вера в закон кармы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Зелёный / / вера в закон кармы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> новая тема

Автор Сообщение

зелень в клеточку
Сообщений: 2509
Добавлено: 20-10-2009 15:11
Чертёнок номер 13.Классный мульт.

хороший человек
Сообщений: 184
Добавлено: 20-10-2009 15:18
и свои радости и печали воспринимаются не только "для себя" но и "для других"


Я радуюсь чужим радостям и радуясь сам я радую других и т.п.

хороший человек
Сообщений: 184
Добавлено: 20-10-2009 15:45

Путь любви

Вовсе не обязательно. Отсутствие восприятия иного как отрицания себя, а себя - как отрицания другого характерно и для пути посылания нах. Т.е., отсутствие значимости, способности определять чего-либо тебя, и отсюда - отсутствие потребности определять другое - за незначимостью его для тебя вообще. Тогда как отрицание как ПРОТИВОстояние - подразумевает именно большое значение отрицаемого. Ну, вроде как оно не мешает и нет разницы, каково оно. Так само - нет ничего нужного и ценного в нем для тебя.

Тут просто суть в том, что любая ПРОТИВОнаправленность векторов - как навстречу, так и противоположно как раз и означает эту дуальность. Тогда как отттенков, качеств, векторов бесконечное множество.

В приведенном мультике подразумевается именно такой дуализм: если не вместе, то строго противоположно. Вроде как не имеется других возможностей и вероятностей. Именно - не обязательно противоположных, а ИНЫХ, а значит - независимых и неопределяемых необходимостью быть именно "наоборот".

реальность не движется только вперед или только назад, только вверх или вниз, вправо или влево. Она движется во всех направлениях и точках одновременно.


Хотя безуслово снижение значимости внешнего есть путь...но это как бы только необходимое условие...путь посылания нах не решает конфликт между Я и не-Я так как не может убрать его причину - само взаимодействие Я и не-Я...и не важно положительное или отрицательное...или даже нейтральное

Сибарит
Сообщений: 8048
Добавлено: 20-10-2009 16:03
Философия, это здорово! Но, скажите мне, как они могут жить в постоянных условиях стресса, воспринимая стресс агрессивно! Агрессия внешняя и внутренняя неизбежно разрушит...

По православной религии существует иерархия не только "светлых", но "темных". Типа главный дьявол и по-меньше дьяволята (Old, сорри за дилетантство), как учитель и ученики - та же тема. Как должен относиться учитель-дьявол к своим ученикам? С любовью? Ведь иначе он их ничему не научит!

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 10:05
Хотя безуслово снижение значимости внешнего есть путь...но это как бы только необходимое условие...

Нет, немного иначе.
Во-первых, не обязательно вариант СНИЖЕНИЯ значимости. Ее просто может изначально не быть. Это вроде как некий человек в Африке, которого вы знать не знаете, вообще не замечаете и никак не в курсе о нем. его существовании, целях, желаниях. Они просто никак не определяют ваше существование - т.е. не имеют для него значение. При этом тот чел может очень даже знать вас, всю жизнь ненавидеть и любить, строить планы на ваш счет и т.п. Пример: обыватель и президент. Обыватель может каждый день читать газеты, изучать всю подноготную президента, его программы, заявления, поступки, ненавидеть, гордиться, возмущаться, критиковать, хвалить. - а президент при этом даже знать о нем не будет.

В таком случае, чтобы значимость была, ее прежде придется еще ПРИДАВАТЬ.
путь посылания нах не решает конфликт между Я и не-Я так как не может убрать его причину - само взаимодействие Я и не-Я...и не важно положительное или отрицательное...или даже нейтральное

При этом и конфликта разрешать не требуется, его именно что нет. Ничего нет - ни положительного, ни отрицательного.

При этом не буду даже и говорить, что "не-Я" при этом подразумевается именно в психологическом смысле: т.е. в порядке самоидентификации. как вообще ВСЕ - все реальность. Любить. ненавидеть, противопоставлять себя ВСЕМУ, причем в одной модальности (только любить. или только ненавидеть) - просто невозможно. Это уже не любовь или ненависть была бы, это просто внутреннее состояние, установка. Просто потому, что все - это ничего.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 10:17
Мадера, одно из основных заблуждений, на основании которого происходит критика, восприятие, оценка, представление и т.п. сатанизма, состоит в том. что его воспринимают ИСХОДЯ из христианских представлений. Т.е., приписывают сатанизму то, что он, по их мнению должен "исповедовать", поскольку так сказало христианство, поскольку эт надлежит ему исповедовать сообразно христианским воззрениям. Но сатанисты - не христиане, они просто не исходят и не сообразуются с тем, что, как говорит им ХРИСТИАНСТВО, сатанистам надлежить исповедовать.

Что означает - "условия постоянного стресса"? И что подразумевается под "агрессией"?

Что касается обучения, пути, любви или ненависти, то тут принцип немного другой, на основании общей природы у вас могут быть общие цели. Вы движетесь за кем-то не потому, что это он ведет, а потому, что вам нужно то же самое. Вам - туда же. В целях достижения и продвижения на нем вполне стоит объединить усилия. Но объединение происходит потому, что есть общие цели, а не потому, что требуется объединение - само по себе.

Под любовью подразумевается немного другое. Я, например, вовсе не ненавижу сатанистов, но и не могу сказать, что люблю кого-либо христианской любовью. Так само, представления о том, что Сатана может любить сатанистов, или демонов, и т.п. чем-то подобным, что приписывается "божественной", любви христианского бога - вызовет неприятие и отвращение у сатаниста, как правило. Ну, если он сатанист.

Это именно не то же самое, но и не противоположность - "ненависть" в христианском смысле. Даже под словом "ненависть" будет подразумеваться нечто иное просто, не находящееся ни в противоположности, ни в совпадении с христианскими представлениями.

Но стрессы - поощряются, да

зелень в клеточку
Сообщений: 2509
Добавлено: 21-10-2009 10:37
Олд.Поставили эксперимент.Поместили группу крыс в некое относительно просторное помещение,с обилием вкусной еды,чистой воды,свежего воздуха,тепла,света и т.д.
И сделали в одном углу узкую трубу в холодное,сырое,протухшее,тёмное,затхлое помещение.

зелень в клеточку
Сообщений: 2509
Добавлено: 21-10-2009 10:45
И крысы разделились.Некоторые вобще сторонились того угла,а некоторые заходили в длинную узкую трубу и проползя в ней,гуляли по второму грязному помещению.
Через какое то время,учёные убрали всем крысам блага,сделав первое помещение копией второго.
Твой вариант-как повели себя те и другие крысы?Спорим не угадаеш.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 10:56
с обилием вкусной еды,чистой воды,свежего воздуха,тепла,света

Крысы не любят жить в СВЕТЛОМ помещении. Они выходят на свет, но жить предпочитают в темных. Это - ночные твари.

Понятие "грязи" - также весьма относительное понятие. Крысы не любят некоторые нравящиеся человеку запахи - и наоборот.

Подозрительные ученые, выставляющие крысам человеческие представления о благах.

зелень в клеточку
Сообщений: 2509
Добавлено: 21-10-2009 11:03
Может оно и небыло освещённым,я не помню,это неважно. Итог эксперимента. Зажравшиеся крысы обвинили любопытных сородичей,лазавших в трубу,что это они принисли в их рай голод и холод,и убили всех кто лазил в трубу.
Неожиданная развязка. Учёные тоже не ожидали такого. И это не байка.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 11:24
Неожиданная развязка. Учёные тоже не ожидали такого.

Ученые начинают казаться мне еще подозрительнее!!!!

Индивиды, уходящие в другое помещение, обзаводящиеся другими запахами (крысы идентифицируют стаю по запаху) и т.п. - отделяются от стаи, становятся или совсем чужаками, или не совсем однозначными членами ее.

Из другого помещения лезут чужаки в помещение, где обитающей стае и так приходится конкуировать за пищу, территорию и выживание!!!! Результат именно однозначен и очевиден. И это касается далеко не только крыс.

Крысиная стая вообще, в любых условиях весьма не склонна так запросто принимать чужаков. Для этого необходимы некоторые условия.

Истолкование подобного поведения вроде:
Зажравшиеся крысы обвинили любопытных сородичей,лазавших в трубу,что это они принисли в их рай голод и холод,

именно что приписывание животным антропоморфных черт, представлений гуманистических ценностей и морали. И постановка, истолкование экспериментов над ЖИВОТНЫМИ, исходя и ограничиваясь гуманистическими ценностями. Это - неадекватное видение для ученого-зоолога.

Скорее всего вы читали именно перепевку (а следственно, выводы, оценки, видение) эксперимента журналюгой, или какую-то популистскую статью. Подобные вещи кропают не с целью описания поведения животных, а с целью объяснения человеческих моральных баек - именно как басни. "Однажды лебедь. рак и щука"....

хороший человек
Сообщений: 75
Добавлено: 21-10-2009 11:43
Я вчера вечером опять расплакалась. Ну почему так... Смотрю Домик гол крысы - лечат их... Почему наш такой весёлый, такой не болевший ничем сразу раз и ушёл?
Он ещё меня лапкой вечером так трогательно трогал - просил какую-то вкусняшку...
Олд, Маугли, а крыса лучше брать у заводчиков или в зоомагазине можно покупать?


"журналюгой" ... фу, как гадостно Вы пишете, Олд... высокомерно и гадостно. Очень это ограниченно, на мой взгляд, и агрессивно. Согласна с Мадерой.
Для многих, между прочим, тоже как-то странно наблюдать. как женнщина среднего возраста фигнёй страдает, вроде сатанизма... Но мы ж не обзывается.

хороший человек
Сообщений: 12034
Добавлено: 21-10-2009 11:48
Зажравшиеся крысы обвинили любопытных сородичей,лазавших в трубу,что это они принисли в их рай голод и холод,и убили всех кто лазил в трубу.

Это зависть чёрная , потому что толстые зажравшиеся крысы не могли пролезть в тонкую трубу. И разбушевавшиеся молодчики с залихватскими выкриками загрызли тех, кто мог спастись в узкой, холодной трубе "Так не доставайся же ты никому!"

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 11:49
Смотря что за заводчики. В магазинах - более "стандартные", т.с. У заводчиков бывают более редкие и дорогие породы. Что касается здоровья - то раз на раз не попадает, зависит - у кого берется. То же самое - и повадок, насколько будут ручные или дикие при этом.

Не берите в холодное время на рынке и в других открытых местах!!!! 70% - успеет обзавестись пневмонией, пока его продают.

ЛУЧШЕ всего брать в подвале и т.п., как по мне.

хороший человек
Сообщений: 75
Добавлено: 21-10-2009 11:52
зависит - у кого берется


Ну да, я хотела б избежать близкородственных вязок... и т. п.
Того скрытого, что могло вот так резко вылезти как с нашим крысом. Заводчиков хочу на Домике голубой крысы посмотреть.
Подвальные не подойдут.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 11:54
"журналюгой" ...

Ничего не могу поделать. Качество написанного зависит от содержания. Если пишет глупости, вещи в которых не шарит, рассчитывая на то, что читатель сожрет и так, и что читатель именно таким питаться и должен - это журналюга.

Но - явно не ученый. Хотя есть и ученые, чьи публикации являются желтой прессой.

А вы что, СНОВА это приняли на свой счет???? Но, думаю, в таком случае, это ваша проблема, так само, как и мнение о сатанизме. Это не причина страдать из-за такой фигни мне - и сатанизму в том числе

хороший человек
Сообщений: 75
Добавлено: 21-10-2009 11:59
Ничего не могу поделать. Качество написанного зависит от содержания. Если пишет глупости, вещи в которых не шарит, рассчитывая на то, что читатель сожрет и так, и что читатель именно таким питаться и должен - это журналюга.

Но - явно не ученый. Хотя есть и ученые, чьи публикации являются желтой прессой.
С этим согласна.

Хм)))) но Вы-то наше отношение ко всему сатанизму принимаете на свой счёт))))

хороший человек
Сообщений: 75
Добавлено: 21-10-2009 12:21
Мне вообще больше нравятся серые стандартные.
У нас был серый, почти чёрный.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 21-10-2009 12:26
Естественно, я оссоциирую себя с сатанизмом - именно потому, что не являюсь случайным пятнадцатилетним подростком, просто начитавшимся о сатанизме журнальных баек или христианской рекламы. Именно потому я несу ответственность, в отличие от подобного подростка.

С другой стороны:
но Вы-то наше отношение ко всему сатанизму принимаете на свой счёт

Не так. Если идет личный диалог, у меня есть скорее, основания принимать таковые суждения именно на свой счет лично, поскольку отнести их как раз к сатанизму и невозможно. На зеленых форумах большинство суждений о сатанизме, что мне встречались, к нему отношения именно не имеют, являясь просто выражениями ассоциаций и представлений самих выражающих их. Т.е., говорится только о том, чем сатанизм, по ИХ мнению, является и должен быть, и что может называться сатанизмом. Это, примерно, тоже самое, как если я стану рассуждать, что христиане - это те. что ходят только в зеленом. Ну, потому что Я считаю. что христианам полагается ходить только в зеленом - сообразно моим представлениям о христианстве. И, мол, фиг с тем, что по этому поводу думаю сами христиане и в чем они ходят на самом деле, исходя из своего христианства. Они же, типо, если не согласны, то, значит, ничего не смыслят в христианстве.

Вот с такими вещами и представлениями, как правило, приходится сталкиваться чаще всего.

Но это далеко не всегда плохо и нежелательно

хороший человек
Сообщений: 75
Добавлено: 21-10-2009 12:32
Олд, а можно как-то вкратце описать, что такое настоящий сатанизм, ну вот про который ты пишешь *можно на ты. не могу, устаю я выкать) Потому что вот я постаралась прочесть про уменьшение значимости... но это ж не отличительная черта только сатанизма и исключительно его. Можно как-то сжато основные принципы что ли изложить... потому что есть впечатление, Олд, что это тебе даже приятно - постоянно отвечать дилетантам, но ничего толком не объяснять
(возможно, я и не права) Но мне думается, все сатанисты так делают. vc с СФ и другие...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> новая тема
Раздел: 
Зелёный / / вера в закон кармы

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU