Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
маугли хороший человек Сообщений: 1376	Добавлено: 25-10-2009 15:57
	Вообще, мужчн и женщин, по моей версии, больше объединяет общечеловеческое, чем сексуальное. каждый вправе занимать ту горку, которую он щас занимает или на какую прицеливается. Что по мне, то общечеловеческое разъединяет мужчин и женщин а сексуальное как раз их объединяет... сексуальное - это то, что есть на старте взаимоотношений между М и Ж, и которое обязанно перерасти в духовную любовь. Но и тода общечеловеческое будет разделять/разъединять мужскую и женскую Души. Хотя именно это разъединение и будет той разницей потенциалов, которая позволит этой системе из двух начал стать производителем "электричества"/света. Не надо искать в мужчинах и женщинах общее - ищите различия.... которые и будут движущей силой для данной пары на основе сексуальности Цитировать
Каа хороший человек Сообщений: 157	Добавлено: 25-10-2009 16:10
	Вообще, мужчн и женщин, по моей версии, больше объединяет общечеловеческое, чем сексуальное. каждый вправе занимать ту горку, которую он щас занимает или на какую прицеливается. Что по мне, то общечеловеческое разъединяет мужчин и женщин а сексуальное как раз их объединяет... сексуальное - это то, что есть на старте взаимоотношений между М и Ж, и которое обязанно перерасти в духовную любовь. Но и тода общечеловеческое будет разделять/разъединять мужскую и женскую Души. Хотя именно это разъединение и будет той разницей потенциалов, которая позволит этой системе из двух начал стать производителем "электричества"/света. Не надо искать в мужчинах и женщинах общее - ищите различия.... которые и будут движущей силой для данной пары на основе сексуальности Каа считает, что сначала объединяет людей Дружба, общие интересы и в последнюю очередь сексуальные отношения. Цитировать
маугли хороший человек Сообщений: 1376	Добавлено: 25-10-2009 16:57
	Каа считает, что сначала объединяет людей Дружба, общие интересы и в последнюю очередь сексуальные отношения маугли не понял Каа - каким местом он читает. Поскольку, если бы он читал головой, то он бы смог прочесть, что маугли не говорит об взаимоотношениях и тем более объединении людей. Маугли говорит о взаимоотношениях/об объединении М и Ж. Если же Ка не видит разницы во взаимоотношениях между людьми и взаимоотношениях М и Ж, то маугли не о чем разговаривать с Каа по данному вопросу. Цитировать
Danochka хороший человек Сообщений: 2138	Добавлено: 25-10-2009 17:21
	Маугли, да ладно... По исследованиям сохраняются те семьи, где муж и жена помимо прочего научаются и дружить (конструктивно взаимодействовать). Без этого и секс НЕ выживает. Так же и относительно форума: не знаю, много ли пользы тут было бы от сексуальных взаимодействий между мужчинами и женщинами (теоретически), но если бы мужчины и женщины тут научились хоть приблизительно дружить, то форум бы расцвел. Цитировать
маугли хороший человек Сообщений: 1376	Добавлено: 25-10-2009 21:19
	ещё Лев Ароныч - учитель по литературе - наверно, всё ж справедливо ставил мне за сочинения бананы почему все читают меня шиворот навыворот По исследованиям сохраняются те семьи, где муж и жена помимо прочего научаются и дружить (конструктивно взаимодействовать). Без этого и секс НЕ выживает я разве писАл, что М и Ж не должны дружить (хотя термин "дружба" требует особых пояснений)? я разве писАл, что секс между М и Ж есть то, вокруг чего должна сплачиваться семья? я тока писАл, что сексуальные желания между М и Ж " есть на старте взаимоотношений между М и Ж, и которое обязанно перерасти в духовную любовь. Но и тода общечеловеческое будет разделять/разъединять мужскую и женскую Души. Хотя именно это разъединение и будет той разницей потенциалов, которая позволит этой системе из двух начал стать производителем "электричества"/света. " у кого чего болит, тот о том и .... если бы мужчины и женщины тут научились хоть приблизительно дружить, то форум бы расцвел иллюзии, которые некоторые пытаются превратить в реальность - не могут М и Ж дружить - НЕ МОГУТ!!!! эти два существа из совершенно разных миров. И объеденить их может только сексуальные отношения (см. выше, в каком контексте нужны СУ). Просто надо научиться уважать самобытность каждой личности (всё одно кто перед тобой - или М, или Ж). Тогда и пресловутая дружба (ЧТО ЕСТЬ ДРУЖБА????? ) не будет с языка слетать не подкреплённая никакими делами. А уважение каждой самобытной личности есть та разница потенциалов между твоим "я" и ЧУЖИМ "я", которая и позволит течь току/свету между этими двумя "я". Danochka, что есть "дружба"? Всё одно: между М и Ж, или М и М, Ж и Ж (а это уж совсем нонсенс - такого в природе ещё не существовало!!!!) Та что есть "дружба"? Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 26-10-2009 07:49
	Имхо, дружба - это любовь без секса. Цитировать
oldsatana хороший человек Сообщений: 379	Добавлено: 26-10-2009 08:27
	я тока писАл, что сексуальные желания между М и Ж " есть на старте взаимоотношений между М и Ж, и которое обязанно перерасти в духовную любовь. Но и тода общечеловеческое будет разделять/разъединять мужскую и женскую Души. Хотя именно это разъединение и будет той разницей потенциалов, которая позволит этой системе из двух начал стать производителем "электричества"/света. " Это у кого как. Сексуальное влечение к духовно отвратному существу возникнуть не может, оно вызывает брезгливость. И наоборот. Скорее всего, это зависит от регулятивов, которыми движется человек: сексуальным инстинктом, и потом, уже исходя из того, что отношения уже есть и, СЛЕДСТВЕННО, требуется выстраивать их и другими способами, в других сферах (приходится). Или, напротив, чел руководствуется этими другими сферами, на основании которых выстраивается сексуальный мотив как закрепление и поддержание, достройка уже к ним. А не духовное - как закрепление и поддержание инстинкта размножения. В первом варианте и свойственно как раз ориентироваться на внешность, напрмиер. Или пары, в которых сексуальное влечение между партнерами уже удовлетворено, и они тихо ненавидят друг друга и ТЕРПЯТ - из соображений, что пару иметь "полагается". ____________________ А вообще - какое это имеет отношение к теме????? Цитировать
Kernel хороший человек Сообщений: 130	Добавлено: 26-10-2009 14:15
	olsatana Просто, то, что рассматривалось в этой теме, я рассматриваю только как один из аспектов более, скажем, обширной темы - как одно из ее проявлений. А что это за обширная тема, если не секрет? Не знаю, что вы имеете в виду против техник. Слово τέχνη (технэ) – искусство, мастерство, умение. Оно подразумевает под собой не только намерении добиться своего, минимально жертвуя со своей стороны. Наличие техники свидетельствует о осознанном, или неосознанном желании одержать верх над ситуацией, или противником. сюда ведь входят и техники формирования, воспитания, изменения себя, построения своей жизни, тех самых реакций. Тем более, если не рассматривать Я и жизнь как нечто предзаданное, с жестким однозначным костяком, неизменное, завершенное. И на что бы ни были они направлены, какие цели и способ отношений не подразумевали, если это делается осознанно и намеренно, - то это техника, в отличие от того, что происходит само собой, "как заведено", "как получается", как "само собой". Это - да, именно достижение некоего результата. Когда вы говорите о выходе из определенного круга реакций - это ведь и есть подоазумеваемый результат. Вовсе не однозначно это должен быть результат именно в аспекте "подчинения нападающего" из приведенного вами примера. Это может быть именно состояние, отношение самого субъекта техники Это всё понятно. Мои утверждения не всеобъемлющи, они обычно привязаны к ситуации. Глупо пытаться натянуть какое-либо утверждение на все случаи жизни. Только техника, это не мастерство, а, скорее путь к нему. По телеку показывали японца, который выпиливал лобзиком из дерева гребешки, без разметки вообще. 200 зубьев идеально одинаковые. В отношениях с человеком техники применяются, когда хочешь добиться от него желаемого поведения, в обход его осознавания. Достигается это инициированием в нём соответствующих, привычных для него реакций. Вот именно в обходе его сознания и заключается ложь. А для ощущения едиства необходимо быть внутренне на равных с человеком. То есть стараться не обходить его сознание, как бы трудно это ни казалось. Вплоть до корректировки целей. Так появляются "блуждающие" цели. Они появляются, когда только пытаешься вырваться из очередного кольца обусловленных реакций. Конечная цель при этом нам ещё не видна ясно, она только брезжит, потому-что сам центр восприятия и мировоззрение, также находятся пока ещё внутри этого обусловленного кольца. Цитировать
Danochka хороший человек Сообщений: 2138	Добавлено: 26-10-2009 18:49
	---не могут М и Ж дружить - НЕ МОГУТ!!!! эти два существа из совершенно разных миров--- у меня в течение жизни взгляд на этот вопрос менялся вплоть до прямопротивоположного теперь думаю, что дружба между М. и Ж. возможна лишь в случае, когда с обеих сторон потребность в половых отношениях удовлетворена...не в смысле каждый день встречаться и ходить вместе куда-либо, а по-взрослому: встречаться можно редко, но при случае помочь чем-то товарищу а это ваше высказывание - самооборона без противника...было бы желание, вода камень точит (если про супругов) Цитировать
Eva летний дождь Сообщений: 3442	Добавлено: 26-10-2009 19:08
	---не могут М и Ж дружить - НЕ МОГУТ!!!! эти два существа из совершенно разных миров--- Могут. Просто вам такие отношения не встречались. Цитировать
маугли хороший человек Сообщений: 1376	Добавлено: 26-10-2009 19:42
	Это у кого как. Сексуальное влечение к духовно отвратному существу возникнуть не может, оно вызывает брезгливость. И наоборот. Скорее всего, это зависит от регулятивов, которыми движется человек: сексуальным инстинктом, и потом, уже исходя из того, что отношения уже есть и, СЛЕДСТВЕННО, требуется выстраивать их и другими способами, в других сферах (приходится). Или, напротив, чел руководствуется этими другими сферами, на основании которых выстраивается сексуальный мотив как закрепление и поддержание, достройка уже к ним. А не духовное - как закрепление и поддержание инстинкта размножения. В первом варианте и свойственно как раз ориентироваться на внешность, напрмиер. Или пары, в которых сексуальное влечение между партнерами уже удовлетворено, и они тихо ненавидят друг друга и ТЕРПЯТ - из соображений, что пару иметь "полагается". С вами не поспоришь - вы правы на все 100%, если речь идёт о неосознанных поступках. Я же всё, что написал выше, подразумевал, что каждый поступок Человека есть полнейшая осознанность. Смею заметить - не только полная ответственность (это само собой), а полная осознанность в намерениях, зачем что делается. И в этой связи: маугли не могут М и Ж дружить - НЕ МОГУТ!!!! эти два существа из совершенно разных миров Danochka а это ваше высказывание - самооборона без противника...было бы желание, вода камень точит (если про супругов) Eva Могут. Просто вам такие отношения не встречались. оба последних высказывания из той же плоскости - из плоскости взаимоотношений чел-овеков. А для двух последних авторов замечу, что я говорил: "не могут М и Ж дружить - НЕ МОГУТ!!!! эти два существа из совершенно разных миров" в контексте, что они не могут дружить, если между ними нет сексуальных отношений, которая есть предтеча их взаимного духовного роста. Я не знаю, что ещё добавить... "Просто вам такие отношения не встречались. " Не смотря на то, что Eva посвященна во все свои предыдущие воплощения, могу констатировать, что за все её предыдущие воплощения ей ещё не встречались такие взаимоотношения между М и Ж, о которых я говорю. Если бы это случилось, то Eva больше бы не перевоплощалась. Цитировать
Eva летний дождь Сообщений: 3442	Добавлено: 26-10-2009 19:46
	Не смотря на то, что Eva посвященна во все свои предыдущие воплощения, могу констатировать, что за все её предыдущие воплощения ей ещё не встречались такие взаимоотношения между М и Ж, о которых я говорю. Если бы это случилось, то Eva больше бы не перевоплощалась. А я больше и не собираюсь. Цитировать
маугли хороший человек Сообщений: 1376	Добавлено: 26-10-2009 20:10
	ну и славненко!!!! аналогично Цитировать
Eva летний дождь Сообщений: 3442	Добавлено: 26-10-2009 20:21
	ну и славненко!!!! аналогично Маугли:)) Цитировать
маугли хороший человек Сообщений: 1376	Добавлено: 26-10-2009 21:04
	Eva, а шо у тя на новой аватарке - oldsatana влюбилась?... Цитировать
Eva летний дождь Сообщений: 3442	Добавлено: 26-10-2009 21:14
	Eva, а шо у тя на новой аватарке - oldsatana влюбилась?... Это волчонок Мне так хотца))) Цитировать
oldsatana хороший человек Сообщений: 379	Добавлено: 27-10-2009 12:58
	Kernel А что это за обширная тема, если не секрет? Ну, можно назвать - определенным мироощущением. Например, то, что вы описываете и то, ЧТО оно будет означать в одном мироощущении, в другом и работать и означать будет совсем другое. Другие реакции, другие значения, другие мотивы, видение. Имея другое мироощущение, бывает сложно понять все это, потому что там все будет иначе. Потому, думаю, даже конкретная привязка, анализ конкретной ситуации, поступка и т.п. невозможны без присутствия "на заднем плане" всего остального - исходя из чего так "получается", видится. Вот, например, та же самая оценка, видение агрессии как причастности, погруженности, "единства" с реальностью или объектом и т.п. - или как, напротив, непричастности, отчужденности. Даже в конкретном случае различие такого видения, оценки подразумевает более глубокие и масштабные основания. Не учитывая этого - как видеть, анализировать, осознавать конкретные ситуации, если просто не можешь осознать позицию в ней других? Вот, напрмиер, вы рассматриваете ту разновидность и цель применения техники, которая направлена на другого, является манипулятивной и подразумевает обход осознавания. Но разве чтобы предоставить возможность осознавания другому, не требуется прежде самому быть способным осознать тот способ, которым для другого это осознание происходит? А это, в свою очередь, предполагает определенной настройки своего собственного сознания - техники по достижению способности понимать другого. Понимать ситуацию и т.п. Что касается техники: да, сама техника - не мастерство и не свойство, это именно средство, путь достижения определенного мастерства,с войства. события, состояния себя или вообще дел. И вот та вот разновидность техники, которая впоследствии выводит действие из сферы сознания, контроля и анализа - то ведь этот момент является как бы уже завершающим. Сначала, напротив, нечто именно поддается сознанию, намеренно, сопровождаясь рефлексией практикуется, повторяется - и только в последствии, в результате закрепления на подсознательном уровне, на уровне реакций - сознание отступает потому, как не требуется его участие для этого. за этим вроде как не нужно следить. Без этого для вырезания одинаковых зубцов пришлось бы долго мерить, но у человека это вошло уже в память тела, в подсознание, когда требуемое сокращение мышц происходит спонтанно. Это - работа, осознанная, намеренная, да, по достижению определенной цели, т.е. того, чего нету и что само собой не появится. Изменение реальности. Обязательно ли это предполагает вот это вот "наименьшее затрачивание усилий"? И настолько ли это плохо - само по себе, если не предполагать неизбежность и НУЖНОСТЬ вот того, что вы в данном случае называете техниками - одну из их разновидностей: манипуляцию? Кстати, манипуляции ведь тоже не обязательно направлены на других. Они могут использоваться и в применении к себе самому, как средство обхода некоторых блоков, препятствий. Помните, Мартина Идена, манипулирующего собой, своими инстинктами биологического выживания - с целью обойти их? Цитировать
oldsatana хороший человек Сообщений: 379	Добавлено: 27-10-2009 13:05
	Я же всё, что написал выше, подразумевал, что каждый поступок Человека есть полнейшая осознанность. Смею заметить - не только полная ответственность (это само собой), а полная осознанность в намерениях, зачем что делается. Осознанность - чего? Кем и чем себя осознаешь - тем и будешь. О осознать себя или что-либо можно разными способами, как что. Можно - и м. или ж.: как метафизических явлений, сущностью которых являются черты половых отношений человеческого биологического вида патриархальной социальной формы существования. Поскольку для этого не просто требуется осознать себя именно как М. или Ж., а, не, например, трансцедентального субъекта. но и осознать, что М. и Ж. являются чем-то определенным, имеют таковые свойства, а не иные. А КАКИЕ??? в контексте, что они не могут дружить, если между ними нет сексуальных отношений, которая есть предтеча их взаимного духовного роста. Вы случайно то, что я периодически вам отвечаю по мировоззренческим вопросам, не осознаете как сексуальное домогательство? Ну, уж если только при наличии таковой подоплеки возможен духовный рост, общение, дружба (а следственно - и вражда), интерес, ненависть и т.п.? Надо сказать, что мне встречалось и такое восприятие возможности вообще взаимодействия. И именно в случаях, когда люди осознают себя только как М. и Ж., причем определенного типа и должных, надлежащих реакций и свойств (так положено, так всегда происходит и, значит, нужно быть, делать, считать. хотеть именно так, а не иначе) - и никак иначе. Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 27-10-2009 14:13
	И именно в случаях, когда люди осознают себя только как М. и Ж., причем определенного типа и должных, надлежащих реакций и свойств (так положено, так всегда происходит и, значит, нужно быть, делать, считать. хотеть именно так, а не иначе) - и никак иначе. Вот! Вот недостижимый идеал современного человека, имхо! Только, увы, мало кто это понимает, а уж, тем более, осознает свое соответствие своему же полу! отсюда все несуразности в отношении между полами... Цитировать
oldsatana хороший человек Сообщений: 379	Добавлено: 27-10-2009 14:18
	Вот! Вот недостижимый идеал современного человека, имхо! В смысле: замечается только то, что способно быть сексуальным объектом, а там можно и присмотреться? бессмысленно, бесполезно и ненужно любое взаимодействие, если в нем не предусматривается интим? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи