|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Зелёный / / Кризис на ФДК: хроника, действия, перспективы |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 16 17 18 19 Next>> |
Автор | Сообщение | |
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 14:05 | |
Темы, которые необходимо осветить в письме: 1) механизмы обратной связи с администрацией ФДК. (в принципе она невозможно пока сам СНЛ будет игнорировать ФДК, так, как нынешний состав это, со слов предыдущего админа, ставленники админа сайта, который скорей всего получил ц\у от СНЛ. Они же просто подключены к СНЛ и копируют его поведение. Значить, нужны механизмы взаимодействия. Вариант такой, тех админ от СНЛ и Админа Сайта, а вот админ по кадрам уже должен избираться всем форумом и он будет нести ответственность за работу модераторов, которых так же необходимо избирать голосованием.) здесь важно отразить моменты, когда администрация просто напросто калечит людей своим поведением: покрывательтво модераторов и глухое игнорирование призывов остановить этот беспредел. Модераторы, будучи в энергетическом коллапсе путем развода на агрессию, добывают себе энергию. Ведь по энергоструктуре они на данный момент привязаны к СНЛ, а он их игнорирует, как и весь форум, и не каждому из них удается поддерживать связь с Богом о чем свидетельствует отсутствие моральных и просто человеческих норм с их стороны, когда они выполняют свою работу. Здесь нужны случаи из жизни на ФДК. 2) Оплата труда административного аппарата ФДК (как можно спрашивать с людей качественную и своевременно выполненную работу на профессиональном уровне, когда у них и своих дел по горло? Нужно открывать счет и направлять на него средства для решения этой задачи. Статьи дохода? - благотворительные взносы это по любому, так, как коммерцией заниматься нельзя. Но можно ведь и сделать предложение СНЛ, чтобы те средства, которые люди высылают за информацию, полученную через скачивание в инете, были частично отведены под эти цели. Так же обнародовать номер счета и объяснить с какой целью он открыт. Кто будет отвечать за это и как это будет выглядеть, так же, через общее обсуждение идей решения этой проблемы на форуме.) 3) Нынешняя команда, за возможным исключением техадмина должна уйти, ибо в старые мехи не наливают нового вина. |
||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 14:05 | |
|
||
GLORY хороший человек Сообщений: 12034 |
Добавлено: 17-01-2010 14:44 | |
Я вчерась намеревалась такое предложение сделать, но интернет тормозил не по детски |
||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 18:24 | |
"Женщина, читающая "Плейбой", чувствует себя почти как еврей, читающий пособие для нацистов. | ||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:42 | |
Когда я ещё летом поднял вопрос об отмене Самарским выборов, надеясь на отклик форумчан, почти никто не отреагировал. К моему удивлению к теме примыкали люди, которые поощряли эту отмену. Очень странно... С поста администратора должен уйти не только Самарский, но и Джек. Джек тоже является авторитарной личностью. Он неоднократно шёл против общего решения модераторов, считая что воля администратора является главенствующей. Такой взгляд на администрирование считаю недопустимым. |
||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 19:45 | |
форуму нужен техадмин, где его брать? если даже Сергей с Вовой его починят, то кто будет следить за ним? |
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:46 | |
Администратор должен обеспечивать техническое здоровье форума и развивать его функциональность, а не диктовать политику. Если администратор хочет участвовать в политике, то пусть проходит выборы в модераторы и модерит на равне с другими. Противоречивые вопросы в модератории должны решаться простым голосованием по большинству голосов. По более глобальным вопросам необходимо проводить всеобщий форумский референдум. |
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:48 | |
Техадмин нужен и это может быть кто угодно. У кого есть желание и соответствующая подготовка. Единственное, что должен уяснить для себя администратор - он не царь на форуме. | ||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 19:48 | |
ну и я это предлагаю
|
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:50 | |
А что конкретно делать я не знаю. У администратора вся власть. Если только организовать массовые письма админу Лазарева... Но чувствую, что далее закрытия форума на месяц дело не пойдёт. | ||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 19:53 | |
ПРоцесуально сначало письмо уйдет к АДМИНИСТРАТОРУ САЙТА!!! А уж после его реакции возможно к СНЛ. Форум и так не работает нормально таг, что боятся закрытия нечего, счас он к примеру висит без признаков жизни. |
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:53 | |
Не думаю, что на админа надо возлагать обязанности по несению ответственности за работу модераторов. Такая ответственность может интерпретироваться авторитарными личностями как беспредельная власть. Ответственность за работу модераторов должен нести народ, выбирая порядочных людей. А админ должен обеспечивать технически все эти мероприятия, следить за техническим порядком, пресекать мошенничество. | ||
Сергей хороший человек Сообщений: 275 |
Добавлено: 17-01-2010 19:55 | |
Иметь все рычаги управления и не пользоваться ими - это большое искушение. Админ на ПХПББ может все. Ему доступна любая информация на форуме, он может замести следы так, что ни один модератор не сможет установить истины. Технически его права не ограничить, только на уровне правил, гарантом исполнений которых правда будет он сам. Вот такая вот загогулина, как говаривал Борис Николаевич. |
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:57 | |
Призываю всех честных модераторов покинуть модераторский пост так, как это сделал я. Народ вас выбрал сроком на один год и никто не имеет права задерживаться там дольше. | ||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 19:58 | |
Админ будет обеспечивать поддержание обратной связи, механизма, которой с его помошью и будут установлены, это невозможно для модератора. к кому идти если модер нарушает правила? к другому модеру, так у него столько же прав, как и у первого |
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 19:59 | |
Да.. Тоже верно... |
||
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55 |
Добавлено: 17-01-2010 20:00 | |
Да.. |
||
Дорз хороший человек Сообщений: 903 |
Добавлено: 17-01-2010 20:01 | |
Дим они сюда не заходят, ток Гедеон подсматривает и все
Что ты предлагаешь? вместо модеров сделать всех админами: итого 7-мь штук |
||
Кент Капитан Сообщений: 9111 |
Добавлено: 17-01-2010 20:05 | |
"Женщина, читающая "Плейбой", чувствует себя почти как еврей, читающий пособие для нацистов. ...мне .конечно.Дмитрий. не совсем интересен НФ.больно фанатичен и идеологизирован.и по-моему глубокому убеждению. место сие. рано или поздно ."травой порастет"... вот только никак не пойму Вашей цитаты...ч.с. | ||
Сергей хороший человек Сообщений: 275 |
Добавлено: 17-01-2010 20:07 | |
Как уже неоднократно говорил, самой жизнеспособной схемой управления мировоззренческого форума для ФДК будет являться следующая схема: - технический администратор. Лицо, назначаемое админом сайта и решающее только технические вопросы. - арбитр (гл. модератор) форума (избираемый всеобщим голосованием, регулирующий взаимоотношения между форумом и адм-цией и обладающий полномочиями снятия отдельно взятых модераторов). - модераторы (избираемые всеобщим голосованием). Арбитр форума может быть смещен администратором форума с санкции админа сайта с одновременным объявлением перевыборов. По представлению арбитра форума админом сайта может быть осуществлена замена администратора форума. В данных вопросах всеобщее голосование, имхо, неуместно, т.к. нет явных критериев. Хотя можно рассмотреть и возможность народного импичмента арбитру с порогом, скажем, в 50% голосов. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 16 17 18 19 Next>> |
Зелёный / / Кризис на ФДК: хроника, действия, перспективы |