|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Зелёный / / Нужна ли ветка "для выяснения отношений?" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 |
|
| Автор | Сообщение | |
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947 
|
Добавлено: 27-03-2010 21:46 | |
Обитель, это не просто мнение, а многолетнее наблюдение бывалых  |
||
|
Kozel зелень в клеточку Сообщений: 2509 |
Добавлено: 27-03-2010 21:48 | |
|
Поддерживаю позицию Глории и Обители. |
||
|
Обитель хороший человек Сообщений: 7817 
|
Добавлено: 27-03-2010 21:54 | |
|
Инессик)))))) ни в коей мере не спорю, но сейчас, мне кажется мы немножко заигрались. потом если мы выживем, конечно тогда и конфликт будет другой более игровой что ли |
||
|
Обитель хороший человек Сообщений: 7817
|
Добавлено: 27-03-2010 21:57 | |
|
я считаю ветка для конфликта была очень нужна и многому нас всех научила. а сейчас надо бы уже остановится, а мы все не можем, хотя может я ошибаюсь |
||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 27-03-2010 22:19 | |
Я правильно поняла, что ты говоришь "нет" (против существования ветки "Для выяснения отношений", а соответственно и за жесткое модерирование? |
||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 27-03-2010 22:20 | |
Я тоже считаю, что это был неплохой опыт для всех. Независимо от будущего. |
||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 27-03-2010 22:21 | |
|
Итог. Вопрос: Нужна ли ветка "Для выяснения отношений" (как она есть сейчас, то есть с мягким модерированием) Илья - нет Ева - нет Аттика - да Dannochka - да (ветка открывается новая при возникновении конфликтной ситуации) Кент - да Обитель - нет МерлиН - да GLORY - нет Гала - да (модерируемая на общих основаниях) Kozel - нет ------------------- Итого: 4 голоса "да" (то есть нужна), 5 голосов "нет" ( то есть не нужна) |
||
|
Danochka хороший человек Сообщений: 2138 |
Добавлено: 28-03-2010 10:47 | |
не знаю подумала, что тут дело в целостной модели модерирования а ее вам выбирать |
||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 28-03-2010 13:57 | |
 Мне действительно не оч понятно - если есть такая ветка, в которой люди ссорятся (давайте уж называть своими именами) то это означает, что она модерится мягко. Если же правила жесткие - пресекаются любые попытки конфликта, то эта ветка существовать не может.Вот я и спросила. |
||
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034 
|
Добавлено: 28-03-2010 14:19 | |
|
Ветка никакой пользы не принесла, а выснять отношения завсегда можно в беседке. |
||
|
Гaлa хороший человек Сообщений: 499 |
Добавлено: 28-03-2010 14:48 | |
|
Тогда лучше совсем без ветки, непонимание можно утрясти в Круглом столе. Я выбрала. Глори, мне принесла пользу эта ветка. Я попросила прощения за нечаянно принесённую боль (хоть и не хотела этого), я реабилитировала себя, отыскав ту тему, в которой явно видно что ничего ужасного я не делала. Для меня это было важно, Глори. Я не хотела жить с чувством навязанной мне вины, мне это мешало. Пусть лучше меня считают скандалисткой, да кем угодно, чемя сама бы мучилась от того, что принесла зло в чьи-то жизни, да ещё и детям...нет уж |
||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 28-03-2010 18:31 | |
|
Подводим итог, друзья. Ветку "Для выяснения отношений" больше не открываем в том виде в каком она существовала (то есть с минимальным модерированием). Все другие ветки имеют полное право на существование, но модерятся на общих основаниях в соответствии с Правилами. Правило это вступает в силу с понедельника, 29 марта 2010 года |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 |
|
| Зелёный / / Нужна ли ветка "для выяснения отношений?" |