|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Зелёный / / Смертник в метро. Москва. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Гaлa хороший человек Сообщений: 499 |
Добавлено: 03-04-2010 00:31 | |||
| Да, это было ужасно, многие, кто включал телевизор, были просто в шоке от циничности ТВ. | ||||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947 
|
Добавлено: 03-04-2010 00:33 | |||
|
||||
|
Гaлa хороший человек Сообщений: 499 |
Добавлено: 03-04-2010 00:37 | |||
|
Писали, что за 20 минут до взрыва видели женщин, молящихся прямо в метро... сейчас поищу. В том-то и дело, что эта милиция в лучшем случае - пошлёт и покрутит у виска тебе(( |
||||
|
Danochka хороший человек Сообщений: 2138 |
Добавлено: 03-04-2010 10:07 | |||
|
Читала обзор в литовской газете по поводу теракта. Пишут, война объявлена. Хотят "освободить" от России Кавказ, Поволожье и Краснодарский край. Вот такая информация. |
||||
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034 
|
Добавлено: 03-04-2010 10:51 | |||
|
||||
|
Аттика хороший человек Сообщений: 1360 
|
Добавлено: 03-04-2010 12:45 | |||
честно говоря, я в таких случаях даже писать ничего не могу...  |
||||
|
Мари хороший человек Сообщений: 117 |
Добавлено: 05-04-2010 14:11 | |||
Соглашусь со всем. Но дальше встает вопрос, что мы сами можем сделать реально, чтобы это изменить? Мне думается, что надо своими ПОВСЕДНЕВНЫМИ действиями отношение к милиции изменять, формируя правило обращаться к помощи милиции в ЛЮБЫХ бытовых ситуациях, где возможно ее вмешательство. А часто нам просто лень это делать, да и зачем, думаем мы, все равно бесполезно - такие мысли и установки сами по себе только укрепляют отрицательный имидж милиции. А на нас дети смотрят. Напишу в тему "Жизненная позиция" конкретный пример и размышление, там более уместно.
А тут встает другой вопрос: что люди могут и должны сделать, чтобы предотвратить такие ситуации или, если оказались в ней - что делать дальше. Вчера была передача по ТВ, кажется, на 1-ом. Оказывается в метро каждый месяц проходят учения спецсназа на предмет действий в чрезвычайных ситуациях. Когда же ведущая спросила, а можно ли сюда обычных людей подключить, чтобы они как-то отрабатывали и свои реакции, спасатель даже удивился, кто ж, мол, пойдет ночью играться. А я думаю, и не надо играться. Для людей должны быть выработаны стандартные программы поведения, они должны им обучиться заранее и по сигналу-оповещению просто тупо выполнять. Пока нас учат только не паниковать. Но этого мало. При взрыве нужно одно делать, при отравлении газами - другое, при пожаре - третье, при ядерной атаке - сами понимаете.. Показали, какая система выработана за рубежом (не помню где, то ли в США. то ли в Англии). Чрезвычайные ситуации поделены на несколько уровней по степени опасности, для каждой из них есть свои сигналы и разработана методика действий для населения, вплоть до того что надо иметь подготовленным заранее, что с собой взять, куда бежать и проч. Причем, судя по запасам, ориентируются и на ядерную атаку тоже. А у нас ничего. В метро во всех случаях задержек говорят "По техническим причинам". И понять это можно: неподготовленное население, не зная что делать, в панике может ухудшить свое положение. А вот если оно будет знать заранее необходимые правила поведения - это совсем другое дело. Давайте попробуем вместе выработать (для себя хотя бы), что делать в критической ситуации: - взрыв в метро/в крупном общественном центре/на улице/другое - пожар дома/в крупном общественном центре - ситуация с использованием отравляющих веществ - ситуация с использованием радиоактивных веществ Про ядерный взрыв как вариант как-то даже страшно писать.. Интересут конкретные действия, вплоть до того что иметь заранее приготовленным. У меня была ситуация возможности пожара в квартире (у соседей горела квартира), я минут десять металась, прежде чем выбралась на улицу, документы собирала и в попыхах думала, что еще взять (а голова-то в такой ситуации не хочет думать!, надо действовать). Но там обошлось. Или в метро при мне стало плохо женщине, вышли на платформу, ни у кого из пассажиров нет лекарств, до дежурной наверх бежать далеко, к счастью, все-таки у одной женщины оказался нашатырь. Вот какие минимальные лекарства надо с собой иметь? Поделитесь, кто что знает, как понимает. Каждый может оказаться в чрезвычайной ситуации. |
||||
|
Гaлa хороший человек Сообщений: 499 |
Добавлено: 05-04-2010 15:51 | |||
| Мари, вот сейчас... началось безумие по названием "пал травы". Какие-то негодяи и недоумки берут спички и поджигают траву по откосам и полям. В прошлом году в регионе у нас было две жертвы - человеческие, так как огонь подошёл уже близко к деревенским домам, и люди побежали тушить... Сообщайте о возгораниях и поджигателях - может, удастся поймать хоть кого. | ||||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 06-04-2010 00:24 | |||
 Как Вы себе это представляете? В каких "бытовых ситуациях", например?
И это только несколько случаев из десятков. Так что если есть возможность я лучше буду держаться от них подальше. Бытовые вопросы как-нить сама порешаю.
|
||||
|
Гaлa хороший человек Сообщений: 499 |
Добавлено: 06-04-2010 11:41 | |||
|
Вот на эту статью ополчились... депутаты фиговы http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/29/457647-vosstavshie-iz-sortira.html Страшно далеки они от народа. Поддержу Инесика. Мари, а мне участковый звонит периодически, со своими бытовыми проблемами))))  )))Ну. собственно, статья. Минкин, жеж! Восставшие из сортитра Г-н президент, вы этого хотели? Конечно, нет. Виноваты ли вы? Безусловно, да. Упадет ли ваш рейтинг? Вероятно, даже поднимется. Вы появитесь на телеэкранах — строгое лицо, суровый голос. Скажете: “Чудовищное преступление!.. Ни ума, ни совести!..” И людям захочется сплотиться вокруг вас, прижаться (хотя бы к телевизору) — а куда денешься? всё равно другой защиты нету. В вагоне метро человек — один (он стиснут толпой, но это не защитники, а такие же жертвы, если что случится). А дома у телевизора человек — с вами (видит, как вы всё делаете для его безопасности, как отдаёте приказы спецслужбам)… Пока взрывают и стреляют на Кавказе, можно, конечно, считать, будто это их внутренние разборки. Но когда недавно рванули “Невский экспресс” — между двух русских столиц! — это был очень громкий сигнал: террор не побеждён и даже не заперт на Кавказе. Однако даже на случайный пожар в пермском клубе вы отреагировали резче, чем на спланированный подрыв главной железной дороги. …Несправедливо было бы утверждать, будто вы один виноваты. Без слова “тандем” тут не обойдешься. Так что это письмо — к вам обоим. Виноваты ли вы оба? Безусловно, да. Такие у вас спецслужбы, такая милиция. (Понятно, что это наши спецслужбы, наша милиция, но руководителей назначаете вы, и подчиняются они вам.) Число милиционеров в московском метро постоянно росло. Когда-то и одного трудно было найти, а теперь ходят вчетвером, а то и впятером. Но вы (тандем) никогда не ездите в метро и, значит, никогда не видели их лиц. Они вызывают жалость, опасение, недоумение (маленькие, тощие, из одного гаишника можно трех таких сделать); они так странно держатся, будто впервые попали в большой город; где они росли? кто их учил и чему? Они останавливают плохо одетых людей с нерусскими лицами, но похоже, что они ищут не шахида, а сто рублей. А если снять с этих милиционеров форму и кобуру, надеть на них что-нибудь невзрачное, то ведь их самих немедленно остановят по тем же приметам. Ваш тандем уже 10 лет известен тем, что всё решает силой. А что такое сила? Число бессильных это не сила, согласны? (Хотя смотря для чего. Для разгона хилых митингов — ещё годятся, для ловли террористов — нет.) * * * Ваша политика силы очень опасна для нас, граждан. Хотя бы просто потому, что каждого из вас двоих защищает минимум тысяча лучших бойцов, а на каждого из нас приходится одна сотая часть замухрышки. Вы в миллион раз лучше защищены, чем простой человек. Это слишком большая разница; она не даёт вам возможности понять, как живут там, внизу. Вы назначаете президентов на Кавказ, они вам рапортуют и клянутся в верности, всё это показывают по телевизору, и возникает иллюзия, будто всё в порядке. Хотя иногда в Москву приезжают вооруженные группы с Кавказа и прямо на улице расстреливают своих знаменитых врагов. И тогда у жителей Кавказа, вероятно, возникает уверенность, что в Москве можно воевать. Если можно убивать депутатов и генералов, то… Внизу жизнь иная. Внизу, на Кавказе, бедняки пошли в лес собирать черемшу, попали под бомбёжку и погибли. Нам сказали: по ошибке. Нам сказали, что с воздуха их приняли за боевиков и долбанули. А потом нашли тела. А на телах раны от ножей. Таких ран осколки ракет, снарядов и мин не оставляют. А ножом с вертолёта не зарежешь. Попробуйте объяснить кому-нибудь на Кавказе, почему “бомбить” нищих сборщиков черемши — можно, а в московском метро взрывать бедных работяг — нельзя. Вы применяете силу тем бездумнее, что ответные действия вас с гарантией не коснутся. * * * Эта беда, вероятно, вернёт нас всех к реальности. А то провал на Олимпиаде стал казаться самым большим горем, национальным горем (только траур не объявляли). Заодно стало казаться, будто (после 20 лет кремлёвских усилий) наконец найдена наша национальная идея: СОЧИ. Теперь провал спецслужб должен всех отрезвить. И хорошо бы эта трезвость наступила поскорее. Ибо вполне возможно, что это не конец и что всё могло быть гораздо хуже. Взрывов два, синхронно: утро, столица, метро. Никак не спишешь на случайных безумцев, да никто и не пытался списать. По словам одного из руководителей спецслужб, это “хорошо спланированная террористическая атака”. Объяснение важное. Мол, если бы террористы плохо спланировали, — ну, тогда мы бы предотвратили. А если хорошо — ну, тогда ничего не поделаешь. Если атака спланирована “хорошо”, тогда неизбежен вопрос: зачем они решили минимизировать жертвы? Это не может быть случайностью, что оба взрыва произошли на станциях, а не в тоннеле. Ведь смертницам всё равно, где умирать; их жизнь им не дорога и уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу скорее всего вагоны бы сошли с рельсов (два-три килограмма в тротиловом эквиваленте). Вагоны покорёжены, двери закрыты, жертв могло быть в сотни раз больше. А сколько погибло бы раненых и не раненых — ведь эвакуация превратилась бы в почти невыполнимую задачу. Все задохнулись бы в дыму и огне. И чинили бы месяц, выковыривая вагоны по кускам. Но оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это объяснить — не знаю. Но что это не случайность — совершенно ясно. И те, кто “хорошо планировал”, безусловно, всё это понимали. (То, что один из взрывов они устроили на “Лубянке”, — дополнительный привет ФСБ.) * * * Телевизор обязательно много раз покажет, как вы и премьер стискиваете зубы, катаете желваки на скулах — ваши чувства, ваш благородный гнев понятны, но… Извините за субъективный и, возможно, несправедливый взгляд, но, похоже, что вы (оба) кажетесь себе молодцами — умными, опытными, лучшими. (А как иначе? Ведь если вы не лучшие, то должны были бы, движимые благородством, ради Родины уступить руководство тем, кто более достоин.) Вы — молодцы, а все неудачи — оттого, что ваши указания кто-то не выполнил. Вы же приказали замочить коррупцию, а она цветёт. Значит, какие-то черти не выполнили; ни ума ни совести. Вы приказали замочить террористов, а они вот — в московском метро. Просто потому, что кто-то не выполнил ваш приказ. …Вам сейчас, может быть, не до телевидения, но не беспокойтесь: оно в порядке, работает. Всё утро шли обычные кулинарные программы. А вот когда террористы в Нью-Йорке атаковали небоскрёбы ВТЦ, наши телеканалы, отменив все передачи, несколько часов в прямом эфире гнали репортаж с места трагедии и включали студии, где, опять-таки в прямом эфире, лучшие политические аналитики комментировали и старались объяснить происходящее. Да, по масштабу наша вчерашняя террористическая атака меньше, чем тогдашняя американская. Но она — наша. И, возможно, надо было показывать её сразу (хотя бы для того, чтобы все, кто может, остались бы дома, а кто не может — не совались бы в метро, усугубляя давку). Теперь надо бы, может быть, сделать две вещи. Надолго перестать показывать по нашим телеканалам “документальные фильмы” о том, что это “власти США сами организовали террористическую атаку самолетов на башни-близнецы”. Так, во избежание ненужных ассоциаций. А ещё, пожалуйста, прикажите вашим пропагандистам, чтобы прекратили говорить “лихие девяностые”. Помнится, кризис быстро отучил ваш тандем называть Россию “островком стабильности”. Теперь, когда у нас есть “Норд-Ост”, Беслан, взорванные самолеты и невские экспрессы, метро и бесчисленные майоры евсюковы, — выражение “лихие девяностые” звучит слишком глупо. Александр Минкин |
||||
|
Мари хороший человек Сообщений: 117 |
Добавлено: 06-04-2010 11:56 | |||
Естественно, не все вопросы надо решать с милицией, это очевидно. Я хотела сказать, что в обычной жизни всегда есть ситуации, когда уместно обратиться в милицию. А часто этого не делают. Буквально на днях произошел случай с моей сестрой. У нее украли велосипед, почти новый, который стоял на лестничной площадке у квартиры, пристегнутый тросиком с замочком. Возвращается вечером с работы - велосипеда нет, а тросик с закрытым замочком на месте. Создалось впечатление, что сделал кто-то из "знающих", из своих. Сестра спросила знакомых соседей - никто не видел ничего подозрительного. Вроде, надо обращаться в милицию, но ее умный муж начал отговаривать "зачем, только время терять, все бесполезно". А сын на это все смотрит, выражает робкий мысли "может быть, сходить в милицию.." Сестре, как она мне сказала, стало буквально стыдно перед сыном, и она твердо решила пойти в милицию: неважно найдут-не найдут, пусть хотя бы видимость поиска устроят, другие остерегутся красть. Тем более даже если купишь новый велосипед, его держать негде кроме как у квартиры, при такой безответственности новый опять уведут. А надо сказать, что рядом с квартирой сестры есть "нехорошая квартира", где живет чета алкоголиков, у которых квартирует "аул" неизвестных лиц кавказской внешности. Как только они заподозрили, что соседи собираются обратиться в милицию, сами пришли к сестре и рассказали о том, что здесь недавно вертелась компания местных мальчишек-подростков. Сестра, не долго думая, вышла во двор и молча, без разбирательств, стала фотографировать мальчишек на мобильник (тут я ей восхищаюсь, я бы не додумалась, я стала б, наверное, разговоры разговаривать). Те сразу всполошились, мол, что Вы делаете. И она им прямо выложила о краже велосипеда, сказав что пойдет в милицию. Так эти мальчишки испугались так, что побежали сами искать вора. И нашли. Оказалось, это тоже мальчик-подросток. Дальше разбирательство шло с участием его отца, который считал, что велосипед был подарен гостившим родственником. Велосипед вернули, хотя он был обезображен настолько, что сами хозяева его признали по номерам на раме, встреть они его на улице - не признали бы. Мальчишки получили кулек с любимыми сникерсами, соседка - коробку конфет, а совершивший кражу - урок, надеюсь. Все должны быть довольны. А началось все с твердого намерения предпринять действия, обратиться в милицию. Если бы ничего не предпринималось, какой бы страшный урок получили бы наши дети: что можно безнаказанно воровать, что можно покрывать кражу, что не надо ничего предпринимать, если тебя обокрали. И какое общество мы построим с такими установками?
Согласна, что не на пустом месте. Но они имеют место быть как раз из-за равнодушия и бездействия граждан, отсутствия их реакции на беспредел в том числе. Это как курица и яйцо, никогда не знаешь что первично. Пример из жизни. Знакомый с работы, основательный, принципиальный человек, с высшим образованием, в компании друзей слегка навеселе от пива выходил из парка "Сокольники". Никакого противоправного поведения не было, - я не могу даже представить, чтобы такой человек что-то мог сделать неприличное, хотя видела его принявшим гораздо более крепкие напитки. Так вот, подошли милиционеры, стали вымогать деньги, угрожая "привлечь". Ребята отказались, и их действительно увезли и посадили в "кутузку". Но знакомый отказался подписывать их протоколы и впоследствии буквально замучил разбирательствами милицию, они не знали как от него избавиться и все замять. А у него не было опыта подобной борьбы и необходимых знаний. Вот если бы все поступали так, как мой знакомый, знали бы законы, то и милиция была бы другая. А вообще, я считаю, надо стараться воздерживаться от пустой неконструктивной критики того, что тебе может помочь. Запомнилось. Один известный российский адвокат сказал, что никогда ни при каких обстоятельствах не критикует суд, уважительно относится к суду, иначе не останется ни одного инструмента, способного противостоять произволу. Судьи, милиционеры находятся в сложной ситуации, но они тоже люди, и могут поступать по совести вопреки сложившейся системе. |
||||
|
Мари хороший человек Сообщений: 117 |
Добавлено: 06-04-2010 12:38 | |||
|
Вот еще примеры общения с милицией из моей жизни. Моему сыну было не больше 3-х лет. Обычный день. Я возилась на кухне, а сын играл в комнате. Минут 10 всего меня не было в комнате. Вдруг звонок в дверь. На пороге стоит милиционер, представляется участковым. Оказывается, люди сообщили, что из нашего окна ребенок выбрасывает вещи. Увидев моего мальца, он отказался верить, что такой может что-то подобное сделать, извинился и ушел. А я заволновалась, стала проверять наличие игрушек и расспрашивать сына. Оказалось, действительно, это он выбрасывал игрушки, довольно крупные, в том числе довольно увесистый настоящий телефонный аппарат. Участковому я сообщила, чтобы дальше не искал, это мы виноваты... Он мог назначить штраф, но ограничился порицанием. Этаж у нас высокий, так ребенок мог случайно и убить, и сам мог выпасть из окна случайно. Спасибо людям, которые не поленились доложить участковому, а тот не поленился отреагировать. А однажды у моего сына лет в 10 отобрали мобильник. Незнакомый старший мальчик. Сын пришел домой как в воду опущенный, потрясенный... Мы всей семьей повели его в милицию, написали заявление. Потом ходили к следователю на разбирательство. И все это, в общем, не для того чтобы вернуть вещь, а чтобы он посмотрел, что не один он такой неудачливый, что есть люди которые работают, чтобы такого не было, которые могут помочь, чтобы он не боялся и знал куда следует обращаться. Признаюсь, мне очень не хотелось идти, но я пошла. Мобильник в итоге не нашли, но сын успокоился: увидел, что следователь нормальный хороший дядя, увидел пухлые картотеки стоящих на учете мальчишек преступников (тех, кто попадались и тех кто на заметке, среди них детдомовские), увидел картотеку на компьютере и др., - видно было, что милиция дело делает, и к ней можно обращаться. Я была очень довольна. |
||||
|
dr. Dulitl хороший человек Сообщений: 2735 
|
Добавлено: 06-04-2010 13:13 | |||
Раньше для таких хорошее было наказание...Конфискация имущества. |
||||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 06-04-2010 14:30 | |||
|
Мари, Вы приводите примеры случаи с "хорошими" милиционерами. А парадокс в том, что это должны быть не "хорошие, положительные" примеры, а НОРМА! Которая "нормой" быть перестала. Я тоже верю, что есть где-то хорошие милиционеры, такие, каких показывают в "Улицах разбитых фонарей". Наверняка есть! Не может не быть.
этот, к несчастью, согласился его подвезти. Представляете? Вы сажаете милиционера, чтобы подвезти, а он потом в Вас стреляет. И все же - какая реакция будет правильной и действенной?
Но дело не в том, что у Вас на один мой "плохой" пример есть один хороший. А в том, что "хорошие" должны быть обычной нормой. А "плохих" не должно быть по определению. Потому что мы говорим не о бандитах, а совсем даже наоборот. Вроде бы... Я - примитивный обыватель. На баррикады не полезу. Милиционеров опасаюсь и буду опасаться. И обращаться только в экстремальных слчаях. Пока это так. И будет ли иначе - не уверена. |
||||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 06-04-2010 16:58 | |||
 Установлено имя второй смертницы. "Мариам Шарипова родилась в селе Балахани Унцукульского района Дагестана в семье учителей. Как сообщала "Новая газета", она с красным дипломом окончила Дагестанский педагогический университет и имела два высших образования - математическое и психологическое. Преподавала информатику в школе".(с) Честно говоря, у меня в душе бродят эмоции желания мести  |
||||
|
Мари хороший человек Сообщений: 117 |
Добавлено: 06-04-2010 17:34 | |||
Я привожу не просто случаи с хорошими милиционерами, а случаи ПОВЕДЕНИЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, обывателей, в обыденной жизни, которое, по-моему мнению, способствует установлению в обществе такого правопорядка, при котором положительные примеры с хорошими милиционерами становятся нормой.
Я не читала про эту историю. Но с Ваших слов, по-моему, очевидно, что гр.Евсюков проявил себя как психически неустойчивый человек, псих, по-простому. Какая может быть реакция на больного-шизофреника, да еще с оружием у обычного человека? Конечно, убежать, спрятаться и немедленно вызвать специалистов - милицию или МЧС. Мне рассказывали очевидцы, во времена советского застоя был случай: в режимном институте с вооруженной охраной, охранник психанул, узнав об измене жены, и убил своего напарника, потом других сотоварищей, которые его пытались задержать. Вот вам и спокойные времена. Психи есть и будут всегда. Но надо чтобы в милиции был более тщательный отбор сотрудников на предмет психической устойчивости в том числе. Хотите на это повлиять, напишите своему депутату, лучше от коллектива жителей, чтобы сделал депутатский запрос на предмет проверки личного состава районной милиции. Например.
Ой, не зарекайтесь.. --- Добавлю вне дискуссии. Вчера у торгового центра видела 2-х патрулирующих милиционеров, типа, усиление охраны (никогда раньше милиции тут было). Ну какие кра-сааавцы! и где таких взяли: рост не меньше 190, славянская внешность - хоть в кино снимайся. Ходят, переговариваются, такое впечатление, что им самим неудобно как-то торчать здесь без дела. Послали для усиления порядка, видимо, из каких-то более интеллектуальных заведений. Даже обидно, что таких людей ставят почти как мебель для создания видимости порядка. Но, думаю, обывателям это надо. Вот в Америке, мне рассказывали, полицейских и не видно совсем, а что случись - как из-под земли появляются. Нам пока до этого далеко. |
||||
|
Мари хороший человек Сообщений: 117 |
Добавлено: 06-04-2010 17:47 | |||
А у меня - грусти и печали... |
||||
|
ines-ik хороший человек Сообщений: 1947
|
Добавлено: 06-04-2010 18:00 | |||
О, свежачок! Таких "психически неустойчивых" милиционеров (которые именно подобным образом проявляют себя) сейчас всё больше. Каждый день почти какое-нибудь вопиющее происшествие. Понимаете? Их - много. И они признаются потом вменяемыми. Такого количества раньше не было. Какой вывод можно сделать? Такова милиция России сегодня. Держаться подальше.
В каком смысле?  Я ж сказала : "Если что экстремальное, требующее вызова милиции по закону, я это сделаю". В иных случаях - нет. У меня тоже есть опыт общения с милицией. Например, когда мне было 19 лет, я на почте служила ямщиком :))) На этой почте у меня коллега украла из общественной кассы деньги. Тогда это была колоссальная сумма. Ну примерно...6 месячных зарплат. Это была катастрофа для меня. Рыдающая и испуганная до крайности я пришла в отделение милиции. Написала там заявление. Отнеслись там ко мне до крайности цинично - начали психологически давить в стиле: "А ты кто такая? Деньги? Да сама украла! Че пришла?" и т.п. Посмотрела я на них сквозь слезы, порвала заявление, да и пошла солнцем палима :)))Но зато - опыт есть
|
||||
|
Мари хороший человек Сообщений: 117 |
Добавлено: 06-04-2010 19:02 | |||
Да разные выводы можно сделать. Что назрела реформа МВД. Что время сейчас нервное, и люди нервные. Всякое. Но каждый должен подумать о себе: почему именно он в той или иной ситуации оказался, почему та или иная информация в его жизни появилась.
Да это я о баррикадах... Вспомнила август 1991. Путч. В новостях объявляют чрезвычайное положение, на улицу после 11 не выходить. Мне было гадко и противно, но страшно...не идти же мне "на баррикады"! А вот моей сестренке было гадко и противно настолько, что она, аполитичная девочка, буквально взвилась: "Пойду к Белому дому!". Мать плачет, отец не знает что делать... Ну, как ее в ночь отпустишь одну?! Решила я с ней идти, а за мной автоматически - мой муж. И вот вместо одного решившегося сознательно на "баррикадах" трое оказались. Помню, в вагоне метро человек 5 было всего. Едешь и думаешь: вот сейчас нас арестуют и в кутузку. Но никто не арестовал. Ночью танков ждали - танков не было. В общем, пронесло. В частности, потому что кто-то и наверху, и в армии, и в МВД тоже посмел ослушаться.
 Жизнь на этом не кончается. А какой она у нас будет, зависит и от нас тоже.
|
||||
|
Обитель хороший человек Сообщений: 7817 
|
Добавлено: 06-04-2010 21:02 | |||
опыт, это дело такое, опасное только настроишься на что-то, привыкнешь к чему-нибудь |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
|
| Зелёный / / Смертник в метро. Москва. |