Кто пришёл в Россию?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Зелёный / / Кто пришёл в Россию?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> новая тема

Автор Сообщение

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 06-02-2013 21:27
По статистике дети, выросшие в детских домах, лишь в каком-то мизерном проценте, меньше 10 (точно теперь не помню), адаптируются в жизни. Остальные около 90 процентов девушки идут в проституцию, юноши - попадают в тюрьмы.
У тех, кто вырос в православных как бы детских домах (там у них поп с попадьей часто таким домом заведуют, плюс помощники) процент адаптации в жизни совсем другой. Тюрьмы и проституции в перспективе мало, часто обычные
семьи заводят.


Ни о чем. Тут было недавно несколько громких скандалов о православнутых детдомах. И об одном борделе на территории монастыря. Интересные случаи.

Зря ты пытаешься сказать, что сегодняшняя российская действительность - это и есть те
законы, по которым живет мир. Мир по-разному живет.


Я не пытаюсь. Я говорю.
Мир живет по законам реальности, которым уже миллионы и миллиарды лет. Ему вопщем-то плевать что думает об этом Дана.
Может и жаль конечно, но что поделать.

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 06-02-2013 21:29
поэтому будем считать - Вы высказались,но...все таки заходите


Надо же, образованный. Считать умеет.
Еще бы читать научился внимательно

хороший человек
Сообщений: 2819
Добавлено: 07-02-2013 10:08
----Ни о чем. Тут было недавно несколько громких скандалов о православнутых детдомах. И об одном борделе на территории монастыря. Интересные случаи.---

Про так называемых оборотней наверное случаи. В любом
suppoterском деле есть оборотни.

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 10:12
Про так называемых оборотней наверное случаи. В любом
suppoterском деле есть оборотни.


Тогда вам стоит глянуть в исторические документы россии относительно православия за 15-19 века.
Для полноты картинки. Ибо с 1917 года православие не было госидеологией. А вот до этого было.
Исходя из этого - никаких случайных случаев, все так и было, закономерно.

Да и утверждение нынешнего крестоносного главы, что до прихода христианства славяне были дикими зверями, а они облагочестили и возвысили что-то. Идиотизм какой-то. Наши города древнее шумерской цивилизации, а ето колпачное крестоносное чудо - очередной тв-клоун.
Но, как видно, есть уши, будет и лапша.

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 10:16
Да и птом, Дана,
народ, отрекшийся от своих богов и признавший всевластие еврейского раввина. Так называемый русский народ.

Это изначально было хренью, это щас полная хрень, это будет хренью и дальше. Ибо для другого это не предназначено.

Времена людей, к сожалению, закончились. Настали времена чьих-то рабов, грызущих брошенные им кости.

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 07-02-2013 10:53
народ, отрекшийся от своих богов и признавший всевластие еврейского раввина. Так называемый русский народ. ...надеюсь,Вы-русский(?),значит ,потомок тех кого околпачили...Ваши предложения...факты констатировать ума много не требуется...

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 10:59
.надеюсь,Вы-русский(?),значит ,потомок тех кого околпачили...Ваши предложения...факты констатировать ума много не требуется


Писать слова на болтологическом форуме тоже недалекого ума дело.

хороший человек
Сообщений: 2819
Добавлено: 07-02-2013 11:00
Дим,
я не адепт православия.
Мало того, мне многое в православии не нравится.
Ряженность там, обряды, язык, роль священника, но....
Когда речь идет о воспитании детей, то дети, выросшие при
церкви, как правило, не вырастают ассоциальными, не пытаются прожигать жизнь (медленные самоубийства и пр.).
В Москве у меня есть друзья, склонные к православию.
У одного сын пошел в православную школу, не в обычную.
По утрам хочет в школу, глазки горят.

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 11:00
"Дмитрий Быков неожиданно откликнулся со страниц OpenSpace на одну недавнюю запись в этом ЖЖ — о призраках Гойи и ложной позе неучастия.

В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.

Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.

Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.

А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.

Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница."(с)

ОТСЮДА

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 11:03
Когда речь идет о воспитании детей, то дети, выросшие при
церкви, как правило, не вырастают ассоциальными, не пытаются прожигать жизнь (медленные самоубийства и пр.).



Видела бы ты этих "выросших", меньше базаров бы было.

хороший человек
Сообщений: 2819
Добавлено: 07-02-2013 11:06
Когда речь идет о воспитании детей, то дети, выросшие при
церкви, как правило, не вырастают ассоциальными, не пытаются прожигать жизнь (медленные самоубийства и пр.).



Видела бы ты этих "выросших", меньше базаров бы было.


Видела.
Вернее, слышала.
Один из еще в советское время в православии выросших, помогал мне Олежу в хоспис устраивать. По поводу его поведения тогда у меня очень теплые чувства.

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 07-02-2013 11:06
Писать слова на болтологическом форуме тоже недалекого ума дело. ...ну ,хоть признались,и то хлеб

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 11:08
ну ,хоть признались,и то хлеб


На масло признаний не хватит.

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 11:11
Один из еще в советское время в православии выросших, помогал мне Олежу в хоспис устраивать. По поводу его поведения тогда у меня очень теплые чувства.


Хосписы, больницы, кладбища - это их рабочие места.
И чем больше рабочих мест, тем крепче корпорация.

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 07-02-2013 11:13
...по поводу - (с) ...есть правда Быкова ,есть правда Носика,есть правда Некста...есть, так же ,сто с лишним миллионов правд других,кто проживает в этой, столь нелюбимой ,Вами, Дмитрий ,стране...а где же истина?...вот Вам понравилось ,Вы выложили, мы оснакомились и...короче, собака брешет,а караван идет...

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 11:15
а где же истина?


А вам она на кой?

хороший человек
Сообщений: 2819
Добавлено: 07-02-2013 11:17
Ну. да, он в хосписе медбратом работает.

Классный хоспис, кстати, внешне на 3-4-звездочную гостиницу похож.
Его организовала больная раком врач. Понятно, что организовывала такую работу персонала, какую хотела бы иметь, если бы сама там была пациенткой.
Она уже умерла. А работают там по-прежнему.

Дим, лично я сама давно уже живу по принципу "Не плач, не бойся, не проси"... Но это правила к себе самой. И мир - он разный. В нем не только закон джунглей царит.

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 07-02-2013 11:17
...очень хороший вопрос...наверное нужно подумать и не один день ...только сейчас у меня на это нет возможности...труба зовет...приблизительно - нужно!

хороший человек
Сообщений: 585
Добавлено: 07-02-2013 11:19
приблизительно - нужно!


Забейте. У вас времени не хватит.

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 07-02-2013 11:20
...это мое время ,не заморачиваайтесь

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> новая тема
Раздел: 
Зелёный / / Кто пришёл в Россию?

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU