Нужна ли ветка "для выяснения отношений?"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Зелёный / / Нужна ли ветка "для выяснения отношений?"

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> новая тема

Автор Сообщение

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 21:57
...или же соответстветственно нужно вернуться к более жесткой политике модерирования и банить за провокации конфликта?

Что думаете?

хороший человек
Сообщений: 144
Добавлено: 23-03-2010 22:01
А как будет оцениваться где и в чем именно была провокация и кто именно спровоцировал? Предвижу уже непонимания и несогласия, когда две, а то и три стороны обвиняют друг друга в провокациях.

Мое предложение (если могу позволить наглость высказаться будучи новичком) - договориться ВСЕМ и СЕЙЧАС о НЕУЧАСТИИ В КОНФЛИКТЕ, "подписав" некий пакт о ненападании друг на друга, оставив свою "подпись" под неучастием в конфликтах. А далее, в случае конфликта идти каждому в эту тему-документ, читать свои слова и подпись и без забанивания добровольно пару недель не заходить на форум :) В качестве самонаказания, за несдержанное слово :)

хороший человек
Сообщений: 144
Добавлено: 23-03-2010 22:06
Я суровый папаша и дочь свою воспитывал не наказанием а "самонаказанием" Когда она делала что то нехорошее, она добровольно сдавала сладости или любимую куклу Машку на день мне, в качестве наказания))) Тяжко было видеть мне как отцу это, но убедился, что это самое правильное - когда сам человек осознает что-то, а ни его наказывают. Есть элемент "унизительного" в забанивании или даже "миловании". Считаю, что мы сами должны осознавать и "наказывать" себя за ошибки. А то и раскаиваться в них, искренне извиняясь и живя далее по возможно дружно (я про форум) :)

А если уверен все-равно в своей правоте, осознать вину не получается, то без разницы - действительно прав или нет - "документ" о неучастии в конфликте подписывал? подписывал :)) Тогда - возвращаемся через 2 недели (например).

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:17
А как будет оцениваться где и в чем именно была провокация и кто именно спровоцировал?

Да, это старинный форумский вопрос :))
А еще: "А что считать оскорблением? Вот "сука" - это самка собаки"
Не обижайся, Илья Я и сама так вот думала много времени... Однако, мы люди. Нам всё свойственно. Иногда человеку плохо - у него трагедия какая-то произошла, н приходит на форум и всех матом кроет во всех темах. Договаривайся-не договаривайся. Эххх...

Я тоже хотела отменить забанивание (ну кроме совсем уж тяжелых случаев), но вот...не знаю теперь. Не у всех есть иммунитет.

"Самонаказание" вохможно лишь при наличии осознания или хотя бы элементарной рефлексии. Не у всех есть.

летний дождь
Сообщений: 3442
Добавлено: 23-03-2010 22:22
...или же соответстветственно нужно вернуться к более жесткой политике модерирования и банить за провокации конфликта?

Что думаете?


Да.

хороший человек
Сообщений: 2138
Добавлено: 23-03-2010 22:22
Говорят, людей объединяют общие цели и общие враги.

Конструктивнее, чтоб объединяли общие цели.
А на форуме общие цели - это обсуждение тем.
Поэтому нужны темы. Вот в блогах, например, есть списки самых обсуждаемых тем, что-то актуальное в среде эзотерики (форум из нее вырос), восточной философии, популярной психологии и др, про
поиски своего Пути с самых разних точк зрения (Зеленая гавань для ищущих Путь)

А тема выяснения отношений - пусть тема будет, но где-то там, в более низких строках списка.

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:25
Еще на этом форуме в самом начале был проведен эксперимент - полное отсутствие модерирования. Эксперимент с треском (с громким! ) провалился.

Скопирую сюда из другой темы:
"+++" за Ветку и мягкое модерирование
Сделав более либеральные правила и ветку для выяснения отношений, я преследовала две цели:
1. У людей иногда накапливается непонимание или обиды, которые нужно разрешать. Согласись, что представить, например семью, где совсем нет конфликтов, почти невозможно (да это и не есть хорошо)
2. Люди взрослые и должны уметь (или учиться жить и действовать в конфликтных отношениях). Ну почему - не нужно, наверное объяснять.

"---"
1. Далеко не у всех есть иммунитет против "тяжелой форумской артиллерии" - хамства и словесных унижений (подколок). Некоторых это так придавливает, что человеку реально становится плохо
2. Умный/сильный конфликтующий человек может эмоционально раскачать весь форум. Форум, что называется "идет вразнос" (что именно это означает, думаю, многие понимают)

хороший человек
Сообщений: 144
Добавлено: 23-03-2010 22:26
А как будет оцениваться где и в чем именно была провокация и кто именно спровоцировал?

Да, это старинный форумский вопрос :))
А еще: "А что считать оскорблением? Вот "сука" - это самка собаки"
Не обижайся, Илья Я и сама так вот думала много времени... Однако, мы люди. Нам всё свойственно. Иногда человеку плохо - у него трагедия какая-то произошла, н приходит на форум и всех матом кроет во всех темах. Договаривайся-не договаривайся. Эххх...

Я тоже хотела отменить забанивание (ну кроме совсем уж тяжелых случаев), но вот...не знаю теперь. Не у всех есть иммунитет.

"Самонаказание" вохможно лишь при наличии осознания или хотя бы элементарной рефлексии. Не у всех есть.


Я всегда и во всем за жесткие и даже жестокие меры. Мои сотрудники считают меня сложным и ужасным человеком. Но в интернете есть элемент определенного послабления и себе, и другим.

Для адекватных самонаказание будет неким элементом ответственности и самодисциплины, а также проявлением некой самоиронии :) Самовольно уйти - это поступок и немножко юмора для человека.
Для неадекватных... чтож, адекватные способны понять, что у человека крышу рвет и промолчат, не участвуя :) Если скажешь мне, что здесь все неадекватные и непременно будут реагировать и ругаться, значит, я сильно ошибся в людях, которых увидел здесь. Но пока в это свое заблуждение не верится :)

летний дождь
Сообщений: 3442
Добавлено: 23-03-2010 22:26
Иногда человеку плохо - у него трагедия какая-то произошла, н приходит на форум и всех матом кроет во всех темах. Договаривайся-не договаривайся. Эххх...


И что? А кому-то в это время тоже плохо, а он ходит и поддерживает всех во всех темах. Потому что ему/ей так легче.
И тут первый, которому плохо, нападает на второго, которому тоже плохо, но он не считает нужным об этом говорить.
И почему такое поведение нужно поощрять?

У всех бывают трудные времена, надо уметь оставаться при этом человеком.

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:26
Да.
Ева, Danochka, спасибо.
Я постараюсь учесть все мнения и решить в пользу большинства.
(Чет прочитала - как-то получилось эээ... типа "Спасибо, все свободны " Это вот инет безэмоциональный:)) На самом деле, девчонки, очень ценно ваше мнение, + еще опыт модерирования.)

И что? А кому-то в это время тоже плохо, а он ходит и поддерживает всех во всех темах. Потому что ему/ей так легче.

Да и я ж тоже про это, Ева Люди по-разному переживают свои проблемы. И от агрессивности одного наверное нужно ограждать других?

Хотя я встречала и такую точку зрения, что поскольку это виртуал, и реальной угрозы нет, то вот такая просьба о защите - признак инфантильности и слабости натуры, которая не хочет взрослеть и развиваться.

хороший человек
Сообщений: 144
Добавлено: 23-03-2010 22:29
Хочу сказать. Я не против модерирования. Просто, убедился уже, что личные симпатии и антипатии имеют место быть и увы, это нехороший фактор в суждении правых и виноватых :) Хочу чтоб тебе, Инессик, в первую очередь легче "судить" было. А выход - это как раз полушутливая полусерьезная договоренность о "ненападании" и неучастия в конфликтах, с подписью ))

ну, раз считаете, что утопия, ладно. Но жаль. Люди здесь неплохие, как я заметил, но способные убить друг друга морально, если не договорятся :)

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:33
ну, раз считаете, что утопия, ладно

Ну можно попробовать - провести эксперимент. Создам ветку-петицию: каждый подписавшийся заявляет о своем неучастии в конфликте. Как ты думаешь?

но способные убить друг друга морально, если не договорятся :)

Енто, да...Хыщники!

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 23-03-2010 22:36
...по-моему. вопрос не актуальный. т.к. ветка уже существует...
...во-вторых. господа. а не слишком ли много внимания такой ерунде...кому надо всегда найдет место .где достать обидчика.а тут уже есть...

хороший человек
Сообщений: 1360
Добавлено: 23-03-2010 22:41
Про самозабанивание :)
У нас был пес, очень своевольный, и когда он вел себя неприлично, я закрывала его в туалете, чтобы "подумал" на досуге о своем поведении.
Так вот у него сформировался рефлекс. Как только я его отругаю или шлепну, он рычал, скалил зубы, но при этом тут же самостоятельно шел, открывал дверь в туалет и сидел там пока я не позову.

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:42
GLORY , а ты как думаешь?

т.к. ветка уже существует...
Ну ее можно и закрыть и ваще изничтожить. Кент, я правильно поняла, что пусть ветка будет? И модерирование остается либеральным?

хороший человек
Сообщений: 2138
Добавлено: 23-03-2010 22:43
---Хотя я встречала и такую точку зрения, что поскольку это виртуал, и реальной угрозы нет, то вот такая просьба о защите - признак инфантильности и слабости натуры, которая не хочет взрослеть и развиваться---

Хамство как нежелание считаться с интересами других людей и с их чувствами - признак инфантильности

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:44
Аттика
А ты что думаешь про ветку и модерирование?

хороший человек
Сообщений: 1947
Добавлено: 23-03-2010 22:46
Хамство как нежелание считаться с интересами других людей и с их чувствами - признак инфантильности

Не только хамство, но и выливаемая на страницы депрессуха и другой сторонний негатив.
Согласна.
А ожидание защиты от модератора - не инфантильность? (Сейчас рассуждаю оч абстрактно, так как однажды и сама обратилась к модератору в такой ситуации)

хороший человек
Сообщений: 1360
Добавлено: 23-03-2010 22:47
ines-ik думаю нужна ветка, кому надо выяснить, пусть выясняют.

хороший человек
Сообщений: 144
Добавлено: 23-03-2010 22:49
Про самозабанивание :)
У нас был пес, очень своевольный, и когда он вел себя неприлично, я закрывала его в туалете, чтобы "подумал" на досуге о своем поведении.
Так вот у него сформировался рефлекс. Как только я его отругаю или шлепну, он рычал, скалил зубы, но при этом тут же самостоятельно шел, открывал дверь в туалет и сидел там пока я не позову.

Аттика, у нас с тобой точно разные псы? )) Мой кавказец Буян (жив-здоров еще лохматый паршивец) и сейчас еще огрызается на меня, когда ругаю, но идет в свою будку и не вылазит пока не разрешу)) Только рычит оттуда когда мимо прохожу, а соседа один раз даже за ногу тяпнул прям из будки, когда тот слишком близко прошел Правда, паразит, сообразил уже, что если он не рычать, а жалобно поскуливать будет - я ему раньше из под домашнего ареста разрешаю выходить))) Но воспитательные меры схожи

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> новая тема
Раздел: 
Зелёный / / Нужна ли ветка "для выяснения отношений?"

KXK.RU