твое отношение к Путину ВВ, форумчанин?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / твое отношение к Путину ВВ, форумчанин?

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 22-07-2006 12:11
?

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 22-07-2006 13:43
На выборах голосую "против всех" или за "зеленых". На Путина индифферентно.

Помню забавный случай с выборов - смотрю на список, кому отдать свой голосок, и вижу партию "Патриоты России". В составе лидеров - ни одной русской фамилии, все кавказские какие-то. отдал голос за "зеленых".

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 23-07-2006 06:57
На выборы не хожу и вам не советую, все равно, кому надо, того в президенты и выберут (бабушки очень любят ходить на выборы, доверимся им), а вообще для этого подтасовка результатов есть. А Путин мне не нравится, слишком уж он корчит из себя чего-то, а чего непонятно, одно слово КГБшник.

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 23-07-2006 20:28
Скажу просто и лаконично - КОЛОКОЛЬЧИК, бля...(копираит Михаил З.)
На самолете полетал, на танке покатался, на кораблике поплавал, а дел никаких не зделал...только звенит...

Группа: Участники
Сообщений: 391
Добавлено: 24-07-2006 09:06
На выборах голосую "против всех" или за "зеленых". На Путина индифферентно.

Помню забавный случай с выборов - смотрю на список, кому отдать свой голосок, и вижу партию "Патриоты России". В составе лидеров - ни одной русской фамилии, все кавказские какие-то. отдал голос за "зеленых".

Фамилии там были татаро-башкирские, точно помню

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 24-07-2006 10:33
не гневайтесь коли что не так, но я за Путина голосовал в свое время, о чем недавно и поведал в курилке... на что мой выпускающий редактор сказал: только ты больше..это никому не говори- не так поймут.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 24-07-2006 10:56
не гневайтесь коли что не так, но я за Путина голосовал в свое время, о чем недавно и поведал в курилке... на что мой выпускающий редактор сказал: только ты больше..это никому не говори- не так поймут.



ведь редактор-то был прав - зачем нам всем об этом открыто сказал...? Вот теперь нас всех и разгневал...

Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 24-07-2006 11:20
К Путину отношение не однозначное. По сравнению с Ельциным конечно он кавбой. Если сравнить с Бушем - то тоже вроде не плох.
А так конечно его правлением недоволен категорически. Министрами и подавно. Иванов вообще помоему не от мира сего. Короче как у Булгакова - любая власть - есть насилие!
Что же касается против всех. Как на презеденских то против всех. В ГосДуму тоже. Но каков облом - оказывается что все голоса против всех потом делятся между победителями пропорционально голосам =((( Так что нефиг на этих выборах делать.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 24-07-2006 13:09
to Mr.Brooks - про Булгакова хорошо вспомнил.
У меня немного другие ассоциации возникают, когда я на наших министров смотрю - с произведением "Собачье сердце": ну, просто сборище "швондеров" и "шариковых". Да, все-таки это бессмертное произведение! На Грызлова, например, так, вообще, смотреть не могу, когда он интервью дает: стоит, лицо напряженное, слова выучил, боится их порядок перепутать.
К президенту с недавнего времени отношение сменилось от никакого к отрицательному.
На выборах уже давно голосую за последнего кандидата, которого теперь, к сожалению, убирают из списков: "против всех". Теперь придется за "зеленых"...

Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 24-07-2006 13:44
На Грызлова, например, так, вообще, смотреть не могу, когда он интервью дает: стоит, лицо напряженное, слова выучил, боится их порядок перепутать.


хех да этот кадр еще тот. Типичный комсомольский вожак. Отличник политподготовки. Что же касается "Собачьего сердца" - тут не совсем то - всетаки на место "швондеров" и "шариковых" пришли преступники и чинуши. На мой взгляд это хуже. Первые были агрессивные дураки-фанатики, серость во плоти. Вторые еше и циники. Революцию не предлагаю. Бессмысленно. как там у классика - идею придумывают гении, за нее борятся - фанатики, а к власти приходят подонки.
Однако во всем винить Путина я бы не стал. Власть - это в первую очередь сборище различных группировок и кланов.Это было всегда. Это есть. Это будет. И не важно какой строй - капитализм, коммунизм, деспотизм и т.д. - всегда будут чьи то интересы и народ здесь очень часто не причем. Ведь что такое власть по рабоче крестьянски - это обыкновенная вооруженная банда крышуещее определенное количество народа. Только поистенне глобальных размеров с маской социальной справедливости для лохов.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 25-07-2006 04:29
Скажу одно - страна у нас специфическая. По данным ВЦИОМ 50% опрошенных, давая оценку работе В.В. Путина, поставили "отлично", еще 30% - "хорошо". Работой же правительства недовольны 90% людей. ("Аргументы и факты, №8, февраль 2006 - С. 10)

И в редакцию тех же "Аргументов и фактов" постоянно идут письма с призывом к ПРЕЗИДЕНТУ навести порядок, приструнить итп. И другие - с бранью в адрес ЧИНОВНИКОВ, МИНИСТРОВ, ГЕНЕРАЛОВ.

Заметна разница? Не думаю, что социологи неправильно считают...
Есть четкое разделение - Президент ("+") и Правительство ("-")
И идет оно еще от веры в царя-батюшку... Путин - крепкий товарищ, в отличие от ЕБНа, который ну никак с образом "царя-батюшки" не ассоциировался

Лично я нынешнего президента уважаю и отношению положительное к нему в целом... недостатки можно найти всегда и везде... при любой власти все довольны не будут. И глупо винить во всем Путина - вскоре после его прихода был создан Антикоррупционный комитет, а депутаты в годовом(!) отчете этой теме посвятили... 5 минут.

А когда Иванов приезжал в Думу с отчетом по вопросам армии, зал был пуст наполовину. Правильно, у депутатов же есть дела поважнее...А вы говорите, Путин - колокольчик... Ха-ха... посмотрим, какой нормальный человек в условиях, когда "хозяином жизни стал даже не олигарх, а бездушниый и жадный чиновник" (цитата оттуда же) смог бы сделать нечто эдакое, чтобы его колокольчиком не назывли. Пардон, но мы погрузли в бесконечно разросшемся бюрократическом аппарате халявщиков и дармоедов. У нас конторы как работают? Принимают во вторник и пятницу с 10 до 15, причем с 12 до 14 у них обед! В такой трясине любые благие начинания утонут

И не понимаю тут звучащего со всех сторон недовольства правлением Путина - видать подзабыли про времена дикого капитализма, когда приезжали ребята на джипах два раза в неделю и с продавцов денги взымали - за охрану, прихватизацию Чубайса (тоже отличная штука - вон ген директор МТС скупил подешевке акции телефонной кампании и зашибись - сейчас уже в 10-ке самых богатых людей страны), обвал 1998... Что-то про это никто не вспомнил, но Путиным да-а-а, я категорически недоволен.

Бред у нас идет на уровне чиновничьего аппарата (причем в немалой степени локального, конкретных муниципальных образовании)

"Победивший в России "бюрократический капитализм" способен выдвигать только те здачи, которые выгодны системе"
И эта же система пропихивает свои интересы в повестку дня президента

Группа: Участники
Сообщений: 1087
Добавлено: 25-07-2006 07:45
Но чиновничий аппарат не делением же размножается.
А депутаты забивают на Думу регулярно - где-то читал, что правдоруб наш Невзоров в Думе появлялся считанные разы. Да и нафига туда ходить, если сразу столько халявы подваливает, а ответственности никакой.

Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 25-07-2006 13:00
Что касается ГосДумы то помнится на ее столетие на НТВ сравнили царскую думу с нынешней. Тогда депутаты вообще ничего не получали в сравнение с нынешними но политическая жизнь просто бурлила. Сейчас все наоборот. Тем более в ГосДуме не депутаты а бизнесмены.
Хехе они бабок на монетизации кинули. Так и что - те же бабки в 2007 за этих же ПЕдРоссов и проголосуют. Все зависит от народа. И один Путин здесь не причем, хотя имея такую поддержку в обществе мог бы и поактивней вести политику. Хотя опять таки в Администрации Президента тусуется некто Сурков. На мой взгляд очень неоднозначный тип.
Вообще смотришь на наш политический Олимп и диву даешься. Не много успокаивает только одно - у власти в России все таки русский президент, а не грузин или хохол. А премьер-министр? Не я ничего против не имею против Михаила Ефимовича но если бы в Израиле стал премьером Владислав Мстиславович Петров - вот это был бы равносильный обмен )))
Слыхал о мнение что в России президент должен быть русский, премьер - татарин. Всегда. В принципе логично.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / твое отношение к Путину ВВ, форумчанин?

KXK.RU