Япона мама, или "Груз 200" тов.Балабанова

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / Япона мама, или "Груз 200" тов.Балабанова

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 16-06-2007 17:13
... и вот пока мы с вами жуем попкорн и смотрим неистовую поебень (уж простите меня в 125-й раз за мой френч) под названием "У холмов есть глаза-2(сюда можно вставить ещё с десяток фильмов этого года)", доморощенный синематограф балует зрителей всё новыми подарочками. "Мертвые дочери" создали почин, хоть и не угодили большинству (хотя большинство не является правым по умолчанию, разве что только в глазах бестолочей-продюссеров), "Груз 200" этот почин развил... Только не подумайте, что я сравниваю эти два фильма - Боже упаси; и не тыкайте меня лицом в то, что я забыл Вий-2 "Ведьму" - я не забыл. Я всё помню...

Рассуждать о творчестве тов.Балабанова я не намерен, поскольку не овладевал предметом - творчеством. Стыдно, но да кому легко? Но на фильм "Груз 200" пошел, влекомый не столько слухами о трейлере (который мне посмотреть не довелось), сколько добрым старым Leonid_Zol (пользуясь случаем, хотел бы передать привет и благодарность) и беспардонно завлекательной надписью на афише: "до 21...". Это, надо понимать, рейтинг Х? Хех, я сходил на порнуху? Муссировавшиеся недавно слухи о запрете фильма также сыграли свою маленькую положительную роль.

И вот отсмотрев фильм, могу высказаться, что некоторым боком картина проходится по нашему ведомству. Проходится так, что мало не покажется, все уши поотдавит. И завязан этот бок на творчестве великого (не побоюсь этого слова) немецкого режиссера Йорга Бутгерайта. Какой именно там морской узел - я описывать не буду, потому что кто захочет - сам посмотрит, а кто не захочет - так тому и надо. Но в "Грузе 200" имеется абсолютная и очень красивая цитата из "Некромантика", сочная и пряная, добро пожаловать к столу.

В остальном фильм тоже про ужасы - но не про те ужасы, что ласкают наш слух, а про несколько другие ужасы (хотя и про те тоже; в целом это этакая "ТРБ" наоборот и с русским отливом). Сложно представить, что Балабанов писал сценарий на полном серьёзе, но воспринимается фильм гораздо правдивее и с гораздо большим эффектом присутствия, чем вся та пакость, что льётся на наши бедные мозги от создателей таких шедевров мировой синематеки как "Туристас", "уХеГ2" и пр. (сюда можно вставить ещё с десяток фильмов этого года). Конечно, на том же полном серьезе воспринимать "Груз 200" нельзя - может и крыша поехать, во-первых, а во-вторых, не стоит забывать, что нынче творятся не менее страшные вещи, но посмотреть это визуальное пиршество середины 80-х однозначно стоит многим, кто открыт для разного кино.

Уровень насилия, кстати, невелик, но подано оно так, что ваш покорный слуга, редко остающийся удовлетворенным после просмотра какого-нибудь "...сплотейшена", на этот раз и возопеть ничего не может.

"Блистательный фильм", как сказал тот же L_Z после просмотра. Хоть и совсем не "Некромантик".


Группа: Участники
Сообщений: 253
Добавлено: 16-06-2007 18:08
dario, где купил фильм? он с переводом?

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 16-06-2007 18:19
dario, где купил фильм? он с переводом?


Да я его в кинотеатре посмотрел сегодня. Я когда писал "пиршество 80-х", имел ввиду, что действие в фильме идет в 84-м году

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 16-06-2007 22:36
Здорово! Я бы глянул фильм!

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 16-06-2007 22:58
НУ ВОТ НА КОЙ ХРЕН (?), ПРОСТИТЕ, ТЕМУ ПОМЕЩАТЬ В РАЗДЕЛ "УЖАСЫ"??? ПЕРЕНЕС ТОПИК

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 16-06-2007 23:13
Балабанов один из самых гениальнейших режисеров современности, который показывает трагедию современной жизни (гениальные Брат, Про уродов и людей, Мне не больно, и даже полукомедийные Жмурки)
Самый мой любимый российский режисер...
Фильм вышел на ДВД, в самое ближайшие время постараюсь купить...
правда издал Союз по несколько высокой цене, около 400 руб.

Добавлено: 16-06-2007 23:35
sepsis
он с переводом?
гениальный вопрос

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 17-06-2007 01:00
Балабанов один из самых гениальнейших режисеров современности, который показывает трагедию современной жизни (гениальные Брат, Про уродов и людей, Мне не больно, и даже полукомедийные Жмурки)
Самый мой любимый российский режисер...


Насчет гениальности Балобанова-абсолютно согласен и поддерживаю! Балабанов и мой, один из самых любимых режиссеров. Но насчет Жмурок и Мне не больно, Балабанов сам говорил, что это фильмы для зарабатывания денег. Фильмы добротные, но не ТО!

А вот Замок, Про уродов и людей, Трофим, Странные дни-действительно ГЕНИАЛЬНЫЕ фильмы.

Особняком стоят два Брата-ну это вообще я считаю удивительным синтезом авторской концепции Балабанова и мейнстрима девяностых.

Если бы не провидение, мыбы увидели еще два шедевра маэстро. НО на съемках фильма "Американец" специально приглашенный актер-небезызвестный Майкл Бин -попал под "влияние атмосферы" и ушел в запой, съемки сорвались. Балабанов приступил к съемкам очередного "авторского" фильма, и трагически гибнет актриса Динара Свинобоева...после этого появляются Жмурки и Мне не больно(как неоднократно подчеркивал сам режиссер, исключительно коммерческие проекты)...Груз 200 еще не видел, но отзывы в данном топике и не только, внушают радостное предчувствие возвращения "авторского/того САМОГО-Балабанова!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 17-06-2007 06:26
НУ ВОТ НА КОЙ ХРЕН (?), ПРОСТИТЕ, ТЕМУ ПОМЕЩАТЬ В РАЗДЕЛ "УЖАСЫ"??? ПЕРЕНЕС ТОПИК


Как это на кой хрен? Ты его смотрел? Бутгерайт и ко проходит по разделу "ужасы", и вот это творение тоже можно туда запихать. Некрофилии там конечно нет, но градус творящегося кошмара "за гранью нормального кино" там зашкаливает. И это не творение Невзорова типа "Чистилища", которое хоть и кошмар, но не "хоррор", а самостоятельный творческий продукт про маньяка (ну если грубо обобщать). Про советского маньяка.

Хотя в принципе мне без разницы.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
Добавлено: 17-06-2007 10:21
Балабановские фильмы даже на сайте http://www.gruz200.ru/ разделены на "авторские" и "лидеры проката" по 5 штук. А "Груз-200" - типа 11й.
Цена на dvd высокая, наверное, потому что кинопрокат обещали ограниченный, а окупаться надо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 17-06-2007 18:27
смотрим неистовую поебень


Да, я очень бы просил не воспринимать эти мои слова близко к сердцу тех, кому "У холмов есть глазики2" очень понравились. Я и не думаю, что они будут воспринимать эти слова близко, но на всякий случай. Это только моё мнение, и оно может совсем не совпадать в вашим, и не обязательно являться правым. Хотя и ваше тоже являться не будет.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
Добавлено: 17-06-2007 22:26
Уже книжка вышла "Груз-200".

Группа: Участники
Сообщений: 644
Добавлено: 18-06-2007 16:17
А вот я, прочитав отдельные описания фильма на разных сайтах, решила, что смотреть, скорее всего не буду. Все-таки изнасилование бутылкой, некрофильские замашки и пост-пред-перестроечная чернуха не особенно радует и греет душу. Наелись еще в начале-середине 90-х.
И, наверное, я буду в меньшинстве, сказав, что не вижу в картинах Балабанова ничего гениального. "Братья" были еще ничего, "Уроды" ну... не буду никого обежать, поэтому промолчу. Просто не всем, видимо, дано постичь высокое.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 18-06-2007 16:58
А вот я, прочитав отдельные описания фильма на разных сайтах, решила, что смотреть, скорее всего не буду. Все-таки изнасилование бутылкой, некрофильские замашки и пост-пред-перестроечная чернуха не особенно радует и греет душу. Наелись еще в начале-середине 90-х.
И, наверное, я буду в меньшинстве, сказав, что не вижу в картинах Балабанова ничего гениального. "Братья" были еще ничего, "Уроды" ну... не буду никого обежать, поэтому промолчу. Просто не всем, видимо, дано постичь высокое.


Чернуху строечную не переношу на дух, но в этом фильме чернухи в моём понимании нет.

Изнасилование бутылкой - это конечно звучит гордо, но в фильме скорее намек на него.

Первый "Брат" меня не особо впечатлил, второго я бросил смотреть на середине. Остального вообще ничего не видел. Так что я не только постичь, я добраться то до этого высокого не могу.

Добавлено: 20-06-2007 12:15
НУ ВОТ НА КОЙ ХРЕН (?), ПРОСТИТЕ, ТЕМУ ПОМЕЩАТЬ В РАЗДЕЛ "УЖАСЫ"??? ПЕРЕНЕС ТОПИК

Нойз, это - эксплуатейшн в чистом виде ("совоксплотейшн", я его называю)!
Уже книжка вышла "Груз-200".

Мама рОдная!

Группа: Участники
Сообщений: 644
Добавлено: 20-06-2007 13:36
Совокплотейшен - это хорошее определение. Только жанр на любителя

Добавлено: 23-06-2007 09:11
Раз уж dario меня помянул и создал впечатление, что "Груз" мне понравился, то я подробно отпишусь. "Груз", как и прочие фильмы Балабанова мне НЕ понравился. Пожулуй, мне нравится у Алексея Октябриновича только один фильм - "Замок" по Кафке - он действительно хорош.
Я горячо солидарен с тов. Vaultkeeper
И, наверное, я буду в меньшинстве, сказав, что не вижу в картинах Балабанова ничего гениального
Ну, за исключением "Замка", повторюсь (просто мне сам роман ОЧЕНЬ нравится :)) И это не потому, что у Балабанова чернуха-порнуха (какая там чернуха, я вас умоляю!), а просто хреновые у него фильмы, на мой испорченный вкус
"Груз", конечно на общем фоне смотрится неплохо, но только на общем.
На правах "внештатного корреспондента" данного форума набираюсь наглости опубликовать тут свою небольшую рецензию на "Груз". Вот оно.
СОВОКСПЛОТЕЙШН. (Типа заголовок )
Парни спорили на даче у кого душа богаче… (Типа подзаголовок )

Очередной фильм Балабанова, «запрещённый к показу по ТВ». Уже третий на моей памяти. Первые две «запрещённые» картины («Про уродов и людей» и «Жмурки») без всяких проблем по ТВ идут. Тут, конечно, «жести» будет побольше, но всё равно выглядит, как если бы Йорг Бутгерайт ( с его западногерманскими представлениями об СССР) взялся бы снимать кино по «Печальному детективу» Виктора Петровича Астафьева.
Фильм, вопреки массовым истерикам, получился очень смешной. Смесятся можно начинать с начальных титров – сразу после сообщения, что «Фильм основан на реальных событиях».
Реальные события, по Балабанову, были примерно таковы. В конце лета 1984 года, на одном хуторе в Ленинградской области одержимый идеей Города Солнца покаявшийся уголовник Алексей и Сунька – вьетнамский «гастарбайтер», гонят и разливают по бутылкам катанку, снабжая палёной водкой, весь район. Случайно в этот дом попадает партийный интеллигент – завкаф Научного Атеизма ЛГУ. Они начинают квасить и с умным видом перебрасываться цитатами из «Братьев Карамазовых». «Бог есть? – Бога нет! – А душа есть?».
Бизнес Алексея крышует капитан милиции Журов – упырь с бесконечно брезгливым выражением лица.
Журов здесь – очередной Andrei Romanovich Evilenko (так итальянцы окрестили киношного Чикатило) – этакий сгусток всего самого нехорошего, что есть в нашем человеке. Некрофил, садист, импотент. К тому же ещё и милиционер.
Журов с наслаждением мочит в бане вьетнамца, с нескрываемым удовольствием (говорю же, Эвиленко!) валит всё на Алексея, его судят и оперативно (в течении нескольких дней! Такого и в 37-м не было!) расстреливают. У завкафа была возможность выступить в суде свидетелем, дабы спасти человека, но он испугался.
Журов похищает дочку секретаря местного райкома (далее - ДСР), с особым цинизмом дефлорирует ДСР бутылкой, после чего везёт её на мотоцикле домой на вечное поселение. Там он держит её прикованной к кровати в компании разлагающегося трупа её жениха – десантника, погибшего в Афгнистане. Потом, заставляет задержанного алкаша-уголовника (в исполнении Александра Баширова, естественно) её артистично огулять. В процессе, он этого алкаша убивает из личного табельного…
Балабанов снял фильм, которому в России уготована счастливая миссия нагнать жути. Во многом благодаря стереотипу, разрушить который не смогла ни волна перестроечной чернухи, ни трэш начала 90-х, ни сегодняшние «блокбастеры». Большинство наших зрителей считает «наше», российское кино правильным, хорошим, которое, хоть и рассматривает проблемы, но в остальном – нам строить и жить помогает. А вот «ихнее» кино – плохое, там всё сплошь про монстров, про мордобой и про голых баб. А тут такая чернуха, прям как про ужасы капитализма! Неподготовленный зритель может быть повергнут в шок.
Впрочем, всё не так плохо. В финале добро торчит – порок наказан. Заведующий кафедрой научного атеизма ЛГУ, устыдившись трусости своей, бежит крестится. (Ну просто, апостол Пётр!) Рановато, надо сказать. В церковь все ломанулись лет через шесть после. Ползут титры, поёт Цой. Благодать!

ЗЫ:Саундтрек понравился. Не знаю, "вступил ли фильм со мною во взаимоотношения", как написал один столичный критик, но Песняров (Вологду-гду), Кино (Время есть, а денег нет) и ДК (Новый поворот), я себе под нос бубню уж неделю.
ЗЗЫ: Умные люди, которые читали малоизвестное сочинение Уильяма Фолкнера «Святилище», говорят, что сюжет слизан с оттудова (сам я его не читал, увы. А надо бы! Фолкнер - замечательный писатель!). У невовремя напившегося жениха умыкает невесту - случайную свидетельницу очередного преступления - бандит и наркоторговец Лупоглазый, причем, будучи импотентом, насилует ее кукурузным початком, а затем подсаживает на иглу и отдает дружкам. Воля ваша, таких совпадений не бывает! Приведу здесь оценку «Святилища» американским критиком, имеющую, на мой взгляд, прямое отношение и к балабановскому фильму: «Похоже на «Техасскую резню бензопилой», только без бензопилы и дело происходит не в Техасе».
Думаю, Фолкнера нет в титрах только потому, что в противоположном случае по Бернской конвенции пришлось бы приобрести права.
Короче, тот девайс, который используют для дефлорации в условиях Русского Севера, в условиях Американского Юга успешно заменяет кукурузный початок.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 23-06-2007 12:06
Спосибо большое за обзор.Здорово!Респект и Уважуха!

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 23-06-2007 16:09
Раз уж dario меня помянул и создал впечатление, что "Груз" мне понравился, то я подробно отпишусь. "Груз", как и прочие фильмы Балабанова мне НЕ понравился.


Я исключительно процитировал твои слова после просмотра.

Реальные события, по Балабанову, были примерно таковы

И после этого взял и рассказал весь сюжет. Это называется - спойлер. Ай-ай.

Балабанов снял фильм, которому в России уготована счастливая миссия нагнать жути. Во многом благодаря стереотипу, разрушить который не смогла ни волна перестроечной чернухи, ни трэш начала 90-х, ни сегодняшние «блокбастеры». Большинство наших зрителей считает «наше», российское кино правильным, хорошим, которое, хоть и рассматривает проблемы, но в остальном – нам строить и жить помогает. А вот «ихнее» кино – плохое, там всё сплошь про монстров, про мордобой и про голых баб. А тут такая чернуха, прям как про ужасы капитализма! Неподготовленный зритель может быть повергнут в шок.


Это я считаю одним из главных достижений этого фильма. Хотя конечно не воспримут, да.

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 14-07-2007 16:13
Ну чтож посмотрел...буду краток (как говорит один извесный пустой "колокольчик" )
Итак, давайте по полочкам, чтобы легче было разобратсяв сути фильма (споилеров не будет, разве что чуть - чуть...)
1. По поводу "ужасов": особого хоррора я там не нашел, крови мало (по сути нет вообще), еть пара сцен хмммм..."почти эротического содержания", то есть все понимают что делается на экране, но в прямую это не показывают (дабы не шокировать, легкошокируемого отечественного зрителя). Но в целом я повторюсь это не хоррор ну никаким боком (хотя нотки ужаса всеже , признась проскальзывают)
2. Ну так и каков же жанр фильма? - спросите вы, а я отвечу - на мой взгляд это не что иное как социальная драма, с ЭЛЕМЕНТАМИ псих триллера и хоррора. Это история несчасной любви, забитого всеми мента, это история о вере в бога, это история конца великой страны...
Вообще сей фильм оставляет интересное впечатление: такое ощущение что это не фильм а своеобразное магическое окно которое вдруг, нистого -ниссяго показало неделю из жизни совершенно разных людей разных людей, в давно минувшей эохе...
Такое ощущение что нет ни сюжета, ни внятного смысла...ты просто увидел странные и драматичные события, и ты словно бы сам их пережил...
Говорить можно много, можно говорить об гениальности этой картины, или об ее отвратности...но однозначно ее надо видеть.
Послесловие:
1. Очень напомнило психологические романы Стивена Кинга (не знал бы кто режисер и сценарист, сказал бы не задумываясь "Кинг", и смутно фильмы Джорджа Ромеро.
2. Любопытно: (один я заметил или нет ?) проффесора озвучивает Маковецкий, мента - Сухоруков (в титрах об этом ни слова...)
Знаковое кино (как и все фильмы Балабанова, мне оно напомнеило великого Брата), его надо видеть и все...
ЗЫ: такое кино у нас душат...зато хвалят понос и дебилизм вроде Жары, 9рвоты, дазорофф, и прочих говнодавов...вот так вот

Моя оценка 11 из 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / Япона мама, или "Груз 200" тов.Балабанова

KXK.RU