|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Комната Смерти / Фильмы ужасов / Hostel: Part II - ждем июньского релиза! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 
|
Добавлено: 19-06-2007 13:38 | |
| Кстати, в бытующей копии Хостела у переводчика очень забавная интонация, которая вкупе с ругательствами а ля "Ух ты, сука, бл...дь" звучит немного комично | ||
|
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368 
|
Добавлено: 04-07-2007 09:08 | |
...вот наконец-то тоже посмотрел...в целом - отношение положитеьное, хотя согласен с DJ, ржиссер явно паразитирует на сценарии, в плане его повторения...больше кровавостей, неплохая сценка с тетенькой, принимающей кровавую ванну...эпизод с собаками...кстати, Деодато тоже сразу узнал, по-моему он там от мужика отрезал часть...хм, ладно, возможно показалось... Надеюсь, 3-й части не будет, иначе кто действующие персонажи...мужчины были, женщины тоже....если разве отправляющаяся отдыхать в Восточную Европу (где же еще-то такой кошмар найти) группа молодых лесбиянок...ну, или, наоборот - пожилых педерастов...посмотрим! |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 04-07-2007 22:37 | |
Хы!А сиквел в кинотеатрах еще только будет  Но вот урода Эли (или Элая или хоть как там его) (У)Рота после этой вопиющей самоповторной параши я уважать перестал однозначно.
|
||
|
Login Группа: Участники Сообщений: 32 
|
Добавлено: 24-07-2007 21:58 | |
|
А мне вот фильм понравился. Да,несмотря на то, что сюжет похож на первую часть. Очень интересный момент, когда идут торги о новых жертвах, вроде все нормальные люди, даже и не подумаешь, что маньяки. Также я ожидал, что тот новичок будет спасать главную героиню, и они вместе выйдут, но всё-таки он решил убить её, видимо отчасти от ненависти к жене и ещё от того, что понял, что либо он убьёт её, либо его самого мочканут. А второму как раз стало нехорошо, когда он поранил ту бабу, видимо он хотел просто позапугивать (тоже вобщем-то неожиданный ход). Да и по-моему очень хорошее решение показать всё со стороны маньяка поподробнее, то есть кто такой, как готовится к убийству. А насчёт самих убийств: вот тут по-моему первая часть была получше, показано их не так много, разве что старичок который неторопясь ест мужика (да, кстати, он наверное уже должен был умереть от такой боли  ), да то, как одну из главных героинь используют в качестве источника крови (а я думал она-то как раз и выживет, раз вся такая правильная и порядочная).Ну кричат от страха и от боли все вроде правдоподобно. Думаю, если режиссёр соберётся снимать третью часть, то ему придётся постараться и придумать что-нибудь новое. Например, что-нибудь на тему того, что та, которая выжила( её ведь оффициально занесли в этот клуб)сообщила в полицию(которая неподкуплена) и там идут на штурм, но встречаются новые неприятности и кароче какие-нибдуь вот кровавые приключения. |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 24-07-2007 22:19 | |
Я на таймер смотрел ( и думал: когда ж этот пурген завершится?) и по количеству оставшихся минут становится сразу очевидным, что никакого коллективного побега а ля первая часть не предвидится 
|
||
|
Avalon Группа: Участники Сообщений: 47 |
Добавлено: 27-07-2007 11:21 | |
|
Вчера ходил на данный фильм. Разок посмотреть можно. Ожидал от Рота большего. А получил ряд банальнейших штампов. Как уже выше сказали, сюжет абсолютно вторичен и кроме того не имеет вообще никаких подводных камней. Концовка вообще наивна до предела. Убийста как убийства. Роль Деодато, калька с Ганнибала, хотя там были и более интересные моменты. Отрезание органов было показано насколько я помн в Каннибал Холокосте, даже боллее подробно, остальные убийства были какие то смазаные и не интересные. Первый фильм у многих действительно вызывал отвращение своей реалистичностью, второй обычный слешер не более. |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 27-07-2007 22:05 | |
имхо, роль Деодато только в том, чтобы показать Деодата и знающие люди скажут: "Ууууу! Это он самый", а не знающие продолжат спокойно смотреть фильм и в итоге все будут довольны...
На мой взгляд, в первом Хостеле была концепция, во втором - ее наглейше-беспощадная эксплуатация до полного выхолащивания... хм...ну может г. Рот состряпает третью часть, где попытается реабилитироваться (как Форсаж 3 или Пила 3) а вообще чему удивляться: столько уже сиквелов оказались лажовей некуда...странно было бы ожидать от Хостела 2 гениального прорыва а ля дядюшка Джеймс Камерон |
||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 
|
Добавлено: 28-07-2007 17:53 | |
|
Всё-таки Голливуд меня раздражает. Очень многим. И в том числе - своим тупым желанием сделать сиквел или римейк всему, из чего можно выдавить последние капли крови, то бишь монет. Первый "Хостел" - вполне самодостаточное и законченное творение. Что либо добавить к этой истории - можно, но лишь тогда, когда появится то, что действительно нужно добавить. А не через год-два после премьеры оригинального фильма, который ещё и переосмыслить то не успеваешь в отношении его места в хоррор-кинематографе и влиянии на окружающее. Но нет, нужно ковать деньгу... Не знаю, то ли товарищу Роту действительно хотелось сделать побольше денег, то ли он просто перегрелся от радости после оглушительного успеха первого Хостела (мне думается, скорее последнее), но сломя голову бросаться лепить новый шедевр на основе старого не стоило. Проникаешься уважением к старым мастерам, которые, несмотря на оглушительные успехи своих фильмов, всегда продолжали после этого двигаться в новом направлении. Они то понимали значение слова "прогресс". Увы, на фыабрике грез нынче известно только слово "деньги". Я не хочу сказать, что второй "Хостел" мне не понравился. Элай Рот не взял копирку и не стал тупо передирать костяк оригинала. Он постарался ввести как можно больше нового, пол поменять с потолком, мальчиков на девочек, и копнуть глубже в дебри организации. Он разнообразил и ужесточил (хотя куда уж дальше) уровень насилия - чему я рад и чем я восхищен. Он очень старался, и это заметно. Но беда в том, что он поторопился. В результате "Хостел-2" выглядит талантливым, жестким (я бы даже сказал, шокирующим), неглупым и динамичным фильмом. И очень сырым. Не в плане того, что где-то недосмотрели или недостарались, а в плане того, что хотелось бы гораздо большего. Первая часть, как уже неоднократно говорилось, но я повторюсь - являет собой цельное произведение. В нем каждый штрих на своем месте, а каждая деталь словно зеркальна и постепенно открывает нам все свои грани. Из него не выкинешь ничего лишнего. С этой позиции первый "Хостел" и вовсе безупречен. И более того, заслуживает термина "художественное произведение". Недостатком сиквела является то, что термина "художественное произведение" он не заслуживает. Это всего лишь обычный фильм ужасов, с множеством отлично снятых сцен, которые с трудом складываются в единое целое. Дело в том, что для продолжения оригинала такого уровня спешить не стоило никуда. Нужно было осмыслить, обдумать, а лучше всего - отложить в сторону, дать картине отлежаться свой срок, и только спустя время возвращаться к ней. А если бы вернуться не удалось - ничего страшного. Оно и к лучшему. Моя оценка - 4 из 5. P.s. А вот Деодато я аплодировал. Очень понравилось.
|
||
|
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637 
|
Добавлено: 28-07-2007 18:13 | |
Ну, это как я в первой части порадовался появлению Миике. Чую, что вторая часть мне понравится больше. Ибо: а) я знающий, б) там: __ 1) Деодато и __ 2) Фенек |
||
|
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637
|
Добавлено: 28-07-2007 18:17 | |
Куй железо не отходя от кассы (с) Думаю этим принципом пользовались СТАРЫЕ МАСТЕРА, когда на Юниверсале клепали Дракулов да Франкенштейнов. И что в итоге? Получались (ну почти) шедевры. |
||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 28-07-2007 21:12 | |
Честно признаться, Дракулы и Франкенштейны, несмотря на всё мое к ним уважение, не настолько любимы мной, чтобы, говоря "старые мастера", подразумевать режиссеров этих фильмов. А Фенек выглядит потрясающе. |
||
|
Nepominaky Группа: Участники Сообщений: 81 
|
Добавлено: 31-07-2007 10:06 | |
|
Полностью согласен с DJ, что фильм - полное и 100% говно. Зато реклама была... Согласен и с тем, что всё это больше напоминает римейк, чем продолжение. В кинотеатре был полный зал - в понедельник в 22:00. Публика самая разношерстная - я даже удивился. Но смотреть было откровенно скучно. А попытки вставить долю комедии меня просто бесили. Получилось и не смешно и не страшно. Первый хостел меня в своё время просто потряс, наверное неделю ходил под впечатлением. Очень жаль, что хорошую новую идею не хватило таланта и фантазии развить во что-то еще более грандиозное. Хочу узнать мнение обсуждающих - кто за то что будет третья часть? |
||
|
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644 
|
Добавлено: 31-07-2007 10:52 | |
Позволю и я вставить пару слов, хоть пока и не смотрела Хостела-2 и вряд ли посмотрю, т.к. первая часть на меня не произвела не то что впечатление "произведения искусства", но и вообще никакого впечатления. Хотя, может, это дело вкуса (я, например, люблю ужасы с мистическими или фантастическими элементами, а не а-ля реалистичное кромсалово, которое то и хоррором-то по большому счету не назовешь). Если есть спрос на такие фильмы, значит их будут и дальше клепать. Думаю, в следующей серии будет обращено внимание на жестокое обращение с животными. Или отправият в расход группу негров. По поводу сиквелов, думаю, тут дело не в старых-новых мастерах, а в том, что продюсеры и студийные боссы во все времена хотели разрабатывать золтые жилы и выдавливать из перспективных тем побольше бабок (пока давятся). А сейчас при тотальной коммерциализации искусства это особенно расцвело пышным цветом. Шедевры из сиквелов получаются ИМХО крайне редко. В любом случае они почти всегда уступают оригиналу. А режиссер обычно существо подневольное - на что денег дадут, то и снимает. |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 31-07-2007 22:10 | |
Спрос есть, т.к. современная западная культура по сути своей очень телесна (фитнес-клубов то сколько открылось  )...соответственно и тема измывательств над телом крайне актуальна... животных не будет (их и так чуть чуть мочили и в более раннем хорроре), а вот человеческая ТЕЛЕСНОСТЬ будет пока не зайдут в эстетический тупик... ну вот тут пипиську in progress отрезали... посмотрим, чем дальше удивлять будут
И тем не менее... на волне популярности ТРБ Ниспела, Либесман мог состряпать аналогичный по стилю приквел... ан нет, мрачный глянец Ниспела он разбавил нестатичных съемок (читай дерготней) и рядом собственных задумах... и получилось весьма ничё Не так мощно, как у Ниспела, но на уровне, на уровне... А г-н Рот по ходу в Хостеле 2 и переутруждать себя особо не хотел |
||
|
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644
|
Добавлено: 01-08-2007 10:51 | |
Надеюсь, что это случится очень скоро. Просто не понимаю, кого это может напугать. Ну, отвращение, тошноту вызвать - возможно, а вот страха... |
||
|
Kontra Группа: Участники Сообщений: 22 
|
Добавлено: 02-08-2007 01:41 | |
|
Посмотрела наконец-то сей шедевр... Скучно. Порадовало, конечно, что сделали связь с первой частью. А в остальном... Почти предсказуемо, подобие хэппи-энда с одной оставшейся в живых. НА мой взгляд только одно убийство выглядело более-менее красиво - с принятием ванны девушкой из крови жерты. И просто интересно, у меня была настолько ужасная копия (на что совсем не похоже) или финальный эпизод с отрубанием головы действительно был так ужасно сделан на компьютере? |
||
|
Nepominaky Группа: Участники Сообщений: 81
|
Добавлено: 02-08-2007 09:53 | |
|
Я смотрел в кинотеатре. Мне не показалось, что сильно по-компьютерному... Кстати и звук и изображение в фильме на высоте - тут придаться не к чему. |
||
|
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215 
|
Добавлено: 03-08-2007 12:35 | |
|
Вот и я посмотрела второй «Хостел». На мой взгляд, и первому «Хостелу» до «художественного произведения» было далеко, а уж второму и подавно. Почему-то я ожидала, что там будет больше брутальности. А оказалось, что по этому параметру он и до первого фильма не дотянул (я уже не говорю про «Пилу 3»). Повеселило, как разные пикантные подробности стыдливо заслонялись людьми и различными предметами. Ну точно как в «Остине Пауэрсе». Хотя пара удачных эпизодов есть, один раз можно и посмотреть. P.S. А зря Эли Рот тусуется с Тарантино. Это путь в творческий тупик…. |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 04-08-2007 21:58 | |
Vaultkeeper
Типун тебе на язык! Имхо, было бы очень тоскливо, не будь таких вещей, как "See No Evil", "Wrong Turn", "The Texas Chainsaw Massacre" (новые), "Toolbox murders" (Хупера), "Creep", "Hostel" (первый) и пр. А насчет тошниловки и страха - это, видимо, взаитмоперетекающие вещи. Тут на днях девушка спрашивала какие-нибудь хорошие ужасы и сказала, что "У холмов есть глаза 2" не надо предлагать - такой отвратительный фильм... а потом добавила - "с подругой на даче смотрели, так потом из домика страшно было выйти" ну... а эффект от фильма, значит, был :) |
||
|
Watcher Группа: Участники Сообщений: 194 
|
Добавлено: 25-08-2007 09:58 | |
|
Мне Хостел 2 понравился. Смотреть интересно, актеры хорошие, все красивенько так... В мою личную тройку лучших фильмов ужасов года, как это было с первой частью, он, правда, вряд ли попадет. Атмосфера ужаса не слишком выдержана... Но ужастики с хорошим бюджетом не так уж часты, чтобы проходить мимо этого фильма. В общем, советую. P.S.: Правда, после фильма остается неприятный осадок - ведь подобные места, где извращенцы удоволетворяют свои фантазии, наверняка существуют на самом деле. P.P.S.: А жестокие все-таки детишки в Словакии... :)))) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
|
| Комната Смерти / Фильмы ужасов / Hostel: Part II - ждем июньского релиза! |