[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Экзорцист: начало

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Экзорцист: начало

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
 Добавлено: 14-01-2005 03:13
Посмотрел сегодня этот фильмец (под свежие впечатления и обзор накропал, так что видимо вскоре и на первые 3 части придется писать). Впечатления странные - вроде и неплохой фильм получился (и пугають много, и спецэффекты а уровне, и история в принципе есть), но чего-то сильно ему не хватает. Не затягивает он, раза 2-3 смотрел на часы во время просмотра, а это очень плохой признак (я это редко делаю). Может это из-за какой-то уровочности истории или слишком навязчивых попыток напугать зрителя самым простыми методами, не знаю. В целом посмотреть советую, местамми совсем интересно, да и снято качественно, отдельные сцены классыне. Фильмом года ему конечно не быть, но раз глянуть можно, и даже немного удовольствия получить.
При этом хочу сказать, что первая часть мне не очень понравилась. Может для своего 73 года это и было революционно и страшно, но на меня фильм не произвел впечатление. Да, смотрится ничего, но в целом довольно тоскливо и нудно, и при этом совершенно не страшно. И всякие эпитеты вроде "самый страшный и этц" на мой взгляд очень сильно раздуты. Временем фильм испытания не выдержал (как и Ребенок Розмари). Хоть это может и показаться чуть ли не святотатством, но "Экзорцист: начало" понравился мне больше, чем первый легендарный фильм. И по интересности я бы расположил фильмы в серии в следующем порядке - 4, 1, 3, 2.

Группа: Участники
Сообщений: 68
 Добавлено: 14-01-2005 06:48
Насчет первой части согласен(остальные не смотрел).
И всякие эпитеты вроде "самый страшный и этц" на мой взгляд очень сильно раздуты. Временем фильм испытания не выдержал

Слишком лестно - не заслуживает вообще никаких эпитетов. Пустое кино. Пародия с Лесли Нильсеном куда значимей

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
 Добавлено: 14-01-2005 08:06
Хм...ну пародия с Нильсеном тоже образчик идиотически- кретинского кина

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
 Добавлено: 14-01-2005 09:37
Посмотрели бы вы его в 7 лет, как я. По-другому бы запели!

Группа: Участники
Сообщений: 860
 Добавлено: 14-01-2005 13:59
Нет, посмотрели бы его в 73-ем году .
Тот же "Психоз" - кого он сейчас пугает?

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
 Добавлено: 14-01-2005 14:12
Именно, что в лет в 7, может даже до 10 он может напугать. И как я уже и говорил, в 73-ом он тоже был возможно революционен. Но время прошло и смотрится он никак.
А вот Психоз смотрится очень хорошо. Испугать он конечно меня не испугал, но заворожить ему удалось (и это даже при том, что перед этим я уже смотрел не слишком удачный римекй, поэтому весь сюжет мне был знаком).

Группа: Участники
Сообщений: 2215
 Добавлено: 14-01-2005 16:05
Может быть в наше время "Экзорцист" действительно не является "самым страшным фильмом ужасов когда либо снятым", но это ничуть не умаляет его достоинств. Он является не только достаточно мрачным и атмосферным фильмом ужасов, но и глубокой психологической драмой. Если в 10 лет на тебя производит впечатление в основном девочка плюющаяся зеленой жидкостью, то в более зрелом возрасте начинаешь восхищаться отличными диалогами, игрой актеров и сложными характерами персонажей. А немного замедленный темп фильма является только его достоинством (ИМХО).
Кстати хочу отметить, что фильм был полностью ремастирован и выходил в повторный прокат в Англии в 1998 году и в США в 2000 году. А фильмы выпускающиеся в повторный прокат по пальцам пересчитать можно. И при этом фильм 20-и летней давности собрал кассу такую же как и "Экзорцист:Начало" в 2004 году. На IMDB лежит множество хвалебных отзывов зрителей датированых последними годами. И если это называется "не выдержал испытания временем", то не понятно какой фильм выдержал.:)
Всем кто смотрел этот фильм давно (или не смотрел) очень рекомендую пересмотреть. Желательно ремастированную режиссерскую версию со звуком 5.1. A "Экзорцист:Начало" я еще не смотрела – жду когда в кинотеатрах пойдет.

Группа: Участники
Сообщений: 14 		Добавлено: 14-01-2005 19:04
Смотрел оба фильма: Экзорцист:Начало и Экзорцист(оригинал) на этой неделе. Согласен со Смертью лишь в том что напугать действительно по настоящему сегодня эти фильмы не могут, но напомните мне хотя бы один фильм из снятых за последние 10 лет который бы Вас по настоящему напугал? Сомневаюсь, что такой найдётся. А с точки зрения сегодняшних дней фильмы оба хороши, и отнести их можно скорее к жанру ужасов с элементами триллера. А вообще для большшего восприятия я смотрел оба фильма ночью при выключенном свете, в наушниках и в качестве носителя использовал ДВД, причём на языке оригинала. Эффект был вполне и очень, так что советую всем кто не смотрел посмотреть(желательно оба фильма), а тем кто смотрел давно пересмотреть ещё разок, Кино весьма и весьма не плохое.

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
 Добавлено: 15-01-2005 02:06
"На IMDB лежит множество хвалебных отзывов зрителей датированых последними годами" - мне кажется это именно из-за старых впечатлений плюс ореола фильма (есть репутация, против которой редко идут). "Экзорцист" считается нетленной классикой, вот и хвалят его во всю. Влияние на жанр, да и вероятно на кино вообще, он конечно оказал огромное, но сам по себе очень устарел. Хоррора в нем не осталось. Драма еще может быть, но ища настоящий драматизм, стоит обратиться к более серьезным фильмам. Имхо фильм смотреть можно, и местами он ок, но даже к десятку самых страшных он не подбирается.
Хотя у меня и с некоторыми другими классическими фильмами похожие отношения - не понравились "Ребенок Розмари" и "Челюсти" (последние вообще еле досмотрел, я вообще поджанр про животных не очень люблю, а тут еще и такая тоска растянутая).

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
 Добавлено: 15-01-2005 15:22
Как большой любитель "Экзорциста" - как фильма, так и книги, хотел бы поинтересоваться у многоуважаемого Смерти, а какие фильмы, собственно, в таком случае, его напугали - "десятка страшных"? а вообще, что может быть страшнее, чем игры с дъяволом? Мне кажется, это самый сокровенный страх у человека. Хотя если он атеист, это меняет дело.
Лично меня Изгоняющий и при прошлогоднем просмотре пугал более чем. А нервы у меня далеко не слабые - в течении последнего месяца я каждый день вскрываю и произвожу операции на свеженьких трупаках, только поступивших в морг. И разнообразные итальянские поделки, и немецкие подпольные фильмы я воспринимаю скорее с интересом, чем с отвращением или страхом. А вот Экзорцист пробирает. Именно атмосферой.
Атмосфера у него очень затягивающая. Психоз проигрывает - не по атмосфере - у Хичкока тоже всё с ней в порядке - а по тому, как эта атмосфера устрашает.
Экзорцист - самый страшный фильм, я согласен с этим утверждением на все сто.
Лучше уже не снимут, и все эти "Начала" лишь желание продюсеров побольше наварить бабла на культовом имене. Да, Экзорцист культовый, да, кто-то его может хвалить чисто по инерции, да, снят он давно, да, некоторые фильмы более психологичны, да, кто-то может испугать сильнее. Но это классика. Это великое. Это пласт в мировой культуре. Он может не нравиться, и может не испугать. Но для него это уже не важно.
Сумбурно получилось, но говорить связно об Экзорцисте не получается. Почему-то начинают дрожать коленки. И отнюдь не от того, что фильм этот культовый. А от того, что я вспоминаю его содержание. И мне по-прежнему страшно.

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
 Добавлено: 15-01-2005 17:23
Я не атеист, хотя и не сильно верующий, но как-то все равно не зацепило. Десятка страшных фильмов я бы не назвал (то, что пугало в дестве сейчас понятное дело не пугает, а много фильмов я не пересматривал). Но из этой же темы меня гораздо сильнее зацепил "Омен", его атмосфера дьявольщины просто затягивает и сковывает. Фильм пугает и сейчас, без всяких скидок на возраст (всего на 3 года младше Экзорциста, и снят под немалым влиянием последнего).
Книга мне тоже не понравилась. Возможно это просто не мое, "Экзорцист" на меня совершенно не действует, не трогает ни на каком уровне. Его атмосферы я совершенно не чувствую.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
 Добавлено: 15-01-2005 20:16
Омен! Да! У меня занятная история с ним вышла.
Обычно я смотрю жутики в соответсвующей обстановке - свет погашен, за окном вечер или глубокая ночь, одиночество (хотя это когда как), тишина в квартире, и я, присосавшийся к экрану.
А Омен... Ну не получалось у меня его никак посмотреть. Ну просто никак.
А в один прекрасный день пару лет назад сижу я на кухне, лопаю ужин. Включаю рен-тв, а там только-только Омен начинается. Ну думаю, смотреть или не смотреть, вот в чём вопрос. Всё-таки решил глянуть. И что бы вы думали? За пять минут проглотил ужин, все домочадцы вместе со мной уселись к маленькому кухонному телевизору, все галдят, реклама минут по семь, а мне страшно! Дико страшно. Оторваться никак. И на всех наплевать. Жуть, б-р-р!
Кто-то тут на форуме говорил, что для истинного удовольствия надо звук 5.1, двд фирменный и экран большой, а я с этим человеком соглашался, и в принципе это верно, но вот что я ещё к этому добавлю: если фильм стоящий, будешь сидеть у 36 сантиметрового экранчика со звуком откуда-то с краю, и никто тебя от него всё равно не оттащит. Такие фильмы по пальцам пересчитать можно, и Омен один из них.
Только вот почему-то пересмотреть его меня ну никак не тянет. Вот уж воистину наверное, дело вкуса!

Группа: Участники
Сообщений: 42
 Добавлено: 15-01-2005 21:51
Насколько мне известно, "Экзорцист" - это самый кассовый фильм ужасов, он даже в книгу рекордов Гиннеса занесён, потому что сумел собрать приличную кассу, в пересчёте на сегодняшний день, с учётом инфляции, около 260 миллионов... Так что судите сами!..

Группа: Участники
Сообщений: 80
 Добавлено: 17-01-2005 00:57
Я лично не считаю первого "Изгоняющего" таким уж страшным фильмом, хотя некоторые моменты достаточно жутки (не плох момент, когда девочка по лестнице животом кверху сползает - ага! попался Такаши Шимидзу - у него тоже ползают! ), и это не смотря на то, что я верующим являюсь. Фильм этот просто интересен, есть то, что держит у экрана до конца, плюс великолепная игра актеров. Остальные части ни разу не видал, впрочем как и "Начало". Конечно приквелы - дело хорошее, но в данном ли случае? Конечно же обязательно фильм посмотрю, и обязательно отпишу впечатления.
P.S. Омен вне конкуренции!

Группа: Участники
Сообщений: 246
 Добавлено: 18-01-2005 12:27
Оригинальные Омен и Экзорцист - оба фильма отличные, не берусь сказать какой из них мне больше нравится. К сожалению посмотрев их, я ничуть не испугался, возраст уже не тот. Да, я думаю авторы произведений не ставили основной задачей напугать читателя/зрителя.
Остальные сиквелы на порядок слабее оригиналов.

Добавлено: 26-03-2005 16:24
На самом деле самый страшный ужастик из всех когда-либо созданных-это Зловещий Эд!

Группа: Участники
Сообщений: 171
 Добавлено: 27-03-2005 09:56
это тот самый Зловещий Эд /Evil Ed/ ?

Вот вспомнил смотрел как то про чувака, которому дьявол мерещился,
он начальника замочил, еще кого то, кто в дом к нему забрался,
это тот самый фильм?
Прикольная вещь! и страшненькая такая.
А финальная сцена - Битва с ОМОНовцами !!! круто в замедленной съемке снято!

Ну все напомнили хочу глянуть, давно не видел его, где бы взять...

Группа: Участники
Сообщений: 451 		Добавлено: 29-03-2005 16:17
Я посмотрел "ИЗГОНЯЮЩИЙ ДЬЯВОЛА" в 17лет в 1985 году. И буквально через несколько дней "ОМЕН". Как кто-то правильно заметил "Омен" вне конкуренции!!! Экзорсист мне тогда понравился тоже. Со СМЕРТЬЮ я не согласен. В фильме есть что-то. Я его смотрел в кино года 2 или 3 назад. Смотрел не отрываясь и не заметил ничего нудного. Атмосфера хороша. Действительно обращаешь внимание абсолютно на другие моменты чем 20 лет назад. А тогда любой ужастик из за бугра казался чем-то неземным, учитывая голод советского любителя ужасов. Также не потеряли своего класса в моих глазах "Хеллоуин", "Чужой", "Хеллрайзер"

А вот оригинал "Пятница 13" и вторая часть не зацепили как раньше. Мучил себя. А вот 6 я часть - Класс! Ну почему!!! Та же ситуация с "Техасской резнёй" еле досмотрел.

Я думаю что тут две причины: Возраст и советский запрет на такие фильмы. Или не так?

Группа: Участники
Сообщений: 30
 Добавлено: 29-03-2005 20:17
По-моему, первый фильм как раз и интересен своей "устаревшей" структурой, "несовременным" качеством исполнения. Атмосфера создается совершенно особая, какой в современных ужасняках едва ли встретишь. Я к своему стыду фильм посмотрел только что-то около 2-х лет назад (улучшенную версию), однако это ничуть не помешало насладиться качественным хоррором. Медленное течение фильма, внимание к мелким деталям, частое отсутствие музыкального сопровождения (хотя главная тема превосходна), минимум кровавых сцен и давящий, плавно нарастающий "ужас" (конечно, ничего шокирующего или крайне пугающего в фильме не углядишь), а также отличная игра актеров - все это создает действительно неповторимую атмосферу и ставит "Экзорциста" выше многих-многих фильмов, спекулирующих на стандартных методах "запугивания".
Ну вот не напугал меня до смерти фильм - что ж, от качественного ужасняка мне это и не нужно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
 Добавлено: 04-12-2005 11:37
собственно глянул вчера вечером Экзорцист:начало Ренни Харлина

готовился к тому,что фильм будет совсем голяцкий,но в целом сносненько...
По большей части фильм у Харлина получился никакой - не отстой,но и смотреть не слишком интересно.Особенно первую половину фильма...да и пустынные барханы большого ужаса не наводят,вот в седьмом Хэллрэйзере перенесение действия в Румынию - удачный ход,колоритная "экзотика" получилось,здесь же пыльные и потные герои,сплошная желтизна песка вызывали приступы зевоты только.Но чтоб совсем скучно не было,Харлин начал весьма брутально укокошивать героев,одного за другим.Вот из этого многие моменты мне понравились - нападение гиен,самоубийство экс-археолога в больнице,баталия солдат с местными аборигенами...особенно хочу отметить сцену,когда отец Джозефа пришел освободить сына от одержимости в больницу(путем его умерщвления) - напряженно получилось,драйв чувствуется,да и спецэффекты с ломанием конечностей тоже хороши.
А собственно кроме этого в фильме и смотреть нечего...потуги напугать зрителя хождением по темным коридорам - это,пардон,вообще пародия на ужасняцкую атмосферу и издевательство над зрителем,которого начинает неумолимо клонить ко сну.По крайней мере проснувшись в середине фильма,я чуть не захрапел снова во время финальной сцены изгнания бесов,ибо настолько тягомотно поставлено...

Вообще я окинув взглядом предыдущие фильмы Харлина пришел к выводу,что этот режиссер мне совершенно не импонирует и к его картинам я отношусь весьма прохладно,точнее даже никак...шквала оваций не вызывают,плеваться тоже желания не возникает,имхо,никакущий режиссер он.На меня впечатление произвел только DIE HARD 2 - отличный сиквел - но его КНУВ 4,DEEP BLUE SEA,MINDHUNTERS,ЭКЗОРЦИСТ - обычные фильмы,ничем не выделяющиеся из общего потока,кроме бюджета и мелькающих на экране знаменитостей.

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Экзорцист: начало

KXK.RU