Ужасы от Стивена Кинга

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Ужасы от Стивена Кинга

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 27-08-2005 23:52
Обожаю Кинговские романы. Меня просто потрясли в свое время. особенно "Кладбище домашних животных". Это вообще класс. Просто не оторваться. А финал, так просто лучше и не придумать.
Порадовали также "ОНО", "Куджо", "Сияние", "Худеющий"

А у вас есть любимые Кинговские произведения

Группа: Участники
Сообщений: 1087
Добавлено: 28-08-2005 00:31
Из перечисленного читал только "Худеющий" - не понравилось: скучное нравоучение, банальные истины.
Понравились рассказы - "Маленькие солдатики", "Корпорация "Бросайте курить"", еще что-то... И нехудожественные книги - "Пляска смерти" и "Как стать писателем".

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 28-08-2005 07:57
Ещё посмотри в теме "Литература ужасов"! Мы там насчёт Кинга тоже поспорили!

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 28-08-2005 09:08
Кинга почитывал активно году так в 1993-1994
Сияние мне кстати даже больше экранизации понравилось...навеное из-за того,что я книгу раньше прочитал и уже мысленно в голове все представил визуально и это естесственно с тем,что Кубрик снял не совпадало

первый кинговский рассказ прочитанный - "Черная кошка"(не исказил название?)Тот,который по-дурацки экранизировали как одну из новелл в фильме "Истории с темной половины"

Не очень Томиннокеры понравились - занудно местами

Группа: Участники
Сообщений: 171
Добавлено: 28-08-2005 10:01
а мне Мертвая зона нравится, пару раз читал интересно было.
Что то никто не упомянул ее.
Томминокеры действительно слишком затянуто получились...

Добавлено: 28-08-2005 10:01
Из его книг читал-Туман,Безнадегу,Бурю Столетия.Щас читаю цикл Тёмная Башня,заканчиваю 4-ую часть Колдун и Кристалл.Кроме башни очень понравилась Безнадега-отличное произведение особенно затягивает вначале.

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 28-08-2005 12:06
Я наверное единственный человек на этом форуме, который читал все книги Кинга (ну, кроме некоторых новых), и считаю их все однозначно хорошими. Можете обваливать на меня проклятия и недовольства, но я от своего мнения никогда не отступлюсь .

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 28-08-2005 14:19
2 ZOMBI_666
Эй, эй, про меня, что ли, забыл!???

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 28-08-2005 21:05
Кинг как все настоящие гении, ИМХО - всю жизнь пишет одну и туже книгу. Про Штат Мэн и его обитателей. Даже если действие происходит в другом месте. Все равно то же самое. Одни и те же люди в предлогаемых Кингом обстоятельствах. На двадцать какой-то книге, я это понял. Рассказов гениальных - немеренно!!!
Из романов больше всего нравятся - Долгая прогулка и Бегущий человек. После Девочки которая страстно хотела Тома Гордона :))) читать старину Стиви перестал. Надоело.

Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 28-08-2005 22:57
Кинга почитывал активно году так в 1993-1994
Сияние мне кстати даже больше экранизации понравилось...навеное из-за того,что я книгу раньше прочитал и уже мысленно в голове все представил визуально и это естесственно с тем,что Кубрик снял не совпадало


Я "Сияние" читал недавно. Очень понравилось. Фильма увы не смотрел. Но книга мне понравилась, правда финал немного разочаровал. Наверное, мне просто не нравятся хэппи-энды

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 29-08-2005 16:30
Эй, эй, про меня, что ли, забыл!???


Упс, сорри! Извиняюсь, dario , как-то из головы вылетело...НАС ДВОЕ !!!

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 29-08-2005 16:32
Кстати, седня наконец купил "Ловца снов" ! Наконец-то! Ща засяду читать

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 29-08-2005 19:34
ИМХО, "Ловец снов" далеко не лучшая вещь Кинга. Но другим хоррор-писателям и до неё расти и расти.

Группа: Участники
Сообщений: 704
Добавлено: 30-08-2005 07:47
А мне нравится сборник и четырёх романов - "Четыре сезона"

Группа: Участники
Сообщений: 451
Добавлено: 30-08-2005 19:04
Первый опыт в году так 1987 когда в журнале "ВОКРУГ СВЕТА" напечатали "ТУМАН". Перечитывал уже раз 20. Одна из лучших вещей!!. Очень впечатлили также "МЁРТВАЯ ЗОНА", "КЭРРИ", "НЕОБХОДИМЫЕ ВЕЩИ", "ОНО","ПРОТИВОСТОЯНИЕ", "КЛАДБИЩЕ ДОМ. ЖИВОТНЫХ" ну и конечно "ТЁМНАЯ БАШНЯ". Также многие рассказы читал с удовольствием.

А вот "ЛОВЕЦ СНОВ", "ТОММИНОКЕРЫ", "СИЯНИЕ", "ТЁМНАЯ ПОЛОВИНА" - уж очень нудные. Остальные крепкие середнячки. Но всё это моё субъективное мнение.



А

Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 02-09-2005 10:51
Вчера закончил чтение книги "Сердца в Атлантиде".
Что сказать? Первую часть ("Низкие люди в желтых плащах") прочитал с удовольствием. Дух неизвестности постоянно где-то витал вокруг Теда и Бобби в виде Людей в желтых плащах. Хорошо показано, как эти люди (или нелюди) постепенно вливаются в неспокойную жизнь Бобби.
Вторая часть ("Сердца в Атлантиде"), как мне кажется, вышла не совсем удачной. Все-таки здесь отсутствует мистика, неизвестность, атмосфера и тому подобное. Единственное, что связывает эту часть с романом, так это Кэрол.
Третья часть ("Слепой Уилли"). Я вообще не понимаю, зачем ее надо было вставлять в роман? Только лишь из-за этой перчатки?
Четвертая часть ("Ради чего мы во Вьетнаме") лучше чем две предыдущие. Здесь вновь появился дух мистики в виде старухи Мамасан. Показано, как Салл постепенно сходит с ума.
Пятая часть (Тени ночи спускаются с неба) спасает ситуацию, не смотря на свою краткость. Здесь воедино сплетаются все сюжетные линии главных героев первой части. Все объясняется.
В целом я думаю, что в романе многовато лишнего (Биография Пита из второй части, Уилли - из третьей, Картежника - из второй и четвертой). Зачем надо было создавать столько героев? Основными ведь являются те, которые были в первой части. А история героев второй части вообще сама по себе. К чему это?
Понятно, что описываются судьбы в нелегкое для США время. Понятно, что эти судьбы ломаются. Тогда зачем мистификация первой части?
Что случилось с Тедом? Кто такие ломатели и регуляторы? Что за чудовища в плащах? Почему именно объявления о пропаже животных и перевернутые? Почему именно эти рисунки на асфальте? И при чем тут, в конце концов, АТЛАНТИДА??? Может мне кто-нибудь пояснит?
Итог - Если бы не мистификации первой и четвертой части, то вышла бы какая-то мелодрамма с Кэрол в главной роли (Причем от нее повествования так и не идет).
Может я просто мал, чтобы понять Кинга, но роман мне не очень понравился. Во второй части едва не бросил читать.

Группа: Участники
Сообщений: 180
Добавлено: 02-09-2005 13:23
народ ,кто-нибудь знает где можно достать кинговский рассказ goblin -в официальной библиографии его нет, наверно из ранних.
Читал на русском в старом советском сборнике...

Группа: Участники
Сообщений: 13
Добавлено: 03-09-2005 11:31
Что случилось с Тедом? Кто такие ломатели и регуляторы? Что за чудовища в плащах? Почему именно объявления о пропаже животных и перевернутые? Почему именно эти рисунки на асфальте? И при чем тут, в конце концов, АТЛАНТИДА??? Может мне кто-нибудь пояснит?

Этот роман плотно перекликается с эпопеей Кинга \"Темная Башня\", для того чтобы знать ответы на твои вопросы нужно знать и эпопею. А про Атлантиду в книге все было сказано. Атлантидой условно этот старик называл детство, ту прекрасную часть жизни, которую невозможно вернуться физически, но можно вернуться сердцем

Группа: Участники
Сообщений: 13
Добавлено: 03-09-2005 11:33
народ ,кто-нибудь знает где можно достать кинговский рассказ goblin -в официальной библиографии его нет, наверно из ранних.
Читал на русском в старом советском сборнике...

Такого рассказа у Кинга не существует.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 03-09-2005 15:26
Genickus
Такое впечатление, что ты "Сердца в атлантиде" просто проглотил, не вдумываясь. Там же есть ответы на все твои вопросы. А если их нет - то они есть в "Темной башне" и "Черном доме".

ИМХО - гениальный роман, 10 из 10.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Ужасы от Стивена Кинга

KXK.RU