|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Тепловые устройства / Устройства Юрия Краснова |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
Фёдор интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 01-04-2009 00:33 |
khd2, командир, не могли бы Вы прокомментировать работу Юрия Краснова "Способ тепловыделения в жидкости" изложенную на ресурсе: http://ntpo.com/patents_heat/heat_5/heat_10.shtml Очень похоже, что этот контур он использовал в фильме для демонстрации топлива на основе солярки и воды. В частности, он декларирует, что контур содержит вихревую форсунку, которая является кавитирующим элементом для нагрева воды. Судя по фильму, мощность электродвигателя была не очень большой. Как Вы считаете, дополнительная воздушная камера предназначалась именно для форсунки? С уважением. |
|
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244 |
Добавлено: 01-04-2009 23:22 |
А о каком фильме идёт речь? По указанной Вами ссылке есть только патент, где присутствует расширительная ёмкость, но нет никакой дополнительной воздушной камеры. Мощность двигателя при испытаниях в патенте тоже указана - 7.4 кВт. Если речь идёт о создании эмульсии солярки с водой, то я допускаю, что кавитатор (тем более проточный центробежный) может быть вполне эффективным средством для её создания, и если он уже был у автора, то почему бы его не использовать для этих целей? Правда, я весьма далёк от изготовления каких бы то ни было эмульсий, и потому это лишь моё ИМХО. |
|
Фёдор интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 02-04-2009 21:29 |
Название короткометражки: Топливо Юрия Краснова. Ресурс: http://rutube.ru/tracks/1481721.html?v=4ffd9ee7f5d6d41126392c11e092a523 Двигатель по фильму не более 1 квт. |
|
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244 |
Добавлено: 04-04-2009 13:44 |
Наконец посмотрел ролик. 22 минуты рекламы, не объясняющие по сути НИЧЕГО! Что-то заливают, что-то горит, что-то льётся и что-то гудит - ну и что? Даже «гравицапа» тряпочкой прикрыта, а циферблаты манометров отвёрнуты в сторону, хотя при таком качестве это излишне — и так ничего не разобрать. И части установки называются доходчиво — «труба, труба, труба и насос». Тут уж полезнее посмотреть конструкцию Шаубергера, предназначенную для аналогичных целей, правда вместо дизтоплива там использован уголь. В его «Энергии воды» приведён и эскиз, и какое-никакое описание, и некоторые параметры. А здесь полезной информации - ноль! Да и вообще, ролик больше напоминает запись выступление фокусника-любителя. Для того, чтобы убедиться, что хотя бы исходные вещества - это именно те, что называются, при подобных опытах надо присутствовать лично. Тогда их хоть можно пощупать-понюхать. Иначе как в TV-рекламе - самый аппетитный на вид майонез получается из строительной шпаклёвочной смеси! P.S. Кстати габариты двигателя достаточно внушительные. Там может быть и 2 кВт, а если он не рассчитан на годы непрерывной работы, - то и 3 кВт. Судя по размеру теплообменника, снятие тепла не очень велико, а само тепловыделение в данном случае является нежелательным побочным эффектом, так что вполне может быть и 1 кВт. |
|
Димон интересующийся Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 05-04-2009 01:46 |
От нехрен делать повторил все,что делает Великий Краснов. Смешал соляру с водой в пропорции больше,чем у него. Если обмокнуть бумагу в верхних слоях воды,то горит как и на ролике. Пленка горит,ясно дело. А если взять воду из нижних слоев емкости,то не горит нихрена. Что и требовалось доказать. Каких инвесторов они пытаются зацепить на такую лажу? |
|
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244 |
Добавлено: 05-04-2009 11:26 |
Ну, Краснов, по его словам, не просто смешивает — у него происходят «процессы на уровне электронов и протонов», — и даже в банке, откуда вода поступает в установку, образуется топливо (а может, во время работы просто туда попадает часть соляры — ведь она легче воды и должна стремиться в самую верхнюю часть гидравлической системы, а вибрация облегчает это?). А определение эффективности топлива по «более эффективному разбрызгиванию искр» — это вообще ни в какие ворота. Его эффективность меряется только по расходу топлива для получения одного и того же количества теплоты (скажем, вскипятить ведро воды). Да и не заметил я, чтобы там были какие-то отличия между чистой солярой и «топливом», разве что в последнем случае дым чуть светлее... В связи с этим вызывает сомнения и красновский теплогенератор. Да и как измерялось полученное там тепло? Если также «по брызгам», то дальнейшее обсуждение вообще бессмысленно! P.S. Поскольку Краснов к Зысину не имеет ни малейшего отношения, переношу это обсуждение в отдельную тему. |
|
Фёдор интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 06-04-2009 01:16 |
Предполагалось, что Вы смотрели не только фильм с рабочей установкой (фильм сжат для экономии памяти), но и две пресконференции которые он давал перед демонстрацией. При желании, их можно найти в поисковиках. |
|
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244 |
Добавлено: 06-04-2009 22:58 |
Дело в том, что на данный момент изготовление топлива меня интересует мало. К тому же мне абсолютно непонятны принципы, которые декларирует Краснов. При этом смущают не формулировки, а то, что никаких намёков на возможность чего-либо подобного мне на практике не встречалось. Вот когда встретится — тогда и будет смысл копаться в этом глубже. А пока мне интереснее посмотреть кое-что по Шаубергеру. Впрочем, кое-что от Краснова тоже отложилось, в частности, интересна его методика вывода установки на рабочий режим. Так что при случае буду более внимательно смотреть, не проявится ли что-то подобное. А ссылки, по возможности, указывайте. А то из предыдущих Ваших постов абсолютно не следует, что есть ещё какие-то его пресс-конференции. Да и канал у меня не тот, чтобы комфортно смотреть ролики Rutube. А тратить на это кучу времени после сомнительного рекламного ролика, если честно, у меня желания нет. |
|
Фёдор интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 07-04-2009 01:06 |
Ссылка на прес-конференцию, там же и вторая: http://relax.ru/video/view/?id=v6419117cfd Конечно жаль, что Вас мало интересует создание новых видов топлива. Всё же предполагаю, что смешивается не простая вода, а активированная. Например, полученная методом электролиза на кислотную и щелочную. Я ставил эксперимент и убедился, что действительно, растворимость веществ у каждой разная. Следует заметить, что Краснов работает в институте сельского хозяйства, где исследуются свойства активированной воды, а так же тепловые устройства. Интерес может представить работающее устройство газонокосилки на газировке. Важно, что представлена технология как это устроено. Ресурс: http://rutube.ru/tracks/1108093.html?v=0313d2a78604eda2fab9549a664f1ff5 |
Страницы: 1 |
Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Тепловые устройства / Устройства Юрия Краснова |