|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Авторские материалы о разработках Шаубергера / Имплозия Шауберга. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 06-06-2014 18:52 |
| Конечно не электричество. А почему вы так решили? | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 18:55 |
| Так не я решил, а природа. | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 06-06-2014 19:22 |
| Значит так решила природа, извените а она не сказала почему и как она это сделала? Я так понимаю вы будете отвечать всегда на мои вопросы загадками, и ссылками на коварную природу. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 19:29 |
| Отнюдь. Понимаю что вы будете ссылаться на силы Кориолиса. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 19:35 |
| Но вряд ли сможете ответить, почему она вертится. | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 06-06-2014 19:56 |
| Не непонимаете. Причем здесь Кориолис??? У нас река воронка да еще и созданная ею собственно. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 20:04 |
| А вот ежели Кориолис не причем, тогда интересно. Неужто из за разной скорости подводных течении? | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 20:23 |
| Если и это не является правильным ответом, то тогда сдаюсь. Готов выслушать ваше виденье сего вопроса. | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 06-06-2014 20:56 |
| Это уже теплее чем электричество. Только разницу течения забудьте, и представьте всю картину целиком. А потом опишите. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 20:59 |
| Разница температур! | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 06-06-2014 21:40 |
| Так таки и да, или так таки и нет? | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 07-06-2014 07:09 |
| Да уж. Слов нет одни эмоции. У вас поток в движении, идущий на воронку. А воронка вращаеться!! Температура тут вообще не причем. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 09:11 |
| Вы сказали теплее, я и подумал что температура. Давайте более четкие подсказки. Пока не знаю. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 09:20 |
| Разница давлений. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 10:17 |
| Вы меня право заинтриговали. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 10:27 |
| Неужели из за возникновения встречного течения? | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 07-06-2014 14:30 |
| Ей богу забавно. Вы хотя бы пишите как вы приходите к своим умозаключениям. Нарисуйте длинную стрелку, а посередине кружек. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 14:36 |
| нарисовал | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 14:37 |
| Что дальше? | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 14:41 |
| Вы поймите меня правильно, я пытаюсь дать ответ, который устроит вас, но возможно не меня. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 15:11 |
| Назвав одну из причин, понял что еще рано. Посему мне осталось рассматривать только следствия. А сих множество,перебираю. Конечно, мне было бы интересно узнать ваше виденье сего вопроса и в довесок ко всему, почему сия воронка стабильна и не перемещается согласно закона того же Магнуса, перпендикулярно направлению потока. | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 07-06-2014 19:14 |
| Мне главное что бы вы верили в свою логику. Я смотрю рисование дает свои плоды. Ну это и правильно, ведь не зря говорят что в одном рисунке тысяча слов. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 07-06-2014 22:36 |
| Увы. Ни к каким существенным результатам рисование меня не привело. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 08-06-2014 09:51 |
| Хотя возможно вы тем самым намекаете, что нужная нам идеальная движущая сила находится в воде, а не в вакууме. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 08-06-2014 10:16 |
| Да и чтоб найти совпадения с моей логикой я вновь внимательно перечитал нашу беседу. Каюсь. Во время беседы с вами я упустил один момент, пытаясь заострить ваше внимание на другом, а собственно то, что вам не хватает реакции которая вызывает тепло в жидкости. В порыве убеждений я написал, что никакой такой реакции не должно происходить. Должна. Так вот, её должны вызывать адиабатические процессы. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 08-06-2014 10:20 |
| Что касаемо остального, все же жду, пока вы меня просветите касательно вопроса второго. | |
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 08-06-2014 11:28 |
| То что обнаружил Шауберг абсолютно гениальное решение. В его машине нет волшебства, сказок или чего то невероятного. Физика!! Чистая физика!! Генеальная наблюдательность, и простое техническое решение!! Я часто пытаюсь понять в какой момент его озарила эта идея и ща ответ в книге. Вся наука которой мы владеем, вся наука абсолютно взята, и копирована с природы. Мы не принесли в этот мир ни капли знаний. И уйдем оставим лишь частицы знаний для своих потомков. В моей голове не укладываеться как такой человек как Шауберг мог размышлять о космосе, таинственных лучах, и прочем бреде. А возможно это просто автор бредил и фантазировал, и из за его мыслей появилось таинственное течение, и все идеи Шауберга всегда логичны, и безупречны. Но все что он сделал это физика, и логика. Книга всегда граничит с генеальностью, и безумием. Где Шауберга порой выдают за идиота, но с кучей патентов которые были кем то выданы, а значит они прошли полное соответствие и были обоснованно выданы. Вода идеальная движущая сила, если знать как ее получить. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 08-06-2014 17:03 |
|
Вы знаете что, давайте я скину вам ссылку на один патент. Там краткое описание идеи и собственно техническое её решение. Ребята, судя по всему, неплохо потрудились и достигли, не побоюсь сказать, внушительных результатов. Со своей стороны я хотел бы, что бы вы, ознакомившись с данным материалом, высказали своё мнение. А вот потом мы и обсудим, насколько вода может быть идеальной движущей силой. Заголовок сего патента пусть вас не пугает, а то еще не станете читать! Нажмите сюда! |
|
|
geleion завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 115 |
Добавлено: 08-06-2014 17:51 |
| Река не может разрушить воронку. Так как у воронки, и течения равные силы и скорости. Здесь нужно учитывать привязанность к дну самой воронки где се чудо, и образуеться. Воронки без привязки сносит, и это часто можно наблюдать на реке. Эффект Магнуса действительно должен действовать, и тянуть воронку в перед, но вы не учли что воронки вращаются в право, а для движения в перед нужно в лево. Это я и пытался вам объяснить о форели которая и создает левостороннее движение, образуя карман с противоположным эффектом выталкивания, то есть вызывает эффект Магнуса. Как только воронка разрушит дно, она разрушиться полностью. | |
|
Volna завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 112 |
Добавлено: 08-06-2014 18:47 |
| Я конечно прошу глубокого прощения но если водные воронки в Пятигорске вращаются вправо, то сие есть какая то аномалия. Воронки вращаются влево. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Авторские материалы о разработках Шаубергера / Имплозия Шауберга. |