Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 26-08-2011 17:35
	Цитировать
violman Старожил Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1970	Добавлено: 01-09-2011 22:06
	Ну если со звёздными вратами разобрались, то пусть любимец публики О`Nill немного вздремнёт в стазисе, ему не впервой) А вопрос такой - есть ли среди вас те кто читал Веды? Если да, то какие именно вы читали? и сколько разных Вед вообще существует? (разных то есть центр и философия "создания" разные принципиально) Цитировать
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 02-09-2011 08:22
	на мой взгляд Веды только одни - индийские. А есть еще множество псевдо-вед, по сути переделанных под нужную и уникальную стилистику, что характерно для общего направления Нью Эйдж, этаких псевдофилосовских учениях, которым характерно заимствовать основу у брендовых религий и философий, видоизменяя их. Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 02-09-2011 09:03
	Ну понятно что мы думаем что Веды - имеют инджийское происхождение. Странно что они передавались из уст в уста а санскрите. Теперь быстренько вспоминаем что такое санскрит и делаем выводы. Я думаю все гораздо глубже! Цитировать
violman Старожил Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1970	Добавлено: 02-09-2011 14:00
	Соглашусь с обоими мнениями, Первые веди (индийские) надо бы считать единственно верными, но смущает именно написание посредством санскрита, что наводит на неопределённые мысли. Хотелось бы узнать более глубокий анализ Джокера. Если считать санскрит языком "духовенства" тогда всё просто, но сам язык имеет множество погрешностей в области того кто его использовал - да духовенство, но не всё, да богатые граждане, но не все, да и наверняка среди казалось бы малограмотного населения были те кто им пользовался. Другой вариант что санскрит и собственно веды были частью наследия потерянной цивилизации (возможно того же периода и уровня развития что и атлинтийцы). Если второе утверждение верно, то тогда кое что в истории человечества становится более ясно, но белых пятен настолько много, что простому обывателю трудно себе представить. Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 02-09-2011 14:33
	санскрит и духовенство вещи не совместимые.. духовенства еще не было тогда когда санскрит уже начал пропадать. я думаю что вторая теория Более разумна, нежли первая, так как история очень капризная наука. имея один и тот же факт его исталковывают по своему и приписывают те детали которые совсем не имеют оснований. Цитировать
violman Старожил Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1970	Добавлено: 02-09-2011 17:57
	Раз уж речь зашла о далёком прошлом, вот вопрос на засыпку ещё один - как могли жить на земле великаны - наши предки, рост которых составлял порядка 20 метров? (первые люди, как их называют в источниках или первое поколение людей, к примеру мы пятые, а атлантийцу считаются четвёртыми.) Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 02-09-2011 18:06
	а вчем вопрос? как физически? как морально? как этнически? как в принципе? Цитировать
violman Старожил Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1970	Добавлено: 02-09-2011 19:49
	вначале хотя бы физически, про мораль и этнос это скорее вопросы из более абстрактной области. Цитировать
Helga Солнечный Ангел Группа: Администраторы Сообщений: 4734	Добавлено: 02-09-2011 20:39
	санскрит Очень вероятно, что в будущем будет только один язык - англо-китайский, как в сериале "Светлячёк" Просто общаться на одном языке удобнее Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 05-09-2011 11:07
	физически? а в чем проблема? многие глупости говорят типа 20 метровому человеку сложно будет жить? чем сложнее чем двух метровому? сила притяджения та же... так что разница в чем? а вот кто говорит что он провалдиваться будет, под своимвесом опрять не правда. мы замеряли силу давления ступни Меха (из Мехварриора) на грунт. оказалось в полне примелемо, меньше чем у танка даже! Примерно как у толстого человека в среднем! Цитировать
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 07-09-2011 16:45
	а как вы относитесь к театру? Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 07-09-2011 18:05
	Хельга а можно узнать ход твоих мыслей? Не совсем понятен переход к Театру! :-)) Цитировать
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 07-09-2011 18:09
	а это неординарный вопрос :D Я тему отдельную хотела открыть но решила его тут задать Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 07-09-2011 18:17
	лучше бы отдельную тему создала! а то я тут голову под вечер напрягать уже не могу.. все выветривается! Цитировать
Eretic Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 5280	Добавлено: 07-09-2011 19:08
	Положительно отношусь. К классическим постановкам. Посмодернизм ненавижу. Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 08-09-2011 10:23
	Театры не очень люблю, но когда попадаю всегда остаюсь очень доволен! Но я в театральном мире - как вам сказать чтобы сразу стало понятно - ноль... это даже много... минус один... так навреное правильней! Цитировать
небо Улыбайтесь,господа,улыбайтесь! Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1146	Добавлено: 08-09-2011 13:31
	Я хорошо знаю современный театр и много записей посмотрела из архивов и фондов. Цитировать
Joker Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 08-09-2011 14:55
	Что посоветуешь? из самого лучшего? хочу жену удивить.. сводив ее куданить.. какнить! Цитировать
Eretic Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 5280	Добавлено: 08-09-2011 15:01
	театр творчества "Петрушка" http://www.detkino.ru/node/856 Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи