Автор |
Сообщение |
petrmokrosnop
Группа: Участники Сообщений: 3
|
Добавлено:
26-07-2011 00:08
|
Тема матриархат/патриархат актуальна всегда. Я согласен с авторами что эти явления присутствуют всегда в любом обществе, так как семьи неоднородны по своему построению. А поэтому матриархальные семьи были и при самом жестоком патриархате, и наоборот. Я бы обратил внимание на то, что как матриархат, так и патриархат являются крайностями. Общество словно маятник движется от матриархата к патриархату и наоборот. А где же золотая средина? Она тоже присутствует в любом обществе. Но, как известно, маятник пролетает средину своего пути с наибольшей скоростью, а поэтому обществу редко удается насладиться отсутствием "архатов", а поэтому вспоминает о счастливых мгновениях своего развития в стихах и прозе. Можно ли остановить маятниковое развития общества от одного "архата", к другому? Можно и нужно!!! Изучая более 40 лет явления связанные с Любовью, мне удалось доказать реальность этого явления, но и создать систему знаний, которая гарантирует решение проблем в сфере Любви. Ответственно заявляю, что женщина является своеобразным кодом счастья. Но пусть женщины не спешат радоваться: ключом этого кода являются мужчины. Что это означает? А то, что без равновесия интересов женщин и мужчин, решить проблемы Любви невозможно. Но сбалансировать эти интересы проще чем кажется. Но это уже другая тема для обсуждения.
|
petrmokrosnop
Группа: Участники Сообщений: 3
|
Добавлено:
26-07-2011 15:29
|
Как матриархат, так и патриархат являются крайностями в отношениях мужчин и женщин. Проблемы полов они не решают, а загоняют их в глухой угол. Именно поэтому общество отказывается от этих крайностей. Но чем их заменить? Природа женщин и мужчин прекрасна. Но для того чтобы нею пользоваться, ее нужно изучить. К сожалению, тенденции в науке подчинены амбициям и популизму. Много сил уделяется защите прав женщин. От кого защищаем? от мужчин? Дошло до того, что современным женщинам от мужчин необходимы лишь секс и деньги. Во всем остальном женщину защищает государство. Так может быть оно возьмет на себя и удовлетворение женщин и в деньгах, и в сексе? "Сила женщины в ее слабости". Я не настаиваю что это истина в последней инстанции. Но давайте вспомним проблему богатых невест, сейчас проблема с замужеством у умных и сильных женщин. Не является ли это подтверждением что мужчина по своей природе защитник. Он должен защитить женщину. Да и женщине нужна именно эта защита. Так не являются ли слабости женщин тем мостиком, который и соединяет сердца? Поэтому прямолинейная защита женщин третьими лицами в конечном итоге является медвежьей услугой для женщин.
|