[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Непридуманная история

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Школа Натэллы Вестовой "Врата Вселенных" / Общаемся / Непридуманная история

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 19 20 21 22 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 198
 Добавлено: 04-10-2013 14:09
почувствовала, что она несет в себе абсолютное Счастье.

Мне кажется, что ответ в этом случае очевиден.
Женщина, родившая ребенка (к тому же, долгожданного ребенка)
на самом деле меняется на "клеточном уровне", становится поистине счастливой
и наполненной.
Плюс чудесный концерт в ее же День Рождения придал красок
этому состоянию Счастья. Может именно поэтому я поздравила Розочку и Олега
песней этой счастливой женщины Елены Фроловой, тк была под впечатлением от
этого уютного и красивого концерта. (слово "концерт" не очень подходит,
но другое не могу подобрать).

Гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 582
 Добавлено: 04-10-2013 23:35
Да,я ,наверное, переборщила с описанием. Мысль же которую я хотела передать, простая (хотя для меня, как открытие)-
как мало вокруг счастливых людей,как хочется чтобы их было больше. Они наполняют светом пространство, даже если для этого ничего не делают. Это, конечно, связано с событиями в жизни, но не напрямую - я знаю много мам маленьких детей, которые не счастливы. Что-то не получается у меня мысль передать

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 198
 Добавлено: 05-10-2013 00:06
ЗЕЛЕНОГЛАЗАЯ ДУША

О, ПРИСЛУШАЙТЕСЬ

СИНЕЕ НЕБО НАД КРОВЛЕЙ

ЕФРОСИНЬЯ - ДУРА

СОЛОМИНКА ЛЮБВИ

СПРОСИШЬ, ОТКУДА СВЕТ

АПОСТОЛ ДЕНЬ ... Все, иначе разорвет сейчас на тысячи драконьих мечт))

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 198
 Добавлено: 05-10-2013 02:35
P.S. Заходит на кухню мой ребенок и говорит (что-то вроде):
- Надо же, я тоже сижу-слушаю песни Фроловой.. ))

Оракул
Группа: Участники
Сообщений: 1116
 Добавлено: 05-10-2013 08:08
Надо же:))), и я примерно в это время сидела и слушала ее песни! Столько удовольствия получила! Спасибки...

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
 Добавлено: 06-10-2013 21:55
С ума сойти! Так просто, выйти на балкон и увидеть НЛО. Я бы испугалась.

Просветленный
Группа: Участники
Сообщений: 1854
 Добавлено: 06-10-2013 23:49
Спасибо! Прекрасна Елена Фролова,замечательные песни!!! Но есть Память! Когда нам с Колькой было по 17-18 лет, мы жили ИМИ )))
Псков

Благодарю! Что было, то сплыло, того уж не вернёшь...

Гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 582
 Добавлено: 07-10-2013 00:24
Я тут все размышляю о слове Счастье.
Стала искать информацию и нашла много интересного:

«Очень давно, в силу обстоятельств человек просто никак не мог жить (выжить) в одиночку. Т.е. со стороны дикой природы - звери, со стороны человеческой природы - приближенные к диким зверям человеки. Приходилось объединяться и одно из названий этого объединения (кроме общины и т.д..) было название ЧАСТЬ. Жили по своим законам и самое страшное наказание было изгнание из ЧАСТИ, т.е. человек был обречен на верную смерть и самое страшное - неизвестно какую . Поэтому быть С ЧАСТЬЮ (т.е. вместе с ней, в ней) - (счастье, счастливый) это возможность жить, а быть НЕ С ЧАСТЬЮ (т.е. не вместе с ней, не в ней) - (несчастье, несчастливый) - умереть (неизвестно какой смертью).
И поэтому слово УЧАСТЬ всегда - "горькая,""тяжкая", "не лёгкая" и т.д., т.к. У - около, возле - но не в ней.»
Есть и другие объяснения. Например:

......"Внутренняя форма слова счастье является стертой, а этимологические источники не дают единственно верного варианта его происхождения. В словаре А. Г. Преображенского выдвигается предположение, что происхождение слова счастье относится к латинскому корню * scigo , означающему «рвать», «разрывать», «полоть» [12, с. 1194-1195] . С такой этимологией не соглашается М. Фасмер, по мнению которого возникновение в праславянском языке лексемы счастье (* s ъ cest ь je ) связано с древнеиндийскими корнями *su – «хороший» + * cest ь – «часть», то есть «хороший удел» [18, с. 816] . Бернекер полагает, что первоначально лексема счастье обозначала «доля, совместное участие», что несомненно для позднеславянского «причастный» [18, с. 816] . Таким образом, несмотря на то, что корневой элемент данной лексемы, как было отмечено ранее, точно не определен, большинство лингвистов считает, что в общеславянском языке слово счастье образовалось от корня «участь, доля» при помощи приставки съ- в значении «хороший» и суффикса -и j - и переводилось как «хорошая часть, доля».".....
Есть еще и другие, но , думаю, достаточно. Слово это с первого числа, как лединец, перекатывается во рту каждой буквой. Пытаюсь его полностью понять. Не получается пока…

Просветленный
Группа: Участники
Сообщений: 1854
 Добавлено: 07-10-2013 01:33
У тебя- ПОЛУЧАЕТСЯ!!!

Магистр
Группа: Участники
Сообщений: 643
 Добавлено: 23-10-2013 21:06
Это ЗДОРОВСКО !!!
Столько тепла, нежности и красоты.

Гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 582
 Добавлено: 23-10-2013 23:01
Привет Гермес, привет Земля -
ля-ля-ля-ля ля-ля-ля-ля

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 38
 Добавлено: 06-11-2013 20:49
Сегодня случайно наткнулась на данное видео и невольно вспомнила Сашу. Потрясающий абсурд логического мышления, сотканный узостью сознания.


А какое отношение в Этому имеет Саша?

Частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29
 Добавлено: 06-11-2013 22:23
Как-то я тоже не увидела связь с Сашей, если честно Да и с роликом всё понятно...Что-то другое может сказать ортодокс от христианского эгрегора? Сам по себе вопрос был задан не туда...Здесь, так сказать, каждый выбирает на свой вкус и цвет...

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 72
 Добавлено: 07-11-2013 21:55
Да, "абсурд логического мышления" был бы если бы православный священник стал бы пропагандировать "Тайную доктрину"

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 188 		Добавлено: 07-11-2013 22:52
А вообще- красота:)- не все произведения Льва Толстого рекомендуется читать:)! Бульварная нейтральная литература- предпочтительна, т.к. в ней видимо много любви, а у Толстого - столько нет:)! А сам в курсе знаний, которые не рекомендованы толпе:).Красота!
Противоречия в каждом слове. Да, надо следить за наполняемостью сумасшедших домов, ведь главная причина попадания в них именно та, о которой он говорит.
С другой стороны- что разрешено, то и проповедует, и в этом уже никакого противоречия нет. Так было всегда. Печально, что ничего не меняется. Телевизор - самое сильное средство пропаганды. Раньше- почта, телеграф, телефон, теперь- телевизор и интернет.

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 100
 Добавлено: 08-11-2013 12:18
Сегодня случайно наткнулась на данное видео и невольно вспомнила Сашу. Потрясающий абсурд логического мышления, сотканный узостью сознания.


Нам, каждому, надо чистить свои "авгиевы конюшни". Чего только в них нет.

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 72
 Добавлено: 11-11-2013 09:10
Да, "абсурд логического мышления" был бы если бы православный священник стал бы пропагандировать "Тайную доктрину"


А почему бы нет???



Потому что, тогда он перестанет быть православным священником и станет кем-то другим.

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 38
 Добавлено: 11-11-2013 16:35
Спасибо, Бабка-Ёжка, работаем

А какое отношение в Этому имеет Саша?


Связь в использовании "своей логики" по объяснению чего-либо. Я имела ввиду только это, не более.

Мне казалось, что это свойственно любому человеку - использование своей логики. Прошу прощения за тавтологию - это логично.
Можно бесконечно раскладывать, анализировать, доказывать, тренировать свой мозг - это прекрасно.
Но разум не отменяет корректность. Мягко говоря

Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 38
 Добавлено: 12-11-2013 14:50
Ок. Я прекрасно понимаю, что всем все понятно. Но если нужно досконально выразить свою позицию, то - пожалуйста. Я изначально не хотела «докапываться» до тебя, Штирлиц, т.к. считаю, что пространство Форума должно быть доброжелательным. Споры, несогласия – это очень интересно, но – в доброжелательном ключе. Увидев эту реплику, мне не нужно было смотреть ролик, чтобы определиться со своим отношением к прочитанному (ролик – другая история), я просто поразилась как такое возможно. И это негативная реакция возмущения. Досчитав до 100, написала мягкий намек. Но коли есть в некоторой степени непонимание сути скажу -
Считаю недопустимым упоминание любого человека в негативном, обидном или унизительном контексте. Боюсь, что опять услышу – «что тут обидного?» Цитирую «Сегодня случайно наткнулась на данное видео и невольно вспомнила Сашу. Потрясающий абсурд логического мышления, сотканный узостью сознания». Стилистическая ошибка? Нет. Что хотелось написать, то и написано. Парирование - «если воспринять все на личный счет, то некорректными могут оказаться даже самые безобидные вещи. Но если отойти от личного, то результат может оказаться совсем иным...» выглядит как раз-таки нелогично. Упоминание личности человека уже не может быть нейтральным высказыванием. Давайте, выкладывая интересный ролик о неадекватном поведении «невольно вспомним» Х, о капризном ребенке – Y, о противоречивости человеческой природы Z, а чудесный познавательный ролик об алкоголизме навеет на мысли о W… Почему нет? Но почему-то я уверена, что нет, не каждого хватит «смелости» «невольно вспомнить».
Я согласна, здесь и мое личное тоже, ведь Саша мне родной человек , что бы не происходило с ним и у него и какое из его полушарий активней бы не работало. А может стоит вспомнить, что и дочь его это читает?
Да. Есть Школа. Обучение. Учитель и Ученик. Их взаимоотношения. НО, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Простите. Именно ЭТО мне и не хотелось писать, выдавая негативные вибрации. Казалось, что и намека достаточно.
С любовью, я

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 100
 Добавлено: 12-11-2013 15:28
Считаю недопустимым упоминание любого человека в негативном, обидном или унизительном контексте.


Именно об этом я тоже сказала, упомянув "авгиевы конюшни".

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 19 20 21 22 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Школа Натэллы Вестовой "Врата Вселенных" / Общаемся / Непридуманная история

KXK.RU