IT

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Тюменская область, Нефтеюганский район, Салым, Сивысь-ях, Самсоновка / Digital Section / IT

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 10-02-2006 09:53
Вот, кажется и настал тот момент, когда бурное и стремительное развитие информационных технологий подходит к концу. Посудите сами - тактовая частота процессоров упёрлась в потолок, а новых идей и решений нет. В ход пошли разные методы. Два ядра в одном процессоре и две видеокарты в одном системном блоке уже перестает быть экзотикой. На вопросс оправдано ли это, существует много разных мнений. Одни говорят, что да(производители и маркетологи в основном), а другие(инженеры + некоторые продвинутые пользователи) говорят нет.. Кому верить - решать нам.. То, что многопроцессорные машины существуют давно извесно всем. Но до сих пор они применялись лишь для узкого крга задач - сервера, машины для обработки графики ит.д. Под них существуют ОС и ПО, которые умеют с ними работать. Но для обычного пользователя практически нет программ, которые умеют работать с двумя процессорами. Да и два процессора и два ядра в одном процессоре это не одно и тоже. Надеяться на двухкратное увелиичение производительности глупо. Да и тактовая частота двуядерных процессоров меньше чем у одноядерных.
Так что на лицо ИМХО маркетинговый ход(повторяю ИМХО). Нет, конечно софт напишут, систему отладят и ЗАСТАВЯТ нас покупать нас эти решения... Но это ведь не выход..
Пишем мнения(пост может дополню позже-устал писать).

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 16-02-2006 10:08
Ситуация с видеокартами ещё более сложная.
Всем известно, что недавно два ведущих производителя GPU (nVidia и ATI) стали усиленно рекламировать свои двойные системы. От nVidia это стала система SLI, а для ATI система CrossFire. Инициатором выступила nVidia. Мотивировали они это банально - две карты будут работать быстрее чем одна. И правда, с этим трудно спорить. Конечно не в два раза, но работать такие системы стали быстрее. Но стабильность этих систем оставляла(и оставляет) желать лучшего. Система получилась невероятно глючной. И было видно, что продукт выпустили сырой - из под молотка. Ситуация с CrossFire другая. Выпустили её впротивовес SLI с запазданием в пол года. Система получилась менее глючной. Да к тому же более грамотной: в SLI могут работать только две одинаковые видеокарты, а в CrossFire могут и разные.
Ещё один неприятный момент - охлаждение и обеспечение питанием такой системы.
Самое неприятное заключалось в том, что две топовые видеокарты в dual режимах в результате были по силам равны одной средней видеокарте следующего покаления. Вывод напрашивается сам собой, тем более, что новые видеокарты появляются примерно раз в пол года. Но и тут не всё просто. Дело в том, что новые карточки стоят дорого, а старые, после выхода новых, резко падают в цене. В итоге мы можем купить сейчас одну топовую видеокарту + системную плату с поддержкой SLI или CrossFire, а после выхода следующего покаления видеокарт купить к ней вторую и получить в принципе(с натяжкой конечно) мощную систему.

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 16-02-2006 12:25
Ну что тут сказать. Как-то же нужно заставлять народ покупать new_хлам. мое имхо в этом вопросе эти "решения" покупают те у кого есть деньги. А в основном по моим наблюдениям - любители выпендрежа. Подавляющее большинсво даже не знают что покупают и зачем. Покупать комп для игр вообще считаю верхом идиотизма.

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 16-02-2006 12:34
Покупать комп для игр вообще считаю верхом идиотизма.


ИМХО не прав. Люди тратят деньги на развлечения. Комп - одно из средств развлечения. И в первую очередь человек, который не умеет работать на компе, купит его для игр. Далее он начнёт расширять свои познания в компьютерах. Так было практически со всеми и с тобой скорее всего тоже.
Игры, кстати, являются одним из самых мощных двигателей этой индустрии. С этим ты не можешь не согласиться.
Я говорю не как геймер (т.к. в последнее время не часто играю).

P.S. моё двухсотое сообщение =)

НефтеГазовый Эксперт
Группа: Участники
Сообщений: 917
Добавлено: 16-02-2006 13:00
Civic про игры ты конеш загнул....сам когда то в денди шпарил )))
А вообще игр много и разнообразность их тож велика, а если речь идет о том что игры - это идиотизм, то в чем он заключается?
Ведь многими учеными выдвинуты теории (слыхал даже доказаны), что человек, который играет в подвижные игры (шутеры, стратегии) намного успешнее ведет деловые проэкты, которые требуют активности от людей.
И игры на мой взгляд наоборот только развивают человека. Ведь тем самым человек получает опыт.
Так сказать неизбежный этап в осваивания устройства компьютера )))

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 16-02-2006 13:23
Основная задача компа - приносить деньги. Для игр я лучше куплю Sony PS. Свой первый комп я купил для программирования [для учебы]. Гонял в GTA неделю, потом надоело. А теперь времени нет, ровно как и желания. Не согласен с тем что игры развивают. Знаю уйму людей, которые гамят целыми днями, но знаний у них не добавилось. Элементарно не умеюют юзать принтер не говоря о чем либо большем. Офисный пакет [пох какой, хоть MS, хоть OO] не устанавливался на эти компы ни разу, а хозяева этих машин только отдаленно представляют что это вообще такое. То, что игры двигают прогресс в этой области согласен.

З.Ы. Все вышесказанное мое личное мнение. WBR

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 16-02-2006 13:54
Основная задача компа - приносить деньги.

Основная задача компа - упрощение некоторых процессов и их автоматизация. В отдельных случаях это вообще обслуживающая машина. Но в большинстве своем это инструмент - не больше и не меньше. Сам по себе комп не будет приносить прибыль - прибыль приносят мозги.
Кстати, есть и pro геймеры для которых игры - источник дополнительных доходов.
Знаю уйму людей, которые гамят целыми днями, но знаний у них не добавилось. Элементарно не умеюют юзать принтер не говоря о чем либо большем.

Я сомневаюсь, что это из-за игр. Везде есть такие люди. Как говорится, в семье не без урода.
Кстати, если это подростки - это нормальное явление. Возможно позже они будут изучать комп по мере необходимости.

НефтеГазовый Эксперт
Группа: Участники
Сообщений: 917
Добавлено: 16-02-2006 13:57
Не согласен с тем что игры развивают. Знаю уйму людей, которые гамят целыми днями, но знаний у них не добавилось.

Так же можно сказать и то, что я знаю много людей, которым очень даже прибавилось (знаний ).

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 16-02-2006 14:05
Да, комп инструмент, но никак не развлекательный комплекс.
Автоматизация и упрощение процессов в конечном счете приводит к снижению затрат, что вполне можно трактовать и как прибыль.
А гамеры - must die! и это мое личное мнение и жизненная позиция.

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 16-02-2006 14:24
но никак не развлекательный комплекс.


Это ещё почему? Я на нем смотрю фильмы, иногда поигрываю, слушаю музыку и общаюсь в интернете. И не считаю, что я делаю что-то неправильное при этом. С тем же успехом я могу сходить погулять и почитать книгу. Это многофункциональное устройство, которое может сочитать в себе много полезных вещей. Или ты считаешь, что вулючая компьютер я должен только работать за ним, а в остальное время он должен быть выключен?
Автоматизация и упрощение процессов в конечном счете приводит к снижению затрат, что вполне можно трактовать и как прибыль.


NS сервак. Где он приносит прибыль? И где снижает затраты?
А гамеры - must die! и это мое личное мнение и жизненная позиция.


Без коментариев. Ты похоже фанатично винишь во всём геймеров .
Я не геймер, но таой категоричной позиции не придерживаюсь.

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 16-02-2006 14:57
Ладно, фильм можно посмотреть и на компе. Можно музло погонять. Инет, аська и прочее для меня тоже рабочий инструмент, и только во вторую очередь - развлечение.[Это для меня, свою точку зрения никому не навязываю!] Мне собсно пофиг, каким образом NS сервак приносит прибыль или не приносит. Калькулятор тоже экономит массу времени, и соответственно денег. Комп = ЭВМ. Вычислительная машина, а не комплекс развлечений. Игры и прочая ботва - это второстепенное назначение. Мне все равно, играет кто или нет. Что делать со своим имуществом (компом в данном контексте) каждый решает сам. Лично мне жаль времени на это и денег [их на хороший гамерский (за которым играть приятно) комп нужно немало].

Заядлых убежденных гамеров в умственном плане приравниваю к аутичным имбицилам или наркоманам, ибо быстро долбить по клаве много мозгов не надо. WBR

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 16-02-2006 15:06
Ну что тут сказать. Как-то же нужно заставлять народ покупать new_хлам. мое имхо в этом вопросе эти "решения" покупают те у кого есть деньги. А в основном по моим наблюдениям - любители выпендрежа.


Прав отчасти. Т.к. очень большой процент людей вообще не знают что берут. А вот маркетологи им в навязщивой форме ездит по ушам - SLI это самое оно! и т.д. Некоторые приходят покупать компьютер, думая, что это монитор. Очень удивляються, что оказывается это ещё не всё. Еслиб сам не слышал - не поверил бы. А на дворе 2006 год! Я думал таких людей больше нет.. Да что там говорить - некоторые уверенные юзеры на это покупаются. Хотя процент понтарезов конечно тоже велик.

Junior Member
Группа: Участники
Сообщений: 145
Добавлено: 16-02-2006 17:23
Заядлых убежденных гамеров в умственном плане приравниваю к аутичным имбицилам или наркоманам, ибо быстро долбить по клаве много мозгов не надо. WBR


Тов. Civic, а вы пробовали долбить по клаве в Counter-Strike или WarCraft не подключая при этом мозги? Ну как? Больших успехов добились?

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 16-02-2006 17:55
Я в игры не играю. Ожесточенно долбить по клаве рубясь в обозначенные тобой игры не пробовал и не собираюсь ;) Мне места на винте жалко для игр. Он у меня не резиновый =) Да и не потянет мой комп мощные игры (Видюха слабовата). Кстати, вот еще один довод против геймерства на компе : неудобно с клавы играть

Полк геймеров активно на меня давит...

НефтеГазовый Эксперт
Группа: Участники
Сообщений: 917
Добавлено: 16-02-2006 22:10
Civic - хошь геймер БОРОВИК за тебя заступится???
Bullet-Tooth Tony Контр Страйк - не удачный пример )))
Мозгов там много не нужно......так как там рулит реакция скорей. На подумать времени нет))) Я попробовал ету контру - как ни старался, мозги не включились. Не актуальная вещь!

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 16-02-2006 22:22
Borovickkk, не, не надо. Спасибо =) За себя постоять я в состоянии. =)

Junior Member
Группа: Участники
Сообщений: 145
Добавлено: 16-02-2006 23:09

Bullet-Tooth Tony Контр Страйк - не удачный пример )))
Мозгов там много не нужно......так как там рулит реакция скорей. На подумать времени нет))) Я попробовал ету контру - как ни старался, мозги не включились. Не актуальная вещь!
\

А реакция это не быстрая работа мозга? Судя по всему вам также не знакомо понятие "чувство локтя", без которого в контре делать нечего. Как считаете, чтобы чётко и слаженно работать в команде мозги нужны? Я считаю что они незаменимы. Обо всём выше сказанном я знаю не понаслышке, моё серьёзное увлечение контрой длилось около 5 лет, так что я в этом кое что понимаю. Контру не надо пробовать, в неё надо играть и играть, если хочешь чего-то добиться. Я также как и тов. Civic никому не навязываю свою позицию, но пост о том, что в контре не нужны мозги меня задел.

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 17-02-2006 08:42
Ребят, обсуждение CS и других игр здесь не уместно. Я согласен на флейм про игры в целом, но не более.
Некоторые игры развивают. И с этим, я думаю, Civic тоже согласен. Он просто не любит геймеров - это его позиция.
Давайте обсуждать проблемы IT, тем более есть темы, которые мы не затронули ещё.

Junior Member
Группа: Участники
Сообщений: 145
Добавлено: 17-02-2006 12:43
Ребят, обсуждение CS и других игр здесь не уместно.


Согласен, но заметьте , Denver , не я это начал, просто не мог молчать.

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 28-02-2006 10:18
Охлаждение.
Всё таки процессоры и другие части компьютера греются теперь сильно. Самым распростроненным является естественно воздушное охлаждение. Обычно с процессорами в комплектации BOX идет штатная система охлаждения. Она в принципе с задачами справляется, но при этом сильно шумит (расписывать неохота =)). Есть и менее шумные системы, но стоят они чуть подороже(у них вентиляторы побольше - за счёт этого скорость вращения уменьшается - соответственно уровень шума тоже). Есть и жидкостное(в простонародии "водянка") охлаждение, которое уже перестало быть экзотикой. Есть и фрионовое.
К чему всё это я говорю. Есть такой форм фактор ATX. В принципе, большинство персональных компьютеров ему соответствуют. И недавно был разработан новый форм фактор BTX, который, кстати, очень сильно нахваливала Intel(может что-то путаю, но всё же). Предполагается, что к концу 2006 года BTX вытеснит ATX.
Смысл охлаждения в BTX в том, что на весь корпус ставится один большой вентилятор, который будет охлаждать все греющиеся элементы компьютера. То есть он будет обдувать процессор, затем чипсет, видеокарту и всё остальное. Если чесно, то верилось с трудом, что это всё удастся реализовать. Ведь уже сейчас вертушки ставят не только на процессор, но и на чипсет материнскоц платы да и на видеокартах это уже не редкость, а есть ещё и системы охлаждения жесткого диска. Но есть одно "но". Недавно я поставил сервер IBM, ну и естественно не удержался от того, чтобы посмотреть что у него внутри. И каково было мое удивление, когда внутри у него оказалась система охлаждения, очень похожая на систему охлаждения в BTX.. По правде сказать охлаждаются там таким образом только процессоры, но всё же..
А вы как считаете, сможет ли BTX вытеснить ATX?



Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 28-02-2006 12:24
barebone и ноутбуки вытеснят всех А ВТХ имхо на сегодняшний день сыроватое решение. Спецификация.

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 26-04-2006 12:06
Сейчас на рынке запоминающих устройств мы наблюдаем борьбу между HDD и Flash. На данный момент результатом этой борьбы стала миниатюризация жестких дисков, их внедрение в разные устройства и т.д. а Flash память наращивает объемы. И вот недавно прошел слух, что уже собираються начать выпуск что-то наподобие жестких дисков, основаных на флэш-памяти с архитектурой NAND. Причем уже есть рабочие образцы, а Samsung строит завод по их производству(не проверенная информация). Правда цена у них намного выше. В среднем за 1Гб $30 просят.
К плюсам класических HDD можно отнести 50 летний опыт и сравнительно невысокую цену.
К плюсам Flash можно отнести то, что она потребляет меньше энергии, компактность.
Может ещё что забыл. В этом вопроссе я не достаточно осведомлён.

А как вы думаете? Сможет ли Flash вытеснить наши старые добрые жесткие диски?

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 13-06-2007 07:03
Они уже начинают свое шествие. Пока активно в ноутбуки. Дорогие они пока. В ноутбуки быстрее придут. Из-за низкого энергопотребления. Я за SSD :)

Senior Member
Группа: Участники
Сообщений: 434
Добавлено: 02-07-2007 12:25
Да все за неё)
Кстати BTX чёто тухло продвигается.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Тюменская область, Нефтеюганский район, Салым, Сивысь-ях, Самсоновка / Digital Section / IT

KXK.RU