|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сатсанг / Вахта / Спида НЕТ! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| Автор | Сообщение |
|
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814 
|
Добавлено: 17-02-2009 09:51 |
|
Да , отработали метод воздействия на сознания людей , не знаю как там , а здесь хотят еще и выгоду получить . И скрыть свою безалаберность . |
|
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999 
|
Добавлено: 19-02-2009 17:31 |
Ну так тоже может быть. Но только если человек значительный. Если у него есть деньги, то можно лечить до бесконечности. Ведь у клиник нет экономической заинтересованности, чтобы пациент был здоров. Только вот, думаю, большинство ВИЧ позитивных люди, как говорится, ниже плинтуса. Они просто никому не нужны, поскольку никому не мешают настолько, чтобы нести затраты по их устранению, а денег на лечение у них тоже нет. А по поводу гриппа я тоже когда-то спрашивал, как врачи отличают ОРВИ от гриппа. Ответ был простым: до тех пор, пока из санэпидемстанции не пришло указание о начале эпидемии гриппа - всем пишут ОРВИ, как пришло - грипп. |
|
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 19-02-2009 17:46 |
Да, с птичьм гриппом как-то они промахнулись. Народ не повелся и все затихло. А вот еще одна история, не знаю, докатилась она за пределы Украины или нет. Кажется, в 2008 или 2007 году начали в Украине прививать комплексной прививкой от краснухи, кори и еще чего-то. Вакцина опытная, произведенная в Индии, в Украину поставили ее бесплатно от какой-то международной организации (типа красного креста). Суть не в этом. Минздрав Украины принял решение о принудительной вакцинации молодежи от 15 до 30 лет(тоже точно не помню). Начали дружно, хотя многие медики были против, в нескольких областях. Там в описании на вакцину что-то было такое, что медики сами советовали не делать прививку, но на них надавили административно. В результате, в первый же день прививок одному школьнику стало плохо и вскоре он умер. Потом еще стало плохо многим детям. Вакцинацию прекратили. Потом долго велось расследование. Наконец запретили окончательно. Так минздрав еще что-то там долго выступал вместе с той организацией, что мол вы будете корью болеть, что Евро 2012 по футболу у вас не будем проводить, поскольку болельщики из Европы приедут и заразятся. А по мне - так не проводите. Почему дети должны страдать из-за этого футбола. Пусть болельщики по телевизору посмотрят. А вообще я лекарств не принимаю. В больнице не был лет 25. По молодости еще ходил, когда нужен был больничный, а сейчас не нужен ни больничный, ни врачи ни лекарства. Все должно идти естественно. Жили ведь люди до возникновения медицины и здоровее были. Из всей медицины я воспринимаю только хирургов: при переломах костей или что-то экстренно отрезать. Вся остальная медицина для меня не существует. |
|
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622 
|
Добавлено: 19-02-2009 17:58 |
Всё верно. Нужно защищать себя. |
|
|
vasilevs Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 70 
|
Добавлено: 21-02-2009 08:51 |
| Вот в тему http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=190464 | |
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339 
|
Добавлено: 21-02-2009 09:26 |
Как говорится, абсолютно в дырку! Полностью тебя поддерживаю, теска! Помимо хирургов, также нужны стоматологи и наверное офтальмологи (и то не всегда)..Еще ряд специальностей, но уже не так необходимо. По поводу ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция) - это инфекция, изживающая себя в организме за 3, максимум 4 дня...Лечить ни чем не надо!!!! (это для любителей позапихивать в себя таблетки). Ввиду высокой температуры, подымающейся в процессе, до 39,5, изредка до 40 - инфекция погибает, и начинается восстановление организма до нормального состояния. Как правило, осложнений не вызывает...Другое дело грипп. Симптомы очень похожи, хоть и с меньшей температурой, но опасны переносы на ногах, потому как осложнение может выстрельнуть в любую часть тела, как правило, наиболее подверженную и ослабленную в данный момент у конкретного человека. От сыпей на коже, до сердечных приступов, вот такой разброс..Вот это основная разница между гриппом и ОРВИ...Вся остальная простуда с соплями - ОРЗ.. |
|
|
OmSi Группа: Участники Сообщений: 327 
|
Добавлено: 03-05-2009 01:43 |
|
Наткнулся в на сайте vkontakte.ru на группу ВИЧ СПИД - ВЕЛИЧАЙШАЯ МИСТИФИКАЦИЯ XX ВЕКА ВИЧ НЕТ. (Друзья! Даже если один человек, ребенок, беременная девушка или кто-то из ваших родных будет спасен благодаря этой группе и теме, которую мы обсуждаем, наши усилия не будут потрачены зря! Даже одна жизнь того стоит! ) Участников более тысячи человек. Некоторые материалы и ссылки, размещенные там: "– Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию? – В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих. А дальше – увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД – это сумасшедший бизнес. – Но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция? – Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. – Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей? – Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. - А как же тесты на ВИЧ СПИД? - Об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с... ПОЛНОСТЬЮ: http://www.pravda.ru/print/health/prophylaxis/prof/88446-aids-0 ============ 1. Интервью "СПИД - мистификация мирового масштаба" полностью, лучшее на сегодня: http://www.pravda.ru/print/health/prophylaxis/prof/88446-aids-0 2. Самая легкочитаемая и увлекательная книга о ВИЧ-СПИДе, небольшого размера и оторватся невозможно, рекомендую как минимум пролистать: Сазонова И.М. "ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века" http://www.elinahealthandbeauty.com/aids.htm 3. Инрвью-исповедь человека, много лет проработавшего в лабораториях по создании вакцин. Правда о мировой фармацевтике: http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=798 4. Истории очевидцев и пострадавщих, которым поставили ВИЧ, но они побороли ложь и живи по сей день: http://www.ojasvi.kiev.ua/text/different/aids.htm 5. Президент ЮАР поддержал американского ученого Дюсберга, который десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). http://ulix.ru/interesnoe/2450-a-vy-znaete-chto-spid-jeto-samoobman.html |
|
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622
|
Добавлено: 21-10-2009 18:54 |
|
Не нашла на форуме данных по свиному гриппу, если можно, дайте ссылки на эти темы. Почему его начали везде диагностировать? Не новые ли это фантазии медиков, как и СПИД? |
|
|
OmSi Группа: Участники Сообщений: 327
|
Добавлено: 21-10-2009 20:20 |
|
Мария , например, http://zarubezhom.com/Vakcine.htm; http://homeoint.org/kotok/vaccines/malady/swineflu.htm; http://future.fcos.ru/content/view/282/1/. |
|
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 21-10-2009 21:43 |
|
А потому, Мария, что его тоже в принипе НЕТ! Все гриппы у них в голове, и голове тех, кто попадается на их удочку, банальное зомбирование населения, с целью геноцида!!! Уменьшают популяцию таким образом или для предстоящих перемен, чтоб военное положение ввести или еще каких-либо их планов о которых мы без понятия...А принцип простой..Человек заболевает обычным гриппом, сдает анализы, а ему говорят - Вы, дорогой наш, под подозрением на H1N1, не меньше...Щас у нас все поголовно у них под подозрением, одни они не в рот компот здоровые, извиняюсь за ненорматив, но от этого цирка уже истерически смешно! 
|
|
|
users Группа: Участники Сообщений: 14 |
Добавлено: 22-10-2009 00:28 |
|
Вот статья из старого журнала, этот свинной грипп уже давно ждут: ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПАНДЕМИЙ Наука и жизнь 1979 №3 Известно, что вирус гриппа А наиболее коварный. Он изменчив, у него несколько подтипов — А0, А1, А2. Он виновник заболеваний не только людей, но и зверей и птиц. Причем заболевания, вызванные вирусом А, протекают всегда гораздо тяжелее, а пандемии имеют определенную цикличность с интервалом в 11 — 18 лет (1918— 1919 годы — «испанка» — вирус Aswine, 1929 год - вирус А0, 1947-1949 годы - вирус А1, 1959 год - А2, 1968 год - А2). Существует точка зрения, что первый контакт ребенка с вирусом гриппа А остаётся в иммунологической памяти и сохраняется на протяжении всей последующей жизни. Более того, антитела и вирусу систематически восстанавливаются после каждого нового контакта с данным типом вируса А. На этой основе разработан и сейчас широко применяется так называемый метод ретроспективной серологической «археологии». Сущность его в следующем; заблаговременно собирают сыворотку крови от людей различного возраста и проверяют ее на наличие антител к возбудителю ожидаемой пандемии. И действительно, возбудители ряда пандемии, как оказалось, уже знакомы населению земного шара - об этом говорит тот факт, что часто в крови людей, достигших 60 лет и более старшего возраста, есть антитела к разным типам вируса. Именно данные ретроспективной серологической «археологии» свидетельствуют, что вирус А снова должен измениться. Исследователи предполагают, что циркулировать в ближайшие десять лет начнет вирус, родственный по антигенным свойствам вирусу «испанки». Происхождение «испанки» так и не удалось бы установить, если бы в это же время не заболели свиньи. Симптомы заболевания у людей и этих животных были сходные. Вспышка гриппа свиней наблюдалась и совсем недавно - в 1976 году в США. Произошло это в учебном военном лагере в Форте Дике. Грипп среди новобранцев был вызван современным вирусом А (Виктория), но от 6 заболевших были выделены однородные штаммы вируса гриппа свиней. Очень вероятно, что грипп этот был занесен в лагерь от лиц, контактировавших с больными животными до мобилизации. Эту вспышку гриппа удалось быстро погасить. Но она явилась сигналом возможного возвращения вируса, родственного «испанке». А. СМОРОДИНЦЕВ, Т. ЛУЗЯНИНА. Прогноз антигенной изменчивости вируса гриппа на ближайшие годы. «Вестник Академии медицинских наук СССР» №9, 1978. Источник |
|
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 22-10-2009 01:00 |
Как раз в это время ЦРУ производило новые испытания созданного ими випуса. А на ком? Конечно на военных, на закрытой базе, чтоб похоронить можно было втихоря и чтоб никто не догадался..Настолько все очевидно... 
|
|
|
акр Группа: Модераторы Сообщений: 3512 |
Добавлено: 22-10-2009 03:26 |
|
Когда врачи еще были ВРАЧАМИ, но уже закладывали фундамент сегодняшней "медицины" Это поразительно, но всякий раз, когда я читаю объявление о каком-нибудь патентованном лекарстве, мне приходится сделать вывод, что я страдаю именно той болезнью, о которой в нем говорится, и притом в наиболее злокачественной форме. Диагноз в каждом случае точно совпадает со всеми моими ощущениями. Помню, я однажды отправился в Британский музей почитать о способах лечения какой-то пустяковой болезни, которой я захворал, - кажется, это была сенная лихорадка. Я выписал нужную книгу и прочитал все, что мне требовалось; потом, задумавшись, я машинально перевернул несколько страниц и начал изучать всевозможные недуги. Я забыл, как называлась первая болезнь, на которую я наткнулся, - какой-то ужасный бич, насколько помню, - но не успел я и наполовину просмотреть список предварительных симптомов, как у меня возникло убеждение, что я схватил эту болезнь. Я просидел некоторое время, застыв от ужаса, потом с равнодушием отчаяния снова начал перелистывать страницы. Я дошел до брюшного тифа, прочитал симптомы и обнаружил, что я болен брюшным тифом, - болен уже несколько месяцев, сам того не ведая. Мне захотелось узнать, чем я еще болен. Я прочитал о пляске святого Витта и узнал, как и следовало ожидать, что болен этой болезнью. Заинтересовавшись своим состоянием, я решил исследовать его основательно и стал читать в алфавитном порядке. Я прочитал про атаксию и узнал, что недавно заболел ею и что острый период наступит недели через две. Брайтовой болезнью я страдал, к счастью, в легкой форме и, следовательно, мог еще прожить многие годы. У меня был дифтерит с серьезными осложнениями, а холерой я, по-видимому, болен с раннего детства. Я добросовестно проработал все двадцать шесть букв алфавита и убедился, что единственная болезнь, которой у меня нет, - это воспаление коленной чашечки. Сначала я немного огорчился - это показалось мне незаслуженной обидой. Почему у меня нет воспаления коленной чашечки? Чем объяснить такую несправедливость? Но вскоре менее хищные чувства взяли верх. Я подумал о том, что у меня есть все другие болезни, известные в медицине, стал менее жадным и решил обойтись без воспаления коленной чашечки. Подагра в самой зловредной форме поразила меня без моего ведома, а общим предрасположением к инфекции я, по-видимому, страдал с отроческих лет. Это была последняя болезнь в лечебнике, и я решил, что все остальное у меня в порядке. Я сидел и размышлял. Я думал о том, какой интерес я представляю с медицинской точки зрения, каким приобретением я был бы для аудитории. Студентам не было бы нужды "обходить клиники". Я один представлял собой целую клинику. Им достаточно было бы обойти вокруг меня и затем получить свои дипломы. Потом я решил узнать, долго ли я проживу. Я попробовал себя обследовать. Я пощупал свой пульс. Сначала я совсем не мог найти пульса. Потом внезапно он начал биться. Я вынул часы и стал считать. Я насчитал сто сорок семь ударов в минуту. Я попытался найти свое сердце. Я не мог найти у себя сердца. Оно перестало биться. Теперь-то я полагаю, что оно все время оставалось на своем месте и билось, но объяснить, в чем дело, я не могу. Я похлопал себя спереди, начиная с того, что я называю талией, до головы и немного захватил бока и часть спины, но ничего не услышал и не почувствовал. Я попробовал показать себе язык. Я высунул его как можно дальше и зажмурил один глаз, чтобы глядеть на него другим. Я увидел лишь самый кончик языка, и единственное, что это мне дало, была еще большая уверенность, что у меня скарлатина. Счастливым, здоровым человеком вошел я в эту читальню, а вышел из нее разбитым инвалидом. Я отправился к своему врачу. Это мой старый товарищ, и когда мне кажется, что я болен, он щупает мне пульс, смотрит мой язык и разговаривает со мной о погоде, - все, конечно, даром. Я решил, что сделаю доброе дело, если пойду к нему сейчас. "Все, что нужно врачу, - подумал я, - это иметь практику. Он будет иметь меня. Он получит от меня больше практики, чем от тысячи семисот обычных, рядовых больных с одной или двумя болезнями". Итак, я прямо направился к нему. Он спросил: - Ну, чем же ты болен? Я ответил: - Я не стану отнимать у тебя время, милый мой, рассказывая о том, чем я болен. Жизнь коротка, и ты можешь умереть раньше, чем я кончу. Но я скажу тебе, чем я не болен. У меня нет воспаления коленной чашечки. Почему у меня нет воспаления коленной чашечки, я сказать не могу, но факт остается фактом,- этой болезни у меня нет. Зато все остальные болезни у меня есть. И я рассказал ему, как мне удалось это обнаружить. Тогда он расстегнул меня и осмотрел сверху донизу, потом взял меня за руку и ударил в грудь, когда я меньше всего этого ожидал, - довольно-таки подлая выходка, по моему мнению, - и вдобавок боднул меня головой. Затем он сел, написал рецепт, сложил его и отдал мне. Я положил рецепт в карман и ушел. Я не развертывал рецепта. Я отнес его в ближайшую аптеку и подал. Аптекарь прочитал рецепт и отдал мне его обратно. Он сказал, что не держит таких вещей. Я сказал: - Вы аптекарь? Он сказал: - Я аптекарь. Если бы я совмещал в себе универсальный магазин и семейный пансион, то мог бы услужить вам. Но, будучи всего лишь аптекарем, я в затруднении. Я прочитал рецепт. Он гласил: "1 фунтовый бифштекс и 1 пинта горького пива каждые 6 часов. 1 десятимильная прогулка ежедневно по утрам. 1 кровать ровно в 11 ч. вечера. И не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь". Я последовал этим указаниям с тем счастливым результатом,- если говорить за себя,- что моя жизнь была спасена и я до сих пор жив. Теперь же, возвращаясь к проспекту о пилюлях, у меня несомненно были все симптомы болезни печени, главный из которых - "общее нерасположение ко всякого рода труду" |
|
|
pingala33 Группа: Участники Сообщений: 983 
|
Добавлено: 22-10-2009 05:39 |
|
Письмо читателя: "Я вот читал твое мнение касательно СПИДА, что это не вирус а проклятие человечества за биологическую-химиическую отраву что мы едим, дышим и часть умышленой потравы людей через вакцинацию высокотоксическими ядами где организм теряет имунетет, а вот хотелось узнать, ведь больше мне не у кого узнать...почему тогда заражение бывает через сексуальные отношения...".. - В том то и дело, что хотя ПИАР распространяет мнение о СПИДЕ как об обычной венерической болезни, но это ложь, и если вы откроете толстенную книгу по СПИДУ проф. Дузберга http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=183&sid=aa3f552b9fb73fd75298d6db2507320d между прочим еврея. Это его сайт - читайте первоисточники - он главный спец по ретровирусам: http://www.duesberg.com/, то первое во что вы упрётесь - в стандартный, но тщательно скрываемый от общественности факт, который я и сам как врач знаю, что жёны больных СПИДОМ, которые сами не ведут аморальный образ жизни никогда не заболевают СПИДОМ! Или ещё пожирнее выделить? СПИД- это НЕ венерическая болезнь! - Вы вдумаетесь - это даже чётко дано в названии - он и официально не называется "болезнью" НЕ БОЛЕЗНЬ! - - это СИНДРОМ - то есть ФАКТ - а факт это не болезнь - факт может быть результатом множества причин! Это СИНДРОМ СНИЖЕнНОГО ИММУНИТЕТА Фокус весь в том, что Алиенал вделал в заголовок слово "ПРИОБРЕТЁННЫЙ" - "acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)" и распространяет трактовку определения "приобретённый" как то, что это вы, дескать, сами "приобрели" его самостоятельно и по вашей собственной вине. В то время как этот синдром не просто "приобретённый" и всё, а ИСКУСТВЕННЫЙ, (вы же можете "приобрести" как естественную так и искуственную вещь. Так?) То есть правильно называть не СПИД а СИВИД! Синдром Искусственно Вызванного ИммуноДефицита! Вот в чём "обаман" гойчества. Сейчас опять какой-нибудь, кто этот сайт не читал а только наткнулся, и кто новости берёт из газет и ТВ, скажет, дескать, а как же "уколы заражёнными иглами"? - Так вот жирно: вы не можете получить ИММУНОДЕФИЦИТ от укола иглой, которой кололи "СПИДика" - максимум вы можете получить Гепатит С - это да, что тоже неприятная штука, но не более. И когда после укола иглой здоровому человеку делают химиотерапию полным курсом в качестве, дескать, "профилактики", то это то, что называется "Геноцидарная медицина". Потому что химиотерапия - и вызывает абсолютный иммунодефицит. Кроме того - плюньте слюной на все анализы по СПИДУ "Вестерн Блот" и т.п. - они много или ложноположительны или ложно отрицательны и без проявления клиники ничего не значат. Вопросы есть? http://www.zarubezhom.com/ |
|
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622
|
Добавлено: 24-10-2009 15:40 |
|
Спасибо большое за ответы и ссылки, друзья. Поддержка нужна как никогда всем. Отказались ставить прививки от гриппа детям, ребёнка прессовали перед всем классом, да ещё поставили рядом с дочкой двух юных курильщиц, как уравняв их во вреде для здоровья. Прививка считается необязательной, отказ от неё пишется пока просто, но судя по тому, что врач начала возмущаться, с них там спрашивают. Запощу объявление и ссылку в тему о животных, что там происходит что-то подобное. Таким механизмом и с людьми "работают". |
|
|
OmSi Группа: Участники Сообщений: 327
|
Добавлено: 28-10-2009 06:27 |
|
"ВИЧ-СПИД": виртуальный вирус или провокация века. -Краткое резюме: СПИД - это совокупное название для (последствий) множества болезней, список которых есть в статье. Естественно, связанных с ослаблением имунной системы. Т.е. если у человека диагноз СПИД, то имеет смысл сделать тесты на наличие болезней из этого списка - и тогда, вероятно, просто придётся лечить какую-то одну конкретную болезнь. ВИЧ - якобы вирус, возбудитель СПИДа. ВИЧ на самом деле не существует, выделен он никогда не был. И тесты на ВИЧ сами по себе бессмысленны, причём для многих даже здоровых людей они дадут положительный результат. Также рассказано про воздействие различных препаратов на имунную систему. |
|
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 28-10-2009 09:20 |
Любо дорого смотреть, когда тема развивается в правильном русле. А вот три года назад, когда я встал на путь ярового противника СПИДа, вы не представляете, сколько какашек мне на голову сыпалось!  Едва уварачивался...А сейчас, уже и масс-медиа, правда не все, начали освещать тему в нужном направлении...Про рак тоже, кстати, очень интересные моменты есть, только это тема не этого раздела!
|
|
|
dorniza Группа: Участники Сообщений: 949 
|
Добавлено: 29-10-2009 00:36 |
|
"Про рак тоже, кстати, очень интересные моменты есть, " Дорогой Спайдер, намекните, о чем Вы ? |
|
|
Viper Группа: Участники Сообщений: 283 
|
Добавлено: 29-10-2009 07:33 |
|
СПИДа нет, рака нет - люди дохнут от котлет! Сымпровизировал. |
|
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 29-10-2009 10:03 |
|
Dorniza Как ты наверное знаешь, все беды от головы..И нет недугов, с которыми нельзя разобраться...Классическую медицину, я вообще в расчет не беру. Такие болезни, как рак, не лечаться ни лекарством, ни хирургическим вмешательством не химиятерапиями - это все бредятина медиков..Этого класса недуги чисто энергетического и психологического характера. К примеру рак имеет тройственную природу и приобретается по трем причинам: 1.Кармическая (в основном у маленьких детей, реже у взрослых); 2. Запрограмированние себя на смерть (это кстати у Зетов где-то встречал, смысл ее в том, что человек, попавший, в как он считает, безвыходную ситуацию, проявляя слабость, дает себе установку на смерть фразой типа, "если я не буду с ней, то мне не зачем жить", и любые варианты и проявления ее...Тем самым на тонком уровне запускается программа самоуничтожения, и тонкое тело человека запускает обратимый!!! процесс диструкции физ.тела болячкой или опухолью, типа рака! Но все можно обернуть вспять, если ты вспомнишь момент запрограмирования себя, покаешься в том, что тебе есть зачем жить, тем самым перепрограмировав себя заново, проявишь титаническое желание жить и болячка отступит, опухоль рассосется...Мой хороший знакомый победил таким образом рак на последней стадии, после химиотерапии!! когда врачи давали ему не более 3 дней! До сих пор, спустя 10 лет живет мужичок, здравтсвует. 3. Разбалансировка чакр, энергетический отсос. Там все посложнее... Могу сказать одно, что у большинства людей причиной онко является как раз второй случай.... |
|
|
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814
|
Добавлено: 29-10-2009 11:43 |
| Что за спор есть СПИД или нет. Все равно лишнюю секунду не проживешь. Лучше стремитесь к Божественности, как бы тяжело б не было, все люди слабы как бы они не пытались хорохориться, типа мы самые крутые и Бог нам не нужен , это говорят они от какой то обиды на Него. Может не испили чашу страданий или не до конца и так говорят. Жаль их они самые несчастные люди, вместо мягких плодов едят заплесневелые сухари. А рассуждают как безумцы , а в глазах толпы они самые "мудрые". Что за времена , что за нравы? | |
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 29-10-2009 11:53 |
|
В точку, OLS! Весь этот мир иллюзия, матрица и мы в физ.телах в нем просто марионетки, а тонкая наша энергоструктура вечна и очень большая задача понять это именно в этом мире, понять единство энергий и вибраций, которые делают этот мир ральным для восприятия! |
|
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622
|
Добавлено: 29-10-2009 20:48 |
| Нынешняя медицина потеряла знания о человеке, которые им много лет назад давали Просветлённые. Врачи служат торговцам. Храните себя и близких. Будьте осторожны! | |
|
OmSi Группа: Участники Сообщений: 327
|
Добавлено: 03-11-2009 17:54 |
|
Видео: СПИД- мистификация 20 века; СПИД - реальность или мистификация? |
|
|
Nephilim Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 11-11-2009 11:33 |
|
наткнулся в сети на интересную информацию по теме. http://www.liveinternet.ru/community/811999/post46847530/ |
|
|
Viper Группа: Участники Сообщений: 283
|
Добавлено: 03-02-2010 09:29 |
|
«Позволю себе усомниться» Профессор Иван Козлов прокомментировал исследование ученых, которые разгадали «ключевую загадку» вируса СПИДа. Во вторник стало известно, что британские и американские ученые «разгадали главную загадку вируса СПИДа». Для этого понадобились 20 лет, 40 тысяч попыток и многомиллионные ассигнования. При этом утверждать, что загадка действительно разгадана и скоро появится лекарство, которое положит конец мировой пандемии, уже унесшей 25 миллионов жизней, преждевременно, заявил в интервью газете ВЗГЛЯД декан фармацевтического факультета РГМУ профессор Иван Козлов. − Иван Генрихович, в чем суть открытия, всколыхнувшего во вторник мировые СМИ? − Ученым удалось вырастить кристалл – точную трехмерную копию молекулы интегразы, одного из ключевых белков вируса иммунодефицита человека (ВИЧ – возбудитель СПИДа). Полученный кристалл позволяет во всех деталях «рассмотреть» структуру активного центра интегразы. Это, по мнению исследователей, создает предпосылки для совершенствования существующих и создания новых лекарств от СПИДа. Кристалл «ведет себя» так же, как сама молекула, и в нем отчетливо видна структура ее активного центра. Ведь истинный размер молекулы, скажем, пол-нанометра, это даже за гранью нанотехнологий (к слову, размер вируса СПИДа – около 120 нанометров), а с помощью выращенного кристалла исследователи могут отчетливо увидеть, что происходит с этим белком на молекулярном уровне и, следовательно, понять, каким образом можно блокировать его активность. По сути, такой кристалл позволяет точно смоделировать и исследовать механизм действия имеющегося лекарства и рассчитать формулу нового. То есть вместо десятилетий поиска и перебора вариантов, как это традиционно происходит в фармакологии, формулу вещества вычисляет компьютер, исходя из точного знания топографии активного центра изучаемой молекулы. В таких условиях для создания нового препарата достаточно и нескольких месяцев. − А чем будут отличаться новые лекарства против ВИЧ, созданные таким способом, от уже существующих? Позволит ли это, действительно, излечить мир от чумы XX века? − Честно говоря, позволю себе усомниться, что это открытие переломит тенденцию распространения и развития ВИЧ. У нас уже есть набор препаратов, которые тоже воздействуют на один из ключевых белков вируса и снижают его размножение в организме зараженного человека. Чем меньше вируса, тем меньше вероятность клинических проявлений и их острота, тем лучше состояние здоровья. Благодаря этим препаратам, СПИД перешел из разряда неизлечимых заболеваний в разряд контролируемых. Это значит, что лекарства надо принимать постоянно, как, например, при диабете. Но в данном случае необходим ежеквартальный перерыв, иначе развиваются тяжелые побочные эффекты. На мой взгляд, новый препарат мог бы сработать как поддерживающий на время этих перерывов. Или создать альтернативу у больных с резистентностью к используемым сегодня препаратам. − Почему новый препарат не сможет заменить существующие, ведь ученые говорят о разработке и совершенствовании лекарств, которые не просто препятствуют размножению вируса, но блокируют его возможность встраивать свою ДНК в ДНК инфицированного человека? − Вирус иммунодефицита тем и коварен, что мы имеем на сегодняшний день много его носителей. И не у каждого из них развивается СПИД. У этих людей вирусный геном встроен в геном клетки-хозяина и десятилетиями никак не проявляется. Клетка поделилась – и он с ней. Клинические проявления возникают, когда вирус начинает размножаться быстрее, чем клетка, в которой он живет. Поэтому мы точно даже не можем знать, сколько на планете носителей ВИЧ. Человек получает диагноз, только если уже начинаются клинические проявления или если он случайно сдал кровь на ВИЧ. Поголовно этого сегодня не делают, как когда-то проверяли всех на сифилис, поскольку это противоречит Конституции. И, самое главное, препараты предлагаемого механизма действия тоже не исключают формирования к ним резистентности. Ведь вирус имеет способность мутировать. − Каким же должно быть лекарство от СПИДа? − Конечно, прекрасно было бы создать вакцину, которая давала бы устойчивый иммунитет на десятилетия. К сожалению, после того как были разработаны препараты, применяемые сегодня у ВИЧ-инфицированных, и появилась возможность поддерживать жизнь и здоровье зараженных людей, работа над созданием вакцины отошла на второй план. Были три или четыре клинических исследования ВИЧ-вакцин, но, судя по всему, они оказались не слишком удачными. Вероятно, работы продолжаются, но финансирование значительно сократилось, и очень громких достижений пока, по-видимому, нет. Соотношение цена-эффективность пока не в пользу вакцинации. Идут очень интересные разработки моноклональных антител. Это вообще новая эра в фармакологии. Если говорить просто: когда человек заболевает, иммунная система реагирует определенным образом, вырабатываются антитела, направленные на искоренение болезни. В настоящее время учеными создана технология, позволяющая получать антитела заданной специфичности в промышленных количествах без использования животных или человека. Это создало новое направление в медицине: так называемую «таргетную» или «прицельную» терапию. Сегодня «нон-стоп» идут сотни клинических исследований моноклональных антител, в основном, в онкологии. Но идет и вторая стадия клинических исследований такого средства против ВИЧ. Ну а самой надежной и современной, наверное, была бы генная терапия, которая позволяет буквально «штопать» геном – попросту вырезать встроившийся геном вируса. Исследования в этом направлении добрались уже до кроликов, пока не до людей. Успех в этой области, конечно, нанес бы сильный удар по существующим биотехнологиям, поскольку человеку было бы достаточно получить инъекцию с нужным геном и избавиться от болезней, множество из которых сегодня считаются неизлечимыми. 2 февраля 2010 http://www.vz.ru/society/2010/2/2/371998.html |
|
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 03-02-2010 10:59 |
 Смех, да и только!
|
|
|
Viper Группа: Участники Сообщений: 283
|
Добавлено: 22-09-2010 07:42 |
|
Интервью с бывшим создателем вакцин Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки — символ прогрессивной медицины. Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно. В: Почему? О: Я хочу остаться инкогнито. В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь? О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию. В: На каком основании? О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили. В: Кто это делал? О: ФБР. В: На самом деле? О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление. ----------------------<cut>---------------------- В: Не слишком ли много за простую свободу слова? О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем. В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности? О: Прививки — последняя линия обороны современной медицины. Прививки — высшее выражение "великолепия" современной медицины. В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет? О: На политическом уровне — да. На научном уровне — людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор — это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях. В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок. О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. В: Почему? О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. В: А потом? О: Я сам исследовал сам эту тему. В: К каким выводам Вы пришли? О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий. В: Каких условий? О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко. В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования? О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи. В: Есть ли прививки, которые опаснее других? О: Да. DPT (АКДС — А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи — А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. В. Почему? О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны. В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней? О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь — менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется. В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии. О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина. В: Какая? О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок. В: Так Вы утверждаете, что нам лгали? О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны. В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там? О: Люди считают, что эти производственные лаборатории — чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины. В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину. О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях — это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них. В: Хорошо, давайте на минуту отвлечемся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях? О: Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR. В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам. О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно. В: Колокола звонят повсюду. О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды. В: Как были приняты Ваши находки? О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать". Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах. В: Это потрясает. О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их еще? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей. В: А кроме чистоты? О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы". В: То есть иммунная система… О: В действительности целый организм. И сознание. Все это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми. В: Важен уровень здоровья. О: Не просто важен. Жизненно важен. В: Как извращается статистика? О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В — заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни. В: И так делают? О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом. В: За годы Вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, Вы насчитали? О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях. В: Что стало поворотным пунктом для Вас? О: У меня был друг, чей ребенок умер после прививки DPT. В: Вы исследовали этот случай? О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребенок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребенок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечен в круговорот сомнений, которых со временем становилось все больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются. В: Что Вы имеете в виду? О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. А раз так, почему нужно что-то еще проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что все возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица. В: Почему бессмыслица? О: Потому что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть? В: И это то, что Вы обнаружили? О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесен ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение вопроса. В: И этого когда-либо было достаточно? О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чем говорит. В: О чем же именно? О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге, приходят к их полной реабилитации. Они говорят: "Прививки безопасны". Но на чем же основано это утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок. В: Есть немало примеров провалов прививочных кампаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали. О: Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие кампании с болезнями и причиненным вредом, то вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи. В: Когда-либо Вы обсуждали то, о чем мы сейчас говорим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе работали в прививочном истеблишменте? О: Да. В: И что? О: Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок. Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце концов, я стал вести себя хорошо. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем. В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют? О: Прежде всего, здесь нет никакого "если". Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведет. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовем это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети. В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом? О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убежден, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ — выдумка. Что средства против СПИДа — яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу. В: А эта сеть, о которой Вы говорите? О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей. В: А в развитых странах? О: Медицинский картель держится мертвой хваткой, но она слабеет. Главным образом потому, что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдет с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время. В: Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу. О: Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать, что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл — верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются гепатитом В "по невыясненным причинам", а потому каждого ребенка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, ее обосновывающие. В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал. О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребенок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошел этот вопрос в интервью в прессе на основании якобы желания оградиться от вмешательства в его "личную и семейную жизнь". Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что если бы ей дали шанс, то она бы высказались по меньшей мере в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесен тяжелый ущерб прививкой MMR. В: Британские репортеры должны пробиться к ней. О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она сделала бы доброе дело, если бы нарушила свое обещание. Мне говорят, что на нее давят, и не только ее муж. На ее уровне в дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом национальной безопасности. В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля. О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость прививок. Ставить под сомнение прививки — это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана ставить под сомнение святость причастия в католической церкви. В: Я знаю, что один голливудский актер заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет означать конец его карьеры. О: Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое высказывание знаменитого актера привлекает внимание огромного количества публики. В 1992 г. я был на демонстрации против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один или два актера высказались против Управления. С того времени от вас потребуется немало сил, чтобы найти актера, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля. В: Какие настроения в Национальном институте здоровья (NIH)? О: Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чем они думают — изменение статус-кво. Они всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система. Она основана на идее, что в общем и целом современная медицина успешна на всех рубежах. Допустить наличие системных проблем в любой ее области означает поставить под сомнение все предприятие. Поэтому Вы понимаете, что Национальный институт здоровья — последний, кто думает о демонстрациях. Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчета действительной эффективности исследовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов долларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнет меняться. Если будут демонстрации — может, что-то и начнется. Исследователи, хотя бы некоторые, начнут изучать информацию. В: Хорошая идея. О: Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в спортивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения. В: А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни? О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе ни делай, они все так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы делаете много прививок в короткий период времени. В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа. О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Ес |
|
|
Viper Группа: Участники Сообщений: 283
|
Добавлено: 22-09-2010 07:44 |
|
-окончание- В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа. О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Если в октябре — грипп. В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок? О: Да. Но после этого интервью чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться. В: Что должна понять публика? О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки. Вам все это нужно. Но этого не делается. В: Но этого не делается. О: Да. В: Чтобы устранить путаницу, повторите, пожалуйста, еще раз, к каким болезням, к каким проблемам могут привести прививки. О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь, например, менингит. Ребенок может стать умственно отсталым. В: Есть ли возможность сравнить относительную частоту этих последствий? О: Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если вы спросите, сколько среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько иными болезнями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки — предрассудок. Вас кормят историями, призванными укоренить эти предрассудки. Но по опыту многих прививочных кампаний, мы находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую картину. Людям наносится вред. Он ощутим, он может углубляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ ограничивается несколькими случаями, как нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими прививками. Они выступают на собраниях. В сущности, они пытаются заполнить тот вакуум, который был создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме. В: Я Вас вот о чем хочу спросить. Возьмем, скажем, здорового ребенка из Бостона, хорошо питающегося, занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори — каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребенка из того же Бостона, плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против кори? О: Естественно, в учет следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребенка. Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесет легче, у первого ребенка намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребенка. В: Как долго действуют вакцины? О: Очень долго. Больше десяти лет. В: Оглядываясь назад, Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок? О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребенок, последнее, что я бы позволил, это сделать ему прививку. Если нужно, я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьей. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах. В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы. О: Очень важное слово — "кажется". А что относительно всех тех детей, которые не способны к концентрации внимания в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки — главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание "правительственная медицина", по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе. В: Пусть каждый решает сам. О: Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что сказать по поводу того ребенка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация. В: Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты. О: Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение. Послесловие Джона Раппопорта Д-р Марк Рэндол — псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок. Как вы знаете, с начала выхода моих "Нетлживымновостям" ("Nomorefakenews") я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок. Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание. Он живет комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлен о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения. |
|
|
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339
|
Добавлено: 15-11-2013 15:28 |
|
Помнится 5 лет назад, когда я создавал этот топ, еще не было авторитетного материала в поддержку моих слов. И вот, что-то навеяло, и вспомнив об этом, размещаю данный ролик для всех тех, кому не безразлично ваше здоровье и здоровье ваших детей, близких, родственников. Мы все живем в колоссальной ЛЖИ! Смотирте, распространяйте, материал 100% достоверный! http://www.youtube.com/watch?v=S2Un9vJo-lY |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| Сатсанг / Вахта / Спида НЕТ! |