[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 48 49 50  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 29-08-2007 20:16
Написал Берег в ICQ.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 30-08-2007 15:17
2 KraMax : У тебя ICQ есть ?


Берег располагает некоторыми сведениями по ОШС, нужно уточнить в беседе с ним оставшиеся вопросы.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273 		Добавлено: 31-08-2007 07:35
АГС17 и АГС30 объединить в 1 слот (характеристики и гранаты
одинаковые) но сделать юниты с АГС30 более быстрыми (имхо скорость 5-6) так как АГС30 всего 16кг со станком (АГС17 - 18кг+
12кг станок , Мк19 - 35+20кг )

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-08-2007 11:13
Krok
-----------
в игре нет АГС-30 за ненадобностью. о ситуации с весом я уже писал здесь. также меня еще один вопрос интересовал - почему американский точнее нашего? но мне никто не смог ответить.

Epoletov
-----------
угу. есть. я напишу Берегу

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273 		Добавлено: 01-09-2007 02:11
Почему агс30 ненужен непонял?
А точность может выше у мк19 по причине более высокой начальной
скорости гранаты, возможности ставить оптический и ночной прицел
и более тяжёлого станка ( нетак прыгает как агс17).
А агс30 хотя бы высокомобильным подразделениям - вдв, морпехи
был бы полезен.
P.S.
Извини нашёл после того как написал пост информацию о АГС в xls
там только нет о совмещении стволов АГС17 и АГС30 , а в остольном
всё учтено.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 01-09-2007 10:32
Krok
------------
он не нужен в игре потому, как ты правильно заметил, что он отличается от АГС-17 только весом станка... на счет того что с определенного года сделать комманды с АГС-30 согласен - но на вооружении будет только АГС-17.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 01-09-2007 10:33
Крок
--------------
еще один вопрос. насколько я понимаю точность в игре это достаточно субъективное мнение авторов т.к. сложно понять что зачем и почему - особенно в ситуации с Мк9 и АГСами.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 01-09-2007 11:07
Встретил упоминание что прицельная дальность АГС17 больше чем у американского. Думаю в стрелковом вооружении надо смотреть именно предельную прицельную дальность.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 01-09-2007 13:25
На Кавказе созданы две горные контрактные бригады. Может их включить?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 01-09-2007 13:29
angmar
-----------
ОШС и состав вооружений есть?

Гость
 Добавлено: 01-09-2007 13:41
Сорри, если повторюсь (нет возможности просмотреть предыдущие 49 страниц постов).

ИТАК:
нужно убрать возможнсть видеть транспортируемое врагом подразделение (в принципе видить, транспортирует он что-либо или нет). Например плывут баржи - в одной танк, а в другой дешевая пехота, в третьей - ничего. Топить - легко,.. Ессс-но противник топит с танком, при этом в реальности он не может отличть танк ли там, или она просто пустая.

Более оптимальный пример - вертолеты.
Например Я в воздух запустил 6 Ми-17, 4 Ми-26. В 3-х Ми-17 - пехота, в одном Ми-26 Т-90, в другом - 2 БМП, еще 3 ми-17 и 2 Ми-26 - пустые. Итак, ход окончился, вертушки прижались к земле, в из-за движка пантер это не помогает и вражина их видит. И есссно он обстреливает не те, что \\\"приманка\\\", а те, где танк/бмп/пехота, хотя с земли отличить, что отсек полон - ну никак нельзя.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 01-09-2007 13:43
К сожелению нет, их вроде только с прошлого года формируют, в этом году были ученья по скалолазанью

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 01-09-2007 13:52
Корректировка их сейчас формируют.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-09-2007 17:18
Сорри, если повторюсь (нет возможности просмотреть предыдущие 49 страниц постов).

ИТАК:
нужно убрать возможнсть видеть транспортируемое врагом подразделение (в принципе видить, транспортирует он что-либо или нет). Например плывут баржи - в одной танк, а в другой дешевая пехота, в третьей - ничего. Топить - легко,.. Ессс-но противник топит с танком, при этом в реальности он не может отличть танк ли там, или она просто пустая.

Более оптимальный пример - вертолеты.
Например Я в воздух запустил 6 Ми-17, 4 Ми-26. В 3-х Ми-17 - пехота, в одном Ми-26 Т-90, в другом - 2 БМП, еще 3 ми-17 и 2 Ми-26 - пустые. Итак, ход окончился, вертушки прижались к земле, в из-за движка пантер это не помогает и вражина их видит. И есссно он обстреливает не те, что \\\"приманка\\\", а те, где танк/бмп/пехота, хотя с земли отличить, что отсек полон - ну никак нельзя.


Если баржа перевозит танк, или любую другую бронетехнику - её прекрасно видно из-за того, что все речные баржи открытые сверху. Поэтому кто кого везёт видно в бинокль с небольшого возвышения.
По вертолётам - если груз на внешней - то будет видно. А Ми-26 (по-моему мнению) вряд ли Т-90 поднимет.
А вот пехота внутри корпусеов вертолётов и бронетехники (именно внутри) видна не должна быть.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 01-09-2007 17:24
Еще по мойму все слишком хорошо распознается. По мне сначало должно быть видно что едут танки и уже намного ближе что именно за танки.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 01-09-2007 18:28

Сорри, если повторюсь (нет возможности просмотреть предыдущие 49 страниц постов).

ИТАК:
нужно убрать возможнсть видеть транспортируемое врагом подразделение (в принципе видить, транспортирует он что-либо или нет). Например плывут баржи - в одной танк, а в другой дешевая пехота, в третьей - ничего. Топить - легко,.. Ессс-но противник топит с танком, при этом в реальности он не может отличть танк ли там, или она просто пустая.

Более оптимальный пример - вертолеты.
Например Я в воздух запустил 6 Ми-17, 4 Ми-26. В 3-х Ми-17 - пехота, в одном Ми-26 Т-90, в другом - 2 БМП, еще 3 ми-17 и 2 Ми-26 - пустые. Итак, ход окончился, вертушки прижались к земле, в из-за движка пантер это не помогает и вражина их видит. И есссно он обстреливает не те, что \\\"приманка\\\", а те, где танк/бмп/пехота, хотя с земли отличить, что отсек полон - ну никак нельзя.

Не надо просто лениться, всегда есть возможность переименовывать Т-90 в Rifle Section...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 01-09-2007 18:39
Или совсем убрать название, почитай пустой БТР/баржа едет.

Но закрепить в игре такое нововведение по-моему стоит.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 01-09-2007 18:50
Не надо просто лениться, всегда есть возможность переименовывать Т-90 в Rifle Section...


В недавнем бою Zeiss лихо атаковал мотопехотой мой фланг в городе, который, как он заметил, прикрывался всего-лишь резервистами.
И потом удивлялся, какие дикие потери понес...

Спецназ+морпехи с высоким exp - отлично в городе воюют

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 01-09-2007 20:10
Полистал страницы данной темы.


Стр. 16 - предлагается самоходная артиллерия и даётся информация.

Почему у нас в 40-50-60 годах нет самоходной артиллерии совсем?
может надо поправить это , хотя-бы су122 определить в самоходную
гаубицу раз уж её на после военное время вставили, хоть у неё и ограничен угол обстрела по вертикали 25*


---
Не нашёл в Excel файле Rusmod_2003 информации об этом.

также нашел информацию с фотографиями по наличию в войсках - начиная с афгана бронированные Уралы и ГАЗ-66 в том числе с пулеметами 12.7 и 14.5. также упоминается о серийных выпусках таких машин - правда без оружия.


майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 01-09-2007 21:06
Epoletov
------------
в этом файле еще много чего нет

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 01-09-2007 22:23
посмотрите сколько эта дура может нести ракет:

http://www.uuaz.ru/rus/su-39_3.htm

Гость
 Добавлено: 02-09-2007 05:45
Krok
------------
он не нужен в игре потому, как ты правильно заметил, что он отличается от АГС-17 только весом станка... на счет того что с определенного года сделать комманды с АГС-30 согласен - но на вооружении будет только АГС-17.

Так название оружия немного поменять - AGS или AGS17/30 или как ещё.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 02-09-2007 09:32
Krok
-----------
а какая разница? просто с момента принятия на вооружение АГС-30 мы добавим возможность покупки товарищей, которые будут быстрее бегать... ну вообще посмотрим че делать, может и вправду поменяем

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-09-2007 15:06
Да, и почему то все забыли, а как-же самоходные понтонные парки? Хоть на автомобильной, хоть на танковой основах. А немецкие грузовые машины для наведения металлических гатей на болотах. Тоже забыли. По-моему мнению, понтонные парки на танковых корпусах будут совсем неплохо смотреться, как и танки-мостоукладчики. Кстати именно последним сирийские войска в последней войне и были обязаны своим преодолением израильских противотанковых рвов (которые здесь на форуме называют окопами).

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-09-2007 15:39
Да, и нужно ввести ПТРК "Гермес". Птур для поражения танков в крышу. Тандемная БЧ с бронепробиваемостью за ДЗ более 1000 мм.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 02-09-2007 18:23
denis_469
--------------
а Гермес есть на вооружении в армии? или только в компьютерных картинках?
на счет преодоления рвов и речек согласен что мостоукладчики нужны - но также уверен что не спроста в игре их все еще нет.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 02-09-2007 18:50
Нужно движок игры перерабатывать под наводимые мосты (сейчас есть только корабли).
Запишу в соответствующую тему.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 02-09-2007 21:19
АН-2П(пассажирский) переименовать в АН-2ТД, колличество мест уменьшить до 10.
http://www.airwar.ru/enc/craft/an2.html

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 03-09-2007 15:11
denis_469
---------------
дай ссылку - где написано что ПТРК Гермес бьет в крышу

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-09-2007 23:06
denis_469
--------------
а Гермес есть на вооружении в армии? или только в компьютерных картинках?
на счет преодоления рвов и речек согласен что мостоукладчики нужны - но также уверен что не спроста в игре их все еще нет.

Есть. Уже испытана и противокорабельная ракета на её основе. Пока более детально не могу написать, но она уже принята на вооружение. Хотя корабль под неё пока не построен. Исходя из того, что ПКР на базе ПТУР уже принята на вооружение можно сказать, что и армейский Гермес также состоит на вооружении.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 48 49 50  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU