[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Аппаратура Зелакс М-АСП-ПГ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Цифровые системы связи и передачи данных / Аппаратура Зелакс М-АСП-ПГ

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 04-09-2009 10:14
Модем для аналоговых систем передачи М-АСП-ПГ
предназначен для последовательной синхронной передачи данных по выделенным групповым
трактам аналоговых систем передачи (АСП), включая тракты, организованные по ЛЭП (в
аппаратуре ВЧ связи), внутризоновых и ведомственных сетей с четырехпроводным окончанием.
Модем совместно с мультиплексором ГМ-2-СП, образует комплекс К-ЛЭП для передачи в
цифровой форме речевых сигналов, передачи данных, сигналов телемеханики и межмашинного
обмена в ведомственных сетях.
Кто пользуется, напишите пожалуйста отзывы.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 04-09-2009 14:47
Это, по всей видимости, инициативная разработка "Зелакс"-а. Никаких испытаний и далее по ней не проводилось. Кроме того, налицо прямое отождествление группового тракта с четырехпроводным окончанием канала. Вобщем для электроэнергетики это, пока, не более чем картинки.


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 04-09-2009 15:13
Зелакс прислал комплект на испытание, будем пробывать, о результатах сообщу.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 04-09-2009 15:37
Очень хорошо, но не забудте, пожалуйста, им передать, что легитимизация телекоммуникационного оборудования в электроэнергетике имеет свой путь, поэтому считайте этот этап очень предварительным.


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 07-09-2009 08:15
http://www.zelax.ru/products/catalog/multiplexers/prod_103

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 07-09-2009 09:23
Это облегченная копия RAD-овских "Киломуксов", но те работают по DS0 и четко понимают свою область применения.
Что Вы собираетесь им предоставить для проверки: медную пару, ИКМ-тракт либо работающую ВЧ систему (АСК/АВК)?


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 08-09-2009 15:08
Подключили комплекс к аппаратуре АВС-3. При первом включении скорость соединения модемов составила 32 к. После некоторых манипуляций с уровнями и балансировкой модуляторов скорость соединения возросла до 64 к. Полключили 1 4-х проводный телефонный канал, канал телемеханики 200 бот. Скорость Ethernet соединения составила 48 к, достаточна для эл.почты.
Попробуем подключиться к АТС, правда придется отобрать у общего потока 19200.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 08-09-2009 15:55
Добрый день!
Если я правильно понял, Вы "забрали" все три канала, всю группу.
Вопрос 1. Эти три канала выполняли роль диспетчерско-технологических и/или роль СЛ между АТС и т.д.?
Вопрос 2. Получится ли у Вас "не подходить" к этим изделиям, хотя бы 48 часов?


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 08-09-2009 16:07
Модем работает в диапозоне 96-108 кГц,подключается после первого преобразования.
По второму вопросу пока ни чего сказать не могу, время пошло...


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 08-09-2009 16:11
Есть подозрение, что проскакивают ошибки из-за влияния аппаратуры АСК-3 работающей на одной фазе.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 08-09-2009 16:29
Добрый день еще раз!
Большая к Вам просьба - записывайте, пожалуйста в "судовой журнал" все то, что по мнению разработчиков будет мешать, в той или иной мере, нормальному функционированию их изделия. Спасибо.


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 09-09-2009 20:06
Переместили АВС с зелаксем на другую фазу. Качество сигнала улучшилось, ошибки изчезли. Аппаратура очень чувствительна к уровням сигнала в линии.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 09-09-2009 21:35
Теперь самое время эту капризную систему включить в пользование абонентам АТС и диспетчерам и в очередной раз попытаться 48 часов не подходить к ней.
Ну, а что касается гиперчувствительности ее к уровню сигнала в линии, нежелании делить фазу с другой аппаратурой (связи или РЗ и ПА), то ясно уже почти все.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 30-09-2009 08:53
Уважаемый exon!
Завершился ли чем нибудь "апгрейд" старой доброй АВС-3 ?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 89 		Добавлено: 30-09-2009 11:11
Уважаемый JJL, мне кажется вы вводите в заблуждение окружающих. Почему вы уже несколько раз упомянули про 48 часов? Разве п. 1.13 РД.34.48.404-96 (Рекомендации по приемке в эксплуатацию каналов ВЧ связи..."), не утверждает, что, цитирую - пробная эксплуатация должна проводиться непрерывно в течении 72 часов в режиме нормальной загрузки системы связи? Там же четко описано критерии по каторым можно признать пробную эксплуатацию успешной.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 30-09-2009 12:09
Уважаемый Roman!
В упомянутой Вами работе, традиционно выпускаемой нашей организацией, речь идет о периоде опытной эксплуатации, предшествующем дальнейшей приемке.
В данном же творческом эксперименте, подготовленном разработчиком "на кончике пера", необходимо убедиться в том, можно ли ОТОЙТИ от аппаратуры. Известны случаи, когда у подобным образом включенных изделий эксплуатация отпрашивалась в отпуск.
Таким образом, фаза опытной эксплуатации (те самые 72 часа), думаю, еще впереди.
Помимо этого, по данной идее, возможен вариант юридической коллизии со стороны производителя (завода "Нептун").

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 89 		Добавлено: 30-09-2009 15:48
Странно, но я не нашел в РД ни слова о творческих экспериментах! Думаю все же следует избегать двойных стандартов, т.к. подобные "творческие эксперименты" подразумевают дальнейшее внедрение. На Чернобыльской АЭС то же творческие люди работали, не дай Бог конечно. Тем более что контролирующее и указующее начала со стороны ОРГРЭС и ЦДУ утеряны.

Да и раз уж затронули тему РД, в энергетике много изменний (ВОЛС, МЭК61850 и пр.), какие планы ОРГРЭС в этой связи?

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 30-09-2009 16:19
1. Эта работа (на объекте "exon-а") явно выполняется именно в рамках эксперимента. Т.е., никто не принимает из монтажа-наладки серийно-изготовленные изделия и установленные в соответствии с проектом. Поэтому нет и опытной эксплуатации в соответствии с РД.
Есть попытка "попробовать, как будет себя вести", не более того.
К сожалению,для разработчиков это не сразу очевидно....
2. Контролирующем началом в СДТУ отрасли является процедура сертификации-аттестации изделий. Поэтому, возвращаясь к Вашему вопросу "О комплексных решениях" (из другого топика), считаю,что в вопросе данной темы, таковым может считаться только указанное здесь (http://zavodneptun.com.ua/index.php?option=com_content&Itemid=86&id=79&lang=ru&task=view). Оно имеет потенциальный шанс пройти опытную эксплуатацию и перейти в постоянную.
3. Что касается указанных Вами сред,протоколов и планов, могу проинформировать, что актуальное коммутационное оборудование, предназначенное для установки на электроподстанциях (за исключением одного наименования) обучено работать как с классическими, так и с Ethernet-интерфейсами и может использовать IP-среды, организованные на объектах.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 89 		Добавлено: 30-09-2009 16:53
Спасибо, все было очень вкусно, но я не о том.
Возможно кто-то не согласиться, но эксперименты на действующих ВЛ/оборудовании имеют право быть, но только с проверенным/сертифицированной аппаратурой, и по всем правилам (включая 72 часа). Хотя если на объекте удастся обеспечить, а главное фиксировать внешние воздействия согласно МЭК, то почему нет. Однако что-то мне говорит, что действительность далека от этого. Думаю, никто не обрадуется, если перед лицом Заказчика, результатами подобных экспериментов попытаются подменить результаты (или их отсутствие) экспертных испытаний.
В зависимости оттого, что контролировать. Зачастую рекомендации и контроль в части эксплуатации не менее важны, чем все остальное. А сей час эти вопросы, к сожалению, свалились на "хрупкие плечи" эксплуатирующего персонала (а то им РД, СМР и ПНР мало) либо отданы на совесть производителя, а уж тут как карта ляжет… Да и вопрос по РД я задавал относительно эксплуатационных норм и правил для нового оборудования и технологий.
В общем, еще раз спасибо.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 450
 Добавлено: 12-04-2011 22:41
И как такое"чудо" раньше не заприметил?
Кто может сообщить о результатах этих испытаний и судьбе оного детища?
Или тут все всем уже ясно?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 87 		Добавлено: 01-12-2011 11:23
Интересные новости: на достигнутом они решили не останавливаться.

Раньше была только модернизация АВС/АСК.
Теперь они решили выпускать полный комплект на базе своего модема и АВЦ-ВЧ.

Еще они свой модем Т-34 доработали: теперь он называется Т-34-ВЧ.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 64
 Добавлено: 05-12-2011 17:02

Еще они свой модем Т-34 доработали: теперь он называется Т-34-ВЧ.


На прошедшей выставке ЛЭП-2011, на стенде Зелакс'а такого модема не обнаружил и в рекламных материалах его тоже нет.
Откуда у вас такая информация?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 87 		Добавлено: 06-12-2011 07:13

Еще они свой модем Т-34 доработали: теперь он называется Т-34-ВЧ.


На прошедшей выставке ЛЭП-2011, на стенде Зелакс'а такого модема не обнаружил и в рекламных материалах его тоже нет.
Откуда у вас такая информация?


Из каталога. Стр. 41

Как я понял, отличается от старого Т-34 возможностью работы в надтональном спектре.

Упс, там он называется Т-34-ТЧ. Извиняюсь, если ввел в заблуждение.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Цифровые системы связи и передачи данных / Аппаратура Зелакс М-АСП-ПГ

KXK.RU