АКСТ-Ц

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / АКСТ-Ц

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 16-01-2012 06:05
Приобрели АКСТ-Ц 4 комплекта, три из них на линии 35кВ уже в работе, нареканий нет, зарекомендовали себя хорошо (4х проводка, АЛ-АТС, ТМ(ТС) в надтональном, FSK-модемы). А по комлекту на линии 110кВ 270км 44дБ есть вопросы, используются 2 БОСа (12кГц), 1й БОС-1 канал: 300-2100-ТФ, 2500-3700-ТМ; 2й БОС-1 канал FSK-модем, итого используются 2 канала. Максимальная мощность 24В на 75Ом(=10Вт), вместо заявленной 60Вт на 2х каналах, и мощность стоек А и Б отличается на 8дБ при одинаковых настройках. При 2.6дБ в модеме КЧ-шум в точке 4,3 на уровне -3дБ, приходится м.КЧ устанавливать в минимум -6дБ. Есть ли возможность и необходимость уменьшить в БОСах занимаемую полосу с 12кГц до 4кГц, и в настройках (конфигурации) станции ширину полосы с 12кГц до 8кГц при использовании 2х каналов ТФ(300-2100) ТМ(2500-3700) FSK(2500-3700). При выходных уровнях: КЧ-16дБ, ТМ-22дБ, ТФ-27дБ установить устойчивую связь не удаётся.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 17-01-2012 18:11
.....мощность стоек А и Б отличается на 8дБ при одинаковых настройках.....

1. Считает ли завод-производитель (фирма-поставщик) эту ситуацию гарантийным случаем ?

....При выходных уровнях: КЧ-16дБ, ТМ-22дБ, ТФ-27дБ установить устойчивую связь не удаётся.

2. Выполнялся ли проект по организации данного ВЧ канала, и, если да, то кем ?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 18-01-2012 04:54
1. Да, предоставляет только гарантийную консультацию, пока не помогло.
2.Премьр-Энерго-проект.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 18-01-2012 09:23
Гарантийная консультация - это красиво.
Соответствует ли измеренное Вами значение максимальной мощности, на "условно-хорошем" (!) полукомплекте, указанному в проекте?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 19-01-2012 03:57
В проекте мощность не указана, только затухание 44-47дб.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 19-01-2012 08:34
В проекте мощность не указана, только затухание 44-47дб.

Ну, а в графической части проекта, диаграмма уровней данного ВЧ канала приведена ? Какие там определены величины уровней передачи ВЧ сигналов ?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 19-01-2012 11:32
Cхема присоединения - фА-земля
Длина - 240км
Частота - 164кГц
Расч. уровень ПРД - 37дб
Мин. уровень ПРМ - -9дб
Перекр. затух. - 46дб
Расч. запас - 11дб
Расчитано программой Wintract
Измеренная ПРД сторона А - 22дб, сторона Б 27дб, не дотягивает она до 37дб.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 19-01-2012 14:03
...........24В на 75Ом...


Каким прибором Вы зафиксировали 24В на 75 Ом? В3-38 или подобным?

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 450
Добавлено: 19-01-2012 15:22
Не совсем понятно про разницу мощности между стойками А и Б. Вы замеры производили на эквиваленты 75 Ом или в линию?
На счет 60Вт на двух каналах тоже не понятно. Вы хотите чтобы у Вас в каждом канале по 60 Вт было?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 20-01-2012 03:29

Каким прибором ?

ДА В3-38.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 20-01-2012 03:45
Не совсем понятно про разницу мощности между стойками А и Б.

При одинаковой конфигурации полукомплектов А и Б мощность на ВЧ выходе разная (по макс.). Проверялась на искуственной линии (два по 19дб, итого 38дб), на встроенном экв. 75Ом, и на реальной линии. Результаты отличаются максимум на 1% ( что есть очень хорошо). Но интересно ещё, что измерения паралельно нагрузки и в
встроенной точке контроля ВЧ выхода с ослаблением 11дб - результат одинаковый.

И ещё, нужна таблица соотношений Вт-дБ-мВ на 75Ом!!!

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 20-01-2012 06:28
Каким прибором ? ДА В3-38.


1. При условии, что эти 24В, по полукомплекту "Б", получены на встроенной нагрузке 75 Ом, величина уровня по мощности составляет 38,8 dBm. Т.е. соответствует проектной (для "Б").
Таким образом, необходимо вмешательство(видимо гарантийное) в полукомплект "А". Возможна и некорректная установка и аппаратные неисправности. Так что уведомляйте поставщика обязательно письменно.

2. В качестве памятки - при измерениях на 75 Ом, прибавляйте к "dB" показаниям В3-38 поправку в 9 dB.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 20-01-2012 07:21
В качестве памятки - при измерениях на 75 Ом, прибавляйте к "dB" показаниям В3-38 поправку в 9 dB.



Впервый раз слышу, и спасибо.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
Добавлено: 20-01-2012 07:42
В качестве памятки - при измерениях на 75 Ом, прибавляйте к "dB" показаниям В3-38 поправку в 9 dB.



Впервый раз слышу, и спасибо.

Заморочки с децибелами

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 450
Добавлено: 20-01-2012 09:12
В качестве памятки - при измерениях на 75 Ом, прибавляйте к "dB" показаниям В3-38 поправку в 9 dB.



Впервый раз слышу, и спасибо.

Кстати, правильно Вам тут книжку советуют.
Так что там с уровнем сигнала по мощности в каждом канале, я так и не понял. Что за 60 Вт на двух каналах?

Выходные уровни сигналов АКСТ “ЛИНИЯ-У”, АКС “ЛИНИЯ-У”,АКСТ “ЛИНИЯ-М” мощностью 30-80 Вт и АКСТ “ЛИНИЯ-Ц”


Т.е. на канал - максимум 42 дБм(15,9Вт)
Кстати, разница в уровнях мощности на подстанциях А и Б, может быть из-за неправильной настройки линейного фильтра передатчика.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 20-01-2012 10:27
за такой проект выкатывайте проектировщикам штрафные санкции - этот канал в принципе не работоспособен

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
Добавлено: 20-01-2012 17:19
за такой проект выкатывайте проектировщикам штрафные санкции

Наверняка проект согласован,документация передана,акты выполненных работ подписаны, деньги заплачены. Всё. С проектировщиков ничего они не получат.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 20-01-2012 18:04
..... Всё. С проектировщиков ничего они не получат.

Даже в этой ситуации, воздействие на всю цепочку так или иначе будет, если принимать этот канал в эксплуатацию не втихаря, а по правилам, т.е. с созданием, по распоряжению Гл.инженера филиала (ПЭС-а) приемочной комиссии, оформления паспортов каналов, проверки качества функционирования, опытной эксплуатации и др.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 20-01-2012 18:58
поскольку имеет место нарушение Норм проектирования (или, если угодно, проектных норм), то проблем быть не должно -
даже, если все подписано и согласовано -
поскольку в данном случае должен быть отдельный документ/письмо от проектной организации именно о Согласовании заказчиком нарушения проектных норм - уверен: такого нет (заказчик нормы знать не обязан, а вот проектировщик, нарушающий закон, должен об этом уведомить)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 23-01-2012 03:25
Что за 60 Вт на двух каналах?


По тех.док.:
1а канальная стойка - мин. 80вт
2х канальная 65-70вт и т.д

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 23-01-2012 07:14
за такой проект выкатывайте проектировщикам штрафные санкции - этот канал в принципе не работоспособен


В принципе канал хоть и тяжёлый(2а ВЧ пассивных обхода), но рабочий сейчас АВС-3 + ЛУС-80.
Раз пошёл разговор о проекте иканале связи, такой вопрос- проект должен быть расчитан WINTRACТом или должны быть сделаны измерения линии?
И кто должен создать ПАСПОРТ канала связи (вновь вводимый): проектный институт, подрядчики приобретающие эту аппаратуру( они должны были в принципе и установить её), владелец линии или организация обслуживающая канал связи?

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
Добавлено: 23-01-2012 10:25
....И кто должен создать ПАСПОРТ канала связи......

Поскольку ситуация у Вас непростая - все "приложили руку", то следует действовать в соответствии с "РД 34.48.404-96".
Если у Вас в службе его нет, то найдете здесь:
http://www.telemex.info/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=69

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 450
Добавлено: 24-01-2012 13:20
за такой проект выкатывайте проектировщикам штрафные санкции - этот канал в принципе не работоспособен


В принципе канал хоть и тяжёлый(2а ВЧ пассивных обхода), но рабочий сейчас АВС-3 + ЛУС-80. Больше грешу на аппаратуру (АКСТ-Ц).

Раз пошёл разговор о проекте иканале связи, такой вопрос- проект должен быть расчитан WINTRACТом или должны быть сделаны измерения линии?
И кто должен создать ПАСПОРТ канала связи (вновь вводимый): проектный институт, подрядчики приобретающие эту аппаратуру( они должны были в принципе и установить её), владелец линии или организация обслуживающая канал связи?


То что у Вас сейчас работает старая аппаратура на линии с таким затуханием еще ни причина "грешить на аппаратуру АКСТ-Ц". Если запаса по затуханию нет, то такой канал считается неработоспособным.


Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 04-04-2012 13:39
на форме БОС, приёмники, АРУ поставлен предел регулировки АРУ 45дБ просто нужно увеличить предел регулировки хотябы до 50дБ и приёмник вытянет.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 05-04-2012 04:00
хотябы до 50дБ и приёмник вытянет.

дa хоть нa 75-нe вытягивaeт.

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / АКСТ-Ц

KXK.RU