|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / АКСТ-Ц |
Страницы: 1 2 Next>> |
Автор | Сообщение | |
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 16-01-2012 06:05 | |
Приобрели АКСТ-Ц 4 комплекта, три из них на линии 35кВ уже в работе, нареканий нет, зарекомендовали себя хорошо (4х проводка, АЛ-АТС, ТМ(ТС) в надтональном, FSK-модемы). А по комлекту на линии 110кВ 270км 44дБ есть вопросы, используются 2 БОСа (12кГц), 1й БОС-1 канал: 300-2100-ТФ, 2500-3700-ТМ; 2й БОС-1 канал FSK-модем, итого используются 2 канала. Максимальная мощность 24В на 75Ом(=10Вт), вместо заявленной 60Вт на 2х каналах, и мощность стоек А и Б отличается на 8дБ при одинаковых настройках. При 2.6дБ в модеме КЧ-шум в точке 4,3 на уровне -3дБ, приходится м.КЧ устанавливать в минимум -6дБ. Есть ли возможность и необходимость уменьшить в БОСах занимаемую полосу с 12кГц до 4кГц, и в настройках (конфигурации) станции ширину полосы с 12кГц до 8кГц при использовании 2х каналов ТФ(300-2100) ТМ(2500-3700) FSK(2500-3700). При выходных уровнях: КЧ-16дБ, ТМ-22дБ, ТФ-27дБ установить устойчивую связь не удаётся. | ||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 17-01-2012 18:11 | |
1. Считает ли завод-производитель (фирма-поставщик) эту ситуацию гарантийным случаем ?
2. Выполнялся ли проект по организации данного ВЧ канала, и, если да, то кем ? |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 18-01-2012 04:54 | |
1. Да, предоставляет только гарантийную консультацию, пока не помогло. 2.Премьр-Энерго-проект. |
||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 18-01-2012 09:23 | |
Гарантийная консультация - это красиво. Соответствует ли измеренное Вами значение максимальной мощности, на "условно-хорошем" (!) полукомплекте, указанному в проекте? |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 19-01-2012 03:57 | |
В проекте мощность не указана, только затухание 44-47дб. | ||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 19-01-2012 08:34 | |
Ну, а в графической части проекта, диаграмма уровней данного ВЧ канала приведена ? Какие там определены величины уровней передачи ВЧ сигналов ? |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 19-01-2012 11:32 | |
Cхема присоединения - фА-земля Длина - 240км Частота - 164кГц Расч. уровень ПРД - 37дб Мин. уровень ПРМ - -9дб Перекр. затух. - 46дб Расч. запас - 11дб Расчитано программой Wintract Измеренная ПРД сторона А - 22дб, сторона Б 27дб, не дотягивает она до 37дб. |
||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 19-01-2012 14:03 | |
Каким прибором Вы зафиксировали 24В на 75 Ом? В3-38 или подобным? |
||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 19-01-2012 15:22 | |
Не совсем понятно про разницу мощности между стойками А и Б. Вы замеры производили на эквиваленты 75 Ом или в линию? На счет 60Вт на двух каналах тоже не понятно. Вы хотите чтобы у Вас в каждом канале по 60 Вт было? |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 20-01-2012 03:29 | |
Каким прибором ? ДА В3-38. |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 20-01-2012 03:45 | |
Не совсем понятно про разницу мощности между стойками А и Б. При одинаковой конфигурации полукомплектов А и Б мощность на ВЧ выходе разная (по макс.). Проверялась на искуственной линии (два по 19дб, итого 38дб), на встроенном экв. 75Ом, и на реальной линии. Результаты отличаются максимум на 1% ( что есть очень хорошо). Но интересно ещё, что измерения паралельно нагрузки и в встроенной точке контроля ВЧ выхода с ослаблением 11дб - результат одинаковый. И ещё, нужна таблица соотношений Вт-дБ-мВ на 75Ом!!! |
||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 20-01-2012 06:28 | |
1. При условии, что эти 24В, по полукомплекту "Б", получены на встроенной нагрузке 75 Ом, величина уровня по мощности составляет 38,8 dBm. Т.е. соответствует проектной (для "Б"). Таким образом, необходимо вмешательство(видимо гарантийное) в полукомплект "А". Возможна и некорректная установка и аппаратные неисправности. Так что уведомляйте поставщика обязательно письменно. 2. В качестве памятки - при измерениях на 75 Ом, прибавляйте к "dB" показаниям В3-38 поправку в 9 dB. |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 20-01-2012 07:21 | |
Впервый раз слышу, и спасибо. |
||
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 20-01-2012 07:42 | |
Заморочки с децибелами |
||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 20-01-2012 09:12 | |
Кстати, правильно Вам тут книжку советуют. Так что там с уровнем сигнала по мощности в каждом канале, я так и не понял. Что за 60 Вт на двух каналах? Выходные уровни сигналов АКСТ “ЛИНИЯ-У”, АКС “ЛИНИЯ-У”,АКСТ “ЛИНИЯ-М” мощностью 30-80 Вт и АКСТ “ЛИНИЯ-Ц” Т.е. на канал - максимум 42 дБм(15,9Вт) Кстати, разница в уровнях мощности на подстанциях А и Б, может быть из-за неправильной настройки линейного фильтра передатчика. |
||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 20-01-2012 10:27 | |
за такой проект выкатывайте проектировщикам штрафные санкции - этот канал в принципе не работоспособен | ||
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 20-01-2012 17:19 | |
Наверняка проект согласован,документация передана,акты выполненных работ подписаны, деньги заплачены. Всё. С проектировщиков ничего они не получат. |
||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 20-01-2012 18:04 | |
Даже в этой ситуации, воздействие на всю цепочку так или иначе будет, если принимать этот канал в эксплуатацию не втихаря, а по правилам, т.е. с созданием, по распоряжению Гл.инженера филиала (ПЭС-а) приемочной комиссии, оформления паспортов каналов, проверки качества функционирования, опытной эксплуатации и др. |
||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 20-01-2012 18:58 | |
поскольку имеет место нарушение Норм проектирования (или, если угодно, проектных норм), то проблем быть не должно - даже, если все подписано и согласовано - поскольку в данном случае должен быть отдельный документ/письмо от проектной организации именно о Согласовании заказчиком нарушения проектных норм - уверен: такого нет (заказчик нормы знать не обязан, а вот проектировщик, нарушающий закон, должен об этом уведомить) |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 23-01-2012 03:25 | |
По тех.док.: 1а канальная стойка - мин. 80вт 2х канальная 65-70вт и т.д |
||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 23-01-2012 07:14 | |
В принципе канал хоть и тяжёлый(2а ВЧ пассивных обхода), но рабочий сейчас АВС-3 + ЛУС-80. Раз пошёл разговор о проекте иканале связи, такой вопрос- проект должен быть расчитан WINTRACТом или должны быть сделаны измерения линии? И кто должен создать ПАСПОРТ канала связи (вновь вводимый): проектный институт, подрядчики приобретающие эту аппаратуру( они должны были в принципе и установить её), владелец линии или организация обслуживающая канал связи? |
||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 23-01-2012 10:25 | |
Поскольку ситуация у Вас непростая - все "приложили руку", то следует действовать в соответствии с "РД 34.48.404-96". Если у Вас в службе его нет, то найдете здесь: http://www.telemex.info/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=69 |
||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 24-01-2012 13:20 | |
То что у Вас сейчас работает старая аппаратура на линии с таким затуханием еще ни причина "грешить на аппаратуру АКСТ-Ц". Если запаса по затуханию нет, то такой канал считается неработоспособным. |
||
regul Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 04-04-2012 13:39 | |
на форме БОС, приёмники, АРУ поставлен предел регулировки АРУ 45дБ просто нужно увеличить предел регулировки хотябы до 50дБ и приёмник вытянет. | ||
babr7 частый гость Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 05-04-2012 04:00 | |
дa хоть нa 75-нe вытягивaeт. |
Страницы: 1 2 Next>> |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / АКСТ-Ц |