[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

МЭК870-5-101 через GSM-терминалы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Модемы и протоколы ТМ / МЭК870-5-101 через GSM-терминалы

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 27-04-2009 10:47
Поделитесь, плиз, если кто использует такой вариант.
Какие GSM-терминалы используются? Какие операторы и тарифы?
Хотим попробовать, чтобы оценить стоимость организации подобного канала ТМ. Но нужно чтобы соединение само устанавливалось после включения питания терминалов, т.е.набираемый номер должен храниться где-то в самом GSM-терминале, поскольку интерфейсы RS-232 железа, к которому эти терминалы подключаются не имеют сигналов управления, а программное обеспечение никаких АТ-команд, естественно, не шлет.

редкий гость
Группа: Участники
Сообщений: 19 		Добавлено: 27-04-2009 14:34
Посмотрите siemens TC35i
http://www.tc35i.ru/

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 27-04-2009 16:33
Посмотрел.
Не понял, вы такую вещь используете для ТМ-каналов, или просто ссылку дали?

редкий гость
Группа: Участники
Сообщений: 19 		Добавлено: 27-04-2009 16:47
Наши связисты используют их для обеспечения каналов связи для систем учета, просто может и вам пригодится, не знаю.

ветеран
Группа: Участники
Сообщений: 117 		Добавлено: 28-04-2009 08:04
Посмотрел.
Не понял, вы такую вещь используете для ТМ-каналов, или просто ссылку дали?

В нашем варианте уже больше сотни устройств КП работают по GPRS каналу через Siemens. Кое-где пользователи переходят на CDMA. Используем статический IP адрес для ПУ, если есть возможность, то и для КП. В таком варианте (кроме праздников) канал работает почти в режиме реального времени. Плата - за мегабайты сообщений. Чтобы плата была меньше, все сообщения - спорадические. Все виды информации разделяются на оперативную и неоперативную составляющие, приоритет - у оперативной составляющей.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 28-04-2009 13:16
А как у вас КП сообщают на ПУ новый IP-адрес после случайного разрыва соединения и получения нового динамического IP-адреса? Или в ваших КП заложен какой-то свой алгоритм, по которому КП может самостоятельно обратиться к ПУ, чтобы сообщить новый IP-адрес? Ведь терминалы Siemens сами этого проделать не могут? Или могут?
Мы вот склоняемся к GSM-модемам AnCom RM/D.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 28-04-2009 13:45
Мы также готовы Вам предложить готовое решение для устройства телемеханики на базе терминалов IRZ ES75 Terminal и собственных контроллеров. Есть опыт применения в телемеханике GPS/GPRS-модемов Wavecom, Fargo, SIMCOM. На сегодня эксплуатируются 73 устройства КП с каналом GPRS - все в коммунальной энергетике.
Во всех случаях используется статический IP-адрес на стороне ПУ. Контроллер КП после установления соединения с сетью сообщает контроллеру ПУ текущий динамический адрес.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 28-04-2009 13:50
P.S. Да, мы используем в тракте GPRS МЭК-104, а не 101. Применение последнего нецелесообразно, Вы получите неприемлемый трафик.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 29-04-2009 16:47
P.S. Да, мы используем в тракте GPRS МЭК-104, а не 101. Применение последнего нецелесообразно, Вы получите неприемлемый трафик.

А почему отличия в плане трафика? Вся логика обмена по идее та же?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 29-04-2009 16:52
В МЭК-101 передача данных с КП выполняется по запросу, а в МЭК-104 - спорадически.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 29-04-2009 17:10
P.S. Стоит уточнить: здесь для МЭК-101 предполагается небалансная передача.

ветеран
Группа: Участники
Сообщений: 117 		Добавлено: 30-04-2009 08:45
При использовании GPRS практически обязателен статический IP адрес ПУ, еще лучше, если он выделен и для КП (но можно и без него).
Очень серьезная разница между 101 и 104 протоколом, по-моему, в том, что в первом отсутствует адресная квитанция. Есть просто подтверждение того, что было передано. Т.е. то, что ранее передали, необходимо удерживать в буфере до тех пор, пока не будет принято подтверждение. А так как копий переданных сообщений нет, возможна потеря данных, если после двух-трех повторов подтверждения не будет и должна реализовываться очистка буферов. С учетом указанных особенностей почти невозможно реализовать передачу данных по нескольким направлениям и по резервным каналам связи.
В 104 протоколе под TCP/IP квитанции адресуются, поэтому передачу можно организовать с помощью стека буферов. Например, в ИУТК "Гранит-микро" создается шесть независимых стеков, т.е. можно организовать передачу по трем независимым направдениям и по двум каналам для каждого из них. Ввод данных в стеки - синхронный, а передача - асинхронная. Т.е. все направления передачи оказываются практически независимыми. Достаточная глубина стеков позволяет не беспокоится о синхронизации передачи по разным направлениям и даже о скорости передачи информации

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 30-04-2009 08:52
При использовании GPRS практически обязателен статический IP адрес ПУ, еще лучше, если он выделен и для КП (но можно и без него).

Как оказалось, не всегда и для ПУ обязателен статический IP-адрес. Некоторые терминалы могут после установления соединения обмениваться полученными IP-адресами через FTP-сервер или SMS.
Понятно, что статический лучше. Тогда на ПУ и GSM-терминал не нужен.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 30-04-2009 12:23
Вопрос к эсплуатирующим GPRS специалистам: каковы реальные эксплуатационные расходы в месяц на одно из устройств КП? На ПУ (указать число подключенных КП)?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 30-04-2009 12:39
Вопрос к эсплуатирующим GPRS специалистам: каковы реальные эксплуатационные расходы в месяц на одно из устройств КП? На ПУ (указать число подключенных КП)?

Я вот не сумел где-либо узнать такие цифры
В принципе можно прикинуть наихудший вариант для КП, считая трафик по скорости:
взять скорость 1200 бит/сек, к примеру.
Для МЭК870-5-101 максимально возможный трафик в месяц не превысит 370 Мб в обе стороны (КП+ПУ). Реально трафик конечно будет гораздо меньше. Ну и считать этот худший вариант по тарифу оператора: за трафик, за статический IP (если он есть).

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 30-04-2009 13:57
По нашим наблюдениям за эксплуатацией около пятидесяти устройств КП в коммунальной энергетике месячные эксплуатационные расходы составляли в январе-феврале от 15 до 75 рублей на одно КП - в зависимости от различных настроек, а главное, - от качества связи. GSM-оператор - МТС, протокол в тракте - МЭК-104. При разрыве связи закрывается сессия GPRS и оператором выполняется округление сессионного трафика до тарифицируемой величины. В январе-феврале это был 1 кбайт для динамических IP-адресов (для корпоративных клиентов). В марте (не знаю пока точную дату) оператор увеличил порог тарификации в десять раз (10 кбайт) и цифры заметно выросли. В отдельных случаях - до 240 рублей.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 30-04-2009 15:36
Да, на ПУ (статический IP-адрес) месячные расходы в январе-феврале составляли около 2000 рублей, т.е. еще плюс примерно 40 рублей на КП.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 22-05-2009 23:55
Сегодня запустил тестироваться на выходные через интернет связку: КП с GPRS модемом AnCom RM/D - шлюзовая машина ПУ с публичным фиксированным IP на скорости 9600 по МЭК-101.
Всё-таки соединение периодически рвется, днем гораздо чаще чем вечером, судя по всему.
В качестве КП использовал комп с ПО Scada Data Gateway. Десяток ТИ спорадикой все время бегают. Уже за 8 часов набежало примерно 1Мб трафика. Думаю, что для организации резервных каналов вполне сойдет.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 07-12-2009 19:02
Бесполезно.Нормально работать не будет. Один геморрой.


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 26-02-2010 11:16
Предлагаем решения для GPRS-каналообразования, коммуникатор PGC.
Является радиоудлинителем последовательного интерфейса.
Успешно и очень много используется в составе АИИС КУЭ систем Прософт-Системы.
bdv@prosoftsystems.ru

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 26-02-2010 12:35
Для АИИСКУЭ - может быть. Там не критично, с какой попытки скачаешь данные со счетчика. Тем паче, что в принципе это можно делать раз в сутки.
Для МЭК870-5-101 GPRS не подходит.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Модемы и протоколы ТМ / МЭК870-5-101 через GSM-терминалы

KXK.RU