Вопросы по КП "Компас 2.0"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Вопросы по КП "Компас 2.0"

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 11-10-2007 09:15
Подскажите, какое входное сопротивление у каналов ТИТ (0..5 мА) в КП Компас 2.0?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 61
Добавлено: 11-10-2007 20:44
С учетом того, что у них в АЦП используется с Uопорное=2,5 В, а может быть 1,25 В, сопротивление токосъемного резистора д.б. равно 250 Ом. или 125 Ом (с учетом реверса). У них есть сайт: www.jugsys.ru

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 61
Добавлено: 11-10-2007 21:09
По информации на сайте "Юг-система+" для КР2026Е сопротивление токосъёмного резистора=470 Ом (0- 5 мА).

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 12-10-2007 08:22
Спасибо. Я, наверно, плохо смотрел на ихнем сайте.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 08-02-2008 14:25
Хотелось бы узнать мнение коллег об КП "Компас ТМ2.0".
Что вам в нем нравится и что нет?
Мне довелось немного поковыряться с ним и первые впечатления скорее отрицательные, чем положительные.


редкий гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 16-03-2008 15:33
Добрый день, Andrej.
Как ваши дела в дальнейшем освоении КП КОМПАС ТМ 2.0?

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 17-03-2008 20:48
Не очень
До контроллера BQ362 так добраться и не удалось. Из этого следует такая проблема: при наличии вместо ПУ Компас стороннего ЦППС со сторонним модемом, например ТФМ, мы не можем настроить "преобладание" на модеме. В результате чего можем иметь неприличный уровень характеристических искажений.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 18-03-2008 08:31
Не очень
До контроллера BQ362 так добраться и не удалось. Из этого следует такая проблема: при наличии вместо ПУ Компас стороннего ЦППС со сторонним модемом, например ТФМ, мы не можем настроить "преобладание" на модеме. В результате чего можем иметь неприличный уровень характеристических искажений.


Вероятно, Вы имели ввиду краевые искажения типа "преобладания". А характеристические искажения зависят от типа (характера) сигнала, например 1:3, 1:7 и т.п. А "преобладания" можно увидеть только на меандре (1:1). Кстати, на том же ТФМ есть сервисный блок, на котором всё это можно измерить..... К тому же, в ТО на ТФМ норма на краевые искажения дается 1%, а в литературе у того же Бурденкова - 2%......

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 18-03-2008 08:40
А разве это не одно и тоже в данном контексте?
Цитирую тех.описание модема ТФМ:
Измеритель характеристических (краевых) искажений обеспечивает измерение искажений по принимаемому тестовому сигналу...

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 18-03-2008 08:53
А разве это не одно и тоже в данном контексте?
Цитирую тех.описание модема ТФМ:
Измеритель характеристических (краевых) искажений обеспечивает измерение искажений по принимаемому тестовому сигналу...


Измеряет он и то, и то, но надо понимать, что краевые искажения бывают: преобладания (когда искажения фронтов импульса одинаково постоянны, что и видно на меандре), характеристические (зависят от типа сигнала) и случайные. Очевидно, что СБ ТФМ измеряет только первые два. Знаю товарищей, которые пытались на сигналах 1:3, 1:7 выставить баланс подстроечным резистором на ТФМ.......

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 14-11-2008 10:16
А кто-нибудь пробовал запустить КП Компас 2.0 через GPRS-канал по 104-ому протоколу?

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Вопросы по КП "Компас 2.0"

KXK.RU