"Tонкие клиенты", кто-нибудь слышал?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / "Tонкие клиенты", кто-нибудь слышал?

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 18-04-2008 14:22
При модернизации системы АСДУ нашего РСКа была высказана идея «тонких клиентов». Вкратце это выглядит так: ставить в РЭСе,ПЭСе только ЦППС + АРМ (информация собирается в ЦППС с ПС 35кВ, 110кВ, далее передается в ЦУС, АРМ подключается к основному источнику данных в ЦУС по цифровым каналам связи и управление осуществляется через ЦУС) как такового сервера ОИК в ДП уровня РЭС, ПЭС создавать не планируется. Соответственно модернизировать ДЩ тоже не планируется (для системы отображения планируется использовать несколько мониторов на АРМ и или LCD панель). Ваше мнение?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
Добавлено: 18-04-2008 21:40
От бедности, как временный вариант. По принципу: лучше так, чем ничего..

редкий гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 22-04-2008 18:21
Здорово! Т.е. если сервер ЦУСа выходит из строя - вся энергосистема остается без управления и без данных. Прям находка для диверсантов (тьфу, тьфу, тьфу ...)
С другой стороны непонятно:если есть ЦППС на уровне РЭС и ПЭС, то почему там не быть серверу РЭС и ПЭС. Затраты вроде бы небольшие.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 22-04-2008 23:08
Здорово! Т.е. если сервер ЦУСа выходит из строя - вся энергосистема остается без управления и без данных. Прям находка для диверсантов (тьфу, тьфу, тьфу ...)
С другой стороны непонятно:если есть ЦППС на уровне РЭС и ПЭС, то почему там не быть серверу РЭС и ПЭС. Затраты вроде бы небольшие.


Сомневаюсь я в том, что ЦУС будет вести управление объектами. То же телеуправление правильнее вести диспетчеру РЭС (по принципу: мы ближе - нам виднее....) На том же АРМ-е в РЭС(ПЭС) - это делается элементарно! Кстати, что это за АРМ в РЭС (ПЭС),который подключается к основному источнику данных в ЦУС по цифровым каналам связи и управление осуществляется через ЦУС?????? Не проще ли в РЭС(ПЭС) "от бедности" связать ЦППС И АРМ по примитивному СОМ-порту......

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 45
Добавлено: 23-04-2008 10:47
С другой стороны непонятно:если есть ЦППС на уровне РЭС и ПЭС, то почему там не быть серверу РЭС и ПЭС. Затраты вроде бы небольшие.

На сервера затраты небольшие, а покупка ОИК и его пусконаладка для каждого РЭС? С другой стороны потеря надёжности системы по такой схеме очевидна.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 01-07-2008 11:21

Сомневаюсь я в том, что ЦУС будет вести управление объектами. То же телеуправление правильнее вести диспетчеру РЭС (по принципу: мы ближе - нам виднее....) На том же АРМ-е в РЭС(ПЭС) - это делается элементарно! Кстати, что это за АРМ в РЭС (ПЭС),который подключается к основному источнику данных в ЦУС по цифровым каналам связи и управление осуществляется через ЦУС?????? Не проще ли в РЭС(ПЭС) "от бедности" связать ЦППС И АРМ по примитивному СОМ-порту......

Структура с использованием цифровых каналов связи предложена МРСКа, как вариант спутниковый Ethernet. Еще вселяет опасение система отображения как ее ремонтировать в РЭСе то?

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / "Tонкие клиенты", кто-нибудь слышал?

KXK.RU