|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 17 18 19 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
strelec |
Добавлено: 12-05-2005 02:25 | ||||
Sergey благодарю за поправку с доброй ночью !!! 
|
|||||
|
Sandigo |
Добавлено: 12-05-2005 15:05 | ||||
|
//...Со стороны скорее похоже что это вы испытываете ломку... // => И в чём это выражается? (и со стороны - это где?) //...Нас никто никогда не бросит..// => "Никто не бросит" и "Земля сбросит"! - почувствуйте разницу... Кстати, о том, что "никто и никогда..." А если многие не хотят расти духовно, их вполне устраивает животная жизнь (потребительская). Их насильно потянут? //...Подобные сбросы со своего тела земпян возможно уже происходили не раз...// => Может, на этом и основан принцип невмешательства? Как после средней школы, самые сильные поступят в институт, остальные - по способностям, но 10 лет прошли, изволь выметаться. |
|||||
|
Рамана |
Добавлено: 12-05-2005 17:42 | ||||
Поэтому, если одни хотят машину, другие остров, а третьи расти духовно, то разницы между ними, откровенно говоря, никакой нет. Что это вообще за такое выражение: "Расти Духовно"?. Духовно Расти было бы правильнее. И не хотеть, а Расти. А то, вон, все хотят, а велосипедист педалирует... |
|||||
|
Элоим |
Добавлено: 12-05-2005 18:02 | ||||
Я считаю, что девушки (которые т.н. одноразовые души) конечно же были против, но с точки зрения настоящего Я - выбор был сделан совершенно добровольно. Человек - часть огромной системы (огромной названо условно и этим словом я хотел сказать о неоднозначности), кукловодом которой является нечто (я назывю это наблюдателем). Этот наблюдатель абсолютно свободно создает различные миры вокруг себя, делит себя и мир на части и проживает в них одновременно, пока не будет что-то пережито в полной мере. И поэтому нельзя сказать, что что-то происходит не добровольно, так как все ситуации рождаются по плану наблюдателя. Но человек был проявлен заведомо слепым, чтобы прожить опыт несовершенства и поэтому он воспринимает то, что снаружи и то, что внутри не замечая совершенно всей монолитности системы. И поэтому для него существует насилие, как влияние кого-то из-вне на него. Единственное, что я хочу добавить - это то, что насилие и не свобода существуют в ЭТОМ мире, но только как одни из качеств ЭТОГО мира, когда на самом деле все происходит добровольно. |
|||||
|
Рамана |
Добавлено: 12-05-2005 18:23 | ||||
|
Меняй сферическое мировоззрение на тороидальное Или вообще отбрось. Серьёзно говорю. А то заражаешься ясностью ты... |
|||||
|
Sergey |
Добавлено: 12-05-2005 19:25 | ||||
Вы же не хотите сказать, что все происходит хаотично.
Вы же знаете что нет. Но будет предоставлена возможность человеку выбрать самому. Я думаю что такая возможность предоставляется в течение жизни много раз. |
|||||
|
Sandigo |
Добавлено: 12-05-2005 20:55 | ||||
|
//...Нас никто никогда не бросит..// => "Никто не бросит" и "Земля сбросит"! - почувствуйте разницу... Вы же не хотите сказать, что все происходит хаотично. => Мне нужно идти на работу, но телу хочется есть и спать... - "Вы же не хотите сказать, что все происходит хаотично". Если бы не нужно было идти работать, что потребовало бы тело? Сергей, если Вы играете на публику - я Вас понимаю, если хотите затеять дискуссию, выражайтесь конкретней, скучно "понимаешь..."   //...будет предоставлена возможность человеку выбрать самому. Я думаю что такая возможность предоставляется в течение жизни много раз...// => Когда прсв.Богородица говорила, что многие ДУШИ не только отказывались, но и ругали Господа, за то что поставил слишком высокие требования для попадания в царство Божие, она имела в виду души людей, уже прошедших жизненный путь. Выводы делай сам... |
|||||
|
Sergey |
Добавлено: 12-05-2005 22:09 | ||||
Я задаю вопросы всерьез. Вы можете на них ответить?
Но из сказанных слов не видно, что имелось ввиду. Потому можно предполагать и другое. |
|||||
|
Elhfi |
Добавлено: 12-05-2005 23:00 | ||||
|
Расстояний нет. Возможно именно эта мысль с трудом укладывается в мышлении человека, привыкшего измерять тот или иной объём. Для него вполне естественно, что Земля никак не может быть больше Солнца, хотя совсем недавно считалось, что Земля является центром мира, а Солнце и другие планеты вращаются вокруг него. Это, так называемая , центрическая модель восприятия. Существует и другая модель: концентрическая. Концентрика интересна тем, что она создаёт плоскость вращения, которую принимают за Сферу, потому что при движении концентрика способна создавать периодику импульса вращения. Именно это импульс превращает концентрику в Сферу. В свою очередь, Сфера, являясь динамической моделью концентрики, опирается своей плоскостью не менее чем на три центрических модели. Опора продиктована необходимостью уравновешивания динамики концентрики в трёх основных фазах импульса, которые иначе называют мерностями. Древние изображения Земли на Трёх Китах подтверждают существование осознания этой модели, которая затем трансформируется в центрическую, а затем в концентрическую. Динамика превращения указывает на затухаемость импульса по мере его удаления от Системы Трёх Фаз. Данную систему принято называть Ядром Галактики или скопления подобных центрических моделей. Ядро Галактики, как таковое, не существует, потому что представлено скоплением. Речь идёт о плотности Скопления, а также о его рассеянности. Эти два понятия не принадлежат известным на Земле понятиям мерности объёма, так как под этим следует понимать не столько вещество, сколько его фазу состояния. В свою очередь, Ядро Галактики может быть само рассмотрено как Состояние Фазы и определено как Импульс. Это означает, что Галактика также входит в состав более длительного импульса, основа которого существует в виде Вселенной. И так далее до состояния Мира. Мир сочетает в себе все фазы всех импульсов и абсолютен в любой своей точке. Иначе это называют Абсолютом. Абсолют не может быть познан ни одной из своих точек, так как все точки абсолютны и имеют одинаковую структуру, но разные соотношения. Абсолют может быть познан любой внешней не центрической Системой, импульс которой будет на две трети совпадать с Абсолютом. В этом случае, с точке зрения нецентрической Системы, Абсолют перестанет быть Абсолютом и превратится в элемент нецентрической системы. Таким образом происходит эволюция Абсолюта. В понимании людей, данные процессы займут несколько сотен миллиардов лет и не смогут быть осознаны даже видовыми группами разума, а только полевыми структурами разума, осознающими Абсолют как элемент нецентрической системы. Осознание такого состояния даёт возможность видовым группам разума понимать периодику импульса вращения концентрики и выделять себя в импульсе как несущий вектор. Несущий вектор – это основа связи с нецентрической системой, уход от понятия объёма, времени. В данный момент люди по-разному осознают изменение импульса вращения концентрики. Понимание происходящего по-разному формирует мировоззрение и Настоящее. Однако, в Настоящем и мировоззрении отражаются происходящие события Изменения. Это – Суть Основы Обмена в центрической и нецентрической системах, представляющих собой Состояние Исключения. Исключение является основой состояния поля и всех процессов, происходящих в нём. Исключение не подразумевает дуальности и целостности. Исключение постоянно свободно и способно присутствовать везде, так как не представляет собой ничего в осознании живущих. Исключение – не состояние разума. Оно не нуждается в Разуме, так как способно проявляться так и там, где необходимо. Два Исключение составляют Парадокс. Парадокс – состояние уравновешивания Исключений. В противном случае происходит «схлопывание» любой системы. Это – Основы Понимания происходящего сейчас в Системе Земли. Владение Основами раскрывает дальнейшее понимание. |
|||||
|
Георгий |
Добавлено: 13-05-2005 05:07 | ||||
|
Фух, друзья мои...)) Я новый человек на этом форуме , вот наткнулся на эту тему и с огромным интересом отследил ваш поток общения..на протяжении выложенных 19 страниц и насколько я понял ,этих страниц на самом деле было гораздо больше..)) Сразу хочу сказать, что вопросов к вам возникло неисчеслимое количество , аж слюни текут... Прошу простить на будущее за присущую мне некоторую расхлябонность изложения и размытость повествования, но желание прикоснуться к некоторым , в хорошим смысле этого слова, умницам , возобладает над осозанием этих , на мой взгляд, несущественных недостатков  Человек вопрос к вам , вы упоминали , т.н. Старых Духов (Подсадки), я не совсем уяснил из значеняи и функции по отношению временной земной личности ? Другой вопрос адресован вам же , какая разница или наоборот какая связь лежит между такими понятиями как "монада" и "Высшее Я" (Сущность), на ваш взгляд? И вообще, я читая весь раздел, так и не натолкнулся на определение или описания структуры "земная личность-Божественная Сущность (Дух)"? Снова таки любопытно ознакомится с вашими представлениями..., если данный вопрос обсуждался, то тогда кинте ссылку... Дана, с большим интересом читал ваши посты о Векторах (заданности реальности ), идеальном образе и т.д., пришел к выводу, что немного в иной интерпритации пришел же к таким же рассуждениям. В общем народ, если мои вопросы , навеяли вас на какие-то мысли, то не жлобитесь, выкладывайте , буду очень признателен. |
|||||
|
Auroral |
Добавлено: 13-05-2005 06:43 | ||||
Однако --- Хаос порождает Порядок... Из Логики вытекает Парадокс. ================================================================================ - Кто ты? - Я Создатель, - раскатился в воздухе удивительный бархатно-мягкий и сильный голос. - Где я? - Ты у меня в гостях. - Значит, жизнь моя закончилась? - Хочешь, я покажу тебе твою жизнь? - Хочу. Тело Крутова подхватил ласковый ветер, вознес над появившимся внизу пейзажем: горы, ущелья, провалы, нагромождения скал, пустыня. Егор заметил пересекавшие пески две цепочки следов. - Что это, Господи? - Это и есть твоя жизнь, Идущий. - А почему след не один? - Я шел рядом с тобой. - Но иногда один след исчезает... - Это самые трудные участки твоей жизни. - Почему же ты меня покидал. Создатель, когда мне было трудно? - Я не покидал тебя, Идущий, это я нес тебя на руках... - Благодарю тебя, Создатель! Прости меня грешного. Теперь я свободен? - Ты свободен. Василий ГОЛОВАЧЕВ ("БОЙ НЕ ВЕЧЕН") |
|||||
|
Человек |
Добавлено: 13-05-2005 13:12 | ||||
|
Из светской беседы нескольких Душ накануне воплощения (обмениваются мыслепакетами ). Первая Душа: Нет, дорогуша, в этом сезоне модно выбирать другую смерть. Ну, кто из нас испытывал какое-то желание дольше нескольких мгновений!? А, умирая этой смертью, вы узнаете, что это такое желать одно единственное, только его, и нечего более, много месяцев земной жизни быть поглощенным неким супержеланием, от удовлетворения которого в буквальном смысле будет зависеть ваша физическая жизнь. Кажется, они называют эту смерть «голодной» хи-хи-хи … Я точно знаю, что на это уже подписалось несколько миллионов … Да, к тому это так забавно – ваше физическое тело вначале уменьшается и «высыхает», а потом наоборот – распухает как шарик и становится таким смешным-смешным … Вторая Душа: А я слышала, что хитом сезона сегодня является смерть в газовой камере. Во всяком случае, там уже насобиралось миллионов пять … Первая Душа: Да бросьте … Туда пошли, в основном, еврейские Души, которые отказываются воплощаться в других телах … Они своенравны, и то, что они делают, не имет никакого отношения к модным тенденциям современности … Ну, вы понимаете?! Третья Душа: Хи-хи-хи … Да уж, конечно … Правда, есть еще одно мощное течение. Оно только набирает силу, но весьма и весьма перспективно. Вот вы, скажите, от какого оружия вас уже настигала смерть? Ну, сабли, мечи, кинжалы, стрелы … Ну, огнестрельное или от взрыва … А представляете себе от … мотыги? Цап сзади по темечку – и вы уже здесь, продолжаете, так сказать, нашу беседу … Говорят, уже пара миллиончиков соблазнилась на это … Мы входим в этот мир, и знакомимся с господствующим здесь насилием с первого крика после рождения. И длится это насилия до последнего нашего вздоха. И даже дальше - в послесмертьи. Не так уж могущественно Зло, как оно пытается себя изобразить. На многое из того, что происходит на земле, «они» должны получить наше согласие. Только так «они» получают право «это» делать. Но речь идет не о согласии на уровне Личности или Души конкретного человека. Речь идет о согласии, которое «добыли» из нас, зафиксированном на уровне КОЛЛЕКТИВНОГО (ВИДОВОГО) ПОДСОНАТЕЛЬНОГО. Именно на видовом подсознательном уровне «прописано» - я жертва, я соглашаюсь быть жертвой. И мелкими буквами – я не уверена, но меня убедили, что такое соглашение якобы приняла каждая из моих Душ. Если мы верим в этот ОБМАН, то, тем самым, энергией своей веры продлеваем пир насилия в этом мире. Разумеется, для того, чтобы «это» происходило как можно дольше, трудятся многие силы, и на этом форуме тоже .Когда Вы ночуете, скажем, в лесу (без соответствующего снаряжения), Вам, как правило, досаждают комары. Они Вас кусают, потому что Вы им разрешаете это делать. Вы верите в то, что комары имеют право (могут) Вас кусать. Если же Вам удастся сформировать непреклонное убеждение в том, что этого НЕ ДОЛЖНО происходить (поверить в это, вознамерить это), то Вы сможете наслаждаться восхитительным отдыхом … Ребята, ребята … О каких боле «высоких» материях можно разговаривать, какие более «тонкие» темы обсуждать, если многих из Вас «посадили на крючек» даже в элементарных вопросах выживания Личности!? Что уж там говорить о Душе или Духе! |
|||||
|
Дана |
Добавлено: 13-05-2005 14:40 | ||||
|
Георгий Буду рада пообщаться. Какова Ваша интерпретация? |
|||||
|
Operator |
Добавлено: 13-05-2005 16:55 | ||||
Поскольку определенное терминологическое несогласие объективно существует при любом линейно-последовательном контакте, для адекватного восприятия резонансных категорий периодически требуется калибровка ассоциативного транслятора. Очевидно, что приведенные выше цитаты находятся в определенном понятийном диссонансе в силу недостаточной абстрактности контекста, что, на определенном этапе дифференциации может быть нейтрализовано использованием "иных определителей". В данном конкретном случае, до некоторой глубины прочтения, понятия Центрической и Нецентрической Систем уместно дифференцировать до определения Динамической (вихревой, циклической, временной, полярной и т.п.) и Статической (голографической, одномоментной, вневременной, неполярной) Систем. Учитывая, что Точка Нуля (или, в современной терминологии – Информационная Константа) очевидным образом не принадлежит Центрической Системе (в силу принципиального отсутствия какой бы то ни было полярности), элементарно сделать вывод, КОТОРАЯ из систем является основой, а которая производной. Таким образом, субъект, целенаправленно работающий в направлении уравновешивания Динамических (центрических, вихревых, ПОЛЯРНЫХ) проявлений периферии Активного Сознания, в свое время способен совершить переход-трансформацию на уровень Нецентрической, вневременной Системы. Подобный переход, являясь точкой невозвратности, обусловливает уже абсолютно осознанный и планомерный набор информационного потенциала для дальнейшего ПРОЯВЛЕНИЯ собственной голографической структуры ВНЕ зоны каких бы то ни было динамических составляющих. В этом ракурсе, "Импульс совпадения с Абсолютом", обозначенный выше, необходимый для "познания Абсолюта" не может трактоваться иначе, чем Личная Мотивация чрезвычайно развитого Сознания, поскольку абстрактно-терминологически Импульс принадлежит к, безусловно, динамическим категориям. Кстати, для данной вселенной величина "совпадения", по всей видимости, может быть уточнена, по крайней мере, до 61.8%.
Здесь также существует терминологическое несогласие. Понятие Вектора (или, в определенном понятийном поле, динамической проекции Точки) принадлежит зоне временных процессов. Поэтому, Нецентрической Системе он принадлежать не может. Это похоже на функцию, где значение, стремящееся к нулю, никогда его не достигает. Связь между Центрической и Нецентрической Системами, по всей видимости, осуществляется через Информационную Константу. Вероятно, поэтому подобная связь выглядит для нас как "Переход" (квантовый скачек и т.п.).
Здесь использованный метод дифференциации уже не работает. Хорошо бы развернуть данную Информацию, фиксируя ее, по крайней мере, в трех Точках (на трех китах), формируя плоскость реализации. Дуальность, в некотором смысле, является частным случаем ПОЛЯРНОСТИ, и это, безусловно, "сталкивает" понятие Исключения в область некоторых периферических проявлений. Кроме того, поскольку состояние уравновешенности (или Парадокса) требует встречной функции, выраженной наличием ДВУХ Исключений, становится очевидной определенная неравномерность, перепутанность или незнакомый алгоритм "распределения" двух выше обозначенных ярусов (систем) в рамках Единого. Это, безусловно, очень интересное направление разговора. |
|||||
|
Auroral |
Добавлено: 13-05-2005 17:12 | ||||
Человек.
И Вы считаете, что кто-то мог вот так, от нечего делать, добровольно протянуть руки, мол, надевайте наручники?! Ну не могу я поверить, что здравомыслящее Разумное Существо само себя навечно отдаст в рабство! Тут что-то не то. Допустим, подписывается "контракт" на исполнение какой-то роли. На один спектакль... На сезон... На 3 сезона... По разному. Но по окончании срока контракта стороны освобождаются от соглашения! С человеком же получается, что контракт или не закончен ещё, или одна из сторон не соблюдает правила. Вместо одной жизни - Игры, человек продолжает играть тысячелетия, проигрывая тысячи спектаклей. В такой ситуации немудрено, что актер может полностью погрузится в театральную жизнь, в гастроли, и напрочь забыть о своем доме.
Но ведь "крючек" кем-то заброшен. Вы говорите "де-факто"... А как же "де-юра"? А как же презумпция невиновности? Или в составе Суда только прокуроры?! Неужели и там, "наверху" - коррупция, где "покрывают" преступников, сваливая вину на доверчивых дураков? |
|||||
|
Sandigo |
Добавлено: 13-05-2005 17:14 | ||||
//...Это – Основы Понимания происходящего сейчас в Системе Земли. Владение Основами раскрывает дальнейшее понимание...// => Сел я в лифт на N-ом этаже, а он оборвался... и зачем мне понимание того, почему это произошло?  //...В понимании людей, данные процессы займут несколько сотен миллиардов лет и не смогут быть осознаны даже видовыми группами разума, а только полевыми структурами разума, осознающими Абсолют как элемент нецентрической системы...// => Зачем мне это понимание, если падение продлится самое большее - лет 100. Штаны бы не испачкать, разбирайся потом со мной аварийной команде... //...Парадокс – состояние уравновешивания Исключений. В противном случае происходит «схлопывание» любой системы...// => Да не в противном, а в любом, мы - временное явление. //...c точки зрения нецентрической Системы, Абсолют перестанет быть Абсолютом и превратится в элемент нецентрической системы. Таким образом происходит эволюция Абсолюта...// => Похоже, для вас "несколько сотен миллиардов лет" уже прошли? //...Однако --- Хаос порождает Порядок... // => хаос может породить только ещё больший хаос. //...Из Логики вытекает Парадокс...// => Для кого-то логика, для другого - шизофренический бред... (наверное есть такие, прочитавшие эту тему ).//...Если же Вам удастся сформировать непреклонное убеждение в том, что этого НЕ ДОЛЖНО происходить (поверить в это, вознамерить это), то Вы сможете наслаждаться восхитительным отдыхом …// => Вы серьёзно? "Наслаждаться восхитительным отдыхом" когда рядом у кого-то почти не осталось крови? //..если многих из Вас «посадили на крючек» даже в элементарных вопросах выживания Личности!?..// => Это у кого, что понимать под словом - Личность. Если желание комфорта (элементарного - дивана, чашечку кофе, ванну), то это действительно элементарные вопросы. Если же дать выбрать - посадить на кол, чтобы не был слишком разговорчив, или же "элементарные вопросы выживания", но взамен безропотного выполнения всех требований "властей" - это другое. |
|||||
|
Auroral |
Добавлено: 13-05-2005 17:42 | ||||
Элфи. Не могу я этого понять. Мы говорили о торе в прошлой части темы. Пришли к относительному выводу, что в воронке тора идет преобразование энергии и генерируется новая энергия. Эту метаморфозу производит Абсолют, совмещающий в себя все виды энергий. Если Абсолют может быть познан Внешим фактором, то это уже частный Абсолют, подчинившийся каким-то другим законам и влияниям. Тогда какой же это Абсолют?!
Неравномерность, Оператор? А не получится ли, что нарушается само равновесие Абсолюта, в котором периферийные более мощные потоки одной из энергий поглотят остальные? И тогда Абсолют снова станет Абсолютом, но Абсолютом Одной Силы? Это же Парадокс! |
|||||
|
Elhfi |
Добавлено: 14-05-2005 00:06 | ||||
|
Хотя наши определения подводят к «большим» понятиям, это не так. Эти понятия не большие. Растёт наше понимание, и мы принимаем этот процесс за рост внешнего объёма, ассоциируя себя с глобальными известными формами. Остановимся на том, что имеется факт «частного» Абсолюта. Отметим, что в этом случае он является Исключением, не могущем существовать без другого Исключения, что в системе составляет Парадокс. Парадокс также не является частной формой состояния, а лишь проявляет себя как функция. Таким образом «за кадром» остаётся нечто третье. Третьим его можно назвать условно, потому что это тоже Система. Однако, эта Система не опирается на формы Исключения, используя Парадокс как средство для резонирования. То есть, принимая Парадокс, как взаимоисключающее состояние Пустоты самой себя, мы получаем ответ, что, пройдя через Пустоту, мы найдём То, Что существует в ином принципе, но совершенно отсутствует в восприятии Третьего. То есть, пройти «две Пустоты» означает либо найти новый Мир, либо познать ещё большую Пустоту. Пустое больше Пустого в нашем понимании исключает данное тождество, так как ноль остаётся в любом случае нулём. Но именно ноль может быть определён в данном случае как константа, позволяющая войти в резонанс с Третьим Состоянием. При таком резонансе ноль будет постоянно стремиться к нулю, создавая повторяющийся Парадокс, и те, кто принадлежит области нуля, будут испытывать то же самое воздействие. Это, также, можно сравнить с бесконечным падением или вознесением. Данный процесс будет продолжаться до тех пор, пока ноль не будет определён как «пустота в пространстве». Сделать это может только та точка, которая не принадлежит константе нуля и ни одному из значений, которым принадлежит ноль. Если брать цифры, то ноль принадлежит всем без исключения цифрам, так как при действиях «плюс» «минус» происходит сопоставление с нулём, а при действиях «умножить» «разделить» -- превращение в ноль. Это – ключ к осознанию построения нашего пространства. Каждая цифра определяет сосуществование точки пространства с его константой в разных соотношениях. Каждая цифра «кодирует» Мир и способна заменить и содержать полевую информацию всего Мира. Некоторые из детей «индиго», с которыми мы находимся в диалоге, используют данный информационный обмен с нами и с окружающей средой. Они способны «сворачивать» несколько десятков прочитанных страниц в несколько цифр и потом воспроизводить прочитанное с высокой точностью. Подобным образом они организуют и своё общение с окружающими информационными полями, используя широкие полевые области, а не узкие, как это принято у основной массы людей. В этом случае информированность «индиго» резко повышается, и они эволюционируют гораздо быстрее обычного человека. Возникает вопрос: почему существуют разные скорости эволюционирования (не путать с разными возможностями!)? Ответ – в понимании состояния Исключений и Пустоты. Тот, для кого эти состояния существуют, использует информационную область с более «высокими скоростями» обмена информацией, чем тот, кто предпочитает устойчивую известную систему общения: язык, мимику, культуру, историю и т.п. Настоящая ситуация, в которой находится Земля, соответствует вышеизложенному, что проявляется в разных вариантах осознанности и восприятия. Общая тенденция в этом – ощущение Пустоты. Некоторые связывают это с собственными проблемами адаптации, но это не так. На фоне данного процесса возникают сложности с адаптацией в уже известной области, так как процесс влияет на все точки области. Повторимся, убеждение в Пустоте не верно, если думать о ней как об отсутствии желаемого. Спасаться от Пустоты – всё равно что пытаться перегнать пешком космическую ракету. На основании этого, многие просто ослабевают свой резонанс и отказываются от дальнейшего резонанса. Это тоже решение, выход в создавшемся положении. Логика проста: меня не должны волновать проблемы, выходящее за предел отпущенного мне времени на Земле. Для понимания же «третьего» Состояния нужно понять необходимость Парадокса как средства общения, иного резонанса. |
|||||
|
ученик |
Добавлено: 14-05-2005 00:41 | ||||
|
"Поэтому надо помнить простую истину: что бы человек не делал на Земле, не торопитесь сказать, что он от этого попадёт в ад. Сколько бы горя он не посеял на Земле, если хоть чуть-чуть он оставит искорку к самостоятельному развитию, Отец всегда даст ему возможность ещё раз попробовать проявить себя". Виссарион. А вы говорите - как сперматозоиды... Наоборот, только некоторые люди (единицы!) выпадают из Развития. Остальные дают достойный урожай! Мы ведь на ладони у Бога! А Он у нас Заботливый и Вселюбящий! |
|||||
|
mESSiAh |
Добавлено: 14-05-2005 09:17 | ||||
|
Ум человека полон парадоксов. Он хочет ВСЕ познать, Оставить без вопросов. Об Абсолюте спор – Типичный вам сюжет. Тщету пытаясь воплотить среди сует, Ум объяснить пытается Уму, В природе - НЕПОДВЛАСТНОЕ ему! А Вам – напоминаю – дети, Что лучшие Умы – живущих на планете, В пространстве ОТНОСИТЕЛЬНОМ живут. И рассужденья – что такое АБСОЛЮТ, Лишь вызывает добрую улыбку :)))) P.S.: Но… если так угодно Вам, Не прекращайте "объяснения" попытку… (говоря человек, я не имел ввиду ник Человека, дабы не воспринял он это, как адресованное ему лично) |
|||||
|
Operator |
Добавлено: 14-05-2005 15:13 | ||||
"Две Пустоты" в данном случае могут отражать принципиальные отличия Информационной Константы в контексте принадлежности к двум различным уровням (системам) Единого. Присутствие непроходимой без полной трансформации собственной структуры барьерной мембраны, обусловленное принципиальным изменением алгоритма развития Структуры на каждом из этих ярусов, оставляют "Две Пустоты" единственной интегрирующей возможностью. Получается, что "Два Исключения", формирующие Парадокс, не являются личностно изолированной функцией, а принадлежат к Универсальным категориям. В контексте разговора это, возможно, лишь термин, характеризующий объективно существующий метод "межуровневого транспорта". Однако, упоминание полного "отсутствия в восприятии Третьего"... Что это, цикличность задачи, определяемая тезисом "Первый станет Последним"?
Или пока не произойдет разрушение в результате увеличение "скорости"? Разгон, который, определенным образом, чувствуется за таким падением или вознесением не может не привести к формированию сверхтяжелых элементов, тяготеющих к спонтанной дезинтеграции.
В иной формулировке это может звучать, как "сверх-компактный модуль интегрированного опыта". Легко понять, что интегрированный опыт, "хранимый" в такой форме, высвобождает колоссальные ресурсы "оперативной памяти". Не это ли определяет "ширину" полевых областей? |
|||||
|
Elhfi |
Добавлено: 15-05-2005 00:26 | ||||
Альфа и Омега. Об этом людям сказано давно, как и о межуровневом транспорте. Прошедший трансформацию в Парадоксе получает возможность либо слиться с Третьим, либо стать относительной точкой в Универсуме. То есть, состояние Универсума не тройственно, как считалось ранее, а квадратично. Четыре условные точки Универсума, равно распределённые в нём, создают постоянно исчезающую и появляющуюся структуру, которую в Мирах определяют как Объём и Время. Исчезновение – Объём, появление – Время. Универсум непостижим с точки зрения тех, кто принимают объём и время как пространство, которое на самом деле не существует. Такие люди искренне верят в то, что понимают Мир так, как надо, и это есть их мировоззрение, которое нуждается в уважении как труд познания. Такие люди не видят необходимости познавать «нечто большее», мотивируя это недостатком своих возможностей. Недостаток действительно имеет место быть, но ассоциации человека – мощный инструмент для построения проекций, способных входить в резонанс с другими проекциями. Познать Мир, Вселенную никогда не будет дано в одиночку. Это Правило.
Такая ситуация возможна, если Парадокс превратится в Перенос. Иное название Переносу может быть Прапарадокс. В этом случае Парадокс исчезает из Состояния Универсума, переносясь за Него. Универсальное не является Пределом, но его структура сама по себе сдерживает тех, кто стремится его не вовремя покинуть. Течение Переноса настолько сильное, что он дезинтегрирует все попадающие в него структуры Парадокса, не говоря уж об Исключениях, период которых становится столь краток, что они исчезают едва появившись. Примером вышеперечисленного может служить мир элементарных частиц. Его человек не видит, но пользуется им как состоянием. Так же поступают и с человеком, чему он иногда искренне удивляется.
В общем, да. Восприятие таких детей как сущностей разума гораздо «шире», чем у обычных людей. Правда широта такого восприятия не востребована в обществе, а потому то, что мы делаем, не более чем проба возможностей будущих поколений. Таким образом дети тестируют пространство подобно эхолоту и получают сведения о мире, где живут, гораздо быстрее, на уровне подсознания, в ассоциативном представлении. Когда станет необходимо, они переведут ассоциативный модуль в среду адаптации и получат развёрнутое знание. Многие таким образом удивляют взрослых, так как способны говорить на специфическо «взрослые» темы с использованием сложных абстрактных понятий. Каждый их таких детей-сущностей представляет собой информационную точку определённого объёма, к которой могут обратиться за получением того или иного модуля информации. Вопрос и ответ происходят мгновенно. Индиго: и-точки – это их основное предназначение в разворачивающихся событиях. Каждая и-точка способна влиять на большую область вещества и организовывать его определённым образом. Слияние и-точек образует проекцию поля на вещество и его превращение в поле с определёнными признаками. |
|||||
|
Operator |
Добавлено: 17-05-2005 14:01 | ||||
Если мы говорим о Переносе как о частном случае Парадокса, то, возможно, речь идет о ситуации создания нового Гиперпрототипа. Едва ли кто-то из наших "современников" и, вообще людей, имеет Уровень, достаточный для создания и разворота Гиперпрототипа.
Получается, проявления Переноса (Прототечения?) могут быть весьма "активны" в областях, непосредственно прилегающих к Информационной Константе (или Барьерным Мембранам)? По крайней мере, достаточно очевидно то, что при успешной фиксации собственной модифицированной структуры на Следующем Ярусе, необходимость "опасного" Перехода отпадает навсегда, поскольку "представительство" двух данных уровней уже развернуто в структуре Единого, формируя трансферичность (точнее вложенность). Однако, не имея подобных точек фиксации, можно бесконечно "заглядывать" на следующий уровень, рискуя быть "унесенным ветром", который, вполне возможно, в некоторых случаях, выглядит как "Вихрь".
Даже представители текущей цивилизации способны на подобные операции после проведения определенной структурной коррекции. Разумеется, качественный ассоциативный модуль невозможно построить без снятия значительной части доминирующих полярных проявлений (столь же невозможно, обвешаться магнитами и пытаться ориентироваться с помощью компаса). А поскольку Ассоциативный Модуль является трансферой общей Структуры, в контексте разговора можно сделать вывод, что структура любой И-точки имеет адекватную фиксацию, по крайней мере, на трех уровнях разворота текущего Гиперпрототипа, начиная с уровня биологической периферии. Здесь интересно вспомнить графические отображения некоторых Векторных форм, приводимых такими детьми. Ломаная линия. Не в точке ли перехода происходит подобное изменение траектории "информационного транспорта"? |
|||||
|
Рамана |
Добавлено: 17-05-2005 16:30 | ||||
Elhfi, будьте так любезны. Я тут спросил у Семёныча, почитав это Всё: -Семёныч, -говорю, - третьим Будешь? -Дык, пустой разговор - ответил Семёныч, но как? -Ну мол, говорю, сбегай за парадоксом, а мы тут чего-нибудь порешим. В общем, сбегал Семёныx за парадоксом, разлили, и я ему и говорю, мол, Семёныч, послушай говорю, ты спрашивал, как быть третьим, так слушай вот -
Тут Семёныч на время утерял Адекватную Фиксацию, но мы приняли ещё, и я продолжил: - Смотри у меня, Семёныч, - говорю, - не забудь о константе в нуле, а то, говорю, опять за парадксом пойдёшь. - На что мне Семёныч о отвечает - тут, - говорит, - надо совсем Индиго быть, иначе никак. Но, говорит, позвольте, до распития я ведь тоже третьим был, (ик) правда ещё не таким Индиго, или одним, вот не пойму чего? -Ну мол, Семёныч, - отвечаю я, - там где трое, там пьянка, а там, где двое, или один, то говорю, хороший разговор, или отдых, так что корректируйся структурно… Так вот, правильно я ему сказал, не подскажете мне, а Elhfi? |
|||||
|
Elhfi |
Добавлено: 18-05-2005 00:36 | ||||
Именно это сейчас и происходит в нашей работе с детьми. Сфера активно проецирует на их разум полярные формы представления пространства. Рамана довольно удачно привёл пример одного вида таких проецировок. Задача детей в этом случае: научиться не резонировать с предлагаемыми полярностями, какими бы они удобными и простыми не были. Тенденция к простоте и комфорту сейчас сильно проявлена в подрастающем поколении, которое хочет жить по известной поговорке «дёшево и сердито». В этом случае простота и комфорт ведут не к эволюционированию разума, сознания, а к их деградации, потому что происходит атрофия мышления как физического, так и тонкого, духовного поля. Поколение старается удержаться «на плаву» за счёт эксплуатации существующих ресурсов разумных форм, представленных в биологической (как люди), так и в полевой (как информация) формах. Интересно то, что суть такой эксплуатации ресурсов открыто изложен в доступных для людей информационных источниках и считается основой построения социальных и политических моделей. Более того, технология эксплуатации внедрена в разные стороны повседневного быта и искусно замаскирована культурными и этическими ценностями, сохраняя которые, человек сохраняет и саму систему. Нет ничего проще продекларировать необходимость учиться, овладевать знаниями, и в процессе формировать по заданной программе определённый вид разума. Принцип эксплуатации прост: каждый элемент социального общества способен получить потенциальность, толчок в развитии тогда, когда создаст вокруг себя соответствующий потенциал. В противном случае он будет двигаться со всеми по общему течению или параллельно ему, становясь изгоем. Изгоями быть не хотят, поэтому становятся избранными. Однако, такой толчок в развитии приводит лишь к увеличению объёма в Сфере, которая и без того не существует. Совершается самая великая глупость, которую изобрёл человек: копятся «богатства», а на самом деле уплотняется физическое поле такой Сущности, покинуть которое ей становится всё труднее и труднее. Если предложить такому «богатому» человеку расстаться со своим богатством, то это будет звучать для него совершенно дико, так как вся его жизнь заключается в этом. Но это не означает, что бедность является правилом «праведной» жизни. В приведенных примерах видно, как понятие может «скатиться» к полярности, или, как ещё называют, к крайности. Практически любое понятие, относящееся к человеку, обществу, в котором он живёт, можно свести к крайности и таким образом отрезать для него путь к пониманию происходящего. Этим сейчас активно пользуются не только информационные средства, но и производственные структуры, тем или иным образом предоставляющие работу. Важно создать настоящего полезного работника, думающего в «ключе работы», приходящего и уходящего вовремя, довольного своей зарплатой. Важно и то, чтобы человек не только мирился с таким положением вещей, но и принимал их как нормальный образ жизни и, соответственно, ставил перед собой цели именно в таком образе. Таким образом образуется полярная доминанта, тесно сплетающаяся с образом жизни, и практически не отделимая от него. И-точки способны исключить доминирование и превратить их в исключение. Тогда доминанта теряет полярность и становится потенциалом Течения. То есть и-точки также не являются заменой доминанты, а просто создают условия для её рассеивания. И в этом случае можно, по словам Раманы, напиться и забыться, а можно попробовать и порассуждать о жизни при определённых градусах «на борту».
Да, и проявление Индиго в нашем мире не случайно. Это «инженеры», сопутствующие изменению траектории. Каждый из них выполняет определённый вид работы, которая практически всегда не понятна обычным людям. Их интерес к этому понятен, но совершенно не интересен Индиго. К людям Индиго обращаются только тогда, когда люди непосредственно соприкасаются с самой траекторией «не в своё время». |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 17 18 19 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |