Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Рамана	Добавлено: 18-05-2005 10:41
	Elhfi, но ведь иногда, чтобы бросить пить, надо начать? Или нет? Цитировать
Aton	Добавлено: 19-05-2005 14:34
	Элфи: Вы говорите про Индиго. Но у ведь у каждого человека уже внутри весь световой спектрум присутствует. Просто "подзабыли". Но он уже в нас изначально был и есть. Я не совсем согласен про "боготворение" и некое преклонение перед Индиго, да они делают работу, помогая всем остальным вспоминать, а когда наберётся критическая масса осознанных, то изменится коллективное сознание. Спасибо всем за это. Я это говорю потому, что до сих пор в каждом человеке присутствует некая необъяснимая ленность. Вот, придите, спасите меня, вот придёт снова Христос, вот спасёмся в Богородице, вот прилетят добрые инопланетяне, вот новые дети изменят наш такой "несовершенный мир", вот Бог поможет. Почему всегда кто-то это делать должен за нас? Вы улавливаете? Почему, почему все бегут куда-то во вне. И что значит "обычным" людям, есть просто осознанные и неосознанные, кто-то помнит, а кто-то пока ещё нет, вот и вся разница. Всё же в нас самих. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 19-05-2005 22:32
	Aton Вы правы, Атон, что всё в нас самих, но не совсем всё так, как Вы представляете. Генетическая структура биологического организма строится по условно общему принципу, создавая тела определённого вида. Каждое тело живёт и развивается под влиянием его Носителя Души, у которой геном отличается от генома тела. Чтобы сосуществовать, Душа резонирует с телом и таким образом управляет им. Это аналогично операциям в космическом скафандре. Мы делаем неверные выводы относительно того, что люди рождаются с равными возможностями. У них равны возможности тела, но не Души. Дальше же, как Вы справедливо подметили, всё зависит от жизненной ПОЗИЦИИ Души. Активность и Леность – две оборотные стороны одного и того же, Потенциальности. Интересно то, что наша планета довольно явственно распределена на такие сектора жизненных позиций. Цитировать
Aton	Добавлено: 19-05-2005 22:47
	К Элфи, у всех земных тел заложена одна генетическая программа (ДНК), у всех, не будем сейчас про исключения .. Душа, связана с телом, и ёё характеристики СВЕТА, ничем не отличаются друг от друга. Каждая Душа пришла из Единого Истока, туда она и вернётся вновь, сливаясь опять в ЕДИНОЕ. Где жа различие? Даже инопланетяне ничем не отличаются по своим световым характеристикам от нас, а мы от них. Мы все родственники. Просто в другой фазе. Абсолютно все люди рождаются с равными возможностями, но с разным ДОЛГОМ, который они здесь должны выполнить. Поэтому один музыкант, другой учёный, третий пекарь.. И все они в едином земном оркестре - равноценны друг другу, ибо поддерживают наше всеобщее существование. Если одна скрипка в оркестре вдруг подумает о себе что её мелодия самая красивая, и начнёт изо всех сил пищать,так сама по себе, или труба- гудеть, или барабан бить как ему вздумается, и так далее, то нарушиться единая гармония .. Цитировать
геннадий	Добавлено: 20-05-2005 00:04
	Если одна скрипка в оркестре вдруг подумает о себе что её мелодия самая красивая, и начнёт изо всех сил пищать,так сама по себе, или труба- гудеть, или барабан бить как ему вздумается, и так далее, то нарушиться единая гармония .. По моему как раз это сейчас у нас и происходит. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 20-05-2005 08:43
	Aton Душа, связана с телом, и ёё характеристики СВЕТА, ничем не отличаются друг от друга. Не путаем Свет как поле и Потенциальность поля. Свет в Поле, можно сказать, как вещество в нашем обычном поле. Или, например, два брата-близнеца. Родились из одной яйцеклетки, но совершенно разные характеры, хотя форма одинакова. Способность к резонансу с окружающим миром у таких братьев тоже будет разная: один будет, скажем, опираться на интуицию, а другой на логику. В этом случае характеристики Света будут в разных «плотностях» в каждом из них, но по своей сути неизменны. Когда каждый из нас выполнит программу Жизни, он вернётся к условно единому истоку. То, что мы знаем, позволяет говорить об этом так. Есть разные Сущности, и «скрипки» у них тоже разные. Определённая мелодия оркестра жизни заставляет их играть в унисон, но есть и соло (не путать с фальшью). Абсолютно все люди рождаются с равными возможностями, но с разным ДОЛГОМ Это другая сторона ранее сказанного. Долг – жизненная программа человека. Желательно, чтобы она была без обязательств и клятв, делающих долг ярмом. Многие, кто сейчас живут, не стали теми, кем хотели. Так меняется вариативность жизненной программы. Мы уже говорили, с чем это связано. Существует Система, накладывающая свою проекцию на жизненную программу. Человек – существо социальное, без общества он погибнет. Так ли это? И может ли быть создана другая, не социальная модель отношений? Цитировать
Auroral	Добавлено: 20-05-2005 09:04
	Человек – существо социальное, без общества он погибнет. Так ли это? И может ли быть создана другая, не социальная модель отношений? Индивидуальная. У каждой Души своя дорога, независимо от каких бы то ни было физических связей. Это понятно. Коллективный Разум подразумевает глобализм во всем. Он создает Эгрегоры... государства... Систему. Он впитывает в свой организм миллионы сознаний... Мы говорили о том, что Система очень неохотно выпускает из своей ловушки. А может быть, выпускает на определенных этапах развития Личности и договоренности с ней, или с теми, кто заинтересован в свободе этой Личности. Несмотря на всё это, я уверена, что каждая Разумная Сущность стремится к свободе. Вот противовес Коллективному Разуму - Индивидуум! Нейтральный Пространственный Странник, подчиняющийся только Закону Бытия ...А почему бы и нет? Цитировать
Дана	Добавлено: 20-05-2005 13:07
	Мы делаем неверные выводы относительно того, что люди рождаются с равными возможностями. У них равны возможности тела, но не Души. Абсолютно все люди рождаются с равными возможностями По-моему абсолютно все люди рождаются с равными естественными правами. А вот возможности? Что-то здесь не так. К примеру, инвалидов называют "люди, с ограниченными физическими возможностями". Многие инвалиды имеют эти "ограниченные физические возможности" от рождения. Или это другое толкование слова "возможности"? Есть разные Сущности, и «скрипки» у них тоже разные. Определённая мелодия оркестра жизни заставляет их играть в унисон, но есть и соло (не путать с фальшью). Да, я тоже думаю, что сейчас в проявленном мире находятся Сущности, имеющие разные уровни развития. И задачи каждой Сущности соответствуют её индивидуальному уровню развития. Образно говоря, кто-то по уровню развития дорос до массовки, кто-то солирует. А кто-то пока ещё только тренируется за кулисами. Каждая Душа пришла из Единого Истока, туда она и вернётся вновь, сливаясь опять в ЕДИНОЕ. Вот вопрос: "зачёт" по последнему или как? То есть, когда каждый станет "солистом", тогда и происходит слияние? Или каждый вливается в Единое по мере достижения определенного уровня развития? Человек – существо социальное, без общества он погибнет. Так ли это? И может ли быть создана другая, не социальная модель отношений? По-моему, пока человек не достиг определенного уровня развития, наиболее эффективным средством для его развитие является другой человек, другие люди, общество, личностные и общественные отношения. Поэтому пока такая модель. Я думаю, что на Земле в настоящее время есть люди, которые безболезненно способны жить без общества. Я не имею в виду вынужденные ситуации. Цитировать
Фома	Добавлено: 20-05-2005 13:29
	Да, я тоже думаю, что сейчас в проявленном мире находятся Сущности, имеющие разные уровни развития. И задачи каждой Сущности соответствуют её индивидуальному уровню развития. Образно говоря, кто-то по уровню развития дорос до массовки, кто-то солирует. А кто-то пока ещё только тренируется за кулисами. - это всё конечно очень мило, но почему Вы (и Вы, Elhfi) забываете о зрителях, строителях и тех, кто далёк от музыки, а предпочитает, к примеру, футбол? Цитировать
Дана	Добавлено: 20-05-2005 17:17
	- это всё конечно очень мило, но почему Вы (и Вы, Elhfi) забываете о зрителях, строителях и тех, кто далёк от музыки, а предпочитает, к примеру, футбол? Я ответила в рамках заданного образа - оркестра. Ничего не имею против футбола, как раз наоборот - любимая игра. Но я думаю, что какой бы образ мы ни взяли, на данном этапе нашего развития, мы - исполнители или игроки. Что-то вроде "вся жизнь - театр, и люди в нём - актёры". В смысле, есть ещё и режиссёр, и драматург, и композитор, и художник, если говорить о сфере творческого замысла. Есть ещё и службы материально-технического обеспечения, типа декораторы, реквизиторы, осветители и т.д. Они же все вместе, возможно, и есть – зрители, и критики, и судьи. А мы? Играем многоактную пьесу с названием «Реальная Жизнь» «с листа», «вживую»? Или, может, есть репетиции или тренировки? У каждого – своя Реальная Роль? Я не имею в виду различные социальные роли, которые мы играем в социальной жизни, переходя из воплощения в воплощение. Я имею в виду Реальные Роли, которые мы играем в Реальной Жизни. У кого-то - главная, у кого-то - нет? Или каждый попробует себя в разных Ролях? Нам нужно правильно почувствовать и исполнить свои Роли? Чисто, не фальшивя, от Души? И со временем из исполнителей замыслов стать Творцами замыслов? Может быть, может быть... Цитировать
Фома	Добавлено: 20-05-2005 17:28
	Может быть, может быть... - может. Но это нужно уточнить. Может быть даже перепроверить. Цитировать
yannus	Добавлено: 20-05-2005 18:26
	Может быть, может быть... - может. Но это нужно уточнить. Может быть даже перепроверить. Романа! Не надоело менять ники? Цитировать
Elhfi	Добавлено: 20-05-2005 19:30
	Auroral Получается, что Индивидуальность может быть выходом? То, к чему никогда не призывают и что всегда порицается Системой? Но тут не всё просто. Дело в том, что вся наша жизнь построена по принципу «питания», что подразумевает поглощение одного другим, то самое впитывание, о котором Вы говорите. Таким образом мы получаем необходимые нам вещества, которые затем расходуются в нашем организме. Именно он требует действующей цепочки питания. Почему же происходит расходование веществ, а не их восполнение? Этот вопрос относится не только к нашему организму, но и к нашей жизни. В ней мы выступаем как потребители, расходуя и выдавая взамен субстанцию, от которой стремимся тут же избавиться и которая вызывает отвращение. То есть, в биологической системе мы не способны произвести того, что затем будет использоваться другими так же, как использовалось нами. Параллельно с этим, мы выступаем как потребители и в материальном пространстве, используя природные ресурсы под свои нужды. Забирая у природы, мы ничего не даём взамен. То, что мы называем экологией, является репродуцентом известных природных продуцентов. Срубив дерево, мы можем посадить взамен него другое, но это не означает, что мы создаём дерево; мы просто используем алгоритм в идее саженца или семечка. Всё остальное опять делает природа. Видимо, ответ лежит в нашем привычке пользоваться репродуцентами. В настоящее время требуют изучения не только природа и её экология, но и процессы, создающие эту самую экологию и природу на причинном уровне. Каким образом создаётся и развивается дерево? Это следует изучать, а не выдёргивать и сажать заново. Так же мы пользуемся и предметами нашего быта, о структуре которых тоже имеем смутные понятия, прекрасно осознавая их предназначение. Вряд ли какая хозяйка похвастается умением починить кухонный комбайн или пылесос, вышедшие из строя. Этому людей жизненная среда не учит, предлагая обращаться к специалистам. То есть, сама жизненная структура отношений уже подразумевает жёсткую коллективную модель, в которой каждый выполняет строго отведённую ему функцию. Хотите попробовать жить самостоятельно? Попробуйте! У Системы это вызовет только ироническую улыбку, потому что Вы привыкли зависеть от неё и не умеете самостоятельно выстраивать жизненные цепочки питания. Первое наказание – голод, именно им испытывается человек, задумавший покинуть систему. Можно сколь угодно говорить о других вариантах существования, но когда захочется кушать, будет не до разговоров. Придётся соглашаться на требования Системы. Таким образом получается, что воспитание индивидуальности должно начинаться с детского возраста. Подоплёка такого воспитания ни в коем случае не состоит в уходе от реальности, затворничестве. Она состоит в приобретении навыков и умений, которые сделают взрослого человека действительно независимым и жизнеспособным. Дана Или каждый вливается в Единое по мере достижения определенного уровня развития? Скорее так, хотя возможен и быстрый переход. Наш Мир довольно хитро и в то же время просто устроен. Мы практически не замечаем, как эволюционируем на планете, дни сливаются друг с другом, получаются месяцы, годы. Резких граней быть не должно. Цитировать
Aton	Добавлено: 20-05-2005 20:11
	Друзья, мы все говорим об одном и том же, но распределяя наше внимание на утончённые фрагменты единой реальности. Я даже не знаю, что если сейчас что-то скажу вам, вы поймёте, вернее почувствуете. И это не позиция , и не претензия, и не воображение, это просто , что говорит моё сердце. Был пример про оркестр, как мы быстро, сразу же, моментально, вспомнили о дивной мелодии, и О, вразу возникло соло, как быстро в нас реагирует Эго. И правда, сознайтесь- себе, каждому, когда-то в жизни , хотелось представить себя особенным, как соло. Соло, это голос единства всех нас, это когда ВСЕ МЫ ПОЁМ В УНИСОН... СОЛО не ОДИНОКО, ОНО ЕДИНО! Это когда ВСЕ голоса соглашаются, смиряются, и воссоединяются. Наша задача СЕЙЧАС не зацикливаться на различии между друг другом, а на распознании ЕДИНСТВА, объединяющего всех нас. С Любовью в сердце ко всем вам. И всем вам- СПАСИБО! Цитировать
Георгий	Добавлено: 21-05-2005 20:14
	<< Каждая Душа пришла из Единого Истока, туда она и вернётся вновь, сливаясь опять в ЕДИНОЕ>> Атон, каким образом вы пришли к такому заключению? И зачем нужен тогда этот уход с дальнейшим возвратом? Цели? <<Да, я тоже думаю, что сейчас в проявленном мире находятся Сущности, имеющие разные уровни развития. И задачи каждой Сущности соответствуют её индивидуальному уровню развития. Образно говоря, кто-то по уровню развития дорос до массовки, кто-то солирует. А кто-то пока ещё только тренируется за кулисами. >> Согласен! Но что стоят возможности Сущности, если носитель сущности и Сущность фактически разделены и это разделение и выступает основным условием существования в этой системе? Многие утвердительно кивают , в ответ на наличие Высшего Я, многие знают (имееют представление) о том, что кроме социальных ролей, у каждого есть своя индивидуальная "Реальная роль", так вот вопрос , как в рамках условий вытекающих из заданности системы , а имеенно разделенность актера от своей индивидуальной роли, таки обрести эту роль в хаосе различных сценариев сыплющихся с неба, не говоря о н-ном количестве уготованных в них ролей..? Творение- как система , выстроено и несет в себе определенные механизмы развития , характеристикой этой заданности развития (алгоритм) выступают определенные Законы, часть из них определяет заданность Глобальной Системы (Творения), а часть этих Законов определяют алгоритм развития , только некоторых нисходящих подсистем (Миры)... Исходя из заданости подсисетмы (Мира), можно выявить "нащупать", определенные векторы развития этой подситемы, т.о. алгоритмы развития (заданность), определяют ритмы, константы для конкроетного сегмента Творения (Мира), исходя из чего любой субъект данной подсистемы имеет определенные условия существования и определенную степень свободы (инициативы ) в рамках этой заданности.(о человеке) Это то в чем мы есть... И геном и ДНК, генная память (совокупный родовой опыт)харктерезуют процессы формирования и развития биомассы (биологических форм)... Эти биолгоические формы имеют общую закономерность развития, но в то же время мы знаем, что каждая биоформа "одержана " Сущностью (индивидуализированной Душой) и это одержание , кстати тоже лежит в законах этой подсистемы (Мира). Так вот биоформы "человеческие колбы" фактически равны , разница лишь в накопленном родовом опыте, но Сущности воплощенные абсолютно разные! Они равноценные , но это не значит, что они одинаковые... Кажджая Сущность, исходя из своей Идеи и степени реализации этой Идеи, имеет свои возможности , свой уникальный опыт существования, как в своей исходной подсистеме (Мир или свой исток, Дом),так и опыт сушествования в иных подсистемах (Мирах), которые имеют отличные от исходной подситемы, алгоритмы развития... Каждой Сущности свойствена своя вибрация, история, опыт и как уже говорилось возможности... Так вот в нашей подсистеме , а именно системе Глобусов (обертонов) Земли присутсвует некоторое количество воплощенных Сущностей (посев). И все эти Сущности разные по своей природе и своим истокам (происхождению) , каждая имеет свои индивидуальные особенности и возможности, так вот чтобы привести этот разнообразие Сущностей к равновесию в условиях заданности определенной подсистемы (Мир)с присущими ей векторами развития..., существует ряд ограничений для всех прибывших Сущностей. Должен заметить, что подсистема не безлика, то что мы воспринимаем как обездушенную, сложенную, строгоупорядоченную структуру , с другой сторны является системой ,развитие и движение которой, есть лишь инициатива определенного ряда Сущностей-Демиургов (Иерархи, Водители и прочее)...либо по другому активные креативные звенья этой подсистемы "местные Боги" либо "Боги подситемы".. Так вот ряд ограничений , которые накладываются на воплощенную Сущность , является вотчиной некоторых Демиургов. Сущность являясь звеном данной подситемы со своей заданностью, так же является звеном более глобальной ситемы...из чего следует, что в условиях заданности нашей подситемы (Мира) Сущность имеет ряд ограничений..., это условие и может как-то указвать на некое Единство Душ..., но только в условиях этой подситемы (Мира), но по сути (своей Идее) эти Сущности абсолютно разные ... С другой стороны Сущнсоть и биоформа (носитель), как проявление этой Сущности в трехмерке, неразрывно связанны и это единство "я и Я" -суть Одно. Если привести доступную для большинства читателей аналогию, то человеческую личность, можно сравнить с руками , а Сущность с головой... От Сушности идет инициатива , воление , ипульс, личность же, в меру своего распознования этого импульса, и навыков реализации проявлвет в мир эту инициативу ... Это проявленная инициатива определенным образом "возмущает" окр. мир (подситему), выводя из ее из относительного равновесия, в условиях заданности этой подсистемы , наши возмущения могут иметь , деструктивных характер или скажем так сопутный ..Со-образный этой подсистеме. Если на лицо факты "деструктивного возмущения " , вносящие диссбаланс в подсистему, то подситема будет всячески уравновешивать источник таких возмущений... Причиной деструктивных возмущений является: 1) Плохая связь между Сущностью и личностью (утрирую конечно), в результате чего личность не проявляет инициативу Сущности и является фактически не упровляемой, голова сама по себе руки сами по себе, поэтому как правило рефлекторные , хаотиченские движения руки часто вносят диссбаланс в подсистему. Это самая распространенная причина. 2)Сущность настолько "сильна" , а личность максимально "расрыта", то есть имеется высокая степень Со-образности личности по отношению к Сущности, что ее проявленная инициатива ..вносит в подситему возмущения, превышающие лимит вмещения этих возмущений подсистемы , на данной стадии развития этой подситемы, что случаеится крайне редко.... Цитировать
Фома	Добавлено: 21-05-2005 23:07
	Каждый шанс Имеет раз Чтобы быть Одним из нас Цитировать
геннадий	Добавлено: 22-05-2005 00:19
	Хотите откровенно,Фома. Не знаю, кто Вы? Но если Вы из тех,которым нужны сначала доказательства Счастья,для того,чтобы быть счастливым,то мне и одного шанса не нужно.Оставьте его себе,для того,чтобы стать одним из НАС. Цитировать
Фома	Добавлено: 22-05-2005 00:36
	Хотите откровенно,Фома. - я считаю, что здесь все всегда говорят откровенно. Не знаю, кто Вы? Но если Вы из тех,которым нужны сначала доказательства Счастья,для того,чтобы быть счастливым,то мне и одного шанса не нужно. - да, я из этих. Ищу доказательства. Оставьте его себе,для того,чтобы стать одним из НАС. - в смысле? Цитировать
геннадий	Добавлено: 22-05-2005 00:50
	Как можно искать доказательства духовных ценностей?В это нужно верить. Цитировать
Фома	Добавлено: 22-05-2005 00:58
	Согласен Цитировать
геннадий	Добавлено: 22-05-2005 01:14
	Вот и хорошо,если чем обидел,извините. Цитировать
Дана	Добавлено: 22-05-2005 14:05
	Георгий В Вашем изложение есть понятие "заданность Глобальной Системы". Правильно ли я поняла, что "заданность Глобальной Системы" - это из сферы целеполагания или Замысла? Или это что-то другое? Мне интересно, что Вы думаете о процессе формирования "заданности Глобальной Системы"? Возможно, наши модели миропонимания близки. По моим понятиям, Мир (Вы называете это Творением или Глобальной Системой) - единая живая самоуправляемая и саморазвивающаяся Система. Если Вам интересно моё видение, можно обменяться мнениями, обсудить. Цитировать
Георгий	Добавлено: 22-05-2005 14:27
	Дана, в целом да вы правы, говоря о "заданности Глобальной системы" , я пытался высказываться в русле господствующих представлений на этом форуме, признаюсь вышло все очень коряво... )) Заданность подсиситемы- Божественный План отдельно взятого Мира, а если предельно проще то комплекс взаимосвязанных Идей , которые реализуются в этом участке Творения. Глобальная Система - Творение (совокупность проявленных Миров, коих бесчисленное множество. Проявленный не значит плотноматериальный!) Формирование Божественного Плана процесс безумно сложный и описывать его в рамках "человеческой логики" , фактически бессмысмленно.., но попробовать можно )) Цитировать
Фома	Добавлено: 22-05-2005 14:47
	Вот и хорошо,если чем обидел - чего же хорошего то? Цитировать
Дана	Добавлено: 22-05-2005 14:50
	Формирование Божественного Плана процесс безумно сложный и описывать его в рамках "человеческой логики" , фактически бессмысмленно.., но попробовать можно )) По моим понятиям, всё имеет свой смысл. Буду рада общению. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи