Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Человек	Добавлено: 05-06-2005 18:44
	В этой теме часто употребляется термин «резонанс», причем может возникнуть впечатление, что существует некая непрерывная полоса вибраций, «покрывающая» все миры, в которых «задействован» человек. И тогда кажутся возможными «резонансные отношения», навязываемые низкочастотными вибрациями (вернее – их обертонами) «низших миров» высокочастотным вибрациям более «высоких» миров. На мой взгляд, такая постановка вопроса в принципе неверна. Это «не работает» даже в условиях физического плана, разделенного на химические и эфирные подпланы. Например, нам известно об акустическом ядерном магнитном или парамагнитном резонансе, когда имеет место поглощение энергии системой электронных спинов вещества – но здесь мы не выходим за рамки «химического» физического мира. А как относительно акустического электромагнитного резонанса? Трудно себе представить резонирование электромагнитного поля с частотой, допустим, 440 гц под воздействием акустической волны, соответствующей ноте «ля» первой октавы. Интересно, кто-нибудь слышал о подобных экспериментах? Цитировать
Garuda	Добавлено: 05-06-2005 19:03
	Этими вопросами подробно занимается Борис Гладков из Санкт-Петербурга. Цитировать
Человек	Добавлено: 06-06-2005 12:26
	В Интернете нашел только Гладкова Бориса Васильевича, работающего в МГУ. Как ознакомиться с работами "Вашего" Гладкова? Цитировать
Garuda	Добавлено: 06-06-2005 13:01
	Это он и есть - Б.В.Гладков. Его тел. в Питере: 2330372. Адрес 197061. Ул. Рентгена 23, кв. 56. А в Москву он, как я понимаю, приезжает читать лекции в МГУ. Я поищу в своем архиве его работы, если найду, поставлю сюда, или вышдю на мыло. Цитировать
Operator	Добавлено: 07-06-2005 08:16
	Не знаю только, которая версия Игры, учитывая наличие других цивилизаций, уже проигранных ИГРОКОМ. Вот прочла в соседнем разделе аналогичную версию и не удержалась, чтобы не процитировать. Предложенная информация интересна не только в качестве инструмента "первого сдвига" для сознания, фиксированного на соответствующем уровне. Внимательный взгляд на попытки субъекта, находящегося на начальном этапе собственного развития, использовать примитивные алгоритмы линейно-динамического порядка по выстраиванию "клона Вселенной", прекрасно иллюстрирует всю абсурдность использования технологий, находящихся на грани перехода бессистемной динамики в хаос. Бесконечные поправки к игре, ограничивающие или дополняющие игровые возможности, промодулированные стремлением удержать игру в "рамках правил (сценария)" и "поддержать интерес игрока" - прекрасная метафора современной цивилизации. Не более того. Множество подобных, крайне полярных моделей, легко укладывающихся даже не в плоскостные, а ЛИНЕЙНЫЕ критерии, несут, тем не менее, вполне конкретную СИСТЕМНУЮ нагрузку. Особи цивилизации, таким образом, приглашаются к "моделированию виртуального пространства" с использованием инструментов, заведомо неадекватных поставленной задаче. Совершенствование собственной структуры в ракурсе соответствия Прототипу данной Вселенной, подменяется вполне реальным моделированием среды по собственному, глубоко ущербному образу. Иными словами, налицо циклически обусловленный возврат к обсуждению характеристик "Падения", имевшим место на форуме некоторое время назад. Цитировать
Operator	Добавлено: 07-06-2005 13:24
	В этой теме часто употребляется термин «резонанс», причем может возникнуть впечатление, что существует некая непрерывная полоса вибраций, «покрывающая» все миры, в которых «задействован» человек. И тогда кажутся возможными «резонансные отношения», навязываемые низкочастотными вибрациями (вернее – их обертонами) «низших миров» высокочастотным вибрациям более «высоких» миров. На мой взгляд, такая постановка вопроса в принципе неверна. Информационный обмен между Центром любой структуры и ее периферией осуществляется тестовыми сигналами, проходящими ряд конкретных, последовательно-адаптационных Производных, формирующих совершенно специфические для каждого яруса технологические последовательности. И, в данном случае, многообразие определителей той или иной градационной шкалы любой произвольно взятой системы миропонимания не меняет сути проблемы. Тестовые сигналы Центра, в идеальном случае, проходят все необходимые этапы ярусной конвертации не теряя конкретной смысловой ориентации, а лишь изменяя свою технологическую реализацию. Обратный процесс предполагает столь же четкую последовательность адаптирующей дифференциации на пути к Центру при прохождении соответствующих уровней. Поэтому, понятие Резонансного Контура вполне уместно в контексте, ввиду несомненного наличия строгой цикличности. В случае небольших дефектов определенных ярусов структуры, некоторые технологические участки выводятся из процесса, провоцируя лишь соответствующую перегрузку доступных, что может быть откорректировано без необходимости структурной перестройки. В случае же серьезного нарушения в работе ЦЕЛОГО ЯРУСА (передаточного звена), Центр вынужден инициировать НЕАДАПТИРОВАННОЕ информационное давление на периферийные отделы, вызывая резкую активизацию данной зоны и компенсируя спровоцированную таким образом технологическую неэффективность. В свою очередь, отсутствие необходимой дифференциации периферического сигнала на пути к Центру, приводит к чрезвычайно низкой рентабельности передачи этой информации, провоцируя и дальнейшее нагнетание динамики периферической активности. Таким образом, происходит вынужденная перестройка оригинальных резонансных контуров. Центр ("вышерасположенный ярус") вынужденно меняет резонансные приоритеты в силу деградации "нижерасположенных зон", поскольку отсутствие такой реакции означало бы практически мгновенную дезинтеграцию системы. Подобные технологические проблемы можно проиллюстрировать на примере некоторых, весьма одиозных и полярных "ясновидящих", у которых неадаптированное информационное давление Центра приводит, в числе прочих деструктивных эффектов, к ярким, хотя и крайне фрагментарным "картинкам" "прошлого" или "будущего". Цитировать
Человек	Добавлено: 07-06-2005 14:50
	Тестовые сигналы Центра, в идеальном случае, проходят все необходимые этапы ярусной конвертации не теряя конкретной смысловой ориентации, а лишь изменяя свою технологическую реализацию. Обратный процесс предполагает столь же четкую последовательность адаптирующей дифференциации на пути к Центру при прохождении соответствующих уровней. Поэтому, понятие Резонансного Контура вполне уместно в контексте, ввиду несомненного наличия строгой цикличности. С точки зрения духовного развития человека как само понятие «Резонансного Контура», так и вся проблема «Резонирования», являются далеко не самой важной вещью. Ибо не существует каких-то вселенских устройств «ярусной конвертации» сигнала – его преобразование осуществляется так называемыми «живыми существами», осуществляющими «вертикальные» связи между мирами. И самым универсальным среди известных нам таких существ является человек, который «охватывает» собой все семь миров. Таким образом, если человек рассеивает почти всю свою энергию на уровне центров выживания и сексуальности, а остатки этой энергии использует манипурно с целью добиться доминирования в своем социуме, или, по крайней мере, в своей семье, то он может пыжиться до скончания времен, безуспешно пытаясь добиться резонирования в «более высоких мирах». ЕГО структуры преобразования-трансформации попросту НЕ РАБОТАЮТ … Прежде чем говорить о резонансе, следует выяснить то, при каких условиях этот резонанс в принципе возможен, иначе все эти резонансные разговоры так же бесполезны, как средневековые дискуссии о количестве ангелов, которые могут воссесть на острие иглы … Цитировать
Operator	Добавлено: 07-06-2005 16:55
	С точки зрения духовного развития человека как само понятие «Резонансного Контура», так и вся проблема «Резонирования», являются далеко не самой важной вещью. Ибо не существует каких-то вселенских устройств «ярусной конвертации» сигнала – его преобразование осуществляется так называемыми «живыми существами», осуществляющими «вертикальные» связи между мирами. Действительно, очевидно, что Вселенная, как Развернутая Гиперкомплексная Система существует в результате определенной Мотивации ее Создателя, однозначно характеризуя именно ДУХОВНОСТЬ Основы основ. Наличие "семи миров" в рамках определенной парадигмы, безусловно, имеет место быть, также как и принципиально иные критерии уровневых и прочих структурных градаций. Здесь существует объективная необходимость оперирования максимально универсальными (для каждого конкретного этапа) категориями, без ненужного полярно-субъективного фактора. Таким образом, если человек рассеивает почти всю свою энергию на уровне центров выживания и сексуальности, а остатки этой энергии использует манипурно с целью добиться доминирования в своем социуме, или, по крайней мере, в своей семье, то он может пыжиться до скончания времен, безуспешно пытаясь добиться резонирования в «более высоких мирах». Это, разумеется, именно так. Говорят, еще Спаситель произнес, что "легче верблюду пролезть в игольное ушко..." И, к сожалению, далеко не все отдают себе отчет, что "количество попыток" ограничено. Цитировать
Человек	Добавлено: 08-06-2005 13:41
	Здесь существует объективная необходимость оперирования максимально универсальными (для каждого конкретного этапа) категориями, без ненужного полярно-субъективного фактора. Вы знаете иной способ не попадать в капканы, нежели обретение знания о том, где эти капканы находятся, как работают и т.д.? … Несколько слов о полярности, являющейся основой всех миров человеческого устремления (если это заденет чьи-то нежные чувства, заранее прошу извинения ). Я стану использовать терминологию теософической доктрины, как наиболее известной и разработанной среди других эзотерических течений (полу)западного толка. Все семь миров здесь имеют следующие названия: физический, разделенный на химические и эфирные подпланы; камический (эмоциональный, астральный); манасический, разденный на подпланы конкретно-ментальные (манас рупа) и абстрактно-ментальные (манас арупа); будхический (интуитивный); атмический; монадический и, наконец, божественный или ади. Что поражает прежде всего? Человеку отводится только шесть миров, план ади объявляется частной собственностью богов, логосов и членов иерархии. Правда ли это? И да, и нет! Это правда де-факто, но ложь де-юре! Посмотрим, как выстраивается космическая структура человека в рамках этой концепции. Вначале идет кватернер тел личности: [Физ.Хим.]+[Физ.Эфир.]+[Эмоц.]+[МанасРупа]. Затем триада тел души: [МанасАрупа]+[Будхи]+[Атма]. И, наконец, дух человека, который объявляется состоящим лишь из монадического тела. Вот здесь то и «зарыта собака»! Ибо человеческий дух является дуальной структурой, имеющей в своем составе не только монадическую составляющую, являющеюся фактически чистой любовью, но и тело плана ади, представляющее чистую волю-намерение. Таким образом, мы имеем следующие цифры: 4 - личность, 3 – душа, 2 – дух и 1 – как совокупность целостного проявления всей структуры. В итоге получаем десятку совершенного человека. В десятичной системе счисления, единица, переходящая в новый разряд, обретает иное (более высокое достоинство), так и здесь, совершенный человек, преодолев притяжение полярных сил, обретает возможность иной, не виртуальной, а реальной жизни вне семи миров полярной Системы. Как стала возможной узурпация высшего плана ади? Что мы знаем о том, как формируются полярные иерархии света и тьмы? В иерархии света от неофита-ученика требуют ДОБРОВОЛЬНОГО послушания учителю. Воля человека-ученика, относящаяся к наиболее важным аспектам его бытия, подменяется волей учителя. Ученику предоставляется возможность проявлять свою волю лишь в тривиальных ситуациях повседневного бытия, что, разумеется, отнюдь не способствует развитию волевой составляющей его духа. С течением времени на уровне плана ади образуется однонаправленная связь между сравнительно активным телом воли учителя и неразвитым волевым прототелом ученика. Таким образом учитель выстраивает вокруг себя сферу своего влияния, которая фактически становится его собственным телом. Если учесть, что этот учитель также является в свою очередь чьим-то учеником и так далее, то мы получим сложную конструкцию, в центре которой находится тело воли одного существа, называемого логосом. Лишь его волевой аспект является достаточно развитым, а таковые других членов иерархии развиты тем больше, чем ближе они находятся к вершине иерархии (или центру сферы). Почему же даже логос, обладающий развитым телом воли, не может достичь освобождения? Очень просто, его «не отпускают» многочисленные наработанные в течение бездны времен волевые связи с телами членов иерархии. Ослабить их можно лишь посредством воплощения, потому и приходят на Землю боги, чтобы добиться освобождения. В иерархии тьмы действуют другим образом, но получают полностью аналогичный результат. Чужая воля более высокого члена иерархии НАСИЛЬСТВЕННО (как более сильная) изначально навязывается низшим членам иерархии. Таким образом, на плане ади выстраивается точно такая же картинка, как и в случае светлой иерархии, только в центре образуемой сферы мы имеем тело воли темного логоса. Другая же составляющая (монадическая) духа любого темного иерарха, в отличие от светлого иерарха, является практически чистой ненавистью. Как же быть с телами воли обычных людей, не принадлежащих к полярным структурам? Находящиеся в протосостоянии, не активные, не развитые и не развиваемые, они лишь потенциально могут считаться такими, что принадлежат этим людям … Возвращаясь к полярной структуре наших миров, можно образно их сравнить с гигантским синтезатором элементарных духовных частиц, каждая из которых покидает это «устройство» через «отверстие», находящееся в центре ЕЁ сферы, лишь тогда, когда научится преодолевать влияние полярных сил. Иначе, если она сама несет заряд той или иной полярности, то эти силы просто ее не пропускают в центр. Цитировать
Operator	Добавлено: 08-06-2005 17:23
	Вы знаете иной способ не попадать в капканы, нежели обретение знания о том, где эти капканы находятся, как работают и т.д.? Этот интересный вопрос, несмотря на характерную модальность, располагающую к автоответу, можно развернуть с позиций недавно обсуждавшегося Интегрированного Опыта. Очевидно, что оперативная память людей заполнена огромным количеством "точечных" информационных файлов. Графическая интерпретация такой схемы ясно иллюстрирует, что при значительном количестве таких файлов, число необходимых для их взаимного тестирования взаимосвязей будет представлять собой степенную функцию. Таким образом, нагнетание плотности информации, без поиска алгоритма адекватной интеграции вынуждает к весьма быстрому разгону "тактовой частоты" системы. Возможности такого разгона ограничены объективно существующими факторами, выражающимися в наличии набора Констант, и, следовательно, без использования принципиально иных технологий "обнаружить все капканы" невозможно. Более того, количество "найденных" в соотношении к "скрытым" ВСЕГДА будет пренебрежимо мало. В иерархии тьмы действуют другим образом, но получают полностью аналогичный результат. Чужая воля более высокого члена иерархии НАСИЛЬСТВЕННО (как более сильная) изначально навязывается низшим членам иерархии. Таким образом, на плане ади выстраивается точно такая же картинка, как и в случае светлой иерархии, только в центре образуемой сферы мы имеем тело воли темного логоса. Другая же составляющая (монадическая) духа любого темного иерарха, в отличие от светлого иерарха, является практически чистой ненавистью. Любая Гиперкомплексная (суперстабильная) Система характерна, прежде всего, абсолютным отсутствием внутренних противоречий. Наличие полярности в обозначенном (даже столь масштабном) Контексте автоматически вычеркивает подобные образования из категорий Универсальности Центра. Такие проявления могут существовать лишь как производная периферия, обусловленная разворотом любой Суперстабильной Конструкции и сопутствующей неизбежной потерей концентрации системных осей. Цитировать
Auroral	Добавлено: 08-06-2005 17:47
	Оператор. Центр Универсален. Но каким же образом на "периферии" универсальное излучение раздробилось на составляющие и изменило свои начальные значения? Недосмотр Универсала? Или задуманный эксперимент? Или Парадокс? Возвращаясь к полярной структуре наших миров, можно образно их сравнить с гигантским синтезатором элементарных духовных частиц, каждая из которых покидает это «устройство» через «отверстие», находящееся в центре ЕЁ сферы, лишь тогда, когда научится преодолевать влияние полярных сил. Иначе, если она сама несет заряд той или иной полярности, то эти силы просто ее не пропускают в центр. А если тор, Человек? Не Сфера, а тор... Духовная Единица стремится к центру, но выталкивается течениями Высшего плана, ибо отяжелена материальным грузом. Она наматывает всё новые круги вокруг воронки в центре, вновь и вновь пытаясь пробиться в неё. Не значит ли Ваш вывод, что в Центр может проникнуть только та Духовная Единица, которая сможет освободиться от полярного воздействия? От "родительской опеки" с одной стороны и от насилия - с другой? Иными словами --- ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ? "Лес рубят - щепки летят". Человек попал на поле битвы двух Титанов. Воюют Титаны... Рушатся горы, взлетают в небо целые моря...Пыль стоит столбом... Как маленькому Человеку проскользнуть между ног Титанов, которые в СВОЕЙ борьбе легко растопчут его и даже не заметят, что кого-то раздавили... ??? Мы тоже иногда наступаем на муравья и не видим, что оборвали чью-то жизнь. Человека разрывают на две части. Но вместе с тем - в человеке живет мощная потенциальная энергетика, благодаря которой он способен не допустить в своё Сознание ни одну из сил. Человеку приходится всё время своей жизни тратить на внутреннюю борьбу, борьбу с самим собой, вернее с тем, что вжилось внушением изВне. Человек стремится быть СВОБОДНЫМ. От догм, от общественных принципов, навязанных Системой... От жалости и благодарности за то, что он имеет не как подачку, а по праву Человека. От ненависти и любви... ДА! И от любви. Потому что все эти чувства -всего лишь искаженное понимание взаимодействия Частиц Единого Организма Жизненного Пространства. Вот такая мысля у меня. И снова воспоминание об Искателе. Цитировать
Человек	Добавлено: 08-06-2005 18:58
	Любая Гиперкомплексная (суперстабильная) Система характерна, прежде всего, абсолютным отсутствием внутренних противоречий. Наличие полярности в обозначенном (даже столь масштабном) Контексте автоматически вычеркивает подобные образования из категорий Универсальности Центра. Такие проявления могут существовать лишь как производная периферия, обусловленная разворотом любой Суперстабильной Конструкции и сопутствующей неизбежной потерей концентрации системных осей. Система, в которой мы живем, не является ни вечной, ни стабильной, а её составные элементы далеки от универсальности. Она отрабатывает свой срок, и исчезает бесследно, если не принимать во внимание синтезированные ею элементарные духовные частицы. Центр Системы существует лишь как «место исхода», которое каждый из нас «в минимальном варианте» пройдет во время смерти как некий «туннель». Система не накапливает готовые духовные единицы, не создает стабильные универсальные центры, она просто «выбрасывает» из себя то, что не может утилизировать. Цитировать
Operator	Добавлено: 09-06-2005 16:18
	Центр Универсален. Но каким же образом на "периферии" универсальное излучение раздробилось на составляющие и изменило свои начальные значения? Недосмотр Универсала? Или задуманный эксперимент? Или Парадокс? Разумеется, здесь нет никакого недосмотра. В противном случае пришлось бы признать, что Материя, как таковая, является "недосмотром". Полярность - это результат разворота Гиперпрототипа и набегающих, по тем или иным причинам, погрешностей. Представьте сферическую форму, составленную из стремящегося к бесконечности числа равных диаметров. Это не плоскость, свернутая в "мыльный пузырь", а именно Сфера. Диаметры являются осями. В этом случае каждая, сколь угодно малая точка любой, сколь угодно сложной фигуры, вписанной в Сферу, будет иметь конкретную точку фиксации на одном из Диаметров, "транслируя" информацию в Центр по оптимальной траектории и не нуждаясь в "Проекции" на другие, пусть даже расположенные "предельно близко" оси конструкции. Ситуация радикально изменится, при наличии лишь трех ортогональных осей. В Куб также можно вписать любую фигуру, но вот оперировать уже придется, по большей части, проекциями. И достаточно легко представить величину погрешности любых операций в такой среде при потере качества взаимной фиксации ортогональной координатной решетки. Вычисления станут еще сложней при наличии ЕДИНСТВЕННОЙ плоскости. Чтобы хоть как-то описать ту же самую фигуру, придется, по крайней мере, обеспечить эту плоскость вращением, при котором каждая точка будет иметь множество трактовок, в том числе и диаметрально противоположных. Система, в которой мы живем, не является ни вечной, ни стабильной, а её составные элементы далеки от универсальности. Она отрабатывает свой срок, и исчезает бесследно, если не принимать во внимание синтезированные ею элементарные духовные частицы. Понятие Системы, использованное в процитированном, принадлежит области производных (области "набегающих погрешностей"), и, естественно, такая система не создает ничего универсального. Но она легко способна создавать производные от производных. Заявляемая такими иерархиями собственная центральная роль естественна для любой центрической системы, о которых говорилось ранее. Можно еще раз привести крайне интересное описание параметров таких систем, отмеченное выше: Лишь его волевой аспект является достаточно развитым, а таковые других членов иерархии развиты тем больше, чем ближе они находятся к вершине иерархии (или центру сферы). Почему же даже логос, обладающий развитым телом воли, не может достичь освобождения? Очень просто, его «не отпускают» многочисленные наработанные в течение бездны времен волевые связи с телами членов иерархии. Таким образом, имеется пирамида последовательно растущих (выросших) связей элементов конструкции, формирующих, в определенном понятийном поле т.н. "кармический хвост". Во главе пирамиды, находится тот или иной (темный или светлый) Иерарх. Эта конструкция целиком укладывается в линейные формулировки 4-ой (предпоследней) фрактальной базы разворота Гиперпрототипа. Которую в контексте можно называть не иначе, как зоной деградации. Центр Системы существует лишь как «место исхода», которое каждый из нас «в минимальном варианте» пройдет во время смерти как некий «туннель». Система не накапливает готовые духовные единицы, не создает стабильные универсальные центры, она просто «выбрасывает» из себя то, что не может утилизировать. Характеристики вихревых конструкций, массово представленных в области сползания в хаос, отчетливо просматриваются и здесь. Поэтому, нельзя не признать, что это очень точно характеризует текущее местоположение цивилизации. Цитировать
Человек	Добавлено: 09-06-2005 20:13
	Человек стремится быть СВОБОДНЫМ. От догм, от общественных принципов, навязанных Системой... От жалости и благодарности за то, что он имеет не как подачку, а по праву Человека. От ненависти и любви... ДА! И от любви. Потому что все эти чувства -всего лишь искаженное понимание взаимодействия Частиц Единого Организма Жизненного Пространства. Система появилась из Пустоты, в каждое мгновенье своей жизни она является Пустотой (в общей сумме динамического баланса составляющих её полярных сил) и также исчезнет в Пустоте в «конце всех времен». Каждый раз, когда каждый из нас любит, испытывает положительные эмоции и «творит добро», это приводит к такой перебалансировке полярных сил, следствием которой где-то близко ли далеко некто понуждается ненавидеть, испытывать отрицательные эмоции и «творить зло». В своем эгоистическом неведении мы похваляемся содеянным добром даже не пытаясь осознать причиной появления какого зла мы в результате стали. В этом контексте особенно примечательны ожидания близкого преображения нашей планеты, которые якобы должны существенно изменить к лучшему условия нашей жизни. Но понимаем ли мы, понуждаемые своим групповым эгоизмом, какой будет цена этих вожделенных райских кущей, скольким живым существам во Вселенной станет от этого хуже? … Цитировать
никто	Добавлено: 09-06-2005 20:47
	Не нужно рассуждать о том чего не знаете.Эволюция готовит изменения,и они всегда к лучшему.Хуже может быть только тем,кто не вписывается по своим энергетическим показателям,они будут отброшены в своём развитии на большой срок.Но это всего лишь задержка... Цитировать
Auroral	Добавлено: 09-06-2005 22:43
	Каждый раз, когда каждый из нас любит, испытывает положительные эмоции и «творит добро», это приводит к такой перебалансировке полярных сил, следствием которой где-то близко ли далеко некто понуждается ненавидеть, испытывать отрицательные эмоции и «творить зло». В своем эгоистическом неведении мы похваляемся содеянным добром даже не пытаясь осознать причиной появления какого зла мы в результате стали. Детская площадка... лежит бревно, на нем длинная доска. Это качель. На концах доски сидят два ребенка. Один отталкивается от земли и взмывает вверх, второй в это время падает вниз, к земле... Чтобы удержать равновесие доски, оба ребенка должны сидеть неподвижно, не прилагая никаких усилий. Где-то слышала: " Совершенство - это не Всемогущество. Совершенство - это способность это Всемогущество не проявить" Человек всю жизнь борется с самим собой, изо всех сил старясь иногда НЕ совершить какой-то поступок. А если бы можно было легко и непринужденно обойтись без каких-то действий? А может быть, именно перебалансировка сил и толкает эволюцию Жизни - Жизнь есть Движение. Хаос создает Порядок, Порядок, отбрасывает отработанную энергетику, создавая вихревые Течения Хаоса.... В этом контексте особенно примечательны ожидания близкого преображения нашей планеты, которые якобы должны существенно изменить к лучшему условия нашей жизни. Но понимаем ли мы, понуждаемые своим групповым эгоизмом, какой будет цена этих вожделенных райских кущей, скольким живым существам во Вселенной станет от этого хуже? … Если взять нынешнее состояние человеческой цивилизации - кто-то сильно улучшил свои условия жизни за наш счет... Значит, нужно остановиться в этом болоте и дать дорогу Другим? Пусть будет нам ещё хуже, лишь бы кому-то во Вселенной стало лучше и нас не назвали бы эгоистами? Отказаться от Познания, от возможностей итти дальше? Предстоящие перемены должны изменить нас и среду нашего обитания. Далеко не все смогут пройти эту метаморфозу. Но те, кто пройдут... Неужели они должны чувствовать горечь от того, что выжили за счет других? И эти "райские кущи" оплачены болью других живых существ? Так почему же не грызет совесть тех, кто выжил за счет человечества?! Что-то не так в этой гипотезе... Вселенское горе какое-то... Но мы говорили, что чувства - это всего лишь взаимодействие энергий. Тогда --- Вселенское равнодушие... Цитировать
Человек	Добавлено: 10-06-2005 11:30
	Во-первых, эти изменения могут быть «оплачены» не только со счетов других существ, но также нашими собственными страданиями в так называемом «прошлом». Наверняка Создатель Системы «запрограммировал» её соблюдать не только общий баланс, но такой баланс предусмотрен на уровне её локальных составляющих структур. Конечно, это не может быть 100%, а также вряд ли меньше 50% - самое разумное процентов 75. Мы постоянно забываем, что время разворачивается линейно и однонаправлено лишь в нашем конкретно-ментальном сознании. Будущее и его выборы точно также влияет на прошлое, как и прошлое на будущее, а все они вместе существуют ОДНОВРЕМЕННО. Отказаться от Познания, от возможностей идти дальше? В том то и дело, что, чем комфортнее условия существования мира, тем ниже обретаемый существами этого мира духовный потенциал. Отказываются «от Познания и возможности идти дальше» ПОЛНОСТЬЮ те, кто попадают в так называемые миры блаженства – системную нирвану. Вы думаете, случайно в течение новейшей истории планеты её население увеличилось в тысячи раз – сюда до сих пор существует очередь на воплощение. Они приходят из миров, представляющих собою эти самые «райские кущи» не только ради развлечения … Создается впечатление, что Создатель, творя Систему, был сильно увлечен обратно пропорциональными зависимостями, которые повсеместно кладутся в основу её основных принципов бытия. Так получилось, что Земля «нащупала» на этой кривой оптимальное соотношение между комфортностью жизни и возможностями духовного развития, потому и стала так популярна. При более жестких условиях бытия давление мира блокирует духовные устремления среднестатистического существа (преодолеть это давление могут лишь очень продвинутые сущности). При значительно более комфортных условиях, как уже говорилось, «игра» перестает давать результаты. Человек стремится быть СВОБОДНЫМ. Неужели первая и вторая цитаты написаны одним и тем же человеком? Неужто нас так легко «купить» обещаниями райских кущей? Цитировать
Auroral	Добавлено: 10-06-2005 18:29
	Одним и тем же, Человек. Первая цитата - вопрос, подразумевающий ответ - "нет". А вторая цитата - утверждение. Я во многом согласна с Вашими словами. Дисбалланс сил напоминает маятник или качель, где есть взлеты и падения. Но при этом колебания касаются только живых существ. Доска качели остается неизменной, как и Принцип Бытия. И если уж мы попали на качель, да ещё и в борьбу Титанов, то самое разумное - соскочить с доски, проскользнуть между Титанами и удрать с этой детской площадки... Т.е. освободиться от влияния Системы. Это, наверное, самое оптимальное решение проблем. И, наверное, так и будет - иначе не существовало бы меня настоящей - прошлой будущей "Я". Это не вера в "райские кущи". Это вера в себя саму. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 13-06-2005 22:51
	Иллюзиями, действиями по сформировавшейся внутренней модели мира, объясняется множество ошибок поведения. Это понятно: чем более соответствует ситуация привычному образу, тем быстрее, «автоматичнее» мы совершаем поступки. По ничтожным фрагментам — расположению стрелок приборов — оператор за пультом управления электростанции восстанавливает в своем воображении полную картину работы котлов, турбин, генераторов. И не только восстанавливает. Главное в его работе — предвидение. Он должен уловить то мгновение, когда события потребуют его вмешательства, а для этого приходится «бежать впереди летчика», как выразился один авиадиспетчер. Чтобы в полной мере соответствовать своему месту, оператору необходимо богатое воображение, особенно зрительное. Оно позволяет работать при остром недостатке информации и даже — конечно, не очень долго — вообще без поступления новых данных. Но что такое воображение, как не хорошо организованная перцептивная модель? Она помогает найти в кратчайший! срок правильное решение: предвидящий всегда готов к действию. Не случайно летчики-испытатели перед вылетом мысленно «проигрывают» задание. Они представляют себе наиболее вероятные отказы техники, строят программы действий. В критический момент у них поэтому всегда будет психологически больше времени для решения, ибо в заранее продуманной ситуации «время реакции стремится к нулю»,— отмечают психологи. Таким образом, те, кто используют иллюзии внутренней модели, двигаются в пространстве иллюзий быстрее и стремятся к центру. Те же, кто использует спиновые течения перцептивной модели, вплотную приближается к поверхности. Получается интересная вещь: двигающиеся к центру, выходу из тороида, никогда самостоятельно не войдут в него, так как их поле иллюзорно; двигающиеся же к периферии подойдут вплотную к ней, но никогда не выйдут за её пределы. Это опять парадокс нашего мышления. В разгадке же не используется принцип мышления. То есть, центр и периферия превращаются не в линейные пропорции точки и окружности, а в концептуальную форму, которая никогда не будет стремиться к бесконечности, потому что всегда стремится познать себя. Чтобы было понятнее, представим огибающие тороид полусферы, купола которых смотрят, соответственно, налево с левой стороны и направо с правой стороны. Перед нами модель наших полушарий мозга! Именно по этому принципу он устроен и каждый раз передаёт нам сведения об устройстве данной структуры. Однако, поговорка «горе от ума» до сих пор актуальна, так как перевод информации происходит в приложении ко внешнему полю, веществу. В этот момент все проекции полей, передаваемых мозгом, превращаются в субполе, которое затем приобретает структуру вещества. Сила мысли в данном случае становится действительно актуальной и поражает воображение творящего. ПОРАЖАЕТ, то есть вещество отражает посланную волну. Отражённая волна гораздо сильнее по своему состоянию резонанса, и в могу возникает ассонанс, увеличение резонанса до максимальных долей. Начинается выстраивание ФОРМЫ, ассонированной волны вещества. Каждый ассонанс фиксируется мозгом как область константы и дальнейший резонанс с окружающим миром строится с учётом таких областей. Проходит совсем недолгое время, и создаётся Личность – ассонированная биологическая вещественная форма, способная принимать и излучать волновые поля, «повышая» и изменяя их первоначальный резонанс. Этим, собственно, и интересен человек другим обитателям вселенной. Личностной принцип предполагает значительную концентрацию субполя в виде вещества, что многим из Живущих просто неизвестно, так как принцип их существования намного «разреженнее». Человек в данном случае рассматривается как некий источник ассонирующей энергии и интересен своими способностями к ассонансу. Таким образом действует мгновенный принцип переноса информации в пространстве, и человек является его активным звеном. Цитировать
Operator	Добавлено: 15-06-2005 15:29
	Чтобы в полной мере соответствовать своему месту, оператору необходимо богатое воображение, особенно зрительное. Оно позволяет работать при остром недостатке информации и даже — конечно, не очень долго — вообще без поступления новых данных. Абсолютно необходимым условием воспитания настоящего оператора является детальное изучение всех характеристик и особенностей задействованных в процессе технологических звеньев. Только располагая достаточным пониманием принципов, заложенных в применяемых алгоритмах, оператор приобретает возможность реализовать качественную Трансферу, собственно, сам становясь данным технологическим процессом, входя в соответствующую Матрицу. Умение создавать трансферу с небиологическим объектом не имеет принципиального отличия от работы с объектом живым, и строится установкой соответствующих осей восприятия оператора по основным фазовым центрам трансферичного объекта. Поэтому, в обоих случаях состояние Трансферы характерно, прежде всего, перераспределением информационной нагрузки по осям восприятия, когда подавленная кинестетическая ось целенаправленно переводится в столь же проявленное состояние, как визуальная и аудиальная. Зафиксированная, таким образом, кинестетическая ось, совпадающая с вектором гравитационной составляющей, становится безусловной доминантой. В этом случае, даже потеря визуального и аудиального каналов не приводит к полной деградации схемы сигнал-ответ. Опытный оператор, находясь в трансфере с процессом, способен трактовать определенные аномалии совершенно четкими "телесными" проявлениями, начиная от состояния "легкого неудобства", заканчивая вполне ощутимой "болью" в конкретном месте технологической цепи. Способность удерживать трансферу "на кинестетике", при отсутствии других сигнальных векторов, позволяет оператору "аномально долго", с точки зрения незнакомых с данным феноменом особей, контролировать параметры процесса в пределах, зависящих от конкретики контекста. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 15-06-2005 20:21
	В глухих районах Узбекистана живут люди, никогда не покидающие своих селений. В одной из таких деревень можно встретить женщину «ичкари» — забитое существо, никогда не выходившее за порог женской половины дома. Обреченные проводить всю жизнь в чрезвычайно узком кругу интересов и впечатлений, «ичкари» отличались очень своеобразным мышлением. Оно проявлялось, например, в ассоциациях, которые вызывались у них геометрическими фигурами. Нарисованный на бумаге круг был для них не кругом, а только ситом, тарелкой, ведром, луной. Квадрат воспринимался как дверь, доска для сушки урюка, треугольник — как амулет, украшение... И если контур треугольника был обозначен не сплошными линиями, а рядами точек или звездочек, он сразу терял свое прежнее значение и становился бусами, вышивкой, циферблатом часов, звездами на небе. Открывается небывалая возможность: проследить, как по мере роста образованности и вовлечения людей в общественную жизнь изменяется характер работы зрительного механизма. Это особенно хорошо вырисовывалось на иллюзиях. В частности, на такой известной, как два одинаковых кружочка, из которых один играет роль сердцевины цветка с крупными, а другой — с мелкими лепестками. По контрасту с обрамлением первый кружок видится уменьшившимся, а второй увеличенным. Однако женщины «ичкари» оказались «иллюзиеустойчивыми»: лишь треть участников опыта поддавались такому обману зрения. Но чем образованнее группа, тем выше становился процент замечавших иллюзию: учащиеся курсов дошкольных воспитательниц — 64, управленческие работники — 92. Оно и понятно: поскольку перцептивная модель мира формируется на основе опыта, то, естественно, она у этой категории испытуемых была уже иной, нежели у «ичкари». Наши недостатки суть продолжение наших достоинств, это известно было и тысячелетия назад. Аналогичные обследования, проведенные зарубежными учеными в Африке, дали сходные результаты. Иллюзии, обычные для жителей городов, то есть в «мире прямых линий и прямоугольников», почти полностью отсутствуют у жителей племен, обитающих в круглых деревенских хижинах: соотношение 64 к 14. Несколько другой метод — киносъемку глаз — использовал доктор педагогических наук Вениамин Ноевич Пушкин для того, чтобы исследовать «технологию» решения шахматных задач: путь взора подсказывает исследователю, как мыслит при этом шахматист. И опять маршрут движения зрачков зависит от «установки»: найти решение — рисунок один, а вот просто оценить позицию, сказать, чья сильнее,— маршрут иной. При поисках выигрыша глаз фиксируется в основном на «функционально значимых пунктах» позиции, и потому имеются обширные районы доски, куда взор вообще не заходит. А при оценке позиции «точки фиксации глаз распределяются по всей доске». Глядеть — значит мыслить, мыслить — значит непременно особым образом глядеть. Шахматист рассматривает каждый фрагмент позиции примерно четверть секунды. Такую же величину фиксации взора во время чтения (прозы или стихов — все равно) отмечают и многие другие исследователи, так что доска для гроссмейстеров действительно предстает раскрытой книгой... Четверть секунды — это время, нужное кратковременной памяти, чтобы сравнить свое содержимое с запасами долговременной. А если этого времени не хватает, потому что текст эмоционально насыщен, и у читателя возникают ответные мысли и ассоциации, взгляд задерживается дольше, но опять-таки на время, кратное четверти секунды. Объем информации, передаваемой за это ничтожное время по зрительному каналу, резко меняется с возрастом. Шестилетний ребенок способен понять за минуту не более 75 слов, двадцатилетний студент проглатывает 340. Почему? Потому, что малыш для чтения сотни слов останавливает свой взгляд 240 раз и 55 раз возвращается к прочитанному. Студент же останавливается и возвращается значительно реже. По мнению многих исследователей, жизненный опыт дает возможность отсеивать второстепенные по значимости признаки, объединять несколько простых признаков в один сложный, комплексный знак. Иными словами, изменяется алфавит, в котором ведется опознавание,— перечень знаков, среди которых требуется обозначить искомый. И потому, хотя время остановки взора, в общем, неизменно у дошкольника и студента, скорость переработки сведений в высших отделах мозга резко возрастает. Мозг взрослого работает быстрее, чем мозг ребенка, не только вследствие общего развития человека, не только потому, что память взрослого богаче знаниями, но и потому, что внутренняя структура мозга совершенствуется, что способы представления информации, воспринимаемой органами чувств, становятся экономичнее. Почему так стабилен узор, который чертит свет от зеркальца? Американские физиологи Д. Нотон и Л. Старк стали фиксировать не только общую картину пути, но и последовательность переходов взора от точки к точке. Путь обхода оказался совершенно индивидуальным для каждого испытуемого и очень устойчивым. Экспериментаторы сделали вывод, что при первом знакомстве с предметом человек как бы ощупывает его взглядом, прокладывая путь обхода: в зрительной памяти застревают признаки, характеризующие вещь, а в моторной — сигналы от глазодвигательных мышц. Образуется «кольцо признаков», в котором зрительная и моторная информации перемежаются. При новом знакомстве «кольцо» помогает опознать изображение. По мнению других ученых, слова языка, обозначающие детали контура, подчеркивают важность этих фрагментов для опознания контура в целом. Слова «прямолинейность», «вогнутость», «излом», «пересечение» и им подобные характеризуют информативные (с точки зрения отличий одного контура от другого) участки. Для более точных и тонких указаний специалисты прибегают к особым терминам. В профессиональном языке архитекторов можно найти термины «полувал», «плинт», «соффит», «эхилин» и много других подобных слов, у авиаторов встретиться с «плосковыпуклым», «S-образным», «ромбическим», «клиновидным» и прочими профилями крыльев, моряки оперируют понятиями «бульбообразного», «ложкообразного», «клиперского» носа судна. Какие же формальные признаки характерны для точек фиксации взгляда? Что именно принимает зрительный аппарат за информационно важную особенность? Это участки контура с очень сильным искривлением — «информативные фрагменты». Любопытный опыт провел американский исследователь М. Эттнив: предложил испытуемым отметить на рисунке, изображающем лежащую кошку, точки, которые наиболее важны для опознания смысла фигуры. Эти точки оказались, как и можно было ожидать, точками максимальной кривизны данного участка контура. Ученый соединил примерно сорок таких пунктов прямыми линиями — рисунок практически не пострадал, четкость опознания осталась прежней. Обобщая вышесказанное, можно предположить, что при общении с формой разума вне родной планеты, человек будет использовать имеющиеся у него навыки опознания информации и, соответственно, формы. Константные точки и динамика «зрительного» исследования будут основными моментами формирования контакта. При этом следует отдавать отчёт, что константой может быть глобальная, по сравнению с планетарной, форма, которая, тем не менее, укладывается в контактную область человека. При контакте формируется канал того объёма, который нужен для содержания объёма необходимых «возвратов» или векторов, углов зрения. Каждый угол образует «площадь» вектора, которая по своей сути является ассоциативным полем. Описанные формы контакта являются не однонаправленными. Подобным образом действуют Те, Кто изучает людей. Их константы и динамика отличаются от человеческих и могут не осознаваться таковыми. Однако, первый шаг осознания всегда делает более развитый разум. Цитировать
Operator	Добавлено: 16-06-2005 10:38
	Мозг взрослого работает быстрее, чем мозг ребенка, не только вследствие общего развития человека, не только потому, что память взрослого богаче знаниями, но и потому, что внутренняя структура мозга совершенствуется, что способы представления информации, воспринимаемой органами чувств, становятся экономичнее. Приобретаемая с возрастом способность оперировать наработанными стереотипами действительно позволяет радикально повысить скорость обработки поступающей информации. Проблема заключается в том, что голограмма стереотипа особи человека создается по заведомо ущербному сценарию. Нет сомнений, что визуальный канал восприятия занимает лидирующее положение в информационном обмене "нормального" субъекта. Следом идет канал звуковой. Таким образом, из фазовой точки пересечения осей визуального и звукового каналов разворачивается плоскость восприятия, куда, у подавляющего большинства особей, и проецируется картина мира. Подобное плоскостное восприятие мира характеризуется тотальной тенденцией к повсеместному оперированию лишь "внешними формами". Внутренней (объемной) структуры объектов, с которыми осуществляются контакты, просто не существует в плоскостном восприятии. Социум, как основной хранитель подобной модели восприятия, в подавляющем большинстве случаев, успешно имплантирует характеристики таких моделей в своих детей, не имеющих радикальной предрасположенности к использованию каких бы то ни было ограничителей. Таким образом, слабое использование кинестетической, "объемной" оси восприятия приводит к повсеместной фиксации старых и созданию новых, столь же ущербных, но чрезвычайно "быстрых" (экономичных) стереотипов. Разумеется, при наличии некоторых патологий биоформы, активное сознание вынуждено строить иные плоскости восприятия, активно задействуя доступные производные ортогональной матричной структуры. Не случайно в некоторых Школах развития сознания используются упражнения на "выравнивание" кинестетической составляющей, когда Практикующий помещается в абсолютную темноту и вынужден "пробудить" совершенно конкретные возможности изначально ему присущие. Какие же формальные признаки характерны для точек фиксации взгляда? Что именно принимает зрительный аппарат за информационно важную особенность? Это участки контура с очень сильным искривлением — «информативные фрагменты». Ключевая Модель сознания, используя Визуальный Канал, производит считывание информации, совмещая "трафарет" собственной структуры со структурой объекта, при этом располагая фазовые центры (как места наибольшей плотности фрактального комплекса) на местах "концентрации" (искривлений), тем самым, производя последовательную или одномоментную дифференциацию данных сложных траекторий на совокупность простых гармонических составляющих, инициирующих резонанс соответствующих контуров, которые включают набор конкретных личностных или социальных стереотипов, выраженных в виде комплекса определенных психофизических проявлений. Цитировать
Operator	Добавлено: 20-06-2005 14:14
	...То, что мы заговорили сейчас о способе ориентации и взаимодействия -- важно. Начавшиеся изменения затрагивают восприятие людей непосредственно.... Анализ декларируемых повсеместно «уникальных» свойств личностных элементов несущей сети инженерного каркаса проявляющейся "перемодуляции", открывает чрезвычайно много интересных деталей даже при использовании простейших аналитических алгоритмов. Например, отмечаемое определенными кластерными формами, "ослабление резонанса", в контексте ассоциирующегося "внесистемного разума", может быть абсолютно закономерным этапом временной несфазированности конкретных компонентов строгой ритмики. Настройка этого многокомпонентного комплекса едва ли может иметь однозначные координаты проявления, поскольку неизбежные проблемы синхронизации узловых участков, во многом подверженных общесистемному "взрывному" кризису производных, делает всех причастных к фиксируемым категориям, исключительно значимыми звеньями. И здесь существует кажущееся противоречие. Ведь давно известно, что пространственная инженерия данного этапа отличается необычно высокой многоэлементностью кластеров. Тем не менее, зависимость устойчивости всей конструкции от каждого из элементов критически возросла! Проблема в том, что возможности редуцирования нагрузки уже давно ограничены состоянием крайней "перегретости" узловых точек "кристаллической решетки". В таких условиях, потеря стабильности любым из элементов представляет серьезную угрозу схода общесистемной "лавины", т.е. сброса всей создаваемой конструкции на периферию, со всеми вытекающими отсюда проблемами. Таким образом, даже радикальное изменение спектральных характеристик множественных элементов, с переходом из инфракрасного диапазона в ультрафиолетовый, не дает возможностей спонтанной стабилизации. Приобретаемая при подобном спектральном сдвиге возможность создания и удержания "виртуальных частиц", не гарантирует и автоматической общесистемной интеграции. Глядя на существующие проявления некоторых и-точек, отчетливо видно множественные операции, проводимые на грани элементарной устойчивости собственных структур, когда возможности виртуального моделирования, поставленные во главу угла провоцируют сильнейшие перекосы и неизбежную будущую спонтанную спирализацию, с абсолютно прогнозируемым финалом. Цитировать
кабан	Добавлено: 30-06-2005 22:32
	Не хочется глаголить столь кучерявым языком как OPERATOR.Понятно что у человека восприятие определяется его личностной идеей.И обсуждение данной проблемы тоже требует определённые общие реперные понятия.Такая схема понимания работы по восприятию информации и её переработки хороша при достаточной шаблонизации оперируемых понятий.В случае когда механизмы как коммуникаций так и механизмы восприятия получают информацию выше возможной шаблонизации происходит одна из двух вещей.Либо прорыв не гарантирующий функциональности систем, либо предохранительный ступор.Недавно в практике, связанной с переходом от многосистемного приёма и обработки информации к надсистемной произошел "прорыв".Старая система встала, а информация потребовала не только "плавающей" синхронизации, но и подвижности реперных точек,которые в свою очередь должны были выполнять свои функции исходя из характера и объёма информации, а не заложеных в них свойств. Жидкий кристалл как системная стабильность это ещё понятно.Но точки отсчёта заыисящие от колебаний информации оказались тем перегревом, который заставил вводить то, что не имеет ни оценки ни возможности с чем-то связать.Примерно так: вот есть мужской род,есть женский,есть оно.А теперь появляется тоже род и не один а много; и это "много" работает с привычными для нас родами по "принципам", которые определяются из вне системы и при этом создаётся "продукция" как при взаимодействии ин-янь, но с меньшей возможностью прогноза и с большими вариантами "родов".Причём "род" зто не поддающаяся сравнению единица.После чего как простые,так и "не очень" алгоритмы обеспечивающие понятне происходящих действий стали бесполезными.Вот такие события иногда случаются в жизни. Цитировать
Operator	Добавлено: 04-07-2005 14:59
	В случае когда механизмы как коммуникаций так и механизмы восприятия получают информацию выше возможной шаблонизации происходит одна из двух вещей.Либо прорыв не гарантирующий функциональности систем, либо предохранительный ступор. Адекватность интеграции информационной модели зависит от плотности и качества структурно-дифференцирующей "кристаллической решетки" каждого из Уровней индивидуума. Эффект барьерной мембраны (информационного барьера, границы восприятия, "предохранительного ступора" и т.п.), начинает активно проявляется именно в зоне отсутствия возможности дальнейшей дифференциации, когда продукты дифференциации становятся слишком легковесны, что бы погрузиться в более информационно-плотные "центральные" области. "Плавающие", таким образом, "продукты дифференциации", характеризуются лишь осознанием "факта их наличия" и, в лучшем случае, поддаются "грубому оконтуриванию" "реперными вешками" как единственным доступным, в зоне набора информационного потенциала, инструментарием. К сожалению, социально-доминирующая модель "патологической тяги к шаблонизации" надежно скрывает истинную природу любого конкретного Информационного Контакта. Особи человека приучены оперировать лишь Множеством производных некоторой Функции, а не Ее исходным кодом, что, в большинстве случаев, приводит сначала к частичному, а затем и полному сбросу данного Множества на периферию, оставляя в сознании лишь слабую искаженную реверберацию, легко укладываемую в прокрустово ложе существующих стереотипов. Недавно в практике, связанной с переходом от многосистемного приёма и обработки информации к надсистемной произошел "прорыв".Старая система встала, а информация потребовала не только "плавающей" синхронизации, но и подвижности реперных точек,которые в свою очередь должны были выполнять свои функции исходя из характера и объёма информации, а не заложеных в них свойств. Насколько "продуктивен" подобный подход, может выясниться уже при первых попытках интеграции множественных трактовок, вызванных подвижностью каждой из "творчески плавающих" "реперных точек", и связанной с этим необходимостью введения сложных дополнительных циклов взаимного тестирования, учитывающих состояние таких точек как модулирующих общесистемную тональность ритмических компонентов. Несанкционированная общецентральным звеном "творческая" интерпретация данных, на определенном этапе неминуемо ведет к созданию "ложных центров", когда во главу угла ставится не Общность как таковая, а принцип сохранения собственной стабильности ПОДСИСТЕМЫ. В конце концов, каждый из таких "ложных центров", начинает претендовать на собственную Общецентральную роль. Системные болезни биоформы человека, такие как рак, СПИД и т.п. – лучшая тому иллюстрация. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи