[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Лятс Кирилл Георгиевич ЗАО и ОАО "Метапроцесc", ОАО "Сибгазинжиниринг", ЗАО "Аэроскан" - невыплата зарплаты более года более чем 100 сотрудникам

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Как вернуть деньги с недобросовестных работодателей / Недобросовестные работодатели / Лятс Кирилл Георгиевич ЗАО и ОАО "Метапроцесc", ОАО "Сибгазинжиниринг", ЗАО "Аэроскан" - невыплата зарплаты более года более чем 100 сотрудникам

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 72 73 74  ...... 107 108 109 110 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 30-08-2012 19:15
Господа пишущие на данной странице. Не могли бы вы прояснить о чем речь.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 30-08-2012 23:15
О постоянных попытках Лятса украсть и смошенничать.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 31-08-2012 12:09
Опять настает осень, опять день укорачивается, опять Лятс рассказывает о том, что дружен с сильными мира сего.
Чего его из дурдома-то выпускают?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 31-08-2012 13:50
Да Лятс много о чем рассказывет, только верить этому нельзя. У него и люди работают, и заводы проектируются, и дирижабли летают. И любят его все, и уважают... Интересно, кто эти сильные мира сего? Эстонские масоны? Гомосексуалисты из думы?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 31-08-2012 20:11
летают у него повестки,работают судьи и приставы ( сочувствую им), строятся бастионы из лжи и ненависти.Это все.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 02-09-2012 11:32
летают у него повестки,работают судьи и приставы ( сочувствую им), строятся бастионы из лжи и ненависти.Это все.

Не совсем - этот мошенник пытается еще в тендерах участвовать )).

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 02-09-2012 16:33
Под каким названием, не знаете случаем?

Гость
 Добавлено: 03-09-2012 12:20
Что же в Мосгорсуде сегодня произошло, что Лятс так радуется? Обанкротил "Метапроцесс" и личными деньгами по долгам не отвечает? Или как?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 13:34
дурачек

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 13:58
Вот это заседание чтоль?

№ дела в кассации 22-11849/2012
№ дела в суде нижестоящей инстанции 10-40/12
Осужденный/Обвиняемый Лятс К.Г.(Cт.145.1,ч.1)
Суд первой инстанции, судья Люблинский районный суд, апелляционная инстанция (Иванютина Р. А.)
Результат рассмотрения Назначено судебное заседание на 03.09.2012
История рассмотрения
29.08.2012 Зарегистрировано
История слушаний дела
03.09.2012 10:10 Судебное заседание
Документ

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 14:08
А что насчет субсидиарной ответственности?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-125046/11
4-523 Б
31 января 2012 г.
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 31 января 2012 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Назарца С. И., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Палферовым С.Д.,
рассмотрев заявление ООО "НИО "Сибур-Томскнефтехим",
о признании (несостоятельным) банкротом
ОАО "Сибгазинжиниринг" (ОРГН 1067759372526, ИНН 7723591372) (до 07.12.2011 г. -
ОАО "Метанол и азотные процессы"),
при участии представителей:
-от кредитора (заявителя) – Щербак Р.С., дов. б/н от 10.08.2011 г.;
-от должника – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2011 г. принято к
производству заявление ООО "Научно-исследовательская организация "Сибур-
Томскнефтехим" о признании банкротом ОАО "Метанол и азотные процессы".
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка
обоснованности требования заявителя к должнику, вопросы о введении в отношении
должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего.
В соответствии с ч. 4 ст. 124 АПК РФ в протоколе судебного заседания от
19.12.2011 г. арбитражный суд указал на изменение наименования должника с ОАО
"Метанол и азотные процессы" на ОАО "Сибгазинжиниринг".
Кредитор явился в судебное заседание, заявление о признании должника
банкротом поддержал, сообщил, что долг не погашен, подтвердил свое согласие на
финансирование процедуры банкротства при отсутствии либо недостаточности
имущества у должника.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного
разбирательства должник в судебное заседание не явился. В порядке ч. 3 ст. 156 АПК
РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника.
Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав
представителя кредитора, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует
признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения,
поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Томской области от 01.06.2011 г. по делу № А67-1367/2011.
Указанным решением с должника в пользу заявителя взыскано 2 360 000,00 руб.
неосновательного обогащения, 49 286,50 руб. процентов за пользование чужими 2
денежными средствами, а также 35 046,40 руб. в возмещение расходов по уплате
государственной пошлины. Всего задолженность составляет 2 444 332 руб. 90 коп.
До настоящего времени судебное решение не исполнено.
Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляюших" представило
информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Казакова
Дениса Геннадьевича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)». В представленных материалах имеется письменное согласие Казакова
Д.Г. быть утвержденным временным управляющим должника. Арбитражный
управляющий в судебное заседание не явился.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует
требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем Казаков Д.Г.
подлежит утверждению временным управляющим должника с выплатой ему
вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6. Закона о банкротстве.
Учитывая требования ст. 51 и п. 3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по
рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим
документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п. 2 ст. 67
Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 24, 26, 28, 29, 32, 45,
49, 51, 54, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 69, 156, 184-186,
188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО "НИО "Сибур-Томскнефтехим" к должнику ОАО
"Сибгазинжиниринг" обоснованными.
Ввести наблюдение в отношении должника ОАО "Сибгазинжиниринг".
Включить требование ООО "НИО "Сибур-Томскнефтехим" в размере 2 395 046
руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Сибгазинжиниринг" - в третью
очередь; в размере 49 286 руб. 50 коп. - в третью очередь отдельно, с очередностью
удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся
процентов.
Утвердить временным управляющим ОАО "Сибгазинжиниринг" Казакова
Дениса Геннадьевича, 07.11.1971 г. рождения.
Обязать временного управляющего Казакова Д.Г. выполнить требования ст.ст.
20, 67, 68, 70, 72 главы 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в
арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении
должника процедуры наблюдения. С целью соблюдения прав кредиторов в публикации
указать также прежнее наименование должника.
Временному управляющему Казакову Д.Г. заблаговременно до даты окончания
срока наблюдения представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет
о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и иные документы в
соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководителю должника исполнить требования п.п. 3.2, 4 ст. 64 и п. 3 ст. 68 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения
наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в порядке, установленном
действующим законодательством.
Судья: С.И. Назарец

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 14:30
Вот это заседание чтоль? Назначено судебное заседание на 03.09.2012


ну да, это - с чем можно поздравить КГ?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 14:49
А где он радуется, дайте почитать

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 15:01
А где он радуется, дайте почитать

Кирилл Лятс - "сегодня у меня огромная победа - моим врагам в Московском городском суде в кассации нанесено поражение. Не получат ничего. И это еще не конец для них..."
2 hours ago Moscow ·

Гость
 Добавлено: 03-09-2012 15:24
Это он в фейсбуке написал?

В соответствии со ст. 378 УПК в результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене приговора или иного решения и о прекращении уголовного дела;

3) об отмене приговора или иного судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

4) об изменении приговора или иного обжалуемого решения.

Там какой пункт кассация то выбрала, 1-й, 2-й или 4-й?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 15:28
А где он радуется, дайте почитать

Кирилл Лятс - "сегодня у меня огромная победа - моим врагам в Московском городском суде в кассации нанесено поражение. Не получат ничего. И это еще не конец для них..."
2 hours ago Moscow ·


С учетом того, что ни одного из сотрудников на заседании не было, то Лятс "нанес поражение" Люблинской прокуратуре. С чем его и поздравляем. Интересно, насколько только оно "сокрушительно"

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 15:43
Это он в фейсбуке написал? Там какой пункт кассация то выбрала, 1-й, 2-й или 4-й?

С учетом того, что ни одного из сотрудников на заседании не было, Лятс "нанес поражение" Люблинской прокуратуре. С чем его и поздравляем. Интересно, насколько только оно "сокрушительно"

Да. КГ пишет, что "враги ничего не получат" и это только начало.. Но НЕ указывает какой пункт кассации выбрала прокуратура.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 15:57
Добавлено: 19-03-2011 02:19


Мы понимаем, что полученные предписания Лятс просто выкинет в урну, попытавшись обанкротить фирму, или еще как-то уйти от ответственности, но, с учетом резонансности дела мы не остановимся на этом, и будем действовать до тех пор, пока он не выплатит всем без исключения кинутым им работникам, включая работников на северной стройке, а также работников подрядчиков, которые пострадали из за амбиционности и алчности Лятса, или же не окажется там, где ему и положено оказаться.


Ничего не поменялось, пусть не волнуется

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 16:17
Ничего не поменялось, пусть не волнуется


Тут Вы ошибаетесь. 25 человек во главе с Собаниным также уволились от Лятса и тоже подали иски по зарплате.

Пусконаладчики открыли свою компанию, и также послали Лятса в эротическое путешествие.

Лятс умудрился кинуть еще 50 работников. Так что из за вашего пофигизма, г-н Лятс стал рецидивистом.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 80 		Добавлено: 03-09-2012 16:48
Верным курсом идете, г-н Лятс

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 72 73 74  ...... 107 108 109 110 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Как вернуть деньги с недобросовестных работодателей / Недобросовестные работодатели / Лятс Кирилл Георгиевич ЗАО и ОАО "Метапроцесc", ОАО "Сибгазинжиниринг", ЗАО "Аэроскан" - невыплата зарплаты более года более чем 100 сотрудникам

KXK.RU