|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 71 72 73 ...... 107 108 109 110 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
афф Гость |
Добавлено: 29-08-2012 13:19 |
| а сральня, ебальня и кухня это излюбленая форма организации рабочего места в некоторых иновационных фирмах.Чтобы далеко не ходить,из роддома забирал дочку друга и в роддом сам поведет. Причем у вашего Кирюши нет денег так жить, как некоторые скромняги-занимая этажи по 300-400кв м. | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 13:22 |
и кидая на 10тыс руб.,копейка рубль бережет. |
|
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 14:06 |
| Так что идите работать, сами верите сказкам,и попадаете в дурные истории. Авантюристов много, пиарят себя кто во что горазд. | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 14:09 |
|
Тем более ни чего нового не изобретается, модернизацию проводят вводя технологично устаревшее оборудование. С комплектующими купленными на митинском рынке))) подешевле. А вы про шарики, про недоработанные установки. Дорабатывали бы. |
|
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 14:20 |
| На каждый тендер, откаты получателями уже все расписаны, кому квартирка нужна, кому домик в подмосковье тещу перевезти, а кому машинка. А вы посидите за них, за эту мразь. Бесплатно. | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 14:23 |
А как вам нескрываемое торжество некоторых "Вот еще с МЕДВЕДЕВЫМ ПОДРУЖИМСЯ" и дело в шляпе будет, такие дела завертятся. Боже упаси...Медведеву расширять круг общения. |
|
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 14:36 |
| Медведеву бы выяснить чем занимаются учредители общественно значимых изданий, пиарят себя. Некоторые не имеют практического отношения к тематике издания. Это опосредованная реклама чтобы влезть во властные структуры. Издание газеты обходится в копейки в сравнении с отдачей. Это схема внедрения бандитов в 90-х годах. | |
|
кредитор Гость |
Добавлено: 29-08-2012 15:19 |
| Господа пишущие на данной странице. Не могли бы вы прояснить о чем речь. | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 15:27 |
С удовольствием, но только лично. А тут конкретики ни кто не пишет,кроме постановлений, ни чего конкретного,объясняться не хотят. Так можете считать что это размышления на тему Лятс, и подобные. |
|
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 15:29 |
| Рада что заинтересовала, пища для размышления никак. Есть похлеще Лятса, настырно пытающихся дать понять президенту что они "все бы сделали", т.е. влезть куда не надо,чтобы обосраться не в первый раз со своими новациями. | |
|
afff Гость |
Добавлено: 29-08-2012 16:55 |
| Вот некоторых бюджет кредитует, т.е.делает полную предоплату в несколько миллионов. Вы не знаете какие рычаги влияния нужны для этого? А ты Кирилл со своим блестящим дипломом загнулся и дирижабли не запустил. Интересно, до коли этих гоблинов раскармливать будут. И почему они только на бумаге говорят красиво излагают,а в глаза икают, и бурчат и ничего вразумительного сказать не могут задыхаясь от бешенства что и без научной степени человек в их советах не нуждается потому что знает что делает. | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 16:57 |
| Разве не признак шизофрении такое неадекватное поведение? Когда руководитель ведет себя как пьяный колхозник на сенокосе. | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 17:49 |
|
А по поводу личного: вы считаете лучше молодой женщине жить с шизофреником старше на 20-25 лет? Потратить на него молодость, противно видеть сгорбленные плечики с авоськами и унылое лицо торопящееся из магазина к детям. Как раз философский подход необходим, и жалко ее и материально ей удобно, и сама свой путь выбрала. Они ни в чем не состоится, она посредственность с кучей диплома. Кроме члена мужа и детей ни чего не видела. |
|
|
фааа Гость |
Добавлено: 29-08-2012 17:52 |
|
|
|
кредитор Гость |
Добавлено: 29-08-2012 18:58 |
|
А не знаете, в чем была идея вот этих исков. Я никак не могу понять. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-28269/12 100-162 25 апреля 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2012 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ранневой Татьяны Валерьевны к ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт», Лятсу Кириллу Ге- оргиевичу о признании сделки недействительной при участии представителей: от истца (заявителя) – неявка от ответчиков – неявка У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным договора займа № 2/П3 от 13.10.11г., заключенного между ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атом- энергоэкспорт» и Лятсом К.Г. Истец в судебное заседание не явился. Ответчики не явились, возражений не представили. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удов- летворению по изложенным ниже основаниям. Истец является владельцем 36 064 акций ОАО «Внешнеэкономическое объеди- нение «Атомэнергоэкспорт», что подтверждается справкой по состоянию на 13.01.12г. Между ответчиками был заключен договор № 2/П3 от 13.10.11г., в соответствии с условиями которого, Лятс К.Г. обязался передать ОАО «Внешнеэкономическое объе- динение «Атомэнергоэкспорт» в качестве займа 40 000 рублей до 13.10.11г. с уплатой 8,25 % годовых .... Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья: А.А.Кочетков |
|
|
Кредитор Гость |
Добавлено: 29-08-2012 18:59 |
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-29931/12 100-190 24 мая 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2012 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником Сухаревой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ранневой Татьяны Валерьевны к ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт», ЗАО «Метанол и азотные процессы» о признании сделки недействительной при участии представителей: от истца (заявителя) – неявка от ответчиков – неявка У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным договора субаренды нежилого по- мещения № 2 от 01.07.11г., заключенного между ОАО «ВЭО «Атомэнергоэкспорт» и ЗАО «Метанол и азотные процессы». Истец в судебное заседание не явился. Ответчики не явились, возражений не представили. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удов- летворению по изложенным ниже основаниям. Истец является владельцем 36 064 акций ОАО «Внешнеэкономическое объеди- нение «Атомэнергоэкспорт», что подтверждается справкой по состоянию на 13.01.12г. Между ответчиками был заключен договор № 2 от 01.07.11г., в соответствии с условиями которого, ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт» передало в субаренду нежилое помещение, расположенное на 5-м этаже строения по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 42, что подтверждается актом от 01.01.11г. ... Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья: А.А.Кочетков |
|
|
Кредитор Гость |
Добавлено: 29-08-2012 19:00 |
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-29932/12 100-186 24 мая 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2012 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником Сухаревой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ранневой Татьяны Валерьевны к ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт», ЗАО «Метанол и азотные процессы» о признании сделки недействительной при участии представителей: от истца (заявителя) – неявка от ответчиков – неявка У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным договора субаренды нежилого по- мещения № 1 от 01.07.11г., заключенного между ОАО «ВЭО «Атомэнергоэкспорт» и ЗАО «Метанол и азотные процессы». ... Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья: А.А.Кочетков |
|
|
Кредитор Гость |
Добавлено: 29-08-2012 19:01 |
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-18677/12 100-88 25 апреля 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2012 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ранневой Татьяны Валерьевны к ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт», Шпак Лилии Сер- геевне о признании сделки недействительной при участии представителей: от истца (заявителя) – неявка от ответчиков – неявка У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным договора займа № 3/П3 от 25.11.11г., заключенного между ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атом- энергоэкспорт» и Шпак Л.С. Истец в судебное заседание не явился. Ответчики не явились, возражений не представили. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удов- летворению по изложенным ниже основаниям. Истец является владельцем 36 064 акций ОАО «Внешнеэкономическое объеди- нение «Атомэнергоэкспорт», что подтверждается справкой по состоянию на 13.01.12г. Между ответчиками был заключен договор № 3/П3 от 25.11.11г., в соответствии с условиями которого, Шпак Л.С. обязалась передать ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт» в качестве займа 515 000 рублей до 25.11.11г. с уп- латой 8,25 % годовых. ... Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья: А.А.Кочетков |
|
|
Кредитор Гость |
Добавлено: 29-08-2012 19:02 |
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-28264/12 100-163 25 апреля 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2012 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ранневой Татьяны Валерьевны к ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнергоэкспорт», «Азиатско- Тихоокеанский банк» (ОАО) о признании сделки недействительной при участии представителей: от истца (заявителя) – неявка от 1-го ответчика – неявка от 2-го ответчика – Кириленко Т.Г., дов. от 11.01.12г. У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным договора поручительства № 0161.5 от 19.05.10г., заключенного между ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атом- энергоэкспорт» и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО). Истец в судебное заседание не явился. Ответчики не явились, возражений не представили. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удов- летворению по изложенным ниже основаниям. Истец является владельцем 36 064 акций ОАО «Внешнеэкономическое объеди- нение «Атомэнергоэкспорт», что подтверждается справкой по состоянию на 13.01.12г. Между ответчиками был заключен договор № 0161.5 от 19.05.10г., в соответст- вии с условиями которого, ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Атомэнерго- экспорт» поручилось за исполнение ЗАО «Метанол и азотные процессы» обязательств перед «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) по договору о кредитной линии № 0161 от 19.05.10г. ... Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья: А.А.Кочетков |
|
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 30-08-2012 14:31 |
| Муж и жена - одна сатана!))) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 71 72 73 ...... 107 108 109 110 Next>> |
|