|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| средневековые замки / разное / Кризисные вопросы |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753 
|
Добавлено: 20-10-2008 00:28 |
| Зарождение и последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Пример выживания http://www.2bz.ru/argentina.htm | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 
|
Добавлено: 22-10-2008 05:51 |
Подробно о кризисе http://p-i-f.livejournal.com/263715.html 
|
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 18-11-2008 17:44 |
|
ЭКОНОМИКА «МЫЛЬНОГО ПУЗЫРЯ». Так назван быстрый рост в Японии во второй половине 1980-х гг. рыночной стоимости финансовых активов, в которые вкладывались свободные денежные средства ради извлечения чисто спекулятивной прибыли. В Японии оказалось два источника таких средств. Первый — очень высокий уровень сбережений населения. В 80-х гг. средняя семья городских рабочих или служащих откладывала 24–28% своего годового дохода, а сельская — свыше 35%. Причины этого явления, характерного для периода «догоняющего развития», имели как институциональную природу (потребительский и жилищный кредит был развит еще слабо, уровень социальной защиты населения был недостаточен, системы налоговых льгот по инвестициям в недвижимость не существовало), так и психологические корни (потребительский спрос адаптировался к быстро возраставшему уровню личного располагаемого дохода с некоторым лагом). Японцы держат около половины своих личных сбережений в форме банковских депозитов, и деньги населения составляют свыше 40% депозитной базы банков. Высокий уровень сбережений в развитой стране далеко не безвреден, так как он создает постоянный избыток капитала при недостатке потребительского спроса. Второй источник — мощная конкурентоспособная промышленность, реализующая на внешних рынках более трети своей продукции. Начиная с 1981 г., Япония постоянно имеет активный баланс расчетов по текущим операциям, который не компенсируется вывозом капитала. Продолжительный экспортный бум и приток сбережений граждан вызвали огромный рост депозитов в коммерческих банках, объем которых к 1989 г. был уже сопоставим со 120% ВВП. Ликвидные средства банков вкладывались не столько в производственные мощности промышленных предприятий, сколько в спекулятивные сделки промышленных, торговых и риэлторских компаний с акциями и недвижимостью. Безудержный кредитный бум привел к тому, что среднегодовой индекс «Никкэй», показатель движения курсов акций на Токийской фондовой бирже, за пять лет (1984–1989) поднялся с 10 560 до 34 069 иен, то есть в 3,2 раза, после чего «пузырь» лопнул. В последний день биржевой торговли в 1989 г. индекс достиг 38 915 иен и в первый же день 1990 г. покатился вниз. Цены на землю (в черте городов) поднимались несколько дольше, до сентября 1991-го, выросли на 64% за шесть лет и тоже пошли вниз. За 1991–1994 гг. цены на землю упали на 556 трлн. иен, а совокупная стоимость акций понизилась на 490 трлн. иен. Иными словами, рыночная цена совокупных финансовых активов (корпоративных акций и земли) упала более чем на 1000 трлн. иен, что соответствует валовому внутреннему продукту более чем за 2 года. Экономика Японии вошла в полосу длительного застоя и избавлялась от последствий лопнувшего «мыльного пузыря» в течение всех 90-х гг. Первыми разорились компании, выросшие на финансовых спекуляциях, затем пострадали крупные риэлторы, покупавшие под кредиты банков земельные участки для застройщиков, затем цепная реакция захватила строительные компании и стала распространяться все шире и шире. По мере падения рыночных цен акций и земельных участков обнаруживались и накапливались невозвратные долги банкам. Наконец, в 1995–1997 гг. несколько крупных банков были объявлены банкротами (в том числе Банк долгосрочного кредита и Японский кредитный банк, два из трех банков долгосрочного кредита), а в 1998 г. закрылась одна из ведущих брокерских компаний — «Ямаити сёкэн». Государственный бюджет терял налоговые поступления, и бюджетный дефицит, покрываемый эмиссией долговых обязательств, в 1996–1997 фин. гг. дошел до опасного уровня в 43,6% расходной части. Бюджетная система Японии оказалась в глубоком кризисе. http://forum.ivd.ru/index.php?showtopic=46617&view=findpost&p=344827 |
|
|
DOMINIC великий магистр Группа: Участники Сообщений: 560 
|
Добавлено: 20-11-2008 17:10 |
| Михаил ХАЗИН: «Через три года большинство наших олигархов разорятся» http://www.kp.ru/daily/24189/396671/print/ | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 26-11-2008 04:28 |
|
Российские власти признали, что экономический кризис в стране будет затяжным. Выйти из него мы сможем через два года. Об этом говорится в специальном докладе рабочей группы Госсовета, который попал в распоряжении «Ведомостей». Россию могут ждать большие неприятности. При ценовом и кредитном шоке в сочетании с недостаточной эффективностью мер правительства может возникнуть стагнация экономики и полномасштабный кризис в национальной финансовой системе, указывается в докладе. При ценах 60 долларов за баррель нефти бюджет может стать дефицитным, в случае падении цены до 50 долларов расходная часть превысит 1 процент ВВП. Как будут расти цены на товары и продукты внутри страны, рабочая группа Госсовета точного ответа не дает. Внешние факторы не будут способствовать росту, однако ослабление рубля приведет к повышению темпов инфляции и, скорее всего, победит негативная тенденция, пишут Ведомости. В наибольшей степени, приводит газеты выкладки из документа, пострадает основа будущего развития – инвестиции. Они сократятся в машиностроении, пищевой, текстильной, деревообрабатывающей промышленности. http://warsh.livejournal.com/3643013.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 02-12-2008 05:49 |
|
Один француз переехал в Америку и занялся там оптовой торговлей французскими винами. Его фирма процветала, росла и стала очень знаменитой. Один из корреспондентов задал ему вопрос: — Вам удалось организовать свое дело, в годы мирового экономического кризиса поставить фирму на ноги и расширить ее. Какова система вашего успеха? — Вы станете надо мной смеяться, — ответил француз, — если я вам это скажу. В первые годы после моего приезда в Америку мое знание английского языка было так скудно, что я совсем не мог читать газет. Поэтому я совершенно ничего не знал о кризисе… http://community.livejournal.com/anti_krisis/81390.html |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 03-12-2008 14:39 |
|
"Раньше считалось, что фармацевтическая отрасль не подвержена влиянию складывающейся в экономике ситуации. Мне кажется, сейчас это не так. Я думаю, дела на данный момент обстоят очень плохо", - заявил глава американской компании Merck & Co Inc Ричард Кларк. При этом еще недавно здравоохранение казалось относительно стабильной отраслью, особенно по сравнению с такими секторами как автомобилестроение и розничная торговля. Эксперты мотивировали эту стабильность одним утверждением: пациентам нужно лечиться вне зависимости от спадов или подъемов в экономике. Однако слава тихой гавани себя не оправдала. По оценкам представителя консалтинговой фирмы Bain & Co Тима ван Бизена, к концу 2010г. в США обанкротятся порядка 100 компаний с активами в размере более 100 млн долл., причем каждые девять из десяти обреченных фирм - из фармацевтического сектора. "Конечно, в этой отрасли дела обстоят немного лучше, чем в сфере розничной торговли. Однако сейчас фармацевтический сектор уже не то место, где могут укрыться инвесторы", - добавляет Тим ван Бизен. Тем временем, помимо спада в мировой экономике, фармацевтическая отрасль борется и с собственными проблемами: до 2012 г. истечет срок патентов на основные лекарства, и выручка компаний резко сократится. Золотые времена для фармацевтического сектора, когда продажи росли на проценты, исчисляемые двузначным числом, миновали вместе с 1990-ми годами. Согласно прогнозу IMS Health Inc, продажи рецептурных лекарств в США в 2009г. должны вырасти всего на 1-2%, в Европе - на 3-4%. http://top.rbc.ru/economics/25/11/2008/263410.shtml |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 17-12-2008 21:02 |
|
Существует только один способ прыжка: у кого-нибудь что-нибудь занять. И на эти аккумулятивные ресурсы что-нибудь создать. Занять можно вовне, а можно внутри. И то и другое можно сделать мирным способом и силовым. Вовне Англия пошла, и завоевала Индию, и унесла оттуда некоторое количество богатства и ресурсов. У богатого общества есть способы занимать внутри у своих граждан. И есть способ занять силой — это согнать людей под штыками в ГУЛАГ и заставить строить дороги и заводы. Никаких других вариантов нет: надо либо уменьшить себестоимость, превратив людей в рабов, но для этого требуется сила, которой не было в 1999 году, либо война, которой тоже не было. Был вариант занять у богатых и рвануть вперед. Однако, как только ты начинаешь занимать на открытом рынке, ты сразу начинаешь играть по его правилам, и дальше управлять этим очень сложно. То, что половина этих денег раскладывалась по карманам и не направлялась в производство, — это да, это рынок, они должны сначала насытиться. http://www.chaskor.ru/p.php?id=1827 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 19-12-2008 03:32 |
Цены в американских и московских супермаркетах 
|
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 06-01-2009 07:20 |
|
За несколько дней до Нового года застал друга-немца в растрёпанных чувствах. - Что же это за демократия такая?! - причитал он - Да это же полицейское государство! Я покивал с энтузиазмом. Я всегда с энтузиазмом киваю рассказам о том, что Германия - полицейское государство. Оказалось, что надо брать выше: не Германия, но даже всё Европейское Содружество. Так вот. Объединенная Европа с 1 января запретила к продаже на свой территории обыкновенные лампочки. Они-де "светят плохо", энергии расходуют много и вообще от них одно "глобальное потепление". Вот только специалисты говорят иное: на освещение одного домашнего хозяйства уходит не более 1,5 % общего потребления энергии, неудовлетворительно светят как раз новые, "энергосберегающие лампочки", они же на практике перегорают быстрее, чем официально считается, содержат ртуть, которая неминуемо попадает в мусор, излучают в диапазоне, опасном для здоровья, да и сам факт "сбережения" специалистами ставится под сомнение: заявления производителей значительно расходятся с действительностью, считают они. Только на изготовление "энергосберегающих" лампочек уходит гораздо больше энергии и материалов (в том числе вредных тяжёлых металлов), чем на производство обычных лампочек. Решение ЕС профессионалы называют "бредом и акционизмом". Зато радуется промышленное лобби: делать новые "навороченные" лампочки гораздо веселее, чем простые старые. Ещё больше радуется государство: его доходы от НДС при продаже лампочек возрастут по самым скромным расчетам раз в двадцать. Разумеется, ни о здоровье, ни о защите окружающей среды, ни о сохранении энергии не думали. Снова выбран путь запрета вместо того, чтобы мотивировать производителей и торговлю экономическими методами. "Теперь мне моих лампочек должно хватить до конца моих дней!" - говорил дальше друг, обводя руками люстры, бра, торшеры. "В крайнем случае в Швейцарию закупаться поеду... Но я запасливый!"- с гордостью добавил друг, вывалив на меня из шкафа огромную гору лампочек. Так что вот - лампочками запасаться надо! А то всё соль, спички... http://realcorwin.livejournal.com/200647.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 12-01-2009 08:19 |
|
Такое впечатление, что проектировщики вообще не понимают, как они работают и откуда берутся деньги: http://community.livejournal.com/ru_architect/316463.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 14-01-2009 05:46 |
|
Навстречу кризису Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил: - Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю. Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар. На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал: - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры. - Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы. Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат! - Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту. - Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства. - Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь. - Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит. - Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки. - Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура! - Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое. http://nevedomaja.livejournal.com/54568.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 15-01-2009 08:55 |
|
Я получил ваше напоминание о том что вовремя не погасил кредитный платеж. Информирую Вас, что я каждый месяц получаю счета, складываю их в пачечку и в связи с ухудшением экономической обстановки, устраиваю лотерею. 5 победивших в лотерее счетов я оплачиваю, остальные нет. Если будете продолжать посылать мне письма с угрозами, я предупреждением на полгода исключу Ваши счета из своей лотереи. http://tanekene.livejournal.com/118959.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 26-01-2009 10:35 |
|
Как известно, ЕС объявил войну лампочкам накаливания. Еще год-другой, и они в наших краях исчезнут из продажи. Немного грустно, конечно, но особо ностальгировать я не буду. Всему свое время. В этом году можно, кстати, справлять условный двухсотый юбилей электрической лампочки: в 1809 году английский физик Гемфри Дэви сконструировал первую дуговую лампу, работавшую от батареи. Но самым интересным эпизодом в истории лампочки является основание в 1924 году швейцарской компании "Phoebus S.A. Compagnie Industrielle pour le Developpement de l'Eclairage". На самом деле под замысловатым названием скрывался картель крупнейших производителей электрических лампочек из Европы и США (Osram, Philips, General Electric, Compagnie des Lampes, Tungsram, Associated Electrical Industries). Корпорации поделили между собой все крупнейшие рынки и практически избавились от конкуренции. Но самым большим достижением картеля Phoebus стала разработка единых технических стандартов, искуственно занижавших долговечность продукта до ~1000 часов работы, хотя уже в 20-х годах не составляло труда выпускать лампы с циклом жизни в 2500-5000 часов. Что, конечно, было пагубно для производителей. Картель просуществовал до начала Второй мировой войны, но до сих пор ходят слухи, что в послевоенное время он возобновил свою работу - уже негласно. В романе Пинчона "Радуга земного тяготения" картель Phoebus возведен в один конспирологический ранг с иллюминатами. Сегодняшний переход к новым экономичным лампам вполне открыто лоббируется по всему миру в правительствах все теми же производителями, что когда-то входили в Phoebus. Или до сих пор входят? http://neuraum.livejournal.com/471429.html |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 26-01-2009 19:52 |
|
Мировой Финансовый Кризис ВВЕДЕНИЕ Около года назад, то есть в начале 2008 года, мне коллега прислал статью и сказал, что это почитать стоит обязательно. По его словам данный обзорный материал является найболее сильным из того, что он читал за последнее время, касаемо перспектив финансового рынка. Я его прочитал, после чего мы его обсудили, и я для себя посчитал важным посмотреть насколько верно сбудется то, что в нем озвучено. Сейчас, спустя год, я стал искать эту статью в интернете. Сделал я это по ряду причин, во первых - есть в окружении много друзей и знакомых, которые говорят, что, если бы они знали..., вторые говорят, что это невозможно было предсказать, третьи просто потеряли большое количество денег. Сейчас вот начинают в новостях передавать о беспокойствах в Латвии и я подумал, это ведь все равно , что смотреть спектакль с программкой в руках. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ: ВСЕ, ВСЕ НАЖИТОЕ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ! ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЙ КРИЗИС 2008-2009 И К НАМ ВЕРНЕТСЯ КОНДРАТИЙ Сегодня большинство жителей Восточной Европы и бывшего СССР от Эстонии и Венгрии до Украины и Казахстана, чувствуют, что с экономиками их стран творится что-то неладное. Что к ним приближается нечто, что лучше бы гуляло себе подальше и подольше. И это ощущение отнюдь не является плодом недоразвитой народной фантазии. Штука в том, что мир действительно стремительно входит в беспрецедентный мировой кризис, который, в первую очередь ударит именно по постсоветскому пространству (замучали вопросами, поэтому специально обращаю внимание - к России данная статья не относится, у нас ситуация в корне другая). Я не буду здесь излагать ни свою концепцию глобального суперкризиса, ни обосновывать то, что он уже начался. Все желающие могут ознакомиться с подробнейшим фактологическим обоснованием того, что кризис уже идет полным ходом и что это не обычный циклический кризис, а именно системный сверхкризис, завершающий двойной кондратьевский суперцикл с 1929-1938 и необходимо ведущий к мировым потрясениям эпических масштабов, в моем цикле статей и дискуссий “Величайшая Депрессия 2007-2015” и “ Всемирная Реконкиста 2001-2021” . Поэтому перейду сразу к Восточной Европе. Восточная Европа оказалась на первой линии удара глобального кризиса по целому ряду причин. Во-первых, экономики восточноевропейских стран объективно являются абсолютно беспомощными. ЕС, ВТО и МВФ позаботились о том, чтобы реальный сектор этих стран был максимально сокращен, а финансовые системы взяты под контроль западных банков. Во-вторых, постсоветский инфантилизм населения и бизнеса и прямой доступ к нему западных банков с дешевыми деньгами, вызвали взрывной рост потребительского, ипотечного и делового кредитования. Эта кредитная лавина, хлынувшая на внутренний рынок, обеспечила стремительный рост такого бессмысленного показателя, как ВВП, закамуфлировав с его помощью демонтаж реальной экономики. В частности, это привело к тому, что сегодня все государства Восточной Европы имеют ужасающий дефицит платежного баланса, доходящий в ряде стран до 25% ВВП, что делает их тотально зависимыми от нарастающего притока иностранных капиталов. Наконец, этот же кредитный рай и небольшой вес экономик позволил очень легко надуть целую серию гигантских, в относительных масштабах, спекулятивных пузырей, основанных на заемном и спекулятивном иностранном капитале. В целом, восточноевропейская ситуация вызывает устойчивое déjà vu с положением дел в Юго-Восточной Азии накануне 1997. С той разницей, что в Таиланде, Ю.Корее, Малайзии, Индонезии, на Филиппинах и пр. реальный сектор экономики был почти полностью ориентирован на экспорт в США, а в Восточной Европе его уже просто нет. Для лучшего понимания того, как связана ситуация в Восточной Европе с ситуацией в Юго-Восточной Азии в 1996, я настоятельно рекомендую прочитать статьи Сергея Голубицкого “Отсутствие воды в кране” [7] и “Охота на азиатских тигров” Ф. Вильяма Энгдаля [8]. Не со всем, изложенным в этих статьях, я соглашусь, но вместе они дают достаточное представление о причинах и последствиях азиатского кризиса 1997-98 и позволяют провести параллели с нынешней В. Европой. Причем, нужно понимать, что данное “фамильное” сходство, отнюдь не случайно. В обоих случаях, такое положение вещей много лет целенаправленно формировалось Картелем, т.е. неформальным “проектным” международным государственно-частным партнерством, включающим крупнейшие западные банки и хедж-фонды, транснациональные корпорации, международные институты – МВФ, Всемирный Банк, ВТО и пр., а также министерства финансов, Центробанки и спецслужбы США и Западной Европы. Целью и смыслом этого Картеля является манипулирование мировой финансовой и торговой системой для усиления колониального контроля над остальным миром, что он и делает, регулярно повторяя в разных регионах планеты одни и те же сценарии, доказавшие свою эффективность. Если сказать грубо, но точно, то Картель просто откармливал себе баранов на черный день, в лице восточноевропейских стран, как делал это в 90-х с восточноазиатскими и латиноамериканскими экономиками. Это я не в образном ругательном смысле, а в абсолютно прямом и конкретном. Т.е., как десять лет назад “азиатские тигры” были уверены, что их приняли в сообщество “белых людей”, так и нынешние “молодые демократии” на полном серьезе считали и до сих пор считают, что ЕС удочерил их в большую, дружную, культурную семью, где их обогреют, накормят, научат, и вообще поставят на ноги и выведут в люди, как своих. А реально эти страны взяли в ЕС и ВТО именно как баранов на откорм, на черный день. Черный день настает. Сейчас настоящие европейцы, те же самые, которые в свое время колонизировали Латинскую и Северную Америку, Индию, Африку и пр., свяжут себе из шерсти “новых членов семьи” свитеры, из шкур сделают дубленки, а их самих сожрут в виде шашлыка. Цинично, но со вкусом, размазывая жир по отъетым мордасам. Для этого "новых европейцев" и накачивали дешевыми кредитами и спекулятивными капиталами и подбрасывали субсидии - это был просто питательный комбикорм, на котором постсоветские экономики нагуляли аппетитный жирок. Теперь, когда я показал крупную картинку, самое время перейти к ее детальному изучению. Чтобы понять механизм наступающего кризиса в восточноевропейских государствах, нам придется подробно разобрать ситуацию на примере конкретной национальной экономики. Я предлагаю взять для этой цели Латвию, как показательную страну с ярко выраженными признаками финансово-экономического рака. Ну и еще потому, что там у меня немножко больше читателей, чем в Венгрии или Болгарии. Большой скачок мелкого тигра. Экономика Латвии в двух словах Для начала давайте разберемся, как и чем Латвия вообще живет. Латвийское статбюро утверждает, что ВВП Латвии [2] вырос с 4750,8 млн. лат (8334,7 млн. евро) в 2000 до 14193,5 млн. лат (20296,0 млн. евро) в 2007. Показатели конечно впечатляющие – Германия отдыхает. Но если мы покопаем поглубже, то увидим, что в 2006 ВВП Латвии на 81.6% формировался услугами, бюджетными расходами и строительством, в то время как в 2000 те же сектора составляли только 77.9%. Адепты “постиндустриальной экономики” естественно именно “сервилизацию” экономики и считают главным показателем цивилизованности и обругают меня ретроградом. Но тут нелишне напомнить, что в той же “отдыхающей” Германии на долю этих самых секторов приходится только 70% ВВП. Так что Латвия не только по темпам роста, но и по степени “экономической продвинутости” переплюнула Германию почти вдвое. Далее, выясняется, что самые высокие показатели роста продемонстрировали торговля, финансовые услуги, а также строительство и операции с недвижимостью. Их совокупная доля в ВВП выросла за 7 лет с 35% до 43%. Т.е. получается, что “экономический бум” 2000-х отнюдь не был результатом бурного развития реального сектора экономики – промышленного производства, АПК, инфраструктуры, добычи и переработки полезных ископаемых. Оно и понятно – старая Европа не для того принимал Латвию и прочих младоевропейцев в ЕС, чтобы создать себе новых конкурентов. И субсидии на “структурные реформы” отстегивает им не для развития реальной экономики, а, наоборот, с целью сокращения этого самого реального сектора и замещения его потребительской инфраструктурой, для обеспечения потребления европейских товаров и услуг. Так что весь экономический “скачок” мелких “балтийских тигров”, и Латвии в частности, произошел исключительно за счет стремительного роста потребления и спекуляций с недвижимостью. В принципе, это ни для кого уже давно не секрет, но я просто акцентирую внимание на относительном масштабе цифр. Тут, естественно, у каждого должен возникнуть вопрос, как такое возможно. Т.е. в стране де-факто сокращается реальный сектор экономики, но при этом идет бурный рост потребления. Кто оплачивает этот банкет? Может быть, Латвия очень бойко продает какие-нибудь деловые и персональные услуги своим европейским соседям или крайне удачно вкладывает капиталы (где взяла?) в другие страны и живет на проценты? Но одного взгляда на текущий счет страны [3] достаточно, чтобы понять, что это отнюдь не так. Все годы с 2000 текущий счет, который представляет собой сумму торгового баланса, текущих трансфертов (например, международных субсидий или переводов денег гастарбайтерами) и процентов на капитал, был исключительно отрицательным. Т.е. Латвия импортировала товаров и услуг и выплачивала процентов на иностранный капитал намного больше, чем сама экспортировала или получала текущих доходов от зарубежных инвестиций. Причем, отношение дефицита текущего счета к ВВП год от года стремительно росло и ситуацию эту ни в малейшей степени не выправляли даже постоянные европейские субсидии и переводы ирландских “заробитчан”. Если в 2001 дефицит текущего счета составил 394,2 млн. лат или 7.6% ВВП, то в 2006 он вырос до 2376,0 млн. лат или 21.1% ВВП. Да, да, я не обсчитался и вы не ослышались. 21.1% ВВП в 2006, а в 2007, по предварительной оценке, будет все 23.5%. Для сравнения, дефицит текущего счета США, которых весь мир клянет за неумеренную прожорливость, транжирство и жизнь не средствам, составляет менее 5.7% ВВП. Кто ж тут не по средствам живет? А главное где берет??? Кассу Форт Нокса что ли ломанули? http://www.zachaem.ru/politika/mirovoj-finansovyj-krizis.html |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 26-01-2009 19:53 |
|
Дальше будут продолжения из предыдущей ссылки. ______________________________________________________ Красиво жить не запретишь. Эффект иностранных инвестиций Разгадка этой тайны века обнаруживается в другом документе – балансе финансового и капитального счетов [3]. Финансовый счет – это баланс движения инвестиционных капиталов в страну и из страны. В частности, в него входят прямые иностранные инвестиции в производство, портфельные инвестиции в акции компаний на фондовом рынке, вложения в другие ценные бумаги, кредиты и т.д. Так вот, выясняется, что дефицит текущего счета все последние годы аккуратно покрывался профицитом финансового и капитального счетов, обеспечивая положительное сальдо платежного баланса страны. Если положительное сальдо агрегированного счета в 2001 составляло 394,5 млн. лат против 394,2 млн. лат дефицита текущего счета, то в 2006 оно уже составляло 2414,0 млн. лат (3452 млн. евро) против 2376,0 млн. лат дефицита текущего счета. Вообще-то, в норме, приток иностранных инвестиций это отнюдь не плохо. Поэтому победные реляции латвийского руководства о все новых и новых достижениях в сфере привлечения иностранных капиталов в экономику страны формально обоснованы. Действительно, приток иностранных инвестиций в размере 21.4% ВВП – это тебе не баран чихнул. Вопрос в другом – куда они пошли? Если иностранные инвестиции приводят к росту реального производства, модернизации АПК, развитию инфраструктуры, укреплению национальной банковской системы или, в крайнем случае, идут на развитие потребления продукции национального производства – это хорошо. Это значит, что в стране появляются новые инструменты массового создания конкурентоспособного продукта с высокой добавленной стоимостью. А объем продаж этого продукта рано или поздно значительно превзойдет привлеченные инвестиции, позволит покрыть накопившихся дефицит финансового счета и перейти к сбалансированной торгово-инвестиционной политике в новом, укрупненном масштабе экономики. А куда у нас пошли иностранные инвестиции в Латвии? Реальное производство-то в лучшем случае стагнировало – ну вспомните мне хоть один пример создания нового производства в Латвии с 2000г., а не открытия очередной парикмахерской для пидоров, ой, пардон, сексуальных меньшинств. Сельское хозяйство развивается только в воображении чиновников. Банковская система почти полностью принадлежит скандинавским и германским банкам. А пошли все эти иностранные инвестиции, опять прошу прощения за прямолинейность, в сортирное очко. И это отнюдь не метафора. Из 6003,3 млн. лат, пришедших в страну в виде иностранных инвестиций в 2001-2006, на покрытие дефицита торгового баланса, т.е. разницы между объемом импорта и экспорта товаров и услуг, ушло 6824,0 млн. лат. Т.е все иностранные инвестиции до копейки. А заодно и все переводы британских и ирландских гастарбайтеров. Т.е. население Латвии банально стрескало все иностранные капиталы, пришедшие в страну за все время “незалежности”, переварило и продукт этого нехитрого процесса отправило в канализацию. Вот и весь экономический рост. Бизнес по-латышски. Внешние заимствования и рост ВВП Тут конечно кто-то может усомниться в моих калькуляциях и заподозрить во мне недруга маленькой, но гордой страны, который специально извращает факты и пытается представить дело так, будто импорт Латвии состоит почти исключительно из ширпотреба. А на самом деле, дескать, этот импорт почти полностью составляется из средств производства, которые укрепляют и развивают промышленность и вообще экономику Латвии. Ладно, дайте разберемся – может быть, я чего-то не понимаю, и сейчас мы с вами пощелкаем на счетах и мне будет откровение. Поднимаем статистику по ВВП [2] и внешнему долгу [4] и считаем, для наглядности представив, что Латвия – это одна большая компания. Итак, я директор компании “Латвия”. Основной целью бизнеса в рыночной экономике является получение прибыли – я так понимаю. Т.е. мой бизнес должен продавать товаров и услуг на большую сумму, чем тратит на их производство. Понятно, что для развития бизнеса мне нужны кредиты и я, как продвинутый бизнесмен беру их в банке. Мне не западло брать кредиты – я ж на дело их беру, а не пробухать. По итогам 2000г моя компания произвела и продала товаров и услуг (ВВП) на сумму 4750,8 млн. лат. При этом я был должен иностранным банкам (внешний долг) 2887,7 млн. лат. 60.8% - вполне себе приемлемое соотношение выручки/кредитов для молодой фирмы. В следующем году я решил расширить производство и взял для этого еще 541,2 млн. лат кредитов. И благодаря этому увеличил выручку на 469,1 млн. лат до 5219,9 млн. Не самый удачный годовой оборот кредитов получился, не спорю, но не все же вложения сразу приносят отдачу, в конце концов. Поэтому, я продолжаю брать все больше кредитов в течение нескольких следующих лет, и расширять бизнес, воодушевленный амбициозной идеей стать лидером Новой Европы и вообще маяком для человечества. К концу 2005 моя выручка выросла почти вдвое и достигла 9059,1 млн. лат. Правда совокупная задолженность банкам тоже выросла до 9001.3 млн. лат, т.е. 99.4% выручки. Другого такой результат, наверное, обескуражил бы, но только не меня. Я продолжаю смело писать новые заявления на кредит и в 2006 добиваюсь ошеломляющих успехов – моя выручка подскакивает до 11264,7 млн. лат. Кредит, конечно, тоже подрос до 12740,2 млн. лат или 113.1% выручки, но я считаю, что указывать на такие пустяки могут только злопыхатели, которые завидуют моему бурному развитию, а главное - моему новому трехэтажному офису в центре, директорскому Ролл-Ройсу, платиновому Верту и самой попастой секретарше в Европе. Но вдруг случается мелкая неприятность. Ближе к концу 2007г., я, как всегда, вальяжно захожу в банк, сажусь на стол управляющему и прошу выписать мне очередной кредит. И тут он меня огорошивает. “Извините”, - говорит, - “уважаемый, но у нас тут небольшое ЧП. Мировой кризис, знаете ли, начался. Недвижимость по всему миру летит к черту, биржи рушатся, вкладчики паникуют, мировая экономика входит в период глубоко спада. Наш банк понес серьезные убытки, и они явно сильно увеличатся в следующие месяцы – не у одного Сосьете Женераль есть молодые трейдеры, понимаете ли. Поэтому нового кредита мы вам дать не можем – самим бы выжить как-нибудь”. “Стойте!”, - возмущаюсь, - “Как так не можем? Да вы понимаете, что у меня в следующем году дефицит текущего счета запланирован под 6 млрд. евро? И откуда я эти деньги возьму, по-вашему? А проценты вам по долгам в 27 млрд. с лишним евро я чем буду платить? А сами краткосрочные долги отдавать с каких шишей? У меня ж в сейфе лежит всего 3944 млн. евро ЗВР и все!”. Но, несмотря на мои вполне обоснованные протесты, меня вежливо, но решительно спускают с лестницы, так и не дав нового кредита. |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 26-01-2009 19:54 |
|
Выездная аудиторская проверка. Финансовый баланс Латвии Пока я пересчитываю пятой точкой ступеньки, давайте посмотрим, в каком положении находится моя гиперкомпания под названием “Латвия”. Во-первых, по итогам 3кв 2007 на ней висит 17395,5 млн. лат или 24875,6 млн. евро внешнего долга [4], которые вырастут к концу года минимум до 19000 млн. лат или 27 млрд. евро, что составит порядка 135% (!!!) ВВП 2007. Из них только краткосрочные кредиты банков и компаний, т.е. кредиты со сроком погашения меньше года, и товарные кредиты составляли на 3кв. 2007 3671,7 млн. лат или 5250,5 млн. евро. Помимо этого, большую часть из 3407, 7 млн. лат или 4873,0 евро в виде валюты и депозитов на счетах латвийских банков составляют именно депозиты иностранных субъектов – думаю, никому не нужно рассказывать связь латвийских банков с теневыми доходами многих российских и не только предпринимателей. Таким образом, только основные прямые краткосрочные обязательства латвийских банков и компаний составляли на 3кв. 2007 10123,5 млн. евро., превышая объем международных резервов Латвии более чем в 2.5 раза, а по итогам 2007г. увеличатся еще минимум на миллиард евро. В эту цифру не входят секьютиризированные долги банков на сумму в 320,5 млн. евро, долгосрочные кредиты банков и компаний на сумму 11359,3 млн. евро, а также долги правительства и Центробанка на сумму 978,8 млн. евро, по которым в совокупности процентные выплаты составляют более 50 млн. евро в месяц, а ежемесячные выплаты по телу долга - порядка 150 млн. евро. Но может быть у нас отложено много денег в сейф, т.е. в международные резервы Центробанка? Жаль разочаровывать, но нет. ЗВР Латвии [5] составляет всего $5758,2 млн. или примерно 3944,0 млн. евро. Куда же моя фирма дела такую прорву денег, елки палки? За вычетом резервов это получается примерно 19 млрд. евро дополнительных необеспеченных финансовых обязательств, принятых с 2001г. И ведь ладно было бы, если хотя бы на такую же сумму увеличилась выручка самой компании – я уже не говорю про добавочный рост. Но ведь нифига подобного. Годовая выручка компании выросла всего на 11961 млн. евро! Чем же эта чертова компания занималась-то все эти семь лет?! Куда инвестировала взятые кредиты? Где новые заводы, электростанции, автобаны, мегакоровники, IT лаборатории, флотилии сейнеров и дивизии тракторов? Почему я ничего не вижу? Ну, я так примерно могу рассказать, куда пошли “инвестиции” – девочки, сигары, банкеты, спортивные авто, отдых в Малибу, казино, малиновые пиджаки, модные гаджеты и т.п.. Это были совершенно необходимые инвестиции в боевой душевный настрой сотрудников компании, без которого никакое дело не поднимешь. Вот такие пироги с котятами. Мы снова получили тот же вывод, что и при анализе платежного баланса – латышский народ банально счавкал большую часть иностранных кредитов и инвестиций, в т.ч. реинвестированных, и от них не осталось ничего, кроме завывания в канализации. Хотите честно? Я бы эту, прости господи, фирму “Латвия”, по результатам выездной комиссии направил на банкротство, дирекцию закатал на 25 лет на Колыму без права переписки, а всех сотрудников перепорол и заставил отрабатывать долги фирмы за все те годы развлечения, которые они называли работой. Все побежали – и я побежал. Причины и сроки бегства иностранных капиталов В общем, как видно из предыдущих рассуждений, дела в экономике страны неважнецкие. Но ведь не намного лучше они были и год и два назад, но иностранные кредиторы и инвесторы почему-то не бежали дружной толпой, а, наоборот, везли свои кровные в Латвию чемоданами. Почему, собственно, они должны отказаться от дальнейших вложений в экономику Латвии и начать выводить из страны уже вложенные капиталы именно сегодня? Может быть, пронесет, и банкет продолжится еще лет 5-10? Главная причина того, что иностранные кредиторы и инвесторы начнут ударными темпами забирать свои деньги из Латвии, заключается в уже упоминавшемся глобальном суперкризисе, острая фаза которого началась в июле 2007. Рынок недвижимости США набрал скорость и падение постепенно перерастает в обвал. За ним потянулись рынки недвижимости Западной Европы и других стран. Крупнейшие фондовые биржи США, Европы и Японии вошли в третью, главную волну падения в первом коррекционном супертренде A (в структуре A-B-C), цели которого находятся в районе минимумов dotcom коллапса 2002-2003. Количество неплатежеспособных заемщиков по всему миру увеличивается пугающими темпами. Убытки банков и инвесторов нарастают как цунами и с чудовищной скоростью распространяются из сегмента рисковых ипотечных бумаг на другие инструменты и на все области финансового сектора в целом. Экономика США уже в октябре вошла в фазу спада, которая вот-вот сменится фазой потребительского кризиса, а за ней и острого кризиса производства. А уже в середине 2008 начнется рецессия и в Западной Европе и в Японии. Колоссальные убытки, дефицит свободных средств и паника собственных вкладчиков заставляют западные банки, хедж фонды, страховые компании и пр. выводить и аккумулировать деньги из всех второстепенных и наиболее рискованных активов, и, в первую очередь, вложений в недоразвитые, наиболее уязвимые, спекулятивно перегретые экономики. Таким образом, волна массированного бегства иностранных капиталов в ближайшее время накроет Восточную Европу, бСССР, Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку, Северную Африку и даже Россию, Китай и Индию, хотя для последних трех это будет не критично. |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 26-01-2009 19:55 |
|
Крах рынка недвижимости. Самой очевидной сферой латвийской экономики, из которой начнется, а точнее уже началось бегство иностранных капиталов, является рынок недвижимости. Честно скажу – я нигде не нашел даже оценочной цифры непосредственных иностранных инвестиций в латвийскую недвижимость, хоть и перерыл весь Интернет и по-английски, и по-русски и даже, со словарем, по-латышски. Но оценку можно получить и косвенно, сравнивая денежные объемы строительства, динамику изменения цен на жилье и объем прямых иностранных инвестиций в страну с 2000г. Так вот, нетрудно заметить, что первый всплеск иностранных инвестиций [3] случился точно накануне первого рывка цен на жилье в 4кв. 2004 [9] и сопровождался взлетом выручки строительного сектора, начиная с 3кв. 2004 [10]. Т.е. латвийские ипотечники и местные спекулянты за 3 года с начала 2002 раскочегарили пузырь недвижимости и на него тут же, как коршуны, кинулись иностранные спекулянты, подогревая ажиотаж. За 2006 объем прямых иностранных инвестиций в страну увеличился по сравнению с 2005 почти в 2.5 раза (!!!), и сопровождался он уже просто истеричным ростом цен на квартиры на 75% за год и ростом выручки строителей на 38%. Но как только в 2007 цены на жилье и выручка строителей перестали увеличиваться, тут же темпы роста иностранных инвестиций упали до 21%, т.е. оказались ниже темпов роста номинального ВВП. Или все произошло наоборот, что, в принципе, несущественно. В общем, в чудеса я не верю и совпадение этих явлений для меня очевидно не случайно, а выглядит продуктом конкретной причинно-следственной связи. Так что, если за базу взять уровень иностранных инвестиций в 2000-2003, в среднем равный 166 млн. лат в год, скорректировать его на инфляцию и динамику роста ВВП, т.е. на наиболее вероятный объем прироста прямых инвестиций в секторы, отличные от строительства и недвижимости, то мы получим цифру под 2000 млн. лат. иностранных инвестиций, влитых в пузырь недвижимости в период с 2004 по 2007 включительно, или около 2860 млн. евро. Ну, 860 млн. отбросим для верности – вдруг на них был построен какой-то секретный подземный завод, про который мы ничего не знаем, - но цифра в 2 млрд. евро все равно выглядит внушительно. А теперь посмотрим, что происходит на рынке недвижимости сегодня. Даже официально цены стоят уже год. В действительности же цены снижаются с лета 2007, и каждая реальная сделка уже давно идет с приличной скидкой. Это самая натуральная латентная фаза обвала. Причем в соседней Эстонии эта латентная фаза сменилась явной – начало обвала, т.е. стремительное падение цен на десятки процентов, уже открыто признано. Более того, падение рынков недвижимости начинается, вслед за США, по всему миру от Британии и Норвегии до России и Китая. Нет ни малейших шансов, что одному лишь латвийскому рынку удастся противостоять обвалу на глобальном рынке недвижимости. Так что те 2 миллиарда евро иностранных капиталов, вложенных в жилье, неизбежно кинутся бежать из Латвии. Реально, убежит, конечно, меньше – потери на панической распродаже будут большие. С другой стороны, вложения иностранцев также принесли им далеко не 2% роста. Поэтому, нет никаких сомнений, что из страны будет выведено прилично больше миллиарда евро. Точнее, эти деньги уже потянулись на выход. Обвал фондовой биржи. Не слишком много, но как минимум несколько сотен миллионов долларов было инвестировано иностранными инвесторами в акции, торгующиеся на рижской фондовой бирже [3]. Биржевики легко увидят, что OMX Riga однозначно завершила 5-ти волновой тренд с 2000 и с октября 2007 начала полную коррекцию к нему. Причем индекс пробил уже все критические уровни, от которых он теоретически мог бы восстановиться – и трендовую с 2004, и трендовую ко всей Волне 3 с 2003, и уверенно переписал минимум коррекции 2006, т.е. минимум Волны 4. Сегодня нет ни малейших сомнений, что рижская биржа продолжит и дальше стремительно падать, подгоняемая обрушением на мировых площадках. Причем падение это остановится в лучшем случае на трендовой ко всему циклу 2000-2007, на 35% ниже уже достигнутых в январе минимумов. Но и это далеко не факт – падение вполне может продолжиться к минимумам 2002-2003, т.е. на 60-65% от сегодняшних уровней. Таким образом, иностранным портфельным инвесторам в ближайшие месяцы и годы тут просто нечего делать и, естественно, они вскоре выведут с латвийского фондового рынка практически все свои капиталы. Точнее, опять таки уже выводят. И это будет еще минимум четверть миллиарда евро. Коллапс кредитного пузыря. Наконец, самый пугающий пузырь, надутый с помощью иностранных капиталов и из которого они побегут бодрее, чем из всех остальных – кредитный. Общий объем иностранных кредитов, закачанных в экономику страны [3], с начала 2000 по ноябрь 2007 составлял 8145,4 млн. лат или 11647,9 млн. евро. Причем, 29.3% всего объема иностранных кредитов было влито в 2007. Но уже в ноябре этот процесс практически остановился – баланс входящих и исходящих кредитных потоков составил всего 12,9 млн. лат. Т.е. появились первые серьезные признаки остановки притока кредитных поступлений. Дальше давайте бегло взглянем, кому, на что и под какие гарантии выдавались кредиты [8]. Выясняется, что из 12 406,6 млн. лат или 17741,4 млн. евро общей кредитной задолженности резидентов Латвии на сентябрь 2007, 7 008,4 млн. лат или 10022,0 млн. евро составляли ипотечные кредиты. При этом совокупная долговая нагрузка населения на ноябрь 2007 достигла 6797,3 млн. лат или 9720,1 млн. евро, что составляет примерно 4400 евро на душу населения или порядка 13000 евро кредитов на среднее домохозяйство. Поскольку детям кредитов не дают, а пенсионеры их берут намного меньше, то можно довольно обоснованно оценить размер кредита, приходящегося на каждого работающего человека по меньшей мере в 7000 евро. И это при том, что средняя зарплата в Латвии на 3кв. 2007 составляла 290 лат в месяц или 4980 евро в год, что дает среднюю долговую нагрузку на работающего примерно в 140% годового дохода. И тут уже нелишне напомнить, что рынок труда в Латвии сужается и весьма высоки риски массовой безработицы и потери платежеспособности в условиях начавшегося глобального кризиса. Ну а теперь давайте складывать одно с другим. Размер кредитного пузыря вплотную приблизился к размеру ВВП Латвии. Долговая нагрузка населения в сравнении с их доходами зашкалила за все разумные уровни. Большая часть как персональных, так и корпоративных кредитов завязана на недвижимость, а недвижимость уже падает и в течение недель вообще обвалится, как в Эстонии. Остальные персональные кредиты находятся под угрозой вероятного кризиса на рынке труда, а коммерческие – под угрозой сокращения потребительского и делового рынка в условиях глобального и местного кризисов. Рейтинговое агентство Moody’s неделю назад уже пригрозило понизить рейтинг банка Hansapank – крупнейшего кредитора на латвийском рынке – и его материнского шведского банка Swedbank за неадекватно рискованную кредитную политику в Прибалтике. Учитываем разрастающийся кризис риска в глобальной банковской системе, который сокращает пассивы всех банков и вынуждает их резко ужесточать требования к заемщикам по всему миру от США до России. Далее, вспомним о том, что Латвия – это слабая и крайне уязвимая экономика, что отлично знают все кредиторы. И, наконец, добавим сюда резкое сокращение поступления заемных средств в страну уже в ноябре 2007. И перспективы притока иностранных кредитных капиталов становятся абсолютно понятными и определенными. Этих перспектив просто нет. Кредитный поток уже разворачивается и в течение самого ближайшего времени приток кредитов в страну сменится чистым оттоком заемных капиталов, который с каждым днем будет набирать силу. Подводя итог, я даже не могу сказать, что картина в отношении притока иностранных капиталов в страну безрадостная. Безрадостные картины – это у Босха. А ближайшее будущее движения иностранных капиталов больше напоминает самый натуральный Апокалипсис. Уже в конце 2007 наметился отток некоторых групп кредитных и спекулятивных капиталов из Латвии. В январе эта тенденция очевидно усилится. А уже с февраля, максимум марта, иностранные капиталы просто ринутся из страны, толкаясь локтями. Ну а о том, каких масштабов это бегство может достигнуть, я писал выше и в предыдущем разделе. В общем, если совсем по простому - Латвии в самом ближайшем будущем и всю оставшуюся жизнь придется жить и расплачиваться по набранным долгам исключительно из своих собственных доходов. Проклятие Лелика - "Шоб ты жил на одну зарплату!", готовится накрыть всю страну. Ну ладно, вся эта макроэкономика – это интересно и познавательно, но какое отношение она имеет к кризису в Латвии? - спросите вы меня Ну да, ВВП растет на банальном потреблении и спекуляциях. Ну, имеем мы дикий дефицит торгового баланса. Ну, рос в последние годы внешний долг как из ведра. И что? Да и пусть их валят отсюда эти иностранные спекулянты– хоть инфляция снизится наконец-то и цены на квартиры упадут, а кредитов я и так уже на 10 лет вперед набрался. Какие проблемы у нас-то, нормальных обывателей будут? Так собственно я к тому и говорил, что все это коснется рядового обывателя. Точнее будет сказать, что это со всей дури огреет его поленом по голове. Двести раз подряд. Когда иностранные кредиторы и инвесторы прекратят рефинансировать долговые обязательства Латвии и начнут выводить свои капиталы из страны, то выводить они их будут, естественно, не в латах – кому они к чертям нужны за пределами Латвии – а в евро, долларах, франках. И где они их будут брать? А все просто – Банк Латвии обязан им их продать. Т.е. любой иностранный инвестор, извлекая из любых национальных активов латы, имеет право обменять их в местном банке или на бирже на иностранную валюту и вывести из страны. А Банк Латвии вынужден будет предоставить банкам и бирже, производящим такой обмен, валюту из своих международных резервов. Когда иностранцы побегут, то в лучшем случае Латвии придется выплачивать из своих международных резервов 700-800 млн. евро в месяц, а в худшем, если держатели депозитных счетов перепугаются потенциального дефолта и дружно подорвутся, то иностранные кредиторы всего за пару месяцев могли бы выгрести больше 5000 млн. евро из ЗВР. И это без учета иностранных инвестиций в акции и недвижимость, о которых я писал выше, и большая часть которых представляет собой спекулятивные вложения. А спекулятивные инвестиции, при первых признаках кризиса, первыми и кинутся бежать из страны. Наконец, осталось вспомнить, что средний ежемесячный дефицит текущего счета Латвии в 2007 составлял 276,8 млн. лат или 395,8 млн. евро и в лучшем случае не уменьшится в первой половине 2008. Т.е. получается, что как только пойдет волна паники, ЗВР начнет худеть на 1,5-3,0 млрд. евро в месяц. Но долго ему худеть не придется, потому что на конец 2007 его размер составлял меньше 4 млрд. евро. Т.е. он может начисто пересохнуть буквально за 1,5-2,5 месяца. И что будет, когда очередной кредитор или инвестор попытается обменять очередные 10 млн. лат на евро или баксы, а в закромах Банка Латвии останется только повесившийся таракан? А то и будет. Называется это дефолт – неспособность государства выполнять свои финансовые обязательства перед иностранными кредиторами. С этого момента, судьба лата больше ни в малейшей степени не будет находиться в руках Банка Латвии – регулировать-то его нечем, валюты у Центробанка нет. Курс будет устанавливать дикий рынок. А поскольку дефицит валюты будет многократным, то таким же многократным будет и фактическое обесценивание лата. Сделать с этим Центробанк не сможет ничего. Страна банкрот не может себе позволить командовать иностранными кредиторами, чьи деньги не может вернуть. И, в конце концов, Банк Латвии будет вынужден официально отпустить курс лата. Наиболее вероятным диапазоном девальвации мне кажется 4-х – 5-ти кратное снижение курса, т.е. с нынешних 0.7 до 2.8-3.5 лата за евро. Однако вполне может быть и более радикальная девальвация, вплоть до десятикратной. Я считаю, что Латвии просто несказанно повезет, если лат обесценится всего в 2-3 раза. В связи с этим, больше всего мне нравится даже не оптимизм Банка Латвии, государственных чиновников и экспертов в отношении стабильности лата, сколько обоснование, которое они используют в подкрепление своих слов. Вся эта публика дружно заверяет, что девальвации лата не будет потому что – сейчас будете смеяться – для этого нужно принятие особого закона Сеймом или как он там называется. Прошу прощения за пошлую аналогию, но для меня это выглядит так же, как если бы пэтэушница зарулила на буйную гулянку “иракских” ветеранов, нахрюкалась в стельку, станцевала без трусов на столе, разрешила всем себя пощупать, а после этого заявила бы, что никому не даст, потому что ей мама не разрешает. Аргумент латвийских властей точно из этой серии. The end. |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 02-02-2009 02:28 |
|
Что говорят по этому поводу астрологи: так что, согласно моим представлениям, сейчас, примерно до октября, действительно возможно облегчение ситуации. Не понятно, актуализация квадратов высших планет - благо это или нет. С одной стороны, да. Грубая трактовка квадрата как несущего сложности приводит к выводу, что основные трудности впереди. С другой стороны, сам по себе квадрат - аспект строительства, трансформации, коррекции. Возможно, именно отсутствие напряженных аспектов между высшими планетами приводит к тому, что ситуация развивается в вялотекущем режиме. И возможно, что с квадратами сатурна и урана к плутону придет необходима динамика, реальная реконструкция мироустройства. Не скажу что эта "реальная" реконструкция сама по себе благо - давайте вспомним, чем закончилась Великая Депрессия - второй мировой. И так далее. Но тем не менее, ясно, что есть определенные структурные причины кризиса и они могут быть преодолены лишь структурными изменениями глобального масштаба. Пока таких изменений нет - все остальные меры недостаточно эффективны. http://star-gather.livejournal.com/4057.html |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391 
|
Добавлено: 06-02-2009 20:10 |
Анекдот для размышления  Мужик едет в автобусе на работу. Стоит, хмурый такой, и думает: "Жизнь - дерьмо, жена - стерва, люди - корыстные сволочи..." Сзади стоит ангел с блокнотом и записывает: "Жизнь дерьмо, жена стерва, люди сволочи... Как странно, опять то же самое. Ну что ж, все равно: раз заказывает, то надо исполнять". |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 18-02-2009 08:31 |
|
На дворе кризис, и он все больнее бьет по нашему благосостоянию. Сокращается количество рекламы на сайте, приходится делать большие скидки, про меценатов-спонсоров уже и забыли. Но моя жена обладает одним удивительным качеством. Даже в эти суровые времена она умудряется не просто сводить в семейном бюджете концы с концами, но еще и делает накопления. Например, в течение нескольких дней, после того, как я ей рассказал про правило «сначала заплати себе», она умудрилась «заплатить себе» пару десятков латов. Итогом ее феноменальной рачительности стало то, что в разгар кризиса и во времена полной финансовой нестабильности, она, на сэкономленные средства, через пару недель улетает в тур по Италии, сразу после этого едет в гости в Сибирь, а летом мы планируем совершить настоящее путешествие всей семьей по России. При этом денег у нас не стало больше, но даже меньше, чем было полгода назад. И мы не сидим на сухарях, откладывая в кубышку последний грошик. · Как ей это удается? В чем секрет? Трудно сказать одним-двумя предложениями. Она постоянно изучает все новые способы рационального ведения хозяйства, покупает литературу и информационные продукты, ищет и переводит статьи с западных блогов. И она готова выслушать ваши советы и опубликовать их для общей пользы. С этой целью она завела блог «Экономка», который я хочу сейчас прорекламировать. http://economka.com/ http://levushkan.livejournal.com/408486.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 19-02-2009 06:29 |
|
Заблуждение это восходит к природе понятия "социального государства", которое как бы существует на благо людей. Особенно в это верят по инерции в странах бСССР. На самом деле, сейчас это мало соответствует действительности. Государство - это система контроля и функционирования для бизнеса. Социальная составляющая в нём присутствует ровно на столько, на сколько это нужно для эффективной работы бизнеса и обеспечения гражданской стабильности (чтобы не было волнений). http://community.livejournal.com/ru_anti_krizis/137836.html |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 21-02-2009 21:48 |
|
Перед вами - несколько фотографий людей с самыми дорогими предметами, которые есть у них в доме. По крайней мере, по их словам. Даже и не знаю, что сказать... Смотрите сами. http://fishki.net/comment.php?id=48052 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 03-03-2009 07:16 |
|
Поставщик крупнейшего онлайн магазина "Amazon" отказался от своего складского помещения со всем его содержимым. Менеджеры обратились к населению с просьбой помочь им как можно быстрее освободить склад, и теперь ангар открыт для всех желающих. Каждый может приехать и взять совершенно бесплатно любые книги. http://p-i-f.livejournal.com/513331.html |
|
|
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557 
|
Добавлено: 15-05-2009 19:10 |
| Восточноевропейский кризис 2008-2009 http://www.contr-tv.ru/common/2616/ | |
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 19-05-2009 20:10 |
|
О "пайрат бэе" замолвите слово! Гениальная схема, не спам! Что предлагает сделать основатель пиратской бухты Готфрид Свартхолм: в знак признательности замечательной адвокатской фирме, защищающей интересы звукозаписывающих компаний, всем желающим нужно сделать всего-ничего - перевести на их банковский счет 1 шведскую крону. Фокус в том, что после первой тысячи платежей, банк, обслуживающий счет фирмы, начнет взимать с адвокатской конторы комиссию за каждый платеж в размере 2-х шведских крон! Более того, все платежи в чудесной фирме адвокатов обрабатываются вручную! Но и это еще не все - всегда можно "передумать" и отозвать свою благодарственную крону! Этакий денежный DDoS! http://dirty.ru/comments/253215/#new |
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 21-05-2009 17:15 |
| Рига кризисная http://zavhoz.com/2009/03/30/in-a-galaxy-not-so-far-far-away/ | |
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753
|
Добавлено: 24-06-2009 17:34 |
|
Внешнее правление с ножками Буша Поскольку Латвия все больше погружается в долговые обязательства перед международными структурами, а правительство страны никак не может остановить падение экономики, некоторые аналитики говорят о возможном введении так называемого внешнего правления. Это миф, что при таком правлении кто-то со стороны решит все проблемы Латвии и страна станет благополучной и успешной. Я вам скажу, что такое внешнее правление. Первое, это ограничение использования топлива. То есть, мы получим талоны на бензин, сколько мы можем в месяц потратить. Второе, ограничения по потреблению электроэнергии. В 9 часов вечера электроэнергия будет вырубаться на всей территории Латвии. Третье, это ограничения по теплоэнергии, которая тоже импортная у нас. Сегодня отопление в квартирах +18 градусов, будет +14. Четвертое, ограничения выезда из страны, для того, чтобы население здесь работало и готовилось отдавать свои долги, будем работать на дядюшку из-за границы, который нам денег и которому их нужно вернуть. Пятое, гуманитарная продовольственная помощь ножками Буша. А если разобраться, то эти ножки остались от запасов американской армии со времен 20-30-летней давности войн. Возможно будет введен и комендантский час, потому что, естественно, не все смирятся с таким положением и не согласятся подчинится, отсюда патрулирование улиц, контроль, паспортный контроль. Это именно внешнее правление. Если людей это устраивает – пожалуйста. Я не хочу никого пугать. Но если сегодня кто-то говорит, что хорошо бы ввести внешнее правление, тогда пусть готовится к тому, что я сказала. А если он считал, что кто-то другой будет работать на благо Латвии при внешнем правлении, то он глубоко ошибается. http://www.mixnews.lv/ru/politics/opinions/2009-06-10/452 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 29-07-2009 04:28 |
| «ТЕРМИНАТОР» НЕ СПАСЕТ КАЛИФОРНИЮ? http://1-9-1939.livejournal.com/108237.html | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 09-09-2009 05:35 |
|
После нескольких дискуссий с сторонниками теорий о скором крахе капитализма, западной цивилизации и, самое главное, США, решил завести блог с критикой подобных взглядов. Точнее с популярным объяснением как оно все работает на самом деле. Таблиц и графиков пока нет, минимум цифр -- моя задача не запутывать читателя околонаучными текстами, но помочь внести ясность в затронутые вопросы. Пока набросал следующие разделы: * Откуда берется богатство * "Золотой миллиард" * Про зеленую резанную бумагу * Про дефицит внешней торговли США http://community.livejournal.com/anti_krisis/286227.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 08-10-2009 06:39 |
|
Для начала надо понимать, откуда кризис взялся. Если говорить о российском кризисе, то ответить на этот вопрос до смешного просто – когда упали цены на нефть. В экономике существуют циклы. В частности циклы Жугляра. - Или циклы Кондратьева? - Нет, нет, если говорить о циклах Кондратьева, то впору ложиться в гроб и умирать – они длятся полвека. А на нас сильнее всего воздействует цикл Жугляра, который длится 7 – 12 лет. Но для России в последнее время четко вырисовывается 11-летний период. Давайте вспомним историю. 80-е, перестройка, гласность, тру-ля-ля и тра-ля-ля. А в чем причина? А причина в том, что нефть упала с 50 до 10 долларов за баррель. Денежный поток Советского Союза резко иссяк, и руководство встало перед вопросом: что делать. Когда в СССР была хорошая жизнь? Во второй половине 70-х – начале 80-х годов. В эти «золотые годы застоя» уровень жизни был относительно высокий. Достигли таких успехов за счет того, что к этому времени партия построила основные нефте- и газопроводы для экспорта сырья, и цены были высокие. Когда цены упали, ресурсов стало банально не хватать. В то время Союз, как и Россия сейчас, около 30 процентов продовольствия ввозил из-за рубежа. И вот руководство СССР тратило, тратило, тратило резервы, а когда они закончились, наступил развал государства. Прибавляем 11 лет: 86-й плюс 11 - получается 1997 г. Нефть в этом году снова упала в цене. Денежный поток России резко падает. Опять руководство тратит резервы и когда резервы иссякают, наступает дефолт 1998 г. - Интересно получается. С 86-го четыре года тратили резервы, а с 97-го – всего год… - Теперь еще меньше – всего полгода тратили резервы. С каждым годом резервов становится все меньше и меньше. Эти резервы делал еще товарищ Сталин. Когда цены на нефть упали со 147 долларов до 38, грянул кризис. Я легко угадаю следующий кризис… - …Это будет примерно 2018-19 годы. Может быть, чуточку раньше, потому что темпы экономического развития ускоряются. С 15-го года надо внимательно следить за экономикой. Вот такая цикличность. Эти циклы как смена времен года. Это не трагедия, любой желающий может поднять труды Карла Маркса и там про это почитать. Эффект низкой базы - От чего это зависит? В чем главная подоплека экономического кризиса? - Если вы сможете ответить на этот вопрос, получите Нобелевскую премию по экономике, Это я вам гарантирую. - То есть здесь прослеживается какая-то арифметика, некий просчет… - Да, да, более того, это не для кого не является тайной. - А почему мер никаких не приняли, чтобы предотвратить лихую годину? Чай не «Мурзилку» читают? - Проблема в том, что политический цикл короче экономического. И большинство политиков знают, что к следующему обороту экономического цикла они у власти не будут. Поэтому видим сплошь и рядом: даже тот, кто знает, никаких особых мер и не предпринимает. Потому что знает, что бороться с ним не он будет, а его преемники. А за редким исключением политики к своим преемникам особых симпатий не испытывают. Исключения бывают, но это исключения. - В начале года было очень тоскливо, сейчас не так. Цены ведь на нефть подросли… - Цены почти в два раза поднялись. Сейчас они около 70 долларов за баррель, это большой рост. Именно это и затормозило движение кризиса. Наше руководство поэтому говорит о каких-то улучшениях, каком-то позитиве… Но позитив связан не с тем, что реально стало лучше, а с тем, что мы уж так низко упали, что любой движение – это слегка вверх. В статистике это явление называется эффект низкой базы. Когда вы меряете относительно впадины, у вас любое движение получается вверх. Но поскольку основные структурные проблемы российской экономики не решены, говорить об окончании кризиса рано. Это всего лишь остановка на пути. У государства появились деньги, и оно смогло быстро эти деньги использовать для решения каких-то пожарных вопросов. - Что должно произойти в экономике, что кризис остановился реально и пошел рост? - При той структуре экономики, которую мы сейчас имеем, должен произойти рост цен на сырье. Более существенный. А он зависит от состояния мировой экономики. Как ни странно, но наше руководство абсолютно не виновато в этом кризисе. Экономика России фактически является товарно-сырьевым придатком мировой экономики. Это может непатриотично звучит, но так оно и есть. Порядка 70 процентов нашей экономики – это продажа сырья и продукции первичного передела. Все. Все высокотехнологичные отрасли, даже там, где есть успехи, - это очень небольшой объем. Несколько лет назад была сенсация: маленькая российская компания выиграла тендер на поставку программного обеспечения для Hewlet Packard. В компании работает, правда, всего 12 человек. - А с мировым рынком какая ситуация? Когда там наступит стабильность? - Там положение еще более тяжелое. В начале 80-х годов к власти в Америке пришел Рональд Рейган. И для экономики началась новая эпоха. Несколько раньше в США появилось учение монетаризм. Если выразить идею одной фразой, то будет примерно так. Центральный банк – в Америке это Федеральная резервная система – должен эмитировать столько денег, чтобы цены были примерно постоянными. Сказано – сделано. Рейган на практике реализовал эту идею – так ею проникся. Во что это вылилось? ФРС стала массированно печатать доллары и вваливать их в экономику. Любая экономика, в которую притекают деньги, хотя бы на некоторое время оживляется, это естественно. Но если напечатать денег слишком много, неизбежно произойдет инфляция. Поэтому если бы американский доллар был бы обычной валютой, это кончилось бы инфляцией и все это дело прекратилось бы. Но свою роль сыграло свойство доллара как мировой резервной валюты. В отличие от других валют американский доллар активно приобретался центробанками других стран, гражданами… Россияне одни сколько долларов скупили! И происходило чудо. И оно длилось более 20 лет. В американскую экономику вбрасывались деньги, она значительно росла, инфляции не было, потому что эти доллары растекались по всему миру. Америка прожила очень хорошо почти 20 лет. Большинство американцев Рейгана только хорошими словами вспоминают. Другой вопрос, что бесконечно жить в долг невозможно. А надо учесть, что все это сопровождалось накачкой кредитами. Ставка была очень низкой. Знаменитая американская ипотека, которая стала пусковым крючком кризиса, - 1,8 процента годовых. Даже под 1,6 давали. Весело, да? Причем, ставка была настолько низкая, что дешевле было недвижимость взять в ипотеку, чем в аренду. Поэтому настоящая причина кризиса – это перепроизводство доллара и перепроизводство долга. Виновник – Рональд Рейган, но ему претензий не предъявишь: он не так давно помер. - Каков сценарий кризиса? - Совсем пессимистический можно говорить? Сценария два. Базовый заключается в том, что кризис будет такой же, как прошлый. А я хорошо помню прошлый кризис, у меня первый седые волосы появились. Два-три года тяжелой жизни, потом плавный подъем, потом более сильный подъем, потом бум, потом следующий кризис. И это благоприятное развитие событий. Второй сценарий, о котором страшно говорить публично, - это 50-летний цикл, цикл Кондратьева. Николай Кондратьев, которого, кстати, расстреляли в 38 г., нашел длинные циклы в экономике, которые длятся 50 – 70 лет. Обычно они связаны с открытием какой-то технологии. И примерно к 80-м годам должно было начаться нисходящее движение по циклу Кондратьева. Вот этой заливкой деньгами, про которую я говорил, его отсрочили. Не отменили, а отсрочили. Большое вливание денежных средств всегда неприятность может отсрочить. Если нынешний кризис – это начало цикла Кондратьева, то его окончание мы встретим на пенсии. Потому что движение вниз по циклу Кондратьева длится 25-35 лет. - И так во всем мире? - Да. Слава Богу, у нас есть письменные свидетельства. Возьмем индекс Доу-Джонса. В чем его прелесть, он существует уже много лет. В 1929 г. он упал. Знаете, сколько лет понадобилась, чтобы этот биржевой индекс снова повысился? Он перерос уровень 29-го года в 1954 году! Нормально? Не прошло и тридцати лет. - Но там внешние факторы. 2-я Мировая война… - А война Америке очень помогла. В частности сместились мировые резервные валюты. В начале 50-х на первое место вышел американский доллар. Американцы хорошо заработали на этой войне. Они в 1-й Мировой хорошо поучаствовали. Когда все за них сделали, они пришли и сняли сливки – приняли участие в разделе мира. http://users.livejournal.com/_gothy_/138711.html |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 12-10-2009 12:42 |
|
Хотите знать, почему вы не богаты? Или почему существенная часть благосостояния во всех странах находится в руках у буквально нескольких людей? В чем тут дело? Талант, трудолюбие, везение? Вобщем-то, в принципе, ни то, ни другое и не третье. Более ста лет назад Вильфредо Парето обнаружил, что распределение благ во всех странах подчиняется одному и тому же закону. Есть некие варирующие параметры, но при удваивании благосостояния количество его обладателей уменьшается в определенное число раз. Этот закон называется распределением Парето. Это уже первый признак, что в распределение благ участвуют скорее не личные качества олигархофренов, а какой-то объективный закон. А сравнительно недавно два французских физика J.P. Bouchaud и M. Mezard (опять физики!) создали компьютерную симуляцию государства, в котором изначально все имеют одинаковое благосостояние. Затем запускаются процессы купли-продажи и инвестиций, причем инвестиции случайным образом возвращают прибыль или уже убыток. Далее, какие-то "граждане" становятся настолько бедными, что просто перестают делать инвестиции, а другие, случайно разбогатевшие, продолжают беспорядочно вкладывать деньги, и конечно становятся еще богаче. Но ни у кого из симулированных граждан нет ни интеллекта, ни каких-либо других качеств. Так вот, спустя определенное время в этом симулированном государстве распределение благ приходит к распределению Парето, то есть реальной картине, которую мы видим в разных странах! Вы можете сказать, трудолюбие и талант все же играют роль, но ведь сколько талантливых и трудолюбивых людей тем не менее не становятся богатыми. Много, ой много. Ну вобщем, почитайте может быть вот эту статью [eng], или даже сам оригинал Бушо и Мезара с кучей формул для посвященных [eng]. Богатенькими нас это открытие может и не сделает, но хотя бы бальзам на душу что ли. Да ведь? Ну и можно поразмышлять о том, как исправить ситуацию, учитывая, что распределение Парето есть свойство самих денег, так сказать непреложная данность капиталистического бытия. http://dirty.ru/comments/260086/#new |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 25-10-2009 02:55 |
|
Ипотечный кризис, начавшийся в США с середины 2007, превратился в экономический, вылившись в рекордное падение индексов на основных биржах и миллиардные убытки для крупных банков. В III квартале 2009 года 937,840 тыс. владельцев «ипотечных» домов в США получили уведомления от кредиторов о возможном или грядущем изъятии жилья в счет долгов. Предупреждение получил каждый 136 домовладелец, что является максимальным квартальным показателем начиная с 2005 года. Увеличение количества американцев, не выплачивающих вовремя проценты по кредитам, эксперты связывают с высоким уровнем безработицы. Простые американцы из Элкхарта, штат Индиана, рассказывают свои истории о том, как лишились жилья и оказались на улице. (Всего 9 фото) http://bigpicture.ru/?p=15830#more-15830 |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 10-12-2009 12:29 |
|
- Андрей, а сколько зарабатывают твои рабочие? - 9-10 тысяч. - Евро?! - Нет, рублей. Это примерно 200 евро. - А чего так мало? - Это рынок труда, Паули, я не могу платить больше. - Андрей, нельзя платить людям такие деньги. Ты посмотри, какие цены у вас в магазинах. - Но они готовы за них работать. - Да мало ли что они готовы! Куда им деваться? А кто будет работать на твоей фабрике через 15 лет - ты подумал? - Это не моя проблема. Пусть государство думает. Я капиталист, я думаю о прибыли и плачу с нее налоги. И кризис на дворе. - Сволочь ты, Андрей, а не капиталист (обезоруживающая улыбка). Знаю я, какой у тебя кризис. Ты ведь вполне можешь платить людям больше, это не создаст тебе особых проблем. У нас в Финляндии за такой капитализм с тобой бы никто не разговаривал - даже я. Это разговор между одним крупным предпринимателем, у которого бизнес в дальнем уголке Ленинградской области, и его потенциальным финским партнером. Мне его пересказал знакомый питерский журналист, одноклассник этого Андрея. В какой-то момент журналист не выдержал и ввязался в разговор: - А на ваших финских предприятиях сколько зарабатывают рабочие аналогичной квалификации? - 2-3 тысячи евро, - не без гордости ответил Паули. - Вполне достаточно на нормальную жизнь. При этом я трачу кучу денег на то, чтобы на моем заводе были всякие приятные мелочи типа фитнес-клуба, дешевого питания и бесплатных возможностей для профессионального роста. - А если бы вы захотели расходовать на рабочую силу меньше денег, рынок бы это позволил? - Тут дело не в рынке. Бизнесмен, который в таких вопросах ориентируется только на рынок труда, - плохой бизнесмен. Если ты зальешь в свой автомобиль топливо с низким октановым числом, он стерпит и кое-как будет ездить. Но недолго. И, скорее всего, это будет плохой автомобиль, потому что с хорошей техникой так не обращаются. А человек - это хорошая техника. Моего знакомого журналиста этот разговор шокировал. До сих пор он слышал словосочетание "достойная зарплата" в основном от тех, кто стремится ее получать. А тут выясняется, что европейские капиталистические дикари употребляют это выражение совсем с других позиций - как нечто такое, что нужно дать своим рабочим, чтобы ты сам в глазах окружающих выглядел достойно. Ты ездишь на "Порше", у тебя есть личный самолет, твоя жена рулит благотворительным фондом, количество твоих особняков по всему миру уже не вмещается в однозначное число, а зарплата на твоих предприятиях выше средней по стране на 30-40 процентов. Оказывается, это вещи одного порядка. С тем противоестественным фактом, что не только спрос и предложение влияют на рынок труда, мне впервые пришлось столкнуться на наших нефтяных северах в 90-е годы. Казалось бы, какая разница между двумя соседними поселками нефтяников, которые торчат посреди тундры, как два поплавка в самом центре океана. И в том, и в другом налицо синдром подводной лодки: есть только один серьезный работодатель, который может пользоваться своим положением как угодно. Мало платим? Вали на материк, если есть на что. Не на что? Тогда терпи и не вякай. Один из двух работодателей примерно такой стиль общения и практикует. Вернее, практиковал. А в 40 километрах находился другой городок нефтяников, и в нем рулил другой работодатель, который почему-то платил рабочим в два раза больше. Как объяснить это с позиций рыночной экономики? Никак. Просто работодателю номер один казалось, что платить людям надо столько, за сколько они готовы пахать, чтобы сегодня не сдохнуть от голода и завтра снова выйти на работу. А работодатель номер два полагал, что если ты сам зарабатываешь миллиарды, то почему бы не создать человеческие условия и для тех, кто тебе эти миллиарды делает. Просто потому, что это по-человечески, а он вроде как человек. Работодатель номер один не понимал работодателя номер два, за глаза называл его "совком" и предрекал ему скорую гибель в пучине безжалостного рынка. Но почему-то сложилось иначе. Номер один очень скоро сгинул, потонул, не выдержал конкуренции, а номер два продолжает зарабатывать миллиарды. Предприниматели, у которых вместо мозгов челюсти, любят ссылаться на Адама Смита с его невидимой рукой рынка, которая все отрегулирует и назначит цену всему, к чему прикоснется. Мол, чего с нас взять, мы лишь один из пальцев на этой холодной и костлявой лапе. Или даже ноготь. Или мозоль. Между тем бедный Адам Смит был совсем не таким варваром, каким его малюют. По образованию он вообще был не экономистом, а философом. Экономика его интересовала скорее как сфера взаимодействия разных этических установок и законов. И один из этих законов заключался в том, что бизнес - это инструмент возвращения с прибылью того, что ты в него вкладываешь: денег, усилий, энергии, ума и - вы не поверите! - любви. И если ты вкладываешь в бизнес свой цинизм, жадность и ничего больше, то в результате рано или поздно получишь примерно такой же ядовитый коктейль. У писателя Павла Мельникова-Печерского в романе "На горах" есть интересный пример дискуссии на эту тему. Очень богатый рыбопромышленник Смолокуров, большой любитель недостойных зарплат, зовет приятеля - купца Потапа Чапурина в Астрахань. Соблазняет большими барышами, предупреждая, правда, что народец в тех местах бедный и подлый, нужны глаз за ним да плетка. Чапурин, крупный воротила в столярном деле, у которого рабочие зарабатывают хорошие деньги, предложение Смолокурова отклоняет, выдвигая аргумент совсем не экономического свойства: "Зато мои токари да красильщики Богу на меня не пожалуются". Эта "поправка на Бога" в той или иной форме жива и сегодня - причем независимо от того, имеет хозяин бизнеса отношение к религии или не имеет. Платить людям чуть больше, чем того требует рынок, - это не только красиво, но в конечном счете и выгодно. Просто одни исчисляют успех лишь в рублях и копейках, а для других это понятие более комплексное и стратегическое. На каком социальном фундаменте стоят мои предприятия? Выйдут ли на улицу мои рабочие, если у меня начнутся проблемы с властями? Воспринимают ли они свою профессию как неизбежное зло или им завидуют те, кто работает на моих конкурентов? Да, я слышал тысячу раз: дефицит ликвидности, не хватает оборотных средств, не на что развиваться. Иногда это звучит убедительно, но чаще всего - гнилая отмазка, не более того. Просто надо планировать развитие своего бизнеса с учетом "хорошего бензина", закладывать другие сроки окупаемости и смириться с простой истиной: у человеческого ресурса тоже есть критический минимум содержания, ниже которого опускаться опасно. Сверхмаленькая зарплата может оказаться слишком дорогим удовольствием. А сделка у финна Паули со сволочью Андреем так и не состоялась. Не знаю почему. http://www.izvestia.ru/comment/article3136259/ |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 24-12-2009 08:20 |
|
Священник из Великобритании Тим Джонс посоветовал прихожанам, сильно пострадавшим из–за проблем с экономикой, воровать еду из супермаркетов. Он уточнил, что продукты лучше всего красть из крупных сетей, а не маленьких семейных магазинов, сообщает BBC. Заявления священника вызвали большой резонанс в западных блогах. Общественность сомневается, что служитель церкви имеет право давать такие советы. "Я даю этот совет не потому, что думаю, что кража — это хорошо, или потому, что я думаю, что это безвредно, нет, ни то и ни другое. Если воровать в крупных корпорациях, стоимость этого в конце концов перекладывается на остальных в форме более высоких цен", — подчеркнул свою позицию отец Джонс. http://community.livejournal.com/ru_anti_krizis/377605.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 09-01-2010 07:11 |
|
Всемирная организация здравоохранения предупредила, что глобальный экономический кризис, скорее всего, ухудшит ситуацию с лечением душевнобольных в бедных странах. Большая часть людей, страдающих умственными отклонениями в развивающих странах, не получают необходимого лечения. Таких людей общество отвергает, вешает на них ярлыки и даже эксплуатирует. В Национальном психиатрическом госпитале Никарагуа содержится около 140 пациентов. Однако без достаточной финансовой поддержки со стороны правительства в ней не хватает ресурсов для оказания необходимой помощи больным. В данный момент частные компании и добрые самаритяне жертвуют еду и помогают пациентам клиники, некоторые из которых находятся здесь уже 30 лет. (Всего 20 фото) http://bigpicture.ru/?p=27185#more-27185 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 17-05-2010 05:52 |
|
Даже не зная исторических подробностей, легко догадаться, откуда взялась американская традиция назначать цены вроде "19 долларов 99 центов". Чистой воды психология - 19,99 кажется меньше 20,00, хотя в реальности разница пренебрежимо мала. Соответственно, у покупателя больше соблазн потратиться, а продавец практически ничего не теряет. Действительно, идея назначать "некруглые цены" появилась в конце XIX века, на заре научного маркетинга. Однако дело было не только в психологии. В то время американские газеты начали регулярно публиковать рекламу с указанием расценок. И вот представьте себе - человек делает покупку, получает сдачу в несколько центов... На что он может их потратить? Разумеется, на дешевую газету! Где он находит объявления о других "выгодных" сделках. А затем снова тратится, опять получает крохотную сдачу... И вновь покупает газету. Таким образом, "некруглые" цены родились в результате взаимовыгодного сговора торговцев и издателей. И есть сведения, что в некоторых случаях (в частности, в Чикаго 1880-х) инициаторами сговора были газетчики, ранее страдавшие от того, что у потенциальных читателей не было мелочи в карманах. http://trivia-blog.livejournal.com/85840.html |
|
|
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557
|
Добавлено: 27-05-2010 11:25 |
|
В сумме за последний год 1000 богатейших людей Британии увеличили свое состояние на 77 млрд фунтов (118 млрд долларов). Таким образом, их общее состояние составляет 335,5 млрд фунтов (515 млрд долларов). Число миллиардеров возросло с 43 в 2009 году до 53. Состояние девятерых за последние 12 месяцев увеличилось на миллиард и больше. "Богатые миновали рецессию очень успешно. Рынок ценных бумаг поднялся, - говорит Берестфорд. – Богатые поживают очень неплохо". Он добавляет, что остальным британцам придется столкнуться с негативными последствиями сокращения госрасходов на социальные нужды, однако это мало повлияет на богатых, ведь они не пользуются бесплатной медициной и образованием. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/04/100425_uk_richest_list.shtml |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 14-10-2011 06:22 |
|
Перед теми, кто руководит сегодня электронными медиа — возглавляет каналы или независимые продакшн-компании,— стоит острый вопрос кризиса. И я имею в виду, прежде всего, не экономический, а культурный кризис — кризис модели взаимоотношений людей с окружающим миром, с государством, с себе подобными. Эта модель, которая начала формироваться в Европе в конце XVIII века, окончательно сформировалась в XIX, достигла своего апогея к концу XX,— рухнула. В этом нет злого умысла, в этом нет никакой обреченности, так случалось на разных этапах истории человечества. В одной из теорий эволюции утверждается: "Вид захватывает первенство в ареале за счет одного или группы признаков. Этот признак в дальнейшем и является причиной гибели вида". Гигантским динозаврам, господствовавшим в период мезозойской эры, их размер позволял никого не бояться и лидировать в собственном ареале. Но динозавры были в основном травоядными. Смена климата, приведшая к исчезновению значительной части растительности, не позволила им выжить. Homo sapiens захватил свой ареал за счет другого приспособительного признака — благодаря экспрессии коры головного мозга. Когда-то кора надоумила обезьяну взять в лапу палку, сегодня в этой руке — iPad. Homo sapiens как вид не приспособлен ни к такой скорости перемещения, когда с одного континента на другой можно перелететь за насколько часов, ни к такому объему информации, которая обрушивается на него даже из утюга. Человечество каждый раз, поддаваясь новому изобретению коры головного мозга, видит в нем только первое, утилитарное, комфортное значение. И даже не пытается понять, что за этим стоит дальше. Все это — скорости, обилие информации, мир, казавшийся таким огромным и ставший таким маленьким,— привело человечество к гиперстрессу. (По прогнозам ВОЗ, к 2020 году психические расстройства станут вторым по распространенности заболеванием в мире.) И где-то в конце 1950-х мир стал подавлять эти стрессы глобальным консюмеризмом. Девушка покупала себе платье, и сегодня вечером ей становилось легче. Мальчик покупал транзисторный приемник и с упоением слушал его до глубокой ночи. Люди увеличили объем предметов и услуг, которые снимали с них стресс. Они не были готовы, как в середине прошлого века, дожидаться определенного возраста, чтобы купить машину или стать владельцем собственного дома. Они хотели все и сейчас. Экономика цивилизованного мира любезно предоставила им эту возможность. Все, что снимало твой стресс, можно было получить в кредит, отдавать который нужно было через 10, 20 и даже 30 лет. "Через 30 лет" в человеческой психологии — это никогда. Это была тактически прекрасная модель, и она сломалась. Люди из центра цивилизации получили товаров, услуг и недвижимости на то количество денег, которые они уже никогда не смогут обменять на результаты собственного труда. И не только собственного, но и труда следующих двух поколений. Эта удобная послевоенная модель нарушила главный принцип: ты можешь обменять свою работу на деньги, а если ты ее уже не можешь обменять, то все кончится. В результате современная цивилизация оказалась на краю пропасти. Я сознательно обостряю взгляд на эту проблему. Сотни миллионов людей не чувствуют, что все изменилось. И кризис 2008 года ощущают как очередной — "так всегда бывает, а дальше опять будет хорошо". Но кризис этот глобальный. И люди, которые занимаются электронными СМИ, люди, которые не только отражали, но и во многом формировали историю второй половины ХХ века и первого десятилетия XXI, несут за это всю полноту ответственности. Более того, способствуя ускорению этого кризиса, мы, быть может, являемся теми, кто обязан попытаться осмыслить его и предложить рецепты выхода. http://andrey-g.livejournal.com/482236.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 12-11-2011 08:32 |
|
Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по 10 долларов. Сельские жители, видя как много обезьян в джунглях, забросили свои участки и принялись ловить обезьян. Торговец накупил тысячи обезьян по 10 долларов, но количество обезьян стал понемногу уменьшаться и ловить их стало все труднее. Тогда торговец поднял награду за поимку каждой обезьяны до 20 долларов. И люди снова принялись ловить обезьян. Вскоре продовольствия в деревне стало совсем мало и сельские жители стали потихоньку возвращаться на свои поля. Торговец поднял цену до 50 долларов. Однако ему необходимо было отъехать в город по своим делам и он оставил вместо себя помощника. Помощник собрал всех жителей деревни и предложил им сделку: Посмотрите на все эти клетки с тысячами обезьян, которые вы уже поймали. Я готов уступить их вам всего по 35 долларов, а когда вернется торговец, вы продадите их ему по 50 за штуку! И всем будет хорошо. Жители деревни подумали, посчитали, потом собрали все свои сбережения, набрали долгов и купили всех обезьян на 700 миллиардов долларов. После этого они никогда уже не видели торговца с помощником, и у них остались только долги и совершенно ненужные им обезьяны. Теперь вы лучше понимаете - как будет работать уолл-стритовский план спасения. http://mi3ch.livejournal.com/1975367.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 17-12-2011 09:18 |
|
Неспешная походка Песца Он уже стоит на пороге пока еще Единой Европы, да и всего остального мира.. МВФ предсказал возвращение Великой депрессии Мировая экономика демонстрирует тенденции, характерные для кризиса 30-х годов прошлого столетия - Великой депрессии. Как пишет The Financial Times, об этом заявила глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, выступая в Госдепартаменте США. По ее словам, к таким тенденциям стоит отнести экономическую изоляцию, растущий протекционизм ряда стран, а также продолжающееся сокращение производства. "Нет больше в мире экономик, включая бедные, развивающиеся и развитые страны, которые бы имели иммунитет к кризису", - констатировала Лагард. Она также отметила, что наступающая рецессия коснется не одной группы стран, а окажет сильное негативное влияние на всю мировую экономику. Как отмечает The Wall Street Journal, глава МВФ также призвала все страны, которые имеют какие-либо возможности, оказать помощь Европе. Она отметила, что государства еврозоны не могут самостоятельно выйти из долгового кризиса, а коллапс европейской финансовой системы нанесет удар по всей мировой экономике. Конкретных действий, которые могли бы предпринять другие страны, Лагард не назвала. Говоря проще, предпиздецовая ситуация теперь официально признана на самом высоком уровне. Равно как и отсутствие вариантов выхода из нее. Сдается мне, что следующий год будет не годом Чёрного Водяного Дракона, а годом Большого Белого Песца. http://grey-croco.livejournal.com/749741.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 19-12-2011 07:27 |
|
Ну, ваще-то в телевизоре, наконец, начали говорить о том,о чём знающие люди говорят уже четыре года: Еврозона распадётся, это правда. И Вы тоже правы - сильно дёргаться и скакать в банк смысла нет, "упаковываться" надо по-другому. Как сказал главный экономист крупного швейцарского банка(вольный перевод): "Можно, конечно, рассматривать драгметаллы как инвестиции. Но наиболее мудрыми будут инвестиции в консервы и компактное оружие." Источник: http://business.financialpost.com/2011/12/07/ubs-advice-for-a-euro-collapse-tinned-goods-small-calibre-weapons/ http://conjure.livejournal.com/602189.html?thread=14016589#t14016589 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 04-03-2013 05:58 |
|
Принципы скрытого рабства 1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег. 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать. 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». 4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов? 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше. 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда. 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе. 8. Механизмом для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д., является умалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории. http://vk.com/ted4you |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 31-01-2014 15:54 |
|
Жителям Латвии стоит понять, что Латвия — одна из самых бедных стран в ЕС. Учитывая этот фактор, наша социальная система не может позволить себе более щедрые пенсии и пособия. Об этом в передаче "Вопрос с пристрастием" телеканала PRO100TV парламентский секретарь Минблага и депутат Сейма Арвил Ашераденс ("Единство"). По данным Eurostat, 40% латвийцев в 2011 году были подвержены риску бедности. Хуже дела обстояли только в Румынии и Болгарии. По его словам, при нынешних экономических обстоятельствах Латвии сложно позволить себе более щедрые пособия. "Социальная система Латвии соответствует тому ВВП на душу населения, который мы имеем. Если Англия может платить более щедрые социальные выплаты, то Латвия себе этого позволить не может", — говорит Ашераденс. "У нас минимальная пенсия — 45 латов. Если вы спросите у меня, как сегодня в Латвии прожить на 45 латов, мне будет очень сложно ответить", — добавил Ашераденс. http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/asheradens-ne-znaet-kak-prozhit-na-minimalnuyu-pensiyu.d?id=43147522 Для полноты картины. Человек без доходов – не повезло, ленив, «новый немец», советский еврей, румынский цыган – имеет право на получение социальной помощи в размере около 380 евро в месяц. Кроме того государство берёт на себя возмещение его расходов за квартиру и тепло. Медицинское облуживание, естественно, тоже бесплатно. Во многих городах для этих людей организованы специальные магазины, где бесплатно можно получить важнейшие продукты питания. http://anapa-pro.com/category/12/article/1359 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 07-06-2014 21:06 |
|
ПОГОВОРИМ О ПЛОЩАДИ ТЯНЬАНЬМЭНЬ,1989 ГОД http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.ru/2013/01/bearcanada-1989.html http://periskop.livejournal.com/1245956.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 25-10-2014 02:52 |
|
В строительной сфере кризис - ничего нового не возводится уже 3 года, а профессора - если не в штате, а adjunct <ассистенты?>, то буквально получают копейки - скажем, по академическому уроку в среду да пятницу, лето без дел, и смело зубы на полку. Один, знаю, не выдержал, недавно попытался устроиться в официанты - не взяли: нет опыта. ЧтО уж говорить, если оперные певцы настилают полы: а что? оперу 4 раза в год ставят, а дети каждый день есть хотят. http://maria-remarka.livejournal.com/44141.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 27-11-2014 05:52 |
|
Министр здравоохранения Литвы предложила убивать бедных http://www.novorosinform.org/news/id/15424 Слишком высокий уровень жизни с высокими издержками — запущенная болезнь, которая не позволяет Европе развиваться, заявил в интервью журналу Kapitāls бывший министр финансов Латвии Андрис Вилкс. Вилкс полагает, что Европа больше не в состоянии конкурировать с рынками, которые развиваются быстрее. "Слишком хорошая жизнь плюс "закостеневшие" трудовые отношения", — так экс-министр определил проблему Евросоюза. Политики в европейских странах слишком слабы и не в состоянии объяснить жителям, почему нужно работать больше и из-за чего надо урезать какие-то расходы. Европе, по мнению Вилкса, не хватает способности посмотреть на себя критически и воспользоваться кризисом как возможностью. В Латинской Америке, например, люди не очень задумываются о том, что они будут делать на пенсии, зато заботятся о повышении своей квалификации, пытаются использовать новые возможности заработать. То же самое относится к Азии и Африке. "Европа застряла в 20-м, даже в 19-м веке, и надеется на то, что сможет так и продолжать. Если посмотреть на США, то мы видим, что люди там постоянно должны шевелиться, чтобы не выпасть из оборота", — полагает экс-министр. http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=45252664 |
| Страницы: 1 |
|
| средневековые замки / разное / Кризисные вопросы |