[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Буддизм и иудаизм

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / Буддизм и иудаизм

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 62
 Добавлено: 08-09-2007 12:44
Не совсем понятно какое отношение имеют массы к твоей личной возможности играть, все вопросы стоят в теоретическом аспекте?

Я за реализацию принцыпа "Каждому человеку свою игру в которую он выиграет"
Согласись, что большинству людей все время навязывают не их игру.
Я знаю, как это исправить.

Система поиска креативно коррелирующих индивидов - одно из моих философских изобретений.
Спасибо, что пытаешься подыскать мне такого индивида.

Вообще сколько сейчас людей с которыми ты можешь совершать открытия - миллионы.
Но они так и останутся невыявлены тобой.

Еще один важный момент.
Мы все время опираемся на какие то промежуточные авторитеты типа Радж Нежев и Норбековых.
И сразу так легко и понятно становится.
Но это обманчивая легкость.
Надо читать древние Каноны и быть современо высокообразованым.

Вот евреи читают год за годом Тору в синагоге.
А почему не читать Танах,Трипитаху (самую древнюю ее часть), Новый Завет, Коран всем людям четырех мировых религий год за годом.
Вот и выработается общий культурный код.

Мы спокойно соглашаемся, что за свои деньги не можем учиться на кого хотим.
Мы считам, что нас должен кто-то кониролировать, тестировать, экзаменовать.
А ведь взрослый человек сам себя экзаменовать адекватно должен.
А общество должно просто ему верить.

Человек, если долго провел в тюрьме выходить из нее не хочет.
Я все время пытаюсь вытащить людей из их тюрьмы, а они категорически не хотят из нее выходить, а я все равно их оттуда вытащу на свободу опыт которой у меня есть.

Тайна вклада.
Зачем она мне, если я ничего не украл!
Тайна исповеди!
Зачем она мне, если я исповедуюсь в интернете.

Выборы президента, парламента, членов внрховного суда.
Лотерейно и на год по типу суда присяжных.

Человек неделю работает, неделю получает другую профессию, неделю работает по этой профессии, и так перемещается во все новых и новых профессиях и стилях жизни.

Это абсолютно реально в моей модели мира.

Ницше мечтал о здоровом Европейском Буддизме.
Он от всех Авраместических религий отказывался, так, как еврейские они.
А пойми он Аврамео - Буддистскую баланс симметрию поочередного практикования без смешения, и мир стал бы другой.

Группа: Участники
Сообщений: 62
 Добавлено: 08-09-2007 13:01
Самбхогакая, он был, есть и будет общим. И у евреев в этом никаких заслуг нет. Способные люди, любых национальностей, одинаково "слышат" Бога, не зная никакого иврита, зачастую не подозревая о его существовании.

Правильно каждый на своем персональном и национальном языках с Богом разговаривает, а я хочу, что бы язык Писания Воскрешеный для всех людей был, иначе потеряют люди национальные языки свои.

Группа: Участники
Сообщений: 62
 Добавлено: 08-09-2007 13:11
И да и нет. Примеры Дж. Лили, К.К., и разного рода психонавтов, вроде намекают на такую возможность, но мои исследования (если конечно немного поднатянуть) немного уточняют этот тезис. Просветление в смысле изменения привычной картины мира, да. Но не полное где то на уровне 4 дхианы, ограничиваясь вижуалами и разного уровня реальностями. Мне встречались 10 уровневые матрёшки. Но правильные выводы эти постижения не дают,и в этом их ограничение, за то более-менее доступно и не требует усилий.


Проблема в том, что просветленые вербализовывать свои состояния не могут.
У них всегда есть ученик - переводчик исказитель вещающий людям об этих состояниях.
Моисея вообще никто никогда не слышал.
Не потому, что он гордый был, а потому, что его никто, кроме Аорона понять не мог, и то с искажениями.

Доказать не могу, но чувствую, что проблема вербализации состояний просветленого будет решена при переходе в билингвизм по предложеной модели.

Добавлено: 08-09-2007 13:38


Проблема в том, что просветленые вербализовывать свои состояния не могут.
У них всегда есть ученик - переводчик исказитель вещающий людям об этих состояниях.
Моисея вообще никто никогда не слышал.
Не потому, что он гордый был, а потому, что его никто, кроме Аорона понять не мог, и то с искажениями.

Доказать не могу, но чувствую, что проблема вербализации состояний просветленого будет решена при переходе в билингвизм по предложеной модели.
Не будет эта проблема решена так, как хочешь её решить ты. Это решённый вопрос, и мне даже удивительно, что ты этого не знаешь. Ты что же думаешь, человечество всё это время сидело под деревом и ковырялось в носу, с редкими отвлечениями на падающие яблоки? Всё что отвербализировано, отображено каким либо другим образом, только часть целого и имеет отношение к относительным истинам, количество которых стремится в бесконечность, без всякой надежды достичь её. Истина абсолютная, она же Нирвана, Пустота, То, Ум и прочее, и есть бесконечность, основа Мира. Все феномены возникающие и исчезающие в Пустоте это иллюзии, которые иллюзии же и пытатся описать таким примитивным способом как вербализация. Но этот способ имеющий непреодолимое ограничение порождает опять же только иллюзии и карикатурного вида проэкции. Так что реальность неописуема, не познаваема в пределах относительности и бесконечна, в то же самое время познаётся одномоментно и целиком, но об этом ни чего определённого сказать нельзя. Закрывай Америку, это иллюзия.

Добавлено: 08-09-2007 14:21
Закрыл? А вот теперь смотри к каким выводам можно придти дальше. Религии и системы которые ты вознамерился объеденить, те же относительные истины, и служат только искажённым описанием со своим специфическим языком единой и неделимой реальности, как говориться кто во што горазд. Многие виды приёмов и ритуалов, так же как и йогичекие практики, направлены к одному, преодоление иллюзий и выход на истину абсолютную. По пути в зависимости от традиции возникают разного рода откровения, в частности появляется бог. Буддизм этом смысле является наиболее точной и проработанной схемой, доводящей к непосредственному переживанию, с предостережениями и уточнениями того, на чём застряли т.н. традиционные направления, в том числе и иудаизм, христианство, муслимы. Всякого рода мистические откровения это всего лишь по буддиской классификации достижение 4-5 дхианы, так сказать возникающие образы в не совсем успокоенном уме. На этом уровне и происходит разделение реальности на отдельные так называемые религиозные направления, опять же только вербально. Если проследовать дальше, преодолев так сказать матрицу синтаксиса, то возможно достижение основы, т.е. Пустоты, откуда всё видится и понимается единственно возможным способом -абсолютно реально, не двойственно, и непротиворечиво. Таким образом я и делаю вывод о том, что пытаясь обьеденить то, что в обьединении не нуждается, ты нащупываешь свой метод проникновения за завесу иллюзорности, притягивая известные традиции. Не надо разбрасываться, выбери одно из направлений и пройди по нему до конца. Итог не зависит от метода, он всегда один. Гы, Пустота.

Группа: Участники
Сообщений: 62
 Добавлено: 08-09-2007 14:21
Четверо просветленых встречаются на одном перекрестке двух дорог и не говоря ни слова продолжают двигаться, каждый в своем направлении.

Когда вернутся они к языку Бога Воскрешеному им будет о чем поговорить, ибо не только индивидуально, но и совместно ои будут создавать миры.

Проблема несовместимости просветленых и гениев и просто очень и очень талантливых будет решена.

Группа: Участники
Сообщений: 62
 Добавлено: 08-09-2007 14:59
Не надо разбрасываться, выбери одно из направлений и пройди по нему до конца. Итог не зависит от метода, он всегда один. Гы, Пустота.


Хорошо возьму все направления четырех мировых религий, запишу их на карточки, вытяну одну из них и буду всю жизнь идти по этому пути.
Медлено, быстро, вперед, назад - наплевать.

А есть другой путь.
Вытянул карточку, попрактиковал ее неделю, месяц, год до насыщения, а потом другую карточку вынул.

Для того, что бы с бесконечной пустотой успешно работать вечная жизнь нужна, а если ею не обладаешь то нечего и начинать.

Практикуют же корейцы поочередно Буддизм и Протестантизм.
Почему руские Буддисты такому подходу противятся.
Не находят корейцы самодостаточности ни в Буддизме ни Протестантизме.
А я не нахожу самодостаточности в любых трех мировых религиях, а только в чтырех в их поочередном варианте исповедания.

Добавлено: 08-09-2007 15:07

А я не нахожу самодостаточности в любых трех мировых религиях, а только в чтырех в их поочередном варианте исповедания.
А почему не в 12ти? Их вообще то 12ть. Обьединяй, перекладывай, тусуй. Тебе и карты в руки. Ты не в религиях не находишь самодостаточности, а в себе самом. Прежде чем спасать мир, для начала спаси себя, а там видно будет. Очень даже вероятно, что идея спасения так же иллюзорна как и многие другие. Скинь мне в личку дату, время и место своего рождения. Время будет погляжу что тебе подходит. Совсем не обязательно что тора и прочая каббалистика, это твоё. Надо быть выше традиционного окружения.

Группа: Участники
Сообщений: 361 		Добавлено: 08-09-2007 18:34
А почему не в 12ти? Их вообще то 12ть.

А чё не 2012? - ваащето их пруд пруди, проблема в том, что на сегодня внятное чёткое подтверждение своей состоятельности
могут предоставить только
1 православие (благодатный огонь)
2 дзогчен (жа-люй)
остальные сильны лишь ,,преданиями старины глубокой,,
Мои личные сравнительные исследования православия и дзогчена говорят об огромном количестве ,,одинаковых взглядов,, во всяком случаи по части ,,реализации плода,, т.е. методов достижения поставлной задачи

Добавлено: 08-09-2007 18:54
А чё не 2012?

Ачо вода мокрая? А куда деваются дырки от бубликов если их сьесть? И правда что все бабы дуры а мужики казлы? И ты на самом деле придурок, или это только кажется?

Группа: Участники
Сообщений: 361 		Добавлено: 08-09-2007 18:55
А чё не 2012?

Ачо вода мокрая? А куда деваются дырки от бубликов если их сьесть? И правда что все бабы дуры а мужики казлы? И ты на самом деле придурок, или это только кажется?


Тебе виднее, я то почём знаю?

Добавлено: 08-09-2007 19:22
Гы, зачот.

Группа: Участники
Сообщений: 1759 		Добавлено: 08-09-2007 19:30
Вот практикует человек например Буддизм.
Сначало ощущает прирост качества, потом достигает насыщения, т.е. практика занимет все большее количество времени, а приближения к просветлению нулевое.
Это, как в любой деятельности - возникает достижение насыщения.

Что делать?
На мой взгляд перейти к практике другой религии и практиковать ее тоже до достижения устойчивого насыщения.



Ну, и накопит устойчивые насыщения по всем четырем. Продвижения дальше -ноль, в голове (хочется сказать-в башке) мешанина плюс гордыня от четырехкратного насыщения.
Вам мнится по старой памяти "переход количества в качество?" Ну, не надо было спешить уезжать из матушки России...
Философию теперь в вузах изучают другую. Надеюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 361 		Добавлено: 08-09-2007 21:13
Вот практикует человек например Буддизм.
Сначало ощущает прирост качества, потом достигает насыщения, т.е. практика занимет все большее количество времени, а приближения к просветлению нулевое.
Это, как в любой деятельности - возникает достижение насыщения.

Что делать?
На мой взгляд перейти к практике другой религии и практиковать ее тоже до достижения устойчивого насыщения.



Ну, и накопит устойчивые насыщения по всем четырем. Продвижения дальше -ноль, в голове (хочется сказать-в башке) мешанина плюс гордыня от четырехкратного насыщения.
Вам мнится по старой памяти "переход количества в качество?" Ну, не надо было спешить уезжать из матушки России...
Философию теперь в вузах изучают другую. Надеюсь.


Ха-Ха-Ха! конечно другую философию, мадам Блаватскую например,
я серъёзно! в вузах на филфаках люди тайную доктрину штудируют...

Группа: Участники
Сообщений: 1759 		Добавлено: 08-09-2007 21:22
Вот практикует человек например Буддизм.
Сначало ощущает прирост качества, потом достигает насыщения, т.е. практика занимет все большее количество времени, а приближения к просветлению нулевое.
Это, как в любой деятельности - возникает достижение насыщения.

Что делать?
На мой взгляд перейти к практике другой религии и практиковать ее тоже до достижения устойчивого насыщения.



Ну, и накопит устойчивые насыщения по всем четырем. Продвижения дальше -ноль, в голове (хочется сказать-в башке) мешанина плюс гордыня от четырехкратного насыщения.
Вам мнится по старой памяти "переход количества в качество?" Ну, не надо было спешить уезжать из матушки России...
Философию теперь в вузах изучают другую. Надеюсь.


Ха-Ха-Ха! конечно другую философию, мадам Блаватскую например,
я серъёзно! в вузах на филфаках люди тайную доктрину штудируют...


А еще что? Скажи, что Агни-йогу или Андреева...Кроме шуток?

Добавлено: 08-09-2007 21:23
Самое печальное, что спорящие не могут быть адекватными представителями своих течений: буддизм (тхеравада, бодхисаттвайана, ваджрайана и т.д.), православие, иудаизм и т.д., а всего лишь интерпретаторами своего понимания. В ином случае они бы пребывали не здесь и потому никакого абсолютного результата спора быть не может. Но уровне относительной истины или относительного заблуждения (в пределах своего понимания) спор может продолжаться еще долго. Предлагаю присутствующим субъектам встретиться после реализации и продолжить спор, если будет еще о чем спорить.

Национал космополиту предлагаю вынуть карточку буддизм в варианте дзогчена (как правильно заметила одна присутствующая здесь неповторимая и незабвенная дама, все присутствующие здесь практики зогчена, (отнюдь не последователи трипитаки) и быстренько и скоренько реализовать состояние будды, дабы победить в споре своих оппонентов по части возможности соединения зогчена и иудаизма.
В буддизме обычно проигравшие кидались в пропасть или отрезали гениталии (как сделали дзогченовцы в споре в Самье при споре партии Камалашилы и Дзогченовцев) или еще что по условиям спора.
Так что предлагаю перейти к обсуждению условий дуэли и выдвижению кандидатур. С одной стороны, понятное дело, будет наш друг из Израиля, с другой как наиболее продвинутых предлагаю придурка и гостью. Какие будут мнения?

Группа: Участники
Сообщений: 361 		Добавлено: 08-09-2007 22:05
Вот практикует человек например Буддизм.
Сначало ощущает прирост качества, потом достигает насыщения, т.е. практика занимет все большее количество времени, а приближения к просветлению нулевое.
Это, как в любой деятельности - возникает достижение насыщения.

Что делать?
На мой взгляд перейти к практике другой религии и практиковать ее тоже до достижения устойчивого насыщения.



Ну, и накопит устойчивые насыщения по всем четырем. Продвижения дальше -ноль, в голове (хочется сказать-в башке) мешанина плюс гордыня от четырехкратного насыщения.
Вам мнится по старой памяти "переход количества в качество?" Ну, не надо было спешить уезжать из матушки России...
Философию теперь в вузах изучают другую. Надеюсь.


Ха-Ха-Ха! конечно другую философию, мадам Блаватскую например,
я серъёзно! в вузах на филфаках люди тайную доктрину штудируют...


А еще что? Скажи, что Агни-йогу или Андреева...Кроме шуток?


Лен, да я сам офанарел, в метро недавно случайно разговор двух явно студенток услыхал. Так что Блаватскую точно, но не удивлюсь не за Рерихнутось ни за Розу мира, вполне может быть, если уж до
Блядской, пардон Блаватской дело дошло.

Добавлено: 08-09-2007 22:36

А чем-то наша Лена напоминает Розочку Агни-Блаватскую

Группа: Участники
Сообщений: 361 		Добавлено: 08-09-2007 22:56
Самое печальное, что спорящие не могут быть адекватными представителями своих течений: буддизм (тхеравада, бодхисаттвайана, ваджрайана и т.д.), православие, иудаизм и т.д., а всего лишь интерпретаторами своего понимания. В ином случае они бы пребывали не здесь и потому никакого абсолютного результата спора быть не может. Но уровне относительной истины или относительного заблуждения (в пределах своего понимания) спор может продолжаться еще долго. Предлагаю присутствующим субъектам встретиться после реализации и продолжить спор, если будет еще о чем спорить.

Национал космополиту предлагаю вынуть карточку буддизм в варианте дзогчена (как правильно заметила одна присутствующая здесь неповторимая и незабвенная дама, все присутствующие здесь практики зогчена, (отнюдь не последователи трипитаки) и быстренько и скоренько реализовать состояние будды, дабы победить в споре своих оппонентов по части возможности соединения зогчена и иудаизма.
В буддизме обычно проигравшие кидались в пропасть или отрезали гениталии (как сделали дзогченовцы в споре в Самье при споре партии Камалашилы и Дзогченовцев) или еще что по условиям спора.
Так что предлагаю перейти к обсуждению условий дуэли и выдвижению кандидатур. С одной стороны, понятное дело, будет наш друг из Израиля, с другой как наиболее продвинутых предлагаю придурка и гостью. Какие будут мнения?

Блин, а ведь мне ещё с утра чесалось вставить: ,,О! ща споёт!,, - и вправду спел. Что до гениталий дык мне под сорок, а вокруг 18 летние ,,круги нарезают,, так что извини, они мене ысчё ой как даже
пригождаются, а тебе твои? Да?! а чё тады такой злой? Впрочем, к будизма-иудаизму это не относится.

P/S/ Рандел, слыш, а как называется механический прибор буддящий и пробуждающий человека?

Группа: Участники
Сообщений: 361 		Добавлено: 09-09-2007 00:11

А чем-то наша Лена напоминает Розочку Агни-Блаватскую


Тем что рандела не любят...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / Буддизм и иудаизм

KXK.RU