Буддизм и иудаизм

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / Буддизм и иудаизм

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 11 12 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 09-09-2007 02:50
Бедный Йорик, что он так на любви повернут. Ну наверное, как говорят в народе, какой юм, такой и ум.

Группа: Участники
Сообщений: 62
Добавлено: 09-09-2007 09:34
А почему не в 12ти? Их вообще то 12ть. Обьединяй, перекладывай, тусуй. Тебе и карты в руки.

Что ты имеешь ввиду - разветвления 4х мировых религий?
Ты не в религиях не находишь самодостаточности, а в себе самом.

И ты и все, включая Будду.

Прежде чем спасать мир, для начала спаси себя, а там видно будет.

Я предпочитаю термин освободи.
Получил прирост свободы - поделись ею с другими.
В одном сайте меня назвали Эйнштейном свободного времени, только потому, что я придумал "неосубботу" - симметрию недель труда и недель свободы - 26 недель творческого отпуска в году для каждого.

А чё не 2012? - ваащето их пруд пруди, проблема в том, что на сегодня внятное чёткое подтверждение своей состоятельности
могут предоставить только
1 православие (благодатный огонь)
2 дзогчен (жа-люй)
остальные сильны лишь ,,преданиями старины глубокой,,
Мои личные сравнительные исследования православия и дзогчена говорят об огромном количестве ,,одинаковых взглядов,, во всяком случаи по части ,,реализации плода,, т.е. методов достижения поставлной задачи

православие - дзогчен бирилигиозность без смешения.
Уже что - то лижбы моно не было.
Человек тренируется практиковать "несовместимые сущности" правильно.

Самое печальное, что спорящие не могут быть адекватными представителями своих течений: буддизм (тхеравада, бодхисаттвайана, ваджрайана и т.д.), православие, иудаизм и т.д., а всего лишь


Это правда.
А что делать, когда религиозные элиты всех конфессий разводят своих адептов и делают их смертельными врагами.

Вот и предлагается простым людям читать поочереди четыре великие книги, освоить язык Ьога Воскрешеный, стать билингвами, развивать свою персональную религию и коммуницировать, коммуницировать, коммуницировать.

Вопрос о бирелигиозных корейцах, японцах и прчих "буддистских" юговосточной Азии народах остается открытым.
Почему?
Если корейцу исповедующему Буддизм и Христианство объяснить, что Язык Бога воскрешен, то очень большая вероятность, что он захочет этим языком овладеть.
А там глядишь и русские Буддисты взяв пример со своих старших товарищей начнут практиковать одну из авраместических религий, и тоже языком Бога Воскрешеным вожелают овладеть.
Вообщем одно мне стало понятным.
Человеку одной из Буддистских практик надо овладевать одной из Авраместических религий практик и наоборот.
Став Аврамео - Буддистами люди языком воскрешеным Бога овладеют и друг к другу потянутся.

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 09-09-2007 15:11
Не понимаю, какое отношение эта резиновая тема имеет к данному разделу (Дзогчен и Буддизм)
Просьба админу - перенести её в более соответствующий раздел, если можно.

Добавлено: 09-09-2007 15:54
Тут появилось инетересное интервью. Не со всем в нем можно согласиться, но некоторые моменты имеют отношение к нашей беседе
Радио Свобода. воскресенье 2 сентября 2007, 10:43
Энциклопедия русской души
Буддизм и мы
Виктор Ерофеев
1.09.07
Виктор Ерофеев: Наш гость — китаист, профессор Алексей Александрович Маслов. Тема нашей сегодняшней передачи — буддизм и мы. Тема эта важная, тема эта ответственная. Поэтому мы пригласили к нам в студию человека, который действительно является специалистом по буддизму. И наш сегодняшний тет-а-тет мы хотели бы начать вот с каких размышлений. Буддизм — огромная мировая религия. Тем не менее, есть люди, которые считают, что буддизм связан скорее с отставшим навсегда язычеством, и буддизм, с точки зрения религии, у которой есть ярко и четко прочерченный Бог, иерархия архангелов и ангелов, это такая как бы скорее земная и скорее приземленная религия. Алексей, как вы думаете, откуда взялась вот эта мысль о том, что буддизм ниже нас?
Алексей Маслов: Это взялось, прежде всего, из нашего западно-центричного образа жизни, образа мнений и размышлений, потому что, как ни странно, с точки зрения науки и размышлений, не буддистские религии, то же самое христианство проще. Я не скажу, что оно проще по концепции или по какой-то религиозной догматике, но всегда, когда есть единый Бог, есть какая-то иерархия, есть патриарх или Папа Римский — одним словом, есть главные, есть второстепенные, то всегда проще, ясно, кому подчиняться. А в буддизме же все сложнее, потому что, например, в буддизме нет главного буддиста. Нет, и все. И непонятно сразу для людей, а на кого надо ориентироваться? А сразу ответ: ориентироваться надо на самого себя, на свои размышления, на свою чистоту сознания, на свое самосовершенствование. И самое главное — спросить не с кого, кроме как с самого себя. И нельзя, скажем, надеяться на некого Бога, который поможет или сделает что-то за тебя. Ведь буддизм во всех его проявлениях, во всех его толках признает всех богов и всех святых всех остальных пантеонов — и мусульманства, и христианства. Но буддизм никогда не говорит о неком Боге-вседержителе, который все создает и от которого все зависит. Потому что буддизм абсолютно переключен на самого себя. И поэтому, конечно же, здесь возникают сложности, потому что есть масса узких тропинок, на которые можно случайно сойти и заблудиться. И многие люди блуждают. И очень много тупиков.
Но с другой стороны, есть и место для личного подвига, когда тебе никто не подскажет. И самое главное, возможно, и может быть, самое сложное, что нет некой инструкции, какая есть в других религиозных конструкциях, что надо делать, что надо не делать. Приведу очень простой пример. Вот, например, вы, будучи христианином, не можете сказать, что я не верю во спасение Христа, потому что если вы не верите, вы — не христианин. Это основа, это концепция. И как сказал апостол Павел: «Если он не спасся, то тщетна будет молитва наша». То есть это центр всего. Но при этом в буддизме вы можете не верить и даже не задумываться над тем, сам по себе Будда — это Бог или высшее божество, или тот, кто управляет миром, или, наоборот, равный тебе?
Виктор Ерофеев: Или тот, кто показал пример только.
Алексей Маслов: Да, или тот, кто показал пример. Потому что это абсолютно бессмысленные рассуждения. Это есть такая притча буддистская, очень, на мой взгляд, характерная. К Будде приходит человек, весь такой задумчивый, и говорит: «Вы знаете, Пресветлый, я уже несколько лет думаю. У меня есть собака, она обладает природой Будды? Она может достичь просветления?» И Будда говорит: «Вы сами достигли просветления?» Он говорит: «Я — нет». «А что же вы все время о собаках то думаете?»

Добавлено: 09-09-2007 15:56
Что ты имеешь ввиду - разветвления 4х мировых религий?
Я имею в виду то, что в своей основе любая религия имеет один источник - человеческий ум. Икажущееся разнооразие и противоречия на самом деле иллюзорны. Двигаясь по любому направлению, но только чуть дальше чем об этом ты сможешь узнать из вербализированных источников или печатных изданий, имеется возможность достичь границы, где противоречия исчезают.


Я предпочитаю термин освободи.
За словами прячется непонимание того, что причина несвободы мира находится не в самом мире, а в другом месте, и я надеюсь ты можешь догаться в каком.



Получил прирост свободы - поделись ею с другими.
В одном сайте меня назвали Эйнштейном свободного времени, только потому, что я придумал \\\"неосубботу\\\" - симметрию недель труда и недель свободы - 26 недель творческого отпуска в году для каждого.
К логонетику, или попробуй сам преодолеть зависимость от мнения окружающих.



А что делать, когда религиозные элиты всех конфессий разводят своих адептов и делают их смертельными врагами.
Жить своим умом.

Группа: Участники
Сообщений: 1759
Добавлено: 09-09-2007 16:28
Не понимаю, какое отношение эта резиновая тема имеет к данному разделу (Дзогчен и Буддизм)
Просьба админу - перенести её в более соответствующий раздел, если можно.


И я прошу. В Сравнительное религиоведение и культурологию.

Добавлено: 09-09-2007 17:02
Странно Вы рассуждаете товарисчи, я бы сказал апалитично панимаешли... Дзогчен и буддизм только частные случаи многих направлений. И проще разрубив узел противоречий, докопатся до и их источника, чем годами тонуть в сравнительной медитации, изыскивая общие корни не там где они есть на самом деле. Ну что за детсад ей богу? Всё начинается в уме, там же и заканчивается, по этому любая тема всегда должна рано или поздно заканчиваться разбором фильтра, что очень часто принимается за переход на личность или разговор не по теме. Что за привычка дробить реальность на куски? Хотя да, правила и привычки.....
Кроме того, тема то не Дзогчен и Буддизм, а извиняюсь Буддизм и Иудаизм, граждане реформаторы.

Добавлено: 09-09-2007 17:12

Печально. Столько крутых буддистов, можно сказать даже зогченовцев и еще пуще того дакинь и даков не могут просветлить одного национал космополита.
Может зогченваххабиты решат по своему обыкновению и его забабанить. Кстати, придурок собирался посоветовать Лене забабанить ТРюнделя. На одном из комп с которого я выходил на эту страницу, она не раскрывается. Так что Лена вместе с придурком приобрела себе врага и не такого сострадательного как я. Видно кот базилио и лиса алиса действительно вообразили себя администраторами и решили подмять сайт под себя. Достойно похвалы их рвение к дхарме. Ну уж действительно каков ум таков и юм и наоборот. А вы бы еще диоксином попробовали. Для благого дела чего не жалко. Потом попадете во ВТОРОЗАКОНИЕ, только буддийское. И все истинно русские отморозки будут указывать на то, что буддисты от евреев не отличаются по методам и у них это исконная дхарма мочить друг друга в сортире. Дитев будут пугать Леной и придурком.

Добавлено: 09-09-2007 17:20

Печально. Столько крутых буддистов, можно сказать даже зогченовцев и еще пуще того дакинь и даков не могут просветлить одного национал космополита.

Так может свет нетот? Как грил проф. Преображенский, (хм интересная фамилия) -только любофф и ласка, ну и краковская колбаса конечно, в конечном итоге сделают своё дело. Мне любить как бы не совсем уместно, традиция и оринтировки, ну а этим то сам бог велел. Панимаешь....

Группа: Участники
Сообщений: 1759
Добавлено: 09-09-2007 17:23
Ладно, Ламер. Можешь эту шизу пронаблюдать, так сказать, воочию. Ты-то с какого дуба рухнул насчет бана? Иуда !!! (как раз по теме )
Пусть публично стирает свои трусы и смешит народ.
Другой раздел- это не бан. Это- узкая специфика темы.
И я здесь на таких же птичьих правах.И тебя-то как раз читать интересно.Было. До сих пор...

Группа: Участники
Сообщений: 1759
Добавлено: 09-09-2007 17:28

Печально. Столько крутых буддистов, можно сказать даже зогченовцев и еще пуще того дакинь и даков не могут просветлить одного национал космополита.

Так может свет нетот? Как грил проф. Преображенский, (хм интересная фамилия) -только любофф и ласка, ну и краковская колбаса конечно, в конечном итоге сделают своё дело. Мне любить как бы не совсем уместно, традиция и оринтировки, ну а этим то сам бог велел. Панимаешь....


Пригрела змею...

Добавлено: 09-09-2007 17:29
Это- узкая специфика темы.

Да чёрт то с ним, нет, с ней, со спецификой. Надоест сама заглохнет. Вопль: Почему у меня всё чешется и в самых нескромных местах, только при намёке на какие либо ограничения и покушения? Наверно мания...

Добавлено: 09-09-2007 17:33
Пригрела змею...

Простипростипрости! Любимая.
Твердо и решительно: А собсвенно что вы имели в виду? У нас центральное отопление.

Группа: Участники
Сообщений: 1759
Добавлено: 09-09-2007 17:46
Вопль: Почему у меня всё чешется и в самых нескромных местах, только при намёке на какие либо ограничения и покушения?


Ты случайно в тюрьму не ломишься через забор?


Добавлено: 09-09-2007 17:59
Ээээээ... Не догнал. Что за турма?

Группа: Участники
Сообщений: 1759
Добавлено: 09-09-2007 18:19
Ээээээ... Не догнал. Что за турма?


Ну, чешется...при виде ограничений
Вопрос в том, КУДА стремишься, видя забор.

Добавлено: 09-09-2007 18:32

Вопрос в том, КУДА стремишься, видя забор.
Хм, интересный вопрос. Наверно заглянуть за него как и любому мальчишке, мне любопытно что там. Но как мужчина, я уже понимаю, что нового там ничего нет, и всё же всё же...Пережиток. Это про забор. И тюрьма тут совсем не причём. Голимая муладхара, для начинающих анахоретов.

Группа: Участники
Сообщений: 361
Добавлено: 09-09-2007 19:07
Бедный Йорик, что он так на любви повернут. Ну наверное, как говорят в народе, какой юм, такой и ум.


Дурак ты рандел! буддящий и пробуждающий механический прибор называется БУДДИЛЬНИК - логичный ты мой А человек который знает наизусть всю абидхармакошу плюс весь канжюр и танджюр но при этом ни разу не поздоровался с недостаточно продвинутым (на его взгляд) соседом называется будак.
Успехов в познании обсолюта...

Добавлено: 09-09-2007 19:41
Бедный Йорик, что он так на любви повернут. Ну наверное, как говорят в народе, какой юм, такой и ум.


Дурак ты рандел! буддящий и пробуждающий механический прибор называется БУДДИЛЬНИК - логичный ты мой А человек который знает наизусть всю абидхармакошу плюс весь канжюр и танджюр но при этом ни разу не поздоровался с недостаточно продвинутым (на его взгляд) соседом называется будак.
Успехов в познании обсолюта...


Хамской Компании интересно в очередной раз закрыть дискуссию. Присутствия администратора не чувствуется. Хорошо она закрывается .Я тебя породил, я тебя и убью.

Добавлено: 09-09-2007 19:51


Хамской Компании интересно в очередной раз закрыть дискуссию. Присутствия администратора не чувствуется. Хорошо она закрывается .Я тебя породил, я тебя и убью.
Тройные вилы с вензелями. Интересный набор тараканов.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 11 12 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / Буддизм и иудаизм

KXK.RU