|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 22 23 24 ...... 59 60 61 62 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 21-12-2009 12:43 |
|
В таком случае нужно посмотреть схему параметрического усилителя. Насчет диодов и стабилитронов у них емкость если память не изменяет зависит от приложенного к ним напряжения, а вот в какую сторону не помню. |
|
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 
|
Добавлено: 21-12-2009 18:44 |
|
Paracelsus Вы читали Крайона? Нам уже давно пытаются всё это дать! Чтоб мы могли уже этим пользоваться! А вы всё игнорируете. Ещё раз даю ссылку на все книги: http://www.koob.ru/books/kryon/all_kryon.rar Все читать не обязательно, но почитайте "Крайон (Ли Кэрролл) – Все ченнеленги (1995-2005 гг)" стр 40. Тема космическая сеть. Просто , если это проигнорировать сейчас, то ещё не один десяток лет будете со всем этим разбираться! Извините, если что не так! 
|
|
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 21-12-2009 20:38 |
| Для Paracelsus. Покопался немного в инете, как я понял Вы говоря о изменяемой емкости, имеете в виду схему параметрического преобразователя, там действительно применены варикапы и за счет смешивания частоты сигнала и частоты накачки получена повышенная по частоте ПЧ. Частота накачки во много раз превышает частоту сигнала. А когда мне приходилось сталкиваться с аналогичным принципом, схема использовалась как усилитель мощности телевизионного сверхдального сигнала (когда это было), но точно помню, что там накачка по частоте была выше всего в два раза. К сожалению, пока аналогичной информации не нашел, натыкаюсь все на квантовые усилители. | |
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 
|
Добавлено: 21-12-2009 21:09 |
|
Alek70 прочитал главу, которую Вы посоветовали, все что там написано трудно для понимания... если Вы разобрались уже во всём и есть результаты можете со всеми поделиться, а мне пока за глаза хватает трудов ученых прошлого века... сами подумайте, если мне трудно несколько катушек намотать, то паттерны составлять это вобще целая эпопея не для моего ума и сил. ARGO нет я не говорил про изменяемую емкость (те материалы что выкладывали тут по Папалекси я уже просмотрел), но если есть лит-ра выкладывайте не помешает. Задал вопрос потому как Вы сами сказали что где-то что-то подобное видели, было бы совсем неплохо увидеть, то что видели Вы и убедиться что это действительно пройденный этап и не городить огород. |
|
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 21-12-2009 21:39 |
| Самому очень жаль, но ничем больше не располагаю, так как посчитав, что литература устарела морально, избавился от нее. | |
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 
|
Добавлено: 21-12-2009 22:04 |
Посмотрите вот это: http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm. Встречные катушки это и есть правильно (или почти правильно) составленные паттерны. И тут есть третий паттерн, которого в естественных условиях нет. Вроде все по Крайону... |
|
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 21-12-2009 22:50 |
Тогда надо начать читать с самого начала!:) Иначе мотать, не перемотать!:) А я, как только всё прочитаю, буду делать выводы. Пока притормозил с экспериментами. |
|
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 26-12-2009 01:16 |
На основе вышеописанной схемы составил новую схему тестатики: Две катушки насколько понимаю находятся в двух длинных тубусах из сетки позади тестатики. RD - ректифиер диод служит для задания частоты разрядов, своего рода разрядник, но как точно он работает не могу сказать, потому как нужно экспериментировать, может быть надо вокруг катушку навернуть для регуляции а может обкладки конденсатора... но разряды должны идти в такт внешней частоте поэтому и придуман был этот диод. Эту схему можно дополнить коммутирующими переключателями и сделать тестатику в два раза мощнее, когда за период ток будет постоянно идти через катушки, а не половниу периода как в данной схеме. |
|
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-12-2009 21:14 |
Просмотрел недавно разные картинки и схемы тестатики и понравиились две схемы тем, что в каждой из них есть что-то согласующееся с момими последними представлениями о работе тестатики:  В первой показаны банки с катушками правда несколько иной конструкции, а во второй тубусы с катушками и многослойные банки. Думаю, что тестатика была разделена на две части по функционированию, одна часть питала диски, чтобы они вращались с постоянной скоростью без влияния нагрузки, а второя часть питала нагрузку. И в первой и во второй части применен один и тот же принцип, диски питаются от тубусов за ними, а нагрузка от банок. Ректифиер диод является общим элементом для обеих частей. На второй картинке банки изображены отчасти верно не хватает лишь катушек, должен идти слой сетки затем катушка затем опять сетка и так много слоев и все слои запараллелены, это повысит мощность и отклик системы на изменение внешнего поля. Когда нарисую выложу доработанную схему. |
|
|
Petrivsky бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 11-01-2010 17:42 |
|
Прошу прощения... Занимаюсь переводом брошюры Лидскальнина "Магнитный поток" дошел до подковообразных магнитов.. Привожу выдержку с опытом из его брошюры: Теперь я объясню вам, что случится с подковообразным магнитом, когда вы пронесете катушку между U-зубцов с Запада на Восток. • Установите трех футовый магнит (прямой, сделанный из прута), так что бы он мог крутиться, • поместите катушку с сердечником в подковообразный магнит, • теперь приблизьте южный полюс трех футового магнита к южному полюсу подковообразного магнита. • По мере того как трех футовый магнит начнет перемещаться остановитесь и отметьте расстояние, которое он прошел. • Уберите катушку, снова поднесите, • как только трех футовый магнит начнет перемещаться, остановитесь и отметьте расстояние, которое он прошел вы увидите, сколько силы потерял подковообразный магнит, когда вы поместили катушку в зазор между U-концами,  Подковообразный магнит терял свою силу вплоть до момента пока вы не убрали сердечник, но через некоторое время магнит восстановил свою силу. Удаление железного сердечника перезарядила магнит, затем он стал снова нормальным и готовым для следующего цикла. Во время перезарядки новые порции магнитов перетекли из эфира(воздуха? по тексту from air) или земного магнитного поля. 
|
|
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 13-01-2010 10:36 |
Конечно "потеряет свою силу". Поле частично замыкалось через сердечник и естественно меньше влияло на трех футовый магнит. |
|
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-01-2010 22:29 |
Интересно конечно, если вращающийся магнит это некое внешнее магнитное поле, которое может совершать полезную работу, тогда стоит попробовать собрать такоую штуковину, может быть действительно при замыкании потока подковообразного магнита мы тем самым управляем магнитным ключом и внешнее поле стремясь в осовободившееся пространство будет совершать большую работу, необходимо лишь установить дополнительную внешнюю катушку... Вы пробовали сделать такое устройство? |
|
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 09-02-2010 21:43 |
|
Может повторяюсь (где-то была брошена идея). Так рассуждения вслух. Если растояние между секторами невелико - то значит они использовались не для накопления как можно большего заряда, а как пластины конденсатора переменной емкости. На колекторах частота следования пластин равна двойной частоте по сравнению с "нейтрализаторами", а это наталкивает на возможность приминения этого девайса как элемент параметрического контура. С двойной частотой меняется емкость в цепи колекторов. Остальная приблуда для поддержания резонансной частоты и съема излишка. |
|
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 11-02-2010 21:23 |
| Ruslan_home наверное заряду выгоднее бежать через реполярезаторы, чем перепрыгивать между пластин, естественно расстояние между пластинами должно быть тогда больше, чем расстояние между токосъемником и пластиной. | |
|
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 
|
Добавлено: 11-02-2010 23:13 |
| А почему электричество, почему не новый вид энергии? | |
|
наивный Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 14-02-2010 19:05 |
| Всем привет.Давно читаю все форумы по данной теме.Ни сколько не сомневаюсь в том что есть уже рабочие модели.Хочу лишь поинтересоваться у многоуважаемых авторов одним не-маловажным аспектом.Уровень помех которые создает данное устройство будет соответствовать установленным нормам или нет? Ведь инспекция электросвязи пока еще работает.И в случае достаточно мощьного генератора можно вступить в конфликт и здесь.Мое мнение:если есть высоковольтные разряды,будет э.м. излучение в широком диапазоне частот, и мощность его будет прямопропорциональна мощности нагрузки. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 22 23 24 ...... 59 60 61 62 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |