Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 86 87 88  ...... 114 115 116 117 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-12-2011 16:16
	Михаил Кастрюля на голове это круто!..... хм... люди бывает вообще заматываются целиком в фольгу.. фиг знает чё там оно с ними.. но они говорят что помогает от якобы некоего излучения, большинство из них правда пациенты ПНД... но главное не в этом... главное то что когда некто взялся так ... для хохмы ради исследовать сию фольгу после разматывания с пациента, то был крайне удивлен тому что вся фольга "была в очень мелкую дырочку" - как сито ... объяснить сие ессно исследователь фольги не смог... а я вот думаю... а что если это из нутри фольги было воздействие а не с наружи ? ------ собственно читано сие в сети.. но похоже что правдивая информация про "дырочки на фольге" Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 01-12-2011 16:47
	ещё и изменяет форму черепной коробки, смещая резонанс...... а что есть пример какой правильной формы она должна быть? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-12-2011 18:02
	Михаил Здесь единственный способ установить Истину,- провести эксперимент на себе..... хм... .. ....пробывал. и причем не однократно.. дырочек не оказалось видимо потому что я не жалуюсь на то что меня облучают .. хотя всё же думаю те кто жалуются на некое воздействие извне , сами являются так сказать индукторами... некоей полевой аномалии ну что то вроде как спонтанное возгорание только в электромагнитном а не тепловом диапазоне.. PS Кстати последняя попытка с обматыванием "чалдона" фольгой, была примерно пол года назад. ( только не смейтесь, я это для опытов вернее во время опытов делал...) не мог понять "вегетативной" или ЦНС происходит шевеление (поворот стрелки ) крутильных весов при направленном желании ( мыcле-образе что она проворачивается )_ ... пришёл к выводу, что скорее всего и тем другим в смысле и вегетативной и ЦНС и в придачу - не экранируется !!! PS Кстати опыт ставил хитро... с таймером и вебкамерой.. .... оставлял крутилные весы уравновешиваться, и включал на записи вебки таймшит и сразу же включал секундомер на мобильном... И... примерно через минут так пять... начинал представлять "в воображалке" что крутильные весы начинают функционировать и после этого смотрел на таймер секундомера на мобиле... и ставил метку. и так насколько раз... а после сверял метки таймшита секундомера мобилы с таймшитом видеозаписи вебкамеры ... почему так... ?? замудрённо ?? дак больно капризные эти крутильные весы... им уравновесится только надо минуты две-три.. и после как уже уравновесятся да и во время уравновешивания передвигаться нельзя, так как реагируют на перемещение человека.. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 04-12-2011 10:42
	Скопирую здесь ссылку Иванова СС из соседней темы: http://mystic-news.com/mystic-daily-news/73-fbi_files_on_nikola_tesla_01.html Там есть фраза, имеющая отношение к теме нашего обсуждения...... Могу только добавить, что не только контролировать мозг, но и инициировать мысли нужные ИМ а также стимулировать действия нужные тоже ИМ....... ТУТ тоже много интересного. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-12-2011 11:30
	ТУТ тоже много интересного. Ну уж за изучением работ Ларичева вам сюда... так сказать к первоисточникам... http://rustimes.com/ Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-12-2011 12:08
	Ivanov_SS Ну уж за изучением работ Ларичева вам сюда... так сказать к первоисточникам... красиво и главное - верно. ------------------------> после кривых зеркал очень смешно увидеть себя снова в нормальном. _____________ Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 05-12-2011 11:25
	Раз уж тема коснулась А.С.Пушкина, гениального Мастера акростиха, вот здесь интересные сведения из его биографии: http://pushkin.niv.ru/pushkin/articles/bashilov/masonstvo.htm Всегда так будет и бывало, Такой издревле белый свет: Ученых много, умных мало, Знакомых тьма, а друга нет. Прям в тему! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 02:40
	позволю себе опубликовать некий текст в этой ветви. (думаю по теме ) Находясь погружённым в водном бассейне, примерно с пару недель,без звуков и света , еесно с доступом воздуха и некоей доставки пищи, , любой человек даже самый здоровый психически- по выходу из этого лежбища - будет немного неадекватен.., и его грёзы будут иметь "некую психологическую наслойку" на реальность. А представьте если провести в таком вот бассейне примерно 9 месяцев... ( вернее 6 или 7 ) и при этом , вы вообще не знаете и не имеете даже представления как туда попали... Что вы запомните из того , что предшествовало вашему попаданию в такое место ??? ................................Сможете ли сохранить свои воспоминания и после отделить их от снов и грёз которые вам являлись в таком месте...?????????? ________________ http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/nash-mozg-ne-razlichaet-son-yav цитата >>>>>>>>>>>> Наш мозг не различает сон и явь Опубликовано ssu-filippov в 1 декабря, 2011 - 00:37 Когда нам что-то снится, в мозге наблюдается та же самая активность, как если бы события сна происходили наяву. Что бы мы ни делали во сне: танцевали, прыгали, летали и пр. — наш мозг воспринимает это так же, как если бы мы занимались этим в действительности. К такому выводу пришли исследователи из Института психиатрии Общества имени Макса Планка в Мюнхене (ФРГ), изучив активность мозга спящих людей. Задача оказалась не такой простой и очевидной, какой кажется на первый взгляд: чтобы получить достоверные результаты, пришлось найти добровольцев, искушённых в управляемых сновидениях. <<<<<<<<<<<<< Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 08-12-2011 06:55
	Не плохой сайт со справочными данными и основными расчетами, необходимых в творческой деятельности радиолюбителей. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-12-2011 15:13
	"немного для разрядки "... некие рассуждения на религиозные темы, касаемо неких заблуждений о происхождении концессий Nikola_M Каждый верующий в Бога видит во всем Его промысел. Каждый не верующий в Бога видит во всем подтверждение своей веры в Его отсутствие. Верующий верит в Бога. Не верующий верит, что Бога нет. Все верят. Но если взглянуть объективно не религию и науку, то окажется, что в религии больше науки чем религии, а в науке больше религии чем науки. А образ Бога у меня не собирательный , а вполне конкретный: я не мусульманин и не кришнаит. Верю в Троицу, в то, что Сын Божий Иисус Христос свою кровь на кресте и за меня пролил, за меня умер и для меня воскрес - точно знаю, что никто на земле для меня не сделал и не сделает больше чем Он, твердо уверен, что никто кроме Бога на это не способен. А какое оношение к Богу и к вере имеют "ваши" фюреры, я не понял... Святые отцы же как раз являют прекрасный пример истинной веры, и относятся к тем "чистым сердцем", кто Бога узрил. Тот Кого Вы неуважительно называете "философом" - воскрес, и у этого события было по словам римского историка(не запомнил имя поищите здесь:http://www.aosipov.ru/) 129 свидетелей. Спросите: откуда взялись? Так ведь все просто: Он не только учил, а еще и чудеса совершал - даже мертвых воскрешал, но мало того - Сам пообещал воскреснуть, как тут не посмотреть на последнее чудо. Чудо состоялось... И это чудо теперь:"... для иудеев - соблазн, для язычников - безумие..." В религии разве что более психология из наук показанных народу ( пастве ) прямо в лицо, а наука если и есть то она как и принято издревле - находится в руках жрецов, возьмите хотя бы схождение огня на пасху или рождество... не суть..важно когда Ведь сие является природным феноменом, но жрецы, ( священники ) не допускают учёных к своему устройству, мотивируя это тем, что после изучения- феномен может исчезнуть , и также мотивируя это тем что сие ( изучение ) есть богохульство. Ну дак как по мне да с их стороны ( святых отцов ) и цинично довольно и меркантильно - не пускать тех кто сможет поднять завесу над этой "тайной", и далее использовать полученные знания на благо всего человечества а не только для обогащения Ватикана. Верить естественно может каждый и во что угодно. Благо на этой планете с некоторых пор ( примерно может столетие два назад ) вера стала так сказать почти что личным выбором, но тем не менее, всё же верят группами, ведь согласитесь , в любом обществе православных или католиков или протестантов - не суть важно, так как "одна шана", мусульманин к примеру будут выглядеть "белой вороной", и буддист будет также выглядеть в обществе поражённым отличном от его веры верой. И также сие утверждение верно и для остальных религий, т.е. общество настроено так что любой кто является не разделяющим веру большинства - является уже неким изгоем, и как бы потенциально опасным и неадекватным, но при этом само общество, совершенно не задумывается том, верна ли их вера, логична ли, мудро ли верить в то, что только слышали от других, а не видели и не ощущали сами ? И даже если некто ощущал некие мистические феномены- то важно задуматься - проявление ли это того о чем говорит "территориальная религия" или же может нечто другое ? Но самое занятное в этом всём то, как общество выглядит для таких вот не адекватных за которыми кстати будущее, ведь согласитесь , сей не побоюсь сказать психологический вирус ( собственно религии ) думаю в лучшем случае продержится на плаву ещё ну может с сотню, ну может с пару сотен лет, а после, дети в школах буду воспринимать нынешних верующих также, как нонче мы воспринимаем неандертальца который при разряде молнии верил в то что небеса именно ему показывают некий знак и именно за ним небеса охотятся, хотя , нонче все уже знают что сие есть гео.активность и электрические эффекты меж атмосферой и твердью. А в троицу, как Вы говорите, верить думаю не плохо. Если вам угодна религия Елены, матери римского императора Константина и если Вы в ней видите истину, то плохого в этом ничего нет. Это всяк лучше чем заниматься грабёжом , убийствами или грязной политикой... Относительно вопроса который Вы задали про бога и фюрера, это думаю лучше почитать историю, собственно преимущественно думаю стоит почитать про период становления германского фюрера, про то в каких местах он бывал, с кем общался, кто выдвигал его к власти, и кто способствовал его продвижению. В принципе , сию информация о сношениях германского фюрера с его святейшеством Муссолини, и о негласном благословении фюрера, найти можно в сети, посему , думаю если Вас это заинтересует, то сможете прочитать в свободных источниках коих нынче предостаточно. Тем боле, что краткое изложение и направление в поиске относительно вопроса заданного вами - я Вам указал. По поводу неуважительного высказывания кое вы посчитали является слово философов, дак нет, как раз , применяя такое слово, я именно подчёркиваю уважение к личности, ведь согласитесь слово философ всяк это намного лучше чем примеру слово глупец , или нет? Относительно 129 свидетелей. Знаете, что я думаю, для благих целей преследуемых церковью и "их святейшествами", можно было бы найти и большее число свидетелей для большей убедительности... т.е. считаю что тут церковники явно просчитались а править информацию уже поздно... PS Почитайте лучше изначально исторические а не религиозные книжки. Ведь вы читая религиозные книжки - тем самым читаете "агитационные листики" а надо быть актуальными и не предвзятым ... для того чтоб была возможность что то утверждать... Буквально, прочтите хотя бы в исторических книгах - откуда взялось христианство, кто были первые христиане, ( те которые были до Иисуса ) какая них была символика, также через сколько лет появилось современное христианство после смерти распятого философа, и самое главное прочтите кто именно создал современное христианство, сие есть очень важный факт для понимания истинной сути... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-12-2011 01:24
	Почитайте лучше изначально исторические а не религиозные книжки для понимания истинной сути sergdo, как всегда словообилен. И много "истин" нарыл в книжках? Сии "рассуждения на религиозные темы" схожи на рассуждения о вкусе жувачки, которую пережУвал весь класс. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 04:01
	mercenary Сии "рассуждения на религиозные темы" схожи на рассуждения о вкусе жувачки, которую пережУвал весь класс. дак верно... но из за этих жвачек вот исламский мир кто т стравливает ( может "их святейшества папы" ? ) , и них ( исламцев ) там есть немного разногласий...ответвлений, вот из за этих разногласий нонче там грызня великая... .... да и войн много идёт именно из за этих жвачек.. как ни странно но факт.. да и политики себе рейтинг подымают - помолится в церкви - значит хороший уже раз к богу обратился... собственно да... жвачки но почти весь пипл жуёт.. ( благо я выплюнул давно уже даже и жевать не начиная ) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-12-2011 01:46
	http://sergdo.livejournal.com/478682.html вот продолжение дискуса если интересно как по мне дак библия вообще написана для слабо-помнящих, и с-трудом-понимающих ведь в новом завет одно и тоже по нескольку раз повторяется и в придачу преподносится это так будто бы это разные люди писали... говорят якобы что для убедительности, а я думаю что убедительно было бы если написать один раз, но интересно. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-12-2011 01:49
	Михаил Точно, точно, именно "папики" развлекаются.... развлечения их , и также дела их неявные, а тайные ( у них то же есть думаю СМЕРШ и СБУ в одном флаконе) , приводят смерти многих тысяч людей.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 18:51
	Михаил Тьфу, Ё-маё, выходит я тут без толку вещаю... А кому легко Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 22:33
	lyr Теперь осталось понять что слабо-помнящие, и с-трудом-понимающие это мы с вами. ;-) ну это вопрос спорный, может тек то и писали думали так про всех, но, ведь многие думают всё же помнят ??? Не может же быть так чтоб все полностью забыли своё детство в возрасте от рождения до 2 лет ? Свой образ мышления, свои чувства в том далёком возрасте ? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 86 87 88  ...... 114 115 116 117 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи