Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 98 99 100  ...... 114 115 116 117 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 09-09-2012 23:01
http://elementy.ru/news/430773

Спасибо.Интересно.Но у Вас в экспериментах опытной установки ,происходит уплотнение вещества посредством давления(без наковальны)?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 09-09-2012 23:03
Праильный ГОПИ - молот Эфира.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 10-09-2012 15:44
http://elementy.ru/news/430773

Ребята скажу вам правду, эта теория никак не согласуется с моими данными.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 13-09-2012 14:39
Petrovich, ВД из мрамора в студию!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 248
Добавлено: 14-09-2012 16:50
Всем привет.
Алек70, прошло полтора года со дня публикации схемы. Тогда ты ссылался на занятость. Хотелось бы узнать, был ли запуск схемы?

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 14-09-2012 17:43
Edward , а Вы случайно не тот самый Edward Lee , или Delly ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 16-09-2012 14:25
Petrovich, ВД из мрамора в студию!

Какой уровень "остаточной радиоактивности" у мрамора?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 16-09-2012 22:39
Petrovich, ВД из мрамора в студию!

Какой уровень "остаточной радиоактивности" у мрамора?

Поверь ,у гранита круче.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 17-09-2012 07:51
Edward, справедливый вопрос... Тогда был занят, сейчас ещё больше занят! Да ещё ремонт в квартире, уже как раз полтора года и тянется, осталось только бытовую технику на кухню купить, и можно по новый конденсатор взрывать!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 248
Добавлено: 17-09-2012 11:23
Alek70, спасибо, что откликнулся.

Тогда был занят, сейчас ещё больше занят!


Жаль... Я прочитал ветку, появилось много соображений и еще больше вопросов, но в сомнении, есть ли смысл затевать обсуждение, если никто ничего не делал.

Крайтрон, у меня много имен , но эти, названные я предпочитаю избегать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 17-09-2012 13:27
Жаль... Я прочитал ветку, появилось много соображений и еще больше вопросов, но в сомнении, есть ли смысл затевать обсуждение, если никто ничего не делал.

Ну почему-же, кое-какие наработки есть, можете продолжать спрашивать, кое что, просто в мыслеформах, а если ничего не обсуждать, то ничего и не получится...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 17-09-2012 14:25
Petrovich, ВД из мрамора в студию!

Какой уровень "остаточной радиоактивности" у мрамора?

Поверь ,у гранита круче.

О-о-о это уже интересно. А некоторые до сих пор думают что греться на даче можно только на солнце.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 248
Добавлено: 17-09-2012 16:31
Хорошо. Тогда начну не спеша.

Речь идет о схеме, выложенной Alek70 на 10 странице этой ветки. Страниц через 10-15 была еще одна схема с тремя контурами, которая проще в построении и, как я понял, достаточна для проверки работоспособности самого принципа. Вот с нее можно и начать.

Потусторонние силы ("ОНИ") образно представили нам, что в результате совместного действия 1 и 3 контуров должна получиться некая "зебра", а по современным представлениям, это ни что иное, как интерференционная картина. ОНИ, безусловно, знают скорость распространения ЭМ колебаний и соотношение с длиной волны. Тогда получается, что для мыслимых размеров опытной установки (скажем, пол-метра) длина используемых волн должна быть этого порядка. Такой длине волны соответствует частота порядка сотен МГц. Контур на такую частоту представляет собой петлю из проволоки размером 5-10 см. Ни о каком "количестве витков" здесь говорить не приходится, потому что даже два витка дадут частоту менее 30 МГц. Вот такая первая заковырка.

Впрочем, есть более реальное воплощение этой идеи - это "жезл Тота", его размеры вполне соотносятся с собственными частотами резонаторов. И так же две катушки расположены под прямым углом. Правда, отсутствует третий элемент.

PS. Вот тут я пытаюсь обсуждать техническую проблему накачки контура.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 18-09-2012 07:53
Edward
Речь идет о схеме, выложенной Alek70 на 10 странице этой ветки. Страниц через 10-15 была еще одна схема с тремя контурами, которая проще в построении и, как я понял, достаточна для проверки работоспособности самого принципа. Вот с нее можно и начать.

Не всё так просто, это уже мои предположения и упрощения.
Основная схема на 10-й странице, вот от неё и будем плясать.
Потусторонние силы ("ОНИ") образно представили нам, что в результате совместного действия 1 и 3 контуров должна получиться некая "зебра"

Про зёбру я, по моему, ничего не говорил, хотя не могу вспомнить, но мыслеформу такую давали... Но не 1-го и 3-го контуров, а 1-го и 2-го, 3-й контур, это своего рода приемник и излучатель, что-ли "третьего поля"("радиантной энергии"), как хотите называйте, кому как нравится...
Конструктив 3-го контура был дан с особой тщательностью и подробностями, так что на него надо уделить особое внимание...
Тесла, просто вплотную к этому подошёл, создал патенты на эту тему, и никто эти патенты применить не может, потому, что не хватает кое чего...
Он дал утилизатор, но нигде ни слова про генератор...
Про частоты... Было сказано, что на этих частотах, которые получатся при таком количестве витков, будет проще добиться нужного результата, а когда поймем, как это работает, то сделаем это на микроуровне...
Edward, так что мысли у вас правильные, давайте продолжим...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 248
Добавлено: 18-09-2012 08:38
Про зёбру я, по моему, ничего не говорил, хотя не могу вспомнить, но мыслеформу такую давали... Но не 1-го и 3-го контуров, а 1-го и 2-го, 3-й контур, это своего рода приемник и излучатель, что-ли "третьего поля"("радиантной энергии"), как хотите называйте, кому как нравится...

Вот здесь про зебру, пост от Alek70 21-09-2010 09:06.

Настройка осуществляется путём перемещения центрального, вертикального контура в ту или другую сторону, относительно боковых, потом была дана визуализация "полей"(?) примерно так, чередующиеся белые и чёрные вертикальные полосы, как у зёбры, белая в два раза шире чёрной, было сказано, нужно попасть вертикальным контуром в чёрную полосу, тогда можно считать, что всё настроено


Мне кажется, что при соблюдении верных соотношений ориентация относительно земли станет не столь важна.

Про частоты... Было сказано, что на этих частотах, которые получатся при таком количестве витков, будет проще добиться нужного результата, а когда поймем, как это работает, то сделаем это на микроуровне...

Мне в очередной раз кажется, что я понял, что к чему... И я опять увидел массу аналогий в других устройствах, про которые Крайон сказал "ваши ученые уже добивались создания 3-го поля, но тогда не умели контролировать эксперимент".

Принцип похож на "ЯМР наоборот", в том смысле, что вместо пассивной регистрации резонанса надо на этой частоте "вдуть" обратно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 19-09-2012 10:15
Принцип похож на "ЯМР наоборот", в том смысле, что вместо пассивной регистрации резонанса надо на этой частоте "вдуть" обратно.

Ну что-то вроде того...
Ещё о частотах... Из области радиотехники: При помощи низкой частоты мы всегда можем получить высшие гармоники, но никак наоборот! (посредством контуров, не беря делители и т.д.)
Перемещение камней звуком тибетскими монахами.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 98 99 100  ...... 114 115 116 117 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д.

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU