|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 10 11 12 ...... 20 21 22 23 Next>> |
Автор | Сообщение |
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 20-03-2018 00:37 |
Ой, чёй-то всех вас потянуло на мороз-мороз. * У меня предложение подумать как из трех конденсаторов сделать космический корабль. * У меня эта схема уже есть. Готовлю статью. Готов выслушать ваши предложения. |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 20-03-2018 21:35 |
Пошу почитать о моторах Моделирование показывает, что три фазы для АД нужны для того, чтобы мотор всегда при запуске начинал вращаться в одну и туже сторону. Но вот уже, когда ротор вращается, то трёх фаз уже не нужно, можно все обмотки статора перевести на одну фазу. |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 21-03-2018 20:01 |
Пральна ! коммутация 3-х фаз создаёт так называемое "бегущее поле" которое увлекает ротор. На самом деле оно НЕ увлекает, а постоянно подталкивает ротор(выталкивает), но об этом почемуто помалкивают ...в тряпочку! ;-) Обьединить обмотки не получится ! Потому, что выталкивание рамки ротора осуществляет МП между противоположными обмотками. В предложенном случае МП будет образовываться не только в противоположных катушках но и боковых , а они имеют вектора ОТ-НА центра вращения т.е. не несут полезной нагрузки в виде вращения , а только нагружают подшибники ротора. Работать ,конечно , будет но какой ценой ?? - тройное потребление от розетки, нагрузка на вал ротора, ...может прощще обьединить 3-и АД на одном валу? и запускать их одним АД .... |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 21-03-2018 21:31 |
Вот вам конденсаторный звездолёт. Между прочим один мужичок (самоделкин) сделал инерционный движитель по моей схеме. Тачанка лихо бегает по полу. Приятно смотрится. По его подсчётам пара движителей небольшого размера может развить тягу в 160 тонн. Надо только двигателем её обеспечить. Во тут мои магнитные моторы подойдут в самый раз. Это тут Да, хорошее время пришло!!! Главное, чтобы паразиты опять всё не засрали. |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 21-03-2018 22:24 |
Вы меня не поняли. Двигатель будет работать в асинхронном режиме, только частоту колебаний в статорных обмотках надо синхронизировать с частотой вращения ротора. При четырех магнитах на роторе и электромагните на статоре частота колебаний в статорных обмотках будет в 4 раза боле частоты вращения ротора. * При этом роторные магниты (спицы ротора) будут автоматически находиться на "склоне" волны и бежать под уклон. Волна будет гнать (толкать) ротор. Позиция ротора будет установлена автоматически. * В принципе и у АД с тремя фазами ничего не стоит сделать так, чтобы частота колебаний в обмотках статора была синхронизирована с частотой вращения ротора. Надо установить регулятор частоты и зациклить выход со входом. Может даже и вечный двигатель получится. |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 24-03-2018 16:47 |
vitanar... Когдато я эксил с ВН . Замечено , что положительный полюс имеет куда более резвую реакцию на внешнюю среду. Изолировать его от внешних паразитных ёмкостей довольно сложно - диссбаланс пролазиет через все ухищърения ....можно , конечно попробовать через нейтрализацию поля ,но тогда есть вероятность не получить эффекта Б-Б. Сама суть эффекта понятна , а вот его проверить - проблемы! Как нить если раскачаюсь то вернусъ к этой теме.... Сейчас я занимаюсь утилизацией реактивки по Степанову. Результаты плачевные . Потери достигают 80% . Пока половина схемы соответствует описанию в патенте.... +++++++++++++++++++++ чтобы частота колебаний в обмотках статора была синхронизирована с частотой вращения ротора +++++++++++++++++++++ Да она и так синхронизирована . Спицы АД именно и выталкиваются магнитным полем к ним же привязанных статорных обмоток. В пределах некоторого угла АД и работает ...стоит его перегрузить -спицы не попадают в МП включенных обмоток и мотор тормозится . Сама идея работы статора на примагничивание решается просто, но распространения не получает. Такая схема склонна к перескакиванию резонанса/механического/. |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 25-03-2018 23:19 |
АД синхронизирован частотой сети, а я предполагаю, что между сетью и двигателем должен стоять преобразователь частоты, и частота которого должна соответствовать частоте вращения ротора. Это как-то не соответствует современным критериям использования АД. Но если надо повышать выдачу мощности на валу, то надо подключать параметрический резонанс. * Я пока не нашёл ни одной схемы Степанова, даже гипотетической. Но подохреваю, что у него его преобразователь работает по типу частотного преобразователя. Переменное напряжение в 50 гц преобразуется в 100 гц, но пульсирующее. В результате 100 гц создают условия для параметрического резонанса. То есть его преобразователь вначале забирает реактивную мощность, но затем её добавляют в мощность активную, которая уже учитывается существующими приборами. Если Вы будете измерять переменное напряжение и ток прибором для измерения постоянного тока и напряжения, то Вы получите ноль, а между тем энергия-то через приборы проходит и направляется в нагрузку после превращения реактивной мощности в активную. |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 27-03-2018 11:08 |
Синхра при вращении ротора АД и так есть . Почемуто "умники" её обходят и приводят какой то плавающий угол и даже дают расчёты на ЭТО . А если разобраться -если не будет синхры то и АД будет работать рывками или вообще тормознётся . Регулировка АД по скорости - это обычная вещь(ШИМ) . Она применяется ,в частности , при изменении скорости транспортёрных лент при производстве лекарственных ампул . В агрегате меняется скорость прохода через термокамеру и скорость выхода ампул при запайке . Однако это специфицческое применение АД и довольно дорогое ... Я нашёл применение такому эффекту на обычном коллекторнике . Суть - требовалось очень низкая скорость вала ротора движка . Обычное уменьшение напряжения не вело к получению результата - движёк попросту не пускался при низком напряжении. Попробовал питать его импульсами ...и всё пошло! По Степанову... Суть - использование переходного процесса для получения энергии. Почему его называют "реактивкой" - ХЗ?? ЭТО обычное перераспределение энергии ...однако,ж есть инфа , что установки по Степанову продают (2 лимона за шкаф с электрикой) Испытываю новый копировщик : [+++++++++++++++++ Полезная модель относится к области электротехники и может быть использовано для питания активных нагрузок. Техническим результатом является повышение КПД преобразователя энергии. Преобразователь энергии содержит источник питания, силовой трансформатор, питающий активную нагрузку. Преобразователь энергии снабжен параллельным резонансным колебательным контуром и трансформатором тока. Колебательный контур настроен на резонанс токов и включен параллельно источнику питания. Между конденсатором и катушкой индуктивности колебательного контура включена последовательно первичная обмотка трансформатора тока. Вторичная обмотка трансформатора тока соединена с первичной обмоткой силового трансформатора через первый выпрямитель и зашунтирована вторым выпрямителем. За счет резонанса тока колебательного контура повышается выходная мощность источника питания, что обеспечивает его повышение КПД. ++++++++++++++++++++ |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 27-03-2018 12:18 |
Ну так и должно быть. Любой переменный ток тоже можно рассматривать в качестве импульсного. Ротор будет вращаться с частотой изменения напряжения на статорных обмотках. Но по мне не синхронизация со стороны статора, а со стороны ротора. Ротор должен управлять частотой импульсов на статоре. Через геркон или детектор Хола. Правда такой режим подойдет не в каждом случае, но если надо дать максимальную мощность, то для этого положительная обратная связь нужна. По Степанову мне пока не понятно кое что. Что там в главном контуре слева? Источник питания (генератора сетевой частоты)? А также непонятно устройство 4-5-6 (генератор тока?). Примем, что генератора (источник тока) выдает 50 гц. Обратите внимание, что с устройства 4-5-6 энергия отводится к нагрузке через двухполупериодный выпрямитель самого простого устройства. У Дональда Смита такое используется очень часто. То естб, на выходе перед нагрузкой получаем пульсирующий ток с частотой в 100 гц. Если теперь допустить, что этот пульсирующий ток прорывается в основной контур, то получаем все условия для параметрического резонанса. Каким боком он там резвится, пока непонятно, но чует моя чуйка, что параметрика тут есть. Но такая схема будет работать только для обычной нагрузки - лампочки, ТЭНы и т.п. Для холодильников или стиральных машин, где используются АД, придется вначале пульсирующий ток сглаживать, а затем превращать в переменный с частотой в 50 гц. Но это уже сделать легко. У меня еще с советских времен остался преобразователь постоянного тока в переменный для фотовспышек. Коробочка, две плоских батареек и розетка для подключения вспышки. Для серьезного дела есть преобразователи помощнее. |
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 27-03-2018 12:21 |
да...много было выпущено в свет открытий, изобретений, патентов на тему аля диод и КК.Как много букв в описании оных при попытке обьяснить откель прибуток...Кого только не припоминают в своих эссе авторы.Самые добросовестные упоминают Милутиновича. Николо в шутливой форме (от себя как от третьего лица) в лекциях сделал замечание, что установил факт,твёрдый как скала Гибралтара....и далее по тексту. КК и Д -- по моему определению можно назвать элементарным пассивным однотактным синхропараметроном. Водо, а не пробовал на коллекторнике накинуть на обмотки кондёры в резонанс на частоте ШИМа ? |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 27-03-2018 18:26 |
vitanar... схема запитывается от розетки 220в/50Гц . Сначала рассмотрим параллельный контур : Самое интересное то , что я нигде не встречал описание работы накачки такого контура. То что пишут ...мягко говоря - путай-путай . Для наших скорбных дел подходит следующее: конденсатор заряжаается в первую четверть положительного полупериода и далее разряжается на индуктивность т.е. - заряжает индуктивность . При прекращении потока энергии от конденсатора индуктивность перезаряжается, но направление её тока совпадает с направлением тока заряда конденсатора. Процесс идёт в течении 10млсек. Потом процесс повторяется ,но уже с отрицательной полуволной т.е. имеем пару остроконечных импульсов в течении 20млсек (или 50Гц). Как гритца - налицо перетекание энергии из розетки - конденсатор - индуктивность . Транс тока по съёму энергии установлен между индуктивностью и конденсатором . При чём здесь реактивка по утверждению автора ?? Сьём такого рода обычно ведёт к диким потерям в магнитопроводе т.к. железо транса "не переваривает" накачку такой формы. Я с этим эффектом имел дело в последовательном "резонансе" ;-) дальнейшая проверка схемы - просто посмотрел получаемые характеристики с токового транса. Выяснились дикие потери на преобразовании т.е. по сравнению с обычной схемой данный контур имеет худшие параметры в 2,5 раза . Так называемый "резонанс" был достигнут(выявлен явный провал по току при настройке индуктивности) ...хотя это вовсе не резонанс, а равное распределение энергии конденсатора в индуктивности. В целом - это не облом ! Кое что набрал в копилку насчёт распределения энергии в контурах подобного рода . Заодно проверил фирменный ваттметр(думал , что подпалил его при испытаниях глушения эл.счётчика энергией ВЧ). ----------------------------- krypt-on... Моделька простая - мелкий коллекторный моторчик требовалось раскрутить на 1об/3сек. При испытаниях по отмотке водяного счётчика выяснилось , что кое какие детали в нём реагируют на магнит. Такая низкая скорость нужна для того чтобы вода не так быстро выдавливалась крыльчаткой и обрела способность к вращению назад. Было определено место установки магнита , а вот с мотором были грабли - при малом питании он не хотел запускаться ! ;-) Попробовал дать на него импульсы с мультивибратора амплитудой с его рабочее напряжение . Моторчик пошёл рывками как цифровой, но это уже мелочи . Главное было достигнуто ! Пользовал машинку редко - было само интересно то , что сумел таки победить неведомого конструктора этого изделия . ;-) Потом (через пол/года)счётчики поменяли и новый счётчик уже не реагирует на эволюции магнита . Так что конструктив лежит в виде экспоната ! ;-) |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 28-03-2018 01:56 |
Вод, а Вы его патент читали http://www.freepatent.ru/patents/2418333 ? Там у него очень интересно. Если он всё правильно нарисовал и объяснил. Есть еще один рисунок в сети Получается, что вторичек у резонансного трансформатора Степанова может быть миллион. И соотвественно мощность может быть очень большой. Первичка создает эфирныц поток, вторички поддерживают первичку через параметический резонанс и направляют собранную мощность эфирного потока в нагрузку. |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 28-03-2018 10:12 |
vitanar... Да, эту схемку я видел . Но для нас главное разобраться в процессе . На рисунке я разрисовал направление энергии по отношению к питающей сети . Синий - заряд конденсатора зелёный - переток энергии из конденсатора в индуктивность фиолетовый -переток энергии в конденсатор Вполне видно , что энергия ходит туда-сюда по токовому трансформатору т.е. создаёт вполне себе реальную энергию по форме похожую на искажённый синус ,но тем не менее пригодную для пользователя. Изменения такой формы /треугольные разнополярные импульсы вполне годятся для активной нагрузки , а вот для индуктивной не очень ,что и соответствует описанию в патенте/. Из анализа верхней части схемы также не видно откуда может быть прибавка ?! Теперь нижняя часть схемы: Диод Д10 откровенно рубит половину энергии поступающей от транса тока При смене полярности диод Д9 выделяет эту часть т.е. только соответствующий импульс(один из двух в данном периоде) , который заряжает индуктивность , которая в момент прекращения заряда разряжается через Д10. Такой процесс даёт течение энергии в одну сторону , что требует применения выходного трансформатора с зазором (предотвращение намагничивания магнитопровода) Что имеем в сухом остатке? Потери на применении параллельного контура потери на искажении синуса потери на нижнем выпрямителе неверное понятие реактивной энергии Что то многовато для одной конструкции .... Остаётся разобраться - чтоже заставляает людей покупать такой конструктив да ещё и по бещенной цене? Ответ напрашивается сам собой - банальная отмывка бюджетных средств с целью личной наживы! П.С. Ну и если интересны тонкости конструктива : изменяемый индуктор выполнен из трансформатора микроволновки Трансформатор тока на частоту 50Гц применён обычный сетевой ,понижающий . |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 28-03-2018 14:21 |
Вод, посмотрите не на схему а на первый патент. Особенно на форму трансформатора. У него невероятно длинные горизонтальные части магнитопровода. Там не обычный трансформатор, там транс особый. Намотаны катушки особым образом. У него первичка влияет на вторичку, а вторичка практически уже не влияет на первыичку, так как расположена очень далеко от самого железа. * То есть первичка раскачивает вторичку, которых может быть очень много, как по радиусу, так и вверх и вниз, её можно сделать многоэтажной. Это затем, чтобы собирать бОльшой поток Эфира, который приходит в движение как и у любой катушки, через которую пропускают переменный ток. Из-за удвоения частоты не исключаю, что в этой катушке появляется высокочастотная составляющая не только в 100 гц, но и выше. Можно попробовать впараллель диоду к выводам вторичной обмотки поставить неоновую лампу, чтобы высокой частоты было побольше. Эта частота потом полезет в первичку. обмотку, точнее в колебательный контур. И там усилится, умножится. Это же простейшее устройство Дона Смита. * Вы смотрите не на токи и напряжения в самой схеме, а каким потоком эфира (током смещения) вторичная обмотка (обмотки) управляет (ют). Чем выше частота этого тока смещения, тем выше мощность на выходе (нагрузке). |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 28-03-2018 15:33 |
vitanar... ++++++++++++++++++++++ Есть еще один рисунок в сети ++++++++++++++++++++++ сразу не ответил - было,б многа букоф и читалось бы через строчку... ;-) Дело в том, что так мощность не снимают . ЭНЕРГИЮ в схеме определяет конденсатор т.е. сколько он возьмёт - столько и будет на выходе после преобразования . Думается , что для заявленных 15квт нужен будет кондей величиной не менее солдатской тумбочки. Количество съёмов не увеличиваает кол-во энергии на выходе , - просто входная энергия распределяется на все токовые трансы пропорционально. Я провёл сравнительный экс и выяснилось , что подобное преобразование через параллельный контур , ведёт к сильным потерям , но есть и положительный результат : В процессе отладки контура на характеристике возникает область провала . ЭТА область позволяет снимать нагрузку без влияния на входное потребление. Но фокус-покус не проходит т.к. потреблениесхемы достаточно высокое ,а сьём на таком фоне мал. т.е. стоит ли овчинка ??....если на выходе сигнал для активки и имеет КПД около 10-15%...?! Напоминает ЭТО работу стабилизатора . Сьём энергии контролировал люминометром. В целом тут есть одна мыслишка - нуно изобретать какой нить специфический конденсатор ,способный набирать энергию извне. На деталях из "мусора" это не заработает! +++++++++++++++++++++++ Вод, посмотрите не на схему а на первый патент. Особенно на форму трансформатора. +++++++++++++++++++++++ Теперъ о резонансном трансформаторе... Дело в том , что магнитное поле в подобных конфигурациях -/"Ш"-"П"-тороид/ имеют уплотнение МП в центре профиля т.е. максимум МП находится в дырке магнитопровода. Отсюда обмотка 2 намотана правильно , а катушка 3 может перемещатся как угодно в дырке ...её влияние на обмотку 2 неоспоримо. Основное приемущество - хорошее охлаждение катушек . В описании эффекта много формул, но они не имеют значения для практики. И напоминают ребус Синицкого - " в ребусе , путём сложных математических действий доказывалось приемущество социалистической системы перед капиталистической"/Золотой телёнок/. ;-) Чтото авторитет С.А. начинаает падать в моих глазах ниже плинтуса.... +++++++++++++++++++++++++ Вы смотрите не на токи и напряжения в самой схеме, а каким потоком эфира (током смещения) вторичная обмотка (обмотки) управляет (ют). Чем выше частота этого тока смещения, тем выше мощность на выходе (нагрузке). +++++++++++++++++++++++++ Получить более высокую частоту можно. Для этого запитывают обмотку через диод . Такие схемы применялись в забугоръе в микроволновках тогдашнего поколения . Приемущество - малая габбаритная величина излучающей катушки(типо, по величине диаметра дна чайника) . По мощности вход и выход равны(теоретически). А вот вопросец ...я его ещё не опробовал . В смысле опробывал ,но от внешнего источника . От внешнего всё получилосъ ... Смысл - создать управление сьёма энергии со сдвигом на определённый угол , что создаёт биения Доплера позволяющие вращать ротор движка в обратную сторону. |
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 28-03-2018 17:35 |
Неоновую лампочку или цепочку лампочек можно подключить параллельно первичной катушке и конденсатору. Сам трансформатор ужать по горизонтали, и удлинить по вертикали, а вторичные обмотки мотать вокруг всего трансформатора. Может быть тогда будет достаточно одной вторичной обмотки. * А может сделать как предлагает Дон Смит. Первичную обмотку с конденсатором и неоновой лампой наматываем на простом толстом железном стержне. Контур настраиваем на высокую частоту, такую, на которой может работать неоновая лампочка или её заменитель. А посередине железной палки крепим большой плоский конденсатор из медной и цинковой пластины. * Питаем устройство от обычной сети в частотой тока в 50 гц, а снимаем мощность высокой частоты с обкладок плоского большого конденсатора. Если надо, то снижаем напряжение дополнительным трансформатором, на выходе которого ставим два диода, как у Степанова и того же Смита. * Чем хороша неонка? Она создает широкий спектр колебаний высокой частоты, и поэтому первичный контур не нужно точно подстраивать под определенную частоту. На какую либо высокую частоту контур будет реагировать резонансом. А с помощью диодов мы заставим эту частоту на выходе модулироваться под частоту в 100 гц. А далее сглаживаем электролитическим конденсатором большой ёмкости. * Наверное, у Вас ничего не получается, так как настраивать первичный контур даже у Степанова надо не на 50 гц, а на частот, например, в 100 Кгц. И поэтому конденсатор в первичном контуре может быть небольшой ёмкости, именно на частоту в 100 Кгц. И первичная катушка может быть с небольшой индуктивностью. Как у тесла. Чем меньше, тем лучше. А вот катушка вторичная может быть с высокой индуктивностью, чтобы создавать мощное магнитное поле. Магнитное поле - это ток смещения. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 10 11 12 ...... 20 21 22 23 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке |