Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 20 21 22 23 Next>>

Автор	Сообщение
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 29-03-2018 11:10
	krypt-on... Вообще,т я предпочитаю посмотреть чертёжик /хоть от руки/ . Сразу становится понятна идея автора. Степанов долго не изучался ...пока я не вытащил из запасников изменяемый индуктор. Сделал я его по какомуто поводу и забыл. Вот сейчас только его время пришло. Авторов монограмм предпочитаю смотреть только начало и конец. Т.е. саму суть и выводы. Попытка разобраться с "серединой" обычно уводит в дебри.... ;-) Много даёт анализ событий + карандаш с бумагой ;-) В частности - довольно легко решилась проблема с МЭГ-ом (магнитоэлектрический генератор). Оказалось , что вся инфа в интернете - один большой фейк. Кому это понадобилось?! Для решения этой задачи не пришлось даже собирать установку... ------------------------------------ vitanar... ++++++++++++++++++++++ Неоновую лампочку или цепочку лампочек можно подключить параллельно первичной катушке и конденсатору. Сам трансформатор ужать по горизонтали, и удлинить по вертикали, а вторичные обмотки мотать вокруг всего трансформатора. Может быть тогда будет достаточно одной вторичной обмотки. *++++++++++++++++++++++ Это вы насчёт возбуждения контура ? Такой способ применялся в древние времена , а сейчас есть различные генераторы частот . ЭТО значительно улучшает качество эксперимента и убирает всякие случайности. Мотать обмотку поверх транса - это значит изобретать некий смеситель на магнитопроводе. Такие схемные решения были в приборах лет так 100 назад . В частности так решён смеситель Х1-7 - измеритель частотных характеристик (если я ещё помню). Установка Дона Смита - обычный преобразователь или точнее - передатчик УКВ диапазона . Реализовать его можно гораздо прощще чем по схеме Смита ,но выпрямительные диоды на такую частоту и сейчас не изобрели т.к. чем мощнее диод тем больше его ёмкость перехода и тем он низкочастотнее. Применять на выходе такого передатчика мешок точечных диодов - как то не хотца . Насчёт намотки на весь магнитопровод ....самый эффективный сьём это когда катушка накачки и сьёмная катушка намотаны в одном профиле т.е. тогда когда даже витки одной катушки входят в витки другой(идеальный вариант). Всё остальное - потери. Разнос катушек по вертикали ведёт к уменьшению сьёма возможного тока, а напряжение сохраняется . Такая штука применяается в промышленных сварочниках (тумбочка с крутилкой наверху) Я делал проверку ТТ и оказалось , что КПД составляет около 35%. Применяемая частота около 1Мгц. ++++++++++++++++++++++++++++++ Наверное, у Вас ничего не получается, так как настраивать первичный контур даже у Степанова надо не на 50 гц, а на частот, например, в 100 Кгц. И поэтому конденсатор в первичном контуре может быть небольшой ёмкости, именно на частоту в 100 Кгц. И первичная катушка может быть с небольшой индуктивностью. Как у тесла. Чем меньше, тем лучше ++++++++++++++++++++++++++++++ От применяемой частоты зависят габбариты установки (это понятно), но у С. всё громоздкое и это указывает на обычную бытовку 50Гц . Кроме этого в патентах нет никакого упоминания об изменении частот в преобразовании. Лана ...коечто всё равно "попало в клюв" ! ;-) В частности -большая схожесть осциллограмм параллельного и последовательного контуров , что указывает на правильную раскладку по косточкам самого процесса перераспределения энергии в "резонансе", а это тоже коечего стоит ...;-) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-03-2018 14:37
	От применяемой частоты зависят габбариты установки (это понятно), но у С. всё громоздкое и это указывает на обычную бытовку 50Гц . Кроме этого в патентах нет никакого упоминания об изменении частот в преобразовании. А зачем Степанову всякие упоминания об изменении частот в преобразовании. Он с друзьями запатентовал тип трансформатора и метод съёма энергии. И это в патенте есть. Поэтому, если кто-то попробует использовать такие же трансформаторы или такой же способ снятия энергии, то будут иметь дело с законом. * Я же русским языком предлагаю изменить форму трансформатора - сужаем по ширине, удлиняем по высоте, но магнитопровод сохраняем. Значит первичка будет работать как она уже привыкла. Так же и контур, куда мы добавим неонку, тоже будет работать так же как и у Степанова. А вот схему съёма энергии с помощью вторичек мы изменили, но только чисто внешне, ибо вторичка, обернутая вокруг единой железной палки будет собирать эфир так же как и у Степанова. Этот Эфир будет высокочастотный, но модулироваться частотой 50 или 100 гц. И когда он будет сниматься в нагрузку, то это будет высокая частота, промодулированная частотой в 100 гц. Это же обычный диодный приёмник. Нам высокая частота не нужна, а вот низкую частоту в 100 гц мы выделить сможем и даже сможем сгладить. Только мощность этой низкочастотной частоты будет заметно больше, чем та, которая будет отбираться из сети. Ибо забирать мы её будет вообще-то не из сети, а из эфира с помощью вторичной или вторичных обмоток. Первичная обмотка вместе с конденсатором и неонкой будет всего-лишь задающим генератором. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 29-03-2018 15:59
	тут ведь какая ситуёвина. Авторы патентов хотя подработать, и вложили в оформление немного кровных. Но буквы так расставили, чтобы шото с этого потом иметь.Авторы не разумеют, что патентная система просто контролирует изоббредательность. Кто не понял патент, тот бежит с купюрой до автора, кто понял--тому ваще пофиг--таких патентов с разными подачами можно туалеты обклеивать. Кто в теме и спаяет правильно, к тому патентные претензии нереально представить А Мэтр так говорил (см."Интервью"): --"у меня с этим нет затруднений". Ещё говорил: --"любой, кто имеет такую же сноровку, как у меня, может сделать то же, что и я" Ну близко к тексту... А...по теме....Болотов имел сноровку, но вовремя свой брэнд на целительство переключил Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 30-03-2018 10:43
	krypt-on... Оформление патента чащще новинки не несёт (я так думаю...;-) ) . Народ , пользуясъ всеобщей неграмотностью , и искажённой дикцией ,,предлагает давно известные вещи в новой словесной интерпретации. ЭТО веление времени ...типо , "кто не успел -тот опоздал!" ;-) . Конечно , остаётся надежда на чудо ,- типо не всё ещё раскрыто. Так оно и есть ! Благодаря тому , что эффекты не разложены до упора по полочкам - и взять их наша задача! (млин...гдето я уже слышал такой лозунг...не у Мичурина , случаем ? ) -------------------------------------- vitanar... Степанов обычный работник по энергетике , типо -эксплуатационщик. И приписывать ему высшие материи неразумно. Очень жаль , что он нигде не привёл осциллограммы своего агрегата, но и описания достаточно . А описание верно наполовину и проверка этой половины показывает на несостоятельность всей идеи. Особенно настораживает преобразование синуса в импульсы. ЭТО прямой путь к "сшибанию" электросчётчика. Проверка потребления ,при получении такой формы энергии ,показала сильное увеличение результатов на ваттметре. Т.е. "качели" энергии,- конденсатор - индуктивность ,работают по классике...сколько взяли - столько и отдали да ещё и прихватили на потери в железе магнитопровода. Вопрос пока открытый - требуются независимые испытания ещё кем нибудь .... На осциллограмме : картинка перекачки энергии на трансформаторе тока (50Гц) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-04-2018 18:54
	Провёл эксперимент в "Живой физике". Моделировал трехфазный мотор с подачей на все обмотки одной фазы. Прекрасно работает. И вращается в заданную сторону из любого положения ротора. Если задать колебания в статоре по формуле sin(), то вращается против часовой стрлки, если -sin(), то против часовой стрелки. * Так что получается, что питать АД тремя фазами необязательно. Тогда, вообще, нужны три фазы? Думаю только затем, чтобы передавать энергию тремя потоками при более низком напряжении. И чтобы скрыть от населения возможность создания вечных магнитных двигателей. Короче, академики и электрики тремя фазами свихнули всем голову. И заставили всех хорошенько раскошелиться. Так бы тянули одну линии, ну максимум две для страховки, а тут надо тянуть сразу три линии, да еще каждую подстраховывать. И еще фи какой-то подравнивать, иначе всем хана. Да и частоту по всем фазам держать. Некоторые академики вообще даже предлагали чуть ли не 10 фаз использовать. Сдурели что-ли? А скока же надо под это дело трансформаторов? Ужас!!! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-04-2018 18:16
	Провёл моделирование физического параметрического маятника. * Это тут. * Получились интересные результаты. Стал ясен механизм извлечения дополнительной энергии, в результате которой маятник не только раскачивается, но и способен вращаться как гимнаст при выполнении упражнения "Солнце". * А энергия получается в результате взаимодействия центробежного поля инерции маятника с гравитационным полем Земли. У поверхности Земли однородное гравитационное поле, а маятник при колебаниях, а тем более при вращении, создает эфирный вихрь, который гравитационное поле пытается уничтожить и вытолкнуть. А так как это не получается, то создаваемая при этом сила реализуется в выработке дополнительной энергии. * Если такой маятник, или колесо, работающее на этом принципе стпустить с оси, то под влиянием горизонтальной тяги, оно полетит в горизонтальном направлении. * Но такой финт проходит только, если такое колесо или маятник вращать в гравитационном поле Земли. Если вращать такой маятник в невесомости, то ничего не получится. * Итак, имеем, что физический параметрический маятник - это гравитационно-инерционный двигатель. * Когда такие двигатели начнут выпускать в промышленных масштабах. Надоели эти ГЭС и АЭС, от которых одни только проблемы. Загадили всю Землю. И это при том, что энергии от них мы получаем не более 10% во всём земном масштабе. Да и с углеводородной энергетикой пора заканчивать. Скоро все от угарного газа вымрем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-04-2018 09:19
	Провёл моделирование физического параметрического маятника. Виталий Нариманович, не хочу судить, плохо ли хорошо ли, однако должен возразить... Шимми эффект Флаттэр эффект "рука дружбы" у дизеля в разнос, всё это последствия спонтанно возникающего, параметрического механического резонанса. Согласен, можно и не спонтанно, а как в нашем случае на секундочку загнать маятник "за можай", но при этом надо сразу залечь в окоп. Были случаи. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-04-2018 11:16
	Согласен, можно и не спонтанно, а как в нашем случае на секундочку загнать маятник "за можай", но при этом надо сразу залечь в окоп. Были случаи. Ной, любое параметрическое устройство надо использовать с умом. И загружать работой. Взрыв ведь тоже является неуправляемой реакцией, но в ДВС и дизелях он работает по заданной программе. И если их разносит, то не взрыв виноват, а конструкторы, которые забыли заложить в эти конструкции защиту от несанкционированного резонанса и передоз. * Атомная или водородная бомба уничтожает все, а в АЭС атом уже ведет себя смирно. И, опять, Чернобыль взорвался потому, что какие-то долбо*бы решили поставить на действующей АЭС свой "научный" опыт. Ведь известно, что резко менять параметры АЭС нельзя, ибо ядерные реакции могут выйти из под контроля. Нет, провели, мать их. * Так и параметрическим маятником. Его надо по мере набора мощности нагружать и нагрузкой же ограничивать частоту его вращения. И строить маятники под конкретную мощность. А для этого надо иметь нормальную теорию параметрического резонанса в механике, электродинамике и т.д. Пока теория параметрического резонанса изучена плохо, ибо параметрически резонанс нарушает ЗСЭ и потому объявлен вне закона. Только некоторые любители вроде меня, Вас или Игнатова пытаются его понять и использовать. У одних он ведет смирно, у других бабахает. Но виноват не резонанс, а его незнание. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 04-04-2018 12:23
	параметрика--главный путь переноса движений между дефиниционными уровнями. А вот по поводу семантики мерностей при описании процессов на конкретном уровне--вот тут учёные ляпов наделали. глупость--спрос злой умысел--предложение Баланс? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-04-2018 07:30
	Сделаем из железной проволоки спираль. Спираль превратим в тор, сварив концы. Затем спираль превратим в Хранитель Эда. Расположим этот хранитель плскостью в горизонталь, подвесим за верёвочку за "центр" тяжести.. И понаблюдаем. Что-то мне подсказывает, что магнитный поток, который будет бегать в этом хранителе, заставит хранитель вращаться. Вот только думаю, вращаться будет по ходу вращения магнитного потока или против? Такая вот задача. Мысленный эксперимент. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-04-2018 19:17
	Присоединённый эфирный вихрь вокруг протона, галактики, звезд, Солнца, планет и их спутников - это и есть основная физическая основа гравитационного взаимодействия центрального "светила" на вращающиеся вокруг его спутники. * Присоединенные вихри вокруг протонов обеспечивают притяжение или отталкивание протонов друг к другу или друг от друга. Если два протона сливаются в одну молекул, то присоединённый вихрь исчезает, а с ним исчезает притяжение молекул водорода друг к другу. Исчезает также и отталкивание молекул водорода друг от друга. * Присоединённый вихрь вокруг Солнца создает гравитацию, точнее поле гравитации, которое есть измененное магнитное поле, в котором вращаются планеты, имеющие свои присоединенные эфирные вихри, в которых барахтаются спутники, вокруг которых могут вращаться сои спутники и т.д. Причём Солнце сильно влияет на Землю, а вот Земля на Солнце практически не влияет. Именно из-за присоединенных эфирных вихрей. * Если вместо Солнца на этом месте было бы два Солнца (друг на друге), вращающихся в разные стороны, то никакого бы присоединённого вихря не было, а значит не было никакой гравитации. Такое двойное Солнце не имело бы планет. * Разные взрывы на Земле, непрерывные запуски ракет, всякие эксперименты с радиоволнами разрушают присоединённый эфирный вихрь вокруг Земли. В результате разрушается гравитационное поле, падает сила притяжения Земли, испаряется атмосфера, разрушается озоновый слой. Из-за разрушения гравитационного поля Земли начинает действовать давление внутри Земли. Земля разрывается, вулканы усиливают свою деятельность, водород из Земли лезет наружу, уровень кислорода в атмосфере падает, а углекислого газа растёт. * Вывод. Немедленно превратить сжигать нефть и газ, прекратить взрывать разные толуолы и прочие, запретит войны, всем разоружиться. Перестать запускать ракеты на органическом топливе. Всем немедленно переходить на эфирные технологии. * В противном случае всем труба. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 13-04-2018 20:28
	...в основе феномена гравитации - гироскопический эффект. Именно это порождает перманентный вектор силы, а следом и весь физический мир. Оставьте пока "параметрический резонанс" в покое. Найдите возможность зацепить и направить эфир. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-04-2018 22:27
	Тут теория гравитации без формул Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-04-2018 14:02
	Тут теория гравитации без формул ...все перечисленные теории в статье страдают одним недугом. Как бы радикально казалось они не отличались, все одинаковы ПОДХОДОМ к решению вопроса. Все теории обобщают очевидные, а чаще умозрительно надуманные свойства окружающего мира и пытаются их систематизировать (с той или иной добросовестностью), не затрагивая суть и природу элементарных феноменов. Vitanar, вы то, как теоретик, должны же это видеть. Возвращаясь к предыдущей своей реплике. Что есть СИЛА? В чём суть феномена силы? Ответите на этот вопрос, снимется вопрос о гравитации. ...подсказку уже дал. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-04-2018 16:56
	Тут теория гравитации без формул ...все перечисленные теории в статье страдают одним недугом. Как бы радикально казалось они не отличались, все одинаковы ПОДХОДОМ к решению вопроса. Все теории обобщают очевидные, а чаще умозрительно надуманные свойства окружающего мира и пытаются их систематизировать (с той или иной добросовестностью), не затрагивая суть и природу элементарных феноменов. Vitanar, вы то, как теоретик, должны же это видеть. Возвращаясь к предыдущей своей реплике. Что есть СИЛА? В чём суть феномена силы? Ответите на этот вопрос, снимется вопрос о гравитации. ...подсказку уже дал. А мою подсказку Вы не заметили! А жаль!! В чём сила, врат? Сила в правде!!! Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 16-04-2018 16:59
	...в основе феномена гравитации - гироскопический эффект. Именно это порождает перманентный вектор силы, а следом и весь физический мир. Оставьте пока "параметрический резонанс" в покое. Найдите возможность зацепить и направить эфир. Короний цепляется, а Ньютоний пока работает в пирамидах. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 20 21 22 23 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи