|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 18 19 20 ...... 387 388 389 390 Next>> |
Автор | Сообщение | |||
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-07-2011 00:48 | |||
noi
Тесла утверждал ,что некоторые явления в вакуумных трубках ,невозможно получить при помощи обычной катушки индуктивности,сколь бы большими размерами она не обладала.А вот "ящик Тесла " , то что надо. |
||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-07-2011 00:52 | |||
mercenary судя по всему вы всё понимаете, парируете скороспелые выводы, мысленно неппроверяемых экспериментов, спешащего Vitanara не пристало играющему профессионалу, добавлять отрицательных сентенций, лучше убийственный конструктивизм, да сложно, но согласитесь это лучше, чем дичь на всём остальном Нэте. К чему я это, до тех пор пока не будет сделано устройство "правильный ТТ", ни о какой либо визуализации эфира и тем более его свойств, не может быть и речи. |
||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-07-2011 01:02 | |||
Куда спешим. Много путаницы меж тех ящиках. Есть ящик безъинерционный индуктивный, есть маслянный с вариацией по ёмкости, есть "оловянный", а вы о каком? |
||||
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-07-2011 01:14 | |||
Я о том ,где встречные катушки. | ||||
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 05-07-2011 06:58 | |||
noi.Это не "контрольный", а невольная, надеюсь, провокация. Майор вы сделали неосторожный вброс "подискутировать" на предмет самого сложного понятия, как эфир и сами заглаживайте обострение, но стебаться, над коллегами, и тем более с хамоватым оттенком, думаю не следует. И в мыслях не было стебаться, тем паче хамить, в том месте куда пришел уму-разуму набраться... Я уже неоднократно писал, что многие вещи, "вижу", только не всегда могу понять что... Как бы я ни хотел, но у меня сугубо свой взгляд, взгляд гуманитария, психолога. В чем же провокация, если синтезировать то что я "вижу" и познания коллег с техническим образованием, физиков и электронщиков... |
||||
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 05-07-2011 09:04 | |||
Знаком я и с теориями, которые кладутся в основу создания микросхем. И где там ОТО и СТО, да и квантовая механика там подана таким боком, что проще все понять с позций эфирной теории. Если экспериментальные данные, обработанные математически, выдавать за настоящую теорию, то я молчу, молчу, молчу... |
||||
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 |
Добавлено: 05-07-2011 09:55 | |||
Noi, подскажите пожалуйста, схема правильного ТТ для повторения в архиве ветки? Всё таки задался целью повторить вместе с Lyr'ом, Ивановым и др. правильный ГОПИ. Тем более что появилось спец.помещение для эксов, и можно будет безопасно в будущем повышать напряжение. |
||||
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 |
Добавлено: 05-07-2011 10:49 | |||
Игнатов не причём, но он мыслит в правильном направлении. |
||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-07-2011 11:00 | |||
Уже обсуждали, самому по ветке лень, поюзать? http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm 9 стр. http://offtop.ru/energy/v17_703645_9.php |
||||
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 |
Добавлено: 05-07-2011 12:00 | |||
Вовсе не лень. Не всегда имеется время в излишке... надо же ещё как-то на хлеб зарабатывать в наше время... Есть генератор меандра на ТЛ494 с полевиком IRF540. Насколько я понимаю этого вполне достаточно для начала. Какова конструкция дросселя с выходной катушкой? Т.е. что-то по типу катушки зажигания или нечто другое надо мотать? Какой сердечник железо или феррит? Какое напряжение питания дросселя? Ну и наконец форма тока на дросселе? Вопросов много, но хочется чтобы они отпали раз и навсегда. Noi материалы у меня есть из чего делать, мне нужен прямой ответ от вас на поставленные вопросы и я начну делать. Результаты естесственно выложу... Позвольте мне присоеденится к вам... не ругайте сильно ) |
||||
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 |
Добавлено: 05-07-2011 12:04 | |||
Сначала я сжег два хилых ТВСа.... теперь использую двухискровую катушку зажигания от оки. |
||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-07-2011 12:28 | |||
TPEHEP
Если спрашиваете, то генератор меандра - не лезет. Хорош в устройствах обеспечивающих "бустер" эффект и фуз-бас, для групп тяжёлого рока и металики. ГОПИ - генератор однонаправленных положительных импульсов, что непонятно. Напряжение наращивть, с оптимизацией всех 3-х параметров, по наименьшему току. Начинать с 12 в, оптимум 100 в. Наименьшее необходимое напряжение, для второго каскада, 28 кв. Идите по пути усовершенствования работ Lyr Ivanov SS Iskatel . TPEHEP
|
||||
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-07-2011 12:35 | |||
TPEHEP
Весьма странный подход ,так сказать взять быка за рога.Тренер не обижайтесь . |
||||
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-07-2011 12:40 | |||
И всё же ,Александр Борисович,встречная намотка и точка бифуркации с зоной меж фазового перехода. | ||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-07-2011 13:43 | |||
iskatell
Непонятно, но здорово.Уточните вопрос. Kenpachi
Любой от ЗГ до ГСС (диапазон от 0 до 200 кгц) с вариацией по частоте скважности и амплитуде. Чё вы все меандр, да меандр, слово что ли красивое. И что тут такого Изучите лучше вот это: Электрический импеданс В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности. Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные. - Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор ≠ 0. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс. Физический смысл Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом. Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при гармоническом сигнале. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал. Думаю всё остальное можно найти в долбаной википедии. |
||||
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 |
Добавлено: 05-07-2011 14:32 | |||
Ничего странного, просто хочется понять что имеет ввиду А.Б. А обижаться даже и не подумаю...
Не так выразился. Есть генератор однонаправленных импульсов с регулируемой длительностью (скважностью), реализованный на ТЛ494, с выходным ключом на полевике IRF540. ВОТ!!! так наверное будет правильно........ фуххх..
Простите, извините, если чего не так... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 18 19 20 ...... 387 388 389 390 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |