Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 293 294 295  ...... 298 299 300 301 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 21-12-2018 01:48
Вихрь - это главная основа любого СЕ устройства

Вихрь одна из основ движения во Вселенной.
Ни какого СЕ НЕТ и не может быть...
это Богоборческие умозаключения.
Кажущиеся условия СЕ - это приближения с помощью параметрического резонанса сформированным радиантом, к сверхпроводимости и 0 точке...
За НУЛЁМ происходит "срыв" любой системы до невозмущённого стационарного состояния, как вещества, так и энергии. Радиолюбители об этом все знают.
Продвигатели СЕ просто щипачи, пытающиеся выйти из системы созданной Творцом и ущипнуть Его за палец - ПЕРВОПРИЧИНУ и ПЕРВОИМПУЛЬС.
Тесла очень хорошо высказывался на эту тему - запущенный синергетический процесс неизбежно приводит к катастрофе, о масштабах, которой можно только гадать, пока живы.
На этой ветке пожалуйста даже не упоминайте термин СЕ буду либо переносить либо банить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 21-12-2018 02:18
ной про ртуть то скажи .. нас действительно за нос водят.. она не ядовита.. закрыли её так же как и Атмосферку для народу?

Если по чесноку не знаю. При 20 градусах, на пример на столе она безвредна, т.к. её пары при большей температуре в 7 раз тяжелее воздуха. В гирях самоваров мог быть свинец и уж совсем ближе это олово, тоже тяжёлое и теплоёмкое, тем более, что самовары были тогда паяные, а ещё раньше была оловянная посуда, наравне с медной, чем это объяснить даже не думал.
Что могу.

Группа: Участники
Сообщений: 124
Добавлено: 21-12-2018 06:17
Человек книгой поделился интересной книгой) . .физика 1834 года , там про теплород идет обьяснения.. так оно говорит что нынче многое реальное ЛОЖНЫЕ знание .. в тех книгах еще есть понятие эфир!
Касаемо ртути.. человек писал что по колено в ней работали.. а все живи и тп! так понимаю... что ЗАКРЫЛИ её вместе с АТМОСФЕРНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ!

Группа: Участники
Сообщений: 1901
Добавлено: 21-12-2018 11:15

Вихрь одна из основ движения во Вселенной.
Ни какого СЕ НЕТ и не может быть...


Естественно, что КПД ни одного процесса во Вселенной не может быть больше единицы. Но для нас, людишек, важно другое - соотношение между затратами на создание (поддержание) процесса и той энергией, которую создаёт поддерживаемый процесс. И если коэффициент пользы (КП) в рамках созданной системы управления больше единицы, то такое устройство для меня и будет сверхединицным.

Возьмём паровую машину. КПД её несколько процентов, а вот КП гораздо больше единицы. Или поезд, который тащит 50 вагонов по рельсам. Затраты такие, что один человек может заставить двигаться по рельсам 1 вагон, а вес перевезённого груза огромен. Или затраты на добычу, обогащение и получение топливных элементов из урана меньше, чем энергия, получаемая на выходе.

Всё в природе управляемо и на управлении вся человеческая цивилизация держится. Законы управления изучаются в кибернетике, а вот физика почему-то старается держаться от кибернетики подальше. Видать, её высшие управленцы запрещают этим заниматься.

В ведь тот же закон сохранения мощности можно трактовать по разному и считать мощность потерь за мощность на управление. Тогда деля полезную мощность на мощность управления можно получить КП системы. И тогда получается, что любой процесс можно настроить так, что мощность управления можно сделать постоянной и КП будет увеличиваться по мере роста входной и полезной мощности. В этом случае становится понятным рост КПД при увеличении габаритов системы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 21-12-2018 17:44
что мощность управления можно сделать постоянной и КП будет увеличиваться по мере роста входной и полезной мощности. В этом случае становится понятным рост КПД при увеличении габаритов системы.
Пока с ростом размеров генерирующих систем, со времён паровоза, КПД падает к 0, ТЭЦ-19%, ГЭС-21%, АЭС-4% и тем более УТС менее 1%.
vitanar ну вы хоть вдумайтесь в словесную эквилибристику, которую пишите.

Группа: Участники
Сообщений: 1901
Добавлено: 21-12-2018 22:55
что мощность управления можно сделать постоянной и КП будет увеличиваться по мере роста входной и полезной мощности. В этом случае становится понятным рост КПД при увеличении габаритов системы.
Пока с ростом размеров генерирующих систем, со времён паровоза, КПД падает к 0, ТЭЦ-19%, ГЭС-21%, АЭС-4% и тем более УТС менее 1%.
vitanar ну вы хоть вдумайтесь в словесную эквилибристику, которую пишите.


Вполне возможно, я ошибся, так как с увеличением системы могут возрастать затраты на управление, если к управлению привлекают откровенных дураков и казнокрадов.

Группа: Участники
Сообщений: 260
Добавлено: 22-12-2018 00:37
Тут есть хорошая статья Н.Тесла про опыты с переменными токами высокой перемежаемости (частоты) и их применения к освещению:
«ЭЛЕКТРИЧЕСТВО». 1892г.
Журнал издавался: отделом императорского русского технического общества.
Его статья на 5й странице пдф файла.
Эфир, правда, в нем, он называет средой. Очень незначительная трудность в чтении, в том, что много букв, на трердый знак похожих, но перевод толковый.

Группа: Участники
Сообщений: 260
Добавлено: 22-12-2018 09:47
Просматривал вайбек про разрядную катушку


Нашел книгу с описанием ее параметров, сделал зарисовку, может кому пригодится:

Там есть абстрактная фраза:
если обе секции первички соединены последовательно, то коэффицент преобразования равен 2.7, а если в паралель то 5.4, но
но при работе с токами очень большой частоты, этот коэффицент не дает даже приблизительного соотношения E. M. Fs. в первичной и вторичной цепях.

EMFs это fields, frequenties, или что-то ещё?

На счет верхнего рисунка:
Исходя из числа витков в первичной цепи, он представляется, чисто - принципиальной схемой. А как можно уместить в одинаковом промежутке секции 10 витков тонкой вторички и 24 толстой первички?


Дополню, картинкой, которая раньше уже была в этой ветке:

Длинна вторички приблизительно 2х95м
И в книге , и на рисунке не показано, в одну ли сторону намотка. CW or CCW

Добавлю еще к этой теме, и от туда-же:



Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 22-12-2018 11:20
с увеличением системы могут возрастать затраты на управление, если к управлению привлекают откровенных дураков и казнокрадов.

Тут и без дураков достаточно "мест" для потерь.
Всё дело в циклах преобразования энергии жидкости (воды)-рабочего тела в электроэнергию.
Здесь можно посмотреть при атомный самолётопаровоз:https://www.youtube.com/watch?v=oC3KBgxfeg0

но при работе с токами очень большой частоты, этот коэффицент не дает даже приблизительного соотношения E. M. Fs. электромагнитного поля в первичной и вторичной цепях.
EMFs это fields, frequenties, или что-то ещё?

Ещё цитата от Тесла: "...перестают работать электродинамические законы, начинают работать газодинамические для - сверхтекучей жидкости...".

Группа: Участники
Сообщений: 1901
Добавлено: 24-12-2018 00:35
Ещё цитата от Тесла: "...перестают работать электродинамические законы, начинают работать газодинамические для - сверхтекучей жидкости...".


Вот именно. Эфир - это очень плотная жидкость, во много раз плотнее ртути, а тем более воды. И она из-за крайне низкой вязкости свертекуча, да так, что мы замечаем её только на крутых поворотах или резких остановках, когда она (он) проявляет свой характер, который мы называем инерцией.

Группа: Участники
Сообщений: 303
Добавлено: 24-12-2018 14:28
В.Н., если пожелаете, отдельной веткой распишу, где в вихре звуковая волна и тепловой насос, хотя упоминал подробно.
А.Б., за синергетику и шипок за мизинец Оного спасибо.
Еще раз пропорционально-фрактально предлагаю представить.
Частица Корония во столько раз меньше среднего размера атома, во сколько раз скорость света больше скорости звука в воде.
Скорость звука в Ньтонии (пока эксперименты не известны ) больше скорости звука в Коронии (т.е. скорости света) во столько раз, во сколько раз последняя больше скорости звука в воде.
Ошибка на порядок, думаю возможна тут.
Причины движения подвижной среды на рассматриваемом деф.уровне только две :
инерция и-или разность давлений. Отпадает необходимость в приставках "сверх-" при упоминании нюансов.
При рассмотрении движения Корония--гидродинамика, акустика,термодинамика(в контексте приставки "термо-" придётся перенести спектр возмущения от ИК до более высокого, с упомянутой выше прпопорциональностью)
П.С.
Один ещё печальный нюанс для упоминания.Вся наша метрика привязана к Коронию, и перенести спектр для представления возмущений в Ньтонии(это деф.уровень для организации точек сборки для построений ЕПТ) у меня извилин не хватает. Как-бы разрыв семантики.
Некоторые не могут понять, почему давление Корония в вольтах...

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 24-12-2018 16:28
krypt-on не усложняйте... она и так не проста.
Короний, Ньютоний - один "чистый" Эфир, другой - тоже Он, но ещё с примесями электронного газа (Е-газ).
Поэтому и
Некоторые не могут понять, почему давление Корония в вольтах...

Не знание об Е-газе можно списать на недообразованность, а вот дальше нет "почвы".

Группа: Участники
Сообщений: 303
Добавлено: 26-12-2018 22:37
Вытряхнуть немного академический психоз и почва будет.
Для меня непростота заключается в вопросе геометрии.Почему именно такие частицы штампуются, а не иные. Есть подозрение, что сие обусловлено работой внешнего вселенского генератора, который методом волн нулевой амплитуды формирует строгие пределы вихреобразований и мультисолитонных систем.Либо это не нуль-амплитудный генератор, а обычный, пульсирующий возмущением Ньтония с периферии Вселенной.Возможно работают несколько таких возмутителей на опр. частотах(возмущение вряд-ли синусоидальное).А энерговопрос не вопрос.
Попробовать смоделировать эдакое можно в перегретой воде,обтянутой воздушным шариком, резина которого пульсирует по диаметру.Задача в том, чтобы обеспечить синфазность сдавливаний-отпусканий по всей поверхности резины. В реале, думаю какая-то красивая фазовая картина должна быть, а не эта однообразная.В любом случае внутри имеем когерентную сетку.Не одну. И возмущения, порождающие элементарные частицы будут их делать как по шаблону.Наверно тут про квант(уже как следствие , а не причина) можно упомянуть.

Группа: Участники
Сообщений: 1901
Добавлено: 27-12-2018 00:53
Галактики, Солнце и планеты так и работают. Гравитационные вихри, втекая в области полюсов, например, в Солнце, суживают поток закрученного Эфира, доводят дело до превращения Эфира в пар, а в самом центре Солнца работает механизм по превращению вращающихся вихрей пара Эфира в протоны, которые выталкиваются на поверхность Солнца, порождая при этом всю гамму известных науке излучений.

Внутри Земли тоже работает такой механизм. Но у Земли кора не выпускает протоны. Поэтому протоны идут на создание новых элементов и веещств, например, нефти. Земля растет в объёме. Трещит по швам, изрыгает нутро своё вулканами, перетряхивая свои массы и т.д.

Те же протоны, которые улетают в межгалактическую среду постепенно перестают вращаться, конденсируются и превращаются в жидкий Эфир, который, повинуясь градиенту собственного давления вновь начинает двигаться к центрам галактик, звёзд и планет, чтобы опять превратиться в протоны и дать жизнь новому веществу.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 27-12-2018 08:01
Вытряхнуть немного академический психоз и почва будет.
Система научной инквизиции сейчас в апогее. "Сверху" может и будет некоторое понимание недостаточности объединяющей среды, а вот "снизу"... "удовлетворительно" на зачёте не получите, значит вякать будут в том же стиле.
(возмущение вряд-ли синусоидальное)

А что есть сомнения?
Любой импульс в Природе, как вещественный, так и энергетический всегда положительный, ниже абсолютного 0 - некуда, и даже при вращении вещественного вихря, в любую из сторон он тоже положителен. Это астрономам кажется, что излучающие квазары и карлики имеют знакопеременность, причём когда импульсы заходят в противоположную сторону от наблюдателя, учитывающего спады и нарастания фронтов импульса с помощью инструментов основанных на гармонических колебаниях.
Квант, конечно можно, но нужно ли?
Перевод прост - "СПАРИВАНИЕ", ещё можно терпеть, когда "шлифуют" эффекты Природы путём подгонки под дебильные теории, всяких "недостаточностей" массы и энергии, но когда приписывают тупо "двоечку" при Золотых параметрах, например электрона, вместо "обратить на это особое внимание" - это уже через чур!
Семитская группа учёных использует принцип кагала:
"...если эксперимент противоречит теории, тем хуже для эксперимента..."

vitanar ну вы без пафоса не можете
А если и внутри Земли кто то живёт (об этом говорит множество фактов), как быть...

Группа: Участники
Сообщений: 1901
Добавлено: 27-12-2018 12:28
А если и внутри Земли кто то живёт (об этом говорит множество фактов), как быть...


Внутри Земли эфирный вихрь создает аналог Солнца, огромную шаровую молнию. При удаче это может стать центром новой галактики после того, как Земля взорвется в виде сверхновой. Это "солнце" снабжает протонами и веществом наших внутриземных братьев. А что не удается перехватить им, попадает уже нам в виде нефти, газа, воды, кремния, потоков водорода и прочих даров Природы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 28-12-2018 09:03
Есть подозрение, что сие обусловлено работой внешнего вселенского генератора, который методом волн нулевой амплитуды формирует строгие пределы вихреобразований и мультисолитонных систем.

Да нет никакого генератора.
Закон сохранения - импульса, энергии и материи, как раз и поддерживает вселенский круговорот безконечности (шар - тор), а импульс нужен только один - первоимпульс - палец Бога.
Альтернативщики и ортодоксы борются с этим законом, каждые по своему не вникая в его суть. Альты - признавая Эфир, забывают его главные свойства "свех"-текучесть и проводимость, Орты - не признавая Эфир, не дают понять себе и окружающим, что эти сверхсвойства главные и объединяющие свойства Вселенной.
Но пошли бы они на хер со своими спорами, мы то знаем о них, и можем себе позволить, на их основе делать расчёты и ставить эксперименты.



Группа: Участники
Сообщений: 260
Добавлено: 28-12-2018 09:18
С приближающимся праздником!
Есть вопрос. В виду отсутствия проволки, ищу способ сэкономить. Есть у кого опыт работы с генератором «Фитча и Хауэла». Подойдет ли он, в качестве искровой катушки, в первый контур, от транзисторного драйвера?

Группа: Модераторы
Сообщений: 5535
Добавлено: 30-12-2018 12:12


Всем удачи здоровья и успехов в новом 2019 году

Группа: Участники
Сообщений: 56
Добавлено: 06-01-2019 08:03
https://www.youtube.com/watch?v=thzrepDOyds

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 293 294 295  ...... 298 299 300 301 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

KXK.RU