![]() |
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 318 319 320 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-06-2015 15:38 | ||||||
|
Evgen_001стараясь поддержать полемику о том, что МОЗГ главный в процессе творчества, вы используете "подставу и передёргивание", и по чесноку, лень отвечать развёрнуто. Теософия с метафизикой неединожды меняла своё возрение на многие объективные события и их причины и многое будет пересмотрено, а это очередной капитальный ремонт мозгов. Круг обширен от "трёх китов" и пирамид, построенных якобы дикарями, "одни во Вселенной" до истории древнейшей Руси, матери всех белых народов. |
|||||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 14-06-2015 19:26 | ||||||
|
|||||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 14-06-2015 19:29 | ||||||
|
|||||||
|
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140
|
Добавлено: 15-06-2015 06:59 | ||||||
| http://www.youtube.com/watch?v=fEu46O9yJKc&feature=youtu.be | |||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-06-2015 07:29 | ||||||
|
RuslanX http://www.youtube.com/watch?v=fEu46O9yJKc&feature=youtu.be Лепота! RuslanX никто тебя не подозревал в фейках, твоя фанатичность и образованная упёртость вне сомнений. А Земля действительно "опора" или астрономический ионистор, дальше определить "сосёт" или "опирается" не сложно. Электростатический, электродинамический, аэродинамический, гидравлический и тд...., но НАСОС! |
|||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 17-06-2015 10:08 | ||||||
|
Ничего он не объяснил, "списал" у трудяги Акулы. Не понимаю зачем "они" выкладывают такие клипы, чтоб постебаться над озабоченными, ведь не для повторения страждущими. - Коллеги, не место здесь так горячиться, лучше обсуждать свои мысли, догадки, гипотезы и эксперименты. Если нет желания поделиться достижениями, то лучше и не ссорится. Впредь буду рихтовать такие посты, в "воздухе" и так достаточно "напряжёнок и непоняток". Без обид. |
|||||||
|
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18
|
Добавлено: 26-06-2015 19:23 | ||||||
|
Полностью согласен с А.Б. Однако, все дело в том, что, похоже, никто из присутствующих на форуме не имеет желания «…обсуждать свои мысли, догадки, гипотезы и эксперименты…» Впрочем так-же, как и тезка Руслана. Причины могут быть разные, т.к. «…чужая душа-потемки..», сами понимаете… Вас (между прочим, отмеченных всевышним) и так ничтожно мало среди миллионов, которым это не дано. И что же вы делаете? Ответ однозначен: так же как и весь «славянский» мир, пляшете под дудку, которая сотни лет успешно его разваливает и уничтожает. Оружие более совершенное и безотказное нежели какие нибудь Минитмены и SS-18. Славяне, какими были, такими и остались…, ну да что с нас возьмешь, Варвары они и есть варвары. Как сказал один современник Тесла (сразу спешу добавить, что это не про присутствующих на форуме, а просто для разрядки) : «…лучше промолчать и показаться дураком, нежели высказаться и не оставить на этот счет никаких сомнений…». Поэтому, как опять же говорят классики мультипликации: «ребята, давайте жить дружно!»… Возможно Вам будет интересно прочитать, что пишет (между прочим, полностью по теме форума) человек, похоже моложе многих присутствующих, очень просто и без фиги в кармане. Но ведь все гениальное – просто, не так – ли ?! : СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ |
|||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 26-06-2015 21:21 | ||||||
|
Цитата от человека "без фиги в кармане". P.S. Только развитие и признание вихревых технологий и эфира как структурной единицы вещества и энергии способно вывести человечество из тупика финансовой системы.......?! Искусственно создаваемые преграды развития этих технологий и устройств лишь усугубляют положение человечества на планете в целом и неизбежно приводят к борьбе за ресурсы и энергию, окружающую каждого из вас в огромных количествах. Утопистов за века человечества было достаточно и идей построения Солнечных городов Справедливости - тоже... ...однако Природе пофиГ, какие социальные отношения между Славянами и разделяющими их и "управляющими" ими, как это не прискорбно, Огламуренными (человекоподобными) уродами. Если не трудно, скажите уважаемый yurwrum, какую новость вы вынесли из этого опуса - хаотического набора, надёрганного из классики эфиродинамики, как то из вихревой теории Крукса, Гельмгольца, Лоджа, Тесла, Некрасова, Путхоффа и Жуковского наконец? Как только вижу или читаю очередного "гения" у которого появляется "великая теория всего и вся", после скручивания пары катушек и диодов,без единой ссылки на ТРУД ВЕЛИКИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, мне лично становится не по себе - опять тщеславное фуфло! Кстати сказать, современником ВЕЛИКОГО ТЕСЛА был Эйнштейн,
|
|||||||
|
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18
|
Добавлено: 28-06-2015 02:09 | ||||||
|
Из современников я имел в виду Марка Твена. Вас возмущает, что Мишин не указывает первоисточников того, что он излагает: «…из классики эфиродинамики, как то из вихревой теории Крукса, Гельмгольца, Лоджа, Тесла, Некрасова, Путхоффа и Жуковского наконец?...» Не считаю возможным, спорить с мэтром… Конечно ВЫ правы уважаемый noi, просто прошу учесть следующее: Во первых обсуждая это мы опять отходим от темы форума (нам это надо?) По существу вопроса: Это же доклад, (а не статья и подобная публикация, где в конце перечисляются первоисточники), предназначенный очевидно тем, кто в курсе основных источников, кстати подготовленный и выставленный в инет (как я понял) даже не Мишиным, а Старухиным ("Глобальная Волна"), который его и читал. Что Вы хотите от киножурналиста? Ктоб его стал слушать, займись он перечислением источников. Да и сложно указать эти источники, если подходить с этой точки зрения, то и Вас Можно обвинить в том, что Вы «забыли» указать например: Коши, Лагранжа, Стокса, Свенберга, Бельтрами, Кирхгофа, Гребля, Коотса, Томсона, Гретца, Шре, Гринхилла, Рейнольдса, Кармана, Томсона, Корна, Кастерина, Фридмана, Озеена, Ацюковского наконец и др., занимавшихся вопросами того, что сейчас называют эфиродинамикой. А реальный перечень предшественников вообще неизвестен даже специалистам, понятно почему… Теория Крукса и др. осталась не признанной, а «теория» Энштейна ??? Да и сама эфиродинамика, если это теория, то у каждого своя, не так ли? «…какую новость вы вынесли из этого опуса…»: Мишин не утверждает, что он открыл что-то новое. Как раз наоборот, он просто говорит о том, что уже «открыто». А новость в том, что он (в отличие от большинства предшественников), так же как и Тесла показывет конкретные устройства, а не рассуждения, в большинстве случаев полезные только тем, кто их использует для выведения новых «теорий». По поводу утопистов: «..однако Природе пофиГ…» Уважаемый noi! Вы же признаете Лоджа классиком без оговорок, несмотря на то, что он занимался спиритизмом и верил в жизнь после смерти. А как же Лидскалнин? Я имею в виду «Коралловый замок», а не «Магнитный поток». И как же тогда понимать: «по образу и подобию…» ? Впрочем, лучше не отвечайте, это опять пляска под дудку. |
|||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-06-2015 11:18 | ||||||
yurwrum
Тоже не люблю спорить, убеждать пытаюсь, как уж получается вопрос другой, но форум ведь для этого. yurwrum
Ну не в одном же посту всех упоминать места не хватит, в книге у меня порядка 250 ссылок на всех Авторов, в том числе у вами упомянутых. yurwrum
Вы вообще про что - про "победу богоизбранных" над Истиной - рановато! yurwrum
И я не верю, а знаю, так же как и Лодж, что и в Природе сущего рулит ЗСЭ и М (закон сохранения энергии и массы и здесь рулит) - ничего не исчезает, а лишь перераспределяется, ведь вы же привыкли к "невидимости" воздушной среды, а среда Эфира ещё более ТОНКАЯ. yurwrum
Как слышите так и понимайте: Образ - форма, Подобие - процесс, эти термины придуманы действительно настоящими ИНЖЕНЕРАМИ-ортодоксами, а не христианосемитскими ангажированными переписчиками, всего и вся. Ничего не напоминает? yurwrum
Ну как же не отвечать на порожняк... в хорошем смысле и тоже ничего личного , про дудку делаю вид, что не понял.![]() yurwrum
Думаю не далеко. На форуме и на этой ветке в частности, не менее 10 Коллег, не только поняли основную идею теории, как вы говорите, а теперь здесь идёт, хоть и незаметно для недавно подключившихся, лёгкое обсуждение, прикладных. |
|||||||
|
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18
|
Добавлено: 28-06-2015 18:25 | ||||||
|
«…Вы вообще про что - про "победу богоизбранных" над Истиной - рановато!...» Когда общество вкладывает триллионы на производство мусора и в упор не хочет видеть ну хотя-бы тех же Бережных и Игнатовых (между прочим для издания книги Игнатова, мой одноклассник – нексиканец Серега, собирал деньги, государству и науке это не было нужно), то как то не получается верить, что Veritas victit. Но я не об этом, а все о той же дудке, музыка которой Divide et impera оглупляет «славян», хотя все вроде понимают, что только Concordia victoriam gignit и это Conditio sine qua non. Когда-то, лет двадцать назад я (совершенно случайно, занимаясь фракталами) наткнулся на сообщение о Вашем «МАГФ» и обрадовался, что можно будет получить аппарат, по функциям хотя бы подобный вертолету, но независимый от бачка с горючим. Была мечта полазить детально от Путорана до Черского. К сожалению, до сих пор про «Летающую электростанцию Бережного» либо полный вакуум, либо … ну в общем Вам лучше не читать. Я, в некотором роде, тоже утопист и все еще надеюсь увидеть реальный «БИртолет». |
|||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 03-07-2015 07:58 | ||||||
yurwrum
..."здесь и сейчас" на этих "местах стыков" управляемые биологические объекты, причём управляемые не из нашего государства и не из нашей науки. Есть такое животное ламехуза почти безобидное, оно забирается в муравейник, и спаивает муравьёв балдёжным соком, их рабочая скорость замедляется - теплоперенос падает всего на 1 градус - муравейник вымирает. |
|||||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 17-07-2015 13:39 | ||||||
noi Александр Борисовч, на форуме Матрик-с Вы упоминали двигатели которые использовались на немецких подводных лодках во время ВОВ. А есть какие-нибудь материалы по конструктиву и устройству...? и хоть пару слов по принципу работы. Что-то затишье на форуме, лето видать...? Как у Вас дела со второй книгой? Извините что закидал вопросами. По хорошему было бы здорово встретиться и вживую пообщаться. Если Вы не против, то в середине августа буду в Москве... Кое что нарыл интересное, а разобраться тямы нехватает.
|
|||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 29-07-2015 10:58 | ||||||
Майор
Что-нибудь про "чудо дросселя" помните? Его моторы и генераторы отличались от современного Г, тем что "чудесные дроссели" работали каждый отдельно и увеличивая потенциал следующего остатками предыдущего. Современное Г этого не имеет, в связи с отсутствием понятия задемпфированный магнитный поток. Ну и совсем плохо когда "усилия каждого дросселя размазываются" объединённой магнитной ёмкостью ротора и статора. Как то так. |
|||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 29-07-2015 11:08 | ||||||
|
Из-за большой лужи пришло очередное сообщение об "открытии": Формула открытия. Экспериментально установлено, неизвестное ранее!!!, явление нарушения симметрии закона электромагнитной индукции относительно направления магнитного векторного потенциала электромагнитного поля. Оно состоит в том, что при подключении предварительно заряженного конденсатора к первичной обмотке трансформатора, на незаземленном конце его вторичной обмотки, работающей в режиме холостого хода, кроме переменной составляющей электрического потенциала, обусловленной колебательным затухающим током в контуре первичной обмотки, имеется постоянная составляющая. Она появляегся в том случае, если проекция вектора магнитного потенциала, соответствующего начальному направлению тока в первичной обмотке, взятая вдоль провода вторичной обмотки, направлена к неэаземленному концу провода. Постоянная составляющая электрического потенциала всегда положительна, а её величина существенно нелинейно зависит от первоначального напряжения на конденсаторе. Очередная попытка переобассать углы. Кто нибудь может перевести на понятный и упростить как это сделал 100 с лишним лет назад - Тесла!? |
|||||||
|
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148
|
Добавлено: 11-08-2015 15:03 | ||||||
|
Для коллег. Полупроводниковые преобразователи в системе с нелинейными резонансными устройствами Хоть и, мягко говоря, ругает Noi гармонический анализ, но используя его, коллеги "по цеху" дают нам хорошую подсказку. 1). Стр 33 - 2 абз, стр 61 (Возможные анормальные режимы…) 2). Кульминация - стр 62, 3 ий абзац! Здесь же, кстати, и снова ответ (с другого ракурса) на вопрос - почему нужны ОПИ, а не гармонь . Респект за это (и не только) Noi ю. Спектр у ОПИ какой? Правильно, постоянная составляющая, нечётные гармоники и чётные гармоники. Г-н Губанов (и не только он - в книге есть ссылки, напр. Долгинов А.И.) утверждает, что в случае присутствия в магнитной индукции БД (у него он - НД) чётных высших гармоник… ( а ранее про постоянную составляющую упомянуто было, приводящую к асимметрии характеристик намагничивания)… ну далее всё в точности так, как Noi пытался донести до нас про Атракторы. И что характеристик намагничивания - целое семейство! По какой пойдёт процесс - зависит еще и от величины приложенного напряжения. Для отладки БД дан ориентир по соотношению собственной частоты БД и частоты воздействия. Ну чтоб за "буйки не заплывали" .Ну а знакопеременные колебания (и меандр в том числе) не содержат в спектре чётных гармоник! Опять же, знакопеременные колебания, не имеют постоянной составляющей. Вот и вся "гармонь"
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 318 319 320 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |