Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 322 323 324  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 11:57
	Вдруг пригодится. Спасибо Noi ! Я как раз на IXYS и "подсел". Только в качестве поставщика - Элтех не очень. По крайней мере осенью 2015 начали парить меня минимальными партиями (некоторые по 50 шт, некоторые по 100 и даже по 500 шт), да еще и сроки 50-60 дней, а на некоторые позиции - больше 3х месяцев. Я был Вынужден обратиться к офиц представителю IXYS, с позицией, что у нас еще не коммерческое производство, а исследования, что нужны штучные экземпляры для проверки их работоспособности в некоторых узлах. Как ни странно - они пошли на встречу, всё прислали в нужных маленьких количествах и быстро, прямо домой через DHL. Но я сейчас не про Элтех. Основная проблема у драйверов "чисто" верхнего плеча - низкий выходной ток - 0,25...0,45 А (это у IX2127). Быстрый 2х канальный с независимыми верхним и нижним плечами IX2113 рассчитан на пиковый выходной ток - 2 А. У нас мосфеты с зарядом затвора - от 47 нКл и у некоторых вплоть до 95 нКл. И чтобы разрядить его затвор, скажем, за 10 нс, нужен необходимый пиковый ток I=47нКл/10нс.....95нКл/10нс=4,7 ....9,5 Амп! А корпуса у них для роботов почти все - SOIC - хрен его на радиатор приклеишь. Когда стал выбор - проверить все-таки на практике, потянет ли подобный драйвер (а надежда есть, так как наши рабочие частоты не такие уж и высокие) или изначально выбрать более мощный (они чуть медленнее, по 20-30 нс фронты), но нижнего плеча и колдовать со схемой накачки, чтобы заставить его работать в вернем плече - я выбрал второй вариант. Может и зря :-(. Полученные результаты написал. Хотя, на всякий случай, положил в загашник один 2А драйвер, и мосфет с зарядом затвора 33 нКл. Время выберу - смонтирую эту пару - проверю. Пока лучший результат по фронтам - 8 нс (правда в нижнем плече) - у "команды" Kraft-Kleverest-Konverter. Да и с обратной связью по фазе они поработали. Нам бы объединить усилия, пока творчески-активная жизнь не прошла.... Разобщены люди, страна - и управляють нами по этой причине, как хотят. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 12:23
	Я, протаптывая дорожку, вот, примерно, в какую сторону сейчас смотрю https://yadi.sk/d/JqaR4CsYo9xai Удобно же видеть, хоть и математически аппроксимированную, но всё-таки почти в реальном времени кривую намагничивания сердечника. Можно потом с любым, как говорил Kraft, массо-габаритом работать. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3448	Добавлено: 02-02-2016 13:58
	Доброго дня коллеги ralex,насчёт длительности фронтов: уменьшение длительности фронта позволяет уменьшить рабочее напряжение выходного ключа, это имеет смысл в плане использования достаточно скоростных и не очень высоковольтных транзисторов, однако если не получается длительность меньше 10..20нс, не стоит расстраиваться, в таком случае просто необходимо повышать рабочее напряжение силового ключа. Естественно это повышает требования к быстродействию высоковольтного транзистора и поэтому нужен разумный компромисс. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 14:14
	Вопрос к колегам по ветке: а как магнитные ёмкости борются с "передозировкой" внешне-приложенного МП? Ну это я по аналогии с электрическими ёмкостями - когда последние мы пытаемся "напрячь" лишнего, то "среда" в предкритическом значении напряжения меняет свою проводимость.Т.е. последовательность такая - током смещения (индукцией - не путаем с самоиндукцией) мы заряжаем эл ёмкость, током проводимости - разряжаем (это грубо, я не учитываю потери, утечки и пр - т.е. полный ток). А у магнетиков как? Входят в насыщение, токи Фуко образуются (замкнутые), т.е. "среда" тоже что ли меняет свою проводимость или на базе чего там замкнутые токи появляются? И эти замкнутые токи достигают таких величин, что приводят к перегреву (по принципу RI квадрат)? Т.е. появляется какая-то проводимость (1/R), и электрический ток? Преобразование происходит МП в ток в объёме сердечника? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 14:22
	рабочее напряжение силового ключа. Спасибо, Kraft за оперативный ответ. Этот "козырь" пока ещё не использовал. Понятно, что "ударность" импульса это du/dt , и в нашем распоряжении влиять на оба этих параметра. Я как-то во временную область больше упёрся - хотел добиться сначала минимально возможных длительностей фронтов на низких напряжениях, а следом браться за отладку пуская вход и этот "козырь". Kraft Как у Вас движется? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3448	Добавлено: 02-02-2016 19:34
	Kraft Как у Вас движется? Да честно говоря, пока нет, пока занят основной работой, но "руки чешутся". Надеюсь по весне немного времени появится. Первая задача для меня, это постройка полного контроллера ФАПЧ с абсолютно всеми необходимыми регулировками для управления ключом. Структурная схема показана в моей ветке, по ней и строится принципиальная схема. Будет готово, выложу схему для всех. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 05-02-2016 09:02
	для поиграться есть лёгкий вариант TL494 (с регулировкой питания 9....25 В),у неё 2 вых.ключа по 200 мА терпят.В однотактном режиме эти ключи с ОК запараллелить, нагрузить прямо на резистор 100 ом,потом радиокабелем РК-50 подать на др.резистор 100 ом,который впаян между затвором и эмиттером IGBT транзистора FGA20N120FTD,который (включён с общим стоком) ключует первичку истоком.Питание ему 320 В (выпрямленная сеть 220 В или через разд.транс. можно подать пит.100...400 В).Длина радиокабеля до 1 метра может быть уложена в ферритовый или броневой сердечник.Это для частичной компенсации ёмкости монтажа для уменьшения влияния "выхода на вход",даже при хорошем гальв.разделении питаний 15 В и 320 В. В режиме перерегулировок лишний выброс первички уйдёт в питание ключа через его защитный диод. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-02-2016 09:45
	Не думал, что ключевой элемент вечняков, ниже среднего микруха. krypt-on и что из выше представленного опуса считать экспериментом - каков прогноз и итог Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 06-02-2016 22:09
	если речь о мин.дл.имп. для ТЛ494(в ней и не только,кстати, уже ГУН есть),то для электронщика не проблема--диф. цепь в разрыв упр-я вставим.Про вечняк отродясь не договаривались.Для поиграться.Сначала пойму,как в яхте работает парус и руль с килем,пощупаю руками, а потом механизм придумаю.Кое-кто,кажется, наоборот делает.Надеюсь,что ошибаюсь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-02-2016 22:59
	если речь о мин.дл.имп. для ТЛ494(в ней и не только, кстати, уже ГУН есть), то для электронщика не проблема--диф. цепь в разрыв упр-я вставим. Поподробнее пож-ста, очень интересно. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3448	Добавлено: 07-02-2016 13:03
	если речь о мин.дл.имп. для ТЛ494(в ней и не только,кстати, уже ГУН есть),то для электронщика не проблема--диф. цепь в разрыв упр-я вставим.Про вечняк отродясь не договаривались.Для поиграться.Сначала пойму,как в яхте работает парус и руль с килем,пощупаю руками, а потом механизм придумаю.Кое-кто,кажется, наоборот делает.Надеюсь,что ошибаюсь. Нет там никакого ГУН-а, сколько работаю с этой микросхемой, впервые слышу. Там обычный, достаточно стабильный задающий генератор. Для того, чтобы сделать из него ГУН, нужны внешние управляющие элементы, а это уже огород городить. Даже если и сделать ГУН из него, всё равно законченной ФАПЧ на одной такой микросхеме не получится. Наилучшее решение, на мой взгляд, это CD4046 работающая до 3 Мгц, там внутри и ГУН есть и аж два разных фазовых детектора и высокоомный повторить для организации ФНЧ. Данная микросхема хорошо "заточена" под эти задачи - полностью комплектная система ФАПЧ, всего в одном корпусе микросхемы. Существует её несколько версий с небольшой модификацией внутренней архитектуры и разным диапазоном рабочих частот и напряжений питания. Другая полная ФАПЧ - это LM567, там тоже всё в одном корпусе, все необходимые элементы ФАПЧ. Корпус такой микросхемы совсем маленький - 8 выводов, работает в диапазоне до 1,3 Мгц, что для большинства случаев вполне достаточно. Есть ещё LM564 - более серьёзная и значительно более высокочастотная микросхема, тоже "несёт на своём борту" все элементы ФАПЧ. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 08-02-2016 10:34
	ребята,не мне с вами тягаться в этом, но у Великого вроде как выше 500 кГц нужды не было ваять. Обьясните аборигену, в системе ФАПЧ: ЧТО БЕРЁТСЯ ЗА ЭТАЛОН ? ПЭЧ, настороенный на сетку Господа? Таблицу Крайон продиктовал? на что реагируют датчики,управляя частотой , фазой (ну с длительностью почти понятно ) ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3448	Добавлено: 08-02-2016 19:45
	ребята,не мне с вами тягаться в этом, но у Великого вроде как выше 500 кГц нужды не было ваять. Обьясните аборигену, в системе ФАПЧ: ЧТО БЕРЁТСЯ ЗА ЭТАЛОН ? ПЭЧ, настороенный на сетку Господа? Таблицу Крайон продиктовал? на что реагируют датчики,управляя частотой , фазой (ну с длительностью почти понятно ) ? Действительно, выше 500 кГц лезть не стоит, однако всегда стоит иметь устройство с некоторым частотным запасом, тем более это получается само собой, а что касаемо датчика, то тут всё просто, в зависимости от конструкции это может быть либо петля связи - один виток расположенный рядом с резонирующей системой или емкостной зонд - небольшая пластина расположенная также недалеко от резонатора. Никакие частоты сетки Виттмана,Курри или Хартмана здесь нипричём. Вначале настраивается частота ГУН контроллера до получения резонанса в системе (вначале естественно неточно по фазе) главное подхватить резонанс, потом регулятором чувствительности с выхода зонда происходит второй этап - подхват фазы. Задача заключается в том чтобы достигнув синхронизма ГУН-а, была возможность в нужный момент возбуждать резонансную систему, при этом становится возможным этот момент подстраивать, менять параметры импульса возбуждения, сохраняя точную когерентную настройку ГУН-а по отношению к резонансной системе. На самом деле вся эта затея подобна обычному генератору - "емкостной трёхточке" на одном транзисторе, где соблюдаюся все необходимые пропорции для возбуждения контура. Однако у нас не обычная гармоническая резонансная система, такую систему одним транзистором не запустишь. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 09-02-2016 10:11
	частотный запас для быстродействия реакции на изменения--согласен. Насчёт синхронизма пока не дошло.Мой умственный метаболизм отстаёт. По поводу диф. цепи отпишусь после проверки(когда симулятор на 320 В запущу на IGBT).Если надо схема нарисую.Насчёт ГУНа в ШИМконтроллере--совсем не огород,но пока нет необх-сти в автоуправлении частотой. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-02-2016 11:13
	krypt-on но пока нет необх-сти в автоуправлении частотой. Тогда для чего вы всё это говорите, ведь должна же быть какая то идея по взаимодействию со средой. Рисуйте схемы, будет что дорабатывать. Видите ли krypt-on сейчас после 100 летних интерпретаций, трансформатором Тесла, называют пресловутый вибратор Друдэ, который кроме, как сыпать искрами, любой мощности, не может не только создать объективных причин взаимодействия со средой, но даже создать малейшие полезные возмущения в ней. Понимаете ли вы о чём говорю? Любое изобретённое человеком средство увеличивающие его возможности, основано на преобразовании избыточной энергии (возмущений), созданных челом в окружающей его среде. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 09-02-2016 12:40
	по Друдэ всё ясно.На д.момент симулятор с толстой первичкой и биф вторичкой как с ферри так и без выдаёт хорошую ВВ положительную пилу.При подобранных длительностях импульсов и частоте следования.Сначала настр.длительности(при почти фикс.питании для возбуждения)--получаем отклики.Частоту можно увеличивать,пока отклики не начали налазить др.на др.--это ограничение сверху.От единиц до сотен кГц (при подручных намоточных данных).Ограничения снизу в принципе нет,но редкие отклики не дадут накопить энергию. При бифе-вторичке действительно довольно узкий диапазон возможной перестройки выходной частоты симулятора,при которой хорошая ВВпила,что усложнит согласование со вторым каскадом.При классической однослойной намотке вторички шире диапазон, но отдача низкая--нет усиленя(биф-эфекта--встречные токи привлекают уже эфир--первая точка входа эфира в систему) Все думаю в курсе,что поиск только частотного резонанса даст только Друдэ-эфэкт Если б мы работали с трамплёрами(вращающиеся разрядники-коммутаторы),то меньше было бы флуда,а так получаются ограничения возможностей электронных ключей.Для катушек минимально достижимая длительность вх.имп. реализуется на таком количестве витков,которое требует высокого напряжения,что для ключей--предел возможностей,не сильно порегулируешь. При моих намоточных вариантах симуляция от 12В источника меня не устроила.Поэтому заказал IGBT пару транзиков 1200 В на 20 А и жду. Заморачиваюсь с длиной проволоки... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 322 323 324  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи