Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 48 49 50  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 05-08-2011 18:55
.
iskatell
В том то и суть работы ТТ(правильного) прекращение движения в проводниках электронов.


а всяк если контур не закрыт...
( не нагруженный контур) электроны думаю будут совершать эмиссию по отношению к вектору направления тока..
хотя...
с помощью передвижного по ВВ индуктору, ( я на свой ТТ установил такое ) можно добиться такого эффекта

---максимальное свечение ЛДС рядом с контуром ( ВВ )
и при этом минимум фитонки с ВВ . ---

http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s
http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s


вот...
нашёл вроде интересную книгу...
сслыка.
http://obuk.ru/hardware/92207-nezatuhayuschie-kolebaniya.html
http://obuk.ru/hardware/92207-nezatuhayuschie-kolebaniya.html

думаю что в тему...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 05-08-2011 23:29
Да, но все материалы содержать электроны. И все электро приборы работают на основе переноса электрического заряда! Я не совсем понимаю, что Вы хотели сказать ?


Кенпачи, ты ветер видишь? Если ветер не видишь и не чувствуешь, то как тебе удастся объяснить, что такое ветер. Ты скажешь, что это процесс колыхания листьев и стволов деревьев. Ибо листья и деревья есть везде и об этом во всех книгах написано. Так ведь? Так что все приборы работают на основе того, что колышутся листья деревьев.

Теперь серьёзно. Все электрические приборы работают потому, что их питают от источника электрической энергии. Это батарейки, блоки питания, аккумуляторы, сеть переменного тока. Все эти устройства создают разность потенциалов, напряжение, разность эфирного давления между какими-то точками электронной схемы. Вот эта разность эфирного давления и порождает электрический ток, видимым проявлением которого является медленное перемещение электронов. Электроны двигаются со скоростью несколько метров в секунду, а ток - 300000 км/сек. Есть разница?

Больше на твои дурацкие вопросы отвечать не буду. На форуме надо иметь хотя бы минимальную подготовку, но самое главное, незабитую до конца ложными положениями голову и способность мыслить.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 06-08-2011 02:33
vitanar, я так понимаю позицию строения атома по Болотову Вы не разделяете ? Я кстати тоже. Да и сам Борис Васильевич как мне показалось ,я почувствовал это немного в нашем разговоре о тороидных вихрях, похоже хотел бы кое что изменить в своих изданиях, но это бы означало пересмотр всей изложеной им информации. На что он мне интеллегентно ответил, вспомнив себя молодым, когда он точно так-же разговаривал с Сахаровым, что у меня ещё все дороги открыты, и я смело могу строить свою теорию. Тоесть негласно он согласился.
Кстати я так и не понял выложили его последнюю книгу "Основы строения вещества с позиции авторов " , или нет ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 06-08-2011 08:55
vitanar, я так понимаю позицию строения атома по Болотову Вы не разделяете ? Я кстати тоже. Да и сам Борис Васильевич как мне показалось ,я почувствовал это немного в нашем разговоре о тороидных вихрях, похоже хотел бы кое что изменить в своих изданиях, но это бы означало пересмотр всей изложеной им информации. На что он мне интеллегентно ответил, вспомнив себя молодым, когда он точно так-же разговаривал с Сахаровым, что у меня ещё все дороги открыты, и я смело могу строить свою теорию. Тоесть негласно он согласился.
Кстати я так и не понял выложили его последнюю книгу "Основы строения вещества с позиции авторов " , или нет ?


Где-то есть сурогат, дежавю в виде набора фотографий страниц, сделанных не очень качественно, под углом и с перекосом. Качественного варианта, кроме первой его книги, нет. Найти в интернете послеюднюю книгу можно с помощью поиска, он выведет на ссылку, по которой можно скачать почти 200 мбайт.

Болотов где-то ошибается, но в основной идее воздействовать на атомы мощными импульсами магнитного поля, создаваемого в трубе (торовидной катушке), он прав. По сути дела, он пошел по пути использования ВСЧ-излучения в замкнутом резонаторе. По этому шел Тесла и другие авторы, которые работали в эфиром. Ведь даже тот же электрический ток - это потоки эфира в системе замкнутых резонаторов. Что такое проводник - это замкнутый резонатор, в котором очень комфортно эфиру, создавая из резонаторов, соединенных волноводами разные системы, настроенные на те или иные частоты, мы будет получать нужный нам эффект со стороны эфира. Тесла начинал с килогерц, теперь уже надо срочно переходить на СВЧ колебания с частотой в десятки и сотни ГГц. Именно с этими частотами работают пришельцы. А у нас даже не хватает ума покорить кгц-вые частоты. Кругом сплошное жмотство. Одни не хотят открывать секреты (Тесла, Капонадзе, Хаббард и прочие), потому что хотят заработать на этих изобретениях. Другие (Морганы, Рокфеллеры и прочие) хотят заработать на том, чтобы эфирных технологий не было. В результате научный запор по всем направлениям. Капонадзе больше бы выиграл, если бы опубликовал бы полную спецификацию на одну из своих конструкций и свои мысли о том, как это работает. Тогда еще при его жизни он бы ездил на машине-самолете со своим источником энергии. Но, ска, зажал, боится, что другие будут использовать это изобретение во вред людям. Да не будет этого, инопланетяне не допустят. Для низ наша Земля, ценная шахта для добычи редких металлов. Они голову свернут не изобретателям, а тем, кто будет им мешать или пытаться направить энергию против Земли. Людей им не жалко, но уничтожить Землю инопланетяне не дадут. Они уже несколько раз это делали, предотвращая ядерные войны между СССР и США. Когда только люди поумнеют?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 06-08-2011 08:58
Что тебе интереснее? Знать, что такое ток или почему нагревается утюг? О токе я тебе уже сказал, а утюг греется потому, что электроны мешают движению электрического тока, оказывают ему сопротивление. Поэтому часть потока эфира разлетается в разные стороны от спирали, а избыток рассеянного эфира и есть тепло.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 06-08-2011 10:34
сижу "изобретаю" дроссель , с изъятием некой отдачи из "пучностей"

http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html
тут концепция идеи..

http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html
ессно и мотать думаю на конусе, ( или на вложенных малых конусах_ так как оно само тогда будут как бы "витки уменьшать" постепенно-пропорционально

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 06-08-2011 12:52
сижу "изобретаю" дроссель , с изъятием некой отдачи из "пучностей"

http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html
тут концепция идеи..

http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html
ессно и мотать думаю на конусе, ( или на вложенных малых конусах_ так как оно само тогда будут как бы "витки уменьшать" постепенно-пропорционально


Так как из сечения вытекает ламинарный поток, то сразу же на выходе струи вокруг её создается из воздуха и паров воды торовидный вихрь, который, за счет падения давления на границе струи, затягивает в себя и передает дальше в струю дополнительную тепловую энергию, а также выполняет ту же роль, что и ядро атома в отношении магнитного потока - усиливает его в 2 и более раз. Так что сыграть на конусности можно сыграть, но при условии, что вокруг конца конуса будет создаваться дополнительный магнитный вихрь, в области которого будет иметь место падение давления эфира.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 07-08-2011 02:02
...трындец, зафлудили тему бредом.
Неиссякаем порох у форумских болтунов.
А говорят СЕ не существует,
привяжи динамо к языкам и аля улю!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 07-08-2011 10:33
L-I-F чего тут сложного вы получили устойчивую стоячую волну, сделаете управляемый задающий и будет ещё веселее.

Раскидал посты по темам, Михаила и Sergdo - размышления о эфире, настоятельная просьба - минимизироать текущие сообщения.

Перескакивать с одного невыясненного явления на другое не рекомендую, итак Уважаемые Коллеги - ИМПЕДАНС.

"Электрический импеданс" мне импонирует именно такой подход к его определению: http://webfile.ru/5477403
Воспользуюсь своим правом на ветку, флудить много, но буду стараться по делу, чтобы не было разночтений по известному явлению.
Электрический импеданс
Аналогия с сопротивлением.
В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю , а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности.
Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается на постоянном токе, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются.
В случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные: напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор не равны нулю.
То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс (или просто импеданс).

При рассмотрении импеданса используется комплексное представление гармонических сигналов, поскольку именно оно позволяет одновременно учитывать и амплитудные, и фазовые характеристики сигналов.

Определение
Импедансом называется отношение комплексной амплитуды напряжения гармонического сигнала, прикладываемого к двухполюснику, к комплексной амплитуде тока, протекающего через двухполюсник.
При этом импеданс не должен зависеть от времени:
-если время t в выражении для импеданса не сокращается, значит для данного двухполюсника понятие импеданса не применимо.
Исторически сложилось, что обозначение импеданса, комплексных амплитуд и других комплекснозначных функций частоты записывают как f(j&#969;), а не f(&#969;). Такое обозначение показывает, что мы имеем дело с комплексными представлениями гармонических функций вида ej&#969;t. Кроме того, над символом, обозначающим комплексный сигнал или комплексный импеданс, обычно ставят «домик» или точку: чтобы отличать от соответствующих некомплексных величин.

Физический смысл
Алгебраическая форма.
Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом.
Рассмотрение действительной части полезно при расчете мощности, выделяемой в двухполюснике, поскольку мощность выделяется только на активном сопротивлении.

Тригонометрическая форма
Если рассматривать импеданс как комплексное число в тригонометрической форме, то модуль соответствует отношению амплитуд напряжения и тока (сдвиг фаз не учитывается), а аргумент — сдвигу фазы между током и напряжением, то есть на сколько ток отстает от напряжения.

Ограничения
Понятие импеданса применимо, если при приложении к двухполюснику гармонического напряжения, ток, вызванный этим напряжением, также гармонический той же частоты. Для этого необходимо и достаточно, чтобы двухполюсник был линейным. Если это условие не выполнено, то импеданс не может быть найден по следующей причине: невозможно получить выражение для импеданса, не зависящее от времени t, поскольку при вычислении импеданса множитель ej&#969;t в (1) не сокращается.
Практически это означает, что импеданс может быть вычислен для любого двухполюсника, состоящего из резисторов, катушек индуктивности и конденсаторов, то есть из линейных пассивных элементов.
Также импеданс хорошо применим для активных цепей, линейных в широком диапазоне входных сигналов (например, цепи на основе операционных усилителей). Для цепей, импеданс которых не может быть найден в силу указанного выше ограничения, бывает полезным найти импеданс в малосигнальном приближении для конкретной рабочей точки. Для этого необходимо перейти к эквивалентной схеме и искать импеданс для нее.

Резистор
Для резистора импеданс всегда равен его сопротивлению R и не зависит от частоты:
zR = R (2)

Общий случай
Для произвольного двухполюсника, состоящего из элементов с известным импедансом, нет необходимости производить приведенные выше вычисления с целью нахождения импеданса. Импеданс находится по обычным правилам расчета сопротивления сложной цепи, то есть используются формулы для сопротивления при параллельном и последовательном соединении резисторов (не путать с формулами емкости для последовательно и параллельно соединенных конденсаторов!). При этом все математические операции производятся по правилам действий над комплексными числами.

Экспериментальное измерение импеданса
Импеданс реальных элементов может быть измерен специальными приборами: измерителем RLC или анализатором импеданса. Эти приборы позволяют производить измерения в широком диапазоне частот и при различных напряжениях смещения.

Применение импеданса
Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при воздействии на него гармонического сигнала. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты.
Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 08-08-2011 10:15
интересное видео
так... почти по Тесла - идеям...
http://www.youtube.com/watch?v=A982dq-TlGY
http://www.youtube.com/watch?v=A982dq-TlGY

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 08-08-2011 12:40
Ной, приветствую Вас!

Такая вот мысль посетила. Все почему-то считают свет (фотоны) то волной, то элементарной частицей. А частицей фотон стали считать с легкой руки Эйнштейна, что только в этом случае можно объяснить явление фотоэффекта. И, якобы за открытие и объяснение фотоэфекта, лучшему гению всех времен и одного народа доли Нобелевку.

Но тот-же фотоэфект прекрасно объясняется с эфирных позиций. Свет - это волна давления в эфире, которая распространяется с определенной частотой от источника излучения, источника, создающего с определенной частотой изменение давления эфира в своем ближайшем окружении.

Эта волна, дойдя до другого (второго) вещественного тела, отражается, двигается обратно. И создает с первой волной стоячую или слегка бегущую волну. На границе второго тела создается пульсация давления эфира, если мерит в отклонениях от исходного, то давление меняется от нуля до некого максимума. Пусть средняя амплитуда этого избыточного эфирного давления будет равна 1/2 максимального избыточного давления эфира, которое приносит волна, например света. Но с другой-то стороны тела давление эфира не меняется. Значит при воздействии эфирной волны на вещественной тело, размеры которого много больше длинны волны, между условно говоря точками А и В имеет место перепад эфирного давления, который заставит двигаться вещественное тело так, как если бы с ним сталкивались некие вещественный шарики с массой m и скоростью v и тем самым подгоняли их в том же направлении.

Ну и где тут корпускула? это не корпускула, а имитация корпускулы в воспаленном мозгу Эйнштейна.

Так что получается, что нет никаких фотонов, а есть волны в эфире с определенной частотой, изменяемым параметром в которых является давление или плотность эфира.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 08-08-2011 14:51
vitanar, чё за пурга?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 08-08-2011 15:10
vitanar, я так понимаю позицию строения атома по Болотову Вы не разделяете ? Я кстати тоже. Да и сам Борис Васильевич как мне показалось ,я почувствовал это немного в нашем разговоре о тороидных вихрях, похоже хотел бы кое что изменить в своих изданиях, но это бы означало пересмотр всей изложеной им информации. На что он мне интеллегентно ответил, вспомнив себя молодым, когда он точно так-же разговаривал с Сахаровым, что у меня ещё все дороги открыты, и я смело могу строить свою теорию. Тоесть негласно он согласился.
Кстати я так и не понял выложили его последнюю книгу "Основы строения вещества с позиции авторов " , или нет ?


У меня есть в дэжавю, 125 метров... качество вполне даже очень читаемо. Если надо кому выложу.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 08-08-2011 17:04
Если все величины в контуре находились в определённом сочетании, установленном Тесла, то заряд внезапно схлопывался. Время этого коллапса должно было быть более коротким, чем требовался интервал для заряда витка. Схлопывание происходило, когда магнитный разрядник прерывал дугу. Если контур был настроен правильно, то колебаний в обратном направлении не возникало никогда.

Однонаправленная последовательность импульсов заряда – разряда заставляла распространяться наружу очень странное поле, которое слегка походило на «заикающееся» или «прерывистое» электростатическое поле


Перечитываю Теслу... наткнулся на очень важный момент... думаю здесь лишним не будет, как говорится "повторение, мать учения"

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 08-08-2011 22:02
vitanar, чё за пурга?


Чё за пурга? Вещество перемещается в эфире под воздействием перепада давления эфира. А вот как этот перепад создан, для вещества не имеет значения.

Возьмем плоскую обычную спираль с навивкой от центра к периферии. Там все токи текут параллельно друг другу в одном направлении, хотя и по кругу. В результате между витками спирали возникает спираль пониженного эфирного давления независимо от направления тока в спирали. Каждый бросок тока или напряжения по такой спирали будет сопровождаться формированием "эфирной ямы".

Но если мы наматываем плоскую спираль бифилярно, то направлены токов в соседних витках такой катушки будут уже в разные стороны, встречно. По закону Ампера между такими витками давление эфира будет повышенным. И каждый бросок тока (напряжения) будет сопровожддаться формированием "эфирного горба"

Размещаем с одной стороны тела простую спираль, а по другую бифилярную, И подаем на них прерывистый импульсный однонаправленный СВЧ ток под 20 ГГц с одного источника. На одной стороне тела возникает область с повышенным давлением эфира, а с другой - пониженное. Тело начинает перемещаться от зоны высокого эфирного давления к области пониженного эфирного давления. Вот вам и летающая тарелка.

А Вы говорите, чё за пурга.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 08-08-2011 23:04
Размещаем с одной стороны тела простую спираль, а по другую бифилярную, И подаем на них прерывистый импульсный однонаправленный СВЧ ток под 20 ГГц с одного источника. На одной стороне тела возникает область с повышенным давлением эфира, а с другой - пониженное. Тело начинает перемещаться от зоны высокого эфирного давления к области пониженного эфирного давления. Вот вам и летающая тарелка.

А почему именно 20ГГц?.....

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 48 49 50  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU