Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 51 52 53  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 11-08-2011 16:16
TPEHEP ,вот из интервью Тсла.
Tesla Как Вы можете убедиться, это динамо- двухфазное [Фиг. 39], то есть, я снимаю с него ток двух фаз. Также- четыре трансформатора: Вы можете увидеть их здесь внизу [ внизу слева на Фиг. 39], которые снабжают входной энергией. Из этих двух фаз я сделал четыре фазы. Но есть ещё кое-что, о чём я раньше и говорил; а именно:- устройство, которое позволяет мне производить из этих переменных токов- постоянный ток и-незатухающие, т.е. совершенно незатухающие—изохронные колебания любого периода, который мне нужен. [ЭМ-ГОПИ электромеханический генератор однонаправленных (переменных) положительных импульсов А.Б.Бережной].
Это работает так: вторичка каждого из четырех трансформаторов могло выдавать 44,000 вольт. Они были сделаны специально для меня Westinghouse Company. Правда, они могли бы быть соединены и так, чтобы каждый мог выдавать 11,000 вольт и затем эти 11,000 вольт и эти четыре фазы могли переключаться коммутатором, состоящим из алюминиевой печатной формы, или алюминиевых сегментов, которые вращались синхронно с генератором переменного тока (альтернатором). Затем я получал непрерывное давление; то есть, постоянный ток напряжением в 44,000 вольт и этими 44,000 вольтами я заряжал свои конденсаторы. Затем, разряжая конденсаторы через неподвижный искровой промежуток или через искровой промежуток с механическим прерывателем,- я получал любую частоту, которую я хотел,- и идеальные незатухающие волны. Эта схема была установлена в 1901 в моей беспроводной установке связи на Лонг Айденде, и которой я мог звонить повсеместно (по всему миру).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 11-08-2011 16:39
TPEHEP
Ведь можно к примеру собрать динамо высоковольтное до 30кВ и питать с него сразу второй каскад. Магнитный прерыватель ведь не даст обратному толчку... смысл магнитного поля в прерывателе, в первую очередь как можно круче оборвать разряд в промежутке и не дать образоваться встречному току... верно?

Именно так Тесла и делал брал огроменную шестерёнку и кружил с неё 6 кв для дугового прожектора - ведь этот патент так и бьёт ВН!
Дальше чепуха, ничего такого МАГНИТНЫЙ РАЗРЯДНИК не делает, кроме "приёма, тупо на себя" частиц металла из дугового разряда и уменьшает ток.
TPEHEP ну какой на хрен магнитный прерыватель - это ХТо такой - нарисуйте.


Устройство для разделения Е-газа от эфира - разрядник (с изменяющимся разрядным промежутком) + сильные магниты перпендикулярно дуги разрядника. это верно?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-08-2011 16:53
Устройство для разделения Е-газа от эфира - разрядник (с изменяющимся разрядным промежутком) + сильные магниты перпендикулярно дуге разрядника. это верно?

Верно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 11-08-2011 17:17
Продолжаю мысль дальше: при возникновении разряда Е-газ (я так понял это электроны) не долетает до противоположного электрода, а отклоняется магнитным полем всторону. В итоге мы получаем движения фронта волны напряжения (давления эфира) лишь в одну сторону, т.к. проводящего промежутка не образовалось (устойчивого), и волна в обратном направлении не возможна.
Это верно?

З.Ы. неодимовые магниты 40х20х20 подойдут? два штуки с обвесом из железа...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 11-08-2011 22:46
подойдут, только масса нужна солидная, во-первых, чтоб не нагрелись до Т-Кюри, а, во-вторых, чтоб отклоняло лучше. Я заказывал неодимы непосредственно у производителя -- кило стандартных форм от 3500тыров, если форма хитрая - цена в космос улетает... так что бери стальные седечники от трансов и мотай электромагнит... для оптимального расчета "длина провода-ток через обмотку" систему из 2-х простейших уравнений и в голове прикинуть не сложно.

http://www.pmspb.ru/magnets.html
зайди -- посмотри --- там даже таблицы разные имеются.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 12-08-2011 00:26
блин... читал форум "флай"
дак там развели целую кучу дебатов про обвязку умножителя и диодов..
повелся ... идиод... хотя знал же что в КЦ106 ( составной высоковольтный диод) кондёров и резисторов внутри - нет...
%-))
три дня угробил на размышления о способе обвязки так как резисторная обвязка последовательных диодов не устроила изначально, в связи с потерей КПД умножителем...
Перепробовал из возможных обвязок
... ёмкостную, индуктивно- ёмкостную и, ... индуктивную обвязку из ненагруженных контуров... ( и таже проверил и резисторную - дак вообще не то...
В итоге пришел к глубокому пониманию что обвязка последовательных диодов умножителя - вообще не нужна!!
так как в любом случае при обвязке теряется КПД умножителя, видимо в связи с гашением ударных волн обвязочными элементами...
Также из "эксперементального опыта" понял что надо ставить "запас в вольтаж и ампераж" диоды, и если нужна жирная и медленная искра ( синий свет ) то емкость кондёров поболее, а если шустрая и тонка ( белый свет) то кондёры надо ставить малой емкости...
Также, оказалось что в умножителе есть возможность немного варьировать с частотой на выходе умножителя, меняя емкость среднего конденсатора в каждом плече, в меньшую или большую сторону.
но... сильно варьировать частотой не выходит . разве что только "в разумных пределах"

PS
свои предыдущие сообщения про обвязку "множика" - из ветки - стёр !

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-08-2011 09:19
Kenpachi
1)А насколько хватит постоянных магнитов, до тех пор пока они не размагнитятся ?
2)А зачем Тесле нужны были еще и другие разрядники, не только магнитные ?
3)Или все таки магнитный разрядник использовался для прерывание тока для создания крутого фронта ("ударные волны Тесла"), а не для разделения Е-газа и Эфира (?) Или для того и другого ?

1.Гуглить "точка Кюри".
2.Для поддержания переменных свойств системы каждого каскада - закнута/разомкнута.
3.Для "разделения", фронт - ГОПИ или его симулятор.
Электромагнит наилучшее решение, тем более с обеспечением "такта в каскаде" в случае работы его в зависимости от цикла насыщения дросселя.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 12-08-2011 09:54
Продолжаю мысль дальше: при возникновении разряда Е-газ (я так понял это электроны) не долетает до противоположного электрода, а отклоняется магнитным полем всторону. В итоге мы получаем движения фронта волны напряжения (давления эфира) лишь в одну сторону, т.к. проводящего промежутка не образовалось (устойчивого), и волна в обратном направлении не возможна.
Это верно?


А.Б. Верно ли моё рассуждение?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-08-2011 09:54
sergdo
В итоге пришел к глубокому пониманию что обвязка последовательных диодов умножителя - вообще не нужна!!

Понимаю, мотать каскадные умножители и дорого и муторно, тут ничего не поделаешь, без индуктивного "разгона" не получишь и Реактивных свойств, которыми хорошо управлять.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-08-2011 10:08
Продолжаю мысль дальше: при возникновении разряда Е-газ (я так понял это электроны) не долетает до противоположного электрода, а отклоняется магнитным полем всторону. В итоге мы получаем движения фронта волны напряжения (давления эфира) лишь в одну сторону, т.к. проводящего промежутка не образовалось (устойчивого), и волна в обратном направлении не возможна.
Это верно?

Господь с вами!?
Неужели не понятно - МП уменьшает плотность ПО-ТОКА в дуге разряда, путём ИЗЪЯТИЯ "лишних" частиц металла из него!!!!!!!!!!
А как, либо "отклонением в сторону или искривлением" мне по фиг, а вам?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 12-08-2011 10:41
В итоге пришел к глубокому пониманию что обвязка последовательных диодов умножителя - вообще не нужна!!

noi
Понимаю, мотать каскадные умножители и дорого и муторно, тут ничего не поделаешь, без индуктивного "разгона" не получишь и Реактивных свойств, которыми хорошо управлять.


эх...
слов вообщем нет...
эти "обвязчики с флая" ввели в конкретное заблуждение мой и без того "запутанный разум"

Гость
Добавлено: 12-08-2011 10:52
А куда изымаються частицы металла в дуге разряда ? Кда они деваються ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-08-2011 11:22
эх... слов вообщем нет... эти "обвязчики с флая" ввели в конкретное заблуждение мой и без того "запутанный разум"

sergdo будет вам - расслабтесь, да прибудет с вами Великая сила Тесла. Тяжело нынче добавить "от себя", всё парАвоз получается.
А кому легко, вон Kenpachi вопросы один круче другого...
А куда изымаються частицы металла в дуге разряда? Кда они деваються ?
Мне совершенно конгруэнтно - КУДА. Я конечно догадывюсь, но вам то это зачем, материала для чтоб что то сварганить достаточно, лабайте, будет "хило искрить" - подправим, по мере сил.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-08-2011 12:09
sergdo
...или прибор врёт или же...

ЧЁ, мало...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 12-08-2011 12:19
sergdo
...или прибор врёт или же...

ЧЁ, мало...


Вы в курсе этого ???
что в поле - устройства работают "немного не так" ???

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-08-2011 12:23
Скажем так - не одни тапки стёр

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 51 52 53  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU