Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Автор	Сообщение
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-06-2011 22:24
	...не дождуться Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-06-2011 22:49
	Вот и я так же подумал... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-06-2011 23:06
	Вспомнить всё:АРХИВ ВЕТКИ http://webfile.ru/5375224 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-06-2011 23:20
	зачем ветку "срубили" та что была с такой же темой? там много интересного было. и ссылки и видео и всякие размышления форумчан... PS жаль.. PPS хотя... может я чего то недопонимаю... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-06-2011 23:29
	AGIВот это важная часть размышлений, которая будет нужна для для прочтения инфы прошлого. Не смешите мои шнурки, операторов следящих, чтоб никто не читал уже достаточно, вы начинающий, можете плохо кончить. Всё уже известно со времён Теслы и Гейзенберга, причём на инструментально-резонансном уровне, один сделал это на открытии резонансных свойств эфира, другой на открытии свойств искусственных антиферромагнетиков. Самая закрытая часть экспериментальной науки, а крошки со стола выбрасывают ввиде фулеренов, терфенола-Д, пироуглерода и графенов, дабы успокоить придурков особо интересующихся на всяких локальных открытиях типа, сверх чего то тонкое и тач скринное в айфонах и андродах. AGI начало было превосходным, я уже подумал, что вот человек напал на "жилу Джедая" и лишь усилием воли, зная процессы рекомбинации вещества и энергии в эфире, вот вот предложит способ круче чем ХЯС или ДСП, нет оказалось нужно ещё создать гипотетические МОНОХРОНО - зеркала на основе белозолотого Египетского порошка Хадсона..., не похоже ли это на очередной виток очень "научной" Алхимии. Не почувствовали ли вы опять "примитивную зависимость" от хоть и супер, но редкоземельных и "очень полезных" ископаемых...??? Ну и к чему бы вы думали это приведёт, как обычно к экспансии, особо выделенной добывающей промышленности, с предложением на рынке антигравитационных мазей и кремов, ещё более дорогие топливние элементы и сплавы для оружия и транспорта массового поражения... Не почувствовали ли вы опять могильно-тошнотворную конечность во всей этой вакханалии научном ШЕМ-АН-Нстве, скатившеся до Алхимии, экспериментальной науки, (древние жители Месопотамии называли его шем-ан-на, египтяне его описывали как mfkzt)..., и опять поиск воинственными "геологами" золота и платины, но в ещё больших паразитарных объёмах... и не только в пределах Земли, может оказаться и Солнечной системы мало! Это может показаться пессимистическим бредом, но думаю меньшим, чем параноидальное конечное мышление "богоизбранного" народа, проникшего во все сферы деятельности человеческой цивилизации, и научную в том числе, на протяжении тысяч лет им это было запрещено. Здесь я вам говорил Альтернатива этому тупику - есть. http://offtop.ru/energy/v14_427094_14.php Как вы себе предствляете МОНОМЕРНОСТЬ Эфира? Ответ был таков, мне нравится: Как вы себе предствляете МОНОМЕРНОСТЬ Эфира? Гипотетически, до появления в его массиве вещества, он-эфир, находится в компенсированном состоянии с нулевой метрикой. Его можно представить точкой, но в которой- в данный момент, находится весь вещественный мир. И с появлением вещества, которое состоит из эфира, внешняя эфирная среда, проявляет одномерность по отношению последнего, рождая при взаимодействии -гравитацию. P.S.Одномерность проявилась, в связи раскомпенсацией эфира веществом, центр масс которого, становится точкой, куда и начал двигаться эфир. AGI Одномерность , которую проявляет эфир по отношению вещества, строго ориентирует диссипацию энергии, а с ней и положение в пространстве частиц вещества: именно своей направленностью движения-из бесконечности к точке и наоборот : от точки в бесконечность(требование ЗС). Частица вещества, в моем понимании-это тороидальные вихри, фокусы которых строго с ориентированны втеканием эфира(энергии) в частицу, которая и состоит из эфира: для вещества-эфир движется через верхний фокус тороида, по центру в низ. С появление свойства массы у вещества и гравитации-вес. Но есть варианты - без массового существования "вещества": когда частица развернута противоположным фокусом тороида, к направлению движения эфирной среды. Когда в частице, эфирная среда, из которой соткана его плоть, движется навстречу потокам эфира, ответственным за гравитацию и проявления свойств массы у вещества. В этом случае , эфир вынужден огибать частицу вещества по касательной к ее поверхности, лишая ее свойств массы. Вот примеры таких состояний вещества: http://glubinnaya.info/science/ormes/hudson.htm http://www.valeology.com/index.php?categoryid=29&p2_articleid=41 Возможным наглядным примером, становится сам -электрон, который будучи рожденным в без массовом варианте, представлен нам уже -фотоном, в паре со своей зеркальной энергокопией с противоположным зарядом(согласно ЗС ). Он "движется", в паре со своей энергокопией, по границе нашего пространства и зеркального, где обитает энергокопия электрона. Итак : фотон это без массовый электрон взаимодействующий с своей энергокопией. AGI вы обозначили супер тему, но уж очень тяжёлую для понимания, даже энтузиастов Альтернативы, я 200 страниц нафлудил и вот только к "нулевой точке" пытаюсь подходить. А вы после 5 постов надеятесь, что вас поймут, мало... и врядли. Года 2 назд, будучи знаком со всей "фундаменталкой" по этой теме, в том числе и с Сахаровской, пробовал дать материал, что при определённых параметрах негармонического резонанса, можно выйти на "эффект Хадсона", потерю веса и полное "исчезновение", без применения СУПЕРредкоземов, как в американском способе моноатома..., но с тех пор меня считают, если не шарлатаном, то сказочником уж во всяком случае. http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Поэтому подсел на долгий разговор в своей ветке о динамической сверхпроводимости и способах её генерации. Классическим частным случаем динамической сверхпроводимости, от всеобъемлющего Природного явления - Вселенского сверхпроводящего, является "статическая" СП, реализована в устройстве ввиде рамки ФАРАДЕЯ-МЁБИУСА-ИГНАТОВА и запатентована. http://magf-2012.narod.ru/fly_electrostation.htm После этой статьи "пришли" и сказали не заткнёшься лишим всего..., и лишили http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml ...но "мы не ссым с Трезором на границе" Спасибо вы мне даже помогли. Так что у вас все в начале пути, если вы не просто "спортсмен" На этом посту у меня срубило и роутер и CPU и даже клава начала сама с собой разговаривать Думаю связано с докладом Б.Н.Игнатова в МГУ "О сущности Эфира" 22 мая 2011 г. Это как анаонс, принципиально теория Ш-С-Т, Эфира сформирована почти полностью, прямая на ТЕП теория единого поля. Опубликую весь доклад. sergdo вы такой заботливый, меня в чём то подозреваете Успел заархивировать всю ветку, буду востанавливать. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-06-2011 00:31
	sergdo вы такой заботливый, меня в чём то подозреваете Успел заархивировать всю ветку, буду востанавливать. да ну... с чего бы это я Вас подозревал ? просто как то странно показалось была ветка и вдруг нет..... мало ли... PS Кстати, если помните Noi, я как то постил про колечко-электрогенератор-блокинг-ионник, с вторичкой... и с помощью которой теслу запустил... от 2,5 вольт.. 160 ма дак вот... проверил, и на пермаллоевом колечке и на железном... дак на чистом железе ( тороиде ) - даже и лучше работает, правда частота максимум 25 -30 кгц... а устойчиво -12- 20 кгц... это я о том что привязка к редкоземельным- это всяк что то не очень правильное. Тоже о этом думаю. теперь вот думаю вертикально гвозди поставить относительно обмотки предварительно их вскрыв диэлектрическим лаком... ( магнитопровод с вертикальными штырями... ) дабы Фууко токи туда куда надо шли... .... всё надеюсь детектор подключить к Тесле, чтоб само работало.. без батареек.. %-). ! ! а 2,5 вольта и 160 миллиампер всяк можно от детектора получить... PPS вы это.. фаерволом пользуйтесь, могу если что дать ( на е-майл ) оутпост для вин 7 и для хp. с регистрацией еесно, но не для распространения ... PPPS пиндосов нынче в сети которые хакают локалки- валом. и у неких - получается %-( Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-06-2011 19:30
	Ной, Вы сами закрыли ветку или помогли враги? Вот снимок с одной страницы книги Болтова на тему ТТ-подобных систем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2011 00:28
	Докклад Б.Н.Игнатова "Сущность Эфира" в МГУ 15.05.2011 г. http://www.magf.px6.ru/sushnost.htm Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 10-06-2011 01:42
	Ничего себе 35,7 мб ветка весит, прикинул, сколько пачек бумаги надо чтобы распечатать. Но скопирую, по флешкам раскидаю, история... Спасибо, а то у меня только осенняя копия ветки сохранилась. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-06-2011 02:14
	Ничего себе 35,7 мб ветка весит, прикинул, сколько пачек бумаги надо чтобы распечатать. Но скопирую, по флешкам раскидаю, история... Спасибо, а то у меня только осенняя копия ветки сохранилась. ага... я вот тоже закачиваю на винт. пусть будет. в архивчике на локалке... PS жаль что ветка в "столярке" а не на дереве Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-06-2011 08:37
	Ной! У Кальнинша в его книге "Магнитный поток" есть много схем электромагнитов. Но все его электромагниты как-то странно намотаны. Катушка присоединяется к батарее только одним проводом. На U-образном магните две катушки. Одна подсоединяется одним концом к +, а другая тоже одним концом к -. И по тексту его работы следует, что такие электромагниты прекрасно работали. Что это за сверхпроводящие электромагниты такие? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2011 10:56
	vitanar Ной, Вы сами закрыли ветку или помогли враги? Вот снимок с одной страницы книги Болтова на тему ТТ-подобных систем. Скажем так, увлёкся чрезмерным вниманием, и "помогли". Перечитайте Авиёна. vitanar Что это за сверхпроводящие электромагниты такие? Честно говоря над К никогда не думал, но способы управления посредством ГОПИ, катушек на U-образном магните может привести к устойчивому возбуждению "точки бифурации", только с её помощью можно "соединить каналом" нижний и верхний энергетический уровень. Было бы здорово если бы вы выложили по К, всё что можно, оказалось, что я про него ничего не знаю. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-06-2011 12:07
	Очень красивый сайт с визуализацией (моделирование) различных физ. процессов, и многого другого. http://www.bugman123.com/Physics/index.html Но судить о "достоверности" не берусь. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-06-2011 18:09
	вот в итоге и НАСА подтвердило дуальность эфира... цитата Тем не менее уже сейчас ясно, что старые модели гелиосферной мантии нуждаются в замене. видео http://www.youtube.com/watch?v=5HbJiY1wATQ&feature=player_embedded статья тут http://www.membrana.ru/particle/16264 Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 10-06-2011 19:02
	Очень рад возродившейся ветке!!! Книги Эда Линдскалнинша Magnetic_current_ОРИГИНАЛ.pdf Магнитный ток_ПЕРЕВОД.pdf МАГНИТНЫЙ ТОК (ЭЛЕКТРОНЫ).pdf Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-06-2011 23:06
	все его электромагниты как-то странно намотаны vitanar , перестаньте. Картинки достаточно условны (если заметили). Разумеется у всех катушек ДВА конца, что хорошо видно на прочих рисунках. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-06-2011 23:34
	Это для начала Загадка кораллового замка Тайны стоителя Кораллового Замка Файлы его работ уже даны. Мне понравился перевод на русский. Достаточно точный, не машинный. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2011 02:02
	Это должен знать каждый в эРэФии: http://bizvision.ru/news/148555 с автором общие знакомые. "Стратегические останки" что нас ждёт при этом ублюдочном прав стве цру уже здесь. Спасибо Уважаемые за общирную инфу по Линдскалнену, оказалось у меня полное отсутствие по нему. Тут некоторые говорят о примитивизме картинок и об отсутствии теории и понятий у него, интересен тот факт, что имирантишко, почти Робинзон, фактически изгой... и вдруг торкнуло (озарило), думаю не без участия Наблюдателей, ну а книжка похожа на описание контактов Иезелиля и его полётов на вимане. Когда увиденное интерпретировалось дикарём лишённого каких либо знаний по означенной теме, тем не менее судорожно пытавшегося уцепиться за суть и повторявшего Пассы, предоставляемые Наблюдателями. Думаю тем более нужно хотя бы внимательно изучить оставленное им наследие. Вся история человеческих знаний пронизана "намёками" Наблюдателей, почему Линдскалнен не один из таких случаев: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2011 12:50
	Привожу лишь картины великих художников хранящиеся в известных музеях мира и Ватикане. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2011 12:54
	Интерпретации: Уфология одна из наиболее достоверных наук, после экспериментальной физики. Физика прекрасный инструмент для познания Природы без политических и иных амбиций http://magf-2012.narod.ru/hohma.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2011 13:24
	Думаю что и в дальнйшем нужно будет вести ветку в ключе уточнений известных эффектов. ПРЕАМБУЛА 1. Аномальная проводимость при комнатной температуре - Тесла. 2. Линейный ускоритель - вакуумная трубка Теслы с "открытым концом", и её интерпретация Шоулдерса. 3. Трансмутация - аналогии эффектов Хадсона, Болотова и Уруцкоева, "разсинхронизация" по Тесла, с выделением энергии и без разрушения вещества, ни на одном из известных науке уровней. 4. Эффекты "слоистых активных зеркал" Козырева, догадки Тесла о возможности мгновенного перемещения и телепортации. 5. Сущность эфира, открытие его в экспериментах Тесла - аналогии Игнатова. 6. ГОПИ генератор солитоноподобия - устройство с возможностью неразрушающего влияния на явления Природы - система ТТ. 7. Динамическая сверхпроводимость частный случай всеобъемлющего сверхпроводящего состояния Природы. 8. Обнаружение Тесла вихревого движения эфира в эксперименте. 9. Возможность управления "слоями Козырева" при условиях выше обозначенного, для подходов уложения понятия "управление Обратимостью" (перемещение во времени). http://noj-2008.livejournal.com/ ...Ну ведь это же так просто... Думаю для начала новой ветки достаточно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2011 17:45
	Итак об ЭФИРЕ: "Сущность Эфира" Доклад Игнатова Бориса Николаевича МГУ 17 мая 2011 года. Настоящий доклад это презентация книги - Шаровая молния – я знаю, «кто» ты!- Книга содержит в себе 15 глав, а именно: - Глава 1 – Об источниках энергии. - Глава 2 – Природа шаровой молнии. - Глава 3 – Защита от шаровых, чёточных и линейных молний. - Глава 4 – Тунгусский феномен и шаровая молния. - Глава 5 – Явление природы – сверхпроводимость. - Глава 6 – Динамическая сверхпроводимость (ДСП) вещества при любых, в том числе и при комнатных, температурах. - Глава 7 – Азы эфиродинамики. - Глава 8 – А всё-таки, как могут быть «устроены» чёрные дыры и элементарные частицы. - Глава 9 – Некоторые полезные технологии на основе эффекта ДСП. - Глава 10 – Новые не известные ранее свойства не ориентированных контуров. - Глава 11 – Об одном не рукотворном, но уж очень известном чуде. - Глава 12 – Вместо заключения. - Глава 13 – Литература. - Глава 14 – Именной указатель. - Глава 15 – Авторские публикации. Уважаемые коллеги. Я не намерен пересказывать, а тем более критиковать то, что Вы уже знаете об эфире, ибо это бес-смысленно. Дело в том, что, Ваши знания на 100% являются «плодом» политической физики, которая построена на принципиально не проверяемых мысленных экспериментах и поэтому они являются не адекватными физической реальности. В процессе поиска физической сущности эфира я использовал общепринятые в физике аксиомы, достоверные факты и классическую термодинамику. Но основной упор я сделал на две известные аксиомы. Вероятно, Вы их, знаете. К ним относятся: фундаментальное понятие естественного природного тела (ЕПТ), введённое в науку русскими академиками В.В. Докучаевым и В.И. Вернадским, и теорема вириала (ТВ), которую в 1879 году установил Р. Клаузиус – немецкий физик-термодинамик. Для тех, кто забыл, напоминаю, что: естественное природное тело, как и простое физическое тело, то есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство (протез в природе), имеет чёткие границы. Однако ЕПТ отличается от любого простого физического тела (протеза) тем, что оно подчиняется только своим законам развития. При этом ЕПТ существует только в окружающей его среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь на этом основании логически, но не физически, замкнутой системой. Под логической замкнутостью здесь понимается не физически замкнутая система, которых в природе не существует, а возможность однозначного восприятия границ ЕПТ в окружающей его среде, скажем как границ любого объективного явления природы. Как это ни странно, но единственным замыкающим звеном в иерархии Мироздания, является изгой современной физики – эфир – сверхидеальный газ. К естественным природным телам ноосферы автор относит: Мироздание. Т.е. Вселенную, и входящие в неё – метагалактики, галактики, звёзды их различные скопления. А также планеты и их спутники, кометы. И все объективные явления природы, скажем шаровые, чёточные и линейные молнии, молекулы всех известных веществ, атомы периодической системы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны, электроны, фотоны и эфир. К ЕПТ также относится всё многообразие объектов биосферы: фауны и флоры, в том числе и человек. Кстати, «Д.И. Менделеев представлял себе эфир в виде реаль-ного вещества – разреженного, считая его наилегчайшим бездеятельнишим химическим элементом в природе. Он даже предусмотрел для него при создании одного из вариантов своей системы нулевое место левее водорода». Здесь следует сказать несколько слов о ЕПТ – бесконечно большой Вселенной. Лучше чем о ней написал Блез Паскаль – не скажешь: «Весь зримый мир – лишь едва приметный штрих в необъятном лоне природы. Человеческой мысли не под силу охватить её. Сколько бы мы ни раздвигали пределы наших пространствен¬ных представлений, всё равно в сравнении с сущим мы порождаем только атомы. Вселенная – это не имеющая границ сфера, центр её всюду, окружность – нигде …и… что перед этой мыслью в растерянности застывает наше воображение». К простым физическим телам, протезам в природе, автор отно-сит все объекты созданные разумом и руками человека. Это, напри-мер машины и механизмы, а также синтетические материалы и эрзац пища. Известно, что все существующие и вновь проектируемые, и изготавливаемые протезы имеют весьма низкий КПД. А это в свою очередь ведёт к неконтролируемому засорению и уничтожению биосферы и ноосферы планеты Земля, а, следовательно, и к медленному, но уверенному уничтожению своими собственными руками цивилизации. Чтобы, в конце концов, человечеству выжить надо наконец-то не на словах, а на деле прекратить разрушение ноосферы и биосферы. А для этого надо хотя бы уже сейчас начать создавать новую технику на уровне физических моделей ЕПТ, у которых КПД не меньше чем 99%. Из повседневной жизни известно, что любое ЕПТ, скажем, рука или нога, имеет существенное преимущество над различными протезами. Всё дело в том, что все ЕПТ – подобны в широком смысле этого слова, но естественно с учётом их конкретного положения в иерархии Вселенной и конечно с учётом масштабного фактора, обоснованного, например, С.И. Сухоносом в книге «Кипящий вакуум Вселенной». Теорема вириала по своей сущности – это расширенный за-кон сохранения для всех видов энергий и взаимодействий, опреде-ляющих устойчивое существование любого ЕПТ. Изначально она была сформулирована так: «Для всякого гравитационно-связанного тела (системы) его средняя по времени потенциальная гравитационная энергия WГ равна удвоенной средней по времени кинетической энергии частиц тела (системы) WКИН взятой со знаком минус. Следует подчеркнуть, что в это выражение не входит внутренняя энергия WВН частиц (напр., энергия их вращения или внутренняя энергия атомов или молекул, если рассматривается газ). Широкое «Применение вириала теоремы в астрофизике обу-словлено тем, что она позволяет через величину гравитационной энергии связать массу системы с кинетической энергией частиц (частей) этой системы в системе отсчёта, относительно которой данная физическая система как целое неподвижна». Из сказанного выше следует, что «если источником энергии является её постепенное сжатие под действием сил гравитации (это соответствует, например, определённым этапам эволюции звёзд), то выделяющаяся гравитационная энергия WГ распределяется следующим образом. То для устойчивого существования системы половина её идёт на увеличение WКИН, т.е. температуры звезды, а вторая половина на электромагнитное излучение WЭМИ, которое ЕПТ излучает во всём спектре электромагнитных колебаний. В современной интерпретации ТВ, с учётом фундаменталь-ных работ В.Д. Шафранова, в общем виде она может быть записана в виде алгебраической суммы: WГ + WВ + WЭ + WМ = 0 (1.1). Или с учётом направления действия гравитационной силы в виде: WГ = WВ + WЭМИ = WСВ (1.2), где: WГ – гравитационная потенциальная энергия, определяемая как энергия взаимного тяготения всех частиц, составляющих систему, то есть ЕПТ (она же – энергия связи WСВ системы частиц конкретного ЕПТ); WВ – внутренняя энергия системы определяется Гиббса и Гельмгольца энергией. Гиббса энергия (изобарно-изотермический... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2011 17:47
	...потенциал, свободная энергия), один из потенциалов термодинамических; характеристическая функция термодинамической системы при независимых параметрах р (давление), Т (термодинамическая температура) и N – число частиц в системе. Обозначается G (иногда Z, Ф), определяется через энтальпию Н и энтропию S и температуру равенством G = Н – Т. S. С Гельмгольца энергией (свободной энергией) F связана соотношением: G = F + р.V. Она пропорциональна числу частиц в системе N; отнесённая к одной частице, она называется химическим потенциалом. WЭ – энергия электрического поля системы; WМ – энергия магнитного поля системы; WЭМИ = WМ + WЭ – энергия электромагнитного излучения системой – ЕПТ, которую оно должно, для своего устойчивого существования, постоянно излучать в окружающую среду, причём во всём диапазоне частот электромагнитных колебаний, скажем от нуля до 10 в 43Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами. При отсутствии в системе тяготения равновесие в ней, например, в звезде или шаровой молнии – невозможно. Здесь я сделаю небольшое, но очень важное, на мой взгляд, отступление. Дело в том, что если внимательно присмотреться к форме записи теоремы вириала, то в ней в неявном виде просматривается связь всех 4-х известных фундаментальных взаимодействий. Понятно, что ТВ в общем виде описывает некое единое физическое поле, которое существует вокруг любого ЕПТ, скажем какой-нибудь звезды, планеты Земля, шаровой молнии или человека, которое экстрасенсы называют «аурой». Поэтому рассматривать любое явление природы, как и какой-нибудь протез не имеющий «ауры», скажем, любую энергетическую установку, в отрыве от её собственного физического поля ЕПТ и от единого физического поля планеты Земля – это нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам. Например, КПД волшебной энергетической установке может быть и 420%, и 1081%.... Для понимания и обоснования физической сущности эфира как сверхидеального газа, причем, опираясь только на фундаментальные законы физики без каких-либо их изменений и дополнений, мы рассмотрим простой, но принципиально проверяемый мысленный эксперимент. С него и начнём. Если мы посмотрим из глубин Космоса, на нашу планету Земля, которая погружена во вселенский эфир, как и все остальные ЕПТ во Вселенной, то мы увидим, что она окружена ещё и весьма тонким слоем атмосферы – идеальным газом – воздухом, о свойствах которого мы очень много знаем. Получается, что атмосфера планеты Земля – это гомогенная смесь двух идеальных газов: воздуха и эфира. Но эфир по определению, проникает не только сквозь воздух. В отличие от воздуха он точно так же без препятственно проникает и сквозь Землю. А это происходит потому, что по определению мировой светоносный эфир – это «всё проникающая среда, которой наука прошлых столетий приписывала роль переносчика света и вообще электромагнитных взаимодействий». Поле планеты Земля в соответствии с принципом суперпозиции полей, состоит из гравитационного, электрического, магнитного и условного «термодинамического» полей, имеющих один и тот же носитель, но не фотОН. Для определения его свойств мы можем преобразовать теорему вириала в закон Дальтона. Это возможно потому, что энергия (W) любой системы объектов мега, макро и микро мира – величина аддитивная и всегда является функцией её объёма. А именно: рСМ = рА = рГ + рВ + рМ + рЭ + рЭФ = 1,0. В этом уравнении не известными являются давления: рСМ – давление смеси идеальных газов: воздуха и эфира или истинное давление атмосферы рА, а также парциальное давление эфира рЭ. А известными являются парциальные давления воздуха рВ (термодинамическое) и давление воздуха, обусловленное гравитационным полем Земли рГ, а также давление магнитного рМ и электрического полей планеты Земля, скажем на её поверхности. Понятно, чтобы определить давление смеси идеальных газов нам достаточно знать их парциальные объемы. А это можно легко сделать, опираясь на закон Амаго, известный из кинетической теории газов. Для этого мы используем хорошо известный и достоверный факт. А именно: при нормальном атмосферном давлении среднее расстояние между молекулами газов, из которых состоит воздух, примерно в 10 раз превосходит их собственные размеры. В результате этого «чистый» объём молекул воздуха в замкнутой полости сосуда объёмом в 1,0 м3 составляет ~ 1/2000 часть этого объёма, то есть от объёма атмосферы. Следовательно, парциальный объём воздуха составляет только 0,05%. Спрашивается, а что же за субстанция занимает остальные 99,95% объёма сосуда, если в нём воздуха присутствует всего-навсего только 0,05%? Ответ на данный вопрос весьма прост – это эфир – сверхидеальный газ, состоящий из ФОНов. Чтобы пойти дальше нам следует понять, что представляют собой ФОНы? Самую первую подсказку в решении стоящей перед нами задачи (поиск сущности ЕПТ эфира) нам сделал Максвелл! Он писал: «свет состоит из той же самой среды, которая является причиной электромагнитных явлений». Здесь мне остаётся только немного разъяснить его мысль. Известно, что свет, выражаясь современным языком – это поток ЕПТ – фотОНов. Но фотОНы уже сами из чего-то состоят! ФотОНы как элементарные частицы идеального газа (света), подчиняющиеся законам геометрической, волновой и корпускулярной оптики, состоят из каких-то пока неизвестных нам, но всё проникающих и электрически нейтральных частиц эфира - ФОНов. Доказательством того, что фотОНы из чего-то состоят, является нагрев оптически непрозрачных тел при их облучении пучком света. На мой взгляд, данный процесс выделения тепла подобен процессу выделения тепла при радиоактивном распаде ядер, например, урана. ФотОНы «разбиваются или распадаются» на свои составляющие компоненты – ФОНы – сугубо квантовые объекты с очень маленькой массой на порядок величины равной 10 в -40 кг, которая существенно меньше массы фотОНа, причем с выделением ощутимого количества тепла. Пока мы остановимся на данном уровне знаний, и будем считать единичный ФОН – истинным неисчерпаемым универсальным и безразмерным квантом, причём, любых физических величин. Но не будем здесь «ставить» точку, ибо Дж. В. Кили почти два века назад писал, что «частицы эфира способны к бесконечной делимости и агрегации». На порядок величины этот «квант» равен фантастическому числу 10 в |40|. Такая величина следует из простой экстраполяции на один шаг масштабной оси Вселенной, который на порядок величины равен 10 в 5. Его величина подробно обоснована в книге С.И. Сухоноса «Кипящий вакуум Вселенной». Там написано, что «в масштабной иерархии Вселенной присутствует строгий порядок – определённая периодичность, не связанная с видом линейки (сантиметры, метры, парсеки и др.) и определяемая безразмерным соотношением». Сухонос разделил масштабную ось Вселенной на 12 интервалов по 5 порядков каждый. Понятно, что все вещества для ФОНов по их определению как ОНов (планкеонов, максимонов или фридмонов), так или иначе, оптически прозрачны. Дело в том, что ФОНы практически не взаимодействуют даже между собой как частицы сверхидеального газа, в котором отсутствуют силы Ван дер Вальса. Для них исключение составляет только субстанция чёрных мега, макро и микро дыр, которые, на мой взгляд, представляют собой «капли» конденсированных ФОНов. То есть субстанцию с предельной планковской плотностью материи на порядок величины 10 в 97 г/см3. Чёрные дыры – предположительно пока единственные ЕПТ, которые полностью поглощают ФОНы и другие субстанции при любых энергиях взаимодействия. То есть эфир проходит через все вещества во Вселенной, как свет проходит через все оптически прозрачные среды, например, воздух. ФОНы по определению имеют коэффициент преломления, скажем как у стекла, но для любого металла, скажем – стали. На порядок величины он близок к 1,0. Отсюда сразу же следует очень «лженаучный» вывод. «Опыт века», который в 1881 году осуществил американский физик Майкельсон посредством интерферометра никакого отношения к измерению или обнаружению «эфирного ветра» (потока ФОНов) не имеет! Дело в том, что ФОНы, как уже говорилось выше, подобны по своим свойствам сверхтяжёлым «элементарным» частицам – ОНам, но не фотОНам (корпускулам света). Ведь ОНы — сугубо квантовые объекты и коэффициент их отражения от любых зеркал в интерферометре равен нулю! Проще говоря, они проходят любые зеркала, скажем, сделанные из различных металлов, насквозь. Квантовость ФОНов, определятся тем, что радиус их кривизны, гравитационный радиус, длина волны де Бройля совпадают между собой по величине и на порядок величины равны ~ 10 в -40 м. Получается, что в своём опыте Майкельсон измерял интерферометром скорость распространения тварного света (фотОНов), а не эфира (ФОНов), в воздухе – в лабораторной системе координат. Не зря же Максвелл, писал: «свет состоит из …». Здесь, забегая вперёд, следует отметить, что все известные элементарные частицы, как и чёрные дыры, состоят из конденсиро-ванных «капелек» ФОНов. Но с различными массами и плотностями, которые существенно меньше планковской плотности. Во Вселенной могут иметь плотность материи 10 в 97 г/см3 только чёрные дыры любого «калибра». Сейчас, говоря современным языком, каждый фотОН представляет собой единичный вихрь, состоящий из ФОНов. Но, превратив не адекватно электрические флюиды («сплошную» среду – эфир, состоящий из ФОНов) в дискретные элементарные электрические заряды: е — и р+ учёные тем самым, не понимания этого, превратили опыты Майкельсона в иллюзию. Поэтому всё придуманное после Максвелла, но не подтверждённое экспериментально, стало почему-то «перспективной виртуальной реальностью». И это даже, несмотря на то, что до сих пор никто не знает как «устроен» электрон. Дело в том, что не одному физику в мире, даже в великолепно оснащённой лаборатории, ни на каких ускорителях элементарных частиц ещё не удалось его разрушить или наблюдать распад нейтрона на антипротон и антиэлектрон. На этом основании электрон спекулятивно превратили в самый фундаментальный кварк – лептон, даже не смотря на то, что все прочие придуманные кварки, как известно, априори, ни в каком эксперименте обнаружить нельзя. В противовес концепции М.И Клевцова мной выдвинут тезис, что все объекты природы, например микро мира (протон, нейтрон электрон фотон) состоят из «капелек ФОНов», у которых различные плотности частиц и материи, а, следовательно, и массы, и размеры. Однако устроены они одинаково как капли идеальной жидкости. То есть все ЕПТ, так или иначе, состоят из одного материального объекта – ФОНа, которого вполне достаточно для строительства и понимания Мироустройства на всех его уровнях. Итак, если нам пока не удаётся измерить физические параметры эфира в «лоб», то это вовсе не означает, что эфира в природе нет. Здесь необходимо, как и при измерении, например, эффекта низкотемпературной сверхпроводимости (НТСП), найти некий достоверный косвенный способ. И он уже есть, и не один! Во-первых, это эффект – динамической сверхпроводимости (ДСП), открытый автором в 1996 году. Во-вторых, экспериментально был обнаружен тока смещения посредством компаса у электрической бытовой батарейки. И, в-третьих, обоснован эффекта самовращения на крутильных весах ёмкостного контура за счёт реализации электростатической высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП) при любой, в том числе и при комнатной, температуре, который защищён Патентом РФ №2353995 от 31 мая 2007 года. Очень кратко смысл эффекта ДСП заключается в том, что в быстро раскручиваемом с ускорением, например, металлическом диске-лайнере, скажем медном, сначала возбуждается инерционный ток проводимости («электронный ток») Толмена – Стюарта. Далее он под действием всё той же возрастающей центробежной силы инерции вытесняется в обод диска-лайнера. При достижении диском-лайнером некоторой критической частоты вращения ток Толмена – Стюарта трансформируется в конвекционный ток, при котором электроны как бы «сидят или колеблются» на поверхности быстро вращающегося обода, не покидая его. Но нам известно, что конвекционный ток адекватен току смещения, с плотностью порядка ~ 10 в 28 А/м2 и более, который «течёт» как в ободе диска-лайнера без выделения тепла (основное свойство тока смещения открытого Максвеллом), так и в окружающей его среде – в атмосфере планеты Земля. Иными словами по периметру диска-лайнера формируется замкнутый торообразный вихрь эфира, состоящий из ФОНов. Его существование визуализируется вихрём ионизированного воздуха, который излучает фотОНы. Субстанция же полного светящегося вихря, в первом приближении может быть идентифицирована с субстанцией кистевого разряда, который впервые открыл Николо Тесла [4]. Возникновение эфирного вихря при быстром раскручивании диска-лайнера, на мой взгляд, обусловлено тем, что электронная жидкость (Бозе конденсат) под действием центробежной силы инерции из объёма диска как бы «сепарируется» к поверхности кристаллической решётки обода диска-лайнера. А это, в свою очередь, ведёт к увеличению концентрации частиц «вещества» (в основном электронов) в тончайшем наружном слое обода диска-лайнера в миллионы раз. Что в свою очередь ведёт к увеличению относительного эффективного сечения взаимодействия вещества обода диска-лайнера с «набегающим» потоком эфира. Увеличение эффективного сечения взаимодействие как бы нового очень плотного вещества, но только обода диска-лайнера с эфиром можно упрощённо объяснить и проиллюстрировать экспериментально. Например, эта идея может быть использована для повышения эффективности защиты любого, как мобильного, так и стационарного атомного реактора АЭС от излучаемого им смертельно опасного нейтронного потока путём введения в его конструкцию – быстро вращающегося наружного экрана. Заканчивая доклад, я приведу результаты некоторых моих оценок физических параметров эфира, естественно, в первом приближении. Итак, мной получено, что величина парциального давления эфира рЭФ на порядок величины равна ~ 10 в 14 Н/м2 ~ 10 в 9 атм. При этом плотность частиц эфира составляет на порядок величину равную 10 в 40 ФОНов/м3. Для сравнения оценка плотности фотОНов в открытом Космосе составляет всего 10 в 9 м в -3. В случае соударения ФОНов, у которых диаметр d &#8776; 10 в -40м, его эффективное газокинетическое поперечное сечение равно площади круга с радиусом d (эффективный диаметр «молекулы»), то есть &#963; ~ 10 в -80м2, а длина свободного пробега <L> ~ 10 в 40 м, что на 10 в 12 порядков превышает размеры наблюдаемой Вселенной. При этом эфир во Вселенной сохраняет все свойства сверхидеального газа и не препятствует движению небесных тел, ибо он по определению – проникающий или проницающий. И это-то на поверхности нашей планеты. Но эфир таков, каков он есть. Он свободно проходят через стенки любых измерительных приборов, как свет через воздух или любую оптически прозрачную среду. Частота столкновений ФОНов между собой ~ Z ~ 10 в -31 c-1. Для сравнения у воздуха среднее число столкновений молекул в единицу времени (Z) и средняя длина пробега молекул этих газов <L> считая их «шариками» равны: Z ~ 8,6 .109 c-1, а <L> ~ 0,6.10-7 м, соответственно. Оценка показывает, что скорость движения ФОНов в сверхидеальном газе – эфире на порядок величины равна V ~ 3 на 10 в 8 м/с и как бы случайно совпадает со скоростью движения «света в вакууме», то есть отдельных фотОНов (корпускул света, состоящих из ФОНов). Но это не случайно, ибо при нормальных атмосферных условиях тепловая скорость движения молекул любого идеального газа так же совпадает со скоростью звука, как скорость движения ФОНов со скоростью света. Видим, что в разных средах полностью соблюдается динамическое подобие идеальных газов: эфира и воздуха, в которых распространяются малые возмущения: свет и звук, соответственно. Если мы вычислим отношение скорости ФОНа к скорости звука, то мы получаем уже хорошо известное число ~ 10 в 5. Невероятно, но это факт! Мы априори получили, что скоростной интервал распространения малых возмущений для ЕПТ: эфира и воздуха, достаточно хорошо совпадает с величиной интервала масштабной оси Вселенной открытой С.И. Сухоносом. Не исключено, что, следуя за рассуждениями автора, ФОН, имеющий критическую скорость движения, может иметь пока ещё не обнаруженных несколько интервалов скоростей отличающихся друг от друга, скажем, по 5 порядков каждый, а именно: начиная с ~ 10 в 8м/с, 10 в 13м/с, 10 в 18м/с и так далее. Последнее значение на порядок величины удовлетворительно совпадает с расчётами Киндеревича скорости распространения неких потоков особой субстанции «пространства – времени», которая равна 3,6 на 10 в 17м/с. А также с экспериментальными результатами Козырева и Насонова. Но, на мой взгляд, - всё это «дело рук» потоков эфира – ФОНов. Здесь, на мой взгляд, можно «огласить» тайну так называемой тёмной материи, взбудоражившей умы политических физиков и вездесущей научной общественности. Дело в том, что тёмная материя – это область обыкновенного ничем не замутнённого чистого эфира с плотностью частиц порядка 10 в 40 м-3, о которую «как о каменную стенку» разбивается реликтовое излучение с плотностью фотонов 10 в 9 м-3. И всё. Но данный вопрос требует тщательного и всестороннего исследования (смотри соотношение парциальных объёмов эфира и воздуха в атмосфере планеты Земля), а не писания страшилок о конце света. Итак, эфир был, есть и вечно будет не тварным светом, т. е единственной формой материи, из которой построено всё Мироздание. Литература. 1. Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия. 1984. 2. Физика Космоса. Маленькая энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия.1986. 3. Игнатов Б.Н. Шаровая молния – я знаю, «кто» ты! – М.: Типография ООО «ПАИС-Т». 2010 г. Издание 2-е, исправленное, доработанное и дополненное. ISBN 978-5-9902567-1-2. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-06-2011 22:53
	Да, дела.... Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Еще пару недель посвятил чтению книжек разных, и теперь понял, что я вообще валенок... Вопрос... Для использования энергии "более высокого энергетического уровня" является ли обязательным условием гальваническая связь всех предыдущих повышающих контуров с последующими??? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-06-2011 00:24
	Вопрос... Для использования энергии "более высокого энергетического уровня" является ли обязательным условием гальваническая связь всех предыдущих повышающих контуров с последующими??? лично мне думается что нет. хотя при гальванической связи в неких случаях ( более часто встречающихся ) возможно более полное пользование "системы" вот косвенное подтверждение того что и без гальванической связи энергия влияет на устройства. ( позавчерашняя вспышка на солнце с повышенным классом опасности ) http://www.newsland.ru/news/detail/id/718599/cat/48/ Странный и пока необъяснимый феномен зарегистрирован на итальянском острове Сицилия: уже больше недели электронные цифровые часы спешат на 10-20 минут ежедневно у многих жителей острова, сообщает информационный портал "Италия по-русски". Необычное явление зарегистрировано в ряде городов Сицилии, и впервые настолько массово. Феномен стал настоящей загадкой, поскольку пока никому не удалось установить его причины. Пока что жители острова испытывают лишь небольшие организационные неудобства, но ситуация может стать критической – из строя выходят системы банков. На данный момент логического объяснения тому, что одновременно более тысячи электронных устройств (включая будильники и различные бытовые таймеры) в разных зонах острова стали работать со сбоем. Расследованием мистического явления, в лучших традициях фильма X-files, занимаются специалисты кафедры электротехники Университета в Катании. PS хотя... может это и не вспышка на солнце а кто то собрал какое- то устройство... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-06-2011 09:52
	в докладе Б.Н.Игнатова упоминается книга С.И. Сухоноса «Кипящий вакуум Вселенной» КИПЯЩИЙ ВАКУУМ ВСЕЛЕННОЙ.pdf и еще одна книга этого автора: ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ».pdf Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-06-2011 10:01
	Странный и пока необъяснимый феномен зарегистрирован на итальянском острове Сицилия: уже больше недели электронные цифровые часы спешат на 10-20 минут ежедневно у многих жителей острова, сообщает информационный портал "Италия по-русски". Необычное явление зарегистрировано в ряде городов Сицилии, и впервые настолько массово. Феномен стал настоящей загадкой, поскольку пока никому не удалось установить его причины. А у меня стали спешить механические японские часы... я думал испортились! Проживаю в Западной Сибири. Недавно нашел видео, снятое 21 февраля в нашем городе, не хочу утверждать, что это связано с моими экспериментами по раскручиванию дисков (цель эксперимента была другая), но дата совпадает. Скрины с видео: Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2011 10:07
	Ной, такой рисунок есть в Вашей работе Но в целом, это, похоже, не ступы, а элементы оружейной системы типа HAARP (фазовая решётка). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2011 10:32
	Да, дела.... Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Еще пару недель посвятил чтению книжек разных, и теперь понял, что я вообще валенок... Вопрос... Для использования энергии "более высокого энергетического уровня" является ли обязательным условием гальваническая связь всех предыдущих повышающих контуров с последующими??? Гальваническая связь, но без "сухого контакта" http://www.youtube.com/watch?v=xvvcgmBDzPo "Тороидальный индуктор Романова", этот... своим именем уже назвал, но слабость интеллекта не позволяет выяснить, что это вибратор Друдэ... Ivanov_SS Вопрос... Для использования энергии "более высокого энергетического уровня" является ли обязательным условием гальваническая связь всех предыдущих повышающих контуров с последующими??? ГОПИ или его симуляцию можно организовать на любом из известных науке уровне - механодинамический, гидравлический, аэродинамический, термо-, молекулярный, атомный... и тд. Запускающим процессом для возбуждения в системе условий предрезонанса с попаданием в диапазон "нулевой точки" могут быть процессы и не имеющие гальванических связей, тем более с "сухим контактом" , но в случае процессов прямым следствием, которого является эл.поле без НИХ не обойтись (пока..., в идеале-усилием воли на ладони - самородок золота, например ХЯС), далее процесс идёт и без них, как описывал великий Тесла - эфир имеет ярко выраженные газо- гидродинамические свойства. Всё это хорошо описывает, с некоторыми доработками теорема вириала ТВ (Клаузиус-Гиббс). Ivanov_SS у вас такие вопросы, как в 17 году после революции у бАльшевиков спрашивали: "...а чё жёны будут тоже общие...?" Примером устройства с ярковыраженными гальваническими связями и очень сухими контактами, является униполярное динамо Фарадея. Есть со скрытыми Г.С. маховик раскрученный до предельно допустимых оборотов, превышающих конструкционные и разрушающие нормы - маховик разорвёт, любой инженер скажет: порвали центробежные силы..., и будет прав, но в основе этого ПОРЫВА маховика были всё теже Г.С., так как при окружных скоростях близких к разрушающим, происходит так называемое перераспределение эл.плотности от центра к периферии маховика, вследствие наличия градиента этого изменения, возникает эффект Барнетта (для ферромагнетиков и их модификаций), т.е. ток возникающий в быстровращающемся маховике, двигаясь относительно узлов кристаллической решётки превращает их в активные домены, разворачивающиеся в соответствии с направлением тока, что естественно приводит к разрушению маховика из ферромагнитных славов: http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2011 10:46
	Странный и пока необъяснимый феномен зарегистрирован на итальянском острове Сицилия: уже больше недели электронные цифровые часы спешат на 10-20 минут ежедневно у многих жителей острова, сообщает информационный портал "Италия по-русски". Необычное явление зарегистрировано в ряде городов Сицилии, и впервые настолько массово. Феномен стал настоящей загадкой, поскольку пока никому не удалось установить его причины. А у меня стали спешить механические японские часы... я думал испортились! Проживаю в Западной Сибири. Недавно нашел видео, снятое 21 февраля в нашем городе, не хочу утверждать, что это связано с моими экспериментами по раскручиванию дисков (цель эксперимента была другая), но дата совпадает. Скрины с видео: Надо снимать и фиксировать не смотря ни на что, я сейчас жалею что мало внимания уделял фото и видеофиксации, я понимаю эйфория приводит к тому что обо всём забываешь, когда начинает ОНО проявляться. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2011 11:50
	Ной! т.е. ток возникающий в быстровращающемся маховике, двигаясь относительно узлов кристаллической решётки превращает их в активные домены, разворачивающиеся в соответствии с направлением тока, что естественно приводит к разрушению маховика из ферромагнитных славов: http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml Как то так. Т.е. домены устанавливаются поперек радиуса и при этом этот радиус трещит по швам. Вывод - маховик можно делать по типу велосипедного колеса, ибо в спицах доменам труднее разворачиваться. Такая вот мысль посетила. При раскрутке металлического диска между центром и периферией диска возникает разность потенциалов. Если допустить, что e-газ начнет стекать с периферии в окружающий воздух, то, как Вы правильно отмечаете, между центром и периферией диска потекут токи, вокруг которых возникнет спиралевидное цилиндрическое магнитное поле. Это магнитное поле начнет взаимодействовать с магнитным полем Земли и в соответствии с эффектом Магнуса возникнет подъемная сила, которая в зависимости от направления вращения диска направит диск либо в поверхности Земли, либо в противоположном направлении. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2011 11:53
	А я то думаю, чего это программа "Время" несколько дней назад на 5 минут раньше времени началась. Даже себе часы на компьютере перевел на 5 минут вперед. Потом пришлось переводить назад. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-06-2011 13:10
	Ivanov_SS у вас такие вопросы, как в 17 году после революции у бАльшевиков спрашивали: "...а чё жёны будут тоже общие...?" Между уровнем вашей и моей подготовки для усвоения данного рода знаний простирается огромная пропасть, края которой лично я пока не вижу.... Возможно, он вот-вот покажется из-за горизонта, возможно чтоб только его увидеть мне нужно вырасти еще на целую голову, а то и не на одну. Я уже "почти ребенок" для начала усвоения знаний... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2011 13:30
	vitanar ...что e-газ начнет стекать с периферии в окружающий воздух... ...не стекать, а образовывать скин-слой (никто и тела диска-лайнера не вылетает, определено энергией выхода Ферми данного материала. Близко к этому порогу например, стальной диск начинает быстрее ржаветь, медь зеленеть и тд), т.к., эффект Магнуса лишь вспомогательное краевое явление по образованию разделительного слоя (в смеси эфира и воздуха) для образования КОРТЭЖ это для диск-лайнер неферромагнитной группы. Для ферромагнетиков эффект Барнетта, ограничивает невозможностью, всё вышесказанное, вернее явление им открытое. По простому стали и её модификации не годятся. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2011 13:35
	Ivanov_SS ну это вы скромничаете, задумался - процесс пошёл, остальные отстали. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2011 14:05
	Интересное описание линейной молнии, особенно в конце статьи Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-06-2011 15:56
	А у меня стали спешить механические японские часы... я думал испортились! Проживаю в Западной Сибири. дак у меня тоже может неделю назад был подобный казус (проживаю в Украине ) со всеми часами в квартире.. ( у меня только электронные механических нет ) после разсинхронизации всех домашних часов, я тупо всё настроил по новой, и списал сей случай на " не знаю почему"... и даже подумал что это мистика... но получается что не мистика... а что то происходит на планете - и это факт.. PS немного жутковато... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-06-2011 16:06
	...не исключено что последствия работы коллайдера и его влияния на плотность поля земли или солнца??? со временем всё прорисуется точнее я вот что думаю... и мантия земли и ядро не совсем твёрдые, как утверждает наука. а если над металлическим расплавом - поместить тороидальный соленоид очень мощный - дак всяк в расплаве будет вихрь. ( "водоворот") это уже давно известно из опытов с малыми объемами расплавов. дак вот колорайдер этот... ... думаю тоже создаёт некие вихревые возмущения в расплавах внутри земли.. ... печально это... и ещё печальней то, ... что хотят мощность увеличить в два раза к следующему году... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-06-2011 16:12
	Надо снимать и фиксировать не смотря ни на что, я сейчас жалею что мало внимания уделял фото и видеофиксации, я понимаю эйфория приводит к тому что обо всём забываешь, когда начинает ОНО проявляться. эх... блин... чёт жутко... не хочется чтоб земля судьбу фаэтона повторила... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-06-2011 16:49
	в коллайдере два пучка идут встречно! и по сути это бифиляр и как бы они нейтрализуют друг друга. только в случае аварии одного пучка или ещё хуже пульсирующей инверсии возникнет червоточина и тады ой подумать страшно . ведь мы не знаем что за сила на той стороне и какова её мощь ведь по инерционности равновесие востановится не сразу и какихто последствий не избежать.в филадельфии за 7 минут много что произошло при меньших мощьностях вот тоже бифилярный - кадуций https://lh4.googleusercontent.com/-z5YSx67l12M/TfII3IlLX5I/AAAAAAAAAMk/tFrcBEaytWw/s811/iptpn.jpg а теслу транс ( ТТ ) раскачивает...! и неплохо раскачивает... !!! при 2,5 вольтах.!! и 160 ma максимум что подавал - 5 вольт... 500 ma. и было слишком "муторно физиологи организма" от того что исходило от ВВ теслы... а если подать 12V ... то.. PS правда не знаю как сие действует на расплавы магнитные.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2011 16:53
	немного жутковато... Да не придумывайте себе чудес, больше чем их есть на самом деле. У мех. часов имееца тонкая пружина маятника... ...у электронных часов имеется кварцованный или атомный маятник... Из доклада выше, чётко видно, чем "тоньше" задающий элемент, не реагирующий на местные возмущения эфира, тем эти же элеметы более чувствительны к изменениям на уровне вздохов Солнечной активности, следствием которых являются ударные, уединённые или радиантные волны материи, выбрасываемые Солнцем. Отсюда чем тоньше уровень задающего устройства, тонкая твёрдая пружина, вибрирующий кристал или флуктуирующий атом, тем более заметен сбой или увеличение размеров пружины, увеличение скважности при колебаниях кварца и ассиметрия флуктуаций, при прохождении смеси Е-газа, эфира и Бог знает чего ещё, сквозь всё вышеперечисленное и тело планеты. С помощью качающегося лома эффект не обнаруживается, переходите на кинетические часы с кукушкой. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2011 17:11
	в коллайдере два пучка идут встречно! и по сути это бифиляр и как бы они нейтрализуют друг друга. только в случае аварии одного пучка или ещё хуже пульсирующей инверсии возникнет червоточина и тады ой подумать страшно. ведь мы не знаем, что за сила на той стороне и какова её мощь ведь по инерционности равновесие востановится не сразу и какихто последствий не избежать.в филадельфии за 7 минут много что произошло при меньших мощьностях Успокойтесь, червоточина бывает только на дереве, в гнилых яблоках ну и в головах уродов параноиков авторов БКолы, здесь я с вами согласен. Червоточина, одна из гипотез, наведённого!!!заметьте рукотворного реверсивного канала между энергетическими уровнями (низким и высоким), причиной может быть только отсутствие пульсирующей инверсии - несущая солитоноподобной монотонной ударной волны, следствием которой по времени, возможен параметрический резонанс, с условиями невозможности регулировок - этого они как раз и не умеют. Короче эти @@даки до этого ещё не доросли. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-06-2011 17:13
	Энергия для ВТТ! Игнатов "…Но основной упор я сделал на две известные аксиомы…: фундаментальное понятие естественного природного тела (ЕПТ),… , и теорема вириала (ТВ) ... WЭМИ = WМ + WЭ – энергия электромагнитного излучения системой – ЕПТ, которую оно должно, для своего устойчивого существования, постоянно излучать в окружающую среду, причём во всём диапазоне частот электромагнитных колебаний, скажем от нуля до 1043Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами." noi "…самое главное это - искра и энергия в атмосфере находится в широчайшем диапазоне частот: от инфра до Терра-ультра высоких(грубо), чтобы не делать контур для каждого диапазона Тесла изобрёл вседиапазонный колебательный контур, он сам выбирает максимально возможную амплитуду. … Сочетание ГОПИ, разрядника и LC - самонастраеваемый контур. Самонастраеваемость. Искра разряда в себе содержит весь весь диапазон излучения энерги, включая Планковский, задача LC - выделение нужного диапазона – Вам" Тесла "Природа создала во Вселенной неисчерпаемые запасы энергии (уже создала и это «константа»-ЗСМЭ). Вечным приемником и передатчиком этой бесконечной энергии является эфир. (массоэнергообмен ЗСМЭ) Открытие существования эфира и выполняемых им функций — один из важнейших результатов современных научных исследований." Теперь о том, как мне это видится – энергию (ЗСМЭ) нельзя ни создать ни сгенерировать ни усилить ни уничтожить. ТТ забирает «излишки» энергии из эфира (столько сколько нам нужно), таким образом мы лишь встраиваемся в массоэнергообменные процессы природы и направляем энергию туда куда нам нужно. Понятно, что Тесла не мог написать что КПД>1 или что это СЕ, потому как понимал, что реально происходит. «Современные» потуги энергетики - это лишь усилия с которыми она «встраивается» в процессы природы, она ничего не «генерирует». Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-06-2011 19:02
	немного жутковато... Да не придумывайте себе чудес, больше чем их есть на самом деле. У мех. часов имееца тонкая пружина маятника... ...у электронных часов имеется кварцованный или атомный маятник... Из доклада выше, чётко видно, чем "тоньше" задающий элемент, не реагирующий на местные возмущения эфира, тем эти же элеметы более чувствительны к изменениям на уровне вздохов Солнечной активности, следствием которых являются ударные, уединённые или радиантные волны материи, выбрасываемые Солнцем. Отсюда чем тоньше уровень задающего устройства, тонкая твёрдая пружина, вибрирующий кристал или флуктуирующий атом, тем более заметен сбой ... переходите на кинетические часы с кукушкой. хм... я тоже думал что это солнечная активность тому виной. Тем паче что мои домашние-локальные проблемы с часами совпали ( сутки-двое разница ) с ("магнитной вспышкой") на солнце... а итальянцы видимо находятся в области планеты где сей эффект почему то лучше проявляется... может из того что Сицилия - это остров ( твердь в электролите ? ) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-06-2011 21:20
	Думаю, начать все-таки нужно с Азов. Сложно представить, сколько этому лет.. ...то, что внизу и во вне, подобно тому, что ввыси и в глуби, и то, что в глубине и вверху подобно тому, что внизу и снаружи, ---для исполнения чуда единства. И подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в миру из одной инертной возникли среды посредством её применения... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-06-2011 11:01
	lyr Теперь о том, как мне это видится – энергию (ЗСМЭ) нельзя ни создать ни сгенерировать ни усилить ни уничтожить. ТТ забирает «излишки» энергии из эфира (столько сколько нам нужно), таким образом мы лишь встраиваемся в массоэнергообменные процессы природы и направляем энергию туда куда нам нужно. Понятно, что Тесла не мог написать что КПД>1 или что это СЕ, потому как понимал, что реально происходит. «Современные» потуги энергетики - это лишь усилия с которыми она «встраивается» в процессы природы, она ничего не «генерирует». Согласен "Излишки", в Природе излишков нет, всё сбалансировано необходимо и достаточно. Всё что вы можете сделать без ущерба Природе и себе, создать возбудить негармонический колебательный процесс и пытаться увеличить время "отклика" сил противодействия. Аналоги: ревербератор и спектрометр и в том и другом случае возникают "ассоциации увеличения" звука - эхо и темно на темно - свет. Понятно, что Тесла не мог написать что КПД>1 или что это СЕ, потому как понимал, что реально происходит. То что нигде не писал это ТОЧНО. И думаю пытаться интерпретировать в духе: "...потому как понимал..." и делать, далеко идущие выводы, неуместно и не стоит. Обратите внимание на поддержание, кем то или чем то, в постоянном поиске ВД и СЕ, лучшую часть инженерно-исследовательский интеллектуальный потенциал человечества, не зашоренный и не подверженный влиянию ДОГМ, созданных последние Сто лет, ворвавшимся кагалом, в науку, особенно в экспериментальную физику. Получается некая "линия задержки", вспомните Зоммерфельда с тахионами после отсланных ему рефератов Теслы... на "теле" СТО, ведь это же БРЕД на языке релятивизма, теперь опять настойчивый "вброс" СЕ и ВД и опять все эти потуги названы бредом неучей...., а в это время происходит судорожное подтягивание их интеллекта за счёт плагиата поиска самоотверженных изобретателей. Повсеместный "посев" о Тесле и появление множества и "архивных" документов и дневников не спроста, происходит ожидание всходов и обезличенного сбора экспериментальных данных с последующим присвоением великому всех времён и одного народа. На что это похоже, всё на тоже, на узурпацию, взращивание и плагиат на чужих идеях и Тесла великий пример. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-06-2011 11:19
	Ivanov_SS ...то, что внизу и во вне, подобно тому, что ввыси и в глуби, и то, что в глубине и вверху подобно тому, что внизу и снаружи, ---для исполнения чуда единства. И подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в миру из одной инертной возникли среды посредством её применения... Хорошо! Не забывая:"...твори по Образу и Подобию, любя мною созданное и дано будет тебе...". "...проникая не навреди и познавай любя творенья мои..." Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-06-2011 21:51
	noi "Излишки" ,в Природе излишков нет, всё сбалансировано необходимо и достаточно. Так и есть - вижу, что звучит противоречиво. Потому в кавычках. Может более гармонично -ТТ забирает «свободную» энергию - но опять в кавычках получается. И думаю пытаться интерпретировать в духе: "...потому как понимал..." и делать, далеко идущие выводы, неуместно и не стоит. Можно подробней и как есть (для меня важно). А то чувствую, что чего то недопонимаю. Обратите внимание на поддержание, кем то или чем то, в постоянном поиске ВД и СЕ, лучшую часть инженерно-исследовательский интеллектуальный потенциал человечества, не зашоренный и не подверженный влиянию ДОГМ, созданных последние Сто лет, ворвавшимся кагалом, в науку, особенно в экспериментальную физику. Получается некая "линия задержки", вспомните Зоммерфельда с тахионами после отсланных ему рефератов Теслы... на "теле" СТО, ведь это же БРЕД на языке релятивизма, теперь опять настойчивый "вброс" СЕ и ВД и опять все эти потуги названы бредом неучей...., а в это время происходит судорожное подтягивание их интеллекта за счёт плагиата поиска самоотверженных изобретателей. Повсеместный "посев" о Тесле и появление множества и "архивных" документов и дневников не спроста, происходит ожидание всходов и обезличенного сбора экспериментальных данных с последующим присвоением великому всех времён и одного народа. На что это похоже, всё на тоже, на узурпацию, взращивание и плагиат на чужих идеях и Тесла великий пример. Я не удивляюсь этому. Лож должна видоизменятся - иначе ей не устоять. Оборот Бритиш Патролиум 3 000 000 $ в час – «никто» не позволит разрушить такое «щастье» (стоять будут насмерть). И так во многих областях человеческой деятельности. И «наука» - одна из «пилорам» по распилу бюджетов (за редким исключением). Вы лучше меня это знаете. «Так» происходит на протяжении тысячелетий – суета и томление духа. И впереди ничего «светлого» не видно. Но проблема как мне кажется в ином... Что касается «человеческих» идей и заслуг то у меня тут несколько своеобразная позиция. Все же Бог создал Мир и все что в нем (у Него есть модель и она описана). Кому то он открыл больше, кому то меньше, ну а кто то пошел кривыми путями (при этом талант не отбирается у человека) - заслуга человека лишь в «правильном» выборе. Ну и конечно же «кинуть» Бога не получиться – ни у кого. Так что я стал равнодушен к «человеческой» славе. Это даже смешно, но найдутся и те, кто перед Богом будет «пальцы веером крутить» (причем абсолютно искренне полагая себя правым)… Вот, такая жизнь – это «мы» ее такой сделали. _________________________________________________________________ Все никак не доделаю свой элементарный ВТТ и не потому что «тупик» - болею много и все больше духом. И на то есть причины… Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 13-06-2011 23:48
	происходит ожидание всходов и обезличенного сбора экспериментальных данных с последующим присвоением великому всех времён и одного народа. На что это похоже, всё на тоже, на узурпацию, взращивание и плагиат на чужих идеях и Тесла великий пример. ну может и не так всё плохо как Вы пишите. думаю такого как узурпация не должно ныне быть. ..... вот аккумулятор вроде придумали уже. ------ С помощью нанотехнологий в США создана батарея, способная почти мгновенно восстанавливать свой заряд http://www.itar-tass.com/c19/163392.html В результате открывается перспектива создания мгновенных батарей не только для мобильных телефонов и портативных компьютеров, но и электродвигателей автомобилей, которые будут тратить на свою полную подзарядку время, сравнимое с наполнением бензином пустого бака современной машины. Секрет батареи нового поколения состоит в особой трехмерной архитектуре ее электродов. С помощью нанотехнологии специалистам удалось вызвать процесс самостоятельного формирования электродов мельчайшими частицами металла. Данный путь оказался исключительно эффективным, так как в результате создается «электронная губка», которая практически моментально впитывает электроэнергии. http://www.itar-tass.com/c19/163392.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-06-2011 10:34
	ну может и не так всё плохо как Вы пишите. Плагиат, батенька достиг, таких размеров, что сравним с оружием массового интеллектуального поражения. Могу перечислить минимум 100 инновационных программ зачатых в СССР, кстати добрая половина из них на вашей Родине - Украине. К 1980 году была поготовлена невиданная программа реализации и внедрения, почти всех финансово и наукоёмких технологий в народное хозяйство, после "Самого умного Пленума" в 1961 году. 10 лет супостат, обосравшись, удорожно готовил ответные меры. Пегестгойка горбатого, прорвала шлюз и перетекание наукоёмких технологий стало происходить в катастрофических масштабах, причём за "неумереть с голоду". Общие потери СССР с начала перестройки от 1,5 до 4,5 трлн у.е., потери в сфере наукоёмких технологий на ПОРЯДОК больше. Из того, что знаю, к 80 году на авиазаводе в Запорожье, был подготовлен к серийному производству, супер-пупер двухконтурный двигатель Архипа Михайловича Люлька, для установки на будущие АНы и ИЛы, но... теперь всеми правами на производство их владеют фирмы Прайт-Уитни и Ролс-Ройс, отсюда и их прорыв по военгам и евроаирбусам. Не говоря уж о "странном" не полёте Бурана и почему то обвалившейся крыше! К 80 году, усилиями коллектива ВНТК "Квант" был подготовлен к массовому серийному выпуску и внедрению двухядерный процессор с перспективой наращивания мощности и частоты в одном кристале, подготовлены программы развития многопроцессорных структур. Не будучи поклонником "клана Маклаудов" в сверхпроводимости, тем не менее в 1976 году В.Гинзбург выдвинул гипотезу о наличии явления жаропрочной сверхпроводимости, что является полным аналогом динамической, к 80 году эта гипотеза перестала существовать, а имела уже сформированную к реализации программу "Пёрст". И так минимум по СТА пунктам "Самого умного Пленума" от 1961 года. Самый умный Пленум: ...Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ подготовить в кратчайшие сроки (1 год) отчёты по перспективным НИОКР с представлением в ГКНТ ГОСПЛАНА СССР и т. д. и т. п….». А то что происходит деградация, это так называемые, пока информационные "ковровые бомбёжки" далеса по генетической памяти поколений, на нашей территории. http://magf-2012.narod.ru/nu.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-06-2011 11:18
	lyr и не потому что «тупик» - болею много и все больше духом. И на то есть причины… Не вы один. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-06-2011 13:57
	но и электродвигателей автомобилей, которые будут тратить на свою полную подзарядку время, сравнимое с наполнением бензином пустого бака современной машины ...прикинте, какую мощность должна отдавать подзаряжающая станция в сто-ль короткое время. То есть, полюбому привязан к "заправкам". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-06-2011 14:13
	"Каждому плану вселенной свойственна известная степень конденсации и напряженности давления материи. Работа духа создает увеличение этого давления, заставляющее часть материи нижнего плана перейти в высший, и обратно - часть высшего спуститься в низший. Таким путем образуется частичное смешение соседних планов, влекущее за собой утонение низшего, и только после того, как вся материя первого плана перейдет в материю второго, наступает переработка материи третьего." сравните с визуализацией... http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/37/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-06-2011 19:32
	Не хотел вмешиваться в обсуждение всяких, Ё, е и мудомобилей, но видимо не отмолчися. Да вы только представьте себе перевод этого Ё, как планируют буйные фантазёры от квазинаучного прогноза, хотя бы 1000-ой доли автопарка на электроподзаряд..., ЖКХ покажется любящей мамой. Неизбежные издержки, недостатки и перерасход электроэнергии, будешь ПЛАТИТЬ ТЫ ЛОКАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-06-2011 20:08
	...прикинте, какую мощность должна отдавать подзаряжающая станция в сто-ль короткое время. То есть, полюбому привязан к "заправкам". хм.. дак всяк киловатт-час дешевле чем литр бензина ;-) даже пусть десять киловатт-часов всяк дешевле литра. а десть киловатт в час - это уже можно ехать на авто... ну думается что "нефтяные магнаты" идею обгадят, и под сукно спрячут.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-06-2011 20:15
	http://magf-2012.narod.ru/nu.htm просто в угоду кому то , лет так сто назад пошли некие люди ( группа людей ) ... и в итоге, имеем что имеем. но думаю что с нынешней доступностью информации скоро всё изменится.... PS вот я нынче сижу со своей игрушкой тензор-бифиляр, разнонаправленный и встречный, дак диву даюсь..... если в средней точке подключить общий щуп, ( это на вторичке) , то на одной стороне обмотки явно плюс, а на другой стороне обмотки - явный минус.. или это у меня что то не то с приборами и осциллографом, или же, разно-закрученые обмотки, как бы само-распределяют разноименные потенциалы..... а ведь в электротехнике ( литературе ) такого не написано... нигде... ( это я про про последовательное подключение разнонаправленных обмоток. начало одной с концом другой ... ) вот и не понимаю.. теперь вообще ничего. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-06-2011 22:18
	Так все-таки.... Пресловутые ПП-"дырки" это что? У меня есть три варианта 1. позитроны 2. неструктурированный эфир 3. еще какя-то шляпа, о существовании которой не удосужились рассказать ни в 8-ом классе на уроке физики, ни в институте, только с более умным видом и на лекциях... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-06-2011 22:43
	хм.. дак всяк киловатт-час дешевле чем литр бензина ;-) Хоть иногда пробуйте считать! На одном литре я проеду (в среднем) километров 10-12, то есть 90 киловатт за минут 7-10! А на одном киловатте, сомневаюсь, что за час выперу свой тазик со стоянки. Далее, речь о том, что бак бнзина (60-80 литров) по "энергоёмкости" превзойти аккумуляторной батареей, это означает загрузить ваш пипилац батареей от подводной лодки!(шутка) А теперь представте, что эту батарею нуно зарядить за 10-20 секунд!!! Это значит, что ваша "заправка" (взрывоподобные химические процессы) должна быть обеспечена медными шинами с рельс толщиной и с непосредственно подключенной Шушенской ГЭС. То есть, брешут всё супостаты. это я про про последовательное подключение разнонаправленных обмоток. начало одной с концом другой Начало одной с концом другой , это ещё не значит РАЗНОНАПРАВЛЕННОСТЬ. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-06-2011 22:56
	Все, что относительно — смертно, все что абсолютно — вечно Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-06-2011 23:03
	Все, что относительно — смертно, все что абсолютно — вечно И Вы при этом испытываете особое облегчение? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-06-2011 23:17
	mercenary То есть, брешут всё супостаты. Лукавят... http://www.teslamotors.com/roadster Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 15-06-2011 01:04
	mercenary То есть, брешут всё супостаты. Лукавят... http://www.teslamotors.com/roadster Ага, они там не сообщают после какого километра батарею аккумуляторов полностью меняем? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-06-2011 01:07
	То есть, брешут всё супостаты. Лукавят... Да просто ССУТ в уши! Особенно про КПД всего этого огорода Ё и блямобилей. Общий будет "на пальцах" от зарядки до полной остановки с номинальной нагрузкой, полученный результат необходимо умножить на КПД системы, подающей напряжение в вилку подзаряда, с учётом преобразования всех циклов от добычи углеводородов до генерации на Саяно-Шушенской... Он будет практически меньше 3%! Для супостата это подъём прибылей при освоении науко и финансово ёмких технологий, для автопотребителя ВЕРЁВКА. Особенно возбуждает, "дать с ноги" идиотам отстаивающим, "прелести" водородной энергетики. УТС - управляемый термоядерный синтез, у этого ужастика из голов параноиков, вообще НЕТ, сколько нибудь просчитываемого КПД - он стремится к 0 (НУЛЮ). Пока не будет освоен способ генерации каналов между энергетическими уровнями и преобразованием "перетекания" энергии в них, с "верхнего" на "нижний", ни о каких прорывах в области энергообеспечения цивилизации, не может быть и речи. Коммерческий развод. Это очередной глобальный эксперимент, в 1917 выбрали (со слов Бисмарка) страну которую не жаль, теперь ОНИ выбрали планету, которую не жаль... Что у вас с памятью, лампочки 100 ватные забыли, как запретили, а что лучше вам стало??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-06-2011 12:31
	Да о чём вы тут говорите, КПД тесно связан с эффективностью НОВОЙ модели по отношению к Старой, главными параметрами: 1 - снижение на потребление генератором или движителем единицы топлива на час полезной работы... 2 - снижение затрат на преобразование единицы топлива на единицу полезной работы... Где за последние 20 лет вы видели, хоть какое либо более экономически выгодное устройство, по отношению такого же аналогичного Старого??? Зомбируют вас что ли. Соотношение цен на ГМО, по отношению к натур продукту, планировалось в ООН ещё в 50-х, 1/10, сейчас вы видели где нибудь не ГМО, и почему это говно стоит столько же. Инновационное развитие науки и техники остановилось, примерно в 30-х годах прошлого века, когда экспериментальная физика, была подменена статистической математикой, когда каждый торговец подумал, что может озарение открытия, заменить "не мытьём так катанием" коммерческого расчёта. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-06-2011 12:39
	noi Пока не будет освоен способ генерации каналов между энергетическими уровнями и преобразованием "перетекания" энергии в них, с "верхнего" на "нижний", ни о каких прорывах в области энергообеспечения цивилизации, не может быть и речи. Александр Борисович если вы не против еще немного об автомобилях… Ведь авто (Tesla roadster) носит имя Теслы а ни «батарейка» ни двигатель не используют технологии Тесла. Ситуация подобна - ВТТ vs Друде. Наверняка многие читали и вероятно кто то уже выкладывал: http://www.fund-intent.ru/Document/Show/3720 «Но вернемся к нашим электромобилям - в 1931, при финансировании Pierce-Arrow и George Westinghouse. В 1931 Pierce-Arrow была отобрана, чтобы быть проверенной в фабричных территориях в Buffalo, N.Y. Стандартный двигатель внутреннего сгорания был удален и 80 л.с. 1800 об/мин электродвигатель, был установлен на муфту к передаче. Двигатель переменного тока имел длину 100 см. и 75 см. в диаметре. Энергия, которая его питала, находилась "в воздухе" и никаких больше источников питания. В назначенное время, Никола Тесла прибыл из Нью-Йорка и осмотрел автомобиль Pierce-Arrow. Затем он пошел в местный радио магазин и купил 12 радиоламп, провода и разные резисторы. Коробка, имела размеры длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он присоединил провода к безщеточному двигателю воздушного охлаждения. Два стержня диаметром 0.625 мм. и около 7,5 см. длинной торчали из коробки. Тесла занял водительское место, подключил эти два стержня и заявил, "Теперь мы имеем энергию". Он нажал на педаль и автомобиль поехал! Это транспортное средство приводимое в движение мотором переменного тока развивало до 150 км/ч и обладало характеристиками лучшими, чем любой автомобиль с двигателем внутреннего сгорания на то время! Одна неделя была потрачена на испытания транспортнго средства. Несколько газет в Буффало сообщили об этом испытании. Когда спрашивали: "откуда берется энергия?", Тесла отвечал: "Из эфира вокруг всех нас". Люди поговаривали, что Тесла был безумен и так или иначе в союзе со зловещими силами вселенной. Теслу это рассердило, он удалил таинственную коробку с транспортного средства и возвратился в свою лабораторию в Нью-Йорке. Его тайна ушла вместе с ним!» Я как-то не совсем определился как относится к этой статье. На ВТТ явно не похоже (лампы, резисторы, да и коробка небольшая). Но если эти события имели место быть и устройство (коробка) описано верно то «принцып работы» - как вы описали. Не могли бы вы объяснить хотябы в общих чертах – что это за устройство? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-06-2011 13:02
	Вы наверное слышали о сверхрегенерации... или автоэлектронной эмиссии, так вот её лучше и проще "возбудить" имея некоторое количество каскадов умножения ввиде "холодных вакуумных триодов" (некоторое сходство с фотоумножением). Как показывает опыт Н.Тесла никогда не врал, что нельзя сказать о всём последующем развитии физики. Могу не много ошибаться, в 2006 ??? г Германия объявила о сворачивании своего финансирования и участия по программе БАК и возобновлении работ по линейному ускорителю Н.Тесла. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-06-2011 22:23
	noi Спасибо. Я так понял технических трудностей практически нет (анализируя действия Теслы). Германии нужен человек вроде Теслы (нужно понимание). Михаил Или эфирный резонанс катодов..... Можно рассчитывать на продолжение? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-06-2011 18:16
	Ной! Как Вам эта статья Тайны строителя Кораллового Замка -2. Магнитный хранитель Эда. Хотелось бы знать Ваше мнение. Можно ли из двух генераторов Эда, показанных в конце статьи, собрать что-либо полезное и пригодное для переноса и размягчения каменных глыб? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-06-2011 00:34
	vitanar Хорошая тема, по ней не готов. Знаю лишь использован старинный эффект сподвижников Барнетта "остаточная намагниченность" в ферромагнетиках http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1174/%D0%9D%D0%90%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%9D%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC О.Н. хорошо проявляет себя в солиноидах, когда втягиваемый сердечник "залипает" даже после снятия напряжения на катушке. Борются с ней, например в бендиксе (втягивающее реле стартёра) путём омеднения или медной прокладкой..., обратная функция О.Н. применяется когда нужно законсервировать на долгое хранение особо ценный высокочувствительный стрелочный прибор, путём закорачивания питающих электродов прибора, стрелка "стоит как вкопанная". Что я пока понял из увиденного, это похоже на устройство, которое замедляет падение и даже усиливает эффект остаточной намагниченности - многократно. Насчёт "размягчения" каменных глыб даже не думал. Не судите строго. Линдскалнен был не прост. Как то так. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-06-2011 08:02
	Линдскалнен был не прост. Как то так. Мне кажется, что он был проще всех нас, вместе взятых... присутствует одна деталь -- Тесла и Линдскалнинш оба сыновья священников. Я думаю, духовники много чего знают, и чтоб знания не становились достоянием рабов с детства передают их сыновьям, одновременно проводя политическую работу,направленную на продолжение семейной родовой традиции. У них образ мышления иной. их с детства учили думать инасче.. А дальше, если присмотреться, увитеть можно в христианстве герметизм... И жезл Меркурия = жезл Гермеса. У архиереев почти такие же. Да мало-ли ещё чего... полно.... Надо успокоиться и хорошенько подумать.... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-06-2011 10:01
	Ivanov_SS. Да Христианство это сплощной герметизм у психики человека величайшая глубина и ничто так не затрагивает эту глубину, как Христианство... И чем глубже человек проник и познал себя, тем более детально он видит и понимает окружающее мироздание... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-06-2011 11:00
	Lir вы не против были бы, если я размещу ваши клипы по ГОПИ у себя в сборнике http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/ и на матриксе и пусть вас приглашают на "интервью". На матриксе пока всё даже не в зачаточном состоянии. Если будут сомнения тут же уберу - спасибо. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-06-2011 11:45
	noi Я не против. Но мне кажется симулятор не доделан. Я сейчас делаю управляемое питание. Во избежании путаницы: lyr - я пишу через y. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-06-2011 11:49
	noi Я не против. Но мне кажется симулятор не доделан. Я сейчас делаю управляемое питание. Во избежании путаницы: lyr - я пишу через y. Спасибо. Понял Lyr. Разрешили. Взлетаем. Разместил здесь, пусть знают НАШИХ ГЕРОЕВ: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/83-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%81-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8b-%d1%82%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b0/page__st__1980 Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 17-06-2011 13:16
	Еще одна звезда умерла. Поглощена черной дырой или это не так? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-06-2011 23:35
	Поглощена черной дырой или это не так? Пойди проверь! Чипуха конечно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-06-2011 08:46
	lyr Но мне кажется симулятор не доделан. Правильно кажется! Ведь лампочка всего лишь индикатор "оптимума преобразования" или устойчивое "место нулевой точки" откуда возможно ВЛИЯНИЕ на обратную связь в веществе, поддерживающую масс-энергетический баланс в данном месте. (Витиевато - согласен, но если серьёзно будет ещё чуднее). Обратите внимание любая теория должна хорошо переводиться на русские понятия и язык если этого не происходит - теория бредовая абракадабра. Вселенная говорит на русском. Отсюда возможны два пути - это ДОБАВКА либо "из Земли", а она переполнена (рукотворными потерями) блуждающей энергией, как это сделал Капанадзэ (и уже догадываются все электрики мира - советники владельцев этих потерь энергии), либо из внеземного пространства, где блуждающей энергии столько, сколько упоминал в прогнозах о сущности Эфира Б.Н.Игнатов. http://www.magf.px6.ru/sushnost.htm Предложил схему элементарного устройства Н.Тесла "...Для утилизации космической энергии...", т.е. я думаю необходимо смоделировать солитоноподобное ЕПТ, путём возбуждения тока смещения его усиления в "системе ТТ" при правильном моделировании "элементарного" ЕПТ по форме (скажем атом водорода), не доводя до параметрического резонанса (взрыв - разрушение), открыть на более высоком энергетическом уровне, зафиксировать диапазон нулевой точки и выполнить условия "утилизации". (Получается некий сверхрегенератор с гетеродинамическим способом управляемого влияния. Где бы вы думали происходит обратная связь в процессе диссипации между ЕПТ с разными энергетическими уровнями - открытый термос с жидким гелием...???, это вытекающий из горлышка видимый канденсат..., даже при закрытой пробке процесс продолжается, но "медленно"). Это и есть тех.задание на реализацию ГУ ССМП, его структурная схема была приведена, не один раз, в старой ветке. Грубо, но как то так. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-06-2011 15:50
	Не могу не поделиться... http://files.mail.ru/JATRZR Заменил все-таки драйвер на р-канальный полевик... Мне понравилось... катушку взял от Оки... двухискровая развязанная... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-06-2011 18:01
	Схема от vitaly задающий Убрал все ключи и напрямую запитал полевик irf5210 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-06-2011 18:14
	Кибернетика и энергогенераторы 2 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-06-2011 18:54
	Б.Н.Игнатов. http://www.magf.px6.ru/sushnost.htm Ной, а нельзя ссылку, где можно по интернету приобрести эту книгу Игнатова. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-06-2011 19:16
	Кибернетика и энергогенераторы 2 Учёные совместили две науки, кибернетику и математику, у них получилась кибениматика... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 04:39
	Не могу не поделиться... http://files.mail.ru/JATRZR Заменил все-таки драйвер на р-канальный полевик... Мне понравилось... катушку взял от Оки... двухискровая развязанная... Неплохо. ток большой. Е-газ прёт. Регулировка напряжения имеется? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-06-2011 08:20
	а для формирования полного электронного управления и перехода на без искровую схему не хватит быстродействия и нужны детали в области 5 наносекунд По моим мысленным подсчётам, достаточно 10нс, но два, и фазовое управление... А как управлять полевиком, я уже писал, могу повторить: И только так! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 11:49
	для формирования полного электронного управления и перехода на без искровую схему не хватит быстродействия и нужны детали в области 5 наносекунд mastertaan было 200 стр., соглсен много и читать долго, сейчас всего пять и сразу о "безискровиках" и слегка о эфире. 5-10 нан роль почти не играютЬ. Alek70 не читаюТЬ и ссылок не открываюТЬ! Поиск МОСФЕТов и ИГБТ в ГООООООООГЛе: http://www.google.ru/images?q=mosfet&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLS_ru&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=ctVlTfWSO8WAOu_MpYoL&ved=0CEcQsAQ&biw=1576&bih=714 http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&rls=com.microsoft%3Aru%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLS_ru&biw=1122&bih=588&site=images&tbm=isch&sa=1&q=igbt+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&oq=IGBT&aq=1&aqi=g3&aql=&gs_sm=c&gs_upl=1340906l1359281l0l9l9l0l0l0l0l359l2077l0.4.2.3l9 Тр.(П)ШР ДР на кирлиане... Для через чур принципиальных - "...отпусти ты свой самовар... на паравозе ". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-06-2011 13:50
	Регулировка напряжения имеется? Пока не имеется... в ущерб току очень не хочется регулировать... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 14:39
	кто нибудь в курсе! и о чём на матрик-се ллирик толкуетили у меня одного глюки от быстроты создания телепорталов ооо не у вас одного, и у Лема и Шекли даже у Айзека и у меня тоже бывают. Очень похожи на "...рукопись Теслы в кепке пажарника..." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 14:51
	Регулировка напряжения имеется? Пока не имеется... в ущерб току очень не хочется регулировать... Понятно, упиваетесь управлением факела. в ущерб току очень не хочется регулировать... Так СТОП!!!!!!!!!!!!!! Наверное я где то упустил, при плавном снижении тока потребления, вы добиваетесь устойчивого свечения на концах электродов - путём сбора в "кучу параметров" это и будет первая резонансная дросселя. И почти холодная часть КОРТЭЖа с наибольшей светимостью. Не забывайте лампочка индикатор, а не для освещения, хотя можно и так, если нравится. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-06-2011 17:54
	Нет, не упустили... амплитуду кроме как током можно регулировать сопротивлением, но так как сопротивление первички нам не поменять будем током играть.... Обидно мощу на кипячение воздуха тратить... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 18:13
	Ivanov_SSпока у вас и у Lyrсовмещённый ГОПИ в одном флаконе, моща здесь не причём и не нужна..., то что вы получили необходимо через разрядник (бывшая лампа, здесь понадобится и магнитный "фильтр" и "сдув" Е-газа) согласовывать со вторым каскадом для получения не менее 30 кв! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 20:19
	Ivanov_SS у меня к вам просьба разрешить разместить ваш клип ЛАМПА 3 у себя в архиве??? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-06-2011 20:43
	Не спрашивайте -- это ваша заслуга. Конечно размещайте. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-06-2011 20:50
	Тесла намекал о том, что "вечный двигатель" возможно создать, и этот двигатель будет работать по принципу расходования своей тепловой энергии.У кого система войдёт в режим охлаждения ,у того будет шастье.Ну вот она ведь, может охлаждаться вечно,так как бесконечно пополняется теплом из окружайки.Это как цилиндр погружённый на глубину водоёма, с постоянно удаляющейся из него жидкости.Перераспределение энергии в природе ,происходит в виде перемещения тёплых и холодных масс. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 20:59
	Тесла намекал о том, что "вечный двигатель" возможно создать, и этот двигатель будет работать по принципу расходования своей тепловой энергии.У кого система войдёт в режим охлаждения ,у того будет шастье.Ну вот она ведь, может охлаждаться вечно,так как бесконечно пополняется теплом из окружайки.Это как цилиндр погружённый на глубину водоёма, с постоянно удаляющейся из него жидкости.Перераспределение энергии в природе ,происходит в виде перемещения тёплых и холодных масс. Так точно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-06-2011 21:08
	У Тесла много косвенных подтверждений.К примеру при работе с многочисленными вакуумными трубками ,наблюдались явления охлаждения.Грэй однако хитрец. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 21:34
	У Тесла много косвенных подтверждений.К примеру при работе с многочисленными вакуумными трубками ,наблюдались явления охлаждения.Грэй однако хитрец. А то! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-06-2011 21:44
	И все-таки... у меня не сходится... Думаю, как и всех. Импульсы однонаправленные... Ток в одну сторону... С одного электрода имеем Е-газ, со второго Е-газ... и оба навстречу друг другу... У Миткевича как-то скользко написано... До Максвела пока не добрался... Может у Ландау есть объяснение??? Какие частицы участвуют в том, что мы называем электрическим током?? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-06-2011 21:47
	vitanar. интересная инфа, а еще есть что из личных записей Эда? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 22:37
	И все-таки... у меня не сходится... Думаю, как и всех. Импульсы однонаправленные... Ток в одну сторону... С одного электрода имеем Е-газ, со второго Е-газ... и оба навстречу друг другу... У Миткевича как-то скользко написано... До Максвела пока не добрался... Может у Ландау есть объяснение??? Какие частицы участвуют в том, что мы называем электрическим током?? Ну вот приехали!!! Без истерик пожалуйста. Насчёт С одного электрода имеем Е-газ, со второго Е-газ... и оба навстречу друг другу... Где же навстречу, пока в явную сторону "Земли" - система замкнута. Прошу Ландау не упоминать, ведь он ещё не родился, когда Тесла имел теоретическое обоснование для потановки своих экспериментов. Какие частицы участвуют в том, что мы называем электрическим током?? Вы же их видите! Может вы не верите своим глазам или факел в вашем ролике не похож на простой огонь от горения дров или газовой горелки - помните я вам говорил уменьшение тока и напряжения - прямая задача к первой причуде Природы ХЯС, сведёте параметры к минимуму, сможете показывать настоящие чудеса огня на ладони. Методика для продолжения и наращивания эксперимента у вас есть, успокойтесь и сведение тока потребления к минимуму в ГОПИ даст вам некоторую безопасность при получении не менее 30 кв., и далее. Тогда можно повторять опыты Тесла буквально по слогам. Конечно ответы на них есть, но они могут показаться слишком неожиданными, не сложными - не своевременными. Уж извените. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/ Здесь больше 50 кв, минимальное и необходимое напряжение для "чудес" Тесла с поджигом чего либо в руках 25,5 кв, при минимальном напряжении для ГОПИ 1,5-3 вольта, понятно к чему клоню, а вы "не сходится". Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-06-2011 00:45
	Noi, а Вы в курсе при каком вольтаже ( потенциале ) начинает появляется радиационное излучение ? PS Именно радиационное, а не ионизирующее ЛДС... ЛДС можно и 1000 вольт заионизировать... я помнится где-то слышал что уже при 27 киловольтах - оно есть.... PPS Кстати, всегда думал о том, что как Т.теслу не питай, ну в смысле индуктор можно и минусом и плюсом через искру качать... дак вот как не питай Т.теслу, а "фитонка" всяк в него ползёт... или из него ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2011 01:52
	Noi, а Вы в курсе при каком вольтаже ( потенциале ) начинает появляется радиационное излучение ? При любом, положительном, отличном от НУЛЯ. Ударная ионизация в газах имеет критическое начало в этих пределах. Не знаю что такое фитонка эти вопросы к её изобретателю. Не хочу обсуждать, ни к чему не приводящие интерпретации, относительно Теслы. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2011 09:03
	vitanar. интересная инфа, а еще есть что из личных записей Эда? Все это я нарыл в Интернете. Набирал в поисковике Google, Nigma Или Yandex что-то вроде Эд Лидскалнин, Кораловый замок, Магнитный поток, Holder и т.п. А потом просматривал до сотни ссылок. Очень интересный поиск получился. Но пока до главного еще не допетрил. Вот Ной сразу смекнул, так наверное уже сам такое получал. Если один генератор Лидскалнина разместить в другом, том который похож на отрезок трубы и первый закрутить вокруг оси, то получим ТТ и магнитные солитоны по центру, которые и будут дробить глыбы до невесомости и пластилинизации. А вот магнитный хранитель древних, оружие допотопных Богов Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2011 10:06
	У Тесла много косвенных подтверждений.К примеру при работе с многочисленными вакуумными трубками ,наблюдались явления охлаждения.Грэй однако хитрец. А то! Пирамида Хеопса, как и многие другие пирамиды, виду своей формы и размера, а огромного количества вещества в ней, при наличии подходящей облицовки моги выполнять роль мощных аккумуляторов энергии самого разного вида: солнечного излучения (солнечный коллектор и солнечная батарея), магнитной, тепловой, энергии космических излучений. Благодаря способностьи аккумулировать огромные "объемы" энергии появлялась возможность её преобразовывать, например, в электричество. Даже если предположить, что в пирамиде производился электролиз воды и последующее сжигание водорода, то энергия сжигания водорода, дополненная энергией самой пирамиды приводила к тому, что в электричество шла уже сумма энергий, часть её опять шла на электролиз воды, пирамида опять набирала энергии из окружающей среды как за счет пассивного притока этой энергии, так и через эфирный вихрь, который формировался геометрией пирамиды. Теперь весь этот механизм разрушен. Облицовка снята, оборудование демонтировано, проходы засыпаны, саркофаги (преобразователи энергии частично разрушены), воды под пирамидой нет. И нет тех, кто это все способен собрать снова. Улетели или перешли на нелегальное положение. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2011 10:44
	vitanar Вот Ной сразу смекнул, так наверное уже сам такое получал. Если один генератор Лидскалнина разместить в другом, том который похож на отрезок трубы и первый закрутить вокруг оси, то получим ТТ и магнитные солитоны по центру, которые и будут дробить глыбы до невесомости и пластилинизации. К сожалению не получал, но опыты такого рода были у Болотова на кластерном и у Уруцкоева на микро уровне. Улетели или перешли на нелегальное положение. Да, все они здесь, куда им деваца после обрезания... крыльев. Орудия массового управления чужим сознанием деградировали, да и рабы стали попроще. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2011 11:42
	Да, все они здесь, куда им деваца после обрезания... крыльев. Орудия массового управления чужим сознанием деградировали, да и рабы стали попроще. Надо провести массовые генетические исследования, особенно среди "избранных" на предмет выявления инопланетных генов или иной структуры ДНК. И тогда станет ясно кто конкретно так старается нас зачипировать. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-06-2011 13:36
	Kenpachi 1)Объясните пожалуйста смысл дуги в перегоревшей лампочке: ведь это же просто эффект пробивки разряда через воздух высоким напряжением (от катухи зажигания к примеру).?? Во время эксперимента на катушке стояла "защита" (~7мм промежуток) Срабатываний его не было. Все эффекты происходили в колбе лампы (см. архив ветки). 3)Да и подскажитепожалуйста в видео гдеменяется частота и скважность при горении дуги в лампочки откуда снималась осцилограмма, где были щупы осцилографа ? Щупы были здесь (ВВ провод катушки) (см. архив ветки): Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-06-2011 15:19
	Kenpachi Можете пожалуйста нарисовать схемку 1 опыта по ГОПИ ? Очень пожалуйста ! Очень хочется попробывать тоже! Могу нарисовать ("готовой" к сожалению нет). Но по моему и так все понятно - TL494 (на матриксе есть схема она несколько упрощена но рабочая (и в статье есть неточности)), а ключ я использовал IGBT для систем зажигания (в архиве ветки есть название и схемка подключения ключа). Далее в качестве нагрузки (вместо катушки) использовалась лампочка на 26в (силовое питание было 14в)и на видео при управлении скважностью вы можете видеть как меняется интенсивность свечения лампы (ШИМ). Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных положительных импульсов и "силовым питанием" ключа (у меня пока не реализовано). Есть необходимость рисовать? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-06-2011 15:41
	vitanar. Мне генератор Эда гдето напомнил магнитные шедевры Серла... Интересно было бы собрать все рукописи Эда и подвергнуть детальному и скурпулезному анализу... Надо провести массовые генетические исследования, особенно среди "избранных" на предмет выявления инопланетных генов или иной структуры ДНК. И тогда станет ясно кто конкретно так старается нас зачипировать. Не нужно никаких исследований, уже и так понятно, кто чего и зачем... Но тут в инете выловил предположение, что здесь подмена происходит, на уровне тонких энергетических тел, одно из тонких тел, меняется на тонкое тело рептилоидов, вроде человек, но психикой злобой, безчувствием, как змееподобный... Как Вам такая мысль? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2011 15:45
	Конечно неправильно. "Прерывать" надо +. 14v общее питание. Лампочку возьмите 60 - 100 вт, перегоревшую и вперёд. Желательно иметь блок питания с "грубой и точной" регулировкой напряжения от 0 до 14v, если в нём предусмотрена регулировка по току ещё лучше. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2011 16:49
	vitanar. Мне генератор Эда гдето напомнил магнитные шедевры Серла... Интересно было бы собрать все рукописи Эда и подвергнуть детальному и скурпулезному анализу... Вот сайт, посвященный Лидскалнину http://www.leedskalnin.com/index.html Там есть все его работы, но, к сожалению, без рисунков и всё на английском языке. Надо провести массовые генетические исследования, особенно среди "избранных" на предмет выявления инопланетных генов или иной структуры ДНК. И тогда станет ясно кто конкретно так старается нас зачипировать. Не нужно никаких исследований, уже и так понятно, кто чего и зачем... Но тут в инете выловил предположение, что здесь подмена происходит, на уровне тонких энергетических тел, одно из тонких тел, меняется на тонкое тело рептилоидов, вроде человек, но психикой злобой, безчувствием, как змееподобный... Как Вам такая мысль? Зачем, когда можно мозги вправить и превратить землянина в ящера. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-06-2011 16:51
	Kenpachi 1)Ай яй ! Чего не правильно!! ?? ??? 2)Можно за место лампы, разрядник использовать ? 3)Только меняя напряжение питания я буду менять напряжени и на микросхеме, а это скажется на ее работе, надо получается отдельно делать питания для микросхемы и для ключа ? 1)Торопитесь сильно - читать не хотите. Скажем так есть катушка зажигания и мы заставляем ее работать в определенном режиме (подбирая параметры) 2)Как с помощью разрядника определить?: noi 2.Отображение параметрического резонанса в процессе осцилляции ударных волн в газе и лавинообразное нарастание коэффициента ударной ионизации. Перегоревшая лампа - индикатор. 3)TL-494 запитывает свой генератор от встроенного ИОН 5в (сама работает от 7-40в (при этом частота не изменяется)). Но по правилам "хорошего тона" в схемотехнике лучше иметь отдельные источники питания. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2011 17:12
	Вот что неправильно: Блок питания и генератор могут быть такими: Конечно лучше питание иметь гальваническое от батарей, изменять напряжение делителем или количеством банок. Как то так, дальше наверное Lyr подправит. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-06-2011 20:48
	noi Вот что неправильно: В нижней схеме драйвер «нижнего ключа» управляет «верхним ключом», думаю не будет работать. Да и схема несколько странная – с управлением по току что ли. (я нарисую свою схему позже) Да можно по всякому в идеале нужно рвать или коммутировать только +(плюс). Можно подробнее - почему в идеале нужно рвать + (плюс)? (с чем это связано, предпологаю с «зарядом» электрона) «Тонкость» (к сожалению потерли) – если запитать ключ источником тока то это скажется на переднем фронте импульса на катушке (он станет круче), что в свою очередь как то должно сказаться на работе всей системы? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-06-2011 22:00
	Вот вы говорите IGBT... А ничего, что нагрузку в эмиттер придется ставить?... Цитировать
F19sf Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 20-06-2011 22:35
	noi Вот что неправильно: В нижней схеме драйвер «нижнего ключа» управляет «верхним ключом», думаю не будет работать. Да и схема несколько странная – с управлением по току что ли. (я нарисую свою схему позже) Это схема с матрикса, про нижний транзистор сказано следующее: "Роль этого транзистора резко сажать потенциал затвора полевика на минус" (с)DragonLord Этот транзистор обеспечивает разряд емкости затвор-исток полевого транзистора, дабы он быстро закрылся. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 21-06-2011 07:37
	Вот вы говорите IGBT... А ничего, что нагрузку в эмиттер придется ставить?... используем обычный p-тип. нагрузка в цепи стока. управляется "-"(на землю). а tl494 выдает "+". то есть получается надо вроде ставить инвертор. но если подумать - у нас регулируемая скважность. то есть мы можем сделать не 90%+ и 10%-, а 90%- и 10+. то есть на самом деле все без изменений, только скважность будет считаться по - а не по +. а драйверы у Alek70 Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 07:57
	В том-то и прелесть, что не нашёл я igbt с p-каналом.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 08:37
	нагрузка в цепи стока. управляется "-"(на землю). а tl494 выдает "+" как раз все с этим в порядке... Осцилла нет, но по наблюдениям работает, как надо... во время открытого выхода с микросхемы мы как раз имеем низкий уровень, когда закрывается -- напряжение питания.... Вопрос по tl494 ---- выходы у неё работают четко в противофазе или с одинаковой длительностью высоких и низких уровней??? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-06-2011 09:04
	Вопрос по tl494 ---- выходы у неё работают четко в противофазе или с одинаковой длительностью высоких и низких уровней??? Нет, выход у неё духтактный со сдвигом фазы(можно использовать однотактный, обычный ШИМ). Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-06-2011 09:07
	а не лучше-ли просто ссылку на даташит указать? http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/5775/MOTOROLA/TL494.html Выходной сигнал на выходах разнесён на интервал с учётом дет-тайм, то есть, для предотвращения сквозных токов. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-06-2011 09:19
	Выходной сигнал на выходах разнесён на интервал с учётом дет-тайм, Да, это правильней! Deadtime(Мертвое время) Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-06-2011 09:32
	если точнее "ВРЕМЯ СМЕРТИ" для прибора. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2011 10:32
	Вот схема которую я использую. (если заметите неточности скажите, но вроде ошибок быть не должно) Я не считаю ее совершенной. Но на момент создания мне так проще было сделать. Как вы видите левая часть от микросхемы эдентична схеме с матрикса. На зеленом фоне то что относится к силовой части. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-06-2011 11:20
	На зеленом фоне то что относится к силовой части. Сделайте управление, как я раньше давал схему, чтоб скомпенсировать емкость затвора. Почему на 11 выводе 5В? Для затвора чем больше, тем лучше... как то не логично впихивать в базу транзистора напряжение больше, чем напряжение коллектора(при Vcc=12В)... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2011 11:34
	Alek70 Почему на 11 выводе 5В? Для затвора чем больше, тем лучше... как то не логично впихивать в базу транзистора напряжение больше, чем напряжение коллектора(при Vcc=12В)... Особенность именно этого ключа - заточен под управление TTL уровнем для микроконтроллеров. 10в - для него смерть. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 21-06-2011 11:48
	А почему бы не сделать генератор на микроконтроллере ? Так проще не будет (?), там меняй хоть частоту хоть длительность сигнала с таким шагом, с которым в аналоговых схемах не изменишь. Или я заблуждаюсь ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2011 11:54
	Kenpachi lyr Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных положительных импульсов и "силовым питанием" ключа (у меня пока не реализовано). Давайте на этом закончим (схем тьма). Что проще то и собирайте. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-06-2011 11:56
	Alek70 Почему на 11 выводе 5В? Для затвора чем больше, тем лучше... как то не логично впихивать в базу транзистора напряжение больше, чем напряжение коллектора(при Vcc=12В)... Особенность именно этого ключа - заточен под управление TTL уровнем для микроконтроллеров. 10в - для него смерть. Что-то лыжи не едут... Можно с этого места поподробнее пжлст! Ты питаешь всю 494-ю 12-ю вольтами, а выходной ключ(коллектор) 5-ю вольтами, не логично! Причём тут ТТЛ уровень? Ведь если ты снимаешь с эмиттера, то при управлении на базе напряжением большем чем 5В, на эмиттере получишь напряжение базы минус потери на переходе(0.7В)... Как-то так. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2011 12:08
	Alek70 Я вас прекрасно понимаю. Но схема работает. (возможно микросхема внутри запитана 5в) Я хочу перейти на полевики и драйвер IR 4426 Давайте закончим со схемотехникой. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 21-06-2011 12:12
	А почему бы не сделать генератор на микроконтроллере ? Так проще не будет (?), там меняй хоть частоту хоть длительность сигнала с таким шагом, с которым в аналоговых схемах не изменишь. Или я заблуждаюсь ? Нет, не заблуждаетесь. Это самый классный вариант, делал давно уже контроллер шагового двигателя на уже устаревшем at90s2313. Программа уже была готовая, но переделать ее под то, что мне требовалось было очень просто и быстро. Можно было не вынимая контроллера за минуту перепрошить его. Управление на 4 ключа-полевика. Надежно и очень гибко, многозадачно, до сих пор работает. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2011 13:36
	lyr Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных положительных импульсов и "силовым питанием" ключа (у меня пока не реализовано). Принципиальна! Пока вы возбуждаете "отклик" в дросселе отрицательной ударной стоячей "волной", и это тоже не плохо, ну скажем для повтора КАПАГЕНА - добавляйте регулируемый разрядник, воздушный ТТ, две "Земли" - одна от катушки ГОПИ, вторая с пневмо ТТ и в нагрузку лампочки и будет счастье. (сбор блуждающих токов). Здесь же речь о другом "сбор энергии извне", а для этого необходимо возбуждать (трясти) ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ стоячую ударную "волну"... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2011 15:17
	Занявшись поиском статей о генераторе Хаббарда, вышел на страницу, где обнаружил интересный комментарий, автор otrok, который сылается на другого автора, Stix'а. Вот этот комментарий: "Не моё. Писал Stix на матриксе. Обзор конструкций применяющих деформированные поля вращения. Историческая правда состоит в том, что законы преобразования энергии интуитивно просты и доступны для понимания любому человеку, желательно тому, кто прогулял уроки природоведения, физики и химии. В противном случае, сложившийся стереотип блокирует расширенные способы восприятия действительности, окружающей нас, преподносящей нам свои тайны в виде природных объектов и явлений. Надо только уметь сопоставить явления, происходящие в макромире с явлениями микроскопическими для нашего восприятия. Так сравнивая поведение бегущей по поверхности воды насекомого водомерки и плывущие в небе облака, можно вполне понять природу времени и вполне уяснить для себя законы «пограничного слоя», святое святых «квантовой механики». Но вернёмся к первопроходцам, постигшим в той или иной форме, законы преобразования энергии, хотя точнее эти законы будет назвать – «Законы управления временными процессами» или «Законы деформации пространства – времени». Существует весьма спорное мнение, что создание систем энергообеспечения на природных возобновляемых источниках некоторое время назад, противоречило потребностям топливно-энергетического клана торгующего ископаемыми энергоресурсами, а также ограниченного контингента «стригущего шерсть» с народных «масс» чей удел пребывать в извечном рабстве и подчинении «элите». Так обстоят дела или иначе, однако все признаки «ретуширования» изобретений в данной области в настоящий момент, присутствуют на страницах интернета и даже весьма «авторитетных» научно-популярных изданий. Логика подсказывает - весьма возможно, что обесценивание одного из столпов власти над остальными людьми, топливной и энергетической составляющей власти «монетарного» механизма «затратной» экономики, существенно сузит влияние «ограниченного контингента» имеющих власть над социумом, в способе влияния на мироустройство отдельно взятого человека и общественных систем в целом. Можно долго разбирать данный вопрос, однако он только косвенно касается нашей темы, затрагивая только точку «ликвидации» устройств, производящих «бесплатную» энергию. Так, если предположить что столь активно «муссируемые» устройства «свободной» энергии имели (имеют) место быть и периодически возникают, однако их распространение необходимо предотвратить, наилучшим способом сокрытие правды будет общеизвестный приём сокрытия, известный как «подправленная правда» или «правдивая ложь». Весомый вклад в эту технологию вносит существующая технология образования, построенная на авторитетных источниках, сомнение в истинности которых подлежит немедленной критике и возможно более серьёзных последствиях. В чём состоит суть такой технологии? Это весьма простой способ, достаточно выложить всю «описательную» часть устройства, приложив массу «хвалебного» материала, обязательно оснастив «вольными комментариями» относительно способа «извлечения свободной энергии» добавив сокрушительное «…к сожалению только сам изобретатель мог оживить свои устройства». А сам изобретатель обязательно либо уже умер при невыясненных обстоятельствах, либо контакт с ним утерян под предлогом «засекречивания» его деятельности. С этого момента такая публикация начинает «обрастать» массой псевдонаучных слухов, трактовок и «перепечаток с комментариями», в итоге изобретатель и его устройство превращается в миф. Конечно, если «кто-то» захочет стимулировать массы исследователей на «поисковые работы», при этом не желает самостоятельно заниматься инвестициями, такой подход также обусловлен и возможно продуктивен, однако отсутствие одной маленькой детали заставляет сомневаться в том, что это так. Эта маленькая деталь – отсутствие награды за свои усилия. В случае «развёртывания» компании по мозговому штурму, наиболее эффективной технологией может быть метод «управляемой селекции», где определённая структура занимается «мониторингом исследований» и поощряет, достигших в этой области предоставляя лучшие условия и собирая коллектив из подобных личностей. Однако известных фактов подтверждающих наличие именно такой версии развития событий автором данного материала не обнаружено. Это приводит к весьма печальному выводу: «Все публичные материалы в теме производства и генерации электрической либо другой формы энергии без каких либо затрат – ложны, либо содержат предумышленные искажения уводящие в сторону от сути вопроса, лишающие возможности достичь понимания принципа действия, без чего репликация устройства просто невозможна». А теперь попробуем установить истину, опираясь всего лишь на «законы преобразования» и описываемые здесь методы, при этом используя только общедоступную информацию о том или ином изобретении, установить принцип его действия (если конечно устройство вообще существовало или существует). При разборе материала, в своих рассуждениях постараемся полностью исключить весь тот «бред», который можно прочесть на страницах форумов и со страниц «научно-популярных» журналов. Прежде чем преступить к такому разбору, хочу заранее предупредить всех «альтернативщиков», что считаю что все «феномены» уде явственно изучены, описаны и с традиционной «описательной» частью науки противоречий содержать не должны, иначе своими рассуждениями мы можем пойти по ложному пути, где автор претендует на «исключительное обладание знаниями» которых у других нет. Любой идущий по такому пути впадает в «гордыню» и лжёт, прежде всего, самому себе. Другое дело что для «сращивания» «феноменов» наблюдаемых и описываемых в общедоступных источниках, иногда требует очень «изощрённого» ума и повышенной наблюдательности, и такое комбинирование знаний из разных отраслей носит наименование «СИНЕРГЕТИКА». Таким образом, нашим знаменем в поиске истины станет синергетика! Генератор Хаббарда - частный случай использования вращающихся магнитных полей Из всей описательной части по конструкции генератора, возьмём только наиболее правдоподобные данные по двум моделям таких генераторов. Из публичных источников известно что некто Хаббард создал две версии (может и более) генерирующих электрическую энергию устройств, называемых «трансформаторами хаббарда». Исходя из описаний, «трансформаторы хаббарда» содержали в своей конструкции восемь цилиндрических катушек одинакового геометрического размера, вокруг одной цилиндрической катушки большего диаметра, но одинаковой длинны с меньшими катушками. Схематичное изображение устройства, приводимое на страницах Интернет, выглядит соответственно приведённому рисунку. Другим интересным для наших рассуждений фактом, является описание «большого устройства хаббарда», установленного по версии журналиста на моторной лодке с электрическим двигателем в 30Кв. В описании приводится тот факт, что устройство содержало «трамблёр» - прерыватель распределитель от восьмицилиндрового двигателя. Если обратиться к документации по автомобильным (судовым) двигателям внутреннего сгорания, времени соответствующего времени создания устройства, то можно узнать, что устройства для воспламенения топлива, в простонародном наименовании трамблёры, содержали в своём составе электромагнитный узел на основе мощного постоянного магнита. Это обеспечивало возможность автономной генерации искры, что служило только одной цели – возможности запустить мотор ручным стартером. И в настоящее время существуют такие устройства, именуемые «магнето», и устанавливаются, как правило, на двухтактных стартерных ДВС для запуска дизельных двигателей с большим крутящим моментом. Такими стартерами оснащались трактора, предназначенные для очень тяжёлых условий эксплуатации (в условиях, где всё разворовывается). О чём нам может поведать наличие восьми катушек окружающих одну и трамблёр с восьмью высоковольтными выходами? Вывод напрашивается сам собой, что высоковольтные импульсы каким-то образом использовались либо в работе устройства, либо для его запуска. Какова цель использования импульсов с очень высоким (12-25КВольт) напряжением и очень маленькой энергией, не способной даже зажечь маломощную лампу накаливания? И в этом случае ответ очевиден, высоковольтные импульсы с трамблёра имеют очень короткую длительность и колоссальную крутизну фронта! Такую крутизну фронта достичь в условиях домашней лаборатории другими способами вряд – ли удастся, разве что используя электровакуумные приборы работающие в миллиметровом диапазоне, а это согласитесь, потребует очень значительной мощности для питания самого прибора и значительных затрат на сам электровакуумный прибор. Для изобретателя-одиночки такие затраты могут быть очень проблематичны, да и приобретение таких приборов в частные руки в те далёкие годы – вопрос вообще маловероятный, как впрочем и существование магнетронов и клистронов работающих на таких частотах. Таким образом, если нам требуются импульсы с крутыми фронтами и значительным напряжением одновременно с необходимостью снабжать этими импульсами восемь каналов устройства, использование автомобильного трамблёра – наиболее оправдано с точки зрения простоты и надёжности схемы. Остаётся выяснить необходимость применения импульсов высокого напряжения с крутыми фронтами в описываемом устройстве. Предположим, что восемь катушек нужны для создания пульсирующего магнитного поля вокруг внутренней катушки, тогда мощное магнитное поле создающее энергию внутри принимающей катушки также должно создавать энергию внутри катушек окружающих принимающую катушку… А это в свою очередь должно создавать противодействующую силу этому магнитному полю… Всё это так, только есть два условия, препятствующее такому явлению – магнитное поле создаваемое восьмью катушками нелинейно, а напряжённость потенциала в несколько десятков киловольт способно преодолеть противодействующую силу. А какой нелинейности идет речь спросит читатель? Дело в том, что если мы имеем магнитную систему из восьми катушек, то в случае сверхбыстрого импульса воздействующего на электрическую цепь, магнитное поле генерируемое катушками окружающими «принимающую» катушку, возникает не мгновенно во всех катушках, и это обусловлено разницей поляризации «электронным» и «протонным» потоком энергии! Протонный поток, или условно «правовращённый», имеет большую массу по отношению к «электронному», именно это «отставание» обеспечивает в медном проводнике «расщепление» электростатического потенциала на две составляющие, что в итоге создаёт из магнитного поля подобие «винта архимеда», что и является конструктивным элементом взаимодействия с гравитационным потенциалом планеты, но только при вертикальной ориентации устройства. В таком случае становиться понятно использование сверхскоростных высоковольтных импульсов для возбуждения вращающегося магнитного поля. Дело в том, что время распространения «протонного» потенциала по отношению к «электронному» - очень мало, и это требует использования крайне высокоскоростных импульсов возбуждения процесса. Вывод: «Используя высокоскоростные импульсы возбуждения магнитного потенциала с формой винта архимеда, возможно создание пульсирующего магнитного поля вращения, утилизирующего натуральные пульсации окружающей среды в целях создания сверхмощного магнитного поля, возбуждающего электрический ток в приёмной катушке». Винт архимеда, как устройство принимающее «линейное давление» электростатического потенциала создаваемое гравитацией, объективно, самый простой метод «утилизировать» поток энергии, имеющий разность давлений от центра планеты к её периферии. Аналог – гидравлический винт динамо-машины генератора электрической энергии расположенных в недрах гидроэлектростанций. Однако «трансформатор Xаббарда» не единственное устройство использующее указанны принцип для «извлечения свободной» энергии с целью её преобразования в электрическую. Известными описаниями подобных устройств являются устройство Кеттера, имеющее близкую по смыслу конструкцию – многочисленные стержневые катушки вокруг «улучшенного» устройства – цилиндрического соленоида с многосекционной обмоткой, в которой предприняты конструктивные методы снижения обратной реакции ЭДС на самоиндукции. Однако это устройство использует принцип, аналогичный устройству Хаббарда. Есть ли ещё примеры устройств, использующие подобные принципы возбуждения принимающей стороны, утилизирующие поток «океана энергии» заполняющего всё окружающее пространство, окружающее нас? Да! " Если Stix прав в том, что Хаббард использовал магнето для формирования высоковольтных испульсов, т.е., в роли ГОПИ, то вырисовывается следующая структура генератора Хаббарда. Наружные "катушки", состояли как известно из двух типов обмоток. Одна намотана тонким проводом с большим числом витков, а вторая толстым проводом с малым числом витков. Если подавать высоковольтные импульсы на катушку с малым числом витков, то тогда вторую обмотку можно считать вторичной обмосткой трансформатора, который очень похож на ТТ, но только с сердечником из жележных прутков. Т.е., такая конструкция вполне могла генерировать солитоны и мощное магнитное переменное поле. А это переменное магнитное поле уже могло наводить переменное магнитное поле в сердечнике центральной катушки, с концов обмотки которой можно было снимать некую мощность в виде переменного (или пульсирующего) электрического тока. Думаю, что все "высокольтные" обмотки внешних катушек могли быть соединены последовательно и в сумме представлять из себя одну для всех катушек вторичную обмотку аналога ТТ, а все первичные обмотки с малым числом витков моги соединяться либо параллельно, если источник высокого напряжения был один, либо подключались каждая к своему из восьми источников высокого напряжения и "запускались" последовательно по кругу в ритме вращения магнето. Таким образом можно предположить, что вокруг центральной катушки располагалось сразу 8 генераторов солитонов типа ТТ, а центральная катушка выполняла роль связного и синхронизатора между ними, аккумулятора энергии в виде магнитного пульсирующего поля (тоже своеобразный солитон) и источника для съема избытка мощности в виде электрического тока для подачи в нагрузку. Понятно, что без ГОПВИ (генератор однонаправленных положительных высоковольтных импульсов) генератор Хаббарда работать не будет и это был его секрет, который был видимо куплен у него кем-то за большие деньги с требованием замолкнуть на всю жизнь. Иначе зачем парнб заниматься контрабандой и сидеть в тюрьме, если у него в руках уже была Жар-Птица. Не исключаю, что и Тесла на своем электромобиле на все 100% задействовал механизм подачи высоковольтных импульсов на свечи ДВС. ДВС сняли, а устройство распределения высоковольтных импульсов оставили. Он его подключил с электродвигателю, а управлял уже частой и скважность импульсов из своей коробочки. Между прочим на сайте www.leedskalnin.com есть страница, на которой есть фильм, в котором показано, как искрой раскручивается один из двигателей Тесла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2011 17:10
	Нарисовать, чтобы повторить ЧТО, хорошие опыты Lyr и Ivanov SS, так они уже разрисованы до мелочей. Для Капагена достаточно. Перечитайте с 5 стр и далее всё есть и даже видео. Делайте схему Lyr без всяких интерпретаций. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2011 17:24
	vitanar намёк пора завязывать? Я не против продолжения банкета. Тема интересна и неисчерпаемая. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 21-06-2011 17:25
	Просто весьма смущает вот это: "Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных импульсов..." (с) Lyr "Принципиальна!...Здесь же речь о другом "сбор энергии извне", а для этого необходимо возбуждать (трясти) ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ стоячую ударную "волну"..." (с) Noi Мы же не Капаген делаем со сбром блуждающих токов, нам же нужен "сбор энергии из вне". Нарисовать, ЧТОбы повторить "сбор энергии из вне". Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-06-2011 17:38
	vitanar. noi прав, что ходить вокруг да около, как кот возле сметаны... Незнаю как другие, а я за всеми конечностями... В отдельной теме будет? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2011 17:58
	vitanar. noi прав, что ходить вокруг да около, как кот возле сметаны... Незнаю как другие, а я за всеми конечностями... В отдельной теме будет? это я в смысле, что мне тоже, что ли пора завязывать, чтоб как Хабарда за "флуд не привлекли" Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2011 18:17
	Kenpachi Нарисовать, ЧТОбы повторить "сбор энергии из вне". noi уже нарисовал. Посмотрите внимательно его картинку - ключ должен быть сверху катушки (разрывать надо +). В остальном схема задающего генератора не меняется. Вобщем то что на моей схеме на зеленом фоне будет другим. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2011 18:19
	Просто весьма смущает вот это: "Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных импульсов..." (с)Lyr "Принципиальна!...Здесь же речь о другом "сбор энергии извне", а для этого необходимо возбуждать (трясти) ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ стоячую ударную "волну"..." (с)Noi Мы же не Капаген делаем со сбром блуждающих токов, нам же нужен "сбор энергии из вне". Нарисовать, ЧТОбы повторить "сбор энергии из вне". Пока и этого достаточно. Начните с того, что предлагает Lyr и Ivanov SS и слава Богу, выкладывают подробные отчёты, читать с 5 страницы . Эти схемы годятся под добротный апгрейд, главное дают представление о параметрическом резонансе, об управляемом процессе подхода к точке бифуркации, да и конченную лампу можно заставить светится так же как и обычную, но вдвое с меньшим током потребления. Совет (шёпотом) на форуме есть три корифея конструктора схемотехники Jonifer; Alek70; mersenari, думаю они не откажут в помощи построения рабочей схемы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2011 18:31
	lyr думаю вы уже поняли в чём идеологическая разница, почти незаметная, в возбуждении дросселя, "положительным" ударом или "отрицательным". Рисуйте эквивалент, дроссель отделённый активным сопротивлением от земли и + удар..., и дроссель и - удар, разница уже принципиальная. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2011 18:48
	Вот такое колесо врщали искрой Да никто никого не водит вокруг да около. Ной не Моисей. Но. чтобы его понять, надо полностью стать сторонником эфира. По Интернету полазить, книги почитать, подумать чуть-чуть. Эфир многогранен. Он может находиться в твердом, жидком и газообразном состоянии. Когда он твердый, то он как зыбучий песок и звучит как песок во время песчаной бури. Когда эфир жидкий, то он несжимаем и практически не имеет вязкости. К нему полностью применимы законы гидродинамики. В жидком эфире - электростатическая силовая линия выглядит как конусовидная расходящаяся спираль, напряженность (градиент давления) в витках которой поэтому падает обратнопропорционально квадрату расстоянию от центра сферы, которая этот заряд несет. Когда в жидком эфире пробегает магнитная силовая линия, то ведет она себя как спираль Архимеда, диаметр которой меняется медленно. Электрический ток в металлическом проводнике это магнитное вращающеся поле, которое дополнительно увлекает во вращение окружающий проводник эфир, порождая так называемое магнитное поле проводника с током - вращающийся эфир порождает вращающуюся вокруг себя "шубу". Только некоторые люди могут ощущать движение жидкого эфира - экстрасенсы. У остальных либо женилка не выросла, либо женилка атрофировалась под влиянием воспитания и обучения. Когда эфир газообразен, то он в основном пребывает в виде плотно упаковвнных торовидных вихрей. Это частицы, атомы, молекулы, короче вещество, то которое мы можем видеть, осязать, обонять и т.д. По отношению к твердому эфиру газообразный эфир легок как пушинка, но твердость вихрей позволяет веществу резать жидкий и твердый эфир как масло и даже легче. А при необходимости наворачивать на свои вихри чуток эфира от эфира жидкого и кристаллического, увеличивая тем самым свою "массу" и энергию, которая есть всего лишь способность к движению и преодолению преград. Поэтому, чтобы понять возможности эфира, надо изучить газо и гидродинамику, акустику, теорию колебаний, теорию трения, электростатику, магнетизм, теорию фазовых превращений и многое еще чего. И тогда перестанете наезжать на Ноя, что он вам не выложил параметры его дисколета. Ибо важно знание, без которого мы будем похожи на египтян, которые после того как их покинули Боги, толпой перетаскивали бездумно по приказу фараонов с места на место статуи своих Богов, и которые (Боги) устнавливали их сами силой своей воли или использую простые приспособления типа жезлов, в которых реализовывали технологии, в последствии открытые Теслой, Килли или Лидскалниным. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2011 19:37
	Так этих знаний достаточно, чтобы соброть экологически чистый автономный истоник электроэнергии на основе ГОПИ ? Когда обогатишь свою память лучшими достижениями человечества, то тогда перестанешь задавать такие вопросы. И запомни, что Сознание управляет Бытиём, поэтому всякая система энергогенерации строится по типу системы управления. Человек управляет слабым, но доступным потоком энергии (вещества, информации), например, нажимает кнопки на пульте, а уже управляемый слабый поток (например, электрический ток) управляет мощным потоком вещества (энергии, информации) (например, эфирными ударными волнами и плазмоидами, создающими нужный перепад эфирного давления, увлекающего рабочее тело туда, куда надо). И возможно это потому, что эфир находится под огромным давлением, и что он в некоторых случаях подчиняется закону трения. Управляющее воздействие перпендикулярно управляемому потоку. * ГОПИ это только инструмент для формирования импульсов управления, посредством которых можно сформировать ударные волны большей мощности, но такой же формы. И наконец, эти волны создадут, например, по закону интерференции, солитон, который, например, перенесет валун с горы на гору, или сформирует мощный электромагнитный импульс в катушке трубки Шоулдерса. А чтобы сформировать солитон, надо расположить излучатели по окружности, кольцом или пирамидкой. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-06-2011 20:24
	Вот я точно знаю, что существует Солнце, так как вижу его каждый день, когда нет облаков. А Вы откуда знаете, что ЭФир существует, да и еще под большим давлением ?? А гравитацию видишь...? А она точно есть! *опой чую, когда падаю! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2011 20:27
	Можно и проще - а воздух видишь, взял "на веру" наверное Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 20:32
	2)Откуда Вы знаете, что Эфир вообще существует ?? Вот я точно знаю, что существует Солнце, так как вижу его каждый день, когда нет облаков. А Вы откуда знаете, что ЭФир существует, да и еще под большим давлением ?? Потому что "природа боится пустоты" Назови его как Менделеев... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 20:38
	Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 21:02
	у вас тут религия и Вы верите в Эфир Четыре гуманоида за хорошенький гонорар состяпали в своё время доморощеные "религии" на ровном месте.... Маркс --- марксизм (капитализм) Дарвин --- дарвинизм (для обезьяночеловеков) Эйнштейн --- релятивизм (долой эфир из жизни) Фрейд --- фрейдизм (секс-революция по фрейду(кстати он был махровым геем)) А заказчики этих религий заставили весь мир поверить в них... и в отсутствие эфира в том числе... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 21:16
	Ivanov_SS, в принципе токое вероятно, но Вы проигнорировали мой вопрос, это весьма невежливо . У вас нет ответа ? А почему крыльчатка в откачанной колбе под лучами света вращается??? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 21:28
	Я напишу иначе... как отдельно взятую частицу его очень трудно разглядеть, даже используя самую мощную увеличивающую аппаратуру... но в возбужденном состоянии эфир виден невооруженным глазом или чувствуется кожей... Например в электрических эффектах разного рода... Если вы с Матри-кса к нам пожаловали и изучали все ссылки которые noi размещал, то и вы на одном ролике прекрасно его видели... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 21-06-2011 21:48
	А Вы не напомните эту ссылку пожалуйста ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-06-2011 21:48
	Kenpachi На Ваш вопрос у меня нет ответа, хотя можно предположить, что свет оказывает давление. Но это только предположение. хм.. предположить ???? А Вы соберите крутильные весы Козерва, поместите их хотя-бы в трёхлитровую банку ( если нет другого под рукой сосуда- резервуара)и закройте крышкой или заклейте скотчем горловину банки.. чтоб исключить конвенционные воздушные потоки... и после посветите обычной лазерной указкой то на одно плечо то на другое крутильных весов... и думаю сразу станете уверены в том что свет оказывает давление .. правда это когерентное излучение - в смысле лазерная указка - но всё же ... ( лично я .. ... проводил сей эксперимент два года назад.. ) ...убедился.. ( вместо банки использовал самоклеенную пирамидку ) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-06-2011 22:40
	все веруют в некий загадочный Эфир. Еше раз повторю это характерно для религиозных фанатиков. хорошо... если на земле ( планете ) есть газовая оболочка , и ... можно допустить, что атомы передают колебания один другому... и таким образом "формируется феномен - элеткричство" ... то скажите будьте добры, как же тогда вот к примеру пионер и вояжер отправляют эл.магнитные колебания, сквозь космический вакуум и на земле их "слышно" ( улавливают)... как по мне дак ... всё ж ... колебания переносятся а не распространяются... другими словами - светодиод создает колебания при возбуждении его кристалла, но расходятся они ( волны вокруг возбуждённого кристалла ) ... ... так далеко ... не из за того что разлетаются сами в разные стороны , а из того что это возбуждение (область возбуждения) равномерно переносится встречными некими пока что гипотетическим ( предполагаемыми ) потоками.... и ессно чем далее переносится область возбуждения тем слабее и её проявление в "общем встречном-возмущении потоков.." Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 22:56
	Не знаю, в тему - нет... http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/118.html http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/119.html http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/120.html Мне понравилась непринужденность... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 23:23
	Ацюковский Владимир Акимович... Это семинары из политеха... там их навалом... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-06-2011 23:30
	vitanar.Не смог разобраться со схемой, и по поводу свойств Эфира позволю с Вами не согласится... Когда он твердый, то он как зыбучий песок и звучит как песок во время песчаной бури. На мой взгляд это производная-взаимодействия, Эфир же в "чистом виде" является энергией управления менее организованных энергий... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-06-2011 23:34
	Ivanov_SS. Пять балов. Светлая голова... Что то у меня было из его трудов, только руки не дошли почитать и вникнуть Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-06-2011 23:43
	А Вы не напомните эту ссылку пожалуйста ? http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/ Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-06-2011 01:14
	Не знаю, в тему - нет... http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/118.html http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/119.html http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/120.html Мне понравилась непринужденность... сенксъ ! залил на винт и сохранил. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2011 01:59
	( вместо банки использовал самоклеенную пирамидку ) sergdo высший пилотаж! Кстати Кавендиш делал тоже самое, но подвешивал стрелку на нить от паутины... и обнаружил давление света. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-06-2011 06:49
	vitanar.Не смог разобраться со схемой, С какой схемой, с двигателем от Теслы? Так надо видио смотреть http://www.leedskalnin.com/ResonanceMotorMovie.html Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-06-2011 07:53
	А Эфир ни так ни так не поределеятся. Ну по крайней мере это странно (!) Поищите, кто такой Майкельсон и что он обнаружил... и не спешите с выводами. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-06-2011 08:04
	vitanar. Спасибо, теперь понятна суть. Хаббард, однозначно имел дело с однонаправленными положительными, причем заострю внимание, именно положительными.... У меня некоторая загвоздка, а вернее недопонимание... На мой взгляд у природы нет отрицательных величин... Скажем, взять обычную рулетку, попробуем найти на ней минус сорок сантиметров... По крайней мере, то что "вижу" всегда есть движение, разное по вектору, ну как на рулетке минус сорок найти, так и в природе все движется, разве что остановку движения считать минусом... Так же и у Эда, два разнонаправленных потока, для баланса, только полного баланса никода нет, иначе остановка и смерть, а так все время из-за расбалансировки, постоянный доворот, при этом никаких точек опор в пространстве, движение в строгом определении, золотого сечения, скорей всего... Завораживает... Интересно было бы построить модель этого движения, для наглядности... Примерно, получился бы очень хитрый гироскоп, и то это не совсем бы отражало натуральное движение... Alek70. Незнаю, может и не в строчку отвечу, но тепловой насос, очень даже вовремя упомянут, дело в том, что тепловой-температурный режим, одна из составляющих, из задающих движение, хотя температурный момент, это проявление взаимодействия Эфира с менее организованным энергетическим уровнем... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-06-2011 08:08
	А Эфир ни так ни так не поределеятся. Ну по крайней мере это странно (!) Это до тех пор, пока на тебя со стороны Солнца не упадет эфирный солитон (бублик). Тогда уже будет поздно определяться. Думать надо раньше, чем моя жена потом. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-06-2011 08:16
	Хоть раз эфирный солитон (бублик) падал на Землю ? Читаем Гравитационные бублики... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2011 11:06
	А это кто прилетал в гости? Не на вашей тарантайке Noi? http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/6167335/ ...Трактористы испугались НЛО, а пришельцы испугались трактористов (цитата). Задорнов отдыхает. Украинские трактористы кого хош в три часа ночи в поле напугают. Был такой случАй в 99ом, отдал в аренду вертушку друганам из Днепропетровска, так они его так разложили в поле, слава Богу без жертв, что при этом напугали пару десятков местных механизаторов, а местные уфологи потом давали интервью, опять пришельцы мешают сельхоз работам. Чего то ссылка не открыается. Было так - вылет вечером не бы санкционирован, на высоте 50 метров произошёл помпаж двигателя и возгорание, конечно заглох и пытаясь, на низкой высоте не пригодной для авторотации, выжить пилот дал максимально возможный угол... свист и низкий рокот от ротора вертолёта в агонии, и всё это в сумерках..., местные до ночи собирали сено... предствать не сложно, когда такая горящая хрень падает рядом в лес, что было с людьми работающими в поле. 7 человек с упавшего вертолёта отделались лёгким испугом, такое мастерство пилота не пропьёшь, но ситуация заставила организаторов полёта и владельцев аэроклуба, находящегося в трёх километрах вылететь ещё двумя вертушками на место происшествия и "мгновенно" 15-20 минут, затушить, аварийные обломки эвакуировать. Следующее утро (по словам уфологов) местные осторожно подобрались к месту крушения... выянили, что потерпевший вечером аварию НЛО, был эвакуирован военными либо "своими". Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-06-2011 14:51
	Александр Борисович ,что Вы думаете по поводу торовых технологий Шихирина Валерия Николаевича? Спасибо. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-06-2011 16:13
	noi ,самое время создавать новое движение,"Юзающие ГОПИдетектор" ,так сказать ,вдарим по мировому засилию квантового релятивизма. Так глядишь ,найдутся таки люди(из народа), собравшие в кучу все "параметры" и не за горами новое светлое будущее коммунизма. Если серьёзно ,Иур и Иванов С.С., мои искренние поздравления ,не останавливайтесь на достигнутом,так сказать ,побольше Вам меди да силовых ключей с управлением, и вперёд в страну чудес(хош виману а хош просто генератор). Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 22-06-2011 16:17
	Чего то ссылка не открывается. Да вот еще одна с хорошими фотками, админы мейл.ру что-то быстро убрали новость вместе с комментами, а зря, от комментариев смеху то было... http://www.blik.ua/content/view/43702/202/ На фото колоски пшеницы легли по кругу что интересно, если это делать специально то надо неплого побегать или покрутиться с цепью или веревкой. Но колоски-то не срезаны, а как бы придавлены к земле. Вполне логично, что люди обрабатывали пшеницу ночью, когда солнце не высушивает отраву для пархатых. Не знаю сколько же надо было выпить, чтобы все подстроить, вряд ли. Сам видел ночью трезвого тракториста на селе однажды. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 22-06-2011 16:32
	По теме, давно хотел спросить насчет дуги Якоба. Был вопрос от Мужика когда-то, почему искра замыкает цепь не по наикратчайшему пути наименьшего сопротивления. Так вот созрел ответ: а потому-то, что проводящий канал возникает как раз так, чтобы образовать идеальный по параметрам виток тока. Идеальный для условий резонанса. Это как-бы устройство автоподстройки, площадь ограниченная витком во время дуги идеальна для прохождения тока с наименьшими затратами. Тот случай, когда расстояние в разряднике второстепенно именно из-за наличия НЕПРЕРЫВНОСТИ всего спектра возможных расстояний между двумя ппроводниками. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 22-06-2011 16:42
	Еще вопросик по теме: насос от надувной лодки простой работает по принципу припахивания обратного хода поршня в полезную работу. То есть значительно сокращает время. Схему-то можно и такую сделать, в общих чертах сама вырисовывается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2011 16:57
	По теме, давно хотел спросить насчет дуги Якоба. Был вопрос от Мужика когда-то, почему искра замыкает цепь не по наикратчайшему пути наименьшего сопротивления. Так вот созрел ответ: а потому-то, что проводящий канал возникает как раз так, чтобы образовать идеальный по параметрам виток тока. Идеальный для условий резонанса. Это как-бы устройство автоподстройки, площадь ограниченная витком во время дуги идеальна для прохождения тока с наименьшими затратами. Тот случай, когда расстояние в разряднике второстепенно именно из-за наличия НЕПРЕРЫВНОСТИ всего спектра возможных расстояний между двумя ппроводниками. andronoid11 сакраментальный вопрос по левитации, можно и так сказать, но всё же ответ проще, плотность атмосферы с высотой уменьшается, а градиент магнитного поля увеличивается, поэтому дуге с каждым миллиметром подъёма всё легче организовывать канал перетекания энергии, несмотря на увеличение зазора между электродами - подъёмная сила, однако. Тоже происходит и с короткозамкнутым витком провода в момент появления импульса сверхсильного статического магнитного поля. Этот опыт с аквариумом, я уже описывал - правда его надо повторять в полевых условиях, с максимально возможными условиями по ТБ. Мгновенно подпрыгивает перед тем как произойдёт электродинамический взрыв, причём в пределах проведённых опытов импульс настолько огромен, что любым весом можно пренебречь. Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2011 17:16
	Еще вопросик по теме: насос от надувной лодки простой работает по принципу припахивания обратного хода поршня в полезную работу. То есть значительно сокращает время. Схему-то можно и такую сделать, в общих чертах сама вырисовывается. В общем так работают все промышленные компрессоры, рабочий ход поршня вверх - клапан открыт, сжатый воздух идёт в магистраль, холостой ход поршня - вниз верхний клапан закрыт, открывается клапан воздухозабора и заполняется камера сжатия, цикл повторяется. Описанный цикл относится к пневмоГОПИ, есть двухконтурные, двух, трёхступенчатые и многоцилиндровые. Вдруг у кого то есть книга 1934 г профессор Поликовский "Компрессоры вентиляторы и воздуходувки", было бы здорово иметь электронную копию. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 22-06-2011 17:22
	...дуге с каждым миллиметром подъёма всё легче организовывать канал перетекания энергии, несмотря на увеличение зазора между электродами - подъёмная сила, однако. О взаимодействии с МП земли я осенью и думал, но потом, после Мужика засомневался. Так передвижение на сверхсильных магнитных полях возможно везде, но в поле действия планеты нужно вносить поправки? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2011 17:35
	Здравстуйте, Позвольте пожалуйста задать вопрос: 1)Смотрел видео, где ГОПИ зажигает дугу в лампочке и там на осциллографе синусоида, но ведь синусоида ни как не подходит не в каком виде. "только положительные величины, более того выпрямленное и бывшее синусоидальное не подходит принципиально" Или я опять что-то напутал ? Не заморачивайтесь, такова конструкция любого осциллографа, отображать и преобразовывать, в основном гармонические колебания. Здесь он нужен для отображения "излома" переднего фронта, с последующей фиксацией параметров частоты, скважности и амплитуды. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2011 18:01
	andronoid11 Так передвижение на сверхсильных магнитных полях возможно везде, но в поле действия планеты нужно вносить поправки? Лучше не скажешь. Но газ лучше всётаки сбросить. От Земли М поля ещё больше и они повсеместны от возмущений эфира движущимися звёздами и планетами, да вообще любыми подобными объектами. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2011 14:13
	П.А.Попов "Как нашли и потеряли эфирный ветер". http://bourabai.narod.ru/popov/lost_wind.htm или http://duel-gazeta.livejournal.com/1725033.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2011 14:52
	1.Чего не хватает этим конструкциям? 2.Какой функцией задана работа механизма? http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/45/ Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-06-2011 18:11
	noi 1.Чего не хватает этим конструкциям? 2.Какой функцией задана работа механизма? http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/45/ Пока смотрел ,чуть живот не надорвал 2.Какой функцией задана работа механизма? Гармонической,есно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-06-2011 19:00
	Kenpachi ,с чувтвом юмора у Вас всё нормально а вот утруждать себя не желаете. Надобно читать весь архив ветки.Это читать обязательно: Ударные волны Тесла.docx Если на пальцах ,то примерно так. Ной уже приводил в пример работу компрессора. Компрессор без обратных клапанов ,вовсе и не компрессор а так воздух туда сюда погонять,ресивер им не наполнишь и рабочая функция у агрегата без клапанов, ГАРМОНИЧЕСКАЯ ,с клапанами аэродинамический ГОПИ.Чё тут не понятного. Я вообще, когда взялся собирать схему по поджигу конченой лампочки, нифига не понимал ,когда собрал потом дошло.Рекомендую ,если есть возможность ,больше уделяйте времени практике. Ключ (с управлением по параметрам:частота ,амплитуда ,скважность) долбит в дроссель и отсекает ПЭДС(нужен "крепкий" ключ), дроссель "маховик" (ресивер),-это "первый рубеж",так сказать, инструмент задающий правильную функцию . Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-06-2011 21:46
	iskatell. На мой взгляд ГОПИ уже со всех сторон детально и всесторонне рассмотрен... Вот следующий шаг... У меня уже слюни Ниагарским водопадом... Ну когда уже Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 23-06-2011 22:22
	Для пользующихся торрентами.... Лекции Ацюковского по эфиродинамике http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438 9-гигов. Мозги ломает кардинально (особенно сомневающимся в существовании эфира) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-06-2011 22:58
	Кенпачи! Это халява Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2011 23:00
	Рекомендую посмотреть всем, в эту субботу по НТВ в 22.50, будут показывать интервью со спасителем человечества строителем бункера Ковчега и закрывателя БАК, Евгением Убийко. Будет интересно и весело! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-06-2011 23:15
	Рекомендую посмотреть всем, закрывателя БАК хм... занятно, прям как по Достоевскому в современной интерпретации... надо будет глянуть, ибо само название - уже интригует... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-06-2011 10:08
	[Майор] iskatell. На мой взгляд ГОПИ уже со всех сторон детально и всесторонне рассмотрен... Вот следующий шаг... У меня уже слюни Ниагарским водопадом... Ну когда уже А что ,кто то уже прошел первый рубеж? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2011 10:18
	iskatell хватит скромничать, вам пора легализовать ваши изыскания по ГОПИ, вы же были первый, кто повторил его. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2011 10:29
	Вот следующий шаг... У меня уже слюни Ниагарским водопадом... Ну когда уже Про какой шаг идет речь? Майор а вы не хотели бы заполнить "паузу", реальными наблюдениями своих опытов, ну не только же созерцать, не выдавая своего мнения. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-06-2011 10:38
	"Закон сохранения" в японской "интерпретации". http://rln.fm/2011/06/yaponskij-uchyonyj-nauchilsya-sintezirovat-myaso-iz-chelovecheskix-ekskrementov/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2011 12:19
	"Закон сохранения" в японской "интерпретации". http://rln.fm/2011/06/yaponskij-uchyonyj-nauchilsya-sintezirovat-myaso-iz-chelovecheskix-ekskrementov/ lyr наш гламурный бомонд и гавно жрать будет... из японии же Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-06-2011 15:07
	"Закон сохранения" в японской "интерпретации". http://rln.fm/2011/06/yaponskij-uchyonyj-nauchilsya-sintezirovat-myaso-iz-chelovecheskix-ekskrementov/ lyr наш гламурный бомонд и гавно жрать будет... из японии же К сожалению дело идет к тому, что наш гламурный бомонд натурально будет питаться нами и на первое и на второе и на третье, ибо нет вкуснее и питательней человечины, а вот наше и свое говно или мясо из нашего и своего говна заставит есть нас. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-06-2011 15:21
	Для понимания сути процессов в трансформаторе Николы Тесла можно воспользоваться следующей аналогией. Все знают как качают воду из под земли ручным насосом. Берем такой насос. Убираем поршень, рычаг. Завариваем верх трубы, чтобы было замкнутое пространство. Внизу клапан для засасывания воды, вверху - для выпуска. Окружаем трубу излучателем, или обертываем трубу манжеткой, как это делает врач при измерении артериального давления. Теперь с определенным ритмом повышаем и понижаем давление в манжетке с таким ритмом, чтобы в трубе установились стоячие колебания, которые приведут к тому, что давление в трубе начнет то повышаться, то падать в том же ритме, что и давление в манжете. И труба начнет качать из под земли воду с высоким КПД. Естественно жесткость манжетки должны быть выше жесткости трубы, чтобы манжетка могла деформировать трубу насоса, а труба манжетку нет, но с другой стороны жесткость манжетки должны быть такой, чтобы мы могли с имеющимся ГОПИ закачивать в неё воздух без особых (относительно) затрат энергии. Можно для этого какую-либо кошку или белку бегать заставить. И тогда процесс пойдет. Возможно, гидротаран Марухина-Кутьенкова работает именно так. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 24-06-2011 17:23
	Kenpachi ,с чувтвом юмора у Вас всё нормально а вот утруждать себя не желаете. Надобно читать весь архив ветки.Это читать обязательно: Ударные волны Тесла.docx Спасибо за документ, очень интересно. Вот попалась такая фраза из документа:"Быстрое замыкание переключателя теперь порождало в лаборатории проникающую ударную волну, которую можно было почувствовать по резкому удару и проникающему электрическому раздражению." (с) А насколько быстро в те времена можно было замкнуть механический переключатель, что бы от этого появилась радинатная волна ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-06-2011 18:19
	Возможно, гидротаран Марухина-Кутьенкова работает именно так. За что купил, за то и продаю... Это выдержки из Максвелла Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-06-2011 19:47
	noi ,не думаю что я реализовал то чего хотел бы(пока).И Вы знаете что я всё же больше к механическим осцилляторам(механический ключ) .Так ведь в архиве ветки , есть фоты, как его изготавливал.Генератор конечно делали электронный ,да и продолжаем ,но и там не всё как надо ,деньга для этого нужна,лепить из чего попало не удаётся.Короче имеющиеся генераторы моих экспериментов не выдерживают. Как бы там ни было , ГОПИ штука силовая, это однозначно.Понятно что закон Ома "рулит" и нужно подбирать ,но для экспериментов так же нужно не мало меди.Все эти вопросы абсолютно решаемые, при наличии средств и лаборатории.Это к тому, что народ ленится Kenpachi А насколько быстро в те времена можно было замкнуть механический переключатель, что бы от этого появилась радинатная волна ? Kenpachi Там же написано ,при замыкании рубильника в СЕТИ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО ПОСТОЯННОГО ТОКА, электромонтёра "валило "замертво на повал. Kenpachi Читайте литературу Тесла."Дневники Колорадо Спрингс","Лекции -Статьи","Патенты"Тесла в переводе(книга), и вот это обязательно: Интервью Тесла своему адвокату.docx noi вообще уже всё "разжевал", только надо пробовать, если есть любая возможность. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-06-2011 20:03
	noi Про какой шаг идет речь? Майор а вы не хотели бы заполнить "паузу", реальными наблюдениями своих опытов, ну не только же созерцать, не выдавая своего мнения. Многие не до конца понимают, откуда берётся "избыток" энергии, из какой "области" и что необходимо сделать чтобы к этой области подсоединится. Хотя об этом многое уже сказано. Энергетический уровень этой области ,на порядок выше нашей .Возникает справедливый вопрос ,"Что же нужно сделать, что бы "дотянутся" до высокого энергетического уровня?",дотянутся так что бы не "бахнуло".Вот об этом столько страниц в архиве. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-06-2011 21:13
	Всем Доброго Здравия! Александр Борисович, наверно больше толку когда я созерцаю, и очень дозированно выдаю свои наблюдения... По причине коммукативных свойст... Я по профессии психолог, да еще и виделкой обусловлен, и если как психолог начну выдавать, то ребята с технической подготовкой не только не поймут, но и вообще за бред сивой кобылы примут... так же как и для меня разговор двух технарей, когда-то напоминал разговор двух китайцев Например я четко "вижу", кто на чем буксует, вернее, что в его психике и базовых знаниях мешает правильному пониманию темы... Тем не менее могу тоже подкинуть несколько наблюдений, по крайней мере так как я понимаю Н. Теслу, по поводу ударных волн и однонаправленных положительных импульсов... Я наверно повторюсь, но "наблюдая" движение энергетических потоков, не могу понять где в природе минус... Равносильно: На рулетке найти минус сорок сантиметров... В Природе нет отрицательных величин, там разнонаправленность и разнокачественность... Теперь непосредственно по теме, так как я не люлюктроник, то буду говорить доступными всем образами... Рассмотрим ГОПИ на примере воздушного компрессора, можно и на примере Автомата Калашникова, но пусть будет компрессор... Движение поршня у нас туды- сюды, два клапана, один в накачку, другой для набора следующей порции. Ну вообщем не будем вдаваться... Но в в конце срабатывания клапана набора, и в самом начале работы клапана накачки, дать дополнительный импульс воздуху непомешало бы,скажем под определенным углом к клапану, да под этот импульс еще и форму клапана определенную... Ну перенести концепшн на Опыты Н.Тесла я думаю не сложно, там вообще все еще проще, расчитать время удара, схлопывания , и следующего удара... Бифиляр свое делает, основной удар и по "краю" бублика еще цепь ударчиков по спирали, с определенными векторами... Вот такая канитель... Может кто попробует перетолмачить на язык технический, я не возмусь, будете смеяться, а оно мне надо... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-06-2011 21:17
	iskatell. Мне так больше механика и нравиться, и Ной правильно говорит, Вам то зачем прибедняться... , В архивной ветке все следы Ваших "преступлений" имеются.. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-06-2011 21:41
	noi Про какой шаг идет речь? Майор а вы не хотели бы заполнить "паузу", реальными наблюдениями своих опытов, ну не только же созерцать, не выдавая своего мнения. Многие не до конца понимают, откуда берётся "избыток" энергии, из какой "области" и что необходимо сделать чтобы к этой области подсоединится. Хотя об этом многое уже сказано. Энергетический уровень этой области ,на порядок выше нашей .Возникает справедливый вопрос ,"Что же нужно сделать, что бы "дотянутся" до высокого энергетического уровня?",дотянутся так что бы не "бахнуло".Вот об этом столько страниц в архиве. Искатель! Когда мы рассматриваем движение тел в неизменном (стационарном) потенциальном поле, то в этом случае для упрощения описания физической картины ученые придумали закон сохранения энергии. Поэтому они не зря упрощают тело до точки, а о природе физический полей стараются особо не трепаться, потому что они и сами не знают, что такое физическое поле. Но когда мы становимся на теории Эфира, то признаем, что Эфир является активным участником всех процессов, и так как вещество это пена эфира, а основная масса эфира находится в жидком состоянии, то более правильным рассматривать процессы в рамках законов, аналогичных гидродинамики. Поэтому силовое поле, которое создается в эфире - это уже динамическое поле, и эфир может извлечь для себя из самого себя столько энергии, сколько ему надо. Но гораздо проще считать, что эфир создает силы и на этом больше не дискутировать. Ибо можно свихнуть мозги, если тупо понимать закон сохранения энергии. Для эфира этот закон совершенно не нужен. А это значит, что вместо энергии теперь надо учитывать потоки Эфира и распределение давление в его объеме, в котором находится тело из вещества. И исследуя ТТ, надо понимать, что стоячая волна - это прежде всего стоячая волна давления в Эфире. И Эфир воздействует на вещество, которое окажется в нём будет воздействовать разностью своего давления. И перемещать тело из зоны с высоким двалением в зону с низким давлением. И если мы привяжем этот перепад эфирного давления с телом, то тело будет перемещаться в указанном направлении до тех пор, пока этот перепад эфирного давления будет существовать. Вот почему ротор двухфазного или трехфазного мотора переменного тока вращается, вот почему вращается арматура (ротор) у мотора Горварда Джонсона. Думаю, что и мотор у Перендев рабочий, просто этот мудрец захотел быть богаче других и его заинтересованные люди прикрыли. Но мне кажется, если на статоре мотора Перендев все круглые (таблетки) магниты установить одним и тем же полюсом наружу и более менее равномерно их разместить на статоре, а на роторе таблетки магниты разместить парами близко друг к другу, но с большим промежутком между парами, и в каждой паре магнитов на роторе один магнит повернуть к статору северным полюсом, а второй южным, и принять этот порядок для каждой пары, то такая композиция станет очень похожей на то, что предлагает Говард Джонсон, но в виде бананообразного магнита. И, похоже, при таком расположении магнитов на одном из магните каждой пары ротора эфирное давление будет повышенным, а на другом пониженным, что должно закрутить ротор. При этом перепад давления эфира будет смещаться вместе со смещением пар роторных магнитов, что для наблюдателя со стороны будет похоже на вращающееся магнитное поле, которое и будет вращать ротор мотора Перендев. Схематично это будет выглядеть примерно так Ротор_ __SN__SN__SN__SN__ Статор NNNNNNNNNNNNNNNNNN Как-то так, однако..., как любит говаривать Ной. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-06-2011 21:57
	За что купил, за то и продаю... Это выдержки из Максвелла Это немного не то, я имел в виду, что механизм свободных ударных волн дополняется слабыми ударными волнами от отдельного генератора ГОПИ, вызывающими принудительные колебания стенки тарана. А при наличии дополнительных колебаний (вибраций) могут наблюдаться чудеса, и столб может стоять, будучи не закопанным. По отношению к гидротарану Марухина-Кутьенкова это означает, что стенка основной трубы у них двойная, внешняя очень жесткая, а внутренняя потоньше и упругая. И в промежутоке между этими стенками давление принудительно изменяется по заранее заданной частоте, и эти колебания накладываясь на колебания давления воды внутри внутренней трубы позволяют формировать стоячую волну именно такую, какая нужна для непрерывной работы. Энергию для ГОПИ можно брать от самого генератора. И в этом отношении гидротаран Марухина-Кутьенкова, возможно, аналогичен трансформатору Тесла, к котором первичная жесткая обмотка соответствует наружной жесткой трубе, а вторичная обмотка - внутренней упругой трубе. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 24-06-2011 22:24
	to iskatell Ну наконец-то хоть кто-то задался вопросом, а где собственно тот источник, к которому мы хотим подсоединиться? Даже оценка этого энергетического уровня приведена, Многие не до конца понимают, откуда берётся "избыток" энергии, из какой "области" и что необходимо сделать чтобы к этой области подсоединится. Хотя об этом многое уже сказано. Энергетический уровень этой области ,на порядок выше нашей . хотя и очень заниженная на мой взгляд. Извините, еще не совсем освоился с инструментами для редактирования на форуме, так как редко пишу, но это дело наживное. Ветку и ссылки, которые здесь предоставляются всеми участниками, регулярно просматриваю. И если тема была открыта Ноем 3,07,2008, то я где-то с 07,2010 стал ее просматривать. И вот что вижу. Мне представляется, что инженерные эксперименты в лабораторном пространстве (или на кухне ) должны быть подкреплены, а иногда и направлены более четким пониманием, откуда мы все-таки хотим получить, то, что называем энергией, и где ее потратить (где находится нагрузка относительно источника, где находится лабораторное пространство с ГОПИ, ТТ и прочими приборами) и грамотно организовать этот контур. До тех пор пока этого видения не будет, мы так и будем иметь дело с мгновенными значениями либо тока, либо напряжения, в лучшем случае - мощности. До настоящей энергии то не доходит! Те величины, с которыми Вы работаете посредством приборов - они не в нашем реале, не в нашем масштабе (назовем его метр и секунда). Там, где эфир, совершенно другие время и пространство. Отсюда он одновременно и газоподобный (как у Ацюковского, например)и предельно плотный кристаллический (у Лоджа, например). Он и пустота и т.д. На первый взгляд несовместимые вещи. Вот что это мне напоминает - в таблице Менделеева все элементы состоят из чисел - главное, орбитальное, заряд ядра и т.д. А что такое числа? Они где находятся, как сущности? Да, мы ими здорово научились пользоваться. Но в нашем Реале инженеры работают, например, с алюминием, у которого более сотни свойств - вязкость, прочность, упругость, теплопроводность, плотность, температура плавления и т.д. Справочники толстые составлены. Низкий поклон экспериментаторам. А что за алюминий в нашем лабораторном пространстве, в Реале? Мы же не с числами работаем, не с зарядом ядра напрямую, а с реальной субстанцией в нашем масштабе пространства и времени. И он (масштаб) не такой-же как на микро, макро, нано или в другую сторону можно идти - мега, гига и других уровнях. У Вас мощный прорыв в инженерии, Вы из Реала пытаетесь, пока вслепую, чаще интуитивно (а интуиция - это что!? ), нащупать, соседние пласты, где и таблица Менделеева, где и эфир, где и энергия (все перечисленное к разным пластам относится), да и где, собственно наши с Вами сущности (не тела)находятся. Кому удобнее души - можно и так. Или опять отделаемся посторонним "наблюдателем", который если б двигался со скоростью света... Ну дык вот этого стратегического полюса не хватает - как устроен мир, на чем держатся и как функционируют открытые в основном за последние 400 лет законы, хотя бы укрупненно. Это конкретно к to Noi обращение, в гуманитарной форме. Вы собрали вокруг себя и поддерживаете талантливых людей, но сами то должны четко следить за стратегией, куда Вы их ведете. Вот Kenpachi не зря Вас терзет с эфиром. Вы его конечно усмирили своим авторитетом, который я признаю разумеется, иначе бы не писал. Но мне сдается преждевременно Вы его усмирили. Он ведь до сути пытается проникать, торопится конечно, согласен. Все, что есть на ветке (плюс ссылки, плюс книги) нужно было изучить, чтоб глупых вопросов не задавать. Но не в этом дело. Он сразу в корень вопросы-то задает, про эфир например. Пытается добраться, пока без приборов, без экспериментов до главной нити. Выглядит, конечно, как засорение эфира. Мой текст, наверное, также. Но - я про суть. Зачем скажем, в ядерных реакторах все эти контуры - первый, второй, третий, смена агрегатных состояний (пар-вода), а затем уже паровая турбина (механическое непрерывное вращение им понадобилось!)соосно с электрогенератором... Брали бы напрямую с ядерного масштаба - и сразу в электроэнергию... Они ведь осуществили этот переход с ядерного уровня (хотя там выделение тепла, тот же огонь, но только не химического, а ядерного масштаба. Ведь тепло и давление это еще не энергия! Они сами по себе работы-то совершить не могут, рассеиваются в нашем масштабе да и все. Понадобилось несколько контуров организовать, чтобы получить энергию в наш масштаб. При этом какие потери - для реактора ВВР-1000 МВТ, тепловая мощность 3000 МВт и только 1000 МВт электрическая, КПД всего 30 % (всей электростанции разумеется еще ниже). Я нисколько не умаляю подвиг всех людей, кто создавал мирный атом, но вот только не сторонник я засирать место, где мы живем, хотя и делаю это покупая каждый день красиво упакованные продукты и выезжая трудится на авто с бензиновым двигателем. Ваша, Ной , и всех людей, которых Вы объединили вокруг себя деятельность мне более симпатична. Потому и решился написать. Вопрос только конкретный - Вы признаете, что не только в финансировании дело, а и в том, что не все до конца идеологически Вам ясно самому. Экперимент - хорошая штука, и люди, я вижу готовы делать их тысячами, пока есть хоть какая-то мотивация, которую они сами себе находят и поддерживают... Да и Вы их поддерживаете, что немаловажно. Но стратегически-то целостная картина откуда Вы хотите брать энергию, что это такое, чья она,и можно ли и как вывести в наш масштаб есть ? Если сочтете это флудом - удаляйте. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-06-2011 22:57
	Черт его разберет... в тему -- не в тему... http://files.mail.ru/UKILGN Подумать... помыслить... прочитать униполярное динамо... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-06-2011 23:08
	Под самое стирание ветки Александр Борисович обобщал многое сказанное... одно из обобщений --- "Магнит не имеет собственного МП" Мне тогда мысль сразу пришла --- запомнил и оставил на дальнейшее развитие (с одним бы разобраться) но тем не менее.... Мысль была и остается таковой : Если токопроводящий диск разместить между двумя магнитами и вращать конструкцию таким образом, что диск и магниты относительно друг друга будут оставаться неподвижными, то ЭДС между центром и переферией диска мы все равно получим.... а совсем недавно услышал подтверждение этой мысли... причем в точно такой же трактовке, правда высказанной уже очень давно... Черт, надо больше заниматься... Меня терзают смутные сомнения, что это ---> http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/20/ "работает" точно также... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-06-2011 23:33
	Ivanov_SS Под самое стирание ветки Александр Борисович обобщал многое сказанное... одно из обобщений --- "Магнит не имеет собственного МП" noi намекал, я тогда не понял магнит аномалия для эфира, он похож на дерево в воде. Вода его обтекает... А недавно наткнулся на лекцию (так называемую не авторскую)там "фото" магнита и фраза - "полюс один а другого нету". Ссылку не помню завтра постараюсь выложить. Меня терзают смутные сомнения, что это ---> [URL=http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/20 Насколько я понимаю это оконный двигатель Бедини-Кула (обмотка "бифиляр"), но видимо с какими то доработками. _______________________________________ Лекция: (Магнит на 43 мин.) http://rutube.ru/tracks/2012020.html?v=e14d7e2b38218e287e32fa3f0520c04d Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 25-06-2011 08:12
	Под самое стирание ветки Александр Борисович обобщал многое сказанное... одно из обобщений --- "Магнит не имеет собственного МП" Размышляя над Эфиром, его взаимоотношением с веществом, я пришел к выводы, что вещество - это пенопласт Эфира, пенопласт, состоящий из огромного количества вихрей из паров Эфира. Стенки этих вихрей вращаются на огромных скоростях, что режут эфир как вода под давлением 100000 атм сталь. Вихри в веществе со своей стороны бывают правовращающиеся (положительный электрический заряд) и левовращающиеся (отрицательный электрический заряд). Соединение двух типов вихрей в превращает эту комбинацию в электрически нейтральную. Причем, если атом оказывается лишенным парного вихря, то он старается этот недостаток компенсировать созданием компенсаторного вихря из окружающего жидкого эфира с тем, чтобы не нарушался в целом какой-то закон сохранения. Теперь берем и трем янтарь, стекло и другой диэлектрик. Получаем так называемый электростатический заряд, который характеризуется тем, что на поверхности янтаря (электрона) появляются непарные вихри отрицательной полярности, точнее это окружающий эфир начинает накручиваться на непарные оголенные вихри янтаря, вихри эфира, сидящие основанием на вихре янтаря, по мере удаления от янтаря увеличивают свой радиус вращения, что ведет к падению напряженности в этом вихре по хорошо известном закону. И теперь, если в пространстве встретятся два вихря от электростатических зарядов одной полярности, то они будут выкручиваться друг из друга, а значит давление между потоками этого вихря будет возрастать. Если встретятся вихри от зарядов противоположной полярности, то в зоне вкручивания вихрей друг в друга давление эфира будет падать. Поэтому в нервом случае повышенное давление будет заряды раздвигать, а во втором случае давление окружающего эфира будет заряды придавливать друг к другу. Со стороны будет казаться, что это силовые линии расталкивают заряды или притягивают их. Но неспаренные атомные образования могут образовываться не только на поверхности, но в внутри вещества. И я предполагаю, что у многих веществ эти неспаренные вихри выталкиваются изнутри на поверхность и таким образом порождается поверхностный заряд. Но есть класс веществ, магнитов, у которых непарные вихри не могут просто так выйти на поверхность, но оставаясь внутри магнита такие вихри раскручивают жидкий эфир также, если бы они были на поверхности магнита. С помощью мощного электромагнитного импульса мы как раз и создаем в магнитах огромное количество непарных вихрей, которые под воздействием импульса выстраиваются как солдаты на параде все в одно каре и повернутые спином (спиной) в одну сторону. А так как эти вихри кроме накрутки Эфира, еще его и прогоняют через себя в силу того, что вихрь этот торовидный, весь это ансамбль непарных вихрей начинает работать как мощный вентиллятор, но не для воздуха, а для жидкого эфира. И Эфир начинает циркулировать по магниту, как по специально созданной для него трубе с насосом, а выйдя наружу из магнита, Эфир повышает вокруг выхода давление и поэтому будет искать возможность это давление уменьшить. Поэтому начинает обтекать магнит со всех сторон, чтобы переместиться к южному полюсу. И именно вот это согласованное движение эфира и есть магнитное поле, причем эфир вращается вокруг вдоль каждой своей силовой линии по часовой стрелке, если смотреть по ходу его движения. Поэтому магнитное поле магниту не принадлежит, может воздействовать на магнит как самостоятельное вихревое образование, но структура этого вихря все же магнитом определяется и меняя форму магнита можно создать требуемую форму эфирного вихря, что и сделал Говард Джонсон, использовав в своем моторе бананообразные магниты для ротора. Получается, что между электростатическим и магнитным полем разница в механизме создания вихрей в жидком Эфире в результате взаимодействия вещества (эфирной пены, кавитационным пузырьком Эфира)) с жидким Эфиром. Электрический ток - это тоже поток Эфира через проводник, но уже не под действием внутренниих непарных вихрей, как в магните, а за счет временно создаваемых непарных вихрей под воздействием электрического напряжения. Причем непарными вихрями в таком проводнике по очереди или в случайном порядке становятся то одни, то другие атомы проводника. Со стороны это напоминает перемещение электронов, а на деле является стробоскопическим эффектом, когда вращающийся диск при пульсирующем освещении кажется вращающимся совершенно в другую сторону. И если проводник из алюминия или меди, то после снятия напряжения все "электроны" возвращаются на место, но если из ферромагнетика (железо), то часть атомов так и остается в виде неспаренных вихрей и продолжает показывать так называемое остаточную намагниченность, превращаясь в магнит. Ну а если вещество как раз для создания полноценного магнита, то пропускание сильного тока в виде однонаправленного импульса через такой проводник ведет к образования самого обычного нормального магнита, ибо ток выбрасывает часть вихрей из магнита наружу или уничтожает их, превращая в жидкий эфир, а остальные начинают качать для нас и Бога эфирную воду в одном направлении. Понимание того, как создаются электростатически или магнитные потоки позволяет уже сознательно строить магнитные системы, способные к вечному вращения. Это между прочим реализовано в моторе Говарда Брауна и моторе Алексеенко. Только Алексеенко придумал изгибать магниты, что можно умом тронуться, в Джонсон пошел более простым путем и построил в своей жизни множество моторов самой разной формы, о которых мы по воле СМИ и власти ничего не знаем. Но они у него работают. Вот один из таких моторов Как-то так... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-06-2011 09:46
	vitanar. Сбольшим удовольствием читаю Ваши размышления о Эфире, но на мой взгляд и в Ваше понимание, закрались некоторые неточности, впрочем Ваше понимание дай Бог каждому... На мой взгляд электричество и магнетизм это следствия взаимодействия чего-то с чем-то... А вот здесь интересный момент... Конечно же материя, это "производная" от эфира, но пластмасса в гранулах и эта же пластмасса , которой через термопласт автомат придали форму это не одно и тоже, как бы пластмассовая втулка это не совсем уже пластмасса... Собственно, существует Энергия Эфира, в жидкогазообразном состоянии, но существует и пенопласт эфира, как Вы выразились, но это уже далеко не одно и тоже... Напрашивается вывод, есть Эфир, который безусловно энергия, а материя это энергия с другой организацией... Волею случая, (грехопадение Адама) мы оказались в другой организации энергии, но не путем замены, а путем приобретения дополнительной... Так вот по поводу свойст различных организаций энергии: В одной подобное притягивается к подобному, нет ни полярности ни времени, а в другой и полярность и время и притягивается друг к другу разноименное. В той организации важно состояние, а здесь и право с левым есть и верх и низ... Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 25-06-2011 10:34
	ralex Там, где эфир, совершенно другие время и пространство. Да, не знаю как насчет пространства, но времени нет в кипящем котле эфира и не было. Время - это неотделимое свойство любого естественного природного тела. Впрочем как и пространство, которое оно занимает. Насчет интуиции, то вот уже начали делать тесты на IQ с учетом интуитивных способностей человека. Я за счет интуиции всю учебу в школе и далее выезжал. Например, даже не читая правил грамматики, практически без ошибок писал диктанты. Вообще познав все устройство вселенной все законы и т.д. человек фактически приравнивается к Богу. То есть если быть совершенным, то почему бы и нет. Только вот одно но: познав Бога, вам станут совсем ни к чему любые изыскания источника свободной энергии. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-06-2011 14:50
	Подходим Обратимость физических процессов, если хотите реинкарнация, как мне кажется, единственно возможный путь, оперированием понятия время. А сейчас пока о насущном. Майор. По причине коммукативных (коммуникативных или коммутативных) свойств... …но "наблюдая" движение энергетических потоков, не могу понять где в природе минус... Равносильно: На рулетке найти минус сорок сантиметров... В Природе нет отрицательных величин, там разнонаправленность и разнокачественность... …я не люлюктроник, то буду говорить доступными всем образами... Рассмотрим ГОПИ на примере воздушного компрессора, можно и на примере Автомата Калашникова, но пусть будет компрессор... Движение поршня у нас туды- сюды, два клапана, один в накачку, другой для набора следующей порции. Ну вообщем не будем вдаваться... Но в в конце срабатывания клапана набора, и в самом начале работы клапана накачки, дать дополнительный импульс воздуху непомешало бы,скажем под определенным углом к клапану, да под этот импульс еще и форму клапана определенную... Ну перенести концепшн на Опыты Н.Тесла я думаю не сложно, там вообще все еще проще, расчитать время удара, схлопывания , и следующего удара... Бифиляр свое делает, основной удар и по "краю" бублика еще цепь ударчиков по спирали, с определенными векторами... Вот такая канитель... Может кто попробует перетолмачить на язык технический, я не возмусь, будете смеяться, а оно мне надо... Noi …так и происходит оптимизация параметров реального устройства, начиная от гидро и пневмоГОПИкомпрессоров, в том числе и эмплозиоГОПИкомпрессора, коим является КАЛАШНИКОВ до электроГОПИ Тесла. И ближе всех в иерархии уровней, к более высокому, стоит электрическое поле. Динамика его спада приводит к динамике роста магнитного поля, второго качества электрического поля и третьего качества среды – Эфира, первое качество и есть скаляр избытка и недостатка потенциальностей (трещины, ямы, пузыри) в среде – электрическое поле, с возможным обеспечением обратимости процессов, при преобразовании энергии и массы. ralex …инженерные эксперименты в лабораторном пространстве (или на кухне) должны быть подкреплены, а иногда и направлены более четким пониманием, откуда мы все-таки хотим получить, то, что называем энергией, и где ее потратить (где находится нагрузка относительно источника, где находится лабораторное пространство с ГОПИ, ТТ и прочими приборами) и грамотно организовать этот контур. До тех пор пока этого видения не будет, мы так и будем иметь дело с мгновенными значениями либо тока, либо напряжения, в лучшем случае - мощности. До настоящей энергии то не доходит! Те величины, с которыми Вы работаете посредством приборов - они не в нашем реале, не в нашем масштабе Там, где эфир, совершенно другие время и пространство. Отсюда он одновременно и газоподобный (как у Ацюковского, например) и предельно плотный кристаллический (у Лоджа, например). Он и пустота и т.д. На первый взгляд несовместимые вещи. Noi… у Гельмгольца, Клаузиуса, Больцмана, Крукса, Дьюара, Кельвина и Тесла, а вероятно потом и у Ацюковского. ralex …в таблице Менделеева все элементы состоят из чисел - главное, орбитальное, заряд ядра и т.д. А что такое числа? Они где находятся, как сущности? Да, мы ими здорово научились пользоваться. Но в нашем Реале инженеры работают, например, с алюминием, у которого более сотни свойств - вязкость, прочность, упругость, теплопроводность, плотность, температура плавления и т.д. Справочники толстые составлены. Низкий поклон экспериментаторам. А что за алюминий в нашем лабораторном пространстве, в Реале? Мы же не с числами работаем, не с зарядом ядра напрямую, а с реальной субстанцией в нашем масштабе пространства и времени. И он (масштаб) не такой-же как на микро, макро, нано или в другую сторону можно идти - мега, гига и других уровнях. У Вас мощный прорыв в инженерии, Вы из Реала пытаетесь, пока вслепую, чаще интуитивно (а интуиция - это что!?), нащупать, соседние пласты, где и таблица Менделеева, где и эфир, где и энергия (все перечисленное к разным пластам относится), да и где, собственно наши с Вами сущности (не тела)находятся. Кому удобнее души - можно и так. Или опять отделаемся посторонним "наблюдателем", который если б двигался со скоростью света... Ну дык вот этого стратегического полюса не хватает - как устроен мир, на чем держатся и как функционируют открытые в основном за последние 400 лет законы, хотя бы укрупнено. Это конкретно к to Noi обращение, в гуманитарной форме. Вы собрали вокруг себя и поддерживаете талантливых людей, но сами то должны четко следить за стратегией, куда Вы их ведете. Вот Kenpachi не зря Вас терзает с эфиром. Вы его конечно усмирили своим авторитетом, который я признаю разумеется, иначе бы не писал. Noi… …талантливых людей – спасибо за их обратную связь, только так возможна ОТЛАДКА интерактивного устройства с «новой средой». …усмирили своим авторитетом – да нет у меня ни какого авторитета, я и не боюсь его потерять, признаю за ортодоксами, правильность и непререкаемость учебного процесса в части высшего стандартного образования, так набор знаний должен предполагать хотя бы первоначальное изучение альтернативных практик, а потом пререкания на набранном уровне, без этого флуд. Множество современных «великих» авторов не менее «великих» теорий, в том числе и альтернативных, «созданы» в тиши дуэта с монитором и многие из них категорически боятся любого диалога, особенно форумного, во многих случаях предрасположенных к современной «охоте переобоссать все углы». Мне же боятья нечего – опираюсь на великих корифеев классической физики, отцов альтернативы. ralex Но мне сдается преждевременно Вы его усмирили. Он ведь до сути пытается проникать, торопится конечно, согласен. Все, что есть на ветке (плюс ссылки, плюс книги) нужно было изучить, чтоб глупых вопросов не задавать. Он сразу в корень вопросы-то задает, про эфир например. Пытается добраться, пока без приборов, без экспериментов до главной нити. Выглядит, конечно, как засорение эфира. Мой текст, наверное, также. Но - я про суть. Зачем скажем, в ядерных реакторах все эти контуры - первый, второй, третий, смена агрегатных состояний (пар-вода), а затем уже паровая турбина (механическое непрерывное вращение им понадобилось!) соосно с электрогенератором... Брали бы напрямую с ядерного масштаба - и сразу в электроэнергию... Они ведь осуществили этот переход с ядерного уровня (хотя там выделение тепла, тот же огонь, но только не химического, а ядерного масштаба. Ведь тепло и давление это еще не энергия! Они сами по себе работы-то совершить не могут, рассеиваются в нашем масштабе да и все. Понадобилось несколько контуров организовать, чтобы получить энергию в наш масштаб. При этом какие потери - для реактора ВВР-1000 МВТ, тепловая мощность 3000 МВт и только 1000 МВт электрическая, КПД всего 30 % (всей электростанции разумеется еще ниже). Я нисколько не умаляю подвиг всех людей, кто создавал мирный атом, но вот только не сторонник я засирать место, где мы живем, хотя и делаю это покупая каждый день красиво упакованные продукты и выезжая трудится на авто с бензиновым двигателем. Noi… …чтобы мысленно непроверяемые эксперименты не приводили, несмотря на астрономические затраты, к катастрофическому исчезновению КПД, нужно изучать альтернативные знания классиков, замещённые коммерцией и политфизикой ортодоксии. ralex Ваша, Ной , и всех людей, которых Вы объединили вокруг себя деятельность мне более симпатична. Потому и решился написать. Вопрос только конкретный - Вы признаете, что не только в финансировании дело, а и в том, что не все до конца идеологически Вам ясно самому. Эксперимент - хорошая штука, и люди, я вижу готовы делать их тысячами, пока есть хоть какая-то мотивация, которую они сами себе находят и поддерживают... Да и Вы их поддерживаете, что немаловажно. Но стратегически-то целостная картина откуда Вы хотите брать энергию, что это такое, чья она, и можно ли и как вывести в наш масштаб есть? Noi… Признаю, не только в финансировании, в сильнейшем теперь противостоянии утвердившейся ортодоксии во всём спектре знаний и не только. То что я пытаюсь открыть, скрыто и не всегда по причине непонимания академических политГуру. Стратегическая картина есть. Такая же как механодинамика, гидро, аэро, термо, электро, грави и эфиродинамика, со всего лишь разницей по плотности упаковки уровней энергетического баланса. Это известно более ста лет назад. Теоретическое обоснование этому дали Клаузиус и Гиббс. Завершили его Ритц, Кавендиш, Фарадей, Максвелл и Тесла. Общая картина Энтропии почти создана и описывается теоремой вириала ТВ – расширенным законом сохранения энергии и массы, с учётом обозначенных мною уровней и фазовыми переходами. Теперь переходами можно управлять, не «влетая в диапазон перерегулировок», как это было до сих пор при возникновении парарезонанса и сокрытии наличия в нём «нулевой точки» или точки бифуркации. vitanar Эфир повышает вокруг выхода давление … Поэтому начинает обтекать магнит со всех сторон, чтобы переместиться к южному полюсу. И именно вот это согласованное движение эфира и есть магнитное поле, причем эфир вращается вокруг вдоль каждой своей силовой линии по часовой стрелке, если смотреть по ходу его движения. Поэтому магнитное поле магниту не принадлежит, может воздействовать на магнит как самостоятельное вихревое образование, но структура этого вихря все же магнитом определяется и меняя форму магнита можно создать требуемую форму эфирного вихря, что и сделал Говард Джонсон, использовав в своем моторе бананообразные магниты для ротора. Noi… Упрощено, но похоже. Кстати далеко ходить на «за границы» не нужно Jonifer, этим успешно занимается. В дальнйшем нужно будет вести ветку в ключе уточнений известных эффектов. ПРЕАМБУЛА 1. Аномальная проводимость пр комнатной температуре - Тесла. 2. Линейный ускоритель - вакуумная трубка Теслы с "открытым концом", и её интерпретация Шоулдерса. 3. Трансмутация - аналогии эффектов Хадсона, Болотова и Уруцкоева, "разсинхронизация" по Тесла, с выделением энергии и без разрушения вещества, ни на одном из известных науке уровней. 4. Эффекты "слоистых активных зеркал" Козырева, догадки Тесла о возможности мгновенного перемещения и телепортации. 5. Сущность эфира, открытие его в экспериментах Тесла - аналогии Игнатова. 6. ГОПИ генератор солитоноподобия - устройство с возможностью неразрушающего влияния на явления Природы - система ТТ. 7. Динамическая сверхпроводимость частный случай всеобъемлющего сверхпроводящего состояния Природы. 8. Возможность управления "слоями Козырева" при условиях выше обозначенного, для подходов уложения понятия "управление Обратимостью" (перемещение во времени). Пока достаточно. Могу показаться совсем махровым бунтарём, но в Природе и во Вселенной никакого развития нет и не может быть. Всё сделано один раз достойно и на вечно. Никаких отрицательных величин в Природе нет. Развивается лишь генномодифицированная "обезьяна" с постоянным капитальным ремонтом мозгов, в зависимости от проникновения в "тайны" Природы. Да и тайн никаких у неё нет - это бизнес покрывала особо рьяных обезьян. Назревает сакраментальный вопрос, какого…?, они (рьяные) нам втюхивают, непроверяемые мысленные эксперименты, начиная от археологии, палеонтологии и кончая квантовой механикой, где не сходится ничего и каждые десять лет происходит «корректировка» одной ошибочной теории, другими. Поэтому наши мозги находятся в режиме постоянного «капитального ремонта». А чушь постоянной коммерческой подмены называют развитием. Электронный Газ (Е-газ) "смесь" эфира с «примесями» различной плотности вещества и скоростей его частиц, относительно среды, отсюда и разные цвета спектрограммы. Бело-фиолетоое, скорости и температура излучения ниже Планковских, но максимальные в видимом диапазоне Красное - остывание, и уменьшение скорости. В Природе нет гармонических процессов. Есть только, похожая на гармоническую совокупность, для поддержания свойств и формы, сумма затухающих «возмущений и откликов» в среде. Отсутствие этого механизма самооптимизации - необходимого и достаточного, привело бы к невозможности создания нашего Мира. "Излишки"…, в Природе нет излишков, всё сбалансировано необходимо и достаточно. Возможно лишь создание условий возникновения канала перетекания или преобразования массы со сдачей реактивных свойств и приобретением энергии активных свойств. О чем вообще ветка – о сверхпроводимости и её аналогах. При открытии явления НТСП-низкотемпературной сверхпроводимости, обратили внимание, что при наличии этого явления, МП не может проникнуть в тело лайнера сверхпроводника. Условия сверхпроводимости – это реликтовые условия, при которых электроны «с удовольствием создают коллективы наивысшей проводимости». Вывод: сверхпроводимость это естественное явление природы, по отношению к техногенно выявленному частному эффекту НТСП. При наивысшей проводимости без изменения физических свойств вещества, возможно осуществление преобразования энергии и массы, ПОЧТИ без потерь. Ломоносова забыли и... массу сиквестировали, стало получаться, что части (осколки - кварки) больше целого!? Главные параметры вещества МАССА и ЭНЕРГИЯ, масса-реактивные, а энергия активные свойства, вот и весь ЗСЭ, без всякой мути. Масштабирование и геометризация процессов преобразования, вмешательство в эти процессы, чисто по «человечески» - «отнять и перераспределить» в соответствии с жадностью потребителя, приводят к разбалансировке главного свойства Природы – автобаланса (аналоги АРУ, АПЧ и АПУ). Слава Богу, что пока только на гармонической основе! Приложение – странный аттрактор. http://webfile.ru/5404929 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-06-2011 15:44
	andronoid11 Время - это неотделимое свойство любого естественного природного тела. . вот.... оно конечно наука - дело нужное и никуда без неё... я это прекрасно пониманию что эксперимент и повторяемость а также объяснение феноменов - очень благое дело. но... Вы говорите про время что --- оно не отделимо от материальных тел.--- может быть и так... тогда надо пытаться объяснить временные миражи и так же очень редкие случаи переносов ( спонтанных думаю скачков более правильно ) во времени биологических объектов. А таких случаев - зарегистрировано вроде бы предостаточно... ( можете набрать в поисковиках - хрономиражи ) и думаю что это не слухи и выдумки... PS вот некая инфа для затравки Вашего интереса... ( мой "интерес" - уже много лет "затравлен" в этом направлении) А еще говорят об эффекте "запаздывающих шагов", когда разрыв во времени между настоящим ходом событий и появлением хрономиража крайне мал - несколько минут или даже секунд. В этом случае люди видят себя или слышат свои же шаги, причем это не эхо и не оптическое отражение. Журнал "Юный техник" описал такой факт. В конце августа 1990 года братья Виталий Печерей и Сергей Соборев, проживающие в Ростовской области, уехали на рыбалку. Облюбовали озеро возле станицы Ольгинская. Спокойно сидели до сумерек. И вдруг на противоположном берегу затрещали камыши, словно там кто-то ходил. Братья, подозревая неладное, направились домой. На обратном пути обернулись и увидели самих себя на прежнем месте. http://ufo-online.ru/file_851.html Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-06-2011 19:33
	lyr. Вы полагаете что это нужно комментировать...? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 25-06-2011 20:19
	Ной Упрощено, но похоже. Кстати далеко ходить на «за границы» не нужно Jonifer, этим успешно занимается. У Jonifer'а сайт есть? Не хочу обращаться к нему напрямую, ибо больно он ершист. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-06-2011 20:32
	Не знаю. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 25-06-2011 23:33
	Вот вырезка из описания, что сделал Тесла для своего электромобиля: "Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он присоединил провода к безщеточному двигателю воздушного охлаждения. Два стержня диаметром 0.625 мм. и около 7,5 см. длинной торчали из коробки. " К чему подключается безщеточный двигатель воздушного охлаждения? Спрашиваю потому, что у меня никогда не было автомобиля, водить не умею, устройство автомобиля, в том числе американских авто 30-х годов, не знаю. Может кто знает? Некоторые соображения есть. Если этот двигатель подключался к выходу магнето, то тогда через эти выводы Тесла мог прямоугольными импульсами коротить этот генератор, а значит мог управлять частотой, скважностью и амплитудой импульсов, подаваемых на распрелитель искры, а уже через провода от искрараспределителя, подключенные колпачками к электродвигателю в определенных местах, тайну которых знал Тесла, мог формировать в нём (в статоре) бегущее электромагнитное поле, которое вращало ротор, а вал электромотора в свою очередь вращал через ремень магнето, которое управлялось коробочкой Тесла. От магнето подзаряжался аккумулятор, который не был удален и его энергии было вполне достаточно для начального запуска электромобиля. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 26-06-2011 04:20
	vitanar там написано что ".... извлек из автомобиля бензиновый двигатель, а вместо него установил стандартный электродвигатель переменного тока мощностью 80 л.с. Известно, что в радиомагазине он купил 12 электронных ламп, проводов, резисторов, и собрал какое-то устройство в коробочке длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. с парой стержней длинной 7.5 см. торчащих снаружи. Затем Тесла установил эту коробочку за сидением водителя и подключил к двигателю. Сказав: «Теперь у нас есть энергия», Тесла сел за руль и поехал" все двигатели в авто что тех что сейчас щеточные. от постоянки питаются. а про педаль газа ничего не сказано. иначе как он ездил. или другой рукой регулировал вариатор какой-нибудь. скорость то плавно наращивается. а магнето в смысле стартера может и не было - ручкой заводили. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 26-06-2011 08:59
	vitanar Тема автомобиля поднималась на стр. 4 - автоэлектронная эмиссия (в старой ветке noi писал об этом «вредном» эффекте в ламповом усилителе УМ-50 ). Михаил писал что это - "эфирный резонанс катодов....." "2. Линейный ускоритель - вакуумная трубка Теслы с "открытым концом", и её интерпретация Шоулдерса." Я не стал углубляться т.к. прямого отношения к ТТ вроде нет.(можно утонуть если за все хвататься) Хотелось бы только выяснить - эта технология более предпочтительна для использования на транспортных средствах чем система ТТ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-06-2011 10:15
	vitanar Тема автомобиля поднималась на стр. 4 - автоэлектронная эмиссия (в старой ветке noi писал об этом «вредном» эффекте в ламповом усилителе УМ-50 ). Михаил писал что это - "эфирный резонанс катодов....." "2. Линейный ускоритель - вакуумная трубка Теслы с "открытым концом", и её интерпретация Шоулдерса." Я не стал углубляться т.к. прямого отношения к ТТ вроде нет.(можно утонуть если за все хвататься) Хотелось бы только выяснить - эта технология более предпочтительна для использования на транспортных средствах чем система ТТ? Автомобиль Николы Тесла работал как ТТ. Могнето вырабатывало под управлением "коробочки Тесла" пакеты высоковольтных импульсов, которые по кабелям, которые в ДВС шли на свечи, подавались на 6-8 обмоток двигателя переменного тока. Сам двигатель как известно круглый, поэтому даже сам статор без обмоток можно рассматривать как первичную обмотку ТТ, или как стенку, от которой ударные волны могли отталкиваться и внутри мотора формировать солитон, стоячую, слегка бегущую магнитную волну, а обмотки на статоре, попадающие в зону действия этой бегущей волны, можно рассматривать в качестве вторичных обмоток, на которых вырабатывался потенциал, который подзаряжал аккумулятор, и шел также в магнето для последующего формирования пакетов высоковольтных однонаправленных имульсов с крутыми фронтами. Сам же ротор крутился бегущей магнитной волной (солитоном). Так что и сейчас можно заставить автомобиль Тесла, ездить. Ибо он законсервированный стоит в музее в США и достаточно сделать генератор ГОПИ на современной элементной базе, подключить два проводочка к указанному мной моторчику и можно ездить со скростью в 150 км в час. Я взял эти сведения из этой статьи http://prometheus.al.ru/phisik/electrocar.htm Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-06-2011 10:22
	vitaly, vitanar, сразу видно не автомобилисты...Давайте представим для начала устройство авто вкратце... Магнето, это магнит на валу, крутится в катушке, в нужное время выдает искру... Стартер это по сути электродвигатель постоянка, замена ручного кривого рычага. А вот симбиоз ГОПИ, Автоэлектронная эмиссия, Ваши размышления vitanar По поводу генераторов , двигателей Хаббарда и Эда, вот тут что то есть... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-06-2011 10:41
	Сам же ротор крутился бегущей магнитной волной (солитоном). Спешите, можно ознакомиться с конструкцией мостовы схем Вина, Хея, Шеринга, мостовой фазовый детектор и мост - диплексор. http://www.scribd.com/doc/56081704/94/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-06-2011 12:51
	Ной! Вы создаете динамическую сверхроводимость с помощью вращения диска-лидера с высокой скоростью вращения. И получаете магнитное поле торовидной формы. Это я к чему? Посмотрел как запускается магнитный мотор из восьми магнитов в виде брусков и креста из лега-конструктора. И этот крест с магнитами на концах вращается от взаимодействия этих вращающихся магнитов с остальными магнитами, которые закреплены северными полюсами в ротору. Получается, что, вращаясь, магниты ротора за счет вращения магнитов ротора в одну и туже сторону создают динамическое вращающееся в одну сторону магнитное поле (4 вращающихся магнитных поля). А вращающееся магнитное поле в однородном магнитном поле порождает силу в силу реализации эффекта Магнуса. В этой игрушке лего магниты вращаются сами, но можно их принудительно вращать с высокой частотой, что позволит сделать работу такого магнитного мотора более стабильным. Теперь остается минимизировать трение всеми возможными способами и можем получить хороший генератор механической энергии. А если на один вал посадить электрогенератор или как-то собрать конструкцию в одно устройство, то можно получить неплохой электрогенератор. И на основе динамической сверхпроводимости, при которой вращающееся магнитное поле получается благодаря вращению постоянного магнита, хотя можно использовать электромагниты. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-06-2011 15:43
	noi Рекомендую посмотреть всем, в эту субботу по НТВ в 22.50, будут показывать интервью со спасителем человечества строителем бункера Ковчега и закрывателя БАК, Евгением Убийко. Будет интересно и весело! Евгений Убийко ,произвёл хорошее впечатление, но его модуль не приобрёл бы .Жить на грани выживания... ,ну каждому своё. ralex to iskatell Ну наконец-то хоть кто-то задался вопросом, а где собственно тот источник, Уважаемый ralex , видимо Вы не достаточно изучили ветку.Я всего лишь интерпретирую опыт других людей в данном случае ,моё понимание того о чём говорит Ной(ещё раз повторяю ,моё понимание, не претендующее на истину в последней инстанции). vitanar Но когда мы становимся на теории Эфира, то признаем, что Эфир является активным участником всех процессов, и так как вещество это пена эфира, а основная масса эфира находится в жидком состоянии, то более правильным рассматривать процессы в рамках законов, аналогичных гидродинамики. Поэтому силовое поле, которое создается в эфире - это уже динамическое поле, и эфир может извлечь для себя из самого себя столько энергии, сколько ему надо. Но гораздо проще считать, что эфир создает силы и на этом больше не дискутировать. Ибо можно свихнуть мозги, если тупо понимать закон сохранения энергии. Для эфира этот закон совершенно не нужен. на этом больше не дискутировать. Ибо можно свихнуть мозги, О да , сильно много сейчас тэоретиков а вот практиков недостаток Майор iskatell. Мне так больше механика и нравиться, и Ной правильно говорит, Вам то зачем прибедняться... , В архивной ветке все следы Ваших "преступлений" имеются.. Не-е-ет, не прибедняюсь , просто всё уже было сказано на данном этапе. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-06-2011 16:10
	...народ видать на иванов день папаротника обкурился? Особенно мне понравилось: Два стержня диаметром 0.625 мм (!!!) . и около 7,5 см. длинной торчали из коробки Диаметр до микрона измерили, а длинна примерно... трамвайная остановка. vitanar, вы попробуйте сделать хоть что-то в "железе", масштабы фантазий сильно поубавятся. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 26-06-2011 21:26
	Два стержня диаметром 0.625 мм (!!!) . и около 7,5 см. длинной торчали из коробки А ступу с метлой у бабы Яги никто не измерял? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-06-2011 22:52
	mercenary. Ну что же Вы, не опошляйте "порыв души"... Иногда и пофантазировать полезно... Для расслабухи перед дальнейшими трудовыми битвами... Уж простите за армейский юмор: Но главное не дрочить у комара, при проглатывании верблюда... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-06-2011 23:09
	vitanar, Сколько 80 л. с. в пересчете на киловаты, ВЫ представляете какой это монстр... Мне думается, что про автомобиль и Н.Теслу, это байка, придуманная, чтоб отвлечь от чего то более весомого... От этих Энштейнов и иже с ними можно все ожидать, но представьте, что какой-нибудь простой рязанский парень, сказку воплотит в реале, что вполне для нашего менталитета реально, вот у них рожи вытянуться... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2011 07:47
	vitanar, Сколько 80 л. с. в пересчете на киловаты, ВЫ представляете какой это монстр... Мне думается, что про автомобиль и Н.Теслу, это байка, придуманная, чтоб отвлечь от чего то более весомого... От этих Энштейнов и иже с ними можно все ожидать, но представьте, что какой-нибудь простой рязанский парень, сказку воплотит в реале, что вполне для нашего менталитета реально, вот у них рожи вытянуться... 80 лс *0.735 = 58.8 кватт Это не такая ж большая мощность. Сейчас на машины ставят моторы и в 300 и более лс. Вот Прохоров предлагает все мна ё-мобиль. Там и дВС и электромотор и магнето и хрен знает чего. Так что это наш будущий благодетель, который якобы предоставит всем работу. И нефтянникам и ДВС-мотористам и производителям электромоторов и ремонтников как ДВС, так и электромоторов. Херня на постном масле. Эффективность такого автомобиля будет низкая, так как придется жечь добывать нефть, получать бензин, содержать бензозаправки и т.д и т.п. Другое дело автомобиль Тесла. Энергия эфира сразу в колеса. А аккумулятор только для начального запуска. Далее можно электродвигатель не выключать. А приехав домой подключать его к домашней сети, чтобы яичницу пожарить или бассейн нагреть. Или приехал на дачу и электростанцию с собой привез. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-06-2011 08:57
	vitanar. Другое дело автомобиль Тесла. Энергия эфира сразу в колеса. А аккумулятор только для начального запуска. Далее можно электродвигатель не выключать. А приехав домой подключать его к домашней сети, чтобы яичницу пожарить или бассейн нагреть. Или приехал на дачу и электростанцию с собой привез. Да я с вами согласен, интересная постановка вопроса, у меня сейчас поездка, а приеду числа 5-8 июля, начну проверять Эти размышления, причем Мы с Вами идем в унисон... Но пока, самый главный дядька не одобрит, ничего не получишь, кроме мечтаний... Дядьку зовут эксперимент... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-06-2011 08:58
	sergdo -наша точка ноль равна получается...(+1,3)- http://offtop.ru/energy/v15_698558_3_.php [+1,6], если быть точнее ЗС. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2011 09:07
	vitanar. Другое дело автомобиль Тесла. Энергия эфира сразу в колеса. А аккумулятор только для начального запуска. Далее можно электродвигатель не выключать. А приехав домой подключать его к домашней сети, чтобы яичницу пожарить или бассейн нагреть. Или приехал на дачу и электростанцию с собой привез. Да я с вами согласен, интересная постановка вопроса, у меня сейчас поездка, а приеду числа 5-8 июля, начну проверять Эти размышления, причем Мы с Вами идем в унисон... Но пока, самый главный дядька не одобрит, ничего не получишь, кроме мечтаний... Дядьку зовут эксперимент... Тесла использовал мотор переменного тока. Там может быть либо 3 либо 6 обмоток. Если от распределителя зажигания идут 3 провода, и на двигателе 3 вывода для подключения обмоток в фазам, то каждый провод, ранее идущий к свече ДВС надо подключить к одной из обмоток двигателя, который должен сидяеть на одной оси с магнето. И какая двигателю разница, подается на его обмотку переменное аналоговое напряжение или переменное импульсное. В любом случае будет формироваться вращающееся магнитное поле, которое будет крутить ротор. Возможно, между системами Бедини и электромобилем Тесла очень даже тесная связь. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-06-2011 09:30
	vitanar, Я думаю все это возможно, но скорей всего это каскадная система, нужно будет,расчитать все до мелочей... Я сейчас в дорожку распечатываю нужные схемы , в дороге делать нечего, буду "просматривать"... Приеду у меня трехфазник лежит на 2800 об/мин, попробую на нем... Единственное сомнение: по мощности... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-06-2011 10:36
	Майор Но пока, самый главный дядька не одобрит, ничего не получишь, кроме мечтаний... Дядьку зовут эксперимент... Тётка ещё главнее - "постановочная теория", к сожалению у вас её нет, не тратьте время. Бедини здесь не причём. МЧС тушит пожары иконами http://www.dp.ru/a/2011/06/24/MCHS_protivopostavila_lesn Ну блин, и порногвардия. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2011 15:10
	Ной! Занимаясь наследием Лидскалнина и Говарда Джонсона я пришел к выводу, что есть магниты, созданные из специальных ферромагнитных сплавов путем подачи кратковременных импульсов на заготовку магнита. Внутри магнита эфирный поток идет от южного полюса к северному. Но проводник с током - это тоже магнит, но созданный с помощью разности эфирного давления, например, между положительной и отрицательной клёмами аккумулятора. Этот магнит временный, но им может стать любой проводник. Тот конец проводника, который присоединяется к положительной клёме - это южный полюс, у отрицательной клёмы - северный полюс. Эфирный поток замыкается через аккумулятор или источник тока. И есть третий способ - это вращение электропроводного диска, при котором (вращении) создается разность эфирного давления за счет центробежной силы, аналога гравитации. И если центробежная сила получается значительной, то создается разность эфирного давления, сравнимой с ЭДС какого нибудь мощного источника питания, то материал диска начинает вести себя так же как и при прохождении через него электрического тока, т.е. превращается временно в магнит и запускает процесс циркуляции эфира от центра к периферии. Одновременно, правда, при этом за счет трения "непарные электроны", а точнее неспаренные атомарные вихри создаются на поверхности вращающегося диска и в дополнение к потоку эфира внутри диска от центра к периферии присоединяется мощная отрицательная электризация поверхности диска, заряд которого из-за центробежной силы смещается к краю диска, формируя круговой ток и мощное магнитное как и положено вокруг любого замкнутого витка проводника с током. В итоге получается то, что Вы называете динамической сверхпроводимостью - заряд на поверхности, и мощные потоки эфира от центра диска к его периферии внутри диска, к тому же из-за наличия магнитного поля "витка с током" эфир смещается к верхней части диска. Диск становится очень интересным магнитом с южным полюсов в центре и северным снаружи, одновременно он превращается в магнит с южным полюсом снизу и северным сверху. Интересный бутерброт получается. Он, похоже, способен взаимодействовать с магнитным и гравитационным полем любой направленности. И что такое чудо академики называют лженаукой? Вот дикари! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-06-2011 16:14
	Много допущений, vitanar, если честно. И что такое чудо академики называют лженаукой? Вот дикари! Нет никакого чуда, лишь инженерные ухищрения столетней давности. Правда, без подготовительных операций, эта хрень не работает. То о чём флужу. "Чудо" в другом, как засрали мозги. Пресловутые академики, когда структурная схема ТОКАМАКА (УТС), некоторым образом похожа, на вэу-кортэж, но чушь-идеология - "удержания рваного вещества на ядерном уровне" в магнитном поле, сейчас видна даже доярке с тремя классами, не говоря уж об окончившими ПТУ. Хватило всего 20 лет у власти форцовщиков, как "элита" от МоЧаэС, превратило тушение пожаров, в место для молитвы. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2011 19:15
	Александр Борисович! Игнатов изобрёл способ быстрого нагрева двигателя в холодное время года. А это изобретение используется? Или тоже оказалось никому не нужным? Теперь хочу вернуться к магнитам, которые являются сверхпроводниками при комнатной температуре. В триодном усилители Флойда совсем простая конструкция. Два магнита толщиной в дюйм, шириной в 4 дюйма и длинной в 5 дюймов, примерно 2,5*10*15 см*см*см. Между магнитами размещают алюминиевую "трубку", прямоугольного сечения с двумя катушками. Одна перпендикулярна магнитам - эта катушка управляющая, вторая - параллельна магнитам - это катушка выходная, с неё снимается мощность в нагрузку. ПОдавая меандр на первичную катушку небольщой мощности Флойд получал на выходе 5 кватт "холодного" электричества, охлаждение магнитов и потерю веса до 90%. Отмечена зависимости выходного напряжения от времени суток. Днем 120 вольт, а ночью 80 вольт. Магниты требовали особой методики намагничивания. Вначале подавался импульс одной частоты, затем другой, затем третьей. В результате такой обработки магниты превращались в магнитный триод, усилитель. Вот как раз с позиций тех представлений, которые пришли ко мне в последнее время, получается следующее. При намагничивании на определенной частоте часть атомов (два вихря) эту частоту запоминают и при данной частоте или опреденной намагниченности теряют наружный вихрь и превращаются в токи Амера. Другая часть атомов запоминают другой уровень намагниченности и превращаются в токи Ампера только при этой частоте или напряженности магнитного поля и т.д. И теперь, если такой магнит подвергать слабым колебаниям начиная с одной частоты и заканчивая другой частоты, то магнит будет последовательно включать каждый раз другое количество токов ампера, а значит вторая катушка будет подвергаться воздействию изменяющегося внешнего магнитного поля. И выдавать в нагрузку переменный ток, но уже большей мощности. Вот такие два секрета у триода Флойда. Неоднократная намагниченность магнитов при разной частоте, но в определенных границах частот и подача на управляющую катушку (базу триода)сигналов, изменяющихся по частоте в пределах того диапазано частот, при которых производилась намагниченность магнитов. Сверхпроводимость однако..., да еще с эффектом усиления. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2011 20:02
	Ной! Это солитон? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2011 21:23
	Ной! Кто-то из мудрецов сказал, чтобы сделать вечный двигатель надо погрузить колесо в реку времени. А другой мудрец ответил, что для создания вечного двигателя надо создать эфирное колесо и погрузить его в вечный природный эфирный поток. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-06-2011 22:27
	Александр Борисович, да все нормально, я на службе в сапоги не впрыгивал, а одевал, вот как раз сейчас и пытаюсь "тетку" настроить... Но по всем раскладам, пока смесь бульдога с носорогом, да еще и павлиний хвост на толстой, жирной, бегемотной заднице... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-06-2011 23:11
	vitanar Игнатов изобрёл способ быстрого нагрева двигателя в холодное время года. А это изобретение используется? Или тоже оказалось никому не нужным? Это относится к ТВРД и турбодизелям большой мощности - используется. Остальное к автору. Мудрецы они такие. Нет, не солитон, затухающая гармоническая волна. Солитон-взаимодействие на границе, минимум двух сред, с изменением агрегатного состояния одной из них, пример кипение или пробой слоя воды до "дна" с откликом твёрдой среды, создающей подобие вынужденных взаимных колебаний - пример взрыв придонной глубинной бомбы. Уединённая волна участок тороидального солитона, если цунами возникло в цетре океана, путём донного "вздрагивания", образуются максимум 2-3 "волны" основная энергия коротко замкнутого тороидального гидрожгута под водой, не интерферирует не теряет форму при огибании отмелей и островов. Ударная волна - уединённая волна, встречающая на пути препятствие непреодолимой силы. При движении не теряет своей силы. Майор не боги горшки обжигали... Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 28-06-2011 00:37
	Тесла использовал мотор переменного тока. Там может быть либо 3 либо 6 обмоток. действующие авто (электро) на постоянном токе. http://bioauto.com.ua/faq.html 1. Вопрос: В ваших машинах используется трехфазный двигатель постоянного тока. Как такое может быть? Наш двигатель имеет три контура обмотки. Специальное устройство - контроллер, подает постоянный ток на них попеременно. Возникающее магнитное поле воздействует на ротор в 3 фазы, в каждом из 120 градусных секторов. За счет этого достигается более "плавный" вращательный момент. Чем больше контуров тем более равномерно распределяется воздействие магнитного поля на ротор. Схему подобного типа двигателя можно посмотреть в этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=0jt5EvdXyIw&feature=player_embedded Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 28-06-2011 12:51
	действующие авто (электро) на постоянном токе. http://bioauto.com.ua/faq.html О, хочу! А без аккумуляторов они продаются? Вся цена в аккумуляторах, всё остальное бесплатное приложение! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 30-06-2011 08:41
	А вот подумалось: торнадо - это вихрь, в центре циклона - вихрь, водовород - это вихрь,даже на макушке - волосы вихрем закручены , галактика - это вихрь, Но не все галактики вихрь, как обьяснить существоание неправильных не элипсоидных галактик ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-06-2011 10:28
	...а вот так это что... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-06-2011 10:34
	Kenpachi Но не все галактики вихрь, как обьяснить существоание неправильных не элипсоидных галактик ? ...А еще галактики могут взаимодействовать между собой. И эти процессы, с точки зрения человека, сильно "растянуты" во времени. http://www.youtube.com/watch?v=lLedRQ1n_2g http://www.bugman123.com/Physics/GalacticCollision.m1v Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 30-06-2011 10:52
	Одно дело взаимодействие галактик, другое дело именно галактики - похоже без центра, без черных дыр в центре ? Самый ближайший пример это Большое и Малое Магеланово Облако. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 30-06-2011 14:04
	МЧС тушит пожары иконами http://www.dp.ru/a/2011/06/24/MCHS_protivopostavila_lesn хм... вроде взрослые дяди, а верят в такое что ни " пришей рукав к красной армии"... PS дурдом а не МЧС... хотя может это для так сказать "глубокого морального спокойствия" верующих, проживающих в пожароопасных районах ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-06-2011 14:29
	А вот подумалось: торнадо - это вихрь, в центре циклона - вихрь, водовород - это вихрь,даже на макушке - волосы вихрем закручены , галактика - это вихрь, Но не все галактики вихрь, как обьяснить существоание неправильных не элипсоидных галактик ? Звезда, когда все её атомы перестают вращаться, превращается из пара эфира в жидкий эфир, происходит конденсация вещества в эфир. Объем пара эфира в 1000 раз больше жидкого эфира с таким же количеством эфирных частиц. Поэтому звезда резко уменьгается в объеме, и туда устремляется окружающий жидкий эфир. В центре уже бывшей звезды все потоки сходятся, сталкиваются и порождают чудовищной силы эфиродинамический удар. И вспыхивает сверхновая, Большой Бум в минимтюре. Юлагодаря этому удару происходит приток энергии и разлетаясь в разные стороны жидкий эфир начинает создавать вихревые структуры, частично переходя пар, порождая таким образом вещество. А это новые будущие звезды, планеты, скопления газа, пыль и прочая хрень. Если рядом с этим взрывом не пробегает сильный эфирный поток, то вновь образованное вещество равномерно распределяется в окружающем пространстве, порождая, если повезет шаровые скопления или округлой формы галактики. Но со временем на такую галактику обязательно набежит какой-либо эфирный поток и зарутится наша сферическая галактика в спираль, как большинство галактик. И чем старше галактика, тем она завихреннее. А что касается черной дыры, то по моим представлениям черных дыр быть не должно, а есть зона с очень мощным торовидным вихрем, то что туда попадет, будет разложено на атомы водорода (протоны) и выбрашено в один из рукавов галактики. Так и живем от взрыва одной сверхновой до следующего взрыва. Красота. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 30-06-2011 14:36
	Вы хотите сказать, что черных дыр не сущесвует, а в цетре глактике не "МАССИВНЫЙ ГРАВИТАЦИОННЫЙ ОБЬЕКТ" ??? Вот так просто налетел эфир и закрутил сотни миллионов звезд ??? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-06-2011 15:02
	Ной! Спасибо. Встретился, приобрел, поговорили. Было интересно. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-06-2011 15:13
	Вы хотите сказать, что черных дыр не сущесвует, а в цетре глактике не "МАССИВНЫЙ ГРАВИТАЦИОННЫЙ ОБЬЕКТ" ??? Вот так просто налетел эфир и закрутил сотни миллионов звезд ??? Этого эфира во вселенной 99,999%, остальное вещество, если измерять все в частицах эфира. Если по объему, то вещество от общего объема вселенной (всего эфира) составляет только 1%. Так что, если налетит поток эфира, то мало не покажется, сразу вам шею свернет. А автоаварию не попадали? Будет во много раз хуже. В триллионы раз. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 30-06-2011 15:18
	А равзе ЭФир это не идеальная жидкость которая заполняет все пространство, а не кочует с меса на место закручивая галактики ? И что же по Вашему за излучения X-лучей из центра галактики ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-06-2011 18:11
	X-лучи, хорошая сказка для начинающих. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-06-2011 19:27
	А равзе ЭФир это не идеальная жидкость которая заполняет все пространство, а не кочует с меса на место закручивая галактики ? И что же по Вашему за излучения X-лучей из центра галактики ? Вот Вам еще халява Идеальная жидкость означает, что у жидкости практически нет вязкости и она несжимаемая. Но это не запрещает ей создавать внутри себя потоки, вихри и ударные волны. Даже наоборот, идеальные жидкости наиболее склонн к ударным волнам. Пусть при определенном давлении внутри потока идеальной жидкости возникнет кавитационный пузырек. Объев жидкости, из которого возник кавитационный пузырек сразу увеличивается в несколько сот раз. Это сразу же формирует серию ударных волн. Затем конденсация кавитационного пузырька уменьшает занимаемый им объем сразу в несколько сот раз, что тоже приводит к образованию серии ударных волн. А теперь представим, что идеальная жидкость вошла в турбулентный режим, да еще при этом непрерывно возникают и исчезают кавитационные пузырьки. На уровне жидкости создается самый настоящий кашмар, аналог Бозе-конденсата, порядка никакого, а шума ого-го. Так и взрывы сверхновых. Была звезда и вдруг конденсировалась из вещества (пара эфира) в жидкий эфир. Кто-то скажет, что возникла черная дыра, но вслед за конденсацией вещества в жидкий эфир следует эфиродинамический удар, так как жидкий эфир находится под высоким давлением, которое связано с тем же веществом, которое занимает в объеме в 1000 раз больше того жидкого эфира, из которого оно возникло. Эфир, конденсируя свой пар, порождает эфиродинамическую волну по сути в замкнутом пространстве, а ударная волна по мощности своей оказывается больше мощности схлапывания кавитационного пузыря. Поэтому при взрыве сверхновой возникает образование огромного количества новых вихрей их пара эфира, т.е. нового вещества, а со стороны это смотрится как взрыв триллионов термоядерных бомб. А для природы этот взрыв всего лишь этап в развитии Вселенной. Фейерверк, отражающий стремление Природы к образованию все более совершенного Разума. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 30-06-2011 21:08
	А что касается черной дыры, то по моим представлениям черных дыр быть не должно, а есть зона с очень мощным торовидным вихрем, то что туда попадет, будет разложено на атомы водорода (протоны) и выбрашено в один из рукавов галактики. Так и живем от взрыва одной сверхновой до следующего взрыва. Красота. вот думаю... а что если в центре галактики также как и в центре урагана ??? не утверждаю сие ни коим образом, но думаю что там область пониженного давления также как и в центре глаза урагана - полный "штиль" и даже "небо без облаков..." а если это так - то секунда там равна - бесконечности.... PS прошу учесть что сие - сугубо субъективное мнение... PPS в тему "Чужие" - опубликовал ссылку на видео... (НЛО в Лондоне прям над BBC) занятно... и немного жутко.. жутко от неизвестности Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-07-2011 08:42
	Посмотрите пожалуйста на фотографии телескопа Хаббл, на фотографиях галактик в центре галактик Всегда видно мощное свечение и это только в видимом спектре! И что это по вашему область пониженного давления или еще чего ? Хотя может и так, я просто не поимаю, как это представить Это место, где рождаются Звезды. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-07-2011 10:20
	Энергия из вакуума - фильм 1,2 серия русский перевод. http://zaryad.com/?s=%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%B8%D0%B7+%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%B0&x=0&y=0 Конечно фильм - не перлы знаний, но чтобы знать "кто чем дышит", можно посмотреть... Бирден - КПД не может быть больше 1. Проблемы МЕГ. О "политике" в науке. Бедини - без импульса "энергии не будет". Очень не внятно об эфире. Ну и конечно есть и весьма противоречивые (мягко говоря) моменты. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2011 11:00
	Kenpachi ...на фотографиях в центре галактик Всегда видно мощное свечение и это только в видимом спектре! И что это по вашему область пониженного давления или еще чего ? Хотя может и так, я просто не поимаю, как это представить Ни чего страшного никто не может представить! Действительно это область сверхнизкого давления ЭФИРА и почти полного отсутствия чего либо - это место "ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА" по простому тот самый канал, стрела для обмена АКТИВНЫМИ свойствами, то бишь "чистой" Энергий. Точка БИФУРКАЦИИ в предрезонансном диапазоне параметрического резонанса, и есть средство доступа к этому каналу. "Хаббл" делает снимки в полихром формате от ультра до рентгеновского диапазона, так что эти снимки визуал интерпретация, но КАНАЛ действительно существует. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2011 11:33
	lyr ЕС! с тремя "з" на конце. ...только передний фронт в импульсе важен, его исследовать нужно, всё остальное скомпенсировано, если не по амплитуде, то по времени и энергии точно. Если в кривой разгона переднего фронта не выявляется "точка бифуркации" бросьте это устройство - оно не верно идеологически. Капанадзе, Бирден, Маркс даже Бедини, это начали понимать. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-07-2011 23:36
	Извините ,не помню ,кажется Майор говорил, что собрал патенты на английском.Есть изданная книга "Патенты" в переводе на русский(конечно часть),в сети можно скачать. Тут что-то про автомобиль Тесла говорили и про переменный электродвигатель . А чего это патенты никто не читает(книгу "Патенты")? Если просмотреть все патентованные электродвигатели и генераторы, то можно обнаружить одну технологическую особенность,элемент ,который присутствует почти во всех электродвигателях, генераторах"переменного тока",благодаря которому и синуса вроде не должно быть Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 02-07-2011 09:16
	iskatell. На матриксе одна треть переведена на русский, а про книгу благодарю... Поискал и скачал, кому интересно:http://book.tr200.net/v.php?id=510414 Если просмотреть....то можно обнаружить одну технологическую особенность,элемент ,который присутствует почти во всех.... Искатель, о чем речь...? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 02-07-2011 12:40
	С.А.Салль "Бестопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации". http://www.youtube.com/watch?v=I3YWCTxV-0M Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-07-2011 12:54
	Для создания вращающегося магнитного поля даже в современных электродвигателях переменного тока не обязательно использовать синус. На двигателе не должной быть конденсаторов. Тогда подавая поочередно (по кругу) на каждую обмотку импульс одной и той же формы с продолжительностью меньше времени переключения с одной обмотки на другую, можно получить вращающееся магнитное поле, которое будет вращать беличье колесо ротора. Если обмотки включены звездой или треугольником, то импульсы надо подавать на выводы звезды или треугольника. Ротору всё равно, какой формы будут эфирные холмы и ямы, которые совместно будут его вращать по кругу. Важно, чтобы они формировались в результате наложения электромагнитных полей двух, трех и более фаз. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-07-2011 15:20
	элемент ,который присутствует почти во всех электродвигателях, генераторах"переменного тока" Т.Н. "Безынерционный ротор?" Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 02-07-2011 16:38
	...поговорил с Игнатовым и охренел? Современные электродвигатели доведены до технического предела с КПД 98.5% - больше нельзя, да и не надо. Не все так печально. Идеология этих двигателей – превращение электрической энергии в механическую (и КПД показывает именно это). «Продвинутый» электродвигатель – это «тепловой насос» способный захватывать энергию эфира и превращать ее в механическую энергию, а это совсем другая идеология... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 02-07-2011 17:28
	Важно, чтобы они формировались в результате наложения электромагнитных полей двух, трех и более фаз. Если в детстве приходилось собирать гирлянду бегущих огней, наверняка знаете, что для эффекта "бегушки" необходимо как минимум ТРИ канала, больше луше. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-07-2011 21:26
	Майор Если просмотреть....то можно обнаружить одну технологическую особенность,элемент ,который присутствует почти во всех.... Искатель, о чем речь...? Коммутация . Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-07-2011 21:54
	noi Если в кривой разгона переднего фронта не выявляется "точка бифуркации" бросьте это устройство - оно не верно идеологически. Капанадзе, Бирден, Маркс даже Бедини, это начали понимать. А Мельниченко, похоже это сразу понял? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-07-2011 00:07
	...поговорил с Игнатовым и охренел? Современные электродвигатели доведены до технического предела с КПД 98.5% - больше нельзя, да и не надо. Не все так печально. Идеология этих двигателей – превращение электрической энергии в механическую (и КПД показывает именно это). «Продвинутый» электродвигатель – это «тепловой насос» способный захватывать энергию эфира и превращать ее в механическую энергию, а это совсем другая идеология... Тут мысль появилась насчет природы тяготения, магнетизма и электростатики. Исхожу из своих представлений о эфире. Протон это пена эфира, а точнее вихрь с очень низкой плотностью эфирных частиц. Атомы состоят из протонов и нейтронов, особой разновидности протонов, у которых две оболочки вращаются в разные стороны так близко, что их трудно разъединить. Но это только в ядре, сам по себе нейтрон оченбь быстро распадается на протон и электрон, а проще говоря обрастает эфирной шубой. * Когда некоторые тела при трении приобретают заряд, то это указывает на то, что с их атомов сдирают трением оболочку вокруг ядра. Эта оболочка называется электронным облаком, а на деле представляет из себя вихрь жидкого эфира вокруг пустых вихрей ядра. Оголенные ядра начинают наматывать на себя окружающий жидкий эфир, чтобы нарастить электронную оболочку или востатновить её. Но пока это не происходит тело приобретает так называемый заряд, в зависимости от того, в какую сторону вращаются ядра заряженного тела. * Когда дело идет о магнетизме, то в этом случае электронной оболочки лищаются атомы внутри вещественного тела. Обычно это происходит у тех металлов, которые легко отдают и также легко принимают электронны. В этом случае атомы начинают гнать через себя жидкий эфир, превращая тело в магнит. * Но если у тела все атомы не разрушены, то все равно у них вращается электронная оболочка, вращение которой вовлекает во вращение окружающий жидкий эфир. Т.е. любое тело, вокруг ядер которых вращается электронная оболочка формирует вокруг себя гравитационное поле. Если же со всех атомой содрать электронную оболочку, то создавать гравитационное поле будет некому, так как ядра атомов формируют либо электростатическое поле, либо магнитное. * Это означает, чтобы разрушить гравитационное поле, а значит и связь атомов друг с другом, надо содрать с атомов электронные оболочки. И тогда материал становится мягким как пластилин. А тело легким как пушинка. Поведение магнитов в генераторе Флойда это подтверждает. Ибо при работе происходил напряг магнитов, они выжимали из себя весь манитизм, разрушая электронные облочки внутри магнита. Поэтому вес магнитов падал на 90%. * Такие вот соображения. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 03-07-2011 00:45
	Атомы состоят из протонов и нейтронов, особой разновидности протонов, у которых две оболочки вращаются в разные стороны так близко, что их трудно разъединить. Но это только в ядре, сам по себе нейтрон оченбь быстро распадается на протон и электрон, а проще говоря обрастает эфирной шубой. vitanar, поражает с какой лёгкостью и скоростью вы поставили на колени всю химию. И почему вы до сих пор используете понятия принятые в фундаменталке? Зачем вам протоны, нейтроны, электроны и ваще все прочие нуклоны? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-07-2011 10:22
	vitanar. Тут мысль появилась.... Наверное неудачная мысль разрушить гравитационное поле.... содрать с атомов электронные оболочки.... Решили в терминаторы записаться...? Наверно назрел вопрос, подискутировать о Эфире, что это и с чем его едят, ведь неправильное понимание приводит к неправильным подходам и есно к выводам и действиям... Начну пожалуй с того, что Эфир это не только энергия, но и некое пространство, граничащее с материальным миром, имеющее свои законы бытия... Представьте себе человека на надувной лодке посреди Тихого океана, с лопатой в руке... Он ею загребает воду и думает вот я владыка вселенной и мне подвластен Эфир... Да эфир с его лопатой взамодействовал не более чем взаимодействует соленая вода с железом... Вот там где электрончики воды повзаимодействовали с железом, все наши овладения эфиром... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-07-2011 10:30
	iskatell. Благодарю. Дельно подмечено Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 03-07-2011 13:07
	Наверно назрел вопрос, подискутировать о Эфире Майор, ваша проницательность поражает как "контрольный"! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2011 13:41
	vitanar ...чтобы разрушить гравитационное поле, а значит и связь атомов друг с другом, надо содрать с атомов электронные оболочки... ...опять 25... В Природе всё скомпенсировано, на любом из известных уровней, гравитационное поле, если оно существует на базе современных построений, тем более - поле на котором (гипотеза), сформинованы при максимальных значениях, от взаимодействия сверхсильных М полей, любых известных ЕПТ от микро до макро - это и есть Активные свойства динамики массы и энергии... и как вы себе представляете СВОЁ вмешательство. Условиями компенсации макс.значений - пренебречь и создание им противоположных, невозможно. "Голыми руками остановить наждак или 24 тонный каток" (высокий уровень). Альтернатива - "выключить" (низкий уровень). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2011 13:48
	noi Если в кривой разгона переднего фронта не выявляется "точка бифуркации" бросьте это устройство - оно не верно идеологически. Капанадзе, Бирден, Маркс даже Бедини, это начали понимать. А Мельниченко, похоже это сразу понял? Эмпирика и многоступенчатость активации дросселей в данном случае, говорит о другом, особенно когда изобретатель прибегает в ТО к аналогиям процессов, происходящих с двойными звёздами - это тупик. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-07-2011 14:29
	vitanar ...чтобы разрушить гравитационное поле, а значит и связь атомов друг с другом, надо содрать с атомов электронные оболочки... ...опять 25... В Природе всё скомпенсировано, на любом из известных уровней, гравитационное поле, если оно существует на базе современных построений, тем более - поле на котором (гипотеза), сформинованы при максимальных значениях, от взаимодействия сверхсильных М полей, любых известных ЕПТ от микро до макро - это и есть Активные свойства динамики массы и энергии... и как вы себе представляете СВОЁ вмешательство. Условиями компенсации макс.значений - пренебречь и создание им противоположных, невозможно. "Голыми руками остановить наждак или 24 тонный каток" (высокий уровень). Альтернатива - "выключить" (низкий уровень). Никто не собирается уничтожать гравитацию во Вселенском масштабе, речь идет о временном изменении внутренней структуры конечного объема вещества с целью сделать его практически полностью прозрачным для потоков эфира. Ядра атомов, состоящие из протонов и нейтронов для эфира практически прозрачны, так как эфир огибает их без трения, а сами ядерные вихри ведут себя как вечные эфирные вентиляторы. А вот электронные оболочки экранируют ядра. Электронны по сути дела это вихри, но жидкого эфира, которые вращаются вокруг ядер, компенсирую своим вращением вразение ядер. Ядра вращаются в одну сторону, а электронная оболочка в другую. Поэтому атом в целом нейтрален. Когда электронная оболочка уничтожается, то компенсировать вращение ядер уже нечем. И появляется заряд, положительный или отрицательный в зависимости от того, в какую сторону (от наблюдателя) вращается оголенное ядро. В объеме вещества электронные оболочки, заполняя пространство между ядрами атомов, обеспечивают в итоге тот факт, что вещество своим объемом оказывает сопротивление потокам эфира, в частности тем потокам эфира, которые в итоге формируют "притяжение" крупных тел друг к другу - закон всемирного тяготения или закон всемирного выдавливания. Но если в теле уничтожить все электронные оболочки, то оказывать сопротивление потокам внешнего эфира будет нечему, эфир временно не будет замечать такое тело до тех пор пока у ядер этого тела не нарастут электронные оболочки. С другой стороны, так как электронных оболочек нет, то резко снизится упругость тел, они станут податливы как пластилин. Вот вам и предварительный набросок того, что делал со своими блоками Лидскалнин, а также как могли древние строить свои пирамиды. Чтобы содрать с атомов тела электронные оболочки, надо временно превратить это тело в магнит, т.е., перевести вещество в сверхпроводящее состояние. Ведь в сверхпроводнике тоже электронные оболочки либо уничтожаются, либо их "активность" гасится заморозкой. Вот почему у Сёрла диск левитировал, вот почему у Бережного диск в состоянии динамической сверхпроводимости терял в весе. Просто центробежная сила выдавливала из магнитов и дисков электроны на периферию, превращала их в Бозе-конденсат (ошмётки электронов), а внутри пространство очищалось, оставались одния ядра атомов и там эфир мог гулять как хотел, не встречая никакого сопротивления. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-07-2011 18:59
	Майор, ваша проницательность поражает как "контрольный"! mercenary.Ну что Вы не стоит преувеличивать... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2011 20:50
	vitanar Чтобы содрать с атомов тела электронные оболочки, надо временно превратить это тело в магнит, т.е., перевести вещество в сверхпроводящее состояние. Ведь в сверхпроводнике тоже электронные оболочки либо уничтожаются, либо их "активность" гасится заморозкой. Содрать с атомов электронные оболочки - разрушение на молекулярном уровне, аналог мгновенной трансмутации - итог Цепная МОЛЕКУЛЯРНАЯ РЕАКЦИЯ, сравнима по мгновенному выделению энергии с атомным взрывом. Сверхпроводимость при "заморозке", состояние вещества "вспомнить всё"..., до протосостояния абсолютной однородности и сверхплотности - искусственная потенциальная яма без какого либо сопротивления эфиру и энергетическому импульсу. Напротив наши условия - условия "неоднородных смесей и взвесей" с огромным разбросом плотности растворённого вещества в эфире. Не настаиваю, но как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-07-2011 22:15
	vitanar Чтобы содрать с атомов тела электронные оболочки, надо временно превратить это тело в магнит, т.е., перевести вещество в сверхпроводящее состояние. Ведь в сверхпроводнике тоже электронные оболочки либо уничтожаются, либо их "активность" гасится заморозкой. Содрать с атомов электронные оболочки - разрушение на молекулярном уровне, аналог мгновенной трансмутации - итог Цепная МОЛЕКУЛЯРНАЯ РЕАКЦИЯ, сравнима по мгновенному выделению энергии с атомным взрывом. Сверхпроводимость при "заморозке", состояние вещества "вспомнить всё"..., до протосостояния абсолютной однородности и сверхплотности - искусственная потенциальная яма без какого либо сопротивления эфиру и энергетическому импульсу. Напротив наши условия - условия "неоднородных смесей и взвесей" с огромным разбросом плотности растворённого вещества в эфире. Не настаиваю, но как то так. Возможно я, как дилетант, слишком категорично выразился. Поэтому попробую уточнить. В любом вещественном теле протоны, нейтроны, т.е., атомные ядра занимают крайне малую часть объема тела. И даже с электронами, которые в моем понимании - это вихри жидкого эфира, объем увеличивается во много раз, но и в этом случае объем атомов не дотягивает даже до 1% от объема тела. 99% вещественного тела заполнено жидким, относительно спокойным эфиром. И даже при таких условиях между эфиром внутри тела и снаружи тела существует заметное давление, которое цементирует атомы тела в единый ансамбль. Чтобы уничтожить электронные оболочки надо выдавить электроны из тела с помощью магнитного, электростатического или гравитационного поля и уравнять давление эфира вне и внутри тела, т.е., с помощью постепенно нарастающего потока жидкого эфира, который формируется вне тела и направляется в тело. Это не обязательно делать мгновенно, можно это удовольствие растянуть на достаточный долгий отрезок времени. Поэтому в самом теле мы, действительно создадим энергетическую яму, тело само будет на грани заморозки, как это имело место в генераторе Флойда Свита, но когда мы выйдем на этот режим, то тело будет переведено в сверхпроводящее состояние, ибо теперь потоки эфира практически не будут встречать сопротивления при прохождении тела. После снятия поля тело может вернуться в первоначальное состояние, но что касается магнитов (ферромагнетиков), то из-за их особенности легко терять и приобретать электроны, этот процесс может затянуться на долгое время, лет на 20, или до принудительного размагничивания. Магнит - это сверхпроводник, и то, что по нему без всякого сопротивления движется поток эфира, которое мы называем магнитным полем, ничего не меняет в сути дела. Все ищут сверхпроводники, а вот он, магнит, создающий вокруг себя круговое так называемое скалярное магнитное поле, которое ведет себя также как и магнитное поле вокруг проводника с током. Это станет ясно, если магнит замкнуть железным магнитопроводом, тогда снаружи магнита и магнитопровода будет скалярное магнитное поле. Магнитопровод можно закрутить в пружину, магнитный селеноид и мы получим скалярное магнитное поле, которое ничем не будет отличаться от магнитного поля обычного селеноида. Магнит можно использовать в генераторах энергии в качестве свееобразного уже заранее настроенного проводника с током, для которого не нужен источник ЭДС. Сам магнит генерирует эту ЭДС примерно в 1 вольт, но, наверное, у длинных магнитов величина ЭДС будет больше. Остается превратить магнит в "насадок Шестеренко" и вот перед вами генератор Флойда Свита или Колера, которые при работе засасывают внутрь магнитов генератора жидкий эфир из окружающего пространства, который постепенно разрушает электронные оболочки, повышая отдачу мощности от генератора. Для управления магнитным потоком внутри магнита достаточно селеноида с большим числом витков. При этом важно, чтобы был подсос эфира из окружающего пространства. Можно сделать каскад таких усилителей. И под конец, когда внешний поток эфира сумеет подавить, разрушить, сгладить электронные вихри, получаем резкое падение веса или левитацию магнита. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-07-2011 01:59
	...ну понятна неприязнь некоторых к консерватизму и политизированности фундаментальной науки, но что бы вот так лихо с энтузиазмом положить на неё! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-07-2011 07:36
	Вообще-то, с магнитами надо бы поэкспериментировать. Например, сделать магнит в виде насадка Шестеренко. И посмотреть кае он себя будет вести, если его снаружи слегка "помассажировать" слабым магнитным полем намотанного поверх магнита селеноида, создав внутри магнита пульсирующее магнитное поле, как в генераторе Флойда Свита. Похоже, хорошая соска-засоска может получиться. Можно сделать магнитный хранитель в виде листа Мёбиуса или в ленту Мёбиуса, сделанную из мягкого жедеза, предварительно сделав поперечный разрез, вставить магнит. Интересная траектория получается внутри у силовых линий такой магнитной системы. Ну а скалярное магнитное поле, что есть ток смещения, вообще будет как у Игнатова. Наверное, в силовом поле Земли, состоящем из магнитного, гравитационного и электростатического полей, такой лист Мёбиуса будет вращаться до скончания Вселенной, демонстрируя сверхпроводимость и вдоль и поперек. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-07-2011 09:19
	Можно сюда посмотреть. Типичная сверхпроводимость. Энергия из ниоткуда. Схватка за антарктиду Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-07-2011 18:36
	mercenary ...ну понятна неприязнь некоторых к консерватизму и политизированности фундаментальной науки, но что бы вот так лихо с энтузиазмом положить на неё! Зато какой порыв, полет мысли, Душа поет, и горы можно сдвинуть... Эт тоже неплохо, а порыв пройдет, прийдет и понимание, что что то здесь не так... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-07-2011 19:36
	mercenary ...ну понятна неприязнь некоторых к консерватизму и политизированности фундаментальной науки, но что бы вот так лихо с энтузиазмом положить на неё! Зато какой порыв, полет мысли, Душа поет, и горы можно сдвинуть... Эт тоже неплохо, а порыв пройдет, прийдет и понимание, что что то здесь не так... Не пройдет, мальчики! Рубикон пройдет. Суть ясна. А в деталях как нибудь разберемся. А на СТО, ОТО и квантовую механику мене на*срать. Ибо копаться в разного рода схемках, диаграммах, числах, каких-то волновых функциях - пусть этим занимаются шизофреники с академическими званиями. Вначале такая академическая физика кажется красивой, но потом понимаешь, что практически она ничего не дала. И ведь действительно, мир замер на том уровне, на который его поднял Тесла: переменных ток везде, но далее запор. Летать толком не умеем, на Луну слетать не можем, не говоря о Марсе. Новых источников энергии акромя нефти, газа и угля не знаем, и знать не хотим. Атомные станции взрываются, термояд обещают через 50 лет, когда цивилизация накроется медным тазом. Выход только в правильной эфирной теории. И то, что я предлагаю, на пальцах позволяет объяснить гравитацию, нуклонные взаимодействия, магнетизм, электростатику, рождение сверхновых, малость вещества и 99,99999 темной материи, возможность использования магнитов для создания генераторов энергии, природу электрического тока и возможность придания веществу пластилиновых свойств и полную прозрачность для потоков эфира, объясняет природу скалярного магнитного поля. Этого достаточно? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-07-2011 20:29
	vitanar. И тут Остапа понесло... Да Ты поостынь, таких постов можно хоть с сотню намастрячить, с обидой, да с пафосом полного познания вселенной... Накропай реальную схемку,которая на Твой взгляд очень реально будет работать и воплоти ее в жизнь, а вот потом можно и пальцы загнуть, чтоб ботинки порвались. А по поводу правильной эфирной теории, то Эфир в нашем мире проявляет себя в семи базовых взаимодействиях с материей, уже не говоря о их переплетениях... Так вот насколько я понимаю то только Н.Тесла продвинулся довольно далеко, в понимании что такое Эфир... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-07-2011 22:05
	Ибо копаться в разного рода схемках, диаграммах, числах, каких-то волновых функциях - пусть этим занимаются шизофреники Ага, не царское это дело в 3,14*де ковыряться, прикажу вые*уть! Помните пели когда-то: - мы старый мир разрушим до основания, а затем... До сих пор очухаться не можем от этого развала. vitanar, знаете-ли, восемь лет работы в институте микроэлектроники, внушили твёрдое понимание и убеждение, что микросхемы без тонкой и точной теории никуя не сделать! И как бы вы не отворачивались от "гнусной" действительности, она упрямо смотрит вам в глаза через монитор вашего кампутера. И то, что я предлагаю, на пальцах позволяет объяснить гравитацию, нуклонные взаимодействия, магнетизм, электростатику, рождение сверхновых, малость вещества и 99,99999 темной материи,... бла, бла, бла... Это пока, всё ваши фантазии! Вспомните (или почитайте, если не знали) для начала, что такое хотя бы ВАЛЕНТНОСТЬ, а после сдирайте электронные облака... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-07-2011 22:38
	Задумайтесь на минуточку, а что если действительно электронная оболочка -- всего-навсего присоединенный вихрь, компенсирующий вращение ядра или протона???? у некоторых химиков ещё лет десять назад многое сошлось, когда они посмотрели на атом как на вихревое образование, а не как на планетарную модель. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-07-2011 23:10
	...а никто не возражает, что бы электрон и пр. представить в виде вихря, тем более есть все к тому предпосылки (Ларморовская прецессия к примеру). Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-07-2011 23:31
	смотрите какая интересная инфа.... http://realstrannik.ru/forum/28-efirnyj-generator/9682-obsuzhdenie-efirnogo-generatora-2.html?limit=18&start=2898#22258 http://www.youtube.com/watch?v=OgCqsNhanSo&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=OgCqsNhanSo ображения фигур Лиссажу путем отклонения пучка с магнитными катушками Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-07-2011 23:49
	Наверно назрел вопрос, подискутировать о Эфире Майор, ваша проницательность поражает как "контрольный"! Это не "контрольный", а невольная, надеюсь, провокация. Майор вы сделали неосторожный вброс "подискутировать" на предмет самого сложного понятия, как эфир и сами заглаживайте обострение, но стебаться, над коллегами, и тем более с хамоватым оттенком, думаю не следует. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 00:01
	Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 00:35
	Напомню с чего начиналась ветка: Образ, Подобие и Любовь. Казалось бы причём тут всё это - уточню и упрощу, Образ - форма топология ЕПТ, Подобие - процессы и их аналогии на разных энергетических уровнях, придающих иерархию форм ЕПТ. Любовь - принцип неразрушающего контроля за процессом в Природе, и ещё более сложный - это неразрушающее воздействие, при моделировании, отконтролированного в эксперименте. Это примитивизированный алгоритм для построения хоть какой то новой программы постановки эксперимента. Только с её помощью можно поэтапно выйти путём накопления данных проявления среды на хоть какие то "безспорные" свойства. Только Lyr Iskatel Ivanov SS вышли на точку бифуркации и управление парарезонансом, в металле, как начались дикие интерпретации по эфиру - рано дорогие Коллеги. Сделан только первый маленький шаг по повтору правильного ТТ, тем более что, заработал только осцилятор с индикатором(лампочка). Второй этап это подъём напряжения следующего каскада до не менее 30 кв (настройка параметров по наименьшему току) и так до минимум до 200 кв, тогда можно будет говорить о "разделении", сверхпроникновении, о лучах из трубки "Шоулдерса" и почти обо всём, что написано у ТЕСЛЫ. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-07-2011 00:48
	noi Второй этап это подъём напряжения следующего каскада до не менее 30 кв (настройка параметров по наименьшему току) и так до минимум до 200 кв, тогда можно будет говорить о "разделении", сверхпроникновении, о лучах из трубки "Шоулдерса" и почти обо всём, что написано у ТЕСЛЫ. Тесла утверждал ,что некоторые явления в вакуумных трубках ,невозможно получить при помощи обычной катушки индуктивности,сколь бы большими размерами она не обладала.А вот "ящик Тесла " , то что надо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 00:52
	mercenary судя по всему вы всё понимаете, парируете скороспелые выводы, мысленно неппроверяемых экспериментов, спешащего Vitanara не пристало играющему профессионалу, добавлять отрицательных сентенций, лучше убийственный конструктивизм, да сложно, но согласитесь это лучше, чем дичь на всём остальном Нэте. К чему я это, до тех пор пока не будет сделано устройство "правильный ТТ", ни о какой либо визуализации эфира и тем более его свойств, не может быть и речи. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 01:02
	noi Второй этап это подъём напряжения следующего каскада до не менее 30 кв (настройка параметров по наименьшему току) и так до минимум до 200 кв, тогда можно будет говорить о "разделении", сверхпроникновении, о лучах из трубки "Шоулдерса" и почти обо всём, что написано у ТЕСЛЫ. Тесла утверждал ,что некоторые явления в вакуумных трубках ,невозможно получить при помощи обычной катушки индуктивности,сколь бы большими размерами она не обладала.А вот "ящик Тесла " , то что надо. Куда спешим. Много путаницы меж тех ящиках. Есть ящик безъинерционный индуктивный, есть маслянный с вариацией по ёмкости, есть "оловянный", а вы о каком? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-07-2011 01:14
	Я о том ,где встречные катушки. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 05-07-2011 06:58
	noi.Это не "контрольный", а невольная, надеюсь, провокация. Майор вы сделали неосторожный вброс "подискутировать" на предмет самого сложного понятия, как эфир и сами заглаживайте обострение, но стебаться, над коллегами, и тем более с хамоватым оттенком, думаю не следует. И в мыслях не было стебаться, тем паче хамить, в том месте куда пришел уму-разуму набраться... Я уже неоднократно писал, что многие вещи, "вижу", только не всегда могу понять что... Как бы я ни хотел, но у меня сугубо свой взгляд, взгляд гуманитария, психолога. В чем же провокация, если синтезировать то что я "вижу" и познания коллег с техническим образованием, физиков и электронщиков... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-07-2011 09:04
	Ибо копаться в разного рода схемках, диаграммах, числах, каких-то волновых функциях - пусть этим занимаются шизофреники Ага, не царское это дело в 3,14*де ковыряться, прикажу вые*уть! Помните пели когда-то: - мы старый мир разрушим до основания, а затем... До сих пор очухаться не можем от этого развала. vitanar, знаете-ли, восемь лет работы в институте микроэлектроники, внушили твёрдое понимание и убеждение, что микросхемы без тонкой и точной теории никуя не сделать! И как бы вы не отворачивались от "гнусной" действительности, она упрямо смотрит вам в глаза через монитор вашего кампутера. И то, что я предлагаю, на пальцах позволяет объяснить гравитацию, нуклонные взаимодействия, магнетизм, электростатику, рождение сверхновых, малость вещества и 99,99999 темной материи,... бла, бла, бла... Это пока, всё ваши фантазии! Вспомните (или почитайте, если не знали) для начала, что такое хотя бы ВАЛЕНТНОСТЬ, а после сдирайте электронные облака... Знаком я и с теориями, которые кладутся в основу создания микросхем. И где там ОТО и СТО, да и квантовая механика там подана таким боком, что проще все понять с позций эфирной теории. Если экспериментальные данные, обработанные математически, выдавать за настоящую теорию, то я молчу, молчу, молчу... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 09:55
	Noi, подскажите пожалуйста, схема правильного ТТ для повторения в архиве ветки? Всё таки задался целью повторить вместе с Lyr'ом, Ивановым и др. правильный ГОПИ. Тем более что появилось спец.помещение для эксов, и можно будет безопасно в будущем повышать напряжение. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-07-2011 10:49
	Kenpachi Noi, а что Вы думаете об утройстве Эдвина Грея ? Ничего. Тесла - экспериментальный первоисточник. vitanar вы уж поосторожнее с рЭволюционными теориями, после 2-ой книги Игнатова, крышу может сорвать напрочь, кто не в теме изначально, но верует. Она хоть основана на принципах, обсуждаемых здесь, но "любви" там нет - дсп (для служебного пользования), однако. Игнатов не причём, но он мыслит в правильном направлении. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 11:00
	Уже обсуждали, самому по ветке лень, поюзать? http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm 9 стр. http://offtop.ru/energy/v17_703645_9.php Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 12:00
	Вовсе не лень. Не всегда имеется время в излишке... надо же ещё как-то на хлеб зарабатывать в наше время... Есть генератор меандра на ТЛ494 с полевиком IRF540. Насколько я понимаю этого вполне достаточно для начала. Какова конструкция дросселя с выходной катушкой? Т.е. что-то по типу катушки зажигания или нечто другое надо мотать? Какой сердечник железо или феррит? Какое напряжение питания дросселя? Ну и наконец форма тока на дросселе? Вопросов много, но хочется чтобы они отпали раз и навсегда. Noi материалы у меня есть из чего делать, мне нужен прямой ответ от вас на поставленные вопросы и я начну делать. Результаты естесственно выложу... Позвольте мне присоеденится к вам... не ругайте сильно ) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 12:04
	Какова конструкция дросселя с выходной катушкой? Сначала я сжег два хилых ТВСа.... теперь использую двухискровую катушку зажигания от оки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 12:28
	TPEHEP Есть генератор меандра на ТЛ494 с полевиком IRF540. Насколько я понимаю этого вполне достаточно для начала. Если спрашиваете, то генератор меандра - не лезет. Хорош в устройствах обеспечивающих "бустер" эффект и фуз-бас, для групп тяжёлого рока и металики. ГОПИ - генератор однонаправленных положительных импульсов, что непонятно. Напряжение наращивть, с оптимизацией всех 3-х параметров, по наименьшему току. Начинать с 12 в, оптимум 100 в. Наименьшее необходимое напряжение, для второго каскада, 28 кв. Идите по пути усовершенствования работ Lyr Ivanov SS Iskatel . TPEHEP ...мне нужен прямой ответ от вас на поставленные вопросы... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-07-2011 12:35
	TPEHEP ...мне нужен прямой ответ от вас на поставленные вопросы... Весьма странный подход ,так сказать взять быка за рога.Тренер не обижайтесь . Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-07-2011 12:40
	И всё же ,Александр Борисович,встречная намотка и точка бифуркации с зоной меж фазового перехода. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 13:43
	iskatell И всё же, встречная намотка и точка бифуркации с зоной меж фазового перехода. Непонятно, но здорово.Уточните вопрос. Kenpachi А Lyr, Ivanov SS, Iskatel - не генератор меандра использовали? Любой от ЗГ до ГСС (диапазон от 0 до 200 кгц) с вариацией по частоте скважности и амплитуде. Чё вы все меандр, да меандр, слово что ли красивое. И что тут такого Изучите лучше вот это: Электрический импеданс В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности. Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные. - Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор &#8800; 0. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс. Физический смысл Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом. Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при гармоническом сигнале. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал. Думаю всё остальное можно найти в долбаной википедии. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 14:32
	Весьма странный подход ,так сказать взять быка за рога.Тренер не обижайтесь . Ничего странного, просто хочется понять что имеет ввиду А.Б. А обижаться даже и не подумаю... Если спрашиваете, то генератор меандра - не лезет. Не так выразился. Есть генератор однонаправленных импульсов с регулируемой длительностью (скважностью), реализованный на ТЛ494, с выходным ключом на полевике IRF540. ВОТ!!! так наверное будет правильно........ фуххх.. TPEHEP ...мне нужен прямой ответ от вас на поставленные вопросы... Простите, извините, если чего не так... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 14:37
	Сначала я сжег два хилых ТВСа.... теперь использую двухискровую катушку зажигания от оки. Понял... спасибо за подсказку... буду искать какую нибудь катушку зажигания... позажигаем мы с ней Какой сердечник в ней? Если феррит, то может изготовить что-то своё? Ферритовый стержень длинный есть, провода разных мастей есть, фторопластовая бумага и прочие изоляторы есть... по выходным бывает время, могу изготовить... Подскажите плиз... И ещё, как измерять или определить выходное напряжение? Через делитель или может есть ещё какие способы... ведь не охота пожечь приборы как-то Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 15:56
	Да меандр - просто лосов красивое :) В иснтитуте про него просто говрили :) Так чего этот генератор красивого меандра то не лезет ? Да как написал ниже Тренер - генратор красивого менадра с регулируемой скважностью, частотой и напряжением выходного транзистора ? Lyr, Ivanov SS, Iskatel - подскажите пожалуйста схему генератора, которорый Вы использовали? Будьте внимательнее ... http://offtop.ru/energy/v17_703645_5.php Схема сырая --- я и сам её пока не дорабатывал. Рекомендация лично от меня --- ПЕРЕЧИТАТЬ архив ВЕСЬ не менее двух-трех раз Переходить повсем ссылкам, изучить все книги, выложенные в архиве и не по один раз прочитать всего Теслу.... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 16:04
	Да меандр - просто лосов красивое :) В иснтитуте про него просто говрили :) Так чего этот генератор красивого меандра то не лезет ? Да как написал ниже Тренер - генратор красивого менадра с регулируемой скважностью, частотой и напряжением выходного транзистора ? Lyr, Ivanov SS, Iskatel - подскажите пожалуйста схему генератора, которорый Вы использовали? Будьте внимательнее ... http://offtop.ru/energy/v17_703645_5.php Схема сырая --- я и сам её пока не дорабатывал. Рекомендация лично от меня --- ПЕРЕЧИТАТЬ архив ВЕСЬ не менее двух-трех раз Переходить повсем ссылкам, изучить все книги, выложенные в архиве и не по один раз прочитать всего Теслу.... Насчёт изучить весь архив это конечно хорошо... )) долго, но придётся это сделать, иначе никак в поисках нового... А по Тесле, так и делаю... перечитываю одни и те же материалы по нескольку раз... каждый раз нахожу что-то новое, понимаю по другому и т.д. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 16:07
	Какой сердечник в ней? Если феррит, то может изготовить что-то своё? Ферритовый стержень длинный есть, провода разных мастей есть, фторопластовая бумага и прочие изоляторы есть... по выходным бывает время, могу изготовить... Сердечник Ш-образный... Найдите в яндексе... может изготовить что-то своё? Можно и свое... http://electrotherapymuseum.com/2006/583953/index.htm Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-07-2011 16:43
	TL494 в качестве задающего генератора вполне подходит. IRF540 (N-канальный) "не очень" - разрывать нужно плюсовой провод. Вот, например, на что способен ОПИ: http://serve.me.nus.edu.sg/limtt/video/leapfrog.mpeg http://serve.me.nus.edu.sg/limtt/video/VR_Plane_Re698.wmv Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 16:58
	TL494 в качестве задающего генератора вполне подходит. IRF540 (N-канальный) "не очень" - разрывать нужно плюсовой провод. Вот, например, на что способен ОПИ: http://serve.me.nus.edu.sg/limtt/video/leapfrog.mpeg http://serve.me.nus.edu.sg/limtt/video/VR_Plane_Re698.wmv Спасибо за разъяснения, я уже понял свою ошибку... я свой ОПИ называл генератором меандра, хотя таковым он не являлся... У меня на ТЛ494 выдаёт однонаправленные импульсы, скважность и частоту можно менять... близжайшее время немного его переделаю, купил уже детали ещё на два штуки, хочу модернизировать в лучшую сторону. По каким критериям выбрать полевик? особо их не накупишь, дорогие зараза... на какие характеристики обращать внимание? т.к. не все модели у нас в городе можно найти. Мощные биполярники могут быть или всёже полевичок? Получается у меня почти всё готово для правильного ГОПИ, а я из-за не правильной трактовки блин в ступоре был... (( Может быть вместо катухи зажигания всё же длинный соленоид из очень тонкой проволки и очень большим кол-вом витков? Т.е. собрать всё же ТТ воздушный. Лежит готовый соленоид длиной чуть больше метра, диаметром около 100мм, намотан проводом 0.2мм. Витков тьма... ждёт своего часа... мож пора пустить в дело? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-07-2011 17:15
	По каким критериям выбрать полевик? особо их не накупишь, дорогие зараза... на какие характеристики обращать внимание? т.к. не все модели у нас в городе можно найти. Мощные биполярники могут быть или всёже полевичок? Идеологически наверное нужен P-канальный полевик и его нужно согласовать с 494 (драйвер нужен). Разрывать нужно + У полевиков сильно растет сопротивление с ростом напряжения. А с ростом тока растет входная емкость. Так что нужен оптимум в выборе. Думаю что биполярник тоже подойдет (но хуже будут фронты). Я использовал IGBT - считай почти тот же биполярник, но он не подходит т.к. разрывает "-" . Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-07-2011 17:30
	Лежит готовый соленоид длиной чуть больше метра, диаметром около 100мм, намотан проводом 0.2мм. Витков тьма... ждёт своего часа... мож пора пустить в дело? дак .... хм.. а почему лежит ??? было б у меня такое чудо, то сразу же после намотки и высыхания пропитки, испытал бы как Теслу Т... PS вопрос образовался ---------------? Случайно ни кто из присутствующих не пробывал мотать ВВ тензорным ???? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 17:39
	TPEHEP Может быть вместо катухи зажигания всё же длинный соленоид Нет, не может... ГОПИ - задающий генератор 5-10 кв, ТТ - Второй БезъИнерционный Каскад 28-35 кв. ГОПИ + ВБИК = система "ГОПИ ТТ" Далее можно цеплять каскадов N-ое количество, на сколько хватит денег на медь. Ещё раз повторяю, сначала необходимо отладить управляемый ГОПИ с минимальным током потребления, не на холостом, а на максимальных значениях F.A.Q. и их оптимуме при максиальной светимости лампочки без нити накала. Будут проблемы согласования первичной катушки ВБИК с вторичкой ГОПИ, но они решаемы путём регулируемого разрядника и вариатора ёмкости, ещё немного посчитать. Для начала биполярник пойдёт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 17:53
	Уважаемые Lyr Ivanov SS Iskatel, было бы здорово если бы вы забили в свою подпись, например файл с клипом и и ссылкой на него, тогда может меньше будет вопросов по пройденному, а то мы так ещё на 200 страниц напереобьясняем. Пора уж базальт размягчать, а мы тут всё жуём, блин, электротехнику за 10 класс. Так понял строки "подписи" нет в профиле - извиняюсь, тогда может один и тот же файл со своей инфой по сделанной работе из сообщения в сообщение, перебрасывать, во! http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/ Если есть какие нибудь другие мнения, я не настаиваю, только прошу не хер стесняться. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 18:03
	Пора уж базальт размягчать Базальт уже более 10-ти лет как научились плавить... :)) причем опять же в Грузии... (Будто сообразительных у нас не найти) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 18:11
	Пора уж базальт размягчать Базальт уже более 10-ти лет как научились плавить... :)) причем опять же в Грузии...(Будто сообразительных у нас не найти) Ну плавить то и... в грузии может, я про РАЗМЯГЧАТЬ! Пуленепробиваемая куртка у меня из кевларита была ещё в 80-х, базальтовую нитку тянули, помоему, на ВИЛСе. Чуть не забыл. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/ Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 18:20
	Т.Е. мне вот так вот предлагаете под текстом ссылку размещать. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/43 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-07-2011 18:28
	3анятный очень факт !!! http://physics.com.ua/news.php?id=1386 Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10-48 метров или меньше. Ранее , учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 &#215; 10-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков. http://physics.com.ua/news.php?id=1386 Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 18:31
	Идеологически наверное нужен P-канальный полевик и его нужно согласовать с 494 (драйвер нужен) Все верно, только драйвер не обязательно... Драйвер(по моим соображениям) передний фронт наклоняет (слово-то какое) и выход инвертирует... Пришлось над этими транзисторами как инженеру подумать... Р-канальный он же открывается разностью между плюсом и затвором... А разница она как раз во время протекания тока через выход 494-ой --- т.е. мудрить, думаю, не стоит. Заменить 1к-резистор выходной лапы на 1к, но переменный и всего делов... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-07-2011 18:44
	TPEHEP Может быть вместо катухи зажигания всё же длинный соленоид Нет, не может... ГОПИ - задающий генератор 5-10 кв, ТТ - Второй БезъИнерционный Каскад 28-35 кв. ГОПИ + ВБИК = система "ГОПИ ТТ" Далее можно цеплять каскадов N-ое количество, на сколько хватит денег на медь. Ещё раз повторяю, сначала необходимо отладить управляемый ГОПИ с минимальным током потребления, не на холостом, а на максимальных значениях F.A.Q. и их оптимуме при максиальной светимости лампочки без нити накала. Будут проблемы согласования первичной катушки ВБИК с вторичкой ГОПИ, но они решаемы путём регулируемого разрядника и вариатора ёмкости, ещё немного посчитать. Для начала биполярник пойдёт. Медь ищу каждый день. Собираю всё что неуверенно лежит на пути... так что думаю проблем не будет. По поводу каскадов и т.д. не совсем понял. По порядку: "ГОПИ - задающий генератор 5-10 кв" - я так понял, вы имеете ввиду нужен генератор однонаправленных импульсов напряжением 5-10кВ. Верно? "ТТ - Второй БезъИнерционный Каскад 28-35 кв" - вот этого не понял... что за каскад и как он выглядит... "ГОПИ + ВБИК = система "ГОПИ ТТ"" - две системы вместе, я так понял это ГОПИ для Трансформатора Теслы? или вместе они и составляют Трансформатор Теслы? "Ещё раз повторяю, сначала необходимо отладить управляемый ГОПИ с минимальным током потребления, не на холостом, а на максимальных значениях F.A.Q. и их оптимуме при максиальной светимости лампочки без нити накала." - т.е. собрать схему с катушкой зажигания, на вторичку повесить лампочку без нити и по ней настраивать генератор, т.е. подобрать частоту и скважность по максимальному свечению? Фухххх... тяжко переварить информацию которую не понимаешь концептуально. Ищу катушку зажигания, собираю схему с ней и геном ОПИ, на вторичку вешаю лампочку и балуюсь питая всё это хозяйство от 12В аккумулятора... для начала пойдёт? Иванов_СС, можно с вами связаться по мылу, или ещё как, для задавания простых вопросов и утрясения пустяковых моментов. Не хочется лишний раз ветку зафлуживать. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 05-07-2011 18:59
	TPEHEP Может быть вместо катухи зажигания всё же длинный соленоид Нет, не может... ГОПИ - задающий генератор 5-10 кв, ТТ - Второй БезъИнерционный Каскад 28-35 кв. ГОПИ + ВБИК = система "ГОПИ ТТ" Далее можно цеплять каскадов N-ое количество, на сколько хватит денег на медь. Ещё раз повторяю, сначала необходимо отладить управляемый ГОПИ с минимальным током потребления, не на холостом, а на максимальных значениях F.A.Q. и их оптимуме при максиальной светимости лампочки без нити накала. Будут проблемы согласования первичной катушки ВБИК с вторичкой ГОПИ, но они решаемы путём регулируемого разрядника и вариатора ёмкости, ещё немного посчитать. Для начала биполярник пойдёт. Один грузин, ставший в последнее время известным, - вроде бы изрек фразу : "...ни сейчас, ни после меня..." Наверное имелось ввиду, что до схемы электроудочки в качестве электронной части его генератора додуматься не смогут. Это я к тому, что есть много таких схем. Товарищи браконьеры постарались... И там ведь тоже генерируются положительные однополярные импульсы. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 21:31
	Какие будут возражения, дополнения? Убирать на мой взгляд не так уж и много чего надо... По личному опыту... Изучая прошлую ветку многое было не понятно из-за удаленных "ненужностей"... Не стоит торопиться... Знаю одно --- Этот пост однозначно под снос.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 21:38
	Т.Е. мне вот так вот предлагаете под текстом ссылку размещать. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/43 Нет. Зачем же под моим именем , можно ведь под своим. На яндекс-видео очень легко это сделать, было бы очень удобно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-07-2011 22:03
	noi iskatell И всё же, встречная намотка и точка бифуркации с зоной меж фазового перехода. Непонятно, но здорово. Уточните вопрос. Непонятно, но здорово. А то .Чай тоже не лыком шиты, умеем буквы в вумные фразы складывать. Вот хотел поумничать,да видимо не получиться . Но вот всё же ,катушка(ящик Тесла с цинковыми стенками и деревянным сердечником ) со встречно намотанными секциями . Свойства такой катушки ,должны быть особенными. Встречные секции ,формируют встречные магнитные потоки,которые сталкиваются и образуют "интересную" плоскость.Я об этом. По идее ,такая конфигурация ,должна обеспечивать условия для ЗЭО(Зона энергетического оптиума), то есть ,должна обеспечивать выход на следующий энергетический уровень.Не так? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-07-2011 22:26
	Кенпачи ,можно и такой генератор. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-07-2011 23:08
	Уважаемые... Пока я в состоянии застоя по причине отсутствия в моем распоряжении осциллографа и невозможности дальнейшего продолжения практики хочу порассуждать о природе сверхпроводимости в металлах. Свои выводы я сделал начитавшись Миткевича, Ацюковского и Дэвида Хадсона http://glubinnaya.info/science/ormes/hudson.htm Все они не противоречат друг другу... Вот какие выводы: 1. Сверхпроводящий ток -- это ток эфира без перемещения электронов. 2. сверхпроводящий ток протекает по поверхности Ферми или внутри её. А может и внутри и снаружи... 3. коль все так складно, то при при протекании сверхпроводящего тока разность потенциалов (заряды) должна оставаться неизменной (Нет движения зарядов) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 23:36
	iskatell Но вот всё же ,катушка(ящик Тесла с цинковыми стенками и деревянным сердечником ) со встречно намотанными секциями . Свойства такой катушки ,должны быть особенными. Встречные секции ,формируют встречные магнитные потоки,которые сталкиваются и образуют "интересную" плоскость.Я об этом. По идее ,такая конфигурация ,должна обеспечивать условия для ЗЭО(Зона энергетического оптиума), то есть ,должна обеспечивать выход на следующий энергетический уровень.Не так? Да всё так и не так. Тут пока народ не разобрался почему "ключ" (полевик) стоит между + плюсовым электродом, потом первичка дросселя и баластное сопротивление, "отсекающее" минус на схеме эквиваленте - симулятора. Как только станет понятно отличие меандра от ОПИ, в эксперименте, системы ГОПИ ТТ, тогда подойдем и к плоским биффилярам. Сейчас это преждевременно пояснять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2011 23:46
	ТРЕНЕР почитайте, чтобы отличать что же такое ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА от всей остальной хрени, которой заполонён весь интернет и забудьте о домыслах Мандельштама и Папалекси. http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm Думаю половина вопросов отпадёт сама собой. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-07-2011 00:29
	ТРЕНЕР почитайте, чтобы отличать что же такое ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА от всей остальной хрени, которой заполонён весь интернет и забудьте о домыслах Мандельштама и Папалекси. http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm Думаю половина вопросов отпадёт сама собой. А.Б. Перечитывал этот материал уже наверное раз пять... у меня сохранены эти страницы на компьютере... да и вообще много вашего материала у меня сохранено на винте и периодически я повторяю прочтение... и не только ваших материалов... Если честно я уже запутался Для меня правильный ТТ - это трансформатор без сердечника (воздушный), первичка имеет толстую жилу и малое кол-во витков, вторичка имеет провод тоньше и большое кол-во витков + на "горячем конце" уединённую ёмкость. Питание осуществляется импульсами одного направления, т.е. питающий сигнал не переходит за ноль. Причём прерывание тока в первичке происходит как можно с наиболее крутым фронтом. Частота следования импульсов должна соответствовать собственным колебаниям вторичной катушки "резонатора", длительность должна обеспечивать наименьший потребляемый ток, насколько я понимаю не должно быть прямого участка тока, т.е. ток нарастает в индуктивности (как на картинках в учебниках, могу даже реальную осцилограмму сфоткать для наглядности) и резко обрывается. Я правильно понимаю или нет? А.Б. я никогда не рассматривал накачку синусоидой. Поэтому я не могу понять что не так в понимании правильного ТТ. Я могу завтра выложить свои осцилограммы, что я имею на сегодняшний день и рисунки, как я это себе представляю в идеале. Если есть в этом смысл сообщите, подготовлю изображения. На счёт чистки ветки: действительно очень тяжело искать нужную информацию. Поэтому при построении правильного ТТ я сделаю подробное руководство по изготовлению и предоставлю материал А.Б. для последующих новичков, т.к. по имеющейся информации не подготовленному человеку крайне тяжело что-либо сразу понять. Кстати по поводу плоских бифиляров: у меня есть два изготовленных плоских бифиляра. Провод 0.5мм, 64 витка в каждом, сопротивление 1.3Ома. Сделаны по патенту Теслы, т.е. конец первой спирали соединён с началом второй спирали, причём умудрился изготовить без разреза провода. Фото прилагается: Так же изготовлены такие же плоские катушки но небифилярные, обычные спирали. 64 витка, 1.3 Ома. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-07-2011 00:59
	Вобщем правильно. Все эти манипуляции нужны для поиска точки бифуркации "излома" в 3/4 зоне переднего фронта, про всё остальное забудьте. Баластный резистор в минусовой шине - имеет значение - влияет на крутизну спада заднего фронта. Некий баланс с ярко выраженным преобладанием +. Точка бифуркации ГОПИ выявленная при минимальном токе, не должна сбиваться при согласовании со вторым каскадом (ТТ). Плоские катушки красивые, отложите их пока, до них ещё далеко. Выкладывайте будет коллективная творческая правка. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-07-2011 09:39
	Alek70 А как управлять полевиком, я уже писал, могу повторить: И только так! Подскажите, где можно раздобыть пояснения по данной схеме??? Или комментарий ... какие транзисторы, например, или как схема рассчитывается... Конденсаторы, так полагаю, для резкого броска тока через нагрузку.... А вот пара транзисторов... это какой-то логический элемент или такой вариант позволяет быстрее разрядить затвор? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-07-2011 10:05
	Есть волновая теория движения света (фотонов) и есть, не вполне уложенная, теория вихревого движения вещества и энергии, частным случаем в ней является наличие "положительных и отрицательных" вихрей, ответственных за перераспределение передачу и преобразование энергии, в том числе и импульса. "0"-ой баланс между ними и поддерживает авторегуляторные процессы поддержания, как материи так и энергии и их активных и реактивных свойств при смещении в ту или другую сторону от "0". Положительный энергетический баланс - с каждым следующим импульсом, приводит к увеличению энергии системы и параметрическому резонансу (минуя точку бифуркации) и обычно к взрыву. Отрицательный - затухаюшие колебания, в лучшем случае "вынужденные", приводящий к условию - затраченная энергия больше, чем полезная. Это относится и ко всем электродинамическим системам, использующим "безразличное гармоническое осцилирование". В старой ветке я несколько раз обращал на это внимание, но видно время не пришло. Грубо, но как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-07-2011 10:10
	Вот здесь http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&rls=com.microsoft%3Aru%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLS_ru&biw=1122&bih=588&site=images&tbm=isch&sa=1&q=igbt+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&oq=IGBT&aq=1&aqi=g3&aql=&gs_sm=c&gs_upl=1340906l1359281l0l9l9l0l0l0l0l359l2077l0.4.2.3l9 Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-07-2011 11:05
	Подскажите, где можно раздобыть пояснения по данной схеме??? Бестрансформаторный двухтактный усилитель низкой частоты на транзисторах с проводимостью разного типа Примерно так??? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 06-07-2011 11:05
	Ivanov_SS, ну как ты можешь сразу заметить, на схеме простой мостовой эммитерный повторитель. Просто прямой транзистор "бьёт" об ноль, а обратный на питание. Что подашь на вход этой схемы, то и получишь на затворе полевика, только "бросок" к нулю произойдёт быстрее, чем при схеме включения с одним ключем. Ну а расчёт тут один, ёмкость затвора, импульсный ток транзисторов, которые управляют затвором, и время задержки на резисторе(при известной емкости затвора), который в схеме обозначен со звёздочкой. Можно и без него, но можно попалить управляемые транзисторы... Вроде так! Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 06-07-2011 11:39
	Alek70, а для управления p-канальным от положительных импульсов эту схему не нужно модифицировать? или так же лучше оставить? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-07-2011 12:10
	Alek70, а для управления p-канальным от положительных импульсов эту схему не нужно модифицировать? или так же лучше оставить? Ничего менять не надо.... Эмиттерный повторитель на то и повторитель, что повторяет напряжение входного синнала минус падение напряжения на переходе... т.е. - 0,7В... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-07-2011 12:58
	На 20 странице. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-07-2011 13:40
	Орлы, р-канальные транзисторы, при тех же значениях допустимых токов и напряжений, имеют большее сопротивление канала в открытом состоянии чем n-канальные..... Драйверов управления от IRF.RU(COM), хоть жопой жуй, на все случаи жизни, в том числе и на коммутацию "плюса" n-канальными транзюками...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-07-2011 16:01
	Вот здесь http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&rls=com.microsoft%3Aru%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLS_ru&biw=1122&bih=588&site=images&tbm=isch&sa=1&q=igbt+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&oq=IGBT&aq=1&aqi=g3&aql=&gs_sm=c&gs_upl=1340906l1359281l0l9l9l0l0l0l0l359l2077l0.4.2.3l9 Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 06-07-2011 16:12
	Как пример - включение р-полевика в + для индуктивной нагрузки. Правда схемка под эл.магнит... В случае с первичкой, вероятно, резистор нужен со стороны земли. Драйвер - под имеющийся транзистор. Например IR 2117. P.S. Кто в курсе и кому не лень - дорисуйте пжст. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-07-2011 17:25
	Чёта с поиском "боббины" проблема... А.Б. подскажите пожалуйста, ферритовый стержень от антенны пойдёт для намотки или поискать железный листовой??? 15000 витков для вторички пойдёт? и сколько тогда делать в первичке? Новые "боббины" стоят бешенных денеххх... барыги ваще обалдели блин на рынке... пользуются смутными временами тут у нас в Беларуси... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-07-2011 17:50
	Чёта с поиском "боббины" проблема... TPEHEP ну вы даёте... железо и лучше набор, магнето и там есть катушка, которая подойдёт. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-07-2011 18:05
	Так вот в том то и дело, что обошёл все углы на предприятии, всё облазил... нифига нет... на рынке цена бешенная... В наличии есть Ферритовый стержень... и есть также маленькие наборные железные сердечники. Какая толщина листа должна быть? Т.к. тут у нас разные присутствуют. Магнитопровод должен быть замкнут или разомкнут? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-07-2011 00:25
	В наличии есть Ферритовый стержень... и есть также маленькие наборные железные сердечники. Какая толщина листа должна быть? Т.к. тут у нас разные присутствуют. Магнитопровод должен быть замкнут или разомкнут? вот смотрите как можно получить то что надо. для магнитопровода. опилки- как лично выявлено из эксперимента - не очень... или даже лучше сказать вообще не то.... а вот ржавчина обработанная вот так... думаю будут самое то... ( ешо не пробывал, (((трошки болею не до опытов)) но ... есть все предпосылки проверить !) >>>>>>>>>>> Буро-красный оксид железа(III) Fe2O3 получают термическим разложением гидроксида железа ( ржавчины ) Магнетит (устаревший синоним — магнитный железняк) FeO·Fe2O3 — минерал чёрного цвета, обладает сильными магнитными свойствами. Оксид Fe2O3, полученный при не слишком высоких температурах, реагирует с кислотами: Fe2O3 + 3H+ = 2Fe3+ 3H2O После сильного прокаливания Fe2O3 становится инертным, и с кислотами не взаимодействует >>>>>>>>>>>>> а тут вот можно более подробно читануть. http://kladtv.ru/video/1378.html http://kladtv.ru/video/1378.html http://www.monetonos.ru/index.php?topic=20272.0 http://www.monetonos.ru/index.php?topic=20272.0 http://www.monetonos.ru/index.php?topic=20272.0 кому интересно вот о восстановлении железа. буквально о том ка из ржавчины вернее из пыли оксида железа сделать порошковое железо в домашних условиях. о восстановлении железа из ржавчины в древесном угле PS вот рекомендуют Важно! Ни в коем случае не используйте алюминий для реактора. После нескольких циклов в Вашем углероде накопится достаточное количество свободного железа, что бы вступить в реакцию с алюминиевой стенкой реактора. Термит уничтожит и реактор и находку и печь и дом. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-07-2011 07:59
	Рекомендую почитать: http://www.nuenergy.org/alt/markovich.htm http://www.dailymotion.com/video/x8hph8_scalarwaves_tech Вся тема здесь: http://mazeto.net/index.php/topic,903.0.html Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-07-2011 10:11
	Kenpachi Все свои вопросы я задаю, так как не могу понять определенную подтему/ Поэтому позвольте задать вопрос: Вот рисунок взятый с 20 стр. - обьясните пожалуйста, какая разница где ставить катушку перд ключом или после ключа ?? Я ЧЕСТНОЕ СЛОВО не могу понять Неопределённость Шрёдингера, вопреки резонанса Теслы с Природой. http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm …При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-07-2011 11:22
	Вот на выше приведенном рисунке, где положительный и где отрицательный вектор заряда ? Подскажите пожалуйста гд на выше приведенном рисунки русло реки, а где узкое место ? Ну Вы же видите, что немогу я допереть сам, умсвенных способностей не хватает. Ну не извевайтесь Noi, спасибо! Но я понял, что правую часть рисунка нельзя использовать. Я немогу понять почему ее нельзя использовать. Кенпачи, никто не издевается... я например такой же как и вы тут... и по данному вопросу понял только одно... ищу бобину или мотаю сам, собираю своими ручками воедино схему и смотрю как она себя ведёт в том или ином случае... Поймите, сидя на форумах и задавая одни и те-же вопросы, вы ничего не решите для себя, т.к. это походит на обучение в школе и институте, где приходится всё брать на веру от препода... Нам же надо вернуться во времена Николы Теслы и стать экспериментаторами (как они в то время)... т.е. не испытывать илюзий и не мучать эмуляторы, а смотреть как сама природа откликается на твои действия... Эксперимент и только !!! Присоединяйтесь ко мне, будем вместе всё повторять... у меня всё есть, кроме катушки зажигания... поэтому "как только, так сразу". Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-07-2011 11:25
	Kenpachi.Схемы, что справа и слева одинаковы, только разрядник в разных местах... Нарисуй ту же схему, на которой вообще нет разрядника, потом возьми физику школьного курса и рассмотри как работает эта схема... Может и "мозгов" прибавиться... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 07-07-2011 11:36
	Kenpachi Не думайте что здесь все все понимают… Я попытался зацепиться вот за это: «- электрический ток сложная «комбинация эфира и электронов».» «Т.н. электроэнергия есть реакция вещества проводника и окружающего пространства на использование его в качестве магистрали по транзиту эфирных потоков из области высокого давления в область низкого. Создать эфир или т.н. магнитное поле невозможно. Возможно лишь создать условия для возникновения разнопотенциальных областей, и, как следствие, попытаться получить пользу от ответных действий природы по устранению аномалий. (или их задержки).» Не могу утверждать, что все верно понимаю. Но если расматривать не ток (движение электронов), а давление эфира (напряжение), то при нижнем ключе катушка уже находится под давлением даже при выключенном ключе, а при верхнем ключе при замыкании происходит удар давления эфира по катушке. И это выглядит как весьма существенное отличие. Вот интересный момент (вики): «Исторически принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике. При этом, если единственными носителями тока являются отрицательно заряженные частицы (например, электроны в металле), то направление тока противоположно направлению движения электронов.» Ничего не замечаете??? Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 07-07-2011 12:37
	Схемка "обрыва" со стороны + может выглядеть, примерно, как на рисунке. р-канальный полевик подбирается в зависимости от предполагаемого напряжения подаваемого на L1, ну и естественно тока. Под выбранный полевик подбираем драйвер, с учетом предполагаемой частоты. P.S. Кстати, ввиду того, что Кап плотно занимался работой двигателя на воде, вспомнилась старая Мейеровская схема питания его ячейки. Там тоже положительные импульсы, правда подавались пачками... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-07-2011 14:26
	Тренер, подскажите пожалуйста Вашу эл.почту, буду Вам вопросы задавать :) Если можно :) В профиле есть. Пишите, будем ломать голову совместно... УРРА! кто ищет, тот всегда найдёт... Подогнали мне какую-то катушку зажигания... не знаю что за она, но вся старая и ржавая... точно видно, сто сделана в Польше. Два вывода по бокам от центрального, это низковольтные. Центральный (утоплен в диэлектрик крышки) это ВВ... где второй вывод ВВ? корпус или один из выводов низкой стороны? Контакты подписаны как "+B" или "16", "D" или "1". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-07-2011 18:35
	УРРА! кто ищет, тот всегда найдёт... Прозвони находку... если три вывода, значит скорее всего гальваническая связь есть между первичной и вторичной. Для правильного устройства не подойдет. для посмотреть-попробовать-побаловаться можно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-07-2011 18:39
	Завтра осциллограф забираю... вот такой... что скажете? поддерживаю отечественного производителя. http://www.pg-spb.ru/sites/default/files/PROFIGROUP_C1-220.pdf Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-07-2011 18:44
	Ivanov_SS. И сколько такое счастье стоит, и где ... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-07-2011 18:49
	УРРА! кто ищет, тот всегда найдёт... Прозвони находку... если три вывода, значит скорее всего гальваническая связь есть между первичной и вторичной. Для правильного устройства не подойдет. для посмотреть-попробовать-побаловаться можно. Да, есть гальваническая связь между первичкой и вторичкой. Я так понял где D, там минус и общий контакт 1 и 2 обмоток. Где +В, там подключаю плюс питания. Почему не подойдёт? Искать дальше без гальванической связи? Осцилл ничего такой... очень даже себе хорош. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-07-2011 18:51
	Ivanov_SS. И сколько такое счастье стоит, и где ... Прям у них и забираю. убери ПДФ из адреса и будет сайт... стоит 14. http://www.pg-spb.ru/oscilloscope-C1-220 Официальный продаватель не продал, пришлось производителя уговаривать. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-07-2011 21:10
	Вот интересный момент (вики): «Исторически принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике. При этом, если единственными носителями тока являются отрицательно заряженные частицы (например, электроны в металле), то направление тока противоположно направлению движения электронов.» «Так как мне пришлось бы постоянно говорить о двух противоположных направлениях, по которым текут оба электричества, то, во избежание излишних повторений, после слов НАПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА, я буду всякий раз подразумевать ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО электричества» (с) Ампер... (Более 70-ти лет до открытия электрона) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-07-2011 21:27
	Ivanov_SS с обновкой... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-07-2011 21:50
	Схемка "обрыва" со стороны + может выглядеть, примерно, как на рисунке. р-канальный полевик подбирается в зависимости от предполагаемого напряжения подаваемого на L1, ну и естественно тока. Под выбранный полевик подбираем драйвер, с учетом предполагаемой частоты. P.S. Кстати, ввиду того, что Кап плотно занимался работой двигателя на воде, вспомнилась старая Мейеровская схема питания его ячейки. Там тоже положительные импульсы, правда подавались пачками... Толковая схемка, где то на ветке я давал схему для фиксации время насыщения испытуемого "дросселя" первички, оно должно быть согласовано с временами ключа. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 07-07-2011 22:34
	Понятно. Если так, то каждый сердечник придется тестить. Что то схемотехники не хотят подключаться.... А надо бы определиться с исходными параметрами (напряжение, частота, ток) и подобрать детали. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-07-2011 00:29
	Noi Ivanov_SS с обновкой... Спасибо! Всем! Уважаемые... Предлагаю провести эксперимент 1. Зарядить конденсатор напряжением побольше 2. Отсоединить конденсатор от ИП 3. попеременно соединить каждый вывод конденсатора уединенным незаземленным проводником, рядом с которым предварительно разместить компас или иглу на воде намагниченную Посмотреть, как будет реагировать стрелка (если будет конечно, а согласно официальной науке это огромное если) с разных сторон проводника подсоединяемого к разным выводам конденсатора. Сделать выводы на основании полученных результатов. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 00:37
	А.Б. сегодня поремонтировал свой ген на ТЛ494 и попробовал провести маленький эксперимент. Соединил последовательно две плоские спиральные (небифилярные) катушки и подсоединил одним концом к плюсу питания, вторым к ключу (IRF540), т.е. катушки между плюсом и ключом (я их так использую для зарядки аккумов обычно). Перед катушкой, между плюсом и катушкой, ставлю активное сопротивление 0,09 Ома (кусочек нихрома), на него вешаю осцил и выставляю частоту по форме тока на 2/3 от максимального. Получается при питании 5В максимальный ток 1А. Скважность минимальная, длительность импульса максимальная... маленькая пауза для спада тока. При таком подключении всё отлично. НО!!! Стоит подключить катушки после ключа, т.е. между минусом и ключом, нихром начинает очень сильно грется (вплоть до появления дыма), ген пищит неестесственно. Посмотреть форму тока не получается т.к. реально страшно попалить всё... И вот вопрос... по идее при максимальном токе в 1А, тепла выделяется на нихроме максимум 0.09Ватта, чего явно не достаточно для нормального нагрева. ТАК ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ ПРИ ВТОРОМ ВАРИАНТЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ? Откуда на нихроме дикое выделение тепла? По моему разумению, получается что при прерывании тока в первом случае катушка не позволяет получить нихрому радиантый удар, во втором случае этот импульс легко рассеивается на нихроме + пробивает по плюсу питания в блок... от чего дикий писк... (это просто мысли вслух) Сегодня уже поздно, спать надо... завтра всё попробую по новой от севших аккумов... постараюсь наделать фоток для выкладки. Насчёт боббины, может разобрать её и второй вывод от вторички вывести отдельно? так ведь пойдёт? З.Ы. Разница огромная, куда подключать дроссель... до или после ключа. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-07-2011 02:27
	Собрал простенький регулятор напряжения до 25в. Думал исследовать точку бифуркации, а выяснил что мой выходной ключь IRGS14C40 - не годится. Фронты валит на высоких (рабочих) частотах просто жуть, хотя со стороны TL494 фронты крутые. Не повторяйте такой "выход" . Теперь попробую связку IR4426 ; IRF640 в качестве нижнего ключа, отлажу, потом попробую бросить это все "на верх". Есть предположение что может получиться. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 09:15
	Собрал простенький регулятор напряжения до 25в. Думал исследовать точку бифуркации, а выяснил что мой выходной ключь IRGS14C40 - не годится. Фронты валит на высоких (рабочих) частотах просто жуть, хотя со стороны TL494 фронты крутые. Не повторяйте такой "выход" . Теперь попробую связку IR4426 ; IRF640 в качестве нижнего ключа, отлажу, потом попробую бросить это все "на верх". Есть предположение что может получиться. Можно схемку регулятора в студию? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 10:25
	ПРОВЕРКА ТОКА НАСЫЩЕНИЯ ДРОССЕЛЯ. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2F001-lab.at.ua%2Findex%2Finstrukcija%2F0-12&text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8B%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F&l10n=ru&mime=html&sign=4ca25cf117e965592eda709e26fa384e&keyno=0 Проверка тока насыщения. Здесь подразумевается дроссель как совокупность первичной обмотки и сердечника. Для экспериментальной проверки тока насыщения дросселей и трансформаторов, была изготовлена приставка к осциллографу, схема которой приведена на Рис. 3. Устройство представляет собой упрощенный вариант обратноходового преобразователя. На микросхеме DD1 собран генератор импульсов положительной полярности длительностью, регулируемой резистором R2 в пределах 10...300 мкс с периодом повторения около 10 мс. Импульсы с его выхода поданы на затвор мощного, но низковольтного и относительно недорогого полевого транзистора VT2. Транзистор открывается и через проверяемую катушку индуктивности L1 начинает течь линейно нарастающий ток. Когда импульс заканчивается, накопленная энергия передается через диод VD2 в нагрузку, которой служат стабилитроны VD3 и VD4. Напряжение с резистора R7, пропорциональное току через катушку L1, подается на осциллограф. Для синхронизации осциллографа лучше использовать сигнал с выхода DD1.4. Если ток превысит 6А, откроется транзистор VT1 и оборвет формирование импульса. Пока сердечник катушки не входит в насыщение, зависимость тока от времени, как указывалось выше, носит линейный характер. При плавном увеличении длительности импульсов и подходе максимального тока через дроссель к току насыщения на экране осциллографа хорошо видно резкое отклонение зависимости от линейной. Источник напряжением 20 В должен допускать выходной ток не менее 1 А. Для упрощения пользования приставкой можно цепь +6 В питать от цепи +20 В через стабилизатор КР145ЕН5Б(Г), либо КР1157ЕН6 с любыми суффиксами (7806 или 78L06). http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=130 http://www.q-r-x.ru/izm/un_iip.htm http://www.rlocman.ru/shem/shem-cache.html?di=11885 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 11:16
	САМОЕ ТУПОЕ и БЕСПОЛЕЗНОЕ "устройство" изобретённое @@даками интерпретаторами Н.Теслы и теперь эту ХРЕНОТЕНЬ, называют "трансформатором теслы" http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1322 ...а "НАШИ" совсем отупевшие @@даки эту ХРЕНОТЕНЬ, повторяют. http://atas.ru/movie/2522139.html ПОЛНЕЙШИЙ ДЕГРАДОС во ВСЁМ НЭТе! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 11:22
	А.Б. расскажите почему греется сопротивление при подключении катушки между минусом и ключом... а при подключении между плюсом и ключом всё работает в штатном режиме... Если нужна схема, нарисую... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 12:07
	А.Б. расскажите почему греется сопротивление при подключении катушки между минусом и ключом... а при подключении между плюсом и ключом всё работает в штатном режиме... Если нужна схема, нарисую... А ЧЁ тут непонятного , значит "ключ нормально замкнут", или неверен выбор транзистора, или его включение. http://monitor.espec.ws/section5/post1208020.html Нарисуйте это невредно, может и самому будет легче. http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=33480 Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 12:12
	А.Б. расскажите почему греется сопротивление при подключении катушки между минусом и ключом... а при подключении между плюсом и ключом всё работает в штатном режиме... Если нужна схема, нарисую... А ЧЁ тут непонятного , значит "ключ нормально замкнут", или неверен выбор транзистора, или его включение. http://monitor.espec.ws/section5/post1208020.html http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=33480 Вы меня не правильно поняли...... (( Вечером дома спокойненько ещё раз проделаю всё, зафоткаю, нарисую схему и повторю вопрос... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-07-2011 12:16
	TPEHEP Можно схемку регулятора в студию? Простой регулятор напряжения (без стабилизации): Хочу уточнить – собирал из того что было (переменное сопротивление 100к многовато). Напряжение может быть и больше (насколько выдержит транзистор и лампочка). VT1 – КТ 827Б ; L1 – 28v лампочка C1 – 2000 mkF x 50v C2 – 800 mkF x 300v (от фотовспышки) R1 – 100 k R2 - 220 k R3 – 1k R4 – 3k3 2W Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 12:24
	TPEHEP Вы меня не правильно поняли... ...если вы о irf540 он сюда не лезет. http://datasheet.su/datasheet/Vishay%20Semiconductors/IRF540 Наверное вот этот наиболее подходит для начала: http://www.futurlec.com/Transistors/IRF4905pr.shtml Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-07-2011 12:36
	noi ...а "НАШИ" совсем отупевшие @@даки эту ХРЕНОТЕНЬ, повторяют. http://atas.ru/movie/2522139.html ПОЛНЕЙШИЙ ДЕГРАДОС во ВСЁМ НЭТе та й що ? ... подивится якi блискавкi цiкавi %-)))) великi, та як пририивання зробленно !! ....це ж не кожный будэ мотором с болтами якi iскрят зараз приривати ток вiд ЦАКа , шоб потiм висковольтний гетэредiн запустити у режим блискавок... (шутка с сарказмом ) Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 08-07-2011 12:48
	Поиски более-менее доступного и мощного р-полевика, дали то, что на картинке (IRF4905). Еще есть IRF2804 и IRF5210. P.S. Можно поизгаляться и приспособить полевик с n-каналом, для коммутирования "плюса", но р, вроде быстрее и проще. Безусловно, если впишемся в параметры этих р-канальных. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 13:16
	Список для поиска P-channel транзисторов: http://www.chipfind.ru/datasheet/discr/transistors/fet/mosfet/mosfet_p/11.htm Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 14:04
	TPEHEP Можно схемку регулятора в студию? Простой регулятор напряжения (без стабилизации): Хочу уточнить – собирал из того что было (переменное сопротивление 100к многовато). Напряжение может быть и больше (насколько выдержит транзистор и лампочка). VT1 – КТ 827Б ; L1 – 28v лампочка C1 – 2000 mkF x 50v C2 – 800 mkF x 300v (от фотовспышки) R1 – 100 k R2 - 220 k R3 – 1k R4 – 3k3 2W Спасибо за схемку... буду делать )) TPEHEP Вы меня не правильно поняли... ...если вы о irf540 он сюда не лезет. Наверное вот этот наиболее подходит для начала: http://www.futurlec.com/Transistors/IRF4905pr.shtml А.Б. можете вкратце объяснить почему не пойдёт мой 540-ой и чем П-канальник будет лучше... и на какие параметры П-канальников смотреть? т.к. такого как вы указали, может не быть у нас в продаже... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-07-2011 14:08
	схемку регулятора в студию? у меня такое же стоит в кухне на регулировке вытяжного кулера ( 12v и 0,8 ампера макс.) ( вернне 2-х кулеров синхронно работающих ) когда в максимуме включено то транзюк не греется, а когда обороты понижаешь, то на транзюк сильно большая нагрузка и он греется... пришлось притулить радиатор.. кажется бустер сие называется... http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000crf2a.jpg вот зафоткал схему ( дома ремонт уже два года идёт %-) , и не до корпуса... ) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 14:19
	TPEHEP это же элементарно..., ну поставьте тр. обратной плярности серии кт 8..., думаю для простых опытов при 12 вольтах пройдёт. А то что у вас ими не торгуют, я как бы не причём. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-07-2011 14:31
	sergdoСразу не обратил, да и к присутствующим не относится - не буду больше. да я аватор тоже менять не буду. не зря же я "Шимпанидзе" подобрал как аватар... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-07-2011 15:03
	Мне кажется есть возможность управлять мощным током с помощью катушки с большим количеством витков, надетой на провод с мощным током. Учитывая, что между электрическим током и магнитным током нет практической разницы, наматываем на провод с мощным током левостороннюю катушку с большим числом витков, чтобы можно создать мощное магнитное поле, способное остановить ток в проводнике. Для этого катушку соединяем началом с проводом перед катушкой, а конец соединяем с проводом за катушкой через сопротивление, величиной которой можно управлять, подбирая ток, при котором магнитное поле катушки гарантированно запирает ток в проводнике.Теперь в разрыв первого вывода катушки вставляем любой "прерыватель", хоть механический на куллере, хоть на базе транзисторного ключа или микросхемы, главное чтобы можно слабым током в катушке перекрывать мощный электрический ток в проводнике с нужной частотой и скважностью. Такое устройство легко "подпереть" сзади тем же электронным ламповым триодом, как это делал Грей. Мне кажется такое решение будет гораздо проще, чем применение разного рода прерывателей, но уже в виде разного рода разрядников в цепях с мощными токами. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-07-2011 15:21
	.....!! занятно !! Плазменный канал для передачи энергии на расстояние, о котором когда-то говорил знаменитый инженер Никола Тесла, уже не фантастика http://physics.com.ua/news.php?id=1397 http://physics.com.ua/news.php?id=1397 Создание протяженных плазменных структур стало возможным после обнаружения в конце прошлого века нитевидных плазменных следов от мощных ультракоротких лазерных импульсов. Такие плазменные нити или филаменты образуются за счет самофокусировки высокоинтенсивного излучения и ионизации газовой среды (например, атмосферного воздуха), а сам процесс их образования называется филаментацией. Используя этот эффект для лазерного пучка кольцевого сечения (его получают с помощью специальных конических линз – аксиконов или адаптивной оптики), можно из филаментов создать полый цилиндрический плазменный волновод. Если диаметр такого волновода сравним с длиной волны передаваемого СВЧ-излучения, то он будет подобен традиционному металлическому волноводу объемных мод, где распространение сигналов обеспечивается высокой проводимостью стенок Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-07-2011 15:24
	Мне кажется такое решение будет гораздо проще, чем применение разного рода прерывателей, но уже в виде разного рода разрядников в цепях с мощными токами. так и есть !! вот только вопрос... где найти транзюк недорого чтоб выдерживал хотя бы 1500-2000 вольт сток-исток при силе тока хотя бы 100 милиампер ??? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 15:30
	TPEHEP это же элементарно..., ну поставьте тр. обратной плярности серии кт 8..., думаю для простых опытов при 12 вольтах пройдёт. А то что у вас ими не торгуют, я как бы не причём. Я так понял, надо подавать смещение на транзистор не по минусу а относительно плюса... верно? для этого нужен либо П-канальный полевик, либо ПНП-биполярник... Характеристики как говорится получше, повыше напряжение, да и побольше ток... ну и естесственно частоту чтобы держал необходимую... Всё правильно? Буду пробовать в разных вариантах... мне спешить некуда, ещё вся жизнь впереди )) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 15:32
	Мне кажется такое решение будет гораздо проще, чем применение разного рода прерывателей, но уже в виде разного рода разрядников в цепях с мощными токами. так и есть !! вот только вопрос... где найти транзюк недорого чтоб выдерживал хотя бы 1500-2000 вольт сток-исток при силе тока хотя бы 100 милиампер ??? Я покупал недавно у нас какие-то BDU508AF... помойму 1500 Вольт, ток до 5А... Биполярник правда, но думаю не очень то и важно это... Да, ещё и npn к тому же... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-07-2011 15:34
	sergdo где найти транзюк недорого чтоб выдерживал хотя бы 1500-2000 вольт сток-исток при силе тока хотя бы 100 милиампер вот тут тебе на помощь и появляются как чёртики из табакерки IGBT... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 15:45
	TPEHEP првильно, смотрите не забудьте идею, зачем всё это нужно. http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=33480 или http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=33414 или http://www.igbt.ru/igbt_mod.aspx?name=2mbi&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTszNTExMTc7NDkzNjM1O2NhdGFsb2cuZ2F3LnJ1Omd1YXJhbnRlZQ Вперёд к АНТИГРАВУ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2011 16:38
	TPEHEP првильно, смотрите не забудьте идею, зачем всё это нужно. http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=33480 или http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=33414 или http://www.igbt.ru/igbt_mod.aspx?name=2mbi&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTszNTExMTc7NDkzNjM1O2NhdGFsb2cuZ2F3LnJ1Omd1YXJhbnRlZQ Вперёд к АНТИГРАВУ! Физического смысла конечно пока не понимаю, но план действий за-то обрисован. К сожалению ни ПНП ни П-кальников нету в наличии, как-то всё ЭНное у меня... Благо зарплата скоро, и вперёд на шоппинг А.Б. где почитать про физику процесса, почему именно относительно плюса смещение давать? И я так понимаю, надо будет ген переделывать, т.к. он плюсом играет, а не минусом... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 17:52
	TPEHEP согласитесь ориентиры вам даны, а теория постановки данного эксперимента достаточно сложна, чтобы в суе её обсуждать, элементы её были на старой ветке. Lyr и Iskatel хорошо озвучили квинтэссенцию. Раз вся жизнь впереди, собирайте все книги, патенты Николы Милутиновича Тесла и изучайте, и тех кого он упоминает. http://magf-2012.narod.ru/friends_Tesla.htm Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 08-07-2011 20:27
	Может кому будет интересно... По ссылке ниже лежит книга 1910 года издания, где подробно расписано как изготовить ВЧ транс Теслы. http://narod.ru/disk/2495203001/!teslahighfreque_1910.pdf.html Дальше - уже в наши дни, мужики (вроде из Чехии) делают очень похожую катуху. Наверное читали ту же книжку... http://home.datacomm.ch/k.schraner/induction_coils.htm Ну и еще одна ссылка на известный большинству сайт, где товарищ воспроизвел "двух-секционный" транс Теслы из его "Лекций..." (который в ящике из оцинковки). Вообще то я удивляюсь этому мистеру. (Кстати, когда то шутя просил альтернативщиков из России и Украины, прислать ему ящик хорошего пива) http://www.electrotherapymuseum.com/2006/TeslaLondonInductionCoil1/index.htm Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-07-2011 20:28
	Чтобы долго не искать.... Некоторые оригинальные материалы Теслы Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-07-2011 20:29
	Мне кажется такое решение будет гораздо проще, чем применение разного рода прерывателей, но уже в виде разного рода разрядников в цепях с мощными токами. так и есть !! вот только вопрос... где найти транзюк недорого чтоб выдерживал хотя бы 1500-2000 вольт сток-исток при силе тока хотя бы 100 милиампер ??? Так основная часть напряжения будет падать на катушке, а самому транзистору, если через него ток пропускать, а базой править, достанется десятая или сотая часть. Главное что б катушку не закоратило. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-07-2011 20:59
	mastertaan ...реактор антиматерии и именно позитронный так и небыл до конца собран и испытан... ...врядли будет. Одной среды с огромным набором форм и свойств, вполне достаточно, для мгновенной реализации любых идей Творца, в любой точке Вселенной. (Просто noi ). Kenpachi может быть, когда нибудь. Вы на простые полезные советы не обращаете внимания, так зачем вам сложные. Тесла и желательно в ранних советских переводах. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2011 21:03
	Ivanov_SS Привет, опробовал Осцил...? А я пользуюсь С1-55, беру у соседа по гаражу... Старенький, но фурычит... За материал По Н.Тесла спасибо... noi. Я думал, у болгар Вы обозначились... Языковый барьер пусть Вас не волнует, болгары русский хорошо понимают... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2011 21:19
	А.Б. Может подскажите... Идея фикс, уже неделю, покою не дает... Накачка однонаправленными импульсами, как бы понятно, Но если рассматривать солитон, то меня заинтересовала точка чуть ниже уровня... Наверняка там во время накачки, вроде как разреженность должна образовываться... А что если, пространственно конструктив сообразить так, чтобы у нескольких солитонов эта нижняя точка совпадала... Разместить их по квадрату, чтобы четыре работали в пространство, а один работал на накачку внутрь, одна сторона свободна... Извините что так допотопно, но все же, есть в этом что то или пустое... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-07-2011 22:29
	Никола Тесла «Если бы эти люди знали то, что я делаю, они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть.» «Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения, также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего.» Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-07-2011 22:49
	Общий вид... Нижний -- выход генератора. Верхний -- Нагрузка на полевике 10мкс --- 5 В/дел Обращаю внимание - какая-то просадка напряжения на минус при рабочем выходе гена... около трёх вольт... С чем может быть связано?? Передний фронт ключа (верх) по заднему срезу генератора (низ). 1мкс --- 5 В/дел Как и предполагал, он круче, чем задний... так что однозначно комплементарную пару ставить надо... а то затвор заряжается долго... Задний фронт ключа 0.5мкс---5В/дел А вот так вот оно в движении http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/1/ Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-07-2011 23:58
	Ivanov_SS так что однозначно комплементарную пару ставить надо Рекомендую использовать интегральные драйверы – меньше «головной боли». Вот например инверсный драйвер нижнего ключа (два канала в 8 пин чипе): Но мне кажется, что его с успехом можно использовать и для верхнего ключа, по причине возможности развязки питания драйвера и силового ключа. У меня IR4426 есть. Буду пробовать. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-07-2011 00:20
	У меня IR4426 есть. Буду пробовать. 26-я выход инвертирует, а 27-я нет.... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-07-2011 00:42
	Ivanov_SS 26-я выход инвертирует, а 27-я нет.... Так и есть, но это не важно ведь TL494 управляет скважностью практически 0-100%. Произойдет "инверсия" (скважности в коэффициент заполнения) и всего то. _______________________________ Но это еще зависит от того как организовать выход с TL494... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 10:20
	Майор noi. Я думал, у болгар Вы обозначились... Языковый барьер пусть Вас не волнует, болгары русский хорошо понимают... Случайно набрёл на этот сайт. Впечатление такое, что какой то дублёр, сдувает чуть ли не паралельно посты с оффтопа. Сначала хотел за@@питься и зарегистрироаться, подумал - вреда не делает и заленился. Вот сюда http://www.tforum.uz/index.php?showtopic=21879&st=30 не пускают чего то, и ведь ПУРГА (ЛОЖЬ ГОЛИМАЯ) попадает в поисковики мгновенно, в отличие от оригинальной инфы - а жаль. ПОСТ №36 от лживого урода Aj_bay "Директор": А тут г-н Бережной А.Б. не смог закончить дискуссию о работоспособности своих теорий(...) Попадалась с месяц назад статья о нем: взял деньги под проект у немцев и "заморозился"((... не пошла энергия((... http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=3008&start=2460 по материалам платного фрического агента ОИЯИ, после того как эти суки вывезли туда мою установку, а без "языка" не выходит каменный цветок - не заводится. Особенно впечатляет, что "ТУПЫЕ НЕМЦЫ" денег дали Бережному..., а энергия не пошла... Сижу примус починяю, и о""еваю ЧЁж оне мене не ИЩУТь!? Денег никто не давал, а энергия всё-таки пошла: Разозлили "уки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 10:51
	Кстати сказать ещё вещаю как могу на Матриксе и то из-за, вы не поверите Парни, мадэмуазель Принцессы Сюзанны, она самая продвинутая изо всех флудящих на этом форуме, ну после нас, конечно. Есть шероховатости, конечно: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/83-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%81-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8b-%d1%82%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b0/page__st__2200 ПОСТ №2215 и далее..., какой то хрен (прости Господи) начал наши начинания называть не адекватным пониманием работ ТЕСЛА ..., представляете, блин флудя ни о чём, не имея ни чего своего, обзывая Парней на оффтопе - плохими схемотехниками, "не в теме" и тд и тп. Раньше, признаюсь честно, нервничал и пытался не отвечать на провокации, теперь да хоть матом и хладнокровно, но истину надо отстаивать. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-07-2011 11:24
	А.Б. Я думаю, что Вам лично отвлекаться на всякую не стоит. Было бы на кого... А если что, то ребята, которые понимают и уважают Вас, порвут как тузик грелку... Потому как любого посягнувшего на источник знаний, вобьют в асфальт вниз головой... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 11:42
	mastertaan ...что позитрон как античастица и есть ключ ко всему!, а именно она летит встречно от плюса к минусу причём по центру проводника, а электрон давит наружу своим полем, их противодействие и есть поле, и вроде как управляем именно позитронами...!? Правильно ли я расставил знаки препинания? mastertaan нарисуйте схематично как вы себе представляете взаиморасположение и взаимовлияние системы электрон-позитрон, это не для стёба, пожалуйста. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 11:51
	Никола Тесла «Если бы эти люди знали то, что я делаю, они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть.» «Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения, также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего.» Да, тошно было мужику (Тесла) от коммерса Маркони, от "друга"-предателя Мойши Пьюпина и наш Попов, как не жаль, тоже не хрена не въехал. lyr а почему три фото оригинальных ТТ, без упаковки, перечёркнуто??? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-07-2011 12:26
	noi lyr а почему три фото оригинальных ТТ, без упаковки, перечёркнуто??? В том то и дело что не прошли тест на оригинальность (мы уже обсуждали раньше). "Упаковка" здесь не причем. Вообще-то это для Alexol . Он привел ссылку: Ну и еще одна ссылка на известный большинству сайт, где товарищ воспроизвел "двух-секционный" транс Теслы из его "Лекций..." (который в ящике из оцинковки). Вообще то я удивляюсь этому мистеру. (Кстати, когда то шутя просил альтернативщиков из России и Украины, прислать ему ящик хорошего пива) http://www.electrotherapymuseum.com/2006/TeslaLondonInductionCoil1/index.htm noi какой то хрен (прости Господи) начал наши начинания называть не адекватным пониманием работ ТЕСЛА ..., представляете, блин флудя ни о чём, не имея ни чего своего, обзывая Парней на оффтопе - плохими схемотехниками, "не в теме" и тд и тп. В какой то мере первый блин всегда «красивый»… Попробуем испечь второй. Процесс идет, хоть и не очень быстро, и ошибки действительно есть, а схемы поправим и отладим. Важно уберечься от этого – знания надмевают. И как следствие: «глазами будете смотреть и не увидите, ушами будете слушать и не услышыте». Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-07-2011 12:45
	Ной, копаюсь сейчас со статьями, где делаются попытки анализа творчества Шаубергера. Вышел вот на этот рисунок, климатор, называется. Шаубергер писал, что он способе генерировать тепло и холод, а также из воды и воздуха создавать новое вещество. Этот климатор немного похож на ваш аквариум, в котором вы медные кольца испаряли. Можете прокомментировать? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-07-2011 12:55
	...извините, что встреваю. Тут особо нечего комментировать. Надпись Electriс Hotplate означает "электрический нагреватель". Смысл этого устройства в эффективном нагреве прокачиваемого воздуха. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 09-07-2011 13:37
	В том то и дело что не прошли тест на оригинальность (мы уже обсуждали раньше). "Упаковка" здесь не причем. Вообще-то это для Alexol . Вообще то не мешало бы объяснить, что с Вашей точки зрения там не так... Не только мне - остальным, наверное, тоже будет интересно.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 14:11
	Да, уж сразу дичь интерпретации и не заметишь. Теперь я знаю откуда качер появился - с автотрещалки Альфреда Видиса и Октавия М. Рокфорта с прерыванием минуса, но по моему им было это совершенно по фиг. Однако катушка из ящика, для "публичных демонстраций", ни чем от оригинала, не отличается. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 09-07-2011 14:18
	Раньше, признаюсь честно, нервничал и пытался не отвечать на провокации, теперь да хоть матом и хладнокровно, но истину надо отстаивать. Александр Борисович, не обращайте внимание, "умники", которые знают больше и лучше но не понимают, всегда найдутся на просторах интернета. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=857.msg33132#msg33132 Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 09-07-2011 15:34
	Блин пост какой то неудачный. Я хотел спросить, на Ваш взгляд, у Бережного вообще есть что то, или это очередная теория, купив которую человечество решит все энергетические проблемы. Спасибо! " Есть только то, что нахватался в своё время от Игнатова..... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-07-2011 16:31
	Ребят, помогите пожалуйста с аккумулятором. Отдали мне убитый аккум на 12В8Ач. На нём написанно "Non-Spillable Sealed Reach argeable Battery", также большие буквы "Pb" и перечёркнутая мусорка. Я так понял, что это свинцово-кислотная батарея, которая SLA (Sealed Lead Acid). Но открыв аккуратненько крышки не обнаружил там ни капли жидкости какой-либо... Правильно ли я понял тип аккума и почему он сухой внутри... отдавая мне сказали что он типа сухозаряженный... но я так понимаю, что электролит какой-то должен быть Я хочу долить туда дистиллированной воды под уровень верхнего конца пластин и попробовать зарядить. У кого может какие советы есть? Плиз помогите, так нужен такой аккум для экспов... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-07-2011 17:02
	lyr Подскажите, какое у вас сопротивление первички на катушке?... Всем страждущим и ищущим У меня мысль, что сопротивление первички должно быть в промежутке Uпит/2,5 --- Uпит/2. Во-первых, чтоб потерь меньше было, а, во-вторых, чтоб балласт не перегружать. Точку бифуркации на переднем фронте нашел. Но вот амплитуду, как понимаю, надо бы повыше... И ток как можно меньше... Отсюда имеем необходимость иметь на первичке значительное падение при малом токе... Верх --- первичка дросселя, Низ --- вторичка Ну и видеоотчет... Больше, конечно, интересуют последние секунды... какой-то фазовый сдвиг... это и есть задержка отклика??? http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/3/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 17:40
	Михаил Есть только то, что нахватался в своё время от Игнатова... Я НАХВАТАЛСЯ лишь у ТЕСЛЫ. Будь ты мужиком, нечего сказать по делу, заткнись Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2011 18:01
	Ivanov_SS Больше, конечно, интересуют последние секунды... какой-то фазовый сдвиг... это и есть задержка отклика??? Без индикаторной "конченной лампочки" параметры оптимизировать, врядли возможно. Скорее всего область "перерегулирования". ...это и есть задержка отклика??? Это "ступенька" или точка "0" на переднем фронте..., ведь вы качаете первичку положительными однонаправленными импульсами, а видите почти синусоиду сформированную без вашего вмешательства, откликом на положительный импульс - "ступенька" и есть задержка между рукотворным импульсом (возмущением) и откликом среды. Неразрывность среды, однако! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-07-2011 18:27
	"ступенька" и есть задержка между рукотворным импульсом (возмущением) и откликом среды На фотографиях это лучше видно.... Импульс закончился, а амплитуда на вторичке все еще растет... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-07-2011 18:45
	Ivanov_SS lyr Подскажите, какое у вас сопротивление первички на катушке?... I - 3,2 Ом ;II - 7,55 кОм У меня мысль, что сопротивление первички должно быть в промежутке Uпит/2,5 --- Uпит/2. Во-первых, чтоб потерь меньше было, а, во-вторых, чтоб балласт не перегружать. Не понял. Вообще то у идеальной катушки активное сопротивление стремится к нулю. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-07-2011 18:53
	Полностью поддерживаю, но!!! ток необходимо установить на уровне 1-2А а я со своей первичкой 0,6 Ома при таком токе грею атмосферу... да еще в такую жару.. надо по параметрам искать в продаже...или самому дросселя мотать... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-07-2011 19:06
	Ivanov_SS Катушка прежде всего это индуктивное сопротивление. По законам коммутации ток в катушке не может измениться скачкообразно (хотя мы к этому стремимся). Подключите последовательно с катушкой небольшое сопротивление (скажем 0.01 Ом)и померяйте на нем ток осциллографом. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-07-2011 21:40
	noi ,честно, я бы не церемонился на Вашем месте с Михаилом, тем более что он явно напрашивается на баню . Тут ведь как ,сХАМулил,получи в "дыню", у нас только так возможно привить культуру поведения. А то ведь и будет вот так:-"Русская душа,русская душа, может хватит уже.Этой загадочной русской душой, оправдали уже всё что только можно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-07-2011 21:49
	Все-таки транзистор должен быть без диода.... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-07-2011 21:54
	Иванов С.С. наслаждаетесь новым осцилом? По фотам и видео походу неплохой прибор... Теперь знаю что себе куплю ... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-07-2011 22:21
	Иванов С.С. наслаждаетесь новым осцилом? Не то что новым... ПЕРВЫМ... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-07-2011 01:39
	Зажглась лампочка с верхним N-канальным ключом IRF640 и драйвером IR4426. Но работает странно: включаю, настраиваю - горит (стабильно и ярко), выключаю. Снова включаю не зажигается - горит дуга внизу электродов, и снова надо играть параметрами, чтобы зажечь. В общем плохо запускается, а работает хорошо - надо разбираться... Пока это все. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-07-2011 08:30
	10 июля 1856 года родился Великий учёный - экспериментатор, всех времён и действительно всех народов - Николо Милутинович Тесла! Да, хранится Имя его в веках и Знания в детях! Поздравляю Коллеги с Его 155 - летием. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-07-2011 09:33
	Спасибо, Александр Борисович! lyr Я думаю, что тип проводимости все-таки играет роль. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-07-2011 10:01
	noi Спасибо! Позвольте также присоединиться к поздравлениям. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-07-2011 18:24
	10 июля 1856 года родился Великий учёный - экспериментатор, всех времён и действительно всех народов - Николо Милутинович Тесла! Можно этот день считать неофициальным днём электроники и электротехники! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-07-2011 13:12
	Здравствуйте, А для чего конкретного нужен параметрически резонанс (с какой целью) в первом кнтуре ?? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2011 13:56
	Небольшой отчет о попытке свести параметры симулятора ГОПИ. (Верхний N-ключ IRF640, драйвер IR4426 ) Частота. Пожалуй это самый предсказуемый параметр т.к. была обнаружена точка перегиба в интенсивности свечения жгута (хотя она несколько размыта) – 10,4 кГц. Диапазон частот в котором наблюдается жгут примерно 8-13 кГц Скважность. (коэффициент заполнения – величина обратная скважности). О к. заполнения судить сложно но приблизительно 50 – 95 %. При этом с увеличением к. заполнения интенсивность свечения жгута растет (никакой точки перегиба не обнаруживается). Ситуация напоминает поведение обычной лампочки накаливания при использовании ШИМ – с увеличением к. заполнения яркость растет. Напряжение питания. (напряжение не измерял, а судил по положению ручки регулятора).Жгут удается зажечь приблизительно от 12в. Далее поднимая напряжение вплоть до 25в (больше не позволяет БП) интенсивность свечения жгута сильно растет (эффект более интенсивный чем при увеличении скважности). При этом с увеличением свечения жгут как бы выпрямляется в почти прямую линию между кончиками электродов и горит весьма равномерно. На малом напряжении жгут представляет из себя дугу выгнутую вверх – почти как пол окружности, при этом его поведение напоминает пламя свечи. По мере снижения напряжения начинает исчезать видимое свечение жгута сначала в середине дуги и далее к краям. Можно практически полностью погасить жгут, но режим работы, как мне кажется, не изменится, сужу об этом по синеватому свечению электродов и более ярким синим точкам на их концах. ___________________________________________________ Что касается «плохого запуска» то вряд ли это имеет отношение к схемотехнике, как я теперь понимаю, он проявляется со всеми ключами и типами подключений, которые мне пришлось применять (субъективно возможно с верхним N ключом чаще). Выглядит это так что диапазон параметров, когда жгут уже зажжен, шире диапазона параметров при котором его можно запустить. Это наводит на мысль, что в системе присутствует «сильно нелинейный» элемент... Далее вижу варианты: попробовать P-канальный транзистор (уже приобрел) и увеличить напряжение БП (хотя бы до 35в). Что то меня смущает что импульсы уж очень широкие получаются – я ожидал что они будут короткими… Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-07-2011 15:11
	Lyr, а какой результата выхотели/хотите получить ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2011 16:46
	Kenpachi Lyr, а какой результата выхотели/хотите получить ? Хочу добиться правильной и устойчивой работы симулятора ГОПИ. Измерить параметры и приступить к созданию следующего - безынерционного контура... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-07-2011 16:55
	Я покупал недавно у нас какие-то BDU508AF... помойму 1500 Вольт, ток до 5А... Биполярник правда, но думаю не очень то и важно это... Да, ещё и npn к тому же... не ищется в гулуе и яндексе по названию BDU508AF Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-07-2011 16:59
	TPEHEP првильно, смотрите не забудьте идею, зачем всё это нужно. Вперёд к АНТИГРАВУ! думаю что "шунтирующий" ( обратный диод) только будет мешать если транзюк как искровик юзать... там же в этом диоде будут "ударные" колебания гасится... :-( Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-07-2011 16:59
	Lyr, а что Вы подрозумеваете под правильной и устойчивой работы ? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-07-2011 17:35
	Я покупал недавно у нас какие-то BDU508AF... помойму 1500 Вольт, ток до 5А... Биполярник правда, но думаю не очень то и важно это... Да, ещё и npn к тому же... не ищется в гулуе и яндексе по названию BDU508AF Сорри... попутал с рабочими названиями тут... Правильно BU508AF... Стоит у нас порядка одного бакса. Если нужен даташит, могу выложить, на компе есть у меня... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-07-2011 17:36
	Kenpachi Lyr, а какой результата выхотели/хотите получить ? Хочу добиться правильной и устойчивой работы симулятора ГОПИ. Измерить параметры и приступить к созданию следующего - безынерционного контура... Можно схему точную вашу? Или тут или в мыло... плиз Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-07-2011 18:05
	не ищется в гулуе и яндексе по названию BDU508AF Сорри... попутал с рабочими названиями тут... Правильно BU508AF... Стоит у нас порядка одного бакса. Если нужен даташит, могу выложить, на компе есть у меня... сенкс! http://www.chipdip.ru/product/bu508af-sanyo.aspx http://www.chipdip.ru/product/bu508af-sanyo.aspx вот 160 целковых ! в принципе подъемно по деньгам... в смысле приходится учитывать тот фактор что может не подойти для "неких целей"... и деньги соответственно - "в никуда" Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-07-2011 18:50
	Нужна разъяснительная поддержка... Так понимаю, что балласт мощность рассеивать практически не должен при достаточно точной настройке??? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2011 20:29
	Что то меня смущает что импульсы уж очень широкие получаются – я ожидал что они будут короткими… ...если речь о запускающих, то длинна их сообразна индуктивности дросселя, что б эффективнее "насытить" его и соответственно, обеспечить максимальную отдачу... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 11-07-2011 20:44
	Предлагаю к рассмотрению... А то уже заблудились... Как то так... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2011 21:39
	Alek70, тут уже дёсна стёрли говоря, что ключ плюс рвёт. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2011 21:46
	Ivanov_SS Так понимаю, что балласт мощность рассеивать практически не должен при достаточно точной настройке??? Звучит странно, может я чего не понимаю. А так W=I*I*R mercenary ...если речь о запускающих, то длинна их сообразна индуктивности дросселя, что б эффективнее "насытить" его и соответственно, обеспечить максимальную отдачу... Да, импульсы которые я подаю на катушку. Я хочу поднять напряжение и посмотреть думаю, что скважность увеличится. Alek70 Предлагаю к рассмотрению... Алек совсем не то, Ной выкладывал схемы и не раз. Думаю мудрить не надо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-07-2011 22:37
	Примерно как по ниже указанной ссылке... Время -- 200 мкс/дел ток на первичке (снимал с лампы 12В) линейный яркий 0,2В/дел выход со вторички -- все остальное 5В/дел со включенным делителем 1:10 http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/5/#hq Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2011 00:07
	Предлагаю к рассмотрению... А то уже заблудились... Как то так... К этому "земляному" трансиверу - рессивер годится только Капаген. У этого "дивайса" К-передачи не белее 5%, в лучшем случае на расстоянии 3 метров зарядка мобильника. Сейчас Парни отладят правильный ГОПИ (он нужен для определения "возбуждения" точки "0" данного места) и можно приступать к симметричному сверхрегенератору с мостом Вина (он должен быть "загружен" точными параметрами точки "0" данного места), к авто. Пока, что моу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2011 02:54
	Дальше вероятно нужно идти по вот этому плану: Хорошо известно, что электрическая схема сжимается аналогично спирали с прикрепленным к ней грузом. Такая спираль колеблется с некоторой скоростью, определенной двумя значениями: эластичностью пружины и массой груза. Сходным образом колеблется электрическая цепь, и ее колебания также зависят от двух значений, называемых электростатической емкостью и индуктивностью. Емкость электрической схемы соответствует эластичности пружины, а индуктивность — массе груза. Точно так же, как механики и инженеры принимают за аксиому неизменность эластичности пружины, вне зависимости от того, как она расположена или используется, электрики и физики приняли, что электростатическая емкость проводящего объекта, например металлического шара, часто используемого в экспериментах, остается постоянной и неизменной величиной, и от этого допущения зависят многие научные результаты огромной важности. Я обнаружил, что эта емкость вовсе не является постоянной... Термоядерные реакции - преобразование материи в энергию происходит без остатка. В астрофизике же полное превращение материи в энергию не воспринимается. Известно, что масса, вычисляемая как эффект силы притяжения, отличается от той, которая вычисляется с помощью "доплеровского" смещения линий в спектрах излучения звёзд при их вращении вокруг центра галактики; в результате на бумаге обнаруживается существенный недостаток видимой материи, достигающий 90 процентов. Вместо того, чтобы менять теорию, в научных школах говорят о "дефектах массы" (проблема "скрытой массы" Вселенной). Тесла работал над специальной "вакуумной трубкой с открытым концом", служащей для передачи частиц на любые, сколь угодно большие расстояния. Наводка проводилась электростатическим образом по линиям электромагнитных слоев атмосферы, которые можно различать и невооружённым глазом: это тот слой, по которому плывут облака*.(фото вверху). Многофазная система, индукционный мотор и генераторы переменного тока - наименее значимые открытия Тесла. Наиболее важным, разумеется, является то, что относится к его экспериментам с эфиром и временем. Главные открытия Тесла состоят в следующем. Первое - перенос энергии на любые расстояния; по существу - это сверхпроводимость природных сред. Второе - "огненные шары" (синтез структурных элементов эфира и материи), высокочастотный резонансный осциллятор, приспособленный для волн, отличных от волн Герца, волн с так называемой боковой модуляцией. Третье - динамическая природа притяжения, в которой любой элемент системы Менделеева имеет свою собственную константу притяжения; Тесла в данном случае продолжил работы Этвеша и вывел несколько универсальных мер. И последнее - электромагнитная теория Тесла, ни разу не разъяснённая и не высказанная публично, теория, которая не пользуется общепринятыми понятиями, такими как "энергия", "длина волны", "частота"..., а вместо них вводит понятия - "кривая распорядка", "вибрация спиралевидных систем", "электрическое давление", "пропорция передачи", "эфир", "динамика электромагнитного флюида", "геометрические возможности трубки" и т.д. Из арсенала современной математики Тесла использовал лишь ряды Фурье с целью разложения электромагнитных колебаний на высшие и низшие гармоники, так как это совпадало с его основным предположением об одновременности действия всех частей бесконечного эфира. Ясно, что бесконечность не может слагаться из неодновременных частей. Согласно Тесла, вся энергия будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Он указывал на то, что Земля - это ядро огромного генератора, создающего вращением разность потенциалов в миллиарды вольт с более замедленной ионосферой; что, в сущности, мы живём в сферическом конденсаторе большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. У нас на планете, таким образом, постоянно протекает глобальный электрический процесс. Электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. Существуют линейные ускорители (акселераторы) Тесла в виде открытых вакуумных трубок, то есть трубок, работающих при комнатной температуре без энергетических потерь, при наводке на "цель" используются электростатические свойства самой "цели"; поэтому можно передавать на любое расстояние любое количество энергии путем индукции. К.Корум, повторивший эксперимент Тесла, и достигший определенных результатов, все же не понял сути: "частицы" Теслы не путешествуют через пространство в качестве частиц или волн Герца, а самозарождаются из индукционного поля, наподобие тех же "огненных шаров". Речь идет об оригинальной теории Тесла, связанной с космическим излучением, что доказано им экспериментально. Обратимое магнитное поле Тесла имеет универсальную значимость. Это идея об управлении сверхсильным статическим магнитным полем-ССМП. Ускорение движения "яйца Тесла" основано на изменении геометрии поля, а не на свойствах магнитной индукции. Среди "загадок" Тесла не изучены следующие: -в радиотехнике - несколько неглушимых передач на одной и той же частоте (это двенадцать по существу неиспользованных па¬тентов); -по структуре материи ("У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии", - это вы¬сказывание Тесла от 1933 года.); -в силе притяжения - модель гравитационного мотора с оловянным двигателем и стеклянным статором, работающим только раз в год под воздействием определенного расположения планет; -в теории эфира (материя структурируется из эфира и снова растворяется в эфире, следуя простым математическим законам; -если чуть больше энергии зарождается, чем исчезает, то происходят космические катастрофы; Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2011 07:02
	Я обнаружил, что эта емкость вовсе не является постоянной Это как с теплоЁмкостью, которая увеличивается в повышением температуры? Емкость электрической схемы соответствует эластичности пружины Может упругости? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 12-07-2011 07:18
	Я думал, что всё будет понятно, но понял, что нужны пояснения... Первая схема, это Башня Тесла(почти в оригинале), а вторая её "жалкий" аналог на транзисторе. И никакой это не приёмопередатчик а ГОПИ в чистом виде! Едем дальше... Первичные катушки намотаны в одном направлении, а вторичные во встречном и сфазированы так, чтоб получить положительный импульс на "extra coil". Намотаны эти катушки на одном каркасе, получаем скалярное(встречное) поле, причём прикол в том, что не будет свободных колебаний, они взаимоуничтожаются(на вторичных катушках). Так что, как я вижу, это настоящий(и самый правильный) ГОПИ! А не то, что вы подумали... Alek70, тут уже дёсна стёрли говоря, что ключ плюс рвёт. Так я с этого и начал, говоря, что все заблудились... Какая разница, что прерывать, плюс или минус, главное правильно сфазировать на вторичке, то, что мы хотим получить! Как то так... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2011 08:59
	Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 12-07-2011 09:13
	"Но если расматривать не ток (движение электронов), а давление эфира (напряжение), то при нижнем ключе катушка уже находится под давлением даже при выключенном ключе, а при верхнем ключе при замыкании происходит удар давления эфира по катушке. И это выглядит как весьма существенное отличие." (с) Lyr Полностью не согласен! Тесла ставил разрядники на массу(землю), для удобства их регулировать с "холодного" конца, так как он не 1КВ оперировал, а немножко побольше! В последовательной цепи, какая бы она не была, ток в любом месте одинаковый! 3)Так я не понял ТЕсла извлекал энергию из конденсатора "Земля-Ионосефра" или же из ЭФира ? Он всё пробовал, но что к чему относится, тут начинается каша, потому-что ещё не только ты не понял Тесла! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 12-07-2011 09:17
	Ivanov_SS, садись, два! Относительно чего управляется транзистор? Самая грубая ошибка! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2011 09:20
	Уважаемые,вы о разных вещах беседуете... У нас разговоры про Генератор... и никаких "немножко побольше" с выхода генератора не имелось... Вот в безынерционнике, возможно, и нет разницы, с какой стороны разрядник ставить. Хотя тоже очень маловероятно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2011 09:21
	Ivanov_SS, садись, два! Относительно чего управляется транзистор? Самая грубая ошибка! Ну это же схемотично... Может мне ещё и все смещения пересчитать??? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 12-07-2011 09:29
	Ivanov_SS, садись, два! Относительно чего управляется транзистор? Самая грубая ошибка! Кенпачи нарисовал нпн-транзистор, а Иванов пнп. В этой схеме надо поменять тип транзистора и тогда она будет правильная. Если с этим же транзюком делать, то управление должно быть относительно эммитера, а не коллектора... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 12-07-2011 09:33
	Да, импульсы которые я подаю на катушку. Я хочу поднять напряжение и посмотреть думаю, что скважность увеличится. С катушками без сердечников при повышении напряжения, ток изменяется одинаково... увеличивается только его значение. В катушках с сердечником, насколько я понимаю, будет происходит быстрее насыщение, а соответственно увеличится скважность, при наиболее эффективном питании. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-07-2011 10:00
	Потому что это только первый контур в нем никаких разрядников и катушек Теслы - нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2011 10:11
	ЦИТАТА...При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-07-2011 14:18
	noi , если позволите ,некоторые мысли по поводу гармонических и не гармонических осцилляций . Гармонические осцилляции в общем то губительны для любого вещества в зависимости от уровня вибраций,чем выше тем губительней (сила и частота). Аналогия эффект Барнетта в ферромагнетиках, резкий разворот магнитных доменов при критической скорости вращения ,приводит к разрушению ферромагнетика.Инерционные свойства вещества. Причина по которой Тесла осуществлял расщепление ядра без выделения энергии (выделение энергии есть разрушительный процесс в данном случае),кроется именно в не гармоническом воздействии. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 12-07-2011 17:09
	Ну это же схемотично... Может мне ещё и все смещения пересчитать??? Вот и я про схематичность! У биполярного транзистора существует ток базы, а считается он относительно эмиттера, так и рисуйте правильно, при подачи сигнала, база-эмиттер ! Можно ведь вот так нарисовать, схематично... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2011 18:16
	Я думаю, и вот так вот подойдет... Хорош флудить... По делу бы каждое изречение Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2011 19:31
	ЦИТАТА...При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда... Простите, Сенсей, забыли!!! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 12-07-2011 19:43
	При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда... При условии, если напряжение заряжающего динамо больше 25КВ!!! Только при этом условии мы будем работать с эфиром, а на транзисторах только электромухобойки работают... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2011 20:45
	Alek70 При условии, если напряжение заряжающего динамо больше 25КВ!!! Только при этом условии мы будем работать с эфиром, а на транзисторах только электромухобойки работают... Ну да конечно договорились. Задающий генератор, модулятор, осциллятор или гетеродин 25КВ!остаётся только догадываться о напряжении НЕСУЩЕЙ! Предлагаю к рассмотрению... А то уже заблудились... Как то так... Не примитивизируйте схему и так "загадок" полно. Нравится и "колебайте МИНУС", а здесь идёт речь о резонирующем устройстве эфира. Вероятно позже дойдёт речь и о твердотельном резонаторе (отрицательном) "фундамент противовес" в башне. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2011 22:12
	Кажется в "Лекциях". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-07-2011 22:54
	Интересный сайт, кажется канадский, про эфир и радиант. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-07-2011 23:59
	я,б с такой схемкой не стал связываться: 1. низка скорость искрообразования /максимум до 400-500Гц/ что да то да... когда то тоже мучил катушку зажигания от жигулей кажется.. не понравилось. жрёт энергии много для искрообразования, да и частота низка... СЕ уж однозначно думаю не выйдет получить. хотя.. для экспериментов и "общего образования СЕинжинера"- вполне.. PS как по мне дак лучше сразу собирать регенератор и не парится.. да в придачу на феррите или самодельном карбонильном магнитопроводе... регенератор очень хорош для искры... вот только жаль что умножитель для него сложно собрать... слишком капризный, этот регенератор.. http://jt-arxiv.narod.ru/DjVu/ut8505.djvu ...стр. 76 Еще обратите внимание на журнал Юный Техник № 5/85 г, стр 74. «Схемы не по правилам» Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-07-2011 02:12
	Подключил P-канальный (IRFP9140)- заработал. Проблему сопряжения IR4426 и P-канального решил путем применения двухполярного источника питания для задающего генератора и драйвера. Хочу сказать что по работе устройства нельзя определить какой ключ используется, верхний, нижний, P или N (визуально все работает одинаково). Во всяком случае я бы не определил. Проблема с запуском проявлялась и при Р- ключе, но мне удалось ее решить: поставил балласт 30 Ом между катушкой и минусом и сбой запуска стал крайне редким. При 56 Ом уже не запускается, но находится на грани запуска (электроды синие). В общем стратегически все проблемы,я надеюсь,решены, осталось провести тонкую настройку… Установка выглядит не очень привлекательно, но все же: Кстати на фото установка в работе, но фотик плохо отображает жгут. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-07-2011 07:27
	lyr ...по работе устройства нельзя определить какой ключ используется, верхний, нижний, P или N (визуально все работает одинаково... Это пока, дальше при каскадном наращивании напряжения, будет проще им управлять и "разделять" магнитным разрядником Е-газ от эфира. Если это делать "нижним ключом", ничего по Тесле не выходит, особенно разделение. Искры для дискотек и ярмарок. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-07-2011 09:25
	Подключил P-канальный (IRFP9140)- заработал. Проблему сопряжения IR4426 и P-канального решил путем применения двухполярного источника питания для задающего генератора и драйвера. Хочу сказать что по работе устройства нельзя определить какой ключ используется, верхний, нижний, P или N (визуально все работает одинаково). Во всяком случае я бы не определил. Проблема с запуском проявлялась и при Р- ключе, но мне удалось ее решить: поставил балласт 30 Ом между катушкой и минусом и сбой запуска стал крайне редким. При 56 Ом уже не запускается, но находится на грани запуска (электроды синие). В общем стратегически все проблемы,я надеюсь,решены, осталось провести тонкую настройку… Установка выглядит не очень привлекательно, но все же: Кстати на фото установка в работе, но фотик плохо отображает жгут. На сколько я вижу по фотографии, вы катушку зажигания разобрали? Т.к. у меня вторичка гальванически связана с первичкой... думаю надо разбирать и разъединять. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-07-2011 10:09
	Kenpachi "...При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда... " Цитата из "Ударные волны Тесла" (это не патент) TPEHEP На сколько я вижу по фотографии, вы катушку зажигания разобрали? Нет, ничего не разбирал (она такая и есть-стандарт). Катушка от мотоцикла Днепр - двухискровая, у нее по идеологии работы обмотки должны быть разъединены. Такие катушки применяются и на авто (например Ivanov_SS использует от ОКИ). http://www.baiker22-moto.narod.ru/moto/moto.dnepr/d_11/katuschka_zajig.html http://www.decort.kiev.ua/at_k_3012_3705.htm Вы бы архив почитали ("конец" архива), а то о катушке пишу в третий раз. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-07-2011 11:46
	vitanar энергия Земли исчезающе мала по сравнению, с окружающим её пространством. Выделением во вселенское пространство, всякими сверхновыми и "сверхстарыми" сотрясается ЧАСТЬ этого астрономически огромного пространства, а мы удивлены всего лишь запасаемой микроскопически малой частью, этой энергии, в Земле, да ещё всё увеличивающимися потерями её при нашем "производстве" (генерации). Да, в конденсаторе есть всё о чём вы говорите, но без возможностей индуктивности наращивать плотность потенциала, и тем более без осциллирующих свойств задающего контура с взаимным откликом СРЕДЫ - резонансом, ни ББ ни Казимир, не работают - ущербно. Я хоть и был приверженцем постоянного тока, последствия покорёженных мозгов Теслой, тем не менее свято знаю, что всё от микро до макро, находится в своём диапазоне осцилляций. Зная параметры диапазона каждого уровня, можно себе позволить создать условия для перераспределения свойств и формы вещества, без его разрушения. Я так думаю. Значит надо на обкладки плоского конденсатора подавать строго положительные импульсы напряжения и мы получим перепады эфирного давления связанные с самим конденсатором. Сила, заставляющая плоский конденсатор лететь вперед в сторону положительно заряженной обкладки прямо пропорционально произведению напряжения между обкладками на площадь поверхности одной из пластин. От толщины диэлектрика между пластинами сила эта не зависит. Конденсатор - это пример создания одновременно локальной эфирной ямы и эфирного бугра. И это уже основа для создания безтопливного генератора, ибо затраты на зарядку конденсатора всегда можно сделать через цилиндр Фарадея меньше той энергии, которую можно с него снять. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 11:50
	буду искать с раздельными обмотками... Лучше сам собери... Не ленись... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-07-2011 11:50
	Vitanar, если Вы ссылаетесь на Теслу, то можете привест описания Теслы про положительные импульсы ? Вот jenifer уже повыпендривался на этот счет, ему лучше в эту тему больше нелезть. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 12:01
	vitanar энергия Земли исчезающе мала по сравнению, с окружающим её пространством. Выделением во вселенское пространство, всякими сверхновыми и "сверхстарыми" сотрясается ЧАСТЬ этого астрономически огромного пространства, а мы удивлены всего лишь запасаемой микроскопически малой частью, этой энергии, в Земле, да ещё всё увеличивающимися потерями её при нашем "производстве" (генерации). Да, в конденсаторе есть всё о чём вы говорите, но без возможностей индуктивности наращивать плотность потенциала, и тем более без осциллирующих свойств задающего контура с взаимным откликом СРЕДЫ - резонансом, ни ББ ни Казимир, не работают - ущербно. Я хоть и был приверженцем постоянного тока, последствия покорёженных мозгов Теслой, тем не менее свято знаю, что всё от микро до макро, находится в своём диапазоне осцилляций. Зная параметры диапазона каждого уровня, можно себе позволить создать условия для перераспределения свойств и формы вещества, без его разрушения. Я так думаю. Значит надо на обкладки плоского конденсатора подавать строго положительные импульсы напряжения и мы получим перепады эфирного давления связанные с самим конденсатором. Сила, заставляющая плоский конденсатор лететь вперед в сторону положительно заряженной обкладки прямо пропорционально произведению напряжения между обкладками на площадь поверхности одной из пластин. От толщины диэлектрика между пластинами сила эта не зависит. Конденсатор - это пример создания одновременно локальной эфирной ямы и эфирного бугра. И это уже основа для создания безтопливного генератора, ибо затраты на зарядку конденсатора всегда можно сделать через цилиндр Фарадея меньше той энергии, которую можно с него снять. Тут есть небольшая аналогия про некоторое объяснение уменьшения веса.... как-то noi ответил кому-то из участников на старой ветке, чтоб достичь эффекта уменьшения веса с помощью вращающихся дисков нужно их не в разные стороны вращать, а в одну, но с разными скоростями... т.е. конденсатор на одной (+), а на другой еще больший плюс... относительно земли, конечно.... но это, как я думаю, работает только до ионосферы.... далее и потенциал должен быть выше... а вот какой он ТАМ!!!... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-07-2011 12:23
	буду искать с раздельными обмотками... Лучше сам собери... Не ленись... Скорее всего так и будет. Материалы все есть. Тонкая медная лакированная проволока есть различных диаметров. Трансформаторное масло есть, пластик для корпуса есть, толстая проволока есть, сердечники есть разные надо решить какой лучше. Сергей, какие может советы будут или расчёты? Т.к. диаметры проволок есть разные и разное кол-во витков... надо определится с какой делать и какое кол-во витков мотать. Сердечник тоже под вопросом... т.к. есть разные... могу с транса како-го либо срезать... для изоляции слоёв тоже вопрос что взять... есть картон электротехнический (разные толщины), есть фторопластовая бумага (тоже разные толщины)... Короче, если есть у кого какие советы, пожалуйста не молчите... буду не спеша делать... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-07-2011 12:26
	TPEHEP Архив по мере сил и времени перечитываю, однако слишком большой объём информации... быстро это не будет. Это хорошо. Но если вас заинтересовал "конкретный момент" пробуйте его найти в "архиве" через поис на странице (например: найти катушка зажигания). Вопросов станет гораздо меньше, информации получите больше и быстрее. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-07-2011 12:31
	Kenpachi , Вам до знаний Джонифера ,как до Китая пешком ,поэтому в данном случае выпендриваетесь здесь Вы .Уясните наконец ,никто ,ничего, вам не должен и ни чем не обязан.Хотите быть в теме ,читайте всё о Тесле (оригиналы статей,не интерпретации других авторов).Не Вы тут первый не вы последний такой, доверие необходимо заслужить собственным трудом а не бесконечными вопросами из азов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 13:07
	Сергей, какие может советы будут или расчёты? Побольше индуктивность и поменьше активное сопротивление дросселя... А далее... "имеющий око да узрит" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-07-2011 13:12
	Vitanar, если Вы ссылаетесь на Теслу, то можете привест описания Теслы про положительные импульсы ? Вот jenifer уже повыпендривался на этот счет, ему лучше в эту тему больше нелезть. Самому надо читать, ибо нет для человека ничего важнее того, до чего он дошел своим трудом и умом. Подарки людьми не ценятся, вот почему люди в 1991 году отказались жить в теплом коровнике и предпочли пастись хоть на холоде и голоде, но на свободе и на природной лужайке. Дерзай и у тебя все получится. Набери в поисковике Тесла и пройдись по всем ссылкам, и там найдешь много чего. Почитай и через полгода станешь корифеем по эфирной теории. И сам уже будешь посмеиваться над нами, салагами. Удачи! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 13:24
	Чтобы что-то куда-то направить (отправить, заставить двигаться и т.д.) нужно создать разность давлений относительно отправной точки в сторону, куда хотим приехать. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-07-2011 13:46
	Чтобы что-то куда-то направить (отправить, заставить двигаться и т.д.) нужно создать разность давлений относительно отправной точки в сторону, куда хотим приехать. Советую прочитать Напряжение на обкладках конденсатора и есть та разность давлений эфира, которая и заставит конденсатор лететь в сторону, куда хотим приехать. Я мыслю категориями эфира, а вы? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 13:58
	Чтобы что-то куда-то направить (отправить, заставить двигаться и т.д.) нужно создать разность давлений относительно отправной точки в сторону, куда хотим приехать. Советую прочитать Напряжение на обкладках конденсатора и есть та разность давлений эфира, которая и заставит конденсатор лететь в сторону, куда хотим приехать. Я мыслю категориями эфира, а вы? не так давно рассматривалось явление... Jonifer прислал хорошее видео: http://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg&feature=channel Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-07-2011 14:06
	Интересная информация о лодке "Курск" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-07-2011 16:02
	И ещё, мне кажется, эффект Бифельда-Брауна и эффекты, благодаря которым работаю ионные двигатели - это разные половины, хотя эффекты нешне могут быть похожими. Ну скажите, какой конденсатор из рамки, обклеенной фольгой и тонкими проводами, укрепленными чуть выше рамки на изоляторах. Нет там никакого конденсатора, а подъемная сила есть. Видимо, кое кто старается запудрить нам мозги и скрыть от нас тех разработки, которые ведутся на основе настоящего эффекта Бифельда-Брауна. Чтобы мы не надумали на Луну или Марс полететь. Нас кто-то усиленно убеждает, что двигатель на эффекте Бифельда-Брауна в космосе не работает, хотя были эксперименты, показывающие, что в вакууме эффект Б-Б имеет место. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-07-2011 16:22
	Vitanar, вы поможете мне с моим вопросиком поажалуйста ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 13-07-2011 16:36
	не так давно рассматривалось явление...Jonifer прислал хорошее видео: http://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg&feature=channel хм... очень занятно... был уверен что после того как сие разобралось и трогалось руками заряда не будет... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-07-2011 22:44
	mastertaan не брюзжать. Здесь всё в начале пути. Пока не будет ГОПИ стабильно работающего, о втором контуре не хер думать - будут ещё большие разочарования. ...нет явного аномального прироста энергии... Да с какой стати она должна быть, вы можете себе позволить понять, чем отличаютя гармонические от не гармонических колебательных процессов...??? нет гироскопичного эффекта А с какого хрена ему здесь взяться нет хотя бы 30 процентной потери веса Пока во всём НЭТе, кроме здешних попыток, НЕОРДИНАРНЫХ ПАРНЕЙ Lyr, Ivanov SS и Iskatel ещё не сделано ни одного ПРАВИЛЬНОГО ТТ (система ГОПИ ТТ) Если хотите продолжайте, но в конструктивном клче, тогда может быть что то получится решить, из обозначенных вами, проблем. Без обид. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-07-2011 23:11
	Вы пока подающий надежды сценарист. Без систематизации знаний, на основе лекций и экспериментов Тесла и без здешнего "мастер-класса", ваши ремарки похожи на обиженного Kenpachi. Принцесса занята, тем же, что и Lyr, Ivanov SS и Iskatel. Ч.В. кто это? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-07-2011 23:28
	Проходил мимо радиодеталей и обалдел... IRF4905 сегодня в три раза дороже, чем зимой... я в шоке... А из П-канальников ничего похожего на большие токи нету ((( Я и не думал, что это большая редкость. А.Б. я так понимаю для управления П-канальником нужно будет подавать минус на затвор, а плюс задающего генератора на исток. И рвать плюс по питанию дросселя лучше от того, что мы прерываем течение электронов (по направлению) после катушки, т.е. на выходе. В Н-канальном варианте, мы обрываем ток на входе в катушку, а в П-канальнике на выходе из катушки... думаю, если размышлять с точки зрения гидравлики, разница большая... Придётся ещё и генератор задающий отдельно паять, чё-та мой для Н-канальников неудобно сделан (( Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 23:35
	TPEHEP Не переживайте, что токи маленькие.... В конечном итоге они большими быть и не должны. возьмёте на меньший ток -- плавнее регулировку сможете произвести... я недавно прикупил 9640... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-07-2011 23:54
	TPEHEP Не переживайте, что токи маленькие.... В конечном итоге они большими быть и не должны. возьмёте на меньший ток -- плавнее регулировку сможете произвести... я недавно прикупил 9640... Так и сделаю... зарплата в этом месяце не ахти как-то после отпуска. Вторичку мотать виток к витку? Все слои в одном направлении, т.е. снизу вверх витки? Первичка по направлению вторички... верно? Я так понимаю первичку надо намотать сопротивлением на % 75 от максимально допустимого тока ключа. Т.е. если я возьму П-канальник на 15А, то при питании 12В активное сопротивление первички должно быть около 1Ома. При этом ключ должен выдерживать напряжение удара при прерывании тока. Тех.задание понято... буду приступать к исполнению )) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-07-2011 23:58
	Не торопитесь мотать. Вспомните про насыщение дросселя. А ещё... У меня предположение, что чем выше индуктивность, тем, в конечном итоге, крупнее придется конструировать все остальное... так что тут без "золотого сечения" никуда Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 14-07-2011 00:01
	Не торопитесь мотать. Вспомните про насыщение дросселя. Ок. Каким образом это влияет? По мне это можно будет регулировать длительностью импульса... или я ошибаюсь? А.Б. от спиральной катушки в таком режиме будут уединённые волны отлетать или необходимо большое напряжение для создания большего градиента? Большая индуктивность замедлит нарастание тока. Соответственно для достижения необходимого тока нужно будет подавать большее напряжение питания... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-07-2011 00:04
	Ещё раз... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 14-07-2011 00:07
	Ещё раз... Спасибо... у меня это так были мысли вслух... просто понял, что задающий надо делать новый... мой теперяшний неудобно сделан для П-канальника... Но это всё мелочи... )) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-07-2011 00:52
	TPEHEP необходимо большое напряжение для создания большего градиента? Не зря я говорил про "сбор" трёх параметров в точке "0" при наименьшем токе..., это к тому, что можно малыми положительными величинами однонаправленных импульсов, посредством умножения их потенциала в ТТ, возбуждать "цунами". Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-07-2011 01:44
	...что это за зверь? р- канальные полевики, как правило если в купе, не сто ль высоковольтные (мощные) и не сто ль быстрые (50Мгц!?). И ещё соображение о "фильтре-пробке". Ёмкость не к чему. Думается, достаточно ухудшить резиком добротность дросселя, "резонанс" и без того убитый. С ПЭДС логичнее бороться увеличивая межвитковую ёмкость, чередуя начальные слои намотки с конечными (по крайней мере я так делаю, картинка устраивает, хоть и на более низких частотах, пэдс-ом не пахнет). Была идея смещающихся слоёв,что б подстраивать на разные частоты, но пока идея. От перенасыщения, соответственно скважность... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-07-2011 08:20
	...что это за зверь? Искать в "разделе не дёшево". Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-07-2011 10:36
	Схема симулятора ГОПИ (проверенный в железе вариант) Из достоинств вижу следующие: 1. Простота схемы 2. Не чувствительность задающего генератора к изменениям силового питания 3. Второй канал драйвера можно задействовать для магнитного разрядника В реальности у меня питание + - 6,3в не стабилизированные. С4 - танталовый, расположен как можно ближе к ножкам IR4426. Хотел схему обвешать осциллограммами, но физически не успел. (позже возможно будет) В ближайшие дни не удастся «продолжить», поэтому, что бы не тормозить процесс выкладываю то, что есть. В работе схема показала себя довольно хорошо. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 14-07-2011 10:56
	Схема симулятора ГОПИ (проверенный в железе вариант) Из достоинств вижу следующие: 1. Простота схемы 2. Не чувствительность задающего генератора к изменениям силового питания 3. Второй канал драйвера можно задействовать для магнитного разрядника В реальности у меня питание + - 6,3в не стабилизированные. С4 - танталовый, расположен как можно ближе к ножкам IR4426. Хотел схему обвешать осциллограммами, но физически не успел. (позже возможно будет) В ближайшие дни не удастся «продолжить», поэтому, что бы не тормозить процесс выкладываю то, что есть. В работе схема показала себя довольно хорошо. Спасибо за схему... очень вовремя... Что используете для питания генератора? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-07-2011 11:38
	TPEHEP Что используете для питания генератора? lyr В реальности у меня питание + - 6,3в не стабилизированные. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-07-2011 13:24
	Здравствуйте, Я весьма прошу прощения, это тоже неправильно ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-07-2011 13:40
	Михаил "Все по Тесле..." Kenpachi Выглядит работоспособно, но это не "лучший" вариант. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-07-2011 14:25
	Михаил Секундучку, драйверы IR442Х, это драйверы нижнего ключа. Каким боком их удалось приспособить для питания верхнего???! Не вижу цепей питания и вольтодобавки..... А присандаливать туда р-канальный ключ, вообще валюнтаризьм..... Я думаю, что вы в состоянии разобраться - почему схема работает. Ведь я на самом деле не электронщик (правда), но понимаю, а вы "подымаете" и куда более сложные вопросы, чем этот. И "откроется тайна" как драйвер нижнего ключа управляет верхним, да еще и P-канальным ключом... Kenpachi Я вот не знаю, как по Тесле. Я тоже. noi кое что знает. И он здесь, что бы мы тоже знали, но от нас зависит больше... Вот, как мне кажется, начало того "как по Тесле": Цитата из «Энергия нулевой точки» «…Вакуум активен первично – это первичные энергетические потоки и они текут во всех направлениях все время. Его энергетическая плотность (рассчитанная многими учеными) очень высока. Например в 1см3 если бы мы могли взять всю энергию и представить ее в виде массы деленной на с2, то мы бы получили больше масс чем суммарная масса всех звезд и планет, которые можно увидеть сегодня в самый большой телескоп во всей видимой вселенной. Так что энергия эта экстремально плотная. Она питает все что мы называем физической реальностью – от кванто-молекулярного уровня и до видимого мира, в котором мы живем. Вся энергия берется из вакуума. » Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-07-2011 23:44
	Вопрос... Уместно-ли считать передачу электростатического заряда от одного тела другому частным случаем сверхпроводимости??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-07-2011 08:03
	...но на главный вопрос "Как по Тесле" весьма затрудняются. Kenpachi есть два варианта: 1 - читайте всё, что есть по Тесла, особенно здешние рекомендации, потребовалось более 200 страниц, чтобы адаптировать откровения Тесла на современный электронный язык. Пока не поймёте, из устного чтения, чем занимался Тесла, для чего ставил эксперименты и о какой перспективе мечтал, реализуя свои идеи. 2 - либо "берите на веру", но это плохо кончается всегда тупик после тупого повторения - потому что зная как сделать то или иное устройство, причём судорожно быстро, в надежде на ЧУДО, вы не знаете для чего оно и что должно делать... и опять начнутся неправильные вопросы, если упорен, если нет - разочарование и обвинение всех и вся в ЛЖЕзнаниях и шаманстве. Вот это самое опасное для "ТУПОГО" ПОВТОРИТЕЛЯ и того кто ТУПО даёт списать. Чтобы вы не обижались на "ТУПОГО" здесь применяю не для нанесения обиды, намекая на недостаток интеллекта, а зная как заводит судорожная спешка "вдруг сейчас сделаю и мне будет ЧУДО СЕ и ВД" не будет и вы не знаете почему и что нужно для продолжения поиска. Сам не раз попадался на эти грабли. Пока не поймёте что такое ударные, уединённые, самоподобные, солитоноподобные волны, как и чем, все потуги ваять всякие дивайсы бесполезны. Все цитаты подлинные, Тесла не мальчик для битья, как тут выражаются разного скрытого рода ТРОЛЛИ, откуда дрова вам чётко пояснили, так ищите сами и не кормите ТРОЛЛЕЙ. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-07-2011 12:51
	Михаил В этих драйверах есть режим защиты выходного транзистора от снижения напряжения питания и при его включении, когда на выходе драйвера принудительно устанавливается "0". Теперь понятно почему они должны работать только с n-канальными транзисторами?!. Ну вот совсем другой разговор... Да - это имеет отношение к аварийным и переходным режимам – балласт в какой то мере "спасает". Я также, пробовал такой вариант (он рабочий): Он мне нравится больше, и вообще промышленность "не жалует" P–канальные транзисторы - приходится выкручиваться... Что скажете? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 15-07-2011 14:31
	Зачем выкручиваться? Надо взять драйвер ключа верхнего уровня и поставить n-канальный транзистор. Вот здесь посмотри штатные схемы включения: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/IR/control/drivers1/index.htm Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-07-2011 14:38
	Михаил Спасибо. Но они все (верхние) бустрепные. При управлении частотой и скважностью это дополнительный гемор, принцип работы у них не идеал. Думаю что схема, которая выше (с 44хх и N-канальным), вполне подходит (мне кажется она даже лучше чем с P-канальным ключом, хотя они обе рабочие). Тут как бы вся идея в том, что драйвер нижнего ключа весьма "предсказуем" (стабильно работает и не требует настройки) в отличии от бустрепных. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 15-07-2011 14:39
	Еще вопрос... Истина где-то рядом??? Нижний график - ток на первичке дросселя (5В/дел) Верхний -- вторичка дросселя (50В/дел) Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-07-2011 14:41
	Ivanov_SS А что лампочка? Как снимаете сигнал со вторички? Я на своей установке заметил что чрезмерный ток мешает "запуску". Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-07-2011 16:02
	Это качерные импульсы ? Таких осцилограмм на качере - тьма тьмущая Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 15-07-2011 17:29
	Kenpachi Здесь у большинства такой ответ "Все по Тесле", а как спросишь, как же все таки по Тесле - все молчат, никто обьяснить не может :( PS: Хочу добавить, что на другие вопросы отвечают и помагают, за что огромное спасибо, но на главный вопрос "Как по Тесле" весьма затрудняются. Я вот не знаю, как по Тесле Kenpachi ,не удивительно,теперь молодые люди (студенческого возраста)"торопятся" жить .То есть ,хотят всё и сразу с минимум усилий. И ведь многим это удаётся ,смотришь по телевизору ,какая у нас сейчас продвинутая и предприимчивая молодёжь, там чего то открыли ,что то там эксклюзивное создали.Да делов-то ,сиди на форумах альтернативы да потягивай инфу от нужных людей. Те же создатели электродвигателя для Ё-мобиля,что разве новое что то создали ,да ничего подобного ,всему этому "Сто лет в обед" в прямом смысле этой фразы.Всего то делов, поднимай патенты Тесла ,имей расходный материал да мастерскую с подходящим оборудованием и ни каких чюдес. Хоть бы словом о Тесла обмолвились. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 15-07-2011 17:44
	Ivanov_SS А что лампочка? Как снимаете сигнал со вторички? Я на своей установке заметил что чрезмерный ток мешает "запуску". Лампочка будет, надеюсь, завтра-послезавтра.... Это я на готовом неразборном трансе экспериментировал, вроде от упса. да и лампочка при амплитуде 400-500В ничего не покажет (я так думаю, не проверял) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-07-2011 18:12
	точка "0" ..... инфа от 16:25 15.07.2011 Физик Моти Фридман (Moti Fridman) и его коллеги из Корнелльского университета (Cornell University), США, смогли создать «дыру во времени», манипулируя со скоростью света Часть света, проходящего через линзу, ускоряется, а часть, наоборот, начинает двигаться медленнее. В результате в кабеле возникает тёмный отрезок. Другая линза, дальше по ходу кабеля, собирает свет обратно. Всё, что происходит в образовавшемся тёмном отрезке, никак не фиксируется. То есть оно как бы пропадает во временной дыре. http://www.vokrugsveta.ru/news/12516/ Дыра во времени 16:25 15.07.2011 http://www.vokrugsveta.ru/news/12516/ PS а в тензоре таких областей довольно много..... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-07-2011 19:06
	iskatell О, Вы даже не представляете ,какой хаос осцил показывает при работе механического ключа,но лампа(конченная) жжёт на ура,при чём при частоте от десятка герц, так шо не гоняйтесь за: мега ,гига и терра, используйте IGBT. Механический ключ по идее должен обеспечить крутые фронты. А он у вас не искрит при работе – может из-за этого хаос на осциллографе. На счет частоты не совсем ясно – ведь она «привязана» к катушке. У меня 10,4 кГц. И незнаю хорохо это или плохо и как это влияет на размеры ТТ. Ведь ТТ работает не на электромагнитной индукции. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-07-2011 10:08
	Kenpachi Если серьёзно, то пока не знаю... Но покрупнее хотелось бы поглядеть. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-07-2011 10:09
	Несколько страничек из древней американской периодики Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-07-2011 14:15
	Прибор для измерений ВН (своими руками - быстро): http://patlah.ru/etm/etm-09/radio%20konstryktor/radio_konstryktor/radio_k-21.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-07-2011 18:16
	ОШИБКА ДИНАТРОНА! Cleverest он обратил на это внимание. Добавлено: Пт Июл 15, 2011 1:01 am Заголовок сообщения: ----------------------------------------------------------------- dynatron писал(а): Всем привет!!! Вот сваял пробный дроссель шинкой, ампераж поднялся.. ну, в общем на видо все видно, там у меня коннец катушки на клеммник который из центра прошибает.. - не обращайте внимания http://www.youtube.com/watch?v=99DbGBu5XaY Так что же ты меряешь, ток короткого замыкания? dynatron Добавлено: Пт Июл 15, 2011 1:11 am ...не позорься я тебе уже на лабе ответил повторить??? ...энергия дросселя никакого отношения к вольтажу не имеет. !!!!!!!!!! http://www.matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=149&postdays=0&postorder=asc&start=1110 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-07-2011 19:24
	Ivanov_SS Вопрос... Уместно-ли считать передачу электростатического заряда от одного тела другому частным случаем сверхпроводимости??? Этого ВОПРОСА жду уже 2 года! ИМЕННО. Канал АКТИВНЫХ свойств - переброска (обмен) о взаиморасположении ЕПТ, о "состоянии распорядка" недостаточности или избыточности данного места - поиск места для МГНОВЕННОЙ передачи в среде ЭФИРА для последующего "сброса" и РЕАКТИВНЫХ свойств вещества, при Вашей настойчивости, процесс может идти лавинообразно-взрывообразно, если с соблюдением времени НАСЫЩЕНИЯ (кривая распорядка) "нового места", полное исчезновение объекта на который вы оказываете правильное воздействие. Природа уступчива к правильно смоделированным управляемым процессам. Не выносит насилия - взрыв, ЭНЕРГИЯ "сброса" к МАКСИМУМУ, ресурс (время) к НУЛЮ 0! Основное свойство Эфира - сверхпроводимость. Любой стример не замкнутый на "землю" и есть этот сверхпроводящий КАНАЛ. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/ Ещё одно свойство НЕПРАВИЛЬНЫХ "ТТ" стримеры всегда "ищут" землю. Напомню Главные открытия Тесла состоят в следующем. Первое - перенос энергии на любые расстояния; по существу - это сверхпроводимость природных сред. Второе - "огненные шары" (синтез структурных элементов эфира и материи), высокочастотный резонансный осциллятор, приспособленный для волн, отличных от волн Герца, волн с так называемой боковой модуляцией. Третье - динамическая природа притяжения, в которой любой элемент системы Менделеева имеет свою собственную константу притяжения; Тесла, продолжил работы Этвеша и вывел несколько универсальных мер. И последнее - электромагнитная теория Тесла, ни разу не разъяснённая и не высказанная публично, теория, которая не пользуется общепринятыми понятиями, такими как "энергия", "длина волны", "частота"..., а вместо них вводит понятия - "кривая распорядка", "вибрация спиралевидных систем", "электрическое давление", "пропорция передачи", "эфир", "динамика электромагнитного флюида", "геометрические возможности трубки" "эфирная силовая трубка" "поле трубок - губка" и т.д. Из математики Тесла использовал лишь ряды Фурье с целью разложения электромагнитных колебаний на высшие и низшие гармоники, так как это совпадало с его основным предположением об одновременности действия всех частей бесконечного эфира. Бесконечность не может слагаться из неодновременных частей. В этом я полностью с ним согласен. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-07-2011 21:57
	mastertaan чем скрупулёзнее изучать то что есть по Н.М.Тесла даже в НЭТе, будет всё больше "ДЕ ЖА ВЮ". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-07-2011 05:54
	Kenpachi А чего ты тогда тут делаешь ?? Да так, мимо проходил ,дай думаю зайду. Ной ,пардон за "воду", за собой "подотру". Похоже, что Kenpachi - это робот. Надо дать ему задание, чтобы он больше нас не мучил своими идиотскими вопросами и не провоцировал на вежливое обращиени. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-07-2011 09:56
	Kenpachi пока на недельку. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-07-2011 12:13
	А.Б. немного не в тему, но всёж... В данный момент занимаюсь так называемой РЗУ (радиантное зарядное устройство) для аккумов. Не совсем конечно согласен, что оно радиантное, но это и не важно... главное что оно работает. На сегодняшний день восстановил порядка пяти аккумов и убил до конца один литиевый. За прошлую неделю восстановил ещё один из полного трупа... при этом вёл все записи по зарядке и разрядке... А.Б. может завести тему по РЗУ, буду туда выкладывать свои наработки... проект мелочный, но очень может помочь людям на местах... что скажите? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-07-2011 14:45
	TPEHEP, про аккумуляторы очень много есть в инете, только поискать.... А литиевые аккумуляторы лучше импульсами не трогать, фейерверки иногда получаются, фиг потушишь! Проходили... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-07-2011 14:51
	Водяные пузыри при нулевой гравитации http://www.youtube.com/watch?v=w7xj-V1qhlk&feature=related Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-07-2011 15:28
	Подключил P-канальный (IRFP9140)- заработал. Проблему сопряжения IR4426 и P-канального решил путем применения двухполярного источника питания для задающего генератора и драйвера. Хочу сказать что по работе устройства нельзя определить какой ключ используется, верхний, нижний, P или N (визуально все работает одинаково). Во всяком случае я бы не определил. Проблема с запуском проявлялась и при Р- ключе, но мне удалось ее решить: поставил балласт 30 Ом между катушкой и минусом и сбой запуска стал крайне редким. При 56 Ом уже не запускается, но находится на грани запуска (электроды синие). В общем стратегически все проблемы,я надеюсь,решены, осталось провести тонкую настройку… Установка выглядит не очень привлекательно, но все же: Кстати на фото установка в работе, но фотик плохо отображает жгут. lyr Жгут плохо виден ,потому что фотовспышка срабатывает на фотоаппарате и всё засвечивает. Если всю установку осветить правильно(настольная лампа),фотовспышка не сработает и фотографии будут, то что надо. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 18-07-2011 15:49
	Уединенная волна-солитон http://www.youtube.com/watch?v=hfc3IL9gAts http://video.yandex.ru/users/whenua/view/653/ http://www.youtube.com/watch?v=PyjwZ39EDmw Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-07-2011 17:03
	noi 1.Чего не хватает этим конструкциям? 2.Какой функцией задана работа механизма? http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/45/ Как то никто не обратил внимание на эту тему. 1.Чего не хватает этим конструкциям? Наверное ,"аэродинамического диода". К примеру ,что представляет из себя покров крыльев у насекомых?Правильно , именно там и находятся "диоды-форсунки" Причём геометрический "рисунок" абсолютно безупречен , с применением (природой) закона "золотого сечения ". Так как ,было уже здесь сказано, природа не любит насилия и "отдаётся" только добровольно.Ещё Виктор Шаубергер, писал о том, что вода должна течь естественно.Есть законы природы,которые нарушать никак нельзя ,иначе всё что создано с нарушениями ,обречено на разрушение.Можно сказать и так -миром правит геометрия. Добавлено: Точнее, можно сказать так - геометрическая гармония ,одно из условий Триединства,которое позволяет реализовать закон Творца "Как на небе так и на земле".Если форма(образ) будет не гармонична ,ничего не выйдет, при реализации как результат ,разрушительный процесс. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-07-2011 19:21
	iskatell ...и так - миром правит геометрия. Сильно, но кстати "геометризация" процессов в Природе и привела к тупиковым неопределённостям в экспериментальной физике. Уважаемый iskatell, это не в пику геометрии, а всего лишь иерархическое место, в описании взаимосвязи между формой - Образом, процессом - Подобия, на лоне Эфира, думаю это Золотой Любовный Треугольник Природы. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-07-2011 19:52
	Хотелось бы узнать, что можно почитать из Ваших статей, из нового что-то. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-07-2011 20:00
	http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm http://noj-2008.livejournal.com/ Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-07-2011 20:06
	Большое спасибо за ссылку.Я очень люблю много читать, а тем более на такие темы. Возможно если Вы не будете против было бы неплохо принять участие (ненавязчивое) и в Ваших дискуссиях. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-07-2011 20:11
	Демократический стиль общения на форуме ОФФТОП, известен давно, хотелось бы надеяься на АЛАВЕРДЫ, из вашего. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-07-2011 20:12
	АЛАВЕРДЫ гарантируем Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-07-2011 23:32
	noi iskatell ...и так - миром правит геометрия. Сильно, но кстати "геометризация" процессов в Природе и привела к тупиковым неопределённостям в экспериментальной физике. Уважаемый iskatell, это не в пику геометрии, а всего лишь иерархическое место, в описании взаимосвязи между формой - Образом, процессом - Подобия, на лоне Эфира, думаю это Золотой Любовный Треугольник Природы. То что сильно сказано ,согласен. И согласен, у нас всё (извиняюсь за выражение)хреново получается ,потому что Триединство никак не соберётся.И форма на самом деле вторична ,но без неё никак. И всё же ,если снабдить ту мембрану ,нужными элементами ,да подать на неё кое что правильное,как думаете ,полетит? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-07-2011 23:54
	Пренепременно! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-07-2011 10:37
	Noi ...ИМЕННО... Спасибо за столь развернутый ответ. немного неожиданно Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-07-2011 14:03
	Уважаемый noi ,а всё же ,что Вы думаете по поводу этого моего поста? Можно прямую правду. noi , если позволите ,некоторые мысли по поводу гармонических и не гармонических осцилляций . Гармонические осцилляции в общем то губительны для любого вещества в зависимости от уровня вибраций,чем выше тем губительней (сила и частота). Аналогия эффект Барнетта в ферромагнетиках, резкий разворот магнитных доменов при критической скорости вращения ,приводит к разрушению ферромагнетика.Инерционные свойства вещества. Причина по которой Тесла осуществлял расщепление ядра без выделения энергии (выделение энергии есть разрушительный процесс в данном случае),кроется именно в не гармоническом воздействии. В данном случае я имею в виду задающие процессы, понятно что в природе всё построено на колебаниях .Но лишь импульсные процессы меняют суть вещей и заведённый порядок.В общем я имею в виду не собственные колебания а вынужденные. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-07-2011 14:53
	В Природе все колеблется. И хотя Ной настаивает, чтобы все делалось с любовью, без разрушения творений Бога, но один простой пример заставляет меня немного усомниться. Когда я ем, то откусываю от куска пиши зубами, сжимая из в "одну сторону". Когда мне надо отрубить голову курице, то я топором не совершаю гармонических колебаний, а сразу "хрясть" и готово. Если наши воздействия, носящие колебательный характер, соотвествуют скорости "защитных" реакций тех объектов, с которыми мы взаимодейтствуем, то взаимодейтсвие носит обратимый и ответный характер. по принципу сколько от нас, столько туда, сколько оттуда, столько нам, короче ты мне, я тебе. Но если скорость нашего воздействия выше скорости ответной реакции объекта, то взаимодействие носит уже односторонний характер, ибо для объекта, на который мы воздействуем, наше воздействие становится стихийным бедствием, он просто видит, как что-то его корежит, но не в состоянии понять, откуда пришла беда. Он на не видит. Видимо в таком же виде надо строить системы для получения энергии. Воздействовать на Эфир с такой скоростью. чтобы он реагировал на наши воздействия, а пока Эфир будет чинить свою структуру, так и не поняв, откуда получил удар, быстренько подставим свои ведра, куда этот Эфир постарается переместиться. А там опять по нему чуток ударим и опять ведерко для энергии. А ежели при этом удасться загнать Эфир в "круг", да заставить бегать как осла по кругу, то можно будет гонять его кругу, а он даже и не поймет, кто и что с ним безобразие вытворяет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-07-2011 17:27
	...кто и что с ним безобразие вытворяет. Ну это врядли. vitanar побойтесь Бога Бабка: "... и чтоб Золотая Рыбка у мене на побегушках, была..." сказка А.С.Пушкина "О рыбаке и Золотой Рыбке". Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-07-2011 18:55
	Ищу ищу катуху зажигания нужную, а руки так и чешутся... Кароч собрал на том что есть: Разрядник импровизированный, если вообще можно его назвать разрядником : В связи с хлипкостью схемы, запит очень аккуратный. 5В, частота минимум, скважность максимум. Далее форма тока на входе при постепенном открывании "клапана". На входе активное сопротивление 0.1 Ома. В определённый момент ток становится синусоидальным. На последней фотке, максимум что смог открыть до искрообразования, т.к. далее валит искра и осцил становится "глюкосцилом" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-07-2011 19:08
	Простой механический прерыватель надо ставить в низковольтную часть ГОПИ, а если есть разрядник в ВЧ-блоке, то тогда не мешало бы добавить последовательно разряднику ламповый диод или триод, как у Грея. Иначе в разряднике должен стоять магнитный гаситель, и вся система должны быть погруженной в масло. Тогда импульс будет крутым и непродолжительным. И им уже можно шлёпать по "попе" Эфира. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-07-2011 22:19
	TPEHEP не увлекайтесь компромиссом - могут возникнуть непонятки, удачи. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-07-2011 22:30
	TPEHEP не увлекайтесь компромиссом - могут возникнуть непонятки, удачи. Руки то чешутся... не могу я без дела сидеть... Я так понимаю для совсем правильного ГОПИ полупроводники не подходят из-за недостаточно крутого фронта? Т.е. скорость изменения характеристики (напряжения) не достаточно большая. А магнитный прерыватель в разряднике в масле, обеспечивает СОВСЕМ вертикальный фронт, благодаря чему создаётся "сверхзвуковая" (для эфира) ударная волна... Верно мыслю? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-07-2011 22:39
	Великая тайна мегалитов Допотопная цивилизация строила трансформаторы Теслы из камней. Причём работали они после установки сами по себе. Статья большая, но интересная. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-07-2011 23:35
	TPEHEP Ищу ищу катуху зажигания нужную, а руки так и чешутся... А эта Вам чем не нравится ? Разбирайте корпус, вытаскивайте катушку, выдёргивайте сердечник( без масла может пробить ценную вторичку от сердечника) у этой катушки зажигания индуктивность выше чем у катухи магнето или двухискровой от мотоцикла.Так же, первичка у этого образца намотана поверх вторички ,что позволяет "насаживать" сверху любые первички,обязательно следя за параметрами чтобы пробоя вторички не случилось. Вобщем лампу конченую легко зажжёте с этим образцом, главное управление,ну а там уж и дальше.Катушки :от магнето,двухискровую и автомобильную я разбирал, самая серьёзная это автомобильная. Кто то говорил что у двухискровой две вторичные обмотки раздельные ,ничего подобного,соединение последовательное в центре. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-07-2011 23:44
	TPEHEP Ищу ищу катуху зажигания нужную, а руки так и чешутся... А эта Вам чем не нравится ? Разбирайте корпус, вытаскивайте катушку, выдёргивайте сердечник( без масла может пробить ценную вторичку от сердечника) у этой катушки зажигания индуктивность выше чем у катухи магнето или двухискровой от мотоцикла.Так же, первичка у этого образца намотана поверх вторички ,что позволяет "насаживать" сверху любые первички,обязательно следя за параметрами чтобы пробоя вторички не случилось. Вобщем лампу конченую легко зажжёте с этим образцом, главное управление,ну а там уж и дальше.Катушки :от магнето,двухискровую и автомобильную я разбирал, самая серьёзная это автомобильная. Кто то говорил что у двухискровой две вторичные обмотки раздельные ,ничего подобного,соединение последовательное в центре. Что-то непонял что вы имели ввиду под разборкой. Можно по пунктам по порядку что надо сделать? Это катушка от опеля по ходу, в ней первичка и вторичка связаны гальванически. Развальцевать её нет проблемм, масла трансформаторного 400 литров есть в закромах. Я ещё как только её нашёл спросил, может разоборать да и отсоеденить вторичку от первички... оказывается ещё надо сердечник доставать... хм... плиз по порядку и подробно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-07-2011 23:59
	TPEHEP лабайте как задумали, главное начать, поправим если ЧЁ. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-07-2011 00:08
	TPEHEP , в принципе не в курсе как там у опеля,а у наших просто,пропиливайте кольцо поперёк (ничего не надо развальцовывать ) пасатижами разжимаете кольцо, оккуратно приподнимаете верхний изолятор и откусываете проводки(не тяните вместе с катушкой ,можно повредить).Далее сливаете масло(масло плохо смывается с рук , устойчивый неприятный запах).Вытряхивайте катушку, выдёргивайте нижний керамический изолятор,вытаскивайте сердечник ,на место сердечника желательно вставить подходящую пластиковую трубку для жёсткости и удержания одного из выводов вторички.Ни о какой гальванической развязки у авто бобины не слышал и не видел.В любом случае если есть связь между первичкой и вторичкой ,смотав первичку отсоедините,но всё же на первом этапе не спешите ничего менять,"наиграйтесь" с тем ,что пока есть, потом идите дальше.Как то так. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-07-2011 11:16
	adgjlzcbm Уединенная волна-солитон Спасибо за видео. Вот еще порылся… Столкновение солитонов (они действительно не разрушают друг друга) http://www.youtube.com/watch?v=wEbYELtGZwI http://www.youtube.com/watch?v=6hLajS_Qm00&feature=related Устройство катушки зажигания (цветная картинка) http://automn.ru/izh-oda/images/318.jpg http://automn.ru/izh-oda/izh-28927-10.m_id-3357.m_id2-3360.html Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-07-2011 13:38
	Точно вспомнил,когда откусывал провода от верхней крышки ,на одной клемме сидело два провода.Тренер "бомбите" её(катушку)а там "крутите" её как заблагорассудится ,только вторичку берегите. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-07-2011 14:35
	iskatell перечитал вами выложенный вариант перевода от Рауфа Курбанова, "Интервью Тесла своему адвокату", мне он понравился больше, чем то что я пользовался раньше. Наверное его нужно выкладывать на каждой странице ветки Итак "Интервью Тесла своему адвокату" http://webfile.ru/5448267 Рекомендую перечитать всем, стирается в памяти под атиском всё новых теорий о всякой небывальщине в физике. Если бы сам не "ваял", мысли: "...ну что же СТО лет БОЛЬШИНСТВО учёных ошибается...!?, приходится настойчиво отгонять. Вот такое ОНО большинство. Думаю автор перевода не будет против, что я пометил болевые моменты, развилки в экспериментальной физике, которые Маркони и иже с ними, НАТВОРИЛИ! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-07-2011 15:50
	О да ,мне очень это интервью нравится.Главное ,что в нём основные моменты указаны,которые многие не видят или не хотят видеть.Так сказать ,практическое руководство к действию. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-07-2011 19:10
	iskatell как считаете, если её разобранную запарафинить, ей хуже не станет??? Действительно, 3,3 км легкорвущегося провода намотать вручную -- неделя жизни Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-07-2011 22:14
	Хочу ещё вопрос задать. реакция/отклик среды применительно к ГОПИ -- это продолжение движения увлечённого движущимися зарядами эфира??? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-07-2011 23:11
	Ivanov_SS iskatell как считаете, если её разобранную запарафинить, ей хуже не станет??? Действительно, 3,3 км легкорвущегося провода намотать вручную -- неделя жизни Хуже определённо не будет ,даже необходимо это сделать . Вообще катушки,варят в воске.Необходимо варить тщательно, что бы воздух изнутри вышел ,иначе пробой, где будут пузыри меж витков. У Тесла в лекциях есть описание.Конечно, воск не должен кипеть. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-07-2011 23:24
	А вообще ,я бы посоветовал из двух идентичных автобобин ,смастерить "Катушку для демонстраций" Тесла( хоя в этом случае уже присутствует компромисс- малый внутренний диаметр свободного пространства у вторички).Типа той, что в ящике цинковом .Две бабины встречно(в разную сторону намотка), а поверх две первички тоже втречно.Но это катушка не сам ГОПИ,это уже второй "каскад". ГОПИ- это управляемый дроссель (управляемый правильно).Ной Вы если чего меня "наставьте на путь истинный" если я дезу буду нести. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 20-07-2011 23:33
	iskatell перечитал вами выложенный вариант перевода от Рауфа Курбанова, "Интервью Тесла своему адвокату", мне он понравился больше, чем то что я пользовался раньше. Наверное его нужно выкладывать на каждой странице ветки Итак "Интервью Тесла своему адвокату" http://webfile.ru/5448267 Рекомендую перечитать всем, стирается в памяти под атиском всё новых теорий о всякой небывальщине в физике. Если бы сам не "ваял", мысли: "...ну что же СТО лет БОЛЬШИНСТВО учёных ошибается...!?, приходится настойчиво отгонять. Вот такое ОНО большинство. Думаю автор перевода не будет против, что я пометил болевые моменты, развилки в экспериментальной физике, которые Маркони и иже с ними, НАТВОРИЛИ! Tesla Да [оба]. Для большей ясности: я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение, то, если я хочу получить электромагнитные волны,- я так и делаю (излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему. Александр Борисович. Надо бы внести ясность - как Тесла направлял ток в землю? Ну и как он его рекуперировал? В какой из доступных работ он все это описывл? Пока понятно то, что в таком случае, количество волн он старался уменьшить... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-07-2011 00:59
	Вернусь к катушке ещё раз. Всё равно какой-то сумбур остался... Для себя решил следующее: 1. Разберу. 2. Отсоеденю вторичку отдельно. Выведу отсоеденённый конец наружу через изолятор. 3. Что делать с сердечником? Вынимать сердечник или всё таки оставить? 4. Далее хочу подобрать изоляционный цилиндр по размеру вторички и зашить в нём вторичку вместе с маслом. 5. Сделать щечки для первички, чтобы можно было быстро её менять. Два вопроса всё же неясны. Что делать с сердечником? И я так понял что Искатель юзает вторичку без масла? достатую? Как то так... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-07-2011 07:43
	Вернусь к катушке ещё раз. Всё равно какой-то сумбур остался... Для себя решил следующее: 1. Разберу. 2. Отсоеденю вторичку отдельно. Выведу отсоеденённый конец наружу через изолятор. 3. Что делать с сердечником? Вынимать сердечник или всё таки оставить? 4. Далее хочу подобрать изоляционный цилиндр по размеру вторички и зашить в нём вторичку вместе с маслом. 5. Сделать щечки для первички, чтобы можно было быстро её менять. . а почему Вы не хотите сделать сие на 2 х П-образном ферритовом каркасе из ТВС.. ??? всяк же ...т "бобинную бучу" затеваете... и в итоге провозитесь много времени, и получите не замкнутый магнитопровод... ! а это - есмъ потери.. ! а если на тороиде решитесь высоковольтный тр. делать дак вообще знатное КПД.... правда гемор такой с намоткой что без "обруча" никак не выходит равномерно витки уложить... ... феррит ТВСный лучше искать "с чешуйками" ( "с чешуйками" - это когда в структуре магнитопровода еле заметны как бы мелкие "пластинки-кусочки" из фольги ) он более весёлый до 100 Кгц.. чем тот же НМ2000 вот я вчера себе намотал вторичку по 420витков из дву частей разнонаправленных.. а первичку по 19 витков разнонаправленных и первичку.. ...включил в схему "блокинг Максимчука..." https://lh4.googleusercontent.com/-z5YSx67l12M/TfII3IlLX5I/AAAAAAAAAMk/tFrcBEaytWw/s811/iptpn.jpg ( хотя вообще то не Максимчук сие придумал, а сие есть просто регенератор на транзисторе ( регенеративный приёмник некая часть) ) дак нравится... !!! назвал это сразу же - huerаtor ..... ( извиняюсь за созвучность названия... но название сие очень соответствует тому что происходит когда случайно дотрагиваешься до ВВ выводов) правда зазор немного портит картину КПД... но .. зато мотать легче чем на торе.. PS схема подключения таже... https://lh4.googleusercontent.com/-z5YSx67l12M/TfII3IlLX5I/AAAAAAAAAMk/tFrcBEaytWw/s811/iptpn.jpg PPS а если поставить транзистор C5802 да ешо на радиатор... ( случайно выпаял из монитора) то можно лупить 12 вольт смело и ампер так 5.... то на выходе даже и боюсь представить что будет... PPPS а если ешо куллер к радиатору... %)))) приделать.. то магнитопровод - разнесёт думаю... Вот фотка , хвастаюсь пробно-намотанной катушкой проверял будет ли на двух П- ферритах "шкварчать концепция регенератора" транзистор правда на этой фоте.. ешо маленький стоит, из энергосберегайки "выколупанный.." http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000d3c4r.jpg Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-07-2011 08:42
	Земля в силу своей формы и размеров, является прекрасным аккумулятором и резонатором для волн любых частот. * Прямо Тесла нигде не пишет, что он загонял энергию в Землю, а потом брал её с помощью специальных "вытягивающих" устройств. Но в одной из лекций он приводит пример со специальным воздушным аккумулятором, в который воздух вначале закачивается, и при этом совершается работа, а затем пока поршень идет назад, часть накаченного воздуха тоже идеи назад, опять совершая работу. * Тесла потому и строил свою башню, что надеялся из них сделать задающие генераторы, с которыми могли синхронизироваться все станции, работающие на извлечение энергии и Земли. Но потом после "Тунгусского метеорита" понял, что его башни без отбора энергии по всему миру, чему мешали Морган и К, Землю могут разорвать. Потому он бросил все свои работы в этом направлении и решил уменьшить свои аппетиты до автомобилей, самолетов и прочих транспортных средств личного пользования. * Землю тоже можно использовать в качестве шарика надувного с таким же успехом. На первой половине цикла энергию загонять в Землю, а во второй половине забирать её обратно. Переменный ток однако, эфирные потоки, но он будет работать. Вначале, конечно придется потрудиться с накачкой шарика, а потом, когда войдем в нормальный режим, то остается только качать туда-сюда с небольшой потерей энергии на трение и передачу в нагрузку. Тем более, если учесть, что забор энергии из Земли не будет построянным, то в Земле много энергии, на всех хватит. А во время отдыха она будет набирать энергию из Космоса. * В допотопные времена цивилизация была каменная. Любой тяжелый камень способен быть аккумулятором энергии и его генератором. Под тяжелым камнем температура всегда на 5-20 градусов выше температуры окружающей среды. Любую пирамиду в Египте можно хоть сейчас превратить в источник энергии. Хотя бы тепловой энергии от Солнца, а также энергии дрожи Земли. Но для этого надо восстановить облицовку, а также найти способ снятия пьезоэлектричества с камней основания пирамиды. Главное понять, как энергию "приручить", какую узду на неё надеть. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-07-2011 08:42
	на стр.5и8 об этом упоминалось! Уж очень эта катушка похожа на наружную катушку из генератора Хаббарда. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-07-2011 11:17
	Вернусь к катушке ещё раз. Всё равно какой-то сумбур остался... Для себя решил следующее: 1. Разберу. 2. Отсоеденю вторичку отдельно. Выведу отсоеденённый конец наружу через изолятор. 3. Что делать с сердечником? Вынимать сердечник или всё таки оставить? 4. Далее хочу подобрать изоляционный цилиндр по размеру вторички и зашить в нём вторичку вместе с маслом. 5. Сделать щечки для первички, чтобы можно было быстро её менять. Два вопроса всё же неясны. Что делать с сердечником? И я так понял что Искатель юзает вторичку без масла? достатую? Как то так... TPEHEP ничего не вскрывайте и не ломайте. Для начала всё у вас есть. Задаюший генератор - с управляемыми параметрами по частоте и скважности... Коммутатор - мощный ключ с драйверами... Дроссель - первичная обмотка бабины на сердечнике... Это и есть симулятор ГОПИ. Напряжение с симулятора (управляемого дросселя) с учётом "лестницы" напряжений 20-25, можно получить в импульсе, при 12в - 250-300в, этого достаточно чтобы со вторички получить 6-8 кв. Но бабина есть бабина, перематывть дело неблагодарное. Желательно чтобы вместо 3-х км на ней осталось 1-1,3 км провода, но это потом, когда наиграетесь с поджигом лампочки без нити накала и отладите симулятор. Конечно в бабине многовато при 12в 20-25 кв, но этого достаточно чтобы проверить предрезонанс и точку бифуркации, ну и зажечь лампочку как индикатор, но мало для продолжение опытов с эфиром и слишком высокое напряжение для согласования со вторым контуром. ,Поэтому с соблюдением лестницы напряжений 20-25 во втором контуре необходимо иметь не менее 30 кв - это минимальное и достаточное напряжение для нижнего края диапазона ударной ионизации. Пока всё. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-07-2011 12:51
	Вижу своими постами ,только сумбур в умах сею.Поэтому сколько бы вопросов Вы не задавали ,пока не станете лабать ,понимания первого этапа, так и не придёт.Всё нужно делать по порядку.Сначала нужно конченную лампу поджечь а потом можно и нормальную от источника12в лампу 220-250в 100Вт(без "чудес") noi Желательно чтобы вместо 3-х км на ней осталось 1-1,3 км провода, К слову , у вторички катушки от магнето и у двухискровой (у каждой из двух) проводу порядка 1,5 км. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-07-2011 13:41
	iskatell да не парьтесь, когда я начинал эту хрень, меня вообще сумасшедшим посчитали даже ближайшие соратники, ничего разберутся - инфы достаточно. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-07-2011 13:42
	TPEHEP ничего не вскрывайте и не ломайте. Для начала всё у вас есть. Задаюший генератор - с управляемыми параметрами по частоте и скважности... Коммутатор - мощный ключ с драйверами... Дроссель - первичная обмотка бабины на сердечнике... Это и есть симулятор ГОПИ. Напряжение с симулятора (управляемого дросселя) с учётом "лестницы" напряжений 20-25, можно получить в импульсе, при 12в - 250-300в, этого достаточно чтобы со вторички получить 6-8 кв. Но бабина есть бабина, перематывть дело неблагодарное. Желательно чтобы вместо 3-х км на ней осталось 1-1,3 км провода, но это потом, когда наиграетесь с поджигом лампочки без нити накала и отладите симулятор. Конечно в бабине многовато при 12в 20-25 кв, но этого достаточно чтобы проверить предрезонанс и точку бифуркации, ну и зажечь лампочку как индикатор, но мало для продолжение опытов с эфиром и слишком высокое напряжение для согласования со вторым контуром. ,Поэтому с соблюдением лестницы напряжений 20-25 во втором контуре необходимо иметь не менее 30 кв - это минимальное и достаточное напряжение для нижнего края диапазона ударной ионизации. Пока всё. Ок. Спасибо за пояснение. Ищу теперь "конченную" лампочку (думаю это уже не будет проблемой ). Короче пока ничем дальше не заморачиваюсь, зажигаю лампочку. Параллельно ищу дальше материалы. Два по 16кВ или один 32кВ уже есть. До конца месяца обещали привезти два по 5кВ-100мкФ. Думаю это всё пригодится? А.Б. может всё же сделать ещё отдельно намотку 1.5км ? каким проводом? есть различные... Сколько кВ надо для второго контура? 25кВ или 5кВ? Если взять сразу высокое напряжение? Есть установка высоковольтная испытательная до 70кВ. Есть диодный столб заводской. Могу брать постоянку оттуда в пределах 1-70кВ. Установка поверенная. Средства защиты все есть. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-07-2011 13:50
	Я так понимаю для совсем правильного ГОПИ полупроводники не подходят из-за недостаточно крутого фронта? Т.е. скорость изменения характеристики (напряжения) не достаточно большая. А магнитный прерыватель в разряднике в масле, обеспечивает СОВСЕМ вертикальный фронт, благодаря чему создаётся "сверхзвуковая" (для эфира) ударная волна... Верно мыслю? А.Б. можно комментарий? Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 21-07-2011 14:23
	Александр Борисович почему ошибки в картинке, нужно быть последовательным Вы же профессионал?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-07-2011 15:35
	adgjlzcbm кому ошибки, а кому Капаген - с нижним уровнем возбуждения, а кому и верхний. Определяйтесь. Кстати Vitanar Чел, правильный вопрос задал, отсюда можно будет начать разговор, чего же было у Теслы в фундаменте Башни. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-07-2011 15:46
	Я так понимаю для совсем правильного ГОПИ полупроводники не подходят из-за недостаточно крутого фронта? Т.е. скорость изменения характеристики (напряжения) не достаточно большая. А магнитный прерыватель в разряднике в масле, обеспечивает СОВСЕМ вертикальный фронт, благодаря чему создаётся "сверхзвуковая" (для эфира) ударная волна... Верно мыслю? А.Б. можно комментарий? Да вертикальный фронт только и нужен, чтобы "зацепить" полку точки бифуркации - линию задержки. Всё можно отсимулировать и на полупроводниках - только дорого очень. Это даже не стоит обсуждать. С тем, что здесь выложено и приведено можно и до эфира и до разделения добраться, но до чудес разсинхронизации и трансмутации (трубка Шоулдерса) нужны жёсткие параметры по частотам от 5 до 50 ГГц, и далее везде. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 21-07-2011 17:53
	Александр Борисович. Посмотрите, пожалуйста мой последний пост на предыдущей странице (в самом низу).. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-07-2011 21:14
	Вопрос.... Что приемлемее увидеть на вторичке??? вторичка -- верх Низ -- Броски самоиндукции Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-07-2011 21:50
	Alexol А.Б. Надо бы внести ясность - как Тесла направлял ток в землю? Ну и как он его рекуперировал? В какой из доступных работ он все это описывл? Пока понятно то, что в таком случае, количество волн он старался уменьшить... ,,Конечно вы интуитивно правильно чувствуете неполновесность процесса, который мы здесь пытаемся обсужать. Начинать надо опять с картинки которую давал полгода назад о генерации идеального солитона. Продольные и поперечные колебания с учётом верхнего и нижнего уровня или канальное разделение активных и реактивных свойств вещества, и здесь без аномальной проводимости в металлах при комнатной температуре, не обойтись, открытой Тесла. Думаю структуру этого "стерео"-ГОПИ (с левым каналом для "низких поперечных" и правым для "высоких продольных"), обсуждать рановато, пока дело не дошло до разделения эфира от Е-газа. Схемку башни повторю из архива. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-07-2011 23:01
	noi iskatell да не парьтесь, когда я начинал эту хрень, меня вообще сумасшедшим посчитали даже ближайшие соратники, ничего разберутся - инфы достаточно. Да я ничё ,главное что чего то зашевелилось,народ заинтересовался. ТРЕНЕР Два по 16кВ или один 32кВ уже есть. До конца месяца обещали привезти два по 5кВ-100мкФ. Думаю это всё пригодится? А.Б. может всё же сделать ещё отдельно намотку 1.5км ? каким проводом? есть различные... Сколько кВ надо для второго контура? 25кВ или 5кВ? Если взять сразу высокое напряжение? Есть установка высоковольтная испытательная до 70кВ. Есть диодный столб заводской. Могу брать постоянку оттуда в пределах 1-70кВ. Установка поверенная. Средства защиты все есть. Ого, Тренер основательно подготавливается Классные у Вас Тренер"штучки"всякие,ох если такой на 100мКф,кусанёт ,мало не покажется,хотя в принципе такие ёмкости и не обязательны наверное ,разве что к Капагену, ну или электробазуку сварганить (шутка). Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-07-2011 23:47
	Пока на покупном... Фосфоресценция... Образование облаков у электродов Ну и видеоотчет... http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/6/#hq Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-07-2011 00:33
	http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/6/#hq c 2:21 или с 2:31 по таймшифту.. очень занятно. если сие провоцирует конденсатор добавляя реактивный т. ( встречных биений) .... то очень сенкс ... за инфу... PS попробую "кварц-трубку из ДРЛ" раскачать до большой яркости подключив реактиву... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-07-2011 01:00
	Ого, Тренер основательно подготавливается Классные у Вас Тренер"штучки"всякие,ох если такой на 100мКф,кусанёт ,мало не покажется,хотя в принципе такие ёмкости и не обязательны наверное ,разве что к Капагену, ну или электробазуку сварганить (шутка). Ну а что... кто-то после работы за бутылкой и так каждый день... а я за кондёры искать ))) всё одно на одно выходит... только удовольствия я думаю мне больше достаётся... Вот щаз задача минимум гараж новокупленный к зиме подготовить. Короче дел к познанию не впроворот ))) однако у меня ещё жизнь впереди ))) Год-два сделаю кулл лабораторию, а там смотри и разумения эфира добавиться Ну и видеоотчет... http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/6/#hq 2.34 действительно очень занятно... как это? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 01:33
	Пока на покупном... Фосфоресценция... Образование облаков у электродов Ну и видеоотчет... http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/6/#hq Отлично. ...а лампочка без нити накала? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-07-2011 07:01
	ЗАПУСТИЛ СЕГОДНЯ БЛОКИНГ НА IRF540N жрёт аж 0,7 ампера от 4,5 вольт и не хочет регулироваться, в сторону уменьшения потребления переменным резистором затвора. Но в итоге - работает. PS на IRF640 и IRF740 - не рабтает! Видимо мала или не совпадет с импульсом блокинга скорость восстановления обратного диода внутри транзистора. PPS Картинка для понимания о чём это я... http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000d41y9 http://sergdo.livejournal.com/388938.html PPS осторожный вывод... если использовать полевки в блокингах то надо брать такие в которых скорость восстановления обратного внутреннего диода, почти равна скорости переключения ключа... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-07-2011 10:31
	noi ...а лампочка без нити накала? Так точно, без нити. Убивал всё также -- в микроволновке Всем Хочу внести ясность и обратить внимание на то, что осциллограммы были получены не на этой же катушке. и без нагрузки... Графики строил на рукотворном дросселе -- перемотанном трансе от лампового усилителя -- с большой индуктивностью первички и относительно небольшой во вторичной обмотке. По наблюдениям сложились следующие предположения... 1. Индуктивность первичной цепи должна быть такой, чтобы обеспечивалось насыщение сердечника во всем диапазоне предполагаемых регулировок по частоте в пределах коэффициента заполнения 1/2-3/4, ибо замечено (по наставлению автора) бОльшая "отдача" именно при размыкании в момент начала перегиба. 2. Индуктивность вторичной цепи, как говориться, выбирать МНОГО БОЛЬШЕ первичной ... Чтоб увидеть синусоиду с "полкой" в диапазоне, указанном в п.1 По моим прикидкам соотношение индуктивностей надо брать 140-160... Александр Борисович, поправьте, если не так... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-07-2011 11:02
	TPEHEP Ну и видеоотчет... http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/6/#hq 2.34 действительно очень занятно... как это? А черт его знает... варианты перебирал... руководствуясь вот этой картинкой Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 11:05
	Ivanov_SS ...поправьте, если не так... ...не прибавить, не убавить А почему думаете, что в этой авто-лампе на 12-24v, чистый и глубокий вакуум, а не какой нибудь галоген или смесь аргона с азотом? Лёгкое пожелание - взять стандартную 100ватную конченную лампочку. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-07-2011 11:07
	А почему думаете, что в этой авто-лампе на 12-24v, чистый и глубокий вакуум, а не какой нибудь галоген или смесь аргона с азотом? А потому что разряд по стеклу проходил... (фосфоресценция) Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-07-2011 11:28
	Когда вечерами появляется свободное время – кручу симулятор ГОПИ. Субъективно и по лампочке пришел к выводу, что сигнал должен быть примерно таким, как на фото. Низ ток (1 клетка 1А) верх вторичка, балласт 56 Ом, напряжение питания около 50в. (жгут несколько размыло - видимо фотограф из меня никакой) Ivanov_SS Сигналы 1 и 2 я тоже наблюдал. (1 на низких частотах) Синий цвет дуги, я думаю, не очень хорошо. Когда у меня не запускается установка, то внизу электродов (мин. расстояние электродов лампы) зажигается дуга и она такого цвета как у вас – это сбой запуска (в моей установке). Что делаю – не выключая установку снижаю напряжение до исчезновения дуги и потихоньку поднимаю. Зажигается жгут (на верху электродов) и напряжение можно поднять до прежнего уровня. Вообще жгут имеет теплые оттенки цвета ближе к оранжевому, но при увеличении интенсивности свечения цвет явно стремится в сторону желто-белого и жгут "натягивается" почти в прямую линию. В «обычной» лампочке электроды раздвинуты – видимо это важно как для «индикатора»… Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 11:34
	sergdo вы правильно подметили: Как то читал у Н.Тесла в дневниках что ток - это как бы "ямы" и "холмы" в эфире. то есть много мощности питания- широкий холм или яма..., а напряжение как писал Н. Тесла - это глубина - то есть большое напряжение оно может "холм-яма в эфире" и не широкая, но зато глубокая-высокая... хотя... может я не правильно читал и не правильно понял... Это о солитонах верхнего и нижнего уровня. Выбросьте сомнения из головы, слушайте свою интуицию она у вас заполнена, не бойтесь ею пользоваться. Вот схема блокинга, который вы так любите, объясните за что, ведь в его структуре нет ни одной предпосылки взаимодействия со средой и тем более средства и принципа, влияния на неё. осторожный вывод... если использовать полевки в блокингах то надо брать такие в которых скорость восстановления обратного внутреннего диода, почти равна скорости переключения ключа... Да именно, они должны быть безразличны, к задаваемому вами процессу, как ключ на 17 к отворачиваемой гайке, он же не влияет на её качества во время отворачивания. Да дороговаты, но так должно быть. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-07-2011 11:47
	Человечек поделился данными по нпн транзисторам в порядке возрастания тока коллектора Может кому пригодится... Чуть выше данные по быстрым диодам. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-07-2011 12:16
	lyr Замечание уместно... Но вот только когда начинаю снимать напрочь забываю выставить на камере оптимальный "баланс белого" -- по заднему фону ориентируюсь. а так дуга "тепленькая"... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-07-2011 13:50
	noi а вот интересно получается ,мы к состоянию "не колебаний",движемся при помощи колебаний. ДОБАВЛЕНО Состояние сверхпроводимости в любом веществе(среде) в принципе не возвозможно при состоянии "излучения" то бишь, колебаний в веществе.Вывод:К чему необходимо стремится?К остыванию при комнатной температуре. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 13:53
	Зачем нам "странный атрактор" http://webfile.ru/5451742 sergdo чрезмерно увлекаетесь неуправляемыми процессами, ваша цитата из Тесла, ХОЛМАМИ без способов "выделения" ЯМЫ потенциальной, выше приведённый принцип для обсуждаемых нами проблем не годится. Да бросьте вы этот качер, после него только смятение ума и томление духа. Хочу ещё раз предупредить, что в этой ветке, не ведётся поиск пресловутых СЕ и ВД, есть более вменяемые способы для получения энергии в необходимом количестве в любом месте пространства и способы перемещения, независимых от плотности среды. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 13:56
	noi а вот интересно получается ,мы к состоянию "не колебаний",движемся при помощи колебаний. ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ - однако свет на свет-темно, звук на звук-"барьер" и тишна... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-07-2011 14:13
	noi а вот интересно получается ,мы к состоянию "не колебаний",движемся при помощи колебаний. ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ - однако свет на свет-темно, звук на звук-"барьер" и тишна... "Ах, ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ!.." Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-07-2011 14:20
	noi Хочу ещё раз предупредить, что в этой ветке, не ведётся поиск пресловутых СЕ и ВД, есть более вменяемые способы для получения энергии в необходимом количестве в любом месте пространства и способы перемещения, независимых от плотности среды. Пож. уж не удаляйте моё объяснение... пусть это будет " кое что ещо" как в субже ветки написано..?? PS больше не буду агитировать.. да ... собственно... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-07-2011 14:26
	Ivanov_SS "Ах, ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ!.." М-да уж ,палка о двух концах . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 14:30
	Зачем нам "странный атрактор" Хочу ещё раз предупредить, что в этой ветке, не ведётся поиск пресловутых СЕ и ВД, есть более вменяемые способы для получения энергии в необходимом количестве в любом месте пространства и способы перемещения, независимых от плотности среды. Пож. уж не удаляйте моё объяснение... пусть это будет " кое что ещо" как в субже ветки написано..?? PS больше не буду агитировать.. да ... собственно... Уважаемый sergdo у меня рука не поднимется, лучше фанатичный оппонент, чем агрессивный физический вакуум (НИЧТО), например. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 14:34
	noi ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ - однако свет на свет-темно, звук на звук-"барьер" и тишна... Это что "клин клином"? Причём, заметьте КЛИН - неразрушающий вещество ни на одном из известных, человеку, уровней - кластерный, молекулярный, атомный и ядерный... Здесь есть, что посмотреть: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3633287 "В погоне за 0-точкой". Левитация ВТСП сплавов в МП: http://www.youtube.com/watch?v=sgYUOUfPm8c&feature=related Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-07-2011 17:39
	А.Б. можете пояснить след. строки: "Положим, что я зарядил конденсатор 10 ваттами (при U=40000В, С=12,5нФ). Для такой волны поток энергии составит 4*10^4 (не понял как это посчитать), и это помножено на частоту в 100000. Вы видите, так можно получить тысячи или миллионы л.с. .... Вы освобождаете это с огромной внезапностью (вертикальный фронт, прим. моё). Расстояние, которое преодалевает масса (имеется ввиду масса энергии в конденсаторе? так?) - малое (ток КЗ), поэтому давление получается огромным. (я так понял давление на среду вокруг разряда)" Могли бы дать своё пояснение к этим строкам? Я так понимаю, что это ничто иное, как натянутая струна. Долго натягиваем и потом резко отпускаем... но тогда получается мы имеем это всё в импульсе, т.е. за очень короткий промежуток времени... Так же ещё несовсем ясно следующее: "Некоторые электромонтёры имели трудности во время работы с некоторыми из этих приборов. Я - нет. Я могу получить совершенно незатухающие колебания из обычной цепи в 50 вольт и никогда при этом не имел ни малейшего затруднения." Имеется ввиду без подвода энергии из вне? т.е. самоподдерживающийся колебательный процесс... верно понял? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2011 20:14
	Цепь 50 вольт - электромеханический искровой звонок, например. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-07-2011 21:22
	Нашёл тут случайно... http://alex---1967.narod.ru/KZ.html Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-07-2011 22:01
	TPEHEP Расстояние, которое преодалевает масса (имеется ввиду масса энергии в конденсаторе? так?) - малое (ток КЗ), поэтому давление получается огромным. (я так понял давление на среду вокруг разряда)" Расстояние, которое преодалевает масса (имеется ввиду масса энергии в конденсаторе? так?) - малое Определённо поэтому давление получается огромным. (я так понял давление на среду вокруг разряда)" Тесла вообще ,употреблял термин "давление" ,в место электротехнического термина "напряжение", он воспринимал электрические флюиды в виде газа,по аналогии процессов в гидродинамики. В лекциях он объясняет значение двух качеств электричества,"электростатического" и "электродинамического" ЦИТАТА ТЕСЛА. Сейчас мы уверены в том ,что электрическое явление и магнетизм являются составляющими эфира и возможно, мы найдём доказательства утверждению ,что действия статического электричества-это действие эфира под давлением , а явление динамического электричества и электромагнетизм -это действие эфира в движении Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-07-2011 00:22
	noi лучше фанатичный оппонент, чем агрессивный физический вакуум (НИЧТО), например. а почему Вы считаете что я оппонент ????? вроде как наоборот вообще то в смысле - " я на вашей стороне баррикад".. хотя... может я чего то не допонял... ?????? PS это ж Вы вроде бы всё время даёте ссылку на источник с двумя встречно -взаимо -проникающими вихрями ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-07-2011 13:12
	sergdo спасибо за единомыслие. А ЧЁ за вихри? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-07-2011 13:33
	noi а вот интересно получается ,мы к состоянию "не колебаний",движемся при помощи колебаний. ДОБАВЛЕНО Состояние сверхпроводимости в любом веществе(среде) в принципе не возвозможно при состоянии "излучения" то бишь, колебаний в веществе.Вывод:К чему необходимо стремится?К остыванию при комнатной температуре. Надо стремиться не к заморозке, а к тому, чтобы так называемые электроны - вихри жидкого эфира вокруг ядер атомов, не мешали протеканию через проводник ламинарного или завихренного в виде винта Архимеда потока эфира. Чтобы "избавиться" от электронов проводник можно заморозить (НТСП), можно стрельнуть сквозь него мощным электромагнитным импульсом и сдуть (выдуть) электроны ударной эфирной волной (магниты), а можно утихомирить вращение электронов излучением малой мощности с такой частотой, которая будет гасить амплитуду колебаний электронов, например, с помощью ультразвуковых или СВЧ излучателей. После рассасывания (временного или постоянного (длительного)) электронных вихрей жидкого эфира уже не составит большого труда продувать через тело поток эфира любой мощности, главное, чтобы вихри ядер были ориентированы по направлению эфирного потока, а не супротив. Тогда ядра даже будут как в магните сами прогонять через тело поток эфира, мощность которого будут определяться долей ядер, соориентированных в одном направлении. В природе имеет место интересный факт. Если мы разложим воду на водород и кислород, то сумма объемов водорода и кислорода при 1 атм будет в 1840 раз больше объема воды, из которого эти газы были получены. Но как раз на такую величину масса протона больше массы электрона. Это должно заинтересовать любого настоящего ученого. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-07-2011 15:06
	vitanar ну вы даёте, одна идея круче другой Надо бы хоть с тем, что есть в заделе разобраться до "металла". "Штирлиц, а вас я попрошу остаться и 1840 пояснить..." Беру на заметку с вашего позволения. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-07-2011 20:14
	noi Позвольте поднять вопрос о безинерционном контуре. В старой ветке в описании ТТ вы выкладывали такую картинку: Хочу для начала реализовать именно это («насос» электроэнергии). Думаю что корни уходят к патенту Теслы № 593138... Генератор – симулятор ГОПИ. Далее возникли вопросы : 1. Такую систему можно реализовать при помощи лишь «одного» (изображенного на рисунке) контура ТТ, или нужен «предварительный» контур ТТ? 2. Пропорции согласования в этом варианте ТТ: сумма площадей первички и выходной обмотки - равна площади вторички? (или как-то иначе) 3. Из какого материала шарики на концах (предполагаю диэлектрик) и как их просчитать? Вот что у меня получается из подручных материалов: Синяя трубка Ф20 ; намотка 20х314 мм (S=6280) Зеленая труба Ф50 по ней перемещаются две муфты Ф56х56 (S=3136 ;3136*2=6272) Такие параметры конструкции приемлемы или нет? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-07-2011 20:53
	noi спасибо за единомыслие. А ЧЁ за вихри? ну Вы их это.. бифуркацией называете... ( кстати очень сложное слово... ) ... а я же встречными потоками.. то есть просто видимо "слова путают"... хотя похоже... что мы подразумеваем одно и тоже.. PS вот кстати.. про то что скорее всего "есть в железном стержне" но которое пока не получается взять... %-( http://www.youtube.com/watch?v=OVyW-7OohQs PPS свежо .. в смысле сегодняшнее.. http://www.youtube.com/watch?v=OVyW-7OohQs Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-07-2011 22:52
	noi Позвольте поднять вопрос о безинерционном контуре. В старой ветке в описании ТТ вы выкладывали такую картинку: Хочу для начала реализовать именно это («насос» электроэнергии). Думаю что корни уходят к патенту Теслы № 593138... Генератор – симулятор ГОПИ. Далее возникли вопросы : 1. Такую систему можно реализовать при помощи лишь «одного» (изображенного на рисунке) контура ТТ, или нужен «предварительный» контур ТТ? 2. Пропорции согласования в этом варианте ТТ: сумма площадей первички и выходной обмотки - равна площади вторички? (или как-то иначе) 3. Из какого материала шарики на концах (предполагаю диэлектрик) и как их просчитать? Вот что у меня получается из подручных материалов: Синяя трубка Ф20 ; намотка 20х314 мм (S=6280) Зеленая труба Ф50 по ней перемещаются две муфты Ф56х56 (S=3136 ;3136*2=6272) Такие параметры конструкции приемлемы или нет? Прошу обратить внимание на то, что в схеме от Теслы внутренняя катушка намотана на сердечнике, в качестве которого не обязательно может быть железная проволока, это может и медь. Теперь прохождение тока от одного шарика к другому приведет с образования в сердечнике мощного магнитного поля со всеми вытекающими последствиями. Любая катушка - это усилитель тока, протекающего через неё, но результат усиления - это магнитное поле вдоль оси кутушки. Поэтому немудрено, что такая система вполне может передавать "энергию" из сети в лампочку. Особенно, если задействовать стоячую волну. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-07-2011 05:40
	vitanar Вот что у меня получается из подручных материалов: Синяя трубка Ф20 ; намотка 20х314 мм (S=6280) Зеленая труба Ф50 по ней перемещаются две муфты Ф56х56 (S=3136 ;3136*2=6272) делал подобное , вернее пытался... дак оправки те что по верх трубы, надо изготавливать из чего то... муфты слишком близки к первичке, да и мало того... лично у меня на обмотку проводом 0,18 - не налезли, и на 0,16 тоже не налезли.. а так как ВВ обмотку всяк придётся чем то покрыть, или ЭДП или лаком... , чтоб при совании витки не слазили.. то первичная ВВ всяк станет ешо толще... PS в итоге я пришёл к глубокому пониманию что надо оправки делать из картона , самостоятельно. ... и после, пропитывать их ЭДП или олифой или лаком... .... PPS Кстати.... вот.... думаю очень в тему... читал на форуме коротковолновиков, дак вот там утверждали что экспериментальным путём было выявлено, что самый оптимальный размер катушки это когда высота намотки равна 0,8 диаметра.. то есть если диаметр катушки 1 метр то высота 0,8 метров, ( это для примера такие величины ) и в случае таких пропорций, ЭДС и также соответственно обратная ЭДС ( самоиндукция ) максимальны ! да и ешо... чем больше диаметр катушки ( в разумных пределах еесно ) тем выше самоиндукция.. это лично проверенно мной... %-)) я ка кто ища фантомы описанные "водопроводчиком"... запитал большую катушку для того чтоб фантом явно был "виден" даже без осцила... дак... вот метровой катушкой ( для честности 0,75 метра диаметр был ) с 10 витками кажется у меня вышло много чего пережечь... из электроники рядом стоящей.. ...а сила тока с умножителя подавалась на катушку (0,75 метра 10 витков ) и в умножителе были кондёры на 470 пикофарад... то есть 470 пкф - это малый ток очень... а самоиндукция при таких размерах - ой ой... да собственно... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-07-2011 08:13
	Читаю вот noi и анекдот вспомнил. Попали в яму волк, лиса, медведь и лось. Ну прошло время , пришёл голод. По безмолвному согласию решили сожрать лося. Лось и говорит:-"Ребята! Мне при рождении на заднице мама наколку с именем сделала и бросила, а я вот всю жизнь в неведении брожу. Последнее желание перед смертью, подскажите , что там написано?". Ну как тут откажеш, все подошли посмотреть кучненько. Лось кааак даст задними. Лиса и волк сразу насмерть, а медведь скорчившись только и успел прохрипеть:-"А я ДУРАК куда полез? Я ж читать не умею... P.S. Это я о себе. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-07-2011 08:36
	Ссылка для скачивания книги Генераторы на туннельных диодах. Смирнов В.В., 1971: depositfiles.com http://depositfiles.com/ru/files/uqwpwradx http://depositfiles.com/files/uqwpwradx http://www.diagram.com.ua/library/elektronika-teor-elektronika/elektronika-teor-elektronika.php?row=8 Скачать книгу "Схемы на туннельных диодах" Формат: DJVU Размер: 1.1 Мб Качество: среднее http://depositfiles.com/files/ev6bxz2to Название: Схемы на туннельных диодах Автор: Горюнов Николай Николаевич, Кузнецов Анатолий Филиппович http://libriz.net/book/68816-shemi-na-tunnelnih-diodah.html пояснение... попытка заменить искровой промежуток или "плохой контакт" на полупроводниковый аналог http://ru.wikipedia.org/wiki/Туннельный_диод Обычные диоды при увеличении прямого напряжения монотонно увеличивают пропускаемый ток. В туннельном диоде квантово-механическое туннелирование электронов добавляет горб в вольтамперную характеристику, при этом, из-за высокой степени легирования p и n областей, напряжение пробоя уменьшается практически до нуля. Туннельный эффект позволяет электронам преодолеть энергетический барьер в зоне перехода с шириной 50..150 &#197; при таких напряжениях, когда зона проводимости в n-области имеет равные энергетические уровни с валентной зоной р-области.[1] При дальнейшем увеличении прямого напряжения уровень Ферми n-области поднимается относительно р-области, попадая на запрещённую зону р-области, а поскольку тунелирование не может изменить полную энергию электрона[2], вероятность перехода электрона из n-области в p-область резко падает. Это создаёт на прямом участке вольт-амперной характеристики участок, где увеличение прямого напряжения сопровождается уменьшением силы тока. Данная область отрицательного дифференциального сопротивления и используется для усиления слабых сверхвысокочастотных сигналов. <img src="http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000de1cb" title="" > PS также можно попытатся поставить сборку из последовательно соединённых стабилитронов , так как в них ( стабилитронах ) также есть как и в туннельных диодах высоко легированная область которая в приципе и ответственна за туннельный эффект туннельный эффект это образно-упрощенно говоря - "пропускание тока - напряжения пучками" цитата из одного форума... -))) ....... туннельный диод присоединенный к большой индуктивности- уже даёт "импульсный эффект" ... и ток-напряжение... т.е. контур без емкости Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-07-2011 09:03
	noi к Вам вопрос. По этой ссылке в тексте приведена цитата(выделено синим) Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия: Rреактивное = 0, а Q к бесконечности! Всё что здесь написано я наблюдал экспериментально. Также мною был сделан "ТВС", ВВ которого состояла из провода ПЭШОК-0.18 750 вит. с общим сопротивлением 2.5 кОм на сердечнике 2000НМС . Получившийся трансформатор работает на частоте вплоть до 1 МГц, соответственно на проводе образуется скин-слой, да и вообще вся токовая составляющая практически преобразуется в потенциал, и я думаю , что именно сопротивление проводника, являющееся препятствием для потока, порождает перпендикулярно поверхности провода вектор электрического поля и скин-слой, как следствие, и множество ещё различных эффектов.В Дневниках-же Тесла описаны минимально возможные сопротивления, для увеличения добротности. Могли бы Вы прояснить картину , о каких всё же сопротивлениях упоминается в тексте,выделенном синим ? А вот такие разряды по поверхности оголённого проводника у меня получаются если я использую этот "ТВС", по вот этой схемке: www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/3/ckIqOUabL_Q Так-же можно слышать сильное магнитное поле от ТДКС, действующее на встроеный в камеру микрофон. Спасибо! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-07-2011 09:40
	А нельзя ли в качестве ГОПИ приспособить установку импульсного намагничивания постоянных магнитов? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-07-2011 11:46
	я по картинке... http://i059.radikal.ru/1107/c7/661dea190e11.gif =============== Что высекаем то ...??? :-) а если в две стороны мотнуть витки-обмотки и индуктор в центр ??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-07-2011 13:00
	Lyr noiПозвольте поднять вопрос о безинерционном контуре. В старой ветке в описании ТТ вы выкладывали такую картинку Да, пожалуйта. Правда я к этой картинке никакого отношения не имею, это к В. Абрамовичу, большому популяризатору и интерпретатору идей Тесла. Здесь я с Водопроводчиком согласен. Второй контур системы ГОПИ ТТ, это воздушный трансформатор Тесла без особенных затей, но согласованный с ГОПИ. Методы расчётов и согласований есть в широком доступе и у Тесла и в НЭТе. Повторяю пока не будет на выходе с системы ГОПИ ТТ, второго контура воздушного транса, УПРАВЛЯЕМОГО ГОПИ напряжения 30 КВ (необходимое и достаточное для нижнего края диапазона УДАРНОЙ ИОНИЗАЦИИ), ни о каком продвижении вперёд не может быть речи. Причём "стримеры" не должны "искать Землю" почти ламинарное истечение разряда. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/ Примерно как здесь. Когда это будет освоено, тогда можно будет приступить к расчёту шарового индуктора (излучателя) и кондуктора утилизации(ресивера). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-07-2011 13:33
	noi к Вам вопрос. По этой ссылке в тексте приведена цитата(выделено синим) Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия: Rреактивное = 0, а Q к бесконечности! Всё что здесь написано я наблюдал экспериментально. Также мною был сделан "ТВС", ВВ которого состояла из провода ПЭШОК-0.18 750 вит. с общим сопротивлением 2.5 кОм на сердечнике 2000НМС . Получившийся трансформатор работает на частоте вплоть до 1 МГц, соответственно на проводе образуется скин-слой, да и вообще вся токовая составляющая практически преобразуется в потенциал, и я думаю , что именно сопротивление проводника, являющееся препятствием для потока, порождает перпендикулярно поверхности провода вектор электрического поля и скин-слой, как следствие, и множество ещё различных эффектов.В Дневниках-же Тесла описаны минимально возможные сопротивления, для увеличения добротности. Могли бы Вы прояснить картину , о каких всё же сопротивлениях упоминается в тексте,выделенном синим ? А вот такие разряды по поверхности оголённого проводника у меня получаются если я использую этот "ТВС", по вот этой схемке: www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/3/ckIqOUabL_Q Так-же можно слышать сильное магнитное поле от ТДКС, действующее на встроеный в камеру микрофон. Спасибо! Чего вы хотели от своей схемы, искр и отвёртки? Чем длиннее скин - слой, тем длиннее сверхпроводящий канал для выполнения условий R-реактивное к 0, а Q к бесконечности! Дочитывайте до конца http://www.magf.px6.ru/resonanse.htm, а не выхватывайте из контекста. Это явление Тесла назвал "аномальной проводимостью металлов при комнатной температуре", так что и в стандартных случаях с добротностью имеются исключения и слава Богу, что они есть. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-07-2011 14:12
	noi Спасибо! Картинку с расчетами – это вы для меня делали… Вот собственно этот ВТТ - не доделанная конструкция ВТТ (Ф40х230; Ф96х96) : Первичный каркас можно перемещать вдоль оси вторички. Есть у меня емкости(2200пф 30 кв. -1шт.; 39пф 6кв.-6шт. ) и вольфрамовый пруток (Ф1,6х175): Хочу спросить: 1.Ввторичку (ПЕВ-2 Ф0,15 ~1500вт) надо покрывать чем то от пробоя или нет? 2.Емкость 2200пф 30 кв подойдет, для начала экспериментов? 3.Рабочие концы электродов искрового промежутка - какую форму должны иметь ? Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 24-07-2011 18:04
	Тоже хочется у спецов эфирных технологий спросить совета. Висит у меня во дворе фонарь на 500Вт, знаете такие, с датчиком движения. Удобная вещь, но вот проблема: в летней кухне, в трех метрах от фонаря холодильник обычный, когда отключается компрессор - загорается фонарь, что очень некстати, если например ночуешь в летней кухне, да и неэкономно это. Как быть, экранирование не помогает, разнести на большее расстояние не получается. Реле в холодильнике отключает компрессор, за ночь срабатывает уйму раз зараза! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-07-2011 18:26
	Не так давно в наследство досталось немного вкуснятины... так раз для работы с высоким напряжением... Тоже хочется у спецов эфирных технологий спросить совета. Висит у меня во дворе фонарь на 500Вт, знаете такие, с датчиком движения. Удобная вещь, но вот проблема: в летней кухне, в трех метрах от фонаря холодильник обычный, когда отключается компрессор - загорается фонарь, что очень некстати, если например ночуешь в летней кухне, да и неэкономно это. Как быть, экранирование не помогает, разнести на большее расстояние не получается. Реле в холодильнике отключает компрессор, за ночь срабатывает уйму раз зараза! Как вариант поставить разделительный транс 1:1. Вполне возможно, что прокатит. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-07-2011 18:33
	lyr решусь ответить на вопросы.. если не правильно - то думаю поправят... 1.Ввторичку (ПЕВ-2 Ф0,15 ~1500вт) надо покрывать чем то от пробоя или нет? да ну... всяк пробивает... %-) главное чтоб ветки не слезли, думаю для этого все и покрывают эдп+спирт немного чтоб жидким стал эдп, а потом пальцем долго втирать во все щели... меж витками подсохнет малость и опять... сохнет долго - дня три зато потом как стеклом с плюсовой поляризацией покрыто-замуровано ( эдп к сожалению - в плюс поляризуется ) ... 2.Емкость 2200пф 30 кв подойдет, для начала экспериментов? в самый раз ! можно и до 300 ПФ снизить но тогда искровой промежуток будет как "плохой контакт" , в смысле зазор будут махонький очень , да и чем меньше емкость тем меньше мощность контура и выше частота.. делайте лучше так, чтоб можно было менять..кондеи. 3.Рабочие концы электродов искрового промежутка - какую форму должны иметь ? один плоский или круглый но лучше плоский, а второй острый , так лучше работает и искра устойчивей чем бы если два плоских или два острых тоемсть думаю... что надо чтоб удар с острого , распространился равномерно на массу приемного плоского электрода... тогда и отдача хороша будет контура.. ( экспериментально всё сие узнано ) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-07-2011 18:40
	Водопроводчик большинство намоток накачивающих индукторов - туфтень !! неужели не видно, что самый оптимал - это плоский индуктор! ну дак и литцендрат хорош... на индукторе.. можно десть жил а то более пустить ленту литцендрата и сделать всего один два витка но жил там будет 10 -20 .. мне лично более всего понравилось как именно литцендратовый индуктор работает.. PS а вот с плоским чё-то у меня не вышло....хотя по идее должно бы было... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-07-2011 19:41
	lyr 1.Ввторичку (ПЕВ-2 Ф0,15 ~1500вт) надо покрывать чем то от пробоя или нет? Пропитать катушку определённо стоит,да хоть в воске проварить. Я "потерял" две катушки, d-50мм ,h-450мм,провод 0,15. Зиму постояли на холоде , витки "поехали". Так же ,в некоторых местах наблюдался меж витковый пробой в режиме работы.Если лаком пропитаете ,катушка будет не разборная. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 24-07-2011 19:49
	Спасибо Водопроводчик! Попробую, честно говоря насчет заземления не подумал. Сомнительно, что по проводам помехи. Срабатывает именно в момент выключения хол-ка. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-07-2011 19:57
	sergdo 3.Рабочие концы электродов искрового промежутка - какую форму должны иметь ? один плоский или круглый но лучше плоский, а второй острый , так лучше работает и искра устойчивей чем бы если два плоских или два острых На мой взгляд , в данном случае, не имеет значения форма, проще два остряка. Хотя Тесла очень хорошо описывает работу разрядника в зависимости от применяемых наконечников(набор сфер)в Лекциях ,Статьях. При переменяющемся токе , площадь шара(наконечника) не имеет значения, при постоянном имеет, но наверное не смертельно,"подкручивать" другими параметрами.Всё это применялось как более тонкая настройка цепи, но мы на первых порах работаем "топором". Да и собственно в искре разрядника весь спектр,стоит ли голову ломать. Ну если работать с постоянными величинами,то форма как :"анод", "катод" -"шар","игла". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-07-2011 20:07
	Спасибо Водопроводчик! Попробую, честно говоря насчет заземления не подумал. Сомнительно, что по проводам помехи. Срабатывает именно в момент выключения хол-ка. Могут быть мощные электромагнитные наводки. Когда я учился в мединституте (давно это было), то нам приводили в пример такой случай. Кто-то, кажется ребенок, играя во дворе, дотронулся к водосточной трубе возле одного окна. А там в это время работал телевизор. Ребенок наповал. Когда стали исследовать, то выяснили, что при включённом телевизоре в трубе наводилась эДС в несколько тысяч вольт. При отключенном телевизоре никаких наводок не было. Можно попробовать развести фазы, не исключено, что холодильник и фонарь сидят на одной фазе. Можно попробовать заменить реле. Если у реле дребезжат контакты, тогда она начинает пускать по сети ударные волны с амплитудой до 10 квольт. А те уже отключают всё в радиусе несколько десятков метров. Фильтр может надо будет поставить - резистор с конденсатором. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-07-2011 21:02
	Всем спасибо за помощь! Я так понял основная проблема это сползание витков (перехлест)? И это связано с удлинением медного провода при нагреве, я также слышал что лак (заводское покрытие провода) трескается от этого. Кажется идеальное покрытие должно быть эластичным (что то вроде силикона). А что если попробовать термотрубку (если конечно найти Ф45). Никто не пробовал? iskatell Я так понимаю у вас опыт некий по пробоям катушек есть… Как это выглядит технологически – «…в воске проварить.»? (а парафин со свеч не пойдет?) Можете описать подробнее – «в некоторых местах наблюдался меж витковый пробой в режиме работы»? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-07-2011 21:39
	lyr , онажды опробывал и лучше способа не вижу... Поверх катушки одел трубу, чуть больше диаметром (в моём случае нашлась полистироловая на 10мм больше) запаял торцы и в зазор залил минерального масла. Одни плюсы - теплопроводность, изоляция на все сто, ничего не плывёт, не расползается, не трескается. Охота доматать, без проблем, слил, доматал или смотал. andronoid11 , не ломай голову. Прожектора китай, схемы просты, разумеется ловят эфир и захлёбываются. Посоветовали верно, ставь сетевой фильтр, если конечно холодильник и прожектор не висят на сопле 0,25 в удалении от ввода сети метров триста. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-07-2011 21:46
	lyr iskatell Я так понимаю у вас опыт некий по пробоям катушек есть… Как это выглядит технологически – «…в воске проварить.»? (а парафин со свеч не пойдет?) Можете описать подробнее – «в некоторых местах наблюдался меж витковый пробой в режиме работы»? Прошивало меж витков ,видимо изоляция была повреждена у провода(провод брал с катушек) . Воск на мой взгляд лучше ,так как парафин сейчас вовсе и не парафин( в свечах). Варить такую катушку нельзя однозначно, но в разогретый воск кратковременно погрузить возможно,для однослойной этого будет достаточно. А если провода не жалко ,то пропитайте шеллаком и дело с концом.Вся суть в том чтобы всё было однородным иначе "рвётся там где тонко".Высоко индуктивная катушка очень тонким проводом ,"держит удар",благодаря "кучности" и "монолитности" а для пробоя её, достаточно воздушного пузыря где нибудь внутри(по Тесла). И это связано с удлинением медного провода при нагреве, я также слышал что лак (заводское покрытие провода) трескается от этого Ничего подобного у ВТТ ,в принципе не должно быть. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-07-2011 23:05
	mercenary …Безусловно это хороший вариант, я тоже о нем думал. А еще бы нарезать резьбу для провода, чтобы витки не соприкасались… Но в этом ТТ ничего этого делать не буду т.к. уже пошел на компромиссы , а вот в будущем… Пока выберу вариант по проще. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 24-07-2011 23:38
	Спасибо всем, сделаю фильтр, заземлю, может и поможет. В момент обрыва в цепи электродвигателя как понимаю загрязняет эфир искра в контактах реле, либо в проводах колебания. Да, и правда фильтр подобрать надо. Водопроводчик, тоже вспомнились чудеса, как мне тогда казалось. В раннем детстве намотал катушку для электромагнита, взялся голыми руками за два провода, чтобы подключить к аккумуляторной батарее авто... Казалось бы, 12 вольт, не страшно, но когда звездануло не по детски стало страшновато... Тренер, с высоковольтными таблетками аккуратнее, довольно долго держат заряд, трухануло раз от батареи таких таблеток, никогда не забуду. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-07-2011 23:51
	Водопроводчик тама ещё есть тонкость - в какую сторону от индуктора крутить . Я с этим плотно не разбирался, но разница есть. Попытался развить энту тему, но неудачно - никто не имеет никакой теории на это...;-) Вод ну теория то у меня есть... но надо сие практически так сказать.. подтвердить или опровергнуть.. вот думаю скоро, если будут всё благополучно , то попрактикую... да в придачу с катушками большого диаметра ( 100- 300 ) мм... PS а индуктор тензор думаю... вернее встречно направленными также как первичку... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-07-2011 10:37
	Ребята в моей ветке на фото видно готовые катушки Тесла. Для того, чтобы витки держались и не было пробоев, я использовал лак в аэрозоле PLASTIC 70 называется. А еще лучще изготовить самую надежную катушку, это намотать её проводом ПЭЛШО в шелковой изоляции, затем пропитка в несколько слоев, с промежуточной сушкой, лаком URETHAN 71 (тоже аэрозоль), этот лак высоковольтный и водостойкий, годами в любых условиях будет работать. Дороговато, зато очень надежно, если Вы постоянно занимаетесь этими работами, то стоит приобрести такой лак, штука хорошая. Возвращаясь к теме подмагничивания сердечника, с целью удобства управления настройкой на удержание точки бифуркации, можно предложить сделать ГОПИ фиксированным по частоте и амплитуде, а настройку на точку бифуркации производить отдельной обмоткой подмагничивания, питаемой от регулируемого источника постоянного тока, как это делается в давно забытом устройстве - магнитном усилителе. http://www.youtube.com/watch?v=ci9AI5KuToM А вот старенькая книга по магнитным усилителям Магнитный усилитель, что это такое.djvu Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-07-2011 14:19
	Ребята в моей ветке на фото видно готовые катушки Тесла. Для того, чтобы витки держались и не было пробоев, я использовал лак в аэрозоле PLASTIC 70 называется. да. хорошая штука... акрил!!! и не статичный, и эмаль не ест... и под напряжением окислы не прут фенольные как в отношении к ЭДП ( эпоксидке).. да думаю и сушка идёт быстрее... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-07-2011 14:30
	И ех. Пропитывать не пропитывать ,речь в общем то не в изоляции как таковой.Это ведь не многослойная катушка не подносите к ней главное металлических предметов(любят многие играться отвёртками)дабы изоляцию на проводе не прожечь.Я стримером даже лампочку прожигал (стекло)в одном из экспериментов . noi позвольте высказаться по поводу ВТТ,хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. lyr говорит о нагреве катушки. Я считаю что подобное в принципе не возможно,так как суть работы ВТТ такова ,что в нём нет динамического электричества,то есть в самом проводнике.В ВТТ имеется только "давление"( Тесла: ,что действия статического электричества-это действие эфира под давлением ).Сама катушка есть зона высокого давления,центр катушки есть зона низкого давления, движение имеет место на границе сред- скин слой.Проводник не является проводником тока. По моим личным наблюдениям ,тот газ под высоким давлением который мы имеем в трансформационных катушках, при нахождении зоны стока (стравливания)способен поджигать лампы вот типа такого: конденсатор масляный, высоковольтный ,самодельный из алюминиевых трубок, через искру поджигает лампочку 220В 60Вт при источнике питания 12-24В Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-07-2011 14:55
	iskatell lyr говорит о нагреве катушки… Вы меня наверное не правильно поняли. Речь не о режимах работы ВТТ. Речь о том, что пластиковая труба, лак и медный провод имеют разный температурный коэффициент расширения и если катушку поместить в холод потом в жару (повторить операцию) витки сползут, даже если катушка не работала ни секунды. В общем у вас это и произошло – после зимы. Это называется термоциклирование от этого и полупроводниковые кристаллы отрываются от медных подложек , и пломбы выпадают из зубов, ну и, как теперь знаем, витки сползают. http://www.sindopower.com/out/pictures/wysiwigpro/rus/06_thermal_cycling.pdf KRAFT Скажите пожалуйста - лак в аэрозоле PLASTIC 70 многоразового использования, или нет. В смысле если немножко попользовался - сопло засохнет? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-07-2011 14:58
	lyr ,пардон ,действительно не понял Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-07-2011 17:33
	lyr Лак хороший многоразового использования(немцы по моему делают, качество отменное), сопло никогда не засыхает, я использовал уже не один баллон с разными интервалами времени от месяца до года, никогда не приходилось чистить сопло у PLASTIC 70, у URETHAN 71, после длительного хранения(он гуще)немного подсыхает сопло, но легко пробивается после нажатия на колпачёк. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-07-2011 18:19
	Чем тоньше провод и больше витков, тем больше микрозазоров для сбора пыли и влаги и хорошо электризуется. Перед первым включением, нужно прогреть трубу, до температуры в два раза превышающую окружающую. Прошу прощения, но я забыл посоветовать не делать вторичку на этой пластмассовой трубе - хорошо электризуется. Керамика, дерево, армированная слюда, стеклотекстолит, искусственный мрамор. Изнутри и по краям (нижний и верхний) первичку нужно изолировать. Плоский индуктор первичка - плохо, только цилиндр. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-07-2011 18:32
	noi Чем тоньше провод и больше витков, тем больше микрозазоров для сбора пыли и влаги и хорошо электризуется. Так, что лучше катушку все же в масло погрузить? С конденсаторами тоже не все так радужно: http://teslacoil.ru/detalki/kondensatory/ Мой на 2200пФ 30кв не очень хорош (скорее даже совсем не подходит). KRAFT Спасибо за информацию. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-07-2011 18:50
	lyr С конденсаторами тоже не все так радужно: http://teslacoil.ru/detalki/kondensatory/ Есть простые варианты ёмкостей. К примеру Тесла, в Колорадо использовал батарею из бутылок шампанского,наполненных и погружённых в солевой раствор. Можно и так: В железной банке погружены две бутылки. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-07-2011 18:59
	iskatell Хочется чего то более "аккуратного" Вот у Принцессы ссылку взял. http://wiki.4hv.org/index.php/Rolled_foil_capacitor_-_60_kV,_3.5_nF Но это рулон (большая индуктивность). noi Если дерево подходит в качестве основы для катушки, то я думаю можно из бумаги склеить каркас - рулончик, и саму катушку сверху чтоб витки не сползали. Что вы думаете о такой конструкции? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-07-2011 19:18
	Вобщем для начала не заморачивайтесь, проработает часа два, потом начнёт ента пластмасса, фик знает из чего её делают эту канализацию, покрываться патиной микротрещин, вот тогда намучаетесь и межвитковые разряды и пазлы, похожие на ШМ, побегут как в экстракатушке. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-07-2011 19:18
	lyr iskatell Хочется чего то более "аккуратного" Если Вы по поводу размера ,то это "компромисс",если о качестве исполнения ,то это решаемые вопросы. Есть такой вариант: Мой высоковольтный конденсатор.docx я бы так сказал,весчь серьёзная . ,но не стоит конденсатор изготавливать в стеклянной посуде,в рабочем режиме сильно "напрягается",того и гляди банка взорвётся. Что касается ссылки от Принцессы ,тоже вариант. Я его тоже рассматривал и даже намеревался сделать ,но пока предпочтение бутылкам,наиболее надёжный вариант в практическом смысле.Личные наблюдения много чего попробовал.Компромисс будь он не ладен. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-07-2011 20:42
	Всем доброго здравия. На самом деле лучше всего, когда есть настольный токарный по дереву, точи любой размер, рекомендуемо из березы, тут же залепливаешь глиной , тут же вручную проворачиваешь, разравниваешь глину, причем слой какой душе угодно, а потом это дело обжигаешь... Для особо щепетильных, после отжига можно пройтись шкуркой... Глину нужно не сильно жирную, трескаться будет, и не сильно с песком и суглинком, после отжига хрупкая... Белую или голубоватую В Питерских окресностях этого добра валом... Форму кстати любую, хоть конусами, хоть ромбами...Потом покрыл в несколько слоев лаком... Вопросец, может кто подскажет, как глину пористой сделать??? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-07-2011 21:15
	iskatell. Хороший такой конденсатор... С Вашего позволения воспользуюсь технологией, правда чуть доработаю? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 25-07-2011 22:12
	Если есть у кого,можете выложить полистать/почитать/ознакомиться? Фарадей М, Максвелл Р., Трактат о эфирных силовых трубках.-М АН СССР Я скажу, чтоб далеко не ходить и список для правильного чтива по теме не искать -- заходить прямо сюда http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=21 Обратите внимание на строки №№521, 522, 523, 524, 636 Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-07-2011 00:23
	Майор iskatell. Хороший такой конденсатор... С Вашего позволения воспользуюсь технологией, правда чуть доработаю? За ради Бога. Не забудь те поделиться доработками с общественностью . Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-07-2011 01:02
	Майор Форму кстати любую, хоть конусами, хоть ромбами...Потом покрыл в несколько слоев лаком... Вопросец, может кто подскажет, как глину пористой сделать??? ага... тоже думаю о этом . но в глине есть алюминий. ( но это тонкости ) хотя... катушки для ВЧ делают из керамики ... и даже очень хорошо... для катушек такой каркас.. ...... а самое главное то... где взять печь для обжига к примеру оправки 300 мм ? Это ж "печище" целый получится .... А пористость думаю не столь важна, можно пластификаторы добавить... и изделие будет крепче.. и ровным-гладким Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-07-2011 01:09
	iskatell катушка есть зона высокого давления,центр катушки есть зона низкого давления позвольте не согласиться !!! возьмите магнит тороидальный от динамиков акустических и положите магнит под лист бумаги , а сверху насыпте опилок железных, и думаю в любом случае увидите воочию, что в центре тора не разряжение.. а более высокая напряжённость.. PS не думаю, что, то что показывает тор-магнит, будет отличается от той картинки которую можно было бы наблюдать - и от катушки.. хотя... кто знает... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-07-2011 04:10
	noi к Вам вопрос. По этой ссылке в тексте приведена цитата(выделено синим) Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Чего вы хотели от своей схемы, искр и отвёртки? Чем длиннее скин - слой, тем длиннее сверхпроводящий канал для выполнения условий R-реактивное к 0, а Q к бесконечности! Это явление Тесла назвал "аномальной проводимостью металлов при комнатной температуре". От этой схемы я получаю сильное магнитное поле от потока по сверхпроводящему скин-слою, которое преобразую уже через приёмный трансформатор. noi, и всё-же хотелось бы Ваше мнение,а не Вассилатоса по поводу сопротивления вторички , его нужно делать достаточно большим , или как можно меньше, что и описано в дневниках Тесла ? Для меня ответ на этот вопрос очень важен. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-07-2011 07:45
	вот... дождались Репликация генератора свободной энергии - Тариэеля Капанадзе, российскими учеными !!!!!! ( камень в огород грузинским спец.службам) http://sergdo.livejournal.com/392691.html http://www.youtube.com/watch?v=ZckaMOlixqw объяснение с 38 секунды видео. PS я это к тому, что если землю брать не со счётчика, так оно и выходит... что якобы "фри энергия" как у Тариэля... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2011 08:50
	Ivanov SS Если есть у кого,можете выложить полистать/почитать/ознакомиться? Гельмгольц - "теорема о неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах", то о чём вы ищите в широком доступе нет. Хватает этих двух материалов, чтоб навсегда закрыть споры об Эфире. Крайтрон всё-же хотелось бы Ваше мнение,а не Вассилатоса Не знаю кто такой Василатос. Для каждого конкретного случая своя катушка, для экспериментов по "разделению", трансмутации и мн. другого именно этот подход "высокое омическое сопротивление" (это косвенный показатель длины провода с безразличием к его диаметру), для получения ламинарных потоков истечения эфира. Для способов генерации эл.энергии по Тесла, используются "почти" короткозамкнутые мёбиусообразные вращающиеся дросселя. Определяйтесь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2011 08:53
	sergdo вот...дождались Народ наконец въезжает, что такое рекуперация "чужих потерь". Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-07-2011 10:23
	noi вот...дождались Народ наконец въезжает, что такое рекуперация "чужих потерь". ну подождите... ешо много флуда будет на тему Т.К на разных форумах... в поисках решния... репликации и самое главное... помнится смотрел ТВ, дак там дикторша говорила дословно почти.. - Некто Тариэль Капанадзе сделал бес топливный генератор.. и показывали видео .. а потом с такой хитрой улыбкой та же дикторша.. - и уже три человека повторили его установку... ..... PS нашёл программу довольно занятную справочник можно сказать.. вот ссылкой делюсь. http://www.colorandcode.ru/forum/viewforum.php?f=1 http://www.colorandcode.ru/page.php?19 позволяет определить номинал или тип радиоэлементов по цветовой или кодовой маркировке, в дополнение содержит справочник по пассивным и активным радиокомпонентам база данных в проге 34 мега... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-07-2011 11:51
	Водопроводчик http://www.youtube.com/watch?v=ZckaMOlixqw ети люди никогда не паяли опычный генератор на 6п3с(детство было тяжёлое - деревянные игрушки прибитые к полу гвоздями...) и не представляют себе проблем с изоляторами дак смешно другое... я уже кажется четыре года читаю про капаген, и всё начитаться не могу... в смысле , если собрать всё что наговорили то очень большой энциклопедический труд о воровайках будет.. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-07-2011 14:31
	noi Прошу прощения, но я забыл посоветовать не делать вторичку на этой пластмассовой трубе - хорошо электризуется. Керамика, дерево, армированная слюда, стеклотекстолит, искусственный мрамор. Изнутри и по краям (нижний и верхний) первичку нужно изолировать. Плоский индуктор первичка - плохо, только цилиндр. noi если можно, уточните пожалуйста, труба или сплошной соленоид? Что то мне подсказывает, что катушка не обязательно должна быть на трубе. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2011 20:40
	если можно, уточните пожалуйста, труба или сплошной соленоид? Что то мне подсказывает, что катушка не обязательно должна быть на трубе. Примерно так, крайний каскад должен стремиться к форме "идеального соленоида", предыдущие, выполняют роль умножителей напряжения, с максимальным сбросом тока. Идеальную форму должна иметь первичная катушка каждого каскада, с повышением напряжения будет расти высота вторички каждого следующего каскада, для этого я и показывал как юстировать первичку и вторичку по высоте и поперечке - искать пик резонанса напряжения. А на чем будет намотано, на трубе или керамогранитной оправе, это зависит от возможностей каждого. Как то так. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-07-2011 23:50
	noi,спасибо. Можно такой вопрос? Как повлияет на работу соленоидальной катушки наличие наполнения. Если взять две ,одна на пустотелой трубе,вторая на деревянном цилиндрическом чурбаке?Понятно что происходит с катушкой при наличии в центре ферромагнетика. А что подразумевается под термином "идеальный соленоид" ? Спасибо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-07-2011 00:38
	"идеальный соленоид" - сечение которого квадрат. примерно начало - первые 10% старой ветки Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-07-2011 01:54
	...или катушка с сечением квадрат, магнитные силовые линии, которой образуют идеальный тороид, вектора напряжённости магнитного поля, встречаются в одной точке - центре квадрата. Магнитное поле тороида - это уже к теме гравикатушки. http://rutube.ru/tracks/4166258.html Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-07-2011 06:09
	уважаемые, некоторое время назад внёс смуту не подумавши... длина вторичной обмотки автобобины не 3,3 км... а от 1,6 до 2,2 могу в будущем удалить ето сообщение и исправить предыдущее. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 27-07-2011 10:37
	noi ....крайний каскад должен стремиться к форме "идеального соленоида"... ...Идеальную форму должна иметь первичная катушка каждого каскада... Соленоид http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4 Идеальная катушка - "квадрат".(с этим ясно) Вопрос все же остался открытым, что есть "идеальный соленоид" ? По поводу канализационных труб - проверил, потер о волосы - притягивает кусочки бумаги. Значит электризуется - не подходит. Есть одна идея но прежде хочу уточнить - принципиально ли в ТТ во вторичке иметь обмотку из медного провода, или можно использовать любой проводящий материал (метал)? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-07-2011 10:58
	Длина намотки = диаметру каркаса Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 27-07-2011 11:03
	Ivanov_SS Длина намотки = диаметру каркаса Это по определению не соленоид, это "идеальная катушка". Соленоид — разновидность электромагнитов. Характеризуется значительным соотношением длины намотки к диаметру оправки, что позволяет создать внутри катушки относительно равномерное магнитное поле. Я вижу что Ной делает различие между "идеальной катушкой" и "идеальным соленоидом". Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-07-2011 11:16
	Ivanov_SS "идеальный соленоид" - сечение которого квадрат. примерно начало - первые 10% старой ветки Именно этот момент я и упустил. Хотя теперь понятно почему у Тесла первичный контур таких размеров. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-07-2011 11:44
	Длина намотки = диаметру каркаса Я что то пропустил. делает различие между "идеальной катушкой" и "идеальным соленоидом". "Идеальная" катушка в "идеале" предназначена либо для умножения напряжения либо для резонанса токов. Идеальный соленоид - место для идеального преобразования напряжённости МП в магнитный поток. во вторичке иметь обмотку из медного провода, или можно использовать любой проводящий материал (метал)? В оконечном каскаде ТТ, после всех ухищрений "разделения" Е-газа от эфира, диаметр "несущего" провода, может быть, не менее ДИАМЕТРА КРАЙНЕЙ ОРБИТЫ проводящего элемента., т.е. очень тонким. Очень полезный сайт http://umup.narod.ru/ Как то так. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-07-2011 12:52
	По поводу канализационных труб - проверил, потер о волосы - притягивает кусочки бумаги. Значит электризуется - не подходит. вентиляционные ( белый пластмасс) не электризуются . PS А на форуме коротковолновиков рекомендуют длину 0,8 от диаметра. так говорят - самая большая индукция и самоиндукция. PPS я вот вчера тоже мотал на 100 трубе, дак взвесил медь вторичка ВВ вышла 52,3 грамма.. это 0,17 проводом, на длину 140 мм диаметром 100 ( не захотелось длину делать 0,8 от диаметра, так как диаметр малый... ) вот думаю индуктор надо бы тоже 52,3 грамма .... ------------------ а вот ещо одно решение для оправок. http://price-list.kiev.ua/word/31/7031/ Электрокартон 0,30мм, 0,50мм - в листах, размер 1000*2000мм. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 27-07-2011 13:30
	noi Я что то пропустил. делает различие между "идеальной катушкой" и "идеальным соленоидом". Вот как... Значит я заблуждался. Это весьма неудобно – утсутствие единой терминологии. sergdo вентиляционные ( белый пластмасс) не электризуются Есть белая на Ф32 проверю, но что то мне уже не охота связываться с этими трубами. А на форуме коротковолновиков рекомендуют длину 0,8 от диаметра. так говорят - самая большая индукция и самоиндукция. А если так: Тесла подчёркивал - он работает не с электрическими зарядами, -он не пользуется ни электродинамикой Максвелла, ни привычной электростатикой. В его трансформаторе железный сердечник излишен, и резонанс в нём не электромагнитный... Катушка должна быть безинерционная. Если я правильно понимаю – надо пропустить импульс огромного тока и большая индукция и самоиндукция только мешают. (с формой вроде как определились - "квадрат") http://price-list.kiev.ua/word/31/7031/ Электрокартон 0,30мм, 0,50мм - в листах, размер 1000*2000мм. Спасибо. Пока есть интересная идея, если сработает – поделюсь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-07-2011 13:46
	Безъинерционные воздушные трансформаторы - конечно, но без инерционного (транса, дросселя или иной конструкции эдектромеханического ГОПИ Тесла) не обходится ни одна конструкция Тесла. Все его демонстрационные осциляторы имели вращающиеся дросселя с коммутатором, ввиде сложного коллектора или ртутного прерывателя - трамплёра и собственно ВВ безъинерционную катушку и разрядник. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-07-2011 14:41
	В любом городе есть рекламные мастерские. Они используют рулонные материалы, в частности самоклейку. Все эти материалы намотаны на картонные каркасы, круглого сечения различных диаметров... трубы картонные короче. Они их выбрасывают. Я себе набрал уже очень много различных. 30мм, 45мм, 50мм, 83мм, 100мм, и даже 200мм. Некоторые типы линолиумов тоже на картонных трубах... И никакой электризации P.S. перегоревшая лампочка может быть не сотка для начала? Сегодня выкрутил одну дохлую... но 25-ка Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-07-2011 16:37
	TPEHEP В любом городе есть рекламные мастерские. Они используют рулонные материалы, в частности самоклейку. Все эти материалы намотаны на картонные каркасы, .......... и даже 200мм. не встречал в рекламных агентствах 200 мм каркасы из под чего то ни было... максимум 100 диаметр видел.. а линолеумные -толстые очень Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 27-07-2011 16:51
	Майор Вопросец, может кто подскажет, как глину пористой сделать??? В глину, до формовки, добавляется мелко измельчённая, перетертая в ступке солома (растительные волокна!). При обжиге, солома выгорает и глина приобретает мелко пористую структуру. Так мой прадед делал самоохлаждающиеся кувшины для воды и молока. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-07-2011 19:09
	Александр Борисович, а вот такой график пойдет? меня смущают колебания на пике.... или на них наплевать? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-07-2011 19:34
	Майор Вопросец, может кто подскажет, как глину пористой сделать??? В глину, до формовки, добавляется мелко измельчённая, перетертая в ступке солома (растительные волокна!). При обжиге, солома выгорает и глина приобретает мелко пористую структуру. Так мой прадед делал самоохлаждающиеся кувшины для воды и молока. ...а углерод (замечательный проводник) при обжиге испаряется? Для вспенивания используют всякого рода вспенивающие вещества, в некоторых случаях и мыло ( не всякое конечно) годится. Главное подобрать концентрацию и соотношение. Образец выливают в форму для сушки и дальнейшего обжига. Но! Глина сама по себе гигроскопична, то есть влага на ней напитывается при всяком удобном случае, и тем более на вспененной, процес поглощения влаги ещё веселее! А для чего такая глина вдруг понадобилась, случаем не для изоляторов или каркасов? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-07-2011 19:51
	Александр Борисович, а вот такой график пойдет? меня смущают колебания на пике.... или на них наплевать? ...Ivanov_SS, а схему драйвера транзистора пакАж? А то, закрались сомнения. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-07-2011 20:20
	Кормлю полевик 11 лапой... драйверов не ставил. прямо с лапы на затвор Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-07-2011 21:22
	Cleverest. Спасибо. Соломка нормально... Я думал, про пенобетон, только нужно химикаты подбирать... jonifer. Да не, бабушка расказывала, что лягушка в кувшин с молоком, хоть на жаре никогда не скиснет... Но если высоковольтный диод состряпать, получиться деликатес для французов, и то весьма пережаренный.. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-07-2011 21:29
	mercenary. Пористая глина, самый лучший изолятор, если диод мощный мастерить так пористая глина вообще на высоте... И еще пористая глина это полостные структуры... . Соломка не даст равномерного распределения полостей-пор, а вот у Вас что то проскользнуло...? Если не составит труда поподробней... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-07-2011 07:57
	Александр Борисович, а вот такой график пойдет? меня смущают колебания на пике.... или на них наплевать? Пожалуйста - на схеме контрольные точки измерений и оси координат осциллограммы. Очень уж идеален сигнал. Осталось только "добротностью - магнитной ёмкостью" дросселя научиться управлять, от ХРЖ и пермендюра до аморфного железа. Зафиксировать все параметры коммутатора и пытаться изменением формы и качества (магнитной проницаемостью) сердечника, выяснить МАХ возможную длину диапазона "полки точки 0". Для чего это принципиально - для сведения тока насыщения к МИНимуму и получения ударной волны высокого "качества", т.есть МАХ высоты переднего фронта до "дребезга" перерегулировок и срыва в автоген.http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/swa_txt.htm http://radiomaster.com.ua/print:page,1,1956-tranzistornaya-preobrazovatelnaya-tehnika.html http://www.gammamet.ru/ http://unreal.0pk.ru/viewtopic.php?id=41 Здесь конечно обольщаться не стоит, но технологические приёмы пробежать нужно. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 28-07-2011 13:54
	...похоже "полка", это дедтайм отрабатываемый микрухой генератора, что на показанной схеме используется как регулировка скважности. Ребяты, что б о чём-то совместно говорить, необходимо чётко рисовать полную схему, показывать ТОЧКИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ измерительных приборов (ОБА ПОЛЮСА!!!), ну хотя бы нулевой уровень на осциллограммах указвать и пределы измерений!!!! А то хрен знает, что смерили и чем Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 28-07-2011 14:10
	mercenary. Пористая глина, самый лучший изолятор, если диод мощный мастерить так пористая глина вообще на высоте... И еще пористая глина это полостные структуры... . Соломка не даст равномерного распределения полостей-пор, а вот у Вас что то проскользнуло...? Если не составит труда поподробней... Включайте фантазию! Глину разводим насыщенным мыльным раствором до сметанообразной массы, взбиваем миксером, соль специи по вкусу, подавать холодным... Конечно форму заливать такой пастой сложно, но можно. От формы требуется, что б быстро впитывала влагу от глины, что б та не успела осесть и расслоиться пока сохнет, можно открытое донышко прложить бамажными салфетками. Пористость изделия регулируется насыщенностью мыльного раствора. Полюбасам придётся подбирать опытным путём. Ещё вариант! Обходимся без мыла, в сметанообразный раствор глины замешиваем соду, после подмешиваем кислоту (хоть лимонную столовую), гасим соду, в результате получаем пену. Сушим в форме так же - быстро! Финальная фаза - обжиг. В случае с содой после обжига поверхность изделия (и пузырьков в целом) может получиться глазированной. Это зависит от остаточного процента соды после гашения и наличия кремния в глине( какой сорт глины)... Ну и так далее, соль специи по вкусу, бублики можно подсластить! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-07-2011 15:52
	mercenary Ребяты, что б о чём-то совместно говорить, необходимо чётко рисовать полную схему, Я боюсь здесь не все определились к чему они двигаются , не определена "стратегия","бизнеСъ план " . Ежели путь к Капагену ,то в конечном итоге путь к резонансу токов. Если по пути повышения "давления" (напряжения)-это противоположный путь.Всё доселе в тумане.Не надо боятся выражать своё непонимание по ключевым моментам, иначе движения не будет. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-07-2011 16:06
	noi Безъинерционные воздушные трансформаторы - конечно, но без инерционного (транса, дросселя или иной конструкции эдектромеханического ГОПИ Тесла) не обходится ни одна конструкция Тесла. Все его демонстрационные осциляторы имели вращающиеся дросселя с коммутатором, ввиде сложного коллектора или ртутного прерывателя - трамплёра и собственно ВВ безъинерционную катушку и разрядник. noi , по этому поводу хотел бы продублировать цитату Тесла и на этом форуме. Если автор не ошибается, М-р Свинбурн предлагал способ возбуждения генератора переменного тока с помощью конденсатора. Много лет назад автор выполнил эксперименты,имевшие в виду целью получить практичный самовозбуждающийся генератор переменного тока. Он разными путями преуспел в получении определенного возбуждения магнитов посредством переменных токов, которые не переключались механическими устройствами. Тем не менее, его эксперименты выявили факт, твердый как скала Гибралтара. Никакое практическое возбуждение нельзя получить одним только периодическим изменяющимся и не переключающимся током. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-07-2011 16:06
	Включайте фантазию! Включил теперь не могу выключить Тем не менее, его эксперименты выявили факт, твердый как скала Гибралтара. ЕЗЗЗ с тремя "з" на конце, а то! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-07-2011 17:53
	noi , почему то не последовало продолжения по "отрицательному противовесу" в земле, который имеет отношение к Капагену.Что это, народ совсем не любопытен?Никто не стал интересоваться . Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 28-07-2011 18:03
	Я интересовался, вам напомнить, чем дело закончилось :) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-07-2011 18:15
	Я интересовался, вам напомнить, чем дело закончилось :) кто старое помянет... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-07-2011 18:17
	Kenpachi Я интересовался, вам напомнить, чем дело закончилось :) Добрый день Kenpachi . Я вот тоже много чем интересуюсь ,да не на всё ответы получаю Только это не повод впадать в истерику. Обычно не получив ответа ,беру в руки книги и начинаю "копать". Хотя ,если вопросы "дельные" ,ответ последует. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 28-07-2011 18:32
	вот сижу думаю на ферритовой колбасе намотать с начала к примеру 100 витков а после поверх ешо 100 витков... и ....конец первого слоя - соединить с началом второго и так и далее... пока не надоест слоя делать. думаю слоев так 10 десть сделать. ( это будет первая обмотка из дести слоев, где конец каждого слоя соединён с началом последующего.. ) почему так, дак оно получается магнитный усилитель, а проще если сказать, то, думаю что , в каждом слое получается некое смещение во времени , того же самого импульса... в итоге, будет "шумный трансформатор" "с точки зрения осциллографа.."... :-) PS вернее я это дроссель так хочу намотать.. чтоб немного ампераж высоковольтный поднять... PPS Кто что думает по воду такой намотки ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 28-07-2011 20:12
	noi ничего особенного не будет, меньше греться будет при тех же значения тока. Нет "противотока" между слоями, так мотают очень правильные соленоиды. ну греться не будет - это уже значит что потери на тепло "куда-то идут туда" куда надо ... а не туда куда в обычных дросселях.. .....да и соленоид я так понимаю это что то такое как катушка для магнита ? а я же хочу в эту не побоюсь сказать " мачмалу с проволокой" ВЧВВ подать... ибо смотрю больно много места у меня меж импульсами свободного Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-07-2011 21:06
	Было и есть все именно вот так... БЕЗ НАГРУЗКИ Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-07-2011 21:14
	serqdo , я так на ТВС вторичку мотаю. Очень неплохо работает. Вот например древнее видео, там у меня в канале ещё много есть экспериментов с этим ТВС. www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=aQIrqBPvxJo Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-07-2011 21:27
	...необходимо чётко рисовать полную схему... Схема уже не один раз нарисована. чуть-ли не на каждой странице... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 28-07-2011 21:50
	...необходимо чётко рисовать полную схему... Схема уже не один раз нарисована. чуть-ли не на каждой странице... И даже это не спасло. Подозрения оправдались. Как говорит sergdo: - с точки зрения осцилоскопа - погода на марсе. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-07-2011 22:35
	Было и есть все именно вот так... БЕЗ НАГРУЗКИ Ну вроде так. Теперь с нагрузкой, картинку зафиксируйте и можно к сердечнику приступать. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-07-2011 22:57
	А с какой нагрузкой? с 20Мом-ми картина не меняется... с 300 Омами -- бред показывает... Или вы про лампу без нити??? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-07-2011 22:58
	...необходимо чётко рисовать полную схему... Схема уже не один раз нарисована. чуть-ли не на каждой странице... И даже это не спасло. Подозрения оправдались. Как говорит sergdo: - с точки зрения осцилоскопа - погода на марсе. Ну чтож, будем искать дальше. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-07-2011 23:38
	sergdo ну греться не будет - это уже значит что потери на тепло "куда-то идут туда" куда надо ... а не туда куда в обычных дросселях.. Так ведь оно как ,нет противо хода тока ,нет и потерь в тепло,нет просто ненужной борьбы.Другой вопрос если в потерях на гистерезис сердечника.Тесла сказал бы так : ...сердечник стал совсем неспособен следовать изменениям,и вызывая тем очень большие потери энергии... . Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-07-2011 23:41
	noi Всему свой гладиолус , как говорили уральские пельмени. Жаль , а хотелось бы продолжения "банкета" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-07-2011 08:24
	lyr что за пессимистическое настроение... ...это тайны полишинеля, или тайна в стрингах у стриптизёрш. Вот тайны "неопределённостей" и их соотношений, на базе неравновесных - вот это "тайны" и то коммерческие политфизиков. В экономике трудно представить неизменные во времени рыночные отношения. Меняются курсы валют, цены на определяющие ресурсы, технологии и многое другое. В силу того, что большинство экономических систем, в том числе и город, являются открытыми, сохранить равновесность достаточно долго не удается. Реальнее неравновесная модель макросистемы. Особенно это характерно для переходного периода в экономике таких стран, как Россия. Тем что есть некий "зазор" для вмешательства - "полка точки 0". Теория "вмешательства" Мандельбротт на основе работ Жолиа, теория фракталов. Понятие неравновесной системы зародилось в физике. Основным «водоразделом» в понимании неравновесности можно считать работы нобелевского лауреата И. Пригожина и его коллег Г. Николиса, П. Гленсдорфа [4, 9]. Приведем выдержку из лекции И. Пригожина [10], созвучную мнению о неперспективности моделей равновесных процессов. «Очевидно, что функциональный порядок, имеющий место в городе или в живом организме, представляет собой порядок совсем другого типа. Чтобы разработать термодинамику структур данного типа, необходимо показать, что неравновесие может быть причиной порядка. Оказалось, что необратимые процессы могут приводить к возникновению нового типа динамических состояний материи, названных мной “диссипативными структурами”». И. Пригожин предлагает для городских макросистем использовать понятие неравновесности, и кроме того он подчеркивает, что в неравновесных системах параметры «выхода» являются детерминированными (или параметрами «порядка»). Далее следует "глубокий", если не сказать ворованный у КЛАУЗИУСА-ГИббСА и Тесла, вывод Далее, говоря о теореме «о минимуме производства энтропии», Пригожин отмечает, что она справедлива для систем, «находящихся в стационарном, “достаточно близком к равновесию состоянии”, и отражает “инерционные свойства неравновесных систем”». Другими словами, для линейных соотношений между потоками и силами, что достаточно часто случается в экономике городов, можно пользоваться критерием минимума производства энтропии. Однако для систем, находящихся вдали от равновесия, иначе говоря, для нелинейных неравновесных макросистем (надмолекулярный порядок на выходе), структура системы может быть сохранена прежней, но вышеназванный критерий вызывает сомнение. Как всё перемешано, чтоб никто кроме "своих" ни хрена не понял, люди и кони, города и энтропия, инерционные свойства и неравновесие,... иначе говоря прячут доказанные ПРИНЦИПЫ ТЕСЛА о негармонических процессах преобразования в Природе, своими политфизическими изысками. Один тахион чего стоит от офигевшего от рефератов Тесла, Зоммерфельда - отца всех релятивистов, всех времён и одного народа. Расширенный закон сохранения энергии и массы в основе, которого негармонический волновой анализ - ТЕОРЕМА ВИРИАЛА, и всего, примерно за СТО лет до этого пригожего "умника". Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-07-2011 11:08
	lyr iskatell …Много лет назад автор выполнил эксперименты,имевшие в виду целью получить практичный самовозбуждающийся генератор переменного тока… … …Никакое практическое возбуждение нельзя получить одним только периодическим изменяющимся и не переключающимся током. Следует полагать вы постигли тайну неравновесных систем? lyr ,мне Ваш сарказм понятен,все умный вид делают ,"А воз поныне там". Любопытно то ,что неравновесность системы заключена в равновесии,игра на грани фола ,без сваливания в ту или иную сторону .Как будто ты падаешь а упасть никак не можешь Вот только я не понял к чему Вы повторили цитату Тесла. Я лишь указываю на наиболее важные моменты, которые имеют прямое отношение к "механизму исполнения". Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 29-07-2011 11:39
	noi lyr что за пессимистическое настроение... Никакого пессимизма, скорее даже наоборот… Я думаю мне «не хватает лексикона», чтобы правильно выражаться. Речь об этом (это не мое): «Такая система не противоречит ни законам термодинамики ни законам физики. 2-й закон термодмнамики не соблюдается ни вкаком случае кроме состояния равновесия, когда больше никакая энергия не вступает в систему. А каждый раз когда энергия из окружающей среды поступает в систему она теряет равновесие. В данном случае система не может подчиняться 2-му закону термодинамики,поскольку этот закон равновесия – он применим только для систем в состоянии равновесия. Он не применим к системам не находящимся в состоянии равновесия.» «…вам нужно разомкнуть систему и тогда природа может привнести туда энергию» Я вижу, что люди, говорят об одних и тех же процессах, употребляя разные термины, или употребляют одни и те же термины, но вкладывают в них разные понятия. И пока не сформирован единый язык это не избежно. Вы говорите об этом так: «Параметрический от обычного отличается, тем что первый может развиваться с отрицательным балансом энергии, а второй с положительным» «Может быть покажется кромолой, но абсолютно разомкнутых систем быть не может это труп. Если система разомкнута на своём энергетическом уровне, то имеется канал на более высокий, из которого происходит перетекание избытка в область недостатка. ЗСЭ работает всюду, даже в кажущемся варианте разомкнутости. В этом и есть недопонимание Теслы - он предлагал, что система переменного тока, это система в условиях замкнута/разомкнута на более высокий уровень... и тд.» iskatell lyr ,мне Ваш сарказм понятен,все умный вид делают ,"А воз поныне там". Никакого сарказма – просто поинтересовался, как вы это понимаете. Извините если чем то вас задел. И предлагаю «сдвинуть воз». (думаю у меня есть чем толкнуть) Вот только я не понял к чему Вы повторили цитату Тесла Цитата очень хорошая, это вы ее процитировали, за что вам и спасибо. После реакции Ноя на нее меня "торкнуло" немножко. Я привел ключевые (как мне кажется) моменты из этой цитаты. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 29-07-2011 11:50
	noi иначе говоря прячут доказанные ПРИНЦИПЫ ТЕСЛА о негармонических процессах преобразования в Природе кстати, так... как бы вскользь.. если использовать в медицинских целях сие... дак вот во время перестройки частот, в том же пусть Тесла ТР. возникают хотим мы того или нет негармонические колебания... и вот... именно они и мешают вирусам и и микробам общаться меж собой.. .... А !!! .....то что общение-обмен некой информацией меж вирусами и микробами происходит с помощью эм-колебаний доказано и Бехтеревым 190х года и ныне уже доказано современными методами.. а ... если учесть факт того, что существует некий если можно так сказать "частотный фантом..." ( а сие существует , практически проверенно!!! а не теоретически ) то есть... --- после некоего времени нахождения объекта под воздействием эм-волн..., объект, ( без разницы органический объект или нет ) - некое время ( "жизнь" "фантома" - зависит от мощности и продолжительности облучения) продолжает излучать эту же частоту ( частоту излучателя ) уже при выключенном излучателе... фантомные явления- для использования в электротехнике- малы... по величинам... но для порчи и внесения смуты в "вирусный-микробный телеграф..." фантомные явления - вполне приемлемы.. ... так... вскользь как бы и не по теме.... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-07-2011 11:51
	lyr Никакого сарказма А и хорошо. Извините если чем то вас задел. А вот и нет . И предлагаю «сдвинуть воз». (думаю у меня есть чем толкнуть) А вот это уже сурьёзный разговор. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-07-2011 17:01
	lyr Я думаю мне «не хватает лексикона», чтобы правильно выражаться. Плюньте на все "условности" понапридуманные политфизиками в коммерческих целях, я уже как то говорил, что они переобассывают все углы в надежде на постоянное забывание простых истин и поновой втюхивают давно до них открытую истину. Назревает сакраментальный вопрос, какого…?, они (полит физические «тормоза») нам втюхивают, непроверяемые мысленные эксперименты, начиная от археологии, палеонтологии и кончая квантовой механикой, где не сходится ничего и каждые десять лет происходит «корректировка» одной ошибочной теории, другими. Поэтому наши мозги находятся в режиме постоянного «капитального ремонта». Отсюда один единственный совет - расслабиться и доверять своей ИНТУИЦИИ, воспитанной на принципах великого сенсея ТЕСЛА. После него НИЧЕГО ещё более стоящего, над чем он работал, ИЗОБРЕТЕНО НЕ БЫЛО - МНОГОЕ НЕ ПОНЯТО и лишь часть ТОЛЬКО УСОВЕРШЕНСТВОВАНО. Когда говорят НЕРАВНОВЕСНЫЕ СИСТЕМЫ - СИСТЕМЫ С ПЕРЕМЕННЫМИ СВОЙСТВАМИ с НЕГАРМОНИЧЕСКИМ ОСЦИЛЯТОРОМ - это ТЕСЛА ОТКРЫЛ первый остальное ФЛУД по оправданию конкуренции ЭДИСОНА с ТЕСЛА. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-07-2011 21:23
	...что касается эфира, то согласно док. фильма (Бесплатная энергия. В погоне за нулевой точкой /Free Energy: The Race to zero point/..., то там говорится что он есть. Причем об этом фильме не очень распространяются. При этом не преследуют по закону, а просто замалчивают. Значит даже с логической точки зрения там правда. Описание: --- со времен 1940-х любой человек, изучавший технологию нулевой точки и публично высказывавшийся о ней, был убит или пропадал - до недавнего времени. В 1997 г. видеокомпания “Лайтворкс” тайно собрала некоторых из этих ученых и засняла их работу. Они рассказали о том, что происходило в 1940-е годы, и показали четко работающие модели изобретений. Они показали машины, которые после запуска выдают больше электроэнергии, чем та, что требуется для их запуска. Они показали аккумуляторы, которые никогда не требуют подзарядки. Они показали, как обыкновенный бензиновый двигатель может быть переделан для работы на простой воде и выдавать большую мощность, чем бензиновый. Они продемонстрировали панельные системы, непрерывно производящие кипяток, пока наружная температура более 40 градусов ниже нудя по Фаренгейту (-40 градусов Цельсия). Они показали много других научных изобретений, считающихся невозможными по нынешним стандартам. Затем в один день был выпущен 105-минутный видеофильм “Свободные энергии: гонка к нулевой точке” (Free Energy: The Race to Zero point), а также появилась информация в Интернете на сайте http://www.lightworks.com Двумя неделями позже Япония и Англия заявили, что они очень близки к решению проблемы холодного ядерного синтеза. Мир начал меняться. 13 февраля 1998 г. Германия получила мировой патент на установку по производству свободной энергии на основе углерода, представляющую собой тонкий лист материала, непрерывно производящий 400 ватт электроэнергии. Это значит, что все небольшие бытовые электроприборы, такие, как компьютеры, фены, миксеры, фонарики и т.д., могут работать без подключения в сеть. Это конец прошлому и рождение неограниченной свободной энергии. Со времен Теслы правительства не разрешали обнародовать знание о нулевой точке. Почему? Тесла хотел подарить миру свободную неограниченную энергию, которая, как он знал, будет получена с помощью технологии нулевой точки. Но Дж. П. Морган, владевший многими медными рудниками, не хотел допустить бесплатного электричества. Наоборот, он хотел, чтобы электричество шло по медным проводам, чтобы можно было измерять его, назначать за него цену и делать на этом деньги. Тесла был остановлен в своем поиске, а мир с тех пор был взят под контроль. Вот собственно о чём мы тут толкуем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-07-2011 22:14
	Кстати, вовремя и в тему... ...экспериментально в 1996 году открыто явление динамической сверхпроводимости, что даёт возможность генерации управляемого сверхсильного статического магнитного поля УССМП с [B]микро- и макро параметрами, что возможно - - новый тип двигателей-генераторов, использующих взаимодействие УССМП и Геомагнитного поля (фона Земли) и объектов, подобного типа, - полной невидимости, средств выведения и доставки, - увеличение ресурса в 100 и более раз, многоразовых кораблей, авиа - космических программ. -повышение отдачи энергосистем, в 6 раз... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 31-07-2011 00:12
	sergdo ,м-да , очень интересная мысль по электромагнитным колебаниям . lyr А всё же, я таки настаиваю на "бутылоШных" конденсаторах .Ну сами посудите ,что самое важное в конденсаторе по отношению к рабочей цепи , а то ,что конденсатор с регулируемой ёмкостью просто золото. Привязали верёвочку к горлышку ,потянули за верёвочку и ёмкость уменьшилась и наоборот . Да конечно такие манипуляции(с уменьшением ёмкости) необходимо производить с разряженной ёмкостью а то будет Бах ,зато диапазон регулировки какой. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 31-07-2011 07:53
	noi открыто явление динамической сверхпроводимости, что даёт возможность генерации управляемого сверхсильного статического магнитного поля хм... а я не читал про это.... был бы признателен за ссылку ( если есть ) на патент или же хотя бы более менее детальное описание эффекта ... хотя.... ранее читал вот это... может сие и есть то про что Вы говорите ? ....... Исследованиями руководил выпускник Харьковского государственного университета Сергей Жерлицын, который с марта 2011 года возглавляет отделение магнитных технологий и исследовательской инфраструктуры Дрезденской лаборатории высоких магнитных полей в Центре имени Гельмгольца. Жерлицын и его коллеги создали катушку, вес которой составил около 200 кг. По этой катушке ученые пропускали электрической ток, что приводило к созданию магнитного поля мощностью 91,4 Тл на период до нескольких миллисекунд. При этом катушка оставалась невредимой в ходе эксперимента Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/06/29_a_3679801.shtml https://groups.google.com/d/topic/paranormalforum/sfuJLKJTgbk/overview Для сравнения: магниты Большого адронного коллайдера достигают значений 8,3 тесла Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 31-07-2011 08:13
	я вот намедни собрал множик пяти плечевой на...диодах HER108 ( вот же буржуи название придумали, мерзавцы... ) даже плату за ЛУТитировал ... и уже спаял... ( схему множика выбрал всё таки Ван Дер Поля..) а кондёры поставил 1 nf 3 KV обвязочные а центральные кондёры два таких же последовательно так сказать немного проабгрейдил множик на КЦ405A... дак ой... от 2,5 вольт и 500 миллиамперах (1,25 ватта мощность ) такое творится ... что с ТТ ...что с искрой, ....что решил сразу же после множика поставить ( ибо моща нонче уже позволяет ) дроссель про который писалось , выше , что как "очень правильный соленоид " или "шумный трансформатор".... а после "шумного.Т." ешо мост, ......и потом шунировать искровик кондёром... .... бегло уже всё проверял - дак... смотрю и думаю..... не могут 1,25 вата так жарить дугой...!!!!!! а прибор если врёт , в показаниях миллиамперов, то акки нет... то есть ... аккумуляторов 2 шутки по 1,2 вольта хватает примерно на час беспрерывной работы " этого безобразия" дак это я к тому, что Вы предлагаете бутылки, а меня к примеру, и от 1 NF так лупит если случайно дотронешься до голого провода что со стула выкидывает.. а с "бутылками" если... то я думаю, что выкидывать со стула не будет, а будет что то вроде "элетростула" от 2,5 вольт... если случайно дотронешься до оголёнки... PS ;-) так что пока воздержусь.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-07-2011 09:34
	sergdo ...может сие и есть то про что Вы говорите ? ...Исследованиями руководил выпускник Харьковского государственного университета Сергей Жерлицын, который с марта 2011 года возглавляет отделение магнитных технологий и исследовательской инфраструктуры Дрезденской лаборатории высоких магнитных полей в Центре имени Гельмгольца. Жерлицын и его коллеги создали катушку, вес которой составил около 200 кг. По этой катушке ученые пропускали электрической ток, что приводило к созданию магнитного поля мощностью 91,4 Тл на период до нескольких миллисекунд. При этом катушка оставалась невредимой в ходе эксперимента Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/06/29_a_3679801.shtml https://groups.google.com/d/topic/paranormalforum/sfuJLKJTgbk/overview Для сравнения: магниты Большого адронного коллайдера достигают значений 8,3 тесла Не знаю что и сказать, но на бывшем ИВТ АН это было уж лет 30 назад, деградировали все лаборатории мира что ли после начала перестройки в СССР, а потом весь мир говорит, что он якобы и без России "большой умелец" всё это чушь, как раньше, так и сейчас Запад живёт за счёт ПЛАГИАТА от славян. По существу: технология стара как сама низкотемпературная сверхпроводимость НТСП, которая стала возможна, когда стали ожижать Гелий и Водород до температуры - 270 гр.цельсия или до поти абсолютного нуля, но этого оказалось мало нужно, чтобы Он не испарялся (кстати тоже взрывным образом) его нужно прогонять сквозь аномальный источник тепла (или катушку) со скоростью не менее 50-60 куб.м/сек - теперь можете грубо себе представить установку для охлаждения и вот таких катушек, эта же стоит прямо в так называемом детандере в "самом холодном и быстром месте" огромной установки по ожижению Гелия или Водорода. И их нужно минимум две для создания "быстрого замкнутого контура". Это не достижение, а всего навсего программа "вспомнить Всё", что имелось в СССР 30 лет назад. http://magf-2012.narod.ru/fly_electrostation.htm Грубо, но как то так. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 31-07-2011 12:42
	sergdo ,к теме о конденсаторах.Вот взгляните здесь: http://offtop.ru/energy/v17_84912_56.php пост №6 от низа.Вот эта машинка тоже не слабо может "шкварчать".Зелёный бочёнок на 30кв 470пф(на самом деле некоторые доходят до 950пф от заявленных) от точки заряд-разряд проходит в 40сек. и разряжается самостоятельно куда попало(где канал найдёт) и это всего лишь, рукой вращение машинки а если привод поставить да обороты поднять. Этот бочёнок ,меня не раз "кусал" , имел неосторожность забывать что он заряжен,рука от судороги становится вялой .Ну так вот, всё же эти "бочки" как не крути ,фигня,не серьёзно Электролитические конденсаторы(С СОЛЯНЫМ РАСТВОРОМ)- это сила,хотя и кажутся допотопными,бомбил их и "индюхой" и ТВСом.Просто если хотите интуиция говорит ,"оптимально" , с учётом компромисса, дёшево и сердито. Я бы так сказал ,мне нравится сама "среда" в этом конденсаторе,то что в ней происходит,хотя маслянные конденсаторы тоже весчь.Ну а технологически улучшить показатели этого кондея можно,если поэкспериментировать (возможно его общее погружение в масло,надо пробовать) мощь повышается благодаря качественного диэлектрика (упругость среды).Важный момент ,то что происходит с электролитом-это однако масса. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 31-07-2011 13:14
	вот .... немного всякого по ранее обсуждаемому - привожу цитаты полностью чтоб ясно было о чём речь была.. http://sergdo.livejournal.com/394592.html собственно вот.. http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 31-07-2011 15:20
	noi мне кажется, или мы снова ветку бадьяжим отступлениями,может прибрать за собой? Не в обиду никому будет сказано. А вот здесь Тесла признаётся про "фокусы" со сечением атмосфЭры да про искры невероятной длинны, за что его прозвали волшебником. Tesla Да, я зарядил конденсатор 40,000 вольтами. Когда он был полностью заряжен, я разрядил это сразу, через короткое замыкание, которое дало мне шкалу очень быстрых колебаний. Положим, что я зарядил конденсатор 10 ваттами. Для такой волны поток энергии составит (4 Х 104) 2, и это- помножено на частоту в 100,000. Вы видите, так можно получить тысячи или миллионы л.с. Aдвокат Я хотел бы прояснить: это зависело от внезапности ( быстрой) разрядки? Tesla Да. Это - просто электрический аналог копра или молота. Вы накапливаете энергию с помощью пройденного расстояния, и затем Вы освобождаете это с огромной внезапностью (быстротой). Расстояние, которое преодолевает масса— малое, поэтому давление получается огромным. Адвокат Вы считали, что это было наилучшим условием для передачи энергии без использования проводов? Tesla Нет, я не использовал этот метод для передачи энергии. Я использовал его только для получения эффектов, из- за которых меня прозвали волшебником. Если бы я использовал просто незатухающий волны, я был бы подобен любому электромонтеру. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-07-2011 15:33
	Ной, меня все время бьет по мозгам мысля, а где собственно в первичной обмотке ТТ формируются ударные волны, которые далее возбуждают во вторичной обмотке солитоны и т.д. Ну не в самом же разряднике. Там ток просто прерывается, а вот для создания ударных волн необходимо, чтобы некая область эфира периодически резко входила в состояние пониженного эфирного давления и также резко из него выходила. Схлопывание этой области, этого "пузыря" и может порождать ударные волны. И на роль областей, в которых при протекании тока по первичной обмотки формируются пониженное эфирное давление в согласии с законом Ампера является воображаемая спираль, проходящая между витками катушки. Закон Ампера - два проводника с током, в котором токи имеют одинаковой направление притягиваются. А тут целая катушка с витками, в каждом из которых ток имеет одно и тоже направление. Витки катушки будут притягиваться друг к другу, и потому будут притягиваться, что между ними будет создаваться область (спираль) с пониженным давлением эфира. И чем ближе будут расположены витки друг у другу, тем сисльнее будет падение эфирного давления. А значит сильнее будет ударная волна. Можно приблизить витки прктаически друг к другу, но тогда возможен пробой витка на виток. Поэтому Тесла применил во вторичной обмотке бифилярную намотку. Как Вам такой ход мысли? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-07-2011 16:06
	Гармонический сигнал не катит потому, что у него точка 0 совпадает с точкой перерегулировки. Верно? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 31-07-2011 16:54
	Спасибо! Но Noi говорит, что доступ к нулевой точке вохможен ТОЛЬКО с помощью ГОПИ ТТ, и НИКАК ИНАЧЕ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-07-2011 16:57
	Ivanov SS Гармонический сигнал не катит потому, что у него точка 0 совпадает с точкой перерегулировки. Верно? Как то так. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 31-07-2011 23:00
	noi Гармонический сигнал не катит потому, что у него точка 0 совпадает с точкой перерегулировки. Верно? Как то так. согласен с Вами, мультивибратор и кварцевые генераторы нужны тогда когда уже всё понятно и отшлифовано... а на стадии поиска эффектов - нужно использовать "природные" ( одноключевики) осцилляторы.. ( искры...) которые реагируют на изменения в окружающем пространстве.. да и может кстати, и в последствии, мульти-гены, .. кварцевые гены .., понадобятся только для устройств работающих в режиме "отъюстированного импульса"... ведь изначально важно создать я так пониманию хотя бы малую искру... и в придачу как с можно меньшими энергозатратами... ( чтоб в последствии можно было от радиант-детекторной энергии запитать первичное устройство-осциллятор искры ) а далее уже с помощью "эффектов в стыках сред", её "раздувать"... так принципе и костёр разводят когда в дикой природе живут... и спичек ( КЦ) нет ---хотя... может я и ошибаюсь сильно в отношении одноключевиков.----- Глянте. пож. "про шумный правильный соленоид" ( ШПС) http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& чес слово - занятно... !!! http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-08-2011 08:49
	sergdo Глянте. пож. "про шумный правильный соленоид" ( ШПС)http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& Глянул... и офигел, наличию у вас творческого потенциала, но не понял главной цели безпостановочных метаний ваших экспериментов. Обьяснять наверное не нужно, что существует несущая частота и методы её ЧМ или АМ модуляции, потом приёмник и тд и тп. У Тесла несущая это подстраиваемая в каждом конкретном случае - частота ОПИ, к частоте отклика изучаемого объекта, при получении оного, уточняются параметры для сквозного управления, как объектом, так его реактивными либо активными свойствами., на внутреннем энергетическом уровне, либо на стыке объект-среда. Так вот без маломальски отлаженной теоретической ориентации поиска и оптимизации постановочной теории в эксперименте, вы не соберёте ни одного параметра до оптимальных режимов, а когда их больше двух можно потерять вовсе направление к цели эксперимента. sergdo пора определяться с направлением и методом постановки эксперимента. Ваши радиальные катушки домашнего приготовления - впечатляют. Дайте хорошие фото их на ветку, без текста, попробую показать как бы я их использовал. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-08-2011 12:30
	Вот интересный автор и статьи http://www.tts.lt/~nara/ Похоже, что его эфиролет - это тот же трансформатор Теслы, но в несколько ином исполнении. Сигалов о том же писал. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-08-2011 14:59
	Давайте попробуем продвинуться в своем понимании - как получить энергию из эфира. Ничего нового я не сообщу просто обобщение уже изложенного и взгляд из ракурса доступного моему восприятию. Цитаты: … Теперь Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир». …Когда спрашивали: "откуда берется энергия?", Тесла отвечал: "Из эфира вокруг всех нас" noi Что мне теперь доподлинно известно: Н.Тесла использовал только положительные величины ( не путать с выпрямленной синусоидой), способ генерации переменного тока способом инверсии обратного тока самоиндукции и кое что еще... Давайте теперь смотреть: ЭДС самоиндукции при рамыкании цепи (реакция среды) http://www.youtube.com/watch?v=vEzEGouqSPU&feature=related Не знаю как вам, а мне приходит в голову идея – воздействовать на катушку таким образом, что бы лампочка горела все время и горела ярко, при этом энергии на воздействие затрачивать столько, как если бы лампочка горела тускло. Если этого удастся достичь, то на лампочке будет выделяться энергия (тепловая и световая) величина которой (за счет реакции среды) будет больше величины подведенной электроэнергии. Таким образом система будет являть собой систему с переменными параметрами с негармоническим осцилятором (по Тесла - об этом мы уже «договорились»). А режим ее работы – параметрический резонанс с положительным балансом энергии noi «Параметрический от обычного отличается, тем что первый может развиваться с отрицательным балансом энергии, а второй с положительным» Еще наглядный пример: (нижний график ток первички, верхний напряжение вторички) Надеюсь видно, как энергия входит в систему, когда та в свою очередь «разомкнута», «отключена» (зеленые линии). noi «Может быть покажется кромолой, но абсолютно разомкнутых систем быть не может это труп. Если система разомкнута на своём энергетическом уровне, то имеется канал на более высокий, из которого происходит перетекание избытка в область недостатка. ЗСЭ работает всюду, даже в кажущемся варианте разомкнутости. В этом и есть недопонимание Теслы - он предлагал, что система переменного тока, это система в условиях замкнута/разомкнута на более высокий уровень... и тд.» noi ...только передний фронт в импульсе важен, его исследовать нужно, всё остальное скомпенсировано, если не по амплитуде, то по времени и энергии точно. Если в кривой разгона переднего фронта не выявляется "точка бифуркации" бросьте это устройство - оно не верно идеологически. ...Ни синусоида, ни меандр не размыкают систему... Теперь должно быть понятно на каких принцыпах это работает. http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/20/ (Система с переменными параметрами с негармоническим осцилятором. Параметрический резонанс с положительным балансом энергии. Энергия с выхода «развернута» на вход.) Смотрим дальше: Зарядка конденсатора разрядом самоиндукции (метод который использовал Тесла) http://www.youtube.com/watch?v=TqpU80kf3rg&feature=related Импульс который подается в дроссель симулятора ГОПИ "не используется" для заряда конденсатора, чем «чувствительнее» сим.ГОПИ тем меньше энергия импульса требуется для его работы, и тем совершеннее сим ГОПИ. Сим.ГОПИ заряжает конденсатор разрядом самоиндукции (это реакция среды а не рекуперация запасенной энергии). Катушка зажигания в симуляторе выполняет роль дросселя и «повышающего трансформатора» (режим работы напоминает магнето, но без колебаний), и еще она выступает в роли «датчика среды», но здесь пока туман... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-08-2011 15:22
	Несколько позже выкладываю(пришлось поискать).Информация конструктивно-прикладного характера по изготовлению вторичного контура ТТ. Использовалась в качестве каркаса канализ. труба PVC диаметром 50 мм, провод ПЭЛШО-0,18 1280 вит, индуктивн. 10 мГн. Работает четыре года в разных экспериментах и при разных температурах, очень надежно. Испытавалась при напряжениях до 100 кВ. Намотка виток к витку, пропитка лаком URETHAN-71 послойно, между слоями сушка 30 минут, 5 слоев лака. Поверх катушки защитная пленка ПЭТ, применяется для изготовления пленочных конденсаторов и как межслоевая изоляция в трансформаторах.Катушка на фото. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-08-2011 15:23
	Как приложение, распределение частотных мод этой катушки. Включена как экстракатушка. Измерения производились измерителем АЧХ Х1-38, сигнал синусоидальный. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-08-2011 15:24
	noi Глянул... и офигел, наличию у вас творческого потенциала, но не понял главной цели безпостановочных метаний ваших экспериментов. дак это как у всех... создать "черпалку" как я сие называю.. в смысле черпалку энергии . Обьяснять наверное не нужно, что существует несущая частота и методы её ЧМ или АМ модуляции, потом приёмник и тд и тп. У Тесла несущая это подстраиваемая в каждом конкретном случае - частота ОПИ, к частоте отклика изучаемого объекта, при получении оного, уточняются параметры для сквозного управления, как объектом, так его реактивными либо активными свойствами., на внутреннем энергетическом уровне, либо на стыке объект-среда. Так вот без маломальски отлаженной теоретической ориентации поиска и оптимизации постановочной теории в эксперименте, вы не соберёте ни одного параметра до оптимальных режимов, а когда их больше двух можно потерять вовсе направление к цели эксперимента. sergdo пора определяться с направлением и методом постановки эксперимента. полностью согласен с Вами... я стараюсь так и делать. изначально сделал регенератор - блокинг , который даёт очень занятную осциллограмму, то есть , судя по графику осциллограммы, можно судить что при использовании ключа структуры n-p-n, создаются на феррите довольно резкие и высокие импульсы плюсового потенциала. ( на железе и пермаллое такого эффекта нет, или он меньше, а карбонильное железо пока не вышло опробовать в виде магнитопровода в связи с неимением в распоряжении оного ) после, то что "насоздавалось" регенратором-болкингом, выпрямляется и умножается, с помощью составных высоковольтных диодов, шунтированных конденсаторами малой ёмкости, после, всё сие подается на дроссель ( шумный ) потом ... опять выпрямляется и преподается на зашунтированный конденсатором как можно меньшей ёмкости - искровик.. пока вот только так я могу наблюдать "ступенчатое повышение отдачи" устройством ... в данной момент времени думаю над "шумным дросселем.." хочу намотать на тороиде ( ибо форма хоороша ) но слоя сделать так.. первый слой к примеру 100 витков второй 90 витков третий 80 итд ... и ясное дело конец первого слоя с началом второго последовательно соеденить.. ( буквально это бифилар Теслы плоский - но более слоистый и в пространстве а не плоскости ) Ваши радиальные катушки домашнего приготовления - впечатляют. Дайте хорошие фото их на ветку, без текста, попробую показать как бы я их использовал. дак без проблем. %-) но у меня чё-то они не индуцируют ВВ у ТТ... https://lh4.googleusercontent.com/-ai_xyalFqU0/TjaKskevptI/AAAAAAAAAPQ/qIyrHiSdhDo/s640/1165.jpg Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 01-08-2011 16:15
	Lyr, для более полного понимания/дополнения картины: 1)Зачем нужен магнитный перыватель ? 2)Зачем небоходимо минимальное напряженеи в 50КВ ? 3)Почему напряжение в 50КВ нельзя сделать на выходе первого трансофрматора ? (который зажигает лампу) Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-08-2011 18:22
	lyr Сим.ГОПИ заряжает конденсатор разрядом самоиндукции (это реакция среды а не рекуперация запасенной энергии). Катушка зажигания в симуляторе выполняет роль дросселя и «повышающего трансформатора» (режим работы напоминает магнето, но без колебаний), и еще она выступает в роли «датчика среды», но здесь пока туман... Так же можно Ваше видение ,сопровождать цитатами от Тесла,к примеру так: Я должен был убирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда- этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающой волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более. Это и является причиной того, что схема с искрогасящим разрядником стала популярной. Я усовершенствовал это так, что я имел возможность забрать энергию из двигателей расходуя их движущую силу (можно перевести и как вращение). Например, если есть двигатель в 200 л.с., я забираю энергию в течении минуты, на уровне 5,000 или 6,000 л.с., заряжаю этой энергией конденсатор и разряжаю его же, но уже на уровне нескольких миллионов л.с. Эти замечательные эффекты были воспроизведены именно так. Конденсатор является наиболее замечательным инструментом, как я отметил в своих отчетах, поскольку он позволяет нам получить больше мощности, чем даже от взрывчатых веществ. Нет предела энергии, которую можно получить от конденсатора, в отличии от взрывчатых веществ, у которых есть предел энергии. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-08-2011 18:49
	Kenpachi ,как я понял Вы имеете электротехническое образование? 1)Зачем нужен магнитный перыватель ? Нужно обратить внимание на то ,как ведёт себя искра в магнитном поле.К примеру так из Лекций Тесла Несколько лет назад было замечено, что когда мощная индукционная катушка разряжается между полюсами сильного магнита, процесс сопровождается громким звуком, похожим на звук от выстрела небольшого пистолета. Оставалось неясным, почему сила искр увеличивалась при появлении магнитного поля. Теперь понятно, что ток разрядки, протекающий в течение некоторого времени, многократно прерывается магнитом, тем самым вызывая звук. Феномен особенно заметен, когда поле тока большого магнита или динамо-машины сталкивается с сильным магнитным полем. 2)Зачем небоходимо минимальное напряженеи в 50КВ ? Минимальное это 30кв Нифига не читаете С этого напряжения начинается хоть что то,ну например вот: Тесла -Лекции: в скором времени будут созданы условия, при которых передача электрического тока чрез открытое соединение окажется более экономичной, нежели через закрытое. Человеку, мало знакомому с результатами подобных экспериментов может показаться, что промышленное применение такого способа передачи электрической энергии, то есть с использованием только одного провода — дело далекого будущего, однако, оно не покажется таковым для тех, кто потратил некоторое время на изучение природы этих явлений. В самом деле, я не вижу причин, которые могли бы помешать осуществлению такого плана. Также было бы неверным полагать, что для претворения в жизнь такого плана, обязательно требуется очень высокая частота. Напряжения в 30 000 вольт вполне достаточно для того, чтобы передавать электрический ток низкой частоты по одному проводу. Результаты экспериментов, проведенных мной, позволяют делать такие заключения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-08-2011 23:18
	По поводу 30 Кв, в этой лекции искать ударная ионизация газов и закон Пашена. http://webfile.ru/5468974 По поводу почему 3 кв, 30 кв, 300 кв, 3 мв, это нужно для отладки минимального тока при максимальном напряжении каскада, со средним коэфф. трансформации, чем больше каскадов - у лестницы больше ступенек, тем легче подниматься, т.е. больше возможности для сквозного управления малой величиной симулятора - огромным потенциалом на выходе ТТ. Для углублённого изучения в поисковик: "электрофизические процессы в газах". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-08-2011 00:22
	noi , а что с Вашим сайтом: http://magf.px6.ru/ что то опять стряслось? выхожу по ссылке а меня на яндекс в поиск выкидывает сюда http://yandex.ru/yandsearch?clid=1206950&text=px6&lr=213 . iskatell пока не знаю, в среду буду разбираться пока работой завален. Для Sergdo Уточнения позже. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 10:18
	noi , а что с Вашим сайтом: http://magf.px6.ru/ что то опять стряслось? выхожу по ссылке а меня на яндекс в поиск выкидывает сюда http://yandex.ru/yandsearch?clid=1206950&text=px6&lr=213 . iskatell пока не знаю, в среду буду разбираться пока работой завален. Для Sergdo Уточнения позже. Подобный вариант использую при зарядке аккумуляторов. Различна лишь схема включения... однако надо на нормальном осциле проверить все схемы... З.Ы. при удачном зазоре (у меня где-то 3-5мм) между катушками, выброс напряжения очень большой получается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-08-2011 10:48
	Впоследствии Это пригодится при замене "конченной лампочки" для генерации в тяжёлых средах "видимых" квазибризёров (солитонов). TPEHEP если можно подробнее про зарядку, да и вообще не стесняйтесь своих достижений. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-08-2011 11:13
	TPEHEP Зарядка аккумулятора примерно как у Бедини? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 11:59
	TPEHEP Зарядка аккумулятора примерно как у Бедини? Да, примерно так же, только вместо колеса, генератор. Вот схема, она не моя (рисовал я), я её лишь повторил. Не смотря на её примитивизм, я уже восстановил порядка трёх аккумуляторов, которые люди выбросили в мусорку, и ещё трёх по заказу можно сказать . По итогу имею целые аккумы с 80% ёмкостью от заводской и сэкономленный бюджет примерно в 80$ . В данной схеме, я лишь поменял катушки на свои спиральки. Заметил что работает на них несколько эффективнее, чем в оригинале (соленоид обычный однослойный). Пока подробных данных не могу собрать, т.к. лаборант универа в отпуске. Как выйдет на работу, хочу добраться до нормального осцилла и провести человеческие обмеры всего. До этого момента думаю намотать ещё две катушки для проверки. З.Ы. А.Б. у меня то ещё достижений толком никаких. Я пока только готовлюсь... нужна мастерская в первую очередь, т.к. на кухне дома и на рабочем столе на работе не очень удобно. ВВ кондёры не оставишь, опасно для окружающих. Конструкцию какую-нибудь собрать тоже не выйдет... вот к зиме думаю заселиться в гаражик свеже купленный для этих целей... пенопласт куплен, обогреваемый пол куплен, гидроизол почти куплен... так что я ещё пока в пути хотя мозги от идей уже рвёт Кстати нашёл в столице П-канальник... там он стоит в два раза дешевле зараза... прикупил ещё других П-канальников и драйверков... короче собираю материал, что есть сил... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 12:05
	Форма тока на входе, осцил на активке в 0.09 Ома. (0.1В дел) Напряжение на концах катушек. (20В дел) Напряжение между входом катушек и выходом диода (перед АКБ). (20В дел, точка нуля на нижней самой планке экрана) Всё это на холостом ходу, т.е. без подключенной АКБ. З.Ы. забыл уточнить. верхняя схема - щадящий режим. нижняя схема - усиленный режим. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 12:08
	Всё тоже самое что и в предыдущем посте, но с подключенной АКБ. А.Б. есть ли смысл намотать спиральку до центра оси? т.е. без отверстия как у меня? Цитировать
Не квадрат частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 02-08-2011 12:49
	TPEHEP Зарядка аккумулятора примерно как у Бедини? Да, примерно так же, только вместо колеса, генератор. Вот схема, она не моя (рисовал я), я её лишь повторил. Не смотря на её примитивизм, я уже восстановил порядка трёх аккумуляторов, которые люди выбросили в мусорку, и ещё трёх по заказу можно сказать . По итогу имею целые аккумы с 80% ёмкостью от заводской и сэкономленный бюджет примерно в 80$ . В данной схеме, я лишь поменял катушки на свои спиральки. Заметил что работает на них несколько эффективнее, чем в оригинале (соленоид обычный однослойный). Пока подробных данных не могу собрать, т.к. лаборант универа в отпуске. Как выйдет на работу, хочу добраться до нормального осцилла и провести человеческие обмеры всего. До этого момента думаю намотать ещё две катушки для проверки. ...на кой ляд там еще и генератор городить, вот такая схема исправно работает и восстанавливает аккумы, проверено лично мной... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-08-2011 13:27
	Цитаты: … Теперь Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир». …Когда спрашивали: "откуда берется энергия?", Тесла отвечал: "Из эфира вокруг всех нас" Эфир - это жидкость, находящаяся под высоким давлением с небольшим вкраплением вещества, закрученных в вихри пузырьков из пара эфира. Самим веществом являются протоны и нейтроны, а электроны - это кольцевые вихри жидкого эфира, которые занимают положение вокруг ядер из нуклонов и протонов примерно по той схеме, что предлагает Кушелев. Как таковой энергии в эфире нет. Но управляя локально плотностью и давление жидкого эфира, можно "заставить" его воздействовать на вещество. Сила равна произведению разности давлений (напряжений) на площадь сечения вещественного тела. А работа, которую совершит это тело, равно произведению силы на расстояние, которое пройдет тело под воздействие этой силы. Так что о энергии можно рассуждать только после того, как вещественное тело совершит работу под действие перепада давления в эфире. Вот тут-то как раз и появляется возможность создания так называемых вечных двигателей. И одним из "вечных" двигателей был двигатель переменного тока, который создал Тесла. Только ему за неимением другого пришлось использовать для создания вращающегося магнитного поля (локального холма или впадины в давлении эфира) пришлось использовать электрический переменный ток. Но если бы сопротивление обмоток статора было бы равно нулю то мы получаем "вечный" двигатель. Задача таким образом заключается в том, чтобы получить сверхпроводимость при комнатной температуре в обмотках статора и источник ЭДС с нулевым внутренним сопротивлением. С одной из задач Бережной и Игнатовым справились. И похоже, что Игнатов нашел решение как сделать сверхпроводящими проводники с током. В итоге получаем, что задача "извлечения энергии из эфира" сводится к созданию в окружающем эфире необходимых нам перепадов плотности и давления, а уже остальное сделает сам эфир но уже безплатно и с добавкой. Но для этого вначале надо дать этому эфиру, например, воздействовать на него СВЧ излучением с помощью ГОПИ или ТТ, или раскрутить медный диск до определённой скорости. А далее эфир, пытаясь ликвидировать возникшее равновессие, начнет выполнять для нас нужную нам работу. Тесла и использовал свои усилители мощности, основанные на конденсаторах, ибо только однонаправленными мощными и "быстрыми" сериями импульсом можно локально создать в эфире перепад давления. Скорость воздействия на эфир должна быть выше скорости выравнивания эфиром своих параметров. Иногда для этого придется мастерить сверхновые звезды, ну на худой конец шаровые молнии. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 14:41
	...на кой ляд там еще и генератор городить, вот такая схема исправно работает и восстанавливает аккумы, проверено лично мной... Согласен... но у меня ещё не намотано катушки под это... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 16:08
	Попалось под руку... думаю будет полезно... Если не в тему, удалить. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 17:00
	Ребята, дайте плиз информацию про импенданс почитать. Я что-то с ним вообще уже запутался... в чём его физическая сущность, в чём проявление? Импенданс (реактивное сопротивление) катушки индуктивности и кондёра переменному току (классика жанра электротехники) является ли тем же импендансом что и у Н.Тесла ?? З.Ы. А.Б. ваши материалы я читал, ссылки есть. ясности нет в мозгах, нужны ещё порции информации по данной теме. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-08-2011 17:16
	Ребята, дайте плиз информацию про импенданс почитать. . ну что то вроде шагового напряжения. это при "постоянке" и если пульсирующий ток то узлы пучности тока если волны стоячие... ( если частота пульсаций не плывёт- не меняется ) то есть если к примеру стоячие волны то в проводе может в неких местах быть ток а в неких местах - нет. вроде правильно объяснил если нет то, буду рад более полному и правильному объяснению Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 02-08-2011 17:53
	sergdo, чёта у тя очень уж своеобразное понимание импеданса. TPEHEP , ну чего проще, открой википедию и читай (Электрический импеданс) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 17:54
	Но я так понимаю что реактивное сопротивление катушки и кондёра переменному току (импенданс в электротехнике) никак не связано с описанным эффектом. так? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 02-08-2011 18:23
	Закон Ома всего касается, что связано с электрическим током. ...и короткое определение: ИМПЕДАНС (обозначение Z), характеристика элемента ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ, который препятствует протеканию тока. В цепи постоянного тока импеданс равен СОПРОТИВЛЕНИЮ (R). В цепи переменного тока, содержащей ЕМКОСТЬ или индуктивность, необходимо учитывать также и реактивное сопротивления (X), в соответствии с формулой Z^2 = R^2 + X^2. Все эти величины измеряются в Омах. Цитировать
nikoniko Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 02-08-2011 21:35
	Доброго времени суток всем форумчанам а так же гостям форума! Хотелось бы услышать от Вас откель энергию брать будем малозатратным способом? Мое предложение из под ног...из Земли. Способ получения фазовый переход на границе сред металл-атмосфера. Электрон (отрицательный заряд из Земли)----Ион (отрицательный заряд молекула воды при относительной влажности) . Ионизация посредством высоковольтной статической поляризации свободной (нейтральной) молекулы воды с последующим механическим переносом (вентилятор) в свободное атмосферное пространство. Затраты на поляризацию и перенос заряда 100 ватт ЭДС в заземленном проводе до 5 000 ватт. Расчеты прилагаю ===1 моль = 18 гр. воды Электрон = 1.60217646 &#215; 10-19 кулон. 1 моль = 6,022&#215;1023 молекул в 1 моле. В 18 гр. Воды можно накопить 96 483,066 Кулонов. В 1 литре воды можно запасти 5 360 170,3567 кулонов. Если у нас установка 10 КВат, при напряжении статического поля 100 вольт, то ток, который нам нужно получить = 100 ампер или 100 кулон. Для этого нужно израсходовать воды = 0,0186 милигр. воды в сек. Если у нас установка 10 КВат, при напряжении статического поля 50 000 вольт, то ток, который нам нужно получить = 0,2 ампер или 0,2 кулон. Для этого нужно израсходовать воды = 0,0373 микрогр. воды в сек. 37,3 нанограм в сек... Если взять среднею вляжность воздуха, то это 1 грам на 1 в кубе воздуха, поэтому на 1 кубе воздуха установка проработает 14 часов. ==== С уважением ! Цитировать
L-I-F Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 02-08-2011 22:00
	Здраствуйте. К Аликсандру Борисовичу (НОЮ). Александр Борисович прошу вас очень помоч разобратся с одним эфектом.Я назвал его Эфект магнитной гантели. В чом суть: Был взят сердечник от сторачного трансформатора склеен. На двух половинах сердечника намотаны одинаковые обмотки (как мотаетя високовольтнная и низковольтная обмоткт в старых ламповых ТВС) проводом 0.44мм по 155 витков(виток к витоку) в три слоя и включены встречно. От Г3-109 через конденсатор 0.22 мкФ 400В подан синус частотой 4.6 кГц На этой частоте наступил резонанс контура. Но что интересно от генератора на выходе 8В а на емкости и индуктивности по 102В Тоесть добротность больше 10. Вопрос откуда если при стандартном последовательном включении отсилы 3. Затем с помощью маячка (катушка на ферритовом сердечнике и два светодиода включеных встречно) был обследован сердечник и что интересно по линии раздела (середина обмоток) перменного электромагнитного поля НЕТ оба светодиода погашены зато от середины в две стороны ЭМП приобретает форму гантель без ручки и присутсвует даже в 10см от сердечника. На краях прямоугольного сердечника поверх сердечников были намотаны обмотки и соеденины последовательно (по максимуму напяжения снимаемого с них. Скажу сразу СЕ там нет но КПД очень высокий (больше 90) И что интересно при повышении нагрузки вплодь до кз уменьшается ток потребления от генератора (причина: симетричное снижение напряжения резонанса на емкости и индуктивности). Я облазил весь рускоязычный интернет но обяснения данного эфекта к сожалению не нашол. Может Вы или кто знает что то об этом эффекте и как его можна использовать. Кстати при резонансе токов данного эффекта нет. У меня есть снимки эксперемента но незнаю как их выложить. Забыл сказать сдвиг фази между входом и виходом данной схемы почти 90 градусов и все манипуляции с выходом на частоту резонанса не влияют. У меня образование только среднетехническое ДРПСТ. Поэтому в высшую математику не лезу а потихоньку занимаюсь эксперементами ( Сразу скажу что за форумом слежу давно и за старй веткой тоже пока не накрылась). С уважением Иван. Примечание: Пока собираю генератор на ТЛ494 хочу испытать данное устройство используя ваши схемы запитки. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-08-2011 23:22
	Закон Ома всего касается, что связано с электрическим током. ...и короткое определение: ИМПЕДАНС (обозначение Z), характеристика элемента ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ, который препятствует протеканию тока. В цепи постоянного тока импеданс равен СОПРОТИВЛЕНИЮ (R). В цепи переменного тока, содержащей ЕМКОСТЬ или индуктивность, необходимо учитывать также и реактивное сопротивления (X), в соответствии с формулой Z^2 = R^2 + X^2. Все эти величины измеряются в Омах. Это всё понятно... неужели вы думали, что я до сих пор не прочитал учебник электротехники??? я даже специально себе купил (заказал в Москве) основы электротехники Кузнецова, 1970г 10 издание... учебник что надо, современные отдыхают. Но меня мучает другое... коим образом переплетается, то что вы описали выше с экспериментом Тесла??? т.е. появление узлов и пучностей в проводе от разрядника... и там и там называют импендансом... как они связаны между собой непонятно Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 03-08-2011 00:55
	появление узлов и пучностей в проводе от разрядника... и там и там называют импендансом... как они связаны между собой непонятно ...по большому счёту, это никому непонятно. В том и в ином случае под импедансом имеется в виду одно и то же - комплексное сопротивление цепи(реактивное сопротивление в частности). Поскольку реактивное сопротивление, это некий динамический процесс, то народ выкручивает мозги силясь понять и представить, что же собственно сопротивляется? Отсюда и "узлы" и "пучности", как одна из моделей электрического тока в проводнике, представляющая из себя аналогию жидкости в трубе или на вроде этого. Если строго подойти то, все эти "пучности" преимущественно в наших головах. На деле, ничего подобного может и не быть. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 03-08-2011 02:28
	АБ вряд ли Вам поможет разобраться, как в общем-то никто-маловероятно. Сначала задайте вопрос, а для чего Вам нужно разобраться, а там если, для чего надо, то в себе сыщете все ответы на все вопросы. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 03-08-2011 13:54
	Нет чёткой конкретной постановки цели и задачи, к которой стремится группа единомышленников, для достижения успеха А есть форумы где, как-то иначе? У каждого додика... Думаю это от того, что не раскрыт физический смысл явлений предлагаемых к исследованию Как бы справедливо, но любое исследование заканчивается именно раскрытием физического смысла, а после начинается рутина изучения "свойств", где кто, во что горазд. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-08-2011 16:34
	Попробую внести ясность в явление импеданса. Скорость распространения волны в средах: V = с /корень ( эпсилон х мю ) где (Эпсилон) и (мю) — соответственно диэлектрическая и магнитная проницаемости среды, заполняющей данное пространство, а с — скорость распространения электромагнитного поля в вакууме 300 000 км/сек. Например: для воздуха можно считать эпсилон = 1, мю = 1 , тогда v = с, так-же и для проводников у которых заряды в приповерхностном слое. При распространении электромагнитное поле теряет связь с проводом, вокруг которого оно создалось. Можно выключить ток в проводе, а электромагнитная волна будет продолжать свое движение в пространстве, причём энергия излучаемых волн от проводника возрастает пропорционально квадрату частоты. Чем мы имеем идеальнее проводник , тем меньше будет падение напряжённости поля в разных точках этого проводника, и соответственно разность потенциалов будет между поверхностью и окружающей средой, а значит вектор электрического поля будет всегда перпендикулярен поверхности этого проводника, и никогда не будет идти вдоль него. В результате имеем магнитное поле направленное всегда вдоль поверхности провода, плюс большУю скорость его распространения , оно очень сильно чувствовалось в моих эксах с разделительным трансом Смитта, видео которого выкладывал чуть ранее, где разряды шли по поверхности металлического проводника. А перпендикулярно направленное электрическое поле пробивало первички в моих трансах. Заряды же движутся по поверхности меняя плотность электричества пропорционально потенциалу импульсов и частоте, но всегда находясь в положении перпендикулярно поверхности своим электрическим полем, аналогия как меняющаяся плотность вертикально стоящих поплавков на волнах. Такие приборы как амперметр реагирует на импульсное магнитное поле, и в этих случаях это не показатель мощности, он тут почти в роли компаса выступает. Показатель мощности будет следующий : Wпотока(м2) = Е(вольт* метр) х Н(ампер *метр) Где W - мощность в ваттах потока энергии, переносимой электромагнитной волной через 1 м2 поперечного сечения волны. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-08-2011 17:24
	Так а импенданс где тут? В чём его проявление? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 03-08-2011 17:49
	на форуме Космопоиска дали ссылку а в ссылке есть интересное... вот цитата. Волновой импеданс. Входной И. четырёхполюсника, удовлетворяющий условию Z вх(Z н=Z в)=Z н= Z в, наз. волновым импедансом, ибо в бесконечной цепочке, составленной из одинаковых четырёхполюсников, будут без отражений распространяться волны (в общем случае экспоненциально затухающие) с пост. значением отношения напряжения к току. PS "бесконечной цепочкой" при правильной "настройке" цепочки может быть и тор.... http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/3319/ИМПЕДАНС http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/3319/ИМПЕДАНС Импеданс для распространяющихся волн - величина действительная; иногда её наз. волновым сопротивлением среды, поскольку она обладает мн. свойствами волнового сопротивления линии или цепочки четырёхполюсников. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-08-2011 18:47
	Так а импенданс где тут? В чём его проявление? Импеданс , правильно сказал serqdo, в волновом сопротивлении среды , это сопротивление определяется проницаемостью этой среды в приведеной формуле, из которой имеем скорость распространения этой волны в среде. Падающая и отражённая волна в "подкове" Тесла образуют пучности и узлы. Чуть позже выложу механический аналог. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-08-2011 09:47
	Вот механический аналог. Начиная свою деятельность в этом направлении решил визуализировать волновые процессы, соорудил такую конструкцию. Используя различные насадки (1,2,3...), направление вращения и обороты эл.двигателя, получал разные формы и частоту колебаний. А уровень погружения полусферы точка"0" регулировал амплитуду колебаний. Все действия производились на открытой воде(озеро).В основном наблюдалась интерференция. Самый интересный момент был в том, что при определённой частоте , довольно точной, появлялись стоячие волны(круги).Немного меняя частоту, волны бежали либо к центру, либо от него. Отражённой волны в этом случае нет, разве что предположить отражённую волну от дна которая складывалась с падающей на поверхности(стоял по колено), либо две среды вода и воздух с разным волновым сопротивлением порождали интерференцию. Но в принципе я думаю, что создать относительно состояния покоя"0" давление чередуя с разрежением, используя сопротивление среды скорости распространения данного усилия(волновое сопротивление), можно создавать пучности плотности -потенциальные пучности(не путать с напряжением). А вот в подкове уже используя максимум и минимум этих пучностей потенциала уже получим градиент потенциала,тоесть напряжение, и как следствие выравнивание разных плотностей в среде - ток, через нагрузку, естественно от большего к меньшему . Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-08-2011 16:39
	Kenpachi... И где вы наслушались о магнитном прерывателе?? небось по сравнением с магнетроном ??? так нету никакого магнитного прерывания(на столе проверено) - есть отклонение разряда в МП...тут кста есть об чём подумать, - в магнетроне зазор около 1-2мм, а 25000вольт не прошибают(хучь там и вакуум) ??!! . Откуда электроны догадываются об МП?? По вопросу прерывания в магнитном поле. Не знаю насколько будет корректно данное видео, но всё таки: www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=T4Tr-PeDzv8 Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-08-2011 16:54
	iskatell... Читаю,,,нахожу интересные места об переносе инфы, пишу Шпильману получаю ответ: - "обладаете ли вы "видением" ??? "...плююсь и понимаю , что никто и ничем непоможет окромя себя самого!! ;-) Беру пластинку на местной барахолке(отдали за копейки...незнаю, что на ней - брал для того чтобы собрать электростатику по Бауману.....приношу домой ...ради хохмы склеиваю пирамидку из зубочисток,,,вешаю туда лампочку- результат на фото. Работает исключительно в центре пластинки ...почему??- а хз?! ;-) Было бы неплохо увидеть видео... а то как-то на монтаж уж сильно смахивает. Что за лампочка? и на чём висит? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 04-08-2011 16:58
	Ну вообщем речь о некоем магнитном устройстве, которое отделяет Е-газ от Эфира! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 04-08-2011 21:49
	Крайтрон По вопросу прерывания в магнитном поле. Не знаю насколько будет корректно данное видео, но всё таки: www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=T4Tr-PeDzv8 Наверное вы упустили. Ной говорил о управление магнитным прерывателем от «того же» генератора, но со своим ключом. В общем процесс по видимому связан с ударными волнами в прерывателе (как и в самом ТТ)…(больше объяснить не могу-"языками не владею") Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-08-2011 01:06
	я наблюдал в похожем опыте/без магнита/ - так называемое "наползание" разряда на электрод...явление также интересное. У народа такое явление также было замечено, но толкового обьяснения небыло т.е. от чего и какая зависимость??!! Вод Ну давайте я попробую, в меру своих возможностей конечно, сразу извиняюсь , если кого повторю, но это может и ошибочное, но тоже моё независимое исследование. Есть у меня эксперимент, в котором я определил направление движения ионов (от + к -), и электронов (от - к +). В проводниках ток движеться точно так-же. Сначала появляется потенциал(информация, продольная сила), идущий от большего к меньшему(от+к-),возбуждая и поляризуя заряды (торы) вдоль проводника, образуя разность потенциалов(напряжение) между источником и потребителем на одном проводе, обратный провод пока в расчёт не берём, он нужен для более ускоренной циркуляции энергии(ток), обойдёмся пока пропускной способностью среды в обратку. Эти торы вращаясь на своей оси своими спинами отталкиваясь друг от друга выходят на максимум окружности, тоесть на поверхность проводника, образуя приповерхностный слой. Чем больше приложенный потенциал, тем больше будет возбуждение торов в проводнике, и тем выше будет их скорость вращения, и тем больше они будут отталкиваться друг от друга, и за более короткий промежуток времени они выйдут в приповерхностный слой. В момент когда заряды выходят на поверхность возникает радиальная сила (радиант), по этому принципу есть такое явление как взрыв проводников, которому даже целая книга посвящена, и много исследователей занималось этим явлением, и у Тесла это тоже описано. Этот установившийся слой на поверхности назовём скин-слой. Его можно назвать сверхпроводящим, здесь как я уже успел понять это называют , и по праву, высокотемпературная сверхпроводимость. Чуть ранее я приводил формулу скорости распространения волны: V = c/корень(мю х эпсилон) ,с-скорость света, мю-магнитная , эпсилон-диэлектрическая проницаемость. Для приповерхностного слоя (воздух) мю=1,эпсилон=1, значит V = с. Прошу обратить внимание на то что написал в начале. Потенциал от + к -, заряды от - к +, тоесть навстречу возбуждающему их источнику. Если рассматривать возбуждённый продольной силой заряд как тор(кстати закрученый по часовой стрелке если смотреть от себя как от источника потенциала), то вполне понятно что он будет двигаться минусом вперёд после того, как разность давлений на входе тора и выходе уравновесится(после подачи потенциала),так как он будет вращаться по инерции и на входе в тор появится область пониженого давления эфира, из которого сам тор и состоит.Вот красивую картинку в нете нашёл,подрисовал чут-чуть. "+" это северный полюс (выход продольной силы из тора,вектор электрического поля), "-" это южный полюс(вход),белыми стрелками траектория движения эфира - это то что мы видим как проявление магнитного поля. При этом тор будет двигаться как пылесос проматывая через свою ось среду, а направление движения будет ему указывать источник продолжающий излучать энергию , поляризуя сам тор. Тоесть возбуждаются заряды реактивкой ударно, а движутся поляризованые уже активкой. И в тех эффектах что мы ищем донором электронов является именно проводник, при ударном возбуждении. Вот тут , как я вижу это в проводнике: В итоге получаем при разряде по сверхпроводящему (V = c)скин-слою, накопленной например отдельно в ёмкости энергии ,разряд по поверхности проводника , видео чуть ранее выкладывал. А эффект наплыва разряда будет определятся сугубо частотой разряда по скин-слою и температурой проводника, способствующей более лёгкому образованию этого слоя. Хух ! Это я в кратце постарался изложить, всё равно длинный пост получился. Всё, можете бить ногами, только за уши не тягайте. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-08-2011 07:09
	Крайтрон НТСП - низкотемпературня сверхпроводимость частное явление от общего Вселенского неоднородного состояния вещества, в Земных условиях. Получено в глубоком охлаждении "заряженного" проводника, хорошо изучено и описано до мелочей, есть конечно много версий теоретического оправдания этого явления, но лучше придерживаться мат.аналогий созданных Гиббсом, где он сравнивает коллективизацию электронов, в так называемые "ансамбли проводимости" - очень похожее происходит и в экспериментах. Скин-слой это динамическое состояние приводящее к аналогичной коллективизации носителей заряда в быстроврщающемся теле лайнера с выходом конденсата наружу (описано Ферми) вследствие центробежных сил, приводящее к вариации конвекционного тока. Динамика скин-слоя ранее описана у Тесла при обнаружении явления аномальной проводимости металлов 1889 г, на 20 лет раньше Камерлинга и всех остальных, в ВВ катушке его ТТ. По поводу смешков разрядника с применением как статических магнитов, так и управляемых электромагнитов для отделения Е-газа от эфира, тоже хорошо описана в лекциях Тесла, необходимое мероприятие для постановки экспериментов по достижению эффекта "аномальной проводимости" в ТТ. Сарказм и хихикание по этому поводу отношу, пока на недопонимание, адептов смеха, к постановке и выявлению эффекта. Водопроводчик к вам просьба - есть достижения, выкладывайте и за вас вместе порадуемся, распирает постебаться, над серьёзнами потугами, здесь присутствующих, разобраться в архисложных явлениях Природы - это в "РАЗНОЕ" к Мойше в "СЕКС отвал". Раздражающие посты прошу убрать или исправить, либо тупо вытру всю хрень и буду банить беспощадно. На фоне откровений людей в этой ветке, ваши посты голимый менторский анахронизм. Тоже относится и к Михаилу. Пока всё. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-08-2011 09:26
	Привет всем, особенно Ною! Технологии Тесла тесно связаны с таким явлением, как сверхпроводимость. В принципе для получения сверхпроводимости необязательно охлаждения до низких тепмператур. Тесла это прекрасно показал. Проводник, находящийся в электростатическом или магнитном поле, стремится стать сверхпроводником. Это даже ясно по электромоторам, КПД которых достигает 98%(!). Это указывает на то, что при работе электроматора, сопротивление обмоток, которое и так стараются делать низким, во время работы мотора под воздействием магнитных полей дополнительно снижается, повышая итоговый КПД мотора. Обмотки горят тогда, когда ротор не вращается или вращается медленно. И дело здесь не только в превышении допустимой мощности, а в том, что когда ротор вращается, то взаимодействие магнитных полей приводит к резкому снижению сопротивлений обмоток. * Если исходит из того, что ядро атома, это "палочка" из торовидных нейтронов и протонов (андронного бисера), а электронная оболочка на самом деле - это система кольцевидных вихрей более плотного, чем в протонах и нейтронах эфира, которая не только являются системой связанных вихрей, а прежде всего системой вихрей, которые своими мамгнитными полями экранируют магнитное поле ядра, а также превращают свое магнитное поле в поле с центрально сферической симметрией, т.е. атом магнитно уравновешен со всех сторон. При пропускании через проводник электрического тока или более правильно потока эфира этот поток эфира срывает с атомом металла верхний электронный слой. В итоге объем атомов уменьшается, сопротивление проводника падает, а атом с лишением части электронов превращается в эфирный насос (магнит), качающий эфир в том же направлении, что и идущий по проводнику электрический (эфирный) ток. Сорванные с атомов электроны, будучи эфирными кольцевыми вихрями в соответстви с эффектом Магнуса вытесняются потоком эфира (электрического тока) на поверхность проводника, где превращаются в Бозе-конденсат - нагромождение эфирных электронных вихрей, в котором эфир бурлит (на месте) наподобие турбулентного потока, но уже практчиески не мешая прохождению электрического тока. Чем сильнее электрический ток, тем больше электронов вытесняется к наружному слою проводника. Фактически электроны в создании электрического тока не участвуют, они мешают нормально течь электрическому (эфирному) току. Но их роль велика в другом. Они цементируют проводник, защищают его от развала. Ибо если исчезнет скин-слой, то не будет сил, которые могли бы удержиать оголенные от электронов ядра. Если скин-слой исчезает, то проводник взрывается, ядра его разрушаются, трансмутация, вполоть до эфира. Так что сверхпроводник, если ставить перед собой задачу избавиться полность от Бозе-конденсата, должен удерживаться в целостности внешним магнитным или электростатическим полем полем, хотя при прохожжении электрического тока по проводнику это магнитное поле создается, но в некоторых случаях его мощности может не хватить для сохранения проводника в целостности и сохранности. В этом случае проводник превращается в молнию - эфирный пробой, или создается "линейная" маленькая сверхновая звезда, которая может превратиться в шаровую молнию. И породить при этом новые шаровые молнии или кроме грома и молнии создать неизвестный науке химический элемент, как это умеют делать все сверхновые звезды. Так что сверхпроводимость при любых температурах - это очень просто. Просто надо к этой проблеме подходить с эфирных позиций, понимая, что протоны и нейтроны - это кольцевые вихри пара эфира, а электроны - это вихри эфира уже жидкого (псевдожидкого), которые своими магнитными полями "нейтрализуют" магнитные поля ядер атомов. Удалите электроны, сохранив на месте ядра атомов проводника и получите сверхпроводимость! Да еще такую, при которой сами ядра будут этому помогать! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-08-2011 11:15
	Правильно, электроны вне атома долго существовать не могут, так как электрон - это вихрь эфира вокруг ядра атома, созданный эфиром для компенсации магнитного момента ядра. Элетроны растворяются в эфире, порождая фотоны (свет) - волны, которые и регистрируют наши глаза. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-08-2011 11:38
	...покидая орбиту атома, электрон разрушается отдавая свою энергию Эфиру... Распадается все, включая протоны. Время жизни уточните. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-08-2011 15:13
	Извините,может не по теме, хотел спросить, как здесь относятся к Борису Васильевичу Болотову ? Просто имею честь быть знакомым с ним лично. Возможно что-то интересует ? Но только по существу, не хотелосьь бы его беспокоить по мелочам. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-08-2011 16:22
	Но ток то в проводнике существует! Если бы выдавливались то и ток бы не было Электрический ток - это поток эфира закрученноо по типу правосторонего винта Архимеда, всё, что мешает ему - это мусор. К мусору относитятся и электроны, своеобразные оболочки, маскирующие ядра с целью уравновешивания магнитного момента ядра. Что написано в школьном учебнике, что электрический ток - это поток электронов, то это враньё, перемещение электронов это уже следствие потока эфира, истинного электрического тока. Когда ветер дует, то ветви и листья деревьев ему мешают, так вот для потока эфира электроны - это листья деревьев, а ядра атомов стволы. Сравнение грубое, но примерно так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-08-2011 16:25
	Извините,может не по теме, хотел спросить, как здесь относятся к Борису Васильевичу Болотову ? Просто имею честь быть знакомым с ним лично. Возможно что-то интересует ? Но только по существу, не хотелосьь бы его беспокоить по мелочам. В этом разделе есть отдельная ветка по Болотову. Буду очень рад информации из ценного источника. К Болотову у меня, по крайней мере, отношение более чем хорошее. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-08-2011 18:55
	. iskatell В том то и суть работы ТТ(правильного) прекращение движения в проводниках электронов. а всяк если контур не закрыт... ( не нагруженный контур) электроны думаю будут совершать эмиссию по отношению к вектору направления тока.. хотя... с помощью передвижного по ВВ индуктору, ( я на свой ТТ установил такое ) можно добиться такого эффекта ---максимальное свечение ЛДС рядом с контуром ( ВВ ) и при этом минимум фитонки с ВВ . --- http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s вот... нашёл вроде интересную книгу... сслыка. http://obuk.ru/hardware/92207-nezatuhayuschie-kolebaniya.html http://obuk.ru/hardware/92207-nezatuhayuschie-kolebaniya.html думаю что в тему... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-08-2011 23:29
	Да, но все материалы содержать электроны. И все электро приборы работают на основе переноса электрического заряда! Я не совсем понимаю, что Вы хотели сказать ? Кенпачи, ты ветер видишь? Если ветер не видишь и не чувствуешь, то как тебе удастся объяснить, что такое ветер. Ты скажешь, что это процесс колыхания листьев и стволов деревьев. Ибо листья и деревья есть везде и об этом во всех книгах написано. Так ведь? Так что все приборы работают на основе того, что колышутся листья деревьев. Теперь серьёзно. Все электрические приборы работают потому, что их питают от источника электрической энергии. Это батарейки, блоки питания, аккумуляторы, сеть переменного тока. Все эти устройства создают разность потенциалов, напряжение, разность эфирного давления между какими-то точками электронной схемы. Вот эта разность эфирного давления и порождает электрический ток, видимым проявлением которого является медленное перемещение электронов. Электроны двигаются со скоростью несколько метров в секунду, а ток - 300000 км/сек. Есть разница? Больше на твои дурацкие вопросы отвечать не буду. На форуме надо иметь хотя бы минимальную подготовку, но самое главное, незабитую до конца ложными положениями голову и способность мыслить. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-08-2011 02:33
	vitanar, я так понимаю позицию строения атома по Болотову Вы не разделяете ? Я кстати тоже. Да и сам Борис Васильевич как мне показалось ,я почувствовал это немного в нашем разговоре о тороидных вихрях, похоже хотел бы кое что изменить в своих изданиях, но это бы означало пересмотр всей изложеной им информации. На что он мне интеллегентно ответил, вспомнив себя молодым, когда он точно так-же разговаривал с Сахаровым, что у меня ещё все дороги открыты, и я смело могу строить свою теорию. Тоесть негласно он согласился. Кстати я так и не понял выложили его последнюю книгу "Основы строения вещества с позиции авторов " , или нет ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-08-2011 08:55
	vitanar, я так понимаю позицию строения атома по Болотову Вы не разделяете ? Я кстати тоже. Да и сам Борис Васильевич как мне показалось ,я почувствовал это немного в нашем разговоре о тороидных вихрях, похоже хотел бы кое что изменить в своих изданиях, но это бы означало пересмотр всей изложеной им информации. На что он мне интеллегентно ответил, вспомнив себя молодым, когда он точно так-же разговаривал с Сахаровым, что у меня ещё все дороги открыты, и я смело могу строить свою теорию. Тоесть негласно он согласился. Кстати я так и не понял выложили его последнюю книгу "Основы строения вещества с позиции авторов " , или нет ? Где-то есть сурогат, дежавю в виде набора фотографий страниц, сделанных не очень качественно, под углом и с перекосом. Качественного варианта, кроме первой его книги, нет. Найти в интернете послеюднюю книгу можно с помощью поиска, он выведет на ссылку, по которой можно скачать почти 200 мбайт. Болотов где-то ошибается, но в основной идее воздействовать на атомы мощными импульсами магнитного поля, создаваемого в трубе (торовидной катушке), он прав. По сути дела, он пошел по пути использования ВСЧ-излучения в замкнутом резонаторе. По этому шел Тесла и другие авторы, которые работали в эфиром. Ведь даже тот же электрический ток - это потоки эфира в системе замкнутых резонаторов. Что такое проводник - это замкнутый резонатор, в котором очень комфортно эфиру, создавая из резонаторов, соединенных волноводами разные системы, настроенные на те или иные частоты, мы будет получать нужный нам эффект со стороны эфира. Тесла начинал с килогерц, теперь уже надо срочно переходить на СВЧ колебания с частотой в десятки и сотни ГГц. Именно с этими частотами работают пришельцы. А у нас даже не хватает ума покорить кгц-вые частоты. Кругом сплошное жмотство. Одни не хотят открывать секреты (Тесла, Капонадзе, Хаббард и прочие), потому что хотят заработать на этих изобретениях. Другие (Морганы, Рокфеллеры и прочие) хотят заработать на том, чтобы эфирных технологий не было. В результате научный запор по всем направлениям. Капонадзе больше бы выиграл, если бы опубликовал бы полную спецификацию на одну из своих конструкций и свои мысли о том, как это работает. Тогда еще при его жизни он бы ездил на машине-самолете со своим источником энергии. Но, ска, зажал, боится, что другие будут использовать это изобретение во вред людям. Да не будет этого, инопланетяне не допустят. Для низ наша Земля, ценная шахта для добычи редких металлов. Они голову свернут не изобретателям, а тем, кто будет им мешать или пытаться направить энергию против Земли. Людей им не жалко, но уничтожить Землю инопланетяне не дадут. Они уже несколько раз это делали, предотвращая ядерные войны между СССР и США. Когда только люди поумнеют? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-08-2011 08:58
	Что тебе интереснее? Знать, что такое ток или почему нагревается утюг? О токе я тебе уже сказал, а утюг греется потому, что электроны мешают движению электрического тока, оказывают ему сопротивление. Поэтому часть потока эфира разлетается в разные стороны от спирали, а избыток рассеянного эфира и есть тепло. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-08-2011 10:34
	сижу "изобретаю" дроссель , с изъятием некой отдачи из "пучностей" http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html тут концепция идеи.. http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html ессно и мотать думаю на конусе, ( или на вложенных малых конусах_ так как оно само тогда будут как бы "витки уменьшать" постепенно-пропорционально Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-08-2011 12:52
	сижу "изобретаю" дроссель , с изъятием некой отдачи из "пучностей" http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html тут концепция идеи.. http://www.livejournal.com/users/sergdo/398103.html ессно и мотать думаю на конусе, ( или на вложенных малых конусах_ так как оно само тогда будут как бы "витки уменьшать" постепенно-пропорционально Так как из сечения вытекает ламинарный поток, то сразу же на выходе струи вокруг её создается из воздуха и паров воды торовидный вихрь, который, за счет падения давления на границе струи, затягивает в себя и передает дальше в струю дополнительную тепловую энергию, а также выполняет ту же роль, что и ядро атома в отношении магнитного потока - усиливает его в 2 и более раз. Так что сыграть на конусности можно сыграть, но при условии, что вокруг конца конуса будет создаваться дополнительный магнитный вихрь, в области которого будет иметь место падение давления эфира. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-08-2011 02:02
	...трындец, зафлудили тему бредом. Неиссякаем порох у форумских болтунов. А говорят СЕ не существует, привяжи динамо к языкам и аля улю! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-08-2011 10:33
	L-I-F чего тут сложного вы получили устойчивую стоячую волну, сделаете управляемый задающий и будет ещё веселее. Раскидал посты по темам, Михаила и Sergdo - размышления о эфире, настоятельная просьба - минимизироать текущие сообщения. Перескакивать с одного невыясненного явления на другое не рекомендую, итак Уважаемые Коллеги - ИМПЕДАНС. "Электрический импеданс" мне импонирует именно такой подход к его определению: http://webfile.ru/5477403 Воспользуюсь своим правом на ветку, флудить много, но буду стараться по делу, чтобы не было разночтений по известному явлению. Электрический импеданс Аналогия с сопротивлением. В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю , а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности. Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается на постоянном токе, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. В случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные: напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор не равны нулю. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс (или просто импеданс). При рассмотрении импеданса используется комплексное представление гармонических сигналов, поскольку именно оно позволяет одновременно учитывать и амплитудные, и фазовые характеристики сигналов. Определение Импедансом называется отношение комплексной амплитуды напряжения гармонического сигнала, прикладываемого к двухполюснику, к комплексной амплитуде тока, протекающего через двухполюсник. При этом импеданс не должен зависеть от времени: -если время t в выражении для импеданса не сокращается, значит для данного двухполюсника понятие импеданса не применимо. Исторически сложилось, что обозначение импеданса, комплексных амплитуд и других комплекснозначных функций частоты записывают как f(j&#969;), а не f(&#969;). Такое обозначение показывает, что мы имеем дело с комплексными представлениями гармонических функций вида ej&#969;t. Кроме того, над символом, обозначающим комплексный сигнал или комплексный импеданс, обычно ставят «домик» или точку: чтобы отличать от соответствующих некомплексных величин. Физический смысл Алгебраическая форма. Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом. Рассмотрение действительной части полезно при расчете мощности, выделяемой в двухполюснике, поскольку мощность выделяется только на активном сопротивлении. Тригонометрическая форма Если рассматривать импеданс как комплексное число в тригонометрической форме, то модуль соответствует отношению амплитуд напряжения и тока (сдвиг фаз не учитывается), а аргумент — сдвигу фазы между током и напряжением, то есть на сколько ток отстает от напряжения. Ограничения Понятие импеданса применимо, если при приложении к двухполюснику гармонического напряжения, ток, вызванный этим напряжением, также гармонический той же частоты. Для этого необходимо и достаточно, чтобы двухполюсник был линейным. Если это условие не выполнено, то импеданс не может быть найден по следующей причине: невозможно получить выражение для импеданса, не зависящее от времени t, поскольку при вычислении импеданса множитель ej&#969;t в (1) не сокращается. Практически это означает, что импеданс может быть вычислен для любого двухполюсника, состоящего из резисторов, катушек индуктивности и конденсаторов, то есть из линейных пассивных элементов. Также импеданс хорошо применим для активных цепей, линейных в широком диапазоне входных сигналов (например, цепи на основе операционных усилителей). Для цепей, импеданс которых не может быть найден в силу указанного выше ограничения, бывает полезным найти импеданс в малосигнальном приближении для конкретной рабочей точки. Для этого необходимо перейти к эквивалентной схеме и искать импеданс для нее. Резистор Для резистора импеданс всегда равен его сопротивлению R и не зависит от частоты: zR = R (2) Общий случай Для произвольного двухполюсника, состоящего из элементов с известным импедансом, нет необходимости производить приведенные выше вычисления с целью нахождения импеданса. Импеданс находится по обычным правилам расчета сопротивления сложной цепи, то есть используются формулы для сопротивления при параллельном и последовательном соединении резисторов (не путать с формулами емкости для последовательно и параллельно соединенных конденсаторов!). При этом все математические операции производятся по правилам действий над комплексными числами. Экспериментальное измерение импеданса Импеданс реальных элементов может быть измерен специальными приборами: измерителем RLC или анализатором импеданса. Эти приборы позволяют производить измерения в широком диапазоне частот и при различных напряжениях смещения. Применение импеданса Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при воздействии на него гармонического сигнала. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-08-2011 10:15
	интересное видео так... почти по Тесла - идеям... http://www.youtube.com/watch?v=A982dq-TlGY http://www.youtube.com/watch?v=A982dq-TlGY Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-08-2011 12:40
	Ной, приветствую Вас! Такая вот мысль посетила. Все почему-то считают свет (фотоны) то волной, то элементарной частицей. А частицей фотон стали считать с легкой руки Эйнштейна, что только в этом случае можно объяснить явление фотоэффекта. И, якобы за открытие и объяснение фотоэфекта, лучшему гению всех времен и одного народа доли Нобелевку. Но тот-же фотоэфект прекрасно объясняется с эфирных позиций. Свет - это волна давления в эфире, которая распространяется с определенной частотой от источника излучения, источника, создающего с определенной частотой изменение давления эфира в своем ближайшем окружении. Эта волна, дойдя до другого (второго) вещественного тела, отражается, двигается обратно. И создает с первой волной стоячую или слегка бегущую волну. На границе второго тела создается пульсация давления эфира, если мерит в отклонениях от исходного, то давление меняется от нуля до некого максимума. Пусть средняя амплитуда этого избыточного эфирного давления будет равна 1/2 максимального избыточного давления эфира, которое приносит волна, например света. Но с другой-то стороны тела давление эфира не меняется. Значит при воздействии эфирной волны на вещественной тело, размеры которого много больше длинны волны, между условно говоря точками А и В имеет место перепад эфирного давления, который заставит двигаться вещественное тело так, как если бы с ним сталкивались некие вещественный шарики с массой m и скоростью v и тем самым подгоняли их в том же направлении. Ну и где тут корпускула? это не корпускула, а имитация корпускулы в воспаленном мозгу Эйнштейна. Так что получается, что нет никаких фотонов, а есть волны в эфире с определенной частотой, изменяемым параметром в которых является давление или плотность эфира. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-08-2011 14:51
	vitanar, чё за пурга? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-08-2011 15:10
	vitanar, я так понимаю позицию строения атома по Болотову Вы не разделяете ? Я кстати тоже. Да и сам Борис Васильевич как мне показалось ,я почувствовал это немного в нашем разговоре о тороидных вихрях, похоже хотел бы кое что изменить в своих изданиях, но это бы означало пересмотр всей изложеной им информации. На что он мне интеллегентно ответил, вспомнив себя молодым, когда он точно так-же разговаривал с Сахаровым, что у меня ещё все дороги открыты, и я смело могу строить свою теорию. Тоесть негласно он согласился. Кстати я так и не понял выложили его последнюю книгу "Основы строения вещества с позиции авторов " , или нет ? У меня есть в дэжавю, 125 метров... качество вполне даже очень читаемо. Если надо кому выложу. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-08-2011 17:04
	Если все величины в контуре находились в определённом сочетании, установленном Тесла, то заряд внезапно схлопывался. Время этого коллапса должно было быть более коротким, чем требовался интервал для заряда витка. Схлопывание происходило, когда магнитный разрядник прерывал дугу. Если контур был настроен правильно, то колебаний в обратном направлении не возникало никогда. Однонаправленная последовательность импульсов заряда – разряда заставляла распространяться наружу очень странное поле, которое слегка походило на «заикающееся» или «прерывистое» электростатическое поле Перечитываю Теслу... наткнулся на очень важный момент... думаю здесь лишним не будет, как говорится "повторение, мать учения" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-08-2011 22:02
	vitanar, чё за пурга? Чё за пурга? Вещество перемещается в эфире под воздействием перепада давления эфира. А вот как этот перепад создан, для вещества не имеет значения. Возьмем плоскую обычную спираль с навивкой от центра к периферии. Там все токи текут параллельно друг другу в одном направлении, хотя и по кругу. В результате между витками спирали возникает спираль пониженного эфирного давления независимо от направления тока в спирали. Каждый бросок тока или напряжения по такой спирали будет сопровождаться формированием "эфирной ямы". Но если мы наматываем плоскую спираль бифилярно, то направлены токов в соседних витках такой катушки будут уже в разные стороны, встречно. По закону Ампера между такими витками давление эфира будет повышенным. И каждый бросок тока (напряжения) будет сопровожддаться формированием "эфирного горба" Размещаем с одной стороны тела простую спираль, а по другую бифилярную, И подаем на них прерывистый импульсный однонаправленный СВЧ ток под 20 ГГц с одного источника. На одной стороне тела возникает область с повышенным давлением эфира, а с другой - пониженное. Тело начинает перемещаться от зоны высокого эфирного давления к области пониженного эфирного давления. Вот вам и летающая тарелка. А Вы говорите, чё за пурга. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 08-08-2011 23:04
	Размещаем с одной стороны тела простую спираль, а по другую бифилярную, И подаем на них прерывистый импульсный однонаправленный СВЧ ток под 20 ГГц с одного источника. На одной стороне тела возникает область с повышенным давлением эфира, а с другой - пониженное. Тело начинает перемещаться от зоны высокого эфирного давления к области пониженного эфирного давления. Вот вам и летающая тарелка. А почему именно 20ГГц?..... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-08-2011 23:55
	А почему именно 20ГГц?..... Михаил не лезте в душу, это сокральное! Вещество перемещается в эфире под воздействием перепада давления эфира. То есть, пинок под зад и есть перепад давления эфира? Любое "Вещество" вообще предпочитает никуда не двигаться. Какая в том необходимость? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-08-2011 00:33
	Добрый вечер Vitanar, вы так спешите резюмировать, что напоминаете Пенроуза. Занимательная математика была страстью Роджера Пенроуза. В 1950-е годы отец и сын Пенроузы, находясь под сильным впечатлением от знакомства с творчеством голландского художника Морица Эшера, придумали пару собственных "невозможных фигур" в эшеровском духе: широко известные ныне "бесконечную лестницу Пенроузов" и треугольник-"трибар". Перечитайте Столетова - фотоэффект, всё до безобразия просто и Аэйн к нему(фотоэффекту) ни какого отношения не имеет, дальше всё идёт внакат. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-08-2011 08:30
	sergdo Ведь материя то существует в основном в экваториальной плоскости... галлактик... Ну чем не кавитация ?? Экваториальная плоскость - область реактивных свойств материи и среды (поперечное), джеты - область параметров вещества, как по геометрии в пространстве, так и по параметрам энергетических возможностей (продольное) или каналы сверхнизкой плотности ВСЕГО, место физического вакуума. Кавитация - область за пределами диапазона стабильности и устойчивости, отличительная черта К, лавинообразное межуровневое перераспределение энергии. Не настаиваю, но как то так. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-08-2011 09:28
	sergdo Ведь материя то существует в основном в экваториальной плоскости... галлактик... Ну чем не кавитация ?? noi Экваториальная плоскость - область реактивных свойств материи и среды (поперечное), джеты - область параметров вещества, как по геометрии в пространстве, так и по параметрам энергетических возможностей (продольное) или каналы сверхнизкой плотности ВСЕГО, место физического вакуума. Кавитация - область за пределами диапазона стабильности и устойчивости, отличительная черта К, лавинообразное межуровневое перераспределение энергии. Не настаиваю, но как то так. но ведь стабильность и устойчивость могут как раз и быть "не правильными" ( за пределами диапазонов) в точке ( области) встречи потоков??? в смысле я это к тому... что, тот же млечный путь - это похоже что (область "точка" ( плоскость ) бурификации")..???? примерно так...??? PS если время будет читаните... http://www.livejournal.com/users/sergdo/399109.html тут "о остановке" http://www.livejournal.com/users/sergdo/399109.html Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-08-2011 12:47
	Добрый вечер Vitanar, вы так спешите резюмировать, что напоминаете Пенроуза. Занимательная математика была страстью Роджера Пенроуза. В 1950-е годы отец и сын Пенроузы, находясь под сильным впечатлением от знакомства с творчеством голландского художника Морица Эшера, придумали пару собственных "невозможных фигур" в эшеровском духе: широко известные ныне "бесконечную лестницу Пенроузов" и треугольник-"трибар". Перечитайте Столетова - фотоэффект, всё до безобразия просто и Аэйн к нему(фотоэффекту) ни какого отношения не имеет, дальше всё идёт внакат. Обязательно почитаю Столетова. Кавитирующийся эфир - это не обязательно вещество, но вещество - это огромное количество кавитационных пузырьков (пара) эфира, каждый из которых закручен в виде бублика. Эти пузырки называются нуклоны (протоны), создаются в основном в центре галактик. Разлетаются из центра галактик по силовым линиям магнитного поля. По мере удаления от центра галактик собираются вместе и самоорганизуются в более тяжелые атомные ядра (до урана). Ядра обрастают шубами жидкого или псевдожидкого эфира - электронными оболочками, получаются атомы. Когда атомы сближаются, то рождаются молекулы, если это энергетически выгодно. Электроны распределяются по поверхности молекулы так, чтобы образовать электростатическую эквипотенциальную поверхность, т.е. "электронная" равномерно смачивает молекулу. Ну а далее все молекулы, атомы, электроны начинают за счет своего вращения и колебания взаимодействовать между собой через эфир посредством волн. Если бы нуклоны не были бы пузырьками пара эфира, то не было бы никаких колебаний. А так просто прелесть. В одном месте сжимается, в другом разрувается, если разруваемый пузырек при этом не лопнет, то раздувание сменяется сжатием и т.д. Лепота! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 09-08-2011 13:36
	Здравствуйе, Подскажите пожалуйста, так разрядник во втором контуре нужен только для того, что бы отделить Эфир от Е-газа ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-08-2011 15:45
	Протон, как мне кажется, не кавитирующий эфир... Тороидальный вихрь не может быть проявлением кавитации... А вот Звезды вполне подпадают под кавитационные образования, ну и их мини-аналоги ШМ... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-08-2011 18:44
	Добрый вечер Vitanar, вы так спешите резюмировать, что напоминаете Пенроуза. Занимательная математика была страстью Роджера Пенроуза. В 1950-е годы отец и сын Пенроузы, находясь под сильным впечатлением от знакомства с творчеством голландского художника Морица Эшера, придумали пару собственных "невозможных фигур" в эшеровском духе: широко известные ныне "бесконечную лестницу Пенроузов" и треугольник-"трибар". Перечитайте Столетова - фотоэффект, всё до безобразия просто и Аэйн к нему(фотоэффекту) ни какого отношения не имеет, дальше всё идёт внакат. Обязательно почитаю Столетова. Кавитирующийся эфир - это не обязательно вещество, но вещество - это огромное количество кавитационных пузырьков (пара) эфира, каждый из которых закручен в виде бублика. Эти пузырки называются нуклоны (протоны), создаются в основном в центре галактик. Разлетаются из центра галактик по силовым линиям магнитного поля. По мере удаления от центра галактик собираются вместе и самоорганизуются в более тяжелые атомные ядра (до урана). Ядра обрастают шубами жидкого или псевдожидкого эфира - электронными оболочками, получаются атомы. Когда атомы сближаются, то рождаются молекулы, если это энергетически выгодно. Электроны распределяются по поверхности молекулы так, чтобы образовать электростатическую эквипотенциальную поверхность, т.е. "электронная" равномерно смачивает молекулу. Ну а далее все молекулы, атомы, электроны начинают за счет своего вращения и колебания взаимодействовать между собой через эфир посредством волн. Если бы нуклоны не были бы пузырьками пара эфира, то не было бы никаких колебаний. А так просто прелесть. В одном месте сжимается, в другом разрувается, если разруваемый пузырек при этом не лопнет, то раздувание сменяется сжатием и т.д. Лепота! Очень близкая мысль к моему пониманию материи в эфире. Я думаю что при правильных условиях можно будет создать подобное и в жидкости, только время существования кавитационных образований будет малое (период полураспада для атомов, скопления пузырьков). Много об этом думал, но как-то пузырьки воздуха не подходили. А вот кавитационные пузырьки очень даже по теме. Никогда ничего не читал по кавитации, только научно-популярное. Если есть у кого в архиве, дайте помыслить плиз... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-08-2011 19:55
	Всё ,капец, угробил я свой механический ключь прерыватель (по частоте и скважности).Обидно на пустяке,как настроил решил по старому лампу без спирали "прокатать",да у катушки первичка КЗ , ток перегрел ламели и две клиновидные вставки со страшным ударом(уничтожившей щётку напрочь) улетели в неизвестном направлении со свистом двух пуль, пока не нашёл.Эпоксидная смола не удержала.Жаль, даже ничего не опробовал, дроссель хотел хитрый прокатать ,катушку аля Тесла со встречными обмотками.Всё что непосильным трудом... Дак я о чём , я подозреваю что кроме меня никто не станет этим заниматься (механикой),но всё-же ,надо коллектор из двух трубок составлять с пропилами клиньями,тогда на случай перегрева ничего не разлетиться и никто не пострадает. Мужик молодец что вставки не вставил . Хотя лампу чуток успел посветить ,прикольно светилась жирная дуга красно-фиолетовая где то в центре между ножек, поднять не упел . Есть второй коллектор с восемью ламелями но я его фиг буду ставить ,думаю жизнь дороже .Привод шибко быстрый сделал через шкивы,шибко ламели быстро летают. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-08-2011 21:23
	Всё ,капец, угробил я свой механический ключь прерыватель (по частоте и скважности).Обидно это видимо глобальное... %-) намедни у меня потихоньку так повыгорали 108 диоды и 208 с умножителя... ( по 25 штук ) сгорали ессно крайние плечи... и в придачу обратно - симметрично... то есть к примеру на минусе - минусовые вылетают, а на плюсе ессно плюсовые но в разных линиях... в итоге я делал неоднократно "обрезание" умножителю до тех пор пока не осталось одно плечо.. а с одним плечом умножитель уже и ни умножитель, а более емкостной выпрямитель ( думается мне что умножитель - это "емкостное каскадное сопло", и ступени делая в нём, надо добиваться наилучшей "гладкости внутренности сопла" Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-08-2011 23:29
	Побочный эффект. Пока игрался с дросселями разных видов обнаружил, что на феррите от строчника с успехом магнитный хранитель получается, при условии что обмотка не греется... только слабенький-слабенький... Ещё одна примета... во вторичной цепи первого контура ГОПИ никакими общепринятыми ухищрениями не получить такую же мощность, какую запасает сердечник дросселя... надо что-то делать. Отставить, получается... Снимать надо уметь Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-08-2011 00:22
	Ivanov_SS во вторичной цепи первого контура ГОПИ никакими общепринятыми ухищрениями не получить такую же мощность, какую запасает сердечник дросселя... надо что-то делать. попробуйте сделать две вторички и после поднять умножителем до максимума... ( насколько хватит диодов ) а после умножителя высоковольтный мост ( качественный с обвязкой) , а после моста кондей... ( но не электролит а "слюдяной" ) только подбирать надо "емкость сбора" (ибо с цистерну из ручья сложно быстро набрать ) в зависимости от частоты после умножителя, и ессно учитывать падение напряжения на "кондёре сбора"... но и сильно низкое напряжение пробивное "кондёра сбора" тоже плохо. потому что тогда он иногда подпрыгивает высоко ... при зарядке.. я вроде бы так юзаю.. и мощность приличная выходит.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-08-2011 19:40
	На Землю обрушилась загадочная магнитная буря Событие началось около 21:00 5 августа Михаил Да брешут, как всегда, привыкли народу мозги на член наматывать...... хм... дак, не врут! Правда! ....только даты "перепутали..." буря за два дня до вспышки.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-08-2011 21:56
	...магнитный прерыватель... ? Это к Ною, его схема (в интерпретировании Теслы) пусть и отчитывается... Магнитный прерываель... 1...а кто нибудь вообще знает, что за зверь такой... 2...так кто кого интерпретрЫваИт... Не знание языка, не освобождает и от остальных незнаний. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-08-2011 22:11
	...только даты "перепутали..." буря за два дня до вспышки... sergdo всё в порядке, Эфир мгновенен и вездесущ, сверхподвижен и сверхпроводящ - среда для перераспределения Активных энергетических свойств вещества... понятие скорости не применимо, ...видимый же спектр относится к проявлению так называемых Реактивных свойств массы вещества и её перераспределения, и имеет известную - конечную скорость до 3х10 в 6 ст. км/сек. Как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-08-2011 22:46
	Размещаем с одной стороны тела простую спираль, а по другую бифилярную, И подаем на них прерывистый импульсный однонаправленный СВЧ ток под 20 ГГц с одного источника. На одной стороне тела возникает область с повышенным давлением эфира, а с другой - пониженное. Тело начинает перемещаться от зоны высокого эфирного давления к области пониженного эфирного давления. Вот вам и летающая тарелка. А почему именно 20ГГц?..... А для близира, на будущее. Кушелев обещает всю энергетику перевести за СВЧ-излучатели. То что на крестах можно летать, он уже доказал, так теоретически, так и практически. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 11-08-2011 00:14
	vitanar. Ну да конечно, крестообразный двигатель это хорошо , только энергетически нужно будет энергии про запас брать, Солнце прихватить с собой или пол солнечной системы... Да и с двигателем этим рядом находиться, как бы зубы не вспотели... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-08-2011 07:55
	...магнитный прерыватель... ? Это к Ною, его схема (в интерпретировании Теслы) пусть и отчитывается... Магнитный прерываель... 1...а кто нибудь вообще знает, что за зверь такой... 2...так кто кого интерпретрЫваИт... Не знание языка, не освобождает и от остальных незнаний. Здравствуйте, Я прошу прощения, это просто я так интерпретировал, вот эту картинку Я прошу прощения, за не осознаное введениние в заблуждение. А что показано на рисунке ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2011 08:06
	Кушелев обещает всю энергетику перевести за СВЧ-излучатели. То что на крестах можно летать, он уже доказал, так теоретически, так и практически. vitanar да что с вами такое, это же люмпен на теле Альтернативы - сдаст ВСЁ за признание его "официальными" ортодоксами. У него не было и нет ничего - о чём вы говорите. Теорий применения АРТЕФАКТОВ в "народном хозяйстве" и без него было предостаточно. Дело не моё защищать зарождающуюся Альтернативу, но безпринципность опять заведёт к СТОлетнему застою. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-08-2011 08:16
	...только даты "перепутали..." буря за два дня до вспышки... sergdo всё в порядке, Эфир мгновенен и вездесущ, сверхподвижен и сверхпроводящ - среда для перераспределения Активных энергетических свойств вещества... понятие скорости не применимо, ...видимый же спектр относится к проявлению так называемых Реактивных свойств массы вещества и её перераспределения, и имеет известную - конечную скорость до 3х10 в 6 ст. км/сек. Как то так. хм... чего то всё равно не понимается. PS выходит тогда, что вспышки на солнце это уже так сказать оконечный процесс чего то такого которое >>>происходит >>>под атмосферой солнца... ??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2011 08:22
	Например, Николо Милутинович Тесла применял термин "магнитный разрядник", постарайтесь в простых вещах не коверкать давно устоявшиеся понятия. Магнитный разрядник - применяется для разделения Е-газа ("электронного газа" частиц от электродов) от Эфира и других "примесей", некий аналог термоэлектронной эмиссии в нормальных условиях, применялся Тесла для уменьшения тока в мехкаскадной цепи, при напряжении не менее 27 кв. Минимальное напряжение для ударной ионизации и обеспечения свойства "замкнута/разомкнута". Kenpachi за то время, что вы буддируете этот вопрос можно было выучить этот абзац из лекций Тесла - наизусть. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2011 08:25
	чего то всё равно не понимается. Разницу между Активные и Реактивные свойства вещества - понимаете? Активные - канальные, джеты, энергетические пакеты, вихревые каналы для связи всех объектов с плотностью сколько нибудь отличных от Эфира - связь непрерывная и мгновенная... Реактивные - свойства процесса связанного с преобразованием массы и конечной скоростью, от инфра и ультра до диапазона Планка, области от экваториальных до полюсных зон Джетов. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-08-2011 09:16
	чего то всё равно не понимается. Разницу между Активные и Реактивные свойства вещества - понимаете? Активные - канальные, джеты, энергетические пакеты, вихревые каналы для связи всех объектов с плотностью сколько нибудь отличных от Эфира - связь непрерывная и мгновенная... Реактивные - свойства процесса связанного с преобразованием массы и конечной скоростью, от инфра и ультра до диапазона Планка, области от экваториальных до полюсных зон Джетов. хм.... то есть тогда магнитная буря 5/08/2011 ( проявление на планете Земля ) было активное проявление того что было на Солнце. ( в недрах его) А вспышки , 9/08/2011 это получается уже "реактивные эффекты"... Правильно ? PS Но обычно - наоборот же... с начала вспышка а потом буря... то есть я это к тому... что не совсем "привычна" такая последовательность.. .... PPS довольно занятный пример из так сказать самой природы, о первичности возмущений, ( "родительские процессы" и "процессы потомки"..) Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-08-2011 09:23
	Noi, Спасибо! 1)Но у ас во втором контуре где стоит магнитный разрядник не 27 КВ, а всего лишь ~5 КВ. (?) 2)А можно ли разделять Эфир и Е-газ, каким нибудь иным способом ? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-08-2011 10:37
	Многие ли это осознают? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-08-2011 10:53
	Многие ли это осознают? /////Горько и постыдно осознавать, что жизнь прожита зря ////// хм... жизнь никогда не бывает прожита зря. всегда приобретается некий опыт .... А, опыт приобретается "тем нечто", что многие называют " внутренней сущностью" Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-08-2011 11:06
	Многие ли это осознают? /////Горько и постыдно осознавать, что жизнь прожита зря ////// хм... жизнь никогда не бывает прожита зря. всегда приобретается некий опыт .... А, опыт приобретается "тем нечто", что многие называют " внутренней сущностью" К данному случаю это не относится. Т.к. человек уже можно сказать прожил свою жизнь и этот опыт ему уже не к чему... и свой опыт он пытается донести до нас (след. поколений) дабы мы уже были более осторожны. Я беседовал с пободными людьми, им действительно обидно, что воевали, погибали и т.д. за одно, а алчность властителей привела их жизнь совсем в другое русло. Я вот даже беседую с людьми старшего возраста, прожившие львиную часть жизни ещё при СССР, все в один голос твердят, что морально нация при советах была гораздо здоровее, чем сейчас. И подтверждений этому бесконечное множество. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-08-2011 11:23
	vitanar. Ну да конечно, крестообразный двигатель это хорошо , только энергетически нужно будет энергии про запас брать, Солнце прихватить с собой или пол солнечной системы... Да и с двигателем этим рядом находиться, как бы зубы не вспотели... Для меня главное, что от подачи на крест СВЧ-импульсов крест начинает двигаться. Закон тут простой - закон Ампера для токов, идущих под углом друг к другу. Явное безопорное движение. * Энергии много не надо. Достаточно, чтобы крест находился в сверхпроводящем состоянии. Игнатов уже дал критерий, при котором проводник может быть переведен в сверхпроводящее состояние при обычной температуре. Бережной что-нибудь придумает по линии динамической сверхпроводимости. А дальше создаем в кресте стоячую волну, так как безопорная сила не зависит от направления волны. Главное, чтобы в центре креста волны либо сходились либо расходились одновременно. * Для Ноя. Артефакты Кушелев находит дюже убедительные. В принципе любой камень в составе которого есть кремний, способе сам генерировать СВЧ-излучение щза счет пьезоэффектта, а под действием колебаний, исходящих от самой Земли, входить в резонанс. Вокруг любого валуна температура выше окружающей среды до 20 градусов по Цельсию. А если его еще поставить так, чтобы он легко входил в режим колебаний, то он будет способен создать вокруг себя стоячую волну. А если в определенном порядке разместить в плоскости и пространстве целую группу камней: менгиров или просто валунов, то можно получить нечто похожее на трансформатор Теслы, но в каменном исполнении. * Камни, размещенные на поверхности Земли, при суммарных своих колебаниях постепенно повышают активность магмы под собой. И даже если они не вызывают извержения вулканов, то подземная вода дополнительно греется и поднимаясь на поверхность Земли, выносит с собой полезные ископаемые, которые только остается слизнуть прямо с поверхностного слоя Земли. И не надо никаких шахт. * Вы можете не верить, но я верю, что Землю посещают пришельцы. И что они добывают на Земле редкие и ценные металлы, которые просто так на других планетах не валяются. И таких планет с такими как на Земле условиями в космосе крайне мало. По сути дел Земля - это специально созданный реактор для производства тяжелых элементов таблицы Менделеева. Кто-то его создал несколько миллиардов лет и теперь охраняет и сохраняет. Вместе с жизнью на ней и разумом, как побочным продуктом бывшей деятельности пришельцев. Какой-то инопланетной тетке захотелось стать сурагатной матерью, так как родить от своего друга нормально не могла. Решила забеременеть от местной обезьяны. Вот и породила мальчиков и девочек, которые потом стали людьми. Кто-то поиграл, а мы теперь будем мучиться до скончания веков. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2011 15:47
	У Тесла ГОПИ электромеханический генератор с напряжением от 4 до 6 кв он и является первым каскадом, 2ВТТ и стоит магнитный разрядник. Действительно в схеме сверху некардинальная ошибка, поставьте где красная точка. Разрядник Р2 лишний. А можно ли разделять Эфир и Е-газ, каким нибудь иным способом ? Можно - сепарацией и центрифугированием, как в старые добрые времена отделяли молоко от масла. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-08-2011 15:54
	У Тесла ГОПИ электромеханический генератор с напряжением от 4 до 6 кв он и является первым каскадом, 2ВТТ и стоит магнитный разрядник. Действительно в схеме сверху некардинальная ошибка, поставьте где красная точка. А.Б. Если взять сразу постоянку напряжением >30кВ ??? Ведь первый каскад по сути всего лишь повышающий трансформатор. Второй каскад тот же ГОПИ с отличными параметрами работы и всё. так? Ведь можно к примеру собрать динамо высоковольтное до 30кВ и питать с него сразу второй каскад. Магнитный прерыватель ведь не даст обратному толчку... смысл магнитного поля в прерывателе, в первую очередь как можно круче оборвать разряд в промежутке и не дать образоваться встречному току... верно? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 11-08-2011 15:56
	А можно ли разделять Эфир и Е-газ, каким нибудь иным способом ? Можно и машинкой Хольтца(только окружная скорость слишком большая нужна)и фрикционной электрофорной.Ринат Шаймуратов отделяет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2011 16:05
	TPEHEP Ведь можно к примеру собрать динамо высоковольтное до 30кВ и питать с него сразу второй каскад. Магнитный прерыватель ведь не даст обратному толчку... смысл магнитного поля в прерывателе, в первую очередь как можно круче оборвать разряд в промежутке и не дать образоваться встречному току... верно? Именно так Тесла и делал брал огроменную шестерёнку и кружил с неё 6 кв для дугового прожектора - ведь этот патент так и бьёт ВН! Дальше чепуха, ничего такого МАГНИТНЫЙ РАЗРЯДНИК не делает, кроме "приёма, тупо на себя" частиц металла из дугового разряда и уменьшает ток. TPEHEP ну какой на хрен магнитный прерыватель - это ХТо такой - нарисуйте. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 11-08-2011 16:16
	TPEHEP ,вот из интервью Тсла. Tesla Как Вы можете убедиться, это динамо- двухфазное [Фиг. 39], то есть, я снимаю с него ток двух фаз. Также- четыре трансформатора: Вы можете увидеть их здесь внизу [ внизу слева на Фиг. 39], которые снабжают входной энергией. Из этих двух фаз я сделал четыре фазы. Но есть ещё кое-что, о чём я раньше и говорил; а именно:- устройство, которое позволяет мне производить из этих переменных токов- постоянный ток и-незатухающие, т.е. совершенно незатухающие—изохронные колебания любого периода, который мне нужен. [ЭМ-ГОПИ электромеханический генератор однонаправленных (переменных) положительных импульсов А.Б.Бережной]. Это работает так: вторичка каждого из четырех трансформаторов могло выдавать 44,000 вольт. Они были сделаны специально для меня Westinghouse Company. Правда, они могли бы быть соединены и так, чтобы каждый мог выдавать 11,000 вольт и затем эти 11,000 вольт и эти четыре фазы могли переключаться коммутатором, состоящим из алюминиевой печатной формы, или алюминиевых сегментов, которые вращались синхронно с генератором переменного тока (альтернатором). Затем я получал непрерывное давление; то есть, постоянный ток напряжением в 44,000 вольт и этими 44,000 вольтами я заряжал свои конденсаторы. Затем, разряжая конденсаторы через неподвижный искровой промежуток или через искровой промежуток с механическим прерывателем,- я получал любую частоту, которую я хотел,- и идеальные незатухающие волны. Эта схема была установлена в 1901 в моей беспроводной установке связи на Лонг Айденде, и которой я мог звонить повсеместно (по всему миру). Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-08-2011 16:39
	TPEHEP Ведь можно к примеру собрать динамо высоковольтное до 30кВ и питать с него сразу второй каскад. Магнитный прерыватель ведь не даст обратному толчку... смысл магнитного поля в прерывателе, в первую очередь как можно круче оборвать разряд в промежутке и не дать образоваться встречному току... верно? Именно так Тесла и делал брал огроменную шестерёнку и кружил с неё 6 кв для дугового прожектора - ведь этот патент так и бьёт ВН! Дальше чепуха, ничего такого МАГНИТНЫЙ РАЗРЯДНИК не делает, кроме "приёма, тупо на себя" частиц металла из дугового разряда и уменьшает ток. TPEHEP ну какой на хрен магнитный прерыватель - это ХТо такой - нарисуйте. Устройство для разделения Е-газа от эфира - разрядник (с изменяющимся разрядным промежутком) + сильные магниты перпендикулярно дуги разрядника. это верно? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2011 16:53
	Устройство для разделения Е-газа от эфира - разрядник (с изменяющимся разрядным промежутком) + сильные магниты перпендикулярно дуге разрядника. это верно? Верно. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-08-2011 17:17
	Продолжаю мысль дальше: при возникновении разряда Е-газ (я так понял это электроны) не долетает до противоположного электрода, а отклоняется магнитным полем всторону. В итоге мы получаем движения фронта волны напряжения (давления эфира) лишь в одну сторону, т.к. проводящего промежутка не образовалось (устойчивого), и волна в обратном направлении не возможна. Это верно? З.Ы. неодимовые магниты 40х20х20 подойдут? два штуки с обвесом из железа... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-08-2011 22:46
	подойдут, только масса нужна солидная, во-первых, чтоб не нагрелись до Т-Кюри, а, во-вторых, чтоб отклоняло лучше. Я заказывал неодимы непосредственно у производителя -- кило стандартных форм от 3500тыров, если форма хитрая - цена в космос улетает... так что бери стальные седечники от трансов и мотай электромагнит... для оптимального расчета "длина провода-ток через обмотку" систему из 2-х простейших уравнений и в голове прикинуть не сложно. http://www.pmspb.ru/magnets.html зайди -- посмотри --- там даже таблицы разные имеются. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-08-2011 00:26
	блин... читал форум "флай" дак там развели целую кучу дебатов про обвязку умножителя и диодов.. повелся ... идиод... хотя знал же что в КЦ106 ( составной высоковольтный диод) кондёров и резисторов внутри - нет... %-)) три дня угробил на размышления о способе обвязки так как резисторная обвязка последовательных диодов не устроила изначально, в связи с потерей КПД умножителем... Перепробовал из возможных обвязок ... ёмкостную, индуктивно- ёмкостную и, ... индуктивную обвязку из ненагруженных контуров... ( и таже проверил и резисторную - дак вообще не то... В итоге пришел к глубокому пониманию что обвязка последовательных диодов умножителя - вообще не нужна!! так как в любом случае при обвязке теряется КПД умножителя, видимо в связи с гашением ударных волн обвязочными элементами... Также из "эксперементального опыта" понял что надо ставить "запас в вольтаж и ампераж" диоды, и если нужна жирная и медленная искра ( синий свет ) то емкость кондёров поболее, а если шустрая и тонка ( белый свет) то кондёры надо ставить малой емкости... Также, оказалось что в умножителе есть возможность немного варьировать с частотой на выходе умножителя, меняя емкость среднего конденсатора в каждом плече, в меньшую или большую сторону. но... сильно варьировать частотой не выходит . разве что только "в разумных пределах" PS свои предыдущие сообщения про обвязку "множика" - из ветки - стёр ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 09:19
	Kenpachi 1)А насколько хватит постоянных магнитов, до тех пор пока они не размагнитятся ? 2)А зачем Тесле нужны были еще и другие разрядники, не только магнитные ? 3)Или все таки магнитный разрядник использовался для прерывание тока для создания крутого фронта ("ударные волны Тесла"), а не для разделения Е-газа и Эфира (?) Или для того и другого ? 1.Гуглить "точка Кюри". 2.Для поддержания переменных свойств системы каждого каскада - закнута/разомкнута. 3.Для "разделения", фронт - ГОПИ или его симулятор. Электромагнит наилучшее решение, тем более с обеспечением "такта в каскаде" в случае работы его в зависимости от цикла насыщения дросселя. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 12-08-2011 09:54
	Продолжаю мысль дальше: при возникновении разряда Е-газ (я так понял это электроны) не долетает до противоположного электрода, а отклоняется магнитным полем всторону. В итоге мы получаем движения фронта волны напряжения (давления эфира) лишь в одну сторону, т.к. проводящего промежутка не образовалось (устойчивого), и волна в обратном направлении не возможна. Это верно? А.Б. Верно ли моё рассуждение? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 09:54
	sergdo В итоге пришел к глубокому пониманию что обвязка последовательных диодов умножителя - вообще не нужна!! Понимаю, мотать каскадные умножители и дорого и муторно, тут ничего не поделаешь, без индуктивного "разгона" не получишь и Реактивных свойств, которыми хорошо управлять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 10:08
	Продолжаю мысль дальше: при возникновении разряда Е-газ (я так понял это электроны) не долетает до противоположного электрода, а отклоняется магнитным полем всторону. В итоге мы получаем движения фронта волны напряжения (давления эфира) лишь в одну сторону, т.к. проводящего промежутка не образовалось (устойчивого), и волна в обратном направлении не возможна. Это верно? Господь с вами!? Неужели не понятно - МП уменьшает плотность ПО-ТОКА в дуге разряда, путём ИЗЪЯТИЯ "лишних" частиц металла из него!!!!!!!!!! А как, либо "отклонением в сторону или искривлением" мне по фиг, а вам? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-08-2011 10:41
	В итоге пришел к глубокому пониманию что обвязка последовательных диодов умножителя - вообще не нужна!! noi Понимаю, мотать каскадные умножители и дорого и муторно, тут ничего не поделаешь, без индуктивного "разгона" не получишь и Реактивных свойств, которыми хорошо управлять. эх... слов вообщем нет... эти "обвязчики с флая" ввели в конкретное заблуждение мой и без того "запутанный разум" Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-08-2011 10:52
	А куда изымаються частицы металла в дуге разряда ? Кда они деваються ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 11:22
	эх... слов вообщем нет... эти "обвязчики с флая" ввели в конкретное заблуждение мой и без того "запутанный разум" sergdo будет вам - расслабтесь, да прибудет с вами Великая сила Тесла. Тяжело нынче добавить "от себя", всё парАвоз получается. А кому легко, вон Kenpachi вопросы один круче другого... А куда изымаються частицы металла в дуге разряда? Кда они деваються ? Мне совершенно конгруэнтно - КУДА. Я конечно догадывюсь, но вам то это зачем, материала для чтоб что то сварганить достаточно, лабайте, будет "хило искрить" - подправим, по мере сил. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 12:09
	sergdo ...или прибор врёт или же... ЧЁ, мало... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-08-2011 12:19
	sergdo ...или прибор врёт или же... ЧЁ, мало... Вы в курсе этого ??? что в поле - устройства работают "немного не так" ??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 12:23
	Скажем так - не одни тапки стёр Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-08-2011 12:25
	Скажем так - не одни тапки стёр хм.. ну я тогда вчера только носки одел... а ранее вообще босиком ходил.. PS получается тогда что "шунтирование" искровика не соединёнными меж собой катушками ВВ - это "немного занятно...." Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-08-2011 14:32
	Какой-то инопланетной тетке захотелось стать сурагатной матерью, так как родить от своего друга нормально не могла. Решила забеременеть от местной обезьяны. Вот и породила мальчиков и девочек, которые потом стали людьми. Кто-то поиграл, а мы теперь будем мучиться до скончания веков. скажите спасибо, vitanar, что не от рыбы или коня. ХОТЯ кентавры и русалки с сиренами не зря в сказаниях всяческих имеются... Минотавр один чего стоит... тоже дитя помеси разврата и зоофилии? Дарвин точно отдыхает... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2011 17:01
	Прозвище Кентавр, среди аспирантов и сотрудников, было у П.Л.Капицы. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-08-2011 00:09
	Мысль посетила... А что если часица эфира, как её называют со времен Демокрита -- Амер, имеет форму на подобие шестигранника, только объемного... (не пинайте, я не знаю, как назвать эту фигуру... Сексаэдр какой-нибудь(я же говорю -- пошлятина)...)... Может поэтому пчелы соты ровные строят? и, соответственно, никаких более частиц между амерами поместиться не сможет... Хотя, это вряд-ли, мгновенность-то ограничена 21-й то ли 23-й степенью. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 13-08-2011 01:56
	noi ...или прибор врёт или же... ЧЁ, мало... не мало .... а вообще ноль на амперметре..... ( понимаю что такого по идее не может быть... ) но...факт показаний прибора ... ...а если на другой электрод искровика "лишнюю" ВВ проводком подцепить , то 6 ампер потребление замест "стандартных" 0,4 -0,3 ... PS буду аккумулятор ( "усиленный" который вместо батареек использую, у меня 4V - 4ач ) и амперметр переносить подальше от катушек.. ( может даже в другую комнату ) думаю наводки ... хотя... может самосинхронизация девайса ??? в частоте поля такой же, ... на какой частоте и весь "девайс" работает.. .....боюсь поверить... Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 13-08-2011 03:54
	Добавлю пожалуй 1000 - й коммент, придя с работы. А какие цели мужики преследуете, выискивая ШАРОВЫЕ методы отъема того, на что собственно ничего не затрачено? Вы чего, думаете, как вы захотите, так и будет? Если хотите халявы, так это зря. Вы чего? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2011 07:35
	Коллеги, давайте примем хоть какие то стандарты, в рамках форума или ветки: sergdo - искровик, это что? разрядник или где? ...и вообще чего вы "точите", а то одни загадки. Ivanov_SS - мгновенность ограничена 21-ой или 23-ей степенью? Пожалуйста разверните свою мысль. andronoid11 будьте спокойны здесь ни СЕ ни ВД не обсуждаются, вероятно вы что то упустили. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 13-08-2011 10:35
	noi Коллеги, давайте примем хоть какие то стандарты, в рамках форума или ветки: sergdo - искровик, это что? разрядник или где? ...и вообще чего вы "точите", а то одни загадки. да я сам не знаю что "точу"... так.. пытаюсь сделать "экономичный блок питания" а само устройство - вот описание 1. аккумулятор у меня их три комплекта 2 шт по 1,24 вольта 2000mah марка Ni M 4 шт по 1,24 вольта 2000mah марка Ni M 1 шт 4 вольта 4 Aч гелевый свинцовый ( использую так как написано, !!!комплекты последовательно не включаю!!) после аккумулятора( ов) 2. транзистор (mj 13009 ) и блокинг-регенератор на феррите кольце наружный 42 мм марка нм 2000 вторичные обмотки разносторонние расходящиеся друг от друга ( если смотреть от начала обмоток ) первичные такие же по конфигурации но короткие ... первичные они используются в режиме блокинга итого на кольце 4 обмотки Использую сие для получения плюсового ( транзистор структуры n-p-n) импульсного напряжения малой скважности 3. после - Умножитель. 4. с умножителя один провод идёт на прямую к трансформатору Теслы, а второй через искровик. !!!при условии того что, кольцо-генератор импульсов, умножитель ( да да %-) умножитель тоже звучит !!! ) и "катушка" ( тр Теслы) звучат на одной частоте!!! А это можно отрегулировать в совокупности ... ...искровиком , переменным сопротивлением на блокинг-кольце, и подвижным ( перемещаемым ) индуктором на трансформаторе Теслы присоединяя просто ешо одну ВВ ( высота 100 диаметр 100 ) к исходящему ( острому ) электроду искровика - амперметр сразу же показывает показывает уменьшение потребления. ( ВВ к электроду искровика подсоединяется одним проводком а второй, просто "в воздухе" ) и если очень чётко выставить подстроить чтоб всё пищало в унисон ( у меня в звуковых частотах всё это настроено- работает ) дак вот тогда при чётком совпадении всех частот - и лишней ВВ подсоединённой один концом к острому электроду искровика - на амперметре который включен меж общим блокинга и + аккумулятора - "0"... А если подсоединить лишнюю ВВ не на исходящий электрод искровика - а на входящий ( приёмный ) .. то потребление амперметр показывает сумасшедшее, такое ... что в аккумуляторах таких как у меня - такого тока быть не может... долго временно... схема блокинга используемого для получения +импульсов высокой скважности я уже постил но вот ссылка, https://lh4.googleusercontent.com/-z5YSx67l12M/TfII3IlLX5I/AAAAAAAAAMk/tFrcBEaytWw/s811/iptpn.jpg схема очень проста... ( одно ключевая ) схема умножителя была несколькими постами выше.. собственно вот .. как мог - рассказал.. надеюсь что не косноязычно а понятно... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-08-2011 11:48
	Ivanov_SS - мгновенность ограничена 21-ой или 23-ей степенью? Пожалуйста разверните свою мысль. Дело в следующем. Эфир – это среда, заполняющая пространство. Таким образом, если элементы эфира прилегают друг к другу действительно плотнее некуда, то любые продольные возмущения в эфире действительно передавались бы мгновенно на бесконечные расстояния. Однако, разные ученые указывают на конечную цифру скорости передачи этих самых возмущений. Назову две: 5,3х10^21 и 4,3x10^23, спорить о достоверности между двумя порядками лично я не стану – пока мы не научились этим пользоваться, спор этот не имеет смысла. Но вот конечность скорости распространения налицо. Отсюда может следовать, что либо амеры не достаточно плотно прилегают друг к другу, либо упругость их не абсолютна… А может просто прибора такого ещё нет, чтоб ещё бОльшую скорость зафиксировать... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 13-08-2011 12:45
	Михаил если воздействовать на любую из этих спиралей, всё пространство мгновенно придёт в движение.... похоже что именно в этом соль... а если заставить их колебаться с помощью некого слабого поля и после в эту область "заснуть" ( поместить) устройство которое работает на "той же частоте что и малое поле"... то устройство помещённое в такую область будет работать "не привычно..." " не так как всегда"... PS частичный пример тому - Филадельфийский эксперимент ( если конечно Ф.Э. - это правда ) Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 13-08-2011 19:15
	iskatell 09-08-2011 19:55 Всё ,капец, угробил я свой механический ключь прерыватель (по частоте и скважности).Обидно на пустяке,как настроил решил по старому лампу без спирали "прокатать",да у катушки первичка КЗ , ток перегрел ламели и две клиновидные вставки со страшным ударом(уничтожившей щётку напрочь) улетели в неизвестном направлении со свистом двух пуль, пока не нашёл.Эпоксидная смола не удержала.Жаль, даже ничего не опробовал, дроссель хотел хитрый прокатать ,катушку аля Тесла со встречными обмотками.Всё что непосильным трудом... Дак я о чём , я подозреваю что кроме меня никто не станет этим заниматься (механикой),но всё-же ,надо коллектор из двух трубок составлять с пропилами клиньями,тогда на случай перегрева ничего не разлетиться и никто не пострадает. Мужик молодец что вставки не вставил . Хотя лампу чуток успел посветить ,прикольно светилась жирная дуга красно-фиолетовая где то в центре между ножек, поднять не упел . Есть второй коллектор с восемью ламелями но я его фиг буду ставить ,думаю жизнь дороже .Привод шибко быстрый сделал через шкивы,шибко ламели быстро летают. Искатель , жалко конечно, но как Вы всегда говорите, не нужно ни о чем жалеть! Я потом переделал барабаны и сделал ламели как у Вас. Фотки прикрепил. (Увеличение по клику) Единственное с боку сделал небольшой бандажик из ниток с эпоксидкой. Как раз что бы не отогнуло ламели. Движок у меня 5000 об/мин, на полную включал но не долго, что бы зажечь лампочку много оборотов не надо. Вроде ни че не оторвало . Фотки перегоревшей лампочки и осциллограмма... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2011 19:40
	Мужик лепота - полный оригинал Тесла, управление частотой и скважностью на одном валу. Три ярких примера, способов управления параметрами ГОПИ - Тесла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2011 20:45
	Думаю, даже из этой убогой картинки видно к чему стремится ваша дискретность, если применять всё-таки физические принципы Природы, а не геометрические бреды параноиков, связать несвязывемое. Даже опять при буддировании 71% тёмной материи - Эфира и 29% опять таки тёмной энергии... Пакет с межШаровым "незаполненным" пространством коррегируется упругостью энергетической оболочки. Особенно хорошо это видно при расчётах фрактальными методами, магнитных программ и их 3Д визуализации, но это к Jonifer. Конечно если говорить вообще о наличии СКАЛЯРНОГО ПОЛЯ! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-08-2011 22:19
	Искатель , жалко конечно, но как Вы всегда говорите, не нужно ни о чем жалеть! Так точно, а я и не жалею,опыт бесценен.Тем более когда руками делаешь лучше "видишь". Мужик ,класс! .Ты главное не перегрей ламели-вставки иначе бандаж не спасёт,повылетают. Да при таких оборотах ,клинья в полёте очень опасны для здоровья . Я ведь изначально хотел барабаны изготовить так чтобы были две зеркальные трубки с зубцами ,входящие друг в друга, но "пожадничал" .Решил сэкономить и вставил вставки. Если из двух трубок встречных ,барабан будет не убиваемый, щетки только меняй. Видишь ли , у меня там всё было по простецки на прямую , надо было хотя бы организовать регулировку по току ,хоть какой нибудь реостат на худой конец ,или катушку с переменной индуктивностью в цепь первички дросселя. Ну а так всё напрямки, скока первичка взяла, стока акум и отдал ,конечно при максимальной скважности меньше тока ,но эффект отсутствует. Ну а так,супер для экспериментов такой ключ ,не боишся что транзюки повыбивает,тем более что в первом каскаде ,частота импульсов не особо высокая нужна, дальше всё доделает искровик. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-08-2011 20:23
	Это практически ЭКГ в одном из отведений. Не хватает только зубца P (Пе). Так что ГОПИ и в синусном узле сердца работает с частотой примерно в 1 Гц. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-08-2011 20:41
	Мысль посетила... А что если часица эфира, как её называют со времен Демокрита -- Амер, имеет форму на подобие шестигранника, только объемного... (не пинайте, я не знаю, как назвать эту фигуру... Сексаэдр какой-нибудь(я же говорю -- пошлятина)...)... Может поэтому пчелы соты ровные строят? и, соответственно, никаких более частиц между амерами поместиться не сможет... Хотя, это вряд-ли, мгновенность-то ограничена 21-й то ли 23-й степенью. Зачем унывать? Основная часть эфира сложена в сексаэдры и образует по сути дела кристалл. А между ними располагаются осколки сексаэдров, образующие жидкий эфир (гудрон разной степени плотности), которая играет роль смазки, своеобразных шестеренок, а в некоторых областях жмдкий эфир порождает эфирный пар, который, если будет закручен в бублики, то порождает вещество. * Похоже на то, что кристаллических эфир образовал из мелких амеров, закрученных в тор, поэтому эти вращающиеся торы при плотной упаковке образуют кристаллическую решётку. Возможно, видов таких решёток может быть несколько. Когда кристаллы разрушаются, а плотность эфира снижается образуется жидкий эфир, у уже из амеров жидкого эфира образуются вихри типа протона или электрона. Причем на создание протона идет сразу несколько амеров, вращающихся в одну сторону и в одной плоскости, тоже самое происходит при формировании электрона, только на формирование электрона идет в 1840 раз больше амеров, чем на формирование протона или нейтрона. Только в электроне амеры вращаются вокруг своей оси медленнее, но образуют тор, прилегая друг к дргу торцами. образуют тор Парадокс, но такой он эфир. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-08-2011 04:38
	вот немного информации и фото про странный эффект с " лишней индуктивностью" http://sergdo.livejournal.com/404781.html http://sergdo.livejournal.com/404781.html вот... чтоб не показаться вруном выложил !!! не редактированное видео !!! прямо с камеры http://www.youtube.com/watch?v=9oaijeP3VaE http://www.youtube.com/watch?v=9oaijeP3VaE буду очень признателен за объяснение эффекта !!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-08-2011 10:32
	Ничего личного. Тем не менее при БЕЗпредельно плотной упаковке, пропадает главное свойство Эфира - сверхтекучесть (подвижнось) вероятное свойство Белых карликов, более того не остаётся места для энергетической оболочки. Без "сверхАнтифрикционной" смазки - не работает! Да и соотношение "3 к 1" между материей и энергией, остаётся нетронутым. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-08-2011 23:01
	sergdo http://sergdo.livejournal.com/404781.html Попробуйте ввести тонкий металлический пруток будет ещё круче, только осторожно, чтобы неповышибало задающий ген. Дроссель он и Африке дроссель. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-08-2011 23:24
	noi http://sergdo.livejournal.com/404781.html Попробуйте ввести тонкий металлический пруток будет ещё круче, только осторожно, чтобы неповышибало задающий ген. Дроссель он и Африке дроссель. попробую....... хм... надо и вправду посмотреть... что будет если индуктивность увеличить "лишней катушки." PS этот задающий ген... сплошные капризы.. ( но думаю это из за постоянного уменьшения питающего напряжения акков, и если стабилизировать питающие ток и напряжение ,то, будет конечно лучше... но это - энергорасходы.. на стабилизацию, да и не до этого нонче.. буду пока "не стабилизированный ген" юзать ) /// а на мультивибраторе чё -то нет вообще эффектов../// Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-08-2011 03:18
	noi Просто нужно аналогизировать энергию и время насыщения ротора и статора к возможностям "потустороннего" дросселя. Это осуществлено Капанадэ, в видео с четыремя большими катушками, чтобы не поднимать напряжение до десятка млн. вольт в катушках, как у Тесла, установлен тонкий прут аморфного железа. Как то так. PPPS вот... мысль посетила... а интересно... кто ни будь мотал ТТ на феррите ????? ведь на таком устройстве с передвигающимся индуктором - находить резонанс довольно легко... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-08-2011 05:36
	сижу в RSS "копаюсь"... вот нарыл.... http://zaryad.com/2011/08/12/energiya-iz-vakuuma-chast-3-otritsatelnoe-soprotivlenie/ появление отрицательного сопротивления на границе между слоями углеродного волокна в композитном материале. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 08:02
	1)"главное чтоб пик-отклик шёл вверх ( плюс) .." (с) Serdgo Serdgo, читайте Noi и н пишите глупостей. Он уже и писал и выкладывал картинки!!! Однонаправленного импульса не достаточно иначае можно было бы использовать выпрямленную сингусоиду или простой мультивибратор! Читайте ветку !!! 2)Еще раз вопрс У динатрона это ГОПИ ? Вообще это больше вопрос к Noi, так как Noi написал, что у Динатрона ГОПИ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-08-2011 10:08
	Разница в том что дроссель высокоинерционная система, её можно ввести в вынужденные колебания, как положительными (сверху) импульсами, так и отрицательными (снизу). Давно известно - Природа откликается только на "ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ" отсюда и ключ вверху. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 10:11
	Это я помню Noi Вы обьясняли - Спасибо! Но у Динатрона получаеться не ГОПИ !! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 12:02
	Михаил, не я это схему рисоал, я взял ее с 001lab с ветки динатрона. Поэтому я у Noi и спрашиваю, почему он написал, что у Динатрона ГОПИ ?! Вот еще одна схема накачки Динатрона: Равзе это ГОПИ ???? Цитировать
Не квадрат частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 16-08-2011 13:06
	...схема каг бэ устарела Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 13:19
	Не квадрат здравствуйте, Подскажите пожалуйста, какую тогда схему накачки использует Динатрон ? Чтобы понять ГОПИ это или нет. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-08-2011 14:41
	Я ведь как понял, Serdgo Вы думали, что ГОПИ - это просто однонаправленные импульсы ? А оказываеться это не единсвенное условие, еще нужно условие правильно расположения дроселя относительно размыкателя/замыкателя и плюса питания. нет я так не думал. то просто я спросонья не полностью аббревиатуру расшифровал что кстати потом как видно из поста - исправил. PS Вот скажите... перед вами индуктор от ТТ вертикальный. где у него будет плюс ? Или же, есть к примеру индукторы с правосторонней намоткой и с левосторонней... где у этих индукторов будет плюсовой.... ... если можно так сказать полюс ... более явно выражен ? PPS да и в мультивибраторных или в полно мостовых схемах - нет именно в области ключа - точки ноль... она ( точка 0) там виртуальная это тоже кстати - некий так сказать фактор... ...( хотя... как говорится в пословице - на вкус и цвет.... ) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-08-2011 15:13
	Вот еще одна схема накачки Динатрона: Равзе это ГОПИ ???? Нет! Это ГООИ - генератор однонаправленных отрицательных импульсов Тем более без возможности подстройки параметров - фиксации точки 0. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-08-2011 15:25
	1)"главное чтоб пик-отклик шёл вверх ( плюс) .." (с) Serdgo Serdgo, читайте Noi и н пишите глупостей. Он уже и писал и выкладывал картинки!!! Однонаправленного импульса не достаточно иначае можно было бы использовать выпрямленную сингусоиду или простой мультивибратор! Читайте ветку !!! 2)Еще раз вопрс У динатрона это ГОПИ ? Вообще это больше вопрос к Noi, так как Noi написал, что у Динатрона ГОПИ. Это не ГОПИ, это обыкновенный полумостовой преобразователь напряжения с возможностью регулировки частоты. Нечто подобное и у нас с Клеверестом. ГОПИ он становится совместно с разрядником и первичным контуром. Вот только регулировку длительности Динатрон не предусмотрел, а зря. Так что Ной Вам правильно написал, надеясь, что Вы сами сообразите что к чему. Другое дело, что Динатрон как видно не имеет и понятия о демпфировании волны в резонаторе, потому работает его система как обычный вибратор Друде, как и везде. Главный процесс не соблюдён. Вот так. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 15:50
	Нет сам я не сообразил. А Вы можете подсказать каким именно образом данная схема становиться ГОПИ совместно с разарядником и преыичным контуром ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-08-2011 16:16
	Нет сам я не сообразил. А Вы можете подсказать каким именно образом данная схема становиться ГОПИ совместно с разрядником и первичным контуром ? Разрядник обеспечивает системе двойственное состояние замкнута/разомкнута, чем достигается ипульсный режим работы первичного контура. Для того, чтобы разрядник мог правильно функционировать, необходимо соответсвующее высокое напряжение(эта величина разнится для разных схем). Высокое напряжение достигается с применением вышеозначенной схемы и соответствующего повышающего трансформатора. Разрядник в данной схеме должен срабатывать с частотой работы приведённой схемы(частота регулируется). А вот от правильности построения первичного контура зависит станет она ГОПИ или нет. Для этого в схеме Смита применены полупроводниковые вентили, позволяющие срабатывать разряднику, только при положительном импульсе. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 16-08-2011 16:36
	... Для этого в схеме Смита применены полупроводниковые вентили, позволяющие срабатывать разряднику, только при положительном импульсе. sehr gut Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-08-2011 16:38
	Naturlich. Hier die beiden Ansichten kann nicht sein! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 16:46
	Что Вы вкладываете в понятие Положиельные ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-08-2011 16:52
	Что Вы вкладываете в понятие Положиельные ? Выделение из меандра вырабатываемого данной схемой, только положительных импульсов. Можно конечно сразу получить только положительные импульсы, но в схеме Смита применено стандартное устройство. А однонаправленность, это как раз к вопросу о демпфировании волны. Проще говоря, эта схема устройство управления разрядником формирующим однонаправленные положительные импульсы поступающие в цепь первичного контура. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 16:59
	Для ГОПИ этого мало! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-08-2011 17:07
	Прочитайте 52 и 53 страницу :) Разница в том что дроссель высокоинерционная система, её можно ввести в вынужденные колебания, как положительными (сверху) импульсами, так и отрицательными (снизу). Давно известно - Природа откликается только на "ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ" отсюда и ключ вверху. Я процитировал Ноя. Что тут не понятно. Вы насколько я понял спрашивали о инженерной реализации схемы. Цитировать
Не квадрат частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 16-08-2011 17:07
	ГОпИ - это когда разрывается плюс ...кагбе там чоппер предусматривается который и рвет плюс... после ... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 17:10
	Не квадрат, тяк ви как бэ схему приложите не устаревшую от Динатрона ? Kraft,так в задающем генераторе у Динатрона учтено формирование Положительных импульсов ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-08-2011 17:14
	Kraft,так в задающем генераторе у Динатрона учтено формирование Положительных импульсов ? Нет не учтено, в том варианте который Вы выложили здесь, это только преобразователь напряжения с симметричным меандром на выходе. Эх а должен быть синус!, а ещё лучше треугольник(вспоминайте картинку из патента Теслы с задающим барабаном с наклееными треугольными сегментами)дальше помолчу, а то глядишь "пылесосы" из других форумов быстренько подправятся и сделают таки устройство. Потом мне от Клевереста достанется. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-08-2011 17:16
	Вот я и спросил, акутальную схему Динатрона. Вы можете ее пожалуйста здесь выложить или дать ссылку ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-08-2011 22:48
	Kenpachi ,ну Вы просто неутомимый собеседник . А Динатрон действительно молодец , лабает себе,да рассказывает,всё по "чесноку" сказал -сделал ,уважаю. . Но только ,чё та всё так сложно и замудрённо, с электроникой оно так. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-08-2011 01:00
	некое пояснение http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& PS Я БОЛЬШЕ НЕ ВЕРЮ МУЛЬТИМЕТРАМ ! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-08-2011 01:16
	sergdo, почитай на досуге, как АЦП мультиметра работает! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-08-2011 01:39
	sergdo, почитай на досуге, как АЦП мультиметра работает! дак тут проще.. просто оттаскиваешь мультимер на метра три в сторону на проводах с аккумом - и всё становится более менее понятно... PS перед тем как оттащить мультик и акумы ( 2 шт AA ) три часа ( примерно 2:45 ) ждал пока два пальца почти разрядятся.. ( питал ТТ ) экономичный регенератор однако стал когда "в него " множик добавил... !! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-08-2011 14:01
	Ivanov_SS , я таки настаиваю на том, чтобы Вы подожгли в место конченной лампы ,нормальую на 220в. Там всё без мудрствования, но налицо холодное электричество Хотя я не в теме по Динатрону ,но испытываю симпатию по его делу,я вообще симпатизирую к тем кто "делает" .В принципе сюда однозначно заглядывают матриксисты и лабисты. Так вот ,Динатрону нужён ГОПИ,ОДНОЗНАЧНО, с управлением по параметрам.Даже симулятор ГОПИ в купе с искровиком даёт ого го ,там это, искра холодная а лампа греет .Ну самое то главное то, что регулировкой параметров Вы правильно насыщаете дроссель.И не важно что используете ,не важно какую индуктивность, хоть ТВС ,хоть катушку зажигания, всё едино. Параметры подбирать надо, а вот скважность ,есть венец.То есть, поймал оптимум (конченой лампой) и крути подстраивай, либо скважность сокращай (но увеличивается ток потребления) либо частотой импульсов подтягивай. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-08-2011 22:23
	Скажите пожалуйста, ВВ диоды для данного эксперимента позволительно использовать, или же в том как раз и прелесть, что диоды никак нельзя... Я может чего-то не допонял (говорилось, что выпрямленный переменный никак не подойдет для решения поставленных задач, след полупериода и всё такое), но я стараюсь диоды не использовать вообще... а без диода приличную ёмкость зарядить для сего действа никак не смогу... обратный скачок на ёмкости ПН-перехода даст нам как раз -- таки тот самый как бы след... Если тут можно, то я вполне смогу попробовать. А коль тут диод можно, то пропадает смысл фиксации параметров на симуляторе... точка "0" вроде как растворится... в общем, я дальше лампочки пока не продвинулся... да и хилая она какая-то... Простите, люди с хилым интернетом. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-08-2011 23:30
	Скажите пожалуйста, ВВ диоды для данного эксперимента позволительно использовать, ] интересно было бы узнать сколько потребляет V/A Ваше устройство для создания такого эффекта ??? лучше умножитель "из одного плеча"... только конденсаторы подбирайте такой ёмкости чтоб первичный сигнал не портить.. схема трех-плечевика - вот http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000e1sxg.jpg ( юзаю такой и сигнал первичный не портится , вчера и сегодня выяснял сие осциллографом.) если же не надо повышать напряжение особо, то сделайте схему -одно-плечевую диоды ставтете последовательно (n-штук) , в зависимости от того напряжения которое даёт первичное устройство накачки плюс ещё один диод -на "киловольт про запас" PS правда под нагрузкой - осциллограмма ессно меняет вид такой какой имеет без нагрузки. PPS высоковольтные заводские диоды ( доступные и бюджетные ) - как правило имеют малый ток выпрямленного напряжения... а это - потери.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-08-2011 00:09
	потребляет около 1-1,3 А 12В аккумулятор... вот тут сами представьте, сколько... ;)) video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/2/ Сергей, Вы не допоняли немножко... умножитель мне точно не подходит. хотя... а вот диод , фиксирующий заполняющуюся ёмкость, я поставил бы.. на современных твсах они встроенные... и светила лампочка... так что жду одобрения... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-08-2011 00:26
	Ivanov_SS а без диода приличную ёмкость зарядить для сего действа никак не смогу... обратный скачок на ёмкости ПН-перехода даст нам как раз - таки тот самый как бы след. А вы пробовали??? Древние мифы радиоэлектроники гласят, что соответствующие компоненты в схему нужно ставить в связи с функциональными необходимостями данной схемы... По данному посту чувствуется безысходный пессимизм, а зря... Вопрос, ундуктивность какая нагрузка? -------а ёмкость какая? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-08-2011 00:33
	потребляет около 1-1,3 А 12В аккумулятор... вот тут сами представьте, сколько... ;)) video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/2/ Сергей, Вы не допоняли немножко... умножитель мне точно не подходит. хотя... а вот диод , фиксирующий заполняющуюся ёмкость, я поставил бы.. на современных твсах они встроенные... и светила лампочка... так что жду одобрения... а Вы попробуйте одно плечо только поставить.... не надо три плеча... ведь одно плечо это и не умножитель почти... PS получается примерно 15 ватт по данным которые Вы дали. Сенкс.. буду пытаться исходить при понимании из таких цифр - "...потребление -длинна дуги" ( сам сижу балуюсь подобным но дуга у меня меньше намного, правда у меня 1,2 - 1,4 ватта..) ____ просмотрел видео... дак вроде бы нормально работает, занятно, разместил ролик в своём дневнике... ---------- вот... нарыл... http://www.livejournal.com/users/sergdo/406512.html занятно... сижу это ... " на досуге" ... дроссель "изобретаю" только надо вот это что по сылке - как то приспособить для "однопроводной линии + "... а минус - думаю найду "где нибудь". .... вот... измение сигнала - осциллограммы в низу страницы-ветки http://offtop.ru/energy/v15_695534_3.php http://offtop.ru/energy/v15_695534_3.php Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-08-2011 14:11
	Лампу 220в от АКБ 12-24в можно поджечь от любого ВВ дросселя.Но в СЕ в этом нет,потому как всё скомпенсировано.Что бы шагнуть далее ,нужна "антена",либо "земляная",либо "воздушная". Поджиг лампы(конченой,нормальной),очень помогает в понимании того, как происходит управление и что нужно искать,сама грань очень тонкая. Те дроссели(заводские) которыми я пользуюсь ,крайне неэффективны ,большие потери в основном на тепло,как следствие понижение КПД. При подборе параметров ,обязательно что то вылазит: либо по частоте ,либо по току , либо по железу, весь вопрос в технологической оснастке. Первая и основная задача ,довести работу дросселя до КПД 99%,все параметр должны "сойтись", взаимо дополняя друг друга ,без "борьбы",потом только продвигаться далее.То есть поджечь лампу в полный накал,без прогрева дросселя.Ну а потом уже и мастерить повышающие каскады. Некоторые наблюдения. Лампу поджечь не возможно одним дросселем нужна ВВ ёмкость.К примеру ,я использовал свой ВВ конденсатор Мой высоковольтный конденсатор.docx К примеру в сравнении этого конденсатора, ёмкость которого составляет приблизительно 500-520пФ.примерное пробивное напряжение45-70Кв,с керамическим 30Кв 470пФ. Так вот керамика ,"мертвая", лампа никак не поджигаеться. Варьирование параметрами(симулятором) ,позволяет поймать "точку" поджига при абсолютно холодной искре на разряднике,при горячей искре дохлый номер.При вариации параметрами ,визуально наблюдается изменение качества искры. Ivanov_SS ,желательно вообще не применять резистивные элементы,лучще пользоваться индуктивностями,так как резисторы это прямые потери-это от Тесла. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-08-2011 14:30
	noi ,как Вы считаете ,технологически возможно организовать управление скважностью в электростатической машине,дало бы это возможность прямого преобразования электростатического потенциала в ток? Имеется ли возможность управления скважностью в ВВ потенциале? Помниться у меня были такие взгляды по поводу машины вимшуста , при использовании клиновидных ламелей на дисках и с возможностью перемещения по радиусу дисков ,съёмных щёток.Как показал опыт,по изготовлению механического ключа на плоском диске с клиновидными ламелями (фольгированный текстолит),скважность так же регулировалась(проблемы были с регулировкой частоты от трения щёток, на максимальном радиусе диска,но это мелочи) . Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-08-2011 14:35
	Iskatell здравствуйте, А подскажите пожалуйста: 1)А ккой "антене" Вы говорите ? 2)И о какой искре холодной или горячей ? Эта иксра при поджиге дохлой лампы где находиться, специально разарядник ставится ?? Или Вы имеете ввиде саму дугу в лампе ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-08-2011 14:43
	Kenpachi здравствуйте. 1)А ккой "антене" Вы говорите ? У Капанадзе "антенна" это центральный водопровод(заземление). 2)И о какой искре холодной или горячей ? Эта иксра при поджиге дохлой лампы где находиться, специально разарядник ставится ?? Или Вы имеете ввиде саму дугу в лампе ? Дуга в разряднике. Лампа конченая поджигается без разрядника.Нормальная разрядником. Симулятором ГОПИ, можно управлять качеством дуги в разряднике. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-08-2011 15:11
	А причем тут Капанадзе ?? Капандзе же просто утилизирует потери. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-08-2011 15:27
	Kenpachi ,вы действительно не понимаете или прикидываетесь Вы спросили какая "антена", я ответил, а чего он утилизирует другой вопрос.Две стороны одной медали.Либо по току ,либо по напряжению,сами выбирайте. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-08-2011 15:37
	Ну как бы не совсем. Капандзе утилизирует обычное элекричество в виде потерь. А для ГОПИ-Тесла зачем использовать, то, что ипользветься просто для утилизации обычного электричесвтва ?? Во втором контуре идет разделение Эфира от Е-газа. Зачем нужно использовать некую "антену" ?? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-08-2011 15:48
	Kenpachi Зачем нужно использовать некую "антену" ?? ну для "баланса потенциала" наверное ... ...меж нагрузкой и источником питания ( слово баланс наверное не очень в этом контексте, но как то так... ) PS с "антенной" всяк лучше работает.. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-08-2011 16:12
	Kenpachi ,Вы как то спрашивали куда выдувается Е-газ , не исключено что электромагнит разрядника его затягивает,подпитывая нижний энергетический уровень первого каскада ,а впоследующие каскады идёт чистый эфир.Моё предположение ,на основе личных наблюдений.При насыщении ,пространство очень "живое" и чувствительное.Разрядник способен ухватывать запахи из окружайки,большая степень перетекания,текучести.Поэтому электронный газ никуда не деваеться,что то конечно рассеивается. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-08-2011 16:49
	Ну если в последующие каскады идет чистый эфир, то зачем тогда "антены" ? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-08-2011 18:15
	1Ну вышепреведнная схема не моя, а Ноя насколько я понимаю. Та все показано :) 2)конечно же нужен генератор электроэнергии. А Вы как собрались летать не отбрасывая массу, не диз.топливе ? :) Что у Вас будет "горючкой" ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-08-2011 18:18
	Что у Вас будет "горючкой" ? Окружающее пространство Иметь генератор и летать без отброса массы ,это разные вещи. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-08-2011 18:27
	Ну не знаю как Вам, а мне нужен автономный генератор электроэнергии Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-08-2011 23:48
	Цитирую с матрикса (может кому будет интересно, это реальный опыт): А это подробности теста с высоким напряжением. Самая обычнаяч катушка зажигания от машины. Можно использовать как повышающий трансформатор с разрядом конденсатора через тиристор или эдс самоиндукции используя 555 таймер с мощным полевым (это то что я использовал) транзистором на выходе. Катушку зажигания надо соединить так что бы выброс напряжения на высоковольтном проводе был положительным, а не отрицательным. Почему то с отрицательным выбросом я не наблюдал эфекта. Я использовал цепочку из 10...15 диодов, каждый на 1000V и несколько ампер. Соедините высоковольтный выход челез цепочку диодов, искоровой промежуток, прримерно 5мм на толстый медный провод, 2мм в диаметре и толще. Не делайте искровой промежуток очень большим чтобы не вышибло диоды. Гарантировать не могу, но повторяемость эфекта у меня была 100%, отрицательный (минусовой/заземленный) провод нагревался в течение 10...20 секунд так сильно что никакими токами и искрами объяснить это было не возможно. Положительный (высоковольтный) провод оставался холодным. Не путайте этот тест с тестами при низких напряжениях. Похоже что при очень высоких напряжениях, диодах и искровом промежутке критичность параметров не высока. А терерь что делал конденсатор в моем опыте. Конденсатор я собрал из пластиковой бутылки. Пластины были примерно 10х5 см из фольги. Если вы подключите конденсатор после цепочки диодов, то эфект проподает полностью, хотя искра становится очень мощной почти бес снижения частоты. Все частоты были в пределах 100...500 Гц. Если вы подключите конденсатор в середину диодной цепочки, то эфект остается, примерно тойже силы. Совсем без конденсатора, тоже работает. Без диодов, эфект полностью отсутствует. Конденсатор не должен иметь большой емкости, а то катушка зажигания не сможет его заряжать достаточно быстро либо из за емкости либо иза утечек. Да и не безопасно это совсем. Природа искры совсем не простая. Начальный потенциал очень высокий, а потом резко но вто же время плавно падает и остается однонаправленным пока вы не подключети конденсатор на выходе диодной цепочки. Как вы можете проверить или настроить если надо. Если кто не боиться спалить свой осцилограф то путь следующий. Вам нужен осцилограф с дифференциальным входом, или с не заземленными входами. Поставте диодную защиту параллеьно входам осцилографа и померте ток в отрицательном проводе на участке примерно 1см медного провода. Убедитесь что форма сигнала как можно лучше соответствует одной полярности, с резким нарастанием и относительно плавным снижением, хотя и спад тока тоже достаточно резкий но ему далеко до скорости преднего фронта импульса. Если будуте баловаться с конденсатором, то мой совет, наденте любые очки. Искра может оказаться намного сильнее чем вы ожидаете и расплавленные кусочки всякой грязи еще как могут летать вокруг. ...... Потребление тока от аккумулятора было примерно 1.5...2 ампера при 12 волт. При всех прочих условиях энергия подводимая к проводнику не может превысить энергии потребляемой от аккумулятора. Даже если учитывая что кпд катушки 100%, этого не достаточтно чтобы разогреть провод в 2мм диаметром за 10 секунд до температуры примерно в 150 градусов, тоесть там где весь крепящий пластик начинал течь как вода. Катушка зажигания вообще не греется., или очень мало. Только кусок провода ПОСЛЕ искрового промежутка. Хоть с конденсотором хоть без него но только если конденсатор не подключен прямо на выходе диодной цепочки, непосредственно у искрового промежутка. В этом случае тоже не греется. ...... Просто для сравнения. Возмите 12 вольт источник питания постоянного тока, мощное сопротивление 6 Ом, кусок провода 2мм диаметром и 3...5 см длинной. Соедините последовательно и проверте как кусок провода нагревается в статическом режиме. Ну как, сильно? А ведь выделение тепла пропорционально рассеиваемой/потребленной энергии. А что если этот же самый кусок провода при тех же значениях потребляемого тока стал бы нагреваться в 10 раз сильнее и быстрее? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 19-08-2011 02:03
	отрицательный (минусовой/заземленный) провод нагревался в течение 10...20 секунд так сильно что никакими токами и искрами объяснить это было не возможно. Положительный (высоковольтный) провод оставался холодным Возмите 12 вольт источник питания постоянного тока, мощное сопротивление 6 Ом, кусок провода 2мм диаметром и 3...5 см длинной. Соедините последовательно и проверте как кусок провода нагревается в статическом режиме. Ну как, сильно? ...всё просто. Нагревается тот участок цепи на котором происходит падение напряжения, к примеру на резисторе 6 Ом. В случае с нагревом заземляющего провода, падение напряжения, как раз на этом участке и происходит, следовательно искровой промежуток является сверхпроводящим, то есть, сопротивление искры меньше чем у заземления. Закон Ома не отменяется. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-08-2011 04:17
	Kenpachi читайте внимательно "заклинания" приведённые TPEHEP и mercenary и будет вам вполне автономный КАПАГЕН, для питания активной нагрузки, а если введёте "лишний дроссель" о котором говорит Sergdo, то сможете питать и реактивную. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-08-2011 07:42
	ещё около полугода назад заметил явный нагрев только одного электрода, играя с дугой Якоба... подумалось что-то, но значентя особого не предал, хотя странным показалось... хочу предупредить, что происходило это на частотах гораздо ниже той, что требуется для поджига перегоревшей лампы... электроды - нулевые шины . ном. ток до 300А. iskatell мыслю верно? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-08-2011 09:07
	Kenpachi забудьте. Да, действительно - первое впечатление самое верное. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-08-2011 10:08
	Вот и я о том ,в место того проводка 3,5 см,поставьте нормальную лапочку и она загорится. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-08-2011 22:26
	По просьбе Искателя и по своему собственному любопытству смастерил схемку запитки ламп через искровой промежуток... Получилось... Но сильная лампа подкачала. Возможно, из-за использования керамики, а, возможно, из-за большой ёмкости... общая ёмкость батареи цельных 1230 пФ... -- короткий искровой промежуток... Меньше слов... Автолампа через искру 100 ватт лампа через искру Попробую завтра смастерить масляный конденсатор -- может получится.. На меньшей ёмкости получилось поярче раза в полтора... тут подбирать надо... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-08-2011 22:52
	У разных людей разные способности, может Вас сранвить с Теслой к примеру :) По такому принципу, Вам сразу с рождения нужног было "забить" на физику. :) Не корректное сравнение , и не верное представление.Физика для Тесла была смыслом жизни ,вот только ему действительно не нравился тот бред который происходит сейчас в физике ,потому как зарождался этот бед на его глазах.Классическая физика, вечна,долой математический бред.То есть ,долой теоретическую математику ,даёшь прикладную. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-08-2011 22:56
	Ну наконец то! Ну Вот Ivanov_SS , маленький но плодотворный ещё шажок . А главное согласитесь, кругозор расширяет . Сергей Сергеевич ,радуюсь с Вами Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-08-2011 22:59
	Ivanov_SS ёмкость батареи цельных 1230 пФ... -- короткий искровой промежуток... Автолампа через искру На меньшей ёмкости получилось поярче раза в полтора... тут подбирать надо... занятно авто лампа горит... можно сказать что довольно резво. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-08-2011 23:04
	Дык... Глаза боятся, а руки делают... занятно авто лампа горит... можно сказать что довольно резво. На ней мерцание герц до 25-30-ти заметны... она, как обещают все продаватели без газа, вот и вспыхивает. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-08-2011 23:19
	Всё закачал.Красяво. Непременно ,попробуйте масляный смастерить ,керамика ерунда а не кондеи, можно и воздушный на крайний случай. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-08-2011 23:33
	Да... проверял на холостом ходу... просто искровой промежуток без конденсаторов... явный нагрев только с одной стороны разрядника... перестановка лампы с одной стороны на другую на яркость не повлияла.... наблюдения... керамика ерунда у них "отдача" слабая??? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-08-2011 23:43
	Идеальная форма для конденсатора ,цилиндр или шар.Ной об этом говорил..Короче идеальная форма,так лучше.Но есть ещё лучше. С высоковольтной оснасткой вообще интересно ,перспективы хорошие в плане работы с Эфиром. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-08-2011 23:49
	на цилиндр и прицелился... только вот идеальная форма - см. патент Игнатова... ;))) все-таки реактивных потерь 0... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-08-2011 23:52
	на цилиндр и прицелился... только вот идеальная форма - см. патент Игнатова... ;))) все-таки реактивных потерь 0... Честно ,до этого руки не доходили.Есть другой вариант,тоже интересный. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-08-2011 00:03
	хорошо, обсудим... смастерю пока задуманный, а там и увидим... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-08-2011 00:29
	По поводу ламп через разрядник, и поверхность спиралей. http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/21/JJRgfJ1WQbY Тут затрагивался вопрос о том что греется провод с отрицательным потенциалом. В результате моих экспериментов я обнаружил, что положительные ионы с ВВ-вывода, как проявление положительного потенциала, движутся от плюса к минусу, возбуждая в проводнике движение электронов, которые движуться навстречу, они то и создают ток и потери в проводнике. А положительный потенциал является больше информацией. Притом есть ещё и их пропорциональное взаимовлияние, для остановки обеих потоков на некой средней точке, требуется соотношение 33.3% положительного и 66.6% отрицательного. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-08-2011 11:19
	По поводу ламп через разрядник, и поверхность спиралей. http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/21/JJRgfJ1WQbY Тут затрагивался вопрос о том что греется провод с отрицательным потенциалом. В результате моих экспериментов я обнаружил, что положительные ионы с ВВ-вывода, как проявление положительного потенциала, движутся от плюса к минусу, возбуждая в проводнике движение электронов, которые движуться навстречу, они то и создают ток и потери в проводнике. А положительный потенциал является больше информацией. Притом есть ещё и их пропорциональное взаимовлияние, для остановки обеих потоков на некой средней точке, требуется соотношение 33.3% положительного и 66.6% отрицательного. скорее не нужно, а так по факту... у Лидскалнинша этот момент затронут. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-08-2011 13:39
	Ivanov_SS Дык... Глаза боятся, а руки делают... занятно авто лампа горит... можно сказать что довольно резво. На ней мерцание герц до 25-30-ти заметны... она, как обещают все продаватели без газа, вот и вспыхивает. хм.. вот.. а у меня все лампы с какой то газ-гадостью внутри.. что авто-лампы что простые.. нашёл только без газа 150 ватку.. постукал - волосок отпал... вот теперь с ней экспериментирую.. думаю скоро выложу видео ( похвастаюсь тоже) только конечно дуга у меня слабее намного.. PS Вчера с дуру намотал TT на феррите, видимо из за того что идея с катушками Пупина - не прокатила.. в итоге - сегодня болит жестока голова после десятиминутного включения TT на феррите.. не понимаю... это если при моих мощностях в 1,5 ватта, .... так на здоровье влияет ... то ... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-08-2011 13:42
	Ivanov_SS Притом есть ещё и их пропорциональное взаимовлияние, для остановки обеих потоков на некой средней точке, требуется соотношение 33.3% положительного и 66.6% отрицательного. похоже что это зависит от того в какой точке планеты живем... в смысле -разница-пропорция расстояния меж полюсами планеты относительно экватора PS хотя может и ошибаюсь... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-08-2011 23:22
	похоже что это зависит от того в какой точке планеты живем... Очень может быть... нашёл только без газа 150 ватку.. Везет Вам... лампы более 100 ватт найти можно. :)) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-08-2011 02:11
	нашёл только без газа 150 ватку.. Везет Вам... лампы более 100 ватт найти можно. :)) дак вроде не дефицит... вот... если интересно... http://www.electricstuff.co.uk/marxgen.htm правда я пока не совсем понял какая частота будет на входе.. http://www.electricstuff.co.uk/marxgen.htm но думаю что зависит от емкости конёдров и величины искрового промежутка. вот http://www.penguinslab.com/marx.htm http://www.penguinslab.com/marx.htm Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-08-2011 03:02
	Вчера с дуру намотал TT на феррите, видимо из за того что идея с катушками Пупина - не прокатила.. в итоге - сегодня болит жестока голова после десятиминутного включения TT на феррите.. Вот игрался как-то с ТТ на ферритах: http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/31/l6tEh4vCwW0 http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/32/bmjNuQc4O8o Жуткий до безобразия запах озона, аж приторный, потому и голова болит. Проветривать надо помещение. Там за счёт магнитострикции в ферритах ещё прибавочка имеется. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-08-2011 09:20
	Крайтрон Вот игрался как-то с ТТ на ферритах: http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/31/l6tEh4vCwW0 http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/32/bmjNuQc4O8o Там за счёт магнитострикции в ферритах ещё прибавочка имеется. Какой смысл в этих искрах и щелчках на вибраторе Друдэ? И причём здесь мегнитострикция (намагничивание деформацией - сдвигом, ударом изгибом) и о какой прибавочке вы говорите? Напротив, ТЕРМОСИФОН - блестяще поставленный эксперимент, с прекрасной визуализацией явления - снимаю шляпу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-08-2011 09:33
	Ivanov_SS Результат не очень... пробивает... но не всегда... есть и "проблески" http://www.artr.ru/Armatura/Kompens/ArmaTrade_arma_kompens05.htm Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-08-2011 11:26
	Эта мысль не является первым впечатлением, но она показалась наиболее "красивой" первое было два сильфона один внутри другого... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-08-2011 13:59
	Вчера с дуру намотал TT на феррите, сегодня болит жестока голова после десятиминутного включения TT на феррите.. Крайтрон Жуткий до безобразия запах озона, аж приторный, потому и голова болит. Проветривать надо помещение. Там за счёт магнитострикции в ферритах ещё прибавочка имеется. озон да... это жуть какая то ... но у меня и от без ферритного TT озон "сильно идёт" ... а ферритный я делал маленький ТТ на ферритовом стержне - от антенны длинноволнового приёмника.. 1 см диаметр и длинна 20 см.. дак поле блин.,.... при включении питания ( подавал примерно 2-2,5 ватта максимально) - сразу же возникает ощущение как будто на "карусели крутишься" , и лёгкое подташнивание, а потом ... минут через пять - десять становится реально нехорошо организму.. похоже что не озон, а более всё же поле ВЧ.... ????ведь от стержня диаметром 1 см - всяк ??скалярные?? волны такого же размера идут... ???? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-08-2011 14:09
	вот картиночка думаю это... ... а что будет если... ... два или три таких устройства поставить рядом с TT, и в этих устройствах использовать замест антенны - > ВВ катушки от TT ???? а выходы с усилителей ( усилитель не нарисован) подать чрез согласующий трансформатор на аккумулятор питания TT ???? не совсем уверен но кажется в том же генераторе Хаббарда что то подобное , только там шесть детекторных катушек по периметру центральной ВВ... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-08-2011 14:15
	Какой смысл в этих искрах и щелчках на вибраторе Друдэ? И причём здесь мегнитострикция (намагничивание деформацией - сдвигом, ударом изгибом) и о какой прибавочке вы говорите? noi , Вы как-то говорили о точке бифуркации. А ведь это можно рассматривать как триггерный эффект в материалах, в ферритах в частности с помощью магнитострикции можно преодолевать эту точку. Правда происходит это за счёт разрушения структурных связей в сердечнике. Кстати в самом сердечнике образуются стоячие волны при ударном импульсе, это видно по пятнам на расстрескавшимся клее , которым склеивал кольца, по ним чёткую картину интерферренции видно. Вот древнее видео: http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhee#p/a/u/0/UcAoq6QIAg8 Не знаю насколько это может являться прибавкой, но ни при каких резонансах на ТТ с воздушным сердечником я не получал таких напряжений. И запах озона жуткий, я его запах радиации называю. Кстати, эти все явления и в "термосифоне" происходящие сравнимы по сути. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-08-2011 14:47
	Ivanov_SS ,никакого железа в ВВ конденсаторах.Вспомните ось. Или это люминий? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-08-2011 14:56
	Крайтрон И запах озона жуткий, я его запах радиации называю. есть ионизация - значит есть и радиация... пусть малая "лишняя" радиация по отношению к постоянному радиоактивному фону планеты - но есть... PS вот - некие мысли про интерференцию... http://sergdo.livejournal.com/409486.html думаю даже что интерференция когерентна может быть...при неких совпадающих условиях, доесле пока не понятных ( лично мне ) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-08-2011 14:58
	Ivanov_SS ,никакого железа в ВВ конденсаторах.Вспомните ось. Или это люминий? Мда... не все так поверхностно, как кажется... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-08-2011 15:01
	Ну да понятно, железо легче паять .Возможно медь можно ,но и с ней не всё "радужно". Уф ,в верху картинка "гармошки" "гармошка" с хитрецой вааще . Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-08-2011 15:15
	serqdo , мерял китайским дозиметром, ничего существенного выше уровня фона не обнаружил. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-08-2011 16:25
	Крайтрон , мерял китайским дозиметром, ничего существенного выше уровня фона не обнаружил. хм... я вот тоже замерял потребление ТТ китайским мультиметром.. дак он тоже показывает нули... http://www.youtube.com/watch?v=9oaijeP3VaE просто получается что находясь в поле - электронные приборы могут "бессовестно врать".. надо думаю замерять отечественными дозиметрами именно с трубкой Гейгера.. а в "китайцах" там кажется другой принцип измерения... там не трубка Гейгера, а, ... не помню название точное, но, что то вроде "полупроводникового аналога" хотя... может и в правду нет радиации.. но вопрос- спорный в связи с тем что врут всё же приборы ... в поле помещённые. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-08-2011 16:35
	Подтверждение неких общих догадок о том что "что то в поле появляется" http://lenta.ru/news/2011/08/19/meta/ ( Кратко. Более полно по ссылке) Вакуум оказался гиперболическим метаматериалом Американский физик Игорь Смолянинов из Университета Мэриленда показал, что в присутствии мощного магнитного поля вакуум превращается в метаматериал. Статья ученого пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org. В начале 2011 года российский ученый Максим Чернодуб обнаружил, что в присутствии сильного магнитного поля (порядка 10 в 16 тесла) из виртуальных частиц квантового вакуума образуются относительно стабильные ро-мезоны, которые обладают зарядом и движутся под воздействием магнитного поля без сопротивления. http://lenta.ru/news/2011/08/19/meta/ думается и при малых значениях поля в теслах... тоже что то появляется... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-08-2011 19:52
	Итак, прорисованы два изделия... Так сказать, концепт... а заодно ещё, может, с вот этим явлением совместить??? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-08-2011 22:10
	Итак, прорисованы два изделия... Так сказать, концепт... Не настаиваю, но немного похоже... если НЕВЕРНО --- удалю, нечего бред плодить! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-08-2011 00:47
	Ivanov_SS хм... а я вот .... ...этого точно не знал !!! :-( я это про то что емкость "B" оказывается ка бы в роли ведра... но... такое положение вещей - полностью противоречит понятию сообщающиеся сосуды ???? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-08-2011 02:17
	Да вроде известное явление, клетка Фарадея. Или я чего не так понял ? Есть более интересные логические комбинации с зарядностью элементов: http://www.youtube.com/user/Emkoney#p/u/9/S5xleBCmfPk Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2011 04:27
	Ivanov_SS ...первое было два сильфона один внутри другого... Первое впечатление самое сильное и правильное...: Инструменты эфирной технологии Благодаря пионерным работам упомянутых ученых, можно описать конструкцию резонансных эфирных устройств - "Chi Каран­даши." Формула для вычисления размеров резонансной полости была получена из исследования эксперта бал­листики Джеральда Булла (Gerald Bull) из Филадельфии. [8] Испускающее устройство - цилиндрическая металлическая полость с неме­таллическим внешним слоем. Эфир всасывается из пространства через боковую поверхность и испускается через оба конца. Вакуумное устройство – неметаллическая цилиндрическая полость с металлическим внешним слоем. Эфир всасывается в один конец и рассеивается через бо­ковые стороны. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-08-2011 05:11
	Да вроде известное явление, клетка Фарадея. Или я чего не так понял ? Есть более интересные логические комбинации с зарядностью элементов: http://www.youtube.com/user/Emkoney#p/u/9/S5xleBCmfPk !!!! довольно интересный канал с кучей практических опытов заснятых на видео... PS почти все просмотрел. благо ютуб быстро показывает... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2011 10:44
	Да вроде известное явление, клетка Фарадея. Или я чего не так понял ? Есть более интересные логические комбинации с зарядностью элементов: http://www.youtube.com/user/Emkoney#p/u/9/S5xleBCmfPk !!!! довольно интересный канал с кучей практических опытов заснятых на видео... PS почти все просмотрел. благо ютуб быстро показывает... Уважаемые это вы о чём..., школьную программу за 6 класс мимо прошли, на худой конец оживляйте пропущенное чтением лекций МИТКЕВИЧА. Настоятельно прошу странный "девайс" на ферритовых кольцах, похожий на примитивную бабину, времён первой мировой, за ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛЫ не выдавать, назовите лучше своим именем. Ещё раз напоминаю, здесь обсуждаются возможные явления приводящие к генерации сверхпроводимости или к её динамическим аналогам в нормальных условиях. Ivanov_SS правильно поставил вопрос о ёмкости, и я его поддерживаю, множество косвенных свойств конденсатора обсуждены в класической литературе, но до сих пор почти никто не задался целью поисследовать его главные параметры, влияющие на основные свойства - ЁМКОСТЬ (площадь), конструкция для уменьшения краевых потерь на перетекание и способы заряда более 50%. Подъём этих параметров на некоторую величину от уже существующих и есть задача по "УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ" конденсатора или "ВСПОМНИТЬ ВСЁ", как это делал ТЕСЛА, причём без особых технологических современных возможностей. Вдумайтесь в само слово КОНДЕНСАТ-ОР или КОНДЕНСА-ТОР, конденсат чего... эфира, особенно в вакууме (лампы) и не только. Не применяемх и не исследованных функций и конструкций конденсаторов - тьма. Вот один из примеров, не говоря уже о динамических свойствах: http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2011 15:16
	Здравствуйте Kenpachi. "Холодным электричеством" или как считал Тесла, нейтральной сверхтекучей холодной идеальной "жидкостью", является Эфир, выделенный им в 1889 году, после всех, всех манипуляций с ГОПИ с примменением, минимум двух каскадов "усиления" напряжения, и операции по отделению Эфира от токонесущих частиц Е-газа в "рабочем промежутке" разрядника, осуществляющего переменность СИСТЕМЫ ГОПИ ТТ, для создания СТОКА энергии с более высокого уровня. Как только эти манипуляции осуществлены, можно говорить о свойствах "холодного" Эфира, как о новом РАБОЧЕМ ТЕЛЕ, в том числе и полной зарядке его КОНДЕНСАТом, любой ёмкости. Как то так. Аномальная проводимость, закон Ома и импеданс ©. Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия: R-реактивное к 0, а Q к бесконечности! Электрический импеданс В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности. Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные. - Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор &#8800; 0. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс. Физический смысл Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом. Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при гармоническом сигнале. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал. ВТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив газодинамические аналогии (идельный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы. Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом». В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы. Все условия сверхпроводимости соблюдены! …При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем. Это была новая электрическая сила. …В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались. Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью менее ста микросекунд. При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиологический нагрев. Уменьшение длительности импульса приводило к самолюменесценции, наполнявшей помещения и вакуумные колбы белым светом. При таких частотах импульсов появлялись эффекты, свойственные энергии электромагнитных волн видимого света. Уменьшению длительности импульсов не было предела. Тесла 1889 г …никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты [20]. Аномальная проводимость - Теслы, в 1996 г привело к открытию явления динамической сверхпроводимости при комнатной температуре или КОРТЭЖ – короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь), что и послужило изобретению способа генерации сверхсильного магнитного поля ССМП [84], [88], [89], [91], [99]. «Гремучая» смесь. Тесла обнаружил: …корона работающей катушки не имела измеряемого «электрического тока». Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке. Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки, не был электронным по природе. Например: электронные заряды предпочитают контур с меньшим сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту. Радиантный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип. …Так оно и было, ведь токи не были электрическими. Тесла постоянно использовал эту демонстрацию, чтобы показать «разделение» токов электронных от токов нейтральных. Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимую информацию для создания новой технологии. Что именно разделяло, или «фракционировало» различные переносчики в его трансформаторе? Электроны блокировались в проводе, в то время как радиантный импульс высвобождался над поверхностью катушки в виде газообразного импульса [16]. Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого периода импульса, блокировались сопротивлением линии. Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли над проводом, импульс перемещался вдоль наружной поверхности катушки. Это свидетельством о том, что электрические разряды состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. Именно прерывистостый импульсный разряд, придавал «газообразному» компоненту возможность свободно перемещаться. Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. Тесла: …синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность. С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 22-08-2011 17:24
	Но это все чужие выводы. Не Тесла и не Ваши. Стоит ли им доверять ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-08-2011 18:17
	Kenpachi Но это все чужие выводы. Не Тесла и не Ваши. Стоит ли им доверять ? Kenpachi ,подобное высказывание ,говорит о том, что Вы слабо изучаете материал. В том то и дело, что высказывания выше, так таки Бережного Александра Борисовича и материал из его книги. Вероятно Вы даже не знаете ,что Ной не один а с ним ещё и научный творческий коллектив, и работа проделана в этом направлении титаническая ,даже в ущерб здоровью некоторых людей. Вот Вы ищите генератор а он у Вас под носом, да не видите.Описан опыт с аквариумом и компо-диском с быстро вращающимся двигателем.Вот она центрифуга по разделению. Только сможете ли "поймать" а потом "удержать" жар птицу. Ной ведь пострадал при электродинамическом взрыве мотка проволоки ,который находилсяся в центре аквариума. Вот и представьте какой силы ток в этом мотке был ,испаривший провод со взрывом . А кажется что не серьёзно ,шарики от пинпонга летают. Ещё Тесла сказал по поводу электростатического фрикционного аппарата (вимшуста), что он не до оценён .Странно, само отношение к электростатическим потенциалам, совершенно не воспринимаемы всерьёз . Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 22-08-2011 18:32
	Прошу прощения, я этого совершенно не знал!! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-08-2011 20:34
	Товарищи... А все-таки ощутимо использовоть "хитрый" конденсатор после первого контура??? Оно же как... Начинаешь видеть то, до чего "дорос"... так вот я думаю... маленького размера такое можно выполнить??? http://magf.px6.ru/capacity.htm Может пока масляным все-таки можно.... А то я ж его с новыми мыслями так и не переделал... И ещё, уважаемые... понятно, что с давних времён, из поколения в поколение передается эта форма металлических изделий... vitanar дает им (судя по принадлежности к определенной РАСЕ, чего я не оспариваю) много миллионов лет... Все-таки, что это было? Ген, Хранитель, средство связи??? или в различных сочетаниях использовалось по-разному? множество косвенных свойств конденсатора обсуждены в класической литературе, но до сих пор почти никто не задался целью поисследовать его главные параметры, влияющие на основные свойства - ЁМКОСТЬ например, экран вокруг катушки индуктивности снижает её индуктивность... Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 22-08-2011 23:13
	И ещё, уважаемые... понятно, что с давних времён, из поколения в поколение передается эта форма металлических изделий... vitanar дает им (судя по принадлежности к определенной РАСЕ, чего я не оспариваю) много миллионов лет... Все-таки, что это было? Ген, Хранитель, средство связи??? или в различных сочетаниях использовалось по-разному? здесь посмотрите: http://www.coralcastlecode.com/id144.html Two Individual Magnetic Currents that form all of nature!! They are the Blueprints of all Creation. Два индивидуальных магнитных потока которые образуют все формы во Вселенной. Это чертежи всего Сотворённого. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2011 23:13
	Подарок от древних Ацтеков и Майя, думаю фантазия и информация достаточна для создания "ЕМКОСТНОГО ДЕТАНДЕРА". Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 23-08-2011 08:12
	какой присутсвует ток ? Обычный "горячий" или какой то иной ? чуть тёпленький Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-08-2011 12:26
	циклотрон - это объемный когерентный конденсатор ????? читаю книгу и на основании прочитанного думаю... а что если в циклотрон поставить индуктивность PS осталось найти малого размера циклотрон, или же даже сделать самостоятельно... и подать на него не низкое а высокое... всяк же "домашний эксперимент" и никто никого ругать не будет... %-) http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Cyclotron_patent.png Схема циклотрона из патента Э. Лоуренса Циклотронный резонанс в монокристаллической металлической пластине; X - реактивная составляющая поверхностного импеданса металла. http://bse.sci-lib.com/article120968.html PS фронты очень хорошие...... навевает на размышления..... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 23-08-2011 12:58
	Вот Вы ищите генератор а он у Вас под носом, да не видите.Описан опыт с аквариумом и компо-диском с быстро вращающимся двигателем.Вот она центрифуга по разделению. Только сможете ли "поймать" а потом "удержать" жар птицу. Ной ведь пострадал при электродинамическом взрыве мотка проволоки ,который находилсяся в центре аквариума. Вот и представьте какой силы ток в этом мотке был ,испаривший этот провод со взрывом . А дело не в токе, здесь совершенно иной механизм: Раскручивая диск, мы увеличиваем асинхронную составляющую колебаний кристаллической решетки диска. По достижении некоторой критической скороти вращения, кристаллическая решетка диска разрушается! Это можно сравнить с паровым котлом (раз уж здесь приветствуется теория Образа и Подобия... ) в котором превышено критическое давление. В результате получается Бах с Шуманом..... А затем, поются песни о неразрушающем вмешательстве в Природу..... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-08-2011 16:19
	Ну да во первых откуда вы берет такой ток Kenpachi, говорят же - "сверхпроводящий"! Соответствующий и ток. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-08-2011 17:56
	Вот Вы ищите генератор а он у Вас под носом, да не видите.Описан опыт с аквариумом и компо-диском с быстро вращающимся двигателем.Вот она центрифуга по разделению. Только сможете ли "поймать" а потом "удержать" жар птицу. Ной ведь пострадал при электродинамическом взрыве мотка проволоки ,который находилсяся в центре аквариума. Вот и представьте какой силы ток в этом мотке был ,испаривший этот провод со взрывом . А дело не в токе, здесь совершенно иной механизм: Раскручивая диск, мы увеличиваем асинхронную составляющую колебаний кристаллической решетки диска. По достижении некоторой критической скороти вращения, кристаллическая решетка диска разрушается! Это можно сравнить с паровым котлом (раз уж здесь приветствуется теория Образа и Подобия... ) в котором превышено критическое давление. В результате получается Бах с Шуманом..... А затем, поются песни о неразрушающем вмешательстве в Природу..... Михаил Раскручивая диск, мы увеличиваем асинхронную составляющую колебаний кристаллической решетки диска. По достижении некоторой критической скороти вращения, кристаллическая решетка диска разрушается! Прежде всего хочу поздравить с успешным завершением сельскохозяйственных работ, как хорошо видимо после приёма ванны и выпитой чашечки ароматного кофе Якобс, пофлудить на свежевымытую голову, совершенно не утруждая себя глубоким мыслительным процессом. Причём и благодарная аудитория сразу находится - всё дело в раскованности и непринуждённости оценок и простоте флуда. Однако момент - критической скорости обсуждался на старой ветке, достаточно подробно. Все приведённые контр-доводы действительно известны со времён эффекта Барнетта и относятся к группе ферромагнетиков, у которых кстати окружная скорость, совпадает с так назыааемым электронным дрейфом, совпадающий с табличными значениями разрушающих центробежных сил и не даёт возможности получить окружные скорости и тангенциального ускорения, быстровращающегося маховика, необходимой величины. МИХАИЛ ...мы увеличиваем асинхронную составляющую колебаний кристаллической решетки диска. Во первых кто это МЫ?! Во вторых, что за ЗВЕРЬ такой - "асинхронная составляющая колебаний кристаллической решётки диска.........." В результате получается Бах с Шуманом... Да, Великие были композиторы и вреда Природе не приносили, и я пытаюсь с них брать пример. Как это проиходит у вас, мне неведомо. Михаил...повторяю - здесь обсуждаться не будет, какие материалы используются и как достигаются критические окружные скорости, для возникновения эффекта ССМП КОРТЭЖ. Считаю вам непростительно безапеляционно контрактировать на тему КОРТЭЖ - ведь давно уже по ней юзаете. По поводу "была фраза или не была", у ТЕСЛА, скажу одно ЧИТАЙТЕ И УЧИТЕСЬ и ВОЗДАСТСЯ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-08-2011 18:06
	sergdo не заморачивайтесь ничего работать не будеть..., если ещё добавить что потери на ... "трение о МП в Пуантах" достигают 90%, то можно понять какое это убогое изделие. Циклотронный резонанс в монокристаллической металлической пластине; X - реактивная составляющая поверхностного импеданса металла. Всё скомпенсировано. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-08-2011 18:31
	Уважаемый А.Б. извините, не знаю где такие вопросы задавать. Если что удалите. Есть такая таблица Бартини , я считаю это великий человек. Я и сам пришёл к выводу того что все функции должны описываться проще , как 6-мерные проекции нашего восприятия, а значит имеют две величины :пространство и время. Остальное есть их комбинации. Причём по каждой позиции в степени не более 3. У Бартини описано что общий параметр не должен превышать степень 3+3, и это логично, на деле я вижу уже в формулах степени более чем 6 , и при этом начинается опять подмена понятий в виде математических подсчётов, а в реалии я не понимаю как время можно перевести в пространство, и наоборот. Многим задавал вопрос , но так ответа и не получил, только книги, на мол читай, разбирайся. Читал, не смог осилить. У меня просьба БОЛЬШАЯ, если кто из присутствующих на простом языке может обьяснить, а ещё лучше на наглядном примере показать как пользоваться данной таблицей, то помогите пожалуйста разобраться, очень хочу. Спасибо ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-08-2011 20:02
	Крайтрон Есть такая таблица Бартини, я считаю это великий человек. Я и сам пришёл к выводу того что все функции должны описываться проще , как 6-мерные проекции нашего восприятия, а значит имеют две величины:пространство и время. Я тоже так считаю. ...пространство и время. До тех пор пока мы будем "находитья" в "реактивном" диапазоне перераспределения энергии и преобразовании массы, да действительно будет именно так и будет ограниченно от 0 до субсвета. Как только будет освоены канальные (Джеты) пространства для передачи активных свойств вещества, при преобразовании, со сверхнизкой плотностью (действительно физический вакуум), будут возможны и принципы изоморфизма Эфира (мгновенности и минимум координат - широта и долгота ТОРа). Реактивное преобразование... Перпендикулярно Джетам область "реактивного преобразования". Честно скажу застали врасплох, но тема хорошая и своевременная - каламбурчик вышел. http://offtop.ru/energy/v14_427094_14.php здесь обсуждаются похожие проблемы, советую вам не замыкаться всё-таки на Бартини и даже Козыреве - они наставили больше вопросов, чем пытались ответить хоть на один. Таинственность Пуанкарэ, только на первый взгляд гипотетична, в его гипотезе об изоморфизме и находится ответ о "примитивно-превосходном" качестве топологии и возможном отсутствии времени. (МГНОВЕННОСТЬ). Не настаиваю, но как то так. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-08-2011 20:49
	noi не заморачивайтесь ничего работать не будеть..., если ещё добавить что потери на ... "трение о МП в Пуантах" достигают 90%, то можно понять какое это убогое изделие. а я это... подумываю "сие" ... ... попробовать в виде индуктора трансформатора Тесла.... ? только ессно питание думаю не переменное подавать.. на такой вот индуктор.. мало ли... а "вдруг" веселей заработает ТТ .. ?? PS Кстати... фронты знакомые для меня... ( да и форма - сигнал осциллограммы тоже... !!! ) почти каждый день "такое фронтовое безобразие " на осциллографе вижу..!!!! правда не на циклотроне получаю такое же.... да... собстственно.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-08-2011 20:57
	Да, не мудрите, делайте тогда плоскую - будет попроще и разочаований поменьше. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-08-2011 00:14
	noi Да, не мудрите, делайте тогда плоскую - будет попроще и разочаований поменьше. хм.. ну не хочет у меня от спиральных работать... ТТ.. а вот от индуктора как на ранее показываемому в видео ( есть у меня на канала ютуб под названием "индуктор" ролик) дак так работает... вопрос же в первую очередь в экономичности устройства.. ... хотя... может я не правильно как то... спиральный индуктор делал... PS вот... решил нарисовать как думаю сделать..ибо словами .. ...не очень выходит, ( путано получается ) а рисунок - всяк наглядней.. PS Кстати - уверен почти на 100 процентов... вернее на 95 что на ВВ правой и левой будут в одной более плюс а в другой более минус... так как наблюдаю подобное в разнонаправленных катушках - уже некое время такое "безобразие"... PPS ибо всяк при приближении к проводу с "потоком чего-то" отклонение компаса стрелки происходит по разному с разных сторон Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-08-2011 13:40
	Михаил Я схемы с вращающимися дисками и разрядниками даже не рассматриваю. Первые из-за потенциальной опасности, вторые из-за потенциальной ненадежности и недолговечности..... ну а чем же тогда коммутировать высокое ??? симисторами- всяк потери... тиристорами - не выходит транзисторами - нет таких транзисторов на 6000 и более вольт... остается из подходящих "пазлов головоломки" только искровик... хотя... может я пока не знаю секретов неких.. и был бы очень признателен за информацию про коммутацию высокого PS а в лампах - надо ешо и греть их чтоб работали а это тоже потери... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-08-2011 14:21
	Михаил ну а чем же тогда коммутировать высокое ??? А зачем тебе коммутировать высокое? Некрасиво так. если не знаете - то так и скажите. PS неразрешимых т.з - не бывает. бывает просто непонимание неких тонкостей и эффектов( феноменов ) ... и их симбиоза-взаимосвязей Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-08-2011 14:30
	В любом высказывании уже содержится отрицание самого высказывания... а уж в целом труде не одного года и подавно... так что, Михаил, критиковать можно всё, что угодно, включая восход Солнца на востоке... нет диалога по причине видимого отсутствия модели возникновения сверхпроводимости в тепличных условиях у Вас... Если есть, было бы неплохо поделиться... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-08-2011 14:57
	noi Да, не мудрите, делайте тогда плоскую - будет попроще и разочаований поменьше. хм.. ну не хочет у меня от спиральных работать... ТТ.. а вот от индуктора как на ранее показываемому в видео ( есть у меня на канала ютуб под названием "индуктор" ролик) дак так работает... вопрос же в первую очередь в экономичности устройства.. ... хотя... может я не правильно как то... спиральный индуктор делал... PS вот... решил нарисовать как думаю сделать..ибо словами .. ...не очень выходит, ( путано получается ) а рисунок - всяк наглядней.. PS Кстати - уверен почти на 100 процентов... вернее на 95 что на ВВ правой и левой будут в одной более плюс а в другой более минус... так как наблюдаю подобное в разнонаправленных катушках - уже некое время такое "безобразие"... PPS ибо всяк при приближении к проводу с "потоком чего-то" отклонение компаса стрелки происходит по разному с разных сторон У меня тот же эффект достигается двумя однонаправлено намотанными резонаторами, соединёнными в центре... и спиральным индуктором... Никаких мудрёностей. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 24-08-2011 15:35
	1)А коммутировать высокое низким нельзя ? В первичной цепи стоит транзистор-ключ и коммутирует первичную цепь, на вторичке уже высоке напряжение коммутируеться в соответствии с первичкой (?) 2)А вообще Вы тему читаете ??? Разрдник нужен для отделение Эфира от Е-газа !!!! Вы вообще форум читаете ????! Ветка сущесвует более 2 лет непонятно зачем Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 24-08-2011 15:36
	ну а чем же тогда коммутировать высокое ??? 1)А коммутировать высокое низким нельзя ? В первичной цепи стоит транзистор-ключ и коммутирует первичную цепь, на вторичке уже высоке напряжение коммутируеться в соответствии с первичкой (?) 2)А вообще Вы тему читаете ??? Разрдник нужен для отделение Эфира от Е-газа !!!! Вы вообще форум читаете ????! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-08-2011 15:53
	TPEHEP У меня тот же эффект достигается двумя однонаправлено намотанными резонаторами, соединёнными в центре... и спиральным индуктором... Никаких мудрёностей. хм... занятное решение ... PS сенкс за - фоту для понимания.. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-08-2011 19:07
	Михаил. Потапыч, небось кабачков и патесонов немытых обкушался на огороде, про нервные волокна, факт "пурга" Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-08-2011 19:52
	ну а чем же тогда коммутировать высокое ??? Kenpachi 1)А коммутировать высокое низким нельзя ? В первичной цепи стоит транзистор-ключ и коммутирует первичную цепь, на вторичке уже высоке напряжение коммутируеться в соответствии с первичкой (?) в том каскаде кторый мне надо коммутировать уже не выходит с помощью низкого, а высокое выходит только искровиком. А искровик не нравится - так как "стачивается", хотя кажется альтернативы нет.. 2)А вообще Вы тему читаете ??? Разрдник нужен для отделение Эфира от Е-газа !!!! Вы вообще форум читаете ????! Форум читаю. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 24-08-2011 21:07
	Ivanov SS. А как вы у лампочек спирали рвете? как то в микроволновке.. а то я последнюю испортил. дужка расплавилась в шарик и упала. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-08-2011 21:23
	vitaly Я у первой точно также в шарик расплавил... тут важен момент... более 5-ти секунд на макс. мощности уже для них опасно... делал вкл... как только "пламя попрёт" выключал... и так до победы. :))) Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 24-08-2011 21:29
	не, в смысле как новую лампу испортить чтоб для экспериментов сгодилась? как попроще от спирали избавиться? кто как делает? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-08-2011 21:43
	беру лампу цЕлую...1 шт... микроволновку работающую... 1 шт... кладу лампу в центр камеры. вкл на макс обороты.... как только пламя попрёт -выключаю. достаю лампу трясу. жду, пока остынет. затем, если нужно продолжаю греть.. и так до победы. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-08-2011 22:26
	Михаил В Природе нет такого понятия "проводимости", ибо оно предусматривает "поток электронов" а его не существует, есть резонансный процесс в эфире! "Проводник" хорошо резонирует на частоте электричества а диэлектрик плохо, вот и вся разница..... Для примера возьмите нервное волокно, которое является "сверхпроводником" для малых токов и диэлектриком для больших..... Михаил , что то Вы, не ясно изложили свою теорию Не очень понятна суть Вашего доклада. Это что,ни что ни куда не движется? В Природе нет такого понятия "проводимости", ибо оно предусматривает "поток электронов" Думаю совсем не важно, каким словом мы обзовём поток вещества ,ибо перетекание ,перераспределение масс (воздуха,воды) :было ,есть и будет,несмотря на многообразие существующих теорий по этому поводу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-08-2011 23:44
	"МЫ", это те, кто когда либо баловался вращающимися дисками.... Я схемы с вращающимися дисками и разрядниками даже не рассматриваю //..поразвелось баловников, начитавшихся википедии експЭртов... внукам уже расказываешь, что лентой Мёбиуса баловался, не забудь сказать, что ни хрена в этом не понимаешь, но пофлудить на форуме большой мастак. ...рассматриваю не рассматриваю да кому это интересно Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-08-2011 00:00
	noi , а что, есть продолжение этого видео"Ст.ген.Бережного "и "колба-вода1 ". Имело ли место продолжение этого эксперимента ? Есть ли возможность управления без "срыва", при расположении в "поле" проводников? Как происходит нарастание тока в проводниках ,мгновенно при достижении определённых окружных скоростей (рывком) или плавное нарастание? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-08-2011 01:22
	noi , а что, есть продолжение этого видео"Ст.ген.Бережного "и "колба-вода1 ". Имело ли место продолжение этого эксперимента ? Есть ли возможность управления без "срыва", при расположении в "поле" проводников? Как происходит нарастание тока в проводниках ,мгновенно при достижении определённых окружных скоростей (рывком) или плавное нарастание? Продолжение с водой простое "вскипание" и кавитация... и бум. Возможность есть. Лавинообразно, не мгновенно, только при определённом ускорении для достижения критической скорости, вращающиеся диски это древняя установка, принципиально вращать ничего не надо, помните гравикатушку. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-08-2011 10:32
	noi принципиально вращать ничего не надо, помните гравикатушку. Да,да, помню,так ведь компромисс ,будь он не ладен заставляет, выёживаться . noi , что ,турбины взрывались на заре турбиностроения ?Помните Вы рассказывали как один учёный окно прорезал в турбине и свечение обнаружил. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-08-2011 11:52
	iskatell ...как один учёный окно прорезал в турбине и свечение обнаружил. Так точно. Электроэрозия - однако. Электроэрозионная обработка базируется на принципе извлечения частиц металла при помощи электрического разряда. Благодаря данному методу возможна обработка сложных изделий из металла и высокоточная «фрезеровка». Особенность данной технологии и ее преимущество также заключается в дешевизне материалов и инструмента, что позволяет уменьшить себестоимость изделия в разы по сравнению с механической обработкой. Очень уместный и своевременный вопрос, а то тут развелось интерпретаторов, искровик... да откуда ток в дуге и как ... и Е-газ и вроде бы его нетУ! Применяют её вот так даже в домашних условиях: http://www.softelectro.ru/5_2.html Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-08-2011 13:45
	noi Очень уместный и своевременный вопрос, а то тут развелось интерпретаторов, искровик... да откуда ток в дуге и как ... и Е-газ и вроде бы его нетУ! Применяют её вот так даже в домашних условиях: http://www.softelectro.ru/5_2.html дак есть и ток и это вредный Е-газ который вроде бы при напылении надо а вот в "нашем деле " лишний.. только ток - не выходит забрать полностью тот что в искре, ( даже и многокаскадным способом ) а Е-газ не получается удалить полностью... ( а он мешает "резвости" искры ) .... PS наверное буду "строить" пяти каскадный генератор Маркса... так сказать заставлю искру работать на саму себя !!! другого подходя соблюсти резвость искры и при этом повысить напряжение так чтоб остались резвые фронты - не вижу... вот только домотаю увеличенный от уже имеющегося "электромагнитный Фер.-циклотрон...." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-08-2011 16:42
	sergdo вы добрый Мытарь, бросьте вы все эти изощрения, делайте систему ГОПИ ТТ на тройку каскадов с "магнитным фильтром" и выйдете на все ваши ожидания. Циклотрон - дурнее этой примочки, изобретено не было, ну разве что трёхфазный генератор, и то Теслу недопоняли - интерпретаторы, а спросить у Великого, как да что, гордыня заела. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 25-08-2011 17:49
	... ну разве что трёхфазный генератор, и то Теслу недопоняли - интерпретаторы, а спросить у Великого, как да что, гордыня заела. А.Б. - очень интересно. Есть такой товарищ, под фамилией Степанов (не тот который из Орска, а который из Самары). Так вот он утверждает, что при проектировании первых генераторов (наверное еще в начале ХХ века), была допущена какая то фундаментальная ошибка. Ну и вроде бы он знает как ее исправить. Такое "исправление" позволит увеличить отдаваемую мощность генераторов в разы (по-моему в 4 раза). Но больше в этом плане, информации нет. Есть упоминания на поданные Степановым заявки и больше ничего. В связи с чем сложилось впечатление, что эту и подобную ей инфу, просто закрыли... Ниже ссылка, а в ней тот минимум, который МСН_у со скифа удалось найти по данному вопросу. http://narod.ru/disk/9081302001/Ded_Stepanov.zip.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-08-2011 21:05
	Нет. Да из ротора выходит сверхмагнит не более, поэтому и выпрыгивает. Я выкладывал как это происходит и что неправильно в старой ветке. Можно и в 6 раз, но если точно по Тесла. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-08-2011 21:28
	noi вы добрый Мытарь, бросьте вы все эти изощрения, делайте систему ГОПИ ТТ на тройку каскадов с "магнитным фильтром" и выйдете на все ваши ожидания. Циклотрон - дурнее этой примочки, изобретено не было, ну разве что трёхфазный генератор, и то Теслу недопоняли - интерпретаторы, а спросить у Великого, как да что, гордыня заела. Спасибо на добром слове!! PS дак с оконечного выхода Т. Теслы - ( горячий провод откуда стримеры) там оно выходит что поток колеблющийся ( по крайне мере так осциллограф показывает в не-далеке от горячего провода ) ... очень высокий потенциал но ... уже синус... а для трансмутации, того же свинца, в низ по таблице ( назад в смысле ) , надо думаю постоянный... ( ну как на электродах - "выветривание" ) ну что то вроде "эрозии внутренних связей элементов" .... ( только не дразнитесь алхимиком так как уже сам "в не пониманиях великих" относительно всего этого... ) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-08-2011 21:31
	noi Да из ротора выходит сверхмагнит не более, поэтому и выпрыгивает. Я выкладывал как это происходит и что неправильно в старой ветке. Можно и в 6 раз, но если точно по Тесла. занятно у них получилось практический эксперимент провести... благо что не начали с генераторов на АС пробывать... PS а кстати !!!!! ( думаю всё же сие опасно в больших масштабах ) вот на колорайдере тоже два встречных течения "схлёстывают..." и исходя из домашне-кухоннго эксперимента вот видео http://www.youtube.com/watch?v=nVX9sD_drLU http://www.youtube.com/watch?v=nVX9sD_drLU ... , ... начал понимать что творится в коре земной под этим колорайдером... PS может не спроста это ... то фокусима... то Вашингтон ... ??? Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 25-08-2011 22:10
	Нет. Да из ротора выходит сверхмагнит не более, поэтому и выпрыгивает. Я выкладывал как это происходит и что неправильно в старой ветке. Можно и в 6 раз, но если точно по Тесла. Надо искать. Как по мне - вопрос интересный. Прохлопал, наверное. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-08-2011 23:10
	Ничего страшного. Alexol это же элементарно, чертите два одинаковых идеальных соленоида, один безъинерционный, другой с сердечником, что происходит со "свободными" магнитными силовыми линиями в случае с сердечником, в отличие от идеального, прорисовать нетрудно - они "сжимаются" в сердечник. Теперь представьте как себя ведёт вектор напряжённости МП, который перпендикулярен вектору Пойнтинга и внутри сердечника они встречаются в противоположных направлениях... Магнитные силовые линии идеального соленоида тороидальны и вписываются в ШАР... Так вот генератор это куча скомпенсированных дросселей, дрыгающихся в жутком и бестолковом экстзе, как компрессор без клапанов. Конечно ни о какой управляемой "задержке" между вынужденным и откликом колебаний не может быть и речи. Это только начало счёта НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ современного генератора - кардинальных ошибок всего 5, не говоря уже о технологических "мелочах". Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-08-2011 23:44
	noi Теперь представьте как себя ведёт вектор напряжённости МП, который перпендикулярен вектору Пойнтинга и внутри сердечника они встречаются в противоположных направлениях... хм... а Вы знаете.... кажется я сейчас понял как тарелки-треугольники-овалы ( нло ) летают.... .... вот когда Вы сказали про "природный ( планетарный )вектор напряжённости поля и про взаимодействие его с полем созданным внутри оного поля ... но с другим не много вектором... всяк будет некое смещение ( созданного внутреннего поля) в точку Лагранжа... и меняя вектор созданного поля-объекта , объект "будет стремится" ( испытывать смещение ) в разные точки Лагранжа ???????? ведь размещение точки Лагранжа от двух и боле векторов кажется зависит... ???? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-08-2011 00:20
	sergdo да что вы спешите, не ищите нескомпенсированных "ЩЕЛЕЙ" у Природы, даже в красивой точке Лагранжа... Почитайте о точке бифуркации и странном атракторе повнимательнее и Тесла пойдёт внакат. Ну хотя бы принцип реверберации, аналог грубоват но показателен. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 26-08-2011 01:11
	noi Теперь представьте как себя ведёт вектор напряжённости МП, который перпендикулярен вектору Пойнтинга и внутри сердечника они встречаются в противоположных направлениях... Магнитные силовые линии идеального соленоида тороидальны и вписываются в ШАР... Давно бы так... У меня очень напряжный график на новой работе, поздо домой возвращаюсь, но стараюсь вникать в ваши проблемы. Но лучше не буду втягиваться в споры, времени даже на семью в обрез. Всегда с вами. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 26-08-2011 08:13
	Здравствуйте, Почитал файли с заголовком "СТРАННЫЙ АТТРАКТОР и способы его реализации." подписаный А.Б.Бережной. :) Там есть некая присатвка к осцилографу для проверки насыщения дросселя: У меня вопрос - в это схеме так же должны использоваться только положительные однонаравленные импульсы или ООПИ так же можно использовать и будет ли между ними разный результат ? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 26-08-2011 14:26
	Здравствуйте, 1)А вот еще такой вопрос - обязатльно ли отделять ЭФир от Е-газа в третьем контуре ? 2)Вопрос почему на схеме симулятора ГОПИ-ТТ кондесатор расположен после магнитного разрядника, а в оригинальной схеме до магнитного разрядниа ? Noi, зачем Вы удалили свое сообщение ? Но я конечно же отвечу, задаю вопросы, потому что увидел противоречие или хотел услышать Ваше мнение по какому либо вопросу. Уж извеняйте пожалуйста, если что не так. Но все таки хотелось бы услышать Ваш ответ. :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-08-2011 21:30
	Значит так надо. Отличаете положительную от отрицательной обратной связи - хорошо. Теперь попытайтесь делиться своими УМОзаключениями и проведённым анализом, а не задавать глупые вопросы. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 26-08-2011 22:04
	Но второй вопрос то не глупый ни какой. Явное же противерчие! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-08-2011 22:57
	Но второй вопрос то не глупый ни какой. Явное же противерчие! так проще в резонанс вогнать систему CL. ( контур ) а в первой ( оригинальной) схеме надо идеально настраивать катушки чтоб достичь того же самого. да и всяк в оригинальной схеме думается будет взаимо-резонанс индуктивностей - вылетать периодически. ( субъективное мнение ) PS .... как по мне - дак лучше индуктором подстраивать. ( скользящий по ВВ ) так как катушки - всяк не выходит сделать "идеально соответствующие друг другу для резонанса" с помощью ручной намотки, разве что на станке очень точном можно добиться соблюдения параметров вес провода -длинна провода -сечение провода/кол-во витков... помнится подсмотрел сие " скользящий индуктор" в каком то видео... и ессно и себе сделал ( показанный в видео на ютубе в моём канале под названием "индуктор" - ролик http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s ) посему в итоге я себе ТТ сделал как в оригинальной схемы Теслы, хотя изначально, без скользящего индуктора, было не по оригинальной схеме. PS видео правда хоть и актуальное относительно индуктора, но работа ТТ уже не такая.. вялая как на видео... ибо.. потихоньку так наращивается ... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-08-2011 12:43
	Ох нелёгкая эта работа, из болота тащить бегемота! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 28-08-2011 12:21
	А.Борисович, в этом опыте, Тесла открыл явление сверхпроводимости? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-08-2011 13:08
	Tornado А.Борисович, в этом опыте, Тесла открыл явление сверхпроводимости? Может и так. Этот опыт необычен ,тем, что ток просто обязан течь по пути наименьшего а течёт по наибольшему сопротивлению ,но это на первый взгляд,так как тока в "подкове" как раз и нет,электронные носители блокированы в металле.Что очень важно, в этом опыте используется "катушка пробивного разряда".Подкова как запруда,а это один из моментов относящихся к сверхпроводимости.Вероятно так. Думаю Смит, взял за основу своего девайса именно этот опыт. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 28-08-2011 14:03
	По поводу "подковы" есть небольшой вопрос. На рисунке под №1 включение лампы, как в эксперименте Теслы. Т.е. - лампа ярко светится, но при этом спираль остается практически холодной. А если включить так как во втором случае? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-08-2011 14:16
	Alexol ,не понято в чём собственно заключается Ваш вопрос. То что необходимо клемы лампы перемещать по индуктору .так об этом Тесла достаточно подробно описал ,сам процесс настройки,"Лекции-Статьи".Всё зависит от параметров цепи ,это определяет где находятся зоны пучностей и узлов. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2011 14:36
	Аномальная проводимость, закон Ома и импеданс ©. всё взято из его дневников Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия: Rреактивное к 0, а Q к бесконечности! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 28-08-2011 14:53
	А.Борисович,большое спасибо. Сколько раз читал эту фразу, а смысл так и не правильно понимал. Да..., много отдыхать вредно, надо срочно нагонять материал! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 28-08-2011 18:03
	noi Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. угу... похоже что так и есть... что то вроде реверберации в акустике... ...как волна меж двумя преградами бесконечно отражаясь может порождать подобные себе же... PS тем самым получается повторяющееся эхо. Коэффициент обратной связи должен быть меньше единицы, иначе .... ....................... бах ! .... или же нагрузку -компенсатор надо.... PPS примеры подобия но к сожалению в примерах описаны акустические волны... 1. ( искусственно созданные объекты ) В здании часовни Мавзолея в Гамильтоне (Ланкашир, Англия) самое длинное в мире эхо. Оно длится 15 секунд. 2. (природный обект) Самое длинное эхо - в Ирландии. Если Вы подниметесь на вершину Каррантуилла, что возле горного озера Лох-Лейн в южной Ирландии, и что-нибудь крикнете, то потом вам придется выслушать это ещё 100 раз подряд. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2011 18:48
	угу... похоже что так и есть... что то вроде реверберации в акустике... ...как волна меж двумя преградами бесконечно отражаясь может порождать подобные себе же... PS тем самым получается повторяющееся эхо. Коэффициент обратной связи должен быть меньше единицы, иначе .... ....................... бах ! .... или же нагрузку - компенсатор надо... Возбуждать надо ПРАВИЛЬНО с Любовью , а "компенсатор" у Природы всегда на готове. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 28-08-2011 20:11
	Alexol ,не понято в чём собственно заключается Ваш вопрос. То что необходимо клемы лампы перемещать по индуктору .так об этом Тесла достаточно подробно описал ,сам процесс настройки,"Лекции-Статьи".Всё зависит от параметров цепи ,это определяет где находятся зоны пучностей и узлов. Так вот и я о том же - одну сторону подключаем в узел тока, а вторую там где пучность. На клемах лампы - разность амплитуд. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2011 21:56
	"Место пучностей", как вы говорите и есть место локализации переменного свойства системы замкнута/разомкута, без разрядника выполняющего эти условия "встречи ОПИ с ОТКЛИКОМ среды", система не работает. Лампы горят подтверждая условия Rреактивное к 0, Q к бесконечности. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 28-08-2011 22:09
	Noi, ну подскажите пожалуйста по поводу расположения конденсатора в третьем контуре ГОПИ-ТТ, почему он расположен ни как у Тесла ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2011 22:19
	Долго объяснять, читайте Тесла, чем отличается оригинальный электромеханический ГОПИ и его (моя) электронная схема имитации или симуляции. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 28-08-2011 22:40
	может быть интересно будет... осциллограмма " эха " все гармоники как одно целое.... ( кратны на порядок) фронты - как видно из осциллограммы резвы... ... частоту следования импульсов ( период) можно подымать до 600 кгц ( может и более но я не имею таких возможностей, соответственно и фронты тоже будут на 600 кгц - "очень резвые" ) собственно график- осциллограмма и самое важное на мой взгляд - спектрограмма http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000ez82g.jpg Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-08-2011 23:46
	noi ,большой интерес вызывает вот это высказывание Тесла в "Статьях". Крайне маловероятно, чтобы мы открыли какое-нибудь другое, и при этом более дешевое, вещество, которое сравнится или превзойдет железо по магнитным свойствам. Если только не произойдет радикального переворота в свойствах используемых электриче- ских токов, железо будет незаменимым. Хотя его преимущества — лишь видимость. Пока мы используем слабые магнитные силы, оно превосходит все прочие материалы, но если мы най- дем пути получать огромные магнитные силы, то без него будут получатся лучшие результаты. На самом деле, я уже сделал электрические трансформаторы, в которых железо не использу- ется, и которые могут производить в десять раз больше работы на фунт веса, чем трансформа- торы с железом. Этот результат достигнут при использовании получаемых новыми способами электрических токов с очень высокой частотой вибраций вместо обычных токов, которые сего- дня применяются в промышленности. У меня также получилось привести в движение электри- ческие моторы без железа с помощью подобных быстро вибрирующих токов, но полученные до сих пор результаты намного хуже, чем с обычными моторами, сделанными из железа, хотя те- оретически первые должны мочь производить несравнимо больше работы на единицу веса, не- жели вторые. Но непреодолимые по-видимому трудности, стоящие на пути сейчас, возможно, в конце концов удастся преодолеть, и тогда с железом будет покончено, и вся электрическая техника будет делаться из алюминия, и со всей вероятностью, по ценам до смешного низким. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2011 00:08
	Kenpachi Ну электромеханический ГОПИ Тесла, в Вашем электронном исполнении... Электромеханический ГОПИ Тесла - идеальное ВЭУ - мечта всех здесь присутствующих. sergdo без возможности управления параметрами, все эти частотные забросы безполезны, зная атомные веса, количество орбит... возможна трансмутация и разсинхронизация, путём параметрического влияния. Аналог: ...при выпадании ("выталкиваии") из поля монохрома, хотя бы одной частоты одного из цветов, обнажается весь спектр... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2011 00:15
	iskatell большой интерес вызывает вот это высказывание Тесла в "Статьях". Реальный прогноз Великого Пророка! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-08-2011 00:30
	noi, ай как мне нравиться то,что можно от железа отказаться, и произвести больше "работы" на фунт веса . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2011 00:37
	Только надо перейти на "цветные" сепараторы при "перераспределении" и разделении. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 29-08-2011 00:38
	noi без возможности управления параметрами, .......... Аналог: ...при выпадании ("выталкиваии") из поля монохрома, хотя бы одной частоты одного из цветов, обнажается весь спектр... согласен полностью с Вами. думаю почти постоянно над тем, как всё же не разрушая "эхо" - продлить его далее по каскадам... но пока.. вразумительных идей нет .. удалось только четыре верхних гармоники-эха "протащить" через умножитель и то... пришлось немного умножитель переделывать ( получилась - не стандартная схема умножителя ) ///правда под нагрузкой - "эхо" уходит в эту самую нагрузку... /// может это и не плохо ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2011 00:48
	как всё же не разрушая "эхо" - продлить его далее по каскадам... Каскады должны быть безъинерционными. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 29-08-2011 02:17
	как всё же не разрушая "эхо" - продлить его далее по каскадам... noi Каскады должны быть безъинерционными. дак ... не могу даже встречным бифиляром ( тензором разомкнутым ) добиться безиндуктивности катушки...ВВ... всяк зашумление происходит %-( PS пока что только подумываю над может созданием чего- то среднего меж индуктивностью и емкостью... ///// может ленточная катушка без магнитпровода ????? то есть таже ВВ но лентой, и не в высоту, а по диаметру в ширь оправки ? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 29-08-2011 07:48
	Kenpachi Ну электромеханический ГОПИ Тесла, в Вашем электронном исполнении... Электромеханический ГОПИ Тесла - идеальное ВЭУ - мечта всех здесь присутствующих. Ну я пнимаю, что это мечта, но все равно пользуються электронным аналогом. Но вопрос не про это, а про то, что я уже спрашивал, почему расположения конденсатора в Вашей электронном аналоги ГОПИ ТТ отличаеться от расположения конденсатора Великого Пророка Тесла ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-08-2011 10:22
	Kenpachi ,Вы мне напоминаете одного ребёнка за которым однажды наблюдал. Ребёнок находился в состоянии истерики , требуя чтобы ему дали бельевую прищепку, он продолжал требовать прищепку даже когда получил её. Вы как малое дитё.Дайте мне и всё тут. Если Вы не имеете электротехнического образования(получать образование, не обязательно в учебных заведениях),то вряд ли сумеете что либо сделать по структурной схеме и даже по функциональной.Сколько бы Вы не задавали вопросы и не получали на них ответы ,их будет всё больше и больше. Вам noi уже подсказал как стоит действовать .Если желаете получить понимание, попытайтесь порассуждать по поставленной задаче ,высказать по данному вопросу своё мнение ,то как Вы видите рабочую функцию тех или иных элементов.Глядишь и диалог продолжится . Ну а "игра в одни ворота",никому не интересна,типа вы вопросы задаёте а Вам разжёвывают.Ну конечно всё это при условии что Вы пытаетесь найти истину а не Вывести кого то на чистую воду . Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 29-08-2011 13:16
	Никак не могу определиться с названием изделий... Уважаемые, подскажите, трансформатор, что из лекций в деревянном ящике, залитый маслом является воздушным ТТ??? Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 29-08-2011 15:51
	залитый маслом является воздушным? - это что-то новое. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-08-2011 16:53
	Товарищи ,есть очень важный эффект обнаруженный совершенно случайно.Хотя возможно для кого то это не новость ,лично я, это воочию, впервые наблюдаю.То что настольная лампа с регулировкой (типа бра) глючила от электрофорки ,не в счёт. Двигатель постоянного тока МЭ-14А (Стоит на УАЗ стеклоочистителей),тормозит в электростатическом поле. Работающий двигатель подношу к своей электрофорке работающей в режиме генерации ,тут же садятся обороты ,электрофорка работает как тормоз. Обнаружил попутно с экспериментами,по другому вопросу. Это к тем постам которые я разместил выше. Всё это, ещё раз доказывает серьёзность намерений электростатического поля ,доказывает его силу,на фунт веса. Определённо все процессы зеркальны, если электростатика способна тормозить ток ,(при чём машина генерирующая электростатику не особо сильная ,кто не знает вот здесь моя машина,пост от vit31 http://offtop.ru/energy/v17_84912_56.php )c таким же успехом способна воздействовать на электроны порождая ток. Ну просто принято считать электрофорку "детской игрушкой". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2011 17:22
	Михаилпоздравляю - вы нашли свежие уши. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 29-08-2011 17:25
	Никак не могу определиться с названием изделий... Уважаемые, подскажите, трансформатор, что из лекций в деревянном ящике, залитый маслом является воздушным ТТ??? на следующей странице после картинки написано что; первичная обмотка намотана...на деревянную бобину.подразумевается что бобина не полая. значит без сердечника. к тому же Т. использовал ее для опытов по свету. а там пробойный разряд и высокие частоты. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 29-08-2011 17:34
	Никак не могу определиться с названием изделий... Уважаемые, подскажите, трансформатор, что из лекций в деревянном ящике, залитый маслом является воздушным ТТ??? на следующей странице после картинки написано что; первичная обмотка намотана...на деревянную бобину.подразумевается что бобина не полая. значит без сердечника. к тому же Т. использовал ее для опытов по свету. а там пробойный разряд и высокие частоты. индукционная катушка для высоких частот. я бы так назвал. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 29-08-2011 18:20
	Благодарю, товарищи .. залитый маслом является воздушным? - это что-то новое. я понимаю, что смешно выглядит мой вопрос у меня идеалогическое перепутье по реализации второго контура... не решаюсь применить транс из лекций... оговорка присутствует в тексте, что можно и опилками засыпать... не деревянным же он после этого станет.... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-08-2011 20:32
	Дагестанец, пишет письмо домой из армии... Отэц, купи барана, назови kenpachi приеду зарэжу... Слушай ну ты достал не по детски... Почему у Ноя кондер стоит не там где у Тесла, дак опилки из головы вытряхни посиди и подумай, че доставать, голова не для ношения кепки... Подарок Тебе...Только незнаю как здесь на форуме прикрепить, компьютерный чайник я... И еще кипятишься на искателя, а он самое дельное Тебе советует, вдумайся.... Михаил. Потапыч. прости, тут вопрос и призыв к беседе был, профукал, делишки хрен бы их. Да и ветку заси ать не стоит... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 30-08-2011 02:22
	немного не в тему .. но думаю хозяин ветви разрешит чтоб сие осталось как указанно в ветви " кое- что ещё...." http://www.youtube.com/watch?v=dN3Yft0PymE http://www.youtube.com/watch?v=dN3Yft0PymE "синусный разворачиватель вращения" схемка тут http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000f1f78 небольшое пояснение. ----------------> прибавка не велика, может даже и прибавки нет, но с таким разворачивателем....... синус становится "???более синусным???". ( то есть плазма в " лампе - контрольке" - более насыщенна ... и свет чуть ярче... ) по крайней мере, в моем устройстве основанном на схеме одноключевика- сей эффект есть. PS на постоянном токе ( после умножителя) эффекта улучшения синуса - нет. ( вернее уже пульсаций после умножителя ) посему и назвал сие "синусный разворачиватель вращения." ----------- НЕКИЕ УТОЧНЕНИЯ ( не отраженные в принципиальной схеме ) катушки L2 и L3 если считать от начала - как видно из видео находятся под прямым углом к друг другу. ( смотрите информацию в сети про П-контур ) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2011 09:52
	Ну просто принято считать электрофорку "детской игрушкой". Так принято видимо у "гуманитариев" и то наверное у не очень хороших. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2011 11:49
	Водопроводчик а питаете его случаем не от розетки с выпрямителем ?? Попробуйте какой нить мелкий моторчик с акуумом "тормознуть" статикой... Вод С этого места поподробнее - пожалуйста. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-08-2011 12:17
	Водопроводчик а питаете его случаем не от розетки с выпрямителем ?? Попробуйте какой нить мелкий моторчик с акуумом "тормознуть" статикой... Вод С этого места поподробнее - пожалуйста. неужели разгоняться начнет??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2011 17:43
	Разочарован. Водопроводчик\Предполагаю..., возможен..., предположил...\ Электродинамика не раз ставила раком многих приверженцев "мысленно непроверяемых экспериментов", прискорбно что и всех им доверяющих. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-08-2011 22:34
	это что-же получается? что капаген работает как вот такая штукенция??? самодельный вакуумный насос Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2011 22:43
	Водопроводчик не надо изображать ортодокса больше чем есть на самом деле... факты, факты... это на каких симуляторах?! Чай тут люди по 1000 часов на плазмотроне отбандарили с полным марафетом отчётности по спектрофотометрии и в курсе о неналичии нерукотворных чудес - есть только рукотворные. Если есть интерес к проблеме так и надо говорить, а не "предполагать", я тоже жду от Искателя продолжения "легенды о влиянии" и как это было и заметьте без особых квазиэкспертных истерик. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-08-2011 23:01
	Водопроводчик , так точно ,питание от выпрямителя, проверил с АКБ, "молотит" бодро. И всё же, мозги Вам сильно подправила ортодоксальная наука,в отношении электростатических потенциалов. Ранее я догадывался о многих вещах , сейчас получил некоторые объяснения ,теперь не имею сомнений . Вы правы ,градиент поля моего стат.генератора недостаточен , но остановить электромагнитный двигатель при помощи электростатики ,дело техники. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-08-2011 00:07
	Водопроводчик не стал даже вдаваться в практику экранирования от подобных полей.... ????? Интересует статистика и практика "влияния", а не экранирования. В любом двигателе постоянного тока есть "место" по реализации условий замкнутразомкнут - доступ возможен, во всяком случае к щёточным. iskatell не останавливайтесь на достигнутых результатах, казалось бы "никчёмных" экспериментов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-08-2011 10:16
	Уважаемые, Хочу попросить выложить, если конечно имеется у кого, труды Обербека за 1895 год... Очень хочется полистать. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 31-08-2011 10:30
	Здравствуйте, Подскажите пожалуйста термин Е-газ - здесь имееться ввиду, обычное электричество ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-08-2011 11:12
	...термин Е-газ - здесь имееться ввиду, обычное электричество ? http://ufn.ru/ru/articles/1994/4/f/ Теорема вириала и некоторые свойства эектронного газа в металлах. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 31-08-2011 12:04
	noi iskatell не останавливайтесь на достигнутых результатах, казалось бы "никчёмных" экспериментов. Александр Борисович,как Вы сказали ,первое впечатление самое сильное,ну так и у меня ,чем дальше в этом направлении ,тем больше доказательств и меньше сомнений в частных вопросах. Водопроводчик +++остановить электромагнитный двигатель при помощи электростатики ,дело техники,. +++ не получится ! даже если создать сверхперенапряжённое поле в обьёме с этим мотором и батарейкой со сверхдиким давлением.... Вот о тожЪ я и говорю ,мозг откорректирован(не в обиду) ,судя по всему, Вы не представляете что есть статика. Сам помню со школы ,как нам мозги пудрили на уроках физики ,ведь в этом возрасте информация"вжигается калёным железом" в сознании ,потом уже не видишь альтернативы,в особенности у отличников медалистов. Практика показала ,хорошисты и троишники ,наиболее гибкие сознанием. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-08-2011 14:07
	Уважаемые, Хочу попросить выложить, если конечно имеется у кого, труды Обербека за 1895 год...Очень хочется полистать. Присоединяюсь к вашей просьбе, листал лет 20 назад, его гениальное изобретение маятника, очень пригодилось при изобретении устройства управления статической устойчивостью ЛА. Кстати на нём сломал зубы "великий" противник инерцоидов Гулиа. Есть надежда, что у наших полиглотов и добрых архивариусов Tornado и B.N.Smolenkov , что нибудь имеется. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-08-2011 15:24
	Немного уменьшим круг поиска... Может узнаете, к какому журналу это оглавление? http://physicsbooks.narod.ru/El_waves/vyp4.htm Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 31-08-2011 19:20
	Уважаемые, Хочу попросить выложить, если конечно имеется у кого, труды Обербека за 1895 год... Пока нашел этот труд: А. Обербек. "О подобном резонансу явлении при электрических колебаниях" страница-286 Из предистории радио Сборник статей В-1 С.М.Рытов 1948-600M.djvu Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-08-2011 19:46
	спасибо, Торнадо... книжка - очень редкий, как мне кажется, экземпляр... а вам еще два тома к ней не встречались? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-08-2011 21:11
	Крах теории суперсимметрии. Коллайдер не помог Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-09-2011 12:48
	Диденко А.Н. СВЧ-энергетика Интересная книга. То, что делал Тесла, это только низкочастотный край СВЧ-энергетики. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 01-09-2011 18:38
	А. Обербек. О характере электрических колебаний в опытах Теслы Вып.4. Резонанс связанных цепей.djvu Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-09-2011 00:17
	А. Обербек. О характере электрических колебаний в опытах Теслы Вып.4. Резонанс связанных цепей.djvu Tornado вы лучший! Знавал я пару тройку начальников информационных отделов с первым допуском к спецбиблитекам и "потоку", их поисковое время было до трёх недель по запросам высшего приоритета текущей темы - у вас наилучшее время. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-09-2011 07:59
	Tornado вы лучший! присоединяюсь... Спасибо огромное... Добавлено Да уж... У самого перед носом сей архив уже полгода висит... Внимательнее в следующий раз быть надо Со своей стороны хочу поделиться найденым вчера отывком из УФН http://ufn.ru/ufn90/ufn90_4/Russian/r904b.pdf Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-09-2011 18:07
	немного размышления о рисунках и интерференции http://sergdo.livejournal.com/419072.html http://sergdo.livejournal.com/419072.html Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 03-09-2011 10:55
	Спасибо на добром слове. Остальные выпуски: Электрические_колебания_и_волны_ВЫП-1_1910.djvu Электрические_колебания_и_волны_ВЫП-2_1910.djvu Электрические_колебания_и_волны_ВЫП-3_1911.djvu Электрические_колебания_и_волны_ВЫП-5_1910.djvu Электрические_колебания_и_волны_ВЫП-6_1910.djvu а также: The_Inventions_Researches_and_Writings_of_Nikola_Tesla_(1894).pdf Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 03-09-2011 21:57
	Подборки материалов на тему СЕ от пользователя otv (софт, книги, справочники, журналы, видео и т.д.) http://otv-ka.narod.ru/PUB/URLtable.htm Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 04-09-2011 06:54
	справочники по СЕ? - оригинально LabVIEW 8.6 а уже LabVIEW 2011 x86+x64 + Toolkits [2011, ENG] Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-09-2011 13:02
	Большое число статей Николы Тесла на русском Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-09-2011 20:35
	Небольшой отчёт о проделанной работе. Решил соорудить ёмкости как у Теслы... Вот как это было. Составные части и полуфабрикаты И собрал воедино два практически одинаковых по ёмкости изделия Особой разницы в яркости лампы, запитываемой через разрядник я не заметил.... но очень заметил иное... Мой разрядник... Вот он изготовлен, как видите, из двух болтов. Оба обладают оммическим сопротивлением 0,002 Ома (замер прибором Е7-22) при проверке ёмкостей на работоспособность заметил слабый дымок... но не оттуда, откуда обычно (с тестового сопротивления, на котором форму тока дросселя наблюдаю ), а с другого боку... присмотрелся, и действительно дым тянет от "электрода" разрядника... вот этого, ибо его слегка флюсом при изготовлении измазал. Нагрелся, получается, за минуту градусов до двухсот. (с керамикой такого не было) Второй же был холодным.. ну может слегка теплым. Вот так маленькая оплошность поспособствовала важному наблюдению... Осторожные выводы: 1. Такие банки на отдачу кажись действительно сильнее керамики. 2. "нагрузку" ставить надо незамедлительно после разрядника... может даже разряжать сразу в "нагрузку". Следующий вопрос моего повествования -- безинерционный транс. Вернее две половинки вторичной обмотки к нему... Было так... Получилось вот так Буду масерить дальше... может на следующей неделе чего выйдет... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-09-2011 23:48
	sergdo! "прочитал про катушку Купера" Катушка Купера отличается от обычной катушки тем, что между витками обычной катушки создается "катушка" эфирного пространства, где давление эфира понижено, а в катушке Купера в силу того, что ток в соседних витках течет в разных направлениях, образуется спираль эфира, в котором давление эфира повышенное. Эти особенности позволяют катушке Купера выполнять роль антигравитационного устройства, например, экранировать гравитацию и облегчать тела, которые находятся ниже её. Есть также плоская катушка Купера, намотанная в виде прямоугольника, в котором "витки" уложены в один слой - виток вверех, следующией вниз, слудующий вверх, далее вниз и т.д. В результате между витаками создается практчиески прямоугольная зона, где будут наблюдаться "полоски" с высоким уровнем давления эфира. Такие свойства катушек Купера делают их замечательным устройством, на базе которых можно создавать эфироопорные движители. Так что копайте дальше, sergdo. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-09-2011 10:25
	Вообще то из ХРЖ(хреновое ржавое железо) разрядники лучше не делать, а из вольфрамовой проволоки 2-4 мм, для аргон-сварки, тот электрод который греется затачивать под иглу "поглубже", противоположный "дно цилиндра" и по возможности полировать. Провода к электродам, а не к стойкам разрядника, регулировать зазор до наименьших искажений от параметров ГОПИ и наименьшего тока. (После проведённых манипуляций лампу можно отсоединить). Кстати наилучшая "очистка" от Е-газа при обдуве разрядника аргоном - разрядник в кварцевой трубке или толстостенной стеклянной. Направление потока обдува имеет значение, выбиваются частички вещества на электроде заточенном под "дно цициндра" - поток ему навстречу. Аналог - "чистый Торнадо" до контакта с Землёй, после контакта появляется "место динамического взрыва вещества" и в теле вихря увеличивается плотность поТОКА..., замечено остриё торнадо "не любит" больших поверхностей леса и полированные поверхности - теряет силу и контакт. Как то так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-09-2011 11:07
	Ivanov_SS скажите, тот электрод, который грелся , был отрицательным выводом ? И наверняка был подключен к части схемы имеющую больший обьём(если разделить на две ветки: отрицательную и положительную)? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-09-2011 16:55
	На соседней ветке профессионально обсуждают SOS эффект и многие другие способы замены разрядника - скажу, однозначно что идя по пути наращивания плотности тока и его управлением - невозможно. Во всяком случае на необходимый диапазон точки 0. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-09-2011 22:36
	Ной! Интересная мысль пришла. А нельзя ли в ТТ вместо трехвитковой катушки использовать катушку Вильяма Купера в виде меандра, обернутого вокруг вертикального цилиндра. На рисунке только часть обмотки Для этой обмотки характерно то, что между вертикальными частями провода при прохождении импульса к любую сторону будут формироваться области с повышенным давлением эфира. От этих облстей во все стороны будут распространяться ударные волны, в итоге внутри цилиндрической области, где уже будет находиться вторичная обмотка, начнет формироваться стоячая волна с центральной симметрией - солитон. Мне кажется, что такая форма первичной обмотки по Куперу и вторичной обмотки по Тесла пойдет ТТ только на пользу. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-09-2011 23:21
	vitanar Мне кажется, что такая форма первичной обмотки по Куперу и вторичной обмотки по Тесла пойдет ТТ только на пользу. дак тоже подумываю о такой модернизации, только вот думаю что К.К. надо делать одну сторону чуть чуть меньше или самую малость больше... а то и в правду будет "совершенно стоячая волна..."... хотя вот это http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000f8fqy.jpg делаю одинаковые слои по виткам ... то есть зеркально симметричные , но это не ТТ... а для накачки его.. хорошо больно качает уж.... на ТВС или бобины от авто-мото в виде первичного контура... теперь "ни за какие коврижки не пересяду" !! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-09-2011 23:27
	sergdo хм.. а адресок- ссылку можно ? или же Вы про ветку Дональда Смитта ? Конечно ветка KRAFTa Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-09-2011 19:55
	Sergdo! У Грибенникова есть такие рисунки Слева брюшки каких-то насекомых, которые самопроизвольно летали, по словам Гребенникова. А справа гармошки из листов бумаги. Для моделирования брюшка берем конус и, вдавливая внутрь вершину, получаем конусовобразную гармошку. Теперь представим, что от от основания к вершине или в обратном направлении "течет" ток или поток ионов, причем строго вдоль "стенки" брюшка. Получаем систему токов, которые в каждом "завороте" текут в разные направления. Это своеобразная катушка Купера, в которой образуется система колец, в которых будет повышенным давление эфира. Далее такая система превращается в эфирный движитель или двигатель. Во второй фигуре представим, что ток течет слева направа или справа налево. Это объемный вариант меандровой катушки, в которой вдоль каждого сгиба при таком направлении токов, образуются зоны с повышенным давлением эфира. Если таких зон и "гармошек" много, а ток большой, то гармошки могут полететь. Невероятное рядом! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-09-2011 21:33
	Вообще то из ХРЖ(хреновое ржавое железо) разрядники лучше не делать, а из вольфрамовой проволоки 2-4 мм, для аргон-сварки, тот электрод который греется затачивать под иглу "поглубже", противоположный "дно цилиндра" и по возможности полировать Спасибо, Александр Борисович. Уже прикупил... Видимо, ничего раньше произойти не может, чем этому положено. Ещё полгода назад думал: "Куда же за ними ехать?" Находились варианты исключительно далеко... А тут оказалось, сегодня совсем по пути да в шаге в сторону... Взял чистые, без всяких напылений и примесей... (может и зря, ибо пишут, что с "присадками" дугу держат лучше). Точил иглу болгаркой с алмазным диском... (не нашел ключ, чтоб переставить диск по металлу) может и не стоит металлическим диском стараться... алмаз очень хорошо себя проявил... и практически без "выбросов".. (не металлург, уж простите) так что скоро тугоплавкий разрядник смастерю... Хочется конечно его по-взрослому сразу сделать... Стекло, аргон, сдув... Да я ещё пока даж не нарисовал, эту детальку. Встречный вопрос... пока изучал вольфрам наткнулся на сведения, что графит практически не уступает по тугоплавкости... нам все-таки домна не очень требуется. Как смотрите? не альтернатива ли? Ivanov_SS скажите, тот электрод, который грелся , был отрицательным выводом ? И наверняка был подключен к части схемы имеющую больший обьём(если разделить на две ветки: отрицательную и положительную)? Тут уже обсуждалась эта мысль, что греется минус... Я вот, собственно, так его и определил... Может я не правильно поступил... (лень не дает собрать установку для определения полярности на киловольтах...) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-09-2011 22:12
	Точил иглу болгаркой с алмазным диском... (не нашел ключ, чтоб переставить диск по металлу) может и не стоит металлическим диском стараться... алмаз очень хорошо себя проявил... и практически без "выбросов".. (не металлург, уж простите) в патрон дрели отрезок ( часть) электрода зажмите, и напильником , когда крутится угол задавайте, а потом мелкой наждачной, а потом пастой полировочной... правда... для самого кончика иглы - паста - это изврат.. через день использования, всяк иглы не будет а будет " как бы малая полусфера".. вернее сфера только другая часть внутри передающего электрода... а вот малую сферу - то да.. полировать уже можно... хотя я только подумываю о этом ... прикупил вот такое.. http://opera.aukro.ua/graver-vityaz-mg-150-i1805950144.html для мех. работ. очень удобно, и в придачу тихо работает, по ночам не буду соседям мешать Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-09-2011 22:21
	vitanar самопроизвольно летали, по словам Гребенникова. А справа гармошки из листов бумаги. ..... Теперь представим, что от от основания к вершине или в обратном направлении "течет" ток или поток ионов, причем строго вдоль "стенки" брюшка. дак вот ... тоже что то подобное крутится "где то возле сознания... " ...но в проволоку из формы и из фольги пока не хочет перетекать из сознания... PS думаю что да. эффекты форм - этому надо уделять больше внимания чем это общепринято... То, что, в этом что-то есть - факт. вот возьмите хотя бы "схождение огня" рел. праздник. дак там явно "магнетрон навыворот" висит в церкви под потолком.. в смысле навыворот это где у обычного магнетрона пустота то у церковного там пластины... а это всяк эффект формы... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-09-2011 22:28
	Верно, sergdo , одна голова хорошо, а две -- несколько мыслей... обязательно так и поступлю! Спасибо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-09-2011 22:37
	Ivanov_SS Как смотрите? не альтернатива ли? Эта альтернатива обкатана в начале прошлого века "угольные" стержни для дуговых прожекторов, но... расход огромный. ...разрядники в лучших лабораториях это керамический пруток с микронной платиновой нитью, практического расхода не имеет при 1 Мв и токе до 2-5 милиампер, при токе менее 0,01 ма дуга почти не видна и не слышна и... контролировать её можно только "конченными лампочками" Помните я выкладывал статью про то как в 20-30 х годах искали как и чем контролировать напряжения от 1 мега до 5 и более вольт - всё тоже что и с ГОПИ... увеличиваете напряг, а ток к минимуму, думаю понятно! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-09-2011 22:46
	sergdo ...через день использования, всяк иглы не будет а будет "как бы малая полусфера"... Поэтому и обдув аргоном, чтобы не обгорал заточенный сварочный электрод у "простых электросварщиков" это же ЭЛЕМЕНТАРНО! Все такие продвинутые инженеры электрики электронщики, ну что трудно не много встряхнуться и работать и исследовать и в смежных областях и "приграничных эффектах" ёлы палы, ведь давно всё известно и применяется даже в "кофемолках или мясорубках"... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-09-2011 23:34
	noi ...через день использования, всяк иглы не будет а будет "как бы малая полусфера"... Поэтому и обдув аргоном, чтобы не обгорал заточенный сварочный электрод у "простых электросварщиков" это же ЭЛЕМЕНТАРНО! Все такие продвинутые инженеры электрики электронщики, ну что трудно не много встряхнуться и работать и исследовать и в смежных областях и "приграничных эффектах" ёлы палы, ведь давно всё известно и применяется даже в "кофемолках или мясорубках"... ну дак всяк острие исчезнет не сразу а постепенно. медленнее.. то есть испарится думаю... всяк, в аргоне испарение просто медленнее происходит... думаю в силу особенностей атомной структуры инертного газа... ( не так сильно "захватывает" другие атомы как кислород ) да и делать искровик с обдувом аргона - ну .... .... это в домашних условиях слишком уж... разве что в лаборатории при институте , то да - можно попробовать.. но... Е- газ... всяк же будет... ? PS хотя... я с точностью не уверен так как практически не пробовал так "искрить". ....может и вправду с аргоном вообще не будет испарения вольфрама.. при небольшой по мощности искре с частотой искры 10-20 кгц ? Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 08-09-2011 21:59
	Kenpachi, все что у Тесла связано с ударной накачкой - связано с конденсатором. Зарядили конденсатор - разрядили в катушку. причем в его лекциях (на русском) написано даже что неважно как зарядить конденсатор, т.е.разными способами. а то что на картинке - это механический прерыватель катушки Румкорфа. Тесла использовал эти катушки тоже в своих экспериментах. простейшее это можно получить используя всего лишь автомобильное реле. там есть и катушка и прерыватель. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-09-2011 23:05
	Кенпачи! Тесла в первых своих конструкция использовал такое реле в качестве прерывателя, но оно хорошо работает при частотах не выше нескольких кгерц, далее мешает инерция якоря. Поэтому при более высоких частотах Тесла уже использовал прерыватели других конструкций. Хотя Эдвин Грей в своих конструкция использовал именно реле, но подстраховывал их ламповым триодом, включенном как диод, что гарантировано давало короткий импульс при размыкании цепи и спасало контакты реле от обгарания. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-09-2011 05:05
	http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 09-09-2011 09:27
	http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха. Этой идее лет 35! В молодости ещё проверено, работает. Вот - http://www.homeidei.ru/index.php?link=8&id=23 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-09-2011 11:05
	http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Плоская катушка Николы Тесла, которую почему-то называют бифиляркой, может использоваться в качестве замечательной телевизионной антенны. Видел статью в Инете. Да и та плоская спиральная катушка, которая изображена на фото, тоже будет играть роль энергетического стока. Дело в том, что в таких катушках токи текут в одном направлении. При этом между витками создаются области с пониженным давлением эфира, в результате окружающий эфир с более высоким давлением будет "загонять" туда дополнительные порции "энергии". И чем сильнее токи по виткам, тем глубже будет энергетическая воронка. Начнет работать эффект присоединенных масс для эфира. Процесс нарастания энергетической ямы ограничен омическим сопротивлением витков катушки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-09-2011 11:51
	Kenpachi как можно посмотреть разницу в эффектах между этими подключениями ? Очень просто, даже на соседней ветке последние посты - резонансные взаимодействия вынужденных гармонических колебаний и прошлые посты на этой ветке по поиску "полки бифуркации". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-09-2011 11:55
	Реле у вас КЛЮЧ, так и ставте его в соответствии с эквивалентом! Зачем менять полярность! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-09-2011 12:32
	http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха. Да это открытие с БОРОДОЙ и ещё из СССР от 1985 года сенсотензор от 0,5 mkv до 1,5 mv... Применяются и сейчас для питания автономных датчиков электростатики в кожухах хранения "изделий". Особенно втыкает их "одухотворённые" "открытием" лица. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-09-2011 17:12
	vitanar http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Плоская катушка Николы Тесла, которую почему-то называют бифиляркой, может использоваться в качестве замечательной телевизионной антенны. Видел статью в Инете. Да и та плоская спиральная катушка, которая изображена на фото, тоже будет играть роль энергетического стока. Дело в том, что в таких катушках токи текут в одном направлении. При этом между витками создаются области с пониженным давлением эфира, в результате окружающий эфир с более высоким давлением будет "загонять" туда дополнительные порции "энергии". И чем сильнее токи по виткам, тем глубже будет энергетическая воронка. Начнет работать эффект присоединенных масс для эфира. Процесс нарастания энергетической ямы ограничен омическим сопротивлением витков катушки. угу... что то вроде осмотического насоса или вакуумного, это если с позиций жидкости рассматривать ток... PS думаю на таких штучках самозапитку "малого ТТ " сделать... не факт что получится реализовать идею... но так сказать версия антенны удобная и можно их вполне в "сандвич с зазорами " сложить Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-09-2011 17:17
	noi Да это открытие с БОРОДОЙ и ещё из СССР от 1985 года сенсотензор от 0,5 mkv до 1,5 mv... Применяются и сейчас для питания автономных датчиков электростатики в кожухах хранения "изделий". Особенно втыкает их "одухотворённые" "открытием" лица. про подобные ТВ антенны ( бабочки ) я знавал ещё в раннем детстве и даже делал их из фольгированного гетинакса.. в принципе - слабо - но работало. А лица да... у них и в правду " на грани открытия"... PS я вот это... рассматриваю фото кругов на полях, и думаю... а ведь... очень похоже... стоит может попробовать взять фоту одного из кругов на полях и реализовать сие в фольге... а мало ли ??? вдруг эффекты формы-рисунка имеют какой то не известный доселе эффект ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-09-2011 17:23
	Cleverest http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха. Этой идее лет 35! В молодости ещё проверено, работает. Вот - http://www.homeidei.ru/index.php?link=8&id=23 а в схеме нет ПОС ( положительно обратной связи ) с антенной и контуром или же она не явно выражена..... я думаю только так делать.. детекторы для Теслы Т. ( приемники детекторные для запитки ТТ от самого же ТТ) поговаривают что с ПОС лучше.. ..а каскадный ( как на схеме по ссылке ) - то думаю более рассеиваются потери в каскадах... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-09-2011 22:10
	Александр Борисович, не хочется обдув делать зависимым от запасов аргона... хочется если делать, делать вот так... Схематично, конечно, но, думаю, понятно... Что скажите??? Оно понятно, что электроды менять в любом случае... зато баллона аргона на несколько лет должно хватить... Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 10-09-2011 09:19
	должно сдувать дугу. то есть перпендикулярно ""...Этот тип разрядника прост и очень эффективен при умелом с ним обращении. Воздух нагревается до определенной температуры, его изолирующие свойства ухудшаются и он становится слабым диэлектриком. Вследствие этого, электрическая дуга может возникать на значительно большем расстоянии. Конечно, дуга должна быть достаточно изолирована, чтобы разряд, проходящий через изолирующее пространство, был именно пробивной разряд. Образующаяся в таких условиях дуга может оказаться очень чувствительной и слабого тока воздуха через воздуховод лампы С может оказаться достаточно для получения быстрых прерываний. Корректирование результатов достигается путем изменения температуры и скорости протекающего воздуха."" у Т. вообще конвекцией прерывается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-09-2011 11:28
	Александр Борисович, не хочется обдув делать зависимым от запасов аргона... хочется если делать, делать вот так... Схематично, конечно, но, думаю, понятно... Что скажите??? Оно понятно, что электроды менять в любом случае... зато баллона аргона на несколько лет должно хватить... Конечно было бы здорово, но при такой схеме процесс сдува приведёт к накоплению Е-газа и увеличению плотности тока, аналогичное явление лавина термоэмиссиии или аквариум Бережного, который приведёт к электродинамическому взрыву. Так, что воздухозаборник и выхлоп должны быть. vitaly мы пока о другом, то о чём вы говорите, возможно лишь в каскадах при минимуме Е-газа. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-09-2011 11:48
	Cleverest http://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно ... ! Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха. Этой идее лет 35! В молодости ещё проверено, работает. Вот - http://www.homeidei.ru/index.php?link=8&id=23 а в схеме нет ПОС ( положительно обратной связи ) с антенной и контуром или же она не явно выражена..... я думаю только так делать.. детекторы для Теслы Т. ( приемники детекторные для запитки ТТ от самого же ТТ) поговаривают что с ПОС лучше.. ..а каскадный ( как на схеме по ссылке ) - то думаю более рассеиваются потери в каскадах... sergdo а что вы собрались "принимать" - чужие потери или ближайшую радиостанцию??? При градиенте 130-160 v на метр высоты, причём в отличие от радиоМУСОРА в эфире его выпрямлять не надо - так что вы собрались ваять? Начните с Пенока, Гуилотта или Плейсона, если нет материалов - выложу. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-09-2011 17:18
	noi При градиенте 130-160 v на метр высоты, причём в отличие от радиоМУСОРА в эфире его выпрямлять не надо - так что вы собрались ваять? Начните с Пенока, Гуилотта или Плейсона, если нет материалов - выложу. дак вот же.. ---- детекторы для Теслы Т. ( приемники детекторные для запитки ТТ от самого же ТТ)--- Выпрямлять надо. так как проверял практически и неоднократно... синус в питание усилителя - дело безнадёжное %-) И если просто через вилку Авраменко с обратноходовой ВВ катушки приставленной к ТТ снимать напряжение , ( так многие пытаются) то оно не очень годное для того чтоб питать синхронно усилитель сигнала c самим сигналом. Читал , на сайте про детекторные приёмники что наибольшее усиление дают детекторные приемники у которых явная обратная положительная связь с антенной, а в данном случае - антенной являться будет обратно ходовая ВВ... а заземлением будет просто кусок фольги ( электро-противовес...) Вообщем думаю надо собрать простенький регенератор ( регенеративный приёмник- но не для слушания музыки а для максимального съема сигнала с контура...) .....вот подумываю ещё и детекторные диоды на транзисторы заменить..... PS а если честно то я не читал и даже не слышал про Пенока, Гуилотта, Плейсона... сейчас наберу для поиска в гугуле или яндексе... PPS поиск слов Пенок, Гуилотт, Плейсон - ничего не дал. если можно то дайте ссылку на материалы. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-09-2011 19:17
	В результате исполнения подсказок и отбрасывания в сторону лени самый тугоплавкий металл немного поддался... получилась вот такая иголка... диаметр 3,2 мм... Да, нелегкая это работа -вольфрам точить Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-09-2011 19:32
	В результате исполнения подсказок и отбрасывания в сторону лени самый тугоплавкий металл немного поддался... получилась вот такая иголка... диаметр 3,2 мм... блин... ( трошки жабка задавила ) щас ( вернее сегодня ) и свою заточу... а то у меня замест иглы уже "плямба" .... PS хотя даже и с "плямбой" замест иглы удаётся синхронизировать первый и второй каскад - в унисон по частотам... но с иглой - это намного проще... и точнее выходит ессно.. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-09-2011 20:26
	Здравствуйте, Подскажите пожалуйста в какой части схемы - Тесла формировал наносекундные импульсы ?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-09-2011 00:06
	sergdo обещанное. Гуилот http://webfile.ru/5539140 Гуилот перевод http://webfile.ru/5539147 Тесла радиация http://webfile.ru/5539149 Тесла радиация перевод http://webfile.ru/5539154 Плейсон Пенок http://webfile.ru/5539156 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-09-2011 06:16
	noi сенкс.. за ссылки. залил то что на русском... даже успел уже частично прочесть.. потом вот видео занимался.. PS !.. хвастаюсь ! http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls в народном хозяйстве всяк пригодится... пару тройку таких и можно как сварочный использовать при потреблении от авто акка 3-4 ампер... или же как мощную и экономичную качалку первого контура... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-09-2011 07:09
	Водопроводчик А потом опять начинается "куча мала с кашей" вперемежку....так и хотца сказать - повторите схему зажигания от авто (древнюю на контактах) и будет вам счастье!! Ещё добавлю, - режим звонка - плохой и непредсказуемый режим ...лучше если будет работать электронный ключ(схемка несложная - мультивибратор с оконечным ключём). Полярность можно получать любую....вот пример источника ВН . Конечно, я использовал его для своих целей ....но какая разница????? Вы много пропустили, вся ветка началась с автобабины. Да конечно мультик с оконечным ключём - лучше. Только вот РАЗНИЦА большая, ЧТО управляемо коммутируется ПЛЮС или МИНУС! Согласен для существующей быт, орг и иной техники ни какой РАЗНИЦЫ, правда мы здесь несколько о другом. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-09-2011 07:14
	Здравствуйте, Подскажите пожалуйста в какой части схемы - Тесла формировал наносекундные импульсы ?? В каскаде, следующем после "очистки" от Е газа. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-09-2011 08:21
	Здравствуйте, Александр Борисович спасибо! Но как/за счет чего в последующем каскаде могут формироваться такие короткие импульсы ? За счет магнитноо разрядника ? Но в теории - после магнитного разрядника, там же электронов не должно остаться (?), вопрос тогда, как могут там присутсвовать вообщем импульсы хоть наносекунлные, хоть какие то дргие ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-09-2011 11:27
	Чего мудрить то... нет среды носителя, то постоянно нужно присваивать кому нибудь или чему нибудь дополнительные свойства..., а то и ещё хуже лишать их качеств приобретённых от Природы, безмассовый фотон - например. На соседней ветке в крайних постах как раз об этом и даже о КПД... А причём здесь электроны, речь идёт об импульсах, начало которых было положено их инерционностью, в скалярном поле среды носителе-ЭФИРЕ. Мы же знаем, когда вентилятор создаёт скоростной воздушный поток, что он с ним никуда не движется. Как достигал Тесла таких частот с допотопной техникой тех времён, на то он и Великий, почитайте о вращающемся разряднике и о двойном разряднике соосной схемы. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-09-2011 16:07
	Чего мудрить то... нет среды носителя, то постоянно нужно присваивать кому нибудь или чему нибудь дополнительные свойства... когдато давно, помню бытовало такое изречение в народе ... в СССР - секса нет ! дак вот нынешнее мнение "о среде" в современной физике один к одному похожее на тезис про секс в СССР... ... и выкручиваются кто как может... кто-то называет среду- энергетическим вакуумом, кто -то тёмной материей, кто то нейтринной массой... . А всё потому что без среды посредника - ешо ни у кого кроме Эйнштейна не получилось объяснить взаимодействия в электрических явлениях... Вывод- или Эйнштейн был гений, или же "засланный кем то "казачок"" PS извиняюсь за скрытый сарказм в отношении современной физики.... но накипело... так сказать... PPS если надо - то сотру сей постинг... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-09-2011 16:17
	Водопроводчик Только вот РАЗНИЦА большая, ЧТО управляемо коммутируется ПЛЮС или МИНУС! ну думаю надо добавить что ... катушку надо коммутировать разрывом тока , после его подачи... ( тогда там "странный сильный "импульс возникает ) а конденсатор надо коммутировать резкой подачей, и желательно "средней резкости" разрывом... ну и ессно разрывать надо по ходу движения потока... то есть, получается тогда что плюс надо разрывать перед катушкой. или же минус после катушки, но так чуть хуже выходит "странный сильный импульс разрыва ( подобие гидро-удара)" PS В природе вроде бы всё стекается в центр земли и поэтому традиционно считается что там чё то не хватает и там минус... посему выходит что направление потока идёт от плюса к минусу... PSS хотя вот .... в моря и океаны - реки стекают а не вытекают... ///но это так, некие личные неясности... с плюсом и минусом.../// PPS а то что у Вас есть переключатель позволяющий менять точку разрыва... дак сие есть очень даже хорошо!!! так как для высоковольтного источника питания использующегося для экспериментов - это обязательно надо такой переключатель... думаю надо и себе в устройство - такой приделать.... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-09-2011 18:33
	Водопроводчик (патент ,гришь...) ;-) ага... %-) название вот придумал... "Коммутатор полярности накачки индуктивности для систем импульсной накачки ..." Звучит ! !!! ?? Насчёт транса Кулдошина...навил "конденсатор" на феррит с обмоткой(незагруженный транс -резонанс - 500кгц, с загрузкой около 200кгц ) ...фишка - получение електричества посредством преобразования статического электричества в удобоваримый ток именно через МП !!...вообщем облом по полной ;-) . Жалко то, что с такой темы вообще взять нечего для народного хозяйства. Вод хм... тут подход тонкий надо... тут думаю частота прежде всего играет роль. ( так как обмотка из фольги - это всё же пусть и полу-конденсатор а всё же ... ...а каждый пикофарад в ёмкости - свою частоту любит... в смысле заряд сразу же разряд сразу же заряд...) Да и напряжение подаваемое на такой транс где насколько ?я понял фольга замест вторички? - тоже играет роль... .... Да и кажется .... ...разносить обмотки надо по магнитопроводу, а не наслаивать... собственно я до этого ешо не добрался в практике... а так... пока только теорию почитываю да и думаю так потихоньку... ... в силу возможностей (SV) ( серого вещества ) PS сижу вот смотрю свою бобину-блокинг... ( это про народное хоз.) и думаю... а ведь можно гаусс "накачать на ура..." у меня вот 650-вольтники на 1 мкф .... ...просто взрываются.... при прямом подключении и без отбора нагрузки... правда надо диоды... для хорошей накачки... высоковольтные и амперистые... и шустрые в ns F ...да и контактную сварку на кондёрах можно смело сделать от 5 вольт... %) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-09-2011 20:45
	Пока "полировка по возможности" закончилась вот так вторая часть вольфрамового разрядника Также возвращаюсь к вопросу о первом впечатлении... Обдув разрядника Уважаемые... в названии ветки присутствует Авраменко... пока кроме его знаменитой вилки я не знаю ничего... Будьте так любезны, подскажите в какой стороне искать его мысли и идеи, удостоившие его упоминания в одном ряду с Теслой... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-09-2011 11:56
	Особенно выводы хороши: http://webfile.ru/5541046 Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-09-2011 12:23
	Как достигал Тесла таких частот с допотопной техникой тех времён, на то он и Великий, почитайте о вращающемся разряднике и о двойном разряднике соосной схемы. А разве Тесла использовал для этого не магнитный разрядник ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-09-2011 22:02
	Алескандр Борисович Особенно выводы хороши: http://webfile.ru/5541046 Огромное спасибо... Так увлёкся "классиками", что совсем позабыл про современников. Завидую я немного --- очень уж красивый диапозитив. Я тут сегодня на некую мыслишку набрёл... Образовалось мнение, будто преобразование напряжения трансформатора, а именно приход к формуле, что К-транформации равен отношению числа витков первичной ко вторичной обмотке, напрямую может быть связано с одним из свойств сверхпроводника __________________________________________________________________________ Полный магнитный поток , сцепляющийся со сверхпроводящим контуром неизменно и безусловно всегда сохраняет свою величину... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-09-2011 23:08
	Весь кайф в том, что МП не может проникнуть в тело сверхпроводника..., в противном случае эффект нарушается! Аномальная проводимость или динамическая сверхпроводимость возможна только в безъинерционных контурах. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-09-2011 23:31
	Сверхпроводимость -- это своего рода бросок самоиндукции... "вечный", если можно так выразиться... чистое электричество, которому ничего не мешает... мне интересно, кто-нибудь ставил опыт по генерации тока в сверхпроводнике с подключением к активной нагрузке??? провода в месте соединения не взрывались??? Или, может, вся активная нагрузка??? В той части, что ближе к минусу??? добавлено Если принять на вооружение, что "разомкнутых" контуров не бывает, то все сходится... только "перетекание" я лично "добавкой" называть нее стал бы... своего рода снятие нагрузки "с лишнего дросселя"... затягиваем... используем в стороне, а на затягивалку индукционно не дейтвуем.... соответственно не тормозим её... а-ля тепловой насос, только на эфире... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-09-2011 00:02
	кто-нибудь ставил опыт по генерации тока в сверхпроводнике с подключением к активной нагрузке??? провода в месте соединения не взрывались??? ...если пытаться "подключать стандартным" способом, то рвёт все что в радиусе куба диаметра сверхпроводника и квадрата напряжения до... "попыток" Ток и эквивалент электродинамического БАХа посчитать не трудно. Это относится "аквариуму" - динамическое накопление заряда, "статические машины ГОПИ ТТ" этому подвержены в меньшей степени. Если принять на вооружение, что "разомкнутых" контуров не бывает, то все сходится... только "перетекание" я лично "добавкой" называть нее стал бы... своего рода снятие нагрузки "с лишнего дросселя"... затягиваем... используем в стороне, а на затягивалку индукционно не дейтвуем.... соответственно не тормозим её... а-ля тепловой насос, только на эфире... ЕС Вообще то пора применять термин давно существующий в классической физике подобных процессов: как ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС (старый способ с низким КПД) и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС (добавка, перетекание и СЕ) Прошу прощения ПОПРАВИЛ, бес попутал Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-09-2011 12:31
	Здравствуйте, А я думал, что Положительный Баланс - это добавка, перетекания, СЕ. А отрицательный - это способ с низким КПД. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-09-2011 18:29
	Правильно думал. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 13-09-2011 23:37
	noi ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС (старый способ с низким КПД) иПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС (добавка, перетекание и СЕ)[ в радиотехнике положительную связь особо не любят использовать... так как очень сильно самовозбуждаются приёмники ... и видно... это ЖЖЖЖ не с проста .... PS тут не бороться надо с самовозбуждением, а "тыкать" ( согласовывать) в очаг самовозбуждения - нагрузку согласованную... и может быть, при условии хорошей согласованности нагрузки и её реактивных свойствах... получится и в правду минимизировать потребление блока питания - от начального источника Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-09-2011 05:38
	Образовалось мнение, будто преобразование напряжения трансформатора, а именно приход к формуле, что К-транформации равен отношению числа витков первичной ко вторичной обмотке, напрямую может быть связано с одним из свойств сверхпроводника Магнитный поток - это тот же электрический ток, но свободный от мусора - электронов. Магнит или магнитопровод - это высокотемпературный сверхпроводник. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 08:05
	vitanar Магнит или магнитопровод - это высокотемпературный сверхпроводник. Мне остаётся внести небольшую поправку - статический жаропрочный (по Кельвину) сверхпроводник. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-09-2011 08:15
	Здравствуйте, Подскажите пожалуйста такой сигнал должен быть на выходе ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 08:27
	Подскажите пожалуйста такой сигнал должен быть на выходе ? Очень похоже. Покажите оси координат. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 08:37
	sergdo в радиотехнике положительную связь особо не любят использовать... так как очень сильно самовозбуждаются приёмники ... и видно... это ЖЖЖЖ не с проста .... PS тут не бороться надо с самовозбуждением, а "тыкать" ( согласовывать) в очаг самовозбуждения - нагрузку согласованную... и может быть, при условии хорошей согласованности нагрузки и её реактивных свойствах... получится и в правду минимизировать потребление блока питания - от начального источника "Периодическая гармонИя" будет мешать правильной догадке. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 08:52
	А что "делитель" на осцилографе не используете, если его не "хватает" увеличьте сопротивление делителя в схеме. Правда не вижу смысла в этом "эксе" - хотите убедиться, что дроссель-эффект имеет место быть? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 09:21
	Kenpachi Вообще я просто пытался повторить, что сделали Lyr и Ivanov_SS Все рекомендации для повторения уже были даны, примитизировать не советую. как посмотреть эффект от разных подключений дроселя относительно ключа и минуса. Альтернативой рассматриваемому способу пестрит весь Инэт. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-09-2011 09:31
	как посмотреть эффект от разных подключений дроселя относительно ключа и минуса. Альтернативой рассматриваемому способу пестрит весь Инэт. Я имел ввиду на основе этого примитивного "экса", как можно посмотреть этот различный эффект ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-09-2011 12:24
	'поиски' приостaновил - лeжу в больницe *eщё ...30 днeй*. Кому интeрeсно - хотeл ПЭВ75 - 3 кОм попробовaть в кaчeствe вторички ТТ... Много писaть нe могу ... с мобилы. Удaчи! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 13:04
	lyr Скорейшего Вам выздоровления. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-09-2011 13:21
	Александр Барисович, подскажите пожалуйста. Ведь 100 лет было непонимание этих процессов, давайте покажем на простом примере, чтобы все увидели эту разницу 100 летних заблуждений между Положительным и Отрицательным балансом. Пожалуйста!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2011 14:24
	Kenpachi а чего тут сложного... ...в природе нет отрицательных величин, об этом даже Кельвин говорил, кстати друг Тесла. Поэтому лучше возбуждать что либо положительными величинами, а компенсаторные усилия Природы появятся и без ваших потуг, значит пол периода вы съэкономили и получили явление ОТКЛИКА. Теперь ищите инерционную связь между вашими потугами и ОТКЛИКОМ среды Природы матери нашей. Это же элементарно Kenpachi ревебератор эффект имеется в любой среде пока имеется хоть какя нибудь плотность. Если физ.вакуум без плотности носителя - тогда беда и полный столетний бред. У М.Веллера интереснее будет: Михаил Веллер испытания супербомбы. И вот знаменитый советский ядерный полигон -- заполярный остров Новая Земля (поистине со смыслом название): легендарные испытания стомегатонной водородной бомбы в 1961 году. Пошел отсчет секунд! Замерли генералы, замерли ученые. Вспыхнула на вышке нереальной слепящей яркости сфера, разом полыхнули постройки, грянул неземной силы ураган, смел все вокруг. Многокилометровая стена праха ударила кругом во все стороны, всклубился и вырос снизу в бешеном вращении черный смерч в километры диаметром -- вверх плывет белый бушующий шар, окутался дымной шапкой в десятки километров ширины. Встал жуткий гриб в стратосферу. Вот это мощность! Вот это боеприпас! Вот это испытания! Вот это торжество советской военной науки! Кивают головами ученые. Закуривают удовлетворенно генералы. Шампанским хлопают в бункере: "За успех!" Стоит двадцатикилометровый апокалиптический гриб над землей, и пылает в центре шапки гигантская огненная сфера. Аж самим жутко. Минуту пылает. Две пылает. Смотрят все в перископы с увеличенным вниманием. Расчетное время, однако, истекает. Что надо запустили реакцию. Полная расчетная мощность. Даже больше выходит. Пятнадцать минут! Все уже понимают, что это... несколько превышает расчеты. Хорошо, конечно... но, знаете, тут не шутки. Оживление спадает, начинает попахивать напряженностью-Полчаса!! Братцы, что-то мы не совсем точно рассчитали. Что-то не совсем так. Народ бледнеть начинает. Ученые спорят тихо и лихорадочно. Час!!! Продолжает бушевать безумной мощности взрыв! Гигантский шар раскаленной плазмы бушует над Землей! \\\\\\\\\\\\\\\\ И тут вспоминают: ...говорил же Нильс Бор... что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объема термоядерную реакцию, что пойдет она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнет вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдет реакция с положительным балансом... а там и вода с ее водородом и кислородом, Мировой Океан... и пока, значит, все топливо не кончится... хотя, когда уж пойдет как следует, так это быстро. Опытным путем, конечно, это проверить трудно было. Но теоретически он допускал, что -- возможно... И -- вот вам. \\\\\\\\\\\\\\\\ И тут кому-то делается плохо. И кому-то нужен врач. И у кого-то происходит непроизвольное мочеиспускание. Зеленые генералы плачуще матерят ученых. Ученые утирают пот и обмениваются довольно бессмысленными замечаниями. Закуривай, ребята. Конец света ... твою мать!.. Два часа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где-то на горизонте летают американцы и в ужасе смотрят, что это сотворили эти кошмарные русские. И через два часа реакция начинает явно сворачиваться. Иссякает. Тускнеет, гаснет сфера. Сил радоваться ни у кого уже нет. Спирт разводят и глотают -- ну, падла, есть что праздновать. Вот после этого и поздравили народ с необычайной военной мощью Советского Союза. Объявили: "Мощностью свыше ста мегатонн тротила". Свыше пяти тысяч Хиросим, значит. Это как Хиросима по сравнению с одним небольшим грузовиком обычной взрывчатки -- или с обычной крупнокалиберной бомбой, которыми в сорок пятом американцы заваливали Германию. А на сколько больше, значит, ста мегатонн -- этого не говорили. Никто, в общем, не знал. А черт его знает. Но намного больше. После этого и закрыли на пять лет Новую Землю вообще. Уж слишком высока радиация даже для ядерного полигона, соваться нельзя. \\\\\\\\\\\\\\\ Доложили все в подробностях лично Хрущеву. Хрущев: а что, возможно в принципе создать такую бомбу, чтоб реакция шла с положительным балансом? Посчитать надо, Никита Сергеевич. Считайте! Стали считать. Через восемь месяцев положили расчеты: можно. \\\\\\\\\\\\\\\ Ужаснулись в правительстве, и положили это под сукно. В сейф. Со всеми мыслимыми грозными грифами секретности. С глаз и от греха подальше. (Упоминание -- "Аргументы и факты", N 5, 1996г.) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-09-2011 20:45
	lyr 'поиски' приостaновил - лeжу в больницe *eщё ...30 днeй*. Кому интeрeсно - хотeл ПЭВ75 - 3 кОм попробовaть в кaчeствe вторички ТТ... Много писaть нe могу ... с мобилы. Удaчи! и что ???? хотя бы кратко скажите - что за фигня то произошла... ??? c реостата "поперло" магнитное поле ??? ( не медь же... на витках ... ) PS в больнице именно из за этого эксперимента ??? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-09-2011 20:51
	noi , при условии хорошей согласованности нагрузки и её реактивных свойствах... получится и в правду минимизировать потребление блока питания - от начального источника "Периодическая гармонИя" будет мешать правильной догадке. что такое периодическая гармония ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-09-2011 21:28
	Болeзнь к экспeримeнтaм нe имeeт отношeния. В ПЭВ75 нрaвится 'основa' и изоляция, но нaдо пробовaть... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-09-2011 22:03
	Lyr Выздоравливайте... Нечего там болеть... lyr 'поиски' приостaновил - лeжу в больницe *eщё ...30 днeй*. Кому интeрeсно - хотeл ПЭВ75 - 3 кОм попробовaть в кaчeствe вторички ТТ... Много писaть нe могу ... с мобилы. Удaчи! и что ???? хотя бы кратко скажите - что за фигня то произошла... ??? c реостата "поперло" магнитное поле ??? ( не медь же... на витках ... ) PS в больнице именно из за этого эксперимента ??? sergdo Lyr имел в виду не провод ПЭВ... Есть такой резистор судя по всему с нихромом внутри... Вот такое счастье... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-09-2011 23:57
	lyr Болeзнь к экспeримeнтaм нe имeeт отношeния. В ПЭВ75 нрaвится 'основa' и изоляция, но нaдо пробовaть... а ясно.. Выздоравливайте быстрее ! PS я подумал что с реостата поперло "полюшко"... просто имею опыт намотки "катушечек" железным проводом... %-) .... дак запомнил на всяк случай... что ... ... если на "железную" катушку много мощи... дать.. то можно думаю в больничку попасть рядом постояв с этим.... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-09-2011 23:58
	vanov_SS Вот такое счастье... да.... я понял ... что, то - реостат в виде ВВ или контура... было желание использовать.. намотка там и в правду - качественная.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-09-2011 10:34
	А как нужно искать эту инерционную свзь ? В чем/как она должна выражаться ? А чего её искать она всегда рядом и чётко выполняет законы Ньютона, особенно 1 и 3, 1 - закон сохранения импульса, особенно Положительного, Природа всегда его "успокаевает" своим откликом, упаковывает и складывает на "склад" в тела с наибольшей плотностью и объёмом... 3 - силе всегда есть противосила, будь то в механике, гидравлике, газодинамике... и тем более в электродинамике..., меня всегда умиляло и умиляет, что множество приличных инженеров попадалось на попытках и ухищрениях "обойти" в электронике и электродинамике эти два закона, не думая о том что чем выше энергетический баланс процесса (электродинамика), тем легче построить устройство без инерции и отдачи, при этом забывая о так называемой иерархии энергетических уровней - электродинамика и электроника скрывает в себе неимоверные возможности по СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, как на компонентном, так и на кристаллическом, молекулярном и т.д. уровнях, причём с несравнимо большие чем на низших уровнях. Отсюда и назвние КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА, единственно с чем я не вполне согласен, так это квантовая - спаривание... это с кем... Как то так. Sergdo что такое периодическая гармония ? Гармонические колебания. Расслабтесь, чё уж и пошутить нельзя. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-09-2011 10:58
	Здравствуйте, Александр Борисович спасибо! Но как обнаруживает себя эта инерция и отдача ? Как например ее можно посмотреть на осцилограмме в этом маленьком опыте ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-09-2011 11:48
	Kenpachi Но как обнаруживает себя эта инерция и отдача ? Как например ее можно посмотреть на осцилограмме в этом маленьком опыте ? Нет ничего проще - вы реализуете ОПИ однонаправленные положительные импульсы на твердотельном магнитогостеприимном объекте... и вдруг на осцилограмме видите почти чистую синусоиду..., вопрос - кто "правит" ваши ОПИ, ответ прост - Природа, и пост выше. Отсюда есть ваши искусственные потуги и естественный Природный отклик, значит вы "в теме" сочетания с ней, дальше зная о вездесущей инерционности вы ищите ту самую точку "скрепки" - обязана быть всюду, если ваш процесс поставлен верно - найдёте обязательно. Работа и выделение её диапазона - дело техники, ветка об этом. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-09-2011 12:58
	А та осцилограмма, которую я приводл выше (почти синусоида) - это и есь инерция и отклик Природы (среды) ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-09-2011 13:53
	Noi! ...в природе нет отрицательных величин, об этом даже Кельвин говорил, кстати друг Тесла. Поэтому лучше возбуждать что либо положительными величинами, а компенсаторные усилия Природы появятся и без ваших потуг, значит пол периода вы съэкономили и получили явление ОТКЛИКА. Вы правы абсолютно. Эфир находится при высоком положительном давлении. Отрицательное давление в Эфире в принципе невозможно, минимум - только ноль! Отрицательной плотности эфира тоже нет, самая нижняя точка - ноль. Но практически достичь этой нулевой точки нельзя. Природа не терпит пустоты. Но для "бытовых" нужд придумали отрицательные величины. Для этого какая-то величина давления или плотности принимается за ноль, и тогда всё, что выше этого уровня - положительно, а то, что ниже - отрицательно. Заряд, как вращение по часовой стрелке - положительный, а заряд, как вращение против часовой стрелки - отрицательный. Поэтому один и тот же электрон, но вращающийся в разные стороны называют по разному - электрон и позитрон. И все довольны, как дети. Качели можно раскачивать, если их с частотой их собственных колебаний подталкивать либо только вправо, либо только влево, либо строго от точки условного равновесия и вправо и влево. Это я чему? Что возбуждать можно как условно положительными, так и условно отрицательными величинами. Но при этому не забывать, что возбуждаем мы всегда относительно условного нуля. И делать это надо с частотой собственных колебаний того объекта, которого мы хотим раскачать (возбудить). На бытовом и семейном уровне знание этого закона жизни помогать доставить радость и себе и кому-то ещё, который гласит, что гладить надо не против шерсти. Александр Борисович! Тут одна идея по колесу Орфира пришла. О том, как мог быть устроен механизм к колесе, что колесо вращалось. Орфиру удалось создать внутри колеса механическое устройство, которое при вращении колеса оказывалось в состоянии динамического неравновессия. И этой системой в пределах 1/8 (сектора) колеса могла быть пара перекатывающихся цилиндров, которые были связаны тросами посредством сложной системы блоков. Один цилиндр катился по ободу внутри колеса (перпендикулярно радиусу), а второй - по радиусу (по биссектрисе сектора). И когда первый цилиндр подкатывался к одному краю сектора, то второй оказывался у края колеса, а когда первый цилиндр подкатывался к другому краю сектора, то второй откатывался ближе к центру колеса. Смещение второго цилиндра составляет более 50% радиуса, при радиусе колеса в 2 места, смещение второго цилиндра (груза) вдоль радиуса составляет примерно 1 метр. Правда, не хило? Если сектор описывал круг, то первый цилиндр описывал тот же правильный круг, а второй цилиндр описывал овал, центр масс которого оказывался смещенным влево или вправо от центра оси вращения колеса. То есть при вращении колеса система из 8 секторов, в каждом из которых был встроен механизм из двух перекатывающихся цилиндров, направление перемещения которых были перпендикулярны друг другу, траектория второго цилиндра оказывалась овалом, центр масс которого был смещен относительно оси вращения колеса на 1/4 радиуса колеса влево или вправо и 1/4 радиуса колеса вниз. Такое колесо просто обязано вращаться либо по часовой либо против часовой стрелки. Так и в природе, пока что-то не закрутишь, само не завертится... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 15-09-2011 17:20
	Ещё со школьной скамьи, кто хоть немного обладал воображением и внимательно слушал преподов на физике, мог вообразить себе "сверхединичные" устройства, основанные на сообщающихся сосудах (гидравлический домкрат) и на системе блоков (подъемный кран)... достаточно ввести линию задержки и, допустим, тело на домкрате подымет само себя... с блоками примерно тоже самое... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-09-2011 19:11
	Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-09-2011 19:41
	Kenpachi А та осцилограмма, которую я приводл выше (почти синусоида) - это и есь инерция и отклик Природы (среды)? Ну естественно! Только многим кажется и не верится как всё просто, что половина синусоиды не принадлежит ни ему, ни устройству визуализации, ни устройству в котором вы чевой то положительно генерите. vitanar Но для "бытовых" нужд придумали отрицательные величины. Для автономных протезов. Что возбуждать можно как условно положительными, так и условно отрицательными величинами. Нет не можно - отрицательные сами в себе..., -положительные во взаимодействии с Природой и тогда можете расчитывать на почти беззатратное потребление энерии - ну как воздухом дышите. Среде хватает и сотых долей процента для создания лавинообразного и мгновенного отклика обратной связи любого объёма и уровня, думаю 99,9 % должно хватить на всех с избытком, если не жадничать. Я конечно не настаиваю. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-09-2011 20:06
	Отсюда есть ваши искусственные потуги и естественный Природный отклик, значит вы "в теме" сочетания с ней, дальше зная о вездесущей инерционности вы ищите ту самую точку "скрепки" - обязана быть всюду, если ваш процесс поставлен верно - найдёте обязательно. Работа и выделение её диапазона - дело техники, ветка об этом. Александр Борисович, большое спасибо, что обьясняете !! Хотел еще поинтересоваться, что такое точка "скрепки" ? Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 15-09-2011 21:01
	Kenpachi Но как обнаруживает себя эта инерция и отдача ? Как например ее можно посмотреть на осцилограмме в этом маленьком опыте ? Нет ничего проще - вы реализуете ОПИ однонаправленные положительные импульсы на твердотельном магнитогостеприимном объекте... и вдруг на осцилограмме видите почти чистую синусоиду..., вопрос - кто "правит" ваши ОПИ, ответ прост - Природа, и пост выше. Отсюда есть ваши искусственные потуги и естественный Природный отклик, значит вы "в теме" сочетания с ней, дальше зная о вездесущей инерционности вы ищите ту самую точку "скрепки" - обязана быть всюду, если ваш процесс поставлен верно - найдёте обязательно. Работа и выделение её диапазона - дело техники, ветка об этом. Когда я игрался с ОПИ от катушки зажигания (частота скважность), то у меня получалось так, что импульс на вторичке измеренный резисторным делителем 500М/1к практически на 95% повторял импульс ОПИ первички на ХХ. я считал это гуд. а если закреплять крокодилами за изоляцию то выходило подобие синусоиды. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-09-2011 07:43
	Отсюда есть ваши искусственные потуги и естественный Природный отклик, значит вы "в теме" сочетания с ней, дальше зная о вездесущей инерционности вы ищите ту самую точку "скрепки" - обязана быть всюду, если ваш процесс поставлен верно - найдёте обязательно. Работа и выделение её диапазона - дело техники, ветка об этом. Александр Борисович, большое спасибо, что обьясняете !! Хотел еще поинтересоваться, что такое точка "скрепки" ? Вот сделал более качесвенную осцилограмму: 1) 2) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-09-2011 12:33
	Kenpachi Вот сделал более качесвенную осцилограмму: 2) такая же фигня попёрла в новой катушке, замест резвых фронтов... а всё виной эпоксидка или же диэлектрик который поляризуется в плюс, да в придачу, что более существенно, материал магнитопровода... так как у меня на феррите 1000H - такое же самое, а вот на 2000НМ - фронты резвые... PS да и размер магнитопровода и раскачиваемая подводящаяся мощностьнапряжение тоже влияют на резвость фронтов... ...... вывод - можно использовать с диодным мостом как маломощный сварочный - но не как "качалку" ТТ.... ( шутка... ) Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 16-09-2011 12:52
	Если физ.вакуум без плотности носителя - тогда беда и полный столетний бред. А Вы можете сами ответить на свой вопрос. Какой плотности должен быть посредник если скорость распространения в нем гравит. взаимодействия в 7 мил. раз выше скорости света (Иванов)? Ацюковский на 13 порядков больше. Лаплас 50 мил. раз выше скорости света. Т.е. физ. вакуум можно рассматривать как абсолютно упругое тело с огромной плотностью... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-09-2011 14:16
	вчера нашёл то что ваял тут http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000f2eqf.jpg и назвал "разворачиватель"... %-) правда у меня там замест операционника - "встречно направленный бифилярный кадуций..." ... и работает !!! так как в разнонаправленная индуктивность это можно сказать своего рода очень слабый диод - поляризатор потоков... !!! Похожесть--------------> ??? Основное применение гираторов заключается в создании участков цепи, имитирующих индуктивность. Гиратор — электрическая цепь, которая осуществляет инвертацию импеданса. Назначение гиратора - поменять знак комплексного сопротивления цепи, а на приведённой схеме — инвертировать действие конденсатора http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fewfe.png http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиратор Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-09-2011 17:09
	Co_balt Если физ.вакуум без плотности носителя - тогда беда и полный столетний бред. А Вы можете сами ответить на свой вопрос. Какой плотности должен быть посредник если скорость распространения в нем гравит. взаимодействия в 7 мил. раз выше скорости света (Иванов)? Ацюковский на 13 порядков больше. Лаплас 50 мил. раз выше скорости света. Т.е. физ. вакуум можно рассматривать как абсолютно упругое тело с огромной плотностью... Именно так! Более того какие мы знаем качественные характеристики вещетва..., у Эфира они с приставкой СВЕРХ. Частицы Эфира сверхтвёрдые - отсюда мгновенность и сохранность ИМПУЛЬСА, при сверхпроводящем ИХ всеобъемлющем состоянии, за сохранность энергии можно не беспокоиться, она "МЕЧЕТСЯ" в поисках ЛОКАЛЬНЫХ ЗОН её недостаточности. Земные условия это лишь уникальный частный случай с "КРИТЕРИАЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ", от вышесказанного. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 16-09-2011 17:25
	...а плотность эфира можно вывести из рассуждений на задний план, то есть это не так пока важно. Сам факт сверхтекучести определяет и скорости взаимодействия и скорости перемещения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-09-2011 17:49
	...а вот вопрос, я прально понимаю, на осцилограмме сигнал в 1 мегагерц? Чем качаем? Да действительно, во всяком случае не "релюшкой", выкладывайте чем и на какой дроссель и где висят щупы? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-09-2011 21:59
	Ну так исправте и покажите, чтобы было понятно. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-09-2011 22:54
	Подправил в верхнем сообщении. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 17-09-2011 00:46
	Noi Частицы Эфира сверхтвёрдые - отсюда мгновенность и сохранность ИМПУЛЬСА, при сверхпроводящем ИХ всеобъемлющем состоянии, за сохранность энергии можно не беспокоиться, она "МЕЧЕТСЯ" в поисках ЛОКАЛЬНЫХ ЗОН её недостаточности. Земные условия это лишь уникальный частный случай с "КРИТЕРИАЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ", от вышесказанного. Цитиро Не могу пройти мимо. Частиц эфира с определенными границами не бывает, это в нашем сознании, в нашем временном интервале жизни границы повсюду и повсеместно с самых первых дней рождения. Именно потому, что время жизни ограничено, а подумать о бесконечности? Эфир - это хаос без каких-либо границ как частиц стабильных, границы постоянно меняются. Физ тела (ЕПТ)- это стабильные образования, т.е. те образования, границы, которых не меняются в силу рождения ЕПТ из хаоса эфира. Рожденное ЕПТ так просто не исчезает, оно, если правильно развивается, живет. Пока правильно развивается, если неправильно, естественно само себя разрушает и уходит в небытие, назад в хаос, откуда пришло. Народонаселение себя разрушает, потому как алчно и живет за счет разрушения других. А вот чтобы любя создать, то тут проблемы с сознанием в первую очередь. Это не просто, создавать... Не так ли? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-09-2011 01:09
	Народонаселение себя разрушает, потому как алчно и живет за счет разрушения других. А вот чтобы любя создать, то тут проблемы с сознанием в первую очередь. Это не просто, создавать... Не так ли? И чем ближе к так называемому концу света (2012), тем оно острее ощущается... Я в последнее время пытаюсь всех заразить идеей жить любя и создавть по образу и подобию... Так это всем очень не удобно :( Для современного человека крайне тяжело жить в гармонии с природой. Мы привыкли её не ставить даже рядом с нами в один ряд... мы ЭКСПЛУАТАТОРЫ ПРИРОДЫ !!! Такие вопросы надо решать на политической основе... :) к сожалению в среде где царит алчность и несправедливость... Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 17-09-2011 01:40
	TPEHEP Заразить такой идеей легко, если начать с себя. Да и заражать никого не надо это как бы само собой, правда в семье может быть непонимание. Мне лично идеи Теслы несимпатичны, пусть меня шапками забросают на этом форуме, в силу многих причин, одна из главных - желание ученого освободить людей от труда за счет (как-никак) Природы. Суть одна, способы только изощренные, т.е. забрать ничего не давая взамен - это философия всех нас и цель каждого в отдельности. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-09-2011 02:03
	andronoid11, Тесла сын своего времени, чего стоят его предложения эффективной дрессировки животных электрическим током. Но надо отдать должное, Тесла не польстился на власть имея реальную возможность. А нынешнее состояние человечества, это не эксплуататоры, а паразиты природы. А причина та же - паразиты. На человеке паразитируют сущности тонких планов, выстраивая нашу психику, цели и посягательства в угоду собственного репродуктивного цыкла. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-09-2011 03:08
	Народонаселение себя разрушает, потому как алчно и живет за счет разрушения других. А вот чтобы любя создать, то тут проблемы с сознанием в первую очередь. Это не просто, создавать... Не так ли? Для современного человека крайне тяжело жить в гармонии с природой. Мы привыкли её не ставить даже рядом с нами в один ряд... мы ЭКСПЛУАТАТОРЫ ПРИРОДЫ !!! Б.В.Болотов как то говорил, что все прцессы в природе основаны на разрушении старого и создании нового, и с этим трудно не согласиться. По пути наименьшего сопротивления, что вполне природно, проще получить разрушая, чем затрачивать усилия на созидание, и в природе всё так и происходит. Поэтому да, мы- дети той самой природы, её разрушители по сути. Своеобразные чистильщики, вспомогательный элемент эволюции планеты. Почистим природные ресурсы, доведём до края гибели нашу планету, и только потом, возможно, мы станем созидателями. Либо второй более вероятный сценарий. Планета сбросит с себя слишком большое колличество паразитов, это можно воспринимать как одна из имунных функций,то что планета не дышит и не разговаривает, ещё не означает что она не живая, это тоже организм-паразит в своей временной менее текучей мерности, а паразит потому-что питается энергией из вне. Так вот когда нас останется около 2%, как после прошлого апокалипсиса, тогда возможно появится мысль о созидании, как и в первом случае. А что эти варианты обьединяет ? ...Ото-ж ! Процесс синтеза любой формы, будь то материя, или энергия тонких миров, основан на созидании за счёт разрушения, это фундаментальный закон мироздания. Закон сохранения ещё никто не отменял. Так что беря энергию по Тесла, тоесть из вне, мы её воруем не у планеты, а вместе с ней у "Великого Начала", которое по моим скромным прикидкам находится в ближайшем ретрансляторе - центре нашей галлактики. А "Начало" нашей галактики тоже наверняка паразитирует, в общем я к тому что все системы открытые, и в то-же время одна большая система закрытая, и воруя у кого-то - мы воруем у себя, так что можно это природное действо делать без зазрений совести. Ну и конечно не забываем ещё один фундаментальный закон природы - "За всё приходится платить!". А ведь по другому было всё задумано ! И надо было ей ото кусать это чёртово "яблоко" ? Извините , что не в тему, если что удалите пожалуйста! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-09-2011 09:34
	Крайтрон Б.В.Болотов как то говорил, что все прцессы в природе основаны на разрушении старого и создании нового, и с этим трудно не согласиться. По пути наименьшего сопротивления, что вполне природно, проще получить разрушая, чем затрачивать усилия на созидание, и в природе всё так и происходит. Крайтрон не надо повторять неглубокие догадки, пусть даже и временно уважаемых людей, может быть навеянных тоже временным творческим застоем или обидой, да и в верной интерпретации этого всказывания я сильно сомневаюсь..., уже были деятели всех времён и одного народа с их ИДИОМой -"Природа скрывает от нас свои тайны и наша задача взять их силой..." и что ВЗЯЛИ, хоть одну тайну раскрыли силой... ДЕГРАДАЦИЯ на лицо. Природа как существовала миллиарды лет так и будет дальше. несмотря на человекообязьянью возню. Ни каких саморузрушающих процессов в Природе нет и не было есть обратимые и циклические, причём с минимальным положительным градиентом энтропии, человекоподобная обезьяна, возомнившая себя наследницей Творца, пыжится в "адекватном подобии" моделирования себя на Природу, хотя самые из НИХ продвинутые знают, что многие из них сделаны из ПРАХА ЗЕМНОГО с подобием лишь по ФОРМЕ... и эти куклы владеют ВСЕМ. Действительно же созданные по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Творца, лишь материал для воплощения идей РАЗРУШЕНИЯ и созидания ПРОТЕЗОВ, лишь отдалённо непохожих на процессы в Природе, а тем более на идеи ТВОРЦА. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-09-2011 10:25
	Здравствуйте, Александр Борисович, подскажите пожалуйста насчет точки "скрепки", что это такое ? Ну вольность себе позволил, что уж сразу цепляться то... Точка бифуркации, странный атрактор и так далее, точка СКРЕПКИ - место где происходит объединение наведённой энергии осцилятора (объекта осциляций) с положительной ЖЕ энергией ОТКЛИКА окружающей. Полка задержки она ЖЕ диапазон точки бифуркации начало автоколебаний - предрезонанс, пока не устоявшееся понятие, но у специалистов музыкальных шоу, инженеры проектируют реверберирующие устройства со знанием этих и многих других эффектов. В вашем случае эта полка на переднем фронте говорит о том что всё достойно скомпенсировано и она не мешает образованию "отрицательной" полуволне. Другая схема накачки и другие "полки", если будет выше на переднем фронте, будет и меньше отрицательная полуволна "КОМПЕНСАТОР". 3 закон Ньютона однако. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-09-2011 10:48
	Kenpachi осцилограмма которого представлена чуть выше ? Пока что такая форма сигнала не получена, остальные контуцра ГОПИ ТТ делать не имеет смысла. Не чуть выше, в самом начале ветки! Именно так не имеет смысла. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-09-2011 11:51
	Kenpachi Тут вспомнил свои опыты стр 36... Посмотрите на графики, мои, снятые двухлучевым осциллом... http://offtop.ru/energy/v17_703645_36.php Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-09-2011 12:01
	Со вторичной обмотки напрямую... не торопитесь... намотайте собственный транс на хорошем железе... чтоб увидеть, не обязательно высокое напряжение на вторичной иметь.... у вас двухлучевой осцилл? Я очень обращаю внимание на нулевой уровень! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-09-2011 12:11
	Получаеться грубо говоря вот так должно быть: Да полная чушь! Выкиньте дроссель и ключ испытывайте на АКТИВНУЮ НАГРУЗКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Релюха не пойдёт, сколько раз вам говорить она сама наводит в ЭТОЙ ЦЕПИ РЕАКТИВНЫЙ ОТКЛИК не парьте мозги ни себе не людям. Блин не сдержался. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-09-2011 12:46
	http://offtop.ru/energy/v17_703645_7.php Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 17-09-2011 16:41
	Так что же все таки нужно получить испытвая ключь на активной нагрузке ? А вот нашел: "Далее в качестве нагрузки (вместо катушки) использовалась лампочка на 26в (силовое питание было 14в)и на видео при управлении скважностью вы можете видеть как меняется интенсивность свечения лампы (ШИМ)." "Єто относится к первому запуску генератора где вместо катушки зажигания (по вашей схеме тоже самое) стояла лампочка на 26в и с нее снималась осцилограмма." (с) Lyr Непойму просто, что конкретно нужно увидеть на снимаемой осцилограмме ? Подскажите пожалуйста! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-09-2011 22:57
	Похоже, что геометрические размеры и их соотношения очень сильно влияют на "возможности" безинерционного трансформатороа... Не повторяйте -- надо иначе делать Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-09-2011 23:23
	Не поленился -- немного погонял активную нагрузку через ключ... Может кто подскажет, откуда перерегулировка на активной нагрузке появляется??? и что этим явлением объясняется? параметры ключа? и что с ней делать? регулировать для появления на более низких частотах?? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-09-2011 03:35
	Может кто подскажет, откуда перерегулировка на активной нагрузке появляется? витки может надо первичной и вторичной согласовать по длине провода - кол-ву витков ( некая средина меж пропорцией первая часть пропорции - длинная провода обмоток и вторая часть пропорции - кол-во витков в обмотках.. должно давать в идеале кажется одну и туже цифру.. ) ? ..... или же коэффициент - пропорцию... ??? это что то из обратного ряда Фурье кажется... ..... тогда "точка перерегулировки" более резво проскакивает "точку 0 "... PS я это о первичной накачке... хотя может не о понял о чем речь... и не в тему PPS вспомнил... завязано это всё на на такой последовательности 2 - 4 - 8 - 12 - 24 ... а в обратный ряд когда эту пропорцию >>витки - длинна провода <<считаешь то немного по другому уже... так как ряд обратный и не получится вернутся теме же цифрами... собственно это в логике и компах реализовано 1024 .... 512 ... 256 итд... правка. добавление записи.. -----------------------------> А лично в моём случае... у меня две вторички по 805 витков... в итоге... так как отошёл от цифры 7,5 ( семь с половиной ) изначально, то в итоге первички намотал по 28,37 витка на каждую сторону.. ( первички тоже две ) вроде... работает на такой пропорции лучше всего... ( от 50 до 8 витков проверял то есть на 50 уже не работает и на 8 ещо не работает ) а вот если бы придерживался цифры 7,5 изначально ( как во вторичке кратность соблюдал бы в этой цифре так и в первичке ), то, ещё бы лучше работало ... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-09-2011 07:13
	вот... опять пучностями хвастаюсь.... ! Пучности тока. http://sergdo.livejournal.com/428492.html http://sergdo.livejournal.com/428492.html фото - http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fgat5.jpg Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-09-2011 07:56
	Вот пример сверхпроводимости без всяких ударных волн. Такое впечатление, что в полупроводниковых элементах на концах возникает добавочное напряжение, вызванное формированием разности эфирного давления, в результате полупроводниковый тепловой элемент греет сам себя * А вот сам текст Герман СМИРНОВ, инженер 30 лет – ни да, ни нет «Техника – молодёжи» 1990 – № 9 – с. 36-38. OCR и редакция в рамках проекта «Погреб»: Антон Лапудев На подборку материалов о «чуде в Бабьегородском переулке», опубликованную в «ТМ» № 9 за 1988 год, продолжаются отклики. Не утихают, как видим, давние страсти. Снова идут в ход старые объяснения, соображения и возражения. Снова спорят не о той установке и не о том эксперименте, в котором получался новый необычный эффект. Снова проявляется поразительная глухота к тому, что говорят оппоненты. А заодно вскрылось и другое: далеко не все читатели ясно представляют себе, что такое тепловой насос; как устроен полупроводниковый термоэлектрический нагреватель и что именно произошло в Бабьегородском переулке в 1959 году. В 1852 году английский ученый лорд Кельвин предложил отапливать помещения с помощью машины, названной им тепловым насосом. В принципе это тот же тепловой двигатель, но если в нем рабочее тело нагревается и сжимается за счет топлива, а при расширении, совершая полезную работу, охлаждается за счет атмосферы, то в тепловом насосе, напротив, оно нагревается от сжатия, отдает теплоту отапливаемому помещению, затем расширяется, охлаждаясь ниже температуры уличного воздуха, и нагревается за счет тепла атмосферы. Решив сравнить отопление с помощью теплового насоса с печным отоплением, ученый получил удивительные результаты. Образно говоря, каждая единица механической работы, подведенная к идеальному тепловому насосу, прежде чем попасть в отапливаемое помещение, «прихватывает» 5–8 эквивалентных единиц теплоты из уличного воздуха. Сжигая в печке какое-то количество топлива, можно подвести к воздуху комнаты, скажем, 1 ккал тепла. Если то же количество топлива сжечь в топке теплового двигателя, то в мехническую работу удастся превратить лишь часть этого тепла, ну, процентов 20, что эквивалентно 85 кгм. Подведем теперь эти 85 кгм к тепловому насосу, и он «накачает» в помещение минимум в 6 раз больше теплоты, то есть 510 кгм, или 1,2 ккал. Вместо 1 ккал – 1,2?! Понять принцип действия теплового насоса поможет такая аналогия. Скажем, нам нужно поддерживать постоянным уровень воды в дырявом бассейне, находящемся на 10 м выше уровня моря. Воспользуемся водой из горного озера на высоте 100 м. Можно пустить ее прямо в бассейн. Но есть другой путь: заставить воду из озера вращать гидротурбину, соединенную с насосом, поднимащим воду из моря в бассейн. Ясно, что в первом случае 1 кг воды из озера даст 1 кг воды в бассейне. Во втором случае все будет иначе: 1 кг воды, падая с высоты 100 м, произведет с помощью гидротурбины 100 кгм работы. Подведенные к насосу, они поднимут из моря на высоту 10 м 10 кг воды! Но если уровень бассейна и горного озера близки, а КПД турбины и насоса невелики, овчинка может не стоить выделки. Так, кстати, и получилось с затеей лорда Кельвина. Его отопительная машина оказалась малоэкономичной, громоздкой и ненадежной. Она не смогла конкурировать с дешевым угольным отоплением. Идея Кельвина была оставлена на сто лет. Возрождению ее в наше время способствовало совершенствование холодильных устройств. В сущности, холодильник и тепловой насос – одна и та же машина, но только первая нагревает помещение, откачивая теплоту из холодильной камеры, а вторая – из окружающей среды: речной или морской воды, почвы или атмосферного воздуха. Ценное достоинство теплового насоса в том, что он в отличие от печки обратимая машина: идеальный кондиционер, способный работать круглый год, зимой нагревая помещение, а летом охлаждая его. Долгое время широкое распространение таких устройств сдерживалось тем, что двигатели, насосы, компрессоры и другое оборудование стоили гораздо дороже обычных печей. Радикальное изменение в состояние дел было внесено быстрым развитием полупроводниковой техники... В 1821 году немецкий физик Зеебек обнаружил, что если составить цепь из двух разнородных металлических проводников и нагревать один из спаев, то в ней потечет электрический ток. Возникающее при этом напряжение очень невелико: при перепаде температур в 100°С оно в лучшем случае составляет около сотой доли вольта. Через 13 лет француз Пельтье показал, что эффект Зеебека обратим: пропуская через цепь постоянный ток, можно получить нагрев одного спая и охлаждение другого, правда, весьма незначительные. Возникает мысль: нельзя ли усилить эффект проводников за счет их утолщения, снизив электрическое сопротивление? Однако при этом увеличивается тепловой поток от горячего спая к холодному, что ведет к выравниванию температур спаев и ослаблению эффекта Пельтье. Стало ясно: для создания достаточно мощных термоэлектрических устройств нужны материалы, которые при высокой электропроводности плохо проводили бы тепло. И они нашлись среди полупроводников. Термоэлектродвижущая сила в некоторых из них в сотни раз меньше, чем у металлов. В середине нашего столетия благодаря таким полупроводникам появились сравнительно дешевые термоэлектрические кондиционеры без движущихся частей, в которых перевод из охлаждающего режима в отопительный достигался простой переменой направления тока. Насколько экономичными оказались новые устройства? Чтобы ответить на этот вопрос, следует подробнее остановиться на критериях оценки эффективности тепловых машин вообще. Трудно сказать, кто первым ввел в обиход понятие коэффициента полезного действия – КПД. Но так или иначе, эта величина оказалась на редкость удобной для оценки совершенства прежде всего простейших механизмов – рычагов, клиньев, винтовых и зубчатых передач, блоков и т. д. Все это – преобразователи механической мощности. В идеале она оставалась бы неизменной, но реально, из-за трения деталей, частью теряется, превращаясь в теплоту. Отношение мощностей на выходе и на входе и есть КПД. Позднее его с успехом применили для оценки электрических и гидравлических машин. И здесь зависимость оставалась прежней – в идеальном случае КПД был равен единице. Но в отношении тепловых машин универсальность понятия КПД оказалась сильно поколебленной: для тепловых двигателей, даже идеальных, он всегда меньше единицы и зависит от температур источника тепла и окружающей среды. А применительно к холодильным машинам и тепловым насосам КПД вообще утрачивает смысл. Разделив холодопроизводительность – теплоту, отводимую из холодильной камеры, – на электроэнергию, затраченную компрессором, получим величину, которая в зависимости от температур окружающей среды и холодильной камеры теоретически может изменяться от нуля до бесконечности! Назвать ее КПД ни у кого не повернулся язык, поэтому ей дали название холодильного коэффициента и с общего молчаливого согласия приняли: для холодильных машин понятие КПД неприменимо. Гидравлическая аналогия четырех принципов отопления: 1. Отопление холодильной машиной. Поддерживать повышенный уровень воды в левом резервуаре можно за счет понижения уровня в правом резервуаре, из которого непрерывно откачивается вода. Откачка производится насосом, приводимым в действие гидротурбиной, питаемой водой из верхнего резервуара. При указанных на рисунке числах получается, что 1 кг воды, стекающей из верхнего резервуара в водоем.обеспечивает подачу 5 кг воды из правого резервуара в левый. 2. Отопление тепловым насосом. Забирая воду непосредственно из водоема, а не из резервуара с пониженным уровнем, как в предыдущем случае, можно существенно повысить производительность: на 1 кг воды, стекающей из верхнего резервуара в водоем, приходится уже 10 кг воды. подаваемой в правый резервуар. 3. Отопление электронагревателем. Заполняя резервуар водой непосредственно из верхнего резервуара, мы имеем самый расточительный способ поддержания уровня: если в предыдущих случаях отношения нагнетаемой воды к расходуемой составляет соответственно 5 и 10, то в этом случае оно всего-навсего 1. 4. Отопление термоэлектрическими элементами. Его можно уподобить работе эжектора, в котором каждый кг падающей с большой высоты воды присасывает из водоема еще 9 кг и вместе с ними поступает в резервуар. Схема полупроводникового термоэлемента. Если холодильный коэффициент может быть равным и нулю, и единице, и любой другой величине, то для тепловых насосов отношение теплоты на выходе к механической работе на входе всегда больше единицы и тоже может достигать бесконечно больших значений в зависимости от температур в отапливаемом помещении и на улице. Такое отношение уж и вовсе неудобно было называть КПД, и в теории тепловых насосов появился термин – коэффициент преобразования. В чем же секрет пробуксовки понятия КПД в приложении к тепловым машинам? Схема установки 1959 года, предложенная комиссией президиума АН СССР. В жидкость, залитую в сосуд Дьюара. помещены полупроводниковая термобатарея (левое плечо схемы) и омический нагреватель такой же мощности (правое плечо). Питание к ним подводится через крышку от аккумуляторной батареи и от сети. Присосы тепла извне исключены: оба спая термобатареи находятся внутри сосуда. При пропускании тока через правое плечо – омический нагреватель – на нем выделяется ровно столько тепла, сколько подведено электроэнергии. При переключении питания на левое плечо – к термобатарее – при тех же показаниях приборов количество тепла устойчиво, во многих опытах в 2,2–2,5 раза превышало количество тепла, выделяемого на нагревателе! Он в том, что теплоту не только нельзя соотносить с механической работой, но нельзя даже говорить о сравнении теплот, выделяемых, поглощаемых и передаваемых при разных температурах. Смешивать эти величины, деля их одну на другую, значит, уподобиться таким «специалистам», которые в приведенной выше гидравлической аналогии стали бы называть коэффициентом полезного действия не отношение энергий на выходе и на входе в турбонасосный агрегат, а отношение расходов воды в насосе и турбине! Имея все это в виду, мы можем теперь сравнить совершенство полупроводниковых и обычных тепловых насосов, работающих, к примеру, в режиме холодильника. Так, при разности температур в комнате и морозильнике в 45°С холодильный коэффициент обычного домашнего компрессионного холодильника равен примерно единице. Для адсорбционного холодильника при тех же условиях этот коэффициент составляет 0,25, а для термоэлектрических – 0,37–0,44. Таким образом, полупроводниковые термоэлектрические холодильные устройства занимают промежуточное положение между компрессионными и адсорбционными установками. В 1959 году в нашей прессе замелькали сообщения о том, что на заводе «Сантехника» обнаружен эффект, в котором нарушается закон сохранения энергии. Пошли слухи о создании устройства с КПД большим 100%. Тогда академики Л. Арцимович, П. Капица и И. Тамм в «Правде» опубликовали статью, в которой разъясняли работникам завода, что созданное ими устройство – тепловой насос, у которого КПД, то есть коэффициент преобразования, может быть больше 100%. Когда в конце 1960 года я беседовала с директором «Сантехники» В. Потаповым, он с раздражением сказал: – Все сейчас объясняют, что наш кондиционер – тепловой насос, как будто мы этого не знали. Да ведь в том-то и дело, что в нашем устройстве выделяется тепло СВЕРХ того, которое должно выделяться в соответствии с эффектом Пельтье! И вот теперь, изучая публикации, посвященные событиям на «Сантехнике», можно только поражаться слепоте комментаторов, которые слушали и не слышали, смотрели и не видели, читали и не понимали написанного. В самом деле, в заявке на открытие, представленной В. Потаповым в Комитет по делам изобретений и открытий при СМ СССР 29 мая 1959 года, прямо указывается, что речь идет о выделении тепла «сверх тепла Пельтье и Джоуля». Работники «Сантехники» обнаружили это явление при испытании серийной полупроводниковой термобатареи, причем эффект наблюдался и тогда, когда холодный спай термоизолировали от окружающей среды. В декабре 1959 года сотрудники Института металлургии АН СССР провели серию экспериментов по методике, предложенной комиссией президиума АН СССР. Главным в этой методике было стремление исключить всевозможные «присосы» тепла извне путем полной изоляции термобатареи от окружающей среды. Поэтому в сосуд Дьюара были помещены оба спая термобатареи. Для контрольных измерений в тот же сосуд был вмонтирован омический нагреватель такой же мощности, как у термобатареи. И что же получилось? Когда ток пропускался через нагреватель, никаких расхождений не наблюдалось: количество выделенного тепла в точности равнялось потребленной электроэнергии. Когда же ток переключался на термобатарею, происходила поразительная вещь: при той же подведенной электроэнергии количество тепла, выделяемого на термобатарее, в 2,2–2,6 раза превосходило количество тепла, получаемого на нагревателе! «Результаты измерений, проведенных 14, 15, 16 декабря, – указано в протоколе от 17 декабря 1959 года, – имеют хорошую воспроизводимость». Далее в протоколе говорится: «Дополнительные рекомендации комиссии, данные 15 декабря, и устные просьбы члена комиссии Э. Э. Шпильрайна от 16.12.1959 г. были осуществлены в экспериментах, проведенных 16 декабря 1959 года. Учет этих новых рекомендаций не внес изменений в конечный результат эксперимента». А результат этот состоял в том, что «данный полупроводниковый нагревательный элемент з-да «Сантехника» при работе в сосуде Дьюара в указанных условиях и режимах выделяет дополнительную тепловую энергию по сравнению с электроэнергией, затраченной на осуществление этого процесса. Относя выделившуюся на полупроводниковом нагревателе тепловую энергию к тепловой энергии, выделенной на омическом нагревателе той же мощности, получен коэффициент превышения, равный 2,2–2,6». Весной 1960 года обширную серию экспериментов на заводе «Сантехника» провела группа исследователей, возглавляемая кандидатом технических наук П. Г. Ярмольчуком, которая пришла к выводу: «При использовании термобатареи имеется избыточное тепло по сравнению с омическим сопротивлением при аналогичных условиях» и «явление теплового насоса не имеет в данном случае места». С 1965 по 1974 год Московское общество испытателей природы при МГУ имени М. В. Ломоносова провело ряд новых исследований, подтвердивших выделение дополнительного тепла сверх теплот Джоуля и Пельтье. Остается только удивляться инертности и отсутствию любопытства у наших ученых и специалистов, упорно отказывающихся разобраться и внести полную научную ясность в явление, которое уже более тридцати лет находится на виду общественности и до сих пор не получило ни объяснения, ни убедительного опровержения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-09-2011 11:00
	vitanar умеете Вы выдернуть из небытия достойные ПРОТОКОЛЫ . Если признать ПОЛОЖИТЛЬНЫЙ баланс, то как быть с навороченным БРЕДОМ за СТОлет. Остается только удивляться инертности..., уже более тридцати лет - на виду общественности - ни объяснения, ни убедительного опровержения. Не 30, а больше 50! Да и история эта больше не о науке, а о её, с тех пор разрушителях - они у всех на виду. И к ХАВОСУ всё ближе и ближе. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-09-2011 18:09
	Подпольная библиотека Сайт надо будет скачать либо целиком, либо по частям. Это оттуда Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-09-2011 02:47
	vitanar Похоже, что Марухин с Кутьенковым из кольцара Лазарева (фонтана Кулибина) сбацали свой последний вариант "гидротарана". http://vitanar.narod.ru/kulibin/kulibin.html ага... читал сегодня или вчера уже, не помню только где.. PS занятно они из капель гидротаран сделали.. хотя... может это дезинформация или ешо что ??? PPS сам вот сижу... тоже ковыряюсь с обмотками кольца, не могу выбрать то число первичных витков , которое идеально..... и тоже "по капле собирает"...... тут фото капель http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fgat5.jpg а тут объяснение откуда я про них узнал... http://sergdo.livejournal.com/429034.html ------------------------- а ... буквально часа два назад наткнулся на просто презанятный эфект который видно на искровике капанадзе... .... выходит... что искра проскакивает только тогда , когда напряжённость достигает критической.... .... то есть устройство работает на максимуме "холостого хода"... и иногда срывается в перегенерацию... вот тогода оно и проскакивает.. а так... искры нет.. просто канал по воздуху !!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-09-2011 11:39
	Водопроводчик после вас навеяло... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 20-09-2011 16:49
	Подпольная библиотека Сайт надо будет скачать либо целиком, либо по частям. Это оттуда Забрал библиотеку на винт... однако все русские названия файлов в абракадабре... :( кто знает как исправить данный трабл? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-09-2011 19:05
	sergdo. Подробней, как и что скачивать? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-09-2011 19:13
	Водопроводчик на "полёт" разряда влияет само состояние воздуха. Проследить за таким состоянием можно по картинке коронного разряда с ВВ транса(с Теслы). Впервые всякие кручения и флуктуации коронки я увидел в розовом детстве и здорово удивлялся, что воздух , которым мы дышим, так неоднороден. Структура воздуха напоминает....типа, "разлитый по мокрому асфальту бензин". В сравнении : луч в ЭЛТ не подвержан такому потому, что работает в вакууме , а "наполнение "электронами , - что луча что разряда - одинаково! ;-) Вод. э нет... !! тут другое... катушка ( новая и большая с плохим магнитопроводом %-( ) у меня работает на холостом ходу потребляя примерно 0,2 - 0,4 ампера... даёшь нагрузку - потребление вырастает до 1 ампера ( это при 12 вольтах ) и вот сидел "игрался" с кол-вом витков первичной... и где=то на 27 - витках заметил некий казус. который выражался в том что при подведении концов высокой один к другому, проскакивала резвая и большая и длинная искра меж ними, а потом всё... никаких искр и дуг , но... катушка при этом не возвращалась на холостой ход...!!!!! а продолжала работать как будуто меж концами вторички - горит дуга.. !! хотя дуги не было и даже ионного мостика тоже не было... а когда отодвигаешь концы вторички один от другого на значительное расстояние , то катушка возвращается в режим холостого хода... собственно.. эффект странный, и ясное дело виной проводящий ионный канал создаваемый в воздухе... ( кстати не видимый ни глазами ни фотоаппаратом ) но... сие проявляется только на 27,5 примерно витках на первичке при 805 витках вторички, и даже если добавляешь пол витка- то эффект исчезает... и катушка работает стандартно - есть искра - потребление больше нет искры - холостой ход.. дак собственно я это к тому... что когда катушка настроенная (27,5 витка )так работает без искры, но как бы под нагрузкой то поле то вокруг неё - большее чем на холостом ходе.. а расхода на искрение - нет... вот собственно так ... вообщем занятный эффект ранее такого не наблюдал, "взял на заметку" Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-09-2011 19:26
	если интересно то вот тут оригинальные фото и некие размышления о пучностях и их появлении в разных местах. http://sergdo.livejournal.com/429549.html также сфоткал магнитное поле бубликов-магнитов от динамиков думаю, что в тороидальном магнитопроводе так же только там поле пульсирующее естественно и "опилками его не выходит посмотреть" http://sergdo.livejournal.com/430437.html и рисунок-"размышление" касающийся конфигурации магнитопровода.. рисунок "тяпнул" тут spinfields.narod.ru... http://spinfields.narod.ru/ALMANACH/Axion.htm и как бы "случайно закачал " htrekom раздел с заглавием аксионные поля ... есть очень много занятностей и полезностей ... ЗЫ две встречных Т.Теслы на феррите такой конфигурации, всяк будут как то странно работать... ??? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-09-2011 09:59
	Начал сёня качать ХтТраком... с именами такая же билиберда... пробовал в настройках менять кодировку... нифига не помогает :( Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-09-2011 11:52
	"Левитация" http://www.youtube.com/watch?v=z08Igzdoj_Q но на второй минуте это "чудо" просто выгорает... http://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc&feature=related Однако, http://www.youtube.com/watch?v=nu5kwkmj870&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=W4fGFE0VFb8&feature=related Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-09-2011 10:10
	вот ещё одно подтверждение дуальности процессов. ( всё малое повторяет процессы происходящие в бОльшем ) Телескоп Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) НАСА захватил редкий кадр черной дыры, испускающей вокруг себя струи, так называемые джеты. полностью читать можно тут http://infuture.ru/article/4971 Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 22-09-2011 10:35
	noi, мне все недает покоя опыт Толмена-Стюарта, я приводил ссылки на форуме по физике со своими аргументами, никто не смог их опровергнуть и Вы тоже промолчали... Давайте все-таки вернемся... И так у нас есть катушка, обозначим концы катушки условно А и Б, к эти концам катушки подсоединен гальванометр. Вопросы: 1. Цепь катушка - гальванометр представляет короткозамкнутый виток или нет? Во время опыта на цепь катушка - гальванометр действовали магнитные поля? Вы понимаете к чему я спрашиваю? 2. В какую сторону стали двигаться электроны под действием сил инерции от А к Б через гальванометр или от Б к А, вообщем куда отклонилась стрелка гальванометра и почему? 3. Что будет в этом опыте если катушку намотать двойным проводом и концы катушек соединить по типу бифиляра, конец одной с начало м другой, будет отклонение стрелки? 4. Что будет если катушку размотать в прямую линию или просто смять хаотично в клубок, экранироваться от магнитных полей. Судя по толкованию опытов ничего не должно измениться, ведь электронам должно быть всеравно - они будут продолжать двигаться по инерции? P.S. Сидел читал Вашу статью "ЛЕТАЙТЕ ДИСКАМИ АЭРОФЛОТА" и тут опять опыт Толмена-Стюарта, а ведь друго подтверждения за 100 лет существования в металлах свободных носителей заряда так и не появилось! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 22-09-2011 12:47
	Вы что думаете, что это фотография с телескопа ??? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-09-2011 14:43
	Вы что думаете, что это фотография с телескопа ??? нет конечно. там же в статье написано что примерно так выглядит оригинальная фотография, но, видимо НАСА, почему то её на даёт видимо в свободный доступ. PS в принципе подобная информация уже проскакивала в сети примерно в январе этого года, и также примерно в феврале это года был заснят атом, ( кажется или японцы или корейцы сие умудрились сотворить) фотографию которого делали каким то мудрёным оборудованием, и в итоге получилось примерно 1000 фотографий наложенных одна на другую но сделанных в разное время - секунды ( кажется там очень скорострельный видео рекордер... ..) дак вот атом и галактика- довольно сильно похожи если их рассматриваться как "замороженные изображения" ... ... PS представляете что это означает для фундаментальной физики если атом имеет структуру галактики а электроны - это всего лишь как - "рукава галактики" ??? PPS Кстати и в нейтронных звёздах были замечены джеты... и тоже это было замечено в этом году.. правда инфа преподносилась как бы нехотя... вообщем 2011 - богатый год на сенсации и открытия... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-09-2011 09:34
	Физики из европейского института ЦЕРН, работающие с Большим Адронным коллайдером, говорят, что им удалось зафиксировать непонятное явление, которое, в случае его подтверждения, может перевернуть фундаментальные основы физики. В случае с последним опытом, ученые проводили эксперимент при помощи мюонный нейтрино. Изначальной целью опыта было определение того, сколько именно мюонных нейтрино в полете преобразуется в другой вид нейтрино - тау-нейтрино. Исследователи проводили при помощи оборудования замеры пучков нейтрино более 15 000 раз и достигли показателя, превышающего статистическую погрешность, что позволяет формально констатировать - нейтрино могут двигаться быстрее скорости света. тут >>>> http://physics.com.ua/news.php?id=1507 http://physics.com.ua/news.php?id=1507 полное описание эксперимента. информация вроде бы очень свежа на сегодняшний день. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-09-2011 09:38
	Михаил Атом имеет структуру планетной системы.... зная количество планет в системе, можно сопоставить её химическому элементу в таблице Менделеева.... ну дак планетарная модель атома - это так сказть ".принятая давно уже - научным сообществом модель для простого понимания"... а ведь до сих пор так с уверенностью никто и не знает какова истинная природа и модель атома ... .... думаем так, - как принято было ранее... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 10:37
	Ну вот Коллеги вы и подошли к сакраментальным и "гипотетическим" свойствам не только электрона, но и самого атома. sergdo ...что позволяет формально констатировать - нейтрино могут двигаться быстрее скорости света. ...ну конечно без этого идиотского сооружения, ну никак..., Зоммерфльдом предсказана-вычисленна частица с мгновенностью равной бесконечности-ТАХИОН, а Тесла показал это экспериментально, создав электротурбодетандер (тот который сгорел), потом на основе его работ и были созданы первые "суперкомпрессоры" для ожижения газов..., в тоже время Великий Пуанкарэ об этом выскзал свою гипотезу-топологический изомрфизм. И кто это из них сделал ПЕРВЫЙ - большой вопрос. Возникает вопрос какого хрена все остальные кашерные теории толпились у кассы, мороча мозги и студентам и людям целых сто лет, а тепер видишь ли коллайдер показал... Михаил это больше похоже на "облачную" орбиту электрона, но только без "нырка" за энергией в "ноль точку". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 11:18
	noi, мне все недает покоя опыт Толмена-Стюарта, я приводил ссылки на форуме по физике со своими аргументами, никто не смог их опровергнуть и Вы тоже промолчали... Давайте все-таки вернемся... И так у нас есть катушка, обозначим концы катушки условно А и Б, к эти концам катушки подсоединен гальванометр. Вопросы: 1. Цепь катушка - гальванометр представляет короткозамкнутый виток или нет? Во время опыта на цепь катушка - гальванометр действовали магнитные поля? Вы понимаете к чему я спрашиваю? 2. В какую сторону стали двигаться электроны под действием сил инерции от А к Б через гальванометр или от Б к А, вообщем куда отклонилась стрелка гальванометра и почему? 3. Что будет в этом опыте если катушку намотать двойным проводом и концы катушек соединить по типу бифиляра, конец одной с начало м другой, будет отклонение стрелки? 4. Что будет если катушку размотать в прямую линию или просто смять хаотично в клубок, экранироваться от магнитных полей. Судя по толкованию опытов ничего не должно измениться, ведь электронам должно быть всеравно - они будут продолжать двигаться по инерции? P.S. Сидел читал Вашу статью "ЛЕТАЙТЕ ДИСКАМИ АЭРОФЛОТА" и тут опять опыт Толмена-Стюарта, а ведь друго подтверждения за 100 лет существования в металлах свободных носителей заряда так и не появилось! Устоявшаяся "гипотеза" Томпсона о переносчиках - электронах в проводниках, такая же хликая, как и ионы в непроводниках. Однако в 1955, 59 и 61 годах в Белоруской АН Вейником и Добромысловым был поствлен эксперимент, на более серьёзной основе, в точности повторяющий опыт Стюарта-Толмена из общей концепции Лоренца о "переносчиках" электрического заряда в металлах, конечно всё сказанное Лоренцом подтвердилось, однако эксперимент был усложнён взвешиванием быстровращающейся катушки при СТАРТЕ, во время максимальных оборотов и в момент мгновенной остановки катушки. Судите сами о экспериментальных данных того опыта: Вращение правое... Вес катушки на СТАРТЕ = 1, при номинальных оборотах - 1,25, при мгновенном ОСТАНОВЕ - 0,75 Вращение левое... 1, 0,75, 1,25! А вы говорите не подтверждено, правда несколько ИНОЕ. Продолжение следует. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 23-09-2011 11:20
	Здравствуйте, Что бы помаленьку развеить 100 лет Великого заблуждения, подскажите пожалуйста: 1)Назначение разрядника у Тесла, это отделение Эфира от Е-газа, но как два противоположно вращающихся диск могут осуществить эту задачу отделение Эфира от Е-газа ? 2)Разве Тесла использовал ГОПИ ? Разве он не от постоянного тока заряжал свои конденсаторы и разряжал их на разрядник ? Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 23-09-2011 11:30
	А вы говорите не подтверждено, правда несколько ИНОЕ. Продолжение следует. noi, Вы же понимаете это как трактовать опыты... сплошь и рядом тараканы начинают думать ногами а ветер дуть от того что качаются деревья! Вы почитайте Козырева он пишет про изменение веса предметов при их стряхивании, а так же про многочисленные опыты по измененю массы массивных объектов при их вращении. Не пойму причем тут эелектроны... P.S. еще внимательно прочитал, ну про это же я говорю - зависит от направления вращения... т.е. налицо факт насыщения при встряхивании или вращении или обратный процесс потеря НЕЧТО Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 11:35
	1)Назначение разрядника у Тесла, это отделение Эфира от Е-газа, но как два противоположно вращающихся диск могут осуществить эту задачу отделение Эфира от Е-газа ? 2)Разве Тесла использовал ГОПИ ? Разве он не от постоянного тока заряжал свои конденсаторы и разряжал их на разрядник ? Это уже было обсуждено тыс.раз - 1.разрядник для поддержания свойств системы "замкнута/разомкнута" или последовательно/параллельно в отношении контуров, путём введения магнитов можно осуществлять и разделение, так же как и сдув. 2.Использовал электромеханические ГОПИ, в отличие от его "последователей" типа Макони, Попова и мн. других. Куча картинок и патентов было на старой ветке в архиве. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 11:38
	Co_balt Не пойму причем тут эелектроны... Конечно же не причём, но чтоб ответить на ваши вопросы, хотя бы частично, нужно готовиться для минимизации и лаконичности ответа. Готовлюсь. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 23-09-2011 12:10
	1)Назначение разрядника у Тесла, это отделение Эфира от Е-газа, но как два противоположно вращающихся диск могут осуществить эту задачу отделение Эфира от Е-газа ? 2)Разве Тесла использовал ГОПИ ? Разве он не от постоянного тока заряжал свои конденсаторы и разряжал их на разрядник ? Это уже было обсуждено тыс.раз - 1.разрядник для поддержания свойств системы "замкнута/разомкнута" или последовательно/параллельно в отношении контуров, путём введения магнитов можно осуществлять и разделение, так же как и сдув. 2.Использовал электромеханические ГОПИ, в отличие от его "последователей" типа Макони, Попова и мн. других. Куча картинок и патентов было на старой ветке в архиве. 1)А можете пожалуйста обьяснить, что значит "замкнута/разомкнута" ? "замкнута/разомкнута" с чем ? То есть как я понял, отедление Эфира от Е-газа необязательно для получения КПД 99.999 % ? Заранее Спасибо за обьяснение ! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-09-2011 12:15
	noi Возникает вопрос какого хрена все остальные кашерные теории толпились у кассы, мороча мозги и студентам и людям целых сто лет, а тепер видишь ли коллайдер показал... похоже что остальных "аккуратно и нежно направляли" и наставляли на путь истинный - наставники... вопрос - зачем, в смысле мотивация какая??? Если финансово-меркантильные интересы двигали "наставниками", то это в принципе , тогда это всё объясняет сразу, ... .... ..... ... а если не финансы а некое нечто... ( некий феномен) который может стать известным каждому, но кторый ( феномен ) опасен при использовании в недобросовестных целях... ведь согласитесь... если все будут знать как "шляться" во времени - то будут всяк творить "чёрти что......" %( а если будут знать как телепортироваться в нужное некое место... также... будет "катавасия приличная ...... " Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 12:24
	sergdo я это к тому, что в эффекте Джанибекова , немного больше вращений до переворота. Это и есть то самый "НЫРОК" переворот. Kenpachi обязательно для снижения значений тока в контурах. Изучайте последовательный/параллельный контур. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 12:46
	noi, мне все недает покоя опыт Толмена-Стюарта. И так у нас есть катушка, обозначим концы катушки условно А и Б, к эти концам катушки подсоединен гальванометр. Вопросы: 1. Цепь катушка - гальванометр представляет короткозамкнутый виток или нет? Во время опыта на цепь катушка - гальванометр действовали магнитные поля? Вы понимаете к чему я спрашиваю? 2. В какую сторону стали двигаться электроны под действием сил инерции от А к Б через гальванометр или от Б к А, вообщем куда отклонилась стрелка гальванометра и почему? 3. Что будет в этом опыте если катушку намотать двойным проводом и концы катушек соединить по типу бифиляра, конец одной с начало м другой, будет отклонение стрелки? 4. Что будет если катушку размотать в прямую линию или просто смять хаотично в клубок, экранироваться от магнитных полей. Судя по толкованию опытов ничего не должно измениться, ведь электронам должно быть всеравно - они будут продолжать двигаться по инерции? 1. Не короткозамкнутый. Действует Геомагнитное поле и градиент известен. 2.Гальванометр будет отклоняться в одну и туже сторону, он констатирует лишь изменение электронной плотности, вернее изменение энергии спина. Или регистрирует дрейф между электронами проводимости и их проекциями до соединения в КОРТЭЖ (КЗ). Наличие разности плотности до КЗ и определяет "подъёмную и утежеляющую силу" в зависимости от вращения вихря и "подсоса" над или под катушкой, эфира, всё как в газодинамике. С большой степенью повторяется эффект Коанда и Бернулли. 3.Абсолютно конгруэнтны все способы, главные факторы - линейная, окружная скорость и тангенциальное ускорение - энергичность старта, отсюда и спиралеобразное наличие дрейфа. 4.Именно так. И пока они будут двигаться под действием двух сил - центробежной и тангенциального ускорения, возникновение дрейфа наиболее вероятно. Далее всё просто раз разность электронной плотности значит напряжение, если процес в развитии, значит напряжение будет нарастать до КОРТЭЖ, вследствие чего и ССМП. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 23-09-2011 13:07
	Позвольте еще разперечилсить все пункты для чего Тесла применял в своей системе магнитный разрядник: 1)Для поддержания свойств системы "замкнута/разомкнута" 2)Для снижения снижения значений тока в контурах. 3)Для разделения Эфира от Е-газа. Правильно ? а)как же все таки происходит разделение Эфира от Е-газа ? б)поддержания свойств системы "замкнута/разомкнута" - c чем же все такие происходит замыкание-размыкание и для чего ? Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 23-09-2011 13:08
	1. Не короткозамкнутый. Действует Геомагнитное поле и градиент известен. 2.Гальванометр будет отклоняться в одну и туже сторону, он констатирует лишь изменение электронной плотности, вернее изменение энергии спина. Или регистрирует дрейф между электронами проводимости и их проекциями до соединения в КОРТЭЖ (КЗ). Наличие разности плотности до КЗ и определяет "подъёмную и утежеляющую силу" в зависимости от вращения и "подсоса" над или под катушкой, эфира, всё как в газодинамике. С большой степенью повторяется эффект Коанда и Бернулли. 3.Абсолютно конгруэнтны все способы, главные факторы - окружная скорость и энергичность старта, то есть наличие дрейфа. 4.Именно так. И пока они будут двигаться под действием двух сил - центробежной и тангенциального ускорения, возникновение дрейфа наиболее вероятно. noi, можно долго спорить, но я не любитель... конечно цепь замкнута гальванометорм и в ней наводится ЭДС индукции, которая собственно и приводит в движение носители эл. зарядов электроны и появляется эл. ток, который собственно может течь только по замкнутой цепи и стрелка гальванометра отклоняется в опред. сторону по правилу Ленца - это так сказать с позиции ортодоксальной физики... И даже в током объяснении это не доказывает факт существования свободных носителей зарядов - электронов в металлах! Зачем взяли катушку ведь можно было взять брусок металла равного по массе катушке и результат должен был бы совпасть а возможно стрелка отклонилась бы еще больше если трактовать результаты опытов как движение зарядов по инерции... С такими подходом можно вообще далеко зайти я вот могу такую катушку изготовить, которая не будет вообще содержать свободных электронов а значит не будет проводить эл. ток. Берем конденсатор заряжаем его, все электроны собираются на одной обкладке, затем разрываем его попалам из той обкладки в которой не осталось электронов прокатываем проволоку, вуаля! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 13:26
	Co_balt Во первых я не спорю с вами, так как видимо говорим о разных вещах вы о Ленце и ЭДС, я об изменении "электронной плотности" носителя. во вторых из моего текста никак не следует что электроны носители чего то, ну кроме энергетического импульса. Да и в спорах ни одной истины не родилось, разве что уроды. Ни на чём не настаиваю, если укрепил вас в своём мнении тоже хорошо, в отличие от никакого. вуаля! эт токмо в сказках..., попробуйте быстро развести обкладки конденсатора..., только окопаться перед этим не забудьте. ...если трактовать результаты опытов как движение зарядов по инерции... не хочу показаться вообще рЭволюциОнЭром, но и зарядов то никаких нет Кулон говорил лишь о наличии сил взаимодействия между НИМИ, а вот КТО или ЧТО их наводит, ни слова, ну не расчёска или же Эбонитовая палочка... Никогда не задумывались ли вы что такое КОНДЕНСАЦИЯ, например идеальной жидкости или... её подобия Эфира...? Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 23-09-2011 13:34
	вуаля! эт токмо в сказках..., попробуйте быстро развести обкладки конденсатора..., только окопаться перед этим не забудьте. Если Вы про шутку с мальчиками которые расходятся держа в руках обкладки конденсатора - я тоже ее оценил :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 13:55
	вуаля! эт токмо в сказках..., попробуйте быстро развести обкладки конденсатора..., только окопаться перед этим не забудьте. Если Вы про шутку с мальчиками которые расходятся держа в руках обкладки конденсатора - я тоже ее оценил :) Нет это не шутка, про мальчиков не знаю, а вот про постановку эксперимента с Ковчегом Завета, в Массачусетком институте в 70м году - знаю. Правда дороговат для повторения - на каф.электродинамики взяли и попробовали сделать неЧто по описанию о Завете, получилось что то похожее на конденсатор с ёмкосью около 0,25 мкф из... золотых и латиновыз пластин..., неожиданно началась самозарядка устроства, руководитель дал команду прекратить как угодно, пробовали коротить - начинало пучить пластины, тогда решили пластины развести - получился взрыв, который разгромил не только лабораторию, но и стену здания кафедры. Кулон отдыхает. Как то так. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 23-09-2011 14:03
	получился взрыв, который разгромил не только лабораторию, но и стену здания кафедры. Супер! Ученые как всегда облажались, но тут появился герой и смог разрушить портал в преисподню! . Вот только золото и платина куда-то испорились Естественно схема опыта потом была уничтожена, чтобы никто и никогда не смог ее повторить! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 14:13
	куда делись драг.металлы мне неведомо, но опыт прост как валенок, можно повторять с медной фольгой и цинковой амальгамой, при некоторых допущениях страшного сам.заряда нет, но есть к примеру, самовращение конденсатора Игнатова в виде ленты Мёбиуса, что и запатентовано. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 23-09-2011 14:18
	есть к примеру, самовращение конденсатора Игнатова в виде ленты Мёбиуса, что и запатентовано. Берем большой конденсатор Игнатова и насажываем его на вал генератора а можно взять много маленьких Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 14:22
	Так точно - стараемся. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/ Вредные последствия победили, но не все. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 23-09-2011 17:25
	sergdo я это к тому, что в эффекте Джанибекова , немного больше вращений до переворота. Это и есть то самый "НЫРОК" переворот... Занятно... Мёбиусоподобие, однако... Как мне кажется, кувырок необходим для поддержания поступательного движения... как в гироскопе, только наоборот... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 18:08
	Михаил Разные материалы обкладок кондёра, это уже другой разговор...ну вы и выкопали себе яму, блин... Не копай другим, сам попадёшь. Даже не надейся!К ленте Игнатова не относится. Разве планеты ныряют в "точку ноль" для пополнения энергии?!Здесь несколько другой механизм, и эту функцию выполняют астероиды. А в микромире,- лептоны... Планеты нет они исчезающе малы, а Солнце более чем возможно, вкупе с Юпитером и поясом Койпера, суммарная масса вероятно дотягивает до класса звёздной величны - вот их ждёт инверсионный передел. Михаил что вы за чел такой, всё ждёте подвоха, если сами не можете организовать. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-09-2011 21:05
	Так точно - стараемся. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/ Вредные последствия победили, но не все. Правильно что сделали видео канал !!! PS http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/7/ вот тут звук... при вращении, что это ? я это потому интересуюсь что подобный звук и у меня... при работе ТТ, правда ... ...----более этот звук выражен в контуре первичной накачки----, но он распространяется и далее.. сквозь даже умножитель... думаю что это наводки от сети 220 или телефонной лини ( у меня с блокиратором телефонка и там похожее есть пульсирование ) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-09-2011 08:44
	sergdo думаю что это наводки от сети 220 или телефонной лини ...прально думаете, двухполупериодное "выпрямление" - следы компенсации всё равно есть, как бы вы их не "гладили", поэтому "50герцовую гармонь" выделить всегда можно. Лучший способ для накачки это аккумулятор или необходимая батарея, работающая от узла заряда на 220 и возможность его АВТОотключения при СТАРТЕ генератора накачки. Клип сделан впопыхах, ради подтверждения наличия вращения при радиальном истечении разряда. При верхнем расположении индуктора относительно вторичной катушки вращение, противоположное. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-09-2011 18:43
	Сегодня обнаружил странное явление ..... если не секрет, скажите сколько витков в катушке электромагнита ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-09-2011 19:15
	Михаил Например, есть планета Земля, а всё что находится на ней, это "пыль налипшая на гайку"..... получается что так... конечно не приятно ощущать себя "пылью планеты земля"... но, от факта - некуда не деться . PS я уже к примеру привык к такому философскому подходу... А вы разве не знакомы со словосочетанием "Соль Земли"? пыль по мне немного вульгарно звучит. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-09-2011 23:18
	Ivanov_SS К сожалению соль иногда теряет силу... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-09-2011 23:32
	Tornado фото электромагнита от реле: его характеристики http://www.expert.urc.ac.ru/D1/rkn_pasport.html получается что 20 000 витков так как 2000 по паспортным данным это вроде бы не витки. ну и если 20 000 витков, дак ясное дело стукнуть может если его "натирать" сильным магнитом PS у меня вот нынче галогенку взорвало- разорвало... благо что хоть в глаза осколки не попали... хотел правильно сжечь волосок-спираль чтоб потом вместо разрядника попытаться использовать..проверить идею одну... ..... не очень получилось... а всего то был на 2 мкф 1950 вольт кондёр.. (3 по 2 мкф 650в) залитый "под самое не хочу..." Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-09-2011 23:36
	Ivanov_SS А вы разве не знакомы со словосочетанием "Соль Земли"? пыль по мне немного вульгарно звучит. ну пусть соль... я не против... PS вообще то это я Михаилу пытался доказать что я не кручусь в космосе с креслом и компьютером как он написал... так как нахожусь "в точке зрения" внутреннего наблюдателя.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 25-09-2011 00:06
	а всего то был на 2 мкф 1950 вольт кондёр.. (3 по 2 мкф 650в) Однако, емкость батареи при последовательном соединении не так считается... 2/3 мкФ будет... (так что и того меньше) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-09-2011 01:04
	а всего то был на 2 мкф 1950 вольт кондёр.. (3 по 2 мкф 650в) Однако, емкость батареи при последовательном соединении не так считается... 2/3 мкФ будет... (так что и того меньше) хм... замеряю сейчас LC метром.. ............. да... так и есть. 0,66 - 0,65 мкф... чё то я "завтыкал..." видно на меня солнышко трошки влияет сегодня.. а ведь ТТ когда настраивал то именно последовательно из нескольких 4,7nf 1600 v "доводил ёмкость" до оптимального минимума.. ( то есть знал правило про последовательное соединение.... и вроде бы знаю... ) PS не хороший день сегодня... вспышка выше Х 1,2 и кусок плазмы прям на землю... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2011 09:45
	val_001 ...что вызывает очень выразительный эффект перехода Ферми-электронов в Бозе-электроны по Авраменко. ...и на что это похоже, Авраменко был очень близок..., но до него уже сложилось понятие Бозе-конденсат, которое почему то объявили явлением Бозе-Эйнштейна , и пошло и поехало, его в 1889 году обнаружил Тесла (сверхтекучая туманная жидкость), а обозначенные персонажи либо ходили под стол пешком, либо ещё не родились..., тем не менее великий кентавр-Капица без объявления и не ссылаясь на предшественников, якобы "изобрёл" в 1936 году детандер..., ...однако в 1926 году Н.Тесла и его "тень" В.Некрасов провели первые опыты с "материализацией" (телепортатор по нашему ) на ими созданном устройстве, которое они называли конденсирующим эфир трансформатором - тулетахионатор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Через некоторое время Пьюпины и Штейнмецы всех времён и одного народа начали тупую травлю и подмену. В 1934 году его повторил Шаубергер. Продолжение в ветке динамическая сверхпроводимость... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2011 10:17
	Продолжение с ветки KRAFTa.... ...и пошло и поехало, его в 1889 году обнаружил Тесла (сверхтекучая туманная жидкость), детандер "изобретённый" Капицей электродетандер созданный Н.Тесла и В.Некрасовым в 1926 году. ТУРБОЭЛЕКТРОДЕТАНДЕР - Тулетахионатор ТЕСЛА-НЕКРАСОВА-ШАУБЕРГЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С последующей моей реконструкцией. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 25-09-2011 13:04
	Александр Борисович, если можно - "небольшой" вопрос по поводу схемы из патента Теслы, о которой Вы упомянули в соседней ветке. Можно ли узел, который в этой схеме обозначен как фиг.2, заменить на какой то более современный аналог? Желательно не класса дейтериевых тиратронов , а то, что можно воспроизвести в домашней лаборатории. Вопрос по этой схеме возник, т.к. меня начали одолевать смутные сомнения в отношении гидроустановки, демонстрируемой одним известным товарищем с юга. Гидромоторы... гидротараны... А может просто воспроизвел патент? И чтобы не заморачиваться - нагрузил выходной трансформатор двигателем 15-20 КВт, который в свою очередь крутит стандартный генератор... И еще давно хотел спросить. Когда Тесла в своих патентах и работах указывает на применение генератора переменного тока, он имеет ввиду двухфазный? Если есть литература, чтобы глянуть на включение двухфазных генераторов, трансформаторов, двигателей - буду признателен за ссылку, т.к. в нэте в этом плане, информации крайне мало. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2011 15:11
	ну и древность ! Ну и что в этом патенте ?? Вообщем ничего. Водопроводчик а я почему то не удивлён, вашему профессиональному и принципиальному скептицизму, даже к таким простым "схемам". Не хочу не аппелировать не убеждать, ни к вам как умеренному поисковику, ни как к по видимому хорошему инженеру, скажу одно, КОСНОСТЬ и неглубина взгляда никогда не приводила к гениальной простоте, а главное к непростым и глубоким выводам при правильной постановке даже, казалось бы примитивного опыта. Просто Ной. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2011 15:36
	Думаю аналога нет, но возможно его изготовление, если понятен принцип. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2011 16:36
	Ну ведь всё видите, чёж всё скепсисом посыпаете. Инженер как художник - нужно родиться, научиться можно только ремеслу. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 25-09-2011 17:51
	noi, а что Вы думаете по поводу "Нарушение симметрии закона электромагнитной индукции ..." открытым Авраменко применительно к установки Смита и по поводу результатов эксперимента в разных полушариях? ИМХО, та самая постоянная составляющая на свободном конце катушки (не заземленная) и есть наше value и Авраменко четко указывает, от чего она зависит... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-09-2011 09:19
	Co_balt по поводу "Нарушение симметрии закона электромагнитной индукции ..." Конечно будут всякого рода нарушения и допущения, если пытаться встраивать "свои догадки" на безмассовую почву и отсутствия её самой (Эфира) в бред СТО. Думаю обратимость преобразования энергии и массы, на фоне сиквестированного Эфира, важнее наличия ассиметрии при этом - по видимому это и есть зацепка. http://www.youtube.com/watch?v=jdsUQs9w0uw&feature=related Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-09-2011 11:40
	вот рисуночек нарисовал ...."экономичной качалки" или же для заливки конденсаторов ... ( заливает кондеи - быстро ! можно даже гаусс строить... от 0,8 вольт... ) https://lh6.googleusercontent.com/-FCNnk-yAzq8/ToAEwp4wF5I/AAAAAAAAAUE/KdSa6dTq8G8/s912/sxemakachalki.jpg Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 26-09-2011 17:45
	день добрый или вечер! Ной все тебя уважают, ну или по крайне мере в моем лице! Но ты пойми правильно, многие схемы Теслы кажутся простыми, а не деле конечно куда изящней и лучше. Но если тебе не сложно для меня и многие других простых Инженегров, обьясни как надо понимать ТЕСЛУ, иногда голову сломаешь прежде чем дойдет что он хотел нам и будущим поколениям передать, донести! Возьми на себя смелость, обьясни часть его патентов. Как избавиться от противоЭДС и что это дает при этом, Трансформатор ТТ , именно его правильный как ты понимаешь! Так сказать настроится с тобой чтобы на одну волну, мало многим понимания того что давала классическая школа с СТО и т.п бредятиной.Если взять меня ,Я уже не один год ломаю словое мышление под другие стереотипы. Вообщем как мог донес до вас свой вопрос! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-09-2011 00:33
	может быть все знают... но я к сожалению только сегодня... узнал.. так читал про кондёры после того как галогенка бахнула... Включение электролитических конденсаторов как неполярных Часто в электротехнических устройствах необходимы неполярные конденсаторы большой емкости – несколько десятков микрофарад. Обычные неполярные конденсаторы на такую емкость довольно габаритные. Включение электролитических конденсаторов так, как на рисунке дает возможность достичь нужного результата. Ток от положительной полуволны проходит сквозь диод D1 до обкладки конденсатора C2 (+), в противоположном направлении от отрицательной – сквозь диод D2 до обкладки C1 (+). Емкость при таком включении будет: C = C1 = C2. Конденсаторы необходимо выбирать на номинальное напряжение, а диоды на максимальный ток. Полярности конденсаторов можно поменять, поменяв при этом и полярности диодов. http://www.shematic.net/page-168.html PS пусть добротность и низка будет... и джоулей поменьше чем в керамике... ... ... собственно.... придётся тогда "не экономить на корпусе устройства" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-09-2011 08:09
	Nitarius ...без минимума - быть Инженером и изучить, хотя бы то что есть в открытом доступе о Н.Тесла, все пересказы, в том числе и мои - бесполезны. Интерпретации, компромис и много чего ещё, привели к СТОлетнему заСТОю, не только в физике, но и в обыденной жизни. Человечество, вернее всего лишь одна его ТРЕТЬ, стремительно "развивается" в потреблении всего и вся, но энергетическая недостаточность, а главное ограниченное развитие догматами, кашерных жрецов от науки, в основном и приведёт к неминуемой катастрофе. "Надо больше, а затратить меньше..." и приводит к... самолёты - гигантизм нарастает, надёжность падает, одна треть кораблей не доходит даже до половины своего ресурса, шельфовые буровые захлёбываются и блюют прямо в море, почти не принося прибыли, лишь наращивая объёмы..., бред атомной энергетики уже понятен даже, занятой святым делом - доярке, автомобиль - изобретенный 120 лет назад, не претерпел ни каких принципиальных метаморфоз, кроме игры формой, обвесом брилиантами и другой электронной мишурой, смехотворность "полётов в космос" видна той же ДОЯРКЕ, мирно и свято добывающей, для нас молоко, и при всём при этом кашерные жрецы продолжают СОКРЫТИЕ и ИЗЪЯТИЕ, мало мальских взрослых знаний о том как всё это комерческое технологическое говно смыть из нашей жизни и приступить осваивать ЗНАНИЯ СТОлетней давноти, качественную черту, под которыми подвёл ВЕЛИКИЙ Н.М.Тесла. Как рождаются МИФЫ и ЛЕГЕНДЫ или дикие ИНТЕРПРЕТАЦИИ Вот такое письмо пришло намедни: ---------Хотел было предложить вам крупного инвестора, но сначала решил сам убедиться в наличии эффекта КОРТЭЖ. К сожалению, подтвердился только ваш опыт по укладыванию шаров от пинг-понга по экватору аквариума. При 40000 об/мин алиминиевого диска с d=15 см в аквариуме разность напряжений между дном и верхом составила 0,3 В при равномерном движении диска и 0,9 В при резком торможении... т.е. результат нулевой. А теория выглядела заманчивой....--------------- Подпись Инкогнито. Скажу только, что этот опыт выкладывал полностью вплоть до технологии и постановки. Nitarius Я уже не один год ломаю свое мышление под другие стереотипы. Например...? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-09-2011 09:29
	Kenpachi Выложите ПОЖАЛУЙСТА Ваш опыт по ГОПИ ТТ. Насколько некорректна моя просьба к Вам ? http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/#hq Вы отслеживаете ветку с самого начала, вопросов задали больше всех здесь присутствующих, пора бы уж и отчитаться о проделанной "домашней" работе, семинар так сказать. И так... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-09-2011 12:45
	Очень занимательное кино: http://www.youtube.com/watch?v=9O6CfHaE7Bk&feature=related http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=0l_4MnJ3_L4 http://www.youtube.com/watch?v=tj0hL3pirDI&feature=related Катушка Гельмгольца: http://www.youtube.com/watch?v=nu5kwkmj870&feature=related Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-09-2011 21:34
	Ной! Думаю, что этот материал Вас заинтересует. Получение энергии с помощью параметрического резонанса. Получается, что не только прямоугольные импульсы могут выбивать из Эфира нужную нам энергию. http://www.rusphysics.ru/articles/195/ http://bd.patent.su/2386000-2386999/pat/servl/servlet92b8.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-09-2011 13:18
	Вот файлик интересный завалялся. www.webfile.ru/5571102 Крайтрон особенно втыкает ЭТА фразища: И тут нужно отдать должное гению Тесла . Можно только догадываться, что его подвигло свернуть кольцевой резонатор в плоскую спираль. Ведь тогда даже не было известно о теории движения потока жидкости Миловича А.Я. вокруг вертикальной оси (см."Гидродинамические основы физики свободной энергии" Такой "добрый" неуч - ОТДАЛ ДОЛЖНОЕ!!!! В ряду "деятелей" науки ещё этого не хватало, для всех времён Миловича, и его адепта, так стыдливо пишущего о Эфире (ЭС) Гельмгоьц - "теорема о неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах", Бернулли, Фарадей и Максвел - "наличие эфирных силовых трубок и и вихревой губки..." эти великие занимались динамикой, если до сих пор кому не понятно. "ПАРАЗИТНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ" ну высший пилотаж абракадабры. Знаю одно, использовать коэфф. при расчётах электрических, не резонансных систем много меньше С, полная чушь, это же просто С1 меньше С приводит к наличию тока в цепи радиантного повышения напряжения, даже при наличии безъинерционных контуров. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-09-2011 10:41
	Ной! Думаю, что этот материал Вас заинтересует. Получение энергии с помощью параметрического резонанса. Получается, что не только прямоугольные импульсы могут выбивать из Эфира нужную нам энергию. http://www.rusphysics.ru/articles/195/ http://bd.patent.su/2386000-2386999/pat/servl/servlet92b8.html Да, читал..., видно надо меньше трындеть о "наболевшем". И пилообразные годятся. Водо магнтная подвеска работает уж лет 50 в вертикально и горизонтально ориентированных высокоскоростных турбинах, центрифугах и сепараторах, согласен что с помойки магнитик от динамика не подходит, но стремится всёже надо, если вы затронули эту тему, вы не находите.. Jonifer в этой области большой спец., нет причин для уныния. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 29-09-2011 11:05
	Да, читал..., видно надо меньше трындеть о "наболевшем". И пилообразные годятся. Какая разница какой формы импульсы (напряжения) в индукторе! Я уже давно понял что здесь ключевой слово ТОК. Именно высокое напряжение и малое сопротивление порождает огромные токи/движение эфира. Именно эфиром мы приводим в движение эфир, сорри за каламбур. Можно вообще постоянным током накачивать, но это очень накладно да и к тому же эфир обладает уникальным свойством ну очень малой вязкостью, поэтому достаточно импульсов. А почему однополярных? Да потому, что магнитный вектор потенциала эл.магнитого поля, должен быть направлен всегда в одну сторону, иначе топтание на месте... P.S. правда многие говорят про крутые фронты, мол только тогда он себя проявляет... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-09-2011 11:39
	Co_balt Да потому, что... ...однонаправленные и положительные Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 29-09-2011 12:05
	И пилообразные годятся. А как же правда необходмость в переднем крутом фронте ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-09-2011 12:22
	Пилообразные возможны с углом переднего фронта, как 90 так и 45 градусов. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 29-09-2011 19:44
	Именно эфиром мы приводим в движение эфир, сорри за каламбур. Это не каламбур, а так оно и есть. Используется фундаментальное свойство Эфира дополнительно возбуждаться на то, что возбудился ранее..... Критическое состояние среды (упоминается коэффициент - 1000 ( тысяча ) - разница между агрегатными сотсояниями) http://www.youtube.com/watch?v=mY5uFalPJLg PS думаю что такое поведение среды одинаково для любых сред... в том числе и для эфира http://www.youtube.com/watch?v=mY5uFalPJLg Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-09-2011 09:46
	Co balt Именно высокое напряжение и малое сопротивление порождает огромные токи/движение эфира. Так точно Co balt с небольшой поправкой - огромные токи возникают при "сбросе" энергии (Высокого Напряжения) системы, в СРЕДУ. ...использовать коэфф. при расчётах электрических, не резонансных систем много меньше С, полная чушь, это же просто С1 меньше С приводит к наличию тока в цепи радиантного повышения напряжения, даже при наличии безъинерционных контуров. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-09-2011 10:31
	sergdo перенёс ваши с Водопродчиком размышлизмы на тему магнитного подвеа в вашу ветку - ничего личного, ну не в тему. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-10-2011 13:17
	Приветствую всех! Снова настала возможность продолжить начатое, чего и всем желаю... Пусть достойные усилия каждого будут вознаграждены щедрым результатом. Честно говоря в чем то расстроен Болотовым (видео) и этим: Уважаемые Коллеги пчитайте хоть это. Работа трансформатора Теслы - ТТ. (Сокращён и упрощён). ....................................................... Дополнительный материал: http://halerman.narod.ru/Tesla/Generator.html Царев В.А. Хотя конечно пытаюсь выделить главное и двигаться дальше. Не знаю кто как воспринимает, но для меня ЭФИР как будто стал "загадкой"... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-10-2011 12:35
	С выходом вас в "эфир" не болейте-пожалуйста. Дельфинам тоже невдомёк, что они в какой то среде, которой испорчен ЭФИР Загадка, значит заявка на разгадку... http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%82%20%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD&where=all&filmId=6713828-08-12 http://solarsoul.promodj.ru/videos/2563316/Solarsoul_Affection_Original_Chill_Beach_mix.html Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 02-10-2011 15:15
	С выходом вас в "эфир" не болейте-пожалуйста. Спасибо! Постараюсь... Загадка, значит заявка на разгадку... Вода так идеальна - спора нет Великий Инженер - сперва художник и поэт (К сожалению дома «интернет не потянет» сию прелесть.) Модель – это всегда палка с двумя концами (простота и адекватность). Вот Болотов говорит о каких то необъяснимых явлениях (я понимаю что аргументов у меня нет). И это не первый раз я слышу что мы не можем найти «абсолютный аналог» из «нашего мира» для ЭФИРА. Да и вы как то упоминали что это понятие далеко не такое простое. Общепринятой теории (за пределами «классики») опять же нет… У вас есть в арсенале необъяснимые явления (с позиций идеальной жидкости)? (Хотя, возможно, я слишком тороплю события?) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-10-2011 16:45
	lyr Вот Болотов говорит о каких то необъяснимых явлениях (я понимаю что аргументов у меня нет). Мало ли кто и что говорит... караван то идёт... я понимаю что аргументов у меня нет... Понимаю... это самое дорогое что может быть в ИССЛЕДОВАТЕЛЕ! ...аргументов у меня нет... Дорогой lyr не забывайте ..."ПОКА нет"... Абсолют епархия СОЗДАТЕЛЯ, нам бы с дискретностью разобраться, которой за СТО лет наваяли, неутомимые "ТОЛЬКООТСЕБЯТНИКИ". У вас есть в арсенале необъяснимые явления(с позиций идеальной жидкости)? Непонятых, пока... есть. Необъяснимых Нет! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 02-10-2011 18:08
	noi Можно ли посчитать (хотя бы эмпирически) какое будет напряжение на выходе катушки зажигания (на заряжаемом конденсаторе) в режиме параметрического резонанса? Если известно: -напряжение питания 25 В -коэффициент трансформации катушки 85 У меня конденсаторы на 6 кВ … (Схему для измерения видел. Нужны много-мегоомные резисторы, и это «не коммерческие» номиналы даже если искать по 10 мОм. ) ______________________________________ ...Пока склоняюсь к тому что амплитудное значение на вторичке - Ua=U1*n*2 (Ua=25*85*2=4250 v) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-10-2011 16:50
	Катушек зажигания с меньшим напряжением чем 15-18 кв не встречал, "ударная накачка" может заряжать кондей до 96-99%, так что без защитных разрядников на 5 кв, даже не думайте... У KRAFTa на ветке это тщательно обсуждалось. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 03-10-2011 17:22
	noi Катушек зажигания с меньшим напряжением чем 15-18 кв не встречал Пожалуйста уточните: 15-18 кв это напряжение при параметрическом резонансе, или напряжение в системах зажигания ("зажигание" - резонанс напряжений, на первичке катушки около 300в, Ua=300*85=25500 v ) без защитных разрядников на 5 кв, даже не думайте... У KRAFTa на ветке это тщательно обсуждалось. Спасибо, думаю разберусь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-10-2011 18:06
	При параметрическом резонансе уже поздно что то расчитывать, может "плеснуть" и до 100 кв, что произойдёт с кондеем большого ума не надо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-10-2011 00:35
	Значит так, уважаемые... Изделие "трансформатор"... ферритовое кольцо 42*25*11, первичная -- 10 витков 0,63, вторичная 25 витков 0,63... подкл. к генератору по моей схеме от Виталия с небольшими доработками...(СБД диоды после транзистора 4 шт в параллель) Явление самоиндукции (тот самый отклик ДО и ПОСЛЕ сигнала)очень явно виден на сопротивлении 0,015 Ом... первые два рисунка... первый -- 1 В/деление, второй -- 0,2В/дел, третий -- вторичная обмотка 50В/дел Думаю, нагляднее некуда. Ну и чисто поржать... взорвался электролит в питании драйвера при подключении в параллель первички плёночного конденсатора на 1 мкФ... Может совпадение, а может и нет... Если кто встречал сие явление -- поделитесь... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-10-2011 14:47
	Я вот тоже, вчерась покрутил свою машинку электростатическую , с помощью дрели ,вчера же электросчётчик по плавился дома, ноль выгорел.Чё это ноль прогорел?. Вот думаю совпадение али нет. Наверное совпадение Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-10-2011 17:04
	Ребята, если вам интересно моё мнение, то это и есть проявление сверхпроводимости, у меня неоднократно вылетал осциллограф, и во всех случаях выгорало сопротивление в делителе щупа, а в некоторых и ёмкость, притом в пепел и очень быстро, можно сказать за один-два "удачно" сложившихся импульса разряда. Почему удачно сложившихся(?). Я выкладывал здесь недавно видео, где по поверхности оголённого проводника появляются пробои и присутствует ССМП. До этого казалось-бы простенького экса было проделано множество других, в которых было выяснено направление движения положительного и отрицательного потоков, а также их смешивание ,и было найдено их соотношение . Выяснилось, что потенциал распространяется от большего к меньшему, а массоперенос возбуждённых потенциалом зарядов от меньшег к большему, тоесть потоки встречны. Причём большой потенциал образует скин-слой на поверхности проводника, который имеет для встречного потока зарядов отрицательную проводимость, что даёт образоваться лавинному процессу. Для ВВ потенциала сопротивления не имеют большого значения, а имеет значение диэлектрическая проницаемость. Для "отрицательного"-же электричества имеет, поэтому перед тем как его запустить встречно к положительному потенциалу, например из буферного ёмкостного накопителя, его мы можем затормозить , или гальванически развязать от линии в которой будет образовываться лавина, поставив на пути сопротивление, если этого не сделать , то потоки будут нейтрализовать друг друга ещё до начала процесса. Подобное "торможение" я производил с помощью сопротивления вторичной обмотки трансформатора ВВ-накачки из константана с активным сопротивлением 2.5кОм. Схему выкладывал там, где и видео. Вобщем вывод такой. К испытуемому сопротивлению-смертнику с одной стороны подводим ВВ ВЧ, и через образовавшийся скин-слой производим разряды с предварительно заряженой ёмкости полярностью встречной поданному потенциалу . И ещё одно, что-бы точка нейтрализации потоков находилась как раз на испытуемом, а лучше в точке его соединения с ВВ источником, так чтоб массоперенос зарядов прошёлся по всей поверхности сопротивления, нужно стремиться к пропорции потенциалов между потоками 66% к 33%, например в трёхэлектродном разряднике, где на одном крайнем выв. ВВ ВЧ(1), на другом крайнем выв. низкопотенциальное токовое(3), а средний подвижный выв. уединённая ёмкость, обьём проводника, или земля например(2). При зазоре между (1) и (2) должно быть 2/3 от расстояния (1-3), и 1/3 между (3 -2). www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=lWJr_q9_iVI А так-же сравните это с видео Смитта, обратите внимание какой разряд с одной и другой стороны конденсаторных пластин. www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=xkmWkHwJc5E При одиночных импульсах создать такие условия сложнее, это-ж надо ещё умудриться попасть, после чего не покидает мысль о том, что это было совпадение. Это и есть , как я считаю проявление СЕ. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-10-2011 23:21
	вот как интересно ! Сигнал от антенны достигает приемника, одновременно с тем, как питание малошумящего усилителя, вмонтированого в антенну, подается со стороны приемника. собственно схема.. ну и адрес статьи. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фантомное_питание PS информация касается принципов само-запитки устройств и схемотехники оных . ....соберём по крупицам автономник!... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-10-2011 00:40
	Дроссель с зазором отрегулировать оказалось гораздо проще... Однако... На вторичном одном витке обнаружено явление "выпрямления сигнала"... Хотя... может не так смотрел... усталость и остальные человеческие явления... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-10-2011 22:21
	Интересная теория гравитации Гравитация по мнению этих ребят всего лишь тонкий обертон взаимодействующих электрических зарядов. Причем величина (модуль и направление) этой силы зависит от числа зарядов, но не зависит от суммарной величины зарядов. Получается, что тяготение - результат взаимодействия эфирных вихрей, которые не только вращаются вокруг радиуса, но и пульсируют, как пустые внутри образования, вдоль радиуса через систему слабых ударных эфирных волн. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-10-2011 21:14
	...ТВС, или дросселя на кольцах, Ш-образных О-образных сердечниках (замкнутых) "магнитных ёмкостях" не годятся для создания самоподобных ударных волн или ОПИ!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2011 08:59
	vitanar осталось разобраться с "первичностью" и приоритетами скаляра электрического поля. А то тут многие всё призывают больше "учиться" работать с магнитным полем, даже не понимая его "вторичность и зависимость" от наведённых солитон-возмущений в скалярном поле. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-10-2011 14:59
	vitanar осталось разобраться с "первичностью" и приоритетами скаляра электрического поля. А то тут многие всё призывают больше "учиться" работать с магнитным полем, даже не понимая его "вторичность и зависимость" от наведённых солитон-возмущений в скалярном поле. У меня к любой элементарной частице несколько вопросов: 1. Что у неё внутри 2. Как создается "стенка" между частицей и окружающим эфиром. 3. Что отвечает за электрическое поле, которое частичка создает вокруг себя. 4. Что отвечает за магнитное поле, которое частица создает вокруг себя. 5. Что отвечает за гравитационное поле, которое частица создает вокруг себя. Ответ на вопросы: 1. Любая частица - это торообразная почти пустая область в эфире. Внутри которой пар Эфира, любая частица - это кавитационный пузырек Эфира. 2. Стенка элементарной частицы создается окружающим эфиром за счет сил поверхностного натяжения на границе между паром и жидкостью эфира. Эта граница вращается с огромной скоростью сразу в двух направления - вокруг оси вращения и вокруг окружности, образующей торовидную форму частицы. Кроме того поверхность частицы совершает колебания в направлении нормали к поверхности частицы, т.е. частица дышит как пружина на очень высокой частоте. 3. Вращение частицы вокруг оси вращения порождает электрическое поле за счет вовлечение во вращение окружающего жидкого эфира. 4. Вращение частицы вокруг окружности, образующей торовидную форму частицы порождает магнитное поле за счет опять-таки вовлечения во вращение окружающего жидкого эфира. 5. Пульсации поверхности частицы вдоль нормали к поверхности порождает продольные волны, которые порождают гравитационное поле. Получается, что электростатические и магнитные поля - это колебания эфира поперечные, которые перпендикулярны друг к другу. При определенном ракурсе можно увидеть, что электростатические волны - это волны, которые распространяются в виде спирали из одной точки. А вот магнитные поля в таком виде можно увидеть только если предварительно разрезать тор, создающий ток. И тогда мы увидим две раскручивающиеся спирали, вращающиеся в разные стороны. Колебания стенок торовидных частиц в районе дырки от бублика могут породить полный штиль - отсутствие колебаний (интерференция), а значит отсутвие гравитационного поля, а вот вдали от частицы - форма этого поля уже будет подчиняться сферической, а средняя напряженность формуле Ньютона. Так что исходным является не электрический заряд или ток, не магнитный заряд, не гравитационный заряд. Все многообразие взаимодействия в нашем мире определяется тем, что эфир движется. И основной формой его движения является вращение. Как вокруг оси вращения, так и вокруг направления вдоль которого эфир перемещается. Видимо это связано с тем, что ускорение эфира в одном направлении порождает одновременно ускорение в направлении перпендикулярном. Это ведет к тому, что эфир (частица эфира) начинает двигаться по сложной спирали - по спирали и по спирали вокруг спирали. А спираль часто замыкается в тор. И похоже я прихожу к пониманию основ вашей теории - шар-спираль-тор. Движение первично - всё остальное (заряды, поля и т.п.) вторично и третично. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2011 19:02
	vitanar Движение первично - всё остальное (заряды, поля и т.п.) вторично и третично. Остаётся добавить, что движение НЕИЗБЕЖНО в сверхподвижной среде. (Доказано Германом Гельмгольцем). Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-10-2011 19:50
	vitanar Движение первично - всё остальное (заряды, поля и т.п.) вторично и третично. Остаётся добавить, что движение НЕИЗБЕЖНО в сверхподвижной среде. (Доказано Германом Гельмгольцем). Вот и ладненько! Хотелось бы добавить несколько слов о световой волне. Физики пишут, что электромагнитные волны это симбиоз поперечных электрических и магнитных полей, сдвинутых на 90 градусов и расположенных перпендикулярно друг к другу. Но если хорошенько подумать, то электромагнитная волна - это спираль типа ДНК, двойная спираль. Причем электрическая спираль порождает магнитную спираль, а магнитная спираль порождает электрическую, но когда такую спираль разрезАть поперек, то создается впечатление, что электрическая и магнитная компонента перпендикулярны друг другу и сдвинуты по фазе на 90 градусов. Хотя ничего сложного, две эфирные змеи (два спиральных эфирных потока) вращаются вокруг друг друга и в каждый момент уничтожают и порождают друг друга. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-10-2011 19:59
	осталось разобраться с "первичностью" и приоритетами скаляра электрического поля. А то тут многие всё призывают больше "учиться" работать с магнитным полем, даже не понимая его "вторичность и зависимость" от наведённых солитон-возмущений в скалярном поле. Ну хорошо - раз уж и дельфины понимают, что в «эфире», то и я попробую… В последнее время стал внимательно наблюдать за всякого рода «жидкостями»(пища в том числе). Прихожу к выводу что причиной закручивания жидкости есть сопротивление на пути ее движения. Думаю что электрическое поле – ламинарное движение ЭФИРА из области высокого давления в область низкого. Если на пути эфира будет препятствие он будет закручиваться вокруг него (как вода вокруг дерева стоящего в воде) – и мы получим магнитное поле . Получается что проводник с током – препятствие для эфира, так же как постоянный магнит. Всякого рода материя – энергия движения эфира в «замкнутом» пространстве, тоже как бы препятствие. Представить что такое гравитация сложно, но я наблюдал как большие воронки в воде захватывают и со временем поглощают малые, причем малые тоже как бы пытаются захватить большие (напоминает танец вальс). Вот получается что чем больше размер препятствия на пути эфира и чем сильнее ламинарный ток эфира тем сильнее поля. Не будь ламинарного течения эфира не будет и всех остальных видов движения (так называемых полей). Пока такая картина в голове… И немножко об «источнике» энергии: Если действительно искать источник появления энергии, то можно употребить выражение «Божественный импульс» - дальше закон сохранения «энергии и материи». Поэтому энергию не возможно ни сгенерировать, ни уничтожить, можно лишь «поучаствовать» в бесконечных процессах ее преобразования из одних видов в другие либо в массоэнергообменных процессах. Эфир – не источник энергии (в прямом понимании этого слова), он своего рода «посредник»… Тесла: Природа создала во Вселенной неисчерпаемые запасы энергии. Вечным приемником и передатчиком этой бесконечной энергии является эфир. Открытие существования эфира и выполняемых им функций — один из важнейших результатов современных научных исследований. Один только отказ от идеи действия на расстоянии, одно лишь допущение существования среды, пронизывающей все пространство и объединяющей всю плотную материю, освободили умы мыслителей от когда-либо существовавших сомнений и, открывая новые горизонты, новые и непредвиденные возможности, вызвали новый интерес к феноменам, издавна нам знакомым. Это был огромный шаг к пониманию сил природы и их многообразных проявлений, доступных нашим органам чувств. Для просвещенного исследователя физики это было то же, что для варвара — постижение механизма действия огнестрельного оружия или паровой машины. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2011 20:11
	Нужно сделать правильный кран и "потечёт"..., главное чтобы не смыло... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-10-2011 20:35
	"Правильный кран" должен быть "внизу"... Потому что вверх не потечет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2011 20:48
	Непонятка №1, ...должен быть "внизу"... , а где верх и по отношению к чему... ...если это не опредляет "истечение", то что...? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-10-2011 21:10
	Непонятка №1, ...должен быть "внизу"... , а где верх и по отношению к чему... ...если это не опредляет "истечение", то что...? Наверное я неудачно выразился! Должно быть как справа на рисунке у Шаубергера. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 08-10-2011 21:26
	именно движение снаружи во внутрь ! и других вариантов пока нет в теории. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-10-2011 21:57
	Очень мне по душе последние посты в ветке, немного добавлю с вашего позволения, по поводу гравитации. Прподублирую свой пост. Хочу обратить внимание на следующее. Есть такая теория гравитации, где поток эфира, проходит сквозь материю всё-же не безпрепятственно. Например эфирные частицы двигаясь во всех направлениях проходят сквозь Землю, на поверхности Земли находится предмет, частицы прошедшие сквозь Землю, и потеряв часть своей кинетической энергии(она в материи трансформируется в другие виды энергии) имеют со стороны планеты меньшее воздействие на предмет, чем с остальных сторон, это и прижимает предмет к поверхности. " Торможение" эфирных частиц определяет не обьём препятствия, а его гравитационная масса(обьём и плотность, тоесть структура длин стоячих волн атомов самого вещества, и их интерференция). Соответственно предметы с большей массой имеют большую гравитацию , и в невесомости например шар с меньшей массой притягивается к шару с большей массой. К чему это я (?). Если рассмотреть работу пирамиды как подобное препятствие для наиболее сильного потока идущего сверху, то можно увидеть, что распределение давлений потоков эфира в центре по оси образует наименьшее давление, что в свою очередь приведёт к восходящему потоку, который в свою очередь закольцуется в самодостаточный тор, в котором будет и продольная вертикальная волна(электрическое поле у ранее приведеной мною модели электрон-тора), и поперечное магнитное поле(движение эфира по наружной спирали электрон-тора). Всё в мире по одному образу и подобию. Интересен тот факт, что можно побывать внутри этого тора, что в электроне нам не доступно, где должны наблюдаться гравитационные и магнитные аномалии. А верхушка пирамиды(излучатель продольной), насколько мне известно лежит у подножия в полуразрушеном состоянии. И если это сооружение было-бы достаточной величины, то вполне могло-бы претендовать на роль магнитного полюса Земли, но при таких размерах это может быть всего-лишь коррекция магнитного поля Земли(большого тора), для устойчивого состояния оси относительно центра галлактики, откуда весь поток и идёт в виде реликтового излучения. И вся эта конструкция есть огромный усилитель. Вы спросите усилитель чего ? А вот тут уже о волноводах и резонаторах речь, и главный приёмо-передающий узел должен находится в фокусе продольных сил (комнаты Царя и Царицы) , образуемых градиентом давления эфира, линии этих сил находятся под углом близким к прямому относительно поверхности тора. Продольная волна из верхушки - это мгновенная связь. Тоесть пульсации продольной волны из верхушки окрашиваются(модулируются) с помощью волноводов. Всё это можно описать упрщённой фразой, это место общения с "богами", мгновенная связь на продольной волне. А гравитация есть продольные волны, или точнее разность скоростей продольных волн порождает гравитацию. Также продольные волны в электростатике названы - линии электростатической индукции. Тоесть по идее создав очень высокий потенциал и удержав его на поверхности, что довольно проблематично, получим антиграв. И безусловно всё это есть движение энергии посредством кавитационных шариков - эфира. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2011 22:46
	Крайтрон вы куда спешите... в одном посту столько гипотез и попыток увязать свойства, причинно-следственные связи, качество процессов и многое другое..., на множестве моих докладов, хоть я их делал более лаконично, на мой взгляд, называли сумбуром и бесзвязным потоком сознания..., не повторяйте "моих" ошибок. "Кран" везде нужно правильно "открыть" и "потечёт"... Разбираться нужно по порядку, хотя бы с "непонятки №1" Итак - почему "потечёт", если верх и низ не имеет значения? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-10-2011 23:17
	Итак - почему "потечёт", если верх и низ не имеет значения? Течет из области высокого давления в область низкого. Нужно создать область низкого давления эфира (я это имел ввиду - "кран внизу"). Технически - нужно взять катушку и пропустить через нее ток (огромный ток), чтобы вытеснить эфир из некоего конкретного пространства (определяется конструкцией катушки). Далее если ток резко оборвать то "огромные массы"(подозреваю что "вся Вселенная") эфира заполнят "пустоту" и тут нужно как то правильно взять эту энергию. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-10-2011 23:18
	Крайтрон вы куда спешите... Дык я это.... , смотрю тут в правильном направлении дело идёт , решил поддержать. Просто об этих вещах уже года 2 как кричал на прошлом форуме, и год до того проверял на практике сии рассуждения. Нигде не встретил понимания, а тут сами об этом люди говорят, так я типа выговариваюсь так. Всё молчу ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2011 23:46
	lyr почти в точку, вся эта канитель с "изначально" повышнным давлением Эфира называется ТОКОМ смещения, в разных теориях - реликтовым излучением имеет физическую величину 2,3-2,6 градуса Кельвина. Эта величина и определяет наличие и возможность "установки" крана в любом месте непустого пространства. Крайтрон я нисколько не хотел, чтобы вы молчали. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-10-2011 00:20
	vitanar 2. Как создается "стенка" между частицей и окружающим эфиром. думаю что-то подобное. хотя... не совсем так но думаю что очень похоже.. ---диметр каждого такого магнитного пузыря составляет порялка 100 млн километров. Компютерная модель.--- взято от сюда. http://www.gazeta.ru/science/2011/06/17_a_3664677.shtml цитата - магнитный щит, защищающий Солнечную систему от галактического излучения, больше напоминает кипящую пену из гигантских пузырей. Новые данные, полученные от «Вояджеров», меняют наши представления о важных процессах, происходящих на границе гелиосферы – входных воротах космического дома, в котором мы живем и вот ещё На границе солнечной системы обнаружили магнитную пену http://newsmax.com.ua/1488/na-granitse-solnechnoy-sistemi.html PS Кстати очень похоже на большущий " сферический скаляр" Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-10-2011 00:33
	noi Непонятка №1, ...должен быть "внизу"... , а где верх и по отношению к чему... ...если это не определяет "истечение", то что...? если это применить к электричеству то наверное верх и низ и соответственно наверное плюс и минус, или же минус и плюс... тут кстати очень спорный вопрос ...лично у меня... что откуда течёт... от плюса к минус или от минуса к плюсу.. хотя...если смотреть по гальваническим реакциям - то видно вроде бы.. но, то что происходит при гальванизации , лично мне не ясно, это обратный поток-компенсация, или же именно направление потока Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-10-2011 12:01
	vitanar 2. Как создается "стенка" между частицей и окружающим эфиром. думаю что-то подобное. хотя... не совсем так но думаю что очень похоже.. ---диметр каждого такого магнитного пузыря составляет порялка 100 млн километров. Компютерная модель.--- взято от сюда. http://www.gazeta.ru/science/2011/06/17_a_3664677.shtml цитата - магнитный щит, защищающий Солнечную систему от галактического излучения, больше напоминает кипящую пену из гигантских пузырей. Новые данные, полученные от «Вояджеров», меняют наши представления о важных процессах, происходящих на границе гелиосферы – входных воротах космического дома, в котором мы живем и вот ещё На границе солнечной системы обнаружили магнитную пену http://newsmax.com.ua/1488/na-granitse-solnechnoy-sistemi.html PS Кстати очень похоже на большущий " сферический скаляр" Думаю, что правильно эту "пену" назвать не магнитной, а эфирной. Эта зона, в которой столкновение эфирных потоков со стороны Солнца и со стороны центра Галактики, приводит к формирования эфирных завихрений, в которых имеют место перепады эфирного давления. Эти перепады эфирного давления регистрируются датчиками, настроенными на магнитные поля определённой частоты. Это пока еще не вещество, но не исключено, что именно такая пена со временем может породить то, что называют поясом Койпера. Для этого требуется постоянная и длительная подпитка области эфирной пены новыми встречными эфирными потоками, которые раскручивая эфирные вихри доведут их до таких форм, которые мы называем протонами. И тогда на границе солнечной системы появится водородное облако, а через много миллиардов лет, если повезет, там появятся и кометы из воды, гелия и прочих соединений из легких атомов. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-10-2011 12:09
	vitanar Думаю, что правильно эту "пену" назвать не магнитной, а эфирной. дак скорее всего так и есть. не будь водорода того которого везде ""полно"" в космосе - то , ... это "пену" думаю всяк бы датчики регистрировали. в смысле ... .. я , к примеру, более чем уверен - что в полном вакууме - эта пена тоже видна в э.м. диапазоне. PS а представляете насколько малы кластеры "пены" - в атомах ?.... думаю что мы ( люди ) всяк не увидим даже с помощью совершенных устройств это же - но в атомной среде... ... хотя... при всём этом - уверен, что если следовать принципу подобия ( не идентичности, а подобия ) то в "атомном мире" - почти также всё ... может только плотнее ( более упруго ) что ли.. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-10-2011 15:25
	vitanar Думаю, что правильно эту "пену" назвать не магнитной, а эфирной. дак скорее всего так и есть. не будь водорода того которого везде ""полно"" в космосе - то , ... это "пену" думаю всяк бы датчики регистрировали. в смысле ... .. я , к примеру, более чем уверен - что в полном вакууме - эта пена тоже видна в э.м. диапазоне. PS а представляете насколько малы кластеры "пены" - в атомах ?.... думаю что мы ( люди ) всяк не увидим даже с помощью совершенных устройств это же - но в атомной среде... ... хотя... при всём этом - уверен, что если следовать принципу подобия ( не идентичности, а подобия ) то в "атомном мире" - почти также всё ... может только плотнее ( более упруго ) что ли.. Упругей - да, плотнее - нет. Частица похожа на резиновый шарик, заполненный воздухом, опущенный в воду, очень прочный, чтобы его не смогла окончательно сдавить среда, но пустой внутри, чтобы давить на среду. Оболочка и газовая среда внутри определяет свойства шарика. Если такой шарик хорошенько раскрутить, да если их будет много, то ими можно будет резать металл. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 09-10-2011 21:22
	Хоть я и отношусь Виктору Александровичу Шаубергеру с большим уважением, но нужно отдать должное - приоритет на ЭТО у ТЕСЛА! noi, поясни, плиз, что за картинки... я сейчас нечто похожее тестирую для снятия мощности... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 09-10-2011 21:25
	Александр Борисович, вот сделал как Вы нарисовали. Но правда это только прямоугольные исмпульсы от генератора. Так и нужно или нужно получить что то другое ? Я давно наблюдаю эти картинки с реле и осциллограммы и никак не могу понять, что народ пытается получить... кто-нибудь объяснит? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-10-2011 23:15
	Kenpachi меня с вас колбасит к TL...теперь вместо активной нагрузки цепляйте правильный драйвер и ключ и получайте ОПИ в "полный рост" Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 09-10-2011 23:41
	Kenpachi меня с вас колбасит к TL...теперь вместо активной нагрузки цепляйте правильный драйвер и ключ и получайте ОПИ в "полный рост" Kenpachi Р-канальный полевик. По схеме - ключ сверху первички (она же дроссель), со стороны плюса (+). Где то в районе 20-х страниц был набросок схемы включения. Попроси схемотехников, чтобы довели ее до ума. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-10-2011 07:56
	Здравствуйте, 1)Alexol, понял.Спасибо. Попробую. 2)Александр Борисович, я прошу прщения, ну так вот получаеться у меня И сразу вопрос - какую нужно получить оцилограмму - синус или ту с зонами перерегулировки ? и Где? на выходе дросселя ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 08:26
	2)Александр Борисович, я прошу прщения, ну так вот получаеться у меня И сразу вопрос - какую нужно получить оцилограмму - синус или ту с зонами перерегулировки ? и Где? на выходе дросселя ? Я за него. Читаете с 5 по 10 стр., Lyr все лабораторные провёл на "отлично" и где синус и где с зонами перерегулировки даже дал отснятые видеоклипы. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-10-2011 09:17
	vitanar Упругей - да, плотнее - нет. вот нашёл интересную информацию но уже не про то что рядом с ядрами и оболочками а то что меж ними в далеке.. Яма с извивающимися змеями – именно это можно увидеть на первом изображении турбулентного газа нашей галактики. Гаенслер и его команда изучили область нашей галактики размером около 10000 световых лет от Земли в южном созвездии Наугольник. Они использовали телескоп CSIRO в Австралии, потому что "это один из лучших телескопов в мире для работы подобного рода", сказал Роберт Браун из CSIRO астрономии и космических наук. полная версия статьи тут. http://infuture.ru/article/5036 PS приходится искать малое подобное в большом подобном, для понимания совсем малых подобий.. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-10-2011 10:36
	Co_balt noi , поясни, плиз, что за картинки... я сейчас нечто похожее тестирую для снятия мощности... Одному Богу ведомо - чем заполнено молчание Ноя…(непросто ему с нами). Думаю никто не будет против, если я задержусь на этой теме? Картинки – «несущий винт» «Андромеды» и серии «Вриль», и его «приземленный собрат». (так можно выразиться) Если действительно есть интерес - можно начать с этого патента Теслы: http://www.teslatech.com.ua/patents/turbine/rus/1061142-ru.rar Особенно обратите внимание на название патента на разных языках. Если не секрет - что вы тестируете? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-10-2011 10:40
	Уважаемый sergdo ,что бы что либо понять и увидеть в дальнем космосе ,необходимо смотреть на изучаемый объект ,как минимум с четырёх сторон одновременно а для надёжности с шести . Честно сказать, всё это напоминает "квадрат Малевича", что бы изучать суть ,не обязательно рассматривать дальний космос,тут рядом достаточно явлений. Только не подумайте ,что я на Вас нападаю, меня просто учёные "бесят"(те которые липовые) . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 11:17
	lyr Одному Богу ведомо - чем заполнено молчание Ноя… Бьётся своей лампочкой без нити накала с лампочкой Чубайса По картинкам. Думаю стоит перечитать ещё разок, особенно со стр.25 по 45, в сочетании с патентом на турбину, очень жуткая чума получается http://webfile.ru/5594297 Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-10-2011 11:22
	С Чубайсом нужно бороться не ламочкой без нити накала, а отделением Эфира от Е-газа ! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-10-2011 12:06
	noi Бьётся своей лампочкой без нити накала с лампочкой Чубайса По картинкам. Думаю стоит перечитать ещё разок, особенно со стр.25 по 45, в сочетании с патентом на турбину, очень жуткая чума получается Это то ,что у Вас на самолёте стояло? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-10-2011 12:58
	...ТВС, или дросселя на кольцах, Ш-образных О-образных сердечниках (замкнутых) "магнитных ёмкостях" не годятся для создания самоподобных ударных волн или ОПИ!!! Последнее время снимаю показания с дросселей с зазорами... В частности вот эта снята с первички разомкнутого ТВСа... Есть у меня и покрупнее сердечники... "Погонял" неделю назад разомкнутый О-образный... очень ровную "пилу" на таком сердечнике можно получить... по моим соображениям в этом деле есть "кусающийся" момент... для обеспечения нужных частот (повыше) нужен матерьяльчик подороже... такое ощущение (пока только ощущение), что либо установку размером с холодильник городить, либо в Екатеринбург звонить... (в Москве, говорят, маленькими размерами не занимаются) ЗЫ... Водопроводчик прав... более половины с разомкнутого сердечника не снять... Хотя, может там намотку похитрее сделать?.. я не пробовал пока, может делал кто?.. Поделитесь, если не секрет. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-10-2011 14:36
	Kenpachi меня с вас колбасит к TL...теперь вместо активной нагрузки цепляйте правильный драйвер и ключ и получайте ОПИ в "полный рост" Kenpachi Р-канальный полевик. По схеме - ключ сверху первички (она же дроссель), со стороны плюса (+). Где то в районе 20-х страниц был набросок схемы включения. Попроси схемотехников, чтобы довели ее до ума. А обязательно P-канальный ? Спрашиваю потому как в своей последней схеме Lyr использовал N-канеальный полевой танзистор IRGS14C40L. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 14:54
	Ivanov_SS ...более половины с разомкнутого сердечника не снять... Разомкнутый сердечник дросселя не для того чтобы с него чтонить снимать!, а наилучшего взаимодействия с окр.средой... и неломанным магнитным полем в том числе, т.к. открытые полюса сердечника являются "датчиками" взаимодействия по напряжённости МП, так и электрического поля, чем больше похож дроссель на идеальный соленоид, тем идеальнее синусоида после "стыковки" отклика. Вообще пофиг, если не понятно, можно по всякому... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-10-2011 15:08
	Lyr, подскажите пожалуйста хотябы примерные параметры (если вдруг помните) при которых у Вас загорелась лампа бз нити накала ? 1)Частота, напряжение на ключе, примерное напряжение на выходе ВВ-трансформатора ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-10-2011 15:29
	noi Думаю стоит перечитать ещё разок, особенно со стр.25 по 45, в сочетании с патентом на турбину, очень жуткая чума получается http://webfile.ru/5594297 Спасибо. Обязательно перечитаю… Патент (1061142) не совсем на турбину. Там устройство обратимое, оно интересно, в данном случае, как насос, ну и о «жидкости» немножко. Сочетать ничего не нужно… На рисунке Шаубергера показано «движение с содействием» и «движение с конфротацией» - я это хотел подчеркнуть не более. Kenpachi Лампа зажглась первый раз без всяких проблем и измерений: 14в , подбор частоты и скважности... Частота ~ 10 кГц Напряжение ключа пробовал 14...50в - работает На выходе катушки не мерил (не чем) Но это на "моей" катушке. У вас может быть иначе. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-10-2011 15:59
	Lyr, Спасибо! А лампа должна загореться только от Положительных однонаправленных импульсов ? Или от отрицательных однонаправленных тоже по идее то должна ? Просто, пробывал частоты от 40 Гц до около 500 КГц, напряжение от 12 до 18 В на ключе. На выходе катушки около 3.5 КВ - и ничего Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 16:23
	На выходе катушки около 3.5 КВ - и ничего... маловато значит, 10-12 кв min! А лампа должна загореться только от Положительных однонаправленных импульсов ? Или от отрицательных однонаправленных тоже по идее то должна ? Лампе как индикатору контролирующему оптимизацию параметров частоты и скважности для уменьшения тока потребления, пофиг - отрицательно или положительно - "накачали", а вот для совместной работы по умножению напряженя на ТТ, нет! Это то ,что у Вас на самолёте стояло? так точно. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 10-10-2011 16:26
	Братство «Колокола»: Секретное оружие СС 2010, Дж. Фаррелл, формат DjVu http://narod.ru/disk/27922973001/farrell_koloko.djvu.html Секретное оружие нацистов, исследования в нетрадиционных областях физики, тайны космических программ, убийство Джона Кеннеди — может ли существовать связь между этими на первый взгляд далёкими друг от друга загадочными явлениями и событиями? Известный исследователь истории альтернативной науки Джозеф Фаррелл, опираясь на документальные свидетельства, наглядно подтверждает: да, может. Главная тема его книги — создание нацистскими учеными революционного даже по меркам нашего времени устройства, воплотившего в себе экзотические технологии, за обладание секретами которых после войны велась ожесточенная борьба между супердержавами. Предварительно разрабатывавшийся как двигатель нового поколения, более чем на полвека опередивший свое время, таинственный «Колокол» во время испытаний продемонстрировал свойства чудовищного оружия массового поражения. Если бы Вторая мировая война продлилась ещё несколько недель, вполне возможно, её результат был бы совсем другим... а. Физика для публичного пользования и оккультная эфирная физика Лайн излагает свои доводы по поводу тайной физики и тайных технологий в виде серии ясно сформулированных и провокационных вопросов, сопровождающихся столь же ясным и провокационным ответом: Возможно ли, чтобы целая область физики была объявлена тайной и запретной для публики могущественной группой и все научные и образовательные программы подвергались цензуре с целью изъятия любых ссылок на нее? Возможно ли, чтобы реальная наука, занимающаяся электрической движущей силой, была подменена лженаукой, которая так пропагандировалась и рекламировалась, что никто, кроме эзотерической элиты, не знает правды? И, если это так, стала ли тайная наука исключительной прерогативой очень небольшого числа специально отобранных корпоративных правительственных жрецов? ...Верховные жрецы этого тайного знания — представители элиты, монополизировавшие банковскую, производственную, сырьевую и другие сферы экономики и посвящающие, в свою очередь, определенных ученых, военных и государственных чиновников в свое тайное учение только в той мере, в какой это необходимо, во имя соблюдения государственной тайны, суть которой составляют секретные технологии, которая может охраняться посредством неконституционных законов о национальной безопасности, военных, гражданских юридических и правоохранительных органов. Эти меры направлены на защиту архаичных технологий и ресурсов, контролируемых элитой, от конкуренции со стороны подлинно свободного рыночного общества. По мнению Лайна, сокрытие «тайной эфирной физики» требует разработки программы, включающей два центральных элемента. (1) Сокрытие экзотической физики, сведения о которой время от времени становятся достоянием гласности, как бы туманны ни были эти сведения и как бы ограничен ни был круг осведомленных лиц. Для этого используются различные методы, имеющие целью создание трудностей при реконструкции скрываемой физики. (2) Создание альтернативной версии физики для «публичного пользования», или, как выражается Лайн — тоже ясно указывая, почему, по его мнению, физика в XX веке зашла в тупик, — накачивание публики «релятивистским снотворным» под аккомпанемент экзотических терминов вроде «ткань пространства-времени», которые свидетельствуют о том, что облеченные властью хотят скрыть — а именно существование мирового эфира, хотя под эфиром ошибочно понимается релятивистский эфир. Причина обманчиво проста: «эфирная физика» по своей природе и по своему названию — это субатомная физика. Что же касается релятивистской физики, то это физика макромира. И, как неоднократно повторялось в многочисленных популярных книгах по физике, со времен появления теории относительности и квантовой механики цель физики состояла в том, чтобы объединить эти теории. Ясно, что Лайн считает теорию относительности Эйнштейна самым важным компонентом «физики для публичного пользования», физики неизбежного тупика. Это то, что касается второго элемента. А как насчет первого? Как можно скрыть то, что уже известно, пусть и сравнительно ограниченному кругу лиц — профессиональному сообществу или историкам науки? Ответ Лайна на этот вопрос кроется в хорошо документированной, хотя и краткой истории эфира, и есть смысл привести его замечания по этому поводу: .... эти и другие интересные факты о сокрытии века читайте в книге.. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 10-10-2011 17:20
	А пробивать не будет ?? я думаю, если выше полезть то может и пробить... резонанс где? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 17:43
	А пробивать не будет ?? я думаю, если выше полезть то может и пробить... резонанс где? ...а для чего Тесла всем "талдычил": ...поднять напряжение можно до огромных величин, если следовать его СОВЕТАМ по снижению значений тока, начиная с первого каскада осцилятора..., до исчезающе малых величин... Ну сколько можно везде и всюду искать ВД и СЕ, ведь и без этого неосвоенных чудес полно, почитайте про скалярную физику, обоснованную ещё великим Тесла. В любезно предоставленной AriyAn книге Д.Фарела "Братство Колокола" http://narod.ru/disk/27922973001/farrell_koloko.djvu.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 18:38
	PS: Там правда есть еще точка буфуркации, но не совсем понимаю что это и как она будет наблюдаться на свечении лампы. Kenpachi неужели самому полазать по Нэту - что такое точка 0, точка бифуркации, странный атрактор, автоколебания, параметрический резонанс, сверхрегенерация и режимы самовозбуждения ему предшествующие параметры. Для начинающих повторяю в 3 раз: 1.почему в системах генерации переменных токов используется ф-ция синус, совершенно негодящаяся для переноса энергии по определению, всвязи с её полной компенсационной "деятельности" в объёме одного периода и последующего тоже Ответить затруднитесь, да и не надо я тоже по началу не мог... но оказывается в центре периода синуса есть точка перехода через 0 оси Х... вот в её плохо описанном диапазоне и водится так называемый странный атрактор и режимы самовозбуждения и много чего ещё, совершенно не использемое в способах как генерации так и преобразования энергии. 2.Функция синус, несмотря на губительные свойства, тем не менее используется и при расчётах волновых взаимодействий и ещё много где... 3.Однако она хорошо описывает полное искусственное (наше) взаимодействие со средой, ввиде сложения полжительных воздействий на среду на любом доступном уровне, путём выполнения 3-го закона Ньютона ввиде свого "ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОТКЛИКА", с единственной лишь плохо видимой точкой "СКРЕПКИ" в месте стыковки искусственного и естественного импульсов. Поэтому повторяю "накачивайте" хоть минусом хоть хреном, дело ваше, ну ещё может особо рьяных паяльщиков, сказано ОПИ, значит ОПИ, если некогда учиться - бери на ВЕРУ или не занимайся этой хернёй вообще, не выйдет не то что КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК, но и микроволновка не повторится. По поводу "бери на ВЕРУ"... http://magf-2012.narod.ru/hohma.htm Междисциплинарная ХОХМА. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-10-2011 19:42
	Если Эфир безграничный источник, то ГОПИ ТТ - по определению вечный двигатель. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2011 19:53
	Kenpachi Если Эфир безграничный источник, то ГОПИ ТТ - по определению вечный двигатель. Да хватит всякую хрень повторять, по чьему определению... не ВД, а КРАН, если в правильное место поставить и потечёт..., главное чтобы не смыло Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-10-2011 22:49
	noi Думаю стоит перечитать ещё разок, особенно со стр.25 по 45, в сочетании с патентом на турбину, очень жуткая чума получается http://webfile.ru/5594297 Действительно – два десятка страниц перечеркивают сотни «форумной трескотни», и якобы личных достижений(о себе в первую очередь), отвечая на вопрос к чему стремиться и как достичь. А ведь читал раньше и не раз. Kenpachi там про катушки и изоляцию тоже, думаю вам будет интересно. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-10-2011 23:13
	вот читаю я и никак не пойму, что народ пытается получить????!!!! Вот здесь, например с 2 катушек 56кВ - мало? да чё в принципе как раз чтоб потихоньку от мягкого рентгена поджарится.... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-10-2011 23:28
	iskatell Подскажите пожалуйста по высоковольтным конденсаторам… У вас обкладки из железа ? Как магнитный материал влияет на характеристики ? Обычно алюминий применяют для обкладок. Но меня больше интересует хром (если есть данные). Какое масло для диэлектрика лучше применять? И вообще кто хорошо понимает подскажите. Не хочется много времени терять (особенно впустую). Хочу сделать регулируемый высоковольтный конденсатор для ВТТ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-10-2011 06:53
	sergdo ...как раз чтоб потихоньку от мягкого рентгена поджарится... Не стоит беспокоиться... как будто Тесла и не было... читайте мало одного раза перечитывайте. "Исповедь ТЕСЛА своему адвокату" Мегавольт при токе 0,01 мка не убивает и "рентген" в пределах фона - измерено. Рентген, Маркони это комерсанты от "науки", выхватили первое попавшееся у Ленарда, Крукса и Тесла и... пошло и поехало. http://webfile.ru/5596313 "Тесла о вреде Рентгена!" Там же "О прерывателях тока" и "Осциляторы" http://webfile.ru/5596320 "Эфир, свет и лампы" Регулируемый конденсатор - это надо просить Alek 70 прокоментировать свои исследования ещё раз со всеми вытекающими. Alek 70 пожалуйста не сочтите за труд, повторите фотосессию с выводами. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-10-2011 08:57
	noi не стоит беспокоиться... как будто Тесла и не было... читайте мало одного раза перечитывайте. закачать то я закачал и естетсвенно прочту. но... замечено - что когда используешь "лампочку с разорванной спиралью", или же просто поджигаешь дугу, и наблюдаешь за этим примерно минут пять- десять... ( а время во время опытов - летит быстро , не замечаешь... даже.. ) то после таких наблюдений - всяк ухудшается самочувствие на другой день и примерно длится неделю такое вот ухудшение... с постепенным возвращением в норму. не знаю ... может быть я сильно чувствительный к эм полям... но кажется что всё же дело не в статике а именно в ионизации... такие вот дела... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 11-10-2011 10:59
	lyr ,для конденсаторов ,я бы рекомендовал в первую очередь сеточные обкладки , непременно не из магнитопровода.Сеточные обкладки ,это увеличение площади и микровихри -жгуты. По поводу нихрома не знаю,возможно и пойдёт тем более что, по отношению к статическому магнитному полю ,нейтрален. Ной уже объяснял , о необходимости исключения магнитопроводящей оси в электростатическом генераторе.Любой магнитопровод есть инерционная составляющая, конденсаторы не исключение, тем паче высоковольтные, однозначно, не стоит использовать ни какие твёрдые диэлектрики, если конечно Вы выходите по напряжению за 10Кв. Заряд путешествует по диэлектрику с лёгкостью,проверено.Другой вопрос динамический(вращающийся) конденсатор это к Ною. Масло скорее трансформаторное, я использовал что было под рукой,какое то автомобильное ,синтетическое. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 11-10-2011 11:23
	Регулируемый конденсатор - это надо просить Alek 70 прокоментировать свои исследования ещё раз со всеми вытекающими. Alek 70 пожалуйста не сочтите за труд, повторите фотосессию с выводами. Да без проблем! Выкладываю результаты с залитым маслом! Обкладки конденсатора в верхнем положении, С-min: Обкладки конденсатора в нижнем положении, С-max: Параметры получились лучше расчётных!:) Кс=6.5 !! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-10-2011 11:39
	Здравствуйте, Уточните пожалуйста, так первый контур ГОПИ ТТ на катушке зажигания или ТВС`е делать можно ? Я как понял, что нельзя их использовать только в последующих контурах ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-10-2011 11:54
	Alek70 Обкладки конденсатора сначала ( когда только глянул на фотку ) подумал что это для ячейки Майера- регулируемые электроды... ведь оно можно с помощью емкости и частоту внутреннего пробоя регулировать, а с помощью зазора - и напряжение внутреннего пробоя... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-10-2011 13:30
	iskatell Масло скорее трансформаторное, я использовал что было под рукой,какое то автомобильное, синтетическое. Синтетика категорически вредна - имеет металические и другие поляризующиеся присадки. Только натуральное рафинированное - веретёнка, конопля, лён до 10 кв, МС-20 (авиационное не ректифицированное) после 10 кв, остальные минеральные плохие показатели по кристализации при локальном кавитационном прогреве. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-10-2011 15:16
	iskatell, Alek70, noi Спасибо! Основные аргументы понятны. Пока достаточно информации. Хочу подумать. Хочу эфиродинамическую модель конденсатора (в смысле понимания). А там посмотрим... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-10-2011 19:59
	The Electrical experimenter (Feb. 1919).pdf The Electrical experimenter (Mar. 1919).pdf The Electrical experimenter (May 1917).pdf В наличии еще 21 журнал. ВЫКЛАДЫВАТЬ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-10-2011 22:16
	The Electrical experimenter (Feb. 1919).pdf The Electrical experimenter (Mar. 1919).pdf The Electrical experimenter (May 1917).pdf В наличии еще 21 журнал. ВЫКЛАДЫВАТЬ? Tornado вы Белый Маг и Добрый Волшебник, я всю эту канитель в отрочестве в ГПНТБ СССР листал и то по запросам, ох и пыли надышался, но оно того стоило! Особенно вот это по Расселу: Ай да Tornado ай молодец, конечно выкладывайте, а то народ до сих пор боится гидродинамику с электродинамикй отождествлять, теперь пусть не боятся - всё едино. А то наразделяли - механика(статика динамика), гидростатика, гидродинамика, газодинамика, термодинамика, молекулярная (статика динамика), электростатика, электродинамика, статика МП, динамика МП, гравитационное поле (....пока)...., сто лет назад уже была объединяющая теория, приведшая к теореме вириала, нет надо было разделить и "властвовать". Не сочтите за труд, думаю ОФФТОП будет первый, кто будет в курсе "НОВОГО", хорошо забытого! И вы этому виновник. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-10-2011 22:21
	lyr «Но из всех взглядов на природу тот единственный, который допускает существование лишь одной материи и одной энергии и совершенного единообразия во всем и вся, является наиболее научным и, по всей вероятности, наиболее истинным.» Очень к месту. Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 11-10-2011 22:24
	ТОРНАДО. Я тоже поддерживаю, выкладывайте. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-10-2011 22:24
	Tornado Однозначно, полезного там предостаточно!!! Всем Товарищи... Что-то искал-искал особенности дросселей, трудно входящих в насыщение... так кроме сильного выходного тока и отсутствия нагрева пока не обнаружил иных свойств... Может есть особенности, на которые следует обратить внимание? ЗЫ: Не только искал... графики снимал... Если нужно -- прикреплю, хотя их вид, думаю, каждый представляет... ЗЗЫ: Не знаю. на сколько достоверно, но при подключении нагрузки ко вторичной цепи незамкнутого дросселя у меня немного снизился ток потребления от батареи... а также нет соображений, что там происходит... т.к. ничего в графиках не изменяется при названных действиях. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-10-2011 23:55
	А то наразделяли - механика(статика динамика), гидростатика, гидродинамика, газодинамика, термодинамика, молекулярная (статика динамика), электростатика, электродинамика, статика МП, динамика МП, гравитационное поле (....пока)...., сто лет назад уже была объединяющая теория, приведшая к теореме вириала, нет надо было разделить и "властвовать". lyr «Но из всех взглядов на природу тот единственный, который допускает существование лишь одной материи и одной энергии и совершенного единообразия во всем и вся, является наиболее научным и, по всей вероятности, наиболее истинным.» А по другому и быть не могло. Всё в мире по образу и подобию ! Это раз. Хочеш познать мир - познай себя изнутри ! Два. Работа не волк... А нет, это не надо. Была одна наука Алхимия, где адепт учился познавать в гармонии с окружающим миром, как бы параллельно повышая свой уровень знаний, не разделяя свойств и функций, типа могу от сюда и по сюда, а дальше не в моей компетенции. Нет, любая партия будет иметь логическое начало и конец будучи проиграной от начала и до конца. Ух какие тут правильные все ! Ух, как мне это всё нравится ! Тьфу,тьфу,тьфу, три раза по клаве... И где я раньше был ?! Столько времени потерял . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-10-2011 00:47
	Ivanov_SS для всякого разного дро@ения разными импульсами по магнитозамкнутому контуру, как в случае с твс или кольцами конечно можно, но ничего о чём мы здесь говорим и тем более солитоноподобного или радиантно-подобного не получить, ибо вы всё стремитесь к мах току отклика, в разомкнутом сердечнике максимальная связь со средой и разрядник во вторичной обмотке первого контура "об этом знает", будете делать по другому будут вечные непонятки. Немного грубовато, но примерно так начинается сочетание первичного "всплеска" электрического поля (активные взаимодействия) и магнитного поля (реактивные) - это и есть начало продольно-поперечное сочетание солитоноподобия. Если на это не обращать внимание ни о каких ПРАВИЛЬНЫХ ТТ не может быть и речи. А что имеем в классике: ...ну и наконец... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-10-2011 00:56
	Идеальный соленоид - неискажённое по форме взаимодействие со средой эл.поля и половина при возникновении МП в "полунасыщенном" сердечнике при мах токе импульса. "Прямой" сердечник" в идеальном соленоиде подобно уменьшает магнитные силовые линии, но не искажает по форме. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/47/?autostart=yes Здесь вводим "прямой" сердечник... http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/14/ Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-10-2011 09:10
	Александр Борисович, так я со стержневыми сердечниками сейчас и занимаюсь... именно про них и спрашивал, говоря о "труднонасыщаемых" Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-10-2011 09:16
	очень занятная игрушка. http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000305708 http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000305708 Подобный генератор был независимо от Фитча и Говела разработан в 1961 году советскими учеными Белкиным и Жарковой и применялся для питания импульсных газовых лазеров. PS ---!!!редактировано !!---примерно через пару часов.---- почитал про это в сети, рекомендуют аккуратно срезать электролитическому конденсатору верх и низ, и вытащить из него обкладки, которые потом можно прекрасно использовать "для домашнего" изготовления девайса Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-10-2011 14:45
	lyr «Но из всех взглядов на природу тот единственный, который допускает существование лишь одной материи и одной энергии и совершенного единообразия во всем и вся, является наиболее научным и, по всей вероятности, наиболее истинным.» Единственный человек из всего этого релятивистского болота, который считал так же, был академик Вернадский, современник Тесла. Хорошие слова, нечего добавить, нечего убавить. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-10-2011 16:30
	А вот при таком заключении не плохо было-бы разобраться с таблицей Бартини, где все процессы описываются двумя величинами время и пространство. Я вот никак её на глубинном уровне понимания не могу воспринять. Не понятно, как время может трансформироваться в пространство и наоборот. Может кто сможет обьяснить ? Очень прошу ! Народ тут грамотный, так что питаю надежды в этом давно мучающем меня вопросе. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-10-2011 19:54
	Продолжение The Electrical experimenter (Aug. 1917).pdf The Electrical experimenter (Sept. 1917).pdf The Electrical experimenter (Oct. 1917).pdf The Electrical experimenter (Oct. 1918).pdf The Electrical experimenter (July_1917).pdf Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-10-2011 22:05
	noi Прошу вас ответить на мой вопрос. Если в устройстве я не вижу «правильной» катушки либо «правильного» конденсатора, что в каком то смысле одно и то же, стоит ли мне «тратить время» на это устройство? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-10-2011 22:56
	Может я чего упустил, но сигнал на вторичной обмотке полностью повторяет сигнал первичной.... Так понимаю, что получив "ломаную синусоиду" на первичке можно быть уверенным в её присутствии на вторичной... Вроде так.. если ничего не перепутал... Отсюда мысль, не нужно особо "усложнять"... рассчитывайте вторичку достаточно на напряжение... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 13-10-2011 12:13
	Может я чего упустил, но сигнал на вторичной обмотке полностью повторяет сигнал первичной.... Ага, упустил. Скажем, если на первичке в резонансе меандр, и пусть однополярный, на вторичке будет красивый синус, причём двуполярный. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-10-2011 16:30
	lyr noi Прошу вас ответить на мой вопрос. Если в устройстве я не вижу «правильной» катушки либо «правильного» конденсатора, что в каком то смысле одно и то же, стоит ли мне «тратить время» на это устройство? Не понял вопроса. Догадываюсь... если конденсатор, то ищите на на нужный номинал по напряжению и делаете дренажное отверстие в его гермоупаковке, будет ещё прибавка на полпорядка от номинала. Или погружные пластины в ящик с маслом, на 0,5Мв ящик с две книжных полки и "булькает" иногда неподецки , зато ток утечки и краевые потери минимальны - главное не взрывается. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 13-10-2011 18:45
	The Electrical Experimenter (June_1915).pdf The Electrical experimenter (June_ 1917).pdf The Electrical experimenter (Nov_1917).pdf The Electrical experimenter (Dec_1917).pdf The Electrical experimenter (Jan_1918).pdf The Electrical experimenter (Feb_1918).pdf The Electrical experimenter (Mart_ 1918).pdf The Electrical experimenter (April_1918).pdf The Electrical experimenter (June_1918).pdf The Electrical experimenter (Jul. 1918).pdf The Electrical experimenter (Sept_1918).pdf The Electrical experimenter (Nov_1918).pdf The Electrical experimenter (Jan_1919).pdf The Electrical experimenter (Dec_1918).pdf The Electrical experimenter (May_1919).pdf The Electrical experimenter (April_1919).pdf The Electrical experimenter (June_ 1919).pdf Сообщите, если есть битые файлы - перезалью! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-10-2011 23:55
	ДРОССЕЛЬ РАЗОМКНУТЫЙ Вторичная обмотка... Вольтов мало... 1 В/дел. частота примерно 50кГц... Потребляйка только будь здоров.... что-нибудь да придумается... mercenary Ага, упустил. Скажем, если на первичке в резонансе меандр, и пусть однополярный, на вторичке будет красивый синус, причём двуполярный. примерно такой ??? или ещё красиве??? очень не трудно "точку 0" поместить очень близко к нижней мертвой... если так и надо -- я готов сие сотворить... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-10-2011 23:59
	ДРОССЕЛЬ РАЗОМКНУТЫЙ Вторичная обмотка... Вольтов мало... 1 В/дел. частота примерно 50кГц... Сергей, могли бы вы фото дросселя выложить и схему подключения набросать? Я тут на днях наконец-то осцилл нормальный себе приобрёл... с1-114 Сегодня провёл пробные запуски, освоил технику... осцил супер ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-10-2011 00:06
	Товарищи... Вы явно будете смеяться... Выкладываю только лишь для "поржать"... Если ход мысли не верный --- к удалению... Генератор всё тот-же... полевик irf9640... перед полевиком драйвер, примерно как у lyr-а... только у меня 4427... не инверсный... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-10-2011 09:36
	Здравствуйте, Ivanov_SS, подскажите пожалуйста подключение вашего драйвера и irf9640 к генератору ? И защиащете ли Вы как нибудь сам генератор ? А то у меня уже две TL494 погорели - когда я пытался максимальную длинну искры посмотреть. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-10-2011 10:32
	Kenpachi 1. В смыле нарисовать схему подключения драйвера к генератору??? 2. Много месяцев назад тоже сгорела TL... но я не связывал сие с искрами или "чудесами"... После того как недавно выгорел полевик, после полевика поставил мощные СБД диоды (60 нс, 8А) 4 штуки в параллель (об этом уже упоминалось) маркировку вечером могу дать, если надо... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-10-2011 11:39
	Прогнал. Разобрался. Если не сложно маркировку диодов напишите пожалуйста. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-10-2011 14:02
	Хочу обратить внимание на слова Болотова. Болотов часть 2 http://youtu.be/SuqaXb5EFe4 http://www.offtop.ru/energy/v17_701867_all_.php) С 5,20....7,00 мин. речь идет о некоем законе преобразования колебаний в «импульс» (дельта импульс). По сути, с некоторыми уточнениями к процессу возбуждения, о которых мы тут много говорим - речь идет о радиантном луче. Фактически этот процес идет в ВТТ (в последнем контуре). Получается, что радиантные лучи имеют отношение к гравитаци. Интенсивность радиантных лучей зависит от гравитационной массы. И связано это с тем, что в ЕПТ происходит преобразование энергии поглощающегося эфира в энергию радиантного излучения. Нужно заметить, что все это можно было постичь и гораздо раньше, если внимательно читать… Например: http://www.magf-2012.narod.ru/capacity.htm Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-10-2011 14:51
	Михаил Да не надо никого ни на что обращать, это всего лишь СЛОВА Болотова......... Да я понимаю что он говорит о "своем". Но для меня это было важно. А так смотрю, что в каждом музыка лишь та - которую способен слышать. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-10-2011 17:49
	Kenpachi Маркировка диодов RHRP8120 -- изделие не из дешёвых... я их выпаивал из платы от монитора. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-10-2011 20:31
	А то у меня уже две TL494 погорели - когда я пытался... Народ, чего вы маетесь с TL-ками и подобными? Генератор собирается на трёх буферах 561ЛН2 по простейшей схеме, оставшиеся три (всего шесть) цепляем в паралель и качаем мосфет (или что там есть...). ЛН-ку ставим на колодку, и хрен с ней ежели сгорит, кмоп-ов как грязи... ...кстати к слову о грязи. В России остались ВСЕГО ДВА (!!!!!!!) работающих завода по производству микросхем. Вот скажите, ну накуя эта Сколкого - далина, бля, силиконовая... Кремневые пластины приходится покупать у супостатов, а те идут сплошняком брак, то есть выход годных не обеспечивает дешивизну продукции. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 14-10-2011 20:34
	Tesla oscillator 1895.pdf Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 15-10-2011 01:46
	mercenary Генератор собирается на трёх буферах 561ЛН2 по простейшей схеме, оставшиеся три (всего шесть) цепляем в паралель и качаем мосфет (или что там есть...) а это мысль... генератор и драйвер в одном корпусе... да и нагрузку немаленькую выдержит.. Есть над чем поразмыслить... Всем Товарищи... Подскажите, уважаемые, я в нужном направлении ищу??? а то может не тем занят... Добавлено скорее не тем... ибо вот этот график больше на импульсы похож Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-10-2011 10:34
	Ivanov_SS Товарищи... Подскажите, уважаемые, я в нужном направлении ищу??? Я точно не скажу, но понимаю так: Задача симулятора ГОПИ зарядить емкость, по возможности, до как можно более высокого напряжения. Смотрим схему – у нас выход катушки в параллель емкости, никаких диодов нет, значит на выходе катушки должны быть положительные импульсы. Плюс наша катушка работает не абы как, а в согласии с «природой» … И если я правильно понимаю, ток нам не нужен – он причина пробоев. Надо еще с емкостью разобраться, так понимаю она тоже должна быть правильной. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 10:36
	Здравствуйте, А где емкость должна быть расположена ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-10-2011 11:02
	Kenpachi А где емкость должна быть расположена ? Вместо перегоревшей лампочки. Только не нужно ее туда включать просто так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2011 11:05
	Возможно и такое решение: http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=51&t=880&start=60 Сюзанне мои поздравления. Интересен крайний комент Henri_Niles на 4 странице... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 11:39
	А зачем за место перегоревшей лампочки конденсатор ставить ? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 11:44
	У Сюзанны ни ГОПИ, ни магнитного разрадника, не большого напряжения нет. С чем ее поздравляют все ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-10-2011 11:53
	Kenpachi У Сюзанны ни ГОПИ, ни магнитного разрадника, не большого напряжения нет. С чем ее поздравляют все ? Вот именно - вроде ничего нет, а "кран" нашла. Приоткрыла и начала "капать" энергия. С этим и поздравляют. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 11:56
	Насколько я понимаю, кран приоткрыть возможно только с помощью ГОПИ ТТ. Все отсальное обман и заблуждение. У нее даже положительных импульсов нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2011 14:37
	Kenpachi кран приоткрыть возможно только с помощью ГОПИ ТТ... Технических решений может быть много, как возбудить "точку 0" Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 14:50
	Но ОПИ и минимальное напряжение в 50КВ - обязательное условия. Ведь так ? Всего этого у Сюзанны нет. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-10-2011 18:58
	дак вот смотрите усилители низкочастотные -звуковые , если их неправильно собрать, "заводятся" ( самовозбуждаются ) очень сильно, и даже могут сгореть транзисторы... а питание у этих усилителей НЧ - всегто 12 вольт... в лучшем случае ..... я это к тому, что колебательные контура могут входить в резонанс думается и на малых напряжениях. просто с высоким напряжением можно использовать свойства квадратичности напряжение ток. выиграв таким образом в мощности. PS может ошибаюсь в своих размышлениях. видео вроде интересное http://video.mail.ru/bk/mopoz/_myvideo/34.html ТРанзисторный ОСцилятор - тесты напряжения Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 19:14
	""искровик ничем пока не заменишь, это главный "тахо-клапан", между первичной и вторичной обмоткой второго контура, для создания продольных колебаний в эфире (форма-образ), токовое поперечное наполнение посредством коммутатора (возможность и качество управления-подобие) - искровик циклически осуществляет "разомкнутость" системы ГОПИ ТТ с окружающим эфиром (средой) - тогда это работает."" (с) И конечно же еще одно главное из условий именно ПОЛОЖИТЕЛНЫЕ однонаправленные импульсы. !!!! Так что пока не будут выполнены эти условия - кран не откроется! Все остальное коммерческая физика! Убрал свое малость некорректное высказываение. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-10-2011 19:33
	Схема Сюзанны в более "читаемом" виде. ______________________________________________________________________________________ Насколько я могу понять это "приемник колебаний среды с активным управлением"(это я сам так придумал) Катушка 3-слойная Красная стрелка - транзистор открыт Синяя стрелка - транзистор закрыт Если несу бред поправьте. ______________________________________________________ Бифилярная катушка не та что в патенте Теслы.(она соединина параллельно) Henri_Niles пишет о процессах явно похожих на те что в симуляторе ГОПИ, но он пишет так: "Сегодня гонял этот бифиляр" а устройство у него видимо не заработало... ______________________________________________________ Наверно удалить это все. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 15-10-2011 20:41
	Но ведь это просто больше похоже на наводки какие то. Толи от радиостанции какой нибудь то ли еще от чего (?) Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 15-10-2011 21:02
	Подкину спама:) 1. ВЧ транзистор коммутируется от антенны энергией ближайщей мощной радиостанции. %попробовать коммутацию от генератора% 2.важный элемент - встречные катушки создают эфирную "яму". когда она схлопывается то возбуждает КК. последовательный контур дает напряжение 2.5В, параллельный - ток для заряда электролитов. 3. энергия с контура сливается в электролиты через pnp в такт с основными колебаниями вч. %настроить последовательный резонанс% 4.диод - чтобы не допустить разряда электролитов через транзистор. защитный. поэтому любой. 5. использовал оригинальную рисованную схему Сюзанны Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-10-2011 23:41
	vitaly Радиостанция это понятно - ни это главное. Лампочки горят? (прибавка есть) Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 15-10-2011 23:51
	А вот при таком заключении не плохо было-бы разобраться с таблицей Бартини, где все процессы описываются двумя величинами время и пространство. Я вот никак её на глубинном уровне понимания не могу воспринять. Не понятно, как время может трансформироваться в пространство и наоборот. Может кто сможет обьяснить ? Очень прошу ! Народ тут грамотный, так что питаю надежды в этом давно мучающем меня вопросе. Крайтрону - по Бартини - Если речь вести не о процессах, а о величинах и параметрах, то все все (точнее известные современной физике, их около 210) можно выразить через пространство и время. Если в символах, то через L и T, в разных степенях, в т.ч. и отрицательных. Я это встретил еще в работе у Кельвина (Уильяма Томсона). Могу его работу выложить, если нужно. У него масса, например - L3Т-2, плотность L0T-2 и т.д. И если проверить, то все размерности совпадают: смотрите, например, плотность в системе С.Г.С. - грамм/см3, в LT системе L3T-2(это масса в LT)/L3(единица пространства в 3 степени) = L0T-2. Что касается трансформации времени в пространство и наоборот , то в материальном(телесном) мире, где наши с Вами тела находятся, приборы, катушки, конденсаторы и трансформаторы как тела (а не как емкости, индуктивности и прочие величины), то на всем протяжении и время и пространство: 1. Непрерывны. 2. Не трансформируются друг в друга. То с чем Вы опосредованно имеете дело (заряды, токи, напряжения), - это другая вселенная, не телесная. Мы косвенно с проявлениями этих процессов в нашем мире сталкиваемся. Многие процессы вообще во времени только происходят, поля, например. Но в нашем мире, где и время и пространство непрерывны, только следствия этих процессов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 15-10-2011 23:53
	График с лампы 12В 5Вт.. Всем Товарищи... Я по Сюзанне не в теме... Но есть у меня предположение, что устройство ею собранное есть "рекуператор "воздушных" потерь"... тот же насос... только не из Земли, как у Капанадзе, а из Эфира... сбор рассеянной мощности излучателей... Честь ей и хвала, а нам - позор, коль руки не дошли по хитрому детекторный приёмник усовершенствовать... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-10-2011 00:04
	Ivanov_SS Не все так просто. Если устройство сделано с умом то будет "заводится" от малейших возмущений. Вот и интересно лампочки горят от мощности радиостанции, или радиостанция только задающий узел, а дальше "работаем с эфиром" Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-10-2011 00:09
	""искровик ничем пока не заменишь, это главный "тахо-клапан", Не верное утверждение...... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-10-2011 00:31
	ralex ... И если проверить, то все размерности совпадают: смотрите, например, плотность в системе С.Г.С. - грамм/см3... Вот, правильно, система С.Г.С., как более реально отражающая величины, Индуктивность в см.,ёмкость в см., очень легко и понятно все величины представляются и переводятся в пространство(эфирную среду),у Тесла все расчёты в основном в С.Г.С., тоесть измерялись обьёмы возбуждаемых сред. А СИ это уже система подмены понятий, потерявшая свои корни. Это как ассемблер и более "продвинутый" язык созданный на ассемблере. В первом всё чётко и понятно, во втором куча "флуда". Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 16-10-2011 01:19
	http://video.mail.ru/bk/mopoz/_myvideo/34.html ТРанзисторный ОСцилятор - тесты напряжения Для Sergdo Похоже в тему ролик-то. Обратите внимение, что когда Igor Moroz подключает аналоговый вольтметр в режиме АС, то стрелка отклоняется уже когда один щуп подключен к вторичке. Явно там уже не ток проводимости... Вторичная обмотка поляризована, по ходу дела. Кто че думает? Ной? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-10-2011 01:27
	Обратите внимение, что когда Igor Moroz подключает аналоговый вольтметр в режиме АС, то стрелка отклоняется уже когда один щуп подключен к вторичке. Явно там уже не ток проводимости... Второй щуп вольтметра как ёмкость, наблюдаю у себя это регулярно. Вспомните опыты Тесла , где один вывод нагрузки подключался к катушке, а второй к пластине. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 16-10-2011 01:28
	Всем приветик! Смотрю на картинке опять мой родной - "детекторный" . С уважением. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-10-2011 01:49
	""искровик ничем пока не заменишь, это главный "тахо-клапан", Не верное утверждение...... похоже что удаётся "что то подобное" сделать искровику на 600V-700V с помощью кучи биполярников в параллель... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-10-2011 01:54
	ralex Явно там уже не ток проводимости... Вторичная обмотка поляризована, по ходу дела. Кто че думает? на вторичку неплохо вешать одним концом катушку витков чтоб 1000 было...в ней. как то вроде бы улучшает работу подобных одно - ключевых устройств. PS а насчет поляризации, дак да, в зависимости от конфигурации вторички и её топографии можно получить почти что идеальную поляризацию .... прям с обмотки... удивлялся этому долго тоже, в итоге привык что оно вот так и работает... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 08:20
	Andor Всем приветик! Смотрю на картинке опять мой родной - "детекторный" . С уважением. Скорее это сверхрегенератор, но "детекторный" , Andor приятно, что вы опять с нами. ralex http://video.mail.ru/bk/mopoz/_myvideo/34.html ТРанзисторный ОСцилятор - тесты напряжения Для Sergdo Похоже в тему ролик-то. Обратите внимение, что когда Igor Moroz подключает аналоговый вольтметр в режиме АС, то стрелка отклоняется уже когда один щуп подключен к вторичке. Явно там уже не ток проводимости... Вторичная обмотка поляризована, по ходу дела. Кто че думает? Ной? Неуместен здесь для измерений ни тот ни другой прибор. Кстати это и ответ для Ivanov SS как добиться минимального тока - максимально возможным напряжением с минимального напряжения источника, как и сказал Игорь Мороз...кстати Тесла об этом и говорил, широкий диапазон резонанса даёт флайбэк (ВВ катушка поднимает напряжение источника до 1700 в, нагрузка же его опускает до действующих значений тока и напржения 220 в), т.к. в нём есть сердечник для задержки переключения заряд кондея/нагрузка (закнута/разомкнута), но случае вероятного ионистора (кондей большой ёмкости) это длинный и затухающий заряд. В случае безъинерционной катушки Смита и Сюзанны имеет место быть более узкий и жёсткий диапазон настроек на "ток смещения", для запуска осциляций, думаю в данном случае им может быть "гуляющий" межквартальный фон кабельных ретрансляторов достигающий от 300 мкв до 1 мв(самый тупой телек 10-20 мкв). Вероятно этого достаточно для база эмиттер 411 при переключении заряд/нагрузка, очень надеюсь, что ионистора у Сюзанны нет. Задача проста - поднимайте напржение как можно выше с минимально возможного напряжения источника. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-10-2011 09:50
	noi Задача проста - поднимайте напржение как можно выше с минимально возможного напряжения источника. тогда транзисторы-биполярники всяк придёт в параллель ставить, да такие чтоб у них была возможность переключаться на 100 - 200 - и далее мегагерцев.. ( в параллель - это если мощный девайс надо, а не шкварчалка) и пусть даже они и будут работать на 100 - 200 килогерц но благодаря своим свойствам будут делать быстрый разрыв цепи ... и в связи с быстрым разрывом = будут возникать экстра-токи в индуктивности - при разрыве цепи .. PS пока иду вот этим путём, ... ромашку восьмёрку доделываю из 13009 транзюков, но хочу из кт 15 блочёк на штук так 30-40 - 5 0 ..... ... в параллели сваять... дело то не сложное...нонче ...плату нарисовать и в неё кучу кт 315 натыкать.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 10:06
	sergdo ... и в связи с быстрым разрывом = будут возникать экстра-токи в индуктивности - при разрыве цепи ... Однако резонанс напряжений первичен. Рассматриваемый способ - поиск точки бифуркации по наименьшему напряжению резонанса, всётки лучше, как показатель наличия явления - возожности использования "тока смещения", пусть даже пока не от Творца. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-10-2011 10:28
	noi sergdo ... и в связи с быстрым разрывом = будут возникать экстра-токи в индуктивности - при разрыве цепи ... Однако резонанс напряжений первичен. Рассматриваемый способ - поиск точки бифуркации по наименьшему напряжению резонанса, всётки лучше, как показатель наличия явления - возожности использования "тока смещения", пусть даже пока не от Творца. хм.. тут ещё есть некий плюс... транзисторы в параллель - дают меньшее сопротивление по переходам., а если меньшее сопротивление переходов - значит меньше потери на нагрев и рассеивание. ... в итоге получаем ключ - с малым сопротивлением и быстрой отсечкой и увеличенной емкостью переходов ( в параллель) пусть может это и "не научно" ... но после того как я поставил шесть 13009 в параллель.. и посмотрел как это работает, и , сравнил с одним транзистором в ключе, . то ... решил их у же восемь поставить.. , так как большего кол-ва не оказалось в магазине с одинаковым буквенным индексом... .... и по ходу, запасся 315 .... так как 250 мгц - это хороший показатель... очень хороший... и устройство с ключом обладающем такой скоростью переключения - работает очень хорошо на 20 килогерцах... в смысле запас "по резкости разрыва цепи" - очень впечатляет.. PS ....нам же тут всем собравшимся, вроде бы не радиво надо слушать а экстра- токи получать... в индуктивностях .... PPS единственный минус... с дуру посмотрел "в бублик" когда ключевал шестью ключами и в итоге - воспаление лимфоузлов за ушами, головная боль, тошнота, и так неделю ... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-10-2011 10:33
	Обьясните пожалуйста, как Сюзанне удалось что то полуить без ОПИ ?? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-10-2011 10:35
	Обьясните пожалуйста, как Сюзанне удалось что то полуить без ОПИ ?? а почему Вы решили что там нет одно полярных импульсов ? они думается там прям с транзистора и идут на бифилярный-кадуций транзистор это в какой- то степени и выпрямитель всё же... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 10:48
	Kenpachi Обьясните пожалуйста, как Сюзанне удалось что то полуить без ОПИ ?? Совершенно верно! sergdo Откуда!?..., вероятно отсюда: http://www.jogis-roehrenbude.de/4Roehren-Projekt.htm 1924 год однако! Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 16-10-2011 10:54
	Обьясните пожалуйста, как Сюзанне удалось что то полуить без ОПИ ?? а почему Вы решили что там нет одно полярных импульсов ? они думается там прям с транзистора и идут на бифилярный-кадуций транзистор это в какой- то степени и выпрямитель всё же... Речь не только о однополярный, но и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОДНОПОЛЯРНЫХ!! Noi, обьясните пожалуйста (?) Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 11:00
	Переполох полный, о Сюзанна,, как вам это удалось, и понеслась петь дифирамбы.... А что удалось? Детекторный приемник он и в Африке детекторный приемник... О-о! Это сладкое слово ХАЛЯВА, как много умов Ты замутила.... Сюзанне респект за неугомоность, настойчивость... Принцип "краника", который можно подключить к эфиру, енто создание ямки на границе сред, а если быть точнее, то создание эфирной воронки, а по схеме Сюзанны, нет там ямки-воронки... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 11:06
	Александр Борисович. В социальной сети в Кругу друзей, мне дружбу предложил Александр Бережной... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 11:13
	Kenpachi Речь не только о однополярный, но и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОДНОПОЛЯРНЫХ!! Действительно - однополярные есть, положительных нет. Майор... не плохо для видящего Повторяю "бродячие рукотворные токи смещения" гуляют по планете. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 11:16
	Александр Борисович. В социальной сети в Кругу друзей, мне дружбу предложил Александр Бережной... Мы и так с вами дружим - вы не находите!? Ни в одной из энтих сетей не бываю. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 11:22
	Наверно друзья или недруги похохмили ... Благодарю! Похвала из Ваших уст многого стоит... Вот токи смещения не понимаю, не вникал... Впрочем, с Вашей установкой Кортеж, можно в любую точку галактики, нашей, да какой угодно, переместится, только предусмотреть жизнеобеспечение... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 11:50
	Майор Вот токи смещения не понимаю, не вникал... Творец создал всё сущее (вещество), но было оно мертво и скучно, Да будет Свет, воскликнул Он и... ткнул Пальцем в сущее... Даже представить страшно какой силы был Палец Творца или "частица" Бога, или (какова гордыня у массонов - Хигса, вот уж вселенский плагиат), нейтрино, тахион, реликтовое излучение, красное смещение, и многое другое, говорящее о том, что вселенная в вечном движении, после пинка Творца. О энергетической "ёмкости" Пинка Творца, можно только догадываться, говорят о значении 5х10 в 43 степени Джоулей и плотности сущего(Эфира) и её возможной плотностью 10х97 степени г/см в кубе! Ток смещения - энергия движения на макро и на микро уровне у нерукотворных (от Творца) ЕПТ. Имет скалярное значение по Кельвину 2,3 градуса - грубый аналог - это некая разность потенциалов между абсолютным 0 нулём созданного сущего и его средневзвешенной температурой по Вселенной , начавшегося движения после пинка Пальца Творца. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 11:57
	Позволю себе некоторые фантазии, на тему перемещения в пространстве... Установка Кортеж безусловно обладает необходимым энергопотенциалом для перемещения в пространстве... Уточню, не полеты, а перемещение в пространстве. Представим установка Кортеж выведена на дальнюю орбиту в космос. Выбираем точку в которую хотим переместится, вычисляем все параметры этой точки, вибрации, спектры и т.д. и т.п. Потом установка Кортеж создает яму, эфирную воронку с заданными вибрациями, спектрами, кокон жизнеобеспечения с вибрациями и спектрами солнечной системы. Пуск и мы в точке перемещения, вошли в одну горловину, вышли из другой, только в заданной точке, и это во мгновение, потому как в пространстве эфир который разлит везде и повсюду это вне времени... Посмотрели что к чему, пожали руки местным аборигенам с выпученными глазами, и скорей домой, дома же всегда лучше... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 12:02
	Очень похоже, особенно про выпученные глаза аборигенов. А дальние орбиты вобщем и не нужны - нужны дырки в защитном одеяле Земли, места наименьшей "порчи" Эфира МП, эл.поляи другими "наполнителями", но правда делающими пригодной жизнь на планете. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 12:12
	noi. Спасибо,а я в толк не мог взять то что "вижу", почему все сбалансированно и стремиться к нулю, но никак к нему не приходит и все движется да с таким толком... А все енти Хигсы и иже с ним, так не всех дурных война побила... Вот только интересно почему именно 2,3 градуса... Дак это ж можно все посчитать... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 12:25
	Александр Борисович,в каком то локальном месте некоторым объектом, вокруг себя целенаправленно создаются параметры пространства, которое удалено скажем на 100 световых лет. При этом внутри объекта генерируются параметры пространства в котором обеспечивается полное жизнеобеспечение. Следующий этап вход в Эфир, а там есть один интересный незыблемый закон, подобное притягивается подобным.... Вот и выпученные глаза аборигенов, а может и надраная задница, чтоб со свинным рыльцем в калашные ряды галактики не лезли... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 12:33
	Майор почему все сбалансированно и стремиться к нулю, но никак к нему не приходит и все движется да с таким толком. Да Творец - Инженер толковый!!! Стремится к 0 нулю - ассимптотически, никогда его не достигая, как по избыточности к 1 единице, так и по недостаточности к 0, при преобразовании массы и энергии. Уверяю вас почти всё посчитано, теперь играют в "секретики", как детишки во дворе, так начинаются программы разделения на ведающих и догадывающихся и в каждом поколении повтор, вместо возможности за 120 лет, в течение 2 - 3 поколений, постичь Знания о Вселенной, топчемся уже какой раз по 10 тысяч лет, от Потопа до атомного погрома и... всё вновь. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 12:34
	Интересное видео, дядька грамотный но концептуально слегка подранен, а так складно все... http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1032-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%8d%d0%b7%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__st__2980 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 12:41
	"""постичь Знания о Вселенной, топчемся уже какой раз по 10 тысяч лет, от Потопа до атомного погрома и... всё вновь. """ Можно сделать два вывода: Толи свыше так было задумано, планета не для развития генетического организма, а генетический организм для формирования и совершенствования сознания... А может все дело в нас самих... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 12:57
	Майор """постичь Знания о Вселенной, топчемся уже какой раз по 10 тысяч лет, от Потопа до атомного погрома и... всё вновь. """ Можно сделать два вывода: Толи свыше так было задумано, планета не для развития генетического организма, а генетический организм для формирования и совершенствования сознания... А может все дело в нас самих... Есть ещё - одичавшаяся расса пришельцев паразитирует и на нас и на Планете - видно вероломно агрессивна и воинствующе хитра. Майор Вот и выпученные глаза аборигенов, а может и надраная задница, чтоб со свинным рыльцем в калашные ряды галактики не лезли... Процесс генерации того о чём говорите всюду един и сам себя выдаст всвязи с Подобием и Образом, но видимо пока не будут устранены предпосылки "выхода" чёрта войны на просторы Вселенной (у Них и без нас этого добра видимо навалом - по древним описаниям орбитальной войны Титанов близ Земли, с последующей их вынужденной посадкой и одичанием), так и будут встречать с выпученными глазами и с предложениями мест на "стоянке", либо надирут ж@пу, чтоб не высовывались до времени. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-10-2011 13:09
	Майор Интересное видео, дядька грамотный но концептуально слегка подранен, а так складно все... http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1032-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%8d%d0%b7%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__st__2980 Знакомые речи ну очень наукообразные... Предсказатели нострадамус, дарвин, эйнштейн теперь вот перельман, конечно до них никого не было... ...а свет тепло и многое другое вне их предсказаний. В их "задачи" входило и входит лишь создание "чемпионата тщеславия" паразитирующего на идиотизме масс и создания программ низведения Их до скотского состояния. Инженер истинное искусство, остальное временно и приходяще. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-10-2011 13:35
	Ной. В их "задачи" входило и входит лишь создание "чемпионата тщеславия" паразитирующего на идиотизме масс и создания программ низведения Их до скотского состояния. Вот в том видео, которое выше выкладывал, есть интересные слова, о внешнем и внутреннем пространстве... Так вот эти пришлые залезли во внутреннее пространство земли... Сейчас идет процесс вытягивания гидры из внутреннего пространства во внешнее, вот когда без остатку вылезет все это бесовское гнидство, вот тогда и процесс очищения включиться... Недолго осталось, как только воцарят своего мошиаха, вот и сказочке конец... С другой как приобрести опыт, что такое "хорошо", не сравнив его с "плохо" Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-10-2011 14:32
	Первый раз -- случайность Второй -- тенденция... Третий --- закономерность... Пока второй, но снова при подключении конденсатора к первичной обмотке дросселя взорвался электролит в питании драйвера 4427... Но что храктерно, в этот раз его сигнальный выход был отсоединен от затвора полевика (кормил полевик выходом с ТЛ), но "под парами" все-таки стоял... Такое впечатление, что "затягивает", а может и "отдача"... но отдачу я рассматривать не хочу, ибо, как упоминал ранее, СБД диоды у меня после полевика стоят... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-10-2011 20:11
	Хочу поделиться.... Странным образом откликается дроссель... это "ответ" на один импульс sergdo Слышал я, что вас опилок железных много... прошу вас помочь в одном деле --- очень хочется мне посмотреть, как ведут себя опилки вокруг такой вот плоской катушки... если не сложно -- можно фотку??? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-10-2011 09:11
	sergdo Слышал я, что вас опилок железных много... прошу вас помочь в одном деле --- очень хочется мне посмотреть, как ведут себя опилки вокруг такой вот плоской катушки... если не сложно -- можно фотку??? Такой именно намотки не имею, но имею обычную плоскую и бифиляр по Тесле. Если интересно могу проверить ) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-10-2011 11:03
	Слышал я, что вас опилок железных много... прошу вас помочь в одном деле --- очень хочется мне посмотреть, как ведут себя опилки вокруг такой вот плоской катушки... такой нет катушки а опилки есть есть также одна плоская право-сторонняя . скоро будут ещё четыре плоских ... ( нет пока в наличии фольгированного текстолита ) две правых и две левых, а вот именно бифиляра такого, ... чтоб вот так как на фоте - нет.. PS Если из Вы из Украины ( не дорогая почта будет до 20 гривен ) - то могу выслать баночку - грамм 200 опилок только оплата за пресыл ессно Ваша... А в Россию - дорого будет посылка, хотя, могу и "за границу" экспортировать ... при оплате получателем - почтовый пересылки Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-10-2011 13:00
	Ivanov_SS ...при подключении конденсатора к первичной обмотке дросселя взорвался электролит в питании драйвера 4427... Причину взрыва не скажу, но по рекомендации IR в цепи питания драйвера должен стоять танталовый конденсатор и как можно ближе к ножкам драйвера. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 13:19
	Ivanov_SS ...снова при подключении конденсатора к первичной обмотке дросселя взорвался электролит в питании драйвера 4427... Покажите схему подключения - и вообще зачем ТАМ! при подключении конденсатора к первичной обмотке дросселя - никакой "буфферизации" в Этом месте быть не должно! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 13:33
	Хочу поделиться.... Странным образом откликается дроссель... это "ответ" на один импульс Если честно "делитесь" не известно чем... фото задающего импульса... фото "отклика" дросселя... должны быть в одном масштабе и с указанием координат..., тогда можно что либо рекомендовать. По катушке - ни чего не будет (не верна идея), будет КЗ с задержкой при прагаре, при коротких импульсах будет неуправляемая стоячая волна по ниспадающей напряжения заднего фронта. ЧЁ мудрить то, есть плоский бифиляр Тесла с включением и методами управления. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 14:15
	Наиболее полная передача энергии с помощью солитоноподобных волн. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 14:24
	http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=0cZtfgBb78I Реализация сложения двух ОПИ (двухтактный ГОПИ) даёт "всплеск" точки бифуркации предмолекулярного уровня среды, т.есть возбуждая объёмный, кластерный, не разрушая молекулярный уровень среды, положительная перерегулировка приводит к молекулярной цепной реакции и взрыву (подобие кавитации). Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 17-10-2011 14:54
	Здравствуйте, А что занчит "всплеск" до бифуркации ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 15:31
	Не даёте расслабиться - тогда предрезонансная точка, да всплеск-экстремум, это уже поздно. Продолжим: Разница почти незаметная, но очень существенная. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-10-2011 17:55
	Если рассматривать работу катушек с позиций эфиродинамики то форма играет ключевую роль.(как в гидродинамике) Плоская катушка при правильном возбуждении как «эфирная линза». Энергия суммируется и «перемещается» к центру. noi Подскажите пожалуиста, в свете эфиродинамики, запасенная в конденсаторе энергия что это такое? (что там происходит) ____________________________________________________________________________ У Тесла есть патенты по конденсаторам: http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-patents-567,818-electrical-condenser http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-patents-464,667-electrical-condenser Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 18:36
	lyr запасенная в конденсаторе энергия что это такое? (что там происходит) Конденсатор - КОНДЕНСАЦИЯ - энергии импульсов, причём с минимумом потерь энергии на "упаковку" как ионистор например, может выполнять функции детандера, подчиняясь всем законам Ньютоновской механики, обеспечивая разность электронной плотности в "объединённом" объёме..., вобщем конденсатор исследован только на 30%... как то так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-10-2011 21:14
	Ребята, гляньте пожалуйста, может эта информация будет полезной, если нет, то удалите: http://logicphysic.narod.ru/kolvol.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 22:05
	Крайтронособенно впечатляет эта фраза ...классические акустические волны представляют собой... Интересно, а Природа знает о их "классическом" происхождении в гармонических головах "гениев". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 00:23
	Добрый вечер. Спасибо ВСЕМ за поддержку и вразумление. Думаю, что причина всех странностей с сигналом кроется не в "странных" намотках дросселей, а прежде всего в голове, обладающей исключительным недостатком знаний... TPEHEP Такой именно намотки не имею, но имею обычную плоскую и бифиляр по Тесле. Если интересно могу проверить ) Естественно, интересно... И очень даже "ЗА"! sergdo Если из Вы из Украины ( не дорогая почта будет до 20 гривен ) - то могу выслать баночку - грамм 200 опилок только оплата за пресыл ессно Ваша... А в Россию - дорого будет посылка, хотя, могу и "за границу" экспортировать ... при оплате получателем - почтовый пересылки С Украины съехал ещё в 92-м... сами догадываетесь из-за чего... так что нынче проживаю на необъятной Родине предков. И вот какая мысль меня посетила ровно через минуту после прочтения вашего предложения... Можно же набрать ферритов попроницаемее у хламографов да и растолочь их в пыль... Мне кажется, по стоимости одинаково выйдет... Очень спасибо, Если понодобится именно металл, обязательно попрошу у вас "лишнюю" баночку. Вы же не откажете? lyr , noi Причину взрыва не скажу, но по рекомендации IR в цепи питания драйвера должен стоять танталовый конденсатор и как можно ближе к ножкам драйвера Покажите схему подключения - и вообще зачем ТАМ! Вот такая схема... никакой "буфферизации" в Этом месте быть не должно! Не буду спорить, но всё-таки в реальных условиях "буферизация" все-равно имеется и точку бифуркации, как мне представлялось, поймать можно приблизившись к частоте собственных колебаний (СК) дросселя... По моим рассуждениям увеличив ёмкость мы тем самым снижаем частоту СК... Повторюсь..Спорить не буду... я в этом практически "первокурсник или школьник"... Если честно "делитесь" не известно чем... Ещё раз спасибо за поддержку и вразумление... Удалять??? или пусть товарищи изучат, чему удивляться не стоит??? Разница почти незаметная, но очень существенная. А также разница ОЧЕНЬ заметна при размещении по разным сторонам разрядника... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 00:26
	lyr Плоская катушка при правильном возбуждении как «эфирная линза». Энергия суммируется и «перемещается» к центру. да похоже что так. но тогда возникает вопрос.. так сказать касающийся техники безопасности... собственно сам вопрос - Интересно а края у линзы ошлифованны или же очень "острые" ? PS извиняюсь за использованную аналогию , но думаю понятно... , ... что речь идёт о волнах - параллельных плоскости катушки... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 00:32
	Ivanov_SS Можно же набрать ферритов попроницаемее у хламографов да и растолочь их в пыль... Мне кажется, по стоимости одинаково выйдет... Очень спасибо, Если понодобится именно металл, обязательно попрошу у вас "лишнюю" баночку. Вы же не откажете? ферриты не советую пилять наждаком... пару недель назад шлиф машинкой опиливал кольца для будущих конструкций... и делал сие в квартире.. потом сам себя матюкал - дней пять... "чёрная пыль" была практически везде где только может быть пыль ... и причем в приличном кол-во... хотя спиливались только острые кромки колец... ... PS а опилок у меня три баночки всего по 250 грамм , одной могу поделится, к сожалению для магнитопровода - они не подошли, видимо шлифовалось на станке, в бачке охлаждающей жидкости которого, набрал сие.. , всё что попало а не только чугун.. но для смотрения магнитных линий- в самый раз.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 00:32
	Плоская катушка при правильном возбуждении как «эфирная линза». Энергия суммируется и «перемещается» к центру У меня есть единственный детектор --- небольшая лампа дневного света... Смотря с какой стороны от разрядника стоит... центр либо чёрный, либо свет в "цилиндре", дном которого явл. биф...за периметром чёрное ВСЁ... Значит тянет по спирали в центр и выдает из центра вверх... (в зависимости от расположения от носительно разрядника) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 00:37
	Ivanov_SS Удалять??? или пусть товарищи изучат, чему удивляться не стоит??? Разница почти незаметная, но очень существенная. А также разница ОЧЕНЬ заметна при размещении по разным сторонам разрядника... Вы имеете в виду поляризацию ? в смысле смещение в сторону "плюса" или смещение сторону "минуса"... ?.... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 00:41
	Именно... Сегодня на скорую руку смотрел эффекты... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-10-2011 00:49
	noi Наиболее полная передача энергии с помощью солитоноподобных волн. Тесла: Для такой частоты мне придется использовать обмотку длинной в пятьдесят миль так что на одном выводе потенциал будет нулевым, а на другом - максимальным А не принцип ли это "Колыбели Ньютона"? ______________________________________________________ Извиняюсь - перемудрил несколько. Это из патента на электрический трансформатор №593138 к беспроводной системе видимо не относится. А принцип работы может быть похож на Колыбель Ньютона, но чтобы энергия не шла в обратном направлении можно передать импульс на другой конец - шарик отскочит (ненужно его тормозить). Когда шарик пойдет назад - нужно отобрать у него энергию, чтобы он "мягко приземлился" и дальше "ловить" следующий импульс. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 00:49
	Именно... Сегодня на скорую руку смотрел эффекты... я когда на форуме "ну ка и жизнь" и на форуме http://forum.cxem.net - только выложил информацию про поляризацию напрямую с катушки- дак меня сразу забанили ... а потом и мой аккаунт и тему с форума "ну ка и жизнь" админ снёс... странно... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-10-2011 07:56
	Здравствуйте, Lyr, подскажите пожалуйста Вам удалось добиться максимального свечения лампочки без нити накала при микроамперном потреблении тока от источника питания ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-10-2011 09:50
	lyr noi Наиболее полная передача энергии с помощью солитоноподобных волн. Тесла: Для такой частоты мне придется использовать обмотку длинной в пятьдесят миль так что на одном выводе потенциал будет нулевым, а на другом - максимальным А не принцип ли это "Колыбели Ньютона"? lyr ,подскажите пожалуйста ,откуда цитата .Либо уточните ,о чём идёт речь . Спасибо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 09:56
	///откуда цитата/// http://ntesla.at.ua/publ/9-1-0-64 Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-10-2011 10:03
	Вот такая схема... Иванов СС, в питании надо ставить кондер минимум на два порядка больше и располагать его в непосредственной близости от силовой части схемы..... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 10:24
	Спасибо, Михаил... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-10-2011 10:31
	Kenpachi Lyr, подскажите пожалуйста Вам удалось добиться максимального свечения лампочки без нити накала при микроамперном потреблении тока от источника питания ? У меня потребление тока было чуть менее 1А. Повышая напряжение - яркость лампы довольно быстро растет (жгут выпрямляется), как изменяется ток я не исследовал (он в общем то ограничен балластным сопротивлением). Но при повышении напряжения возникали проблемы с запуском лампы (думаю из-за чрезмерного тока). Поэтому запускал на небольшом напряжении, а потом поднимал его добиваясь максимального свечения. Если зажечь лампу и снижать напряжение (чтобы уменьшить ток) жгут начинает постепенно тухнуть сначала в центре и потом к краям, пока не исчезнет совсем. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-10-2011 11:18
	Просто, как я понял, Noi говорил, что задача первого этапа получить устойчивое вечение лампы при микроамперном потреблении тока и пока это не достигнуто, первый этап не выполнен. Noi, прошу пожалуйста подверидть или опровергнуть мое понимание первого опыта. Заранее Спасибо! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 11:51
	Кенпачи, это обычое соотношение мощностей... при увеличении напряжения уменьшается протекающий ток по повышайке, а не ток потребления... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-10-2011 12:03
	Kenpachi Просто, как я понял, Noi говорил, что задача первого этапа получить устойчивое вечение лампы при микроамперном потреблении тока и пока это не достигнуто, первый этап не выполнен. Noi, прошу пожалуйста подверидть или опровергнуть мое понимание первого опыта. Именно так. Правда не "микроамперном", а в наименьшем потреблении. Необходимо соблюсти максимально возможное наменьшее потребление, то бишь и ток первого каскада, например увеличением омического сопротивления индуктора, улучшением индуктивной связи между индуктором и вторичкой. Водопроводчик надобыло посмотреть осциллом на электролите(изза ЭТОГО когдато Бровин "кувыркался" и Чернетский удивлял "перегоревшей подстанцией"),,,а вообще так не делают - ещё в параллель к электролиту надо обычный неполярник ставить. Какую смысловую нагрузку должна нести ёмкость в месте указанном Ivanov_SS это же тупой "вибратор", а не резонирующий контур? Водопроводчик Затенение в середине вполне может быть узлом тока т.е. от затенения ВВЕРХ или ВНИЗ и будет видна смена фазы. Проконтролировать смену фазы легко - обычный детектор (однополупериодник) С узлом тока согласен, но фаза здесь причём, может я чёто не понимаю, нарисуйте не сочтите за труд - пожалста. Ivanov_SS А также разница ОЧЕНЬ заметна при размещении по разным сторонам разрядника... Слава Творцу и Тесле! Вы это имеете ввиду. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 12:19
	Вы это имеете ввиду. Именно... Намотал по-быстрому витой пары по методу Купера размером с CD-болванку, но НЕ НА НЕЙ... и питал от ВВ-ёмкости через разрядник... наблюдал эффекты по свечению ЛДС-ки в разных местах и плоскостях... Думаю, что для более объективной картины нужно экранировать питающие провода... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-10-2011 12:35
	Добрый вечер. TPEHEP Такой именно намотки не имею, но имею обычную плоскую и бифиляр по Тесле. Если интересно могу проверить ) Естественно, интересно... И очень даже "ЗА"! Как питать? Опилки есть, ГОПИ на полевике есть, катушки есть... Сергей, подробнее чего вы хотите увидеть, соберу всё до кучи и проверю... тем более надо потиху возвращаться к паяльнику, а то свеженький С1-114 простаивает )) как кстати такой агрегат? с1-114 ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-10-2011 14:18
	Понимаю, все присутствующие здесь, заводные и одержимые, но не всегда организованные, сам страдал неоднократно от эйфории и забывал и ТБ и с чего начинал, думаю перескакивать не нужно и отладить, то что начали, и так продолжим, вопрос к схемотехникам и нжненерам: 1.С - не должен быть меньше ЭДС самоиндукции дросселя? 2. Ivanov_SS Зачем нужен вам в вибраторе С1? 3.Зачем влепили диоды 4 шт? нет в наличии р-канального мосфета? 4.Почему отсутствует R? Считаю принцип искажён, из-за компромиса, ёмкость С приведёт к выравниванию напряжения ЭДС самоиндукции и "смазу" импульса-пологому углу переднего фронта и к последующему пробою транзистора. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-10-2011 14:40
	А зачем нужен "R" у первички дросселя ? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-10-2011 14:47
	Считаю принцип искажён, из-за компромиса, ёмкость С приведёт к выравниванию напряжения ЭДС самоиндукции и "смазу" импульса-пологому углу переднего фронта и к последующему пробою транзистора. В катушке Купера (Теслы), всё это уже не имеет значения...... Функции R с успехом может выполнять сопротивление самой катушки.... Да, диоды не нужны, да и цепь утилизации ПЭДС не помешает..... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 18-10-2011 16:34
	Да, диоды не нужны, да и цепь утилизации ПЭДС не помешает..... Михаил, объясни что народ пытается собрать? Однотактник? Или получить сигнал особой формы? Может быть вам поможет схема из журнала Радио 2010 №7, там схема ТТ с резонирующей первичкой... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-10-2011 16:36
	Co_Balt, может это как то прояснит Ваш вопрос: Kenpachi Просто, как я понял, Noi говорил, что задача первого этапа получить устойчивое вечение лампы при микроамперном потреблении тока и пока это не достигнуто, первый этап не выполнен. Noi, прошу пожалуйста подверидть или опровергнуть мое понимание первого опыта. Именно так. Правда не "микроамперном", а в наименьшем потреблении. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 18-10-2011 16:42
	Просто, как я понял, Noi говорил, что задача первого этапа получить устойчивое вечение лампы при микроамперном потреблении тока и пока это не достигнуто, первый этап не выполнен. Какой лампы, куда подключенной? Может вам просто нужен микромощный источник HV? Я собирал когда-то для лифтера 32кВ, потребелние не более 40мА, вес не более 90 гр. Питается от 4 таблеток CR2032, ген на 555 таймере, ключ IRF540, частота ~700Гц Забудьте про микроампера!!! Там один тока таймер 555 по datasheet кушает 10mA у TL494 7.5mA Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-10-2011 16:51
	Kenpachi Просто, как я понял, Noi говорил, что задача первого этапа получить устойчивое вечение лампы при микроамперном потреблении тока и пока это не достигнуто, первый этап не выполнен. Какой лампы, куда подключенной? Может вам просто нужен микромощный источник HV? Я собирал когда-то для лифтера 32кВ, потребелние не более 40мА, вес не более 90 гр. Питается от 4 таблеток CR2032, ген на 555 таймере, ключ IRF540, частота ~700Гц Забудьте про микроампера!!! Там один тока таймер 555 по datasheet кушает 10mA Было бы очень кстати Co_balt. Вообще народ пытается реализовать это: Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-10-2011 17:02
	Co_Balt, пожалуйста, если Вас не затруднит выложите схемку пожалуйста. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 18-10-2011 17:17
	Co_Balt, пожалуйста, если Вас не затруднит выложите схемку пожалуйста. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=dlattach;topic=639.0;attach=20907 а вот схема Но опять же я делал под свое так сказать ТЗ... мне нужны были малое потребление и минимальный вес... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 17:37
	1.С - не должен быть меньше ЭДС самоиндукции дросселя? 2. Ivanov_SS Зачем нужен вам в вибраторе С1? 3.Зачем влепили диоды 4 шт? нет в наличии р-канального мосфета? 4.Почему отсутствует R? 1... Про С понял... если буду ставить новый, учту... 2. С помощью С1 снижал частоту собственных колебаний... иных целей не преследовал... 3. Диоды поставил после выгорания полевика... Да и выгорел он у меня по глупости... 4. R отсутствует из-за личной недисциплинированности... Оно периодически появляется во время опытов... (Я же всё-таки честно изобразил схему при которой кондеи взрывались...) Немного освежу память Я, если честно, этот рисунок только и рассматриваю при проектировании... Но иногда отступаю от наставлений... Видимо поэтому и происходят "чудеса" Разрешите вопрос.??? Ёмкость на схеме должна на обеспечивать резонанс на выбранной частоте??? или её по иному рассчитывать необходимо? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 18-10-2011 19:26
	А для каких целей нужно R и С ?? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 19:46
	А для каких целей нужно R и С ?? я не уверен, но считаю, что для задержки - продления периода действия самоиндукции... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 20:07
	Добрый вечер. TPEHEP Такой именно намотки не имею, но имею обычную плоскую и бифиляр по Тесле. Если интересно могу проверить ) Естественно, интересно... И очень даже "ЗА"! Как питать? Опилки есть, ГОПИ на полевике есть, катушки есть... Сергей, подробнее чего вы хотите увидеть, соберу всё до кучи и проверю... тем более надо потиху возвращаться к паяльнику, а то свеженький С1-114 простаивает )) как кстати такой агрегат? с1-114 ? Простите, ТРЕНЕР, запамятовал... Посмотреть хочется посмотреть на все проявления... и на постоянном токе, и на пульсирующем, и на переменном.... ну и верх желаний - при разряде ВВ-конденсатора... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-10-2011 22:56
	Добрый вечер. TPEHEP Такой именно намотки не имею, но имею обычную плоскую и бифиляр по Тесле. Если интересно могу проверить ) Естественно, интересно... И очень даже "ЗА"! Как питать? Опилки есть, ГОПИ на полевике есть, катушки есть... Сергей, подробнее чего вы хотите увидеть, соберу всё до кучи и проверю... тем более надо потиху возвращаться к паяльнику, а то свеженький С1-114 простаивает )) как кстати такой агрегат? с1-114 ? Простите, ТРЕНЕР, запамятовал... Посмотреть хочется посмотреть на все проявления... и на постоянном токе, и на пульсирующем, и на переменном.... ну и верх желаний - при разряде ВВ-конденсатора... ))) короче полный пакет... ))) всё что перечислили есть... полезно будет и самому узнать дейтсвительно. Давайте определимся с силой тока? Т.к. ГОПИ мой например очень большой ток не выдержит ((( Попробую погонять в режиме до 5А. Достаточно? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 07:55
	Kenpachi А для каких целей нужно R и С ?? Ivanov_SS я не уверен, но считаю, что для задержки - продления периода действия самоиндукции... Демпфирование. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 19-10-2011 08:39
	Здравствуйте, А если R и C не вносить в схему - это будет грубой ошибкой ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 10:37
	Не будет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 11:32
	Для Co_balt , что пытается народ собрать..., вот это, электронно "отсимулировать" электромеханический генератор однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ Тесла Возможные варианты: вероятные проблемы развязка по питанию. Напряжение выхода ГОПИ можно опустить с 5-6 кв до 2-3 кв, но в 1-ом безинерционном контуре должно быть не менее 30 кв. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-10-2011 11:37
	Мне казалось - тема «задающего генератора» пройдена. Оказалось – нет. Что мне известно по этому вопросу, чтобы потом не подымать вопросы снова. Особенность (возможно недостаток) TL-494 скважность выставляется как «процент» от длительности импульса, то есть изменяя частоту следования импульсов автоматически изменяется временная длительность импульсов (процентная остается неизменной). Напротив управление скважностью никак не влияет на частоту (частота остается неизменной). Драйвер IR-44хх в своем составе имеет элемент с функцией гистерезиса, что означает - фронты импульса управления транзистором на выходе драйвера определяются исключительно параметрами самого драйвера, и не зависят от крутизны импульсов на входе. (подайте на вход синусоиду на выходе получите прямоугольные импульсы, или подайте ипульсы на вход с большей крутизной на выходе получите «крутизну» драйвера ) Два канала управления синхронизированы по длительности задержки прохождения сигнала.(пока нас это не интересует) Демпфер (R,C элементы) Если подать на катушку прямоугольный импульс - импульс напряжения. И посмотреть форму тока в цепи катушки (импульс тока) то она будет похожа на «скругленный» зуб пилы (зависит от параметров БП, ключа, и т.д.). R – обрезает верхушку этого зуба (ограничивает ток), С – делает круче передний фронт, и в результате импульс тока становится более прямоугольным. (Но все это в рамках «классики», т.к мы не можем поставить демпфер перед катушкой а по «классике» можем). Р-канальный полевик управляется относительно + (общий провод +) это и есть проблема . Если бы TL-494 и IR44xx в качестве земли имели + все было бы «замечательно». Я попытался решить эту проблему путем использования отдельного двухполярного источника питания задающего генератора – это «корявая» схема , но она работает. Иначе нужно искать (делать) настоящий «Р-канальный» драйвер. Вобщем как понимаю – так и написал. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 11:40
	"Корявая схема" ерунда - принцип важен Вот и славн о. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 12:10
	Kenpachi что то не сходиться у Вас разрядник обозначен в 1 контуре с напряжение 5КВ, но в оригинале разрядник стоит во 2 контуре с напряженеим минимум 30КВ: Если сделаете электромеханический ГОПИ как у Тесла (кружочек слева схемы обведён красным) то всё как у Великого, а здесь про СИМУЛЯТОР идёт речь и чтобы согласовать симулятор ГОПИ нужен и разрядник и ёмкость. Как то так. Драйвер "верхнего ключа" http://www.eltech.spb.ru/news.html?nid=858 кстати. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-10-2011 12:23
	Демпфер (R,C элементы) R не только обрезает верхушку, но и задний фронт превращает в спадающую экспоненту.... так вот вопрос... она должна быть более пологой или нет? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 12:24
	Ivanov_SS Сергей Сергеевич, ну что хоть работает "полка скрепки" между положительной и отрицательной полуволной, видна. Необходимо стремиться к их апроксимированной одинаковой площади - для этого RC подстройка. Менее пологой. В зависимости от индикаторной лампы и наименьшего тока. Хорошо бы глянуть осцилограмму. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 19-10-2011 14:13
	По ссылке - хорошая статья выложенная valvol. Приведены расчеты управления р-канальными полевиками (стр. 17-25 и приложение С). Может кто из схемотехникрв разберется, чтобы закрыть вопрос с верхним включением... http://narod.yandex.ru/100.xhtml?valvolodin.narod.ru/articles/fetdrvr.pdf Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 14:44
	По ссылке - хорошая статья выложенная valvol. Приведены расчеты управления р-канальными полевиками (стр. 17-25 и приложение С). Может кто из схемотехникрв разберется, чтобы закрыть вопрос с верхним включением... http://narod.yandex.ru/100.xhtml?valvolodin.narod.ru/articles/fetdrvr.pdf Хороша книженция, да только "от уровня земли" всё больше. Спасибо Alexol Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 15:50
	прошу информативной помощи для "разбирательства" в данном вопросе. собственно вопрос -- какова напряжённость поля у поверхности планеты если считать в "теслах"? собственно вопрос возник из за вот этой таблицы... http://www.chemistry.narod.ru/tablici/YMR1.htm вот взял из Т.У. как определять... ------Напряженность электрического поля определяют на высоте 1,8 м от уровня земли---- P/S/ Кто в курсе или знает ... подскажите ... очень надо.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-10-2011 15:59
	http://www.freeseller.ru/2009/12/21/jelektroshoker-kobra-shmel-ili-pchela.html Даже схема имеется... Правда задающий -- блокинг... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 17:05
	3)А как можно пробить промежуток с минимальным напряжением, если на 1 мм нужно 300 В ?? или это просто стеб ? Вообщето не 300В а 3кВ... Чтобы понять как при этом может быть ток минимален, представь что ты наполняешь большую емкость маааааааленькой струйкой воды, а потом резко весь объем выливаешь себе на голову - вот так и работают эл.шокеры дамские... чем чаще ты захочешь выливать на себя весь объем воды, тем все сильнее прийдется открывать кран т.е. увеличивать ток... Но напряжение необходимое для пробоя 1мм. воздуха можно создать и при помощи мин. потребления эл. энергии. В моем устройстве потребление даже при горящей дуге на 12мм. воздушном промежутке не превышает 40mA... Когда noi говорит про дамский шокер он умалчивает что в нем мы заряжаем емскость а потом ее разряжаем... к тому же через повышающий тр-р... Совет как снизить потребление. Подбери ШИМ контроллер с миним. потреблением, подбери MOSFET с миним. емксотью затвора, подбери затворный резистор с мин. сопротивлением но с током который не будет перегружать выход ШИМ контроллера, используй мин. частоту управления с ШИМ и мин. длительность импульса а для этого к примеру лучше заменить TL494 на прямой аналог KA7500 он дает меньшую длительность импульса... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 19-10-2011 17:23
	Co_Balt, Спасибо! Все таки пробивное напряжения 1 мм 300 В, а не 3КВ :) И мне тоже показалось Noi схитрил насчет дамских милиамперов :) Если частота будет 1 Гц или того меньше то да, может будут и милаамеры (которым так же нужно время), а если частота килогерцы ?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 18:25
	Co_balt Когда noi говорит... он умалчивает ...не умалчиваю, не в длине разряда дело, а минимальном зазоре для обеспечения мин. тока и макс. частоты, шокер для начинающих. Чего тут непонятно, здесь не для тискотеки искрометатели обсуждаются. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-10-2011 21:53
	TPEHEP Думаю, что пяти ампер за глаза... не прибедняйтесь... пяти ампер и не для "домашних" экспериментов хватит... noi Александр Борисович... Вот и осцилограммы... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-10-2011 10:47
	Ivanov_SS Вот и осцилограммы... Думаю вы теперь знаете чем, как управлять и влиять на инерционные свойства дросселя. Следующая задача выявить максимальную амплитуду напряжения "отклика" при минимальном токе при наличии видимой "полки или точки скрепки" на переднем фронте, это будет оптимальный режим индуктора. Обратите внимание на крайние посты Крайтрона http://offtop.ru/energy/v17_704850_39.php http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhee Это по поводу уменьшения тока. Как, чем и зачем пытаются "избавиться" от разрядника, применяя "эпкос" http://www.symmetron.ru/suppliers/epcos/arresters/index.shtml двухэлектродные. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-10-2011 11:01
	noi ...не умалчиваю, не в длине разряда дело, а минимальном зазоре для обеспечения мин. тока и макс. частоты, ИстинО такЪ. Именно так искра себя ведёт .Скажем хотите лампу 220в поджечь от источника 12в. берёте автобабину получаете ВВ напр. и на ВВкондёр .Дальше на кондей лампу и через искру ,изменением зазора ловиться "холодная" искра ,тогда и спираль нагревается.Незабываем и про регулировку по трём параметрам. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-10-2011 11:08
	Kenpachi В теории магнитный разрядник используетсья для отделения ЭФира от Е-газа. Звучит как мантра . Kenpachi Вы чё серьёзно не догоняете? У Тесла ведь был силовой генератор, тобишь ГОПИ механический. А Ваш электронный в первом контуре ,сразу сдохнет от всплесков тока,для этого "носители" удаляются. Ну либо нужно полупроводники неубиваемые ,дорогостоящие . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-10-2011 11:17
	Kenpachi будете настаивать на детских вопросах во имя нежелания учиться самому, получите бан за то что получаете бесплатные ответы и имеете наглость хамить. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-10-2011 11:25
	noi Думаю вы теперь знаете чем, как управлять и влиять на инерционные свойства дросселя Как управлять -- почти догадался... А вот ЧЕМ... Если серьёзно, еще не окончательно... Нужно снова в архив ветки вчитываться.... iskatell А Ваш электронный в первом контуре ,сразу сдохнет от всплесков тока Решительно подтверждаю... Даже будучи ограниченным по току (активным сопротивлением) мгновенные значения на амперметре, стоящего в разрыве у положительной клеммы аккумулятора порой достигают ОЧЕНЬ больших величин... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-10-2011 11:32
	Да Тесла даже когда генераторы изготавливал ,соблюдал пропорции, сечение провода к толщине зуба ,в виду локальности воздествия(отклика) иначе будет Быдыщь , гидротаран однако. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-10-2011 14:14
	Kenpachi неделю отдыхайте. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-10-2011 23:05
	Замечены следующие явления.... Исходные условия Лампа доведена до горения без нити накала... Ток потребления в пределах 1А... 1. При поднесении металлического предмета к оголенным частям проводки, питающих лампу, как и полагается наблюдаем поток электричества от предмета к оголенному участку.... НО... В этот самый момент амперметр стремится показать зашкаливающие значения тока... Держал достаточное время, но транзистор так и не нагрелся. 2. те же самые действия, но через лишний дроссель, примерно как у sergdo показания тока в предал пяти амп... Да... дуга в лампе при этом гаснет... Какие выводы, пока не очень соображаю... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-10-2011 00:14
	Ivanov_SS 1. При поднесении металлического предмета к оголенным частям проводки, питающих лампу, как и полагается наблюдаем поток электричества от предмета к оголенному участку.... НО... В этот самый момент амперметр стремится показать зашкаливающие значения тока... Держал достаточное время, но транзистор так и не нагрелся. Пункт 1 наиболее важен. Значения тока, где, общего потребления? Здесь один совет доставать или сделать измеритель высокого напряжения на вторичке. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-10-2011 00:58
	Общего... Амперметр цифра... китайский... стоит в разрыве плюса сразу у клеммы... Сделать попробую... Думаю, если делитель собрать на много мегом.... и мерить осциллом... Вашу схему ближайшую неделю точно не осилю... Таких знатных резисторов вроде по магазинам нет... надо к хламографам ехать... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-10-2011 11:35
	Ivanov_SS Замечены следующие явления.... Исходные условия Лампа доведена до горения без нити накала... Ток потребления в пределах 1А... А вольтаж какой ??? Ведь в итоге то оно в Ваттах лучше считать для сравнения.. 2. те же самые действия, но через лишний дроссель, примерно как у sergdo показания тока в предал пяти амп.... .... у меня не бывает питания на потреблении девайса более 15 вольт и 2 ампер. ( 30 ватт - макс. ) так как источник более не выдает. а если мой "качальный трансформатор " просит более - то источник автоматически отключается... PS хотя... может я не совсем понял про какие 5 ампер речь ... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-10-2011 12:06
	sergdo Питание у меня от батареи бесперебойника... 12 В... Всем Товарищи... думаю всем будет интересно... Начал изучать тему почти 2 года назад... Цепочку событий уже и не вспомню, которая привела меня на эту ветку... В обсуждения, как понимаете вступил не сразу, ибо с пустой головой в области электричества со знанием только з-на Ома лезть не следует... Параллельно занимался опытами по высокому... И однажды "Остановись, мгновенье"... На тот момент генератор - симметричный мульт на кт819, 22-25 кГц... ток менее 1А... напряжение 20В... вторичка - дроссель из старого дискового телефонного аппарата без сердечника диамером 0.08мм сопротивление 1440 ОМ ... первичка 50/50 витков поверх этого дросселя диам. 0.3мм. при включении решил не убивать мультиметр и проверить тыльной стороной ладони... долбануло мощно... по ощущениям 2-3кВ, но что примечательно С ЯРКО-БЕЛЫМ, ТО ЛИ ЯРКО-ЖЕЛТЫМ СВЕЧЕНИЕМ-ИСКРАМИ... Не успел поудивляться - дай, думаю коротну... Коротнул.... пробило на расстоянии менее 0.5 мм... т.е. напряжение не очень... но дугу затем вытянул сантиметра на четыре-пять... не меньше... и что характерно, С ТЕМ ЖЕ САМЫМ ЯРКИМ СВЕЧЕНИЕМ (широкая, и чем длиннее дуга, тем шире).... внутри дуги другой цвет... вроде синий и очень узкий канал..... затем через 30 сек все пропало и больше не повторилось.... Скорее всего из-за межвиткового пробоя.. Так вот ищем мы вроде бы вот эту самую "яркую составляющую", выделить которую можно только уменьшением тока проводимости... А вот как ею управлять, как её ловить и использовать думаю "вторая часть марлезонского балета" Во исполнил-то... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-10-2011 12:32
	Измерение высокого напряжения: http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=107181 http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2849 ну и наконец "автотестер" http://www.apribor.ru/obor/usb-osc/voltage_measurment.htm Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-10-2011 13:07
	Ivanov_SS Питание у меня от батареи бесперебойника... 12 В... хм... 60 ватт... это очень много как по моим прикидкам... тот девайс который я использую при такой мощности вливаемой - даст такой фон вокруг.... что ой-ой...... ( никотин в лёгких из за ионизации потом в окислы очень быстро переходит ... ) старюсь вообще от 2 до 10 ватт экспериментировать... оно так для здоровья почти безопасно... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-10-2011 13:33
	стабильная работа Блокинга ограничивается скважностью 50-100... а прибор же отображает среднее значение тока... пересчитать, сколько в импульсе очень просто... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-10-2011 13:44
	стабильная работа Блокинга ограничивается скважностью 50-100... а прибор же отображает среднее значение тока... пересчитать, сколько в импульсе очень просто... может быть и так... но ведь имеет значение и то, какой трансформатор(дроссель) "ключюет" блокинг... и иногда пересчитать не очень то и выходит.. ( вернее вообще не выходит ) да и значение скважности 50-100, какое Вы привели, .. при встречных биениях в дросселе - может тоже отличатся от заявленных.. PS собственно я не агитирую не подумайте ... ..просто читаю что "то тут то там" ТВСы горят при коротком и кроме этого лупят в них по 40-80 ватт.. и думаю... странно как то... это всё ... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-10-2011 13:59
	sergdo просто читаю у то там то там ТВСы горят при коротком и кроме этого лупят в них по 40-80 ватт.. и думаю... странно как то... это всё ... Потому и горят, что их "пучит" от самоиндукции эд.поля катушек, и ещё короткозамкнутая магнитная ёмкость сердечника. Связи со средой нет и вследствие этого нет доступа к управлению процессом. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-10-2011 14:12
	noi Потому и горят, что их "пучит" от самоиндукции эд.поля катушек, и ещё короткозамкнутая магнитная ёмкость сердечника. Связи со средой нет и вследствие этого нет доступа к управлению процессом. я конечно не хвастаюсь... но... у меня "ионник" хоть на сутки оставляй "в коротком " и ни чего не сгорает.. да и потребление почти не увеличивается... так как он ( магнитопровод ) постоянно и так ..."в почти в критическом насыщении..." PS хотя ессно конечно если подать ватт 40- 50 и сделать короткое - то сгорят со временем ( не сразу ) от перегрева транзисторы или же реостат переменный... ...а обмотки дросселя - нет.. не сгорят... проверенно практически на первичке с толщиной провода 0,28 мм... и вторичной 0,35 мм PPS а для увеличения мощности подводимого питания - надо транзисторы в параллель ставить.. получается... правда очень муторно их выравнивать , а выравнивать у параллельных приходится в этом случае все три провода -------------- замечено... что равнять лучше транзисторы "двойками" а после уже "двойки" равнять.. и .т. д...... и в итоге получается то же что у реки... и океана... только "устье" в центре.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-10-2011 14:22
	Вот как раз-таки и намёка на насыщение быть и не должно.... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-10-2011 14:57
	vanov_SS Вот как раз-таки и намёка на насыщение быть и не должно.... да... я в курсе, что традиционно считается именно так как Вы сказали. P/S/ ...ранее тоже придерживался такого понимания вещей.. пока не понял, что получить "от плотины стоящий на течении реки" максимально, - можно тогда .. , когда верхний уровень почти аж за плотину переливает... ( извиняюсь за аналогию с гидравликой.... но.. не знаю как по другому "рассказать то что думается" и чтоб понятно было... ) ------------------------ .... и самое то главное... главное чтоб "не переливало за плотину..." тогда уже да... тогда греться будет магнитопровод... но в случае который я пытаюсь описать, перелив не возможен .... и причина думаю во встречных биениях... и соответственно - следовательно - сильный фон от устройства... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-10-2011 16:06
	Автобобина Б117... Исктит очень даже... до насыщения ей сами понимаете далеко.... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-10-2011 23:03
	Автобобина Б117... Исктит очень даже... до насыщения ей сами понимаете далеко.... хм.. у меня с 2008 года ( покупал для экспериментов с "статистическим фантомами" остающимися в пространстве ) тоже есть Б117А 12-У... но.. если сравнить её , и то что ныне имею... дак во общем теперь у меня такая же бобина лежит в столе и пылится.. ибо ...потребляет мощности она столько для того чтоб "искрануть.." что... .... смотря на потребление, всяк понимаешь что построить "экономичный девайс" с такой первичной накачкой - не выйдет... даже ели и постараться сильно- сильно.. разве что поискрить... PS кстати ... помнится питал эту бобину через тиристор ку 202 н прям от сети 220 ... %-) и после подавал на восьми плечевой умножитель.. напряжение ( потенциал ) был очень высоким... ... и после этого опыта - очень долго матюкал Водопроводчика за его рассказы про фантомы ... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-10-2011 09:40
	Странно всё это... То, что мы называем эл. током, действительно зависит от магнитного воздействия... А разность потенциалов от приложенной магнитной силы - нет... Вот они... "Силы сторонние"... Разность давлений -- разность потенциалов -- напряжение это и есть перепады давления в "энергии" и к электронам никакого отношения сие не имеет... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-10-2011 02:53
	Разность давлений -- разность потенциалов -- напряжение это и есть перепады давления в "энергии" и к электронам никакого отношения сие не имеет... вроде как да... а ток соответственно является видимо областью которую охватывает напряжение... примерно так... наверное... -------> ( поток, ширина потока, диаметр "впадины""выпуклости" ) = ток. PS а электроны думаю всего лишь следуют за направлением ( вектор, впадина или возвышенность ) напряжения в среде.. ... и чем шире аномалия (поток), ... и чем она "выше" или "ниже" ( напряжение + или - но относительно чего ??) .. тем более может электронов начать совершать эмиссию.. но это уже классическое ... понимание . Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 23-10-2011 21:13
	А электронику при ядрёном бабахе жжёт именно магнитная составляющая импульса... Если бы виной была электрическая, выключение её не спасало бы от неминуемой ханЫ... sergdo Если честно, я пока не понял про выпуклости и впуклости... на чём их представлять, в какой среде, их форму, и тд итп... а ещё материальны-ли эти явления или воображаемы... Сложновато.. Мда... может я и предтавляю их только другим названием именую.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-10-2011 01:56
	Ivanov_SS может я и представляю их только другим названием именую.. cкорее всего так и есть. PS надо будет на досуге как нибудь сделать анимационный ролик про эту гипотетическую среду. ....правда симуляция газа-жидкости - сие очень сложно просчитывать даже для "тридемакса". А электронику при ядрёном бабахе жжёт именно магнитная составляющая импульса... Если бы виной была электрическая, выключение её не спасало бы от неминуемой ханЫ... ставьте транзисторы в параллель. выравнивать правда сложно... ( разбег велик меж параметрами кристаллов даже из одной серии и партии) но зато нагрузочная способность, и частично и мощность самого устройства в целом - при том же потреблении возрастают Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-10-2011 08:56
	Ivanov_SS 2. те же самые действия, но через лишний дроссель, примерно как у sergdo показания тока в предал пяти 5 амп... Да... дуга в лампе при этом гаснет... Какие выводы, пока не очень соображаю... Возбуждаете хаотические колебания в двух объектах "влияния" на среду без синхронизации и тахозависимости цикла "влияния", что и приводит к полной компенсации (дуга - гаснет). Это как два поршня в одном блоке, не связанных общим распред. и колен. валом Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-10-2011 10:55
	Ну вот, сошёлся клином белый свет, на каком-то Хулипанове! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-10-2011 11:08
	Доклад от 21.10.11 г. на секции «Общей физики» в «Московском обществе испытателей природы» («МОИП») (При МГУ имени М.В. Ломоносова) Тема: «Сущность явления природы – шаровая молния. Докладчик: Игнатов Борис Николаевич Уважаемые коллеги! Я не намерен пересказывать Вам и критиковать то, что Вы уже многократно слышали, знаете или думаете об объективном явлении природы – шаровая молния (ШМ). О состоянии проблемы вокруг сущности ШМ лучше, чем это сделал, лауреат Нобелевской премии советский академик Пётр Леонидович Капица, большой авторитет в советской науке, не скажешь. В своём последнем интервью известному журналисту Ярославу Голованову на даче «Николина гора» П.Л. Капица откровенно сказал: «Настоящая шаровая молния – вещь таинственная: она не подчиняется теории» [1, 2]…. Этой фразой он зомбировал весьма надолго всех учёных и всю научную общественность на то, что объективное явление природы – непознаваемо, причём до тех пор, пока не будет создана совершенно новая наука, в частности, физика…. С тех пор все официальные оппоненты и многочисленные адепты политической физики [1 – 3], состоящие, так или иначе, в «Комиссии по борьбе с «лженаукой» на любые новые концепции о природе ШМ упорно и однозначно отвечают: «О природе шаровой молнии надёжно известно только одно – что нам мало, что известно надёжно!» [4]. На представление о том, что ШМ – «вещь таинственная» и не подчиняется теории, у меня есть возражение: не надо новаторов в этой области знаний считать «крези». И весьма простой ответ для ортодоксов. Во-первых , как оказалось, шаровой молнии этому удивительному, но объективному явлению природы никем из известных мне авторов не был найден достойный аналог. Во-вторых , при поиске сущности ШМ никто не пытался приме-нить к ней понятие естественного природного тела (ЕПТ), которое ввели в науку великие российские академики: В.В. Докучаев и В.И. Вернадский, а также теорему вириала (ТВ) установленную немецким физиком Клаузиусом в 1879 году И, в-третьих , на мой взгляд, ущербность всех известных гипотез, моделей и теорий о сущности ШМ заключается в том, что все гиппоненты приписывают энергоёмкость, основную характеристику ШМ, к объёму всего «огненного шара», а к «экспериментальным моделям» стали применять техническую характеристику – удельную энергоёмкость ШМ [5, 6]. Здесь я скажу сразу, что наилучшая модель ШМ – это сама ШМ полученная в контролируемых условиях. Все остальные рекламируемые сейчас «модели» - это чистой воды полная дискредитация уникального явления природы, т.е. приспособленчество к сиюминутной инновации…. Концептуальная новизна моей точки зрения о природе шаровой молнии состоит в том, что, опираясь на понятие ЕПТ, ТВ, фундаментальные, экспериментально проверенные законы классической физики, а также на многочисленные и достоверные наблюдения очевидцев ШМ без их специального подбора, мной впервые была построена замкнутая модель явления природы. Априори, исследуя математическую модель ШМ, состоящую из двух систем уравнений: для ядра ШМ – сверхкомпактного сгустка ультрарелятивистской плазмы – источника её энергии, и её светящейся всеми цветами радуги вращающейся оболочки, состоящей из компактного сгустка неравновесной плазмы и толстого слоя флуоресцирующего воздуха, расчётным путём я получил практически все наблюдаемые в природе её параметры. Кроме этого мной впервые были получены детерминированные связи, наблюдаемые параметры ШМ, например, для размеров огненных шаров с конкретной погодой в момент её наблюдения. А также однозначно установлено, что источник энергии ШМ находится в центре её светящеёся оболочки и представляет собой крошечную звезду типа Белого карлика в нашем макромире. Расчётные оценки других зафиксированных очевидцами пара-метров и эффектов, сопровождающих шаровую молнию, достаточно хорошо совпадают с огромным массивом её наблюдаемых в природе данных и сообщаемых в печати и на телевидении. Перед подачей мной заявки на предполагаемое открытие я пытался посоветоваться с академиками: Капицей, Марковым и Гинзбургом. Однако их секретари по телефону отвечали мне одно и тоже: с ведущими инженерами академики не беседуют…. Здесь, чтобы «не растекаться мыслью по древу» я просто прочитаю Вам формулу из своей заявки, которая была подана мной по личной инициативе 08 апреля 1986 г. в «Государственный Комитет СССР по делам изобретений и открытий» [7]. Юридически мой приоритет определяется 17.05.86 г., т.е. датой первого отказного письма от специалистов «Госкомитета СССР…». «Теоретически установлена неизвестная ранее сущность ано-мального атмосферного явления – шаровая молния, заключающаяся в том, что в атмосфере Земли при реализации метеорологических или геофизических явлений природы, например, при ударе линейной супермолнии в окрестностях её шнура вихревым электрическим полем, происходит ускорение элементарной заряженной частицы до субпланковского уровня энергии. Ускоренная таким способом частица при своём последующем взаимодействии с какой-нибудь мишенью, с некоторой вероятностью, образует сверхтяжёлую квазичастицу – квазимаксимон (КОН), обладающий в своих окрестностях сверхмощным гравитационным полем. В процессе своего метастабильного существования КОН формирует и удерживает путём аккреции компонентов атмосферы очень компактный и вращающийся сгусток вырожденного (звёздного) вещества, составляющий с КОНом ядро шаровой молнии. Ядро ШМ – естественное природное тело – электрод – источник её энергии, перерабатывающий, как в звёздах, компоненты атмосферы в мощное электромагнитное излучение во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний. Причём, совокупность и суперпозиция физических и химических процессов, сопровождающих диссипацию энергии, непрерывно, в процессе существования ШМ, генерируемой её ядром, ведёт к образованию и существованию всеми наблюдаемой самосветящейся и вращающейся оболочки – естественного энергоёмкого плазменного образования. Которое состоит из слоя неравновесной, газоразрядной плазмы, окружённой снаружи толстым слоем флуоресцирующего, под воздействием ультра фиолетового излучения ядра, воздуха, размеры которого существенно превышают размеры ядра ШМ – источника её энергии». Дальнейшая судьба моей заявки и борьба за получение Диплома на предполагаемое открытие «Аномальное атмосферное явление – шаровая молния» оборвалась совершенно случайно в связи с тем, что в 1996 году, по Указу Президента РФ Б.Н. Ельцина в «Госкомитете СССР по делам изобретений и открытий», отдел от-крытий – закрыли. Спрашивается, почему, вот уже 25 лет, я пытаюсь донести до сознания людей результаты своего открытия? Да только потому, что сама природа, зажигая перед нами шаровую молнию, уже многие тысячелетия показывает нам самый эффективный источник энергии с КПД больше чем 99,(9)%. Для сравнения я Вам скажу, что КПД реактора на базе управляемого термоядерного синтеза, который обещают нам представить в виде первого экспериментального образца к 2060, будет примерно в 100 раз меньше чем у паровоза. Техника усложняется…, а её КПД стремиться к нулю! Однако, на мой взгляд, этот реактор, в соответствии с теоремой вириала в земных условиях вообще неработоспособен. Дело в том, что для реактора УТС нужна напряженность гравитационного поля не 9,81 м/с2 как у планеты Земля, а как у звёзд, т.е. в тысячи и более раз. Добавлю, что самосогласованная модель ШМ помогла мне от-крыть явление динамической сверхпроводимости при любых температурах, даже при комнатных. Но это уже другой разговор, возможно даже следующий доклад в «МОИП». ЛИТЕРАТУРА. 1.Голованов Я. Капица сделал шаровую молнию, и я её видел! – М.// Газета «Комсомольская Правда» от 07 июля 1994 г. (№120, с.2). 2.Капица П.Л. О природе шаровой молнии. В книге «Эксперимент. Теория. Практика». – М.: Наука. 1987. 3.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – М.// Журнал «ЧУДЕСА И ПРИКЛЮЧЕНИЯ». №2 – 2000, с.20 – 22. 4.«Нетрадиционные научные идеи о природе и её явлениях». Сбор-ник докладов всесоюзной конференции «ФЕНИД» - 90, в 3-х томах. Гомель, июль 1990. 5.Игнатов Б.Н. Шаровая молния – я знаю, «кто» ты! – М.: Типография ООО НВП «ИНЭК». 2007. 6. Игнатов Б.Н. Шаровая молния – я знаю, «кто» ты! Издание 2-е, исправленное и дополненное. – М.: Типография ООО «ПАИС-Т». 2010. 7.Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. Заявка на открытие от 08 апреля 1986 г. в «Государственный Комитет СССР по делам изобретений и открытий». Б.Н. Игнатов (20.10.11). Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-10-2011 14:10
	С госчиновниками можно переписываться бесконечно долго.....право, не стоит ни сил ни времени.... Ну вот, сошёлся клином белый свет, на каком-то Хулипанове! "хулипановы" это лишь верхушка АйсБЕРГА..... Бережному ещё повезло, что у него нет рабочей модели..... Михаил, хорошо что вы есть... без вас бы скучно было бы... )) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-10-2011 18:48
	Дело в том что никого не о чём не просили и никуда никто не пишет. Эти игрища "борцов с лженаукой" проходят в каком то автономном режиме, наверное для поддержания видимости проводиой работы. Ни входных ни тем более этих документов я даже в руках не держал, вижу их также как здесь присутствующие, впервые, но на два часа раньше. Насчёт "повезло" будем разговаривать на "равных", когда у тебя отнимут твой клок земли и базу построенную на свои и своим горбом, не дай Бог, конено. Но иначе ты так останешься флудливым бюргером. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-10-2011 19:09
	Забавно, что фамилия чиновника ярко отражает состояние дел в "современной академической науке" и особенно "инноваций" Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-10-2011 00:43
	А я вам вот чего скажу ребята. Тесла говорил о том, что вполне реально создать энергетический щит, для преодоления которого телу прийдётся разложиться на атомы его составляющие, даже никакой "Последний вздох господина П.Ж." не проникнет. Это хороший способ решить много проблем пассивным способом, и просто послать то, с чем приходилось бороться бесконечно, создав мини государство, в котором человек не будет на энергоигле, и посему процесс познания поставит для себя выше, чем искусство выживания. И пусть эта давняя мечта звучит смешно, но она более реальна, чем внедрение халявы в массы, предложенным официальным способом, через статьи и нобелевские премии. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-10-2011 09:27
	Крайтрон ...для преодоления которого телу прийдётся разложиться на атомы его составляющие, даже никакой "Последний вздох господина П.Ж." не проникнет. В "металле" звучит всё проще - ...способность носителей КОРТЭЖ, при определённых условиях, генерировать чудовищное МП, сравнимое с МП астрообъектов, следствием которого является локальное изменение свойств пространства - ВЭЗ ПОЛЕ, устройство выполняющее эти условия - вихревой электротурбодетандер. Кинетические объекты со скоростями до 10М проникнть в зону ограниченную источником П не могут, импульс от упругого соударения диссипатирует и добавляет энергию в погрничный слой П. Вот это и называют ламехузы "академики" - СТАРЫМИ ПРОЕКТАМИ Классик говаривал - коммунизм в отдельно взятой стране построить нельзя - ламехуза не даст, даже при наличии преобразователя "последнего вздоха ПЖ". Вся перестройка и была задумана, что бы этого не было. А эта фраза адресована не вам, и про "грабли" тоже... ...тоже ничего личного. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 25-10-2011 13:03
	Мы немного отвлеклись и расслабились, но под ковром в Бюро по борьбе с лженаукой её адепты не унимаютя и готовятся перейти в наступление на всё что ещё хоть как то теплится на просторах России. Что же происходит на самом деле с инновациями в России и открытием явления динамической сверхпроводимости, в частности... http://webfile.ru/5622362 Да интересное сделал заключение академик Кулипанов "читая интернет" (!!!): цитата из заключения Кулипанова: "Представленные на рассмотрение материалы являются набором писем и декларативных документов, из которых невозможно понять, в чем собственно, состоит суть предложения (кроме понятной просьбы выделить 100 млн. евро на реализацию непонятно чего). Однако, через Интернет можно было ознакомиться с историей предлагаемого проекта. Как оказалось, в конце 90-х годов прошлого века многие российские организации, академические и отраслевые институты, Правительство РФ были завалены письмами с описанием сомнительных результатов экспериментов, проведенных группой Бережного в Институте теплотехники (г. Москва)." И кто такая Ананич Мария Ивановна? Уборщица из соседнего отдела? Какое отношение она имеет к проекту МАГФ? Кулипанова понять можно, чел уже давно на пенсии, продвигает свой синхротрон и нанотехнологии: http://www.copah.info/articles/overview/sibirskaya-nauka-v-zerkale-smi-19-25-oktyabrya "Заместитель директора Института ядерной физики СО РАН академик РАН Геннадий Кулипанов предложил создать федеральную структуру, которая взяла бы на себя строительство сверхкрупных научных установок Mega-Science, подобных Большому адронному коллайдеру." Кулипанову только на одну его установку Mega-Science требуется 100 млн. евро (порядка четырёх миллиардов рублей) ежегодно из бюджета, а тут вдруг проект МАГФ появился из небытия. http://www.sibai.ru/gennadij-kulipanov-sejchas-nado-proyavit-mudrost-i-muzhestvo-chtobyi-skonczentrirovatsya-na-sozdanii-infrastrukturyi-mega-science.html цитата из интервью с Кулипановым: "Сейчас вот все говорят про нанотехнологии, но во всём мире источники синхротронного излучения – инфраструктура для развития нанотехнологий. А в России сейчас только один специализированный источник в Курчатовском научном центре. Поэтому источники синхротронного излучения должны быть в Санкт-Петербурге, в Нижнем Новгороде, на Урале, на Юге, новый источник мы обязаны построить у себя в Новосибирске. Но принимать решение нужно и об установках другого типа. Наши оценки показывают, что для Сибирского отделения РАН на создание инфраструктуры на базе установок mega-science нужно ежегодно целенаправленно вкладывать порядка четырёх миллиардов рублей, а поскольку СО РАН составляет пятую часть от РАН, выходит – 20 миллиардов рублей в российскую науку в целом. И это тот уровень, когда мы бы получили заметный результат достаточно быстро, когда деньги вкладываются и не растворяются." страна должна знать своих "героев" - "экспертов" Кулипанов Г. Н. Образоват.учреждение:Новосибирский электротехнический институт Квалификация:инженер-электрик Специальность: электронные приборы Год окончания:1963 Направления научных исследований: Лазеры на свободных электронах. Синхротронное излучение. Академик c 22.05.2003 - Отделение физических наук http://ufn.ru/ufn02/ufn02_3/Russian/rper023.pdf Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-10-2011 13:18
	в конце 90-х годов прошлого века многие российские организации, академические и отраслевые институты, Правительство РФ были завалены письмами с описанием сомнительных результатов экспериментов, проведенных группой Бережного в Институте теплотехники (г. Москва). ...писали то не авторы, а экспертные организации... о необходимости и прикладной значимости. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-10-2011 16:13
	Так с какого бодуна, они вдруг начнут заниматься процессом Познания??! Они разнесут ваше "мини-государство" вдребезги..... А хотя-бы от нечего делать, времени-то много будет сэкономленого на поиске "пищи" для выживания. Известно, как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт. И если начинать с нуля общество, где законодателями взаимоотношений будут люди с правильным пониманием мира(как например я их встречаю здесь), то в людях будут проявлены лучшие их качества, а не инстинкты самосохранения. Ну а при устоявшихся взаимоотношениях, подтягивающиеся хлебнувшие граждане, прочувствуя разницу, будут проявлять сознательность. В каждом человеке , какой-бы он ни был, заложено понимание правильного и неправильного, а все поступки и действия его мотивированы внешними факторами. А по поводу разнесут из вне , то наличие всепоглощающего поля и может решить эту проблему. Но это конечно так, мечты. А было-б куда улететь, то я и фанерки-б уже давно собрал в нужном кол-ве. _ К сожалению бежать нам не куда, поэтому будем пока отбиваться, будучи загнанными в угол, точнее по разным углам. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-10-2011 18:22
	Крайтрон Не следует забывать что «ЖИЗНЬ» - идея Творца. Без Него «система не работает». Теперешнее время можно охарактиризовать так: …они поклоняются делу рук своих, тому, что сделали персты их. И нас это тоже касается. Поэтому «рухнет этот мир» - тогда возможно кто и поднимет свой взор. И нам выпало жить сейчас, или мы среди них… Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 25-10-2011 19:33
	Видимо нельзя ещё передавать этим людям такого рода технологии. Наверно это тоже неплохо. ЗНАНИЕ больше, чем приЗНАНИЕ. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-10-2011 20:51
	Ной уважаю тебя! Но зачем доказывать этим людям(чиновникам и самодурам ученым, из ученых они давно превратились в руководящих проживал) свою значимость? Что мешает собирать -я не знаю теже небольшие автономные источники энергии для частного сектора и зарабатывать деньги? Ведь в государстве далеко не дураки сидят, они во власть ЩА лезут и двигают интересы конкретных лиц и свои интересы.Они не будут заниматься чужими идеями, приходя к ним с идеей , вы целиком и полностью претендуете на их ХЛЕБ. Я уже не раз натыкался на грабли и каждый раз твержу себе что им это не надо.Это надо простому люду, типа нас с вами рабов в государстве чтобы решить свои потребности в тепле, пище и познать мир Таким какой он есть! Что мешает делать, собирать вам вашу установку? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-10-2011 22:14
	Что мешает делать, собирать вам вашу установку? Хотя бы то что, вы Nitarius выступаете здесь под аватаром, а не под своим Именем... Вы то чего боитесь..., когда начнёте уважать себя, начнёте понимать и остальное. Смотрите и не говорите, что не видели, слушайте и не говорите, что не слышали... http://www.magf.px6.ru/razr.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-10-2011 10:11
	Крайтрон но как подумал, что место отшельничества может быть уже кем-то приватизировано Думаю вы путаете "благостное" затворничество с принудительным "отшельничеством", и в том и другом случае имеется методологическая ошибка, только в первом переоценка себя любимого, во втором же возможная недооценка окружаюими. Принудительного отшельника я знаю - Ивана Степановича Филимоненко, мечтайте лучше в другую сторону. ...парадокс однако получается, если по принципам Творца. Их по "определению" двое - один Действительный Творец, другой вечно Претендующий Падший, вы кого имеете ввиду? Ищите кому выгоден Парадокс и мать его Вакханалия. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 30-10-2011 18:36
	28.10.2011 — НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ. ЭРЫ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ И так народ поздравляю всех! В италии запущено Генератор Свободной энергии Официально! А само производство в Греции!Может теперь дадут ход свободный генераторам! Рано или поздно должно было это произойти http://www.membrana.ru/particle/17039 вот и Россини www.youtube.com/watch?v=RF8ifZZ_iVo Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 30-10-2011 19:13
	Nitarius И так народ поздравляю всех! В италии запущено Генератор Свободной энергии Официально! >>>>>>>25 кВт от контейнера объемом в 50 см3>>>>>>>>>> не совсем это "свободная энергия"... всё же никель в медь и железо превращается по ходу работы установки... но всяк.. это намного лучше чем "ураном паровые печки топить" и безопасней и дешевле намного и... .... автономники можно делать. PS тоже с начал публикаций о "Росси и К" слежу за информацией о них... в прицнипе - да весть благая.. но никеля - тоже не очень много в природе... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-10-2011 19:36
	Созрели несколько вопросов.... Первый более приземленный... Почему в период действия искры в разряднике Потребляемый ток от ИП повышается раз так от трёх до десяти? Тут уж точно есть смысл механический размыкатель применить для проверки... Ну и второй... движение "передаваемого" заряда от отдного тела другому и есть ток смещения??? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-10-2011 08:01
	28.10.2011 — НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ. ЭРЫ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ И так народ поздравляю всех! В италии запущено Генератор Свободной энергии Официально! А само производство в Греции!Может теперь дадут ход свободный генераторам! Рано или поздно должно было это произойти http://www.membrana.ru/particle/17039 вот и Россини www.youtube.com/watch?v=RF8ifZZ_iVo В целом это замечательно. Но используется старый принцип - получение энергии в результате превращения одного вещества в другое. Нарушается принцип Бога - не навреди! В сущности большой разницы между ядерной реакцией при облучении нейтронами урана и соединения атомов никеля с атомами водорода нет. Нейтрон - это протон, окруженный вихрем их эфира, блокирующий протонный заряд. Лично я понимаю под свободной энергие энергию, полученную "из гравитационного поля", из окружающего эфира в результате воздействия на него. Вот это будет чистая свободная энергия, при получении которой не нужно уничтожать вещество или превращать одно вещество в другое. Например энергию можно получать за счет разложения воды на кислород и водород с последующим синтезом воды из водорода и кислорода. Энергию можно получать в результате процесса разложения молекулы водорода на атомы водорода с последующим синтезом молекулы водорода из атомов водорода. Эти два процесса обратимы, дело только в поиске метода, при котором половина процесса (разложение) будет идти за счет самой природы, а вот при синтезе мы будем перехватывать излишек тепла и кайфовать. Итальянцы предлагают нам только один путь - превращение одного вещества в другое. Этот путь тупиковый. В конце концов Земля не резиновая. Значит придется искать способ энергомалозатратного способа получения никеля, например из той же меди. Тогда возможно удастся цикл замкнуть. И тоько после этого можно будет говорить о наступлении эры свободной энергии. Хотя свободная энергия у нас под ногами валяется. Любой поезд или автомобиль за счет вертикальных вибраций на неровностях пути вырабатывает энергии гораздо больше, чем получается энергии при сжигании топлива или потраченного электричества. Израильтяне уже предложили свой метод, но СМИ особо не ликуют. До этого аналогичные установки предлагали изобретатели в Росии, но особого крика не было. Ибо гравитация - это так банально, а в случае с итальянцами попиариться можно, как же холодный ядерный синтез. Игнатов предложил для сжигания любого вещества, например, радиактивных или ядовитых, использовать шаровую молнию. Даже установку предложил. И чего-то пресса помалкивает. Наверное потому, что Игнатов гражданин Росии, а итальянцы - граждане ЕС. Игнатов подарил свою установку всему Миру, а итальяшки собираются всех пользователей своей установки превратить в своих рабов. Нехорошо это, это не свободная энергия. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2011 08:10
	Vitanar Игнатов предложил для сжигания любого вещества, например, радиактивных или ядовитых, использовать шаровую молнию. Даже установку предложил. И чего-то пресса помалкивает. Наверное потому, что Игнатов гражданин Росии, а итальянцы - граждане ЕС. Игнатов подарил свою установку всему Миру, а итальяшки собираются всех пользователей своей установки превратить в своих рабов. Нехорошо это, это не свободная энергия. Согласен. И вобще они все к--лы, только гламур глаза застит - копыт рогов и хвоста не видно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-10-2011 11:50
	Ток смещения не от "передачи", а от Творца - видим лишь его проявления ввиде, региональных - реликт излучения 2,3 гр Кельвина, локальных - градиента эл.поля, градиента магнитного фона Земли и объектов подобного типа. Согласен... Не так изъяснился... Но все же я полагаю, что рукотворный градиент эл. поля обладает теми же качествами, что и природный... Поправьте меня, если не так... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2011 20:41
	Ivanov_SS Но все же я полагаю, что рукотворный градиент эл. поля обладает теми же качествами, что и природный... Да уж... вопросики Это скорее к вопросу о Нетварном и Тварном Свете... НЕТВАРНАЯ ЭНЕРГИЯ. "...энергия Бога, не созданная им, а совечная ему - неотъемлемая от него - всегда пребывающая в нем. " Григорий Палама Бог безусловно един. Не раздваивая целое, исихазм тем не менее говорит о двух аспектах Бога: это навечно скрытая от познания сущность - и это энергия, проливающаяся в мир. Сущность недоступна - тогда как доступ к энергии открыт для каждого. Нельзя быть причастным сущности - но можно быть причастным энергии. Сущность живет в себе и сама по себе - энергия не может реализоваться без сущности. Сущность неименуема - энергия носит разные имена. Темное ядро сущности - это апофатика: Бог отвернулся от мира. Светлый ореол энергии - это катафатика: Бог повернулся к миру. Это не вариация на тему манихейского дуализма. Различение в Боге сущности и энергии не ведет к дихотомии единого. Подчеркнем еще раз: аспект энергии - это обращенность Бога к тварному космосу. Или инобытие сущности - ее проекция вовне: на материю - на человека - на ход истории. О сущности мы говорим в единственном числе. А вот единая энергия, преломившись в множестве уровней и форм бытия, допускает множественное число. Энергий много! И в каждой Бог присутствует целостно: не какой-то своей малой частью, а весь как есть - без умаления, без изъятия. Изумительная концепция! Мир тут наделяется топографическими свойствами, но делается это не на субстанциональном, а на энергетическом плане. Что означает подобный голографизм конкретно? А то, что весь мир для просветленного сердца - икона Бога, излучающая благодать. Если прав Григорий Палама, видевший в жизни модификацию божественной энергии, то не только наше тело, но и эта рябина, этот свиристель, эта белочка - суть храмы Божий. Какой светлый взгляд на мир! Идет ли исихаст через весенний лес - или с удочкой коротает вечер на тихом северном озере: всегда и всюду он ощущает себя в потоках благодатной энергии - наслаждается их ласковым накатом, укрепляет ими и плоть, и дух. Реально - без всяких метафор - он живёт в Боге, внутри Бога. И он счастлив. Энергетическая картина мира, столь характерная для исихазма, складывалась в дискуссиях о природе Фаворского света. Оппоненты исихастов говорили: это тварный свет, - поэтому, при всей своей чудесности, он принадлежит нашему миру; и поэтому апостолы восприняли его физически - он ослепил их глаза. Григорий Палама дает радикально новую трактовку Фаворского света. Это нетварный свет: энергия Бога, не созданная им, а совечная ему - неотъемлемая от него - всегда пребывающая в нем. Поэтому ее нельзя назвать эманацией или излучением Бога, - в контексте подобных понятий она мыслится как нечто производное от Бога, низведенное им долу, иерархически вторичное. Все ли так! Нетварная энергия - это сам Бог, а не его истечение. Видеть нетварный свет - значит, видеть самого Бога. Принять в себя этот свет - значит, соединиться с Богом. Нетварная энергия - это энергия высшей целостности. Нетварная энергия - это энергия высшей гармонии. Нетварная энергия - это энергия высшей любви. Нетварная энергия разнообразна в своих проявлениях. Часто они вполне доступны нам. Но мы не чувствуем, что это от Бога: и дар жизни, и дар интуиции, и дар провидчества. В числе нетварных энергий исихазм называет и время. Очень неожиданный взгляд! В схолиях к ареопагитикам читаем: "Итак, выход Божией благости в чувственное, при его сотворении, мы называем временем". И еще: "...время, покоившееся некогда в Вечности, проявилось при выступлении вовне". Исихастская концепция времени обретает новый смысл в свете открытий Н. А. Козырева. Время в его системе взглядов - жизнетворческая сила Вселенной: она запускает звездообразование - сдерживает рост энтропии - осуществляет дальнодействие. Развивая идеи Н. А. Козырева, Крита-Йога называет время "энергией осуществления", которая обеспечивает переход от идеи к вещи, от причины к следствию, от возможности к действительности. Энергия-прана! Каждый знает ее приливы и отливы; каждый черпает из нее волю к бытию. Как научиться аккумулировать эту энергию? Как напитать ею свои дела и мысли? Исихазм по сути отвечает на эти вопросы. Нет сомнений, что есть такие формы мистического опыта, когда взаимодействие с нетварной энергией приводит к темпоральным эффектам: время останавливается - движется вспять - уходит вперед. Вряд ли есть необходимость в хронолатрии - культе времени. И все же нам очень важно осознать его сакральность. Используя удачное святоотеческое выражение, время можно назвать "струёй божества" - внутри нее зачинаются миры и жизни. Время - и витальная энергия Троицы: корреляция этих понятий эвристична для богопознания и богообщения. Не если Бог в самом деле свет, и существо Его не имеет ли чего похожего на свет?” (Иннокентий, архиепископ Херсонский и Таврический). Свет есть глубинная сущность Божия. Бог “обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может” (1 Тим. 6,16). “И окрест Бога страшное великолепие” (Иов. 37,22). Бог — самосущий свет и обитает во свете Своей славы, как солнце всегда пребывает в море своего света. Божественный свет — нетварный, ибо излучается (а не творится!) Тем, Кто есть свет Сам в Себе. Сотворив мир, Бог погрузил его в бесконечный океан Своего света. Тварный мир освещался и до конца пронизывался тончайшим нетварным светом Божеского естества. Об этом так говорил Сам Бог многострадальному Иову: “Когда Я полагал основания земли... при общем ликовании утренних звезд (ангелов), когда все сыны Божии восклицали от радости” (Иов. 38,4.7). Разумные существа, просвещаемые Божеским светом, уподоблялись ликующим звездам. Не на это ли указывает и именование Люцифера до падения “сыном зари” (Ис. 14,12). Тварь порождалась превечной Зарей и ею освещалась. Нуждались ли Божьи творения еще в ином свете? Думаем, что нет. Когда же “упал... с неба денница, сын зари! разбился о землю” (Ис. 14,12). Когда “ангел света” (2 Кор. 11,14) стал “уносящим свет”, и имя его стало Люцифер, и мир, потеряв Бога, погрузился в бесконечный абсолютный мрак. “Земля же была безвидна и пуста, тьма над бездною” (Быт. 1,2). Люцифер, “уносящий свет”, оставил тварь без света, и она погрузилась во тьму, во “тьму над бездною”. Тьма — несвет, тьма пустота, там нет Бога, там бездна пустоты, пустота “без дна” нескончаемая... “Все являемое свет есть” (Еф. 5,13). Исчез свет, исчезла истинная реальность, исчезло “являемое”, земля — “безвидна”, без вида, ибо видимое, являемое свет есть. И эту тварь без вида, пустую, погруженную в бездну тьмы, Бог не оставляет. Он желает возвратить ее в свое лоно, вернуть свету, “Дух Божий носился над водою” (Быт. 1,2). Осиять же эту тварь сразу Своим светом Бог не мог: тварь была бы не спасена, а просто сожжена. “Никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут” (Лк. 5,37). И тогда Бог дает миру свет, но уже свет тварный. (По представлениям современных физиков — квантовое электромагнитное поле. Хотя и эти представления со временем могут совершенно измениться). “Да будет свет. И стал свет” — вот начало воссоздания мира. Без света, хотя бы тварного, не может быть никакая жизнь. (Глубинное значение тварного света для твари, его в некотором смысле даже онтологическое значение, отображено в современной физической картине мира. Даже такие первичные понятия, как время, пространство, масса — относительны (теория относительности Эйнштейна). Но в основе основ современной физики лежит также сверхПРЕДрассудочный (противоречащий здравому смыслу) постулат инвариантности скорости света. Скорость света — одна и та же в любой системе отсчета. При относительности материи, пространства и времени свет, как некий первокирпич мироздания, инвариантен, постоянен, самотождествен сам себе.) Божественный свет созидает жизнь вечную, так тварный свет — жизнь временную. На четвертый день творения “сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли” (Быт. 1,14). Тогда были созданы солнце, луна и звезды. Но тварный свет мог производить только временную жизнь твари. Этот свет сам рождается и умирает, в нем утро перечеркивается вечером, день — ночью. Витиевато, но очень верно, вот отсюда черпали свои гипотезы об мгновенности Эфира - Пуанкарэ и способы безвредного влияния на тварный свет, освещающий всё тварное... и при этом открывался невидимый НеТварный Свет - Тесла! Попытаюсь перевести - монохром (белый видимый тварью ) это набор полного диапазона видимого спектра, в том числе и невидимого слагаемого его..., при условии изъятия хотя бы малой части одного из части любого уровня поддиапазонов, обнажается до этого невидимая картина дискретных цветов, слагающих монохром, причём с бОльшей энергией до сочетания белого. Грубовато, но как то так. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 31-10-2011 21:36
	Здравствуйте, А ничего, что мы эту Энергию пытаемся, добыть таким технократическим способом, для технократических нужд ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-10-2011 22:44
	Эх... Оно, конечно, понятно, что творить по образу и подобию требуется.... Позвольте на Землю вернуться.... Поисследовал "Заклинания" ТРЕНЕРА.... К усиленному нагреву "Минуса" хочу добавить ещё, что пробой разрядного промежутка наблюдается на очень более низких потенциалах... Ох и странностей добавляют диоды в ВВ цепях... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2011 23:01
	Kenpachi А ничего, что мы эту Энергию пытаемся, добыть таким технократическим способом, для технократических нужд ? Решайте сами Быть или Не пить Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-10-2011 23:48
	Их быть вообще не должно И не будет!!! ... Уже обсуждалось ранее... Это я так... Но всё же при нескольких повышающих контурах не в первом же нам на "этот режим" выходить... ибо в дальнейшем для влияния на последующие и пикушную ёмкость не заполним. Либо надо начинать с нескольких сотен ватт (в смысле начального потребления). Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-11-2011 20:14
	Если бы современный человек чаще обращался к таким источникам, как Григорий Палама и многим другим подобным, то и наш видимый мир имел-бы совсем другой вид и смысл. О нашем времени сказано:"...наступит время, когда люди здравого учения избегать будут и обратятся к басням...". Как это верно сказано. Спасибо Вам Александр Борисович, за цитаты. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-11-2011 00:42
	Похоже я немного начал "въезжать" http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/9/ Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-11-2011 01:24
	Похоже я немного начал "въезжать" http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/9/ довольно РЕНТГЕНесто...... ... PS рядом долго не находитесь... оно хоть и слабый фон и рассеянный рентген... но всё же ... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 02-11-2011 07:43
	Здравствуйте, А чего рядом с такой лампй опасно находиться ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-11-2011 08:11
	Здравствуйте, А чего рядом с такой лампй опасно находиться ? А Вы понаходитесь подольше - а потом узнаете.. .... PS я уже узнал... .............первый признак - сухость ( жажда ) и привкус... ну и далее по списку... PPS хотя... в небольших дозах оно не очень вредно... даже может быть и полезно ( но это спорный вопрос ) излучение идёт от такой лампочки не такое конечно как в рентгеновском аппарате ( направленное и мощное ) - но идёт.. (мягкое и рассеянное ) Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 02-11-2011 08:48
	Но если идет от такой лампы, тогда и от разрядника должно быть такое же влияение ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-11-2011 10:04
	Иванов СС Похоже я немного начал "въезжать" http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/9/ sergdo А чего рядом с такой лампй опасно находиться? А Вы понаходитесь подольше - а потом узнаете... PS я уже узнал... первый признак - сухость (жажда) и привкус... ну и далее по списку... PPS хотя... в небольших дозах оно не очень вредно... даже может быть и полезно (но это спорный вопрос) излучение идёт от такой лампочки не такое конечно как в рентгеновском аппарате (направленное и мощное) - но идёт.. (мягкое и рассеянное) Все вышеперечисленные симптомы относятся к электродуговым сварочным приборам с условиями "горения" дуги при больших токах, магнитное поле и вызывает вышеозначенные симптомы. Системы "ксенон - свет" наиболее опасен, тк происходит резонанс атомов ксенона и тем не менее... применяют. В вышеприведённом ролике "фаза" жёлтого свечения - наибольшего излучения Е-газа частиц мталла электродов, пройдена и полная компенсация видна при макс. свечении - белого цвета. Проверено: Дозиметр ДРГ-05М1 для измерения экспозиционной дозы, мощности экспозиционной дозы непрерывного и импульсного фотонного излучения и качественной оценки наличия бета-излучения. Конечно излучение имеется, но в пределах фоновых значений на уровне субтропиков в полуденный солнечный зной. Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 02-11-2011 10:58
	Дозиметром не каждый располагает. Предлагаю наличие жесткого излучения проверить поднесением фотопленки, завернутой в черную бумагу к источнику предполагаемого излучения, с последующей ее проявкой, можно будет судить хоть о чем то. Метод не нов, но на безрыбье..... Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 02-11-2011 11:30
	Coats.&.Schauberger.-.Living.Energies._RUS_(2001).pdf http://webfile.ru/5642026 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-11-2011 11:40
	ARGO Дозиметром не каждый располагает. Предлагаю наличие жесткого излучения проверить поднесением фотопленки, завернутой в черную бумагу к источнику предполагаемого излучения, с последующей ее проявкой, можно будет судить хоть о чем то. Метод не нов, но на безрыбье... Ну вот приехали, осталось добыть огонь трением. Универсальным пром.приборам уж и не верят, такой теперь въедливый альтернативщик пошёл. Так что у нас на безрыбье: http://www.redert.ru/NXg.htm Для дома для "безрыбья" для такого типа экспериментов, для особо чувствительных sergdo можно использовать кварцевый и ещё лучше хрустальный стакан... и перед этим содержимое употребить. adgjlzcbm Coats.&.Schauberger.-.Living.Energies._RUS_(2001).pdf http://webfile.ru/5642026 adgjlzcbm спасибо, эта книга беЗценна и своевременна. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-11-2011 12:15
	noi для особо чувствительных sergdo можно использовать кварцевый и ещё лучше хрустальный стакан... и перед этим содержимое употребить. А всё таки , при горении дуги в вакууме, которая горит свыше от напряжения выше 30 киловольт - фонит радиацией. ... А вот если без вакуума - ( просто дуга горит в воздухе меж двумя проводниками )то почему-то почти не замечаю вредного влияния. толком понять не могу почему это так.. .... это всё относительно дуги... А про искру- я вообще молчу.. там ешо кроме радиации и ультрафиолета есть и ударные волны, и при мощной искре - даже отдаёт в область груди в район солнечного сплетения , верхней части желудка.. независимо то того выше или ниже этой области искровик находится.. ...... PPS думал ранее что так все ощущают... .... В итоге- старюсь придерживаться правила. Если есть ионизация- значит есть и радиация. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 02-11-2011 12:20
	А как же Тесла, который работал с огромными "молниями" ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-11-2011 12:23
	А как же Тесла, который работал с огромными "молниями" ? хм... ну на фото это - реклама.. ( барабаны от страдивари ) а в статьях он писал что прятался за несколькими экранами от этих огромных молний... и экраны особо не спасли.. всяк чувствовалось воздействие чего-то ... невидимого... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-11-2011 12:28
	sergdo Ну вот... вписали меня в О.Ч. не пью уже вообще как два года... не то что пиво а даже капель медицинских на спирту не пью... sergdo ни каких намёков, прошу прощения, если сделал это грубо, однако стакан или ещё какая цилиндрическая хрустальная посуда - лучший фильтр для "вялых" нейтронов, причём в видимом диапазоне 650-700 нм, тем более ниже энергии 50-80 МэВ! http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/# 50 кв однако... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-11-2011 12:36
	Всерьёз теперь задумываюсь о том чтоб и просто табак бросить курить Рекомендую незамедлительно... Заодно посмотрите, как выглядит гадость, накопленная в организме. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 02-11-2011 18:59
	По поводу употребления травки, травка воздействует на мозг, мозг под воздействием выбрасывает эндорфин, и если длительно употреблять травку, вы становитесь практически конченным наркоманом, не гашишным, а эндорфинным... Даже завязав с травкой, спрыгнуть с мозгоэндорфиновой зависимости крайне тяжело... На это нужно годы... На тонких планах, это донорство, так называемых "серых", а по простонародию бесов... Курение же табака, вызывает разрушения одного из тонких тел, свободный доступ, энергетических сгустков, под названием "лярвы"... Короче любое изменение физиологического состояния, это как правило кормежка сутей тонких планов... Принцип освобождения, от той или иной нечисти весьма прост... Приходят бешеные псы, не кормите их и приходить перестанут... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 02-11-2011 19:05
	Конкретно, работа разрядника или искровика(прошу прощения все время их путаю) очень сильно влияет на тонкие планы, по сути разрушая энергосущности, почему людьми подвластными этим сутям, Тесла в свое время был просто спрятан, зашорен... Вот такие пироги с котятами... Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 02-11-2011 19:08
	Странный аттракор, Аттрактор Лоренца! Эффект бабочки Точка бифуркации! Водяное колесо. Физическая модель. (А.Л. - компактное инвариантное множество L в трехмерном фазовом пространстве гладкого потока, которое имеет определённую сложную топологическую структуру и является асимптотически устойчивым http://www.youtube.com/watch?v=MFZpaWup1nk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=HD-HLnyLI3w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=51FgNhrS6jg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=7A_rl-DAmUE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=DBteowmSN8g&feature=related Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 02-11-2011 19:12
	sergdo ваши измышлизмы на всех форумах это просто ваши измышлизмы они никому непоняты не засоряйте форумы, или пишите по русски без всяких многоточий, надеюсь меня поддержат Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 02-11-2011 19:30
	Майор пусть модератор решает а не Вы!!! Я лишь высказал свое мнение! АБ уберите ненужные посты. спс. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-11-2011 22:33
	noi 650-700 нм, тем более ниже энергии 50-80 МэВ! http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/# 50 кв однако... хм... не могу понять как Вы рядом находитесь с таким ... если кратковременно ну может минуту- две.. то в принципе выдержу и я .. но более... выпадю "в озонирующий со всех пор тела - осадок..."... PS делаю вывод - что видимо я и в правду более чувствительный к этому ... PPS Кстати... я классически мало потреблю соли .. ( придерживаюсь рекомендаций д-р Папюсь ) ... может в этом дело ... и химизм организма немного поэтому другой ??? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-11-2011 22:38
	я в шоке.... http://www.youtube.com/watch? v=PdrqdW4Miao&feature=player_embedded ...... жуть.... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 03-11-2011 12:30
	Здравствуйте, Позвольте пожалуйста задать несколько вопросов, которые терзают мое сознание и душу В первом уроке, мы добиваемся устойчивого свечения дуги в лампе с оборванно нитбю накала, при этом находим параметры минимального потребления и по осцилографу находим точку бифуркации, ту самую полку перегиба синусоиды. Но, как необходимо использовать это дальше ? Не сочтите это за излишнюю настоичивость, но прям этот вопрос никак не покидает меня. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 03-11-2011 15:08
	Водопроводчик ГЫ... именно ионизация буферного газа в лампочке мощностью не менее 25ватт спасает "кладоискателей" от получения облучения в виде рентгена. http://www.owalon.com/node/164 всё ясно. у меня вакуумная без буферного газа или с очень малым кол-вом оного... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-11-2011 10:51
	...А.Л. - компактное инвариантное множество L в трехмерном фазовом пространстве гладкого потока, которое имеет определённую сложную топологическую структуру и является асимптотически устойчивым... я в шоке.... http://www.youtube.com/watch? v=PdrqdW4Miao&feature=player_embedded ...жуть... Клетка Фарадея может быть и такая эластичная - наружный дискретный слой-кольчуга, нательный сетка микронка и ботинки с металлической подошвой. При такой упаковке нет предела защиты от ВН. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 04-11-2011 10:59
	Наконец то удалось измерить выходное напряжение катушки. Если коротко: Получилось амплитуда где то 3кВ (питание 24в). Старался получить "положительный импульс". http://webfile.ru/5646284 Делитель на осциллограф 9,1мОм + 200кОм + 9,1мОм. Цена деления 10в на клетку, развертка 0,1мС. Ноль луча в центре.Осциллограф подключен к резистору 200кОм. Измерил коэффициент передачи катушки (подал ~220в 50Гц на II) вышло где то 85 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-11-2011 12:33
	noi Клетка Фарадея может быть и такая эластичная - наружный дискретный слой-кольчуга, нательный сетка микронка и ботинки с металлической подошвой. При такой упаковке нет предела защиты от ВН. ну от ВН то да... всяк защитит... но думаю всяк этот "танцорь диско" ... "немного" рентгена нахватался, от него никакая кольчуга не спасёт... разве что из свинца да в придачу многослойный комбинезон... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 05-11-2011 09:44
	Lyr, а где синусоида с "полкой" ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-11-2011 10:26
	noi , а Вы письма получаете? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-11-2011 11:42
	Kenpachi Lyr, а где синусоида с "полкой" ? На видео синусоида в «сильно искаженном» виде – нижняя часть у нее сжата почти что в линию, далее полка и сильно вытянутая верхняя часть. Подобрав параметры можно получить «симметричную синусоиду» с полкой. Какой сигнал более предпочтителен пока не знаю. Ранее говорилось что обычный осциллограф не совсем тот инструмент который нужен. Не могу сообразить где проходит «реальная нулевая линия» (сигнал однополярный или переменный). Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-11-2011 12:15
	Не могу сообразить где проходит «реальная нулевая линия» (сигнал однополярный или переменный). На этот вопрос хорошо отвечает ТВС со встроенным диодом... Александр Борисович, не пинайте сильно!!!! Наблюдал на ТВСе отсутствие изменений... Может и не так, но это только визуально на приборе подмечено.... Добавлено А ещё размышление-вопрос имеется.... Активное сопротивление -- есть установившееся после "переходных процессов" проявление реактивного... Правильно??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-11-2011 14:38
	Ivanov_SS А ещё размышление-вопрос имеется.... Активное сопротивление - есть установившееся после "переходных процессов" проявление реактивного... Правильно??? Потенциальная яма или канал с наименьшей плотностью вещества, ассимптотически приближается к 0. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-11-2011 18:16
	noi Аномальная проводимость... Открыта Н. Теслой в 1889 году…, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивление реактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному к бесконечности. Аномальная проводимость. СТОП! В современной интерпретации в точности соблюдает стандартные условия сверхпроводимости «открытые», Камерлинг-Оннесом в 1911 году.., но в условиях глубокого охлаждения. Ну не устали вы пережёвывать одно и тоже но от разных "умников" целых сто лет - ведь давно всё описано и работает! Открыта Н. Теслой в 1889 году…, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивление реактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному к бесконечности. А вот интересно, если электростатическое поле сверхпроводимо , о чём это говорит? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-11-2011 19:35
	iskatell А вот интересно, если электростатическое поле сверхпроводимо, о чём это говорит? О первой производной скалярного поля - искра - сверхпроводящий канал сток. А банка тогда что...? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-11-2011 20:34
	lyr http://webfile.ru/5646284 скважность у Вас примерно 40-50 процентов.. а лучше когда 10-20 .... ведь расширить импульс всегда можно... хотя бы спиральными плоскими .. PS я это к тому... что напряжение легче получить чем силу тока, а если это так, то ... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-11-2011 21:07
	sergdo Верно говорите... Предполагаю, что у lyrа именно такая скважность и выставлена. Выход на режим горния лампы примерно с таким параметром и получается. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-11-2011 21:29
	noi А банка тогда что...? О ,банка это ...ого го! Вот только нужно организовать так ,чтобы кулоновы силы не боролись меж собой,реактивные к минимому. А это уже динамика.Шаубергер однако. О первой производной скалярного поля - искра - сверхпроводящий канал сток. Вот за это я люблю электростатику ,в не зависимости от чьего либо мнения. И в особенности электрофорку и её модификации.Работы с элетрофорками ,просто поле не паханное,но чрезвычайно тонкий инструмент,от сюда и множественные неудачи эксперементаторов.А главное исключение электроники и прямое преобразование с высокого энергетического уровня. Я не хочу никого обидеть ,но Видит Бог,электронику придумали (в том виде в котором она существует),чтобы пудрить и корёжить мозг. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-11-2011 21:58
	Александр Борисович, выпрямленная перменка 50 Гц не подоходит из-за того, что создаётся холм, а не яма... верно? Именно поэтому нужны какскады, для преобразования именно в положительное... так ведь? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-11-2011 22:02
	электронику придумали (в том виде в котором она существует),чтобы пудрить и корёжить мозг Может и так.... Судя по разговорам есть какой-то изобретатель, у которого самодельные транзисторы "странной" конструкции и "неправильно" работают... но по параметрам лучше ширпотребовских... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-11-2011 22:06
	Александр Борисович, выпрямленная перменка 50 Гц не подоходит из-за того, что создаётся холм, а не яма... верно? Именно поэтому нужны какскады, для преобразования именно в положительное... так ведь? Позвольте мне.... При переключении диода на ёмкости ПН-перехода образуется очень кратковременный импульс обратного хода тока, плюс к этому протекающий ток в закрытом состоянии все равно имеется... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-11-2011 22:29
	Ivanov_SS так точно, ещё проще TPEHEP как бы вы не инвертировали в двухполупериод, всё равно "отрицательный след" остаётся или как не гаси обратный ход луча он всё равно есть. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-11-2011 02:27
	1 ... В работе А. Зоммерфельда [138], опубликованной в 1904 г. в докладах Амстердамской академии (доложена X.А. Лоренцом)... 2 ...138. Sommerfeld A. Verrenvoudigde afleiding van het veld van, en de krachten werkende op een electron bij willekeurige bewegung. - Knkl. Akad. wetensch. Amsterdam. Versi. afd. naturk., 1904, d. 13, p. 431... 3 ...Работа Лоренца была доложена на заседании Амстердамской Академии наук 23 апреля 1904 г. и напечатана 27 мая 1904 г... Подскажите, пункты 1,2 и 3 -- Это одно и тоже??? ссылки... "Оливер Хевисайд", М. Изд. "Наука", 1985 г. А.А. Тяпкин. "Об истории возникновения "теории относительности" И ещё... Сколько ни изучаю материал, а в итоге упираюсь в одни и те же ворота... Туннельный эффект... Где можно почитать про сие явление без массы формул... Чтоб почти на пальцах... и поглубже..? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-11-2011 10:09
	Ivanov_SS Подскажите, пункты 1,2 и 3 -- Это одно и тоже??? Конечно. Круче тогда была только гипотеза Пуанкрэ. Особенно вставляет вот это: Нужно добавить, что Хэвисайд в своем рассмотрении руководствовался физической фантазией… Напротив, Тамм и Франк ставили перед собой задачу объяснить реальное экспериментальное явление… -Особенно если учитывать еврейскую экспансию в науку в то время… Он считал, что волны всех частот в среде имеют одинаковую скорость. -и правильно считал, кавитацию никто не отменял в идеальной жидкости, в отличие от пустоты. Но отказ от учета дисперсии делает невозможным сравнение теории с опытом. -Это были первые попытки обнаружения ЦМР цепная молекулярная реакция, когда уровни объёмный и кластерный пройдены и следующий резонанс на молекулярном уровне, далее везде – Хэвисайд был прав не единожды. С учётом на то время сформировавшихся взглядов Гельмгольца, гипотезы Пуанкаре, и эпохальных экспериментов Тесла и Крукса по выявлению Эфира. -Х.Лоренца в этой связи я бы вообще не рассматривал, как многие и делают, он допустил две грандиозные ошибки – при интерпретации Максвелла дошёл до расчленения и поломки «монотонности и непрерывности» - дискретности, скачкообразное изменение плотности среды…, отсюда и геометризация вместо гомогенизации, что впоследствии привело к необходимости сиквестирования среды Эфира. …и неудосужился взвесить катушку знаменитого опыта Стюарта-Толмена, будучи их руководителем, до раскрутки и после быстрого останова. -Можно считать это и туннельным эффектом, но он описывает (допускает) что произойдёт при неуправляемом режиме «послекавитационном» с частицей, думаю нас интересует всё-таки «предкавитационный» управляемый режим. Вот мнение одного из "грибников" деградантов... втыкает особенно ...если грит стукнем что нибудь обо что нибудь..., зато без затей и формул прям на пальцах нет никакого тюнеля - во http://video.mail.ru/mail/ntl0000/2613/2699.html Главное уметь сочетать "по грибы" и "высокую" науку. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-11-2011 17:51
	Мысли в буквах... Так понимаю, что реактивное сопротивление преодолевается путём ускорения электронов... при соблюдении условия vэлектрона>с возбуждаемое им поле не воздействует на него самого.... (вроде бы гипотетически так это должно работать) Ну и продолжаем ломать мозг... Повторенье -- Мать ученья! Дж. Дж. Томсон сидит в кресле Максвелла Факт передачи энергии через эфир был впервые ясно и отчетливо сформулирован моим старым другом проф. Джоном Генри Пойнтингом. Его рассуждения приводят к результатам на первый взгляд несколько странным, хотя я считаю их, безусловно, правильными. Например, я убежден, что большинство из всех считает, что энергия электрических лампочек сообщается им от электростанции через соединяющие их медные проволоки. Согласно Пойнтингу дело обстоит вовсе не так, и энергия распространяется не по проволоке, а по окружающему ее внешнему пространству. Роль проволоки заключается не в том, что она переносит энергию, а скорее в том, что она направляет ее путь во внешнем пространстве. Энергия распространяется в виде волн по эфиру вне проволоки со скоростью, не зависящей от размеров проволоки и от ее материала. Факт волнообразного распространения электрической энергии через эфир является общепризнанным; но можно ли пойти дальше и сказать, что всякая энергия передается таким же путем? Такое допущение вполне правдоподобно, так как естественно предположить, что существует энергия только одного типа, сосредоточенная в эфире и распространяющаяся через него. Но если попытаться перенести представление о волнообразном распространении электрической энергии на другие виды энергии, то мы сейчас же встретимся с затруднением, на первый взгляд непреодолимым. Дело в том, что все электромагнитные волны, независимо от их длины волны, распространяются через эфир с одной и той же скоростью — скоростью света; энергия, которую они несут с собой, должна обладать, очевидно, той же скоростью. Но пусть я или кто-нибудь из присутствующих попробует перейти с одного места на другое и передвинуть, таким образом, свою энергию — даже самый молодой из нас сейчас же безнадежно отстанет от луча света. Иначе говоря, мы должны считаться с тем фактом, что скорость распространения энергии может иметь самые разнообразные значения. Мне кажется, однако, этот факт не противоречит факту распространения энергии через эфир. В самом деле, распространение электромагнитных волн любой частоты со скоростью света не имеет места, если в эфире находятся электроны или вообще заряженные тела. Эти заряженные тела приводятся в движение электромагнитными волнами и сами начинают испускать их; вторичные волны, складываясь с первичными, меняют их характер, т. е. их длину волны, оставляя неизменной частоту и, следовательно, влияют на скорость их распространения. Прим ер такого эффекта в космическом масштабе можно найти в верхних частях атмосферы, в области, носящей название слоя Хэвисайда. Слоем Хэвисайда, существование которого, между прочим, обусловливает возможность беспроволочной телеграфии на дальние расстояния, называется та верхняя область атмосферы, в которой атмосферное давление очень мало и солнечное излучение значительно интенсивнее, чем у поверхности земли, так как оно еще не успевает поглотиться в атмосфере. Интенсивность этого излучения там настолько велика, что оно расщепляет большое количество молекул воздуха па электроны и положительные ионы. Таким образом, в слое Хэвисайда имеется большое количество избыточных положительных и отрицательных зарядов. Поведение электромагнитных волн в этом слое носит совершенно иной характер, чем в пространстве, близком к земле, лишенном свободных зарядов. В нижних слоях атмосферы все волны, независимо от их длины волны, движутся со скоростью света; в слое же Хэвисайда их скорость всегда больше скорости света и различна для различных длин волн: чем больше длина волны, тем больше скорость ее распространения. Однако, 1928 год.... Эйнштейн на тот момент уже прославился... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-11-2011 18:32
	Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 06-11-2011 18:54
	"Энергия распространяется в виде волн по эфиру вне проволоки со скоростью, не зависящей от размеров проволоки и от ее материала." (с) Но как тогда обьяснить факт ЭДС самоиндукции - то что в цепи с большой индуктивностью, при замыкании цепи идет явное и реальное запаздываение тока. Чего в цепях с малой индуктивностью не наблдюдаеться. Поясните этот момент пожалуйста. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-11-2011 19:13
	"Энергия распространяется в виде волн по эфиру вне проволоки со скоростью, не зависящей от размеров проволоки и от ее материала." (с) Но как тогда обьяснить факт ЭДС самоиндукции - то что в цепи с большой индуктивностью, при замыкании цепи идет явное и реальное запаздываение тока . Чего в цепях с малой индуктивностью не наблдюдаеться. Поясните этот момент пожалуйста. Ток не есть распространение эл. поля. Моё на данный момент представление такое... Самоиндукция -- есть проявление инерциальное... и действует в период ускорения заряженных частиц, ускоряемых эл. полем... Вы, надеюсь, не полагаете, что в НТСП участвуют электроны? я предполагаю, что малейшее их смещение в сторону внутри охл. проводника неминуемо должно вызовать разрушение последнего.... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 06-11-2011 19:26
	"Роль проволоки заключается не в том, что она переносит энергию, а скорее в том, что она направляет ее путь во внешнем пространстве" (с) То есть, ток являеться следствием, а не причиной, а причиной являеться Эфир. (?) Поэтому и торможение и ускорение заряженных частиц, только причина. То, что ЭДС Самоидукции - действует в период ускорения заряженных частиц - это проходили еще в школе, странно читать, что это Ваше представление Цитировать
F19sf Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 06-11-2011 20:10
	В формулу ЭДС самоиндукции входит параметр индуктивность, если намотать катушку в два провода и подключить получившиеся катушки встречно то общая индуктивность их будет приблизительно равна нулю, т.е. согласно формуле - ЭДС самоиндукции должна получится равной нулю, но если Вы практически это проверите, то окажется что ЭДС самоиндукции превышает нулевое значение и составляет десятки сотни вольт(в зависимости от количества потраченного на катушку провода, чем больше тем выше ЭДС самоиндукции) при источнике питания 12 вольт... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-11-2011 20:43
	ЭДС Самоиндукции чем-то похожа на сохранение то ли количества движения, то ли момента количесва движения в жидких средах... дайте резко напор в заполненный шланг - и его сорвёт в месте подсоединения к Трубе. то же самое при мгновенной отсечке (гидротаран)... товарищи, начало архива ветки... советы от сантехника... Скорость к 0, давление к макс. Градиент, однако... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-11-2011 22:40
	Вот человек ссылку дал. Посмотрел с интересом, правда не всё понял(кино длинное). Истоки и заблуждения релятивизма. Салль С.А И вот нашёл статью из журнала технической физики на которую ссылается докладчик. Фазовое излучение и рост новой фазы. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-11-2011 22:54
	Kenpachi "Роль проволоки заключается не в том, что она переносит энергию, а скорее в том, что она направляет ее путь во внешнем пространстве" (с) То есть, ток являеться следствием, а не причиной, а причиной являеться Эфир. знак вопроса в последнем утверждении вроде бы был лишний... я вот решился удалить его... PS проволока - это просто волновод.. и не более.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-11-2011 22:58
	F19sf если намотать катушку в два провода и подключить получившиеся катушки встречно ------ -------практически это проверите, то окажется что ЭДС самоиндукции превышает нулевое значение и ... может виной тому биения которые возникают в любой системе при встречных потоках ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-11-2011 23:09
	проволока - это просто волновод.. и не более.. Опередили вы меня не на много, sergdo Хотел привести ассоциацию с горением маломощной лампы, подсоединенной одним выводом к излучателю... протекающего тока в волноводе особо не обнаружить --- колебания есть, а ток вроде и не должен протекать... Цитировать
Ant4 Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 06-11-2011 23:10
	noi,как с Вами связаться в личке?Хочу разобраться по результатам эксов по точке буфикации. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-11-2011 03:05
	извиняюсь за "пере-пост" но думаю что в этой ветви не помешает сие субъективное мнение... ------>>> Волна которая традиционно называется стоячей, по сути своей является пульсирующей волной возникающей в одном и том же места пространства! PS Также думаю, что и статическое напряжение ( ток ) не являются по сути своей некой постоянной величиной.. Поясню. Даже то напряжение - ток, которые исходят ( истекают ) из казалось бы полностью статичных систем - химических элементов питания ( аккумуляторов и батареек ), имеет пульсирующую природу, довольно высокочастотную, частота которого примерно равна пульсациям одного атома определенного конкретно вещества в каждом случае. И в силу того, что идеально ( полностью) частота пульсаций каждого атома - не может совпадать. ( так как в противном случае - вещество бы не смогло существовать в связи с разрушительным резонансом оного ) То, при казалось бы одинаковых пульсациях - каждый атом немножечко по другому пульсирует чем соседний с ним, ( с запаздыванием или опережением ) , то, и постоянный ток при детальной развертке, думаю, на осциллографе можно наблюдать как тепловой шум. Прошу учесть что сие есть сугубо субъективное мнение ...... Имеет ли электромагнитная волна массу покоя? http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?PHPSESSID=a446e8bf2212241805a2a622a2954dcc&topic=1163.75 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-11-2011 11:54
	noi Имеет ли электромагнитная волна массу покоя? Ну и к чему её приговорили? пока всё сложно. дебатов много - и есть интересные мысли. но я всё же старюсь придерживаться позиции той которую описал. ... думаю... ведь если бы в веществе всё атомы сразу бы колебались одинаково - то атомный взрыв такого бы вещества в силу разрушающего резонанса атомов был бы неминуем.. а так... если атомы колеблются с одинаковой частой но при этом не все сразу - то в итоге имеем тепловой шум и не имеем атомного взрыва.. собственно думаю правильно вывод сделал... хотя... не мне судить... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-11-2011 12:32
	в итоге - АС не строят. Что? А для чего тогда площадку ровняют? Для чего специалистов со всех строй предприятий выбирают? Не говорите ерунды, если не знаете... У нашего "батьки" свои тараканы в голове, хоть и "нету бабла"... (в ковычках, потому-что формально его нету, а на самом деле его "бабла" у него валом) Другое дело, почему они не хотят это бабло кинуть в другие энерго разработки... ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-11-2011 12:46
	TPEHEP Не говорите ерунды, если не знаете... У нашего "батьки" свои тараканы в голове, хоть и "нету бабла"... (в ковычках, потому-что формально его нету, а на самом деле его "бабла" у него валом) Другое дело, почему они не хотят это бабло кинуть в другие энерго разработки... ? ну я последний раз по теме Белорусской АС читал год назад. помню что в итоге - дело заглохло, так как Батьке показалось что его ставят "в неприятное положение"... и если начали строить за свои средства - то чтож .. молодцы.. медленней будет дело строится - но зато продукт будет полностью свой... PS дак Вы говорите другие энерго разработки- нонче самое то атомка ( АС ) хотя и страшная штука и опасная. ... конечно лучше ветряки - но, не так экономически выгодно и площадь нужна большая... зато безопасно и профилактика по сравнению с АС - на несколько порядков проще. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-11-2011 13:37
	Астрономы впервые увидели диск квазара Фотографии были получены с помощью телескопа "Хаббл". Фото nasa.gov PS очень похоже на фрактальный ( скалярный ) рисунок... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2011 14:25
	sergdo нонче самое то атомка ( АС ) КПД АС не дотягивает до 1% - стоимость 0,5 Гвт 3-5 млрд у.е, за 50 лет со времён пуска первой ни одна ещё не окупилась..., радионуклидный отвал-отходы обнаружили проблемы по стоимости на орядок больше, чем все АЭС выработали электроэнергии за эти 50 лет все вместе взятые. Напротив ТЭС и ТЭЦ с КПД до 25% имеют реальный срок окупаемости, и мировая дневная квота на барель нефти говорит, что продаётся олько 20% от возможной добычи, необходимая квота всего на 3% больше добычи и продажи для поддержания ажиотажа на биржах, дальше делайте сами выводы для чего нужны АЭС. sergdo пока всё сложно. дебатов много Думаю всё проще как тёплые и практичные валенки - ...уберите газовую среду(атмосферу) или жидкую и попробуйте навести возбудить хоть какую нибудь волну. Теперь немного сложнее - ни один современный способ генерации волн (врадиоэфире)не идёт с преобразованием плотности среды и даже её и не учитывает, как с отрицательной так положительной ДЕЛЬТОЙ, то вопрос - зачем вообще ведётся полемика на тему массы покоя ЭМП волны, ведь апроксимировать то нечего масса напрямую связана с вариацией плотности. Так если нет среды, нет механизма вариации о какой на хрен массе покоя может идти речь... Напротив если имеем сверхподвижную, сверхпроводящую и сверхинертную среду, то даже с таким неполным и элементарно проверенным набором свойств, вероятно имеют место быть все вышеописанные принципы, более того возможно и то самое ЭЛЬДОРАДО сверХчего либо, так как инерция сверхподвижной среды может дать отклик больший, с вариацией плотности... ВЫХЛОП может быть больше... см. теорема Пойнтинга и вириала. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 08-11-2011 07:45
	Здравствуйте, Noi, подскажите пожалуйста во втором дросселе, с помощью котого необходмо повысить напряженеи до 30КВ - позволительно использовать сердечник ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2011 11:34
	Вы уже всё сделали, дальше только безинерционные каскады "подъёма" напряжения с регулируемыми разрядными промежутками. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 08-11-2011 13:15
	А безинерционный "трансформатор" должен быть таким ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2011 13:26
	...или таким: проходили же уже Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 08-11-2011 13:40
	Вот это да! То есть "встречно намотанный" индуктор необязательно применять ? И вопрос, который меня очень волнует, а как сохраниться синусоида с горизонтальной "полкой" если необходимо будет поставить разрядник - для согласования выхода ГОПИ 5КВ и повышающего безинерционного "трансформатора" до ~30КВ ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2011 15:06
	Дальше всё идёт с сохранением Подобия созданного вами возмущения в Эфире, путём сброса, Реактивных составляющих и наращивания амплитуды Активных параметров воздействия на среду, т.е. СОЛИТОН полученный в первом разряднике просто "распухает" и увеличивает поверхность и многослойность взаимодействия со средой. Очень толкоый Мужик Плыкин, с лёгкой руки adgjlzcbm , думаю нужно смотреть всем: http://www.youtube.com/watch?v=Lo7v8MQXmQQ про солитон смотреть с 26 минуты хотя конечно лучше смотреть сначала! Kenpachi вот что вы получаете в разряднике первого задающего каскада: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/# Ток к минимуму в каждом следующем каскаде это сброс реактивной составляющей. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 08-11-2011 15:26
	И позвольте задать уточняющий вопрос: настроив параметры ГОПИ с уроке с лампой, я их "фиксирую" убираю лампу и ставлю регулируемый разрдяник и "безинерционный трансформатор" и регулирую зазор так, что бы ток потребления был минимальный. А на выходе "безинерционного трансформатор" нужно опять поторить опыт с лампой, чтобы опять свести все параметры в "кучу" (вдруг они сбились, неправильно соглосовались) и минимизировать ток потребления ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2011 15:28
	Так точно, но уже зазором в разряднике, магнитной линзой для очистки от Е-газа и подстройкой первички и вторички второго каскада. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 08-11-2011 18:32
	Спасибо! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2011 20:22
	Крайтрон ...регулировкой разрядного промежутка можно поймать точку... ну наконец то Kenpachi прямо для вас реплика Крайтрон прямо на пятки наступает. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-11-2011 00:16
	При использовании вольфрамовых сварочных электродов в качестве разрядника. Лучше избегать распространенных электродов WT-20 (помеченных красным цветом) т.к. торий - радиоактивный материал низкого уровня. gweld.ru/materials/wolframelectrod/wt20.html gweld.ru/materials/wolframelectrod.html Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 00:41
	При использовании вольфрамовых сварочных электродов в качестве разрядника. Лучше избегать распространенных электродов WT-20 (помеченных красным цветом) т.к. торий - радиоактивный материал низкого уровня. gweld.ru/materials/wolframelectrod/wt20.html gweld.ru/materials/wolframelectrod.html хм... Мужик на рынке у которого я покупал видимо знал сей секрет и дал мне с голубой "насечкой" для аргонной сварки... PS можно сказать что "пронесло"... мимо неприятностей.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 08:54
	о скалярных полях. ( нашёл информацию которую когда то специально сохранял и думал что потерял ) Нижеприведенное изображение показывает ряд образований, которые могут появиться в воде при простой вибрации на “чистых” (диатонических) звуковых частотах. Белые линии создаются свободно плавающими частицами, взвешенными в воде, которые собираются под действием давлений трехмерных волн. Шестиугольные структуры явно просматриваются в центрах сверху справа и снизу справа. Сверху справа имеются два явных тетраэдра, точно так же они появляются на планетах в гиперпространственной модели. Под таким углом тетраэдр выглядит как снежинка Трехмерные геометрические волновые паттерны, созданные звуковыми вибрациями в воде (д-р Ганс Йенни) PS пусть и в воде сии узоры были созданы но... главное что среда трехмерна и однородна...посему - думаю такое же должно быть и в эфире.. от практически любого импульсного излучателя. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-11-2011 10:10
	Co_balt Лично у меня пока нет понимания как физически должно работать, можно тупо паять, пилить, строгать но без пускай даже самой плохой теории, не будет понимания как достигнуть результата... Вот про антигравитацию (не совсем хорошее слово) у меня есть теория и я почти уверен как это работало у ГВС и у Хатчинсона... Co_balt по моему вы спешите и в части песимизма неналичия терии формы и процесса движения импульса в однородной среде, так и неоправданного оптимизма по пониманию гравитации, не говоря уж об антиграве. Гравитация, не сформировано как понятие, да и мат.прогноз говорит только о его возможном наличии. Нельзя построить теорию более высшего уровнего порядка без понимания и наличия "кирпичей" низшего уровня, её составляющих. Это я к тому что не стоит отчаиваться и переоценивать "прыжки" эмпириков. См. теорема вириала - расширенный закон сохранения энергии и массы Клаузиус-Гиббс на основе принципов Образа и Подобия Гельмгольца. ТРЕНЕР Прекрасно представляю о чём вы. Когда провожу ВВ испытания, то время реально замедляется, напряжена внутри тела каждая клеточка... это не воздействие напряжения... это эмоциональное напряжение тела )) А при зарядке ёмкости (ВВ кабель) действительно слышно как материал двигается и дышит. И при нехороших обстоятельствах КАААК !! :) Вот недавно так прошило при 60кВ на землю, ёмкостью был кусок кабеля длиной 5м, т.е. как ёмкость никакая... однако подводной кабель ВВ расчитанный на 20кВ разломало как соломинку... Это то самое, когда размер имеет значение, вы же читали Тесла когда он описывал теже явления, но происходили они у него в ящике с маслом, т.есть в "расширитльном бачке" или в рессиверном пространстве с замедляющей жидкостью, так вот эти пузыри и есть Эфир, а ёмкость которую вы "надуваете" энергией пузырь, но очень "прозрачный". Есть опыт взвешивания ёмкости до заряда и перед пробоем - вариация веса значительна. Не из-за того что Эфир что то весит, а вероятно при пробое схлопывается пузырь и реакция среды ввиду своей инертности, даёт скачок веса кондея он становится тяжелее (не надолго), чем пустой. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 09-11-2011 12:24
	Показалось инетресным: "Первая — проблема скрытой массы Вселенной. Она была обнаружена Ф. Цвикки еще в 30-е годы ХХ столетия, но активное ее обсуждение началось только спустя 40 лет. Такое искусственное «заметание проблемы под ковер» объясняется тем, что существование темной материи ставит под вопрос правильность понимания проблемы тяготения современной физикой. Суть этой проблемы в том, что астрофизики не могут обнаружить многие годы более 90% вещества Вселенной. И как показали исследования последних лет, нет никаких даже теоретических предположений, которые могли бы компенсировать эту потерю… если искать скрытую массу в вещественном воплощении, а не в эфире." (с) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-11-2011 12:47
	Это то самое, когда размер имеет значение, вы же читали Тесла когда он описывал теже явления, но происходили они у него в ящике с маслом, т.есть в "расширитльном бачке" или в рессиверном пространстве с замедляющей жидкостью, так вот эти пузыри и есть Эфир, а ёмкость которую вы "надуваете" энергией пузырь, но очень "прозрачный". Есть опыт взвешивания ёмкости до заряда и перед пробоем - вариация веса значительна. Не из-за того что Эфир что то весит, а вероятно при пробое схлопывается пузырь и реакция среды ввиду своей инертности, даёт скачок веса кондея он становится тяжелее (не надолго), чем пустой. С надуванием ёмкости согласен, только воображаю это себе, для простоты понимания, как Тесла изображал графически ёмкость... т.е. как упругую поверхность барабана (или пружину). Если вдаваться в подробности микромира, то возможно на атомарном уровне происходят какие либо натяжения решётки диэлектрика... но это всё полемика, и говорить о ней нету практического основания. А вот по поводу опытов, которые вы описали, могу сказать одно... чтобы отважится их проводить, нужна не малая смелость. Сужу по себе, каждый раз когда с ВН встречаюсь, что-то непроизвольно сжимается внутри )) Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 09-11-2011 15:50
	Крайтрон ...регулировкой разрядного промежутка можно поймать точку... ну наконец то Kenpachi прямо для вас реплика Крайтрон прямо на пятки наступает. Рано плясать, они ещё о "правильном" ТТ не знают...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-11-2011 22:21
	TPEHEP ...но это всё полемика, и говорить о ней нету практического основания. Ну, ну... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-11-2011 07:59
	Здравствуйте, Намотал вторичную катушку безинерционного трансформатора: Теперь возник все таки вопрос, как делать первичную катшуку безинерционного трансформатора, вроде бы проходили, но все таки немного запутался. Если можно подскажите пожалуйста: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-11-2011 10:02
	Прежде всего надо сказать что это "чудо" хоть и стоит в музее Тесла, но всёж не оригинал, ремейк с вибратора Друдэ, тем не менее некоторые принципы всё-таки сохранены. 1.Конфигурация "индуктора" близка к идеальному соленоиду, сумма из трёх секций, как по форме, так и по массе по отношению к вторичке. 2.Индуктор, путём коммутации секций даёт возможность поиска "фокуса" наилучшего магнитного взаимодействия между 1-кой и 2-кой. Попарная коммутация(1 и 2 или 2 и 3 или 1 и 3). 3.При последовательной коммутации индуктора - полная форма идеального соленоида - максимально возможное умножение напряжения. 4.Место 1-ой секции не случайно, "ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ" магнитного резонанса или "фокуса" системы - добротность к бесконечности. Плоские индукторы - компромис, портящий картину принципиально, им не место в промежуточных каскадах, кроме "выходного" с центральным разрядником, формирующего СОЛИТОН. "Добавка" это формализованное обозначение для понятия "откуда" или с какого уровня происходит "сток", относительно "фокуса" ССП. Аналог - эффект дросселя только безъиндукционного - магнитные свойства имеют значение. Как то так. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-11-2011 11:14
	Плоские индукторы - компромис, портящий картину принципиально, им не место в промежуточных каскадах, кроме "выходного" с центральным разрядником, формирующего СОЛИТОН. 1)А разве СОЛИТОН формирует не первый разрядник, который стоит на выходе электроннго ГОПИ 5 КВ ? 2)То есть в промежуточный безинерционных трансформаторах можно просто применять просто цилендрический индуктор с однонаправленной обмоткой ? 3)А зачем нужны Антены и Заземление - если СОЛИТОН формируеться в ЭФИРЕ ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-11-2011 11:21
	noi . хм.. а как интересно такое же собрать но так чтоб не было заземления ? ( ессно атмосферный сборник- антенну придётся всяк делать ) Возможно ли чтоб без заземления? Как думаете ?? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-11-2011 11:42
	Kenpachi Здорово! Размеры впечатляют. Я свою вторичную катушку перемотал на деревянную оправку, но размеры на порядок скромнее ваших - всего Ф30х300мм. Приблизительно уже прикинул как можно сделать каркас на первичку. Подготовлю, выложу - посмотрите может что то пригодится. noi Подскажите пожалуйста. Ранее вы писали «Высота - чем выше, тем плотность эфира выше». Существует фото где трансформатор расположен горизонтально – почему? В этом трансформаторе вроде как стоит система юстировки вторички по отношению к первичке. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-11-2011 12:45
	lyr Размеры впечатляют. Я свою вторичную катушку перемотал на деревянную оправку, но размеры на порядок скромнее ваших - всего Ф30х300мм.. а я вот думаю намотать против-часовую небольшую ( для понимания и рассмотрения эффекта ) на каркасе всего то D=35mm а длинной L=105 mm или 140 mm и... .... штук пяток лево- винтовых. ведь водовороты у нас ( северное полушарие.) закручиваются против часовой, посему сток - думаю сделать как в природе.. а притоки будут южные.. посмотрю что оно выйдет... если к каждому притоку вилку Авраменко пристроить а с вилок уже на аккум дать в обратку.. PS благо качалку-первичку настроил уже так что "сток" раскачивает от 0,8 вольт 150 mА - на ура... посмотрю можно ли море ( аккум) переполнить с помощью "втекающих рек.." Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-11-2011 14:00
	А по моему как-то так! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-11-2011 19:07
	«Бифилярная намотка» (безинерционная). На цилиндре показан вид спереди и сзади. Зеленым изолятор перемычки. Возможна намотка цельной шинкой, если начинать намотку с перемычки. Прототип каркаса первички. Каркас можно изготовить из фанеры (или из картона). Состоит каркас из верхней и нижней квадратных частей и 12 стоек (я исходил из диаметра первички 95мм при больших возможно придется увеличить количество стоек). На пересечении синих лучей и окружностей сверлятся отверстия для стоек. Некоторые варианты стоек на рисунке. (если есть прорези для шинки то у каждой стойки они находятся на разной высоте) Красная окружность вторичка. Зеленый многогранник первичка (в крайнем случае) опирающаяся на стойки. Прорезь в виде многогранника – так проще вырезать. Чертеж печатается на принтере, затем накладывается на фанеру и накалываются шилом «контрольные точки»… У кого есть MS Visio вот исходный файл: http://webfile.ru/5659433 Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-11-2011 20:10
	Смысл бифиляра Тесла.Если позволите , я по простому. Основное и главное -это снижение распределённой ёмкости катушки .Распределённая ёмкость катушки ,выраженна в межвитковом взаимодействии ,то бишь действие кулоновых сил( в катушках Тесла электростатическая индукция).Бифилярный способ намотки(последовательное соединение двух катушек в непосредственной близости)позволяет максимально увеличить разность потенциалов между соседними витками, что позволяет "прокачивать" значительный объём энергии . Далее. Плоские , конусные и соленоидные катушки Тесла , изначально задумывались ,как наиболее эффективные трансформаторы для безопасного повышения потенциала , дабы исключить опасность пробоя, между первичными и вторичными цепями этих трансформаторов,так как разность потенциалов находится на значительном удалении друг от друга-это основная и главная задача геометрических форм данных трансформаторов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-11-2011 21:53
	Может полезно будет... http://www.youtube.com/watch?v=8h5Shbtzlu0 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-11-2011 22:04
	Ivanov_SS Может полезно будет... http://www.youtube.com/watch?v=8h5Shbtzlu0 хм... красиво !!! а главное то что первичный выхлоп создаёт ионный канал, а уже потом по этому каналу идёт более мощный выхлоп... то есть "ЖЖЖ большое" не сразу становится большим... PS навороченное оборудование у тех кто снимал сие.. думаю всяк надо хотя бы 500 fram - sek Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-11-2011 22:06
	заявлено 7500... второй выхлоп вроде как снизу прёт.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-11-2011 22:08
	Ivanov_SS заявлено 7500... ну ... тогда ой.. в смысле - такое оборудование не доступно "рядовому обывателю СНГ...." в силу его стоимости... ps да по идее не должен с низу второй выхлоп так идти.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-11-2011 22:20
	но есть такое явление -- тахион... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-11-2011 23:19
	Водопроводчик Непонятно чтоли что такой ширины индюктор грохнет на КЗ все лучшие помыслы ??!! ...спокойно "перекуриваю" ;-) Водо у вас идрёная трава ...начали ругаться на стилизованное изображение индЮктора... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-11-2011 23:29
	noi. http://www.youtube.com/watch?v=Lo7v8MQXmQQ Однако занимательно... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-11-2011 23:43
	iskatell Смысл бифиляра Тесла.Если позволите , я по простому. Основное и главное -это снижение распределённой ёмкости катушки… Бифиляр Тесла описан в его патенте US 512340 «Coil for electro magnets» - Катушка для электромагнитов. "2. Катушка, состоящая их изолированных проводников, соединённых последовательно имеет такую разность потенциалов, чтобы создать в целой катушке достаточную ёмкость для нейтрализации её самоиндукции." Для понимания принципа работы: 1.При коммутации - ток в катушке не может измениться скачкообразно. 2.При коммутации - напряжение на конденсаторе не может измениться скачкообразно. 3.Если в проводнике течет ток то вокруг проводника существует магнитное поле. Теперь давайте подумаем бифиляр это что – индуктивность или емкость?... Если емкость - то в момент коммутации ток через емкость стремиться к бесконечности. Но если ток в проводнике стремиться к бесконечности то сила магнитного поля тоже стремиться… И представьте себе - этот проводник «индуктивность». Безинерционная индуктивность – индуктивность в которой ток «может измениться скачкообразно». …так как разность потенциалов находится на значительном удалении друг от друга-это основная и главная задача геометрических форм данных трансформаторов. Конечно задачи могут быть и такими. Но «правильную» форму конденсаторов и индуктивных элементов «определяют свойства эфира» (эфиродинамика). Ведь профиль крыла самолета тоже имеет определенную форму и эта форма определяется не столько сопроматом сколько аэродинамикой. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-11-2011 23:48
	lyr 1.Ранее вы писали «Высота - чем выше, тем плотность эфира выше». 2.Существует фото где трансформатор расположен горизонтально – почему? 3.В этом трансформаторе вроде как стоит система юстировки вторички по отношению к первичке. 1.Идеальная жидкость всегда плотнее, своих "производных" или КОНДЕНСАТА, будь то твёрдый, жидкий, газообразный или иная примесь в Эфире..., чистаая вода плотнее льда, жидкая углекислота плотнее своего СУХОГО конденсата и тд и тп..., поэтому чем выше, тем плотность идеальной жидкости выше. 2.Чтобы при юстировке не влияли факторы градиентов электрического и магнитного полей Земли на поиск точки "ФОКУСА". 3.Допускается юстировка или перемещение индуктора, только не первички - если делать наоборот загубите задающий каскад. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-11-2011 23:55
	Ещё одна... http://www.youtube.com/watch?v=m9Jryq4JsjU&feature=related Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2011 00:21
	Майор noi. http://www.youtube.com/watch?v=Lo7v8MQXmQQ Однако занимательно... Рисует он конечно, колечки хорошо, но как то быстро перескакивает на их "динамику"... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-11-2011 00:32
	Модель немного сыровата... Где-то вычитал-увидел, что галактики расположены так, что в совокупе образуют рисунок схожий со стоением мозга человека, а именно с расположением и соединением нейронов... Вот сие во истину, и на Земле, так как на небе... да и Вселенский Разум, соответственно, в каждом имеется... Ну и т.д. и т.п. дальше в философию... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-11-2011 07:52
	Плоские индукторы - компромис, портящий картину принципиально, им не место в промежуточных каскадах, кроме "выходного" с центральным разрядником, формирующего СОЛИТОН. Noi, позвольте пожалуйста все таки спросить, но разве СОЛИТОН формирует не первый разрядник, который стоит на выходе электроннго ГОПИ 5 КВ ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2011 08:55
	Kenpachi ...но разве СОЛИТОН формирует не первый разрядник... ...о, хороший вопрос, наконец то. Конечно это солитон, но лишь по форме, он "маложивущий" вследствие того, что всё-таки "рождён" СИМУЛЯТОРОМ ГОПИ (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/#), а не вращающимся ГОПИ ТЕСЛА и отличается от ПРАВИЛЬНОГО СОЛИТОНА отсутствием вращения среды. Мы имеем только БЕЗРАЗЛИЧНУЮ динамику формы (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/37/#), без ДИНАМИКИ "вращающегося тела" взаимодействия со средой - это нужно признать, отсюда и случайные "попадания" многих выдающихся изобретателей, после Тесла, в том числе и Смита. Симулятор это ствол ружья без нарезки. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-11-2011 09:17
	Noi, а как же с помощью электронного симулятора ГОПИ сформировать правилный СОЛИТОН ? Ведь если этого не сделать, это получаеться стрельба из ружья по мешени в слепую - ну грубо говоря. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2011 09:43
	Ну почему же вслепую, ведь с "ненарезным" ходят на мелкую дичь и успешно, только дистанция маловата и вероятность попадания меньше чем с нарезкой., особенно если цель на молекулярном, атомном или ещё каком уровне. Нет причин для расстройства, теже цели выполняют радиальные бифилярные катушки выходного каскада, но лучше конечно формировать ПРАВИЛЬНЫЙ СОЛИТОН в первичном задающем каскаде (осциляторе) - затрат и потерь меньше. Думаю, есть над чем подумать и работать, не правда ли. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 11-11-2011 09:54
	...уж сколько Миру... Непонятно чтоли что такой ширины индюктор грохнет на КЗ все лучшие помыслы ??!! ...спокойно "перекуриваю" ;-) Вод. Вод., не кипятись! Я же думал, что и так всё понятно, но видимо надо пояснения... 1. Намотка из центра в разные стороны... 2. Верхняя обмотка состоит из 2-х по центру тех, что в разные стороны... 3. Проверено! (мин-нет)! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2011 10:17
	Alek70 3. Проверено! (мин-нет)! А ЧЁ проверено, если не секрет. Позволю себе, тоже задать вопрос к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-11-2011 11:47
	Рискну ответить... Разрядник кроме коммутации обеспечивает еще и однонаправленность... В первой схеме (если убрать магнитный прерыватель) "заряд будет метаться от одной обкладки конденсатора к другой" Тем самым иметь будем хоть и резкую, но всё-таки гармонь.... Во втором случае ёмкости выполняют роль своеобразной "отсечки" (последовательный LC-контур)... А для чего разрядник в центре всё еще затрудняюсь... Да и вышеприведённые умозаключения всего лишь догадки... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 11-11-2011 15:30
	lyr , катушки Тесла ,необходимо рассматривать с позиции электростатической индукции.Параллельное размещение витков соседних катушек , исключает образование эквипотенциальных плоскостей, благодаря межвитковой разности потенциалов . Катушки Тесла являются безинерционными маховиками большой массы,большой площади. В электростатической индукции ,площадь имеет значение.Данные катушки обладают большой пропускной способностью. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-11-2011 16:08
	Михаил хорошие импульсы на верхнем графике... прям загляденье !! а нижние - не очень... им бы шире чуть стать.. но без умножителя хотя бы одно плечевого - думаю сложно будет их в пилу -превратить.. ----------> а с умножителя -уже на дроссель.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2011 17:00
	Есть две элементарные схемы, как говорят от дедушек, а я бы сказал от ОТЦА силовой электродинамики, так что нужно зафлуживать тему, вместо честного разбора. Итак простой вопрос:... к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-11-2011 20:52
	Мой ответ пока на стр. 91... (Прерывистые однонаправленные импульсные разряды высокого напряжения и малой длительности... Высоковольтный постоянный ток разряжается в искровом промежутке и быстро прерывается, пока не возникнет какой-либо обратный ток... Этот эффект значительно увеличивается, когда источником постоянного тока служит заряженный конденсатор...) Одновременно хочу поразмышлять и в последствии соорудить (если будет одобрено) метод заряда ёмкости для второго каскада от искрового промежутка... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-11-2011 21:11
	Это моё сложившееся мнение... А правильное оно или нет --- на сей вопрос только Александр Борисович может ответить... Я пока не могу... ОБУЧАЮСЬ КАК И ВЫ... А вообще... По моим представлениям схема, собранная согласно нижнему рисунку препятствует при разряде обратному ходу тока без доп. хитростей... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-11-2011 17:37
	iskatell lyr , катушки Тесла ,необходимо рассматривать с позиции электростатической индукции. Само выражение «катушки Тесла» очень расплывчато. Но поскольку речь шла о «бифилярной катушке Тесла» то судите сами: Тесла «ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ РЕЗОНАНСЕ» Величина эффекта резонанса зависит, при прочих равных условиях, от количества приведенного в движение электричества или от силы тока, пропущенного сквозь цепь. Но цепь противодействует прохождению тока по причине ее импеданса… ... …когда частота импульсов очень велика, протекание тока практически определяется только самоиндукцией. А самоиндукцию можно преодолеть, сочетая ее с емкостью. … Совсем нетрудно, особенно при использовании некоторых хитростей, намотать такую катушку, с помо- щью которой импеданс уменьшится до значения одного только омического сопротивления; … Таким образом, становится возможно пропускать через обмотки двигателя переменного тока при нормальных рабочих условиях требуемый ток с низкой ЭДС и полностью исключить присутствие паразитного тока По первичке ВТТ можно найти в старой ветке: noi …Н.Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения. _______________________________________ …речь идет о создании импульсов с поперечной и продольной функцией, объёмными параметрами импульсных автоколебаний, да ещё надо рассматривать положителен или отрицателен энергетический баланс ТТ-колебательного контура (правильного), в корне отличающегося от всяких интерпретаторов Тесла описал «бифилярную катушку»... Информацию о ней (из известного мне) можно найти в таких документах: 1. Тесла патент US 512340 «Coil for electro magnets» 2. Тесла Лекция, прочитанная в Нью-Йоркской Академии наук 6 апреля 1897г. (Осциляторы) 3. Тесла статья «Об электрическом резонансе» Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 14-11-2011 13:20
	Здравствуйте, 1)Noi, подскажите пожалуйста, почему все таки в первом повыщающем трансформаторе (до 30КВ) применяеться цилиндрический индуктор, а во втором (последнем) повыщающем трансформаторе - плоский - с разным типом намотки (в разные стороны) ? 2)А зачем вообще нужны эти конденсаторы на этих двух важных схемах ? Ведь в первом разряднике формиреться ЭФИРНЫЙ СОЛИТОН, зачем конденсатор во втором конутре ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 14-11-2011 14:35
	lyr Вот цитаты Тесла: …Индукционный эффект бывает либо электростатический, либо электродинамический. Электростатический эффект очень быстро –квадратично падает с увеличением расстояния, тогда как электродинамический эффект падает пропорционально увеличению расстояния. С другой стороны , первый усиливается квадратично в зависимости от интенсивности источника колебаний тогда как последний усиливается просто пропорционально усилению источника… С другой стороны , первый усиливается квадратично в зависимости от интенсивности источника колебаний Точно так ,проверенно в электрофорных генераторах, при чём интенсивность колебаний достигается без увеличения мощности потребления привода,то есть не нужно повышать обороты.Но интенсивность поля то увеличивается. Принципиальное отличие между электростатическими и электродинамическими системами в сущности используемых носителей(лёгких и тяжёлых) электрон есть тяжёлый носитель.Имеется взаимопроникновение и взаимодействие между этими носителями , более того ,на выходе электростатической машины ,имеет место быть, двум носителям одновременно . А вот и к вопросу так называемой трубке Шоулдерса. ….Кроме того , мне бы хотелось привлечь внимание к эффекту того ,что в переменном электростатическом поле проводник ,как например откачанная трубка , стремится вобрать как можно больше энергии , тогда как в переменном электромагнитном поле проводник стремиться вобрать энергии как можно меньше… Величина эффекта резонанса зависит, при прочих равных условиях, от количества приведенного в движение электричества Говорится о величине электростатического "давления". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-11-2011 16:36
	Петрович ...как там «КОРТЕЖ»? У меня терпение уже заканчивается, скоро начну рассекречивать! Валяй те Михаил употребление фамилий без согласия аватара - нарушение правил форума, уже 2 предупреждения, 3 - бан. Kenpachi 1...почему все таки в первом повыщающем трансформаторе (до 30КВ) применяеться цилиндрический индуктор, а во втором (последнем) повыщающем трансформаторе - плоский - с разным типом намотки (в разные стороны) ? не обязательно 2...зачем вообще нужны эти конденсаторы на этих двух важных схемах? Ведь в первом разряднике формиреться ЭФИРНЫЙ СОЛИТОН, зачем конденсатор во втором конутре? У хорошего компрессора всегда есть рессивер, даже у двух и трёхконтурного Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 14-11-2011 17:08
	сайт спецслужб израэля безуспешно пытается поймать Золотую рыбку на наживку и без. это я про этот http://www.sciteclibrary.ru а подбирают так - мало - добавь - много - отрежь - не знал? Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 16-11-2011 01:10
	Noi Итак простой вопрос:... к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости? Да роль простая - это создание самодостаточного естественного природного тела комбинацией продольно-поперечных возмущений эфира. Одна схема для создания продольных, вторая поперечных негармоничных возмущений, что в итоге приводит к рождению нового естества. Одной схемой толкнули эфир (создали движение), другой замкнули движение в себя. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 16-11-2011 08:24
	Одной схемой толкнули эфир (создали движение), другой замкнули движение в себя. Хоть что-то умное увидел! Причем это надо делать с определенной наносекундной задержкой.(должно получиться) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-11-2011 10:01
	Давно вас не было, но вовремя и andronoid11 ...создание самодостаточного естественного природного тела комбинацией продольно-поперечных возмущений эфира. Одна схема для создания продольных, вторая поперечных негармоничных возмущений, что в итоге приводит к рождению нового естества. Одной схемой толкнули эфир (создали движение), другой замкнули движение в себя. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 16-11-2011 11:10
	Итак простой вопрос:... к интересующимся, в чем собственно суть этих элементарных, но гениальных схем, какую роль имеет включение разрядника параллельно катушкам или последовательно, тоже относится и к ёмкости? В одном случаи параллельный колебательный контур а в другом последовательный, и соотвественно резонанс токов и резонанс напряжений... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 16-11-2011 16:59
	Суть в том, что вы не на тот разрядник внимание обращаете, я же сказал это фильтр частот. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 17-11-2011 01:28
	Noi Давно вас не было, но вовремя Как раз невовремя, на работе новой начальником пропадаю по 12 часов практически без выходных четвертый месяц. Всему свое время. Природа не любит ПРЯМОЛИНЕЙНЫХ движений, так очень неудобно взаимодействовать, так неизбежны столкновения, т.е. потери энергии (движения) и как следствие умирание движения, без которого немыслимо само существование. Движение и есть жизнь, его отсутствие - смерть. Замкнутое движение среды позволяет не то что существовать, но и развиваться за счет гармоничного взаимодействия с похожими естественными природными телами. Непохожие(чужие,злые, противоположные) если сильны, то могут и проглотить, разрушить, лишить движения и формы. Да тут времени никакого не хватит, спать надо. Спасибо на добром слове всем! Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 17-11-2011 02:19
	Noi ...о, хороший вопрос, наконец то. Конечно это солитон, но лишь по форме, он "маложивущий" вследствие того, что всё-таки "рождён" СИМУЛЯТОРОМ ГОПИ (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/#), а не вращающимся ГОПИ ТЕСЛА и отличается от ПРАВИЛЬНОГО СОЛИТОНА отсутствием вращения среды. Мы имеем только БЕЗРАЗЛИЧНУЮ динамику формы (как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/37/#), без ДИНАМИКИ "вращающегося тела" взаимодействия со средой - это нужно признать, отсюда и случайные "попадания" многих выдающихся изобретателей, после Тесла, в том числе и Смита. Симулятор это ствол ружья без нарезки. Не спится, только сейчас полистал предыдущие страницы, Ной, да, именно взаимодействие, именно вращающегося тела и именно гармоничного взаимодействия, только при этих условиях взаимодействующие тела живут вместе ВЕЧНО. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 17-11-2011 13:21
	Одной схемой толкнули эфир (создали движение), другой замкнули движение в себя. Хоть что-то умное увидел! Причем это надо делать с определенной наносекундной задержкой.(должно получиться) Вот так? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-11-2011 14:15
	Petrovich лучше обратите внимание на деятельность Крайтрона с соседней ветки, почти конгруэнтное совпадение по заданному мной вопросу. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-11-2011 21:18
	Да роль простая - это создание самодостаточного естественного природного тела комбинацией продольно-поперечных возмущений эфира. Одна схема для создания продольных, вторая поперечных негармоничных возмущений, что в итоге приводит к рождению нового естества. Одной схемой толкнули эфир (создали движение), другой замкнули движение в себя. Хоть что-то умное увидел! Причем это надо делать с определенной наносекундной задержкой.(должно получиться) Уважаемые... Честно говоря хочется пояснений... Если проводить аналогию с образованием тороидальных вихрей в газовой и жидкостной средах (а именно к этому мы подведены, рассматривая эфир как идеальную жидкость), то... импульс должен быть (по идее) один и сильный... Некоторые курили -- кольца пускали... Некоторые дырки в консерве вырезали для баловства в ванне... Вуд так ваще хулиганил, сбивая шляпы прохожим... Во всех проявлениях используестя один импульс и не более... Находясь в сопоставимой со своей плотностью среде струя эфира должнна замкнуться сама на себя без дополнительных ухищрений... Так что считаю ответ не полным... Иное явление --- Солитон... Как показывает практика для образования Оного импульса должно быть два... Первый слабее, второй -- аццки сильнее по сравнению с первым... Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 17-11-2011 22:05
	Бл@дь - нет автомата у меня - http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=612&id=16 - этот хер предлагает открыто публиковать технологии военного и двойного назначения - там есть абзац по проекту МАГФ - и не миллиарды, а миллионы рублей - кстати, на сегодня в проекте нет ни РУБЛЯ госденег. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2011 11:47
	Ivanov_SS ...для образования Оного импульса должно быть два... Первый слабее, второй -- аццки сильнее по сравнению с первым... Помните "юбочку" у гриба а-взрыва - ОДИН, но правильно затухающий. в микро- объёме мало... мало... достаточно - есть солитон! в макро- объёме ...процесс пошёл... ...есть солитон! Конгруэнтный ОБРАЗ и ПОДОБИЕ! Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 18-11-2011 13:55
	Petrovich лучше обратите внимание на деятельность Крайтрона с соседней ветки, почти конгруэнтное совпадение по заданному мной вопросу. Как говорят мои специалисты из «театрального» кое-кто почти нечего не знает об «гравитончиках и эфирончиках». Я лишь хотел рассекретить часть информации о электрической природы гравитации. Разве ЭТО не одно и то же? Информация из первых уст, разве вам не интересно? Например, гравитация в Африке выше, чем Южной Америке на той же высоте и широте. Мои специалисты знают практически все … и не только. Но это за отдельную плату (им не мне). А у меня другие проблемы совсем не интересны вам. В проекте накрыть всю (одну) дачу куполом, а то супруга достала, сделай да сделай еще одну тепличку. Хи… Читаю, пишет один предприниматель из Якутии. Мол, так и так невыгодно выращивать помидоры у него, на 4 тоны угля больше уходит, чем для выращивания огурцов. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-11-2011 14:00
	Как говорят мои специалисты из «театрального» кое-кто почти нечего не знает об «гравитончиках и эфирончиках». Вот и говорю, пора заводить свою тему, а не бачить на нойчегов и джониферончиков...... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 18-11-2011 14:04
	Как говорят мои специалисты из «театрального» кое-кто почти нечего не знает об «гравитончиках и эфирончиках». Вот и говорю, пора заводить свою тему, а не бачить на нойчегов и джониферончиков...... Тема есть, за зиму думаю управиться. А потом начну строить свой кортеж для «своих»…, думаю, вы меня поняли. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2011 01:12
	Ivanov_SS ...для образования Оного импульса должно быть два... Первый слабее, второй -- аццки сильнее по сравнению с первым... ...процесс пошёл... ...есть солитон! Конгруэнтный ОБРАЗ и ПОДОБИЕ! А вот тут очень похоже на какой-то уравновешивающий отклик в среде, но после пару просмотров, думаю в оптике что-то происходит, зеркально вверх ногами, на 0мин:17сек : 0:17 И тут тоже на 1мин:20сек видно : 1:20 Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-11-2011 01:27
	http://www.youtube.com/watch?v=taegOsX0sDk тут тоже занимательно... Поправил ссылку... с мобилы засылал... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2011 01:46
	Petrovich Как говорят мои специалисты из «театрального» кое-кто почти нечего не знает об «гравитончиках и эфирончиках»... ....Хи… Читаю, пишет один предприниматель из Якутии. Мол, так и так невыгодно выращивать помидоры у него, на 4 тоны угля больше уходит, чем для выращивания огурцов. Есть небольшое утешение для предпринимателя из Якутии - салат, как средне арифметическое. Petrovich Тема есть, за зиму думаю управиться. А потом начну строить свой кортеж для «своих»…, думаю, вы меня поняли. Главно до следующей зимы управиться. Михаил Вот и говорю, пора заводить свою тему, а не бачить на нойчегов и джониферончиков. Всем зачтётся при раздаче компота. Как говорил любитель ботаник-самогонщик(из рассказов про Чонкина): - "Всё просто. На кило г.вна - кило сахара." Закон двойственности во всём конгруентен. Александр Борисович, иногда "русско"-русский словарь мне помогает читать посты. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-11-2011 02:03
	мысли в буквах... имеем вакуумный насос... вело... авто (естественно, с изменениями на откачку)... или шприц... зажимаем входное отверстие и оттягиваем поршень... отпускаем поршень и ждём долгожданные доли секунд... поршень внешним давлением возвращён на место. тем самым атмосфера совершила работу, какую и мы затратили.... но в обратном направлении... но после тех самых долгожданных долей секунд обнаруживаем неслабый удар по пальцу или вылет пробки из заткнутого отверстия... вопрос... можно ли это явление рассматривать как аналогию "схлопывания пузыря" и образования "энергодозы"??? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2011 02:34
	.. можно ли это явление рассматривать как аналогию "схлопывания пузыря" и образования "энергодозы"??? Поршень-масса-инертность... Среда возвращает энергию в меньший промежуток времени, чем та-же энергия ушла на создание разности давлений в среде за больший временной интервал. Тут правильней вопрос будет - что легче тянуть, или толкать (?), что в принципе одинаково, хотя есть варианты, если руки из Ж. , то конечно тянуть легче. ( Ivanov_SS, к Вам конкретно это ни в коей мере не относиться, очень интересны Ваши эксперименты) Извините мужики, что позволил себе вольность мыслей. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 19-11-2011 10:32
	Главное до следующей зимы управиться. Да-а-а-а…, это точно декабрь 2012 года. Попробую, главное салатом запастись и спасибо специалистам из … помогли. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2011 11:59
	Крайтрон ...но после пару просмотров, думаю в оптике что-то происходит, зеркально вверх... Здесь нагляднее и без оптических "подвигов" видно как сама Природа "метит" мгновенный отклик кластерными следами, даже на уровне начала ЦР. По поводу словарей, хорошо что пользуетесь, язвительность отношу на вашу печаль по временному отсутствию KRAFTa , не Альтернативой единой жив русский и могучий. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-11-2011 16:40
	О русском и могучем, всех с днём рождения М.В.ЛОМОНОСОВА. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-11-2011 17:43
	http://rutube.ru/tracks/1006318.html Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2011 23:48
	Рекомендую посмотреть фильмы (3), много интересного в замедленной сьёмке в 1-ом фильме. Обратите внимание как после взрыва иногда по центру снизу вверх поднимается нечто голубоватое ,при одном взрыве оно даже прозрачное, но имеет очертания, возможно это тор. Скачать торрент Про спрайты тоже интересно, выглядит как пополнение энергией из-вне, при очередном разряде молнии. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 20-11-2011 14:42
	Как будет выглядеть ЭТО в невесомости? Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 20-11-2011 15:49
	попался хороший сайт http://danyk.wz.cz/isstc3.html Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 21-11-2011 04:44
	Здесь интереснее. Наслаждайтесь зрелищем. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-11-2011 10:46
	Вот что нужно : http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=QrgTtZXuj4w Вспомнилось, как в глубокой молодости с охотничьего ружья, покосившийся туалет жиканами расстреливали, таки устоял зараза, раньше надёжно делали, теперь ясно чего не хватало, надо было холостыми валить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-11-2011 11:33
	Не прошло и СТА лет как с помоощью ОФФТОПа, вновь прибывшие начали понимать опыт Рассела и Тесла с чернилами в ванной. На убитой одноимённой ветке всё это уже было пройдено, а вы теряли время на матричном и ЛАБовском гламуре. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-11-2011 11:33
	вот немного разобрался кое с чем... сделал некие проверки. собственно хочу поделится некими наблюдениями. накачивать ТТ желательно так чтоб вокруг него не возникало "положительное поле"... в связи с тем что происходит накопление статики организмом и после... то что вдыхаешь полностью налипает на бронхах и лёгких.. то есть или отрицательное пространство надо чтоб было вокруг, или же синусом качать.. или же полностью удалить стример ( кондёром или ферритом на горячем конце ВВ ) Всё это верно при условии того что стример - положительный. ( эффект кинескопа - налипание пыли ) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-11-2011 11:37
	iskatell плохих советов не даёт - ветеран ОФФТОПА - однако. sergdo в связи с тем что происходит накопление статики организмом и после... то что вдыхаешь полностью налипает на бронхах и лёгких... ...ну разоритесь вы на сетку помельче рабицы и сделайте маску, пояс и манжеты на щиколотки - заземление, проблемы уйдут. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-11-2011 11:50
	noi ...ну разоритесь вы на сетку помельче рабицы и сделайте маску, пояс и манжеты на щиколотки - заземление, проблемы уйдут. не... я пока беру "тайм -даун "... на некое время.. %-) хотя всё же опыт от экспериментов с полем - остался... думаю всяк пригодится.. ибо, с помощью СВЧ поля кажется можно аккум "немного возвращать в исходное состояние" когда он работает на нагрузку.. хотя сие не совсем понято, и не полностью проверенно. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 21-11-2011 12:16
	Здравствуйте, Здесь интереснее. Наслаждайтесь зрелищем. (с 3.45 по 3.50) и video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/# Очень и очень похожи. Но как это все относится к Тесле ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-11-2011 12:22
	Не прошло и СТА лет как с помоощью ОФФТОПа, вновь прибывшие начали понимать опыт Рассела и Тесла с чернилами в ванной. На убитой одноимённой ветке всё это уже было пройдено, а вы теряли время на матричном и ЛАБовском гламуре. Если про мну, то пока убивали ветку, я убивал консерву с акварелью в ванной(весёлая вышла фраза), это был первый опыт, на форумах тогда не присутствовал. Не думал, что по воздуху такую мощу можно вгатить. Вот и вспомнил "аналогичный" случай из жизни. Моща есть, туалет стоит, но "Есть нюансы". Не просто ради красивой картинки обратил внимание. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-11-2011 12:30
	Kenpachi Но как это все относится к Тесле ? Впрямую! Опять всё с начала - прочитать внимательно: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 21-11-2011 13:18
	Kenpachi Но как это все относится к Тесле ? Впрямую! Опять всё с начала - прочитать внимательно: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Перечитываю. Но появился, вот такой вот вопрос: Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 21-11-2011 18:26
	http://www.youtube.com/watch?v=WZae8VYA3eQ http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bG4ZKFzrIhI Будет интересно, смотрите! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 22-11-2011 09:06
	http://www.youtube.com/watch?v=WZae8VYA3eQ http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bG4ZKFzrIhI Будет интересно, смотрите! Что же здесь интересного,- идет целенаправленное и планомерное уничтожение человечества..... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-11-2011 10:16
	http://www.youtube.com/watch?v=yfoJEjeHNkg http://www.youtube.com/watch?v=yfoJEjeHNkg&feature=uploademail занятно на 1:30 минуты Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-11-2011 10:52
	Kenpachi Но как это все относится к Тесле ? Впрямую! Опять всё с начала - прочитать внимательно: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Но появился, вот такой вот вопрос: Будет. Только не там и не так. Вобщем в неуправляемом режиме. http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm 1.Искра в момент замыкания ключа К. 2.При перегорании активного сопротивления. 3.При "выравнивании" ионов в батарее КЗ. Выясните чем отличается активное от реактивного сопротивления. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 22-11-2011 12:49
	Ну у активного сопротивления все происходит по линейному закону, у реактивного сопротивления по нелинейному. Активное сопротивление расходует часть мощности на нагрев себя, реактивное берет мощность в долг на время, потом отдает, ну и фазы напряжения и тока не совпадают. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-11-2011 16:39
	Kenpachi реактивное берет мощность в долг на время, потом отдает, ну и фазы напряжения и тока не совпадают. видите сколько параметров, которыми можно управлять, более того при "замечательном" их сочетании, ОНО может стремиться к 0, приводя к соотношению с активным стремящемуся к бесконечности. Аномальная проводимость. Ну если есть явление, зачем рассматривать пустые идеи. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2011 01:01
	Явление было спрогнозировано примерно так - это грубая компиляция. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 23-11-2011 14:32
	Kenpachi Но как это все относится к Тесле ? Впрямую! Опять всё с начала - прочитать внимательно: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Здрасте, приехали, об ЭТОм даже дельфины знают (хотел сказать «рыбы» но эти существа не похожи на рыб). Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-11-2011 17:48
	noi а ведь рентгеновские аппараты на принципе получения "осколков" материи, по своей природе ущербны. Друге дело у Тесла всё совершенно по иному и главное задокументировано . Да это просто "лазеры" . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-11-2011 10:57
	iskatell ...а ведь рентгеновские аппараты на принципе получения "осколков" материи, по своей природе ущербны. Друге дело у Тесла всё совершенно по иному и главное задокументировано . Да это просто "лазеры". Ущербны не то слово. На соседней ветке обсуждают "ген моисея" так это в тему - "...пусть плохо но по моему...". (Н.Тесла "Вред Рентгена", могу добавить человека и "его" лучей). Вторичное излучение или взлом отражателя насыщает поток частиц тяжёлыми ионами Е-газа и просто ломает тело объекта - разрушающее проникновение. Накачка для лазеров, но правильная. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-11-2011 11:22
	noi Ущербны не то слово. На соседней ветке обсуждают "ген моисея" так это в тему - "...пусть плохо но по моему...". (Н.Тесла "Вред Рентгена", могу добавить человека и "его" лучей). Если не трудно ,добавьте пожалуйста. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-11-2011 13:33
	Нет проблем: http://narod.ru/disk/32429899001/4.%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%20%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B0.%D0%9E%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B.pdf.html "Вред рентгена" Отсебятина враги Тесла: http://narod.ru/disk/32430146001/%D0%9E%D1%82%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%9D.%20%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0.doc.html Ущербная интерпретация книги Тесла "О магнитном взаимодействии": http://narod.ru/disk/32430380001/the_ultimate_tesla_coil_design_and_construction_guide_161.pdf.html Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-11-2011 19:06
	Да да и я о том ,"Лекции -Статьи" Н.Тесла моя настольная книга. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-11-2011 19:36
	noi как Вы считаете,вакуумные конденсаторы будут экономичней обычных (с любым видом наполнения) ?В плане реактивных потерь в высоковольтных цепях. И насколько практично использовать конденсаторы с различным наполнением . К примеру если в цепи электростатической машины взять два идентичных конденсатора(лейденская банка) один(а) из них , будет под высоким давлением ,второй(ая) вакуумная (одна будет плюс другая минус. Как это отразиться на ускорении общего поля? Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 25-11-2011 23:24
	ссылки на книги по теме, но на немецком языке (для тех кто сможет понять). Думаю эти книги не скоро появятся у нас в переводе на русский. Первая интересна тем что издана в 1948 году (репринт в 2005). ПРИМЕЧАНИЕ: книга переиздана в 2005 году, первое издание неизвестно, 1948 год как указано на англоязычном сайте, неправильно. Извиняюсь за неточность в сообщении. Вот инфа об авторах из самой книги.(Перевод с немецкого машинный) Об авторах д-р Аксель Stoll родился в Берлине в 1948 году. Он ученый и автор многих научных и научно-популярных публикаций и презентаций. В издательстве AMUN-Verlag в 2001 году вышла его книга "Высокие технологии в Третьем рейхе". Его интересами являются науки о Земле, военной науки, окружающей среды и математической физики. Манниха Арно родился в 1943 году в Силезии. Он является капитаном немецкой чартерной компании и летает на Airbus A-320 / 1 Будучи квалифицированным механиком самолета, он имеет в этой связи серьезную подготовку в военном и гражданском секторах. краткое описание: Axell Stoll - Bis heute unterdr&#252;ckt: Das Wissen um die wahre Physik Language: German | Publisher: STV | ISBN: 3935054084 | 1948 (Reprint 2005) http://narod.ru/disk/32485229001/Axell%20Stoll_Bis%20heute%20unterdruckt%20Das%20Wissen%20um%20die%20wahre%20Physik%20(STV1948)_pdf.pdf.html (здесь перевод описания гугла) Axell Stoll - "Закрытое сегодня знание об истинной физике" 222 страниц - 8.74 МБ Это не учебник истории. Это книга для физиков, инженеров и техников, а также для всех других людей с законные интересы, и, наконец, правду о скрытной технические / физические, а также узнать историческом контексте. Настало время, когда человечество должно знать об этом, то, что мало, - молчал очень долго - из низменных побуждений. Физического знания записанные здесь вы найдете в любой "официальной" книги по физике. Речь не идет о необоснованных претензий в мире множество. Особенностью этой работы является то, что все действия заявления, сделанные здесь, можете проверить сами. Экспериментальные меры описаны точно и обеспечены технические чертежи и эскизы к закончил то, что дизайнеры и модели строители способны реплик. Здесь объясняется и иллюстрируется графически понять, что гравитация, электричество, магнетизм, а в другой раз является более реальной. Даже при чтении видно, что в первый раз истинно космических процессов, раскрываются. Все логично и понятно, так как реального знания достаточно просты и понятены. Слово «космос» означает да на немецком в конечном счете, не что иное, право. Подробно описано здесь, наконец, легендарный летающий диск технологии, которая является принцип действия так называемых "летающих тарелок", гравитация экранирование, и диски новые способы производства энергии, и даже возможности осуществлять путешествия во времени объясняются. До сих пор официально не поняли или объяснимо Тесла и Шаубергера технологий и систем и оборудования, связанных с ними, например индукционной машины, Тесла турбины, Klimator и др. Представлены и Repulsine - первый относится - к для атомных и молекулярных процессов, описаны подробно. ====================================================== вторая книга тоже на немецком: Gunter Wahl, "Neue Experimente mit EMPs, Tesla- und Mikrowellen" http://narod.ru/disk/32485623001/Guenter%20Wahl_Neue%20Experimente%20mit%20EMPs.Tesla%20und%20Mikrowellen%20(Franzis2005)_pdf.pdf.html описание: Gunter Wahl ",новые эксперименты с ЭМИ, Тесла и микроволновые печи" Издание 2005 года. 124 страниц-13,9 MB Книга превосходных степеней для научной фантастики вентиляторы и заядлым радиолюбителем, кто любит, чтобы решать необычные идеи, само-строительных проектов и экспериментов. Книга состоит из четырех разделов: первый раздел посвящен явлению электродинамических вихрь порожденных твердотельный генератор Тесла. Позвольте себе быть пленен магическим светящиеся концы провода и стимулировать дальнейшие эксперименты. Во втором разделе тема ЭМИ (электромагнитный импульс) обсуждается в эксперименте. Отсюда ясно, насколько уязвима современная электроника. Третий раздел Тесла, микро-и Skalarwellengeneratoren лечение с их таинственными свойствами. Четвертый раздел превращается в электрокинетических проектов, таких как масса ускорителей и плазменные пушки в мини-дизайна. Кроме того, книга включает в себя, в частности, псевдо-зерно, взломщик консервные банки и устройства провод взрыва. Шаг внутри электронику 21-страна приключений Века и удивите своих друзей с захватывающими эксперименты войны Звезды. ================================================ третья книга на английском языке: Experiments With Alternate Currents of High Potential and High Frequency by Nikola Tesla http://narod.ru/disk/32486563001/Experiments%20With%20Alternate%20Currents%20of%20High%20Potential%20and%20High%20Frequency%20(Fredonia.2002)_pdf.pdf.html Эксперименты с переменным током высокого потенциала и высокой частоты Николы Тесла Издание 2002 года , 176 страниц - 39,6 MB В этом томе, лекции, прочитанной в Институте инженеров-электриков в Лондоне, блестящий изобретатель Никола Тесла ослепляет своей аудитории с его острое понимание и множество экспериментов, которые раздвинули границы человеческого знания. Открытий Теслы, более века назад, продолжает поражать студентов и ученых из истории науки. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 26-11-2011 14:38
	AriyAn Большое спасибо за первую книгу! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-11-2011 15:07
	Разместите пожалуйста эти книги на Народе,кому не трудно. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 26-11-2011 23:47
	Разместите пожалуйста эти книги на Народе,кому не трудно. iskatell странная просьба? а где я их разместил по Вашему? просто скопируйте ссылку выделением и с помощью правой кнопки мышки открывайте страницу для скачивания файлов (на Народе). Уже скачали более 20 раз, вроде всё работает правильно. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 27-11-2011 04:58
	AriyAn спасибо первая самое то для тех кто надумает заниматся этим а начинать с чавойто нужно . рисунков форм полей уже достаточно для начала глядиш с механники и на электронный вариант перейдут Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-11-2011 09:48
	iskatell ...вакуумные конденсаторы будут экономичней обычных (с любым видом наполнения)? В плане реактивных потерь в высоковольтных цепях. И насколько практично использовать конденсаторы с различным наполнением. К примеру если в цепи электростатической машины взять два идентичных конденсатора(лейденская банка) один(а) из них, будет под высоким давлением, второй(ая) вакуумная (одна будет плюс другая минус. Как это отразиться на ускорении общего поля? Экономичней не будут. Реактивные потери они и есть реактивные, ввиду того, что конденсатор имеет на сегодяшний день НЕПРАВИЛЬНЫЕ решения как по форме-образ так и по функциональности процессов внутри - подобие. Как отразится на ускорении общего поля - не знаю, вопрос сформулируйте более лаконично..., наполнение же наилучшее наноуглерод, наноперламутр или нанослюда при таком наполнении возможно прямое преобразование - максимально возможное совмещение свойств индуктивности и ёмкости, особенно в катушках с радиальной намоткой. Не знаю кто придумал - термин, но будет похоже на конвергатор. Спасибо AriyAn своевременно выложил книгу №1 там обо всём этом имеется: http://webfile.ru/5694798 Надо предупредить, при попытках, после её прочтения, что либо "кружить", особенно с гидрокатализом, будут несчастные случаи - изучать её надо с конца. "Накислороженная" динамическая ёмкость в сочетании с водородным "наполнением" и даёт лавинообразные неуправляемые эффекты. ЦМР - однако! Хорошая книженция http://webfile.ru/5694821, но без основных принципов Тесла, описанных мною, в том числе и описание линейнго ускорителя Тесла, не более чем, сказки "о вечном". Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-11-2011 11:04
	AriyAn В том то и дело , что по ссылке меня "выкидывает" в Яндекс поиск ,в котором куча всяких ссылок на "тарабарском" ,с которых мне ничего не удаётся скачать. Вы не могли бы разместить пару ссылок на этот файл. Ссылку на форум и ссылку для скачивания. noi Как отразится на ускорении общего поля - не знаю, вопрос сформулируйте более лаконично..., Ну что ж буду более лаконичным. Работая с электростатическими машинами, перед нами стоит основная задача ,ввести в динамическое состояние как можно большее количество электростатических носителей .Для этого необходимо "прокачать" как можно больше носителей в данной точке пространства(электростатический генератор).Мы знаем ,что электростатические носители в природе находяться в состоянии сверхпроводимости,поэтому теоретически ,мы способны прокачать любое количество(любую массу)энергии ,какая может прийти на ум. Точнее было бы сказать что, данные носители и так движутся в пространстве с колоссальной скоростью ,поэтому имеют колоссальную по значению силу ,но только эти потоки движутся строго по заданным направлениям , в теорию гравитации я не буду вдаваться. Наша задача создать аномалию в конкретной точке пространства(электростатический генератор), то есть создать искривление в поле, затрачиваем мы силу лишь для пере направление потока , это делается неравновесными системами.Конкретно в электростатическом генераторе ,необходимо иметь зону сильного насыщения и зону сильного разряжения,"перетекание" меж зон является полезной работой. Единственное сопртивление которе мы имеем ,это кулоновы силы , при насыщении ёмкости .По этому я считаю, что необходимо исключать в процессе работы этой системы (электростатический генератор) состояния "плотины","заторы".Всё должно быть динамичным ,перетекающим. Вот здесь и должны работать вакуумные ускорители .Вспомните что говорил Тесла о вакуумных трубках ,(не дословно)вакуумные трубки при воздействии на них переменного электростатического поля стремяться впитать как можно больше зарядов . В электростатической машине ,почти все элементы имеют пары и все они удовлетворяют условия, принципа неравномерности.Именно условия неравномерности является орудием борьбы с кулоновыми силами,то бишь с реактивным сопротивлением. Вот по этому я предположил ,можно ли пару банок использовать с различным наполнением. Как известно Тесла предпочитал в стационарных коденсаторах в качестве диэлектриков использовать высокое давление,на его взгляд на то время это лучший диэлектрик,лучше чем масло. Понятно что у такой банки реактивное сопротивление будет значительным в виду плотности газа. Вот я и предположил ,можно ли использовать в качестве пары для банки с высоким давлением ,банку с вакуумом,ну дабы создать в этой паре не равновесие . На счёт углеродного порошка я понял,даже активированный уголь(перетёртый) имеет значительную ёмкость. Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-11-2011 11:32
	iskatell Вот я и предположил ,можно ли использовать в качестве пары для банки с высоким давлением ,банку с вакуумом,ну дабы создать в этой паре не равновесие. Суперпозиция - частный случай спектр Фурье, по которому можно определить "тон ШУМА", на самом деле чем выше "тон" тем система более чувствительна току смещения, по другому две потенциальных ямы при сложении дают одну аномалию. Приходим к выводу - чем непроницаемее экраны электрическому полю, тем выше разность потенциалов и выше напряжённость аномалии. Да именно так. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 27-11-2011 14:58
	AriyAn В том то и дело , что по ссылке меня "выкидывает" в Яндекс поиск ,в котором куча всяких ссылок на "тарабарском" ,с которых мне ничего не удаётся скачать. Вы не могли бы разместить пару ссылок на этот файл. Ссылку на форум и ссылку для скачивания. iskatell если не получается скачать с Народа или по ссылкам noi я продублирую файлы на файлообменнике onlinedisk.ru. Пробуйте скачивать оттуда: Файл 1. Axell Stoll_Bis heute unterdruckt Das Wissen um die wahre Physik (STV1948)_pdf.pdf Размер файла (File size) : 8.7 мб Ссылка: http://www.onlinedisk.ru/file/777259/ =================================================== Файл 2. Guenter Wahl_Neue Experimente mit EMPs.Tesla und Mikrowellen (Franzis2005)_pdf.pdf Размер файла (File size) : 14.2 мб Ссылка: http://www.onlinedisk.ru/file/777262/ =================================================== Файл 3. The Inventions, Researches and Writings of Nikola Tesla (Facsimile of 1894 edition)_pdf.pdf Размер файла (File size) : 36.4 мб Ссылка: http://www.onlinedisk.ru/file/777265/ =================================================== Файл 4. Experiments With Alternate Currents of High Potential and High Frequency (Fredonia.2002)_pdf.pdf Размер файла (File size) : 39.7 мб Ссылка: http://www.onlinedisk.ru/file/777302/ Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-11-2011 14:46
	Удалось скачать первую книгу по ссылке noi AriyAn спасибо за материал,любопытный первоисточник ,жаль что перевода нет. Не понятно только как сделать хотя бы машинный перевод ,страницы то сканированые. Tornado а у Вас случано нет вот такой книги в Вашей библиотеке ? "Электростатический ускоритель заряжённых частиц".Госатомиздат 1963 г. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-11-2011 12:37
	Немного о двигателе Джона Килли. http://www.razgovorium.ru/razdel66/tema701.html http://www.manwb.ru/articles/science/natural_science/JhonKili_DmZah Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-11-2011 20:25
	Довелось мне столкнуться с двигателем постоянного тока независимого возбуждения СЛ-621. В попытке «понять», как он работает - всплыли нюансы… Что же получается - электрическая энергия подводимая к обмотке возбуждения тратится не на поддержание магнитного поля, а на преодоление активного сопротивления этой обмотки, дабы поддерживать в ней необходимый ток, (и как следствие магнитное поле необходимой силы). Это плата за несовершенство проводника (это 100% потери в проводнике). Иными словами «истинные затраты» энергии на поддержание магнитного поля равны нулю? Но тогда в якоре энергия тратится не на создание крутящего момента (как это странно звучит), а на «переключение полярности» магнитного поля в «нужные» моменты времени (на это может уходить в десятки раз больше енергии чем «потери энергии в статоре»). Иными словами на преодоление самоиндукции и потери в магнитопроводе (плюс преодоление активного сопротивления обмотки). Выходит - катушка статора работает в режиме «омического сопротивления». А в роторе восновном борьба с самоиндукцией путем завышеного напряжения питания. Это верно или нет? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 30-11-2011 21:32
	iskatell Tornado а у Вас случано нет вот такой книги в Вашей библиотеке ? "Электростатический ускоритель заряжённых частиц".Госатомиздат 1963 г. К сожалению, нет, но буду искать, может она поможет понять, как устроен генератор С3 А. Борисовича для предварительной ионизации дисков-носителей. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-12-2011 00:05
	Lyr ..электрическая энергия подводимая к обмотке возбуждения тратится не на поддержание магнитного поля, а на преодоление активного сопротивления этой обмотки... С Вашего позволения ?! Энергия на возбуждение торов в проводнике(по классике -свободных электронов). Возбуждённые "реактивкой"(продольной волной) электроны и есть то, что создаёт сопротивление "постоянному току". Кол-во возбуждаемых электронов и их подвижность зависит от диэлектрической проницаемости материала и приложенного потенциала. Иными словами «истинные затраты» энергии на поддержание магнитного поля равны нулю? Не совсем, поддерживать вращение торов бесплатно не получится, но близко к нулю, если спину не оказано сопротивление(нагрузка). На поддержание вращений "Юлы" тоже требуется небольшая энергия. ...на «переключение полярности» магнитного поля в «нужные» моменты времени ... Иными словами на преодоление самоиндукции и потери в магнитопроводе (плюс преодоление активного сопротивления обмотки). Как я с Вами тут согласен !!! Именно на вихревые токи в магнитопроводе. И если управлять двигателем с помощью частотной модуляции, как это сейчас повсеместно начинают применять, то в момент подачи потенциала(фронт), возбуждаем эти вихревые токи, которые являются магнитными экранами для возбуждающего их электрического поля, и эти токи не дают проникать вглубь материала, тем самым экономим приложенную энергию на перемагничивание(переполяризацию торов), заметим что инерционная масса ротора остаётся прежняя минус масса возбуждаемых перемагничивающихся электронов-торов(скин-слой), тоесть мы не весь материал вводим в насыщение. Вот некий товарищ меряет проявление внешнего магнитного поля прибором, а расчёты приводит как для полного НЧ промагничивания магнитопровода, и не учитывается та инерционная масса, висящая баластом на спиновом взаимодействии с скин-слоем в этом "выигрышном" поле. Соблюдение этих условий нам даёт высокий КПД, не более. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 02-12-2011 07:47
	Здравствуйте, А может ли милимитровая искра находящаяся на удалении окола 3.5 метров - грузануть компьютер ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-12-2011 10:45
	Крайтрон Не совсем, поддерживать вращение торов бесплатно не получится, но близко к нулю, если спину не оказано сопротивление(нагрузка). На поддержание вращений "Юлы" тоже требуется небольшая энергия. Действительно, это относится только к свойствам идеальной жидкости и газу... "неизбежность вращательных движений в лёгкоподвижных средах..." Г.Гельмгольц, более того уравнение Больцмана состояния равновесия идеального газа, говорит о том что и в наших условиях потери можно свести к необходимому минимуму, если ... отделить идеальную жидкость или газ (среду) от "примесей". Kenpachi А может ли милимитровая искра находящаяся на удалении окола 3.5 метров - грузануть компьютер ? Может. Например при равных условиях, изменением лишь длины разрядного промежутка можно регулировать реактивные свойства продольной ударной "волны"... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 02-12-2011 11:04
	Просто я растягивал искру до 1.5 см при расположении дросселя между "+" и ключом и ниче не висло на компе, а при расположении дросселя между "-" и ключом расстояние между электродами было не больше 1 мм, и комп сразу завис, при этом издавая сранные звуки. PS: Но это всего лишь попытка убедить себя поверить в сказку Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-12-2011 11:16
	Здесь надо быть ещё более осмотрительным - ведь вы не из компа энергию добывать собираетесь, а из окружающей среды а она "любит +". Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-12-2011 12:28
	noi Крайтрон Не совсем, поддерживать вращение торов бесплатно не получится, но близко к нулю, если спину не оказано сопротивление(нагрузка). На поддержание вращений "Юлы" тоже требуется небольшая энергия. Действительно, это относится только к свойствам идеальной жидкости и газу... "неизбежность вращательных движений в лёгкоподвижных средах..." Г.Гельмгольц, более того уравнение Больцмана состояния А ведь наиболее приближенная среда с идеальной жидкостью -это вакуумный сосу,в зависимости от глубины разряжения. noi ,подскажите пожалуйста ,насколько изменятся свойства постоянного магнита в зависимости от нахождения у поверхности Земли или при значительном удалении от Земли в космос? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 02-12-2011 17:48
	Если «масса» движется, останавливать ее и двигать в другую сторону (особенно если это не является конечной целью) выглядит не очень разумно. Вот наглядный пример: http://www.youtube.com/watch?v=oo_mP18IXMo&feature=related Как то само собой не приходит в голову остановить поток и вращать его в обратную сторону и делать это с высокой частотой. Нечто подобное: http://www.youtube.com/watch?v=1ttm13AyiMs noi и в наших условиях потери можно свести к необходимому минимуму, если ... отделить идеальную жидкость или газ (среду) от "примесей". Предположим, что возможно получить магнитное поле не используя «электрический ток». Тогда следующий момент – эфир сверх подвижен (это имеет отношение к «массе»), то можно изменить полярность магнитного поля с малыми затратами. И хотя это выглядит не лучшим образом, но на «авто Тесла» стоял «коммерческий» двигатель переменного тока 1800 об/мин (для частоты 60 Гц это 4 пары полюсов). И что же – для работы двигателя на таких принципах нужен источник «импульсов эфира»? Если потребление тока практически отсутствует, то и потребляемая мощность крайне мала. Сверх регенератор на лампах – для его работы также практически не нужен «электрический ток»? Каким образом можно управлять такой системой (режимом движения)? Если так рассуждать, то классические знания в области электричества не сильно помогают. Как говорил Тесла «-что такое электричество?» Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-12-2011 22:52
	а суд общественности... http://mystic-news.com/mystic-daily-news/73-fbi_files_on_nikola_tesla_01.html там ссылки на две закачки... http://mystic-news.com/engine/download.php?id=23 http://mystic-news.com/engine/download.php?id=24 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-12-2011 13:04
	iskatell ...насколько изменятся свойства постоянного магнита в зависимости от нахождения у поверхности Земли или при значительном удалении от Земли в космос? Космонавт Александр Серебров, во время одного из своих полетов, случайно уронил магнит, который повел себя «неадекватно»: как правило, все предметы в состоянии невесомости вращаются, а магнит стал колебатся. Такое возможно только при наличии высокого магнитного поля. Направление тока магнита изменялось в зависимости от положения космической станции по отношению к Солнцу. Пребывая в тени, магнит притягивал предметы, но как только попадал в зону освещения Солнцем, предметы отскакивали. Серебров был шокирован, ведь данное поведение магнита нарушало привычные правила поведения предметов в состоянии невесомости. Прибыв на Землю Серебров сообщил о своих наблюдениях учёным института медико-биологических проблем, но их это не заинтересовало. В 1993 году Серебров в очередном полете, на борту космического аппарата были установлены приборы для измерения магнитного поля. Космонавт в течение всего полета проводил измерения в разных частях космического корабля и на основе его записей, стало известно, что магнитное поле изменялось не менее 16 раз в сутки, но изменения были неоднородными. Наибольшее по излучению магнитное поле находилось в районе командирской рубки, которая находится по левому борту корабля. Силовые кабели проходят по левому борту, непосредственно над головой Василия Циблиева – командира корабля. Во время сна в таком положении Циблиев вел себя крайне беспокойно, он кричал, скрипел зубами, метался, но стоило изменить положение и удалится от кабелей, его состояние приходило в норму, и сон становился спокойным. Серебров вспомнил свой разговор с Циблиевым: «Я спросил Василия, в чем дело? Оказалось, ему снились феерические сны, которые он порой принимал за явь. Пересказать их он не мог. Твердил только, что ничего подобного в жизни не видел. Уже потом, вернувшись из полета, я проконсультировался со специалистами, и они подтвердили: человек может жить в магнитном поле любой напряженности, но лишь в том случае, если оно однородное. А пребывание в градиентном поле может быть опасно для психики». Как то так, выводы за вами. Lyr И что же – для работы двигателя на таких принципах нужен источник «импульсов эфира»? ...скорее "канал перетекания" эфира в устройстве... Каким образом можно управлять такой системой (режимом движения)? "Канал" вы видите ввиде части (сектора) электронного жгута между электродами конченной лампочки... насчёт управления эт перебор - "не верь глазам своим", что-ли - понимаю и первым хочется быть и оглянуться, оглянулся и тут же стал вторым в лучшем случае Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-12-2011 13:50
	Уф ты ,вот это информация. noi большое спасибо за информацию. Всё укладывается по "полкам". Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 03-12-2011 15:51
	noi пребывание в градиентном поле может быть опасно для психики». Как то так, выводы за вами. Согласен с Вами ! .... о снах. если взять во внимание, тот факт о котором когда то рассказывал "водопроводчик..." буквально- "-фантомные-" проявления статического пульсирующего поля в окружающем пространстве после отключения источника пульсаций... то очень и очень занятно... получается. ( собственно практически проверенно и причем не однократно, более занятны сны тогда когда "фантомная наслойка" имеет более отрицательное смещение относительно глобального потенциала ) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-12-2011 19:57
	Kenpachi Просто я растягивал искру до 1.5 см при расположении дросселя между "+" и ключом и ниче не висло на компе, а при расположении дросселя между "-" и ключом расстояние между электродами было не больше 1 мм, и комп сразу завис, при этом издавая сранные звуки. PS: Но это всего лишь попытка убедить себя поверить в сказку Незавершённый путь к сказке приводит к средствам управления локальными свойствами... и к "протезами" и к оружию. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 03-12-2011 21:23
	Незавершённый путь к сказке приводит к средствам управления локальными свойствами... и к "протезами" и к оружию. Понял. Значит надо завершить этот путь к сказке. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 03-12-2011 23:22
	lyr Жил человек - и не чего он не искал ..... хорошие стихи... но сколько нас ешё будет таких которые последние... ??? Вот возьмите хотя бы пример , поехал один мужик-инженер , чертежи снимать тестатики, и вроде бы снял и вроде бы ему даже разрешили их вывезти из общины... И после этого, из той общины, он поехал к себе в номер в гостиницу, и ... его там "ветром выдуло" с балкона кажется 15 этажа... ( написали в отчете полицейском - что самоубийство ) ( может байка... но читал в сети.. лет так с пяток назад.. ) .... так что ... PS последние - это те кто не жаждут и не ищут.. а мы ... все.... так сказать по средине... .... лезвия ходим.. Цитировать
F19sf Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 03-12-2011 23:44
	lyr ... поехал к себе в номер в гостиницу, и ... его там "ветром выдуло" с балкона кажется 15 этажа... ( написали в отчете полицейском - что самоубийство ) Небольшое уточнение: "Свои исследования С. Маринов завершить не успел. 15 июля 1997г. профессор Стефан Маринов погиб, будучи по одной из версий, выброшенным неизвестным из окна университетской библиотеки в центре г. Грац [3, 4, 5], по другой, согласованной с местными властями - покончил жизнь самоубийством." С уважением, Андрей. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 03-12-2011 23:56
	F19sf по другой, согласованной с местными властями - покончил жизнь самоубийством." С уважением, Андрей. значит не байки... видите как всё " красиво.." расписано в полицейских отчётах... человек жизнелюбивый вроде бы, ищет нечто полезное для общества, в итоге что то находит, хочет отдать найденное людям и ... оканчивает жизнь самоубийством.. в самый так сказать момент передачи... не странно ли ? одна надежда есть на то что устройство СЕ найдут у нас в "постсоветском пространстве" .. всё таки идеология на которой мы взращивались - привила нам ( вернее большинству из нас) осознание того, что это полезно, в смысле устройство СЕ.. ( пока гипотетическое ) и это должно принадлежать всем сразу... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-12-2011 00:36
	Товарищи... А не может-ли так быть, что электрон -- это тот же солитон, только очень маленький? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-12-2011 07:58
	Ни кого тем болеe вас Lyr не хотел обидеть или задеть фразой о "втором", наверное в спешке не так выразился... я имел ввиду нас держит груз ранее накопленных знаний и не всегда соответствующих нашим, на первый взгляд, "примитивным опытам" и рассуждениям, уверяю вас и всех присутствующих, что учёные-поисковики просто балдеют от происходящего на форуме и дико завидуют нашей свободе и свободе наших суждений..., так не оглядывайтесь на них и доверяйте своей интуиции, ведь некоторые подтверждения догадкам уже есть. sergdo одна надежда есть на то что устройство СЕ найдут у нас в "постсоветском пространстве"... Оно "СЕ" давно есть, т.е. было подтвержено при взрыве самой большой водородной бомбы, когда ЦР не хотела "затухать". Всё дело в том что это не ВД и не СЕ, а так называемый параметрический резонанс с выходом на близлежащий, более высокий, энергетический уровеннь и дело устройства поддерживать этот резонанс в предкритическом состоянии, ну как кавитацию в "предкавитационном" поддерживая невыход на лавинообразный экстремум. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-12-2011 12:22
	noi Оно "СЕ" давно есть, т.е. было подтвержено при взрыве самой большой водородной бомбы, когда ЦР не хотела "затухать". да... я помню, примирено пару месяцев ранее Вы о этом рассказывали чему я был довольно сильно удивлён так как не не знал сего факта... но это страшное "CЕ", не дай бог чтоб такое кто то инициировал... хотелось бы это же самое получить но в устройстве малом и замкнутым дабы во внешнюю среду не перетекла эта неуправляемость.. думаю что в итоге люди всё же придумают... PS я тут это.... не совсем по теме... но всё же... недавно может с месяц назад разглядывал мнения , материалы , свидетельства очевидцев, некие факты , о Американских башнях близнецах... дак вот почему то сложилось устойчивое мнение что там был применён нейтронный заряд не большой мощности так сказать... ибо там была изначально радиация в довольно небольшой локальной области от которой некие по умирали .... а жизнеспособность нейтронной радиации не велика... всего то не более получаса... но при этом не менее губительна она для органики.. да и превращение в пыль всего стройматериала и даже металлоконструкций ( частично ) - это явно говорит не о термическом воздействии... я это к тому, что имеет быть место факт , что минералы и металлы превращаются в пыль , от нейтронного воздействия ..... PPS вот ешо раз перечитал то что написал... и думаю... ( хотя может и глупость ) а интересно , никто ешо не пробовал делать нейтронный измельчитель ? ведь радиация то не долго держится от такого излучения... это я про размол порошков для феррита.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-12-2011 13:16
	Процитирую-ка я.... 8.5 ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ НУЛЕВОГО ВРАЩЕНИЯ Еще одно важное наблюдение д-ра Ричарда Лефорса Кларка состоит в том, что в центре любого магнитного поля имеется точка “изменения направления энергии нулевого вращения”. Чтобы внешняя часть поля вращалось, поле должно менять направление в центре. Это значит, что если на северном полюсе вихревое вращение осуществляется по часовой стрелке, то на южном полюсе оно будет против часовой стрелки. В середине же вращения не будет вовсе. Эту область изменения энергии нулевого вращения называют “Стеной Блоча”, и д-р Кларк связывает ее антигравитационными эффектами. Этот эффект можно увидеть на нижеприведенной схеме, заимствованной у д-ра Кларка. Она демонстрирует изменение вращения, происходящее внутри стержневого магнита. Также следует помнить, что эта схема не показывает обычное поле сферического тора, окружающее стержневой магнит, а лишь прослеживает вращательное движение внутри. Схема д-ра Ричарда Кларка: изменение вращения в магнитном поле Понимая этот принцип, мы яснее осознаем важность точного центра любой данной единицы сознания, поляризованной или нет. Это область, где нет никакого вращательного движения, и область сосредоточения огромной энергии. Кили тоже открыл это явление и назвал его “нейтральным центром”. Прям как в эффекте Джанибекова... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-12-2011 14:21
	Ivanov_SS если на северном полюсе вихревое вращение осуществляется по часовой стрелке, то на южном полюсе оно будет против часовой стрелки. В середине же вращения не будет вовсе. вот возникает вопрос... как сделать такое устройство чтоб нулевая область была больше полюсов ( в смысле пространство занимала бы чтоб она большее, чем сумма пространств двух полюсов ) , и при этом устройство - работало... как по мне - дак неразрешимая загадка... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-12-2011 15:23
	sergdo ...чтоб нулевая область была больше полюсов (в смысле пространство занимала бы чтоб она большее, чем сумма пространств двух полюсов)... "Нулевая область" - связь со всем пространством - СТРЕЛА, ДЖЕТ - АКТИВНЫЕ СВОЙСТВА вещества (с исчезающе малой плотностью) с верхним или нижним энергетическим уровнем. Сделать устройство - дословно (по Н.Тесла) без собственных и иных интерпретаций (не в обиду) делать ПРАВИЛЬНЫЙ ТТ (так долго здесь обсуждаемый) и динамическую ёмкость, реализующую преобразование по ФОРМЕ, о которой вы неплохо выразились. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-12-2011 17:14
	noi делать ПРАВИЛЬНЫЙ ТТ (так долго здесь обсуждаемый) дак у меня нормального заземления нет. батарейное от батарей отопления и от кранов водных труб, фонит плюсовым потенциалом, как правило плюс четыре вольта примерно 15-30 миллиампер, но бывает что и 30 вольт 50 миллиампер... ( по вечерам видимо кто то включает что что ... етъи их...) ....когда то помню совпало моё "включение ТТ вкупе с батарейной землёй" и включение воровайки кем то ... как я понял после - то, тоже на батареи отопления дак думал у меня квартиру от гула исходящего казалось ото всюду развалит... ( кстати в тот момент питал ТТ - от своей "качалки", и на "качлку" давал всего то 5 вольт и 1 ампер ну ессно с качалки на искровой, и.т.д.) А без "грамотного" заземления, а ешо лучше двух разнесенных относительно полюсов планеты хотя бы на 10... а лучше 15-20 метров ... всяк не получится правильный ТТ сделать. ....хотя... может кто то и сможет извратиться без заземления как то создать "статико-воздушную" систему... но я пока не знаю как... PS не совсем .. понял про ФОРМУ... что я там такого ??? "навыражал..." ?? хоть не глупостей всяких? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-12-2011 17:36
	хм.. занятную ссылку нашёл на реал-страннике http://goodgadget.ru/Super-gadgets/Antigravitaciya-v-domashnikh-usloviyakh-bez-batareek.html http://goodgadget.ru/Super-gadgets/Antigravitaciya-v-domashnikh-usloviyakh-bez-batareek.html собственно вот и нулевая точка. главное - оказывается конфигурация и расположение резонаторов среды( в данном случае на ссылке - магнитов ) Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 04-12-2011 18:11
	Вопрос к нои: Сколько "слоев" в ускорителе вашего НЛО? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-12-2011 21:51
	Petrovich что за слои имеются ввиду. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-12-2011 15:06
	noi ... я имел ввиду нас держит груз ранее накопленных знаний и не всегда соответствующих нашим, на первый взгляд, "примитивным опытам" и рассуждениям Теперь понимаю. А то я не о том подумал. Сделать устройство - дословно (по Н.Тесла) без собственных и иных интерпретаций (не в обиду) делать ПРАВИЛЬНЫЙ ТТ (так долго здесь обсуждаемый) Как то обратил внимание вот на что: Тесла Мне известно, что есть люди, которые утовеждают, что профессор Томпсон также изобрел эту так называемую катушку Tesla… Этот вариант- один из самых красивых , когда-либо воспроизведенных в виде именно этого прибора: … Теперь предполагаем, что это - генератор стационарного давления. Я могу получить генерацию любой частоты, какой я захочу. Я могу сделать их затухающими или незатухающими. Я могу сделать их однонаправленными или менять их направление так, как я того хочу. Еще одна интересная картинка: Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-12-2011 19:29
	Спасибо Михаил за подсказку о неориентированных контурах. Погуглил, нашёл для себя кое-что новое. Часто Александр Борисович фигурирует в ссылках, и Вам спасибо. Ух, интереснейшие вещи Вы наблюдали. У меня чё-то лента Мёбиуса мозги так-же закручивает при попытках поля разрисовать по спинам и продольным. Вот интересную инфу ещё нашёл. http://webfile.ru/5709927 Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-12-2011 23:27
	Lyr Как то обратил внимание вот на что: Тесла Мне известно, что есть люди, которые утовеждают, что профессор Томпсон также изобрел эту так называемую катушку Tesla… Этот вариант- один из самых красивых , когда-либо воспроизведенных в виде именно этого прибора: … Теперь предполагаем, что это - генератор стационарного давления. Я могу получить генерацию любой частоты, какой я захочу. Я могу сделать их затухающими или незатухающими. Я могу сделать их однонаправленными или менять их направление так, как я того хочу. Я вот тут в соседней ветке "Электричество из катушки медного провода!" про "дудки", а на Вами приведенной картинке они и есть, нижняя конечно усовершенствованная, регулировкой обеих разрядников можно получать то, о чём Тесла глаголит. А как-бы эту схемку перевести на обычные элементы ? Разрядники заменить на сопоротивления и лампы тоже, индуктивность проводов заменить на катушки, тоесть сделать более НЧ аналог колебательного контура. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-12-2011 00:45
	Крайтрон А как-бы эту схемку перевести на обычные элементы ? Разрядники заменить на сопоротивления и лампы тоже, индуктивность проводов заменить на катушки, тоесть сделать более НЧ аналог колебательного контура. Давайте спешить не будем. Постами выше не без вашей помощи мы выяснили что «крутить электроны» накладно очень. Как дунуть в резистор чтобы на выходе эфирный тор получился? Тесла Если бы эти люди знали то, что я делаю, они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть. ... Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения, также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего! noi И последнее - электромагнитная теория Тесла, ни разу не разъяснённая и не высказанная публично, теория, которая не пользуется общепринятыми понятиями, такими как "энергия", "длина волны", "частота"..., а вместо них вводит понятия - "кривая распорядка", "вибрация спиралевидных систем", "электрическое давление", "пропорция передачи", "эфир", "динамика электромагнитного флюида", "геометрические возможности трубки" и т.д. Вы что то понимаете? Я почти ничего. Что будем делать дальше? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 01:37
	lyr Как дунуть в резистор чтобы на выходе эфирный тор получился? хм... дак проволочный цилиндрический резистор большой, а в нём параллельно ему малый.. может так ? хотя...что б "идеальный не резанный" тор , то нет наверное, надо наверное тогда встречные мотать проволочные, при встречных всяк в момент биения думаю будут возникать некие аномалии... надо на осциллографе двух лучевом глянуть ... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-12-2011 01:40
	Вовремя прекратить дуть... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 01:48
	Вовремя прекратить дуть... хм.. ну и что это даст ? будут просто обрыв тока и придачу плавный так как в резисторе пусть и самая малость - но накопилось. а при встречных параллельных нихромовых вложенных одна в другую обмоток всяк будут биения . да и придачу если сделать просто встречку - то она уже обладает неким небольшим сопротивлением даже при условии намотки медным проводом большого сечения. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-12-2011 01:53
	Так надо резко. Не даром же у Теслы целый парк прерывателей имелся. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 02:04
	Так надо резко. Не даром же у Теслы целый парк прерывателей имелся. ну а то что накопилось в резисторе ( а оно там всяк накапливается самую малость ) ... вот оно и будет мешать. всяк биения дают лучший вариант, так как биения это почти что взаимодействие со средой.. PS Кстати у коротковолновиков на форуме читал что если контур имеет обратно ходовую катушку - то это нарушение устава коротковолновиков... А вот тов. Коробейников который делает ЕН антенны, которые имеют значительно больше преимуществ пред традиционными, ( одна лишь проходимость сигнал под водой чего стоит ) - на это устав "плевать хотел." и правильно делает кстати... ___________ У Н. Тесла кстати тоже есть патент на такие катушки. Да и тут нонсенс есть очень существенный. Сигнал с такой антенны можно поймать только такой же антенной и в придачу надо чтоб она ( приёмная ) была поляризована в пространстве относительно предающей. ( поляризация не сложная у тов. Коробейникова , на сайте, всё показано в картинках) А традиционной антенной поймать то что выходит с ЕН антенны можно - но почти невозможно... вот и смотрите... почему не разрешают использовать такую связь... это ведь если каждый начнёт такие передатчики строить и приёмники то как тогда понять службам безопасности чё там в эфире за разговоры-заговоры ведут ? ------------------------ На рис показана эквивалентная схема ЕН-антенны. Как следует из рисунка, это не что иное, как последовательный колебательный контур с распределенной емкостью. Этот колебательный контур имеет как минимум два резонанса — параллельный и последовательный. http://qrx.narod.ru/anten/en40.htm Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-12-2011 02:37
	Lyr а вместо них вводит понятия - "кривая распорядка", "вибрация спиралевидных систем", "электрическое давление", "пропорция передачи", "эфир", "динамика электромагнитного флюида", "геометрические возможности трубки" и т.д. Вы что то понимаете? Я почти ничего. Что будем делать дальше? Отдельные фразы, если в тексте, то принимают окрас, так что каждое слово запросто можно разобрать по порядку, да и хорошо, что есть у кого спросить. serqdo а при встречных параллельных нихромовых вложенных одна в другую обмоток всяк будут биения . да и придачу если сделать просто встречку - то она уже обладает неким небольшим сопротивлением даже при условии намотки медным проводом большого сечения. Да, встречный бифиляр у меня резонировал с разрядниками, но это не чистый эффект. Интересует то, о чём говорил Смитт : T=RC , T=L/R . А так-же как правильно пользоваться номограммами реактивностей в данном случае ? У него использовались обычные катушки , и контур не LC, а система связанных контуров RC и RL. Александр Борисович , можно ли назвать процесс в "дудке" бифуркацией с двумя ветками аттрактора ? И ещё, упоминается о генераторе и двигателе Тесла, где ротор выполнен плоской намоткой по центру меняющей своё направление, как лента Мёбиуса. Не могу понять как это выглядит ? Может картинка есть какая ? Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 06-12-2011 03:54
	Petrovich что за слои имеются ввиду. Понял. Мы пришли к выводу что на обычных ускорителях нельзя перепрыгнуть за "1С". ЭТО все равно что на двигателях внутреннего сгорания преодолеть 1М(скорость звука). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 04:57
	Крайтрон спасибо. можно ли назвать процесс в "дудке" бифуркацией с двумя ветками аттрактора? Когда энергия будет тратится только на УПРАВЛЕНИЕ и удержание узкого диапазона "ПРЕД" резонанса, тогда можно. Petrovich тогда так и говорите слой - энергетический уровень. Тем не менее ускорители (трубка Тесла, "обратный ТТ" конвертер на уране 238 привел Крайтрон) с возможностью больше 1С, много проще чем существующие с диким трудом достигающие 2/3С..., в 2007 г Германия вышла из дебильного проекта БАК и пытается оживить "линейный ускоритель ТЕСЛА" - однако. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 05:28
	Крайтрон И ещё, упоминается о генераторе и двигателе Тесла, где ротор выполнен плоской намоткой по центру меняющей своё направление, как лента Мёбиуса. Не могу понять как это выглядит ? Может картинка есть какая ? Крайтрон вернусь из "далёка" (день-ночь перепуталась) выложу картиноу, а пока качните архив ветки там всё про ЭТО было... Вспомнить всё:АРХИВ ВЕТКИ http://webfile.ru/5375224 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 07:18
	Petrovich на обычных ускорителях нельзя перепрыгнуть за "1С". ЭТО все равно что на двигателях внутреннего сгорания преодолеть 1М(скорость звука). ну дак и на БАКе тоже не получится. ( встречные потоки ) Среда не позволит. Вернее те условия, в которых находится среда в нашей точки галактики ... PS хотя... мало ли... вдруг и вправду выйдет зайти за предел плотности ??? ----------------- хочу добавить о БАК... так... из домашних опытов.. если кольцо большого диаметра но при этом сечение его среза - мало. то даже при наличии встречных потоков - биения рассеиваются.. а если сечение кольца больше - то биения более ярко выражены.. PS это я к тому , "что надо было ешо больше в диаметре строить БАК, а систему ускорения ешо уже.." Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-12-2011 07:21
	noi Германия вышла из дебильного проекта БАК и пытается оживить "линейный ускоритель ТЕСЛА" - однако. хм... гдето я читал такое высказвание (не дословно правда привожу цитату но всё же ) -если желаемый результат при постоянном повторении - на даёт о себе знать, то стоит задуматься над тем умно ли делать повторение.. это я о Германии Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 12:53
	Главный борец с БАКом Е.Убийко: http://www.stiks669.ru/blog/index Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-12-2011 13:02
	Главный борец с БАКом Е.Убийко: БАК-Антикиллер...... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-12-2011 14:49
	С БАКом то всё ясно. Последовательность такая .Хотят получить посредством столкновения двух Лада Калина -Феррари .Вот незадача Тут даже Лада Калина не выходит ,так как на промежуточном этапе из запчастей Лада посредством ударения ,не выходит сама Лада Калина. А меж тем ,Тесла предупреждал о губительности использования "тяжёлых" металлов в "трубках" в качестве мишени. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2011 18:06
	iskatell А меж тем,Тесла предупреждал о губительности использования "тяжёлых" металлов в "трубках" в качестве мишени. Тупизна ИХ просто завораживает, особенно когда рваное вещество ОНИ хотят заставить магнитным полем КРУЖИТЬСЯ по кругу - ну не ДЭБИЛЫ, не говоря уже о тяжёлых металлах. Линейный ускоритель ТЕСЛА. Всех зачистили - не хотели ЭТО называть именем комерса Рентгена. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-12-2011 19:43
	Действительно ,ведь сказано "...познавай не разрушая... и дано будет тебе...". Печально то, что те кто такую афёру (по дезинформации)провернул в начале двадцатого века, знали и имели всю правду. Я не беру в учёт марионеток интеллектуалов и комерсов.И по сей день так .Более того ,они благополучно всем этим пользуются и полётывают на виманах и пепелацах. noi ,взгляните пожалуйста в почту. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-12-2011 21:57
	Размышления о ТТ... "Большая самоиндукция и небольшая ёмкость" по моим представлениям - это однослойная exstra-coil и медный диск... общая ёмкость диска и катушки должна быть достаточной для накопления заряда до рассчитанного потенциала... иначе каждый стример - это потери. Свободные колебания, возникающие в оконечном контуре, таким образом должны быть если не совсем незатухающими, то очень-очень слабо затухающими... иначе "накопления импульсов" по-просту не произойдёт. Своего рода должны быть колебания "энергии" без измеряемого тока. с одной стороны уменьшение влияния оммического сопротивления достигается путём поднятия напряжения (как и ныне поступают при передаче электричества на дальние расстояния). А вот с другой - что-то должно "проявляться" при достижении определённого порога напряжения. не просто так энергетики не поднимают напряжение выше 550000V... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-12-2011 22:44
	Печально то, что те кто такую афёру (по дезинформации)провернул в начале двадцатого века, знали и имели всю правду. Всё началось гораздо раньше, ещё походы Александра Македонского имели своей целью изъятие Знаний и уничтожения их носителей..... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-12-2011 22:56
	Ivanov_SS Размышления о ТТ... Все же Ной прав - «нас держит груз накопленных знаний». В старой ветке поищите «Работа трансформатора Теслы». Отрывок оттуда Тесла подчёркивал - он работает не с электрическими зарядами, -он не пользуется ни электродинамикой Максвелла, ни привычной электростатикой. В его трансформаторе железный сердечник излишен, и резонанс в нём не электромагнитный. ….у него резонанс наступает при совпадении частоты разряда с частотой импульсов сжатия «шм» на свободном конце вторичной обмотки. Хоть и не приятно но необходимо признать – слишком заболтались мы. Надо доделывать первый контур. И надо перечитывать все заново (по себе сужу). Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-12-2011 23:23
	lyr Скорее, именно так. Но и "Ударные волны Теслы" подлежат "цензуре"... я так думаю... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 02:37
	Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-12-2011 03:09
	Ivanov_SS. Да нет цензура не нужна, просто выражение "ударные волны" несколько режет слух... А вот воронку для эфира, это уже интересно. Вот мне не дает покоя трехфазный генератор, мне думается чуть доработать, чем не воронка? Насколько я понимаю и вижу, линейные вещи, это только в нашей физике, а в природе нет разрушения, движение спиралевидно... А вот про нулевую точку интересный разговор, только жаль никто не поддержал. Михаил как всегда задвинул, категорично и безапеляционо, как будто главным советником был у Македонского Еще чуть-чуть Потапыч и я начну верить, что Ты Дункан Маклауд из клана Маклаудов....Бесмертный Вы наш... Короче дастишь-фантастишь Потапыч отгадай загадку: Ветра нет кусты трясутся, что там делают- правильно ....? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-12-2011 03:23
	lyr, Не соглашусь ни с Вами, ни с Ноем... Все же Ной прав - «нас держит груз накопленных знаний». Есть различие в том, чем человек смотрит и чем видит... Не информация является грузом, а та трактовка, интерпретация, согласно нашему восприятию... А вот тут мошиахи постарались, внутрь залезть не дано, рылом не вышли, так они поднаторели всякие розовые очки напяливать, чтоб не видели истинной картины... Прошу прощения, что несколько образно... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 06:15
	noi Тупизна ИХ просто завораживает, особенно когда рваное вещество ОНИ хотят заставить магнитным полем КРУЖИТЬСЯ по кругу - ну не ДЭБИЛЫ, не говоря уже о тяжёлых металлах. ну зря Вы так, ведь учёные ищут бозон Хигса, также как верующие ищут бога в прахе философа которого ( праха ) нет, в принципе, это не есть плохо , и самое то главное что они уверны что они ищут именно бозон И думаю, они ( учёные которые ищут бозон) даже и не догадываются ( хотя скорее всего некто догадывается ) что поиск бозона - это так сказать побочный продукт "под прикрытием ООН".. А глобальное назначение "колечка" , думаю совсем в другом. Вот гляньте пожалуйста видео, http://www.youtube.com/watch?v=nVX9sD_drLU http://www.youtube.com/watch?v=nVX9sD_drLU там очень наглядно показано что вовремя подачи напряжения на простое кольцо собранное так сказать "в кухне на столе", магнитная стрелка не крутится, а отклоняется в соответствии с тем вектором которым обладает кольцо. ( вернее магнитопровод )... в момент подачи питания на обмотки. Модель конечно малая, та что в видео, но тем не менее отклоняет магнитную стрелку примерно в радиусе полуметра вокруг себя, при условии что размземр кольца - всег ото 7 сантиметров,... а сила тока - ну может пол ампера от четверых вольт... Хотя...собственно всё это чепуха... Тут вот вопрос возникает, в связи с этим всем... Почему все сверхдержавы так заинтересовались полюсами ( в частности южным ) и начали делить там территорию ? Не может ли быть так что сей так называемый "Мироскоп Хигса" является по сути своей - неким так сказать "плавным ( медленным) разворачивателем планеты ??? PS Да и кстати фотографии облаков собравшихся в кольцо очень правильно формы, которые проскакивали в интернет примерно с пол года назад , по дате совпадали с теми днями когда на БАКе создавали максимальные потоки. А кольцо из облаков снятое со спутника - было не малое по размеру, почти на пол Австралии... так что.... Е.Убийко - может быть в чём то и прав, а может и нет..., время как говорится покажет..., если конечно материки вдруг не начнут лопаться так, что и смотреть некому будет на то, - что время покажет... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 07-12-2011 08:49
	Потапыч отгадай загадку: Ветра нет кусты трясутся, что там делают- правильно ....? Это всё, чем тебя наградило "масонское образование"?! Лучше отгадай другую загадку,- почему Македонский не вошел в Индию..... А Александрийская библиотека сама сгорела, от непотушенной сигареты?!.... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 07-12-2011 08:58
	о каком напряжении идет речь, может обычный эффект в следствии ионизации воздуха? Проводился ли этот опыт в безвоздушной среде? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-12-2011 12:48
	Михаил. Ври да незавирайся, насчет масонского образования... Уважаемые...Дался Вам тот БАК, неужто есть что обсуждать? Все же так банально. Сначала раздувается проблема, нагоняется жуть, и вот мы самые вумные перцы решим эту проблему, ДЕНЕГ ДАЙТЕ... Деньги взяты, булка с маслом на какое то время обеспечена, а по поводу результата, Бозон это ошибка, его Бог не создал, найти не можем.... Потом придумают какой-ни будь Бозион и опять ДЕНЕГ ДАЙ И если вглядеться в века на эту пиздобратию то они никогда ничего полезного не производили, никогда не жили своим трудом . И если сравнить землю с живой клеткой, то в ней завелся паразит... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 14:42
	Co_balt о каком напряжении идет речь, может обычный эффект в следствии ионизации воздуха? Проводился ли этот опыт в безвоздушной среде? если в действительности интересно - то вот тут почитайте - ЭлектрогравитацияБрауна.doc PS А корабли то парусные в древности и против ветра ( при встречном ветре ) плавали ! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 14:46
	Михаил Александрийская библиотека сама сгорела, от непотушенной сигареты?!.... это пожарные виноваты ! им команда была - не спешить, так как горят с полезными текстами и крамольные ... и для того чтоб хорошо прогрело, видимо и замешкались...пожарные Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-12-2011 14:56
	Майор В данном случае, акцентируется внимание на неверном использовании линейных ускорителей,БАК фигурирует как улика в деле, философия и политика имеют косвенное отношение к делу. Самую светлую и продвинутую идею ,можно исказить лёгким и непринуждённым движением с минимум затрат энергии, всего лишь перенаправить поток в нужную сторону ,инерционные свойства человеческой массы всю работу выполнят сами . На этом построено управление всего и вся .В том числе и процессах получения так называемой СЕ. Именно это было сделано с идеей линейного ускорителя Тесла ,идея была извращена и как результат вредоносный рентген аппарат. К сожалению ускоритель Тесла может использоваться как оружие. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 15:07
	iskatell В данном случае, акцентируется внимание на неверном использовании линейных ускорителей,БАК фигурирует как улика в деле, философия и политика имеют косвенное отношение к делу.. похоже что политика имеет к этому непосредственное отношение. PS в отношении БАК , более верно не "неверное использование", а , "не целевое использование системы" - юридическая статья.. так сказать... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-12-2011 15:16
	Разрешите нескромный вопрос... Какой всё-таки материал для изготовления "чувствительного элемента" использовал Тесла в своём болометре? Или же применялось цельное воплощение инженерной мысли? И не его-ли (тот самый болометр) Тесла применял при регистрации грозы в Колорадо? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-12-2011 15:26
	Давайте не будем увлекаться политикой . Больше акцентируйте своё внимание на прикладной физике.Предлагаю прекратить флуд. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-12-2011 17:26
	аж на хрен забыл о чём это я... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-12-2011 17:59
	Майор lyr, Не соглашусь ни с Вами, ни с Ноем... Все же Ной прав - «нас держит груз накопленных знаний». Есть различие в том, чем человек смотрит и чем видит... Не информация является грузом, а та трактовка, интерпретация, согласно нашему восприятию... А вот тут мошиахи постарались, внутрь залезть не дано, рылом не вышли, так они поднаторели всякие розовые очки напяливать, чтоб не видели истинной картины... Прошу прощения, что несколько образно... Вообщем прав не прав, эт дело читающего и видящего, моё дело показать как над теми же проблемами бились Великие коих уважаю и доверяю их работам и экспериментам и спорить тем более доказывать чего то не собираюсь, в спорах истина умирает. Поэтому моё сугубо личное мнение никому, кроме Тесла и его друзьям доверять нельзя. Позже ещё раз выложу ключевую литературу с которой нужно и можно работать: Миткевич, Эйхенвальд, Поль, Фарадей, Максвелл. Тесла работает, если его повторять ДОСЛОВНО, без долбаных интерпретаций. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 07-12-2011 18:54
	Искателю. Ну и все остальным Журнал "ЮТ" №4 за 1991 год - "Притяжение... света?" http://s017.radikal.ru/i403/1112/87/96c492303874.jpg http://s002.radikal.ru/i197/1112/f5/d22dfdc1ee35.jpg Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-12-2011 20:13
	Журнал "ЮТ" №4 за 1991 год - "Притяжение... света?" вот немного текста и ссылки ------------------------ как то я уже писал про вот это ( но информация к сожалению форумчанами была неверно истолкована ) ( внимательно посмотрите на обратный джэт ) тут видео и статья http://kp.ru/daily/24124/345630/ статья правда называется не совсем правильно, более верно было бы название статьи "НЛО зависло над некой территорией.." и собственно вот такая информация для сопоставления феноменов и их логической увязки в сознании... http://lenta.com.ua/982682.html Сразу две группы физиков из США, Дании и Сингапура предложили очень схожие схемы притягивающего луча - то есть луча, который притягивает объект к источнику излучения http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3734.msg40230#msg40230 http://www.youtube.com/watch?v=UISbX5jtsgI http://lenta.ru/news/2011/11/15/tractor/ Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-12-2011 23:08
	Мужик спасибо, классная статейка, в тему. noi Позже ещё раз выложу ключевую литературу с которой нужно и можно работать: Миткевич, Эйхенвальд, Поль, Фарадей, Максвелл. Это было бы хорошо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-12-2011 23:18
	Майор Извините, только сейчас обнаружил от Вас сообщение. В воздухе ударная волна образуется при достижении источником звука скорости его распространения (в данной среде). Также она присутствует и при преодолении звукового барьера, но уже не такой мощности. Ударная волна Теслы (именно он и обнаружил сие явление), полагаю, появляется при достижении и предолении "движущимися зарядами" скорости света... И тут наступает момент истины... Заряд движется (какое там, в космос улетел ), а возмущенные поля не в силах его ни догнать, ни затормозить... Вот оно и есть -- ударная волна, которая проникала куда ни попадя и вызывала покалывания всего организма, плюс отсутствие реактивного сопротивления при комнатной температуре. Вот как-то так мне думается. (вроде логично) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-12-2011 01:23
	Ivanov_SS Ударная волна Теслы (именно он и обнаружил сие явление), полагаю, появляется при достижении и предолении "движущимися зарядами" скорости света... И тут наступает момент истины... так и есть. а представьте теперь что потеряло человечество в связи с тем что много лет отвергалась среда в которой этот момент истинны проявляется. PS Буквально - даже "в таком ключе" - оф наукой и не рассматривалось явление ... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 08-12-2011 08:18
	Извините, только сейчас обнаружил от Вас сообщение. Ударная волна Теслы (именно он и обнаружил сие явление), полагаю, появляется при достижении и предолении "движущимися зарядами" скорости света... И тут наступает момент истины... Удараная волна по Тесла - это как я понял из сообщений Ноя, это солитон, рождаемый взаимодейсвием электрических параметров в Эфире. А не какое движение заряженных частиц со скростью света. Такое мнение у меня сложилось. Прошу прощения - если что. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 08-12-2011 11:57
	Буквально - даже "в таком ключе" - оф наукой и не рассматривалось явление ... С точки зрения оф. науки, скорости, выше скорости света, не существует. Но, тут уже в пору теории писать, есть импульс с длительностью не больше Хнс и амплитудой выше 0В, который создаёт ударные волны. Всё, что выше скорости света, не имеет скорости, как и времени распространения! Поэтому связь на таких импульсах будет мгновенна и не будет иметь затуханий, будет только зависить от чувствительности приемного устройства(амплитуда импульса)... Все ищем Х! Как то так! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-12-2011 12:10
	Ну вот, похоже на плодотворное общение... Не пытался кого то задеть, просто пару-тройку искр не мешало подкинуть... Михаил. Я в школе двоишником был, а вот химию любил, один раз даже кабинет химии взорвал Ivanov_SS. Конечно же я не спорю, тем не менее, Дж. Серл, Гребенников имели дело с той же средой, но без "ударных волн" и на мой взгляд их объединяет: создание разреженной среды, так называемой энергоямки, и стока энергии.. А это безусловно воронка-тор-вихрь как у Шаубергера, или у "ударных волн" та же функция? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-12-2011 12:44
	Мужик , спасибо ! Отличное подтверждение недавно сказанному о экранировании. Александр Борисович , я когда спрашивал о третьей пластине между двумя крайними, то хотел узнать о том, что на таком посреднике в продольных волнах появиться, а точнее будет ли выигрышным то что появиться, или при каких условиях возбуждённые торы на этой обкладке можно назвать подсосом из среды ? Ведь крайние обкладки есть экраны. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-12-2011 13:07
	Kenpachi Такое мнение у меня сложилось. Прошу прощения - если что. У ударной волны энергия не заключена в ограниченном объёме. Солитон -- если так можно выразиться -- это сгусток энергии, который при поступательном движении энергию не теряет... Мало того, поддерживается средой, в которой образован(вот вроде так). Alek70 Так-то да... Скорость нарастания импульса быстрее ЦЕ (скорость происходящих процессов), только в расчёт никогда не принималась эта составляющая... Ударная волна обязана быть. А направление распространения её?.. Вот значит надо ещё быстрее обрывать импульс, чтоб получить нечто похожее. http://newfiz.narod.ru/tsunami.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2011 16:15
	Крайтрон я когда спрашивал о третьей пластине между двумя крайними, то хотел узнать о том, что на таком посреднике в продольных волнах появиться, а точнее будет ли выигрышным то что появиться, или при каких условиях возбуждённые торы на этой обкладке можно назвать подсосом из среды ? Ведь крайние обкладки есть экраны. Не появится и выигрыша никакого, только ёмкость уменшится. Не можно а нужно, но без "спиралеобразующего" элемента - катушки или вращающихся обкладок ничего не будет, а торов тем более. Чем выше скорость вращения тора(напряжение), тем больше "РАЗРЯЖЕНИЕ" перед ним - всё некоторым образом отлично от аэро и гидродинамики. Имеется ввиду это вращение: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2011 16:20
	"Внутренность ТОРА" центр "тяжести и давления" вторичной обмотки ТТ, думаю теперь понятно где место разрядника первого контура. Дальше всё здесь: Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2011 17:02
	Ivanov_SS И тут наступает момент истины... Такой же "момент", когда предрекали что пассажиры первого поезда задохнутся при скорости 30 км/час, тоже было и при прогнозировании сверхзвука, на 15-20 километровой высоте ракетный разгонный блок с людями - гиперзвук, остался квази и гипер свет. Всё будет в порядке, ели будет КОКОН ССМП - то бишь правильно сформированный магнитный солитон. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-12-2011 17:40
	А если так ? Учитывая что диэлектрик с различной проницаемостью, получим тор ? Чуть посложнее можно составить и с третьей обкладкой, для подсоса. Такая ёмкость по идее должна обладать полупроводниковыми свойствами. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2011 18:13
	Крайтрон не изобретайте велосипед... ...не перенапрягайте мыслительные органы, нужно хотя бы правильно повторить , а модернизаторов (не интерпретаторов) найдётся достаточно: Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-12-2011 18:29
	вот же... неугомонные ! ____________ Ученые надеются увидеть бозон Хиггса на следующей неделе http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/12/111208_cern_higgs_boson.shtml Представитель одной из групп рассказал, что только в текущем году ученые внимательно изучили "осколки" уже 350 трлн столкновений, однако лишь в 10 случаях среди осколков фотонов есть "кандидаты" PS уже прям для меня как детективный сериал стали сообщения про это бозон Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-12-2011 18:31
	noi ...не перенапрягайте мыслительные органы, нужно хотя бы правильно повторить а тем у кого нет нормального заземления - что делать ??? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-12-2011 18:42
	noi Крайтрон не изобретайте велосипед... Аександр Борисович , так да, или нет ? Вы же знаете, что я сейчас над самодельным конденсатором работаю, вот и изобретаю велик для своих целей. Дело конечно медленно идёт, вот никак лужение алюминия на поток не могу поставить, уже и тигель для припоя сделал, и флюс специальный приобрёл, а всё равно не паяется толком, пластина сразу тепло отбирает, а пока прогревается, то флюс уже вытесняется из зоны контакта с припоем, алюминий сразу же оксидной плёнкой покрывается. Вот жду обещали специальный припой ещё привезти и тем временем чешу выше спины, какую конструкцию соорудить. Тут важно принцип осознать, и самое важное прочувствовать на практике, тогда любой велосипед и с катушками и с обкладками повторить можно. Спасибо за картинки, очень хотелось-бы к верхней разьяснений. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 08-12-2011 19:01
	Крайтрон очень хотелось-бы к верхней разьяснений. http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-patents-514,167-electrical-conductor Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 08-12-2011 19:11
	Крайтрон, Как паять алюминий. Можно ещё тут посмотреть... Удачи! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-12-2011 19:32
	Крайтрон, Как паять алюминий. Можно ещё тут посмотреть... Удачи! Так и хочется пожелать удачи человеку, который паяльником должен залудить добрых 10 метров. Истерев не одно жало абразивом, и наверняка нажив мозолей, не говоря уж о потере оптимизма, особенно в случае когда надо переделывать. Я наверное тоже перелопатил кучку инфы, как это делать лучше. Рассматривался интересный способ гальванического омеднения с помощью купороса места лужения. Однако после совещания с хорошим химиком, пришли к выводу, что биметаллический слой, особенно при ВВ даст коррозию в месте стыка, и такой ёмкости едва-ли хватит на долго. В общем я не просто так хочу на конвеер поставить, потому что вариантов для проверки много складывается. Паяльников не хватит. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2011 20:12
	sergdo ...ученые внимательно изучили "осколки" уже 350 трлн столкновений, однако лишь в 10 случаях среди осколков фотонов есть "кандидаты" ...а скажите разве УЧЁНЫЕ могут столько раз "изучать" ОСКОЛКИ , они похожи на обезьян Крайтрон ну когда же вам покажется, что ВСЁ не то, ведь вы уже всё перепробовали... вы правы в том что нужно что то делать с конденсатором... попытайтесь перестать пересыпать, давно известный, порожняк., обкладки такие сякие, графеновые, сверхпроводящие - купратные - всё это уже идёт полным ходом, но пока дальше ионисторов не продвинулись Ну неужели примитивная электрофорка самоионизирующаяся не о чём не говорит... к ней припаивать ничего не надо Может быть на что то натолкнёт "игра формой" - пора: http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm Бросьте паяльник - не вред поразмышлять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2011 20:27
	Крайтрон А если так ? Учитывая что диэлектрик с различной проницаемостью, получим тор ? Чуть посложнее можно составить и с третьей обкладкой, для подсоса. Такая ёмкость по идее должна обладать полупроводниковыми свойствами. Да с какого такого перепугу сразу тор, ну ведь нет ни одного условия, ни по форме ни по качеству. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 08-12-2011 21:35
	Такой же "момент", когда предрекали что пассажиры первого поезда задохнутся при скорости 30 км/час... Александр Борисович, я же не говорю, что всем хана ежесекундно наступит. Каждая элементарная частица вроде и так замкнутое в себе самом ССМП... как в магнитном хранителе(т.е во вне не может просочиться), только форма ЕПТ... Хотя, может и ССЭлП (электрическое поле) А может, и так, и эдак... А дальше бред только плодится: Коль одновременно оба поля существовать не могут, то каждая элементарная частица -- есть пульс... попеременно проявляющихся из энергодозы взаимно-перпендикулярных полей (Эл. и Маг.)... и чтоб проявиться в очередной раз, совершают "ныток в нулевую точку" за дозой энерррргии... (Остановите меня) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-12-2011 02:32
	.. Ivanov_SS и чтоб проявиться в очередной раз, совершают "ныток в нулевую точку" за дозой энерррргии... (Остановите меня) вот представьте две трубы из которых что из одной что из другой - выходит поток некой среды, для боле наглядно понимания можно представить ещо и фланцы которые прикрепленные в выводах труб, и вот в точке встречи этих токов из труб , всяк будут некие пульсации -биения меж фланцами даже и при условии полностью идентичных потоков как по скорости так и силе.. биения си будут в связи с неким разряжением, которое происходит самопроизвольно в таких системах, в связи с тем что после некоего разряжения меж фланцами, потом опять появляется напряжение, ( разница меж стоком и истоком ). Биения сии еесно не велики, но при масштабах системы размером с галактику- они можно сказать определяющие для области "меж фланцами" Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-12-2011 04:08
	noi Да с какого такого перепугу сразу тор, ну ведь нет ни одного условия, ни по форме ни по качеству. А с какой радости тогда тор на Ваших рисунках ? Извиняюсь, вклеил для наглядности в свою мазню. Продольное от разности потенциалов есть, диэлектрик есть, на границе сред торы-электроны образуются, спин есть, что мешает образоваться тору ? А в данном рисунке(принципиальном) ещё и средняя обкладка попадает под действие продольного поля, созданного источником, где на границе её с диэлектриком также возбуждаются торы, но от источника они гальванически развязаны, потому работу могут совершать только по ходу своей проводящей среды. Конечно, без возбуждения среды(паразитной ёмкости) тут не обойдётся, но индуктивность этой цепи (большого круга) будет много выше индуктивности цепи между обкладками(малый круг), подключенными к источнику. За счёт этой временной разницы в поляризации сред большого и малого контуров можно задемпфировать поток в проводе земли, изменяя частоту источника(подсос). Если что опять не так, застрелюсь электролитом... .... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 05:58
	Крайтрон Если что опять не так, застрелюсь электролитом... паяльник - выключить, электролит - слить... даю установку расслабиться Крайтрон ну вы даёте здесь всё предельно понятно - не претендую на "последнюю инстанцию", но это хотя бы надо соблюсти... ...…С взаимодействует с окружающим электрическим полем в продольной плоскости, а индуктивность L в поперечной, что при правильном осцилляторе даёт идеальный шаровидный солитон рис.Б. ...и ещё: Продольное от разности потенциалов есть, диэлектрик есть, на границе сред торы-электроны образуются, спин есть, что мешает образоваться тору ? А в данном рисунке(принципиальном) ещё и средняя обкладка попадает под действие продольного поля, созданного источником, где на границе её с диэлектриком также возбуждаются торы, но от источника они гальванически развязаны, потому работу могут совершать только по ходу своей проводящей среды. Конечно, без возбуждения среды(паразитной ёмкости) тут не обойдётся, но индуктивность этой цепи (большого круга) будет много выше индуктивности цепи между обкладками(малый круг), подключенными к источнику. За счёт этой временной разницы в поляризации сред большого и малого контуров можно задемпфировать поток в проводе земли, изменяя частоту источника(подсос). Вы прям кружитесь вокруг "подсоса и автоподсоса" всё ищите условия ВАШЕЙ ЛЮБИМОЙ "СЕ" да не будет никакой СЕ, будет очень "длинные затухающие", т.к. энергия на "управление", хоть и малая по сравнению с "выделяемой", необходима. Тем не менее расстраиваться причин НЕТ, здесь можно уже говорить не о КПД, а о КП - коэффициенте прямого преобразования, который начинается с первой 9-ки после 99. (Дрова мои слова тоже). Как то так. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 09-12-2011 06:40
	Ivanov_SS, Alek70 Так-то да... Скорость нарастания импульса быстрее ЦЕ (скорость происходящих процессов), только в расчёт никогда не принималась эта составляющая... Ударная волна обязана быть. А направление распространения её?.. Если она мгновенна, не имеет скорости и времени... То для неё нет ограничений по направлению и расстоянию, об этом уже говорилось(космическая сеть)... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 06:55
	Ivanov_SS (Остановите меня) Валяйте - идрёно Коль одновременно оба поля существовать не могут, то каждая элементарная частица Да забейте вы на "одовременное существование" - форма, начальные условия "равновесия" важна и процесс в ЕПТ и в системе ЕПТ - СРЕДА, остальное как в лабораторке - есть "положительный выход" - хорошо, НЕТ значит неуд. "Равновесие" - уравнение состояния идеального газа (жидкости) Больцман. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-12-2011 07:02
	noi паяльник - выключить, электролит - слить... даю установку расслабиться Так а чего ждать-то ? А вдруг Мая конец света таки накаркали, а у меня ни бункера, ни ЛА, ни КПД-батарейки даже. Копать надо ! …С взаимодействует с окружающим электрическим полем в продольной плоскости, а индуктивность L в поперечной, что при правильном осцилляторе даёт идеальный шаровидный солитон рис.Б. Тоесть поставив пластины по центру катушки, как например Смитт вещал ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 07:16
	Не спалось. Крайтрон Тоесть поставив пластины по центру катушки, как например Смитт вещал? а причём тут Смит, когда всё с Тесла началось - плоскорадиальные катушки с разрядником в центре, ну Смит же это всётаки как не крути - интерпретация. По честному напрягаюсь из уважения к KRAFTу и вашей группе в купальниках от Смита , но всё никак ничего не дочитаю от него до конца, а ну его сложно очень. Думаю что он попал "почти" случайно в точку, отсюда и трудоёмкость для повторения, Д.Серл этим тоже славится, эффект есть и зафиксирован серьёзными людьми, а повторить почти невозможно. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 09-12-2011 08:39
	Крайтрон, Так и хочется пожелать удачи человеку, который паяльником должен залудить добрых 10 метров. Истерев не одно жало абразивом, и наверняка нажив мозолей, не говоря уж о потере оптимизма, особенно в случае когда надо переделывать. Да АРГОН тебе в тапочки! Надо же писать, сколько километров надо залудить! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 10:44
	sergdo а тем у кого нет нормального заземления - что делать??? Начать его делать. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 09-12-2011 10:57
	Здравствуйте, Noi, подскажите пожалуйста, а зачем нужно заземление ? Можно ли без него обойтись ? На дисколетах же заземления не применишь :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 11:06
	Kenpachi зачем нужно заземление?Можно ли без него обойтись? Для "сбора" энергии из Земли, а не извне. Можно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 12:06
	Материалы Миткевича, Поля и Эйхенвальда: http://webfile.ru/5716652 http://narod.ru/disk/33790770001/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B_1_142.djvu.html http://webfile.ru/5716662 http://webfile.ru/5716684 Поль "Ученье об электричестве" наглдные опыты по ёмкости. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-12-2011 12:30
	noi а причём тут Смит, когда всё с Тесла началось - плоскорадиальные катушки с разрядником в центре, ну Смит же это всётаки как не крути - интерпретация. По честному напрягаюсь из уважения к KRAFTу и вашей группе в купальниках от Смита , но всё никак ничего не дочитаю от него до конца, а ну его сложно очень. Александр Борисович , ну Вы опять в другую плоскость энергию переводите(это о незатухающих колебаниях), и о Смитте Вы наверняка осведомлены больше меня, просто не хотите его признавать, может и правильно, Тесла конечно был законодателем, а Смитт на более современный лад. К вопросу о группе в волосатых купальниках, так береговая линия всё время отдаляется по мере приближения, вроде так сильно гребёш, шо аж берег подмывает, а тут ещё с багром на берегу, мол не туда гребёш , отворачивай ! Alek70 Да АРГОН тебе в тапочки! Надо же писать, сколько километров надо залудить! Извините, если мой ответ был несколько грубоват, запарился я уже с этим люминием просто. Вредный металл, хоть и полезный. Как раз сегодня, если успею, хочу пробное соединение сделать, аргонной сваркой. Потом удалю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 12:47
	К вопросу о группе в волосатых купальниках, так береговая линия всё время отдаляется по мере приближения, вроде так сильно гребёш, шо аж берег подмывает, а тут ещё с багром на берегу, мол не туда гребёш, отворачивай ! Крайтрон не удаляйте - пожалуйста, от веселухи прослезился и писал кипятком Крайтрон просто не хотите его признавать, может и правильно, Тесла конечно был законодателем, а Смитт на более современный лад. Да, пусть будет. Но с чего модернизация то от "современного" Смита, ведь принципа то от него нет, а от Тесла есть..., хоть и выморачивают его уж СТО лет и это ЕГО генераторы ПЕРЕМЕННОГО ТОКА, хоть и искаверканные тоже современными м@даками, светят НАШИ лампочки, а не СМИТА. Ну есть лекари которые лечат по честному, а откуда дар и как работает - сказать не могут. Мне кажется так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 13:33
	Ivanov_SS Парадоксальная задачка... Но всё меняется при пробеге Ахилесом 1112 шага... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-12-2011 13:36
	sergdo вот представьте две трубы из которых что из одной что из другой - выходит поток некой среды, для боле наглядно понимания можно представить ещо и фланцы которые прикрепленные в выводах труб, и вот в точке встречи этих токов из труб , всяк будут некие пульсации -биения меж фланцами даже и при условии полностью идентичных потоков как по скорости так и силе.. Ацюковский говорит, что тороидальные вихри образуются... А я считаю, что это будут обычные недолгоживущие осколки-обрывки вещества как при столкновении двух тороидальных вихрей. Наколотить-то этого добра можно очень много. http://serve.me.nus.edu.sg/limtt/video/collision.mpeg noi Валяйте - идрёно Значит их необходимо "подружить"... Чтоб у пузыря стенки постоянно были. Скорее так и надо... в магнитном хранителе поле не мешает ни чему... И с обиты сойти не стремиться... никаких проявлений магнитности на поверхности металла. Тогда напрашивается вопрос, за счёт чего элементарные частицы имеют способность отклоняться как магнитным так и электрическим полями? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2011 14:05
	Зенон, Кэрол ... Толстой, не хочу показаться совсем куртуазным марьянистом, но всё "наши" люди, они всегда красиво заполняли паузы филолого-философскими измыслами, пока релятиво-плагио подтягивались за идеями Великих, с последующим присвоением "великими всех времён и одного народа" - обслуга заград.отрядов. Окама по этому поводу их хорошо парирует. Ivanov_SS Тогда напрашивается вопрос, за счёт чего элементарные частицы имеют способность отклоняться как магнитным так и электрическим полями? Нет у них такой способности. Разве есть способность у дрейфующей, скажем лодки, поворачивать куда ЕЙ хочется, если вы находясь в воде брызгаетесь в неё... она всё таки через некоторое время выполнит ваши усилия путём сложения циклического вашего воздействия со своим прямолинейным дрейфом... Ваши воздёйствия - посредник среда, а лодка никакая... чьи то конденсированные мыслеформы и вы можете себе пока, не очень активно, ими пользоваться, пока Хозяин занят. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 11:14
	посмотрел это видео... довольно занятные биения или же что это ? http://www.youtube.com/watch?v=K8shO41uA6k Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 11:28
	Особенно вставляет компасы по концам катушки и изменение вектора МП таинственно аш жуть Автодроссель, блокинг и качеры у них есть критические параметры при которых начинается область парарезонанса, вернее на нём они кончаются... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 11:36
	noi параметры при которых начинается область парарезонанса, вернее на нём они кончаются... ну дак, компасы и в правду показывают разные пульсации-биения.. ( как солитон меж двух стенок резонаторов... вернее там два солитона и пере-отражение... кажется... ) хотя... там они к сожалению не одинаковые в смысле компасы... Цитировать
valkot Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 10-12-2011 14:37
	собственно я сотру этот постинг, когда прочтут завсегдатаи сей ветви так как ещо нигде это еще не публиковал да наверное и не буду.. до поры до времени. pps обратная эдс - просто огромная... Здраствуйте , очень удивило как к этой схеме пришли(логические рассуждения, у меня та же, но благодаря анализу схемотехники ящика тесла ),если между этими двумя обмотками расположить первичку высоковольтного трансформатора а вторичку нагрузить разрядником или лампой по ною, то звук и искра будет просто впечатляющая(это просто так эмоции) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-12-2011 16:38
	Михаил, Noi Благодарю, есть над чем подумать-поразмыслить. Про двойственность каждого природного образования уже давно размышляю. В природе иначе быть не может. Единственное, что едино и неделимо -- есть Абсолют, Тверд, Всё и "Ничто", заполняющее всё пространство... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 17:28
	Kenpachi если "снимаете" как показали - вы кудесник, но сигнал похож. Мы же всё это обсуждали, и измерения с мин. искажениями в первичной низковольтной цепи, ЧЁ тут понимать. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-12-2011 18:09
	Вопрос мучает давно(картинка с ШСТ), по образованию спина. Почему если смотреть вдоль вектора положительного потенциала(продольная внутри тора), закручивание происходит в правую сторону ? Это конечно обьясняется наличием внешних магнитных полей, присутствующих у уже сформированных торов, образующих материю, которые встречно поляризуются к наблюдаемой продольной, и их спин формирует закручивание спирали . Но тогда получается, что изначально Создателем было задано такое вращение, а почему не в другую сторону ? Может это просто случайность ? Александр Борисович, спасибо за книги ! Электростатика одна из моих любимых(именно эта). Миткевичу внял по интересующим моментам, сразу глядя на его полупроводник с платиновой проволокой и алюминием в начале книги, вспомнил ХЯС Флейшмана и Понса. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 19:25
	Kenpachi данная ниже осцилограмма http://i045.radikal.ru/1112/45/b275d938facc.jpg очень занятная картинка , чем это Вы такое "нарисовали"??? Схемку бы глянуть ......???? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 19:25
	Крайтрон ...что изначально Создателем было задано такое вращение, а почему не в другую сторону? Я не особый почитатель "относительности", но при таких вопросах, ответ один - смотря где глаз наблюдателя. Кстати Миткевич, Поль и Эйхенвальд тоже не были напёрсточниками. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-12-2011 20:34
	noi Крайтрон ...что изначально Создателем было задано такое вращение, а почему не в другую сторону? Я не особый почитатель "относительности", но при таких вопросах, ответ один - смотря где глаз наблюдателя. Кстати Миткевич, Поль и Эйхенвальд тоже не были напёрсточниками. Так говорил, что глаз направляем по ходу движения продольной, от большего к меньшему. И не о напёрстках я, а о том что одна частица(допустим первая) закрутилась, ну там пусть возбудителем "в начале было слово" Создателя, а остальные начали под ёё влиянием образовываться с тем-же спином по подобию . Картину множественного взаимодействия торов в динамике надо визуализировать, чтоб понять о чём я. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-12-2011 21:28
	1)Noi , я очень прошу прощения, но просто Lyr и ivanov_SS - свои осцилограммы смотрели точно на высоковольтной обмотке дросселя, ни как не в низковольтной цепи дросселя. 2)Да и о наибольшей светимости лампы трудноавто судить, там де внутри лампы в основном "плазменный" шнур, он не особо светиться. Я просто как всегда запутался Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 21:56
	http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/41/# Вот очень наглядный клип Lyr вопросы к нему. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 10-12-2011 22:41
	Вот последнее видео Lyr`а - http://webfile.ru/5646284 Там четко видно, что осцилограмма снимаеться с высоковольтной цепи дросселя. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-12-2011 22:52
	Kenpachi Всё верно... Здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/41/# щупы на ВВ-проводе были.. поверх изоляции... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-12-2011 01:49
	Похоже, что сходиться... Что происходит с сопротивлением (трением) в веществе при максимально возможном давлении?... мне кажется, тоже самое, что и с жидким гелием при Т ниже 1,17К... Цитировать
Rivaros Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 11-12-2011 11:39
	Ivanov_SS Какого номинала у вас получились самодельные емкости состоящие из банок с водой. пост 04-09-2011 sergdo Правильно ли я понял - в сдвоенном устройстве Joule Thief в эксе(где чуть не погорел резистор 1 Вт) было использовано только 2 катушки, резистор и 1 транзистор ? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-12-2011 11:42
	Noi , Ivanov_SS , Lyr , я прошу у Вас помощи. Потому как окончательно - к своему стыду запутался: Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-12-2011 12:17
	Rivaros Ёмкость 192-195 пф. недостаток конструкции - высокий тангенс угла потерь... 0,1-0,08... может из-за железа, может из-за электролита(соль на глаз) Но напряжение должен держать приличное. лучше, думаю, медь и масло... и полировка с регулировкой... Kenpachi Нужно добиваться максимальной светимости лампы при наименьшем токе потребления... в идеале лампа должна засиять как Огонь Божественный при 1-2 амперах... Товарищи, а в Украине лампы сильнее 100 ватт ещё не вне закона?? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-12-2011 12:42
	Kenpachi То что я вижу на вашей лампочке – это не то что вам нужно найти. Это не жгут. Пока не поймаете жгут никаких параметров сводить не надо. Жгут выглядит как два маленьких ярко светящихся шарика на концах электродов соединенных перемычкой. И цвет у него «теплый» от оранжевого до ярко-желтого. Осциллограф на данном этапе не нужен. Выставляете скажем скважность 50% , напряжение 14В, и начинаете искать частоту. Если частоту поймали – пробуйте изменять скважность, напряжение… Не поймали – измените скважность и снова ищите… Для сравнения у меня частота в районе 10 кГц, ток около 1А, скважность в районе 50%. И я бы сказал что эти параметры достаточно размыты, то есть частоту можно выставить 9-12 кГц и т.д. Что касаемо напряжения питания ключа то например у меня уже при 24в без балластного резистора(или фильтр пробка) зажечь жгут сложно зажигаются синие дуги как у вас, но ограничив ток резистором можно все настроить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-12-2011 13:27
	Kenpachi уберите делитель из вторичной цепи и измеряйте как паказывал lyr Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-12-2011 14:15
	Хочу обратить внимание на один момент... Картинка из русскоязычных учебников картинка с забугорного сайта Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-12-2011 14:54
	Здравствуйте, Так должно быть ? http://www.youtube.com/user/Kenpachi11984?feature=mhee#p/a/u/0/lQzMs5dvKIg Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-12-2011 15:13
	Так должно быть ? http://www.youtube.com/user/Kenpachi11984?feature=mhee#p/a/u/0/lQzMs5dvKIg немного истории Трубка Брауна http://www.crtsite.com/ Лучше вот такое использовать, больше выход так сказать.. Large Early X-Ray tube Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-12-2011 15:56
	Kenpachi у вас же лампа-2 и 3 (клипы) всё работает. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-12-2011 15:59
	То что я вижу на вашей лампочке – это не то что вам нужно найти. Это не жгут. Пока не поймаете жгут никаких параметров сводить не надо. Жгут выглядит как два маленьких ярко светящихся шарика на концах электродов соединенных перемычкой. И цвет у него «теплый» от оранжевого до ярко-желтого. (c) Lyr Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-12-2011 17:41
	http://www.youtube.com/user/Kenpachi11984?feature=mhee#p/a/u/0/lQzMs5dvKIg ЗдОрово... Посмотрел и остальные. Напряжение постоянное или меняли в процессе настройки? до скольки поднимали? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 11-12-2011 18:00
	Напряжение постоянное 36 В. Регулировал только частоту и скважность. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 01:12
	А чё эт Вы тут делаете, а ? Лямпы зажигаете ? Не было горелых, так я её спалил во имя науки , так надо ? Гори оно ....! А зачем это ? Все выходные с электростатическим резонансом провозился, по принципу "дудки", ни фига не получается, так хоть с лампочкой поигрался, душу отвёл блин. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 02:07
	Крайтрон получается, так хоть с лампочкой поигрался, душу отвёл блин. хм... под воздействием рентгена ??? PS не знаю может от первичной накачки зависит, но мне после "игр с лампочками" на второй день - неважное самочувствие как правило... да я уже писал о этом.. в принципе . Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 02:17
	хм... под воздействием рентгена ??? PS не знаю может от первичной накачки зависит, но мне после "игр с лампочками" на второй день - неважное самочувствие как правило... Да что Вы всё рентген да рентген, ну хоть загорать не ходи. Я вот некоторых рентгенологов знаю, так умные люди скажу Вам, и странные к тому же. Обьясняю это стимулированием слабыми потоками излучений, да и Тесла по ходу тоже "рентгенологом" прилично поработал. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 02:55
	Крайтрон Я вот некоторых рентгенологов знаю да я тоже уже многих знаю рентгенологов. в принципе согласен - люди не глупые. но рискуют ... PS У Вас видимо "иммунитет уже выработался", а у меня всё никак... видно мало рентген-часов наработал.. PPS года три назад я пробовал загорать от колбы ДРЛ, в 750 ватт мощностью... собственно выковырял из самой лампы ДРЛ.. дак... чудом, благо, меланому не поймал... благо вовремя одумался... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 10:52
	А чё эт Вы тут делаете, а? Лямпы зажигаете ?, Гори оно ....! А зачем это ? Все выходные с электростатическим резонансом провозился, по принципу "дудки", ни фига не получается, так хоть с лампочкой поигрался, душу отвёл блин. Крайтрон ай молодца, ай мудёр , а всё прикидывается начинающим философом. Дело за малым, выяснить что такое бифуркация и "странный аттрактор". sergdo загар под ДРЛ(голимая ртуть)... ..., такие идеи и на себе , думаю Рентген тут не виноват. Ваша откровенность назидание другим. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 11:11
	Позвонили знакомые - ...на Матриксе учредили призовой фонд: 500 метров провода или осцилограф... за.. работающий ВЕЧНЯК... . Ящеры - форцовщики идеями, сосвем деградировали - раньше полцарства за коня, а сейчас... На Матриксе я забанен навечно, проверить не могу, Инженеры что происходит - цените себя и свой Труд! http://www.magf.px6.ru/ Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 11:52
	noi ..., а всё прикидывается начинающим философом. А чё я такого сделал-то ? И не чего я не прикидываюсь, у меня "большая дырка в голове", всё что читаю и не закрепляю на практике, как правило через дня 2 самоудаляется. Так что трачу жизнь на перечитывание по кругу. Кстати у меня камера конченая, так что засвечивается картинка, в реалии оно конечно потусклее гораздо. И что это даёт, я так и не понял. Жгут между двумя светящимися точками иимеет ССМП, или что ? Это же в легко возбуждаемом газе всё таки, а если-бы в воздухе такое учудить, вот это да ! Но я представляю какой ток надо, и потенциал ВВ соответственно, жуть. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 11:59
	Крайтрон ну вы уж... , не дырка в голове, а дренажное отверстие... Чё тут непонятного - идеальный разрядник, далее по Тесла. Тут всё народ вопросы... откуда солитон, как, где чего... ну вот он прямо перед вами, да ещё какой - управляемый, теперь осталось выполнить электронно-эмиссионные условия, путём тупого подъёма напряжения, описанного на всех перекрёстках, Тесла. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 12:12
	noi На Матриксе я забанен навечно хм... чё это Вы там такое учудили ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 12:15
	noi загар под ДРЛ(голимая ртуть)... ..., такие идеи и на себе , думаю Рентген тут не виноват. Ваша откровенность назидание другим. и кварц ( жёсткий ультрафиолет ) и рентген и озон... "три мерзости в одном флаконе. " жуткая гадость !!! а если колбу питать не 220 а высоким, дак кол-во рентгена возрастает в прямой пропорции к приложенному напряжению... PS не повторяйте это - явно не безопасно !!! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 12:20
	Крайтрон [ а если-бы в воздухе такое учудить, вот это да ! . при желании могу сие хоть каждое мгновение наблюдать.. только стоит "качалку" включить и делов то... PS Кстати делаю две одинаковые "качалки". ( идентичные - правда не знаю выйдет ли полностью соблюсти одинаковость ) с более длинными вторичными! когда сделаю ( первая уже почти закончена с 22 метровыми вторичкам ) буду их "последователить" первичками, уж больно понравилось как они без без вторичек совместно перекликаются полем. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-12-2011 12:40
	Kenpachi Посмотрел ваше видео – да убедительно. Жгут есть. Есть еще моменты: Мерить импульсный ток стрелочным амперметром не корректно. У меня стоит резистор 1 Ом (датчик тока) и с него на осциллограф, дальше по закону Ома … Вместо лампы ставится емкость, а уже с нее через разрядник на первый контур. Но нужно чтобы импульсы были однонаправленными (я так понимаю), а осциллограф показывает разнополярный сигнал (у меня тоже самое), но это электрический сигнал, а мы пытаемся с эфиром работать. Но здесь Ной более компетентен (я пока в раздумьях). luki4 Lyr Ваш пост от 02-12-2011 об управлении мотором, возможно Тесла применил на автомобиле трёхфазный коллекторный асинхронный мотор Шраге-Рихтера. Трудно сказать… Я посмотрел этот двигатель. Создалось впечатление, что именно возможность управлять привела к созданию столь непростой конструкции, но это все в рамках «классики». Тесла всеже «умел работать» с эфиром … Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 12:43
	Здравствуйте, Пора наверное двигаться к повышающему безинерционному контуру повышающему напряженеи до ~30 КВ. Noi , согласуйте пожалуйста схемку и если она некоректна подкоректируйте Пожалуйста. Lyr , Ivanov_SS если вы уше дошли до этой части отпишитесь пожалуйста по эксперименту, если вам не сложно. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 12:58
	noi Крайтрон ну вы уж... , не дырка в голове, а дренажное отверстие... Не, именно "дырища", то по началу отверстие было, а как начал разбираться, то оказалось что в основном один мусор, моск в режим защиты как перешёл, так и не хочет выходить, всё сбрасывает на фик, типа рефлекс выработался защитный. Ну знаете говорят "сгорел на работе". Чё тут непонятного - идеальный разрядник, далее по Тесла. О , как за разрядник сказали, вспомнил, делал уже такое и в воздушной среде: Электронное облако 50Гц-450кГц Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 13:29
	Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 13:32
	noiЧё тут непонятного - идеальный разрядник, далее по Тесла. О , как за разрядник сказали, вспомнил, делал уже такое и в воздушной среде: Электронное облако 50Гц-450кГц Крайтрон дренажное отверстие замотать на время изоляцией... и идти на приём к врачу,например к Килли..., вы ведь обратили внимание на то что в вашем крайнем опыте динамика, реализующего зв.волну - нет, а ЗВУК, всё-таки есть...??? Додумывайте сами, что такое Иерихонская ТРУБА, ну ессно грамофоновый резонатор обязан быть. Насчёт дутья, конечно правильно, но както уж скромно и стеснительно. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 13:36
	Noi , немного не понял: 1)L1 и L2 - это первичка и вторичка самого первого дросселя, грубо говоря катушка зажигания. 2)L3 - это первичка безинерционного транформатора. 3)То что я намотал, это уже наверное будет L4, то есть вторичка безинерционного трансформатора ? 4)Соответсвенно за место изображенной лампы наверное все таки, должен быть разрядник ? А за место магнитного разряжника Лампа, дла настойки ГОПИ ТТ уже с учетом безинерционного трансформатора, повыющего напряжение до 30 КВ ? 5)И обязателен ли подстроечный конденсатор ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 13:52
	4)Соответсвенно за место изображенной лампы наверное все таки, должен быть разрядник? КЕНПАЧИ а КОНЧЕННАЯ лампа, что это по вашему. Конденсатор не подстроечный, его неоходимо подобрать в процессе согласования с уже намотанной катушкой L3, наилучшее согласование по макс./светимости той же лампы на том же месте. Длинная вторичка это уже другой подобный цикл согласования, только лампа понадобится не менее 1квт и тоже конченная. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 14:06
	1) Noi , а я думал, что разрядник должен быть именно, как бы сказать, воздушный, то есть просто два электрода ? Но если для согласование первого дросселя и безинерционного трансформатора, такого разрядника не требуеться, а можно обойтись и лампой, то это лучше конечно же. 2)Но магнитный разрядник, разве можно заменить 1 КВт лампой ? Или эта лампа будет использоваться только для настройки ? 3)Noi , а подскажите пожалуйста ориентировочную емкость конденастора (?) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 14:35
	Сначала отладьте ТТ, включая первый контур с ламинарным истечением стримера, потом уж будете корректировать для открытого магнитного разрядника. Начните с 0,25 мкф. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 14:46
	И последний вопрос до начала опытов, второй конец длинной катушки, нужно будет заземлять, чтобы отлаживать ломинарное истечене заряда ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 14:51
	Не надо ни чего землить, повторяете всё как раньше лампа-разрядник, только колба больше и зазор между электродами. Всё же посмотрите посты по "пропорциональности и идеальности" катушек первого контура. Работать конечно будет, можно будет "растягивать" разряд аккумулятора при освещении квартиры, на порядок, но без учёта "пропорциональности" продолжение с данной конструкцией воздушного первого контура, проблематично, просто внутрь длинной катушки магнитный разрядник не запихнуть. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-12-2011 15:10
	Kenpachi Noi , а я думал, что разрядник должен быть именно, как бы сказать, воздушный, то есть просто два электрода ? В разрядниках с атмосферным давлением ,потери значительные. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 15:23
	Noi , два вопроса 1)"пропорциональность и идеальность" катушек первого контура. - это имееться ввиду безинерционного контура ? 2)Зачем магнитный разрядник пихать в катушку ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 15:25
	Для Kenpachi Для Крайтрон Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 15:37
	Кое-какие выводы по разрядникам. Если среда между электродами разрежённая, то этот диэлектрик не является препятствием для массопереноса возбуждённых электронов(торов), поэтому направление потока внутри разрядника будет к положительному выводу разрядника, а если среда под давлением, то электронам будет оказано сильное сопротивление, в обоих случаях потенциал(продольное поле, ламинарный поток) будет проникать беспрепятственно от + к -, а во втором случае ток например через индуктор, подключенный к отрицательному выводу источника, будет меньше. Это примерно похоже на процесс при регулировке разрядного промежутка, когда меняется сопротивление диэлектрика, мы балансируем эти два потока, смещая точку нейтрализации. Это-же можно делать изменяя диэлектрческую проницаемость промежутка давлением, не меняя зазора, при этом продольная остаётся без изменений, а регулируем только скорость тока. Вот насколько я понимаю, то можно найти точку нейтрализации так, что возбуждение электронов есть, а двигаться они не успевают, или-же слабое движение, которое можно отнести к потерям. Соответственно чтоб убрать их движение после возбуждения, нужно импульс от источника делать как можно короче. Тот-же магнитный разрядник создаёт экран-магнитное поле для электронов, Такое моё видение. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 15:49
	Noi , Спасибо! - Но у Теслы ведь магнитный разрядник изображен за пределами катушки. Хотя может специально,незнаю. - Noi ,а если не секрет, может быть Вы можете поделиться параметрами Вашего безинерционного трансформатора и магнитного разрядника ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 15:49
	Крайтрон Какие электроны - поток Эфира тупо рвёт металл электродов (Е-газ) в крошево тяжёлых ионов, при созданных вами условиях ЕГО перетекания. Вот это "крошево" и нужно отделять для снижения тока в переключающейся цепи (замкнуто/разомкнуто). Kenpachi - Noi ,а если не секрет, может быть Вы можете поделиться параметрами Вашего безинерционного трансформатора и магнитного разрядника ? Вы в элементарные вещи с 5 го раза въезжаете (без обид), сложнее не повторите, а разочарований будет на весь НЭТ, а я окажусь в очередных разводящих, так что пользуйте что дают или не пользуйте. ВВ ОСЦИЛЯТОРЫ хорошо описаны у ТЕСЛА теперь и на русском. Читайте архив ветки, ТЕСЛА и учебники по электротехнике. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-12-2011 15:51
	noi любопытный момент ,относительно размещения разрядника в цепи, ближе к плюсовой или минусовой клеммы. Изначально в рентгеновских трубках использовались импульсы "размыкания",ток же "замыкания" вообще не пускался в трубку во избежание РАСПЫЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОДА.Вакуумный выпрямитель-разрядник устанавливался на отрицательной клемме высоковольтной катушки.Это соотносится с идеей Фарадея об векторе индукции при замыкании и размыкании контакта (при замыкании игла намагничивается при размыкании размагничивается). Вот этот момент, использования разрядника на отрицательной стороне принципиально не верный . Это то о чём Вы говорите,использование положительных величин? Вызывает интерес "каналовые лучи"Гольдштейн. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 16:06
	noi любопытный момент ,относительно размещения разрядника в цепи, ближе к плюсовой или минусовой клеммы. Изначально в рентгеновских трубках использовались импульсы "размыкания",ток же "замыкания" вообще не пускался в трубку во избежание РАСПЫЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОДА.Вакуумный выпрямитель-разрядник устанавливался на отрицательной клемме высоковольтной катушки.Это соотносится с идеей Фарадея об векторе индукции при замыкании и размыкании контакта (при замыкании игла намагничивается при размыкании размагничивается). Вот этот момент, использования разрядника на отрицательной стороне принципиально не верный . Это то о чём Вы говорите, использование положительных величин? Вызывает интерес "каналовые лучи"Гольдштейн. Так точно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-12-2011 16:14
	Ох и интересна книжка А.А. Эйхенвальд "Электричество" -Государственное издательство 1928г. Про ионизацию много сказано . Kenpachi почитайте ,не повредит. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 12-12-2011 16:37
	noi, и это ваша схема "правильного" ТТ???? Тесла бы в гробу перевернулся если бы увидел.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 16:41
	Co_balt негде пикироваться... иди те вы к Капанадзе или куда нибудь ИСЧО. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 12-12-2011 16:52
	Co_balt негде пикироваться... иди те вы к Капанадзе или куда нибудь ИСЧО. случайно забрел, извините, не сдержался! людей просто жалко, они же верят вам и тратят свое драгоценное время... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-12-2011 16:57
	noi можно пять копеек вставить. Кобальт это Вы напрасно. Что такое образ и подобие и ЕПТ почитайте. Тогда поймёте почему разрядник внутри длинной катушки. Ссылки на статьи здесь были неоднократно. Просто "классическая электродинамика" держит Вас мёртвой хваткой. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 17:04
	sergdo noiНа Матриксе я забанен навечно хм... чё это Вы там такое учудили? Там есть такой vollov akustik преподающий всем известные вещи, но шёпотом и знаете имеет успеххххх... вот он и высказался по этой статье: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm, что я якобы грамотно передрал всё у Тесла... (а я и нескрываю что мой Кумир), его не читая . http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/496-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0/page__st__1180 Как всегда из гнезда Дракоши(матрикс) всё гавно всегда попадает на первые строчки поисковиков, ну я туда случайно набрёл и решил начать тихую полемику... ну слово за слово... серьёзный диалог не получился - хотят чтоб было как "принято", а решения должны быть всёж нестандартные. Ну вообщем забанили и даже козлом их хузяина малограмотного звероящера, обозвать не успел. Звероящер в коммерческом экстазе: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1410-призы-за-видео-самозапитанного-устройства/page__st__2 Как то так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 17:06
	noi noi любопытный момент ,относительно размещения разрядника в цепи, ближе к плюсовой или минусовой клеммы. ... ...Вот этот момент, использования разрядника на отрицательной стороне принципиально не верный . Это то о чём Вы говорите, использование положительных величин? Вызывает интерес "каналовые лучи"Гольдштейн. Так точно. Ну я о том-же, только с аббревиатурой проблематично. Теперь хоть знаю как сие обзывается -"Каналовые лучи" , я их продольным потоком обозвал(потенциал), а то что они возбуждают ионы в диэлектрике, это уже второй вопрос. Всё равно вижу это в картинках, названия мешают нормальному общению. Всё равно тут они все Гольдштейны с Круксами : Ионы и электроны Тут и соотношение этих потоков, как 66% к 33% , при атмосферном учтите давлении. Но при изменении соотношения расстояние пробивного промежутка/диэлектрическая проницаемость этого промежутка , это соотношение будет менятся. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 17:07
	Co balt случайно забрел, извините, не сдержался! людей просто жалко, они же верят вам и тратят свое драгоценное время... Вот всё и происходит из-за случайностей и случайных заходов, ну некогда было припёрло вот и нагадил. А вам почему не верят, думаю из-за подхода: сначала мы разрушим..., а потом... да не будет ничего потом. KRAFT удивляюсь что у них у "гусских" за манера для знакомства надо сначала балалайкой дать по голове и потом начать удивляться... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 17:34
	Крайтрон noi Ну я о том-же, только с аббревиатурой проблематично. Теперь хоть знаю как сие обзывается -"Каналовые лучи" , я их продольным потоком обозвал(потенциал), а то что они возбуждают ионы в диэлектрике, это уже второй вопрос. Всё равно вижу это в картинках, названия мешают нормальному общению. Всё равно тут они все Гольдштейны с Круксами : Ионы и электроны Тут и соотношение этих потоков, как 66% к 33%. А заметили, что есть "трудности перевода" это здорово. Скажем 1-электронный поток, это куда же они текут? и где такое вещество где они были бы лишние - да передать прогибаясь спинами вернее даже проекциями, передают ИМПУЛЬС энергии через... посредник СРЕДУ, и вам тоже было трудно давать пояснения к своему опыту, так как вы стараетесь "кинуть ПРАВИЛЬНОГО ПОСРЕДНИКА" избегаете непринятого термина ЭФИР. Попробуйте перевести с использованием понятия Эфир, с его более менее устоявшимися свойствами и ваша интуиция помирится с разумом. Но при изменении соотношения расстояние пробивного промежутка/диэлектрическая проницаемость этого промежутка, это соотношение будет менятся. Соотношение неизменно - настроенный ТТ это всего лишь место реализации вашего действия и мгновенного отклика СРЕДЫ на любом уровне. У Природы такая задача сбалансировать любое аномальное действие до 0 уровня, чем быстрее тем лучше. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-12-2011 19:16
	Крайтрон Гори оно ....! Завидно немного. Ярко сияет... Да уж... Дроссель -- ТВС?.. Выходное напряжение скажите, пожалуйста. По эффектам больше 10кВ... Если честно, то самому уже очень хочется самодельный дроссель смастерить... И на феррите... Александр Борисович , чем "вреден" дроссель на феррите? Но ничего... Мы киловольты во втором каскаде доберём... Kenpachi У меня второй ещё не готов... Но делать я хочу его таким... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 12-12-2011 19:22
	1) Ivanov_SS , а магнитный разрядник поместиться в такой катушке ? Шутка конечно, но я правда не понимаю, зачем магнитный разрядник помещать внутрь катушки. 2) Noi , сделал по схеме, которую Вы подправили чуть выше, на ВВ катушке безинерционного трансформатора ноль какого либо эффекта, там вообще напряжения даже нет. Что не так ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-12-2011 19:37
	Kenpachi 1)Ivanov_SS , а магнитный разрядник поместиться в такой катушке ? Шутка конечно, но я правда не понимаю, зачем магнитный разрядник помещать внутрь катушки. Мне думается, что разрядник в центре - это "..по Образу.." Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 20:00
	Ivanov_SS Если честно, то самому уже очень хочется самодельный дроссель смастерить... И на феррите... а не боитесь что поле будет с торцов феррита фонить ? ведь торцы всяк экранировать надо ,! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-12-2011 20:19
	noi KRAFT удивляюсь что у них у "гусских" за манера для знакомства надо сначала балалайкой дать по голове и потом начать удивляться... Да уж, Мамай с ордой нервно курят в сторонке, ему и не снились такие масштабы разорения для науки (молчу уже про страну, экологию....список можно продолжить). Удручает, тот факт, что "они" считают, что интеллект только их отличительная черта, а другие его просто не имеют, значит какой вывод?, можно бить по башке, всё равно ведь пуста, вот и бьют балалайкой нет по моему вы ошиблись, всё таки наверно скрипкой . потом удалю. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2011 20:24
	IvanovSS Да уж... Дроссель -- ТВС?.. Выходное напряжение скажите, пожалуйста. По эффектам больше 10кВ... Где-то 25-30кV. ТВС, без дросселя, но вторичка из константана 2.4кОм, притом каждый слой намотки имеет почти одинаковую длину и виток к витку в одну сторону с переходом на начало следующего слоя, поэтому обмотка шарообразная. На выходе сигнал немного ассиметричный в положительную сторону. Первичка 6вит. 2.5кв.мм , вторичка по-моему около 700вит. (0.16 константан). Ну а ток, при котором этот эффект проявляется можете увидеть на видео. И ещё одно, я думаю если добавить к сигналу чуть постоянки, с предварительно заряженной небольшой ёмкости(ассиметричность), то эффект лучше пойдёт и при более низком напряжении(не проверено). Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-12-2011 20:31
	Да, чем меньше напряжение (до разумных пределов), тем конечно желательнее. Всё таки 50 кВ, как у Тесла это конечно круто, но всё таки напрягает напрягалку. Хоть понимаю и на практике в электронике с этим сталкивался, всегда существуют "пороги" до которых эффект не проявляется. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 21:07
	Чего "ошибок" не видите (правда для кого как), тогда лабайте по оригиналам: Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-12-2011 12:39
	Co_balt случайно забрел, извините, не сдержался! людей просто жалко, Co_balt , поделитесь пожалуйста с людьми результатами экспериментов по Смитту с пластинами ортогонально к катушке. Лучше в ветке "УСТАНОВКА ДОНАЛЬДА СМИТА". Спасибо заранее ! Это удалю. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 13-12-2011 13:33
	Kenpachi 1)Ivanov_SS , а магнитный разрядник поместиться в такой катушке ? Шутка конечно, но я правда не понимаю, зачем магнитный разрядник помещать внутрь катушки. Мне думается, что разрядник в центре - это "..по Образу.." Только так и никак иначе, в противном случае не сформируется Трубатый Тор, я об этом писал, полгода назад...... Но зачем два каскада.......вы что целый город хотите зараз осветить?!..... Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 13:34
	Noi , а конденсатор обязателен ? А то при подключении конденсатора, лампа перестает светиться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-12-2011 14:17
	Михаил Но зачем два каскада.......вы что целый город хотите зараз осветить?!... Пусть балуются, кто в теме. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 14:54
	То есть роль конденсатора - это накопление напряжения, для мощного импульса в разряднике ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-12-2011 16:35
	Не хотелось бы сильно зацикливаться, но где стоял разрядник в этом устройстве? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 18:15
	Водопроводчик , у меня частота около 16 КГц. Но я не понимаю зачем нужен конденсатор, как накопитель заряда, если у нас еще до этого конденсатора сформировался Эфирный Солитон ! Зачем нужен еще какой то накопитель зарядов ? Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 18:21
	Чего "ошибок" не видите (правда для кого как), тогда лабайте по оригиналам: Вообще автор этой схемы не кенпачи, первоночально она выглядела немного по другому, а я всего лишь попросил ее соглосовать для дальнейших экспериментов по правильному ГОПИ ТТ. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 18:49
	Водопроводчик , ну что Вы постоянно иронизируете ? 1)Я конечно же не зафиксировал никакого солитона. 2)Лампа без нити накала. 3)Классику еще никто не отменял. Вод Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 19:05
	Водопроводчик , потому что мы следуем технологии Тесла, которую понял Noi и обьясняет нам ее. Вот что на выходе первого тарнсформатора дросселя, на выходе Л2: http://s017.radikal.ru/i435/1112/43/d6e25b4783a7.jpg Я тоже так подумал, что конденсатор не заряжаеться, потому что там переменка . Диод не подойдет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-12-2011 19:10
	Водопроводчик , а давайте предположим что контур СL3R является высокодобротным, где R -это Лампа, при резонансе СL3 установиться ионизированый канал в Л, сопротивление которого при этом резко снижается. Будет ли в этом случае с 16кГц в разряднике Л -160Гц, или-же по мере накопления энергии в контуре частота разрядника будет подниматься по гармоникам, и на какой гармонике от источника работает контур, будет зависеть от добротности СL3. И ассиметричность сигнала нужна, на первых парах диод вполне подойдёт. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 13-12-2011 19:20
	Kenpachi на некоторых рисунках Ноя, сделанных по схемам Т. ГОПИ с первичкой включен последовательно с емкостью, а втоичка уже параллельно. обратите на это внимание. по крайней мере с последовательной емкостью (у меня нанофарады)лампа горит на ура даже без резонанса. я объясняю это тем что у нас маломощный и симулятор гопи, неспособный быстро зарядить параллельный конденсатор для создания пробоя. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 19:25
	vitaly , посмотрите на предыдущей странице, там точно в таком же схеме Noi нарисовал последовательно конденсатор, но потом сказал, что это ошибка и сооветвенно изменил на паралельное подключение. Тогда вопрос тем более отстаеться - почему при подключении конденсатор, перестаеться светится лампа ? Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 13-12-2011 19:38
	ответ видимо на с.92. но так никто толком и не ответил. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-12-2011 21:19
	lyr Не хотелось бы сильно зацикливаться, но где стоял разрядник в этом устройстве? Я считаю, что именно в этой демонстрационной катушке не было разрядника в середине ящика... Но вот в других моделях... и как следствие преобразование их в "задающую колокольну" на лонгайленде... Ну и вот в это... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-12-2011 21:21
	Водопроводчик разряд вообще,т имеет нулевое сопротивление и насчёт добротности в такой схеме говорить както затруднительно... Тесла в своих работах давал 4 Ома на разрядник в воздушной среде. Так-же не забываем, что диэлектрики при ВЧ становятся лучшими проводниками, чем сами металлические проводники. В результате имеем на ВВ ВЧ колебаниях "чего-то"(чтоб не ошибиться с термином) на границе сред провод-диэлектрик. И это "что-то" является несомненно лучшей проводящей средой, тоесть сопротивление проводника не учитывается по закону Ома. А если быть точнее, то в максимуме амплитуды колебаний имеем реактивное сопротивление диэлектрика, а в минимуме реактивное сопротивление проводника, тоесть нелинейный параметр. Но повышая частоту и(или) приложенный потенциал, за счёт инертности среды мы имеем толщину образованного скин-слоя больше, чем свободный выбег электрона, поэтому учитывать в этом случае уже нужно в большей степени реактивное сопротивление диэлектрика, а оно у нас и уменьшается с повышением частоты за счёт кол-ва возбуждённых зарядов-носителей, не успевших потерять свою энергию при выбеге, тоесть сверхпроводящий канал. И добротность тут ой как уместное понятие. Ну это моё конечно мнение, так что не обращайте внимание. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 13-12-2011 21:34
	Kenpachi по поводу конденсатора следующее: могу на 99.9% предположить что у вас используется строчник для создания ВВ. а у него тонкий провод и малый ток выхода. то есть емкость он не наполнит быстро поэтому емкость не должна быть большой. я использовал конденсатор 100-150пФ на 6.3-10кВ КВИ параллельно лампе и ВВ и наблюдал: без конденсатора в лампе синий дым, "на подходе" - подключаем конд и сразу появляются яркие точки и свет. отключаем- возвращается. иногда не возвращается, так и горит. частота 20кГц. маленький строчник. подключал 470пФ greenshit, дуга не появляется. еле-еле у цоколя на 12кГц но не зажигается. то есть мало напряжение и велика емкость. поэтому видимо надо каскады наращивать по напряжению, слишком мизерные параметры чтобы что-то получить. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 21:53
	vitaly , я использую катушку зажигания. Без конденсатора могу настроить и синий шнур, и маленькие точки светящиеся. Конденстаор на 4700 пф на 30 КВ. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 13-12-2011 22:03
	КЗ плоха тем что железная и с гальванической связью обмоток. после килогерца резко падает амплитуда из за потерь. пробивает самоиндукцией первички все и вся, особенно любит коммутирующий транзюк. p-типа, тот самый, у которого 200в обратки всего. Цитировать
Kenpachi Гость	Добавлено: 13-12-2011 22:06
	У меня IRF 840, и диоды в цепи транзистора. Так что ничего не пробивает. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-12-2011 22:16
	Только так и никак иначе, в противном случае не сформируется Трубатый Тор, я об этом писал, полгода назад...... Но зачем два каскада.......вы что целый город хотите зараз осветить?!..... Михаил, под трубчатым тором Вы вот это мыслите? video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/38/# sergdo, вразумите неграмотного.. чем феррит с торцов фонит? на старой ветке только одно упоминание и то как факт... без пояснений... (складывается впечатление, что любой сердечник фонит...) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-12-2011 23:01
	Лапочки засветить работа не Бог весть какая сложная - это всего лишь тест ОПИ. Каскад накачки во всех работах Тесла, да и то что я в картинках выкладывал должен иметь ВН в пределах от 2 до 6 KV, дальше можно продолжать наращивать напряжение вверху представленным ящиком, для различных манипуляций, вплоть до отделения Е-газа от Эфира. Катушка зажигания для продолжения или наращивания не подходит, т.к. согласование с первым безъинерционным контуром, почти не возможно. Примерная "лестница" напряжений: {12V - 300V - 5000V}ГОПИ - {15 - 30000V}ПЕРВЫЙ КОНТУР. Для Крайтрон ни это ли вас интересовало. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-12-2011 00:34
	Ivanov_SS sergdo, вразумите неграмотного.. чем феррит с торцов фонит? на старой ветке только одно упоминание и то как факт... без пояснений... (складывается впечатление, что любой сердечник фонит...) ну приехали... как же это Вы неграмотный ? мне думается что Вы это специально так говорите-просите , чтоб я объяснил и после объяснения стал я стал неграмотным в галазах окружающих "с точки зрения классической физики" если традиционно - то фонит с торцов - магнитным полем, так как стержневой сердечник при намагничивании премагничивании всяк явлется в моменты намагничивания магнитом... а если своими словами - то, это то что фонит то сие есть скалярное возмущение эфира. букально это фрактальные ( одинаковые) области которого (скалярного поля) равны размерам меняющихся орбиталий атомов , т.е. фон возникает при изменении теплового шума ... и также и поляризация доменов приводит к тому ... что начинает фонить от магнитопровода. при поляризации происходит ещо и переворот спинов, буквально - переставьте скаляр-фрактальное поле которое то есть то нет его, и в придачу оно то изнанкой то передом разворачиваться. пример плоского фрактального скаляра я приводил в видео файле http://www.youtube.com/watch?v=p28xL7UmFsA правда видео не моё но всё же... повторяю ссылку а сердечник ( более верно магнитопровод ) не любой фонит, вернее некие фонят больше некие меньше а некие почти не фонят, всё зависит от формы магнитопровода и также от того есть ли в нём большие зазоры. если интересно может почить более пространно тут - http://sergdo.livejournal.com/480251.html PS подредактировал немного а то было косноязычно написано... ( спать хотел ) собственно вот то что на видео http://www.youtube.com/watch?v=p28xL7UmFsA - такой и есть фон . только он трех мерный и в придачу в "несуществующей среде". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-12-2011 07:14
	noi Для Крайтрон ни это ли вас интересовало. Заинтриговали Вы меня, вот только закончил перерывать патенты Тесла на эту тему, плиз в следующий раз хоть ссылку на полный текст давайте. Везде в патентах с подобными намотками говориться о магнитном экранировании, изменяющем гистерезис и приводящему к сдвигу фазы тока. Хотя мне кажеться, что Вы намекали на несколько иную интерпретацию. Так вот, когда-то у меня был экс, где искричество по скин-слою стриммерами бегало, ну я ж типа самый хитрый , создал скин-слой в пространстве между слоями двух встречных намоток(получается из диэлектрика ёмкости, где обкладками служили две резонирующие в противофазе обмотки), и решил энергию этих разрядов изьять оттуда с помощью проводящих материалов типа ещё одной обмотки, продольных штырей, фольговой обкладки ..., короче на смарку всё. В общем или я не понял о чём Вы, или ничего не получиться. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 14-12-2011 10:03
	Михаил, под трубчатым тором Вы вот это мыслите? video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/38/# Нет, это будет вот такая форма: Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 14-12-2011 10:51
	Кенпачи, напишите мне на почту, что бы связаься с Вами, у Вас почта скрыта так бы я сам написал! Пост подотру.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-12-2011 12:18
	Получаеться, что эксперимент с лампочкой был безполезен. Ну это как посмотреть, вы же получили симулятор электромеханического осцилятора Тесла, для демонстраций всяких разных эффектов, а если у вас нет идей, при наличии целой кучи советчиков, ни чем не м могу помочь. sergdo Мужики !! это надо видеть... Действительно жестокий флейм..., главное своевременный http://www.youtube.com/watch?v=MSl-o4BZENQ премия Дарвина-отстой, премия ОФФТОП! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-12-2011 13:22
	Kenpachi, Я ничего не понимаю в этой сложившейся ситуации. Уважаемые формучане прошу у вас поддержки. хм.... вот я тоже в СЕ ничего не понимаю. но всё же стараюсь читать постигни , публикуемые мысли, статьи единомышленников., при этом, ищу то что ищут многие, -может быть и не там где ищут многие... не факт что моё направление поиска верное. не факт что направление поиска единомышленников верное... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-12-2011 13:27
	sergdo Благодарю, очень кстати. Ролики вечером посмотю, ибо админы вредные - youtube перекрыт. в архиве ветки один практик утверждал. что из зазора те самые "лучи смерти" фонят.... и, я так понял, что ёмкостью их можно "на нет" свести... Это должен знать каждый форумчанин Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-12-2011 13:34
	Ivanov_SS в архиве ветки один практик утверждал. что из зазора те самые "лучи смерти" фонят.... и, я так понял, что ёмкостью их можно "на нет" свести... хм... может быть и можно, но как по мне дак лучше сделать несколько модулей, но без зазора, зазор в основном то делается для того чтоб вдуть в магнитопровод поболее мощности от накачки и при этом чтоб его не разорвало и чтоб он не грелся.. но мне думается что сие не есть метод.. оно это... ... c этим зазором - магнитопровод почти как в анекдоте.выглядит... >>> Муж, вернувшийся из командировки, слышит голос жены из спальни: - Вот сокровище! Не влезет, я тебе говорю. Муж бежит в спальню и видит, что на его жене лежит здоровенный мужик. Муж схватил стул, да как хряснет им пониже спины! А тот говорит: - Во-от! А ты говоришь, не влезет! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 14-12-2011 13:52
	в архиве ветки один практик утверждал. что из зазора те самые "лучи смерти" фонят.... Да чепуха это всё..... То, что находится внутри катушки, будет иметь тот же потенциал, что и на её выводах...... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-12-2011 15:08
	Пессимизм не самый лучший попутчик изобретателя.( это про Кенпачи ) Привожу цитаты от Тесла. Тесла проводил свои эксперименты при помощи трансформатора, во вторичной обмотке которого создавались две высокие частоты — одна со значением выше, а другая - ниже значения резонансной частоты электрической цепи, как первичной, так и вторичной. Чем менее плотно соединялись обмотки, тем ближе были значения обеих частот, так что весь процесс сводился к резонансной частоте, которая непосредственно зависела от физической длины провода обмотки. Очень важную роль играла продолжительность искры и количество искр в секунду, которое Тесла успешно регулировал и контролировал при помощи механического прерывателя, а также приспособлений для быстрого гашения искр. В настоящее время такие прерыватели работают от электронных ламп и транзисторов, но основной принцип Теслы в области создания высокочастотных генераторов остался прежним. Однако большую часть своих усилий Тесла посвятил описанию конструкции и работе высокочастотных генераторов, а также быстровращающихся ртутных механических прерывателей (до 100 000 прерываний в сек), предназначенных для гашения искр. Создавая эти прерыватели, Тесла продемонстрировал незаурядные навыки и изобретательный ум , которые позволили ему сконструировать специальные небольшие механизмы для стабилизации и синхронизации процессов, а также измерения и контроля показаний приборов. Фраза Тесла адресованная сегодняшним пессимистам: "Наша задача развить средства получения энергии из запасов, которые вечны и неисчерпаемы, развить методы, которые не используют потребление и расход каких бы то ни было "материальных" носителей. Сейчас я совершенно уверен, что реализация этой идеи не за горами. Возможности развития этой концепции, которой я занимаюсь, заключаются именно в том, что бы использовать для работы двигателей в любой точке планеты чистую энергию окружающего пространства... " (Тесла, 1897) А это по поводу изобретательства: «Ах, этот мир - слепой, испуганный, эгоистичный и полный сомнений! Наше общество еще не развилось настолько, чтобы добровольно следовать за острой, как копье, мыслью изобретателя. Но кто знает? Может, и к лучшему то, что революционные идеи и открытия наших дней, вместо понимания и поддержки, встречают сопротивление с момента их выхода в свет из-за недостатка финансирования, своекорыстия, невежества и бездарности , и так закаляются в тяжелых испытаниях. Не часто ли мы становились свидетелями того, как то, что подвергалось осмеянию и осуждению, вопреки всем напастям, наливалось мощью в день своего триумфа?!» Н.М. Тесла Как говорится, комментарий излишен, какие актуальные слова. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 14-12-2011 15:14
	Kenpachi, многие искатели СЕ тусуются по таким форумам, занимаясь говнокопательством, ради одного зернышка ИСТИНЫ. Фраза, намек, предположение, высказанное кем-то, пропущенное через собственное сито мировосприятие иногда может сложить сложный пазл воедино или наооборот отвергнуть старую гипотезу, невыдержавшую испытание логикой, практикой... Вряд ли кто-нибудь здесь, или еще где-нибудь готов будет предоставить готовую схему, чертежи, спецификацию... Читайте больше книг, размышляйте, пробуйте. Каждый должен пройти свой путь сам! Наблюдайте за природой - в ней много подсказок, мимо которых мы проходим каждый день. Вспомните Шаубергера, Гребенникова! Что касается правильного ТТ... Я бы рад помочь, но к сожалению не знаю какие особенные характеристики, функции, конструкция, идея наконец в него заложены... Может стоит начать с того, что нам об этом говорит Тесла. Соберите всю доступную информацию, работайте с первоистотчниками! Я могу только помочь сделать неправильный ТТ... noi, хочу поблагодарить Вас за ту информацию, которую Вы иногда выкладываете! Крайтон, хочу поблагодарить Вас за интересные мысли, которыми Вы делетесь, они очень созвучны с моими! По поводу моих опытов. Я глубоко убежден что единственный способ снять свободную энергию, это организовать устойчивый канал/поток в эфире, затраты на его поддержание должны быть меньше чем снимаемая энергия и в этом нам поможет его уникальная характеристика сверхтекучесть. В обычной жизни мы наблюдаем ее как силы инерции. Когда мы толкаем Мир, Мир в ответ толкает нас... Вся мощь мироздания пытается компенсировать возмущение, которое мы в него внесли, а мы вносим каждую секунду... Все знают, что только переменное магнитное поле наводит ЭДС в замкнутом контуре, поэтому нам приходиться постоянно двигать магнит, возмущая эфир. Как только мы останвливаемся - возмущение моментально компенсируется. Высокое напряжение вносит сильное возмущение, но также как и с магнитом моментально компенсируется. Теперь вынуждены снять напряжение и подать его вновь и так образуются продольные волны плотности эфира. В природе нет ничего положительного, отрицательно, прямолинейного, постоянного, равномерного, бесконечного, нулевого и т.п. Поэтому не имеет значение какой был тип транзистора p или n канальный, даже сама маленькая катушка с мнимальным током и напряжением возмущает эфир, весь вопрос насколько эффективно! Имея волны плотности мы по аналогии с приливными электростанциями можем получить энергию. Правда классическая физика говорит нам что энергия потраченная на создание таких волн будет больше или равна той которую мы можем снять... Тогда мы отвечает, что классическая физика не все знает о природе эл. магнетизма и есть еще НЕЧТО что она не учитывает! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-12-2011 15:48
	Уважаемые Господа Инженеры, Техники и Исследователи, да из-за чего сыр бор то, из-за лепета этакого "начинающего естествоиспытателя" торопыжки, как там у Бутусова в песне "...пусть повисит..., а потом уж и по воде ходить..." Прав Михаил Чтобы работать с "СЕ" и вообще с чем-то Новым, нужны не только Знания, но и Интуиция подкрепленные Практикой! Если нет ни того ни другого и тем более третьего (типа занят на РАБоте), объяснять что либо совершенно бесполезно... Тут блин, бюро по лженауке льёт говно, на всемирно уважаемых людей И.Волка и М.Попович, я даже не в счёт, и этот зародыш туда же - "зачем вы здесь..." БРРРРР ЗЫЫЫЫ Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-12-2011 16:24
	Вот ЧАЙНИКИ. Уже вторая страница соплей... Эх нет военной дисциплины, Расхлябанность ети вашу... Нет чтоб плодотворно и творчески... А про гениальность Энштейна, ХА-ХА Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 14-12-2011 16:39
	Кенпачи ,какой поддержки Вы ищите у окружающих? Ноя что ли опорочить ? Ваши высказывания именно это и подразумевают.Не дождётесь. Если чего то не понимаете и не знаете ,то в этом вина Ваша и только Ваша и никого более. Основная причина того почему ничего не выходит-это необразованность ,подкреплённая отсутствием соответствующей материальной базы; ни то не другое не является окончательным пороком и совершенно спокойно "лечится"(при наличии желания). Выберите свой путь реализации и следуйте ему,тогда не будет соблазна (в случае неудачи) кого либо обвинять ,ну а здесь же как было сказано даётся удочка для ловли ,рыбу ловите сами. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-12-2011 18:28
	Так, свои сопли сам вытер. На чём там остановились ? Я если не возражаете, в "свободное" от Смитта время поучавствую . Короче надо СL3 зарезонировать , так ? Кстати, насколько я понимаю эти две светящиеся яркие точки на остреях электродов в лампе, имеют в основе своей продольную составляющую ? Уж больно камеру они засвечивают, глазами просто две ярко белые точки, правда очень ярко-белые. Как-нить возьму дозиметр проверю чё там. Вчерась подключал к своему ТТ-шнику сию лампу в качестве разрядника, ну это так, без ёмкости пока. Вторичка ТТ работала как обычная ёмкостная обкладка, на которой индуцировались заряды. Пока ничего интересного. Между проводом земли и индуктором жгут в 1см, как и на горячем конце моего ТВС, тоесть сама среда вокруг накачки возбуждается хорошо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-12-2011 18:45
	Да чего тут гадать целая глава в книге лекций Тесла по согласованию контуров, попадётся выложу. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-12-2011 20:06
	KRAFT "Наша задача развить средства получения энергии из запасов, которые вечны и неисчерпаемы, развить методы, которые не используют потребление и расход каких бы то ни было "материальных" носителей. Сейчас я совершенно уверен, что реализация этой идеи не за горами. Возможности развития этой концепции, которой я занимаюсь, заключаются именно в том, что бы использовать для работы двигателей в любой точке планеты чистую энергию окружающего пространства... да, идея отличная но благодаря Эйнштейну и его словам что -народу якобы не надо понимание среды в которой всё это происходит.. так как всяк не увидят они эту среду и мол и без этого понимания всё работает... немного остановило поцесс у людей мышления , и волны стали шариками ( атомами ) , а шарики стали волнами.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-12-2011 20:20
	Водопроводчик задача-загадка : пропускаем 2-а тока в одной общей цепи(разные источники) ...имеем показания амперметра ="0" и ес-но вольтметра также = "0" ....отседа МП также полностью скомпенсировано т-к- токи разнофазны... ЧТО делается в структуре такого проводника ?? Вод Да, интересно ! По идее спин нейтрализуется, и должна остаться одна продольная, тоесть два чистых потока электричества. Но неизвестно, будет-ли у продольных взаимовлияние ? По ходу, если в проводнике будут потери на тепло без внешнего магнитного поля, то влияние есть, а если нет, тогда ой как интересно . Александр Борисович , спасибо книга есть, пересмотрю. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-12-2011 06:59
	вот думаю.. а шаровая молния ведь может именно поэтому и долговечна... ----------- обязательно должно присутствовать напряжение в среде обладающей большим диэлектрическим сопротивлением в которой распылены мелкие частицы другой среды имеющей меньшее диэлектрическое сопротивление Пример: - напряжение присутствует в воздухе ( перед грозой ) - в воздухе же находится и мелко дисперсионная среда ( частный случай туман из паров воды ) -при таких условиях происходит множественный пробой (более верно, переход-распределение энергии ) меж средами. --------------- Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-12-2011 09:32
	sergdo Дак, эффекты обратной ЭДС, значительно увеличиваются, другими словами при одинаковой силе входящего импульса, выхлоп обратной индукции - при последовательном подключении первичных обмоток нескольких модулей - значительно выше чем при параллельном подключении первичек такого же количества модулей... sergdo Апелирование к Мендэ бесполезно, он по меньшей мере об этои даже не задумывался, тем более не "щупал" в эксперименте. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-12-2011 12:00
	noi Апелирование к Мендэ бесполезно, он по меньшей мере об этои даже не задумывался, тем более не "щупал" в эксперименте. дак я не апеллировал я там просто читаю форум, и публикую то что думаю - важно , и показывает некие "скрытые грани кубика-рубика " зовущегося СЕ . хотя может и без моих откровений там это знают... PS может даже и щупали там в эксперименте, и если не знали, то тоже в "непонятках" как и я... ведь откуда то то же берётся этот лишний именно ток а не напряжение ... PS кручу два бублика на досуге. один уже скрутил за четыре дня... ( сильно мтаюкаясь при этом ) на кольце 40d 2000нм вторичка 0,34 мм проводом , двойная , по 24,8 метра... вот нонче начинаю второй бублик крутить.. посмотрю чё оно это так ток прёт... PPS похоже что пан Капанадзе, именно так использовал ферриты в виде колбасы, и длинных последовательных линий, а поверх намотал бутафорию. Хитрый однако Дата Батоне ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 15-12-2011 12:08
	ведь откуда то то же берётся этот лишний именно ток а не напряжение ... Думаю, не лишний, а приближающийся к единице... Лишний можно только из "разомкнутого" изделия получить. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-12-2011 12:28
	Ivanov_SS Думаю, не лишний, а приближающийся к единице... Лишний можно только из "разомкнутого" изделия получить. я как то уже спорил в физическом форуме о замкнутости всего, буквально - что всё является по сути замкнутым в природе, но при этом имеет регулируемый самой же системой, сток и исток... посему - думаю, что надо идти тем путём какой есть в природе. ( сразу оговорюсь что теорию не замкнутых пространств- я не признаю , более склонен к пониманию - который описан Эвереттом в физическом форуме там где пытался влиться в дискуссию, на меня можно сказать квадратными глазами посмотрели когда я про замкнутость всего сказал.. ибо нонче в физике довлеет теория открытых пространств и полей.. но... даже из простого примера магнитного поля и опилок можно убедится в том что имеет место быть замкнутость. и так во всём... не берусь Вас разубеждать в Ваших взглядах, так как еснно и Эверрет мог ошибаться и есссно и я приняв его точку зрения... тоже вошёл в заблуждение , но всё же... похоже что он ( Эверетт ) более прав чем не прав, Опять таки посмотрите на поле от магнита с помощью опилок.., всяк оно замкнуто, даже если и в тороидальном магните сделать разрез, то опилки всяк опять таки покажут замкнутое поле, но уже поле будет не идеальное тороидальное, а, более страной конфигурации. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 15-12-2011 13:21
	Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений ----------------------------------------------------------- Автор-составитель Вадим Серов Буква В Всё возвращается на круги своя Первоисточник — Библия. В Ветхом Завете (Книга Екклесиаста, или Проповедника, гл. 1, ст. 6) говорится о ветре, для которого это круговое, спиралевидное движение и характерно: «Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои» (рус. пер.). Смысл выражения: нет ничего нового на земле, все повторяется. Иногда используется в ироническом смысле применительно ко всевозможной бюрократической волоките, к незавершенному делу, предприятию. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 15-12-2011 16:40
	noi Обнаружил интересную информацию о взаимодействии иона гелия с атомом водорода. Как Вы считаете ,стоит об этом поговорить? Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 15-12-2011 21:28
	Ребята! Привет! Я опять вернулась, надеюсь буду полезна. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 15-12-2011 21:59
	Александр Борисович, а Кенпачи насколько забанили? Он еще вернется? Надо опыты ему до конца довести, а без Вас ни как! Как ни крути, человек надеялся именно на вашу помощь! У меня складывается мнение что Джон Уоррел Кили, был мошенник. Я недавно прочитал, что оказывается, что бы проверить достоверность его идей, к нему приглашали выдающихся ученых и физиков того времени. Но многие из них отказывались ехать к нему для проверки. Среди этих людей был даже сам Никола Тесла! И он не поехал! Видимо понимал что там ловить нечего. Ок, Михаил, подтер. Просто хочется правды! А дела как всегда закончились бытовыми делами, быт все съедает ну и розетка пока рулит Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 15-12-2011 22:46
	Мужик, выяснять отношения с Принцессой можно и по мылу..... Ты собирался делать микропривод для разрядника. Чем дело то закончилось?! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 15-12-2011 23:41
	Мужик а ты случаем не Кенпачи? Какая собака тебя укусила? И чего ты на Принцессу набросился? Знаешь Мужик ,мне как то не особо гадаю на кофейной гуще-настоящий не настоящий, врёт не врёт. Так и с Килли не важно было или не было, но важен сам факт того, что идея работы со звуковым резонансом абсолютно работоспособна .Ну а ты я вижу легковерен и податлив всякому роду внушений. Самообразование всему голова,надоть учится,потому как там где невежество там появляются всякого рода религии, в том числе и научные. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-12-2011 23:51
	Princess вы как обычно вовремя и очень кстати , тут у людей проблемы по согласованию контуров из трёх катушек , если есть желание дайте мастер-класс, пожалуйста. Отдохните от интенсивных экспериментов, за одно и расскажете как продвигаются дела, если будет на то ваша воля. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 15-12-2011 23:57
	noi Мне интересен один момент. Альфа частица ,он же ион гелия способен столкнуть атом водорода и придать ускорение в 4 раза сильнее своей собственной скорости. Интерес вызывает также , что эти частицы делают с алюминием. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-12-2011 00:04
	iskatellвопрос конечно интересный, этим не занимался, но знаю если электрофорку поднагреть и дунуть гелия во время раскрутки полыхнёт статикой мама-негорюй, без спец-подготовки не применять. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-12-2011 00:12
	Завтра более развёрнуто выложу свои мысли по этому вопросу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-12-2011 01:57
	Вот по поводу радиации, как обещал : Дозиметр и Лампа Чем смог, тем померял, разницы не заметил, что с включеной, что без. Некоторые продукты в холодильнике больше фонят, честно говоря. Ой, а у нас тут дамы ! Здрасьте ! А Princess и Lazj - одно лицо ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-12-2011 03:55
	Крайтрон Вот по поводу радиации, как обещал : Дозиметр и Лампа Чем смог, тем промерял, разницы не заметил, что с включенной, что без. Некоторые продукты в холодильнике больше фонят, честно говоря. хм... странно... два раз пересматривал видео, и пришёл к выводу что надо себе купить дозиметр а ещё лучше думаю сделать придётся самостоятельно, и разобраться в чем дело у меня с устройством, ... ( у меня при использовании именно лампочки - фонит жутко а если дуга в воздухе то, всё нормально - не фонит.. ) .... зы Кстати хватаюсь доделал сегодня улучшенную качалку, с вторичками по 24,8 метра, ух и классно !!!! дуга растягивается аж на 1.3 -1.4 см... и частота всяк значительно выше звуковой думаю около 30 -50 кгц ( но ещо не мерял F ни осцилом ни частотомером ) И при этом потребляет сие устройство всего то 7 ватт ! :-) лампа без спирали ессно тоже горит. PS вот сделаю второй идентичный монокль-пенсне и будет у меня почти как у Деда Ивана бинокль , но у меня получатся - "очки" ... ибо я ешо не такой старый как Д.И. мне и очков хватит.... pps про Princess ... тоже почему-то подумал что это Lazzi Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 16-12-2011 06:29
	Кстати хватаюсь доделал сегодня улучшенную качалку, с вторичками по 24,8 метра, ух и классно !!!! sergdo, сам то понял, что написал? Я нет... Я опять вернулась, надеюсь буду полезна. Princess , простите за нескромный вопрос, ОТКУДА? Если оттуда, где правят рептилоиды...("матрикс") То рад вас видеть на этом форуме! Как поживает ваша "Гравитационная катушка"? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-12-2011 11:15
	Крайтрон нравится ваш подход к делу, прошу вас дать клип о дозиметре в скачиваемом виде - пожалуйста. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-12-2011 11:59
	Ной! Есть вопрос о магнитном прерывателе Тесла. Простой механический прерыватель - это двери для искры, которые открываются в оба направления, а вот магнитный прерыватель, похоже, это не только прерыватель, который позволяет формировать вертикальные фронты для импульсов, но это также магнитный детектор (клапан в одном направлении и дроссель в другом), который пропускает импульс в одном направлении, но блокирует проход импульса в другом направлении. Искра, по всей видимости, это эфирная спираль, закрученная по часовой стрелке. Когда она пробивает в одном направлении, то мощное поперек расположенное магнитное поле искру усиливает, а когда ток идет в другом направлении, то искра закручивается опять по часовой стрелке, но магнитное поле уже её гасит (нельзя писать против ветра). Ваше мнение? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-12-2011 19:56
	Alek70 сам то понял, что написал? Я нет... не только понял, а и наиграться никак не могу... уж больно занятная штуковина !!! расплавляет что медные что железные электроды которые по сечению в три раз больше диаметра проволоки из которой вторичка - в лужу металла... вольфрам правда при условии большой толщины электрода - не плавит.. а вот проволоку ?вольфрама-нихрома? та что из спирали электроплитки - дак на ура аж со шкварчанием расплавляет .. прям бенгальские огни какие то ... и при всех этих фокусах - ничего не греется !!! ни катушка ни транзистор правда сопротивление реостат немного таки да... нагревается.. ( всерьёз подумываю о том чтоб сие поставить замест катушки зажигания в авто ! ) да... и самое то занятное - схема подключения... ( вообще пипеецъ... всё полностью закорочено а оно работает !!! ) надо оказывает всего два большущих диода КЦ 201 ...включенных встречно... и из их центральной точки вот такое и прёт... собственно скоро выложу и видео и схему подключения как в дневник так и ветку указанную ниже. PS просто Вы видимо не следите за моими общедоступными публикациями которые я публикую тут некие размышления о эфире PPS поставите себе RSS ридер... будете в курсе, благо движок форума офтоп - сие позволяет Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-12-2011 20:27
	noi ,в продолжение темы излучений (лучистой энергии). Вызывают интерес именно альфа лучи(анодные лучи). Цитирую- Альфа частица,ударившись центрально в атом водорода ,может сообщить ему скорость в 1,6 раза большую, чем скорость альфа частиц.Но мы видели из опыта Гейгера ,что вообще пробеги частиц ,т.е длина пути ,на котором может быть наблюдаема ионизация толчком ,пропорциональна третей степени скорости частиц. На этом основании мы можем ожидать ,что атом водорода после удачного толчка альфа частицей будет иметь пробег в четыре раза больший чем эта частица. Далее Ретерфорд смог получить из чистого Азота(без каких бы то ни было примесей )посредством альфа частиц ,частицы водорода. Распространив свои опыты на другие элементы Ретерфорд сумел получить атомы водорода из следующих элементов:бора ,фтора ,натрия ,алюминия и фосфора.При чём, элементы у которых атомный вес делится без остатка на 4(гелий),водорода не получалось.Особый интерес вызывает алюминий,как вы знаете любимый металл Тесла. Цитирую. Водород получившийся из алюминия и фосфора оказался с таким большим пробегом (80см),что его кинетическая энергия превысила энергию альфа частички Это служит указанием ,что энергия частичек водорода берётся не от толчка альфа лучей .а из нутри атомов алюминия и фосфора, и что в явлении Ретерфорда мы имеем особый вид искуственно возбуждённой радиоактивности . Так к чему это я . Вспомните трубку из "Лекций" Тесла ,та у которой в качестве окошка использовалась алюминиевая чашка с очень тонким дном.Насколько я понимаю ,атом водорода есть главный "кирпичик" всего и заметьте речи не идёт о бета (катодные лучи,отрицательный электрон) и гамма (рентген)лучах. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-12-2011 22:16
	vitanar Ной! ...но это также магнитный детектор (клапан в одном направлении и дроссель в другом), который пропускает импульс в одном направлении, но блокирует проход импульса в другом направлении. Искра, по всей видимости, это эфирная спираль, закрученная по часовой стрелке. Когда она пробивает в одном направлении, то мощное поперек расположенное магнитное поле искру усиливает, а когда ток идет в другом направлении, то искра закручивается опять по часовой стрелке, но магнитное поле уже её гасит (нельзя писать против ветра).Ваше мнение? Согласен против ветра - нельзя. Меж тем считаю, что ничего такого в искре, как этого хотелось бы и вам и мне - нет. Зато есть думаю одно немаловажное свойство, генерить статический солитон (во всём известном диапазоне частот), путём равнозначных прерываний свойств системы - основной фактор объёмного солитона его продольного параметра, в ВВ выходной катушке - формируется поперечный вихревой (динамический) параметр и чем лучше конструкция устройства, тем лучше оно формирует взаимодействие со средой. Ни на чём не настаиваю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-12-2011 22:25
	iskatell На этом основании мы можем ожидать ,что атом водорода после удачного толчка альфа частицей будет иметь пробег в четыре раза больший чем эта частица. Глубоко копаете и не толькео, вы обосновали догадки Сергдо ...эффекты обратной ЭДС, значительно увеличиваются, другими словами при одинаковой силе входящего импульса, выхлоп обратной индукции - при последовательном подключении первичных обмоток нескольких модулей - значительно выше чем при параллельном подключении первичек такого же количества модулей... ...и не только, но и по ускорению и энергетическому балансу, нарастания отклика. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-12-2011 00:07
	вот обещанная схема включения... собственно получилась полностью замкнутая система... но... работает всяк намного лучше традиционных ТВС и тем паче авто-бобин.. изюминка в катушке и в подключении её к диодам.. откуда съем производится - видно на фото. ( как раз там где солитоны схлопываются ! ) (ps) рисунок не прикладываю так как большой формат. но вот ссылки https://lh3.googleusercontent.com/-EmjaCxz0qGs/TuugWBUcTeI/AAAAAAAAAhU/I09LROp65TQ/s720/shemad1d2.jpg http://sergdo.livejournal.com/482025.html http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000h7b7e.jpg PS Cхема катушки и подключения к ключу. ( для тех кто не следит за постингами ) http://realstrannik.ru/media/kunena/attachments/809/sxemakachalki.jpg PPS видео думаю на этой неделе опубликую Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-12-2011 02:32
	Princess [B] [COLOR=Red]если есть желание дайте мастер-класс, пожалуйста. Отдохните от интенсивных экспериментов, за одно и расскажете как продвигаются дела, если будет на то ваша воля. Легко сказать... как три контура согласовать... Я смотрю многие делают практически одно и тоже. Если бы все так просто было. За последние 4 месяца намотала не один десяток катушек, одни лучше работают, другие хуже. Что и можете видеть на фотах. Так же собрала схему-источник переменного напряжения, импульсный, где можно менять все параметры, частота от 10Гц до 1МГц, длительность импульсов, и даже выходное напряжение в пределах 250В, правда сила тока получается очень маленькая. Сейчас ищу ЛАТР, и как назло все ЛАТРы куда-то подевались из магазинов. На данный момент могу от генератора на большом расстоянии раскачать колебательную систему, все на низком напряжении. Эффективность резонанса удалось поднять настолько, что при очень слабом поле, на приемнике можно зажечь лампу мощностью примерно 0,5Вт или целую цепочку сверхярких светодиодов. Но о каком-либо дальнейшем увеличении мощности говорить не приходится. Нужно поднимать напряжение. На фото можете видеть импульсный преобразователь, работающий в резонансе, который раскачивает второй каскад-цилиндрическую катушку, если удается настроить каскад в резонанс, то в свою очередь срывается резонанс на строчнике. Ну что делать? Замкнутый круг, уже который месяц хожу по нему. От схем, катушек и прочего уже в глазах рябит, сплю и снятся провода и все остальное. Настраивать надо покаскадно, но на деле все иначе выходит, контура влияют друг на друга. Что-то мне подсказывает что надо искать эффект на частотах 50-400Гц, тут почти нет влияния. недавно спалила асинхронный двигатель, включив последовательно с ним конденсатор на 4мкф, двигатель раскрутился до очень больших оборотов, потом дым пошел. С тем же успехом можно и обмотку трансформатора на железном сердечнике ввести в резонанс и со вторички снимать полезную мощность, но нужен ЛАТР. Да я действительно ушла с матрикса, так как Лорду правда очи слепит, всех забанил. Но это не столь важно, так как я там давно не пишу, смысла нет. С гравитационной катушкой, как и со всем остальным, нужен источник питания, весьма большой мощности, поэтому интенсивно работаем в получении СЕ, тогда много чего можно будет сделать. Кстати, мне тут позвонил один человек с форума матрикс. по имени Говзман Лазарь, сказал что около 18 часов вечера где-то под Питером на московской трассе попал в аварию Лорд, незнаю только насколько это правда. Фото катушек http://saveimg.ru/show-image.php?id=bfdfcef611359244e887171aee3aae51 Импульсный генератор на строчнике http://saveimg.ru/show-image.php?id=7323c4ce9443987d7bbdf74863020bc0 Что-то фотки не грузятся, ссылки не открываются. Эти ссылки надо скопировать в адресную строку браузера, тогда откроются Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 03:22
	Ну что делать? Замкнутый круг, уже который месяц хожу по нему Пустое! В своё время, присытившись вариантами резонансных схем, пришло простое понимание того, что резонанс, это точка НЕУСТОЙЧИВОГО равновесия системы или процессов в системе, устойчивость (или неустойчивость) которой определяется гибкостью "адаптации" ФИЗИЧЕСКИХ параметров системы, а они как известно не резиновые. Да, в небольших (и существенно недостаточных) пределах можно обеспечить автоподстройку, что бы система "проваливалась" в резонанс, но ВСЕГДА эта автоподстройка ЗАПАЗДЫВАЕТ реагируя на изменение, скажем, "уровня нагрузки" к примеру. И это "запаздывание" фатально для конечной цели. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-12-2011 04:34
	Princess зажечь лампу мощностью примерно 0,5Вт или целую цепочку сверхярких светодиодов. хотел всё задать вопрос ещё на сайте заряда но как то не сложилось там... дак собственно вопрос.. а конденсатор большой ёмкости у Вас сугубо параллельно включен, или же комбинация из троек последовательных ? ( я это к тому что при последовательном включении конденсаторов при условии их трёх штук - в центральном всегда что то есть... ) PS кстати на заряде хотел предложить Вам передатчик http://www.youtube.com/watch?v=NCZjcPkCIhU который потребляет всего то ничего... 0.7 вольта 250 ma но повторюсь на форуме заряда - там что то странное.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 09:27
	Princess Что-то фотки не грузятся, ссылки не открываются. Сейчас поправим. С чего всё началось: Схему устройства, Принцесса - Сюзанна, если сочтёт возможным, выложит сама. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 09:34
	Думаю не лишним будет освежить в памяти основы регенеративных систем: Аналогизация под современную элементную базу не составит большого труда, тем более с помощью, здесь присутствующих. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 10:35
	http://ross-nauka.narod.ru/06/06-285.html http://faculty.ifmo.ru/butikov/Applets/manlr_6.pdf Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-12-2011 10:38
	noi Думаю не лишним будет освежить в памяти основы регенеративных систем: Золотые слова !!!! а ведь в начале в самом то... радио и электричества.. только это то и использовалось ! и с помощью этих простейших схем был установлен рекорд в дальности радиосвязи. А потом пошли гетеродины и супергетеродины, и пошли то они в народ ( гетеродины )всего лишь потому , что регенератор имеет некие нюансы, которые не удается побороть при приёме близлежащих в диапазоне станций... Кстати.... для трансформации электричества - сие мало кто применяет почему-то... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 17-12-2011 10:42
	noi http://ross-nauka.narod.ru/06/06-285.html примерно в это время (1965 кажется) вышла статья Максимчука ( инициалы имени и отчество к сожалению не помню ) в журнале "Юнный Техник" назвалась статья - схемы не по правилам... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 11:09
	mercenary но ВСЕГДА эта автоподстройка ЗАПАЗДЫВАЕТ реагируя на изменение, скажем, "уровня нагрузки" к примеру. И это "запаздывание" фатально для конечной цели. Догадки есть правильные: Принцесса Но о каком-либо дальнейшем увеличении мощности говорить не приходится. Нужно поднимать напряжение . Тесла : ... я открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя (свойство солитона) при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия: Rреактивное к 0, а Q к бесконечности! Alek70 - помогайте, либо не мешайте. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 12:13
	Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия Сегментация в данном случае помогает СЕПАРАЦИИ эфира от мусора, на в роде высокого расхода прокачиваемой жидкости в дырявой трубе, что позволяет увеличить ЕСТЕСТВЕННОЕ "количество движения", то есть энергию. А регенераторы хоть наизнанку выверните, это ж так ясно, что точки резонанса в интерференционной картинке занимают ничтожный объём. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-12-2011 13:21
	Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия Сегментация в данном случае помогает СЕПАРАЦИИ эфира от мусора, на в роде высокого расхода прокачиваемой жидкости в дырявой трубе, что позволяет увеличить ЕСТЕСТВЕННОЕ "количество движения", то есть энергию. А регенераторы хоть наизнанку выверните, это ж так ясно, что точки резонанса в интерференционной картинке занимают ничтожный объём. Чего ты там собрался отделять?! Кроме разных форм Движения Эфира в нашем мире нет ничего..... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 13:29
	Чего ты там собрался отделять?! Михаил, не тормози. Молоко тоже на вид гомогенная (однородная) среда, а откуда масло, творог и сметана берутся объяснять? Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-12-2011 14:10
	Но это принцип то отбора мощности от радиостанции!! Разве это решение проблемы отбора энергии из пространста?? Верно, это линия передатчик-приемник. Всякий трансформатор это тоже,передатчик(первичка)-приемник(вторичка), а Вы этого и не заметили? Это принцип Теслы, этот принцип используется у Капанадзе, со вторички берем мощность, без влияния на первичку. А чем раскачивать систему без разницы, от далекой станции, или от находящегося рядом генератора. Главное все правильно согласовать. Что касается теримина ЭФИРОДИНАМИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР, то тут тоже нет никакого обмана, ибо энергия берется из эфира, который возбуждается передатчиком. А схем на данном этапе не может быть в принципе, так как я их не держу. Все постоянно переделывать приходится, да и есть ли смысл выкладывать, вот попросили схему сверхрегенератора, а теперь говорят обман. А все от того, что всем поднеси на блюдечки с голубой каемочкой, а подумать-извольте лень. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-12-2011 14:40
	А все от того, что всем поднеси на блюдечки с голубой каемочкой, а подумать-извольте лень. Да не лень, просто "думалку" отключили!...... А тем у кого что-то осталось, воткнули программу "блюдечка с голубой каёмочкой"...... Это же так просто!!! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 15:57
	Наш же удел, оперировать пока "локальными массами"...... Один из подвигов Геракла - расчистил авгиевы конюшни. Разгрёб маненько говнецо и пустил свободный поток... Вот и наша задача, разгрести маненько говнище, и... тогда наверняка, вдруг запляшут облака! Если есть соображения на этот счет, не грех было бы заделиться Голова просто взрывается от идей! Конечно временами делимся. Выкладывать всех тараканов, есть-ли смысл? Тут и без того хватает ментальных эксгибиционистов. Однако на самом деле всё на поверхности, но парадоксально мало кто (почти никто) не замечает и не понимает. Как минимум бытует два взгляда на проблему. Здесь на ветке noi-ем продвигается такой тезис: Есть источник энергии, есть приёмник. Всё что мы можем предпринять, это влезть во временной зазор между воздействием источника и реакцией среды приёмника. Типа, за это время (время до отклика) КПД девайсов можно существенно поднять, чем и обеспечить счастье будущих поколений. Справедливости ради можно сказать, что такой взгляд на процессы начисто убивает энтузиазм многих, что либо предпринимать в поисках свободной энергии. Подавляющая же масса народу тешат себя необоснованными надеждами, мол, наверное можно как-то сложить токи и напряжения, что сумма их получится больше, чем число слагаемых! Конечно же диалектику "количества в качество" никто не отменял, но думается, что это сизифов труд... Эти пазлы без ясного понимания, можно до гробовой доски складывать. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-12-2011 16:30
	! А Princess и Lazj - одно лицо ? Нет. Princess - это Я, а Lazj - это совсем другая девочка. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 16:32
	И здесь не в Источнике Энергии дело, на кону стоит Свобода Бытия!..... ...это ничего, что я не в галстуке и сижу? Вот об чём и речь! Вся базовая философия разложена уже до девственной наготы... Или для Свободы Бытия не хватает технологической карты со спецификацией элементов? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 16:45
	Или для Свободы Бытия не хватает технологической карты со спецификацией элементов? Ну почему, "спецификация элементов" есть,- нано-трусы от Чубайса, например..... Чубайс, это историческое недоразумение. Тут недавно он заявил, что купленный Россией завод батареек в Китае, является жутко прогрессивной инновацией... Эдакий плевок на всю российскую историю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 17:31
	mercenary Здесь на ветке noi-ем продвигается такой тезис: Есть источник энергии, есть приёмник. Всё что мы можем предпринять, это влезть во временной зазор между воздействием источника и реакцией среды приёмника. Типа, за это время (время до отклика) КПД девайсов можно существенно поднять, чем и обеспечить счастье будущих поколений. Справедливости ради можно сказать, что такой взгляд на процессы начисто убивает энтузиазм многих, что либо предпринимать в поисках свободной энергии. mercenary вот здесь простая и незамысловатая неувязочка... между воздействием источника и реакцией среды приёмника. Какой же на хрен приёмник, это дарагой mercenary ОТКЛИК СРЕДЫ - совокупность электрической, магнитной и иной дисперсии ваших (потуг) воздействий, ну скажем в идеальном соленоиде-дросселе. Я просто стесняюсь её (схему) пока выкладывать , она ещё сырая и не отлаженная, но принцип заявленный ранее, на который вы обратили внимание, уже прошёл динамические испытания. ...такой взгляд на процессы начисто убивает энтузиазм многих, что либо предпринимать в поисках свободной энергии. Не знаю, что сказать в своё оправдание - могу сказать одно, что есть возможность выявления управляемых процессов и без пресловутых СЕ и ВД, но дающих энергетический "выход" больший чем в имеющихся генерирующих системах. Просто это должен знать каждый школьник, не говоря о студентах - хочешь получить больше, управлять нужно тоньше и мяхше А на счёт Чупа-Чубса я согласен по полной. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 17:56
	noi, да да конечно. "Приёмник" у меня, образ собирательный. а по поводу СЕ и ВД наверное резонно было бы вам, как отдельную необсуждаемую тему-ремарку открыть, где в лаконичной форме определений изложить, что под этим подразумеваете. Что б у публики не было разночтений того о чём тут речь. А то уже невозможно смотреть, как народ мечется в базовых непонятках. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2011 18:12
	mercenary а по поводу СЕ и ВД наверное резонно было бы вам, как отдельную необсуждаемую тему-ремарку открыть, где в лаконичной форме определений изложить, что под этим подразумеваете. Что б у публики не было разночтений того о чём тут речь. Втыкает особенно необсуждаемая тема-ремарка лаконично могу только, что НЕТ и не может быть никакого СЭ-ЕЭ и ВЭ-ДЭ и не будет - наш удел в пределах 1 единицы, сверхЕДИНИЦЫ удел ТВОРЦА. А то уже невозможно смотреть, как народ мечется в базовых непонятках. Так СТОП! Самоподготовка подразумевается по любому , ну хотя бы в пределах для учащихся в ПТУ - МАКСИМОВ "Электротехника" за 1980 год , а вам не пристало стебаться невыносимыми терминами над "больными" людьми. К коим и себя я причисляю. mercenary А какие-то Мужуки, находят возможным позволить наезды и обидки!!! Не-а, не мужуки они! Всеми конечностями - ЗА. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 17-12-2011 21:11
	Princess: Всякий трансформатор это тоже, передатчик (первичка)-приемник (вторичка), а Вы этого и не заметили? Евген: Первичная обмотка тр-ра прежде всего приёмник энергии и далее она же и передатчик. То же и со вторичной обмоткой, как и со всей системой “трансформатор”. Princess: Это принцип Теслы, этот принцип используется у Капанадзе, со вторички берем мощность, без влияния на первичку. … … Главное все правильно согласовать. Евген: У Вас следствие (мощность снимаемая со вторичной обмотки) не связана с причиной (“без влияния на первичку”). Тогда что и с чем следует согласовывать? Отсутствие сей связи означает получение неограниченного “объёма мощности” от минимального воздействия на ПВК (Эфир). Всех благ. Евген. P.S. Из старых наработок: Несколько слов об источниках энергии имеющих к.п.д. ”выше 100%”. Полагаю это выражение (понимание) некорректно вследствие того, что любой процесс преобразования энергии сопровождается рассеиванием части её в окружающую среду. Источников энергии обладающих к.п.д. выше 100% не может быть в принципе. Иное дело, верное понимание потенциальных возможностей самого источника энергии. По сути, в смысле оценки к.п.д. существуют три вида энергетических преобразований: 1. Первый вид, это получение энергии за счёт природных (планетарных) источников энергии и использования (извлечения) внутренней энергии связи того или иного энергоносителя на атомно-молекулярном уровне. Например: движение воды, ветра, сжигание органического топлива, ядерная энергетика и т.д. Это территория современной науки. Здесь полученное, делят на затраченное, (которого всегда больше), и в результате получают к.п.д. менее 100%, и это логически верно. 2. Ко второму виду следует отнести смешанный вид преобразования энергии. Здесь совместно с вышеуказанными энергиями используются в том или ином соотношении с ними энергии П.В.К., пространственно временного континуума. Но, вследствие того, что официальная наука не владеет знанием П.В.К. и, следовательно, не умеет учитывать долю его участия в энергетическом процессе, суммарный к.п.д. таких процессов получается выше 100%, что принципиально неверно и свидетельствует только о неправильном его исчислении. 3. К третьему виду энергетических преобразований следует отнести такие, в которых плотная материя (вещество) используется в качестве формы, собственно конструкции источника энергии и лишь для организации энергетических процессов. В качестве же получаемой энергии имеем преобразованные в тот или иной её вид, энергии П.В.К. В этом случае энергии плотного тела не расходуются (в “реале” обмениваются) в процессе преобразования энергий П.В.К., что и создаёт иллюзию получения энергии из ничего. Например: обыкновенный магнит, приложенный снизу к стальной балке, не только не отпадает сам, но и удерживает приложенный к нему дополнительный груз. Реально, процессы второго и третьего вида широко распространены в природе, наука же только подходит к их пониманию. Умение использовать, подключаться к энергиям П.В.К. в конечном итоге и отличает технологии Н.Тесла, Джона Кили, Виктора Шаубергера и длинного ряда других мыслителей прошлого и настоящего, от технологий получения энергии официальной наукой. Конечно, если быть более точным, то в теософии есть понимание (закон) указывающий на то, что всё обретается во всём. Следуя этому закону, понимаем, что в любом энергетическом процессе первого вида непременно участвуют и энергии П.В.К., ибо материя плотного мира (вещество), собственно и есть конечный продукт этих энергий, состоит из них и неотделима от них. Учитывая вышесказанное, полагаю, что указывая к.п.д. источника энергии, следовало бы указать и вид подразумеваемого преобразования энергии. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-12-2011 21:47
	Вот про "пространственно-временной континиум" оч понравилось. У многих услышав это словосочетание стекленеют глаза и учащается пульс. К слову сказать, эту мантру изобрели родоначальники релятивизма. Evgen_001, да все прекрасно понимают, что если речь о СЕ, то это означает приток энергии из ВНЕ, но не всегда понятно какого источника. Но публика чаще склонна этим источником считать, под лукавым названием - пространственно-временной континиум! К сведению жаждущих и страждущих: Наличие СЕ вовсе необязательно есть следствие 100 процентного КПД. И наоборот, 100% КПД, вовсе необязательно влечёт СЕ! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-12-2011 00:16
	Так все просто у всех. А кто нить задумался с чем имеем дело... Несколько аналогий к Вашему вниманию: Есть три неба: Облачное. Звездное, и Божье... Есть Свет не тварный, есть свет тварный, и есть свет солнечный... Про свет который не сотворен, лучше промолчать за умного сойдешь, свет тварный, это свет где обитают ангелы, это мир сотворенных духов. И наша граничащая с этим миром "подводная лодка" под названием Земля с ее солнышком, и воздушным пространством, это то пространство где живем мы. И что получается, мы со своим потреблянством, хотим потреблять, а точнее пожирать, энергию более высшего мира... Однако.... Сомневаюсь, что тот мир это устроит... На самом деле Все настолько просто, только нужно знать меру вещам... Мужик. Трудно быть обманутым... Что же уши то распускать, но может Вас утешит, прежде чем человеку обмануть кого то, он должен прежде обмануть себя самого... Вот тот обман который стал Вашим расстройством раскрыт, и вы свободны от наваждения, а вот обман который предшествовал.... На мой взгляд женщине нужно исполнять свое предназначение, а не искать мифический СЕ, тем более что это иллюзия Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-12-2011 08:24
	Evgen_001, 5 БАЛОВ! Хоть кто-то отделил мух от котлет! Вот 3-й вид енергии нам и пытаются дать... Так сказать, енергию, позаимствованную из "другого времени", находясь в "здесь и сейчас". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-12-2011 11:35
	lyr КПД, «СЕ», «ВД», «самозапитка» - в картинках и с циферками (с 49 по 63 мин.): http://zaryad.com/2011/04/15/skachat-film-tom-birden-energiya-iz-vakuuma-vvedenie/ Это же сколько надо выкурить злой травы, чтоб нести этот люмпенский околорелятивистский бред (Бирден-Бедини), а ведь почти все Альты размахивают их "знаменем", ну ничего у них не работает, зато как "Альты" - коммерсанты впереди всех. Раньше думал, что просто не понимаю о чём они "говорят", после "просмотра" этого кинофильма - понял, что лучше бы потратил время на флуд с Alek70 о Сибирском регионе. Конечно это сугубо моё личное мнение, ником не навязываю, но "гремучая смесь" из "энергии вакуума" и "ПВК" у этих двух завуалированных адептов, под альтернативу, выносит последние мозги из голов переполненных идиотским плюрализмом, во спасение СТО и другого хлама от параноидальных "умных" обезьян. Evgen_001 мало вам места что ли в разделе ТЕОРИЯ, с несвоим ПВК, ведь видите здесь люди пытаются хоть что то сделать или хотя бы выработать ПОСТАНОВОЧНУЮ ТЕОРИЮ для интересующих их экспериментов - прошу вас, в тему. _________________________________________________________________________________________ ПОЖАЛУЙСТА Уважаемые перенесите сами свои посты, не относящиеся к теме, в ветки вам импонирующие, в понедельник флуд буду удалять - спасибо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-12-2011 17:02
	Мысль пришла... Наилучшие условия для "погашенного искрового промежутка" -- это совпадение ёмкости конденсатора и индуктора. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 18-12-2011 17:51
	Kenpachi , в своих неудачах надо винить только себя, Вам никто ничего не должен, тем более А.Борисович! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-12-2011 19:36
	Но конечно как провокатор ты так себе ,не чета Михаилу Ах вот как..... Ну объясни, как лучший ученик Ноя,- если в Природе нет "отрицательных" величин, какой смыл имеют величины "положительные"..... Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 18-12-2011 19:39
	С клапаном перепутал, тогда тем более! Зачем нужна вся эта настройка якобы дросселя, настройка параметров скважности и частоты, эти зажигания лампочек и осцилограммы, которые Ной сам не делал даже - с помощью которых должен якобы формироваться эфирный солитон, если импульс так или иначе будет от конденсатора! А чем его зряжать хоть потоянным током, хоть переменым через диоды - уже не важно. Но нет надо было, зажигать эти лампочки непонятно зачем. Об этом должны задуматься Lyr и Ivanov_SS, поскольку они единсвенные кто зажигал эту лампу. ЗЫ:Iskatell, а ты случаем не Ной ? Kenpachi если вы так и продолжите в этом тоне разговаривать то никто ничего вам больше не напишет. фигню всякую - может быть. настройка параметров скважности и так далее - это параметры максимальной отдачи, что видно по лампе когда она ярко светится. дроссель это первичка трансформатора (катушка зажигания, строчник и др.) если на первичке будет высокое напряжение как мы уже настроили, то и на вторичке тоже будет максимальное. ну грубо говоря. теперь обратимся к схеме Тесла где параллельно вторичке стоит емкость потом последовательно разрядник и первичка следующего контура. высокое напряжение вторички быстро заряжает конденсатор до максимума и возникает пробой через разрядник. без всяких диодов. только что опять игрался с этим. конденсатор у меня 0.1мкф на 1000В. катушка зажигания, полевик, TL494. питание 12-24В. частота порядка 50-100Гц в этом случае у меня максимальное напряжение, скважностью на слух устанавливается максимальная громкость катушки. в разряднике порядка 1 мм гудит мощная белая искра. если напряжение еще прибавить то будет еще мощнее. я конечно пока не сделал 2 контур но с такой искрой думаю что там что-то будет и не 1В. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 18-12-2011 20:00
	Vitaly, Спасибо! Пусть Вас мой "тон" не смушает. Он не для оскорбления. Но вот вопрос, если пробой воздушного или газовго промежутка произойдет только после заряда конденсатора и конденсатор по Тесле являеться "источником" иксры, зачем нужны все эти регулировки скажности и частоты. Почему бы не зарядить конденсатор от постоянки и ну и управлять емкостью конденсатора и и прерывателем, прям как у Тесла, так же и у Василатоса описано. Вообще, честно говоря мое мнение - конденсатор можно зарядить от чего угодно - электрофорка, генераторы постоянного тока, индукционные катушки... но возникает много сложностей. где взять постоянку 5-6кВ? электрофорка медленно заряжает, ГПТ очень громоздкие и нет их, остается только индукционная катушка - тем более запчастей полно в автомобилях, или катушки всякие управляемые электроникой. с железом нет возможности возиться. а электронные генераторы можно легко сделать. не шумят. регулировки скважности и частоты это для максимума. катушки у всех разные, поэтому и нужно подстраивать. конденсатор по Тесле это как бы "умощнитель". первоначатьно он использовал генератор, а потом заметил что при включении конденсатора стало лучше работать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-12-2011 20:24
	Рекомендую смотреть всем, учёный-атомщик более чем откровенно говорит о полном тупике АЭС и УТС и всё что с этим связано: http://vkontakte.ru/video52567534_161769098 Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-12-2011 21:13
	Вот такое явление можно считать примером параметрического возбуждения системы? http://www.youtube.com/watch?v=BnHR4cMXiyM Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-12-2011 21:48
	Крайтрон нравится ваш подход к делу, прошу вас дать клип о дозиметре в скачиваемом виде - пожалуйста. Так что-ли ? Дозиметр и Лампа(webfile 5,4Мб) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-12-2011 23:19
	Смотрю дебаты не утихают. Ну в таком случае попробую ещё раз обратиться к ищущим и делающим. Как-то выкладывал схему, которая видимо не заинтересовала присутствующих, а зря. На нижнем рисунке моя интерпретация "передатчика и приёмника" Тесла, который можно увидеть на верхнем рисунке. Принцип рабочий, был мною неоднократно опробован в различных вариациях для получения СМП. Особых требований к элементам нет, с ТВС надо получить ВВ ВЧ, под это напряжение диод и ёмкость желательно на удвоенное напряжение(так как это по сути удвоитель напряжения), от величины ёмкости зависит частота разрядов и кол-во передаваемой через разрядник энергии. Трансформатор приёмника-это особый разговор, но для того чтоб увидеть эффект, пойдёт любой на магнитопроводе, который не жалко, главное требование -изоляция первички, которая не выдерживает ВВ ВЧ. К этому принципу пришёл от многих предидущих экспериментов, схема рабочая, СМП есть. Что с этого можно выжать, это уже вам решать. Есть ещё пару фишек, и как это работает, но это уже для тех кто решит повторить. Чем выше напряжение и частота, тем менее скин-слой проникает в глубь проводника и более ярко выражен эффект, и соответственно качественней нужна изоляция первички приёмного транса. Kenpachi, хорош пениться, СЕ не обещаю, но расширить Ваш кругозор наверняка, это ведь не сложная схема, повторите, займёт гораздо меньше времени, чем вся эта писанина. Это последний мною изложенный принцип на лабе, который "случайно" появился у всеми уважаемого тов.Д. на выходе доски Смитта, и с тех пор я дальнейшие свои эксперименты не спешу выкладывать, так как убедился на деле в человеческой благодарности, ну и как можно увидеть на этом всё и стало, дальше кручения пары электродвигателей с КПД<1 дело не пошло. Проконтролировать СМП можно магнитом на приличном расстоянии от сердечника, или увидеть то что его образует, типа этого, отвёрткой замыкались точки А и В по второму рисунку: Разряд по скин-слою Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-12-2011 23:43
	А ведь два одинаковых камертона в силу пере излучения не ослабляют поле и не делают провал!!! http://www.youtube.com/watch?v=qgFj9RT-LZo Так как это делают четвертьволновые резонаторы ( понимать можно как четверть волновые приёмники ) расположенные вокруг основного разоентора.. потому что приемник тоже переизлучает и соответственно подавляет первичное поле-волны.. И, идентичные камертоны ( резонаторы приёмники ) могут не только не подавлять сигнал а, и усилить даже исходящие от первичного источника !!такого же камертона, но излучателя !!! . - волны в силу переизлучения и интерференции.. Собственно спорить про это можно много, но можно и не спорить а просто провести эксперимент ... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-12-2011 23:58
	И, идентичные камертоны ( резонаторы приёмники ) могут не только не подавлять сигнал а, и усилить даже исходящие от первичного источника !!такого же камертона, но излучателя !!! . - волны в силу переизлучения и интерференции.. Собственно спорить про это можно много, но можно и не спорить а просто провести эксперимент ... А чё спорить, у Тесла в патенте ясно написано, что чем больше резонаторов настроенных на одну частоту раскидано по поверхности земли, тем меньше потерь на рассеяние, а что касается усиления колебаний этими резонаторами, то только при условии ненагруженных контуров, ещё говорилось, что в связи с этим ток х.х. башни - мизерный, Тесла говорил всего о нескольких л.с. для поддержания колебаний. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-12-2011 00:06
	Крайтрон Тесла говорил всего о нескольких л.с. для поддержания колебаний. тогда очень занятен факт , того, что в большинстве форумов, хомячкам предлагается использовать для получения СЕ четвертьволновой резонанс... похоже очень на повсеместный увод в сторону от истинных поисков PS даже и при условии нагруженности контуров, есть переизлучения относительно -> обратно к источнику, но конечно оно меньше чем при ненагруженном контуре.. то есть ... другими словами чем более нагруженных модулей тем более возможность вогнать систему в переизлучения .. одно условие всего лишь... что приёмник что передатчик - должны быть идентичны а не на четверть резонансы настроены. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-12-2011 05:25
	http://www.youtube.com/watch?v=qgFj9RT-LZo ответ на 30 - 45 секундах. PS про четверть волны - стоит забывать.. ( ибо для поиска СЕ это полный бред )!!!!!!! PPS Ведь не детекторный приёмник с малым контуром собираем! ... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-12-2011 06:33
	что чем больше резонаторов настроенных на одну частоту раскидано по поверхности земли, тем меньше потерь на рассеяние, А теперь проведем аналогию с пирамидами... Пирамиды на Google Earth Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2011 10:11
	http://webfile.ru/5732736 Крайтрон Спасибо. После разгрома не осталось ни одного отчёта по фиксации спектра излучений в узлах ТТ. Буду признателен за разрешение использовать этот клип в "корыстных" целях. Крайтрон ..."случайно" появился у всеми уважаемого тов.Д. ... и с тех пор я дальнейшие свои эксперименты не спешу выкладывать, так как убедился на деле в человеческой благодарности, ну и как можно увидеть на этом всё и стало, дальше кручения пары электродвигателей с КПД<1 дело не пошло. Солидарен с вами по тем же причинам, особенно в свете приведённой Alek70 http://abdullin.blogspot.com/2011/04/google-earth.html информации, когда бездари и просто неучи - воинствуют. Михаил ...если в Природе нет "отрицательных" величин, какой смыл имеют величины "положительные"... Вам не хватило 3-х лет, существования этой ветки, чтоб разобраться с причиной и следствием, так зачем же "свои свойства" - политического сутенёра проэцировать на физику и Природу и тем более на людей, которые по доброму, пытаются с этим разобраться. Вот так физику и превратили в политическую проститутку не путать с Природой. http://merkulov.tripod.com/TEXTS/T060321.HTM "Триумф политической физики" П.Попов имеется полная рукопись этой сатьи от автора. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-12-2011 13:01
	noi Буду признателен за разрешение использовать этот клип в "корыстных" целях. Конечно, пожалуйста! Ни в чём себе не отказывайте. Я даже рад этому. sergdo , согласен с Вами, 1/4-волновой резонатор для эффективного сьёма годиться. Однако схема приведенная мною выше не нуждается в особой настройке контуров(что-бы увидеть эффект), там разряд ёмкости происходит через вторичку ТВС, и соответственно ток разряжающейся ёмкости в фазе с напряжением на обмотке, и время разряда зависит не только от сопротивления цепи по постоянному току, но и от длительности импульса на вторичной обмотке, а это уже сопротивление по переменному. Это конечно моё мнение, могу ошибаться, если что поправьте, но именно это закладывал при конструировании. Ну и самое главное, что это работает. Это примерно из той области о чём сейчас говорит Halerman в ветке KRAFTa . Примерная аналогия. Имеем резервуар 1 и 2 и 3 с перегородкой между 1 и 2 и подпружиненой перегородкой-клапаном между 2 и 3 . В 1 создаём колебания(лучше в резонанс), пока верхушка волны не переливается через перегородку в 2, это наш пиковый детектор(диод и ёмкость), когда давление воды в 2 повышается до момента срабатывания перегородки-клапана между(разрядник), то в такт следующей волне вся накопленная энергия сливается в 3(приёмник). Нужно учитывать также разность потенциальных уровней жидкостей, чтоб понять "выигрыш" . В общем имеем мощный солитон по ходу. Аналогия примерная, по правильному здесть ещё нужно связать резервуары 1 и 3 (ХК ТВС), которые сообщаются через скажем так резиновую перегородку, что в момент срабатывания перегородки между 2 и 3 , даёт понижение потенциального уровня в 3, тоесть отрицательная волна на ХК через резиновую перегородку понижает уровень в 3. Как-то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2011 13:43
	Крайтрон В общем имеем мощный солитон по ходу. Эт мы только отлаживаем безвредную "хлопушку чернилами в ванной" Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-12-2011 13:52
	noi ...- есть и "зазор на разгильдяйство" при отсутствии возможности расчитать или просто при лени на потуги СОГЛАСОВАНИЯ. Абсолютно верно ! Не требует каких-то особых навыков, кроме понимания процесса. Но заметил, главное то не в этом, многие не видят куда всё Ето применить и как использовать. Ага ! Сам почти такой-же, чё-то обленился в последнее время . Нет, мыслей конечно море, и их больше чем терпения всё это воплощать, поэтому чаша весов перевалила в сторону безделия. Жду, может попустит. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-12-2011 14:15
	Михаил если в Природе нет "отрицательных" величин, какой смыл имеют величины "положительные"..... Ну да Михаил ,с некоторых времён я изменил своё отношение к данному вопросу.Изучение раздела электрохимии ,снимает все вопросы в отношении образования такого явления как ток и его полярности.Это относится к любой среде. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 19-12-2011 16:29
	Вам не хватило 3-х лет, существования этой ветки, чтоб разобраться с причиной и следствием, так зачем же "свои свойства" - политического сутенёра проэцировать на физику и Природу и тем более на людей, которые по доброму, пытаются с этим разобраться. О, что-то новенькое, так вы ещё не обзывались...... Изучение раздела электрохимии ,снимает все вопросы в отношении образования такого явления как ток и его полярности.Это относится к любой среде. А что там в электрохимии......та же лажа что и в физике, типа атом без электрона обозвали "положительным ионом"..... Нет ни "положительных" ни "отрицательных" величин, есть Спин Движения Эфира..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2011 17:31
	Михаил О, что-то новенькое, так вы ещё не обзывались... Ничего личного, просто ваши ремарки всё больше походят на "кумовство - дружить против", за три года с "вами знакомства" половина всех ваших постов колкости и намёки в стиле "гена моисея" и ни одного объективного, хотя как спортсмен-флубитель, равных вам, мало найдётся, особенно при кормлении, недавно забаненного, тролля. Ваша ангажированность понятна - на ведущие поисковики НЭТа "крылатые грязные намёки" в стиле ...это не твоё это от Игнатова..., хотя узнал о нём от меня, попадают через полчаса, я конечно и раньше предполагал вашу административную зависимость на этом форуме, ну сколько же можно рядиться под Альта. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-12-2011 18:15
	Крайтрон согласен с Вами, 1/4-волновой резонатор для эффективного сьёма годиться.. я не совсем понял... Вы случайно " не" пропустили меж словами "сьёма" и "годиться" или и в правду так думаете? PS Возникает вопрос - Вы враг хомячков ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-12-2011 18:54
	sergdo я не совсем понял... Вы случайно " не" пропустили меж словами "сьёма" и "годиться" или и в правду так думаете? В правду думаю, что на 1/4 резонаторе всегда имеется постоянно приложенная разность потенциалов от возбуждающей волны, для которой этот резонатор имеет минимальное сопротивление. Как ретранслятор, и тем более усилитель колебаний он конечно не годиться. Возникает вопрос - Вы враг хомячков ? Если-б я знал, кто такие хомячки, то наверняка ответил-бы. Если кто хочет мне сказать, то в лоб бейте, по простому, так лучше доходит, из баранов мы. И вообще, долго-ли ещё обмен любезностями будет происходить ? Кватит уже, вторая неделя скоро будет. Пожалуйста !!! sergdo , это не к Вам конкретно. Цитировать
Optimus бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 33	Добавлено: 19-12-2011 20:38
	Почему конденсаторы своевольно меняют свои места ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-12-2011 20:45
	Крайтрон Если-б я знал, кто такие хомячки, то наверняка ответил-бы. но ведь имея одну четвертую часть от целого, никогда не удастся получить целое. простая математика. при условии того что у Вас есть к примеру халявные волны, или же большущий аккумулятор или розетка, не суть важно сие. можно и четвертьволновым способом получать преобразования. но при условии создания системы с самовозбуждением, сей четвертьволновой способ - думаю что совершенно не приемлем. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 19-12-2011 23:12
	noi: Evgen_001 мало вам места что ли в разделе ТЕОРИЯ, с несвоим ПВК, … Евген: В теософии ПВК, он же Эфир известен не одну тысячу лет, потому свой, не свой к сему некорректно. noi: … ведь видите здесь люди пытаются хоть что то сделать … Евген: “Когда садовник садит деревцо, плод наперед известен садоводу” Гёте “Фауст”. noi: … или хотя бы выработать ПОСТАНОВОЧНУЮ ТЕОРИЮ для интересующих их экспериментов … Евген: “Жонглируя старыми понятиями, нельзя создать новое содержание”. Alek70: Вот 3-й вид энергии нам и пытаются дать... Так сказать, энергию, позаимствованную из "другого времени", находясь в "здесь и сейчас". Евген: Alek70 благодарю за понимание, но не будем спешить. В сообщении речь шла о КПД и трёх видах преобразования энергии ПВК, но не о ней самой. Само ПВК, весьма сложная структура, где плазма пространства и плазма времени полярные, но далеко не единственные категории её составляющие. Всех благ. Евген. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-12-2011 01:17
	noi Аналогичная работа с ветки КРАФТа: http://www.icct.ru/Practicality/Papers/08-04-2011/Invertor-04.php Но заметил, главное то не в этом, многие не видят куда всё Ето применить и как использовать. Princess недавно спалила асинхронный двигатель, включив последовательно с ним конденсатор на 4мкф, двигатель раскрутился до очень больших оборотов, потом дым пошел. Princess можно вас попросить рассказать подробнее об этом эксперименте? Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 20-12-2011 01:22
	Я тут пару последних страниц прочел... Есть чего сказать, всего пару слов. Все по той же аналогии, философии изначально, рождение всего сущего происходит от непротивления противоположному началу. Это же закон. Два совершенно противоположных по направлению закручивания эфирных вихря втягиваются друг в друга образуя единое целое формирование, способное на самостоятельное существование. Главное найти точку входа вихрей друг в друга так, чтобы они подошли друг другу и образовали одно целое, самостоятельное формирование. А там можно и забирать энергии кому сколько нужно за счет развития, я так понимаю. А как по-другому? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-12-2011 01:30
	andronoid11 Главное найти точку входа вихрей друг в друга так, чтобы они подошли друг другу и образовали одно целое, самостоятельное формирование. А там можно и забирать энергии кому сколько нужно за счет развития, я так понимаю. А как по-другому? Я думаю что все ЕПТ обладают природной способностью "забирать энергию" из эфира, впрочем как и сбрасывать ее... Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 20-12-2011 01:37
	Все ЕПТ обладают способностью РОЖДАТЬ новые ЕПТ, подобные им же за счет СЕБЯ. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 20-12-2011 01:40
	То есть, развиваясь, ЕПТ переходит с одного уровня развития на другой, высший, сбрасывая, новое ЕПТ, если так угодно. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-12-2011 01:47
	Мне кажется что "высший уровень" ЕПТ может выглядеть как более сложная структура состоящая из более простых структур. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 20-12-2011 01:57
	Так и есть, самая высшая структура содержит в себе все остальные, отпочковывая от себя предыдущие. Развиваясь, ЕПТ является зародышем себе подобных структур. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-12-2011 02:28
	sergdo но ведь имея одну четвертую часть от целого, никогда не удастся получить целое. простая математика. Не знаю что за математика такая. Я вот например рыбалку люблю, так там бывает на 1/100-ую можно целое получить, и вроде тоже не сложная математика, конечно пропорция и обратная бывает, но это как правило не рыба виновата. при условии того что у Вас есть к примеру халявные волны, или же большущий аккумулятор или розетка, не суть важно сие. можно и четвертьволновым способом получать преобразования. но при условии создания системы с самовозбуждением, сей четвертьволновой способ - думаю что совершенно не приемлем. Может Вы хотите обобщить все системы работающие с 1/4-волновым резонатором, дак не получиться так. Я например имел в виду такой резонатор, работающий в паре с ТТ, мы же про ТТ ? Так вот как Вы себе приёмный контур представляете, параллельный, или последовательный ? Хочу напомнить, что сьёмный наш например 1/4 резонатор одной точкой соединён с передающим имеющим полный период колебаний, земля например, или напрямую провод, а значит 1/4-резонатор в точке соединения будет иметь сопротивление минимум, а в свободной точке - сопротивление максимум. А ежели такой 1/4 резонатор-индуктор стоит на вторичке-ВВ(цельноволновой), и намотан с ВВ встречно, а ещё и соединён одним концом с ХК ВВ, то имеем в индукторе сдвиг фазы тока на 90град. по отношению к току в ВВ. И если индуктор всё таки на 1/4 волне, то эти токи взаимокомпенсируются в противофазе, сюда мы можем и нагрузку подключить, скомпенсировав её индуктивность дополнительной ёмкостью, тоесть создать условие колебания тока через нагрузку, как в сообщающихся сосудах, потери только на тепло. Это один из принципов описаных Тесла . Вырисовывается цельноволновый резонатор с 1/4 сьёмным, и сьём получается скомпенсированый и мало того ещё пропорционально от амплитуды дозированый, тоесть не сильно выводящий настроенную систему из такого резонанса. Вот будет в тему вспомнить, примечательное красным выделил, обратите внимание на рис.13 : О токе или явлениях динамического электричества noi ..бежит ремень за жо... Вот для Вашей должности новый инструмент : Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-12-2011 02:57
	Optimus Почему конденсаторы своевольно меняют свои места ? Эх, если-б действительно понимали их назначение, а всё потому, что никто не утруждает себя чтением. А потом понапридумывают космических предназначений, прям шаг в сторону нельзя сделать, а то не по Тесле будет. Ёмкости в контурах могут быть в различных вариациях, дабы долго не трепаться вот для Вас и Kenpachi тоже есть, я и сам часто перечитываю подобное(по причине дырки в голове). Да в принципе всем советую освежать на давно забитое, с новыми взглядами, куча всяких "вкусностей" попадается. Чуток тоже красным пометил, обратите внимание на рис.1,2,3,4 : Высокочастотные осцилляторы для электротерапии и других целей.doc Как видно, в некоторых схемах конденсаторы вообще отсутствуют, а ВЧ колебания формируются в самом индукторе. Вот отсюда интересная цитата: Одной из наиболее ярких свойств высокой частоты, или, в более общем выражении, тока часто меняющего свое направление, является то, что он с трудом проходит через толстый проводник с высокой самоиндукцией. Несмотря на это препятствие на пути движения тока, вызванное самоиндукцией, как показали результаты более ранних экспериментов, па которые имеются ссылки, вполне реально поддерживать разность потенциалов в несколько тысяч вольт между двумя точками на толстом медном бруске с незначительным сопротивлением. Ежели под самоиндукцией понимать чистый поток эфира, за которым не успевает ток, который в свою очередь при ВВ ВЧ занимает крайне малый слой у поверхности проводника(скин-слой), то основная масса материала внутри толстого проводника есть проводником чистого электричества. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-12-2011 04:19
	Крайтрон но ведь имея одну четвертую часть от целого, никогда не удастся получить целое. простая математика. Не знаю что за математика такая. Я вот например рыбалку люблю, так там бывает на 1/100-ую можно целое получить, и вроде тоже не сложная математика, конечно пропорция и обратная бывает, но это как правило не рыба виновата. ] если Вы полностью уверенны в этом, и сравнивали разницу в съеме мощности как полноволновой катушкой так и укороченной на три четверти от полноволновой и получили отличные (большие) результаты как КПД так и самовозбуждения системы от обрезанной катушки, чем от полноволновой, то это прекрасно ! ps ТТ по сути своей является передатчик всего лишь, буквально вибратором эфира, а вот как заставить вибратор интерферировать от окружающих его индуктивностей это уже отдельный вопрос.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-12-2011 05:00
	если Вы полностью уверенны в этом, и сравнивали разницу в съеме мощности как полноволновой катушкой так и укороченной на три четверти от полноволновой и получили отличные (большие) результаты как КПД так и самовозбуждения системы от обрезанной катушки, чем от полноволновой, то это прекрасно ! Ну где ж я такое писал, что я что-то от этого получил ? Не приписывайте мне прекрасное ! Вы спросили моего мнения по поводу 1/4, я сказал как думаю на основе своих наблюдений за кучей перемотаных катушек. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-12-2011 06:46
	самовозбуждения системы от обрезанной катушки, чем от полноволновой, то это прекрасно ! Крайтрон Ну где ж я такое писал, что я что-то от этого получил ? Не приписывайте мне прекрасное ! Вы спросили моего мнения по поводу 1/4, я сказал как думаю на основе своих наблюдений за кучей перемотаных катушек. ну Вы это... приводили пример с рыбой и червяком, и что якобы можно на сие поймать большую рыбину. я вот и подумал, что видимо раз такой пример, значит это ЖЖЖ не спроста Выходит я ошибся в своих суждениях. PS там где в док. файле выделено красным - касается всё это гальванически связанных линий, это я о поворачивании тока на 90 гр. А в гальванически несвязанных линиях всё немного по другому, а если ешо и в придачу нет магнитопровода в трансформаторах, то думаю такие линии можно рассматривать как "скалярные узлы" - главное расстояние меж ними найти.. И как правило сие искомое расстояние равно диаметру катушки - ну может чуть более.. PS решил немного добавить неких размышлений может пригодится ---------------- попробуйте в любом звуковом редакторе создать на правой дорожке и левой дорожке один и то же тон синтезатором частоты. после дорожки совместить. потом попробуйте опять таки создать в звуковом редакторе на правой и левой дорожке разные тона и опять после совместить дорожки в одну сравните спектральные характеристики в первом случае и во втором на полученных совмещённых дорожках. да и по большому счёту, не ужели не ясно, что частоты будут идеально совпадать только в идентичных системах ( в данном случае индуктивностях ) если индуктивности будут различны - то, частоты тоже будут совпадать ..... но иногда, .......а не постоянно! другими словами чтоб создать систему из индуктивностей которые будут если можно так казать само заводится ( пере отражение интерференция ) то, идеальный вариант для такой системы одинаковые индуктивности что приёмные что передающие. четвертьволновые антенны кстати стали делать потому что на одной восьмой уже плохо ловится а на одной второй мотать всё же долго антенну %-) Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-12-2011 09:21
	lyr, andronoid11 Вихри взаимодействуют, но из носорога не посыплются улитки. Может быть я не так что понял... Не накидывайтесь. Насколько я понимаю ЕПТ это пересечение двух противоположных потоков энергии , но взаимодействие их сугубо от спиралей ДНК. Это я пытаюсь выразить словами то что вижу... Встречаются потоки со спиралями ДНК, взаимодействуют, вокруг создается энергетический кокон. Цепочки ДНК схожи, и принципы их компоновки тоже, а вот количество и структурность различны, для каждого объекта, почему улитка не воспроизведет носорога. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 20-12-2011 10:54
	Искатель, пускай я не прав… Я не буду писать ответ, ты смотришь на ситуацию так, а я по другому… Скажу только, что кто бы не собрал девайс принцессы, он не заработает, потому что она не сказала одну тонкость, радио маяк должен быть как можно ближе! Нужна помощь, пиши, чем смогу помогу… Александр Борисович на Искателя я не нападал. Только на Принцессу… Принцесса Верно, это линия передатчик-приемник. Всякий трансформатор это тоже,передатчик(первичка)-приемник(вторичка), а Вы этого и не заметили? Это принцип Теслы, этот принцип используется у Капанадзе,... Принцесса. Я напишу но не много, потому что вы уже начали в крайности впадать…. Вы написали про трансформатор. Причем всякий трансформатор. Обычный трансформатор, это не первичка и вторичка, это устройство которое имеет две катушки которые связаны между собой индуктивно! И по средством электромагнитной индукции происходит преобразования напряжения. В таком трансформаторе есть влияние вторички на первитчку. Трансформатор Тесла, это уже резонансный трансформатор высокой частоты, у которого нет индуктивной связи… Щас начнется разговор что вот видишь, нет связи нет влияния… Я не специалист в этих вещах. Но очень прошу Водопроводчика объяснить работу этого устройства. Что там нет ни какого СЕ. И Ваше устройство, как вы его назвали передатчик-приемник, оно потребляет энергию радиостанции или что там у вас рядом с домом, и если загорелись лампочки на 1 Вт ровно столько и отнялось от радиостанции. Но вот на форуме, на заряде, Вы бы написали что у Вас обычный радио приемник! И если опираться для постройки ВД именно от этой идеи, что где то есть передатчик, то мне, кажется что это не правильно. Искать надо перепад энергий, градиент, или самим его создавать, и оттуда качать энергию. Вот допустим ГЭС, разве это не ВД!? Это именно ВД! Для которого надо создать сперва перепад, градиент энергии, а потом уже как то извлекать из потока который течет энергию. Но это ГЭС, а нам нужна энергию из физ вакуума, и как там создать перепад энергии не ясно, но даже если будет ясно, то устройства которыми нужно будет отбирать эту энергию, будут другие, их надо будет тоже изобретать. То что существует сейчас, это устройства для других целей, они не для отбора энергии из физ вакуума… Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-12-2011 11:16
	идеальный вариант для такой системы одинаковые индуктивности что приёмные что передающие. sergdo , не пойму, ну написал-же в начале, что согласен с Вами, а 1/4 для сьёма хорошо , не как приёмник резонатор, а СЬЁМ с резонатора . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-12-2011 11:23
	Мужик немного сумбурно, но от души. Щас начнется разговор что вот видишь, нет связи нет влияния… Не начнётся. (Всё есть). Я не специалист в этих вещах Верю. Вот допустим ГЭС, разве это не ВД!? Мягко говоря - плохое допущение. ...энергии из физ вакуума… Это для кого по сапогу стучите - расслабтесь врагов нет. Если ГЭС..., то рассчитывать можно на ОТКЛИК, который может быть больше, чем созданное вами ВОЗМУЩЕНИЕ - это не нарушение ЗС, уникальное (не буду гадать кем созданный механизм) свойство, это наша возможность ВЛИЯТЬ на любой уровень СРЕДЫ (из своего ЧАСТНОГО) в том числе и на уровень (ЭФИР) со СВЕРХПОДВИЖНОСТЬЮ и СВЕРХИНЕРЦИОННОСТЬЮ. Почему вездесущая приставка СВЕРХ- потому, что видимой и измеряемой материи во ВСЕЛЕННОЙ всего 15%, а остальное якобы "ПУСТОЕ" пространство находится при ТЕМПЕРАТУРЕ крайне близкой к АБСОЛЮТНОМУ НУЛЮ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-12-2011 12:39
	Александр Борисович, это результат имплозии??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-12-2011 13:30
	Ivanov_SS ...это результат имплозии??? По чесноку я не думаю на западный филилогический манер и имплозия - термин слишком расплывчат, напротив на русский манер это обратная волна - прямой ударной, чё мудрить то. Кстати в интервью Острецова И.Н. он так и говорит, так что в этом некоторые ортодоксы и альты имеют единодушие. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 20-12-2011 20:12
	Михаил в каждом доме есть устройство с двумя-тремя разрядниками! Вы не думали что при этом будет с Эфиром??! ну есть такая фишка как многослойный экран. практически полностью удаляет "исходящие" буквально - слой меди слой, потом эпоксидный или пропилена, слой алюминия, птом слой эпоксидный или пропилена и так несколько раз. в принципе довольно легко сделать даже в кухонных условиях. PS проверенно сие японцами как то на сайте мембраны в новостях проскальзывала инфа про этим экраны много-слойки, при наличии пяти слоёв - во внешнее пространство волны вообще не выходят. полный штиль за экраном- утверждают изготовители-новаторы Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 20-12-2011 20:14
	ну есть такая фишка как многослойный экран. практически полностью удаляет "исходящие" буквально - слой меди слой, потом эпоксидный или пропилена, Какой нахрен экран.....попробуй экранировать Разрядник!...... Катушки сифонят все и любой формы не говоря уже о кондерах разве не на этом построены сейчас все средства связи??!....... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 21-12-2011 09:41
	ЗАФЛУДИЛИ ВСЮ ВЕТКУ. sergdo не кормите тролля. Optimus предупреждение - хамское ведение диалога. Искатель, а ты однако... Тролей это мы уже проходили..... Что вы можете сказать по существу вопроса.....есть соображения по экранированию Разрядника?! Да, и не стоит примерять термин "враг народа" на себя, потому как речь идет об общественном явлении.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-12-2011 12:03
	Михаил Тролей это мы уже проходили..... Что вы можете сказать по существу вопроса.....есть соображения по экранированию Разрядника?! Да, и не стоит примерять термин "враг народа" на себя, потому как речь идет об общественном явлении... Тролей это мы уже проходили... Ну так и не кормите их, а то и общаться с вами не хотца. ..."враг народа"... Две страницы мусора с вашей подачи и причём здесь Сталин и враги народа Что вы можете сказать по существу вопроса..., есть соображения по экранированию Разрядника?! Михаил когда вы будете вести себя прилично...? Нафлудили, нафлеймили, покормили саранчу и выпустили на ветку, в надежде на ЧТО?!... что с вам кто то будет поддерживать диалог в стиле Жириновского - вы на него не тянете. Пора менять тактику или лечиться. По-существу этих "проблем" с разрядником не существует, она у вас в голове по отсутствию, хоть каких то идей, да и это нет так страшно, мало ли троеЧников всю жизнь списывающих. 3 года в этой ветке мусируется один вопрос, он даже в названии ветки, а вы ничего по сию пору не поняли(в старой и новой ветке даже картинки были), за то что ничего не читаете - НЕУД. Для вас бесполезно - для всех кто в теме: Это не "движение зарядов" - стилизованный поток Эфира Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 21-12-2011 12:17
	По-существу этих "проблем" с разрядником не существует, она у вас в голове по отсутствию, хоть каких то идей, да и это нет так страшно, мало ли троеЧников всю жизнь списывающих. Да что вы говорите, я пытался проходить комиссию Минздрава по "новой" медицинской технике......электромагнитная совместимость, есть такой ГОСТ, знаете ли..... Для вас бесполезно - для всех кто в теме: И опять очередная лажа с "движением зарядов"..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-12-2011 12:26
	Если спрашиваете - одно, если утверждаете тогда идите... к себе в ветку "О сексе". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-12-2011 13:35
	... это обратная волна - прямой ударной, чё мудрить то.... Мудрю, потому что снова набираю обороты в личном непонимании... На картинке солитон от воздействия сфокусированного ультразвука (если я правильно вижу и понимаю) да так сфокусированного, чтоб фокус как раз пришёлся на границу сред. Тут вроде ясно, как и откуда ударная волна берётся. Если серьёзно, очень трудно представить механизм образования ударных волн от разряда... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-12-2011 13:41
	Ёлы палы, перечитайте абзац у Тесла, про постоянное убийство несчастных электриков у Эдиссона, при включении цепей постоянного тока. На фото не УЗИ, а "сброшенный" объект. "обратная волна" снизу, правда не масштабированна на плотность среды, а реактивная компенцация на границе сред. Эффекты от УЗИ с каплей на несмачиваемой поверхности Пред-УЗИ и эффекты Хладни с мелкодисперсным порошком Как то так. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-12-2011 19:21
	noi Как то так. угу... скалярное поле такое же... только в несуществующей среде, и из эм-волн.. сие прекрасно видно при перемещении катушки съема от ТТ, .... фрактальные области равны примерно диаметру излучающей катушки.. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-12-2011 23:01
	Ivanov_SS, Вот когда, закончится бензин мы берем шланг и сливаем а как мы это делаем....? Вот так же и с эфиром, главное в одном направлении как jonifer заметил, причем чем быстрее чмокать шланг тем быстрее польется эфир... А затем пользуйся нехочу если поймешь как... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-12-2011 23:31
	не всё так просто, как кажется... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-12-2011 23:35
	Ivanov_SS, Просто, просто, с жидкостью почти полная аналогия, может я не особо традиционной физикой заморочен, но суть я уловил Цитировать
Optimus бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 33	Добавлено: 22-12-2011 12:31
	Оо приветствую тебя овце-зомби Иванов_СС, а иди ка ты нахуй тупой имбицил. Если сам соображать не умеешь, другим не мешай и заткни свое ебало. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-12-2011 12:37
	Сергей Сергеевич, не обращайте внимания,мало ли на просторах паутины имбицилов неудовлетворённых и немощных. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-12-2011 12:40
	Было бы на что. (По ходу нас всех Мастер скоро забанит. Для профилактики) Цитировать
Optimus бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 33	Добавлено: 22-12-2011 12:40
	Здесь уже было приведено достаточно ошибок и противоречий Ноя ! Как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает..... Это разумно! Но есть, это самое Но! Ной говрит, что все работает, сам не получив рзультата. Если бы божество это не утверждало, то моих сообщений бы не было Я ведь тоже делаю ошибки. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-12-2011 12:53
	Кошмар, столько хамства ни с того ни с сего. Вообще за такие вещи однозначно нужно удалять с форума нафик, и не за то, что правильно или неправильно, а за такое гипертрофированное хамство необходимо жёстко наказывать. Если люди не умеют себя вести и брызжут своим климаксом во все стороны, им здесь делать нечего. Александр Борисович надеюсь канализация на форуме исправна, поддерживаю слить туда всю контру. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2011 12:58
	Optimus Если бы божество это не утверждало, то моих сообщений бы не было Да что с вами такое - вы что сильно верующий, так здесь не Церковь и не Мечеть о вообще не предмет веры. Не утверждаю, а доказывал, показывал и показываю, что было, есть и будет, остальное либо недостаток образования и не всегда стандартного, либо идиотизм и что более опасно деградирующий и богатый гламур, посмотрим как Он заверещит в рукотворных пещерах прячась от неминуемой расплаты за повсеместную Ложь за бабки. Ищи ошибки аватар. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-12-2011 13:01
	Да оптимус это кинпачус,заело его ,остановится не может. Я ведь тоже делаю ошибки. Да именно орфографические ошибки вас кенпачус и выдают. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-12-2011 13:10
	Чё-та Сюзанна не появляется, хотел с ней побеседовать по её схеме. Тоже вот нагрубил джентельмен какой-то, не разобравшись. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2011 13:17
	Дорогой KRAFT вы же были в рамках модератора - помните трудно, ну и мне тоже надоело отмахиваться от своры бездарей, чтоб смыть канализацию нужно говно чтоб проявилось. Новость не плохая от Евросоюза - они навязывают будущей думе провести закон об "Интелектуальной собственности", причём в кратчайшие сроки виданное ли это дело на этой территории Последние 70 лет "интеллектуальный гламур" за бусы пожинал арийский славяно-немецкий урожай идей и разработок, за последние 20 лет этот урожай никак не оскудел, но интеллектуальные "рабы" чтоЙто перестали отдавать его за бусы, ведь интеграция и глобализация - однако... Предполагаю сильнейшее давление бабок в халявной агонии гламура за остатки урожая. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-12-2011 13:27
	Вот, вот noi, кого ни вспомни среди великих учёных, так абсолютное большинство отсюда родом, Тесла, Вернадский, Менделеев, Ломоносов, Сикорский, Зворыкин.....далее времени не хватит всех перечислять. Наши земли всегда были щедро одарены интеллектом, весь мир им пользовался, за "бусы", это точно. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-12-2011 14:07
	ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ !!! Я, как пользователь данного форума, прошу и требую ограничить меня и моих коллег, от вопеющего хамства, и угнетающего любую направленную деятельность флуда ! Хоть меня забаньте, но так чтоб я этого не видел. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2011 14:42
	рис. удалены. Теперь можно делать работу на чужими ошибками, всё что слышно что проект якобы начат во Франции или уже устарел (значит есть лучше) ЛОЖЬ. ПРОЕКТ МАГФ начат моим отцом в 1960 году, мною продолжен в 1982, в 1990 году, вся экспериментальная работа проведена на построенной мной базе мною - теперь скрывать не буду. Примитивную схему ГССМП повторять не стоит, на этом уже обожглись Д.Серл, Рощин и Годин, без понимания, что такое ТУЛЕТАХИОНАТОР от двух ВЕЛИКИХ Н.М.Тесла и В.А.Шаубергера, крутить можно до потери пульса. Примкнувшие к проекту в 2001 году Игнатов Б.Н. и в 2003 году Кормов Е.Г. МОИ эксы: удалены я их выкладывал много раз и объяснял, что принцыпы Тесла это только часть устройства запуска. Никому не верьте про СЕ и ВД это тупой и лицемерный ВБРОС ортодоксов для выявления Альтов. Подвиги Рената - не верьте про круги над Москвой от пришельцев - полная чушь, это от Рината. Правильно мне говорил гениальный умница Ринат Шаймуратов (сейчас в бегах по тем же причинам) ...ищи контру в ближайшем окружении... На этом можно бы и закончить Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-12-2011 15:02
	блин... когда уже опять тут будет спокойная ветка где всё культурно и порядочно ? PS по поводу стирания сообщений, да бывает обидно что искал информацию , нашёл , поделился и стёрли. но... ведь есть человек который сию ветвь открыл и он волен думается сам решать чё тут надо а чё нет. PS я к примеру свои сообщения которые считаю что имеют некую ценность для меня и для окружающих дублирую в дневник , и не только с этой ветви а и с других форумов , посему, думаю, что надо каждому создать свой дневник и вести прежде всего дневник, а форум - это уж дело такое что осталось - то осталось. или же завести свою ветвь где можно высказать сомнения .. а заниматься "обсираловкой" автора в его ветви- это как то не кошерно что-ли ... е-майл есть в конце концов то.. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-12-2011 15:10
	Александр Борисович,так их ,не нужно стесняться ,страна должна знать своих героев. Надо вообще с дерьмократией бороться(с заморским гламуром) ,я за диктатуру пролетариата. Ветку надо чистить ,вякнул-схамил вечный бан без суда и следствия по законам военного времени.Адекватные люди всегда всё поймут. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2011 15:13
	iskatell у меня ограниченные права модера - забанить к примеру козла грязно домогающегося - не могу - не вижу айпи адресов, видимо Мастеру виднее. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 22-12-2011 15:24
	Коллеги, будьте мудрее - не отвечайте на сообщения, которые недостойны ответа! Не замечайте тех кто недорос до цивилизованного общения! Если кому-то не нравится тема/участник и т.п. можно попытаться сменить форум, найти тех собеседников с которыми вам будет комфортно общаться. Оставайтесь всегда людьми, не скатывайтесь на хамство и оскорбления даже если вам не нравится собеседник, манера представления информации и т.п., лучше промолчите! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-12-2011 15:26
	Ну тогда надо не кормить тролля ,сам "сдохнет". А что Ваш форум не востановить?Ну а как тут обсуждать наиболее серьёзные моменты,технической реализации? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2011 17:51
	...ну всё омнибус вам дали время себя проявить, теперь сиди тихо либо в баню навечно, подавляющим количеством голосов. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-12-2011 19:10
	То что происходит - провокация по выманиванию информации у Ноя… А Lyr`у и овце-зомби Ivanov_SS - дам совет, учитесь анализировать. Вы сначала попробуйте пойти дальше зажигания лампы "дросселем" с теми советми, которые дает Ной, а потом уже пишите. Спасибо – тем и занимаюсь. Во время боевых действий в Ираке, янки вносили "ошибку" в GPS… дальше додумывайте сами – для кого она работала, а кому и нет. Мне лично никому ничего доказывать не нужно. …а "потом" уже не будет. Вот и хорошо, что первый контур пока не заработал. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2011 19:58
	lyr Вот и хорошо, что первый контур пока не заработал. Да именно так - пока. Теперь только в личку. Вы разберётесь мгновенно. У Ivanov SS было правильное направление с катухой Тесла от осцилятора. Разобрался же Капанадзе и Сюзанна. _______________________________________________________________- ...инициатором чего... , когда всёх и вся с бывшего, спецом загубленного форума http://www.magf.px6.ru/ посылают на Х... Вам Михаил - последнее преупреждение - за постоянное буддирование интриг на форуме. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-12-2011 02:22
	Вот небольшой опыт, может кому интересно будет : Ионно-электронный жгут. Кому не нравиться название ионно-электронный, можно применить правоспиновый и левоспиновый потоки, или ещё как, это не важно, сам принцип я думаю продемонстрировал доходчиво. Точка ярче на отрицательном конце, он-же ХК ТВС, о неравномерностях инертных масс зарядов и давлений при излучении с положительных и отрицательных электродов, говорит и Миткевич в своих работах, с отрицательного воздействие больше, что мы и видим когда я увеличиваю длительность импульса, жгут принимает конусообразную форму с утолщением возле отрицательного электрода, а положительный в это время если приглядеться, то более скин-слоем покрыт, вот вам и уже два потока, не считая дополнительного разряда ёмкости. И в принципе я хотел показать, что эти потоки встречны и взаимопритягивающиеся, типа безиндуктивный канал образуется, видно как при появлении электронного жгута он сразу выравнивается, но всё равно имеет изгиб за счёт инертной массы. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-12-2011 04:27
	Недавно был разговор о зазорах и о замкнутых и разомкнутых системах. вот видео опытов учителя физики довольно наглядно всё видно и всё понятно разница меж замкнутой и разомкнутой системами видео взято тут http://galmyas.blogspot.com - за что спасибо автору PS можно с 53 секунды начинать просмотр. _________________ про скин слой. ( вернее о том откуда берётся много плюса ) ставьте сразу 220 НМ частоту излучения - сие есть примерно то что есть в скин- слое http://www.physbook.ru/images/9/9f/Fot_7.swf объяснение. http://www.physbook.ru/index.php/Опыт_Столетова_А.Г.#Flash-.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0 осторожный вывод надо попробовать намотать на ультрафиолетовой лампе светящийся в диапазоне нм 300- нм 200 железной проволокой некое подобие дросселя и подать на лампу ( колбу УФ ) с этого же дросселя одним проводом высокое напряжение. всяк потери на свечение ( ионизацию ) будут малы, да и в придачу оно итак фонит от дросселей которые под напряжением всяк, а так хоть с пользой будет может быть... и выход полезных Ватт, может быть и добавит немного " счастья в плюсе"... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-12-2011 04:31
	Крайтрон и Миткевич в своих работах, с отрицательного воздействие больше, что мы и видим когда я увеличиваю длительность импульса, жгут принимает конусообразную форму с утолщением возле хм... может просто среда не успевает уравновесится ??? в смысле при высокой частоте, в молекулах и атомах не успевает восстановится равновесие межпространственной среды ? Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-12-2011 11:50
	Прошу не судить строго за качество перевода. Проверял всего один раз.(Переводил не я) Итак, отрывок из книги какого автора не помню ШОКИРУЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ … Тесла постоянно наблюдал, что подключения либо переменного, либо постоянного тока к линии часто вызывали взрывной эффект. Наряду с тем, что эти эффекты имели практическую область применения в области улучшения безопасности, Тесла был озадачен определенными пикантными особенностями этого явления. Он наблюдал эти мощные взрывы когда, выключатели типа «нож» быстро закрывались и открывались в его многофазной системе. Выключательные блоки зачастую разрывались на кусочки, когда скорость оператора совпадала с текущей фазой. Тесла очень аккуратно оценил ситуацию. Внезапно приложенные токи вызывают одновременно электрические и механические напряжения в проводниках. Когда скорость действия включения достаточно близка и мощность достигает относительно высокого «крещендо», эффекты совсем не похожи на маленькие искорки. Электричество сначала нагревает провод, доводя его до точки испарения. Затем постоянное приложение токов разрывает провод на кусочки электростатическими всплесками. Однако, можно ли было применить такое механическое объяснение ко всем аспектам явления? Самые стойкие металлы испарялись от таких вспышек. Другие пользовались этим явлением, чтобы вырабатывать крошечные граненые бриллианты. Да, были и другие аспекты в этом явлении необузданных импульсов, которые манили егоТеслу. Достаточно заинтригован, он сконструировал маленький светящийся «генератор» состоящий из высоковольтного динамо и небольшой конденсаторной емкости. Его идея заключалась в том, чтобы взорвать определенные участки провода при помощи токов «пожих на светящиеся». Он хотел пронаблюдать эффекты механического взрыва, которые испытывают провода под действием внезапной высоко мощной электрификации. Постоянные приложения высокого тока высокого напряжения могли в конце концов превращать толстые провода в пар. Заряженные высокими потенциалами постоянного тока, конденсаторам давали возможность разрядиться через участок толстого провода. Тесла настроил свой аппарат так, чтобы убрать все возможные колебания тока. Когда опускался одиночный контакт включателя, это производило единичный, взрывоподобный электрический всплеск: прямоточный импульс, напоминающий свечение. Вначале Тесла сам управлял системой, вручную двигая тяжелый напоминающий нож выключатель вниз и вверх. Это стало неприятно, когда напряжение динамо значительно увеличилось. Он быстро опустил большой нож-выключатель, который держал в своих руках через перчатки. Бабах! Провод взорвался. Но как только он это сделал, Теслу с силой взрыва ужалило множеством иголок. Выключив динамо, он начал чесать свое лицо, шею, руки, грудь и кисти рук. Раздражение было отчетливым. Пока динамо останавливалось, Тесла думал. Взрыв был мощный. Должно быть, на него распылили мелкие капельки расплавленного металла, также маленькие как элементарные частицы сигаретного дыма. Он тщательно осмотрел тело, но к счастью не обнаружил никаких ран. Никаких следов обжигающего взрыва, которые он так отчетливо почувствовал. Расположив большой кусок стеклянной пластины между собой и взрывающимся проводом, он повторил опыт снова. Бабах! Провод опять превратился в пар..но обжигающий эффект давления все также чувствовался. Но что это было? Как этот обжигающий эффект мог пробраться через стеклянную пластину? Теперь он не был уверен, испытывал ли он эффект давления, или же это был электрический эффект. Стекло задержало металлические осколки, но не послужило защитой от электрических эффектов. Изучив тщательно изоляцию каждой детали эксперимента, Тесла постепенно понял, что он наблюдал очень редкий электрический феномен. Каждый «бабах» производил в Тесле неожиданный шоковый ответ, пока превращал в пар секцию провода. Постоянные взрывы давали странный эффект, который никогда не наблюдался с переменными токами. Болевые шоковые ощущения появлялись каждый раз, когда он опускал, или поднимал выключатель. Эти внезапные шоковые токи были ИМПУЛЬСАМИ ,а не колебаниями. Что его действительно удивило, так это то, что эти, напоминающие уколы от иголок шоковые удары, могли достигать его на расстоянии: он стоял почти в десяти футов от места, где происходил разряд! Эти электрические раздражения расходились от провода во всех направлениях и заполняли комнату мистическим образом. Он никогда раньше не наблюдал ничего подобного. Он думал, что горячий пар металла мог выступать в качестве переносчика заряда. Это бы объяснило сильные волны давления, которые шли вместе с электрическими уколами. Он использовал более длинные провода. Когда разрядные повода стали достаточного сопротивления, взрыва не происходило. Поместив на место провод, динамо зашумело на более медленной скорости. Он бросил ручку выключателя на время и опять потерял внимание из-за жгучей давящей волны! Эффект продолжался даже в отсутствии взрывного разрядника. Здесь имела место тайна. Горячего пара не было, чтобы переносить высоковольтные заряды через комнату. Никаких переносчиков заряда нельзя было бы обнаружить, чтобы объяснить обжигающую природу давящих волн. Так что же все таки здесь происходило? Волны давления были острыми и сильными, как миниатюрные удары молний. Чувствовалась их странная электрификация, когда напряжение динамо было достаточно высоким. В действительности, чувствовалась некомфортная бомбардировка, когда напряжение динамо достигало определенного порогового уровня. Стало ясно, что эти волны давления могли бы быть электрифицированы. Электрифицированные звуковые волны. Такое явление не было бы неожиданным при высоких напряжениях. Наверное, он был счастливчиком, так как ему удалось пронаблюдать это явление впервые. Он задавал вопросы. Как и почему заряд выпрыгивал из линии таким странным способом? Здесь наблюдался феномен, который не был описан ни одним из текстов, с которыми были знакомы до сих пор. А он знал все написанное об электричестве. Думая, что он был жертвой какого-то скрытого, и, возможно, мертвого короткого замыкания, он живо обследовал конструкцию цепи. Тем не менее, не смотря на поиски, утечек обнаружено не было. Просто не было никаких путей для возникновения эффекта короны, истоки которых лежали бы в выключателе, который он держал в своих руках. Он решил лучше изолировать сооружение, чтобы исключить все возможные утечки линии и снова повторил эксперимент. Нож-выключатель снова быстро опустился и поднялся и он снова почувствовал неприятные уколы, также болезненно, как и раньше. Прямо через стеклянный щит! Теперь он был поставлен в тупик. Он захотел полную дистанцию от аппарата и начал модифицировать систему еще раз, чтобы сделать ее «автоматической». Наконец он мог свободно ходить вокруг комнаты во время теста. Он мог держать щит, или просто ходить без него. Небольшой роторный искровой разрядник-выключатель поставили вместо ручного ножа-выключателя. Роторный выключатель был сделан так, чтобы прерывать ток динамо медленными, успешными интервалами. Систему привели в действие, моторный переключатель замыкал контакты медленно. Клац…клац…клац…каждый контакт производил в точности одно и тоже наполняющее комнату раздражение. На этот раз оно было самым интенсивным. Тесла не мог спрятаться от уколов, несмотря на дистанцию от аппарата по всей длине его большого холла - галереи. Он со страхом едва приблизился, чтобы деактивировать вращающийся выключатель. То, что он увидел, болезненно наблюдая, были толстые искры бело-голубого цвета, которые выходили прямо из линии с каждым электрическим контактом. Колкие ощущения чувствовались гораздо дальше окончания видимых искр. Казалось, это указывало на то, что их потенциал был гораздо больше, чем напряжение, приложенное к линии. Парадокс! Заряд динамо подавался с напряжением пятнадцать тысяч вольт, тем не менее, жгучие искры указывали на электростатические разряды, превышающие двести пятьдесят тысяч вольт. Каким-то образом этот входной ток был преобразован в выходное напряжение гораздо большего потенциала неизвестным процессом. Никакого естественного объяснения не было найдено. Никакое научное объяснение не помогло. Просто не было достаточно данных о явлении для того, чтобы получить ответ. И Тесла знал, что это было необычное явление. Где-то в сердце этого действия лежал глубокий природный секрет. Секреты подобного рода всегда открывают человечество к новым революциям. Тесла рассмотрел этот странный эффект умножения напряжения с разных сторон. Главной проблемой был тот факт, что не было магнитной индукции. Трансформаторы увеличивают, или уменьшают напряжение, когда изменяется ток. Здесь были импульсы. Изменения происходили во время импульсов. Но в цепи не было трансформатора. Не было проводов на достаточно близком расстоянии, чтобы возникала магнитная индукция. Без магнитной индукции теоретически невозможно получить трансформирующий эффект. Вообще невозможно преобразование с низкого напряжения в высокое. И все же каждое включение приносило бело-голубые искры и их болезненные уколы. ФОКУС Токи высоковольтных импульсов производили неизвестный до настоящего времени радиантный эффект. В действительности, здесь наблюдался электрический «ретрансляционный» эффект, применения которого в мириадах различных конструкций выделили Теслу из всех изобретателей. Этот эффект новой электрической силы стал самым выдающимся открытием, имеющим величайшее историческое значение. Не смотря на это, всего несколько ученых признавали его значимость. Сконцентрировавшись на догматизирующих трудах Максвела, ученые не могли допустить захватывающее открытие Теслы. Институты доказывали, что эффект Теслы не мог существовать. Они настаивали, чтобы Тесла переписал свое заявление. Таинственные эффекты Теслы не могли быть предсказаны Максвелом, потому что Максвел не обнаруживал их, формулируя свои уравнения. Как он мог это сделать, если явление было только что обнаружено? Теперь Тесла обдумывал научные приложения этого нового эффекта. Что теперь с другими электрическими явлениями, которые не вкладывались в законы сил Максвела? Станут ли ученые игнорировать их существование? Позволят ли они даже отрицать возможность таких явлений на основании неполноты математических описаний? Видя, что эффекты могут принести человечеству громадные возможности, как только их удастся освоить, Тесла захотел изучить радиантное электрическое воздействие и применить его при гораздо более безопасных условиях. Самый первый шаг, который он предпринял, перед тем как продолжить с этой экспериментальной линией, было создание специально заземленных медных барьеров: щитов для того, чтобы защитить себя от воздействия электрических эманаций Это были мантии размером с тело из относительно тонкого слоя меди. Он заземлил их, чтобы убедиться в полной собственной безопасности. Выражаясь электрическими терминами, он сформировал «Клетку Фарадея» вокруг себя. Эта конструкция позволяла блокировать любого рода статические разряды во время тестов. Теперь он мог одновременно наблюдать и писать, что он видел с уверенностью. Находясь за этой медной мантией, Тесла начал эксперименты. ЗЗЗЗ...подключенный к мотору переключатель проводов прерывал динамо несколько сотен раз в секунду, но шоковое действие все продолжалось. Он чувствовал постоянный ритм электростатического раздражения прямо через мантию в сопровождении с волнами давления, которые продолжали увеличиваться. Это невозможно. Никакое электрическое воздействие не могло пройти через то количество меди, из которой был сделан щит. Тем не менее, это энергетический эффект был колющим, электрически шокирующим и давящим. У него не было слов, чтобы описать этот аспект нового открытия. Уколы были действительно жгучими. Тесла был уверен, что это его новое открытие породит полностью новую разновидность изобретений, если его освоить и ограничить. Его эффект полностью отличался от тех, которые наблюдались при высокочастотном переменном токе. Эти особенные, радиантные искры были результатом необратимых прямоточных импульсов. По сути этот эффект основывался на необратимости этих импульсов вспышек. Быстрый контакт заряда мощного динамо производил фурор, на что не был способен ни один генератор. Здесь была демонстрация передачи электричества. Большинство ученых и инженеров определены в своих точках зрения на Николу Тесла и его открытия. Кажется они зациклились на мысли, что сфера его экспериментальных разработок ограничивалась электричеством переменного тока. Это ошибочное представление, которое обнаруживаешь при тщательным изучении патентов. Всего несколько признают задокументированный факт, что после того как работа с переменным током была завершена, Тесла полностью переключился на изучение импульсных токов. Его патенты с этого периода и до конца его карьеры полны терминологии, оперирующей исключительно понятиями импульсов. Секрет принципиально лежал в приложении прямого тока в короткий промежуток времени. Тесла изучал увеличение этого интервала, веря, что возможно удастся устранить боль, укоротив промежуток времени, когда происходит контакт. В сумасшедшем количестве экспериментов он разработал быстрые механические роторные выключатели, которые выдерживали очень высоковольтные постоянные потенциалы. Каждый контакт длился одну десятитысячную секунду. Подвергая себя таким импульсам очень малой мощности, к своей радости и удивлению он обнаружил, что боль почти ушла. На ее месте был странный эффект давления, который чувствовался сразу через границу барьера. Увеличение мощность не давало увеличение боли, но давало странное увеличение поля давления. Результатом простого прерывания Высоковольтного потенциала постоянного тока был феноемен, о котором раньше никто не сообщал, за исключением очевидцев молний в близи. Тем не менее, это было ошибочно отнесено к эффектам давления в воздухе. Сначала, не в состоянии объяснить их природу, Тесла также консервативно отнес явление давления к давлению воздушных волн. Он первый объявил о том, что поле давление было из-за острых воздушных звуковых волн, которые появлялись от внезапно заряженной линии. Фактически он написал об этом в его мало известной публикации, в которой он впервые объявил о своем открытии. Называя электрический эффект «электрифицированные звуковые волны» он описал их бомбардирующие особенности в терминах акустики. Тем не менее, дальнейшие эксперименты постепенно принесли новое осознание, что оба электрические жалящий и давящий эффекты не происходили в воздухе вообще. Он продемонстрировал, что эти эффекты имеют место быть при погружении в масло. Импульсные разрядные линии были помещены в минеральное мало, и тщательно исследованы. Проявления сильного давления выходили с острых концов в масле так как если бы воздух струился под высоким давлением. Тесла сначала верил, что это поток был от поглощения воздуха проводом под действием электрического давления. Продолжительное повторение феномена убедило его, что поток не был воздухом вообще. В дальнейшем, он не то, чтобы не мог объяснить эффект, но он старался не упоминать свою собственное объяснение тому, что вырабатывали высоковольтные прямоточные импульсы. Тесла выполнил электрические измерения этого спроектированного потока. Один конец гальванометра был соединен с медной пластиной, другой заземлен. Когда импульсы были приложены к линии провода, не подсоединенный, расположенный на расстоянии измерительный прибор регистрировал постоянный ток. Ток через пространство без проводов! Это было тем, чего достигли импульсы и чего раньше никак не наблюдалось с токами любой частоты. Анализ этой ситуации доказал, что электрическая энергия, или электрически продуктивные энергии проецировались из устройства импульсов как лучи, а не волны. Тесла был удивлен найти эти лучи абсолютно последовательными в своем воздействии через пространство, описывая их в одном из своих патентов термином «как свет лучи». Эти наблюдения были подтверждены теоретическими ожиданиями, описанными Кельвином в 1854 году. В другой статье Тесла называет их «темными лучами» и «лучи, которые больше ведут себя как свет». Лучи не уменьшались с увеличением расстояния от источника. Они растягивались прогрессирующе-колюще на большие расстояния без каких-либо значительных потерь. МАГНИТНЫЕ ДУГИ Теперь Николе Тесла нужны были более высокие уровни мощности, чем те, которые обеспечивала его система механического роторного выключателя. Он также видел необходимость регулировать ультра быстрые прерывания тока частого повторения («непрерывные») величины. Ни один механический выключатель не мог работать в таком режиме. У него не было представления, какого либо устройства, какого-либо нового способа при помощи которого удалось бы достичь ультра быстрых прерываний. В его лучшей и самой эффективной системе высоко заряженным конденсаторам позволялось производить импульсивный разряд через специальные, предназначенные для работы в тяжелом режиме магнитные дуги. Искровой промежуток магнитной дуги был способен выдержать большие токи, которые требовал Тесла. В попытках достичь мощных, внезапных импульсов одной полярности, это устройство было самым надежным. Электроды в форме рога были помещены в поле сильного магнитного поля. Будучи выстроены под правильным углом к дуге, токи, которые внезапно образовывались в магнитном пространстве, ускорялись вдоль рогов до тех пор, пока были потушены. Быстро потушены! Дуги, таким образом, полностью тушились в пределах указанного временного интервала. Тесла подобрал параметры цепи таким образом, чтобы предотвратить возникновения колебаний в конденсаторах через дуговое пространство. Каждый дуговой разряд представлял собой чистый однонаправленный импульс очень высокой мощности. Никаких «отравляющих обратных токов» не допускалось. Обратка… колебания… испортили бы «ударную передачу». Эффект никогда не наблюдался если появлялись колебания. Высокое напряжение обеспечивалось огромной динамо машиной. Тесла мог увеличить скоростью вращения динамо, или уменьшить ее при помощи ручного реостата. Электричество подавалось параллельно, через конденсатор. Магнитная дуга была прицеплена почти прямо к одному концу этого конденсатора, с другой стороны длинная и толстая медная шина, соединяющая магнитную дугу и дальнюю пластину конденсатора. Это простое ассиметричное расположение магнитно дугового разрядника с одной стороны подачи динамо производило чистые однонаправленные электроположительные, или электроотрицательные импульсы по желанию. Тесла сконструировал эту очень простую и эффективную с точки зрения мощности автоматическую выключательную систему для того, чтобы достичь ультра быстрых импульсов одиночной полярности. Номинал конденсаторов, расстояние дуг, магнитное поле и напряжение динамо все было сбалансировано и отрегулировано так, чтобы собирать повторяющийся паравозик из ультракоротких одиночных импульсов без «обратных перелетов» электричества. Система, на самом деле не очень хорошо понимаемая инженерами, давала приемлемую активность дуговой плазмы, знакомя с различными дополнительными особенностями общей системы. Эти эффекты, по заявлению Теслы, можно было воспроизвести при помощи схемы с импульсной электронной трубкой, они были бы еще более значительными. Выходную мощность обычного дугового разряда трудно сравнить. Тесла в конце концов закрыл магнитную дугу, поместив искровой промежуток в минеральное масло. Это заблокировало ранний поджиг дуги, одновременно значительно увеличив выходную мощность системы. Большинство думает, что импульсная система Теслы – это «колебательная система очень высоких частот». Это полностью неправильное мнение, приводящее к эффектам, которые не могут сравниться с теми, на которые ссылался Тесла. Устройство магнитного разряда было поистине созданием гения. Оно быстро гасит заряд конденсатора в одиночный прерывистый взрыв. Этот быстрый всплеск и падение тока формировало импульс необыкновенной мощности. Тесла назвал этот автоматический способ прерывания дуги схемой «прерывистого разряда», намеренно выделяя ее из множества других систем дуго Цитировать
maxim.m Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 23-12-2011 12:48
	Это Гарри Вассилатос, Потерянная Наука, глава 4 Пишет красиво, но в реальности просто дает кучу дезинформации. Впрочем - проверить на истину всегда можно. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-12-2011 13:44
	maxim.m-укажите где в статье деза, многие спасибо скажут! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-12-2011 14:27
	maxim.m Это Гарри Вассилатос, Потерянная Наука, глава 4 Пишет красиво, но в реальности просто дает кучу дезинформации. Впрочем - проверить на истину всегда можно. Максим привет ! Рад видеть ! Ребята, рекомендую, парень грамотный,эксперименты ставит толково, мне нравиться. А Вассилатос конечно своё видение излагает, но то, что вижу сам во многом совпадает, если правильно его слова понимать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-12-2011 16:42
	Друзья Крайтрон наши друзья, присоединяюсь к приветствию по прибытию свежих сил. Считаю также, что искать новые принципы решения множества современных проблем нужно в старых, не всегда случайно, "забытых" манускриптах классиков, одним из которых является Н.Тесла. На всякий случай хочу показать свою статью, кто не читал, о том как бы мог увидеть современный инженер понимающий о чём говорил великий Тесла - это некая компиляция 20 летнего поискового труда по архивам и доступным и не очень его трудам: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Надо заметить незаслуженно забыты работы Гарри Перриго и о соданным им эфирным генератором, необходимо отметить, что его инженерную деятельность можно считать высшим пилотажем по согласованию совместной работы инерционных и безинерционных индуктивных систем. Не является ли его "древняя" незаслуженно забытая деятельность для поиска новых идей и решений для современного думающего инженера, вы не находите уважаемый Водопроводчик. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 23-12-2011 17:36
	Есть такое мудрое изречение: "кто не помнит прошлого, тот не имеет будущего". Касается всех сфер жизнедеятельности человека и в том числе сферы научных знаний. Считаю опрометчивым забыть всё так называемое "старое" и безоглядно с головой влезть в новое. Интуиция и опыт инженера в том и заключаются, чтобы уметь "старое" прилагать к новому. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-12-2011 17:42
	Водопроводчик. Странная попытка увести в сторону... Нефтянник Ты наш Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-12-2011 17:48
	А я вот восхищаюсь тем, что к созданному Богом нечего прибавить и от того нечего убавлять. Все остальное чтобы человек "не скучал"... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 23-12-2011 17:55
	А я вот восхищаюсь тем, что к созданному Богом нечего прибавить и от того нечего убавлять. Все остальное чтобы человек "не скучал"... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-12-2011 21:32
	Водопроводчик Хлам в мусорку!! ....пытаться на телеге достать "бентли или форда" . Наше НАСТОЯЩЕЕ дало нам массу технологий ,... Помнитца искал мощные лампы на УВЧ ... Искали(?), значит тот случай, когда Телега надёжней бентли, на неизведанной дорожке на Телеге можно гламурненько пару кружков вокруг беспомощного бентли покуражиться. Вот я вижу в идеале устройство гениальное по своей простоте, как лампа, ничего лишнего, одни материалы, без супер-нано-электроники, чтоб процесс самотёком был на автомате, как плотина поперёк потока, всё сущее на земле так и потребляет энергиию, находясь в потоке, тепловой шум оттуда родом. Это вообще может быть набор всяких индуктивных и конденсирующих элементов, вот Тестатика яркий пример, Телега, а таки едет, и ничего вёдрами не горит. ...уже само то, что есть индуктивность - исключает само понятие -короткий имп. т.к. нужно время которое конкретно для каждого миллигенри(микрогенри).../ Отсюда - скольугодно короткий импульс работает исключительно на кусок меди(материал)! и всякие катушки/полоски/ вааще тут никаким боком! А тут у меня вопросик имеется, как посчитать скорость распространения/насыщения в материале проводника, или хотя-бы так -возьмём два проводника, один скажем 1мм в диаметре, а другой 100см, одинаковые по длинне например 100метров, и подать просто потенциал на один конец, будет ли задержка на другом конце толстого провода ? ...в результате ломает ногу, а мяч остаётся на месте, Так вот "сломанная нога " - это что , типа , - отзыв среды?? ;-) ... Если на современную элементарную базу, которую считаю более затратной(по сравнению с лампами и т.д.), то подобный приёмчик можно назвать "Удар головой по ноге", при "умелом" обращении можно "отклик" получить, а можно и ногу сломать, или вот на бентли в Телегу вьехать. Всё-ж от уровня приложенной энергии и прочности ответчика зависит, как и в проводе, при определённых условиях Тесла и его последователи ведь взрывали проводники одним импульсом, и современная база тут не поможет. ... грабли на граблях и граблями погоняют и что удивительно - некоторых ничему История не учит! ... по мне так тошно смотреть до какого маразьма доходят некоторые экспериментаторы. А как научиться, если без граблей, тут поводырь нужен, Вы вот если по делу, то растолкуйте, если сможете. А пока так и буду на грабли наступать, мало того я их с собой пока носить буду. Вот KRAFT,- ЧЕЛОВЕК, знакомством с которым я очень дорожу, всегда терпеливо растолкует, и вежливо выскажет своё видение в ответ на мои бредни. Ни разу не сказал: -и слушать не хочу. Спасибо Вам огромаднейшее! Учитесь господа, кому необходимо. Потом удалю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-12-2011 23:35
	Крайтрон Потом удалю. Думаю не след. стесняться признания в уважении к KRAFT не часто на просторах Нэта можно встретить столь корректного, знающего Инженера-исследователя. Водопроводчик вы хорошую тему обозначили и она ещё впереди, термин "Технический Протез" принадлежит Б.Н.Игнатову, и в этой, может быть не очень видной связи, наверное к древним манускриптам нужно относиться более внимательно, не побоюсь этого слова, очень внимательно. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 23-12-2011 23:36
	Водопроводчик Посмотрел бы я на чела который удержал бы руку в пучке СВЧ мощщёй всего навсего 30ватт с минуту. хм... ну если к примеру посидеть возле излучателя СВЧ мощность 10-20 ватт на расстоянии примерно пол метра от открытого контура - как думаете ? что будет с экспериментатором ? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 00:52
	Водопроводчик стакан с водой и есть "собирательная линза" в том то и дело. что открытый контур Т.Теслы при подачи на него 10(+-5) ватт очень здорово поляризует "линзу с 240 стаканами воды".. ( а 240 (+-100) стаканов воды это тело человека.... ) PS Кстати при поляризации тела в положительный потенциал - что то происходит с сновидениями !!!! ( !!!с явью почти не различимы!!! ) и ессно с связями меж нейронов PPS также выяснил что если очень сильно в плюс "наполяризовать линзу", био -объект может помереть... с минусовой поляризацией - все проще... организм как и говаривал г-н Чижевский - лучше переносит отрицательную поляризацию.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 01:48
	noi "Технический Протез" Очень своевременное выражение. Водопроводчик Крайтрон /// будет ли задержка на другом конце толстого провода ? /// Задержки нет нинакаком проводе вообще. По крайней мере эксперимент так показывает...уфы! Тут вот писал когдато... http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=23&t=3099&sid=5bc2814b1c131ef4bfe5a676bf8a836f А как-же тогда индуктивность провода, или масса проводника или площадь его поверхности ...? По классическим-же представлениям требуется время на преодоление индуктивного сопротивления? Кстати по приведенной ссылке речь шла о RL мультивибраторе, с самовозбуждением, если есть инфа, то просветите плиз, это у меня "дудка" из головы не выходит, вот и сейчас ею занимаюсь. Если вы помните был закинут вопрос про встречные потоки(ещё на 2-х форумах) ...так вот никто не дал никакого ответа.. Ещё бы не помнить. Я уже этот вопрос у старых спецов силовиков разведывал, как правило все говорят про двухполюсник, и что лампа в центре гореть не будет. Однако этот экс у меня в очереди, по моему видению нужно 3 амперметра с нулевой точкой в цепь перемычки поставить последовательно, один по центру и два по краям, при этом между средним и одним из крайних поставить сопротивление, только не смейтесь, надеюсь встречные потоки разглядеть. Поеду на рынок, если найду 3 одинаковых стрелочника, то попробую обязательно. sergdo... ну если к примеру посидеть возле излучателя СВЧ мощность 10-20 ватт на расстоянии примерно пол метра от открытого контура - как думаете ? что будет с экспериментатором ? если резонатор просто так направлен абы куда то от такой мощности ничего не будет,,,а вот если тело в пучке то тогда идёт "собирание" энергии , - какбы концентрация мощности. А как Вы думаете на частоте 150 МГц при мощности 7-10 Ватт в пучке, что будет с телом/участком тела экспериментатора ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 02:16
	sergdo Кстати при поляризации тела в положительный потенциал - что то происходит с сновидениями !!!! ( !!!с явью почти не различимы!!! ) и ессно с связями меж нейронов А поподробней есть инфа ? Такие сны безконтрольно у меня лично особенно в дневное время (солнечная активность) часто в местах силы происходят, наиболее в Крыму Тарханкут, огромное полого спускающееся в море плато, однозначно, следствие какого-то гигантского разлома, соответственно с геомагнитной аномалией. если очень сильно в плюс "наполяризовать линзу", био -объект может помереть..... организм как и говаривал г-н Чижевский - лучше переносит отрицательную поляризацию.. Тоесть потенциал земли. Такая шутка в народе есть:- Надо землю к больному месту прикладывать, чтоб тело привыкало.А народное оно как правило не беспочвенное, так что не известно чего больше , млм меньше надо, по моему баланс необходим по правильному, разве что можно себе позволить небольшие энергетические всплески, так за них как правило платить надо. А если серьёзный перекос, то тело в минус уйдёт, а душа в плюс, к источнику, если не нагрешил конечно, не то смена полярности, и плюсовым бонусом будет реинкарнация в более низших мирах. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 03:46
	Крайтрон поподробней есть инфа ? Такие сны безконтрольно у меня лично особенно в дневное время (солнечная активность) часто в местах силы происходят, наиболее в Крыму Тарханкут, огромное полого спускающееся в море плато, однозначно, следствие какого-то гигантского разлома, соответственно с геомагнитной аномалией. ну вот... Вы сам только что дали ответ .... да и мне помогли некое понять... Буквально получается - места силы - это аномалии с более положительным потенциалом.. или же лучше сказать " минусовая - отрицательная яма" то есть опять вся и всё завязано на гео-активность планеты и электромагнитный фон.... PS Информации особой нет разве что сугубо субъективные наблюдения. Но мне для понимания того что происходит с моими организмом и психикой от воздействия эм-излучения и поляризации "стаканово-водяной" %-) линзы ( термин Водопроводчика ) в организме, вполне хватает и субъективных наблюдений. организм как и говаривал г-н Чижевский - лучше переносит отрицательную поляризацию.. Крайтрон Тоесть потенциал земли. Такая шутка в народе есть:- Надо землю к больному месту прикладывать, чтоб тело привыкало.А народное оно как правило не беспочвенное, выходит что так.. и есть. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 03:49
	**на частоте 150 МГц при мощности 7-10 Ватт в пучке, что будет с телом/участком тела экспериментатора ?*** это вообще смешная мощность ! "пучёк "тут возможен только в контуре, но даже если сунуть палец то ничего небудет....может быть отвёртка малость нагреется?!?? думаю что многое зависит ещё и от самого открытого контура в смысле ---- резонирует ли он ? -----или просто в него вольт|амперы с некой частотой качают.. . это ессно касается в основном - воздействия эм.полей на био- объекты Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 05:21
	**на частоте 150 МГц при мощности 7-10 Ватт в пучке, что будет с телом/участком тела экспериментатора ?*** это вообще смешная мощность ! "пучёк "тут возможен только в контуре, но даже если сунуть палец то ничего небудет....может быть отвёртка малость нагреется?!?? думаю что многое зависит ещё и от самого открытого контура в смысле ---- резонирует ли он ? -----или просто в него вольт|амперы с некой частотой качают.. . это ессно касается в основном - воздействия эм.полей на био- объекты Уточню, стоячая волна.А если есть опыт, то подскажите при какой мощности излучения в пучке, будет негативное воздействие на био-обьекты, в непосредственной близости, ну скажем 5-10 см. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 05:30
	это ессно касается в основном - воздействия эм.полей на био- объекты Уточню, стоячая волна.А если есть опыт, то подскажите при какой мощности излучения в пучке, будет негативное воздействие на био-обьекты, в непосредственной близости, ну скажем 5-10 см. насколько я понял тут ещо зависит от "качалки" или от искровика не суть важно чем реализовано, но важно резко и обрывать и резко подавать импульс. при условии соблюдения и резкого обрыва и резкой подачи, !----у меня сие "качалка" делает----! а искровик то есть но он даже без магнитного прерывателя.. ( первичная накачка ) ... то уже при 5 - 8 ваттах чувствуется влияние открытого !!!резонирующего!!! контура на организм - более чем 2-3 минуты рядом находится- уже чревато... хочу ещё добавить также важно и высота намотки , я её экспериментально нашёл, и индуктор и конструкцию индуктора тут можно глянуть http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s высота намотки индуктора равна диаметру вторичной (ВВ)катушки а высота вторичной катушки равна 3,14 её диаметра. PS так лучше хлещет статикой... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 06:45
	Водопроводчик Возможно я не так вiразился. Та задержка, какую нам преподают в учевниках, на самом деле есть уровень скорости набора заряда индуктивностью по уровню 0,5. На деле же как только появился потенциал на одном конце провода так сразуже появляется "ответ" на противоположном конце. На осциллограмме видно именно такое изменение уже в самом начале т.е. в области приближенной к "0". Я думаю(это моё мнение) что задержка происходит на атомном уровне , что любой осциллограф не в состоянии зафиксировать , но это какбы исходит из логики . Т.о. классическая задержка - это решение на аппаратном уровне (техническими средствами...ипользование завала фронта, использование генераторов пилы и т.д...). Нам же требуется зедержка на атомном уровне (или я ошибаюсь ?? ;-) ) Ну теперь в основном согласен. Почему-то не видно импульса самоиндукции на накачке с Вашей осциллограммы, а именно этот импульс и нужен для такого определения, и желательно с гальванически развязанного элемента, например статически заряженный предмет, который передаёт потенциал в линию, которая для этого потенциала является отрицательным сопротивлением, до момента возбуждения этой продольной волной(чистый поток электричества) зарядов-торов(загрязнителей), потому всплеск напряжения выше потенциала источника часто наблюдаем на переднем фронте, этот тычёк и есть время насыщения самого материала проводника, а то что у Вас на осциллограмме передний фронт -это уже время возбуждения(раскручивания) магнитного поля, тут уже вводим понятие индуктивность. Торы раскручиваясь по принципу юлы, своим спином образуют общее поперечное магнитное поле вокруг проводника. Эти возбуждённые загрязнители являются магнитными экранами для чистого потока, поэтому поток тормозиться после насыщения(возбуждения магнитного экрана), и далее идёт обычный ток. В момент обрыва давления от источника, продольная сила исчезает, но остаётся инертная масса торов, имеющая всос и выхлоп, и в зависимости от того как они поляризованы были от источника, так и продолжат своё движение угасая, задняя часть догоняет переднюю, это уже всплеск самоиндукции и спад на заднем фронте, и он длиннее переднего, при условии что в проводнике был возбуждён и протекал постоянный ток. Потому чем короче импульс, тем меньше загрязнителей. При высоком потенциале, скорость вращения торов выше и они отталкиваясь движуться в радиальном направлении от оси проводника выходя на максимальный радиус поверхности, но всё-же удерживаемые продольным потоком, для которого диэлектрическая проницаемость важный параметр, потому он придерживается проводника, а торы как бусы на нитке.Проводник имеет более отрицательное сопротивление, чем ниже его потенциал по отношению к источнику более высокого потенциала , при этом более ударно возбуждаются и выходят на поверхность торы. Это что касаемо взрыва проводников.Но это уже другая история. Вот такое видение. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 24-12-2011 10:03
	Доброго дня всем. Извеняюсь что возможно не в тему. Собираюсь провести экс. по этому видео "" http://www.youtube.com/watch?v=3UJSeYZ-EEc&feature=player_embedded "" с целью измерения рассхода прихода, но возник вопрос : Какова вероятность работы устройства как источник рентгена, лампа работает в тяжелых условиях и с высоким папряжением? Зарание спасибо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 12:27
	Добро пожаловать micha. Даже при такой термоэмиссионной лавине (яркое свечение пары) поток близок к критическому насыщению и КЗ при малой длине пробега, почти "пушка", но ограниченная "встречным" анодом поэтому вылет "обременённых большой энергией и скоростью невозможен - противоположность трубкам Ленарда, Тесла и Рентгена. Для полной гарантии "невылета" литровая банка обёрнутая фторплёнкой или светоотражающей(не фольга). 6П3С не выбрасывайте - годятся для холодной ударной онизации, если грубо управляемый вакуумный разрядник. Мне одно не понятно о какой "прибавке" может идти речь после стольких преобразований сетевого напряжения, не проще ли лампочку просто ввернуть в патрон. (Не сарказм). Не проще ли говорить о каких либо других конверсионных, низкого напряжения, автономных схемах преобразования, отличающихся от существующих конвертеров с 12 до 220 в, с низким кпд. Для Andora Гарри Перриго: http://webfile.ru/5742147 на народе: Harry E ПЕРРИГО.doc Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 24-12-2011 13:18
	Ной спасибо за ответ. Это видео не мое, нашел в инете, и заинтересовался этим эксом. Из ламп могу приобрести ГП5, ГИ-15,ГИ-150. ГП5 думаю использовать. Всех С Рождеством! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-12-2011 13:49
	Водопроводчик Тестатика как раз таки -грустный пример общего игнорирования фактов -- 1930 г. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК Т. X, вып. d ЛАБОРАТОРНЫЙ МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ Л. В. Мысовский, Ленинград ***Между тем, в природе мы имеем примеры — ядра ато- мов,—когда потенциалы в несколько миллионов вольт со- средоточены в чрезвычайно малом объеме. **** Отсюда делаем вывод - чтобы достичь чтонибудь реального тестатикой нужно получить "на кухне" потенциал в несколько ДЕСЯТКОВ миллионов вольт !!! Водо ,я Вас умоляю , ну какой вывод Вы тут делаете?Что вам тут понятно? Нужно получить градиент вами озвученный ?Да не вопрос, дело техники.Только зачем так много? Читайте ради Бога классиков и не спешите вбивать последний гвозь в гроб Тестатик. Меня вот всё же удивляют корифеи ортодоксы. Чем восхищаются не ясно . Липовым техническим прогрессом ? Хотя именно они должны ,в первую очередь, относится настороженно к такому прогрессу. Потому как всё ,созданное на принципах электромагнитного излучения выйдет из строя в первую очередь.Вы думаете только человек может с помощю термоядерного взрыва уничтожать электронику? Электромагнитная индукция Земли ,не всегда будет находится в диапазоне к которому вы привыкли.Вся полупроводниковая база при таком вариант ,не будет стоить выеденного яйца. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 13:51
	micha Если я тут не в тему -скажите. не хотелось бы быть помехой. Даже не думайте. Всё в тему. Особенно по вакуумному конвертору Тесла и эфир-генератору Перриго. Разные подходы, но следствие одно. Совпадений больше двух - значит имеет место быть. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-12-2011 14:03
	Noi. По поводу Перриго, а нет какой литературки полистать? В чем суть его работ...? Есть кое что, так в таком переводе.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 14:11
	Игнатов Борис Николаевич прислал интересную статью: http://webfile.ru/5742331 по высокотемпературной сверхпроводимости ВТСП, особенно втыкает - В.Гинзбург: "...Действительно, в новой лаборатории высокотемпературной сверхпроводимости и теоретикам, и экспериментаторам будет что поисследовать. «Программа лаборатории – на современном уровне должна изучать высокотемпературную сверхпроводимость и попытаться достигнуть комнатных температур...". Это – типичная работа в области фундаментальной физики. Это ясная…, в смысле постановки задачи, проблема. Но обещать мы ничего не можем. Мы не жулики». Пафос этого заявления академика Гинзбурга понятен: до сих пор неясен механизм ВТСП. Особенно втыкает - ...Но обещать мы ничего не можем. Мы не жулики... Тупой и циничный развод продолжается. ...и так продолжается с 1960 года, со времён "самого умного Пленума" - скрыто боролись с "лже"учёными, теперь это делают с помощью легального бюро по борьбе с лженаукой и действительно борются и пилят, пилят и ..., а тех кто за это время хоть, что то предложил и тоже за деньги гнобят "не пущать" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 14:43
	Noi. По поводу Перриго, а нет какой литературки полистать? В чем суть его работ...? Есть кое что, так в таком переводе.... Сам бы с удовольствием, к стыду узнал про него совсем недавно. Советую сделать так: аглицкую версию и перевод Голубева синхронизировть с картинками они более менее соответствуют. Похожая инфа: http://webfile.ru/5742376 Скачать Jules GUILLOT перевод.doc с WebFile.RU Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 15:25
	misha Это видео не мое, нашел в инете, и заинтересовался этим эксом. Из ламп могу приобрести ГП5, ГИ-15,ГИ-150. ГП5 думаю использовать. Это видео Tiger2007 , кстати обратите внимание, тот-же удвоитель , только разрядник в другой лампе . Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 24-12-2011 15:32
	интересно... применил ли уже кто нибудь ....подобное.... в электродинамике в виде резонаторов создающих "зону ноль" почитать подробно можно тут Исследователи создали "плащ-неведимку" для звука Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2011 18:35
	Думаю радетелей за якобы "ультрасовременные" технологии, можно понять уж слишком благадатная почва, как мутантных теорий, так и их якобы инновационных создателей, все их уши растут из опытно-экспериментальной базы 19 и начала 20 века, конец "современностей" настал с приходом подавляющего большинства Мюнхенской школы, которые закрыли - сиквестировали понятие Эфир и его физические свойства, за якобы ЧИСТОЙ НАУЧНОЙ ненадобностью - Максвелл был прав - их нельзя допускать в науку. Так вот для особо продвинутых авиатехников, при средневзвешенной микромощности ущербной по сути поперечной волны без необходимых параметров по преобразованию объёмного потенциала и без учёта свойств Среды его переноса, имеем то что имеем - передающие устройства с кпд меньше паровоза и этим мы обязаны торопыжкам комерсантам от науки и эксперимента типа Маркони, Рентгена и других. Особенно это видно в часто приводимой статье Мысовского, где вроде бы делают обезьяны эксперименты на трансформоторе Тесла, а каменный цветок не выходит и пошло на свалку, в мусорку, так принципы солитоноварения и потерялись в Друдэ-интерпретациях. Что в свою очередь и привело, кто нибудь на пальцах считал, к астрономическим мощностям излучателей мтс, билайнов, мегафонов, джипиэсов, стоимость систем спутниковой армады и их обеспечения, так что на пальцах не надо в уме можно, кпд всей это вакханалии меньше парАвоза. Как то так. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-12-2011 18:39
	Водопроводчик дык вот какраз дело то и в технике. Невозможно получить десятки мульонов(это нужно для воздействия на атомные связи о которых упоминают товарисчи из 30-х) на кухне(сама наша атмосфера не даёт условия для такого экса). Вам не кажется странной сама цель чегото получить ,чего то создать(энергию).Эти миллионы как Вы изолили выразится уже есть они индуцированы источником, создайте только условия приложив к этому минимум усилий, в том числе и на "кухне".Это задача миллиона рабочих решений. Не гоже Водо, выводить истины на основании поставленных эксов, при помощи самодельного электроскопа с двумя полосочками фольги. У нас всегда проблемы :там не дочитал,здесь не до слушал ,вот тут не доучился и т.д. а в результате печи топим дровами ,углём и газом, и восхищаемся со слезами на глазах от умиления заморским гламуром : ай под, ай пад, и ай пид...; окончательно иссушающий моск пиплу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-12-2011 21:08
	iskatell Вам не кажется странной сама цель чегото получить ,чего то создать(энергию).Эти миллионы.. ..уже индуцированы источником, создайте только условия ... Да, правильно подмечено, все пытаются создать, рассеять(посеять), а потом собрать урожай. Так это-ж не картошка ! Такой образ мышления стандартен для основной массы землян,а по сути земледельцев. Хотя был и другой способ существования -кочевники, воины, просто брали у окружающего всё что нужно. Вымерли, потому как за всё платить нужно. А надо всего-лишь - Транс...[лат. trans сквозь, через] ФОРМА...[лат. forma, наружный вид, внешние очертания предмета] Тор [лат. torus вздутие, выпуклость, узел]. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-12-2011 21:35
	lyr Теперь понимаю ваше отношение к электронике. Да уж - вы готовитесь "серьезно", на все случаи жизни. Может так и нужно, кто знает... Только так и не иначе уважаемый lyr . Народу окончательно моск засрали электромагнитными шумами и способами его получения, "пену" по поверхности гоняют туда сюда. То что избавиться от него не возможно ,это дань которая платиться природе ,но ограничить по возможности необходимо. Ну то есть ,не надо его создавать искусственно ,того что есть достаточно.А вот один из побочных эффектов в ускорителе Тесла -это как раз тот самый "поперечный шум" (активизировавший азотную кислоту) который и вёл к поражению верхних тканей ,при экранировании вопрос снимался. "Продольная" материя на протяжении значительного времени экспозиции на материю ,не причиняло никаких неудобств. Но у нас корифеи от комерс науки,почему то решили, что гораздо будет лучше если эту материю (продольную) получать из осколков материи.И как верно подметил уважаемый Крайтрон , в данном случае продольно перемещаются уже не "торус" ,потому как ими уже по определению не могут быть. К вопросу о электромагнитном излучении .Цитата Тесла: Этот кабель, который Вы видите [квадратный контур в верхней половине Фиг. 35] протянут вокруг холла. Это - мои конденсаторы. Вот- механически управляемое прерывание, а это- трансформатор заряжаемый от генератора. Я сделал именно так- для производства электрических (перевожу «электрических», хотя написано «current»-ток) эффектов, которые приближались к демпфированным, поскольку в этот период я использовал цепи большой активности, которые быстро излучали. В the Хьюстон Street лаборатории, я мог взять катушку, настроенную на мое тело и собрать 3/4 л.с. в любой точке комнаты- без проводов, и я часто разочаровывал своих посетителей после показа замечательных эффектов. Иногда я показывал пламя, стреляющее из моей головы, запускал двигатель в руках или зажигал шесть или восемь ламп. Они не могли понять этих проявлений энергии и думали, что это было истинным проявлением силы. Я сообщал им, что эти явления были замечательными, но, что сама система передачи, основанной на этом же принципе, была совершенно непригодной. Это было передача электромагнитных волн. Решение лежало в другом направлении Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 24-12-2011 23:07
	sergdo: Стр.117. Недавно был разговор о зазорах и о замкнутых и разомкнутых системах. Вот видео опытов учителя физики довольно наглядно всё видно и всё понятно. Разница меж замкнутой и разомкнутой системами видео взято тут http://galmyas.blogspot.com - за что спасибо автору. Евген: Sergdo! Поясни, как понимаешь, замкнутая и разомкнутая системы, это то же, что закрытая и открытая система? Если да, то как, лично, понимаешь их работу? Вопрос не праздный. На другом сайте его прямо связывают с наличием или отсутствием дополнительной мощности в колебательном контуре при резонансе. Всех благ. Евген. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 25-12-2011 00:32
	Всем добрый вечер или уже ночер Крайтрон кстати обратите внимание, тот-же удвоитель , только разрядник в другой лампе . извеняюсь но думаю Вашу мысль не верно понял. Если Вы по схеме из кино, то другая лампа это радиолампа? --------------- Водо. Будите повторять опыт с лампой ,,,,- запустите БЕЗ неё.... такая мысля появилась, после поста Крайтрона, когда размышлял и рисовал схему в разных вариантах, возможно там специльная ошибка. Для этого и опыт. Цель - проверить уст-во на работоспособность и выявить возможные полезности и безполезности. материал: ГП5 (страшные вещи в wike о ней пишут) может вместо пленки свинцом обмотать? ВВ диоды как у Крафта, Регулируемый ВВ БП на ТВС (питание от акума) , Накал отдельно. Приборы:Мултиметр, Люксметр. Конечно при наличии материала и времени это можно за день все сваять. мои сроки гдето середина января. Спасибо за участие Всего доброго Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-12-2011 01:57
	micha Крайтрон кстати обратите внимание, тот-же удвоитель , только разрядник в другой лампе . извеняюсь но думаю Вашу мысль не верно понял. Если Вы по схеме из кино, то другая лампа это радиолампа? Схема на 111стр., видео на 117стр.,где лампа стоит вместо разрядника со схемы на стр.111. У Тигра радиолампа, где разряд происходит между сеткой и катодом. Ну а далее массоперенос в вакуумированной среде возбуждённых торов к аноду, почему массоперенос(?), потому что в разрежённой среде нечему возбуждаться и не создаётся магнитный экран потоку от катода к аноду, ну и конечно материал катода долго не протянет без структурных изменений(истощение), Болотов предлагал катод делать уже расплавленным для максимального выхода, и периодически добавлять в него расходуемые хим.элементы. Но это не СЕ -это энергия вещества. sergdo что то у меня ассоциации плохие навевает 001 ... помнится там грохнули мой аккаунт и то что я писал.. в том форуме.. М-да, уж... А я вот просил и требовал чтоб грохнули, то что я написал, ни в какую, аргумент типа потеряется смысл многих других писак, но требовал не долго, подул лёгкий ветерок, и вот я перед вами, мабене.. а ассоциации плохие от способа написания постов в виде диалога видимо. Evgen_001, Вас уже по моему на нескольких форумах просили изменить стиль писанины. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 25-12-2011 14:08
	попробуйте со своей стороны. не работает сайт http://opera.aukro.ua/radiolampa-gp5-i2005745923.html PS главное - высокое напряжение , а трубку рентгеновскую из шприца можно изготовить, главное чтоб и поршень и канюля у шприца были металлические... всего то надо создать разряжение... поршнем, а канюлю запаять наглухо и воткнуть в неё вольфрамовую иглу... на площади поршня получим в итоге рентген. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-12-2011 15:29
	Докатились. Конечно при определёных условиях можно и со свечки тяжёлых частиц получить. Водопроводчик вы же за "продвинутые" технологии покажите хоть одну и не из Мурзилки, ну хоть бредовую, но свою. Не всё же брюзжать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-12-2011 17:23
	Водопроводчик ...в моём коллективе те ребятки, что без комплексов уже давно летать научились и перешли вообще на серьёзные аппараты... ЧЁ там по многолопастнику... ща прикинем... был в юности авиалюбителем, а Миша видно бедный романтик. ...если не секрет на какие... на парители или Л-29... Вот схемку так никто по полкам и неразложил....а в ней минус 5000в на аноде лампы которая вообще неможет удержать такую напругу. Ну и зачем её расскладывать, мало ли какого бреда "писатели" из ЮТ написали, под видом детского творчества. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-12-2011 00:10
	Водопроводчик Вообщемммм, - НЕСКУЧНО было! Да, уж "весёлый" Миша. Чёто взыграло прохватить бы... Водопроводчик, а вы ещё полётываете, может пофлудим или ветку откроем... , есть фотки??? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-12-2011 05:24
	Тут хлопцы на воде мотор хотят запустить, интересное видео у них увидел на ветке, Petrovichy должно приглянуться. Воды ему в топку. Обратите внимание на дату публикации, а воз и ныне там. Особенно понравились интересные слова - водород в электрическом поле. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-12-2011 11:35
	Водопроводчик никому мы из русланда тут за бугром и нах ненужны Ясен перец. Где то в 70-х на глаза попался шикарный плакат - календарь с красивучими тёлками на пляже и со слоганом...что в Калифорнии сейчас, то всюду будет вскоре...на русском. Через некоторое время по случаю оказался на международном слёте авиалюбителей в Ошкоше на "любительском" аэродроме отца и сына Тома и Поля Побережных. Около 20 тыс самоделок (только три или четыре типа повторялись до 100 ш), на пяти пробовал сам, но вероятно все 10 дней глаза были круглые, как у ох@@вшего кролика - полоса бетон 4 км! Принимали хорошо, но жлобы конечно изрядные, даже при условии что жил я на свои и поил их нещадно. Понимаю ВАС. Водород тема интересная, но опасная, я тоже как то случайно с ней столкулся когда ткнул водой под бльшим давлением сквозь зажжённую дугу под аргоном в переменном режиме с осцилятором, деревенские ещё потом год рассказывали, что видели шаровую молнию. micha раскажите, что за котёл. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 26-12-2011 12:38
	Тут хлопцы на воде мотор хотят запустить, интересное видео у них увидел на ветке, Petrovichy должно приглянуться. Воды ему в топку. Обратите внимание на дату публикации, а воз и ныне там. Особенно понравились интересные слова - водород в электрическом поле. Этот "патент" запатентовал Усков Слава. Когда-то работал в моем подчинении, сейчас он пенсионер. Был он халтурщиком, я его называл "трактористом", он обижался и говорил "Я не тракторист, я бульдозерист", и притом утверждал что это большая разница. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-12-2011 13:01
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-12-2011 13:02
	Petrovich Тут хлопцы на воде мотор хотят запустить, интересное видео у них увидел на ветке, Этот "патент" запатентовал Усков Слава. На сколько мне известно подобное устройство придумал Пантон. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 26-12-2011 13:13
	-никому мы из русланда тут за бугром и нах ненужны , Конечно НЕнужны! Тут чегото добиться надо себя самого за волосы тащить и локтями проталкиваться. Даже за халяву надо боротся на блюдечьки не приносят. извините, таже мозоль. Возвертайтеся к нам, будем дома изобретать. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 26-12-2011 13:14
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. А чо тут делать то, Водород является основой всех других элементов...... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 26-12-2011 13:41
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. Если это ко мне,-благодарю за внимание!Но гелий не причём и слишком круто,-в четыре раза круче Н1,тут водород бы обуздать.А атомарный тож магнитным полем управляем,но это после,как диссоциацию освоим.И добывать из алюминия не надо,в Курчатовском ин-те,баллон водорода стоит 900руб6м3,150атм.И зто на всю жизнь,отдавая тепло при рекупирации,-готов опять к диссоциации!Так что всё в закрытом объёме и в тлеющем разряде,в парах ртути,только успевай откачивать тепло.Не буду отвлекать Высокое Собрание,-с поклоном ухожу. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 26-12-2011 15:33
	Отседа - нет никакого экспорта от россии ,,,да и прощще тут по лицензии работать чем с вашими бандитами дело иметь :-) Нет уж, "бандиты" Ваши, после того как царь Петр, "окно" в Европу прорубил....... Млиннн.держите меня...а то свалимся в самогонную тему!!!! :-) Не боись, тут Метла имеется....... Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 26-12-2011 16:09
	Доброго дня всем! noi извенясь но котел у valeri67 . Kraft К ответу Водопроводчика почти добавить нечего, сам пользуюс каталогами Conrad,Reichelt und Pollin кстати Водо. рекомендую Pollin там дешего можно много чего найти, лампы также от туда. Часто смотрю австрийский сайт, ваяют уж больно акуратно"http://www.hcrs.at/" но у них похоже уже застой. водо прав, продуктивные сайты в бывшем совке, да и на русском читать проникает глубже Михаил посещаю Россию с 2003 (сам из казахии) последний раз был в этом году. Вы там не сразу все замечаете, изменения радикальные , Стало чище. Дороги ремонтируются и строятся, даже на таможне нрод стал приветливый, был в супермакетах разницу в продуктах не заметил,вы давно догнали надесь ответил? P.S Водо. а конфеты импортные из России "Рот фронт" и т.д ? удалю потом Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-12-2011 16:36
	Рентген и водород это конечно интересно.Но. Доказано, что ион гелия -альфа частица(анодный ток, не катодный бетта-электрон)способна выбивать без разрушения атомарный водород из определённых металлов в том числе и из алюминия. Как понимаете речи в данном случае не идёт о гамма излучении,но о лучах отклоняемых магнитым полем а значит лучах свободно управляемых.-Делаем выводы. Если это ко мне,-благодарю за внимание!Но гелий не причём и слишком круто,-в четыре раза круче Н1,тут водород бы обуздать.А атомарный тож магнитным полем управляем,но это после,как диссоциацию освоим.И добывать из алюминия не надо,в Курчатовском ин-те,баллон водорода стоит 900руб6м3,150атм.И зто на всю жизнь,отдавая тепло при рекупирации,-готов опять к диссоциации!Так что всё в закрытом объёме и в тлеющем разряде,в парах ртути,только успевай откачивать тепло.Не буду отвлекать Высокое Собрание,-с поклоном ухожу. Видите ли valeri67 ,связываться с чистыми газами,действительно опасно, тем более с молекулярным водородом(которому металлы не слишком хороший экран). Речь идёт о атомарных эффектах при нормальных комнатных температурах ,посредством электрохимических взаимодействий. Но гелий не причём и слишком круто Не скажите,как по Вашему происходят процессы на нижнем энергетическом уровне , к примеру электрохимические взаимодействия в электролитах.Есть конечно некоторые отличия электрохимических взаимодействий в газах от электролитических,но только лишь по параметрам но не по сути.Не ужели не вызывает интереса как так Ретерфорд алфа лучами получал водород из чистого азота ,или водород из алюминия? Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 26-12-2011 16:52
	Ребята закончим флуд,а? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-12-2011 22:33
	sergdo.., может , типа, праздники.. Да лана... вот рисунок оттуда : Я дико извиняюсь ,но о каком рентгене может идти речь в этой схеме. Так же я считаю что предложение sergdo со шприцем на рентген тоже не потянет.Необходим глубокий вакуум а всё что вы в состоянии выжать из шприца ,это разряжённый газ и как следствие, максимум ,анодно -катодные лучи с натягом.Да не приложите вы к колбе с разряжённым газом сколь нибудь значимой разности потенциала и не получите гамма излучения. Моё видение ,настолько я понимаю данный вопрос. Конечно Вы можете попытаться по манипулировать параметрами,подтягивая по максимуму но всё же .Тема невероятно интересна. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-12-2011 22:47
	Что вы все извиняетесь, и говорите удалю...- хороший мост на трансмутацию. Не боись, тут Метла имеется....... ...существо флудит без умолку, судя по колкостям похоже на даму... Рад, что всё-таки Натуралов больше. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 26-12-2011 23:25
	iskatell Так же я считаю что предложение sergdo со шприцем на рентген тоже не потянет.Необходим глубокий вакуум а всё что вы в состоянии выжать из шприца ,это разряжённый газ хм... это смотря какой шприц. если взять на двадцать кубиков советских времён где металлические поршень и канюля... то придётся ешо "попотеть" чтоб вытянуть поршень на максимум при закрытой герметически канюле.. да... в итоге будет не вакуум а разряжение но ... ведь я так понимаю -везде разряжение. ибо если бы полный вакуум то колбы бы взрывались Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2011 01:10
	Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 02:03
	Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. http://www.youtube.com/watch?v=x01nylXdUw4 ...и кто желает поговорить о плотности (в отличии от физ.тел) и давлении эфира? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 02:23
	Тут хлопцы на воде мотор хотят запустить, интересное видео у них увидел на ветке, Petrovichy должно приглянуться. Воды ему в топку. Обратите внимание на дату публикации, а воз и ныне там. Особенно понравились интересные слова - водород в электрическом поле. ...хохлы (и не только) как всегда впереди планеты всей, изобретают велосипед. Тема разжёвана и переварена ещё в прошлом веке. ...если коротко, то СО при температуре 600 град. (и выше) замечательно реагирует с водой (H2О - пар), на выходе водород и углекислота. А если чуть сложнее, то и гремучка с букетом углеводородов, причём все горючии! ...или: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Проблема лишь в технической реализации. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 03:36
	mercenary Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. http://www.youtube.com/watch?v=x01nylXdUw4 ...и кто желает поговорить о плотности (в отличии от физ.тел) и давлении эфира? А во что трансформируется энергия при этом, кто-нить задавался вопросом ? В юности вычитал, что 1куб.метр водорода при сжигании становиться 1куб.мм воды, так мы ради интереса гремучку в разные ёмкости закачивали с запалом внутри. В реалии глубокого вакуума так и не получили, бутылки пластиковые не до конца сжимались, хоть гремучка и чистая была, с электролизёра. Пластик был слегка покорёжен, как от кратковременного воздействия высоких температур. Но если действуют силы разрежения, то газовая среда наоборот должна охлаждаться по идее, либо реакция с выделением тепла, должна быть нейтрализована резким понижением давления, с отбором этого тепла, что скорее всего и происходит в ёмкости с упругими стенками, потому реакция не до конца доходит, процесс останавливается, и видим не до конца сжатую бутылку/цистерну. Игрался с точкой Кюри. Так получается вообще интересная штука, после нагрева воды до точки кипения в ёмкости с жёсткими стенками, и закупоривании её по окончании нагрева, стенки сосуда отдают тепло в окружающую среду, пар внутри конденсируется, давление падает , понижается температура кипения воды, что способствует её испарению, это все поддерживает и пар в точке близкой к темепратуре конденсации, и воду близко к температуре кипения на всём температурном промежутке конструкции. Самое интересное, что остывание происходит медленнее, чем просто нагретый и не закупореный сосуд. Грубо говоря понижение давления по отношению к окружающей среде трансформируется в тепловыделение. Видео(старенькое): Термосифон Там оговорка небольшая, скорость распространения ударной волны не в вакууме, а в разрежённой среде. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 03:54
	хоть гремучка и чистая была Что значит гремучка ЧИСТАЯ? Гремучий газ, это смесь водорода с кислородом 2:1 (!). Потому бутылки и не сжимались в "ноль". А со всякого рода эксами по тепло-преобразованиям, необходимо скурпулёзно учитывать массу тонкостей. Всё уже посчитано. А то, какой только куйни не начитаешься в тырнете! Публика сжигает, взрывает, кипятит и остужает, какие-то умопомрачительные КПД высчитывают, а не ухом не рылом не о теплоёмкости, не о теплопроводности и пр... А клипом я намекал на иное обстоятельство. Кто-то, как-то тут втирал, что эфир есть нечто самое плотное "образование", плотнее чем физ. тела, к примеру. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 05:16
	mercenary хоть гремучка и чистая была Что значит гремучка ЧИСТАЯ? Гремучий газ, это смесь водорода с кислородом 2:1 (!). Потому бутылки и не сжимались в "ноль". Это значит что с электролизёра. То что влили на разделение 2:1, то должны были получить и обратно, в том же обьёме с возвратом приложенной энергии(грубо). На то она и гремучка, чтоб 2:1 быть. ... какие-то умопомрачительные КПД высчитывают... К слову о помрачительном КПД речи не было, и даже о приближённом к 1. Кто-то, как-то тут втирал, что эфир есть нечто самое плотное "образование", плотнее чем физ. тела, к примеру. Полностью поддерживаю такое мировозрение, практически несжимаем. А то что этого никто не чувствует, так потому что его давление скомпенсировано со всех сторон , и любой его дифферент вызывает гравитационные явления, это же Вы ощущаете ? Никто не будет отрицать тот факт, что если тело определённого обьёма например в среде(вода,воздух...) переместить, то место где было тело до перемещения тут же заполниться средой. Это явление тоже можно отнести к гравитационному, не то что якобы атмосфера давит на воду и она выравнивает разность давлений, а совсем в другом смысле. То место где было тело и стало "пустым" после перемещения, не экранирует поток эфира в сторону среды, но поток экранируется в самой среде, получаем полупроводниковое воздействие на границе сред "пустота"/материя, следовательно гравитационное воздействие и движение. Для наглядности прикольный экс с полупроводниковой китайской контролькой: Контролька и статика Только не надо расказывать заготовками по науке, типа меняется ёмкость тела и т.д., это всё понятно.., в корень процесса посмотрите. Свято место - пусто не бывает ! О эфире вездесущем, упругом. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 05:44
	О помрачительном КПД речи не было, и даже о приближённом к 1. ...это не о вас, а вообще. Полностью поддерживаю такое мировозрение, практически несжимаем. Тогда о каком дифференте речь, если незжимаем? То-та "менее плотная" стальная цисцерна "переместилась" в область "более плотного" чистого эфира - вакуума! Или следует понятие плотности для эфира и физ. тел наполнять разным смыслом. А о принципе гравитации согласен, в общем всё так. ...и ещё, о "прикольном эксе". нет там никакой наглядности и ничего прикольного - не видно ни хрена, в какой бы корень не зырь. Ребяты, когда фоткать научитесь? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 06:05
	mercenary Тогда о каком дифференте речь, если незжимаем? Скорость потока. То-та "менее плотная" стальная цисцерна "переместилась" в область "более плотного" чистого эфира - вакуума! А при чём тут вакуум и эфир, это как бы не одно и то-же, просто в вакууме эфирные потоки не экранируются, только друг с другом взаимодействуют. Принято сие взаимоэкранирование считать как диэлектрическая проницаемость =1. ...и ещё, о "прикольном эксе". нет там никакой наглядности и ничего прикольного - не видно ни хрена, в какой бы корень не зырь. Ребяты, когда фоткать научитесь? Ну ёма-ё , у меня тогда камера только на мобильнике была, это раз, и второе, я должен потратить 1 000грн на хорошую камеру только для того, чтоб кому-то что-то показать, а того круче доказать ? Я лучше жмут проводов куплю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2011 09:11
	Кто-то, как-то тут втирал, что эфир есть нечто самое плотное "образование", плотнее чем физ. тела, к примеру. Ну почему же втирал ..., такое впечатление, что знания у некоторых индивидов, только для соревновательных потребностей друг перед другом... ...я и сейчас утерждаю: конденсат Эфира "замороженные" фракции от жидкого до твёрдого, не отточено до блеска, но все предпосылки имеются. Хотите об этом оговорить - не "стесняйтесь" Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-12-2011 10:03
	noi Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна. дак в "домашне кухонных" условиях сие трудновато без спец оборудования... потому и ищутся "народные методы" Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-12-2011 10:05
	mercenary http://www.youtube.com/watch?v=x01nylXdUw4 ...и кто желает поговорить о плотности (в отличии от физ.тел) и давлении эфира? ну тут ещо имеет место и атмосферное наружное давление Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-12-2011 10:10
	mercenary хоть гремучка и чистая была Что значит гремучка ЧИСТАЯ? Гремучий газ, это смесь водорода с кислородом 2:1 (!). Потому бутылки и не сжимались в "ноль". Крайтрон Это значит что с электролизёра. То что влили на разделение 2:1, то должны были получить и обратно, в том же обьёме с возвратом приложенной энергии(грубо). На то она и гремучка, чтоб 2:1 быть. Кстати позавчера проверял (наконец то ручонки добрались...) зависимость выхода гремучки от частоты импульсов... собственно хочу сказать что -Майер таки был прав !!! при определённых частотах выход увеличивается !!!! частоты на которых выход увеличивается лежат в пределах до от 8 до 40 килогерц - есть три "окна" с такими улучшениями лучше всего есссно на первом " частотном окне" выход газа идёт Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-12-2011 10:39
	Ребята закончим флуд,а? Решительно поддерживаю. Ещё раз очень внимательно пересмотрите все картинки Александра Борисовича в старой ветке. Всё уже не первый год на виду. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 11:25
	Надо заметить незаслуженно забыты работы Гарри Перриго и о соданным им эфирным генератором, необходимо отметить, что его инженерную деятельность можно считать высшим пилотажем по согласованию совместной работы инерционных и безинерционных индуктивных систем. Доброго дня всем! Хочу сказать, что работы Гарри Перриго забыты вполне заслужено, так как это был шарлотан наивысшего левела, так как смог дурачить инвесторов целых 15 лет. Но в конце концов правда выходит наружу и разоблачение было только дело времени и глупости его инвесторов. В итоге он был разобалчен в своем шарлотанстве. Странно, что вы припысываете ему фактически созданное им предприятие по выкачиванию денег от инвесторов, как настоящий эфирный генератор. PS: Странно, что никто из этого форума не заподозрил этого Гарри в шарлотансте (даже не знаю того, что его еще в 20х годах разоблачили), потому, как большинство альтернативщеков знают, что чтобы получить хоть какой то минимальный отклик Эфира необходимы напряжения порядка 60-80 КВ, у этого шарлотана не было не одной активной детали, не одново вольта начального напряжения. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 11:32
	Крайтрон А при чём тут вакуум и эфир А Вы думаете вакуум это пустота? Зря. Даже удалив последний атом водорода из "ёмкости" будут ещё и короний и ньютоний,свободно проходящие через стенки всего и вся.А вот на "хлопок" эти невесомые флюиды очень хорошо реагируют.От сюда необходимость в пробивных разрядах. Более того я подозреваю что Ньютоний и Короний ,могут иметь полярность как электроположительный и электроотрицательный элементы. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-12-2011 11:38
	Вполне вероятно, иначе с чего бы "вакууму" поляризоваться? "Если пустота обладает свойствами - это уже не пустота" (c) Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 11:41
	Надо заметить незаслуженно забыты работы Гарри Перриго и о соданным им эфирным генератором, необходимо отметить, что его инженерную деятельность можно считать высшим пилотажем по согласованию совместной работы инерционных и безинерционных индуктивных систем. Доброго дня всем! Хочу сказать, что работы Гарри Перриго забыты вполне заслужено, так как это был шарлотан наивысшего левела, так как смог дурачить инвесторов целых 15 лет. Но в конце концов правда выходит наружу и разоблачение было только дело времени и глупости его инвесторов. В итоге он был разобалчен в своем шарлотанстве. Странно, что вы припысываете ему фактически созданное им предприятие по выкачиванию денег от инвесторов, как настоящий эфирный генератор. PS: Странно, что никто из этого форума не заподозрил этого Гарри в шарлотансте (даже не знаю того, что его еще в 20х годах разоблачили), потому, как большинство альтернативщеков знают, что чтобы получить хоть какой то минимальный отклик Эфира необходимы напряжения порядка 60-80 КВ, у этого шарлотана не было не одной активной детали, не одново вольта начального напряжения. Уважаемый MrLevikin , с какой стати Вы выдаёте свою рецензию по поводу этого человека и его работы? Вот эта цитата определяет то что вы "ни сном ни духом" что это вообще такое. потому, как большинство альтернативщеков знают, что чтобы получить хоть какой то минимальный отклик Эфира необходимы напряжения порядка 60-80 КВ, у этого шарлотана не было не одной активной детали, не одново вольта начального напряжения. Кому нужны ваши разоблачения? Думаю тем кто ничерта не делает, но удачно философствует. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 11:45
	Надо заметить незаслуженно забыты работы Гарри Перриго и о соданным им эфирным генератором, необходимо отметить, что его инженерную деятельность можно считать высшим пилотажем по согласованию совместной работы инерционных и безинерционных индуктивных систем. Доброго дня всем! Хочу сказать, что работы Гарри Перриго забыты вполне заслужено, так как это был шарлотан наивысшего левела, так как смог дурачить инвесторов целых 15 лет. Но в конце концов правда выходит наружу и разоблачение было только дело времени и глупости его инвесторов. В итоге он был разобалчен в своем шарлотанстве. Странно, что вы припысываете ему фактически созданное им предприятие по выкачиванию денег от инвесторов, как настоящий эфирный генератор. PS: Странно, что никто из этого форума не заподозрил этого Гарри в шарлотансте (даже не знаю того, что его еще в 20х годах разоблачили), потому, как большинство альтернативщеков знают, что чтобы получить хоть какой то минимальный отклик Эфира необходимы напряжения порядка 60-80 КВ, у этого шарлотана не было не одной активной детали, не одново вольта начального напряжения. Уважаемый MrLevikin , с какой стати Вы выдаёте свою рецензию по поводу этого человека и его работы? Вот эта цитата определяет то что вы "ни сном ни духом" что это вообще такое. потому, как большинство альтернативщеков знают, что чтобы получить хоть какой то минимальный отклик Эфира необходимы напряжения порядка 60-80 КВ, у этого шарлотана не было не одной активной детали, не одново вольта начального напряжения. Доброго дня! Iskatell Эта не рецензия - это фактические данные. Это исторические данные. А по поводу минимального напряжения при котором может проявиться хоть какой либо "чудесный эффект", ну так это достаточно известно и этому подтверждения на сайте этом я нашел. Iskatell, не воспринимайте на свой счет. Я незнаю кому нужны мои разоблачения, я лишь написал, что фактически присвоенный эфирный генератор Гарри Перриго являеться не менее филосовствованием, чем Ваш ответ сейчас мне, а может даже вреден, так как пишущий это, не понимает принцип по которым эфир может дать отклик. Ведь таким образом нефтемагнтаты и уводят в сторону истинных искателей СЕ. Подставляя своих людей, которые заявляют, что он что то создал и дурят несведущих людей. Истинная цель Перриго было зарабатываение денег на глупых инвесторах, которым он показывал один и тот же липовый опыт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2011 11:56
	Если представлять распространение энергии только в поперечной плоскости (без продольной), то можно про Перриго продолжать речи как о шарлатане. Конечно как же быть с "великими" Мандельштамом, Френкелем и иже с ними, если не поняли и не случился зазват идеи - конечно ШАРЛАТАН. MrLevikin не кажется ли вам, что в этом есть какая то безъисходная безапеляционность. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 11:58
	Добрый день MrLevikin . Я не верю ни в"фактические" ни в исторические данные, на том простом основании ,что сам работаю с атмосферным электричеством . Да будет Вам известно , что этот градиент в атмосфере уже есть, создайте условия перераспределения и будет вам чудо. В том что Периго это удалось ,сомнений никаких. То же с эсминцем Элдридж,хотя хроника событий сфальсифицирована ,проект имел место быть. Человек на то и разумное существо ,что способен разумно оценить любую предоставленную идею. Для меня Периго идея и не более,потому как "свечу рядом не держал". Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-12-2011 12:02
	Ivanov_SS "Если пустота обладает свойствами - это уже не пустота" (c) мудро ! PS а представьте.... что было бы если бы человечество думало что воздуха нет??? даже однократно превысить бы скорость звука в воздухе = не получилось бы... в силу непонимания.. PS ....я собственно это к тому что нонче большинство думают что пустота - это ничто. Но ведь в космосе в этом самом ничто- прекрасно распространяются ( более верно - переносятся ) эм. волны И вакууме также ... Значит... и в правду... Есть некая среда в которой перенос возмущений имеет некую определённую скорость для данной области галактики... И неприятие её ( среды) - ограничивает понимание природных процессов до уровня механики А надо думаю понимать электродинамику как перенос возмущений в динамической среде... PPS Вывод. Пустота = это не ничто , а нечто ... Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 12:05
	Спасибо за внимание! Доброго дня! Noi Но разве для отклика Эфира необходимо положительное воздействие на него, причем минимальным напряжение до 60 КВ? У Перриго даже нечем было вобуждать ЭФир. Еще раз Доброго дня! Iskatell Атмосферное электричество не может дать около 400КВт мощности в устройстве размерами не более размеров какой либо кробки из под ботинок. "«Перриго» состоит всего из четырёх частей: двух свинцовых пластин, деревянного бруска, и катушки медного провода. Эта катушка, которая, как утверждает мистер Перриго, обеспечивает мощность 500 лошадиных сил, имеет 25 сантиметров в поперечнике, 10 сантиметров в высоту" Да ни одна катушка такого размера не выдержить такой мощности. Оффициальное заявляю я вам это разумно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2011 12:10
	Неужели вы никогда не видели Главного генератора - Солнца. Анекдот - две учёные блохи сидя на собаке, разговаривают, одна другой: недавно вернулась из палеоантропоэкспедиции... ты знаешь собаки так и не обнаружили... Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 12:19
	Доброго времени, Ну конечно же Солнце я видел, но Перриго заявлял, что это Эфирный генератор, а не Солнечный, ну и конечно же, даже солнечные батареи 100метров по периметру такую можность не даст, а тут в коробочке из под ботинок из одних проводов выдаеться такая дикая мощность. И как писал я уже, данные что приведены Перриго и что зафиксирвоаны в истории, точно та же, как и экспериенты уважаемого доктора Тесла, такая размерная катушка, не выдержит такой мощности. Это так. Iskatell, да но откуда сверхпроводимость при комнатной температуре? Но не мнее важно, а может и более, откуда сверхпроводимость у Перриго Гарри могла взяться ? Тогда проводники гелием не охлаждали еще, да и опыты он демонстрировал на улице. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 12:26
	Iskatell, о каких доказательсвах Вы ведете речь ? А цель моего визита сюда, показалось, как мне весьма понятна. Я лишь указал, что Перриго незаслуженно был назван ученным содавшем эфирным генератором. Я написал, как было на самом деле. Чтобы настоящии искатели СЕ, не вводились в заблуждения. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 12:34
	Iskatell, скорее всего такой же я искатель СЕ, как и Вы. А что в Вашем секретном понимании СЕ ? А то может мы с Вами разное под этим термином понимаем ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-12-2011 12:35
	sergdo мудро ! Не мои слова, но звучат как гром среди ясног неба! "Пустота" всё-таки бывает -- как кавитация в воде... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 27-12-2011 12:40
	Истинная цель Перриго было зарабатываение денег на глупых инвесторах, которым он показывал один и тот же липовый опыт. А ты думаешь что-то изменилось?! Разве что шарлатаны стали хитрее и изворотливее...... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 12:50
	Закон сохранения энергии невозможно отменить. В умах искателей СЕ, засело понимание что СЕ это создание чего то большего что уже есть-это главная лож. Бестопливные генераторы-это тоже ложь . Любое движение основывается на преобразовании энергии из одного состояния в другое. Периго верно выразился ,что все генераторы на земле работают на атмосферном электричестве. Нужно понять, что человек не производит электричество,он лишь создаёт условия перераспределения этой энергии в своих целях. Факт в том, что существующие методы перераспределения не экономны и не эффективны. Маленький пример: постоянный магнит без индуцирующего поля ,будет бесполезным куском материи. Подумайте ,что индуцирует поле постоянного магнита?Где находится источник индукции? Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 13:12
	Iskatell, толково обьяснили, я думаю также. Но чтобы создать эту условие, необходимо выполнить дейтсвие, даже на этом сайте, вспомните пожалуйста звучала фраза, примерно следующего характера, чтобы возбудить Эфир, который уже существует, нужно минимальное ваздействие на него напряжением 60-80 КВ. И паразительность в том, что отлик от этого воздействия должен быть больше, чем мы затратили на действие. Человек, не создавал дополнительную энергию из ничего, он лишь создал действие, которое позволило получить эту пополнительную пользу от уже сущесвубщего "источника". У Перриго небыло никакого воздейвия. Неужеди этого не ясно ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-12-2011 13:15
	Доброго времени, Ну конечно же Солнце я видел, но Перриго заявлял, что это Эфирный генератор, а не Солнечный, ну и конечно же, даже солнечные батареи 100метров по периметру такую можность не даст, а тут в коробочке из под ботинок из одних проводов выдаеться такая дикая мощность. И как писал я уже, данные что приведены Перриго и что зафиксирвоаны в истории, точно та же, как и экспериенты уважаемого доктора Тесла, такая размерная катушка, не выдержит такой мощности. Это так. Iskatell, да но откуда сверхпроводимость при комнатной температуре? Но не мнее важно, а может и более, откуда сверхпроводимость у Перриго Гарри могла взяться ? Тогда проводники гелием не охлаждали еще, да и опыты он демонстрировал на улице. Свяжитесь через Ноя с Игнатовым, купите у него книгу и оттуда узнаете как создать сверхпроводимость при комнатной температуре с помощью электростатического или магнитного поля. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 13:20
	Ну с чего Вы взяли ,что Периго Вам всё рассказал? Вольта ведь тоже ничего ни делал ,соединил два металла. Для меня достаточно того факта , что были две пластины с наконечниками и отверстиями,остальное дело техники. Главное что индуцирующее поле всегда под рукой.Поэтому конвекционные и кондукционные токи есть во всём что существует на Земле,в большей или меньшей степени. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 13:30
	Добрового времени! Iskatell Не одного секрета не прозвучало к сожалению. Перриго нечем не взаимодействовал с "природой". Поэтому то после 15 лет воровства, инвесторы наконец то додумались обратиться в суд, а суд уже доказал и выявил, что Перриго в своей коробке использвовал всего лишь емкий аккумулятор. Всего лишь шарлотан. А сумма была украденна, по тем временам весьма большая. А каких никнеймах Вы речь ведете ? Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 27-12-2011 13:33
	Хорошего дня всем! Согласен с Искателем СЕ нет - движение рождает энергию, Вопрос что двигать? Мотор крутит магнит , движущее магнитное поле двигает нечто в проводнике зто нечто крутит мотор скакой нибудь нгрузкой, лошадиные силы передали через нечто на определнное растояние, такова настоящая наша реальност. Но зачем гонять лошадь? Тесла в машинке реализовал этот способ, заставил эфир двигат это нечто. Таково моё видение (воэможно и корявое) Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 13:36
	Iskatell, правила приличия обязывают, прежде, чем задать вопрос, самому ответить на него же. Но отвечу Вам, наработки есть. Но мое сообщение о шарлотанстве Перриго и не о понимании этого участников форума весьма по сущесву, я писал это уже.Будьте внимательней пожалуйста. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-12-2011 13:38
	Ivanov_SS Не мои слова, но звучат как гром среди ясног неба! "Пустота" всё-таки бывает -- как кавитация в воде... хм... готов поспорить что и пузырьки кавитационные в воде не являются пустотой а являются агрегатным разряжённым состоянием среды в которой образовались Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 13:38
	micha Тесла в машинке реализовал этот способ, заставил эфир двигат это нечто. Таково моё видение (воэможно и корявое) Совершенно верно ,а приёмником энергии была сама электродвигательная установка, так сказать причина появления в таком виде энергии. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-12-2011 13:46
	Поиск по интернету "Гарри Перриго" выводит очень мало ссылок. В 2-3 статьях на русском информации крайне мало. Если у кого есть материал, то прошу поделиться. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 14:04
	Iskatell, кажеться мне, что Вы проявляете уже не уважением к своему собеседнику, с которым начали беседовать. Я уже описал достаточно причин, и исторических и аналитических. Вы же их не можете видеть, тогда пожалуйста оставье этого общение со мной. Разайдемся, как джентельмены. Кому надо тот увидит и поймет. Кто не способен анализировать, не чем, к сожалению моему помочь не могу. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 27-12-2011 14:07
	Ваши обвинения в сторону ИДЕИ Периго ни на чём не основаны. Так а Идеи то как таковой нет, есть "коробка с проводами" и всё....... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-12-2011 14:21
	MrLevikin. Баран даже когда его уже шашлыками съедают не понимает что он баран... Скажите, Вас кто нибудь здесь просил разоблачать Перриго. Не надо лезть в чужой монастырь со своими правилами. Куда не плюнь в правдолюбца принципиального попадешь... А приглядеться так баран бараном...Опять просочился, Кенпачи хрен бы тебя взял. Шерстяной, не подбрехивай... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 27-12-2011 14:29
	Не надо лезть в чужой монастырь со своими правилами Так а правила сего "монастыря" известны,- навалить побольше пустопорожней инфы..... Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 14:37
	Да похоже правила сего "монастыря" не только навалить "навалить побольше пустопорожней инфы", но еще и оскорблять. Меня совесть просила разоблачить Перриго, а вас кто попросил оскорблять ? Оскорбления происходят с согласия модератора данной темы ? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 14:44
	Поиск по интернету "Гарри Перриго" выводит очень мало ссылок. В 2-3 статьях на русском информации крайне мало. Если у кого есть материал, то прошу поделиться. ...хоть и по аглицки, но достаточно развёрнуто. http://www.rexresearch.com/perrigo/perrig.htm#_top Тутошний спор, имел-ли место реальный опыт Перриго, не был не доказан, не опровергнут, и незаметно переведён в плоскость мерения письками в риторике Паниковского - А ты кто такой??? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-12-2011 14:47
	iskatell Отдаю должное Вашей настойчивости .Вы уже столько никнеймов поменяли. Майор Опять просочился, Кенпачи хрен бы тебя взял Ага! "...она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд." (капитан Жиглов, х/ф "место встречи изменить нельзя") Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-12-2011 14:55
	micha Тесла в машинке реализовал этот способ, заставил эфир двигат это нечто. Таково моё видение (воэможно и корявое) Совершенно верно ,а приёмником энергии была сама электродвигательная установка, так сказать причина появления в таком виде энергии. Установка для сжижения воздуха послужила для Тесла прототипом для его трансформатора. В установке для сжижения воздуха создается противоток теплого и холодного потока, что позволяет холодному потоку охлаждать горячий, а в итоге получается энергомалозатратный способ получения жидкого воздуха. У Тесла в его трансформаторе, скорее всего, два потока эфира закручены в разные направления, один по часовой стрелке, а другой против. В итоге более объемный и мощный, но спокойный поток передает часть своей энергии менее объемному, но более быстрому и энергонасыщенному, значительно повышая его энергию на выходе по сравнению с входом. Быстрый, но "тонкий" поток эфира высасывает "энергию" из противоположно направленного более медленного, но более объемного потока эфира. Один, менее объемный поток идет внутри проводника, а другой, более объемный вокруг проводника. Этот эффект используется не только зля сжижения воздуха, но также и для нагрева воды в малой трубе до температуры более высокой, чем максимальная температура в большой трубе. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 14:59
	MrLevikin Я уже описал достаточно причин, и исторических и аналитических. Для меня это "пыль в глаза", по этому. тогда пожалуйста оставье этого общение со мной. Не настаиваю. Как пожелаете. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 15:07
	Этот эффект используется не только зля сжижения воздуха, но также и для vitanar, это достаточно широко используемое устройство (принцып) и называется - рекуператор/ Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 15:13
	...я и сейчас утерждаю: конденсат Эфира "замороженные" фракции от жидкого до твёрдого, не отточено до блеска, но все предпосылки имеются. noi, как не крути, а и здесь иерархия агрегатных состояний и свойств, что в свою очередь не позволяет во ВСЕХ СЛУЧАЯХ утверждать о плотности эфира как безусловно превосходящей. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 27-12-2011 15:23
	Исскуство солетоноварения не так просто. Уверен, что еще никто не наблюдал солитоноврения вне физической среды. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 15:28
	Господа! Вообще-то не очень приятно наблюдать, как семеро одного козлят. MrLevikin , не знаю кто Вы, но по идее так не знакомяться, как тут уже говорили - "Скрипкой по голове, а потом здрасьте", хотя Ваши слова -это всего-лишь Ваши слова, на деле доказательства ярче выглядят, лично я послушал, спасибо, пожалуй пока при своём останусь. Тут в подавляющем большинстве соббрались люди, которые себя уважают, потому с их мнением надо считаться. Аккуратнее надо, аккуратнее. По поводу пустоты я выразился образно, если что. Конечно абсолютной пустоты нет. О сверхпроводнике. В принципе для того чтоб создать почти ламинарный поток эфира в проводнике, такой как в глубоком вакууме например, нужно всего лишь убрать встречные потоки, именно они при сталкивании порождают закручивание, образуя вихри закольцовывающиеся в торы, а последние в свою очередь и путаются под ногами у чистого потока, экранируя его. А заэкранировать можно создав на проводе приличный потенциал, который будет находиться на поверхности проводника(скин-слой) ,соответственно внутри проводника чисто и спокойно, без загрязнителей. Тесла ведь не зря с толстыми шинами работал, и говорил что-то вроде того, если индуктивность проводника огромная, то происходит как-бы отрыв/запаздывание возбуждаемых зарядов относительно потока в проводе. Это мы можем увидеть как имульс самоиндукции на переднем фронте в больших индуктивностях и последующим плавным нарастанием по мере насыщения. В этой связи вижу например предлагаемые медные трубки в качестве индуктора, как увод от истины. Ну и далее в таком духе. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 15:34
	mercenary утверждать о плотности эфира как безусловно превосходящей. Искусство солетоноварения и позволит Вам обнаружить плотность эфира . Это в том числе и к теме Перриго. iskatell, не морочь голову, плотность эфира мы ежесекундно замечаем в виде инерции, массы, гравитации... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 15:38
	В принципе для того чтоб создать почти ламинарный поток эфира в проводнике И какая в том необходимость? Пусть поток хоть закрученный, главное, что б имело место быть преоритетное управляемое направление. А кто с кем там путается не принцыпиально. Знать это наверняка никогда не получится. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2011 15:57
	Не -е mercenary ,это вы морочите голову . Речь идёт о "чистом" эфире без "загрязнителей". Это вы на Земле ощущаете эфир в виде более материальных и со значительной массой "загрязнителей" создающих ветер, парциальное давление рулит. Чистый эфир пощупать Вам не дано ,кроме как при помощи адекватного ускорения , Ньютоний просто так не даёться в руки ,нет у вас иных механизмов сконденсировать его. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 16:01
	mercenary В принципе для того чтоб создать почти ламинарный поток эфира в проводнике И какая в том необходимость? Пусть поток хоть закрученный, главное, что б имело место быть преоритетное управляемое направление. А кто с кем там путается не принцыипиально. Знать это наверняка никогда не получится. Ну а чего не понятного-то, сверхпроводимость и есть отсутствие экранирования самого получаемого потока. Статика рулит ! Впрочем и создание ассиметрии тоже. Постоянный потенциал например с импульсами той-же полярности. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 16:08
	Чистый эфир пощупать Вам не дано Это мы как ни-ть переживём. Чистый нам и не нужен. нет у вас иных механизмов сконденсировать его Конденсировать мне нет необходимости, достаточно лишь расчистить (освободить). А на это в общем всё есть. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2011 16:17
	Ну а чего не понятного-то Крайтрон, дык мы и не жалуемся. Как всегда кругом небрежность с нюансами. О ламинарности потока в случае с эфиром можно говорить очень условно. Вынужденный (индуцированный) поток НИКОГДА не обеспечит ламинарность. Если ламинарность и возможна, то исключительно в случае СВОБОДНОГО (самого по себе ) потока, "касаясь" которого, неизбежно привнесём возмущения, на подобии входа в зеркальную гладь воды при штиле. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 17:10
	mercenary Ну а чего не понятного-то Как всегда кругом небрежность с нюансами. О ламинарности потока в случае с эфиром можно говорить очень условно. Ну про небрежность это правильно. Читайте внимательнее, написал - ПОЧТИ ламинарного. Условно для понимния. Как-то "прыгаете" из стороны в сторону, не могу уловить чёткого курсива Ваших мыслей. В итоге сами знаете, разговор ни о чём получается. Извините, просто не знаком с Вашими работами, куда Ваша цель ведёт в действии. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2011 18:57
	MrLevikin mercenary Михаил ну ударили вы "разоблачениями и возгласами о шарлатанстве" по Перриго..., ну и что с того, у одного просто - что будет, у другого вброс диалектического клика, у третьего просто спортивный интерес рядом пофлудить - баба яга всегда против - она уж и забыла о чём. Так что нужно закрыть тему и упереть взгляд в зомбоящик. Не далее как лет 25-30 назад в "серьёзных" научных кругах разговор о Н.Тесла был, по меньшей мере, дурным тоном и говорящего о нём подозревали в недоученности и связи с потусторонними силами, а погляди-ка на поверхности Германия плюнула на финансирование "умных обезьян" с БАКа и УТС и серьёзно рассматривает оживление проекта 3-го Рейха "линейный ускоритель Тесла". Сюзанна - Принцесса чётко в опыте показала, что имеется возможность настраивать приёмник - рессивер на локальный источник энергии ведь это же известный приём сверхрегенератор, есть другой способ гетеродинный, да здесь ещё дальше от прямого преобразования да и ущербен он в принципе, т.к. "заточен" лишь на приём гармонических колебаний лишь части и даже не формированного солитона, а поперечной его составляющей... Мы в приёме и передаче нескончаемо более примитивны чем дельфин играющий со своим тором в воде. Отсюда и множество проблем не только по преобразованию энергии, но и в поиске себе подобных во Вселенной, да какой же нормальный гуманоид быдет тыкать антеной в эфир не имея правильного представления о его побудительных режимах, не говоря уже о форме несущей. Тесла имел свой проект по автомобилю все уже знают и не оспаривают, а многие ли знают о Филипове, Некрасове, Зворякине, который не испугался предупреждений о рентгеновском излучении и придумал кинескоп со встречным анодом и мы смотрели телеки со стеклянными ионными пушками в каждом доме, Зворыкин яркий пример счастливого случая прохождения изобретения мимо инквизиции от "учёных всей планеты и одного народа", но это уже другая история. Что же теперь все гениальные изобретатели должны проходить фазу шарлатанства и о них не говорить - попахивает ангажементом. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-12-2011 19:22
	Александр Борисович , и то правда. Волков не боимся, в лес ходим. Даже если грибов не найдём, прогулка на пользу пойдёт. Нужен практический совет. Измениться ли резонансная частота гальванически развязанного от земли контура и амплитуда колебаний , если на него подать ВВ потенциал постоянный ? Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 27-12-2011 20:11
	Всех с наступающим! До того, как передавать и принимать, хотелось бы разобраться с динамической моделью, собственно, динамической сверхпроводимости. Достаточно ли отсепарировать зарядовые носители,(в результате поднятия частоты и потенциала материя перестаёт "тормозить") и возникающие эфирные солитоны переносят энергию без потерь, или всё-же мы получаем не набор высокочастотных ударных импульсов, а качественно новую субстанцию, которой нужно управлять. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-12-2011 23:44
	готов поспорить что и пузырьки кавитационные в воде не являются пустотой И обязательно одержите победу... не просто так и у меня "пустота" в кавычках. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-12-2011 02:04
	Мужики ! Что то приуныли все, и это на кануне "Нового года" (?) , говорят последнего!!! Не смотря на то, что кругом в стране всё плохо, у меня праздничное настроение, чего и ВАМ всем желаю ! Мы можем бездействовать, когда нас угнетают, мы можем смеятся друг с друга, стоя в дерьме по уши, но когда всё казалось бы рухнуло, почувствовав реальную угрозу, мы только тогда жить начинаем. Спящий медведь говорят, Михаила не считаем, ему всегда не спиться , хотя уверен что по делу "лапу помощи" протянет, да и остальные тоже . И это наш народ, и так закалялась сталь, и я горжусь тем что среди ВАС нахожусь, и не страшно за будующее становиться, я в нём просто уверен, что оно будет, будующее у моих и ваших детей, несмотря ни на какие страшилки. Тому не мало доказательств было в истории славян. Вот как раз в тему недавнего разговора про водород, полюбуйтесь: Водородный Лейтенант Когда хорошо, так патенты строчим, а как припёрло....К слову о Перриго, вот лейтенант начитался фантастики, а мысля сработала в нужном направлении, естественно когда припёрло. Одни и те-же люди в разных условиях. Напрашивается вывод: -живём плохо, потому что ещё хорошо живём. Спят медведи, и сосут ....лапу в смысле. Вспомнился фильм один, где на село приехал по местным меркам учёный человек с выступлением, ну и народ попросил самого умного на селе сказать что-то достойное в ответ. Ну встал дедок один: -Так-то оно так, не без того...А случись оно что... -вот тебе и пожалуйста ! Короче звиняйте если чо, но с Наступающими Вас ! Желаю более продуктивного общения чем подобие этого : -Оно-т, конечно, ничего, ежели бы то. Но так как оно не токмо то, а прямо почём зря, постольку поскольку оно,кабы дескать, так сказать, а потому так шож! Но ежели коснуться относительно безусловно, то кудыж там. И сам грешен в этом деле. Ах ёлочка красавица Новым годом пахнет, из детства запах, и мандарины..., М-м-м-м ! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 28-12-2011 07:04
	В принципе для того чтоб создать почти ламинарный поток эфира в проводнике И какая в том необходимость? Пусть поток хоть закрученный, главное, что б имело место быть преоритетное управляемое направление. А кто с кем там путается не принцыпиально. Знать это наверняка никогда не получится. Закрученность потока создает заметные локальные ускорения, ускорения формируют силы, а силы выполняют работы, а точнее ведут к потерям энергии потока. Так что лучше без завихрений и закрученности. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-12-2011 11:37
	Крайтрон Оно-т, конечно, ничего, ежели бы то. Но так как оно не токмо то, а прямо почём зря, постольку поскольку оно,кабы дескать, так сказать, а потому так шож! Но ежели коснуться относительно безусловно, то кудыж там. Крайтрон намёк на Шукаря понял - ответ как мог поправил, ччё сразу обзываться то... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-12-2011 20:34
	Водопроводчик Те искры , которые мы видим на картинках в тырнете - это,ж продукт безалаберно выполненных конструкций - коронируют острые кромки всего лишь, ну, а толпа кричит УЯ-УЯ и в воздух чепчики бросают... ;-) эффект на публику и ничего нет для науки...уфы... Вот и я удивляюсь ,буд то народ Дневников Тесла не читает.Вот зараза эта приклеилась к Тесла и всё .Ну устраивал он феерические шоу,ну ведь это так для наглядности и масштаба.Народ не догоняет ,что искра это "сброс" ,но может быть и "вбросом".Ну а трешалки аля Тесла-Друде,ничто иное как сброс. Да все реальные процессы происходят по "тихому" типа Перриго ,Гребенников и т.д. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-12-2011 05:44
	iskatell Вот и я удивляюсь, будто народ Дневников Тесла не читает. Вот зараза эта приклеилась к Тесла и всё. Ну устраивал он феерические шоу, ну ведь это так для наглядности и масштаба. Народ не догоняет, что искра это "сброс", но может быть и "вбросом". Ну а трешалки аля Тесла-Друде, ничто иное как сброс. Да все реальные процессы происходят по "тихому" типа Перриго, Гребенников и т.д. iskatell статика рулит! Устали от зомбоящика - деградос на лицо, ни хрена не читают, а птицу счастья подай... для чего, чтоб зомбоящик купить ещё шире и дороже... БРРРРРР Не Тесла-Друдэ, а просто трещалки ДРУДЭ , с тупым синусоидальным ВВ трансом, даже не осцилятором и с одним контуром, видители, чтобы Джоуля не потерять. Чем меньше ток, тем чище СТАТИКА. Как правильно заметил Майор захламили всю ветку, в Новом году будем делать так: -детский вопрос - один ответ, если видно что самоподготовка отсутствует - бан. -детский агрессивный вопрос - немедленный бан. Из личного опыта ни один спор к истине не привёл, с третьего НАМЁКА выправляется любая теория, если чел имеет хоть маломальскую подготовку по теме и ведёт Добрый поиск. Дорогие Друзья, хочу всех поздравить с наступающим Новым 2012 годом, пожелать вам и вашим близким самого, что ни на есть наилучшего в конце уходящего и всего будущего года, да и во всей остльной жизни побольше Света, Тепла и Разума. В этот день хочу Вам подарить очень светлый не очень длинный роман, моей хорошей Знакомой, теперь горжусь этим - Светланы Савицкой (это не та баба, которую в космос запустили) - "Сербия" http://webfile.ru/5749303 Из него можно понять и множество проблем, случившихся не только с русскими и сербами, но и отдельными Великими Личностяи, как Николо Милутинович Тесла. (ИнтеГнационалистов пГосьба не беспокоиться). Это не для обсуждения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-12-2011 12:11
	- мистер Левикин предупреждение за оскорбление и за детский флуд "о фальшивках" .пока не удалил - перенёс в Разное и "Секс" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-12-2011 12:15
	Скрипка - это один из акустических и механических аналогов трансформатора Николы Тесла. Если напряжённость электростатического поля принять за аналог натяжения струны, то... создав смычок для электростатического поля мы можем извлекать из этого поля соответствующую музыку, а заодно и энергию. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 29-12-2011 12:47
	Господа к чему спор о конструкции Перриго. Есть соответствующий российский патент, принцип тот-же. Сами проведите эксперимент и все непонятки исчезнут. Мачта изолированная, чем выше, тем лучше, на её конце "коллектор" представляющий из себя диск с большим количеством остро отточенных игл. От коллектора проводник спускается к накопительной ёмкости, другой проводник между хорошим заземлением и другим контактом ёмкости. К ёмкости подключён чувствительный стрелочный микроамперметр и увидите ток. Только не подключайте микроамперметр после заряда ёмкости, полыхнёт катушка в приборе, подключайте прибор сразу к ёмкости. Источник потенциала есть, да ещё и определённый ток обеспечивает, значит можно запустить процесс преобразования в ток переменный. Брюс Перот выполнил такую установку( размещал инфу в своей ветке по просьбе коллег) Ной правильно сказал, мало читаем, отсюда много флуда. На свой пост отвечать не буду, чтобы не продолжать флуд. Информация есть в интернете, читайте сами. Господин Левит, не занимайтесь бомбометанием по Перриго, Вы наверно юрист, судя по стилю обвинения, так давайте, как и полагается, в суде, полное документальное подтверждение фальсификации, с документами, с подписями присяжных и т.д., Ваше умозаключение, типа я так решил, что он негодяй, значит это правильно, здесь не прокатит. Давайте быть взрослее и чётче. P.S. У Перриго подобная "метёлка"-антенна, похожая и на российский патент. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-12-2011 13:17
	KRAFT меня уже не удивляет такое отношение к сложнейшим темам электродинамики - ну не знаешь, не слышал не подготовлен, всё просто читай, слушай и самообразовывайся..., нет дело здесь в другом, в общей агрессивности адептов или интструментов в их руках, видя что мы близки к некоторым границам Истины. А "инструмент" настолько примитивен, что наверное даже про своего Франклина не слыхали, а уж что убило Рихмана и говорить не приходится. Далеко ходить не надо: "Атмосферный генератор" Jules Guillot http://webfile.ru/5749576 Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 29-12-2011 13:54
	...А "инструмент" настолько примитивен, что наверное даже про своего Франклина не слыхали, а уж что убило Рихмана и говорить не приходится. Далеко ходить не надо: "Атмосферный генератор" Jules Guillot http://webfile.ru/5749576 Для наглядности, уже примелькавшийся рисунок. А.Б. (ну, може еще кому интересно) - если ПРАВИЛЬНО настроить тот же трансформатор Теслы, с тем же "тором" на горячем конце и получить разность потенциалов под 200 КВ... - для зарядов в земле это, наверное, будет равнозначно приближению верхней обкладки "конденсатора" земля-иононосфера, километров на 50? Т.е. в таком случае, теоретически, можно вызвать движение этих самых зарядов по проводу заземления в направлении "тора"? Эффект практически тот же, что и при ударе молнии. В грозу сам наблюдал, когда разряда еще не видно, а с острия громоотвода уже начал расти мощный (хотя и короткий) стриммер... СЕ в чистом виде... P.S. Когда то, на что то похожее намекал Михаил... P.P.S. В отношении правильно настроенного трансформатора - читать патенты с "башней" и усиливающими передатчиками. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 29-12-2011 14:06
	Брюс Перрот, по ссылке Кран самотёком Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-12-2011 15:39
	noi iskatell статика рулит! О не то слово. А в ней и Парциальное и Осмотическое давление просто жжёт . Вызывают интерес полупроницаемые вещества, эдакий естественный диод в природе. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 29-12-2011 15:39
	Брюс Перрот, по ссылке Кран самотёком Насколько я понимаю, речь идет о сборе (стоке) атмосферного электричества. Ну, а я немного о другом. Попытаться "поднять" заряды земли в провод заземления. Для этого имитировать приближение верхней обкладки конденсатора (ионосферы) к земле. Т.е. инициировать начало пробоя такого конденсатора со стороны земли. Но, естественно, не доводить дело до самого пробоя. В выходные потратил день, пытаясь на даче, запустить ТТ по схеме ниже. Как оказалось - в таком случае, достаточно проблематично согласовать частоты первички-вторички, ну длинну провода тоже. P.S. Нагрузка в проводе заземления показана пока условно. Мучил такую схемку при собственной частоте вторички около 1 МГц_а. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-12-2011 15:46
	Брюс Перрот, по ссылке Кран самотёком Насколько я понимаю, речь идет о сборе (стоке) атмосферного электричества. Ну, а я немного о другом. Попытаться "поднять" заряды земли в провод заземления. Для этого имитировать приближение верхней обкладки конденсатора (ионосферы) к земле. Т.е. инициировать начало пробоя такого конденсатора со стороны земли. Но, естественно, не доводить дело до самого пробоя. В выходные потратил день, пытаясь на даче, запустить ТТ по схеме ниже. Как оказалось - в таком случае, достаточно проблематично согласовать частоты первички-вторички, ну длинну провода тоже. P.S. Нагрузка в проводе заземления показана пока условно. Мучил такую схемку при собственной частоте вторички около 1 МГц_а. Мне кажется, дело не зарядах, а в наличии электростатического поля Земли, обладающего заметным градиентом. И прибор для получения энергии их этого поля должен вести себя как резонатор скрипки в ответ на "смычок" разрядника. А для этого "смычок" должен обладать нелинейной характеристикой, типа той, что имеется у полевого транзистора или отрицательного сопротивления, на нисподающей части которой как раз и формируются колебания, энергию которых можно уже утилизировать. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-12-2011 15:54
	Брюс Перрот, по ссылке Кран самотёком Прекрасная скрипка со смычком. Когда смычок сдвигает струну, то это удается ему до некого предела, затем струна срывается, издает звук, затем опять связывается канифолью и опять смещается смычком, пока опять не срывается и т.д. Так и конденсатор медленно накаплиает заряд, затем происходит пробой искрового промежутка, разряд конденсатора, затем опять заряд и т.д. А в момент разряда по сети проскакивает мощный ток. Нелинейность системы обеспечиает бесконечный колебательный процесс в электростатическом поле Земли. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 29-12-2011 16:59
	vitanar ...должен обладать нелинейной характеристикой... iskatell Вызывают интерес полупроницаемые вещества, эдакий естественный диод в природе Подковообразные магниты с плекс-пакетом в Тестатике Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-12-2011 20:27
	KRAFT iskatell Вызывают интерес полупроницаемые вещества, эдакий естественный диод в природе Подковообразные магниты с плекс-пакетом в Тестатике Согласен.Химия этого элемента ,достойна внимания. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-12-2011 21:09
	Alexol А.Б. (ну, може еще кому интересно) - если ПРАВИЛЬНО настроить тот же трансформатор Теслы, с тем же "тором" на горячем конце и получить разность потенциалов под 200 КВ... - для зарядов в земле это, наверное, будет равнозначно приближению верхней обкладки "конденсатора" земля-иононосфера, километров на 50? Т.е. в таком случае, теоретически, можно вызвать движение этих самых зарядов по проводу заземления в направлении "тора"? Эффект практически тот же, что и при ударе молнии. В грозу сам наблюдал, когда разряда еще не видно, а с острия громоотвода уже начал расти мощный (хотя и короткий) стриммер... СЕ в чистом виде... Про "СЕ" сильно, но своевременно. Alexol где пропадаете, а то тут после сдачи ЕГЭ школьники понавылазили и бушуют под прикрытием волосатого филолога. Отмахиваться надоедает. АТМОСФЕРНУЮ ЭЛЕКТРОСТАТИКУ, как таковую, чуть было не закрыли. Думаю без "межвитковых" ёмкостей и аномальных-разрядников на первичке не обойтись, можно кончить как Рихман. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 30-12-2011 08:06
	Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-12-2011 12:43
	http://webfile.ru/5751084 О Тесла ни слова и его описании "электрет - эффекта" в 1894 году, будто и не было ни патента, да и Тесла вовсе, вот вам и Пирот с Клинтом, чего уж там говорить о сердечнике "губка электрета" Перриго. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-12-2011 23:29
	На днях поразмыслил... У меня такое подозрение, что праильный ТТ своего рода сверхгенератор... Только качает не извне, а сам порождает градиент поля для подпитки самого себя... в авторежиме.... Всех с Наступающим Новым Годом. Много не пейте, чтоб думалось легче. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 31-12-2011 13:30
	Ivanov_SS На днях поразмыслил... У меня такое подозрение, что праильный ТТ своего рода сверхгенератор... Только качает не извне, а сам порождает градиент поля для подпитки самого себя... в авторежиме.... Видимо да – сверхрегенератор. Скорее даже ТТ это целая резонансная система с обратной связью по эфиру. Но качает все же из вне, как к примеру любой атом, (или другое ЕПТ). ____________________________________________________ Пользуясь возможностью, поздравляю всех с наступающим Новым Годом – "праздником цикличности". Желаю всем добиться в новом году ощутимых результатов, и не взирая ни на какие обстоятельства оставаться "людьми". Воспринимайте как звуковую открытку: http://webfile.ru/5751177 Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 31-12-2011 15:41
	С наступающим Новым 2012 отсчетом обращения Земли вокруг своего Cветила :) Хотел прояснить одну мысль, есть мнение, что Никола Тесла применял свой магнитный разрядник для отделения "тяжелых" элктронов, дабы оставить один поток чистого эфира. Это в корне не верное мнение. Никола Тесла применял свой магнитный разрядник для "автоматического" прерывания дуги магнитным полем. Если бы он правда использовал для оттягивания электронов на магнит, тоон бы указал всего лишь один полюс, а не два, но Тесла не могу допустить такой ошибки. Поэтому это и заблюждение. Ему нужно было всего лишь коммуттировать дугу разряда конденсатора. Гениально и просто. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 31-12-2011 15:57
	DroidDes Хотел прояснить одну мысль, есть мнение, что Никола Тесла применял свой магнитный разрядник для отделения "тяжелых" элктронов, дабы оставить один поток чистого эфира. Это в корне не верное мнение. Никола Тесла применял свой магнитный разрядник для "автоматического" прерывания дуги магнитным полем. Если бы он правда использовал для оттягивания электронов на магнит, тоон бы указал всего лишь один полюс, а не два, но Тесла не могу допустить такой ошибки. Поэтому это и заблюждение. Ему нужно было всего лишь коммуттировать дугу разряда конденсатора. Гениально и просто. Не спешите с поспешными утверждениями.Не всё так просто как Вам кажется.Задайте себе такой вопрос , что магнитное поле способно отклонить а что нет? По этому Вы правы и не правы . Кое что магнитное поле отклонит а кое что нет , поэтому это не совсем коммутатор. Если бы он правда использовал для оттягивания электронов на магнит, тоон бы указал всего лишь один полюс Позвольте ,о чём это Вы ? Какой ещё один полюс? Меж двух полюсов образуются магнитные колебания. Всех с наступающим. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 31-12-2011 16:28
	Хотя допускаю, что Вы можете быть правы. Но рассуждал, так, зачем нужно два полюса с двух сторон от разрядника ? Если электроны будут притягиваться только к одному. С другой стороны можно эфир и вовсе не очищать от электронов, тоесть данный разрядник желателен, но вовсе не обязателен. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-12-2011 16:46
	DroidDes а ещё Тесла применял так называемый пневматический "сдув" и не всегда воздухом, а магниты были на самом деле электромагнитами, управлялись и питались всё от того же ГОПИ Причём полярность могла быть любой и "своевременной" по желанию заказчика. Согласен Тесла был Великий Инженер. Коллеги ещё раз с Наступающим Новым годом! Доброго и мудрого дракона всем в дом и Бог в помощь. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 31-12-2011 18:19
	Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, счастья, удачи, вам и вашим близким... Alexol где пропадаете, а то тут после сдачи ЕГЭ школьники понавылазили и бушуют под прикрытием волосатого филолога. Отмахиваться надоедает. АТМОСФЕРНУЮ ЭЛЕКТРОСТАТИКУ, как таковую, чуть было не закрыли. Думаю без "межвитковых" ёмкостей и аномальных-разрядников на первичке не обойтись, можно кончить как Рихман. А.Б. Спасибо, что напомнили об этой схеме... Не пропадал я. Работа... - времени маловато. Форум регулярно читаю. Отвлекался на околокапанадзевские вопросы и Смита. Ну, а к концу года вернулся к Тесле. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 31-12-2011 19:33
	Спасибо за подсказки, советы, идеи! Всех с Наступающим Новым годом! Желаю, здоровья счастья удачи, понимания о чем говорит А.Борисович и, что бы каждый в новом году, нашел то, что искал. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 31-12-2011 19:43
	Всех с Новым годом! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-12-2011 20:54
	Майор Нет такого из самого себя, все движется и трансформируется по дао... Тут бы полностью с Герметизмом - (тире) Христианством разобраться... а Вы: "...дао..." Механизм-модель-образ в сознании вынашиваю... может родится... lyr ... система с обратной связью по эфиру... Не совсем... Излучение обратно в контур... а обратная связь для регулировки накачки, чтоб его же(контур) "не порвало". Ещё раз с праздником. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 31-12-2011 22:18
	Тут бы полностью с Герметизмом - (тире) Христианством разобраться... а Вы: "...дао..." А че тут разбираться, Хрыстьянство ни к сверхпроводимости, ни к Тесла, ни к закононам Вселенной (природы) ни как не относиться. Хотя нет, если бы Тесла родился в веке так 13ом, его бы сожгли не задумываясь. ЗЫ: Флуд удалю. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-01-2012 04:51
	Майор Герметизм без серьезной психологической базы не осилишь,,, А по поводу дао, так речь о знаке, где все перетекает из черного в белое, из белого в черное... довольно хорошая философия - учение http://ru.wikipedia.org/wiki/Герметизм Согласно традиции, герметизм — это учение о высших законах Природы, подчиняющейся как принципу причинности, так и принципу аналогии. а дао... это неизъяснимо. тем более что нонче поговаривают и нет практически даосов http://ru.wikipedia.org/wiki/Дао ps всяк эти учения наставляют слушающего и внимающего - развивать свою личность, сознание, и не забывать при этом о здравии тела. --------- А другие религии - говорят что каждый адепт- является рабом ... а то и жалким подобием.. бога.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-01-2012 09:01
	С НОВЫМ ГОДОМ!!! Майор К своему стыду чайник компьтерный, незнаю как что прикреплять... Не беда - не сложно. Для закачки картинок: http://www.radikal.ru/ картинку загруженную в этот хост, через "буфер мыши" тащите в пост оффтопа, в помещать не надо, хост это уже сам делает. Для закачки текстовых файлов: http://webfile.ru/ загруженный файл через "буфер мыши" и путём вставки [URL=http://]файл [/URL] крепите в пост оффтопа. Для закачки вплоть до видео-клипов: http://narod.yandex.ru/ всё тоже самое, только нужна регистрация. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-01-2012 10:03
	Noi. Благодарю, за помощь sergdo. Герметизм-(магия и эзотерика) не одному "адепту" башню сносило... Это как раз и есть знания которые требуют отличной психологической крепости и стойкости, иначе пленение и роль пушечного мяса в чужих играх... А по поводу религий так неважно как назвали адепта, важно куда его приведет эта религия... Если религия призывает познать себя и совершенствоваться, то это правильно... Герметизм же научит улучшить свои возможности, но не стать лучше... Да и к тому же магия и эзотерика это доктрина грубого воздействия на окружающую среду, причем в очень эгоистичном аспекте... А по поводу Дао так я про принцип, который и у В. Шаубергера проглядывался.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-01-2012 11:01
	Очень наглядная визуализация многих известных процессов в электродинамике и не только.Есть некоторые спорные моменты в некоторых из них, зато красиво. http://www.falstad.com/mathphysics.html http://www.bugman123.com/Physics/index.html Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-01-2012 11:04
	Майор Герметизм без серьезной психологической базы не осилишь Герметизм-(магия и эзотерика) не одному "адепту" башню сносило Да-да... "К священному огню неподготовленному близко подходить неньзя" Либо в лес, либо в дурку... причем в очень эгоистичном аспекте обратную связь ещё никто не отменял. Законы Кармы выполняются всегда. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-01-2012 11:10
	noi http://www.bugman123.com/Physics/index.html да.. авторы постарались, в действительности занятно представлено! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-01-2012 11:16
	Ivanov_SS Законы Кармы выполняются всегда. хм... как по мне дак более похоже то, что называют кармой, на отклик- причинноследственый. поясню на простом примере. бывают люди которые верят в чёрную кошку - и им и в правду не везет если кошара перебегает пред ними. а есть которые не верят, дак, вообще тогда никакой причинноследственной связи не возникает. PS синхроничности (термин К.Г.Юнг) -они везде... мы ( люди - человеки ) иногда с помощью своих убеждений, верований, комплексов чувства вины, или чувства ответственности и создаем сами же этот отклик для себя.. ... ( сугубо субъективное мнение ) (с) PPS посему лично мне ближе так сказать по духу и разумению - Герметизм в совокупности с ДАО... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-01-2012 14:23
	Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-01-2012 15:56
	noi извинямс... если это отступление от темы ( с моей стороны постингов ) ветви сочтёте не нужным - то удаляйте. оно вроде бы вообще то, и флейм как бы, в этой ветви Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-01-2012 16:58
	Просто чешу репу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-01-2012 17:26
	Вот кстати очень наглядный девайсик о петле Мёбиуса, образующей тор: Мёбиус-тор Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 01-01-2012 18:11
	...ребяты, хватит может уже расшаркиваться? Мол, я тут нагадил, а если сочтёте, что не по феншую, то приберите мои миазмы... А самих не учили подтирать за собой? А лучше бы гадить в отхожем для этого месте! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-01-2012 19:55
	noi А вот интересный момент по поводу лучей рентгена. Точнее того, что якобы лучи рентгена поляризуются а значит имеют электромагнитную природу ,короче типа они поперечные а не продольные . И сие было определено на основании опыта некоего Баркла (G.G. Barcla) В опыте используются катодные лучи которые при столкновении с антикатодом (мишени)образуют лучи-Х(рентген) ,далее Х-лучи сталкиваются с другой мишенью и на основании неравномерной диффузии Х-лучей(отклонение вторичных характеристических лучей было сообразно направлению магнитного поля катодных лучей) при столкновении со второй мишенью ,было решено что Х-лучи электромагнитные. Ни чего не пойму , какое отношение имеют вторичные лучи к первичным рентгеновским? С чего это вдруг решено что они имеют электромагнитную природу? Да собственно какая магнитная составляющая должна присутствовать в разрушенном веществе? Короче они почему то решили что это дифундируют Х-лучи (по направлению магнитного поля) при столкновении со второй мишенью , а по мне так это полный бред. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 01-01-2012 22:28
	а ещё Тесла применял так называемый пневматический "сдув" и не всегда воздухом, а магниты были на самом деле электромагнитами, управлялись и питались всё от того же ГОПИ Да Никола Тесла применял разного рода устройства, такие как, сдув сжатым воздухом, вращаюшийся разрядник, магнитный разрядник, но все эти типы устройств использовались для одной цели , это гашение или прерывание электрической дуги . Noi, вы весьма заблуждаетесь, думаю, что разрядники Теслпа применял для какого либо разделения. Только прерывание дуги. Так же по крайней мере в схеме с магнитным прерывателем, использовался в качестве генератора - генератор синуса низкой частоты. Готов Вам помочь разобраться, если у Вас будет желание. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-01-2012 00:42
	DroidDes Noi, вы весьма заблуждаетесь, думаю, что разрядники Теслпа применял для какого либо разделения. Только прерывание дуги... ...Готов Вам помочь разобраться, если у Вас будет желание. О ! Давайте мне помогите разобраться, только не словами и ссылками. Приветствую эксперимент с видео. Вот например схемка : Имеем индуктивность и ёмкость под эту индуктивность так, чтоб их реактивное сопротивление совпадало на предполагаемой низкой частоте. Тоесть заряда ёмкости достаточно для насыщения индуктивности, это и определит нашу частоту резонанса данного контура , но не это главное. Предположим имеем 2 вида разрядников, с глубоким вакуумом примем за (00), и с высоким давлением за (11), при этом пробивное напряжение у них одинаковое, по 3500V. Намотка катушки пусть будет правосторонняя. Вопросы в следующем. В каком направлении будет магнитная индукция и ток соответственно в катушке, В МОМЕНТ СРАБАТЫВАНИЯ РАЗРЯДНИКОВ, если: 1. Р1-(00), P2-(00) 2. Р1-(11), Р2-(11) 3. Р1-(11), Р2-(00) 4. Р1-(00), Р2-(11) Последний 4-й мне кажеться наиболее интересным вариантом. С нетерпением жду ответа ! Есть ещё пара вопросов. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-01-2012 01:16
	DroidDes Да Никола Тесла применял разного рода устройства, такие как, сдув сжатым воздухом, вращаюшийся разрядник, магнитный разрядник, но все эти типы устройств использовались для одной цели , это гашение или прерывание электрической дуги . Noi, вы весьма заблуждаетесь, думаю, что разрядники Теслпа применял для какого либо разделения. Только прерывание дуги. Так же по крайней мере в схеме с магнитным прерывателем, использовался в качестве генератора - генератор синуса низкой частоты. Готов Вам помочь разобраться, если у Вас будет желание. Буду рад послушать вашу версию, но Крайтрон первый в очереди. Надеюсь на ваше терпение. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-01-2012 02:43
	noi, заслуживают внимания разрядники Шоулдерса с магнитным экранированием . На нижнем рисунке даже регулируемое временем насыщения индуктивности. Напоминает полупроводниковый элемент в Тестатике. Если немного разобраться, то например кусок проводящей трубки надетый на разрядник, как замкнутый виток, сможет экранировать поток электронов. Так что-же получается, что коаксиальный кабель является фильтром-разделителем потоков ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-01-2012 07:39
	noi, заслуживают внимания разрядники Шоулдерса с магнитным экранированием . На нижнем рисунке даже регулируемое временем насыщения индуктивности. Напоминает полупроводниковый элемент в Тестатике. Если немного разобраться, то например кусок проводящей трубки надетый на разрядник, как замкнутый виток, сможет экранировать поток электронов. Так что-же получается, что коаксиальный кабель является фильтром-разделителем потоков ? ...сможет экранировать поток электронов. Думаю не только экранировать, но и фокусировать. Высказывание Теслы от 1933 года "…У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии"[29]. Тесла работал над специальной "вакуумной трубкой с открытым концом", служащей для передачи частиц на любые, сколь угодно большие расстояния. С помощью этой трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из физического континуума (эфира), воспроизводя их на любом расстоянии. Он создавал условия для мгновенного возникновения произвольного количества частиц в заданном месте. Существуют линейные "ускорители" Теслы в виде открытых вакуумных трубок, работающих при комнатной температуре без потерь. При наводке на "цель" используются электростатические свойства самой "цели". Думаю, что с магнитного разрядника начались попытки управления электронным газом - вырванными частицами из материала катода, энергия и скорость (диапазон вплоть до Планковского) зависит подводимого ВН и методов экранирования и фокусировки, совсем недалеко и до линейного ХЯ колайдера и супер-современному "на обратной волне". Острецов о "тории и об обратной волне", если кто не видел: http://vkontakte.ru/video52567534_161769098 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-01-2012 08:55
	Крайтрон сенксъ ! скопировал на диск и сохранил... занятное решение. правда КПД не очень велик думаю будет, но всяк лучше что то от излучения получать - чем ничего.. ! Так что-же получается, что коаксиальный кабель является фильтром-разделителем потоков ? PS скорее всего разделителем, но чтоб он работал разделителем, думаю, что надо создать ему некие условия для отражения "эха" PPS по ходу хвастаюсь . !!! поставил программу ABBYY PDF Transformer 2.0 да теперь страницы в PDF формат прям на лету, с помощью опции - распечатать - немного оно не обычно, ранее было сохранить а нонче распечатать, но зато на выходе, идеально отформатированный файл со ссылками PpPS не ставьте третью версию - ибо глюковая и ёмкая Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-01-2012 09:44
	вот ... прочитал довольно интересное про некие всё же существующие явления и причём сие возникает в полной если можно так сказать хаотичности, а если ... хаотичность "превратить" (создать условия ) в закономерность ???? собственно цитата: - Загадочные волны из ниоткуда Океанографы смогли проанализировать волновые спектры до, во время и после волны. Результаты были ошеломляющими. В результате они смогли дать научное название волне-убийце — «блуждающая волна». Она появляется неожиданно и никак не связана с другими волнами в спектре. Возникает из-за воздушных потоков, но направленность ей придает течение. Когда подводное течение сталкивается с волнами, идущими в противоположном направлении, волны могут сжаться и устремиться вверх, сформировав «блуждающую волну». - и ссылка читано тут исходная статья тут http://terrao.livejournal.com/3193902.html Загадочные волны из ниоткуда Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 02-01-2012 12:42
	Буду рад послушать вашу версию, но Крайтрон первый в очереди. Надеюсь на ваше терпение. Думаю на этом форуме достаточно хороших спецов, которые смогут помочь Крайтрону с его воросом. Но возвращаясь к тематике данной ветки форума, как и обещал помагаю разобраться: Сообщение будет немного длинное, будьте пожалуйста терпеливы. :) По интернету ходит вот такой вот рисунок: Который к Тесла иммет мало отношения. Тость картинка явно пререврана, с какой целью ? Ну вариантов много, рассматривать сейчас их не будем. Давайте же обратимся к оригиналу, и посмотрим зачем же на самом деле Никола Тесла применял магнитный прерыватели: Можеть быть Тесла упоминает про эфир и его разделение, где нибудь еще применителоно к своему магнитному прерывателю ? Ответ одзназначный - нет. Читаем и понимаем, что никакго мистического отделения Никола Тесла не далал: Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-01-2012 13:10
	Замечено явление... При вомещении в разрядный промежуток из двух вольфрамовых стержней доп. электрода (исп. медный провод) запитываемая лампа накаливания иногда вспыхивает ярче... плюс наблюдается видимое как бы пламя от меди... с характерным "шумом ветра"... может доп. электрод заземлить попробовать для оттягивания... как у Крайтрона... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-01-2012 13:16
	По интернету ходит вот такой вот рисунок: Который к Тесла иммет мало отношения. Тость картинка явно пререврана, с какой целью ? Ну вариантов много, рассматривать сейчас их не будем. Картинка моя и взято всё из работ Тесла, более того всё это уже опробовано, не просто в эксперименте, а на установке МАГФ. Вам советую не манкировать вырванными из контента цитатами "против" - применение магнитного разрядника в каждом конкретном месте своё, а читать больше и внимательнее. Вы в начале пути - рано делать безапеляционные заявления. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-01-2012 13:29
	Замечено явление... При вомещении в разрядный промежуток из двух вольфрамовых стержней доп. электрода (исп. медный провод) запитываемая лампа накаливания иногда вспыхивает ярче... плюс наблюдается видимое как бы пламя от меди... с характерным "шумом ветра"... может доп. электрод заземлить попробовать для оттягивания... как у Крайтрона... Измерьте ток при внесении медного провода - он увеличивается, а медь выполняет функцию присадки, как при сварке. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 02-01-2012 13:36
	Noi, вот еще одно "несоответсвие" (пока несоответствие в ковычках) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 02-01-2012 13:37
	занятное видео и очень думаю разумно о коммутации с Г.К. ... коммутация стоячей волны когда то ... в начале того года тоже пробовал сие.. ( землю на горячий конец ТТ ) дак отбило охоту потому что заземление брал с батареи и видимо с чем то попал резонанс дак квартира гудела... думал что спалю что нибудь биениями, и при этом , ТТ питался от аккумулятора.. видимо у соседей где-то что то заземлено на центральное отопление Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-01-2012 13:53
	DroidDes Есть оригинал лекций и статей Тесла, где указано прямое назначение магнитного разрядника. Вы можете привести другой оригинал, где Никола Тесла говорит о другом варианте применения магнитного разрядника ? Я уже всё приводил и даже с картинками, лет 10-15 потратите на сбор информации, а потом столько же на её анализ - будем говорить на равных. А пока разберитесь, что такое Е-газ (электронный газ) и какой среде он является сопутствующим. Даю подсказку - УФН, апрель 1994 г, Том 164, №4 Б.В.Васильев и В.Л.Любошиц "Теорема вириала и некоторые свойства электронного газа в металлах". ...берём обычный генератор переменного тока когда Тесла писал этот "отчёт" ему видимо казалось, что люди понимают, что он имеет ввиду под термином переменный, однако вышло всё наоборот. Однонаправленные импульсы разве не переменный ток!? вот только не синусоидальный это точно. Думаю для размышлений вам достаточно информации. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-01-2012 14:31
	Господин Кенпачи никак не успокоится. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 02-01-2012 14:59
	Iskatell, не помню, чтобы обращался к Вас за советом или с вопросом. Может напомните ? Оцените лучше свои поверхностные знания, а свою оценку обо мне оставте при себе. Я общался с Noi. Пока что он мне дал пищу для размышления, думаю пока. ЗЫ: А никто не использовал начину шокера в своих эксах ? Напряжение соврменных шокеров достигает 1.8 млн Вольт. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 02-01-2012 17:38
	Просто фантазия на тему, уж если покажеться очень глупой можете смело удалить: Что если сделать электромотор-генератор, большоой, такой как на ГЭС, а в качесвте обмоток использовать сверхпроводниковые материалы. Всего то нужно создать температурные условия для сверхвроводимости, а при сверхпроводимости гененрируються на сколько я понимаю сильные магнитные поля, тоесть такой бооольшой электромотор-генартор, будет весьма резво крутиться. Более того, как я понимаю, он будет крутиться до тех пор, пока поддерживаеться соответвующая температура :) И вот в чем вопрос, будет ли такой электромотор-генератор создавать мощность большую, чем нужно для установки охлождения ?? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-01-2012 18:38
	DroidDes Оцените лучше свои поверхностные знания, а свою оценку обо мне оставте при себе. Ни в коем случае не претендую на роль корифея .Девиз рулит -"Век живи век учись а ...". Но вот Ваше предложение ,научить Ноя в разделе о прерывателях Тесла ,меня сильно позабавило . Ну далековато вам до его знаний Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 02-01-2012 18:41
	Iskatell, век живи век учись, а так же тренеруй внимательность,а то она у тебя, как у ребенка. Если будет жалание, могу подсказать, как это делаеться. Майор, прошу прощения :) Те картинки с описанием я приводил из лекций Тесла. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 02-01-2012 19:25
	DroidDes. Вот я про них и говорю, поделитесь полным тескстом Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-01-2012 19:45
	Ну что Вы DroidDes ,я само внимание,но к сожалению не наблюдаю разоблачения. Я извиняюсь ,но не убедительно,тем более на основании столь скудной информации.При всём уважении к Тесла и большим негодованием к цензуре. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 02-01-2012 20:43
	Крайтрон привет. Флудить с Вами на ваши бредовые темы не намерен, Вы можете тыкать куда угодно и в кого угодно. Вся информация выложенная мною, это информация от Никола Тесла. Если хватит наглости, можете обвинять Тесла в некомпетентности. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 02-01-2012 22:50
	Доброго вечера! Крайтрон, Iskatell! Уважаемые, где же вы были раньше, когда я поднял вопрос о возможной подделке "Интервью Тесла своему адвокату" и возможном противоречии ?? Но ведь мало того, что вы меня не поддержали, но так же вы учавствовали в оскорблении меня же, а потом поиздевавшись меня просто забанили. Разве так поступают люди хорошие ? Но зато теперь с нескрываемой важностью пишете, что лекции Тесла могут быть неверны, что их подменили, то есть все то, что я излагал несколько дней назад, за что меня поругали, как над животным и заблокировали доступ к общению. Люди хорошие опомнитесь. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-01-2012 23:27
	Браво ,слёзное представление, красиво на публику работаете.Я почти прослезился. Кенпача ,Левикин ,Дроид,в одном лице, я так понимаю суть вас совершенно не интересут,преследуются иные цели. Будте осторожны ,вы ведёте себя как одержимый. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-01-2012 00:29
	noi Ivanov_SS Замечено явление... При вомещении в разрядный промежуток из двух вольфрамовых стержней доп. электрода (исп. медный провод) запитываемая лампа накаливания иногда вспыхивает ярче... плюс наблюдается видимое как бы пламя от меди... с характерным "шумом ветра"... может доп. электрод заземлить попробовать для оттягивания... как у Крайтрона... Измерьте ток при внесении медного провода - он увеличивается, а медь выполняет функцию присадки, как при сварке. Промежуточный провод считаю в роли уединённой ёмкости. Ivanov_SS , Вы сразу всё поймёте если вставите как промежуточный электрод -провод заземления, это видно по частоте и харрактеру разряда в обеих промежутках. А если рядом поставить щуп(ёмкостной зонд), то ещё и разную полярность импульсов обнаружите. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-01-2012 07:20
	MrLevikin,Optimus,DroidDes,Kenpashi, Завидная настойчивость ... Вы сами понимаете, что хотите доказать...? Скорей всего нет, не по зубам Тесла что ли...? Попробую на примере: Давайте рассмотрим работу пулемета... Я не шучу, аналогия ГОПИ практически полная,поразмышляйте посмотрите видео наконец, в замедленной съемке, как работает автоматическое оружие Пока не поймете сути и принципов, так и будете неправильно все понимать... И не слушайте "доброжелателей" Ноя, есть тут некоторые... Попробуйте сами во все въехать... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-01-2012 11:23
	Господин :MrLevikin,Optimus,DroidDes,Kenpashi-согласен с Крайтрон ,где плоды практических изысканий ,которые дают вам право философствовать на данные темы ? Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 03-01-2012 12:53
	Господин :MrLevikin,Optimus,DroidDes,Kenpashi-согласен с Крайтрон ,где плоды практических изысканий ,которые дают вам право философствовать на данные темы ? Господин, Iskatell, Optimus, DroiDes, Kenpashi - плоды изысканий при мне. Право мне было дано с рождения как и всем остальным, а о каком философтвовании вы ведете речь, о какой теме говорите ? А каков результат ваших изысканий ? PS: Предлагаю перенести эти сообщения в другую тему, так как к этой теме это не относится. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-01-2012 13:32
	Женя Терёхин, зажигает не по детски Нетерпение подвело, взял и нахамил, а все уважали за упорство... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-01-2012 14:07
	MrLevikin А каков результат ваших изысканий ? Да хуч бы и так Поджиг лампы 220В 60Вт от питания 12В по методу Тесла -Ноя ,наипростейшим способом ,с минимум действующих элементов в цепи. [URL=http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/1101/ed/cc457ea8ae20.jpg.html] Но ещё я умею атмосферным электричеством лампы накаливания поджигать и с электростатическими машинами на ты, и менно по этому мне известно что Тесла имеел в виду ,в независимости от того чего там пишут и где чего урезают и подправляют и дезу вкидывают. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 03-01-2012 15:33
	Доброго дня! Iskatell А каким образом Вы зажигате лампу 220В 60 Вт от 12 В по методу Тесла-Ноя ? Так или иначе через преобразователь ? Хотя конечно же Вы имеете полное право не отвечать на данные вопросы. И все же Вы понимаете, что имел ввиду Тесла, это хорошо, но, как быть с вырезками из лекций Тесла на предыдущей странице ? Ведь там черным по белому написано для чего применялся магнитный прерыватель, но Noi сообщил, что Тесла применял магнитный разрядник не только с той целью, которой описывал в своих лекциях, я весьма допускаю, что Noi прав. Но, я так и не увидел, у Тесла, где же он сообщал, другое назначение это устройства. Я ведь не Настрадамус. Как быть в этом случае, смогли ли Вы Iskatell сами додуматься ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-01-2012 15:39
	Практика - критерий истины. Лабайте и проверяйте. Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 03-01-2012 16:11
	Результат - критерий истины, но не практика. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 03-01-2012 16:28
	Ну есть же что сказать друг другу, почему бы об этом не поговорить в подходящей теме. Но кому то именно сдесь хочтся высказать свое мнение. Странные вещи произходят, чудеса. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-01-2012 18:00
	DroidDes Noi, вы весьма заблуждаетесь, думаю, что разрядники Теслпа применял для какого либо разделения. Только прерывание дуги... ...Готов Вам помочь разобраться, если у Вас будет желание. О ! Давайте мне помогите разобраться, только не словами и ссылками. Приветствую эксперимент с видео. Вот например схемка : Имеем индуктивность и ёмкость под эту индуктивность так, чтоб их реактивное сопротивление совпадало на предполагаемой низкой частоте. Тоесть заряда ёмкости достаточно для насыщения индуктивности, это и определит нашу частоту резонанса данного контура , но не это главное. Предположим имеем 2 вида разрядников, с глубоким вакуумом примем за (00), и с высоким давлением за (11), при этом пробивное напряжение у них одинаковое, по 3500V. Намотка катушки пусть будет правосторонняя. Вопросы в следующем. В каком направлении будет магнитная индукция и ток соответственно в катушке, В МОМЕНТ СРАБАТЫВАНИЯ РАЗРЯДНИКОВ, если: 1. Р1-(00), P2-(00) 2. Р1-(11), Р2-(11) 3. Р1-(11), Р2-(00) 4. Р1-(00), Р2-(11) Последний 4-й мне кажеться наиболее интересным вариантом. С нетерпением жду ответа ! Есть ещё пара вопросов. DroidDes Ещё раз присоединяюсь к вопросу Kraitrona думаю всем будет интересно послушать ваши версии работы разрядников в таких режимах. Если есть чего показать - показывайте, теоретического флуда здесь достаточно, может что то новое проявится - не стесняйтесь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-01-2012 18:09
	MrLevikin Господин :MrLevikin,Optimus,DroidDes,Kenpashi-согласен с Крайтрон ,где плоды практических изысканий ,которые дают вам право философствовать на данные темы ? Господин, Iskatell, Optimus, DroiDes, Kenpashi - плоды изысканий при мне. Право мне было дано с рождения как и всем остальным, а о каком философтвовании вы ведете речь, о какой теме говорите ? А каков результат ваших изысканий ? PS: Предлагаю перенести эти сообщения в другую тему, так как к этой теме это не относится. MrLevikin хорошая идея - откройте ветку, например: ...фальсификация, подозрительная интерпретация и т.д. и т.п..., конечно против себя "показания" имею право не давать , а у вас будет спокойная обстановка обсудить и выдвинуть свои тезисы. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-01-2012 19:21
	MrLevikin А каким образом Вы зажигате лампу 220В 60 Вт от 12 В по методу Тесла-Ноя ? Так или иначе через преобразователь ? Хотя конечно же Вы имеете полное право не отвечать на данные вопросы. Всё верно ,отвечать не буду, с какой стати мне это делать. Что касается громких разоблачений по поводу коммутаций , лучше задайте себе вопрос ,для чего коммутировать разряд который и без того является высокочастотным(с широким спектром). Цитировать
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 03-01-2012 19:33
	Iskatel, предлагаю перейти в тему "Электричество, эфир, и никакого СЕКСА" ? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 03-01-2012 20:35
	iskatell Может, будут полезны: http://www.electrotherapymuseum.com/2011/Static36_2/index.htm http://www.electrotherapymuseum.com/Museum18001900_Static_Electric_Machines.htm Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-01-2012 21:05
	MrLevikin ,Вы наверное меня не поняли ,расскажите о своей практической работе,тогда возможно мы и поговорим. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-01-2012 22:10
	Интересно узнать мнение присутствующщих по поводу наиточнейшей экспертизы частиц лунного грунта... http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2_NASA Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-01-2012 23:13
	Ещё раз присоединяюсь к вопросу Kraitrona думаю всем будет интересно послушать ваши версии работы разрядников в таких режимах. Noi, никогда не использовал такую схему, даже не знаю что и сказать. Я пока все более приземленно поближе к Никола Тесла. Изучаю его статьи и лекции (пытаюсь собрать картину из разрозненных пазлов). И хотел бы обратиться с большой просбой к Вам Noi подскажите все таки пожалуйста, в какой из статей или патентов или лекций Никола Тесла говорил про другой вариант использование "магнитного разрядника". Я ни как не могу найти ничего подобного у Тесла. Уверен Вам не составит большого труда указать источник информации от Тесла. Или же у Вас эта информация из другого истоника, нежели от Никола Тесла ? PS:То что Никола Тесла работал над множестовом разных устройств по прерыванию тока, нет ни каких сомнений. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-01-2012 23:45
	noi Интересно узнать мнение присутствующщих по поводу наиточнейшей экспертизы частиц лунного грунта... Насколько я понял,французы считают , американцы на Луне не были.Или я чего то не так понял? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 01:52
	noi Интересно узнать мнение присутствующщих по поводу наиточнейшей экспертизы частиц лунного грунта... Насколько я понял,французы считают , американцы на Луне не были.Или я чего то не так понял? Вы всё правильно поняли дорогой iskatell, но хочу особо отметить, что в наитончайшей фундаментальной экспертизе, глубоко уважаемого французского института, ни единого слова о ВЕЛИКОЙ ЛУННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЕКА - высший пилотаж "сохранить лицо" и не задеть АДЕПТА. Вот по такого рода "незаметным" крупицам собрана информация о многих изобретениях Великого Тесла, после не менее великой ЗАЧИСТКИ, после его смерти. Откуда у меня "дрова" докладывать я ни кому не обязан, думаю кто в теме тому многое понятно, почти с полуслова. Скажу одно многое из "контактов" Тесла и Тухачевского, будет рассекречено только лет через 50. Конечно в современной интерпретации "Интервью..." много лишних слофф и некоторых домыслов, но они ничего не искажают, тем боле ни одного принципа Тесла в нём не нарушено. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 05:12
	Noi, да нет конечно же не обязаны. То есть все таки у Вас есть информация недоступная обычным смертным ? Да,что там обычным смертным, недоступная даже большинству ученных ? PS: Если францЮзы намекают на то, что американцы не высаживались на луну, то они глубоко заблуждаютсья. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-01-2012 10:58
	noi Вы всё правильно поняли дорогой iskatell, но хочу особо отметить, что в наитончайшей фундаментальной экспертизе, глубоко уважаемого французского института, ни единого слова о ВЕЛИКОЙ ЛУННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЕКА - высший пилотаж "сохранить лицо" и не задеть АДЕПТА. Ну да ,так и есть .Моё замешательство связанно с тем, что не вдавался глубоко в формульные хитросплетения ,да и обвинения слишком серьёзны.Ну французы красавцы,сильные улики выставили. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-01-2012 11:12
	Здравствуйте господа! Заранее прошу прощения за свое выступление,я далеко не молод (пенсионер)и вижу, кто и чем дышит.На этой ветке выступаю первый раз,на Лаб забанен навечно.Так что и здесь просто читал,никому не мешая.Прочел архивную ветку,эту ветку и местами не по разу,и все, что нашел о Тесла.Что хочу сказать,уважаемый Kenpachi и иже с Вами,Вы зря обижаете Noiя и ребят.Вам никто и ничего не обещал и не обязан ничем,а то, что рассказывает Noi вызывает только уважение.Удивляюсь его терпению и выдержке- расказано все!!! и не по одному разу.Обьясню на примерах: Тесла с чего начинал? (не дословно)с того,как рубильниками подключали кабели и убивало людей,так?А это включено-отключено.Далее его переключатели, напоминающие коллектор, также включено-отключено, и так во всех его изобретениях.Он неиспользовал переменный синусоидальный ток,а только импульсный(вкл-откл)и только положительный. Синусоидальный переменный-это путь в затратную энергетику,в сегодняшнюю энергетику,где теряется 60-70%энергии.Вы упрекаете Noi,что он что то не так обьяснил,но Вы ,да и нетолько Вы,не видите его обьяснений.Пример-Ваш девайс,первичка напоминающая Эл.кипятильник,а откройте стр.103 этой ветки,у Noi, для Вас, дана картинка как ее надо мотать, в цвете и с расчетами и точка Zero показана,и сказано куда лучше всего "разрядник"ставить.И про магнитный, солько было сказано,все мимо.Откройте стр 105 этой ветки-если все сделать ПРАВИЛЬНО, вот Вам схема Вашего девайса-все показано-только нужно правильно сделать.А про Е-газ в закрытом обьеме ничего не слыхали?.. имею собственный опыт "бабах",если интересно могу рассказать-только где?-здесь не в тему.И вообще Noi нужно сказать громадное спасибо,человек перевернул горы литературы,неудивлюсь,если читал многое в подленниках,а не в кривых переводах.Причем "кожей"чувствую что в50% если не более, из того чем он делится с нами,проверено на практике.Неужели Вам не видно,что мужик на голову,если не на порядок выше и грамотнее в этих вопросах, нас всех вместе взятых?Уважаемый Kenpachi-читайте больше Теслу,и желательно не по одному разу.Я читаю его так:делаю снимок схемы или устройства,которое он описывает,распечатываю,и досканально пытаюсь разобраться-невыходит,снова и снова читаю,пока не дойдет.Мой Вам совет,извинитесь перед Noi и ребятами,старайтесь больше читать.А уж когда совсем в "ступор"-просите помощи или совет,где можно и что нужно прочитать.Уверен,будет много лучше и для Вас,и для Всех.Александр Борисович,просьба-потом удалите пожалуйста-сам не умею,человек я пожилой,с компьютером не очень..Поздравляю Всех с наступившим Новым Годом и с наступающим Рождеством! Всем удач,здоровья,счастья и взаимопонимания.Если обидел кого невзначай, простите ради Бога.С уважением ко Всем Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 11:37
	Уважаемый nikolaj доброе слово и собаке приятно, ваш призыв быть внимательнее и больше читать, как нельзя кстати, чего ж я буду удалять, ради таких постов и терпенье, значит не зря. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 12:00
	DroidDes Да,что там обычным смертным, недоступная даже большинству ученных? PS: Если францЮзы намекают на то, что американцы не высаживались на луну, то они глубоко заблуждаютсья. Ну почему же недоступная, этак лет 25 назад было более чем доступно и многие интересующиеся инженеры могли по заказу от конторы читать и даже фотографировать в неограниченном количестве - мне выпала такая счастливая случайность. Множество архивных документов были выкуплены!!! из известных институтов и библиотек, известными людьми из мира бизнеса во времена "бурной" перестройки - зачем это другая история, наверное чтобы делать "открытия" и писать книги ОТ СЕБЯ. DroidDes Если францЮзы намекают на то, что американцы не высаживались на луну, то они глубоко заблуждаютсья Они не намекают - а делают строжайший научно-обоснованный анализ "вещественных доказательств" присутствия на Луне, а ваша сентенция о их "заблуждении" относится скорее к вашей ВЕРЕ и желанию верить, что человек был на Луне, я тоже хотел бы верить в это, но строгая научная доказательная база и не только французов, "вещ.доков" говорит об обратном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 13:20
	Мужик Александр Борисович, вы считаете что амеры не были на луне??? Искатель, Вы тоже такого мнения?! Крайтрон и Вы тоже? Ну вы уж сразу нас не сдавайте. Мужик я завёл этот разговор о подозрениях в фальсификации, из-за того, что она возможна и по базе доказательств - очевидна и не прошло 50-ти лет, а чего уж говорить о фальсификации и сокрытии работ Великого Тесла по прошествии более 100 лет, чего стоит только понятие ТАХИОНА и АНТИФЕРРОМАГНЕТИКА, на базе блестящих экспериментов Тесла, имена "открывателей всех времён и одного народа" на слуху, а Тесла вроде как и ни причём... - дальше каждый делает выводы сам. Мужик Да мне без разницы как это называть, хоть эфир хоть физ вакуум. Очень прискорбно. ...а всеобъемлющее состояние сверхпроводимости вне наших обсуждений, оно одно из свойств Природы, а Земные условия, кем то созданные для нашего жития, являются сугубо частным случаем, исключением из Правил или искусственно созданных условий. Уровень Среды - различная степень "испорченности Эфира" необходимыми примесями, твёрдыми, жидкими, газобразными и другими, со своими сочетающимися свойствами как по энергетическому, так и по массовому переносу их взаимодействия. Как то так. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-01-2012 13:30
	Мужик по той причине что я вообще ни кто, и не имею соответствующего образования чтобы делать подобные выводы. Мужик ,ты сам определил своё отношение к делу . Я тебя не понимаю ,зачем тебе всё это ? Может тебе это всё не нужно ?. Что можно сказать ,если даже элементарных вещей не понимаешь ,что есть Уровень Среды,для этого не обязательно лезть в квантовую механику ,достаточно начать с химии ,агрегатных состояний вещества и того что в нём происходит на атомарном и молекулярном уровне. Александр Борисович, вы считаете что амеры не были на луне??? Искатель, Вы тоже такого мнения?! Крайтрон и Вы тоже? Я не исключаю такой вариант,тем более что те кто обитает на Луне ,поверь, имеют все возможности "предупредить" непрошеных гостей ,дабы не помышляли собираться в гости.Это и объясняет столь долгую паузу после якобы высадки на Луну,никто баки не заправляет.И деньги здесь не причём. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-01-2012 13:31
	Разделяю мнение присутствующих, относительно того, что американцы не были на луне. Даже не вдаваясь в подробное изучение фальсификаций, это понятно только из простого факта, что на тот период времени ссср был гораздо сильнее подготовленным технически для выполнения таких полётов. Если вспомните историю американских "апполонов", то из неё хорошо видно сколько было технических проблем даже просто облететь луну, апполон-13 яркий тому пример, о какой посадке на поверхность луны могла идти речь при такой низкой надёжности. А вот ссср луноход запулял на луну с первого раза и он гад ещё и работал там будучи первым роботом в космосе. Англичане в то время писали о триумфе советских инженеров. И всё это не смотря на то, что в штаты после войны эмигрировал из германии Вернер фон Браун. P.S.Год назад, штаты закупили у России 20 шт. знаменитых двигателей РД-7, эпохи Королёва, при помощи которого Гагарин был первым в космосе. Самый надёжный в мире ракетный двигатель, до сих пор производится и используется в ракетах. Как говорится, комментарий излишен, относительно надёжности техники, без которой в принципе не может быть космических достижений, несколько аварий с современными шатлами, думаю все помнят. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-01-2012 13:32
	Мужик 2 рассказ про то как любой может сделать ядерную бомбу, причем очень просто и проблем сделать ни каких нет! Опять бред. а что Вы скажете насчёт водородной ? сырьё то в избытке кругом, да и преобразовать его в принципе можно в горюче.. да и оборудование достать то которое было 70 лет назад при изготовлении сего девайса - "не очень сложно..." Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 13:50
	Они не намекают - а делают строжайший научно-обоснованный анализ "вещественных доказательств" присутствия на Луне, а ваша сентенция о их "заблуждении" относится скорее к вашей ВЕРЕ и желанию верить, что человек был на Луне, я тоже хотел бы верить в это, но строгая научная доказательная база и не только французов, "вещ.доков" говорит об обратном. Noi, можно и так сказать, но как обьяснить веру в то, что на тот моент, две великие мировые ядерные державы, между которыми ебы чуть чуть и случился мировой конликт (думаб все помнят это), между котоырми холодна война шла не один десяток лет, как скажите, как СССР признало, что Американцы и правда были на луне ?? I dont understand that. Noi, с моей стороны было бы наглостью попросить выложить хотя бы часть тех архивных документов Тесла, которых уже никогда нигде не найти ? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-01-2012 13:53
	Политика Господа, политика. После якобы полета на луну, СССР у США, закупил зерна, цифр не назову, ну очень много, и по цене намного ниже тогдашних цен, и еще очень много доброго СССР поимел со Штатов... С какой такой балды капиталисты которые за каждую копейку удавятся, вдруг за 0.2 цены отдавали товар... Да если бы эти выскочки показушные попали бы на луну, то они этим долго всему миру тыкали, о том что они самые крутые перцы, и сидите все на ж-пе ровно.. Равно как и то что, если бы они туда попали, то они до сих пор были там... А французы молодцы, вроде как лягушатники, а нос пиндосам очень лаконично утерли... Слава французскому научному народу... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 14:07
	Расслабтесь: http://www.free-inform.narod.ru/ КРАФТ это ваши очерки - добротно?! http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=866;uid=16587;#top Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 14:22
	Noi, с моей стороны было бы наглостью попросить выложить хотя бы часть тех архивных документов Тесла, которых уже никогда нигде не найти ? Хотите верьте, хотите нет, я ни на чём не настаиваю. Я уже делал такую оплошность в фильмах некоего режисёра Правдивцева , так даже в титры не попал, не говоря обо всём остальном - ищите и смотрите его фильмы о Тесла. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 14:25
	Хотите сказать, что Амеркиосы и Советы еще в те далекие 70-ые уже пилили бюджет своих стран, прекрывась лунными программами (но луноходы Своетов то точно были на луне) и дейсвуюя сообща, а реально холодная война это фарс, а настоящая причина - это распил бабла ? Слишком бы было фантастично. Есть фильмы некоего Правдивцива от 2007, но там нет ничего такого выдабщегося. Там же не представлены патенты или обьяснения, которых уже не найдешь. Noi, не хотите ли Вы раскрыть хотя бы часть документов Никола Тесла, ведь эти документы не должны принадлежать только одному или группе людей. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-01-2012 14:30
	Крайтрон.Если помните, там был (на ЛАБ)показан ролик,где разбирает товарищ заряженный конденсатор (в виде цилиндров),а затем снова его собирает,пиричем заряд сохранился.Ну вот я и имел неосторожность задать вопрос...Вопрос немедленно удален а Ваш покорный слуга забанен.С уважением Николай. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-01-2012 14:55
	Расслабтесь: http://www.free-inform.narod.ru/ КРАФТ это ваши очерки - добротно?! http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=866;uid=16587;#top noi Да, добротно! но не мои очерки. Видать однофамилец попался Надо будет сходить познакомиться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 15:08
	nikolaj Крайтрон.Если помните, там был (на ЛАБ)показан ролик,где разбирает товарищ заряженный конденсатор (в виде цилиндров),а затем снова его собирает,пиричем заряд сохранился.Ну вот я и имел неосторожность задать вопрос...Вопрос немедленно удален а Ваш покорный слуга забанен.С уважением Николай. nikolaj а вы его повторите и перенесите кусок оттуда в эту ветку, не сочтите за труд. "Память места", и что его наполняет или капсулирует (потенциальная яма или аномалия), думаю будет интересно всем. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-01-2012 15:50
	nikolaj Крайтрон.Если помните, там был (на ЛАБ)показан ролик,где разбирает товарищ заряженный конденсатор (в виде цилиндров),а затем снова его собирает,пиричем заряд сохранился.Ну вот я и имел неосторожность задать вопрос...Вопрос немедленно удален а Ваш покорный слуга забанен.С уважением Николай. nikolaj , отчего-ж не помнить, если не изменяет память, вроде я его туда и выкладывал, потом его ещё несколько раз выкладывали. Видать в связи с разбушевавшейся демократией не успел Ваш пост прочитать. А там просто всё , заряд, или точнее линза в эфире с продольными линиями сил храниться на диэлектрике(поляризация диэлектрика, электрет), частично заряд находиться на границе сред диэлектрик-воздух, если внимательно посмотрите, то экспериментатор берётся руками за колбу в месте, где обкладок не было. А вот мой знакомый экспериментатор АлександрК имел удовольствие взяться немного по другому, после чего возбуждённо поделился результатами. А при внесении обкладок на них формируется заряд, как при обычном электростатическом наведении, тоесть можно и другие такие-же обкладки установить, заряд будет тот-же. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-01-2012 15:58
	А может кто нибудь это видео разместить на Яндекс-народ? А сколько он "весит"? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-01-2012 16:55
	А может кто нибудь это видео разместить на Яндекс-народ? А сколько он "весит"? http://www.youtube.com/watch?v=1KSsREYEV9w ОПЫТ - разборная лейденская банка.flv весит - 10.7 Мб или: Разборная лейденская банка.flv весит - 5.41 Мб Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-01-2012 17:14
	Александр Борисович.Мои услуги как я понимаю не нужны.Хозяин ролика все прояснил.С уважением Николай. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 04-01-2012 17:44
	Мужик Вы передачу смотрели? нет честно скажу не смотрел. ( объем большой для заливки ) просто понимаю и сам что вроде бы при желании можно такого монстра соорудить. Кстати... в башнях близнецах, которые были у американцев, сразу после взрыва и обрушения, якобы как утверждают некие источники информации в сети - было некое изучение-радиоактивность, которые довольно быстро "сошла на нет"... ну прям как нейтронное излучение .. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 17:55
	Да, договорились до Луны долететь как банку бросить, и водородную бомбу на кухне не сложно. Мужик вы бы разобрались со сложностями расчётов импульсных балистических орбит, а те которые содержат доп. импульсы для корректировки и тем более по изменению направления инерционного движения "герметиной банки" и с ограничениями веса топлива для автономных манёвров..., а то Гапон какой то получается, здесь всё просто, а здесь нет... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-01-2012 18:08
	Ребяты, вот вам про разобранную банку, здесь нагляднее. Ранее выкладывал, местные головастики пропустили фишку мимо ушей(глаз), щаз чёта зашевелились. http://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg&feature=channel Народ, вы чё копья о "луне" ломаете? В тырнете масса дискуссов, причём ЭКСПЕРТОВ, а не мимо проходящих и сойтись на едином мнении не могут!!! Всё замешано на политике, а там как известно, истина - предмет торга! Тот тезис, что научные данные фальсифицируются, особым сикретом никогда и не был. Но критерием истины всегда была практика, а не ВЕСОМОСТЬ цитируемого авторитета. Да, Тесла сказал, но ты не вправе разглагольствовать о верности его суждений, пока сам на практике не выяснил, те или иные положения вещей!!! А разговоры без практики, являются предметом ВЕРЫ. Увы, но война за веру, война слепых дураков!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 18:13
	...война за веру, война слепых дураков!!! Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 18:28
	Мужик, можете не распинаться.Здесь вообще верят в версию, что США подкупила СССР, чтобы они подтвердили, что Американцы были на Луне, а то что СССР и США, два самых заклятых врага особенно в те годы, и что карибский конфликт это всего лишь был спектакль. Говорю им СССР подтвердил, что Американцы были на Луне, иначе бы затрезваонили на весь мир, какие эти капиталисты уроды. Нет, после первого полета а Луну, СССР у США, купил зрена по 20 копеек. Вот это докозательство. А то, что станции дальнего слежения принимали радиоперадачи со стооны луны, та кому какое дело, самое главное, что вроди бы СССР купила зерна по 20 копеек. Видимо голос разума полностью отключился. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-01-2012 18:30
	мужик Самое трудное это оторваться от Земли и выйти в открытый космос, это самые большие затраты энергии О, как! Сколько шатлов сгорело вместе с людьми?, а сколько было аварийных взлётов, когда астронавты обнаруживали выходя в космос, что, то резинка уплотнительная сгорела, то что-то капало с корабля. Слыхал, примерно с год назад, интервью одного из космонавтов летящих на МКС, космонавт то-ли немец, то-ли японец, сейчас уже не помню, можно попытаться поискать в инете интервью перед отлётом. Так вот он сказал, я лучше на "союзе ТМА" полечю, чем на шатле, гарантия что вернусь домой. Как говорится комментарий излишен. Это касаемо моментов преодоления земного притяжения, когда работают потенциально опасные разгонные модули. А что до "консервных банок", как Вы говорите, то у них кроме консерв, куча элетроники, автоматики, гидравлики и тоже реактивные двигатели с топливом на борту и не дай Бог замыкание и пожар, что в принципе и произошло с апполоном-13. Так, что разговор о консервных банках крайне не серьёзен и я сказал-бы, крайне безответственный. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-01-2012 18:35
	Мужик, можете не распинаться.Здесь вообще верят в версию, что США подкупила СССР, чтобы они подтвердили, что Американцы были на Луне, а то что СССР и США, два самых заклятых врага особенно в те годы, и что карибский конфликт это всего лишь был спектакль. Видимо голос разума полностью отключился. Политика - грязное дело, можно еще затронуть тему "КУРСК", но хватить флудить. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 04-01-2012 18:41
	но хватить флудить. ..а это, меж прочим хорошая тема для отдельного разговора. Многие понятия не имеют, каким образом достигается надёжность того или иного технического устройства!!! Что такое ОТК (отдел технического контроля), к примеру, на военном предприятии!!! Почему "консервная банка" под названием автомобиль у одних катается десятилетиями, у других с завода прямо в автосервис? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-01-2012 19:06
	Что такое ОТК (отдел технического контроля), к примеру, на военном предприятии!!! Всех всё-равно в одну линейку ставить не стоит. Не знаю где как, но с теми ОТК с которыми имел взаимодействие не всё так так хорошо, как в этом восклицании... к сожалению... да что там рассказывать... сами всё знаете... Заметно меньше сине-голубой составляющей в искре между вольфрамовыми электродами нежели иными другими. голубовватые только точки соприкосновения искры с электродами... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 22:58
	Мужик ...у меня возникают сомнения... Это нормальная работа мозга. ...если здесь не видите очевидных вещей? ...видел такое, особенно в Останкино в октябре 93 года, что если просто вспоминать, то самому не верится, а ваша наивность уже не умиляет. noi. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2012 23:25
	Iskatell Мужик ,ты сам определил своё отношение к делу . Я тебя не понимаю ,зачем тебе всё это ? Может тебе это всё не нужно ?. Что можно сказать ,если даже элементарных вещей не понимаешь ,что есть Уровень Среды,для этого не обязательно лезть в квантовую механику ,достаточно начать с химии ,агрегатных состояний вещества и того что в нём происходит на атомарном и молекулярном уровне. В последнее время ты ведешь себя как избранный. Ты всегда отвечаешь с улыбкой и смехом. Почему ты решаешь кому можно тут находиться а кому нет. Кому нужны знания, а кому нет. Представляю если бы ты был модератором. Была бы вторая лаба001… Чуть не согласен, не верный вопрос – держи бан. Я не исключаю такой вариант,тем более что те кто обитает на Луне ,поверь, имеют все возможности "предупредить" непрошеных гостей ,дабы не помышляли собираться в гости.Это и объясняет столь долгую паузу после якобы высадки на Луну,никто баки не заправляет.И деньги здесь не причём. . От кого угодно ожидал услышать такое, ну от Михаила например, но что бы от тебя!? Не думал и даже не мог себе представить что ты в это веришь. Для меня это шок. Я тебе честно говорю, я в шоке! Ты что такое прочитал что бы такие выводы делать? С чего ты взял что на Луне кто то обитает? Я просто не понимаю как ты мог о таком подумать и допустить что такое возможно… нет слов… Искатель про уровень среды я и правда не знаю ни чего. Ты скажи где почитать? Я порылся не нашел термина такого. Александр Борисовичь, вы написали про уровень среды: Уровень Среды - различная степень "испорченности Эфира" необходимыми примесями, твёрдыми, жидкими, газобразными и другими, со своими сочетающимися свойствами как по энергетическому, так и по массовому переносу их взаимодействия. Это термин из какой то книжки, или это конкретно ваш термин? Пока я понимаю это так. Водная среда это один уровень, газовая другой, твердое вещество еще один, ну и плазма еще. Это верно? Александр Борисович, я присоединяюсь к DroidDes по документам Тесла. Кого бояться. Вы сделает огромный вклад, в информацию, которая может что то изменить! Что за сдерживания, почему эта информация не доступна другим? Я смотрел на Ваш последний фото-схему, не могу найти патент вот этот, прикрепил рисунок (вырезка из вашей фотки на стр124 ), это откуда, что за патент? кто узанл потент дайте инфу. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2012 23:29
	Это нормальная работа мозга. я на это очень надеюсь. но почему то остальные так не считают! почему, мне не понять... Я не придумываю что то. все адекватно вроед говорю, со здравым смыслом... ...видел такое, особенно в Останкино в октябре 93 года, что если просто вспоминать, то самому не верится, а ваша наивность уже не умиляет. Извините но непонял - уход от ответа? Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 23:31
	Лично я сужу человека по делам его. Крайтон, да займись ты делом наконец то! Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2012 23:38
	Мужики, только что по Viasat Explorer был показан документальный фильм " Наука об ураганах", в телепрограмме числиться как 4 января в 22:00. Очень хочу чтоб все это посмотрели, но к сожалению сейчас нет времени искать . Большое спасибо тому, кто найдёт доступную версию и выложит в соответствующей ветке . P.S. И смешно от глупости научных деятелей, и плакать хочеться, и вообще кричать:- Люди опомнитесь, чего вы творите ! И это те кто ЗСЭ уважает. Там не афишируется конечно о том откуда ноги у так называемых химтрейлов. А про Луну, ну нет сомнений, если внимательно изучить видео, ну уж извините. То пыль изучают французы, а то её оказывается нет на твёрдом лунном грунте, хотя при низкой гравитации след в твёрдом грунте, похожем на земной, довольно глубокий остался на фото, крупным планом даже , чисто как действующее на моск доказательство . Флаг и след ! Остальное додумайте с точки зрения политики. Ох уз эти сказоцьники ! Прослеживается попытка борьбы интелекта, Мужик Вам тоже Александр Борисович чем-то навредил ? Да что Вы все на него нападаете !!!??? Делом займитесь в конце концов ! Лично я сужу человека по делам его. Слова это такая штука знаете, всегда можно зацепку найти, даже наука целая есть, по-мойму риторика называется . Абсолютно ни чем не навредил! С чего вы взяли!? просто я не понимаю некоторых моментов, но раз можно спросить почему бы и нет. Или надо все делать эксперементальным путем? Дак какой смысл если человек обладает информациеё и технологией. про Луну... ну какой флаг? Крайтрон!! вы сотрели видео с лунных эксмпедици!? Мне кажется что нет! там порядко 10-15 часов видео! все в интеренете! Тысячи фотографий, не сто, тысячи!! флаг болтается из за перепада температур и вакуума, там весит он на проводочке что бы не падал а стоял, и в условиях бевоздушных он легко колеблица, и плюс температура, там в тени на десятки градумсов холоднее чем на солнце. Со следом уже мне кажется все знают что это все из за особенности грунта. его частци сцепляюся между соой и держат форму. а из-за того что влажности там нет, след не расыпается как на земле.он там так и будет вечно, пока его пылью не засыпет. это паразительно что вы верите в эти сказки! посмотрите оригинальные фильмы. уверен вы увидите что все это правда. особенно оригинальные записи. Там часами можно смотреть. Это действительно героический поступок людей! Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2012 23:40
	Лично я сужу человека по делам его. Крайтон, да займись ты делом наконец то! Дройд, не надо так, он реально занимает. у него очень много экспов. Да только толку. надеюсь что когданибудть это все пригодится и будет востребованно! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-01-2012 23:44
	Регулируя параметры и разрядник вполне можно добиться хорошего свечения... Ролики у меня уже были... тут поярче 220В лампа светит. от меньшей ёмкости. Кто-нибудь текстолит пытался приспособить под масло-конденсатор? почему эта информация не доступна другим? Может это секретная информация? не думали? это откуда, что за патент? Там же написано №514167 могу помочь немного в поисках http://tesla.hu/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 23:45
	Noi, а Вы не уважаете мнение Советских и Российских косманавтов ? Крайтон, да займись ты делом наконец то! DroidDes Это случайно вырвалось или глупый наезд. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 23:50
	Noi, по поводу не уважения к космонавтам имелось ввиду, то, что небыло не одного отрицания со стороын последних о высадке Американце на луну. Я не правильно написал, надо было - Вы не прислушиватесь к мнению наших косманавтов ? Noi, вы когда нибудь слышали о лезерных отражателях на луне ? Второе сообещение было адресовано Крайтону. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 04-01-2012 23:54
	Может это секретная информация? не думали? Думал. Но с чего эта информация должна быть секретной ? Не думали ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2012 23:54
	Мужик Я смотрел на Ваш последний фото-схему, не могу найти патент вот этот, прикрепил рисунок (вырезка из вашей фотки на стр124 ), это откуда, что за патент? кто узанл потент дайте инфу. Вот об этом и речь............. ведь всё выложено. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-01-2012 23:58
	Ударяемся в полемику.... Я думал, что уже мало кто "верит" всему сказанному в средствах массовой ДЕЗинформации... Однако... Да и слушать, собственно, нужно не глядя на видеоряд (применительно к ящику). Газеты в нынешнее время читать тож надо не для усвоения, а для выискивания... Есть такая штука называется гипноз... не в тему, но всё-таки... http://rustimes.com/blog/post_1256322065.html Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 00:02
	Думал. Но с чего эта информация должна быть секретной ? Не думали ? Думал. Если допуском к сведениям, составляющим гос. тайну, вы не обладаете дальнейшие прерикания считаю бессмысленными. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 00:04
	Там же написано №514167 могу помочь немного в поисках http://tesla.hu/ На старой ветке я даже перевод приводил... кривоватый, но уже что-то. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-01-2012 00:11
	Ivanov_SS , о я так понимаю Вы неплохо продвинулись .Какое напряжение на входе? Очень не рекомендую использовать текстолит,если это стеклотекстолит.Из собственного опыта ,"дрова". Кстати попадаются такие текстолиты в которых примеси присутствуют ,в плоть до металлической крошки. Желательно использовать материалы с однородной структурой в качестве диэлектрика изолятора в ВВ напряжениях. В неоднородных средах ,легче формируется пробивной канал. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 00:15
	Регулируя параметры и разрядник вполне можно добиться хорошего свечения... Ролики у меня уже были... тут поярче 220В лампа светит. от меньшей ёмкости. У меня лампа ярко горит, таким белым светом. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 00:18
	Ivanov_SS , о я так понимаю Вы неплохо продвинулись .Какое напряжение на входе? Пока использую БП 20В-10А Жаба душит еще пару аккумов упсовских взять (да и места они тоже не мало занимают), но это пока... Продвижения по практике слабоваты. Пока больше чтением учебников занят. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 00:22
	У меня лампа ярко горит, таким белым светом. Это целая. не перегоревшая.. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 00:45
	Я понял. На фотогафии это видно. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 05-01-2012 00:48
	Доброго вечера всем! К вопросу о взрывной эмисси в вакуумных радио лапах Со схемой немного запарился, через удвоитель с разрядником лампа горит в полнакала, поигрался немного с зазором разрядника (теперь понял почему разрядники у Тесла регулируемые) и с конденсаторами, наблюдал разные интересные эфекты, спалил лампу накаливания но яркости не добавилось (наверное ТВС дохлинький) При подключении триода ГП5 свечение лампы не увеличелось. пришел к двум выводам 1. ГП5 никаким боком не подходит. 2. после поста Ivanov_SS Регулируя параметры и разрядник вполне можно добиться хорошего свечения... Ролики у меня уже были... тут поярче 220В лампа светит. от меньшей ёмкости. Возможно триод вообще ни какой роли не играет а всё работает от твс и удвоителя. Или возможно я гдето допустил ошибку. Ivanov_SS если не секрет, могли бы Вы на "пальцах" обяснить работу вашего уст-ва? Зарание спасибо. P.S. Водопроводчик, Вам также спасибо за ответ Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 01:03
	Собственно картинка... батарея из керамики собрана лампа 60Вт Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 05-01-2012 01:27
	Ivanov_SS ещё раз спасибо, у Вас немного другое, чем то которое я пробовал(твс с удвоителем),так было в том фильме сказано(сылка на стр.118 этой ветки)хотя также зарание планировал регулируемый ВВБП исползовать, но поторопился и собрал то что было под рукой. вот торопливость. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 08:32
	DroidDes вы сами уберёте свои провокационные посты, не несущие никакой информации, или если это сделаю я, будет предупреждение. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 09:30
	Мужик Извините, но непонял - уход от ответа? Извиняю со скидкой на возраст, вот почему я не верил и не верю, ни одному "слову" этих ублюдков. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=105 А в 93 я был одним из организаторов кругосветного перелёта авиалюбителей отобраных со всего СССР, 3 октября 1993 года по 2 каналу в передаче "Русский дом" в интервью у нас и у меня в том чиле было 45 минут для презентации и ознакомления телеаудитории с программой перелёта..., но не случилось, началось противостояние людей возле ВГТРК и Останкино... и все бы ничего - уверен, что трагедии бы не было, если бы не одиночные выстрелы с крыши того и другого здания в толпу... это в подтверждение слов Стилавина. Тогда программа была обширная даже с приземлением в Хьюстоне и посещением музея авиации США и его архивов, вызывало удивление у ФБР заявка на просьбу доступа к архивам Н.Тесла, но всёже было получено... не срослось. Позже всётаки, мир не без добрых людей, множество интересующих документов, мною были олучены. Это я к тому, что даже на наших глазах, ломают нашу историю и перекраивают её на свой ублюдочный лад. Не верил, не верю и вам не советую верить извращённым и агрессивным амерам, за 500 лет со времён освоения обоих Америк эти ублюдки уничтожили более 1 млрд народу, Сталин и Гитлер по сравнению с ними просто пиёнэры из песочницы. Ради преобладания и доминирования они готовы на всё, и лунная афёра одна из множества ими творимых по всему миру, до сих пор. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 05-01-2012 10:30
	Мужик Я смотрел на Ваш последний фото-схему, не могу найти патент вот этот, прикрепил рисунок (вырезка из вашей фотки на стр124 ), это откуда, что за патент? кто узанл потент дайте инфу. Копия документов из музея Теслы в Белграде Nikola Tesla - Lectures, Patents, [Articles].djvu страница 600 (P-427) Мужики, только что по Viasat Explorer был показан документальный фильм " Наука об ураганах", в телепрограмме числиться как 4 января в 22:00. Очень хочу чтоб все это посмотрели, но к сожалению сейчас нет времени искать . http://sonic002.ucoz.ru/news/skachat_nauka_ob_uraganakh_2007_iptvrip_besplatno/2011-05-09-39601 или: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3563399 Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 10:58
	Noi, убрал, извините если что не так, просто болезнено среагировал на интересную мне тему. ЗЫ: Это в последствии тоже удалю. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 11:32
	Ivanov_ss, а в чем заключаеться смысл такого странного эксперимента ? Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 11:48
	DroidDes когда Тесла писал этот "отчёт" ему видимо казалось, что люди понимают, что он имеет ввиду под термином переменный, однако вышло всё наоборот. Noi, но почему Вы решили, что Никола Тесла казалось, что люди будут думать, под термином переменный, не синусоидальный, а импульсный ?? Неужеди Никола Тесла бы не написал тогда импульсный ? Ведь это Тесла придумал использовать Переменный-Синусоидальный ток, именно он предложил использовать частототу 60 Гц, что теперь используеться по всей нашей родимой Планете. Noi, почему по Вашему люди должны были под словом переменный понимать импульсный ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 11:58
	а в чем заключаеться смысл такого странного эксперимента ? В подборе ёмкости и выставлении разрядного промежутка. Неужеди Никола Тесла бы не написал тогда импульсный ? собственно Он так и писал. (я же говорю... между строк... искать то, о чм молчат) когда предполагался переменный в нашем представлении говорилось о "гармонических колебаниях" DroidDes, я серьёзно, изучайте материал спокойно и всё станет очевидным. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 12:16
	Ivanov_SS, а зачем вы подбираете емкость и разрядный промежуток ? Каков результат должен получитсья на выходе. Ivanov_SS, да я и так изучаю Тесла :) И тогда опять к Вам вопрос, как Вы тогда прочитаете между строк вот такую фразу Тесла из его лекций: "У меня есть все основания считать себя одним из самых удачливых людей, так как я постоянно испытываю чувство невыразимого удовлетворения, оттого что моя система переменного тока применяеться повсеместно для передачи и рапсределения тепла, света и электроэнергии. Iskatell, да я читал. Но я же лишь пытаюсь понять, почему так происходит. Читайте пожалуйста обзац выше. Спасибо! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 12:50
	Каков результат должен получитсья на выходе Наисильнейшее свечение целой лампы... прочитаете между строк вот такую фразу Тесла из его лекций Вот об этом и речь. Я уже прочитал Вестингауз всё-таки комерс... не "доработать" он их не мог. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-01-2012 12:56
	DroidDes ,я так понимаю Вы не читали Лекции Тесла и не знаете про высказывание по поводу гармонических токов. О неспособности получения значительных результатов при помощи чистых ничем не коммутируемых гармонических осцилляций. Цитату в этой ветке я уже приводил. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 12:56
	Наисильнейшее свечение целой лампы... Ivanov_SS, наисельнейшее ? При каком потреблении, Вы хотите добиться наиселнейшего свечения ? Или на какой странице примерно подскажите, я сам посмотрю. Iskatell, ну как не читал, читал, выдержки я привожу из лекций Никола Тесла, но прочитал еще не все. Если Вас не затруднит, могли бы Вы еще раз привести выдержку по поводу гармонических осциляций ? PS: Ладно пока считаем, что под термином "переменный" Никола Тесла имел ввиду термин "импульсный однонаправленный". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 13:01
	Ivanov_SS Даже на на этом фото видно, что эти генераторы в корне отличаются от современных, тело статора (в нём проиходит основная "компенсация" и 50% потерь) отсутствует как таковое, катуки "подвешены" отдельно друг от друга к какркасу, ротор и его "тело" (у современных всё наоборот и ещё 50% потерь) не имеют "магнитной связи" с осью и многое другое. Точно такие горизонтальные были установлены на Ниагаре (действительно оригиналы) и проработали с одним кап.ремонтом 70 лет! Специалисты SIMENS выигравшей тендер на их замену на свои "суперсовременные", были в шоке когда увидели, что Тесловские оригиналы легче в 2 раза и меньше в 1,5 раза., а износа почти не было - видите ли устарели МОРАЛЬНО!!! DroidDes PS: Ладно пока считаем, что под термином "переменный" Никола Тесла имел ввиду термин "импульсный однонаправленный". Кому вы делаете одолжение, если продолжать в стиле современного развития гармонических колебаний, то тупик просто становится больше и мощней, не говоря о потерях и затратах. Самая большая по мощности и принципам станция СШГЭ, даже по прошествии 40 лет себя не окупила и врядли когда окупит. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 13:15
	Обратите внимание, что говорит Автор при сравнении двух моторов... http://video.mail.ru/bk/mopoz/_myvideo/78.html Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 13:31
	Ivanov_SS, Вы ТВС используете ? Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 13:33
	Кому вы делаете одолжение Самому себе. Просто непонятно, зачем же Тесла сам предложил использовать 60 Гц синусоидального тока? Единтсвенное, что если на тот момент, он не понимал этого ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-01-2012 13:42
	DroidDes Iskatell, ну как не читал, читал, выдержки я привожу из лекций Никола Тесла, но прочитал еще не все. Если Вас не затруднит, могли бы Вы еще раз привести выдержку по поводу гармонических осциляций ? Думаю если Вы прочтёте очень внимательно, полностью Лекции ,непременно найдёте ,Вам пойдёт это только на пользу . Дам лишь наводку ,разговор о мистере Свинбуре или Свингбуре (не помню). Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 13:46
	Тесла предлагал 2-х , а не 3-х фазную систему. А это в корне многое меняет. Есть у него хороший патент на 2-х фазную систему с тороидальным трансом, и вращающимся магнитным полем, где есть ещё дополнительные обмотки для магнитного экранирования и задержки тока. Я понимаю так, когда одна фаза не перекрывает по времени следующую, то есть варианты для борьбы с противоЭДС. В 3-х фазной системе, всегда будет работа с противоЭДС. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 13:47
	DroidDes Просто непонятно, зачем же Тесла сам предложил использовать 60 Гц синусоидального тока? Единтсвенное, что если на тот момент, он не понимал этого ? ...просто и до безобразия примитивно, всё было привязано к единственным, тогда источникам вращательного движения, к паровым двигателям с основными оборотами от 300 до 700 и дизелям с об. от 500 до 1200 - отсюда и количество катушек и размерная (приемлемая) база и частота без всяких наворотов преобразования 40-70 гц. Но главное на что многие не обращают внимание Тесловские оригиналы проработали 70 лет - почему???... в них почти отсутствует "удар ПЭДС", который и влияет на износ механического подвеса ротора. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 14:05
	Ivanov_SS, Вы ТВС используете ? Всё видно... Иногда и ТВС, но если опыт обнародуется, то исходные условия обговариваются. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 05-01-2012 14:07
	iskatell Очень не рекомендую использовать текстолит,если это стеклотекстолит.Из собственного опыта ,"дрова". Кстати попадаются такие текстолиты в которых примеси присутствуют ,в плоть до металлической крошки. Желательно использовать материалы с однородной структурой в качестве диэлектрика изолятора в ВВ напряжениях. В неоднородных средах ,легче формируется пробивной канал. Уважемые коллеги экспериментаторы, хочу предложить на пробу ещё один интересный материал, его используют рекламные конторы для изготовления фасадов рекламных щитов, называется материал - Дюбонт(композитный материал, алюминий+полиэтилен+алюминий). Это двусторонне фольгированный алюминием пластик, толщина которого бывает от 3 мм и выше, но они чаще всего используют 4 мм. Брал в рекламной конторе обрезки, очень недорого. Алюминий конечно паять муторно, Крайтрон в курсе, но сделать хороший механический контакт вполне можно. Думается на основе такого материала можно вполне изготовить ВВ конденсатор, правда сам ещё не пробовал. Кстати алюминиевая фольга довольно толстая, примерно 0,2...0,3 мм, алюминий окрашен с обеих сторон материала для исключения коррозии, что делает конденсатор весьма надёжным и стабильным. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-01-2012 14:16
	Сергей Сергеевич,примите мои поздравления,задел есть . KRAFT ,спасибо за совет. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 14:25
	Ivanov_SS, Вы ТВС используете ? Всё видно... Иногда и ТВС, но если опыт обнародуется, то исходные условия обговариваются. Да конечно же все видно, я на всякий случай уточнил. Но если Вы используете ТВС, то к сожаению у Вас неполучится или получиться, но очень плохо. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 14:26
	KRAFT , лучший способ из мною опробованных даёт специальный припой для алюминия , этот способ использовался с советских времён, силовики им кабеля алюминиевые паяют с помощью горелки. Самый дешёвый и наименее прихотливый оказался. Никакие не флюсы, ни гальваника, ни аргон (пластины тонкие проварить без повреждений требует спец.условий), и прочая ерунда с абразивами... Припой этот паяльник слабо берёт, нужна бОльшая температура, для этого нужно в тигеле сделать сплав с обычным оловом в пропорциях 30-50%(посоветовал Alex, спасибо ему), после чего паяется на ура без ничего. Одно удручает - пройденный метраж с паяльником. На поток поставить так и не удалось. Цитировать
АНВАТ Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 05-01-2012 15:28
	Для Мужика, Droid, Kenpashi и др.(кому интересно), на http://masterkosta.com/ смотрите кино Лунный Восход. (Moon Rising), Гигантские НЛО у Солнца(Фильм-расследование). Вот цитата со http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3393&pagenum=14 от yurinikolaev | Post: 343250 - Date: 30.12 (23:35) *И еще,экскурс в историю...Я думаю,что Тесла в наше время вряд ли повторил свою идею-ионосфера совсем не та что прежде.Я помню 1966год,уменьшил мощу передатчика до полуватта на 28мгц,антенна-штырек вполметра с удлиняющей катушкой на высоте полметра от земли.Радиосвязи удавались по всему Союзу.Такое ощущение бало что там не ионосфера а металлическое зеркало.А во времена Кренкеля? 15 несчастных ватт,приемник-регенератор и связи на кв с антиподом.Сейчас мы качаем в антенну киловатты.Правда Солнце сейчас начало оживать и высокочастотные(ранее мертвые) диапазоны ожили-то бищь слои ионосферы(верхние)стали более концентрированными.* Как всё это соотнести? Наверно человечество не туда идёт, а кому-то это выгодно. Что касается Истории –смотрите там же *Пирамиды – то,что от нас скравают*, *Знание иллюминатов*(Чуть Правды и увод в сторону) и так же *Запретные темы Истории...( А.Скляров )*. Давно слежу за форумом, и БОЛЬШОЕ СПАСИБО Александру Борисовичу за созданную им площадку и за его ТЕРПЕНИЕ!!! Поздравляю Всех с Новым годом! В подарок 1,5 ГБ книги Теслы и о Тесле http://narod.ru/disk/36581117001/Nikola_Tesla.iso.html Может быть не в тему ещё 4ГБ по альтернативной энергетике http://narod.ru/disk/355176001/dvd_x_faq-4_.iso.html Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 15:32
	Сергей Сергеевич , в ветке про катушку из медного провода нацарапал пост, к процессам у Вас в лампе тоже имеет непосредственное отношение, да и к другим всем известным устройствам. В принципе это всё не СЕ, а просто борьба с противоЭДС. Конечно при создании отрицательного сопротивления(потенциальной ямы), да ещё без противоЭДС уже и о использовании окружающей нас энергии можно задуматься. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 15:41
	АНВАТ Я думаю,что Тесла в наше время вряд ли повторил свою идею,ионосфера совсем не та что прежде.Я помню 1966год,....Такое ощущение бало что там не ионосфера а металлическое зеркало. АНВАТ , спасибо , я в 66-м ещё не присутствовал , но такое подозрение всегда было, глядя на патент Тесла "Приёмник Радиантной Энергии". Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 15:42
	Крайтон, у Ivanov_SS это не борьба с ПЭДС, это попытка взаимодействия со средой эфира. Правда ТВС для этих целей не походит. Плюс сердечник (любой) добавляет инерционность системе (у Тесла не было инерционной ситсемы), да и напряженеи маловато, все это сводит все попытки Ivanov_SS на нет. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-01-2012 17:50
	Мужик ,если тебя интересуют нужные книги ,здесь об одной из таких . http://offtop.ru/energy/v17_661863_47_.php Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 05-01-2012 18:03
	Подходы к объяснению шаровой молнии http://n-t.ru/tp/mr/shm.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 18:55
	adgjlzcbm Для Мужика, Droid, Kenpashi и др.(кому интересно), на http://masterkosta.com/ смотрите кино Лунный Восход. (Moon Rising), Гигантские НЛО у Солнца(Фильм-расследование). Вот цитата со http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3393&pagenum=14 от yurinikolaev | Post: 343250 - Date: 30.12 (23:35) *И еще, экскурс в историю...Я думаю, что Тесла в наше время вряд ли повторил свою идею-ионосфера совсем не та, что прежде. Я помню 1966год, уменьшил мощу передатчика до полуватта на 28мгц, антенна-штырек вполметра с удлиняющей катушкой на высоте полметра от земли. Радиосвязи удавались по всему Союзу. Такое ощущение было, что там не ионосфера, а металлическое зеркало. А во времена Кренкеля? 15 несчастных ватт, приемник-регенератор и связи на кв с антиподом. Сейчас мы качаем в антенну киловатты. Правда Солнце сейчас начало оживать и высокочастотные (ранее мертвые) диапазоны ожили-то бищь слои ионосферы (верхние) стали более концентрированными.* Как всё это соотнести? Наверно человечество не туда идёт, а кому-то это выгодно. Что касается Истории –смотрите там же *Пирамиды – то,что от нас скравают*, *Знание иллюминатов*(Чуть Правды и увод в сторону) и так же *Запретные темы Истории...( А.Скляров )*. Давно слежу за форумом, и БОЛЬШОЕ СПАСИБО Александру Борисовичу за созданную им площадку и за его ТЕРПЕНИЕ!!! Поздравляю Всех с Новым годом! В подарок 1,5 ГБ книги Теслы и о Тесле http://narod.ru/disk/36581117001/Nikola_Tesla.iso.html Может быть не в тему ещё 4ГБ по альтернативной энергетике http://narod.ru/disk/355176001/dvd_x_faq-4_.iso.html Спасибо adgjlzcbm за подарки и поддержку! Развивайте тему сверхрегенерации, я как то пробовал это сделать, никто не обратил внимание, может у вас получится, да и я не останусь в стороне. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 20:07
	Noi, подскажите, если синусоида затрата в плане энергетики, если Тесла использовал генератор имульсов обязательно однополярных, то как быть с тем, что на выходе электронного гопи осцилогрваф показывает синусоиду: Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 20:21
	Вспомнил мультфильм один про музыкальную шкатулку. Там дядька один был разноцветный. Так вот бегал он бегал, хоть его никто и не слушал, а шкатулку он таки поломал. И играть она перестала. Александр Борисович , помню Ваши слова: Все динамические процессы в природе стремятся к гармоническим колебаниям. Как-то так. А про шаровую хорошо описано. В 99-ом году описано. Даже добавить нечего. Всё по образу и подобию. Спасибо за ссылку ! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-01-2012 21:00
	Попалась на глаза цитата Тесла. М-р Свинбурн предлагал способ возбуждения генератора переменного тока с помощью конденсатора. Много лет назад автор выполнил эксперименты,имевшие в виду целью получить практичный самовозбуждающийся генератор переменного тока. Он разными путями преуспел в получении определенного возбуждения магнитов посредством переменных токов, которые не переключались механическими устройствами. Тем не менее, его эксперименты выявили факт, твердый как скала Гибралтара. Никакое практическое возбуждение нельзя получить одним только периодическим изменяющимся и не переключающимся током. Обращаем внимание на эту информацию и изучаем генераторы переменного тока из патентов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 21:13
	И никак иначе... я ранее тоже не мог понять, "как же это так"... Коммутатор помогает. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 21:16
	Крайтрон вы не представляете как близки к истине. Сейчас вот DroidDes потом андроид найдётся и будет продолжать такие же "простые" вопроы... DroidDes Noi, подскажите, если синусоида затрата в плане энергетики, если Тесла использовал генератор имульсов обязательно однополярных, то как быть с тем, что на выходе электронного гопи осцилогрваф показывает синусоиду: Повторяю для особо одарённых и для вас DroidDes, наведённый ВАМИ импульс ЭДС в индукционной катушке имеет следствием своей ИНЕРЦИОННОСТИ - отклик в виде ЭДС САМОИНДУКЦИИ или ПРОТИВО ЭДС (ПРИРОДА ТАК ВЫРАВНИВАЕТ ЛЮБОЕ ВАШЕ ДЕЙСТВИЕ, на которое у неё имеется ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ!!!!) ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА. ЭТО ОТНОСИТСЯ к СВОЙСТВАМ индукционных катушек или ДРОССЕЛЯ. После наведённого ВАМИ импульса и ОТКЛИКА ПРИРОДЫ (свойсва инд.катушки) ввиде ПРОТИВО-ИМПУЛЬСА, но уже не ВАШЕГО, СУММА ИХ СИНУСОИДА, КОСИНУСОИДА, ТАНГЕНСОИДА, КОТАНГЕНСОИДА и черти чего ещё угодное Природе, причём инерция ваших импульсов предсказуема и считаема, а отклика от ПРИРОДЫ МГНОВЕННА, чтоб ВЫ её не беспокоили и не натворили БЕД. Осцилограф "видит" полный ЦИКЛ этой суммы ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, чем ТТД и АХЧ у осцила выше, тем более заметна на СИНУСОИДЕ ТОЧКА СКРЕПКИ, между ИСКУССТВЕННОЙ ЭДС (от ВАС) и ПРИРОДНОЙ ПЭДС (ОТКЛИК от ПРИРОДЫ) - специфическое сойство ДРОССЕЛЯ, читать изучать, только больше не приставать. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 05-01-2012 21:38
	Мне весьма неудобно, так как видимо я и правда "одарен" в плане постановки вопроса, я имел ввиду, что делать с этой ПЭДС, ведь она попртит картину Однополярного воздействия на среду. "Синус" для этого же не подходит. Или на вторичной обмотке данный получившийся "гармонический" сигнал уже не имеет значение ? Или может диод поставить, чтобы срезать ненужную ПЭДС ? Ведь выход электронного гопи, должен соответсвовать выходу механического гопи ? "Спокойствие только спокойствие" (с) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 22:22
	К слову о моторах "переменного" тока. Ivanov_SS Вестингауз всё-таки комерс... не "доработать" он их не мог. Разговор с адвокатом: М-р Westinghouse специально просил меня, чтобы я вместе с мистером Шмидтом улучшал проекты его машин, и мы так и сделали. Мы развили этот проект, ввели готовые катушки, который были впрессованы в арматуру, и другие улучшения. Я имею пару патентов с мистером Шмидтом, и м-р Вестингаус был очень этим доволен. Мне кажется, что он выплатил мне $10,000, или что-то около этого, если я хорошо помню. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 05-01-2012 22:41
	в пятидюймовых дисководах именно такой и стоит...(стоял...) У меня такое ощущение, что "холодная светящаяся нить накала" всё-таки деза... не получается её остудить. того и гляди перегорит... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-01-2012 23:35
	Ivanov_SS У меня такое ощущение, что "холодная светящаяся нить накала" всё-таки деза... не получается её остудить. того и гляди перегорит... Даже думать не смейте. Вспомним эксперименты Тесла с лампами, где были очень тугоплавкие электроды, когда он говорил, что нужно поднять потенциал и частоту до такой степени, чтоб одни и те-же атомы газа бомбардировали поверхность электрода, тогда не будет конвекции внутри колбы, и тепло не будет рассеиваться, тоесть не будет серьёзных потерь. Вся энергия фокусируется в приэлектродной зоне, колба при этом не нагревается особо, но это вовсе не означает, что не греется сама спираль, она то как раз и в перекале. В этом свете видится мне, что ВВ ВЧ должно быть создано добротным резонатором в виде толстой шины с малым сопротивлением - это будет наша L со своей длинной волны, и "контурным" конденсатором через разрядник, приходим к опыту с подковой Тесла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2012 23:52
	...много отдельных дросселей правильно и вовремя коммутируемых. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2012 00:06
	Конечно нет, даже если верёвка и рука настоящие. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-01-2012 00:25
	О 2-х фазной , а точнее пара-фазной системе и "переменном" токе. noi ...много отдельных дросселей правильно и вовремя коммутируемых. Разговор с адвокатом : Рис. показывает четырехфазную машину, которая была сделана Электрической Компанией Westinghouse в 1895 году. ... машина хоть и имела приблизительную оценочную мощность в 30 л.с., я получал от неё 150 л.с. Между прочим, и это болезненное заключение, именно Шмидтом и мной была разработана эта форма и общий вид машины, которая теперь повсеместно общепринята, как основа, с нижним расположением магнитов и разделенное по центральной линии, и соответствующей верхней частью. Теперь это используется везде. Как Вы можете убедиться, это динамо двухфазное Рис., то есть, я снимаю с него ток двух фаз . Также четыре трансформатора: Вы можете увидеть их здесь внизу слева на Рис., которые снабжают входной энергией. Из этих двух фаз я сделал четыре фазы. (Парафазно) Но есть ещё кое-что, о чём я раньше и говорил; а именно: устройство, которое позволяет мне производить из этих переменных токов постоянный ток и незатухающие, т.е. совершенно незатухающие изохронные колебания любого периода, который мне нужен . Это работает так: вторичка каждого из четырех трансформаторов могло выдавать 44,000 вольт. Они были сделаны специально для меня Westinghouse Company. Правда, они могли бы быть соединены и так, чтобы каждый мог выдавать 11,000 вольт и затем эти 11,000 вольт и эти четыре фазы могли переключаться коммутатором, состоящим из алюминиевой печатной формы, или алюминиевых сегментов, которые вращались синхронно с генератором переменного тока (альтернатором). Затем я получал непрерывное давление ; то есть, постоянный ток напряжением в 44,000 вольт и этими 44,000 вольтами я заряжал свои конденсаторы . Затем, разряжая конденсаторы через неподвижный искровой промежуток или через искровой промежуток с механическим прерывателем, я получал любую частоту, которую я хотел, и идеальные незатухающие волны. Эта схема была установлена в 1901 в моей беспроводной установке связи на Лонг-Айленде, которой я мог звонить повсеместно ( по всему миру). Александр Борисович , не оборачивайтесь по мелочам, Вы всё правильно говорите. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 06-01-2012 00:29
	Крайтрон, Вы привели выдержку со слов Никола Тесла, там есть фраза "незатухающие волны". Что это за волны ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-01-2012 00:39
	Вспомним эксперименты Тесла с лампами, где были очень тугоплавкие электроды Само собой помню. Именно это явление (как я понимаю) мы наблюдали в лампах без нити накала, когда вокруг элекродов наблюдаем сияние... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-01-2012 00:43
	Нет, я всё таки очень рекомендую посмотреть : Хорошего всем настроения ! Ну блин, как лихо сюжет закручен, текст приобретает особый смысл "между строк", многих узнаю. Например больше всего подходит: Валик-noi, Пружина-Михаил, Молоточки-простые экспериментаторы(перечислять не буду,сами знаете), Колокольчиков тоже хватает на всех форумах(этих вообще не счесть), ну и яркий дядька... Посмотрел раз пять, каждое слово имеет ассоциацию. Супер в тему! А ну и в самом начале и конце KRAFT, как мне кажеться. Хорошего всем настроения ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-01-2012 01:07
	Вы не поверите... смысл гораздо глубже. но выражает самую суть. Благодарю, порадовали... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-01-2012 01:58
	Особый пост для Kenpachi & Co, от всей души и с наилучшими, честно ! Смысл в тексте , и особенно в самом конце . И вообще все не забывайте об этом. У-у-у-и-Е-е-е-а !!! Танцуют Все !!! Александр Борисович, извините, потом поудаляю всё ! Чё-то настрой боевой сёдня, вроде и не праздник ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2012 03:05
	Крайтрон ну почему, чем выше интелект, тем меньше наглости, наверное обременяет... чё удалять то... ...валик - годица Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 06-01-2012 09:33
	noi Извиняю со скидкой на возраст, вот почему я не верил и не верю, ни одному "слову" этих ублюдков. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=105 А в 93 я был одним из организаторов кругосветного... Уважаемый, noi! Я могу понять Ваше не доверие к амерам. Но вопрос мой был не в вере. А в анализе, работы, причем не амеров, а французов! Четко и ясно видно что те данные что приведены в работе французов А. Доллфус и Е. Боуэлл ни как не доказывают что исследуемый лунный грунт от амеров был фальшивкой! Вот именно это я и пытаюсь вам показать в предыдущих постах. Эта работа не является ни каким доказательством… И для меня удивительно видеть что Вы, исследователь и образованный человек, пишете что эта работа доказывает фальсификацию причем даже без намека. Ну ведь в работе четко все написано, хватает даже отканеных страничек. Вот вопрос в чем - не в вере, а в анализе работы, ссылку на которую Вы выложили, и денные в моем посту полностью из этой работы, я ни чего с потолка не взял. Для меня это удивительно… И ни кто из остальных участников тоже ни сказали ни слова по этому вопросу… Но остальных я и не знаю, а Вас «знаю». Ivanov_SS Tornado спасибо за патент. Объясню почему я спросил. У меня есть книжка. Патенты, 2009г , русская. Я её перелистал всю и нет там этого патента. Вот я и спросил. Все скачал. Спасибо. Искатель , книга великолепная! Я читал её! Не то что современные учебники( ...много отдельных дросселей правильно и вовремя коммутируемых. noi, но это не отдельные дросселя. На фотке Сергей Сергеевича, это же обычный магнитопровод, который будет замкнутым когда в него вставят ротор. Вот на фотке тоже самое. Те фотки которые выкладывались про магнитопровод Тесла, там видно что катушка на клепке. Во тут есть какой то другой конструктив. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2012 10:58
	Мужик не верю да, не верю и имею на то основания, если вам этого мало, когда сухо и точно учёные проводят сравнительный анализ, то это ваш выбор. Реплика о дросселях к фото генераторов Тесла. Мужик ...че мне с этих ссылок? Что Вы сделали на основе его работ!? ...ну так идите к динатрону - будет гут, у вас такой тон, вам кто что должен, у чубайса требуй. Мужик используйте аватар или никнейм, А.Б. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-01-2012 12:10
	Мужик ,тебя реально заносит , ты чего сам то сделал реального?Вот учись ,есть тут человек ,делает ,получает результаты,ни на кого не наезжает,сама скромность. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-01-2012 12:39
	Подаю идею на изготовление регулируемого разрядника Винт покрупнее М10-12, две-три гайки для устойчивости. Высверливаем отверстие и впаиваем, что хотим... лучше всего какую-нибудь маленькую готовую шаровую опорку (естественно с надетой чашкой) Далее ответная часть. у меня она выполнена из фломастера подходящего размера. Внутрь вставлен обычный клемник... в клемник - вольфрам... Прокладки и изолязию добавить по вкусу Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2012 12:45
	К солитону возвращаться бум? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-01-2012 12:48
	Однозначно... В солитоне, как я поразмышлял, должен быть массоперенос... На верёвке его нет... Картинка понравилась... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2012 12:57
	Тогда так... возможно корректное редактирование, совокупность перевода с птичьего мат. языка и "древних" манускриптов: СОЛИТОН – это уединенная волна, сформированная совокупностью продольно-поперечных колебаний в средах с различной физической природой, сохраняющая неизменной свою форму и скорость распространения, без учёта случайных или преднамеренных флуктуаций среды. Устройство, реализующее это свойство – ГОПИ ТТ, импульсный компрессор, вихревой детандер или прямой вихрь КОРТЭЖ. Рот курильщика, правильно пускающего кольца дыма, с отрывом от ротового отверстия – выполнение условий: система-среда замкнута/разомкнута. ОТКЛИК - это естественное и законное противодействие любой среды на любое возмущение, с преобладающим ускорением над возмущением, в силу сверхреакционных свойств основной среды – Эфира. Ньютон не даст соврать. ПОЛКА, точка скрепки, бифуркации – диапазон неустойчивости, критическое значение при изменении «управляющей» переменной, в котором система выходит из состояния равновесия. Имеет несколько веток аттрактора (устойчивых режимов работы), по одному из которых пойдёт система. Малое случайное или преднамеренное воздействие, после которого состояние системы станет хаотическим или перейдет на новый, более дифференцированный – высокий или низкий уровень упорядоченности. Электродинамическое устройство, реализующее это свойство – коммутируемый дроссель, управляемый разрядник. СИНГУЛЯРНОСТЬ – это критический отклик, с нарастающим ускорением, как по сбросу реактивных свойств места (пространства) и формированию активной линии связи для переброски избытка по массе и энергии, в зону их недостатка. Аналог – вакуумный насос, пылесос, торнадо - обратный вихрь КОРТЭЖ, засос наконец. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 06-01-2012 19:12
	Noi, позвольте задать несколько уточняющих вопросов, по поводу "полки", как сформировать эту "полку" и как понять, что "полка" сформирована ? И почему без рязрядника не обойтись, неужели такое универсальное "устройство" ? Или точнее искра такое уникальное образование ? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-01-2012 20:12
	Noi. Интересно Ваше высказывание... СОЛИТОН – это уединенная волна, сформированная совокупностью продольно-поперечных колебаний в средах с различной физической природой, сохраняющая неизменной свою форму и скорость распространения, без учёта случайных или преднамеренных флуктуаций среды. Судя по свойствам, эта волна распространяется, ну очень далеко, вплоть до бесконечности... Или я туплю Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 02:03
	DroidDes ...по поводу "полки", как сформировать эту "полку" и как понять, что "полка" сформирована? И почему без рязрядника не обойтись, неужели такое универсальное "устройство"? Или точнее искра такое уникальное образование? -По "полке" место стыковки положительного вашего импульса и отклика в теле дросселя (псевдосинус), было где то в середине ветки, сами поищите. -Разрядник, по видимому, пока универсальное и уникальное устройство для реализации свойства систеы - замкнута/разомкнута. Это когда мастер запуска дымовых колец изо рта, формирует (замкнута) кольцо-солитон и "отпускает на волю в свободный дрейф" (разомкнута). ...искра такое уникальное образование? -Не только уникальное, но и необходимое для создания ударной "волны" в Эфире. Как то так. -Небезуспешные попытки заменить разрядник ведёт и рассказывает уважаемый КРАФТ на соседней ветке "О Смите", путём экспериментального применения кристаллических разрядных элементов фирмы ЭПКОС - полистайте. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 02:31
	Майор Судя по свойствам, эта волна распространяется, ну очень далеко, вплоть до бесконечности... В этой области тупят многие в том числе и я - очень сложна мат.модель, как самого солитона с параметрами массы и энергии, так и "стрел-векторов" переходов с уровня "избытка-недостатка" с вариацией плотности и энергии, я только выдвигаю пока не более чем гипотезы об образе и подобии одних и тех же процессов, в макро это ДЖЕТы, в микро - валентные невидимые, спинообразующие связи, они определяют активные свойства вещества, солитон - реактивные. http://old.college.ru/chemistry/course/content/chapter3/section/paragraph3/subparagraph5.html Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-01-2012 09:50
	Noi. Аналогия конечно присутствует, в макро и микро, но валентные и ковалентные связи это весьма условно. К тому же могут возникнуть неизвестные, кто до конца разобрался с динамикой черной дыры? Но можно поработать с простыми образами, для которых будет отзвук и понимание в подсознании. Вода и воздух, чем не две разных среды, да граница этих сред на лицо, да и изучены мало-мальски. Положить простыню на воду, и ударить чем по ней. Вот и просчитывай, просто и со вкусом... От малого к большему, от простого к сложному, не мне Вас учить. Это я к примеру Недавно, где-то в новостях, (в интернете) читал про волну возникающую на просторах океанов. Ее так и назвали волна убийца. Возникает внезапно,при высоте волн в три метра, волна убийца может достигать до тридцати метров... Вот, нашел в истории ссылку: http://the-day-x.ru/zagadochnye-volny-iz-niotkuda.html#more-4927[/url Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 07-01-2012 10:20
	Ок Ной. Позицию Вашу понял про амеров на луне – они там небыли. Все народ не ругайтесь, я вроде ни чего тут такого не спрашивал, просто конкретно задавал вопросы. Ной очень здорово что вы написали про солитон терминами, то есть термин и расшифровка. Это очень хорошо, это конкретика. Солитон то есть определения в учебниках, а вот отклик и полка, это уже исключительно ваши термины! Верно? И примеры это тоже хорошо. Очень прошу Вас сделать так же с термином - Уровень Среды и тоже с примерчиками. Спасибо. На стр 128 уже есть, но если вас не затруднит, еще раз. Искатель, что бы не провоцировать кого то я стер обращение к анват. Ну и что бы опять не заниматься словоблудием отвечать на твой пост не буду. Так же про Динатрона тоже не буду отвечать. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 07-01-2012 14:18
	DroidDes -По "полке" место стыковки положительного вашего импульса и отклика в теле дросселя (псевдосинус), было где то в середине ветки, сами поищите. Noi, спасибо. Нашел. Тоесть, как я понял, нужно смотреть осцилорафом сигнал на вторичной обмотке дросселя. И по осцилогафу нужно "поймать" псевдосинусодиу с "полкой" (правда, как Тесла без осцилографа это делал), можно использовать еще лампу, как лакмусовую бумажку, но там непонятно, как нужно ее настраивать. Вот я нашел два видео по настройке лампы, в одном видео были одновременно и показания осилографа: Noi, я так понимаю фиолетвоое свечение лампы соответсвует неверной настройке ? А желтое свечение верной настройки параметров гопи, так как была "поймана" псевдсинусоида с "полкой". Я верно размышляю ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 14:35
	Почему Вы считаете что у Тесла осциллографа не было. Странные представления у народа ,только что с луком и стрелами они там не бегали. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 14:37
	Водопроводчик при низкой частоте оно будет голубое...при высокой начнёт уходить в область жёлто-оранжевого-красного... Ну Вы даёте Вод. какое ещё жёлто-оранжевого-красного при повышении. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 15:18
	...если бы у бауФки были Ийца, она была бы дедуФкой, не знанием о чём идёт речь - можно пренебречь... Водо вы вапче о чём?77 Канешна во имя мира и тёплой заводи на ветке, можно с вами соглашаться, делая понимающий вид, чё вы примитивизируете в каждом посту, самому то не остоЛБЕНЕЕЛО такое тоЛлковище, или вы просто стебаетесь над простотой и демократией оффтопа... вот только лампочка без спирали ...и на хрена она без спирали, лишь бы носки пристроить... Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 07-01-2012 16:51
	Водопроводчик, все верно, лампа без спирали накаливания - есть индикатор. Noi, так мои размышления сообщением выше верны ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 16:57
	Водопроводчик сдаёца мне всё вы понимаете, ну эт как про Штирлица анекдот - он знал в какой руке держать вилку и нож, но ему очень хотелось побыть полковником Исаевым. Буфер "заливают" по наименее возможной концетрации и если учитывать повсеместную себеэкономию, можно иметь некую средневзвешенную концетрацию по больнице со средним ресурсом, теперь уже никому не нужной лампы накаливания. А вопче это не лампа, а разрядник неужели не понятно и пихать посты про возгорание обычной с накалом просто не пристойно и чёйто отрицать. Могу понять ваш апломб - опыт то по перетиранию современных элементов и возрений - велик всё перепробовано и перетёрто, но видимо всёж интересно... а чёй то вы здесь жужите... Не в обиду, а токмо лишь отбить своё долготерпенье и с Рождеством Вас. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 17:03
	DroidDes без спирали - индикатор. ...размышления верны ? Конечно. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 07-01-2012 17:34
	Noi, я еще имел ввиду размышления по поводу, как интерпритировать разные индикации лампы. Там было минимимум две индикации. - Желтая дуга в виде, как бы пламени - И фиолетовя дуга в виде, как бы жгута Noi, Вот какая из них соответсвуте правильно настроенному гопи ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 19:10
	Водопроводчик , я бы Вам не советовал выдавать желаемое(то что у Вас в сознании выведено как истина)за действительно.Ваши рисунки ни к чему Хочу сказать ,что выражение "Опыт критерий истины" рулит. Вот Вам мой личный опыт. Лампа с начисто отсутствующей спиралью.Поджиг при несколько герц.Цвет как видите жёлтый в районе нескольких десятков герц ,красный был в диапазоне первой десятки Гц.Ломайте голову как это.Всё честно и без обмана. И как говорится Тесла Вам в помощь. Да и перестаньте относится к его работам с пренебрежением ,тем самым демонстрируя собственное невежество. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 19:31
	DroidDes Вот какая из них соответсвуте правильно настроенному гопи ? С каждым "уровнем" свечение жгута будет менять цвет .Там где свечение будет максимальным ,по моему это очевидно.И это исходя из возможностей генератора и ключа . Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 07-01-2012 21:17
	С каждым "уровнем" свечение жгута будет менять цвет Что за "уровень"? И в связи с чем будет меняться цвет жгута?! Там где свечение будет максимальным ,по моему это очевидно. Естественно, вы настроились на резонансную частоту своего "транса"......(у катушек зажигания примерно 5-7 кГц)..... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 07-01-2012 21:20
	Вод Неопределлённость на неопределлённость = неопределённости в геометрической прогрессии Забей, у Тесла оказывается уже и осциллограф был: Почему Вы считаете что у Тесла осциллографа не было. Странные представления у народа ,только что с луком и стрелами они там не бегали. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 23:06
	Михаил Естественно, вы настроились на резонансную частоту своего "транса"......(у катушек зажигания примерно 5-7 кГц)..... Слушай Медвед, умником блеснуть решил,какие нафик 5-7 кГц ,и пофик автомобильная или какая есчё. Михаил Вод Неопределлённость на неопределлённость = неопределённости в геометрической прогрессии Забей, у Тесла оказывается уже и осциллограф был: Почему Вы считаете что у Тесла осциллографа не было. Странные представления у народа ,только что с луком и стрелами они там не бегали. Ты историю почитай умник ,электромеханические осциллографы появились когда? В 1893 году Андре Блондель решил проблему интегральной синхронизации при помощи теории Корню. Эти исследования подготовили почву для более глубокого понимания поведения переменного тока. Это позволило ему изобрести бифилярный осциллограф. Он был более мощным, чем классический стробоскоп, изобретённый в 1891 году. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 23:37
	Ладно Водопроводчик ,не рыдайте бедняга, я вам помогу немного . Дроссель должён быть высокоомным ,точнее ... как минимум. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 23:42
	iskatell Ты историю почитай умник ,электромеханические осциллографы появились когда? В 1893 году Андре Блондель решил проблему интегральной синхронизации при помощи теории Корню. Эти исследования подготовили почву для более глубокого понимания поведения переменного тока. Это позволило ему изобрести бифилярный осциллограф. Он был более мощным, чем классический стробоскоп, изобретённый в 1891 году. Интеллектуальный нокаут платным флудистам. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 07-01-2012 23:48
	Ты историю почитай умник ,электромеханические осциллографы появились когда? Цитаточку от Теслы на тему осциллографа, будьте любезны в студию..... И насчет "уровней" мой вопрос проигнорирован..... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 23:49
	noi Интеллектуальный нокаут платным флудистам. Да реально надоело смотреть ,как эти флудомёты Тесла с грязью мешают. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 23:50
	Михаил И насчет "уровней" мой вопрос проигнорирован..... Обойдёшся. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 07-01-2012 23:53
	Обойдёшся. Ну хотя бы цитаточку от Теслы на тему осциллоскопа...... Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 07-01-2012 23:53
	Noi, мой вопрос пожалуйста посмотрите. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2012 23:57
	Водопроводчик У вас наверное перегорелые лампочки от розетки, заместо обычных с целой спиралью , - светятся ? !!! а чего ? - Уэфф около 350в 50герц...всё сходится....м-дя, уфы... Водо при всём к вам уважении, особенно после поставленного вами ремейка доисторического классического опыта Тесла с шунтом ввиде "ключа Водопроводчика", ваша последняя ремарка плющит моск. Согласен профи не сдаютЦа и бьюЦа до конца, не взирая ни на шо. Не надо печалитЦа... усё упереди. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-01-2012 23:58
	Какая тебе цитата по осциллографу ,если ты даже о его балометре ни сном ни духом. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 00:05
	Михаил будь человеком и к вам потянутся, а не друзья лишь бы "против". Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 08-01-2012 00:07
	Какая тебе цитата по осциллографу ,если ты даже о его балометре ни сном ни духом. А причем тут балометр? Речь шла об осциллоскопе.......да-а застал я ещё такие, с подвижными зеркалами и ртутной лампой...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 00:07
	Noi, мой вопрос пожалуйста посмотрите. Спасибо за вопрос DroidDes, но iskatell на него дал исчерпывающий ответ. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 08-01-2012 00:10
	Михаил будь человеком и к вам потянутся, а не друзья лишь бы "против". Да не против я, не против.......вот печально гляжу в Тырнет, одни "Академики" собрались, один круче другого...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 00:14
	Ну так подключись и тихо поучись, а то скоро внуки будут доверять только мусор выносить. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 08-01-2012 00:25
	Noi, мой вопрос пожалуйста посмотрите. Спасибо за вопрос DroidDes, но iskatell на него дал исчерпывающий ответ. Какая индикация будет соответсвовать правильно настроенному гопи ? Ответ: С каждым "уровнем" свечение жгута будет менять цвет .Там где свечение будет максимальным ,по моему это очевидно.И это исходя из возможностей генератора и ключа . Что значит максимальным, есть минимум два типа индикации - желтое пламя и фиолетовый жгут, как из них можно выбрать, как максимальный ? Да и разве не нужно ли добиваться минимального потребеления гопи ? Или же все таки настраивать нужно по осцилографу ? Noi, можете чуть детально пояснить ? Спасибо! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 10:05
	то попрошу указать на фото с ТЕСЛА хоть один какой нибудь измеритель!!...или на схемах...или в патентах... В этой фразе как минимум примитивный субъективизм, и если ВЕЛИКИЙ ТЕСЛА не измерял, то всё последующее развитие электродинамики от Крукса и до БАК - просто ШАМАНСКИЕ пляски с бубном. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 08-01-2012 11:14
	Где храниться заряд?: http://www.zavod-loz.ru/poleznye%20resursi/sovety/interesnye%20fakty/interesnye%20fakty%2014.htm Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 08-01-2012 11:31
	Вот интересный сайт! http://evg-ars.narod.ru/tor_technology.htm Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 08-01-2012 11:44
	DroidDes Вот какая из них соответсвуте правильно настроенному гопи ? С каждым "уровнем" свечение жгута будет менять цвет .Там где свечение будет максимальным ,по моему это очевидно.И это исходя из возможностей генератора и ключа . Noi, только что ппоробывал, експеримент с лампой без спирали у 100 Вт лампочки, сформировался жгут фиолетовый, но цвет он свой не менял. Никаких "уровней" свечения не было. Noi, сможете пожалуйста помочь с настройкой гопи ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-01-2012 12:22
	DroidDes и сколько гармоник Вы нашли своим генератором? Водопроводчик ,слишком много букоф в реферате ,на троечку с натягом потянет. Буфер светится слабоголубым цветом и ИМЕННО за это указывает масса снимков в тырнете - голубые жгуты( и у меня есть такая фотка )....а вот если обеспечить точёк поболее то концы проволочек приобретают яркобелый цвет, что говорит об возможном испарении металла и приобретении в цвете факелов других оттенков.... Вот это домыслы и догадки методом научного тыка ,сразу видно сами этого не пробовали делать. Что касается ртутных ламп .Ну раз Вы любитель мега и гигагерцев ,ради позырить красивые эффекты не балуйте с ртутниками ,накачаете организм (ёмкость)ртутным газом и ничего хорошего это не сулит.Хотя чего я Вам это объясняю ,Вы ведь "корифей" в электростатике. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 08-01-2012 12:48
	DroidDes и сколько гармоник Вы нашли своим генератором? Iskatell, да там и непонятно. Я так понял, что одна скорее всего. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-01-2012 13:01
	DroidDes,конечно же одна ,генератор с узким диапазоном у Вас и не только по частоте . Водопроводчик,ещё раз повторяю . В 1885 г. казанский физик Р.А. Колли создал осциллометр – прототип современных свето-лучевых (шлейфовых) *осциллографов*. В 1893 г. французский физик А. Блондель изобрел магнитоэлектрический осциллоскоп с бифилярным подвесом. В 1897 г. немецкий ученый-физик К.Ф. Браун создал катодно-лучевой прибор для индикации формы электромагнитной волны. На флуоресцентном экране высвечивалась линия между двумя точками, соответствующими минимальной и максимальной величинам исследуемого сигнала. Светящаяся линия отбрасывалась на внешний экран с помощью зеркала В. Кёнига, которое позволяло наблюдать изменение сигнала во времени. Скорость сканирования зеркала, превращающего пульсирующую вертикальную линию в двумерную визуально наблюдаемую картину формы тока, подбиралась при настройке. В 1899 г. ассистент Брауна И. Ценнек ввел электромагнитную развертку для замены зеркала Кёнига. В 1907 г. другой его ассистент – россиянин Л. И. Мандельштам разработал метод и схему получения пилообразного тока для линейной развертки осциллограммы по оси времени. Эти и другие нововведения существенно расширили возможности *осциллографа*, сделали его использование более удобным. Ну и конечно же сгоревшая в Нью Йорке лаборатория была оснащена по последнему слову техники, в особенности последующие.Это Вам не лампочки гаечными ключами поджигать,Вы ведь не можете себе позволить медный брусок а он много чего мог. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-01-2012 13:37
	Водопроводчик , полностью с Вами согласен ,пусть каждый идёт своей дорогой .Тем более что манипулировать информацией можно совершенно в лёгкую,в особенности при наличии массы неопределённостей в современной науке ,которые с лёгкостью оправдывают массовое невежество. Ну а получение атмосферного азота (при его колоссальной инерности) Тесла в лёгкую организовывал. На последок ,не могу не выразить вам своего "восхищения" ,то как вы "выписали" рецензию по поводу работ Тесла по передачи энергии на расстоянии ,при помощи своей системы башен.Особенно "восхищают" практические методы ,на основании которых вы вывели основную квинтэссенцию а именно ваш исторический опыт при помощи ранее указанного электроскопа и кинескопа телевизора. На основании этого вы смогли определить ,что Тесла был необразованным ,некомпетентным человеком в области электричества. Это сильно. Всех благ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 13:41
	DroidDes Вот какая из них соответсвуте правильно настроенному гопи ? С каждым "уровнем" свечение жгута будет менять цвет .Там где свечение будет максимальным ,по моему это очевидно.И это исходя из возможностей генератора и ключа . Noi, только что ппоробывал, експеримент с лампой без спирали у 100 Вт лампочки, сформировался жгут фиолетовый, но цвет он свой не менял. Никаких "уровней" свечения не было. Noi, сможете пожалуйста помочь с настройкой гопи? Нет проблем выкладывайте схему - поможем. iskatell не стоит заводиться на "метод активного нигилиста Водопроводчика" бурчать про "то да сё", у него интерес аж зубы скрипят, а несёт какую то хрень, чтоб тельнягу порвали на себе. Стряхните менторский тон и пыль SKIFa, с ... и всё будет гут. iskatell Особенно "восхищают" практические методы ,на основании которых вы вывели основную квинтэссенцию а именно ваш исторический опыт при помощи ранее указанного электроскопа и кинескопа телевизора. На основании этого вы смогли определить ,что Тесла был необразованным ,некомпетентным человеком в области электричества. я чё то пропустил, хочу почитать "рецензию Водо о Тесла" - пожалуйста. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 13:51
	DroidDes так рекомендации не даются, нужно знать индуктивность катушки или хотя бы физ. параметры катушки, и какой генератор и ключ её "накачивает". По одному параметру частоты никакого резонанса не отыметь. Все необходимые схемы есть на ветке. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-01-2012 13:51
	DroidDes ,Вы пропустили слова noi Noi, сможете пожалуйста помочь с настройкой гопи Нет проблем выкладывайте схему - поможем. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-01-2012 13:54
	noi я чё то пропустил, хочу почитать "рецензию Водо о Тесла" - пожалуйста. Можно его попросить ,пусть выскажется по этому вопросу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 14:09
	Ivanov SS повторил в оригинале опыт Тесла с U-образным медным шунтом и лампочками, если он сочтёт возможным то покажет его и нам. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-01-2012 16:56
	Все эти приблуды на принципах колебания атмосферы с мега ,гига и иже с ними ,всё это конечно красиво и впечатляюще . Но к сожалению это "пена". При передаче настоящей энергии и информации по Тесла,в среде нет места излучению энергии .Энергия в том смысле в каком принято считать, не движется.Поэтому все ваши электромагнитные игрушки работающие на высокочастотных электромагнитных излучениях ничего не стоят.Передача информации через среду по Тесла ,происходит без выделения энергии в среде.Вы пользуетесь тупой стороной ножа. Вам знакомы такие явления как пьезоэффект ,электрострикция? К сожалению это самое образование при всех его плюсах , стало ловушкой. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 17:27
	Водопроводчик ...ГЕНИЙ!!...видал я таких гениёв... ...за всё время видел ЕДИНСТВЕННЫЙ прибор в патентах Т. и удивляюсь что никто мне его не "тыкнул"! - МАНОМЕТР в линии передачи электричества по одному проводу---смешно ! Не судите...! Уже не смешно. Пока вы Andorа отсылаете к теориям Михаила и на его измерительно-экспериментальный опыт, ГЕНИЕМ ТЕСЛА будет и в 22 веке. По поводу амеров успокойтесь нет у них ни хрена ни каких "плазмослоелётов" на Bi-2 Nortrop. А принцип разделительного слоя при скоростях свыше 2М, был мной реализован ещё в 1982 г. У вас в Фатерляндии совсем с идеями плохо и в эРэФии теперь только за бабки делятся. Не меряйтесь с Тесла и не сравнивайте его с "гениями 001", это не прилично для нормального думающего инженера, его Гениальность будет ещё долго актуальна и не на уровне 001, а в серьёзной научной среде. У него имеются патенты на оптический частотомер, болометр, спектрофотометр (который не снился чокнутому Майкельсону - когда беруЦа за эксперименты безрукие релятивисты, тогда и пропадает главная среда Вселенной - Эфир), аэроАретир - аналог авиагоризонта с гироагрегатом, копайте Г.Оберт, В.Лей и И.Винклер и раннего ф.Брауна, потрудитесь и может быть найдёте. Ну и на десерт, как вы думаете чем и как измеряли скорость света в 1676, не ближе середины 19 века, думаю это посложнее измерить, чем диапазон 20 - 200Кгц "деревянных" колебаний. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 08-01-2012 18:18
	DroidDes так рекомендации не даются, нужно знать индуктивность катушки или хотя бы физ. параметры катушки, и какой генератор и ключ её "накачивает". По одному параметру частоты никакого резонанса не отыметь. Все необходимые схемы есть на ветке. Noi , спасибо. Используеться вполне сносный генератор 1Гц - 5Мгц: Ключ в ввиде транзистора IRF840 управляеться генератором через драйвер. В качестве дросселя взята найденная в гараже катуха зажигания от чего то: Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 08-01-2012 20:46
	Ivanov SS повторил в оригинале опыт Тесла с U-образным медным шунтом и лампочками, если он сочтёт возможным то покажет его и нам. Убица можно..... Ню, и чем же, принципиально, медный шунт Иванова-Теслы отличается от гаечного ключа Водопроводчика?! Передача информации через среду по Тесла ,происходит без выделения энергии в среде. Это как так?! Эфир ведь является посредником во всех Взаимодействиях...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2012 22:36
	Михаил Убица можно... Успеете ещё. Ню, и чем же медный шунт Иванова-Теслы отличается от гаечного ключа Водопроводчика?!. Не скромничайте Водопроводчика-Михаила Водопроводчик Не мешаем всё в кучу ! схема по запуску "ключика 6х7 " совсем другая ! /за теорией к Михаилу/ Передача информации через среду по Тесла, происходит без выделения энергии в среде. Михаил Это как так?! Эфир ведь является посредником во всех Взаимодействиях... Значит Посредник в покое! Когда и к вам придёт будете "академиком" Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 08-01-2012 22:44
	Noi, гопи есть, дросель есть, лампа как индикатор работает. Поможите настроить гопи по результатам работы лампы ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-01-2012 00:14
	DroidDes Ключ в ввиде транзистора IRF840 управляеться генератором через драйвер. Слабоватый симулятор ГОПИ (это ещё не ГОПИ), с опытами нужно осторожно ,без "лишних движений",глазом не успеете моргнуть как этот симулятор "пыхнет". ГОПИ штука силовая, соответственно обратный "выхлоп" не слабый. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 00:24
	DroidDes Ключ в ввиде транзистора IRF840 управляеться генератором через драйвер. Слабоватый симулятор ГОПИ (это ещё не ГОПИ), с опытами нужно осторожно ,без "лишних движений",глазом не успеете моргнуть как этот симулятор "пыхнет". ГОПИ штука силовая, соответственно обратный "выхлоп" не слабый. Iskatell, а чуть поподробней можно ? Честно, не совсем понял что Вы имели ввиду. Слабоватый симулятор ГОПИ (это ещё не ГОПИ) глазом не успеете моргнуть как этот симулятор "пыхнет". Я догадываюсь, что Вы уже имели дело с успешной настройкой гопи ? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-01-2012 12:06
	DroidDes Честно, не совсем понял что Вы имели ввиду. Это потому что не понимаете что такое ГОПИ,что это за инструмент и каково его назначение.Но ведь об этом уже было достаточно сказано и в этой ветке и в архиве старой. И дело не в том что, кому то тяжело объяснять (хотя НОЙ уже замучился это делать),но в том что человек сам изучая по предоставленному ему материалу вникает во все тонкости. И именно тогда когда делает это самостоятельно ,с некоторой помощью из вне. Но основная масса не хочет этого делать и множит ряды недовольных и ниспровергателей. Ну да ладно ,если просто то ГОПИ -это правильно коммутируемый дроссель . У Тесла был силовой правильно управляемый генератор. К примеру в соседней ветке, Андор применяет дроссель эффект . Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 12:08
	Iskatell, Спасибо! Но, почему Вы решили, что у меня неправильно коммутируется дроссель ? Просто откуда такой вывод ? Я же как раз написал, что у меня готов ГОПИ, теперь нужно настроить его в соответсвтии с работой индикации лампы. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-01-2012 12:27
	DroidDes ,нет у Вас всего лишь симулятор а ГОПИ был у Тесла ,ГОПИ есть силовой генератор. Ваш симулятор ограничен в возможности управлении по параметрам. Скважность регулируется? В данном случае ,с возможностями этого симулятора ,Вам придётся подгонять действующие элементы а не наоборот .То есть взяв эту бабину ,вы сильно с ней не разгонитесь с таким симулятором ,скорее придётся выдернуть бабину из масла и с превичкой экспериментировать(перематывать). Имея настоящий ГОПИ ,можно выжать по максимуму из того что есть. Но всё же ,вспомните что говорил в Лекциях Тесла(смысл таков) - "Я получал особые эффекты при помощи специальных катушек ,которые невозможно было получить при помощи обычной (катушка румкорфа,автобобина),сколь бы большой она не была."Это уже к ящику Тесла. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 12:31
	Iskatell, точно, sorry, у меня конечно же электронный симулятор ГОПИ. Да регулирутся скважность от 0.01 до 99.99 %, частота 1Гц - 5 Мгц, и напряжени на ключе(дискретно правда). А Iskatell, подскажите, а что именно нужно настроить ? Каков результат будет после правильной настройки симулятора гопи ? Хотел просто понять, зачем к примеру менять катушку зажигания, почему нельзя настраивать именно параметры генератора ? Просто, просматривая толи архив темы, толи уже эту тему, помню тем, кто повторил опыт с лампой, Noi, говорил, что все Ok, все настроено. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 13:12
	DroidDes ГОПИ К примеру Тесла мог получать при его помощи атмосферный Азот ,Капанадзе "рекуперирует" потери.А Вы чего хотите? Я хотел бы, как и говрит Noi, формировать эфирный солитон с помощью электронного симулятора ГОПИ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 13:20
	Михаил Не плохо бы дать определение "энергетическим уровням" что это за зверь такой???!!! Теорема вириала... Какой же засранец его испортил то?!... Это Творец так задумал, шоб табе дышать, пить и жрать... можно было, а ты его засранцем. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-01-2012 13:24
	Михаил Кстати, птица тоже может уплотнять воздух под крылом, иначе она не смогла бы летать.. Вот и пример ГОПИ в природе Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 13:39
	Про аэродинамический храповик не слыхали, 3 года на этой ветке пора бы уж... даже редуктор от механики, гидравлики, аэродинмики и далее везде... Михаил Пофлудим страничку, потом я перенесу, скажите куда. Михаил Дышать пить и жрать, это всего лишь процессы преобразования Биоэнергий. Дышать пить и жрать, это всего лишь процессы преобразования наличия энергии, чтобы ЖИТЬ. Это всего лишь "теорема", а Конкретика то ихде?!! механика-динамика, гидродинамика, аэродинамика, термодинамика, начала электродинамики пока всё работает, дале более сложные и высокие уровни, но сумма их взаимодействий стремится к 0! До тех пор пока какая нибудь умная обезьяна не вмешается и не разбалансирует. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 13:58
	Noi, я приношу свои извинения, но я хотел опять немного напомнить о своем вопросе, как правильно настроить электронынй симулятор гопи по индикации работы лампы, для формировния уединненой ударной волны солитона в эфире ? Электронный симулятор ГОПИ есть, дроссель есть, лампа как индикатор работает. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-01-2012 14:06
	Тесла нашел управление энергией 0 точки (zero-point energy), А.Б. повторил, а мы пытаемся повторить опыт Теслы и А.Б. Если не так, поправьте. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 14:08
	Noi..как правильно настроить электронынй симулятор гопи по индикации работы лампы, для формировния уединненой ударной волны солитона в эфире ? 1.в генераторе упр. ключом должны быть вариаторы частоты и скважности 2.лампочку в паралель ВВ обмотки бабины 12 в и вперёд, путём плавного изменения частоты стремиться получить максимальную светимость, если этого мало продолжать при каждом значнии частоты варьировать скважностью по всему диапазону до появления экстремумов свечения - путём сужени регулировок получаете максимум светоотдачи - фсё. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 14:10
	Tornado Тесла - zero-point energy Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 14:12
	Noi, прям буквально для уточнения пожалуйста. Нужно настраивать максимальное свечения жгута или максимальное свечение, как бы пламени (как у товарища Lyr) ? И как я понял осцилографом смотреть ничего не надо? Правильно ? Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 14:51
	Ну ладно вам хватит спорить. Давайте лучше непосредсвенно к опытам! Noi, прям буквально для уточнения пожалуйста. Нужно настраивать максимальное свечения фиолетового жгута или максимальное свечение, как бы пламени (как у товарища Lyr) ? И как я понял осцилографом смотреть ничего не надо? Правильно ? PS: Толщина жгута увеличиваеться, но увиличиваеться с ростом потребления питания. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-01-2012 14:56
	Водопроводчик Разряд, создает область пониженного давления (яму в эфире), я так понимаю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 14:58
	Благодарен судьбе - Ю. не читал и его интерпретаторов. Тв.тело лишь конденсат Эфира, и какой тракторист в шоколаде мне по фик, может чего не понял. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 14:58
	Может наоборот повышенного ? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-01-2012 15:05
	В узкой части трубы давление меньше или больше? (Закон Бернулли) Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 09-01-2012 15:06
	По идее больше. Или скорость увеличиваеться, а давление падает ? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-01-2012 15:48
	а "эфир" тут вообще никаким боком - он же прозрачный(памятник!) Менделеев Д.И. - Попытка химического понимания мирового эфира.pdf Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 16:00
	Михаил Отпустите субстанцию под наименованием,- "Деньги" и всё прояснится...... И самое главное, что при этом вы их будете иметь столько, сколько вам необходимо... А ЧЁ "спонсор", а ну покаж, как это делаЦа. Tornado вы... серьёзно, а Троль... всегда... видно я совсем отупел кормя их. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 16:07
	а "эфир" тут вообще никаким боком - он же прозрачный(памятник!) Менделеев Д.И. - Попытка химического понимания мирового эфира.pdf а трактористу по фик... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 16:20
	noiну физ. вакуум , если вам так проще, тогда видимый??? из всех вакуумов я предпочитаю тот который измеряется вакууметром ...;-) ...у меня один такой стоит на установке. Чисто для дилетантов - грамотеи указали разряжение в (-)1 ;-) /Я понял ваш вопрос/ Толково - всё в положительных пределах! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 16:22
	Вот в этом и разница, я тоже умею токарить, но только по необходимости... ну дальше вы понимаете. Я понимаю так, когда ваши желания совпадают с вашими возможностями, только тогда Творец ведет вас "за ручку" по Жизни.... А аналог гравитационного поля вот, пжалста: Перпендикулярные векторы будут представлять Магнитное поле, а продольные,- электрическое..... Нормуль - мне же и моё же Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 17:02
	Дядиньки хватит флудить, давайте сформируем эфирный солитон, увеличим по напряжению, и получим СЕ, и будем жить счастливо. На этой ветке СЕ не обсуждается!!! Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 09-01-2012 17:24
	На этой ветке СЕ не обсуждается!!! А на какой? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 17:30
	...покажите если можете - это не ананизм Увы, в компутерных анимациях не силен..... Должно быть что-то среднее, между тем и этим... Неправильно по принципу преобразования окружных скоростей в экваториальной зоне "сброса" Реактивных свойств и тем более при формировании Импульса Активных свойств в центральной зоне Шара. Ща МАн понесёт по НЭТу. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-01-2012 17:33
	Кенпачи. Вроде и голова варит и желания много, вот только задница слабовата... Вроде как уверенно ногу поднял, а жопа то и заюлила завиляла, и тут сразу и неуверенность и вшивость и говнистость... Да трагикомедия, когда вихлявая жопа думать не дает. Что такое СЕ? Сверхединичный генератор, А как можно получить что то больше единицы, если это в принципе невозможно, к тому же если еще и сам ноль... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 17:48
	DroidDes СЕ - это всего лишь буквы. Так как КПД системы меряеться Pвых/Pвх, и если Pвых больше, получаеться и КПД>1, то есть СЕ. (а эфир наука не признают). ...пожалуйста не пишите даже мой ник в таком наборе слоФФ: Так как КПД системы меряеться Pвых/Pвх, и если Pвых больше, получаеться и КПД>1, то есть СЕ. ---------------------------------------------------------------- к чему нибудь, что больше 1, я не имею никакого отношения Обсудать СэЕ не собираюсь. Советов по её добыче не даю. ГОПИ не предназначен, к тому о чём вы спрашиваете. Лампочка светится?, управляется светоотдача?, и слава Богу, а как это всё ещё и применить и куда.. читайте хоть что нибудь... вы просто не готовы. Надо отдать должное Михаилу не зря поднял вопрос по этим картинкам, а вы DroidDes приняли это за перепалку, а ведь здесь и обсуждался Эфирный Солитон - определяйтесь. http://magf-2012.narod.ru/measure.htm ....дочитайте до "советов сантехника" хотя бы... Здесь присутствующие прессуют до минимума пост - как выстрел. Пока в голове Образ не появится, руками лучше ничего не трогать. Без обид - плиз Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-01-2012 19:01
	труды великого Никола Тесла, и я, пытюсь повторить, то что Вы назвали уединенной волной солитоном ...что то быстро подстроились - так бывает??? Недавно меня тут херачили и в хвост и в гриву, а тут на Майора жаловаться, значит модер говно Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-01-2012 20:09
	Noi Поражаюсь Вашему терпению. Склоняю голову... С Вашего позволения, что бы ветка плодотворно и творчески процветала, предлагаю ввести цензуру... Скажем перечень вопросов, ответил человек на них, значит готов к обсуждению данной темы... Нет, нечего в теме делать , проявляет наглость бан для этой темы... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-01-2012 20:15
	Майор предлагаю ввести цензуру... Скажем перечень вопросов, ответил человек на них, значит готов к обсуждению данной темы... Нет, нечего в теме делать , проявляет наглость бан для этой темы... Дельная мысль,хороший стимул для самобразования,не мешало бы установить "фильтр". DroidDes ,Ваше дтЦкое отношение к делу ,настораживает ,черезмерно детЦкое. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-01-2012 20:24
	С окончанием праздников! В почту отписался. подумал на днях, что для пущей резвости устройства недурно полевики в параллель ставить. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-01-2012 00:02
	Всё нормуь Майор,этого перца с его с кучей масок из вида не выпускал.Теперь пусть выкусит. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 10-01-2012 11:17
	Привет всем. Хочу поздравить всех с наступившим новым годом, с рождеством, а также всеми наступающими праздниками. Также хочу пожелать всем творческого терпения и творческих успехов. Александр Борисович, тут недавно беседовал со своим знакомым на тему эфира и технологий связанных с ним. Знакомый мой технически грамотный человек в области радиоэлектроники и автоматизации, но абсолютно безграмотен в области эфира. Ещё два года назад он полностью отрицал существование эфира, да и впрочем любой другой среды, которая ответственна за передачу электромагнитных волн. На сегодняшний день, он уже смерился с мыслей что среда всё таки необходима и что она существует. НО! Он упрямо не может понять, что в данной области можно чего-то добиться только трудом и верой. Что без собственных потугов и практически (почти !!) слепой веры ничего не получится. Он убеждён, что если и есть что-то в эфирных технологиях, то это уже должно было давно быть открытым и внедрено. Упрямо не хочет читать труды на эфирную тематику и т.д. Его самый распространённый ответ, покажи рабочее !!! Что мол на всех форумах флудят по пусту и всё. Также не верит в теорию заговора, что мол всё это туфта, что пресекают данные технологии... Дайте мне пожалуйста веский аргумент, исторический факт (легко проверяемый и достоверный), чтобы я мог его склонить на свою сторону. Я в Бресте пока один этим занимаюсь, и мне крайне тяжело... а он (знакомый мой) крайне способен и технически грамотен, в первую очередь в плане реализации электроники. Мне очень нужен такой напарник. Надеюсь вы меня понимаете. Заранее спасибо за помощь :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-01-2012 12:46
	TPEHEP Дайте мне пожалуйста веский аргумент, исторический факт (легко проверяемый и достоверный), чтобы я мог его склонить на свою сторону. Я в Бресте пока один этим занимаюсь, и мне крайне тяжело... а он (знакомый мой) крайне способен и технически грамотен, в первую очередь в плане реализации электроники. Надеюсь вы меня понимаете. Задачка не из лёгких Для начала: http://www.ntpo.com/physics/opening/32.shtml Притча, жили были Аристотель и его ученик Александр (потом Македонский)... Аристотель был чистым теоретиком и многое знал от своих божественных учителей, например о невидимой всё пронизывающей Вселенную среде - Эфир, но многое он теоретизировал "от себя", например, что Земля плоская и стоит на трёх слонах и т.д.... ...на то, да и на это время Эфир и слоны - полная НЕВИДИМАЯ лажа... Так вот этот дуэт не прост, один теоретик - другой практик воин и естествоиспытатель и ведь поверил на слово Аристотелю в слонов и край света, и попёрся воевать до края..., чем всё это кончилось известно, на туже "отсебятину" Аристотеля, попался Чингис Хан и всё чудилась ему "дорога к последнему морю и краю Земли"... К чему это я - Александр и Чингис Хан видные деятели эксперимента и проверяли в деле "отсебятину" философа, и очень прискорбно, что не теории от Учителей спустившихся с Неба! Информации от Учителей не так уж и мало: http://magf-2012.narod.ru/hohma.htm Так и в современной науке, в конце 19 века была целая плеяда учёных - экспериментаторов, для которых Эфир уже был устоявшимся понятием и начавшаяся электродинамика начала наполнять это понятие физическими и иными свойствами, но ... вдруг появились некие носители АГРЕССИВНОГО РЕЛЯТИВИЗМА и начали как обычно "проверять" ОТСЕБЯТИНУ АРИСТОТЕЛЯ - ЭЙНШТЕЙНА, вместо продолжения не проверять, а понимать УЧЕНИЕ от НЕБЕСНЫХ ГУРУ. Отсюда и развилка в науке, да и становтся всё виднее кто против Учителей Человечества, да и самого Человечества. Продолжение следует... в почту. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-01-2012 13:47
	А так можно Ацюковского полистать. Ацюковский коллаборационист, это конечно моё мнение никому не навязываю. Удобная позиция развивать взгляды на эфир и при этом не оставлять сотрудничество с релятивистскими подходами, негативного отношения и высказываний к "наследию" Эйнштейна в его работах не найти, как-же "священная корова". Знаком с его работами, то о чём пишу вывод после прочтения. Был ещё такой Акимов, Шипов и иже с ними, любимый термин у которых секретное слово "физический вакуум" Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 10-01-2012 14:24
	Продолжение следует... в почту. Спасибо за ответ... жду... В команде всё же легче работать. Тем более что двигаюсь всё дальше и дальше. Весной приступаю к отделке гаражика под лабораторию (кризис не дал за 11-ый год закончить всё), прикупил большое кол-во кондёров ВВ, нашёл слюду и прочее и прочее... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-01-2012 14:28
	Весной приступаю к отделке гаражика под лабораторию Жму руку . Молодцом! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-01-2012 14:31
	Как правильно писать - кала- или коло- борационист!? С некоторых пор нет никакого желания сдерживаться в определениях к этим антропофаКам. (знаком со всеми, но был у них "истинно верующий" Деев, который им всем их маленький моск и повредил, да и мне видимо тоже). Сколько можно терпеть уничжительное отношение к добрым, самоотверженным, чуточку наивным Альтам, ведь это с их подачи появились, теперь узурпированные понятия как ИНТЕРНЭТ, НАНОтехнологии, которые являются ПОКА, единственной АЛЬТЕРНАТИВОЙ, разрушительным способам ПРОНИКНОВЕНИЯ в МИКРОМИР ТУПЫХ ПАРАНОИДАЛЬНЫХ релятивистов всех времён и одного народа. Тренер мало вам Фарадея, Рассела, Килли, Кельвина, Менделеева, Крукса, Дьюара, Шаубергера, Оберта, ф.Брауна, Тернера, Бозэ, Ферми, Королёв, Лозино-Лозинский, Алексеев и др., и наконец главный памятник Альтернативы Николо Тесла. По сию пору мало известна мех.мат.модель СОЛИТОНА эта и есть главная АЛЬТЕРНАТИВА всему бреду идиотской политической физике тупых релятивистов (даже дельфины знают как его формировать управлять и использовать, а эта нечисть их тупо до сих пор ЖРЁТ), пока у добрых САМАРИТЯН от науки не выработается БРЕЗГЛИВОЕ отношение к их корыстной деятельности, не будет в этом мире сделано ни единого шага к истине. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-01-2012 15:05
	Как правильно писать - кала- или коло- борационист!? Да наверно по любому правильно, что такое кучи кала, это без пояснений, коло - это по хохляцки круг, вот и ходят вокруг да около по кругу оставляя после себя кучи ... пока у добрых САМАРИТЯН от науки не выработается БРЕЗГЛИВОЕ отношение к их корыстной деятельности, не будет в этом мире сделано ни единого шага к истине. Точно! Ной, у меня к примеру, это отношение начало вырабатываться, ещё в школьные годы, когда преподаватель по физике, которого до сих пор хорошо помню, ещё во времена особого безраздельного разгула релятивизма, на занятиях по физике в разделе "квантовой механики" комментировал, рисуя на доске, явления описанные в тогдашних учебниках и указывал, что, к примеру данное явление невозможно объяснить без привлечения всепроникающей среды - эфира. Зерно сомнения тогда и было вброшено. В те времена можно было и преподавательской работы лишиться, впрочем и сейчас мало что изменилось, единственное что появилось, так это инэт со своей площадкой, всёж лучше, чем с кляпом во рту. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 10-01-2012 17:39
	Скажите пожалуйста правильно ли я нарисовал эту схему вместо бутстрепного диода и конденсатора отдельный источник питания. и еще. допустим произошел высокий импульс самоиндукции. транзистор на него рассчитан (на 600В, но ведь сток соединен с Vs драйвера. рассчитаны ли внутренние цепи на такие напряжения. хоть это и драйвер верхнего уровня. Михаилу, Cleverest или KRAFTу. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-01-2012 18:07
	vitaly Можно использовать такую схему. В своей работе мы применяли подобное решение, драйвер IR2117, верхнего плеча и отдельный источник гибридная сборка фирмы AIMTEC, взамен бустрепной цепи. Если драйвер "оторван" от корпуса, где подключён дроссель, то на драйвер "обратка" не приложится. Однако такое решение накладывает повышенные требования к качеству изоляции трансформатора дополнительного источника. У нас подобная схема применялась в понижающем импульсном стабилизаторе, дроссель включён также, но его нижний конец на фильтрующие ёмкости и нагрузку, между верхним выводом дросселя и корпусом диод, питание 300 Вольт. Работало отменно. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 10-01-2012 18:15
	Kraft спасибо за ответ. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 11-01-2012 10:51
	но ведь сток соединен с Vs драйвера. рассчитаны ли внутренние цепи на такие напряжения. хоть это и драйвер верхнего уровня. Нет, потенциал вывода Vs не должен превышать -25В по отношению к выводу COM......здесь надо использовать либо оптронную либо трансформаторную развязку драйвера и ключа..... Если драйвер "оторван" от корпуса, где подключён дроссель, Что значит "оторван", мне кажется, что вы уже наступили на эти "грабли" с разрядником..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-01-2012 15:56
	... с чего начали и для чего - не забудьте Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-01-2012 21:45
	Рекомендую перечитать патент 787412. Повторенье - сами знаете... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-01-2012 06:33
	Ivanov_SS Рекомендую перечитать патент 787412. Повторенье - сами знаете... У Hallermana на сайте нашёл, с переводом и некоторыми комментами: 787412.doc Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-01-2012 11:42
	Ivanov_SS Рекомендую перечитать патент 787412. Повторенье - сами знаете... Точно ,вот и Крайтрон ,файл в самую тему . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-01-2012 12:46
	Насколько мне подсказывает интуиция, в последнее время токмо на неё и полагаюсь, пришло время возбудить тему, что и как представлял Тесла под понятием "мгновенность Импульса" и почему нужна всё-таки среда для его формирования. Это связано с ущербностью современного способа связи и полным отсутствием обоснования передачи энергии, ЕМУ АЛЬТЕРНАТИВЫ и множества кажущихся подвидов. Да и вопрос Тренера не прост, не всвязи неналичия гипотез, ТО и экс.подтверждения, а с непростыми попытками натолкнуть присутствующих на "прямую к цели", не задевая своих и третьих лиц, интересов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-01-2012 12:56
	...что и как представлял Тесла под понятием "мгновенность Импульса"... Думаю, полагаясь на неё же. что примерно так... http://newfiz.narod.ru/tsunami.html Рассмотрим, что происходит после того, как свод подводного вулкана проплавляется в достаточной степени и обрушивается. Вода устремляется в вулканическую каверну и, согласно уравнению Бернулли, это сопровождается динамическим падением давления в потоке. Установление новой картины давления в водной толще происходит с помощью возмущения, распространяющегося от области бывшего свода со скоростью звука. Пусть до того, как вода перестанет поступать в каверну, это возмущение успеет достигнуть поверхности океана не только в ближайшей точке, расположенной прямо над источником возмущения, но и в некотором круге с центром в этой точке. Тогда линии токов, начинающихся на поверхности океана, располагаются вдоль образующих у фигур вращения, которые имеют вид обращённых кверху раструбов с общей вертикальной осью симметрии. При этом градиенты давления, обусловленные его динамическим падением, направлены по нормалям к поверхностям этих раструбов, в сторону центральной оси. Таким образом, создаётся воронкообразная область, в которой на каждом уровне имеется понижение давления от периферии к центральной оси, причём такое распределение давления обусловлено течением воды в этой области. Поэтому, как только это течение воды прекращается, происходит выравнивание давления на уровнях – благодаря волне, которая схлопывается к центральной оси и порождает кумулятивный выброс. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-01-2012 13:21
	ГРИШАЕВ ВНИИФТРИ Цунами: продольные волны, а не поперечные. Как в фильме про Мюнхгаузена - ...не дробью, а вишнёвой косточкой... Ущербная чушь!!! Представляете ли, что здесь даже "3D" ФОРМА (Образ) не соблюдён, а сиквестирован путём отрицания одной из ЕЁ частей! А о процессе и формировании ТРЕТЬЕГО ФАКТОРА (стрела Фарадея) вообще речи не идёт. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-01-2012 13:51
	noi Насколько мне подсказывает интуиция, в последнее время токмо на неё и полагаюсь, пришло время возбудить тему, что и как представлял Тесла под понятием "мгновенность Импульса" и почему нужна всё-таки среда для его формирования. Это связано с ущербностью современного способа связи и полным отсутствием обоснования передачи энергии, ЕМУ АЛЬТЕРНАТИВЫ и множества кажущихся подвидов. Да и вопрос Тренера не прост, не всвязи неналичия гипотез, ТО и экс.подтверждения, а с непростыми попытками натолкнуть присутствующих на "прямую к цели", не задевая своих и третьих лиц, интересов. Ну в таком случае, можно рассмотреть вполне конкретный пример, опыт Тесла с подковообразным индуктором.Именно этот опыт является главным примером передачи энергии на расстояние. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-01-2012 15:09
	iskatellспешить не надо, всё не просто как кажется, и было бы здорово, если вы обоснуете идею с подковой, пока я буду ЕЁ думать, чтобы своих "баранов не отдать и волки почувствовали сытость". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-01-2012 15:53
	Цунами: продольные волны, а не поперечные. Ущербная чушь!!! Применительно к Цитате -- согласен. Думаю, что прежде чем "передавать" нужно уяснить, что мы всё-таки передаём. Любые проявления энергии ощутимы лишь во время её отдачи (торможения чего-то) или накопления (ускорения чего-то)... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 12-01-2012 16:52
	Всех с праздниками. Очень наглядно: http://500px.com/cymaii Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-01-2012 17:15
	noi iskatellспешить не надо, всё не просто как кажется, и было бы здорово, если вы обоснуете идею с подковой, пока я буду ЕЁ думать, чтобы своих "баранов не отдать и волки почувствовали сытость". Полностью согласен с Вами ,не всё так просто как кажется на первый взгляд. Но как говорится в первом приближении так .Я считаю, этот опыт является наглядным пособием для изучающих работы Тесла,в особенности в области передачи энергии на расстоянии.Опыт показывает сам механизм. Как все знают ,Тесла утверждал что Земля ведёт себя по отношению электрических возмущений ,подобно небольшому металлическому шару. Но вернёмся к самому опыту с подковой. Что происходит в подкове .В результате разрывных разрядов (катушки пробивного разряда) в "теле" металла подковы ,происходит смещение электронного газа(вырожденный газ Ферми который к стати и является источником тока в металлических проводниках ),благодаря импедансу проводника(в данном случае речь идёт лишь о реактивной составляющей,так как сечение проводника сводит активное сопротивление к минимуму) от резких ударов в теле подковы формируются стоячие волны с зонами пучностей и узлов (стоячая волна всегда формируется в замкнутом теле ,при правильном подборе параметров).Тока в подкове нет и не может быть по определению, так как нет самого движения вещества (Е-газа).Электронный газ попросту блокируется в проводнике образуя определённый рисунок. Когда устанавливается шунт (в виде лампы накаливания)между зоной пучности и зоной узла(разность потенциалов) ,шунт работает как слив в плотине .Электронный газ устремляется через активное сопротивление лампы выбивая собственные электроны спирали, электрон отрываясь от кристаллической решётки ,теряет свою энергию в виде тепла. При чём ,увеличение сечения индуктора не только снижает активное сопротивление но и увеличивает выход (количество) газа. То есть подкова уже несёт в себе «рабочую среду». Вот так же и с «рабочей средой»в Земле. Тесла мог «рисовать» узоры в Земле (диэлектрике) без излучения ,в среде обладающей не сжимаемостью при резких ударах и как следствие мгновенностью передачи. То же происходит и в пьезоэффекте . Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 12-01-2012 18:13
	В результате разрывных разрядов (катушки пробивного разряда) в "теле" металла подковы ,происходит смещение электронного газа(вырожденный газ Ферми который к стати и является источником тока в металлических проводниках ),благодаря импедансу проводника(в данном случае речь идёт лишь о реактивной составляющей,так как сечение проводника сводит активное сопротивление к минимуму) от резких ударов в теле подковы формируются стоячие волны с зонами пучностей и узлов (стоячая волна всегда формируется в замкнутом теле ,при правильном подборе параметров). Тогда у тебя должна получиться "пальчиковая батарейка" с постоянным током...... Попросите Иванова снять осциллограмму с шунта, прямо на горящей лампочке..... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-01-2012 20:30
	Михаил Тогда у тебя должна получиться "пальчиковая батарейка" с постоянным током...... [ Ну если это можно так назвать ,то пусть будет так. Попросите Иванова снять осциллограмму с шунта, прямо на горящей лампочке..... Намекаете на то ,что там будет присутствие гармоник. В идеале их не должно быть. Михаил,хотите говорить откровенно без недомолвок ?Давайте, вот возможность, без всяких намёков .Хватит смелости раскрыться полностью?Или вы можете только лозунги праведные продвигать Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 12-01-2012 22:50
	в среде обладающей не сжимаемостью при резких ударах и как следствие мгновенностью передачи. То же происходит и в пьезоэффекте . Насколько я понимаю, для создания узоров из пучностей и узлов, скорость распространения должны быть конечной... при мгновенности не может быть узоров. А.Б. Хочу сделать генератор (динамо) Фарадея из цилиндрических эл.магнитов. Т.е. между двумя магнитами диск из аллюминия, токоотводы из центра и перифирии диска. Подскажите какой должна быть скорость вращения для создания разности потенциалов 35 кВ.???. (диаметр диска 200мм) Всё ещё ищу простой способ получения высокого потенциала. Мож кто подскажет чем (каким способом) можно получить высокий положительный статический потенциал и чем (каким способом) можно получить высокий отрицательный статический потенциал??? Есть интересные мысли. :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-01-2012 23:38
	TPEHEP А.Б. Хочу сделать генератор (динамо) Фарадея из цилиндрических эл.магнитов. Т.е. между двумя магнитами диск из аллюминия, токоотводы из центра и перифирии диска. Подскажите какой должна быть скорость вращения для создания разности потенциалов 35 кВ.???. (диаметр диска 200мм) Униполярные обратимые машины (мотор/генератор), достойное устройство с некоторыми уникальными свойствами с огромными пусковыми токами и грандиозным начальным моментом, но в силу своей структуры обратима и имеет астрономические старт-стоп-реверс-характеристики и современные ходовые машины на АПЛ выдерживают "маневровые" токи до 1 млн.А, но все они низковольтные и постоянного тока. Как бы хорошо мы к Фарадею не относились, но униполярная машина для испрашиваемого вами ТЗ не годится. Для получения 10-15 Кв на 1-одном быстровращающемся диске(не алюминевом) необходима линейная ск. около 1,5 - 1,7 км/сек - это нижний диапазон "теплового дрейфа электронов". Для того чтобы сбросить окружную до "человеческой" хотя бы до 15-20 тыс/об/мин, при неизменной линейной, ессно растёт диаметр от 1,0 метра, конечно это без второго диска формирователя и ещё множества инженерных ухищрений по снижению оборотов до 5-7 тыс/мин. Весь этот огород требует огромных мгновенных мощностей для раскрутки с ускорением - это же дрейф. Но разговор всётаки не об этом, а о том, что Тесла в наследие оставил способ, который этот вышеописанный, превосходит ошеломляюще, причём никакой "фанеры над парижем" крутить не надо! Ведь я не зря уж два с лишним года долдоню про ГОПИ и его возможности по "солитоноварению" и взаимодействию с откликом от Природы. Спасибо nok.kon вовремя - прям как знак... Тесла и это предвосхитил: Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-01-2012 09:27
	Но разговор всётаки не об этом, а о том, что Тесла в наследие оставил способ, который этот вышеописанный, превосходит ошеломляюще, причём никакой "фанеры над парижем" крутить не надо! Всё ясно. Спасибо за ответ. Знач остаётся только один вариант, ГОПИ + воздушный трансформатор... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 13-01-2012 09:50
	Мож кто подскажет чем (каким способом) можно получить высокий положительный статический потенциал и чем (каким способом) можно получить высокий отрицательный статический потенциал??? Есть интересные мысли. :) Повышающий тр-р, умножитель напряжения, генератор Маркса... Отрицат тоже не проблема, просто диоды надо развернуть в умножителе напряжения в обратную сторону... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 13-01-2012 12:18
	Намекаете на то ,что там будет присутствие гармоник. В идеале их не должно быть. Если в цепи стоячая волна, значит между двумя точками цепи (на лампе в частности) должна быть постоянная разность потенциалов так? Вот я и предлагаю,- проверить твою теорию на осциллографе......откровенно и без всяких заморочек..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-01-2012 13:21
	Ivanov_SS Применительно к цитате --- согласен Конечно к цитате энтого гришаева , пытливый ум до такой глупости не додумается. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-01-2012 13:40
	Михаил Если в цепи стоячая волна, значит между двумя точками цепи (на лампе в частности) должна быть постоянная разность потенциалов так? Не обязательно ,зависит от способа осцилляции. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 13-01-2012 13:51
	Не обязательно ,зависит от способа осцилляции. Ой ай, ну так расскажи о способах осцилляции и как они влияют на стоячую волну....... Она что, становится не совсем "стоячей"?!...... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 13-01-2012 13:54
	У sergdo на канале есть довольно неплохая экранизация пучностей в ксеноновой трубке для/от вспышки. Вопрос в том, насколько правильно подобную картину распространять на металлические предметы. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-01-2012 15:06
	KRAFT , я с Вами не согласен,сама тема не флуд и очень важная, для понимания того как формируется солитон в средах. Но вот Михаил ,"виляет хвостом" и сыплет флудом типа ,а ну а ну скажика а я поизголяюсь . А всего делов то ,всё что нужно от Михаила , он объяснил бы(в его видение) что на самом деле происходит в подкове индукторе.Но для него это неприемлемо ,так как имидж пострадает в случае "а бы чего не так сказать". Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-01-2012 15:08
	iskatell Извините, погорячился Кстати, Михаил не бойтесь ошибиться, расскажите и Ваше видение процесса P.S. Напрасно Михаил Вы так об оптоизоляторах. Могу изготовить такой на напряжение изоляции до 50 кВ, с сохранением динамических характеристик. Где-то в начале своей ветки предлагал генератор для ГОПИ с оптоизолятором через оптоволокно, изначально для опытов по патенту Эдвина Грея. Причём через эту штуку можно не только осциллограф включать Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-01-2012 15:17
	Тема сложна при вей кажущейся простоте. Анимашка конечно интересна ,но не отображает реального процесса. Если задающий осциллятор гармонический ,то так и должно быть ,но на самом деле прямой и отражённый импульс должны столкнутся. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 13-01-2012 15:20
	Кстати, Михаил не бойтесь ошибиться, расскажите и Ваше видение процесса. Это приведет к очередным спорам. Анимашка конечно интересна ,но не отображает реального процесса. А что, разве это не есть разновидность "стоячей" волны?! Кароче, надо смотреть осциллограмму..... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-01-2012 15:21
	Тема сложна при всей кажущейся простоте. Анимашка конечно интересна ,но не отображает реального процесса. Полностью разделяю такую точку зрения но на самом деле прямой и отражённый импульс должны столкнутся суммироваться! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 13-01-2012 15:22
	Напрасно Михаил Вы так об оптоизоляторах. Они просто здесь не нужны, у Иванова в кухонном варианте не более 3-5 кВ..... ...но на самом деле прямой и отражённый импульс должны столкнутся. Вот с этого места поподробнее плиз..... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-01-2012 15:38
	Михаил ...но на самом деле прямой и отражённый импульс должны столкнутся. Вот с этого места поподробнее плиз..... Должно прекратится всякое движение ,всякое колебание среды(электронного газа) и полное отсутствие электромагнитного излучения, но это "бомба". Я думаю так ,может и не прав,не настаиваю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-01-2012 15:45
	Михаил Это приведет к очередным спорам. Буду нем как рыба. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 13-01-2012 15:47
	но на самом деле прямой и отражённый импульс должны столкнутся суммироваться! А почему суммироваться, а не вычитаться?! Должно прекратится всякое движение ,всякое колебание среды(электронного газа) и полное отсутствие электромагнитного излучения, но это "бомба". Секундочку, цимус Мироздания именно в Движении..... А мысль насчет столкновения импульсов просто отличная...... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-01-2012 03:31
	Для наглядности и обсуждений. А вообще всё гораздо веселее !!! Простой вопрос к Михаилу. Как Вы думаете, лампа греется как обычная, или не очень греется, или вообще не греется ? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-01-2012 03:41
	А мысль насчет столкновения импульсов просто отличная...... ...noi где-то выставлял видяшку со столкновением двух солитонов. Ребяты, вы сколько будете тянуть яшу за куяшу? Похоже на то, что анимашка с википедии о стоячих волнах заморочила всем головы. Подозрение в том, что анимашка не отражает реальной картины справедливо. А несоответствие в следующем: На анимашке графически изображена волна (как набегающая, так соответственно и отражённая)с "ВРАЩАЮЩЕЙСЯ" фазой! В реальности фаза не вращается в резонаторе (или волноводе), а соответсвует "железной" стабильности задающего генератора. Если длинна резонатора (антены, волновода, водосточной трубы)такова, что отражёнка возвращается в точке ЭКСТРЕМУМА (п/2 или 3п/2), то мы получаем (КСВ=1) максимальную сумму уровней набегающей и отражённой. Если отражёнка возвращается в точке НОЛЬ (0 или п), то КСВ = 0 и соответсвенно сумма (разумеется алгебраическая) уровней с учётом затуханий... НИЧЕГО НОВОГО. Иная картина, если действительно вдувать в резонатор(ы) солитон, то есть возвращаемся к видяшке ноя. KRAFT, фапч не поможет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-01-2012 07:33
	Действительно, в противном случае "прямая" выводит на всякие сингулярности. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 14-01-2012 16:13
	Определённо , необходимы не гармонические осцилляторы. Мне не нравится тот факт , что по мимо обратного импульса (отклика) есть ещё обратный импульс осциллятора(гармонического),которые складываются в среде- резонаторе.Перекос какой то получается . И это не говоря о ряде Фурье(гармонический спектр) , чего в нём только нету. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-01-2012 17:39
	iskatell Определённо, необходимы не гармонические осцилляторы. Мне не нравится тот факт , что по мимо обратного импульса (отклика) есть ещё обратный импульс осциллятора(гармонического),которые складываются в среде-резонаторе.Перекос какой то получается. И это не говоря о ряде Фурье(гармонический спектр), чего в нём только нету. Определённо! Конечно это же только симулятор ГОПИ, управление дросселя отработанно не до конца и естественно Инерционность последующих какскадов ТТ должна быть минимально возможной с применением всех прибамбасов, о которых писал Тесла. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 14-01-2012 23:15
	Михаил Очень не охота инструмент уничтожать. Не готов ни теоретически, ни практически к снятию графика. Хотя бы на рисунке Крайтрона нарисуйте, что да как прикрутить, куда щупы, что должно быть в идеале, что по вашему в реальности имеем.. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 15-01-2012 18:01
	http://www.youtube.com/user/overunitydotcom?feature=watch#p/a/f/2/aWyUM24N5L8 http://www.deltaavalon.com/immagini/Tesla%20electricity%20English%20full%20version.pdf http://www.deltaavalon.com/immagini/Longitudinal%20waves%20&%20water%20intro.pdf http://www.deltaavalon.com/immagini/H2O%20Wireless%20electricity.pdf Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-01-2012 18:11
	Михаил Да, только в данном случае, "солитоноварение" происходит не на макро а на микро уровне... ...на любом из уровней, являясь подобием гармоник, возбуждённому экстремуму... (просто noi) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-01-2012 18:36
	Михаил ЗЫ. Я ни разу не встречал холодных ламп накаливания..... В принципе лампе должно быть до фонаря, каким током питаться, по любому она излучает 3/4 своей энергии в ИК диапазоне..... А я подумал, может Вы сторонник холодного тока. Попалось на глаза вот: Стреляющие в глуши. Когда-то игрался с мощными разрядами в воду, так замечал неоднократно засветку пространства вокруг разряда, такого прозрачно-белого цвета. Оно конечно очень быстро всё, вроде как боковым зрением это замечаеш и не успеваеш осознать, поначалу казалось что это глюк периферийных устройств(глаза), но потом по мере привыкания к эффекту моск видать перестроился на время предсказуемого упреждения наблюдаемого эффекта, и я его стал замечать более контролируемо. Появляется это заметно для меня при разряде ёмкостей на поверхность воды начиная с 0.5мкфх20 000В. Я думаю что это возбуждение эфирной среды с последующим откликом в атомах газа, что мы и видим как туман. Заметил даже что именно в этот момент моск как-бы на мгновение отключается, как стоп во времени происходит, это не от страха,хотя такой разряд конечно пугает. А, ну потом конечно моск включается, и начинается процесс примитивного мыслеварения. Во: А вот моё видео, извиняюсь за озвучку, с непривычки. На 19 сек. при покадровом та-же вспышка. И самое интересное, что гидроудар всегда сопровождается этой вспышкой, можно увидеть, что при обычном разряде её нет, хоть и ёмкость заряжаеться одинаково. Разряд в воду. Я это связывал поначалу с взрывом расщеплённых паров воды, пока конденсатор заряжался, пары расщепляясь накапливались в корыте, а потом поджиг. Это всё я вообще к тому, что при таком импульсе происходит одиночное колебание в каждой точке окружающего пространства. Мне так кажеться , что это та самая вспышка о которой говорят космонавты, что бывает воспринимается иногда как вспышка в глазах. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-01-2012 03:37
	Александр Борисович Провёл на выходных эксперимент. Ферритовая колбаса,ПВХ труба, незамкнутый виток из медной фольги, катушка 160 вит(многожил 2.5кв), всё в такой последовательности. Катушку вгонял в резонанс, накачка меандр 12 Вольт, от одного АКБ. На медную обкладку подавал по одному проводу(статический разряд) и плюс и минус, через разрядник и гальванически ВВ до 15кV(ТВС,диодная вилка, ёмкость 150пф), частоту варьировал от низкой и до совпадения с резонансной катушки, ВВ-накачку запитывал от отдельного генератора и АКБ, тоесть две схемы гальванически были развязаны. Впараллель катушке вешалась лампа. В общем в таком исполнении(с ферритами) при подаче ВВ частота резонанса не изменялась, жаль, а так хотелось, возможно из-за сердечника. Затем подключил минус ВВ ёмкости на диодной вилке к плюс питания катушки(второй её вывод-генератор), а плюс ВВ ёмкости через разрядник к медной обкладке. При подаче ВВ частота так-же не изменялась, зато увеличивается амплитуда колебаний, и лампа горит ярче пропорционально длительности импульса накачки как ВВ, так и НВ. Короче ничего нового не обнаружил. Так-же проводил экс с подковой. Осциллограф с делителем 1:10 вешал без проблем на лампу. Только для того, чтобы увидеть то, что хотелось-бы, осциллографа недостаточно, лампа однозначно горит не от тех колебаний, которые видны на осциллографе, это легко доказуемо путём замыкания разрядника, колебания становятся чёткие и больше по амплитуде, а лампа при этом тухнет. Здесь-бы анализатор спектра очень пригодился, и то это будет наблюдение за откликом, а не за самим процессом. Так что похоже Тесла был прав, конструируя в своём воображении. val_001, если Вы это читаете, то есть просьба, думаю не только у меня, повторить опыт с подковой и снять спектрограмму, при наличии времени конечно.Думаю много спорных вопросов проясниться. Спасибо заранее! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-01-2012 10:03
	Михаил Длина волны колебаний будет соизмерима с длиной подковы. Т.е. полоса пропускания осцилла, должна быть не уже 200мГц..... Ну-да, всё так просто. Кто-нибудь может реально сказать, какая скорость распространения волны в проводнике ? А в отрицательной индуктивности ? Думаю нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 10:08
	Крайтрон всё это конечно здорово, но прежде необходимо стандартизировать проводимые ЭКСЫ. Вы говорите о лампочке и "подкове" и невозможность увидеть О-грамму, я же о разряднике в бывшей лампе (перегоревшая с оставшимися электродами) - тогда всё видно и почти пропорционально (Lyr и Ivanov SS првели эти ЭКСЫ более чем успешно), нужно это больше для исследования процесса происходящего в дросселе, для последубщего построения следующего каскада БЕЗЪИНЕРЦИОННОГО ТТ (начало "чудес" с 30 до 150 Кв), всё остальное не имеет значения. Если же идти по пути "подковы" Тесла и Капанадзе, то действительно нужен подход о котором вы говорите. Вообще у Тесла было около 20 разных видов осциляторов под различные эксперименты и это всего лишь электромеханический симулятор ГОПИ для показа с кафедры. Рабочий же ГОПИ, Динамо - альтернатор. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 10:20
	Крайтрон Кто-нибудь может реально сказать, какая скорость распространения волны в проводнике? Зачем же так грустно. Всё не очень и сложно ни окакой скорости "волны" в проводнике не может быть и речи - зависит от тока, и говорить можно о "тепловом дрейфе электронов", при МАКС. токе для данного проводника например меди он 10 в 7 ст. А/М, нижний "край" диапазона скорости 1,5-5.0 КМ/СЕК, отсюда и стремление в ТТ свести ТОК к возможноу минимуму. А в отрицательной индуктивности ? Слишком откровенно даже для такого Альта как я. Как то так. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-01-2012 10:33
	Кто-нибудь может реально сказать, какая скорость распространения волны в проводнике ? Ты можешь определить это экспериментально, взяв провод известной длины и определить его резонансную частоту..... Но здесь Ной прав, имеет смысл говорить о сдвиге фазы Движения Импульса Эфира вдоль проводника (то, что ты видишь на экране осцилла)..... В самих же структурах эфира, скорость Импульса превышает скорость света на порядки..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 10:46
	Сергей Иващенко А у Тесла был дроссель с сердечником ? Такой тип поста прирвнивается к флуду - предупреждение! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Михаил не кормите тролля. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-01-2012 10:49
	...Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленный на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-01-2012 12:25
	Ной, тема открыта в разделе "Разное", если чего, всё "лишнее" туда плиззз.... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-01-2012 14:32
	Иная картина, если действительно вдувать в резонатор(ы) солитон, то есть возвращаемся к видяшке ноя. KRAFT, фапч не поможет. Гармонь на гифке я привёл как модель для наглядности какие бывают волны. Наёмник, Вы сами и ответили в первой-же строке, если...солитон... Так ФАПЧ под эту систему и создаётся, никакую гармонь мы не собираемся возбуждать, как это делает большинство "Друде-строителей", называя себя последователями Тесла, не много не мало. На другой гифке, вот этой, понятно что для столкновения в центре требуется одномоментность или говоря проще, момент, фаза, для этого ФАПЧ и лепим. Ещё раз укажу, осциллирование негармоническое с применением системы ФАПЧ. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-01-2012 15:32
	Давайте на минуточку представим что торы эфирные и нет никакого «электронного тока». В дополнение ко всему, Тесла открыл удивительное явление, которое разрешило все сомнения касательно природы переносчиков энергии в его аппарате. Тесла установил очень тяжёлую U-образную медную шину, подсоединив обе её ноги непосредственно к разряднику. Между ног U-образной шины были расположены несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом. Это было нехарактерно для обычного электричества; ярко светящиеся, но при этом холодные лампы показали, что через «короткозамкнутую» цепь пробегает другой энергетический ток. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-01-2012 15:43
	Давайте на минуточку представим что торы эфирные и нет никакого «электронного тока». Можно ещё и такой вопрос затронуть, "ток смещения", что за явление такое, какие переносчики участвуют в образовании такого тока. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-01-2012 15:52
	KRAFT Можно ещё и такой вопрос затронуть, "ток смещения", что за явление такое, какие переносчики участвуют в образовании такого тока. Думаю что "ток смещения" это ламинарный поток (хотя сильно зависит от масштаба расмотрения) частиц из которых состоит эфир. Цитировать
Сергей Иващенко мастер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 80	Добавлено: 16-01-2012 15:59
	Давайте на минуточку представим что торы эфирные и нет никакого «электронного тока». В дополнение ко всему, Тесла открыл удивительное явление, которое разрешило все сомнения касательно природы переносчиков энергии в его аппарате. Тесла установил очень тяжёлую U-образную медную шину, подсоединив обе её ноги непосредственно к разряднику. Между ног U-образной шины были расположены несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом. Это было нехарактерно для обычного электричества; ярко светящиеся, но при этом холодные лампы показали, что через «короткозамкнутую» цепь пробегает другой энергетический ток. Lyr, к эфиру и торам это не имеет отношение, так как Тесла заряжал свой конденсатор даже и постояннвм током (даже если потребление было не малое, суть не в этом). А если речь не идет о настроенных положительных импульсах, то ни какой речи и о эфирных торах так же не может быть. Согласны ? Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 16-01-2012 16:04
	С какой скоростью движутся электроны в проводнике, когда по нему идет ток? http://otvet.mail.ru/question/7980929/ Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-01-2012 16:04
	KRAFT Можно ещё и такой вопрос затронуть, "ток смещения", что за явление такое, какие переносчики участвуют в образовании такого тока. Думаю что "ток смещения" это ламинарный поток (хотя сильно зависит от масштаба расмотрения) частиц из которых состоит эфир. Тоже так думаю, не зря Тесла так любил конденсаторы Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 16-01-2012 16:05
	Формирование и основные параметры вихревых колец. Прикладная и техническая физика. 2001, Т.42. №5. стр. 70-83. (djvu, русс.). - 440 Кб. Потери энергии при движении вихревого кольца. Прикладная механика и техническая физика. 2008 г. Т.49. №1. Стр.24-30. (djvu, русс.). - 145 Кб. Модель формирования вихревого кольца. Прикладная механика и техническая физика. 2008 г. Т.49. №6. Стр.25-36. (djvu, pdf, русс.). http://ivanik3.narod.ru/linksAhmetov.html Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-01-2012 16:28
	В дополнение ко всему, Тесла открыл удивительное явление, которое разрешило все сомнения касательно природы переносчиков энергии в его аппарате. Тесла установил очень тяжёлую U-образную медную шину, подсоединив обе её ноги непосредственно к разряднику. Между ног U-образной шины были расположены несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом. Это было нехарактерно для обычного электричества; ярко светящиеся, но при этом холодные лампы показали, что через «короткозамкнутую» цепь пробегает другой энергетический ток. Блин, ну покажите хотя бы одну холодную лампу!...... Текст отредактирован, чтобы внести путаницу...... Тесла говорил об отсутствии движения электронов и что,- "...цепь пробегает другой энергетический ток." природы которого он ещё не знал...... Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 16-01-2012 16:29
	Скорость движения электронов Электрический ток распространяется по проводам с баснословной скоростью, практически равной скорости света. Триста тысяч километров в секунду пробегает по проводам электрический сигнал. Электрический ток в проводах представляет собой движение электронов. Значит ли это, что электроны движутся в проводах со скоростью света? Нет, не значит. При замыкании цепи вдоль проводов распространяется электрическое поле, причем это распространение происходит со скоростью света. Если замкнуть электрическую цепь огромной длины, то через одну секунду электроны действительно начнут двигаться на расстоянии 300 000 км от места замыкания. Однако там будут двигаться не те электроны, которые начали двигаться в момент замыкания у места замыкания. Это будут другие, так сказать, «местные» электроны. Распространяющееся со скоростью света поле приводит в движение электроны в тех участках провода, которых оно достигло. А сами электроны? Они движутся крайне медленно. Кроме того, характер их движения таков, что скорость их весьма неопределенна. В образовании электрического тока участвуют свободные электроны, содержащиеся в металле в огромном количестве (число свободных электронов примерно равно числу атомов). Однако эти электроны движутся не только в результате воздействия электрического поля и при отсутствии поля они не остаются неподвижными. Они находятся в постоянном хаотическом тепловом движении. Это движение электронов в металле чрезвычайно затруднено. Электроны испытывают непрестанные столкновения как с другими электронами, так и с атомами и в результате этих столкновений изменяют направление своего движения, уменьшают скорость и зачастую отскакивают в обратном направлении. Практически тепловая скорость движения электронов в проводах составляет всего лишь несколько десятков километров в секунду. Почти .никакого электрического действия это тепловое движение электронов не производит, хотя всякое движение электронов представляет собой электрический ток. Объясняется это хаотическим характером теплового движения: любому числу электронов, движущихся в каком-нибудь направлении, всегда соответствует такое же количество электронов, движущихся в противоположном направлении. При воздействии на электроны электрического поля возникает, кроме такого хаотического, еще и упорядоченное движение электронов в одну сторону. Это не означает, что при наличии поля все свободные электроны движутся в одну сторону. Скорость, которую электроны приобретают под действием поля, сравнительно невелика, но она складывается со скоростью теплового движения. Это означает, что электроны, двигавшиеся в направлении действия поля, увеличат свою скорость, а движение электронов в обратном направлении замедлится. В итоге вся масса свободных электронов будет смещаться в направлении действия поля. Это смещение мы и называем электрическим током. Какова же скорость движения электронов, вызванная действием электрического поля? В проводах скорость движения электронов под действием поля в промежутках времени между двумя столкновениями может быть сравнительно значительной, достигая нескольких километров в секунду. Но бесчисленные столкновения приводят к тому, что фактическое перемещение электронов в направлении действия поля характеризуется чрезвычайно малой скоростью. Эта скорость в конечном счете определяется напряженностью поля и в среднем при напряженности поля 1 вольт на сантиметр длины провода составляет около десяти сантиметров в секунду. Но подобная напряженность поля встречается редко. Чтобы создать такое поле в проводе длиной 1 км, надо подвести к нему напряжение 100 000 вольт. Фактически имеющие место напряженности поля бывают значительно меньше, и скорость движения электронов в направлении действия такого поля измеряется небольшим количеством миллиметров или даже долями миллиметра в секунду. Например, при таких напряжениях, какие действуют в осветительной сети, скорость движения электронов составляет 1—3 мм в секунду. В час электроны передвигаются на расстояние всего лишь около 10 м. Итак, скорость электрического тока — это скорость распространения электрического поля, побуждающего электроны двигаться вдоль провода, а не скорость самих электронов. Если бы ток распространялся со скоростью электронов, то телеграмма, посланная из Москвы во Владивосток, могла бы прийти туда, например, через 100 лет. Ее получили бы правнуки адресата. При такой скорости Москве пришлось бы ждать 10 лет, пока до нее дойдет ток от Куйбышевской ГЭС, и даже лампочку, простую электрическую лампочку, нам пришлось бы включать за полчаса до того, как нам потребуется ее свет, так как при скорости 10 м. в час электроны добрались бы от выключателя до лампы не раньше чем через полчаса. Во всех предыдущих примерах мы считали, что имеем дело с постоянным током, который характеризуется движением электронов в одну сторону. При переменном токе электроны совершают лишь колебательные движения около среднего положения и вообще не перемещаются на большие расстояния. Скорость движения электронов в вакууме гораздо больше, чем в проводах. Это вполне естественно, так как, двигаясь в почти полной пустоте, электроны не испытывают столкновений с другими частицами. Поэтому скорость их движения определяется только ускоряющим действием поля и фактически значительно превышает тепловые скорости. В электронных лампах при анодном напряжении 250 вольт электроны пролетают пространство между катодом и анодом со скоростью около 9 000 км в секунду. Еще значительно быстрее мчатся электроны в телевизионных трубках, где они разгоняются напряжением во много тысяч вольт. Направление теплового движения электронов в проводниках хаотично. В каждый данный момент времени известное количество электронов имеет такое направление движения, которое должно привести к вылету их за пределы проводника. Однако преодоление поверхностного слоя проводника представляет для электронов серьезное затруднение, так как он отталкивает их внутрь проводника. Чтобы прорваться наружу, электроны должны приобрести большую скорость. Например, для того чтобы вылететь из вольфрама — металла, из которого делаются нити накала радиоламп, электроны должны приобрести скорость 1 270 км в секунду. Такую скорость электроны могут приобрести только в результате сильного нагревания проводника. Когда нужная скорость достигнута, начинается вылет электронов из проводника во внешнее пространство — электронная эмиссия. Проводник из вольфрама для получения нормальной электронной эмиссии должен быть нагрет примерно до 2 500°С. Таким образом, скорость движения электронов в радиоаппаратуре колеблется в пределах примерно от долей миллиметра до десятков тысяч километров в секунду. инфа для создания данной статьи взята из книги под названием “Занимательная радиоэлектроника”, авторы – Кубаркин и Левитин, год издания – 1956 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 16:56
	adgjlzcbm здорово, что привели статью о "дрейфе и тепловом дрейфе электронов". Lyr Михаил спокойно с этого места и начинается целый узел "НЕПОНЯТОК" Лампы светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом. На этой "развилке" правы и неправы, как сторонники "холодного", так и "горячего" электричества, не буду искать фразу Тесла - она наверное на слуху, но закон Ома - рулит и здесь к месту вспомнить об УЭП, а весь прикол, что Тесла имеет ввиду уже подготовленный "ток поток" как бы "обезжиренный поток" с при мин. токе и потоке Е-газа. Как раз вокруг этого абзаца, если мне не верите, и есть узловая точка - открытия видимого Эфира... шипящий белый поток маленьких шаровых молний на поверхности вторичной обмотки ТТ. Без второго каскада и минимуме напряжения 30-50 Кв, со всеми "ухищрениями" Тесла, как то "сдув" и "магнитоотделение", никаких "чудес" не будет даже с подковой. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-01-2012 17:12
	шипящий белый поток маленьких шаровых молний на поверхности вторичной обмотки ТТ. Здесь ведь совсем другое явление и связано оно со свойствами Пространства образовывать ЕПТ. Вспомните "конкреции" от Тарасенко, природа та же..... А речь то шла о лампах накаливания подключенных к подкове..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 17:32
	А речь то шла о лампах накаливания подключенных к подкове..... ...да наплевать, ....хоть просто вакуумная колба Михаил вы длаете вид, что не понимаете или... это уже не смешно Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-01-2012 17:38
	Михаил вы длаете вид, что не понимаете или... Скорее всего или.......Вы лично видели этот "холодный свет" исходящий от лампы накаливания?! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 17:40
	да я "очевидец" ...даже на ГУ-80... ну элементарные условия (от автора Тесла) нужно же создать, а не отсебятину нести и потом обвинять автора, что он устарел и вообще мистик и общался с инопланетянами ... ...а что мельниченка другого мнения? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 16-01-2012 17:51
	...а что мельниченка другого мнения? А причем тут мельничеко?! В руках то эти лампочки держали, холодные?! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 18:05
	...а что мельниченка другого мнения? А причем тут мельничеко?! В руках то эти лампочки держали, холодные?! А причем тут мельничеко?! ...наверное гладиолу-сссссс ...держал, накал то отдыхает... Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 16-01-2012 18:14
	noi, это не в тему но хотел спросить: вот в механических колебательных системах колебания продолжаются за счет восстанавливающих сил (упругость, сила тяжести). а в катушке с конденсатором что является восст. силой? давление эфира? и еще как удалять сообщения. а то говорят типа удалю потом. а у меня значок удалить пропадает Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2012 19:33
	vitaly ...вот в механических колебательных системах колебания продолжаются за счет восстанавливающих сил (упругость, сила тяжести), а в катушке с конденсатором что является восст. силой? давление эфира? Да в тему. В колебательных системах - колебания продолжаются... см. вынужденные колебания. Если пытаться понять ваш вопрос, то наверное вы имели ввиду следующее .... перераспределение электронной плотности под воздействием возмущающего импульса (сжатие) и (отпуск) по закону Ньютона (в любой из сред)., ....в промежутке между импульсами отклик среды, в данном случае "мгновенный отпуск" сжатой эл.плотности. Упругость в этом случае рассматривать нельзя - запаздывающие потенциалы в металлах. (Теорема вириала и некоторые свойства электронного газа в металлах - УФН) Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-01-2012 02:51
	Сергей Иващенко Lyr, к эфиру и торам это не имеет отношение, так как Тесла заряжал свой конденсатор даже и постояннвм током (даже если потребление было не малое, суть не в этом). А если речь не идет о настроенных положительных импульсах, то ни какой речи и о эфирных торах так же не может быть. Согласны ? Видимо эфир имеет отношение ко всему из материального мира, а разрядники и конденсаторы к торам. С настроенными положительными импульсами - согласен, но импульсы чего – электричества. А что такое электричество, этим вопросом Тесла также задавался. Есть мнение, что достиг определенного успеха. "Я совершенно уверен в том, что существует сущность, которую мы привыкли называть электричеством. Вопрос в том, Что это за сущность? Или какую из всех сущностей, о существовании которых мы знаем, мы с наибольшими основаниями можем назвать электричеством?" (при желании не сложно найти продолжение) Михаил Блин, ну покажите хотя бы одну холодную лампу!..... Тут вы правы – ну нет у меня такой лампы, но есть надежда что возможно будет. А пока допускаю что именно «электронный ток» нагревает проводники. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-01-2012 04:40
	...Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленный на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию... Как нельзя кстати, спасибо ! А вот давайте подумаем над смыслом слова "самоиндукция", ведь явлению кто-то дал название, и не потому-что захотелось, а для того чтоб максимально кратко описать суть процесса. Не о скорости волны речь вёл, заэкранированой возбуждёнными торами(300 000км/с), там всё изучено в рамках закона Ома, а совсем о другой скорости, на 1/3 примерно большей (471 240км/с)-скорость выравнивания среды, чистый поток энергии, тока электронов нет, они более инертны. Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Какие золотые слова. Вобщем моё видение по скорости - длину провода делим на длительность переднего фронта импульса самоиндукции. Конечно, чтоб его увидеть, нужен нормальный осциллограф, а лучше очень большая индуктивность . То, что за импульсом не интересно для рассмотрения, но необходимо для реализации целостной картины. Возьмём металлический предмет с изолированной ручкой, дотронемся до щупа осциллографа, что мы видим ...? Маленькая ёмкость, и сравнительно большая индуктивность входа осцила. И форма сигнала, как после прохождения торообразного солитона. Дальше думаем электростатический резонанс, далее самотечная "дудка". Хватит пока пожалуй. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-01-2012 08:16
	Крайтрон. Бальзам на душу Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-01-2012 12:32
	...держал, накал то отдыхает... Замечательно. Но речь то идет о схеме с одним единственным разрядником без всяких "сдувов" и "сепараций"......с чего вдруг выплыла тема о "холодном" электричестве?! Да, можно подобрать состав газов и давление в колбе, что лампы накаливания будут отдыхать, но это совсем другая технология..... Тут вы правы – ну нет у меня такой лампы, но есть надежда что возможно будет. А ты купи игрушку,- плазменный шар, там и всего то надо увеличить амплитуду и частоту..... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-01-2012 14:04
	noi ...а что мельниченка другого мнения? А причем тут мельничеко?! В руках то эти лампочки держали, холодные?! А причем тут мельничеко?! ...наверное гладиолу-сссссс ...держал, накал то отдыхает... noi , что вызывает особенный интерес той Вашей лампы в 1кВт,так это физические свойства распространения света. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-01-2012 14:06
	Михаил Но речь то идет о схеме с одним единственным разрядником без всяких "сдувов" и "сепараций"...... ...так всё уже "сдуто и омагничено" ранее... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-01-2012 15:12
	iskatell вызывает особенный интерес той Вашей лампы в 1кВт, так это физические свойства распространения света. ...это относится к свойствам посеребрённого отражателя - похожее описано у Тесла там где он рассказывает о вакуумном способе и разрежённых газах. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-01-2012 15:31
	Сергей Иващенко Приведу Цитату Никола Тесла по поводу эксперимента с медной шиной: "толстые медные бруски, нижнии концы которых соеденены с пластинами конденсаторов, пластины конденсаторов соеденены в свою очередь с выводами вторичной обмотки трансформатора высокго напряжения, первичная обмотка которого запитана от низковольтной цепи динамо-машины или обычной сети " (с) Никола Тесла То есть из слов самого Тесла понятно, что никакой обдув и омагничивание в его эксперименте не производилось, но также накачка его катушки было низковольтное динамо или вовсе обычная сеть. Ну надо до конца условия и цель эксперимента озвучить., а вообще каждый видит то, что хочет, имея свой шаблон восприятия-фильтр на основе имеющихся данных. Вот вчера например провёл экс . Генератор 2 канала парафазно, на каждом канале по два полевика, один коммутация по +, другой по -. В силу своего нестандартного шаблона соединяю выходы не по диагонали(провода по 15см и по 20см от ключей к источнику), чтоб менять парафазно полярность импульсов накачки, а вместе 1 канал и вместе 2 канал, тоесть грубо говоря откровенное КЗ по каждому каналу. Трубка медь 1 метр диам 6мм, к её концам замкнутые выводы 1 и 2 канала и лампочка 0.8Вт. Типа КЗ на КЗ и КЗ погоняет, никаких разрядников и ёмкостей , АКБ по питанию. Примерно на частотах 700-800кГц лампочка в треть накала загорается, притом на 5 гармонике(по-моему), при длительности импульса накачки в 1/4 периода. Ключи не греются. Может кто обьяснит, мне кажеться обратные диоды в ключах роль играют. Каналы ведь парафазно включаются, тоесть к АКБ одновременно один вывод шины коммутируется, видимо второй через диод в ключе идёт на другой вывод АКБ. Ничего не греется, кроме кожи, когда дотрагиваешся, как при ВЧ. Ах да, лампа-то вроде тоже как горит, но условия и цель эксперимента несколько другие, а потому это не значит, что я повторил опыт Тесла. Вы не находите ? Можно через лампу соединённую с шиной последовательно передавать энергию практически без потерь, при этом лампа гореть не будет, а впараллель шине вторая будет. Это тоже типа "фокус" , но это не значит что он от Тесла. И потом, в ранних своих экспериментах, Тесла много влияния уделял резонансам с гармоническими колебаниями, а после импульной технологии, и тут как по мне тоже есть разбежности. В разговоре с адвокатом он о импульсных технологиях, а в книгах из того-же периода о гармонических колебаниях. Не замечаете, нет ? Может довольно уже об этом ? Слишком запутанная история с Тесла, чтобы всё на веру воспринимать, на практике нужно самоутверждаться. noi , а интересно, на фото модер слева сам себе ресницы подводил, или это фотограф недостаток освещения корректировал, на ручной версии фотошопа ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-01-2012 16:13
	Хороший фильмец, делал его мой хороший друг Олег Вакуловкий - ныне покойный, ушёл очень рано в 43 года, он первый и единственный действительно объективно начал популяризировать информацию о великом Тесла, за что был отстранён от работы на РЕН.ТВ... http://video.mail.ru/mail/lavfire/2312/2440.html этот фильм присвоен другими людьми и "съевшим" Олега, Прокопенко теперь проект Вакуловского на РЕН.ТВ превратили в шаманскую хрень. http://rutube.ru/tracks/329478.html?related=1 Крайтрон а ничего "ковбой" и кривой карлик штейнмец... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-01-2012 21:57
	Может кто обьяснит, мне кажеться обратные диоды в ключах роль играют. Каналы ведь парафазно включаются, тоесть к АКБ одновременно один вывод шины коммутируется, видимо второй через диод в ключе идёт на другой вывод АКБ. Ничего не греется, кроме кожи, когда дотрагиваешся, как при ВЧ. Ты бы схемку нарисовал да и фотка куда чего подключено не помешает.... ...так всё уже "сдуто и омагничено" ранее... Так вы считаете что приведена не вся схема эксперимента с подковой?! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-01-2012 10:05
	noi iskatell вызывает особенный интерес той Вашей лампы в 1кВт, так это физические свойства распространения света. ...это относится к свойствам посеребрённого отражателя - похожее описано у Тесла там где он рассказывает о вакуумном способе и разрежённых газах. Вот ведь любопытно,всё как у прожектора ,источник есть, в конечной точке тоже есть,чего это в промежутке ничего не видно.Любопытно-о-о. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-01-2012 10:25
	iskatell А вы повторили??? ...чего это в промежутке ничего не видно... мгновенность передачи ... в "вакууме" в промежутке тоже не видно. Энергия ощутима (видима, ощущаема, осязаема) при спытывании ускорений/замедлений. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-01-2012 10:43
	Ты бы схемку нарисовал да и фотка куда чего подключено не помешает.... Вот, только в ключах обратные диоды не нарисованы. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-01-2012 14:47
	Вот, только в ключах обратные диоды не нарисованы. Чего это ты тут понаворотил то...... А мостовую схему с драйверами верхнего-нижнего уровня не? Похоже, что здесь у тебя работает на временнЫх задержках. Биполярники, когда входят в насыщение, в базе накапливают заряд, и нужно некоторое время, чтобы он рассосался...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-01-2012 16:31
	...да плевать на ключи(!ДИОДЫ!), кто в теме допрёт, но скажите уважаемый Крайтрон на кой такой высокотехнологическивысоопилотажный апгрейд неизвестно чего вас сподвигНулоло, а главное куда!!!??? Пока не торкнуло - берегите детали и силы. Блин, iskatell уж и так и так "про лампочку" , а вы всё "метод тыка" практикуете, не в обиду, просто восхищён вашим "быстродействием", считаю без постановочной теории, перетирание порожняка. Мне кажется, мимо проехали идеи дроссель как ревербератор и принципа балансировки верхнего и нижнего уровня в дросселе - это наиболее полное и возможное управление однотактным ГОПИ-симулятором(дросселем). В сочетании с этим http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=16197 http://webfile.ru/5775154 и приведённых принципов на этой ветке будет вам счастье исследователя на долгое время - клянусь гранёным стаканом. Все "работы" над "mini, plasma, skalar" проводились на 10 лет позже моих, и конечно по "своему". Остальное всё полная хрень! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-01-2012 19:51
	Михаил Чего это ты тут понаворотил то...... Та от это накручу проводов, потом подаю питание, если дым не пошёл, то начинаю думать как это работает, а noi говорит что надо наоборот -в начале надо думать, и самое главное что я в корне с этим согласен, но это если есть чем, так что моё быстродействие аргументируется :-иногда быстрее руками проверить, чем головой доходить. Ну пока потроха по столу раскинуты, грех не проверить, тем более что цена вопроса максимум 10грн. . Шутка с долей ! Вот синие слова ниже Александра Борисовича подтверждают мою теорию. noi ...да плевать на ключи , кто в теме допрёт, но скажите уважаемый Крайтрон на кой такой высокотехнологическивысоопилотажный апгрейд неизвестно чего вас сподвигНулоло, а главное куда!!!??? Извиняюсь, что от темы отклонил, я вообще этот опыт выложил изначально в ответ человеку приводящему цитаты из Тесла, и хотел показать, что всё не так просто, и можно по разному интерпретировать зажигание лампы от подковы. А вообще в таком подключении открытию обоих плеч ключей предшествует ещё очень короткий импульс потенциала, равный времени открытия драйверов верхних ключей. Сначала открываются нижние, идёт реактивный импульс-насыщение шины потенциальной энергией(пошла-а-а пехота в разведку, укрепилась,дала отмашку), затем открываются верхние, идёт уже ток(пошла-а-а бронетехника, без сопротивления противника). Я конечно полностью не смогу пока описать весь процесс, но приблизительно к задуманному получилось. Могу конечно ошибаться. Если интересно могу не менее интересную катушку так в резонанс раскачать. Тока не ругайте меня. Цитировать
Сергей Иващенко мастер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 80	Добавлено: 18-01-2012 22:56
	считаю без постановочной теории, перетирание порожняка. Именно, но гепотеза про гопи Тесла, логически неверна. Если бы эмитатор гопи и правда выходил на точку буферкации и формировал солитоно подолбную волну в эфире, то конденсатор бы в первом контуре был бы не нужен, а во втором тем более, да и потребность во втором контуре бы отпадала. Но конденсаторы стоят, а значит гопи - это просто генератор для накопления разности потенуиалов в конденсаторе для можного кратковременного разряда через воздушный промежуток. Только такой разряд может поколебать эфир и сформировать тор в эфире. (оброзование шаровых молний во время грозы тому пример). Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-01-2012 23:14
	Кенпачи,коль вам всё ясно ,чего вы тут делаете? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-01-2012 23:54
	Сергей Иващенко но гепотеза про гопи Тесла, логически неверна. Если бы эмитатор гопи и правда выходил на точку буферкации и формировал солитоно... ...тут ничего кроме ГЫ, ЗЫЫЫ и КЫШ к себе в ветку, не скажешь. Михаил ваше ПРОТЭЖЭ вам бы заняться с ним. ной ...да плевать на ключи, ...облажался - !ДИОДЫ! Для читающих на русском и английском: http://webfile.ru/5775835 Патент № 787.412 с коментами-дополнениями переводчика Царёва, не совсем согласен, но корректура отличная. И ещё: http://webfile.ru/5775850 Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-01-2012 02:53
	Но конденсаторы стоят, а значит гопи - это просто генератор для накопления разности потенциалов в конденсаторе для мощного кратковременного разряда через воздушный промежуток. Только такой разряд может поколебать эфир и сформировать тор в эфире. Тот кто курит - хорошо знает как лучше всего создать солитон-бублик . Специально для Вас, у меня на аватаре примерная "осциллограмма" созданного по Вашему принципу солитона , тоесть мощный разряд с конденсатора, ну и куча затухающих гармоник. А требуется импульс резкий -да, но не сильный, и главное чтоб кол-во вкачанной энергии не было слишком большим,а иначе -обратные колебания, отнимающие часть энергии у формирующегося бублика. Короче энергии должно быть ровно столько, чтоб всю её слить в передний фронт, не больше и не меньше, а дальше желательно время удержания потенциала, чтоб исключить обратные колебания, на время отрыва бублика, важно что-бы при этом не оставался, как выразился Александр Борисович след от источника переменного тока, для этого нужен источник формирующий питание в одной полярности. Всё это в совокупности есть ГОПИ. Лично моё мнение, что нужен постоянный положительный потенциал, а на него уже накладывать ОПИ, как сфера на ГК ТТ, и ёмкость(постоянка), и импульсный ретранслятор между ТТ и средой, да ещё и диод для больших потенциалов(клетка Фарадея). Если не помогло, тогда начните с консервы Тесла в ванной, думаю много вопросов отпадёт, а главное прийдёт понимание чего и в каких пропорциях нужно добиваться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-01-2012 08:59
	Истинно глаголет предыдусчий доклачег! Тот кто курит - хорошо знает как лучше всего создать солитон-бублик. "Ротовое отверстие курильщика" в полный рост. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 19-01-2012 20:37
	...а если эту дуру ещё и вращать! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-01-2012 11:29
	...дуру...можно и не вращать, есть аналоги поизящнее им уж более 100 лет..., если представить транс как редуктор со всеми вытекающими в том числе выполняющим и в электродинамике "Золотое Правило", то это можно представить как планетарку с дифференциалом...: ... ещё одну гламурненькую картинку, как некоторые говорят для некоторой наглядности Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 20-01-2012 13:27
	Опять поля под углом 90 градусов. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-01-2012 14:15
	noi Ух ты, спасибо за картинку, такую не видел ещё. Горю желанием, узнать предназначение сего аппарата. Может схемка есть ? Хотя-бы структурная. Там на диске с отверстиями, где 6 спиральных катушек подключено, вроде как контактные площадки(?), и по идее должно происходить их последовательное включение, я с КПК сейчас просматриваю плохо видно, есть-ли там ещё движущаяся контактная площадка ? Дайте больше инфы плиз !!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-01-2012 14:24
	А что там за рычаг справа?! ...переключения "передач"... Тут главная задача привлечь внимание... ...ну ясен перец у вас сверхзадача - ОТВЛЕЧЬ Petrovich Опять поля под углом 90 гр. ...а то...! Вы чего думаете я просто так про ПЕРРИГО пытался флудить, однако есть множество подтверждений, что всё работает, конечно у КУПЕРА даже патент, и старый мой флуд по ГРАВИКАТУШКЕ Почему меня забанили на матриксе и на ФэФэ.Мендэ: http://webfile.ru/5778342 Вот вам и Перриго с Купером, вся каша в голове от того, что пдры переобоссывают углы и закоулки "от себя" и полный деградос и якобы фэнтэзи. Тут следует вспомнить даже "пучочки" от Гребенникова... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-01-2012 15:38
	Михаил ...переключения "передач"... Понятно, а как работает как всегда не в курсе... Вот эти перлы и называются "отвлечь внимание"... ...я ж повторяюсь, было на старой ветке, как раньше ни хера не понял так и сейчас токмо по заказу флудишь... замашки какие то женские, "...то отвлечь то привлечь внимание..." уж пора определяться - возраст то не децкий... Для Крайтрона ...что могу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-01-2012 16:17
	Александр Борисович , ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!! Бардак стал более упорядоченным. Эх блин, не видел я этого патента Купера 2 года назад, точно-бы в другое русло эксперименты направил. А ведь интересовался сильно такими полями. Был один экс примечательный. На магнит от динамика была намотана катушка по внешнему радиусу из толстого одножильного провода. При подаче мощных НЧ импульсов конструкция, находясь в параллельных плоскостях над металлической поверхностью на таком расстоянии, чтоб от магнита не было сильного влияния, ощутимо отталкивалась при совпадении магнитных полюсов катушки и магнита, хоть меня и убеждали, что так магнитные поля не взаимодействуют. Ну вот ещё одно подтверждение скаляру. Михаил - прям как индикатор, можно определять правильность направления поиска. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 20-01-2012 18:35
	Для Крайтрона ...что могу. А.Б. не совсем понял с катушками на рисунке. Хотел бы уточнить некоторые моменты: - намотка катушек бифиляром обратным (т.е. с гашением индуктивности ? - каково подключение их между собой, я как-то не понял :( исходя из рисунка у меня получается катушку надо мотать из 4-х проводов. Две спирали, каждая из которой состоит из двух жил туда-обратно сплетаются одна за одной ??? Если это так, то получается мы посылаем в эфир волны, как посылает винт корабля в воде. При достаточной скорости вращения, думаю можно оттолкнуться от среды :) :) :) это так мысли вслух Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-01-2012 00:11
	пища для ума... Индикатор конечно не плохой, только уж по второму разу, давно бы уж летал по взрослому при его возможностях - потенциального спонсора. Крайтрон а вы поняли про "волосатый сердечник" якобы Купера? На самом деле это элементарная ячейка Перриго. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-01-2012 06:16
	noi Крайтрон а вы поняли про "волосатый сердечник" якобы Купера? На самом деле это элементарная ячейка Перриго. Да, весьма похоже. Но я вот вспоминаю теперь свои эксперименты , ещё первые, и уже планирую к некоторым из них вернуться, в новом свете. Короче прозрел я в очередной раз, надо-бы на днях поэксить. А ключи в режиме КЗ с шиной, я таки добил сегодня по классике. Опустил накачку в диапазон НЧ, зазевался, температурный режим неуследил. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-01-2012 08:38
	Быль. Друзья были в юговосточной Азии, занимались поисками всякой чуди, увидели чистильщиков ступ, подвязались помочь и с тестером прозвонили всю конструкцию одной из них(свыше 1000 лет)... от шока чуть не попадали вниз - оказалось многие выполняют функцию обозначенную на схеме выше... причём почти все имеют старинное состояние "выключено-заземлено" - толстые медные или бронзовые шины снизу до верха... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-01-2012 11:26
	Простите меня за "серость", не эта-ли установка приводила в движение "тележку"? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-01-2012 14:41
	Александр Борисович дайте пожалуйста ответ по катушкам... очень надо... Вот сижу неделю ломаю голову над тангенсом угла диэлектрических потерь... подскажите физическую основу этого явления. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 21-01-2012 14:43
	Вроде чем больше тангенс, тем больше потери в диэлектрике. Греется. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-01-2012 19:40
	Можно, емкостной триод или рамка Игнатова... Виманика и механика ступ... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-01-2012 23:56
	noi ,если не секрет ,что это за аппарат ?Кто автор? Нравятся мне эти штуки. Виманы "заморожены" на длительную стоянку? Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 22-01-2012 06:04
	Нравятся мне эти штуки. Интересно что в советской печати 30-х годов ничего не сообщалось о вкладе Никола Тесла в так называемые передатчики с «трещащей искрой»: http://rybkin.h16.ru/40radio.htm СОРОКАЛЕТИЕ РАДИО. Журнал «Радиофронт», №9-10, 1935 год. http://www.bte1927.ru/node/1011 БЕСПРОВОЛОЧНЫЙ ТЕЛЕГРАФ И ТЕЛЕФОН | Большая техническая энциклопедия 1927 года это уже в современное время его начали вспоминать: http://narod.ru/disk/38432618001/9statya.pdf.html Первый радиосигнал пришёл с небес (2007) или он-лайн эта же статья здесь: http://www.kafedrainf.ru/statii/9statya.pdf это фото из книги: http://www.tfcbooks.com/mall/more/314ntac.htm Nikola Tesla On His Work With Alternating Currents and Their Application to Wireless Telegraphy, Telephony and Transmission of Power Tesla Presents series, Part 1 ISBN-13: 978-1-893817-01-2 ISBN-10: 1-893817-01-6 Fig. 2. Photograph of 1915 shipboard transmitter employing the Tesla spiral form of antenna transformer coil. [Ref. from p. 85| ---------------------------------------------- Рис. 2. Фотография 1915 года судовой передатчик с использованием формы спиральной антенны трансформатор катушки Тесла. [Извлечение со стр. 85 | а перевод к этой картинке вот: Shipboard quenched-spark transmitter, produced by the Lowenstein Radio Company and licensed under Nikola Tesla Company patents, installed on navel vessels prior to WWI. Shown is a 5-kilowatt transmitter having a range up to 1,500 miles. Note that this apparatus adopts the flat-spiral type of antenna-circuit coils shown in the Tesla sister patents No. 645,576 and 649,621 of May 1900. Secretary of Navy Josephus Daniels remarked that this apparatus was "superior to any other" at that time. ---------------------------------------------------- Судовой искровой передатчик, производства радиокомпании Левенштейн (Lowenstein Radio Company) и лицензированный в соответствии с патентами Никола Тесла, устанавливался на военно-морских судах до Первой мировой войны. Показан 5-киловаттный передатчик с дальностью до 1500 километров. Обратите внимание, что этот аппарат оборудован плоской спиральной антенной типа замыкающей катушки [flat-spiral type of antenna-circuit coils] упомянутой в связанных патентах Тесла номер 645576 и 649621 за май 1900 года. Секретарь военно-морского флота Иосиф Дэниэлс отметил, что этот аппарат в то время "превосходил любые другие". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-01-2012 12:13
	Дорогой AriyAn вы как обычно конкретны, лаконичны и своевреммены - спасибо вам за помощь в непростых вопросах, честно говоря я сам в судорожном поиске по многим вопросам, особенно, что касается ГОПИ и их безъинерционного "усиления" и получения, так называемого "канала со сверхвысокой проводимостью" и особенно способами его формирования, наведения и управления. У меня есть обрывочные данные о соратнике великого Тесла - В.Некрасове и их совместной работе, над подобного рода устройством - "компрессоре или детандере энергокопий места" очень похоже на догадки Козырева, а ноги растут из Доктрины Блаватской и корнями уходят в древнюю описательную библиотеку Тибета, вобщем палеоархеология сплошная. Считаю, что первыми попытками отсимулировать, так называемую, индуктивно-ёмкостную безъинерционную Матрицу, были у Перриго и у Тесла с Некрасовым, частично вышел на тот же эффект и Филипов, но потом всё пошло не так и не туда. Бред коммерческого релятивизма победил, попытки продолжить искать демона Максвелла. Я лишь обозначил круг действительно значимых проблем, которыми стоит заниматься и очень сожалею, что многие здесь присутствующие, занимаюся лишь перепроверкой идиотских интерпретаций на вышеобозначенные мной темы. Считаю, изотерики НЕТ!, есть утерянные, пока ещё непонятые и исскуственно скрываемые технологии, формирования и управления, невидимыми уровнями энергии, в которых таятся астрономические возможности, в любой точке, как по преобразованию энергии, так и по передаче любого количества массы в любую точку вселенной, причём мгновенно. Единственной трудностью, которая стоит на пути реализации всех этих способов - чья то внешняя воля, считающая, что пока на наших плечах сидят серые, нам нечего делать на просторах Вселенной. Книгу почти закончил, не знаю правда, кто её возьмётся напечатать!? Тренер - Тангенс угла диэлектрических потерь характеризует мощность, рассеиваемую в единице объема вещества. Чем больше этот тангенс, тем больше нагрев диэлектрика. [С. Л. Корякин-Черняк и др. Электротехнический справочник] iskatell ...что это за аппарат?Кто автор? Тесла-Некрасов, вихревой элетродетандер. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-01-2012 12:52
	Наверное стоит привести знаменитый Патент Тесла от 1900 года... не на способ, а на ИСКУСТВО... Запатентовано 18 апреля, 1905 года. United states patent office No. 787.412. Искусство передачи электроэнергии через природные среды Заявка заполнена 16 мая, 1900 года. Обновлено 17 июня 1902 года № 113,034. Всем кого это может касаться: Да будет известно, что я, NIKOLA TESLA, житель США, изобрел совершенно новое и полезное Усовершенствование в Искусстве Переноса Электроэнергии Посредством Природной Среды Канала передачи, на которое написана эта заявка совместно с рисунками, составляющими одно целое. Известно, электрические токи могут распространяться через землю, и это используется во многих способах передачи сигналов и оперирование множеством приемных устройств удаленных от источника энергии, главным образом с объектом распределения и обратным проводящим проводом. Также известно, что электрические колебания могут быть переданы через части земли путем заземления одного из полюсов источника, и этот факт я сделал используемым в системах, которые я разработал для целей передачи через природную среду четких сигналов или мощности и которые сейчас хорошо известны; но все эксперименты и наблюдения прежде сделанные имеют тенденцию подтверждать мнение большинства ученных, что земля благодаря ее безмерному пространству, несмотря на то, что обладает проводящими свойствами не ведет себя по способу действия проводника ограниченных размеров по отношению к вырабатываемым колебаниям, а наоборот, весьма подобен большому резервуару или океану, который пока может быть в определенном месте возбужден путем возбуждения некоторого вида остатков (частей) неотвечающих и неподвижных в большой части или как целое. Другой факт из общеизвестных знаний заключается в том, что когда электрические волны или колебания попадают на такой проводящий контур как металлический провод отражение (рефлексия) имеет место при определенных условиях из концов провода, и впоследствии интерференции полученных и отраженных колебаний явление «стоячих волн» с максимумом и минимумом в определенных фиксированных позициях вырабатывается. В любом случае существование этих волн показывает, что некоторые из выходящих волн достигают границ проводящего контура и отражаются от него. Теперь я открыл, что вопреки ее обширным размерам и вразрез со всеми наблюдениями прежде сделанными, земной шар может в большей части или в целом вести себя по отношению к колебаниям, падающим на него, также как и проводник ограниченного размера, этот факт демонстрируется путем нового явления, которое я далее описываю. В ходе определенных исследований, которые я продолжал для цели изучения эффектов светящихся (искровых) разрядов на электрическое состояние земли я обнаружил, что чувствительные приемные приборы, сконструированные так, чтобы могли быть способными к реагированию на электрические колебания, созданные путем разрядов временами недостаточных отреагировать, когда они должны делаться так, и на исследовать причины этой неожиданной работы я открыл это благодаря характеру электрических волн которые были произведены в земле благодаря светящимся (искровым) разрядам и которые имели неподвижные области, следующие через определенные расстояния в подвижный источник колебаний. Из данных полученных в большом количестве наблюдений максимума и ми-нимума, я нашел их длину, изменяющуюся приблизительно от 5 до 70 километров, и эти результаты и определенные теоретические вычисления привели меня к решению, что волны этого вида могут распространяться во всех направлениях через земной шар и что они могут быть еще более широкой разницы длин. Крайние пределы налагаются физическими размерами и свойствами земли. Признав существование этих волн как очевидный факт, когда созданные колебания, передаются от источника до самых отдаленных частей земного шара и будут оттуда отражены, я предлагаю идею генерацию таких волн в земле искусственными способами с объектами утилизации их для многих полезных целей, для которых они могут быть применимы. Решение этой задачи оказалось чрезвычайно трудным, ввиду огромных размеров планеты, и соответственно требуемых громадных потоков электричества или уровня тока, чтобы приблизиться даже в отдалённой степени, к потокам или току, которые явно достигаются в проявлениях электрических сил природы, и которые по началу, казались недоступными для человека. Однако Улучшив генератор электрических колебаний, который я описал в моих патентах № 645,576 и 649,621, Я наконец преуспел в достижении электрического движения или скоростей доставки электроэнергии не только ориентировочно, но, как показано во многих сравнительных тестах и измерениях, фактически превосходящие те из световых разрядов(токи в разрядах), и посредством этого аппарата я нашел возможными репродуцировать любое требуемое явление в земле похожее или сходное на такое же, которое производится благодаря таким разрядам. Открытие мной этого феномена сделало возможным решение многих важных проблем включающих оперирование и дистанционный контроль движущихся устройств, что было ранее в целом невозможно. Например, при использовании такого генератора стоячих волн и приемного аппарата в любом другом месте, есть возможность генерации, передачи/приёма четких сигналов контроля и дистанционного управления аппаратов и для многих других полезных и обширных целей, что тоже ранее было невозможно. -Для отображения любого требуемого правильного времени обсерватории. -Для выяснения относительного месторасположения тела или расстояния его с ссылкой на данную точку. -Для определения курса движущегося объекта, такого как судно в море, расстояние до него или его скорость. -Для производства многих других полезных эффектов на расстоянии, зависящих от интенсивности, длины волны, направления или скорости движения, или другой особенности или свойства колебаний этого характера. Мною изображен, способ применения моего открытия, путем описания одного из специфических его использований — передача четких сигналов или сообщений между удаленными точками и с этим объектом. Мною сделаны соответствующие рисунки: —рисунок 1 представляет схему генератора, который производит стоячие волны в земле. -рисунок 2 аппарат, расположенный в удаленной местности для записывания эффектов этих волн. На рисунке 1, A обозначает первичную катушку формирующую часть трансформатора и состоящую главным образом из нескольких витков прочного кабеля с минимальным сопротивлением, концы которого подсоединены к выводам источника мощных электрических колебаний схематически изображенного как B. Этот источник обычно конденсатор, заряженный до высокого потенциала и разряженный в быстрой последовательности через первичку, как в типе трансформатора изобретенного мной и не очень хорошо известного. Когда требуется производить стоячие волны, большой длинны, может быть использована динамо-машина переменного тока, соответствующей конструкции для зарядки (накачки) первички A. C является спирально намотанная вторичная катушка внутри первичной имеющая конец ближе к последней подсоединенным к земле E' и другой конец к поднятому терминалу E. Физические константы катушки C, определяются ее периодом колебаний, так выбираются и регулируются, что вторичная система E' C E находится в наиближайшем возможном к резонансу с колебаниями направляемыми на нее первичкой A. Для того, чтобы максимально повысить потенциал и увеличить электрические колебания во вторичной системе, крайне важно, чтобы ее сопротивление было минимально возможным, при максимально возможной самоиндукции, при указанных условиях. Заземление должно быть сделано с большой тщательностью, с возможно минимальным сопротивлением. Взамен заземления напрямую, как изображено, катушка C может быть присоединена последовательно или противоположно к первичке A, в этом случае последняя будет присоединена к пластине E'; в любом случае, подключая первичку целиком, или ее часть или совсем не подключая к катушке С, полная длина проводника от пластины (плоскости) заземления Е’ до поднятого терминала Е должна быть равной нечетному множителю 1,3,5,7… к одной четверти длины волны близ экстремума возбуждения в системе Е’ СЕ. Близко к оригиналу - (общая длина проводника из заземленной плоскости E' до поднятой плоскости E должны быть эквивалентны одной четвертой длины волны электрического колебания в системе E' C E или эквивалентны к той длине волны умноженной на нечетное кратное). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-01-2012 13:03
	....Это отношение является основной настройкой, при соблюдении указанного соотношения, положение терминала E совпадает с точками максимального потенциала во вторичной цепи и тогда в ней будет достигнута наибольшая амплитуда колебаний. Чтобы увеличить «электрическое движение» во вторичке на столько на сколько это возможно, ее индуктивная связь с первичкой A должна быть не очень плотной, как в обычных трансформаторах, а свободной-слабой, для разрешения собственных свободных колебаний— их взаимная индукция должна быть минимальной. Спиральная форма катушки C гарантирует этот эффект, в то время как витки возле первички A предназначены для сильного индуктивного действия и развития высокой начальной электродвижущей силы. Эти настройки и связи являются тщательно завершенными. Конструктивные особенности отлажены после множества наблюдений и экспериментов. Электрическое движение, выработанное во вторичной системе путем индуктивного воздействия первички A, должно быть чрезвычайно велико, увеличение будет прямо пропорционально индуктивности и частоте и обратно пропорционально сопротивлению во вторичной системе. Я нашел возможным вырабатывать таким способом электрическое движение в тысячи раз больше чем начальное—что есть, первое влияет на вторичку путем первички A—и я таким образом достиг активности или скоростей потока электроэнергии в системе E' C E измеряющейся многими десятками тысяч лошадиных сил. Такое обширное движение электричества дает возможность появление множества новых и поразительных явлений, среди которых есть и уже выше описанные. Мощные электрические колебания в системе Е' C E сообщаясь земле вызывают соответствующие вибрации-колебания, распространяясь к удаленным частям земного шара, откуда они отражаются и путем интерференции с исходящими вибрациями производят стоячие волны, пики и впадины, которых лежат в параллельных сферах относительно к которым заземленный терминал E' может быть рассмотрен как полюс. Утверждая, иначе, земной проводник входит в резонанс с колебаниями, передающимися ему точно также как провод. Более того это количество фактов обнаруженное мной ясно показывает, что движение электричества через него следует определенным законам с почти математической точностью. С открытием мною этого феномена, можно утверждать, что планета ведет себя, как превосходно гладкий и отполированный проводник, ничтожно малого сопротивления, с емкостью и самоиндукцией постоянно распределяющейся вдоль оси симметрии распространения волны и передачи медленных электрических колебаний, без заметных искажения и ослабления (затухания). Для установления резонирующих параметров, необходимо выполнение следующих трёх условий и требований. Первое. Земной диаметр, проходящий через полюс должен быть нечетно, кратен одной четверти длины волны—D = k &#1632; &#955;/4, где k = 1,3,5,7,… то есть отношению между скоростью света и в четыре раза большей частоте токов – -D = k &#1632; c/(4f), где k = 1,3,5,7,… . Второе. Необходимо применять колебания, в которых скорость излучения энергии в пространство, в форме волн герца или электромагнитных волн, была по возможности исключена полностью. (Подробности в «Интервью Тесла своему адвокату). Давая эту идею, скажу, что частота должна быть меньше чем 20 кГц, но и более короткие волны могут быть использованы. Наименьшей является частота 6 раз в секунду, в этом случае возможно одно затруднение, выше или возле заземленного терминала, как это не парадоксально, эффект увеличивается с расстоянием и будет наибольшим в области диаметрально противоположной передатчику. С еще меньшими колебаниями земля, не резонирует, а действует как емкость, и изменение потенциала постоянно (равномерно) над всей ее поверхностью. Третье. Наиболее существенным требованием является: …несмотря, что независимо от частоты, волна или ряд волн, должен продолжаться для определенного интервала времени, который я вычислил, должен быть не меньше, чем одна двенадцатая или приблизительно 0,08484 секунды. Интервал показывает отношение прохождения прямого импульса к его возврату, из области диаметрально противоположной полюсу, над земной поверхностью, со средней скоростью около 475240 километров за секунду. Присутствие стоячих волн может быть определено многими способами. Например, цепь может быть присоединена напрямую или индуктивно к земле и к поднятому терминалу и настроена (в резонанс) реагировать более эффективно на колебания. Другой путь это присоединить настроенную (в резонанс) цепь к земле в двух точках лежащих более или менее в меридиане, проходящем через полюс E' или, главным образом установленных, в любых двух точках разного потенциала. На рисунке 2 Я показал прибор для определения присутствия волн, таких как я использую в новом методе увеличения слабых эффектов, которые я описал в мо-их патентах №685,953 и №685,955. Он состоит из цилиндра D, из изолирую-щего материала, который вращается с постоянной скоростью с помощью часо-вого механизма или другой соответствующей движущей силы и оснащен двумя металлическими кольцами F F', на которых держатся щетки a и a’, подсоединенных, соответственно, к выводам плоскостей P и P’. От колец F F' распространяются узкие металлические сегменты s и s', которые путем вращения цилиндра D приводятся переменно в контакт с двойными щетками b и b’, находящихся в контакте с проводящими держателями h и h', поддерживаемых в металлических опорах G и G', как показано. Они в свою очередь подсоединены к выводам T и T’ конденсатора H, и будет понятно, что они способны регулироваться по угловому местоположению как обычные щеткодержатели. Предметом использования двух щеток, как b и b’, в каждом из держателей h и h', является изменение по желанию продолжитель-ности электрического контакта плоскостей P и P’ с выводами T и T’, к которым присоединена приемная цепь, включающая приемник R и прибор d, выполняющего обязанность замыкания приемной цепи на определенных интервалах времени и разряжения, сохраненной энергии через приемник. В настоящем случае этот прибор состоит из цилиндра сделанного частично из проводящего материала, а частично из изолирующего r и r ', соответственно, который вращается с требуемой скорости и любым приводом. Проводящая часть r находится в хорошем электрическом соединении с осью S и оснащена конусообразными сегментами f и f’, по которым скользит щетка k, поддерживаемая на проводящем стержне l, способного регулироваться по длине в металлическом держателе m. Другая щетка n, расположена держаться на оси S, и будет видно, что когда любой из сегментов f приходит в контакт со щеткой k цепь, включающая приемник замкнута и конденсатор разрядится через нее. Путем регулировки скорости или вращения цилиндра d и месторасположения щетки k вдоль цилиндра цепь может замыкаться и размыкаться с такой быстрой последовательностью и оставаться разомкнутой или замкнутой на протяжении таких интервалов времени, как требуется. Плоскости P и P’, через которые электроэнергия поступает на щетки a и a’ могут быть на значительном расстоянии друг от друга в земле или одна в земле, а другая на воздухе, желательно на некоторой высоте. Но если одна плоскость подсоединена к земле и другая поднята на высоту, месторасположение аппарата должно быть определено c отношением к позиции стоячих волн установленных генератором, эффект очевидно будет наибольший в максимуме и нулевой в центральной области. С другой стороны, если обе плоскости будут подсоединены к земле точки подсоединения должны быть выбраны с отношением к разнице потенциалов которую требуется получить, наисильнейший эффект будет конечно получен, когда плоскости находятся на расстоянии эквивалентной половине длинны волны. В описании принципа действия системы, предположим, что перемен-ные электрические импульсы от генератора причиняют возникновение стоячих волн в земле, как описано выше, и что приемный аппарат, по сути, расположен с отношением к позиции центральных и нижних областей волн. Скорость вращения цилиндра D изменяется до тех пор, пока не войдет в синхронизм с переменными импульсами генератора, и позиция щеток b и b’ регулируется путем углового перемещения или иначе, так что они находятся в контакте с сегментами S и S’ в течении периодов, когда импульсы находятся возле или в максимуме их интенсивности. Эти требования выполнены, электрические заряды одного знака будут передаваться к каждому из выводов конденсатора, и с каждым новым импульсом он будет заряжаться до более высокого потенциала. Скорость вращения цилиндра d отрегулирована по желанию, энергия любо-го количества отдельных импульсов может таким образом аккумулироваться в потенциальной форме и разряжаться через приемник R на щетке k, приходящей в контакт с одним из сегментов f’. Будет понятно, что емкость конденсатора должна быть такой, чтобы позволять сохраняться, как можно большему количеству энергии, чем требуется для обычного задействования приемника. Благодаря этому методу, относительно большое количество энергии и в соответствующей форме, может быть сделано доступным для задействования приемника, последний не должен быть очень чувствительным. Когда импульсы очень слабые или, когда требуется задействовать приемник очень быстро любой из хорошо известных чувствительных приборов способных взаимодействовать с очень слабыми влияниями может быть использован отображенным способом или другими путями. При условиях описанных будет очевидно, что в течении продолжения действия стоячих волн приемник будет задействован путем токовых импульсов большей или меньшей интенсивности, согласно его месторасположению по отношению к максимуму и минимуму названных волн. При прерывании или прекращении (потока) тока стоячие волны будут исчезать или уменьшаться по интенсивности. Отсюда большое множество эффектов может быть произведено в приемнике, согласно образу действия, в котором волны контролируются. Возможно, однако, передвигать центральную и нижнюю области волн по желанию от посылающей станции, как путем изменения длины волн при соблюдении выше указанных требований. В этом способе области мак-симума минимума эффекта могут быть сделаны совпадающими с любой приемной станцией или станциями. Путем влияния на землю двумя или более колебаниями разных длин волн результирующая стоячая волна может сделать обход медленно вокруг земного шара, и таким образом большое множество полезных эффектов может быть произведено. Очевидно курс судна может быть легко определен без использования компаса, как путем цепи присоединенной к земле в двух точках, эффективное влияния на цепь будет наибольшее когда плоскости P P' лежат на меридиане проходящем через заземленную плоскость Е' и будет когда плоскости расположены на параллельных окружностях. Если центральная и нижняя области удерживаются в фиксированных позициях, скорость судна несущего приемный аппарат может быть точно посчитана из наблюдений максимальной и минимальной областей последовательно пересекаемых. Это будет понятно, когда установлено, что проекция всех вершин и впадин на земной диаметр проходящая через полюс или ось симметрии движения волны все эквивалентны. Поэтому в любом регионе на поверхности длина волны может быть установлена из простых правил геометрии. Напротив, зная длину волны, расстояние от источника может быть легко подсчитано. Подобными путями дистанция одной точки от другой, широта и долгота, время, и т.д.., могут быть определены из наблюдений таких стоячих волн. Если несколько таких генераторов стоячих волн, желательно разных длин, были бы установлены, в рассудительно выбранных местах, целый земной шар может быть подразделен на определенные зоны электрической активности, и такие и другие важные данные могут быть сразу получены путем простого подсчета или чтением из соответственно отградуированных инструментов. Много других полезных применений моего открытия предложится само, и в этом отношении Я не желаю ограничивать себя. Таким образом, специальный план, здесь описанный производства стоячих волн может быть отклонен. Например, цепь, которая испускает мощные колебания в землю может быть подсоединена к последней в двух точках. В этом применении Я выдвинул разные улучшения в средствах и методах производства и утилизации, электрических эффектов которые также в соединении с моим настоящим открытием или независимо от него могут быть полезно применены. Я желаю, чтобы было понятно, что такие новые особенности как не заявленные здесь конкретно формируют предмет дальнейших заявок. Что я теперь заявляю есть— 1.Улучшение в искусстве передачи электроэнергии на расстояние, которое состоит в установлении стоячих электрических волн в земле, как установлено выше. 2.Улучшение в искусстве передачи электроэнергии на расстояние, которое состоит во влиянии на землю электрическими колебаниями такого характера, чтобы производить стоячие волны в ней, как установлено выше. 3. Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое состоит в установлении стоячих волн в природной проводящей среде и задействования, таким образом, одного или более приемных устройств удаленных от источника энергии, как установлено выше. 4. Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое состоит в установлении в природной проводящей среде, стоячих электрических волн определенной длины и модификации, таким образом, одного или более приемных устройств удаленных от источника энергии и должным образом расположенных с отношением к местоположению в соответствии, предложенной мною «сеткой активности/неактивности», таких волн, как установлено выше. 5.Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое состоит в установлении в природной проводящей среде, стоячих электрических волн, и изменения длины таких волн, как здесь установлено выше. 6.Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое состоит в установлении в природной проводящей среде стоячих электрических волн и перемещении центральной и нижней областей этих волн. NIKOLA TESLA. Witnesses: M. LAWSON DYER, BENJAMIN MILLER. Какое на хрен маркони и остальными, и как можно было так "отъинтерпретировать" что поХерить "стоячие волны", а продвигать НЕМОЧЬ синусоидального ВИБРАТОРА из ближайшей подворотни релятивистского коммерческого СЕКСШОПА. Цитировать
Сергей Иващенко мастер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 80	Добавлено: 22-01-2012 13:47
	. Что я теперь заявляю есть— 1.Улучшение в искусстве передачи электроэнергии на расстояние, которое состоит в установлении стоячих электрических волн в земле, как установлено выше. 2.Улучшение в искусстве передачи электроэнергии на расстояние, которое состоит во влиянии на землю электрическими колебаниями такого характера, чтобы производить стоячие волны в ней, как установлено выше. ... Непонятно, зачем тогда сам Тесла предлагал использовать двухфазный СИНУСОИДАЛЬНЫЙ ток. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 22-01-2012 14:03
	чем уникален метод двух фаз! а это просче простого! меня терпение ноя просто поражает! это и синтеза теории антигравитации ну и тд итп! ной сразу сказал насчёт этого флуда в нете. этим сейчас почти все и заняты кто продвинулся те молчят Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-01-2012 14:12
	Поискал по фразе от AriyAn может поможет кому... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-01-2012 14:13
	Тренер - Тангенс угла диэлектрических потерь характеризует мощность, рассеиваемую в единице объема вещества. Чем больше этот тангенс, тем больше нагрев диэлектрика. [С. Л. Корякин-Черняк и др. Электротехнический справочник] Спасибо за ответ. Но это опять же энциклопедические данные... Я же хочу понять физику процесса. Насколько я понимаю, понятие тангенса диэлектрических потерь, применимо к диэлектрикам только при переменном токе. При постоянке потерь ведь не будет... верно? По катушечкам просветите? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 22-01-2012 23:38
	Чем дальше в лес, тем толще партизаны... (не первый раз сие произношу) Красивый ротор всё-таки. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-01-2012 07:47
	Это один из патентов Николы Тесла И он многое объясняет. В той схеме осциллятор выполняет роль не формирователя колебаний, а крана, который позволяет сливать "энергию" из конденсатора в трансформер и нагрузку. Дело в том, что между Землей и металлической пластиной наверху существует разность потенциалов, и это напряжение обеспечивает зарядку конденсатора большой емкости. Подбирая параметры осциллятора, т.е. частоту замыкания цепи, можно снимать энергетические сливки как раз в момент наибольшего заряда в конденсаторе, и к каждому замыканию на конденсаторе всегда будет наибольший заряд. В нагрузку будет идти прерывистый ток, который всегда можно сделать постоянным (сглаженным). И схема работает не потому, что осциллятор замыкает периодически контакты, а потому, что изначально в силу природных особенностей Земли над Землей существует электростатическое поле с градиентом в 200 в/м. 10 метров антенны дает 2000 вольт, 50 м - 10000 вольт. Подбирая емкость конденсатора можно снимать с такого устройства мощность, достаточную для питания домашней техники. У Морея, похоже, лампы и были сделаны так, что они представляли из себя комбинацию конденсаторов и осцилляторов. 10 его ламп вполне могли дать 10 кватт мощности. Тесла потом обнаружил, что удобнее снимать мощность с колебательного контура, в котором емкость небольшая, а емкость, наоборот, существенная. При таком подборе параметров энергия не излучалась в виде электромагнитных волн, а накапливалась, что позволяло получать мощные эфирные сгустки (солитоны). Поэтому в последующих своих патентах он больше внимания уделяет своим катушкам, в том числе и качественному заземлению, ибо без качественного заземления невозможно создать условия для проявления напряжения между антенной и землей. Думаю, что и Перриго смастерил нечто похожее. Только у Тесла сброс энергии осуществлялся "сбоку" от конденсатора, а у Перриго ток от одной обкладки конденсатора к другой шел через "гвозди" или катушки, расположенными между обкладками конденсатора. Условно говоря, сближая и раздвигая обкладки своего конденсатора, Перриго добивался того, что по "гвоздям" проскакивал ток, а мощность снималась с катушек, которыми били эти гвозди обвиты. Остается подумать, как предостеречь концы гвоздей от разрушения электрической дугой, а также как создать энергомалозатратно колебания обкладок конденсатора, чтобы они то сближались, то удалялись друг от друга. Но похоже Тесла пошел иным путем. Для изменения параметров конденсатора он использовал ГОПИ (внешний генератор), а для сброса потока энергии - разрядник. И все это работало потому, что ТТ был погружен в эфир, находящийся у "сдавленном" состоянии. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 23-01-2012 08:41
	vitanar, хочу не согласиться, не совсем о том писал Тесла в своём патенте, но ход мыслей правильный!(не поленись, сам переведи и поймёшь, что к чему) Patent number: 685957 Filing date: Mar 21, 1901 Issue date: Nov 5, 1901 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-01-2012 11:10
	vitanar, хочу не согласиться, не совсем о том писал Тесла в своём патенте, но ход мыслей правильный!(не поленись, сам переведи и поймёшь, что к чему) Patent number: 685957 Filing date: Mar 21, 1901 Issue date: Nov 5, 1901 Спасибо. Мне, главное, ухватиться за идею. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-01-2012 11:15
	vitanar Мне, главное, ухватиться за идею. осциллятор выполняет роль не формирователя колебаний, а крана …"Конченого" крана – вибрирующего. Негармонический осцилятор… Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-01-2012 11:26
	vitanar Мне, главное, ухватиться за идею. осциллятор выполняет роль не формирователя колебаний, а крана …"Конченого" крана – вибрирующего. Негармонический осцилятор… Я над эти потентом уже давно думаю... Ведь строят многоэтажки и покрывают их металлической кровлей, после чего её обязательно заземляют, т.е. всё сливают впустую. А ведь при правильном подходе этой энергии хватило бы как минимум на освещение лестничных клеток. Тут и светодиоды в помощь )) кароч идея крайне интересна... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-01-2012 11:28
	noi ,подскажите пожалуйста ,как раньше боролись с электростатикой на самолётах? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-01-2012 12:02
	vitanar Мне, главное, ухватиться за идею. осциллятор выполняет роль не формирователя колебаний, а крана …"Конченого" крана – вибрирующего. Негармонический осцилятор… Я над эти потентом уже давно думаю... Ведь строят многоэтажки и покрывают их металлической кровлей, после чего её обязательно заземляют, т.е. всё сливают впустую. А ведь при правильном подходе этой энергии хватило бы как минимум на освещение лестничных клеток. Тут и светодиоды в помощь )) кароч идея крайне интересна... Если нет металлической кровли, то можно проложить на изоляторах по периметру крыши 5-10 мм проволоку, а по углам установить метелки. 2000 вольт позволит накапливать электроэнергию в аккумуляторах, а при необходимости расходовать не только на освещение лестниц, вентиляции в наших подъездах явно не хватает. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-01-2012 12:02
	К вопросу о статике. Меня ещё мучает вот какая мысль... Возможно ли создание такого помещения в котором все предметы будут под потенциалом??? в том числе и люди. Т.е. помещение полностью изолировано и все предметы в нём заряжены ну скажем до 20кВ. Человек перед тем как зайти в такое помещение, при помощи спец. аппарата медленно заряжается до такого же потенциала. По идее между предметами, а также между людьми не будет никаких эл.взаимодействий, т.к. потенциал одинаков. Получиться комната с повышенным или пониженным эфирным давлением внутри... интересно как будет влиять это на организм ?? Если нет металлической кровли, то можно проложить на изоляторах по периметру крыши 5-10 мм проволоку, а по углам установить метелки. 2000 вольт позволит накапливать электроэнергию в аккумуляторах, а при необходимости расходовать не только на освещение лестниц, вентиляции в наших подъездах явно не хватает. Всё верно. Если нету мет.кровли, можно спец. оборудованием достич цели... только вот проволока плохо, т.к. малая площадь. А про кровлю я подумал, т.к. с ней почти каждый день на работе сталкиваюсь. Измеряю контура заземления на кровлю... :) меряю и думаю, этож сколько энергии вхолостую уходит... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-01-2012 12:21
	vitanar , согласен с Вами, так-же думаю, но не всё так просто, проводил с год назад эксперимент. Голый ТТ(индуктор-вторичка) , ХК через контакты реле к заземлению, в индукторе получал импульсы с мизерной мощностью, порадовало. Первая мысль была контакты реле замыкать с частотой резонанса вторички, и тогда подумал смогу раскачать колебания с накоплением энергии. Реле конечно такой частоты не даст, поэтому поставил ключ. Но как и предполагал нужна гальваническая развязка. Тоесть вывод такой, нужен большой размер катушки, для того чтоб понизить собственную частоту колебаний, достаточную для механического прерывателя. Далее мысль полетела. Если у нас есть разность потенциалов 130 В/м ,и на метровой катушке у нас есть эта разность, то почему-бы не увеличить её с помощью "передающей башни" возбудив атмосферное электричество до большей разности потенциалов. Так и сделал, накачка с ТВС через диодную вилку , и пробовал + или - на ГК ТТ подавать, сугубо для понимания самого принципа . Импульсы на индукторе конечно выше по амплитуде стали , но всё равно не достаточны. Пробовал реле на ХК вводить в резонанс с частотой накачки, а не вторички ТТ. Система входит в самозахват, при близких частотах, но возможно это влияние статики(поляризации среды) на задающий генератор. Реле и ТТ Синхронизация накачки и прерывателя Вобщем, как обычно нашлась другая тема и эти эксперименты забросил. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 23-01-2012 12:58
	Чем дальше в лес, тем толще партизаны... (не первый раз сие произношу) Да ничего тут "толстого" нет, просто на заре элехтрЫчества, электрогенераторы строились под тихоходные паровые котлы...... Ведь строят многоэтажки и покрывают их металлической кровлей, после чего её обязательно заземляют, т.е. всё сливают впустую. А ведь при правильном подходе этой энергии хватило бы как минимум на освещение лестничных клеток. Тут и светодиоды в помощь )) Все верно, чем больше перепад высот, тем больше потенциал, чем больше поверхность крыши, тем больше ток можно получить...... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-01-2012 15:47
	TPEHEP К вопросу о статике. ... интересно как будет влиять это на организм ?? Думаю влияет , это всё равно что экран от праны. Вот у меня подопытные горшки в тайне от жены стояли на подоконнике. Так те что с остреями поподсыхали, а те что с более закруглёнными листьями без видимых изменений. Но такая-же ботва с остреями(извините в названиях не очень) в другой комнате не сохла. Притом острея посохли, максимум удалённые от стебля, тоесть на лицо работа статики, а у меня её вокруг стола было предостаточно. Фото, если интересно вечером смогу толькко выложить. Ну если там произростали не запрещённые растения, то конечно выкладывайте... а то с заострёнными листьями на подоконнике... как-то на мысль наводит )) Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-01-2012 00:53
	Возможно ли создание такого помещения в котором все предметы будут под потенциалом??? в том числе и люди. TPEHEP, однозначно нет. Причина одна, все объекты имеют разные диэлектрические характеристики, что означает различные локальности потенциалов. Достаточно того, что распределение потенциалов в организме человека различное, причём жизненно важное. Попутно, надо-ли объяснять, что ВСЕ электрические процессы в принципе возможны благодаря диэлектрикам! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-01-2012 01:26
	В той схеме осциллятор выполняет роль не формирователя колебаний, а крана, который позволяет сливать "энергию" из конденсатора в трансформер и нагрузку. vitanar, ИМЕННО ФОРМИРОВАТЕЛЬ КОЛЕБАНИЙ! В воздухе (или читай в эфире) РАЗУМЕЕТСЯ имеет место быть рассеянная естественная энергия (то есть, количество движения, воздуха, воды, всяких кирпичей с крыш и прочего мусора...). Ёмкость прицепленная к терминалу Е естественно будет заряжаться, конденсируя преобладающий потенциал в данной местности. Единственный способ ВЗЯТЬ этот накопившийся потенциал, это промодулировать его, после чего с ним (потенциалом) можно делать что хочешь, складывать, умножать, пилить, стругать... Причём, если предполагается какой либо конкретный источник колебаний на стороне, то зная частоту источника мы можем тактировать ключ на контуре с этой же частотой (или на второй гармонике, ещё точнее на чётной...), что позволит с максимальной эффективностью селектировать и получать энергию именно этого источника... Нынче это называется "синхронное детектирование". В общем тоже, давно и широко практикуемый способ... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-01-2012 12:10
	Крайтрон ,не переживайте ,всё верно. Но статика статике рознь , может нести разную информацию, как разрушительную так и созидательную.Статические поля хорошо "записывают" информацию. Представляю ,чего Вы там "записали" в своём поле ,при многочисленных опытах в большинстве своём разрушительных. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-01-2012 12:22
	Всё блин, как лучше хотел... и ведь знал... да уж, не стоило. Я не курил, просто слов не хватает...кончились...э. Так правильно, ТРЕНЕР всё выкурил, только слюни и остались... Ну не всё... заначку всегда надо иметь Сёня высоковольтный испытательный аппарат опять навернулся... как он меня достал уже... Подскажите плиз какие лучше взять резюки для делителя высоковольтного ?? Переменка 50 кВ, постоянка 70 кВ. Надо будет калибровку самостоятельно делать... нужен делитель. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-01-2012 12:29
	Крайтрон , серьёзно , посредством электростатических полей можно передавать информацию и энергию ,также создавать статические долгоживущие поля(причём замкнуто циркулирующие,динамические) в материальных предметах. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-01-2012 12:55
	Из архива Лестера Хендершота Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-01-2012 13:11
	Крайтрон ...также создавать статические долгоживущие поля(причём замкнуто циркулирующие,динамические)... Магнитный хранитель, например. Яркий пример сверхпроводимости. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-01-2012 14:18
	Крайтрон давайте оставим в покое эзотерику.Вопрос в преобразовании и не более ,мосты нужно наводить меж энергетическими уровнями.А по иному сплошная религия лишь будет и у священников и учёных. У одних страшного карающего дядьки на небесах, у других неуловимого "пальца" бозона , ну а природе всё это по боку ,она живёт своей гармоничной жизнью и управляется легко. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-01-2012 14:23
	Крайтрон Всё блин, как лучше хотел... и ведь знал... Да ладно вам обижаться, всё нормуль - в тему, надо же этот не изотерический оборот, как то обозначить. Бывало и похуже. Когда я бросил хобби - самолёты вертолёты и начал городить гравицапу в своём ангаре, даже проверенные друзья, как казалось раньше, сочли сошедшим с ума. Многие даже пытались активно "лечить"... Скажу одно, редчайший случай найти единомышленнка и соратника, но мне он выпал Игнатов Б.Н. проводил такие же опыты с луком (закуска же), только целенаправлено, когда я получил ламинарный поток ВВ - выявлено: -увеличение роста саженцев от 3 до 5 раз, против обычного времени вызревания в обычных услових. -замедление роста пропорционального увеличению при опредлённой методе "облучения". -консервация саженца при создании ВВ полем зоны недоступа геомагнитного фона, не происходил рост и не происходило гниение в течение 4-5 недель (состояние САМАТХИ я так думаю). Достичь этого одними переменными симуляторами ГОПИ не возможно - статическое ВВ рулит. Оижение азота, гелия и водорода кое-как всё таки выходит, механическим способом, а вот применить этот же подход к Эфиру невозможно и есть только один путь - изменение электронной плотности носителя или места, с получением "аномальной зоны недостатка или избытка" и Эфира в том числе, вышеприведённые патенты Тесла имеют одним из свойств, сделать это возможным. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-01-2012 14:35
	noi ,чего то никак найти не могу информации о проблемах с электростатикой в авиации.Помогите пожалуйста чем можете. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-01-2012 15:02
	iskatell noi, чего то никак найти не могу информации о проблемах с электростатикой в авиации. Помогите пожалуйста чем можете. А чего её искать она почти решена для данного способа перемещения в атмосфере... в авиации принят давно ГОСТ, во всяком случае для металлических ЛА, каждая имеющаяся деталь вплоть до неметал. "землить" в одну шину и она в свою очередь соединена с кистевой щеткой стока "заряда" на концах крыльев и хвостового оперения. Всё как у птиц пока в воздухе всё в порядке, как только сел на землю и "клюв" не заземлил тогда полная ж--а. Как только ЛА приземлился хоть на 5 сек, "слон" техник тут же пристёгивает борт к земляной шина порта, если поляна и ЛА мелкий то у него на стойках шасси меются кисточки-щётки шуршащие по Земле и на борту кроме стояночного тормоза-колодок имеется заземляющий штырь. На роторе вертолёта на концах лопастей имеются точно такие же щётки-кисти стока, всё остальное также как у птиц и самолётов. Со времён Франклина ничего не продвинулось ни на йёту. ...прощёл насквозь без вреда... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-01-2012 15:24
	Ну да у птиц то всё нормуль в этом отношении ,ГОПИ -оперение свою работу выполняют(тут некоторые угагатывались по поводу от куда у птиц ГОПИ, думая что нет никакого ГОПИ а лишь гармоническое движение крыльев ) . Но вопрос не в том ,были ли в истории , попытки утилизации этой энергии? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-01-2012 15:35
	iskatell были ли в истории, попытки утилизации этой энергии? ...если про авиацию, то таких прецедентов не знаю, кроме "Солар-челенджер" на электроприводе от солнечных элементов на крыльях. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-01-2012 15:53
	Молния по самолёту , вот это да,сверхпроводимость в природе. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-01-2012 21:38
	Толковый фильмец http://www.youtube.com/watch?v=wC_HbtscXjU&feature=player_embedded#! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 24-01-2012 23:33
	Вот такой график снял сегодня с "сопротивления" после дросселя. правда, одно название -- сопротивление, 0,017Ом.... Если судить по графику, то потребление выше 6 ампер. по прибору же (амперметру китайскому)-- 1 ампер... чертовщина... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-01-2012 00:13
	noi Толковый фильмец http://www.youtube.com/watch?v=wC_HbtscXjU&feature=player_embedded#! Технологии о которых запрещено говорить Полная версия Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-01-2012 11:57
	Крайтрон Технологии о которых запрещено говорить Полная версия Ах Жиров, ах Жиров, сидят эти проститутки и крокодиловы слёзы льют, что засекречено - полная чушь - Ленинка и читай сколько и чего угодно, была чёткая установка РАН от 1956 года (отделение геолого минерологии) "...в связи с бредовостью и полным несоответствии с современными историческими и палеоархеологическими возрениями, необходимы меры по предотращению распространения работ Жирова и аналогичных, в массы научной общественности...", вот так умные обезьяны и рулят о сию пору., а чуть что на КГБ валят всё подряд. ...время накачки - передний фронт до "макс горба"... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-01-2012 12:41
	вот так умные обезьяны и рулят о сию пору., а чуть что на КГБ валят всё подряд. А что, разве Комитет Господа Бога здесь в стороне?! Во всяком случае ни одного подобного постановления не было - воду мутишь. А вот такое было: Самый умный Пленум ...Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «...Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ подготовить в кратчайшие сроки (1 год) отчёты по перспективным НИОКР с представлением в ГКНТ ГОСПЛАНА СССР и т. д. и т. п…...». А то что происходит "деградация", это так называемые, пока информационные "ковровые бомбёжки" далеса и вашингтонского обкома, по нашей генетической памяти поколений, на нашей территории, а наводчики теперь известно где засели. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-01-2012 15:48
	Что их искать - болезни души. Почему? В Чем Причина???! В интерпретации одного мексиканского шамана, и я с ним согласен, Великое Ничто осознаёт самоё себя, изменяя пространство во времени, тоесть несуществующее в несуществующем, или существующая мгновенность, равная нулю(как-то так). Для поддержания и нарастания этого процесса, в нём создаются различные эманации мыслеформ(всё есть энергия) -интерференция. Мы как динамические сущности(подпрограммы), можем быстро разрушать старое, создавая новые пространственно-временные структуры, думая что имеем неограниченное право выбора, приравнивающее нас если не к богам, то к царям природы, хотя на внешние раздражители реагируем практически одинаково, а потому поведение наше вполне прогнозируемо, несмотря на большое кол-во вариантов. Алгоритм разрушения в нас вложен изначально свыше, и вуалируется под созидающий фактор, наподобие эволюционных процессов, думаю био-обьекты есть необходимая ступень на стадии формирования молодых планет, планеты формируют системы, и т.д. по кругу. В свете этого болезнь души можно воспринимать, как индивидуальное предназначение, для достижения наивысшей цели. Тоесть болезнь души есть способность к разрушению, ну и как следствие эволюционное самовырождение. Почему Тесла делает такое странно заявление на счет Солнца, а как же ЭФир и ГОПИ ? Из анекдота: Так вот ты какой, северный олень ! А вообще центр галлактики излучатель эфира, Солнце -ретранслятор, резонирующий на своей частоте(ГОПИ). Наша половинка тора, в отличие от антимира , имеет направление потока от центра галлактики. Местные перекосы энергий между мирами быстро выравниваются по кратчайшему пути, через порталы, в виде Чёрных дыр(туда) и белых карликов(оттуда). Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 25-01-2012 18:22
	если совсем уменьшать, то появляется ощущение дежавю... Где-то мы это уже видели... Если меняем ёмкость базы, убрав щуп, картинка меняется... А если делать по-взрослому, т.е. как говорит noi, то всё выглядит как надо... (накачка по нижнему уровню...) Самоиндукция тоже хорошо получается... ни намёка на перерегулировку... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 25-01-2012 21:11
	А зачем эти осцилограммы ? О чем они говорят ? Читайте ветку. Я представляю как Ною надоело повторять одно и то же ))) Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 25-01-2012 21:39
	Решив предпринять подвиг учительства, человек прежде всего должен выявить все свои сведения в некотором определенном аспекте, спроектировать в некоторую вполне определенную плоскость. Он должен дать решение всем вопросам, уметь разрешать все сомнения, которые только могут возникнуть, хотя бы по поводу отдельных частностей, как бы дифференциально малы они ни были. Такой человек должен на время оставить личное развитие и свое сознание перенести вниз, благодаря чему всякое Учительство есть чистейший, классический и высочайший из видов жертвы. А зачем эти осцилограммы ? О чем они говорят ? 1. затем, что я обещал их вечером выложить. 2. о том, что достигнут (как я понимаю и надеюсь) правильный отклик на положительный импульс. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 25-01-2012 21:50
	Решив предпринять подвиг учительства, человек прежде всего должен выявить все свои сведения в некотором определенном аспекте, спроектировать в некоторую вполне определенную плоскость. Он должен дать решение всем вопросам, уметь разрешать все сомнения, которые только могут возникнуть, хотя бы по поводу отдельных частностей, как бы дифференциально малы они ни были. Такой человек должен на время оставить личное развитие и свое сознание перенести вниз, благодаря чему всякое Учительство есть чистейший, классический и высочайший из видов жертвы. А зачем эти осцилограммы ? О чем они говорят ? 1. затем, что я обещал их вечером выложить. 2. о том, что достигнут (как я понимаю и надеюсь) правильный отклик на положительный импульс. какие сопротивления использовали для делителя? никак не могу найти нужные резюки... покупать у нас крайне дорого :( а по зарез как надо срочно... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 25-01-2012 21:55
	Собственно, делитель не понадобился... графики с балластного сопротивления дросселя... в первом случае 0,013 ом. во втором -- 6 ом... самоиндукция -- прям с дросселя как есть. вторичка слабовата. буду перематывать. А так я делители из маломощных собираю... на 8-10МОм Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 25-01-2012 23:07
	...возвращаясь к уже сказанному. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-01-2012 19:34
	Будут какие нибудь соображения: http://www.youtube.com/watch?v=m-Gxp44j-hg&feature=related Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-01-2012 20:03
	Будут какие нибудь соображения: http://www.youtube.com/watch?v=m-Gxp44j-hg&feature=related Судя по другим видео на канале -анимация. Особенно "Главный Суперкомпьютер". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-01-2012 22:23
	Крайтрон а так... http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/50/# а верхний клип не так уж и сложен в реализации, побольше участков с проводниками для "дуг якоба" объединяюся они оч. хорошо особенно если в этот пласт. тороид плеснуть аргону. или так http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/51/# Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 26-01-2012 23:05
	Попробовал повторить вчерашние графики на длинном сердечнике. т.е. длина намотки больше диаметра намотки Не получилось.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-01-2012 23:40
	...т.есть "квадрат" рулит? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 26-01-2012 23:46
	Ещё бы... хорошо -- проверил, а то намотал бы сейчас первичку вниз... Идеально, думаю, обе намотки в один слой должны быть выполнены, дабы идеальность максимально приблизить к идеальности... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-01-2012 23:50
	noi ...т.есть "квадрат" рулит? Идеальный соленоид? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-01-2012 00:13
	Не то, чтобы идеальный, но близко к нему. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-01-2012 10:20
	Может я передёргиваю, но импульсный блок питания какой даёт ток? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 27-01-2012 11:18
	Может я передёргиваю, но импульсный блок питания какой даёт ток? Какой блок питания, такой и ток( в зависимости от нагрузки)! P=(U^2)/R I=U/R Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-01-2012 11:55
	Какой блок питания, такой и ток( в зависимости от нагрузки)! I=(U^2)/R И тем не менее при заданном уровне пульсаций вполне подходит для питания... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-01-2012 16:30
	noi Крайтрон а так... http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/50/# а верхний клип не так уж и сложен в реализации, побольше участков с проводниками для "дуг якоба" объединяюся они оч. хорошо особенно если в этот пласт. тороид плеснуть аргону. или так http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/51/# Да, баловался как-то с "открытым магнетроном", очень занимательно. Интересное второе видео, спасибо. А шарлатан Дудышев не имеет к этому никакого отношения. Его "свечи" можно в аптеке продавать с не меньшим успехом, будет в самый раз по назначению. Ну посудите сами, при допустим 6 000 об/мин. на одну свечу искра выдаётся 50 раз в секунду. Кто проводил такие эксперименты, тот знает что при НЧ эффект не наблюдается. Ни о какой плазме и речи быть не может, особенно для стандартных систем зажигания, да и покажите мне "шумахера", который ездит на оборотах в красной зоне. Если-бы в момент поджига шли пачки импульсов, с частотой ну не менее 500Гц, а лучше пару кГц, тогда да. И то срок службы электродов свечи будет ОЧЕНЬ низким, на пару заездов. При таких режимах и катушка не долго протянет, даже с качественным диэлектриком, а это уже себестоимость и эффективность всей системы в целом. Короче мои вопросы на сайте Дудышева остались "не замеченными". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-01-2012 16:57
	Водопроводчик , у меня серьёзный вопрос к Вам. Могли бы Вы в силу своего современного видения, воспроизвести эффект Тесла "удар по телу" ? Лично я был-бы ОЧЕНЬ благодарен за такой эксперимент. tiger2007 говорил, что наблюдал у себя на катушке такой эффект, но как обычно, всё уже разобрано, и по его описанию я повторить не смог. Он связывал это со стоячими волнами в катушке, и как следствие большой напряжённостью поля. Если Вы спросите о моём видении этого, то я отвечу, что этот самый "радиант" -есть то самое "скалярное поле", и для этой цели как нельзя кстати подходит катушка Купера из патента, который недавно выложил noi . Я конечно понимаю, что "развести" Вас на эксперимент не простая задача, но всё таки ...? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-01-2012 18:10
	В середине 80-х была такая хохма - если установить на впускной колектор "копейки" "магнитный дезинтегратор" (продавались такие примочки раньше), экономия бензина 20%, потом если в масло добавить дисульфид молибдена и за счёт уменьшения трения ещё 15% эономии, если на туже машину установить электронное зажигание - прибавка экономии ещё 15%, ещё залить присадок к топливу - ещё 15%, настроить правильный резонанс выхлоп - ещё 10%, поджать головку, но не переходить на более высокооктановый бензин, то можно на режимах близких к детонации иметь ещё 10% экономии, я уже и не говорю про волшебные свечи и полировку впускного и выпускного коллектора это мелочи, при простом сложении эти мероприятия должны давать в сумме, что бензин то в автомобль заливать и не нужно... ... и ведь находились автолюбители, которые на себе всё это проверяли, вернее на своёй безответной "копейке", а это уже грустно. ...ой чуть не забыл про "великую" примочку тех лет в карбюратор устанавливалась водяная капельница - она не только чистила поршни от нагара, но увеличивала экономию топлива ещё на 15%, за счёт лавинообразного нарастания парообразования... как в чайнике и для чайников, и не важно молодой ли он или пожилой и продвинутый Ни к кому из присутствующих это не относится. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-01-2012 00:15
	Немного самолётов с молниями. http://video.mail.ru/mail/jupiter41/169/190.html http://smotri.com/video/view/?id=v777005fa9c http://www.youtube.com/watch?v=emCcbawLVx4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=8b3Z25Lkoko&feature=related Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-01-2012 18:28
	Сейчас тоже продают всякие присадки. Можете объяснить почему у дизельного двигателя КПД выше чем у карбюраторного$ Petrovich, из-за дросселирования потока воздуха, бензиновый мот. работает с заниженным КПД, так как воздух разрежённый поступает в камеру "паровоза", меньше расширение при нагреве, и задать стехиометрию смеси бензо-воздух правильную, чтоб не было детонации, нужно обогащать смесь, это тоже расход и КПД. При максимально открытой заслонке бензо выигрывает, так как скорость горения у бензо выше, а теплоотдача у обоих топлив примерно одинаковая. Непосредственный впрыск топлива решил много проблем с детонационным сгоранием, и соответственно теперь можно делать большую степень сжатия у "паровоза", так как теперь производиться работа ДВС по циклу дизеля, с предвпрыскиванием по углу опережения . Так вот из-за более высокой степени сжатия у дизеля газ расширяется больше, температура выхлопа меньше, разница температур газового цикла больше, с выхлопом меньше тепла в атмосферу улетает. Да много различий есть, например длина рычага на кривошипе, соответственно ход поршня, это крутящий момент уже, зависящий от степени сжатия. По какому конкретно критерию Вас интересует ? Вон "индейцы" молодцы, уже 2012, а они всё в новости попадают, вот-вот наладиться производство, ну прям с дня на день. Видео, ТАТА Вот у них цикл Карно по полной используется. А может некоторые думают что ДВС на топливе работает ? Уверяю вас - обычный ПАРОВОЗ !!! Только тут для нагреву прям в камеру уголь подкидывают. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-01-2012 20:04
	Крайтрон ...точнее разделения вещества по массе -это центрифуга. ...а для конденсации сверхподвижной жидкости - детандер(конденсат в тор). Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 28-01-2012 20:54
	Крайтрон ...точнее разделения вещества по массе -это центрифуга. ...а для конденсации сверхподвижной жидкости - детандер(конденсат-тор). Ну или так, оно ж всё по образу и подобию. Вот я про центрифугу ляпнул, а теперь уже всерьёз заморочился таким способом очистки воды у себя на кухне, думаю.. Александр Борисович, я где-то у Вас видел подобные расчёты по КОРТЭЖ, или мне показалось ? Не найду что-то, во всяком случае упоминание об этом встречал. Может просветите, в связи со сходством процессов, как правильно просчитать можно диаметр барабана и обороты, чтоб водичку из фракции чистую выбирать ? Ведь чистая вода не обязательно будет в самом лёгком слое. Вот ещё вспоминается Тесла электростатическая очистка газов, по принципу похоже на центрифугу. У нас на водоканале воду грибком чистят и окисью алюминия, так скажу Вам если вечерком напиться с под крана, то с утра коты конкретно нагадили, чувствуется сильно что от воды, периодически видать дезинфекцию магистралей делают, так с чайника хлором так прёт. Я то ещё на чистой воде сформировался, а вот на дитё смотрю, и понимаю, что-то надо делать блин. Это гораздо актуальнее тема, чем говорил serqdo о излучениях,кстати где он пропал ?. Потом поудаляю всё. Я воду уже несколько лет пью только из природных источников... нашёл у нас не далеко от Бреста (45 км) "Свято-Михайловский источник".... пью только из него... забрал на складе буньки, предупредив что возвращать для офисной воды не буду... От воды многое зависит... впервую очередь наше самочувствие... я это на себе проверил на 100% Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-01-2012 20:57
	На скорую руку смастерил еще один дроссель... "квадратный" чтоб проверить повторяемость. малоиндуктивный. намотка в один слой. железа почти нет. довольно красивый график. а это он же, но без сопротивления. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-01-2012 22:07
	С водой увлеклись, все эти фильтры туфта! Даже не парьтесь, что Месяц с изотопной, что Петрик с нанограбельной гидропрополкой - полная и вредная хрень. Самое простое и эффективное по "методикам наследия предков", три четыре водопадика в деревянном жёлобе на дно и по стенкам, которого насыпан хороший песок, подъём должен обеспечивать не режущий гидрокластер (ламинарный режим снятия молекулярного напряжения), винтовой насос-подъёмник(Архимед). Исчерпывающая информация по динамике объёмной структуризации, нормализации, снятия кластерного и молекулярного "напряжения" описано у Виктора Александровича фон Шаубергера. Домашний генератор. ---------------------------- Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-01-2012 13:46
	Чудеса интерпретации рукотворного кольца Рената, над Волоколамкой, "умными" уфологами. http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=QeoVF7DqDtU Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 29-01-2012 16:56
	Ной день! добрый ! Не часто но руки доходят до инета! а именно сюда! я хотел бы вернуться к тому с чего начинал! а именно к антигравитации как её можно получить? Тот же Гребенников со своей платформой, ты тут описывал опыт Персей со скрещенными полями на основе катушек, опять и патент Купера с его катушкой! Какой на твой взгляд наиболее реализуемый а главное как в домашних условиях получит? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 29-01-2012 18:20
	я хотел бы вернуться к тому с чего начинал! а именно к антигравитации как её можно получить? Выйти в открытый космос и разогнаться, как минимум, до первой космической! Попробуй, должно получиться! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-01-2012 18:52
	Nitarius Какой на твой взгляд наиболее реализуемый а главное как в домашних условиях получит? Nitarius да прибудет с вами великая Сила! Честно говоря, я не знаю как антигравитацию получить в домашних условиях, но точно знаю ни каких астрокосмических скоростей не нужно, но реакция отклика Природы на правильно, сформированный Импульс имеет поистине астрономические возможности, полученной Силы. Прогнозируемые величины, (время отклика стремится к 0) соотносятся примерно так - на ед. возмущения, МЕГА-мгновенный отклик. Избыток мгновенного отклика, в этом соотношении и есть АНТИГРАВИТАЦИЯ. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-01-2012 00:13
	Tornado Молодежи о 2012 годе http://www.youtube.com/watch?v=RwrRbKh4_pE А это от меня ! Молодёжи о 2012 годе!!! Старый конь борозды не испортит ! Радуюсь жизни, пока есть. А в детстве там в такой день народа полно было, не проехать,...как видите -никого. Конец света уже внутри каждого из нас, никто не хочет жить, все переключились на заботы. Извините, удалю. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 30-01-2012 10:36
	http://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU&feature=player_embedded Солитон... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2012 17:38
	На скорую руку смастерил еще один дроссель... "квадратный" чтоб проверить повторяемость. малоиндуктивный. намотка в один слой. железа почти нет. довольно красивый график. а это он же, но без сопротивления. Сергей Сергеевич, то то я смотрю Водопроводчик кружиЦа вокруг да около, со своей "задержкой" и её невозможностью. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2012 19:14
	noi,,,TPEHEP... да метода простая...измерение осциллом - видит 10-12 мегагерц хорошо. На картинке - верний канал - удар прямоугольником по катушке (индуктивность ) нижний канал - сьём этогоже импульса с противоположного конца. Видно хорошо что в начале реакции импульса вверху - идёт ответ на нижней осциллограмме,,,а "задержки в школе" - это аппаратные дела - берём уровень 0,5 и регулим на него схемку- вот и получаем аппаратную "задержку" согласно применённой индуктивности ...но на более точном /атомном / уровне - задержки нет! Вот и интересно,,, - как же измерили 0,7мм/сек ?? это,ж очень тупая аппаратура должна справится, если я на наносекундном измерении ничего невижу... /// Сегодня был день без числа... http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=23&t=3099&sid=90f11867a47232eec06bf91cfef693ca /// Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2012 19:17
	TPEHEP Получается вам надо искать задержку начиная с 810 МГц... где-то так... тоже думал что осцилл не видит но...если скакать от скорости света то длинна линии горизонтальной развёртки просто обязана зафиксировать какое нить изменение/в клетке - 0,2мксек) !! Хорошо - вот задний фронт : Резкий обрыв - это импульс генератора Плавный - это индуктивность разряжается(ЭДС самоиндукции не просматривается ! ;-) )...почему ?? 500ом слишком тупая нагрузка ?? Водо кагда будэш из етай нэвэста шашлык дэлат, позват нэ забуд. АБЗАТЕЛЬНО!! ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2012 19:24
	noi на какой такой феритовой хрени... не обращайте внимание на подписи,,,я подписываю чтобы самому не плутать в поисках в компе Вот первоначальный вариант поиска задержки на обычной катухе ...всё идёт один к одному(в смысле -реакция на начало запускающего импульса и ТУТЖЕ ответ на противоположном конце) Думаю Водопроводчик на меня не обидится за неточную хронологию, вопрос/ответ и правильно принятое решение. Полная версия диалога "поиска неналичия задержки" на соседней ветке КРАФТа. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-01-2012 20:44
	Сергей Сергеевич, то то я смотрю Водопроводчик кружиЦа вокруг да около, со своей "задержкой" и её невозможностью Я, конечно, по началу тоже не упускал возможности долгого рассасывания зарядов из базы (неделю назад биполярным решил ключевать) но не настолько же долго... да и как ни крути, а импульс "не должен" нарастать после снятия управляющего сигнала. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2012 20:54
	Все про индуктивные связи говорят и торы, а про центр трубы и макс. напряжённость и необходимость третьего посредника - никто. Ведь лепят голимый ревербератор, а аналогию соблюсти даже не пытаются. Грусно. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-01-2012 21:03
	Все про индуктивные связи говорят и торы, а про центр трубы и макс. напряжённость и необходимость третьего посредника - никто. Грусно. Так а что про него говорить ??? Как я себе это понимаю, то от первого витка идёт волна вдоль оси соленоида и производит возмущение в последующих витках, хотя основной сигнал в самом проводе может быть ещё далеко от витка с начатым возмущением... вот и получается, что на коротких соленоидах мы видим мгновенное (для нас) возмущение. Если взять длину соленоида достаточно большую, то мы сможем тогда наблюдать задержку... однако и накапливать в себе этот соленоид по идее должен очень много :) по центру оси происходит как мне это видится столкновение волн, что выражается экстремумом напряжённости. Третий посредник в этом случае сам эфир. Т.е. через него мы передаём информацию на конец соленоида, что току надо течь... только информация шла не по проводу, а через среду. Увеличивая диаметр соленоида, при неизменной длине провода, мы тем самым сокращаем время задержки между входной и выходной рекцией. Водопроводчик померяйте пожалуйста время между максимумом тока на входе и максимумом на выходе... очень интересно узнать в цифре... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-01-2012 21:25
	Все про индуктивные связи говорят и торы, а про центр трубы и макс. напряжённость и необходимость третьего посредника - никто. Ведь лепят голимый ревербератор, а аналогию соблюсти даже не пытаются. Грусно. Так а что , тело тора не посредник ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2012 21:26
	Чё мудрить то ни какой здесь задержки не может быть, ну если только на сумму "квадратов" меди соприкасающихся витков С определяет - витки не в счёт. "Эхо-эффекту" негде формироваться нет магнитной ёмкости-сердечника со временем насыщения - читать связные катушки индуктивности. Индуктивная связь по поверхности, тем более на ВЧ! Увидеть можно, наверное, но осцилограф думаю нужен, от 100 Гиг, даже считать не хочеца. Так а что, тело тора не посредник ? Тело ТОРа - Эфир, ПОСРЕДНИК ну очень МГНОВЕННЫЙ! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-01-2012 00:32
	noi Крайтрон Так а что, тело тора не посредник ? Тело ТОРа - Эфир, ПОСРЕДНИК ну очень МГНОВЕННЫЙ! Так а что, тело тора-область эфира, не привязано к процессам в материи-того же эфира, удерживаемого волновыми пучностями, которые и образует атом вещества, и находятся в резонансе, образуя кристаллическую структуру ? Дискретность определяется, частотными харрактеристиками атомов вещества, и она должна быть кратна 1/4 волны атома водорода. По сути природа магнитного поля вокруг возбуждённой материи -есть интерференционные возмущения эфира, порождаемые колебаниями атомов самой материи(которые сами есть волновые пучности). И эти интерференционные пучности -есть стоячие волны, а они уже есть масса, сами пучности движуться в теле тора от севера к югу снаружи, и от юга к северу внутри, притом плотность интерференционных пучностей в квадратичной зависимости от оси к периферии, независимо от того на каком расстоянии от оси соленоида находиться источник(материя, обмотка). Как говорил Болотов, для того чтобы сдвинуть стоячую волну нужно приложить усилие, а значит она обладает массой, и он прав. Далее, чем больше мы приложим продольное усилие, тем большую область возбудим интерференцией и увеличим скорость перемещения интерференционных пучностей. Поэтому я думаю, что магнитное поле неразрывно таким образом связано с материей его образующей, поэтому магнитным полем одного предмета можно зацепиться за магнитное поле другого и утащить его. Это конечно уже большие дебри, так , чисто для описания картины воспользовался, можно не заморачиваться на этом. Теперь вернёмся к затронутому Водопроводчиком . Для того чтоб увидеть задержку, как сказал правильно noi нужен посредник. Вот пока не будет этого поля сформировано, думается мне задержка будет равна времени насыщения материи. И чем сильнее поле, соответственно больше время задержки, так как приложенная энергия уже распространяется не только на материю, а и на насыщение жёстко связанного с ней возбуждённого поля. Где-то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-01-2012 06:40
	Думаю не Дискретность, а непрерывность волнового свойства... Видимо РАНОВАТО! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 31-01-2012 10:06
	Думаю не Дискретность, а непрерывность волнового свойства... Что-то последние посты уже не понимаю. А.Б. как можно проявить свойства сверхпроводимости по центру соленоида ??? Может пока ещё рановато это осмыслить... всему своё время как говориться... Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 31-01-2012 10:17
	Советую почитать всем http://rulev-igor.narod.ru/theme_173.html и еще ссылки приведенные автором сайта http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F1%F2%E0%F2%E8%EA%E0.%20%CF%EE%F1%F2%EE%FF%ED%ED%FB%E9%20%D2%EE%EA/06-1.htm Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 31-01-2012 12:08
	Видимо РАНОВАТО! Если честно, то не рановато. Vitanar ещё в 2009-ом вопрос задавал, да на неверно заданный вопрос получил ответ согласно "прейскуранта"... Честно говоря, многих, думаю, тогда от правильного хода мысли отодвинул... Ибо меня-то точно... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 31-01-2012 12:34
	Думаю не Дискретность, а непрерывность волнового свойства... Видимо РАНОВАТО! А.Б. верните пожалуйста наместо всё... надо всё же чтобы было перед глазами... понимание оно ведь постепенный процесс... Рановато, да и ничего... буду всё равно думать, пытаться связать непрерывность с мгновенностью передачи и СП... Вопрос о мгновенности: неужели при длине соленоида 20м мы всё равно будем наблюдать мгновенный отклик на другой его стороне ??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-01-2012 12:37
	Да хоть на другой стороне Вселенной! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-01-2012 12:54
	Привыкайте пожалуйста быстрее - времени осталось мало. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-01-2012 13:04
	"Обратная функция" стандартной цилиндрической катушки - плоскорадиальная. У "нормального конденсатора тоже есть "обратная функция" центрифуга, сепаратор. СП-канал от себя, у Тесла это называется АНОМАЛЬНАЯ ПРОВОДИМОСТЬ! Ещё раз: http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm И с RL "контурами" всё в порядке. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 31-01-2012 13:07
	Привыкайте пожалуйста быстрее - времени осталось мало. Да-уж, декабрь 2012 не за горами! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-01-2012 14:02
	Учитесь у дельфина управлять окружающей средой. Это всего лишь игра. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 31-01-2012 16:50
	http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_34.htm http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/coloradonotes/coloradonotes.htm#contents http://www.bibliotecapleyades.net/esp_tesla.htm Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-02-2012 16:27
	Осцилляторы Тесла. http://webfile.ru/5797878 Однако возникает некоторое затруднение в попытке понять механическую модель их работы. Взято отсюда: http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/100815/17/Tesla_-_Lekcii.html http://www.tfcbooks.com/mall/more/351ntl.htm Очень похоже на конченый кран (вибрирующий). Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-02-2012 15:27
	lyr Взято отсюда : http://www.tfcbooks.com/mall/more/351ntl.htm lyr , спасибо перечитал, опять на землю опустился. Это ещё раз доказывает правильность использования контроллера цепи KRAFTom , да и noi , и hallerman об этом всё время твердили, и ещё многие толковые люди. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-02-2012 21:51
	Сергей Сергеевич , извините пожалуйста, что я Вас всё время перебиваю, но вот попался на очень интересном сайте МГД-генератор Грицкевича, очень похож на КОРТЭЖ по принципу. Там внизу самом. medem.kiev.ua/page.php?pid=642 А сайтик конечно очень и очень. Всё, извините ещё раз. А какой длины и диаметра у Вас проводник ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-02-2012 23:30
	Крайтрон Вы это зачем так?.. очень полезно почитать-полистать... Вы прям будто меня от вершения судеб мира отрываете. Перебивайте на здоровье! А за схожесть с КОРТЭЖ я не в силах ответить -- не автор... А вот чудным образом преодоление "обратных сил" выполняется... Мысль интересная.. Добавлено шесть метров проводник... сечение 1мм Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-02-2012 23:36
	Ivanov_SS, с катушкой примерно получается по индуктивности, а вот с проводом никак, в районе 10 мкГн выходит, в связи с этим есть предположение, что провод как антена работает, может наводки какие ловит прибор ? Вот кстати по различным намоткам старенькая прога, правда она не идеальная. Расчёт индуктивностей Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 03-02-2012 00:14
	Но всё-таки, с какого перепугу при внесении в катушку любой железяки её индуктивность демонстративно падает... пример. БП иимпульсник для галогенок 11,5вольт 105Ват частота 18-20 кГц. подключена лампа 12в ,горит нормально. Теперь один провод,который к лампе, намотан на сердечник примерно 10витков лампа горит не оч ярко. Измерительный прибор при измерении индуктивности работает как генератор... дальше думаю понятно Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 03-02-2012 00:31
	Крайтрон lyr , спасибо перечитал, опять на землю опустился. Это ещё раз доказывает правильность использования контроллера цепи ... об этом всё время твердили, и ещё многие толковые люди. Не зря Тесла уделил своему контроллеру такое внимание (см. по его патентам). ВВ катушка всего лишь накопитель (вспомогательный элемент). Вариантов реализации накопителя может быть много. Вот это и скрадывает суть. Основное обсуждение на форумах почему-то направлено именно на устройство накопителя и элементной базы (как мотать, в какую сторону, нужен ли ферритовый сердечник, а нужен ли дроссель на выходе, а как лучше изготовить индуктор, какие ключи лучше, чоппер ...). Упущено время и не решена главная задача по созданию электронного аналога механического контроллера Тесла. Эффективность накапливания определяет контроллер, при выполнении определенных требований (однополярность, однонаправленность, апериодичность, синфазность...). Главным действующим лицом является передний фронт разряда в сочетании с высоким потенциалом разряда. Пока никакой полупроводниковый ключ не в состоянии сравнится по амплитуде и крутизне фронта с разрядником. Этого не поняли, и с маниакальным упорством продолжают применять п/п ключи на низких потенциалах (сжигая их ведрами). Однако резкого высоковольтного фронта еще недостаточно. Необходимо добиться, чтобы этот фронт постоянно попадал в одну и туже фазу нарастающих в накопителе колебаний (синфазность). А если еще учесть, что фаза этих колебания подвержена постоянному дрейфу, то задача становится нетривиальной. Капанадзе ее решил, начав с обычного механического варианта контроллера, и только после получения эффекта перешел на электронный вариант на основе ФАПЧ. Думаете он поднимал мощность своих устройств только за счет увеличения габаритов накопителя? Ошибка. Так как главный "виновник" - фронт, то мощность определяется частотой "прерываний" (прерывание заряда - момент достижения потенциала накопительной емкости напряжения пробоя). Высоковольтная искра! Главный "спусковой" механизм - высокий потенциал, а не высокоамперный "ток". Как это фантастично не прозвучит в приложении к разряднику, в последних устройствах Капанадзе частота высоковольтных "прерываний" достигает мегагерца. Сочетание высокого потенциала, высокой частоты, синфазности "прерываний" и демпфирования колебаний в накопителе - вот необходимые факторы, влияющие на итоговый результат. Если обеспечить выполнения всех условий, то неизбежно встанет вопрос о контроле мощности колебаний в накопителе, без которого он просто разрушится. P.S. Чтобы окончательно "опуститься на землю", рекомендую к прочтению: http://halerman.narod.ru/Magic_ARTE_facts.htm http://halerman.narod.ru/Magic_essence.htm Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2012 01:12
	Ivanov_SS , я тоже думаю что приборчик решил повеселить Вас. На скорую руку решил проверить. Провод 1 мм, 11 метров. Просто провод На круглом каркасе На круглом с сердечником Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2012 01:13
	На квадратном каркасе На квадратном с сердечником На квадратном при внесении сердечника индуктивность меняется слабее, потому как витков меньше из-за размера каркаса, но всё равно изменения в большую сторону. Или Вы чего не договариваете ? Перемерял кучу катушек,а их у меня всяких хватает, ничего необычного не обнаружил. Есть правда одна -это "безиндуктивная" катушка Болотова,из проводов разного диаметра с встречно-параллельным включением. На ней у меня было всё-таки 2мкГн, при внесении сердечника стало 0, но это всего-лишь 2мкГн, можно и на паразитные связи списать, катушка всё-ж. Halerman, согласен с Вами, кроме "Потеряно время", всё это обсуждалось и на этой ветке и на Смитта. Ничего мы с Вами не потеряли, всё в копилке до последнего цента, кабы не стеклорез, то чаще вспоминал бы куда копилку положил. Вы хитрый , Вы ходы записываете. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 03-02-2012 10:05
	Или Вы чего не договариваете ? Перемерял кучу катушек,а их у меня всяких хватает, ничего необычного не обнаружил. Необычное - это приборы, которыми вы пользуетесь что E7-22 что UT... Набрал как-то индуктивностей и конденсаторов пошел в магазин покупать LC метер, ни один прибор в диапозоне до 6 тыр. не мереет меньше 2мкГн!!! Класс точности пипец просто!!! Собрал дома RLC метер так он сразу с ходу все прецезионники с точностью 0.1% в диапозоне погрешности.... и это без калибровки!!! Подсоединил на 0.39мкГн индуктивность - нормально измерил, конденсатор 4.7pF - нормально ... А у вас что? Провод медный разбросанный по полу почти 2мГн !!!!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2012 10:09
	halerman Упущено время и не решена главная задача по созданию электронного аналога механического контроллера Тесла. Эффективность накапливания определяет контроллер, при выполнении определенных требований (однополярность, однонаправленность, апериодичность, синфазность...). Бальзам! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 10:29
	halerman Упущено время и не решена главная задача по созданию электронного аналога механического контроллера Тесла. Эффективность накапливания определяет контроллер, при выполнении определенных требований (однополярность, однонаправленность, апериодичность, синфазность...). Бальзам! Александр Борисович, подскажите всё таки однозначно какой вид индуктора предпочтительнее? Плоская радиальная катушка или всё же в виде соленоида? Достаточно пары витков или же пары десятков... И что лучше взять для получения магнитного поля... купить неодимовые магниты мощные, или же сделать электромагнит? пойдёт ли для электромагнита обычное железо или лучше взять трансформаторные листы сердечника... Блин вопросов тьма ещё действительно не решённых :( З.Ы. есть высоковольтный испытательный аппарат, подойдёт ли он для зарядки ёмкости (до 70кВ могу)? Помню как-то вы говорили, что электродинамическая система получения выского потенциала не пойдёт... не пойму только почему? не сочтите за наглость с моей стороны, но вопросов действительно много :( Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2012 11:24
	Плоско-радиальная по "назначению врача" или по затеям. А для симуляции ГОПИ уже говорилось - чем ближе к идеальному соленоиду с прямым незамкнутым сердечником, тем лучше, а сколько витков это уже для каждого конкретного случая. Но как раньше так и всегда говорю, без двухкаскадного ТТ и наличия не менее 30 кв, ни о каких воздействях на среду, лучше и не думать. TPEHEP И что лучше взять для получения магнитного поля... купить неодимовые магниты мощные, или же сделать электромагнит? пойдёт ли для электромагнита обычное железо или лучше взять трансформаторные листы сердечника... Чем хреновее тем лучше, с-пермалой, сармайт, пермендюр, для ОПИ в самый раз и тд. Для знакопеременной мутоты, конечно ферриты. Неодимовые - это вы вобще о чём? TPEHEP есть высоковольтный испытательный аппарат, подойдёт ли он для зарядки ёмкости (до 70кВ могу)? Подойдёт любая хрень отличная от 0-нуля. Нужно токмо определиться для чего. TPEHEP Помню как-то вы говорили, что электродинамическая система получения выского потенциала не пойдёт... не пойму только почему? Наверное был пьян и злобен. А ГОПИ ТТ это какая система. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 11:49
	Плоско-радиальная по "назначению врача" или по затеям. А для симуляции ГОПИ уже говорилось - чем ближе к идеальному соленоиду с прямым незамкнутым сердечником, тем лучше, а сколько витков это уже для каждого конкретного случая. Но как раньше так и всегда говорю, без двухкаскадного ТТ и наличия не менее 30 кв, ни о каких воздействях на среду, лучше и не думать. TPEHEP И что лучше взять для получения магнитного поля... купить неодимовые магниты мощные, или же сделать электромагнит? пойдёт ли для электромагнита обычное железо или лучше взять трансформаторные листы сердечника... Чем хреновее тем лучше, с-пермалой, сармайт, пермендюр, для ОПИ в самый раз и тд. Для знакопеременной мутоты, конечно ферриты. Неодимовые - это вы вобще о чём? TPEHEP есть высоковольтный испытательный аппарат, подойдёт ли он для зарядки ёмкости (до 70кВ могу)? Подойдёт любая хрень отличная от 0-нуля. Нужно токмо определиться для чего. TPEHEP Помню как-то вы говорили, что электродинамическая система получения выского потенциала не пойдёт... не пойму только почему? Наверное был пьян и злобен. А ГОПИ ТТ это какая система. Ну вот и ясненько многое стало... К вечеру постараюсь нарисовать схему которую хочу мучать. Нарисую выложу вам на корректировку, т.к. в схеме буду указывать комплектуху которая мне доступна. Единственный не решённый момент остался, это магниты... Есть вариант купить супермагниты (неодимовые), есть вариант сделать электро... но для электро нету у меня сердечника... доступны только сердечники трансов/дросселей и обычное железо. Кароч рисую. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2012 12:54
	noi , а что с неодимами не так ? Почему чем хуже -тем лучше ? Что-то мне этот момент непонятен. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-02-2012 13:37
	TPEHEP просто немного путано излагает идею. Вероятно имеется в виду изготовление магнитного прерывателя. Под "чем хуже -тем лучше" вероятно подразумевается использование магнитожёстких металлов для сердечника в виду большой: магнитной проницаемости ,инерционности (мощнее электромагнит). Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. TPEHEP,или вы думаете что можно дроссель на постоянном магните сделать? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 13:51
	TPEHEP просто немного путано излагает идею. Вероятно имеется в виду изготовление магнитного прерывателя. Под "чем хуже -тем лучше" вероятно подразумевается использование магнитожёстких металлов для сердечника в виду большой: магнитной проницаемости ,инерционности (мощнее электромагнит). Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. TPEHEP,или вы думаете что можно дроссель на постоянном магните сделать? Нет ни в коем случае. Смысл? Для проведения эксперимента мне нужен магнитный прерыватель... верно? так вот в нём нужно создать узкую полоску сильного магнитного поля... вопрос чем? постоянным магнитом (нет потерь на эл.энергию) либо электромагнитом (нужна энергия из-вне).... ВВ установка у меня есть, поэтому нет необходимости в первом каскаде (хотя он почти собран). ВВ кондёры есть, хоть и масляные, но для начала пойдёт. Весной оттаим, соберу на стекле... мне почему-то кажется что кондёр на стекле очень даже удачный будет для Тесла эксов )) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 17:02
	TPEHEP Для проведения эксперимента мне нужен магнитный прерыватель... На практике такое решаемо. МП не "рвёт" разряд , а увеличивает длинну разбега ентих самых Э. Как к примеру в магнетроне - зазор между А и К. около 1-1,5мм ,а чтобы его пробить 20000в мало будет... РЕально дело решаемо т.н круговым разрядом . Магнит в области вращения задаёт скорость , а частоту в секторе задаёт ,собственно, сама схема накачки... Так получается при неизменных условиях питания, меняя напряженность магнитного поля в зазоре разрядника мы управляем частотой. Но в данном случае будет изменятся напряжение разряда. Скважностью не поуправляешь в такой схеме... хм...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2012 17:26
	TPEHEP Скважностью не поуправляешь в такой схеме... Стройте другую схему. Электромагнит - это тот же дроссель, его тоже нужно и можно настраивать под теже ОПИ. Стат.магнит не годится. Iskatel Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. Это верно, он просто неуправляем. И все те "волшебные" свойства приписываемые разряднику с "магнитным разделением", возможны при питании от ГОПИ, возможны схемы и с отдельным ГОПИ для электромагнита. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-02-2012 17:42
	noi Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. Это верно, он просто неуправляем.И все те "волшебные" свойства приписываемые разряднику с "магнитным разделением", возможны при питании от ГОПИ, возможны схемы и с отдельным ГОПИ для электромагнита. Ну да, ведь никто не замечает того что электромагнит прерывателя синхронизирован с генератором. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 18:01
	noi Постоянный магнит уступит электромагниту по управлению. Это верно, он просто неуправляем.И все те "волшебные" свойства приписываемые разряднику с "магнитным разделением", возможны при питании от ГОПИ, возможны схемы и с отдельным ГОПИ для электромагнита. Ну да, ведь никто не замечает того что электромагнит прерывателя синхронизирован с генератором. Кажется понял... магнит начинает работать именно в момент образования искры... т.е. пошла искра - обрываем её... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2012 18:06
	Водопроводчик На практике такое решаемо. МП не "рвёт" разряд , а увеличивает длинну разбега ентих самых Э. Я бы сказал меняется диэлектрическая проницаемость промежутка, если можно так выразиться . При этом возрастает пробивное нпряжение. Вот видео, правда разряд тут несколько не обычный, а "заторможенный" , ограниченный по току. Магнитный разрядник. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-02-2012 19:13
	Водопроводчик TPEHEP Для проведения эксперимента мне нужен магнитный прерыватель... На практике такое решаемо. МП не "рвёт" разряд , а увеличивает длинну разбега ентих самых Э. Как к примеру в магнетроне - зазор между А и К. около 1-1,5мм ,а чтобы его пробить 20000в мало будет... РЕально дело решаемо т.н круговым разрядом . Магнит в области вращения задаёт скорость , а частоту в секторе задаёт ,собственно, сама схема накачки... Ну как же не рвёт ,это и есть демпфирование .Замкнуто -разомкнуто. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 03-02-2012 20:56
	привет всем! насчёт магнитного прерывателя. Это очень сложная тема! и там много непоняток! сами магниты идут двух направлений в основном это 90 или 180 градусная поляризация векторов и при разных задачах и методах плюс различные прибамбасы в виде экранов из металла и чашек (экранов) тут тысячи экспериментов подгонок и подборов. тема гораздо сложнее чем кажется! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-02-2012 21:33
	привет всем! насчёт магнитного прерывателя. Это очень сложная тема! и там много непоняток! сами магниты идут двух направлений в основном это 90 или 180 градусная поляризация векторов и при разных задачах и методах плюс различные прибамбасы в виде экранов из металла и чашек (экранов) тут тысячи экспериментов подгонок и подборов. тема гораздо сложнее чем кажется! Конечно сложная. Т.к. непонятно для чего он именно служил. Либо для разделения Е-газа и эфира, либо для управляемого разрядника. Однако я больше склоняюсь к тому, что контроллер был всё же механическим, а магнитный разрядник служил для сепарации... Не всё ещё ясно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-02-2012 21:40
	TPEHEP Вы попробуйте для начала в эксах "подуть" постоянным, много вопросов отпадёт... ток ограничивает очень прилично... Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 03-02-2012 21:49
	дык. там ещё всё хуже чем кажется. при прямой поляризации есть вектор врасчения! а при поперечном и достаточной энергии синтеза идёт разделение на что-то совсем непонятное в виде альфа бета и гамма аналога! но очень мягких потоков . причём встречных и явно они не согласуются в теории дырок и орбит ядер это что-то другое! ну совсем не очень понятное ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-02-2012 01:11
	При подключении к сопротивлению конденсатора замечено следующее: 1 общее птребление слегка уменьшается 2 моща на вторичке слегка увеличивается... (головку поджали -- КПД увеличили... наблюдение по лампе накаливания на глаз и китайскому токометру по прибору) Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 04-02-2012 09:16
	Ivanov SS, Вы наверное в курсе что есть такая формула Томпсона (ошибся) - Кельвина, которая показывает зависимость емкости и критического сопротивления для возникновения однонаправленного прерывистого разряда. как и наоборот - колебательного. Это страница из книги Тесла коил, но я встречал ее и в других источниках. единственное что мне пока непонятно - при подсчете сопротивление получается довольно большим и тогда теряется вся мощь разряда.. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-02-2012 11:59
	Раньше не понимал ,как это Тесла пользовался механическими прерывателями,долго не "живут". Искровой разряд должен быть погашен. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 04-02-2012 12:25
	Раньше не понимал ,как это Тесла пользовался механическими прерывателями,долго не "живут". Искровой разряд должен быть погашен. В описании осциллятора (того который на чб фотах, который подключается в муниципальнцю сеть постоянного тока и прерывается просто пластиной как румкорф) написано что искрение и износ сведено к минимуму так как переключения происходят когда ток через прерыватель уже не течет. то есть дроссель накопил - все отдал конденсатору - переключение. конденсатор быстро разрядился, дроссель зарядился и так далее. что-то наподобие квазирезонансного полумоста где ключи работают в легком режиме. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-02-2012 12:38
	vitaly , речь не о реле. Импульс должен был прерываться на пике . Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-02-2012 13:06
	...тогда теряется вся мощь разряда.. Собственно, для поднятия потенциала мощь особо и не нужна. Главное обеспечить падение напряжения на первичной обмотке... Томпсона (ошибся) - Кельвина Уильям Томсон = лорд Кельвин... Но этих Томсонов, знаменитых в электричестве было столько, что Кельвин понятнее Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-02-2012 13:24
	И с Д.Д.Томсоном тоже лучше не путать http://ritz-btr.narod.ru/ddt.html Умница Кельвин Фарадея не правил! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-02-2012 22:11
	TPEHEP ... непонятно для чего он именно служил. Либо для разделения Е-газа и эфира, либо для управляемого разрядника. Однако я больше склоняюсь к тому, что контроллер был всё же механическим, а магнитный разрядник служил для сепарации... Ivanov_SS Вы попробуйте для начала в эксах "подуть" постоянным, много вопросов отпадёт... ток ограничивает очень прилично... Водопроводчик т.е.получается , что передача ИНФОРМАЦИИ идёт МГНОВЕННО , а передача ЭНЕРГИИ С ЗАДАННЫМ УРОВНЕМ идёт с задержкой как и положено по учебнику, но описано по моему -неправильно. Крайтрон Вот видео, правда разряд тут несколько не обычный, а "заторможенный" , ограниченный по току. По ходу это можно назвать кульминационным моментом в понимании принципа. Поздравляю ! Сопротивление иформации создать очень сложно, а вот потоку запросто, любым радиоэлектронным компонентом создающим сопротивление.То что наблюдал Водопроводчик, есть разность во времени между информацией и потоком, потенциалом и током, электростатическими единицами к электромагнитными(по ссылке Ноя). vitaly .. есть такая формула Томпсона (ошибся) - Кельвина, которая показывает зависимость емкости и критического сопротивления для возникновения однонаправленного прерывистого разряда. как и наоборот - колебательного. "Дудка", "Конченный кран", "Гидротаран".... По Смитту : T = RC , T = L/R . vitaly ... единственное что мне пока непонятно - при подсчете сопротивление получается довольно большим и тогда теряется вся мощь разряда.. Мощь можно и задемпфировать в контуре. iskatell Ну как же не рвёт ,это и есть демпфирование .Замкнуто -разомкнуто. Лепота ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-02-2012 22:34
	Энергия на каждом уровне распространяется с конечной скоростью. Скорость звука, скорость света -- это скорости распространения энергии.. Мне вот представляется, что электрическое поле должно распространяться как раз-таки без задержек, что, собственно, Водопроводчик и наблюдал. А вот магнитное, за счёт своей вихревой структуры, должно распространяться медленее, как раз со скоростью света... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-02-2012 22:48
	Ivanov_SS Мне вот представляется, что электрическое поле должно распространяться как раз-таки без задержек, что, собственно, Водопроводчик и наблюдал. А вот магнитное, за счёт своей вихревой структуры, должно распространяться медленее, как раз со скоростью света... Электрическое - продольная сила(ось тора), магнитное -поперечное продольному вращение (тело тора, -загрязнитель, -тормоз продольного потока-чистого потока электричества) , и то и другое состоит из эфира. Торы образуются при натыкании продольного ламинарного потока на препятствие(граница сред), и эфир сам себя экранирует, тем самым оставляя кинетическую энергию в экране-торе, задемпфированную в вращении его тела, чем больше обороты, тем больше вовлечено пространства, и больше потенциальная(запасённая) энергия тора-электрона в поперечно вращающемся теле, тоесть в магнитном поле..... Одним словом - ЮЛА ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-02-2012 00:04
	Ivanov_SS Энергия на каждом уровне распространяется с конечной скоростью. Скорость звука, скорость света -- это скорости распространения энергии... Скорость звука, скорость света это скорости в испорченном Эфире (в среде со СВЕРХсвойствами) газом, жидкостью и тв.телами, но в каналах, где действительно вакуум (плотность вещества стремится к 0) - мгновенна. Тор определяет Реактивные свойства вещества система ЕПТ-среда, джет, линия связи, стрела - Активные свойства - создание вихревых каналов, мгновенной передачи любого количества энергии в любое место Вселенной. Не настаиваю, это и не совсем моё - Н.Тесла и друг его В.Рассел. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-02-2012 00:41
	Водопроводчик О!! я тута дрался за своё понимание ТОКа... ;-) Ну так с разбегу то и непонятно на картинке, область перекрытия можно воспринять, как тесновато зарядам, а можно, что более правильно на мой взгляд, как спиновое взаимодействие - отталкивание. А с вытянутыми зарядами (справа на картинке) тоже не соглашусь, это от скорости вращения зависит, тоже спиновое взаимооталкивание, это есть плотность в обьёме материала возбуждённых зарядов. А вот естественная плотность зарядов, составляющая атомы и материю -есть продуктом диэлектрической проницаемости, магнитный экран эфира поперечно-вращающегося, для эфира продольно движущегося. Тоесть материя -есть куча вращающихся эфирных торообразований. Их потенциальная энергия будет определятся приложенным потенциалом к диэлектрической проницаемости, а плотность выражается в поперечной магнитной проницаемости. Имеем конденсатор во плоти. И да, Вы правильно на мой взгляд думаете, что плотность определяет способность к дозарядке. Cкорость распростанения волны=скорость света/корень(мю х епсилон) , где мю-магнитная,эпсилон-диэлектрическая проницаемость. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 05-02-2012 00:48
	Скорость звука, скорость света это скорости в испорченном Эфире (в среде со СВЕРХсвойствами) газом, жидкостью и тв.телами, но в каналах, где действительно вакуум (плотность вещества стремится к 0) - мгновенна. Тор определяет Реактивные свойства вещества система ЕПТ-среда, джет, линия связи, стрела - Активные свойства - создание вихревых каналов, мгновенной передачи любого количества энергии в любое место Вселенной. Не настаиваю, это и не совсем моё - Н.Тесла и друг его В.Рассел. Вихревые каналы образуются при наличии двух зон: пониженного и повышенного давления в среде. Если передавать что-либо мгновенно на любые расстояния, то необходимо создать эти две зоны, одну там где передаем, другую - там где хотим получить. Любая аномалия на фоне плотной среды втянется в одну зону и мгновенно выплюнется в другом конце, создавая вихревой канал как след своего перемещения. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 05-02-2012 12:53
	Как Вы думаете, в этом что-то есть? ... сигнал с LC колебательного контура (катушка и конденсатор параллельно) напрямую подключенным осциллом. КК накачивается иголками индуктором внутри него. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-02-2012 13:03
	Водопроводчик Вот только непонятно - ПОЧЕМУЖЕ точно tак же непонятен Капанидза(куча фильмов), Тесла(куча картинок)...??? ;-) ...наверное , - у них другое - типа "художественное" мышление...ГЫ ! Как только электростатика перестанет для Вас быть "Мультиком" ,вот тогда и будет "Художественным фильмом". Вы наверное не в курсе ,что ток электростатики и ток электродинамики находятся на разных уровнях. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-02-2012 13:32
	Сергей Сергеевич, вот Вам значения двух катушек разной намотки. 1. Намотка одним проводом .Провод сечением 0,08-0,09. R=5,3кОм , L= 3,28 Гн. 2.Намотка проводом сложенным пополам. Провод сечением 0,08-0,09. R=6кОм, L=1Гн. К вопросу о самоиндукции и к демонстрационному опыту Тесла . Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 05-02-2012 14:00
	vitaly ! почти что то самое и это если продетектировать и.т.д. неплохо было-бы замерить частоту биений (ударного возбуждения) на контуре и ёмкость желательно со старого лампового приёмника с каждой второй удалённой пластиной чтоб озоном не шило при настройке. а срез заднего фронта изменяется напругой питания. магниты правда тогда не догадался использовать теперь понимаю свою ошибку Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 05-02-2012 14:30
	vitaly ! почти что то самое и это если продетектировать и.т.д. неплохо было-бы замерить частоту биений (ударного возбуждения) на контуре и ёмкость желательно со старого лампового приёмника с каждой второй удалённой пластиной чтоб озоном не шило при настройке. а срез заднего фронта изменяется напругой питания. магниты правда тогда не догадался использовать теперь понимаю свою ошибку детектировать пробовал - конденсатор заряжал. при замыкании его колебания пропадают. но как бы не в этом дело. я ухватился за мысль об увеличении амплитуды колебаний в контуре при возбуждении короткими импульсами индуктором. просто это очень похоже на какие-то модулированные колебания поэтому и сомневаюсь. и роста ампл дальше нет. параметры: разряд конденсатора 0.01мкф 600В на 5 витков индуктора. последовательно с резистором 100 ом. импульс без колебаний. амплитда имп. - около 50В. частота повторений 100-200Гц.подстройка частоты имп - напряжением питания КК - параллельный. частота заполнения ок 200кГц. стабильности почти нет. все плывет от дыхания и тд. амплитуда в контуре - ок.150В. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-02-2012 14:33
	Водопроводчик Вот только непонятно - ПОЧЕМУЖЕ точно tак же непонятен Капанидза(куча фильмов), Тесла(куча картинок)...??? ;-) ...наверное , - у них другое - типа "художественное" мышление...ГЫ ! Водо вы же продвинутый биохимик и родились гдето на просторах СССР должны бы обладать развитым ОБРАЗНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, чего нельзя сказать об индивидах, которые сейчас вас окружают. А уж у BOSCHей особенно. Никакого взаимопроникновения в природе нет, особенно при наличии зарядовых связей, лишь упругость разделительного слоя - аналог оксидная плёнка алюминия или купорос на поверхности меди и тд и тп. Видно вам скучно стало после удачных хоз.заготовок. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-02-2012 15:20
	Водопроводчик Вот только непонятно - ПОЧЕМУЖЕ точно tак же непонятен Капанидза(куча фильмов), Тесла(куча картинок)...??? ;-) ...наверное , - у них другое - типа "художественное" мышление...ГЫ ! Ну а после кидка Эдисоном, Тесла должен был всю подноготную выкладывать ? Или Капанадзе, который хочет денег заработать, будет сеять инфой на каждом углу. А остальные чем отличаются ? Вот сейчас , допустим кто-то чё-то изобрёл, ну и там патент надо оформить. Условия есть однако, это должно быть описано в рамках видения оф.науки на день публикации. И тут видимо приходиться быть не менее изобретательным, что-бы впихнуть невпихуемое в рамки закона, да и пару козырьков в рукаве не помеха, спасибо "эдиссонам" за науку. И о чём можно понять из такого патента впоследствии ? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 05-02-2012 15:50
	Вихревые каналы образуются при наличии двух зон: пониженного и повышенного давления в среде. Если передавать что-либо мгновенно на любые расстояния, то необходимо создать эти две зоны, одну там где передаем, другую - там где хотим получить. Любая аномалия на фоне плотной среды втянется в одну зону и мгновенно выплюнется в другом конце, создавая вихревой канал как след своего перемещения. Золотые слова! Теперь осталось создать приёмник, работающий по принципу "пылесоса", а не простого пассивного детектора... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-02-2012 01:11
	Утверждаю, наличие возможности методов мгновенности не только связи, но и передачи энергии… на любые расстояния… ведь если бы Вселенная ждала «рабочего отклика» Активных энергетических связей, например между звёздами, со скоростью света, она умерла бы ещё при Рождении….!(Просто Ной). Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-02-2012 03:25
	noi Утверждаю, наличие возможности методов мгновенности не только связи, но и передачи энергии… на любые расстояния….. Александр Борисович, думаю есть у меня доказательство от обратного, один забавный эксперимент : Контролька и статика. Вот картинка, как мне это представляется : От обратного, потому что здесь мы не передаём силу продольно, возбуждая заряды, а на продольной как-бы неподвижной, движем саму материю, которая есть совокупность зарядов, притом поляризована источником потенциала в контрольке. Это как бусинки двигать по закрученной нити(юла). По общепринятому, то мы меняем величины в ёмкостном делителе, чем вызываем перераспределение заряда. Кстати, даже если меня в этом эксперименте за шиворот подвесить, то при дрыгании ногами эффект сохраниться. Становился на пластиковый стул в резиновых тапках, всё равно перетекание зарядов происходит, светодиод загорается. Дивная китайская контролька. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-02-2012 14:25
	Вот и Чернетский о том-же : В 1980 - 1990 годах Александр Чернетский, Юрий Галкин и другие исследователи опубликовали результаты экспериментов по созданию так называемого “самогенерирующегося разряда”. Простая электрическая дуга, включенная последовательно во вторичной цепи электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению мощности потребления в первичной цепи трансформатора. Автор данной статьи провел простейшие эксперименты по использованию дуги в цепи нагрузки, которые подтвердили возможность создания режима “отрицательного сопротивления” в цепи. Одна из демонстраций эффекта проходила на конференции НОВЫЕ ИДЕИ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ, Санкт-Петербург, июнь 1996. При подборе параметров дуги, ток потребления уменьшается до нуля и затем меняет направление, то есть система начинает генерировать мощность, а не потреблять ее. Во время одного из подобных экспериментов Чернетского ( 1971 год, Московской Авиационной Институт) трансформаторная подстанция вышла из строя в результате сильного импульса “обратного тока”, который превосходил мощность, потребляемую экспериментальной установкой, более чем в 10 раз. Причины происходящего, согласно концепции Чернетского, в известном явлении нестабильности плазмы и пинчевании электрического разряда при сильных токах. Однако, мне удалось построить модель, которая показала аналогичный эффект (при включении нагрузки во вторичной цепи трансформатора и при наличии в данной цепи искрового разряда мощность потребления не увеличивается, а падает) при токах около 0,3 Ампер. Поскольку для пинч-эффекта нужны сотни Ампер, то предложено другое объяснение: избыточная мощность в цепи возникает за счет того, что на промежутке от одного электрода к другому частицы плазмы испытывают ускорение за счет электрического поля между электродами. Экспериментально отмечено, что чем больше искровой промежуток, тем больше избыточной мощности измеряется в цепи. Для устранения ошибок, измерения потребляемой мощности производились по цепи постоянного тока, от батареи. Поэтому нет причин говорить о фазовых сдвигах, которыми скептики пытались объяснить эффект Чернетского. Сегодня теория и практика самогенерирующегося электрического разряда развиты достаточно хорошо, чтобы построить системы генерации свободной мощности любого масштаба. Причина задержки в развитии данных исследований в том, что работа выходит за рамки физики. В своей книге “О физической природе биоэнергетических явлений и их моделировании”, Москва, изд. Всесоюзного заочного Политехнического Института, 1989 год, автор называет самогенерирующийся разряд“моделью биоэнергетической структуры”! Чернетский рассматривал структуру полей биологических объектов и биоэнергетические процессы в организмах с точки зрения концепции волн с продольной компонентой. При отрицательном характере сопротивления среды такие волны являются самоподдерживающимися и вполне логично рассматриваются, как одна из форм жизни - полевая. Работа экспериментаторов группы Чернетского с установкой самогенерирующегося разряда показала, что они попадали под воздействие биологически активных излучений, которые не могут быть экранированы обычными методами. Параметры излучения могли быть подобраны таким образом, что они ускоряли развитие растений и биомассы в экспериментах Чернетского, либо подавляли его. Итак, речь идет не только о бестопливном источнике энергии, но об искусственной системе генерации биологической формы энергии. Подобным образом все живые организмы обеспечивают свою жизнедеятельность, поскольку давно известно, что метаболизм и потребление пищи не является достаточным для жизни условием. Николай Александрович Козырев также ставил вопрос о “причине жизни” и утверждал, что именно волны плотности времени используются организмами для поддержания жизнедеятельности. Между “волнами плотности времени” и “волнами с продольной компонентой” много общего. Козырев, как и Чернетский, показал экспериментально возможность создания таких волн. Только это не к тому, чтоб бояться, а чтоб знать с чем имееш дело. Предупреждён, значит вооружён. А где все ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-02-2012 16:50
	Водопроводчик, Вы правы, по скин-слою идёт основная масса практически без потерь в проводнике, или точнее по проводнику идёт продольная, вызывая волну возбуждённых зарядов в скин-слое, даже не побоюсь этого слова ,имеем участок с отрицательным сопротивлением, этих эффектов у меня во множестве в эксах имеется уже года с два, как и попаленых трансов. Проблема в правильной утилизации. О Чернетском говорил не потому, что у него что-то там есть, а с точки зрения понимания самого принципа, на мой взгляд правильно. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 08-02-2012 17:51
	Рекомендую к просмотру и к прочтению http://ivanik3.narod.ru/index.html есть полезный материал! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-02-2012 22:22
	Акустическая левитация http://www.youtube.com/watch?v=94KzmB2bI7s&feature=player_embedded Хороший ролик особенно с этого места - 5:20 http://www.youtube.com/watch?v=9oSePXRbW9o&feature=related Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 15-02-2012 16:42
	рекомендую посмотреть Ложь во имя науки Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-02-2012 14:52
	Крайтрон Самое страшное для ЭГО -это когда его игнорируют. Занимательные механизмы. Впечатляет усердие, трудолюбие, и полёт инженерной мысли ! Удручает, что результатом этих стараний -есть практическая бесполезность. Целый канал забавы ради, хоть и не философ, а жизнь прожигает. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-02-2012 23:19
	Товарищи... может опять чего не вижу. Верх -- база транзистора. накачка по нижнему уровню. Низ -- балласт после дросселя. Если честно, то такое проявление уже видел. Да только на кривые руки грешил и неисправность транзистора. ибо однажды примерно так же полевик исполнял... (только исполнял он на мин пределе времени открытия ) "Обороты" небольшие, около 2000-2200 Гц. Прошу экспертов пояснить... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-02-2012 01:58
	Верх -- база транзистора. накачка по нижнему уровню. Очевидно, что на базе лажа... Смотри качество монтажа. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-02-2012 14:03
	В тему склеил, али как ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-02-2012 00:07
	mercenary А может Тесловские "свободные вибрации"??? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-02-2012 11:40
	noi Акустическая левитация http://www.youtube.com/watch?v=94KzmB2bI7s&feature=player_embedded Хороший ролик особенно с этого места - 5:20 http://www.youtube.com/watch?v=9oSePXRbW9o&feature=related Здорово. Похоже на то что мы (я) до сих пор не врубились что есть ГОПИ. В частности что же такое положительный импульс (прямоугольная положительная осциллограма на осциллографе – это не то) Кажется у витанара на сайте есть статья, и не столько статья сколько ее название «Пророк эфира»... Позже продолжу. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 18-02-2012 16:23
	извиняюсь за отсутствие! ной!перенос правильный. мужикам гдето надо резко пар выпустить. да и общение и правильный пинок в зад придаёт ускорение в перёд. по мгновенной передачи инфы и энергии уже были наработки в основном очень вскользь проведены но очень обнадёживающие. по левитации ну очень правильное направление поисков. да и уже очень давно пора этим заниматься а не поисками (халявы) .перед новым годом появились спонсоры и я полный идиот предложил им эту сложную тему. а их только капанадзе и и.т.д. ентересует слава богу они сами кудато рассосались (досих пор нет) а капанадзе порадовал клипом 2-100кВт установкой с шариком есть интересные решения по катушке Тесла Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 21-02-2012 10:38
	Не могу найти тему "Рамка Игнатова", её удалили??? Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 21-02-2012 15:00
	Статья Бориса Игнатова, в журнале "Техника Молодежи" №9, за 1997г. Ной это же Игнатов из вашей команды? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2012 01:36
	Кондей от Игнатова в форме Мёбиуса: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/16/#hq На соседней ветке про ДМПФИРОВАНИЕ волны обмолвились, якобы Тесла про солитоноварение и не пдозревал - принципы демпфирования ТЕСЛЫ: этим трубкам гидроудар ни по чём. про лампочку: Разобранное зеркало: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2012 01:42
	МП вращатель: яйцо выкидывается и вставляется понятно куда: ТТ у древних: ДЕТАНДР ожижитель - детандер: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2012 01:52
	новодел: мягкий электродетандер: жёсткий акселератор-детандер: Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2012 14:41
	С Праздником всех Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 23-02-2012 18:49
	С праздником! Что кроется за сенсацией о сверхсветовых нейтрино. http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/271/?cauthor=drdduke&cid=11# Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2012 19:22
	Tornado не берите в голову,старая история "свои" и чтоб они и никто другой. Читать Теслу внимательнее это его теория теперь называется "О тахионах", после междусобойчика ввиде СТО, инверсия ввиде бозона Хигса аналог тахиона с теми же свойствами, мне даже грустить грустно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 23-02-2012 22:46
	с праздником, товарищи единомышленики! прошу не пройти мимо... кое-где в литературе встречаются ссылки на книгу В. Шаубергера "Наш бессмысленный труд". поделитесь, если имеется у кого? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 25-02-2012 14:57
	"Ключ в волшебный мир эфира" Власов В.Н. Ключ в волшебный мир эфира.doc Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-02-2012 10:37
	Поправил - ИВАНОВУ.RAR Виктор Александрович Шаубергер Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-02-2012 22:18
	Tornado. Ничего статейка, более-менее обобщил... В одном прав, работы непочатый край... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-02-2012 01:30
	Alternateur d'Alexanderson1 Alternateur d'Alexanderson2 Там на страницаах внизу есть ссылки по которым можно узнать больше о этой махине. По этому патенту Тесла: 447,920 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2012 19:11
	Alternateur d'Alexanderson1 Alternateur d'Alexanderson2 Там на страницаах внизу есть ссылки по которым можно узнать больше о этой махине. По этому патенту Тесла: 447,920 Да маркони был хитрее - знал чё тырить у Тесла. Чугунный передатчик конечно втыкает, Александерсон тоже был на руку не чист, а так милейший "друг" Николо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 27-02-2012 21:47
	Всё больше склоняюсь к ключеванию дросселя эмиттеным повторителем на NPN-транзисторе... для разделения задающей и силовой цепей... Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 27-02-2012 23:00
	Всё больше склоняюсь к ключеванию дросселя эмиттеным повторителем на NPN-транзисторе... для разделения задающей и силовой цепей... Вот моя схема ключевания дросселя полная оптическая развязка. генератор TL494 и HCPL от блока питания 12В, дроссель от аккумулятора. Полевики распространенные на 800В поэтому надо стараться не превысить это значение на первичке. совершенно не греются. с катушкой зажигания сама катушка уже горячая, а эти холодные. посажены на кулер от процессора. вентилятор не включаю - не нужен. HCPL держит частоту почти до МГц, так что на НЧ без проблем. Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 29-02-2012 09:50
	Здравствуйте.Вот добрался сюда через Линдеманна,TPU и гравикатушку Принцессы.Не сочтите наглостью вопрос (только начал читать архив,здесь на 15-й стр.) - тема ветки:переходные процессы при коммутации цепей?Думаю, в тему - на страннике сейчас пытаются раскачать дроссель с нижним ключом (TPU,гуру -Inogda1). Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 29-02-2012 12:24
	http://narod.ru/disk/42296619001.af590ba3d63415917beec68576b873fd/Perveev.doc.html Возможно,уже выкладывали,но,думаю,интересно о динамике процессов... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 29-02-2012 13:21
	Здравствуйте HIDE - тема ветки:переходные процессы при коммутации цепей?Думаю, в тему - на страннике сейчас пытаются раскачать дроссель с нижним ключом (TPU,гуру -Inogda1). Тему вы видите в названии – почему так тут нет другого варианта, кроме как читать, изучать ит.д…. Была "история" с нижними ключами – мне кажется тут важно понять, что такое напряжение, и чего мы хотим получить, тогда и с "ключами" будет понятнее... В предложенном вами файле - "мой ворд" не понимает кодировку (не открывает). Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 29-02-2012 16:56
	Док создан в Оффисе 2007 (docx) - инфа с сайта Первеева http://ut27972.narod.ru/index.html Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 29-02-2012 20:38
	Первеев Георгий Павлович Теория ЭНЕРГИИ. Генерация СЕ. http://ut27972.narod.ru/Book_2/98_Book_2_part_98.htm После такого рода "информационного штурма" понимаю, что не зря пытаюсь что-то усвоить на этом форуме… СЕ – тупик, но на пути к нему "стройные" и "красивые" теории (допускаю, что можно искренне заблуждаться). И как часто это бывает, пытаются породнить СЕ и Николу Тесла. Никола Тесла: "Природа хранит во вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии — эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет — вот один из важнейших результатов современных научных исследований. .............................................................. Я совершенно уверен в том, что существует сущность, которую мы привыкли называть электричеством. Вопрос в том, Что это за сущность? Или какую из всех сущностей, о существовании которых мы знаем, мы с наибольшими основаниями можем назвать электричеством? Мы знаем, что оно ведет себя, как не сжимающаяся жидкость; что в природе должно существовать его постоянное количество; что его нельзя ни создать, ни уничтожить..." Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-02-2012 23:22
	Если такой (синий) сигнал накачки интересен(по моему что-то похожее здесь видел): то вот. А Первеев тот ещё крот, ничего с форумов не пропускает. Там где-то и угрозы у него имеются, за использование его интеллектуальной собственности. Хотя и молодец, рефераты красиво оформлять научился. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-03-2012 09:07
	TPEHEP не знаю даже как подступиться к теме всех этих "идеальностей", прям с языка снимает. Как нибудь, простыми словами и по порядку... дабы не заплутать снова. Уж очень навязчивое ощущение, что мы крайней степени где-то рядом... А.Б. как вы относитесь к описанному опыту Первеева с ТЭНом и электромагнитом с малым омическим сопротивлением...? ? ? ведь действительно получается, что производится две работы... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2012 16:57
	-бред... скорее пометить все углы http://webfile.ru/5841890 ... и диски и аура и холодное и горячее и хвостики http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/47/# начните с самого простого, есть две прямые, дающие при пересечении точку 0, найдите эти прямые. Ответ в мыло. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 02-03-2012 11:15
	опыту Первеева с ТЭНом и электромагнитом с малым омическим сопротивлением...? ? ? ведь действительно получается, что производится две работы... Интересный опыт (мысленный, но не страшно). Я эту темку пытался показать на примере двигателя постоянного тока с независимым возбуждением (чуть выше в ветке). Вроде как все выяснили. Вот еще пример – лично видел. В старых системах управления лифтами использовались реле времени. Выполнено в виде контактора (большое эл.маг. реле), после снятия питающего напряжения якорь не отпускал где-то около полуминуты. Причина в том, что на магнитную систему был одет "кусок толстой медной трубы", от объема этой трубы зависело время удержания – так пояснил докладчик. Нужно выкинуть из головы СЕ. И попытаться понять что происходит: что такое электрический ток, и что это за свойство эфира с приставкой сверх. Думаю теперь разберетесь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-03-2012 11:59
	lyr и что это за свойство эфира с приставкой сверх. ...если средневзвешенная температура по больнице (Вселенной) -273 по Цельсию и 0 по Кельвину, представляете себе ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЗАПАС при такой разнице для "наших" частных" условий, про среднее давление, чуть дальше от Земли, и говорить не приходится. Разница между ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ реальностью условий и "нашими" нормальными условиями 18 гр. Цельсия и 765 мм.рт. ст. и есть ОГРОМНЫЙ энергетический запас всеобъемлющей Вселенской среды - Эфир. Также есть место и для "сверх" пониженной плотности ОНОГО - это "вакуум" вихревых каналов "перетекания" и обмена между аномальными зонами возмущения среды Эфира. Вот и вся относительность. Просто ной. Как то так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-03-2012 13:17
	noi ...если средневзвешенная температура по больнице (Вселенной) -273 по Цельсию и 0 по Кельвину, представляете себе ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЗАПАС при такой разнице для "наших" частных" условий, про среднее давление, чуть дальше от Земли, и говорить не приходится. Разница между ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ реальностью условий и "нашими" нормальными условиями 18 гр. Цельсия и 765 мм.рт. ст. и есть ОГРОМНЫЙ энергетический запас всеобъемлющей Вселенской среды - Эфир. Также есть место и для "сверх" пониженной плотности ОНОГО - это "вакуум" вихревых каналов "перетекания" и обмена между аномальными зонами возмущения среды Эфира. Вот и вся относительность. Просто ной. Как то так. Недавно смотрел документальный фильм. Там говорилось, несмотря на то, что в космосе низкая температура, тела не остывают так быстро, как это было бы в теплопроводящей среде, а тепло рассеивается со скоростью всего-лишь равной тепловому излучению. Тоесть выйдя в открытый космос без скафандра, мы не замёрзнем мгновенно, а скорее зажаримся на солнце с одной стороны. То-же и к планетам видимо относиться, я про энергию на удержние энергии, эти затраты минимальны. Хитро однако мироздание устроено. Ни цента понапрасну не тратиться, несмотря на впечатляющие масштабы. Нашим-бы правителям поучиться, а то мильйон на лево, мильон на право, а 30 серебренников в карман, вроде и не заметно. Впечатляет так-же беззатратный способ передачи энергии от ретранслятора Солнца к планетам системы через среду без потерь. Солнышко при этом тоже тратится только на тепловое излучение, довольно экономненько всё, не правда-ли ? К посту ниже. Михаил , я Вас прошу, не начинайте опять про богов, я вроде как по теме, хоть и между строк. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-03-2012 23:54
	Люди... кто-то из вас от лукавого.. это 100% !!! Почитал я мысли человека, ссылки на которого выше... и меня задело одно очень важное замечание на нашу электротехнику... после чего в силу своего занимаемого поста я начал задавать вопросы свои соработникам. А именно ! : - есть батарея, подключаю ТЭН. выделение теплоэнергии 100%, т.е. работы выполнено на 100% от отдаваемой батареей энергии. - есть батарея, подключаю ТЭН + катушка индуктивности с минимальным омическим сопротивлением, получается, что ток не изменился и ТЭН отдал теже 100% энергии в виде тепла + катушка с сердечником (магнит) способна выполнить работу... и если мы подвесим железный груз, то этот магнит будет эту работу выполнять !!! т.е. уже 100% + ещё пару %... как ЭТО ??? если честно... то у меня на работе (в сфере энергетики) на данный эксперимент не ответил ни один человек... все смятились... ведь действительно получается больше 100% !!! Александр Борисович, если есть ошибка, укажите на неё пожалуйста... ДИЗОВ ПРОШУ НА! с форума... надоело... З.Ы. добавляю после написания поста... Первеев задел меня только тем, что я задумывался опытами которые он привел в своей книге. т.е. мои мысли совпали полностью с его мыслями. и в процессах энергообмена я с ним согласен всецело. Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 00:54
	Разрешите...Важное уточнение - это все в течение переходного процесса (от момента включения до установившегося режима)...Тут еще и падение напряжения (не упоминается),т.е. на катушку придется 1/... напряжения питания при одинаковом токе в цепи,так ведь? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 01:11
	TPEHEP - есть батарея, подключаю ТЭН + катушка индуктивности с минимальным омическим сопротивлением, получается, что ток не изменился и ТЭН отдал теже 100% энергии в виде тепла + катушка с сердечником (магнит) способна выполнить работу... и если мы подвесим железный груз, то этот магнит будет эту работу выполнять !!! т.е. уже 100% + ещё пару %... как ЭТО ??? Поймали аборигены англичанина, француза и русского. Ну и говорят : - Оставим в живых того, кто за 15 минут успеет выпить ящик виски, отыметь женщину, и зашнуровать полуботинки. Англичанини к виски только успел приложиться... ,-повесили. Француз только с женщиной поразвлекался....,-напоследок. Русский через 10 минут выходит, в зашнурованных ботинках, с ящиком пустых бутылок, жизнерадостно оглядывает окрестности, с не менее жизнерадостной женщиной . Вождь в недоумении : -Как тебе удалось ? - Да просто ! Сел я на пенёк, её пред собой раком поставил, ящик с виски ей на спину, и пью себе, а она мне в это время ботинки шнурует. А вот если-б вы мне пилу ещё к ж.пе привязали, то я б ещё с сорок кубометров дров напилил-бы. Однако мораль сей басни такова, что источник не превысил свой лимит нагрузки, и что работу(полезную) нужно выражать в перемещении массы, а не в её удержании, иначе можно сказать, что камень лежит на земле, а земля выполняет работу по его поддерживанию, в следствии этой работы должна выделяться какая-то энергия, а в реале её нет, значит энергия эта может расцениваться как запасённая, тоесть потенциальная. А любой элемент, оказывающий сопротивление чистому потоку, отбирает его часть, даже если это сопротивление минимально по постоянному режиму, но как правильно сказал HIDE , может иметь болльшое сопротивление при переходных процессах(ре-актив), в следствии чего произойдёт перераспределение производимой работы по перемещению и преодолению. Ах да, вот ещё , от народа. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-03-2012 12:30
	на тему "ПОЛЕТЕЛИ"...... Рихард Вагнер Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 12:56
	TPEHEP , Вы хотите сказать, что если один провод обмотать вокруг нескольких сердечников, и пустить по ним постоянный ток, то каждый из них будет иметь такое-же магнитное поле, как и один сердечник ? А семь шапок сошьёш ? Михаил Подумай вот над чем; Поверхность Земли получает от Солнца огромное количество тепла, внутри Земли есть своё "солнце", которое также подогревает изнутри.......так почему мы до сих пор не сварились, хотя бы за счет той же теплопроводности?!...... Вот именно за счёт теплопроводности атмосферы и не сварились. Ведь не секрет, что чем глубже, тем температура выше. Я думаю, что именно отвод тепла с поверхности и распределение в атмосфере, даёт нам микроклимат. Вот интересно было-бы увязать само понятие тепло с электричеством, истинный механизм перехода одного в другое, и как это всё в магнитных полях огромного униполярного динамо-Земли перераспределяется. Я проводил эксперимент, описнный на NTPO, Земля в миниатюре, ссылку как-то давал, думаю помните. Действительно экватор нагревается, полюса охлаждаются. Смерчи в атмосфере, вращение вокруг оси и т.д. , всё как на земле, и это всё лишь от приложенного потенциала образуется. Очень занимательно. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 03-03-2012 13:01
	TPEHEP Прочитал внимательно, и не раз... Никто из здесь присутствующих по существу так ничего и не ответил... то сослались на переходные процессы, то попросили ещё раз прочитать... похоже никто внимательно так и не рассмотрел труд Первеева. А что там рассматривать – "эффект" имеет место быть, просто Первеев не объясняет что такое "магнитное поле". Протекающий по проводнику "ток" никакого отношения к энергии "магнитного поля" не имеет, он лишь создает условия для его проявления (появления). Все уже высказано – карты открыты. Читайте еще раз, а главное думайте. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 03-03-2012 13:09
	"Эфир Русского дилетанта" Власов В.Н. Эфир Русского дилетанта.doc Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 13:18
	Чем объективно можно оценить КАЧЕСТВЕННОЕ различие положительного и отрицательного зарядов,допустим,проводников разомкнутой цепи,присоединенных к клеммам источника,не ссылаясь на анологии зарядов янтаря и шелка? Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 13:35
	Uист = 50V Rтэн = 49ом Rэм = 1 ом Iцепи = 50/(49+1) = 1А Падение U на тэне = 49ом*1А = 49V -> P тэн = 49V*1A = 49W - мощность для конвертации в тепло Падение U на эл.магн. = 1ом*1А = 1V -> P эм = 1V*1A = 1W -мощность для конвертации в МП Без э.м.: Pтэн = 50V*50V/49ом = 51.02W С другой стороны,если эл.м. - сверхпроводник (R = 0),тогда падение напряжения (U = 0 ом*1,1А = 0)на нем тоже = 0 и мощность от источника,вроде,не отбирается (Pэм = 0 V*1,1А = 0W),но проходящий через э.м. ток совершает работу посредством МП Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 03-03-2012 14:32
	HIDE Падение U на эл.магн. = 1ом*1А = 1V -> P эм = 1V*1A = 1W -мощность для конвертации в МП На самом деле эта энергия также уйдет в тепло. Попробуйте разобраться что есть так называемое "магнитное поле". Говорим - ЭФИР, но затем рассуждаем так, как будто его нет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 17:11
	HIDE С другой стороны,если эл.м. - сверхпроводник (R = 0),тогда падение напряжения (U = 0 ом*1,1А = 0)на нем тоже = 0 и мощность от источника,вроде,не отбирается (Pэм = 0 V*1,1А = 0W),но проходящий через э.м. ток совершает работу посредством МП Если сопротивление нагрузки бесконечно мало, то ток бесконечно велик. Это просто математическая заморочка при делении на ноль мозги пудрит. Падение напряжения в этом случае будет целиком на источнике, если он не сверх-источник конечно, там же и выделение тепла будет. Опыт с КЗ ИП ясно это может продемонстрировать. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 18:05
	Идейка тут зародилась, с реле приведенным lyr . Если на замкнутом витке образовать сверхпроводящий скин-слой, или ВВ потенциал подать, от внешнего источника, и на саму обмотку реле подать импульс тока, то время удержания думаю сильно возрастёт, правда прихода тут нет, но триггерный эффект организовать в сердечнике думаю можно. Iskatell , Вы что-то говорили о воздействии статики на электромагнитный двигатель. Не просветИте часом ? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-03-2012 18:22
	TPEHEP , Вы хотите сказать, что если один провод обмотать вокруг нескольких сердечников, и пустить по ним постоянный ток, то каждый из них будет иметь такое-же магнитное поле, как и один сердечник ? Именно. Причём энергия запасённая в магнитном поле будет зависит от материла сердечника или отсутствия оного. W=0.5*L*I^2 А что там рассматривать – "эффект" имеет место быть, просто Первеев не объясняет что такое "магнитное поле". Протекающий по проводнику "ток" никакого отношения к энергии "магнитного поля" не имеет, он лишь создает условия для его проявления (появления). Все уже высказано – карты открыты. Читайте еще раз, а главное думайте. Странно от вас это слышать. Так раз-то энергия магнитного поля и зависит от тока. От кол-ва зарядов пробегаемых по проводнику за еденицу времени, причём квадратично !!! А вы говорите не имеет отношения. как это? И что такое магнитное поле он тоже объясняет... надо читать более ранние его труды. я проделывал опыт с катушкой индуктивности и резистором в импульсом режиме. Всё верно он показывает и выкладывает, я тогда (когда проводил эксп) это всё видел своими галазами у себя на столе, но не поял истинный смысл этого проявления. Попробую в двух словах: при подаче импульса напряжения (фронт вертикальный) на тэн без катушки, ток скачком станет максимальным, и тогда затрачиваемая энергия батареей и энергия излучённая тэном в виде тепла будет одинакова. И будет определятся площадью прямоугольника. При подаче импульса напряжения (фронт вертикальный) на тэн с катушкой, ток через тэн уже не скачком изменяется, а нарастает по параболе (вродь не путаю) и график мощности будет нарастать по параболе. Энергия отданая батареей равна энергии выделившейся на тэне, и определяется площадью под параболой. После отключения батареи и замыкании катушки на тэн, ток спадает по экспоненте, и теперь энергия отданая тэном в тепло равна численно энергии магнитного поля в катушке. Но есть маленькое но! Катушка запасая энергию в магнитном поле, дополнительно из батареи ничего не кушает, а лишь органичивает во времени максимальный ток. Т.е. насколько ограничит катушка ток (верхняя часть графика), столько энергии будет в магнитном поле. т.е. она как бы время превращает в энергию... так что-ли. И в первом и во втором случае тэн в импульсном режиме излучит за период одинаковое кол-во энергии, но от батареии во втором случае будет взято энергии меньше на кол-во энергии запасённого в магнитном поле при максимальном токе. И эта величина напрямую зависит от индуктивности и максимального тока. Руки чешутся срочно повторить данный опыт с некоторыми изменениями. Ищу калориметр. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 18:37
	TPEHEP TPEHEP , Вы хотите сказать, что если один провод обмотать вокруг нескольких сердечников, и пустить по ним постоянный ток, то каждый из них будет иметь такое-же магнитное поле, как и один сердечник ? Именно. Причём энергия запасённая в магнитном поле будет зависит от материла сердечника или отсутствия оного. W=0.5*L*I^2 Шутить-с изволите ? Это глубокое заблуждение. Поставьте в 12V цепь более двух 12-ти вольтовых реле последвательно , если сработают, то бегите за нобелевкой. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-03-2012 18:41
	Протекающий по проводнику "ток" никакого отношения к энергии "магнитного поля" не имеет С таким богажом, в деле поиска Эфира далека не уедешь. Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 18:44
	Коль так, П. также говорит об отсутствии "сверхединичности",точнее "супердвойки" - обоснование получения "СЕ" только при КПД >= 200%,при использовании только одного реактивного элемента (дроссель или конденсатор).Только их совместная работа дает аномальный прирост на нагрузке...(по П.) - описания процесса нет.. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-03-2012 18:54
	TPEHEP TPEHEP , Вы хотите сказать, что если один провод обмотать вокруг нескольких сердечников, и пустить по ним постоянный ток, то каждый из них будет иметь такое-же магнитное поле, как и один сердечник ? Именно. Причём энергия запасённая в магнитном поле будет зависит от материла сердечника или отсутствия оного. W=0.5*L*I^2 Шутить-с изволите ? Это глубокое заблуждение. Поставьте в 12V цепь более двух 12-ти вольтовых реле последвательно , если сработают, то бегите за нобелевкой. причём тут это ? реле имеют большое сопротивление. Возьмите провод длиной 100 метров и сопротивлением 12 Ом. Поделите на 4 равных части по 25 метров, возмите четыре одинаковых сердечника и батарею 12В. Намотайте одну катушку 25-ю метрами и подключите концы провода к батарее... т.е. 75 метров болтается лишьбы как. Ток будет 1А, и удерживать вы будете один груз. Намотайте вторыми 25-ю метрами вторую катушку и подключите к батарее. Ток по прежнему 1А, а груза можем держать уже два !! и так далее. Я хочу сказать что в закон ома к энергии магнитного поля не имеет отношения. Тут уже играет геометрия и сердечник, т.е. его конфигурация на микроуровне, а по другому его магнитопроводность, как электропроводность для тока. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-03-2012 19:06
	TPEHEP Намотайте одну катушку 25-ю метрами и подключите концы провода к батарее... т.е. 75 метров болтается лишьбы как. Ток будет 1А, и удерживать вы будете один груз. Намотайте вторыми 25-ю метрами вторую катушку и подключите к батарее. Ток по прежнему 1А, а груза можем держать уже два !! и так далее. Правильно !! Потому что ты увелчил унуктивность цепи и ее способность запасать энергию тока в магнитном поле катушек !!! Школа! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-03-2012 19:09
	TPEHEP Намотайте одну катушку 25-ю метрами и подключите концы провода к батарее... т.е. 75 метров болтается лишьбы как. Ток будет 1А, и удерживать вы будете один груз. Намотайте вторыми 25-ю метрами вторую катушку и подключите к батарее. Ток по прежнему 1А, а груза можем держать уже два !! и так далее. Правильно !! Потому что ты увелчил унуктивность цепи и ее способность запасать энергию тока в магнитном поле катушек !!! Школа! Правильно, но во всех четырёх случаях, батарея отдаёт одинаковое кол-во энергии... согласны? Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-03-2012 19:13
	Да, просто у магнитного поля зависимость не только от протекаемого тока, но и от индуктивности. Беря всего напрмер 25% потенциальной индуктивности, которую можно выжать из провода, ты просто снижаешь коэффициент использования своей цепи. Тоесть намотав катушку из всех 100 см провода, ты используешь полностью провод для создания "магнитной емкости" вот и все. При этом если ток увеличишь, то и напряженность магнитного ополя возрастет. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-03-2012 19:17
	lyr в чём-то прав. Если-бы всё дело было в протекающем токе, "магнитный хранитель" был бы невозможен. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-03-2012 19:20
	Блин, пишите в чем вы видите проблему ?? А то такое ощущение, что базовых знаний вообще нет. Как десткий сад. Ной, говорил, что наличие базовых знаний являеться обязательным! Ivanov_SS, вот прямо сейчас сможете написать в чем проблема ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 19:25
	И где тут выигрыш ? В распределении энергии истошника на активных элементах цепи ? Ну Вы даёте ТРЕНЕР ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-03-2012 19:31
	ну не понимаете да и ладно... Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 20:48
	Мотаем соленоид из провода 100м - 1000вит.(длина провода витка - 10см),считаем энергию МП.Делим соленоид на 4 секции,разгибаем провод в точках деления (4Х250вит).Количество витков (N) в каждой секции меньше в 4 раза,длина секции (l) меньше в 4 раза.Из соотношения L ~N2/l находим,что индуктивность секции меньше индуктивности первоначального соленоида в 4 раза. W = L*I2/2 => делаем выводы...Тренер,ты описываешь обратный процесс объединения секций... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-03-2012 20:59
	Крайтрон Iskatell , Вы что-то говорили о воздействии статики на электромагнитный двигатель. Не просветИте часом ? Ну я говорил о эквиваленте кулоновых сил по отношению к электромагнитным.Вы же в кусе что происходит в эквипотенциальной плоскости меж двух точечных зарядов. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-03-2012 21:00
	Мотаем соленоид из провода 100м - 1000вит.(длина провода витка - 10см),считаем энергию МП.Делим соленоид на 4 секции,разгибаем провод в точках деления (4Х250вит).Количество витков (N) в каждой секции меньше в 4 раза,длина секции (l) меньше в 4 раза.Из соотношения L ~N2/l находим,что индуктивность секции меньше индуктивности первоначального соленоида в 4 раза. W = L*I2/2 => делаем выводы...Тренер,ты описываешь обратный процесс объединения секций... да нет-же... не обратный процесс. да забейте, придёт время мож поймёте... попробую взять фотик, когда эксп буду проводить, зафоткаю и всё покажу наглядно. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-03-2012 21:00
	Может кто-нить объяснит что здесь за клоунада уже третью страницу? Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 21:05
	да нет-же... не обратный процесс. да забейте, придёт время мож поймёте... попробую взять фотик, когда эксп буду проводить, зафоткаю и всё покажу наглядно. Ждем,только укажи массы грузов... Отвлеклись от "точки бифуркации".. ,кто-нибудь может пояснить по изложению Первеева - о переходном процессе подключения цепи - это по теме... Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-03-2012 21:12
	У меня вопрос по "точке бифуркации", если это некая "нулевая точка" ЭФира, то получаеться параметры воздействия для достижения "точки бифуркации" всегда будут одни и теже ? Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 21:19
	По -моему,это как 2-й Закон Ньютона - ответ пропорционально действию,значит,и точки разные...Просто есть еще и резонанс среды... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-03-2012 21:27
	Предлагаю Первеева в отдельную тему перенести. (нафлудить там можно больше чем он в своём блоге...) Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 21:34
	По Авраменко есть "точки" - 50MHz & 3.73kV.. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 03-03-2012 21:53
	По -моему,это как 2-й Закон Ньютона - ответ пропорционально действию,значит,и точки разные...Просто есть еще и резонанс среды... "Ответ" эфира должнет быть по идее какому то одному воздействию. Ведь солдаты разрушив мости своими ногами, шли с поределенной частотой, другие параметры марша не разрушили бы мост. Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 22:14
	Ты - о резонансе,но ведь есть еще и просто упругое противодействие? Вопрос в том,что ты хочешь получить.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-03-2012 22:16
	Iskatell Крайтрон Iskatell , Вы что-то говорили о воздействии статики на электромагнитный двигатель. Не просветИте часом ? Ну я говорил о эквиваленте кулоновых сил по отношению к электромагнитным.Вы же в кусе что происходит в эквипотенциальной плоскости меж двух точечных зарядов. Я помню, что Вы говорили, что в электростатическом поле что-то с мотором работающим происходит. Вот это интересует, экранирование статикой магнитного поля(движения эфира). Цитировать
HIDE частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-03-2012 22:23
	Лучше noi,наверное,ни кто не скажет... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 03-03-2012 23:53
	DroidDes PS: Крайтрон , вот слова Искателя: "Электродвижущей силе электродвигателя , я могу противопоставить кулоновы силы электростатической машины и спалю наФик этот двигатель от перегруза." (с) Iskatel Именно . Я думал что это очевидные вещи ,по крайней мере для тех кто практикует с электростатическими силами .Но даже если вы не практикуете но хотя бы изучаете труды Тела и даже этого было бы достаточно что бы это понять .Ведь основное звено (первая ступень) в идеологии Тесла это электростатические силы. Именно эти силы являются источником ССМП, а это уже МАГФ КОРТЭЖ . На фоне этого не должно возникать сомнений, по поводу того что можно делать с электродвигателями. Было бы чудесно ,если б Вы создали отдельно тему для Первеева и с обсужденем сего труда перебрались бы туда. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-03-2012 01:42
	iskatell , а каков на Ваш взгляд принцип сего процесса ? Я вот недавно задавал вопрос, измениться-ли реактивное сопротивление и следовательно резонансная частота контура, если в момент колебаний подать ВВ потенциал от стороннего источника . Александр Борисович только дал ответ, но без утверждений. И я провёл эксперимент , но никаких изменений не обнаружил, хотя в голове очень красиво всё было. Может чего не так сделал, вроде как с Вашим двигателем процессы схожие? Прошу описать наблюдаемые эффекты, если это допустимо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2012 12:59
	Уважаемые извиняюсь за отсутствие - был занят на хоз.работах. Включил комп и офигел, считаю нельзя вступать в полемику с примитивными неучами, ведь у многих из вас за плечами десятки проведённых ЭКСОВ, а может и сотни, помните с чего начал Кенпачи=DroidDes - с релюшки включённой "тригерком", но врядли он знает, что это. Почему я настаиваю на тезисе "не кормить ТРОЛЯ", потому что вытягивая бегемота из болота, особенно если он особо и не хочет, можно самому увязнуть - деградация. Ведь был простой вопрос найти две прямые в "идеальном" соленоиде и при их пересечении - точка "0". Крайтрон и для вас тоже, чтоб не сомневались. Ну и теперь самое главное - КПД ТЕНа не дотягивает 15%, дальше рассматривать себя не уважать. Вероятно этот звон, про ТЭН пошёл с главы Б.Н.Игнатова "Сверхпроводимость, динамическая сверхпроводимость и проволочка с током...", но это лишь АНАЛОГИЯ для постановки мысленного эксперимента. Это один, из трёх способов доказательств - наличия частного случая в сверхпроводимости среды Эфира - динамической сверхпроводимости в "наших нормальных" условиях. Буду чистить и банить - надоело уже в терпилово играть, пока всякая хрень наступает. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-03-2012 13:10
	Ведь был простой вопрос найти две прямые в "идеальном" соленоиде и при их пересечении - точка "0". На мой лад (если вопрос о геометрии), то точка пересечения аккурат по центру оси соленоида. Других пока точек не вижу... мож слеп на сей день :( По Первееву плиз удалите флуд... вы меня простите, но не думал, что такой простой вопрос, так возбудит публику. З.Ы. Александр Борисович, подкиньте инфы по разомкнутым сердечникам, т.к. на эту неделю планирую экспы (аля Первеев) с катушками, в точ числе с разомкнутыми сердечниками и вовсе без них. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-03-2012 13:46
	Крайтрон iskatell , а каков на Ваш взгляд принцип сего процесса ? Так вот точно так как здесь сказано ...Вселенской среды - Эфир. Также есть место и для "сверх" пониженной плотности ОНОГО - это "вакуум" вихревых каналов "перетекания" и обмена между аномальными зонами возмущения среды Эфира. Вот и вся относительность. Просто ной. Как то так. Вам никогда не приходила мысль ,почему Тесла предпочитал преобразовывать низкие потенциалы в высокие и только после этого применять в практических целях? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2012 13:57
	Разомкнутые - магнитомягкие и незамкнутые сердечники, не сильно искажающие, организованное электрическим полем, многовиткового соленоида, тороидальную "аномалию", при введении их в соленоид, организуется так называемый "разделительный" магнитный слой, между средой и эл.полем соленода, путём "сжатия" тороида. Грубовато, но как то так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-03-2012 14:11
	iskatell , мне много чего приходило и уходило неоднократно. Я спрашивал конкретные практические данные по эксперименту с Вашим двигателем, если сгорел, то как, если разгон ,то куда, что подключалось и т.д., и как Вы видите модель процесса. Можно и в личку. Александр Борисович , если вопрос для меня, то две прямые в центре симметрии соленоида. Хотя на мой взгляд при гармонических колебаниях этот центр имеет свойство "уплывать" в сторону направления закручивания вихря, имеем плавающую точку -точку биффуркации, и следовательно ассиметричность, изменяющуюся в каждом полупериоде. Задача выйти за пределы симметричности процессов вокруг точки 0 в течении полного периода, тогда попрёт. Один из вариантов на сегодняшний день -демпфирование. А про деградацию в болоте Вы правы полностью. По остальному. Не стоит бразды правления оставлять без присмотра, тогда деградация проибретает ещё и линейный параметр в виде прогрессии. Конечно, Вам это управление плодов не приносит, и это нужно понимать всем, поэтому со своей стороны каждый должен всячески помогать, иначе разруха. И никто Вас не осудит, если таким товарищам, как Кенпачи выдавать "Суперприз", то что он сделал заслуживает особого обращения. Мне очень жаль, что ничто-жное так повлияло на Ваши целеустремлённые действия. Вы мудро поступили, промолчав и дав время, однако у товарища не хватило смелости даже элементарно извиниться. P.S. Не бросайте нас в одном помещении с такими личностями, с ними ведь хош не хош приходиться общаться, а там и деградация. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2012 15:52
	Я вот недавно задавал вопрос, измениться-ли реактивное сопротивление и следовательно резонансная частота контура, если в момент колебаний подать ВВ потенциал от стороннего источника. Александр Борисович только дал ответ, но без утверждений. И я провёл эксперимент , но никаких изменений не обнаружил, хотя в голове очень красиво всё было. ...если ВВ потенциал будет являться экраном для "носителя" реактивного сопротивления, тогда всё будет как заказывали. Это даже не фундаменталка, а "объект" инженерных изысков - поисков. Крайтрон а приведте ка схему экса...! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2012 16:19
	...ну может быть не "равновесие", а обратимость..., можно редактировать... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-03-2012 17:03
	Крайтрон iskatell , мне много чего приходило и уходило неоднократно. Я спрашивал конкретные практические данные по эксперименту с Вашим двигателем, если сгорел, то как, если разгон ,то куда, что подключалось и т.д., и как Вы видите модель процесса. Можно и в личку. Крайтрон ,если честно ,то пока нее хочу обсуждать эти вопросы более углублённо .Не обижайтесь .Вообще к группе Крафта отношусь уважением. Ну так ,не много с легонца.Есть явления на которые мало кто акцентирует своё внимание а ведь это в рамках классической электродинамики.Небольшой пример. Что привести во вращение диски электрофорки ,необходимо минимальное динамическое усилие и это при условии если диски крутятся в режиме "холостого хода",машина ни на что не нагруженная. Другой вопрос если машина имеет "замкнутый рессивер",вступает в действие третий закон.Мораль сей басни-"Кулоновы силы, самые сильные силы на Земле." Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-03-2012 18:04
	Я вот недавно задавал вопрос, измениться-ли реактивное сопротивление и следовательно резонансная частота контура, если в момент колебаний подать ВВ потенциал от стороннего источника. Крайтрон а приведте ка схему экса...! Базовый экс решил сделать вот с этой катушкой, в ней при комутации выводов можно довольно интересные конфигурации полей создавать. Схема намотки в углу слева внизу. Внутри медная фольга , незамкнутый виток с выводами с обеих торцов, с диагоналей листа фольги. Использовались две колбасы ферритовых колец , каждый длинной в пол длины каркаса всей катушки. Катушка вводилась в резонанс с помощью 2-х канального парафазного гена различными способами, с подачей "+" на среднюю точку обеих полукатушек и ключеванием нижнего уровня, с подачей "-" и ключеванием верхнего уровня, так-же без подачи постоянного потенциала от источника непосредственно, а с помощью 4-х ключей противофазно асинхронно, ну и естественно регулировка индуктивности с помощью введения феритовых сердечников. Питание аккум 12V. На полукатушки вешались лампы 21W12V и без них. Но принцип раскачки катушки тут не главное. Между ферритами и катушкой обкладка, на неё при резонансе подавалось ВВ до 40 000V разными способами. Смысл был заэкранировать сердечник от катушки с помощью ВВ, тем самым изменять параметр -индуктивность. Источник ВВ: 2-й отдельный аккум, ген TL494, самодельный ТВС. Подавалась частота на обкладку непосредственно от ГК ТВС по одному проводу, ХК с заземлением и без, заземление и ХК так-же присоединялось и поочерёдно и вместе к диагонально противоположному проводу на обкладке. Генератором частота ВВ подгонялась под резонансную частоту катушки. Далее следовала подача постоянного ВВ потенциала на обкладку, при этом использовалась диодная вилка и выпрямляющая ВВ ёмкость 150пф(какая была) при напряжении до 40 000V , при более низких напряжениях пробовал ставить большие ёмкостя, для лучшего сглаживания следа источника. Далее подавались импульсы ВВ через разрядник во всевозможных вариациях(все перечислять не буду с Вашего позволения)). Производился как и статический разряд на обкладку от одного провода ВВ ёмкости, второй заземлялся, заземлялся и второй вывод обкладки(тогда статический разряд работал стабильнее из-за утечки по заземлению), так и через обкладку разряжалась ёмкость. Это конечно далеко не все варианты опробованные. Далее я уже от балды это ВВ пихал и прямо на НВ накачку , тоесть непосредственно на катушку, это мне позволило делать два раздельных источника питания. Конечно разряды через ключи я не производил, потому всё осталось в целости и сохранности. Изменений в резонансной частоте контура не обнаружил, как максимум это сложение амплитуд ВВ и НВ раскачек, особенно при разрядах, что было видно по свечению ламп и по осциллографу. Далее использовал ещё одну катушку(у меня их хватает в углу на свалке). Здесь раскачка производилась через индуктор, в отличие от первой катушки тут уже ставились ёмкостя впараллель индуктору, для согласования со вторичкой на феррите, так как частота индуктора слишком велика и очень дальняя гармоника задействовалась при передаче энергии во вторичный исследуемый контур. Вторичка: две катушки, одна поверх другой в разном направлении с одинаковой длинной провода, поверх намотана ещё 3-я из аллюминиевого провода без изоляции. В отличии от первой катушки здесь ВВ подавалось на алюминиевый провод, находящийся между вторичкой и индуктором, с неменьшим колличеством комбинаций. Цель была выявить влияние ВВ при передаче энергии от индуктора во вторичку. Это конечно не экран, но хоть что-то заметить думаю можно. Вывод такой-же как и в первом случае. Но прошу учесть, что источники ВВ и основной работы -раздельны. Если по науке, то взаимного влияния не оказывают, где-то так и получилось, кроме варианта с разрядом. Разряд видимо никому не принадлежит и является свободной энергией. Но всего-лишь сложение амплитуд . Увы , более ничего не обнаружил ! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-03-2012 18:33
	iskatell Крайтрон ,если честно ,то пока нее хочу обсуждать эти вопросы более углублённо ... Если честно, то эти вопросы порознь обсуждаемые в виде обрывков уже собраны в очередную "стройную теорию", и продатированы задним числом, даже годом и не одним. "Афтор" назвал её "Универсальный Метод" и состряпал 3 части. Так что делаем выводы. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-03-2012 20:02
	Крайтрон Если честно, то эти вопросы порознь обсуждаемые в виде обрывков уже собраны в очередную стройную теорию, и продатированы задним числом, даже годом и не одним. "Афтор" назвал её "Универсальный Метод" и состряпал 3 части. Так что делаем выводы. Ржу Не магу ,особо втыкает Катушка Батерфляй и Терминальная Технология, так таки это и называется переобоссать все доступные зрению углы. Крайтрон не берите в голову ,пусть писИЕт , хоть задним хоть передним числом. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2012 22:22
	Крайтрон "...Если качать обычный индуктивный контур импульсной накачкой, то получите классическую осциллограмму периодического затухающего колебания. У батерфляя картина иная, - батерфляй обладает дополнительным свойством: он порождает солитон. Ослиллограмму солитона вы видите на последнем фото... Крайтрон из приведённого многостраничного опуса Пакемона с гринполя, я делаю вывод, что люди просто далеки от каких либо знаний чего либо. Считаю, что с этого момента вы приводите либо классические определения общих уважаемых корифеев или свои, пусть даже ошибочные, но не этот наукообразный БРЕД ни о чём. Хочу добавить, что приведённый вами экс не может претендовать к идее выявления "аномальной добротности", ни по форме, ни по содержанию. Уж как есть, вы сами настояли, ранее я просто обошёл "острый угол" Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-03-2012 23:05
	Вообще-то я на более содержательный ответ расчитывал. Прозвучало, как просто "нет". Ну и ладно, своим эксом на открытие не претендовал, чисто в познавательных целях для себя делал. Потому результаты даже не выкладывал, пока Вы не спросили. Опус приведен не как ценная инфа, а чисто поржать. Вы ж знаете я тов. весёлый. А вы что до конца дочитали ? А я думаю, что за батерфляй, где они его взяли. Я ж только о мегатеории в 3-х частях говорил. P.S. Крайтрон к батерфляям никогда отношения не имел, как и не доводилось с уважаемыми корифеями быть знакомым, потому приходиться всё самому проверять. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-03-2012 23:48
	Крайтрон А вы что до конца дочитали ? А я думаю, что за батерфляй, где они его взяли. Да ну Шо Вы ,если это усё прочесть боюсь придётся к психиатру обращаться. Так только проведя беглый взляд ,смотрю что то новенькое ,ну и тут сразу ГЫ-ГЫ . Вот эта Терминальная технология вааще супер ,чел вообще не сном ни духом в этом ,но звучное имя уже заклепал,прозвучало звонко как пук. Пардон за "воду" ,удалю. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-03-2012 13:08
	Михаил , если опыт со сковородкой в газовой среде проведен, то вполне вероятно изменение веса из-за восходящих потоков образующих снизу и сверху обьекта, имеющего площадь, разность давлений. Отсюда и подьёмная сила. Можно предположить ещё что возникают замкнутые токи в чугунии, но какую либо ассиметрию при взаимодействии с например магнитным полем земли, или гравитацией, я усмотреть не могу. Александр Борисович , Iskatell, никаких обид нет и быть не может. Это ваше право владения собственными мыслями, и я его уважаю. Что захотите, то скажете. Картинки мимо не прошли, в деньгу и время упирается. На экс с кодовым названием "Не знал, либо скрыл", нехватает всего-лишь рулончика самоклеящейся фольги. Туда ещё доберусь. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 05-03-2012 19:04
	Здравствуйте уважаемый А.Б. Вы написали: Ну и теперь самое главное - КПД ТЕНа не дотягивает 15%, дальше рассматривать себя не уважать. Не могли бы прояснить ситуацию, о чем речь? Объясню что я понимаю под КПД ТЭНа. Это количество энергии преобразованное из электрического вида в тепловую, для нагрева. КПД современных ТЭНов достигает 95%. О каких 15% говорите Вы? Спасибо! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-03-2012 19:48
	Мужик Объясню что я понимаю под КПД ТЭНа. Понимаю... предмет надо изучать, хотя бы в рамках школьной программы, и не пользоваться лукавыми (относительными) рекламными трюками "от дистрибьютеров", у производителя глаза на лоб лезут , о величине КПД ТЭНа! Максимальным КПД ИЗЛУЧЕНИЯ может быть только в режиме КЗ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ или электродинамического взрыва, когда ни один проводник не может себе позволить ВЫДЕРЖАТЬ... количество энергии преобразованного из электрического вида в тепловую... ...всё что идёт в менее интенсивном режиме КПД вообще не имеет! 15% и так очень много - около этих параметров - внутри "проводника" который вы нагреваете. Грубо, но перевести ещё грубее не смогу, читайте теорию излучения и теплопроводности: http://www.cli.ru/infrakrasnyi-vysokotemperaturnyi-obogrevatel-s-otkrytym-tenom-iko-0-5 и здесь: http://www.oteple.ru/page.371.html и пожалуйста прежде, чем задать вопрос "подозреваемому" готовьтесь. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-03-2012 03:46
	Paracelsus Не стоит растраиваться! Результата нет потому что не достойны (мое личное мнение). Даже если остановить ветку все равно она самая ценная в нете (другие такого уровня мне не ведомы). Вобщем то уже немало высказано, и мозайка потихоньку складывается. И вообще на что человек готов ради истины – разве в результате дело. Я к примеру проживу и без "энергии", но хочется чтоб правильно. Для вас и не только: На пути Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-03-2012 04:22
	Никаких намеков - мы в равных условиях. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-03-2012 05:52
	lyr Результата нет потому что не достойны (мое личное мнение)... ... И вообще на что человек готов ради истины – разве в результате дело. Я к примеру проживу и без "энергии", но хочется чтоб правильно . Ну-ну-ну-ну ! Выше голову Киса ! . Вы правы, чтоб-ты не делал в жизни(колличество), это всё временно, главное как ты это делаеш(качество). Качеством и колличеством можно охарактеризовать отдельно взятую жизненную историю. - Замрите ангелы, смотрите я играю ! ............................................... . Но я не плачу, и не рыдаю, . Хотя не знаю где найду, где потеряю, . И очень может быть, что на свою беду, . Я потеряю больше чем найду. .......................................................... ... Белеет мой парус такой одинокий... . КЛАСС !!! ДО СИХ ПОР КАЧЕСТВЕННО !!! За сей ШЕДЕВР не по теме надеюсь noi мне башка не снесёт. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 06-03-2012 07:47
	Ной, благодарен за ответ. Ссылки посмотрел. Возможно не совсем точно я выразился. Имел ввиду ТЭН для нагрева воды, об это и шла речь у Тренера. А в ссылках про ИК обогреватели. И тем не менее, в первой ссылке по ИК обогреватель написано что КПД порядка 90%, преобразования энергии в тепло. Вторую ссылку почитал. Про теплообмен излучением там написано. За счет излучения вода и нагревается в бачке. Видимо то что еще надо было уловит в этих статьях, но я не заметил. Давайте попроще сделаем. Вот сейчас я схожу и измерю мощность своего чайника и время за которое он нагревает воду… Итак, данные такие: Мощность чайника 2Квт. Объем 2 литра. Вода с температурой 12,5 градусов, нагрелась до 100 градусов за 6 минут 20 секунд. Считаем: Количество теплоты полученное водой Q= 4200*2*(100-12,5)=735000 Дж. Переводим в Ватт convertr.ru = 204 Вт Чайник 2000ватт за 1 час, за 6:20 (380 секунд) энергии выделится (2000/3600)*380=211 Вт КПД = Q/Р=204/211= 0,9 По другому: Работа воды Q=735000 Дж. Работа тока А=Р*t=2000*380=760000Дж КПД=735000/760000=0,9 Потери в чайнике, в сети, мерил температуру обычным градусником, поогрешности и так далее в сумме думаю 70% есть. Кто может еще замерить у себя дома такие же данные и сделать расчеты? Думаю что должно быть так же. Форумчане, это правильные расчеты? Тут нет ошибки? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-03-2012 08:16
	Paracelsus. Пессимист- как все плохо... Оптимист- все будет хорошо... Но это две крайности... А жизнелюб жизнь любит... Как бы там ни было, но лучше умереть стоя, чем жить на коленях... А насчет неврубаются эт Вы здря Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2012 08:54
	Мужик есть ещё один способ нагрева воды и я считаю, что он более "совершенен" - берёте две нержавеющие пластины, делаете из них подобие конденсатора, с зазором 1-2 мм, к каждой пластине по проводу и в розетку... никакого нагревательного элемента в этом огороде нет, но примерно за тоже время ваши 2 литра, вскипят. А по поводу этого "расчёта" конечно всё "правильно" но для так сказать ЛОКАЛЬНЫХ условий в усечённой шкале температур 20-100 грудусов Цельсия, а как быть с Кельвином... и вот если шкалу раздвинуть до "СТАНДАРТНЫХ" в ПРИРОДЕ, то ваши 0,9 падают на порядок, и начинаются парадоксы координат и всяко разно относительное. "Ваш наш" способ измерения количества тепла создан для того чтобы, хоть как то мерить и применять для "коммерческого эквивалента и обмена на бабки" и к действительным процессам в Природе ни какого отношения не имеет. Майор А насчет неврубаются эт Вы здря Эт точно. Paracelsus по вашей грусти замечаю, что вы начали врубаться в тему НЕ по ДЕЦКИ и это для меня уже БАЛЬЗАМ на ДУШУ! Уверен - УСПЕЮ. lyr забейте, я уже пробовал дать просто так, ничего не вышло - всегда выходит паровоз, а не ракета. Анекдот - спёрли пиндосы в Советах чертежи суперракеты, точно, по четежам изготовили...-паровоз получился, опять всё перепроверили, разобрали-собрали, опять паровоз, ЦРУ - надо брать "языка", чтоб он сказал в чём секрет, взяли привезли в пиндосовский цех, налили стакан и говорят, а ну раскажи в чем секрет, "язык" им и говорит - тут же чёрным по русски написано, после сборки обточить напильником...... ...это я к тому что, а если языка не найдут ещё 100 лет методом тыка, при нынешних условиях когда все якобы "ПРАКТИКИ" и им без всяких правил и теорий ХАЛЯВУ подавай и на Халяву, да с какой стати, капитализм включили - так пусть платят за реализованные идеи, а напильник я за собой оставлю, если стакан нальют. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-03-2012 09:12
	а напильник я за собой оставлю, если стакан нальют. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-03-2012 09:27
	Мужик есть ещё один способ нагрева воды и я считаю, что он более "совершенен" - берёте две нержавеющие пластины, делаете из них подобие конденсатора, с зазором 1-2 мм, к каждой пластине по проводу и в розетку... никакого нагревательного элемента в этом огороде нет, но примерно за тоже время ваши 2 литра, вскипят. А по поводу этого "расчёта" конечно всё "правильно" но для так сказать ЛОКАЛЬНЫХ условий в усечённой шкале температур 20-100 грудусов Цельсия, а как быть с Кельвином... и вот если шкалу раздвинуть до "СТАНДАРТНЫХ" в ПРИРОДЕ, то ваши 0,9 падают на порядок, и начинаются парадоксы координат и всяко разно относительное. "Ваш наш" способ измерения количества тепла создан для того чтобы, хоть как то мерить и применять для "коммерческого эквивалента и обмена на бабки" и к действительным процессам в Природе ни какого отношения не имеет. Александр Борисович, так мы ведём речь не про природные координаты, а про наши житейские. Именно те, которыми нас облапачивают. Так вот если ими руководствоваться, то ёмкость и индуктивность действительно способны при правильно организованной логике цепи, в нагреве дать до 200% КПД (по пиндосски)... но! ни окакой сверхеденице и речи быть не может. Это просто так устроена природа, и так пиндосы преподнесли нам расчёты. Александр Борисович просветите пожалуйста в сфере реактивной мощности, т.к. ответа в тырнете, книгах и у коллег я не нашёл. Сразу из области крайности, а там думаю додумаю уже сам. Если обычный трехфазный генератор нагрузить на 100% реактивной составляющей (cos фи = 0), то будет ли механическое усилие на валу генератора??? трение само собой... будет ли магнитный тормозящий момент ? 100% это идеализированно, на самом деле для вычленения реактивки надо чтобы хотябы 1% был активный. По крайней мере так работают счётчики реактивной энергии. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2012 10:12
	TPEHEP Так вот если ими руководствоваться, то ёмкость и индуктивность действительно способны при правильно организованной логике цепи, в нагреве дать до 200% КПД (по пиндосски)... но! ни окакой сверхеденице и речи быть не может. Это просто так устроена природа, и так пиндосы преподнесли нам расчёты. Так точно. "Наши" условия локальные и частные, при смещённых координатах, как по температуре так и давлению. ...из области крайности. Если обычный трехфазный генератор нагрузить на 100% реактивной составляющей (cos фи = 0), то будет ли механическое усилие на валу генератора??? трение само собой... будет ли магнитный тормозящий момент ? 100% это идеализированно, на самом деле для вычленения реактивки надо чтобы хотябы 1% был активный. По крайней мере так работают счётчики реактивной энергии. 100% реактивки - КЗ!, и если принять, что ничего не греется, не прогибается и не сгорает, то всё обязано мгновенно излучиться. Альтернатива таких режимов - УНИПОЛЯРКА ФАРАДЕЯ, но и вней есть прогиб на общий нагрев массы ротора и много чего ещё. Это одна из частей электромеханического ГОПИ Тесла. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-03-2012 10:57
	100% реактивки - КЗ!, и если принять, что ничего не греется, не прогибается и не сгорает, то всё обязано мгновенно излучиться. Альтернатива таких режимов - УНИПОЛЯРКА ФАРАДЕЯ, но и вней есть прогиб на общий нагрев массы ротора и много чего ещё. Это одна из частей электромеханического ГОПИ Тесла. Я поэтому и спрашиваю, т.к. реактивка это номер один в наших работах и поисках, а пиндосы с ней борются и всячески её принижают. И даже в последнее время пытаются её мерять, хотя само по себе это действо чистое разводилово !!! В нашей стране усиленно воодятся АСКУЭ на предприятиях, наладкой коих я занимаюсь... и о УЖОС, как дуют народ ! энергосистемы построены с целью выжать по максимуму с потребителя именно денех... а они ещё по всем возможным источникам трубят про энергосбережение... надо начинать в первую очередь с перестройки самих систем энергоснабжения ! Насколько я понимаю из ваших слов "100% реактивка - КЗ", 100% ная реактивная мощность - это организация максимально возможного СИНУСОИДАЛЬНОГО тока в цепи, при котором будут максимальные сдвиги фаз как тока (на индуктивностях), так и напряжения (на ёмкостях). В таком случае, работая с положительными величинами в импульсном режиме (ГОПИ), мы может изначально логически выстраивать цепи с чисто реактивной, либо чисто активной составляющей... а может и смешано, по максимуму используя обе части цепи... чего с синусоидой к сожалению сделать нельзя, остаётся только вводить компенсационные поправки. как-то так. З.Ы. и всё таки Первеев во многом прав. болтлив правда изрядно :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2012 11:22
	Любая КОМПЕНСАЦИЯ уже потери! Энергосбережение, при нынешнем общем подходе к техническому решению множества, искривлённых комерческой-политической наукой, проблем - полный развод. И первый и главный это синусоидальный принцип генерации электроэнергии, думаю Тесла оболдел, когда Вестингауз ему сказал: "...ну чего тебе ещё надо лампочка то горит, ща бум ляпать и продавать...", ну а дальше как по накатанному прибыль не подразумевает разговоров и принципах и их доработках. Это ГМО только в физике, затраты больше, а говно "слаще". Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-03-2012 14:33
	Многие устройства "свободной энергии" используют один и тот же принцип – создание "зоны разряжения" (физический вакуум в случае эфира), и если "подключиться" к более высокому уровню, то в эту зону идет «поток энергии» причем в условиях когда R->0 (движение с содействием). Ной как то выкладывал фотки, где этот процесс был, наблюдаем, как мне кажется, на протяжении многих километров вокруг. В связи с этим очень интересна фраза Тесла: "Я нашел способы побуждения жидкости к движению естественными путями или направлению потока по наименьшему сопротивлению, свободному от принуждения…" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2012 14:46
	lyr если "подключиться" к более высокому уровню, то в эту зону идет «поток энергии» точно так: ...самодельный вихрёк однако. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 06-03-2012 18:41
	Результат проведенного эксперимента, по работам А.Борисовича. правда, до конца его не довел, наверное, бог уберег... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-03-2012 19:48
	Результат проведенного эксперимента, по работам А.Борисовича. правда, до конца его не довел, наверное, бог уберег... можно детали эксперимента? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 06-03-2012 20:02
	можно детали эксперимента? На старой ветке все есть, ("аквариум"),если А.Борисович сочтет нужным, дополнит. Я всего лишь повторил один из его ранних опытов и то не довел до конца, «случайно» разбил установку. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 06-03-2012 22:17
	Мужик есть ещё один способ нагрева воды и я считаю, что он более "совершенен" - берёте две нержавеющие пластины, делаете из них подобие конденсатора, с зазором 1-2 мм, к каждой пластине по проводу и в розетку... никакого нагревательного элемента в этом огороде нет, но примерно за тоже время ваши 2 литра, вскипят. А по поводу этого "расчёта" конечно всё "правильно" но для так сказать ЛОКАЛЬНЫХ условий в усечённой шкале температур 20-100 грудусов Цельсия, а как быть с Кельвином... и вот если шкалу раздвинуть до "СТАНДАРТНЫХ" в ПРИРОДЕ, то ваши 0,9 падают на порядок, и начинаются парадоксы координат и всяко разно относительное. "Ваш наш" способ измерения количества тепла создан для того чтобы, хоть как то мерить и применять для "коммерческого эквивалента и обмена на бабки" и к действительным процессам в Природе ни какого отношения не имеет. На работе в советские годы делали из бритвочек такие приборы. Не очень современно. И не думаю что на много больше КПД чем у чайника. Вообще речь шла про ТЭН и его КПД 15% , и этот КПД Вы относите к ТЭНам который работаю с температурой тысячи и миллионов градусов. Короче обычный ТЭН, бытовой, магазинный имеет КПД примерно 90%, а то и больше, верно? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 06-03-2012 23:17
	Начитавшись всякого появился вопрос... Есть-ли в этих делах аналогия с двигателем "Форель"? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-03-2012 08:49
	// * есть ещё один способ нагрева воды и я считаю, что он более "совершенен" - берёте две нержавеющие пластины... // * безопасные лезвия для бритья. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-03-2012 10:00
	Не современно не понимать, что такое КПД. Конечно в магазине КПД всегда ТОЛЩЕ. Насчёт этих эксов уж весь НЭТ отжужался, года два назад. Ещё более обстоятельно этим занимается Ринат Шаймуратов, я не вполне согласен с его "оправдательной" теорией, но по остальному нет разногласий. ПОВТОРЯЮ!!! опыты с кручением "самозаряжающихся" электростатических объектов - крайне опасны, если не знать ограничительных возможностей. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 07-03-2012 12:57
	Не знаю был тут такой документ или нет но выложу. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3095.html Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-03-2012 23:43
	40 + 0 ЗАКОНОВ СИМПАТИЧЕСКИХ ВИБРАЦИЙ ДЖОНА ВОРЕЛА КИЛИ. http://ua-hho.do.am/index/zakony_kili/0-8 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-03-2012 09:06
	iskatell. Благодарю, хорошая ссылка. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-03-2012 13:13
	Ivanov_SS Начитавшись всякого появился вопрос... Есть-ли в этих делах аналогия с двигателем "Форель"? Думаю, что "Форель" посложнее: разряжение создается впереди аппарата, волнистый ротор – гидромеханический ГОПИ, за "жабрами" образуются торы которые выкручиваясь толкают вперед. Но у Шаубергера был эксперимент: на 100м выше по течению выливался большой чан с горячей водой и затем теплая вода просто смывала форель (рыбу) вниз по течению (влияние температуры или плотности воды). Так что есть нюансы… Мне попадалась в нете "Форель" с турбиной Тесла – только вот способна ли турбина выполнять роль ГОПИ… Возможно вам доводилось наблюдать за рыбами. Так вот если рыба напугана и она находится в ограниченном пространстве - начинает метаться (практически мгновенно ускоряется, замедляется, меняет направление). Так что делайте выводы… Вообще подходы Виктора Шаубергера общеизвестны и "необычны" - имитация и подражание природе. То же можно видеть и у Ноя – ЕПТ, по образу и подобию, любя… Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-03-2012 14:13
	Майор ,на здоровье,дела для. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-03-2012 14:52
	Задорнов ЖЖЁТ. "ОТВЕТ всяким ГОРДОНАМ штопаным" http://www.youtube.com/watch?v=MqyMzel1d8w&feature=related Особенно втыкает на последних минутах хрен с бородой неистово ругающийся, когда выносят обрывки ЗНАНИЙ, ими скрываемых - на СВЕТ. вот вам и сокрытие, кто не хочет включать голову и напрягаться и тем более безапеляционно ПРОТИВ - параноик и враг нормальных людей. Теперь Михаил вынужден жить не в эРэФии. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-03-2012 15:12
	iskatell для вас тестатика от Карэ "Накопители" и способы накопления рулят. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-03-2012 16:13
	noi ,благодарю Вас.Где Вы такие красивые картинки находите? Вот ген. Хайда тоже рулит,правда обороты не малые и полюсов туча. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-03-2012 21:44
	А есть какие пояснения по среднему рисунку, где два диска на одном валу... Интересная тема... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-03-2012 11:26
	Ген.Хайда http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=44 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-03-2012 20:33
	Благодарю. Что то мне это смутно напоминает Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-03-2012 10:06
	По большому счёту даже атом водорода в примитивной мех.мат.модели напоминает самую банальную электрофорку, если подобия нет, всё остальное мудовые рыдания. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-03-2012 17:57
	Франклинизация http://www.bestreferat.ru/referat-105003.html Да ничего не изменилось, в Франклинизации, сейчас фантиками с его физиономией "лечат" весь мир. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 11-03-2012 19:46
	Обнаружил интересный для себя эффект - подключил параллельно авто катушке самодельный конденсатор. 10 пластин стекла 4мм. 10 на 10см. обкладки алюм фольга.емкость 1.8нФ. при регулировании на максимальное напряжение конденсатор, деревянная его коробка и крышка стола отчетливо вибрируют. частота прерываний около 400Гц. напряжение если без конденсатора то 1-1.5см искра. видимо это действие электростатических сил на пластины. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-03-2012 23:32
	vitaly будете правильно изолировать ящик прыгать начнёт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-03-2012 12:28
	Крайтрон по "капице" на самом деле по Шаубергеру. Называется ЛЕВИТРОН. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-03-2012 14:25
	vitaly ...деревянная его коробка и крышка стола отчетливо вибрируют.....видимо это действие электростатических сил на пластины. Это явление электрострикции в диэлектрике .Возможно имеет место быть обратный пезоэлектрический эффект(всёж таки присутствие кварца имеет место быть),если таковой имеется ,то вопрос ещё спорный по поводу того "обратный" или "прямой" эффект имеет место быть.Ну это с учётом того что именно производит деформацию . У Тесла бутылки взрывались в Колорадо, у меня кондёр самодельный тоже трещит . Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2012 15:49
	Александр Борисович спасибо ! Некоторые изображения уже приходилось видеть. И насколько я понимаю, то магнитное поле Земли влияет на то, подьёмная сила будет, или наоборот, в зависимости от направления вращения дисков ? Если да, то насколько я понимаю в космосе, уже требуется 3-й диск посередине, направлением вращения которого можо вызывать ассиметрию в сформированном торе, и таким образом задавать направление гравитационного воздействия. Сразу плоско-спирально-катушко-электро-модель вспоминается, и как ей правильно управлять. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-03-2012 18:21
	Как то прошел мимо - МП вращатель: Данная конструкция встречается в двигателях, трансформаторах, в генераторе. Думаю, что магнитный поток всегда направлен в одну сторону. Александр Борисович подскажите: Как выглядит магнитное поле в режиме работы двигателя? Как ПЭДС влияет на работу? (У меня конечно есть догадки…) Вот еще нашел в нете с явными полюсами: Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 12-03-2012 19:58
	МПоля в сердечнике будут выглядеть как два полумесяца, где полюса вращаются и находятся на их концах. По полюсам они симметричны относительно оси ротора (магнита). В некоторые моменты времени ток в отдельной катушке будет пытаться течь в разные стороны относительно оси ротора. Бестолковая, по-моему, конструкция, если автор не преследовал каких то, особых целей. Цитировать
maxim.m Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 12-03-2012 20:40
	Цитата: Если будет в турбинах вращаться магнитное поле, то не будет вращаться ротор турбины. Ну уж такие детские вещи то должный знать. Ротор только потому вращается, что он отталкивается импульсно от стоячего магнитного поля. Вы совершенно не представляете процесс. Это еще не все. Вы нам давайте-ка, расскажите, что есть "вращающееся магнитное поле", а мы послушаем. Кстати, на всякий пожарный, (а то возможны эксцессы), уточню - что с определением Теслы, даже внесенным в wikipedia я знаком, учебники по электричеству любил читать в начальных классах, поиском пользоваться умею. И все-таки, что есть упомянутое вами вращающееся магнитное поле? И чтобы совсем освежить вашу память, и "встревать в полемику" задам вам дополнительный вопрос - если вращать магнит аксиально, вращается ли его магнитное поле? В двигателе все сделано, чтобы не дать вращению эфира. Даже тот эфир, которые приходит во вращение от вращения материи ротора, подавляется импульсным магнитным полем в самом зародыше. Это говорит о том, что вы совершенно не визуализируете сам процесс. Магнитное поле, - структурный поток эфира состоящий из взаимопроникнутых тороидальный спиралей. А вот как вращать, додумывайте и созревайте сами. Это не сложно, если понимаешь процесс. На сколько я знаю, в асинхронных двигателях, не вращается магнитное поле. Там с определенной скоростью, переключается магнитное поле по кругу и толкает ротор. Подобными способами создать вращающееся магнитное поле не возможно. Для этого берется и наматывается кольцевая обмотка, а сверху на кольцо делается еще поперечная обмотка. По внутреннему кольцу пускается управляющий ток с низким напряжением, а по наружной обмотке пускается высокое напряжение, порядка 100 000 вольт. А промежуток между поперечной обмоткой и внутренним кольцом, заливается изолятором. Подробней не спрашивайте. И так многое сказал. >> Вопрос: что толкает (заставляет вращаться) ротор провода в его отверстиях или само железо ротора? Кто может подсказать? Естественно железо ротора, вы правильно догадались. Чтобы убедиться, сделайте ротор из меди и увидите, что как не будете пинать ротор, он вращаться не будет. >> Продолжительное время двигатели серийно выпускались без пазов.И вот нашелся один дурак, совершенно тупой в электротехнике уложил всю обмотку в пазы ротора и, о чудо, момент двигателя увеличился в сто раз! Он изготовил самый лучший в мире двигатель! Науку иногда толкают глупые экспериментаторы! Почему же дурак! Как раз с головой. Он врубился, что чтобы усилить движок, надо железо ротора по возможности ближе к статору продвинуть, и он понимал, что сама обмотка ротора особой роли не играет, что вы и пытаетесь сейчас доказать умникам. >> Почему не будет? Будет, но с очень слабым моментом! Не магнит, образовавшийся в роторе током туда и обратно, а сила Лоренца толкает проводник вместе с медным ротором. Нет, толкает ротор, вместе с проводником. Сам проводник не играет ни какой роли. Проводник возбуждает и формирует магнитное поле ротора. Он только возбуждает, но уже работает магнитное поле ротора. А без железа, ваши обмотки только слегка дернутся и все. Вы конечно можете настроить на это дергание, увеличив количество обмоток, добавив секции на статоре и заставить ротор без железа потихоньку вращаться с дерганием, исполюзуя кинетическую энергию массы ротора, но он не будет иметь ни мощности, ни скорости. Но если вы ничего не меняя просто уберете железо ротора, то обмотки крутиться не будут, скажем сделаете его из дерева и нацепите обмотки. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2012 22:14
	Видится мне аналогия между этим именно 2-х фазным трансформатором и турбиной Тесла. Там ведь никто не скажет, что силёнок маловато ? А всё видимо упирается в скорость вращения МП. Тогда и медь с оловом закрутится. Если найду, чуть позже выложу описание. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-03-2012 22:15
	Водопроводчик lyr... такая просьба , - нарисуйте МП одиночного витка такой обмотки ?! (рис. правый верхний)... http://www.youtube.com/watch?v=mTUsHkNjSWo&feature=related С 12 секунды вы смотрите вдоль оси прямого проводника с «током». Дальше можете свернуть проводник в виток или много витков… Понимая что потоки влияют друг на друга и на окружающую среду - я именно так представляю... ну, или так в 2-а слова скажите, что получится от встречно направленных магнитных потоков, разделённых толщиной магнитопровода ??!! Думаю, что должна получиться расходящаяся плоскость, перпендикулярная потокам... Предложенная вами фотка эксперимента, содержит грубые ошибки, не говоря уже о тонкостях. И вообще, товарищи – то что конструкция «безтолковая» я прекрасно знаю, т.к. «толковая» у Вестингауза, Эдисона и еще много у кого… Меня интересует принцип работы этой «безтолковой» конструкции. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 13-03-2012 02:00
	Водопроводчик http://www.youtube.com/watch?v=mTUsHkNjSWo&feature=related С 12 секунды вы смотрите вдоль оси прямого проводника с «током». Дальше можете свернуть проводник в виток или много витков… Понимая что потоки влияют друг на друга и на окружающую среду - я именно так представляю... В воронке присутствуют ламинарное и турбулентное состояние движения субстанции. В данном случае, ламинарное - внешнее состояние субстанции обладает бОльшим удельным весом и, соответственно бОльшим моментом инерции, по сравнению с турбулентным - внутренним его состоянием. Отсюда и механика действа. Отсюда и разность давлений. Проходят это на 2-м курсе ВУЗа в разделе гидродинамики. Чай в стакане приходилось размешивать? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-03-2012 03:30
	lyr Думаю, что магнитный поток всегда направлен в одну сторону. Livemaker В некоторые моменты времени ток в отдельной катушке будет пытаться течь в разные стороны относительно оси ротора. Бестолковая, по-моему, конструкция, если автор не преследовал каких то, особых целей. Ненашёл я то описание, но там был принцип очень схожий с этим "Распределителем тока". Цитата: Помимо токов, генерированых во вторичных обмотках магнитодинамической индукцией, в них наводятся иные токи вследствие изменений интенсивности полюсов кольца "А"(сердечник). Этого следует избегать поддержанием постоянной интенсивности полюсов, для чего необходимо учесть пропорции генератора, распределить обмотки по кольцу "А" и сбалансировать их эффект. После этого токи генерируются исключительно магнитодинамической индукцией, а результат получается таким, СЛОВНО ПОЛЮСА СДВИГАЮТСЯ КОММУТАТОРОМ С БЕСКОНЕЧНЫМ ЧИСЛОМ СЕГМЕНТОВ. Вообще это был трансформатор изначально, но в том описании , о котором я упоминал, речь шла уже о чём то похожем на TPU, где в сердечнике закольцовывался ток состоящий из множества импульсов, в сумме дающих постоянный поток, потому и сердечник необычный. Думая о таком сердечнике рекомендую ещё почитать в патентах Тесла о магнитном экранировании полюсов токами возбуждёнными в замкнутых кольцах и обмотках(только там страницы не совсем по порядку). Такой сердечник на 2кВт(габаритной) изготовил из наборных изолированых пластин электротехнической стали. Девайс "Хренотор-1" : Вот один из эксов с ним. Накачка вверху короткими импульсами двуполярными, четырьмя ключами в режиме КЗ(который тут уже описывал)асинхронно противофазно(один ключ подбитый, потому и импульс меньше амплитудой), частота около 80КГц(уже и не помнею), амплитуду синуса на вторичке тоже не помню, то-ли 1500V, то-ли 2 000V, при 12V на ключах, и что-то около 120-160вит. на вторичке не нагруженной. Частота резонанса зависит от кол-ва витков вторички, а не от железа, потому как железо у меня замкнутого витка не имеет, но площадь прилегающих изолированых пластин думаю имеет приличную ёмкость. Прикольный кондёр, да ? С множественными железными обкладками, и внутри магнитного поля обмоток, тоесть магнитное поле перпендикулярно электрическому на пластинах. При одном эксе даже обрадовался, думал получилось гравитационные силы задействовать, так как внутри сердечника, чётко по центру были слышны щелчки прям в воздухе по оси сердечника, посидел подумал, и решил что в фокусе просто звук от хренострикции в пластинах сердечника, как в опыте с конденсатором и магнитом. Вобщем интересный сердечник получился. Гы! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-03-2012 10:52
	...в сердечнике закольцовывался ток состоящий из множества импульсов, в сумме дающих постоянный... Думаю, даже если "16 раз продифференцировать" их безпредельное количество, то и тогда постоянный ток не получится. У Тесла было синфазно и синхронно. Как можно говорить о постановке эксперимента, если не задаёшься его целью. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-03-2012 11:13
	noi Думаю, даже если "16 раз продифференцировать" их безпредельное количество, то и тогда постоянный ток не получится В книге патентов Тесла, где-то рядом с тем патентом на который я ссылался, есть упоминания от самого, что ток может быть постоянным, переменной может быть амплитуда. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-03-2012 11:21
	lyr как выглядит МП в двигателе не знаю, только догадываюсь, что ему там очень нехорошо, потому что если бы механический редуктор работал бы в таком режиме "единства и борьбы противоположных да ещё знакопеременных нагрузок от ЛОМКИ магнитного потока" как думаете долго это бы продолжалось в механической модели...??? Обнаружить как корёжит магнитный поток в двигателях, можно при помощи магнитной линзы. Как бы не казалось это кощунственным, но магнитная "ёмкость" сердечника статора да и ротора, ограничивает и обороты и мощность двигателя, путём выделения тепла, за счет работы этого противоборства токов Фуко и ещё множества дисанирующих токов насыщения при переходах "с зуба на зуб". Наилучшим примером, решения этих проблем, пока являтся двигатель Шкондина - ктайцы давно уже этим патентом Тесла пользуются при выпуске его подделок ввиде электровеликов и скутеов. http://cyberenergy.ru/news/forum/page160.html Двигатель Шкондина с вырожденным, пока не полностью, статором, катушки имеют строгое индивидуальное переключающее устройство, с общим синхронизирующим и определяющим последовательность их включения, процессором. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-03-2012 11:57
	Тут есть члены, у которых мозгов не хватает, чтоб мыслить дальше желудка, но многозначительные посты-выкидыши, всё таки ляпнуть надА - "бестолковые и сатаринные". Думаю это от зависти, что "не понимаю и не я изобрёл". Как китайцы подделывают, и не плохо, двигатель Шкондина,постоянного тока БЕЗ ЩЁТОК и без статора. Коммутатор и процессор управления раздельными катушками статора, которго нет. Литиево-ионный акк. 10-15 А/Ч, разгоняет электровелик до 60 км час при 30-40 км хода. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-03-2012 12:06
	noi Думаю, даже если "16 раз продифференцировать" их безпредельное количество, то и тогда постоянный ток не получится В книге патентов Тесла, где-то рядом с тем патентом на который я ссылался, есть упоминания от самого, что ток может быть постоянным, переменной может быть амплитуда. Крайтрон дорогой..., да Тесла здесь и не причём. Это возможно только в области ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ. Хармут "Секвентный анализ" привёл мужика к тому что все процессы в Природе проходят с помощью несинусоидальных токов - понимать не знакопеременных - в конце концов! Поэтому я и заключил, что ваша "постановочная теория к колечку", просто не годиЦа - уж как есть. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-03-2012 13:25
	noi Про Шкодина слышал довольно давно, но не обращал внимания. Попробую разобраться. Двигатель без щеток с контроллером - безколекторный двигатель постоянного тока (БДПТ или BLDC) 3 фазный. О них я немного в курсе. Всем спасибо. ______________________________________________________________________________ Патент RU2340994 Шкондин Василий Васильевич ИНДУКТОРНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ (ВАРИАНТЫ) http://bd.patent.su/2340000-2340999/pat/servl/servlet07cc.html Здесь в архиве: http://webfile.ru/5860863 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-03-2012 23:11
	lyr. Спасибо с архива пошло. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-03-2012 13:50
	У Шкондина дроссель со встречными обмотками, возбуждаемый положительным импульсом – «классика жанра»… У меня есть однополярный двигатель Бедини… Но вот это гораздо интересней: http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/46/# Так и должно быть – энергия никуда не уходит, и накапливается в маховике. В противовес «обычным» двигателям, где кроме прочего есть понятие – режим холостого хода. Думаю, что в этом режиме они очень эффективно «питают установку Капанадзе». Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 16-03-2012 00:51
	noi на 2-ой стр. 4. Эффекты "слоистых активных зеркал" Козырева, догадки Тесла о возможности мгновенного перемещения и телепортации noi подскажите пожайлуста где можно почитать у Тесла об этих догадках. Спасибо. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-03-2012 07:28
	Зачем коше усы? Чтобы измерять электростатическое поле вокруг себя или обеспечивать телепортацию своей копии на большие, безмерно большие расстояния? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-03-2012 10:41
	http://www.youtube.com/watch?v=hxYKkZvuGRg&feature=related Подтверждение вихревой технологии - 38-39 мин. Если очевидец не врёт, то "Новая Швабия" существует, как и двигло Шаубергера. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 17-03-2012 01:03
	Livemaker В некоторые моменты времени ток в отдельной катушке будет пытаться течь в разные стороны относительно оси ротора. Бестолковая, по-моему, конструкция, если автор не преследовал каких то, особых целей. Давайте обойдёмся без многозначительных смайликов и цитат :) . В той конструкции, что представлена, при прохождении оси сердечника вдоль одной, отдельной катушки, в соседних витках (относительно оси сердечника) МП, относительно, например его севера, является убывающим и возрастающим, что ведёт к индуцированию ЭДС в них (соседних витках) в разные стороны. "Лепости" в таком решении мне не видно. Есть ли смысл наводить в одной катушке два встречных потенциала с разным знаком? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-03-2012 16:40
	noi Вчера 2-й рулончик самоклеющейся фольги аллюминиевой приобрёл, ширина 5см. Пару экспериментов по сьёму провёл. Пока я их на кандёр не пустил, может будут какие-нибудь предложения по картинкам выше ? Хочется такой экс, чтоб челюсть отвисла !!! Хотя и рядовой экс по левитации тоже сгодится. Вообще думал для исследований намотать кондёр с двух лент, с плёнкой в прослойке, по торцам две изолированых пластины из фольгированого текстолита(возможно со спиральной дорожкой, не решил ещё), и с отверстием на оси, куда можно проводник продеть. Давно уже это хотел соорудить. Несовсем конечно грави, но где-то вот так : Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2012 12:43
	Александр Борисович, как вы относитесь к преобразованиям Лоренца?? В частности в рамках СТО? Отражают ли они реальную картину мира, или всё таки это мираж... ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-03-2012 21:24
	mastertaan в общем катушки нельзя сматывать вместе в рулон их придётся разделить и изолировать друг от друга а между ними будет ёмкость Да, я на рисунке один слой диэлектрика недорисовал, если Вы об этом, и витков должно быть много больше(это для наглядности картинка). А если не об этом, то почему нельзя в рулон ? А ёмкость такой катушки безусловно присутствует. Планировалось её ещё и бифилярно соединить. Ленты сугубо из соображений площади примыкаемой поверхности соседних витков, и более выраженного спинового взаимодействия. Устройство для исследований хотелось сделать практически универсальным(долго вынашивал как результат интересных явлений во множестве экспериментов), хоть я и понимаю что одной Ж на всё не сесть как следует. Основная преследуемая цель -это создать контур с изменяемыми параметрами, для создания ассиметричных резонансных колебаний. Медный штырь по центру в большей степени для сьёма и замеров. Ёмкости С1 и С2 для воздействия эл.полем на эл.поле в диэлектрике LC3, а катушка L1 для воздействия магнитным полем. . Смотрим на картинку выше. Особенно видится интересым вариант с последовательным включением С1-L1-С2(резонанс напряжений, кос.фи=0), когда магнитное поле(L1) равно по силе электрическому(С1-С2), тоесть сила потока продольная равна поперечной, тоесть собственное эл.поле LC3 в фазе и ортогонально с магнитным от L1 , при этом LC3 есть параллельный контур(кос.фи=90),и магнитное поле LC3 ортогонально и отстаёт от эл.поля С1-С2 на 90 град., вот на изменении проницаемости диэлектрика С3(величины индукции), в зазоре 90град(1/4 периода)и хочу чего-нить интересненького увидеть . Теперь смотрим на картинку ниже, схематически это можно представить вот так: Хотя возможных вариантов, как Вы понимаете множество. Опасаюсь, что Борисович забракует и скажет :-"Паря, ты или гений, или дурак!", на первое не претендую, если что -я старался, возможно изменю конструкцию. Главный вопрос в том, будут ли так ортогонально взаимодействовать поля индуцированые от разных элементов ??? Возможно при одном источнике накачки да, а если от отдельных засинхронизированых, LC3 от одного, а С1-L1-C2 от другого ? И если взаимодействие будет, то по идее C1-L1-C2, если закольцевать и отключить от источника, то как показатель контур должен войти в резонанс, правда со сдвигом фаз уже относительно колебаний в LC3, но принцип должен присутствовать. Это всё конечно при равенстве резонансных частот обеих контуров рассматриваю. катушек два комплекта и наклеить на оргстекло с двух сторон и и прогнать генератором типа бегущего огня где-то до ххх кГц вращение полей встречное относительно стекла. как эта идейка! Ну это как на картинке Алексанра Борисовича , вот один вопрос только, будет ли выигрыш при использовании таких встречных катушек из лент, по сравнению с обычным проводом ? И в чём ? У меня тоже есть мнение по этому поводу. Возможно бредовое, потому пока помолчу. P.S. Вопросов много задал, но ни одного лишнего. Нужны ответы на все. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-03-2012 23:10
	Пермаллой - это уже магнито-мягкий сердечник, и подразумевает под собой потери на насыщение и премагничивание, ну и на токи Фуко. Больше хотелось бы конечно увидеть, так сказать чистую работу полей. Хотя может я недопонимаю цель, и могу быть не прав. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-03-2012 14:57
	У меня сложилась уверенность, что Трансформатор Теслы очень похож на тепловой насос. ГОПИ - это механический насос, конденсатор - конденсатор, первичная обмотка - это испаритель, а искровик - это дроссель. При работе ТТ внутри контура первичной обмотки среднее давление эфира оказывается ниже, чем окружающем пространстве. В результата возникает постоянный подток эфира в область, окруженную первичной обмоткой. Этот эфир порциями накапливается в конденсаторе, а затем порциями же через ту же первичную обмотку передается вторичной обмотке, с которой уже энергия передается в нагрузку или уходит в Землю в точке заземления, а потом выходит из Земли по всей поверхности Земли. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 20-03-2012 23:32
	У меня сложилась уверенность, что Трансформатор Теслы очень похож на тепловой насос. ГОПИ - это механический насос, конденсатор - конденсатор, первичная обмотка - это испаритель, а искровик - это дроссель. При работе ТТ внутри контура первичной обмотки среднее давление эфира оказывается ниже, чем окружающем пространстве. В результата возникает постоянный подток эфира в область, окруженную первичной обмоткой. Этот эфир порциями накапливается в конденсаторе, а затем порциями же через ту же первичную обмотку передается вторичной обмотке, с которой уже энергия передается в нагрузку или уходит в Землю в точке заземления, а потом выходит из Земли по всей поверхности Земли. Чего то я не могу найти ответов на вопрос: ГОПИ - генератор импульсов чего и где? Импульсов тока или напряжения? В катушке ГОПИ или в связанной с ней вторичной обмотке, например, в ТТ? Изменение давления эфира внутри первички ТТ Вы как определили? Чем мерили? Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 21-03-2012 01:28
	Livemaker посмотрите со страницы 6 этой ветки - "Диалоги с Кенпачи" там есть ответы. вот нашел книгу о Тесла Бориса Ржонского и там есть такой рисунок И там же лекции Тесла, перевод отличается от тех лекций которые у меня есть в пдф формате. Вот для сравнения 2ая цитита из пдф версии. Броски тока могут быть одного направления, но в описанных условиях обычно формируемые колебания накладываются на основные. Когда условия опыта определены таким образом, что наложенных колебаний нет, импульсы тока следуют в одном направлении, и мы имеем средство преобразования постоянного тока высокого напряжения в постоянный ток низкого напряжения, что, как я полагаю, может найти прикладное применение При соблюдении вышеописанных условий, скачки тока могут иметь одно направление, но в большинстве случаев возникает колебание, которое накладывается на основные колебания тока. Когда созданы такие условия, при которых не возникает осцилляции, то импульсы тока получаются однонаправленными, что обеспечивает преобразование данного тока высокого напряжения в постоянный ток низкого напряжения. Я думаю, это может найти себе применение , на практике. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-03-2012 09:28
	Крайтрон тогда уж лучше граву вот так. с небольшими изменениями в свете двух веток - вы в теме - питания и накачки. Всё что на картинке почти не работает. Лейденская банка: http://webfile.ru/5873766 Байки "учёных" о Тесла: http://webfile.ru/5873768 Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-03-2012 13:29
	Александр Бориисович и присутствующие практики ! Позвольте настоять на заданных мною вопросах. О-о-очень буду благодарен. Это вас ни к чему не обязывает, за язык никого тянуть не собирался. Просто нужна уверенность в том что я хочу сделать. Конструкцию катушки с "сердечником" из провода круглого сечения я знаю, там нет направленности результирующего эл.поля между витками, точнее оно во все стороны направленно, думаю это недостаток и важное отличие, не говоря уже о удерживаемой в такой катушке энергии. Ведь основной интересный момент, как мне кажеться именно в этом поле, и упор ставлю в воздействии внешними полями именно на него. Основной вопрос напомню, будут-ли взаимодействовать поля от разных источников ? Например электрическое от одного перпендикулярно магнитному от другого в фазе ? Пока я этого нигде не усмотрел. Крайтрон не хотелось вас разочаровывать но не будет решительно ничего - система замкнута сама на себя, как по гальваническим связям, так и по магнитным, ввиду кольцевой формы. Хотите ЛЕВИТАЦИИ, так ищите опору, путём создания взаимодействия со средой, посредством разности давления Эфира над и под действующей "правильно" открытой системой. Либо накачивайте потенциальный "пузырь" с локальным ССМП, но в том и другом случае к нему можно прийти только через очень высокий потенциал. БифильдБраун только начало. Что могу-с. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 21-03-2012 14:12
	Основной вопрос напомню, будут-ли взаимодействовать поля от разных источников ? Разумеется..... Например, в тр-ре Теслы, разрядник, первичная и вторичная обмотки, это разные источники Поля...... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-03-2012 16:07
	Основной вопрос напомню, будут-ли взаимодействовать поля от разных источников ? Разумеется..... Например, в тр-ре Теслы, разрядник, первичная и вторичная обмотки, это разные источники Поля...... Например электрическое от одного перпендикулярно магнитному от другого в фазе ? Если-б это было так просто, как в мысленном эксперименте, то так называемое "сложение тока и напряжения" не представляло-бы сложностей. Однако у меня есть подозрение, что поля от разных источников друг для друга практически прозрачны, и складываются не векторно, а через посредника, эфирную среду в виде некоего скаляра, например в какой-то момент (нулевая точка движения) поля как-бы замирают и находятся в виде скажем так более плотной области эфира, которая не привязана к источнику(нет движения эфира по отношению к источнику создавшему возмущение), а проходя точку 0 эта плотность перераспределяется, трансформируясь больше в то из двух разных полей которое оказывает меньшее сопротивление. Таким образом передавая энергию от одних колебаний к другим. Ну и далее они подвержены всем законам индукции, включая ПЭДС добавленной энергии, потому и выигрыша при таком сложении нет. Но почему-то в искровом промежутке такое сложение (слаботочное ВВ, и токовое НВ) складываются удачно, пример тому сварочник Будёного, да и в моих эксах такое наблюдается. В чём изюминка ? Поставьте меня кто-нибудь на путь истинный, а то чем глубже вникаю, тем больше "каши" в голове, опять мысли путаются. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-03-2012 19:07
	Крайтрон Хочется такой экс, чтоб челюсть отвисла !!! Хотя и рядовой экс по левитации тоже сгодится. Двигатель для НЛО http://www.youtube.com/watch?v=koEe4dEjez4 Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 21-03-2012 19:54
	Livemaker посмотрите со страницы 6 этой ветки - "Диалоги с Кенпачи" там есть ответы. Micha, вопросы были вполне конкретные, на которые ждал такие же ответы - односложные, без цитат и рассуждений. Повторю ещё раз: 1. ГОПИ - источник однополярных импульсов тока или напряжения? 2. Однополярные импульсы тока или напряжения наблюдаются у этого ГОПИ только в ЕГО катушке, подключенной к размыкателю, или и в связаных с этой катушкой ГОПИ других индуктивностях? Ежели и в СВЯЗАННЫХ - да, ГОПИ - это НЕЧТО. 3. Как и чем были выполнены измерения давления эфира внутри индуктора ТТ и вне его? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-03-2012 21:53
	Livemaker посмотрите со страницы 6 этой ветки - "Диалоги с Кенпачи" там есть ответы. Micha, вопросы были вполне конкретные, на которые ждал такие же ответы - односложные, без цитат и рассуждений. Повторю ещё раз: 1. ГОПИ - источник однополярных импульсов тока или напряжения? 2. Однополярные импульсы тока или напряжения наблюдаются у этого ГОПИ только в ЕГО катушке, подключенной к размыкателю, или и в связаных с этой катушкой ГОПИ других индуктивностях? Ежели и в СВЯЗАННЫХ - да, ГОПИ - это НЕЧТО. 3. Как и чем были выполнены измерения давления эфира внутри индуктора ТТ и вне его? 1) и тока и напряжения... смотря в какой момент времени рассматривать систему. В один момент это напряжение (на ёмкости), в другой момент это ток (всё кол-во из ёмкости пришло в движение). главное не допустить обратного движения, отсюда и ГОПИ. 2) только в связанной с генератором катушке. В следующей катушке при не пробитии разрядника, будет синусоида... но при правильной настройке контура, получится опять же таки ОПИ, так как сработает разрядник и обратного движения не будет... (рассматривая каскады !) 3) давление = потенциал. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 22-03-2012 02:41
	ТРЕНЕР , исходя из Вашего ответа следует, что Вы и Ной по-разному трактуете принцип ГОПИ. На 7-й странице этой темы и далее, Ной позиционирует ГОПИ, как отрыв катушки от ПЛЮСА источника питания. Вы же пишете совершенно о другом. Ной фактически рисует схему зажигания для ДВС (называя её ГОПИ), Вы пишете о контуре, которому не дали "кончить". Как бы найти в этом лесу общие стволы? По вопросу о разности давления эфира - поясните, пожалуйста. "Потенциал=давление"... Вот сижу я, давлю на стул... И давление есть, и потенциальная энергия есть... Как и чем давление эфира определять будем? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-03-2012 05:42
	Livemaker Ной позиционирует ГОПИ, как отрыв катушки от ПЛЮСА источника питания. Ной фактически рисует схему зажигания для ДВС (называя её ГОПИ), Вы пишете о контуре, которому не дали "кончить". Как бы найти в этом лесу общие стволы? Livemaker, а не надо отобедавши всё время в лес просто смотреть. Не отрыв катушки от +, а скорее присоединение. И где тут схема зажигания ? В зажигании всплеск самоиндукции, пробой промежутка, и колебания до момента обрыва дуги. ГОПИ -"конченный кран". Если к лесу задом повернутся, забыв на время чему там учили, и даже забыть о том, что учили к лесу задом не поворачиваться, то вроде понятно всё становится. По вопросу о разности давления эфира - поясните, пожалуйста. "Потенциал=давление"... Вот сижу я, давлю на стул... И давление есть, и потенциальная энергия есть... Как и чем давление эфира определять будем? ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия -это что по Вашему ? Энергия выполняющая работу ? Вот если из под Вас стул убрать, то высвободим потенциальную энергию(но не заключённую в Вас), потому как разность потенциальных энергий получиться, и последует "выравнивание" такой несправедливости в пространстве. Материя -есть потенциальная энергия, и стул из которой он соткан противодействует своим давлением на давление одного места, если давление одного места(масса)+гравитация(градиент давления эфира)не превышают давление эфира стула, и относительно третьего тела -Земли, их потенциальные энергии складываются. И чем в большей разности градиента давления(гравитации) будет тело, тем больше будет его потенциальная энергия. Ломайте стереотипы. Потенциальная энергия трансформируется в любые другие виды энергий. Когда мы меряем потенциал тестером, то на самом деле мы меряем напряжение среды между точками измерения, -это выполнение работы в тестере потенциальной энергией при созданной разности давлений, через тестер идёт выравнивание, или через среду, зависит от того, что называется сопротивлением(тоже своеобразная преграда в виде определённого давления). У Вас наверное созрел коварный вопрос, почему нет напряжения между например железякой на столе и железякой на полу, или диэлектрическими материалами, они ведь разные потенциалы имеют ? А тут вопрос в том что энергия составляющая материю замкнута в каждом атоме, и высвободить её Вы знаете как непросто, но можно. Потому тестером мы намеряем напряжение градиента поля Земли. Вобщем необьять всех моментов в рамках форума, но принцип я думаю ясен. Только в лес не подглядывать , там страшный "лес", хоть и более привычный. Потенциальную энергию замЕрять невозможно, для этого как минимум нужна опорная точка - абсолютный ноль, тоесть нечто нематериальное. Остальные виды измерений являются косвенными все без исключения. Измерять можно только разность. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 09:22
	ТРЕНЕР , исходя из Вашего ответа следует, что Вы и Ной по-разному трактуете принцип ГОПИ. На 7-й странице этой темы и далее, Ной позиционирует ГОПИ, как отрыв катушки от ПЛЮСА источника питания. Вы же пишете совершенно о другом. Ной фактически рисует схему зажигания для ДВС (называя её ГОПИ), Вы пишете о контуре, которому не дали "кончить". Как бы найти в этом лесу общие стволы? По вопросу о разности давления эфира - поясните, пожалуйста. "Потенциал=давление"... Вот сижу я, давлю на стул... И давление есть, и потенциальная энергия есть... Как и чем давление эфира определять будем? Вовсе не система зажигания ДВС. А как поправил коллега Крайтрон, именно соединение без дальнейших каких-либо обратных движений. Система замкнута-разомкнута... НО! разомкнута, до движения обратно... только вперед, обратно расстрел !!! Следующий каскад тоже должен обеспечивать движение только вперед, для этого необходимо правильно настроить разрядник, который должен пробивать на самом пике (а может и не на самом, главное чтоб сработал) первой волны (роста амплитуды на ёмкости разрядника)... далее опять же таки не допущение движения обратно в цепи данного каскада. Таким образом обеспечивается однонаправленное движение во всех каскадах с увеличением напряжения (давления). Ломайте стереотипы!!! Давление = потенциал. Разность давлений = напряжение. Соединим сосуды с разным давление трубой, потечет поток = ток. З.Ы. всё время мучает вопрос о ваттах... как-то странно считают эл.энергию поставляющие господа... получается что считая в киловаттах в час, мы берем энергию два раза по времени... ведь амперы это уже кулоны в секунду. т.е. один ватт = кулон*вольт за секунду... чёта как-то тут не так... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 10:20
	так как сработает разрядник и обратного движения не будет Здравствуйте коллеги, Что знначит обратного движения не будет ? Разрядник на вермя представляет собой весьма хороший проводник с плазменным каналом, а при учете, что в конутре всегда есть паразитная и основная емкость, то обратные колебания будут точно и без сомнений. Пневмо-, магнитный-, механо- прерыватель в помощь. Я для себя как-то это вижу чётко... Как только закончилась фаза движения вперед, разрываем плазменный канал... и всё, система разомкнута... вся энергия осталась по ту сторону канала... как-то так по моему. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2012 10:33
	Время - нет искры - процесс накачки - вот и прерывистость. Электродинамический храповик, выполняющий простую функцию управляемого взрыва (КЗ) в разряднике. Ещё раз кому непонятна разница между синусоидальными колебаниями и несинусоидальными читать Х.Хармут "Секвентный анализ", хороший интерпретатор Теслы. Насчёт отрыва катушки - тот самый знаменитый эффект дросселя, о нём просто надо знать - ЭДС самоиндукции, ПЭДС, да и вообще зачем он. Цитировать
Tarasov007 бывалый Группа: Участники Сообщений: 42	Добавлено: 22-03-2012 10:41
	Думаю разница между синусоидальным и несинусоидальным все ясна. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 10:51
	Время - нет искры - процесс накачки - вот и прерывистость. Электродинамический храповик, выполняющий простую функцию управляемого взрыва (КЗ) в разряднике. Ещё раз кому непонятна разница между синусоидальными колебаниями и несинусоидальными читать Х.Хармут "Секвентный анализ", хороший интерпретатор Теслы. Насчёт отрыва катушки - тот самый знаменитый эффект дросселя, о нём просто надо знать - ЭДС самоиндукции, ПЭДС, да и вообще зачем он. Александр Борисович, я бы понятие противоЭДС вообще выкинул... против чего? в синусоиде да, может быть, но при ГОПИ, эта ЭДС ведь действует в том же направлении... ведь нету ПРОТИВО... ведь так? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 11:36
	Tarasov007 смените менторский тон. В приличном обществе сначала хотя бы здороваются прерывая чужую беседу. TPEHEP эт у вас крайности. 1 и 3 закон Ньютона пока никто не отменял и врядли. Создали импульс возмущения всегда ему отклик от среды, с "началом" убывания энергии вашего импульса. Можете себе позволить добавить следующий, в надежде на поддержание избытка, в данном месте среды, но не дожидаясь половины значения от энергии вашего. Наименьшее значение, в расчёте на работающий "храповик" 1/4, дальше затухание. Тесла об этом везде и не скрывая. Как то так. Реакция среды, это попытка восстановить равновесие которое мы нарушили. Это понятно. Я не кидаюсь в крайности... просто первый вопрос который у меня возникал ещё давно по индуктивностям, так это почему возникающую ЭДС в катушке (после снятия напряжения от генератора) называют ПРОТИВО... поставил опыт и увидел, что никакого ПРОТИВО нету. Катушка продолжает поддерживать ток в прежнем направлении, а не инвертирует его как ёмкость. Вопрос в том, что после снятия питающего напряжения (закрытия ключа) какое сопротивление встретит перед собой эта катушка??? Сопротивление выше, скорость реакции выше ЭДС выработанная катушкой выше (ударили об стенку, развалили мгновенно создав избыток давления). Сопротивление ниже, растянули процесс во времени, не увидели никакого броска ЭДС, ток течет в том же направлении (нету стены, всего лишь небольшая перегородка, через которую планомерно перетекаем создавая локально перепад давлений, "падение напряжения"). вот и возник у меня тогда вопрос: о каком ПРОТИВО идёт речь???? З.Ы. господин Тарасов, дальше носа своего не желает смотреть, тяжело оторваться от обыденности к которой приучили. Впрочем как и многие другие с которыми я сталкиваюсь обсуждая данный вопрос. И приводя опыт в доказательство они просто молча уходили с изумлённым лицом... "а ведь действительно, против то и не увидели ничего" как то так. Noi, будьте пожалуйта внимательны. Прежде, чем писать такие вещи. Я и поприветсвовал участников форума и не чью беседу не прерывал. Тренер, юноша, как я и написал, прогуливая уроки, и не изучив хотя элементарный школьный учебник физики, вы не формул, не опытов не видели и не ставили. Пишите свои детские фантазии. Что вы патаетесь добиться на этом форуме с такими знаниями ? PS: Юноша, не обязательно должен быть мал возрастом прожитым на земле, а мал умом который, он приобрел. учебников перечитал множество, и с преподавателями надискутировал вдоволь, но они так же, как и вы упрямо молчат в ответ на мои вопросы... к сожалению... А здесь на форуме, хоть и не спешно, но на многие вопросы я нахожу эти ответы. Экспов провёл немало, хотя конечно хочется большего... вы же опять таки провели акт словоблудия, не ответив конкретно где вы встречаете ПРОТИВО ЭДС ??? З.Ы. может я уже просто привык к манере ответов в стиле А.Б. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 11:43
	Александр Борисович, это всё к той же теме с Первеевым. Всё перекликается... поэтому меня это так и трогает. я вижу то что вижу... (наврядли осциллографы врут) Вот дождусь фотика из ремонта, вот тогда все мне ответят в рисунках на мои вопросы... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2012 12:04
	TPEHEP копаете глЫбоко. В прошлой ветке я пытался тронуть вопрос об идеальном инерционном и идеальном безинерционном дросселе. Может не нашёл правильной аналогии, но никто не обратил внимания, меж тем разница у них астрономическая. Один выпоняет функцию [RL] мгновенности скаляра, другой [RCmL] [Cm] магнитная "ёмкость" сердечника уплотняющая энергию эл.поля к сопоставимым пределам плотности Эфира, отсюда максимальная возможная инерционность и возможность реализации всех задержек, вплоть до управления атракторами. Очень похожее происходит с эффектом реверберации. Этот эффект дросселя я называю "молоток Эфира" ну и "храповик" уже имеется - есть простой механизм аналогии, можно развивать мысленно-проверяемый эксперимент. Есть механизм несколько сложнее на основе конденсации реактивных свойств Эфира в электродетандере (дросселе), что тоже приводит к аналогичному процессу - большая вероятность правильности метОды. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 12:09
	TPEHEP копаете глЫбоко. В прошлой ветке я пытался тронуть вопрос об идеальном инерционном и идеальном безинерционном дросселе. Может не нашёл правильной аналогии, но никто не обратил внимания, меж тем разница у них астрономическая. Один выпоняет функцию [RL] мгновенности скаляра, другой [RCmL] [Cm] магнитная "ёмкость" сердечника уплотняющая энергию эл.поля к сопоставимым пределам плотности Эфира, отсюда максимальная возможная инерционность и возможность реализации всех задержек, вплоть до управления атракторами. Очень похожее происходит с эффектом реверберации. Этот эффект дросселя я называю "молоток Эфира" ну и "храповик" уже имеется - есть простой механизм аналогии, можно развивать мысленно-проверяемый эксперимент. Есть механизм несколько сложнее на основе конденсации реактивных свойств Эфира в электродетандере (дросселе), что тоже приводит к аналогичному процессу - большая вероятность правильности метОды. Если честно, то аналогию приведённую ранее вами так и не понял полностью. Тут видимо надо время... понимание оно ведь как "суслик" мы его не видим, а оно есть... просто время надо, чтобы придти ему к нам :) Индуктивности ещё копать и копать мне... у меня ещё множество по ним вопросов. Т.к. все каскады у Теслы построены именно на них, считаю, что процессы происходящие в них надо знать на зубок. А "храповик" это чётко... пять балов туда пнули, обратно хрен вам... т.е. крутим энергию (силой) только в одном направлении. Но на нужном этапе, можем дать возможность среде сделать обратное движение. Опять же таки убеждаюсь, что всё что строил Тесла, подвержено чёткой дискретной логике. Отсюда и такое разнообразие его контроллеров цепи. Наши же энергосистемы "топорные", логики ноль. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2012 12:34
	Крайтрон почитал ваши посты в зобу дыханье спёрло - понимаю весна! Есть два варианта - либо крутить правильную лейденскую банку, а дальше гравикатуха, либо перечитать всё по Авиёну. Остальное как гриться себе нуно оставить. Крайтрон Позвольте настоять на заданных мною вопросах. О-о-очень буду благодарен. Это вас ни к чему не обязывает, за язык никого тянуть не собирался. Просто нужна уверенность в том что я хочу сделать. Конструкцию катушки с "сердечником" из провода круглого сечения я знаю, там нет направленности результирующего эл.поля между витками, точнее оно во все стороны направленно, думаю это недостаток и важное отличие, не говоря уже о удерживаемой в такой катушке энергии. Ведь основной интересный момент, как мне кажеться именно в этом поле, и упор ставлю в воздействии внешними полями именно на него. Основной вопрос напомню, будут-ли взаимодействовать поля от разных источников ? Например электрическое от одного перпендикулярно магнитному от другого в фазе ? Пока я этого нигде не усмотрел. Крайтрон не хотелось вас разочаровывать но не будет решительно ничего - система замкнута сама на себя, как по гальваническим связям, так и по магнитным, ввиду кольцевой формы. Хотите ЛЕВИТАЦИИ, так ищите опору, путём создания взаимодействия со средой, посредством разности давления Эфира над и под действующей "правильно" открытой системой. Либо накачивайте потенциальный "пузырь" с локальным ССМП, но в том и другом случае к нему можно прийти только через очень высокий потенциал. БифильдБраун только начало. Что могу-с. файлы которые не качаются: http://narod.ru/disk/44159299001.fafeb289dc996d76b8baf28aba04956f/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B5.docx.html и Лейденская банка.djvu Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-03-2012 14:43
	noi Крайтрон почитал ваши посты в зобу дыханье спёрло - понимаю весна! Спокойно ! Вдох-выдох... Согласен, слишком сложно получается. Я не левитацию конкретно имел в виду, а ассиметрию процессов, а каким боком среда попытается её выровнять, это и интересно будет посмотреть. Плюс ещё один момент, почему я ухватился за такой "ёмкостной сердечник". Как-то один человек "Wolf", рассказывал мне про экс с рулоном фольги, Впараллель он ещё ему небольшую ёмкость подключал(я решил эту ёмкость сделать с помощью бифиляра). И при накачке такого контура меандром с большой скважностью, он получал слабоощутимые воздействия на небольшом расстоянии, которые чем-то напоминали "удары по телу", описанные Тесла. Правда он говорил, что возможно путает их с воздействием похожим на электростатические импульсы, типа электризации поверхности кожи, хотя я думаю, что это одно и то-же. Вот давно это уже хотел проверить. Крайтрон не хотелось вас разочаровывать но не будет решительно ничего - система замкнута сама на себя, как по гальваническим связям, так и по магнитным, ввиду кольцевой формы. Да какое там разочарование ? Наоборот ! Спасибо за ответ ! Ну по гальваническим можем развязать, не проблема, генераторов хватает, аккумуляторов тоже. Потому-то я и спрашиваю, как поля от разных источников взаимодействуют ? Вопрос открытым остаётся. Хотите ЛЕВИТАЦИИ, так ищите опору, путём создания взаимодействия со средой, посредством разности давления Эфира над и под действующей "правильно" открытой системой. Дайте мне кто-нить эту точку опоры, ну дайте(!), и тогда я чё-нить переверну. О ! По моему это уже кто-то говорил . Сегодня надеюсь домотаю вторую спиральную катушку из ленты. Попробую с опытом на картинке(разносторонние спирали на одной оси). Если не трудно, дайте для постановочного экса условия. Чем лучше качать, и порядок амплитуды. И опять тот-же вопрос, обе катушки должны быть гальванически развязаны ? P.S. Спасибо, файлы почитал, интересно. С магнитами когда-то игрался долго, Один уже года 3 висит на нитке, в надежде что упадёт когда-нибудь. Народ на этом бабло пытается рубануть. Тросы к полу или к потолку ? Цена вопроса 1.5млн.$ . Интересно какие в магнитных полях сны снятся ? Надо будет магнитную подушку изобрести с 3-я степенями свободы, которая в пределах кровати перемещается вместе с головой. А тросы и к ушам привязать можно. Как средство от храпа, появляются НЧ вибрации, голова трясётся, и просыпаешся. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2012 18:53
	Крайтрон Потому-то я и спрашиваю, как поля от разных источников взаимодействуют ? Вопрос открытым остаётся. По чесному лично мне как поля взаимодействуют мне неведомо, только мечтаю использовать полихром магнитную линзу, ну на худой конец, томограф. Знаю точно лучше источники постоянного тока. И опять тот-же вопрос, обе катушки должны быть гальванически развязаны ? Максимально. Крайтрон а почему вы никогда не показывали своих эксов с плокорадиальным бифиляром - утаиваете. Чуть не забыл лейденбанка не спроста - как думаете каким образом можно ей сделать апгрейд для увеличения ёмкости и снятия проблем краевых перетеканий у конденсатора? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-03-2012 20:47
	noi Крайтрон а почему вы никогда не показывали своих эксов с плокорадиальным бифиляром - утаиваете. Ай-яй-яй Александр Борисович , ну зачем мне это ? Просто нет их особо в моём арсенале. Как показывает практика, если экс проведен, и что-то недопонял, и если опосля приходит хорошая мысля, то вернуться к "пройденному" уже проблематично(долгий ящик). Тем более особого понимания не было, так что самое вкусное на потом. Я и сейчас неуверен в своих действиях, надеюсь в процессе прийдёт. как думаете каким образом можно ей сделать апгрейд для увеличения ёмкости и снятия проблем краевых перетеканий у конденсатора? Для увеличения ёмкости для ВВ, производители делают шероховатые поверхности обкладок, притом глубина неровностей соответствует определённым напряжениям. Я читал, что так ёмкостя увеличивают при тех-же обьёмах до полутора раз. Ну а краевые перетекания скорее всего за счёт геометрии, там увеличенного радиуса кривизны поверхности края обкладки, или изолированого экрана по периметру в виде выступа, или конусная банка. А к чему этот вопрос ? Недопонял. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 21:39
	Приобрёл вчера рулон алюминиевой фольги достаточно толстой для постройки хорошего конденсатора. Сейчас встал вопрос о выборе диэлектрика. Хочу нарезать листовое стекло 4мм толщиной. Вопрос к присутствующим, кто как думает, насколько добротным получится кондёр и выдержит ли он 100к вольт??? И нужно ли чтонибудь применить для заполнения пустот между фольгой и стеклом? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2012 21:54
	Крайтрон Недопонял. Скорее долго недумал. Если минуты не хватает, значит надо 2 минуты. Как думаете чем можно реализовать наиболее близко: Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-03-2012 23:04
	Крайтрон Недопонял. Скорее долго недумал. Если минуты не хватает, значит надо 2 минуты. Как думаете чем можно реализовать наиболее близко: плоскорадиальной катушкой. либо парой таких катушек. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 22-03-2012 23:40
	Тренер вот описание конденсатора из инструкции по постройке ТТ: Конденсатор состоит из двух отрезков медной фольги 35см Х 35см, наклееных на оконное стекло размером 50Х50см. можно использовать и аллюминиевую фольгу. Ёмкость около 2.7 nF. И далее. С описанным конденсатором можно достичь выходного напряжения 100.000 Вольт, С двумя или тремя одинаковыми конденсаторами, подключеными паралельно, напруга повышается до 150000-200000 Вольт. Если интересно то, (в книге есть ещё фото рабочей модели и рисунок кондёра,вокруг фольги коронный разряд) могу отсканировать и выложить. PS. Толщина стекла не указана Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2012 23:43
	Так точно. Диффузор, мембрана... Крайтрон Если не трудно, дайте для постановочного экса условия. Нет проблем - найдите общую главную деталь в этих картинках. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-03-2012 01:01
	Тренер вот описание конденсатора из инструкции по постройке ТТ: Конденсатор состоит из двух отрезков медной фольги 35см Х 35см, наклееных на оконное стекло размером 50Х50см. можно использовать и аллюминиевую фольгу. Ёмкость около 2.7 nF. И далее. С описанным конденсатором можно достичь выходного напряжения 100.000 Вольт, С двумя или тремя одинаковыми конденсаторами, подключеными паралельно, напруга повышается до 150000-200000 Вольт. Если интересно то, (в книге есть ещё фото рабочей модели и рисунок кондёра,вокруг фольги коронный разряд) могу отсканировать и выложить. PS. Толщина стекла не указана интересует. выложите пожалуйста. фольга рулонная, шириной около 7см... поэтому буду делать длинный кондёр с подводом по ширине, дабы уменьшить токи через сечение. Стекло 4мм, думаю 100.000 вольт выдержит, а больше и не надо. главное добротность. Думаю стекло будет для начала вполне хорошо работать. Прикольно попробовать кондёр, в котором диэлектрик плёнка алмаза, с целой кристаллической решеткой по всей длине. Чувствую доротность будет ого-го-го. :) Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 23-03-2012 02:22
	фото рабочей модели, вокруг фольги коронный разряд рисунок кондёра Способ подводки проводов Источник: Handbuch Tesla-Experimente / Guenter Wahl Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 23-03-2012 09:11
	Здравствуйте уважаемые участники форума.В связи с тем, что идет разбор конструкции ВВ конденсатора, разрешите задать вопрос. Нет ли у кого патента Теслы №567818 от 15 сентября 1896г на русском языке или может кто силен в переводе? У меня есть кривой машинный перевод, но оставляет желать лучшего,да и чертеж неясный. И еще, Тесла по крайней мере в трех местах в дневниках Колорадо-Спрингс,от 31 июля,2 августа,11 августа 1899г, упоминает об использовании в конденсаторах крепкого раствора каменной соли, может есть у кого либо что почитать об этом? или какие соображения есть? С уважением ко всем. Николай. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-03-2012 09:42
	Источник: Handbuch Tesla-Experimente / Guenter Wahl Огромное спасибо. Еду сёня стекло резать. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 23-03-2012 10:06
	Хотел дать свое видение ВВ кондннсатора с использованием трансформаторного масла,но не знаю как разместить картинку нарисованную.Может кому сгодится.Помогите пожалуйста. И еще, может кто знает пробивное напряжение 1мм трансформаторного масла?-нигде не могу найтиданных.Николай. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-03-2012 10:20
	Хотел дать свое видение ВВ кондннсатора с использованием трансформаторного масла,но не знаю как разместить картинку нарисованную.Может кому сгодится.Помогите пожалуйста. И еще, может кто знает пробивное напряжение 1мм трансформаторного масла?-нигде не могу найтиданных.Николай. radikal.ru - размещение графических материалов. 1мм трансформаторного масла выдерживает в районе 30-40 кВольт. На масле не та добротность получиться, чем на стекле. На адреналине бы сделать :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-03-2012 10:45
	Вставка изображений - http://www.fotolink.su/ и http://www.radikal.ru/ Всё о жидких диэлектриках: http://files.mail.ru/PH0USE Солить конденсаторы не советую, только заземляющие контуры или индукторы. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 23-03-2012 10:45
	http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1203/95/10b814f5afa5.jpg.html Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-03-2012 10:50
	nikolaj Чертеж патента Теслы №567818 от 15 сентября 1896г http://www.teslauniverse.com/img/patents/1354x0/00567818-1.jpg Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 23-03-2012 10:52
	Александр Борисович спасибо большое.Никогда не отправлял рисунки, если что не так простите.Николай Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 23-03-2012 10:59
	Iyr.сасибо Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-03-2012 11:50
	[/URL] Желательно чтобы банка и пластины были круглые. Пример банки - компрессора тока смещения. Апгрейд вашей банки. Желательно в стенке делать окно или прозрачную изоляцию, когда начнёт "светиться" предел ёмкости. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 23-03-2012 14:26
	Александр Борисович! Именно круглый и имелся ввиду.Пожалуйста простите за назойливость,если не в тягость,проясните пожалуйста что Тесла имел ввиду,я все про соляной раствор,недает он мне покоя.Николай Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 23-03-2012 14:56
	Krajtron, Livemaker Ной позиционирует ГОПИ, как отрыв катушки от ПЛЮСА источника питания. Ной фактически рисует схему зажигания для ДВС (называя её ГОПИ), Вы пишете о контуре, которому не дали "кончить". Как бы найти в этом лесу общие стволы? Livemaker, а не надо отобедавши всё время в лес просто смотреть. Не отрыв катушки от +, а скорее присоединение. И где тут схема зажигания ? В зажигании всплеск самоиндукции, пробой промежутка, и колебания до момента обрыва дуги. ГОПИ -"конченный кран". Если к лесу задом повернутся, забыв на время чему там учили, и даже забыть о том, что учили к лесу задом не поворачиваться, то вроде понятно всё становится. Ответа так и не получил... Может быть кто-нибудь, тогда, может здесь, на форуме, описать процессы (не просто, ВКЛ/ВЫКЛ, а физические процессы на уровне токов, полей и взаимодействий) в ГОПИ? На уровне общих, современных знаний. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия -это что по Вашему ? Энергия выполняющая работу? Название говорит само за себя. Работу совершает кинетическая энергия. И это не по моему, а по определению. Дальше Вы описываете переход потенциальной энергии в кинетическую. Это к чему? О каких стереотипах Вы пишете? Как это связано с вопросом о замере разности давлений эфира? У Вас наверное созрел коварный вопрос, почему нет напряжения между например железякой на столе и железякой на полу Тут, как раз, вопросов нет. Между ними есть разность потенциалов и вполне приличная. Имею ввиду, по величине Эл. заряда. Мало того, у вертикально-расположенного (относительно поверхности Земли) штыря-проводника на его концах потенциал разный. Точнее, величина заряда по длине такого проводника выглядит как градиент. Потенциальную энергию замЕрять невозможно, для этого как минимум нужна опорная точка - абсолютный ноль, тоесть нечто нематериальное. Остальные виды измерений являются косвенными все без исключения. Измерять можно только разность. Тогда с какого "бодуна" можно утверждать о разности давления эфира? Об этом тут столько говориться... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-03-2012 15:29
	К вопросу о конденсаторах. Читая книги по электротехнике в разделе энергия электрического поля в конденсаторе, меня всё время мучал вопрос "почему берут половинчатую энергию???" чувствовал, что есть там где-то подвох. В понедельник прикупил очередную партию конденсаторов большой ёмкости и эта тема опять во мне забушевала. Значит имея конденсатор ёмкостью 15.000 мкФ и макс. напряжением 100 Вольт, я могу накопить в нём энергию в 75 джоулей. Всё отлично, но дёрнул меня чёрт применить это всё к кол-ву электричества, т.е. к кулонам... и вот оно вылезло наружу, то что червоточило меня издавна. Итак: С=0,015 Фарада; U=100 Вольт. По классической формуле E=C*U^2/2, я получаю свои 75 джоулей. Однако пересчитав энергию через кулон вольты я получил значение в 150 джоулей... КАК ЭТО? в два раза больше??? вот оно "половинчатая энергия"... Отступление для расчёта: q=CU --> q=0.015*100=1.5 кулона. E=q*U=1.5*100=150 Дж. !!! т.е. кол-во электричества 1.5 кулона с напряжением в 100 вольт имеет энергию в 150 джоулей. ВСЁ ЛОГИЧНО! Википедия по ссылке, внизу страницы, мы можем увидеть размерность энергии - кулон*вольт = джоуль (если применить кулон за секунду к этому выражению, т.е. Ампер, то получим ватт! т.е. джоуль за секунду) Стало поистине интересно. Не поленился пошёл и нашёл свою любимую книгу по электротехнике М.И. Кузнецов "Освновы электротехники" 1970 год, издание 10-ое переработанное. Цитата: "Разноименные заряды пластин взаимно притягиваются друг к другу. Сила взаимодействия зависит от величины заряда каждой из пластин и от величины напряженности поля. Так как при изменении расстояния между пластинами величина заряда пластин и величина напряженности поля остаются постоянными, то величина силы взаимодействия между пластинами тоже остаётся постоянной. Сила действующая на вторую пластиину со стороны первой пластины, F=E1*q, где Е1 - напряженность зарядов первой пластины будет равна силе, действующей на первую пластину со стороны второй пластины, F=E2*q, где Е2 - напряженность зарядов второй пластины. Таким образом F=E1*q=E2*q=E/2*q, где Е - напряженность электрического поля конденсатора. Раздвигая пластины конденсатора от расстояния, равного нулю, до расстояния, равного d, будем совершать работу A=F*d !!!! (ПОЧЕМУ??? почему одна F ??? ведь пластины две и они действую друг на друга, т.е. силы складываются!!!) идущую на преодоление силы взаимодействия между пластинами конденсатора. Работа эта будет равна A=F*d=E/2*q*d. Так как E=U/d, то A=1/2*q*U. Учитывая, что q=C*U, получим A=(C*U^2)/2. Механическая работа А, совершаемая при раздвижении пластин на основании закона сохранения энергии, должна быть равна кол-ву энергии, запасенной в электрическом поле конденсатора, т.е. W=1/2*C*U^2" конец цитаты. Вот тут то я и понял, откуда взялась лишь половинка. Рассматриваемая энергия имеет отношение лишь к одной пластине, а суммарная энергия всего конденсатора будет равна сумме энергий в двух пластинах, что подтверждает мой расчёт через кулон*вольты. Бред какой-то... неужели никто раньше этим вопросом не задавался? Вверху в цитате жирным я выделил фразы которые меня и смущали много лет назад. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ пластин!!! почему тогда для расчёта энергии берут данные лишь для одной пластины? они ведь взаимодействуют, силы у них просто равны, но они сонаправлены, а значит их надо суммировать!!! З.Ы. получается с индуктивностью тоже самое. Учитывается лишь энергия магнитного поля внутри катушки с током, и не учитывается равная ей энергия вне катушки. Среда то ведь давит везде... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-03-2012 15:42
	TPEHEP http://www.magf-2012.narod.ru/capacity.htm Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 23-03-2012 23:48
	...об использовании в конденсаторах крепкого раствора каменной соли, может есть у кого либо что почитать об этом? или какие соображения есть? С уважением ко всем. Николай. Насыщеный соляной раствор используется в качестве внутренней обкладки самодельного конденсатора (лейденской банки) при изготовлении оного из бутылок с узким горлышком. Современные строители искрилок собирают такой конденсатор из батареи бутылок установленных в стандартной пластиковой таре. Источник:ГВИ (Гдето В Интернете) Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-03-2012 07:34
	...об использовании в конденсаторах крепкого раствора каменной соли, может есть у кого либо что почитать об этом? или какие соображения есть? С уважением ко всем. Николай. Насыщеный соляной раствор используется в качестве внутренней обкладки самодельного конденсатора (лейденской банки) при изготовлении оного из бутылок с узким горлышком. Современные строители искрилок собирают такой конденсатор из батареи бутылок установленных в стандартной пластиковой таре. Источник:ГВИ (Гдето В Интернете) Просто хотел добавить, что соляной раствор использовался не как диэлектрик, а как проводник внутренней обкладки лейденской банки, с погруженным в неё металлическим электродом. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 24-03-2012 09:05
	Здравствуйте!Спасибо за ответы,то,что солевой р-р использовался как внутренняя обкладка я понимаю,вопрос немного в другом,не дает ли это еще чего? Тесла даже в патенте 567,818 его описывает.С уважением.Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-03-2012 09:33
	nikolaj ...не дает ли это еще чего? Конечно даёт - увеличение "энергии выхода" и тока смещения. Например, один из современных методов, нанесение слоя солей иттрия. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-03-2012 09:37
	Конечно даёт - увеличение "энергии выхода" и тока сещения. noi, не пугайте человека токами смещения, а то ведь будет пробовать, и опять получится, что не ту соль применял, не в ту банку наливал... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-03-2012 09:45
	А я и не настаиваю. Однако, раньше лучше, чем позже. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 24-03-2012 10:59
	Утро вечера мудренее. Как понял из патента №567,818 : 1 электролит это обкладки. 2 электролит вытесняет воздух и газы(вредная штука на высоких вольтах) из тела конденсатора, а налитый слой масла препятствует проникновению воздуха во внутрь. 3 элоктролит не позволяет перегреваться к. Ну и моё мнение - так как это высоковольтный электролитический конденсатор то возможно увеличение ёмкости кондея. о электролитических кондеях тут Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-03-2012 13:23
	К вопросу о конденсаторах. Значит имея конденсатор ёмкостью 15.000 мкФ и макс. напряжением 100 Вольт, я могу накопить в нём энергию в 75 джоулей. Тренер. В ваших расчетах, ошибка в самом начале. Расчет энергии конденсатора. E=C*U^2/2 получаем 75 Дж. Потом находите заряд: q=CU => 0,015*100=1,5Кл. И вставляете заряд в формулу, которая не для расчета энергии конденсатора! Что бы посчитать энергию конденсатора надо из формулы заряда q выразить С или U, => U=q/C; С=q/U. И эти выражения подставлять в формулу E=C*U^2/2 => E=q^2/2C=1,5^2/2*0,015=75Дж; E=q*U/2=1,5*100/2=75Дж. Соответственно и все остальные выводы, построенные на этом рассуждении, ошибочны. В учебниках написана правда. Ничего подобного. Вы выражаете одно из другого и подставляете просто полученное выражение уже в сформированную формулу. Я же иду от самого понятия энергия. Энергия = кулон*вольт. Соответственно если мы имеем 1.5 кулонов заряда, который обладает напряжением в 100 вольт, то мы получаем заключенную в нём энергию в 150дж. И никакой ошибки тут нету. А в кондёре эти же 1.5 кулона с разностью потенциалов в 100 вольт, имеют энергию 75 дж. Куда же делась половина? В книге изначально допущена ошибка, там говорится о взаимодействии сил двух пластин, а для расчёта энергии кондёра, берётся сила только одной пластины... почему не учитывают вторую пластину??? З.ы. я не настаиваю на незыблемой своей правоте... я просто хочу разобраться почему так? найти правду. И вы мне в помощь ))) З.ы.1. Мужик почувствуйте разницу, почему не в конденсаторе это кол-во зарядов имеет энергию в 150 дж, а в конденсаторе всего лишь половину??? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-03-2012 13:52
	nikolaj другом,не дает ли это еще чего? Основная цель у Тесла в экспериментах в Колорадо ,было снизить омическое сопротивление воды .И делал он это при помощи поваренной соли. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 24-03-2012 16:36
	Александр Борисович,ребята спасибо!Нечто подобное я и мечтал услышать.Позже, поосвобожусь, расскажу о своем эксе с ВВ переменным конденсатором.Николай. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 25-03-2012 10:54
	Здравствуйте уважаемые форумчане!Выполняю свое обещание,и только для того, чтобы кто нибудь не пвторил моих ошибок.Мой переменный был устроен почти так, как описывал micha.Две независимые секции спаянных пластин,с изоляцией из стекла 3мм,с возможностью передвижения примерно на2/3 относительно друг друга,вставленные в пластиковый корпус (обрезок от канцпринадлежностей для бумаги) и все это залито трансформаторным маслом.Емкость не замерял-хотелось быстрее испытать.Подключил высокое,все было нормально,но как только попытался изменить под напряжением емкость получил "БАБАХ",в итоге вся кухня залита брызгами масла, а я получил "мараторий"на проведение испытаний.Теперь жду мая когда перееду на дачу,там в гараже "маратория"нет.Пока мотаю катушки,ваяю конденсаторы и т.д.Поэтому прошу всех не повторяйте моих ошибок НЕ РЕГУЛИРУЙТЕ ЕМКОСТЬ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ.Это уже второй мой "бабах",первый был прошлым летом,попытался закрутиь два водяных тора навстречу друг другу,хотел посмотреть как поведет себя стелка компаса и возникнут ли эл.магнитные поля.Если кому интересно расскажу подробнее.С уважением.Николай. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 25-03-2012 11:12
	nikolaj попытался закрутиь два водяных тора навстречу друг другу,хотел посмотреть как поведет себя стелка компаса и возникнут ли эл.магнитные поля.Если кому интересно расскажу подробнее.С уважением.Николай. поподробней пожалуйста. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-03-2012 11:17
	Тренер и Мужик хороший у вас "спор", но вы оба правы отстаивая один "прописную" другой "неопределённость" одной и той же истины. Не всегда можно прийти к ней лишь используя числовые значения процесса, без создания логического ОБРАЗА и тем более без применения принципа ПОДОБИЯ, приводящего к АНАЛОГИИ смежных процессов - единственный способ проверки мысленного эксперимента. Если аналогия удаётся и проводится - мысленный эксперимент - проверяем. В противном случае - относительность и неопределённость. Логическая модель физ.процесса подобия и аналогии в процессе наведения эл.поля в конденсаторе и катушке с идеальными свойствами - 50% принадлежит вам по наведённому возмущению и 50% Природе выравнивающей энергобаланс МЕСТА до нейтрального, во избежание изменений свойств данного места. Поэтому и в случае "движения зарядов" от обкладки к обкладке и в случае по спирале в катушке - образованный слой "противостояния" разнополярных векторов движения превращается в линию по центру катушки и в кондее в плоскость между обкладками. И в том и другом случае энергия диссипации приводит к наведению эл.поля с подобной формой. Затухание тем больше, чем больше потенциал в элементах - создание разности по отношению к окружающей среде возможно только путём запуска процесса "электродинамического храповика" - принцип накачки ГОПИ, для изменения и поддержания энергетического баланса элементом, данного МЕСТА. Оправдание 50% в реальности: http://webfile.ru/5877651 Для конденсаторостроителей: http://webfile.ru/5877653 Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 25-03-2012 11:47
	nikolaj, поздравляю! Вы тоже получили "Эфирную яму"! Я это года три назад прошёл. Маслом до сих пор кое где воняет! Ну и вонючее оно! Так у меня до сих пор мараторий! Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 25-03-2012 19:21
	Опыт этот не мой,на зеленом MATRIX есть форум Виктор Шаубергер,где участник Ванадий,так вот это его опыт.Я просто пытался повторить его.Бутыль из под хим реактивов(последнее место моей работы гальванический цех),отрезанные горловина и дно-примерно70-80мм,куда вставлены две конусные турбинки от турбонаддува, вращаемые навстречу друг другу, движками от пылесосов с уплотнителями на клею к стеклу.Движки с регулировкой оборотов.Налито воды примерно 1/2, может чуть больше,при раскрутке образуются два тора(хорошо видны),затем при увеличении оборотов идет нарастающая вибрация со свистом и в центре шарик 4-5мм как у сварки (яркий).Стрелка компаса сходит с ума,больше ничего не удалось увидеть- БАБАХ.С уважением.Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-03-2012 22:11
	nikolaj Стрелка компаса сходит с ума,больше ничего не удалось увидеть- БАБАХ.С уважением.Николай. Да Парни вам повезло, что вы не додумались до жёсткой "одинаковости" оборотов движков, в этом случае высокотемпературная меркаба (яркий шарик) в центре, возникает ещё быстрее и настойчивее от расщепления молекулы воды, вместе с ним возникает ССМП, и всё бы хорошо, но водород и кислорд "мешают" продолжению этого НЕПРАВИЛЬНОГО действа. В некоторых случаях этих опытов были жертвы. Шаубергер, чтобы предотвратить нежелательное соприкосновение газов ЦМР, применял свою кольцевую турбину. Меня удивляет почему чужие эксы не повторяют в точности. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-03-2012 22:14
	nikolaj ,супер .Ну Вы отчаянный парень,будьте осторожны с не детскими экспериментами. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-03-2012 03:42
	Блин посеял свой КПК, теперь как без рук, точнее из 8-ми две осталось как у всех, ни фига не успеваю, особенно читать. Катушки намотаны. Так что там с импульсами накачки ? Может пропустил, но по моему не озвучивалось. nikolaj,если можно фото-видео "катастроф" до или после, Ваш канал на youtube, описание Ваших экспериментов на других форумах, хоть что-нибудь ??? Буду признателен ! Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 26-03-2012 08:58
	Для Крайтрон.Простите, но показать нечего,видео не снималось,с кондером вообще не ожидал такого,сейчас и занят ремонтом,отмываю,крашу,клею.Вот запах масла бы еще убрать как.С водичкой- экс прошлого лета на даче,тоже не снимал.Кстати заметил еще, если два тора вертикально, то верхний меньше,почему незнаю.Это все Николай. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-03-2012 11:18
	В приведённом вами примере опять же таки берётся сила действия одной платины. Почему не учитывают силы второй пластины? Я не на чём не настаиваю... вполне возможно что моя ошибка у меня под носом... проблема в том, что я её пока не вижу ( если она есть )... тут очень большое у меня всё таки сомнение. т.к. этот вопрос у меня возникал уже давно... и только на днях я нашёл подтверждение, пересчитав энергию кондёра через кол-во электричества в кулонах. А в книгах, при выводе (получении) формулы энергии кондёра, я вижу лишь учитывание силы одной пластины... З.Ы. по поводу ТЭНа и индуктивности (лучше ёмкость), я бы не был таким категоричным. там есть возможность получить больше тепла, чем при использовании классической схемы питания постоянкой. но! ни о какой СЕ или КПД больше 100% речи не идёт. Тренер, ну не ужели в книжке допустили ошибку при измерении силы... Так понимаю Вы хотите попробовать провести опыт с ТЭНом? Надеюсь поделитесь результатом. Но уверен, нет тут чудес, потратите просто время, и средства на проведения опыта и все... Нет, никакой ошибки при измерении силы нету. Речь идёт об "относительном" и "абсолютном", как пояснил А.Б. И я кажется начинаю понимать, что имел ввиду Ной. При расчёте энергии от кол-ва электричества "кулоны", речь идёт об абсолютном! Т.е. такое кол-во эл-ва при таком то потенциале имеет абсолютную величину энергии в кулон*вольтах. При разговоре про конденсатор, речь идёт уже об относительном... т.е. рассматривая энергию кондёра, мы рассматривает энергию кол-ва электричества одной пластины относительно другой. Т.е. ровно половина от всего кол-ва электричества. Хотя по логике, мне так и не понятно, почему же энергия кондёра не берется абсолютной :( А по поводу ТЭНа, конечно проведу экс, тем более, что все материалы есть... и катушку низкоомную сделал уже и ТЭН есть и ген есть... фотика нету, в ремонте... а телефонный полетел :( я так думаю из-за частой работы в поле качера, с коими баловался как-то... А без фотика, что я тут вам покажу? :) :) :) Я вот думаю, как ещё с кондёром провести экс... у меня ген на один ключ, а для кондёрового экса, надо на два ключа. Первый такт - один открыт, второй закрыт. Второй такт - первый закрыт, второй открыт. Если есть идеи подскажите. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-03-2012 12:58
	Тренер и Мужик хороший у вас "спор", но вы оба правы отстаивая один "прописную" другой "неопределённость" одной и той же истины. Не всегда можно прийти к ней лишь используя числовые значения процесса, без создания логического ОБРАЗА и тем более без применения принципа ПОДОБИЯ, приводящего к АНАЛОГИИ смежных процессов - единственный способ проверки мысленного эксперимента. Если аналогия удаётся и проводится - мысленный эксперимент - проверяем. В противном случае - относительность и неопределённость. Логическая модель физ.процесса подобия и аналогии в процессе наведения эл.поля в конденсаторе и катушке с идеальными свойствами - 50% принадлежит вам по наведённому возмущению и 50% Природе выравнивающей энергобаланс МЕСТА до нейтрального, во избежание изменений свойств данного места. Поэтому и в случае "движения зарядов" от обкладки к обкладке и в случае по спирале в катушке - образованный слой "противостояния" разнополярных векторов движения превращается в линию по центру катушки и в кондее в плоскость между обкладками. И в том и другом случае энергия диссипации приводит к наведению эл.поля с подобной формой. Затухание тем больше, чем больше потенциал в элементах - создание разности по отношению к окружающей среде возможно только путём запуска процесса "электродинамического храповика" - принцип накачки ГОПИ, для изменения и поддержания энергетического баланса элементом, данного МЕСТА. Оправдание 50% в реальности: http://webfile.ru/5877651 Для конденсаторостроителей: http://webfile.ru/5877653 Ной, в одной из Ваших статей приведен анализ разряда конденсатора. Мне кажется туда надо внести уточнение, сделанное еще самим Тесла. Тесла показал, что конденсатор, прежде чем разрядится окончательно успевает много раз "переполюсоваться", т.е. поменять заряд своих обкладок. И то, что в школе нам показывали как кривая разряда конденсатора, в действительности является положительной огибающей затухающего высокочастотного колебательного процесса. Должна быть и отрицательная огибающая. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-03-2012 22:53
	А по поводу ТЭНа, конечно проведу экс, тем более, что все материалы есть... и катушку низкоомную сделал уже и ТЭН есть и ген есть... фотика нету, в ремонте... а телефонный полетел :( я так думаю из-за частой работы в поле качера, с коими баловался как-то... А без фотика, что я тут вам покажу? :) :) :) Тренер пока можно просто нарисовать в пайнте схему экспа. Что бы хоть представить как все это будет у Вас работать. Если не затруднит, нарисуйте про катушки индуктивности и ТЭН. Спорить и что то пытаться объяснить я больше не буду, по той причине что ни чего незнаю. Да и потом, эксп будете делать! А значит он все и прояснит, и все эти разговоры ни к чему. Но схемку нарисуйте, если не затруднит Схема примитивная. Но сделать надо... завтра на работке нарисую и выложу сюда, что я хочу конкретно сделать и какие данные снять. Может будут замечания, предложения... )) Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 28-03-2012 11:47
	Шаубергер, чтобы предотвратить нежелательное соприкосновение газов ЦМР, применял свою кольцевую турбину. Меня удивляет почему чужие эксы не повторяют в точности. Александр Борисович,как говорится не в службу а в дружбу,если не очень сложно(понимаю что не в тему),поясните про кольцевую турбину пожалуйста.У меня явно не хватает знаний,родился в деревне,родители жили не богато,потому пришлось сразу псле школы работать,потом армия,семья и все что сумел это техникум.Потому и выступаю редко, стараюсь больше читать,людей слушать.С уважением.Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-03-2012 12:57
	Я тоже родился не в Девоншире, и работал токарем и в армии служил и вечёрке учился и на вечернем отделении. Все защиты проходил без отрыва от производства и меж тем могу нажать клавишу и поискать в Нэте В.Шаубергер. Пример "жёсткой" тупой интерпретации: http://cyberenergy.ru/vortex-technology/viktor-shauberger-t221.html Турбинка справа вверху в руке: Вот я и говорю, что удивляет тупая интерпретация и путаница "водяной очистки" с ударным электрорасщеплением воды на водород и кислород в репульсине Шаубергера! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-03-2012 21:57
	http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=30yK6Qf4dZA Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2012 00:30
	Майор так точно - ...нужен только один! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-03-2012 01:59
	Майор так точно - ...нужен только один! В сочетании с внешним источником типа гравитации, может и одного много оказаться. Передача энергии на расстояние по русски !(Без отброса массы ) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-03-2012 03:08
	Ничего странного не замечаете ? И почему так ? P.S. Кстати, если к такой кулебяке кандёрчик подобрать, то "из воздуха" почти чистый синус 0,6V получается, если кандёрчик убрать, то видно что такая ёмкостная катушка хорошо ловит источники излучения электромагнитных волн(полосу частот), радио и т.д. . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2012 10:24
	Крайтрон апгрейд банки приводит к ещё более весёлым чудесам. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 29-03-2012 11:00
	Крайтрон Я как то собрал небольшую конструкцию трансформатора с бифилярными намотками на ферритовом стержне на предмет, что то поймать (по мотивам Сюзанны). После детектирования и фильтрации сигнал настолько слабый, что осциллограф (Rвх 1 мОм) просаживает до 0,6в, а вот цифровой вольтметр (Rвх 10 мОм) показал около 6в. Это я к тому, что в «воздухе» действительно много всего, особенно «рукотворного»... Например, можно включить музыку на S90 даже не очень громко и «ловить»… Да и киты из океана выпрыгивают не просто так… Сейчас прихожу к выводу, что именно конструкция ТТ из лекций «конструктивно заточена» для подъема напряжения. Хочется на эту тему эксперимент провести… Но с самого начала года все не клеится, просто полный 20 12. noi Банку видимо крутить надо, чтобы привнести свойства индуктивности? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2012 13:00
	lyr Банку видимо крутить надо, чтобы привнести свойства индуктивности? Сначала "апгрейд", а потом как один из вариантов или нарезать плоскорадиальных бифиляров. Желательно смотреть всем: http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=30yK6Qf4dZA Майор Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-03-2012 22:40
	noi Крайтрон апгрейд банки приводит к ещё более весёлым чудесам. Да какие там чудеса? Ладно, раз никто, тады я скажу. При противоположном направлении двух плоских катушек как на 3 позиции, просто индуцируемое поле несимметрично относительно каждой катушки, и в месте их сопряжения взаимное встречное гашение индукции с вытеснением в периферийную зону с меньшим противодействием, остальные открытые площади поверхностей(боковые и торцевые) чуть больше чем у одной катушки на высоту одной катушки, учитывая что сопротивление 2 последовательных катушек больше, то и боковые поверхности можно поделить ещё пополам. В итоге на одной катушке 1,6мГн и на двух встречных 2,2мГн получим одинаковую силу индукции(реальную)и рез. частоту соответственно, тоесть обьём поля больше ,но сила его меньше. Думаю LC-метру в этом случае доверять не стоит. Ещё одно доказательство тому, что при увеличении силы тока импульса накачки и соответственно индуцируемого поля, рез. частота уменьшается, тенденцию к этому вы можете увидеть на осциллограммах, если присмотреться то видно как период зависит от амплитуды колебаний. Так что прибор со своими уровнями тока при измерении просто отдыхает, он не создаёт такое поле, которое имеет достаточное взаимовлияние, а точнее это взаимовлияние нелинейно от амплитуды. Надеюсь понятно выразился. noi Сначала "апгрейд", а потом как один из вариантов или нарезать плоскорадиальных бифиляров. Дык шо робыть ? И чем хуже широкая лента от узкой ? Тогда и провод обычный можно в изоляции, зачем извращаться ? Или вааще взять шлейф комповый, по краям запаять, плоский литцендрат получиться. lyr После детектирования и фильтрации сигнал настолько слабый, что осциллограф (Rвх 1 мОм) просаживает до 0,6в, а вот цифровой вольтметр (Rвх 10 мОм) показал около 6в. У меня делитель 1:10, игого 10Мом Вх.R . lyr Но с самого начала года все не клеится, просто полный 20 12 Ой и не говорите, не то слово, силы иссякають, кризис больно меня бьёт, всё рушиться квадратично. Мы стояли на плоскости с переменным углом отражения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-03-2012 11:55
	nok.kon отличный клип, http://www.youtube.com/watch?v=-VL0M0jmu7k&feature=related Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 30-03-2012 20:40
	Мужик , зырь в корень! Кольцо дыма и есть своего рода солитон - стабильное образование, способное переносить энергию практически без потерь. Вообрази такое кольцо не из дыма (воздуха), а эфира... а дальше сам. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 30-03-2012 21:38
	mastertaan , совершенно верно, если бы оно вот, то стало быть наверняка определённо то же! А если не то же, то как бы в общем и не вот! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-03-2012 22:13
	Мужик Крайтон, вообще ни чего не заметил, мне интересно, зачем вообще все это делалось? Суть этого опыта? Необычное - это разная индуктивность и одна резонансная частота, а также изменение последней в зависимости от амплитуды колебаний. На многих форумах перемывали вопрос о ёмкости с изменяемым параметром типа вариконда. А суть именно этого опыта -чисто присмотреться. Зачем всё это делалось ? Мда, судя по активности коллег -это вопрос ! Изначально делалось для создания однонаправленно вращающегося электромагнитного вихря, состоящего из эфира. Лично я надеюсь увидеть безопорную гравитационную тягу. Обычный эксперимент с «ящиком вихревых колец», который построил шотландский физик, Питер Тейт в 1867 году. Эти вихревые кольца изучены, подчиняются законам газодинамики. Вы считает что такие же процессы в электричестве протекают? Отрицать это, значит отрицать магнитное поле вокруг соленоида. Вы наверное знаете что такое фантомное магнитное поле, которое может существовать ещё какое-то время на месте, где оно было создано, и источник убран ? А эксперимент с раскручиванием маховика ? Так это из той области. Вы же не будете отрицать, что созданная волна уже не принадлежит источнику ? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 30-03-2012 23:50
	Необычное - это разная индуктивность и одна резонансная частота, а также изменение последней в зависимости от амплитуды колебаний Крайтрон, а индуктивность вычислена или померяна? mastertaan, а какой отвен "НУЖНЫЙ", как определяешь? На форумах толкётся масса людей и с практикой, и жуть как много думающих, но как не парадоксально, на выходе такая каша, что лучше бы уж не думали вовсе. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-03-2012 00:32
	mercenary Крайтрон, а индуктивность вычислена или померяна? Померяна. Свою версию почему так с именно измеренной индуктивностью нескладывается высказал вчера-сь. mastertaan какой дальнейших ход мыслей и и естественно эксов! Дальнейших мыслей слишком много, поэтому их нужно сузить, они должны исходить из выводов по полученным результатам, а их тоже множество, и они не однозначны. пора перейти на много полярное вращение или как! Такой экс я хотел проделать с торообразным сердечником из изолированых пластин(ёмкость). Даже схему ячейки разработал(предполагалось минимум три) с рекуперацией энергии бегущей волны по сердечнику идущей в любом направлении, и передаче её с преобладанием в одном направлении за счёт катушек с особой конфигурацией, нечто вроде TPU как мне видиться. понятно что сложно но вариантов нет! и не будет! Сложно только сделать выбор порой. Старое корыто ремонтировать, или новое делать. Так и сидим у разбитого... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 31-03-2012 01:36
	а вообще если не пить алкоголь Из сказанного, это пожалуй главное. В остальном чудес нет. Алкоголь мешает снабжению кислородом тончайших нейронных структур, те в свою очередь деградируют или вовсе не возникают, то есть, какие-то тонкие соображения ускользают навсегда. Или наоборот, вовсе иной уровень осознания. Чем ограничивается чувствительность усилителя (к примеру)? - уровнем собственных шумов. То есть, заглушив шум собственных мозгов, нейронная сеть выстраивается в голографическую картину эфирных потоков окружающего пространства и наше сознание при этом простирается в бесконечность (человек знания)! Потому-то нас и спаивают! Глупость ситуации ещё и в том, что мы это "счастье" покупаем! почему такая зеркальность везде по теле радио в газетах и мыльных операх Это не поле, это стереотип поведения. Человек с потупленным сознанием склонен быть ведомым. Померяна. Крайтрон , с чем и поздравляем. Как устроены мерялки индуктивностей и ёмкостей? Интегрируется частота колибровочного генератора и меряется уже уровень пропорциональной постоянки. А на чём веселее интегрируется частота, на ёмкости (межвитковой) или на индуктивности? Параметры то взаимо-обратные. А для интересу в данном случае, попробуй менять скважность генератора на котором висит хотя бы одна такая "ёмкостная" катушка, и увидишь, как "гребень" импульсов между наивысшими пиками будет смещаться (влево, вправо) и может вообще сойти на нет, то есть, остануться только пики ПЭДС. Вот и какая частота, какой резонанс? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 31-03-2012 04:57
	Вот вначале своего дебюта в этой теме упоминал воронку в ваннной... А представьте воронку только в эфире, энергии неиссякаемо, никуда не тратиться, движение самоподдержка, и туча всяких вариантов с разреженным и уплотненным давлением, ну очень большой спектр разных давлений... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-03-2012 09:40
	Мужик Вы считаете, что такие же процессы в электричестве протекают? Вы как индикатор - давно в теме, а оказалось, что главное то ещё не усвоено ПОДОБИЕ процессов, да и форма - ОБРАЗ, пока для многих, как заклинание. Меж тем эти опыты с элементарным СОЛИТОНОМ, на западе стали так повсеместно популяризировать - неспроста, ведь тупик в физике обширен и всеобъемлющ, уже потому, что этому опыту более 150 лет, и что самое страшное - вы об этом знаете и ваше 15-ое поколение даже не пытается об этом задуматься. Пусть меня простит Крайтрон, но его опыт самый трудный сын ошибок - тыка, ведь Тесла всё уже сделал и показал, нет почему то надо ваять "конденсатор" Фитча-Говела, очень похожий на такую же хрень Хендершота, а то что эта хрень чуднАя интерпретация с Теслы, никто даже и не задумывается. Шо робить говорите...? робить надо мозгом и только максимально близко к оригиналу. ...где вы видите феритовые кольца, да ещё с "особой" намоткой... и даже ваше TPU взято у Великого Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-03-2012 10:27
	Думаю необходимо прекратить «пропускать» через себя принципы Тесла и пытаться их модернизировать на «современный», во многом тупиковый физический и схемотехнический лад. Для понимания Теслы, необходимо не только прочесть его труды, но и объяснить значение терминов в его научном изложении, не говоря о шифрограммах его архива, где одно и то же понятие обладает множеством смыслов. Теорию Теслы практически невозможно понять вне ясного ОБРАЗА гипотезы, и полного ПОДОБИЯ с его способом мышления и понимания его принципов, а не своих! На основе способа генерации самоподобных ударных волн - СОЛИТОНОВ, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия: -аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных условиях,1889 г. -принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и во взаимодействии оных – 1890 г. -принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования – 1904 г. -принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное свойство непрерывности эфира – 1890 г. -принцип 4 – моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе негармонического осциллятора –1889 г. Н. Тесла до Рентгена открыл «всепронизывающие» лучи; в 1893 году изобрёл негармонический осциллятор; в 1899 году создал экспериментальную электростанцию; в 1900 году завершил сложнейший проект - «Мировая система»; в 1934 году рассчитал параметры мощного лазера. Принцип 5 - вся энергия может, и будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Принцип 6 - Земля - ядро огромного генератора, создающего вращением разность потенциалов в миллиарды вольт с дрейфующей ионосферой. Принцип 7 - система Земля-ионосфера сферический конденсатор большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Принцип 8 - ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. Принцип 9 - на планете, постоянно протекает глобальный электрический процесс. Принцип 10 - электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. На основе этих принципов, складывается и моя теория шар-спираль-тор ШСТ и возможность подходов к пониманию Нетварный и Тварный «свет». Вот эти принципы Тесла, даже не изучены (их уложение – впереди)! - по структуре материи "…у меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии", - высказывание Тесла от 1933 года; Интерпретаторы - Шолдерс, Филимоненко, Болотов, Вачаев, Уруцкоев. Гипотетические ПРИНЦИПЫ Н. Тесла - в теории эфира материя структурируется из эфира и снова растворяется в эфире, следуя простым математическим законам; - …если чуть больше энергии зарождается, чем исчезает, то происходят космические катастрофы; - связь гравитации с электромагнетизмом; поиском которой занимались П.Дирак, Я.Зельдович, А.Сахаров, А.Мигдал, А.Логунов. -высоко эффективной беспроводной передачи силовой электроэнергии на большие расстояния по каналам – стрелам Фарадея, которая была рассмотрена выше. Связь природы гравитации с инерцией, трением и сверхподвижностью Эфира. Из ДневниковТесла, вся энергия будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Человечество живет в сферическом конденсаторе большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. На планете - постоянно протекает глобальный электрический процесс. Электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 31-03-2012 21:58
	похоже на формирование эфирного солитона. отсюда http://go2starss.narod.ru/pub/E016_LFR.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-04-2012 19:39
	Tarasov007 А где остальные члены вашей группы: прапорщик Волентир, Егоров и четвёртый...забыл фамилию. Борисович, похоже ОФФТОП действительно преврашается в "ЗОНУ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ". Только вот до ЗКП им не добраться, это им не кино. Правильно, что свой ЗКП, Вы для пиндосов не высвечиваете. За всё время, здесь уже столько наводящей информации, что Вас за разглашение, будь Вы на работе в закрытом НИИ, давно привлекли-бы к ответственности ...похоже... KRAFT если можно поподробнее про "развед"группу в полосатых купальниках, а то ЧЁто засиделся в ЗКП, к ним можно вписать и Тесла репликатор Да уж 10 лет ещё не прошло, поэтому только оригиналы от Тесла. Что не говори, а своей "миссией" я немного доволен - заметил как Люди, которые хоть что-то почитывают, начинают понимать - не всё так сложно хоть конечно и воды много налил..., а потрындеть как все нормальные люди..., чтоб умом не тронуться от вынужденного бездействия. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-04-2012 05:45
	Все зависит от вопрошающего,а не отвечающего и от постановки задачи... Например задача: сесть на велосипед, доехать в пункт Б из пункта А... И тут начинается невообразимое... Как из рога изобилия сыплются вопросы: А продают ли пиво в пункте А? А на велосипеде литые диски или спицы? А какого размера спицы и из какого материала? И очень часто вопрошающий, не получая ответы на свои вопросы, начинает выставлять претензии, за не полученные вопросы... Но господа хорошие, постановка задачи.... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-04-2012 09:52
	Крайтрон. Если что то непонятно не нужно ходить вокруг да около, а просто спросить.... Но только заниматься Н. Тесла и Козыревым, однако не рекомендую, отсюда и каламбур в голове... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-04-2012 10:20
	Согласен, полумеры приводят к непоняткам. И Козырев тому пример, бесполезен для альтов и не принят ортодоксами - игра с параметром которого нет в Природе. Воду сливать не буду это уж сами. На одной свежей ветке инфа получше на порядок излагается, по сравнению с домашней. Всегда есть кто то лучше. То-то я уже запутался в конец. Метаться не надо от Хатчисона к Смиту, от Бедини к Хендершоту, а если их ещё перемешать, то не только в конец, но и ещё куда можно..., есть только один Тесла. Есть простое решение, много воды или мало ответов, да не заходить в эту ветку и всё. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-04-2012 16:00
	По образу и подобию. Кавитационные пузырьки имеют явно выраженную структуру тора !! Спрашивается... почему на макроуровне (от галактик до кави пузырьков) всё подобно? а на микроуровне должно быть иначе? Почему электрон не может быть тором? а преподносят нам его как вероятностное нечто... З.Ы. сказки страшное дело... пойди туда не знаю куда, возьми то не знаю что Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 03-04-2012 22:17
	noi Есть простое решение, много воды или мало ответов, да не заходить в эту ветку и всё. Крайтрон Несколько неожиданно конечно. Ну если Вы так ставите вопрос, пусть так и будет. Крайтрон, не обижайтесь на А.Борисовича, он это не со зла, верней был зол но не на Вас. Просто, достали... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-04-2012 13:37
	Крайтрон Ну если Вы так ставите вопрос, пусть так и будет. Ну вас то я хотел задеть меньше всего, ТОРНАДО как всегда прав. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-04-2012 22:15
	Всем здравия. Мужик, попал я к своей минилаборатории не на долго, успел провести простейший эксп о котором вёл речь ранее... и который мне и не давал покоя издавна... На рисунке схема, набросал на скорую руку :) Сопротивление резюка 440 Ом, сопротивление катушки 82 Ома, индуктивность 77 мГн. Осцилограммы пока не могу выложить, фотика пока так и нету :( Но смысл таков: при включении схемы без катушки, ток на резюке прямоугольный (насколько это позволяет ключ). Добавив катушку мы сдерживаем нарастание тока и возрастает он теперь по параболе. Часть времени пока ключ закрыт, на резюке видны некие колебания. Вставив в схему диод, как показано на рисунке, форма тока становиться как в учебнике :), т.е. нарастает по параболе, спадает по гиперболе. Причём в момент времени пока ключ закрыт ток есть, хоть он и спадающий!!! Посмотрев форму тока на входе от источника, либо на выходе ( т.е. поставив токовый шунт либо перед, либо за схемой ), вижу что ток от источника идёт только в момент открытого ключа и нарастает он также как и на резюке по параболе. В момент закрытого ключа, ток от источника отсутствует!!! Всунул ради интереса амперметры, как показано на рисунке (А1 и А2)... что вы думаете??? ток А2 меньше чем ток А1 !!! я понимаю, что амперметры не показатель, но всёже, даже усредненные электроникой значения и те доказывают, что через резюк с катушкой протекает больше тока, чем вытекает из источника... как это? Причём треугольник на резюке поднимается стабильно над нулевой отметкой, сколько точно не могу сказать, т.к. осцил не калибровался давно... З.Ы. дальше буду больше развивать эту тему, если вам это интересно. (в частности к Мужику) с кондёром всё ещё интереснее З.Ы.1. на осцилограммах всё видно наглядно... как только будет чем сфоткать выложу на обсуждение. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-04-2012 16:28
	Сделаю подсказку, особый Гопи Тесла - это вымысел, вымысел в том смысле, что не являеться, какой то важной частью устройства. Может быть заменен абсолютно на любой генератор как перменного, так и постоянного напряжения. А как по мне, так контроллер ( генератор однополярных положительных импульсов) в импульсных технологиях Теслы, вещь просто необходимая и самая важная... т.к. именно контроллер питания цепи решает будет ли выполняться логика заложенная в данную цепь. Для проведения экспериментов, а также при проектировании и наладке таких устройств, данный контроллер должен предусматривать изменение таких параметров как: частота и скважность. Я думаю, что еслибы Тесле были доступны сегодняшние методы управления на базе электроники, он бы воротил такие вещи, которые разгадывали-б на протажении многих веков... Недавно на работе столкнулся с ПЛК. Они могут выполнятся как в релюшками, так и на транзюках. До 32 выходных каналов управления... вот это контроллеры )) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-04-2012 16:59
	TPEHEP! абсолютно верно . некотые контроллеры уже способны на полную замену аналога . но опыта в прогах и чипах не хватает! и сами программаторы на коленках собирать приходится!и по частоте есть строгий закон (на порядок выше) для быстродействия чтоб потом голову не ломать почему импульс кривой по запиранию! а пока только разрядник и медленный переход на аналоги этого! Я начинаю подумывать о микрушках программируемых.. не помню как называются, АЦП чтоли или как..?.. Но в плане проектирования схем, плат (кароч по железу) не имею опыта, и соответственно в этом деле стопор... программировать для меня никаких сложностей нету, т.к. программирую уже 20 лет... Пробовал приобщить одного товарища знакомого, который бы слёгкостью мог сделать полноценное управление 8-ю каналами верхним уровнем (т.е. прогой)... однако, как он узнал для чего мне, покрутил у веска... вот так вот к сожалению людям промывают мозги и засоряют их баблом... :( :( Сказал, что если я за это дело не заработаю столько сколько могу заработать работая по основному направлению, то это типа мне не интересно... кароч был толоковый спец железячник, но не было достойной зарплаты у нас в городе. Ушёл в верхний программинг на америку, за который платят хорошо, и полностью поглатился баблом... хотя то, что они програмят такая херь, от которой пользы человечеству не больше чем "от козла молока" :) Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 06-04-2012 17:20
	...ребяты, поверьте, для формирования импульсов с крутыми фронтами, ЦАП вам никак не нужен. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-04-2012 17:34
	...ребяты, поверьте, для формирования импульсов с крутыми фронтами, ЦАП вам никак не нужен. так речь не идёт о формировании крутых фронтов... речь о возможности управления на програмном уровне... но это всё так... пока мысли вслух :) Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 09-04-2012 00:47
	mastertaan ...eу кого нить есть доп.инфа по этой сотке! а то нигде ничего не попалось есть мысль что Тесла с шариком создаёт основной напряг поля... Есть интересная информация из постов Baj (судя по-всему, из группы Капанадзе). Оригиналы в контексте форума можно почитать с 799 по 803 страницы темы по Капанадзе (матрица). Здесь только выборка: 1. «Что за деталь на радиаторе с двумя выводами? У кого какие соображения?» Baj: болшой силавой диод 2. «А зачем столько сил? Подводка та ерундовая...» Baj: он генератор… SOS эффект 3. «Но на 300 кГц они (транзисторы) не очень, лучше что-то более высокочастотное применить, например КТ945» Baj: сделайте два SOS генератора на 300кгц тагда и паймете что установлено на радиатарах …вот ани www.karaush.ru/files/eprom-1998.pdf сделать 300кгц не смагли а дарагой Тариэль смог и не использует прамакашки дарагой Тариэль 4. «а зачем два, одного разве недостаточно?» Baj: с двух удобна палучат 50гц а с аднаго пастаяное дарагой Тариэль вам гаварил что увидел эфект при разлажении вады SOS генератаром вада начала разлагатся мгнавенна в адном месте павтарите это и ви не будите абращать вниманее на катушко Тесла и шара на ней ...бальшие шары эта для шаравиков 5. «И пробовали, от импульсов вода только хуже разлагается. Только греется сильно» Baj: неправилн импулс нада SOS генератаром тагда вада разлагатся мгнавенна в адном месте патаму что палучается токавый усилител в этом месте 6. «Не нужны наносекундные импульсы с частотой 300 кГц!!!» Baj: вам виднее но дарагой Тариэль не использует химия или урановая стержня он использует абрезок провада на пластикавой трубе и электраника эту тихналогию только Великий Тариэль асвоил абрезок провада это электрастанция 7. «Какой формы импульс , если уж такое заявление про SOS-диоды в схеме» Baj: уравень "электроникс-лаб" паказал waso нанятый реплякаторами фарма импульса далжна быть прямаугольной па мере вазможнасти 8. «Но импульс без привязки , к обрезку провода на пластиковой трубе ,бесполезен , или у Вас другое мнение» Baj: вот дарагой Тариэль и привязал (!!!) импулс к абрезку провада а waso рукавадимый реплякаторами все пытался привязат импулс пуская вдол провада колца у реплякаторов все закончилас лапнувшим бальшим мыльным пузырем как гаварит дарагой Тариэль реплякаторы были близки но не смагли 9. «Да, посыпались новые видео Капанадзе, длинные» Baj: это для таво чтаби ваздух прадалжали мучат... время нада заставит работат и дават се делайте SOS генератары чем талще медь тем болше эликтронов и се в Грузии самые болшие медные рудники в Мире …время испалзует дарагой Тариэль в токовом усилителе 10. «В прикрепленном рисунке - несколько схем SOS генераторов. Порекомендуй какую нибудь. Или предложи свою» Baj: ни адна из этих схем не сможет работат даже на 100кгц и паэтому не падходит делать нада на 200-300кгц как у дарагого Тариэля сваю я предлагат не буду ви электранщики и далжны лучшие генератор сделат 11. «С кристалла площадью до 1x1 мм много СЕ не наберешь. Для создания условий проявления SOS эффектов в полупроводниках требуется произвести затраты энергии аналогичные выделяемым - дровишки надо к печке принести, а потом уже греться» Baj: ww.karaush.ru/files/eprom-1998.pdf этаго SOS генератара когда увеличит выхадное до 300в дастаточно для наблюдения се в 2004 два падабных генератара патребляло 80вт и давало се 5 квт в 2007 патребляло 40вт и давало се 100 квт выхадную мощнасть апределяет талщина меди а не вазбудитель каторый должен толко за 0.7 -1нс зарядить пагонную емкаст кабела (!!!) и за столько разрядит 12. «А про самую кирхгофову – индуктор. Именно индуктор ВОЖДЕЛЯЮЩИЙ.» Baj: у дарагога Тариэля индуктора нет (!!!) SOS генератар работает на емкастную нагрузку (!!!) … и мигаваты там реактивные емкастные заряд-разряд канденсатара 13. «который состоит только из двух фронтов: переднего и заднего, вершинка нам не нужна ибо как утверждает мой юный коллега – она только затратная часть» Baj: я гаварил и гаварю что ипулс должен по вазмажнасти прямауголный эта азначает что франта нам ни к чему вся се раждается именна ва время полочки или как ви гаварите вершины 14. «В качестве ёмкостной нагрузки используется Земля?» Baj: нет не Земля она испалзуется как заземление 15. «И вообще Baj наверное плохо представляет наносекундные импульсы. По проводам уже 2 нс далеко не уходят» Baj: чем ви здес занимаетес ? если не заете что 2нс эта всего 500мгц каторая харашо па медным трубам ходит и даже 1 нан катарый 1ггц па кааксиальной меди бес вапрасав адин палачка сказал не при чем а втарой гаварит что 500мгц па кааксиалным кабелам не ходит вам да дарагога Тариэля расти и расти а еще электранщиками называются 16. «фронты не нужны НУЖНА ПОЛОЧКА» Baj: палачки бес франтав не бывает !!! а ви этаго не знаете да сих пар ват и вся ваша кампетентность иппулс как выглядит не знаете фронт бывает сам па себе па вашему что абсурдно ДАСВИДАНИЯ ! Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 09-04-2012 02:03
	На основе постов Baj, был написан пост в теме Смита (лаба), который Леонид успешно сплавил в раздел голой теории. Александр Борисович! Вы тоже считаете, нижеследующий пост малоинтересным для альтернативного форума? Небольшой ликбез об электронных ключах, разрядниках и связных контурах... neo Смысл в экране заключался в том что бы гармонические колебания резонатора (вторички) не передавались в индуктор (первичку)... На языке волноводов и резонаторов, Вы хотите получить однонаправленное возбуждение большого резонатора (вторички) от маленького резонатора (первички). Однако не применяя специальных приемов, в такой составной системе из двух резонаторов (связная система контуров) однонаправленность получить невозможно. Единственное решение - полное демпфирование колебаний в первичном резонаторе. Тесла это делал с помощью своего контроллера, физически размыкая первичный контур, и демпфируя таким образом все возможные типы колебаний. Электронные ключи не являются физическими "размыкателями", т.к. сохраняется геометрическая "замкнутость" контура и сохраняется добротность первичного резонатора для определенных типов колебаний. Электронный ключ - полная аналогия диафрагмы в волновой теории. Иллюзия, что закрытие ключа прекращает колебание в первичном контуре, является главной ошибкой тех, кто упорно продолжает использовать полупроводниковые ключи в качестве "размыкателей". На самом деле такая электронная "диафрагма" гасит только те типы колебаний в первичном контуре, чья пучность тока приходится на геометрическое месторасположение ключа. Но для колебаний, у которых в этом месте узел тока, ключ (диафрагма) - просто не "заметен". На самом деле, обычный разрядник тоже не является идеальным ключом, и к нему применимо все вышесказанное про электронные ключи. При "гашении" разряда, колебания в первичном контуре не прекращаются полностью. Сохраняются те типы колебаний, у которых на "погасший" разрядный промежуток приходится узел тока (пучность напряжения). Многие электронщики возразят, что на тех частотах, с которыми они работают в доске Смита (или системе Тесла), длина волны намного превышает длину первичного контура, чтобы говорить об узлах и пучностях в нем. Однако, это заблуждение. Любой геометрически замкнутый контур является резонатором. А теория резонаторов говорит, что в таком резонаторе возбуждаются все его собственные типы (моды) колебаний. Другое дело, что осциллограф является не лучшим инструментом, чтобы провести спектральный анализ всех собственных частот такого резонатора. Таким образом, однонаправленая передача возбуждения является нетривиальной технической задачей. И искать способы ее решения, видоизменяя первичный контур это не правильно: ax-9 Тогда индуктор можно сделать из толстой медной ленты на всю длину вторички Смитта... Попробуйте отойти от шаблонов. Кто-нибудь пытался проанализировать проблему связанности первичного и вторичного контура? Задайте себе вопросы: Для чего нужен первичный контур, и нужен ли он вообще? Разве это единственный способ возбудить колебания во вторичном контуре? Если мешает проблема связанности, может ее стоит кардинально решить, ликвидировав первичный контур? Пара цитат: Kenneth L. Corum and James F. Corum Поставьте вертикально ваш резонатор (на монопольный манер), соедините базу резонатора с «землей» и подайте сигнал с синусоидального генератора на базу катушки (можете, например, заземлить базу катушки и подключите генератор в точке между землей и базой), поднимайте частоту генератора, проходя последовательно резонансные гармоники. Держите щуп осциллографа вблизи вершины резонатора и фиксируйте частоты (резонансы) по максимумам напряжения (Uмакс). Если на следующем цикле повышения частоты генератора, пучности (Uмакс) и узлы (Uмин) смещаются вниз по резонатору, примите наши поздравления. У вас в наличии настоящий волноводный резонатор. Вы увидите циклические изменения потенциала напряжения вершины катушки, и смещение узловых точек по направлению к базе катушки, при повышении частоты генератора. Baj ...у дарагога Тариэля индуктора нет SOS генератар работает на емкастную нагрузку … и мигаваты там реактивные емкастные - заряд разряд канденсатара... я гаварил и гаварю что ипулс должен по вазмажнасти прямауголный ... вся се раждается именна ва время полочки или как ви гаварите вершины... полочки бес фронтов не бывает Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-04-2012 11:06
	halerman Вы тоже считаете, нижеследующий пост малоинтересным для альтернативного форума? Ни в коей мере. (Импульс солитон подобен, в воде ключевому элементу Н, если воздух О, с диадным набором параметров возбуждения). Триада - полное соответствие. Более того считаю, что "правильный" импульс нужен только один - процесс квазинакачки("плохо"подобной), тем дольше, чем менее Подобен импульс, для данного места среды. Хоть я и с уважением отношусь к Тариэлю Капанадзэ, для меня дарагой Николо Милутинович Тесла. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 09-04-2012 18:14
	mastertaan ...вдруг что важное пропустил . а то не очень понятно с какого боку детали SOS вылезли Интересен вариант накачки SOS-генератором без индуктора, когда этот генератор работает на емкостную нагрузку. Вопрос: на какую? На погонную емкость кабеля катушки, или на обычную емкость в "базе" катушки? Во втором случае получается схема последовательного резонанса. Просматривается аналогия с пружиной, утяжеленной шариком на одном конце. Пусть пружина лежит на поверхности (чтобы убрать силу тяжести из рассмотрения). С одной стороны пружины - шарик, с другой - точка крепления. Теперь мы короткими прямоугольными импульсами (с крутыми фронтами) смещаем точку крепления на амплитуду импульса и на длительность "полочки", затем возвращаем обратно. Причем "длина полочки" меньше времени прохождения сигнала по длине пружины ("растягиваем" только ближайшие витки пружины). Думается, никто не сомневается, что таким способом при правильной частоте "смещений" (импульсов) можно раскачать всю систему (пружину с шариком). Опять же требуется ФАПЧ, регулирующий частоту и фазу импульсов SOS-генератора. P.S. 2-3 наны отсечки - много, разговор шел о длительности всего импульса в 1 нану. При его прямоугольной форме, фронты "уходят" в пики. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 09-04-2012 19:13
	2-3 наны отсечки - много, разговор шел о длительности всего импульса в 1 нану. При его прямоугольной форме, фронты "уходят" в пики. Как то сомнительно, что генератор с такими параметрами мог использоваться (допустим) в том же "грин-боксе", или в девайсе от 2004 года... К тому же, Капанадзе говорит о частотах в сотни килогерц и даже о мегагерце... Совсем не древние решения, обеспечивающие 10 кВ и до 300 А, в импульсе 100 н/сек (с полочкой), позволяют надеяться на частоту только около 20 кГц. http://narod.ru/disk/45591881001.b10cae6d6593dbb523fdd87e1d5a569a/IGBT_nano.PDF.html P.S. Может Тариэл, вместе со свои дорогим другом, говорят о чем то другом...? Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 10-04-2012 01:19
	[... К тому же, Капанадзе говорит о частотах в сотни килогерц и даже о мегагерце... Совсем не древние решения, обеспечивающие 10 кВ и до 300 А, в импульсе 100 н/сек (с полочкой), позволяют надеяться на частоту только около 20 кГц... P.S. Может Тариэл, вместе со свои дорогим другом, говорят о чем то другом...? Вот именно о другом. Другом способе накачки высоковольтной катушки. Не зря же привел аналогию с пружиной. Baj говорит о безиндукторном способе накачке ("у дарагога Тариэля индуктора нет"). SOS-генератор напрямую работает на емкость проводника, намотанного в виде катушки. Если открыть ссылку, указанную Baj, то в ней разговор идет о сотнях вольт в амплитуде импульса и токах в десяток ампер, на частотах несколько сотен кГц. Потребляет такой генератор от единиц до нескольких десятков Вт. Причем такой генератор великолепно подходит для работы в системе синхронизации, так как управляется синхроимпульсами, которые ему с легкостью предоставит ФАПЧ (следящая за собственными колебаниями в катушке). Отказ от первичного контура накачки позволяет решить сразу две задачи: проблему связанности контуров, и уход от высоковольтной и высокотоковой накачки. Фраза Baj о том, что "дарагой Тариэль и привязал импулс к абрезку провада", говорит об использовании синхронизации SOS-генератора с собственными колебаниями вторички. Без такой синхронизации "пружину" не раскачаешь. При таком способе раскачки, у разрядника, который мы видим в том же грин-боксе совсем другая функция. По мере роста амплитуды реактивных колебаний в катушке, она выходит на расчетный рабочий режим. "Электростанция" - запущена, можно подключать нагрузку. Каким способом? - сбросом высоковольтного потенциала на токовый усилитель. Что такое "токовый усилитель"? Это понижающий трансформатор. Вы прекрасно знаете, что происходит, если прервать ток в контуре с индуктивностью - происходит резкий скачок потенциала на катушке. В "токовом усилителе" обратный процесс. Резкий скачок потенциала (искра с разрядника) на первичной обмотке понижающего трансформатора приводит к скачку тока на съемной вторичной обмотке. В таком режиме понижающий трансформатор работает как источник тока для своей нагрузки (токовый усилитель). Капанадзе не зря внимательно следит за разрядником. Как только амплитуда колебаний в "электростанции" превышает пробойный порог разрядника, он подключает нагрузку к "усилителю тока". Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 10-04-2012 02:06
	Капанадзе не зря внимательно следит за разрядником. Как только амплитуда колебаний в "электростанции" превышает пробойный порог разрядника, он подключает нагрузку к "усилителю тока". Похоже, что так и есь... В "аквариуме" он уже ввел схему контроля тока холостого хода. С куском коаксиала, по длинне соответствующем длительности импульса и соединенным последовательно (?) с вторичкой, вроде понятно (по Baj -быстро зарядить и разрядить емкость). А вот с синхронизацией работы первички-вторички, еще не очень... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-04-2012 16:18
	Михаил А троллинг, вот он, на этой странице во всей красе... Позволю себе с вами не согласиться, попытки мои и присутствующих здесь Коллег, в возможной мере, разобраться по интересующей их проблеме, создать для себя и окружающего их сообщества, хоть какую-то автономию, даже без посягательств на полную СВОБОДУ локального потребителя, называеть троллингом - по меньшей мере не честно. Думаю, если вы честно поставите вопросы, многие будут рады вам честно помочь, хотя в существующей в России обстановке, не уверен, если только в личной переписке. Обстановка в эРэФии Полит/партии России, с 90-х годов планомерно и последовательно отняли у граждан право владеть, пользоваться и распоряжаться, созданными ими средствами физического и интеллектуального труда. Создали "Крепостное право 21-го века в сфере знаний и производства". Отняли авторское право - владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своего интеллектуального труда. Создали методом "разделяй и властвуй", только одну проблему - "Паразитирующую матрицу деятельности Труда и Капитала". России навязан вопрос: идея или капитал? В человеке они едины. Когда они разъединяются - неизбежно наступает смерть. Это естественный закон природы. Это искусственно созданный «насос» по выкачиванию физической и интеллектуально-психической энергии с нашей территории. Кто пытается противостоять, программе «Утилизации России», коммерчески отлаженному, геноциду попадает в разряд террористов, тоже смерть. Гражданский кодекс часть 4. От 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ. Статья 1225. 2. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Глава 70. Статья 1259 5. Авторские права не распространяются: - на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. Статья 1259 6. Не являются объектами авторских прав: - официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы……. Гражданский кодекс часть 4. N 230-ФЗ, от 18.12.2006 г. Статья 1225. П. 2. Глава 70. Статья 1259 п.п. 5-6. Кто не понял инноваций «законодателей», «новой России», всех созывов, далее статья 1225. П. 2. - ширма деятельности президента народу России. Статья 1259 п. 5. - ограничение, запрет в оплате и праве доступа к своему интеллектуальному труду граждан России. Запрет продавать созданную своим трудом собственность на рынке продаж интеллектуальной собственности. Как можно гражданину продать на рынке товар, который ему не принадлежит? Да ни как, а у кого товар есть, тот вынужден переместить себя и свой товар в другую страну и там его продать. Причина и следствие «Утечки мозгов Российских Кулибиных заграницу». Институты России (Власть, РАН, РАЕН, РАМН, МГУ, МГТУ, и прочие престижные ВУЗЫ), так боятся Российских «Кулибиных» - одиночек в сфере интеллектуального труда. Не выгодно. Они получают оплату труда за время пребывания в должности, звание, а не за труд по созданию добавленного - продукта. Наши "Кулибины" создали способ борьбы с коррупцией его название: "подстава". Системные способы будут созданы, когда граждане России добудут своим трудом в матрице труда и капитала исключительного права: - владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своего интеллектуального и материального труда. Всё остальное словоблудие "либерастов и едрофилов", ну и конечно их "друзей" троллей, флудерастов и ботов. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 10-04-2012 17:46
	...вроде понятно (по Baj -быстро зарядить и разрядить емкость). А вот с синхронизацией работы первички-вторички, еще не очень... Первички (индуктора) нет. Есть накопительный резонатор (ВВ катушка) в режиме свободных колебаний. Единственный момент времени, когда возможно с минимальным ущербом вмешаться в свободные колебания - в максимуме (в пике). В этот момент, по аналогии с пружиной (см. выше), мы коротким импульсом SOS-генератора резко смещаем "базовый" потенциал ВВ катушки на амплитуду импульса, и возвращаем обратно (в пружине - растягиваем/сжимаем ближайшие витки к точке подвеса и отпускаем). Синхронизация по частоте и фазе необходима, иначе SOS-импульс не попадет в пик, и соответственно свободные колебания будут сбиты с фазы (векторное сложение). Грубо говоря, амплитуда свободных колебаний в ВВ катушке с каждым SOS-импульсом будет возрастать на амплитуду этого импульса (за вычетом потерь). Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 11-04-2012 15:30
	(THRIVE Russian) ПРОЦВЕТАНИЕ: готова ли к нему Земля? http://www.youtube.com/watch?v=qtPM0mlnbtU&feature=player_embedded Новый фильм о торовой модели Мироздания. Наконец то и "тупые" американцы начали понимать где и кто их дурит, и что развитие новых источников свободной энергии сдерживается искусственно. Фильм вряд ли будет показан по ТВ в ближайшее время. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-04-2012 13:01
	Земля раз и навсегда создана для процветания, как своего так и для ассимилянтов других миров, но побеждает гламурный агрессивный примитивизм "аборигенов" - деградация тому подтверждение. "Рассовый котёл" не работает. Кот Леопольд-Проктор, по заказу лишь пытается оттянуть агонию, сожраной изнутри, паразитами, Цивилизации. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 14-04-2012 13:50
	(THRIVE Russian) ПРОЦВЕТАНИЕ: готова ли к нему Земля? http://www.youtube.com/watch?v=qtPM0mlnbtU&feature=player_embedded Новый фильм о торовой модели Мироздания. Наконец то и "тупые" американцы начали понимать где и кто их дурит, и что развитие новых источников свободной энергии сдерживается искусственно. Фильм вряд ли будет показан по ТВ в ближайшее время. И,тем не менее, опять во первых титрах изложенья,поклоны для эштэйна,не замечая главного"творения"иуды, ОТТЯНУТЬ,от ТЕСЛА - ПРОСВЯЩЕНИЯ ! И сразу,выпукло,задача аффтора,- покруче замешать,как Гриша Климов говорил,-"запутать Сатаной,свалив в одну корзину"и есть та цель кино,что гоминтерн использует давно.-А,посему,не беспокойся,всё,по их,-пучком и затирать не будут,как раз наоборот,- втирать,коль затереть уже не вмочь,возглавить надо направленье!- С поклоном и уважением,к Вам,Арий-Ан! да понятно что о энштейн на западе бог физики, о Тесле как раз в фильме упоминается, что его открытия были поэтому и заблокированы что на свободной энергии передаваемой без проводов как раз нельзя было нажиться магнатам типа Моргана. На 30 и 32 минутах показано энергетическое поле аппаратов НЛО по воспоминаниям очевидцев побывавших на борту. так вот это поле по моему очень похоже на МАГФ. кадры из фильма кто то уже давно летает пока мы ползаем(( Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-04-2012 17:47
	Да никто не пропадал, просто некоторые посты чуток растраивают: «знания» надмевают людей, созидания никакого – результат очевиден… «Человек» никогда не был источником истины, блага и любви, но мог ретранслировать онное в мир принимая от Творца … Я несколько отвлекся – сейчас электродвигатели изучаю. Хотя по ТТ, изготовил два каркаса из фанеры… Вот можно посмотреть (про НЛО) там много картинок встречается, что и на этой ветке были, большего сказать не могу, бегло смотрел. http://www.slavruss.narod.ru/osnown/glawn.htm Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-04-2012 20:39
	Крайтрон Не переживайте, ВСЁ будет... Никто никуда ни исчез, ни потерялся. Со мной прямая связь у Вас налажена, беспокойте, если что ... Уже месяца два не подходил к стенду -- мелочи жизни... хотя и не очень радующие... пока... Но, опять же, это мелочи. Вы забыли упомянуть ещё одного активного участника -- iskatell .................. И немного не по теме, так сказать свои "пять копеек" в "религиозную проблему" (как выразился однажды Cleverest :"...Да простит меня модератор..." ) Имя Бога — Яхве (Йод-Хе-Вау-Хе) — можно записать числами 10-5-6-5. В славянской версии числа 10-5-6-5 означают — Iese, что созвучно с Иезус, Иисус и латинским Jese. Кирилл и Мефодий в традиции эзотеризма закодировали имя Христа в золотом сечении (отношение 10/6 — золотое сечение), т.е. заложили имя Iese в корень славянской азбуки . Кстати, созвучно нашему Ярило, Явило... То есть Солнышко... Т.е. Ра... он же РОД в "древнем" исполнении... примерно так... Но это мелочи... Вспомните Прометея, сошедшего с Небес и давшего людям Божественный Огонь... Намёк понятен??? Да и греки, думается, нашли у кого списать... Они сами, кстати, не стесняясь об этом повествуют... Ясон и аргонавты... Золотое Руно... После кражи которого глаза Ясона "...повернулись внутрь..." и т.д. и т.п.... Читайте между строк, товарищи и думайте, думайте и ещё раз думайте. Ремарка............ Сам по крещению православный христианин. Ни чьих чувств оскорблять не хочу, ибо нехорошо это. Разберитесь с истоками... Да, и Михаила поменьше слушайте и побольше фильтруйте. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-04-2012 00:40
	Iskatellя и вправду забыл, извиняюсь. Lyr Я несколько отвлекся – сейчас электродвигатели изучаю. Недавно упоминали тут. Двигатель Шкондина А я вот и не знал что у него такие преимущества. Молодец мужик. Вот Вам ещё интересное, сам никак не могу дочитать. Электрические машины мощностью от 0,6 до 1 000 кВт Coca-cola motor Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-04-2012 13:31
	Крайтрон Двигатель Шкондина А я вот и не знал что у него такие преимущества. Молодец мужик. http://www.youtube.com/watch?v=2drRFmMqzxQ Обратите внимание на вторую модель (1-12мин. двигатель + генератор). С точки зрения «классической электротехники» - сущий бред (т.к. энергия дважды совершает свой переход, и помножить это на КПД). Но если достигается эффект «обезвешивания ротора генератора» - тогда «бред» начинает работать… Вот Вам ещё интересное, сам никак не могу дочитать. Электрические машины мощностью от 0,6 до 1 000 кВт Менять медь на алюминий – смысла нет т.к. медь более совершенный проводник (хотя зависит от понятия электричество). Вот если сильно охладить… Но можно и не охлаждать – посмотреть в название ветки. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-04-2012 10:37
	noi, так бум катушки делать, или Вы со мной не разговариваете ? P.S. Лента пришла, правда алюминиевая к сожалению. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-04-2012 11:40
	так бум катушки делать Крайтрон, а в двух словах что вы хотите лентой намотать? Может я что-то пропустил? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-04-2012 00:13
	Alek70 так бум катушки делать Крайтрон, а в двух словах что вы хотите лентой намотать? Может я что-то пропустил? Ну как, спиральные катушки, о которых Борисович говорил, бутерброд из разнонаправленных спиральных катух, типа грави там есть. Вот если б кто сказал как считать , или что мотать, какие примерные пропорции, много витков, или мало, чем качать, на что смотреть, тоесть предполагаемый фронт работ, типа мысленный эксперимент провести. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-04-2012 10:17
	noi, так бум катушки делать, или Вы со мной не разговариваете? P.S. Лента пришла, правда алюминиевая к сожалению. Разговариваю, но ваще щаз всё больше наблюдаю, а то "...модер наваял аж на 3899 постов порожняка..." Катушки я делать не бум - понаделался уж, ещё разок попробую дать своё видение без объяснения причин и тем более расчётов, не думаю, что вы наивный нанайский юноша да и меня за такового прошу не держать. Попробуйте определить структуру устройства, где блок когерера(модулируемого индуктора), чем управляет ручка, одновременно с дискретным вариатором трёх блоков излучающего контура. ------------- С плоскими катухами медными, люменивыми или чугунными - дело оснащения кухни или гаража, а вот без оптикомагнитной линзы вероятно не обойтись, чтоб чего то ладить. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-04-2012 00:30
	Зачем-же сразу за сложное хвататься. Мне бы эффектик посмотреть. Для этого я так предполагаю и двух разнонаправленных катушек достаточно. Я не нуждаюсь позарез в устройстве СЕ, мне интересно принцип увидеть. И для этого нужно знать немного исходников. Межвитковая ёмкость, и взаимоиндукция критичны(расстояние между витками)? Сопротивление проводника(толщина ленты)? Кол-во витков(хотя-бы так: -много, мало)? Ну и чем качать ? При обьединении лево и правосторонних катушек , пока только ускоритель увидел. Вот если в эксе будет зацепка, тогда готов и серьёзно захоботиться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-04-2012 10:06
	Я не нуждаюсь позарез в устройстве СЕ, Это по меньшей мере не корректно - где вы видели за все эти две ветки, обсуждение СЕ и ВД. Здесь же ясно написано КОРАБЕЛЬНЫЙ ПЕРЕДАТЧИК, только вот принцип, несущая - самоподобные (солитон-волны), и ударно искровой метод модуляции. Без чёткого образа не продвинетесь ни на шаг. Межвитковая ёмкость, и взаимоиндукция критичны(расстояние между витками)? Сопротивление проводника(толщина ленты)? Кол-во витков(хотя-бы так: -много, мало)? - это только после сформированной модели в мозге. а это метод визуализации, без него даже не начнёте Обсуждать - да, убеждать - нет. mastertaan а про две катушки поищю и постараюсь выложить. ...было бы очень кстати - спасибо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-04-2012 15:12
	mastertaan но сам экс интересен, что при мизере накачки уже есть некий эффект! В этом весь кайф и к нему нужно стремиться. mastertaan можно вас просить, не спешить при написании поста, а то почти ничего не понятно. Спасибо. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-04-2012 09:35
	Вот интересный материал по использованию энергии Земли Созвучно технологиям Теслы, Тесла тоже опирался на теорию резонаторов Гельмгольца. Если рассматривать Землю, как резонатор, а ТТ, как сопло, то многое может проясниться. Энергия не в Землю уходит, а брызжет из Земли. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 23-04-2012 14:01
	Энергия не в Землю уходит, а брызжет из Земли. vitanar, даже, отапливаясь дровами, можно сказать, что это энергия из Земли! Но "ЧИСТАЯ" энергия, тоже рядом! Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 23-04-2012 21:46
	У меня вопрос, может ли электро симулятором ГОПИ являться система постоянного напряжения в 5 КВ зарежающая конденсатор, а изменением емкости конденсатора уже менять частоты и скважность разряда емкости, тем самым создавая ОПИ ? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-04-2012 13:31
	У меня вопрос, может ли электро симулятором ГОПИ являться система постоянного напряжения в 5 КВ зарежающая конденсатор, а изменением емкости конденсатора уже менять частоты и скважность разряда емкости, тем самым создавая ОПИ ? Если зарЕжающая, то не может, а если зарЯжающая, то смотря как включить этот конденсатор и через что его разряжать! Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 24-04-2012 15:13
	Разряжать на первичку Тесла конечно же. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 25-04-2012 07:08
	Разряжать на первичку Тесла конечно же. Markus_Novak, схему в студию, дальше, обсуждение Вашего понимания. Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 25-04-2012 07:38
	Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 25-04-2012 18:01
	Интервью каналу "Совершенно секретно" для общего развития Наше время: «Энергетика будущего» (Гость -Дмитрий Стребков) Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 26-04-2012 11:08
	Второй этап это подъём напряжения следующего каскада до не менее 30 кв (настройка параметров по наименьшему току) и так до минимум до 200 кв, тогда можно будет говорить о "разделении", сверхпроникновении, о лучах из трубки "Шоулдерса" и почти обо всём, что написано у ТЕСЛЫ. Ной, такое ощущение, что вы сами руками ничего не делали. У Шоулдерса всего 2 КВ в трубке, а не 30 или 200 КВ, и никакого ГОПИ у него не было, как он сам говорил, необходмы всего лишь 2КВ импульсы длительностью 2 нс. Далее: Еще один косяк в какой катушке должен стоять разрядник магнитный если во втором контуре то там трансформатор высоковольтный из двух катушек , куда он туда поместится это нереально, так зачем тогда такие картинки приводить? И еще ни разу небыло объяснения зачем магнитный разрядник помещать в катушку???????? Вы спекулируете именем Тесла, как только вам вздумаеться. Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 26-04-2012 16:43
	Конечно их специально запутывают. ! Mastertan, вы в суть вникните. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-04-2012 17:22
	Markus_Novak. Уважаемый мы все здесь спекулируем именем Тесла, причем каждый как может так и спекулирует Ну если Вы против наших спекуляций, то это Ваши проблемы... И вообще, не нравиться, Вас здесь, абсолютно, никто не задерживает... Вы не находите...??? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 26-04-2012 17:29
	Markus_Novak Кенпачи, ну что ты в Ноя вцепился, кричишь как попугай "обман, обман" уже в который раз. И не надоело тебе перерегистрироваться. Конечно их специально запутывают. ! Mastertan, вы в суть вникните. Сам то понял, что написал. Значит в суть вникнул, тогда зачем тебе уже нужен Ной, иди лабай. Ты мил человек что-то на правдолюба не похож, брызжешь обвинениями на лево и на право и не только на этом форуме. Иди занимайся, строй устройство и будь счастлив. Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 26-04-2012 18:15
	Вы че пристали то ? Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 27-04-2012 07:51
	Это не мои вопросы, я всего лишь их перецитировал с реалстранника. Мой замечаение о глупой и тупой интерпритации Ноя относяться только у трубке Шоулдерса. Почему глупой и тупой ? Да потому что Кеннет Шоулдерс в своем патенте сам указывает напряжение 2 КВ и важность коростких имупльсов. Но Ною то это по барабану, его паства схавает, что ей дают. Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 27-04-2012 09:34
	Пнятно. Но вы то чего реагируете, я же не вам пишу. Я посто пишу ошибки Ноя. Что конкретно вас задевает ? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-04-2012 09:39
	iskatell. Привет. Хотел в том же духе выразить, но прочитал Твой пост, даже стиль совпал с моими чаяниями и желаниями... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-04-2012 09:51
	Пнятно. Но вы то чего реагируете, я же не вам пишу. Я посто пишу ошибки Ноя. Что конкретно вас задевает ? Реагируют, потому-что надоело читать этот весь флуд... хочется как раньше, заходишь на страничку и все посты по делу... Вы лишь разфлудирствуете и драконите людей. Просят ведь вас, найдите единомышленников на другом ресурсе... неужели так тяжело не мешать? Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 27-04-2012 09:56
	А мой вопрос и комментарий, что не по теме были ?? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-04-2012 10:36
	А мой вопрос и комментарий, что не по теме были ?? Маркус, ну что ты как дите малое, с палкой на паровоз..... Лейтмотив этой ветки прост,- "денег дайте!".....даже группа поддержки это подтвердила.... mihus Медведь с таким подходом, твой новый ник тоже долго не протянет Не ну понятно, гоблин к гоблину тянется. Твой стиль практически ничем не отличается от кенпачи. Цитировать
Markus_Novak частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 18	Добавлено: 27-04-2012 19:42
	Для того чтобы понять для чего и как запихнуть отделители Е-газа от Эфира в дроссель Для чего их пихать в дроссель, если после дросселя они все равно идут на конденсатор, а с конденсатора идут совершенно другие параметры. Кто нибудь сможет ответить на этот вопрос ? Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 27-04-2012 21:14
	MasterTan, Вы понимаете свою мысль о чем вы пишите ? Какой бы резоанотор, дросель и генератора бы не были, какие бы параметры не выдавали на их пути стоит конденсатор (!) все эти импульсы какими бы параметрами они не обладали заряжают конденстаор (!!) в чем проблема зарядить постоянокой ?? Для чего их пихать в дроссель, если после дросселя они все равно идут на конденсатор, а с конденсатора идут совершенно другие параметры и конденсатор выдаст импульс только после того, как зарядиться до пробивного напряжения, конденастор можно зарядить мнее геморным способом. Что бы сказал Тесла об этой интерпретации его устройства ? Все усложнять Уважаемый, вы задаете вопросы на которые честно мне тоже хотелось бы найти ответ. но здесь вы ответа не найдете потому что его никто не знает наверняка. а если и знает то не будет тут себя палить. форум ведь просматривают всякие и все тут на прицеле так сказать..ну понимаете никто не хочет проблем. так что не провоцируйте и не раздражайте понапрасну людей. по поводу конденсатора - я считаю что неважно как и чем его зарядить - шелковой тряпочкой, динамо или дросселем. а важна как говорит halerman скорость заряда и разряд в нужный момент. соответственно скважность здесь выступает тупо скоростью заряда конденсатора. если дроссель большой и толстый, то есть обладающий необходимой емкостью, то можно лупить и без внешнего конденсатора вовсе. взять хотя бы индукционные катушки времен самого. размером в стол. автобобины радом не стояли. а гопи это то что выходит после разрядника. пульсирующий однонаправленный поток Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-04-2012 22:08
	mastertaan близки к теме... стран. атракт. "Секвентный анализ" Хармут, читать - диадные системы, это такие сист. которые приходят в уст. состояние при 3-х параметрах управления... притягивающие квазибризёры. Триадные - по четырём, 3D солитоны.... триадотопология. Markus_Novak=кенпачус я не на чём не настаиваю, тем более с такими невменяемыми провокаторами, вы исчерпали свои очки, ещё пост в стиле дешёвого првокатора - бан. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-04-2012 23:34
	vitaly Уважаемый, вы задаете вопросы на которые честно мне тоже хотелось бы найти ответ. но здесь вы ответа не найдете потому что его никто не знает наверняка. а если и знает то не будет тут себя палить. форум ведь просматривают всякие и все тут на прицеле так сказать..ну понимаете никто не хочет проблем. так что не провоцируйте и не раздражайте понапрасну людей. Абсолютно правильная позиция... Кому надо, и между строк почитает, и литературку полистает, и вроде вопрос невпопад задаст, и ответ вроде невпопад получит, и все нормально... Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 29-04-2012 22:43
	Боже, я думал за год уже несколько М-разрядников соберете. А я зайду и поучусь вашим ошибкам. Без эл. магнита и мех. пока не получается :( Есть вопросы к Ною: 1. Подойдут ли магниты с реле? Говорят, они медленные и если надо будет быстро прерывать, то не справятся. 2. Частота прерываний будет такой же или уходим в МГцы? 3. Важно ли помещать все в дроссель, как на картинке? 4. Вопрос о прерывании тока в первичной цепи с положительной стороны быбины так и не раскрыт. Понятно, что с целью запутать человечество, знаки зарядов поменяли местами. В итоге отрицательное давление в Эфире создает положительный заряд. Но какая разница, с какой стороны ток прерывать? Вот недавно собирал такое: На резонансной частоте LC контура начинает шипеть дроссель. Щуп осц возле транзистора ловит такое: Газовый разрядник при касании в точке между катушками начинает подмигивать. С это же точки: Это я к тому, что бы получить то же, но без М-разрядников. В записках Теслы есть рисунки выпрямления переменки, включением встречных источников напряжения. Вот Капанашка же то же так сделал и разрядник у него самый обычный получился. Вот, что у него получается: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-04-2012 23:49
	DM хорошие вопросы у вас. На соседней ветке o-lega их уже поставил. http://offtop.ru/energy/v17_704850_79_.php Скажу только одно - LC здесь мягко говоря "пятая нога" делает "мягче" управление дросселем. При подходе к режиму "странного атрактора" упр. должно быть жёстче и уже. Запихивать разрядник в дроссель, зависит от конкретной задачи, в приведённом мною случае - фазное/противофазное (тоже подразумевает вариацию упр. в диапазона от фазы до её инверсии) включение электромагнита для "изъятия" Е-газа. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 10:30
	DM На резонансной частоте LC контура начинает шипеть дроссель. Я вот как-то одно устройство делал, а наткнулся на совсем другое. То-же шипение. Я так и не понял откуда, скорее всего ЯМР в феррите. И осциллограф явно не всё показал, куча гармоник. 1 2 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2012 10:49
	В замкнутом сердечнике дросселя ТВС с защитным зазором происходит сжатие (Бозэ конденсат) 1 производной от гальванических связей и продольной волны - 60% потерь... в аномальный скин-слой в зазоре. Тот самый случай обратимости ЯМР в энергию "фитонки". Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 30-04-2012 11:24
	Дело не в зазоре. Я перепробовал разные дроссели и разные LC. Короткие длинные импульсы возникают при срыве колебательного процесса в LC. При касании пальцем витков дросселя шипение немногог меняется. Значит, прошивает между витками дросселя, даже если они хорошо изолированы друг от друга. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2012 11:44
	Дело не в зазоре если ТВС или О-образный ферит сердечник именно в нём. Всех этих заморочек лишён "идеальный" дроссель с открытым сердечником. Покажите что за катушка. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 12:58
	DM Дело не в зазоре. Я перепробовал разные дроссели и разные LC. Короткие длинные импульсы возникают при срыве колебательного процесса в LC. При касании пальцем витков дросселя шипение немногог меняется. Значит, прошивает между витками дросселя, даже если они хорошо изолированы друг от друга. Мне всё-таки показалось, что именно в зазоре звук был. Но была ещё одна странность, шипение проявлялось либо на старых КТ805АМ, либо на уже поработавших(б/у), на новых такого возбуда не было, я их тогда много перепалил чтоб понять в чём дело(штук 30), притом горели только в момент подачи и отключения питания. Я связывая это с ёмкостью Б-Э. Это то что некоторые называют как "качерный" режим, хотя схема соединена по блокингу. Там ещё интересное было. Одна обмотка возбуждения и накачки самого блокинга была из одножильного провода, а сьёмная точно такая-же поверх из многожильного, так вот когда с одножила накачка, то коэффициент связи у обмоток хороший(типа с внутренней на наружную), а вот когда раскачиваю внешнюю обмотку, то коэффициет связи практически близкий к 0. noi В замкнутом сердечнике дросселя ТВС с защитным зазором происходит сжатие (Бозэ конденсат) 1 производной от гальванических связей и продольной волны - 60% потерь... в аномальный скин-слой в зазоре. Тот самый случай обратимости ЯМР в энергию "фитонки". Думаю что многожильный и одножильный провод играют меньше роли, чем геометрическое положение обмоток. Поэтому скин-слой видимо и играет роль передачи энергии, этакий гибрид LC и клетки Фарадея. Тогда возможно Вы DM правы насчёт Значит, прошивает между витками дросселя, даже если они хорошо изолированы друг от друга. . Я точно источник шума не установил, как ни старался, и ларингофоном без мембраны через трубку слушал даже. Этот вывод сделал при сдавливании полуколец и уменьшении зазора, и звук сильнее был всё-же в районе зазоров. Возможно правы все. И между витками, и между полукольцами в сердечнике "прошивало". Ведь всё есть просто среды с различной диэлектрической проницаемостью. Видали, как неонка очень ярко сияла, даже цвет газа уже был аж с радужкой, но больше с красноватым оттенком, на камере возможно не видно. Для ВВ+ВЧ основным показателем есть диэлектрическая проницаемость, так что винил не преграда. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2012 13:27
	Заточите концы абриса зазора увидите и источник звука - искру и сердечника - магнитная линза с вырожденным газом из сердечника. В разных диапазонах по разному наз. ещё циклотронный эффект, совсем грубо магнитная головка хорошо пишет на 12,7 плёнку весь процесс "насыщения" сердечника. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 30-04-2012 14:10
	Шипение возникает при напряжении питания более 10В. Я тестировал при напряжениях 12-31В. При разных напряжениях питания шипение возникает на разных частотах и его можно удвоить корректировкой скважности (на фото 69%). Дроссель круглый. Намотан аудиокабелем. Но у меня получается с любым дросселем. Вторичка ТВС кушает гораздо меньше. На всякий случай, генератор я запускаю от АКБ (12В,5А). Генератор на микроконтроллере и иногда от этого шипения зависает даже при питании от АКБ ((. Касание заземлением феррита значительно уменьшает это шипение. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 30-04-2012 14:12
	А вот еще одна интересная схема: Мотается двойным проводом на ВВ катушке. Возбуждает ВВ только, если транзистор включен между обмотками бифиляра Купера. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-05-2012 10:07
	mastertaan всё как и предсказано (западная сибирь) два города один в европе другой азии и растояние 36 км (дома в европе в азии появившийся) Поподробне пожалуйста. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 01-05-2012 15:14
	Поздравляю Всех с Первомаем! Успехов.Здороввья.Счастья.Исполнения Ваших намерений и желаний.Удачи во всем.Николай. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-05-2012 20:32
	С Днем ПОБЕДЫ... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-05-2012 20:35
	Интересно, что с форумом, или это у меня в ноуте что глючит? Из Динамичесой сверхпроводимости в другие темы не выйти, открывается абсолютно пустая страница... Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 06-05-2012 23:03
	АНАЛОГИЧНО ! ЧТО ТО ГЛЮЧИТ ! Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 07-05-2012 09:08
	Вирусы День Победы справляют. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 07-05-2012 14:03
	Попробовал создать эл.магнит на феррите до 500КГц. Катушка Болотова. Шустрый. Поле создает, но слабое. На разрыве слегка прилепает отвертка ( Силиконовый лак от прошива на сердечник не спасает. Без слюды ничего хорошего не получалось. Обрыва искры не обнаружено - первый ком блином. А вот магниты от реле: На один подал переменку. По второму определил, что макс частота будет 1КГц ((( Правда, вижу он намотан спаренным проводом. Можно разделить его и вторую обмотку включить через резистор. Должен получиться тот же Болотов. А вот справиться ли сердечник? Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 07-05-2012 23:49
	Поздравляю всех С Днём ПОБЕДЫ! http://www.youtube.com/watch?v=7GMzY2YvDbM Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 08-05-2012 14:30
	Присоединяюсь к поздравлениям, с днём ПОБЕДЫ, уважаемые коллеги! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-05-2012 23:30
	Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-05-2012 14:52
	Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-05-2012 12:36
	...война не закончилась, а обрела иные формы. Расслабляться не следует. Вот такие календари на стеночку в продаже на текущий год. А это урок истории в школе. По экипировочке и наградам видно, какие ветераны пришли рассказать о своём героическом боевом пути. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-05-2012 10:03
	Наверное в тему: Скачать ШИЛИН 1.doc с WebFile.RU Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-05-2012 11:32
	Вопрос по ГОПИ... Каковы наиболее оптимальные: Сила удара и длительность, а так же промежуток между импульсами... Если не трудно с подробностями... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-05-2012 16:42
	То ли вопрос тупой, то ли повымерли все...? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-05-2012 17:24
	Майор Не совсем понятно что вы хотите узнать. Я думаю так, что оптимальными есть параметры которые взвывают нужный эффект. И вот еще - параметры эфира не постоянны http://teslaelectro.ru/real/28-emkost-provodnikov-elektrichestva-peremenna.html Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-05-2012 23:50
	lyr. Спасибо хорошая ссылка...(не могу толком увидеть всю картину сразу) Я путаюсь в одном моменте... Вот происходит удар по среде, мы получаем отклик среды, Но мы же производим этот удар определенной силы...и этот удар у нас не один, то есть с определенной частотой...Это у нас краник ,а дальше каким образом мы принимаем энергию среды...Причем она при определенных условиях, сама начинает поддерживать процесс, держать краник открытым Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-05-2012 16:59
	Майор Это у нас краник ,а дальше каким образом мы принимаем энергию среды.. Можно например так или так. Здесь немного о кранах говорили. Если грубо то "удар" создает "пузырь", затем природа заполняет пустоту "пузыря", и все это в "резонансе". Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-05-2012 19:08
	lyr. Спасибо, нашел свою ошибку... Надо же, "вижу" все в точности до наоборот. И еще потревожу, сохранился ли у Вас архив старой ветки, а то ссылка на первой странице уже устарела... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-05-2012 10:20
	Архив старой ветки. http://webfile.ru/5967486 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-05-2012 11:19
	lyr. Спасибо... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-05-2012 13:25
	Мужики, что-то Борисович наш пропал, прям форум, не форум без него. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 24-05-2012 15:38
	Почему молния проходит через торнадо (вихрь)? Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 25-05-2012 00:53
	Почему молния проходит через торнадо (вихрь)? Ответ в названии явления. ТОРнадо. Эта система имеет исток и сток. Природа не терпит разрывов. А если нет разрывов, и сформированы сток и исток, то автоматически формируется замкнутая вращательная система (ТОР). Униполярные двигатели работают на этом принципе. Кили тоже крутил колесо, по этому принципу. И наоборот, создайте замкнутое вращение, у вас автоматически будут сформированы сток и исток. Ну, и почему бы временами не проскакивать разрядам, между истоком и стоком? Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 25-05-2012 01:01
	Майор ...а дальше каким образом мы принимаем энергию среды...Причем она при определенных условиях, сама начинает поддерживать процесс, держать краник открытым Разные длительности у воздействующего (организованного нами) импульса, и ответного (от среды). Скажем так, вы воздействуете на среду микросекунду с амплитудой в киловольт, а среда отвечает вам так же киловольтом, но длительностью в 1 миллисекунду. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 25-05-2012 01:43
	Привет! Немножко информации о Тесла.(англицкий) http://www.tfcbooks.com/mall/more/books.htm http://www.tfcbooks.com/articles/newslett.htm А если уже это проходили, то можно удалить Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 25-05-2012 05:03
	Почему молния проходит через торнадо (вихрь)? Ответ в названии явления. ТОРнадо. Эта система имеет исток и сток. Ну, и почему бы временами не проскакивать разрядам, между истоком и стоком? Можно поподробнее. Где сток и где исток? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 25-05-2012 09:12
	Мужики, что-то Борисович наш пропал, прям форум, не форум без него. Устал видать он от нас... :( Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-05-2012 09:14
	halerman. За счет разности длительности получаем прирост, почти в половину... Сюда же привязана и 14... Благодарю... Petrovich. Хороший вопрос...Тор это самовыворачивающийся бублик, вот он есть исток, или то что его инициировало, а вот сток это то что посерёдке бублика вылетело... Хороший вопрос... Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 25-05-2012 10:04
	KRAFT. Борисыч наверно отдыхает или занят чем... Несколько тревожно... Только без паники! Рекомендую проверить компы на наличие вирусов, руткитов и прочей дряни. Последние два-три дня высока их активность. Ничего удивительного для бесплатных форумов и "доброжелателей". О руткитах ЗДЕСЬ И ЗДЕСЬ Помните - если в вашем ПК завелись руткиты, обычный антивирус бессилен. Прогу для борьбы выложил - ТУТ Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 25-05-2012 14:35
	Где сток и где исток? Область с максимальным "давлением" - исток, с минимальным - сток. Если бы были допустимы разрывы, то тогда был бы допустим прямолинейный выравнивающий поток от истока к стоку. Однако, разрывы не допустимы. В таком случае прямолинейный поток трансформируется в замкнутый торообразный. Пусть на картинке верхняя воронка - исток, а нижняя - сток. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-05-2012 14:58
	Александр Борисович наверное книгу пишет. Про тор конечно уже тут много говорили. Скажите мне лучше вот что. Как правильно воспринимать измерение по СГСЕ ёмкости и индуктивности в см ? Хотелось-бы иметь чёткое представление в воображалке, а то как-то не совсем определённо. Как считается сама площадь охватываемого поля ? Думаю именно с таким представлением гораздо легче будет понимать природу явлений и переход формы. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-05-2012 16:28
	Ещё у меня есть вопрос по большей части к noi , хотя от всех тоже рад буду услышать. В опыте с лампой у меня были на концах держателя спирали две очень яркие точки. Дозиметр ничего сверх не показал. Можно ли это излучение относить к радианту ? По идее такую слепящую яркость может создать только однонаправленный поток, возможно он демпфируется в материале проводника, и запасается в его собственной индуктивности, как в ёмкости, затем переизлучается в пространство диэлектрика как однонаправленный поток эфира, аналог ёмкости на верхушке ТТ. Так и хочеться о нём сказать, что это тот самый свет, что люди видели у НЛО, а так-же в конце тунеля. Ну очень яркий и очень кристально чистый. Может Вы хотели сказать , что именно эту часть эффекта нужно использовать для отклика в материи, а мы ничего не поняли, а Александр Борисович ? Чё-то мне сейчас только это в голову пришло. Только вот одно пока плохо, ток накачки шкалит, видать канал для потока из источника открывается по полной, так никакие ключи не выдержат и пол минуты. А с меньшим током не получается этот поток организовать. Как бы его ограничить ? Тогда можно было-бы уже и пытаться им что-то возбуждать в материи . Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 25-05-2012 18:56
	Даааааа. Чистый... Белый. Думаю, у Теслы искать надо.У него про свет не так уж много написано. http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/6/# 2.30 по таймшифту... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-05-2012 02:08
	Ivanov_SS Даааааа. Чистый... Белый.... Согласитесь, что это не может быть присуще свету имеющему колебания в каком-либо спектре, кто хоть раз этот свет увидит в реалии, а не с камеры, тот сам поймёт, что в природе аналогов не встречается. Я бы этот уровень излучения принял за константу, тоесть за единицу, а всё что в неё входит, это уже можно по спектральной линейке подразделять, на ряд Фурье разбивать, и т.д. Тоесть свет близкий к идеальному. Свет есть предача энергии, в данном случае есть ощущение, что 100%-я передача. Надеюсь образами внятно описал. Да, я очень хотел-бы услышать толковые разьяснения по поводу измерения индукции в см. Откуда сей термин взялся, кто и как его придумал ? Неужели никто толком не знает, я не верю, тут столько грамотных мужиков ... !!! Это-же корни познания природы электричества(!), законодатели так сказать, а не укороченные извращённые шаблоны. У меня есть своё понимание, но чувствую чего-то не хватает в обьёмном восприятии, рассследуя эволюцию схем Тесла и "его" к ним комментарии. Вроде как вырезаны некоторые звенья из логических цепей. Вызывает особое подозрение перерасчёт приведенных в книге "Дневники..." именно этих величин, то два нуля не хватает, то вообще опускается сама цифра в см. при перерасчёте Милутиновичем в Генри, хотя я понял точно одно, что он всегда все величины проводил через см., это какая-то универсальная мера электростатической индукции(градиента электрического поля) на единицу обьёма пространства. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 26-05-2012 13:24
	Красотень то какая! http://youtu.be/2Azze0l41W8 http://youtu.be/S5BMbqaOOjA Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-05-2012 19:57
	На первом видео интересный есть опыт, но не доделанный до конца. Там где слева круглая пластина, справа шарик заряженный на нитке, а посередине в поле вносится квадратная пластина. Когда шарик заряжается при экранировании средней пластиной, то он притягивается по линиям электростатических сил, но если пластину-экран заземлить, то шарик падает, а если выполнить после этого механическую работу по удалению пластины из промежутка, то шарик опять притягивается, на этом всё. А надо было убраную пластину ещё раз заземлить и после внести в зазор, и опять по кругу. По идее каждый раз будет ток в проводе земли. Трансформация механической энергии в электрическую, посредством электрического поля, а не магнитного как в генераторах. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 27-05-2012 12:24
	Красотень то какая! .... http://youtu.be/S5BMbqaOOjA Говорят, у этих вертушек форсаж необьяснимий классическими законами физики. И падают без винта они плавно, не разбиваясь. Не фейк, а ЧЕПУХА! Обычный стробоскопический эффект. На этом ролике частота кадров съёмочного аппарата совпадает с частотой вращения лопастей вертолета. Поэтому кажется, что лопасти не вращаются. СМОТРИМ ТУТ Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 28-05-2012 12:07
	Где сток и где исток? Область с максимальным "давлением" - исток, с минимальным - сток. Если бы были допустимы разрывы, то тогда был бы допустим прямолинейный выравнивающий поток от истока к стоку. Однако, разрывы не допустимы. В таком случае прямолинейный поток трансформируется в замкнутый торообразный. Пусть на картинке верхняя воронка - исток, а нижняя - сток. Что нельзя никак по простому объяснить почему молния из окружающего воздуха бьет в центр ТОРнадо? Я тут на "Вашем" сайте 5 "гравитационных" двигателей нашел, а вы до сих пор рассуждаете бог знает о чем. Вот интересный вопрос = Как Вы считаете ТОРнадо существует только на поверхности или все таки внутри земли тоже "поля" существуют? какая гравитация внутри ТОРнадо? Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 28-05-2012 23:40
	Вот интересный вопрос = Как Вы считаете ТОРнадо существует только на поверхности или все таки внутри земли тоже "поля" существуют? Вы думаете, что земная твердь является непреодолимой преградой? Термином ТОРнадо называется только "надземная" часть, да и она "проявляется" только на этапе, когда во вращение вступает воздушная среда и формируется видимая глазом воронка. ... какая гравитация внутри ТОРнадо? ТОР - замкнутая система. Как у всякой замкнутой системы, у него формируется собственное распределение, скажем так, "частот", отвечающих в том числе и за "гравитацию". Всякий материальный объект, попавший в зону ТОРа, испытывает смещение собственных частот, что в конечном счете приводит к изменению "гравитации" для этого объекта. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-05-2012 03:53
	Вот интересный вопрос = Как Вы считаете ТОРнадо существует только на поверхности или все таки внутри земли тоже "поля" существуют? Вы думаете, что земная твердь является непреодолимой преградой? Термином ТОРнадо называется только "надземная" часть, да и она "проявляется" только на этапе, когда во вращение вступает воздушная среда и формируется видимая глазом воронка. ... какая гравитация внутри ТОРнадо? ТОР - замкнутая система. Как у всякой замкнутой системы, у него формируется собственное распределение, скажем так, "частот", отвечающих в том числе и за "гравитацию". Всякий материальный объект, попавший в зону ТОРа, испытывает смещение собственных частот, что в конечном счете приводит к изменению "гравитации" для этого объекта. Заранее извиняюсь за крики в зале. Скок-ма лет уже этому эксу, и скока раз его приводил ....!!!! НЕОБЫЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ В ЭЛЕКТРОПРОВОДНОЙ ЖИДКОСТИ, ОБЪЯСНЯЮЩИЕ СЕКРЕТ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЦИКЛОНОВ, ТАЙФУНОВ, ТОРНАДО Я ЭТОТ ЭКС ПОВТОРЯЛ НЕОДНОКРАТНО В РАЗНЫХ ВАРИАНТАХ, И ПОДТВЕРЖДАЮ !!! ВСЁ ЧТО НАПИСАНО ЧИСТЕЙШАЯ ПРАВДА !!! СИЛЫ КАРИОЛИСА - ДА, СУЩЕСТВУЮТ ДАЖЕ В СТАКАНЕ ПРОВОДЯЩЕЙ ЖИДКОСТИ, ТОРНАДО - ДА, В РАЗНЫХ ПОЛУШАРИЯХ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ЗАКРУЧИВАЮТСЯ ! ЗЕМЛЯ - ДА, УНИПОЛЯРКА ФАРАДЕЯ ! ПОЛЮСА - ДА, ОХЛАЖДАЮТСЯ, ЭКВАТОР - ГРЕЕТСЯ ! ЗЕМЛЯ - ДА, ВРАЩАЕТСЯ ! Этот опыт в стакане провести не сложно, достаточно двух кольцевых магнитов от обычных динамиков, токопроводящая ось, токопроводящий диск на оси с жёстким контактом(плоскость экватора), по краям диска два кольцевых магнита, стакан с подсоленной водой, и мусора туда чуток, чтоб видно было куда чего вращается, это очень не сложно, и очень познавательно ! Что такое магнитный(эфирный)тор и от чего зависимости увидите за 5 минут играючи ! Сразу всё понимание приходит. А ГРАВИТАЦИЯ - есть экранирование потока эфира загрязнителями - электронами, тоесть элементарными частицами, представляющими из себя преграду в виде сгустков движущегося эфира, -массы, -материи. И вот ещё что. Меня один человек по почте попросил обьяснить своё видение. Базовые понятия я описал так, думаю может ещё кому будет интересно, а может кто и поправит по делу : На самом деле всё очень просто, за основу понимания взята электростатика. Разницы между процессами в розетке и с натиранием палочки не существует Это одна и та-же наука, просто в привычном пользовании изучают поперечную составляющую(магнитную), а в электростатике продольную(электрическую). На самом деле это две стороны одной медали. Всё есть эфир, поле эфира 3D, изменяющееся в ещё одной мерности -времени, итого 4D. В результате имеем смещения частиц, это смещение есть потоки эфира, тоесть чистая энергия, которая передаётся в пространстве, тоесть посредством продольных волн, идущих отовсюду и во всех направлениях. Любой продольный поток эфира есть электрическое поле. Если взять чистое поле эфира(глубокий вакуум) без материи, то два встречных потока образуют закручивание в одной плоскости. Так рождаются вихри, Вы наверное знаете восточный знак Инь-Янь, или как образуются галактики. Макромир и микромир не имеют различий в подобии, потому аналоги любого процесса существуют на всех уровнях.. Древняя арабская пословица гласит :-"Познай себя изнутри, и ты познаеш весь мир !". Этот вихрь имеет разницу давлений эфира убывая от центра квадратично в одной плоскости, таким образом формируется перпендикулярная тяга(ось вихря), -это ещё одна рождённая продольная волна, таким образом происходит их переизлучение. Природа также мудра как и ленива, и потому в ней всё движеться с минимумом затрат, тоесть по пути кратчайшего сопротивления, поэтому эфир из области давления на выходе из тора, перейдёт в область втягивания на его вход, тоесть закольцуется. Траектория движения эфирной частицы от входа в ось тора и до выхода из него по той-же оси будет описывать петлю Мёбиуса. Таким образом мы получаем ТОР, -это масса увлечённого во вращение эфира, -это один заряд, -это уже масса, -это уже материя, элементарная частица. Итак ТОР имеет ОСЬ - продольная волна, электрическое поле, вход в тор это южная область, и имеет знак "-", если тор уже образован и вращается по инерции, либо поддерживается его вращение спином(магнитная составляющая), то на юге идёт всасывание эфира, тоесть область пониженого давления, и есть на оси ещё и выход, северный полюс, область повышенного давления, имеет знак "+".. Также ТОР имеет СПИН -поперечная волна, магнитное поле. Внутри ТОРА по оси есть точка перехода от уменьшения давления к нарастанию. Это так называемая ТОЧКА 0, точка энергобаланса ТОРА. В науке называется ПРОТОН -область максимального давления во всём ТОРЕ и точка максимальной скорости прокачивания эфира. Закручивание тора по оси продольной волны идёт всегда по правилу правого буравчика, и НИКАК НЕ ИНАЧЕ ! Так уж повелось во вселенной при образовании материи в нашей галлактике(В начале было слово-вибрация) , первый сдвиг случайным образом был вправо по ходу движения, остальные переизлучения и спиновые взаимодействия были построены по образу и подобию. Но правило правого буравчика забывать нельзя НИКОГДА. Это одно из ОСНОВНЫХ правил для конструирования правильного устройства, используя направление спина, всегда можно определить что и где Вы получите. Образовавшийся заряд-тор(материя), уже есть препятствие для продольной волны -чистого потока энергии, и если мы создадим противоЭДС, а это означает, что притормозим его спиновым взаимодействием с соседнего заряда, тоесть посредством магнитного поля, то соответственно и притормозим скорость прокачивания эфира через тор, тоесть продольную составляющую, также притормозим и источник из которого эта составляющая была выпущена, это может быть даже отдалённый уголок нашей галлактики. На этом принципе работает мгновенная передача энергии, продольная волна есть по сути -ИНФОРМАЦИЯ ! Тоесть заряд есть загрязнитель чистого потока эфира, он как паразит на этом потоке сидит и питается его энергией, при этом контролируя его скорость передачи, такая себе таможня в микромире. Ну вот , теперь Вы знаете что такое ЭЛЕКТРОН ! Для простоты восприятия, возьмите обычную игрушку ЮЛА, только мысленно сделайте в ней ось без обгонной муфты. Для наглядности прикрепляю картинку(Вектор поля), как это работает в обычном проводнике, и пару примеров простейших соленоидных катушек с разным направлением намотки. Так-же (Разные индуктивности) и (катушка Болотова), в которой указаны взаимодействия спинов при встречных потоках. Думаю разберётесь. Пояснительные рисунки : Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-05-2012 03:53
	Это конечно всё IMXO, но я так сказать настаиваю на таком видении на протяжении нескольких лет, и время только больше и больше укрепляет правильность такого восприятия. Неполенитесь пожалуйста это воспринять, здесь не один год положительных экспериментальных подтверждений. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 29-05-2012 12:12
	Это конечно всё IMXO, но я так сказать настаиваю на таком видении на протяжении нескольких лет, и время только больше и больше укрепляет правильность такого восприятия. Неполенитесь пожалуйста это воспринять, здесь не один год положительных экспериментальных подтверждений. А почему вектор МП совпадает с вектором эл поля? И что на первой картинке проиллюстрировано? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-05-2012 13:10
	Согласен, возможно некорректный рисунок(я его очень давно рисовал, не так чётко всё ещё представлялось). На рисунке хотел показать перемещение самого электрона и соответственно массы эфира в виде магнитного поля. Рисунки для наглядности. Потому что все варианты в одном не обрисовать. Прямой ход будет по одному, обратный по другому, в соседних слоях катушки будет спиновое взаимодействие, и т.д. . Главное суть понять. А каждый частный случай можно быстро рассмотреть. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-05-2012 01:18
	Тут ещё кое-что из моего видения в письме человеку изложил. Это в дополнение к тому что выше. ... хотелсь -бы узнать ваше представление о том, каким образом можно создать на ПРАКТИКЕ этот самый ТОР ! в идеале, в домашних условиях !! !! какие токи должны протекать какие обмотки??? куда что заходит куда что выходит? и Т.Д. Мало кто видит то , что под носом лежит. Простейший наглядный эксперимент. Берём металлический предмет с изолированной ручкой, берём щуп осциллографа. Дотрагиваемся . На экране имеем однополярный импульс. Это есть почти солитон. Что по сути произошло? Электростатическая разность потенциалов между изолированным предметом, имеющим потенциал близкий к потенциалу окружающей среды, и осциллографом , имеющим ёмкостную связь с землёй через сеть, а следовательно и потенциал земли(условно 0). При касании происходит выравнивание потенциалов от большего к меньшему, по сути продольная волна(электрическое поле), чья скорость выше световой, проходит по материи(проводящие элементы входной цепи осциллографа, особенно кабель щупа), и возбуждает по ходу своего движения(раскручивает) электроны(торы), они в свою очередь начинают с небольшой задержкой экранировать продольную, тоесть тормозят её до скорости равной и принятой как световая и ниже. Поэтому в материальных средах выше световой скорости не добиться, нужны условия нейтрализующие электроны(загрязнители чистого потока электричества). Задержка между передачей продольной и раскручиванием электронов равна времени насыщения материала, тоесть когда потенциалы выравниваются. Почему идёт бросок увиденного на осциллографе импульса по амплитуде многократно большего, чем потенциал уединённой ёмкости(металлического предмета) ? Потому что во-первых в первый момент нет равносильного приложенному потенциалу препятствия(экранирования продольной силы) и соответственно нет равносильных ограничений в ускорении, во-вторых в материи уже есть электрон-торы возбуждённые до оборотов (потенциал -это обороты тора), равного потенциалу земли(условный 0 на самом деле нулём не является, это тоже потенциал, хоть и низкий, и это потенциальная энергия материи), поэтому уже имеющиеся электроны в материи поляризуются областью отрицательного давления(минусом,югом, областью всасывания эфира) к положительному давлению источника потенциала, как магниты юг к северу, и соответственно они пытаются втянуть продольную, и вто-же время её экранируют, но так как масса эфира электрона-тора больше массы продольной, то какое то время они стоят на месте, набирая обороты. В этот момент индуктивность провода можно считать отрицательной, тоесть нет сопротивления потоку, а даже наоборот. Но после выравнивания потенциалов, остаётся раскрученная масса электрона, что и есть его кинетическая энергия, и эта масса в виде тора имеет инерцию. и соответственно тор будет поляризоваться соответствующими полюсами к противоположным ему полюсам -разностям потенциалов, как обычный магнит, и продолжит своё движение в сторону всасывающего полюса(минусом вперёд как пылесос), пока не притормозиться до уровня фонового потенциала, тоесть потеряет свою кинетическую энергию. В процессе движения он и выполняет работу по переносу своей задницы в пространстве, движение массы есть энергия. Люди привыкли снимать с него КПД со спина, тоесть магнитного поля , которое поперечно продольной волне. Вот и получается, что ток электронов движеться навстречу потенциалу(плюсу) с небольшой задержкой во времени, что и подтверждает один мой старый эксперимент на видео. А на осциллографе мы видим уже отклик электронов в материале входных цепей, тоесть ток, сам потенциал мы не видим. Далее немного о солитоне. За счёт экранирования и разницы в возбуждении по времени из-за инерции массы электрона(это кстати то, что называется импеданс), мы имеем бегущую волну в виде сложенного спина каждого электрон-тора в один общий спин, тоесть магнитное поле вокруг проводника, притом по правилу правого буравчика. И если это будет электростатический разряд, где передний фронт такой-же крутой как и задний, то мы получим уединённую бегущую по проводнику волну, тоесть СОЛИТОН - БОЛЬШОЙ МАГНИТНЫЙ ТОР. Надеюсь я ответил полностью на Ваш вопрос, вспомните теперь какого рода разряд был в разряднике у Капанадзе, или SR, да и у Смитта он не грохотал. DM , тут и на Ваши вопросы из другой ветки есть ответы. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 31-05-2012 15:11
	А ГРАВИТАЦИЯ - есть экранирование потока эфира загрязнителями - электронами, тоесть элементарными частицами, представляющими из себя преграду в виде сгустков движущегося эфира, -массы, -материи. ФЛУД!!! ТОР - замкнутая система. Как у всякой замкнутой системы, у него формируется собственное распределение, скажем так, "частот", отвечающих в том числе и за "гравитацию". Всякий материальный объект, попавший в зону ТОРа, испытывает смещение собственных частот, что в конечном счете приводит к изменению "гравитации" для этого объекта. ФЛУД!!! Заранее извиняюсь за крики в зале. Скок-ма лет уже этому эксу, и скока раз его приводил ....!!!! еto лишь поверхностные знания. Могу дать на водку. Давайте поговорим конкретно о "ТОРнадо". В какой части света они образуются и почему? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 02-06-2012 15:31
	Давайте поговорим конкретно о "ТОРнадо". В какой части света они образуются и почему?[ Petrovich , да, на звёзды любоваться и очучать свою к ним сопричастность можно и сидя по уши в дерьме. Дай лучше на Водку! Давайте поговорим конкретно о "ТОРнадо". Ага, давай, надо оно нам или не надо... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 03-06-2012 16:35
	Дай лучше на Водку! ОГО! Да я смотрю у Вас уже алкогольная зависимость появилась! Что, все, официальная наука закончилась. Ага, давай, надо оно нам или не надо... Так Вы стало быть "знаток" ТОРнадо. Может быть тогда поделитесь и ответите на вопрос "Почему возникают ТОРнадо"? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-06-2012 22:00
	Petrovich, я может и не знаток торнадо, но конструкцию самогонного аппарата знаю извините с детства, и даже полевые мини-конструкции из кастрюли, миски, и куска клеёнки. Так вот, если КУБ(он-же перегонная ёмкость) поставить на один источник энергии(огонь)по центру, грубо говоря "+" или область положительного давления, то в аккурат ответ на свой вопрос получите. Даже можно аналогию с эксперементом с NTPO провести. И если выбирать из колличества предложенной информации в Ваших последних постах, и колличества запрашиваемых данных, тем более непонятно в какую сторону переводящих внимание, то я пожалуй тоже Фодкой взял-бы, ...синица в руке лучше. Думаю и официальная наука поступит так-же. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-06-2012 13:01
	Кстати о птичках, летающих вопреки гравитации, заметьте поперёк, а не вертикально. На дружественном флоруме нашёл следующее : Конденсатор_в_м._поле Патент. Способ получения тяги. А теперь хочу напомнить про недавние эксы и измышлизмы: 11-й пост сверху. И то что сложилось в голове: http://www.offtop.ru/energy/v17_703645_163.php Народ, скажите если не секрет, Борисович вернётся, или демоны доконали ? Ведь кто-то же знает, а остальные уверен мучаются этим вопросом в душевном неспокойствии, и я в их числе. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-06-2012 15:42
	Магнитный аналог трансформатора Теслы. Магниный двигатель Уэсли Гари. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 04-06-2012 21:53
	Народ, скажите если не секрет, Борисович вернётся, или демоны доконали ? Ведь кто-то же знает, а остальные уверен мучаются этим вопросом в душевном неспокойствии, и я в их числе. Я мучаюсь... Может в отпуске или книгу печатает?... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-06-2012 22:41
	Уверен это его чуть развеселит. Аризона 1931год. Похоже под видом туриста, разведывал места для первых исследований ядерных взрывов, ну там с вождями перетёр условия, пообещал джина показать. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 05-06-2012 11:26
	Уверен это его чуть развеселит. Аризона 1931год. ... Похоже под видом туриста, разведывал места для первых исследований ядерных взрывов, ну там с вождями перетёр условия, пообещал джина показать. Скорее ХАДУИГОНА! Пантеон богов индейцев Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 06-06-2012 22:13
	Крайтрон Народ, скажите если не секрет, Борисович вернётся, или демоны доконали Хочется надеяться, что в связи с последними событиями в России и в мире, правительству потребовалась услуга Борисовича в частности проект КОРТЭЖ. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-06-2012 10:09
	Крайтрон Народ, скажите если не секрет, Борисович вернётся, или демоны доконали Хочется надеяться, что в связи с последними событиями в России и в мире, правительству потребовалась услуга Борисовича в частности проект КОРТЭЖ. А этому адресу есть интересная информация http://ermola.com.ua/ Между прочим это механический вариант КОРТЭЖа. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-06-2012 14:23
	Водопроводчик ///В 1996 году я взял массу и раскрутил в одной точке, но в двух плоскостях.///... ??... Кто тут гироскопных дел мастер ? может ли зависнуть гироскоп в нашем земном пространстве(в невесомости) ? А что, такое возможно ? По идее одна плоскость будет оказывать сопротивление раскручиванию в другой плоскости, и затраты при этом будут сумасшедшие на раскрутку. Хотя интересно в этом то, что по идее любая точка будет описывать траекторию петли Мёбиуса, насколько это в моей голове укладывается. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 07-06-2012 17:23
	Водопроводчик Вообще,т эта инфа пару лет гуляет в тырнете НО, не в этом дело...аааа вот может кто нить нарисовать картинку- ///В 1996 году я взял массу и раскрутил в одной точке, но в двух плоскостях.///... ?? Автор сделал пару роликов, а зависший аппарат не успел сфотать? Кто тут гироскопных дел мастер ? может ли зависнуть гироскоп в нашем земном пространстве(в невесомости) ? может есть ещё , более развётнутая инфа от товарисча ?? Вод Поздравляю! правильно мыслишь. Крайтрон Кстати о птичках, летающих вопреки гравитации, заметьте поперёк, а не вертикально. На дружественном флоруме нашёл следующее : Конденсатор_в_м._поле Патент. Способ получения тяги. А теперь хочу напомнить про недавние эксы и измышлизмы: 11-й пост сверху. И то что сложилось в голове: http://www.offtop.ru/energy/v17_703645_163.php Ну молодцы... Любой ребенок любит крутить волчок но не каждый взрослый знает как увеличить обороты диска в сотни раз. Да кстати не подскажете "снимок со спутника" какой датой cделан. На сколько мне известно ТОРнадо всегда в одну сторону вращается. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-06-2012 16:19
	Думаю, что принцип примерно такой, хотя у Андрея конструкция своя. Пружины находятся в сжатом состоянии. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-06-2012 00:10
	Майор Да чёй то без Борисыча тоска зеленая... Да-а-а..., и не говорите. "Холодно" и одиноко. А всё почему ...? Я конечно только догадываюсь, но вот одна из версий. Почему волки на луну воют. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-06-2012 00:02
	Майор Крайтрон. Волк для Руси животное сакральное... И это мое самое любимое животное с самого детства... Высказывание, что волки воют на луну это глупость, не более чем образное выражение, не имеющее ничего общего с реальностью... Вот именно образного мышление-это то чего не хватает(не в обиду, но и Вам тоже), отсюда и недопонимание, образ -это высший язык, как-бы "глупо" это не звучало. Говорить притчей -это мудро я считаю. Тут вопрос скорее риторический, с кем , или чем простите, Вы себя ассоциируете в данном случае, раз так реагируете ? Заметьте, фото воющего на Луну волка я только к себе приклеил, и ни кому этот образ не навязывал. Этим я как-бы говорю , что признаю свои ошибки(см. мульт.), а Вы готовы это сделать, если образ к себе примерили ? Согласитесь, что всё это началось на религиозной основе, тоесть затронуто святое каждого-вера в свой смысл жизни. Затем был забанен Михаил, и сразу-же пропал Александр Борисович. Какая взаимосвязь ? Тут KRAFTу приходит письмо с угрозами, якобы из СБУ. Не кажеться-ли Вам, что это всё хорошо спланированые действия ? Нападки на Ноя на другом форуме(жестокие), героев можно видеть в лицо. А теперь конечно Борисыча нету, так и тишина, задача типо выполнена. Конечно Майор ! Вы можете далее упорно гнуть свою линию, результат думаю известен. Мы ведь не дети, и довольно тонко чувствуем интонацию. А вот между строк читаем по СВОЕМУ образу и подобию(см.выше). Поэтому притчу можно считать тестом на индивидуальный способ восприятия, в этом универсальность данных произведений. И я стараюсь говорить именно таким языком, как только могу это делать. И вот тут казалось-бы самое время на обломках самовластья встрепенуться, как это и заведено в славляндии, и это есть действительно сакральное для Руси, как мне один человек написал, пока гром не грянет, мужик не перекрестится, да как-то сообща решить проблему ? Ну там я не знаю...,коллективный посыл Александру Борисовичу по всем известным каналам, ведь я больше чем уверен, что ветку Вы читаете Ув. А.Б.. Ну в конце-концов, действительно так нельзя, бросить в подвешенном состоянии. Ну мне было-бы легче, даже если-б на хрен послали, хоть план действий можно усмотреть на будующее. Paracelsus ...только НАНО сможет помочь... Ага ! Только НАНО может. Неужели кто-то из здесь присутствующих собирает ДСП по следам АБ, забавно если так Забавно то , что все дороги ведут в "Рим", а тут один из способов добраться. И я например с соседней дорожки, глядя на способ передвижения, сравню его со своим и сделаю соответствующие выводы. А повторить дело не хитрое, даже если это ДСП, мне важно другое, -допереть суть сущего НА ПРАКТИКЕ. А ДСП это , или Тесла, или Смитт ...., не столь важно, всё по образу и подобию. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-06-2012 08:55
	Крайтрон. Да дивны дела под солнцем... Я вообще про волков и только про волков говорил... Это у Вас какая то предвзятость и у Вас вот такая реакция... я действительно много читал и изучал жизнь и повадки волков А по поводу образности восприятия, то образ образу рознь... И у меня абсолютно не было в мыслях Вас задевать...Тем более Ваши верования и святое... Я считаю, нужно с уважением друг ко другу, а во что и как веровать это свободный выбор каждого... Я думаю стоит сохранять спокойствие, а не начинать охоту на ведьм( это я про намек, фантазийный) Михаил. Да никто к Вам плохо не относится, а вот пурга как понос выше скорости света прет, вот к ней негативное отношение... Какой мне смысл к Вам плохо относится, что я от этого богаче стану? Вон кенпачуса с цепи спустили и сразу всех и облаял... Вот ведь факт, относись к другим с уважением и никто тебя банить не будет, так нет природа у нас другая... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-06-2012 22:38
	Paracelsus Paracelsus ужасно грустную историю про одинокого кита прочел Если-б это были действительно учёные, то сделали-б для проверки своей бредовой гипотезы делитель, на скажем полтора(по сравнению с НАНО это думаю не сложно), и все были-бы довольны, включая кита. А так получается очередое привлечение внимания посредством кита, который по большому счёту безразличен основной массе населения Земли. А Ноя очень даже серьёзно воспринимают, кроме тех, кому нужно чтоб его не воспринимали. Вы вот по другим форумам посмотрите, например аббревиатура ГОПИ довольно широко используется, как и другие понятия, не всё так уж и плохо. Какой делитель? Вы размер кита представьте, какого размера этот делитель должен быть интересно Ну и что термин гуляет по сети, толку ноль с этого, кто сделал ГОПИ уже, кроме самого АБа? Ну если Вы свою ссылку читали, то там писалось о 52-герцевом ките. Так какой ещё может быть делитель, если его одиночество обьясняется "учёными" в несовпадении в полтора раза с частотой его соплеменников, и причём тут размеры ? Как по мне выводы этих учёных равносильны тому, что если человек басом глаголит, то его никто не понимает, особенно женщины. А про ГОПИ, так может и я сделал, только ещё об этом не догадываюсь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-06-2012 10:18
	Paracelsus может поэтому АБ исчез посчитав свою миссию выполненной... Всем ПРИВЕТ дорогие Коллеги! Не пропал - семью укреплял. В существующей обстановке "миссия почти не выполнима" http://www.youtube.com/watch?v=ir7qIqWSsYc&feature=related ...скептиков немало... Искусственная Дискретность - "капитальный ремонт мозгов" в образовании, особенно в теоретической физике, достигла ужасающих размеров, для них видимо "мгновенность эфира" от Пуанкарэ, Ритца, Зоммерфельда и Тесла - как "новые ворота" для баранов. Видимо будут искать возможность ВПИСАТЬ и это, в бред СТО. Особенно втыкает - "они открыли"... ГОПИ действительно весчь непростая, управление лампочкой - элементарная диадная система, реализует квазибризёр (несолитон). Для управления сингулярностью или устойчивой бифуркацией, необходима малоизученная триадная система. Ближе всех на просторах НЭТа к её реализации, уважаемый KRAFT. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 17-06-2012 10:57
	noi с возвращением! Все кто долго ждал АБа давайте выпьем по стопарику за возвращение! И дальше тема понесется как по накатанной вперед в неведомые дебри альтернативного флуда! АБ видите у народа не пропадает надежда освоить ГОПИ, Вы как маяк во тьме непонимания указываете всем страждущим путь, уже плывем какой год и все никак не доплывем.. может уже пора словарик терминов подготовить и записать некие постулаты теории, что-то вроде небольшой книжки-путеводителя по ГОПИ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-06-2012 12:09
	Спасибо уважаемый Paracelsus за сдержанную оценку. Ребята из вышеупомянутой Компании (Пуанкарэ, Зоммерфельд, Ритц и Тесла), на сей момент оцениваются как лидеры мистического и гипотетического флуда. Горжусь тем, что их понимаю. Определитесь что есть альтернатива и чему..., станет легко и просто. Дать "просто" схему чуда ацкой машины, как показывает опыт, ни к чему не приводит, а во многих случаях и во вред "приводящему" Капанадзе и (соседняя ветка KRAFTа). Так что нужно "выравнивать" пропасть заблуждений (политфизики), с пиками аномалий просвещенности (альтернатива). На счёт "сборника терминов", надеюсь скоро, всё войдёт в книжку: "Большая Анотация" Скачать БОЛЬШАЯ АНОТАЦИЯ.doc с WebFile.RU "Утилизация энеигии по Тесла": Скачать УТИЛИЗАЦИЯ и ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ ТЕСЛА - ПРАВКА1.doc с WebFile.RU Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-06-2012 14:50
	noi Всем ПРИВЕТ дорогие Коллеги! Не пропал - семью укреплял. Ох и Ура ! И Здрасьте ! Paracelsus Все кто долго ждал АБа давайте выпьем по стопарику за возвращение! Всё, Борисыч вернулся, выхожу из запоя ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-06-2012 23:03
	Всем ПРИВЕТ дорогие Коллеги! Добрый вечер... Прям отлегло. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-06-2012 23:14
	нано обязательно нуно если только моноатомное золото. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-06-2012 00:08
	Paracelsus .. мне СЕ интересно, антигравитация, телепортация и тому подобные вещи, а ГОПИ куда пристроить помимо военных игрушек, вот поэтому не интересна мне эта тема Ну шо-ж Вы так ? ГОПИ - это Вам и ковёр, и телевизор(мульт "Падал прошлогодний снег"), и какава с чаем(не помню откуда, что-то с Папановым связано). Александр Борисович ,спасибо, интересно. А как с продолжением будет ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-06-2012 01:33
	Майор Paracelsus. Без обид, в Питере есть Летний сад в нем скульптуры.... Одна из них Янус, у которой два лица, одно молодое улыбающееся, а другое старика и злорадное... Майор, а мне вот кажеться что я в переходном возрасте завис. Не стар и не молод. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-06-2012 10:18
	Спасибо Други мои! Недавно пришло гневное письмо от lesovic_mag, с обвинениями в плагиате и воровстве его идей. Скачать УТИЛИЗАЦИЯ и ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ ТЕСЛА - ПРАВКА1.doc с WebFile.RU ТЕКСТ ПИСЬМА "...Господин Бережной А.Б. В Вышей статье «УТИЛИЗАЦИЯ и ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ ТЕСЛА - ПРАВКА1.», Вы используете прямое цитирование текстов Magic-а, не указав автора цитат. В данном случае не Вы являетесь автором. Эти тексты и идеи составлены не Теслой, не KRAFT-ом, не Бережным. У них есть конкретный автор - Magic. Мистер Halerman используя эти тексты, постоянно указывает автора. Спасибо ему за уважительное отношение. Из Вашего высказывания на форуме : «- Ну, потянулись интерпретаторы интерпретаторов и их адвокаты... ...ни тебе здрасть, ни кому респекта.» Это Вы о Halerman-е (22-02-2012 20:32). Ранее Вы написали на форуме публично halerman-у, что «на хвост наступают». О каком «хвосте» речь? Это Ваши «незначительные», «маленькие» походы за красные флажки приличия. Своими действиями вы продолжаете производить негативное впечатление. Публично сами себя опускаете. То, что Вы написали, прочитали люди и сделали выводы. Моё дело сказать об этом, а Ваше плюнуть. Не утруждайте себя в ответе и исправлении «досадной» ошибки. Действительно глупость – зачем её исправлять? Пусть побольше людей узнают об этой глупости. Господин noi к одному из направлений деятельности мистера Теслы приклеил этикетку ГОПИ и соответственно своё имя. От этого конкретного результата не получилось. Получилось рекламное агентство «ГОПИ&NOI» с картинками и лозунгами. Нет, конечно, не ради славы, не ради денег. Ради поиска инвестора на свои ГОПИ и «немножко» идей, чтобы заработало. Приклеивание своей этикетки к Тесле - ГОПИ&NOI – вызывает неприятные чувства. Мягко говоря, слишком мягко. И действительно, нельзя же называть работы Тесла - работами Тесла. Глупость какая? Получиться - тупиковое направление. Оно простаивает более 100 лет. А вот ГОПИ&NOI – сразу дело пойдёт, поедут, понесут, напишут, пригласят ... Господин Бережной А.Б., используя в своих статьях и высказываниях тексты Magic-а, пожалуйста, указывайте автора этих текстов и идей. Magic никакого отношения к рекламному проекту господина Бережного А.Б не имеет. Magic – Lesovic – Yakut Севастополь – Сусуман 2012 - 06 - 17..." Знал бы как зовут - дал бы ссылку на автора, а НИКи использовать как то не принято в научной литературе. Публично извиняюсь и использовать его интерпретаций по Тесла не буду. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-06-2012 12:40
	Александр Борисович, если может Вы что-то увидите полезного в моих скромных начинаниях, то пишите ни в чём себе не отказывая(без всяких ссылок на меня), у Вас это лучше получиться, и скажем так вообще получится донести до людей. С УВАЖЕНИЕМ К ХОРОШИМ ЛЮДЯМ! А как всё-же с продолжением можно ознакомиться ? Я такое люблю читать. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 12:58
	Ммм… Какие глубокие познания в кулинарии… Настоящая Фантасмагория: Бешенные бублики, нанизанные на струю кЭфира – врезаются в пряник, от чего он разваливается и во все стороны разлетается куча «минипряников»… Страшное зрелище… Сейчас, великие мира сего, бьются над вопросом извлечения Энергии из Эфира, но видимо не все знают, что это было осуществлено уже давно… ))) Причём довольно лёгким способом… И многие повторяют это устройство, но делают это, не зная (или не хотят знать) свойств Эфира и основных принципов построения – в итоге, получается красиво, но откровенный бред… Эфир – это Первоматерия (Квинт-Эссенция), из которой, было создано ВСЁ!!! Эфир, уплотняясь – образует Формы (Атомные Структуры); Формы – образуют Грубую Материю (Конечная форма Материи, образуется в соответствии с Информационно-Энергетическими доминирующими полями – силовых линий Гистериса, которые определяют всю физику: Вес, Скорость, Положение и т.д.); Материя, разрушаясь – переходит в первоначальное состояние (Эфир). Каждое крайнее состояние, характеризуется своим уникальным диапазоном вибраций (частот) и соответственно - уровнем плотности… Тонкая Материя, в своём первоначальном состоянии, не способна взаимодействовать с Грубой Материей, так же, как и Грубая Материя в своём конечном состоянии, не способна взаимодействовать с Тонкой Материей, хотя, первая и вторая – всего лишь, крайние проявления, одной и той же среды (Эфира)… (Забегая вперёд, сразу оговорюсь, что не получится сделать что-то типа «Приёмника», (как это представляют многие), для извлечения Энергии из Эфира – это было бы слишком просто… Устройство, как минимум, должно содержать блок, который будет уплотнять Эфир до такой степени, что он начнёт взаимодействовать с Грубой Материей…) Уменьшение частоты вибраций Эфира – приводит к его уплотнению, проводя аналогии, это можно сравнить с водою. Искусственное уменьшение частоты вибрации молекул воды – приводит к увеличению её плотности, вплоть до кристаллизации (превращения в лёд) при комнатной температуре, обратное действие производит увеличение частоты вибрации молекул (например, под действием ультразвука) – что вызывает эффект Кавитации и превращения жидкости в пар, при той же комнатной температуре. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 12:59
	Всё это я говорю вот к чему: Любые попытки извлечь Энергию из Эфира, не увенчаются успехом до тех пор, пока Эфир будет находиться в состоянии стабильности. Дело в том, что в этом состоянии – он не взаимодействует с нашим Материальным Миром по одной простой причине: его плотность настолько мала, что он не ощутим для Грубой Материи, так же, как и Грубая Материя, является не ощутимой для Эфира – он легко проникает в межмолекулярные пространства любых веществ. Сверхвысокие частоты Эфира, так же не ощутимы для Материального Мира, частота вибрации которого, начинается в области Инфразвука… Каждый материальный объект, вибрирует на своей уникальной частоте. Нарушение стабильности Эфира – направленно на уменьшение частоты его вибраций и увеличения плотности, приближая тем самым, его свойства к свойствам Грубой Материи. Только в более плотном состоянии – Эфир начнёт взаимодействовать с Материальным Миром, отдавая свою Энергию и ни как иначе… Никола Тесла, организовал этот принцип в своём Резонансном Трансформаторе. О важности Искрового Разрядника с Магнитным Гашением Дуги я еще раскажу, пока запомните это его. Сейчас, лишь расскажу принципы, которые нужно знать при постройке этого устройства: Первичная катушка, должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО плоскоспиральной и ток, должен течь от центра к краям. Хотя первичной катушке может не быть и вовсе !!! Это условие важно, так как, такой форм-фактор катушки и именно такое течение тока по виткам (Эфир, после Искрового Разрядника дуриком загнанный в катушку) – создаёт уплотнённый ТОРоидальный вихрь. Это условие важно, но не критично. Управление Эфиром, по средствам самого Эфира… Созданный вихрь с градиентом давлений, будет иметь более высокую плотность, чем весь окружающий Эфир и легко взаимодействует со вторичной катушкой (Коллектором) Трансформатора отдавая ей свою Энергию. Значительное увеличение эффекта, создаёт плоскоспиральная конусообразная катушка – созданные ею вихри, ведут себя более жёстко, потому что, их свойства приближаются к свойствам Шаровой Молнии. (Таковые, вы сможете наблюдать, в виде шипящих «пузырей», плавно текущих по поверхности вторичной катушки, снизу вверх) И действительно, убрав вторичную катушку – вы получите те же самые эффекты, о которых рассказывал Никола Тесла в своём манускрипте, там, этот генератор был назван: «Генератор Эфирных Вихревых Объектов» Вихри Эфира, с столь высокой плотностью, заставляют отклоняться чашу весов над генератором. Это не Антигравитация!!! Такого понятия, не существует в принципе… У Гребенникова в платформе, был тот же процесс – уплотнение Эфира, по средствам созданных вихрей, но только с помощью вихревых ячеек и веера. Единственная, но очень важная загвоздка – это длительность импульса. Дело в том, что каждое устройство в своём роде уникально и для каждого РТНТ длительность импульса придётся подбирать свою… P.S. Для создания ШМ, Никола Тесла использовал устройство, которое ещё сильне уплотняло созданные вихри, его можно найти на одном из рисунков... Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 13:57
	Помниться в институте курсовая была по расчиту волнового трансформатора для соглосование СВЧ тракта. Но реально я уже забыл, как это делаеться и на практике с этим дело не имел. Звиняйте если че. Ну, а обычные трансформаторы известны всем и мне в том числе. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 14:05
	Примерно полтора года назад Я собрал рабочую установку, делал по большей части, основываясь на патентах Эдвина Грея, хотя схема была сборная, чуть от одного, чуть от другого... Можно комбинировать в различных вариациях. Грей, реализовал тот же принцип но без магнитного разрядника. Принципы были взяты у Николы Теслы, но конструктив иной, вообще, изучая патенты Грея и то, что он рассказывал - сложилось такое впечатление, что он сам до конца не осознавал, как работает его установка... У Грея, разрядник был управляемый. Смысл в том, что Свободные Электроны имеют массу, а значит и Инерцию. Если регулировать зажигание дуги таким образом, что её длительность будет от 50 мкс и меньше (с крутыми фронтами) - то Электроны в проводнике не сдвинуться со своих мест (длительность импульса слишком мала). Это второй способ Фракционирования. Есть ещё, но они уже основываются на этих принципах. До разрядника и с сеток - стоят полупроводниковые диоды, включёные в обратном направлении на землю - что бы через них стекали Свободные Электроны, которым всё таки получилось прорваться... Это очень важно. Сама КЭПТ, сделана с некоторыми особенностями, которые необходимо знать тем, ко хочет повторить данную конструкцию... Смысл в том, что бы отфильтровать (Очистить) Электричество от тяжёлых носителей тока. Хотя у Грея не было очистки, думаю очичтка вероятно не самое удачное слово, так как нам все же необходимо создавать именно импульсы, но данный термин можно все таки использовать, если помнить об этом. Если добившись данного эффекта - после разрядника включите Резонансный Трансформатор Николы Тесла и увидете, как он должен работать! Вот именно то, о чём говорил Тесла. Не те огромные "ионизаторы воздуха", которые сейчас собирают "тесластроители" и считают, что собрали Истинный Трансформатор Тесла! Хрен там! Верить в это - подобно тому, как верить в то, что в лапше "Ролтон" действительно есть мясо курицы... ))) У Теслы, трансформатор работал за счёт создания ударной волны "первичной катушкой" и принятием этой волны своеобразным "коллектором" - "вторичной катушкой", в общем то, Грей, использовал вместо катушки - сетки. А в остальном - то же самое... Те же самые принципы, только иной подход... Если "первичку" вытянуть, сделав её конусообразной - то ударная волна будет концентрироваться и КПД возрастёт в разы. "Вторичка" начнёт издавать тугой, шипящий звук. Именно поэтому Трансформатор Теслы - не индуктивный, сердечник там на хер не нужен, Трансформатор работает по совершенно иным принципам! Отличие (функциональное) конструкции Тесла, от конструкции Грея в том, что у Теслы катушка наводит ток в удалёных металлических предметах (экранированных от земли), на этом и состоит принцип передачи Энергии на расстояние, с самой же катушки - ток равен нулю, у Грея - аппарат работал на нагрузку. Как он утилизировал - всё написанно, возможно тут ещё будет сказано на счёт этого. Да, чуть не забыл... Грей получал со своего аппарата крохи. Он нашёл ключ и довольствовался им, не понимая, что этот ключ открывает дверь к куда большим возможностям. Лишь несколько раз он случайно наткнулся на эффект, когда его установка начала работать так, как надо... Он говорил, что сетки охватило белое пламя, трубка начала гореть. По моему у него сетки поплавились... ))) Именно тогда он в конструкцию добавил дополнительные 2 разрядника (защитные). Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-06-2012 14:11
	noi Отрадно слышать, что у вас все хорошо. Paracelsus На мой взгляд нано обязательно нуно без него никак, а что там АБ придумал может сказать только он сам.. я как бы ГОПИ вообще не интересуюсь, мне СЕ интересно… « «Нано» - мост » Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 15:57
	У вас чюдным образом переплетаться классическая физика и эфирная физика Тесла, это разные принципы их н получиться объеденить. Первый шаг понять это. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 16:39
	Форма может лишь усливать эффект, но не являеться главообразующей. Главное, это "поймать" ударную волну в Эфире, которая как раз и образуеться в разряднике. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-06-2012 19:32
	Если главная роль принадлежит только разряду то к чему вообще все эти навороты в виде катушек, сфер, заземлений и т.п. наворотов...? Отличный вопрос. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-06-2012 19:46
	Parallelos Примерно полтора года назад Я собрал рабочую установку, делал по большей части, основываясь на патентах Эдвина Грея, хотя схема была сборная, чуть от одного, чуть от другого... А я бы с удовольствием посмотрел видео Ваших экспериментов, и заодно красиво скажете Здрасьте. А то дядек головастых много слышал., а в руках синицы до сих пор нет. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-06-2012 19:56
	Если главная роль принадлежит только разряду то к чему вообще все эти навороты в виде катушек, сфер, заземлений и т.п. наворотов...? Ах, ну почему вы не читаете, я же на предыдущей странице писал. Еще раз скопирую конечно же: Нарушение стабильности Эфира – направленно на уменьшение частоты его вибраций и увеличения плотности, приближая тем самым, его свойства к свойствам Грубой Материи. Только в более плотном состоянии – Эфир начнёт взаимодействовать с Материальным Миром, отдавая свою Энергию и ни как иначе… Вторая по порядку и вторая по важности задача, теперь это все утилизировать. И как уже писал, и вы опять не прочли, все эти формы катушек нужны для усиления эффекты, но не являються критичными. Вот у Грея все было просто в этом плане. А я бы с удовольствием посмотрел видео Ваших экспериментов, и заодно красиво скажете Здрасьте. Генератор у меня хоть и разобранный, но модули все сохранились, если надо будет - найду... Не для того, что бы кому то что то доказывать, мне вообще плевать, кто и что обо мне думает, а для тех, кто действительно стремиться собрать подобное... ))) . А то дядек головастых много слышал., а в руках синицы до сих пор нет. Что правда, то правда. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-06-2012 20:06
	Parallelos Генератор у меня хоть и разобранный, но модули все сохранились, если надо будет - найду... Не для того, что бы кому то что то доказывать, мне вообще плевать, кто и что обо мне думает, а для тех, кто действительно стремиться собрать подобное... ))) Конечно надо. Покажите хоть что нибудь из Вами описанного, тогда и доказывать не надо никому и ничего. Будут только вопросы и внимательная аудитория. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2012 08:20
	Александр Борисович, если может Вы что-то увидите полезного в моих скромных начинаниях, то пишите ни в чём себе не отказывая(без всяких ссылок на меня), у Вас это лучше получиться, и скажем так вообще получится донести до людей. С УВАЖЕНИЕМ К ХОРОШИМ ЛЮДЯМ! А как всё-же с продолжением можно ознакомиться? Я такое люблю читать. Спасибо Крайтрон. Вобще-то я и не скрываю, что это компиляция из множества высказываний Альтов и попытка перевода, на простой язык изобретателя, множества достойных фундаментальных открытий 20-го века. На мой взгляд классическая физика конца 19 и начала 20 го века подготовила великий прорыв, но кому то это "не понравилось" и началось квазинаучное зафлуживание и утаивание простых истин. К чему это привело мы уже знаем. Крайтрон А как всё-же с продолжением можно ознакомиться? Думаю уже скоро. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 19-06-2012 11:21
	Всем доброго дня уважаемые коллеги! Выпал из инэта, прям как и А.Б. которому заочно жму руку, с возвращением! Noi, без Вас оффтоп не оффтоп, приятно, что Вы снова с нами! С Уважением! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 19-06-2012 12:54
	А.Борисович, с возвращением! С нетерпением ждем выхода Вашей книги Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 19-06-2012 14:31
	Нарушение стабильности Эфира – направленно на уменьшение частоты его вибраций и увеличения плотности, приближая тем самым, его свойства к свойствам Грубой Материи. Только в более плотном состоянии – Эфир начнёт взаимодействовать с Материальным Миром, отдавая свою Энергию и ни как иначе… Не гони чепухи то, "грубая материя" и есть тот же самый Эфир, только в замкнутой форме своего Движения...... Главное, это "поймать" ударную волну в Эфире, которая как раз и образуеться в разряднике. Вот это вывод правильный. Надо настроить разрядник на частоту кристаллов проводника...... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 19-06-2012 18:36
	Parallelos = ENCARNALIUM_NOSFERATUM (на Страннике)? Ах, ну почему вы не читаете Ах, ну почему до сих пор начиная со Странника нет никаких фото подтверждающих, как говорится наличие отсутствия. В том, что Вы говорите есть доля.... только доли, как говорится можно и продемонстрировать, как Вы говорите - модули. Не хотелось-бы разводить новую флудильню, поскольку так можно много говорить и всё параллелос. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 19-06-2012 20:30
	поскольку так можно много говорить и всё параллелос. Согласен, я думаю, что вы и все участники этого форума хорошо знают, что значит много говорить и все напрасно. Я же хочу помочь тем, кто правда хочет собрать данное устройство. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 19-06-2012 20:38
	Как и обещал продолжаю для тех кто хочет слышать: Никола Тесла, использовал разрядники для "фракционирования" Электричества - это самый мощный метод управления Эфиром, по средствам самого Эфира! Вообще, в моём представлении, Электричество - это совокупность тугосжатых струй Эфира, под различной степенью давления и "тяжёлых" носителей тока - Свободных Электронов. Струи Эфира - напоминают канат или молекулу ДНК. Магнитное поле, которое возникает вокруг проводника - это поперечные волны динамической среды Эфира. В Резонансном Трансформаторе Николы Тесла, как раз используется метод фракционирования Электричества по средствам искрового разрядника с магнитным гашением дуги: Мы имеем Источник высокого напряжения, батарею конденсаторов, искровой разрядник оснащённый мощным электромагнитом, и комбинацию из двух катушек (забегая вперёд, скажу, что это вовсе не катушки, выполнены в виде их только из-за конструктивной простоты, я их предпочитаю называть "Излучатель" и "Коллектор" это больше подходит для тех функций, что они выполняют). В Резонансном Трансформаторе Николы Тесла, далее РТНТ - основную роль играет длительность импульса, крутизна фронтов и процесс фракционирования... Происходит следующее: Батарея конденсаторов заряжается до напряжения пробоя разрядника, мощный Электромагнит подключён к регулируемому источнику напряжения и создаёт магнитное поле, силовые линии которого располагаются перпендикулярно возникающей дуге. Используется именно Электромагнит, потому что от силы магнитного поля на прямую зависит длительность импульса, ну и соответственно другие параметры, о которых я расскажу далее. Тесла сам говорил, что его Резонансные Трансформаторы - каждый по-своему не повторим, и каждый нужно подстраивать под определённую длительность импульса. Возникает дуга между электродами и... Тут же затухает, потому что Свободные Электроны, которые устремились от первого Электрода ко второму - выбиваются из разрядного промежутка под действием силовых линий Электромагнита, а Эфир электрически нейтрален - ему плевать на любые поля, он по инерции достигает второго электрода. Это и есть процесс Фракционирования Электричества на "Положительное" и "Отрицательное" - а-ля Эдвин Грей, но по технологии Николы Тесла! Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 19-06-2012 20:39
	Далее ещё интереснее: Тот импульс, имеющий длительность, ну скажем, 50 мкс - дуриком врывается в трёхвитковую катушку, выполненную медной шиной. Но это не приводит в движение не один Свободный Электрон в недрах этой катушки, потому что длительность импульса на столько мала, что Свободные Электроны оказываются слишком тяжёлыми, что бы двигаться столь же резко - они просто застревают в кристаллической решётке проводника! Я проведу аналогии этого явления: Медленно и спокойно погрузите руку в воду - и вы не ощутите сопротивления воды, а попробуйте ударить по ней сильно и резко - вы отобьёте себе ладонь, потому что поверхность воды покажется твёрдой... Или многие видели, такое устройство: П-образная стойка, к верхней перекладине на нитях прикреплены металлические шарики. Отклоняем крайний шарик, отпускаем - он ударяет по всей этой группе шаров, но... Она абсолютно спокойна! Отскакивает самый крайний!!! Он в свою очередь возвращается и ударяет всю эту группу, и снова она остаётся в абсолютном покое, и отскакивает крайний. Т.е. длительность импульса такова, что структура его "не ощущает", она лишь передаёт его, но стоит вам препятствовать свободному ходу последнего шарика - как вся группа разлетится в стороны (потеряет равновесие). Тут очень важно понять принцип, перенесём сказанное выше в РТНТ. После искрового разрядника, крайне мощный импульс с малой длительностью и хорошей крутизной фронтов врывается в "первичную катушку" (максимум 3 витка). Это равносильно удару первого шарика. Тут же этот импульс оказывается в конце катушки. А мы взяли и задержали этот импульс!!! Это сделать проще простого - просто подсоединяем второй конец катушки к минусовой клеме батареи конденсаторов!!! Помните, что происходит, если задержать последний шар??? Вся группа разлетится!!! Именно это и происходит с тонкими проволочками - они просто испаряются!!! Взрываются!!! Тесла, словно кувалдой загонял мощные, сверхточные импульсы - поэтому это приводило к таким эффектам... А вот толстая медная шина реагирует иначе: Её объём компенсирует этот эффект, но возникает другой. Когда импульс, после искрового разрядника (Фракционированный), ударяет в начало катушки (врывается по большей части чистый поток Эфира, почти не содержащий Свободных Электронов) в 3-х витковую катушку (Излучатель) - она претерпевает сильнейшие перегрузки, т.к. её конец соединён с минусовой клемой батареи конденсаторов. Электроны в её недрах остаются на своих местах, (и ещё несколько эффектов, о которых я не буду говорить, они в принципе, не столь важны), а вот поток Эфира покидает её под прямым углом в виде "Ударной Волны" Радиантной Энергии!!! Осталось только собрать её трубкой из мелкой сетки, как у Эдвина Грея или катушкой без сердечника, как у Николы Тесла - это не важно... Иными словами - Искровой Разрядник, является ключевым устройством!!! Без него РТНТ - просто большой ионизатор воздуха и не более того... Сейчас, некоторые собирают Резонансные Трансформаторы Николы Тесла на мощных радиолампах, или транзисторах - не хочу ни кого обидеть, но это всё фигня, курам на смех... Истинный РТНТ - вы сможете собрать только используя искровой разрядник с магнитным гашением дуги. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 19-06-2012 20:47
	Parallelos писал: Согласен, я думаю, что вы и все участники этого форума хорошо знают, что значит много говорить и все напрасно. Я же хочу помочь тем, кто правда хочет собрать данное устройство. И сразу вопрос на засыпку: А Вы сами "данное устройство" собрали? Или "чисто теоретически" помогать собрались? А то дежавюшина на всех форумах уже настолько велика, что к таким "благим" заявлениям отношение заранее предопределено, независимо от содержания. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-06-2012 21:09
	Как по мне, так слова Паралелуса не лишены смысла... но увидеть как говориться в железе, это уже из пословицы "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать" ))) Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 19-06-2012 21:10
	[ А Вы сами "данное устройство" собрали? Конечно, иначе все это бы не имело смысла. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 19-06-2012 22:05
	Можете думать, как пожелаете, я не собираюсь ничего доказывать. Я здесь для тех, кто хочет повторить для себя данное устройтсво. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 19-06-2012 22:23
	Можете думать, как пожелаете, я не собираюсь ничего доказывать. Я здесь для тех, кто хочет повторить для себя данное устройтсво. Может вы мне скажете солнечная батарея это источник для ВД второго рода или нет? Почему все говорят что ВД невозможен, когда люди уже давно их используют, но эффективность их сравниетльно мала на сегодняшний день. Кстати насчет плотности эфира, почему вы говорите что он сильно разрежен? Тесла вроде обратное утверждал да и простые расчеты показывают, что эфир сверхплотен (скрость звука в воздухе и в твердых телах показывает что и где плотнее так и в эфире тоже самое), а я берусь утверждать, что вообще неделим и является некой монадой. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 19-06-2012 22:26
	Parallelos написал: Можете думать, как пожелаете, я не собираюсь ничего доказывать. Я здесь для тех, кто хочет повторить для себя данное устройтсво. А ведь придётся доказать. Хотя бы то, что Вы собрали действующее устройство. Как обычно - фото, фильм, схему и т.д. В случае отказа и спрыгивания с темы - пополнение списка гуризматиков. Прошу без обид, надоело, до чёртиков, читать "технические нравонеучения" псевдоспецов, отсюда и сарказм. Сами заварили эту кашу, Вам и расхлёбывать. Итак... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-06-2012 00:13
	или на данном этапе нехватило задору все уяснить до конца... Майор А может товарищ вполне понимает, что Коллективный Разум имеет потециал намного больший, чем сумма условных разумных единиц участников... Ну и старается выступить в роли "заводилы", чтоб всем стало "хорошо"... Синэргетика, так сказать... А может и наоборот... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-06-2012 00:40
	Ого ! Вот это я пропустил за пару часов отсутствия. Parallelos Возникает дуга между электродами и... Тут же затухает, потому что Свободные Электроны, которые устремились от первого Электрода ко второму - выбиваются из разрядного промежутка под действием силовых линий Электромагнита, а Эфир электрически нейтрален - ему плевать на любые поля, он по инерции достигает второго электрода. Это и есть процесс Фракционирования Электричества на "Положительное" и "Отрицательное" - а-ля Эдвин Грей, но по технологии Николы Тесла! Простите, а в чём новизна данного ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ? Электроны оказываются слишком тяжёлыми, что бы двигаться столь же резко - они просто застревают в кристаллической решётке проводника! Тоесть Вы утверждаете, что масса электрона(материи) никак себя не проявляет будучи инертной, даже при быстрой последовательности приложенных импульсов накачки ? Ошибка, нарушение основного закона мироздания, закона герметизма, ЗСЭ по нашему. Я проведу аналогии этого явления: Медленно и спокойно погрузите руку в воду - и вы не ощутите сопротивления воды, а попробуйте ударить по ней сильно и резко - вы отобьёте себе ладонь, потому что поверхность воды покажется твёрдой Вот именно, сила действия равна силе противодействия(опа(!), это уже Майор сказал). Извините, но ничего нового пока для себя не увидел, хотя ход мыслей Ваш поддерживаю, я и сам подобные тезисы пропагандировал на протяжении нескольких лет, а потом пришёл сюда, оказалось, что и здесь их пропагандируют, не уточнял, но похоже поболее по времени. Вот смотрите, какая ситуация складывается. Есть тут человек один( Ной ), он об этом тоже годами говорил, ну конечно не слово в слово. И тут появляется человек(Вы к примеру), который пытается поделиться своими знаниями, не ознакомившись предварительно с содержанием ветки. В чём я Вам пока единственное благодарен, так за обобщение материала, и за напоминание о нужном направлении, а то всё было разбросано, и в памяти немного подтёрлось, потому что голова пухнет, а потом сдувается после очередного экспериментального облома. Вот так и пульсируем, даже частоту можно посчитать, основная модуляция один период в полгода, а несущая(ежедневное "гудение" в виде регулярных предположений) крайне нестабильна и зависима от социума. Потому ещё раз попрошу, покажите свой магнитный разрядник в работе. Я лично знаю экспериментально что нужно с ним делать, чтобы добиться того, о чём Вы заявляете, но пока чистого эффекта не получил, одни намёки на присутствие, кстати даже без магнитов. Если использовать магниты, то нужно О-О-чень мощное поле, при установлении дуги(как Вы сказали), хотя по моему представлению, её гораздо легче предотвратить, чем потушить, лишние траты. P.S. Чисто любопытно. А почему Вы решили, что те кто именно хочет что-то сделать, находятся на этом форуме ? Тут не так уж много постоянных участников, поэтому рискну предположить, что Вы даже на кого-то конкретно расчитываете ? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 20-06-2012 01:44
	Майор и Крайтрон не путайте пожалуйста мой ник с ником параллелуса, иначе возникает путаница. Честно сказать странно почему у Вас параллелус машина по тесле в разобранном состоянии по модулям. Это значит никакой от нее пользы вы не получили или может еще что-то, не могу, если честно, понять причину.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2012 06:51
	Сейчас, некоторые собирают Резонансные Трансформаторы Николы Тесла на мощных радиолампах, или транзисторах - не хочу ни кого обидеть, но это всё фигня, курам на смех... Действительно, не "некоторые", а большинство и это прискорбно. Так это и не ТТ, а ТДрудэ (вибратор Друдэ). "Фракционирование" или отделение Е-газа от прерывистого потока эфира - дело необходимое, но вторично после формирования монополярного ударного импульса. Однако множество интересных устройств, используемых "в тёмную" даже в современном хим. производстве, как то ударное УЗИ разделение жидкостей и мелокодисперсных сыпучих смесей, говорит о том, что Альты в большинстве своём не в курсе даже по использованию секвентного анализа, который давно использует правильную "накачку", вплоть до "просветления" атомных микроскопов и гео и астрорадаров. Так что вы имеете сказать и показать - не стесняйтесь, здесь все всё понимают. Думаю разговоры такие всётаки нужны, для "выравнивания" между тупиковой радиотехнической фундаменталкой и данными аномальной скрытой альтернативы. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 20-06-2012 07:28
	Честно сказать странно почему у Вас параллелус машина по тесле в разобранном состоянии по модулям. Это значит никакой от нее пользы вы не получили или может еще что-то, не могу, если честно, понять причину.. Все работало, мощность на выходе была больше входной по приблизительным замерам примерно в 7 раз. Я для себя хотел лишь проверить существование этого эффекта. И я убедился, это правда существует и его можно получить не таким уж и сложным технически устройтсвом. Потом переезд, работа, и катастрофическая нехватка времени, что бы опять возобновить работы в этом направлении. Майор сопросил меня чуть выше, с чего я решил, что на этом форуме вообще кто то хочет повторить данное устройство. Отвечаю, что я не знаю, и поэтому если никто не хочет, я совершенно не настаиваю и не навязываюсь. Я лишь гость на этом форуме. "Фракционирование" или отделение Е-газа от прерывистого потока эфира - дело необходимое, но вторично после формирования монополярного ударного импульса. Думаю фракционирование общий термин, ведь сам Тесла применял электромагнитное гашения дуги (как и продувку сжатым газом), для увеличения прерывания (читай частоты) и длительности прерывания и их контроля, чем не ударное контролируемое возбуждение. Тот же Грей, вообще не использовал электромагнит, но у него была лампа для контроля разряда конденстора. И Грей так же имел успех. Я же в основном собирал по Грею, но сам Грей так же делал на основе данных Тесла ЗЫ: То есть контролируемое ударное возбуждение присутствует и у Тесла (всякого рода контролиремые разрядники), у Грея, скорее всего и в тестатике и во свех случаях, есть специальные сетки/катушки для сбора того, что удалось ударно возбудить. ЗЫ1: При этом искра все таки являеться главообразующей, так как хоть у грея и была лампа, но ударное контролируемое возбуждение происходило именно в разряднике, а не в импульсах в лампе. Лампа была контроллером. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2012 11:25
	Paracelsus Parallelos раз вы достигли таких больших успехов, вплоть до создания рабочего образца, предалагаю вам открыть свою тему в данном разделе, чтобы не мешать noi обсуждать его устройства. Иначе такое обсуждение выглядит неуважительно к АБу и другим участникам форума. АБ как модератор сможет перенести все ваши важные посты во вновь созданную тему, чтобы вам заного не писать ваши замечания и указания. Я конечно польщён таким вниманием Paracelsus, но мне импонируют рассуждения Parallelos, да и разобраться делал он или не делал, что либо - несложно, ещё пара фраз и будет всё ясно. Насчёт помехи обсуждения "моих устройств" это вы уж через чур, устройства эти изобретены давно и не мной. Излагаемый материал Parallelos соответствует моим "догадкам" и теме ветки. Жаль, что вы Paracelsus никак не определитесь. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 20-06-2012 12:13
	Parallelos Да, то что Вы обобщаете, верно. Здесь уже длительное время ведутся и дискуссии и практические изыски, именно в этом направлении. Признаться мне близок такой ход мыслей, очень много ещё можно дополнить. Например, когда Тесла спросили откуда столько энергии, он непринуждённо ответил: "я просто охлаждаю эфир". Я к тому, что принцип теплового насоса, суть единственно возможный в природе для получения энергии из эфирной среды. "в свете сегодняшнего знания, мы можем уподобить электрический потенциал температуре."(Н.Тесла) Второй закон термодинамики наиболее фундаментален. Вспомните, Тесла хотел проверить работы немецкого физика по созданию холодильной установки и сам разрабатывал электромеханический агрегат, но работы велись из-за коммерческой загрузки медленно, наконец лаборатория сгорела и незавершённая конструкция погибла. После этого Тесла уже не вернулся к механическому компрессору, возможно это стало отправной точкой к его новым работам с чисто электрическим аналогом оперирующим с эфирной средой. Согласен с тем, что без полностью управляемого разряда невозможно достичь результата, как раз на этом месте у нас к примеру работы и остановились за неимением времени. Так что доставайте свои "блоки" находите время и сможете продемонстрировать Ваши достижения. У нас осталось пройти совсем немного до завершения работы и получения результатов эксперимента. Управление разрядом мы выполнили чем-то похоже на Грэевский вариант, это позволяет значительно снизить рабочее напряжение разрядника в отличие от магнитного требующего не менее 25 кВ для нормальной работы, что собственно нас и привлекло. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-06-2012 12:46
	Parallelos Тот же Грей, вообще не использовал электромагнит, но у него была лампа для контроля разряда конденстора. У Грея кое-что другое стояло в цепи управления низковольтным электродом. KRAFT я просто охлаждаю эфир....мы можем уподобить электрический потенциал температуре Именно ! Температуре ! И мужики, прекращайте опять балаган устраивать. С прошлого раза ещё неприятный осадок в спирте не растворился. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2012 13:12
	KRAFT Действительно без "процессов сжатия" эфира не рабтает. В оригинале правильный ТТ - электроvortexдетандер со всеми ранее обсуждаемыми примочками. К вопросу о "КПД" выше 1 - полная и несусветная чушь! Читайте внимательно Н.Теслу и его высказывания о катастрофах в случаях выделения энергии больше 1. Теория возмущений – ВТ. Метод приближенного описания сложной системы (атома, молекулы, кристалла) с помощью сведений о более простой системе, допускающей точное описание. Например, ВТ хорошо описывает изменение электронной плотности и способности, потому что при этом само ядро изменяется мало. В классической задаче, возмущениями считаются воздействия внешних полей, гальванические добавки от электронно-колебательных взаимодействий. Теорию применяют в основном для решения задач вариации волновых функций стационарных состояний невозмущенной системы, удовлетворяющих уравнению Шрёдингера, под действием возмущения (задача о сдвиге уровней). Решение этой задачи используют в анализе межмолекулярных взаимодействий кристаллического поля и изменения молекулярных орбиталей при вариации электронной плотности твёрдотельного носителя, быстровращающегося объекта. Частное решение этой задачи приводит к правилам квантовых переходов [скачок уплотнения, электронной плотности, при комплексе воздействия на среду – частота, длительность, амплитуда, фаза с учётом критериальной плотности среды]. При медленном - адиабатическом нарастании возмущения во времени стационарные состояния невозмущенной системы переходят в стационарные состояния возмущенной системы после окончания действия возмущения. Например, число переходов в единицу времени из состояния дискретного спектра с волновой функцией и энергией Е, в состояние непрерывного спектра с волновой функцией и тем же значением энергии определяется золотым правилом Ферми. ВТ применяют в физике твердого тела, квантовой химии и термодинамике. Развитие и разработка новых качественных и приближенных аналитических, в том числе и асимптотических методов и конструктивных алгоритмов, необходимых для прогноза и натурных экспериментов при исследовании различных математических моделей (при наличии регулярных и сингулярных возмущений). Термин сингулярность здесь означает, что решение предельной (&#163; = 0) задачи в общем случае не удовлетворяет краевым условиям, что приводит к появлению так называемых «пограничных слоев» в окрестностях точек, где заданы краевые условия. Устойчивость точки покоя нелинейной системы ОДУ На рисунке фазовая траектория исследуемой нелинейной системы (зелёный) и фазовая траектория системы первого приближения (синий). Обе траектории начинаются в точке (1, 0). Для исследуемых систем проводится полный анализ соответствующих особых точек на всем множестве изменения значений параметров. Определяются: - типы особых точек, - границы областей устойчивости, - наличие локальных бифуркаций. Проведено рассмотрение сценариев перехода к хаосу в этих системах при изменении одного бифуркационного параметра. Определяется место в процессе образования хаотической динамики, которое занимают сингулярные аттракторы. Анализ одной из систем с использованием сечений Пуанкаре, показывает отсутствие в ней хаотического поведения, являясь наличием особого случая -устойчивого возбуждения странного аттрактора. [квантовый скачок уплотнения/разряжения среды, ось симметрии добротности, резонанс в резонансе]. Чем большее количество особых точек, тем шире область устойчивости [доступа] к верхнему энергетическому уровню. На основе теории хаоса ФШМ, найдены параметры для остальных систем, определяющие типы особых точек в области устойчивости, и моментов возникновения локальной бифуркации. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 20-06-2012 13:22
	На 100% можно быть уверенным только в том случае, если система работала автономно, без подключения внешних источников энергии..... Совершенно так. И я это подтверждаю, работало после отключения внешнего истчника около 3-5 минут точно не помню, но тут начинаються ньюансы, у меня начинали после этого времени гореть микросхемы и транзисторы. Именно поэтому Грей и применял для подзарядки второй аккумулятор, вероятнее у него так же, как у меня горели задающие генераторы. PS:У меня есть соображения сейчас, просто заменить электронный генератор, механическим и возможно проблема моглы бы решиться, это нужно будет попробывать, как только время появиться. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-06-2012 13:32
	Михаил Да не гоните чепухи, потенциал к асинхронной составляющей колебаний (температуре) не имеет отношения..... Температура и есть потенциальная энергия эфира, проявленная посредством материи. А кто знает, меняется ли кинетическая энергия массы атома в зависимости от температуры ? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-06-2012 13:39
	Есть три вещи под солнцем, достойные внимания: Температура Давление Трение Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2012 14:35
	Михаил к вам просьба обойтись без пикировок. Действительно температура главный параметр, давление, трение производные. Градиенты от них определяют свойства, вплоть до агрегатных. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-06-2012 15:12
	Михаил Температура и есть потенциальная энергия эфира, проявленная посредством материи. Что за чепуха?! Лед при температурах близких к абсолютному "нулю" перестает быть льдом?! И что-же(?), если правильно понял(немного заумно конечно для меня), то А.Б. описал в частности и скачкообразый переход в другое устойчивое агрегатное состояние. Если брать волновую дискретную(в 1/4 волны) привязку атомов вещества(фаза и частота), то изменение межатомных расстояний, -это будет плотность. А чисто плотность, это чисто масса на чисто обьём, а обьём -это неизменяемый параметр -область пространства в эфирной среде. А значит масса(не гравитационная) по отношению к обьёму например при уменьшении плотности должна уменьшиться, а этого не происходит, так как кол-во потенциальной кинетической энергии запасённой в атомах увеличивается, за счёт большей степени свободы самого атома. Это конечно IMXO, так как я атом воспринимаю как торообразное образование, и его потенциальная энергия есть кинетическая энергия кол-ва эфира увлечённое во вращении. Так-же есть и спиновое взаимодействие(торможение) между соседними торами, но при увеличении межатомных расстояний это противодействие уменьшается, что даёт большую степень свободы тору в частоте вращения, либо наматывании на свою структуру кол-ва эфира, что в совокупности повышает его потенциальную энергию.Если что напутал, то поправьте кто может. И как Вы правильно сказали: А кто знает, меняется ли кинетическая энергия массы атома в зависимости от температуры ? Нет в Природе понятия "массы", есть Количество Движения в локальном объеме..... Ну принято это массой называть. А то выражение Е=мс^2 сильно длинное получиться. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 20-06-2012 19:46
	Ведь уже понятно что, принципы работы РТНТ таковы, что к ним ни как не прилепишь постулаты Официальной Науки. Сопротивление "Первичной Катушки" стремится к нулю, добротность - стремится к бесконечности, она не является катушкой индуктивности - у неё совершенно иные задачи - она, создаёт ударную радиантную волну. "Вторичная Катушка", является своеобразным "коллектором" (собирающим электродом) и к катушке индуктивности так же не имеет ни малейшего отношения, она выполнена в виде катушки, только из-за конструктивной простоты, но это НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО!!! Вторичка - наоборот, обладает сопротивлением, которое стремится к бесконечности, а её добротность - оставляет желать лучшего… Выходное напряжение зависит не от количества витков, а от площади покрытия. Здесь и кроется ошибка тех, кто пытается применить для этого трансформатора уравнения Максвелла - естественно их расчёты неверны на корню, ведь они принимают за катушку индуктивности то, что ею фактически не является… Классическая Электродинамика говорит, что ток выбирает путь с наименьшим сопротивлением, а Эфир поступает НАОБОРОТ! Тут не уместно говорить об индуктивности, нагнитном поле и прочей белеберде а-ля Официальная Наука... Именно поэтому в этом трансформаторе нет сердечника - просто он там на фиг не нужен! Принципы его работы совершенно иные... Здесь нужно применять принципы расспространения ударных волн радиантного электричества и их утилизации! Посмотрите патенты Николы Тесла по утилизации Радиантного Электричества (Лучистой Энергии). Источник ударной волны - 3-х витковая конусообразная катушка. Коллектора (Вторичной Катушки) нет. Вместо коллектора, используйте схемы устройств утилизации лучистой Энергии из его патентов. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-06-2012 22:16
	Parallelos Вторичка - наоборот, обладает сопротивлением, которое стремится к бесконечности, а её добротность - оставляет желать лучшего… Классическая Электродинамика говорит, что ток выбирает путь с наименьшим сопротивлением, а Эфир поступает НАОБОРОТ! Тоже так считаю, поэтому "вторички" на некоторых ТТ мотал из константана, 80 Ом на метр. Источник ударной волны - 3-х витковая конусообразная катушка. Коллектора (Вторичной Катушки) нет. Многие делают индуктор из медной трубки. Считаете-ли Вы это принципиальной ошибкой ? Имею в виду полость. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2012 22:45
	Ведь уже понятно что, принципы работы РТНТ таковы, что к ним ни как не прилепишь постулаты Официальной Науки. Сопротивление "Первичной Катушки" стремится к нулю, добротность - стремится к бесконечности, она не является катушкой индуктивности - у неё совершенно иные задачи - она, создаёт ударную радиантную волну. Полная каша. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-06-2012 02:55
	noi Ведь уже понятно что, принципы работы РТНТ таковы, что к ним ни как не прилепишь постулаты Официальной Науки. Сопротивление "Первичной Катушки" стремится к нулю, добротность - стремится к бесконечности, она не является катушкой индуктивности - у неё совершенно иные задачи - она, создаёт ударную радиантную волну. Полная каша. Не, Александр Борисович, не каша, а реинкарнация текстов Вассилатоса в силу понимания и интерпретации докладчика. Это хорошо, что начали обсуждать такие вещи(сразу на нескольких форумах ), у Джерри(Гарри) есть толковые мысли, и некоторые из них проверил лично на практике, потому и симпатия к Вассилатосу, он многое мне прояснил и подтвердил часть собственных предположений. Parallelos, К вопросу о пустотелом индукторе добавлю вопрос о плоскоспиральной намотке, в чём разница ? В текстах Вассилатоса этого нет, потому и ответ будет сугубо личный. P.S. А в чём причина нежелания предоставления вещественных доказательств ? Фото и видео сделать на сегодняшний день разве что очень-очень бедный не имеет возможности, даже интернет в сравнении более дорогое удовольствие. Не вижу Ваши глаза, поэтому, если я незаслуженно на Вас поддавливаю, то извините, а если заслуженно, то тогда простите... !!! Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 21-06-2012 08:17
	Parallelos, К вопросу о пустотелом индукторе добавлю вопрос о плоскоспиральной намотке, в чём разница ? Я не использовал коаксиальную намотку, поэтому к сожалению не могу судить какой результат из этого выйдет, сам я использовал две намотанные "катушки" аля сетки разного диаметра из медного провоода диаметром по пол сантиметра вложенные одна в другую и точно по центру был второй электрод разрядника. Полная каша. Каша каше рознь. Читайте внимательно Н.Теслу и его высказывания о катастрофах в случаях выделения энергии больше 1. Что вы имеете ввиду под выделением энергии больше 1 ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2012 09:41
	Полная каша. Здравствуйте, Ной! Мне кажется, что добывать энергию надо из системы, которая находится "под давлением". Встретив в сети сообщение о двигателе Ермолы я попытался разобраться в его работе. И пришел пока к выводам, которые можно посмотреть здесь. Революция в механике. При наличии давления, под которым находится система для генерации энергии, ответная реакция системы на воздействие ГОПИ получается более заметной и из этого же давления система черпает энергию, превращая потенциальную энергию в кинетическую, а процес приобретает характер релаксационных колебаний. Без внешнего давления колебания быстро затухают из-за трения. В электродинамике без напряжения, похоже, вообще ничего сделать нельзя. Ной, когда в следующий раз будете исчезать, то пишите что-либо, типа "Ушла на базу.", чтобы мы не волновались. Здоровья Вам и долгих лет жизни. Хотелось бы полетать на Ваших дисколетах. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-06-2012 10:10
	Parallelos Я не использовал коаксиальную намотку, поэтому к сожалению не могу судить какой результат из этого выйдет, сам я использовал две намотанные "катушки" аля сетки разного диаметра из медного провоода диаметром по пол сантиметра вложенные одна в другую и точно по центру был второй электрод разрядника. А это уж действительно каша так каша. Пытался вообразить данную конструкцию Хренотрона с "вторым" выводом разрядника, первый очевидно не нужен, так как ложки нет. Не знал что трубка коаксиалом называется. vitanar Мне кажется, что добывать энергию надо из системы, которая находится "под давлением" Вы правы. В нашем случае под потенциалом. В одном из своих экспериментов я многократно усиливал эффект электризации всего вокруг ТТ, подав на него постоянный потенциал плюс импульсная накачка. Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 21-06-2012 10:28
	А это уж действительно каша так каша. Пытался вообразить Ваше право так судить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2012 10:43
	vitanar Ной, когда в следующий раз будете исчезать, то пишите что-либо, типа "Ушла на базу.", чтобы мы не волновались. Дорогой ВитаНар, претензию осознал, виноват - исправляюсь. Моё мнение Ермола молодец, оседлал обширную нишу "потенциальных редукторов давления", однако это уже было... Не помните ли Вы на грузовиках начиная со Студебекеров и потом ЗиС и ЗиЛ стояли центробежные маслянные фильтры, когда автомобиль останавливался и дв. выключался маховик фильтра без нагрузки вращался до часа, пока в маслосистеме сохранялось хоть какое нибудь давление или температура масла. Маховик вращался очень долго, пока происходило выравнивание давления и температуры. Система замкнута - процесс затухающий, но механическая "линия задержки" сделана великолепно. Кстати Нурбей Г., начиная с середины 70-х и далее талдычил на всех перекрёстках, о невозможности создания супермаховиков, однако уже в 80-х СКБ ЧМ Минавиапрома, был случай, один из чинов волевым решением заставил увеличить обороты всех стандартных гироагрегатов на 30-50 тыс.... они начали терять вес до 30%, короче его сняли, стандарты действуют и поныне. P.S. Видимо первые расчётчики гироскопов немцы, видимо знали о параметрах "особых точек" бифуркации или о "0 точке" или о знаменитом опыте Стюарта-Толмена (вращающейся катушке), когда Лоренц прожопил обезвешивание катушки, а Тесла мимо не прошёл! Крайтрон вам понравится. http://www.youtube.com/watch?v=shkeGGwOHW0&feature=related Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 21-06-2012 11:53
	Что скажете господа эфирщики насчет данных экспериментах: видео 1 видео 2 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2012 12:18
	Ной! на грузовиках начиная со Студебекеров и потом ЗиС и ЗиЛ стояли центробежные маслянные фильтры, когда автомобиль останавливался и дв. выключался маховик фильтра без нагрузки вращался до часа, пока в маслосистеме сохранялось хоть какое нибудь давление или температура масла. Маховик вращался очень долго, пока происходило выравнивание давления и температуры. Система замкнута - процесс затухающий, но механическая "линия задержки" сделана великолепно. Спасибо за идею, Ной! Видимо это и есть та тонкость, которая не позволяла до сих пор понять особенности двигателя Клема. О которой, наверное, и сам Клём не догадывался. При высоком давлении в масле ударные волны становятся "положительными", нелинейными и начинают выступать в качестве главного энергогенерирующего механизма. Нечто подобное имеет место с газами, когда на адиабатическое сжатие газа требуется энергии меньше, чем потом совершает работы этот же газ, но при изотермическом расширении, при котором он "подсасывает" дополнительную энергию из окружающей среды. Поэтому при частом сжатии и расширении газ постепенно разогревается до высокой температуры. Думаю, что и эфир ведет себя аналогичным образом. После резкого сжатия эфир начинает медленно расширятся, подсасывая энергию из окружающего эфира, который как известно находится под высоким давлением изначально. Только для эфира вместо температуры аналогом выступает электрическое напряжение. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-06-2012 12:41
	Крайтрон вам понравится. http://www.youtube.com/watch?v=shkeGGwOHW0&feature=related Одно время я увлекался люстрой Чижевского. Был у меня покупной простенький ионизатор с напряжением 5-7 тыс вольт. Поставил его в один из жарких дней в окне между двумя комнатами, которые не имели окон, а двери были закрыты. И когда этот ионизатор был включен от окна (межкомнатного проема) шел поток прохладного воздуха. Как только я ионизатор выключал, то поток воздуха прекращался и в комнате становилось очень душно. Описываю все на уровне ошущений, так как приборов у меня никаких не было. И в последующем за этим ионизатором замечал, что при включении от него шел поток прохладного воздуха. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2012 20:25
	Что скажете господа эфирщики насчет данных экспериментах: видео 1 видео 2 Особенно втыкает как Четырёхпалый мульт вещает, крипто"культура" правит. Пора определяться. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 21-06-2012 23:38
	Крайтрон Температура и есть потенциальная энергия эфира, проявленная посредством материи. А кто знает, меняется ли кинетическая энергия массы атома в зависимости от температуры ? КУЛАКОВ Н.Е. "АЛЬТЕРНАТИВА РЕАКТИВНОМУ ИЛИ ТЕПЛОВОМУ ДВИЖЕНИЮ" "...Инженер Владимир Костюшко (Техника молодежи. №12 1991 г. стр. 14) провел такой эксперимент. Для его проведения был создан прибор, измеряющий время падения металлического шарика между двумя фиксированными точками с точностью до 10-9с. Устройство прибора здесь мы опускаем, его можно легко понять по фотографии статьи. Главное в эксперименте определение гравитации энергетически измененных за счет нагрева металлических шариков... ...Экспериментам подвергался шарик с исходным вестом 4,175 г. Сначала измерялось время его свободного падения в обычных условиях. Затем с помощью нагрева физическое состояние шарика определенным образом изменялось Повторное взвешивание показало, что в результате он становился легче – например, в одном из опытов – на 0,004 г. Все последующие измерения гравитации при измененной температуры шарика однозначно показывали, что у шарика в измененном физическом состоянии ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ ЗАМЕДЛЯЛОСЬ. А это можно объяснить только уменьшением его гравитационной массы по сравнению с инертной... ...Можно привести количественный результат одного из таких экспериментов.. В серии из 11 измерений при исходном энергетическом состоянии шарика среднее время его падения составляло 0,25358 с, что соответствует нормальной величине g (9,8066 м/с). Погрешность измерений из-за ограниченной точности прибора не превышала 0,00002 с. Перед 12-м измерением шарик подвергся тепловому воздействию, и в результате время его падения увеличилось на 0,00027 с. Как видим., прирост более чем в 13 раз превышает максимальную погрешность. Это соответствует величине g = 9,7973 м/с и соотношению инертной и гравитационной масс уже на 1,000…, а 1,00219. Далее измерение дважды повторялось в условиях первых одиннадцати экспериментов, и время падения снова укладывалось в пределы случайных отклонений. Перед последним, 15-м экспериментом шарик вновь подвергался тепловому воздействию, но более интенсивному. Здесь время увеличилось уже на 0,00041 с, а это говорит о величине g=9,7926 м/с и соотношению масс 1,00327... Заметим, что после нагрева реального тела скорость его падения в воздушной среде меняется от множества разнородных причин. Это, например, геометрические искажения, смещение центра тяжести, изменение Архимедовой силы, электромагнитные эффекты и т.д. Однако тщательные теоретические и экспериментальные оценки вносимых ими погрешностей показали, что все эти побочные явления более чем на порядок слабее основного – нарушения принципа эквивалентности. Такое явление (зависимость соотношения инертной и гравитационной масс тела от его физического состояния было названо псевдоэквивалентностью..." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2012 23:56
	а воз и ныне там... Мне пофиг ваш воз... Моя альтернатива - пенсия, а фундаменталка построенная на плагиате физики Тесла, сейчас занята судорожным поиском альтернативных и халявных решений, своих ранее созданных, на классической основе, комерческих тупиков. Мультики за 10 класс надо было изучать вовремя. Чтобы пренебрежительно и высокомерно относится к альтернативе, нужно хотя бы, что то понимать из фундаменталки, судя по онано-вопросам у вас этого полное отсутствие. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-06-2012 00:08
	Paracelsus .. создавая нечто новое нужно уметь объяснять фактические эксперименты, а говорить о гипотетических вещах и тыкать пальцем в небо основываясь на домыслах далеко не уедешь. На видео действительно догадки и домыслы из разряда пальцем в небо. Вместо попыток понимания причин(заложеной сути Создателем, -логического Универсума), наука занимается рассмотрением проекций, вторичных процессов( лечат следствие , а не причину), и это можно делать долго, вариаций бесконечное множество. Вечная кормушка. Водопроводчик Как можно вообще рыть на пустом месте?? -Точно ! Что касаемо видео, то отвечу кратко: -"Ложки нет", как и постановки самого эксперимента по затронутому вопросу, в котором изменение условий приводит к изменениям результата . В корне всех явлений лежит всего несколько "величин": -Время -Пространство -Информация(динамическая производная от времени и пространства), с неё всё и началось в виде знаменитого "СЛОВА". Эти знания есть давно, от более развитых предков(не техногенных цивилизаций), осколки их разбросаны в эзотерической литературе, и используются далеко не по назначению, ситуация как и с ТТ на сегодня. Не знаю к чему Вы эти видео привели, и какой ответ хотите получить, но если действительно хотите его получить, то рекомендую прочесть Карлоса Кастанеду с учётом того, что Вы знаете на сегодняшний день о продольных волнах, тоесть между строк. Эти книги и приобрели свою популярность, благодаря универсальности способа предоставления информации, и выглядит, как художественная литература, но это далеко не так, хоть и подобную литературу считаю лёгкой. Оттуда Вы узнаете, что такое "наблюдатель" и как работает концентрация внимания, какие энергии при этом задействованы, кстати это ничуть не расходиться с мировозрением Тесла, который говорил, что мы автоматы, он был не далеко от истины, у нас есть одна степень свободы -право выбора из того что есть, остальное увы предсказуемо, тоесть по алгоритму как следствие(последнее и изучают). Я уверен , что меня сейчас понимают не все, и я хотел-бы что называется "разжевать" и искренне преподнести информацию, но так-же я уверен, что буду не понят. Поэтому нужна подготовка, тогда с большИм удовольствием думаю смогу найти контрольные точки для выстраивания мыслеформ. В саму эзотерику углубляться не нужно здесь. По моему мнению очень близко к раскрытию сути сакральных знаний только подошёл Бартини, и попытался довольно неплохо перевести неописуемое в читаемый вид, конечно не идеально, много спорных моментов, потому и не поняли его. А Кастанеду обязательно почитайте, это "букварь" , его должен каждый прочитать, особенно что касаемо точки сборки и что её поддерживает как целостное образование. Концентрация внимания это тоже приём и передача энергий. В мультике думаю электроны никуда не летят. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-06-2012 00:21
	Hallerman, спасибо ! Очень интересно, хоть я немножко о другом правда говорил. Я имел в виду изменение кинетической энергии(инертной массы) отдельно взятого атома, а не их совокупности, так как из-за спинового противодействия внутренняя энергия в массе тела всё равно находиться в балансе. Но приведенный Вами опыт имеет одну оправдывающую мои предположения деталь. Это спиновое взаимодействие атомов на границе сред, тоесть поверхностный слой нагреваемого вещества, а тут уже баланс энергий нарушается, что проявляется в данном эксперименте, как изменение веса. IMXO Водопроводчик Я делал эксперимент с измерением задержки распространения сигнала в длинной линии. Любой среднечастотный осциллограф способен выдать такую индикацию,,,а вот у меня НЕ получилось! и поэтому я неверю в скорость света! и верю , что инфа распространяется мгновенно- эксперимент ЭТО показывает! Ну это не вера называется, это Ваше подсознательное, более высокоорганизованное мышление даёт Вам такое понимание, а логика не находит аналогий, поэтому противиться своей сути. Это как конфликт разных агрегатных состояний одного и того-же. Это грозит как правило ломкой сознания. Сдавайтесь ! ..нет чтобы поставить простой экспериментик по подтверждению таких величин! и всем стало бы всё ясно, Без ломки сознания ??? Нет не стало-бы всё ясно, просто была-бы очередная аксиома. А вот за экспериментики Честь и Хвала(далее ЧиХ). Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 00:33
	От чего отталкиваться?? ;-) - когда само существование кэфира под вопросом... и верю , что инфа распространяется мгновенно- эксперимент ЭТО показывает! Водопроводчик , из поста в пост невыносимо видеть, как вы мучаетесь и терзаетесь фактом присутствия "альтернативки". В мгновенную передачу инфо он верит, а в качестве носителя всё, что угодно только не кЭфир??? Paracelsus , а вам альтернативка в каком месте... переехала? "Мучительно больно за бесцельно прожитые годы..."? (с) У блондинки спросили, какова вероятность, что она на улице сейчас встретит динозавра? Та почти не тратя время на "подумать" ответила - 50 на 50! То есть, либо встречу, либо Не встречу. Так и вам пойдёт это "лекарство", если уж так тошнит от кЭфиру. Жизнь проходит, и лучше провести её с интересным занятием. Причём заметьте, альтернативщики преимущественно, на свои занятия тратют не "бУджетные" мульоны! Так, что не сцыте в кампот! Не канают ваши возражения. Незнание - не есть аргумент! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 00:45
	"...Инженер Владимир Костюшко (Техника молодежи. №12 1991 г. стр. 14) провел такой эксперимент halerman , "этих" экспериментов напроведено куева туча и маленькая тележка. Вопросов от этого больше, чем ответов. Ну посудите сами, что проще всего лишь постулировать(!) наличие эфира и исходя из простого факта допущения строить эксперименты и теории, чем изобретать хрономентр с точностью до девятого знака, и только для того, что б РАЗРЕШИТЬ себе думать об эфире!!! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 00:56
	Вполне возможно, что сам Hallerman не разделяет мнение экспериментатора ...может быть и так. Я по существу эксперимента высказался и куртуазность поведения не нарушаю. Тем более, что результаты эксперимента можно интерпретировать как ЗА, так и ПРОТИВ ...а уж как я удалю!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2012 01:01
	Да уж Ваша счепетильность удручает, удалю да удалю, еппАнентам пофиг лишь бы отдуплиЦа. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 22-06-2012 08:29
	На 100% можно быть уверенным только в том случае, если система работала автономно, без подключения внешних источников энергии..... Совершенно так. И я это подтверждаю, работало после отключения внешнего истчника около 3-5 минут точно не помню, но тут начинаються ньюансы, у меня начинали после этого времени гореть микросхемы и транзисторы. Именно поэтому Грей и применял для подзарядки второй аккумулятор, вероятнее у него так же, как у меня горели задающие генераторы. PS:У меня есть соображения сейчас, просто заменить электронный генератор, механическим и возможно проблема моглы бы решиться, это нужно будет попробывать, как только время появиться. Это участь электроники, работающей рядом с мощными импульсными устройствами. Требования к схемам управления такие же как к монтажу СВЧ устройств. Тогда ничего гореть не будет. Экран обязателен, "заземление" в одной точке, также подбирается экспериментально..... Кенпачус, ну и такта у тебя, как у трактора..... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 22-06-2012 08:35
	Заметим, что после нагрева реального тела скорость его падения в воздушной среде меняется от множества разнородных причин. Это, например, геометрические искажения, смещение центра тяжести, изменение Архимедовой силы, электромагнитные эффекты и т.д. Однако тщательные теоретические и экспериментальные оценки вносимых ими погрешностей показали, что все эти побочные явления более чем на порядок слабее основного – нарушения принципа эквивалентности. Такое явление (зависимость соотношения инертной и гравитационной масс тела от его физического состояния было названо псевдоэквивалентностью..." Ну зачем такие сложности с шариком?! Эксперимент с нагреванием сковородки, проводится прямо на кухне, из оборудования всего и надо то, электронные весы с разрешающей способностью в 1 грамм...... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-06-2012 10:52
	mercenary Толи приборы Я,понские не те, толи осцилл немецкий тупит по немецки, толи паяльник не под тем углом затачиваю ??- ХЗ ?? Я даже самогонь гоню по вакуумной технологии(для настройки самосознания) , но всё одно - не вылазиеть кэфирь хучь убейся!! ;-) Вод Вод, т.е. вы считаете до сих пор, что Эфира не существует? Не могу понять сути рассуждений. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-06-2012 11:20
	Такое явление (зависимость соотношения инертной и гравитационной масс тела от его физического состояния было названо псевдоэквивалентностью..." Вес пирамиды, высота которой много больше длины основания, зависит зависит от того, как взвешивается пирамида. Ставится ли она на чашку весов основанием или боковой гранью. Статья об этом была на сайте Академии Тринитаризма. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-06-2012 11:34
	Наткнулся на «Растянутое Интервью» Никола Тесла своему адвокату (То что доводилось читать раньше заканчивается на стр.36) Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 12:13
	Водопроводчик : Почему волновик можно "услышатъ" за километры( в классике -стандартный радиопередатчик), а автобобину(импульсный транс) всего в пределах единиц метров (хотя она в принципе не имеет отличия от волновика)?? У неё что - возбуждение эфира каким то особенным образом происходит?? ;-) Да, именно особым образом. Водопроводчик , вот ты бъёшь себя пяткой в грудь, мол окуенный радиолюбитель, но отпусти мозги и недоумения рассеятся. Всё до отупения просто. В твоём случае, волновик слышен далеко лишь потому, что приёмник НАСТРОЕН на передатчик. Заточишь приёмник под бабину и её услышишь. Тонкая и оч текучая эта материя - эфир. Что б добиться взаимодействия, необходимо его уплотнить и структурировать до отклика в "приёмнике"!!! Классический способ радиопередачи, как способ, альтернативкой НЕ отменяется. Все закономерности остаются на месте в целости и сохранности. Но на этой классике, как кость в горле, стоит закон обратной пропорциональности квадрата растояния. Водопроводчик, как радиолюбитель, ну НЕ должен ты этого не понимать! И ограничение это в самом методе передачи. Идиотизм ситуации в том, что ограничения метода искусственно являются границами в парадигме мировоззрения. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-06-2012 12:19
	Водопроводчик Почему волновик можно "услышатъ" за километры( в классике -стандартный радиопередатчик), а автобобину(импульсный транс) всего в пределах единиц метров (хотя она в принципе не имеет отличия от волновика)?? У неё что - возбуждение эфира каким то особенным образом происходит?? ;-) Чё,ж эфир/ежели он есть / не поддерживает в равной степени одинаковые классические структуры ?? Так Вы ж не эфир видите, а отклик в материи. Мерять эфир это как см-вой линейкой измерять мм-вые детали. И почему Вы считаете, что искровой передатчик слышно на пару метров ? Это верно только для тех случаев, где энергия искры нейтрализуется в замкнутом контуре, а если замкнутым контуром для устройства типа ТТ считать открытую систему, то тогда волновик будет явно уступать по затратам вкаченная энергия/возбуждённая среда. Вы же наверняка неоднократно замечали, как при статическом разряде в какую нить длинную линию, можно услышать отклик в включенной например аккустической системе, которая никаким боком к уединённой ёмкости не относиться, много при этом энергии затрачено было ? Я даже самогонь гоню по вакуумной технологии(для настройки самосознания) , но всё одно - не вылазиеть кэфирь хучь убейся!! ;-) Вы его просто не правильно потребляете, он на чужбине не работает, к нему ещё и особая ментальная установка требуется, из разряда "Да пошли вы все...", или ошибка в дозировке, это ведь тоже пороговый элемент для того, чтобы скачкообразно перейти в другое агрегатное состояние. Если не разберётесь с методикой, то привозите, попрактикуем ! В принципе достаточно пересечь границу, и спросить у любого, держа демонстративно "вакуумную", что-то навроде "Как пройти в библиотеку в три часа ночи?" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-06-2012 13:09
	Водопроводчик : Почему волновик можно "услышатъ" за километры( в классике -стандартный радиопередатчик), а автобобину(импульсный транс) всего в пределах единиц метров (хотя она в принципе не имеет отличия от волновика)?? У неё что - возбуждение эфира каким то особенным образом происходит?? ;-) Да, именно особым образом. Водопроводчик , вот ты бъёшь себя пяткой в грудь, мол окуенный радиолюбитель, но отпусти мозги и недоумения рассеятся. Всё до отупения просто. В твоём случае, волновик слышен далеко лишь потому, что приёмник НАСТРОЕН на передатчик. Заточишь приёмник под бабину и её услышишь. Тонкая и оч текучая эта материя - эфир. Что б добиться взаимодействия, необходимо его уплотнить и структурировать до отклика в "приёмнике"!!! Классический способ радиопередачи, как способ, альтернативкой НЕ отменяется. Все закономерности остаются на месте в целости и сохранности. Но на этой классике, как кость в горле, стоит закон обратной пропорциональности квадрата растояния. Водопроводчик, как радиолюбитель, ну НЕ должен ты этого не понимать! И ограничение это в самом методе передачи. Идиотизм ситуации в том, что ограничения метода искусственно являются границами в парадигме мировоззрения. Зависимость от обратной пропорциональности от квадрата расстояния обходится тем, что энергия загоняется в Земной шар как в аккумулятор (конденсатор) в виде стоячей волны, для поддержания необходимой мощности которой требуется небольшая мощность наземной станции. А уже из Земли по резонансу энергия извлекается приёмником в любой точке поверхности Земли. * Если настроить "загоняющую станцию" в резонанс с внеземными потоками, а нагрузку настроить в резонанс со стоячей волной в Земле, то система будет работать в полном автономе не одну сотню или тысячу лет. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 13:39
	vitanar, ох приведут вас умозрительные эксперименты в жёлтый дом! загоняется в Земной шар как в аккумулятор (конденсатор) в виде стоячей волны Очень смелое, на грани... утверждение! то система будет работать в полном автономе не одну сотню или тысячу лет система чего именно? в автономе от чего именно? и что в данном случае считать работой? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 13:52
	И при каких тут Кастанеда...? Майор , границы реальности зыбки. И в топку познания сгодится всё, что даёт свет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-06-2012 14:15
	Майор , я не в качестве пропаганды, а в качестве инфы для понимания ключевых моментов, или может есть более здравое описание, так я не против посмотреть. Написал-же в эзотерику углубляться не стоит, а читать с уклоном на сегодняшние знания о продольной. Чувствуется, что никак не даёт Вам покоя эта тема, ну никак не хотите понять о чём я пытаюсь говорить, на принципиальность похоже. Я сам лично против эзотерических бредней, я ищу в них косвенно инфу, от которой они беруться, таким образом я добираюсь до сути самого явления. Согласитесь, это технически грамотно. Надо наверное взять Водопроводчика , и вместе с Вами попрактиковать, недопонимание сторон думаю исчезнет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-06-2012 14:42
	С вашего позволения немного отклонюсь от темы. Пару дней назад довелось увидеть одно "явление". Стою на балконе, часа 3 ночи, смотрю на звёзды. Тут боковым зрением замечаю яркую вспышку, по размеру довольно большая, очертания её можно определить как 5-ти копеечную монету на расстоянии вытянутой руки, рефлекторно перевёл взгляд, и уже увидел только точку размером с обычную звезду, которая быстро(1.5сек) уменьшилась и исчезла. Этот свет сразу-же вызвал в моём сознании картинку эксперимента с лампой, где при оборванной спирали на концах нитедержателей были очень яркие две точки, свет точно такой-же, и судя по расстоянию до обьекта, оно ему не большая преграда. Я вот что предположил, если это был НЛО, и получилось так, что его напраление движения(от меня) совпало с линией на которой находился я, то возможно увиднное есть продольный эфирный поток от движителя. В связи с этим вопрос к Александру Борисовичу , а что-же всё таки за излучение из точек, которое мы наблюдали в лампе ? И дозиметр на них не реагирует(показывал). Может это и есть то, что ищем ? Или это всего-лишь нагрев газа до очень высоких температур. Но свет явно необычный, он как-бы затеняет фон, даже если не прямо на него смотриш. Однако Тесла тоже практиковал с лампами и с таким свечением, и много времени посвятил материалу центрального электрода, который был подвежен вздействию очень высоких температур. Заметьте ТЕМПЕРАТУР(это к вопросу ранее). Уверен, что свет в такой конструкции лампы у него был такой-же, хоть про эфир он ничего в этом случае не писал, а обьяснял тем, что при ВЧ атомы газа не успевают преодолеть большие расстояния отталкиваясь от него приобретая заряд электрода, и при перемене знака, тут-же возвращаются, в результате нагреваются одни и те-же атомы в приэлектродной поверхности, уменьшая потери на рассеяние тепла, и вся энергия переходит в свет, или сброс фотонов по науке. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-06-2012 15:00
	Кепачус , я никак не могу понять что ты за человек .Есть в тебе хоть что то человеческое или всё мелкое и тщедушно подленькое ? Проявляй хоть мало мальское уважение к человеку который тебе по возрасту ,как минимум в отцы годится. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-06-2012 15:21
	Кепачус , я никак не могу понять что ты за человек .Есть в тебе хоть что то человеческое или всё мелкое и тщедушно подленькое ? Проявляй хоть мало мальское уважение к человеку который тебе по возрасту ,как минимум в отцы годится. iskatell бесполезно, это уже временем доказано, подобные люди это люди сгоревшей совести, им наши увещевания до одного места. Это именно тот случай когда можно банить подобную мразь беспощадно. Письмо админу уже написал, не хочу чтобы этот гнилой базар продолжался как и раньше. Просьба ко всем коллегам, кому небезразлично: написать админу с просьбой об исключении данного участника, за хамство и неподобающее поведение по отношению к модератору и участникам данного форума. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-06-2012 16:38
	KRAFT присоединяюсь. Я уже не особо реагирую на человека, который сложил себе имидж местного дурачка, пусть так и будет, если борьба с этим может оказаться бесполезной. А про земельку, так Кенпачий и вы там будете, и может оказаться что гораздо раньше, все под Богом ходим по круглой земельке-то. Возможно по причине молодости вы ещё не успели осознать насколько она круглая. Александр Борисович , это неприятно, но Вы должны знать, что все всё понимают, поэтому не берите дурного в голову. Водопроводчик , как по мне это воровайка с помощью реактивки. Недавно был на радиорынке, там узрел тороидный трансформатор тока диаметр примерно 2.5см, вторичка витков 25, и первичная шинка полвитка. Вообще эта штука была предназначена для замера тока более низкоточными приборами в соотношении 1:60, максимальный ток помоему 200А. А отклик я не этот имел в виду, а отклик в материи в ответ на возбуждение продольной. Ну электростатика абнакновенная. Когда заряженный предмет подносим к нейтральному по отношению к среде, ну как возбуждаются электроны в нейтральном , нет при этом волн, а есть только "мёртвое" электрическое поле. Это ли не отклик в материи ? И не обязательно это должен быть проводник, в материале с большей диэлектрической проницаемостью это-же происходит, атмосфера там и т.д. . Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 17:35
	Вот тут уж - фигвам! В автобобине нет элементарной согласовки с радиоэфиром( по классике,,, Водопроводчик, ну ты упёртый! Да отпусти ты мозги!!! Читай внимательней. Конечно слушать эфир кроме как супергетородином или чем либо из арсенала классической радиотехники твои мозги начисто не допускают??? Если говорить об альтернативе, то ревизии подвергается ВСЁ !!!!! В том числе и способы приёма!!!!!!!!!! Ну нет пока ещё чёткой дисциплины эфиро-ведения, много глупостей и спекуляций, а куда ж без них - болезней роста? Кто тебя к примеру, за яйца тянет, везде П-контур сувать? Это на вроде того, как Алексееву (конструктору экранолётов) большие начальники обязывали на экранолёты якоря вешать, мол пасудина на воде, и ваще, ты со своим хозяйством к морскому ведомству относишься. Всё иное! Иная техника, иные методы, иные подходы... я сам бывший локаторщик и неразу не встречал "отклика среды ", к примеру ,,-ну, затемнение необычное или образование Разумеется, и не увидишь!!! Повторяю, потому, что техника ЗАТОЧЕНА на необходимый характерный отклик. Не приходит же тебе в голову этот отклик на бытовом телевизоре искать? А почему собственно и нет? - по твоей логике! Поёшь о согласовке, а о СЕЛЕКЦИИ провалы в памяти???? Продолжать? Жаль ,что на ЭТО угрохано время - оно невосполнимо, куда страшнее заломанное восприятие молодняка А с этим увы, придётся смириться. Будут новые поколения, и сами будут решать свои проблемы. А переживать лучше о своём времени... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 22-06-2012 18:20
	Ну нет пока ещё чёткой дисциплины эфиро-ведения, много глупостей и спекуляций, а куда ж без них - болезней роста? Это почему это нет?! Слева, - основной "кирпичик" Мироздания, справа,- его схема..... Эфир, многоуровневая структура, которая формирует не только наш, но ещё и "параллельные" миры.....а также иерерхические уровни Мироздания..... Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 22-06-2012 18:52
	[/B] бесполезно, это уже временем доказано, подобные люди это люди сгоревшей совести, им наши увещевания до одного места. Это именно тот случай когда можно банить подобную мразь беспощадно. Письмо админу уже написал, не хочу чтобы этот гнилой базар продолжался как и раньше. Просьба ко всем коллегам, кому небезразлично: написать админу с просьбой об исключении данного участника, за хамство и неподобающее поведение по отношению к модератору и участникам данного форума. Поддерживаю!!! За хамство и неподобающее поведение по отношению к модератору и участникам данного форума - бан навечно... P.S. "А я попадусь, стреляй меня...". Из к-фильма "Чапаев". Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 22-06-2012 20:47
	TPEHEP Вод, т.е. вы считаете до сих пор, что Эфира не существует? натюрлих ! я не могу верить в бездоказательность чёрте чего...эксперимент на стол!! ;-) Крайней степени удивительно... Для меня эфир не нуждается в доказательстве. Его существование ясно и логично вокруг нас повсеместно. Самое главное так сказать доказательство - это передача колебаний от Солнца к Земле. Будь там (в космосе) вакуум (пустота), то получить что-либо от Солнца через пустоту было бы не возмжно. Да и поскольку вакуум обладает свойствами (эпсилон, мю) то не такой он уж и пустой... значит есть среда, она то и обладает свойствами... Как по мне так это не требует доказательств. и прежде всего требует глубокого изучения... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 23:42
	Пока не будет стройной эфирной теории в которую укладываются все проведенные физиками эксперименты альтернативщики не смогут сделать прорыв в практическом применении такого понимания физического мира Чушь! Прорыв сам по себе подразумевает альтернативу. И дискуссия - есть эфир или нет, на этом форуме, как минимум бессмысленна и ни к чёмна! Лично у меня нет времени ждать пока машина классической физики развернётся в сторону понимания эфира. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 23:46
	mercenary. Это Кастанеда свет? Границы реальности не зыбки стабильности в мыслях нет, потому как нет точек опоры Майор, ваши "точки опоры" на деле являются кастылями. А таких не берут в космонавты! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-06-2012 23:53
	Майор, как-то команданте Че сказал: - будьте реалистами, требуйте невозможного! Пусть ищут. Цель должна быть абстрактной и на первый взгляд недостижимой. Читайте Кастанеду. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-06-2012 01:06
	KRAFT ,полностью с Вами согласен ,таким образчикам свою природу трудно изменить ,так как большая половина их естества имеет отрицательный потенциал а потому и справится с ним не в силах.То что он там трендит про СЕ .это байки ,ничего у него нет. У господина паралелуса тоже ничего нет ,хотя он и есть кенпача . Paracelsus А я вот не поддерживаю, что-то в России много доверчивых людей, которые ведуться на красивые слова и дорогие пиджаки. Можно сколько угодно рассуждать насчет ДСП, ЕПТов, КОРТЭЖей и так далее, но зачем это делать, если народ все равно не понимает как это делать со всеми указаниями с барского стола.. это чистой воды развод со своими целями, я лично не вижу в АБе альтернативщика. Сколько можно уже прятаться за спиной Теслы? Ну а вы господин парацелсус ,вообще не имеете никакого права рассуждать на тему альтернативы ,так как за годы проведённые на форуме палец об палец не ударили.Я скажу о таких как вы одним энергоёмким словом, Халяфшик. Трётесь на форуме и ждёте что вам тут вывалят вагоны СЕ.Не дождётесь. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-06-2012 01:12
	Ну а Александра Борисовича в обиду не дадим и наша поддержка с ним всегда. Тем более ,что вся эта наносная хрень ,абсолютно не заслужена. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-06-2012 01:12
	Майор Крайтрон. Если честно,мне кажется Вы не до конца искренни. Мне думается Вы никак от потуг и поисков СЕ отказаться не можете... Майор, Вы чё-то как-то продолжаете меня не слышать что-ли ? Признайтесь, вникаете в мои посты ? А потом пишете такое : стабильности в мыслях нет, потому как нет точек опоры Если это про меня, то моей вины нет, что не понимаете. А мои костыли крепки, придерживаюсь своей теории, которая лично мне всё обьясняет логично и на практике не подводит. Да, поначалу повёлся на сказку про СЕ, это дало толчёк к действиям, поэксперементировав пару лет понял что из нихрена нихрена не бывает, как и положено. А сейчас какое нафик СЕ ? Сколько раз повторить, -трансформация, понимаете, -трансформация того что уже есть вокруг и внутри !!! Какой-то абсолютно неправильный стереотип Вы обо мне сложили, пересмотрите пожалуйста, хорошим это не закончится. Ну не нравиться Вам Кастанеда, не вопрос, ему и скажите, а моя в чём вина(?), что наиболее чёткое и полное представление о работе продольных волн я нашёл именно у него, и стараюсь поделиться с коллегами тем, что так долго искал, чтобы сэкономить ваше время ? Зачем на это клеить ярлык "эзотерика" ? Давайте тогда и А.Б. скажем, чтоб не ссылался на знания древних о мистических виманах и т.д., это ведь тоже в такой литературе упоминается. Майор Согласен, пусть ищут, только от энтих поисков, весь инет ужо по уши в. Предложите свою альтернативу, разве я против ? А лучше продемонстрируйте чё нибудь, в подтверждение своих взглядов, буду только благодарен. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2012 01:34
	только от энтих поисков, весь инет ужо по уши в... ...начало 20-го века отмечено такими тёрками ... есть эфир нет эфир и участвовали в них все без исключения, хоть какие то учёные и альтернативы даже понятия такого не было, были классики и зарождающиеся релятивисты. Если повнимательнее отнестись к этой теме, то бойня была не в пример нынешней, сейчас это пионерская песочница, и каждый сам за себя. У многих вероятно в голове памяти недостаточно, здесь мною уже упоминалось, что 1970 году случился эксперимент века под руководством Минца - эфир зафиксирован, П.Попов участвовавший в этом грандиозном эксе, писал об открытии, инсульт, документы В РАН похерены, Минца Сахаров опустил, довёл до инфаркта, его выгнали из директоров и парти, так что Цукерман либераст и дерьмократ тот ещё. Тоже было с Вейником, Добромысловым и многими другими, не говоря уже о 37-м году сколько полегло честных учёных за Эфир. Поэтому когда говорят, что я прячусь за Теслой мне смешно и грустно, больше не за кого. Думаю, что это лучше, чем изображать ортодокса-радиолюбителя между актами самогоноварения. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-06-2012 01:52
	Paracelsus если некоторые участники рвут на себе рубашку доказывая, что их теории и наработки реально работают и пляшут вокруг этого не один год во мне это вызывает мягко сказать удивление.. уже вот по второму кругу ветка пошла, а воз и ныне там.. странно.. Вы невнимательны. Сначала пляшут, затем теории и наработки, а потом уже рвут рубашки, а если недобросовестные, то и когти рвут. В первом круге не учавствовал, с пол второго появился. noi , каково Ваше мнение о природе света в лампе, стоит за этот эффект хвататься, или это тупиковая ветвь ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2012 09:36
	Что это за эксперимент? Уверен что в их эксперименте были ошибки, потому как ветра эфирного как такового нет, а точнее он есть и проявляется в виде гравитации, потому как ветра эфирного как такового нет, а точнее он есть Во!!! Сначала вам надо определиться, где копать, а не обосновывать свои симпатии/антипатии. Нормально да... знаний нет, а уверенность есть Свою неприязнь варажайте хотя бы по "мужски" без всякой квазинаучности, как к примеру Кенпачи отдуплился по "пусто" и опять в тину, или просто свалите из этой ветки она вам не по зубам. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2012 09:56
	Крайтрон noi , каково Ваше мнение о природе света в лампе, стоит за этот эффект хвататься, или это тупиковая ветвь ? Ну вы даёте, очень глубокие раскопки. Этот яркий свет и есть "конечная точка" прямого преобразования массы носителя в "чистую энергию" или энергию излучения в фотоны. Думаю - это и есть нетварный свет. Конечно так сказать - это ничего не сказать. Попробую дать очень грубую аналогию, берём когерентный источник и подаём на 7 призм и выделяем на каждой по одному из 7 основных цветов, корригируем фокусируем и сумируем их на общий экран - получается опять белый псевдомонохром (нами тварный), при малейшем возмущении одного из лучей или нескольких, на экране мгновенно обнажается целая гамма, а свет который освещает все эти прибамбасы преобразования и есть нетварный свет (для "частицы" или объекта во вторичной системе). Наши потуги фокусировки, сумирования и корригирования, можно назвать синхронизацией (акт творения), общей синхронизацией видимо являются параметры света, который до всех призм... так вот можно "выйти" из режима псевдомонохрома, путём возмущений на вторичной линии или путём изменения параметров общей синхронизации. Как то так, но это моё личное видение, на котором я не настаиваю. Это всего лишь мысленно-проверяемая постановка эксперимента. Думаю мы находимся на одной из линий "фокусировки" со своими "вибрационными" параметрами жития. Осталось решить почему превуалирует ТЬМА. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2012 12:56
	Майор хватит самоизбиений, предлагайте идеи, а кому вас (нас), побить всегда найдёЦа. Что нас не убивает - делает сильнее. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-06-2012 14:51
	noi , спасибо ! Приятный ответ. Вот ещё интересно, есть длина волны у такого света ? Или это спектр, или ламинарный поток ? Я это к тому, что например ультрафиолетовый спектр можно заэкранировать и получить возбуждение электронов в материи экрана(допустим лист алюминия), или например вот даже обычная мелованая бумага хорошо поглощает эти излучения. Идея состоит в том, чтобы сделать бутерброд из разнородных сред, например алюминий-медь, и воздействовать на них перпендикулярно поверхностям. В итоге энергия проходящая одна и та-же, а разность потенциалов по идее будет. Подобие конденсатора с подковообразным магнитом в Тестатике. Хотелось-бы попробовать преобразовать этот свет обратно, и посчитать потери, или .... ну там видно будет. А в советские времена слышал о фотонных двигателях, и даже вроде испытания какие-то проводили в космосе. Майор , злой Вы однако товарищ. Я руку дружбы уже неоднократно протягивал, но похоже Вы и этого не заметили, всё те-же стереотипы мешают, ну и Бог с Вами. Можете конечно только внимать, посмотрим что Вы навоюете, или наваяете. Меня лично участь придатка не устраивает, я уж лучше на костылях, а кто поддержит, того поблагодарю. Цитировать
sweetdreams частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 23-06-2012 19:47
	как-то подзабыли все, что любой физический закон является лишь уродливой транскрипцией на языке математики восприятия сознанием проекции на него реально существующего НЕЧТА.:-D из-за чего спор получается? из-за материальных благ ученой кормушки или из-за правды,которую скрывают от народа? Или есть потребность нести эту правду в массы? :-D Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 24-06-2012 10:33
	Наткнулся на «Растянутое Интервью» Никола Тесла своему адвокату (То что доводилось читать раньше заканчивается на стр.36) Вы правда думаете, что это настоящее интервью Тесла ? Наивность на пределе возможного Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-06-2012 10:47
	Мда, прикольная тактика , кучу "вежливостей" назвать тестовым потрошением. Боюсь мои потрошки Вам не по зубам. В друзья не навязываются. Вы скорее в очередной раз повернулись спиной к моей руке. Тодi допобачення ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-06-2012 11:39
	ещё один вопрос кэфирщикамь...откуда повелось ,что из этой субстанции можно чтото брать в виде энергии? /из серии ,типа, какое-такое НЕЧТО переносит свет в вакууме?/ По аналогии , - рельса переносит звук от движения паровоза , но саму энергию паровоза не переносит...воздух переносит реальные звуковые колебания от мощного усилителя , но сам источником энергии не является...радиоэфир, - перенос мощных колебаний ВЧ энергии от передатчика, но сам по себе радиоэфир не несёт никакой энергии... Почему же КЭХФИРЬ "обязан" обладать какой то скрытой энергией которую даже можно снять на "ветряную мельницу" ?? Вот перенести, скажем, волну в полосочку(созданную хитровывихнутой катушкой) он может...как бы(пока бездоказательно),,,но волна в полосочку создавалась в некой установке с затратой определлённой энергии...с чего бы некое состояние, - КЭХФИРЬ обязано вносить добавку в эту переносимую энергию?? Кто первый ЭТО ляпнул?? ;-) Вод Первым ляпнул так раз то Н.М.Тесла. Мало того насколько мне известно, он разработал теорию данного переноса и создал массу аппаратов производящих данный перенос энергии, как по тонким (как волосок) проводникам, так и через природную среду. В московском сельскохоз. институте давече повторили данный аппарат и передали 20кВт энергии по одному проводнику толщиной 200 микрон. По рельсе и воздуху не передаётся энергия (посредством звука) потому-что не ставиться такая задача. Однако при желании это вполне возможно... посмотрите видео про вертекс пушку и вспомните что сказал Тесла увидев подкрашенные солитоны в воде. Не валнавайтесь Вод, придёт время и вы все возмёте на веру с доказательствами... время у нас с вами просто такое смутное... поэтому и хоцца как говориться один раз увидеть, чем 100 раз услышать ))) Цитировать
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 24-06-2012 11:54
	ещё один вопрос кэфирщикамь...откуда повелось ,что из этой субстанции можно чтото брать в виде энергии? Конкретно из Эфира ничего никто не берет, но направленно взболамучивая Эфир или по вашему Кэфир, последний "действует" и "наводит" в металлах то что мы ищем. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-06-2012 13:03
	А где у Тесла сказано про сверхединичное устройство...? Про сверхединичные устройства, я у него не видил ни строчки... а вот про устройства извлекающие энергию среды есть у него слова... он так же писал, что когда человек получит доступ к этой энергии, то пойдёт вперед 100 мильными шагами... Не может быть устройство с КПД больше 100% НЕ МОЖЕТ!!! и Тесла об этом говорил... вся проблема лишь в том, что при подсчёте энергетических процессов, берут не все переменные. :( TPEHEP Переносить созданную энергию подходящей средой - это одно. А вот использовать саму подобную среду в качестве "топлива" - это , млин , только вывихнутый мозг мог "додуматься". Энергия в среде в первую очередь появляется благодаря звездам... типа нашего солнца... ведь процессы происходящие на/в звезде очень сильно баламутят эфир/среду... но ! мы не умеем эти колебания снимать в виде полезной работы ! а ведь энергия там колоссальная !!! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-06-2012 13:57
	О-о-о ребяты, уже по какому кругу форум, а разжижение мозгов прогрессирует!!!!!!!!!! Выясняется, что НИКТО из дисскусантов не понимает, что есть энергия и как она переносится. Мало того, никто не знает, как это всё объясняет классическая физика!!! Не говоря уже о том, как "альтернатива" объясняет! Алё народ, на вас что, летнее солнцестояние так действует??? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-06-2012 14:47
	Водопроводчик , а где Вы тут вообще услышали о черпании энергии из тела эфира ? Не припомню такого, посредством да, а так-нет. Почём зазря наезд по ходу произошёл. Вот тут почитайте, особенно про сердце и Дж. Может аналогию сьёма придумаете. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-06-2012 16:07
	Водопроводчик Крайтрон ссыль не работает... ***Почём зазря наезд по ходу произошёл. *** Мобыть мобыть,,,, но тогда исключается ,как бэ, "подхват" из такой среды ....и тогда бессмысленны дальнейшие рассуждения. А вот такой вопрос - вы пробовали делать увеличение проходного тока , если добавить в цепь ВЧ составляющую ? Извиняюсь исправил. Вы-ж знаете, конечно такие эксы проводил и во множестве, как на проводящих средах, так и в диэлектриках. Это отчасти пересекается и с проектом А.Б. по высокотемпературной сверхпроводимости. Результатом было ССМП, но напрямую при его использовании, ничего сверх не получил. Его надо как-то в роли потенциальной ямы использовать думаю, плюс демпфирование. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-06-2012 16:23
	...ребяты, остановитесь, вы в бреду!!! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-06-2012 18:30
	...ребяты, остановитесь, вы в бреду!!! Разве что отчасти. Потому как вполне логично пропускать ток от заряженного кондесатора по скин-слою, минуя сопротивление проводника, конечно это не те принципы, которые здесь рассматриваются, но такой "грубый" эффект присутствует. Прикольно наблюдать, как разряды движуться по поверхности проводника, тем более, что с этого явления Тесла и начал свои поиски. И всё что написано в обновлённой версии разговора с адвокатом мне понятно, даже если это чья-то умышленная подделка, которая сделана чтоб увести в сторону научных взглядов, многое довелось наблюдать в масштабах рабочего стола, подтверждаю, пока так и есть, кроме одного, я не делал эксперимента с многосекционными разрядниками, и длительных колебаний в годы не получал, этот вопрос пока открыт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2012 19:07
	Водопроводчик знаю по себе ц2аш5оаш профессиональной выгонки, является хорошим стимулятором мыслительной деятельности..., но в умеренных пропорциях с мозгами, в иных случаях приводит к их разжижению. Чувствуется вы не вполне уверенный драдиционалист, тем более, что чувствуете истина где-то рядом. Вот и сидите и провоцируете совершенно лояльных людей в подозрениях к покушению на ЗСЭ... Вот если бы поделились свежевыгнанным нектаром с народом в натуре, тогда и идей было бы больше и подозрения прошли. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2012 19:28
	Крайтрон ...проектом А.Б. по высокотемпературной сверхпроводимости. Ни каким боком к ВТСП не имею отношения. АП - аномальная проводимость в металлах при комнатной температуре Тесла. Экспериментально. ДСП - динамическая сверхпроводимость при комнатной температуре Игнатов. Теоретически. КТСП - комнатнотемпературная сверхпроводимость гипотеза 1976 г Гинзбург. В оригинале жаропрочная сверхпроводимость. КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь), эффект, проявление, которого генерирует ССМП, аналогичен двум вышеперечисленным спрогнозированным явлениям Бережной. Вихревой электротурбодетандер устройство реализующее эффект КОРТЭЖ. Экспериментально. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-06-2012 02:01
	Александр Борисович , я себе представляю так Ваш эксперимент. Если раскрутить диск в магнитном поле, получиться униполярное динамо, как и планета Земля, опыт есть на NTPO и я его успешно повторил с небольшими техническими отклонениями, но принцип описан правильно. Полюса охлаждаются, на экваторе повышается температура(при соблюдении полярности). На периферии диска образуется замкнутый электронный жгут, мне он представляется, как видимое свечение. Этот жгут находиться на поверхности проводящего диска, и имеет сходство с скин-слоем. Исходя из таких представлений сделал вывод, что в этом жгуте и есть высокотемпературная сверхпроводимость, термин сей подразумеваю как температура комнатная и выше. Или я ошибаюсь ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-06-2012 09:40
	Крайтрон действительно очень похоже, но все делают одни и теже фундаментальные ошибки, всё портят гальванические связи униполярного динамо. Во всё это нужно добавить Шаубергера и сдобрить ионизационными свойствами ГОПИ Тесла. 30-го в Москве состоится 3-й саммит изобретателей России - приглашён, после обнародую формулу изобретения. http://www.youtube.com/watch?v=aQKDyZljVMI&feature=fvwrel Про Альдебаран не знаю, но примерно как то так. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 25-06-2012 12:16
	Выясняется, что НИКТО из дисскусантов не понимает, что есть энергия и как она переносится. Мало того, никто не знает, как это всё объясняет классическая физика!!! Не говоря уже о том, как "альтернатива" объясняет! Так огласи народу, как ты это видишь....... Зубоскалов в Инете и так, вагон и маленькая тележка.... Вообще-то энергия никуда не передаётся и не переносится, она возникает в любой точке Пространства, где созданы необходимые условия...... Ной, в очередной раз обращаю ваше внимание,- стоило "шерстяному" появиться, и вон как сразу тема поперла....... за три дня две страницы нафлудили......даже Майор в катушке что-то "увидел".... ....народ пытается Думать..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-06-2012 14:18
	Да, курю в уголку . Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 25-06-2012 14:46
	Вроде все взрослые, но некоторые ведут себя как дети. Энергию им подавай, да прямо на блюдце с голубой каёмкой! А коль подать не можешь, то ты не то и не сё. Весь мир - это эфир. Этот эфир движется. И мерой движения этого эфира является энергия. Энергия, повторяю, это мера. А раз мера, то энергия - это информация о способности материи (эфира в разных фазовых состояниях) совершать работу, т.е., одна материя сдвигает другую, оказывая при этом силовое воздействие. Поэтому способность некоторых не видеть энергию как свойство материи означает только одно - неспособность мыслить. Те же, кто приравнивает энергию к материи, показывают, что у них расстройство органов чувств. Надо четко различать реальное и идеальное, первичную информацию - материю, и вторичную информацию - энергию. Материя нам дана природой в том виде, как она есть. А энергию мы вычисляем по неким принципам и формулам, истинность которых еще надо доказать. * Поэтому разные фразы - получить энергию, вакуум наполнен энергией, темная энергия, не надо понимать прямо. Ибо энергию в стакан не нальешь, на хлеб не намажешь, в рот не положишь. Энергии без соответствующего материального носителя не бывает. Цитировать
Роман2012 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 25-06-2012 15:22
	Здравствуйте дяденьки. Переодически читаю Ваши оживленные споры, очень интересно.Сам занимаюсь схожей темой, есть некоторые результаты которым не могу найти внятное объяснение.Если подскажите как выложить видео, на сайт, попробую задать вопрос. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-06-2012 17:25
	Здравствуй Роман. Если файлы не больше 350 мБ, то можно заархивировать и выложить на http://webfile.ru/ а ссылку сюда: Секвентный анализ http://webfile.ru/6013558 или так: Секвентный анализ Цитировать
Роман2012 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 25-06-2012 17:50
	Нет, файл около 3Мб.попробую конвертировать, может меньше будет. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 25-06-2012 18:57
	Александр Борисович , я себе представляю так Ваш эксперимент. Если раскрутить диск в магнитном поле, получиться униполярное динамо, как и планета Земля, опыт есть на NTPO и я его успешно повторил с небольшими техническими отклонениями, но принцип описан правильно. Полюса охлаждаются, на экваторе повышается температура(при соблюдении полярности). На периферии диска образуется замкнутый электронный жгут, мне он представляется, как видимое свечение. Этот жгут находиться на поверхности проводящего диска, и имеет сходство с скин-слоем. Исходя из таких представлений сделал вывод, что в этом жгуте и есть высокотемпературная сверхпроводимость, термин сей подразумеваю как температура комнатная и выше. Или я ошибаюсь ? Пока здесь будут"сапоги"и более,-"сантехники",на сайт отвратно заходить не только в поисках С.Е.,а больше по эстетике!Спустя два месяца - зашёл,а вроде как назад ушёл!Вот "Мерценари", "Крайтрон","Ной"! - Ну,что вы время тратите?!- Да,Модератора из "НАЦИ" и дисциплину,как в "ТулЕ",- не будет более прострации,а сами с "Михаилом",- на лихом коне! Уж год назад мы обсуждали, что "блин"у Ноя по слоям,слои тончайшии,диффузно и статика,возможно,там,да и магниты не отдельно,иначе,-будут тормозить,теперь вот юзай запредельно,-вот так,примерно, "жгут" летит! Удачи. Пс.- Тут,правда,не концовка и надо снять ещё и братец Ной с запросом до иуды,-мол 100 лимонов мне на стол,а я вам вожжи для народа,ещё порядка лет на сто! С поклоном и к нему! Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 25-06-2012 22:08
	Интересный эксперимент с 9 мин. http://www.youtube.com/watch?v=yjt3Vj5AT3o&feature=relmfu По поводу энергии. Опять все хотят жить по-новому старыми методами. Речь идёт о получении энергии не при увеличении энтропии, а при её уменьшении, а там другие причины и условия возникновения сил и их компенсаторов. Механизм подробно описан у Шаубергера. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-06-2012 04:52
	...жуть как народонаселение заморочено. Популярно, коротко, на пальцах. Энергия, это количество движения (перманентно эфира). И ВСЁ!!! Но любое движение, то есть действие, влечёт противодействие (среды). Проблема овладения энергией в том, что противодействие наступает раньше завершения действия! Это факт, но нам это обстоятельство дорого обходиться, и лишь потому, что из этого факта классическая наука искусственно сделала ИДИОЛОГИЧЕСКИЙ (и политический) вывод, что без вариантов за всё нужно платить!!! Баланс между действием и противодействием, есть РЕЗОНАНС! Резонанс, это единственный бонус, какой позволяет нам классическая наука - нате жрите! Своего рода колебательная (гармоническая) мастурбация. На самом деле варианты существуют. Классическая механика нам говорит, что вектор противодействия совпадает с вектором действия но противоположен по направлению. И баста, на этом варианты классикой исчерпываются. Но от вектора противодействия можно уйти, двигаясь (действуя) по спирали! Этим самым мы уменьшаем время влияния действию реакции среды (противодействия). И чем круче спираль (логарифмическая), тем меньше влияние. Вот почему необходимо резко обрывать цепь!!!! Уходя от противодействия мы повышаем КПД любой динамической системы. А с умения направлять реакцию среды (вектор противодействия) в нужное русло, начинается овладение энергией. Причины, условия, измерения, энтропия, это всё хрень собачья кабинетных щелкопёров. Формы движения многообразны, а нас интересуют лишь два направления ухода от вектора проиводействия: 1. Двигаясь по спирали с уменьшением радиуса. 2. Двигаясь по спирали с увеличением радиуса. Первый случай, это концентрация в объёме количества движения, во втором случае разряжение. Надеюсь понятно тепреь, почему торнадо концентрирует в себе гигантску энергию (количество движения), да именно, вращаясь по спирали. То есть силы противодействия среды "скользят" мимо потока объектов вовлечённых в вихрь. Кстати, что б вихрь торнадо разрушился, его жерлу нужно "глотнуть" горячего воздуха... естественно. Касательно электродинамики, должно быть понятно, что генератор однополярных импульсов (ГОПИ)- есть источник ДЕЙСТВИЯ, вектор одного направления. ...собственно, сколько можно жевать? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-06-2012 08:58
	mercenary А с умения направлять реакцию среды (вектор противодействия) в нужное русло, начинается овладение энергией. Пост как тост! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-06-2012 10:07
	"испугались открытия" http://www.youtube.com/watch?v=ir7qIqWSsYc&feature=related Особенно втыкает, что какой то зайцев и тётка заявляют - ...о блин как неожиданно... Из тоста mercenary, да и из гипотез Пуанкарэ и многих известных классиков, в частности, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий Творения, регулярные возмущения возможны в диапазоне не более С, а сингулярность сверх С, потому как бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам ввиде неудовлетворённой чёрной дыры. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 26-06-2012 10:23
	mercenary Класс - снимаю шляпу. Концентрация движения наглядно Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 26-06-2012 13:17
	noi Особенно втыкает, что какой то зайцев и тётка заявляют - ...о блин как неожиданно... Посмеялся от души. Чувтвуется не сколько восторг от открытия, сколько тревога за насиженные места, оклады, премии, симпозиумы и.т.д, прям. печаль в глазах читается. Корреспондент говорит, что СТО наверно придётся пересмотреть. По моему тут вообще не стоит церемониться с выражениями, корреспонденту можно было-бы посоветовать по-корректнее выразиться: что СТО наверно придётся спустить в унитаз. mercenary великолепно! P.S. тихоня, но молодэць! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 26-06-2012 13:37
	...жуть как народонаселение заморочено. Это для тебя является открытием?! Вся бодяга началась ещё со времен Эхнатона, именно этот "революционЭр", не без помощи его жены Нифертити и Ко, поделил народ на "элиту" и "толпу", соответственно, далее пошло, религия и наука, для элиты и для толпы, совершенно раздельно...... А далее пошли "Моисеи","Ньютоны", "Эйнштейны", "Ландау", лифшицы и прочие -берги......главной задачей которых, является увод толпы от реалий, как можно дальше...... Надеюсь, Ной мне простит это лирическое отступление....... Формы движения многообразны, а нас интересуют лишь два направления ухода от вектора проиводействия: 1. Двигаясь по спирали с уменьшением радиуса. 2. Двигаясь по спирали с увеличением радиуса. Первый случай, это концентрация в объёме количества движения, во втором случае разряжение. Немного не так, потенциал имеет вполне определенную Форму Движения, я её давал примерно год назад, такая синенькая картинка, если кто помнит......можно сравнить с рисунками данными две страницы назад..... Так вот, на рисунках представлена Схема движения, где каждая линия это два противоположно направленных потока, двигающихся в точку сингуляции и из неё. Если моменты этих потоков равны, то потенциал равен "нулю", но как только равновесие потоков нарушается, это мы видим как возникновение потенциалов, с помощью того же осциллографа...... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 26-06-2012 14:26
	Ваца фак? Уже не первый раз натыкаюсь... и никак не могу понять... либо массовый развод, либо.... ??? На подобные вещи уже натыкался раз 20... кто что думает? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 27-06-2012 11:56
	TPEHEP Ваца фак? Уже не первый раз натыкаюсь... и никак не могу понять... либо массовый развод, либо.... ??? На подобные вещи уже натыкался раз 20... кто что думает? Откуда могла взяться прибавка в замкнутой синусоидальной системе - загадка… я так думаю. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 27-06-2012 12:41
	TPEHEP Ваца фак? Уже не первый раз натыкаюсь... и никак не могу понять... либо массовый развод, либо.... ??? На подобные вещи уже натыкался раз 20... кто что думает? Да ни фига они не думают. Массовый развод! "Шутка физика Ядерщика" на лохами. Крайтрон Блин мужики, как я реально соскучился по простым техническим терминам....ёмкость, индуктивность,.. сопротивление в конце концов Говорить надо правду а не шифрованным текстом! Цитировать
Роман2012 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 28-06-2012 06:18
	http://webfile.ru/6017357, как то так. Вопрос-что это за явление. и почему разряд реагирует на магнитное поле. На сколько мне известно такие явления(разрядов)электрически нейтральны. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-06-2012 09:55
	TPEHEP Ваца фак? Уже не первый раз натыкаюсь... и никак не могу понять... либо массовый развод, либо.... ??? На подобные вещи уже натыкался раз 20... кто что думает? Из видеоролика видно при запуске 18 квт двигателя от "домашней" сети, Седой использует всё тот же дроссель в режиме резонансого пуска. В случае "чудесной" генерации одна из обмоток используется в режиме всё того же резонансного дросселя. Очень даже неплохо. Однако в режиме "чудесной" самозапитки с измерением мощностных характеристик или работы под номинальной нагрузкой, нигде нет. Думаю это не развод, в момент отсоединения от сети синусоидального напряжения, катушка в режиме резонанса дросселя генерит пилообразные однополярные импульсы, далее возможны варианты. Роман2012 файл не грузится. Однако явление движения заряженной частицы в МП - классика жанра. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 28-06-2012 13:00
	Из видеоролика видно при запуске 18 квт двигателя от "домашней" сети, Седой использует всё тот же дроссель в режиме резонансого пуска. Кто нибудь асинхронник на 18 кВт, в натуре видел?! Вся эта финтикля на видео, максимум 1,5-2кВт.... А сценарий прост, как две копейки, развести бодягу в Инете, чтобы действительно ищущий, захлебнулся в этом Дерьме...... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 28-06-2012 14:41
	Почти 18кВт. Монтировали два "Big Boss" недавно на заводике одном... 750 и 1000 кВт (на фото 1МВт) Михаил, на видео действительно нету 18кВт, т.к. он размером гораздо побольше. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 28-06-2012 14:45
	Почти 18кВт. Во-от, похоже на правду...... К 50 киловатнику я когда то токосъемники подвозил на тележке..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-06-2012 17:22
	Ротоверт А.Седой часть 1. http://www.youtube.com/watch?v=HykGDNCWf5s&feature=related с начала 3-ей минуты, на 11.36 он говорит что у него один транс, а другой в качестве дросселя.... Ну это уже зря, вполне совпадает: http://www.elcomspb.ru/pricelist/electroengines/five_ai/5ai-160-m6/ а вот старьё на 22 квт, Михаил вопрос же был не об этом, а вы опять волну гнать. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 28-06-2012 18:28
	а вот старьё на 22 квт, Михаил вопрос же был не об этом, а вы опять волну гнать. А что, в моем посте шутка не просматривается? 22кВт, габарит по длинне около метра, а на видео что?..... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 28-06-2012 21:29
	Кто нибудь асинхронник на 18 кВт, в натуре видел? Сегодня видел копию. 18.5 кВт, 1450 оборотов. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-06-2012 22:34
	Ротоверт А.Седой часть 1. http://www.youtube.com/watch?v=HykGDNCWf5s&feature=related с начала 3-ей минуты, на 11.36 он говорит что у него один транс, а другой в качестве дросселя.... Хм... не одного-ли поля ягодка??? http://001-lab.at.ua/publ/iz_seti/ferrorezonans_svoimi_rukami/2-1-0-7 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-06-2012 00:04
	Ягода одна http://001-lab.at.ua/publ/iz_seti/ferrorezonans_svoimi_rukami/2-1-0-7 а какой Водопроводчик покладистый не верю своим глазам даже на ВД ведётся, двойные стандарты - однако. Без комбинированной САР по нагрузке система не работоспособна. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-06-2012 13:09
	Ной! Посмотрите! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-06-2012 13:36
	Посмотрел. Гальванические связи выключим, а МП останется...!? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 29-06-2012 18:57
	Александр Борисович расскажите пожалуйста о том, как вы понимаете сверхпроводимость по классике и с альтернативной точки зрения. Выходит, что обычная сверхпроводимость является статической, а что же такое тогда динамическая сверхпроводимость, в чем разница этих двух видов проводимостей? Я обращаюсь к вам, как к профессионалу и знающему человеку, потому как вы позиционируете себя именно с таких позиций. Сам я таковым не являюсь, а друзей физиков с таким багажом знаний, у меня нет, поэтому данный форум это единственная возможность для меня узнать правду о таких явлениях нашей природы! Только прошу вас не увиливать от ответа и не сыпать мудреными терминами, иначе чем вы лучше тех, кого поносите и считаете лгунами? Если же вы отвечать не хотите, тогда для чего вы здесь присутствуете и почему являетесь модератором на форуме по альтернативной энергетике притворяясь альтом, посылая в бан тех, кто с вами не совсем согласен? Спасибо. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 29-06-2012 19:52
	Paracelsus Цитата из публикаций А.Борисовича "Динамическая - значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающееся кольцо с возникающим, током большой величины и есть подобие сверхпроводника, без охлаждения до абсолютного нуля." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-06-2012 20:01
	Paracelsus вы как корреспондент, всегда оппозиционной CNN, не сколько вопрос, сколько своё неприятие, чтобы чел. не сказал. Ну да Бог вам судья. файл удалил - понял, что мечу бисер Никаких заумностей всё попростому. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 29-06-2012 20:34
	Александр Борисович нуждается с суфлерах Торнадо и Мерценари? Ну почитал и чего? Ответ получил только на один вопрос в чем разница динамической и статической проводимости. Что такое сверхпроводимость насколько я понял вам не известна? Вы отсылаете к классическим работам по сверхпроводимости: "Эффект устойчиво проявляет себя при динамическом способе перераспределении электронной плотности ВТСПроводника в виде быстровращающегося лайнера - диска, кольца, ротора, а в сочетании с принципами осцилляции Н. Тесла [5]", "ТО проекта [11] не выходит за рамки привычных научных представлений." В чем альтернатива ваших разработок (или как вы говорите разработок Тесла) диск сверхпроводящий крутится образуется жгут и что?? Какой вы альт ? Вы уж признайтесь что придерживаетесь классической физики и никаким духом не альтернативщик.. какого лешего вы модератор на этом форуме? Как можно заниматься сверхпроводимостью не понимая, что это такое? У Тесла которого вы на словах обожаете наверняка была своя теория, но вы я смотрю за Гинзбурга спрятались, это нормально? Я дождусь от вас нормального ответа? Хотя с вами и вашими суфлерами давно все ясно.. жаль вот только что вы как бы модератор тут, который как оказывается с альтернативой ничего общего не имеет! У вас Александр Борисович совесть то есть? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-06-2012 21:05
	Paracelsus восполняйте школьные пробелы по сверхпроводимости сами. Ваша беспринципность стала очевидна - поэтому истину не увидите даже стоя на ней. Впредь используйте ник. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-06-2012 23:37
	К администраторам сайта убедительная просьба выложить местонахождение оптимуса, кенпачуса, по ай-пи нетрудно... Пусть знает что его если что и спросить можно... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-06-2012 23:41
	Выношу предложение: Тему Динамическая сверхпроводимость закрыть, вход по паролю, пароль выдает модератор или одобрением участников... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-06-2012 00:45
	Извиняюсь - лирика, ну уж очень мне нравится, и вселяет надежду. "Во все времена и в любых условиях Истина неуклонно стремиться к проявлению. И если каналы проявления, когда-то служившие ей верой и правдой, ныне оказываются настолько искаженными и предвзятыми, что не могут явить даже Ее тени, то Она не долго задумываясь выбирает себе новые пути. К сожалению, в разряд таковых попали многие области человеческого знания. Здесь и религия, и философия, и современная академическая наука, которая, увы, не смогла избежать этой участи. Потому многие исследования и открытия, которые предназначались именно ей, приходят в мир через людей, может быть и не разбирающихся в земных науках как дипломированные доктора и профессора, но все же любящих Истину настолько, чтобы быть способными выдержать Ее ослепительное сияние и передать его людям, которые, впрочем, и не всегда к нему готовы." Это из статьи про Джона Уорела Кили. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-06-2012 13:48
	Майор Времени потратил не мало (кажется что можно было и в месяц вложится). Когда же пришло хоть какое то понимание, «обернулся назад» и увидел, что ответы то были, но я не в состоянии был их постичь. В этом возможно и кроется суть конфликтов Paracelsus-а, и Kenpachi. Когда человек продолжительное время занят в какой то области то у него складывается некий багаж «простых представлений», которые кажутся само собой разумеющимися, но для человека «не посвященного» это выглядит как что то «не обычное» (сложное-требующее дополнительных разыяснений). Это еще KRAFT подметил, кажется так прозвучало: «нужно с языка научного перейти на инженерный». В общем хотел поддержать Paracelsus-а что он не одинок в скорости постижения. Но он «на своей волне» – это тупик. Хотя может все гораздо «сложнее» задумано. Майор или вас больше энергия эфира интересует? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-06-2012 15:38
	Обидно до слёз....... за последние полтора года по альт теме посещаю в основном только этот форум (как только к инету попадаю, сразу сюда)... Что вам всем плохого сделал модератор данного форума ???? что вы на него накинулись ??? он вам НИХРЕНА не должен... !!! Например меня как инеженера системотехника-электрика его ответы вполне устраивают... они корректны и вполне технично достоверны !!! Парацелсус вы повторили установку с диском? вы раскрутили её до разделения зарядов на перифирии и в центре ??? какое право вы имеете чего-то требовать? Обидно до слёз. Всегда было приятно прийти сюда и почитать мысли корректных людей (Крафт, крайтон и т.д.)... даже Михаил со своей язвой вовремя поставит на место, чтобы не было ошибки... все... без слов. :( :( :( З.ы. А.Б. вернул к жизни фотик свой... в близжайшее время вернусь к теме реактивных элементов в простой цепи... опытно зафиксировал больший ток внутри цепи, чем на входе её (цепи)... парадокс в картинках ! :) Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 30-06-2012 16:25
	lyr. Да с Кенпачусом понятно, Парацельсус удивляет... Но в большей мере меня заинтересовало Ваше высказывание: -"В каком виде энергия содержится в эфире"... Если не затруднит... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-06-2012 16:30
	Майор lyr. Да с Кенпачусом понятно, Парацельсус удивляет... Майор да ими управляет одна сущность. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-06-2012 22:42
	Лично я по вам ориентируюсь... как только из сети пропадете --- значит на Европе ужо отдыхаете. Сразу же вслед стартанем... запряжем всем форумом жар-птицу, и в Космос. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 30-06-2012 23:12
	Михаил. А вот если ничего не случится, ну этого фазового или какого там перехода, тогда что делать будешь...? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-06-2012 23:29
	Майор Если кратко и о главном: Энергия эфира – мера его механического движения, вобщемто константа и не истребима в силу сверхподвижности частичек эфира (практически отсутствия потерь в движении). В вакууме (пустоте) нет никакой энергии (нет никаких так называемых полей). Само движение проявляется различными способами. Например: В виде ЭМ волн излучаемых ЕПТ и различной аппаратурой, которые можно утилизировать, по сути это механические возмущения среды. Энергия ЭМ волны никуда не исчезает – просто сильно рассеивается с растоянием. Напротив энергия уединенной волны локализована в пространстве. Сами ЕПТ – в какомто смысле замкнутый вид энергии если какимто способом часть энергии ЕПТ высвободить то она проявится в эфире опять же в виде какогото движения, а ЕПТ станет меньше - потеряет часть массы (меры взаимодействия с другими ЕПТ). Поэтому нефть газ уголь и т.п. можно рассматривать как законсервированный вид энергии эфира, хотя они предназначены видимо не для этого. То что принято называть тепловыми потерями по сути утечька энергии в виде ИК излучения в среду эфира, вопреки нашим желаниям. Процесс идет с конфронтацией, противодействием среды – низкий КПД. Движение в виде стока и подобные ему, вобщемто используется природой, и практически выглядит как создание условий при которых движение происходит как бы само собой, по естественным причинам, тоесть процесс движения идет с содействием среды (за счот среды) нет конфронтации (по сути это и есть так называемая альтернатива). Это то что ищем, это не СЕ и не ВД, это просто правильный способ взять уже существующую энергию. Чтобы получить сток нужно создать нижний уровень, зону пониженного давления, низкой температуры, изменить агрегатное состояние на более плотное, создать вакуум - кому как нравится. И кому что по душе – вода, эфир, и т.д. Так что источник энергии всего один и тут никакой альтернативы нет. А вот как взять эту энергию – есть варианты. Все это не более чем часть некой простенькой модели чтобы увидеть картину целиком, из моего здесь только попытка понять. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 30-06-2012 23:33
	Сами ЕПТ – в какомто смысле замкнутый вид энергии если какимто способом часть энергии ЕПТ высвободить то она проявится в эфире опять же в виде какогото движения, а ЕПТ станет меньше - потеряет часть массы (меры взаимодействия с другими ЕПТ). Не надо усложнять, ЕПТ, на всех иерархических уровнях, это всегда сфероид...... Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 30-06-2012 23:41
	Paracelsus Все ясно у вас большие пробелы с альтернативным пониманием мира.. совесть у вас как понятие вообще отсутствует.. а не жид ли вы АБ ? может еще хуже рептилойдная сущность засирающая мозги людям? Как бы хочется поднять вопрос о правомерности вашего модераторского статуса, раз такая петрушка от вас поступает, чем вы там мастера умаслили? Парахерус это у тебя видать проблемы (с пониманием): http://www.offtop.ru/energy/reply.php?p=10419&t=661863&part=17 Paracelsus "Идей вагон, а вот эксперименты мне даются плохо почему-то" Ты писал? Что нибудь изменилось с тех пор? Если тебе эксперименты не даются чё здесь других обсираешь? Халяву ему подавай.. Воистину как подметил великий Омар Хайям: Я знаю мир: в нём вор сидит на воре, Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом, Бесчестный - честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя... Александр Борисович не обращайте внимание на отпетых троллей, не понравилось им Ваше участие в саммите изобретателей России. Ишь ты вой какой подняли... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-07-2012 01:17
	AriyAn. Да я думаю, Борисыч выше всего этого... Михаил. Пост свой оскорбительный убрал... Компы и интернеты , вообщем запасайся рассадой и семенами... Не будет никакого перехода... Технология стара как мир... Одному внушить что мир в крапинку, а другому что мир в полосочку, а потом обоим сказать, что тот думает, что ты дурак, и твое понимание считает полной хренью... И столкнуть их лбами... Называется разделяй и властвуй... Предлагаю посдержанней и корректней к друг другу... Вообщем, кого оскорбил, прошу прощения... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-07-2012 01:49
	lyr. Как то у Вас сумбурно получилось... Тем не менее спасибо за подробный ответ... В данном случаи соглашусь с Михаилом "Не надо усложнять, ЕПТ, на всех иерархических уровнях, это всегда сфероид..." И ни в коем случаи не замкнутый вид энергии... Вот Михаил если бы дополнил, что сфероид в котором движется энергия, но там где есть движение, там всегда есть поглощение чего либо и выброс... И не обзательно потеря массы, зачастую прирост... Эфир сам по себе не движется, энергия она ценна когда она накопленна и никуда не тратиться, когда стоит не двигаясь... А пошло движение, это уже не энергия, это уже работа...Еще раз благодарю за подробный ответ... P.S. А по поводу взять эту энергию, так я думаю, запустить сфероид, чтобы при съеме энергии, то есть нагрузке, оставался с приростом в 1-2процента, иначе слетает и шиш с маком, вместо эфира... Но начинается все с "охлаждения", низкого давления... Да собственно, mercenary, недавно намного глубже раскрыл этот момент...Значит не обойтись без работ Тесла... Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 01-07-2012 02:16
	В отличие от АБа считаю себя настоящим альтернативщиком, АБ и его суфлеры псевдоальты, засланцы от официалов, мне эта ситуация не нравится, тем более, когда такие бессовестные личности еще и в модераторы по жизни лезут. Когда-то давно, когда только была создана данная тема я просил ноя показать видео работы его устройств, он отказался сославшись на глюки техники из-за генерации ССМП. Спрашивал его подробнее описать работу его устройств и получал хамоватые ответы, что де не мое это дело и с какой типа стати он ОБЯЗАН делиться? Потом спрашивал зачем он тут рекламой занимается, раз не хочет рассказывать подробно, в ответ получил, если не изменяет память, только достойные коим он кидает бисер получат результат.. Ну ладно пусть даже так, раз АБ не хочет рассказывать может продать желает?! Спросил про цену его разработок, на что он дал ссылку на его сайт с безумными ценам что-то около миллиона или полтора баксов... тут на форуме есть кто с такими деньгами?? А в итоге что имеем за эти годы? Ни сам АБ не летает на самолетах по его технологии ДСП ни другие, кто может быть и хотел бы. Спрашивается и кто тут дебил? В мире существует РЫНОК, который диктует свои цены, если бы АБ действительно мог и хотел что-то подобное сделать, то нет проблем предложить крупным компаниям свои услуги, договориться и если не сразу, то потом иметь некий процент с уже готовой продукции или я совсем тупой и говорю о какой-то фантастике?? Посмотрите на западе уже даже частные компании ракеты в космос собственной разработки пускают, появился частный космпорт и тд и тп. В чем твоя проблема Бережно а? А вы народ уже сделали эти диски из СПВТП, крутили их? НАКУЙ оно вам нужно в гараже это "чудо" инженерной мысли? что звездолеты на коленке сделаете или может быть избыток энергии из эфира?? Так АБ сам признался, что его устройства чисто по классике и никакой альтернативы и никаких избытков, че за пелена на ваших глазках, накуй его защищаете?! Так для чего он тут размазал на сотни страниц эту манную кашу без масла? Все очень просто, он продался рептилойдам или сам им является, служит им верой и правдой, а эти твари ненавидят людей, все делают чтобы как можно больше людей страдало на этой земле, им свободномыслящие и свободноживущие люди поперек горла и все делают, чтобы поработить и ослепить народ, что им вполне удается делать и чем дальше, тем все больше. Для людей такое положение дел фатально! Когда людям не засирают их души всякой мутью, тогда они добиваются больших успехов работая сообща, потому как человек человеку не враг, а вы посмотрите что творится сплошное засирание и уничтожение человеческой природы. И пока вы настоящие альты не очнетесь АБиКо так и будут промывать вам и вашим детям мозги всякой лажой! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 01-07-2012 04:19
	Paracelsus В отличие от АБа считаю себя настоящим альтернативщиком, АБ и его суфлеры псевдоальты, засланцы от официалов, мне эта ситуация не нравится, тем более, когда такие бессовестные личности еще и в модераторы по жизни лезут. Когда-то давно, когда только была создана данная тема я просил ноя показать видео работы его устройств, он отказался сославшись на глюки техники из-за генерации ССМП. Спрашивал его подробнее описать работу его устройств и получал хамоватые ответы, что де не мое это дело и с какой типа стати он ОБЯЗАН делиться? Потом спрашивал зачем он тут рекламой занимается, раз не хочет рассказывать подробно, в ответ получил, если не изменяет память, только достойные коим он кидает бисер получат результат.. Ну ладно пусть даже так, раз АБ не хочет рассказывать может продать желает?! Спросил про цену его разработок, на что он дал ссылку на его сайт с безумными ценам что-то около миллиона или полтора баксов... тут на форуме есть кто с такими деньгами?? А в итоге что имеем за эти годы? Ни сам АБ не летает на самолетах по его технологии ДСП ни другие, кто может быть и хотел бы. Спрашивается и кто тут дебил? В мире существует РЫНОК, который диктует свои цены, если бы АБ действительно мог и хотел что-то подобное сделать, то нет проблем предложить крупным компаниям свои услуги, договориться и если не сразу, то потом иметь некий процент с уже готовой продукции или я совсем тупой и говорю о какой-то фантастике?? Посмотрите на западе уже даже частные компании ракеты в космос собственной разработки пускают, появился частный космпорт и тд и тп. В чем твоя проблема Бережно а? А вы народ уже сделали эти диски из СПВТП, крутили их? НАКУЙ оно вам нужно в гараже это "чудо" инженерной мысли? что звездолеты на коленке сделаете или может быть избыток энергии из эфира?? Так АБ сам признался, что его устройства чисто по классике и никакой альтернативы и никаких избытков, че за пелена на ваших глазках, накуй его защищаете?! Так для чего он тут размазал на сотни страниц эту манную кашу без масла? Все очень просто, он продался рептилойдам или сам им является, служит им верой и правдой, а эти твари ненавидят людей, все делают чтобы как можно больше людей страдало на этой земле, им свободномыслящие и свободноживущие люди поперек горла и все делают, чтобы поработить и ослепить народ, что им вполне удается делать и чем дальше, тем все больше. Для людей такое положение дел фатально! Когда людям не засирают их души всякой мутью, тогда они добиваются больших успехов работая сообща, потому как человек человеку не враг, а вы посмотрите что творится сплошное засирание и уничтожение человеческой природы. И пока вы настоящие альты не очнетесь АБиКо так и будут промывать вам и вашим детям мозги всякой лажой! Это надо бы в рамочку и на стенку, как образец торжества идиотизма над разумом. ...вот так и живём, от профессиональных борцов за народное Шастье не продохнуть! Цитировать
Роман2012 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 01-07-2012 04:21
	Злые ВЫ, зачем так! Я хоть и человек новый, читаю форум давно, как то не конструктивно. "Кухня" какая то, Вам что, пожаловаться не кому? Или слушать ни кто не хочет? Ной, конечно тот еще.., но это ни кому не дает права так о нем высказываться.Я считаю, если кому интересно, опыт-постановка явления, эксперимент-возможность использования. Он вам опыты, почти все объяснил. Эксперименты-сами. Скажите как фото показать, покажу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 07:13
	Роман2012 Скажите как фото показать, покажу. В поисковике набираете http://www.radikal.ru/, через обзор грузите своё изображение и вставляете в окно поста форума. Цитировать
Роман2012 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 01-07-2012 07:40
	Работает в разных вариантах: 1-http://i011.radikal.ru/1207/9a/c63a193de449.jpg 2-http://s019.radikal.ru/i627/1207/6e/176aafdf7804.jpg подробности- кому какие интересуют. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-07-2012 09:37
	Paracelsus Так АБ сам признался, что его устройства чисто по классике и никакой альтернативы и никаких избытков А сколько энергии в литре солярки? На 1 час работы кипятильника? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-07-2012 10:13
	Александр Борисович , я так ждал что Вы расскажете что-нибудь интересненькое про выставку. Что за народ присутствовал, какие технологии предлагали ? Может какие фото там. Спасибо ! Роман2012 , по фото-ж не понятно, что там работает. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 10:14
	ПСЕВДОпарацельс Попутал свободные виды энергии с СЕ - сверхединичным. Признаний таких у меня в принципе НЕТ, так как на момент открытия ветки я убеждённый противник СЕ и ВД, как и сейчас. Этот шарлатан под ником ПАРАЦЕЛЬС, просто позорит имя великого учёного, смени ник и дай отдохнуть его духу от твоего бреда. Высказывай свои дегенеративные мысли в своей ветке и будь впредь осторожен в выражениях и оскорблениях это последнее предупреждение. Однако допускаю, что одно упущение надо исправлять на ветке до сих пор нет моих разъяснений по поводу низкотемпературной СВЕРХПРОВОДИМОСТИ - НТСП и её производных, в частности ВТСП - высокотемператной сверхпроводимости, комнатнотемпературной сверхпроводимости - КТСП и её эквивалента динамической сверхпроводимости - ДСП. Более того, если принимать во внимание экспериментальные данные Тесла о выявленной им аномальной проводимости - АП и выполняющей все необходимые условия НТСП, ВТСП, КТСП и ДСП, то можно прийти к понятию и эффекту статической комнатнотемпературной сверхпроводимости - СКТСП. Счаз буду исправлять положение. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-07-2012 10:52
	Mercenary: Энергия, это количество движения (перманентно эфира). И ВСЁ!!! Евген: Мимо! Mercenary: Но любое движение, то есть действие, влечёт противодействие (среды). Проблема овладения энергией в том, что противодействие наступает раньше завершения действия! Евген: Противодействие проявляет себя одномоментно с действием движения. Проблема овладения энергией заключается в знании (незнании) свойств и качеств ПВК и в понимании реалий их проявлений. Mercenary: Это факт, но нам это обстоятельство дорого обходиться, и лишь потому, что из этого факта классическая наука искусственно сделала ИДИОЛОГИЧЕСКИЙ (и политический) вывод, что без вариантов за всё нужно платить!!! Евген: “Любезный друг, твои слова как будто отдают бутылкой”. Mercenary: Классическая механика нам говорит, что вектор противодействия совпадает с вектором действия, но противоположен по направлению. Евген: Именно так. Mercenary: Баланс между действием и противодействием, есть РЕЗОНАНС! Резонанс, это единственный бонус, какой позволяет нам классическая наука - нате жрите! Евген: С чего б это вдруг? Баланс нулевой, если действие равно противодействию. Есть ещё положительный и отрицательный. Mercenary: Но от вектора противодействия можно уйти, двигаясь (действуя) по спирали! Этим самым мы уменьшаем время влияния действию реакции среды (противодействия). И чем круче спираль (логарифмическая), тем меньше влияние. Евген: “Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад”! Пушкин А. С. Реакция среды всегда будет направлена прямо и противоположно воздействию на неё, отсюда действие реакции среды (противодействия), не может быть менее времени воздействия на среду! Mercenary: Уходя от противодействия мы повышаем КПД любой динамической системы. А с умения направлять реакцию среды (вектор противодействия) в нужное русло, начинается овладение энергией. Евген: “Причина не может проистечь от следствий, она рождает их сама”. Посему, правильная организация энергетического процесса позволит использовать реакцию среды. Mercenary: Формы движения многообразны, а нас интересуют лишь два направления ухода от вектора противодействия. 1. Двигаясь по спирали с уменьшением радиуса. 2. Двигаясь по спирали с увеличением радиуса. Первый случай, это концентрация в объёме количества движения, во втором случае разряжение. Евген: “Чередованье всяких слов зато же и звучит как чудно’’. Mercenary: “То есть силы противодействия среды "скользят" мимо потока объектов вовлечённых в вихрь”. Евген: “Здесь главное – красивый звук, и если кто точней не вник, сойдет за греческий язык”. Мои поздравления: Нокаут классической физике! Альтернативная физика чистоганом! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 11:23
	Evgen_001 вы за каго за бальшевиков али за камунистов? Однако Мерсенари великолепен в простоте изложения без всяких наворотов, а насчёт бутылки, да мало ли великих которым по пьни, приходило гениальных идей. Мерсенари прошу разрешения использовать ваш ОПУС для цитирования и компилирования. Вот один из примеров: Скачать Мерсенари.doc с WebFile.RU Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 11:44
	Дорогой Крайтрон это не выставка, а некая тусовка не академического плана, куда пускают почти всех желающих. Скачать newафиша саммит 2012.doc с WebFile.RU Договорилиь организатором, что можно желающим с ОФФТОПА, принять участие. Главное встретился с ПАТРИАРХОМ ХЯС Иваном Степановичем Филимоненко - засвидетельствовал ему своё почтение, а он мне какого хрена "тренировки" (саммиты) пропускаешь и не защищаешь науку от бреда троллей, я ему мол книга, дети внуки и тэ да се, а он мне щаз академики стали пожиже идей то нет, самое время..., ну вот я и отдуплился. После этого он пошёл докладать - резанул правду-матку, доклад прошёл на ура, несмотря на запись. Перестали побаиваться "за авторитет" даже присутствующие Академики - бабло теперь главнее (шутка). Присутствовало чел.60 от инженеров закрытых и не очень НИИ до известных Академиков, все сходятся на одном мнении, что образованные Альты, к коим и себя причисляю, за последние 20 лет двинули по релятивистской фундаменталке больше, чем они за СТО! Немного раздражало явление Иванова "гения" ритмодинамики и вечного "оператора" Шестопалова, ну а так всё приличные люди, но многие конечно не сознаются, что лепили с трибуны, в неакадемической атмосфере. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-07-2012 11:59
	Noi: Evgen_001 вы за каго за бальшевиков али за камунистов? Однако Мерсенари великолепен в простоте изложения без всяких наворотов, а насчёт бутылки, да мало ли великих которым по пьни, приходило гениальных идей. Евген: Удивляете. Я лишь против грубости и глупости, кто бы и как бы великолепно её не излагал. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 12:17
	Однако исправляю положение по СВЕРХПРОВОДИМОСТИ, чтобы просто и доходчиво - старался как мог. НТСП низкотемпературная сверхпроводимость. Низкотемпературная сверхпроводимость НТСП - состояние некоторых твердых электропроводящих веществ, при охлаждении до температур близких к абсолютному нулю. Сверхпроводимость обнаружена во многих металлах и комбинации их сплавов. Основные явления, наблюдаемые в сверхпроводящем состоянии вещества - исчезновение электрического сопротивления в сверхпроводнике и выталкивание магнитного потока из его объема. - Исчезновение электрического сопротивления демонстрируется возбуждением электрического тока в кольце охлаждённого до температуры абсолютного 0 К, то ток в кольце будет существовать неограниченно долго даже после удаления вызвавшего его источника тока. - Магнитный поток выталкивается из сверхпроводника - пока напряженность поля ниже некоторого критического значения. Рис. 1. МАГНИТНЫЙ ПОТОК проникает в стержень, находящийся в нормальном состоянии (а), но выталкивается из стержня, охлажденного до сверхпроводящего состояния (б). Твердое тело, проводящее электрический ток, представляет собой кристаллическую решетку, в которой могут двигаться электроны. Решетку образуют атомы, расположенные в геометрически правильном порядке, а движущиеся электроны - это электроны с внешних оболочек атомов. Поскольку поток электронов и есть электрический ток, эти электроны называются электронами проводимости. Если проводник находится в нормальном (несверхпроводящем) состоянии, то каждый электрон движется независимо от других. Способность любого электрона перемещаться и, следовательно, поддерживать электрический ток ограничивается его столкновениями с решеткой, а также с атомами примесей в твердом теле. Чтобы в проводнике существовал ток электронов, к нему должно быть приложено напряжение; это значит, что проводник имеет электрическое сопротивление. Если же проводник находится в сверхпроводящем состоянии, то электроны проводимости объединяются в единое макроскопически упорядоченное состояние, в котором они ведут себя уже как "коллектив"; на внешнее воздействие реагирует также весь "коллектив". Столкновения между электронами и решеткой становятся невозможными, и ток, однажды возникнув, будет существовать и в отсутствие внешнего источника тока (напряжения). Сверхпроводящее состояние возникает скачкообразно при температуре, которая называется температурой перехода. Выше этой температуры металл или полупроводник находится в нормальном состоянии, а ниже ее - в сверхпроводящем. Температура перехода данного вещества определяется соотношением двух "противоположных сил": одна стремится упорядочить электроны, а другая - разрушить этот порядок. Медь, золото и серебро, не становятся сверхпроводниками даже при температуре, абсолютного нуля 0 К, -273,16° С. ВТСП высокотемпературная сверхпроводимость. Открытие - 1. Очень много сведений о металле дает соотношение между внешним напряжением и вызванным им током. Вообще говоря, это соотношение имеет вид равенства V/I = R, где V - напряжение, I - ток, а R - электрическое сопротивление. Согласно закону Ома, электрический ток пропорционален напряжению при любом значении величины R, которая является коэффициентом пропорциональности. Сопротивление обычно не зависит от тока, но зависит от температуры. Получив в 1908 жидкий гелий, Г.Камерлинг-Оннес из Лейденского университета стал измерять сопротивление чистой ртути, погруженной в жидкий гелий, и обнаружил в 1911 году, что при температурах жидкого гелия сопротивление ртути и некоторых других металлов падает до нуля 0. Открытие – 2 в 1933 физик В. Мейсснер обнаружил, что если цилиндрический образец поместить в продольное магнитное поле и охладить ниже температуры перехода, то он полностью выталкивает из себя магнитный поток или не может проникнуть в тело сверхпроводника Эффект Мейсснера. В 1986 были созданы сверхпроводники из керамических материалов с необычайно высокой температурой перехода. Так, для образцов керамики YBa2Cu3O7 купраты, итриноиды, иттрий – барий купрум – о, или «иваси» температура перехода превышает 90 К. Так началось время высокотемпературных (по шкале Кельвина) сверхпроводников, высокотемпературная сверхпроводимость – ВТСП. СВОЙСТВА СВЕРХПРОВОДНИКОВ После открытия эффекта Мейсснера было выполнено большое число экспериментов со сверхпроводниками. Среди исследованных свойств были: 1. Критическое магнитное поле, выше которого сверхпроводник переходит в нормальное состояние. Критические поля обычно лежат в интервале от нескольких десятков гаусс до нескольких сотен тысяч гаусс в зависимости от сверхпроводника и его металлофизического состояния. Критическое поле данного сверхпроводника меняется с температурой, уменьшаясь при ее повышении. При температуре перехода критическое поле равно нулю, а при абсолютном нуле оно максимально (рис. 2). Рис. 2. СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ разрушается при сильных магнитных полях и высоких температурах. Представлена фазовая диаграмма магнитное поле - абсолютная температура для олова. При условиях, соответствующих точке А, олово находится в нормальном, несверхпроводящем состоянии. Если же его охладить до точки В, то оно становится сверхпроводящим. 2. Критический ток - максимальный постоянный ток, который может выдерживать сверхпроводник без потери сверхпроводящего состояния. Как и критическое магнитное поле, критический ток сильно зависит от температуры, уменьшаясь при ее увеличении. 3. Глубина проникновения - расстояние, на которое магнитный поток проникает в сверхпроводник. Глубина проникновения оказывается функцией температуры и различна в разных материалах: от 3Чх10-6 до 2Чх10-5 см. Магнитный поток выталкивается из сверхпроводника токами, циркулирующими в поверхностном слое, толщина которого приблизительно равна глубине проникновения. Чтобы понять, почему выталкивается магнитный поток, т.е. чем обусловлен эффект Мейсснера, нужно вспомнить, что все физические системы стремятся к состоянию с минимальной энергией. Магнитное поле обладает некоторой энергией. У сверхпроводника в магнитном поле энергия увеличивается. Но она снова понижается благодаря тому, что в поверхностном слое сверхпроводника возникают токи. Эти токи создают магнитное поле, которым компенсируется поле, приложенное извне. Энергия сверхпроводника выше, чем в отсутствие внешнего магнитного поля, но ниже, чем в том случае, когда поле проникает внутрь его. Полное выталкивание магнитного потока энергетически выгодно не для всех сверхпроводников. В некоторых материалах состояние с минимальной энергией в магнитном поле достигается, если некоторые из линий магнитного потока частично проникают в вещество, образуя мозаику из сверхпроводящих областей, где магнитное поле отсутствует, и нормальных, где оно есть. 4. Длина когерентности - расстояние, на котором электроны взаимодействуют друг с другом, создавая сверхпроводящее состояние. Электроны в пределах длины когерентности движутся согласованно - когерентно (как бы "в ногу"). Длина когерентности для разных сверхпроводников изменяется от 5*10-7 до 10-4 см. С существованием больших длин когерентности (намного превышающих атомные размеры порядка 10-8 см) связаны необычные свойства сверхпроводников. 5. Удельная теплоемкость - количество теплоты, необходимое для того, чтобы повысить температуру 1 г вещества на 1 К. Удельная теплоемкость сверхпроводника резко возрастает вблизи температуры перехода в сверхпроводящее состояние, и довольно быстро уменьшается с понижением температуры. Таким образом, в области перехода для повышения температуры вещества в сверхпроводящем состоянии требуется больше теплоты, чем в нормальном состоянии, а при очень низких температурах - наоборот. КТСП комнатнотемпературная сверхпроводимость. В 1976 году В. Гинзбург, выдвинул гипотезу о существовании сверхпроводимости при комнатной температуре, звучит она так: "…высокотемпературные сверхпроводники ВТСП уже есть, теперь дело за жаропрочными", сокращённо ЖСП. Позже появились легенды, что он начал стесняться этого термина и заменил на комнатнотемпературные сверхпроводники – КТСП. Явление КТСП, должно выполнять вышеперечисленные сверхпроводящие условия при комнатной температуре с сохранением всех свойств или лучших. В чистом виде явление пока не обнаружено. Однако есть ряд экспериментальных данных по наличию аналогичного (эквивалентного КТСП) состояния металлического быстровращающегося носителя-лайнера, при изменении его электронной плотности и коллективизации электронов на его периферии в так называемый короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) – КОРТЭЖ. Образование КОРТЭЖ происходит при температуре лаборатории, то есть при комнатной – охлаждение до низких температур не требуется. Более того явление по параметрам совпадает с условиями для точки сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом 2-го рода, что приводит к тем же условиям, сопротивление стремится к 0. Явление названо динамической сверхпроводимостью – ДСП. АП аномальная проводимость СКТСП. Открыта Н. Тесла в 1889 году, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивлениереактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному стремится к бесконечности. В современной интерпретации в точности соблюдает стандартные условия сверхпроводимости «открытые», Камерлинг-Оннесом в 1911 году.., но в условиях глубокого охлаждения. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «…многие металлы при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние, наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость – полное отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла температуре – в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом 2-го рода…». Но реактивное сопротивление, стремящееся к 0, главное условие сверхпроводимости, а отношение реактивного сопротивления к активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность контура! Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Тесла - ВТТ», выполнял условия: Rреактивное к 0, а Q к беконечности! В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности. Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные. - Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор не равен 0. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным сопротивлением, которое и получило название электрический импеданс. Так, что всё сходится, первым был Н.М. Тесла, за 22 года до Камерлинга. АП Тесла эквивалентно СКТСП! По материалам лекций Тесла, физического энциклопедического словаря и своим. Скачать Сверхпроводимость.doc с WebFile.RU Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 12:37
	Evgen_001 Удивляете. Я лишь против грубости и глупости, кто бы и как бы великолепно её не излагал. Конечно согласен, но где как не на этой трибуне мжно плеснуть о наболевшем, ведь употребляют же всякие Кругликовы, ещё и более жёсткие определения вплоть до угроз о психушке, когда наступают на интересы релятивистов, рядящихся в шкуры ТРОЛЛЕЙ или попов Гапонов или не стесняясь великих фамилий ПАРАЦЕЛЬС, порочат их своим агрессивным бредом. Как с этим то быть - дегенераты и ренегаты шагают по планете, так и будете изобажать инфантильного интеллигента. Тренер может на что натолкнет или торкнет: Скачать ТЕОРИЯ СИНГУЛЯРНОРСТЬ ВСТАВКА КНИГИ.doc с WebFile.RU Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-07-2012 12:46
	Немного раздражало явление Иванова "гения" ритмодинамики и вечного "оператора" Шестопалова Без них никуда. Уже, думаю, не на "мыльницу" снимают. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 12:48
	Сергей Сергеевич того юрий вроде как кличут, а что значит мыльница? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 01-07-2012 12:51
	Евген: Мимо! А как "классика" утвердит ваше возражение вы догадываетесь? Не хочу ждать ответа, скажу сразу - для "классики" эфир не существует, а значит и нет предмета спора. Ваше "мимо", это пук в лужу. Можно было бы на этом и закончить, но не смог пройти мимо и из любви к искусству, рассмотрим и остальные столь же "убийственные", ваши аргументы . Евген: Противодействие проявляет себя одномоментно с действием движения. Проблема овладения энергией заключается в знании (незнании) свойств и качеств ПВК и в понимании реалий их проявлений. ПВК? Ну да, кому что, а вшивый о бане. Ваша мантра даже классическое понимание вещей от вас скрывает. Вам известен такой параметр, как КОСИНУС-ФИ? Вот он-то и указывает на соотношение и характер ДИНАМИКИ сил противодействия. В некоторых случаях (как вариант для примера) противо-ЭДС возникает уже ПОСЛЕ снятия воздействия. Евген: “Любезный друг, твои слова как будто отдают бутылкой”. Не возражаю! Видимо по каким-то своим меркам, вы именно так и воспринимаете. Что ближе... Mercenary: Баланс между действием и противодействием, есть РЕЗОНАНС! Резонанс, это единственный бонус, какой позволяет нам классическая наука - нате жрите! Евген: С чего б это вдруг? Баланс нулевой, если действие равно противодействию. Есть ещё положительный и отрицательный. А с того, что в контексте темы речь именно о нулевом балансе! В суть термина вникайте, а то можно и бухгалтерский баланс до кучи приплести. То есть РАВНОВЕСИЕ между дебетом и кредитом. Ну это по французки, вам не понять... Евген: “Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад”! Пушкин А. С. Реакция среды всегда будет направлена прямо и противоположно воздействию на неё, отсюда действие реакции среды (противодействия), не может быть менее времени воздействия на среду! Пушкин в гробу не раз перевернулся. Одно заблуждение влечёт следующие... Опять же. Обратный импульс противо-ЭДС может длиться несоизмеримо меньше самого действия. Но главное, ни классика и тем более ни вы, не объясните почему именно так. Евген: “Причина не может проистечь от следствий, она рождает их сама”. Посему, правильная организация энергетического процесса позволит использовать реакцию среды. Правильная организация энергетического процесса??? А можно ещё "уХлубить" и "расширить" процесс! Случаем партийным инструктором не подрабатывали? Евген: “Чередованье всяких слов зато же и звучит как чудно’’. Так и "Отче наш..." звучит чудно для дурака. Не титанический-ли интеллект вас за язык тянет? Евген: “Здесь главное – красивый звук, и если кто точней не вник, сойдет за греческий язык”. Мои поздравления: Нокаут классической физике! Альтернативная физика чистоганом! Спасибо! В отличии от меня, вы "классику" просто измордовали. Что ж дядя, разберитесь для начала с "классикой". Выясните в чём разница в понятиях СИЛА и ДЕЙСТВИЕ. Попутно выясните понятие "ИЗМЕНЕНИЕ (дельта) параметра" и прочее, прочее, прочее... А ваще, обратитесь к Paracelsu, тоже как и вы эксперД. Найдёте утешение. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 01-07-2012 12:52
	noi, распоряжайтесь "контентом" (противное слово) как угодно и сколько угодно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-07-2012 12:56
	Александр Борисович, Юрий Николаевич личность известная... Мыльница - это жаргонное название компактного фотоаппарата, легко помещающегося в кармане. Глянул блог Шестопалова -- пока отчета нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 13:23
	Мерсенари спасибо понял. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 13:27
	Ivanov_SS Глянул блог Шестопалова - пока отчета нет. К вечеру зальёт. А как найти его блог? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-07-2012 15:04
	noi http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/ Может и другой имеется... я только этот знаю. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 01-07-2012 15:15
	NoiЯ немного отстал с представлением своих лабораторных результатов. Сейчас наверстываю. Правда я еще в самом начале пути. Еще по вопросам старой ветки не все эксперименты провел. Ну все по порядку. Как Вы учили Noiсначала - какой результат хочу получить: - правильно ввести в резонанс ТТ. Исходные данные: цепь из последовательно соединненных R и C для заряда конденсатора от источника постоянного (точнее выпрямленного напряжения) . С помощью R меняю время заряда и, в конечном итоге - период следования импульсов. Конденсатор зашунтирован последовательно соединенными участком сетка-катод тиратрона и первичкой ТТ. По достижению на конденсаторе напряжения возникновения разряда между сеткой и катодом тиратрона, происходит разряд конденсатора через первичку ТТ. При разряде (пока не очень управляемом) конденсатора на первичку ТТ (назовем ее индуктором) - именно здесь должны быть ОПИ? Осциллограммы: Здесь ссылка на изображение в хорошем разрешении.Сх тир 25пф r min.jpg.html Как настроить нижний луч, пока не знаю, но импулься на индукторе хоть и плохо, но видны. Ниже еще одна фотка с другой разверткой, там лучше видно. Ниже я попробовал вставить изображение как ссылку. Извините, если получится криво. Сх тир 25пф r min развертка 50 uS.jpg Верхний луч: заряд и разряд конденсатора, нижний - импульсы напряжения на индукторе. На значения по амплитуде не обращайте внимания, по времени - реальные. Да, частота следования импульсов пока очень низкая, но я и сней-то ОПИ еще не получил . Вено ли я понял, что нижнего (отрицательного) выброса здесь быть не должно? То, что выброс один (а не не гармонь) - это я понимаю, уже хорошо. Далее нужно добиться, чтобы и этого выброса не было? А как сделать принудительное прерывание разряда? Сейчас у меня это определяется железом - временем восстановления электрической прочности у тиратрона. Судя по осциллограмме - это примерно 1 мкс. И повлиять я на нее не могу. Какие еще варианты можно попробовать? И вообще, коммутация конденсатора с помощью тиратрона, тригатрона или крайтрона приведет в конце концов, чтобы импульс был однополярный? Это же почти разрядники... Ну лучше же чем полупроводниковые ключи ? Или я ошибаюсь ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 01-07-2012 19:02
	Может и другой имеется... я только этот знаю. теперь знаю... есть http://video.mail.ru/mail/sinergo/?page=1 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2012 19:23
	А как сделать принудительное прерывание разряда? Сейчас у меня это определяется железом - временем восстановления электрической прочности у тиратрона. Судя по осциллограмме - это примерно 1 мкс. И повлиять я на нее не могу. Какие еще варианты можно попробовать? И вообще, коммутация конденсатора с помощью тиратрона, тригатрона или крайтрона приведет в конце концов, чтобы импульс был однополярный? Это же почти разрядники... Ну лучше же чем полупроводниковые ключи ? Или я ошибаюсь ? Ошибаетесь. С генерацией однополярных положительных импульсов всё уже обсосано до мелочей на этой и на соседней ветке Крафта, открываете ветку, интересующую вас в режиме "всё" и двигаете как ленту, немного читая. Но начните с главного - передний фронт, чем круче тем лучше, потом займётесь временем "отката" заднего фронта, с этим разберётесь, это могут позволить только хорошо управляемые ключи, дойдёт дело и до времени между ними (фронтами). Вот один из примеров элементарного управляемого ключа, даже с адресом автора: Как то так. Удачи. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-07-2012 22:50
	Ivanov_SS Может и другой имеется... я только этот знаю. теперь знаю... есть http://video.mail.ru/mail/sinergo/?page=1 А то, что с ключиком, реально посмотреть ? И есть-ли там о вчерашнем саммите, не нашёл ничего. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-07-2012 23:24
	Ну неужели конструктив начался... очень рад... Одно заблуждение влечёт следующие... Опять же. Обратный импульс противо-ЭДС может длиться несоизмеримо меньше самого действия. Но главное, ни классика и тем более ни вы, не объясните почему именно так. Классика господа... на простых элементах легко добиться противо-Действия как большего по времени самого Действия, так и меньшего по времени. Все лишь решает R... И как правильно было подмечено, всегда противодействие наступает после самого действия. Вспоминаем качели господа... почему-то они всегда откатываются назад, только после снятия надавливания руки... ! А.Б. за информацию спасибо. вернусь в рабочий кабинет, буду осмыслять. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-07-2012 08:31
	А то, что с ключиком, реально посмотреть ? Несомненно. Только для осуществления этой возможности нужно, как минимум, виртуально задружиться с ним. Как максимум -- лучше не думать. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 02-07-2012 13:09
	Всем доброго дня! Пропустил маненько. Ох и непросто Вам Noi, отбиваться от агрессии "кочевников", как они задолбали. По поводу зубоскальства относительно Вашего модераторства здесь. На сегодняшний день из всех существующих форумов по альтернативе, многие побывавщие на других форумах не дадут соврать, этот самый демократичный и в первую очередь благодаря модератору, а если кто и несёт здесь охинею не по теме или брызжет хамством и его банят, то извините господа имунная система человека делает тоже самое, а в природе всё подобно. А.Б. спасибо за беспрецедентную информативность ветки за всё время её существования, то что кочевникам не дано понять её, не Ваша в том вина, а постоянное зафлуживание её ими-же самими с размазыванием соплей по поводу того, что "каменный цветок" не выходит. С Уважением. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-07-2012 17:16
	Noi Благодарю за оперативный ответ. Почитаю внимательней историю ветки. Схожу на соседнюю (хотя эта мне больше по душе, тут я согласен с Kraftом). Особенно ее (ветки)первые годы жизни. Еще раз спасибо. Вам терпения и хорошего настроения.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-07-2012 22:23
	Спасибо за поддержку дорогие Коллеги! http://glavkonstruktor.ru/2012/06/09/iii-%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9C%D0%98%D0%A2-%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%99-%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98-2012/ Сайт 3-го Саммита изобретателей России. Иван Степанович Филимоненко Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 03-07-2012 11:36
	Майор Эфир сам по себе не движется, энергия она ценна когда она накопленна и никуда не тратиться, когда стоит не двигаясь... А пошло движение, это уже не энергия, это уже работа... В том то и дело, что «требуется время» чтобы вникнуть в казалось бы простые вещи: «Энергия нулевой точки» …Вакуум активен первично – это первичные энергетические потоки и они текут во всех направлениях все время... …энергия эта экстремально плотная. Она питает все что мы называем физической реальностью – от кванто-молекулярного уровня и до видимого мира, в котором мы живем. Вся энергия берется из вакуума. «Место ироль мирового эфира в истинной таблице Д.И.Менделеева» ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,— неистребимых “сил движения”, “сил действия”. М. В. Ломоносов. “Первичное движение не может иметь начала, но должно существовать извечно”. ___________________________________________________________________________________ Кино Сверхпроводимость (часть того о чем писал noi) В аномальной проводимости фигурирует нулевое реактивное сопротивление, а в низкотемпературной и т.п. - активное равно нулю, но с этим худо бедно разобраться можно. Александр Борисович, а как правильно понимать эту фразу: «Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия.» Что есть – сегментированные объекты? И что такое сегментация? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2012 22:35
	lyr Сегмент - часть сфероподобного возмущения среды. Проольные, стоячие и ударные волны имеют главное свойство - при встрече с любым препятствием (сопротивлением), не разрушаются и отделяют от себя сегментированные себеподобные объекты. Прибавки они не дают, но активно "сотрудничают" с родительской волной - резонанс в уже резонансной среде, как бы "удлинняют" затухания - явление было описано Пуанкарэ. Пока грубо, вопрос интересный и главный, ещё но по другому это интерпретируется в теории возмущений (регулярность - сингулярность). Как то так http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/52/# Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-07-2012 23:12
	lyr Что есть – сегментированные объекты? Витки вторички ТТ . Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-07-2012 23:18
	lyr ...Что есть – сегментированные объекты? ...главное свойство... Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 03-07-2012 23:47
	Евген: "И точно, начал свет глупеть" Горе от ума. А. С. Грибоедов. Mercenary: А с того, что в контексте темы речь именно о нулевом балансе! То есть РАВНОВЕСИЕ между дебетом и кредитом. Ну это по французки, вам не понять... Евген: Нулевой баланс суть отсутствие избыточности. Резонанс наличие избыточности, пропорциональное добротности контура Q. Это по русски, отсюда и Ваши проблемы неадекватного восприятия. Mercenary: Ваша мантра даже классическое понимание вещей от вас скрывает. Вам известен такой параметр, как КОСИНУС-ФИ? Вот он-то и указывает на соотношение и характер ДИНАМИКИ сил противодействия. В некоторых случаях (как вариант для примера) противо-ЭДС возникает уже ПОСЛЕ снятия воздействия. Евген: Вижу, что Вам известен как сам термин, так и вариант его трактовки в учебниках. Однако вместе с тем вижу односторонее, искажённое понимание (непонимание) сути проистекающего энергетического процесса. И это нетрудно доказать. Mercenary: Одно заблуждение влечёт следующие... Евген: Именно так. Mercenary: Опять же. Обратный импульс противо-ЭДС может длиться несоизмеримо меньше самого действия. Но главное, ни классика и тем более ни вы, не объясните почему именно так. Евген: Дело милейший не во мне, а в Вас. Вы оказались неспособны к пониманию простых истин. Вам мешают прочно усвоенные догмы. “Жонглируя старыми понятиями, нельзя создать новое содержание”. Ваше знание больше чем недостаточно, и в этом Ваша БЕДА. Достаточно полных, логически выверенных объяснений этих энергетических процессов, в классической физике не найти. Тем не менее они есть, как “ничто не ново под луной”. Просто Вам это пока недоступно. TPEHEP: Классика господа... на простых элементах легко добиться противо-Действия как большего по времени самого Действия, так и меньшего по времени. Все лишь решает R... И как правильно было подмечено, всегда противодействие наступает после самого действия. Вспоминаем качели господа... почему-то они всегда откатываются назад, только после снятия надавливания руки... ! Евген: “Отыщи всему начало и ты многое поймёшь”. Козьма Прутков. Тренер! Чтобы “прочувствовать” вопрос оставь качели и возьми гирю на пуд, лучше более того и поднимай её то быстро, то медленно. Думаю очень быстро дойдёт, что во всех случаях: 1. Противодействие действию поднятия гири, наступает одномоментно с началом действия, а не “после самого действия”. 2. Противодействие действию поднятия гири продолжается во всё время действия. 3. А теперь просто подумай, если бы противодействие начиналось после самого действия, ощутил бы ты вес во время действия? И как далеко распространилось бы действие не будь оно ограничено противодействием? 4. Помни, что после завершения действия поднятия, гиря устремится вниз, что в общем случае можно рассмотреть как реакцию среды. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-07-2012 00:47
	Евген: “Отыщи всему начало и ты многое поймёшь”. Козьма Прутков. Тренер! Чтобы “прочувствовать” вопрос оставь качели и возьми гирю на пуд, лучше более того и поднимай её то быстро, то медленно. Думаю очень быстро дойдёт, что во всех случаях: 1. Противодействие действию поднятия гири, наступает одномоментно с началом действия, а не “после самого действия”. 2. Противодействие действию поднятия гири продолжается во всё время действия. 3. А теперь просто подумай, если бы противодействие начиналось после самого действия, ощутил бы ты вес во время действия? И как далеко распространилось бы действие не будь оно ограничено противодействием? 4. Помни, что после завершения действия поднятия, гиря устремится вниз, что в общем случае можно рассмотреть как реакцию среды. Милейший вы запутаны. Вы путаете сопротивление с противодействием... Поднимая гирю, я испытываю сопротивление, в конкретном случае среды (по мне, так поток эфира к центру планеты, стремится захватить с собой ядра атомов гири). Выпрямив руку и окостенив скелет своей руки (уберу мышцу, рука у меня деревянная), у меня лишь остается потециал гири, который равномерно распределен по моей окостеневшей (одервеневшей) руке. И лишь после снятия опоры (резко я убрал руку) начинается ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, т.е. движение против моего движения !!! Евген, будь вы менее упрямым человеком... и разговор бы завязался )) потяните пятьдесят для начала... вплесните в себя того чего запрещает академика... С противодействием с вами в корне не согласен... на элементарнейших примерах как механики, так и электродинамики показывается, где есть СОПРОТИВЛЕНИЕ, а где есть ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Моё убеждение в электродинамике, что СОПРОТИВЛЕНИЕ есть активная часть цепи, а ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ есть реактивная часть цепи. И разница в них в том, что активная часть действует постоянно, а реактивная лишь в переходные моменты (т.е. с момента приложения/снятия воздействия, до установившегося режима) !!! З.Ы. вечером вчера толкал машину соседу, и все просто ощущается... пока разгоняешь, испытываешь РЕАКЦИЮ (реактивку), но потом ведь никто не против сесть на багажник и прокатиться... а ведь АКТИВНОЕ сопротивление среды никто не убирал ни в момент разгона, ни в момент проката на багажнике, однако источник разгона, в первый момент времени тратит силы (сильно задыхавшись), а во второй момент времени спокойно наслаждается результатом работы З.Ы.1. в эл.цепях вижу тоже самое. ! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-07-2012 01:07
	Евген001 Противодействие действию поднятия гири, наступает одномоментно с началом действия, а не “после самого действия”. Абы поспорить, и никакой конкретики, как всегда. И пример абсурдный, в условиях изначально гравитации, а это уже действие, предлагается сделать противодействие гравитации при поднятии, тоесть опосля действию. Чтобы убедиться в "правильности" Ваших умозаключений, достаточно попробовать гирю отпускать быстрее или медленнее, а чё.. не менее бредовый пример. Хмм.. оказывается она независимо от этого действа начинает ускорение, и где тогда сила противодействия равная силе действия ? Раз гиря перемещается по времени в пространстве, значит сила действия больше силы противодействия, а если это рассматривать одномоментно, то сие означает, что в любой момент времени есть разность обеих сил. В противном случае понятия движение, а тем более инерция массы не могут существовать в условиях, где все силы уравновешены. Типа застывшая вселенная . Так что фантазируйте дальше. В лице Mercenary Вы себе выбрали соперника явно не по уровню. IMXO Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-07-2012 10:10
	Evgen_001 Нулевой баланс суть отсутствие избыточности. Резонанс наличие избыточности, пропорциональное добротности контура Q. Это по русски, отсюда и Ваши проблемы неадекватного восприятия. Нулевой баланс может быть на любом энергетическом уровне, "расход" материи и энергии минимален, однако чем выше уровень, тем ниже порог запуска "старта" стока с высшего на низший. Резонанс - не избыточность, а процесс запука "старта". По моему это на всех языках одинаково. Есть другие догадки выкладывайте. Naudin..."не прошло и года", "великий компилятор" с русскоязычных форумов http://jnaudin.free.fr/spgen/index.htm Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 04-07-2012 13:59
	noi я убеждённый противник СЕ и ВД, как и сейчас. Я пользователь СЕ и если бы не срок эксплуатации то можно было бы назвать это "ВД". Неужто не догадались... Кто то в начале ветки рассказывал про само-раскрутку диска! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-07-2012 14:37
	Petrovich ну мля не ожидал, что попрекнёшь, ну молод был, копытом бил. Признаю было, так и дизеля быват в разнос идут, хрен чем остановишь. Спроси у гидроударников, ещё работают? Лучше расказали бы Чё там по СЕ на дому есть. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-07-2012 15:35
	noi ... так и дизеля быват в разнос идут, хрен чем остановишь. Наблюдал пару раз. Такое присходит, если в камеры сгорания по разным причинам попадает масло, тоесть имеется топливо, и пока не выгорит... Более опытные моторяги, соблюдая полнейшее спокойствие(железнонервные), добираются до удобно затыкаемого места и перекрывают доступ воздуха, я видел как это делалось фуфайкой, потом её куски из цилиндров доставали. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 04-07-2012 16:49
	Спасибо. noi Прибавки они не дают, но активно "сотрудничают" с родительской волной - резонанс в уже резонансной среде, как бы "удлинняют" затухания - явление было описано Пуанкарэ. Я нашел симуляшку. Эффект на 20 секунде - похож на сегментацию... На старой ветке подобное было с водой... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 05-07-2012 13:54
	Petrovich ну мля не ожидал, что попрекнёшь, ну молод был, копытом бил. Признаю было, так и дизеля быват в разнос идут, хрен чем остановишь. Спроси у гидроударников, ещё работают? Лучше расказали бы Чё там по СЕ на дому есть. Признаю было, так и дизеля быват в разнос идут, хрен чем остановишь Вашу ошибку я исправил. Не любое тело нужно раскручивать. Да и "эффекты" на порядок "другие", не только те о которых шла речь. Лучше расказали бы Чё там по СЕ на дому есть На дому есть откуда сосать удовольствие... На даче СЕ получаю из окружающей среды, как и раньше уже говорил. (с поправкой, "Искусственно созданной среды"). Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 05-07-2012 20:34
	Noi: Нулевой баланс может быть на любом энергетическом уровне, "расход" материи и энергии минимален, однако чем выше уровень, тем ниже порог запуска "старта" стока с высшего на низший. Резонанс - не избыточность, а процесс запука "старта". По моему это на всех языках одинаково. Евген: Баланс нулевой, если действие равно противодействию, но противоположно по направлению. Причём тут уровень, порог запуска старта и прочее? Теперь о резонансе: Резонанс не является “процессом запуска старта”, а представляет собой самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания. Длительность его протекания зависит от сохранения условий его возникновения. Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Что до языков, то это разрядка, лёгкий “флирт”. TPEHEP: С противодействием с вами в корне не согласен... на элементарнейших примерах как механики, так и электродинамики показывается, где есть СОПРОТИВЛЕНИЕ, а где есть ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Моё убеждение в электродинамике, что СОПРОТИВЛЕНИЕ есть активная часть цепи, а ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ есть реактивная часть цепи. И разница в них в том, что активная часть действует постоянно, а реактивная лишь в переходные моменты (т.е. с момента приложения/снятия воздействия, до установившегося режима) !!! Евген: Не спешите уважаемый. Во-первых, Вам предложили “ПРОЧУВСТВОВАТЬ” эффект без опоры на ту или иную теорию. Потому и оперировал лишь двумя категориями, действие и противодействие. Отсюда сопротивление любого характера в сути своей противодействие действию. Кстати у Вас проблема с пониманием сути реактивного сопротивления. Во-вторых, не секрет, что Т.Ф. давно испытывает, серьёзный кризис именно в понимании фундаментальных явлений природы. В теософии же есть закон: “То, что не отзвучало в чувствах, понятым быть не может”. Потому Вам не стоит просто полагаться на измышления по поводу эфира, гравитации и прочего, неизвестного ни Вам, ни официальной науке, а именно прочувствовать процесс, дабы выработать некое внутреннее ощущение природной сущности лично проверенного факта. Впрочем, не настаиваю, выбор за Вами. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 06-07-2012 00:11
	Теперь о резонансе: Резонанс не является “процессом запуска старта”, а представляет собой самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания. Длительность его протекания зависит от сохранения условий его возникновения. Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Придерживаюсь кординально иного понимания. Именно понимания, а не представления. Как ни странно, оффициальная версия совпадает с моей :) Резонанс не выделяет энергию, а накапливает и консервирует (в рамках времени колебаний). При любом виде резонанса происходит трансформация потенциальной энергии в кинетическую и наоборот. Добротность контура (по определению) - является показателем степени потерь на "выделение" (потерю энергии) в резонансной системе. Вы же пишете взаимоисключающие вещи: "...отличающийся повышенным выделением мощности...", "Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура..." Чем выше добротность, тем ниже потери ("выделения (отдача) мощности"). Парируйте, пожалуйста. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-07-2012 00:53
	Livemaker При любом виде резонанса происходит трансформация потенциальной энергии в кинетическую .. Вот этот момент по полочкам-бы разложить. Сам механизм. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 06-07-2012 01:52
	Livemaker При любом виде резонанса происходит трансформация потенциальной энергии в кинетическую .. Вот этот момент по полочкам-бы разложить. Сам механизм. Можно... Постараюсь максимально избежать формул. Давайте возьмём преславутые качели (аналогию в LC контуре попытаюсь привести по ходу). Примем, что исходным состоянием является сообщённая энергия качелям, отведённым в положение горизонтальное. При этом, на качели действует сила ускорения, равная g=9.8m/c*c(нужно учесть угол отклонения(угол является главным для расчётов)). Аналогом в LC контуре является состояние, когда конденсатор контура полностью заряжен. Качели обладают потенциалом - потенциальной энергией. Она потенциальна - мы качели ещё не отпустили (конденсатор ещё не подключен к катушке). Теперь, когда мы отпустили качели (подсоединили конденсатор к катушке), потенциальная энергия начинает своё преобразование в кинетическую энергию (качель набирает скорость, преодолевая вектор приложения силы качели к вектору силы гравитации) (ток с конденсатора начинает расти, преодолевая индуктивное сопротивление катушки). В некий момент времени, когда качель проходит точку максимального приближения к Земле (сопротивление конденсатора и катушки становится одинаковым), она обладает кинетической энергией, равной (за вычетом потерь (добротности)) потенциальной энергии, которая была изначально приложена. Теперь качель, за счёт кинетической энергии начинает отклоняться в другую сторону и приобретает (в крайней точке) потенциальную энергию, которая, опять таки, равна по модулю кинетической энергии. Идеальная, резонансная система, имеет бесконечную добротность (нет потерь на трение, преодоление сопротивления воздуха...(отсутствуют оммические сопротивления)). Резонансную систему можно раскачивать бесконечно долго (вливая в неё энергию), пока на "лопнет" какое-либо слабое звено. Резонансная система является преобразователем энергии кинетической в потенциальную и наоборот. Как только мы начнём отбирать энергию от такой системы, мы тут же нарушаем идеалный резонанс и вносим в него факторы, которые не имеют отношения к резонансу и убивают его. З.Ы. Если не понятно - спрашивайте! Перефразирую, переформулирую, докажу... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 06-07-2012 03:04
	...ой пурга. Резонанс... представляет собой самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания... Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Evgen всё какие-то ДРУГИЕ книжки читает!? Альтернатива на пару с классикой рыдают. Livemaker Резонансную систему можно раскачивать бесконечно долго (вливая в неё энергию), пока на "лопнет" какое-либо слабое звено Любую систему, вливая энергию, можно раскачивать бесконечно долго... конечно, пока резинка не лопнет. Ребяты, вы издеваетесь? РЕЗОНАНС, это прежде всего эффект ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ двух или более колебательных систем или переменных параметров. Сами по себе контур, качели или резинка от трусов представляют из себя лишь УСЛОВИЕ для резонанса! ...народ, ё-маё, ну хоть учебники за 7-ой класс почитайте, что-ли. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 06-07-2012 11:10
	...ой пурга. Ребяты, вы издеваетесь? РЕЗОНАНС, это прежде всего эффект ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ двух или более колебательных систем или переменных параметров. Сами по себе контур, качели или резинка от трусов представляют из себя лишь УСЛОВИЕ для резонанса! ...народ, ё-маё, ну хоть учебники за 7-ой класс почитайте, что-ли. Прежде, чем "ё-маёкать", обозначте, с чем именно не согласны. А книжек и учебников прочёл не менее, чем волос у Вас на голове :) "Эффект взаимодействия"... Обхохочешся! Ссылку на учебник! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-07-2012 11:13
	mercenary Ребяты, вы издеваетесь? РЕЗОНАНС, это прежде всего эффект ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ двух или более колебательных систем или переменных параметров. Сами по себе контур, качели или резинка от трусов представляют из себя лишь УСЛОВИЕ для резонанса! mercenary супер, ёмко и просто . Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-07-2012 11:18
	Livemaker "Эффект взаимодействия"... Обхохочешся! Ссылку на учебник! Передставь себе , резонанса без ВЗАИМОдействия, в природе как такового не существует. Придержи в узде свой сарказм. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 06-07-2012 12:04
	Да Вы чего, издеваетесь? Это ж термины, которым даны определения. Т.е., они определены и понятны. Парирование насчёт учебников было сгоряча, поскольку не привык сталкиваться с такой, высокомерной надменностью. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 06-07-2012 12:08
	Livemaker "Эффект взаимодействия"... Обхохочешся! Ссылку на учебник! Передставь себе , резонанса без ВЗАИМОдействия, в природе как такового не существует. Придержи в узде свой сарказм. Без взаимодействия вообще ничего не происходит. Это чего за клоунада? Куда я попал? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-07-2012 12:24
	Livemaker Горячится не стоит - чуточку внимания: Резонанс Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-07-2012 13:19
	Стоп, стоп, стоп ребята. Livemaker не грубиян, и с ним можно общаться вполне корректно, конечно если не доводить до... Livemaker ,Вы описали следствие, а не причину, чем и занимается оф. наука. Я спросил не о резонансе как таковом(это представление имеют даже дети на качелях), а о сути процесса перехода из потенциальной энергии в кинетическую, а в частности в каком виде находиться энергия в момент удержания качели в ВМТ ? Где она пребывает ? Никакого движения нет, есть только вектор силы гравитации и масса. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-07-2012 13:42
	Интересное кино Водяные пузыри при нулевой гравитации Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 06-07-2012 14:31
	Интересное кино Водяные пузыри при нулевой гравитации Лир, пять баллов! Вот наглядная модель планеты земля с волнами отражающимися от антиподной точки. Волны тока Тесла в земле и их рекуперация, классное видео! Почти лазер, когда смотришь на такое, то сразу становятся явственно понятны слова Тесла "я бы мог расколоть землю на двое, но не сделаю этого". Спасибо Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-07-2012 19:39
	Livemaker Да Вы чего, издеваетесь? Не а,нам просто не нравится когда палцЫ гнуть и пузыри из носа надувають. Ну а так вроде всё ничего если культурно. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-07-2012 20:04
	Крайтрон хорошие вопросы у вас, да и у Майора тоже не слабые. Смотрите - что нашел: Кукол дергают за нитки: На лице у них улыбки, И играет клоун на трубе. И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе. Ах, до чего ж порой обидно, Что хозяина не видно, - Вверх и в темноту уходит нить. А куклы так ему послушны, И мы верим простодушно В то, что кукла может говорить. Но вот хозяин гасит свечи - Кончен бал и кончен вечер, Засияет месяц в облаках. И кукол снимут с нитки длинной И, засыпав нафталином, В виде тряпок сложат в сундуках. Мне кажется что то в этом есть. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 00:39
	Стоп, стоп, стоп ребята. Livemaker не грубиян, и с ним можно общаться вполне корректно, конечно если не доводить до... Спасибо, Крайтрон! Ощутил значительную оплеуху от здешнего "приёма". Теперь по делу: Livemaker ,Вы описали следствие, а не причину, чем и занимается оф. наука. Я спросил не о резонансе как таковом(это представление имеют даже дети на качелях), а о сути процесса перехода из потенциальной энергии в кинетическую, а в частности в каком виде находиться энергия в момент удержания качели в ВМТ ? Где она пребывает ? Никакого движения нет, есть только вектор силы гравитации и масса. Вопрос, возможно, риторический. Однако, можно попытаться поискать ответ на него. Я не сторонник сложных путей описания простых вещей. Предложу версию, которая, на мой взгляд, довольно удобна для прикладного использования... Имея некий, положительный опыт в практике телекинеза предположу, что потенциальная энергия, в отличии от кинетической, является чисто информационной. Т.е. шар, поднятый на некую высоту, обладает информацией о своём состоянии. Таким же образом, ЭМ волна преодолевает космическое пространство, перенося информацию о состоянии некой точки пространства. К тому же, информация (или сгусток энергии, летящий сквозь вселенную) может порождать на мгновение частицы, которые способны вступать в некие связи. При этом, ЭМ волна остаётся чисто потенциальной энергией до тех пор, пока частицы, порождённые ею не вступят в связь с физическими объектами. При всём при этом, можно предположить, что информация о состоянии может порождать энергию, а энергия способна трансформироваться в информацию. Не уверен, правильно ли понял Ваш вопрос - ответил в рамках понимания вопроса. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 07-07-2012 00:48
	lyr. Это с каких соображений, такие намеки... Честно говоря не ожидал, уж от Вас точно... Впрочем, если есть что сказать, то как бы намеками не солидно... Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-07-2012 01:33
	Livemaker: Резонанс не выделяет энергию, а накапливает и консервирует (в рамках времени колебаний). При любом виде резонанса происходит трансформация потенциальной энергии в кинетическую и наоборот. Добротность контура (по определению) - является показателем степени потерь на "выделение" (потерю энергии) в резонансной системе. Вы же пишете взаимоисключающие вещи: "...отличающийся повышенным выделением мощности...", "Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура..." Чем выше добротность, тем ниже потери ("выделения (отдача) мощности"). Парируйте, пожалуйста. Евген: 1. При резонансе cos = 1, отсюда Р = UI, то есть мощность максимальна. Остаётся небольшое активное сопротивление, которое всё же в конечном итоге ограничивает ток в цепи. 2. О “трансформации потенциальной энергии в кинетическую и наоборот” просто забудьте. Это “абшипка”! 3. О дополнительной мощности: Простите, не понял в чём собственно противоречие? К примеру, резонанс тока. Выше добротность Q, больше ток в контуре. Соответственно и большее выделение мощности в элементах контура. В резонансе напряжения ток во всех элементах цепи одинаков, но напряжение на L и С в Q раз выше. Соответственно Р = UI также выше как на L, так и на С. Иное дело, как это проявляется. Отсюда и способ съёма энергии. В целом же всё это внешнее. Понимание этих процессов требует привлечения иных категорий и пошаговой работы с ними. На форуме это нереально. Всех благ. Евген. Mercenary: Evgen всё какие-то ДРУГИЕ книжки читает!? Альтернатива на пару с классикой рыдают. ...народ, ё-маё, ну хоть учебники за 7-ой класс почитайте, что-ли. Evgen: И - эх Mercenary. Где ж Ваше сострадание? Почто классику то обижаешь. Редиска! Вся Ваша альтернатива, это лишь отражение классики в зеркале. Всё наоборот! Да и зеркало у Вас кривое, из комнаты смеха. Оттого классика рыдает, а альтернатива фиглярствует. А с учебниками перегибаешь. Конечно, “повторение мать учения” но, сколько можно в 7ом то классе сидеть? Досиделись ужо! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-07-2012 02:01
	Крайтрон Стоп, стоп, стоп ребята. Livemaker не грубиян, и с ним можно общаться вполне корректно, конечно если не доводить до... Да простит меня модератор за мою дерзость ,но Вы уважаемый Крайтрон тоже изрядно злоупотребляете разговорами,на мой взляд (это мой взгляд на который я имею право)ветка неоправдано раздувается "мыльными пузырями" релятивистской философии.Тема плавно перетекла в вяло тЯкущую трынду,на мой взгяд пивка и воблы не хватает. А чё эксперименты нынче не в почёте? А то ведь книг можно прочесть не только по количеству волос на голове, стоит добавить что волосы есть и в интимных местах,и не важно по какому количеству волос и из каких мест вы прочтёте умных Хниг,и всё это никоим образом не сделает вас мудрее .Знаете ли чё то в последнее время стал прямым текстом разговаривать ,просто осчущаю в этом потребность. Форумчанская альтернатива по тихому сдувается и хиреет,а всё по чему ?А потому что никто не желает двигать окороками все подались в виртуалку. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-07-2012 02:56
	Почто классику то обижаешь. Редиска! Evgen_001 , хамите дядя и лжёте. Ну как-бы для нас это не в диковинку, видали и почище, а вас характеризует приметно! Мы и за классику и альтернативу постоим в отличии от вас. Только за стоящую классику и альтернативу, а не за пургу подобной вашей, Evgen_001-" Соответственно и большее выделение мощности в элементах контура" Потеют они, эти элементы больше что-ли... выделяя? А как плавятся (потеют) ненастроенные (в резонанс) контура у 100-киловаттной станции я видел. Тоже, выделилась энергия на элементах. Evgen_001 - "При резонансе cos = 1, отсюда Р = UI, то есть мощность максимальна" Мощность чего именно? Нагрузки? Источника? Рассеянная? Поглощённая? Отражённая? Вы небельмеса не смыслите в том, чего в википедиях начитали. Всё же почитайте седьмой класс, местами отрезвляет. Более серъёзное вам пока рановато. Попутно позырьте как выглядит осцилограмма импульса противо-ЭДС, В целом вас это не изменит, но эксперДов не видевших противо-ЭДС станет меньше. Livemaker, если взялись "ниспровергать устои", то особо дуться не следует. В былые времена за ересь таких "подвижников" сжигали при скоплении публики, оркестре, танцах, коктейле, мороженном... и прочих подобающих событию увеселений. Вы используете терменологию уже наполненную определённым смыслом, как то "кенетическая" энергия, "потенциальная", ЭМ волна... При этом, вкладывая в термены какой-то свой смысл отличный от ожидаемого, вы недоумеваете, от чего мол вас не поняли, когда о них (терминах) в книжках всё написано! Более того, как-то просто и причём без серъёзных оснований вы делаете массу допущений, совершенно не заботясь об их логической последовательности. Так электро-магнитная волна, это потенциальная энергия или информация? Или всё же волна? А если волна, то волна чего именно? Битов информации? Эфира? Полей? Гв? Вот куда приплести ваши мысли, если порождают вопросов больше, чем ответов? Так, что малова-то с вас только костра. С вас бы ещё и оплату этого банкета, по случаю вашего сжигания. Понятия "кинетическая" и "потенциальная" энергии, в физике всего лишь некие условности, по сути не раскрывающие природу процессов. А призваны , что б отличать, скажем, энергию движения от энергии статической напряжённости. ...упреждая резонёров, что б не тужились оспорить, добавлю. Все -бла -бла о потенциальной и кинетической энергии упираются в "гравитационную постоянную", о которой сама физика, многозначительно почёсывая затылок, даёт понять, что - акуйегознаетчёэтатакое! Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 03:20
	Livemaker: Резонанс не выделяет энергию, а накапливает и консервирует (в рамках времени колебаний). При любом виде резонанса происходит трансформация потенциальной энергии в кинетическую и наоборот. Добротность контура (по определению) - является показателем степени потерь на "выделение" (потерю энергии) в резонансной системе. Вы же пишете взаимоисключающие вещи: "...отличающийся повышенным выделением мощности...", "Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура..." Чем выше добротность, тем ниже потери ("выделения (отдача) мощности"). Парируйте, пожалуйста. Евген: 1. При резонансе cos = 1, отсюда Р = UI, то есть мощность максимальна. Остаётся небольшое активное сопротивление, которое всё же в конечном итоге ограничивает ток в цепи. 2. О “трансформации потенциальной энергии в кинетическую и наоборот” просто забудьте. Это “абшипка”! 3. О дополнительной мощности: Простите, не понял в чём собственно противоречие? К примеру, резонанс тока. Выше добротность Q, больше ток в контуре. Соответственно и большее выделение мощности в элементах контура. В резонансе напряжения ток во всех элементах цепи одинаков, но напряжение на L и С в Q раз выше. Соответственно Р = UI также выше как на L, так и на С. Иное дело, как это проявляется. Отсюда и способ съёма энергии. В целом же всё это внешнее. Понимание этих процессов требует привлечения иных категорий и пошаговой работы с ними. На форуме это нереально. Всех благ. Евген. При последовательном резонансе сопротивление идеального контура равно нулю, потому при любом токе через него падение напряжения на контуре тоже рано нулю, стало быть и мощность равна нулю - это раз. При параллельном резонансе в идеальном контуре ток через него при любом прикладываемом напряжении раве нулю, стало быть равна нулю и мощность потерь на этом контуре - это два. У идеального контура без акттивных потрь добротность стремится к бесконечности - это три. Три сосны, давайтет поищем выход?... Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 03:54
	Livemaker, если взялись "ниспровергать устои"... Блям, блям. Проглочу трёпозвон и сделаю вид, что не заметил О терминах: - тупо лень писать. Все -бла -бла о потенциальной и кинетической энергии упираются в "гравитационную постоянную", Электрический ПОТЕНЦИАЛ, или СТАТИЧЕСКАЯ РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ в заряженном кондере - какая суть форма энепргии? Ужель не ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ? И каким боком тута гравитация-то? Али на орбите, в состоянии невесомости, кондеры невозможно ЗАРЯДИТЬ и тем запасти в них ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ? Али энергия заряженного конденсатора будет разной на поверхности Земли и в десятке парсеков от ближайшего небесного тела? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-07-2012 09:47
	Livemaker: При последовательном резонансе сопротивление идеального контура равно нулю, потому при любом токе через него падение напряжения на контуре тоже рано нулю, стало быть и мощность равна нулю - это раз. При параллельном резонансе в идеальном контуре ток через него при любом прикладываемом напряжении раве нулю, стало быть равна нулю и мощность потерь на этом контуре - это два. У идеального контура без акттивных потрь добротность стремится к бесконечности - это три. Три сосны, давайтет поищем выход?... Evgen: Хорошо. Посмотрим ещё раз. Резонанс в контуре, это явление при котором реактивная составляющая входного сопротивления контура равна нулю и контур представляет для генератора чисто активную нагрузку. Резонанс тока: Активное сопротивление контура мало. Если и напряжение, приложенное к контуру мало, например фильтр-пробка в радио цепях, то малы ток, циркулирующий в самом контуре и соответственно мощность, выделяемая на элементах контура. Если же напряжение, приложенное к контуру значительно, то и ток, циркулирующий в контуре, вследствие низкого активного сопротивления достигает больших величин. Отсюда и мощность, выделяемая на элементах контура велика. Как пример: индуктор в контуре ТВЧ приходится охлаждать проточной водой. Всех благ. Евген. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 07-07-2012 11:02
	Майор lyr. Это с каких соображений, такие намеки... Честно говоря не ожидал, уж от Вас точно... Впрочем, если есть что сказать, то как бы намеками не солидно... Прошу прощения – не учел, что могу быть неверно понятым. В куплетах: куклы – устройства (например колебательный контур, маятник), хозяин – эфир, мы зрители. Я так «вижу мир»… В кино (Водяные пузыри при нулевой гравитации ) - «эфир видно»... Livemaker Без взаимодействия вообще ничего не происходит. Это чего за клоунада? Куда я попал? Вы попали по правильному адресу – просто не все мы готовы. И я тоже туго соображаю. В заряженном конденсаторе – «конденсированный эфир»... Али энергия заряженного конденсатора будет разной на поверхности Земли и в десятке парсеков от ближайшего небесного тела? Емкость проводников электричества переменна. Насчет маятника: (это не вопросы – так для раздумий мотив) 1.Если в ВМТ маятника «выключить гравитацию» то что произойдет? Тогда где находится «П энергия»? 2.В момент движения маятника из ВМТ вниз, что придает ускорение, а если «снова выключить гравитацию»? 3.Если не будет среды – тогда что такое движение? Да в общем mercenary говорит о том же. А вообще то - неумышленно «зафлудили» сверхпроводимость и сегментацию... Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 13:06
	Evgen: Хорошо. Посмотрим ещё раз. Резонанс в контуре, это явление при котором реактивная составляющая входного сопротивления контура равна нулю и контур представляет для генератора чисто активную нагрузку. Резонанс тока: Активное сопротивление контура мало. Если и напряжение, приложенное к контуру мало, например фильтр-пробка в радио цепях, то малы ток, циркулирующий в самом контуре и соответственно мощность, выделяемая на элементах контура. Если же напряжение, приложенное к контуру значительно, то и ток, циркулирующий в контуре, вследствие низкого активного сопротивления достигает больших величин. Отсюда и мощность, выделяемая на элементах контура велика. Как пример: индуктор в контуре ТВЧ приходится охлаждать проточной водой. Всех благ. Евген. Мы говорим об идеальном (слегка утрируем) контуре? Тогда cos fi равен единице лишь в системе контур-источник питания. На каждом же элементе контура (катушке, конденсаторе) cos fi равен нулю. Если же нам приходится охлаждать "индуктор", то речи о его идеальности быть не может. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 13:11
	РЕЗОНАНС, это прежде всего эффект ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ двух или более колебательных систем или переменных параметров. Берём одну колебательную систему - конденсатор и катушка. Пнули импульсом, начались колебания на резонансной частоте одного контура. Сколько колебательных систем? Одна. При этом меняются ли параметры (ёмкость, индуктивность) элементов системы? Нет. Ааап чём речь? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-07-2012 13:42
	Livemaker: Мы говорим об идеальном (слегка утрируем) контуре? Тогда cos fi равен единице лишь в системе контур-источник питания. На каждом же элементе контура (катушке, конденсаторе) cos fi равен нулю. Если же нам приходится охлаждать "индуктор", то речи о его идеальности быть не может. Evgen: Согласен. Однако идеально, это лишь модель в головах учёных. Притом допущения зашкаливают. Отсюда и непонятки: Что же Вы все-таки ищите? Всех благ. Евген. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-07-2012 13:56
	Коллеги спор почти не о чём. Мне кажется главное не путать классику (до релятивизма) и альтернативу. Альтернатива сама себя иногда забивает в тупик, когда "мосты" проложены на основе гармонического анализа, начиная от Пуассона, Умова и Фурье, думаю смятение в ряды классиков внесли именно они и пошло и поехало. Однако ни Гюйгенс в трактате о свете, ни Блекет, ни Фарадей, ни Максвел, Рэлей, Кельвин и тем более Тесла не подразумевал в преобразовании энергии посредством колебательного контура синусоидальные колебания, даже попытка "гибридизации" опять же на основе секвентного анализа Хармута и привидения синусоиды (в принципе не могущей осуществлять перенос энергии) к волнам Уолша, почти ничего не добились, только к архиусложнению аппаратуры. Природе по фик на что "откликаться" лишь бы возмущения, которые мы формируем не были "во вред себе". Синусоидальные и прочие "гармонические" прежде всего сформинованы так что в себе несут принцип затухания или борьбы "сама с собой" и конечно Природа просто офигевает от способов возбуждения её, когда дро--ть не научились. Прости Господи, удалю. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 14:56
	Что же Вы все-таки ищите? Надеюсь найти взаимопонимание. На предыдущей странице высказал Вам своё возражение по поводу Вашего высказывания: "Чем выше добротность, тем выше "выделения" мощности из контура". При этом подробно описал, как за счёт добротности система накапливает энергию, а не "выделяет". Т.е., чем выше добротность, тем больше энергии может запасти (!) резонансная система, чем ниже добротность, тем больше энергии растрачивает ("выделяет") резонансная система. Ещё не увидел аргументов в пользу: "О “трансформации потенциальной энергии в кинетическую и наоборот” просто забудьте. Это “абшипка”!" Аргументируйте! Я то свое высказывание тщательно аргументировал. Кстати, Вам встречались свободные (затухающие) колебания вне присутствия резонанса? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-07-2012 15:16
	lyr , не переживайте, я Вас правильно понял, хорошая аналогия, спасибо. iskatell , пожалуй Вы правы , но если думаете, что я ничего не делаю, то тут ошибка. Livemakerу вопрос задал в надежде, что задумается, что всё таки лежит в основе энергии. И это есть гравитационная составляющая, как правильно сказал mercenary , только вызывающий её поток эфира проявлен в массе(плотность среды-особое движение эфира-тор-частица материи), и если конденсатор в невесомости, то через него всё те-же потоки проходят, в условиях гравитации просто к обеим потенциалам на обкладках эта постоянная добавляется . Вобщем как лучше хотел, увлечь в понимании тех, кто что-то может. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 07-07-2012 15:34
	Livemaker: Мы говорим об идеальном (слегка утрируем) контуре? На мой взгляд идея у контура есть и обладает идеальным бытием. Так же как и идея атома, например. Так же как и кЭфиръ . Все это - суть, идеальные субстанции. Обладающие бытием. Где локализованы - х.з . Но в реальном (материальном) мире они, полагаю, не находятся, но мы,люди, будучи совсем не примитивно устроенными, имеем к этому доступ, посредством разума, посредством сознания и можем этими идеями оперировать. И в конце концов реализовывать идеи в виде конкретных тел и устройств (катушек, конденсаторов, контуров и т.д)в наш реальный мир. Кто-то приводил уже на форуме ссылку на работу Мартина Хайдеггера "О технике", с которой он выступал в Мюнхенском техническом университете в 1953 году. Если нужно, поищу - дам ссылку. Итак, тела - катушка, конденсатор, провод катушки, материал провода и т.д - они здесь, их можно потрогать, локализованны в реальном мире. А идуктивность, емкость, сопротивление, и еще хренова туча свойств, которые аккуратно занесены в справочники (спасибо исследователям-практикам) - они уже не здесь!!! Ну где вы видели индуктивность или емкостьв нашем мире? Так же как и с атомами таблицы Менделеева - там же только числа, атомный вес, количество оболочек и т.п. - т.е. все это идеальные параметры. А когда и где возникают, скажем, у меди все ее реальные параметры - плотность, электропроводность, точка плавления и т.д. На каком этапе перехода от идеи меди к реальному существующему куску или изделию из нее, скажем катушке индуктивности? Большой вопрос! И ни ортодоксы, ни альтернативщики одни не справятся. Слишком грандиозна конструкция мироздания, чтобы ее мог вместить один обыкновенный человек. Поэтому и раздробили мы все по разделам - математики, физики, химики, естествоиспытатели, изобретатели, наконец - каждый смотрит только свой срез. Остался один шаг - синтез всего того, что накопили за последние лет 400, да и раньше философы огромную работу проделали. Для кого? Синтез это сложновато - вот мы и к контуру - то с одной стороны подходим, то с другой. А чаще - один чел с одной стороны, а другой - с противоположной и спорят друг с другом до посинения. Выходит, любое тело в нашем мире - это наложение нескольких слоев мироздания, в т.ч. и идеальных. А сам контур (провод, намотанный определенным образом, конденсатор, сконструированный определенным обазом) - работает уже на уровне своих свойств совершенно в другой области мироздания, там где напряженности, индукции, заряды, но еще не сам кЭфиръ. КЭфиръ еще глубже объектов - атомов, электронов. Я полагаю, еще до пространства и времени. Да! А как вы хотите, если он "всегда". Еще очень интересный момент, что наши величины, которыми мы оперируем при описании процессов, проходящих в эл. цепях - они все являются функциями времени. То есть все наши цепи хрональные, процессы в них происходят только во времени, а тела при этом (элемены цепи) локализованы в пространстве. Ну, много написал, резюме: может кто и представит законченную теорию, которая объясняет все, но эксперимент он сам по себе, не дожидаясь теорий имеет право быть. Есть же какие-то эффекты, явления. Ну и вперед и с песней, как это делали люди, которые сами хотели в чем-то разобраться, а не получить готовый ответ и раскритиковать его в дальнейшем. Техническая генетика - ее другие люди развивают.И то и другое тянуть - это гениальные наши прешественники еще могли, Фарадей, Кельвин, Тесла ... Этот ряд можно продолжать... А мы с тех пор обмельчали как-то. Evgen: Согласен. Однако идеально, это лишь модель в головах учёных. А откуда это могло попасть в голову ученых, если до момента попадания туда не имело собственного бытия? Идеальное - это целая категория бытия. Чего ж Вы ее так ограниченно локализуете в головы, пусть даже ученых. КЭфиръ то не уместиться там. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 15:39
	Livemakerу вопрос задал в надежде, что задумается, что всё таки лежит в основе энергии. И это есть гравитационная составляющая, как правильно сказал mercenary , только вызывающий её поток эфира проявлен в массе(плотность среды-особое движение эфира-тор-частица материи), и если конденсатор в невесомости, то через него всё те-же потоки проходят, в условиях гравитации просто к обеим потенциалам на обкладках эта постоянная добавляется . Вобщем как лучше хотел, увлечь в понимании тех, кто что-то может. Я ж не против обсуждать. В свою очередь предложил (информация - энергия) удобную, прикладную модель, не претендующую на абсолютную истину. Вот Вы пишете о потоках эфира... Принимается... Теперь давайте найдем подтверждения наличия этого самого эфира. Если приведёте убедительные подтверждения его присутствия, разговор можно будет считать конструктивным. В противном случае, не вижу никаких приемуществ теории, приведённой Вами. Ежели Вы предлагаете модель, то это другое дело. Модель, в которой всё сходится - хорошая штука. Хотя, на основании модели, уж никак нельзя утверждать что-либо. И ещё, повторюсь, склонен идти по пути упрощения. Вы довольно много писали о своих взглядах на мироустройство. Тогда так и не смог до конца понять их. Делаю ещё одну попытку. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 15:51
	Остался один шаг - синтез всего того, что накопили за последние лет 400, да и раньше философы огромную работу проделали. Для кого? Жму руку! Под остальными словами в посте тоже, готов подписаться. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-07-2012 16:13
	Livemaker: На предыдущей странице высказал Вам своё возражение по поводу Вашего высказывания: "Чем выше добротность, тем выше "выделения" мощности из контура". При этом подробно описал, как за счёт добротности система накапливает энергию, а не "выделяет". Т.е., чем выше добротность, тем больше энергии может запасти (!) резонансная система, чем ниже добротность, тем больше энергии растрачивает ("выделяет") резонансная система. Evgen: Просмотрел свои сообщения и не нашёл, где бы писал о том, что мощность выделяется ИЗ контура. Цитирую: “К примеру, резонанс тока. Выше добротность Q, больше ток в контуре. Соответственно и большее выделение мощности в элементах контура”. Ваше “cos fi равен единице лишь в системе контур-источник питания”, счёл за согласие, может, ошибаюсь? К примеру, что может быть накоплено в индукторе ТВЧ, да ещё в рабочем режиме? Livemaker: Ещё не увидел аргументов в пользу: " О “трансформации потенциальной энергии в кинетическую и наоборот” просто забудьте. Это “абшипка”!" Аргументируйте! Я то свое высказывание тщательно аргументировал. Evgen: В принципе показал в ответе Тренер-у, стр.188. Качели, маятник, поднятие гири, всё едино, суть одна. Но прежде следует разобраться с “потенциальной” энергией, как и с понятием, “энергия” вообще. Здесь камень преткновения. Livemaker: Кстати, Вам встречались свободные (затухающие колебания) вне присутствия резонанса? Evgen: Мне нет. Всех благ. Евген. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-07-2012 16:36
	Резонанс не является “процессом запуска старта”, а представляет собой самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания. Простите, если неправильно Вас понял. Что Вы имели ввиду? Что такое индуктор ТВЧ? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-07-2012 17:32
	Evgen: Резонанс не является “процессом запуска старта”, а представляет собой самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания. Livemaker: Простите, если неправильно Вас понял. Что Вы имели ввиду? Evgen: “выделение мощности в элементах контура”. Livemaker: Что такое индуктор ТВЧ? Evgen: Имеем генератор ВЧ и параллельный контур, состоящий из катушки и конденсатора. Катушка (индуктор), представляет собой в общем случае несколько витков медной трубки, внутри которой прокачивается вода. Нагрузив генератор контуром, получим переменный магнитный поток в индукторе, который используем для термообработки, пайки и т.д. Всех благ. Евген. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-07-2012 19:21
	Livemaker: Кстати, Вам встречались свободные (затухающие колебания) вне присутствия резонанса? Свободные колебания - это и есть проявление резонанса... амплитуда колебаний будет медленно затухать во времени. Чем меньше добротность, тем быстрее будет уменьшаться амплитуда колебаний, а значит цепь контура (по которой гуляет энергия) выделяет больше энергии (в виде тепла). Т.е. окончательный вердикт для меня - чем больше добротность, тем меньше выделение энергии в виде тепла. Но! однако добротность ещё показывает кол-во энергии которую можно заключить в контур, т.е. сколько может в себя взять контур при определённом значении воздействующего ЭДС. Evgen: Имеем генератор ВЧ и параллельный контур, состоящий из катушки и конденсатора. Катушка (индуктор), представляет собой в общем случае несколько витков медной трубки, внутри которой прокачивается вода. Нагрузив генератор контуром, получим переменный магнитный поток в индукторе, который используем для термообработки, пайки и т.д. Всех благ. Евген. И вот тут я пришёл к такому выводу, что для определенного элемента цепи (например нагревательного тэна) можно подобрать такие значения колебательного контура, что он (этот тэн) позволит выделять больше тепла будучи включённым последовательно в цепи кол.контура. Либо обогревать воду (по предложенному варианты Евгеном) используя магнитное поле индуктора, которое будет достаточно внушительным, т.к. значения тока в катушке выше чем при обычных условиях. Но для достижения значимого эффекта, нужны огромные катушки с толстым медным проводом. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-07-2012 19:35
	TPEHEP: … Либо обогревать воду (по предложенному варианты Евгеном)… Evgen: Это не мой вариант, а серийные установки для термообработки. Подобное применяют давно и для разных целей. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-07-2012 19:42
	TPEHEP: … Либо обогревать воду (по предложенному варианты Евгеном)… Evgen: Это не мой вариант, а серийные установки для термообработки. Подобное применяют давно и для разных целей. Именно с колебательным контуром высокой добротности? Думаю будет интересно присутствующим Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-07-2012 20:34
	Livemaker Если приведёте убедительные подтверждения его присутствия, разговор можно будет считать конструктивным. Livemaker Имея некий, положительный опыт в практике телекинеза... И как прикажете это понимать ? Мне доказательств существования общей информационной среды не нужно, по схожей причине, думаю как и Вам. А других способов к сожалению я не знаю. Лучшего "прибора" по обнаружению чем человек не встречал. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-07-2012 20:55
	Крайтрон но если думаете, что я ничего не делаю, то тут ошибка. Крайтрон ,я лишь о том что народ "засыпает" увлекаясь чрезмерным теоретизированием ,так сказать закатывание глаз и любование собственным мозгом.Ну а ветку определённо за..ли.Ветка соответствующая "Эфиродинамика" имеется а вы эту просто разбадьяжили ментальными домыслами, и как искать нужный материал на таком количестве страниц?Ещё и телекинеза для общей кучи не хватало, Давайте ещё для полного пакета пообсуждаем Тайную Доктрину ,Калагию и Синергетику и уж тогда точно хана теме . Крайтрон ,не обижайтесь, если что скажу то не со зла но доброжелательно. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 00:27
	Livemaker Если приведёте убедительные подтверждения его присутствия, разговор можно будет считать конструктивным. Livemaker Имея некий, положительный опыт в практике телекинеза... И как прикажете это понимать ? Мне доказательств существования общей информационной среды не нужно, по схожей причине, думаю как и Вам. А других способов к сожалению я не знаю. Лучшего "прибора" по обнаружению чем человек не встречал. Подловили!... Хотя... Погодите... Процитированными постами можно подкрепить модель, которую предлагал. Информация не требует среды. Она может существовать самостоятельно. И обращаю Ваше внимание на то, что сознательно противопоставляю свою, весьма сырую модель, Вашей модели, дабы отвлечь от рутины несения службы на благо идеи. Принимайте это как хотите - по результату сложится перспектива. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 00:49
	Evgen: “выделение мощности в элементах контура”. Что такое "выделение мощности"? который используем для термообработки, пайки и т.д. Ааа. Таких, индукционных печек собрал уже три штуки. Все по собственной разработке, включая схемные решения. Там всё просто - если индуктор не отдаёт энергию в "магнитный" материал, то он её накапливет в контуре, где она (энергия (точнее, ток)) начинает его греть. Если же греть "магнитный" образец, то индуктор охлаждать не нужно. Что, опять таки, доказывает, что резонансная система, которая не отдаёт энергию на сторону, является её накопителем. НАКОПИТЕЛЕМ! Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 00:58
	Свободные колебания - это и есть проявление резонанса... амплитуда колебаний будет медленно затухать во времени. Чем меньше добротность, тем быстрее будет уменьшаться амплитуда колебаний, а значит цепь контура (по которой гуляет энергия) выделяет больше энергии (в виде тепла). Т.е. окончательный вердикт для меня - чем больше добротность, тем меньше выделение энергии в виде тепла. Но! однако добротность ещё показывает кол-во энергии которую можно заключить в контур... Отлично! Полностью поддерживаю сие высказывание. Вам, возможно, может не понравиться то, что это полностью совпадает с версией в оффициальной науке. :) Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2012 01:05
	Livemaker. Очнитесь... Прочтите свои посты, а потом прочтите название темы... Интуиция ничего не подскажет... Я. так надеюсь, словесный понос наконец закончится... Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 01:09
	я лишь о том что народ "засыпает" увлекаясь чрезмерным теоретизированием ,так сказать закатывание глаз и любование собственным мозгом. И чего Вы добились, идя иным путём? 190 страниц букв? Ни одно, своё утверждение (!) не основываю на голословном трёпе. На сегодняшний день, у меня в блокноте записан 354-й, практический опыт. Может подвинетесь, и дадите слово практикующим и думающим? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 01:28
	Livemaker. Очнитесь... Прочтите свои посты, а потом прочтите название темы... Интуиция ничего не подскажет... Я. так надеюсь, словесный понос наконец закончится... Название темы явным образом указывает на скин-слой в проводнике, или на проводимость проводника посредством электронного облака, которое присутствует вокруг любого (не уверен, на счёт любого) проводника. На какой странице темы обсуждается это? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-07-2012 02:30
	Свободные колебания - это и есть проявление резонанса... Как-то по простоте душевной надеялся, что идиотизм не заразен. Ошибся. Подозрительно активно набежали ребятки и наложили пару страниц дури. ...мысли в слух. Не встречал по жизни худшего явления природы, чем инициативный дурак. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2012 02:48
	Свободные колебания - это и есть проявление резонанса... Как-то по простоте душевной надеялся, что идиотизм не заразен. Ошибся. Если вы настолько грамотны? то от чего же нас в неведении держите? Расскажите что такое свободные колебания, и почему они не имеют отношения к резонансу... Милости просим в студию... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-07-2012 03:20
	Свободные колебания - это и есть проявление резонанса... Как-то по простоте душевной надеялся, что идиотизм не заразен. Ошибся. Если вы настолько грамотны? то от чего же нас в неведении держите? Расскажите что такое свободные колебания, и почему они не имеют отношения к резонансу... Милости просим в студию... TPEHEP, ты прикидываешься или... реально со справкой? И такой куйни, которая в вопросе, я не утверждал. А ликбезом занимайтесь сами. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-07-2012 09:25
	Livemaker у меня в блокноте записан 354-й, практический опыт. Так в чём проблема ? Отчёты экспериментов в студию. Ну а та я извиняюсь пурга, которую вы тут несёте конкретики не добавляет. Ментальный трёп что гармонические потуги не производит переноса энергии а потому не являет настоящего движения.По большому счёту для реальной работы нет необходимости разводить в таком количестве словесный понос.Задача поставлена конкретная Динамическая Сверхпроводимость в условиях комнатной темпиратуры.Всё ,и этим всё сказано. Всё что нужно для этого автор ветки озвучил ,чего вам не хватает ? Делайте и получайте результат. Но нет вам этого не нужно .вам нужно исключительно попи...ть . Я извиняюсь за грубость перед присутствующей многоуважаемой аудиторией ,но это называется ананизм , печально что вы от этого действительно получаете удовольствие и поэтому это может продолжаться вечно. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 11:15
	... мать! Что бы пообщаться на этом форуме всего с двумя Человеками, приходится пробиваться сквозь строй флудерастов, которые швыряют к тем же ощущениям, которые возникают, когда впервые приезжаешь в Индию. З.Ы. У ветки есть Хозяин? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-07-2012 11:24
	TPEHEP, ты прикидываешься или... реально со справкой? И такой куйни, которая в вопросе, я не утверждал. А ликбезом занимайтесь сами. В таком случае странная манера письма у вас, или почерк просто не разборчивый :). В любом случае извините, если задел. Просто мне всегда казалось из ваших постов, что вы адекватный человек...... а тут вроде начали утверждать ерунду... Знач не разобрал :) Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2012 12:02
	Livemaker. Слышь Ты, свирепый сын бездомного мопса и приблудной болонки... Чтобы пообщаться с двумя человеками на этом форуме, есть соответственные темы для твоей блевотины... Ты же хрень вчерашняя, приперся в ветку Динамическая сверхпроводимость и блеешь о резонансе и о свободных колебаниях, которые тут как прошлогодняя плесень, никому в одно место не уперлись... Чухни отсюда и не мешай реальным и солидным ПАЦАНАМ, серьезными делишками заниматься... А будешь тут оскорблениями разбрасываться, типа флудерастов, так не ровен час придет модератор, и убанит... Так что закрой свое ротопоносное отверстие и послушай, о чем дядьки говорят... Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 08-07-2012 12:16
	III саммит изобретателей России (видео отчёт от А. Шестопалова) стр. 1 http://video.mail.ru/mail/grant_club/822 стр. 2 http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/?page=2 ====================================================== 1206301242 Бережной А.Б. http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/853.html 1206301102 Филимоненко И.С. знакомство http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/826.html 1206301211 Филимоненко И.С. о Понсе и Флейшмане http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/849.html 1206301223 Филимоненко И.С. о НПО Луч в Подольске http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/850.html 1206301229 Филимоненко И.С. о кулоновском барьере которого не существует http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/851.html 1206301312 Филимоненко И.С. http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/856.html 1206301354 Филимоненко И.С. подтвердил что это схема его установки http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/858.html 1206300904 ВИЭСХ место проведения III саммита изобретателей http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/827.html СПИСОК ЗАЯВЛЕННЫХ УЧАСТНИКОВ III САММИТА по состоянию на 29 июня 2012 г. http://skibr.ru/content/main/img/woir/sammit/2012/spis29_2012.pdf Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 12:30
	Livemaker. Слышь Ты, свирепый сын бездомного мопса и приблудной болонки... Чтобы пообщаться с двумя человеками на этом форуме, есть соответственные темы для твоей блевотины... Ты же хрень вчерашняя, приперся в ветку Динамическая сверхпроводимость и блеешь о резонансе и о свободных колебаниях, которые тут как прошлогодняя плесень, никому в одно место не уперлись... Чухни отсюда и не мешай реальным и солидным ПАЦАНАМ, серьезными делишками заниматься... А будешь тут оскорблениями разбрасываться, типа флудерастов, так не ровен час придет модератор, и убанит... Так что закрой свое ротопоносное отверстие и послушай, о чем дядьки говорят... Спрятался за витой парой и пыжишь из себя крутыша? Утри сопли на прыщавом подбородке, да полезай под лавку, вздрочни, вынь вставную челюсть и баинькать... На твоём фоне плесень в этой ветке отдыхает. "ПАЦАН солидный"... Моська обхохочется. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2012 12:49
	Livemaker. Хочешь сказать что тоже реальный пацан? Тогда почему столько пурги и недержание... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2012 12:57
	Крайтрон, Ты на жару не съезжай, нахрена поддерживать разговор с явной пургой... Пришел, понимаешь ли, порожняками воздух испортил, и теперь Ты нас не узнаешь... Надышался что ли? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 13:12
	Livemaker. Хочешь сказать что тоже реальный пацан? Тогда почему столько пурги и недержание... Я не сторонник склок. Отвечая на вопросы, или задавая их Крайтрону и Евгену, получил массу оскорбительных, сторонних реплик. При чём не по-делу, а типа: "пурга", "дуй в 7-й класс"... Пришлось обороняться... Прошу прощения, кого задел! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2012 14:51
	Livemaker. ДЛя начала, как я понимаю, Ты гость и нужно быть поскромней... Потом, нужно хотя бы поинтересоваться о чем реальные Пацаны общаются По поводу чего обсуждения, и вникнуть в суть названия темы... А то получилось: Реальные Пацаны рассматривают и обсуждают структуру костей, ранее съеденной свиньи, а Ты приходишь и очень навязчиво: Корову перед приготовлением нужно солить солью не йодированной... А Крайтрон, у него свой менталитет... язык без костей называется, а чтоб не поболлтать... А может свое что услышал... А Евген, непонятный товарищ, вроде свой реальный пацан, только интелегента корчит... А по поводу седьмого класса, так если Ты сам начал озвучивать учебник... Ну вообще держи руку на пульсе... А чтоб в строчку быть, то здесь обсуждаются негармонические колебания и еще куча непонятной физической всячины и все сугубо в ключе работ Тесла и многих уважаемых Пацанов прошлого и предыдущих веков... Здесь не обсуждают такие шняги как СЕ и ВД, потому как это порожняк для недалеких умов, не заикнись... Вообщем будешь по теме барагозить, милости просим, нет - откисни плесень... Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 15:39
	Здесь не обсуждают такие шняги как СЕ и ВД, потому как это порожняк для недалеких умов, не заикнись... За упоминание о СЕ (сверхединичности) на своём форуме баню через одно предупреждение. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-07-2012 16:00
	Livemaker. Что за форум? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-07-2012 19:03
	Livemaker. Что за форум? http://www.microsmart.eu Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-07-2012 23:03
	...а-га, милая такая беседа получилась. у народа пальцы веером, сопли пузырями, забывая о том, что на любых реальных пацанов, найдутся другие реальные пацаны. Похоже без ликбеза не обойтись. Мы люди не гордые, поговорим и о терминах. И так, заходим на бескрайние просторы тырнета и выуживаем определение: Резонанс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. Хочется акцентировать перевод понятия - ОТКЛИКАЮСЬ. Один позвал, другой откликнулся. И кому, что не понятно? Должно быть и идиоту понятно, что речь, как минимум, о двух колебательных системах (или параметрах). ...но попадаются редкостные экземпляры. ТРЕНЕР, и что тут скрыто? Разберём на пальцах некоторые понятия которыми с лёгкостью швыряются тут некоторые головастики. 1. Параллельный резонанс. 2. Последовательный резонанс. Это означает всего лишь, либо параллельное подключение ёмкости с катушкой или (во втором случае) последовательное с источником колебаний (генератором). Об активном сопротивлении пока не говорим, поскольку оно в той или иной степени имеется всегда. Надеюсь и без картинок ясно о чём речь. Добавим, что в первом случае имеет место быть, так называемый резонанс токов, во втором случае, резонанс напряжений. ЗАМЕТИМ, что во всех случаях резонанса речь идёт о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ цепей контура и задающего генератора (источника). ОБХОХОТАТЬСЯ, не правда-ли? Далее... Любую колебательную систему характеризует так называемая собственная частота. Если просто, то это та частота, на которой колебания в системе происходят при наиболее выгодном, то есть менее затратном (энергетически) режиме. Чем же этот режим отличается от прочих? А тем, что реактивное сопротивление элементов контура, при некоторой частоте стремится к нулю. А почему оно стремится к нулю? А потому, что оно не исчезает на каждом элементе в отдельности, а индуктивное сопротивление компенсируется ёмкостным сопротивлением (потому как работают в противофазе). Понятно, что в идиальном контуре предпочтительнее, что б XL = XC. И не забываем, что эти параметры зависят от частоты источника! Естественно, в контуре либо ток (I) максимален либо максимален размах колебаний (U). В случае СВОБОДНЫХ (противоположность вынужденным) колебаний контура , то есть "толкнули раз"... и источник отключили, а дальше... А дальше колебания ВСЕГДА будут ЗАТУХАЮЩИМИ. Что здесь непонятного? Специально не затронул понятие "добротность", для тех кто с математикой на "ё....мать". Скажем, что этот параметр означает остроту резонанса контура. Есть такой нюанс, что в последовательном контуре при резонансе, размах напряжения на контуре превышает размах колебаний источника. Иными словами, раскачали контур, а дальше лишь слегонца подталкивай и эта музыка будет вечной. С этим эффектом связано и вредное свойство, к примеру у меня однажды асинхронник на 35 кW при запуске в дребезги выбивал автоматы. У кого-то трансформаторы в головешки спекались и пд. Это не излишки, а просто при возникающем резонансе напряжений питающая энергия уплывала не туда куда надо. Вот в этом нюансе и возникают у публики иллюзии на предмет СЕ или снятия излишков мощности с контура. КОМУ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ЭТО ИЛЛЮЗИИ И НЕ БОЛЕЕ??? Почему не снять излишков? А потому, что в гармоническом колебательном контуре их НЕТ. Никогда излучённая энергия поля не превысит уровень затраченной, всегда есть потери. В идиальном случае она может быть равна, но это если и активное сопротивление равно нулю! Малейшее изменение парметров сопутствующих цепей контура убивает эффект резонанса, и казалось бы вот они вожделенные излишки, ан нет, фига с маслом. Можно конечно гворить, о способе "вскипятить воду", но и при этом резонанс не обеспечит излишков, а лишь повышение КПД. Строго говоря, ИЗЛУЧЁННАЯ энергия колебаний по сути всегда ПОТЕРИ. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 09-07-2012 01:07
	Резонанс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. Хочется акцентировать перевод понятия - ОТКЛИКАЮСЬ. Крекс, пекс, фекс, и слову "откликаюсь" в Википедии появилось новое трактование. "смысл перевода "откликаюсь" заключается в том, что в резонансной системе происходит трансформация кинетической энергии в потенциальную и наоборот" Так лучше? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-07-2012 02:17
	Так лучше? Замечательно! Я где-то возразил? Но! Livemaker, глаза-то разуй. Определение "пурга" относилось к реплике Евгена 001, и в этом, как я понимаю мы солидарны. Далее, я выразил мысль, что понятия кинетическая и потенциальная энергии, есть некие условности. Но вас уже понесло. И в попыхах неразобравшись стали оспаривать непонятно что именно. Да, некоторые ваши слова позабавили, вот к примеру: Берём одну колебательную систему - конденсатор и катушка. Пнули импульсом, начались колебания на резонансной частоте одного контура. Сколько колебательных систем? Одна. Да система одна, но это не пример резонанса, а как верно заметил lyr , это пример свободных колебаний и не более. Или вот ещё: Кстати, Вам встречались свободные (затухающие) колебания вне присутствия резонанса? Риторический вопрос подразумевал, что быть такого не может. Разумеется да и пример был приведён вами же выше. Ладно проехали... А теперь внимание! Напрягитесь на ещё одно умственное усилие, на предмет того, что "кен. энергия" и "пот. энергия", понятия не объясняющие природы энергии. Косвенно вы с этим согласились пытаясь понять и наполнить понятия своим смыслом, об "информации" как производной энергетических процессов, некое самостоятельное, не требующее носителя образование. В общем-то не ново, сыровато и оч спорно. Но вопрос, что есть энергия? (для меня уже нет) для многих остаётся открытым. Желаете продолжить? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-07-2012 11:11
	mercenary. Нет уж любезнейший... Сказали А говорите и Б... Но вопрос, что есть энергия? (для меня уже нет) для многих остаётся открытым. Что есть работа? Что есть энергия? Я думаю У Вас лучше получится... А то я щас философских бредней пару страниц накалякаю... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-07-2012 12:29
	ТРЕНЕР, и что тут скрыто? Абсолютно ничего. Все что вы описали в посте, верно. И я помойму нигде этому ранее не противоречил. Единственное что я говорил своими словами, так это то, что свободные колебания являются резонансными, ну или другими словами "частота свободных колебаний, является резонансной частотой". И это лично проверено на опыте. Поэтому вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор пошёл. Вроде мы с вами едины в понимании данного вопроса. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 09-07-2012 15:01
	Ладно проехали... Согласен. В рамках резонанса, колебательных систем, "самостоятельный энергетический процесс, отличающийся повышенным выделением мощности во всё время его протекания" (в кавычка текст Евгена), дискутировал лишь с Евгеном. Все прочие "диалоги" были порождены отсутствием взаимопонимания. Желаете продолжить? Естественно! Касаемо природы энергии - вопрос интересный, требующий (для меня лично) глубокого осмысления. А пока его нет, пользуюсь МОДЕЛЬЮ, которую озвучил ранее. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-07-2012 08:29
	Касаемо природы энергии - вопрос интересный, требующий (для меня лично) глубокого осмысления. Мы о природе энергии, ровным счетом нихрена не знаем! Уцепились за "элехтричество", которое само по себе (при нашем применении)убыточно, но при помощи этого "элехтричества", мы можем получить нечто, новое... Главное понять, КАК!? (КТО УЖЕ ПОЛУЧИЛ, НЕ ПОНЯЛ... ) Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-07-2012 09:30
	10 июля 1856 года родился Никола Тесла. Поздравляю всех с этим событием!!! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-07-2012 11:04
	lyr.Спасибо за поздравления... Ну вот нашлись два честных пацана, честно признались, что не знают что такое энергия...Все правильно, самого себя обманывать не достойное дело... Хотя Livemaker несколько раньше утверждал, что понятия Работа и Энергия давно в учебниках растолкованы... Сомневаюсь, что кто-нибудь внятно скажет что такое работа, ужо про энергию молчу... А кто сказал, что мы всякими прибамбасами будем качать энергию Эфира... В данной системе под названием планета Земля и вокруг ее ОБРЕТАЕТСЯ СЕМЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ, и все производные от эфира, а уж про свойства их вообще промолчу, потому что сочетаний их несметное количество... Есть старинная русская игрушка, матрешка называется... Чем меньше матрешка тем тоньше уровень и соответственно энергия... А вот пока не будет уяснен принцип бытия мироздания и нас самих, так и будет чванливость и глупость процветать Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-07-2012 13:00
	Присоединяюсь к почитателям Никола Тесла. Душа жива, пока существует память о ней. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 10-07-2012 13:49
	Касаемо природы энергии - вопрос интересный, требующий (для меня лично) глубокого осмысления. Мы о природе энергии, ровным счетом нихрена не знаем! Уцепились за "элехтричество", которое само по себе (при нашем применении)убыточно, но при помощи этого "элехтричества", мы можем получить нечто, новое... Главное понять, КАК!? (КТО УЖЕ ПОЛУЧИЛ, НЕ ПОНЯЛ... ) Ей! Че за флуд! В чем проблема? Ребята, резонанс резонансу рознь. Не будет никакой "Динамической сверхпроводимости" без эфиро-спинового резонанса! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-07-2012 13:56
	Lyr , благодарю! Крайтрон А знали-б Вы откуда слово "пацан" пришло... Вроде от еврейского "поц"... т.е. член... т.е. пацан - это вроде маленький член... он же писюн... к малЫм еще применить можно, а вот когда здоровые дядьки себя пацанами называют -- ... странно. Вроде как-то так. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-07-2012 14:03
	Душа жива, пока существует память о ней. Душа вечна, а касаемо памяти, важно какая она, светлая-ли, тёмная-ли. А ващета, для души память одно беспокойство. Майор, что есть энергия неоднократно говорилось. Похоже тебе самому приятнее оставаться в неведении. Ответ лежит на поверхности и прост, как контрольный выстрел. Энергия, это ДВИЖЕНИЕ эфира. Количественно оценить это движение, мы пока можем на своём материальном уровне, включая поля и излучения, поскольку распределяется по слоям плотности. Что такое "работа" и учебника за пятый класс достаточно, оригинальничать по этому поводу не нахожу смысла. Майор, ты счаслив? поц - это наёмный дефлоратор и не морочте голову. Закоы телегонии объективны, и важно кто первый, вот и решили подстраховаться. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-07-2012 14:08
	У них по маме передается. так что наемники не обязательны. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-07-2012 14:14
	...потому и передаётся по маме, что папа может быть кто угодно, но поц гарантирует генетическую наследственость. повторяю, законы телегонии объективны. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-07-2012 16:44
	Ну нихрена себе хрена... Ну сейчас страницы две, картавых и их генеалогию мусолить будем... Японский городовой... Сергей Сергеич, ну куда Вас жарища то занесла, понимаю, сам уже от парилки Питерской в ауте полном... Крайтрон. Не передергивайте сударь ни за кого и ничего я не решаю, а свое мнение высказал, не более... mercenary. Так что там у нас про работу, в учебник за пятый класс послали, хорошо хоть не на---й Скажем работа это действие с определенной целью, за определенное время, и так далее, хотя в свете каких размышлений... Так что там насчет энергии... Эх Семен Семеныч Энергия-это движение эфира... А если он в равновесии... Хорошо. Если движение эфира это энергия, тогда что такое сам Эфир ? Вообщем: Садитесь "два" читать Теслу, Светлая ему память... НУ и насчет счастья... Одинадцать часов вечера усталый муж лежит на диване и дремлет, жена открыла окна и милым голосом говорит: Мужинек послушай как соловей красиво поет... А муж спросонья: Ну да конечно, у него нет трех балбесов, ему не надо платить кредиты, у него нет глупой жены и к нему не приезжает завтра теща... Что ему не петь?... Скажете что такое счастье, наверно тогда смогу ответить, счастлив ли я... Могу только точно сказать , как могу, по мере сил радуюсь жизни... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-07-2012 16:58
	Собрал простенькую модель фонтана Тесла: Рекомендую, работает изумительно, собрать не сложно. Это технически грамотное устройство, будет на что посмотреть... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 10-07-2012 17:12
	Энергия, это ДВИЖЕНИЕ эфира. Эфир никуда не движется, движутся в нем только волны. Вот волны и есть энергия и не только в эфире, но и в любой другой среде... Сила есть интегральная оценка волнового воздействия на материю Что такое "работа" и учебника за пятый класс достаточно, оригинальничать по этому поводу не нахожу смысла. Работа отражает процесс превращения одних форм движения материи в другие... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-07-2012 18:45
	Майор, вспомнился персонаж фильма Данелии "Не горюй.", там где Кикабидзе доктора играл. Так вот, там бабка привела своего сынка толстяка переростка лечить и чертыхалась, мол плохой доктор, когда тот прописал - свежий возду, прогулки и поменьше есть. Так и тебе подавай рецепт с вые**ном! Ребяты, эфир не находится в состоянии равновесия с момента возникновения вселенной!!! Прочувствуйте всю глубину и драмматизм этого факта!!!! Что такое сам эфир, вероятнее ты этого не узнаешь и в сотом воплощении. Но для нас достаточно определение, что это основа протоматерии, со свойствами сверхтекучести и непрерывности. Фиксировать его непосредственно мы не можем с горизонта своего физического мира, но косвенно такая возможность имеется. От перманентного состояния эфира нас отделяют несколько слоёв, скажем так материальностей, отличных меж собой плотностью эфирных структур. В непосредственное взаимодействие, разумеется, могут вступать объекты с одного горизонта (слоя). Возникающий вопрос, откуда тогда берётся дискретность нашего и прочих миров, слои там всякие..? Раскрывается оч просто. Потому как эфир становится локальным объектом замыкаясь в своём движении, на подобии стоячей волны по принципу ТОР - СФЕРА, в результате возникают элементарные частицы и прочие физические объекты. Скажем работа это действие с определенной целью, за определенное время, и так далее, хотя в свете каких размышлений Майор, что ты несёшь, какая нафиг "цель", ты ещё тариф, аванс и больничные приложи? Вытряхни из головы эту труху и возьми для начала 5-ый класс. A=F*S Вот табе базовая формула. То есть, работа силы по перемещению, численно равна произведению приложенной силы на путь. Все прочие варианты отличаются коэффициентиком (косинусы, интегральчики и пр.) описывающим характер приложенной силы и сложность пути перемещения. Параметра "времени" и тем более "цели" в формуле "работы" нет и не было. Майор, хотел с вые**ном, нате получите! Вот теперь-то ты должен быть счастлив! ...на всяк случай можно добавить, если ты упёрся рогом в груз, пыхтишь, пукаешь, прикладываешь усилия, но при этом груз не перемещается, то работы ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ. Важно перемещение. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-07-2012 18:59
	НУ ВОТ ДРУГОЕ ДЕЛО, А ТО КАК НЕЖИВЫЕ, ХРЕН ЕГО ЕТИ... Так и тебе подавай рецепт с вые**ном! Ну так скучно, без изюму... Если в женщине нет изюминки, это уже привычка... Так держать форумчане... А я поехал на озере, перегрелся по ходу, поцы и пацаки мерещаться, эдак и в крамоле обвинят... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-07-2012 20:34
	Пока Майор смывает грехи, я тут по быстрячку Типо фонтан Тесла слепил. Жаль сферического сосуда нет, так-бы тор закрутил, всё-ж интереснее. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-07-2012 21:53
	Крайтрон. Какие грехи, чист как капельки пота на запотевшей бутылке водки, свежевытянутой из холодильника... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-07-2012 22:09
	Эфир, возможно, стоячая волна... как и вся материя... оно же как, если углубляться, то есть вероятность обнаружить, что ВСЁ состоит из НИЧЕГО. Майор Сергей Сергеич, ну куда Вас жарища то занесла, понимаю, сам уже от парилки Питерской в ауте полном... И не говорите... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-07-2012 22:41
	Поигрался немного с фонтаном. Мои чисто внешне наблюдаемые выводы. Энергозатраты на подьём воды меньше, всвязи с тем, что в центре воронки, давление воды сверху на лопасти минимальное, имеем большую разность давлений соответственно, тоесть скажем так без "противоЭДС", в обычной трубе по диаметру лопастей на эл.двигатель была-бы бОльшая нагрузка, если обьём рабочей жидкости такой-же будет как в воронке, тут конечно уже и понятие гравитации затрагивается и массы. Но так-же подозреваю, что кол-во жидкости прокачивается(сливается через края) меньшее, хоть и учавствует в работе приличный её обьём, чем это было-бы в просто трубе по диаметру лопастей. Тоесть я хочу сказать, что это как понижающий ток(кол-во воды) и повышающиий потенциал(уровень воды)резонансный трансформатор с большой индуктивностью, тоесть энергии в контуре гуляет много, а используем малую её часть, с довольно экономичной накачкой. Так вот, а вроде обычный фонтанчик. lyr , спасибо, никогда раньше особо над этим не задумывался, это ещё один шажок к пониманию образа восприятия Тесла. Если-б тут было всё обычное, то это был-бы не Тесла, стал бы он фигнёй заниматься. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 10-07-2012 23:29
	Майор: Livemaker. Слышь Ты, свирепый … _____ … послушай, о чем дядьки говорят. Майор: Livemaker. ДЛя начала, как я понимаю, Ты гость и нужно быть поскромней …___ … А чтоб в строчку быть, то здесь обсуждаются негармонические колебания и еще куча непонятной физической всячины и все сугубо в ключе работ Тесла и многих уважаемых Пацанов прошлого и предыдущих веков …___ … Вообщем будешь по теме барагозить, милости просим, нет - откисни плесень.. Евген: Первое, это альтернативная физика “Реальных Пацанов”, второе, локальные законы сей физики от “Папы Реальных Пацанов”. Евген, как и Тесла, как и любой иной уважающий себя и других человек, к сим “повреждённым” отношения не имеет! Mercenary: Похоже, без ликбеза не обойтись. Евген: Весь внимание! Mercenary: Что такое "работа" и учебника за пятый класс достаточно, оригинальничать по этому поводу не нахожу смысла. Вытряхни из головы эту труху и возьми для начала 5-ый класс. A=F*S Вот табе базовая формула. Параметра "времени" … __ … в формуле "работы" нет и не было. ...на всяк случай можно добавить, если ты упёрся рогом в груз, пыхтишь, пукаешь, прикладываешь усилия, но при этом груз не перемещается, то работы ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ. Важно перемещение. Евген: Рост налицо, переходим в 5-ый класс. В электричестве джоуль обозначает работу электрического тока. Джоуль был введён на Втором международном конгрессе электриков (1889) в абсолютные практические электрические единицы в качестве единицы работы и энергии электрического тока и был определён как работа, совершаемая при мощности в 1 вт в течение 1 сек. Livemaker: Мы говорим об идеальном (слегка утрируем) контуре? Тогда cos fi равен единице лишь в системе контур-источник питания. На каждом же элементе контура (катушке, конденсаторе) cos fi равен нулю. Если же нам приходится охлаждать "индуктор", то речи о его идеальности быть не может. Mercenary: ЗАМЕТИМ, что во всех случаях резонанса речь идёт о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ цепей контура и задающего генератора (источника). ОБХОХОТАТЬСЯ, не правда-ли? Евген: Угу! А над чем ОБ-ХО-ХО?! Догадался об их взаимодействии? Перечитай ещё раз Livemaker-а. Mercenary: Понятно, что в идиальном контуре предпочтительнее, что б XL = XC. И не забываем, что эти параметры зависят от частоты источника! Евген: Равенство XL = XC в идеальном контуре задаётся по определению. А вот параметры XL и XC зависят не от частоты источника, а от физических параметров самих XL и XC. Mercenary: Ребяты, эфир не находится в состоянии равновесия с момента возникновения вселенной!!! Прочувствуйте всю глубину и драмматизм этого факта!!!! Что такое сам эфир, вероятнее ты этого не узнаешь и в сотом воплощении. Но для нас достаточно определение, что это основа протоматерии, со свойствами сверхтекучести и непрерывности. Фиксировать его непосредственно мы не можем с горизонта своего физического мира, но косвенно такая возможность имеется. А теперь внимание! Напрягитесь на ещё одно умственное усилие, на предмет того, что "кен. энергия" и "пот. энергия", понятия не объясняющие природы энергии. Энергия, это количество движения (перманентно эфира). И ВСЁ!!! А как "классика" утвердит ваше возражение вы догадываетесь? Не хочу ждать ответа, скажу сразу - для "классики" эфир не существует, а значит и нет предмета спора. Евген: Мимо! И так почти всё в Ваших опусах. Ведь писал: Дело милейший не во мне, а в Вас. Вы оказались неспособны к пониманию простых истин. Вам мешают прочно усвоенные догмы. “Жонглируя старыми понятиями, нельзя создать новое содержание”. Ваше знание больше чем недостаточно, и в этом Ваша БЕДА. Достаточно полных, логически выверенных объяснений этих энергетических процессов, в классической физике не найти. Тем не менее, они есть, как “ничто не ново под луной”. Просто Вам это пока недоступно. Для Livemaker-а: Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Всех благ. Евген. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2012 01:39
	Крайтрон К сожалению не могу посмотреть ваше видео (интернет мобильный). Фонтан надо настраивать на оптимальный режим, тогда энергия тратится в основном на трение воды о винт и стенки фонтана, а поднимается вода за счет центробежных сил. Если запускать в небольшой кастрюле то можно поймать колебательный режим, я сначала с ним и столкнулся – фонтан втягивает некоторый объем воды, уровень в кастрюле падает и вода из воронки идет обратно против винта и так колеблется. Это очень затратно. Кстати у меня на изгибе бутылки просверлены отверстия 3шт ф6 – на фото плохо видно. Evgen_001 Что вы так зациклились – просто так окружающая среда не вливает дополнительную мощность в контур, потому что иначе мы бы с вами не жили на этой планете. Noi дал подсказку каким может быть контур и как его возбуждать – прошли мимо… Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-07-2012 02:54
	lyr , вот на webfile mp4 3.4Mb , если что. А вообще там процессы гораздо обширнее, изменяющаяся гравитационная масса воды, что даёт ещё уменьшение "противоЭДС" на винт, ещё заметил, что конструкция стоящая у меня на честном слове, при вращении вихря становиться более устойчивой(гироскопический эффект), несмотря на небольшие обороты. Но самое интересное для меня в этом эксе то, что я увидел аналогию вихря и увеличения энергии в катушках, как говорил об этом Тесла адвокату. Смотрите. Есть уровень воды в кастрюле(потенциал окружающей среды в которой контур покоится)-назовём его нулевым, накачиваем его с мин. затратами в резонанс, от добротности контура зависит кол-во запасённой энергии(рабочей жидкости), а всё что выше чем способен удержать контур, сливается в виде потерь, но эти потери можно по ходу припахать к работе, так как их потенциальный уровень максимальный от нашего контура по отношению к нулевому. Выходит затраты энергии в основном только на добавление утраченного кол-ва рабочего тела притом с нулевого уровня на почти такой-же уровень, тоесть если в резонанс, то без противоЭДС, а такое-же кол-во рабочего тела имеем уже с большей потенциальной энергией на выходе. Эх, если б не мать природа с потерями на трение и пр., можно было-б и замахнуться на КПД . У Тесла эти излишки в уединённой ёмкости(сфера на ТТ) запасались, у Смитта например пиковый детектор (диоды и буферная ёмкость). Согласитесь, подобие налицо. P.S. Потери на трение(активное сопротивление), решаются в контуре с помощью скин-слоя, у Борисовича видимо это электронный жгут, такая модель конечно ближе. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 03:31
	Для Livemaker-а: Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Так, по-порядку... 1. Есть повышенная мощность, но она накоплена за некий период времени (некоторое количество колебаний), пропорционально добротности. Так? 2. Конечно, она (энергия) поступает в систему из окружающей среды (мы же туда её загнали (МП, ЭП)), раскачивая резонансную систему. Так? Здешним обсуждение этой темы не по-душе, по-сему, приглашаю Вас обсудить сей вопрос на моём форуме. Предлагаю это лишь из соображений корректного перевода дискуссии туда, где можем "осушить" тему до логического финала. Прошу не рассматривать предложение как "пиратство"! Сей форум остаётся тем, на который буду ссылаться без оглядки. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 03:51
	Ребяты, эфир не находится в состоянии равновесия с момента возникновения вселенной!!![/B] Прочувствуйте всю глубину и драмматизм этого факта!!!! Вот, при всём желании к попытке в веру в текст, ни как не видится аргументация. Вероятно, 5-й, нейросимантический контур ни как не открывается. ...на всяк случай можно добавить, если ты упёрся рогом в груз, пыхтишь, пукаешь, прикладываешь усилия, но при этом груз не перемещается, то работы ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ. Важно перемещение. А где же "g"? Куда уперлись, ежели не в "g"? Теперь примените обратным ходом "g", тут и количество работы найдётся. Эквивалент, однако... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 11-07-2012 10:22
	Livemaker 2. Конечно, она (энергия) поступает в систему из окружающей среды (мы же туда её загнали (МП, ЭП)), раскачивая резонансную систему. Так? Ну что тупить то, любезный... Ну если в сарай загнать корову, то из сарая их десять не выбежит... И вообще, если упираться рогом, то работу выполнил кто то другой Евген001. Вот же Ты душный... mercenary. Ясен перец Эфир не в равновесии... Но более соглашусь с Co balt... Эфир никуда не движется, но в эфире движение есть... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-07-2012 10:44
	Приснилась мне сегодня ночью такая схема Тестатики. Правда вначале было видение, что вместо "Лейденских банок" использовались конденсаторы с третьим выводом, но затем после пробуждения я решил, что такой конденсатор можно заменить двумя последовательными обычными конденсаторами. * Принцип работы Тестатики по этой схеме мне видится таким. Диски вращаются. В "лейденских банках" пульсирует высокое напряжение, источник которого (заряды) сбрасывается через разрядник. В результате напряженность электростатического поля внутри "лейденских банок" (между обкладками конденсаторов) постоянно меняется, что ведет к формированию импульсов тока смещения за счет электростатической индукции, который, будучи по сути сверхпроводящим, течет импульсами от одной "лейденской банки" к другой через обмотку L1 трансформатора Тр1. Напряжение в нагрузку снимается с обмотки L2 трансформатора Тр1. * Не знаю, насколько схема верна, но получается красиво и в тему данной ветки. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2012 10:44
	Крайтрон Что то вас "шатает"… Каким низким не был бы КПД например ветрогенератора вся энергия на выходе "дармовая", свободная... Хотите энергию от воды – ищите гидродинамическая воронка... Насчет ВТТ - в нем есть резонанс но нет там синусоидальных колебаний, привычных нам. ВТТ без аномальной проводимости: подделка, иллюзия, купа железа – как хотите так и называйте. Поэтому решение вопроса состоит в том чтобы понять процессы происходящие в ТТ. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 11:34
	Livemaker 2. Конечно, она (энергия) поступает в систему из окружающей среды (мы же туда её загнали (МП, ЭП)), раскачивая резонансную систему. Так? Ну что тупить то, любезный... Ну если в сарай загнать корову, то из сарая их десять не выбежит... Внимательней, пожалуйста - речь у Евгена идёт о МОЩНОСТИ, которую накапливали некоторое время и можем сбросить в одно мговение. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-07-2012 11:45
	lyr Крайтрон Что то вас "шатает"… Каким низким не был бы КПД например ветрогенератора вся энергия на выходе "дармовая", свободная... Хотите энергию от воды – ищите гидродинамическая воронка... Насчет ВТТ - в нем есть резонанс но нет там синусоидальных колебаний, привычных нам. ВТТ без аномальной проводимости: подделка, иллюзия, купа железа – как хотите так и называйте. Поэтому решение вопроса состоит в том чтобы понять процессы происходящие в ТТ. Эта аналогия касается обычного общеизвестного трансформатора, никто ведь не будет отрицать, что он работает по естественным законам ? А в этом фонтане КПД в пределах, хоть и экономичный, и говорил по отношению к затратам на эл.двигатель, мы ж его не от ветра запитываем. "Пошатывание" обьясняется попыткой рассмотреть все возможные варианты. Вот как в этом девайсе победить силы трения(?), что в нашем случае приравнивается к аномальной проводимости. Принцип подобия на всех уровнях существует, если это есть в электричестве, то должно быть и в механике. Например большие обороты, вплоть до кавитации в жидкости, или там скачкообразный переход в другое агрегатное состояние. Но те-же силы трения не дадут разогнать жидкость. Видел лейки и попытки их закольцевать,...увы. Требуется использование сторонней силы, кроме гравитации ничего не приходит на ум, но как ...? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-07-2012 11:46
	Livemaker Внимательней, пожалуйста - речь у Евгена идёт о МОЩНОСТИ, которую накапливали некоторое время и можем сбросить в одно мговение. А что, закон сохранения импульса уже не действует? и где здесь удача? P.S.Сколько с синусом не играй, толку - ноль. Мужички, а чё за бодяга с контуром так подзатянулась (мягко говоря), мож есть желающие трансглюкироваться в ветку "Эфиродинамика", самое ТО для этой дискуссии. Чё-то усталось навеялась от этих диспутов. Повторю слова lyr : " когда уже будем охлаждать эфир? " Может вернёмся к детандерам. Evgen_001 & Livemaker давайте про электродетандеры поговорим, оставьте в покое LC резонанс, пустая трата времени. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2012 11:48
	Evgen_001, купи слона! Livemaker, а что вам "q" ? Если перемещение (S) равно нулю, то как множитель оборачивает работу в ноль! В этом и есть смысл сказанного. Вот, при всём желании к попытке в веру в текст, ни как не видится аргументация. Вероятно, 5-й, нейросимантический контур ни как не открывается. Ну раз вы эрудит такой, то доложны хотя бы в подозрениях допустить возможность наличия пределов познаваемого, как бы ваш познавательский энтузиазм с этим не соглашался. Да вы правы, некоторые вещи мы вынуждены брать на веру. Постулаты Бора вас же не смущают. Или нет? Или к примеру, тутошний ваш собеседник умоляет взять на веру, что "избытки" в резонирующем контуре из окружающей среды берутся. Мну любопытна ваша оценка его аргументации, точнее её отсутствия. Наличие эфира вероятно не удасться вам доказать непосредственно показав его, к примеру. А только косвенно. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 12:09
	Livemaker Внимательней, пожалуйста - речь у Евгена идёт о МОЩНОСТИ, которую накапливали некоторое время и можем сбросить в одно мговение. А что, закон сохранения импульса уже не действует? и где здесь удача? И что это было? Речь идёт о резонансе в колебательной системе с накоплением энергии, которую можно отдать в потребитель за короткое время с бОльшей МОЩНОСТЬЮ, по сравнению с мощностью источника. На подобии как: заряжали кондёр источником с высоким сопротивлением, а потом разрядили его на потребитель с низким сопротивлением. Удачи тут нет, но и ошибки (у Евгена) нет. P.S.Сколько с синусом не играй, толку - ноль. Думаю, наличие толка звисит от цели. Evgen_001 & Livemakerдавайте про электродетандеры поговорим, оставьте в покое LC резонанс, пустая трата времени. Годится. О резонансе (любого вида субстанций) Евгену уже предложил "переехать". Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-07-2012 12:20
	И что это было? Речь идёт о резонансе в колебательной системе с накоплением энергии, которую можно отдать в потребитель за короткое время с бОльшей МОЩНОСТЬЮ, по сравнению с мощностью источника. На подобии как: заряжали кондёр источником с высоким сопротивлением, а потом разрядили его на потребитель с низким сопротивлением. Удачи тут нет, но и ошибки (у Евгена) нет. Теперь проинтегрируем по времени ваши мощные но короткие импульсы и получим, то, что затратили долго заряжая (к примеру ваш конденсатор) минус омические потери при преобразованиях, чё тут не яно? Если-б всё было так просто, мы уже давно пользовались-бы безоплатной энергией. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2012 12:26
	...алё народ, вы по какому кругу эту куйню жевать будете? По истине, один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят! Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 12:27
	Livemaker, а что вам "q" ? Если перемещение (S) равно нулю, то как множитель оборачивает работу в ноль! В этом и есть смысл сказанного. Смысл сказанного то я понял, только перемещение (применительно к определению "работы") имеет эквивалентные формы. По-сему хотел отметить, что врядли можно говорить об отутсвии работы при отсутствии факта перемещения. Видимо, это утверждение справедливо лишь в условиях гравитации. Да вы правы, некоторые вещи мы вынуждены брать на веру. Мну любопытна ваша оценка его аргументации, точнее её отсутствия. Собственно всё, чего прошу от собеседника, при утверждении того или иного - аргументы в пользу утверждаемого. Если есть аргументы "ЗА", которые перевесят аргументы "ПРОТИВ", то с большим удовольствием приму на веру сей, промежуточный вариант. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 12:29
	И что это было? Речь идёт о резонансе в колебательной системе с накоплением энергии, которую можно отдать в потребитель за короткое время с бОльшей МОЩНОСТЬЮ, по сравнению с мощностью источника. На подобии как: заряжали кондёр источником с высоким сопротивлением, а потом разрядили его на потребитель с низким сопротивлением. Удачи тут нет, но и ошибки (у Евгена) нет. Теперь проинтегрируем по времени ваши мощные но короткие импульсы и получим, то, что затратили долго заряжая (к примеру ваш конденсатор) минус омические потери при преобразованиях, чё тут не яно? Если-б всё было так просто, мы уже давно пользовались-бы безоплатной энергией. А кто говорил о халяве? Речи о халяве нет. Что за паранойя? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2012 12:45
	По-сему хотел отметить, что врядли можно говорить об отутсвии работы при отсутствии факта перемещения. Видимо, это утверждение справедливо лишь в условиях гравитации. Видимо так, хотя отсутствие гравитации не исключает сопротивление среды (в механическом смысле). Гравитация частный случай. Но если уж об "эквивалентных формах", да, можно и "нагрев тела" приложенной силой считать работой. Усилия обернулись перемещением кристалической решётки или что-то в этом роде. Формула усложняется на "коэффициентик", но суть остаётся прежняя. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 12:45
	А кто говорил о халяве? Речи о халяве нет. Что за паранойя? Похоже паранойя у Вас уважаемый визави. Для вас что так важен вопрос относительно колебательного контура? Любой поиск истины упирается в игру слов, с чём Вас и поздравляю. P.S.Одно только радует, что Вы с Евгеном нашли друг друга. Да. Хочу "услышать", о чём пытается донести Евген. И всё! При этом ни коим образом не идёт речь о том, о чём Вы подумали, что и ставит в тупик наши с Вами диалоги. Боже ж мой... Как же сложно то... Гляньте за забор. Вам не приходило в голову, что предмет обсуждения может выходить за рамки Ваших интересов? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 12:48
	По-сему хотел отметить, что врядли можно говорить об отутсвии работы при отсутствии факта перемещения. Видимо, это утверждение справедливо лишь в условиях гравитации. Видимо так, хотя отсутствие гравитации не исключает сопротивление среды (в механическом смысле). Гравитация частный случай. Но если уж об "эквивалентных формах", да, можно и "нагрев тела" приложенной силой считать работой. Усилия обернулись перемещением кристалической решётки или что-то в этом роде. Формула усложняется на "коэффициентик", но суть остаётся прежняя. Полностью с Вами согласен. Именно в этом контексте и рассматриваю факт присутствия работы. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-07-2012 13:34
	Livemaker Вам не приходило в голову, что предмет обсуждения может выходить за рамки Ваших интересов Вот тут по подробнее пожалуйста, о каких "Ваших" интересах идёт речь? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2012 13:37
	Крайтон Вот как в этом девайсе победить силы трения(?), что в нашем случае приравнивается к аномальной проводимости. В аномальной проводимости речь идет об реактивном сопротивлении стремящемся к нулю, а не об активном. Насколько я понимаю активное полностью не победить. Видел лейки и попытки их закольцевать,...увы. Требуется использование сторонней силы, кроме гравитации ничего не приходит на ум, но как ...? Я этим не занимался, но встречал в нете два нюанса: первый крышка на лейке, второй подводящие трубки были выполнены в виде изогнутых геликоидов (в виде рогов антилопы - Шаубергер). Если не ошибаюсь АБ такие опыты ставил, там считать нужно… Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 14:17
	Livemaker Вам не приходило в голову, что предмет обсуждения может выходить за рамки Ваших интересов Вот тут по подробнее пожалуйста, о каких "Ваших" интересах идёт речь? Хочу "услышать", о чём пытается донести Евген. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2012 14:35
	KRAFT: давайте про электродетандеры поговорим Это интересно. Есть сообрпжения? С турбодетандерами на установках сжижения газов сталкивался, а что под электро-детандерами имеете в виду? Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 11-07-2012 14:41
	Крайтрон Вот как в этом девайсе победить силы трения(?), что в нашем случае приравнивается к аномальной проводимости. Сила трения падает при движении жидкости по спирали внутрь и одновременно вокруг оси движения. Зависит от состава, скорости потока, материала корпуса, температуры, внешних полей. При этом разделяющиеся заряды создают скин-слой на поверхности и сверхтекучесть по оси. Главный акцент Шаубергер придавал точке фокусировки (имплозионной точке), в которой эти условия наиболее выражены (возможно возникновение ССМП). Это, конечно, коротко и грубо. Простейшая схема – это совместить концами (носами) две ракушки, и пустить жидкость по кругу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-07-2012 14:55
	lyr В аномальной проводимости речь идет об реактивном сопротивлении стремящемся к нулю, а не об активном. Это да, а в вихре учитывая однонаправленность передачи энергии, помоему только с активным можно ассоциировать. Я этим не занимался, но встречал в нете два нюанса: первый крышка на лейке, второй подводящие трубки были выполнены в виде изогнутых геликоидов (в виде рогов антилопы - Шаубергер). Если не ошибаюсь АБ такие опыты ставил, там считать нужно… Было-бы очень интересно услышать А.Б. по этому поводу. Жутко интересно стало. Недавно общался с одним изобретателем, он газотурбинными двигателями занимался, о Шаубергере осведомлён, и возможность высокого КПД не отрицает, хотя целенаправленно этим не занимался. Вот ему видится процесс тоже примерно как Вы и сказали, главный упор на внешнее давление в котором находиться вихрь . Если поставить крышку, и будет дополнительная тяга от излишков фонтана, то всё может быть, ..может быть. Ну хорошо, таким образом мы компенсируем силы гравитации, как в замкнутом сосуде, а трение то всё равно останется. Можно допустить, что оно компенсируется центобежными силами. Пролейте свет, кто в курсе. nok.kon , при движении внутрь ценробежная сила вычитается, и все неудачные опыты при закольцовке я видел именно при движении внутрь, чего не встретиш ни у Шаубергера, ни в турбине Тесла, и если не изменяет память в двигателе Клемма, возможно это и есть главная ошибка. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2012 15:30
	mercenary KRAFT: давайте про электродетандеры поговорим Это интересно. Есть сообрпжения? С турбодетандерами на установках сжижения газов сталкивался, а что под электро-детандерами имеете в виду? Пока есть такое предположение, что система ТТ используя функцию сверхрегенератора в конечном итоге должна реализовать функцию электровихревогодетандера. Только еще не совсем понятно как это определить, скажем наличия эфекта сегментации достаточно или нет? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 11-07-2012 16:45
	О-о, процесс думания идёт, как погляжу..... Ной, с вас магарыч...... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-07-2012 17:18
	mercenary KRAFT: давайте про электродетандеры поговорим Это интересно. Есть сообрпжения? С турбодетандерами на установках сжижения газов сталкивался, а что под электро-детандерами имеете в виду? Давайте обсудим, но сначала вернёмся к истокам, коротко с чего... Что связывает работу Linde с электромагнитной катушкой Тесла, это то, что обе они использовали двойной путь для материала, с которым они работали. Linde использовал компрессор, чтобы накачать воздух до высокого давления, позволяя давлению падать во время его прохождения через трубу и затем использовал этот охлажденный воздух для уменьшения температуры входящего воздуха давая ему перемещаться обратно вверх в первую трубу через вторую трубу закрывая первую (17). Уже охлажденный воздух добавлялся в процесс охлаждения машины и быстро конденсировал газы в жидкость. Намерением Тесла было конденсировать энергию, захваченную между землей и ее верхней атмосферой и превратить ее в электрический ток. Он изобразил солнце как громадный электрический мяч, положительно заряженный с потенциалом около 200 миллиардов вольт. Земля, с другой стороны, заряжена отрицательно. Потрясающая электрическая сила между этими двумя телами составляет, по крайней мере, часть того, что Тесла называл космической энергией. Она изменяется от ночи ко дню и от сезона к сезону, но всегда присутствует. Положительные частицы тормозятся в ионосфере и между ней и отрицательными зарядами в земле; на расстоянии 60 миль, есть большая разница напряжения - что-то порядка 360,000 вольт. С газами атмосферы, служащей изолятором между этими двумя противоположными запасами электрических зарядов, область между землей и краем космоса захватывает огромное количество энергии. Вопреки большому размеру планеты, для электричества она подобна конденсатору, который удерживает положительный и отрицательный заряды порознь используя непроводящий материал как изолятор. Земля имеет заряд 90,000 кулонов. С потенциалом в 360,000 вольт Земля образует конденсатор 0,25 фарад (фарад=кулоны/вольты) (18). Если формула для вычисления энергии, сохраняемой в конденсаторе (E = 1/2CV2) применена к земле, это означает, что окружающая среда содержит 1.6 x 1011 джоулей или 4.5 мегаватт-часов электрической энергии. Для того, чтобы вынуть пробку из этого запаса энергии Тесле было необходимо сделать две вещи - создать "холодную сточную трубу" для окружающей энергии и придумать путь для самоподдержания "сточной трубы". Объяснение того, как этот процесс мог бы работать снова требует размышления. Такой "сточной трубе" необходимо быть в низшем состоянии энергии, чем окружающая среда; для постоянного поддержания поступления энергии в нее (сточную трубу) сток должен поддерживать более низкое состояние энергии, и одновременно соответствовать требованиям мощности нагрузки прикрепленной к нему. Электрическая энергия, ватты-секунды, это результат вольт х амперы х секунды. Поскольку период колебаний не изменяется как вольтаж так и ток должны быть переменными в энергетическом уравнении катушки. Так как катушка двойной обмотки увеличивает разницу напряжения между ее витками, возможно что ток минимизируется производя низкое состояние энергии в катушке. Для того чтобы катушка была изначально "пустой" и на низкой энергии она могла бы работать при высоком напряжении с небольшим количеством заряда (19). Катушка затем должна быть установлена в колебания с резонирующей частотой внешним источником энергии. В течение части этого цикла катушка войдет в электрическое поле Земли как одна пластина конденсатора. Поскольку напряжение через катушку возрастает, количество заряда которое она может "спускать" от высшей энергии Земного поля будет увеличиваться. Энергия, захватывается в катушку - через "малое отверстие", которым представляется атомная структура проводника соответственно физике времени Тесла, затем "сгущается" в положительные и отрицательные компоненты тока - образуя более низкое состояние энергии относительно ее источника. Ток сравним с водой превращенной в газы в описании самодвижущейся машины Тесла. Ток может "выскальзывать" из "стока" в какую бы то ни было нагрузку, которая была бы присоединена к этой цепи. Движение тока в нагрузку производило бы сильное магнитное поле (цель, показанная в патенте) которое, при ослабевании, могло снова произвести высокий потенциал, низко зарядный "сток" чтобы совокупиться с электрическим полем Земли. Из-за того, что впадающая энергия выполняет двойную функцию, подобную униполярному генератору, снабжая током нагрузку и помогая функции откачки, расход энергии системы при движении зарядов низкий, позволяя системе извлекать больше энергии из среды, чем ее тратится в ходе работы. Катушка не нуждается в дополнительной энергии из внешнего источника чтобы качать энергию, которую она извлекает. P.S. Очень не мешало-бы снова напомнить и сравнить работу обычного детандера, mercenary что у Вас есть сказать по этому поводу. Уважаемые коллеги присоединяйтесь к обсуждению, таким образом и ветка вернётся в своё русло и глядишь наберётся на пару-тройку опытов, давно их не было. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 11-07-2012 18:11
	KRAFT. Хороший вектор взят... Цитировать
maxim.m Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 11-07-2012 18:41
	Распределение потенциала в воздухе не равномерно. Нету четкого правила, ибо его распределение зависит от расположения домов/деревьев других объектов вокруг с "нулевым" потенциалом. Потенциал появляется, когда поднять провод выше всего этого и заземлить провод поглубже. Тогда у земли между заземлением и проводом выше можно просто ставить активную нагрузку и просто ее питать этой разностью потенциалов, без каких либо колебаний для получения постоянного тока и напряжения. Башня Теслы и вынесенный высоко вверх шар удовлетворяли всем требованиям по разности потенциалов. Провод служит инструментом уравновешивания потенциала. Т.е. если нагрузку не ставить напряжение на нем уровняется. А так уравнивается на самый большой с верней части выше нагрузки и самый низкий (нулевой) ниже нагрузки. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-07-2012 19:17
	P.S. Очень не мешало-бы снова напомнить и сравнить работу обычного детандера, mercenary что у Вас есть сказать по этому поводу. Для начала почти ничего. Единственное, пока читал, возник вопрос сомнение. Постараюсь сформулировать точнее. Предположим, что "электрический детандер" у нас есть, то он, по моим соображениям, не может оставаться чисто ЭЛЕКТРОдинамической системой. Обязательно сопутствующие ТЕРМОдинамические (сложно прогнозируемые) процессы (катушка инеем покроется к примеру или что-то в этом роде), будут той лазейкой через которую электрические процессы будут выравниваться и сходить на нет. Но, конечно по-видимому, эфир раскроется где-то на стыке электро- и термодинамики. П.С. Детандер, это устройство, по сути, быстрого расширения газов, и как следствие быстрого их охлаждения, вплоть до сжижения. Есть (старые) поршневые системы, а нынче используются турбины-крыльчатки, с оборотами до 250 тыш. и более в минуту. Детандер который когда-то сам потрошил умещался на ладони, и предназначался в системе сжижения фракций воздуха (азот, кислород.) Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 11-07-2012 19:52
	Электронная библиотека китайцев: http://www.tech-domain.com/viewthread.php?action=printable&tid=29993 Чего там только нет...? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 11-07-2012 21:17
	Lyr: Evgen_001 Что вы так зациклились – просто так окружающая среда не вливает дополнительную мощность в контур, потому что иначе мы бы с вами не жили на этой планете. Evgen: Lyr, со всем уважением. Однако если бы окружающая среда просто так, не обменивалась лично с Вами энергией, Вы не протянули ли бы и пяти минут. Livemaker: Есть повышенная мощность, но она накоплена за некий период времени (некоторое количество колебаний), пропорционально добротности. Так? Evgen: Полагаю не так. В контуре энергия не накапливается, да это и не требуется. У этого энергетического процесса есть иное объяснение собственно физики процесса. Livemaker: Здешним, обсуждение этой темы не по душе, посему, приглашаю Вас обсудить сей вопрос на моём форуме. Предлагаю это лишь из соображений корректного перевода дискуссии туда, где можем "осушить" тему до логического финала. Прошу не рассматривать предложение как "пиратство"! Сей форум остаётся тем, на который буду ссылаться без оглядки. Evgen: В принципе принимается, хотя есть и иные варианты, к примеру, частная переписка. Должен предупредить, серьезно ограничен во времени, по меньшей мере, в течение одной, двух недель. Всех благ. Евген. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 12-07-2012 00:41
	Livemaker: Здешним, обсуждение этой темы не по душе, посему, приглашаю Вас обсудить сей вопрос на моём форуме. Предлагаю это лишь из соображений корректного перевода дискуссии туда, где можем "осушить" тему до логического финала. Прошу не рассматривать предложение как "пиратство"! Сей форум остаётся тем, на который буду ссылаться без оглядки. Evgen: В принципе принимается, хотя есть и иные варианты, к примеру, частная переписка. Должен предупредить, серьезно ограничен во времени, по меньшей мере, в течение одной, двух недель. Всех благ. Евген. Лучше на публике, т.е., на форуме. Это позволяет подключить единомашленников. Если есть опасения по поводу неадекватности реакции форумчан, то заверю - там нет места хамству, надменности и прочему проявлению неуважения. Что есть, так это требование к чёткости формулировок, аргументов и старанию максимально понятно формулировать мысль. При этом, лирические отступления не возброняются. Время - всего лишь единица измерения. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 12-07-2012 01:45
	Тогда у земли между заземлением и проводом выше можно просто ставить активную нагрузку и просто ее питать этой разностью потенциалов, без каких либо колебаний для получения постоянного тока и напряжения. Для того, что бы утилизировать разность потенциала по высоте, нужен проводник, который возникает мгновенно и не успевает преобрести тот самый градиент того самого потенциала. Догадываетесь, что за проводник отвечает таким требованиям? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2012 10:23
	maxim.m ...без каких либо колебаний... В Природе всё сбалансровано крепко и надёжно и слава Творцу. Таким "простым" методом ничего не выйдет, нужно формировать правильные возмущения в надежде на мгновенные ответные меры Природы по их "выравниванию" до условий "местного 0-го значения". "Задержка" по времени между Вашими возмущениями, которые в основном сформированы с помощью реактивных свойств среды и её "загрязнителей", и неотвратимым мгновенным ОТКЛИКОМ Эфира, ждущего ПРЕРЫВАНИЯ Ваших потуг по "накачке" и есть кажущаяся "прибавка", только не в энергетическом плане, а в бесконечном диапазоне частот и уровней, который вы сами того не желая возбудили. Но правильные КОЛЕБАНИЯ это всё таки главный параметр. Следите за соседней веткой КРАФТА, там asas, как мне кажется правильные вопросы задаёт, как будто проверяет. Цитировать
maxim.m Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 12-07-2012 13:07
	Для того, что бы утилизировать разность потенциала по высоте, нужен проводник, который возникает мгновенно и не успевает преобрести тот самый градиент того самого потенциала. Догадываетесь, что за проводник отвечает таким требованиям? Когда простой кабель, без изоляции подключен к источнику напряжения, например постоянного, и протянут по воздуху в другое место, например за изоляторах, какое напряжение будет у него на конце и будет ли влиять градиент потенциала воздуха на это напряжение, если по пути кабель то поднимается высоко, то опускается? Мой ответ такой - кабель всегда выравнивает потенциал на своих концах, соответственно меняет структуру распределения потенциалов в пространстве и поэтому там нет градиента. И узнать это при помощи второго кабеля протянутого с другой клеммы нельзя. Ибо всегда измерения покажут разницу потенциалов на источнике. Замкнутый контур всегда привязан к источнику. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-07-2012 14:10
	Здравствуйте, Ной! Бывают триоды вакуумные (электронные лампы), полупроводниковые (транзисторы), вроде бы есть триоды магнитные... А можно ли на базе обычного конденсатора создать триод электростатический? Ну, например, ввести третью пластину между первыми двумя, но сблизить её с первой пластиной сильнее, чем со второй? Или залить пространство между пластинами разными диэлектриками? Понятно, что постоянный ток такое устройство проводить не будет, но переменный ток и ток смещения через него пойдет. Если такая штука заработает, то для переменного тока такое устройство будет сродни сверхпроводнику, да еще со свойствами усилителя... Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 12-07-2012 22:49
	Iskatell: Глянул, а тут всё по прежнему ,"навалили" "свежака" вагон. И главное кинули кличь прекращать валить "куйню" ,все покивали и продолжили валить эту самую И самое главное собираются уйти куда то и никак не уходят . Evgen: И-ить болезный, у Вас синдром мухи: “Весь мир большая куча … “. Я за Вас свечку поставлю. Выздоравливайте! Обсудить нужное, можно и там, а навещать придется, … из сострадания. Mercenary: Evgen_001, купи слона! Evgen: Ну, зачем тебе слон? Смени шляпу на большую панаму и ходи босиком. Станешь ближе к природе, прочувствуешь правду жизни и перестанешь писать глупости! KRAFT: Evgen_001 & Livemaker давайте про электродетандеры поговорим, оставьте в покое LC резонанс, пустая трата времени. Evgen: Как всё запущено! Энергетические процессы в эл. детандере и кол. контуре (LC резонанс), это же братья близнецы. Различие в них носит лишь внешний характер. Игнорирование этого факта, это свидетельство непонимания сути обоих физических процессов. Природа скупа (экономна) в количестве принципов сил, но щедра в разнообразии их реализации. Иначе и быть не может! Отсюда укладывать Природу в прокрустово ложе собственного её понимания, простое головотяпство. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 12-07-2012 23:27
	Уважаемые, Кышъъъъ в непонятки! Как дети. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-07-2012 00:33
	Evgen_001 на Ваши опусы столбцы, вообще без улыбки не могу смотреть ,хотя их и не читаю но знаю что там "заложено". Брожением ума не интересуюсь. Вам дали дельный совет ,ходите в "непонятки" и любуйтесь там собственным мозгом. Пока меня не забанят ,покоя не ждите ,ничего не поделаешь вы так и напрашиваетесь на "любезность". конечно я человек невероятно занятой сейчас ,ну так уж и быть для вас персонально часок в день выкрою. Ну а то что трепете что будем тереть до вскрытия темы ,к сожалению как не прискорбно но ничего вам не светит ,говорю это на полном серьёзе. Ваша прблема в том что не способны сфокусировать сознание до состояния лазерного луча,всё витаете гдето в эзотерорелятивистких облаках.По сути не знаете чего конкретно хотите. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-07-2012 09:50
	iskatell Да тут всё ясно, этот евген-001, типичный представитель школы релятивистов, обратите внимание, как только подал тему к обсуждению, снова пошло зафлуживание, так бывает всегда, когда адепты РАН рядятся в типа "эзотероальтов" и спешат "на помощь" аль-маматер, для спасения насиженных мест. евген-001 забирай свою клоунаду и гуляй где подальше, здесь твоё словоблудие поддержки не найдёт. Цитаты из статьи: "Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН по борьбе с "лженаукой" - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей." "Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая – сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство… что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один… точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются." "Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо – Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами… ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму… А таких как я не два и не три… Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится… государственный бюджет от этого только окрепнет." Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-07-2012 14:40
	lyf , извиняюсь,пару слов про фонтан ещё. Если изменить направление вращения винта на противоположное, то сосуд тоже наполняется, но до 1/3, тоесть преобладает центробежная сила, а не тяоговое усилие винта. Винт алюминиевый, могу менять угол атаки, чем он больше, тем соответственно больше центробежная, остальную работу делают инерция массы жидкости и конусные стенки сосуда, которые и создают разность давлений, перераспределяя его за счёт всё увеличивающейся от центра площади поверхности, в итоге вся масса жидкости и её инерция пропорционально учавствуют в подсосе жидкости на входе, а не только усилие эл.двигателя. Тоже самое и к катушкам в резнансе относиться, вся запасённая в контуре энергия аналог массы жидкости в вихре, но в обычном резонансе нет ассиметрии, и следовательно однонаправленности движения. Тут вспоминается турбина Тесла с любым направлением вращения, а если учесть что движение частиц материи есть движение эфира, то можно и электродинамический аналог -конусную или плоско-радиальную катушку вспомнить, где рабочая частица електрон. Вращение заряженного тела к теме Александра Борисовича надеюсь относиться. Недавно видел экс, где в униполярном двиг. Фарадея в качестве диска использовалась ртуть. И если уж говорить о охлаждении эфира, то такая модель как раз к месту, перераспределение температур между центром и периферией будет, где ниже, а где выше зависит от направления вращения и направления приложенного магнитного поля к диску. Это так.., к слову. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-07-2012 14:52
	KRAFT. Приветствую. Недотепы с комиссии, это ерунда, с ними еще можно совладать и отбиться, а вот те которые их проплачивают, там уже серьезные расклады... Если те которые повыше. начинают понимать что вы представляете угрозу, начинается травля, вплоть до устранения...Что стоит нанять спеца и устроить аварию или несчастный случай... Финансов хватает, обворовывают практически весь мир... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-07-2012 17:26
	Майор Доброго дня! Финансов хватает, обворовывают практически весь мир.. Кроме того всё идёт в обратном порядке к феодальному строю, не за горами и рабовладельческий. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 13-07-2012 23:26
	KRAFT iskatell Да тут всё ясно, этот евген-001, типичный представитель школы релятивистов, обратите внимание, как только подал тему к обсуждению, снова пошло зафлуживание, так бывает всегда, когда адепты РАН рядятся в типа "эзотероальтов" и спешат "на помощь" аль-маматер, для спасения насиженных мест. Так точно. Ну нам главное делать своё дело.Ну и святое ,между делом поддать пендаля особо ретивым адЕптам.Позже надо прибраться за собой а то ветка перегружена непомерно не по теме. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-07-2012 10:32
	На Страннике ребята ссылку выложили, всё доступно к пониманию: Брюс де Палма Домыслы выше нашли подтверждение: ... В случае, с вращающимся маховиком, его ускорение не равно ускорению свободного падения. Подъем на высоту при g-dg, при падении - g+dg. Таким образом, из-за асимметрии возможно получение энергии из гравитационного поля Земли. ... ...Удлиненный период колебаний. Сам ДеПалма объясняет это увеличенной инерционной массой такой системы. Колебания становятся несинусоидальными. Экстремальные точки синусоиды сглаживаются. Вокруг такого устройства другие маятники также увеличивают свою инерционную массу. Маятники и электрические осцилляторы начинают раскачиваться с уменьшенной частотой. Процессы в полупроводниках (на примере фотокамеры) также меняют свою скорость. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-07-2012 14:19
	Крайтрон Домыслы выше нашли подтверждение: Ну конечно куда бы нам без этой Пальмы. Всё вокруг униполярки. Вот в её обратимости кроется множество проблем. Наверное многим известно, что униполярный мотор применяемый на АПЛ не причинял никаких забот, пока противостояние двух конкурирующих держав, не достигло апогея и подводные маневры были в рамках инструкций по эксплуатации и вялыми. Однако манёвры приближенные к максимально боевым условиям, потребовали в сущности от совершенно не изученного девайса, коим и по сию пору является униполярная машина Фарадея, мгновенных реверсных режимов, при коих возникают кольцевые токи до полумиллиона АМПЭР. Вот и попёрли "ЧУДЕСА реинкарнации", то вал с охеренным финтом "отстегнётся" как в случае с ТРЕШЕРом, то с исчезновением всего машинного отсека и много чего ещё немыслимого в отчётах тех лет. Немецкие двигатели с ПЛ 27 они конечно спёрли, а вот инструкции по эксплуатации и тех.описания не смогли, заняты были видимо "приобретением" атомных бомбов Гейзенберга в 45 г. Теперь на этои месте ди Пальмы "растут", а на другом, Хиросима и Нагасаки ничего. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 15-07-2012 19:57
	NOI.Извините. А.Б.Если это возможно,можно хотя бы чуть подробнее о моторе АПЛ и чудесах с Трешером и все об этом что можно,или ссылку пожалуйста. Если не очень сложно. С уважением к Вам Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-07-2012 21:38
	Уважаемые Коллеги! Вчера 15 июля 2012 года, вечером от отановки сердца скончался мой друг и соратник БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ИГНАТОВ - светлая ему память. Други мои тоска. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-07-2012 21:45
	Александр Борисович,светлая память Борису Николаевичу Игнатову. .Будем помнить о нём и не забудем дел его,применяя и умножая . Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-07-2012 23:20
	Уходят те, кто дорог и любим Внезапно, безвозвратно, безнадежно… Как трудно сердцем пережить людским, И осознать... почти что не возможно... Когда, казалось, молодость - расцвет, И впереди путей еще так много… Но догорел заката яркий свет, И лишь одна откроется дорога… Бесследно спрячет бремя белый снег Прошедших лет и дней давно минувших, Короткой жизни завершен пробег… Господь, как видно, забирает лучших... Родственникам, друзьям и близким БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА ИГНАТОВА , от моей семьи ИСКРЕННИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-07-2012 01:34
	Печально... Я в таких случаях утешаю себя тем что: 'Бог создал человека для вечного Своего бытия'. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-07-2012 07:20
	Уважаемые Коллеги! Вчера 15 июля 2012 года, вечером от остановки сердца скончался мой друг и соратник БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ИГНАТОВ - светлая ему память. Други мои тоска. Ной, мои соболезнования. От нас ушел великий человек, заложивший основы нового знания. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 17-07-2012 08:31
	Всем Родным и близким Бориса Николаевича мои искренние соболезнования. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 17-07-2012 12:11
	Очень жаль, что "территория альтов" лишилась ещё одного бескорыстного подвижника правды в науке. Верю в то, что такой человек надолго останется в памяти тех кто был лично с ним знаком и тех кто заочно, а так-же с благодарностью пользовался его трудами. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 17-07-2012 13:08
	Упокой, Господи, душу раба Твоего и даруй ему Царствие Небесное. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 17-07-2012 13:26
	светлая память Борису Николаевичу Игнатову Семенов А.Е. о Игнатове Борисе Николаеевиче http://video.mail.ru/mail/maksimova_ran/186/192.html Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-07-2012 19:40
	Вот это новость...!!!!Светлая память!!!!! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 17-07-2012 21:46
	Светлая память о Б.Н.Игнатове, прискорбно, что такие люди уходят от нас. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-07-2012 22:42
	Михаил Остались книги, в которых ровным счетом ничего не раскрыто....... Михаил у вас натура не чистоплотна,человека буквально только что не стало но вам подавай дрязги и выяснения . И это хорошо, что для таких как вы ничего не раскрыто и не понятно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-07-2012 00:48
	Михаил Увы, уважаемый, мне уже давно всё понятно, тем более о таких как вы...... Может хватит уже лицемерия .Вы весьма противоречивая натура ,то у вас всё пучком , то вы расстроены положением дел в обществе ,то для вас не существует тайн в области эфиродинамики ,а то демонстрация досады от нераскрытых секретов. Такое уважаемый бывает только в одном случае,вас обуревают нереализованные желания .И вы в этом здесь не одиноки ,челы некоторые периодически покусывают автора темы.Хотите совет ,будте самодос таточны всё остальное приложится ,особенно общение с однородными вам людьми будет происходить легко и непринуждённо Ну и переделывать окружающий мир не надо ,переделывайте только себя. Уж признайтесь честно ,хотите халявы и голимую кучу бабла. Все там будем, и это не сказки, типа "вечной жизни души", это ФАКТ! Вот это типа "презрение",не боязнь смерти,на самом деле чистой воды цинизм.Не важно когда придёт время каждому из нас уйти ,важно то как мы ведём себя по этому поводу в момент сейчас .Этот воинствующий эзотерический релятивисткий цинизм ,как раз таки многим в истории снёс башню ,так сказать перегорают начисто предохранители и с лёгкостью вершатся судьбы миллионов с помощью геноцида и фашизма .И всё начинается с малого ,с подобных высказываний. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 18-07-2012 10:57
	Ной. В моей глуши двое суток не было интернета.Только что прочитал.Примите мои самые искренние соболезнования.Светлая память Борису Николаевичу.С уважением Николай. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-07-2012 21:01
	KRAFT. Дружище, судя по всему, уже бей не бей, все равно ничего не поймет... Кащенко одним словом... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-07-2012 23:08
	Михаил ты вроде бы собирался уходить? Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 19-07-2012 20:17
	Даа, к сожалению такое случается с большинством. Что тут сказать. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 19-07-2012 21:19
	на фэйсбуке Николай Миронов прислал: ТРИ СПОСОБА ПОЛУЧЕНИЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ. Первый – классический. Он заключается в термодинамическом воздействии на вещество изделия глубоким его охлаждением. Здесь в чистом виде реализуется эффект Гейке Камерлинг – Онне-са, но не за счёт образования куперовских пар или экситонов, а за счёт сжатия объёма квантовых ячеек вещества, т.е. сжатия всего объёма вещества изделия. При сжатии вещества из него выдавли-вается ЭБК, образуя очень тонкую сверхпроводящую плёнку, в ко-торой удваивается величина n0. При этом уменьшается амплитуда и частота колебаний атомов в узлах кристаллической решётки, при-ближаясь к частоте колебаний электронов в ЭБК. Сам же процесс образования и существования НТСП происходит при постоянной величине N0, характеризующей основные свойства вещества. Второй – ДСП – ВТСП. В нём при нормальных условиях опре-деляющим является процесс ‘’сепарации'' электронов N0 под воз-действием на них в приповерхностном слое ''огромных'' центробеж-ных сил инерции и, конечно, при одновременной деформации кристаллической решётки вещества изделия. Но как показали оцен-ки и эксперименты, не за счёт динамического растяжения, а за счёт сжатия кулоновскими силами, возникающими при некотором, даже незначительном разделении электрических зарядов при раскрутке диска-лайнера до критической частоты его вращения. То есть диск сжимается, а в его обод ''выжимается'' ЭБК, образуя очень тонкую сверхпроводящую плёнку. При этом начальный ток проводимости Толмена – Стюарта в ободе трансформируется в конвекционный ток, а точнее в ток смещения, генерируемый удвоенной n0 , соз-дающий ССМП как у звёзд, например, Белых карликов. Третий способ – это обращённый эффект ДСП – ВТСП (эффект Игнатова). Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 19-07-2012 21:22
	Есть предложение создать агентство по прорывным исследовательским проектам. Подробнее: http://yamaha333.livejournal.com/3015.html http://fotki.yandex.ru/users/yamaha333/view/710944/ Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 20-07-2012 11:05
	Есть предложение создать агентство по прорывным исследовательским проектам. Подобные агентства как раз и создаются для отлавливания альтов с "аккуратным" отниманием авторских прав на изобретение БТГ (за "бусы"), или в случае несговорчивости "торжественным вручением" пули в лоб при удобном случае. Всё как обычно подаётся под благовидным соусом. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-07-2012 13:38
	Интересные теоретические работы Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-07-2012 08:00
	светлая память Борису Николаевичу Игнатову Семенов А.Е. о Игнатове Борисе Николаеевиче http://video.mail.ru/mail/maksimova_ran/186/192.html Да уж "ласковый". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-07-2012 18:43
	ВРАЩАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2012 09:50
	Велик де Бройль, но пуглив был. На правах гипотезы - утверждаю, что из гипотез Пуанкаре и многих известных классиков, в том числе и Тесла, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий Творения, вторичные тварные регулярные возмущения возможны в диапазоне не более С, а всеобъемлющая, связанная сверхпроводящим Эфиром сингулярность, приходит извне системы возмущений и имеет диапазон - сверх С, потому и бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам в виде неудовлетворённой чёрной дыры, особенно при попытках гармонического воздействия, приводящих к хаотическим судорогам системы. Однако Нетварные Условия – первичны! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-07-2012 12:19
	ВРАЩАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Боги, т.е. инопланетяне в своей последней ядерной войне на Земле, постановили, что жителям Америки нельзя использовать колесо, акромя игрушек. Знали, что надо запретить в первую очередь! * А вот почему ариям разрешили использовать колесо, еще надо понять. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-07-2012 12:23
	Интересные теоретические работы Нет там ничего интересного. Изначально атомарно-молекулярная теория неверна, отсюда и все ошибки. Главное - идея, что все состоит из эфира. И что любая частица - это не бегающий, а пульсирующий и вращающийся шарик или тор. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2012 15:56
	MrLevikin нам же необходимо запитать автомобиль или иное средство передвижения на электротяге. Нет необходимости использовать такие огромные значения напряжения. Нужно перестать стесняться понятия перемещение. Нет необходимости использовать такие огромные значения напряжения Если провести сравнительный анализ потенциала клетки, молекулы, атома и тд..., то потенциал и "объём энергии", носителями которого они являются, по отношению к их объёмам, является СВЕРХВЫСОКИМ. Отсюда можно перейти к понятиям кластерного, объёмного или конструкционного свервысокого уровня, как электрического поля, так и ССМП. Всё, что имеет другие пропорциональные значения, недостаточно для реализации, поставленной нами задачи. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 26-07-2012 19:02
	Велик де Бройль, но пуглив был. На правах гипотезы - утверждаю, что из гипотез Пуанкаре и многих известных классиков, в том числе и Тесла, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий Творения, вторичные тварные регулярные возмущения возможны в диапазоне не более С, а всеобъемлющая, связанная сверхпроводящим Эфиром сингулярность, приходит извне системы возмущений и имеет диапазон - сверх С, потому и бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам в виде неудовлетворённой чёрной дыры, особенно при попытках гармонического воздействия, приводящих к хаотическим судорогам системы. Однако Нетварные Условия – первичны! Да простит меня Александр Борисович. Попробую поспорить с гипотезой. Творение не предполагает стационарности, чёрная дыра – это не катастрофа, а естественный «реактор холодного синтеза», точка сингулярности нашей тварной Вселенной для дальнейшей трансформации. Это «вращающийся вход», который компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и есть принцип подобия. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2012 21:09
	nok.kon спора не выходит, согласен "стационарность" нужно взять кавычки. Это «вращающийся вход», который компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и есть принцип подобия. Вот здесь могут быть уточнения "вращющийся вход" не компенсатор, а меркаба перераспределения энергии и массы с приобретением реактивных свойств вещества в данном месте. Вертикально - канал, джет, стрела или нора, кому как нравится - плотность эфира ассимптотически минимальна (место вакуума) мгновенность импульса беспредельна - место для нетварных манипуляций, горизонтально - тварное следстие. Я вижу так. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 26-07-2012 23:01
	nok.kon спора не выходит, согласен "стационарность" нужно взять кавычки. Это «вращающийся вход», который компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и есть принцип подобия. Вот здесь могут быть уточнения "вращющийся вход" не компенсатор, а меркаба перераспределения энергии и массы с приобретением реактивных свойств вещества в данном месте. Вертикально - канал, джет, стрела или нора, кому как нравится - плотность эфира ассимптотически минимальна (место вакуума) мгновенность импульса беспредельна - место для нетварных манипуляций, горизонтально - тварное следстие. Я вижу так. Конечно, я не точно выразился, если формируемые процессы идут по образу и подобию, в награду мы получаем не только энергетические компенсаторы, но и новое качество. Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией или это сформированный поток очищенного эфира ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-07-2012 00:44
	nok.kon Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией или это сформированный поток очищенного эфира? да уж вопросики. формулировка на уровне ощущений, отточу поделюсь. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-07-2012 09:49
	nok.kon Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией или это сформированный поток очищенного эфира? да уж вопросики. формулировка на уровне ощущений, отточу поделюсь. Но, наверное, тоже самое можно сказать и о магнитном потоке? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-07-2012 10:36
	vitanar Но, наверное, тоже самое можно сказать и о магнитном потоке? Виталий Нариманович, думаю как раз с МП попроще, это "турбулентный" поток эфира от суммы возмущеий и регистрация его подешевле, нежели ламинарные потоки или "средневзвешенный" реликтовый фон скаляра эл.поля. Течение в океане в штиль определить сложнее, нежели "измерить" 10 метровые волны даже в средний шторм. nok.kon "холодное электричество", почти не понимаю, что это, но то что понимаю под понятием "менее холодная дуга или поток", прежде всего зависит от твёрдости (плотности конденсата), то есть чем ниже плотность, скажем меди, тем порог выхода св.электронов ниже и поток эфира несёт большее количесво "загрязнителей" Е-газ, при использовании вольфрама их меньше..., но всё равно достаточно для ощущений - горячо. Формулирока может показаться расплывчатой, но пока как то так: ...думаю УЭП удельная электропроводноть, более конкретный параметр. Идеальная жидкость - пляска вся отсюда, основное свойство эфира, всё остальное признаки конденсации, в том числе любые из проводников. У Больцмана есть хорошее уравнение состояния идеального газа-жидкости, она хорошо правится от нуля Кельвина, тогда отпадают частные "комнатные" условия да и импеданс и добротности приходят к сверхпроводимости 2 рода без всяких наворотов. Мы привыкли и в электродинамике всё решать от условий нашего комнатного "0", а надо бы от Кельвина. Тогда и Гельмгольц работать начинает, то есть неизбежное вращение в легкоподвижных средах, а до этого необходимо создать канал пониженной плотности и эфира в том числе и проявляет он себя в тонком вакуумном канале в разряднике посредством потока Е-газа (тяжёлые частицы реактивные св. металла-тепловая фаза) и ф-газа (фотонный газ энергия излучения тяжёлых частиц, энергия мах - световая фаза активные), то есть в световом канале искры или дуги есть ещё более тончайший джет мах проводимости. Как только вы зажгли правильную прерывистую искру, дугу вы уже создали канал мах. проводимости - сверхпроводимости, дальше дело техники и фантазии. У Тесла об этом тоже есть. Естесственно, казалось бы тепловая фаза "горячая", но световая фаза более проникающая и проходит "сквозь" айсберги кондесации, в том числе и через наш организм с меньшими возмущениями, то есть менее его нагревая, чем в случае "смеси" с Е-газом. http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/18/#, если взять металлокерамический электрод с проводником с мах. УЭП и сечением проводника, хотя бы сравнимым с молекулярными размерами, то совсем будет "холодное". Не настаиваю, но видится как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-07-2012 16:28
	Hoi а такой вот вопрос! реально ли взглянуть на труды и работы Игнатова или совсем ничего не сохранилось ну хоть книгу там что то о шаровых молниях а то фильм коротенький и встаёт гдето посередине не смог до конца просмотреть. вопрос удалю позже! Книга Игнатова доступным языком повествует о природе шаровой молнии, но особенно мне понравились его предложения о создании сверхпроводимости с помощью электростатического поля, а также его опыты с трехслойным листом Мёбиуса. По вопросам приобретения книги, скорее всего надо обращаться лично к Ною. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 27-07-2012 21:21
	http://www.youtube.com/watch?v=yjt3Vj5AT3o&feature=player_detailpage с 9 минуты поведение плазмы в вакууме. Александр Борисович, можно ли рассматривать холодную плазму, как световой конденсат, подлежащий дальнейшей очистке? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-07-2012 11:33
	http://www.youtube.com/watch?v=yjt3Vj5AT3o&feature=player_detailpage с 9 минуты поведение плазмы в вакууме. Александр Борисович, можно ли рассматривать холодную плазму, как световой конденсат, подлежащий дальнейшей очистке? Уникальные работы на плазмотроне, ещё во времена СССР в "Келдыше" Игнатовым и мною, показали, что достичь рекордных температур на то время (80г) можно было лишь сжиганием в сверхзвуковой горелке дорогущих тугоплавких металлов, начиная от вольфрама и платиновой группы - делайте выводы. Все остальные навороты, как то токамаки и всякие коллайдеры, не смотря на их грандиозность, тупые субсветовые "горелки" (горны) в топках, которых утилизируются ещё более дорогущие изотопы металлические мутанты. Чем глубже вакуум канала, тем выше суперсветовая скорость передачи энергии тем менее видим и "холоднее" для объектов наблюдения свет, поэтому и ЧЁРЕН. Любая плазма, полученная в современных условиях это просто убогая топка, ну очень дорогая и бестолковая и чем температура выше, тем время её "жизни" или возможностей по удержанию (управлению) меньше. Открытый космос - идеальное место для экспериментов по выявлению свойств идеальной жидкости и теперь вы понимаете всю чушь показанных "опытов" на МКС, особенно с применением вакуумной бочки, космонавтам простительно, остальным нет! Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 29-07-2012 19:41
	Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты… Попробую в лоб. На правах гипотезы. Безусловно, процессы, протекающие в точке сингулярности имеют определяющее значение. Всё время обсуждаются методы вакуумирования канала для получения очищенной эфирной субстанции. Мне представляется, что задача состоит в её создании, то есть, естественным образом центрифугируются примеси, а компоненты синтеза остаются и всасываются для взаимодействия. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-07-2012 09:30
	nok.kon Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты… Попробую в лоб. На правах гипотезы. Безусловно, процессы, протекающие в точке сингулярности имеют определяющее значение. Всё время обсуждаются методы вакуумирования канала для получения очищенной эфирной субстанции. Мне представляется, что задача состоит в её создании, то есть, естественным образом центрифугируются примеси, а компоненты синтеза остаются и всасываются для взаимодействия. Список можно продолжить - Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты…, абсолютно чёрное тело, "чёрное солнце" Рейх-маны 3 Рейха у немцев это не от примитивного суеверия и наконец "Чёрный принц", болтающийся на противоположной орбите всему запущеному хламу не одну тысячу лет. Уточнения - точка бифуркации. естественным образом центрифугируются примеси, которые увлекая эфир образуют вихрь в котором имеется место для физического вакуума. Скажем некая "обратная теорема" Гельмгольцу (обратимости)... вследствие инерционности легкоподвижной среды при образовании вихря приводит к образованию вакуумного канала, джета, стрелы... активных энергетических свойств материи для мгновенного "общения" с местами "недостаточностей/избыточностей"... во Вселенной. Представить не могу, существование Вселенной и как бы работал механизм сингулярности имей он только "на вооружении" главное "ограничение" (отпостулированное интеллектуальными карликами) скорости Нетварного Света. nok.kon в ваших вопросах немалая мудрость. Синтеза никакого нет - "затыкание Дыр" и выравнивание энергетического баланса к 0 (до условий Творения), с помощью великого механизма сингулярности. Возможно грубо, но уже не гипотеза. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 30-07-2012 10:49
	Noi, Спасибо. Осталось разобраться, существует ли физический вакуум ( в чём я лично сомневаюсь), какие качества определяют разлет – всасывание ( как вариант: компоненты недалеко от собственной точки бифуркации, или это связано с симметрией), и что такое хорошо, а что такое плохо, но это уже попробую сам. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-07-2012 12:01
	nok.kon Noi, Спасибо. Осталось разобраться, существует ли физический вакуум (в чём я лично сомневаюсь), какие качества определяют разлет – всасывание (как вариант: компоненты недалеко от собственной точки бифуркации, или это связано с симметрией), и что такое хорошо, а что такое плохо, но это уже попробую сам. Дальнейшие рассуждения не так сложны, с применением принципа сингулярности..., не знаю что такое "физический вакуум", но зная о существовании каналов с плотностью вещества ассимптотически приближающейся к 0, можно с большой степенью достоверности прийти к выводу, что есть "места", уравновешивающие этот "недостаток" (тварный вакуум) - со сверхбольшой плотностью вещества (тварный физический твердиум). nok.kon с вами приятно вести диалог. "Хорошо или плохо" эт к Чуковскому. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-07-2012 15:19
	Ной, прочитал в очередной раз Вашу работу о сверхпроводимости. И обратив внимание на фразу, что Тесла реализовал Мёбиуса таким образом, что половину обмотки он наматывал на сердечник по часовой стрелки, а половину - против часовой стрелки. Лично у меня сформировалось такое понимание, что сердечник, на который наматывается роторная обмотка, имеет посередине поперечное отверстие, и вначале обмотка с одного конца сердечника наматывается по часовой стрелке, затем по достижению середины сердечника проводник (провод) пропускается через отверстие и дальнейшая намотка уже ведется против часовой стрелки. В результате на сердечнике имеем как бы две катушки, намотанные в разные "стороны", у которых нет противо ЭДС. Но ведь так мотал катушки и Зацарицын. Он, что, одолжил свой метод намотки у Тесла? Хотелось бы знать Ваше мнение. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-07-2012 15:30
	vitanar , а есть ссылка на такие обмотки у Зацаринина ? Я где-то по моему встречал у Тесла такую намотку пропущенную через центр сердечника. Интересно есть ли в этом смысл, или достаточно снаружи поменять направление намотки ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-07-2012 21:16
	vitanar так точно. Лет 25 назад пробовал изучать множество патентов на всякие электродинамические примочки, потом заметил какое то сходство, то плоскорадиальные, бифилярные катушки, какие то странные и вращающися дроссели, вобщем потом плюнул и занялся патентами Тесла, и чуть не -х-ел... в 7-ми из 10 патентов был голимый плагиат, причём без каких либо ссылок на Тесла. Сейчас тенденция "переобоссать углы" ещё выше, в 1/10 есть честные ссылки на первоисточник. Если Зацаринин не ссылается, то это на его совести, также потупят и с ним. Действительно есть такой "непростой" дроссель, я уже его примитив показывал где то, вплоть до разрядника внутри и зависимое подмагничивание от ГОПИ. Крайтрон конечно есть, всё ближе и ближе к "картонной коробке" пукающей солитонами. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 31-07-2012 03:02
	nok.kon Noi, Спасибо. Осталось разобраться, существует ли физический вакуум (в чём я лично сомневаюсь), какие качества определяют разлет – всасывание (как вариант: компоненты недалеко от собственной точки бифуркации, или это связано с симметрией), и что такое хорошо, а что такое плохо, но это уже попробую сам. Дальнейшие рассуждения не так сложны, с применением принципа сингулярности..., не знаю что такое "физический вакуум", но зная о существовании каналов с плотностью вещества ассимптотически приближающейся к 0, можно с большой степенью достоверности прийти к выводу, что есть "места", уравновешивающие этот "недостаток" (тварный вакуум) - со сверхбольшой плотностью вещества (тварный физический твердиум). nok.kon с вами приятно вести диалог. "Хорошо или плохо" эт к Чуковскому. Тварный вакуум обеспечивается не твердиумом а энергиумом. Чем глубже вакуум в вихре, тем энергетически мощнее должен быть резонансный каскад, связанный с ним. Я так понимаю, что повышение энергии не уравновешивает, а необходимо возникает, как результат процессов, происходящих в точке бифуркации. Чистый вихрь без взаимодействия невозможен. Опасная штука детские переговоры через спичечные коробки, связанные ниточкой. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-07-2012 07:21
	//* Опасная штука детские переговоры через спичечные коробки, связанные ниточкой. //* А ниточка должна быть сильно натянутой! Если система не находится "под напряжением или давлением", то как энергогенератор она бесполезна. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-07-2012 07:33
	vitanar , а есть ссылка на такие обмотки у Зацаринина ? Я где-то по моему встречал у Тесла такую намотку пропущенную через центр сердечника. Интересно есть ли в этом смысл, или достаточно снаружи поменять направление намотки ? Какая разница, протаскивается провод через "отверстие" в середине сердечника или просто по середине меняется направление намотки. Просто через "дырочку" легче это направление изменить. Катушка в целом получается бифилярной, но с "разносом" частей с одинаковым направлением намотки. Такая катушка работает как дифференциатор с выпрямителем в одном стакане. * Схему трансформатора Зацарицина можно найти по поиску. Но в основе его лежит катушка на ферритовом сердеченике, половина которой имеет правовинтовую навивку, а половина левовинтовую. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-07-2012 10:59
	Тварный вакуум обеспечивается не твердиумом а энергиумом. Мы же не о причинах, а о следствиях. "Создаёте" НИЧТО, так будет и НЕЧТО. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-07-2012 15:48
	noi ... Действительно есть такой "непростой" дроссель, я уже его примитив показывал где то, вплоть до разрядника внутри и зависимое подмагничивание от ГОПИ. Крайтрон конечно есть, всё ближе и ближе к "картонной коробке" пукающей солитонами. Облазил кучу ресурсов, вся основная инфа по трансу Зацаринина датируется 2010г. Опыт по "разоблачению" ХТ я успешно повторил, на ютубе валяется, но нигде конкретно нет устройства ХТ. Основные версии крутятся вокруг встречной бифилярной безиндукционной намотки. Перечитал ветку, где Хрюн переписывался с Зацарининым, но без согласия автора инфы не выдал. Александр Борисович , начитавшись появилась мысля, что безиндуктивный дроссель может быть устройством из такого встречного бифиляра, формирующим длительность ОПИ, равную времени насыщения встречных обмоток. Тоесть индуктивность в момент подачи импульса всё-же имеется, и на момент выравнивания потенциалов на обмотках взаимокомпенсируется. В цепь разрядника включается последовательно. Если сделать на ферритах, и допустим с торца колбасу подмагничивать постоянным магнитом, то регулируя магнитное поле, можно по идее регулировать длительность импульса на выходе. Но открытым остаётся вопрос о длительности подаваемого импульса. По идее таким дросселем можно создать прерывистый разряд от источника постоянки. И помниться когда-то игрался с катушкой Болотова из разного сечения проводников, небольшая индуктивность там всё же была, но по моему и всплеск самоиндукции был нехилый на фронтах. Вот эти выбросы наверное и есть искомое ? Болотов мне как-то говорил, что они каким-то дросселем делали с 12V до 8 000 000V. Я правильно мыслю ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-07-2012 17:05
	так точно. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 31-07-2012 18:19
	Основные версии крутятся вокруг встречной бифилярной безиндукционной намотки. Две катушки Болотова Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-07-2012 19:55
	"Братство колокола" Д.Фаррел хорошая книженция http://www.onlinedisk.ru/file/607493/ Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-08-2012 07:40
	так точно. Ной, по этому поводу я думают примерно так, что как бы мы не старались, "встречные" индуктивности будут слегка различаться. При подаче на концы такой катушки меандра на "границе" двух направленных навстречу друг другу "импульсов" (половин катушек) будет формироваться очень тонкий (короткий по длительности) результирующий прямоугольный импульс, который будет во вторичной ВВ обмотке такого трансформатора формировать за счет противоЭДС всплеск ЭДС до нескольких сотен тысяч вольт и выше. Получается что-то похожее на интерференцию или биение двух волновых процессов, близких по частоте и амплитуде. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-08-2012 09:29
	так точно. vitanar Ной, по этому поводу я думают примерно так, что как бы мы не старались, "встречные" индуктивности будут слегка различаться. При подаче на концы такой катушки меандра на "границе" двух направленных навстречу друг другу "импульсов" (половин катушек) будет формироваться очень тонкий (короткий по длительности) результирующий прямоугольный импульс, который будет во вторичной ВВ обмотке такого трансформатора формировать за счет противоЭДС всплеск ЭДС до нескольких сотен тысяч вольт и выше. Получается что-то похожее на интерференцию или биение двух волновых процессов, близких по частоте и амплитуде. vitanar Сделаю небольшие уточнения: "Несмотря на различие (симметрии) индуктивности взрывного дросселя, при подаче одного и того же синфазного, монополярного и позитивного импульса, на «стыке» двух противоположно направленных друг к другу магнитных ёмкостей (сердечников), появляется сумма двух «откликов», причём ударная волна наведённая «суммой сингулярности», а не совокупностью с нашими возмущениями, даёт резонанс резонанса среды, что приводит при частоте АМР или ЯМР к цЭпной реакции или синергетическому всплеску. Расчёт ведётся для точности НЕпопадания в частоту АМР и ЯМР, в противном случае происходит возбуждение и молекулярного уровня вещества ЦМР, который и принимает на себя задачу восстановления порушенного баланса данного места атомного или ядерного уровня, и приводит к «неуправляемым» последствиям. Цепная реакция с положительным балансом – это жопа. Я как то приводил страшный бестселлер Веллера, как взрывали 50 Мт". Хотите поторю. Весь кайф великого механизма сингулярности, в том что как бы вы не старались нарушить симетрию, неотвратимость и мгновенность отклика неизбежна. В приведённом же случае самоиндукция состоит из "противоударных" волн самой среды, а не от её взаимодействия с вашими потугами. Меандр конечно красивое слово, но не лезет. Действительно работы по оружию массового поражения, хоть и выглядят жутко научными, тем не менее всякие Теллеры, Опи и Сахаровы, занимались лишь "мгновенностью и повышением потенциала" взрывателя и Болотов здесь далеко не первый, кто заметил трансмутацию во время "цЭпочек". Ещё раз буду повторять эти единороги судорожно пытались раскрыть "секрет" Тесла, как он "расщеплял" атом без выделения энергии, а "считали" они "цЭпочки" на предотвращение бифуркации всего материала, чтобы первый взрыв не был последним для всех. Мне тут как то один пользователь прислал возмущённое письмо, что я использую понятие "резонанс в резонансе" без его "изобретателя" ведома - смешно однако. Не являясь ярым поклонником "клана Маклаудов" в этом вопросе, тем не менее ЖЭ.Алфёров как то сказал, что убеждён на фоне общей деградации образования, повторение "изобретения атомной бомбы" просто невозможно, отсюда множество "непоняток и "гениальных изобретателей". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-08-2012 12:54
	Оказывается Эйлер давным давно создал теорию колебаний сложных систем, находящихся "под напряжением". Согласно этой теории вертикально поставленный столб, вдоль которого действует сила, например сила тяжести, при колебаниях основания должной частоты принимает устойчивое вертикальное положение. С другой стороны такой столб превращается в генератор энергии. Это значит, что Эйлер по сути дела создал теорию генераторов энергии на основе систем, находящихся под напряжением и давлением. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-08-2012 18:24
	vitanar , конченный кран по идее тоже самое. Провёл вчера экс. ПВХ труба, 60вит. одножильный в виниле 1.25кв. по часовой стрелке виток к витку до середины, и от середины до конца против часовой ещё 60вит. . На всю длину ферритовые кольца. Качал меандром 12V, импульс самоиндукции присутствует, что примечательно даже без ферритов, притом ферриты влияют в основном только на частоту затухающих колебаний после всплеска самоиндукции. Слышно звук из сердечника, как при магнитострикции, колбаса по центру расклеилась. Думаю это не удивительно, потому как два встречно направленных магнитных вихря образуются в полуобмотках , и в центре издеваются сообща над ферритом, магнитный компрессор. С ВВ разрядами ещё не пробовал, есть проблема. Как измерить ВВ наноимпульс, и как убедиться, что это не отклик в индуктивности входных цепей осциллографа ? Может какую нибудь дифферинцирующую схемку собрать, и с неё разность мерять ? А то только осц. опять восстановил от этих откликов на ВВ. Кстати звук я слышал в одном старом эксе с большим торообразным трансом с сердечником из изолированых пластин. Там звук был чётко по центру, это конечно может быть и сложение ударных волн в точке симметрии от сжатия пластин. Один чел даже патент по этому поводу получил, трансформация ЭМ волн в звуковые колебания. Предложил гудки на этом принципе делать. Но помоему он спутал чё-то. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-08-2012 23:17
	Noi "Братство колокола" Д.Фаррел хорошая книженция http://www.onlinedisk.ru/file/607493/ Треть прочел... Впечатляет... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-08-2012 07:44
	vitanar , конченный кран по идее тоже самое. Провёл вчера экс. ПВХ труба, 60вит. одножильный в виниле 1.25кв. по часовой стрелке виток к витку до середины, и от середины до конца против часовой ещё 60вит. . На всю длину ферритовые кольца. Качал меандром 12V, импульс самоиндукции присутствует, что примечательно даже без ферритов, притом ферриты влияют в основном только на частоту затухающих колебаний после всплеска самоиндукции. Слышно звук из сердечника, как при магнитострикции, колбаса по центру расклеилась. Думаю это не удивительно, потому как два встречно направленных магнитных вихря образуются в полуобмотках , и в центре издеваются сообща над ферритом, магнитный компрессор. С ВВ разрядами ещё не пробовал, есть проблема. Как измерить ВВ наноимпульс, и как убедиться, что это не отклик в индуктивности входных цепей осциллографа ? Может какую нибудь дифферинцирующую схемку собрать, и с неё разность мерять ? А то только осц. опять восстановил от этих откликов на ВВ. Кстати звук я слышал в одном старом эксе с большим торообразным трансом с сердечником из изолированых пластин. Там звук был чётко по центру, это конечно может быть и сложение ударных волн в точке симметрии от сжатия пластин. Один чел даже патент по этому поводу получил, трансформация ЭМ волн в звуковые колебания. Предложил гудки на этом принципе делать. Но помоему он спутал чё-то. Крайтон, если вы внимательны, то должны заметить, что Ной в своих ресунках делал акцент на особенность намотки первичной обмотки в настояйщем ТТ. Если не найдете на начальных страницах форума, то попросите Ноя снова разместить рисунок с правильной намоткой ТТ. Вы заметите, что несмотря на намотку в одну сторону витки расположены так, что первичная обмотка распадается как бы на две обмоки по полтора витка намотанных навстречу друг другу. То есть при мебиусоподобии эти намотки еще и бифилярноподобны. А это приводит к тому, что сами по себе ВВ имульсы в первичной обмотке ограничиают себя по длительности и стремятся к вертикальности фронтов, но и по центру катушки формируется ВВ "качающийся" эфирный "гвоздик" с напряжением во много раз превышающий вольтаж импульсов в первичной обмотке. * Предлагаю Вам попробовать провести небольшое исследование. Берем спираль, именно спираль, из магнитомягкого материала и замыкаем концы спирали, получая своеобразный торовидный сердечник для торовидного трансформатора. Затем внутрь спирали размещаем обмотку, намотанную обычным способом, хоть в навал. Это будет вторичная обмотка. Затем на одном из "колец" спирали намытаываем первичную обмотку. Первичная обмотка охватывает собой один магнитопровод, а вторичная обмотка обхватывает сразу 100-1000 и более магнитопроводов, а зависимости от числа "витков" в спирали. По идее, которая не моя, магнитный поток, проходящий через вторичную катушку, будет во много раз магнитного потока, проходящего через первичную обмотку. Получается трансформатор с умножением магнитного потока во вторичной обмотке. Таким образом, можно получить на выходи можность, во много раз больше мощности на входе. Это только предположение, а возможно и ошибка. Но что-то тут есть... * Конечно "вматывать" вторичную обмотку внутрь такого трансформатора проблематично, но этот вопрос можно решить за счет разборного варианта спирального магнитопровода. Или намотать вторичную обмотку вокруг пучка железных гвоздей , а затем "закольцевать" концы гвоздей в спираль, прикрыв её первичную обмотку. Важно, чтобы магнитопровод не распадался на отдельные кольца, а составлял цельную спираль. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-08-2012 12:19
	На мой взгляд принцип ВТТ лучше рассматривать целиком, от процессов в дросселе через систему «усиления» «отделения» и затем уже процессов в последнем контуре с учетом обратных связей, постоянно помня что «подстраиваемся» под эфир. Иначе можно запутаться. Что такое умножение чего либо, понять вроде не сложно, но вот только физической природы процессов оно не раскрывает, а скорее наводит ореол загадочности. В природе есть место перетеканию (выравниванию), этим нужно пользоваться, а иначе придется бороться затрачивая дополнительную энергию (и откуда только у нас возьмется доп. энергия). Что касается эфира то складывается впечатление, что воздействовать на него приходится в «режимах ускорения», чем оно больше тем эффективнее воздействие, причем зависимость не линейна – посмотрите например на инерциоиды. Отсюда выплывает необходимость крутого фронта, ну и конечно величина напряжения как величина воздействия. Колебания это конечно хорошо, но насколько я могу понять – сегментация переводит процесс в однополярный режим, когда нет обратного хода, а есть только подъем и спад (видимо тут следует вспомнить о солитонах). В случае сталкивания торов есть что то подобное но наверное название процесса должно быть другим. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-08-2012 12:50
	vitanar Крайтон, если вы внимательны, то должны заметить, что Ной в своих ресунках делал акцент на особенность намотки первичной обмотки в настояйщем ТТ. Если не найдете на начальных страницах форума, то попросите Ноя снова разместить рисунок с правильной намоткой ТТ. Не внимателен был, Алеасандр Борисович выложите пожалуйста, или в личку. По идее, которая не моя, магнитный поток, проходящий через вторичную катушку, будет во много раз магнитного потока, проходящего через первичную обмотку. vitanar , при обычном электромагнитном взаимодействии не будет, ПЭДС не даст, если обмотки ортогональны сердечнику, что я не совсем понял о вторичке. Есть в нете "антигравитационная катушка" с сердечником в виде обмотки, на которую ещё и модулирующие импульсы подаются по задумке. Я ничего в ней не обнаружил. Тогда взял обычный магнит от динамика, намотал 4 обмотки 1мм проводом в лаке, по периметру изнутри и снаружи, и 2 поверх сердечника и первые 2 соосные с ним обмотки, виток к витку лево и правосторонняя, как в обычном тороидальном трансе. Обнаружил интересное только в соосных с магнитом обмотках(по периметру). При подаче на них тока прям с аккума(дым с лака шёл), отталкивался транс от железных поверхностей при совпадении полюсов, и наоборот-притягивался, если его держать на некотором расстоянии. В моём понимании происходит изменение конфигурации магнитного тора(вытягивается по оси) , и в железяке возникают токи Фуко со своим магнитным полем, вот и взаимодействуют. Не знаю как проверить, есть-ли тут "гвоздик", но должен быть. Скажите кто лучше, при статическом разряде в щупе осциллографа отклик виден, и как реально короткий ВВ импульс измерить ? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-08-2012 14:58
	Скажите кто лучше, при статическом разряде в щупе осциллографа отклик виден, и как реально короткий ВВ импульс измерить ? Регистраторы в помощь вам, друг мой. Насколько я смог узреть из архива фотографий с Н.Тесла, он пользовался в то время механическими регистраторами... что то на подобие аппарата ЭКГ. И если память не изменяет мне, то датировка фото в момент изучения молний (разрядов в газах) в Колорадо Спрингс... В наше время пишущий осцил вполне сойдет... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-08-2012 17:25
	Из того что описано в книгах, Тесла регистрировал отклик в виде гармоничных колебаний в уединённой ёмкости -Земле. По идее так оно и есть, мы можем видеть только отклики, а самого возбудителя тока никто и никогда не видел. Раз тут ответа мы не найдём, значит нужно обратиться к первоисточникам. Например подсчёт в Кулонах и индукции в см. . Есть идея использовать эталонные площади сферических проводящих ёмкостей(заранее подсчитав их зарядовую ёмкость) , по типу многосекционника, можно дифференцировать импульс, разбив его по времени заряда, типа разветвитель с разными ёмкостями в каждом плече. Это так, картинки с алгоритмами рождаются. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 06-08-2012 19:04
	Для Крайтрон.стр.37 от24.07.2011г.14-00.разместил noi.Там ответ на Ваш вопрос по намотке первички.С уважением.Николай Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-08-2012 08:27
	Такая вот мысля о сверхпроводимости при комнатной температуре... Магнит, хорошо проводящий ток - это и есть сверхпроводник при комнатной температуре, а если через него еще специально пустить электрический ток, то получаем короткую, но сверхпроводящую цепь. И если магнитное поле, образованное этим током компенсирует собственное магнитное поле магнита, то получим сверхпроводящий, но без магнитного поля кусок металла. А любой сверхпроводник выталкивает из себя внешнее магнитное поле, превращаясь для него в непреодолимый барьер. Можно магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, намотанного на магнит. И тогда можно будет пускать ток через обезмагниченный магнит - сверхпроводник. Возможно, нечто подобное творил Ганс Коллер. Магнитный поток - это тоже самое, что и электрический ток, но очищенный от электронного мусора, т.е., электронов, которые в металле только путаются под ногами у настоящего электрического тока - потока эфира. А в магните поток эфира практически очищен от прочего мусора благодаря выстраиванию ядер атомов и атомов в целом вещества магнитов в некую структуру, при которой вращение электронов вокруг ядер синхронизировано с вращением самих ядер таким образом, что эти движения закручивают и прогоняют как вентиляторы потоки эфира внутри магнита от южного полюса к северному. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-08-2012 12:07
	nikolaj Для Крайтрон.стр.37 от24.07.2011г.14-00.разместил noi.Там ответ на Ваш вопрос по намотке первички. Спасибо, но не нашёл там полтора витка, о которых vitanar упоминал. Недопонял, там четыре обмотки на индукторе ? vitanar И если магнитное поле, образованное этим током компенсирует собственное магнитное поле магнита, то получим сверхпроводящий, но без магнитного поля кусок металла. Уж не знаю как там с проводимостью, а то что со временем при компенсации МП получите кусок металла, так это точно, и очень быстро. Берём два мощных магнита, ставим их с зазором С-Ю-С-Ю, а по центру, немного понервничав вкладываем магнит поменьше , притом Ю-Ю и С-С, а затем смыкаем большие магниты, сначала будет сопротивление, так как маленький магнит искажает магнитные торы больших, и не даёт сомкнуться им в один, при этом сам оказывает отталкивающее действие. Ещё усилие и большие магниты смыкаются, через секунд 30 -вуаля(!), можно вынимать кусок железяки. Он конечно со временем восстановит часть своего магнитного поля, но таким уже не будет никогда. Степень восстановления зависит от магнитожёсткости, структурирования атомов при спекании. При этом большие магниты тоже на эту-же величину страдают, но для них это менее заметно. Аспден правильный опыт провёл, только он создавал магнитный фантом, а я его разрушал. Магнитный поток - это тоже самое, что и электрический ток, но очищенный от электронного мусора, т.е., электронов, которые в металле только путаются под ногами у настоящего электрического тока - потока эфира. эти движения закручивают и прогоняют как вентиляторы потоки эфира внутри магнита от южного полюса к северному От северного к южному снаружи. Поэтому северные полюса отталкиваются сильнее, чем южные. Электрон-тор. Ядра в нём нет, а есть уплотнение эфира, это нулевая точка перехода, самая загадочная, из неё и рождается электрон(материя), если судить по галлактикам, то при пересечении в этой точке двух продольных сил. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-08-2012 15:16
	Крайтон Уж не знаю как там с проводимостью, а то что со временем при компенсации МП получите кусок металла Кусок металла он и есть кусок металла. Но в нём после намагничивания надолго атомы занимают соответствующее положение. И это положение равным внешним магнитным полем не изменить. Если внутреннее магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, то получим магнит без магнитного поля внутри, но структура атомов будет как у магнита. Теперь пустим через магнит электрический ток, величина которого будет ниже критического, чтобы структура магнита не нарушилась. Электрический ток пройдет через магнит, как проходило через него магнитное поле, т.е., практчески без сопротивления. Как раз это и надо. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-08-2012 16:23
	Крайтон Уж не знаю как там с проводимостью, а то что со временем при компенсации МП получите кусок металла Кусок металла он и есть кусок металла. Но в нём после намагничивания надолго атомы занимают соответствующее положение. И это положение равным внешним магнитным полем не изменить. Если внутреннее магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, то получим магнит без магнитного поля внутри, но структура атомов будет как у магнита. Теперь пустим через магнит электрический ток, величина которого будет ниже критического, чтобы структура магнита не нарушилась. Электрический ток пройдет через магнит, как проходило через него магнитное поле, т.е., практчески без сопротивления. Как раз это и надо. С точки зрения строения вещества, слова не лишены смысла ! Если соосить моменты ячеек вещества в одном направлении (например магн.полем), то в ортогонали моменты сил будут тоже соосны/параллельны. В таком случае электроны движущиеся через такую структуру не будут ощущать сопротивления. (получается как бы нет теплового движения ?? или как?). Мысль весьма интересная. Сегодня размышлял по поводу высокодобротных кондеров. И пришёл к выводу, что в преобразователе обычного тока в радиант, должен обязательно использоваться высокодобротный кондер... т.к. он сможет обеспечивать достаточно крутой фронт ! И в накопителе радианта, должен тоже использоваться высокодобротный кондер, для минимизации потерь при колебаниях. Получается что потери, при передачи энергии ударным методом, определяются отклонением угла падающего фронта от 90 град. хм... как-то так... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-08-2012 17:18
	vitanar Кусок металла он и есть кусок металла. Но в нём после намагничивания надолго атомы занимают соответствующее положение. И это положение равным внешним магнитным полем не изменить. Если внутреннее магнитное поле магнита компенсировать магнитным полем селеноида, то получим магнит без магнитного поля внутри, но структура атомов будет как у магнита. Это смотря какой конфигурации магнит, и в каком месте ему перекрыть эфирный поток. Если есть куда переложить силовые линии, тогда не размагнитится. Я много магнитов перепортил, и могу с уверенностью сказать, что все они размагничиваются в большей или меньшей степени, отдельный разговор по магнитам в токопроводящей оболочке, она-же и защитный экран для него. Возьмём к примеру кольцевой магнит от динамика, если катушку только снаружи, или только внутри, то он как правило не страдает, хотя если большой ток с крутым фронтом, то чувствуется ослабление поля, обратный намагничиванию процесс. В поле больших магнитов после их смыкания, кольцевой полностью находиться в ихнем преобладающем потоке, ему некуда переложить свои линии, и тем более противопоставить их преобладающему эфирному потоку. Остаются области внутри тела кольцевого магнита, где эти вихревые токи удерживают свои позиции, и где со времнем тоже ослабевает их спиновый момент, и после отпускания "неподдавшиеся новой власти" делятся своим спиновым моментом с "поддавшимися", распределяя его остаток равномерно. В итоге имеем остаточную намагниченность. Если подержать подольше, то магнит сдастся весь и примет полярность в соответствии с курсом "новой власти". Но и борьба даже маленького магнита, отнимает силы у "власти". А вот например токопроводящая оболочка у неодимов как крепостная стена, замыкает силовые линии внешнего поля на себе, тем самым обводя внешний магнитный поток вокруг магнита и экранируя его воздействие на неодим, который в свою очередь замыкает свои линии внутри этой оболочки, таким образом сохраняя свой спиновый момент, и то зависит от силы и времени внешнего воздействия. Теперь пустим через магнит электрический ток, величина которого будет ниже критического, чтобы структура магнита не нарушилась. Электрический ток пройдет через магнит, как проходило через него магнитное поле, т.е., практчески без сопротивления. Как раз это и надо. Вы-же сами говорили выше, что всё есть потоки эфира, тоесть магнитные поля, и я с Вами полностью согласен. Но магнитный поток не может беспрепятственно проходить через себе подобный, если они соизмеримы, тут как положено по ЗСЭ. У природы от нашей контролируемой глупости есть куча лазеек. К примеру подадим ток через магнит от низкоомного источника, беспрепятственно он проходить не будет, в этом можете легко убедиться по скорости его нагрева. А при повышении температуры магнит потеряет свои свойства . Любой эфирный поток в материи возбуждает загрязнители, самого себя при этом экранируя. Только импульсно можно от этого частично уйти, где время и сила воздействия(фронты) будут меньше времени раскручивания электрона. Вот опять приходим к коротким ВВ импульсам. А вот поме-е-рять как, вот задача ! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-08-2012 23:04
	Граждане-товарищи, Вроде верно все говорите. Да только не совсем. Складывается впечатление, что своего рода "сверхпроводимость" вы сравниваете с магнитным потоком в магнитном хранителе... Железяка с закольцованным магнитным потоком, конечно, напоминает чем-то сверхпроводник. Да только попробуйте магнитный хранитель над постоянным магнитом подвесить... Чутье подсказывает, что никакого отталкивания не произойдет. Отчасти вы в правильные дебри двигаетесь, но статическими потугами комнатнотемпературной СП не достичь... (с оговоркой -- перетекание заряда (читаем Максвелла) действительно происходить без потерь, но сверсильных МП там и не наблюдается... На правах гипотезы... Заряд от тела к телу передается мгновенно (вроде как они самые активные свойства)) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-08-2012 02:25
	Ivanov_SS (с оговоркой -- перетекание заряда (читаем Максвелла) действительно происходить без потерь, но сверсильных МП там и не наблюдается... На правах гипотезы... Заряд от тела к телу передается мгновенно (вроде как они самые активные свойства)) Заряд "передаётся", а точнее возбуждается в "приёмнике" со скоростью V = c/корень(мю х эпсилон). А вот то что его возбуждает передаётся мгновенно, это продольный поток эфира(электрическое поле, -магнитная силовая линия). МП -множество силовых линий электрон-тора, движущихся по траектории: вход продольной в южный полюс-петля Мёбиуса(возможно множество)-выход из тора с северного полюса(почти как описано у Александра Борисовича ), в каждой из линий эфир движется вдоль, а вместе эти линии смещаются вокруг оси, что образует спин. МП возникает только после возбуждения, тоесть после заряда приёмника, если есть условия для поляризации возбуждённых электрон-торов, тоесть разность потенциалов, тогда они будут как загрязнители-экраны препятствовать потоку эфира(ПЭДС), по продольной линии электрического поля всё-же пропуская часть потока при этом выстроившись как бусы на нитке, соответственно вокруг проводника получим МП. А вот если приёмник заряжен и нет условий для поляризации в проводящей среде, то тогда они поляризуются к менее проводящей и имеющей меньший потенциал среде, например шар в электростатике, силовые линии будут расположены перпендикулярно поверхности, в примыкающей диэлектрической среде, тоже возбуждаются заряды, но проводимость в ней меньше(больше экранирование), потому и поток эфира в силовой линии будет соответствующий, равный току утечки. Всё есть эти линии сил -информационные каналы, магнитные потоки, чистое электричество. Остальное их хитросплетения. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 08-08-2012 02:55
	из искры охладится плазма Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-08-2012 10:03
	Заговорил Иван Степанович Филимоненко о ХЯС и "шнобелевских" ворах, особенно после 4-ой минуты (камера сгорания и эл.ток). Нитронит, графен - фуфло, теперь можно представить, как низко пала комиссия кашерных шнобельмЭнов. http://video.mail.ru/mail/grant_club/822/849.html?liked=1 Без "примитивной" мат.модели "элементарного" атома водорода, представить "кто кому ортогонален" почти невозможно. mastertaan книгу, в эл.виде, выложу после 40 дней. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-08-2012 10:36
	Простейший атом водорода, всегда считал что это и есть один электрон-тор . Поговаривают, что вопрос "Сколько электронов в ядре атома водорода" -это один из вопросов в анкете, при приёме на работу на БАК. Вчера провёл экс с катушкой описанной выше(две встречно-последовательно обмотки) с подачей ВВ до 5kV с буферной ёмкости. Никакого влияния на длительность импульса в таком исполнении не обнаружил. Подтвердилось влияние частоты накачки, что было замечено и ранее, подогнанной к резонансу индуктивности катушки, межвитковой ёмкости и ёмкости разрядного промежутка, несмотря на относительно большую(0.25мкф) буферную ёмкость и диодный мост от ВВ трансформатора, по Борисовичу -след от источника. Частота разрядов увеличивается до частоты накачки скачкообразно, вроде буферной ёмкости не существует. По всей видимости на ВЧ вступает в силу ещё одна ёмкость -воздух, через кяоторую образуется связь с источником. Осциллограмму не снимал(если сильно надо сниму), похожа на ту что здесь на фото 1 , только со ступенькой на переднем фронте, как тут уже исследовали. Буду пробовать следующий вариант, в два провода. Всё таки на всякий случай снял. Ёмкостным зондом. Может я чего не вижу. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 09-08-2012 03:47
	Открыв кран с водой, легко заметить, как с одной его стороны давление воды начинает расти, а с другой - падать. Это говорит от том, что ток начинает свое движение с того места, где произошло изменение (где установлен прерыватель тока). Значит, при замыкании кнопки или срабатывании транзистора - ток начинает свое движение не от источника тока, а от прерывателя. До замыкания кнопки можно даже померять напряжение на этой кнопке. Поэтому, последовательно-встречные катушки надо коммутировать сразу с обоих сторон или в разрыве между ними. Теория электрона, как одиночного тороида - не состоятельна, тк такой электрон создает эл поле и обречен на непрерывное движение. Даже если и так, то он обязательно найдет себе пару и склеится с ней в поцелуе зонами пониженого давления (++). Получается дабл-торроид, как тут: http://youtu.be/JyqBnd3Xwck http://youtu.be/vYOIBtxxark Суммарный заряд такого электрона равен нулю и ими залита, как водой, вся вселенная. В таблице Менделеева это есть второй элемент - Короний. Возле протона торроиды деформируются (всасываются друг в друга) и электрон стает отрицательным. На самом деле, заряд электрона - это разница его положительного и отрицательного зарядов. Так же, как и напряжение - величина относительная (потенциал, измерянный в попугаях). Разница обьемов половинок такого электрона создаст напряжение, а фазовый сдвиг пульсаций половинок приведет их в движение - ток. Устройство турбины Тесла и электрона - идентичны. Придумайте лучше... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-08-2012 13:21
	Значит, при замыкании кнопки или срабатывании транзистора - ток начинает свое движение не от источника тока, а от прерывателя. Причина такого поведения тока – наличие индуктивности проводника (инерции). А как будет протекать процесс в случае безъинерционной индуктивности. Для встречных катушек, есть некоторая аналогия в механике Затем "поцелуй" и "размножение". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-08-2012 19:38
	Сегодня доделал латунный многосекционник, сбылась мечта идиота. Гы-ы ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2012 11:13
	Крайтрон покажете, что получилось? http://www.membrana.ru/particle/16986/ Примитивный "квантовый" левитрон, заморачиваться квантовостью необязательно этому эффекту в "идеале" 100 лет (Камерлинг-Оннес 1911), а это пока никуда не "прикладное свойство" (вытеснение МП из сверхпроводника Майснер 1933)..., ещё лет 10 и можно будет "открывать" по новой , 1987 Беднорц - изобретение ВТСП сплава "ИВАСИ" YBa2Cu3O7. Если повнимательнее, то можно понять к чему конденсация, электродетандер и АП Тесла, которая открыта на 22 года раньше даже Камерлинга. Тесла создал предпосылки к управляемой левитации, в отличие от этих "умных" обезьян, которые гастролируют по миру, пристёгивая к элементарному эффекту очень умное понятие квантовый. Кто нибудь может мне объяснить, что вкладывается, везде и всюду, при использовании понятия, квантовый скачок. http://lurkmore.to/%ca%e2%e0%ed%f2%ee%e2%e0%ff_%ec%e5%f5%e0%ed%e8%ea%e0 --------- "...ещё, прошареными атсралопитеками подмечено, что слово «квантовый» влияет на моск с той-же силой, что и приставка «нано», что позволяет придать научности и значимости — каким угодно статьям. А это в свою очередь позволяет запудрить последние остатки мозгов у ЦА — антинаучной бредятиной, типа «Квантового перехода с обертонами разных порядков в 2012 году». Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-08-2012 22:43
	noi Крайтрон покажете, что получилось? Канэчно ! Вы об этом узнаете одним из первых. Кто нибудь может мне объяснить, что вкладывается, везде и всюду, при использовании понятия, квантовый скачок Частота Комптона, и скачкообразное изменение энергетического уровня равное 1/4 волны, тоесть радиусу оболочки атома(электрона). Хотя я думаю логичнее было-бы сказать увеличение длины окружности на величину радиуса, тоесть квадратичная зависимость если в одной плоскости рассматривать. Изменение обьёма -изменение потенциальной энергии происходит дискретно. Атомы кратные 1/4 длине волны могут занимать дискретное положение в пространстве равное этой 1/4. По этому принципу подобное притягивается/удерживается к подобному. Например кристаллы растут по сходному принципу. У Болотова наиболее внятно описано. На самом деле конечно всё работает не совсем по дискретным законам, но это сложно и по всей видимости мало кому нужно. IMXO Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 14-08-2012 17:14
	Дискретно работают только наши разработки компьютеров и моск, в основном у америкосов, но это заразно... У многих русских остались ещё состояния: "может быть", "не совсем", "почти" и аналогичные... , что говорит о продвинутости в мышлении! А вот что насчёт квантового скачка, скачем... не знаю насколько квантово, но скачки с каждым годом все чаще и дальше... Ну и напоследок, хотелось бы сказать, ВСЕМ, тут присутствующим: "-Ребята! Давайте жить дружно!" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-08-2012 15:58
	DM, mastertaan всё правильно сказал, добавить нечего. Лучше вообще забыть про биполярные импульсы и волны Уолша, тоже так сказать полумера. Монополярность - предполагает только - отрицательные, либо + положительные. Опытным путём замечено, что основная несущая среда - ЭФИР, наиболее активно "откликается" на положительные импульсы, отсюда и у Тесла все рекомендации - однополярные, положительные. Но в некоторых случаях при создании более сложных систем, где необходим уровень "влияния" высокого порядка, скажем атомный, то возможно применение наряду с +ГОПИ и -ГОПИ, грубо можно сравнить с "педалями газа и тормоза" или "старт стопа". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-08-2012 14:44
	Здравствуйте, все! Ной, можно ли из резонатора Гельмгольца соорудить летательный (плавательный) аппарат. Примерно такой конструкции. Примерно циллиндр, чуток похожий на тело акулы (для создания вертикальной аэродинамической силы), у которой отрезали хвост и голову. спереди жесткая мембрана с липестковыми клапанами, открывающимися вовнутрь. Сзади отверстие для "выпуска" торовидного вихря. Боковые стенки акуловидного резонатора упругие, жесткие, вибрируют на резонансной частоте, что заставляет при резком сжатии выбрасывать вихрь сзади и отталкиваться от него, так как давление сзади будет повышаться, а масса резонатора уменьшаться, а при выпрямлении корпуса после сжатия будет происходить засос среды через липестковые клапаны спереди. При этом перед резонатором давление среды будет падать, что приведет опять-таки к тому, что среда даст очередной толчок "под зад" резонатору. Итак, похоже такой резонатор будет прыгать с каждым колебанием своих боковых стенок. Два раза за период. В первом случае за счет роста давления среды сзади, а во второй раз за счет падения давления среды спереди. Так поплывет такая "рыба" или нет? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-08-2012 16:31
	vitanar , Вы наверное имеете ввиду нечто типа пропульсионных двигателей. Некоторые авиамоделисты используют подобные секретные технологии, когда-то видел видео, так-же видел фото испытаний такого самолёта, след которого был похож на периодично нанизанные торы на основной газовый поток. Сегодня порылся по интересующим вопросам, и посмеялся над собственным неведением, о теории гравитации, к которой всей душой склоняюсь, уже говорилось 350 лет назад. К примеру: Теория гравитации Лесажа . А вот ещё более "современное": О эффекте Казимира . Приведу слова одного человека под ником Виктор, частично обьясняющие понятие пространства-времени : Хотя теория Ле Сажа не рассматривается основным научным сообществом как главенствующая теория гравитации, но она продолжает изучаться исследователями. А по мне она и есть самая основная - за счёт нескончаемого потока энергетических состояний и образуется как эффект тяготения, так и существуют все эти явления трансформации поля в энергию и обратно, да и сама способность к движению в магнитном поле, и явление сверхпроводимости не исключение из правила. Закон Ньютона с его квадратом расстояний не работает в пространстве вакуума, как впрочем, и знаменитый закон Эйнштейна абсолютно неправильно интерпретирован. Масса в данной формуле не равна энергии, а является замедлителем темпа времени, чем её больше, тем медленнее процессы проходят в материи. Вторая ошибка это ограничение скорости “скоростью света”. Уберите понятие пространство – расстояние, вот вам и мгновенность распространения взаимодействий. Почему можно убрать расстояние? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. Да и сама энергия - это нескончаемый поток энергетических состояний исходящий от всех звёзд в виде тепла, всевозможных видов излучений и дробных материальных частиц. Мерность участка пространства в каждом из материальных миров ограничена сферой магнитной образованной над звездой или планетой. Именно магнитные сферы и расставляют материю по своим местам. И что такое мерность пространства для каждой частицы? Это, каждый раз, разные пропорции между веществом, полем и энергией в них заключённые. Тем не менее, невероятно сильнейшее воздействие ближайшей звезды или иного массивного источника (планеты, к примеру) непременно будет упорядочивать такие пропорции, дабы расстановка между материей, энергией и полями частиц соответствовали бы пропорциям самой звезды, от какой исходит воздействие. Каждая звезда и планета отличимые по массе, внутренней структуре, создают в пространстве сферы каждая со своим темпом времени, со своей мерностью пространства. Если рассуждать логически, то медленно текущий процесс в больших массивах звёздных скоплений задаёт темп всему окружению на всё пространство космоса Александр Борисович ,вспомнил сразу что Вы говорили о ТВ, согласен.., хорошо описывает, но хочется ведь к истокам, нет подсознательной картинки, чтоб как закон Ома среди ночи. Ну и напоследок интересное о технологии Тесла: Динамическая гравитация . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-08-2012 17:36
	vitanar так и работают пульсирующие прямоточки ПуВРД и если вовремя перейти на правильную электро"импульсацию" то ему плевать на конец воздушной среды. Крайтрон Картинка в книге Игнатова рис.1.3. в 3D она даёт полное соответствие и тороподобие, и вообще с такой визуализацией нужна только одномерная длина радиуса от центра - например джета галактики, далее везде... всё гениально и просто, велик Творец! Действительно, если бы энергетические связи во Вселенной имели бы ограничения до С, то она никогда б и не зародилась. (Тахионы рулят. Лучшее доказательство гипотезы Пуанкарэ). Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-08-2012 10:38
	Тогда предлагаю посмотреть фильм . Тут как обычно авторы сводят всё к мистике, но есть у меня другое, более так сказать научное обьяснение к понятию пространственно-временных преобразований. Александр Борисович обратите внимание на 3 маха лётчик говорит о свечении вокруг фюзеляжа. Все эти феномены происходят на скорости. Думаю, что таким образом человек больше экранирует(захватывает) линий гравитационного поля , оно-же информационное. Чем выше(ближе) скорость к информационной, тем больше "подключен" к источнику. Если сыпануть на медленно вращающуюся скакалку жменю камней, мало какой из них попадёт в цель, а вот если раскрутить побыстрее...-экран . Жаль что того лётчика, которого знал я нет в живых, обязательно-бы поинтересовался на сей счёт. Прикольно получается, чем бысрее перемещаешся, тем больше знаеш ? А , кто много знает,тот много забывает так скажите ради осьминога, нахрена учиться ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2012 11:00
	По мне так мистики никакой нет! Линейная скорость 3000 км/час, почти 1 км/сек это приближение к первому "барьеру" или скачку (1300-1500 м/сек) уплотнения-начало перераспределения электронной плотности, ну а раз вы смогли достичь ЭТОГО ждите неожиданностей от увлекаемой невидимой среды. Проявления "неожиданностей" - следствие упразнённого ЭФИРА. Про информационное совпадение по достижении определённых скоростей, видимо вы правы - появляется доступ к Континууму. Учиться, учиться и ещё раз учиться - один Великий. Сознание копит и теряет, подсознание никогда - определяет интуицию и "память предков". А.Бережной Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-08-2012 11:39
	noi Про информационное совпадение по достижении определённых скоростей, видимо вы правы - появляется доступ к Континууму. Учиться, учиться и ещё раз учиться - один Великий. Сознание копит и теряет, подсознание никогда - определяет интуицию и "память предков". А.Бережной Да, так и есть подсознание помнит всё, а шаблон восприятия узок, и ограничивает. Выходит, что уровень подсознательного жителей планеты прямо пропорционален её скорости и массе(в поле гравитации звезды). Опа ! Эйн-штейн... Эх прокатить-бы всех на летючей тарельке, раз учиться никто не хочет, чтоб сразу прозрели, и зажили счАстливо, чтоб аж "память предков" ох.... ренела. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 28-08-2012 21:15
	Выходит, что уровень подсознательного жителей планеты прямо пропорционален её скорости и массе Скорее, количеству адреналина в крови... или какому другому ферменту. Крайтрон, даже Болотов на нем акцент как-то сделал. Хотя, сверхчувствительность либо есть, либо нет у человека. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-08-2012 09:11
	Выходит, что уровень подсознательного жителей планеты прямо пропорционален её скорости и массе Скорее, количеству адреналина в крови... или какому другому ферменту. Крайтрон, даже Болотов на нем акцент как-то сделал. Хотя, сверхчувствительность либо есть, либо нет у человека. Для взаимодействия с окружающим миром у человека должны работать соответствующие рецепторы. То, что человек не чувствует, то для него не существует. Это не значит, что несуществующее для конкретного человека, не существует для другого. Люди разные, органы чувств развиты у всех по-разному. Кошки "видят" мир по-другому, чем человек. И реагируют на иной спектр излучения, чем человек. Человек, пытаясь ликвидировать свои недостатки, применяет разного рода инструменты. Например, вольтметры, счетчики Гейгера и т.д. Но это уже горе от ума, по другому никак. Как правило, в каком диапазоне человек воспринимает мир, в том же диапазоне он старается на него воздействовать, чтобы по каналам обратной связи получить информацию об ответной реакции. Но ведь объект воздействия может ответить в совершенно ином диапазоне, и ответить "мама не горюй". Видимо строители мегалитов и пирамид смогли построить эти объекты "голыми" руками, так как могли "разговаривать" с камнями на "их" языке, поэтому меняли консистенцию камней и делали камни невесомыми в поле тяжести Земли. Видимо, есть люди, которые могут реагировать на потоки эфира, как мы реагируем на потоки воды и воздуха. Такие люди - экстрасенсы, выискивают аномальные зоны, могут сами генерировать потоки эфира в нужном направлении и нужной мощности за счет ресурсов организма, "читать" мысли других людей или животных, левитировать и т.д. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-08-2012 12:17
	vitanar Ivanov_SS Kрайтрон Выходит, что уровень подсознательного жителей планеты прямо пропорционален её скорости и массе Скорее, количеству адреналина в крови... или какому другому ферменту. Как правило, в каком диапазоне человек воспринимает мир, в том же диапазоне он старается на него воздействовать, чтобы по каналам обратной связи получить информацию об ответной реакции. Но ведь объект воздействия может ответить в совершенно ином диапазоне, и ответить "мама не горюй". Ivanov_SS , да сам по себе адреналин -неплохая лежачая "скакалка", но жизнь -это движение, движение -это работа, исполнитель -энергия, так что "лист фанеры над Парижем" эффективнее. Вот " "скакалка" над Парижем"... vitanar , глубоко междустрочье, если Вам интересна данная тематика, то обратите внимание на цвет радужки глаза, это зеркало души, уникальнейший измерительный дуплексный прибор, у "особенных" как правило цвет обоих глаз не совпадает, о себе можете судить по очереди закрывая глаза, и сравнивая цветовой спектр обоих, если есть различие -поздравляю, над этим рекомендую подумать, что даёт нашему восприятию различие между стерео-дуплексными каналами. В процессе жизни цвет радужки может менятся вместе со способом восприятия. Люди имеющие косоглазие, также отличаются по восприятию. Почему телевизор не работает ? Вы его наверное сглазили. Шутка с долей конечно. Но Тесла был абсолютно прав говоря о проекции взгляда. Но я мужики о другом, не о способностях наших, а о потенциальной энергии пространства в опр. обьёме, которая трансформируеся в привычные виды энергии, по принципу вириала сил(спасибо Борисовичу , не сразу в мозгах утряслось и видимо до сих пор не полностью). А примеры и ссылки привёл, чтоб мысль в образе передать комплексно. К посту ниже: Petrovich ,так прилетайте за коньяком. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2012 23:20
	Крайтрон ...не сразу в мозгах утряслось и видимо... Андрей демонизировать ТВ не стоит, если минуточки не хватает, то просто нужно прикинуть ещё одну и всё встанет на свои места. Для начала нужно прикинуть сколько энергетических (известных) уровней, вы знаете... и записать их приравнивая к 0. Это ЗСЭ. Расширенный ЗСЭ и М Клаузиуса-Гиббса ТВ таже сумма этих энергетических уровней записанная между 0 и 1 с введением понятия энтропия и главного постулата - энергия и масса неуничтожима и не может быть больше 1-цы. Попробуйте Это записать, если что я здесь. Небольшая поправка - единственный полуфантастический уровень гравитационный, его можно учесть в общем ряду суммы, но к получению Образа это ничего не прибавит, только усилит ощущение головокружительной сложности процесса и множества членов его определяющих, но численно определяется! Итак пробуйте. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-08-2012 08:10
	noi Андрей демонизировать ТВ не стоит.. ТВ для меня новая игрушка. В свете некоторых изменений в представлениях, требуется генеральный пересмотр "ScanDisc" и "Дефрагментация" жёсткой памяти. Даже работа обычного пропеллера по другому воспринимается, как эфирная гравицапа. Вот масса и скорость плюс угол плоскости лопасти... -эфирный полупроводник. Хитрая "скакалка". А если винт из диэлектрика а на передней части проводник, по идее разность эфирных давлений усилиться ? Для начала нужно прикинуть сколько энергетических (известных) уровней, вы знаете... и записать их приравнивая к 0. Это ЗСЭ. Подумал, лучше, чем в книге Б.Н.Игнатова я это не смогу сделать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2012 08:32
	Крайтрон Подумал, лучше, чем в книге Б.Н.Игнатова я это не смогу сделать. Ну вот приехали...! Вы подошли к обрыву и теперь боитесь прыгнуть, после успешных лётных тренировок. В книге только самые предварительные всем известные азы, а мы сейчас пробуем идентифицировать силовые экспериментальные солитоны на фоне среды, прячущейся за наши частные Земные условия(дефекты конденсации). Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-08-2012 10:55
	Крайтрон Подумал, лучше, чем в книге Б.Н.Игнатова я это не смогу сделать. Ну вот приехали...! Вы подошли к обрыву и теперь боитесь прыгнуть, после успешных лётных тренировок. В книге только самые предварительные всем известные азы, а мы сейчас пробуем идентифицировать силовые экспериментальные солитоны на фоне среды, прячущейся за наши частные Земные условия(дефекты конденсации). Что за книга? Я что-то пропустил? Дайте почитать плиз. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-08-2012 16:31
	noi Ну вот приехали...! Вы подошли к обрыву и теперь боитесь прыгнуть, после успешных лётных тренировок. Ну ладно ща попробую выдать. У Игнатова : Wгр+Wвнутр+Wэми=0 Wгр=Wсв=Wвнутр+Wэми 0.5Wгр=Wвнутр=Wэмн Попробую пофантазировать. Основные силы, относящиеся к элементарной частице: Wгр -внешняя сила(вектор направленности Wкин) Wкин -энергия импульса Wизл -энергия излучения, тепло, свет... Wэ -энергия электрического поля Wм -энергия магнитного поля Так-же далее обозначения : Wэмн -энергия электромагнитная Wэми -энергия электромагнитного излучения Wвнутр -энергия внутренняя Wвнеш -энергия внешняя Wпот -энергия потенциальная В принципе попробуем записать : Wгр+Wкин+Wизл+Wэмн=Wпот=1 Теперь попробуем по полкам: Wвнутр=Wэ+Wм Wвнеш=Wэми+Wкин У Игнатова: -Wвнутр=Wэми В случае сохранности целостности эл.частицы: так как Wвнутр+Wгр=Wвнеш а Wвнеш=Wизл+Wкин имеем Wгр=Wвнешн Единственное что у Бориса Николаевича Игнатова 0.5Wгр это видимо при взаимодействии только двух частиц на момент времени, что может обьясняться вектором гравитации, а в условиях невесомости где грав. силы уравновешены, я бы сказал что sqrt(Wвнеш). Хотя если это совокупность частиц, -масса которая будет иметь свою гравитацию, то наверное таки да, -половина. Ну как-то так. Как видите, я сказал правду, и Игнатова не "переплюнул". Держите меня у подножия обрыва ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2012 22:47
	Крайтрон вы прокоментировали теперь известную, от Б.Н.Игнатова адаптацию ТВ под "триаду" устойчивости ШМ, скажем так, это всего лишь частный случай. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-09-2012 11:05
	А.Б. спасибо большое за литературу. Будем изучать неспеша. З.Ы. на днях по телеку попалась интересная передачка, про исторические открытия... так вот начиная с 15 века и далее вплоть до середины 20-го научные открытия совершали в основном богатые одинокие исследователи. Т.е. люди в жизни не обремененные куском хлеба, они просто отдавали все свое свободное время на исследование... к сожалению в наши дни, такие люди отдают свободное время "анафеме"... :( Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 02-09-2012 03:10
	А.Б. Если сие неочень сложно.... может и мне можно почитать? С уважением к Вам.Николай. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-09-2012 16:31
	Надо строить систему по генерации энергии так, чтобы ответ был перпендикулярен воздействию. Примеры: сила Лоренца, подъемная сила и т.д. Ну примерно так, дуем на крыло, а оно поднимается вверх. Причем мощность "дуемого" потока будет в 10 раз слабее мощности подъемной силы. Вот он "вечный" двигатель. Между прочим, некоторые исследователи утверждают, что крыло птицы является еще более эффективным вечным двигателем, так как дает эффект 1:100 за счет того, что вибрирует в потоке воздуха. То же самое касается рыб и насекомых. Между прочим и трансформатор Николы Тесла работает по тому же принципу - ответная реакция перпендикулярна накачке, энергия-то радиальная. И лазер так работает - с боков облучаем, а светит вдоль оси. А если крыло поместить в закольцованный поток... или вихрь, то получим, то получим ... двигатель Шаубергера. Надо найти в двигателе Шаубергера аналоги крыльев птицы или на худой конец самолета. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-09-2012 09:33
	mastertaan описал Флойд Свит при синтезе частиц вместо нагрева холодеет. Когда открываете доступ, посредством правильно сформированного вихря, "холод" поступает к "этой" точке из околоземного пространства, ведь всего в 100 км от поверхности Земли уже -265 градусов Цельсия ниже 0. Сейчас уже известно, материя может быть в сверхпроводящем состоянии в широком диапазоне температур. Анигиляция возможна лишь при условии, если вы откроете канал доступа для Нетварного Света в "зону" Тварного, нарушив 0 баланс, как мин. 17 уровней его поддерживающих. Слава Творцу, что создал столько уровней защиты от "умной" обезьяны. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-09-2012 23:21
	noi ,всё хотел Вам задать вопрос .От чего грозы случаются без звукового сопровождения(грома).Связвно это как то с однонаправленностью звуковых колебаний ?Либо происходит "схлопывание разряда"с гашением ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-09-2012 00:47
	Как то я говорил об возможности управления дросселем как "сверху" так и "снизу", в случае встречи импульсов в центре тела дросселя временем насыщения можно пренебречь..., солитон распространяется в продольной плоскости, уединённая волна в этом случае в управляемом режиме может занимать сколь угодно тонкий слой любого доступного уровня - звук не выходит из зоны распространения. Другими словами, если стример молнии встречается с откликом чуть выше поверхности Земли звука слышать не будете, распространение не как точечный источник звука, а как волна в тонкой плоскости, будете находиться в ней - услышите. Как здесь http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/54/# и http://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/53/# Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-09-2012 22:19
	Вопрос по магнитной индукции. Вот например одно из видео индукционного нагрева с помощью вращающихся постоянных магнитов. Бытует мнение, что при достижении определённых оборотов, сопротивление коэрцитивной силе пропадает, соответственно КПД увеличивается. Выскажу кое-какие предположения. Медь например диамагнетик, как и любое вещество имеет петлю Гистерезиса. Допустим при быстрой смене чередующихся полюсов, увеличивая обороты мы проходим зону, где время перемагничивания больше. Тоесть материал не успевает полностью намагнитится, как происходит перемагничивание, скорость разворота доменов не позволяет. Конечно при этом получается меньше и коэрцитивная, тоесть уменьшается сопротивление источнику, но уменьшается и максимумы амплитуд магнитных моментов атомов меди. А за счёт увеличения скорости перемагничивания, мы домены держим в районе точки симметрии петли, и они просто кувыркаются, естественно до момента разрыва магнитных связей, и происходит выделение энергии в материи. Тоесть не амплитуда важна, а частота, аналогия и в статических импульсных системах просматривается. Как то так. Или может как-то по другому ? Тогда что за процесс отвечает за выделение тепла ? И самое интересное, исчезает-ли противодействие движению магнитного поля ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-09-2012 18:18
	Крайтрон Тогда что за процесс отвечает за выделение тепла ? Я думаю трение "доменов". И самое интересное, исчезает-ли противодействие движению магнитного поля ? Скорее всего нет ведь домены кто то должен "кувыркать". А если на время забыть о магнитной индукции, потому что в ВТТ она не используется. Имеет место резонанс (величины положительные) и нет синусоидальных колебаний, вы такое можете представить хотя бы в виде осциллограммы? А в виде физ. процессов? Перечитывал лекцию Тесла, и он говорит о большой важности скорости изменения и меньшей важности частоты изменения… Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-09-2012 19:45
	lyr И самое интересное, исчезает-ли противодействие движению магнитного поля ? Скорее всего нет ведь домены кто то должен "кувыркать". А если на время забыть о магнитной индукции, потому что в ВТТ она не используется. Имеет место резонанс (величины положительные) и нет синусоидальных колебаний, вы такое можете представить хотя бы в виде осциллограммы? А в виде физ. процессов? Перечитывал лекцию Тесла, и он говорит о большой важности скорости изменения и меньшей важности частоты изменения… lyr , пытался понять про резонанс при положительных величинах в виде осциллограммы, чёт никак, только прямая линия вырисовывается, видать по такой-же "извилине" мысль циркулирует. В виде физ. процесса могу представить на примере свободно выворачивающегося солитона . Если можно, то проясните пожалуйста. Ладно, раз остальные молчат, немного изменю цель заданного выше вопроса. Если Борисович не против, то хотел бы обсудить возможность механизма самоподдерживающегося вращения дисков, а в частности каким образом по всей видимости тепловая энергия, может трансформироваться в магнитное поле ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-09-2012 12:30
	Крайтрон Если можно, то проясните пожалуйста. Да я в таком же положении как и вы – пытаюсь разобраться. А картинок было много выложено Ноем, особенно в первой ветке. Вопрос лишь в том, что на них показано. Вот что интересно известно, что Тесла открыл стоячие волны и в патенте на трансформатор речь идет о стоячих волнах в линии связи. Но известная анимашка с падающей и отраженной синусоидальной волной и образовавшейся стоячей видимо никакого отношения к открытию Тесла не имеет. Схемы ТТ Тесла казалось бы похожи на колебательные контура, но читая лекции можно заметить, что емкости не имеют отношения к контуру. Контуром является «хитрая катушка», а из интервью Тесла можно уловить, что она может работать в режиме синусоидальных колебаний, но Тесла говорит, что создавалась она не для этого. Это очень принципиально если сравнивать например со схемой Смита на 1стр. там присутствует «классический» LC контур, и были попытки получить незатухающую синусоиду, хотя позже уже стали говорить о солитонах. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-09-2012 02:17
	Крайтрон Это очень принципиально если сравнивать например со схемой Смита на 1стр. там присутствует «классический» LC контур, и были попытки получить незатухающую синусоиду, хотя позже уже стали говорить о солитонах. Ну тут без влияния Борисовича не обошлось видимо, слово "солитон" я вообще услышал от KRAFTa , до этого приходилось жестами изьяснятся. lyr,может Вы не в курсе, но похоже что у одного человека всё таки получилось с солитонами: http://www.liveinternet.ru/users/edward_lee/ Попытки повторить пока безрезультатны. На Страннике разбор полётов и конечно флуд по этой теме. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-09-2012 12:49
	Крайтрон в частности каким образом тепловая энергия, может трансформироваться в магнитное поле ? И такое возможно - http://femto.com.ua/articles/part_2/4309.html особо заморачиваться не стоит Паули принцпами, но всё что связано с Ферми, обратить внимание стоит. Ну а самый примитивный аналог - эффект магнитострикции или намагничивание механическим сдвигом, сжатием и растяжением, в нём полный аналог теплового расширения или сжатия, ну и конечно, вытекающих последствий, в том чиле и магнитных! Куда приводят мечты или чрезмерная интерпретация...! http://realphis.narod.ru/berezhnoy.html Вот так пишутся "рецензии", в частности Рудневым Анатолием Дмитриевичем, когда перепутано всё (даже модельные эксы), не говоря уже о диаметре и толщине диска... ...не дай бог, тому кто начнёт повторять используя эту "неавторскую кашу". Как говорица - не убавить не прибавить. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 23-09-2012 15:19
	Около года назад на ветке был приведен расказец про умельца-радиолюбителя, собравшего "насос", питавший лампу накаливания. Предполагаю, что падение напряженности поля станции вещания за "изделием" обусловлено не воровством сигнала как такового, а невозможностью преодоления сигналом образовывающеся в процессе откачки "аномалии"... Может, конечно, и на питание уходит... Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 25-09-2012 01:10
	Хороший фильм про ШСТ http://www.youtube.com/watch?v=NfGCZiSlmoo&feature=youtu.be фильм Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-09-2012 07:44
	noi день добрый! решил я как то вернуться к вопросам на счет антигравитации, тем более что вы радеете на счет ДСП-Кортэж! Дома на коленках можно собрать маленький гравитолет? Если вы попробуете направит готов по возможности из подручных средств что то попробоват! http://tomsk.fm/watch/221319?noredir=1 Интересны технология на звуковых волнах антигравитация и ваша таковая вот пару описаний как думаете:? _______________________________________________________________ "один летун: 'Над Рузским водохранилищем действительно летает странный мужик. От города Руза к деревне Глазово он едет на попутке. На базу не заходит сразу к водохранилищу. В рюкзаке камера от грузовика и насос, мотоциклетный аккумулятор. Накачивает камеру воздухом, прикрепляет какие-то катушки, сетки, аккумулятор. Всё делает над лункой. Вначале думали это у него такая браконьерская снасть. Да вот только его и видели. Поднимается метров на пять и летит в сторону плотины. '2 марта 2007 Потерял четыре выходных дня мотаясь в поисках чудо агрегата, на тачке горючки сжег тонну. Что можно рассказать про этого мужика. Зовут Александр. Возраст 55 лет. Живет в городе Руза. Инженер-электротехник. По выходным дням утром можно встретить на остановке автобуса № 25. (Руза - Осташёво) Глазовский поворот и проделать путь в 3,5 км до баз Глазово, расспросив о его самоделки. Живет человек бедно, толком у него всё ровно не чего не узнаете. Про Гребенникова и АВИОНА ничего не знает. С собой носит рюкзак. В рюкзаке катушки сетки из нержавейки, какой-то прожорливый генератор, пульт управления и аккумулятор, маленький автомобильный насос, камера от колеса ЗИЛ 130. К рюкзаку прикреплены две доски, точней две полосы ламинита для пола. Приходит на лед, накачивает камеру воздухом, ставит катушки и сетки по меткам. Кладет две доски на камеру садится сверху, включает генератор и поднимается медленно на 3-4 метра. Потом включает другой режим и на одной высоте летит в сторону Дома отдыха Лужки над замершим руслом Рузского водохранилища проделывая в воздухе путь в 12 км, на большее не хватает заряда батареи. Не какого мотора и лопастей нет. Летает только зимой, стартует только с льда. Можете встретить его на трассе Р108 около дома отдыха на той же стороне или на остановке п/о Беляная гора и подвести до Рузы 11-12 км. Короче мне не понравилось скучно всё это и грустно, мне надо летом за грибами, а зимой он мне даром не нужен. Главное я так и не понял нафига ему летать зимой без нужды" _________________________________________________________________ Осенью этого года (я думаю 2002) ехал в электричке в Москву и за моей спиной услышал разговор двух молодых людей. В их разговоре не однократно звучала фамилия Гребенникова. Это привлекло мое внимание, и через полтары минуты, я нагло вмешался в их бурную беседу. Ощущение у меня было такое будто я выполз из тьмы. Народ давно летает, а я пешком хожу. Два парня обсуждали, как улучшить свой агрегат. Ездят испытывать агрегат на Рузу там со слов парней местность самая подходящая минимум отклонений поля(?). Я им рассказал про мои наблюдения. Для них это было совсем не удивительно. Одного парня зовут Алексей его друга Андрей им лет по 25. Алексея в детстве каждый год отправляли на лето в деревню к деду на Дон. Там в возрасте пяти лет он впервые увидел такой агрегат. Мужики на таких агрегатах на рыбалку летали. Делал их один местный Кулибин из того, что мог найти в колхозе. Кулибин был ветеран ВОВ и сию конструкцию еще с войны помнит. Дедок Алексею, тогда еще малому рассказал, что ему дали задание уничтожить немецкий склад в конце 1944 года. Задание рота выполнила, но дедок всё-таки смог зарисовать конструкцию вражьего агрегата. Агрегат летал на небольшой высоте над водой, это конечно большой недостаток. И вот два друга решили воссоздать вражью конструкцию. Андрею попалась в руки книга Гребенникова, но Алексей всё же решил делать всё по зарисовкам дедка. После долгих уговоров ребята дали мне взглянуть краем глаза на конструкцию, которая свободно помещалась между двумя сидениями в электричке. В чехле это очень похоже на барабан ударной установки только плоский. Когда я посмотрел на агрегат, мне он показался очень знакомым. Платформа с креплением для ног, на одном мысе тумблер на другом самодельная педаль от которой внутрь платформы идет трос. С нижней стороны обод с катушками зажигания и магнето. Внутри обода два диска один, наружный подвижный, другой внутренний не подвижный. На подвижном диске закреплено четыре магнита и восемь катушек, четыре горизонтально, четыре вертикально. Внутренний диск если вообще его можно назвать диском из двух видов сетки. Сетки размещены тоже в двух плоскостях. Одна сетка очень тонкая из нержавейки, другая медная с довольно крупными ячейками около миллиметра. К наружной части диска сетки прикреплены жестко через изолятор в внутри диска закреплены на подвижный изолятор. Изолятор стоит на пружине и может быть перемещен на 20-25 градусов по оси с помощью троса прикрепленного к педали. От катушек зажигания к изолятору идут свечные провода и соединены каждый с своей сеткой. Тумблер рвёт цепь магнето. Подвижный диск, это по сути велосипедное колесо ось которого закреплена в центре платформы. Запускают эту штуковину так. Держа одной рукой агрегат вертикально, другой раскручивают колесо. Переворачивают в горизонтальную плоскость включают тумблер на насколько секунд, выключают и начинают нажимать на педаль. Старт производят над водой.' и это всё сего касаемо Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-09-2012 11:23
	Хороший фильм про ШСТ http://www.youtube.com/watch?v=NfGCZiSlmoo&feature=youtu.be фильм Хрюн Моржов что Вы предлагаете?Чётко и конкретно пожалуста. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 25-09-2012 17:56
	Nitarius. ну прочитать было интересно! но какоето странное ограничение по высоте полёта . подождём ответа ноя. вообщем по осени тема вдруг обострилась и народ чуток призадумался. если есть картинки то загрузите через радикал или что там понравится. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-09-2012 22:14
	Nitarius. если есть картинки то загрузите через радикал или что там понравится. Вот ссылка на звуковую левитацию http://tomsk.fm/watch/221190?from=221319 http://gorod-magov.ucoz.org/forum/61-440-1 http://www.membrana.ru/particle/591 Левитатор состоит из двух колонок, расположенных одна над другой. Они производят звук частотой около 22 килогерцев (чуть выше слышимости человеческого уха). При слиянии звуковые волны из двух колонок образуют стоячую волну, в узлах которой давление звуковых волн аннулирует гравитационное воздействие на лёгкие объекты, такие как эти капли воды. Вэньцзюнь Се (Wenjun Xie), руководитель этой работы, и ранее принимал участие в проектах, где изучалась левитация шариков из тяжёлых веществ — твёрдого иридия и жидкой ртути. Полёт этих предметов происходил за счёт давления ультразвука, направленного против силы тяжести. Целью тех экспериментов было изучение условий производства, например, сплавов или лекарств без использования ёмкостей. Ведь иногда некоторые составляющие вещества реагируют с вмещающими их сосудами, что очень нежелательно. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-09-2012 16:53
	Извиняюсь, я немного о другом. Тут в добрые времена с бифуркацией и лампами эксили. Вот попалось на глаза : Зависимость тока от напряжения не на всех участках подчиняется закону Ома. На первом участке это так с увеличением напряжения увеличивается количество ионов а, следовательно, и ток. Далее на втором участке наступает насыщение, то есть с увеличением напряжения ток не увеличивается. Потому что концентрация ионов максимальна и новым появляется просто неоткуда. На третьем участке вновь наблюдается рост тока с увеличением напряжения. Этот участок называется самостоятельным разрядом. То есть для поддержания тока в газе уже не нужны сторонние ионизаторы. Происходит это из за того что, электроны при высоком напряжении, получают достаточную энергию для того чтобы выбивать другие электроны из атомов самостоятельно. Эти электроны в свою очередь выбивают другие и так далее. Процесс идет лавинообразно. И основную проводимость в газе обеспечивают уже электроны. Третий участок был в момент, когда на концах нитедержателей появлялись ярко светящиеся точки. И ток от источника при увеличении длительности импульсов на накачке после этого порога рос нелинейно, шкалил за 10А при 12V. Что самое интересное, даже при замкнутой вторичке моего ТВС и максимум накачки такой ток никогда не достигался, максимум до 8А. Тут как-бы есть признаки отрицательного сопротивления нагрузки/лампы, а точнее лавинный эффект "отбирает" энергию у излучающего терминала, и возможно при этом на ТВС появляется проходной ток, например через скин-слой в межобмоточном пространстве. Кто может пояснить сей момент ? Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 27-09-2012 17:48
	Крайтрон! ну тут вот такая загогулина получается. чтоб получился всплеск и прирост от В до С нужна всего лишь малость !!! от А до В кое что качнуть и с уметь снять обратку (принцып как в лазере) ну и тд. итп . а вот куда качнуть и откуда снять этт Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 28-09-2012 11:10
	Побольше бы таких видео! Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 28-09-2012 17:03
	тренер! фильм скачал посмотрел ! спасибс пусть будет в коллекции Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-09-2012 17:51
	В фильме где-то на 10:40 говорится о анигиляции с излучением гамма. Я тоже так подумал. Однако я выкладывал видео, где мерял дозиметром в момент на третьем участке графика в прошлом посте, и выше уровня фона ничего не обнаружил. Может дозер врёт, или иные условия эксперимента ? Как-бэ..э вопрос безопасности. А шож тогда Тесла, не знал об этом ? Ведь он для такого света долго подбирал тугоплавкий материал электрода в лампах. Или частота просто до гамма не дотягивает ? Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 28-09-2012 18:09
	ну вот на моём написано! кыштымский радиозавод- кварц дрсб-01 у него стоит трещётка (пьезо) и пара светиков это фон и внимание и усё примитив полный если надо фотки скину. и там ещё до рентгена есть опасность кипения крови при встречном соударении . эфект Канзиуса при синтезе водорода из морской воды! а кровь анологична по составу и кипит разделяясь . чуть что идёт реакция возгорания и вы труп. это тоже надо учитывать по безопасному растоянию. это как кессонная болезнь или хуже! или как Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-09-2012 18:59
	mastertaan ну вот на моём написано! кыштымский радиозавод- кварц дрсб-01 у него стоит трещётка (пьезо) и пара светиков это фон и внимание и усё , примитив полный если надо фотки скину. Вполне приличный прибор у мя. Терра-П Тем более я с ним ближе к Чернобылю бывал, кажет справно, ну ширнепОтриб конечно, но хоть шото должен был показать ? Про солёну красну воду в курсе, думаю не грозит пока, с такой мощностью. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 28-09-2012 19:21
	и очень хорощо что дозиметр ничего не показал. значит всё в норме! а вот очень короткими и сжатыми пульсациями (встречными) нужно проработать методы защиты. пока идей нет ни каких! ну будем думать и учитывая их вредность при синтезе (как в лазерах) проблемы явно будут и не одна однозначно! http://files.mail.ru/GUFSM5 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-09-2012 11:54
	Крайтрон mastertaan аннигиляция также как антигравитация в основном фантазмы в головах "чистых" теоретиков учёных... а для того чтобы попёрла "гамма" необходимо хотя бы создать условия для а-(альфа) потока для него существуют свои пороги и критерии как по напряжению и напряжённости эл.поля так и эл.маг. поля., короче нижний край диапазона напряжения 30 кВ, без прогибов до 30-50 А! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-09-2012 14:13
	Водопроводчик Кста , сколько он показывает у вас на нормальный фон ?? У меня показывает фон 9-15. Да, не больше. Когда-то после аварии на Чернобыльской в журнале Радио опубликовали схему дозиметра. Так там "случайно" ошиблись в схеме, получился делитель на 10 . noi ..30-50 А... .. Это ток где ? Встречал в нете самопальную конструкцию рентген аппарата, так там на лампу обычную станиоль с одной стороны клеится, и это главное условие получения направленного излучения. Возможно в этом суть -направленность. А в том эксе что делали мы, получается колебания в приповерхностной зоне электрода, ну и небольшое излучение, потому как колба не очень-то и грелась, разве что в месте где долго руками прикасаешся, но так мы уже влияем на поляризацию и создаём направленное распространение волн. IMXO. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-09-2012 22:11
	Ной, добрый день! Давно не заходил на форум, так как Домолинк из-за одной страницы, признанной экстремистской блокирует весь offtop.ru. Но слава Богу, через модем Мегафона доступ получился. * Что-то форум совсем заглох. Появилось много озлобленных на жизнь пришельцев. Ну, понимаю, у кого-то не идет что-то из-за непонимания сути физических процессов, у кого-то нет базы для проведения экспериментов. Но разве из-за этого надо доводить дело до драки и оскорблений. * Алескандр Борисович, тут я на досуге по просьбе одного человека решил заняться магнитными моторами. Ну, типа какой магнитный мотор можно ставить в экопоселении. И чего-то меня заело и понесло. И каким-то нюхом предложил ему V-Gate мотор в качестве образца для совершенствования. Но когда вник в тему, то пришел к удивительным выводам. * Это тут http://vitanar.narod.ru/VGateMotor/VGateMotor.htm * Понимаю, что не по теме, но уж больно хочется вернуть форуму динамичность и целеустремленность в поиске истины. * Лично Вам и всем форумчанам всех благ! И Удачи! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-10-2012 11:10
	Уважаемый Виталий Нариманович, любите вы копнуть да поглубже! Тема наисерьёзнейшая, очень жаль, что у jonifera сейчас кризис жанра, он надо отдать должное, один из немногих грамотнейших специалистов по этой теме. Единственное, что могу сказать, это магнит - твёрдое топливо и чем искусснее технология использования его энергии, тем ресурс его меньше и меньше время между циклами "заряд/разряд", а учитывать обратимость и энергоёмкость (при изготовлении "суперМ" при обратимости стремящейся к 0), этих циклов всётаки придётся. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-10-2012 10:10
	Уважаемый Виталий Нариманович, любите вы копнуть да поглубже! Тема наисерьёзнейшая, очень жаль, что у jonifera сейчас кризис жанра, он надо отдать должное, один из немногих грамотнейших специалистов по этой теме. Единственное, что могу сказать, это магнит - твёрдое топливо и чем искусснее технология использования его энергии, тем ресурс его меньше и меньше время между циклами "заряд/разряд", а учитывать обратимость и энергоёмкость (при изготовлении "суперМ" при обратимости стремящейся к 0), этих циклов всётаки придётся. На электромагнитах могут получиться хорошие электромоторы без противоЭДС. С выходом мощности на валу в 6-10 и более раз выше мощности затрат. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 07-10-2012 20:07
	Уважаемый Виталий Нариманович, любите вы копнуть да поглубже! Тема наисерьёзнейшая, очень жаль, что у jonifera сейчас кризис жанра, он надо отдать должное, один из немногих грамотнейших специалистов по этой теме. Единственное, что могу сказать, это магнит - твёрдое топливо и чем искусснее технология использования его энергии, тем ресурс его меньше и меньше время между циклами "заряд/разряд", а учитывать обратимость и энергоёмкость (при изготовлении "суперМ" при обратимости стремящейся к 0), этих циклов всётаки придётся. На электромагнитах могут получиться хорошие электромоторы без противоЭДС. С выходом мощности на валу в 6-10 и более раз выше мощности затрат. Хороший пост,Виталий,почти как и всегда,но поддержу и Ноя по магнитам,- электро,без,"противной"ЭДС,ну,вроде как,не Предки научили и тратиться моментом на борьбу,не лучше ли привлечь в союзники причину!? На Ниагаре Тесла принимал, как должное послание богов и ПДЭС разумно так привлёк,совсем не жертвуя моментом,не называя и"противоэдс",ну,есть и есть ответ среды,сумей принять,коль сын богов,а не урод от сатаны.Ты умница,Виталий и "глубоко копать"генетикой предрасположен,вот только замечать"кротов"тож,вроде как копателей,смиренно так не рукоположён.Не распознал Володю-гравио,сколь лет там опыт набирал,хорошие посты с анализом,на лживом сайте выдавал.Заметил вот,как душат Ноя,как сайт сей "им"не по-нутру,а сайты типа"водостолбовой"только давай.Ладно,-проехали.Ты помянул тут Фокусиму,а по-подробней про причину?-Чуть в направлении украденных работ,с рекуперацией,иль всёж наоборот? С поклоном всем друзьям.Одинцовский сервер так сайт и не открыл и нет возможности по существу общаться.А эта,плачущяя кошка,на стрелку,всёже не пришла. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-10-2012 09:15
	valeri67, скажу по секрету, что на фаруме Гравио у меня была своя цель и я её, считаю, выполнил. Надо было расшевелить публику, заставить поверить в возможность "голубой" энергии, а также, что в "конструкциях" Гравио есть разумный интерес. Там было что-то чуть-чуть не доведено до ума, но понять эту малость было очень трудно. Кроме того, я сам лично убедился в непорядочности так называемых Гравио1, гравио-2 и т.д. Когда один из Гравио по пьяни выложил в пост свое мнение о участиках форума. Стало ясно, что Гравио, или тот, кто за него себя выдавал, самый настоящий му*дак. Пришлось после этого покинуть этот форум, да кроме того, меня там стали банить и удалять посты по делу и без дела, особенно когда начинал критиковать Гравио. Но полученный опыт оказался полезным в поисках принципов, лежащих в основе генерации энергии. Ной!. Снова к Вам вопрос. Сравнение механизмов функционирования ряда устройств показывает, что генератор Сёрла, Ваш диск в Кортеже, синхрофазатрон и магнетрон - это самые ближайшие родственники. В связи с тем, что, якобы, диски Сёрла успешно летали вокруг Земли и чуть до Луны не долетели, хочу спросить, а нельзя ли приспособить для полетов на НЛО синхрофазатрон или большой адронный коллайдер? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2012 11:15
	vitanar шевельнуть это хорошо. Сравнение механизмов функционирования ряда устройств показывает, что генератор Сёрла, Ваш диск в Кортеже, синхрофазатрон и магнетрон - это самые ближайшие родственники. Все Вами перечисленные устройства имеют одну общую черту - они аномалий создающие установки. Аномалия это отрицательная/положительная потенциальная яма в среде. Ближайщие родственники Серл и Кортэж - перераспределение электронной плотности данного места среды, как не прискорбно, в "негатив яму", создание недостаточности с последующим ожиданием подтягивания св.электронов в "дыру" их пониженной плотности - вот и весь принцип электродинамический насос. Что же касается синхрофаза..., колайдеров и магнетронов, то считаю сам принцип ущербным по определению и решениям - осколки вещества, почему то кому то обязаны, вертяссь по кругу, дать прирост энергии или что то произвести, кроме их судорожного стремления выполнить незыблемый закон Вселенской сингулярности. Просто чушь офигевших от власти в науке квазитеоретиков и их доступа в "финансовый цех для Сотворить", прав был Андерсен с новым платьем короля. Дополнение тут - http://offtop.ru/energy/v20_690449_59_.php Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-10-2012 11:42
	vitanar шевельнуть это хорошо. Сравнение механизмов функционирования ряда устройств показывает, что генератор Сёрла, Ваш диск в Кортеже, синхрофазатрон и магнетрон - это самые ближайшие родственники. Все Вами перечисленные устройства имеют одну общую черту - они аномалий создающие установки. Аномалия это отрицательная/положительная потенциальная яма в среде. Ближайщие родственники Серл и Кортэж - перераспределение электронной плотности данного места среды, как не прискорбно, в "негатив яму", создание недостаточности с последующим ожиданием подтягивания св.электронов в "дыру" их пониженной плотности - вот и весь принцип электродинамический насос. Что же касается синхрофаза..., колайдеров и магнетронов, то считаю сам принцип ущербным по определению и решениям - осколки вещества, почему то кому то обязаны, вертяссь по кругу, дать прирост энергии или что то произвести, кроме их судорожного стремления выполнить незыблемый закон Вселенской сингулярности. Просто чушь офигевших от власти в науке квазитеоретиков и их доступа в "финансовый цех для Сотворить", прав был Андерсен с новым платьем короля. Дополнение тут - http://offtop.ru/energy/v20_690449_59_.php Почему я затронул колайдер и синхрофазатрон? Дело в том, что там и там разгоняется заряженная масса и гоняется по кругу с помощью магнитных туннелей. У меня большое подозрение, что мощность разогнанного куска материи во много раз больше той мощности, с помощью которой этот пучок разгоняется. Т.е., подозреваю эти устройства в сверхединичности. Нет, это не вечный двигатель. Это устройство, с помощью которого высвобождается некий механизм, изначально заложенный в природе, которй и выполняет работу по восстановлению нарушенного равновессия, но работу он почему-то выполняет под прямым углом у силе, которая это равновессие нарушило. * Ну а раз лучок электронов летает вокруг центра синхрофазатрона, то он создает свое магнитное поле, которое при неком разгоне электронного пучка может быть довольно заметным и отразиться на взаимодействиии синхрофазатрона с гравитационным полем Земли. * Теперь еще, наверное это будет касаться вашей теории шар-спираль-тор. С самой теорией я не знаком, но подозреваю, что шар движется по спирили, а спираль замыкается в тор. Но ведь шар тоже из чего-то состоит. Получается интересный момент. Пусть у нас есть силовая магнитная линия. При более сильном разрешении (с увелиением пирали в 10 в 5 степени, выясняется, что силовая линия - это спираль. При еще юольшем увеличении выясняется, что спираль силовой линии магнитного поля - это тоже спираль и т.д. НО при этом силовая магнитная линия - это тоже спираль какого-то поля, которое в свою очередь входит в спираль еще большего по масштабам природного образования и т.д. Т.е., получается, что спираль - это основная форма, по которым движется материя, в том числе и сам эфир. Спираль - это основанная базовая форма нашего фрактального мира. И тогда получается, что все взаимодействия в природе - это взаимодействия спиральных структур и структур, созданных на основе спирали, как локально замкнутых, так и локально разомкнутых, но замкнутых глобально. * Не в этом ли состоит суть Вашей теории Ш-С-Т? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 08-10-2012 12:58
	Витанар!"Ты помянул тут Фокусиму,а по-подробней про причину?-Чуть в направлении украденных работ,с рекуперацией,иль всёж наоборот?"... Так чем же,всёж,япошки провинились,какой такой зачали "Ё-мобиль",что в"хиросиму"снова угодили.Ведь знают в мире все давно,так просто отклики среды вернуть к источнику и ЧТО?...А всё равно - "ЗАПРЕЩЕНО"!...Мне,просто,хочется узнать,у них в идее просто электронная рекуперация по"слизыванию"с крутых фронтов эфира, иль,всёж, как у тебя "в 5-10 и более"!? С уважением. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-10-2012 13:22
	Витанар!"Ты помянул тут Фокусиму,а по-подробней про причину?-Чуть в направлении украденных работ,с рекуперацией,иль всёж наоборот?"... Так чем же,всёж,япошки провинились,какой такой зачали "Ё-мобиль",что в"хиросиму"снова угодили.Ведь знают в мире все давно,так просто отклики среды вернуть к источнику и ЧТО?...А всё равно - "ЗАПРЕЩЕНО"!...Мне,просто,хочется узнать,у них в идее просто электронная рекуперация по"слизыванию"с крутых фронтов эфира, иль,всёж, как у тебя "в 5-10 и более"!? С уважением. Я только знаю по некоторым фильмам, что в Японии создали и собрали мотоцикл, который не нуждался в топливе, что-то типа автомобиля Тесла. Показывали, как японцы лихо на нем ездили по площади. Якобы, их попросили производство этого мотоцикла не налаживать, они отказались, их наказали. Возможно, что наказали, за электромотоцикл - это лажа, но что ездили на нём, о показывали, поднимали на мотоцикле, всё, что могли, чтобы показать, что бака для горючего там нет, одна электроника. Конечно, можно минут 10-20 поездить на аккумуляторе, но подробностей нет, поэтому распинаться не могу... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-10-2012 21:06
	vitanar Ну а раз лучок электронов летает вокруг центра синхрофазатрона Это главная ошибка искать подобие с Кортэж, в этих носорогах пытаются закрутить обломки тяжёлых ядер или их кластеры, из всей теор.физики считается энергия излучения при микроядерном взрыве, максимальной и закручивание летящего обломка ядра в "круг дураков" это придумавших, магнитное поле просто бессильно как либо повлиять на их прямолинейную траекторию. МП по определению не может противостоять этому в силу своей, на три порядка, иерархии в ТВ, и меньшего энергетического баланса, по сравнению с ЭБ ядерных сил и тем более ядерных откликов. Поэтому и вечное размазывание вещества "лайнера" по стенкам трубы колайдера, не говоря уже о токамаках и удержании ВТ плазмы. Лет 30 назад я начал это понимать и был потрясён неадекватностью строителей этих монстров. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 08-10-2012 22:55
	Витанар,благодарю. "Конечно, можно минут 10-20 поездить на аккумуляторе, но подробностей нет, поэтому распинаться не могу..." Вернёмся к твоей идее v-образных магнитных дорожек на имеющихся у всех асинхронниках.Допустим у нас 24керновый статор,делим пополам-12 кернов,-2е дорожки.Для экса удаляем все обмотки,можно и аккуратно и вновь использовать,но уже на 12 электромагнитов на одной половине и 12 на другой.Чем больше тем лучше!Тесла делал 72 и то маховики поставил.На Ниагаре,там два по36 смещёных на 5градусов на одном валу и маховик огромный.Понятно,что другое устройство,но схожие процессы.Отрыв от каждого керна не помешает.Остаётся намагнитить в соответствии с формулой V-дорожки,да ротор магнитами заполнить для начала,при хорошем результате,- сделаем электро.Подкорректируй! Если живёшь в Москве,давай вместе.Как технолог,я-профи.С поклоном.Прости Ной,что не по теме повисли.Сутки-двое и удали. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-10-2012 08:25
	Витанар,благодарю. "Конечно, можно минут 10-20 поездить на аккумуляторе, но подробностей нет, поэтому распинаться не могу..." Вернёмся к твоей идее v-образных магнитных дорожек на имеющихся у всех асинхронниках.Допустим у нас 24керновый статор,делим пополам-12 кернов,-2е дорожки.Для экса удаляем все обмотки,можно и аккуратно и вновь использовать,но уже на 12 электромагнитов на одной половине и 12 на другой.Чем больше тем лучше!Тесла делал 72 и то маховики поставил.На Ниагаре,там два по36 смещёных на 5градусов на одном валу и маховик огромный.Понятно,что другое устройство,но схожие процессы.Отрыв от каждого керна не помешает.Остаётся намагнитить в соответствии с формулой V-дорожки,да ротор магнитами заполнить для начала,при хорошем результате,- сделаем электро.Подкорректируй! Если живёшь в Москве,давай вместе.Как технолог,я-профи.С поклоном.Прости Ной,что не по теме повисли.Сутки-двое и удали. Ничего сложного в V-моторе нет. V-мотор - это вариант реализации магнитного мотора, в котором ротор будет вращаться магнитным полем между статором и ротором, у которого имеется пилообразный градиент индукции вдоль окружности между ротором и статором. Попадая в магнитное поле с таким градиентом магнит ротора будет стремиться в зависимости от своего расположения относительно этого поля либо никуда не двигаться, если силовые линии магнита ротора перендикулярны силовым линиям "пилообразного" магнитного поля между ротором и статором, если силовые линии роторный и статорных магнитов параллельны, то роторный магнит будет двигаться вдоль градиента индукции магнитного поля либо в сторону с большей индукции, либо в сторону с меньшей индукцией, в зависимости от расположения плюсов магнитов ротора относительно полюсов магнитов статора. Так как поле неодногодно вдоль окружности, то с одной стороны магнита статора (и ротора тоже)индукция магнитного поля будет больше, а с другой меньше, что равноценно разности эфирного давления, что равноценно эфирной аномалии, о которой говорит Ной. Ротор под действием этих сил (чем больше магнитов на роторе, чем больше итоговый момент, будет вращаться туда, куда будет затягивать или выталкивать роторные магниты "пилообразное" итоговое магнитное поле между статором и ротором. Одну "пилу" этого пилообразного магнитного поля я и называю магнитной дорожкой. А создать её можно самым разным способом. Можно даже взять обычный стержневой магнит. Один конец к ротору по касательной, а другой от ротора под прямым углом. Вот вам и магнитная дорожка, так как индукция итогового магнитного поля между ротором и статором возле первого конца статорного магнита будет больше, чем у второго. Только не надо приближать статорный магнит к ротору серединой. В таком случае мотора не получится. Но на "стыках" зубьев этой пилы возникают "мертвые точки", которые можно преодолеть с помощью удаления статорного или роторного магнита перпендикулярно окружности, по которой располагается магнитная дорожка. Это механический способ, который реализован в классическом V-Gate моторе. Пусть теперь магнитная дорожка у нас на роторе. Если на сторое один магнит, то одному ему с "мертвой точкой" не справиться. Поэтому придадим ему в помощь еще несколько статорных магнитов. По 3-6 магнитов на одну роторную "пилу". ТОгда, если один магнит на статоре спотыкается о "мертвую точку", то следующие за ним 3-5 магнитов через эту яму или бугор проталкивают. Причем, если полярности магнитов на роторе и статоре разные, то магниты ротора затягиваются в область повышенной магнитной индукции самим магнитным полем, а в "мертвой" точке сброс с магнитного бугра происходит легче, чем вытаскивание магнита из "мертвой точке", если полярности магнитов на роторе и статоре одинаковые. Ибо в этом случае "мертвая точка" - это не бугор, а "яма" и магнитное поле магнитной дорожки в эту яму магниты "загоняет". Но в любом случае "застрявший" в "мертвой точке" магнит проталкивается своими собратьями. И чем их больше, тем лучше. Неоднородность, "пилообразность" магнитного поля между статором и ротором можно организовать многими способами. И тот способ, который реализовал в современных трехфазных моторах переменного тока только один из них, и не самый лучший. бугущее магнитное поле наводит противоЭДС и тем самым снижает итоговый момент, который создается на "беличьем" колесе. Лучше, если это поле будет градиентно деформированным по окружности между статором и ротором, но не вращаться. Тогда в роторе, который для начала вращения придется немного подтолкнуть, на спицах, установленных параллельно валу, будет формироваться магнитное поле, которое будет втягивать эту спицу в область с более высокой индукцией магнитного поля. И все, можно ехать. * Магнитную дорожку можно формировать за счет магнитов ротора или магнитов статора. Можно вместо постоянных магнитов использовать электромагниты. Дело в том, что создание магнитного поля вдоль окружности вокруг ротора это тоже самое, что создание градиента атмосферного давления для крыла самолета, или перепада давления у вращающегося в потоке воды или воздуха цилиндра или шара. Подъемная сила в 10 и более раз превышает сопротивление крыла набегающему потоку. А сопротивление магнитов набегающему потоку эфира меньше "подъемной" магнитное силы в еще большей степени. Тем более, если откачать воздух вокруг ротора, то постоянно действующая сила может разогнать ротор до большой частоты вращения. Такому мотору с одной стороны нужен маховик, чтобы снимать с него энергию не всю, а дозировано, а с другой стороны такому мотору нужны ограничители, которые могли бы в любой момент ликвидировать магнитную дорожку, превратить "пилообразное" вдоль окружности вокруг ротора магнитное поле в нулевое или равномерно распределенное. В этом случае "подъемная" магнитная сила исчезает, так как исчезает градиент и далее уже работает трение и отбор мощности в нагрузку. Такую операцию легко выполнить с помощью электромагнитов. Точнее с помощью электромагнитов формировать магнитную дорожку, а при отключении тока магнитная дорожка будет исчезать. Но таким путем можно регулировать вращение ротора только до определенных частот, так как при превышении некоторого порога, о чем знает Бережной, начнется уже другой процесс, управлять которым лично я еще не знаю как. При нарушении техники безопасности черная дыра Вам будет обеспечена. Так что к Ною за советом. Похоже, что через создание магнитной дорожки Серл запускал вращение роликов в своем генераторе. Но когда скорость вращения роликов как вокруг центрального магнита, так и вокруг своей оси достигала критических параметров, то включался тот эффект, на изучение которого многие годы потратил Бережной (МАГФ). У Серла центральный магнит заряжался положительно, а ролики отрицательно. Т.е. между центральным магнитом и роликами возникало мощное электростатическое поле, в котором вращались заряженные отрицательно ролики. Скин слой последних увлекал окружающий эфир в вихрь, взаимодействие которого с магнитным полем между центральным магнитом и магнитным полем самого ротора с одной стороны и взаимодействие этого вращающегося скин-слоя с электростатическим полем центрального магнита создавали уже за счет эфирного эффекта Магнуса дополнительную "подъемную" силу в ту же сторону, в которую вращаются ролики, которой уже управлять электромагнитами, да еще с динамической сверхпроводимостью, с помощью которых осуществлялась начальная раскрутка роликов, невозможно. Тут надо либо сбрасывать заряд с центрального магнита через заземление последнего, либо накладывать проводящую перемычку между центральным магнитом и роликами. Не зря, видимо, в своих летающих дисках Сёрл ролики окружал дополнительным защитным цилиндром, который мог заряжаться отрицательно от роликов и короткое замыкание между этим цилиндром и центральным магнитом могло приводит к сбросу заряда с последнего. Надеюсь, что больше вопросов не будет и Вы сможете сами собрать магнитный мотор любой конструкции, так как теперь Вы знаете, что в магнитном моторе главное, а реализовать это можно тысячью и одним способом. Если повезет, то может быть соберете генератор Сёрла. По поводу Вашего предложения. Лучше сделать на статоре две магнитные дорожки на электромагнитах, для этого можно все обмотки соединить последовательно, чтобы через них протекал одинаковый ток, но с разным числом витков, чтобы индукции магнитных полей на полюсах последовательно росли от минимума до максимума от первого до 12 полюса, затем снова на 13 полюсе индукция падает и возрастает до 24 полюса. Получается две дорожки. Только питать такой мотор надо постоянным или импульсным постоянным током. Но можно все обмотки объединить в одну магнитную дорожку, правда тогда магнитный "бугор" или "яма" будет больше, но в этом случает один застрявший магнит ротора будут толкать все остальные. Так что, мне кажется, особой роли не играет, на сколько дорожек мы разобьем статор (или ротор). И при питании электромагнитов статора положительными прямоугольными импульсами, можно индукцию на полюсах регулировать через амплитуду, частоту, скважность. Регулировка по амплитуде и частоте позволит регулировать мощность и частоту вращения мотора, а вот посредством управления скважности можно создать магнитную дорожку. На первый полюс подаём импульс на все 100%, на следующий - 95%, на следующий - 90% и так далее, пока не обойдем все полюса, далее опять повторяем цикл. Это для примера, а в реале цифры могут быть другими. Так что можно обойтись всего одной магнитной дорожкой. В этом случае на каждый полюс нужна отдельная обмотка (все обмотки одинаковые)и управление ими всеми через блок на цифровых микросхемах (или ламах). Типа ГОПИ, в котором только этих ГОПИ будет сразу, например, 24, и все они будут работать параллельно, но у каждого будет своя скважность. А саму систему ГОПИ можно будет питать от аккумулятора, постоянно при этом подзаряжая его от работающего мотора от небольшого генератора (магнето) на общем с мотором валу. В принципе, такой мотор может генерировать кроме механической энергии также энергию электрическую, которую можно будет снимать со статорных обмоток. На роторе можно установить магниты, но можно установить беличье колесо со "спицами" (параллельными валу ротора) из железа или мягкой стали. Но можно и электромагниты, чтобы регулировать мощность мотора. Также предусмотреть начальный механический толчок для ротора при включении мотора, чтобы лишний раз магниты не размагничивать, а обмотки не сжигать. Можно что-то соорудить на базе пружины, которая сжималась бы при остановке двигателя и распускалась при его включении. Такой бы механизм не мешало бы поставить и на уже существующие электромоторы, чтобы при пуске не сжигать их. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-10-2012 08:28
	vitanar Ну а раз лучок электронов летает вокруг центра синхрофазатрона Это главная ошибка искать подобие с Кортэж, в этих носорогах пытаются закрутить обломки тяжёлых ядер или их кластеры, из всей теор.физики считается энергия излучения при микроядерном взрыве, максимальной и закручивание летящего обломка ядра в "круг дураков" это придумавших, магнитное поле просто бессильно как либо повлиять на их прямолинейную траекторию. МП по определению не может противостоять этому в силу своей, на три порядка, иерархии в ТВ, и меньшего энергетического баланса, по сравнению с ЭБ ядерных сил и тем более ядерных откликов. Поэтому и вечное размазывание вещества "лайнера" по стенкам трубы колайдера, не говоря уже о токамаках и удержании ВТ плазмы. Лет 30 назад я начал это понимать и был потрясён неадекватностью строителей этих монстров. Спасибо! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-10-2012 14:07
	lyr Две дорожки будет лучше для подшипников. А три или четыре еще лучше. Главное как их "разместить" на небольшом статоре или роторе. Всё упирается в конструкцию. Вот видел работу варианта V-gate мотора с магнитной дорожкой на роторе диаметром более метра при одном магните на статоре, да еще этот магнит весом в несколько кг при подходе "мертвой точки" ротора поднимали и опускали вручную. Сплошной маразм, но главное почти полная копия прототипа. Но почему вы считаете, что выход мех. энергии будет больше затрат, а при питании постоянным током разве такая конструкция будет вращаться? Потому что бугор - он и есть бугор, на его проход нужен необходимый запас кинетической энергии, которая превратится при преодолении бугра в энергию потенциальную, а затем снова превратится в кинетическую после прохода бугра. Ведь размеры ямы скомпенсированы размером бугра, и плюс потери в самой конструкции. Затраты энергии на преодоление бугра возвращаются при спуске с бугра. Но работа магнитного поля над роторным магнитом с градиентом вдоль окружности, по которой этот роторный магнит перемещается, может быть очень большой, так пропорциональна градиенту, или так называемой циркуляции присоединенного магнитного вихря, плотности эфира и скорости света. Простейший способ для асинхронника – «держать резонанс в статоре» это позволит снизить питающее напряжение, эффективность мотора возрастет, по этому пути идут строители ротовертеров. Это оборачивается необходимостью 95% энергии тратить на преодоление противоЭДС. Хорош резонанс! Тесла предлагал особые способы намотки, которые фактически давали бы возможность нивилировать реактивную составляющую катушки и на этом экономить, ну и не только это. Способы намотки Тесла как раз и приводили к формированию, если не статическим, то динамическим магнитным дорожкам. Его первый мотор переменного тока, в котором наложение трех фаз переменого тока создавали вращающеся магнитное поле - динамическую магнитную дорожку. Сейчас я представляю так, чтобы получить избыток энергии на выходе мотора нужно создать конструкцию и условия когда рабочий ток в индуктивных элементах будет сформирован в результате отклика среды, а иначе мне сложно представить откуда возьмется избыточная энергия. Работа V-Gate мотора и есть пример отклика (силового воздействия) эфирной среды (магнитного поля) на магниты ротора в ответ на создание в магнитном поле градиента с помощью магнитов статора. Воздействие и отклик перпендикулярны друг другу и потому они не могут совершить работу при воздействии друг на друга. Скалярное произведение перпендикулярных друг другу векторов равно нулю. Утвержденный официальной наукой закон сохранения энергии, как закон о предачи энергии по цепочке, здесь не работает. Но в более общей формулировке этот закон как раз подтверждается. На воздействие на среду нужна энергия - это первый процесс. КПД этого процесса меньше 100%. Ответ среды преодолевает свое же сопротивление и потому КПД отклика среды тоже меньше 100%. Но отношение отклика к первичному воздействию может быть больше 100% через опосредованный механизм, определенный самой природой эфирной среды. Когда по маховику бьют в лоб, он отклоняет свою ось вращения в плоскости перпендикулярной направлению удара. Это и есть ответная реакция среды, механизм которой заложен в её природе. Вот эти механизмы надо и исследовать и использовать. Вот тогда и с законом сохранения энергии будет всё в порядке. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-10-2012 16:00
	vitanar Местами я вас совсем не понимаю. Но если есть интерес могу предложить перевести диалог в практическое русло. У меня в загашнике есть монополярный мотор Бедини, никаких особых чудес в нем я не обнаружил. Управляется он одним электромагнитом однополярными импульсами на роторе Ф~12см кажется 8 магнитов (северных полюсов). У вас есть какие то соображения как получить избыток мех. энергии. Могу выложить фотки и видео его работы. Каждый свой крест должен нести сам! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-10-2012 13:29
	Вот блин, хотел форум расшевелить, а получилось, что "все ушли на фронт". Раз так, то придется в разделе по гидроконструкциям сделать предложение, объединяющее водный манометр, насос и вертикальный виндротор. Там тоже подъемная сила будет работать. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-10-2012 09:17
	Вот блин, хотел форум расшевелить, а получилось, что "все ушли на фронт". Раз так, то придется в разделе по гидроконструкциям сделать предложение, объединяющее водный манометр, насос и вертикальный виндротор. Там тоже подъемная сила будет работать. Уважаемый vitanar ,расшевелить можно только лишь собственным примером .Вероятно у Вас имеется веская причина ,по которой Вы не занимаетесь практической деятельностью.А иначе мне не понятен столь бурный фонтан идей ,как практика показывает ,это ни к чему хорошему не приводит. При всём уважении. Уж лучше фантанировать идеями, даря их всем, чем сто лет сосать нефтяную и газовую трубу, идя при этом верным шагом по направлению к очередной мировой войне. Жадность фраеров губит. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 12-10-2012 11:48
	По личному опыту могу сказать, что фантанирование идеями приводит к забвению автора... хотя сами идеи остаются и воплощаются в жизнь другими людьми... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-10-2012 13:13
	vitanar ,видите ли сама идея не привязанная к практике является по определению не жизнеспособной .Как сказал один уважаемый человек ,будет вечно ,вот оно вот ,да чуть не хватает чтобы щасте было в кармане (не дословно).Уважаемый vitanar ,не обижайтесь но рисуя схемы Вы не учитываете многие нюансы поэтому схемы заведомо не работоспособны.Это называется отрыв от реальности. Ну и последнее ,если бы каждый занимающийся данным вопросом умел совместить :слово + дело то было бы = результат , ну и дружное сползание с "иглы" . Слушай, дорогой, а кто ты вообще такой, чтобы другим в таком тоне нравоучения расписывать. Не нравится - не читай. Заинтересуешь - подправь, если появится желание, то попробуй реализуй. С тебя, что деньги берут. Меня лично собственное забвение не беспокоит. Главное - идея. Ради формулирования идей и дан человеку разум. Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Богом. * К сожалению на форуме крайне мало комментариев, гед бы участники высказывали ценные идеи. Все ждут, что кто-то другой идейку подбросит, а когда ценная идея вбрасывается, то находится целая армия мозговых убийц, вроде тебя, дорогой, которые начинают нудеть, что нарушается какой-то закон, что надо к рисуночку бы приложить фотку действующей установки, что не надо тормошить, а том плохо может кончится. И так далее. Знаем, проходили, даже войну в живую видеть пришлось, и как людей убивают. Так что, прекрасно понимаю, что можно и морально убить вредного для тебя человека. Так что, я тебя не видел, ты меня тоже. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-10-2012 18:35
	Э-э-э мужики вы чаго ? Кто умер-то ? Тут только облегчилось..., на тебе опять. Пусть это лучше называется передышкой. Я например сдаваться не собирался, коплю бапки на нормальный осц., не жалуюсь и жду когда вернётся Борисович с KRAFT ом. vitanar , Вы добрый романтик, не будет сие работать, даже обсуждать не хочется, потому и молчу в сторонке. Да-а, надо шото делать, тут солидарен с iskatellем. Простое проверил, нахрапом не выходит, теперь думать прийдётся головой, а более серьёзные проекты требуют более серьёзных ресурсов и временных в том числе, и уж тем более в одиночестве с этим не справится, идей то хватает. Не хватает чего-то другого. У меня например есть реальные помощники, рукастые, они по форумам не лазят особо, идеи им не интересны, только проверяемый эксперимент. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-10-2012 19:46
	Да уж, ссориться точно не стоит. Впереди много работы. А «дрязги» лучше поубирать. Если жизнь не подкинет «новых сюрпризов», скоро буду проверять безинерционный контур. iskatell - как то вы упоминали что плоский биф. Теслы является безынерционным маховиком большой массы. Мозги конечно корежит, когда пытаешся вообразить такую мех. модель, но что то в этом есть. Не могли бы вы уточнить откуда эта информация. Крайтрон у вас кажется С1-93 есть, поверьте этого пока достаточно. Как то уже говорили, что теперешние приборы «не сильно то понимают» в вопросах эфиродинамики. Да и можно вспомнить на какой частоте у Тесла башня работала (183 кГц если не ошибаюсь) и транс из лекций, я когда то просчитывал по длинне вторички (л/4) то тоже частота не более сотен килогерц. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 12-10-2012 19:48
	Крайтрон! согласен однозначно! упорство и труд всё перетрут. много уже лет назад . по молодости и наивности тож думалось что в книгах есть смысл правды! но практика показала настолько резкое не соответствие данных что пипец. оказалось все данные получены в идеальных(парниковых) условиях при нашей действительности. а мир гораздо сложнее и многограннее чем казалось в начале. и гигансткая часть от нас вообще скрыта. а ведь энергия вся там и сосредоточена. и вот оно рядом- но попробуй извлечь и сможеш возьми . если достоин этого понимания. каждому своё. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2012 00:18
	lyr Крайтрон у вас кажется С1-93 есть, поверьте этого пока достаточно. Как то уже говорили, что теперешние приборы «не сильно то понимают» в вопросах эфиродинамики. Я хочу наноимпульсы пощупать, а то народ на Страннике покорячился, и сделали вывод, -не работает.Но я пока сам не поковыряюсь, не поверю. Есть осциллографы с аналоговыми входами, обработка цифровая, но частота дискретизации вполне позволяет увидеть фронты наносов, но больше всего мне не хватает записи сигнала, очень не хватает. Да и можно вспомнить на какой частоте у Тесла башня работала (183 кГц если не ошибаюсь) и транс из лекций, я когда то просчитывал по длинне вторички (л/4) то тоже частота не более сотен килогерц. Так тож БАШНЯ !!! Там время насыщения материала проводника сравнительно большое, вполне 1-2мкс достаточно. Размер имеет значение. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-10-2012 11:22
	Поэтому электроны двигаются от плюса к минусу. Потому, что электроны - не суть электрического тока, а его следствие. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-10-2012 17:20
	Вот один чувак магнитный двигатель собрал К сожалению у него в работе одна рука. Поэтому статорный магнит также один. Вот если бы у него было 20 рабочих рук, то и статорных магнитов тоже было бы 20. Тогда бы и результат был бы другой. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2012 19:36
	vitanar Поэтому электроны двигаются от плюса к минусу. Потому, что электроны - не суть электрического тока, а его следствие. Суть электрического тока движется от + к -, а следствие от - к +. К сожалению у него в работе одна рука Эт точно . Именно так это занятие и называется. На сегодняшний день есть четыре модели магнитных ВД, которые на мой взгляд могут работать. О трёх из них здесь, 02-09-2012 19:31 . На два уже давно глаз положен. Всему своё время, проверим. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-10-2012 22:38
	vitanar Поэтому электроны двигаются от плюса к минусу. Потому, что электроны - не суть электрического тока, а его следствие. Суть электрического тока движется от + к -, а следствие от - к +. К сожалению у него в работе одна рука Эт точно . Именно так это занятие и называется. На сегодняшний день есть четыре модели магнитных ВД, которые на мой взгляд могут работать. О трёх из них здесь, 02-09-2012 19:31 . На два уже давно глаз положен. Всему своё время, проверим. Чтобы заставить "тело" двигаться в неком поле, его надо поместить d поле, с которым это тело может взаимодействовать, это поле должно обладать вдоль траектории перемещения "тела" достаточным для этого градиентом потенциала или показателя, который характеризует энергетические или силовые характеристики поля. Например, давление, плотность, температура, концентрация. Именно наличие градиента необходимого потенциала вдоль траетории перемещения тела позволяет превратить устройство в энергогенератор. В V-Gate моторе градиент формируется либо на роторе, либо на статоре. И именно величина этого градиента определяет мощность мотора при прочих равных условиях. Именно градиент позволяет создавать сверх'единичные устройства. Крыло самолета это может засвидетельствовать в любом суде. По аналогии с крылом самолета действуют все прочие "рабочие тела" , попавшие в поле с заметным градиентом. Соединенные в цепь "рабочие тела" получают способность проталкивать по ходу движения своего собрата, попавшего в мертвую точку. Градиент "создает" присоединенный вихрь, а присоединенный вихрь создает силу, которая пропорциональна произведению скорости потока, плотности потока и величине циркуляции. Применительно к потокам эфира даже слабая циркуляция может порождать огромные силы. Так что удачи Вам. Вопрос, как всегда упирается в материальное обеспечение любопытства за свой счет. Государство в этом направлении нам не помогает. Возможно информация тут будет Вам и всем интересна. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-10-2012 17:11
	vitanar Соединенные в цепь "рабочие тела" получают способность проталкивать по ходу движения своего собрата, попавшего в мертвую точку. Градиент "создает" присоединенный вихрь, а присоединенный вихрь создает силу, которая пропорциональна произведению скорости потока, плотности потока и величине циркуляции. Видите-ли "Мёртвая Точка" есть защитный природный уравновешивающий момент системы с градиентом, и есть движение как вдоль градиента, так и супротив него, тоесть баланс. В группе "рабочие тела" (магниты например) не обладают обособленным магнитным полем, а замкнутая система имеет общее поле, которое искажается от внешних воздействий. И получается что воздействуя в любой точке на отдельного собрата , получаем как равнодействующее поле которое способствует ускорению движения, так и поле препятствующее ему. Не всё так просто vitanar , здесь другой принцип, здесь через массу и её инерцию работает градиент гравитационного поля, в котором тоже есть как вниз сложение, так и вверх вычитание. Для того чтобы проскочить "Мёртвую Точку", требуется массу разогнать до определённой скорости, чтобы её инерция смогла преодолеть противодействующую силу "Мёртвой Точки". И основными параметрами такой системы является соотношение массы магнита к его намагниченности, иными словами способность магнита удерживать больше своего веса. Короче энергия запасается в самой массе с помощью её движения. Вот над чем стоит призадуматься, как одна и та-же масса при казалось-бы определённом кол-ве заключённой в ней энергии, может иметь энергии больше пропорционально скорости, без разрушения самой массы вещества. Потому как формула Е=mC^2 дана и для граничных состояний: энергии заключённой в веществе покоящейся массы, и енергии существующей без массы, тоесть одной только скорости того чего не существует(эфира), с чем Тесла был и не согласен,... и я тоже. По большому счёту такие взгляды приводят к одному пониманию получения энергии, тоесть то что можно высвободить в процессе разрушения атома, придав ему ускорение. Хотя все наверное прекрасно понимают, что энергию удара мяч передаёт получившему в лоб зеваке, без потери массы, как ударившего, так и мяча, а также массу не приобрёл зевака, просто обычная трансформация, перераспределение грави силы удара на бОльшую площадь посредством собственно самого транса -мяча, если упростить, например удар ногой сразу по голове, массы тоже неизменны, просто коэффициент трансформации меняется. Вот и в магнитном двигателе, энергия для проскакивания "Мёртвой Точки " не в самом поле магнита, а в сложении грави с массой и приложенной к ней силе(силе магнитного поля). За счёт этого видимо и возникает нелинейность, позволяющая энергии заключённой в инерции массы накопить за почти один оборот, и преодолеть силу трения кулачка при подбрасывании массы статорного магнита. Гравиплотина, сложение при ускорении, и трансформация в инерцию массы, понижение ускорения, переход в фазу торможения после нижней точки, но масса уже имеет энергию ускорения, затем подброс и т.д. Это конечно очень упрощённо, не считалось увеличение/уменьшение гравитационной массы в обеих фазах, а также центробежных сил, при ускорении/торможении, и т.д. Так что-же всё таки такое инерция массы ? Где в материи заключена эта энергия ? Это как реактивка . Всегда упираемся в эти понятия, но предпочитаем уходить к осознаваемым процессам, тем самым оставляя вопрос не решённым. А на самом деле это способ перехода имеющейся потенциальной энергии в энергию массы пусть даже посредством её инерции в кинетическую, при фазе ускорения, и обратно в потенциальную при фазе торможения в градиенте поля гравитации. Полезно будет посмотреть : http://www.youtube.com/watch?v=qN6amRT1UaM http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=BSWl_Zj-CZs И это только рассмотрение вопроса вкратце !!! Если и будут желающие копать, то только с практическими подтверждениями, иначе я пас. Тема действительно серьёзнейшая. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-10-2012 22:34
	Крайтрон, Ваша позиция мне понятна - закон сохранения незыблем, а если он, кажется, нарушается, то как бы чего не вышло. Но вот Вам фильм о магнитном моторе Георгия, изобретателя из ФРГ (Германии), который под советскую песню показывает нам и всему миру, каким может быть V-Gate мотор. А вот репликация, автор которой считает, что он повторяет немецкую конструкцию. И занимается онанизмом, потому, что один или два статорых магнита не позволяют раскрутить ротор, на котором установлены магниты в одну магнитную дорожку. Нужно 3 и более статорных магнита, чтобы ротор мог вращаться без остановки в области, где начало и конец магнитной дорожки создают магнитную яму или бугор. Что касается заумных рассуждений о том, откуда берется энергия, то могу сказать, что энергия неоткуда не берется, а вот механизм для создания необходимых сил создается самой природой или человеком (изобретателем). Не забывайте, что эфир (мировая среда) является одной огромной сжатой под огромным давлением пружиной,поэтому у природы уже изначально имеется огромный запах потенциальной энергии. И мы только можем на короткое время слегка сжать или разжать эту пружину, да и то только локально. Но и этого достаточно, чтобы эфир нам позволил получить временно немного кинетической энергии. Но когда мы пустим в дело эту кинетическую энергию, эфир опять вернется в исходное сжатое состояние и вернет себе подаренную нам на время кинетическую энергию. Но это общие рассуждения. А если серьёзнее, то воздействие на эфир и тела очень часто сопровождается ответной реакцией под прямым углом. Вы знаете как ведет себя волчок, как формируется подъемная сила, сила Лоренца, эффект Магнуса и многое другое неким усилителем, то энергетические затраты на воздействие на эфир будет сопровождаться ответной реакцией, энергия которого будет в сотни и тысячи раз больше - землетрясение, снежная лавина, выстрел из автомата или пушки, атомный взрв после нажатия на кнопку. И т.д. И в таких ситуациях классический закон сохранения энергии не работает. Здесь работает закон преобразования мощностей, тот которому подчиняется любой усилитель. И этот усилитель берет энергию у сжатого внутренним давлением эфира. Которому отдать ничего не стоит, потому что он знает, что всегда вернет отданное назад и тем самым вернет себе энергетический баланс. Слаба Богу, что у эфира неисчерпаемые запасы энергии, равные произведению его давлению на его объем. А так как объем занимаемого эфиром пространства бесконечен или очень и очень огромен, то и запас энергии не поддается нашей оценке. Теперь вот еще один пример. Пусть у вас есть электростатическое поле крупного положительного заряда. Поместим в некую точку этого поля пробный положительный заряд. В поле первого заряда пробный заряд улетит на бесконечность. Улетит, как пишут в учебнике за счет энергии основного поля. Но вот работа сделана, помещаем в ту же точку еще один пробный положительный заряд и этот заряд снова улетит в бесконечность. Вопрос - сколько пробных зарядов способно отправить на бесконечность поле нашего основного заряда? И почему оно после этого не разрушится, и откуда оно возвращает потраченную на перемещение пробного заряда энергию? А все дело в том, что никакая энергия для перемещения пробного заряда полем основного заряда не тратится, пробный заряд катится по "полевой" горке, на которую мы его поместим в некой точке пространства, а вот работа по совершению перемещения пробного заряда с нашей точки зрения выполняется, так как нам крайне важно знать, что от этого двигающегося пробного заряда мы можем отобрать немного энергии и для себя. И вот тут на этом этапе с начинает работать закон сохранения энергии и так называемые КПД. В локальной области пространства мы можем создать все необходимые условия для проявления необходимых нам сил и форм движения, ибо недостаток энергии или необходимую энергию мы всегда может взять из окружающего пространства, как берет энергию из сети любой приемник или телевизор. Эфир, как и сеть находится под напряжением. Об этом всегда надо помнить. Кто об это забывает, того эфир убивает. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-10-2012 23:58
	vitanar. Вот все в ваших рассуждениях вроде по делу, но когда натыкаешься на слово сверхединичное устройство, сразу становиться скучно. Да не существует в природе таких устройств и существовать не будет... И хоть какой супер-пупер градиент, прирост будет, но это не сверхединицы, а за счет добавление из другого источника... Да и сравнение Эфира с пружиной как то не совсем... Это газообразная среда... Сами же пишите о балансе... Крайтрон. Может не привязывать все к скорости света, а привязать к реальным скоростям Эфира... Тогда понятия масса и вес на место встанут... Ацюковского лекции посмотрите хотя бы с первой по седьмую... Энштейн однако не катит... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-10-2012 00:32
	vitanar. Вот все в ваших рассуждениях вроде по делу, но когда натыкаешься на слово сверхединичное устройство, сразу становиться скучно. Да не существует в природе таких устройств и существовать не будет... И хоть какой супер-пупер градиент, прирост будет, но это не сверхединицы, а за счет добавление из другого источника... Да и сравнение Эфира с пружиной как то не совсем... Это газообразная среда... Сами же пишите о балансе... Крайтрон. Может не привязывать все к скорости света, а привязать к реальным скоростям Эфира... Тогда понятия масса и вес на место встанут... Ацюковского лекции посмотрите хотя бы с первой по седьмую... Энштейн однако не катит... Хотите соглашайтесь, хотите нет, но мысль пошла в народ. А это для меня важнее. У каждого свое понимание эфира. Мое позволяет быть ему под давлением и напряжением. И если такая щепка, как я, попадет под перепад эфирного давления, то я знаю, что мне не поздоровится. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-10-2012 00:41
	vitanar Крайтрон, Ваша позиция мне понятна - закон сохранения незыблем, а если он, кажется, нарушается, то как бы чего не вышло. В таком случае Вы ничего не поняли из сказанного. Ничего заумного там нет, если внимательно прочесть. Теперь вот еще один пример. Пусть у вас есть электростатическое поле крупного положительного заряда. Поместим в некую точку этого поля пробный положительный заряд. В поле первого заряда пробный заряд улетит на бесконечность. Улетит, как пишут в учебнике за счет энергии основного поля. Но вот работа сделана... И вот тут на этом этапе с начинает работать закон сохранения энергии и так называемые КПД. Берём заряд помещаем в поле.... Хех ! Я ж говорю, Вы добрый романтик. А помещение заряда в поле забесплатно ? Или в общий КПД это мы не хотим учитывать ? Майор Крайтрон. Может не привязывать все к скорости света, а привязать к реальным скоростям Эфира... Тогда понятия масса и вес на место встанут... Ацюковского лекции посмотрите хотя бы с первой по седьмую... Энштейн однако не катит.. Я ничего не привязывал к скорости света, Эйнштейн был приведен, как пример ограничивающий область применения, с чем не согласен. Как понятные вещи превратить в бред. Короче кто понял, спасибо за внимание ! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-10-2012 05:50
	Берём заряд помещаем в поле.... Хех ! Я ж говорю, Вы добрый романтик. А помещение заряда в поле забесплатно ? Или в общий КПД это мы не хотим учитывать ? Создание пробного заряда в необходимой точке пространства с помощью электростатической машины можно сделать практически бесплатно (в энергетическом смысле) по сравнению с затратами по перемещению уже имеющегося заряда из некой другой точки. Хе, хе... Каким боком в этом магнитном импульсном моторе выполняется классический вариант закона сохранения энергии? Здесь http://www.youtube.com/watch?v=CPmKYSqxkrs или здесь http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Ho3I9JOBLq4 Здесь подробное описание его работы http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12270.html А тут вообще кайф http://portall.zp.ua/video/vechnyjj-dvigatel/id-VN3nGTyH96L.html Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-10-2012 12:27
	vitanar Создание пробного заряда в необходимой точке пространства с помощью электростатической машины можно сделать практически бесплатно (в энергетическом смысле) по сравнению с затратами по перемещению уже имеющегося заряда из некой другой точки. Хе, хе... Х-х-х-х...! Добрый-добрый романтик. Каким боком в этом магнитном импульсном моторе выполняется классический вариант закона сохранения энергии? Здесь подробное описание его работы http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12270.html Первая мысль -каждой катушке по батарейке. По приведенной Вами ссылке схема, там это даже не скрывается, написано-ж ААА -2раза. А болты распиленные приклеить не проблема. Такой двигатель я делал, только оконный, в углу валяется. КПД приличный, и крутящий момент ого-го, ... только с батарейкой. Может достаточно ? Ссылок и я могу накидать, лучше один раз продемонстрировать. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 15-10-2012 12:46
	vitanar Это из области "Сколько они знают способов на@бать"! Ты сам это пробовал делать? Не крутится? Так геркон не тот взял! Нужен "сверхеденичный"! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-10-2012 21:36
	Пока кое-кто пытается надеть на мои мозги презерватив, я решил вернуться к решению задачи МГ (прости меня Ной) после того, как пришел к выводу, что ротор может вращаться только в поле статорных магнитов с заметным градиентом индукции магнитного поля статора. Итак вначале рисунок, в который я свел все три рисунка, данные в статье на сайте мастера. Магнитный мотор на данном рисунке симметричен как по ротору, так и по статору. Наща задача состоит в том, чтобы эту симметрию нарушить, причем это нарушение должно циклично повторяться, причем на это изменение не требовалось бы много энергии, так как даром ничего не дается. Остановимся на изменении статора или магнита статора. И тут я вспомнил, что автор этой задачи на какой-то странице в Интернете привел решение задачи - надо в магните статора один из сегментов сделать подвижным по вертикали вдоль оси вращения. И тогда в некие моменты времени этот сектор опускался бы вниз, что приводило бы к деформации магнитного поля статора и формировался бы градиент индукции магнитного поля, который. Остается засинхронизировать процесс опускания и подъема сектора в магните статора с частотой вращения магнитов ротора и тогда вращение ротора было бы обеспечено до поломки такого мотора как цельной конструкции. Но что происходит, когда сектор статорного магнита опускается вниз? А происходит создание магнитное дорожки, магнитная горка, по которой магнит ротора начинает ехать "сверху вниз". Можно вначале опустить сектор внриз, а после прохождения над эти сектором роторного магнита этот сктор надо полнять чуть выше остальной части статорного магнита. Тогда вместо впадины перед движущимся роторным магнитом появится бугор, который будет рсти сзади роторного магнита, тем самым подгоняя его и придавая ему дополнительный импульс. Затем сектор опускается вровень с остальной частью статорного магнита и ждет подхода второго роторного магнита. Момент начала прохода роторного магнита над сегментом статора можно фиксировать с помощью геркона, так же и момент выхода роторного магнита за пределы подвижного сектора будем фиксировать вторым герконом. Не будем мелочиться. Вырежем в статорном магните два противоположных сектора по 90 градусов, по одному сектору на каждый роторный магнит. Теперь остается засинхронизировать смещения этих сегментов вверх-вниз с частотой вращения роторных магнитов хотя бы с помощью тех же герконов (по два геркона на каждый сектор, а так как секторы расположены против друг друга, то можно обойтись двумя герконами на одном секторе. Остается теперь с некой частотой перемещать статорные сегменты (сразу оба) вверх-вниз, как с этой частотой начнут вращаться роторные магниты. Для перемешение сегментов статорного магнита энергии потребется немного, а вот кинетическая энергия вращения роторных магнитов будет значительной, что и позволяет говорить о таком двигателе, как СЕ устройстве. Остается заменить статорный магнит на множество вертикально стоящих по кругу элеетромагнитов и создать две магнитных волны (горки) с разностью между ними в 180 градусов и мы получим вращение роторных магнитов вокруг оси ротора. Подошел роторный магнит к некому электромагниту, как магнитное поле в нем начинает расти. Появившаяся горка проталкивает и подталкивает роторный магнит по направлению его вращения. Прошел роторный магнит на некое расстояние - горка убирается, чтобы не мешать подходу следующего по порядку роторного магнита. Прошел роторный магнит над следующим статорным магнитом, запускается процесс создания горки на нем и так далее. Этот механизм использовал Тела, а также показал в своих работах Первеев, предложив несколько вариантов электромоторов. Он вообще предлагает отказаться от использования магнитов в роторе, а вместо этого использовать два железных или стальных "башмака", в которых магнитные поля статора наводили бы магнитное поле, что превращадо такой кусок железа в полноценный магнит. В конце хотел бы повторить, что описанный в посте способ оживления МГ принадлежит самому автору задачи, я просто попытался осмыслить этот механизмом как механизм создания магнитных дорожек с помощью механического смещения секторов статорного магнита синхронно с движением магнитов ротора. Этот процесс полностью соответствует механизму смещения статорного магнита в классическом варианте V-Gate мотора. Не исключаю, что в основе вращения шарика в одном скандинавском музее также лежит тот же принцип. Только кроме магнитных полей в создании "подгоняющей" шар силовой горки участвует и поле гравитационное, хотя бы за счет того, что маятники под круговой дорожкой так синхронизированы, что позади шара дорожка немного приподнята незаметно для зрителя. Но и этого смещения, бегущего вслед за шаром, достаточно, чтобы шар бегал по кругу вот уже много лет. Заодно попробуем решить еще один вопрос с простым магнитным мотором. В Интернете часто попадаются ролики с моделями магнитных моторов, которые работаю примерно так, как дано в этом описании // * Гуляя просторами интернета я обратил внимание на странные споры вокруг так называемых вечных двигателей, причем основная часть авторов сайтов и комментаторов осациируют вечный двигатель с генераторами энергии, принцип работы которых основан на взаимодействии постоянных магнитов (двигателя на постоянных магнитах). Мое личное мнение – нет, и не может быть ничего вечного, все в нашем мире имеет свое начало и конец! Но вот продолжительность полезной работы того или иного прибора может быть разной. Магниты для ветрогенераторов Мощные неодимовые магнитные сектора для ветрогенераторов. Интернет магазин. Светодиодные (LED) светильники Встраиваемые, накладные, точечные, настенные, споты, потолочные, мебельные. Яндекс.Директ Все объявления Сегодня хочу предложить Вам, построить действующую мини модель генератора бесплатной энергии основанного на взаимодействии постоянных магнитов, тоесть модель двигателя на постоянных магнитах. Может быть Вам понравится эта игрушка и Вы решите построить настоящий магнитный генератор бесплатной энергии который сможет заменить хоть некоторые энергетические затраты Вашего дома и семьи. Итак, начнем! Для постройки двигателя на постоянных магнитах нам понадобится: 1. Постоянные магниты длинной около 100-150мм, шириной около 50-80мм, от 6 до 10 штук 2. Стандартный CD или DVD диск, 1 штука. 3. Исправный электродвигатель от игрушечного автомобиля на 3 – 4.5 Вольта, 1 штука 4. Шкив из немагнитного материала внутренний диаметр которого плотно подходит к валу электродвигателя, а внешним диаметром равным отверстию CD или DVD диска 5. Светодиод 3 – 4.5 Вольтовой 6. Супер клей 2 тюбика 7. Пластилин 8. Постоянный магнит диаметром 8 – 10см (например, от вышедшей из строя акустической системы Вашего автомобиля) 9. Не тяжелый маховик из не магнитного материала Сборка модели двигателя на постоянных магнитах: Равномерно расклеиваем наши маленькие постоянные магниты (пункт 1) по самому краю CD или DVD диска с помощью супер клея. Расстояние между магнитами должно быть одинаковым, с обратной стороны диска клеим маховик из любого не магнитного материала. Затем присоединяем с помощью шкива диск с магнитами к электродвигателю. Устанавливаем получившуюся конструкцию с помощью пластилина на ровную поверхность, подключаем светодиод. Теперь поднесите большой постоянный магнит (пункт 8) к диску. Все, наш двигатель на постоянных магнитах готов и работает. Приближением или удалением большого магнита можно регулировать скорость вращения магнитного двигателя, а добавлением светодиодов можно увеличить нагрузку генератора. Но в этой системе есть одна деталь, Вам нужно самим подобрать угол установки магнитов на диск. Чтобы упростить себе работу магниты можно клеить не на клей, а на двусторонний скотч, но при этом следите, что бы вес на диске был равномерен. Удачи, я надеюсь, двигатель на постоянных магнитах у Вас получился! Олег23 // * Попробуем подумать. Схема такого магнитного мотора проста. Примерно так. Полюсом статорный магнит может быть повернут к ротору либо севером либо югом. В зависимости от полярности статорного магнита ротор будет вращаться либо по часовой, либо против часовой стрелки. Но лучше, если при 8 магнитах на роторах, магнитных дорожек на статоре будет три или шесть. В этом случае только один магнит ротора будет попадать в мертвую точку, остальные будут формировать тягу вдоль окружности. И тогда получится магнитный двигатель вроде этого (взято в Интернете), работает сука Этот двигатель вообще кайф. Магниты только на роторе, а в качестве магнитных дорожек статора служат изогнутые полосы из стали или жести. Этот магнит хорош тем, что при правильном подборе материалов для статоных пластин они будут во время работы слегка вибрировать, облегчая тем самым прохожение магнитов мертвых точек. Вместо пластин можно использовать железные горки, но при этом "конец" такой горки делать в виде упругой пластины. Тогда пи работе мотора пластина тоже будет вибрировать, но стабильность работы акого мотора будет выше. У этго мотора, между прочим, магнитов на роторе 8, при 3-х статорных магнитных дорожках. Правильное решение неизвестного мне автора. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-10-2012 14:28
	vitanar Таких и подобных ей конструкций лично мною было сделано штук 20. Уфы ... !!! При очень тщательных регулировках максимум вращение по инерции, как без статорных магнитов. Такая система не находится в градиенте внешних источников. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-10-2012 19:34
	vitanar Таких и подобных ей конструкций лично мною было сделано штук 20. Уфы ... !!! При очень тщательных регулировках максимум вращение по инерции, как без статорных магнитов. Такая система не находится в градиенте внешних источников. Значит делали не так и не то. Любым процессом надо управлять, а не ждать, что галушки в рот сами залазить будут. В интернете есть один сайт, где авторы статей пытаются, якобы, повторить СЕ устройства других авторов, чтобы попытаться доказать их работоспособность. Но, странно, собранные ими устройства работать отказывались. Когда же начинаешь вникать в конструкции авторов СЕ и авторов этого сайта, то становится ясно, что авторы сайта собирают очень похожие, но принципиально отличные устройства, в которых СЕ эффект специально и умело гасится. Как только я это понял, интерес к этому сайту пропал. И таких сайтов в Интернете можно найти много. Кому-то важно, чтобы мысль наша шла по неверному пути. И если при неподвижных статорных магнитах ротор не вращается, попробуйте запустить ротор вручную, посадив на ось маховик, а вращение попытайтесь поддерживать за счет колебаний статорных магнитов относительно условно "нулевого" положения, синхронизируя эти колебания с вращением магнитов на роторе. Выход энергии с ротора будет во много раз больше тех затрат, что потребуются для колебаний магнитов (магнитных дорожек) на статоре. Только делать это надо с умом, чтобы градиент магнитного поля статора всегда был направлен в одну сторону относительно ротора. Раз пробовали собрать 20 вариантов, то очень бы был признателен, если хоть одно видио Вы представили нам на ознакомление. Может вместе решим, почему собранная Вами модель отказалась работать. Например, Драгон Лордс стотолько труда потратил, чтобы сделать свою установку по реализации задачи МГ, статью огромную написал, чтобы заявить, что задача МГ не имеет решения. А на самом деле его творение даже и близко не походит на схему, которая дана в авторской задаче. Синхронизация вращения роторного магнита с перемещением сектора статора реализована неправильно, изменение магнитного поля над сектором не оказывает влияния на магнит ротора, так как когда поле в над сектором меняется, там либо еще нет роторного магнита, либо он уже настолько далеко проскочил от зоны с сектором, что ротор движется только по инерции. Поэтому не мудренно, что у Драгона ничего не вышло. Ибо он просто не понимает сути процессов, позволяющих сделать из трех магнитов самовращалку, которой нужен будет только первый толчок с раскруткой до некой критической скорости. Так что мне интресно будет посмотреть на ваши модели. И тогда смогу посмотреть насколько и Вы правильно понимаете природу магнетизма. Без обид. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-10-2012 01:22
	vitanar Значит делали не так и не то. Да я вообще туп от рождения, и родился не там и не тогда. Любым процессом надо управлять, а не ждать, что галушки в рот сами залазить будут. Простите, это Вы мну ? Спасибо на добром слове. В интернете есть один сайт... Пользуюсь собственным опытом. И если при неподвижных статорных магнитах ротор не вращается, попробуйте запустить ротор вручную, Читайте внимательней предидущий пост, как по Вашему я его запускал, силой мысли ? ... а вращение попытайтесь поддерживать за счет колебаний статорных магнитов относительно условно "нулевого" положения, синхронизируя эти колебания с вращением магнитов на роторе. Синхронизировать с помощью приложения внешнихх сил? Так это занятие Вы знаете как называется. Или сделать какой-либо привод, используя силу инерции ротора для синхро-колебаний статорных? Так это поглощение сил инерции. В чём прикол ? Был один МД пару лет назад, где 11 роторных и 3 радиально намагниченных вращающихся на своих осях статорных магнита, но там работал резонанс в фазе, и тонко скомпенсированы по времени все моменты, вплоть до времени выхода на номинальные обороты всех движущихся частей (трение, инерционная масса, и т.д.), потому статорные принудительно запускались по очереди по мере набора оборотов ротора, причём во встречном направлении. Там инерция массы преодолевала мёртвую точку, об этом я писал на прошлой странице, но как я понял, это в разрез с Вашим пониманием, и даже не было особого желания в этом разобраться, поэтому продолжаете проповедовать детские нерабочие модели ВД. При принудительном воздействии на встречные поля магнитов, они полностью не восстанавливаются, и со временем теряют свои свойства, как и писал об этом Борисович. Выход энергии с ротора будет во много раз больше тех затрат, что потребуются для колебаний магнитов (магнитных дорожек) на статоре. Только делать это надо с умом, чтобы градиент магнитного поля статора всегда был направлен в одну сторону относительно ротора. У-у-у-у...!!! Слова человека не державшего в руках более двух магнитов одновременно. Градиент магнитного поля при статичном положении магнитов перераспределяется, иногда с расстоянием в общее магнитное поле, где все силы скомпенсированы. В динамике картина меняется, но это не случай из Ваших примеров. Раз пробовали собрать 20 вариантов, то очень бы был признателен, если хоть одно видио Вы представили нам на ознакомление. 20 -это цифра только по рекламируемому Вами принципу, а вообще с магнитными двигателями занимался ещё со школьного возраста. Если-б был рабочий МД, уж поверьте я бы снял, хотя один всё-же выкладывал на лабе для такого-же романтика(деревянно-магнитная конструкция, ищите сами если интересно, я туда не хожу), человека так понесло в мечтах, что предидущие его не рабочие и не проверенные идеи он уже считал как основу за следующие шаги, потому как мысли бегут впереди, а делать некому. Но человеку я симпатизировал, пришлось пожертвовать финансово-временными, что-бы продемонстрировать несостоятельность идеи, чтобы не летал в облаках, а вложил свой багаж знаний по делу, чего и Вам желаю. Может вместе решим, почему собранная Вами модель отказалась работать. Например, Драгон Лордс ... Сомневаюсь, что подойду на роль проверяльщика чужих теорий, в которых я не вижу рабочего зерна. А Драгон со "своими" идеями мне по барабану. Так что мне интресно будет посмотреть на ваши модели. И тогда смогу посмотреть насколько и Вы правильно понимаете природу магнетизма. Без обид. vitanar, Вы считаете себя экспертом по МД ? Я должен сдавать Вам экзамен по природе магнетизма ? И это после того, как пост на прошлой стр. был пропущен мимо ушей, то-ли от лени разобраться, то-ли от непонимания ? Или Вы тоже как Михаил не несёте ответственности за свои фантазии ? Так я могу и лично Вам опыт провести, мне не жалко.., рискуете "самоутвердиться" в глазах общественности ! А вообще сказал-же, делаю МД, только в силу своего понимания,... всему своё время. Потерпите чуток, вот только зарплату получу..., а то у нас на Украине жить со времён кризиса с каждым днём становится всё тяжелее. P.S. Перенести-бы эти все посты в соответствующую ветку. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-10-2012 12:43
	Крайтрон Такая система не находится в градиенте внешних источников. Действительно - это крайне важно для понимания природы происхождения всякого рода свободной энергии. Старые, давно известные видео где система "работает на внешнем градиенте": Mebius coil рамкаИгнатова2 Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-10-2012 16:47
	Водопроводчик Попадалось ли вам что нить именно на эффекте отбора мощности из материала магнита/т.е. каждый такт влечёт за собой размагничивание на маленькую долю , которую можно зафиксировать каким нить магнитометром и в результате , к примеру, получить полное размагничивание скажем за пол/часа работы установки .. Лично я такого не наблюдал, только со слов одного знакомого, которому нет оснований недоверять, я понимаю этого конечно мало. Для того чтоб отбор энергии рабочего тела увидеть, надо как минимум самовращение получить, до сих пор на практике этого не обнаруживал. Как раз это и хочу выяснить в МД, который скоро сваяю(магниты приобрести надо), посмотрим.., вера пока ещё присутствует. Конструкция очень простая. За себя могу сказать , что размагнитить ферросплав практически невозможно. При попытке сделать это ферро/магнит вылетает из установки как камень из рогатки. А вот это в элементе. Берётся два магнита побольше полюсами S-N-S-N, между ними вкладывается магнит поменьше S-N-n-s-S-N. Большие должны при некотором усилии сомкнутся переборов поле маленького магнита(берегите пальцы, надо удерживать при этом маленький, чтоб не выскочил). Секунд 10-30 и вынимаем маленькую феритовую безделушку. Чуть полежав она немного восстановит своё поле, но очень слабое оно будет. Даже два больших при этом немного потеряют силу своего поля, правда не знаю пропорционально или нет по отношению к отобранному у маленького. А кто-то пробовал повторить опыт с лентой ? Я как-то делал, с бумагой в прослойке на ПВА клеил, ничего не получилось. Вот сделал на скотче, тоже ничего. Подскажите, может что не так понял ? Лента Мёбиуса Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-10-2012 18:00
	...Подскажите, может что не так понял ? ЕМКОСТНОЙ КОНТУР Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-10-2012 19:01
	lyr ...Подскажите, может что не так понял ? ЕМКОСТНОЙ КОНТУР А-а блин, Семён Семёныч ! Вот дырявая башка, спасибо, вспомнил, видел уже этот патент, только так и не понял конкретно, что куда продеть и завернуть, потому и не отложилось. Если прояснит кто в картинке, обещаю быстро исправиться. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-10-2012 21:07
	Водопроводчик как радиолюбитель скажу ХЗ кто первый стал использовать Мебиуса в радиотехнике ?! НО! я могу предположить откуда ЭТО пошло и могу выдать некоторую теорию подобных индукторов всего в пару строчек / я,ж его сам когда то вытолкнул в тырнет в виде хохма в виде звезды Давида!! ...гы.. ;-) / А от меня то вы что хотите, не пойму… Это случайно не ваша хохма - !! ...гы.. ;-) / Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2012 21:11
	Крайтрон только так и не понял конкретно, что куда продеть и завернуть посмотрите тут... Водопроводчик ...Задайте вопрос Игнатову... ГрешнО!!! Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 18-10-2012 21:32
	http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=1013&start=60 здесь темка есть! http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1837 кусочек здесь! http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1306&start=120 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2012 11:54
	Водопроводчик 1.как радиолюбитель скажу , - всякие извращения подобного типа ставят под сомнение не сам принцип предлагаемого ,а профессиональную пригодность подающего. 2.Задайте вопрос Игнатову на предмет -какое образование он имеет, что сделал по тематике и станет ясно ху ист ху. 3.ХЗ кто первый стал использовать Мебиуса в радиотехнике ?! Но это явно был человек не из радиотехники ...так себе , типа , архитекторь или какой нить колхозник/шохферь ;-) ,- Корректность к которой меня обязывает модераторство, думаю не тот случай. 1.Радиолюбитель, который здесь испражняется примитивен и хамоват, да и звание радиолюбитель мягко говоря позорит, первые из НИХ спасали Папанинцев, а современные открывают новые звёзды, высказывания "нашего" ограничены лишь добычей халявы и самогона. 2.Профпригодность Игнатова, ни тебе ставить под сомнение, и тем более задавать вопросы, даже после его смерти, именно такое тупое и агрессивное саборно и довело его до неё! 3.Лента Мёбиуса - для особо "одарённых радиолюбителей" применялась и применяется со времён автора от мех. привода до радиоэлектроники, цифроаналоговой техники до силовой электротехники, не знать этого быть просто самогонщиком. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2012 12:00
	mastertaan http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=1013&start=60 здесь темка есть! http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1837 кусочек здесь! http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1306&start=120 Нарядно! Vitanar думаю чтоб расшевелить форум не стоит так подставляться, ведь все "благие" намерения ведут... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-10-2012 12:27
	mastertaan http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=1013&start=60 здесь темка есть! http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1837 кусочек здесь! http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1306&start=120 Нарядно! Vitanar думаю чтоб расшевелить форум не стоит так подставляться, ведь все "благие" намерения ведут... Ной, спасибо за совет. Но у меня крепкая кожа, так что все непонятные мне советы пропускаю через левой плечо. С другой стороны, учиненная мной провокация позволила выявить, кто есть кто. Так что, всё нормально. Просто я учитываю, что здесь на форуме, кроме зарегистрированных участников, бывает большое число незарегистрированных. Вот для них я и выдал небольшой поток информации. Может кому-то она поможет. Я бы и в полемику не вступал, если бы не увидел по отношению к себе грубое поведение. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-10-2012 16:41
	Водопроводчик Мне абсолютно фиолетово ваше мнение по одной единственной причине - от вас нет никакой отдачи и думается , что и не будет. Признаю, что ваша критика не безосновательна. Но вы же не в курсе происходящего в моей жизни, особенно в этот 2012... Постараюсь исправить ситуацию. Хочется копаться в архивариусных "непонятках" - флаг в руки! Копаться приходится - чтобы разобраться. Я уже сбился со счета, сколько раз перечитывал Теслу – что поделать сложно доходит, но оно того стоит. Привели архивный материал ...типа под,-ки ...ну тогда приведите ссылку на совремённую конструкцию на подобной технологии или обьясните вкратце в чём тут приемущество перед , скажем , велосипедной динамкой ?! или слабо?...не , скорее западло копать столь примитивную конструкцию как обычая динамка от велосипеда... Нарисуйте схемку перевода динамки от велосипеда в режим мотора на постоянке ...и я буду вести с вами диалог,в противном случае пойдёте в игнор. В динамке не копался – честно, не было под рукой. А вот ДПТ (двигатель постоянного тока) раскурочил - хотел понять принцип. Обнаружил проблемку в конструкции, она же присутствует и в динамках и т.д.. Суть проблемы в том, что конструктивно в ДПТ при пересечении осью катушки ротора, оси полюса статора, ток в катушке ротора нужно изменить на противоположный за дТ->0 (очень надеюсь, что понятно без рисунка). Не знаю нужно ли вам объяснять, что это означает применительно к индуктивности (инерции). Далее следовало бы говорить об уровне реактивной составляющей обмотки в «форме мёбиуса», приводя в пример архивный материал – так что никаких под,-к, все исключительно по делу и у Тесла есть чему поучиться в отличие от «современных» конструкций которые приходится питать током с завышеным напряжением их характеризует наличие сильно завышенного тока Х.Х. и мах. обороты ограничены по выше описаной проблеме. Если не поленитесь то разберетесь насколько эффективная (КПД) это штучка - емкостной контур. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2012 18:06
	1898 г. Н.Тесла патент на многофазную систему переменного тока. Ротор у генератора и двига­теля имел плоско-намотанные катушки, которые в середине намотки меняли направление, и получалась общая плоскость с «бесконечной» поверхностью. По этой схеме делают лучшие униполярные машины на US АПЛ. У нас были на "Комсомолец" и на покойном "Курск" и ещё на 21-ой серии ДПЛ Вермахта (я приводил фото сохранившихся машин - строго по Тесла, немцы в отличие от "радиолюбителей"-эмигрантов, хорошие инженеры). По поводу "съёма с этого извращения", даже заморачиваться не буду он известен со времён того же Тесла - расширяйте свой кругозор или не зафлуживайте ветку. Волна «Мебиусотворения» прокатилась по миру во всех областях науки и техники, в основе лежал принцип односторонней «бесконечной» поверхности «ЛМ». Приведу на мой взгляд, наиболее важные. 1970 г. институт электродинамики АН Украины, Ю.И.Драбович и И.А.Криштафович получили автор­ское свидетельство на «…значительное улучшение свойств магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу ЛМ». За 50 лет не пере­числить и части патентов по этой теме. В 2005 г. А.Н.Еняшин и А.П.Ивановский, опубликовали замечательную работу: «Электронные, энергетические и термические свойства ленты Мебиуса и родственных кольцевых наноструктур на основе соединения NbS3». Лысиной о паркет - плохо, ей думать - надо. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-10-2012 19:28
	vitanar С другой стороны, учиненная мной провокация позволила выявить, кто есть кто. vitanar , провокатор Вы наш добрый, возьмите жменю магнитов в руки от дверных фиксаторов, пару приводов от CD, пару самих CD и кусок пластилина, в 10-15$ уложитесь, затем провоцируйте, тогда и будет понятно хто есть Хто. Я уже устал от этих провокаций, а Вы нет ? Лучше искренне заблуждаться, чем лжесвидетельствовать ради "ху из ху", поэтому уверен Вы говорили что думаете. Моё отношение к Вам ничуть не изменилось, тоесть нормальное. lyr и IvanovSS , спасибо за ссылки ребята. Сколько смог осилил за ночь. Вот спаял новую 3-х обкладочную ленту. Лента Мёбиуса 1 К сожалению результат тот-же . Вроде как описано всё сделал. Если нет никакого секрета с бифилярной обмоткой на ленте, тогда ХЗ чё данная приблуда не работает. Возможно этот вопрос может осветить только Александр Борисович , но я настаивать не буду, потому как понимаю почему инфа в патентах даётся не полная. Попозже ещё попробую в поле магнитов поиграться. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-10-2012 21:22
	Крайтрон Поизучайте вопрос. внешние обкладки вроде не должны быть одной поверхностью, и вращение должно появится при их замыкании. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-10-2012 00:44
	Ivanov_SS Крайтрон Поизучайте вопрос. внешние обкладки вроде не должны быть одной поверхностью, и вращение должно появится при их замыкании. Подсмотрел на сайте по Вашей ссылке, вроде конструкция одобрена была. Нарисовал для пущей ясности : Каждая обкладка есть бесконечная поверхность, плюс они пересекают друг друга, средняя обкладка заэкранирована двумя крайними, как и написано в патенте. Что замыкать ? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-10-2012 01:35
	синюю с красной Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-10-2012 02:19
	Замкнул..., до лампочки. Ставил по разному мощные магниты, после лёгкого толчка при вращении лента приостанавливается в максимальном приближении обкладки к магниту, либо если поднести магнит ближе, то в этом положении и остаётся, но связываю это с примесями магнитных частиц в меди. А может нужен магнитный материал ? Тогда может будет как стрелка компаса, только типо бесконечная, ну это так предположение. Кстати облазил ленту с компасом, никаких отклонений стрелки тоже не обнаружил, хоть масса стрелки намного меньше, чем девайса, должны-ж быть хоть какие-то позывы, если там есть микротоки(?), ... нету . Есть только ощущение, что в магнитном поле сильных магнитов, лента вращается веселее, видимо в ней при движении наводятся таки микротоки от магнитов, и нет противоЭДС, ну что-то такое отдалённое присутствует. Похоже из той области, что затронули по двигателю Тесла с мёбиусоподобными обмотками касательно их КПД. Vitanar, а Вы что думаете по поводу ленты, чаво не крутится ? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 20-10-2012 07:59
	Если кому интересно то задачка: Вопрос - есть ли ток в перемычке?(пунктир) Если -да то почему? (условия) Если -нет то почему? (при каких условиях) Все номиналы идеально идентичны. Это полный аналог диполя... Для наглядности: Ну и вот ответ: Я думаю и так всё понятно... Если у кого возникают нехорошие ассоциации, просьба -"Гусарам молчать!!!" Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 20-10-2012 10:16
	трудностей здесь немеряно! поэтому от механических идей сразу отказался да и сами ленты уже устарели морально. в центре нужно както разместить питатель что очень сложно!!! и питать со смещением фаз и пропусками а само напыление на алюминий Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-10-2012 11:16
	Все обкладки изолированы друг от друга. Фишка в том, что крутится и останавливается при закрутке торсиона из ниток "до упора", причём с азимутальной зависимостью и всегда в одном направлении. При замыкании обкладок имеет затухающие крутильные колебания, то есть закручивается и раскручивается до полного безразличного положения, ну как пассатижы на подвесе. На магнитном подвесе, тоже есть свои "тонкости", может оказаться, нереальной его длина, во избежание подавления магнитного градиента Земли, МП магнита подвеса. Действительно Alek 70 "стримлайн точки 0" имеет крайне неустойчивые параметры. Идеальные условия не выполнимы. Следствие - наличие тока от реальной энергетической разницы элементов до исчезающе малых величин. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-10-2012 12:23
	noi Все обкладки изолированы друг от друга. Фишка в том, что крутится и останавливается при закрутке торсиона из ниток "до упора", причём с азимутальной зависимостью и всегда в одном направлении. Изолированы в один слой скотча между любой из пар обкладок, тоесть равномерная изоляция. Только раскручивание нити наблюдаю. mastertaan, спасибо. А Вам удалось самовращение в МП Земли получить ? Водопроводчик Ну , хорошо...а почему ленту? а не просто проводок? ... На проводке как разтаки видно, что "Мёбиюсь" получается из 2-х витков...где открытие ?? Вот такое скрутил : Тоже ни фига . Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-10-2012 17:17
	Самый большой на Земле термоядерный реактор, куда водород поставляется из Солнца в составе солнечного ветра, загоняясь внутрь Земли магнитным полем Земли. Отбросы термоядерной реакции идут на уплотнение стенок реактора, а также выбрасываются на поверхность Земли, где воспринимаются нами как вулканы. Вулканические породы идут на латание дыр в коре Земли, так как Земля постоянно расширяется. Термоядерный реактор в Земле - это и есть тот генератор, который наши далекие предки установили на Земле в далекие-далекие времена. И с тех пор Земля стала расти в размерах будучи до этого безжизненным телом размером с Луну. Вот с тех пор материки и дрейфуют. И скорее всего в будущем Земля, распухнув до некого предела, станет звездой, а мы превратимся в эфирные создания. Вот бы найти центр по управлению работой этого реактора. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-10-2012 20:56
	Водопроводчик Я тута о "звезде Давида талдычил всего день назад ну и где опровержение такого индуктора......тишинаааа. Так что грить необчемь! Для того чтоб что-то опровергать, нужно такой индуктор в руках хотя-бы подержать. Я не держал. Вот и грить необчемь. В какой точке имеется максимум концентрации МП ? Стоит уточнить что подаётся на катушку, постоянная разность потенциалов, имульс, длительностью больше или меньше времени насыщения сердечника, или переменка допустим в резонанс ? Не такой уж простой вопрос. Я делал переменный максимум поля от точки 1 до точки 5, даже точнее от -1 до +1 . Есть видео сьёма с такого поля вне сердечника, КПД довольно высок , на самозапитке секунды 2 работал. Крайтрон Вот такое скрутил : а, ну понятно...преследуется хзч в интерпретации хзп(почему)... Вообще,т вы можите вызвать на себя огонь тем что намотано не лентой! Не-е, не ХЗЧ и не ХЗП, огонь согласен, если поможет в познании правды. Вот откуда сия приблуда: Проволочный Мёбиус. Проверьте кто-нить, может я дурак, кусок проволки и нитка. Гы. Когдато в ЮТ был предложен вечняк... Тогда я был осень любопытный...подвесил такую штуку в комнате ...пытался воздействовать на неё мысленно( бум тогда был на всякие маятники-лозоходство). Крутилась эта беда долго то в одну сторону то в другую пока я не вышел на улицу и позабыл об ней. Когда вспомнил то решил посмотреть с улицы через окно - СТОИТ ! зашёл к дом , прошёл в комнату - КРУТИТСЯ. Очень чувствительна к малейшему перепаду температуры...достаточно башку в комнату сунуть -уже есть реакция. Тут согласен, есть такая штука. Потому вешал прям над столом, чтоб минимизировать восходящие потоки, и то достаточно в холодном помещении руки на стол в полуметре положить(при устаканившемся положении ленты), как через пару десятков секунд лента начинает реагировать, НО.., давления на стенки петли этих потоков едва достаточно, чтоб сделать пяток оборотов, и о том чтобы преодолеть торсион эффект скручивающейся нити и поднять свой вес речи быть не может. Вот если расстояние от пола будет большое, тогда со временем турбулентные восходящие потоки могут упорядочится в вихрь, ось которого естественно пройдёт через пропеллер Мёбиуса, и если вихрь замкнётся в тор, то тогда получим конвекцию в каком-либо обьёме закрытого пространства, и это механическое перемещение масс воздуха в торе будет подпитываться чем ...? Пральна, потенциальной энергией в виде тепла, при разности температур конечно, но энергию потока мы получим ту, что учавствует в кругообороте, это как реактивка в резонансном контуре, маховик типа, тогда может и поднимет себя. Я где,т видел в тырнете опыт с вращением рамки - идёт реакция на МП земли и рамка вырабатывает ток/реально отклоняется стрелка школьного миллиамперметра/. Очень впечатлительно! и просто доказывается , что Земля имеет МП ! А я вот насобирал кучу неодимов, и где то их засунул, да никак найти не могу, аж нервов нехватает, жалко, много катушек зажигания ради них раскурочил. Ну думаю, попробую их найти компасом... , короче все магниты нашёл кроме тех что надо, зато понял как некоторые шарлатаны с приборами народу по ушам ездят с аномальными зонами в квартире. В панельных домах например решётка из арматуры, на полу нашёл чередующиеся полюса, можно систему координат в комнате рисовать, ну понятно, что всякая чайникотелевизионная хрень поле искажает. Тоесть если сосед переставил телевизор, то надо переставлять у себя кровать. А еслы за полторы тышши неодим купить, то у соседей полтергейст можна замутить. И тут я с М-ёб--тестером ... Какой бы "мюбиюсь" не накрутили - по любому это будет КЗ виток в таком случае и все трансы,б самостоятельно по столу ползали,б....приходишь, а ОН уполз гад куда нить ! ;-) Ото так у меня неодимы уползли, вроде помню приносил их домой... А в замкнутом обособленном витке да, но тут-то две ёмкости ещё, намерял очень грубо, между 1 и 2 обкладками 2300пф, между 2 и 3 2900пф, 1 и 3 1300пф, ну неравномерно чуть вышло, её гнёш и ёмкость соответственно тоже "гнётся", да и хитрО дюже сплетено. Если учесть, что линии сил МП Земли через ленту однонаправленные, и что обкладки плоские, а плоскость кольца приблуды находится вдоль этих линий, то допустим в направлении одного полюса находится бОльшая площадь именно одной обкладки, понимать ? Например лента подвешена, место перехода крайних обкладок через среднюю находиться внизу, если та обкладка что в данный момент ближе к северу, и своей площадью плоскости смотрит на север, то на дальней от севера стенке, таже самая обкладка смотрит на север, +- +- , понимать ? Тоесть в системе есть 2 фазы, но как ни крути и две мёртвых точки, система может вращаться за счёт инерции, притормаживая 2 раза за оборот до остановки в одной точке, вот если-бы какието полупроводники были на такой мизер, то может можно было-бы и побороться. Примерно такой принцип большего тягового усилия по отношению к инерции массы и хочу попробовать использовать в МД, только к сожалению МП Земли такого усилия в ленте мне не даёт. Борисович , так что тама за бифиляр такой непонятный ? Откройте тайну, можно и в личку, помру вместе с тайной . Фу-у-х.., мозги уже от этого Мёбиуса кипятъ. P.S. И мужики.., это..., ну давайте по делу общаться, а то опять в туды йыго маму понесёт. Счас опять интересные моменты в флуде утонут. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 21-10-2012 22:15
	Если кому интересно то задачка: Вопрос - есть ли ток в перемычке?(пунктир) Если -да то почему? (условия) Если -нет то почему? (при каких условиях) Все номиналы идеально идентичны. Это полный аналог диполя... Для наглядности: Разность потенциалов действительно равна нулю, но токи при включении потекут от центра перемычки до ее краев. Должен же на перемычке заряд появиться. Просто на графике ток и напряжение местами поменять. А будет ли ток при установившихся процессах? Когда по трубе течет вода, и к трубе подпаять тонкую пенпердикулярную трубочку, то эта трубочка начинает засасывать воздух... Так, что в центре пемычки надо добавить заземление и проверить. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-10-2012 00:42
	Водопроводчик. А здесь есть на что отвечать... ??? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-10-2012 11:21
	Крайтрон ...но я настаивать не буду, потому как понимаю почему инфа в патентах даётся не полная. Патент это прежде всего юридический документ со всеми «плюсами и минусами» для вас (нас). Водопроводчик Какой бы "мюбиюсь" не накрутили - по любому это будет КЗ Игнатов Борис Николаевич «…Перед вашими глазами присутствует физическая модель естественного природного тела…» Попробуйте "объяснить" сверхпроводнику, что такое КЗ. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-10-2012 23:39
	Водопроводчик. Про квантовую физику промолчу, куда нам сирим и убогим... А вот Эфир , да Никола Тесла это по душе... Я тут в своих постах ответил , да направление обозначил, так Вы изволили остаться при своих, а повторяться не вижу смысла... А вот из школьной физики вырастить большую слоновью ж-пу и заслонить ею всю тему... Надыть хоть для приличия название темы читать... И вообще: Откисни плесень Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-10-2012 19:14
	...авторитеты не для меня. Ной отлично знает моё отношение к подобному. В основном ЭТО потому, что такие люди Не желают видеть обычные вещи "у себя под ногами", а летают в "стратосферных" фантазиях...ещё хуже когда нет элементарного обьяснения применяемого конструктива. Таких людишек я знаю в интернете гдето с десяток( по Игнатьеву ничего сказать немогу - была только одна подача админа на Х-факс) ...интересна сама хапугническая деятельность таких граждан , - всё запатентовать и вообще высказать приоритет,,,а получается клоунизм ! ;-). Можно конечно открыть тему по индукторам только вот хто будет учавствовать ? Крайтон не в счёт ! Рисунок по индукторам в патенте Т. - полный дилетантизм ,- не к обсуждению. Водопроводчик Ной отлично знает моё отношение к подобному. Ной знает на отлично только то о чём говорит, а чьё-то отношение к подобному ему конгруэнтно. Таких людишек я знаю в интернете гдето с десяток( по Игнатьеву ничего сказать немогу - была только одна подача админа на Х-факс) ...интересна сама хапугническая деятельность таких граждан , - всё запатентовать и вообще высказать приоритет,,,а получается клоунизм! ;-). Предупреждение Водопроводчик ...ещё один пост тупого полива под видом по "делу" будет бан. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-10-2012 20:07
	Водопроводчик. я сказал - 2 ...ещё один заход и ты мне неинтересен! ферштеен?? А вот пыжиться не стоит... И как бы, от Вашего интереса ... или не интереса, мне ни жарко ни холодно не станет... Но позвольте вопрос... Динамическая сверхпроводимость подразумевает принятие факта о существовании Эфира, и играющего немаловажную роль... Многие вообще и здесь придерживаются этой, скажем теории...Причем это не заумные фантазии, а подтверждено экспериментально... Далее: """Сверхпроводимость - тема интересная ,но на столе неподьёмная...НО, есть явление ,-скин/эффект - это близко и к повторению легко. """ Как бы увлечение и радиолюбительство это неплохо , только тут тема то про сверхпроводимость и хочется про нее эту сверхпроводимость прочитать что или мысль про нее, сверхпроводимость услышать какую, а не мемуары Водопроводчика, как Он удивлял радиошпану... Хочется порассуждать про то что Вам интересно и какие Вы эффекты наблюдали, так пишите это в теме оответствующей, например Разное... Я надеюсь, понятно изъясняюсь, или в башке две пачки маргарина думать помогают ??? Теперь по поводу Игнатова Бориса Николаевича и о его трудах... Для начала Авторитет он кому то или нет, про мертвых или хорошо или ничего... Тем не менее... «…Перед вашими глазами присутствует физическая модель естественного природного тела…» Замечательные слова, просто и лаконично отразили суть... И насколько я понял КЗ это короткозамкнутая структура... Если что поправьте... К Вашему сведению КЗ и есть ЕПТ... Возьмите любую энергетическую систему,структуру- это тот же КЗ, с заданными параметрами... ЕПТ и не стало бы телом не прийди в замкнутое состояние... В данном контексте процесс не пришедший в замкнутое состояние имеет очень короткий промежуток существования по времени. ЕПТ же это устойчивая структура и которая ... Впрочем итак много сказал... До понимания Игнатова, вообще нужно дорасти... И к сведению: сверхпроводник и динамическая сверхпроводимость это вроде похожие вещи, но все же несколько разные... Подкину еще мысль... кто в теме тот поймет... Каскадная тема рулит, вот только "частотное" взаимодействие настраивать...Кратность и угол 90... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-10-2012 18:47
	Вот очередной экс , Лента Мёбиуса 2 . Очень надеюсь кто-то скажет, что я что-нибудь сделал не так, и поправит. Материалы магнитный/немагнитный испробовал, магнитные полюса измерял, дополнительное внешнее магнитное поле создавал, пластины коммутировал, уж не знаю что ещё придумать. Было большое желание, в случае успеха, посвятить этот экс в память Борису Николаевичу Игнатову, и заодно посмотреть как "злой" Водопроводчик будет есть обещаную шляпу, сожалею, ничем не могу порадовать. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-10-2012 10:44
	Крайтрон Еще немножко информации, в том числе и по ленте: ДСП... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-10-2012 16:57
	Спасибо lyr , я это читал. Вот есть вообще что-то немыслимое . Шахпаронов Конечно прочитав такое множество энтузиастов ринутся в бой. Но почему столько времени прошло с тех пор, как были получены такие результаты в экспериментах, а нигде этого не видно ? Не исключена ведь и такая возможность, как заинтересовать армию научных сотрудников и простых изобретателей на увлекательные поиски. Раз Александр Борисович ничего не гоаорит, обращаюсь к экспериментаторам, скажите пожалуйста, наблюдал-ли кто-нибудь в Ленте Мёбиуса необычниые или просто интересные явления ? Если да, то опишите условия эксперимента для повторения. Заранее благодарю ! P.S. Я не сомневаюсь что это может работать, хочу лишь понять как, и убедиться практически. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 25-10-2012 19:57
	http://files.mail.ru/GIVJ8A здесь так кое что можно найти. по этой теме. или как назвать не знаю Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 25-10-2012 22:51
	БОЛОТОВ_Основы_строения_вещества_(665 стр.).djvu Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 26-10-2012 19:04
	Крайтрон! вот здесь нужное! чтоб не искать. но это молекулярно косинусный синтез. сплавами типа пермалоя ещё немцы до прихода нациков ентересовались и Ганса Колер тоже и это явно не случайно! мои разработки на 70 процентов основа пермалой 27 алюминий. уже много лет прошло! других идей нет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-10-2012 01:15
	mastertaan Крайтрон! вот здесь нужное! чтоб не искать. Не-е..., нужное было ранее, за что отдельное спасибо. А здесь типа ЯМР, наткнулся случайно как-то , при "повторении" Тигра, только по своему обмотки мотал. Штук с 15 КТ805-х напалил, пока дошло что советские и б/у кристаллы дают такой эффект, включенные по схеме блокинг-генератора, или как теперь модно называть квакчерЪ. 1 2 На новых(без эффекта пылающей неонки) СЕ №42 не обнаружил, как и аномального выделения тепла, разве что на транзисторах-погорельцах.. Так что не понятно , Баркгаузен в гости приходил, или ЯМР, или эффект Болотовых ? но это молекулярно косинусный синтез. С детства с косинусами не дружил, я па нашаму панимать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-10-2012 10:28
	mastertaan а вы никогда не думали об аналогии в приведённом от Болотова кольцеобразном дросселе, что это компрессор без клапанов с замкнутым циклом нагрева рабочего тела - воздуха, причём с очень низким кпд. Кольцевые сердечники - дроссели, самое плохое, что может быть использовано для операций с эфиром, да вишь зазор конечно помогает с максимумом искажений и потерь, навести хоть какое то взаимодействие с окружающим пространством. Дроссель - металическая труба (магнитная ёмкость) с обмоткой формирования импульса в теле этой трубы и воздействия с двух сторон, посредством магнитного импульса, на границе сред, магнитного же отклика. Теперь вы берёте и сворачиваете эту трубу в кольцо... и ждёте чудес... не будет и не ждите, только нагрев ограниченного пространства внутри кольца. В этом и весь порок кольцеобразных сердечников. Крайтрон пожалуйста без фанатизма по Мёбиусу , как нибудь вышлю в личку. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 29-10-2012 17:51
	noi! дажж спорить не буду ! идея у них сырая и так себе! нет ...!!! продолжения чтоли но кое что угадали ! эт форму импульсов -пропуск-двуполярку и эт не спроста! вообще эту идею сразу забросил после эксов с компактными синхротронами примерно радиусом 12-15 см . и за основу брал опыты Петрищенко С.Я. и это кое что прояснило насчёт синтеза. и петля нужна как теория ! чтоб было движение дальше. но не более пределов разумного. типа стеллатора или ещё хуже коллайдера !!!!! Крайтрон! вот есть чел. который эту тему копает http://buckses.info/fizika/katushka-mebiusa-3fazy.php ну лучше увидеть Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-10-2012 00:44
	Полезно будет ознакомиться: Божественная мера красоты Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-10-2012 02:14
	noi Крайтрон пожалуйста без фанатизма по Мёбиусу Дык интересно же ?! Это ещё не фанатизм, скорее мелкий терроризм, в попытках узнать истину . lyr Полезно будет ознакомиться... Да уж, я тоже сильно удивлялся, как всё так в природе сводится к этой пропорции, и со временем выработалось внутреннее понимание того, что если самая элементарная частица уже несёт в себе золотое сечение, то весь мир созданный из этих кирпичиков, также будет кратен этому соотношению . Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 30-10-2012 21:36
	и пхоже так оно и есть! именно золотая середина пропорций! и сочетаний! а именно в живой материи гармонии! не исключена подпитка из извне! от создателя всей гармонии! тоесть от егоо! всевышнего Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2012 10:35
	http://buckses.info/fizika/katushka-mebiusa-3fazy.php чУдное плетение проводами по макрамэ. mastertaan тоесть от егоо! всевышнего Аминь! Крайтрон как дела с генератором монополярных позитивных импульсов с ФАПЧеем и если дела идут, то расскажите и покажите как, если не секрет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-10-2012 18:54
	noi Крайтрон как дела с генератором монополярных позитивных импульсов с ФАПЧеем и если дела идут, то расскажите и покажите как, если не секрет. Не секрет, именно с ФАПЧем в режиме созерцания. В этой затянувшейся по форумам "трагедии" спешить не куда, тем более что параллельно ещё двумя девайсами занимаюсь, ну так ... играючи. Остальные нюансы Вы знаете. Не нашёл я таки свои неодимы, мистика какая-то, пришлось заказать новые, сегодня с почты заберу, думаю через дня два МД дособеру. Не сижу я, не сижу. Кабы на всё и на всех ещё успевать зарабатывать, а ещё бы знать зачем(?). Народу в Киеве поубавилось, в связи с обнищанием, усе стонуть, работы мало, на хлеб да на масло, скоро видать можно будет на паёк заменить. Веселуха ! Просто времени больше требуется теперь на всё. А по поводу ФАПЧа по делу вопрос, или так ? А то ведь могу и подналечь по востребованности. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-11-2012 07:38
	Крайтрон ... играючи. эт хорошо. через дня два МД дособеру. не стоит оно того. Знаю людей, которые на этом зубы стёрли, когда Минато ещё под стол пешком ходил, теперь их нет, а япошка известен не на чём... не обратили ли вы внимание на то что сортамент и коэрцитивная сила (СС магнитов) их растёт без перспективы применения такого разнообразия, разве что в альтернативе... "великий" посев или народный (бесплатный) НИОКРназыается. По ФАПЧею меня всё интересует, и чем жёстче его стабильность, тем лучше нужно знать критериальные параметры среды, вплоть до элементарных структур её составляющих (не Юткин и не Уруцкоев). Поэтому и занимаюсь сбором "статистики" по этому поводу, однако на просторах Нэта, мало кто об этом задумывался, всем вечняк из двух проводов подавай и чтоб в два притопа и три прихлопа. Тесла, цитирую не дословно - "...у меня было обыкновение, с утречка поиграться с выделением потока высокоэнергетических частиц без выделения энергии...". Всё в точности как у вас. Думаю это лучше в личку. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-11-2012 09:15
	Хрюн Моржов по антигравитации теория - mirit.ru Аппаратная часть- основы строения вещества с позиции авторов, Болотов, там есть схемы нужных генераторов. Да нет там ничего. http://mirit.ru/ давить на предложения от "МИРИТ": К Юрию Иванову можно относится по разному, но такого циничного флудоюдства даже его "свежая" теория не заслуживает: запомните их "имена" Не показал эксов в достаточном количестве видите ли - просто родился не там и не в тот час. В моём случае и эксы и ТО было, без показа полной теории, опять мало, отдай всё и иди... и не просто иди, а иди на Х... "великий народный посев" называется. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-11-2012 18:09
	noi ...не стоит оно того... ....не обратили ли вы внимание на то что сортамент и коэрцитивная сила (СС магнитов) их растёт без перспективы применения такого разнообразия, разве что в альтернативе... Та этот МД, одно название, чисто игрушка из простейших. Короче смеятся будем в любом случае, либо как всё просто, либо как были наивны изобретатели полагая что всё просто. По магнитам да, заметил, а ещё и по ценам на неодимы прочувствовал, в прямом смысле слова , НЕ ЗА ЧТО . Монополизировали в Украине этот рынок с прошлого года! Тогда и цена на всё магнитное скаконула на порядок. Одна надежда на пох..стов китайцев. P.S. Зато машинка за 2грн. в подарок... ...мать йих ! Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 01-11-2012 19:29
	Крайтрон! ну есть идейка по лучше! типа скупаю дохлые жёсткие диски. там парочка магнитов есть и именно они. или форма не очень устраивает??? они как подковка и при разборке нужны наборы звёздочек или (шестигранников) зато до кучи остаются алюминевые диски с напылением (ферроносители) для эксов типа TPU Стивена Марка но делать в них пропилы это пипец!!! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 02-11-2012 19:26
	Крайтрон Одна надежда на пох..стов китайцев. Зачем китайцев? Наши тоже в этих делах немного понимать... http://www.pmspb.ru/ Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-11-2012 15:58
	Кароче так ! Есть такое видео : МД Карлсона без варенья. И якобы оно работает на вот этом принципе экранирования : Как оставить Карлсона без варенья ! И якобы вот рабочая модель, показывающая принцип : Варенье в топку-у-у...!!! Собрал девайс, самая дефицитная часть у которого как оказалось катушки от бобинного магнитофона, на поиски которых и ушла большая часть времени : Последние сутки, только и занимался тем, что пытался прилепить и экраны и магниты разных конфигураций, и чё тока уже не тулил туда. Я и раньше подобные конструкции лепил на соплях и из "шо попало", как предложено в посте ниже, думал более серьёзное отношение даст результат. Внимание вопрос ! Почему не работает ? mastertaan спасибо, я знаю все злачные места где есть магниты, я на них с детства падкий. Была целая коллекция, пока не женился . Ivanov_SS Наши тоже в этих делах немного понимать... Такие-же цены. Грустно.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-11-2012 17:18
	Та-а-а-к ... Виталий Нариманович , а что Вы думаете по этому поводу ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-11-2012 00:08
	Крайтрон Внимание вопрос ! Почему не работает ? Есть такое устройство - индукционный датчик... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-11-2012 00:35
	Ох lyr, ух и хитрюга ! Намёк понял, ... но думаю нет. В сумме-то колебания всё равно равны нулю, ассиметрии не наблюдается. А картинка удачная, ассиметрия наблюдается только на коротком отдельно взятом участке. Если бы ступенька/выборка на венце постоянно изменяла область перекрытия поля от магнита датчика, то да -вечняк, но такая система должна или вечно расти, или вечно уменьшаться, например конусная спираль с резким переходом от последнего витка к началу, используя инерцию массы. Вот в V-Gate примерно так и реализовано (возможно). Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 06-11-2012 04:46
	Уважаемые форумчане. В последнее время некоторые из Вас почтили своим вниманием мою страничку buckses.info/fizika по теме кольца Мёбиуса. В общем то я сейчас имею ветку на форуме Сюзанны - http://astralab.in/forum/topic.php?forum=3&topic=6 . Если у Вас есть какие-либо вопросы ко мне, то всегда пожалуйста. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-11-2012 13:09
	Крайтрон Намёк понял, ... но думаю нет. Понимаете в чем дело – если даже создать экран магнитного поля, то чтобы воспользоваться его свойствами "придется попотеть"… Эффект Мейснера И вообще проблема сводится к вопросу как без потерь "включать" (переключать) постоянный магнит. Есть такое видео : МД Карлсона без варенья. "Красиво" – "Стив Джобс №2". Но зачем они двигатель то разобрали – демонстрировали что нет варенья… Вот если бы там нашли "раскрученный маховик" то сказали бы что фейк… А так глазами смотрят и не видят (не понимают)… КЗ магнита Крайтрон вам то оно зачем, вы же в курсе, и не только теоретически. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-11-2012 14:26
	lyr Крайтрон вам то оно зачем, вы же в курсе, и не только теоретически. Хочу пощупать руками способ преобразования потенциальной энергии в кинетическую на доступных для аналогий приспособлениях, к сожалению получается только теоретически. Плюс Vitanar имеет возможность убедиться в своей правоте, или наоборот. Как-бы человек грамотный, стоит побороться и прийти к общему знаменателю. Что-же Вы молчите Виталий Нариманович ? Этот экс возможно некорректный, я Вас в угол загонять не собираюсь, мне истина нужна, думаю как и Вам, тем более близкая Вам тема, давайте как-то к теориям более конструктивно относиться, на простых моделях можно уловить принцип. Я не противник МД, думаю это возможно при грамотном подходе , пусть даже расходуя энергию магнита. Есть детектор магнитных полей(плёнка), можно всё красиво посмотреть, хоть он и топорный чуток. А реальный принцип отбора потенциальной энергии вижу в решении через инерцию массы, это ведь так интересно подойти к сути подобных трансформаций. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-11-2012 01:14
	http://tel.news.mail.ru/society/10853823/ Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-11-2012 17:39
	Михаил И вообще проблема сводится к вопросу как без потерь "включать" (переключать) постоянный магнит. Да нет здесь проблем, достаточно выстроить систему компенсации "паразитных" сил..... Пральна, нафига вообще магниты, можно просто диски отбалансировать, пущай крутяця. Вашее ? Михаил Прежде чем огород городить, можно было взять два магнита и одну железку и буквально на пальцах посмотреть. И только потом можно рамки своего огорода расширять на соседние ветки. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 07-11-2012 19:11
	Майор к тому, что "Берегите начальника..." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-11-2012 13:25
	Михаил удаляй не удаляй - натуру не изменишь, однако про железку между двух одноимённых полюсов магнитов, интересно. Обязуюсь сильно не пинать даже за крдинальные и классические ошибки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2012 11:46
	Михаил А заменить железку системой тонких магнитов не дано?! Не дано. Можно восполнить некоторые пробелы: http://89.28.209.150/go/print/Experiment_332.html;jsessionid=acwqWiiNAs25?topic_id=7&collection_id=44 15 - летний опыт знакомых, при помощи серьёзных мат. средств в частности программы Ansoft Maxwell 3D, говорит что экранирование почти несбыточно, кроме случаев управляемого дросселирования, как в случае условий Шкондина и повторителя его метода Минато. Обзор программы Скачать maxwell_v11_0215.pdf с WebFile.RU лучше расскажите об этом народу, это зачтется, как содействие Следствию...... хватит ёрничать... чем кончается попытка "рассказать" и как это "зачётывается". Редчайший случай - альтернативщик, умница силовой инженер, карьера второго Королёва в РКС, но госдеп ящеров и здесь провёл успешную акцию подрыва обороноспособности. http://ria.ru/politics/20121111/910377995.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-11-2012 15:33
	Не хватит! Вот вместо реальной работы с магнитами, вы предпочли компьютерный софт... Всё-таки хватит. Действительно комп.софт, если он не от пришельцев-инопланетян, конечно приведёт, в силу ограничености рамками современных догм электро- и магнитодинамики, к полной ж-пе, что и было доказано неоднократно, однако через руки, какие они золотые не будь... даже этого осознать невозможно. ... и в случае редкозёмов с высокой коэцитиной силой, необходимо "новое" свойство мгновенного переключения из статического магнита в состояние безразличного парамагнетика, а это уже сказка о совсем другой редкоземельной нанотехнологии, и убогие примеры сущестуют - терфенолы и их производные, СССР был лидером в обосновании их наличия и производства, как в частности и в производстве высокотемпературных сверхпроводников. Об этом нужно было знать ещё в те времена, а не изображать из себя ментора-морозова с форума "Лебедев" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-11-2012 18:23
	Михаил руки обычно растут из головы ну вот что неисправимый хам и демагог Вы мне больше не интересны. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-11-2012 00:14
	Таак-сь ..., с экранированием вяленько господа, вяленько . Кароче видео Варенье в топку-у-у...!!!, является фейком, из ускоряющихся чередующихся повторов. Это видно как минимум по освещённости. Надеялся Vitanar это скажет. Ну и ладно, попробую ещё одну "модель" слепить. Проблемы как обычно, где-то засунул подшипнички 6мм-вые, куды оно всё девается ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-11-2012 13:49
	Меня разочаровали. Вот что мне админ RealStrannika ответил по поводу V-Gate мотора: RealStrannik написал: На видео фэйк. Внутри находится мотор с батарейками. Это многократно обсуждалось на этом форуме. Автор видео сам это рассказал Подскажите пожалуйста, где искать, особенно слова автора интересуют, а то я уже на V-Gate всё собрал, думал до кучи лепить. На ютюбе в комментах было. Автор сего чуда известен под ником Roobert33 вот его канал www.youtube.com/user/Roobert33 Он залил это видео но потом удалил чтобы люди не морочились но кто то успел перезалить и с тех пор это видео везде периодически появляется. Короче говоря это что то вроде школьной модели для показа что вечняк не возможен. У Roobert33 дофига таких экспонатов, посмотрите его видосы и сами поймёте. Вот даже коммент нашёл. Были и другие но где не помню. Вот ещё ребята ссылку дали. Попытка повторить. Жаль ...., очень жаль. Действительно там если присмотреться, то в диске на оси есть типа балансировочного отверстия, и видно двойную стенку. А из своего опыта знаю, что если закольцевать V-дорожку, то магнитное поле выравнивается, но думал может чего не знаю.. Ладно, ... будем искать с перламутровыми пуговицами. Извиняюсь, что развёл бодягу не по теме. Александр Борисович , если здесь это лишнее, просьба перенести всё в ветку по МД. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-11-2012 21:38
	noi. Основное действие происходит на границе сред... Вот здесь несколько в растерянности... Более подробно, если не затруднит... И еще вопрос, Мы создаем "яму"...? Интересные эффекты при создании "ямы"... Для информации, после отклика добавляем импульс подкручивания, лучше съем... По поводу границы сред...Скажем воздух вода это одна граница и вода грунт это другая граница, можно здесь что вытянуть или не заморачиваться...? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-11-2012 22:21
	Майор noi. Основное действие происходит на границе сред... Вот здесь несколько в растерянности... Более подробно, если не затруднит... И еще вопрос, Мы создаем "яму"...? Интересные эффекты при создании "ямы"... Для информации, после отклика добавляем импульс подкручивания, лучше съем... По поводу границы сред...Скажем воздух вода это одна граница и вода грунт это другая граница, можно здесь что вытянуть или не заморачиваться...? Наверное я чё то упустил, короче нужен разделительный слой более высокого порядка - к примеру твёрдое тело (возд.подушка, экраноплан) и вода, между ними газ под давлением и смазка для скорости и грузоподъёмность - триада. Грунт/вода/воздух, никогда не видели как умельцы полётывают на связке из трёх четырёх водомётов высокого давления или моечных Kirher...? Дальше следующая "тройка" вода/воздух/перегретый пар, далее тройки прогнозируются с помощью теоремы вириала. Как то так. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-11-2012 09:05
	noi. Благодарю. Вот, а я в толк не мог взять где ошибаюсь... Ал. Борисович, простите за назойливость, но в двух словах о теореме вириала, а точнее, в какой литературе ее доступно проштудировать... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-11-2012 10:15
	Теорема вириала - расширеный закон сохранения энергии и массы Клаузиуса - Гиббса, учитывающий эволюцию перераспределения и диссипации энергии от 0 до 1 и расход массы вещества от 1 до 0. (Грубо). В учебниках его усечённая часть Wп = Wк формула похожа на чушь, где вы видели, чтобы это равенство имело место? Движение есть кинетическая энергия, найдёте что либо не в движении (пусть даже относительного) будете знать что такое потенциальная энергия. А когда пишут ЗСЭ в этом виде Wп - Wк = 0 то это от "вольных каменщиков". 1 и 0 бесконечно ассимтпотически недостижимы, однако принято это называть 0-вым энергетическим балансом данного уровня состояния вещества. Известные уровни состояния вещества - твёрдое, жидкое, газообразное, термодинамическое-плазма, эл.поле, эл.маг.поле, кластерное, молекулярное, атомное, ядерное и грав.поле. Это по гризонтали, по вертикали каждого уровня мат. аппарат его свойств - матрица, диагонали матрицы и дают номограмму золотых критериев каждого из уровней. Как то так. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 14-11-2012 13:41
	Теорема вириала - расширеный закон сохранения энергии и массы Клаузиуса - Гиббса, учитывающий эволюцию перераспределения и диссипации энергии от 0 до 1 Да нет такого закона в Мироздании, ни простого ни "расширенного" через теорему Вириала...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-11-2012 23:41
	Майор если голову не сломаю, то обозначусь Не стоит она того. Её вы не найдёте нигде в первозданном виде от Клаузиуса и модернизировавшего её Гиббса, тоже обстоит с извращённым периодическим законом Менделеева, тоже с теоремой Гельмгольца о "неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах" их использование лишь частичное, как здесь: УФН Том 164, №4, от апреля 1994 г. Теорема вириала, и некоторые свойства электронного газа в металлах. В.В Васильев и В.Л. Любошиц. Усечена и рассматривает только один частный случай состояния эл.газа из перечисленных мною уровней, отсюда множество непоняток и неопределённостей, от того что всё это происходит на фоне гармоничекого дуализма как волнового так и частиц. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-11-2012 00:01
	Пища для размышлений. Недавно пришло письмо с просьбой прокоментировать и разместить для обсуждения, не скрою неожиданно, но интересно. Письмо. Прошу Вас комментировать эту статью и изложить свой взгляд на эту тему. О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ Общепринято, что Настоящее есть некая грань между Прошлым и Будущим. Эта грань постоянно движется во взаимосвязанном пространстве–времени. Важно обратить особое внимание на то, что только Настоящее является для Нас объективной реальностью. Значит, Настоящее очень ограниченная часть всего существующего. И понятие одновременности к быстротекущему Настоящему имеет особое значение. Условие соблюдение одновременности ограничивает область наблюдаемости в окружающем пространстве. Пространственно-временная определенность каждого материального объекта очевидный факт. Мы можем наблюдать только то, что доносить лучи света с ограниченной скоростью. Т.е. сигнал (отражение луча) с одной пространственно-временной определенности объекта исходит и в одну пространственно-временную определенность наблюдателя поступает. И непрерывная последовательность поступающих лучей света образует наблюдаемое Нами трехмерное пространство. Акцентируя на роль Настоящего, во взаимосвязи с Прошлым и Будущим, часто употребляется то, что Прошлого уже нет, а Будущее ещё не наступило. Применительно к движущемуся Земному шару это высказывание можно использовать в подобающем виде. Прошлого, т.е. прошлых положений Земного шара, уже нет. А Будущее, т.е. будущие положения Земного шара, ещё не достигли. Для вычисления пространственно-временной определенности Земного шара можно использовать диаметр Земли и время поступления последовательности лучей исходящих из Солнца (или отраженных из чего-то) на этот диаметр. Учитывая, что скорость света имеет конечное значение 300000 км/сек. продолжительность освещенности участка пространства, на котором находится Земля, составит: taw1= 2*R/C = 2*6370 /300000 = 12740 /300000 = 0,0424667 сек. Человеческое тело, находясь на поверхности Земли, двигаясь совместно с Землей и имея определение пространственные размеры, также обладает соответствующую этим размерам временную определенность: Taw2=0,7 м. / 3,00E+08 = 2,33E-09 сек. Это может означать, что человек может наблюдать или регистрировать прибором (находящимся рядом), только лучи света попадающие в отрезок продолжительности taw2 из окружающего трехмерного пространства. Отрезок продолжительности taw2 непрерывно перемещается в пространстве. И тем самим ограничивает наблюдаемую окружающую реальность. Допустим, на высоте 300 км над уровнем моря находится неподвижный инопланетный космический корабль, (т.е. движущейся рядом с Землей со скоростью 0 км/сек относительно центра Земли и со скоростью 30 км/сек по орбите вокруг Солнца). Мы на Земле никакими способами не сможем наблюдать этот корабль. И те, кто на корабле не смогут общаться с нами и не знают о нашем существовании, они наблюдают пустынную поверхность земли. Точно такую пустыню, какие наши космические корабли наблюдают на поверхности Марса и делают снимки с видами пустыни. Неподвижный объект находится в прошлом времени на величину taw=L/C=300/300000=0,001 сек. по отношению наблюдателя на поверхности Земли. Этот объект на высоте 300 км. попадает в прошлое положение Земного шара, не появившись в Настоящем времени наблюдателя на поверхности Земли. Сигнал (отраженный луч) исходит от этого объекта 0,001 сек. в прошлом времени. За это время наблюдатель движущийся вместе с Землей со скоростью 30 км/сек перемещается на расстояние 0,03 км. Пространственно-временная определенность наблюдателя, имеющая продолжительность Taw2= 2,33E-09 сек. находится на расстоянии 0,03 км. от точки попадания сигнала от неподвижного орбитального объекта. Потому что отраженные с этого объекта лучи доходят до точки регистрации с ограниченной скоростью 300000 км/сек. Процесс отражение–наблюдение изложим по порядку: В один (любой) момент жизни наблюдателя произошло отражение луча от объекта на орбите. Для того чтобы этот отраженный луч достигнет зрачка глаз наблюдателя, луч должен преодолеть расстояние 300 км. Для этого требуется определенное время t=300/С . За это время движущийся со скорость 30 км/сек. Земной шар перемещается на расстояние S=300/C*30=0.03 км. Поверхность Земли вместе с наблюдателем тоже перемещается на это расстояние. В этом случае чтобы достигать зрачка глаз наблюдателя лучу необходимо преодолеть расстояние 300+0.03 км. С момента жизни наблюдателя, когда отразился луч протекло t=300/С=0,001сек. А отраженный луч все еще не достиг зрачка наблюдателя. Потому что скорость луча С константа. Если бы с большей скоростью чем С приодел луч это расстояние, только тогда мог бы достигать наблюдателя. Отраженный луч не достигнет наблюдателя, и после течения 0,001сек., т.е. еще через некоторое время. Потому что прямолинейная траектория луча отражение направлено в прошлое положение наблюдателя в прошлом времени. Настоящий момент жизни одного наблюдателя, когда отразился луч от объекта, одновременен моменту времени всех людей и приборов регистрации на поверхности Земли. Протекшее время 0,001 сек. относится всем объектам на поверхности, с небольшой разницей в зависимости от высоты над уровнем моря. Поэтому если одному наблюдателю невидно объекта, то другие тоже не могут наблюдать этот объект. Земной наблюдатель может обмениваться сигналами с объектом, только если этот объект движется с первой космической скоростью - 8км/сек. dMy=VL/C^2=8*300/300000^2= 0,000000027 сек. Только в этом случае объект и наблюдатель одновременны друг с другом. Т.е. они соблюдают условия длительной одновременности. Их разделяет мизерная разница во времени и эта отставание во времени преодолевается скоростью спутника. По видимому, наблюдатели на неподвижном инопланетном объекте регистрируют на 0,03 км. меньший диаметр Земли чем реально существующий. На этом диаметре нет людей, других живых существ, и все следы нашей цивилизации наблюдаются с сокращением на соответствующую пропорцию. Тему времени стараются не обсуждать, ссылаясь на то, что “время” не существует. Если даже время не существовала бы, то необходимость одновременности неоспоримо существующий факт, соответствия состояний никто не может отрицать. Потому что Земля движется, жизнь протекает и скорость света доносящий нам сигнал с объекта не бесконечно большой. Уклонится от этих фактов равносильно уходу от вопроса по принципу - голову в песок. Экспериментальная проверка темы про объект на высоте 300 км. имеет огромное значение. Эксперимент состоит в том, что на орбите надо сталкивать два противоположно движущихся легких спутника и осуществить их слипание друг с другом. И в каждом спутнике, защищенном от взрыва капсуле, расположен пикающий передатчик. Цель эксперимента состоит в регистрации сигнала от спутника до, и после столкновения. И сравнить частоту полученных сигналов. Пока не выяснен вопрос, что наблюдает неподвижный околоземной объект, наблюдая за Землей, бессмысленно отправить на Марс космические корабли, истратив на них много миллиардные затраты. В качестве литературы предлагаю недавно изданную книгу “Оборотная сторона фундаментальной физической константы- скорости света” С уважением, Хурмат Самандаров. С разрешения и по просьбе автора размещено и вынесено на обсуждение вопроса на форуме. ISBN: 978-3-659-21462-2 https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/gb/book/978-3-659-21462-2/Оборотная-сторона-фундаментальной-физической-константы-скорости-света?search=978-3-659-21462-2 https://www.ljubljuknigi.ru/store/ru/book/Оборотная-сторона-фундаментальной-физической-константы-скорости-света/isbn/978-3-659-21462-2 Здравствуйте Уважаемый Хурмат. Статья и гипотеза, заявленная Вами, настолько фундаментальна, что сразу ответить не просто, а словоблудить не хочу. Подобные размышления у меня были, на основе работ Тесла и Зоммерфельда, однако приводят они к тахионам (не путать с тардионами)... и получается "ограничений" нет, особенно учитывая вселенские расстояния для "управляющих Первопричинных Первоимпульсов". От противного - если бы они были - ограничения, то Вселенная умерла бы не родившись из-за симметрии сингулярности, да и обратная связь была бы невозможна для поддержания 0-го баланса массы и энергии, в любом её месте. Спор о Тварном и Нетварном здесь более чем уместен и у меня имеются некоторые домыслы на эту тему. Но в свете поставленной Вами классической задачи, придётся думать, прежде чем пытаться вступить с Вами в полемику. Прошу пару тройку дней для осмысления, дорогой Хурмат. С уважением Александр Бережной. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 15-11-2012 04:24
	Когда-то, по сути, эту же проблемку, несколько лаконичнее обозначил товарищ Зенон в своих апориях. Сам по себе феномен движения, на сегодняшний день, остаётся не совсем ясен. Процесс движения, своего рода преодоление какого-то предела. Ахилл всё же обгоняет черепаху. Определённо речь о взаимодействии объекта с окружающей средой. Думается, что именно скорость взаимодействия определяет топологию нашего мира. Но скорость взаимодействия не ограничивается лишь световым каналом, хотя бы гипотетически. А если взять во внимание "законы голографии" и "эффект форм", позволяющие мгновенные или точнее, синхронные процессы в независимости от расстояний (пусть и галактических), то проблемка скорее умозрительная, чем практическая. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 15-11-2012 09:07
	Хорошая статья, и очень точно изложено, но автор вводит противоречие и в конечном счете в тупик... Блестяще рассмотрено движение как таковое, но придание особой важности времени как нечто большему, чем единице измерения, ошибочно... Что есть время ? Это длительность процесса, не более, и длительность процесса ничего не дает ни для рассмотрения ни для анализа...Другое дело внимание заострить на изменениях возникших от движения... Представим абсолютно обездвиженный объект, он не движется сам и не движется относительно чего либо... Каким боком к этому объекту привязать время...? Для такого объекта будет актуально не время, а качество... Н-да залез в парадоксы... Соглашусь с mercenary, вопрос этот более умозрительный, впрочем из него можно много вытянуть и для практического применения... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-11-2012 12:16
	...думаю зеркала Козырева и золотой порошок Хадсона, бледнее как гипотеза, с учётом свежего патента № 2127434 под названием «Способ опре­деления абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину о возможности Абсолютной точки отсчёта (АНСК). Квинтэссенция, этих научных взглядов, в том, что во всех лабораторных системах координат (инер­циальных) – скорость света в вакууме зависит от скорости движения источника света. Она постоянна только в абсолютно неподвижной системе координат (АНСК). Думаю материала гипотез, включая Ритца и Пуанкарэ, более чем достаточно и не только для постановки мысленно проверяемого эксперимента, но и для натурного, даже этого что есть достаточно для построения стройной ТЕП. Ну что начнём!? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 15-11-2012 14:49
	Что есть время ? Это длительность процесса, не более, и длительность процесса ничего не дает ни для рассмотрения ни для анализа...Другое дело внимание заострить на изменениях возникших от движения... Вот хотел ответить на твой пост насчет "математики" а ты его убрал, Почему?! Ведь верно было замечено, матеметика не адекватна природе, потому не имеет образности...... Нет, время это мера цикличности, Масса, это мера колчества движения в локальной области объекта, Вес, это мера парусности объекта в гр. поле..... Но все "меры" не имеют физической сущности, поэтому нет никакого смысла, привязывать Время к Пространству, и следующие из этого измыслы, как приведенные в выше упомянутой статье, не имеют никакого смысла..... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-11-2012 15:04
	Мне тоже приходило письмо от Самандарова и предложением приобрести книги, но я не согласен с такими взглядами. Люди сами себя могут запутать, усложняя очевидное. Ну например по поводу "невидимости" жителей Марса. Обращая свой, либо электронный взгляд, мы не работаем как радарная техника, делая в начале посыл, а сразу переходим в режим приёма, фокусируемся на определённом световом потоке с вектором направленным к наблюдателю, тоесть воспринимаем переотражённую энергию от Светила нашей системы. Передатчик Солнце, наблюдатель -приёмник. Допустим световой поток не является ламинарным, а пульсирующим, квантованым например, предположим передатчик отдал импульс, и что-же должно получится, что от обьекта находящегося дальше от приёмника, и переизлучившего энергию импульс прийдёт с задержкой, разве он при этом станет не видим ? Нет . Касаемо движения. Мне ближе понимание что время можно выразить через расстояние и наоборот, похоже как у Бартини. А пространство можно квантовать, где еденица времени и расстояния равны, при плотности абсолютного вакуума(эфира), и превалируют в сторону увеличения времени и уменьшения расстояния при увеличении плотности среды/массы. Этим можно обьяснить досветовую скорость взаимодействия масс тел, где наименьшей массой есть простейший атом водорода, не путать со скоростью передачи энергии как в упругом теле -эфире. mercenary проблемка скорее умозрительная Очень правильное заключение. Майор Представим абсолютно обездвиженный объект, он не движется сам и не движется относительно чего либо... Каким боком к этому объекту привязать время...? Дело в том, что движение есть внутри каждого атома обьекта, а для него есть время, иначе пустота. Михаил 1.Время это мера цикличности, 2.Масса, это мера колчества движения в локальной области объекта, 3.Вес, это мера парусности объекта в гр. поле.... Первое опять таки включает в себя понятие времени, 2,3 согласен. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-11-2012 15:27
	Крайтрон думаю не всё так просто, как например с парсеком. У меня есть навязчивое свойство, иногда пугает, пока не найду чёткого упрощённого и подобного аналога в "обыденном" для нас окружащем мире, к решению и вынесению гипотез не приступаю. Что иногда из этого выходит, а выходит следующее, вместо гипотетически бредовых сочетаний материя/антиматерия, более подходит гипотеза о "разделении" на тварное/нетварное. Как к этому пришёл - ...для наблюдателя интеренфенционной картины свет её порождающий невидим, а видимые им следствия светло/темно от одного и того же источника в наличии. Согласитесь для поддержания состояния мат./антимат моск, какой бы он большой не был и на каких изотерических связях с "Сеткой" не приводит ни к одному удобоваримому решению "соединения". Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 15-11-2012 16:15
	Первое опять таки включает в себя понятие времени, 2,3 согласен. Вот таки нет: Есть только миг, между прошлым и будущим, Именно он, называется Жизнь...... Лучше Поэта не скажешь........ Времени, как физической сущности, нет в Мироздании..... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-11-2012 16:38
	noi Согласитесь для поддержания состояния мат./антимат моск, какой бы он большой не был и на каких изотерических связях с "Сеткой" не приводит ни к одному удобоваримому решению "соединения". Если-б было иначе, то мы общались-бы с помощью других естественных средств связи, это и послужило-бы аналогией. Всё обусловлено не размерностью, а чувствительностью наблюдателя. Главное не свалится в глухую изотерику, когда необьяснимое оказывается просто истолковывается, ... сказками. Вот эксперимент -да. Кстати может кто знает, проводилось-ли подобное , например летящая на большой скорости приблуда с вращающимися зеркалами ? Так думаю можно определить изменяет-ли скорость обьекта скорость света. Как подобное провести в домашних условиях, затрудняюсь ответить. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-11-2012 00:46
	Крайтрон. Дело в том, что движение есть внутри каждого атома обьекта, а для него есть время, иначе пустота. На все то у Тебя есть ответ, только больно скорый... Какая же пустота скажем в " Я есть" По сути своей это выражение однозначно не имеет привязки ни к каким процессам и движениям. значит вне времени... Сейчас начнуться противоречия, что ты мол из атомов состоишь и они движутся, но человек это не только атомы, это прежде всего сознание. а поди увидь его движение... так что о пустоте и речи быть не может Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-11-2012 05:14
	Майор На все то у Тебя есть ответ, только больно скорый.. Да, имею мнение, а не ответы. Плохо что-ли ? Какая же пустота скажем в " Я есть" По сути своей это выражение однозначно не имеет привязки ни к каким процессам и движениям. значит вне времени... Сейчас начнуться противоречия, что ты мол из атомов состоишь и они движутся, но человек это не только атомы, это прежде всего сознание. а поди увидь его движение... так что о пустоте и речи быть не может Крайтрон ...Этим можно обьяснить досветовую скорость взаимодействия масс тел, где наименьшей массой есть простейший атом водорода, не путать со скоростью передачи энергии как в упругом теле -эфире. Выделенное относится к передаче энергии в виде информации, о ограничениях скоростью света речи тоже не вёл (это на всякий случай, чтоб не приписали). Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 16-11-2012 07:30
	О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ Скажу, как обычно, коротко, своими словами... Полностью не согласен с этой теорией! Вселенную можно и нужно рассматривать как живой организм, и не мерить расстояния в ней в световых скоростях, нет в живом организме разности существования между двумя точками (одна на голове, другая на *опе) Во вселенной всё происходит "ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС" Это только на нашей планете и в нашем мире и нашей жизни мы видим то, что видим. И не надо относительно этого пытаться всю вселенную мерить такими "относительными" величинами... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-11-2012 11:44
	Майор Сейчас начнуться противоречия, что ты мол из атомов состоишь и они движутся, но человек это не только атомы, это прежде всего сознание. а поди увидь его движение... так что о пустоте и речи быть не может Alek70 Это только на нашей планете и в нашем мире и нашей жизни мы видим то, что видим. И не надо относительно этого пытаться всю вселенную мерить такими "относительными" величинами... Есть такая информация к размышлению: О времени О пространстве Видимо есть некий "механизм соединения" путем соответствий природного и духовного. Наука "более сильна" в постижении природного. noi гипотеза о "разделении" на тварное/нетварное. Как к этому пришёл - ...для наблюдателя интеренфенционной картины свет её порождающий невидим, а видимые им следствия светло/темно от одного и того же источника в наличии. Если я правильно понимаю, то речь идет об изменении скорости до и после "интерференции" (сверхсветовая и световая скорость). Если это возможно, то хотелось бы подробнее об этом механизме. ______________________________________________________________ Думаю будет уместно: Очень интересный видеоряд. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-11-2012 13:39
	Тварное - ЕПТ с набором реактивных свойств с ограничениями перераспределения массы субсветом, Нетварное - среда с набором лишь ативных свойств её самой, огрничений нет. lyr думаю здесь нужно обойтись без богословского фанатизма, конечно адептам необходимо отдать должное, что они донесли через века осколки Инструкции по эксплуатации и Технического описания Вселенной и в этой части, это отбражено даже в иконах Преображения. Считаю, что эти тезисы имеют прямое отношение к будущей практике, это видно в работах и патентах Тесла, вам же попадался патент с расчётами со сверсветовой скоростью и Пуанкарэ, стеснявшийся понятия эфира, но настаивающий на возможности мгновенности импульса. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-11-2012 14:31
	lyr Видимо есть некий "механизм соединения" путем соответствий природного и духовного. Наука "более сильна" в постижении природного. ...... Думаю будет уместно: Очень интересный видеоряд. Был такой фильм "Назад в будующее", там очень похожий принцип "соединения" при переходе авто. На физическом/материальном плане материя может существовать на досветовых скоростях, после разгона до скорости света(массоперенос) происходит так сказать сублимация сгустков эфира(атомов) в состояние чистой энергии -информации(давление эфира как в упругих телах без массопереноса), с последующей трансформацией либо во времени(машина времени), либо в пространстве(телепортация). Этот сверхсветовой поток информации(продольные волны) вызывают отклики и рождение материи в среде эфира. Однако такое рождение материи(вихрь-тор) должно быть в точке пересечения двух продольных волн, эту аналогию видно везде инь-янь, двухрукавные галлактики, ...., где второй луч(?), этот момент мне непонятен, но так должно быть, возможно это какая-то встречная волна из несметного кол-ва, в которую надо попасть не случайно, а избирательно. Тесла тоже говорил о передаче энергии в виде информационного возбудителя, так-же он говорил, что люди автоматы, работающие именно на таких посылах информации из вне, такие взгляды можно найти в самых разнообразных источниках, имею аналогичные. Простой вывод: материя может существовать только на до световых скоростях. По "странному" совпадению, ядро Солнца в диаметре 300 000км, это я к тому, что местное Светило/ретранслятор в ситеме, определяет скорость взаимодействия, шаг в пространстве(именно это квантование имел в виду постами ранее), так как энергию материи даёт оно. Возможно скорость(расстояние/время) определяется интерференцией/дискретизацией пространства волнами от пульсаций Солнца при прохождении от поверхности к центру и обратно. И материя не может проскочить с ячейки в ячейку асинхронно с стоячими волнами интерференции, задаваемыми Светилом, тоесть атом имея длину волны выходящую за рамки задаваемой источником вынужден распастся, но эта энергия должна проявиться в другом месте, это зависит от вектора направленности воздействия. Можно доработать. Возможно в науке это называется квантовый скачёк, ... не знаю, я не грамотный. На правах гипотезы. lyr , очень кстати видеоролик, именно такой переход и имел в виду. На Страннике общался с PVV немного в другом ключе, он выложил наглядную картинку воздействия и отклика : Решаемая счас задача обратная - преобразование потенциальной энергии в кинетическую. Некий импульсный реактор по разложению материи... Итог его работы уже сумбурно описывал: [i]Имеем окружающую потенциальную энергию E(о). Уровень следующей стабильной субстанции (квантование энергии) равен E(n). Уровень E(о) > E(n-1), добиваем дельту E(d) = E(n) - E(о). Получаем E(n) и пихаем в усилитель тока, где E(n) отдает полную разницу до E(n-1). Уровень E(n-1) - нарисован как хвостик в минус на первом графике в PRA_and_Intune.PDF[/i] Аналог функции на рисунке. Усё по Тесле. Потенциальные ямы и т.д. Дитям это не понять, у них данный график вызывает ассоциацию с индуктивностью, а не индукцией, по сему и ругаемси... Даже криминал давно понял, что надо сначала дать, а потом отнять. Это и в библии прописано. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-11-2012 18:58
	noi lyr думаю здесь нужно обойтись без богословского фанатизма, Согласен. Собственно эфир с его свойствами не выходит за рамки природного. Если я правильно вас понимаю, то должна быть техническая возможность "увидеть" ЕПТ, используя уникальные свойства среды – мгновенность. Вообще то даже наблюдая за водой можно заметить нечто такое, что вписывается в понятия непрерывность, мгновенность. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-11-2012 22:31
	Квантование — процедура мат. экстраполяции - построения дискретного набора величин, протиположность непрерывности и монотонности любой из Тварных сред. (Возможность ошибки в значениях величины искомого параметра). определяется интерференцией/дискретизацией пространства У источника явления интерференции строгие параметры, как монотонности, так и непрерывности - когерентность. Интерференция полный аналог квазибризёра, начала формирования стоячих волн. Бросьте жемчужину в воду в ультрафиолете - получите полное подобие картины интерференции. (Смотреть строго вертикально). Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-11-2012 02:35
	Как-то был вопрос о повышении ёмкости конденсатора.Вот. Очень похоже на рентгеновскую лампу. По заявленным Джоулям, 15л бензива в 1см.куб вакуума. С описанным принципом не согласен, но само явление ассиметрии в средах впечатляет, если конечно имеет место заявленное. Тут автор(возможно) появлялся 3 раза. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2012 09:04
	(Пост 2-х летней давности)...множество "косвенных" свойств конденсатора обсуждены в класической литературе, но до сих пор почти никто не задался целью исследовать его главные параметры, влияющие на основные свойства - ЁМКОСТЬ (площадь), конструкции для уменьшения краевых потерь на перетекание и способы заряда более 50%. Подъём этих параметров на некоторую величину от уже существующих, "перспектива" усовершенствования конденсатора, как это делал ТЕСЛА, причём без особых технологических современных возможностей. Вдумайтесь в само слово КОНДЕНСАТ-ОР или КОНДЕНСА-ТОР, конденсат чего... эфира, особенно в вакууме (лампы) и не только. Не применяемх и не исследованных функций и конструкций конденсаторов - тьма. Вот один из примеров, не говоря уже о динамических свойствах: или вот Автор вскользь говорит о трудностях съёма энергии и не говорит о крайней опасности при проведении экспериментов с этим "припасом". Однако кто в теме может догадаться, что авто Теслы не сказки. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2012 10:15
	lyr Есть такая информация к размышлению: О времени О пространстве В свое время также допотопно размышлял, а потом увидел ограниченность этих рассуждений и полез глубже… Видимо есть некий "механизм соединения" путем соответствий природного и духовного. Да есть такой механизм - это фрактальность, но не более… Наука "более сильна" в постижении природного. Разве, но как меньшее может постичь высшее, теорема Геделя однако расставила точки над i По поводу тварный /нетварный… конкретно заблуждение нашло себе место… Есть тварный видимый нам мир, это где мы живем… Есть тварный с которым мы соприкасаемся, по причине сходства свойст нашей души или сознательной сущности … И есть нетварный…. Тварный/Тварный/ Нетварный… Так вот Все чего мы можем достичь оно никогда не будет выходить за рамки нашего тварного мира, Все что мы можем фиксировать будет не что иное, как одно из проявлений нашего тварного уровня… Вот здесь напрашивается вопрос, что же такое Эфир, если в нашем тварном мире, мы можем соприкоснуться лишь с производными от эфира, не более. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 18-11-2012 12:44
	Цитата Теслы: «Первый внушающий надежды результат был достигнут в 1897 году, когда мне удалось осуществить выброс первичного вещества на расстояние, далее, очевидно, не разложимого , и уловить некоторое количество его энергии». Конечно, речь идет о получении чистого эфира с помощью одноэлектродной лампы с открытым концом. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2012 14:27
	Tornado ""первичного вещества"". При всем уважении к Н.Тесла, Причина всего Сущего, то есть всего Тварного, является недоступна для тварной природы... Напомню что над Тварным миром существует более высший по своей организации Тварный мир, отголоски которого мы можем видеть и изучать в качестве производных от него... Что я подразумеваю, попробую на простом примере... Мы пользуемся электричеством знаем и изучаем его свойства, но нам не доступна его суть... Низшему невозможно познать высшее, разве что само высшее пожелает открыть что то из своих свойст или сути... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2012 14:33
	noi.lyr думаю здесь нужно обойтись без богословского фанатизма, конечно адептам необходимо отдать должное, что они донесли через века осколки Инструкции по эксплуатации и Технического описания Вселенной и в этой части, это отбражено даже в иконах Преображения. Это ошибочная постановка вопроса... Методологически так сказать ошибочно... Метод научного тыка весьма полезен, но не продуктивен когда есть инструкция по применению... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2012 14:57
	Михаил Разумеется, в этом свойство высшего относительно низшего..... вот и вся идеология паразитирования, остальное фетиш. Майор если без пессимизма, то Высший не сразу родился с высоким интеллектом, нужна была эволюционная работа накопления опыта поколений с наименьшими разрывами и измами, от жмассонов. Теорема Гёделя, это когда пессимизм паразитов использующих прагматический мат.прогноз, преобладает над образным мышлением Лохов, в основном приводит к неопределённостям, недостаточностям, кваркам и остальной "неполноте", отсутствующим в Природе. Оправдание лжи демагогом, придумана для оправдания вампиризма всех видов энергий от тонкого до грубого плана. Лох - индивид живущий в зоне небходимого и достаточного. Агрессивный приспособленец - предприниматель, отнимающий часть и этого жизненного пространства у честного к Природе, индивида. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-11-2012 15:12
	Низшему невозможно познать высшее, разве что само высшее пожелает открыть что то из своих свойст или сути... Такая постановка вопроса вредна для ищущего сродни поговорке -" Плох тот солдат, который не хочет стать женералемъ !". Есть альтернативное мнение, так как Низшее по образу и подобию Высшего, а подобное растворяется в подобном и всячески с ним смешивается, то познать Высшее вполне логичная и выполнимая задача, путём слияния с оным. Инструкций сохранилось множество. О них я умолчу, ибо это уже другая тема и затрагивает право личного выбора. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2012 15:30
	Есть одно но... Человек своим триединством принадлежит трем мирам, хотя стараниями неких сил отключен от Нетварного... Посмотрите на поведение Шерстяного, какая активность... Шел медведь по лесу и полакомился муравьиными яйцами, разрушил при этом муравейник... На лицо сила более высшей организации над низшей... Но ложно утверждение что медведь управлят муравейником... Тем не менее, два мира с различной организацией прересекаются... Я это имел ввиду по поводу Геделя, а не жимасонской интерпретации Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2012 15:38
	Крайтрон, Умно сказано, только несколько слащаво, и всем не угодишь... Высказался Ты вроде верно, но где твои убеждения, за которые и умереть не жаль... Не зыбко стоять... По трубам в одном направлении текут навстречу два потока, у одного потока в потенциале 1000 единиц у другого десять, какой поток продолжит свое движение в своем направлении, поглотив другой поток... Так же и с фрактальностью нас с высшим... И есть только один способ, в постепенном накоплении , чтоб не раствориться в высшем бесследно... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2012 04:43
	Майор Крайтрон, Умно сказано, только несколько слащаво, и всем не угодишь... Высказался Ты вроде верно, но где твои убеждения, за которые и умереть не жаль... Не зыбко стоять... ... По трубам в одном направлении текут навстречу два потока,... Да-да , понятно, ничего не меняется . Майор, Вы уже второй раз по отношению ко мне применили слово "слащаво", откуда оно в Вашем лексиконе ? Хотите вывести из состояния равновесия, или просто поговорить ? Ладно, тогда расскажите следующее : Вот делаю сейчас приборчик простенький. Цель фиксировать наиболее лёгкие альфа "частицы", так как для более тяжёлых у меня есть прибор. Входная цепь должна обладать по всей видимости высоким импедансным сопротивлением и конечно же нужен приличный коэффициент усиления очень слабенького сигнала, например 1mV в несколько тысяч раз, обычно в таких схемах ставится составной транзистор (Дарлингтона). Вопрос в следующем, что может послужить в качестве датчика, и самое главное на каком принципе этот датчик должен работать, что-бы обеспечить уровень сигнала в хотя-бы 1mV, при этом коэффициент сигнал/шум нужен не ниже ну скажем 10dB, иначе будет большая погрешность и соответственно прийдётся уменьшать коэфф. усиления, а это низкая чувствительность прибора к данному виду "частиц". Интересно , а солнечные элементы что улавливают, а Майор ? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-11-2012 06:40
	...но где твои убеждения... Майор, не в обиду: "- Ты суслика видишь? - Нет... - А он есть..." Кинофильм ДМБ. По трубам в одном направлении текут навстречу два потока Ну понеслось гоvно по трубам... Вот делаю сейчас приборчик простенький. Вот это уже ближе к телу, давайте вместе сделаем приборчик лучше! Или темку другую по приборчику откройте, а то получается диалог в чужой теме... Если Ной не возражает, продолжим тут... Крайтрон обычно в таких схемах ставится составной транзистор (Дарлингтона). Лучше диф. каскад... Вопрос в следующем, что может послужить в качестве датчика Первым делом надо определиться с диапазаном, который хотим фиксировать(от и до), потому что: и самое главное на каком принципе этот датчик должен работать, что-бы обеспечить уровень сигнала в хотя-бы 1mV, при этом коэффициент сигнал/шум нужен не ниже ну скажем 10dB Нужно лишнее отфильтровать, чтоб шумы не усиливать, есть такое понятие, как избирательность... а солнечные элементы что улавливают ИК диапазон и видимый световой...(отпадают, фильтровать зае...) ЗЫ "Детектируются альфа-частицы с помощью кремниевых pin-диодов и соответствующей усилительной электроники, а также с помощью трековых детекторов." Вот один из возможных детекторов: SFH213FA Вот ещё... Цена прикольная... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2012 13:20
	Если Ной не возражает, продолжим тут... как тут возражать, понимаю осеннее обострение, Крайтрон для чего приборчик, а то можно супер Джозеф-датчик с охлаждением азотом сварганить почти "на коленке" Ну проще уж некуда http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=47935 и здесь Скачать sensorsrad.doc с WebFile.RU Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-11-2012 14:20
	Крайтрон, ещё такой вопрос, ты хочешь просто детектировать альфа частицы, или измерять значение ххКЭВ-ххМЭВ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2012 17:59
	noi Крайтрон для чего приборчик, а то можно супер Джозеф-датчик с охлаждением азотом сварганить почти "на коленке" Ну проще уж некуда http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=47935 и здесь Скачать sensorsrad.doc с WebFile.RU Спасибо, прочитал, файлик очень познавательный. Как обычно, что-либо практически "бездумно" начавши, понимаеш глубину Кроличьей Норы. На самом деле цели проще были. Обычная фиксация повышения уровня энергетического фона рядом с устройством, либо отклика от воздействия на материю. На мысли сии PVV натолкнул(умышленно). Вот уж поистине раньше аватар у него со скелетом у ПК соответствовал, грамотный человек, ничего не скажеш. В первую очередь я всё-же не верю, что результат измерений дозиметром при эксе с лампой(ярко светящиеся точки на нитедержателях) дал достоверные результаты. Выделение энергии в виде фотонов было ? Было. Куда делось ? Не в тепло это точно, откликов энергетических не заметил особо. Но если как по известному эксу наклеить фольгу станиолевую на колбу, то фотоны должны тормозиться/экранироваться и вышибать более тяжёлые и низкоскоростные частицы -бетта, гамма, которые дозиметром уже будут фиксироваться, это как понижающий потенциал трансформатор с увеличением тока. Думаю, что сам фотон есть отклик и первое состояние проявленное в материи от порождающего его сверхсветового информационного потока . Альфа составляют основной фон, и должны находиться на максимально близком к фотонам уровню, который можно измерить и уже более применительны для выполнения работы. Тоесть в аналогии представления трансформатора, потенциала в ток, газа в жидкость, и т.д. . Такому прибору думаю много применений найдётся в нашем деле, также и сам прибор демонстрирует принцип сьёма трансформации в видимое, слышимое ... Ещё в опыте с лампой упоминал о затемнении пространства вокруг, и тут мысль такая, что сверхсветовой поток увлекает за собой энергию досветового, тоесть поглощение энергии , возможно поэтому при больших радиационных уровнях всё кажется более чёрно-белым. Alek70 Крайтрон, ещё такой вопрос, ты хочешь просто детектировать альфа частицы, или измерять значение ххКЭВ-ххМЭВ? Вот этот момент с эВ до меня туго доходит, а конкретно что именно считается энергией в эВ, и как считается энергия в эВ группы атомов, если к примеру имеется их численное кол-во в цепи. Какую потенциальную энергию нужно приложить например к цепи изпоследовательно соединённых 5х10^6 штук атомов водорода с энергией ионизации например в 13.6эВ, для сотворения этой самой ионизации ? Проясните люди неграмотному пожалуйста . P.S. На коленке серьёзный прибор конечно делать смысла нет. Думал фотодиод в качестве датчика использовать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2012 19:13
	При таких "простеньких" запросах без знакомого стеклодува не обойтись , стоит потереть эту тему. Селениды и теллуриты наверное дороговато, однако если по барахолкам пробежать можно нарыть старинных селеновых вентилей, я их добывал из старых пускозарядных (пушек). Этим путём можно набрать приличное зеркало, как пасиф так и актиф. Пасиф - параболическое зеркало от прожектора с наклеенными на нём подложками селена, соеднённые между собой. Актиф - тоже зеркало только в фокусе ставится столбик селена, предварительно заменяя прокладки и гайки на прозрачные из оргстекла. Варварский метод всё тоже, но вскрываются оптопары с максимальным числом "драйверов". Это пока почитать как с этим работал Тесла Скачать УТИЛИЗАЦИЯ и ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ ТЕСЛА - ПРАВКА1.doc с WebFile.RU Позже дам критериальные зависимости всех видов ионизации, чтобы не делать из этой хрени страшных чертей. Скачать ТВ и ионизация.pdf с WebFile.RU Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-11-2012 01:12
	Можно и селен, и оптопару и биполярник ковырнуть, но народ использует вот такой чудный 130-ти градусным окном(парабола не нужна) P-I-N фотодиод BPW34 Максимум избирательности для волны 850-950nm. Думаю для альфа он будет пробежным, для бетта и гамма -пролётным. По 1$ у нас. Прикупил немного для соединения впараллель, чтоб увеличить площадь, ...попробуем . P.S. Самый натуральный приёмник радиантной энергии по Милутиновичу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-11-2012 02:24
	Крайтрон Обычная фиксация повышения уровня энергетического фона рядом с устройством, либо отклика от воздействия на материю. "Обычная"... при таком подходе "прямого усиления" и фиксации "пробега" в диапазоне 850-950 нм, ничего не увидите и не услышите, пока будете использовать метод генерации излучения - Альтернативный, а метод фиксации (утилизации) "фундаментльный". Самый натуральный приёмник радиантной энергии по Милутиновичу. Как не прискорбно, но это ошибка! Идеальный случай "невольной" интерпретации. С "утилизацией" у вас всё в порядке. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-11-2012 14:17
	noi "Обычная"... при таком подходе "прямого усиления" и фиксации "пробега" в диапазоне 850-950 нм, ничего не увидите и не услышите, пока будете использовать метод генерации излучения - Альтернативный, а метод фиксации (утилизации) "фундаментльный". Действительно., пока на уровне фона ничего не видно и не слышно(экранировал пищевой фольгой 8мкм), к более сильным источникам не подносил . А чем консервная банка в качестве датчика лучше, кроме обьёма ? С "утилизацией" у вас всё в порядке. .... Я ненарошно. В чём заблуждение ? Нам ведь для детектирования нужно получить электрон из волны, а дальше дело техники. Фотодиод для этого и предназначен в принципе, разве что полоса в консерве шире . Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 20-11-2012 14:27
	noi Просветите пожалуйста в чем разница между нетварным светом и радиантной энергией? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-11-2012 22:57
	Крайтрон ну вам бы не знать, что регистрация детектирование или просто приём ведётся в одной системе генерации/регенерации, с набором идентичных параметров: гармонический/негармонический, АМ/ЧМ, или Тесла, Уолш... и тд. Чтобы детектировать что либо да ещё с выделением энергетического параметра, нужно знать набор излучённых параметров, оставляя для ручной тонкой подстройки частотную вариацю при "приёме", и ещё три параметра, которые мы с вами обсуждали на двух ветках, в следящем за вашей рукой автозахват, режиме. я не зря вам освежил патент Тесла по утилизации В противном случае будет как всегда, хотели как лучше, а получился кремниевый полупровдящий бульник аж в 80 кило и ни одного нейтрино: http://nrd.pnpi.spb.ru/nr1/site_rfn.html В этом месте главная развилка современной радиотехники и системотехники Тесла. Если строго не следовать по Тесла, будут вечные "ноу-хау", непонятки и мистификации, особенно вперемежку с фундаменталкой. Банка параболическое зеркало, соль перец по вкусу, но системотехника должна быть идентичной, хотя бы в пределах ожидаемого события. Ультразвуковой аналог на всякий случай: Скачать РОЗЕНБЕРГ-ДЕЛО УЗИ.doc с WebFile.RU Вобщем такое впечатление что вы прикаляваетесь Крайтрон ну и за консультациями к PVV. Погулял по "страннику" и офигел, мягко говоря - попалась ветка по Тесла и там тоже вещает какой то Noi???????? Главное что картинки тянет прям со старой ветки и ответы с неё же до сих пор в шоке. lyr вопрос хороший не в суе. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-11-2012 02:00
	noi Вобщем такое впечатление что вы прикаляваетесь.. Ага, занятся мне больше нечем, паять от-это-от всё в подряд, разве что если поиск БТГ назвать одним Большим Приколом, тогда да, и не первый год . Если кто и прикалывается, то например тут и тут. Но судя по подходу скорее заблуждаются, как и я. Никаких килло диодов нет, и что-то там работает. Вот человек сравнивает чувствительность газового детектора(почти консерва) и сцинтилляционного на ФЭУ. Или вот ещё. Про свет в лампе всё думаю,... может типа Черенковского ? Частица, проходящая через вещество со скоростью большей, чем скорость света в данном веществе, излучает черенковский свет. ... попалась ветка по Тесла и там тоже вещает какой то Noi???????? Главное что картинки тянет прям со старой ветки и ответы с неё же до сих пор в шоке. С момента её начала упоминал здесь намёками, Вы промолчали, я подумал что это Вы . Жаль, читал очень внимательно, не удивляйтесь, что у меня каша в голове. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-11-2012 03:04
	Крайтрон Вы промолчали, я подумал что это Вы наверно не вкурил и не обратил. Мне кажется сверхрегенератор и дарлингтон датчиком на входе, может я чё не понимаю. А ваще это всё не то. Городить нужно "супергетеродин", вход чуткий и избирательный дифер, гетеродин такой же как накачка лампочки со всеми прибамбасами, если я понимаю о чём речь. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-11-2012 04:21
	Интересен сам принцип преобразования. Что в P-I-N( ещё в Wiki ) кристалле происходит, как образуется ионизация от радиантной волны ? В конце прошлой стр. задавал вопрос по энергии ионизации(в эВ), как всё-же сия "зараза" считается в группе атомов, подскажите плиз без заумных источников. Думаю так можно будет понять , какие уровни энергий в диоде преобразуются, и как влияет внешне приложенное обратное напряжение на чувствительность. Величина обратного напряжения может достигать больших значений, при этом большее напряжение создает большее поле, которое вытягивает носители из ОПЗ i-области более быстро. Некоторые детекторы могут использовать эффект лавинного умножения носителей заряда. В случае с фотодиодом при обратно приложенном напряжении он становится конденсатором, а точнее варикондом. Блин, а я думаю, чего это мне кругом ёмкостные связи мерещатся . Вот , очень интересно было прочитать, там 3 странички. Любопытно про 8V приложенных к молекуле для того чтоб она развалилась. mercenary в этом отношении шота знает, на примере с электролизом . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2012 10:43
	хороший древний имитатор датчиков а-частиц. не зря вам мерещатся емкостные "связи" Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-11-2012 10:50
	не зря вам мерещатся емкостные "связи" кто ворует рисунки??? хорошо инстинкт сохранения исправно работает Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-11-2012 20:06
	Скачать 02.ppt с WebFile.RU Ионизация газов. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-11-2012 01:27
	noi Скачать 02.ppt с WebFile.RU Ионизация газов. Спасибо ! Доходчиво, большими буквами и с картинками люблю с детства. Интересно, как в глубоком вакууме электрические поля действуют на разгон электрона, за какое расстояние его можно разогнать и при какой напряжённости поля, и можно-ли вообще до с , сохранит-ли он целостность будучи разогнанным в глубоком вакууме при отключении внешнего электрического поля ? Можно-ли получить электрическую энергию, долбанув им по мишени, которая будет для него являться пробежной из-за своей толщины, или будет только в виде выделения тепла на мишени ? В грёбаном коллодере я так понял не могут разогнать до с , тем более по кругу удерживая траекторию много затрат уходит, хотят линейный ускоритель строить, они тама считают энергию набранную частицей при разгоне до ТэВ, и разгоняют типа протоны, потому что они легче электрона. Блин начитался бреда специалистов по коллодерах . Александр Борисович , незнаю видели или нет :Об энергетике и транспорте будущего "Конкурирующая фирма" . Сам ещё не читал, планирую : В.И. Волосатов / Физика эфира 1 (Некоторые закономерности эволюции материи) В.И. Волосатов / Физика эфира 2 (Антигравитация причина развития Вселенной) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-11-2012 17:55
	Крайтрон В грёбаном коллодере я так понял не могут разогнать до с, тем более по кругу... Действительно удивительный "парадокс" "классической" фундаменталки и навязыванием заблуждений силовым инженерам!? Энергия излучения (М.Планк) на ядерном уровне на три порядка выше энергетических возможностей даже сильного магнитного поля, которое используется для удержания в "круге" осколков ядер, поэтому лавинная диссипация - аналог отклика среды, тем выше и более реакционен, чем энергия рваных частиц выше и приложенная к ним энергия удержания. Вот такой порочный круг. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-11-2012 18:12
	Александр Борисович, такой вопрос. Если в опыте Мандельштама и Папалекси, на место кондёра поставить электронный блок переменного кондёра (далее опишу что это такое), то получиться, что можно будет создать колебания с минимальными затратами энергии. !!! Электронный блок переменного кондёра - это набор кондёров связанных между собой электронными ключами так, что мы можем внешне управлять схемой их комутации. Т.е. кондёры в блоке могут комутироваться как параллельно, так и последовательно. Значит мы можем электронно управлять ёмкостью, уменьшая и увеличивая ёмкость блока. С таким блоком, можно возбуждать в обмотке транса колебания !!! верно ли мыслю ?? З.Ы. Однако по расчётам получается, что при переключении с параллельной схемы на последовательную, кондёры как-бы теряют заряд, для баланса энергий. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 30-11-2012 21:58
	Крайтрон В грёбаном коллодере я так понял не могут разогнать до с, тем более по кругу... Действительно удивительный "парадокс" "классической" фундаменталки и навязыванием заблуждений силовым инженерам!? Энергия излучения (М.Планк) на ядерном уровне на три порядка выше энергетических возможностей даже сильного магнитного поля, которое используется для удержания в "круге" осколков ядер, поэтому лавинная диссипация - аналог отклика среды, тем выше и более реакционен, чем энергия рваных частиц выше и приложенная к ним энергия удержания. Вот такой порочный круг. Истина ваша NOI колошматя атомы, частицы очень трудно сообразить что же они представляли из себя когда они были целыми В противовес разным "ударным инструментам" .... http://bourabai.narod.ru/articles/potapov/index.htm /выдержка/Изданный в 2004 году Сибирским издательством "НАУКА". 510 страничный фолиант профессора Алексея Алексеевича ПОТАПОВА "ДЕФОРМАЦИОННАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ - поиск оптимальных моделей" сразу же после издания стал библиографической редкостью, - его тираж всего 300 экземпляров! Строго классическая и вместе с тем революционная работа профессора Потапова раскрывает перед исследователями уникальные возможности исследования глубинных свойств вещества с помощью оптических средств. В отличие от уничтожающего исследования на ускорителях, оптические способы, основанные на деформационно-поляризационных свойствах вещества позволяют всесторонне и многократно (в динамике) исследовать вещество, выявляя очень тонкие, глубокие и сложные свойства... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-12-2012 02:40
	Хорошо тут у вас, .... ти-и-хо так. Пару ссылок( PVV выложил ): Проволочки плохо видно Магнитный разрядник Н.Тесла. Принцип работы ионизационной камеры Когда уже вечняк бум делать, га ? Блин, какой можно материал применить для фотодиодов светонепроницаемый, и чтоб альфа проходили ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-12-2012 09:24
	Пощадил. Диссипация - грубо затухающий и переходящий в тепло, а осколки от микроядерного взрыва магнитным полем не завернёшь и не удержишь. Вечняков не произвожу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-12-2012 09:35
	TPEHEP как раз по ёмкости: http://www.youtube.com/watch?v=XDnMODCdhB0 Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 01-12-2012 10:31
	Хорошо тут у вас, .... ти-и-хо так. noi .. лавинная диссипация - аналог отклика среды, тем выше и более реакционен, чем энергия рваных частиц выше и приложенная к ним энергия удержания. Прошу Вас, пощадите! В процессе перечитывания было произведено большое кол-во бесполезных дыхательных циклов Карно, для поддержания рабочей температуры моска. Лучше большими букфами да с картинками ... Пару ссылок( PVV выложил ): Проволочки плохо видно Магнитный разрядник Н.Тесла. Принцип работы ионизационной камеры Когда уже вечняк бум делать, га ? ________ robroi ..возможности исследования глубинных свойств вещества с помощью оптических средств. Как это применимо для наших целей в этой ветке ? Если можно тоже с картинками и большими букфами. Тренер , да бросьте Вы эти перетасовки. Вчера большие по 5, а сегодня маленькие, ... но по 3. Блин, какой можно материал применить для фотодиодов светонепроницаемый, и чтоб альфа проходили ? На прямую ни как.... прощения. Картинок там нет но есть другое понимания стороения атома... чем то что используют те кто работают на БАКе... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-12-2012 23:16
	Вы меня не совсем поняли по ёмкостям... Опишу два процесса для понимания сути: (1) Имеем воздушный конденсатор из двух обкладок площадью S, ёмкостью С, и электрической прочностью Е. Зарядив его до напряжения U, получим на обкладках кол-во заряда Q=U*C. Например при 2Ф и напряжении 10В на обкладках соберётся 20Кл заряда. Далее раздвигаем обкладки друг от друга на такое расстояние, чтобы ёмкость уменьшилась в 4 раза. Зная кол-во заряда на обкладках можно посчитать напряжение на кондёре... U=Q/C/4. В нашем примере это будет U=20/0,5=40В. Т.е. напряжение увеличиться тоже в 4 раза. Можно увеличивать напряжение до его прочности... получается так... Посчитав энергии пришёл к одному интересному моменту E1=2*10^2=200Дж, Е2=0,5*40^2=800Дж... (для кондёров правда почему-то ещё делить на 2 надо) Т.е. энергия в кон-ре тоже увеличилась в 4 раза! Допустим она там взялась от энергии механической, затраченной на раздвигание пластин, тогда заряженный кондёр может выступать в роли аккумулятора ??? Это всё ладно, перейдём ко второму процессу размышлений: (2) Возьмём два кондёра ёмкостью 1Ф и эл.прочностью Е, соединим их параллельно, получим как бы один кондёр ёмкостью 2Ф и той же прочностью Е. Зарядим его до напряжения 10В и получим кол-во заряда 20Кл. Как и в первом примере... Теперь уменьшим ёмкость такого кондёра в 4 раза перекомутацией наших двух кондёров по 1Ф соединением последовательно... ! И тут возникает два варианта, не пойму какой из них верный... Вариант 1: зная кол-во заряда 20Кл и ёмкость, можем с лёгкостью посчитать напряжение, но как мы знаем из первого примера, уменьшенная в 4 раза ёмкость даёт увеличение напряжения в 4 раза... поэтому всё просто :) Вариант 2: НО КАК ?? соединив последовательно два кондёра по правилу сложения ЭДС получим удвоение напряжения, а это 20В, что в два раза меньше !!! при последовательном соединении два кондёра по 1Ф, дают общую ёмкость 0,5Ф, что меньше 2Ф при паралельке ровно в 4 раза, также при измении ёмкости таким образом мы ещё получаем увеличенную в два раза эл.прочность. Итак напряжение увеличиться в 2 раза!!! Не стыковка какая-то... Если принять, что энергия не измениться, и останеться 200Дж, то напряжение должно быть 20В. Тогда посчитав кол-во заряда Q=20*0.5=10Кл увидим, что кол-во заряда должно былы уменьшиться в 4 раза... НО КАК ??? В чём правда ? З.Ы. вот и подумываю, подойдет ли к опыту Папалекси такой вариант изменения ёмкости ??? Цитировать
dizzi Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 02-12-2012 13:05
	Тогда посчитав кол-во заряда Q=20*0.5=10Кл увидим, что кол-во заряда должно былы уменьшиться в 4 раза... НО КАК ??? В чём правда ? З.Ы. вот и подумываю, подойдет ли к опыту Папалекси такой вариант изменения ёмкости ??? Естественно заряд уменьшится в 4 раза. Вы же при последовательном соединении конденсаторов по сути оставляете заряды (по одной обкладке с каждого конденсатора) в середине между двумя диэлектриками. Значит такой заряд уже по любому исключается из электрической цепи и двигаться в ней не будет. Каким образом он из глубины диэлектрика передаёт свою энергию в цепь, это уже другой вопрос. И не тратьте своё время на Папалекси. А если хотите правды то читайте описание работы их индуктивного генератора в изложении Соболева. Он там подробно описал как они "гонялись" за вихревыми токами в аллюминиевом диске :) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-12-2012 10:44
	Тогда посчитав кол-во заряда Q=20*0.5=10Кл увидим, что кол-во заряда должно былы уменьшиться в 4 раза... НО КАК ??? В чём правда ? З.Ы. вот и подумываю, подойдет ли к опыту Папалекси такой вариант изменения ёмкости ??? Естественно заряд уменьшится в 4 раза. Вы же при последовательном соединении конденсаторов по сути оставляете заряды (по одной обкладке с каждого конденсатора) в середине между двумя диэлектриками. Значит такой заряд уже по любому исключается из электрической цепи и двигаться в ней не будет. Каким образом он из глубины диэлектрика передаёт свою энергию в цепь, это уже другой вопрос. И не тратьте своё время на Папалекси. А если хотите правды то читайте описание работы их индуктивного генератора в изложении Соболева. Он там подробно описал как они "гонялись" за вихревыми токами в аллюминиевом диске :) Ну двигаются ли вообще эти заряды??? И почему они должны вообще исчезнуть? Ведь разъединив два кондёра, мы получим прежнее кол-во заряда... Даже если допустить, что заряд действительно куда-то девается, то что за процесс за это отвечает?? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 03-12-2012 12:37
	А кто то вообще может объяснить, что такое заряд, и тем более что есть положительный и отрицательный. К примеру Тесла говорил, что существование двух электричеств маловероятно… Таким образом, опираясь на некоторые "классические" понятия продвинуться в понимании будет сложно, а то и вовсе не возможно. Без учета динамики среды, "полных" ответов ожидать, видимо не стоит. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-12-2012 14:28
	А кто то вообще может объяснить, что такое заряд, и тем более что есть положительный и отрицательный. К примеру Тесла говорил, что существование двух электричеств маловероятно… Таким образом, опираясь на некоторые "классические" понятия продвинуться в понимании будет сложно, а то и вовсе не возможно. Без учета динамики среды, "полных" ответов ожидать, видимо не стоит. Золотые слова! Есть ли вообще этот заряд??? Если есть, то существует ли двух видов??? Если он есть, то как он собирается на обкладках кондёра, и как он не пропадает оттуда, если из кондёра убрать диэлектрик (стеклянную банку) и соприкоснуть пластины между собой??? И как этот заряд уничтожает себя при последовательном подключении кондёров, и как он возвращается, если кондёры рассоеденить??? Может вовсе никакого заряда нету? И ответы на все вопросы надо искать в процессах происходящих в диэлектрике ??? Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 04-12-2012 01:07
	Добрый вечер, опять возвращаемся к кондеру? Что такое заряд легко понять погружаясь в хаос, из которого возникло все и вся. Заряд - это самодостаточное, элементарное, замкнутое само на себя аномальное на фоне окружения образование. Организованное изначально случайно либо умышленно. За все время мое мнение не изменилось: исходя из трехмерности задуманного пространства закручивание эфира в одну сторону и в другую создает два противоположных по структуре элементарных образования и отсюда все их взаимодействия. Ну а насчет реликтового тока смещения в кондерах то вот тут мне до сих пор не все понятно. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 04-12-2012 02:03
	Фактически перенос информации между обкладками кондера в идеальном диэлектрике происходит мгновенно, то есть без инерции. Инерционность, "неповоротливая" индукция, которая в случае кондеров молча курит в сторонке и многие др.понятия любых ограничений, как пример скорость света, связаны не с ограниченными возможностями переносящей среды (эфира), а имеенно с ограниченными возможностями (инерционностью) материальных частиц (т.н.зарядов) создающих всякие там возмущения. Если понять это и еще многое другое, то заниматься разработкой всяких там бестопливников не интересно, уже хочется большего... Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 04-12-2012 02:18
	Перемещение в пространстве мира, созданного не мной интересно, но не понимая до конца сути и смысла создания меня самого, не то что мира, проще создать свой мир из эфира таким, каким я его себе представляю. Материализвать из эфира можно все что душе угодно, но не электроникой, а нематериальной сущностью нашей, лишь бы во благо. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 04-12-2012 07:35
	Вектор Пойнтинга и энергия конденсатора. С небольшими заблуждениями, но доходчиво! НЕВЕРОЯТНЫЕ ФАКТЫ Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-12-2012 09:38
	TPEHEP как Ваш гараж поживает ? Да вот в том то и проблема, что никак... близжайшие точки подключения к 220В оказались недоступными... энергетики (ответственные) под различными причинами отказывают. :( А до доступной точки очень далеко, и в теньках получаеться очень дорого :( На сегодняшний день ищу ещё 5 аккумов жд вагоновских 1.2 В - 375 Ач. Куплю инвертор и будет хоть что-то. А вообще в феврале смотаю в Венесуэлу на заработки, по приезду надеюсь обзавестись своим жильём и забацать уже норм. лабу себе по месту жительства ))) З.Ы. кста недавно в одном из эксов не поверил своим глазам... ток внутри схемы был больше чем на её входе, т.е. ток через активную нагрузку гулял больший чем еслибы эту нагрузку просто подключить к аккуму. Использовались эл.ключ, индуктивность, резистор, диод. Если интересно, могу рассказать в деталях... ) это к Крайтрону З.Ы.1. под влиянием работ Первеева, додумал схему с кондёрами, которая действительно позволяет использовать одну и ту же энергию несколько раз. После чего полностью и всецело согласился с ним, что цепи содержащие реактивности по сути уже являются сверхединичными. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-12-2012 15:01
	Уважаемые форумчане ! Тут есть ветка, в которую мало кто заглядывает Размышления о времени , прошу высказаться по интереснейшему на мой взгляд вопросу, может чего и нароем сообща. Александр Борисович , можно-ли отождествлять импульсы света с ОПИ ? С детектором альфа замучился, пока ничего толком не выходит, фотодиоды очень слабо реагируют, и фольга алюминиевая сильно экранирует, надо будет с консервой всё-таки попробовать, хоть и выглядит примитивно конечно и громоздко, в кармане такую приблуду с собой не поносиш. Удобная была-бы вещица, для эксов и при покупке продуктов питания например и т.д. . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-12-2012 18:10
	Крайтрон ...можно-ли отождествлять импульсы света с ОПИ ? ...а больще не с чем, ну не с маятником же от кукушки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-12-2012 18:25
	Для "знатоков" типа нахусов, МАГФ не имел бюджетного финансирования, а такие как (нахусы) участников проекта объявили сумасшедшими, особенно когда от доли отказываются за их участие. Если что и пиарю, то истинно своё, будешь испражняться и глумиться над людьми, которые хоть что то понимают, бан. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 07-12-2012 19:20
	А.Б. на свойстве кондёров аккумулировать в себе механическую энергию в виде электрической (раздвигание пластин) можно ведь построить преобразователи мех.энергии в эл.энергию с очень высоким КПД. Современным индукционным генераторам и не снилось... :) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-12-2012 19:26
	noi Крайтрон ...можно-ли отождествлять импульсы света с ОПИ ? ...а больще не с чем, ну не с маятником же от кукушки. Оно то так конечно, а как тогда быть с формулировкой свет -волна ? Так что-же такое всё таки сам фотон и поток фотонов ? Почему поток не ламинарный, а в виде волны с постоянной составляющей ? Если фотон принять за вращающийся сгусток энергии, летящий со скоростью с, которая для различных сред разная , то по идее период его вращения вокруг своей оси и есть длина волны, определяющая уровень его энергии, а линейная скорость -постоянная составляющая . Так ? Тренер , ну так Электрофорка, Тестатика, Вимшурст, голова и расчёска, ... Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 07-12-2012 23:31
	noi Крайтрон ...можно-ли отождествлять импульсы света с ОПИ ? ...а больще не с чем, ну не с маятником же от кукушки. Оно то так конечно, а как тогда быть с формулировкой свет -волна ? Так что-же такое всё таки сам фотон и поток фотонов ? Почему поток не ламинарный, а в виде волны с постоянной составляющей ? Если фотон принять за вращающийся сгусток энергии, летящий со скоростью с, которая для различных сред разная , то по идее период его вращения вокруг своей оси и есть длина волны, определяющая уровень его энергии, а линейная скорость -постоянная составляющая . Так ? Тренер , ну так Электрофорка, Тестатика, Вимшурст, голова и расчёска, ... Вот что думают некоторые эфирщики )) по поводу фотонов... свет представляет собой совместные колебания двух типов: - продольные колебания эфира, имеющие колоссальную скорость распространения, превышающую скорость света на много порядков [6], - поперечные колебания, имеющие скорость распространения света. Именно такое соотношение продольной и поперечной скоростей дает модель эфира, состоящая из плотноупакованных корпускул - гироскопов.... ...Фотон образуется в момент нарушения непрерывности (сплошности) эфирной среды. При этом образуется одиночная дислокация, создающая вокруг себя фиксированную циркуляцию скорости среды, то есть момент количества движения среды, равный постоянной Планка. Эта присоединенная к дислокации волна осцилляций есть ядро фотона. Два типа осцилляций ядра есть электрическое и магнитное поля, циклически обменивающиеся энергией. Потенциальные (электрические) и соленоидальные (магнитные) колебания ядра являются мембраной, создающей и разделяющей два столба стоячих продольных волн. В силу своей фиксированной асимметрии столбы создают постоянное давление на ядро, которое является движущей силой фотона.... Из Работы К.А. Хайдарова ПРЯМОЙ СВЕТ (2006) с сайта http://bourabai.narod.ru/ ... И из его работы ПРИРОДА СВЕТА (2004) ....Таким образом, квант света есть особая мода осцилляции давления корпускулярного эфира, в полюсе которой находится сгусток поляризованного фазового эфира. Этот сгусток есть циркуляция фазового эфира, которая представляет собой своеобразную машину Карно, циклично преобразующую кинетическую энергию движения фазового эфира (энергию магнитного поля) в потенциальную энергию его давления (энергию напряженности электрического поля) и обратно. Осцилляция фазового эфира имеет вектор давления (осцилляции напряженности электрического поля) нормальный вектору перемещения сгустка фазового эфира (распространения света), так как направление этого перемещения есть вектор максимального лобового сопротивления корпускулярного эфира.... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-12-2012 01:40
	robroi ..- продольные колебания эфира, имеющие колоссальную скорость распространения, превышающую скорость света на много порядков [6], - поперечные колебания, имеющие скорость распространения света. ... Вот я не понял как у Вас нарушается непрерывность среды ? И если среда однородна, то какие в ней могут быть разновидности волн (продольные , поперечные) на основании симметричного нарушения непрерывности среды ? Если принципы распространения энергии в среде одинаковы, то и волны должны быть однотипны. Формирование сгустка электрон-тора может быть при пересечении продольных, ИНЬ-ЯНЬ, двухрукавные галлактики, и только потом уже может появиться то, что называется поперечной. По остальному, то такое видение приписываю элементарной материальной частице -электрону, он-же простейший атом водорода. Фотон-же может быть особым энергетическим(фазовым) состоянием электрона, но почему-то так я его не рассматривал ранее. Где-то на форуме тут лежит,... вот кое-что нашёл тут и тут с картинками . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2012 07:13
	robroi Таким образом, квант света есть особая мода осцилляции давления корпускулярного эфира, в полюсе которой находится сгусток поляризованного фазового эфира. Однако через чур много ключевых слов "особая" "в полюсе" и " сгусток", отсюда можно заключить, что мы должны в это больше верить, нежели понимать. Крайтрон а что тут нарушается, когда robroi говорит продольные колебания эфира, имеющие колоссальную скорость распространения, превышающую скорость света на много порядков... считаю корпускулярно-волнового дуализма малова-то будет при реакциях рассоединения Активной энергии не имеющей скоростных пределов и Реактивной массы с известными ограничениями сборки - критические скорости распада и излучения. К нему не хватает признака формы - Образа или по "научному" топологического признака. Думаю ТРОИЦА (триада), это не спроста. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 08-12-2012 20:09
	robroi Таким образом, квант света есть особая мода осцилляции давления корпускулярного эфира, в полюсе которой находится сгусток поляризованного фазового эфира. Однако через чур много ключевых слов "особая" "в полюсе" и " сгусток", отсюда можно заключить, что мы должны в это больше верить, нежели понимать. Крайтрон а что тут нарушается, когда robroi говорит продольные колебания эфира, имеющие колоссальную скорость распространения, превышающую скорость света на много порядков... считаю корпускулярно-волнового дуализма малова-то будет при реакциях рассоединения Активной энергии не имеющей скоростных пределов и Реактивной массы с известными ограничениями сборки - критические скорости распада и излучения. К нему не хватает признака формы - Образа или по "научному" топологического признака. Думаю ТРОИЦА (триада), это не спроста. Почему верить... просто переведите на понятное вам и критический осмыслите полученное есть ли в этом зернышки или одна шелуха)) .... что тут поделаешь ... телепатия это явление редкое а язык (понятия) несовершенны... и ограничены... в силу своего устройства.. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 08-12-2012 20:16
	robroi ..- продольные колебания эфира, имеющие колоссальную скорость распространения, превышающую скорость света на много порядков [6], - поперечные колебания, имеющие скорость распространения света. ... Вот я не понял как у Вас нарушается непрерывность среды ? И если среда однородна, то какие в ней могут быть разновидности волн (продольные , поперечные) на основании симметричного нарушения непрерывности среды ? Если принципы распространения энергии в среде одинаковы, то и волны должны быть однотипны. Формирование сгустка электрон-тора может быть при пересечении продольных, ИНЬ-ЯНЬ, двухрукавные галлактики, и только потом уже может появиться то, что называется поперечной. По остальному, то такое видение приписываю элементарной материальной частице -электрону, он-же простейший атом водорода. Фотон-же может быть особым энергетическим(фазовым) состоянием электрона, но почему-то так я его не рассматривал ранее. Где-то на форуме тут лежит,... вот кое-что нашёл тут и тут с картинками . Это как раз разговор о пустоте, пространстве... (ц) Как нарушается непрерывность среды? ....как было это первоначально не знаю ))) Но вот механизмы непосредствено излучения ЭМВ веществом (эфир в том же ряду) известны более менее, тут опять подходим к тому что есть Энергия или от обратного что есть её отсутствие... Загадка.. )) А по поводу фотона .... фотон это не частица так же как и нетрино ... это волновой процесс перенос энергии без переноса вещества... Тут как раз и битва за эфир среду где и происходят они ведь без среды никаких волновых процессов быть не может ...а по факту они есть... в пространстве вселенной,с землей то планетами и.тд всё понятно среда есть, нет никаких доказательств(кроме "Эйнштейна-Эдинктоновских")образца начала прошлого века, что фотон участвует в гравитационом взаимодействии и посему есть частица(вещество)... а вот доказательств то что фотон это волновой процесс полно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2012 22:44
	robroi вот доказательств то что фотон это волновой процесс полно. А что в вашем высоком собрании о фотонном или электронном газе никто не слышал, ну а раз газ то и частицы соответствующие имеются, остаётся допереть (извините) до топологии всей этой триадологии. Повторяю дуализм ничто - триадология ПОЧТИ всё. Только не говорите что это гламурный пиар, всё это обсуждалось на этой ветке. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 08-12-2012 23:54
	robroi вот доказательств то что фотон это волновой процесс полно. А что в вашем высоком собрании о фотонном или электронном газе никто не слышал, ну а раз газ то и частицы соответствующие имеются, остаётся допереть (извините) до топологии всей этой триадологии. Повторяю дуализм ничто - триадология ПОЧТИ всё. Только не говорите что это гламурный пиар, всё это обсуждалось на этой ветке. А я )) придерживаюсь другого, а на мнение "высокого собрания" мне до лампочки .... что если нет никаких электронов "летающих"по орбитам? А? Ведь никакого матерьяльного потверждения тому нет... А многие данные иследований косвенны и их можно с легкостью расматривать и с другой сторны...да и есть уже и прямые иследования прямо доказывающие ложность орбитальной теории Бора. А если электронные оболочки "неподвижны" то о каком газе можно говорить, что было бы справедливо при орбитальной гипотезе?! (ц) ....Скорость электронов. Если принять, что “электроны проводимости” в металлах представляют собой газ, то вычисляя скорость электронов можно прийти к выводу, что энергия этого газа должна быть выше наблюдаемого переноса тепла в 100 раз. Это есть в каждом физическом справочнике. Кто не знает – путь заглянет. Согласно существующей теории температура электронов в металлах 104 oK, (десять в четвертой степени, по Кельвину) что абсурдно с точки зрения термодинамики. Теплоемкость металлов. Количество тепла в металлах с большой точностью определяется в 3RT, что значит, что никакого газа в металле нет, так как нет тех степеней свободы, которые при этом обязательно бы проявились. Механическая прочноть металлов (даже жидкой ртути). Всем кроме двоечников, еще из школы известно, что два гладких металлических бруска при близком приближении притягиваются, а не отталкиваются “электронным газом”. Прочность металла может быть объяснена только сцеплением его атомов. Последние связываются меж собой именно электронами.... и .... С оговорками теорию Друде можно применить к плазме, где электроны движутся отдельно от ионов. Однако это будет уже не теория Друде, а теория газов.... и далее ...Электроны, представляющие согласно предлагаемой модели своеобразные “плёночные” магниты, играют исключительную роль “клея” связывающего атомы в молекулы, а молекулы в жидкие и твердые тела. Таким образом, основные силы, образующие жидкие и твердые тела, есть магнитные силы электронов и силы межамерной связи внутри эфирного домена - электрона.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2012 12:01
	robroi А я )) придерживаюсь другого... На основании вами вышесказанного этого "другого", и отличия от "высокого собрания", которое вам до лампочки, я не увидел, всё не выще википендии. Опять полемики не выходит, одни объединяющие заблуждения, даже мостов к Альтернативе не проглядывается. Увы. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 09-12-2012 20:33
	robroi А я )) придерживаюсь другого... На основании вами вышесказанного этого "другого", и отличия от "высокого собрания", которое вам до лампочки, я не увидел, всё не выще википендии. Опять полемики не выходит, одни объединяющие заблуждения, даже мостов к Альтернативе не проглядывается. Увы. Ну не увидели и не увидели, что же теперь... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-12-2012 00:34
	Теория Эволюции Материи.pdf 815 Кб Интересненько, автор пока в поле зрения если что. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 11-12-2012 01:31
	А я )) придерживаюсь другого, а на мнение "высокого собрания" мне до лампочки .... Очень правильный подход.... что если нет никаких электронов "летающих"по орбитам? А? Ведь никакого матерьяльного потверждения тому нет... А его и не может быть! Выходя из гр. поля атома, электрон разрушается, и говорить о "свободных" электронах, тем более о мифическом "е-газе" не имеет смысла..... Таким образом, основные силы, образующие жидкие и твердые тела, есть магнитные силы электронов и силы межамерной связи внутри эфирного домена - электрона.... Не верно, атомы "цепляются" друг за друга своими гр. полями. И только "конструкция" гр. поля и температура определяет, что это будет, твердое тело, жидкость или газ.... Об гр. притяжении говорит и эксперимент с двумя притертыми брусками, когда расстояние соизмеримо с размерами гр. полей атомов.... Полями?! ...а что есть это поле что это за взаимодействие ? А? что некий абсолют из ниоткуда и в никуда...?! ))) только умоляю про бозоны Хигса никчему... P.S Надо однако перезжать с этим на другую ветку... )) NOI начинает злится.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-12-2012 01:04
	Тыць - ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2012 11:39
	robroi NOI начинает злится... Чёйто...восклицание доктора Быкова из "Интернов". Если хотите свалить, то зачем искать себе в оправдание, виноватых. Есть одно пожелание меньше текста, больше образов. Для Нахуясусов и Мечтателей вам не дано одно простое качество постановка эксперимента, это главное отличие созерцателей от деятелей и злиться вам надо только на себя, у вас даже при полном разжёвывании девайса или эксперимента, ни чего не получиться, так как вы пропускаете через себя, то есть интерпретируете по своему, а надо строго повторить! Насчёт лимона, который я якобы прошу, то я его не прошу, во первых его мало, а во вторых придёт время будете предлагать любые мешки, одно расстраивает, не было бы поздно, ведь ребёнок рождается за девять месяцев не меньше - самое сложное во Вселенной, всё же остальное просто, если ангажировано не тупить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2012 11:50
	Крайтрон Теория Эволюции Материи.pdf 815 Кб Думаю материя не эволюционирует - сделана раз и навсегда точно и надёжно, эволюционирует наше мировосприятие, скорее деградирует от сложного энергонасыщенного плана к простому грубому разрушающему способу опознания "трупов" разрушенного и созданию сверхнизкокачественных "протезов" для дальнейшего цикла "опознания" Материи. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-12-2012 21:20
	Naxys. Ты пришел рассказать нам что то или что...? Какова цель Вашего присутствия в этой теме... По ходу шерстяным запахло... Михус Нахус... Мечтатель-реалист... Сам то понял что сказал... Реальный мечтатель.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-12-2012 00:14
	Naxys эксплуатироваться круглосуточно с номинальной нагрузкой в течении 5 лет... Вы тихо сам с собою или как...!? В опусах гуляющих в нете у меня написано, что ресурс, предлагаемого мной (не вами), дювайса, сравним со средней продолжительностью жизни 70-75 лет. Ну естественно с пятилетними регламентными циклами. Я понимаю на пару с мечтателем будете потихоньку говниться, ой извините флудить, в надежде на выдачу "в сердцах" ещё какой инфы, но даже захоти я это сделать ни вам ни вашим хозяевам это не поможет всё по той же причине обозначенной мною постом выше. Михаил Михус Нахус и Гусев не тупите ангажированно, хотите знать учитесь, а не флудитесь из поста в пост это грустно и тошно. На водку всётаки дам, искать Тулетахионатор ТТ и левитатор (левитрон) Шумана вот и посмотрим может, что новое у кого найдётся. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-12-2012 14:08
	Давай конкретно, где ты увидел хамство Скриншиты твоей "словесности" конкретно прочтёт администратор, там большая подборка хамства, рассизма, и прочей дряни, за которую на любом из форумов банят нещадно. Тебе, как злостному нарушителю любых мыслимых и немыслимых правил форумов в том числе ряда уголовных статей УК РФ, видимо туго пришлось на форуме куда ты свалил одно время, а теперь снова сюда вернулся, поскольку там видимо сразу получил банан, а здесь ты привык к демократичности форума и злоупотребляешь терпением модератора и тем более админа, которому трудно контролировать старый форум. Тролль удален, посты его потерты. Администратор Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 13-12-2012 18:29
	robroi NOI начинает злится... Чёйто...восклицание доктора Быкова из "Интернов". Если хотите свалить, то зачем искать себе в оправдание, виноватых. Есть одно пожелание меньше текста, больше образов. Для Нахуясусов и Мечтателей вам не дано одно простое качество постановка эксперимента, это главное отличие созерцателей от деятелей и злиться вам надо только на себя, у вас даже при полном разжёвывании девайса или эксперимента, ни чего не получиться, так как вы пропускаете через себя, то есть интерпретируете по своему, а надо строго повторить! Насчёт лимона, который я якобы прошу, то я его не прошу, во первых его мало, а во вторых придёт время будете предлагать любые мешки, одно расстраивает, не было бы поздно, ведь ребёнок рождается за девять месяцев не меньше - самое сложное во Вселенной, всё же остальное просто, если ангажировано не тупить. Да ладно NOI злитесь вы на утверждение отсутствия электронного газа... и подобное "википедичное" )) ....кстати и лимон, то же наверное акт злобы на баранов чем желание зашибить деньгу... но к сожалению баранам крылья ни к чему и не за лимон и не за сто они им не нужны... что касается "Морганов" (не баранов) и подобных ...денег конечно дадут, немного .... но заставят молчать... и затарят преобретенное по дальше... к примеру Шкодин пример тому, со своим эл.мотором... плевая казалось вещь, никакой угрозы настоящей власти и устоям ....но вот гибриды (авто) все всё равно штампуют по старинке... )) слишком силен страх у них за собственное будующее. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-12-2012 00:26
	robroi ...злитесь вы на утверждение отсутствия электронного газа Ничуть, грустно что повсеместная озлобленность на "канонический" релятивизм затмевает глаза на действительно реальные и оперативные термины, кстати присвоенные им из классической экспериментальной физики точка Кюри, порог Ферми, число Фруда и многое другое и электронный и фотонный газ в том числе, ведь деятельные радиоинженеры, к примеру Крайтрон не будут спорить с наличием с электронной плотности данного проводника и наличием всего двух возможностей её преобразования в "хоровод коллективизации" - это динамический путь радиантного (вращательного) уплотнения и путь глубокого охлаждения, и то и другое приводит к подобным явлениям, но одно уже набившее оскомину при абсолютном 0, и ОНО же при комнатной температуре, так вот носителем являются всё таки "крайние" электронные пары, ввиде спинного прогиба и неплохой коллективизации, приводящей к минимуму тока проводимости, или к сверхпроводимости. Думаю несильно примитивно и занаучено, но если не по этой фразе, то всегда будет выходить паровоз. Поверьте всё по ней уже было сделано и у Тесла и у немцев Колера, Шумана и Шаубергера. Тулетахионатор - Н.Тесла, В. Шуман и Х. Колер аномальное сверхсильное магнитное поле ССМП, "выдавливаемое" из средне"взвешенного" градиента МП Земли подобие с законом Архимеда полное, вот и вся "антигравитация". Принцип - радиантный механический носитель движущийся в катализующем, до уровня Ферми, его переменном высоком электрическом поле. Левитатор (левитрон электроТРД) В.Шумана, всё тоже, только запуск для достижения того же состояния носителя (ССМП) производится турбонагнетателем и впрыском воды и поджигом ВВ эл.полем, почти ерактивный двигатель с той лишь разницей, что лопатки плоские и кривая разгона круче, водород с кислородом всётаки. В первом случае без Тесла не хер делать, а во втором можно без него, но дороже. Полетели. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-12-2012 00:37
	Крайтрон Возможно А.Б. сможет обьединить совместные усилия ? Андрей спасибо, могу копать, могу не копать. "Нулевые циклы", в который раз, поднимать чевой то нехотца. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-12-2012 17:28
	А пожалуйста ? Если некому копать, тады коллапс -с... И ничего нет постыдного в копании, если это необходимость. Тесла тоже был вынужден землекопом, в прямом смысле . Народ, ну поддержите у кого желание ещё осталось. Будет своеобразная перекличка, или все "конца света" ждут ? .. Да , хороший был стимул, определённый, с датой. Всемирное вялотекущее, но неуклонно движущееся к цели порабощение стимул не хуже. Путин помогает Украину перевести на чипованные паспорта, сказал, что с 2015 г вьезд украинца в Россию только по загранпаспорту с чипом, накануне у нас был принят закон о биометрических паспортах, но никто не шевелится,.. это-ли не свидетельство о сговоре между прительствам и стимулировании процесса ? Если всё удачно провернут, то и в России новшество введут. Интересно что цена на газ в Украине самая большая в МИРЕ, понятно что это уничтожение нашей экономики, а правительства делают вид, что горшки побили, разделили и властвуют . Дитё растёт, ужасно подумать что может дать моё бездействие. У самого есть желание переждать нынешний упадок, но если проанализировать тенденции, то лучше не будет, а будет поздновато. Вобщем давайте подымайтесь потихоньку. Борисович , "обнулиться" иногда ОЙ КАК ПОЛЕЗНО. Повторение - мать учения. Извиняюсь за лозунг. Удалю. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 14-12-2012 17:35
	robroi ...злитесь вы на утверждение отсутствия электронного газа Ничуть, грустно что повсеместная озлобленность на "канонический" релятивизм затмевает глаза на действительно реальные и оперативные термины, кстати присвоенные им из классической экспериментальной физики точка Кюри, порог Ферми, число Фруда и многое другое и электронный и фотонный газ в том числе, ведь деятельные радиоинженеры, к примеру Крайтрон не будут спорить с наличием с электронной плотности данного проводника и наличием всего двух возможностей её преобразования в "хоровод коллективизации" - это динамический путь радиантного (вращательного) уплотнения и путь глубокого охлаждения, и то и другое приводит к подобным явлениям, но одно уже набившее оскомину при абсолютном 0, и ОНО же при комнатной температуре, так вот носителем являются всё таки "крайние" электронные пары, ввиде спинного прогиба и неплохой коллективизации, приводящей к минимуму тока проводимости, или к сверхпроводимости. Думаю несильно примитивно и занаучено, но если не по этой фразе, то всегда будет выходить паровоз. Поверьте всё по ней уже было сделано и у Тесла и у немцев Колера, Шумана и Шаубергера. Тулетахионатор - Н.Тесла, В. Шуман и Х. Колер аномальное сверхсильное магнитное поле ССМП, "выдавливаемое" из средне"взвешенного" градиента МП Земли подобие с законом Архимеда полное, вот и вся "антигравитация". Принцип - радиантный механический носитель движущийся в катализующем, до уровня Ферми, его переменном высоком электрическом поле. Левитатор (левитрон электроТРД) В.Шумана, всё тоже, только запуск для достижения того же состояния носителя (ССМП) производится турбонагнетателем и впрыском воды и поджигом ВВ эл.полем, почти ерактивный двигатель с той лишь разницей, что лопатки плоские и кривая разгона круче, водород с кислородом всётаки. В первом случае без Тесла не хер делать, а во втором можно без него, но дороже. Полетели. Да ... в хороших руках любой инструмент способен творить чудеса )) а термины, понятия это инструмент... Но к чему газ электронный )) когда есть Эфир ...упрощено ... Конечно же не надо считать Лоренса и Друде их работу в этой области бесмыленной и неправильной но они знали только то что знали как говорится.. И пользоватся Птоломеевой картой для путешествии конечно можно и до определенных мест ты конечно обязательно дойдёшь, но... Ведь не электронная плотность ни уж тем более число Флуда не постулируют теорию Электронного газа... По поводу Ферми... по мимо выявленных эмпирический- экспериментально моментов, она полностью стоит на основании теории электропроводности Друде-Лоренца а та в свою очередь на теории газов из которой следует удивительные вещи )) ...температура электронов в металах (электронный газ) должна (!) составляеть 10 в четвёртой степени по Кельвину не говоря уже о давлении соотвествующее этой температуре... давлению, а ведь известно что большую часть за исключением микроскопической его части занимаемым ядром занимают электроны он практический пустой и такой температуры там нет)) А планетарная модель Бора вобще не дает ни каких ответов не о силах на обитах ни о многом другом интересном... ни о том что делал Тесла к примеру...( однопроводная линия передачи тока) ..давая в нагрузку короткие импульсы тока, время которых меньше времени жизни электронных пар.( причем не куперовских а эфирных электронных пар, размер эфирной пары составляет величину порядка 3 · 10 (-15 степени)(м), а не 10 (-10 степени) куперовской пары (М) и более и что благодаря тому что основной ток сосредоточен в тонком повехносном слое что ведёт к увиличению плотности тока-напряженности поля а с другой стороны отвод джоулева тепла от проводящей поверхности... а низкая температура металла имеет свои следствия как вы понимаете... Вот такие мои надо сказать не совсем системные возражения против ...электронного газа ... Мне простительно ))) Надо сказать сразу, все эти моменты эфирной физики я почерпнул из работ Хайдарова от части других, а не дошел до этого самостоятельно... но я любознателен глядишь )) ... и к чему то прйду сам. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-12-2012 21:40
	Крайтрон Народ, ну поддержите у кого желание ещё осталось. Поддерживаю… Что конкретно делать то хотите? Будет своеобразная перекличка, или все "конца света" ждут ? «Никто не хочет, и думать о том, пока Титаник плывет»... "обнулиться" иногда ОЙ КАК ПОЛЕЗНО Вроде как reset у компа – действенная штука, когда ни что не помогает. Товарищ в вотошопе уже "по взрослому" летает Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-12-2012 00:53
	robroi Но к чему газ электронный )) когда есть Эфир Прежде, чем ответить, хочу ещё раз напомнить великие слова: ...не надо придумывать новых законов, нужно разобраться со старыми... Е-газ сам по себе, а Эфир сам, вернее это совокупность межзвёздного вещества (газа) и всё имеет свою плотность и критериальную пропорциональность. Друдэ и Лоренц да уж сладкая парочка, один навсегда исковеркал понятие ТТ и после него ТТ стали называть долбаный вибратор Друдэ, вот посей день и дрочут как хочут, но только не по Тесла, обезьяны! Другой "поправил" Максвелла и довёл всё до дискретной глупости, а главное прожопил в ГЛАВНОМ ОПЫТЕ своей жизни (Стюарт-Толмен), при вращении катушки вариацию её веса, а Тесла нет! Они такие же "великие" как Майкельсон с эфирным ветром - завистливые и мстительные бездари, ведь их КОСЯКИ более грандиозны, чем то чем они знамениты. В википендии этого не напишут, только в спецкурсе, robroi ну почитайте Ацюковского повнимательнее или здесь http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm. Хайдаров конечно молодец, но считаю Гельмгольца, Крукса, Пуанкарэ и Тесла более чем достаточно, для оперативных действий в эксперименте, чем то что пытается обэфирить Хайдаров. Это называется переобоссать углы бывает в двух случаях, либо от полного незнания, либо непорядочности. Не хочу обидеть ни вас ни вашего протежэ, но дела обстоят именно так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-12-2012 02:51
	Кх..кх.. Извиняюсь , перебью пока в состоянии аффекта. Удивительно, как я не видел этого фильма раньше ?! Престиж. Если выскочит типа регистрация, или плати баПки за SMS с кодом, просто обновите страницу в браузере. Сколько похожих ситуаций и междустрочья ?! Александр Борисович , это конечно частью противоречит моим целям, но это правда, потому фразу выделю : с 00:20:00 по 00:20:30 ; и ещё запомнилось : с 02:00:20 по 02:00:30. Я наверное болен уже, сам понимаю, что фильм художественный, а ищу технические моменты. Очень понравился, жаль Тесла не похож совсем , ни внешне, ни внутренне. lyr Поддерживаю… Что конкретно делать то хотите? Спасибо lyr ! Всё хотелось-бы знать конечно , а реально хотя-бы ТВ научиться пользоваться, для Земных целей, например через точку Кюри. Но способы её реализации пока призрачно просматриваются, вот и теплится надежда на помощь от знающего народа . В одном уверен безоговорочно, что такое преобразование ежесекундно видим,хоть идей и много, но правильный постановочный экс сделать ума не хватает,...или настойчивости, ...или ..., ну короче чего-то нехватает. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 15-12-2012 15:35
	robroi Но к чему газ электронный )) когда есть Эфир Прежде, чем ответить, хочу ещё раз напомнить великие слова: ...не надо придумывать новых законов, нужно разобраться со старыми... Е-газ сам по себе, а Эфир сам, вернее это совокупность межзвёздного вещества (газа) и всё имеет свою плотность и критериальную пропорциональность. Друдэ и Лоренц да уж сладкая парочка, один навсегда исковеркал понятие ТТ и после него ТТ стали называть долбаный вибратор Друдэ, вот посей день и дрочут как хочут, но только не по Тесла, обезьяны! Другой "поправил" Максвелла и довёл всё до дискретной глупости, а главное прожопил в ГЛАВНОМ ОПЫТЕ своей жизни (Стюарт-Толмен), при вращении катушки вариацию её веса, а Тесла нет! Они такие же "великие" как Майкельсон с эфирным ветром - завистливые и мстительные бездари, ведь их КОСЯКИ более грандиозны, чем то чем они знамениты. В википендии этого не напишут, только в спецкурсе, robroi ну почитайте Ацюковского повнимательнее или здесь http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm. Хайдаров конечно молодец, но считаю Гельмгольца, Крукса, Пуанкарэ и Тесла более чем достаточно, для оперативных действий в эксперименте, чем то что пытается обэфирить Хайдаров. Это называется переобоссать углы бывает в двух случаях, либо от полного незнания, либо непорядочности. Не хочу обидеть ни вас ни вашего протежэ, но дела обстоят именно так. Эфир - это среда кирпичики нашего мироздания в том числе и кирпичики вещества ... в том числе и электронов естественно то же, и в этой связи электроны не сами по себе... Не станете же вы утверждать что вещество это нечто чужеродное в этом мироздании?! ... а ведь известно что сложное состоит из простого а не рождается сомо в себе... И законы (мироздания) не придумывают и не "разбираются" с ними, нет страрых, новых законов это иллюзия, единственное что может сделать человек это только обнаружить ... существующее ...а всё остальное конечно интересно но имеет отношение уже к другой сфере бытия в том числе и "углы" ... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-12-2012 15:44
	robroi Но к чему газ электронный )) когда есть Эфир Прежде, чем ответить, хочу ещё раз напомнить великие слова: ...не надо придумывать новых законов, нужно разобраться со старыми... Е-газ сам по себе, а Эфир сам, вернее это совокупность межзвёздного вещества (газа) и всё имеет свою плотность и критериальную пропорциональность. Друдэ и Лоренц да уж сладкая парочка, один навсегда исковеркал понятие ТТ и после него ТТ стали называть долбаный вибратор Друдэ, вот посей день и дрочут как хочут, но только не по Тесла, обезьяны! Другой "поправил" Максвелла и довёл всё до дискретной глупости, а главное прожопил в ГЛАВНОМ ОПЫТЕ своей жизни (Стюарт-Толмен), при вращении катушки вариацию её веса, а Тесла нет! Они такие же "великие" как Майкельсон с эфирным ветром - завистливые и мстительные бездари, ведь их КОСЯКИ более грандиозны, чем то чем они знамениты. В википендии этого не напишут, только в спецкурсе, robroi ну почитайте Ацюковского повнимательнее или здесь http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm. Хайдаров конечно молодец, но считаю Гельмгольца, Крукса, Пуанкарэ и Тесла более чем достаточно, для оперативных действий в эксперименте, чем то что пытается обэфирить Хайдаров. Это называется переобоссать углы бывает в двух случаях, либо от полного незнания, либо непорядочности. Не хочу обидеть ни вас ни вашего протежэ, но дела обстоят именно так. Эфир - это среда кирпичики нашего мироздания в том числе и кирпичики вещества ... в том числе и электронов естественно то же, и в этой связи электроны не сами по себе... Не станете же вы утверждать что вещество это нечто чужеродное в этом мироздании?! ... а ведь известно что сложное состоит из простого а не рождается сомо в себе... И законы (мироздания) не придумывают и не "разбираются" с ними, нет страрых, новых законов это иллюзия, единственное что может сделать человек это только обнаружить ... существующее ...а всё остальное конечно интересно но имеет отношение уже к другой сфере бытия в том числе и "углы" ... Тем временем учёные с помощью БАКа частицу бога нашли ))) (я вас умоляю...) Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 15-12-2012 15:56
	Кх..кх.. Извиняюсь , перебью пока в состоянии аффекта. Удивительно, как я не видел этого фильма раньше ?! Престиж. Если выскочит типа регистрация, или плати баПки за SMS с кодом, просто обновите страницу в браузере. Сколько похожих ситуаций и междустрочья ?! Александр Борисович , это конечно частью противоречит моим целям, но это правда, потому фразу выделю : с 00:20:00 по 00:20:30 ; и ещё запомнилось : с 02:00:20 по 02:00:30. Я наверное болен уже, сам понимаю, что фильм художественный, а ищу технические моменты. Очень понравился, жаль Тесла не похож совсем , ни внешне, ни внутренне. lyr Поддерживаю… Что конкретно делать то хотите? Спасибо lyr ! Всё хотелось-бы знать конечно , а реально хотя-бы ТВ научиться пользоваться, для Земных целей, например через точку Кюри. Но способы её реализации пока призрачно просматриваются, вот и теплится надежда на помощь от знающего народа . В одном уверен безоговорочно, что такое преобразование ежесекундно видим,хоть идей и много, но правильный постановочный экс сделать ума не хватает,...или настойчивости, ...или ..., ну короче чего-то нехватает. Жаль что особо помочь вам ни могу ни матерьяльно не знаниями в данном аспекте сам я никогда схем таких не строил.. так только общие моменты ... так что же вы хотитете создать ... вариацию униполярки или то что называют Тестатикой или то над чем работает зачинатель этого сайта? Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 15-12-2012 16:00
	robroi Но к чему газ электронный )) когда есть Эфир Прежде, чем ответить, хочу ещё раз напомнить великие слова: ...не надо придумывать новых законов, нужно разобраться со старыми... Е-газ сам по себе, а Эфир сам, вернее это совокупность межзвёздного вещества (газа) и всё имеет свою плотность и критериальную пропорциональность. Друдэ и Лоренц да уж сладкая парочка, один навсегда исковеркал понятие ТТ и после него ТТ стали называть долбаный вибратор Друдэ, вот посей день и дрочут как хочут, но только не по Тесла, обезьяны! Другой "поправил" Максвелла и довёл всё до дискретной глупости, а главное прожопил в ГЛАВНОМ ОПЫТЕ своей жизни (Стюарт-Толмен), при вращении катушки вариацию её веса, а Тесла нет! Они такие же "великие" как Майкельсон с эфирным ветром - завистливые и мстительные бездари, ведь их КОСЯКИ более грандиозны, чем то чем они знамениты. В википендии этого не напишут, только в спецкурсе, robroi ну почитайте Ацюковского повнимательнее или здесь http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm. Хайдаров конечно молодец, но считаю Гельмгольца, Крукса, Пуанкарэ и Тесла более чем достаточно, для оперативных действий в эксперименте, чем то что пытается обэфирить Хайдаров. Это называется переобоссать углы бывает в двух случаях, либо от полного незнания, либо непорядочности. Не хочу обидеть ни вас ни вашего протежэ, но дела обстоят именно так. Эфир - это среда кирпичики нашего мироздания в том числе и кирпичики вещества ... в том числе и электронов естественно то же, и в этой связи электроны не сами по себе... Не станете же вы утверждать что вещество это нечто чужеродное в этом мироздании?! ... а ведь известно что сложное состоит из простого а не рождается сомо в себе... И законы (мироздания) не придумывают и не "разбираются" с ними, нет страрых, новых законов это иллюзия, единственное что может сделать человек это только обнаружить ... существующее ...а всё остальное конечно интересно но имеет отношение уже к другой сфере бытия в том числе и "углы" ... Тем временем учёные с помощью БАКа частицу бога нашли ))) (я вас умоляю...) Да чихать на них... за такое бабло попробывали бы они не найти... частицу. ... тем боля "колошматя" вещество это не проблема, такое разнообразие осколков ...бери любую и называй её как хочешь... Принцип неопределённости позволяет это... )))) хороший бизнес. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-12-2012 23:35
	Незнаю, интересно-ли это вообще ? Ярко светящуюся точку на конце одного электрода в лампе-разряднике, легко получить с помощью диода, при низком токе потребления. Притом ток требуется в разы меньший. Получилось при 0,3А, при частоте накачки всего от 1кГц. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-12-2012 20:26
	Крайтрон. Полностью соглашусь, Было бы здорово повторить основные моменты... Повторение мать учения... Так сказать выложить все в упорядоченном виде... Скажем однонаправленный импульс, что да как, какие труды Н.Тесла по этому поводу на что обратить внимание... Полностью так сказать пройтись по дорожке... Если Борисычу не в лом будет, то я за обеими руками... А по поводу разногласий, так это же мелочи, ну не сошлись во мнении, это же не повод враждовать, вообчем не берите в голову... Скажем я тоже не прав, просто у меня предмет изучения, скажем так несколько шире и специфичней... Вот я и вещаю со своей психоколокольни... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-12-2012 23:22
	В упорядоченом виде... Ударные волны Тесла Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-12-2012 09:13
	Да, хороший материал... Это у нас начало.. Вступление так сказать. Следовательно, следующим шагом, у нас идет рассмотрение ГОПИ, то есть реализация на практике однонаправленныз положительных импульсов. Вот здесь тоже не помешала бы статейка и материалы эксов... Может я что путаю или неправильно трактую, то поправляйте... lyr. Спасибо , что откликнулись... Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 17-12-2012 11:42
	Здравствуйте уважаемые форумчане!Поддерживаю Крайтрона.Как сказал Майор -я тоже обеими руками за.Александр Борисович пожалуйста.С уважением ко всем.Николай. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-12-2012 13:45
	О-о ! Так это-ж совсем другое дело, спасибо ! Сергей Сергеич пропал где-то. noi Крайтрон в этом случае (буферный газ неон или другой инертный) готовьте свой прибор по обнаружению альфа частиц и вообще в этом случае не расслабляйтесь. Перечитайте главы из Тесла и Ленарда о гонке за Х лучами. Занимаемся, с консервной банкой совсем по другому всё, реагирует на напряжённость поля(статику), индикатор светодиод меняет яркость, щелчков не слышно. Надо наверное обьём камеры уменьшать, что не есть хорошо. А где о гонках Тесла и Ленарда почитать ? Толком ничего не нашёл. Вот кое-что о неизвестной природе Р-лучей . Оказывается Рентген "забыл" упомянуть, что под действием этих излучений любая диэлектрическая среда становится проводящей, и заряженное тело при воздействии на него быстро теряет свой заряд. Мда.., "Лучи Смерти".., как и способ сьёма энергии .., так и оружие... . Не шутки однако. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-12-2012 17:11
	Майор Следовательно, следующим шагом, у нас идет рассмотрение ГОПИ, то есть реализация на практике однонаправленныз положительных импульсов. Вот здесь тоже не помешала бы статейка и материалы эксов... Думается лучше так: ГОПИ_1, ГОПИ_2 ЭКС_1, ЭКС_2 Можно почитать, только "акуратно". Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-12-2012 22:23
	Всем Доброго дня. Крайтрон Сергей Сергеич обещал вернуться. Пока только наблюдаю. Задор не умер, да времени не достаточно для начать и продолжить. Заглядывать стараюсь хотя бы через день. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-12-2012 15:37
	Блин, не пойму. Альфа как написано экранируются даже листом бумаги, экранировать диэлектриками стеклом например, или проводниками фольгой например, получается плохая идея. Из того что делал вот наиболее чувствительные варианты : С фотодиодами, лучше если из шести оставить только один(больше сопротивление датчика), но они в прозрачном пластиковом корпусе, и ещё заэкранированые фольгой, так как малейший свет улавливается и усиливается, то без фольги можно 50Гц от лампы накаливания включенной в комнате хорошо слышать. Такой датчик с фотодиодом реагирует на статику в основном, или возможно на какие-то мощные излучения как на видео у фашиков, но у меня нет радиоактивных материалов, кроме ускорителя кинескопа, на нём и проверяю, там и статика на стекле есть, но щелчков от альфа не слышал. Кстати при хорошей настройке сверхрегенератор не хуже дифференциального получается. Теперь по датчикам с электродами. Я так понимаю , что радиоактивные элементы нужны для того чтобы создать напряжение поля между анод-катод, а материал катода должен быть донором электронов, которые легко вырвать волной включая альфа. Поэтому материал катода вольфрам, как и в лампах впрочем, радиоактивный анод для того чтоб не применять подвод внешнего напряжения, последнее в принципе и сделано на аглицком видео с волфрамовыми струнами и ВВ источником постоянки. Но я пока делал просто из алюминия, и результат хуже чем с фотодиодами, если с экраном алюминиевым на торце, а если без экрана, то на свет конечно реакции как у фотодиодов нет, но зато вся статика улавливается и усиливается чувсвительным входом усилителя, короче кондей с чувствительным воздушным диэлектриком. Много трубок(вольфрам-алюминий) я не делал, решил пока на одной проверить, ни фига не работает, только если статический разряд где-то рядом простреливает, при условии что заэкранировано фольгой, то иногда срабатывает. Вот мне и непонятно, как-же будет альфа проникать через стекло и тем более если ещё закрыть торец датчика, если не закрыть, то статика, как в кондёре, и постоянка на входе усилителя. Получается самая реальная модель всё-же с вольфрамовыми струнами и ВВ разностью потенциалов, которой можно регулировать чувствительность датчика. Но она тоже на статику будет реагировать. Короче слабые излучения пока не обнаруживал ни при каких либо плавных регулировках, ни при каких либо из этих датчиков. С ВВ ещё не делал. Если стекло не является препятствием, то может лампа будет наилучшим датчиком альфа ? Вольфрамовый катод, ВВ потенциал, и вакуум как ускоритель, что в принципе уже ближе к фотоумножителю , коих видел на рынке в различных вариациях. Во ! Тут есть всё, с подробными пояснениями и с картинками. И даже больше... В частности : Газонаполненные детекторы ионизационного типа ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ ДЕТЕКТОРЫ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2012 05:31
	А солитону можно задать ряд параметров, почему именно из диапазона альфа ? Потому что на протяжении уже трёх страниц эта частица вам интересна. И в данном случае всё-же получается, что для вышибания частицы имеющей кинетическую энергию, нужна энергия волны(длина,амплитуда=dU/dt) и материал-донор подготовленный/насыщенный(потенциал, плотность, кол-во энергии в обьёме -ТВ) под энергию волны. Ключевое слово ВЫШИБАНИЯ - плохое! Любой экс на этой основе приводит к опознанию трупа, а не к пониманию взаимодействия до него. В своих эксах наблюдаю практически тоже, отказываться будет глупо, как и утверждать однозначность. За неимением лучшего так сказать, - вполне подойдёт. Вдумайтесь, вся фраза приводит к уже случившейся до вас неопределённости. Вот и вся глупость, уж и "не знаю" чья она, да и не суть. Не ВЫШИБАТЬ и РАЗРУШАТЬ, а приглашать к совместным вибрациям доводя локальное пространство и некий объём частиц до оргазма-бифуркации, а не к убийству, путём бомбардировки мишеней и разрезания несчастной лягушки. 14 Христос ведь показал давно, Что можно из воды вино, Имея веру, получать; И стоит духа рост начать, Природе можно не вредить, А как Иисус, производить, В момент, и много, и бесплатно, И хлеб…, и рыбу…, без вреда: Еду любую, многократно…, Была бы на море вода… от Alek 70 точнее не скажешь - Вот только поэтому МЫ(весь мир), его ещё и не получили для широкого пользования... Так, только еденичные случаи, у кого в голове вражды нет... До крайности доводить не хочется, но "симпатическую физику" от Килли, "волновую вселенную" Рассела, "книга скорби" Вейника и "диалоги со свои адвокатом" Тесла, перечитать рекомендую. Вот альтернативный путь постановки вообще любого из будущих эксов. Другие пути, быстрых на руку ребят-релятивистов, приводящие к неопределённостям и обсуждать то не хочется. Руки чешутся - помогайте Крафту, он ближе всех к тому о чём мы здесь толкуем. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-12-2012 12:22
	Крайтрон. Вот несколько постов назад посетила Тебя здравая мысль насчет повторения, так нет, пресловутый СЕ не дает жить... А результат, несколько страниц наукоемкого бреда и флуда... Сколько раз повторять не забивай эфир собой, вслушайся в то что люди говорят... А то стрельнет какая то мыслишка в голову и ну бить по клаве... Ты до конца сам концепшен понимаешь? Как можно что то найти не зная что ищещь? Куда важнее суть понять... А суть в том, чтобы настроить процесс непрерывного и ровного движение Эфира, а это торовихревые технологии... А по поводу вышибальных и зашибальных тем, так обезьяна не дубасит банан дубиной перед тем как его съесть. Если что поправьте...А по поводу волосатого кондера, так и коню понятно, что у неровной поверхности , по сравнению с идеальной ровной, объема побольше, вот только незадача в игольчатом варианте один недостаток, не вычислить точно поверхность, но емкость в разы.... Что тут непонятного Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-12-2012 00:06
	...вслушайся в то что люди говорят. Ну и ... , шо за тишина ? ... ....... ... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-12-2012 07:18
	Крайтрон. Да тут люди, на двух ветках столько наговорили, вслушиваться и вникать на год хватит... Внимание переключить только... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-12-2012 18:07
	mastertaan , а разве я о частицах тему хотел затронуть ? Частица -это уже следствие от волны, которую и хочу косвенным способом детектировать, так как прямого метода фиксирования нет, или я о нём не знаю. Да забудьте, сам как-нить разберусь, расшевелить практикующих хотел, и не словами заметьте, типа по клаве постучать, ну и фиг с ним, по этому вопросу больше не потревожу. noi , такая система полей находится в равновесии ? Удвоение частоты в бинарном цуге. А та осцилограмма аттрактора, что Вы показывали вписывается в эту модель ? Если да, то в чём отличие ? Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 28-12-2012 18:53
	Крайтрон! надеюсь что успели прочитать! с уважением. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-12-2012 05:40
	Крайтрон Если да, то в чём отличие ? Нет! Отличие. Как можно сравнивать осцилогрмму в реальном времени сигнала близкого к диапазону перерегулировок с красивым, но анимэ. Атрактор - диапазон неустойчивости вокруг точки бифуркации. http://webmath.exponenta.ru/ax/aj/de/as/s/s-17.html Ошибка анимографии, точка даёт ШАР-ТОР, в это время развития события у тора нет внутреннего радиуса. Здесь же полилиния диапазона неопределённости. Извиняюсь, что не всегда успеваю ответить, немного занят "хоз.работах" Однако с наступающим Новым Годом Дорогие Коллеги! Желаю всем здоровья, достатка, любви и удачи. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-12-2012 19:07
	noi Крайтрон Если да, то в чём отличие ? Нет! Отличие. Как можно сравнивать осцилогрмму в реальном времени сигнала близкого к диапазону перерегулировок с красивым, но анимэ. Атрактор - диапазон неустойчивости вокруг точки бифуркации. Потому что осциллограмма есть показатель развития процесса по одной плоскости во времени, а данная 3D конструкция может быть зафиксирована например как прохождение полей через одну плоскость во времени, но это не значит что реально поле движеться туда-сюда только в одном направлении по катушке, вполне возможно и кручение поля. Например увидим осцилограмму 1 : А 2 ничего не напоминает ? Ваша осциллограмма бифуркации зафиксирована в двух плоскостях. Какое реальное её поле в 3D вокруг катушки, как узнать ? Или нас интересует только проводник в котором снимаем туды-сюдышку ? Я конечно не настолько умён, чтоб запросто такие структуры преобразовывать, требуется напрягать воображение, но чертовски хотелось-бы. И ещё в канун Нового Года хотелось-бы надеяться на что-то подобное этому : Аббат Фариа - Пространство и время как высшее существо. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 30-12-2012 23:40
	С наступающим Новым Годом, Товарищи... Еще на шаг желаю всем приблизиться к Победе. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 31-12-2012 15:21
	Уважаемые форумчане! Поздравляю Вас с Новым Годом!Успехов,здоровья,счастья, исполнения всех желаний Вам и Вашим близким в Новом Году. Суважением.Николай. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 01-01-2013 08:31
	Здравствуйте Александр Борисович! Александр Борисович, в минобороны России объявляли всероссийский конкурс научно-исследовательских работ среди граждан РФ в интересах Вооруженных Сил РФ. Спсиок тем: http://ens.mil.ru/education/contests/more.htm?id=1720@morfSimpleEvent ****** Энергетика: 5.Перспективные генераторы и миниатюрные электростанции (в том числе, на возобновляемых источниках энергии), в том числе с использованием новых физических принципов. Электрическое КПД не менее 52% Перспективные виды вооружений: 11. Двигатели на новых физических принципах ( с указанием сценариев применения). ****** Вы не подавали заявки на участие??? С новым годом всех! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-01-2013 13:59
	Вот что происходит при "подаче заявок" в подобного рода ведомства, без одобрения первых лиц. http://boeing.livejournal.com/260824.html http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u6hDh9oZNL4#! Стерлигов ... Тесла колдун!!! Бизнесмены и политики белые и пушистые, учёных отстреливать... И это мудило говорит и ведь книжки будет писать Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 03-01-2013 17:47
	Почему уезжают ученые? http://www.youtube.com/watch?v=NxphsBWllSc&list=PLAE5E098683E76016 С Новым годом! Надеюсь, все должно в корне измениться (мы должны выйти из под оккупации), лекции Е.Федорова дают надежду на лучшее. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-01-2013 18:34
	Да уж..., наверное финансируют то, что поддаётся пониманию инвесторов, притом по кругу. Например воздушные шарики. В форме НЛО они выглядят как современная разработка. Более ранняя. Более поздняя. Прогреесс.. noi Вот что происходит при "подаче заявок" в подобного рода ведомства, без одобрения первых лиц. http://boeing.livejournal.com/260824.html Владелец аэродрома настоящий энтузиаст авиавиации. Идея летательного аппарата дискообразной формы особенного принципа действия сопровождала его всегда.По сути оборудование и регистрация аэродрома этап в достижении этой цели.А коммерческое применение аэродрома должно было дать средства на реализацию проекта.Не знаю толи это уже известные дископланы или что другое.Подробности и принцип он доверил не многим. Если он жив то уверен он ещё продолжает.Мечту всей жизни не бросают. P.S. По требованию правительства ныне принят, а с 1 декабря 2013г. в России вступает в силу закон об отмене "мобильного рабства"(хитро назвали, не пожалуешся), это означает, что телефонный номер фактически становиться порядковым, наряду с этим будут создаваться ОФИЦИАЛЬНЫЕ базы данных о "переходе" абонента, данную услугу оплачивать будет сам абонент, деньги пойдут на создание самих баз. По сути все операторы монополизируются в одну общую структуру по непрерывному мониторингу как можно большего числа абонентов. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 04-01-2013 08:43
	Вот что происходит при "подаче заявок" в подобного рода ведомства, без одобрения первых лиц. Понятно, (не подавали). Александр Борисович, искал информацию по ХЯС и наткнулся на работы А.В. Вачаева. Он разработал целую установку, называется "Энергонива", в середине 90 годов прошлого века, в Магнитогорской государственной горно-металлургической академии им. Г.И.Носова. Вы ни чего не слышали про это дело, в то время (в 90-тые), может имеется какая информация, Ваше личное мнение. Спасибо. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-01-2013 15:32
	Сайт с экспериментами: http://tet.in.ua/ http://tet.in.ua/?page_id=144 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-01-2013 19:10
	Крайтрон однако надо помнить, что Юрий Ишков - главный конструктор этого тарельчатого термоплана начал его в далёком СССР 1980 году, а тогда было непреодолимое засилье аппаратов тяжелее воздуха, думаю честь ему и хвала за невиданный прорыв. Пиндосы в то время были были шокированы Каспийским Монстром и тарелкой ИШКОВА. Сейчас выживает только мелочь надувательская. Торнадовы как всегда привели, более чем исчерпывающую подборку. Согласен это к ХЯС отношения не имеет. Мужик Понятно, (не подавали). Вот исключительный пример интерпретации-непоняток..., а откуда тогда такая разруха. Разуйте глаза вам уже всё объяснили, в МО один этаж для начальников штабов стран НАТО и ещё один для спец.служб Израиля. Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 05-01-2013 20:04
	Извините Александр Борисович, не хотел я Вас задеть. Написал так как понял ваш ответ. Странно, но Торнадо как раз таки привел пример ХЯС. Там есть и личные результаты исследователей, и очень много статей в том числе и Вачаева. Торнадо спасибо, но этот сайт видел. Цель моего вопросы была именно узнать у Ноя, как участника событий тех времен, может он общался с людьми и слышал что то про Вачаева и его исследования. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2013 09:53
	Верю не верю, а караван пиндостана (нато) уже в Украине на Родине моих предков - Матери городов русских. Видать подзабыли лютую ненависть европы (в переводе на славянские языки - ЧУМА) http://yalta.org.ua/stolica/31/1351078486/, зато сейчас шинок на шинке и менялы в храме. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-01-2013 02:02
	Так ...сь, много есть препятствий на Земле, своего рода экзамен на востребованность(ПРОТИВ), но всегда в равной степени есть и ЗА, считайте это определёнными степенями свободы, только мы этого не замечаем. Божественная дарственная случайна не бывает ! С наилучшими на будующее Александр Борисович ! Может тогда общество созреет. Ну и между прочим, довольно интересное явление вычитал, слой Кнудсена. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-01-2013 11:57
	noi Земля препятствий не чинит. Действительно тот самый слой в котором хорошо удерживаются иониированные молекулы... Действие равно противодействию, хоть на Земле, хоть на Луне, рАвно силам добра и зла. ПОДАРОК Вы получили, с чем и поздравляю, возможно это тот самый шанс. По слою Кнудсена, интересно написано, отбор тепла от меньшей температуры к большей при меньшем диаметре отверстия по отношению к длине пробега электрона. При атмосферном давлении, диам такого отверстия 2-10нм. это что типа полупроводниковый тепломатериал можно сделать ? Мне товарищ как-то показывал спальный мешок такой(за 25 баксов купил) хош тепло, хош холодно, наизнанку только выворачивай, возможно этот принцип. Может и хороший конденсатор можно сделать. А если это к диаметру проводника с импульсом применительно ? Что получим, если длина пробега электрона больше радиуса, аномальный скин-слой, или радиант Тесла ? А как можно посчитать длину пробега электрона в проводнике и определить необходимые харрактеристики импульса ? Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 10-01-2013 13:43
	noi Земля препятствий не чинит. Действительно тот самый слой в котором хорошо удерживаются иониированные молекулы... Действие равно противодействию, хоть на Земле, хоть на Луне, рАвно силам добра и зла. ПОДАРОК Вы получили, с чем и поздравляю, возможно это тот самый шанс. По слою Кнудсена, интересно написано, отбор тепла от меньшей температуры к большей при меньшем диаметре отверстия по отношению к длине пробега электрона. При атмосферном давлении, диам такого отверстия 2-10нм. это что типа полупроводниковый тепломатериал можно сделать ? Мне товарищ как-то показывал спальный мешок такой(за 25 баксов купил) хош тепло, хош холодно, наизнанку только выворачивай, возможно этот принцип. Может и хороший конденсатор можно сделать. А если это к диаметру проводника с импульсом применительно ? Что получим, если длина пробега электрона больше радиуса, аномальный скин-слой, или радиант Тесла ? А как можно посчитать длину пробега электрона в проводнике и определить необходимые харрактеристики импульса ? ))Читайте Крайтон "выше"Добавлено: 14-12-2012 18:35 /....что делал Тесла к примеру...( однопроводная линия передачи тока) ..давая в нагрузку короткие импульсы тока, ВРЕМЯ КОТОРЫХ МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ ЭЛЕКТРОНЫХ ПАР.( причем не куперовских а эфирных электронных пар, размер эфирной пары составляет величину порядка 3 · 10 (-15 степени)(м), а не 10 (-10 степени) куперовской пары (М) и более и что благодаря тому что основной ток сосредоточен в тонком повехносном слое что ведёт к увиличению плотности тока-напряженности поля а с другой стороны отвод джоулева тепла от проводящей поверхности... а низкая температура металла имеет свои следствия как вы понимаете... / Это и должно происходить скажем на лайнерах "Кортежа" по мимо других феноменов, простите NOI если что )).Остаётся только посчитать ...это время импульса исходя из сказанного. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-01-2013 18:32
	Простенько и со вкусом первая строчка в яндексе, длина и скорость пробега... однако думаю никуда они не бегают, а немгновенность проникновения Эфира сквозь металлы обусловлена его плотностью - некая задержка или её скорость, отсюда все виды дрейфа, в том числе и теплового трение однако о решётку, молекулы, атомы и ядра, не говоря уже о всех последствиях возмущений - эл.поле, МП, атомная мутация, о такой возможности в ядрах пока только у фантастов. http://www.en.edu.ru/shared/files/old/physics/content/chapter4/section/paragraph12/7470_theory.html Нижний край диапазона 1-критической линейной скорости 1,3-1,7 км/сек пересчитать для окружной скорости - радианта в Гц, несложно. Второй скачок уплотнения 7-8 км/сек..., на что похоже... ведь просто всё до безобразия . Остальные умные примочки по увеличению "добротности" лайнера или контура для снижения до реальных оборотов и частот. Цитировать
komoroff Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 11-01-2013 01:42
	Всем доброго здоровья .Пока только вникаю в работы Тесла , пробую кое что собирать. Вначале ветки да и после много ссылаются на старую ветку. NOI : Вспомнить всё:АРХИВ ВЕТКИ http://webfile.ru/5375224 но ссылка не работает . Где можно её скачать ? если можно ? Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 12-01-2013 00:18
	Архив ветки Цитировать
komoroff Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 13-01-2013 00:36
	DM спасибо . буду вникать Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-01-2013 18:03
	Хорошо видно форму "сопровождающего" вихря, любого твердого тела перемещающегося вблизи другого с большей плотностью, "разделительный" слой газа (атмосфера) хорошо оттеняет процесс заполнения. -Поль, параграф 89, стр.259, "Электрические поля в пограничном слое двух веществ". Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 14-01-2013 19:48
	Черт его разберет... в тему -- не в тему... http://files.mail.ru/UKILGN Подумать... помыслить... прочитать униполярное динамо... В поисковике :"Парадокс униполярки. Русская механика." Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 14-01-2013 20:07
	Получается, что между электростатическим и магнитным полем разница в механизме создания вихрей в жидком.... Как-то так... Разница между электростатическим полем и магнитным невелика. Если с ускорением вращать заряженный шар вроде Земли, то по экватору "эл. силовые линии" рвутся и замыкаются на себя как змея за хвост.Относительно центра один географический полюс вращается по часовой, а другой против, плюс перерождается в минус и замыкаются силовой уже магнитной линией. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 14-01-2013 20:20
	Под самое стирание ветки Александр Борисович обобщал многое сказанное... одно из обобщений --- "Магнит не имеет собственного МП" Магнит имеет близкодействующее собственное поле, замкнутое на себя, и дальнедействующее, направленное вдоль оси на соседей. Можно собрать цепочку магнитов с некоторым шагом, зазором. Но если соседи далеко- то и второе, торсионное вращающееся поле почти собственное. Жаль, что картонка с опилками в школе была маловата, особенно вдоль оси. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 14-01-2013 23:25
	Главные параметры вещества МАССА и ЭНЕРГИЯ, масса-реактивные, а энергия активные свойства, вот и весь ЗСЭ, без всякой мути. Парадокс эквивалентности массы и энергии. Русская механика АТО ОКБорис. Сегодня :: 22:14:28 Цитата: b-kuvtyreff.narod.ru Почитал статью В. Кишкинского о парадоксе массы. "Этот вывод позволяет приступить к определению энергии и эквивалентной массы электростатической структуры. … Это в два раза больше официально признанной массы самого электрона 0,91 10 -30 кг. Получили парадокс: двигатель электрона в два раза массивнее самого электрона. http://blog.artnn.ru/2010/09/16/massa-elektricheskogo-zaryada-i-massa-elektrona-... " Или ещё о массе " http://agru.org/%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B-%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0...; Мы получили ответ на вопрос почему центробежная сила равна центростремительной без привлечения понятия масса, и это является доказательством, того что масса, как самостоятельная сущность, не существует." Совсем круто. Не масса, а мистер Х. На сайте по Абсолютной Теории Относительности - АТО ОКБорис http://b-kuvtyreff.narod.ru ; масса представляется как ёмкость количества вещества для аккумулирования механической энергии в СО по АТО. Но это всё же не эквивалент энергии, как допустим ёмкость электрического конденсатора не эквивалентна наполовину заряженному конденсатору. Масса определяется как отношение силы действия к ускорению тела при действии этой силы. Такое определение крайне неудачно, лучше использовать E=mVV ( для сообщения телу скорости в СО необходимо затратить работу на ускорение тела с такой же массой в качестве опоры). Тогда масса уже будет трактоваться не через силу и ускорение, а через энергию и скорость, что и требуется для прояснения вопроса о эквивалентности. При этом знаменитая E=mCC всего лишь частный случай E=mVV по АТО ОКБорис. При этом первая- это максимально возможная зарядка ёмкости вещества механической энергией, а вторая- текущее значение аккумулированной энергии в иерархической системе отсчёта, например Земли. Для получения энергии тела в старшей СО Солнца скорость в СО Земли нужно векторно сложить со скоростью Земли относительно Солнца. В принципе понятие ёмкости в фарадах для заряда в кулонах для электрической энергии уединённого конденсатора, не зависящей ни от чего, кроме размеров тела аналогично понятию ёмкости в килограммах для этого же конденсатора, но уже зависящей от ещественного материала тела. Для сравнения 2E= CUU- ёмкость двух обкладок. Как фарада, так и кг для энергии величины очень крупные и дефект масс обнаружить не так-то просто. Чем больше в теле механической энергии- тем масса его в кг больше. Ну а для полной ёмкости при скорости света единицы типа "ФАРАДА" нет. Можно в ознаменование назвать "Шарада", по крайней мере два парадокса разгаданы. 21:59:34. &#8206;14.&#8206;01.&#8206;2013. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-01-2013 00:21
	Без автора - не знаю кому принадлежит Тогда масса уже будет трактоваться не через силу и ускорение, а через энергию и скорость, что и требуется для прояснения вопроса о эквивалентности. При этом знаменитая E=mCC всего лишь частный случай E=mVV по АТО ОКБорис. Утверждаю - и то и другое оборотные стороны одного случая (в обсуждаемой системе координат), присутствие "остатков массы всегда приводит к наличию скорости этих остатков" с пределом С, в определённых случаях полного излучения массы, скоростью можно пренебречь и временем тоже (каналы, норы, стрелы, джеты с ниаменьшей плотностью Эфира с наибольшими значениями физического вакуума) - возможность мгновенного перемещения Активного энергоинформационного пакета - импульса или телепортации. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 15-01-2013 21:34
	Без автора - не знаю кому принадлежит Тогда масса уже будет трактоваться не через силу и ускорение, а через энергию и скорость, что и требуется для прояснения вопроса о эквивалентности. При этом знаменитая E=mCC всего лишь частный случай E=mVV по АТО ОКБорис. Утверждаю - и то и другое оборотные стороны одного случая (в обсуждаемой системе координат), присутствие "остатков массы всегда приводит к наличию скорости этих остатков" с пределом С, в определённых случаях полного излучения массы, скоростью можно пренебречь и временем тоже (каналы, норы, стрелы, джеты с ниаменьшей плотностью Эфира с наибольшими значениями физического вакуума) - возможность мгновенного перемещения Активного энергоинформационного пакета - импульса или телепортации. Это цитата из сайта http://b-kuvtyreff.narod.ru То есть ОКБорис лично. Каналы, норы, кротовины- это типа парадокса близнецов. Математическая виртуальность. Пока теоретики (Фейнман например) не знают что такое электричество, свет, масса, инерция, гравитация- говорить о познании телепортации преждевременно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-01-2013 21:52
	Это цитата из сайта http://b-kuvtyreff.narod.ru То есть ОКБорис лично. Рад приветствовать ОКБорис, теперь знаю, что из вашего. Пока теоретики (Фейнман например) не знают что такое электричество, свет, масса, инерция, гравитация- ...но мы то, я надеюсь, знаем. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 15-01-2013 22:11
	Это цитата из сайта http://b-kuvtyreff.narod.ru То есть ОКБорис лично. Рад приветствовать ОКБорис, теперь знаю, что из вашего. Пока теоретики (Фейнман например) не знают что такое электричество, свет, масса, инерция, гравитация- ...но мы то, я надеюсь, знаем. Но никому не скажем. Заглянул вчера в "Летайте дисками..." так и вспомнил про Иван Васильевич меняет профессию. Спор с одним участником форума научно- технической библиотеки вышел про сверхпроводимость динамическую. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-01-2013 22:23
	А это вам про "неопределённости": http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm ... и чтоб их у вас не осталось. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 16-01-2013 00:36
	А это вам про "неопределённости": http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm ... и чтоб их у вас не осталось. Спасибо на добром слове. " экспериментально подтверждено - гравитационная масса тел с ростом их энергии уменьшается!" А вот это неправильно. Уменьшается вес при нагреве например. Масса~ E не только в механике. Заряженная энергией ёмкость вещества до характерной в данной системе отсчёта величины и есть масса. Это не количество вещества. В случае с нагревом увеличились размеры и выталкивающая Архимеда, а главное- разориентировка моментов электронных орбитальных гироскопов тепловым Хаосом. Похоже на размагничивание при точке Кюри, но без фазового перехода, плавное. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 16-01-2013 00:47
	А это вам про "неопределённости": http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm ... и чтоб их у вас не осталось. А в чём дело, что Трансформатор Тесла многие повторяют (с бифилярной катушкой) и тишина, никто не похвастал. Скромничают? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2013 00:55
	Эта и соседняя ветка КРАФТа УСТАНОВКА ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий посвящены только этому. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-01-2013 09:43
	http://www.youtube.com/watch?v=OU2PQ8m7ncU&feature=em-subs_digest-vrecs Интересный фильм. В открытую говорят, только по ходу никакого противоречия не наблюдается. Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 16-01-2013 13:54
	где можно почитать про вот этот эксперимент Эффект Литтла-Паркса В 1962 году учёными Литтлом и Парксом было обнаружено, что температура перехода тонкостенного цилиндра малого радиуса в сверхпроводящее состояние периодически (с периодом равным кванту потока) зависит от величины магнитного потока. Этот эффект является одним из проявлений макроскопической квантовой природы сверхпроводимости. спасибо. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-01-2013 18:50
	Крутится в голове такая мысль, что мгновенное перемещение (V >> C ; V -> oo) - это одно, а вот телепортация - это совсем другая технология. И что будет с живой материей при телепортации, вернее возможно ли такое? Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 16-01-2013 19:34
	Крутится в голове такая мысль, что мгновенное перемещение (V >> C ; V -> oo) - это одно, а вот телепортация - это совсем другая технология. И что будет с живой материей при телепортации, вернее возможно ли такое? http://othereal.ru/teleportaciya-u-muravyov-atta/ Телепортация у муравьёв атта/ Есть ролики, но по аглицки не поимаю. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 16-01-2013 23:03
	Вообще-то, с магнитами надо бы поэкспериментировать. Например, сделать магнит в виде насадка Шестеренко. И посмотреть кае он себя будет вести, если его снаружи слегка "помассажировать" слабым магнитным полем намотанного поверх магнита селеноида, создав внутри магнита пульсирующее магнитное поле, как в генераторе Флойда Свита. Похоже, хорошая соска-засоска может получиться. Можно сделать магнитный хранитель в виде листа Мёбиуса или в ленту Мёбиуса, сделанную из мягкого жедеза, предварительно сделав поперечный разрез, вставить магнит. Интересная траектория получается внутри у силовых линий такой магнитной системы. Ну а скалярное магнитное поле, что есть ток смещения, вообще будет как у Игнатова. Наверное, в силовом поле Земли, состоящем из магнитного, гравитационного и электростатического полей, такой лист Мёбиуса будет вращаться до скончания Вселенной, демонстрируя сверхпроводимость и вдоль и поперек. Нужно взять железную проволоку, закрутить вдоль оси и отжечь паяльной лампой. Получится сверхпроводимость. Есть такой патент. А у латыша паяльная лампа и железная проволока. Под блоками кольцевые канавки. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 16-01-2013 23:56
	ОКБорис Спасибо - интересно про муравьев... А у науки есть понятие - что есть душа в момент телепортации. Если можно, патент хочется посмотреть с проволочкой. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 17-01-2013 00:48
	ОКБорис Спасибо - интересно про муравьев... А у науки есть понятие - что есть душа в момент телепортации. Если можно, патент хочется посмотреть с проволочкой. http://dxdy.ru/topic18910.html Сверхпроводник Маркова. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 17-01-2013 07:45
	буду искать с раздельными обмотками... Лучше сам собери... Не ленись... Скорее всего так и будет. Материалы все есть. Тонкая медная лакированная проволока есть различных диаметров. Трансформаторное масло есть, пластик для корпуса есть, толстая проволока есть, сердечники есть разные надо решить какой лучше. Сергей, какие может советы будут или расчёты? Т.к. диаметры проволок есть разные и разное кол-во витков... надо определится с какой делать и какое кол-во витков мотать. Сердечник тоже под вопросом... т.к. есть разные... могу с транса како-го либо срезать... для изоляции слоёв тоже вопрос что взять... есть картон электротехнический (разные толщины), есть фторопластовая бумага (тоже разные толщины)... Короче, если есть у кого какие советы, пожалуйста не молчите... буду не спеша делать... http://rusphysics.ru/files/Kusnetcov.Namagnichennost.pdf НАМАГНИЧЕННОСТЬ ЭЛЕКТРОПРОВОДНИКА. Кузнецов Ю.Н.p://www. Мотать кабелем и никаких сердечников Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 17-01-2013 10:01
	При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда... При условии, если напряжение заряжающего динамо больше 25КВ!!! Только при этом условии мы будем работать с эфиром, а на транзисторах только электромухобойки работают... И качеры. Лучшая схема- использовать магнитное поле прямого проводника с током. А это может быть только при разряде открытого конденсатора, например между полыми шарами электрофорной машины. ] http://b-kuvtyreff.narod.ru/gravitatsiya_i_inertsiya/ Магнитное поле прямого проводника Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-01-2013 13:16
	Данная конструкция сильно смахивает на механический аналог КОРТЭЖа. http://www.youtube.com/watch?v=I4QwWnqQE5w http://www.youtube.com/watch?v=wdodjuVC45k http://www.youtube.com/watch?v=U8v7ZQiGSgE Три раскрученных маховика вращаются вокруг общей оси за счет силы, формирующей прецессию. Прецессия и выдает основную мощность. Но с другой стороны "основной" вал используется для ускорения вращения каждого из гироскопов, чтобы частота их вращения оставались неизменными. В чистом виде - это усилитель механической мощности примерно1:5-1:8. Но если автоматизировать управление поворотами основного вала, то получаем механический генератор энергии и двигатель в одном изделии. При увеличении частоты вращения работа устройства приблизится к КОРТЭЖу. За счет электроэфектов будет создан общий магнитный тор, внутри которого будут расположены три малых магнитных тора, полярность которых будет у всех одинакова. Все магнитных торы будут друг от друга отталкиваться. Что это даст в итоге, не знаю, но похоже "три колеса в колесе" сильно смахивают на описание увиденного одним пророков из Библии. Еноха, кажется. И на генератор Серла конструкция похожа. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 19-01-2013 14:09
	Noi, прокомментируйте пожалуйста. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 19-01-2013 16:04
	Позволю себе некоторую бестактность... http://www.blazelabs.com/e-exp13.asp Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-01-2013 22:02
	Позволю себе некоторую бестактность... http://www.blazelabs.com/e-exp13.asp А чё тут коментировать, Сергей Сергеевич это сделал исчерпывающе. Могу лишь добавить, тоже делал на десять лет раньше и конечно, не пригодилась - дискретный да ещё и с замкнутыми сердечниками дроссель, худшее что можно придумать, разве что "лифтеры" надувать. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-01-2013 15:23
	Сверхпроводник С учетом того о чем недавно говорилось, как то получается будто носители заряда телепортируются... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-01-2013 17:39
	Так и должно быть, при разгоне энергетического сгустка эфира до скорости света его масса имеет сугубо кинетическую энергию, а выше скорости света вся энергия массы переходит в продольную волну, подобную силе в упругих телах, по ЗСЭ она должна где-то проявиться, и встретив препятствие, например ещё одну продольную рождается вихрь(Инь-Янь), закольцовывающийся в тор, так по ходу и телепортируется. Поэтому движение массы выше с в нашей системе невозможно. Всё что выше есть продольная/информация. Можно с уверенностью сказать, что координальные изменения взглядов в науке неизбежны в ближайшем будующем, это уже больше на лавину смахивает. Вот пару фильмов хороших Inogda1 выложил, почти в тему(о эфире как среде-переносчике информации) . Некоторые моменты в конце первого натянуты, но в целом ... - гуд : Эпоха Эфира- наука и нравственность (А. Ю. Золотарев) (1-2) Эпоха Эфира- наука и нравственность (А. Ю. Золотарев) (2-2) А это второй интересный фильм, продолжение о спиральном движении планет и самой системы, и вообще всего. Земля не вращается вокруг Солнца Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-01-2013 06:36
	Так и должно быть, при разгоне энергетического сгустка эфира до скорости света его масса имеет сугубо кинетическую энергию, а выше скорости света вся энергия массы переходит в продольную волну, подобную силе в упругих телах, по ЗСЭ она должна где-то проявиться, и встретив препятствие, например ещё одну продольную рождается вихрь(Инь-Янь), закольцовывающийся в тор, так по ходу и телепортируется. Поэтому движение массы выше с в нашей системе невозможно. Всё что выше есть продольная/информация. Крайтрон, сильно не бей, но я "вижу" это по своему, давно хотел это написать... 1.Энергетический сгусток - стоячая волна... 2.Эфир не сжимаем... 3.Импульсный удар по энергетическому сгустку... Трансмутация однако... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-01-2013 11:02
	Некоторые моменты в конце первого натянуты, но в целом ... - гуд : Эпоха Эфира- наука и нравственность (А. Ю. Золотарев) (1-2) Эпоха Эфира- наука и нравственность (А. Ю. Золотарев) (2-2) А это второй интересный фильм, продолжение о спиральном движении планет и самой системы, и вообще всего. Земля не вращается вокруг Солнца Популяризатор Ацюковского - политолог, после длинного перечисления "приверженцев" эфира, не упомянуть Клаузиуса, Гельмгольца, Крукса, Тесла, Пуанкарэ - ретивый пустобрёх. А это действительно ГУД! Земля не вращается вокруг Солнца Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-01-2013 17:24
	Популяризатор Ацюковского - политолог, после длинного перечисления "приверженцев" эфира, не упомянуть Клаузиуса, Гельмгольца, Крукса, Тесла, Пуанкарэ - ретивый пустобрёх. А это действительно ГУД! Земля не вращается вокруг Солнца Так Ацюковский их всех заочно контролирует. Когда кто-то выступает, всегда на него поглядывают, одобрительно-ли смотрит "шеф", и пытаются его всегда примазать, насколько я понимаю, он контроллирует дальнейшую судьбу докладчиков. Как Пугачёва в шоу бизнесе. Но как-бы там ни было эфиродинамика всё равно набирает обороты. Интересно с какими циклами календаря Майя должны соотноситься спирали на видео, мож кто знает или догадывается ? 5 125 лет это одна фаза большой спирали Солнца, 1 оборот большой спирали - 10 250 лет, два раза проходя через плоскость Галлактики, а какой период тогда у малой спирали ? По идее это цикл 120 лет(кликабельно) роста и застоя нашей цивилизации. Тоесть если мы движемся по малой спирали в "положительной" фазе(против направления движения эфира вращающегося вместе с Галлактикой), то наша скорость относительно вращающейся вместе с Галлактикой эфирной среды выше, и сквозь нас проходит большее кол-во эфира, возможно это можно отождествлять с потеплением(температура-энергия), а в отрицательной фазе -похолодание, как в климате, так и в нашей деятельности. Извиняюсь, что к теме не имеет отношения, но многое проясняет, как и от чего люди-автоматы работают(почти об этом и говорил в своём выступлении приверженец Ацюковского). Например более-менее становится ясной зависимость "слабого" пола от Лунных циклов, ну и т.д . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-01-2013 12:06
	Красиво. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-01-2013 21:40
	Как определили, что он у вас вообще работает? Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 25-01-2013 22:38
	Оки-доки. Снимаю свое предложение. Удачи в поисках СЕ. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 26-01-2013 08:22
	согласно последних данных ! средняя часть галактики ведёт себя как твёрдое тело. и в движении только окраины галактики и вблизи С М Ч дыры окраина замедляется а около дыры ускорение! золотая середина а мы находимся в ней не меняется ! и ведёт себя согласно закона сигма (диск) есть фильм в нете о сверх массивных ч. дырах смотрим. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-01-2013 13:03
	aleksandr128 Оки-доки. Снимаю свое предложение. Удачи в поисках СЕ. да вы не обижайтесь тема интересная, однако вопрос не снимаю. Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-01-2013 04:24
	Эксов для определения работоспособности не проводил. Пока чисто теоретическая разработка. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-01-2013 10:45
	Безвременно ушедшему другу и соратнику Борису Николаевичу Игнатову, повящается: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/16/# Не интерпретируйте, повторите хотя бы это: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/55/#, всякие афганки просто порожняк. Его патент в широком доступе, обмоткой снаружи можно пренебречь. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-01-2013 15:46
	Такой вопрос. С чем и в какой плоскости взаимодействует ток смещения ? Интересует воздействие с помощью катушек. Как думаете, правильные выводы сделаны из этого эксперимента ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-01-2013 10:03
	Такой вопрос. С чем и в какой плоскости взаимодействует ток смещения ? Интересует воздействие с помощью катушек. Как думаете, правильные выводы сделаны из этого эксперимента ? Как дилетант могу предположить, что ток смещения - это либо поток эфира непосредственно, либо какие-то стоячие волны (давления, плотности) в эфире. И для подобных процессов преград не может быть, кроме самого эфира, его волн и вихрей. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2013 12:50
	Коллеги Чё мудрить то, мы (Солнечная система) находимся на конце рукава спирали галактики окружную скорость, да и линейную посчитать несложно, исходя из этого можно выислить и тангенциальное ускорение действующее на систему и любую его точку, даже с учётом неподвижности Эфира - всегда в наличие потенциал, СМЕЩЕНИЯ относительно его. Нет Эфира ток смещения какя то "загадочная абракадабра"..., Гельмгольц "...о неизбежности вращательного движения в леккоподвижных средах...". Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-01-2013 15:34
	Хороший ролик - океанские течения Несколько интересных картинок о солнечной системе. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-01-2013 15:50
	noi , с быстро вращающимися телами понятно. А вот как такое-же катушкой задвигать ? Чем вообще возможно создавать волны плотности ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2013 18:12
	Был вопрос про ток смещения и смешивать какие то быстровращающиеся тела не след. Начинайте с идеального дросселя, потом "опозит" и "ревербератор". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-01-2013 18:41
	noi Был вопрос про ток смещения и смешивать какие то быстровращающиеся тела не след. Начинайте с идеального дросселя, потом "опозит" и "ревербератор". Хде читать ? Ток смещения и вращающиеся пластины кондёра, за счёт центробежных сил, далее жгут. Вот тоже самое воздействие только магнитным полем-бы, это я имел в виду. Iskatel , может поведаете тайну о сгоревшем двигателе ? Думаю там как раз что ищу. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-01-2013 23:39
	Крайтрон Iskatel , может поведаете тайну о сгоревшем двигателе ? Думаю там как раз что ищу. Крайтрон просто электростатические силы эквивалентны динамическим силам (ток). То есть Вы, способны создать силы противодействия электростатикой по отношению к току . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-01-2013 23:41
	Нихде! Помните про пуки из картонной коробки - берёте их две идентичных и "пукаете" одновременно (параметры пука условно одинаковые) навстречу друг другу - вот вам и волны плотности... или как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/53/# Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-01-2013 00:50
	iskatell Крайтрон просто электростатические силы эквивалентны динамическим силам (ток). То есть Вы, способны создать силы противодействия электростатикой по отношению к току . Да это понятно, только вектор действия у них разный, а мне надо электростатические волны плотности с помощью магнитных полей создать. Короче, как двигать на заряженных пластинах электроны вдоль поверхности, не меняя их поляризацию между пластинами ? noi ..вот вам и волны плотности... или как здесь http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/53/# Можно и так, но как по мне будет слишком короткий период таких всплесков, и как следствие нужно уходить на высокие частоты, при этом ухудшается управляемость процессом. НЧ полем было-бы много лучше. Что-то по типу транса Миславского, или лучше Кулдошина. Я про горелый мотор чего спросил-то, там ведь по идее ВВ эл.поле ортогонально поверхности обмоток, а МП поперёк электрическому ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-01-2013 12:56
	[/URL] мотор Шкондина ближе всех без интерпретаций к Тесла, ну и ещё Мюллер, чудо-мотик у японцев именно по этому пути. http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/17535-motor--generator-billa-myullera-bill-muller.html Не увеличения ёмкости аккумуляторов, а увеличением КПД мотора к реальным 98%, путём приближения работы дросселя к идеальной, думаю здесь можно себе позволить поразмышлять об ортогональности и поперечности. но как по мне будет слишком короткий период таких всплесков, и как следствие нужно уходить на высокие частоты, при этом ухудшается управляемость процессом "Управляемость" зависит от правильности подходов к ней и от возможности реализации на техническом уровне... "Слишком короткий" - необходимый и достаточный для возбуждения процесса в данном месте и данной плотности и её "смесей", среды. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-02-2013 09:48
	Кое-кто делает вечный источник электропитания из обычного сетевого фильтра. На сколько это реально. И как это соотносится с работами Тесла? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-02-2013 10:57
	vitanar Халява манит сладостно или СЕ медным тазом накрыло Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 01-02-2013 13:03
	Кое-кто делает вечный источник электропитания из обычного сетевого фильтра. На сколько это реально. И как это соотносится с работами Тесла? Это нереально в принципе, и это больше имеет отношение не к Тесла, а к Эмилю и Игорю Кио... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-02-2013 14:53
	Добрый день, дорогие искатели. Немного отступлю от темы... хочу спросить или попросить кого нить провести простейший экс (у меня переезд был месяц назад, бардак полный). Заряжаем кондёр ёмкостью 100мкф до разницы потенциалов 100В, далее разряжаем его на пустой такой же кондёр, т.е. грубо соединяем их параллельно. Вопрос какой потенциал будет на полученном кондёре? И измениться ли что либо, если разряжать через лампочку ??? Реально не могу на сегодня ничего делать, даже такое простое. т.к. все мои причендалы на консервации в связи с переездом... :( Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-02-2013 21:12
	TPEHEP Провести экс конечно можно… Но в замкнутой системе энергия - константа, в случае с активной нагрузкой – утечки в виде тепла. Если «научить кондер» взаимодействовать с внешней средой (самозаряжаться), будет то что вы ищите. Страничкой выше был один из примеров. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-02-2013 02:18
	TPEHEP Провести экс конечно можно… Но в замкнутой системе энергия - константа, в случае с активной нагрузкой – утечки в виде тепла. Если «научить кондер» взаимодействовать с внешней средой (самозаряжаться), будет то что вы ищите. Страничкой выше был один из примеров. Да вот понимаете ли, что активная нагрузка в данном случае влияет лишь на скорость протекания процесса. Энергия уменьшиться по расчётам, т.к. емкость увеличится в два раза, а напряжение уменьшится в два раза... но поскольку напряжение в квадрате, то и происходит уменьшение энергии... а активное сопротивление на уменьшение энергии никак не сказывается, только лишь на время оно влияет... вот оно чё, Михалыч )) Я всё добиваю вариант переключения кондёров с параллельки на последовательную схему... Кстати использовав такую простую схему, можно сделать незтрансформаторный например понижающий или повышающий блок питания. Надо только просчитать всё. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-02-2013 02:35
	TPEHEP Немного отступлю от темы... хочу спросить или попросить кого нить провести простейший экс (у меня переезд был месяц назад, бардак полный). Заряжаем кондёр ёмкостью 100мкф до разницы потенциалов 100В, далее разряжаем его на пустой такой же кондёр, т.е. грубо соединяем их параллельно. Вопрос какой потенциал будет на полученном кондёре? И измениться ли что либо, если разряжать через лампочку ??? Реально не могу на сегодня ничего делать, даже такое простое. т.к. все мои причендалы на консервации в связи с переездом... :( TPEHEP, вот Вам "хитрый" способ переливания из ... в ... + потери, наслаждайтесь "СЕ" . Можно конечно ещё более изощрённо переливать годами. Вот не понимаю одну мелочь. Для Вашего экса требуется: одна ручкабамашка, два конденсатора, один метр Вольта, и какая-нибудь сопротивляющаяся хрень из радиогубительского хлама, даже паяльник прогревать не надо, и для этого Вы просите кого-то провести такой экс ? Уж и не знаю как это расценивать... P.S. И не забудьте комменты к видео почитать, там горькая правда . P.P.S Кстати, а чего вольты с амперами к метрам привязали ? Вот это очень интересный вопрос. Метр чего ? В смысле , например 100 Вольт х метр, а если я эти 100 Вольт на 10см провода намерял ? А считается всё равно 100 Вольт х метр. Как само это напряжение относится к пространству ? Или это получается эквивалент напряжённости поля 100 Вольт на 1 метре ? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 02-02-2013 07:47
	P.P.S Кстати, а чего вольты с амперами к метрам привязали ? Вот это очень интересный вопрос. Метр чего ? В смысле , например 100 Вольт х метр, а если я эти 100 Вольт на 10см провода намерял ? А считается всё равно 100 Вольт х метр. Как само это напряжение относится к пространству ? Или это получается эквивалент напряжённости поля 100 Вольт на 1 метре ? Крайтрон, ты ещё забыл частоту в метрах, дозу в метрах... Ещё есть ареометры, глюкометры, барометры, дебилометры... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-02-2013 08:26
	Alek70, я серьёзно, законодатели мер исчислений дураками не были, может до нас не всё что надо дошло. Вот например приставка ...метр, у всех ассоциируется просто -измеритель, а реально может и смысл какой сакральный заложен был, типа пространство-время, из этих величин реально для нас манипулировать пространством, метрами тоесть. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 02-02-2013 10:36
	из этих величин реально для нас манипулировать пространством, метрами тоесть. Тогда уж лучше литрами, понятней... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-02-2013 11:46
	Вот не понимаю одну мелочь. Для Вашего экса требуется: одна ручкабамашка, два конденсатора, один метр Вольта, и какая-нибудь сопротивляющаяся хрень из радиогубительского хлама, даже паяльник прогревать не надо, и для этого Вы просите кого-то провести такой экс ? Уж и не знаю как это расценивать... P.S. И не забудьте комменты к видео почитать, там горькая правда . Понимаю, что это очень простой экс... и я его сделаю в скором будущем... просто реально все мои радиодетали и измерительные приборы на консервации (в коробках, красивенько подписаны и заклеены). Был переезд перед новым годом и все вещи упакованы. Как размещусь на новом месте окончательно распакуюсь... Стыдно такое просить, а что делать, если голова требует пищи для размышления. З.Ы. а вольты были к метрам изначально привязаны... я себе это представлял так, что для того чтобы переместить 1 кулон за секунду (1А) на метр, требуется 1 вольт... однако не всё так просто. З.Ы.1. я вчера пол дня в расчётах сидел... всё таки кондёры очень интересная штука... и при разных методах соединения, можно многие вещи реализовать ))) вспомним Тесла-свич. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-02-2013 14:26
	TPEHEP вспомним Тесла-свич. Пожалуйста освежите поподробнее или ссылок дайте. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2013 14:57
	ТРЕНЕРу В первом случае (подключение в параллель 2го коннденсатора) действующее значение напряжения уменьшится вдвое. Во втором случае то же самое, но чуть длиннее переходный процесс. Имхо: Энергии в самом конденсаторе нет и никогда не было. (я помню про CU2/2, но это только ее количественная МЕРА). Кондер нам открывает двери к электростатическому заряду, потенциалу, и самое главное - потоку электрического смещения. Последний является солитоном, сопровождающим процесс заряда конденсатора. В процессе заряда, или перезаряда мы можем измерять средние величины тока (проводимости), напряжения на обкладках. Но ведь все это сопровождается и процессами на других уровнях, к которым мы хотим доступ получить. К энергии, например. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-02-2013 13:54
	Обратил внимание недавно на количество разного рода работ и трудов с упоминанием об эфире. Складывается впечатление, что решили утопить стОящие идеи в болоте несостоятельных измышлизмов. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2013 14:58
	Скорее новый 120-летний виток в развитии. Теорий всегда хватало, проверять неуспевали. Похоже не все одинаково воспринимают что такое ток смещения(уж я так точно), неплохо-бы дать общее определение, дабы не утопить истину в неверных интерпретациях эфиродинамики. По Максвеллу это то, что не экранируется электронами, я это просто поток эфира называю, чистый поток энергии, с вектором электрического поля. Током смещения называю движение электронов с вектором в плоскости их магнитного поля. Если это не ток смещения, тогда как он называется ? Или такого ещё не придумали ? Тады я первым буду . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2013 17:36
	Допи-дились..., чем дальше в лес... все партизаны передохли да что с вами такое в самом понятии радиант весь смысл тока смещения! Если это противоречит "вашим" мировозрениям и нежелание поразмышлять, то лучше в этой ветке отмолчаться. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2013 18:17
	да что с вами такое в самом понятии радиант весь смысл тока смещения! Это определение по Максвеллу. Если это противоречит "вашим" мировозрениям и нежелание поразмышлять.. Как раз наоборот, и сам вопрос был после молчаливых размышлений. И прошу заметить, что я не настаиваю и не убеждаю. Как называется смещение электрона(красным) без изменения поляризации в конденсаторе ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2013 19:59
	Могу своими словами, попробуйте перевести на "язык науки", как вы говорите с некоторым укором , ...перераспределение электронной плотности... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2013 20:24
	В науке я такого не встречал, и с каким таким укором ? Не пойму в чём провинился. ...перераспределение электронной плотности... Да, тоже так считаю, волны плотности. Перераспределение -это ведь ток по смыслу слова(не обязательно проводимости) ? Как называется данный ток, хоть по науке, хоть по альтернативе ? По смыслу на смещение походит больше, чем официальное определение из Вики. Вот и всё что хотел выяснить собственно. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-02-2013 20:41
	Как называется смещение электрона(красным) без изменения поляризации в конденсаторе ? может все-таки слегка по спирали из-за воздействия МП проводника. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2013 21:33
	Ivanov_SS, да это сугубо условно нарисовано, считайте что зарядили ВВ кондёр и провода отключены, H следовало-бы конечно по спирали изобразить, также не рисовал и способы воздействия на "то" что красным, и соответственно "его" траекторию можно и иначе изобразить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2013 22:48
	Крайтрон По смыслу на смещение походит больше... Ток смещения - глобален, одно из реликтовых свойств взаимодействия вещества с Эфиром, перераспределение может быть и локальным, как и в приведённом вами случае. Иванов С.С. может все-таки слегка по спирали из-за воздействия МП проводника. По спирали - в случае упорядоченного однонаправленного позитивного импульсного воздействия, в случае "хаотического" гармонического - потери на турбулизацию зарядовых связей (вихрей) материала пласин. Грубовато, но как то так. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 03-02-2013 23:02
	у Эфира есть схожесть в жидким гелием? Сверхтекучесть Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2013 23:18
	у Эфира есть схожесть в жидким гелием? Сверхтекучесть Действительно, однако до его свойств ещё две позиции в необрезанной таблице Дмитрия Ивановича Менделеева. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-02-2013 23:28
	noi Ток смещения - глобален, одно из реликтовых свойств взаимодействия вещества с Эфиром, перераспределение может быть и локальным, как и в приведённом вами случае. Понятно, что всё есть эфир, и движение эфира в эфире, и как-бы тогда разделять магнитное от электрического поля некорректно, это лишь способ описания локального поведения эфира. Но раз уж мы используем термины для обозначения локальных свойств и траекторий движения среды, то надо как-то договариваться. Я не посягаю на труды Максвелла(не дорос), но и не исключаю сокрытия информации(не им). Так как нам официально преподнесен ток смещения по Максвеллу, то он движется только в направлении вектора Е, а "то" о чём пытаюсь сказать движется в третьей плоскости, ортогонально потокам эфира Е и Н(если по спирали нарисовать), но при этом в плоскости распространения поля Н . И как видно смысловую нагрузку для аббревиатуры несёт "несколько" иную. И то и другое называть током смещения нельзя, ну хотя-бы продольный и поперечный, и наверняка есть этому определение, о котором я просто не знаю, а если нет, то надо договариваться . Для этого уже третью страницу пачкаю. И хотел-бы определить способы такого воздействия с помощью присутствующих, с дальнейшей постановкой эксперимента. Ну так как называется, или назвать ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-02-2013 11:24
	Интервью Игоря Петровича Волка о ситуации в авиакосмической промышленности: http://video.yandex.ru/users/via-midgard-info/view/293/# ...с 12 минуты... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-02-2013 15:35
	Идеи Сотникова Виктора Яковлевича Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-02-2013 18:16
	Особо впечатляет - ондулятор и из приведённой литературы: "Способы и методы получения магнитных и гравитационных волн...". Цитировать
Aleks73 Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 04-02-2013 18:56
	А это действительно ГУД! Земля не вращается вокруг Солнца А это ссылка с сайта А.Махова http://slavruss.narod.ru/osnown/glawn.htm "ВСЁ ВРАНЬЁ" http://www.falsehood.me/ И еще одна короткая повесть 1999 года достойна прочтения: Сергей Синякин, "Монах на краю Земли" http://magnalite.narod.ru/monk.htm Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-02-2013 19:39
	TPEHEP вспомним Тесла-свич. Пожалуйста освежите поподробнее или ссылок дайте. гугль знает всё... Существует несколько модификаций... принадлежность к какой-либо из них, Теслы ? з.ы. хотя идея очень интересная и даёт подсказку на некоторые трансформации... можно патентовать хоть завтра, безтрансформаторный трансформатор... :) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-02-2013 00:05
	Поможет развить извилины коры мозга. http://www.librius.net/b/43738/read Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 06-02-2013 08:17
	Поможет развить извилины коры мозга. http://www.librius.net/b/43738/read Скорее, распрямить и сломать! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-02-2013 20:26
	EH-антенны - это антенны с бифилярной намоткой. С их помощью можно обмениваться информацией под водой и между шахтами. Это означает, что информация передается ударными эфирными волнами. Что будет, если в трансформаторе Николы Тесла первичную обмотку намотать бифилярно, как EH-антенну, например, два витка в одну сторону, а два витка в другую? Тогда, похоже, электромагнитное поле исчезнет, а ударные волны Тесла останутся. КПД ТТ вырастет. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 08-02-2013 23:56
	Подскажите пожалуйста как возрастает амплитуда в резонансном кол.контуре при подаче на него напряжения с внешнего источника на резонансной частоте ? линейно или по какой либо функции ? во сколько раз будет больше амплитуда от входной ? точно ли в Q раз ? спасибо... з.ы. или где почитать... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-02-2013 01:23
	"Оторвите" душу : "Техника Молодёжи 1964 №3 " Стр.16 Интересный кондиционер на цветной вкладке, надо запатентовать . А вообще смотриш, родное что-то просыпается. Трудились себе люди, жили спокойно, творили, не то что сейчас в вечном поиске куска хлеба. Жаль что больше этого не увидим . Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-02-2013 01:34
	Трудились себе люди, жили спокойно, творили, не то что сейчас А уровень статей!!! Это же предполагалось, что и читатель с таким же уровнем, то есть, в состоянии переварить практически весь материал! А нынче читатель уже не тот... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-02-2013 02:09
	TPEHEP, да зависит от добротности. Линейно меняете добротность, получите и линейную зависимость. А поскольку имеется предел, то можно говорить лишь об участке этой "линейности". А ващета оч неконкретный вопрос... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-02-2013 06:19
	Подскажите пожалуйста ... или где почитать. Думаю здесь Вы найдёте ответы на свои вопросы. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 09-02-2013 08:42
	"Оторвите" душу : "Техника Молодёжи 1964 №3 " Стр.16 Дааааааа. Понастальгировал.... Уважил... Спасибо! Генератор Лавровского так и остался на бумаге... Жаль... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-02-2013 12:33
	МНОГОПОЛЮСНЫЙ УНИТАРНЫЙ ГЕНЕРАТОР ПЕРЕМЕННОГО ТОКА Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-02-2013 18:17
	Крайтрон вы это специально сеяте, там про В.Соболева, здесь про "палец смерти", ведь очень похожие процессы есть в ледебуритно-мартенситной (если не изменяет память) диаграмме кристаллизации металлов при остывании, при определённом воздействии, правильных генераторов, процесс можно замедлить - кристаллическая решётка у ферромагнетиков "исчезает". Рыть - чем действительно знаменит Гейзенберг, особенно в период с 1940 по 45 гг ! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-02-2013 14:54
	Крайтрон Попробуйте здесь поискать. _____________________________________________________________________________ lyr, по ссылке ниже смог зайти только на главную, без директорий. Действительно - у меня тоже самое. А когда я выкладывал все работало. Там была статья А.Б."Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Тесла с Природой." Теперь это не ко мне. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-02-2013 10:44
	Крайтрон очень жаль, что вы пользуетесь википендией от пиндосов, всётаки вопросы позиционируете много сложнее. ...Работы О.Ганна и В.Гейзенберга в 3 Рейхе, миф о тяжёлой воде и пироуглерод, всё это скрывается нобелевские лауреаты однако, но при серьёзном подходе всё в доступе. "...Эйнштейн был убеждён, что все уже известные распределения вероятности являлись результатом детерминированных событий. Распределение подбрасываемой монеты или катящейся кости может быть описано распределением вероятности (50 % орёл, 50 % решка). Но это не означает, что их физические движения непредсказуемы. Обычная механика может вычислить точно, как каждая монета приземлится, если силы, действующие на неё, будут известны, а орлы/решки будут все ещё распределяться случайно (при случайных начальных силах). Эйнштейн предполагал, что существуют скрытые переменные в квантовой механике, которые лежат в основе наблюдаемых вероятностей. Ни Эйнштейн, ни кто-либо ещё с тех пор не смог построить удовлетворительную теорию скрытых переменных, и неравенство Белла иллюстрирует некоторые очень тернистые пути в попытке сделать это. Хотя поведение индивидуальной частицы случайно, оно также скоррелировано с поведением других частиц. Поэтому, если принцип неопределённости — результат некоторого детерминированного процесса, то получается, что частицы на больших расстояниях должны немедленно передавать информацию друг другу, чтобы гарантировать корреляции в своём поведении...". Ведь эта свиду непонятная фраза напрямую указывает на ветку Крафта, так как при использовании знакопеременных функций - непонятки, неопределённости и спутанности. Вся ветка о фазовой синхронизации и попытке влиять только на "положительную" часть цикла волнового взаимодействия частицы со средой - и дуализм вроде бы становится более понятен, но есть ещё один путь - "сдержек и противовесов" Теслы в сингулярности. Вот флуд и догадки Шрёдингера: http://webfile.ru/6378159 Тесла о необходимости оперирования только с положительными значениями функций – в природе нет отрицательных величин. ТЕСЛА о мгновенности импульса в эфире. Никто не пройдёт вперёд, пока "их" интеллект не будет готов использовать инновации других! ...и так уже 1000 лет! Это не древний радар... Почитать для общего развития: "Боевая машина Гизы" Дж.Фаррел и "Мистические тайны 3 Рейха" Г.Кранц. Если не найдёте выложу. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 15-02-2013 23:17
	...часом это не теслой балуют? Хотя, мудаков всегда хватало, есть над чем задуматься! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-02-2013 23:54
	Здесь поприятнее разглядывать... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-02-2013 15:06
	TPEHEP, да зависит от добротности. Линейно меняете добротность, получите и линейную зависимость. А поскольку имеется предел, то можно говорить лишь об участке этой "линейности". А ващета оч неконкретный вопрос... Вопрос корректный, может правда не совсем понятно задан... Допустим имеется у меня кол.контур добротностью 100. Везде в литературе сказано, что в резонансе (параллельный контур) амплитуда напряжения на конденсаторе будет в Q раз больше входной, т.е. в моём случае в 100 раз. Вопрос меня мучает, на каком колебании эта амплитуда станет в 100 раз больше ?? Если предположить, что амплитуда увеличивается линейно, каждый раз увеличиваясь на входную амплитуду, то получается, что максимальная амплитуда будет уже на сотом колебании, т.е. при частоте 50гц, через две секунды (либо через секунду, т.к. частота биений 100гц). Дело в том, что у меня появился очень интересный прибор, который в близжайшем будущем поможет мне в исследовании кол.контуров. Если кому интересно можете посмотреть его характеристики: "РЕТОМ-61". Источник тока + источник напряжения + двухканальный осцил + секундомер и т.д. и всё это синхронизированно между собой... одно плохо, малая частота :( Александр Борисович, в работах Теслы где-то читал, что для колебательных систем идеально иметь бесконечно большую индуктивность и бесконечно малую ёмкость (с бесконечно большой эл.прочностью). При таких условиях я прикинул, добротность стремится вверх до бесконечности... это один из возможных путей к получению незатухающих (малозатухающих) колебаний. Осталось найти добротный дроссель и добротный кондёр на большое напряжение. З.Ы. ну и ещё у начальника выбить наконецто отдельный кабинет под лабораторию... Если есть у кого действительно интересный материал по резонансным контурам, буду очень рад изучить... электротехнику не предлагать... тупо и сухо там всё... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-02-2013 17:55
	TPEHEP Вопрос меня мучает, на каком колебании эта амплитуда станет в 100 раз больше ?? Если предположить, что амплитуда увеличивается линейно, каждый раз увеличиваясь на входную амплитуду, то получается, что максимальная амплитуда будет уже на сотом колебании, т.е. при частоте 50гц, через две секунды (либо через секунду, т.к. частота биений 100гц). Зависит от степени заряда конденсатора. Заряд при постоянно приложенном потенциале, от источника с низким сопротивлением происходит по экспоненте, а это означает разный сдвиг фазы при разной степени заряда, тоесть внутреннему сопротивлению конденсатора. А в колебательном контуре есть ещё дополнение по сдвигу фаз, реактивное сорпротивление с индуктивным, или ёмкостным харрактером(это чего больше L или C), и тоже будет зависеть от степени заряда. О какой линейности может идти речь ? Умножить на 1,41 от приложенного потенциала, это без учёта реактивностей, вот такая примерно линейность. Пример из песочницы : Если на горку из ведра песка, высыпать ещё ведро, то в 2 раза выше она никак не станет, потому что квадратично распределение по окружности. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-02-2013 22:01
	Пример из песочницы : Если на горку из ведра песка, высыпать ещё ведро, то в 2 раза выше она никак не станет, потому что квадратично распределение по окружности. хм... я больше себе это представляю по другому... возмите стеклянную банку, налейте 100 мл, поставьте отметку, налейте ещё 100 мл, опять проставьте отметку и т.д. заполнение ёмкости происходит линейно... по образу и подобию я себе так же представляю заполнение электрической ёмкости... так что невижу препятствий линейному нарастанию напряжения, некоторое замедление будет к последним колебаниям роста... самое интересное, что если оно действительно так, то на определенном колебании, энергия колебательной системы превзойдёт суммарную энергию поступившую извне, т.к. энергия увеличивается квадратично. Для того что-бы эффективно перекачивать эту энергию с минимальными потерями нужен дроссель с минимальным активным сопротивлением (большой проводимостью), и высокопрочный по напряжению пробоя с минимальными примесями в диэлектрике конденсатор. Т.е. получается как минимум эффективное средство накопления электрической энергии. Конденсатор 100 мкФ с электрической прочностью (рабочей) 1 000 000 вольт имеет в заряженном состоянии 50 МДж энергии... процесс накопления вполне возможно сделать контролируемым. ну кароче как-то так... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-02-2013 22:16
	...часом это не теслой балуют? Хотя, мудаков всегда хватало, есть над чем задуматься! Похоже, что с Аляски стреляли тороидальными плазмоидами по Уралу, Кубе и Калифорнии. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-02-2013 23:10
	TPEHEP хм... я больше себе это представляю по другому... возмите стеклянную банку, налейте 100 мл, поставьте отметку, налейте ещё 100 мл, опять проставьте отметку и т.д. заполнение ёмкости происходит линейно... Возьмите любую "Электростатику", лучше старую, когда фундаментальные понятия больше на теории эфира строили, и больше так себе не представляйте, это не тоже самое что воду переливать в замкнутых обьёмах, больше подходит аналогия в сообщающихся сосудах. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-02-2013 23:33
	TPEHEP Александр Борисович, в работах Теслы где-то читал, что для колебательных систем идеально иметь бесконечно большую индуктивность и бесконечно малую ёмкость (с бесконечно большой эл.прочностью). При таких условиях я прикинул, добротность стремится вверх до бесконечности... это один из возможных путей к получению незатухающих (малозатухающих) колебаний. Осталось найти добротный дроссель и добротный кондёр на большое напряжение. Это должно быть в пропорционально - управляемом равновесии. Гопи может быть не только позитивным компрессором, но и негативным, для выполнения условий "старт-стопа" или реверса между потенциальными ямами и линзами. Однако для сведения инерции конденсатора к минимуму и увеличения его потенции, статических свойств недостаточно. Нужна принципиально иная конструкция - я о ней уже флудил. это один из возможных путей к получению незатухающих (малозатухающих) колебаний. В действительности задача - в каждом следующем цикле генерации, чего-либо, затрачивать всё меньше энергии - это возможно только в жёстком диапазоне атрактора возле точки бифуркации или нулевой. Здесь особую роль играет не фапч, а ассп - система синхронизации параметров в узком диапазоне. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 18-02-2013 01:06
	TPEHEP, а на кой ляд вам нужно знать или точнее, на кой вам нужна эта скорость нарастания резонанса? Какой прок? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 18-02-2013 01:16
	и небольшие осколки были найдены Вот она - сила СМИ! Ага, и осколки побыстрому нашли и лунку смешную в озере побыстрому выпилили, предварительно оцепив всё озеро!!! Спрашивается, накуя? Особенно если учесть, что взрыв был на высоте сотни метров! Надо сказать, могли бы посолиднее лунку выпилить, тем более, что по прикидкам представленных эксперДов, мощность взрыва сравнима с херасимовским малышом! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-02-2013 09:24
	Тренер по образу и подобию я себе так же представляю заполнение электрической ёмкости... так что невижу препятствий линейному нарастанию напряжения, некоторое замедление будет к последним колебаниям роста... по образу и подобию здесь это заклинание не проходит... ...чем более герметичен кондёр гальванически, тем менее он заряжаем даже до половины - "давление" внутри нарастает по экспоненте. ..."открытые" ни чем не лучше, противодавление оказывает эфир, обычными средствами "накачки" не более 50% от ёмкости. 3 закон Ньютона рулит и здесь. Однако Тренер не сдавайтесь. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-02-2013 10:14
	Кто-то бросил на Россию астероид, а кто-то его сбил Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-02-2013 12:31
	Так "метеориты" не падают... и не отстреливаются - прорыв не прошёл! http://www.youtube.com/watch?v=HMBm7W2ndls Очередное нытьё о "нашем" незнании ... "мы не знаем"... "учёные обезьяны" хотят разделить свою политкоммерческую тупость и ответственность на обычных хомячковhttp://www.youtube.com/watch?v=d8uaV_AhDpY Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-02-2013 13:00
	Все признаки сверхзвукового метеора, разваливающегося на части. По следу на некоторых видео под малым углом к траектории полёта видно, как болид вращало и след немного отклонялся от курса. Это и пятно, менялось лобовое сопротивление на разные участки болида при отваливании кусков. А "отстреливание" по времени примерно совпадает с неровностями следа. Скорость его была около 30км/сек. Зря вокруг этого такой ажиотаж разводят. Ведь было-же где-то сказано, что будет "найден" враг из космоса. Очередная страшилка для народа и "чёрная дыра" для бюджета многих стран. Я понимаю что от нас мало что зависит, но подогревать данное событие лишний раз не сттоит. Лучше найдите сайты со свидетельствами очевидцев, местные-то побольше знают, они и опровергают все домыслы. Уже появились видео-фейки с преследующим цилиндрическим НЛО, и стреляющим в метеор, на оригиналах видео ничего такого нет. А то что инфа скрывается о находках, так это всегда было, потому как может иметь научное значение, а это для кого-то большие бапки, если не для своей страны, то хотя-бы продать своим "хозяевам". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-02-2013 15:48
	Печально. Не хотел коментировать, но не сдержался. Крайтрон Все признаки сверхзвукового метеора... ....менялось лобовое сопротивление на разные участки болида при отваливании кусков. А "отстреливание" по времени примерно совпадает с неровностями следа. Скорость его была около 30км/сек. Это многократно ГИПЕРзвуковая скорость сравнимая со скоростью потока заряженных частиц в кинескопе и никакие аэродинамические "силы" на такой "метеор" повлиять не могут, разве что электромагнитный или гравитационный импульс. Крайтрон По следу на некоторых видео под малым углом к траектории полёта видно, как болид вращало и след немного отклонялся от курса. Так метеор или болид - определяйтесь, и всё таки видно... Взрывная волна, ярко выраженный солитон, а их во всех записях как минимум 4! Особенно впечатляет когда говорят, ...что "мы" входим в зону метеоризма, хочется сказать прими эспумизан и всё пройдёт. ... так всётаки видно влияние... Похожее влияние... 393x255(840.32 kB) хостинг изображений Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-02-2013 17:16
	Так метеор или болид - определяйтесь, и всё таки видно... Взрывная волна, ярко выраженный солитон, а их во всех записях как минимум 4! Определился ..., Суперболид. И пыхтит и светится, с описанием сходится. А если посмотреть на сторону с которой в основном были повреждены окна, то она указывает туда, где была яркая вспышка, так что походу звук взрыва от точки вспышки, а не от места падения, которое ищут. Ну это моё мнение, так что каждый может верить во что хочет. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-02-2013 17:40
	Тренер не сдавайтесь. Ни в коем случае. У меня наоборот в последнее время новый творческий наплыв... тем более появился в распоряжении мощнейший инструмент. Буду изучать накачку колебательного контура негармоническими колебаниями, и возможность использования режима резонанса в практических целях... на мой взгляд, при помощи колебательного контура большой добротности, можно делать увеличители мощности, как резонаторы в аккустике, как плечо в механике... т.е. некое геометрически (электрически и т.д.) правильно построенное устройство, которое усиливает входное действие... но ! не по амплитуде, а по мощности... в механике, аккустике, гидравлике и т.д. существует множество примеров... почему их не может быть в электродинамике ?? А.Б. несовсем понял про ёмкость что вы хотели сказать... для меня на сегодня стоит задача найти высокодобротные высоковольтные кондёры, для применения в кол.контурах... я за последний месяц практически полностью себе представил происходящие физически процессы в кол.контуре и понимаю, что с плохими кондёрами нечего даже пробовать... не выясненным остаётся лишь вопрос о скорости нарастания амплитуды. З.Ы. ведь реально питать активную нагрузку с меньшими затратами от сети, т.е. при активной нагрузке 1кВт (это около 5А, 220В), при помощи резонансного контура можно будет создать условия протекания тока 5А, при гораздо меньшем внешнем токе от сети... !! нужна добротность ! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-02-2013 00:25
	Всем привет. У меня в Челябинске живет родной брат, который все видел собственными глазами, видел светящееся тело как бы раскаленный уголь из которого появлялись тонкие язычки пламени, потом вспышку видел... А взрывная волна пришла чуть позже, зашел за угол дома... Через десять минут пришел домой, а там у сына глаза как будто ему стадо бизонов оттоптало ноги, пробегая мимо... Металлопластиковые окна, так в одной комнате с петель слетела открывающаяся створка, цветы на окне стояли так по комнате все рассыпано... Он живет на пятом в 12 этажном доме, так выше этажи, окна повылетали, а в некоторых так не только стекла рамы в квартиры влетели полностью... А у Мамы в другом районе города, который ближе к эпицентру взрыва так и вообще никаких повреждений в доме, все зависило от расположения ... Вот такие пироги... Странно что раздувают незнамо что... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-02-2013 01:24
	Майор, так где всё-таки эпицентр взрыва был по мнению жителей ? Тут есть действительно странность. Вспышку и ударную волну разделяло время около минуты, на первый взгляд многовато. Незнаю, это всего-лишь предположение, с идрёными взрывами дела не имел, но может быть при надземном взрыве(нет точки опоры для волны кроме эпицентра), где учавствуют большие массы воздуха, распространение ударной волны с задержкой из-за того, что за счёт резкого нарастания фронта и дальнейшего схлопывания масс в точке взрыва, может образоваться обратная волна, которая может вычитать скорость распространения фронта первой взрывной волны. Ну типа кавитации, только в больших масштабах замедленно, потому и задержка по времени. При Цунами тоже сначала прилив-отлив, а затем фронт, думаю аналогия есть в этом, и конечно такое воздействие будет иметь больший перепад, и соответственно разрушительную силу. Хотя для задержки в 1минуту расстояние должно составлять всего 20,5км, по имеющимся видео тяжело определить расстояние, а говорят 30-70км. А то что в разных точках разные разрушения, это видимо интерференция. Вот интересно Александр Борисович , если всё таки это был кавитационный удар, то при нём ведь тоже затухающие колебания будут ? Ну это, ... когда "перестрелка" . Но есть и более официальная версия, Электрофонные болиды. Хороший вывод в самом конце, это уже по теме. Тут кстати говорится о ударной волне через 2-2,5мин., и тоже с "перестрелкой" . Майор, после такой вспышки порекомендуйте родственникам раздобыть дозиметр, мало-ли что, пыль там в виде осадков и т.д., а то власти такие вещи предпочитают умалчивать . Да, ударная волна действительно не хилая . Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 19-02-2013 09:25
	http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q Вначале думал, что это монтаж, но при просмотре оригинального видео, видно четко, что "болид" был сбит, чем и спасли жителей Челябинска. Если нужно, выложу свое видео. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-02-2013 10:24
	http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q Вначале думал, что это монтаж, но при просмотре оригинального видео, видно четко, что "болид" был сбит, чем и спасли жителей Челябинска. Если нужно, выложу свое видео. Tornado пожалуйста выложите - не сочтите за труд. Крайтрон Вот интересно Александр Борисович , если всё таки это был кавитационный удар, то при нём ведь тоже затухающие колебания будут? Ну это, ...когда "перестрелка" . Андрей, а что бывает когда "перестрелка"...? Посмотрите взрыв и падение Челенджера. Не знаю, что вы подразумеваете под кавитационный удар, но если были бы "незатухающие", то это безобразие продолжалось бы и кончилось Геокатастрофой. Вообще почему многие против очевидного - ведь было как мин. 4 взрывных волны, когда например болид, метеорит и ещё какой нить бульник расщепляется энергии в 20-300 килоТ не выделяется, да и грандиозность поисковых работ впечатляет, не будьте хомячками. Для снятия напряжения и неприятия "на веру" официальных разводполитверсий, да и вообще весёлый стиль о многих проблемах всех интересующих: http://newfiz.narod.ru/ в списке есть статья А.Гришаева "Жмурки с электричеством", вообщем улыбнёт не по децки. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-02-2013 12:54
	Тесла в своем ТТ в качестве вторичной катушки использовал бифилярную плоскую катушку в том числе и по причине её высокой индуктивности. Известно также, что размещение внутри селеноида сердечника из ферромагнетика повышает индуктивность селеноида, превращая последний в электромагнит. Внутри селеноида силовые линии магнитного поля идут параллельно. У плоской катушки Тесла также магнитные силовые линии идут параллельно друг другу и перпендикулярно плоскости катушки. Это заставляет предположить, что если под плоскую бифилярную катушку Тесла подложить диск из ферромагнетика (железяку), то магнитное поле такой катушки (электромагнита) резко возрастет. Что и требовал от такой катушки Тесла. Поэтому, думаю, что не зря Тесла назвал свою плоскую бифилярную катушку - "Катушка для электромагнита". Только про сердечник в патенте распинаться не стал, чтобы другие лет 100 не догадались. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-02-2013 13:21
	Tornado http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q Вначале думал, что это монтаж, но при просмотре оригинального видео, видно четко, что "болид" был сбит, чем и спасли жителей Челябинска. Если нужно, выложу свое видео. Конечно выкладывайте, посмотрим с какого ракурса у Вас "НЛО" снято. Вот Вы возьмите и посмотрите внимательно на видео оригинала, поставьте на перемотку части где "сбивают гостя". Увидите в чём подвох, если не понятно, то вот специятельно для верующих выделил : Смотреть на две точки одновременно при проигрывании. А теперь найдите этот блик на каком нибудь другом видео. Если это физическое тело, а не телепортационный девайс, проявляющийся в особых мерностях, которые видят не все люди и не все камеры, то найдёте .Я не нашёл. noi Вообще почему многие против очевидного - ведь было как мин. 4 взрывных волны, когда например болид, метеорит и ещё какой нить бульник расщепляется энергии в 20-300 килоТ не выделяется, да и грандиозность поисковых работ впечатляет, не будьте хомячками. Вы читали по ссылке из предидущего поста ? Там ведь тоже самое описано, или получается, что "сбивают" по одному и тому-же сценарию, практически на одних высотах, и через такой-же длинный промежуток времени слышна "перестрелка". А раз есть повторяемость, значит есть законы по которым это работает. Конечно , со времён Тунгуского по значимости второй подобный случай, будет грандиозный поиск по свежачку, кто-ж упустит такую возможность. Для снятия напряжения и неприятия "на веру" официальных разводполитверсий ... А я на веру ничего не принимаю, я хочу знать правду и разобраться как умею. Это как-то не научный подход, поверить и замять. И скорее всего это тоже самое что произошло при падении Тунгуского. ведь это так интересно, такое грандиознейшее событие. Может Тесла зря обвиняют, а кто наоборот гордится за него, приписывая такие достижения, он и без того Велик был. Мужики, ну давайте реальнее смотреть на вещи, сами-же говорили Великая Интернет Помойка. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-02-2013 18:08
	На коментарии можно не обращать внимание, но количество ударных волн посчитать стоит... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=25znynpQz9E Владимир Жириновский считает, что метеоритный дождь, произошедший на Урале, случился по вине американцев. Лидер либерал-демократов заявил, что падением метеорита закончилось испытание Соединенными Штатами нового вида оружия. В начале недели Джон Керри, возглавляющий Госдепартамент США, намеревался предупредить главу российского Министерства иностранных дел о готовящихся испытаниях, однако не смог застать Лаврова на месте. Официальные объяснения Владимира Вольфовича не устроили – он называет их примитивными. У космоса, по мнению политика, свои законы, и нигде ничего просто так не падает. Упомянул Соединенные Штаты в комментариях к происшествию и Дмитрий Рогозин: вице-премьер вспомнил, как, будучи постпредом РФ при НАТО, рекомендовал организовать международную систему слежения за подобными объектами и предотвращения их падения на Землю, но к его идее отнеслись со скепсисом. Для верующих: едросс Сергей Марков приплюсовал упавший на российскую территорию в 1908 году Тунгусский метеорит и не исключил, что на нас в любой момент может свалиться «еще какая-нибудь комета», ведь РФ – «отмеченное Богом» государство. Также политолог допускает мысль, что метеоритный дождь стал предупреждением о грядущей революции или даже войне. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-02-2013 20:25
	Звуки взрывов охватили в основном Челябинск , Копейск, Южноуральск, Троицк, Сатку, Юрюзань. Окраину Свердловской области, притом везде разное кол-во. Судя по описаниям очевидцев из разных мест, можно сделать вывод, что их было 6 основных, которые доносились с неба, "учёные" насчитали при этом 9. Очевидцы также говорят, что ударная волна была сверху, ощущался жар, и в некоторых местах был запах пороха. И всё таки можно отметить периодичность между ударами. На видео кол-во взрывов нельзя расценивать как достоверное, это всё таки застроенная часть, где могут быть переотражения. Вот я вспоминаю как у меня возле дома была страшная авария, притом с одной стороны дороги только лес, и то я слышал сильный грохот от 4-х ударов, притом так, что непонятно какой из них был сильнее, по моему 3-й(возможно сложение волн), а удар реально был один, в лоб. Вобщем-то судя по всему атмосфера наш щит даже для таких гигантов, до земли долетели лишь небольшие осколки. Местные жители постепенно докладывают на форумах о найденных, в общей сложности можно насчитать с десяток. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-02-2013 20:29
	Местные жители постепенно докладывают... Это даже не смешно... Наверное вы не видели когда Левашов в 2010 году приводил и показывал очевидцев, что "неизвестные" лучи поджигали торфянники, тогда горела почти вся Россия... а над ней висел экспериментальный Х-37 со сверхмощным лазером на борту. 413x241(291.89 kB) хостинг изображений Этому фото из убого финансируемой лабы, более 30 лет, но уже тогда СО2-лазеры могли "переносить" до 48% энергии на расстояние до 10 км (только в СССР), нетрудно прикинуть, если эту лабу финансировали в месяц 20 тыс у.е. и теперь все разработки "там" с тех времён, в США они не прекращались ни на минуту и финансирование примерно такой же лабы и примерно с тем же составом сотрудников имеет финансирование 12-15 млн. у.е в месяц..., дальше продолжать...!?, для особо неверующих. Видимо хорошо себя ощущать ортодоксальным астрономом посреди интернет-помойки Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 20-02-2013 11:00
	Сбитый "болид" http://yadi.sk/d/ZXkKFCDT2k77X Каждый может проверить, что это не монтаж, возьмите оригинальный файл на Ютубе, увеличьте изображение и просмотрите покадрово. Оригинальный файл: http://yadi.sk/d/256yZz8Y2k8jB Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-02-2013 11:16
	Всем доброго здравия. Ненужные споры на ветке завелись... По поводу Тунгуского метеорита, то было три или четыре экспедиции, которые вдоль и поперек перелопатили место взрыва, но не нашли и пылинки от какого либо небесного тела... И вообще много свидетельств находили которые более подтверждают энергетическое действо без присутствия массы... А по поводу Челябинского метеорита, то наличие вхождения в атмосферу небесного тела на лицо, посмотрите видео и скажите может ли остаться инверсионный след без наличии массы этого тела... А остальное вообще бред... А по поводу дозиметра, так у брата имеется... Покупал он его когда искал себе кусок земли под загородный дом... Там вокруг Челябинска много мест где могильники, да и чС в каком то году была во время испытаний. Радиации никакой от метеорита нет... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-02-2013 11:51
	Tornado. Спасибо хорошая раскадровка... Теперь нужно сопоставить скорости на которых происходило это все... Скорость болида, и скорость "ракеты" в него ударившего... По скоростям можно будет судить, это технологии или защита свыше... Не забываем еще, что 15 февраля это Сретенье Господне, это когда Дева Мария принесла Младенца в Храм и ее встречал первосвященник... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-02-2013 11:59
	Tornado Спасибо, кто бы сомневался... Сбитый "болид" http://yadi.sk/d/ZXkKFCDT2k77X Каждый может проверить - не монтаж. Оригинальный файл на Ютубе, увеличьте изображение и просмотрите покадрово. Оригинальный файл: http://yadi.sk/d/256yZz8Y2k8jB Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-02-2013 22:38
	Всем добрый вечер. Торнадо, сравните. Крайтрон дело говорит про синхронность пятна с "бликом". http://www.youtube.com/watch?v=6VRgdrHWvDc Другого на трубе я не нашел пока. нужно водителя искать и первоисточник спрашивать. Опять же, я не защищаю ни одну из версий происхождения... сравните ... http://www.youtube.com/watch?v=Aim7X2GgMIw Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-02-2013 09:19
	Как просто кинетическая энергия переходит в тепловую... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-02-2013 10:39
	Коллеги Ваша деликатность, терпимость и привычка полагаться на официальный квазинаучный лохотрон - поражает... прошли те времена, когда действительно были серьёзные и фанатичные учёные, не позволяющие себе говорить вне своей компетенции, либо не могущие говорить "под давлением", сейчас всё это, как не жаль, торгуется. http://www.youtube.com/watch?v=sGaOmQ-e_78&feature=endscreen&NR=1 "частица" в хвосте "метеорита не оставляющая за собой инверсионного следа... http://www.youtube.com/watch?v=b6kEoYH043I&feature=player_embedded после "их" манёвров, кстати тоже без инверсионного преобразования, "вдруг" на фукусиме радиационное заражение уменьшилось в 20 раз! http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=KsFJ-CD1sPw&NR=1 "танец маленьких лебедей" мигрирующих на территорию пиндосов. К Левашову можно относиться по разному, но нельзя не отдать ему должное в серьёзном разоблачении... http://www.youtube.com/watch?v=dbp2Qay4o_I&list=PLBDC67F76B93900B8&index=11 ...и упрекнуть теперь его нельзя в какой либо PR-компании... Иванов СС Опять же, я не защищаю ни одну из версий происхождения... сравните ... Нейтралитет в споре о постановочной теории фактического материала видимого эксперимента - отсутствие своего мнения, не верю глазам своим или "трудно быть Богом"!? Действительно легче - "дипломатичнее", придерживаться, отвергая вал фактов, мысленно непроверяемых квазинаучных версий... для хомячков Пора определяться. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-02-2013 17:26
	Извиняюсь, не сразу ответил, сильно занят был по работе. noi Местные жители постепенно докладывают... Это даже не смешно... Наверное вы не видели когда Левашов в 2010 году приводил и показывал очевидцев, что "неизвестные" лучи поджигали торфянники, тогда горела почти вся Россия... а над ней висел экспериментальный Х-37 со сверхмощным лазером на борту. Этому фото из убого финансируемой лабы, более 30 лет, ... если эту лабу финансировали в месяц 20 тыс у.е. и теперь все разработки "там" с тех времён, в США они не прекращались ни на минуту и финансирование примерно такой же лабы и примерно с тем же составом сотрудников имеет финансирование 12-15 млн. у.е в месяц..., дальше продолжать...!?, для особо неверующих. Tornado Спасибо, кто бы сомневался... Да-да,... допустим ..., тогда ответьте на пару вопросов: 1.Почему видео более качественное чем оригинал ? Предположим конвертация на youtube исказила. А где тогда автор версии взял оригинал ? Разве что они общались с очевидцем на форумах, и ему слили оригинал. Велика-ли вероятность такого в течении суток ? Очевидно контрастность улучшена програмно, потому как на оригинале нижних осколков нет, а есть только лучи света(отблеска), вполне возможно при усилении контраста, проявились более плотные "тела". 2. Почему след от осколка движеться вместе с метеоритом(картинка ниже) ? Он что в вакууме движеться, или ударным фронтом подгоняет ? По идее хвост должен запаздывать, или прогибаться от встречного сопротивления воздуха, а он наоборот даже чуть вперёд выгибается, примерно по неровности поверхности лобового стекла, если чуть под углом смотреть, а угол у камеры может быть 120Град, отсюда и искажения на близких расстояниях, если поняли о чём я. 3. Почему пятна на лобовом стекле очевидца движуться с той-же скоростью, что и осколки ? 4. Почему осколки вылетают раньше, чем попадает "ракета" ? Предположим, что инверсный след проявляется позже, а самой "ракеты" не видно, тогда что-же пролетело насквозь(по курсу), неразорвавшаяся ракета, или осколок ? Что это за ракета неразрывающаяся, или тараном метеорит на испуг решили взять ? 5. Почему не остался инверсный след от "ракеты" ? 6. Покажете мне ракету летящую с такой скоростью ? Я знаю максимум 5,5км/сек, но никак не 18км/сек(это минимальная скорость данного метоеорита). Ах да, это же НЛО всех спас, у них ракеты другие. Какие-то инопланетяне примитивные, время-пространство освоили, а до сих пор ракетами шмаляють. Тут народ в подвалах лазерные технологии осваивает, а они ..., эх пацаки ! 7. Почему этого нигде нет на других видео ? 8. При чём тут Х-37, лазеры, Левашов, и другие НЛО ? Я не оспариваю другие видео. 9. Видимо хорошо себя ощущать ортодоксальным астрономом посреди интернет-помойки Я Вам грубил, или хамил , или может просто надоел ? Чем обязан таким отношением в последнее время ? Промолчу чисто из уважения. Вот ещё прекрасно видно, камера относительно стекла не движима, если зафиксировать курсор на экране, то видно что вся линия развода на стекле засвечивается по ходу движения тела, не знаю след от дворника-ли это, или просто от протирания тряпкой, но то что это преломление света, это как день ясно, и не надо обладать для этого научными знаниями, чтоб понять очевидное. Вобщем кому нравится версия спасения ... не вопрос, для меня факт очевидный, и это ещё не весь перечень бликов , которые есть на данном видео. Блин какое-то грязное стекло, и пол инета на ушах. P.S.Не знаю какие запросы у учёных, а с здешними за 20 штук у.е. можно вдесятером круглосуточно эксить. Пойду ка чё-нить спаяю на кровно заработанные копейки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-02-2013 18:12
	Крайтрон Мужики, ну давайте реальнее смотреть на вещи, сами-же говорили Великая Интернет Помойка. Цитата с предыдущей страницы. Крайтрон или может просто надоел ? Ничуть. Крайтрон Я Вам грубил, или хамил. Чем обязан таким отношением в последнее время ? Ничего личного, обидеть не хотел, наверное видим по разному. KRAFT А если по теме челябинского события, то честно говоря я себе не представляю чтобы эфирный объект оставлял после себя столько дыма... , ........................... Если-бы объект был действительно эфирным кластером, солитоном, Наконец то я понял откуда непонятки - любой материальный объект входящий в плотные слои атмосферы, из дальнего космоса, замечу как то метеорит или болид, конечно испытывает все вытекающие... и рассыпается как о том говорят все теории падения твёрдого. А вот возмущения от его аэромеханического взаимодействия с атмосферой, в том числе и отделения осколков вызывают естественно взрывные импульсы по форме они и являются догоняющими солитонами и тд и тп... KRAFT Это конечно моё мнение, может оно хомячковое, привычка у меня дурацкая, что думаю, то и говорю, за что потом и страдаю по жизни. P.S. Честно говоря, тоже хотелось-бы думать что это испытание, но никак не складывается в эту версию, то что нет воронки, если принять вышесказанное, не удивляет, на реке дыра только от одного из разлетевшихся "камушков" потому остальные до сих пор ищут. Всё признаю свою вину, не донёс правильно, что хотел сказать, вначале и развёрнуто, так теперь приходится это делать всё равно. Ни о каких испытаниях я не хотел сказать, а говорю что огромное твёрдое тело с большой космической скоростью вошло в атмосферу и могло наделать много бед, но посторонний самодвижущийся объект под некоторым углом к телу прошёл его насквозь и разломал на пару кусков ориентировочно, дальше я предположил остатки были расстреляны или сами сгорели, это значения в моей версии не имеет - ключевая идея "ПВО сработало", правда не уверен, что наше. Насчёт Тунгусской эпопеи у меня по чесноку никаких своих идей нет - ну не было что глянуть, а у Игнатова Б.Н. есть версия о тунгусском феномене, как о целой серии шаровых молний со стройной, как логически, так и математически, теорией. Насчёт Теслы у меня данных нет, откуда взялись ШМ в 1908 году, но на размышления может навести теория ШМ ИГНАТОВА с версией над Тунгусией. Я пытаюсь уважать потуги упорного незаурядного исследователя метеоризма - Кулика, но ни одна из версий выдвинутых им, меня лично, не устраивает. Как то так уважаемые Коллеги. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 21-02-2013 18:50
	Крайтрон С автором видео не знаком, оригинальный файл взял с ютуба http://www.youtube.com/watch?v=V-0w3FPkXds но скачивал с помощью проги «DownloadHelper» (приложение к мозилле), там есть выбор скачивания с разным разрешением, вплоть до 1080p Full HD (1920-1080 pixels), с этим разрешением я дал ссылку на фал в своем посте выше http://yadi.sk/d/256yZz8Y2k8jB , просматривал и делал видео на профессиональной аппаратуре, которая практически не портит оригинал, (моя ошибка - не сохранил видео в HD формате). Добавить больше не чего, берите видео увеличивайте, просматривайте, и делайте свои выводы. Если все так просто, как говорит Крайтрон, то к чему это: В Чебаркуле стартовали масштабные учения ВДВ http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=4370&cid=7 Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-02-2013 19:49
	Я конечно не эксперт ,но даже я вижу, что падающее тело ведёт себя не естественно , не по "законам" . Тем более не наблюдаю никакого взрыва ,точнее того взрыва который должен быть по логике вещей .Падающее тело по баллистической траектории ,сдаётся мне должно вести себя несколько иначе.Всё что я вижу ,это то, что на тело было произведено целенаправленное воздействие ,в результате которого тело анигилировалось , при чём взрыв просто схлопнулся ,с минимальным разбросом , кроче ё..ть должно было явно сильнее еслиб это было во вне. Крайтрон ,сдаётся мне ,чёй то Вам какие то внутренние тараканы жить мешают а Вы тут поиск истины , поиск истины Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-02-2013 20:29
	iskatell Ну что выдумывать, вчера разговаривал по скайпу с братом, эх жаль не записал весь разговор... Конкретно спросил, что он видел... Конкретно, видел тело раскаленное, из него вырывались струйки пламени, сзади болталось еще два тела, которые шли чуть сзади... Передаю слова дословно: Пришла мысль, по поводу этих двух кусков, они крайне нестабильно себя вели в струе позади основной массы, еще подумал, хоть бы на город не упали...Потом вспомнил, что делать при ядерном взрыве, падать от взрыва прикрывать голову и глаза, чтоб сетчатка не сгорела, но тут вспышка света и пропало, забежал за дом чтоб взрывной волной не долбануло... Ребята из остановившейся машины выскочили и смотрели на верх, через какое то время зашатались высотки и земля ходуном, как во время землетрясения, потом посыпались стекла с другой стороны дома... В районе где живет брат, а это практически центр, ул, Доватора, так в основном окна повыбивало на верхних этажах высоток А так больше всего пострадали Ленинский район, но опять же от расоложения дома и этажа... У меня Мама тоже живет в Челябе, так у нее второй этаж все тип-топ... Еще брат идя с работы, а это утро, обратил внимание, что как то тихо было перед падением, ни птички вообще никакой живности не слышно было как обычно, хотя день ясный был... Я вообще склонен доверять человеческим глазам, а не дешевым камерам с видеорегистратлора, собранного в Китае... Все равно камера хоть даже и навороченная, не зафиксирует того что увидит глаз... А на видео покадрово, что Ты выкладывал, так да объект наблюдался, причем его отчетливо видно, никто не спорит... Только что это, сейчас это узнать не представляется возможным, а в инопланетян я не верю, как бы за руку не здоровался... А то что периодически в небе летает так это или земного происхождения или энергетические явления, барабашкового пошибу... Вот как в том анекдоте, в 19 веке баба гулящая мужу про нечисту силу пела, а сейчас инопланетяне украли, и всяко разно там меня и всяко разно... По поводу Тока смешения, до сих пор репу чешут... А про Левашова, так Крафт все сказал Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-02-2013 20:39
	Здравия Вам Майор . Ещё раз повторяю ,при тех килотонн ,от Челябы мокрого места бы не осталось ,это фХакт. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-02-2013 09:39
	iskatell. Не буду спорить, в этом падении хватает странностей, только голову ломать нет смысла, ничего опровергнуть нельзя и не подтвердить, мало данных... Вот лучше про Ток смещения поговорить, что это такое и с чем его едят Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-02-2013 10:02
	Левашов. ...любит жрать, спать и трахать красивых баб... Кто не любит это делать или не мечтал сделать это как следует хоть раз - пусть кинет первым камень...!!! В продолжене док.базы всё в "междометиях" "видимо" и "наверное", по "слухам", про еврейское происхождение, ну так обернитесь вокруг себя или повнимательнее гляньте в зеркало, вопчем приведённый текст по меньшей мере несерьёзен. Лично мне нравится книга "Россия в кривых зеркалах", и аффтор не пытался продать 70% нефтедобывающей промышленности РФ в БР, при "сладких" речах заботе о народе. Думаю лучше грешник славянофил, чем праведник русофоб. Майор что вы думаете в режиме "в лоб" без закоулков интриг. Понятие Ток смещения потребует того же для понимания, без порочных "характеристик" его Создателя. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2013 00:27
	Всем доброго здравия... noi. Лучше в лоб, про интриги, так это игра кто поговнистей... Лично я люблю между строк читать, коли есть возможность, а так больше системным анализом балуемся... По поводу пожрать, посрать, присунуть и жизнь удалась... Так тут Борисыч я бы так не рисковал... Закидають каменьями то Много знаю товарищей, которым чужды такие ценности, как правило это хорошие семейные отношения, и некоторые нравственные принципы... Лично я такого же мнения о том что написал о Левашове Крафт... Впрочем, о умерших или хорошо или ничего, Бог судья все и рассудит... По поводу Создателя, то я более к Православию отношу свое понимание и восприятие Создателя... А вот если про ток смещения растолкуете, буду премного благодарен, если я конечно пойму, не технарь я Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-02-2013 10:20
	Крайтрон , я понимаю столько лет уже в "пути" и никак ,но это не повод срывать свою досаду на других. А иначе как понять то , что Вы упорно "не видите" очевидных вещей. Майор , ну какой ещё ток смещения когда в стране такое происходит А вот чувствуете Разницу? В этой "организации" определённо необходимо вводить службу собственной безопасности и карающего органа , а то ведь Бога они уже не бояться . Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2013 10:58
	iskatell. Да что тебя волнует на чем ездит Патриарх??? Ты никак завидуешь!!! Что же по поводу собственной безопасности, так она у верующих у каждого уже в душе... Что мне до Патриарха, и до его жизни если я перед Творцом отвечу за свои "художества", и за все грехи... Даже за каждое праздное слово, ответит человек, уже не говоря про остальное, Более того, кем является Патриарх, служителем Бога, ну так пусть Бог и судит и спрашивает с него, а кто мы судить чужого служаку Кому Бог много дал, с того много спросит, и в этом плане лучше не завидовать А по поводу выложенных тобой сравнений, то мне думается, что не веришь ты в Того кто в пустыне молился и постился 40 суток, "ПРАВДОЛЮБЕЦ" ты наш, потому как Он любви учил, а не склокам, зависти и глупости... А то что на Руси происходит так это приглядись получше, или прислушайся, они и сейчас кричат "Распни его" А по поводу Токов смещения, и альтернативной энергетики вообще, то тут беспорно надеюсь для тебя и для меня и для всех кто на форуме этом собрался, что альтернативка власти их может лишить, так как власть ихняя на владении энергоносителей, информационной составляющей нашей жизни и на поклонении и последовании своим идеалам в виде веры в свого божка, которому они неуклонно следуют... А мы тут, вместо того чтобы использовать свою духовную силу, по их лукавому умыслу "раздлеляй и властвуй" грыземся и меряемся, чья глупость круче... И еще для примера: есть у меня знакомый священник, которому один богатенький чудило подарил свой любимый джип, 4,5 объемом... На заправке поплачешь втихаря возле энтого монстра, в сервис приедешь с любой поломкой так и штаны последние снимешь, поминая добрым словом дарителя, который заповедал батюшке, дарю, но навеки продавать не имеешь права, воспользовалься правом дарителя... Так вот стоит этот джип у него во дворе, и столько соблазну людям, вот попище на какой точиле ездит гад, а тому иногда и детишек не во что одеть, так люди помогают кто чем... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2013 11:03
	..."между строк", говорите..., вот так и происходит уже много столетий - ведь написано черным по белому Истинно Глаголю, так нет же надо между строк копать... и не выходит каменный цветок. Ханжество и лицемерие грех, конечно не такой страшный, как гордыня и тщета, но работает и по сию пору отводя от истинного глагола. Чтобы понять что такое ток смещения, нужно всего лишь перестать, копаться в наносном поверхностном слое физических инсинуаций от великих полит "праведников". Сможете ли вы на основе всех "достижений" лицемерия и ханжества разобраться или хотя бы различить Тваное от Нетварное , ведь опять может помешать "между строк". Раньше тоже не понимал фразы "ты ещё не готов" - теперь понимаю. Майор А по поводу выложенных тобой сравнений, то мне думается, что не веришь ты в Того кто в пустыне молился и постился 40 суток, "ПРАВДОЛЮБЕЦ" ты наш, потому как Он любви учил, а не склокам, зависти и глупости... А то что на Руси происходит так это приглядись получше, или прислушайся, они и сейчас кричат "Распни его" Прокол двойных стандартов - почему грешник Гундяев, лучше грешника Левашова. Да и беспочвенные подозрения Искателя в неверии - ложны по сути, как можно договариваться о "стандартах, связной квантовый закон не годится, а новости от "впереди бегущих" так пестрит характеристиками "между строк". Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2013 12:20
	Борисыч, Тебя какая муха покусала...Что на людей то кидаться начал... Или ко мне персональная неприязнь? Я же сразу сказал что лучше всего в ЛОБ, а интриги не мое... Вообще просто искренне ответил на вопрос... А тусуюсь я здесь, сугубо свое рою по психике... Почему здесь, так уж больно схожести много психомеханики с эфиродинамикой... Оказывается движется все по одним законам. Что внизу , что вверху, одни и те же принципы...На ветке и торчу чтоб научится чему то да понять, а в ответ Зная Ваш нрав А.Б. рубануть с плеча, рад что вы прямой и искренний человек, только вот излишняя эмоциональность, не солидно как то... Понятно, что окружающая жизнь, своей мерзостной несуразностью выводит из нормального состояния, но в руках всегда себя нужно держать... Если чем оскорбил, задел, прошу прощения, не по злому умыслу, скорей всего по глупости или неосторожности, только и Вы на меня напраслину не возводите... Нет у меня двойных стандартов, говорю прямо, без лукавства и интриг... По поводу обвинений Искателя в неверии, так это не я, а Сам Христос в своем учении, сказал не судите, да не судимы будете... Вот и приглядитесь, я не давал оценку, ни Левашову, а лишь подтвердил объективную информацию о ней, впрочем и Крафт не произнес никакого осуждения, равно и Патриарха призвал не осуждать... Так же и искателю заострил внимание на фактическом положении дел, не обвиняя его и не осуждая, а лишь констатируя факт его действия, может поможет увидеть себя с моих граней понимания бытия... При этом ничего не навязывая Теперь по поводу способности отличить Тварное от не Тварного, имею некоторые представление, которые я уже открыто излагал здесь на ветке, может быть они и ошибочны, только обсуждения на форумах и дают возможность прийти к более правильному пониманию, имея возможность взглянуть на мир глазами понимания, других форумчан... Так что там про Ток смещения, или дальше будем пар выпускать... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-02-2013 13:28
	Чёта понесло вас всех не в ту степь... где прежний форум :( ?? З.ы. А.Б. что скажете по поводу hf=mc^2 ?? это у Гришаева... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2013 13:53
	Чёта понесло вас всех не в ту степь... где прежний форум :( ?? Тренер Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2013 13:55
	Для TPEHEP Мне нравится его стиль развенчивания физ.мифов. Майор да не кусала, ни кого не хотел обидеть, а пар выпускаю, если кому то так кажется, то как паровоз, перед страгиванием с места, тема уж больно скользкая и серьёзная - Ток смещения, на ней не мало зубов поломали множество Великих. Здесь чтение "между строк" не полезно, мягко говоря. Считаю, что в самом начале необходимо определить и сформировать каждому свой собственный взгляд и попытаться его озвучить на этой нестандартной ветке, что такое свет и о его двух возможных характерных проявлениях Нетварный и Тварный Без этого приступать обсуждать ток смещения, тоже что в "квадрате" пытаться выявлять словами "секстинскую мадонну". Уважаемые Коллеги прошу высказываться, флуд, насмешки, грубое оппонирование, клирикальное и аттеистическое критиканство будет строго пресекаться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2013 14:20
	Крайтрон А.Б. ещё немного и начнёт комические куплеты исполнять. Ну и как это понимать? Ни один хороший Изобретатель, ещё ничего не изобрёл сам, либо торкнуло через генетическую память, либо вера навела, что это уже было 100, 500 или тысячи лет назад. Чтобы правильно верить, нуно хорошо знать. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-02-2013 14:36
	Для TPEHEP Мне нравится его стиль развенчивания физ.мифов. После жмурок с электричеством, взялся методично перечитывать всё, что есть у него на сайте... Действительно на многие вещи начинаешь смотреть под другим углом... Главное, что в его текстах обязательно присутствует описание опыта, что позволяет делать свои выводы ! А пропорциональность энергии от массы и от частоты, действительно говорит о том, что масса дискретна ! Я об этом ещё в институте задумывался, но у Гришаева нашёл точное определение этому ))) (сам до этого как-то не додумался ) А ночью ещё и осенило по поводу движения в пространстве... при малых скоростях для преодоления расстояния в ширину элементарной частицы, требуется много собственных осциляций (колебаний) этой частицы (при покое, эта осциляция максимальна)... и наоборот при скорости частицы равной скорости света, на преодоление того-же расстояния, требуется всего одна внутренняя осциляция (энергия движения максимальна)... внутренние осциляции обусловлены тяготением в инерциальной системе отсчёта (мы ведь массу чувствуем только относительно гравитации)... и получается, что чем больше осциляций, тем больше масса частицы, чем меньше колебаний, тем меньше эта масса... но опять такиже меньше для тяготения ! так как меньше тактов взаимодействия с тяготением... Отсюда и инерция движения ! всё просто. и эти всё выводы делаются исходя из формул Эйнштейна и Планка для излучения... т.е. никакой отсебятины. А ступор был лишь в понимании дискретности... как-то раньше задумывался об этом, но слепо верил, что колебания гармонические. Хотя видел же в формуле постоянную планка... т.е. всё таки в микромире начинается всё с дискретности, и это ещё Планк доказал 100 лет назад ... УЖОС. З.Ы. для А.Б. после первого включения своего нового прибора (РЕТОМ-61) был несколько разочарован... осцилограф там никакой... дискретизация АЦП всего 100мкс, зато может работать в режиме регистратора. Ну хоть отличные источника тока и напряжения появились... токи до 300А частотой 1кГц, напряжение до 600В частотой 2.1кГц. Как говориться, то что надо для изучения резонанса в контурах. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2013 15:02
	TPEHEP главное без фанатазЪма . Мне лично хватает непрерывности и монотонности. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-02-2013 17:59
	TPEHEP главное без фанатазЪма . Мне лично хватает непрерывности и монотонности. Чем тогда по вашему, Александр Борисович, обусловлена постоянная Планка ?? Я например для себя до сих пор не могу уложить в мозгу, квантовую энергию вещества (дискретную) и энергию эл.колебаний (монотонная), т.е. зависящая не только от частоты, но и от амплитуды... как то всё пока сумбурно блин... с одной стороны энергия квантуется, с другой нет... значит неквантующаяся энергия состоит из элементиков заквантованной энергии... во блин как то так :) но что тогда в веществе отвечает за амплитуду ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2013 18:15
	Например дуализм, частица приобретшая избыток энергии начинает обладать волновыми свойствами, если принять шаровидную форму корпускулы эфира, подобную до размерв 10 в -95 ст.м (с условиями сверхнесжимаемости), то и даже в этом случае остаются "места" не занятые "ничем"... За амплитуду, как я вижу, отвечает количество и интенсивность между возбуждёнными частицами вещества, вплоть до сверхмалых, ввиде излучённой ими энергии "мест" не занятых "ничем" и реакцией окружающей среды на востановление 0 баланса до возмущений. Как то так. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-02-2013 19:28
	Например дуализм, частица приобретшая избыток энергии начинает обладать волновыми свойствами, если принять шаровидную форму корпускулы эфира, подобную до размерв 10 в -95 ст.м (с условиями сверхнесжимаемости), то и даже в этом случае остаются "места" не занятые "ничем"... За амплитуду, как я вижу, отвечает количество и интенсивность между возбуждёнными частицами вещества, вплоть до сверхмалых, ввиде излучённой ими энергии "мест" не занятых "ничем" и реакцией окружающей среды на востановление 0 баланса до возмущений. Как то так. Вот и я схожусь во мнении что амплитуда в первую очередь обусловлена количеством вещеста, но тогда это говорит о некоем максимальном значении (конечном) для конкретного предмета... Так как, если рассматривать энергию в физических отношениях, то для электричества энергия это заряд умноженный на напряжение. Но в свою очередь для газов, энергия это объем умноженный на давление. Отсюда следует, что напряжение тождественно давлению, а заряд тождественен объему... Ёпа мать! Заряд измеряется в Кл (можно в штуках), а объем в м^3. Значит, если брать заряд в штуках, получается одна еденица заряда, занимает конкретное кол-во м^3. Но как известно, для конденсатора, заряд равен ёмкости помноженной на напряжение. Отсюда вывод: электрическая ёмкость не тоже самое что объем в газодинамике !!! Тогда что ? З.ы. такое чувство, что ещё немного и сломается мозг... ведь получается для получения амплитуды, надо некий объем (заряд) помещать в некую ёмкость... причём заряд как бы вторичен... так как если рассматривать статику, то ёмкость некоего электрода постоянна, и для получения различного напряжения (амплитуды), необходимо вкачивать в ёмкость электрода различное кол-во объёма (заряды)... объем в ёмкость... йепонавош, как это ? ничто иное как уплотнение ? относительно чего? относительно "0/нуля" ?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2013 20:09
	TPEHEP и для получения различного напряжения (амплитуды), необходимо вкачивать в ёмкость электрода различное кол-во объёма (заряды)... объем в ёмкость... йепонавош, как это ? ничто иное как уплотнение ? относительно чего? относительно "0/нуля" ?? ничто иное как уплотнение ? Здорово! относительно чего? относительно "0/нуля" ?? Думаю к "местам" где нет "ничего". Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 23-02-2013 20:13
	Ток смещения и радианная энергия Теслы, одно и то же, движется в противоположном направлении обычного тока, только не внутри проводника, а по его поверхности (солитон из эфира по поверхности проводника). Это мое понимание процесса из прочитанных материалов. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-02-2013 20:20
	Ток смещения и радиантная энергия Теслы,одно и то же, движется в противоположном направлении обычного тока, только не внутри проводника а по его поверхности. Опять поверхность ! в прошлом своём посте я допустил некоторую оплошность в описании процесса... а именно указал что вкачиваем заряды в ёмкость электрода! а ведь на самом деле эта ёмкость находится на границе раздела металл/диэлектрик по всей поверхности электрода... опять ПОВЕРХНОСТЬ! Итак что имеем: токи смещения образуются на поверхности, и энергия заряда (E=q*U) тоже собирается на поверхности. Отсюда и ответ надо искать, как физически эти два свойства происходят... Где граница частоты, при которой электроны уже не движутся в проводнике? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 24-02-2013 20:08
	Всем привет. вот на пару форумов выкладывал такие мысли по поводу резонанса. Два вида резонанса в электрической цепи должны на мой взгляд давать и разные результаты их применения. 1 Первый вид резонанса возникает в электрической цепи в которой присутствуют ёмкость и индуктивность ,в этом контуре происходит перетекание заряда (электронов) с одной пластины конденсатора на противоположную ток в таком контуре течет по всей длине проводника а амплитуда или ток в контуре ( в зависимости параллельный или последовательный) растёт за счет увеличения разности заряда на пластинах конденсатора. 2 второй вид резонанса это стоячая электромагнитная волна в электрической цепи (например в антенне) в этой цепи движение электронов вдоль всего провода не происходит а происходит только увеличение или уменьшение плотности зарядов в некоторых точках (ну все знают узлы и пучности) частота этого резонанса зависит только от длины провода "контура". Так вот в чистом виде резонанс стоячей волны т.е. четверть волновой можно получить если в контуре будет очень большая индуктивность которая остановит электроны (т.е разделение тяжелого тока ,движение электронов от лёгкого эл магн волна) не даст им двигаться вдоль всей длины провода и большую ёмкость контура для накопления разности давления ( т.е. в отличии от LC контура просто увеличение плотности заряда без его перетекания) . первое условие (большая индуктивность) присутствует во всем известном трансе Тесла ,а вот второе условие большая ёмкость ,которое и отвечает за накопление энергии этого резонанса в нём не соблюдено так как там всего одна обмотка ,а их как минимум нужно 2 близко расположенные (а в идеале чем больше тем лучше). этот четверть волновой "контур" может работать также в режиме резонанса тока и резонанса напряжения (Тесла видимо предпочитал второй) . Так вот энергия на раскачку такого контура практически не тратится т.е нет расхода заряда с кондера (если контур параллельный) необходимо только давление т.е напруга которая создаст волну сжатия в контуре. Самое замечательное свойство этого контура то что частота его колебаний и ток в узле не зависит от наличия катушки съёма ,а зависит от подводимой напруги и ёмкости между обмотками бифляра. раскачивать думаю лучше синусом потому что прямоугольник создает много гармоник и чистого резонанса получить не удастся. Такой контур это либо бифляр Тесла ,либо кадуций , и не важно какова частота его LC резонанса (она как правило намного ниже четверть волнового) так вот его необходимо запустить на частоте которая зависит лишь от длины провода (1/4) тут небольшая подборка http://cyberenergy.ru/tesla/cherteji-dnevneki-shemi-tesla-t405.html Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-02-2013 22:10
	Так вот в чистом виде резонанс стоячей волны т.е. четверть волновой можно получить если в контуре будет очень большая индуктивность которая остановит электроны (т.е разделение тяжелого тока ,движение электронов от лёгкого эл магн волна) не даст им двигаться вдоль всей длины провода и большую ёмкость контура для накопления разности давления ( т.е. в отличии от LC контура просто увеличение плотности заряда без его перетекания) . первое условие (большая индуктивность) присутствует во всем известном трансе Тесла ,а вот второе условие большая ёмкость ,которое и отвечает за накопление энергии этого резонанса в нём не соблюдено так как там всего одна обмотка ,а их как минимум нужно 2 близко расположенные (а в идеале чем больше тем лучше). этот четверть волновой "контур" может работать также в режиме резонанса тока и резонанса напряжения (Тесла видимо предпочитал второй) . Как по мне так нужна не ёмкость большая, а эл.прочность ! Т.к. добротность контура выше, чем меньше ёмкость... а как можно увеличить энергию кондёра, уменьшая ёмкость ?? ессно увеличивать эл.прочность диэлектрика... Поэтому Тэсла особо выделял процесс создания кондёра... А в остальном вроде как складно выходит )) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-02-2013 10:21
	а ведь на самом деле эта ёмкость находится на границе раздела металл/диэлектрик по всей поверхности электрода... опять ПОВЕРХНОСТЬ! Так точно! Разделительный слой, граница сред, тонкий слой поверхностного натяжения... и скин-слой. Поэтому Тэсла особо выделял процесс создания кондёра... Тренер, очень точно. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 25-02-2013 12:25
	Добрый день. Я не электронщик, поэтому к схемотехнике отношусь как к неким узлам гидродинамического механизма, без деталировки. На мой взгляд, давно пора определиться в базовых вопросах – что из чего и для чего нужно получить, для чего собирать два каскада ГОПИ-ТТ (что на выходе, и для зачем?), что именно резонирует, в каких узлах и почему возникает «радиант», и как эфир взаимодействует с полями и материалами. Причём нельзя всё рассматривать в традиционных рамках. Без понимания принципиальных отличий между эксплозионными и имплозионными процессами можно «искрить» очень долго, но, к примеру, горячая плазма нужна только фокусникам. На самом деле, неважно, состоит ли поток из воздушной, водной, плазменной или эфирной среды, важно, что возможны естественные процессы (с соблюдением геометрии, состава и импульса), при которых энтропия понижается. Пора признать, что «тайны» очевидны, но для для их описания и прогнозирования нужна другая аксиоматика. Если свет падает на лист растения, происходит охлаждение, концентрация энергии, движение против гравитации, падение энтропии. Если тот же самый поток падает на воск, - разогрев, рассеивание энергии, движение вниз, рост энтропии. Имплозия достаточно подробно изложена в работах Виктора Шаубергера, которого я в очередной раз рекомендую перечитать. А.Б По поводу света – свет - это не продукт, а отходы, точнее, отбросы (в результате центробежных сил) солнечых имплозионных процессов, это эфирный аналог инфракрасных волн и положительных зарядов нашего мира, это одна из форм животворящей энергии на Земле, возможны формы световой энергии в результате эксплозии, но тут, скорее, речь идёт о аллотропных формах энергии. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-02-2013 18:14
	noi Считаю, что в самом начале необходимо определить и сформировать каждому свой собственный взгляд и попытаться его озвучить на этой нестандартной ветке, что такое свет и о его двух возможных характерных проявлениях Нетварный и Тварный Без этого приступать обсуждать ток смещения, тоже что в "квадрате" пытаться выявлять словами "секстинскую мадонну". Уважаемые Коллеги прошу высказываться, флуд, насмешки, грубое оппонирование, клирикальное и аттеистическое критиканство будет строго пресекаться. Доброго дня уважаемые коллеги, присоединяюсь к пожеланию главного модератора и прошу удалить посты так или иначе связанные с религиозными спорами, для этого есть профильные форумы, давайте не будем ссорится, все мы люди грешные и каждому настанет час лично отчитываться о своих словах и делах. Предлагаю перейти в область электротехники, а ещё хочется сказать точнее Теслатехники. А.Б. задал вопрос относительно тварного и нетварного света. Однако мы углубляемся в область метафизики и атеистически настроенные коллеги могут не принять такой оценки, тем не менее я выскажу свою точку зрения и здесь личное дело каждого принять её или нет. Согласно с греческим словом эфир - есть "сияние", что собственно есть проявление света, посему эфир это свет, но невидимый нашими физическими очами, однако воспринимаемый духовным зрением. Как нам известно весь вещественный мир состоит из эфира. Не помню чья фраза когда-то мне попалась на глаза, цитирую: " ...в конце концов материя, есть уплотнившийся свет". Итак, если из эфира состоит как неживая, так и живая материя, значит если мы принимаем парадигму мироздания у которого есть Творец, эфир - это тварный свет. Далее из этого проистекает, что если есть Творец создавший всё существующее в том числе и сам эфир как праматерию для дальнейшего творения более сложных форм вплоть до живых способных вместить в себя сознание, сам Творец, как это можно установить из множества источников и даже нехристианского характера светит собственным Нетварным светом, называемым иногда фаворским (в христианской традиции). Поэтому, когда мы много говорим о образе и подобии, это можно назвать правилом мироздания, вначале был свет Нетварный (собственное сияние Творца), затем был сотворён свет тварный подобный но не тождественный Творцу (эфир), а далее свет вещественный (солнце и прочие светила). Потому я-бы говорил (по крайней мере для себя),о трёх видах света: 1)Нетварный - свет Творца. 2)Тварный - эфир. 3)Вещественный (собственно разновидность тварного света). Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-02-2013 21:46
	KRAFT. Спасибо дружище, я пытался несколько страниц назад в таком же ключе, но у Тебя более доступно получилось... Насколько я понимаю для технических вопросов нас интересует Эфир и вещественный свет... Для вещественной сферы один принцип проглядывается, Вот есть система координат, Х,У,Z. И для сравнения Электрическое движение энергии, магнитное, по отношению друг другу, в 90 градусов, А третье...? ОТКУДА!!!- и на потребители... Это я про генератор говорю... Удивительное рядом, смотришь и не "видишь... А принцип хорош, он практически во все заложен. Самое главное принцип креста соблюдать и правильное движение задать, чтоб надолго и самоподдержкой... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 26-02-2013 11:36
	Самое главное принцип креста соблюдать и правильное движение задать, чтоб надолго и самоподдержкой... Майор, всё хорошо, но до момента "самоподдержки". Нет никакой самоподдержки... Это как о реке говорить, что она течет с самоподдержкой! Так и в нашем случае, "выдернул пробку" -запитываемся... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 26-02-2013 12:57
	Майор Насколько я понимаю для технических вопросов нас интересует Эфир и вещественный свет... Именно, поскольку Нетварный свет нам в принципе недоступен, по вышеизложенной причине, поскольку это за гранью нашего тварного мира, посему нам доступны формы только тварного света во всех его проявлениях вплоть до тонких материй, коим является сам эфир. Для вещественной сферы один принцип проглядывается, Вот есть система координат, Х,У,Z. И для сравнения Электрическое движение энергии, магнитное, по отношению друг другу, в 90 градусов, А третье...? ОТКУДА!!!- и на потребители... Это я про генератор говорю... Удивительное рядом, смотришь и не "видишь... А принцип хорош, он практически во все заложен. Самое главное принцип креста соблюдать и правильное движение задать, чтоб надолго и самоподдержкой... Насчёт полей, вообще это понятие из оф.физики, которое здорово путает уже вот 100 лет умы как учёных так и инженеров. На самом деле, не существует электрических, магнитных и гравитационных полей, существует одно единственное поле света в тварном мире - эфир, а то, что мы называем эл.магн.грав. полями суть разные фазовые состояния одной и той-же универсальной среды которую мы именуем эфиром, некотороые "доброжелатели" от оф.физики придумали (для очередного увода в сторону от истины)такие понятия, как "физический вакуум", "торсионные поля" (последний термин вообще звучит как-будто по медицински - "подвывих тазобедренного сустава", а в переводе на немедецинский - вывих мозгов, поскольку торсионный, происходит от англ.-torsion- кручение собственно в таком состоянии вращения в основном и находится эфирная среда) здесь имеем дело с подменой понятий. Не существует никаких, так называемых, торсионных полей, существует эфир и его фазовые состояния зависящие от скорости вращения его амеров(условных корпускул этой среды)и образования ими более сложных сочетаний, таких как торы опять-же имеющие собственные скорости вращения и так далее. Собственно уплотнение этого света до состояния материи есть изменение скорости вращения среды и чем она меньше, тем вещественней и осязаемей она становится для наших органов чувств. Из этого вывод, для того чтобы эфирная среда взаимодействовала с веществом (получение энергии это частный случай такого взаимодействия)необходимо уменьшать скорость движения эфирной среды или если иначе сказать по Тесле: "...охлаждать эфир..." Так, что законы термодинамики вполне и более того применимы по отношению к эфиру. Более того считаю такие законы наиболее фундаментальными и достаточно точно описывающие поведение такой среды как, эфир. Так, что уважаемые коллеги, сколько не говори на тему преобразования энергии эфира в удобоваримую нами электрическую энергию, приходим к принципу "теплового насоса", в природе всё просто и она этим принципом пользуется давно, другого принципа просто не существует, сколько не стреляй искрами и упражняйся в намотке бесконечных катушек, в попытке разгадать принцип и как это получить энергию из эфира. Я почитывал насмешки на иных форумах, типа дураки, какие-то "холодильники делают" (это о нас коллеги). Остаётся пожелать удачи паятелям и мотателям, как говорится на здоровье, надеюсь истина и там когда нибудь пробьёт себе дорогу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-02-2013 17:26
	Не всё так плохо, на x-faq сейчас как раз разбирают по полкам то, что тут уже много раз говорилось, что есть ток, о солитонах, и т.д.. "Самогонный" аппарат Линде хороший пример холодильника- конденса-тора, всегда эту аналогию держу в уме, ровно как и бифиляр Тесла. Мой атеизм согласен с Вашим изложением KRAFT. Осталось добавить линии электростатической индукции как условность, описывающую траекторию движения Тварного. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 26-02-2013 20:04
	А все же не плохо иметь хорошую мех. модель эфира... Думаю поскольку терминами тварный, нетварный свет пользуется А.Б. то он пояснит, если посчитает нужным. А я так понимаю, что "полосой раздела" является скорость света в вакууме, и оба термина имеют отношение к эфиру. "Как отмечает Дэвидсон, знаменитый (или, скорее, печально известный) изобретатель XIX века Джон Уоррел Кили в 1896 г. говорил о том, что «инерция есть результат сопротивления массы локальному эфирному полю»" Ток возникает там где есть перепад давлений (температур). Как то мы говорили на тему "природа не терпит пустоты", но чтобы выполнялось это правило среда должна изначально быть под некоторым давлением... Такой вот загадочный ток – вот он есть, а вот его уже и нет. Вообщем можно говорить о существовании условий к его проявлению (появлению). И вот еще - для правильного направления мыслей: "Вспомним, что сверхсветовые продольные волны, обладающие огромной скоростью, это как раз то, что открыл Тесла во время своих экспериментов с импульсами постоянного тока." Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 26-02-2013 20:30
	то то и оно ! Подсказки везде... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-02-2013 23:44
	lyr Думаю поскольку терминами тварный, нетварный свет пользуется А.Б. то он пояснит, если посчитает нужным Дорогой lyr, конечно вы меня бы посчитали ретроградом и популистом, если б я сказал ...щаз всё быстренько выясним и побегим дальше - нет я сам только учусь. На правах личной гипотезы утверждаю: "...Картина непростая, Тварный "весомый" от реактивных свойств, фотон, фотонный газ, электронный газ, солнечный ветер и ветры от других звёздных дров, ввиде кластеров тяжёлых частиц догорающих в плотной инерционной среде эфира при соударении с его "гранулами". От соударения с ними и происходят пучности выделяемой энергии в широчайшем диапазоне частот, это ключевая фраза, перед смертью массы несущей этими частицами. Вот это действо мы и видим, так заточен наш глаз... такое или похожие представления о Тварном, дают многие теории, в том числе квантовая, вот только в них нет места ни Эфиру ни дуализму Света, а древние да и классики, кто поумне, почему то настаивали на нём и понятие Нетварный, всё-таки дошло до наших дней. Думаю о Нетварном надо зайти издалека. С понятиями образ и подобие сейчас многие делают вид, что слышали, однако оно живёт своей жизнью и кто обращает свой измученный ум, тяжёлыми теориями, становятся зачарованными их красотой и простотой Инженера-Творца. Так вот в силу Тороподобия всего и вся и его монотонности непрерывности, между "нулевыми точками" от микро до макро есть, так называемые, линии активных мгновенных энергетических связей, их называют стрелами, струнами, и дуализм не забыли - частицы тахионы, нейтрино и теперь Хигса и еще какой то бурдой (стрелы есть, а среды посредника нет), так изворотлив ум релятивистов, дабы не признавать своё невежество. И так, эти линии имеют в пространстве конусообразную спиралевидную форму, ну так принято в Природе (Гельмгольц о вихреобразии в легкоподвижных средах) вихри направо и налево и всюду и ... тупо и просто интерферируют друг с другом и так как они несут и переносят только "чистую" когерентную энергию ... дают ТЕМНО! И ничто, даже в широком диапазоне хаотических соударений, не может повлиять на их следствие "тёмный монохром" и так как он первичен, всё вторичное видимо. Однако, есть условия когда возможен "резонанс в резонансе", приводящий к случайным или целенаправленным возбуждения от хаоса к атрактору или точке биффуркации или просто к 0 точке, любого уровня и в данном месте... и вы видите Нетварный свет!..." @Привожу в сильном сокращении. lyr вы же его видели при сведении всех параметров в кучу. Конечно я понимаю, вышепривидённый абзац может показаться бредом, попробуйте меньшим количеством слов обосновать Вселенское Создание, поэтому прошу прощенья у Творца за вольную интерпретацию и у тех кто в танке, главное без изотерических инсинуаций. Дальше можно отработать тоже простую и доступную гипотезу о вынужденном движении Эфира, не физ.вакуума, так как НИЧТО не может двигаться, а там недалеко и до Тока смещения. Сразу успокою спешащих, я не противник физ.вакуума, я просто знаю его место, оно обеспечивает мгновенность перемещения энергии, ведь если бы его не было, не было бы и мгновенности переноса импульса во Вселенной и не было (при ограниченной скорости ТварногоС ни жизни и ничего - этот критерий допустим только в видимом спектре. Перемешивание свойств эфира и физ.вакуума приводит к неопределённостям, перемежаемости и спутанностям всяких мастей, мешающих разобраться в повсеместном монотонном и непрерывном дуализме. Грубо, но я так вижу. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 27-02-2013 11:37
	Попробую меньшим количеством слов. Вид сбоку. Свет Нетварный - невидимый и неизьяснимый. но если говорить об аналогиях, то у имплозионного процесса есть результат, в виде получения более совершенных форм при, казалось бы, ускоряющемся перемешивании, а есть бонус в виде качества, прямо противоречащего традиционной логике, как то – возникновение встречной левитации. Так вот Нетварный свет сродни этому бонусу, который тянет отсюда – туда, при этом наполняя часть пространства. А Тварный свет – это то, что идёт сюда оттуда, как я уже и говорил, отцентрифугированные для очистки канала, примеси. Хотя для нас это всё равно материя «высшего» порядка. Тварный свет, также, может быть получен и на нашем уровне, как компенсатор урона, наносимого эксплозией. Тут и чёрное, и сияющее Солнце в одном флаконе, а «тёмный монохром» не такой уж и тёмный, хотя каждый ассоциирует термины по-своему. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2013 12:42
	nok.kon Тут и чёрное, и сияющее Солнце в одном флаконе... Ну почему же всё в одном флаконе. Один процесс об активных свойствах энергии Нетварный, другой о реактивных свойствах вещества и перераспределении его массы. И нигде нет места для термодинамической конечности - тепловой смерти это и Ломоносов уже понимал. Для подрывников, взрывников и эксплозионщиков, конечно обидно и начинаются непонятки с ЗСЭ, когда перемешивают свойства Нетварного и Тварного, однако не сбоит ЗСЭ и при наличии такого дуализма - 100 лет его оптимизации расширенный ЗСЭ - теорема вириала. это одна из форм животворящей энергии на Земле, возможны формы световой энергии в результате эксплозии, но тут, скорее, речь идёт о аллотропных формах энергии. А если перевести на русский информативный язык, фотосинтез, двойственность... Свет Нетварный - невидимый и неизьяснимый nok.kon да бросьте вы мистику нагонять, ведь серьёзную тему затронули, серьёзную в смысле всё должно быть объяснено просто, логично и понятно (мысленно проверяемый эксперимент), ну хотя попробовать надо, как приживётся или нет. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 27-02-2013 14:06
	noi lyr вы же его видели при сведении всех параметров в кучу. "Видел" по причине того, что "материя подсвечивает" канал, я так думаю. Конечно я понимаю, вышепривидённый абзац может показаться бредом... Да нет, не кажется, напоминает некий "баланс" в эфире. Да и Уолтер Рассел не жалел ни мела ни карандашей вырисовывая этот "бред". «Нет никаких отдельных событий во Вселенной — всё взамимосвязано. Если ребёнок подбрасывает кверху мяч, то все планеты и звёзды присбособляют своё движение применительно к этому детскому мячу. Всё во Вселеной с друг другом взаимосзвязано». Уолтер Рассел. Дальше можно отработать тоже простую и доступную гипотезу о вынужденном движении Эфира, не физ.вакуума, так как НИЧТО не может двигаться, а там недалеко и до Тока смещения. Я воспринимаю количество движения эфира как данность, остановить его не получится, пытаться управлять это да. Существует правда некое белое пятно о "причинах возникновения" нулевых точек, я имею ввиду "без участия человека". Физ. вакуум – "пустота" (примем это за определение), если какой автор подразумевает эфир то, что ж цепляться за слова, но путаница конечно на лицо. Вот что хотел спросить - возможно ли существование материи в условиях отсутствия противодавления среды? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2013 14:42
	lyr "материя подсвечивает" канал, я так думаю. И правильно и не очень, материю из канала можно "отводить" как это делал ещё Тесла, путём магнитного отвода Е-газа и его "сдува", но "канальный" свет однако остаётся... и доступ тоже возможно ли существование материи в условиях отсутствия противодавления среды? Да уж вопросики , материя без движения немыслима, ну а раз так то её движение немыслимо без волновых возмущений среды, ну а дальше всё понятно. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-02-2013 15:23
	На правах личной гипотезы утверждаю: "...Картина непростая, Тварный "весомый" от реактивных свойств, фотон, фотонный газ, электронный газ, солнечный ветер и ветры от других звёздных дров, ввиде кластеров тяжёлых частиц догорающих в плотной инерционной среде эфира при соударении с его "гранулами". От соударения с ними и происходят пучности выделяемой энергии в широчайшем диапазоне частот, это ключевая фраза, перед смертью массы несущей этими частицами. Вот это действо мы и видим, так заточен наш глаз... такое или похожие представления о Тварном, дают многие теории, в том числе квантовая, вот только в них нет места ни Эфиру ни дуализму Света, а древние да и классики, кто поумне, почему то настаивали на нём и понятие Нетварный, всё-таки дошло до наших дней. Думаю о Нетварном надо зайти издалека. С понятиями образ и подобие сейчас многие делают вид, что слышали, однако оно живёт своей жизнью и кто обращает свой измученный ум, тяжёлыми теориями, становятся зачарованными их красотой и простотой Инженера-Творца. Так вот в силу Тороподобия всего и вся и его монотонности непрерывности, между "нулевыми точками" от микро до макро есть, так называемые, линии активных мгновенных энергетических связей, их называют стрелами, струнами, и дуализм не забыли - частицы тахионы, нейтрино и теперь Хигса и еще какой то бурдой (стрелы есть, а среды посредника нет), так изворотлив ум релятивистов, дабы не признавать своё невежество. И так, эти линии имеют в пространстве конусообразную спиралевидную форму, ну так принято в Природе (Гельмгольц о вихреобразии в легкоподвижных средах) вихри направо и налево и всюду и ... тупо и просто интерферируют друг с другом и так как они несут и переносят только "чистую" когерентную энергию ... дают ТЕМНО! И ничто, даже в широком диапазоне хаотических соударений, не может повлиять на их следствие "тёмный монохром" и так как он первичен, всё вторичное видимо. Однако, есть условия когда возможен "резонанс в резонансе", приводящий к случайным или целенаправленным возбуждения от хаоса к атрактору или точке биффуркации или просто к 0 точке, любого уровня и в данном месте... и вы видите Нетварный свет!..." @Привожу в сильном сокращении. lyr вы же его видели при сведении всех параметров в кучу. Конечно я понимаю, вышепривидённый абзац может показаться бредом, попробуйте меньшим количеством слов обосновать Вселенское Создание, поэтому прошу прощенья у Творца за вольную интерпретацию и у тех кто в танке, главное без изотерических инсинуаций. Дальше можно отработать тоже простую и доступную гипотезу о вынужденном движении Эфира, не физ.вакуума, так как НИЧТО не может двигаться, а там недалеко и до Тока смещения. Сразу успокою спешащих, я не противник физ.вакуума, я просто знаю его место, оно обеспечивает мгновенность перемещения энергии, ведь если бы его не было, не было бы и мгновенности переноса импульса во Вселенной и не было (при ограниченной скорости ТварногоС ни жизни и ничего - этот критерий допустим только в видимом спектре. Перемешивание свойств эфира и физ.вакуума приводит к неопределённостям, перемежаемости и спутанностям всяких мастей, мешающих разобраться в повсеместном монотонном и непрерывном дуализме. Грубо, но я так вижу. Уважаемый А.Б. всё-таки я несогласен с Вашей гипотезой, Вы уж простите, коль мы пытаемся объяснить эти понятия тварный и нетварный свет. Я предложу свою гипотезу, ну а уважаемые коллеги имеют полное право критиковать или предложить свой вариант трактовки этих понятий. Тема действительно интересная и важная. Тоже начну издалека. Всем знакомы такие понятия - просвещение, министерство просвещения, просветительская деятельность. О каком просвещении идёт речь? В корне слова стоит свет, однако все мы знаем что за словом просвещение стоит на самом деле такое понятие, как информация именно за ней каждый родитель посылает своих детей в школу, институт, и.т.д. Вот здесь необходимо задать вопрос, а информация это материальный предмет или нематериальный? Посредством чего, я имею ввиду среду, передаётся информация. Естественно первый ответ, который приходит на ум в свете наших рассуждений, это эфир, как носитель любого вида взаимодействий. Это будет отчасти верно, поскольку посредством него человек это делает, выходит парадокс т.е. тварное вещественное существо человек используя тварный свет эфир передаёт информацию, которая не является материальным предметом, в отличие от самого человека и эфира являющегося праматерией. Поставим вопрос иначе, а до человека, когда образовывались планеты, звёзды, был хаос(это по релятивистам, у них-же большой взрыв) или порядок (по альтернативе), тогда к какому выводу можно придти? выходит что если мы принимаем ключевое слово в этой гипотезе - порядок, то приходим к выводу о сознательном характере развития вселенной подразумевающее наличие Творца. Значит если мы имеем сотворённую праматерию - эфир, развивающуюся в строгом порядке и под контролем, а контроль подразумевает какой-то вид информации управляющей этим развитием, приходим к выводу, что информация не есть материальный предмет стоящий выше всякого вещественного начала включая эфир. Учитывая всё вышесказанное о просвещении нетрудно сделать вывод, что именно информацию необходимо отнести к свету Нетварному. Если помните строки"...в начале было слово...", что есть слово? - информация. Однако информация (я употребил-бы слово мысль) может быть и результатом жизнедеятельности тварного мира, оставаясь при этом нематериальным понятием. Я думаю этот, тот самый дуализм, о котором Вы говорили, только сформулированный иначе: информация может влиять на состояние и форму эфира, но и эфир может быть средой для передачи информации. В первом случае действительно ничем неограниченные скорости передачи взаимодействий (вспоминаем выражение "со скоростью мысли")а во втором только досветовые, чем и пользуется человек до сих пор. Последнее, что я хотел-бы подчеркнуть одну важную деталь, это то, что именно Нетварный свет - свет Творца - информация которая удерживает мироздание в равновесии и просвещает ум, не одно и тоже что информация сформированная в тварной среде, за исключением скоростей передачи взаимодействий. В описанном Вами дуализме, информация принимается исключительно Нетварным светом, что в корне неверно ибо тогда Творцом пришлось-бы признать эфир, что совершенно противоречит опыту личности и вообще таким понятиям, как сознание и личность, а в мире, как мы знаем всё по образу и подобию. Поэтому я не стал-бы употреблять понятие Нетварный свет в приложении к нашей тематике, поскольку это есть свет Творца и по определению не может быть никоим образом задействован тварным существом. Я бы ставил вопрос иначе, об эфире и информации, как о проявлениях света, первый праматерия, второй её суть, содержание. Именно эта информация есть плод тварного мира. Поэтому, считаю, что мы имеем дело с обеими понятиями тварного мира, а понятие информации как света может быть подобным но не обязательно тождественным Нетварному свету Творца, как известно мысли бывают разные и добрые и злые, посему и здесь разница в видах информации. Возможно я слишком глубоко ушёл в метафизику и философию, но тема не простая, чтобы донести свою мысль пришлось слишком много писать, уж простите уважаемые коллеги. Как то так. lyr вы же его видели при сведении всех параметров в кучу. Я-бы сказал видел второй параметр - информацию, а она тоже свет, но в данном случае тварный. Сказать, что lyr видел Нетварный свет всё равно что сказать, что он видел сияние Творца. Поэтому эфир - свет тварный вещественный.(скорости досветовые) Информация - свет тварный(с вышеозначенной оговоркой)невещественный.(скорости сверхсветовые) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-02-2013 17:08
	KRAFT Возможно я слишком глубоко ушёл в метафизику и философию, но тема не простая, чтобы донести свою мысль пришлось слишком много писать.. Нет, не слишком глубоко, верно рассуждаете. Если уж говорить о Творце (ЛОГОС, 1-й уровень), то надо и о средах носителях, эфир - 6-й уровень, "физ.вакуум" - 5-й уровень, для каждого уровня свой "эфир" имеется, кроме первого. Нетварное для нас с 1-го по 6-й включительно, а Истинно Нетварное на 1-м. Есть ещё в сторону макро 5 уровней, для которых наш -среда, кто тут кому Тварный-Нетварный ? Ведь не можем сказать, что наш уровень Нетварный. Тут как-бы определится/договорится нужно просто в самом термине, и обозначить границу Тварного. Это нужно сугубо для понимания, потому как в действительности достаточно осмысления нашего мира и динамических свойств эфирной среды, что по сути есть Тварное, чем предлагаю и ограничится для поставленной задачи. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-02-2013 18:49
	KRAFT Возможно я слишком глубоко ушёл в метафизику и философию, но тема не простая, чтобы донести свою мысль пришлось слишком много писать.. Нет, не слишком глубоко, верно рассуждаете. Если уж говорить о Творце (ЛОГОС, 1-й уровень), то надо и о средах носителях, эфир - 6-й уровень, "физ.вакуум" - 5-й уровень, для каждого уровня свой "эфир" имеется, кроме первого. Нетварное для нас с 1-го по 6-й включительно, а Истинно Нетварное на 1-м. Есть ещё в сторону макро 5 уровней, для которых наш -среда, кто тут кому Тварный-Нетварный ? Ведь не можем сказать, что наш уровень Нетварный. Тут как-бы определится/договорится нужно просто в самом термине, и обозначить границу Тварного. Это нужно сугубо для понимания, потому как в действительности достаточно осмысления нашего мира и динамических свойств эфирной среды, что по сути есть Тварное, чем предлагаю и ограничится для поставленной задачи. Ну думается макроуровень не имеет смысла рассматривать, поскольку это уже будет разновидность однозначно тварного. Однако несогласен насчёт сред, я не стал-бы ставить Творца на какие-либо уровни, он пребывает вне этих градаций, поскольку они-же эти градации им и созданы. Если художник рисует картину (занимается творчеством уподобляясь творцу), означает-ли что он должен интегрироваться в эту картину стать её составной частью, думаю скажете абсурд и будете правы. Так и Творец всё мироздание со всеми его тонкими планами наблюдает как художник картину со стороны, поэтому причислять все эфирные планы к нетварным это простите произвол. Все тонкие планы принципиально - тварные. Абстрагируемся от религии и сухо процитируем: "Он-же создал мир видимый и невидимый", слово создал, есть акт творения, в том числе и мира невидимого, здесь уже не будем повторяться, понятно о чём речь. Нетварный свет - только свет Творца, остальные перечисленные Вами - есть свет тварный не в зависимости от тонкости этих планов и их нумерации. Посему Истинно Нетварное и Нетварное одно и тоже. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-02-2013 20:22
	KRAFT Нетварный свет - только свет Творца, остальные перечисленные Вами - есть свет тварный не в зависимости от тонкости этих планов и их нумерации. Ну да, именно эту мысль и хотел донести на примере макро. А Наивысшее, ЛОГОС, БОГ, Творец, Универсум, 1-й уровень, кому как ближе, не описывал, по причине недоступности, любые попытки описания Его считаю несостоятельными, можно только ощущать Его проявления во всём Тварном. Надеюсь никого не задел, ведь если разобраться все об одном и том-же. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 27-02-2013 20:55
	noi материю из канала можно "отводить" как это делал ещё Тесла, путём магнитного отвода Е-газа и его "сдува", но "канальный" свет однако остаётся... и доступ тоже Это понятно, но я "не должен его видеть" – вижу его влияние на материю (либо окружающий эфир) - тварный свет. Да уж вопросики Обычный вопрос, например о возможности перемещения материи по сети активных свойств (по оси канала). KRAFT Крайтрон Куда вас понесло… Лучше по модели Ноя пишите, или предложите свою. Оставьте в покое выражение "нетварный" пусть будет "сверхбыстрый", суть от этого не меняется. Ведь речь то идет о динамике эфира (с и без ограничений по "с") – о функционировании "материального мира". Квазары и Блазары Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2013 22:56
	lyr особенно хороши кадры на 2.38 минуты, очень похоже. KRAFT Крайтрон действительно "красиво", звучит как молитва или заклинание, но к теме предшествующей основным физическим явлениям, думаю не относится. Получается опять ... смешались кони, люди..., да подняться над традиционализмом даже в альтернативе не просто - понимаю. о возможности перемещения материи по сети активных свойств (по оси канала). Зачем же ей перемещаться по чужой оси у неё есть свои, верно ]KRAFT привёл цитату о мяче, вся происходящая инфа о веществе в данном месте будет мгновенно передана поТоком активных свойств данного места. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-02-2013 23:39
	Чем дальше в лес,тем толще партизаны. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-02-2013 01:28
	Я сказал на основании того что знаю из практики, и логически перевёл под данный случай на язык. В частности, было предложено высказаться по пониманию Тварного и Нетварного, подразумевалось прийти к общему знаменателю. В итоге получили: 1. lyr KRAFT Крайтрон Куда вас понесло… Лучше по модели Ноя пишите, или предложите свою. Предложили ведь, обоснованное видение, логичное и понятное, дабы не возникало путанниц, и как-бы взгляды сходятся у нескольких людей, с разных позиций. По какой модели ? Я думал разьяснеия будут в случае ошибок, а тут вот: 2. noi ... действительно "красиво", звучит как молитва или заклинание,... Получается опять ... смешались кони, люди..., да подняться над традиционализмом даже в альтернативе не просто - понимаю. Осталось сказать : - " В сад дорогие мои , в са-а-д... " . Александр Борисович , обоснуйте пожалуйста, в чём традиция, в каком месте появились Кентавры ? Я например путаюсь в данных Вами определениях Тварного и Нетварного при постановке мысленного эксперимента, возможно не понимаю, ну так растолкуйте, закроем вопрос и перейдём к интересному - токам смещения , а то вы уже сразу телепортацию обсуждаете через "активные" свойства среды. А блин хоть простой экс по ходу провести не надо ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2013 09:16
	Кентавры говорите... "А Наивысшее, ЛОГОС, БОГ, Творец, Универсум, 1-й уровень,..." Эта традиция уж во всяком случае не попытка объяснить физику явления, скорее обозначить непознаваемость. Сначала - мысленно проверяемый (логически) эксперимент, далее постановочная (установочная) "на пальцах" теория и уж только потом постановка натурного (модельного) эксперимента. Крайтрон А блин хоть простой экс по ходу провести не надо? НАДО, только суетиться не надо, может я тоже оттачиваю свой "натурный". А вы думаете откуда вдруг китайцы ставят "сенсационный" эксперимент по телепортации частицы на "100" метров..., как будто не было Архимеда, Филипова, Метьюза, Тесла и Алексеева, Вейника и Козырева. Постановочные теории были разработаны ещё в 80-х в СССР, они не заморачивались изотерической аббревиатурой - слепо доверяли фундаменталке соседей, оттуда же и их космос-программа, якобы изобретённый китайцами порох такой же миф, как и то что японцы что то изобрели, разве что гламурные корпуса для бытовой электроники SONY и PANASONIC. Поэтому считаю важнее прийти к консенсусу постановочной теории, хотя бы меж собой, а потом договариваться о натурном эксе. С трёх постов на ОФФТОПЕ и рысью в лабораторию - утопия. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-02-2013 10:44
	Будете смеятся, но у меня на youtube китайский подписчик появился. С трёх постов на ОФФТОПЕ и рысью в лабораторию - утопия. Кто-то помнится говорил про хорошо встретить старость ... Я то из своей "лаборатории" и не выходил, паяю всякую хрень. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2013 11:53
	А я об чём...!? Ищите на нашей территории, всё здесь, вам и далеко ходить не надо, Харьков не простой город - город Мастеров! "Неизвестный Харьков", Харьков 2006, ISBN 966-324-025-3 и "Сто знаменитых харьковчан", 2004, ISBn 966-312-160-3. Поскольку тиражи с допечатками составили всего 10000 экз. и найти их сложно, а речь идёт о человечищах и событиях повлиявших на многое в истории Российской империи и СССР. © Нестерук Владимир (Rzewuski). Свидетельство о публикации: № 2991-49876/20080317 ...В 7 часов утра 6 мая 1908 года в одной из одноместных палат в частной клинике для нервно и душевнобольных доктора Платонова, что на Михайловской площади, раздался выстрел. Убитым оказался Пильчиков Николай Дмитриевич – физик, профессор Харьковского Технологического института. Кому теперь известно, что первые опыты по радиопередаче были проведены на пять лет ранее Попова, по радиомеханике на два месяца ранее Теслы, последний, человек загадочный и нелюдимый на удивление хорошо и уважительно отзывался о Николае Дмитриевиче. И ещё было многое другое: первые в России метеостанции, работы по радиоактивным излучениям, первая радиомина. Николай Пильчиков родился в 1857 году на Николаевщине, в семье известного подвижника, друга Шевченко – Дмитрия Павловича Пильчикова. С 1876 года учится в Харьковском университете, где уже на первых курсах показывает себя серьёзным учёным, поэтом, музыкантом. Увлекается историей и искусством. После окончания университета остаётся ассистентом кафедры физики, исследует Курскую магнитную аномалию. За короткий период становится членом многих европейских научных обществ. Его работы разнообразны и необычны: атмосферное электричество, Рентгеновские лучи, радиоактивность, геомагнетизм. Его друзьями становятся Менделеев, Лебедев, Попов, супруги Кюри. В 1894 году Пильчиков демонстрирует сенсационный опыт по радиомеханике – зажигает огни маяка на расстоянии, делает выстрел из небольшой пушки, и всё естественно без проводов. С началом русско-японской войны учёный налаживает радиопередачи на Дальнем Востоке, за что получает благодарность от командующего Тихоокеанским флотом. С 1902 года Николай Дмитриевич работает в Харьковском технологическом институте. Именно в эти годы он демонстрирует необычный опыт – в присутствии свидетелей взрывает на расстоянии брикет динамита – неизвестным устройством. По словам профессора, он нашел способ детонировать взрывчатые вещества на расстоянии некими волнами. Если подобное изобретение не было шуткой или мистификацией автора и было бы реализовано, любая война могла потерять всякий смысл, поскольку любую взрывчатку, капсули в патронах можно было бы взорвать на расстоянии. Но… 5 мая 1908 года Пильчиков обращается в клинику Платонова и остаётся на обследование. Врачи не обнаруживают у профессора никаких серьёзных заболеваний, констатировав только хроническую усталость. А 6 мая прозвучал выстрел и вынесен «диагноз» - самоубийство. Согласно экспертизе всё происходило так: Николай Дмитриевич выстрелил себе в сердце (револьвер Бленд - Прайс, калибр 14.6 мм), положил револьвер на столик, прошелся по комнате, вернулся к кровати, лёг, скрестил руки на груди и умер. Вот так просто. Вы верите в такое самоубийство? Я скорее нет, хотя в жизни бывает всякое и люди зачастую существа живучие. Но самое интересное, что чемоданчика с рукописями по военным разработкам, который ученый принёс с собой в клинику, так и не нашли. Идут годы, мы включаем телевизор, радио, узнаём о сводках погоды и совсем уж привыкли к управляемым космическим полётам. Хорошо бы при этом помнить, что у истоков столь привычных и необходимых вещей стоял Николай Дмитриевич Пильчиков. Замечательно, что помнит земля русская своих гениальных предков, пусть и уничтоженных варварски. Гениальность Пильчикова заключается в том, что он экспериментально доказал теоретические результаты исследований М.М. Филиппова. Власть "зачистила" обеих гениев, однако все тайное становится явным рано или поздно. Тунгусская катастрофа является результатом эксперимента проведенного уже без Н.Д.Пильчикова. Установка впоследствии была уничтожена, как уничтожились авторы и документы. Остатки сведений позволили возобновить работу по созданию абсолютного оружия в настоящее время. Нам пытаются внушить, что Филиппов, Пильчиков, Девид Шрайнер, Перигго, Н.Тесла, Гарри Метьюз и т. д., пытались перемещать энергию без материального проводника. Пытаются убедить в том, что это были неудачные потуги создания лазера. Филиппов доказал теоретическую возможность передачи энергии на любое расстояние посредством передачи информации о энергии. Может надо заняться натуральным явлением, а не изотерической эквилибристикой - А.Б. Информацию возможно изменить, увеличив параметры или изменив качественно, что доказывалось лабораторным путем. Масштабную установку создал Пильчиков и она была использована один раз. Современные "ученые"-дебилы, до сих пор не в состоянии даже приблизиться к открытию Филиппова-Пильчикова, не достает мышления - а мы пробуем А.Б. Установку по использованию эффекта Филиппова малой мощности способен собрать любой школьник с навыками радиолюбителя. Более мощный передатчик, дело увеличения вложений. Самое интересное, раскрыть любой теракт, любой масштабности, невозможно даже теоретически. Филиппов и Пильчиков публично заявляли, что создание абсолютного оружия по их разработкам превратит войны любого масштаба в бессмысленную бойню без конечного победителя. Они даже не предполагали возможность индивидуального терроризма. Напрасно уничтожились документы и материалы исследований. За эти сто лет можно было энергию получаемую из "ничего", поставить на службу человечеству. В настоящее время, извращенный ум способен лишь применить гениальное открытие в оружейной плоскости. Но как Пильчиков, так и Филиппов, остаются гениальными представителями российской украинской науки. Открывайте новые имена и новые (хорошо забытые) знания. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 28-02-2013 13:28
	Уважаемый А.Б. Вами был задан вопрос о природе света, тварной и нетварной и вы попросили каждого высказатся отталкиваясь от своей точки опоры в мировоззрении, а поскольку вопрос действительно серьёзный потребовалось (возможно Вы правы в этом) чрезмерное углубление в метафизику. Тем не менее считаю полезным такие рассуждения, хотя понятно, что до конца прояснить истину, по крайней мере на данный момент, невозможно. Если мы договариваемся о терминах, то они должны вызывать определённый образ в сознании, в противном случае явление будет непонято и разъяснение таких понятий, как тварный и нетварный принципиально для понимания, в противном случае действительно будет путаница. Пока речь шла о терминах, а вот теперь действительно необходимо "опустится на землю" и перейти к физическим явлениям. Как говорилось о Тесле, он не пользовался сложным математическим аппаратом, теоремами, все его уравнения были просты, поскольку по выражению его друзей он понимал суть вещей, видел их как-бы изнутри, считаю что это не только от того, что он обладал особым даром видеть эти вещи, но и сами термины определяющие какое-либо явление в его сознании были выстроены в строгую и логичную систему позволяющую делать такие гениальные открытия. Поэтому определение терминов их смысл и образ должен быть правильно понят и отложится в сознании, только после этого можно приступить к описанию явления. Это конечно моя точка зрения, не навязываю. Как то так. lyr Куда вас понесло… Лучше по модели Ноя пишите, или предложите свою. В таком случае не стоило-бы ставить этот вопрос на обсуждение, каждый остался-бы при своих, однако как высказался noi необходимо прийти к общему знаменателю, свою попытку я сделал может черезчур многословно, но я привык выражать свои мысли подробно, а не ставить наводящие вопросы по принципу "сам додумай". Оставьте в покое выражение "нетварный" пусть будет "сверхбыстрый", суть от этого не меняется. Ведь речь то идет о динамике эфира (с и без ограничений по "с") – о функционировании "материального мира". Согласен, что для экспериментатора это не суть важно, однако согласитесь для теории это имеет принципиальное значение, поскольку опять-же неверно истолкованный образ стоящий за термином приводит в последствии и к неверным выводам. Вот когда термины правильно поняты, одинаковы для всех и вызывают образы не противоречащие логике, тогда уже можно углубится в функционирования "материального мира", в противном случае будем говорить на разных языках. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 28-02-2013 13:39
	nok.kon Тут и чёрное, и сияющее Солнце в одном флаконе... Ну почему же всё в одном флаконе. Один процесс об активных свойствах энергии Нетварный, другой о реактивных свойствах вещества и перераспределении его массы. И нигде нет места для термодинамической конечности - тепловой смерти это и Ломоносов уже понимал. Для подрывников, взрывников и эксплозионщиков, конечно обидно и начинаются непонятки с ЗСЭ, когда перемешивают свойства Нетварного и Тварного, однако не сбоит ЗСЭ и при наличии такого дуализма - 100 лет его оптимизации расширенный ЗСЭ - теорема вириала. это одна из форм животворящей энергии на Земле, возможны формы световой энергии в результате эксплозии, но тут, скорее, речь идёт о аллотропных формах энергии. А если перевести на русский информативный язык, фотосинтез, двойственность... Свет Нетварный - невидимый и неизьяснимый nok.kon да бросьте вы мистику нагонять, ведь серьёзную тему затронули, серьёзную в смысле всё должно быть объяснено просто, логично и понятно (мысленно проверяемый эксперимент), ну хотя попробовать надо, как приживётся или нет. Дело не в мистике, мы не знаем в подробностях, даже процесс имплозии, происходящий перед глазами. Это не фотосинтез, это реальная физика, которую обозвали лженаукой, и которая имеет свои физические понятия и законы. Переход между, назовём их частотными (или размерными) уровнями, осуществляется через нулевую точку. Есть два механизма обмена субстанциями и качествами – повышающий, либо понижающий энтропию. Первый – классическая термодинамика, второй - природный механизм. Как говорил Шаубергер, - лучше бы Ньютон задался вопросом, как эта яблоня выросла на такую высоту. С Нетварным светом тоже надо определиться в аксиоматике – либо это аналог Тварного, только из другого уровня, тогда можно говорить подобии механизмов, связанных с ним, - либо это Фаворский свет, но не на этом форуме обсуждать богословие. Мысленный эксперимент – летящая капля воды, которая за счёт самовращения излучает продольные (белые) волны по оси, поперечные (красные)– соответственно, поперёк, только волны эти разной природы, - заряжаясь при этом до десятков тысяч. Да и плазма в ТТ работает по подобной схеме. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 28-02-2013 14:06
	С Нетварным светом тоже надо определиться в аксиоматике – либо это аналог Тварного, только из другого уровня, тогда можно говорить подобии механизмов, связанных с ним, - либо это Фаворский свет, но не на этом форуме обсуждать богословие Я думаю, это конечно моё мнение, нисколько не хочу обидеть уважаемого noi, но считаю, что сама постановка вопроса тварный и Нетварный свет в корне неверна, Lyr как мне кажется выразил свой намёк словом "сверхбыстрый". Не проще-ли выразить это через термины вещественный и невещественный свет, отсюда понятны и скорости до С и больше С, соответственно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2013 16:17
	KRAFT дорогой, да не обидите вы меня, своим участием. Правда только собственные мысли, даже ярого оппонента - интересны, по поводу обозначенной проблемы, а количественная "консолидация" - "за или против" не торкает, уж извените. Я не боюсь остаться в меньшинстве за свою точку зрения, но хотелось бы нажить и единомышленников. Считаю, что пока не отточил в полной мере логическое обоснование по заявленной теме - будем затачивать!? nok.kon Фаворский свет- хорошая подача, надо отдать должное гностикам и до и сейчас, донесли таки понятие о рабочем и видимо понятном явлении сквозь глубь веков, также надо упомянуть камень Каба в Мекке, камень в Паленке, и огромное количество "артефактического" материала спрятанного в Ватикане о Природе до селе якобы неизвестного человечеству. Считаю историю человечества цивилизационной деградацией. Думаю опыт исследователей переводивших Библию и не только, на язык науки и нам бы пригодился, а если ещё и сохранить понятийную непрерывность и сохранность, было бы здорово. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 28-02-2013 17:16
	а количественная "консолидация" - "за или против" не торкает, уж извените. Я не боюсь остаться в меньшинстве за свою точку зрения, но хотелось бы нажить и единомышленников. Считаю, что пока не отточил в полной мере логическое обоснование по заявленной теме - будем затачивать!? Так я-ж именно второе имею ввиду, по поводу единомышленников и логического обоснования , а все эти "за", "против" меня тоже не торкает, это всё политика. Я "поселился" на этом форуме, потому как сам считаю, нашёл единомышленников, просто смотрим мы с Вами на один и тот-же предмет под разными углами зрения, отсюда разночтения., так что давайте затачивать! Считаю историю человечества цивилизационной деградацией. Поддерживаю на все 100% эту фразу. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 28-02-2013 19:17
	Крайтрон KRAFT Не судите строго, у меня не было намерения высказывать неуважение к вашим гипотезам, или кого то задевать, хотел по своему разумению, повернуть обсуждение в "конструктивное" русло. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2013 22:28
	lyr из "уважения" к гипотезам - это через чур. Дальше так пойдёт придётся выносить на голосование ... и модераторы победят ещё на С.Т.О. лет непоняток. Я не зря заострил внимание на работах Тесла, Филипова, Пильчикова и Метьюза, не вам ли разобраться как одному из "зажёгших", в каком направлении идти. Однако предупреждаю "Нетварное "оживляет" Тварное", на этом стоять буду. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-03-2013 11:05
	Как говорилось о Тесле, он не пользовался сложным математическим аппаратом, теоремами, все его уравнения были просты, поскольку по выражению его друзей он понимал суть вещей, видел их как-бы изнутри, считаю что это не только от того, что он обладал особым даром видеть эти вещи, но и сами термины определяющие какое-либо явление в его сознании были выстроены в строгую и логичную систему позволяющую делать такие гениальные открытия. Поэтому определение терминов их смысл и образ должен быть правильно понят и отложится в сознании, только после этого можно приступить к описанию явления. Это конечно моя точка зрения, не навязываю. Как то так. Термины и построение их в логическую цепочку - это обязательное условие... Такие понятия как километры в час или обороты в минуту ни у кого не вызывают лишних вопросов... так и с электродинамикой должно быть у нас... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 12:37
	Я не зря заострил внимание на работах Тесла, Филипова, Пильчикова и Метьюза. Кстати, есть соответствующий патент Авраменко (это я дополняю список перечисленных фамилий, нашим ближайшим современником), гдё всё в точности по рисунку приведённому Вами, собственно этот опыт лежит на поверхности, однако непонятно понял-ли ВИЭСХ задумку Авраменко, похоже что нет, поскольку после его смерти нет никаких данных о реализации этой идеи. P.S. Без претензий на заумность, скажу что была у нас с Cleveresto-м подобная идея, только в плане управления разрядом, а не взрывчатым веществом, причём с огромной скоростью (это в дополнение к магнитному разряднику Тесла или "сдуву"), но к сожалению пока нереализуема в компактном и предельно простом виде, пока очень дороги и труднодоступны, как оказывается, разработанные светодиоды работающие в ультра и выше по диапазону, думается не загорами и альфа, если так дальше пойдут технологии. Это полностью заменяет показанные на рисунке угольные стержни. Однако предупреждаю "Нетварное "оживляет" Тварное", на этом стоять буду Здесь полное соответствие логике, поддерживаю. Lyr Крайтрон KRAFT Не судите строго, у меня не было намерения высказывать неуважение к вашим гипотезам, или кого то задевать, хотел по своему разумению, повернуть обсуждение в "конструктивное" русло. Так и мы за это, за конструктив, в конце концов мы больше практики, чем теоретики и совсем нет желания лезть, как говорят, "в чужой монастырь, со своим уставом". Мне к примеру с Борисовичем вообще интересно общаться и по моему ни на одном из форумов не ставятся вопросы такой глубины как на ОФФТОПЕ, в этом заслуга прежде всего noi. Так, что всё в порядке, нет никаких обид или осуждений, надеюсь в свою очередь тоже никого сильно не задел своими постами. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2013 13:03
	KRAFT разработанные светодиоды работающие в ультра и выше по диапазону очень дороги. Это полностью заменяет показанные на рисунке угольные стержни. KRAFT думаю не будете в обиде - подсократил цитату. Ну то что "заменит" уверен - нет, и тем более полностью, и вот как я думаю почему: ...процессы свето и цвето"выделения" связаны с реактивными процессами перераспределения эл.плотности в самом кристалле, дальше надо продолжать...? Конечно Метьюз не Тесла, но не дал забыть Корифея, рисунок и идея Тесла примитивно искажена и введён "непроходимый фильтр" ввиде линзы, однако и этого хватает для демонстрации. Кинескоп незаслуженно забыт, думаю KRAFT вы ещё вернётесь к этим экспериментам - затрат почти ни каких! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 13:22
	KRAFT разработанные светодиоды работающие в ультра и выше по диапазону очень дороги. Это полностью заменяет показанные на рисунке угольные стержни. KRAFT думаю не будете в обиде - подсократил цитату. Ну то что "заменит" уверен - нет, и тем более полностью, и вот как я думаю почему: ...процессы свето и цвето"выделения" связаны с реактивными процессами перераспределения эл.плотности в самом кристалле, дальше надо продолжать...? Конечно Метьюз не Тесла, но не дал забыть Корифея, рисунок и идея Тесла примитивно искажена и введён "непроходимый фильтр" ввиде линзы, однако и этого хватает для демонстрации. Кинескоп незаслуженно забыт, думаю KRAFT вы ещё вернётесь к этим экспериментам - затрат почти ни каких! Да, согласен полностью не заменят, только как прикладное применение и только для решения некоторых инженерных задач. Насчёт кинескопа, Вы прям. мысли читаете (опять-же во где сверхсветовая скорость) и эту идею обсуждали и неоднократно, просто хочется сделать компактно, к сожалению это не всегда получается, приходится искать другие пути реализации. Насчёт линзы на рисунке, хотел написать но промолчал, это понятно и без доп.комментариев. Кроме того на рисунке ещё один изъян, это постоянный потенциал показанный соответствующими знаками, а ведь там должен быть импульсный сигнал определённой частоты. Каждое вещество имеет свой характерный только для него набор частот собственных колебаний (частотный или энергетический спектр)Собственные частоты могут находиться в широком диапазоне частот (от 10^2 до 10^22 Гц). Этот набор частот является своеобразной визитной карточкой вещества. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-03-2013 13:51
	noi Я не зря заострил внимание на работах Тесла, Филипова, Пильчикова и Метьюза, не вам ли разобраться как одному из "зажёгших", в каком направлении идти. Стараюсь, после продолжительной "войны с мозгом", кое что понимаю на сегодняшний день... Лучи смерти Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2013 13:52
	KRAFT ...визитной карточкой вещества... ..., а теперь вернёмся к "нашим бранам". Визитная карточка, информационная подпись, энергетическая стрела в скаляре, да хоть "рыба в кляре" суть - активные свойства , а... и без всякой метафизики, вы не находите. Аж елей на душу, как всё просто! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2013 14:02
	lyr Стараюсь, после продолжительной "войны с мозгом", кое что понимаю на сегодняшний день... Принять соточку на грудь для общего Reset и продолжать...! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 16:17
	KRAFT ...визитной карточкой вещества... ..., а теперь вернёмся к "нашим бранам". Визитная карточка, информационная подпись, энергетическая стрела в скаляре, да хоть "рыба в кляре" суть - активные свойства , а... и без всякой метафизики, вы не находите. Аж елей на душу, как всё просто! Кто-ж спорит, я стараюсь в метафизику не вглубляться без особой на то надобности, но тварный и Нетварный и их соотношения между собой согласитесь уже понятия из области метафизики, отсюда и соответствующие комментарии. Раз Вы приняли держаться таких терминов, это Ваше право, я с вашего позволения в своих постах буду заменять их на вещественный и невещественный соответственно, эти термины позволяют мне получить чёткую картинку и обойтись без метафизики. Судя по просмотру фильма любезно предоставленного колллегой Lyr-ом, можно сделать вывод, что все эти так называемые "лучи смерти" изобретённые разными учёными Филипповым, Теслой, Метьюзом и по видимому ещё другими оставшимися нам неизвестными использовали не один и тот-же принцип "передачи", есть подозрение, что существовало несколько разных способов и каждый из них был реализован с разной степенью успеха. То, что выше постами, в том числе и Ваш рисунок, это так сказать "общая концепция", а дальше вариантов может быть несколько. Абсолютно уверен, что такое можно реализовать и можно предложить несколько вариантов, однако всё-же я стараюсь строго (в любой работе) держаться главной линии и далеко не увлекаться от основного направления исследований принятого изначально - бестопливный генератор электрической энергии. Поэтому, я пасс по вышеозначенной теме, прошу прощения. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-03-2013 16:31
	Хорош умничать, можно по человечьи сказать : Радиантные излучения вызывают отклик в материи на ея собственной частоте. Может я пропустил, но так и не услышал чёткого определения Тварного и Нетварного, повторите особо одарённому. Ультрфиолетовые светодиоды 405нм не так уж и дороги на сегодня, 1Вт -39грн, 3Вт -49грн, плюс драйвер с радиаторм гривен 100, тока непонятно что с них взять. Неправильный гиперболоид инженера Гарина пришёл к нам в виде китайского лазера на 1000мВт, можно в нете за 800 грн. найти готовый, для юного поджигателя. Информационным переносом занималось много людей, из недавно известных : Гаряев, КенЧжень, тот же непонравившийся Соболев. Есть такое изречение: Ограничить мечту способен только недостаток интеллекта. И то и другое есть информация, тоесть Нетварное проявленное в Тварном от высшего уровня к низшему, пройдя все ступени трансформации. Я немного обобщу и замкну цепь рассуждений. Всё о чём может только подумать человек, всё реально, так как всё по образу и подобию Творца(ЛОГОСА) , тоесть мысль из этих алгоритмов и проявлена, и не может быть алогична, иными словами чего быть не может о том невозможно подумать. Всё происходящее здесь происходит и на более тонких уровнях, и то о чём говорится, есть вмешательство посредством более тонких структур, для простоты восприятия -эфира, не будем пока дальше лезть. Но движет нами тот-же самый мир. Как и говорил Тесла, мы автоматы. Я к тому, что получается для задействования уровня эфира требуется "команда" с того же уровня, тоесть эфир задействует эфир , а наш уровень лишь проекция от этих процессов. И если теперь провести нить к истокам, то каждый последующий мир есть отклик на процессы в предидущем. И что-же тогда всеми управляет ? Воистину всё едино, и всё есть БОГ. Тогда получается - всё есть частица Бога и всё предопределено. Но оказывается есть ещё и обратная связь, единственное что у нас есть -это право выбора, и в какой аттрактор двинется процесс говорят одному Богу известно. Стоя перед выбором -это и есть точка биффуркации. Вот как эта обратная связь работает, как механизм воздействия осознать ? Думаю только аналогиями. Борисыч пральна про биффуркацию говорит, но не совсем укладывается управляемость сией неопределённостью, так что Мелафон пока недоступен. Стакан не помогает, пробовал, lyr не верьте, чтоб обнулиться надо пару лет бухать беспросветно. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 16:59
	Крайтрон 405нм, как говорил небезызвестный персонаж, "Шурик это-же не наш метод", нас интересовали 200...250 нанометров, а это уже совсем другие цены и радиаторы. Как мне рассказывали поставщики, существуют уже и 50...100нм, но идут под грифом "military" и к поставке пока недоступны, представляю цены на них, ещё чуть-чуть и скоро светодиоды будут способны испускать рентгеновский спектр, уж очень бурно эта отрасль развивается. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-03-2013 17:47
	KRAFT Поэтому, я пасс по вышеозначенной теме, прошу прощения. Тема называется строение материи в 3D, без всякой метафизики. Без этого я даже не представляю, на каких эфиродинамических принципах будет ваш БТГЭЭ. Крайтрон Стакан не помогает, пробовал, lyr не верьте, чтоб обнулиться надо пару лет бухать беспросветно. Главное не бросать. – бухло реальное, пару лет и "полная бифуркация". TPEHEP Термины и построение их в логическую цепочку - это обязательное условие... Такие понятия как километры в час или обороты в минуту ни у кого не вызывают лишних вопросов... так и с электродинамикой должно быть у нас... "В случае обычного переменного тока магнитное и электрическое поля синусоидальной формы перпендикулярны друг другу и не совпадают по фазе. По мнению Долларда, это «неестественная форма» электричества. Во втором аналоговом компьютере магнитная и диэлектрическая составляющая полей указывают, что они не перпендикулярны, а пространственно сцеплены, что представляет собой «естественную» форму электричества. Доллард также отмечает, что до появления общепринятой теории явление, которое мы ошибочно называем «диэлектрическим полем», раньше было известно просто как электричество!" Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-03-2013 17:56
	KRAFT, Х-лучи и лазеры думаю имеют общее, но далеко не одно и то же. lyr ...полная биффуркация.. Нет, это скорее аттрактор Милнора получится . Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 18:11
	KRAFT, Х-лучи и лазеры думаю имеют общее, но далеко не одно и то же. Согласен, поэтому я выше и написал: все эти так называемые "лучи смерти" изобретённые разными учёными Филипповым, Теслой, Метьюзом и по видимому ещё другими оставшимися нам неизвестными использовали не один и тот-же принцип "передачи", есть подозрение, что существовало несколько разных способов и каждый из них был реализован с разной степенью успеха. Lyr Тема называется строение материи в 3D, без всякой метафизики. Без этого я даже не представляю, на каких эфиродинамических принципах будет ваш БТГЭ Тема так, как Вы её озвучили основа этой ветки и ещё до прихода на этот форум я иначе и не представлял, как можно рассматривать динамику эфира в 2D. Я вообще считаю, что чем проще подход, доступнее для понимания термины и модели, просты расчёты, тем ближе к истине. Если Вы читали все доступные труды Тесла, то наверно обратили внимание, с какой скурпулёзностью и одновременно простотой гений излагает свои мысли, это даёт ясное понимание его образа мысли. Я понимаю, что наша аппаратура не позволяет работать в 3D, ну на то и голова для того чтобы представить себе недостающую часть общей картины движения. Я пасс, написал потому, что обсуждалось это здесь уже неоднократно.тчк. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-03-2013 18:29
	KRAFT есть подозрение, что существовало несколько разных способов и каждый из них был реализован с разной степенью успеха. Весь сыр бор начался из за "нетварного света", попробуйте понять Ноя. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2013 18:34
	Крайтрон Тогда получается - всё есть частица Бога и всё предопределено. Но оказывается есть ещё и обратная связь, единственное что у нас есть -это право выбора, и в какой аттрактор двинется процесс говорят одному Богу известно. Стоя перед выбором -это и есть точка биффуркации. Смешались кони и люди... в доме Облонских полный бардак, а за стеной орки ковали железо, однако Земфира охладела, кто знает почему. Действительно лазер бластеру не товарищ! Такое впечатление, что кто то делает вид, что не понимает о чём идёт речь, скрываясь под маской изотерика-метафизика. Крафт "пасс" не проходит, теперь и вы соучастник... Lyr "продолжение банкета" только в личку. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 18:35
	KRAFT есть подозрение, что существовало несколько разных способов и каждый из них был реализован с разной степенью успеха. Весь сыр бор начался из за "нетварного света", попробуйте понять Ноя. Почему сыр-бор, как раз Ноя я прекрасно понимаю, просто каждый упёрся в понятные ему термины и не более того. Если чего лишнее, Борисович удалит. всё. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-03-2013 18:49
	KRAFT Я не понял что произошло? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 18:56
	noi Крафт "пасс" не проходит, теперь и вы соучастник... Хорошо, уговорили, наливайте Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-03-2013 19:05
	KRAFT Я не понял что произошло? Весна пришла, с чем всех и поздравляю . А вообще слишком долго затишье было, истосковались все видимо, а тут такая тема интересная. Алкександр Борисович, начинающий "изотерик-метафизик" просит третий раз обозначить Тварное и Нетварное, не потому что делает вид что не понимает, а потому что это должно быть понятно оговорено, дабы закрыть вопрос. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-03-2013 19:08
	KRAFT Я не понял что произошло? Всё нормально, я просто держу в голове модель динамики эфира, которая у меня отложилась в голове за несколько лет с её терминами и не собираюсь спорить с Борисовичем у которого своё представление и свои термины, по всему остальному полный консенсус. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-03-2013 08:53
	Крайтрон начинающий "изотерик-метафизик" просит третий раз обозначить Тварное и Нетварное Андрей Борисович, как для "начинающих" так и для законченных изотериков-метафизиков - это основной вопрос. Я ждал от вас аргументированного оппонирования или на худой конец , принятия - непринятия моей версии, а монотонное восклицание названия поднятой мной темы, похоже на способ Паниковского по доведению "золотого телёнка" до истерики. KRAFT да причём тут спор, ведь можно вести неспешный разговор уважаемых людей, плавно переходящий в оттачивание видимо одной версии взглядов, скажем для уменьшения угла зрения на предмет, не взирая на различия используемой терминологии. Как вы думаете, волны де Бройля развилка или объединяющее начало между альтернативой - (классикой) и квантово-механическим дуализмом. Ведь в обоих, концепция дуализма незыблема? Рыкова не приводить - ошибочна по определению, Ацюковского не полна или на половину пуста с развтием только формы - Образа, только своё видение. Принимается ответ даже ...да ну на хер надоело. Удалю. Спасибо. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 02-03-2013 10:09
	noi, Крафт, присоединюсь к непоняткам возникшим по поводу Тварного и нетварного... Крафт естесственно смотрит, с позиции богословия и в ключе веры, и я сним согласен потому как в этом наши взгляды совпадают... Но непонятка А.Б. не в вопросе Тварный-Нетварный, а в пнимании Образ и Подобие... По Православному учению Образ- это свойство Бога, как Личности, присущие человеку, которые вложены в его основу, в его суть самим Богом, а вот подобия мы лишены, потому что Бог есть Любовь и поступает по любви, всегда и абсолютно, а вот наши поступки слова и действия не всегда хорошему соответствуют, какое уж тут Подобие Любви... По поводу Образа , стоит сказать несколько слов. Одним из свойст вложенных в нас является например свобода... Именно абсолютная свобода... Когда человек независимо ни от чего и не от кого и не от каких либо обстоятельств, исключительно из своего волеизъявления поступать и действовать... Разговор не о праве выбора, потому как право выбора всегда подразумевает предоставляющего этот выбор, а именно абсолютную свободу... Здесь логически приходим к еще одному свойству Бога вложенного в нас. Нам дано из собственного произволения творить на подобие Творца, в том мире в котором мы живем, и есно отвечать за все сотворенное... В таком ключе многое заложено в человеке... Борисыч, вот более подробней растолковать , что Вы видите под Образом и Подобием и непонятки прикажут долго жить, тогда и понятие Тварный Нетварный . будет понятно lyr. А ваши Лучи смерти, требуют код доступа на файлообменнике. Крайтрон. Уже много раз упоминал, но повторюсь более открыто... Эзотерика, мистика, она на первый взгляд , такая загадочная и кажется дает некие тайные знания, н6о на самом деле всути своей, это прямое воздействие на эмоциональную сферу человека, а эта сфера участвует в формировании и процессах мышления...А мышление наше всему голова в человеческой психике... Так вот эзотерика, формирует мышление весьма ограниченное, и самое плохое что в ней заложен принцип ведущий к деградации и эмоциональной и мыслительной сферы, и человек неизменно приходит к тупиковому состоянию, как в эмоциональной так и в мыслительной сфере, а это раздражительность недовольство жизнью, людьми и в конечном итоге отсутствие любви ко всему и ко всем, а что может быть хуже, когда человек ничего и никого не любит Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-03-2013 12:38
	Считаю ошибочным примешивать религию в раздел прикладной физики, это как раз таки множит непонятки(эзотерику я тоже отношу к религии). В "Непонятки" господа , в "Непонятки". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-03-2013 13:27
	noi похоже на способ Паниковского по доведению "золотого телёнка" до истерики. Да, именно так и выглядит, только не с моей стороны. По идее кто А сказал, тому и Б говорить, не так-ли А.Б. ? Все непонятки разводят лишнюю флудильню. Но если Вы не желаете обозначать термины, значит на то есть причина. Этот пример ясно показывает, как тут легко можно всё перевернуть, достаточно за правильную ниточку потянуть, и самое главное СОЗНАТЕЛЬНО. Наиболее морально неустойчивые становятся Кенпачиями. Майор, не знаю что Вы под эзотерикой-мистикой подразумеваете, но явно о чём-то другом говорите, и судите, а судите наверняка по каким-то образам и чьему-то подобию. Для меня мистика -это незнание предмета, всё ! Тут я с iskatellем солидарен. Вот скажите мне кто, какая цель стоит пред всеми на форуме ? Какими способами мы к ней идём ? Или у каждого своя, ... тогда понятно, обьединяют лишь интересы, и результат будет не менее интересным. lyr, хороший фильм, попытка трезво оценить происходящее, про инопланетян понравилось. Майор здесь смотрите. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-03-2013 13:44
	Майор Но непонятка А.Б. не в вопросе Тварный-Нетварный, а в понимании Образ и Подобие... Стоп. Может показаться, что "понимаю" или перевожу слова сказанные в Книге книг, слишком грубо и механистично (физически), но уж как умею, во всяком случае не пытаясь опошлить и задеть чувства верующих. Образ - форма, Подобие - процесс, Любовь - неразрушающее проникновение (самое сложное для науки - неразрушающий контроль или изучение Природы), а в последнее время этот принцип забыт и выхалащен из научных методов познания. "Твори по Образу и Подобию и дано будет тебе, проникая не навреди и познавай любя творенья мои...". Этот принцип использую для построения теории Ш-С-Т шар-спираль-тор. Понятнее мне кажется некуда. Дабы успокоить особо верующих, лет пятнадцать назад я был знаком и горжусь этим, с Великим священником - фронтовым лётчиком, полным Кавалером Ордена Красной Звезды за 18 сбитых месеров в их числе два сверхсекретных Ме-262 и Ме-323, вобщем по тем временам он был попом районного масштаба, но несмотря на своё "железное" и боевое мирское прошлое он был добрейшим и мудрейшим человеком открывшим мне на многое глаза и на религию в том числе. В 95 году его выдвигали на должность Предстоятеля Загорской Лавры - он отказался. Цитировать его слова отказа даже не буду. Он освещал мой аэродром, пил за мои успехи умер в 89 лет - Цаство ему Небесное. За три месяца до кончины он меня просил исполнить его просьбу - дать прохватить на Тэшке (четырёхместный Як-18т) Понимая авантюру изнутри я был готов разорваться на части, кто был хоть каким нибудь командиром или начальником меня поймёт, причём о вылете он просил без сопровождающего..., когда он взлетел я первый раз перекрестился и поседел, надо было видеть его мастерскую посадку, на до селе ему неизвестном типе и заруливание на стоянку - "...кто хоть раз такое переживёт потом будет истинным воином..." - так сказал всё понимая Пётр Петрович Тарасов полный Кавалер Ордена Красной Звезды и честный Поп. Его трофейные фотографии, сбитых им "надежд" Люфтвафе: 800x574(63.55 kB) хостинг изображений этот был в единственном экземпляре 774x286(26.83 kB) хостинг изображений Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 02-03-2013 19:55
	Образ – не только форма, но и содержание, а подобие, конечно, механизм. Терминология вещь надуманная, а процесс – реален. Основная проблема – воспроизвести по аналогии природный имлозионный процесс, в любой доступной искусственной среде – воде, воздухе, эфире… А если говорить о мгновенных лучах, то речь, по-любому, идёт о времени, и о временных импульсах, как видно из названия. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-03-2013 23:35
	KRAFT Как мне рассказывали поставщики, существуют уже и 50...100нм, но идут под грифом "military" и к поставке пока недоступны, представляю цены на них, ещё чуть-чуть и скоро светодиоды будут способны испускать рентгеновский спектр, уж очень бурно эта отрасль развивается. При СССР преуспели в передаче энергии взрыва. Возможно будет интересно: Повелители луча. Но,это как Вы понимаете к лучам Тесла не имеет отношения. Вот здесь вся сага о Достижениях СССР, недостающие можно в гугле найти. И детям расскажите, чтоб реалии от навязанных Западом фантазий отличали. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-03-2013 12:21
	KRAFT да причём тут спор, ведь можно вести неспешный разговор уважаемых людей, плавно переходящий в оттачивание видимо одной версии взглядов, скажем для уменьшения угла зрения на предмет, не взирая на различия используемой терминологии. Это то, что я называю конструктивной позицией, спасибо за понимание! Как вы думаете, волны де Бройля развилка или объединяющее начало между альтернативой - (классикой) и квантово-механическим дуализмом. Ведь в обоих, концепция дуализма незыблема? Рыкова не приводить - ошибочна по определению, Ацюковского не полна или на половину пуста с развтием только формы - Образа, только своё видение. Думаю, нет. Ацюковского вообще читать вредно, особенно на ночь. Если, можно то я выскажу свою точку зрения, на основе прочитанных авторов, в том числе и перечисленных Вами. Думаю нет никакого дуализма, есть только волна и господин Де Бройль обнаружив "кажущийся дуализм" спутал бегущую волну (спираль) со стоячей волной в микромире проявляющей себя как "частица", это не дуализм, а свойство волн распространяющихся в реде. Стоячая волн есть способ овеществления материи, отсюда и давление света а так-же "феномены и непонятки" оф.физики. noi Считаю, что в самом начале необходимо определить и сформировать каждому свой собственный взгляд и попытаться его озвучить на этой нестандартной ветке, что такое свет и о его двух возможных характерных проявлениях Нетварный и Тварный Без этого приступать обсуждать ток смещения, тоже что в "квадрате" пытаться выявлять словами "секстинскую мадонну". А.Б. всё-же, если серьёзно подходить к этому вопросу, необходима прежде всего Ваша точка зрения, как ведущего, что Вы сами вкладываете в эти понятия, дабы торкнуло и возник образ Вашей мысли в голове, иначе "перевод" на собственные понятия невозможен, спасибо. Ещё хотелось-бы услышать, что по этому поводу думает Lyr, мне показалось, что у него тоже есть своя модель, не знаю может и ошибаюсь. P.S. Вообще похоже я догадываюсь и могу объяснить что стоит за высказанными Вами терминами "тварный" и "нетварный" свет, если будет желание, могу высказаться по этому поводу. iskatell Считаю ошибочным примешивать религию в раздел прикладной физики, это как раз таки множит непонятки(эзотерику я тоже отношу к религии). В "Непонятки" господа , в "Непонятки". Согласен, возможно мы чересчур углубились в богословие, это всё-таки не та площадка для подобной полемики. Вообще господа уважаемые коллеги, давайте всё-таки возьмём себе за правило чётко и понятно доводить свою точку зрения на то или иное явление с применением соответствующих терминов, чтобы у нас не возникало споров и разночтений в области терминологии (считаю это важным основанием для методологии постановки дальнейших опытов) каждому термину альтернативной физики должен соответствовать образ мысли позволяющий проникнуть в суть явления объясняемого этим термином, чтобы не было необходимости привлечения для разъяснения непонятных терминов, понятий из теософии и метафизики, только тогда будет конструктив и масса новых опытов, абсолютно в этом уверен. noi "Твори по Образу и Подобию и дано будет тебе, проникая не навреди и познавай любя творенья мои...". Этой фразы в писании нет, это что-то своё, но звучит красиво, однако, есть более короткая и ёмкая фраза из писания "возделывай сад Эдемский", это примерно то, что Вы привели, поскольку это заповедь труда и познания мира (толчок к науке). iskatell прошу прощения, но тогда придётся нас обоих с Борисовичем в "непонятки" . Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-03-2013 16:00
	Мысль в голову пришла, но похоже Ной схемы на эту тему выкладывал. Когда вращается рядом в невесомости два волчка, то многих удивляет тот факт, что гироскопы как-то действуют друг на друга, что при определенном положении их осей в пространстве отталкиваются друг от друга с бешеной скоростью. Похоже, что без эфирных потоков и их взаимодействий не обходится. Мысль такая. Когда волчок (гироскоп или маховик) вращаются с высокой частотой, то внутри гироскопа под действием сил инерции (центробежных сил) возникает поток эфира от центра волчка к его периферии. Вращающийся волчок разбрасывает эфир как разбрызгивает воду разбрызгиватель на лужайке. Но отличие в том, что отлетев чуток от края волчка, эфирный поток делится на две части, которые описав дуги, начинают вливаться в центре волчка снизу и сверху. Т.е., вокруг вращающегося волчка возникают сразу два эфирных вихря, вращающихся в одну сторону, но выворачивающиеся в стороны разные. Так как поток эфира порождает инерцию, то если мы взвесим пробное тело над волчком над центром, вращающимся параллельно поверхности Земли, то вес тела увеличится, а если расположить пробное тело под центром волчка снизу, то вес тела должен уменьшиться. Если два волчка вращаются в пространстве рядом и их оси не совпадают, то каждый из волчкой попадает под потоки эфира, который разбрасывает другой волчок. В зависимости от того, как располагаются оси волчков, на каком расстоянии от другого волчка, можно привести еще массу свойств, то волчки будут взаимодействовать с потоками эфира, идущего от другого волчка. И в результате этого взаимодействия перемещаться в том или ином направлении с той или иной скоростью и ускорением. Если вращать маховик внутри другого более массивного маховика, то меньший маховики будет порождать эфирный вихрь меньшего размера, обдуваемого потоками эфира из центра к периферии массивного маховика. В результате меньший вихрь согласно эффекту Магнуса вынужден будет либо подталкивать большой маховик, либо тормозить его вращение. Все зависит от направления вращения маховиков, а а также, думаю, что и материал имеет значение. Одно дело металл, а другое диэлектрик. Вращение одного (металла) порождает вихрь эфира в том же направлении, вращение другого может вызвать вихрь эфира, который будет вращаться в другую сторону,электростатически отталкиваясь от маховика из диэлектрика. Опять подъемная сила получается. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 04-03-2013 20:55
	KRAFT Ещё хотелось-бы услышать, что по этому поводу думает Lyr, мне показалось, что у него тоже есть своя модель, не знаю может и ошибаюсь. Своей модели нет, пользуюсь предложенной Ноем (пока хватает). Вы сами, когда то озвучили: «есть три пути…» - этот короткий… а потом время покажет. А по поводу терминологии ит.д. так ведь «никто не вливает молодого вина в мехи ветхие». Да и способность постигать заложена в человека, а не только логика. Истина логична, но не всякая логичность истинна, много раз обжигался на этом. На тему эзотерики и метафизики: "Одним из таких исследователей «энергии формы» был Дэн А. Дэвидсон. Он со всей определенностью заявляет о своей приверженности гипотезе сверхтекучей среды, или эфира, согласно которой материя и связанные с ней поля и заряды являются всего лишь особыми случаями конфигурации эфира. Более того, сознание, по всей видимости, способно управлять этой средой." Боюсь, не потянем подобные технологии – веры не хватит. Понимаете, что несу бред, и что с этим делать. "Клоуны" , а когда-то были в теме. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-03-2013 00:03
	KRAFT iskatell прошу прощения, но тогда придётся нас обоих с Борисовичем в "непонятки" . Как только в ветке появляется всякого рода религиозная философия , значит приехали :творческий затык ,кризис,амба ,бздец Борисович ,думаю точно весь в непонятках , после демарша Крайтрон. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-03-2013 03:36
	Борисович ,думаю точно весь в непонятках , после демарша Крайтрон. Тоесть по Вашему виновнен я. Ну ладно .., пусть. Крайтрон в ещё больших непонятках был,... за попытку разобраться. Ничего плохого против Борисовича не имею, истины хочу, по моему вежливо свою точку зрения высказывал. А кто хоть часть тех достижений СССР по фильмам вспомнил, наверняка понимает, что делить нам ребята нечего. Обидно блин, ОЧЕНЬ... Да и сказки хоть и добрые, но от цели отдаляют. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 05-03-2013 03:38
	iskatell. Несколько непонятен антирилигиозный демарш, тем более я акцентировал внимание не на религиозных аспектах, а пытался вникнуть в мысль, которую выразил А. Борисыч, просто созвучно Образ и Подобие... Однако замечу, что хотим мы того или нет, но наша жизнь связана, с тремя основополагающими аспектами: духовным- позволяющим понимать себя, (внутреннее), научное понимать окружающий нас мир, и смысловой(а нахрена это все надо)... А методологически, соглашусь с Крафтом, лучше говорить одним языком и при этом иметь образы и смысловую синхронность, потому я и предпринял попытку понять виденье А.Борисыча. noi. Прошу прощения, что несколько выпал из переписки, но лучше позже, чем никогда, наверно я не так выразился и Вы меня не так поняли, мы уже давно общаемся , и знаем кто чем дышит, и я знаю что Вы никогда и никому, не будете задевать каких то чувств, я действительно хотел увидеть Ваше понимание... Вообще началось все с вопроса про ТОК СМЕЩЕНИЯ, а духовные вещи я и в храме услышу... Тут я с искателем согласен стопроцентно, ветка сугубо техническая... А. Борисыч, за горло не беру, но по мере сил растолковывайте... lyr. Не вмените в придирчивость, но по поводу полей, полевых структур, так это все от всяких теорий относительностей... Нет никаких полей, на мой взгляд это заблуждение, которое где то и умышленно мусолиться... Насколько я вижу и понимаю, то все есть движение эфира, которому весьма разумно дали структурированное движение... Есть среда ее движение и движения в ней... А вот за клоунов спасибо, давно так не смеялся... Может не в тему, попозже удалю... И на посошок: А есть вообще данные времени отклика среды...? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-03-2013 04:03
	А есть вообще данные времени отклика среды...? Есть только хорошо известные данные отклика материи, -время реакции, -скорость распространения возмущений, а несжимаемая среда подразумевает мгновенность, хотя я думаю, что эфир имеет упругость, она и ограничивает скорость распространения на эфирном уровне, тоесть каждая среда имеет собственный волновой спектр. И обмен энергиями между уровнями происходит параметрически, аналог два связанных камертона/маятника с кратной рез.частотой, пианино, и т.д. . Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-03-2013 07:32
	Сознание - это эфирная структура, предназначенная в первую очередь для управления, отражающая на себя окружающий мир и запоминающая его, а затем многократно фрактально в целях многократного сжатия и записи в память информации отражающая себя на себя. В результате сознание обретает способность познавать окружающий мир, самое себя и развиваться от простого к сложному, практически не затрачивая при этом энергетических усилий и получая энергетическую подпитку от самого себя. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-03-2013 08:26
	-Отклик мгновенен всегда. -Управлять можно лишь "сжатием" возмущений, в средах портящих эфир. -Действие = противодействию. -Противодействие лишено временных параметров, напротив у действия, в области Тварного с реактивными свойствами, огромный набор параметров, вплоть до соотношений по добротности, параметров до насыщения, критериев и барьеров, после которых параметры времени не существенны. -Пока разница между эфиром и физическим вакуумом не будет понятна на уровне ощущений и в физическом плане, о Токе смещения говорить не приходится. -Эфир всеобъемлющая среда - "испорченная" разными видами и в разных местах с разной плотностью, веществом. -Вещество всегда в движении в сверхлекоподвижной среде эфира... при взаимодействии, минимум двух сред, с разной плотностью образуются и их Границы - они обладают "родительскими" свойствами, а в следствие их малости и нахождении их в сверхнизкой температуре (средняя темп. по Вселенной - 270С), образуются сверхпроводящие жгуты-каналы вихрей со свойствами физического вакуума... в них то и имеет возможность перераспределяться энергия (радиантная) от взаимодействия огромных масс вещества. –"Цвет" каналов вихрей чёрен по причинам единой когерентности (единообразие и монотонность активных свойствэнергии) и превышения на их границах плотности и объёма над количеством существующей материи (в области Тварного-реактивных свойств вещества) минимум в 5 раз - тёмная энергия, а попросту Эфир! -(Читать космология А.Бут, Бауэр, Кажлинский-"тёмный поток" и др. подгонка свойств Эфира под "большой взрыв" инфляционная теория). -Случайная или целенаправленная совокупность (резонансных параметров) воздействия на Эфир, в следствие, которого происходит локальная «разсинхронизация» жгутов-каналов, даёт высвечивание-«Свет» их границ – область Нетварного. Это тоже самое, о чём я говорил в самом начале постановки вопроса о "разделении" Нетварного и Тварного. Вид под "другим углом". Договариваться надо о "постановочной теории" - мысленно ПРОВЕРЯЕМЫЙ эксперимент, ключевое слово проверяемый логически в натурально представляемом физическом смысле-плане, прцесс в Природе. Нет аналогов в Природе теория не верна. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-03-2013 15:16
	Майор iskatell. Несколько непонятен антирилигиозный демарш, тем более я акцентировал внимание не на религиозных аспектах, а пытался вникнуть в мысль, которую выразил А. Борисыч, просто созвучно Образ и Подобие... Однако замечу, что хотим мы того или нет, но наша жизнь связана, с тремя основополагающими аспектами: духовным- позволяющим понимать себя, (внутреннее), научное понимать окружающий нас мир, и смысловой(а нахрена это все надо)... А методологически, соглашусь с Крафтом, лучше говорить одним Майор Отвечу в ветке "Непонятки обсудим" Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 05-03-2013 18:28
	А что думаете по этому поводу, только с фазами не перепутать... Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 05-03-2013 19:02
	Буду рад послушать вашу версию, но Крайтрон первый в очереди. Надеюсь на ваше терпение. Думаю на этом форуме достаточно хороших спецов, которые смогут помочь Крайтрону с его воросом. Но возвращаясь к тематике данной ветки форума, как и обещал помагаю разобраться: Сообщение будет немного длинное, будьте пожалуйста терпеливы. :) По интернету ходит вот такой вот рисунок: Который к Тесла иммет мало отношения. Тость картинка явно пререврана, с какой целью ? Ну вариантов много, рассматривать сейчас их не будем. Давайте же обратимся к оригиналу, и посмотрим зачем же на самом деле Никола Тесла применял магнитный прерыватели: Можеть быть Тесла упоминает про эфир и его разделение, где нибудь еще применителоно к своему магнитному прерывателю ? Ответ одзназначный - нет. Читаем и понимаем, что никакго мистического отделения Никола Тесла не далал: а куда или как подключается магнитный гаситель кто нибудь знает или все это разговоры,помогите,а то собрал и питал его от регулятора напряжения.фигня какая то получается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-03-2013 20:21
	cfnfyf Рисунок мой. "Рецензент" вероятно с матрикса просто му@ак. Чтобы давать вам советы надо знать куда вы его хотите засунуть. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-03-2013 02:08
	cfnfyf, цитата из приведенного: ...то желательно, как я указывал ранее, чтобы частота была низкой, а сила тока, формирующего дугу, высокой. Несмотря на то что написано в книге, мои эксперименты показывают другое. Магнитный прерыватель намного лучше взаимодействует с слаботочным разрядом, особенно с тем, который порождает плазму в разряднике. Тут видится так, что Тесла использовал не настольные катушки, а гораздо бОльшие индуктивности с малым активным и бОльшим реактивным сопротивлением. Там да, можно использовать НЧ разряд, от сильноточного источника, который по длительности будет больше, чем в настольных вариантах, при этом полагаю в промежутке будет образовываться и плазма, а не только стриммеры, хлопающий/булькающий разряд. А вот плазма и магнит очень сильно взаимодействуют(несколько видео у меня на канале). Для сильноточного разряда требуется ну 0-0чень мощный магнит. noi ...образуются сверхпроводящие жгуты-каналы вихрей со свойствами физического вакуума. ..."Цвет" каналов вихрей чёрен... ...- тёмная энергия, а попросту Эфир! Опять непонятно. Физ.вакуум или эфир ? Дайте плиз аналогию, или мех.модель. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2013 09:16
	А что думаете по этому поводу, только с фазами не перепутать... Например, я думаю, что оптическая линза непреодолимый барьер для ультрафиолета, тем более для тяжёлых ионов. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 06-03-2013 13:33
	А что думаете по этому поводу, только с фазами не перепутать... Например, я думаю, что оптическая линза непреодолимый барьер для ультрафиолета, тем более для тяжёлых ионов. На самом деле это подрисовка моя, я на "матриксе" с муд@ками не общаюсь. Я бы мог сам полностью нарисовать, но специально оставил ваше творение, чтоб провести аналогию, ведь это ничто иное, как схема газового лазера... Про тяжелые ионы ничего сказать не могу, но если линзу поставить из других материаллов...? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2013 13:41
	Alek70 про матрикс и му@ака это к магнитному разряднику. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 06-03-2013 19:04
	cfnfyf Рисунок мой. "Рецензент" вероятно с матрикса просто му@ак. Чтобы давать вам советы надо знать куда вы его хотите засунуть. я его хочу засунуть как всхеме, чтоб прерывал дугу,а насчет советов не откажусь..не знаю что дальше и как сделать. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 06-03-2013 19:05
	блин..как фото добавлять... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-03-2013 19:23
	Интересный "разрядник" можно сделать: Лазер на свободных_электронах Александр Борисович, вроде как то, о чём Вы говорили, электрон сбрасывает энергию в ондуляторе и отводится из потока. Тут будет поток фотонов такой-же как в опыте с лампой ? Кажись я понял, как "Лучи смерти" Тесла работают. При добавлении моды к основным колебаниям в резонаторе лазера, но под углом к основному пучку, луч имеет чередующиеся неоднородности по всей длине, нечто вроде стоячих солитонов(видел такое), и угол задаёт эти промежутки, вопрос только в фокусировке пучности в нужной точке. На рисунке по лучам, возможно оставшемся от Тесла, длинные катушки именно под углом друг к другу, или возможно к основному излучателю, только как он получал что-либо существенное по оси катушки-резонатора, на частотах много меньших чем в лазерах, и как эти продольные волны фиксировались, не понятно пока, только мысли. По идее искомый эффект лежит в пересечении двух продольных, в пучностях ведь поляризация имеет поперечную составляющую. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 06-03-2013 19:56
	блин..как фото добавлять... http://yadi.sk/d/76g5RVYW35lMW Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 07-03-2013 07:11
	блин..как фото добавлять... http://yadi.sk/d/76g5RVYW35lMW Можно вот так: И, пожалуйста комментарии в студию, а то что-то я не вижу диэлектриков на искровых губках, относительно подковы(магнита). И что вы хотите из этого получить? Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 07-03-2013 14:54
	это упрощенный пока,диэлектрик 2 пластины карболитовые вставляются в зазор и между ними разрядный промежуток.побывал и без диэлектрика с 2х миллиметровым зазором разряда прикольно получается.как нибудь видео выложу.сейчас стол делаю для опытов.на ссылке видео первое,на наспех сделанном столе...http://youtu.be/OWZ7XlRUHIE вот я и спрашиваю как его питать и чем,он хоть и держит 15кг но искру с 2см не гасит.. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 07-03-2013 16:53
	Господа, коллеги был затронут вопрос "тварного" и "Нетварного" света сформулированного уважаемым А.Б. Вот как я понимаю эти термины, "тварный" свет - свет который мы видим, как вещественный источниками которого являются все известные нам природные светила (Естественные природные тела - ЕПТ (по noi)), в том числе и искусственно созданные человеком, а также сама эфирная среда которую мы не видим, но являющаяся светоносной и светоподобной субстанцией, скорости взаимодействия в которой ограничены известной нам скоростью света. "Нетварный свет"(по noi),т.е. "невещественный" считаю информацией для которой не существует такого предела скорости взаимодействия, как скорость света. Поэтому, перед всяким взаимодействием "тварного" света(эфира) с веществом идёт мгновенная передача информации о будущем взаимодействии, т.е. сначала информация о взаимодействии, а затем само взаимодействие. Именно поэтому, Тесла намереваясь передавать энергию на расстояние, как и лучи, передавал на самом деле информацию не требующую для своей передачи огромных затрат энергии, при этом сама энергия не передавалась а "рождалась" на приёмной стороне. По этой-же причине "невещественный свет" - информация была не видна на фотопластинах при попытке фотографирования "потоков" в лаборатории Тесла и не причиняла вреда экспериментатору, но встретив на своём пути электропроводящие предметы, вызывала в них ощутимые потенциалы и опасные токи, поскольку эта информация создавала в них подобные токи, которые изначально были на передающей стороне. Другими словами, Тесла научился создавать "матрицу" электрического тока, передавал только информацию о нём и на приёмной стороне получал снова электрический ток, по noi "нетварное" создаёт "тварное". Не знаю, может выразил мысль коряво, но так вижу. Как то так. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-03-2013 12:08
	KRAFT. Интересная интерпретация... То есть создаем образ, посылаем его в заданную точку, и по образу в данной точке происходит действие... Но тогда нужно разделение на энергетическую среду и информационную, причем эти среды должны иметь параметры взаимодействия и соприкосновения(общую границу) В человеке например это эмоциональная(энергетическая)среда, и мысленная (информационная) среда.. Эти две "среды" в человеке соприкасаются и их взаимодействие и есть мышление... В природе как аналогию можно провести с такими средами как вода и воздух, взаимопроникновение присутствует, и в данном тандеме из воды и воздуха, я бы выделил воду как энергию, а воздух как информацию... Хотя.... В принципе как модель, для постановки теоритеческой вполне,вполне... Тем не менее слово за noi Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 08-03-2013 13:16
	KRAFT. Интересная интерпретация... То есть создаем образ, посылаем его в заданную точку, и по образу в данной точке происходит действие... Но тогда нужно разделение на энергетическую среду и информационную, причем эти среды должны иметь параметры взаимодействия и соприкосновения(общую границу) В человеке например это эмоциональная(энергетическая)среда, и мысленная (информационная) среда.. Эти две "среды" в человеке соприкасаются и их взаимодействие и есть мышление... В природе как аналогию можно провести с такими средами как вода и воздух, взаимопроникновение присутствует, и в данном тандеме из воды и воздуха, я бы выделил воду как энергию, а воздух как информацию... Хотя.... В принципе как модель, для постановки теоритеческой вполне,вполне... Тем не менее слово за noi почему модель?...Филиппов и тесла об этом писали... Самым важным для нас является то, что передача энергии на расстояние была осуществлена, и неоднократно. Друг Филиппова, проф. А.С. Трачевский, после гибели ученого дал интервью "СПб ведомостям", в котором сказал: "Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, но сказал, что проводил опыт, и проводил его неоднократно. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: "Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались". Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но иным и неудачным способом". Последнее замечание явно касается опытов Тесла. Д.И. Менделеев в свою очередь отметил, что "идеи Филиппова вполне могут выдержать научную критику. В них нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света и звука". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-03-2013 02:23
	Как версия, Лучи Холода . Интересно, ведь при двух связанных осцилляторах, или например маятниках на общем подвесе, энергию будет отбирать тот, у которого фаза запаздывает, либо с меньшей кратной частотой, где фронт более пологий и тоже будет запаздывать, тоесть параметрическая передача энергии от одного тела к другому. А если предположить, что приёмник и передатчик связаны волновым каналом с умещающейся кратной в полволны частотой(резонансным каналом), то для воздействия на материю приёмника, требуется эталон этой материи в передатчике, тоесть Комптоновская частота данного вещества как несущая, должна быть промодулирована частотой канала, и небольшое изменение например температуры вещества в передатчике, приведёт к изменению несущей частоты , и следовательно передачу или отбор энергии волн несущей в канале , и следовательно связанной с ним энергией волн собственных колебаний в "приёмнике". Ляо Кен-Чжень похожим способом проецировал именно с помощью СВЧ информацию с одних биологических обьектов на другие, тоесть СВЧ -модуляция несущей самой материи, но как удавалось засинхронизировать "канал связи", даже если он это делал односторонне ? В моих экспериментах часто сталкивался с таким явлением как самозахват частоты между генератором и КК, при возбуждении среды, тоесть ПОС с помощью именно электрического поля, так как именно ВВ даёт этот эффект, и является эффективным поляризатором среды. Это облегчает, но не решает задачу синхронизации, тем более на крайне высоких частотах. И ещё такая мысль, что возможно синхронизация несущей не требуется, ведь абсолютно разная материя рассеивает и принимает энергию в виде тепла, потому что там спектр, и кратные частоты всегда найдутся, тогда требуется только возбуждение материи, для усиления её собственных колебаний, типа подсвечивания цели в радарной технике. Возможно свет прольёт Уравнение Аррениуса, где обьясняется некий порог в виде "Энергии Активации" , который тоже часто экспериментально наблюдался. Интересное кино получается, как-бы это проверить ? Мысли роятся, аналогий этому явлению в природе во множестве. Может действительно это так просто, держать резонанс в резонансе !? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-03-2013 17:23
	cfnfyf почему модель?...Филиппов и Тесла об этом писали... Самым важным для нас является то, что передача энергии на расстояние была осуществлена, и неоднократно. Друг Филиппова, проф. А.С. Трачевский, после гибели ученого дал интервью "СПб ведомостям", в котором сказал: "Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, но сказал, что проводил опыт, и проводил его неоднократно. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: "Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались". Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но иным и неудачным способом". Последнее замечание явно касается опытов Тесла. Д.И. Менделеев в свою очередь отметил, что "идеи Филиппова вполне могут выдержать научную критику. В них нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света и звука". Интересен источник информации, по вышеизложенному, о Филлипове крайне мало информации, поделитесь. Спасибо. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 11-03-2013 18:08
	http://magazine-patron.blogspot.ru/2007/09/blog-post_28.html как здесь- это везде .и ни чего больше..все перелопатил.. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-03-2013 18:19
	http://magazine-patron.blogspot.ru/2007/09/blog-post_28.html как здесь- это везде .и ни чего больше..все перелопатил.. Спасибо. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 11-03-2013 18:19
	Румкорфова спираль че за ерунда..ни где толком описания нет..? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-03-2013 18:28
	Румкорфова спираль че за ерунда..ни где толком описания нет..? Румкорф приобрёл известность устройством индукционного аппарата, ныне всюду употребляемого под именем катушки или спирали Румкорфа Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-03-2013 18:29
	KRAFT. Интересная интерпретация... То есть создаем образ, посылаем его в заданную точку, и по образу в данной точке происходит действие... Но тогда нужно разделение на энергетическую среду и информационную, причем эти среды должны иметь параметры взаимодействия и соприкосновения(общую границу) В человеке например это эмоциональная(энергетическая)среда, и мысленная (информационная) среда.. Эти две "среды" в человеке соприкасаются и их взаимодействие и есть мышление... В природе как аналогию можно провести с такими средами как вода и воздух, взаимопроникновение присутствует, и в данном тандеме из воды и воздуха, я бы выделил воду как энергию, а воздух как информацию... Хотя.... В принципе как модель, для постановки теоритеческой вполне,вполне... Тем не менее слово за noi Майор в принципе в этой интерпретации ничего нового нет, обычная причинно-следственная связь, причина-информация о образе, следствие-возникновение подобия в виде ощутимого воздействия. Здесь теперь необходимо поставить следующий вопрос, а сама эфирная среда заполняющая пространство, она моногамна или имеет более сложное устройство. Другими словами эфир моногамен или имеет место ортогональность. Цитата:"Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как "неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира". Термин "неестественный" означает всего лишь "не встречающийся в природе". Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Этот компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот компонент." конец цитаты. Кроме того мы знаем, что и сам Д.И.Менделеев включил два элемента двух эфиров и назвал их соответственно "ньютоний" и "короний". цитата:" Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом. — Менделеев Д. И. Попытка химического понимания мирового эфира. СПб., 1905г." Нам предстоит выяснить, как взаимодействуют эти эфиры между собой, чтобы понять как передаётся информация. Как видно и Штайнер и Менделеев, представляют эфирную среду, как более сложное образование, если хотите "вложенное одно в другое" и очевидно, что так называемый "тепловой эфир" и "световой эфир" есть то самое упрощённое понятие которое мы произносим, как просто Эфир, также по видимому это стало причиной, что на рубеже 19...20 веков физиками предлагались разные модели, описывающие эфирную среду, то как "твёрдую субстанцию", то как "газ", хотя на самом деле эта среда обладает и теми и другими свойствами именно по причине ортогональности этих двух эфирных сред. Это похоже на "параллели" и "меридианы" пронизывающие вселенную, чёткая ортогональная структура, тогда совершенно становится понятно, почему обычная электромагнитная волна на самом деле - спираль, а вектор Пойнтинга суть вектор указывающий на момент вращения этой спирали в области соотвественно "теплового и светового эфиров". Остаётся последний вопрос, всё-таки по Штайнеру это "различнные частоты вибраций", если это так, то переменных вибраций одной "моногамной среды" или одновременных вибраций обеих двух сред - теплового и светового эфиров. У Менделеева просматривается именно два "эфирных элемента". Так всё-таки "моногамный эфир" изменяя свои "частоты вибраций" переходит из светового в тепловой и обратно" или существуют постоянные различные "частоты вибраций" двух отдельных эфиров вложенных один в другой. Это больше физика, чем химия. Менделеев Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 11-03-2013 19:07
	а.. спасбо .катушка это я знаю, и ближе.. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-03-2013 22:21
	http://htwins.net/scale2/?bordercolor=white на всяк случай к теме разговора. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-03-2013 00:57
	KRAFT. Придерживаюсь несколько другого взгляда... Не думаю что понятия эфир и пространство совместимы... Эфир однороден, нейтрален... Скажем у свечи неоднородно пламя, тепло выделяется и свет, но это следствие процесса запущенного с воском... Также наше солнце, есть свет есть тепло, и также как у свечи есть "воск"- Эфир, но что является причиной, если вибрации это следствие Отсюда по логике Эфир нейтрален, а вибрации это уже проявленный мир, и это уже не эфир а производные от него... mercenary. Очень даже в тему... Именно эту ортогональ нужно рассматривать, что бы хоть что то понять, причем двигаться лучше к нулевом направлении Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2013 06:14
	Крайтрон Как версия, Лучи Холода . Интересно, ведь при двух связанных осцилляторах, или например маятниках на общем подвесе, энергию будет отбирать тот, у которого фаза запаздывает, либо с меньшей кратной частотой, где фронт более пологий и тоже будет запаздывать, тоесть параметрическая передача энергии от одного тела к другому. А если предположить, что приёмник и передатчик связаны волновым каналом с умещающейся кратной в полволны частотой(резонансным каналом), то для воздействия на материю приёмника, требуется эталон этой материи в передатчике, тоесть Комптоновская частота данного вещества как несущая, должна быть промодулирована частотой канала, и небольшое изменение например температуры вещества в передатчике, приведёт к изменению несущей частоты , и следовательно передачу или отбор энергии волн несущей в канале , и следовательно связанной с ним энергией волн собственных колебаний в "приёмнике". Ляо Кен-Чжень похожим способом проецировал именно с помощью СВЧ информацию с одних биологических обьектов на другие, тоесть СВЧ -модуляция несущей самой материи, но как удавалось засинхронизировать "канал связи", даже если он это делал односторонне ? В моих экспериментах часто сталкивался с таким явлением как самозахват частоты между генератором и КК, при возбуждении среды, тоесть ПОС с помощью именно электрического поля, так как именно ВВ даёт этот эффект, и является эффективным поляризатором среды. Это облегчает, но не решает задачу синхронизации, тем более на крайне высоких частотах. И ещё такая мысль, что возможно синхронизация несущей не требуется, ведь абсолютно разная материя рассеивает и принимает энергию в виде тепла, потому что там спектр, и кратные частоты всегда найдутся, тогда требуется только возбуждение материи, для усиления её собственных колебаний, типа подсвечивания цели в радарной технике. Возможно свет прольёт Уравнение Аррениуса, где обьясняется некий порог в виде "Энергии Активации" , который тоже часто экспериментально наблюдался. Интересное кино получается, как-бы это проверить ? Мысли роятся, аналогий этому явлению в природе во множестве. Может действительно это так просто, держать резонанс в резонансе !? Я так понял никто ничего не понял. Тогда дополню. Говоря о сдвиге фазы в системе связанных контуров, от которой зависит направление передачи/приёма энергии, а также о модуляции одного лазерного луча другим, введенным под углом, подразумевал примерно следующее: Два вторичных контура, настроенных на кратную "секретную" частоту, плюс при определённом конструктиве имеющих сдвиг фазы ... KRAFT ничего не напоминает ? И есть ещё к слову цитата, приписываемая Тесла здесь: ... стало очевидно, что шары образуются в результате взаимодействия двух частот, на гармонике более высокой частоты волны, образуемой сложением с более низкой частотой колебаний главной цепи .... Не знаю как там с шарами(примерно по похожему принципу плазмоиды получал), но потенциальный перекос в возбуждённой среде устроить можно, яму тобиш. Притом с малыми потерями на излучение. Чистая параметрика. Теперь скажите мне ради интереса, а то не 100%-нтно такая сложная картина в голове укладывается, можно-ли такую систему считать фазовращателем в 3D ? Если да, то есть интересный факт, по части Александра Борисовича, вращение вокруг центра масс с одинаковой угловой скоростью в трёх плоскостях, образует траекторию .... Петли Мёбиуса , которая как мы знаем формирует тор, тогда возможно эта система и будет образовывать локальную неоднородность в виде солитона, вплоть до шаровой. Ну и немного интересного из истории лучей и передачи энергии, Филипов не один у нас был, ещё был инженер Граммачиков, который после успешных испытаний по "расщеплению" самолётов, заставил Командующего Советским Воздушным Флотом призадуматься о не увеличении кол-ва техники. KRAFT, эфир один, а так называемый световой и тепловой скорее к свойствам относится. P.S. Борисыч, хорош уже , а ? Вот уж не думал, что различие во мнениях приведёт к каким-то обидам, сорри если что не так ляпнул. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-03-2013 10:24
	Крайтрон P.S.Борисыч, хорош уже, а ? Шо опять то? Сижу никого не трогаю - примус починяю... Да уж Коллеги теорий и версий много, эфир и фазовый и на основании теорий гироскопов... чё мудрить то, ведь есть же вихревая теория легкоподвижных сред Гельмголца - её ещё даже никто не применял?! А как быть с ориентировочным соотношением тёмной материи и всей массы вещества во Вселенной... и массы в 5-6 раз меньше чем Эфира http://htwins.net/scale2/?bordercolor=white хороший колажик от mercenary Главное, что никто не вспоминает, что Вселенная со средней температурой -270 С (почти абсолютный 0 по Кельвину) находится в сверхпроводящем состоянии, могут возразить, что мол звёзды и дрова горят и там не может быть... сразу надо вспоминать, если они вторичны да и находятся под астрономическим давлением сверхплотного эфира и ориентировочное соотношение "тёмной" и эфира - 5, а соотношение планетарного вещества к звёздному ещё меньше, то на поверку и всплывает свойство сверхпроводников вытеснять тоже вторичное эл.поле и любые "флуктуации" то бишь дрожание этих вселенских машин тепла выдают за гравитационное взаимодействие... каково? Нет во Вселенной других поддерживающий и возмущающих факторов, кроме факторов Т и Р от которых и зависят сжатие и расширение и без того малого по объёму вещества. Все "секретные" частоты исчезают, становятся явными при учёте постоянной Больцмана, как в гидродинамике. фазовращателем в 3D ? Если да, то есть интересный факт, по части Александра Борисовича, вращение вокруг центра масс с одинаковой угловой скоростью в трёх плоскостях, образует траекторию .... Петли Мёбиуса, Фазовращатель в 3D , а что это? По поводу интересного факта, боюсь даже говорить, настолько крамола даже для Альтов. Единственно только прошу прикинуть "на пальцах" какя была бы чехорда, если бы действительно на орбите в виде петли Мёбиуса, было бы означенное количество электронов (в соответсвии с иерархией Д.И.Менделеева) и все бы они ныряли за "добавкой" в центр или нулевую точку ядра - и ведь ныряЕт и количество орбиталей поддерживает, в связи с приведённым клипом http://www.youtube.com/watch?v=zo8PT4oIDIY&feature=player_embedded. Однако это и наводит на более чем крамольгые мысли. Догадайтесь сами на какие, вообщем после этого легче формируется солитонодинамика. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2013 14:09
	noi Фазовращатель в 3D , а что это? Я конечно в дебри полез, и наверняка это лишнее, ну вобщем хотелось визуализировать картинку полей в 3D двух разнесённых осцилляторов с разной "секретной" частотой кратной 1/4 волны, на подобии этого. А то обычно есть представление только в одной плоскости, в виде интерференции, а не полноценных обьёмных Фигур Лиссажу, которые при условии соотношения частот a/b — рациональное число, являются замкнутыми, в том числе и тор, если в соотношение с добавить. Вот примеры дающие слабое представление о обьёме : 1, 2. А какую обьёмную фигуру представляет из себя осциллограмма бифуркации, приведенная Вами, неужто то самое ? какая была бы чехорда, если бы действительно на орбите в виде петли Мёбиуса, было бы означенное количество электронов (в соответсвии с иерархией Д.И.Менделеева) и все бы они ныряли за "добавкой" в центр или нулевую точку ядра - и ведь ныряЕт и количество орбиталей поддерживает.. В моём понимании "кол-во электронов" в иерархии таблицы заменено на кол-во движения эфира по обозначенной траектории, формирующее оболочку и соответственно инерционную массу атома, и никакой чехарды и никаких орбит, усё чотко . Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-03-2013 15:24
	Майор KRAFT.Эфир однороден, нейтрален... ..., а вибрации это уже проявленный мир, и это уже не эфир а производные от него... Вот поэтому я и предложил к обсуждению две модели, поскольку действительно непонятно, почему Д.И.Менделеев предложил именно два первых элемента, а не просто один - элементарный эфир, для меня пока этот вопрос остаётся открытым, поскольку модель которую я изначально представляю себе, это однородная среда и все известные нам электромагнитные взаимодействия в ней не более, чем разные фазовые состояния в ней. Возможно Штайнер ошибочно назвал их "частотами вибраций", хотя на самом деле речь идёт о фазе. У Тесла, несколько иной взгляд, цитата:" Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольно-поперечные колебания эфира. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. По Тесле время - реальный алгоритм овеществленной математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается. Он сделал решающие общие выводы: материя состоит из организованных частей - проявлений возбуждённого состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания. Поэтому общим природным законом является закон резонанса, а связь между явлениями осуществляется с помощью разного рода резонансов, основу которых составляет электромагнетизм. Определённым свойством каждой частицы физической Вселенной является высота тона и высшие тона её отдельных частот, то есть её мелодичность. "конец цитаты. Тесла, вообще указывает на то что эфир не только материя, но и время, ход которого зависит от резонанса физических систем. А.Б. вихревая теория легкоподвижных сред Гельмгольца, лежит как говорится, на поверхности, думаю спорить с ней большая глупость, поскольку именно она очень хорошо описывает появление вихревых эфирных образований, другое дело к каким, одному моногамному эфиру или двум разным легкоподвижным, притом "условно второй" ещё легоподвижнее "первого", это если принимать во внимание Менделеевский взгляд на эфир, я имею ввиду расположение "эфиров" в его таблице. На мой взгляд, вопрос интересный, почему два? ошибка Менделеева или реальная интуиция учёного. Здесь о Филлипове, немного подробнее Разрушительное открытие русского профессора Филиппова Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-03-2013 22:13
	KRAFT Вот поэтому я и предложил к обсуждению две модели, поскольку действительно непонятно, почему Д.И.Менделеев предложил именно два первых элемента, а не просто один - элементарный эфир, для меня пока этот вопрос остаётся открытым, поскольку модель которую я изначально представляю себе, это однородная среда и все известные нам электромагнитные взаимодействия в ней не более, чем разные фазовые состояния в ней. Возможно Штайнер ошибочно назвал их "частотами вибраций", хотя на самом деле речь идёт о фазе. У Тесла, несколько иной взгляд, цитата:" Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольно-поперечные колебания эфира. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. По Тесле время - реальный алгоритм овеществленной математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается. Он сделал решающие общие выводы: материя состоит из организованных частей - проявлений возбуждённого состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания. Поэтому общим природным законом является закон резонанса, а связь между явлениями осуществляется с помощью разного рода резонансов, основу которых составляет электромагнетизм. Определённым свойством каждой частицы физической Вселенной является высота тона и высшие тона её отдельных частот, то есть её мелодичность. "конец цитаты. Тесла, вообще указывает на то что эфир не только материя, но и время, ход которого зависит от резонанса физических систем. А.Б. вихревая теория легкоподвижных сред Гельмгольца, лежит как говорится, на поверхности, думаю спорить с ней большая глупость, поскольку именно она очень хорошо описывает появление вихревых эфирных образований, другое дело к каким, одному моногамному эфиру или двум разным легкоподвижным, притом "условно второй" ещё легоподвижнее "первого", это если принимать во внимание Менделеевский взгляд на эфир, я имею ввиду расположение "эфиров" в его таблице. На мой взгляд, вопрос интересный, почему два? ошибка Менделеева или реальная интуиция учёного. Написаное Менделеевым и Тесла приобретает смысл, если вспомнить другие слова Тесла : -Свет движется прямолинейно, а эфир по кривой. Очевидно кривая описывает спираль, в результате имеем продольную и поперечную составляющие, ну а дальше Вы знаете. При движении света поперёк эфирного вихря образуется скачкообразное перемещение первого, как версия Тесла так обьяснял то, что сейчас называют квантовый скачёк. Здесь о Филлипове, немного подробнее Разрушительное открытие русского профессора Филиппова Уж больно этот принцип на газовый лазер похож. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-03-2013 23:54
	noi. С Вашего позволения... Выловил в инете... http://www.pandia.ru/text/77/256/59226.php KRAFT. Менделеев скорей всего за пример взял две жизнеобеспечивающих среды: Воздух и Воду Потому и два состояния Эфира отразил в Таблице... Как версия... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-03-2013 14:38
	Написаное Менделеевым и Тесла приобретает смысл, если вспомнить другие слова Тесла :-Свет движется прямолинейно, а эфир по кривой. Очевидно кривая описывает спираль, в результате имеем продольную и поперечную составляющие, ну а дальше Вы знаете. При движении света поперёк эфирного вихря образуется скачкообразное перемещение первого, как версия Тесла так обьяснял то, что сейчас называют квантовый скачёк. На подчёркнутое красным: однако эфир тоже свет. Из слов Тесла следует, что свет двигающийся прямолинейно есть продольная волна в эфире, а то, что движется по спирали электромагнитная волна. Однако опыт Козырева с телескопом и фоторезистором (думаю здесь присутствующие знают о нём), указывает на фиксацию продольной составляющей (информации) и только потом "спиральной" видимой. Как мне кажется, Менделеев отобразил двумя первыми элементами, на самом деле два разных состояния одной и той-же среды, соответственно проявляющей себя по разному, именно при продольном перемещении (скорость практически не ограничена)и поперечном, а точнее спиральном. Другими словами, если учитывать терминологию элементов у Менделеева, то "ньютоний" это информация (продольная волна), "короний" это вещественный свет (электромагнитная волна - спираль). Действительно, если каждая частица вещества, суть стоячая волна эфира, а таблица Менделеева суть волновая резонансная таблица стоячих волн (веществ), неудивительно, что сама таблица начинается с самих волн в эфире, как начальной стадии формирования вещества. Это многое объясняет и в истории "луча" Филлипова. Я тоже подумал, что классический газовый лазер, но для того времени это слишком сложная технология. Нет, это больше напоминает именно систему передачи частот собственного резонанса веществ. Короче об этом мы уже писали. Действительно бластер лазеру не товарищ, как сказал А.Б. Как то, так. Майор Менделеев скорей всего за пример взял две жизнеобеспечивающих среды: Воздух и Воду Потому и два состояния Эфира отразил в Таблице... Как версия... Да, похоже. Собственно выше я и написал, как представляю, что имел ввиду Менделеев. Так что версия, на мой взгляд, правильная. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 13-03-2013 17:58
	со вчерашнего дня страшновато как то вообще каки либо опыта проводить....вставил в разрядник простую лампу накаливания,провод -цоколь-колба-провод на катушку..разряд от нити слабенький ,но при включении пробивает по стеклу,искра мощная..пробъет и опять только через нить..при включении опять от цоколя по стеклу ...сантиметров 7.серия из пять шести включений лампа в дребезги..прошило назквозь одну пластину из стекла 4 мм.конденсатор такой..стекло-фольга,стопка из 20 пластин размером 300-на 200.и все это в масле.Так вот к чему это все...при разряде через лампу ,в сантиметрах 30 чувствуется давление на руку(видео снимал ,пришлось приблизить мобильник)через час в сон стало клонить,просто выключало,состояние как зомби..лицо и кожа просто горело и чесалось..ужас короче..И еще посоветуйте из чего кондер новый сделать?? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-03-2013 18:04
	со вчерашнего дня страшновато как то вообще каки либо опыта проводить....вставил в разрядник простую лампу накаливания,провод -цоколь-колба-провод на катушку..разряд от нити слабенький ,но при включении пробивает по стеклу,искра мощная..пробъет и опять только через нить..при включении опять от цоколя по стеклу ...сантиметров 7.серия из пять шести включений лампа в дребезги..прошило назквозь одну пластину из стекла 4 мм.конденсатор такой..стекло-фольга,стопка из 20 пластин размером 300-на 200.и все это в масле.Так вот к чему это все...при разряде через лампу ,в сантиметрах 30 чувствуется давление на руку(видео снимал ,пришлось приблизить мобильник)через час в сон стало клонить,просто выключало,состояние как зомби..лицо и кожа просто горело и чесалось..ужас короче..И еще посоветуйте из чего кондер новый сделать?? Почему-бы не взять готовый масляный конденсатор или недоступен? Вообще можно сделать как у Тесла, соляная ванна и стеклянные бутылки, почти аналог конденсатора переменной ёмкости(в данном случае дискретно меняющейся ёмкости). Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 13-03-2013 18:07
	со вчерашнего дня страшновато как то вообще каки либо опыта проводить....вставил в разрядник простую лампу накаливания,провод -цоколь-колба-провод на катушку..разряд от нити слабенький ,но при включении пробивает по стеклу,искра мощная..пробъет и опять только через нить..при включении опять от цоколя по стеклу ...сантиметров 7.серия из пять шести включений лампа в дребезги..прошило назквозь одну пластину из стекла 4 мм.конденсатор такой..стекло-фольга,стопка из 20 пластин размером 300-на 200.и все это в масле.Так вот к чему это все...при разряде через лампу ,в сантиметрах 30 чувствуется давление на руку(видео снимал ,пришлось приблизить мобильник)через час в сон стало клонить,просто выключало,состояние как зомби..лицо и кожа просто горело и чесалось..ужас короче..И еще посоветуйте из чего кондер новый сделать?? Почему-бы не взять готовый масляный конденсатор или недоступен? Вообще можно сделать как у Тесла, соляная ванна и стеклянные бутылки, почти аналог конденсатора переменной ёмкости(в данном случае дискретно меняющейся ёмкости). делал,из бутылок пивных залиты до начала горлышка(от клинского ,там горлы выше)вставлял электрод и заливал парафин,пробило ровно по уровню электролита Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 13-03-2013 18:08
	со вчерашнего дня страшновато как то вообще каки либо опыта проводить....вставил в разрядник простую лампу накаливания,провод -цоколь-колба-провод на катушку..разряд от нити слабенький ,но при включении пробивает по стеклу,искра мощная..пробъет и опять только через нить..при включении опять от цоколя по стеклу ...сантиметров 7.серия из пять шести включений лампа в дребезги..прошило назквозь одну пластину из стекла 4 мм.конденсатор такой..стекло-фольга,стопка из 20 пластин размером 300-на 200.и все это в масле.Так вот к чему это все...при разряде через лампу ,в сантиметрах 30 чувствуется давление на руку(видео снимал ,пришлось приблизить мобильник)через час в сон стало клонить,просто выключало,состояние как зомби..лицо и кожа просто горело и чесалось..ужас короче..И еще посоветуйте из чего кондер новый сделать?? Почему-бы не взять готовый масляный конденсатор или недоступен? Вообще можно сделать как у Тесла, соляная ванна и стеклянные бутылки, почти аналог конденсатора переменной ёмкости(в данном случае дискретно меняющейся ёмкости). делал,из бутылок пивных залиты до начала горлышка(от клинского ,там горлы выше)вставлял электрод и заливал парафин,пробило ровно по уровню электролита да и распределение заряда не равномерное.. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 13-03-2013 18:11
	а маслянный готовый это какой?заказывал чтоб достали,достали от компенсатора..а куда такую дуру.. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-03-2013 18:12
	делал,из бутылок пивных залиты до начала горлышка(от клинского ,там горлы выше)вставлял электрод и заливал парафин,пробило ровно по уровню электролита Я смотрю у вас размах неДецкий, судя по размерам разрядника на фото прям "Тесловских размеров". Для этого достаточно крупная лаборатория нужна, здесь на кухне не уместишься, как минимум крупный сарай нужен или отдельное строение. Готовые конденсаторы на фото здесь внизу страницы тип: К75-53 или К41-11 В данном случае 1 мкФ 5 кВ, можно собирать в батареи. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 13-03-2013 18:20
	эт на работе от делать нефиг..только вот беда..катушку тесла делать можно но не охота,не интересно,разрядник роторный -расколол об стенку,(карболитовый)не может он прерывать искру резко,вот и застрял на этом.задача получить резкий разряд.как у тесла..чтоб колол на расстоянии и проволока испарялась,а я не могу даже проволочку 0.23 испарить..пока не добъешся этого безполезноо дальше лезть Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-03-2013 18:23
	эт на работе от делать нефиг..только вот беда..катушку тесла делать можно но не охота,не интересно,разрядник роторный -расколол об стенку,(карболитовый)не может он прерывать искру резко,вот и застрял на этом.задача получить резкий разряд.как у тесла..чтоб колол на расстоянии и проволока испарялась,а я не могу даже проволочку 0.23 испарить..пока не добъешся этого безполезноо дальше лезть Сам по себе разряд уже обеспечивает необходимую резкость, другое дело длительность разряда и его частота. Для того, чтобы испарить проволоку, необходимо чтобы образовался такой вихревой эфирный объект, чтобы смог навести такие токи в проволоке. Вначале Тесла получал только одиночные мощные импульсы. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 13-03-2013 18:47
	эт на работе от делать нефиг..только вот беда..катушку тесла делать можно но не охота,не интересно,разрядник роторный -расколол об стенку,(карболитовый)не может он прерывать искру резко,вот и застрял на этом.задача получить резкий разряд.как у тесла..чтоб колол на расстоянии и проволока испарялась,а я не могу даже проволочку 0.23 испарить..пока не добъешся этого безполезноо дальше лезть Сам по себе разряд уже обеспечивает необходимую резкость, другое дело длительность разряда и его частота. Для того, чтобы испарить проволоку, необходимо чтобы образовался такой вихревой эфирный объект, чтобы смог навести такие токи в проволоке. Вначале Тесла получал только одиночные мощные импульсы. так там было динамо ,а не транс на 50 герц..а вот как от транса получить..транс на 10кв и так чтоб весь потенциал сорался на одном проводе относительно другого....а если заземлить один вывод от трансворматора можно на втором получить максимальный потенциал?или все равно по синусоиде меняться будет? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-03-2013 19:26
	KRAFT , по Менделееву (Ньютоний, Короний)-именно. Волновую таблицу хим. элементов уже выкладывали, правда качество помню было не очень. И по сути получается, что взаимодействие между осциллирующими телами, как и взаимодействие между разными энергетическими уровнями, может быть только на кратных частотах, и обмен энергиями параметрически, это хорошо описано у Болотова, как при построении вещества подобное притягивается к подобному формируя прочные связанные структуры, как впрочем и в связанных контурах. Два последовательно соединённых резонансных контура, настроенных на разную частоту(типа полосового фильтра), при колебаниях друг для друга в различные моменты времени обладают "отрицательным сопротивлением", тоесть передают друг другу энергию колебаний не только по принципу от большей кратной частоты к меньшей, но и наоборот, а дело всё в сдвиге фаз. Подобным образом можно передавать энергию тепла от холодного к горячему. Всё суть одно и тоже, только частотный диапазон отличен. Взаимодействие двух частот со сдвигом фаз, о чём выше и затронул, понимаю что это не просто и многогранно, потому видимо и тихо. Может помнит кто упрощённую модель, когда двое в лодке по очереди выбрасывают камни в противоположные стороны, и в зависимости от того кто первый начал(фаза), оттуда и лодка движется, так-же и инерциоиды устроены, и так-же можно направленную передачу/приём энергии создать. Теперь второе. Ведь говорится у Филипова, что ВДОЛЬ электромагнитных волн, а не чего-то другого передаётся энергия , а что такое вдоль волны ? Видимо продольная. Может я и не прав, не хотелось-бы просто скатываться в фантазии, говорю о том что реально видел, а видел следующее: направляющий проводник под ВВ ВЧ образующей скин-слой по которому идёт энергия НЧ. Такие эксы я делал, вспомните например разряд по скин-слою и СМП от него. Думаю много энергии можно передать таким способом без участия самого проводника, он как направляющая всего-лиш . Диэлектрик может являтся проводником лучшим чем метал. проводник(слова Тесла). Тоесть направляющую в среде(продольную) можно создать фронтом -радиант по Тесла. Ведь ВВ ВЧ это dU/dt, тоесть соотношение =крутизна фронта. Такой направляющей может служить тот-же свет, с большим dU/dt, даже слабый источник которого виден на большом расстоянии, но я не представляю себе как можно НЧ волну сфокусировать в одном направлении, хотя и ВДОЛЬ НЧ волны та-же продольная компонента присутствует и даже ВДОЛЬ поляризации постоянкой, наподобии линии электростатической индукции с разностью потенциалов между передатчиком и приёмником. Вот в лазерном луче вроде как эти линии в жгут сфокусированы. Но всё это бред, если будут гармонические колебания, тогда и энергию ни дать ни взять, тоже самое и к фазировке относится, ведь фазировка это пространственно разнесённая разность потенциалов, которая при гармонических будет переменна, но лазер хоть и имеет длину волны всё же имеет направление распространения, значит либо сдвиг фаз в канале даёт ему перемещаться, либо ассиметричный сигнал, или что-то ещё.... Всё ...дец , я уже сам запутался, 20 раз пост переписал, мозги набекрень, но как-то так. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-03-2013 20:00
	Г. В. Николаев - Сибирский Коля Продольные Волны Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-03-2013 11:52
	Волновую таблицу хим. элементов уже выкладывали, правда качество помню было не очень. Волновую таблицу, в студию !!! Кстати, у Болотова, если я не ошибаюсь подобная таблица просматривалась. Насчёт луча и вообще, в точном согласии с образом и подобием в микро и макро мире, снова можно взглянуть на фильм, который уже смотрели Земля не вращается вокруг солнца Вот готовая модель передачи и взаимодействия в эфире, очень наглядная, то о чём мы говорили, продольная составляющая, это та самая невидимая ось вокруг которой спиралеобразно вращается вторая составляющая. В свете этого, ай да Борисович, насчёт кинескопа, красиво! Крайтрон, вот и решение "направленности" луча Филлипова, представьте себе электронную пушку кинескопа, теперь сфокусируйте луч и промодулируйте его по интенсивности с определённой частотой резонанса вещества. Естественно это только модель, ваши электроны из кинескопа не станут распространяться в воздушной среде, а вот рентгеновские, к примеру, очень даже запросто, остаётся их промодулировать по интенсивности, вот Вам и продольная передача. Lyr тоже дело говорит, пожалуйста вариант в радиодиапазоне, фильм о Николаеве не смотрел только ленивый, всё верно, тоже самое можно сотворить и с продольной волной, опять модуляция а дальше дело техники. P.S. Обратите внимание, я написал:" В свете этого, ай да Борисович, насчёт кинескопа, красиво!" Опять слово "свет", понятно что речь здесь идёт о информации, пока мы пишем свои посты, мысли высказываемые участниками передаются мгновенно, невзирая ни на какие скорости, снова продольная передача. Любая мысль имеет тоже свой "информационный резонанс" и то что должно получить отклик в приёмнике (участнике форума) можно назвать "информационным резонансом", отсюда соответственно и понятие "единомышленники". Следующий момент, в строгом соответствии с образом и подобием, каждый должен обладать ещё и своеобразной "информационной добротностью", по аналогии с добротностью контура, отсюда следует, что у каждого своя собственная добротность "контура" зависящая от многих факторов, как то: талантов, знания, опыта, способностью к аналитике, образному мышлению и пр., а как известно, чем выше добротность контура, тем уже его "полоса пропускания" и такой контур труднее ввести в резонанс, на это требуется время. Из этого вытекает причина, почему некоторые быстро схватывают преподносимый материал ввиду "широкой полосы пропускания" (легче возбуждение), но и так-же быстро затухают (забывают)в виду малой добротности собственного "душевного контура". Иные напротив, "медленно раскачиваются", но потом долго "звучат" после воздействия. Поэтому всякий информационный материал обсуждаемый нами, не должен быть как "короткая вспышка", другими словами для поддержания информационных резонансов, необходимо подробное изложение материала, тогда для первых и для вторых будет создана благоприятная среда, как по Тесле:"...идущих из мира идей в мир людей и практики...". Правда здесь уже много статей и видео выложено вызывающих устойчивые резонансы. Прошу прощения за философию, просто очень близки идеи академика Вернадского с его "ноосферой", поэтому и написал. А.Б. если что, уберу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 14-03-2013 15:18
	lyr Г. В. Николаев - Сибирский Коля Продольные Волны Рискую, но с Николаевым не согласен. Это почти то о чём многократно говорил noi, но не совсем. Кто-нибудь пробовал преобразовать магнитное поле в электрическое(в продольную) таким способом ? Не так всё и гладко. И если верить словам Николаева, то трансформация одного в другое 100%-я, и что так должно быть тоже так считаю, но не в данном случае. Если-бы было так, то таким способом можно было-бы грузить приёмник, и вот оно счастье, передача 95% энергии Тесла, но кто проводил подобные эксперименты знает, что нагрузка с сопротивлением меньшим, чем сопротивление канала передачи сразу-же просаживает сигнал. Выходит в данном эксе нет полной трансформации, а есть лиш то на приёмной антенне, что было рассеяно на передатчике при взаимоуничтожении волн, тоесть проще говоря наводки. Вот например экс от ingener99 : Повторение Николаева В конце , при отводе приёмника видим, что сигнал угасает. В моих эксах при хитрой трансформации с КПД 99.9% с полезной мощностью 40W, я фиксировал подобные излучения в плоскости встречных полей на расстоянии большем, чем в данном эксе, до 1.5м, на катушку нагруженную светодиодом .Тоесть очень мизерное кол-во энергии(0.01% грубо) трансформировалось в продольную. Есть ещё эксы, где импульсной продольной раскачиваю синус-колебания с амплитудой большей, пропорционально добротности контура, но стоит его нагрузить, и всё ... Надо ещё учитывать то, что мы можем видеть только отклик продольной в Тварном. И вот тут опять вопрос : - Так что-же " Это так просто !" передаётся по продольной, и как смешать два вида энергий в одном канале ? Но есть очевидное, что легче всего создать такие каналы от заряженного предмета до очень высокого потенциала, для чего ТТ и предназначен, однополярные ВВ импульсы, но сами по себе они не вызывают пропорциональных затратам откликов в приёмнике, чего-то не хватает. Когда-то я был уверен, что нужен постоянный потенциал с пульсациями. KRAFT, у меня таблицы нет, не всё спас с последней гибели винта, но Вы её наверняка видели, чёрно-белая картинка, где вертикально расположена увеличивающаяся по амплитуде синусоида и куча неразборчивых надписей, её по моему тут noi, или mastertaan выкладывал. По кинескопу тож говорил, как пример, но это не так просто, чтоб стучать ладонью по столу. И как Вы себе представляете промодулировать частотой резонанса вещества может быть простым ? Не может быть чтоб для расщепления самолёта, в прибор закладывалась его часть, например эталонный кусок дюрали там, а ну как аппарат из фанеры ? Потребуется полная перенастройка параметров луча. Тем более, что было указано и о воздействии на пилотов, и ещё, то что воздействие лучше на незаземлённые обьекты, указывает всё таки на электромагнитную природу луча. По видимому каким-то образом производится накачка цели в резонанс оной, вплоть до разрушения атомарных связей. Это явление плотно пересекается с эксами, где после воздействия лучами бруски металла выглядят как оплавленные, думаю фото встречали, по моему Хатчисон занимался. Блин, и всё-же если до кучи всё сложить, с учётом простоты и универсальности воздействия на материю, то похоже это должны быть просто радиантные импульсы с очень короткими фронтами, и малой длительности, типа наносы, которые и будут возбуждать атомы до более высоких энергетических состояний. mercenary что-то про "это-же очень просто" при электролизе говорил, вроде о малозатратном способе возбуждения атомов и их мгновенного расщепления, но молчит по партизански . Намекните хоть в личку, интересно-ж до умопомрачения ёма-ё. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 14-03-2013 15:58
	Волновую таблицу хим. элементов уже выкладывали, правда качество помню было не очень. Волновую таблицу, в студию !!! Кстати, у Болотова, если я не ошибаюсь подобная таблица просматривалась. Насчёт луча и вообще, в точном согласии с образом и подобием в микро и макро мире, снова можно взглянуть на фильм, который уже смотрели Земля не вращается вокруг солнца Вот готовая модель передачи и взаимодействия в эфире, очень наглядная, то о чём мы говорили, продольная составляющая, это та самая невидимая ось вокруг которой спиралеобразно вращается вторая составляющая. В свете этого, ай да Борисович, насчёт кинескопа, красиво! Крайтрон, вот и решение "направленности" луча Филлипова, представьте себе электронную пушку кинескопа, теперь сфокусируйте луч и промодулируйте его по интенсивности с определённой частотой резонанса вещества. Естественно это только модель, ваши электроны из кинескопа не станут распространяться в воздушной среде, а вот рентгеновские, к примеру, очень даже запросто, остаётся их промодулировать по интенсивности, вот Вам и продольная передача. Lyr тоже дело говорит, пожалуйста вариант в радиодиапазоне, фильм о Николаеве не смотрел только ленивый, всё верно, тоже самое можно сотворить и с продольной волной, опять модуляция а дальше дело техники. P.S. Обратите внимание, я написал:" В свете этого, ай да Борисович, насчёт кинескопа, красиво!" Опять слово "свет", понятно что речь здесь идёт о информации, пока мы пишем свои посты, мысли высказываемые участниками передаются мгновенно, невзирая ни на какие скорости, снова продольная передача. Любая мысль имеет тоже свой "информационный резонанс" и то что должно получить отклик в приёмнике (участнике форума) можно назвать "информационным резонансом", отсюда соответственно и понятие "единомышленники". Следующий момент, в строгом соответствии с образом и подобием, каждый должен обладать ещё и своеобразной "информационной добротностью", по аналогии с добротностью контура, отсюда следует, что у каждого своя собственная добротность "контура" зависящая от многих факторов, как то: талантов, знания, опыта, способностью к аналитике, образному мышлению и пр., а как известно, чем выше добротность контура, тем уже его "полоса пропускания" и такой контур труднее ввести в резонанс, на это требуется время. Из этого вытекает причина, почему некоторые быстро схватывают преподносимый материал ввиду "широкой полосы пропускания" (легче возбуждение), но и так-же быстро затухают (забывают)в виду малой добротности собственного "душевного контура". Иные напротив, "медленно раскачиваются", но потом долго "звучат" после воздействия. Поэтому всякий информационный материал обсуждаемый нами, не должен быть как "короткая вспышка", другими словами для поддержания информационных резонансов, необходимо подробное изложение материала, тогда для первых и для вторых будет создана благоприятная среда, как по Тесле:"...идущих из мира идей в мир людей и практики...". Правда здесь уже много статей и видео выложено вызывающих устойчивые резонансы. Прошу прощения за философию, просто очень близки идеи академика Вернадского с его "ноосферой", поэтому и написал. А.Б. если что, уберу. не убирать не надо.. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-03-2013 16:34
	Крайтрон KRAFT, у меня таблицы нет, не всё спас с последней гибели винта, но Вы её наверняка видели, чёрно-белая картинка, где вертикально расположена увеличивающаяся по амплитуде синусоида и куча неразборчивых надписей, её по моему тут noi, или mastertaan выкладывал. Я неверно что-то пропустил, не видел её здесь. Если у кого есть, выложите пожалуйста. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 14-03-2013 17:42
	youtube вот так происходит разряд через по поверхности колбы лампы,при этом внутри постоянно есть нитеивидный разряд.разряды происходят только от цоколя.дальше ссылка на фото будет ... Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 14-03-2013 17:48
	Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 14-03-2013 17:56
	а это так детское боловство.... youtube .Пожалста кто нибудь чем питать магнитный разрядник...я сегодня сделал новый поболе и запитал от пдч 405, ампераж 100, напряжение 70,частота 4кгц.постоянка , эффекта ноль,чем его питали и от чего,я конечно понимяю что вам мало интересно,вы вон какие темы обсуждаете,замудреные,а такие простые вещи вас видно мало интересуют,вот я и думаю что вы все знаете так скажите.. скажите как, получите продольную волну Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-03-2013 18:35
	Крайтрон Рискую, но с Николаевым не согласен. Это почти то о чём многократно говорил noi, но не совсем. Неплохо, однако! Действительно - сказка лож да в ней намек… Тогда попробуем продвигаться дальше : Ударные волны Тесла KRAFT Видимо вы это ищите. cfnfyf Пожалста кто нибудь чем питать магнитный разрядник... Я думаю вам лучше ознакомиться с архивом старой ветки, а то складывается впечатление что вы не в том направлении пошли. я конечно понимяю что вам мало интересно,вы вон какие темы обсуждаете,замудреные,а такие простые вещи вас видно мало интересуют,вот я и думаю что вы все знаете так скажите.. Никто ничего работающего по магнитному разряднику пока еще не выкладывал, так что вы вполне можете быть первым. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-03-2013 18:46
	lyr благодарю! Крайтрон Рискую, но с Николаевым не согласен. Это почти то о чём многократно говорил noi, но не совсем. Николаев конечно молодец, за поднятие темы, но не там рыл. Опыт с гармонью и использованием взаимного вычитания, вместо усиления, не самый лучший метод демонстрации продольной составляющей. Согласен. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-03-2013 20:19
	Крайтрон - Так что-же " Это так просто!" передаётся по продольной, и как смешать два вида энергий в одном канале ? А чё мудрить то Коллеги - обсосали уже давно все цепи LC, а про RL, как то призабыли. Да и про магнитные линзы ведь все почти в курсе, а уж про плоские бифиляры Тесла и вспоминать неохота, думаю лучше диффузора-модулятора и не придумать! Это было обсосано ещё с пропавшим куда то Awels. Николаев конечно хорош и быстр как электровеник, однако Крафт ближе по идее синхронизации, только нужно соотносить всётаки LC (реактивную - поперечку) с RL (активную - продольную), в необходимой пропорции о которой говорил Тесла, ведь Велик был и прямо обо всём рассказывал, не то что нынешние, Болотовы, Николаевы и иже с ними... Крайтрон вспоминайте как "пукает" солитоном равносторонняя картонная коробка, ведь задняя стенка отвечает за амплитуду импульса, а боковые за "ток" или форму, на задней стенке не хватает только фазоинвертера и клапана и получается шикарный пневмохраповик ну ГОПИ же Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 14-03-2013 20:40
	Крайтрон - Так что-же " Это так просто!" передаётся по продольной, и как смешать два вида энергий в одном канале ? А чё мудрить то Коллеги - обсосали уже давно все цепи LC, а про RL, как то призабыли. Да и про магнитные линзы ведь все почти в курсе, а уж про плоские бифиляры Тесла и вспоминать неохота, думаю лучше диффузора-модулятора и не придумать! Крайтрон вспоминайте как "пукает" солитоном равносторонняя картонная коробка, ведь задняя стенка отвечает за амплитуду импульса, а боковые за "ток" или форму, на задней стенке не хватает только фазоинвертера и клапана и получается шикарный пневмохраповик ну ГОПИ же во !дико извиняюсь что опять вмешиваюсь,и я о том же думал...а можно как то заставить такие кольца тащить за собой заряженные ионы или там какие нибудь частицы,и при этом генерация вихрей регулируемая по частоте ,скажем так на растоянии 20 метров через каждый метр должно уложится 20 колец пока первое не достигнет цели,и можно ли таким способом сделать резонанс чтоб кольца как бы сделались стоячими а энергия передовалась,причем заметте они должны быть заряженные статикой или переносить заряды http://yadi.sk/d/LjhUtpzQ3HxgS ,да что же такое как вы картинки грузите хоть трес ните не могу... зазор между внутренней и наружной трубкой можно искру круговую подать чтоб воздух ионизировать 367x207(16.33 kB) хостинг изображений Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 14-03-2013 21:13
	Крайтрон - Так что-же " Это так просто!" передаётся по продольной, и как смешать два вида энергий в одном канале ? А чё мудрить то Коллеги - обсосали уже давно все цепи LC, а про RL, как то призабыли. Да и про магнитные линзы ведь все почти в курсе, а уж про плоские бифиляры Тесла и вспоминать неохота, думаю лучше диффузора-модулятора и не придумать! Это было обсосано ещё с пропавшим куда то Awels. Николаев конечно хорош и быстр как электровеник, однако Крафт ближе по идее синхронизации, только нужно соотносить всётаки LC (реактивную - поперечку) с RL (активную - продольную), в необходимой пропорции о которой говорил Тесла, ведь Велик был и прямо обо всём рассказывал, не то что нынешние, Болотовы, Николаевы и иже с ними... Крайтрон вспоминайте как "пукает" солитоном равносторонняя картонная коробка, ведь задняя стенка отвечает за амплитуду импульса, а боковые за "ток" или форму, на задней стенке не хватает только фазоинвертера и клапана и получается шикарный пневмохраповик ну ГОПИ же А.Б. я недавно поднимал вопрос о большой индуктивности и добротности... и там именно RL! так как чем меньше R и чем больше L, выше добротность. Тесла это указывал в своих работах, но как-то вскользь, типа незаметно для прессы. :) Умный чертяга был Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-03-2013 21:25
	ай да TPEHEP cfnfyf Картинки можно вставлять как то так: выбираете хост например этот http://www.fotolink.su/ в "обзоре" выбираете из своего компа картинку, которой хотите поделиться и жмёте загрузить - получаете ссылку для форума или блога, её копируете буфером мыши и вставляете в свой пост - всё! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 14-03-2013 22:03
	Расширю немного сказанное выше. Что такое сопротивление и как оно связано с током и проводником ? Как оно влияет на возникший ток в индуктивности ? Конденсатор, заряд, энергия ? и т.д. Вопросы которые постоянно меня мучали на заре освоения электродинамики, дали некоторые плоды... Для себя я определил чётко и сразу, что касательно катушки её максимальная энергия всегда ограничена её геометрическими особенностями ( L ) и сопротивлением ( R ), т.е. при приложении некоторого постоянного потенциала, возникнет некоторый постоянный ток, пропорциональный R... и если не изменять сопротивления провода, то увеличить запасаемую энергию можно только увеличивая индуктивность, т.е. изменять геометрию... И наоборот, неизменяя индуктивность, увеличить запасаемую энергию можно только уменьшив сопротивление, что значит увеличить сечение провода, либо изменение его материала. Т.е. энергия, катушка и ток неразрывны между собой. Если есть индуктивность и ток, значит есть энергия... если есть индуктивность и энергия, возникнет ток ! реактивная зависимость №1. Далее конденсатор: Энергия конденсатора зависит от его ёмкости ( С ) и величины напряжения ( U ). Ёмкость это геометрия, т.е. определяется геометрическими особенностями конструкции... напряжение, определяется кол-вом потребленного кондёром заряда на свою ёмкость... если рассмотреть заряд за время, получим обычный ток в ( А )... (p.s. здесь сокрыт для меня тайный смысл преобразования статики в динамику ) Значит ёмкость, напряжение и энергия неразрывны... по аналогии с катушкой можно заключить следующее, что если есть ёмкость и напряжение, то есть и энергия... и если есть ёмкость и энергия, то должно быть напряжение ! реактивная зависимость №2! Потом решил определить для себя положения сохранения энергии в этих устройствах: - Для кондёра всё просто, достаточно приложить внешнее напряжение и дождаться окончания тока, после чего конденсатор будет сохранять заряд очень долго, что обуславливается только потерями в диэлектрике (идеальная кристаллическая решётка больше всего подходит на роль хорошего диэлектрика, тут вам Кушелев в помощь). (p.s. для достижения больших эл.прочностей как я понимаю, надо делать бутики прослоенные , т.е. слой из цельного кристалла определённой толщины, потом слой металла, потом опять слой кристалла и т.д. с нанотехнологиями это непроблема... получится подобие набора конденсаторов включенных последовательно. Кристалы на толщине нано и микро должны иметь скачкообразную эл. прочность, нужны исследования). - Для индуктивности это режим короткого замыкания. Т.е. надо замкнуть индуктивность саму на себя и создать там ток (нашёл пока два 100% способа). Ток в таком состоянии может циркулировать очень долго! Опять же таки в аналогии с кондёром, время циркуляции тока определяется потерями в проводе (тепло), т.е. сопротивлением. Постулат для себя: диэлектрические потери в кондёре и электрическое сопротивление в проводе, процессы близнецы! Они оба забирают энергию из холодного эфира (реактивка) в теплый эфир (активка). Дальше ещё интереснее. Для повышения энергоёмкости данных реактивных элементов в отдельности, самым эффективным средством является изменение не геометрических особенностей, а иммено изменение структурных свойств. Для катушки это уменьшение сопротивления, для кондёра это увеличение его электрической прочности. Как же можно ещё увеличить энергоёмкость при неизменных доступных значениях ЭДС ??? И тут натыкаюсь на колебания в работах Теслы. Колебательный контур как накопитель ! Энергоёмкость колебательного контура определяется в основном его добротностью, в формулу которой входит сопротивление, индуктивность, и ёмкость (хотя как по мне так там ещё должны присутствовать диэлектрические потери). Из формулы видно, что для эффективного поднятия добротности необходимо снижать сопротивление и увеличивать отношение индуктивности к ёмкости. А именно увеличивать индуктивность (вспоминаем Тесла) и уменьшать ёмкость. Но как уменьшая ёмкость увеличивать энергоёмкость конденсатора? Как я уже выше писал, увеличивая электрическую прочность диэлектрика (еще раз вспоминаем Тесла, его производство кондеров). Чёта понесло блин... всё полностью писать очень долго получиться, так-что пока как-то так. Хотя можно углубиться в процессы преобразования тока в напряжение и обратно. Критические состояния индуктивности (разрыв) и ёмкости (КЗ)... и т.д. Ребят как по мне, так для преобразования продольной составляющей в полезную для нас нагрузку, нужно заряд в некой ёмкости (для начала уединённой) пропускать через большую индуктивность (подбирается исходя из нагрузки R ). Т.е. необходимо строить логические системы, что и делал Тесла, используя свои контроллеры цепи. Разным был лишь подход подачи продольной компоненты... через пространство, по проводу (отделяя Е-газ, от электронов)... через землю. Отсюда становится понятно, как должна работать тестатика Бауманна. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-03-2013 03:19
	cfnfyf ...вот так происходит разряд через по поверхности колбы лампы,при этом внутри постоянно есть нитеивидный разряд.разряды происходят только от цоколя. На границе двух сред стекло-воздух при ВВ ВЧ образуется скин-слой, по которому проходит более сильноточный разряд запасённый либо в ёмкости, либо в индуктивности. Мне удавалось производить такие разряды даже по поверхности проводников, ну не в таких масштабах как на электростанциях при включении рубильников, но всё-же с этого эффекта Тесла начинал. Разряд по Скин-слою и СМП Разряд при сдвиге фаз тока lyr Тогда попробуем продвигаться дальше : Ударные волны Тесла О-о, это как Отче Наш для последователей Тесла, спасибо, прочёл ещё раз с удовольствием, хоть и двигаться дальше означает по N-му кругу, зато по спирали . noi на задней стенке не хватает только фазоинвертера и клапана и получается шикарный пневмохраповик ну ГОПИ же Вот про фазоинвертор не совсем понял, зачем по задней стенке взаимоуничтожающими волнами шлёпать, так получим только то, что у Николаева. ...только нужно соотносить всётаки LC (реактивную - поперечку) с RL (активную - продольную), в необходимой пропорции о которой говорил Тесла... Сегодня гвоздь забивал, и подумал -хорошая аналогия. Там где при недостаточно сильном ударе гвоздь гнётся от встречного сопротивления, -попытка энергии удрать в поперечное расхождение волны, там при резком и сильном он просто не успевает деформироваться. Потом вспомнил, как в детстве железный рубль иголкой пробивали, если иголку предварительно в мыло воткнуть, чтоб торцы торчали, то она не ломаясь при резком ударе проходит насквозь, только ушко крошится. А без мыла ломалась игла, слишком слабый удар, при низком сопротивлении среды по бокам. Затем вспомнил, как тибетские монахи мне демонстрировали пробивание стекла, бросая иглу отработанным чётким движением. Получается соотношение сопротивления продольного к поперечному, можно и силой удара компенсировать, для того чтоб пробить среду импульсом и не дать энергии трансформироваться в поперечную. Интересен один момент. Из "Отче Наш" цитата : Объекты, помещённые около устройства, приобретали сильный электрический заряд, сохраняющий свой знак на несколько минут после того, как магнитный разрядник был выключен. Тесла нашёл способ усилить эти эффекты заряда одного знака с помощью всего лишь асимметричного расположения магнитного разрядника. При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать и спроектировать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем. Это была новая электрическая сила. Тесла сильнее, чем когда бы то ни было, понял, что находится на неизученной территории. Тот факт, что эти радиантные силы распространялись подобно лучам света, отличало их от электромагнитных волн Максвелла. Что такого с одной стороны динамо, чего нет с другой, например тор, с входом и выходом, а какое отношение он имеет к расположению разрядника и к знаку заряда предметов ? Допустим всё вместе есть открытая электростатическая система, где происходит перерапределение потенциалов. Но ведь его генератор(ГОПИ)был электромагнитным устройством, разве что сильно повышающим потенциал, и генератор должен с одной стороны отбирать энергию окружающего, допустим через электростатическую индукцию, но каким-то макаром преобразовать в обмотках возбуждения в низкопотенциальную энергию, а потом через ЭДС опять в высокопотенциальную. Но при этом полярность на выходе динамо всё равно должна остаться прежней. Как тогда полярность на обьектах меняется ? Не совсем понятно, проясните пожалуйста. cfnfyf ..,и можно ли таким способом сделать резонанс чтоб кольца как бы сделались стоячими а энергия передовалась,.. Всё можно, если терпения хватит. Был у нас тут sergdo, пропал где-то, вот на этом видео нечто похожее делал, есть и покруче эксы в этом направлении из НИИ(под табу). Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-03-2013 09:05
	Что такого с одной стороны динамо, чего нет с другой, например тор, с входом и выходом, а какое отношение он имеет к расположению разрядника и к знаку заряда предметов ? Допустим всё вместе есть открытая электростатическая система, где происходит перерапределение потенциалов. Но ведь его генератор(ГОПИ)был электромагнитным устройством, разве что сильно повышающим потенциал, и генератор должен с одной стороны отбирать энергию окружающего, допустим через электростатическую индукцию, но каким-то макаром преобразовать в обмотках возбуждения в низкопотенциальную энергию, а потом через ЭДС опять в высокопотенциальную. Но при этом полярность на выходе динамо всё равно должна остаться прежней. Как тогда полярность на обьектах меняется ? Не совсем понятно, проясните пожалуйста. Это устройство не электромагнитное, а электроимпульсное. А это уже, как сказали б физики, квантовый эФФект! :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 09:08
	Ладно, ладно не ругайтесь, а то чуть что так Википендия - не будем трубу с клапаном разворачивать на 180 гр., однако сочетание её угла и клапана (однонаправленность) в мех. ГОПИ и есть регулировка "положительного" по фазе. Крайтрон опять будете восклицать - не понял, когда будете повторять эти эксы, не забывайте упоминать постановочных авторов. Крайтрон Что такого с одной стороны динамо, чего нет с другой, например тор, с входом и выходом, а какое отношение он имеет к расположению разрядника и к знаку заряда предметов? Ну вот и приехали... По вопросу можно заключить, что вы недооцениваете значения эфиродинамической среды и "обратных связей" через неё или вы так тонко делаете заброс на разъяснения!? Анекдот: ...очередь на выписку "выздоровевших" из психбольницы..., пациенты отвечают на вопросы врачей адекватно, один из пациентов подходит со спичечным коробком на верёвочке..., на резонный вопрос врачей он спокойно отвечает, что это коробок спичек на верёвке - ему так легче его нести, комиссия вынесла вердикт - логично... . Выходя из проходной психбольницы "бывший" пациент обратился к коробку со спичками на верёвке - "жучка здорово мы врачей на@@али". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 09:57
	TPEHEP Это устройство не электромагнитное, а электроимпульсное. А это уже, как сказали б физики, квантовый эФФект! Да ничего они не скажут, великую ЛАЖУ прикрывают ещё более "великим" и таинственным термином(эт когда ни хрена не понимают). Например чем отличается примитивное магнето от навороченного генератора...? Кардинально, по использованию принципа, педантичного Тесла, когда учитывается и так называемый "абрис" - пересечение макс. магнитного потока дросселем и клапан (прерыватель) стоит и выдаёт много высоких импульсов. По конструкции ни чем теже дроссели, только много и на общем сердечнике (1 лажа), "абрис" не учитывается совсем (размазан 2 лажа), ну и главная лажа нет клапанов и в помине. Можете ли вы себе представить хоть один воздушный компрессор со снятыми клапанами...! И надо заметить, что конструкция этой хрени тупо и бездумно повторяется уже целое СТОлетие... без НОУ-ХАУ Тесла и тиражируется со времён, жадного Вестингауза. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 12:17
	1.Не расшатываю. 2.Не оскорбляю. 3."Конвертировать" не призываю. Судя по вашей нервозности работа идеального дросселя (картонная коробка) в купе с эфиродинамической средой, вам пока неведома. Всётаки один совет дам - приобретайте на съэкономленной ковертации оптическую магнитную линзу для исследований и попробуйте увидеть то о чём говорим. Я о ней даже на прошлой ветке флудил и не обижался на потерянное время. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-03-2013 13:28
	За магнитную линзу спасибо. Это что-же получается, что магнитный разрядник должен быть несколько иной конструкции ? Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 15-03-2013 15:27
	все,эксперименты закончены ,вывод такой-от питания 50гц даже с роторным прерывателем как делают тесла с большими искорками получить радиант невозможно.ни с каким магнитным прерывателем также не выйдет.хоть какой кондер ставь хоть какую индуктивность прицепи это только влияет на выходную частоту и на увеличение длины искры.пока не отвяжешся от сети.а также не получиться при питании импульсниками на тиристорах транзисторах и всякой другой приблуды.начинаю мотать румкорфа чтоб хотя бы железки зарядить на расстоянии.,и искать как динамо сделать...ээх Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 16:46
	cfnfyf тогда стоит перечитать вот это, чтобы совсем не заблуждаться по поводу синусоидальных и вообще гармонических, якобы что то возбуждающих токов: http://vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/rezonans.pdf Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-03-2013 17:03
	все,эксперименты закончены ,вывод такой-от питания 50гц даже с роторным прерывателем как делают тесла с большими искорками получить радиант невозможно.ни с каким магнитным прерывателем также не выйдет.хоть какой кондер ставь хоть какую индуктивность прицепи это только влияет на выходную частоту и на увеличение длины искры.пока не отвяжешся от сети.а также не получиться при питании импульсниками на тиристорах транзисторах и всякой другой приблуды.начинаю мотать румкорфа чтоб хотя бы железки зарядить на расстоянии.,и искать как динамо сделать...ээх Вот и я пришёл к выводу, что лучше всего подходит динамо, заряжающее большим потенциалом кондёр. Нашёл на складе старый мегоомметр на 2,5кВ, буду восстанавливать. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-03-2013 17:57
	Прикольнуло http://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU ещё так Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-03-2013 19:35
	cfnfyf все,эксперименты закончены ,вывод такой-от питания 50гц даже с роторным прерывателем как делают тесла с большими искорками получить радиант невозможно. Нет, возможно. Ух Вы быстрый какой, а помучиться ? Либо увеличивайте потенциал, либо уменьшайте фронты, ключ - dU/dt и импедансное сопротивление цепи. Только толку с него не заметил. Может большие игрушки требуются. А.Б. это у меня только ссылка не работает ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 19:49
	У меня тоже, а вот так Скачать rezonans.pdf с WebFile.RU Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 15-03-2013 20:47
	Нет, возможно. Ух Вы быстрый какой, а помучиться ? а низкая частота, о которой разговор в источнике, это какая?.это первое.. второе- синус из розетки не-катет..а третье я мучался.. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 15-03-2013 21:01
	Либо увеличивайте потенциал, либо уменьшайте фронты и до какой степени уменьшат фронты..и как при этом должна выглядеть осциллограмма?и мы все равно придем к генератору генератором однонаправленных положительных импульсов, Тесла обнару- жил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии ВО!пока читал нашел..поспорите с самим теслой..а я пришел к этому сам,сегодня.. Тесла: …синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность. С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2013 12:11
	cfnfyf уменьшать фронты..и как при этом должна выглядеть осциллограмма? Что значит уменьшать фронты? Импульс - как выстрел, как "спереди так и сзади" с мах. возможной амплитудой, не менее 26,5 КV. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-03-2013 13:45
	cfnfyf а низкая частота, о которой разговор в источнике, это какая?.это первое.. второе- синус из розетки не-катет..а третье я мучался.. 1. С частотой разряда естественно. 2. Не могу утверждать обратное, но в принципе его можно рассматривать как модуляцию, при более частом срабатывании разрядника, как это сделано в некоторых неонниках. 3. Позвольте поинтересоваться как долго ? ]..и как при этом должна выглядеть осциллограмма? Вот это очень интересный вопрос, осциллограмма в данном случае как отклик, при этом сам осциллограф является одноразовым прибором, с временем жизни равным до 1/4 длины волны отклика, иногда даже просто находясь в непосредственной близости к источнику страдают и другие электронные приборы, например часто бады на винте появляются, даже кинескоп на моём древнем мониторе один раз моргнул и стал зелёный, слышал только слабый щелчёк статики, и с тех пор периодически он может на пару секунд принимать все оттенки зелёного , и что интересно всё реже и реже, -попускает . и до какой степени уменьшат фронты.. Пределом будет являтся скорость распространения в среде, тоесть для технического устройства предел достигнуть быть не может, поэтому руководствуйтесь чем круче -тем круче. И в данном случае большой дроссель со своей индуктивностью не товарищ низкоимпедансному конденсатору . Что касаемо инфы О Тесла по ссылке lyr , и Записок Адвоката, то эти два текста несут явные противоречия, в первом говориться о импульсной технологии(не самим Тесла), во втором-же о гармонических колебаниях пониженных до НЧ и передаваемых по земле без потерь. В книгах выпущенных в ширпотреб так-же многое о гармонических колебаниях притом с расчётами(не отвертишся), хоть и с явными ошибками допущенными редакторами. Кому верить ? Если смешать, то получим импульсную технологию вызывающую гармонические колебания. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 16-03-2013 14:54
	сейчас смотрю столкновение с бездной как раз эпизод цунами-фронт с переди одна сплошная стена.. 404x280(3.03 kB) хостинг изображений Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2013 16:53
	Крайтрон пожалуйста не вносите сумятицу. Судя по корявому рисунку выше чел просто не представляет что такое фронт и что такое крутизна. cfnfyf пожалуйста не выкладывайте всякую хрень в ветку. Попробуйте выяснить что такое однонаправленный положительный импульс. Вся ветка посвящена негармоническим колебаниям, весь тремол или сомнения в "непонятки обсудим". Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 16-03-2013 18:43
	хорошо.больше не буду.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-03-2013 20:26
	Крайтрон пожалуйста не вносите сумятицу. Так наоборот вроде. Любой импульс -возмущение, которое стремиться выровнятся в среде, создавая при этом волну, в идеале с принципом Золотого Сечения, продольная к поперечной, а в реалии в соответствии с импедансным сопротивлением и вектором приложенных сил это Сечение может трансформировать форму волны до неузнаваемости, вплоть до бублика. Тоесть воздействие -импульс, а отклик -волна. Из практики : Если присмотреться, то можно увидеть импульсы накачки на верхней осциллограмме, которые можно косвенно назвать откликом от продольных, затем идёт отклик в виде ВЧ колебаний на той-же верхней осциллограмме, затем идёт понижение частоты параметрическим способом, и это всё на одном "сердечнике", и всё как в беседах с адвокатом. Рэзанас в рэзанасе панимаиш . Всё честно. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-03-2013 13:07
	Крайтрон. Несмотря на крутые показатели нихренашеньки Вы не понимаете... Отличии от cfnfyf ... Он головой пытается думать для начала, а у вас шаблоны электрика и радиолюбителя в голове... Только чтобы понимать Тесла, немного шире нужно смотреть, а здесь никак без философского размышления... Так что не надо превозносится над начинающими и новенькими... Без обид, Ты давно на ветке, а топчешься на месте, или в партизана играешь В любом случаи, кто может похвалиться. правильным пониманием Н.Тесла. Если считать что ударная технология им изученная, раскрытая это Тесла, то как бы, не стоит своим примитивизмом умалять Великого Гения...В этой технологии с природой только одно сходство, в природе есть действия, но нет разделения на положительные и отрицательные, И Н. Тесла использовал это понимание в генерации однонаправленных положительных импульсов... На этом сходство с природой заканчивается... Н. Тесла прекрасно понимал что ударная технология, все равно несет в себе разрушительные начала И еще импульс дает колебания, которые неизменно придут к затуханию, но разве в природе так? Нет в природе процессы запущенны и не цикличны... А реально к чему пришел Н. Тесла, это так сказать Нулевая точка, и энергия нулевой точки... Как бы философски концепция ее более менее... Очень ярко эта концепция выражена в некоторых религиях... Но эта точка не гипотетический трактат о чем то абстрактном, это реальность... Эта точка везде и негде, эта точка даже в человеке присутствует... Ну вообщем высказался... Если что поправьте... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2013 14:35
	Майор лучше не скажешь. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-03-2013 16:37
	Цитата из "Неопределённость Шрёдингера, вопреки резонанса Теслы с природой" : На "веру брать" в науке ничего нельзя,.. И там-же: На самом деле было так : Адвокат: М-р. Tesla, разъясните: что Вы называете электромагнитной движущей силой (импульсом)? Tesla : Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз больше, чем в теперешних антеннах. Адвокат :Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или - ток, или - оба? Tesla :Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я, таким образом,получаю низкую частоту;…но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить, но накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение, то, если я хочу получить электро- магнитные волны, - я так и делаю (излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, т.к. энергия электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать(вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему. Адвокат :О какой эластичной системе Вы говорите? Tesla :Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливаться. Адвокат :Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или электромагнитные волны излучаются Вашей системой, то энергия - истрачена? Tesla :Совершенно верно - истрачена. В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромагнитные волны, до 90 % электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 % в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс и получать 10 % энергии в электромагнитных волнах и 90 % в виде тока, который проходит через землю. Простой пример: - я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю человеку, который применяет мое изобретение: Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90 % в виде электромагнитных волн и 10 % в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован. Tesla :Моя точка зрения, об аномальной проводимости, подтверждена, математической монографией Sommerfeld, которая показывает, что моя теория – правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги были полностью введены в заблуждение. Это является причиной, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они делали генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 % в электромагнитных волнах и остальное - в виде тока. Я же использовал только низкую частоту и производил 90 % в виде тока и только 10 % в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты. . . . Tesla :Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в антенной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний. Tesla :Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например, 5 % в этих электромагнитных волнах и 95 % в токе, который проходит через землю. Это - то, что делаю я. Tesla :Или Вы можете получить, как и эти радио мужи,- 95 % в энергии электромагнитных волн и только 5 % в энергии тока. . . как это делают Маркони, Попов и др. Tesla :Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . . В моей системе, Вы должны избавиться от идеи излучения, что энергия излучена. Tesla :Нет излучения; энергия сохранена . . . И что не так ? Что Вам не понравилось ? Или моя осциллограмма не соответствует сказанному, или действительному ? С удовольствием убедительные аргументы прийму, а лучше практические доводы, дабы не верить на слово. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 17-03-2013 22:56
	Майор В любом случаи, кто может похвалиться правильным пониманием Н.Тесла... Тесла использовал это понимание в генерации однонаправленных положительных импульсов... Интересно, а почему только положительных? В эффекте Брауна, у отрицательной обкладки более высокая энергетика, чем у положительной... "Катодные лучи" тоже говорят о большей энергетике катода перед слабым анодом... ГО - остается, а вот ПИ или ОИ? Как когда-то перевернули "с ног на голову" плюс с минусом, так и доселе вся электротехника "перевернута": "минус" заземляет, а "плюс" считает "высоким" потенциалом. Этот "барьер" строится еще в школе, а закрепляется в институте. А правильней было бы заземлять слабый "плюс", а сильный "минус" - высоким считать... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 09:21
	Tesla : Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз больше, чем в теперешних антеннах. Адвокат :Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или - ток, или - оба? Tesla :Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я, таким образом,получаю низкую частоту;…но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Крайтрон, обидчивы вы однако. Майор очень уважительно вам ответил... не стоит обижаться на человека, который желает вам помочь разглядеть предметы, дальше вытянутой руки. Касательно цитаты: соблюдите все выделенные условия ! Сядьте вечер поразбирайтесь с формулами для резонанса. Хорошо, что в то время мало кто понимал самоиндукцию и ёмкость. А может и херово :( А.Б. поправьте, если чё не так. P.S. Крайтрон, две последние страницы я не раз упоминал о большой индуктивности и малой ёмкости с очень большой эл.прочностью. Подумайте. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 11:04
	TPEHEP Крайтрон, обидчивы вы однако. Майор очень уважительно вам ответил... не стоит обижаться на человека, который желает вам помочь разглядеть предметы, дальше вытянутой руки. TPEHEP, у Вас есть причины так говорить, в свете поднимаемых вопросов, которые постоянно переводились в заезженный опыт с двумя конденсаторами, котороый до сих я так понял пор не проведен, на что я прямо Вам указал. Насчёт вытянутой руки, это весело ... Кто Вам сказал, что у меня ёмкость больше чем индуктивность ? Вы хотите сказать что такая "убогая" цепь даёт небольшой резонансный эффект ? Тоесть тычки на входе, и обширная синусоида на выходе -это слабый резонансный эффект ? Никто даже не спросил, что за осциллограмма, зато сразу типа слепой дурак, высокомерный электрик, и т.д. (однако весьма уважительно), тоесть не желание разобраться в том что реально происходит, а желание гнуть не закреплённую на практике политику партии, тоесть предвзятое отношение, об этом говорит следующее : А.Б. поправьте, если чё не так (Это не в укор А.Б.) Также очевидно и то, что страдать мне приходиться за сказанную правду. Но своё мнение отстаивать буду, и никого заступаться за меня не прошу. Никто вас ни в чём не корит. Про электрика было сказано, чтобы заострить внимание на проблемме застоя современного образования кадров в области электрознания. Правильно Майор сказал, что тут надо немного философски подходить. Крайтрон, давайте так! успокойтесь, соберитесь с мыслями... давайте спокойно опишете свой экс и задаёте все вопросы корректно... обязательно укажите номиналы ваших элементов. Давайте работать конструктивно! Я лично не настроен против вас, и не собираюсь троллить вас... я хочу разобрать работы Тесла корректно и по полкам... совместно с вами или без... оскорблять единомышленников (согласны они со мной или нет) не мой аттрибут. З.Ы. вижу в ваших высказываниях пробелы, и не возможность корректно выразить свой вопрос. Если есть желание давайте сделаем отдельно ветку и там по пунктам начнём разбор ваших эксов, работ Тесла... да и вообще всех непонятных моментов. А.Б. тут не виноват, у него за последних 4 года (время моего наблюдения за веткой) таких как вы около сотни пробежало... я вообще удивляюсь как хватает терпения объяснять по новой много раз... спокойствие, главное спокойствие ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 12:08
	На некоторое время покину форум, так что не утруждайтесь... Где блуждаете? Я в скайпе часто сижу, можем поболтать о наболевшем. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-03-2013 12:13
	Тренер. С удовольствием, если позволят обстоятельства... А так ориентировочно после Пасхи появлюсь... Вы продолжайте Свои измышления... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 12:49
	Тренер. С удовольствием, если позволят обстоятельства... А так ориентировочно после Пасхи появлюсь... Вы продолжайте Свои измышления... Ждём возвращения... А измышлений очень много, была бы польза для окружающих от этих измышлений... Очень охота перейти к практике в конце концов... да не имея своего угла, не активно у меня практика двигается :( Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-03-2013 13:09
	Тренер,вот в таком тоне вполне корректно можно общаться, спасибо за понимание. Для этого экса ветка сильно жирно будет, я его уже выкладывал, и не хотел заострять на нём внимание, лишь как пример. Тор-сердечник из изолированных пластин, индуктор(от него и тычки), накачка парафазно 12V, одна вторичка на пол-тора под индуктором, и одна сьёмная напротив индуктора(синус). Можно как по Мельниченко сделать, два транса с зазором настроенных на кратную частоту, или как я писал чуть раньше два встречно-последовательных контура на одной оси. Суть не в том чтоб раскачать до какой-либо амплитуды, или ток создать понизив частоту и амплитуду, или повысить оба в резонансном контуре, а в том, что такой контур достаточно нагрузить, и всё, что и говорил о опыте Николаева с рамочными. Тоесть возбуждение можно не только поперечной и продольной, о чём вопрос и поднимался, но последнее к чему пришли, это возбуждение продольной, но мешает сопротивление среды, которое можно преодолеть ударным импульсом(аналогия с иголкой и рублём). Вот над чем стоит действительно призадуматься, -над харрактеристиками этого импульса, и как его получить вместо остатков, сталкивая лбами два "локомотива". P.S.Майор, чего это Вы такой обидчивый ? Хотели помочь мне с шаблонами, но ведь по сути получается свои приписываете, спасибо не нужно, у меня есть с кого брать пример, и это поверьте не плохие люди. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-03-2013 16:57
	Майор ..стараюсь никого не осуждать.. И смех и слёзы.. Хороший психологический портрет , красноречиво говорящий о Вашем шаблоне. У меня нет больше желания общаться с Вами на таком языке, я Вам уступлю, раз и навсегда. Мне всё таки хотелось-бы на технические темы общаться с грамотными людьми, в здравом русле, и по человечески. В последнем описанном эксперименте есть одна интересная деталь, -это сердечник из изолированных пластин, в котором по моим предположениям передача энергии между катушками I и II(осциллограмма) происходит не только как через обычное железо, но и за счёт токов смещения, если рассматривать его как пластинчатый конденсатор. Этот вопрос пытался поднять несколько страниц назад, где спрашивал как называется ток вдоль поверхности пластин заряженного до ВВ конденсатора(красные стрелки на рис.), и чем можно на него воздействовать. В принципе девайс для эксперимента готов, аккум здох, пытаюсь восстановить, в том и задержка. Если это интересно, буду рад обсудить. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 18:08
	Тренер,вот в таком тоне вполне корректно можно общаться, спасибо за понимание. Для этого экса ветка сильно жирно будет, я его уже выкладывал, и не хотел заострять на нём внимание, лишь как пример. Тор-сердечник из изолированных пластин, индуктор(от него и тычки), накачка парафазно 12V, одна вторичка на пол-тора под индуктором, и одна сьёмная напротив индуктора(синус). Можно как по Мельниченко сделать, два транса с зазором настроенных на кратную частоту, или как я писал чуть раньше два встречно-последовательных контура на одной оси. Суть не в том чтоб раскачать до какой-либо амплитуды, или ток создать понизив частоту и амплитуду, или повысить оба в резонансном контуре, а в том, что такой контур достаточно нагрузить, и всё, что и говорил о опыте Николаева с рамочными. Тоесть возбуждение можно не только поперечной и продольной, о чём вопрос и поднимался, но последнее к чему пришли, это возбуждение продольной, но мешает сопротивление среды, которое можно преодолеть ударным импульсом(аналогия с иголкой и рублём). Вот над чем стоит действительно призадуматься, -над харрактеристиками этого импульса, и как его получить вместо остатков, сталкивая лбами два "локомотива". P.S.Майор, чего это Вы такой обидчивый ? Хотели помочь мне с шаблонами, но ведь по сути получается свои приписываете, спасибо не нужно, у меня есть с кого брать пример, и это поверьте не плохие люди. Сердечник тор, как у него сложены пластины (порядок укладки)? Какая индуктивность, сопротивление (активное) катушки съёма? Какое сопротивление нагрузки? Вообще, для начала освоения резонансных явлений, желательно знать нагрузку сразу т.е. брать R=const (упростит задачу ). Потом исходя из этого расчитывать индуктивность, необходимую для работы в заданном режиме, на имеющейся нагрузке, с нужной для работы частотой (во как)! Это первая стадия, которую необходимо обеспечить для работы устройств по Тесла. Дальше Тесла уже перебирал варианты накачки этой индуктивности, буть то прямой метод подачи энергии (паралельный кол.контур), буть то метод магнитной подачи энергии, или как он делал после открытия ударного эффекта при помощью радианта (последний вариант правильный). От этого зависит конструктив устройства подачи. Посмотрите внимательно схему Смита... идея та же. Крайтрон выложьте пожалуйста ещё раз ваш рисунок и что вы хотите на нём (устройстве) получить... ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-03-2013 02:55
	TPEHEP,mastertaan, извиняюсь за задержку, пришлось покопаться, чтобы что-то собрать по данному девайсу, сложил в файл, чтоб тут не сильно. Если что будет интересного замечено, тогда и про экс с конденсатором поговорим. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 09:07
	Рассуждал я следующим образом, на основании предидущих экспериментов, что потенциал и поляризация электронов встречны, тоесть подаём потенциал и гальванический ток, как следствие выравнивания возмущения среды будет двигаться навстречу градиенту , сделав рывок. Вот это вы лихо подметили Мне бы ваши возможности электронщика.... окрестных знакомых паяльщиков, как-то никак не вдохновить... По конструктиву: не совсем понимаю выбор структуры серденика, у вас получается что магнитные и электрические поля в разных плоскостях взаимодействия. Если пробовать передавать импульс через сердечник ёмкостным способом, то думаю надо клеить пластины радиально, как последовательный конденсатор. Тогда у вас сразу получается кол.контур! И очень важный момент - отсутствие ёмкости в связи со съёмной катушкой. Она дополнительно снижает частоту колебаний и служит временным резервуаром энергии для катушки в момент релаксации. Ёмкость должна быть очень высокодобротной и высоковольтной. Советские маслянные кондёры (в метал. корпусе такие) для этих целей не подходят. Ну пока как-то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2013 09:45
	"Академический мир экспериментаторов всё ещё занимался прошлым его открытием переменных токов высокой частоты. Это значило, что Тесла — единственный, кто исследовал импульсные разряды. … Тесла навсегда стал относиться к своим устройствам колебаний высокой частоты, как к неудачному проекту. Это и было причиной его крайне критических отзывов о работах Маркони и других исследователях, разрабатывавших радио на волнах высокой частоты." В число этих "исследователей" и в гостеприимную высокочастотную ловушку, впоследствии попали Мандельштам, Папалекси и вы Крайтрон, как это и не прискорбно. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 09:55
	"Академический мир экспериментаторов всё ещё занимался прошлым его открытием переменных токов высокой частоты. Это значило, что Тесла — единственный, кто исследовал импульсные разряды. … Тесла навсегда стал относиться к своим устройствам колебаний высокой частоты, как к неудачному проекту. Это и было причиной его крайне критических отзывов о работах Маркони и других исследователях, разрабатывавших радио на волнах высокой частоты." В число этих "исследователей" и в гостеприимную высокочастотную ловушку, впоследствии попали Мандельштам, Папалекси и вы Крайтрон, как это и не прискорбно. Высокая частота не является условием номер один... высокая частота, это даже не условие, а следствие... с которым боролся Тесла, понижая частоту увеличением индуктивности, и пропорционально очень осторожно увеличением ёмкости! Все его эффекты работают и на низких частотах, только конструктив будет ого-го... Александр Борисович, силовой трансформатор 63кВА вполне может сойти как индуктивность накачки (накопитель), ограничение лишь номинальные токи, т.к. сердечник удёт в насыщение и беда :( ??? Нашёл на складе старый заброшенный, надо его исследовать, рабочий он вообще или нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2013 10:12
	TPEHEP т.к. сердечник удёт в насыщение и беда Конечно уйдёт, а замкнутый, в такого типа трансах Ш или О образный, сделает это ещё быстрее. helerman Интересно, а почему только положительных? Экспериментально замечено, очень большим количеством Великих исследователей, у который наличие Эфира не вызывало сомнений, что он Эфир откликается лучше на "заряд с положительным знаком или радиант с положительным вектором. В их числе были Гельмгольц, Бернулли, Фарадей, Максвелл, Крукс, Кельвин и Тесла. Также они считали, что "изобретение" Пуассона и Умова, "измерять и моделировать" с помощью маятника, реализующего гармонические частные условия колебательного процесса - не годятся. Однако этот ущербный подход почему то "победил и привёл даже к "серьёзным" волновым гармоническим теориям, они то и привели к полному тупику (неопределённостям) всю теоретическую физику - нобелевские теории есть, а моделировать процессы в Природе невозможно. Конечно импульсы нижнего уровня с отрицательным вектором тоже нужны ГООИ, но не в условиях обсуждаемых в этой ветке, до них ещё очень далеко - условия то Земные! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 10:37
	TPEHEP т.к. сердечник удёт в насыщение и беда Конечно уйдёт, а замкнутый, в такого типа трансах Ш или О образный, сделает это ещё быстрее. Вообще да... там естественно Ш образный, т.к. транс 3-х фазный. Прельщает очень низкое сопротивление 0,4кВ обмотки и её очень большая индуктивность. Если подбирать остальные элементы под 50Гц, то до номинальных токов эту индуктивность можно расскачивать. Нужен лишь конденсатор подходящий... А.Б. я не рассматриваю вторичку с точки зрения связи со средой. Я имею ввиду использовать обмотку как накопитель, на её номинальных частоте и токах. Т.к. добротность обмотки достаточно велика, при соединении с ней высокодобротного кондёра нужной эл.прочности, получится вполне не плохой накопитель с очень малыми входными значениями. Понимаете мою идею ?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2013 10:49
	TPEHEP А.Б. я не рассматриваю вторичку с точки зрения связи со средой. Понимаю. Ну и зря. И это бы ничего, но "50 герцовая гармонь" не даст сформировать определённый (положительный) вектор ралианта и сердечник замкнут, а он и именно он создаёт условия для формирования продольной волны при отклике среды. Вот и прикиньте, что в итоге получите - в лучшем случае плохой плазмотрон. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 10:53
	TPEHEP А.Б. я не рассматриваю вторичку с точки зрения связи со средой. Понимаю. Ну и зря. И это бы ничего, но "50 герцовая гармонь" не даст сформировать определённый (положительный) вектор ралианта и сердечник замкнут, а он и именно он создаёт условия для формирования продольной волны при отклике среды. Вот и прикиньте, что в итоге получите - в лучшем случае плохой плазмотрон. Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...? Даже если взять ферритовый сердечник, то где найти большой его кусок, всё что под рукой есть мелочь :( А с большой частотой, пока не могу работать... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-03-2013 12:29
	TPEHEP Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...? В катушках зажигания. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-03-2013 12:51
	TPEHEP Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...? В катушках зажигания. Присоединюсь... В старых лампах дневного света... Там дроссель на 50 Гц расчитан... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 14:18
	TPEHEP Я пока не представляю где взять высокоиндуктивный дроссель без сердечника...? В катушках зажигания. Присоединюсь... В старых лампах дневного света... Там дроссель на 50 Гц расчитан... Какова добротность его? С его активным сопротивлением, разве что карманные фонарики зажигать. Я имею ввиду дроссель с большой индуктивностью, скажем хотя-бы до 10 Гн, с очень низким омическим сопротивлением. В таком дроселе для поддержания тока нужно совсем небольшое напряжение. Катушка зажигания вариант... надо бы достать с полки для повторного изучения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-03-2013 09:32
	halerman Майор В любом случаи, кто может похвалиться правильным пониманием Н.Тесла... Тесла использовал это понимание в генерации однонаправленных положительных импульсов... Интересно, а почему только положительных? В эффекте Брауна, у отрицательной обкладки более высокая энергетика, чем у положительной... "Катодные лучи" тоже говорят о большей энергетике катода перед слабым анодом... ГО - остается, а вот ПИ или ОИ? Как когда-то перевернули "с ног на голову" плюс с минусом, так и доселе вся электротехника "перевернута": "минус" заземляет, а "плюс" считает "высоким" потенциалом. Этот "барьер" строится еще в школе, а закрепляется в институте. А правильней было бы заземлять слабый "плюс", а сильный "минус" - высоким считать... halerman почитал вашу "домашнюю страничку" простенько со вкусом и достойно. У вас дуплет и триплет, Хармут использует термин диадность, а я триада когда использую более трёх параметров, но триплет тоже нравится - спасибо. Меня не удивляет почему никто не обратил на ваш пост внимания, потому что от симметрии гармонических колебаний трудно отделаться, пропитано всё этим бредом вплоть до гармонических волновых... . Никто не обратил внимания на поставленный вопрос о ГООИ - генерации однонаправленных отрицательных импульсов и это не есть гут. ГОПИ и ГООИ это два управляющих канала Эфиром, однако поспешных выводов о их симметричном участии в формировании "ям и линз" в Эфире, думаю делать не надо, особенно в "наземным или земных" частных условиях, другое дело открытый космос. Пропорциональность между ГОПИ и ГООИ дал сам Великий Тесла в своём интервью адвокату! Так что с тезисом ниже согласиться не могу, да он просто не работает или работает по отбору или сбору "чужих" (лишнее подтверждение полой Земли) потерь. halerman А правильней было бы заземлять слабый "плюс", а сильный "минус" - высоким считать... Однако за своевременную постановку вопроса - спасибо. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 20-03-2013 15:48
	TPEHEP т.к. сердечник удёт в насыщение и беда Конечно уйдёт, а замкнутый, в такого типа трансах Ш или О образный, сделает это ещё быстрее Во время подобных опытов, если используется железный сердечник, за ним надо внимательно наблюдать, так как он может очень быстро сильно нагреться. Чтобы дать вам представление о скорости нагрева, скажу, что достаточно одной секунды, чтобы нагреть тонкую железную проволоку примерно до 100 °C, вставленную внутрь катушки с большим числом витков, по которой пропускают ток большой силы. Но этот быстрый нагрев не должен обескураживать нас, и нам следует использовать железные сердечники. Я уже давно убежден, что при промышленном распределении электричества при помощи трансформаторов можно придерживаться следующего плана: взять сравнительно маленький составной сердечник или несоставной, обернуть сердечник достаточно толстым слоем негорючего материала с низкой теплопроводностью и поверх всего этого намотать первичную и вторичную обмотки. При помощи высоких частот или сильного намагничивания мы можем за счет вихревых токов и гистерезиса нагреть железный сердечник почти до предела его проницаемости, которая, как продемонстрировал Хопкинсон, может быть в шестнадцать раз больше такого значения при нормальной температуре. Если сердечник надежно упакован, то нагрев ему не повредит, если упаковка достаточно толста, выделяться будет незначительное количество тепла, несмотря на высокую температуру. Я уже изготавливал трансформаторы по такому проекту, но из-за нехватки времени не проводил тщательных исследований. Еще один способ приспособить железный сердечник к быстрым колебаниям, или, говоря в общем, фрикционным потерям, — путем постоянного намагничивания создать поток около семи или восьми тысяч линий на квадратный сантиметр через сердечник, а затем работать с малыми магнитными силами и предпочтительно высокими частотами возле точки наивысшей проницаемости. Таким образом можно получить более высокий КПД. Я также применял этот принцип в машинах, где нет перемены полярности. В этих типах машин, если есть только несколько зубцов, не происходит большого улучшения, так как максимальный и минимальный уровни намагничивания далеки от точки наивысшей проницаемости; но когда количество зубцов велико, можно по- лучить нужную скорость перемены изменения, не изменяя сильно скорость намагничивания и не отклоняясь от точки наивысшей проницаемости, и тогда имеем значительное улучшение. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 20-03-2013 15:53
	Высокая частота не является условием номер один... Итак, потоки зависят от потенциала и частоты; но если катушка достаточно большая, они видны независимо от того, насколько низкие частоты используются. Например, в очень большой катушке сопротивлением 67 000 Ом, которую я построил недавно, они появляются при частоте уже 100 колебаний в секунду и менее, причем вторичная обмотка изолирована слоем эбонита толщиной в 3/4 дюйма Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-03-2013 19:58
	Интереснейший фильм... https://www.youtube.com/watch?v=kMYXZx2E_PY Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-03-2013 10:05
	Майор Интереснейший фильм... https://www.youtube.com/watch?v=kMYXZx2E_PY Ответ на сладкозвучную вуаль для мозга... https://www.youtube.com/watch?v=oGLKcWXbpY0 "Заказчики" и того и другого, скрывающие настоящую реальность видимо одни и теже, а Корану да и Христианству всего 1000 лет по Фоменко и Носовскому. Майор эта сладкозвучная вуаль упрощает ситуацию для работы мозга, вы не задумывались, зачем? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-03-2013 10:52
	noi. Прошу прощения, не уточнил чем интересен этот фильм... Меня заинтересовал сам механизм восприятия... Что зрение , что слух, вообще все чувства, это электрические сигналы в мозг и способность воспринимать и обрабатывать эти сигналы... Невольно напрашивается вывод, что есть реальность, если все завязано на электричество, которое есть производная от Эфира... А остальное я как бы отфильтровал и не придал значения... Согласен сладкозвучие для мозга... С вашим фильмом трудно не согласится, факты и свидетельства неопровержимы, только суть существования более продвинутых древних цивилизаций впихивают в рамки нашего понимания, или более того, в такие рамки которые выгодны идеологически, как это делают спецслужбы... Самое интересное, что единственная страна у которой нет такого интереса, это Россия. Нам как раз и лучше было бы, чтобы все эти Дарвины, Энштейны и иже с ними, с их супер теориями высосанными из пальца, канули в небытие... Те же атланты, это якобы предки европейцев, и они дали такое богатое наследие нашей цивилизации... Но это тоже идеология, причем прозападная, и мусируют ее что бы спрятать подлинное... Северную цивилизацию Арийцев, которые не имели нужды приходить к знаниям со стороны веры и верований, они обладали знаниями и дали их миру... Все эти атланты мировые религии и прочее имеет истоки оттуда... Самый древний язык у нас санскрит, а приглядется, так это тот же русский... Фонема и прочее идентичны,значит праязык объединял их, а что за праязык....??? Но Западу признать это что серпом по яй---ам... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-03-2013 11:25
	Майор не стоит - я всё понял, и тем не менее считаю и начало фильма о "восприятии", некой сладкой ложью и сдвигу слабых духом к виртуалу и "ложности" восприятия... Однако любовь, насильственная смерть и возможности телекинеза и их плоды физически вещественны и не зависят от разброса несформировавшегося интеллекта. А эти двое упомянутые выше, нанесли ущерб цивилизации, создавая виртуальные теории, больше чем адольф и бонапарт вместе взятые. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-03-2013 13:07
	Для того чтоб заниматься тем, чем занимались наши предки, хотя-бы просто восстановить те знания, которые были у них, надо знать смысл слов, которые мы произносим и их корни... Забытое значение русских слов... ТАЙНА РУССКОГО ЯЗЫКА!!!!. Аз Бога Ведаю Славянская Азбука Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 21-03-2013 13:29
	Майор не стоит - я всё понял, и тем не менее считаю и начало фильма о "восприятии", некой сладкой ложью и сдвигу слабых духом к виртуалу и "ложности" восприятия... Однако любовь, насильственная смерть и возможности телекинеза и их плоды физически вещественны и не зависят от разброса несформировавшегося интеллекта. А эти двое упомянутые выше, нанесли ущерб цивилизации, создавая виртуальные теории, больше чем адольф и бонапарт вместе взятые. Рушится не только история, но и наука http://www.youtube.com/watch?v=KVG_Exq-jyk&feature=player_embedded Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-03-2013 16:42
	Вот такой этот западный олень Бекон. Свой подход к проблемам науки Бэкон изложил в трактате «Новый органон», вышедшем в 1620 году. В трактате он провозгласил целью науки увеличение власти человека над природой, которую определял как бездушный материал, цель которого — быть использованным человеком. И это ещё смягчено википендией. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-03-2013 01:00
	Alek70/ Первая ссыль замечательная, просто загляденье, огроменное Благодарю... Сергей Стрижак неоднозначен: Как одну историческую эпоху противопоставлять другой, если это части одного целого? Третья "Славянская Азбука". Ну так нельзя,господа хорошие, это же форменное невежество ...Впрочем это мое личное мнение, на первую инстанцию не претендую... В- Ведать это значит осознавать, понимать, разуметь... Знать- иметь контакт, с личностью, предметом... Ну скажем я знаю Василь Василича, но не всегда его понимаю... Борисыча тоже знаю по форуму, но не всегда понимаю, к сожалению, так что ведать и знать это не одно и тоже... и наконец значение буквы В пишут как обадать информацией. Однако...У меня ноутбук и куча флешек обладают очень большим запасом информации, но я не стану утверждать, что Комп что то ведает... noi. Борисыч, здря-здря, этот фильм я выложил как прелюдию, к теоретическому обоснованию нулевой точечки, которую я нашел и проверил всесторонне в психомеханике... Было бы неплохо рассмотреть не с точки зрения психолога, а физика. Говорим об одном и том же, да только "языковой" барьер вытекающих из специфики терминологии, приводит к непоняткам... Скажем я честно попытался разобраться с Вириалом..., Но он разобрался со мной, у меня не было шансов... Для образного мышления ухватить суть, без какого то наглядного сопровождения тяжеловато, особенно если терминология не имеет отклика в образах... Хотя может где нибудь есть достойная трактовка , может я не в ту литературу залез... Если что не так не взыщи... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2013 11:09
	Майор да не нужны никакие со мной психоделические метОды. Спросил я ответил, если знаю и то как вижу и если проверил. Думаю 0-точка через один лишь только мозх - маловато будет для "управления" 0 точкой, он ведь осуществляет лишь связь между духом (информацией) и полем Подобного Образа и только потом сформированный Образ можно с помощью тела реализовывать в физическом плане сгустком нервных окончаний солнечного сплетения. Теорема вириала - расширенный закон сохранения энергии и массы ЗСЭ и М. Может позволить себе описать (кто понимает) почти полную картину энтропии с энтальпическими нюансами энергетических уровней. Определяет довольно точно направление изменения плотности Эфира к 0(хаосу), однако это не хаос (релятивистская непознаваемость по Пригожину), а физический вакуум, посредством которого осуществляется мгновенная связь "всего со всем", каналы же его и есть суть структуры Эфира - вихревые силовые трубки по мгновенной передаче Активных свойств вещества (по Бернулли и Фарадею). Это часть мировозрения и не только моего на Эфир, физический вакуум, Нетварное и Тварное. Эта модель опробована во многих экспериментах, начиная от Фарадея, Тесла, Пуанкарэ, Шаубергера, Теллера, Ферми, Филимоненко, Игнатовым и вашим покорным слугой. Начало построения этой модели описано в книге Игнатова, подробное вихретороподобие в моей книге, думаю к лету издам. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-03-2013 01:57
	каналы же его и есть суть структуры Эфира ...noi, думается, что каналы эти, вашими же словами, и есть энтальпические нюансы. То есть, локальности инерции или попросту проявленные массы. Иными словами, мгновенная связь, всё же определяется не этими "массами", а голографической структурой эфирного бульона. Знание, ясновидение, яснослышание (как часные случаи), это прежде всего тихий моСк, нейронная сеть которого по природе своей встраивается в сеть внешнюю эфирную и становиться в своей протяжённости одним целым с мировым эфиром. КАНАЛ, как некая обязательность к процессу передачи данных теряет смысл. Канал, это пренадлежность мира проявленной массы, где действуют ограничения в скорости взаимодействия, где есть инерция, свет в том числе. ...про тварное-нетварное чуть позже есть пару слов. Майор, подгружаемая "иллюзорная реальность" в наши мозги, если и подгружается, то кем-то подгружается? Да и сам "осознающий" мозг может быть лишь некой программой, но программой кем-то созданной... Если коротко, то в этом и есть разница тварного с нетварным. Более того, в этом есть фундаментальный конфликт Бога и падшего ангела. Один создаёт реальность, другой пишет реальные программы. Но если чесна признать, то они в своём промысле не особо мешают друг другу, то есть конфликт проявляется только в наших головах, в нашей природе! За что им наше чилавечиское спасибо! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-03-2013 03:12
	Интересненький разговор пошел... mercenary. "голографической структурой эфирного бульона" Нет не подходит, голограмма, это застывшее, обездвиженное... Эфир обездвиженный- нонсенс... Встраивание во внешнюю... Несколько примитивно, не находите Все происходит здесь и сейчас...Знание Яснослышание, ясновидение, это лишь состояния, и если глубоко, то не для восприятия, а для осознания или точнее идентификации того что уже есть. А по поводу подгружаемых иллюзий так реальность то одна, настраиваешься на не восприятие иллюзий и гутен так noi. Соглашусь с тем что термодинамика "рулит" но это все тварное, не улавливаю связи Тварного и Нетварного... Вернее, не совсем согласен с данной трактовкой... Нетварное не участвует в движении Тварного, оно является его первопричиной, импульсом... Скажем, мы подтянули на ходиках грузик, задали энергию, потом выставили стрелки задали информацию, все Тварному заданы параметры движения... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-03-2013 09:48
	голограмма, это застывшее, обездвиженное.. Это с какого перепугу? Майор, возражения не принимаются. Вы не продумали свою реплику. Здесь, это где? Сейчас, это когда? Реальность одна? Это которая из существующих? (рит.) На самом деле, всё действительно примитивно, но не в том эту примитивность усматриваете, или точнее, хотите усмотреть. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-03-2013 10:31
	mercenary. Ихде-это здесь, здесь это то что рядом, а рядом Ты сам, а когда? Всегда... Реальность не та которую удобно принять , а та которая без изъяна... B]Майор[/B], возражения не принимаются. Не приемный день??? Вопрос на засыпку... В чем различие бесконечности и вечности и при каких тут качество пространства Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-03-2013 10:34
	mercenary думается, что каналы эти, вашими же словами, и есть энтальпические нюансы. Интерпретация не уместна. mercenary ведь вы же всё поняли, зачем передёргивание - энтальпические нюансы без которых не было бы возможно и создание вырожденных условий с приставкой сверх, чё мудрить то, 3 закон и здесь рулит, чем ближе условия к максимально возможным, тем активнее обратная связь для их "сброса" до 0 энергетического баланса, чтобы осуществлять повсеметно "здесь" этот процесс, необходимы условия мгновенности "сейчас". Центр "канала", ну скажем джет обратной связи - место отсутствия (стремление к 0) плотности эфира - физ.вакуум, тем более для всех остатков массы вещества. Соотношение общей массы носителя(эфира) к его структурному канально-дырочному отсутствию 1 к 5, соотносится даже с инфляционной теорией, хоть я и не поклонник клана Маклаудов. Аналогия с нейроном не полна в той мере, что заканчивается на уровне энтальпических нюансов - функции аксонов и дентритов с полным набором реактивных свойств, вероятно "связь" со структурированными джетами эфира происходит при параметрическом совпадении их свойств в соме. Как, это уже отдельная тема. Майор mercenary. Ихде-это здесь, здесь это то что рядом, а рядом Ты сам, а когда? Всегда... Реальность не та которую удобно принять , а та которая без изъяна... Коллеги пожалуйста не скатывайтесь к, хоть и красивому, но риторическому флуду. Пока нам доступен только физический план, если конечно вы оба не суперэкстрасенсы. Я же не зря завёл разговор о физической структуризации Эфира, очень помогает при реализации множества эксов. Майор В чем различие бесконечности и вечности и при каких тут качество пространства Никаких различий нет у бреда, будь он вечен или бесконечен...(просто noi) а вот циклическая обратимость с одной лишь точкой управления к целому сонму объективной среды(пространства), думаю более серьёзная заява на победу разума. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-03-2013 11:29
	Не приемный день??? Майор, возражения не принимаются потому лишь, что голограмма, это не обязательно нечто застывшее, обездвиженное. Если коротко, то имеется в виду принцип - "всё во всём" голограммой же и "обеспеченный". В этом же и ответ на вопрос о "качестве пространства". noi, я вовсе не передёргиваю. Мы как-то к одному и тому же с разных сторон подходим. Я не вижу особого смысла раскапывать всю иерархию возможных "агрегатных состояний" эфира, пока не выяснен общий универсальный принцип. В моём понимании, проблемма "скрытой массы", есть недоразумение. В девственном виде "полотно" эфира не имеет "энтальпических нюансов", то есть нет элементов упорядоченности или вообще какой либо систематики. Понятие "скорость взаимодействия" при этом, не имеет смысла, всё не "сверх", а действительно мгновенно. (Элементы упорядоченности - они же инерционные локальности или просто "масса".) С возникновением массы (эфир локализуется - самозамыкается, к примеру в стоячей волне или солитоне), возникает и скорость взаимодействия отличная от мгновенной. ...если коротко, то и вся топология с психологией. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 24-03-2013 13:49
	На вопрос я ответил и причём тут халва Эфир был служкой у Миколы,-ВЫ с Мерценари,- служки у НЕГО,Вам в удовольствие смеяться над майором,с эфиром же в реале - ничего! - Всёж, с уважением всегда,с поклоном,что есть,то есть и без вреда,возможно и применится,когда-либо инфа от Вас и кем-то, в добротном эксе с пользой для себя. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-03-2013 14:20
	valeri67 над Майором не смеялся, а в служки к Нему да завсегда, не зовёт только. Стиш тяжеловат немного, а что эфир кто в теме уж понимает. С неменьшим тоже уваженьем. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 24-03-2013 15:04
	реальность не дана нам свыше ,а создается нашими наблюдениями... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-03-2013 15:52
	Все во всем энто умозрительный момент... Если я плыву на корабле, то это не значит что его якорь у меня в заднице Майор, читайте внимательнее. Ничего умозрительного, изучите предмет. Наш мир, как и любой иной, характеризуется конечной скоростью взаимодействия элементов его составляющий. В ситуации, если скорость взаимодействия равна нулю, то это, как раз тот случай, когда якорь у вас в заднице! Благодаря особенностям распространения взаимодействия нашего пространства, всё остаётся на своих местах. Фишку сечёте? Ничего навороченного, всё элементарно. ...а ващета, вы зачем бросаетесь непродуманными словами? Не спешите, никто вас за язык не тянет. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-03-2013 17:04
	Для общего развития ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 28-03-2013 14:53
	Как-то тихо тут стало... все устали :) Провёл на днях интересный эксп. Взял измерительный транс тока и проверил его на обратимость... был крайне удивлён увиденным... что натолкнуло на интересные размышления...... а дело было так: возникла задача получить большой ток при малых активных сопротивлениях, для испытания автоматов защиты со стороны РУ-0,4кВ... токи там могут быть до 2,5кА, вроде как много, но на сопротивлении автомата падение будет небольшим при таких токах. Покупать нагрузочный трансформатор... врядли денег дадут в начале года... перематывать старый сварочник... муторно. и тут приходит в голову идея, а что если взять трансформатор тока и первичкой сделать его измерительную обмотку, тогда по идее в шине, которая его пронизывает, возникнет небольшое ЭДС, но достаточное на малом сопротивлении замыкания создать токи до 2,5кА. нашёл транс с коэфициентом 40 и решил проверить, заработает идея или нет. Подключил сперва его как надо по назначению, т.е. по шине пропустил номинальный ток (50Гц), в следствие чего в замкнутой вторичке возник ответный ток в 5А (стандартный максимум для трансов тока). после чего подал на вторичку 5А 50Гц, но в первичке номинального тока не обнаружил... как так ??? хорошо если намеряешь подаваемый ток. Получается, что такая схема транса работает только в одном направлении и не обратима ! Отсюда следует что первичка действует на вторичку больше, чем вторичка на первичку ! В голову ничего другого не приходит как попробовать подключить шину к ГОПИ, а из вторички соорудить высокодобротный колебатель накопитель. Но это уже так... фантазии :) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-03-2013 18:55
	TPEHEP, думаю не стоит, и вот почему на первичке ввиде плоской шины нет условий для возникновения радианта, хоть и есть кривой перпендикулярный (гармонический) поток. Однако есть два варианта её поиметь - либо обернуть шинку железной лентой паралельно ей, либо шунтировать её же железным шунтом минимум в 4 раза большим сопротивлением шины. Вероятно это будет ближе к вашему тех.заданию. ЭДС - электроДВИЖУЩАЯ сила, она тем больше, чем больше разность потенциалов - U. ТОК к max - ЭДС к min. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 29-03-2013 09:36
	ЭДС - электроДВИЖУЩАЯ сила, она тем больше, чем больше разность потенциалов - U. ТОК к max - ЭДС к min. Да да... поэтому я и говорю, про высокодобротные индуктивности у которых чем меньше R тем больше ток и меньше напряжение падения, и чем больше индуктивность, опять таки же больше ток... т.е. нужно соблюсти два условия увеличения тока !!!(а ведь нам нужен только ток, т.к. он проявляет себя в нашем тёплом мире) !!! Для примера: на ёмкость 0,5 мкФ на частоте 50Гц, нужна индуктивность 20,26 Гн. Корень из отношения индуктивности к ёмкости 6366. Отсюда следует что при сопротивлении в 1 Ом, добротность такого контура будет 6366 !!! И это на 50 Гц. 20 Генри при 1 Оме - это внушительных размеров катуха. Повышая частоту при неизменной ёмкости, мы тем самым уменьшаем необходимую индуктивность и уменьшаем добротность системы. Отсюда для себя вывел идеальную колебательную систему ! 1 Индуктивность к максимуму, при малом активном сопротивлении, принимаем L за константу в системе. 2 Частота к максимуму, при этом ёмкость пойдёт к минимуму, что повлекёт за собой увеличение добротности. (чем выше частота, тем меньше ёмкость) 3 Высокодобротный конденсатор с необходимой эл.прочностью ! Для чего нужен такой конденсатор? Приведу несколько примеров... - для индуктивности 20 Гн (1 Ом) на частоте 50 Гц, нужна ёмкость порядка 0,5 мкФ, при этом добротность порядка 6200. Т.е. при подаче резонансной частоты, амплитуда на ёмкости увеличится в 6200 раз, т.е. при подаче 1 В, получаем 6200 Вольт ! - для той же индуктивности 20 Гн (1 Ом) но уже на частоте 1 кГц, нужна ёмкость 1,27 нФ. При этом увеличивается добротность, и теперь при подаче 1 В резонансной частоты, ёмкость должна выдерживать 125 кВ. Отсюда прослеживается чёткий алгоритм как работают ёмкость и индуктивность... и как энергия переходит из одного вида в другой... З.ы. как обычно утреннее вдохновение... не судите строго Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 29-03-2013 12:58
	Снова немного о эфире, цитата от Карима Хайдарова: "Вода - уникальное вещество, центральное из всех веществ в эволюции комет, планет и биосферы. Она часто находится в тройной критической точке, так же как и эфир. Например, на кометах и поверхности межзвездной пыли, где нет давления атмосферы. Вода также епе и эфир - жидкий кристалл. Но кристаллические свойства вода проявляет только для быстрых движений, например, пули, летящей через воду. Для медленных процессов вода - жидкость. Точно так же и эфир. Есть еще один аналог эфира - это гелий. Он также как эфир проявляет свойства твердой и сверхтекучей среды одновременно при очень низких температурах. Интересно, что тройная точка воды 273К точно в 100 раз выше температуры эфира 2,73К а все сверхпроводящие и сверхтекучие вещества имеют критические температуры кратные нормальной температуре эфира 2,73К Это было рассмотрено мною в одной из статей о природе сверхпроводимости." На мой взгляд, красиво. Если есть желание, можно почитать его форум. Хайдаров И ещё его статья о природе света, затронутой нами ранее ПРИРОДА СВЕТА P.S. A.Б. Возможны Вы с ним знакомы. О Кариме Хайдарове, вспомнил в связи с постами ТРЕНЕРА. Не всё так просто, относительно добротности контура, необходимо ещё учитывать диэлектрическую и магнитную проницаемость эфира. Так вот Хайдаров провёл в своё время эксперименты устанавливающие границы изменения этой проницаемости, она не константа и зависит от частоты, в его работе есть наглядные графики, я уже выкладывал эту работу в своей ветке. ПовторюсьО скорости ЭМ волн . Именно начиная с частот когда начинает проявляться "поверхностный эффект" константы приобретают постоянное значение, в звуковом и ультразвуковом диапазоне они переменные именно поэтому Тесла для уменьшения рассеивания энергии предпочитал работать на не слишком высоких частотах. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-03-2013 14:25
	Вот надо и решить простую задачу, как с помощью одного слабого синусоидального переменного тока детектировать переменный ток такой же частоты, но более высокого напряжения, Это простите как так? Токи одной величины но созданные разными напряжениями различны ??? Если мы детектируем ток (поперечку) то продольная составляющая (напряжение) не доступна... и наоборот. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 01-04-2013 16:41
	Тренер:"Если честно, я не успеваю за вами... для меня два последних ваших поста как зелёное и сладкое... ". Крест солянка аватар,то в инете - витанар,старожил от "гравио" с указкой от Израиля,там 6 лет ля-ля,ля-ля,как вот пух от тополя!- Счас у ноя скоком - боком,по тематикам проскоком,тот же срок и результат,в штате всёже,как-никак! - Так что "по-понятиям",тут не до понятиев! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-04-2013 09:20
	Вчера таки добрался до резонансного контура. Получилось ввести контура в резонанс, причём несколько различными способами. Результаты обескураживают, если честно. Для тех кто не видел как это выглядит... : 45Гц, контур в резонансе, вверху график тока на сопротивлении 0.1 Ома, внизу график напряжения на кондёре (катушке) Всё тоже самое, только контур не в резонансе Немного поясню, как это он может быть в резонансе и не в резонансе. При подаче тока (использовал источник тока, т.е. ток константа, варьируется напряжение приложенное) частотой 45Гц, контур себя никак не проявляет. При повышении тока до некоторой величины, контур резко срывается в резонанс, после чего можно снизить ток обратно, при этом значения тока и напряжения в самом контуре не изменяется. Второй способ вогнать контур в резонанс, снизить частоту. Где-то с 30Гц, контур входит в резонанс (не ярко выраженный), повышая частоту до 45Гц, амплитуды в контуре возрастают... на 46Гц резонанс срывается. Удержать его варьированием подаваемого тока не удается, не хватает напряжения источника. В след. раз хочу запитать от источника напряжения и поднять добротность контура ещё. З.ы. вообще есть над чем подумать... т.к. из ниоткуда возникают ВОЛЬТ*АМПЕРЫ, в виде реактивки правда ... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-04-2013 17:19
	TPEHEP как выглядит "волшебный" контур? Добротность всёж не сверхпроводимость, хоть и некоторые параметры похожи. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-04-2013 20:08
	TPEHEP как выглядит "волшебный" контур? Добротность всёж не сверхпроводимость, хоть и некоторые параметры похожи. Да ничего особенного. Транс 220/36 вольт + обычный маслянный неполярный кондёр. Между индуктивностью и кондёром вставлены нихромовые проволочки по 0,1 Ома с каждого из выводов, для того чтобы видеть ток в обоих участках схемы. Были бы ещё выводы от середины катушки...... По подсчётам шёл к 50Гц, т.к. транс на железе. На этой частоте добротность расчётная была около 50 (совпало). Однако увеличения амплитуды в кю раз (как написано в книжках) не наблюдал. Но вольт*амперы в контуре без резонанса к вольт*амперам в контуре с резонансом, относятся приблизительно на величину добротности. Если надо, могу завтра на работе скинуть фото. В дальнейшем планирую уход от сердечника, либо незамкнутый сердечник на большие частоты, с большим сечением проводника. Благо на работе провода хватает ... А также уход от плохих кондёров к высокодобротным.!. Появилось чем мерять... появился новый запал... Александр Борисович, форма тока меня смущает... я ожидал увидеть синусоиду, но не как не такие пики Либо синусоида будет по середине катушки.?. З.Ы. выходит ток нарастает не по выгнутой параболе (меандр через индуктивность), а по вогнутой. Хотя, если рассуждать логически, то вроде всё верно... При напряжении ноль, ток максимален, после чего он резко начинает снижаться, значит напряжение резко возрастает (выгнутая парабола, она же синусоида). Ближе к нулю уменьшение тока замедляется, возростание напряжения тоже. Поскольку напряжение запасается в ёмкости, оно максимально не в момент наибольшего dI/dt, а в момент изменения направления тока. При этом приближение к отметке ноль, а также уход от нуля, происходит замедленно (участок около нуля).... понесло блин опять... хватит... как-то так... З.Ы.1. забыл, что делать с этими вольт*амперами??? они как бы есть, а взять их не можешь... ёпт Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-04-2013 21:49
	Фото конечно надо. Конечно каша, а как же. Вы хотите оттестировать идеальный дроссель, только его в управляемом импульсном режиме можно довести и выявить бифуркационные параметры. Идеальный дроссель - "идеален" по форме вписанный квадрат в окружность с незамкнутым сердечником. Сердечник высокоинерционное место при "встрече" продольных токовых и поперечных от радианта и это только при условиях однонаправденности, при синус-переменке нет постоянства разности потенциалов - добротность мечется от 0 до максимума, а переходы через 0 дают крайнюю расфазировку при попытке создать наименьшую между инерцией магнитного накопителя (сердечника) и тока и радиантом катушки. Тесла - пропорциональность, 5% в излучение и 95% импульса тока и это при строгой частоте, фазе и скважности. Немного сумбурно, но если б понимать чего вы хотите от этого транса. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-04-2013 09:39
	Фото конечно надо. Конечно каша, а как же. Вы хотите оттестировать идеальный дроссель, только его в управляемом импульсном режиме можно довести и выявить бифуркационные параметры. Идеальный дроссель - "идеален" по форме вписанный квадрат в окружность с незамкнутым сердечником. Сердечник высокоинерционное место при "встрече" продольных токовых и поперечных от радианта и это только при условиях однонаправденности, при синус-переменке нет постоянства разности потенциалов - добротность мечется от 0 до максимума, а переходы через 0 дают крайнюю расфазировку при попытке создать наименьшую между инерцией магнитного накопителя (сердечника) и тока и радиантом катушки. Тесла - пропорциональность, 5% в излучение и 95% импульса тока и это при строгой частоте, фазе и скважности. Немного сумбурно, но если б понимать чего вы хотите от этого транса. В профиль :) Конкретно от этого контура ничего не хочу... просто изучаю резонанс, т.к. никогда с ним не работал. Схема в данном экспе такая, т.к. проще всего получалось загнать её в резонанс, я брал источник тока и создавал в трансе Т всегда один и тот же по величине магнитный поток, ток=константа. В момент перехода контура в резонанс, напряжение питания на трансе резко увеличивалось, что свидетельствует о увеличении реактивного сопротивления у первички транса (т.к. I=const, R=const). В след. раз поставлю контур в разрыв питания и запитанию от источника напряжения. Т.е. буду подпитывать контур постоянным напряжением. В данном случае, я ожидаю увидеть резкое падение тока питания. Колебательный контур способен накапливать в себе энергию, причём в реактивной его части, т.е. без потерь. На активной части практически нет падения давления (это я про идеальный высокодобротный контур). Тесла писал об этом крайне вскольз, нехотя, говоря про всякие там колебания, которые очень долго длятся сами по себе... (умный ведь был, чертяга ) В том числе и про энергию 5% волны, 95% тока... очень немногие понимают что он имел ввиду... для себя я чётко выделил из этой фразы одно, частота низкая (относительно ЭМ спектра), индуктивность максимальная !!! Если ему надо было излучить, он изменял контур, т.е. уменьшал индуктивность, увеличивая частоту... длина волны сокращалась и в конечном итоге происходит излучение. Поэтому я хочу прийти к колебательному контуру добротностью хотябы около 10000 на частоте до 750 Гц. Именно с незамкнутым сердечником и очень малым активным сопротивлением. Не совсем правда понял вас про сердечник... скажите просто материал, который лучше всего подходит. С формой тоже не совсем понятно? квадрат в окружность, и намотать соленоид, то получится вовсе и не соленоид... Ведь если сделать этот процесс управляемым, то можно................. но это уже совсем другая история....... З.ы. управление частотой и скажностью, это дальнейшие действия. Чуток позже... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-04-2013 10:45
	Терфенол, пермендюр, сармайт, суперпермалой на худой конец ХРЖ. Хорошо чтобы вдоль сердечника было сквозное отверстие с площадью поперечного сечения 10% от сечения всего сердечника. 1024x1435(222.33 kB) хостинг изображений Осциляторы Тесла и есть симбиоз из двух типов дросселей низковольтного и высоковольтного. 1024x1435(292.97 kB) хостинг изображений 1239x764(70.01 kB) хостинг изображений Вот вам и определяющая форма, немного отличающаяся по применению. 2311x2125(369.08 kB) хостинг изображений Вот и динамо с кучей, почти идеальных дросселей и управлением по частоте, скважности и фазе. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-04-2013 11:05
	Терфенол, пермендюр, сармайт, суперпермалой на худой конец ХРЖ. Хорошо чтобы вдоль сердечника было сквозное отверстие с площадью поперечного сечения 10% от сечения всего сердечника. Из всего перечисленного, самым доступным походу является сармайт... т.е. надо где-то найти такие электроды, оббить их, и из них собрать сердечник с отверстием по середние... верно ? Диаметр сердечника должен равнятся высоте электрода... Либо делать вообще индуктивность без сердечника. Ещё не маловажно какой материал выбрать в качестве обкладки в кондёре. Конечно идеально кремниевые пластинки со строго направленной кристаллической решёткой, а ещё лучше коррундные... но где такие взять ? Для начала думаю стекло вполне сойдёт, лишь бы не трескало. Для этого можно взять калёное. йопт... осенило... надо взять для накачки катушку зажигания и качать её с помощью ГОПИ... точнее на вход бобины ГОПИ, а выход к высокодобротному кол.контуру.... идея! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-04-2013 15:54
	Это лучшее из доступного. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 03-04-2013 16:58
	Молодец,ТРЕНЕР,ты даже Ноя раскачал!- Тож,видимо,в бравадах заскучал.Все крутые,что есть мочи,в глотках полномочия,правда, только на строке,- некому на верстаке. По теме.В моей практике,сей занят озонированием процесса горения в авто.Коронный разряд получаю со строчников на полумосте с двумя полевиками и ленточным бифиляром в резонансе, в качестве задающего генератора TL494 c TC4420,полевики IRF1405.Микросхема даст широчайший диапазон частот с плавным подводом частоты и скважности.Исследуй до нюансов.Хочешь ГОПИ,хошь и в два смычка сыграй не откладывай.Главно польза,не картина,а бензина половина!...А у нас тут, год назад, парнишка появился со своими вопросами от верстака от изделий с аморфным железом и удививших его эффектов,так его охамили,обругали,оскорбили и прогнали.И дальше все ля-ля и дифирамбы,кукушка-петуха и нам бы. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 03-04-2013 17:10
	В моей практике,сей занят озонированием процесса горения в авто.Коронный разряд получаю со строчников на полумосте с двумя полевиками и ленточным бифиляром в резонансе, в качестве задающего генератора TL494 c TC4420,полевики IRF1405.Микросхема даст широчайший диапазон частот с плавным подводом частоты и скважности.Исследуй до нюансов.Хочешь ГОПИ,хошь и в два смычка сыграй не откладывай. Можно подробнее? Тоже задумывался сделать на машину экоустановку из двух ступеней. Обработка топлива сильным магнитным полем и озонирование воздуха при подаче в камеру сгорания. Валери, приведите пожалуйста схему вашу на ТЛ494, т.к. у меня есть собранный вариант, но он меня не совсем устраивает. И расскажите подробнее про ваше озонирование. З.ы. на скорую руку проверил возможную схему управления индуктивностью. Если на одном сердечнике намотаны две индуктивности, одна высокодобротная (рабочая), вторая низкодобротная с большим кол-вом витков (управления). То подавая постоянный ток во вторую изменяется индуктивность первой, что даёт возможность управления частотой контура. Типа увеличилась нагрузка, увеличиваем индуктивность, выравнивая добротность... т.к. Q должно быть const. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 03-04-2013 23:23
	"Тренеру".- "Валери, приведите пожалуйста схему вашу на ТЛ494, т.к. у меня есть собранный вариант, но он меня не совсем устраивает. И расскажите подробнее про ваше озонирование." Наверно помешаем теоретикам,но вкратце так.494 по даташиту.4420 для умощнения,если потребуется.Ирка 1405 само то,для авто.60руб.в Митино.Старый строчник ТС-120 с умножителем на 3,легко сделать на 4,добавив кондёр,диодик там уже есть.А можно и тдкс с импортных больших теликов.Там и уножители внутри.А вот лентой медной мотаю генераторные катушки,(5витков двойной)это для эксов на перспективу.Чтоб возможность была варианты пользовать и площадь всю использовать.Мощи от бифиляра не сравнить,только скважностью остановить.На своей Хунде"Акцент"объёма в фильтре не хватает,чтоб всю мощу использовать,пробивает,а нельзя,только до"короны",так что скважностью давлю.Делаю из мелкой сеточки(1мм2оконце)цилиндр длиной 120мм.диаметром 75мм.,это один электрод(-),в центр по всей длинной оси из этой же сеточки вырезаю и спаиваю оловом(не водкой)восьмилучевого "ерша",сначала полоски из сеточки нарезаю,шириной10мм,потом V образно по длине сгибаем,потом на 3мм электрод(сварочный,без обмазки) стальной припаиваем аккуратно по длине.Электрод с одной стороны должен быть длиннее на 40мм,для крепления на изоляторе(это+).Получившиеся щёточки надо распушить.У меня это легко делается,имеющаяся сеточка не пропаяна и я просто вытягиваю по три продольных проволочки по краю из каждых 8ми лучей,а потом ещё и развожу торчащие по сторонам... .Эффект от применения озона заметен сразу.Акселератор трогаешь,как ювелир,а под капотом,вроде зверь завёлся,колёса на прокрут,-в ряд с мерсами,другие отстают.Бензин в запас и надо уменьшать подачу,но тут компьютер,а стал быть прошивать,пока не знаю как.Ещё три штуки подарил друзьям,в восторге все,кто с карбюратором,жиклёры приглушили,да 10градусов скорее зажигание так экономия под 50 процентов, эт не считая выхлоп без СО.А мысли тут такие появились,что ежели озону дополнять,- то без бензина можно доживать!Ну.може,чуть оргону Шаймуратова немного добавлять.Такая ссылочка.rinat-chat.ru/rotator.html Интерес проявишь,милости прошу в Москву,мой мэил:kedr100@gmail.com Телефон от туда дам.С Шаймуратовым познакомился на мейле и много говорим по теме.Счас попробую Борисовичу пару вопросов задать по этой теме,може снизойдёт. С уважением, Валерий. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 04-04-2013 00:18
	Вечер добрый,Борисович,прости,что отрываю,но кто кроме тебя поддержит,поругает.Редко захожу,в Звенигороде всё,на даче, в Москве лишь изредка.А там сервер,как закрыл наш сайт,так и оффстоп.Жидёнок там,аж с Липецка рулит.Ну,зато на мастерскую времени валом,много чё нагородил.Ты б заехал,я один,никто не мешает,по-пути и время чуть,вдруг понравится чуть - чуть и не помешает. Вот Шаймуратов,по вашей технологии "КОРТЕЖ",добыл "оргон",иль мю-нейтрино,так назвал.Я сделал по его девайсу копию и покрутил на 20тысячах оборотов 3 жёстких диска в пачке и все его эффекты подтвердились.Так вот,хочу на диски наклеить тонкую медную фольгу,или гальваникой слой меди и покрутить и снять таким же образом...что?- Ведь электрон,тяжелее мю-нейтрино и чрез микронный зазор легко влетит в подставленный медный обод,с которого избыток и снимать,а? С поклоном. Ссылочка.rinat-chat.ru/rotator.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-04-2013 08:46
	Ринату - Ринатово, а кортэжу - кортэжово. valeri67 у вас ко мне предвзятое отношение - снизойдёт, отрываю, поругает... Во многом вы правы, меня по чесноку угнетает жуткая интерпретация сказанного и даже показанного напрямую, однако есть молчуны, которые многое повторили и сидят втихаря не зная что с этим делать, а прикладные свойства явления, о котором вы говорите - это не только теория и эксперимент, но и возможное применение это подороже будет, чем всякие разговоры об эксах и "касте" практиков на коленке, дачах и гаражах. Я не теоретик, а силовой инженер (инженер, конструктор ТРД) в вынужденном отстое, по тем же причинам, что и ваш закрытый сайт. Вобщем пишите в мыло, надоело атмосферу греть. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-04-2013 11:36
	Индуктивность моей мечты ))) Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 11-04-2013 05:56
	Индуктивность моей мечты ))) TPEHEP, это не индуктивность, это ближе к резистору, так называемый реактор (предохранитель от КЗ в высоковольтных магистралях). Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 11-04-2013 19:47
	Индуктивность моей мечты ))) TPEHEP, это не индуктивность, это ближе к резистору, так называемый реактор (предохранитель от КЗ в высоковольтных магистралях). Абсолютно верно, это токоограничивающий реактор, для ограничения токов КЗ в линиях электропередач выше 10кВ. Но это никак не резистор, ограничение происходит именно реактивной составляющей, для чего их и делают из толстого провода, больших размеров и без сердечника. Почитайте внимательно про них. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-04-2013 12:39
	TPEHEP йопт... осенило... надо взять для накачки катушку зажигания и качать её с помощью ГОПИ... точнее на вход бобины ГОПИ, а выход к высокодобротному кол.контуру.... идея! Хорошая идея. Надеюсь, перегоревшие лампочки у вас найдутся. Индуктивность моей мечты ))) Ну зачем вам этот токоограничивающий реактор, его готовили для другой цели, если не сильно корежить мозг то суть в том что он обладает нелинейной характеристикой по сравнению с простым резистором, и очень высокой надежностью по сравнению с "умной защитой". В идеале вместо него должен стоять элемент с "существенной нелинейностью" (размыкающий элемент) и он таки стоит в дополнение к реактору. То что реактор "работает на реактивке" никакого чуда – использует энергию действующего тока чтобы его остановить. Гармонический знакопеременный колебательный контур как "хранитель энергии" возможен - но зачем??? Ведь в процессе знакопеременных гармонических колебаний "существуют точки" когда энергия, закачанная в контур, вся сосредоточенна либо в емкости либо в индуктивности, так не проще ли просто зарядить емкость и все. Вам не кажется необычным, что Тесла не пользовался моделью "математического маятника" для объяснения работы своих осцилляторов? Об электрическом резонансе. А это только для "продвинутых", а то опять качели будут мерещиться. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-04-2013 23:01
	...да что ж это такое? Вроде, как бы ещё только новолуние! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-04-2013 09:04
	Уважаемые Коллеги, прошу ещё раз не буддировать в этой ветке тему инерцоидов. Vitanar у Вас же есть добротная тема "Вечный двигатель Андрея Андреевича Ермолы" - переношу посты по инерцоидам туда - http://kxk.ru/energy/v12_723133__.php. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-04-2013 17:33
	Гармонический знакопеременный колебательный контур как "хранитель энергии" возможен - но зачем??? Ведь в процессе знакопеременных гармонических колебаний "существуют точки" когда энергия, закачанная в контур, вся сосредоточенна либо в емкости либо в индуктивности, так не проще ли просто зарядить емкость и все. Ну как же? Неужели не видно в чём прикол? Имея источник синусоидального напряжения в 100В, вы сможете зарядить конденсатор только до 100В... Имея кол.контур с добротностью 1000, вы сможете получить на клеммах кондёра 100.000 вольт, без повышения питающего напряжения. Всего лишь нужна цепь управления и контроля... Это во первых... Во вторых: если подпитывать контур ГОПИ, то питание достаточно подавать всего лишь в пи/2 промежуток времени... а дальше свободные колебания, лишь бы потери были минимальны... как Тесла говорил, колебания могли длиться до нескольких минут. Погода пришла... пришла и работа... две подстанции надо налаживать, пока походу придёться оставить эксы... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-04-2013 18:55
	Весь прикол в том, что в "замкнутой системе" энергия – константа, однако "можно оперировать ее параметрами". Но вы же рассчитываете на большее, насколько я понимаю. Цепь управления и контроля. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-04-2013 21:12
	Весь прикол в том, что в "замкнутой системе" энергия – константа, однако "можно оперировать ее параметрами". Но вы же рассчитываете на большее, насколько я понимаю. Цепь управления и контроля. Полностью с вами согласен, в замкнутой системе энергия константа. Но это если система замкнута! Но можно ведь сделать контур с внешними связями, причём я нашёл способ передачи энергии с перекосом влияния (эффект храповика), так что в таком случае в контур можно вкачивать энергию как в аккумулятор (накопитель). Это возможно лишь на резонансной частоте. По аналогии это что-то вроде множества камертонов с одинаковой собственной частотой колебаний расположенных рядом друг с другом. Удар по одному из них заставит звучать все вокруг, при этом звук для наблюдателя усилится. Что мы получаем ? Обычный усилитель, как усилитель в механике в виде плеча... дайте мне точку опору и я переверну Землю ! Природа от мала до велика нам демонстрирует, что она построена на принципах усилителей... и их существует два типа: с положительной обратной связью (1%) и с отрицательной обратной связью (99%). Первый тип усилителей (например звёзды) нужен природе для поддержания всего многообразия и кол-ва усилителей второго типа (например протон или электрон). Плечо, качели, органные трубы и т.д. всего лишь исскуственно созданные человеком усилители. Ну как-то так... З.Ы. Сегодня кажется окончательно пришло понимание зачем необходимо оперировать именно большими напряжениями... конкретно для перехода от одного эн.уровня к другому... это типо как электрон с орбитали на орбиталь Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 16-04-2013 19:07
	TPEHEP ну и каша у вас в голове – просто жуть. У нас у всех своя каша в голове, у всех разная и по вкусу только самому... Свет будучи волной знакоперемнной при этом легко и свободно движется по вселенной, жуть сколько много лет... Приводить ещё примеры? З.ы. если вы хотите изучать природу вокруг себя, то надо изучать все её явления, в том числе и синусоидальные знакопеременные... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-04-2013 19:53
	TPEHEP в том числе и синусоидальные знакопеременные... Думаю они должны занять, действително свою нишу, частного спротезированного "математическим маятником" абстрактного явления, ничего к явлениям в Природе, общего не имеющего. Отсюда и неопределённости, нестыковки между гармоническими волновыми теориями и натурным экспериментом по добыче свободной энергии. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-04-2013 08:03
	Уважаемые Коллеги, прошу ещё раз не буддировать в этой ветке тему инерцоидов. Vitanar у Вас же есть добротная тема "Вечный двигатель Андрея Андреевича Ермолы" - переношу посты по инерцоидам туда - http://kxk.ru/energy/v12_723133__.php. Ничего не имею против, Бисьёр рахмат! Колесо в колесе, бендрет! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-04-2013 09:20
	TPEHEP в том числе и синусоидальные знакопеременные... Думаю они должны занять, действително свою нишу, частного спротезированного "математическим маятником" абстрактного явления, ничего к явлениям в Природе, общего не имеющего. Отсюда и неопределённости, нестыковки между гармоническими волновыми теориями и натурным экспериментом по добыче свободной энергии. Я и не веду речь о добыче энергии, для коей цели требуется ударное воздействие. Я веду речь лишь о релаксационных процессах, которые в природе происходят повсемесно по синусоидальным законам. Не понимаю чего тут не так? Всего лишь изучаю колебательные контура в качестве накопителей и ловушки для энергии. Воздействие ещё впереди. З.ы. мне нужен кол.контур добротностью не менее 10000... чё тут криминального? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-04-2013 13:53
	TPEHEP Я веду речь лишь о релаксационных процессах, которые в природе происходят повсемесно по синусоидальным законам. Вам так только кажется. "Релаксационные" процессы на самом деле состоят из дуальности сингулярности и бифуркации 0 точки, а протез мат.маятника выдуманный Пуассоном к природе никакого отношения не имеет. Природа смеётся, да просто ржёт над потугами гармонического волнового анализа при переносе его на натуру, ведь в сути синусоидальных фрикций уже "вами" заложен прицип самоликвидации, т.е. каждому положительному имеется отрицательный, Природе даже заботится о противодействии не нужно, вы создали не взаимодействуюший с телом Природы протез! TPEHEP вы ещё только готовитесь воздействовать на объект, а Природа уже готовит вам мгновенный и неотвратимый ОТКЛИК, бывает и так, что его инерционные свойства губят и самого незадачливого "исследователя". Ничего личного и криминального, только высокая добротность добывается не только технологическими параметрами кол.контура, но и свойствами способа генерации его возбуждения. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-04-2013 16:11
	Ничего личного и криминального, только высокая добротность добывается не только технологическими параметрами кол.контура, но и свойствами способа генерации его возбуждения. Как по мне, так свойства способа генерации влияют на коэффициент передачи. А добротность это свойство конкретного физ.тела ! У конкретного камертона добротность будет всегда константой, т.е. затухать процесс будет с одинаковой скоростью не зависимо от способа его расскачки. А вот уже возбудить его до определённого момента можно по разному... либо это будет тихий синусоидальный звук на резонансной частоте (долгий процесс возбуждения), либо это будет ударная звуковая волна (быстрый процесс возбуждения) которая имеет в себе весь спектр звук.частот... Другое дело взаимодействие двух резонаторов с различными частотами... в таком варианте влияние одного резонатора на добротность другого неизбежно. Например: в обычном силовом трансформаторе, при увеличении нагрузки на вторичке, добротность первички как таковая снижается, от чего ток от источника увеличится... ну и т.д. З.ы. затрудняет работу отсутствие катушки достаточной индуктивности без сердечника, т.к. сердечник здорово ограничивает контур. А также отсутствие высокодобротного кондёра большой ёмкости на десятки киловольт. Всё измерительное оборудование у меня на небольшие частоты P.S. Тесла: Обычный конденсатор, изолированный толстым слоем слюды, который легко выдерживает несколько тысяч вольт постоянного или медленно колеблющегося напряжения, пробивается неминуемо, и неудивительно, ибо при вибрациях в несколько сот тысяч раз в секунду такой конденсатор, содержащий пузырьки воздуха и лакуны разного рода, неизбежные при обычном способе производства, преобразует в тепло большую часть энергии, сообщенной ему. Исследовать переменный ток в катушке с цельным железным сердечником едва ли легче, чем изучать быстрые электрические колебания в конденсаторе, имеющем лакуны и воздушные пузырьки, или в котором воздух имеет доступ к сильно заряженным проводникам. ....... Это можно наглядно проиллюстрировать на примере, взятом из механики. Представим пружину с грузом, подвешенную в тисках, которая начинает вибрировать после нанесенного по ней удара. Дадим колебаниям затухнуть и нанесем следующий удар. Пружина начнет колебаться, как и прежде, и неважно, какой груз к ней подвешен, какова ее упругость, каков период колебаний и с каким интервалом наносятся удары, процесс преобразования энергии ударов в энергию колебаний будет происходить с одинаковой экономичностью, за исключением влияния второстепенных факторов, которые не играют сейчас никакой роли. То же самое происходит и с электромагнитной системой, и на ранних стадиях экспериментов и отладки прибора я использовал конденсаторы, обычные и электролитические, очень большой емкости и разряжал их со сравнительно большими интервалами через первичный контур, имевший крайне малую самоиндукцию и сопротивление, таким образом получая импульсы тока, достигавшие, по крайней мере, по подсчетам, максимальной величины 100 000 ампер. Таким способом я получал высокую максимальную скорость изменения, но тем не менее средняя скорость изменения была невелика. Если еще раз рассмотреть приведенный выше механический аналог, то из него немедленно можно извлечь урок. Рассматривая пружину как прибор для преобразования энергии, можно сделать вывод, что и экономия и мощность требуют, чтобы колебания продолжались как можно дольше, а удары наносились как можно чаще. Для того чтобы достичь этих требований, надо сделать так, чтобы удары наносились в то время, когда пружина еще колеблется, из чего следует — надо вовремя наносить их. Точно так же и в электромагнитной системе, контроллер цепи должен работать с определенными интервалами, чтобы обеспечить наибольшую частоту колебаний при наименьших затратах энергии. Регулирование по частоте и скважности ! чтобы не переть супротив природы, которая в данном случае откликается синусоидально ! Блин, где мой косяк, что вы так накинулись на меня из-за синуса ??? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-04-2013 17:05
	Ной, хочу поставить свою медную копейку против вашего золотого рубля. Против чисто синусоидального процесса не возражаю. Плюс минусом самоликвидируются. Но как быть вот с таким синусом sin(a)*sin(a)? Это ведь тоже синусоида, но поднятая на 0.5 "вверх" и с частотой вдвое больше исходной одиночной синусоиды. Эта синусоида уже строго положительная. И может служить как основа в задающем генераторе ГОПИ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-04-2013 18:04
	Vitanar Но как быть вот с таким синусом sin(a)*sin(a)? Это ведь тоже синусоида, но поднятая на 0.5 "вверх" и... Не плодите непоняток их уже и так достаточно. "Самоликвидирующуюся" функцию хоть вверх, хоть вниз, всё одно 0. Для переноса энергии не годится. Лично я к синусоде, как к прикладной математической функции, никаких претензий не имею. Ну как например к кубику Рубика. Действительно её можно использовать в управлении электронным ключом, который может позволить преобразовывать ЕЁ в импульсы Уолша, однако их можно генерировать с помощью ключа и без неё. Но всё же лучше это делать как описывает Н.Тесла. Всё остальное либо электронная симуляция, либо неверная интерпретация. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-04-2013 11:21
	Полезная информация: Вечный двигатель, которому 25 тысяч лет Sacred Geometry In Water Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 25-04-2013 21:47
	Много файлов с интересной информацией Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-04-2013 15:07
	vitanar. Вот здесь интересней... http://www.youtube.com/watch?v=UZtSPKACmj8 Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-04-2013 11:41
	Катушка состоит из двух бобин, выполненных из твердой резины RR, укрепленных на расстоянии 10 см друг от друга при помощи болтов с и гаек п, из того же материала. Каждая бобина — это трубка Т с внутренним диаметром примерно 8 см, с толщиной стенки 3 мм, к которой прикручены два квадратных фланца FF с размером стороны 24 сантиметра, расположенные на расстоянии 3 мм друг от друга. Вторичная обмотка SS из провода, изолированного гуттаперчей высокого качества, намотана в 26 слоев, по 10 витков в каждом, что в целом составляет 260 витков. Обе половины намотаны оппозитно и включены последовательно, причем соединение произведено через первичную обмотку. Эта конструкция, помимо того что удобна, имеет еще и то преимущество, что, когда катушка хорошо сбалансирована, т. е. когда оба ее вывода Т1Т2 соединены с предметами или устройствами одинаковой мощности, нет опасности пробоя через первичную обмотку, и изоляция между первичной и вторичной обмотками не должна быть толстой. При использовании катушки можно последовать совету: соединять оба вывода с устройствами примерно одинаковой емкости, поскольку, когда емкость выводов неодинакова, могут возникнуть искры и повредить первичную обмотку. Для того чтобы избежать этого, середину вторичной обмотки можно соединить с первичной, но это не всегда имеет практический результат. Всем здрасте. Нарисуйте пожалуйста, кто как понимает намотку вторички из цитаты выше ? Оппозитно, это каждый последующий слой наматывается в обратном порядке? или с нового слоя возвращаемся назад и мотаем в прямом направлении ? Заранее спасибо за помощь... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-04-2013 13:14
	TPEHEP Оппозитность относится к половинкам катушки, а не к слоям. Примерно так: Слои, как вы упомянули, мотаются с возвратом, в одном направлении. Получается очень интересная конструкция контура. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-04-2013 15:16
	TPEHEP Оппозитность относится к половинкам катушки, а не к слоям. Большое спасибо... я так себе и представлял, что имеет смысл опозитно половинки располагать друг к другу... а слои должны идти все в одном направлении с быстрым ортогональным возвратом. Тогда получается для возбуждения лучше брать не цилиндрическую первичку, а плоско-радиальную, расположив её ровно по средине между половинками вторички, т.е. в точке НОЛЬ вторички. Кароч, я так понял надо начинать клеить каркас... 400 литров трансформаторного масла есть, настал походу его час. Очень уж заинтересовала идея освещения при помощи статики, а не тока. Тем более люминофоры в наше время вполне стали доступны. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-04-2013 16:40
	TPEHEP Тогда получается для возбуждения лучше брать не цилиндрическую первичку, а плоско-радиальную, расположив её ровно по средине между половинками вторички, т.е. в точке НОЛЬ вторички. Я думаю, что надо разобраться как это работает, и для чего. И лишь потом можно размышлять что лучше. Потому, как и по вопросу, "чем и как возбуждать" консенсус так и не был достигнут. Для начала начертите по размерам Тесла – там "явные пропорции" прослеживаются. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-04-2013 16:55
	Я думаю, что надо разобраться как это работает, и для чего. И лишь потом можно размышлять что лучше. Потому, как и по вопросу, "чем и как возбуждать" консенсус так и не был достигнут. Для начала начертите по размерам Тесла – там "явные пропорции" прослеживаются. Как это работает я уже представляю, осталось всё это воплотить в железе, т.к. в обычных воздушных катушках разряды с лёгкостью вылазят где не попадя... плюс на воздушных катушках большие потери. Надо уходить к маслу однозначно, и об этом Тесла постоянно повторяется... никакого воздуха ! воздух нужен там где нужен эффект, т.е. нагрев, свет и т.д. Многослойная, двухсекционная вторичка в масле (чуть ли не в томатном соусе )... Катушка зажигания опять же таки самый доступный из готовых вариантов... но несколько отступающий от требований Теслы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2013 17:54
	lyr "чем и как возбуждать" консенсус так и не был достигнут. У Тесла это однополярные положительные, в современной гидроакустической перцепции (зрение АПЛ) по Хармуту монополярные и позитивные, но сути не меняет. Однако вы lyr правильно подметили энтот консенсус в правильной пропорции между монополярными позитивными и негативными импульсами и всё до предельных значений тока насыщения. Никола Тесла «Если бы эти люди знали то, что я делаю, они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть.» «Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения, также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего.» Да, тошно было мужику (Тесла) от коммерса Маркони, от "друга"-предателя Мойши Пьюпина и наш Попов, как не жаль, тоже не хрена не въехал. lyr а почему три фото оригинальных ТТ, без упаковки, перечёркнуто? Повтор поста на 20 стр. от - Добавлено: 09-07-2011 12:51. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 01-05-2013 18:57
	С перво-маем! изоляция от а это правильно! и управление катушками ... в этом что-то есть! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-05-2013 21:24
	TPEHEP Многослойная, двухсекционная вторичка в масле (чуть ли не в томатном соусе )... Катушка зажигания опять же таки самый доступный из готовых вариантов... но несколько отступающий от требований Теслы. Путаница, однако, возникает - ВТТ это один прибор или цельная система? Если система, то три моточных прибора (не считая магнитного разрядника) с разными функциями, но работающих в согласованном режиме. Катушка зажигания - первый. Она же незавершенная катушка Румкорфа. О катушке Румкорфа, точнее о ее необычном режиме работы, можно почитать в "ударных волнах Тесла". В общем, это возможность реализовать один полюс генератора Тесла (ГОПИ). Ящик, который вас заинтересовал, может выполнять роль второго моточного устройства. С ваших слов - как он работает вы представляете. noi lyr а почему три фото оригинальных ТТ, без упаковки, перечёркнуто? Ну ведь, какой резонанс такой и трансформатор, и масло дело не исправит. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-05-2013 09:35
	Ну ведь, какой резонанс такой и трансформатор, и масло дело не исправит. Не знаю как на опыте, но Тесла неоднократно говорил, что для такого необычного режима работы катушки, нужно исключить наличие воздуха в непосредственной близости, а также обеспечить необходимую прочность изоляции. Тогда компенсировав собственную индуктивность внешней ёмкостью, можно существенно увеличить проходящий ток, и соответственно оперировать большей мощностью. Для этого он рассказывает о двух методах... воск+парафин... масло... Сама коробочка то МНОГОфункциональна Систем под неё можно несколько придумать... Главное! Она применима на практике, с этого и начнём... я об освещении. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 03-05-2013 09:14
	TPEHEP, может тогда тебе в области люминофоров лучше поработать, если интересует только освещение? ЛЮМИНОФОРЫ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-05-2013 09:42
	С Великим Днём Победы - Коллеги. 650x488(3.47 MB) хостинг изображений http://www.liveinternet.ru/users/more20/post275591277/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-05-2013 10:41
	Alek70 TPEHEP, может тогда тебе в области люминофоров лучше поработать, если интересует только освещение? Всё это "вторичка" с кпд ниже чем у паровоза. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-05-2013 14:27
	noi - ты как то тут фото выкладывал касаемо Челябинского метеорита. так мы тут долго его обсуждали.Касаемо - там Гиперзвука и совсем запредельных скоростей которыми сбили метеор! Так пришли к выводу - шо сбили ракетой- Но но ! не с реактивным двигателем , а с двигателем без отброса массы по типу проекта "Персей"(потому как не было теплового хвоста , да и разогнать скорее всего , ракету с таким двигателем вероятнее- скажем так:нет ограничения в мощности двигателя) ну и так поразмыслев! другого в голову не приходит-чем америка могла по России шмальнут Хотелось бы услышать твои комментарии. _______________________________________- ТАЙНЫЙ ПРОЕКТ «ПЕРСЕЙ» Неужели в Петербурге еще остались секреты, которые могли бы заинтересовать ЦРУ Ленинград всегда, даже более, чем Москва, находился под пристальным взглядом западных спецслужб. Именно здесь сосредоточен основной научно-технический потенциал страны, куются новые технологии, находятся главные информационные источники для рыцарей плаща и кинжала, работающих в сфере промышленного шпионажа. Недавно мне довелось пообщаться с сотрудником одного из «почтовых ящиков» Артуром Н. - Неужели в Петербурге еще остались секреты, которые могли бы заинтересовать ЦРУ? - Разумеется. - К примеру? - До сих пор особый интерес вызывает секретный советский проект «Персей». Как известно, победить гравитацию, то есть силу притяжения Земли, давнишняя мечта человека. Гравитация – это инерция. Простейший гравитационный двигатель – это стул, на котором прыгает человек, не прикасаясь ногами к полу и двигаясь вперед, то есть преобразовывает механическую энергию в инерциональное движение. Физики установили, что гравитация тесно связана с электромагнетизмом. В 1976 году бельгиец Анри Арно создал в Париже первый гравимобиль. На небольшой тележке перпендикулярно друг к другу стояли две индукционные катушки. Ток на них подавался из одного источника, с той лишь разницей, что на катушку, стоящую вертикально, подавался переменный ток, а на расположенную впереди горизонтальную – пульсирующий, сглаживавшийся при помощи фильтра - выпрямителя. В результате столкновения двух электромагнитных полей возникал эффект, названный электромагнитной инерцией, - тележка двигалась вперед. Поскольку в эксперименте использовался ток высокой частоты, возникал некий электромагнитный резонанс, вследствии чего потребление энергии было чрезвычайно низким. В 1980 году ленинградский ученый физик – атомщик Павел Владимирович Кузьмин усовершенствовал идею Арно. Вертикальная индукционная катушка была замкнута в кольцо, внутри которого помещена горизонтальная катушка. Все это закреплено на пластмассовой раме и присоединено к колебательному контуру. Двигатель обладал такой мощностью, что мог вырабатывать больше энергии, чем потреблял! Был создан первый в мире двигатель с отрицательным энергобалансом, а попросту говоря – «вечный двигатель»! В 1982 году первый авиационный «инерционный двигатель» был установлен на истребитель (реактивный двигатель, кстати снят не был). Секретные испытания проходили на военной баз в поселке Сиверская под Ленинградом. Самолет развил невиданную для современной авиации скорость – 3000 км/ч. Спустя год там же неподалеку, на ракетной базе, испытывали и первую отечественную «летающую тарелку». «Персей – 2» был уникальным аппаратом. Во – первых, он мог летать вечно, без подзарядки, питаясь от небольшой системы аккумуляторных батарей. Как известно из курса школьной физики, при увеличении скорости масса возрастает в геометрической прогрессии, а не пропорционально скорости. Этот закон плюс эффект электромагнитного резонанса приводили к гравитационному движению и отрицательному энергобалансу. «Персей – 2», под корпусом которого везде стояли небольшие системы индукционных катушек, поднимался бесшумно вверх под воздействием инерциональной центробежной силы. Он мог двигаться в трех плоскостях, мог становиться невидимым для человеческих глаз и радаров – световые и радиолучи не отражались от него, не поглощались и не преломлялись. Более того, луч лазера проходил как бы сквозь него! В момент «невидимости» пилот , находившийся в кабине «Персея», тоже ничего не видел, приборы ориентации в пространстве стояли на нуле. Однажды сквозь невидимый аппарат, находившийся на земле, прошел один прапорщик и даже ничего не заметил. Автоматически возникла гипотеза, что данное явление вовсе не эффект электромагнитной дифракции, как думали ранее. Происходит не просто огибание светом физического предмета, а искривление пространства! Отсюда возникла другая мысль: перемещаясь в нуль – пространстве при полном исчезновении «Персея» из нашего трехмерного мира, он может развить скорости, близкие к сверхсветовым. Однако тогда все упиралось в отсутствие системы навигации для движения в нуль – пространстве. Дальнейшая судьба «Персея» неизвестна. Но ясно одно – моделирование общего гравитационного эффекта, частным случаем которого является электромагнетизм, возможно. Не исключено, что «Персей» перемещаясь в нуль – пространстве, мог бы перемещаться и во времени. Но это только гипотеза… Григорий КИН Страница подготовлена по материалам газеты «За пределами вероятного» Данная статья была напечатана в газете «МАРКЕР ЭКСПРЕСС» №36 (306) 4 сентября 2002 г. ________________________________________ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-05-2013 15:28
	Nitarius нет систем даже у супостатов, чтобы поразить объект со скоростью от 2 до 5 км/сек. (Даже не буду объяснять в чём трудности систем обнаружения, захвата и ведения цели при таких скоростях в наземных условиях, даже с лучевой "подсветкой"). Про "Персей" ничего не знаю, однако ищите тему "гравитационная катушка". Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-05-2013 06:27
	Nitarius нет систем даже у супостатов, чтобы поразить объект со скоростью от 2 до 5 км/сек. я тоже думал шо нет! а оказывается Есть! про сие чудо не надо знать люду. Дабы не возникли вопросы от каких внеземных гостей нам подарили а был рад если бы просветили в чем сложность обнаружения? http://www.youtube.com/watch?v=1Taioe_pmFA как думаете его теория правильна? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-05-2013 09:05
	...а чё тут думать - ещё один угрюмый рептилоид получил квоту на отрицание, но только на ещё более примитивном уровне - обо всём и ни о чём! В каком месте вам показалось, что в его речах есть хоть какая то инновационность? Обнаружение - система должна обладать внутренней скоростью обработки информации на порядок или два выше чем скорость космического объекта, не менее таррафлоп компа - возможно, однако при передаче инфы захвата, такой же комп должен быть и на борту средства подавления цели и необходимость скорости обмена между ними удваивается..., вот и всё ТЗ на перспективу. Современные устройства обработки динамичекой информации не приближаются даже к скорости 0,5 С, не говоря уже о необходимости в "сверхсветовой обработке". Может быть есть способы проще, но мне о них не известно - расскажите. Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-05-2013 11:44
	... касаемо инновационного ничего ! но мысли кое где интересные.или он чьи то с аккумулировал! касаемо обработки! оптические мозги давно есть- в 80-90 были сделаны! в массы их может лет так через 20-30 пустят! как очередные инновации))) а вот касаемо игрушки и четкости попадания над челябинском- много вопросов для раздумья! Касаемо гравитационной катушке- к машине бы приспособит- было бы неплохо! можно и с молодежью на перегонки-на Запоре погонять)))) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-05-2013 15:02
	Nitarius оптические мозги давно есть- в 80-90 были сделаны! Ну и... с этого места поподробнее пож/ста, фамилии, явки, пароли... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-05-2013 16:21
	С прошедшими выживших . Из постов val_001 : 1. Система катушек индуктор-вторичка должна обладать достаточно низкой добротностью. Так и только так появляется возможность получения нескомпенсированной постоянки на "горячем" конце вторички. Если этот момент не будет понятен из написанного ниже, то позже попробую объяснить это как-нибудь по-другому. Пока скажу только то, что при относительно большом затухании соседние полупериоды колебаний энергетически неравноценны. Затухание мы тривиально регулируем нагрузкой. Для первоначальных опытов и регулировать ничего не нужно. Достаточно подобрать чисто резистивную нагрузку таким образом, чтобы в вторичке после ударного возбуждения индуктора было не более 10-15 колебаний. Этап первый закончен. 2. Настраиваем связку индуктор - вторичка таким образом, чтобы частота собственных колебаний вторички была ровно в 2 раза выше собственных колебаний индуктора. И вот тут наступает самый тонкий момент. Откуда вторичка берет энергию для собственных колебаний? Из индуктора. Вот на этот момент и надо воздействовать. Надо настроить связь между контурами таким образом, чтобы этот процесс длился достаточно недолго, скажем всего пару периодов. Что произойдет потом? 3. Вот тут наступает третий этап. Рано или поздно (а нам нужно, чтобы в нужный момент) индуктор перестанет осуществлять накачку вторички и система контуров перейдет в режим работы обычного воздушного трансформатора. То есть частота колебаний на вторичке станет равной частоте колебаний индуктора. Достаточно легко увидеть на осциллографе, как это происходит. Теперь с полным пониманием процессов перехода колебаний вторички от энергетически насыщенных удвоенной частоты к колебаниям с частотой индуктора резко увеличиваем нагрузку и видим, как в момент опрокидывания фазы при переходе вторички на пониженную частоту суммарная энергетическая картина начинает смещаться в сторону плюса. Чем меньше периодов колебаний вторички после возбуждения индуктора произойдет, тем больше будет постоянка. В идеале колебаний удвоенной частоты должно быть ровно период, а пониженной частоты - ровно половина периода. Постоянка тогда будет максимальной. Этот момент очень тонкий. Увеличение нагрузки чуть больше нормы приводит к пропаданию постоянки. Уменьшение нагрузки приводим к уменьшению постоянки, но не так быстро, как при превышении величины нагрузки. Ну, а наличие положительной постоянки на "горячем" конце вторички, как мы понимаем, приводит к возникновению тока в случае замыкания "холодного" конца на землю. Вот и все секреты постоянки и тока из Земли. Моточные данные и величины напряжений можно смело брать от установки Авраменко "РАНГ-1". ............................. У Авраменко есть очень интересный график зависимости постоянного выходного напряжения от величины напряжения переменного. Подтвердив две точки из этого графика, я не стал более заниматься этой зависимостью, полученной на графике, а стал исследовать то, чего у Авраменко нет, а именно попытался понять, как зависит постоянное напряжение от добротности контура. И тут я заметил, именно заметил, а не придумал в теоретическом плане, что существует точка энергетической бифуркации. Суть это явления в том, что частота на выходе вторичного контура скачком меняет свое значение. Четко прослеживаются две стадии. На первой стадии вторичный контур является энергонасыщенным и может себе позволить за счет привнесенной из индуктора энергии иметь собственную резонансную частоту. На второй стадии у вторичного контура не хватает собственной энергии и он становится частью обычного воздушного трансформатора, и тогда сигнал на выходе вторичного контура копирует сигнал индуктора. В чем практическая важность найденной точки бифуркации? Прежде всего, можно делать выпрямители высоковольтные и сколь угодно высокочастотные без применения диодов как таковых. Впрочем, таковых диодов, которые нам нужны, и нет вовсе. Где взять диод на 30 КВ и быстродействием в пределах 1 нсек? Ответ - нигде. А на конструкции ТТ или доски Смита, или установке Авраменко "РАНГ-1" путем несложных манипуляций мы теперь можем получить постоянное напряжение. В свое время на лабе я показывал эффект опрокидывания фазы, когда в результате ударного возбуждения вторичная катушка доски Смита превращается из конструктива из двух последовательных контуров в виртуальный конструктив из двух встречно намотанных контуров, то фактически в Hz-антенну. Теперь мы имеем уже две особые точки в энергетических характеристиках ТТ-подобных конструктивов. Являются ли эти точки входом в СЕ, я не знаю. В экспериментах по опрокидыванию фазы мне удалось получить аномальную и легко регистрируемую тепловую энергию. Выхода избыточной электрической энергии мне получить не удалось. Скорее всего, я чего-то недопонял в части того, как избежать стадию перегрева и сразу получить дополнительное электричество. Авраменко утверждает, что избыточная энергия в его установке "РАНГ-1" есть. Я в свою очередь показал, как легко и просто получить заявленное постоянное напряжение. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-05-2013 20:53
	mastertaan пожалуйста подробно с мелочами, если помните. Как думаете почему не долетел до Земли. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 16-05-2013 21:24
	ещё нюансик! одни говорят что он летел с востока! якобы его нельзя было увидеть! (типа солнце мешает!!!) но он пришол с другой стороны! или их было двое! думаю что всё лучще удалить! ну!! завтра .. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-05-2013 00:48
	ещё нюансик! одни говорят что он летел с востока! якобы его нельзя было увидеть! (типа солнце мешает!!!) но он пришол с другой стороны! или их было двое! думаю что всё лучще удалить! ну!! завтра .. Есть какие то опасения? Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 17-05-2013 06:49
	Nitarius оптические мозги давно есть- в 80-90 были сделаны! Ну и... с этого места поподробнее пож/ста, и так много чего сказал!Примите за факт -что есть! http://www.youtube.com/watch?v=ulzR79VbcKk это реальное детище от общение с более развитыми..только не в нью -мехико а у Англосаксов! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-05-2013 09:41
	Nitarius и так много чего сказал! Примите за факт -что есть! Вы ничего не сказали - одна "таинственность от пришельцев". ...новое в оптронике появилось - расскажите. 11 постов много!?. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-05-2013 17:50
	Nitarius mastertaan Эко Вы тут "пули отливаете", особенно вот эта "втыкает" и так много чего сказал!Примите за факт -что есть! М-м-дя-я. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-05-2013 01:15
	noi ...новое в оптронике появилось - расскажите. Однако вы такое ТЗ предложили, что это "новое" потянет на революцию в отрасли. Хотя мне кажется, что решение лежит в иной плоскости. Наверное исходя из своего опыта, вы что то "увидели" в "метеорите". Интересно что? Как у вас обстоят дела с изданием книги? По возможности хотелось бы приобрести. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-05-2013 14:37
	noi ...новое в оптронике появилось - расскажите. Однако вы такое ТЗ предложили, что это "новое" потянет на революцию в отрасли. Хотя мне кажется, что решение лежит в иной плоскости. Наверное исходя из своего опыта, вы что то "увидели" в "метеорите". Интересно что? Как у вас обстоят дела с изданием книги? По возможности хотелось бы приобрести. Дык не только я увидел ещё тьма народу продвинутого увидела мощь "ихнего ПВО". Однако шутки шутками, а объект сбитый (не побоюсь этого слова) двигался к Земле с ориентировочной скоростью 3-5 КМ/сек... Да есть экспериментальный Х-51 со скоростью 5 МАХов - 1,5 КМ/сек, но ниже 14 км от Земли его запускать не удаётся - выгорает нахрен. На записях падения "метеорита" чётко видно, объект достиг бы Земли и Челябинска - не хер делать, однако падение и всё остальное было предотвращено! Вот вам и ТЗ революционное. Без неё не куда не прорвёшся, всё ТАУ - теория автоматического управления построена на "непреодолимых" постулатах - увеличениё надёжности приводит к страшной сложности и громоздкости, а увеличение операционного быстродействия к ещё большей сложности и снижению надёжности, так что без ентого ТеЗэ каменный цветок не выйдет. Сам хочу быстрее, Lyr вы узнаете одним из первых. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-05-2013 00:24
	Чё за фигня ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-05-2013 10:24
	Крайтрон Чё за фигня ? Отматывайте по ветке назад - работа магнитной линзы - "хлопок конденсата эфира" или положительный магнитный заряд, импульс (разряд) или схлопывающаяся +магнитня яма. Почти рядом - http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/10/# Однако повторять со статическим магнитом не советую, ведь многие захотят "поиграть" с параметрами - опасно! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 30-05-2013 11:15
	Однако шутки шутками, а объект сбитый (не побоюсь этого слова) двигался к Земле с ориентировочной скоростью 3-5 КМ/сек... Да есть экспериментальный Х-51 со скоростью 5 МАХов - 1,5 КМ/сек, но ниже 14 км от Земли его запускать не удаётся - выгорает нахрен. С-400 сумел поразить гиперзвуковые и баллистические цели Радар подсветки цели ЗРК С-400. В ходе испытаний на полигоне Капустин Яр в Астраханской области ЗРК С-400 поразил две сложные цели, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление командующего войсками Командования специального назначения генерал-полковника Юрия Соловьева. По его словам, одна из целей была гиперзвуковой, летевшей со скоростью 2,8 километра в секунду , а вторая - имитировала баллистическую ракету. Она была перехвачена на высоте 56 километров. Стрельбы С-400 на полигоне Капустин Яр прошли 12-13 июля 2007 года, но об их результатах сразу не сообщалось. Проводивший стрельбы дивизион в начале августа 2007 года заступает на дежурство в подмосковном городе Электросталь. ---------------------------------------------------- ной- думаю этого будет достаточно для ответа! 2,8км/с -впольне достаточная скорость. но где гарантия-что быстрее не сделали Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-05-2013 13:11
	Nitarius 2,8км/с -впольне достаточная скорость. но где гарантия-что быстрее не сделали Действительно одна "гарантия" уже пала - Табуреткин. Как и вас меня этот одиночный подвиг воодушевляет, но и удручает одновременно "400" уже устарела, а 500-ка в образце, и это при том что дерьмократы сделали всё, чтобы она им и оставалась все прошедшие 17 лет от её первого полевого пуска. Про "тополя и триумфальное" шествие я знаю не по наслышке. 400 - 4,8 КМ/СЕК - хорошо, а 500 - 5,6 КМ/СЕК - совсем неплохо, однако их оперативная скорость для уничтожения такого объекта как Челябинский "метеорит" недостаточна, неговоря уже об операционном совершенстве системы захвата. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 31-05-2013 06:12
	Еще лет 10-15 такого развала в ВПК.Старые спецы уйдут в мир иной.и создавать что то подобное уже будет не кому! Рогозину дали понять напрямую- хотите защищать свои раскраденные богатства-и чтобы жили ваши детки.Давайте меняйте и министра и отношения.До Путина наверно дошел показательный пример с Кадафи! не поймет чужого урока- самого такой же ждет Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 31-05-2013 17:10
	Nitarius Еще лет 10-15 такого развала в ВПК.Старые спецы уйдут в мир иной.и создавать что то подобное уже будет не кому! Рогозину дали понять напрямую- хотите защищать свои раскраденные богатства-и чтобы жили ваши детки.Давайте меняйте и министра и отношения.До Путина наверно дошел показательный пример с Кадафи! не поймет чужого урока- самого такой же ждет Андрей Викторович Караулов Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-06-2013 13:27
	Похоже, что параметрический резонанс является основным механизмом, на основе которого можно создавать СЕ-устройства. Можно привести массу возможных схем на основе маятника. И такие маятники уже работают. В частности устройством из нескольких маятников является вечный двигатель Рейдара Финструда. Шарик бегает с 1996 года. Можно даже утверждать, что его двигатель напоминает трехфазный мотор,но работает этот мотор от напряженности гравитационного поля. * Но на этой ветке рассматриваются электромагнитные устройства. Самым простым устройством является колебательный контур RLC. И если в этом контуре величину либо конденсатора, либо индуктивности, параметрическим образом при правильно подобранной частоте, скважности и фазе воздействия на выбранный параметр циклично менять, то сисnема начинает идти в разнос, извлекая энергию из окружающей среды, а точнее, идти в разнос за счет ответной реакции окружающей среды. * При этом как конденсатор, так и индуктивность должны быть так называемыми отрицательными - отрицательный конденсатор, отрицательная индуктивность. Например, индуктивность в ответ на увеличение тока, протекающего по виткам такой катушки, должна уменьшаться и наоборот, при уменьшении тока индуктивность должна увеличиваться. В Интернете можно найти варианты таких катушек. Например можно посмотреть тут . * С другой стороны известен закон Ампера для параллельных проводников с током. Если токи текут в одну сторону, то проводники притягиваются. Если токи текут в разные стороны, то проводники отталкиваются. Сила Ампера в некотором смысле является аналогом подъемной силы в авиации. * Поэтому в катушках, в витках которой токи текут в одну сторону, витки притягиваются друг к другу и при увеличении силы тока, протекающего через катушку, индуктивность такой катушки возрастает. А при уменьшении силы тока в катушке её индуктивность уменьшается. * Для правильно собранной бифилярной катушки зависимость между индуктивностью и силой тока обратная - при увеличении тока витки отталкиваются друг от друга, уменьшая итоговую емкость, а при уменьшении тока витки возвращаются на место, восстанавливая начальную емкость. Что и надо для получения отрицательной индуктивности. * Используя в колебательном контуре бифилярную (отрицательную) катушку, витки которой и даже её концы могли бы свободно или в неком диапазоне перемещаться в ответ на изменение тока в них, можно было бы надеяться на создание СЕ-устройство достаточно простым способом. * Что касается параметрического воздействия на такой контур, то наиболее простым и самым эффективным является подача на такой контур прямоугольных импульсов с оптимальной скважностью, частотой и фазой относительно собственных колебаний контура. * Может быть в установке Дональда Смита как раз и стоит отрицательная индуктивность. Или отрицательный конденсатор. Не зря он подчеркивает, что конденсатор в его установке делали ему по специальном заказу. * Вот мне и интересно, каким манером можно сделать "отрицательный" конденсатор, у которого емкость к неком диапазоне напряжений при увеличении напряжения, подаваемого на обкладки, уменьшалась. И наоборот, при уменьшении напряжении емкость увеличивалась бы. У каких диэлектриков диэлектрическая проницаемость ведет себя аналогичным образом? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-06-2013 00:43
	vitanar Вот мне и интересно, каким манером можно сделать "отрицательный" конденсатор "Отрицательный конденсатор" Думаю вас заинтересует: "Базовый элемент конвертера энергии физического поля планеты Земля" Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-06-2013 08:47
	vitanar Вот мне и интересно, каким манером можно сделать "отрицательный" конденсатор "Отрицательный конденсатор" Думаю вас заинтересует: "Базовый элемент конвертера энергии физического поля планеты Земля" Спасибо, Лир! * Варикапы и вариконды, судя по тем данным, что есть в википедии, из-за своей малой мощности не годятся для создания мощных СЕ, только в задающих генераторах в качестве элементов, держащих заданную частоту, либо в качестве задающего осциллятора при правильном подборе напряжения. * Гораздо более интересен конденсаторный мёбиусный триод Игнатова. Надо будет его книгу еще разок прочитать, там об этом хорошо сказано. * Кроме того я нашел интересный сайт , где практически пишут о том же, что меня интересует - о том, как правильно управлять индуктивностью в Тесла-генераторах. И искра тут может играть роль шунта, выключающая на некоторое время часть индуктивности RLC контура. Даже в классическом варианте трансформатора Тесла искровик замыкает обмотку в повышающем трансформаторе, оставляя в контуре только конденсатор и первичную обмотку. А вель вторичная обмотка трансформатора, повышающего напряжение импульсов ГОПИ - это тоже часть индуктивности контура. * В другом варианте трансформатора Тесла искровик, наоборот, замыкает (присоединяет) в цепь дополнительную индуктивность, в частности первичную обмотку (ту, которая сделана из толстого провода в 3-5 витков. * Получается, что искра играет роль переключателя параметров основного колебательного контура в ТТ, и если момент генерации искры правильно согласовано с фазой основного цикла, то за счет такого параметрического резонанса можно добиться выброса порций энергии огромной мощности, которая, "оседая" на вторичной обмотке ТТТ, становится доступной для непосредственного съема в нагрузку. * Интересно, интересно... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 05-06-2013 09:41
	Андрей Викторович Караулов Прекрасное ))) власть придержащие. Они и в СССР было и щас есть! Дети золотой спермы Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-06-2013 12:15
	vitanar Кроме того я нашел интересный сайт , где практически пишут о том же, что меня интересует - о том, как правильно управлять индуктивностью в Тесла-генераторах. Возможно так будет правильно. К сожалению "маятники" на фоне электромагнитной индукции – самая распространенная "ересь" по отношению к ВТТ. Как выразился Тесла: «Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого.». Добро пожаловать в мир структуры эфира и законов его динамики. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 05-06-2013 12:40
	2,8км/с -впольне достаточная скорость. но где гарантия-что быстрее не сделалиа 500 - 5,6 КМ/СЕК - совсем неплохо, однако их оперативная скорость для уничтожения такого объекта как Челябинский "метеорит" недостаточна, неговоря уже об операционном совершенстве системы захвата. www.youtube.com/watch?v=EbeEqtiDX78 НОЙ - На ваше усмотрение и вскидку -сколь скорость помехи для самолета? если брать по кадрово.Нет отброса массы.Когда они её представят Миру? и представят ли вообще)))) А идея засунут в безопорник в ракету - неплоха ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-06-2013 15:11
	Nitarius Для полноты картины: Тот самый СУ-27 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-06-2013 15:41
	Nitarius 2,8км/с -впольне достаточная скорость. но где гарантия-что быстрее не сделалиа 500 - 5,6 КМ/СЕК - совсем неплохо, однако их оперативная скорость для уничтожения такого объекта как Челябинский "метеорит" недостаточна, неговоря уже об операционном совершенстве системы захвата. www.youtube.com/watch?v=EbeEqtiDX78 НОЙ - На ваше усмотрение и вскидку -сколь скорость помехи для самолета? если брать по кадрово.Нет отброса массы.Когда они её представят Миру? и представят ли вообще)))) А идея засунут в безопорник в ракету - неплоха ? На вскидку - выше на порядок, главное движение объекта без корректирующих маневров по траектории, т.е. точность на уровне мгновенного предсказания. Марина Попович писала письмо в защиту (порядка 100 подписей лучших испытателей РФ) в суд над прекрасными пилотами, была приложена скоростная съёмка попавшего объекта, говорящая о невиновности пилотов, однако видео плёнка была засекречена неизвестно от кого, и не была принята как фактический материал, теперь гуляет по НЭТу. Lyr Возможно так будет правильно. К сожалению "маятники" на фоне электромагнитной индукции – самая распространенная "ересь" по отношению к ВТТ. Как выразился Тесла: «Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого.». Действительно не прибавить не убавить. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-06-2013 11:08
	vitanar Кроме того я нашел интересный сайт , где практически пишут о том же, что меня интересует - о том, как правильно управлять индуктивностью в Тесла-генераторах. Возможно так будет правильно. К сожалению "маятники" на фоне электромагнитной индукции – самая распространенная "ересь" по отношению к ВТТ. Как выразился Тесла: «Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого.». Добро пожаловать в мир структуры эфира и законов его динамики. Так я о том же самом. Резким ударом по щеке курильщик изменяет резко емкость (объем) ротовой полости, что приводит к выбросу воздуха вместе с дымом в виде кольца. Резкое изменения (уменьшение) емкости в момент шунтирования первичной обмотки ТТ искрой в разряднике в контуре ТТ приводит к выбросу эфира вдоль оси первичной обмотки ТТ с последующим "оседанием" его на вторичной обмотке. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 06-06-2013 20:26
	vitanar Ход ваших мыслей понятен. Мне так кажется, что если эту тему развивать то в конце концов получится "динамическая емкость". Это ближе к проектам с "вращающимися дисками" чем к ВТТ. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 07-06-2013 07:44
	Марина Попович писала письмо в защиту (порядка 100 подписей лучших испытателей РФ) в суд над прекрасными пилотами, была приложена скоростная съёмка попавшего объекта, говорящая о невиновности пилотов, однако видео плёнка была засекречена неизвестно от кого, и не была принята как фактический материал Война идет на всех Фронтах! Но рассекречивать явно не кто не будет.Иначе придется и свои технологии раскрыть- НА это никто не пойдет! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-06-2013 20:46
	vitanar Ход ваших мыслей понятен. Мне так кажется, что если эту тему развивать то в конце концов получится "динамическая емкость". Это ближе к проектам с "вращающимися дисками" чем к ВТТ. Зря Вы так к параметрическому резонансу относитесь. Параметрический резонанс может происходить как при нелинейном (импульсном)изменении параметров системы, так и при линейном. * Вот суть параметрического механического резонанса маятника в гравитационном поле Земли. Пусть изменяемым параметром будет длина маятника. Если при увеличении потенциальной энергии (увеличении высоты груза) системы длину маятника увеличивать, а при уменьшении потенциальной энергии длину маятника уменьшать, то начинает осуществляться интересный процесс - динамический переход "излишка" потенциальной энергии маятника в кинетическую энергию. Груз маятника стремится перемещаться как можно ближе к горизонтальной линии. Но вот обратного перехода "излишка" кинетической энергии в потенциальную не происходит. В результате, кинетическая энергия накапливается от цикла к циклу и в конце концов может привести к тому, что маятник начнет вращаться вокруг точки подвеса на все 360 градусов, постоянно наращивая угловую скорость. * Аналогичные рассуждения для колебательного контура LRC также позволяют придти к выводу, что в результате параметрического резонанса в контуре увеличивается циркулирующий по контуру ток - аналог скорости, а значит и показатель кинетической энергии эфирного потока внутри контура. * От способа раскачки зависит только скорость нарастания кинетической энергии системы. При импульсной раскачке резонанс параметрический наступает быстрее, так как при импульсной раскачке потенциальная энергия превращается в кинетическую большими порциями, что позволяет быстрее проскочить барьер, налагаемый трением (сопротивлением). При медленной раскачке вначале придется преодолеть трение за счет дополнительных затрат энергии и только после того, как система начнет раскачиваться она начнет набирать кинетическую энергию мелкими порциями, в которую будет превращаться относительный излишек потенциальной энергии. * Как образуется относительный излишек потенциальной энергии. Всё просто. Система "ожидает", что её потенциальная энергия должна быть такой-то, а в реальности, после пересчета, выясняет, что потенциальная энергия стала другой. Вот разность между "планируемой" потенциальной энергией и фактической потенциальной энергией и составляет ту долю, на которую увеличивается кинетическая энергия системы. Но процесс этот вентильный. В параметрических системах относительный излишек потенциальной энергии в кинетическую добавку происходит, а вот такого понятия как излишек кинетической энергии физика пе признает. Кинетическая энергия всегда положительная, а потенциальная энергия зависит от от выбранного уровня отчета. * Такие вот дела. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2013 09:59
	Вот суть параметрического механического резонанса маятника в гравитационном поле Земли vitanar вас так завораживает идеальный математический протез...??? Действиельно теорий его движения понаваяли массу, однако ни одна, в силу описания работы протеза, к Природе не имеет никакого отношения, несмотря на красивую фразу выше. Как не смоделируют процесс - всё выходит неопределённость, даже "соотношение" придумали - ближе или дальше от действительного результата. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-06-2013 16:37
	Вот суть параметрического механического резонанса маятника в гравитационном поле Земли vitanar вас так завораживает идеальный математический протез...??? Действиельно теорий его движения понаваяли массу, однако ни одна, в силу описания работы протеза, к Природе не имеет никакого отношения, несмотря на красивую фразу выше. Как не смоделируют процесс - всё выходит неопределённость, даже "соотношение" придумали - ближе или дальше от действительного результата. Ной, при чём тут протез. Вот рисунок трансформатора Тесла, в котором я сделал некоторые дополнения, чтобы было более понятнее Источник питания (ГОПИ) формирует последовательность прямоугольных импульсов заданной частоты, скважности и вольтажа. Эти импульсы подаются на трансформатор Тр1, который при анализе ТТ часто просто игнорируют, между тем, вторичная обмотка L2 этого трансформатора является составной частью основного контура ТТ. * Когда конденсатор С1 заряжается от ГОПИ через повышающий трансформатор ТР1, то контур состоит из конденсатора С1 и индуктивностей L2 и L3. Индуктивность контура равна L = L2 + L3. Когда напряжение на конденсаторе С1 достигает напряжения пробоя разрядника, то искра, закорачивает индуктивность L2. Теперь на время существования искры в контуре участвует только индуктивность L = L3. Так как индуктивность L3<<L2, то уменьшение индуктивности в контуре составляет очень большую величину. А так как имеет место уменьшение индуктивности контура, то мы в праве рассчитывать на эффект отрицательной индуктивности - важного условия параметрического резонанса. * Если мы теперь настроим меандр ГОПИ таким образом, чтобы продолжительность положительных импульсов было равно продолжительности зарядки конденсатора до наступления пробоя разрядника, а интервал между импульсами был бы равен продолжительности искры, то у нас бы имел место довольно интересный резонанс - по частоте, скважности, и при этом еще и параметрический, так как во время зарядки конденсатора индуктивность контура была бы равна максимальной, а во время искры - минимальной. * Управляя параметрами ГОПИ с одной стороны и параметрами искры в разряднике с другой стороны можно получить очень точное "наложение" колебаний ГОПИ на колебания в контуре ТТ с участием конденсатора C1. При этом КПД ТТ будет высоким, так как не будет расхождения фаз и самих кривых между возбуждающими и возбуждаемыми колебаниями. а вся генерируемая энергия за счет индукции сливалась бы в индуктивность L4, а далее, либо в Землю, либо а атмосферу. * Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 10-06-2013 17:48
	ну несомненно это земля! гелий2 как минимум или.. азот неон аргон . и это из земли Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2013 18:27
	vitanar то мы в праве рассчитывать на эффект отрицательной индуктивности - важного условия параметрического резонанса. Юридически можеет быть и не такое. По факту получить отрицательное, скажем дерево - это шедевр мнимой логики. Читать "странный аттрактор", точка бифуркации - оргазм параметрического резонанса или резонанс в начале зоны перерегулировок или "резонанс в резонансе". http://ru-radio-electr.livejournal.com/563477.html Об отрицательных, резисторах, индуктивностях и ёмкостях... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-06-2013 20:28
	vitanar то мы в праве рассчитывать на эффект отрицательной индуктивности - важного условия параметрического резонанса. Юридически можеет быть и не такое. По факту получить отрицательное, скажем дерево - это шедевр мнимой логики. Читать "странный аттрактор", точка бифуркации - оргазм параметрического резонанса или резонанс в начале зоны перерегулировок или "резонанс в резонансе". http://ru-radio-electr.livejournal.com/563477.html Об отрицательных, резисторах, индуктивностях и ёмкостях... Ной, и что это Вы меня за дурака держите. Вы же отлично знаете, что понимается за отрицательную индуктивность. Это такая индуктивность, график которой в координатах ток - индуктивность на всем или некоторых участках имеет ниспадающий характер. Т.е. при увеличении тока индуктивность уменьшается. Как раз такое имеет место в ТТ. Причем индуктивность уменьшается не плавно, а скачком, в сотни и более раз. * Вначале конденсатор заряжается в контуре при достаточно большой индуктивности, основной вклад в которую вносит вторичная обмотка ГОПИ. А вот когда конденсатор разряжается через разрядник весь эфир из него устремляется в первичную обмотку ТТ (L3). А так индуктивность эта на порядок меньше индуктивности вторичной обмотки трансформатора ГОПИ (L2), то весь эфир там уже не умещается и разбрызгивается во все стороны в виде радиантной энергии. * Откуда лишняя энергия поступает в ТТ? Думаю, что засасывается в виде эфирных потоков из окружающего пространства вторичной обмоткой трансформатора ГОПИ (Тр1), где у тому же может быть сердечник с "хорошими" характеристиками. А у первичной обмотки ТТ (L3) нет никакого сердечника, да и индуктивность её незначительная. Вот и не держит она эфир, и летит эфир во все стороны при каждом разряде в разряднике. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-06-2013 21:49
	vitanar просто чуточку внимания! На тему "отрицательной" индуктивности и "отрицательной" емкости тоже. Никола Тесла "Об электрическом резонансе" Когда же частота импульсов очень высока, протекание тока практически определяется самоиндукцией. Самоиндукцию можно преодолеть, связав ее с емкостью. Если соотношение между ними таково, что они гасят друг друга, то есть имеют такие значения, что они удовлетворяют условиям резонанса, и через внешнюю цепь протекает наибольшее количество электричества, мы имеем наилучший результат. Такое вот, как вы говорите, важное условие резонанса. Так глядишь сообща, и осилим ВТТ, хотя Ной уже давно о нем рассказал, с рисунками, схемами, осциллограммами и без. Конечно, есть еще практические нюансы и тонкости, но откуда энергия понять можно. Да, и еще: никаких СЕ, закон сохранения рулит. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2013 00:07
	Уважаемый vitanar, если чем обидел, то не со зла и прошу меня извинить. Однако в тех вопросах, которые мы здесь пытаемся обсуждать компромисы, на основе введения новых понятий граничащих с заклинаниями, приводят к многолетним непоняткам. Ведь есть же у Теслы понятие аномальная проводимость металлов в среде конденсированного Эфира, сверхпроводящий эффект в конце концов. Отрывок из книжки: Сверхпроводимость. Явление динамической сверхпроводимости при комнатной температуре, открыто Н. Тесла в 1889 году…, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивлениереактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному стремится к бесконечности. Аномальная проводимость. СТОП! А на что это похоже, в современной интерпретации? Да не похоже, а в точности соблюдает стандартные условия сверхпроводимости «открытые» Камерлинг-Оннесом в 1911 году!?..., но в условиях глубокого охлаждения. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «…многие металлы при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние, наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость – полное отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла температуре – в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом второго рода…». Но реактивное сопротивление, стремящееся к 0, главное условие сверхпроводимости. А отношение реактивного сопротивления к активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность контура! [20,26]. Но, при большой добротности контура напряжение на нем значительно превышает напряжение на входе контура, вот откуда фантастические возможности Тесла по генерации сверхвысокого напряжения. Аномальная проводимость. Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Тесла - ВТТ», выполнял условия Rреактивное &#8776; 0, а Q &#8594; к &#8734;! ВТТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив газодинамические аналогии (идеальный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы. Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом». В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы. Все условия сверхпроводимости соблюдены! Клану "маклаудов" выгодно поддерживать среду альтернативы в неведении и междусобоя. Открытию эффекта АНОМАЛЬНАЯ ПРОВОДИМОСТЬ в металлах при комнатной температуре - 124 года, сколько ещё потребуется времени это уяснить. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-06-2013 12:32
	Я против сверхпроводимости ничего не имею. Просто попытался посмотреть на работу ТТ с позиций гидродинамических аналогий. * Раз эфир несжимаемая жидкость, то зачерпывая её большим черпаком (L2), нельзя её удержать в черпаке малом (L3). Часто ТТ изображают на схемах неправильно. Даже на википедии на месте источника тока показан генератора переменного тока, а надо - импульсного. Затем нигде не пишут, что искра может выполнять роль шунта. Но если это принять, то понятно, что во время искры она "коротит" индуктивность L2 с большим значением, оставkяя конденсатор небольшой емкости один на один с небольшой индуктивностью первичной обмотки ТТ (L3). * Получается, что ТТ работает как эфирный насос, засасывая эфир индуктивностью L2 и сердечником Тр1 как насадок Шестеренко окружающий воздух в тот момент когда конденсатор C1 заряжается, и выливает "лишний" эфир на катушку L4, когда конденсатор разряжается. И чем короче по продолжительности искра, тем мощнее получается ударная волна (эфирное цунами) в катушке L3 и тем больше оказывается "возбужденного" эфира на катушке L4. * Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-06-2013 13:16
	vitanar Просто попытался посмотреть на работу ТТ с позиций гидродинамических аналогий. Никто с вами и не спорит в этой части. Сверхпроводимость и относится больше к гидродинамике и конденсированию свойств сред, чем к электродинамике. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-06-2013 20:26
	noi прокомментировать можешь мысли Эда Линдскалнина - Кораловый Замок -------------------------------------- Магнитный поток, это то же, что и электрический ток. Ток является неправильным определением. На самом деле это не один поток, скорее это два потока, один сформирован магнитными частицами северного полюса, другой магнитными частицами южного полюса, и они создают один встречно-текущий закрученный подобно винту поток, обладающий высокой скоростью. Один поток, либо это будет поток магнитных частиц северного полюса, либо поток магнитных частиц южного полюса, не может существовать отдельно. ______________________________________________ Как думаешь как сделать Амперметр -чтобы мерит первый и второй ток? Есть мысли? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-06-2013 22:09
	Nitarius Как думаешь как сделать Амперметр -чтобы мерит первый и второй ток? Есть мысли? Первый измерить можно, это обычный ток, и измеряется обычными приборами, а второй измерить нельзя, нет таких приборов и тока нет, на осциллограмме - это пики (это и есть радиантная энергия Теслы, холодное электричество, ток смещения, называйте, как хотите, движется в противоположном направлении обычного тока, только не внутри проводника, а по его поверхности (солитон из эфира по поверхности проводника) А.Борисович, поправьте. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-06-2013 23:52
	vitanar Просто попытался посмотреть на работу ТТ с позиций гидродинамических аналогий. Никто с вами и не спорит в этой части. Сверхпроводимость и относится больше к гидродинамике и конденсированию свойств сред, чем к электродинамике. Спасибо, Ной! Теперь я знаю, как отбирать от ТТ энергию, не используя для этого вторичную обмотку L4. Элементарно, Ватсон! Можно для этого даже снимаемой мощностью пожертвовать. И похоже, что все эти генераторы Зацарицина, Адамса и т.д. работают по этому же принципу. * Вначале с помощью большой емкости зачерпывается много эфира, затем этот эфир загоняется в конденсатор. И как только эфир оказывается в конденсаторе и начинает свое обратное движение в емкость, как ему раз, и емкость подменяют на меньшую. Тогда эфир начинает бешено бегать от одной обкладки конденсатора к другой, так как частота колебательного контура резко возрастает. Возникает на коротком отрезке времени огромное количество колебаний, естественно затухающих. * Вот тут-то мы и встроим в цепь под разрядником вилку Авраменко или мостовой выпрямитель, в диагональ которого вставим нагрузочный резистор, мотор постоянного тока или на худой конец аккумулятор большой емкости. И получим что-то от Бедини, что-то от Капанадзе, что-то от Грея. * Да, между прочим какая-то сволочь, похоже, залезла на мой сайт. И почему-то испортила страницы, посвященные Тесла. Придется заменить их из архива. И поставить пароль подлиннее. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2013 08:57
	Nitarius прокоментировать не могу, потому как не читал, но знаю точно, если долго думать над проблемой решение найдётся. Измерить всегда можно, на первичной обмотке, зная мах значения тока КЗ и закон ома, что на вторичке зная значения ВВ и отношение к напряжению индуктора. Как то так. Tornado поправить не могу по причине отсутствия возражений, однако скин-слой, созданный на пов-сти, отвечает за виртуальный идеальный цилиндр (соленоид) и сильное МП, напряжённость его измеряется множеством способов. vitanar вилка Авраменко - неудачный симулятор альтернатора Тесла, как мне не прискорбно, но из этого роя не выйдет... ничего. И получим что-то от Бедини, что-то от Капанадзе, что-то от Грея. Зачем вам производные от них, лучше уж от самого Тесла - путаницы меньше. какая-то сволочь, похоже, залезла на мой сайт Видимо она же и мой сайт убила Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-06-2013 13:38
	vitanar , почитайте лучше про Найквистор . Кстати эксперимент несложный, можете поупражнятся, электролиты лучше брать на низкое напряжение и с низким импедансом, тоесть хороший диэлектрик и тонкоплёночный. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2013 20:51
	Ной! Видимо она же и мой сайт убила Короче, кто-то поработал на сайте под видом аудита. Вначале обработали один сайт и в статьях, не всех, а посвященных Тела и некоторых авторов, направленных против ядерной энергетики, пропали очень важные рисунки. Например рисунок Ноя, где он отразил схему башни Тесла, даже пропал рисунок трансформатора Тесла. Его-то зачем уничтожили, он же на огромном числе сайтов лежит. Так что придется принимать меры. Если это дилетанты, то не так страшно, но если от серьезной организации, то никакие защиты не спасут. Если надо, придут и сотрут. Вот это мне и не нравится. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-06-2013 22:13
	Крайтон, мне понравилось. Интересная информация. Вот так я представляю ТТ за работой Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-06-2013 23:03
	vitanar Вот так я представляю ТТ за работой Это как такое вообще может быть - схема "ваша", процессы "ваши". Причем здесь Тесла? Я думаю Ной не будет против. "Привет из 2008": Уважаемые Оффтоповцы, не там копаете, схема, которую Вы обсуждаете работать не будет. То что Вас и меня интересует гораздо ближе к поверхности, но дальше от нашего времени в прошлом, ведь известная поговорка гласит, все новое это хорошо забытое старое. Я конечно понимаю, сейчас после прочтения, некоторые воскликнут: ну еще один нашелся таинственный намекатель. Прошу за это прощения сразу, так как имею перед третьими лицами обязательства, но намекнуть на правильный путь имею право. Прежде всего, данная тема к Авраменко не имеет ни какого отношения и тем более к Стребкову и ВИЭСХ. Копать нужно в работах Килли, Рассела, Шоппенгауэра, Теслы, Шаубергера, Болотова, Филимоненко и Игнатьева-общее параметрический резонанс положительных потенциальных величин. Сразу возникают возражения, я их предвижу, мол, этот резонанс достаточно хорошо изучен и применяется на практике, да согласен, но с отдачей по энергопереносу, меньшей чем в обычном случае резонанса. Намек 1: и так только положительные величины, более того выпрямленное и бывшее синусоидальное не подходит принципиально. Далее, на мой взгляд главное, Н.Тесла изобрел обратимый колебательный контур, здесь сразу возникает некая загадочность, ни чуть, просто схематично-графически выглядит он также, но конструктивно не похож вообще. Это относится и конденсатору и индуктивности-вспомните классику Лейдена, Вамшурста, Миткевича. Намек 2: Н.Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения. И так трансформатор по моему уже понятен. Теперь критическое напряжение при 5 кВ, не получится даже дуга Якоба. Минимальное необходимое 27-30 кВ, (Самоионизация в газах. Я.Френкель). Этого напряжения хватит для красивых искровых опытов. Вообще то весь интернет пестрит патентами Н.Теслы, в том числе есть даже его осциллятор для наглядных опытов с эфиром. Почему в газах, да потому что еще 150 лет назад ученые-классики договорились, о состоянии идеального газа и идеальной жидкости, только с критериальной разницей по плотности. Если не обращать внимания, конечно тяжело, на современные квантово-механические воззрения и подходить к решению проблемы, на уровне идеальной жидкости-Эфира, а к устройству как к хорошему двухцилиндровому компрессору, то все работает, это конечно грубая аналогия, но тем не менее. Ну а понятие емкость в самом слове и есть ключ, опять компрессор хорошо работает и увеличивает свои возможности совместно с ресивером. Главная трудность, на первый взгляд, высокое положительное напряжение не менее 1 кВ. Модулятор или управляемый электронный разрядник не проблема. И последнее возбудить так называемые эфиродинамические процессы можно лишь имея напряжение на выходе 300-500 кВ и это только начало! У Н.Теслы по скромным подсчетам того же Стребкова напряжение в первых опытах достигало 5-10 млн. Вольт, не говоря уже о башне Вандерклиф. Ток входного напряжения и его оценка уже не представляет труда. Справка: дизель всего 300 л.с. вращал генератор-Теслы, я не оговорился, получая с него 2-3 кВ при токе около 1 ампера, ну дальше всем все известно, что происходило в Вандерклифе. Искренне Ваш НОЙ. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 13-06-2013 09:19
	Nitarius Для полноты картины: Тот самый СУ-27 Ну ребята)) какая то скотина заменила ролик на Ютубе на другой! Амеры не спят.Там теперь нет того что его зацепила ракета)) сволочи американские Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-06-2013 20:42
	Жириновский об угрозе из космоса http://www.youtube.com/watch?v=LX6KAPp8c7Y Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-06-2013 08:25
	Ной, ТТ работает как однотактный мотор. А нельзя сделать двухтактную систему? Это должно повысить мощность установки, а ГОПИ будет всего один. Пока один канал выплескивает энергию в нагрузку, другой в это время заряжается и обратно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-06-2013 08:48
	vitanar ТТ работает как однотактныймотор. А нельзя сделать двухтактную систему? Аналогия с компрессором, ещё лучше с многоступерчатым и уж совсем полная с детандером - "пневмохраповик". Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-06-2013 13:24
	vitanar Это должно повысить мощность установки, а ГОПИ будет всего один. Пока один канал выплескивает энергию в нагрузку, другой в это время заряжается и обратно. Тесла патент 577670: Но питается не от ГОПИ (аккумуляторы например). Это решение нужно не столько для повышения мощности, сколько позволяет получить маленькую скважность (вплоть до нуля). Что касается мощности то тут надо учитывать, что когда ВТТ "запущен" энергия тратится лишь на управление процессом. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-06-2013 20:29
	vitanar ТТ работает как однотактныймотор. А нельзя сделать двухтактную систему? Аналогия с компрессором, ещё лучше с многоступерчатым и уж совсем полная с детандером - "пневмохраповик". Ной, это очень хорошая схема. Но... Эта схема работает как цепочка устройств, передающих друг другу энергию с некоторым КПД. А нужен параметрический резонанс. В первом такте заряд конденсатора осуществляется в составе контура LC, в котором L достаточно большая. И эта L затягивает в себя энергию из окружающего эфира, передавая её конденсатору. Во втором такте конденсатор переключается на другой контур, где L уже небольшая. И при разряде конденсатора его энергия уже не будет умещаться в L, что приведет к выбросу эфира во всех направления, вот вам и радиантная энергия. * Так что в приведенной Вами схеме конденсатор будет работать в качестве насоса, передающего энергию из источника питания (и только) в нагрузку с итоговым КПД < 1, без засасывания энергии из внешней среды. А схема должна быть такой, чтобы дополнительная энергия непрерывно или порциями поступала из окружающей среды. Сделать это без мощной индуктивности невозможно. Посмотрите на схемы Тесла. У него в каждой схеме на первом плане мощная индуктивность, потому уже конденсатор, затем разрядник, а на конце катушка с 2-3 витками. * Ведь не зря же он в интервью адвокату говорил, что он берет большую индуктивность и небольшую емкость, чтобы на выходе получить выход большой энергии. Вот этой большой емкости многие и не видят, тупая её со вторичной обмоткой ТТ. Ной, у Вас же есть схема его башни, где показаны всего его катушки, конденсаторы и разрядники. В самом низу катушки с большой индуктивностью. Вот через эти катушки и засасывалась в его генераторах в пульсирующем режиме энергия их эфира. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-06-2013 23:04
	Конечно это стилизованная схема индуктора Бирдена да ещё в интерпретации Наудина, но в целом "накачка" на лицо, правда без нам уже известных нюансов. Катушки с большей и меньшей индуктивностью в зависимости от повышения и понижения энергии - передача и приём соответственно. КПД даже у линейного ускорителя Тесла 99,..., но меньше 1-цы! Основные нюансы ГОПИ симулятора - возможность управления амплитудой, частотой, скважностью, фазой между 1 и 2 катушками и коэф. пропорциональности между поперечными и продольными параметрами сформированного солитона или по другому "собрать параметры в точке сборки", ну и шевельнуть "верхний уровень". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-06-2013 23:58
	Конечно это стилизованная схема индуктора Бирдена да ещё в интерпретации Наудина, но в целом "накачка" на лицо, правда без нам уже известных нюансов. Катушки с большей и меньшей индуктивностью в зависимости от повышения и понижения энергии - передача и приём соответственно. КПД даже у линейного ускорителя Тесла 99,..., но меньше 1-цы! Основные нюансы ГОПИ симулятора - возможность управления амплитудой, частотой, скважностью, фазой между 1 и 2 катушками и коэф. пропорциональности между поперечными и продольными параметрами сформированного солитона или по другому "собрать параметры в точке сборки", ну и шевельнуть "верхний уровень". Замечательно сказано. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-06-2013 10:06
	Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-06-2013 12:43
	Проверил параметрический резонанс на гравитационной модели. Использовал программу "Живая физика". Суть экса. Беру детские качели. Плечи 6 метров в одну сторону и 6 метров в другую. На концах коромысла грузы по 10 кг. Изменяемым параметром выбрал массу грузов. Принял, что при движении вниз масса груза утяжеляется на п% (п от 0 до 100% с шагом 2%, меньше не получилось). Таким образом при движении вверх масса груза равна 10 кг, а при движении вниз 10.2 кг. Вот скрин эксперимента. Жестковть пружин 500, квадратные ограничители внизу каждого груза поставлены для того, чтобы качели не вошли в режим вращения. Это у них получается легко. При изменении массы грузов уже на 30% выход в резонанс получается за 3-4 колебаний, а далее без ограничителей во вращение. С ограничителями колебания устаканиваются, как на этом рисунке. Реализовать эту конструкцию в натуре легко, если в качестве рабочего тела использовать жидкость, а объем где она будет переливаться вакуумизировать. И тогда сами качели из одной камеры воду будут откачивать, а в другую перекачивать. Точно также можно получить параметрический резонанс в колебательном контуре, если "при движении тока вниз" увеличивать индуктивность на п-е число процентов, а "при движении тока вверх" индуктивность уменьшать на п-е число процентов. Хотя проценты не так важны, главное правильно менять индуктивность в зависимости от скорости изменения тока. Можно и скачком. С каждым циклом ток в контуре будет нарастать. Ставим ограничителя для тока и организуем съём части энергии в нагрузку. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-06-2013 14:06
	А тут детские качели в режиме параметрического резонанса азартно вращают оранжевый маховик. Вечняк получается. Колесо Орфира. Можно сделать колесо типа Альдо Коста, только вместо грузов по окружности колеса равномерно распределить резиновые камеры с водой под давлением. Естественно, резина должна работать как хорошая мощная пружина. В нижней точке колеса воду из камеры немного надо отсасывать в специальную емкость ближе к центру колеса, а в верхней снова загонять из емкости в камеру. И колесо такое будет вращаться. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-06-2013 16:50
	Таким образом при движении вверх масса груза равна 10 кг, а при движении вниз 10.2 кг. … Реализовать эту конструкцию в натуре легко… vitanar сколько можно заблуждаться? У вас что 20-13 – год "маятника"? Это Вы, Лир заблуждаетесь. Крутится и еще как. Можно массу не изменять, а перераспределять вдоль радиуса, меняя таким образом момент инерции груза (момент силы). Тогда грузом будет вода в упругой оболочке. Когда груз начинает движение вверх, часть воды отсасываем ближе к оси вращения (сама оболочка груза в силу упругости вытолкнет часть воды). А когда груз начинает двигаться вниз, то эту воду возвращаем (нагнетаем) назад. Из таких элементов легко можно сделать колесо типа колеса Альдо Коста. На этом рисунке Диск 20 - это оранжевый маховик. По индикаторам видно, что он накручивает обороты и при этом его угловая скорость линейно увеличивается, тогда как брусок 1 совершает колебания относительно горизонтального положения. Такое поведение системы заставляет задуматься, а не создал ли Орфир параметрический маятник? Что если у него в грузах его маятников были пустоты, частично заполненные ртутью? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-06-2013 17:44
	vitanar Крутится и еще как. Где крутится? В натуре или в программе. В программе у вас СЕ, вы сами его туда вписали. Мне главное, как превратить коромысло (детские качели) в параметрический маятник, способный к тому же вращаться вокруг свой оси. Мне это принци долго не удавалось поймать. Теперь стало понятно. Когда правый груз идет вниз, он должен немного тяжелеть или отодвигаться от оси вращения. В это время поднимающийся левый груз должен легчать или приближаться к оси вращения. При изменении направления движения параметры грузов должны меняться на противоположные. И тогда одно из плеч детских качелей всегда будет тяжелее другой. Причем тяжелее будет всегда то плечо, которое будет опускаться. Такие качели за 2-3 цикла начинают вращаться вокруг вала со всё нарастающей скоростью. Когда то macmer предложил в детских качелях использовать обыкновенные резиновые грелки. Теперь мне понятно, как это можно реализовать. Только эти грелки должны быть сделаны из очень упругой резины. Чтобы "излишек" воды она сама, начиная движение вверх, выталкивала в нужный момент поближе к валу в предназначенную для этого емкость, а в другой нудный момент, начиная движение вниз, этот же "излишек" воды поршень электромагнита загонял обратно. В этом механизме с законом сохранения энергии всё в порядке, так как в момент выдавливания воды из "грелки" потраченную грелкой энергию можно аккумулировать, чтобы использовать её при "загоне" этой же воды в другой точке траектории. Потери будут, но незначительные. Но зато мы получаем простой способ создания неуравновешенности коромысла с двумя грузами на концах. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-06-2013 17:55
	vitanar Мне главное, как превратить коромысло (детские качели) в параметрический маятник Понятно, обещаю больше не беспокоить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-06-2013 11:45
	vitanar ...Потери будут, но незначительные. Если вы их учитываете, тогда я спокоен. Однако бываю случаи, когда они учтены, но автор настаивает на положительном выходе энергии - вот тут надо беспокоится. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-06-2013 15:46
	Витанар, не рассматривали ли вы вариант параметрического резонанса на изменении ёмкости, методом перекоммутации. Т.е. в один момент времени, ряд кондёров соеденены последовательно (на высокое давление), в другой момент времени эти же кондёры соеденены параллельно (на объём, на увеличении тока по времени, как бы затормаживая время для энергии). Причём первый момент времени скорее всего будет в пределах 25% от всего периода автовозбуждённых колебаний... Придумал сегодня нехитрую штуковину, позволяющую легко и просто повышать напряжение без трансформаторов... берем ряд кондёров и соединяем с первичным источником низкого напряжения параллельно через диоды. В тоже время этот же ряд кондёров соединён последовательно на разрядник и нагрузку. При подаче низкого напряжения все кондёры начнут заряжаться до потенциала источника. На рязряднике будет напряжение N*U, т.е. кол-во кондёров на напряжение источника. При превышении напряжения пробоя, происходит разряд и весь ряд кондёров замыкается последовательно устремляя энергию во второй контур. Получается как-бы передатчик энергии такой :) :) Если такой прибор создать на микроуровне, то получиться мини-шокер Ну как-то так... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-06-2013 12:27
	Тренер! Это как раз по Вашей теме. Опыты Гастона Планте и его реостатическая машина В моем распоряжении программа "Живая физика", в ней нет возможности моделировать электрические схемы. Хотя в принципе можно моделировать механические аналоги электрических схем. Я исследовал простую модель - коромысло с грузами на концах. Массы грузов при начальном горизонтальном положении коромысла одинаковые. Но в модель ввел зависимость массы грузов от направдения движения. Движется груз вниз - его масса увеличивается. Движется груз вверх - его масса уменьшается. Как уменьшать или увеличивать массу это уже другой вопрос. Можно массу (если это жидкость в некой упруго таре) по гибким трубкам перегонять из одного края коромысла к другому и обратно. Если коромысло будет только колебаться, как детские качели (придется поставить ограничители), то перелив больших затрат энергии не потребует, тем более эта порция жидкости будет двигаться по замкнутой траектории, так что работа её в гравитационном поле змли будет равна нулю. А вот дельта массы всего в 5-10% (там убавилось, а на другом конце добавилось) приводит к довольно мощным колебаниям коромысла, которое без ограничителей быстро начинает вращаться. Направления вращение определяется случаем, в какую сторону первый раз коромысло перемахнет через верхнюю точку, в ту сторону оно потом вращается, набирая обороты до полного разрушения. Существенное ограничение на частоту вращения накладывает как раз большой маятник Орфира (Беслера). Он действительно стабилизирует частоту колебаний коромысла, причем само коромысло является верхней перекладиной маятника Беслера. Если рассуждать в моментах сил, то если рычаг (половина коромысла) движется вверх, то момент сил уменьшается. Если рычаг опускается, то момент сил увеличивается. Тоже проверил на модели. На каждом конце коромысла крепил по два груза. При подъеме половины рычага вниз надо массу (её часть) из самого крайнего груза перемещать в тот груз, что ближе к оси вращения. При опускания половины коромысла вниз масса перетекала из проксимального груза к дистальному (крайнему). Наблюдался тот же эффект раскачки после начального незначительного смещения от положения равновесия. Но превращать такую конструкцию в маятник Орфира и нагружать его на массивный маховик уже не стал. Эта математическая визуальная модель такого простого устройства, как детские качели с переменными массами на концах, значения которых параметрически изменяются в зависимости от направления движения конца качелей, позволило мне придти к некоторым выводам, которые можно применить и для колебательных контуров. При подъеме массы вверх, ее потенциальная энергия увеличивается, поэтому масса должна уменьшаться. При уменьшении высоты потенциальная энергия уменьшается, поэтому масса должна увеличивается. Т.е. зависимость обратная. Для конденсатора аналогом потенциальной энергии является напряжение, поэтому, если напряжение на конденсаторе увеличивается, то его емкость должна (любым способом, в том числе и принудительно) уменьшаться. Если напряжение уменьшается, то емкость должна увеличиваться. Для индуктивности аналогом потенциальной энергии является сила тока. Поэтому при уменьшении силы тока индуктивность должна расти, а при увеличении силы тока - уменьшаться. При этом следует иметь в виду, что по мере формирования параметрического резонанса частота колебаний параметрического контура будет увеличиваться, поэтому следует ввести систему датчики напряжения и тока, чтобы можно было по их показаниям подстраивать параметры конденсатора или индуктивности. Ну и в системе должен быть мощный баласт, который бы мог бы стабилизировать частоту и мощность параметрических колебаний. Иначе система сама себя разрушит. Остается только выбрать способ параметрического управления емкостью или индуктивностью. Чтобы можно делать это легко, безопасно и эффективно. Зацарицин пишет, что он нашел материал, от приближения которого к катушки её емкость резко возрастала, причем сама катушка на это материал практически не действовала. Что это за материал я не знаю, но такой способ управления индуктивностью позволил бы не прибегать в высоки напряжениям для достижения на выходе СЕ нужной нам мощности. Для переключения параметра в гравитационной системе следует выбирать момент, когда ускорение в вертикальном направлении равно нулю. Для LC контура, если параметр емкость, то моментом переключения должно быть равенство нулю напряжения на конденсаторе. Для изменения индуктивности следует выбирать момент равенства нулю тока, протекающего через индуктивность.Это как у Ноя, поворот пары гироскопов возможен только в тот момент, когда дебалансы оказываются на одной линии, проходящей через оси гироскопов. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-06-2013 01:56
	vitanar.Что это за материал я не знаю, но такой способ управления индуктивностью позволил бы не прибегать в высоки напряжениям для достижения на выходе СЕ нужной нам мощности. А нельзя ли подробней? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2013 08:13
	vitanar.Что это за материал я не знаю, но такой способ управления индуктивностью позволил бы не прибегать в высоки напряжениям для достижения на выходе СЕ нужной нам мощности. А нельзя ли подробней? Надо поискать в интернете "Параметрическое генерирование электрической энергии" Зацарицин. Скорее всего найдется pdf файл. Небольшая брошюра. Там всё, что я знаю об этом. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 20-06-2013 17:25
	Я бы не стал через чур ругать Витанара, относительно желания осуществить генерацию электрической мощности при помощи параметрического резонанса, прицеденты в истории были не раз, не думаю, что Тесла гоняя в автомобиле в 1931 году в Буффало использовал в небольшой чёрной коробке огромные напряжения. Основная задача, которая должна быть решена, это развязка источника возбуждения - модулятора (ГОПИ) от колебательной системы и нагрузки, а это возможно в динамике только при резком скачкообразном изменении потенциала накачки (естественно с синхронизацией). Витанар, Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь моделировать используя синусоидальные, а значит принципиально затратные процессы возбуждения приводящие к противодействию и потери развязки первичного источника - модулятора и колебательной системы. Посмотрите здесь Изобретение относится к области электроэнергетикиЗдесь также ясно автор приходит к логичному заключению, что гарьмонь принципиально не подходит на роль "модулятора". Что касается очень высоких напряжений, а это условно говоря более 5 кВ, то считаю, что эффекта можно достичь при относительно малых напряжениях и ни о каких десятках и сотнях киловольт в чёрной коробке Тесла выдающей мощность для двигателя в 30 кВт, не может быть и речи чисто по конструктивным мотивам. Честно говоря, именно это его изобретение, о котором очень мало известно, кроме того, что он купил в местном магазине несколько радиолам и горстку резисторов никак не увязывается с его предыдущими работами конца 19 и начала 20 века. Анализируя статьи и патенты Тесла, у меня сложилось устойчивое мнение о том, что в Колорадо и в Уондерклифф ему в принципе были необходимы громадные напряжения, noi абсолютно правильно Вам писал, у Теслы была задача получения динамической сверхпроводимости для многократного усиления мощности установки, но при этом у него стояла и вторая задача это передача электроэнергии на расстояние, как известно Тесла хотел питать города и континенты. Здесь-же небольшая коробка питавшая электродвигатель автомобиля. Согласитесь, контраст на лицо. Я выскажу осторожное предположение, что речь здесь идёт действительно о параметрическом резонансе, в гораздо меньших масштабах и значительно более "скромных" потенциалах, тем не менее этого было достаточно для перемещения со скоростью 130 км/ч. То-же и в Тестатике, машину считали максимально точно по имеющимся фотографиям, электрофор выдаёт 6...8 кВ (для самой известной и демонстрируемой конструкции с дисками в 450 мм в диаметре)и не более. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-06-2013 22:27
	Крафт, где я пишу о синусоидальном воздействии при параметричческом резонансе? Нигде! В своих механических моделях я как раз изменял массу или момент силы резко, как только скорость груза меняло направление по вертикали. Масса груза изменялась скачком. Когда груз шел вверх, то его масса уменьшалась например на 1-2 кг, когда груз шел вниз, то его вес увеличивался на 1-2 кг. * Получается, что китерием для резкого изменения массы или перемещение массы вдоль радиуса при ускорении равном нулю. * В посте выше, похоже, я поспешил связать смену емкости с равенством напряжению нулю или смену индуктивности с током равным нулю. Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению", изменять емкость скачком надо при первой производной от напряжения равной нулю, а изменять индуктивность надо при равенстве нулю первой производной от силы тока, ускорения заряда. Для измерения этих величин нужны дифференциальные датчики напряжения и тока. * Изменять можно за счет смены коммутации. Вон Тренер что-то нашел для конденсаторов - при заряде они соединяются параллельно, а при разряде - последовательно. Видел я такую схему в интернете на полевых транзисторах. Нечто подобное можно сделать для индуктивности. Некоторые умельцы уже умеют вводить в параметрический резонанс трехфазные моторы. Поэтому ничто не мешало Тесла использовать параметрический резонанс для поддержания вращения электромотора. И он знал, когда надо подключать обмотки параллельно, а когда последовательно. Например, одну (треть) обмотку всегда заставлять крутить ротор, а остальные две (две трети) заставить работать в параметрическом режиме, включая их параллельно (уменьшая индуктивность) при увеличении тока и последовательно (увеличивая индуктивность) при уменьшении тока. Моментом для переключения обмоток могло служить достижение силы тока минимума или максимума, когда первые производные от силы тока равны нулю. Если ток синусоидальный, то моменты переключения можно рассчитать математически. Хотя придется учитывать, что для включения обмоток параллельно и последовательно будут у синусоид разные параметры. Эти синусоиды придется стыковать друг к другу. Без предварительного исследования не обойтись. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-06-2013 07:13
	vitanar Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению"... Наконец то ключевое слово! МАХ ускорение от крутизны переднего фронта. Эти синусоиды придется стыковать друг к другу. Фазирование. У Krafta в ветке всё разжёвано. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 21-06-2013 10:52
	Крафт, где я пишу о синусоидальном воздействии при параметричческом резонансе? Нигде! В своих механических моделях я как раз изменял массу или момент силы резко, как только скорость груза меняло направление по вертикали. Масса груза изменялась скачком. Когда груз шел вверх, то его масса уменьшалась например на 1-2 кг, когда груз шел вниз, то его вес увеличивался на 1-2 кг. * Получается, что китерием для резкого изменения массы или перемещение массы вдоль радиуса при ускорении равном нулю. * В посте выше, похоже, я поспешил связать смену емкости с равенством напряжению нулю или смену индуктивности с током равным нулю. Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению", изменять емкость скачком надо при первой производной от напряжения равной нулю, а изменять индуктивность надо при равенстве нулю первой производной от силы тока, ускорения заряда. Для измерения этих величин нужны дифференциальные датчики напряжения и тока. * Изменять можно за счет смены коммутации. Вон Тренер что-то нашел для конденсаторов - при заряде они соединяются параллельно, а при разряде - последовательно. Видел я такую схему в интернете на полевых транзисторах. Нечто подобное можно сделать для индуктивности. Некоторые умельцы уже умеют вводить в параметрический резонанс трехфазные моторы. Поэтому ничто не мешало Тесла использовать параметрический резонанс для поддержания вращения электромотора. И он знал, когда надо подключать обмотки параллельно, а когда последовательно. Например, одну (треть) обмотку всегда заставлять крутить ротор, а остальные две (две трети) заставить работать в параметрическом режиме, включая их параллельно (уменьшая индуктивность) при увеличении тока и последовательно (увеличивая индуктивность) при уменьшении тока. Моментом для переключения обмоток могло служить достижение силы тока минимума или максимума, когда первые производные от силы тока равны нулю. Если ток синусоидальный, то моменты переключения можно рассчитать математически. Хотя придется учитывать, что для включения обмоток параллельно и последовательно будут у синусоид разные параметры. Эти синусоиды придется стыковать друг к другу. Без предварительного исследования не обойтись. Ф точку ! Резонанс, это главное... остальное лишь технические тонкости. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 21-06-2013 12:10
	vitanar Похоже и в этих случаях надо ориентироваться к "ускорению"... ну вот! а то я уж начал было волноваться. Тесла умница во всём, сочетая в себе таланты технаря и гуманитария, выразился по этому поводу поэтически:"главным элементом, который следует принимать во внимание, является не частота, а скорость изменения в единицу времени.( в другом переводе стоит слово решительность которое явно из гуманитарной сферы.) Вот из этого надо и исходить. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2013 13:57
	Вообще то речь то шла о ВТТ, vitanar даже какие то схемы приводил. Не нужно валить все в одну кучу... Есть гармонический осциллятор , а есть не гармонический осциллятор и оба возбуждаются импульсами (разрядниками например). К тому же после магнитного разрядника в ВТТ для "электротехников" "начнутся проблемы с током" (тока не будет) – как мощность то мерить будем? ВТТ это не электромагнитный прибор, и ни в одном контуре нет знакопеременной синусоиды. Резонанс - "параметрический резонанс положительных потенциальных величин" Объяснить что оно такое, исключительно в электротехнических терминах, почти не реально (нет представления ни об эфире, ни о его структуре) KRAFT Как пример коммерческая катушка зажигания (катушка Румкорфа) свободно выдает 25 кВ, размеры невелики, особенно последние разработки. Поэтому по авто Теслы крайне интересно, что собой представлял двигатель – пишут что коммерческий, в общем двигатель "не нагрузка", а часть системы, система крайне чувствительна (такие мои мысли). Насколько я в теме: ДСП термин не Теслы. Если кого то интересуют "маятники" – я не против, но обсуждать в рамках ВТТ совершенно не чего, такое мое мнение. А то, что пытаются якобы выдумать, звучит просто: "Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения." Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 21-06-2013 16:41
	Вообще то речь то шла о ВТТ, vitanar даже какие то схемы приводил. Не нужно валить все в одну кучу... Вы меня не поняли Lyr, в одну кучу действительно валить не зачем иначе так можно далеко зайти... Я кроме всего прочего попытался донести, вопрос: почему только высокий, к примеру потенциал, Вы к примеру озвучили 25 кВ, а почему не меньший. В моём понимании, чем больше потенциал, тем больше ускорение и в этом смысле проще. Однако почему нельзя при прочих равных условиях получить эффект используя относительно невысокие напряжения, но приняв меры для увеличения отношения du/dt, то что принято в электронике называть "скоростью нарастания". Есть гармонический осциллятор , а есть не гармонический осциллятор и оба возбуждаются импульсами (разрядниками например). Те, кто в теме давно это знают, это одна из причин тотального заблуждения на многих форумах. Здесь я полностью согласен с Вами. К тому же после магнитного разрядника в ВТТ для "электротехников" "начнутся проблемы с током" (тока не будет) – как мощность то мерить будем? ВТТ это не электромагнитный прибор, и ни в одном контуре нет знакопеременной синусоиды. Естественно, в противном случае, так называемые CAN-ы преобразователи в Тестатике просто не работали-бы, обратите внимание на их сетки, с точки зрения классической электротехники, это КЗ-виток и такой трансформатор в принципе не сможет работать, а в Тестатике при этом с них снимают порядка 2,3 кВт. И сразу Ваш вопрос:"как мощность то мерить будем". Здесь снова можно обратиться к Тесле и о том, что он заметил, что большая медная сфера находившаяся неподалёку от установки, снова "продуцировала" электронный ток (возможно не совсем точная цитата от Василатоса но сути не меняет)В таком случае если есть обратный преобразователь в виде проводящей сферы или сетки, то логично заключить, что входящий поток эфира в ВТТ, порождает заряды на металлических предметах вокруг него и в этом нет ничего оригинального, естественно для тех кто в танке, обычная электрическая цепь постоянного тока с обычным аккумулятором делает тоже самое, создаёт эфирный поток во всех точках схемы и именно он является причиной, а следствием является уже поток электронов разрушающий аккумулятор и в этом главный паралич всех без исключения систем так называемого "электроснабжения". (а можно вместо сферы или сетки использовать самый обычный LC контур с самыми обычными синусоидальными колебаниями, в качестве преобразователя, mercenary молодец, я так думаю что его так и не поняли, когда он говорил о двух разных колебательных системах в одной связке, это почти ответ на вопрос в конце моего поста, а Вы подумали что он говорил о банальных синус маятниках) Резонанс - "параметрический резонанс положительных потенциальных величин" Объяснить что оно такое, исключительно в электротехнических терминах, почти не реально (нет представления ни об эфире, ни о его структуре) Естественно, именно из-за отсутствия чёткого представления о эфирной струкутуре (приходится пользоваться только косвенными признаками и даже косвенными понятиями)ещё больше усложняет процесс понимания, а потом поди объясни что есть параметрический резонанс "положительных потенциальных величин". KRAFT Как пример коммерческая катушка зажигания (катушка Румкорфа) свободно выдает 25 кВ, размеры невелики, особенно последние разработки. Поэтому по авто Теслы крайне интересно, что собой представлял двигатель – пишут что коммерческий, в общем двигатель "не нагрузка", а часть системы, система крайне чувствительна (такие мои мысли). здесь просто в точку (это я по двигателю), даже дополнять нечего и так понаписывал много. Насколько я в теме: ДСП термин не Теслы. Это термин уважаемого автора ветки, я это знаю и намеренно использовал в своём посте Витанару, поскольку считаю, что это было ключевым эффектом для достижения умножения мощности в системе Тесла, хотя сам Тесла естественно о нём не говорил, понятие: "сверхпроводимость" появилось значительно позже уже реализованных работ Тесла. Если кого то интересуют "маятники" – я не против, но обсуждать в рамках ВТТ совершенно не чего, такое мое мнение. А то, что пытаются якобы выдумать, звучит просто: "Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения." Что касаемо последнего предложения необходимо ещё раз внимательно подумать над двумя терминами "сверхпроводимость" и "отрицательное сопротивление", ведь способы реализации могут быть совершенно разными, что скажете по этому поводу коллега? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 21-06-2013 17:50
	KRAFT В моём понимании, чем больше потенциал, тем больше ускорение и в этом смысле проще. Однако почему нельзя при прочих равных условиях получить эффект используя относительно невысокие напряжения, но приняв меры для увеличения отношения du/dt, то что принято в электронике называть "скоростью нарастания". А какой эффект вы имеете ввиду? Я думаю, если эффект проявляется то это главное. Что касаемо последнего предложения необходимо ещё раз внимательно подумать над двумя терминами "сверхпроводимость" и "отрицательное сопротивление", ведь способы реализации могут быть совершенно разными, что скажете по этому поводу коллега? Тема интересная. Скажем, есть процесс, и есть название процесса или много названий. Говорят Теслу интересовала, прежде всего, суть вещей. Способы реализации это очень деликатный момент, потому что например тот же Тесла утверждал, что он ничего не изобрел и что все это уже существует. А Виктор Шаубергер… Проблема сверхпроводимости с родни тому, как опустошать емкость, находящуюся "на дне" озера. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-06-2013 11:11
	vitanar.Благодарю, нашел Зацарапинский труд в ПДФ-е. Постановка вопроса у Вас правильная, по крайнем мере я стою на той же позиции. Совмещение двух систем ... Единственно что несколько коробит понятие СЕ... Сверхединицы... На мой взгляд большего заблуждения и мысленного мусора для альтернативщиков и быть не может... Что берем за единицу?... KRAFT,lyr очень даже хороший диалог получился... Ускорение ключевой момент, но приложение этого ключевого момента под вопросом... Причем это кардинальный вопрос. Если взять утверждение lyr, что ДСП это опустошение емкости на дне озера. Но в каком положении Эфир к нашей среде. И что подразумевается под опустошением емкости... И еще одно заблуждение уже по поводу Н.Тесла. Он не искал реализацию передачи энергии на расстояние, неужто он не понимал, что Эфир везде... Или я чего не понимаю? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-06-2013 11:36
	Коллеги, ради всего святого, что есть в Альтернативе, не распространяйте МИФ об "отрицательном сопротивлении", ведь есть же шкала Кельвина до "абсолютного нуля" и заметьте, что все величины до него считаются ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ! Градусник с "нулём по Цельсию" ведь показывает относительную величину диапазона комфортности для человека, т.е. частный случай от Мировой шкалы по Кельвину. ДСП - динамическая сверхпроводимость при комнатной температуре, это условия конденсации (динамическое сжатие-коллективизация, перераспределение электронной плотности) полный аналог коллективизации электронов при глубоком охлаждении..., и хочу заметить, что импульсу легче передаваться от одного к другому, ведь Е-газ, между ними, выдавливается ввиде конденсата наружу облегчая наращивание потенциала... . Грубо, но как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-06-2013 19:58
	Майор! Провел моделирование для физического маятника. Опять за параметр взял массу груза. Начальное значение массы можно менять от нуля до 100 кг. Также заложил в программу, что масса этого груза изменяется при колебания маятника по ранее обнаруженному алгоритму - когда вертикальная скорость груза меньше нуля (груз движется вниз), то масса груза равна начальной, а когда вертикальная скорость (груз движется вверх), то масса груза уменьшается от начальной на некую долю от исходной массы, например, на 10, 30 или 50 процентов. Уменьшение массы для жидкого груза легко можно организовать откачкой с с последующей закачкой жидкости. Или перекачивать часть массы в упругую емкость, расположенную ближе к оси вращения маятника. Нарастание амплитуды колебаний шло медленнее, чем для качелей, но эффект повторялся при разных начальных массах для груза и долей, на который легчала масса при подъеме вверх. Есть скрины проведенных экспериментов на программе "Живая физика". Так что получается, что скорость важнее ускорения. Если провести аналогию с электротехникой, то аналогом скорости в механике является сила тока в электротехнике, которая характеризуется не только величиной, но и направлением.. Так что моментом изменения индуктивности (аналога массы) должно быть простое условие - сила тока в катушке должна быть равна нулю. Тогда затраты на изменение индуктивности в контуре будут минимальные, так как со стороны катушки не будет противо ЭДС. И настроить датчик на равную нулю силу тока будет просто. Думаю, что macmer'y представленные факты будут интересны. Величина массы груза в неком фазовом пространстве описывает восьмерку, правда, с прямыми углами. Похоже я нащупал метод, опираясь на который можно создавать параметрические усилители и генераторы. Хотя все это уже известно со времен Мандельштама и Папалекси. А их генератор наша наука скромно называет параметрическими генераторами. В ТТ переключение индуктивностей с бОльшего на мЕньшее происходит как раз в момент, когда напряжение на обкладках конденсатора максимальное, и значит сила тока в катушках (а их две) контура минимальная или равна нулю. Затем идет разряд в разряднике, который шунтирует обмотку трансформатора ГОПИ, выключает из контура бОльшую индуктивность и направляет весь поток энергии в небольшую индуктивность - первичную катушку ТТ. После того как ток уменьшится и разряд погаснет, вновь в контур подключается вторичная обмотка трансформатора ГОПИ, индуктивность контура резко возрастает и начинается медленная зарядка конденсатора. Весь цикл работы ТТ разбивается на две части. В первой идет относительно медленная зарядка конденсатора в контуре с максимальной индуктивностью, а во второй идет короткий разряд с незначительной индуктивностью первичной катушки ТТ. Причем без разряда ток течет в первичной обмотке ТТ в одном направлении, а при разряде ток резко меняет направление на обратно. Поэтому генератор ГОПИ должен быть правильно настроен. Похоже у него должна "единица" длиться дольше, чем "нуль" скважность на уровне 80%. Когда идет зарядка конденсатора, то этому периоду соответствует "единица", когда идет разряд в разряднике, то ГОПИ этому мешать не должен, ему можно отдохнуть, поэтому в этот отрезок времени ГОПИ должен выдавать "нуль". Так что имеет место типичный параметрический резонанс, в котором важно обеспечить с помощью разряда переключение индуктивностей с большой на малую и обратно. Поэтому тут важно правильно настроить разрядник, чтобы импульсы разряда были как можно короче при выбранных параметрах колебательного контура. Не исключаю, что длительность импульса должна быть равна полупериоду колебаний контура, состоящего из конденсатора и первичной обмотки ТТ. Тогда по первичной обмотке ТТ пройдет всего одна полуволна тока и потери энергии в первичной обмотке ТТ на обогрев космоса будут минимальными. Если длительность волны будет больше полуволны (полупериода) колебаний в контуре с первичной обмоткой ТТ и конденсатором, то тогда через индуктивность пройдет несколько колебаний, и в индуктивности будут большие тепловые потери. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-06-2013 23:59
	vitanar. Есть здесь кое какие моменты, даже в некоторых моментах есть аналогия, только это все требует практической проверки... Я думаю из уважения к хозяину ветки, можно перенести обсуждения в другую тему...И что за программа "Живая физика"? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-06-2013 02:52
	...к психиатру приходит пациент и жалуется, что его буквально всё бесит. Доктор спрашивает - а секс, к примеру, вас тоже бесит? Секс? - спрашивает пациент оторопевши, - а как это, секс? Доктор подбирая слова, намёками: - ну это когда половые органы партнёров... туда, сюда. Пациент с трудом сдерживая раздражение цедит: - доктор, так ТУДА или СЮДА??? Похоже кое у кого идиосинкразия на "качели". На самом деле оч хорошая модель для демонстрации никчёмности синуса для раскачки. То есть, представьте, раскачивая качели по гармоническому закону, мы просто ходим с качелями в жёсткой связке ТУДА, СЮДА. Сильно-ли так раскачаем? Это было предисловие. А теперь по сути. ЭНЕРГИЯ, это КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ. Баста! И не морочьте свои головы иными, чем это определение! Поскольку, эфир суть всего, значит речь, разумеется, о движении эфира. С другой стороны, а больше и нет никакого иного движения! Теперь самое главное. Элементарный пример движения, это перемещение по прямой из точки "А" в точку "Б". Вспоминаем курс школьной физики. Первая производная перемещения, это СКОРОСТЬ! Вторая производная, это ускорение. (Специально для релятивистов. Заметьте, только эти два параметра характеризуют перемещение, параметр время "Т" отсутствует, то есть, не является характеризующим, имными словами, время не является энергонесущим параметром!) Теперь вспоминаем формулу которую и Тесла и дядя Смит для нас рисовали. W=0,5*I^2*L*F^2 или W=0,5*U^2*C*F^2 То есть, энергия запасённая в индуктивности или в ёмкости, пропорциональна квадратам приложенных напряжений или тока соответственно, и квадрату частоты импульсов накачки. Как было верно подмечено, понятие частота "F" нужно понимать несколько шире, а именно, и как скорость изменения параметра I или U. Раскачивая колебательный LC-контур, поднимая частоту импульсов, мы очень быстро можем вкачать мизерными усилиями великие тышшЫ мегаваттт. Но есть проблемка. Контур это как плотина, которая должна выдержать эти накачанные мегаватты и не разрушиться! Равно, как и вентиль, (сток, исток, как вариант, разрядник) для накачки должны быть сто-ль же стойкими, что б не возникал сопутствующий всех непонимающих альтернативщиков БАБАХ! Вот над чем следует голову ломать - электрическая прочность! И кто теперь скажет, что не понимает откуда энергия берётся? Кому ещё непонятно, нахрена нужен разрядник и как, что померять? ...а во второй части марлезонского балета, кто вкурил, может посмеяться над ТО, СТО, всякими там "пространственно-временными континиумами" и прочими электронно-позитронными теориями (бреднями). Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-06-2013 22:53
	vitanar. Есть здесь кое какие моменты, даже в некоторых моментах есть аналогия, только это все требует практической проверки... Я думаю из уважения к хозяину ветки, можно перенести обсуждения в другую тему...И что за программа "Живая физика"? Живая физика Модель колеса Орфира Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2013 10:48
	"...последовательность и содержание математических выражений могут оставаться верным изображением законов явления, хотя их трактование подвержено многим случайностям, и часто, по крайней мере временно, бывает ошибочно". Н.А. Умов Математический маятник - метод сравнительных "измерений" процессов в Природе, которому уже более 200 лет..., а никто не задумывался, почему, с какой стати, математический протез , который описывает полностью автономную, к Природе не имеющую ни какого отношения синусоиду, вдруг два великих математика Пуассон и, как не прискорбно наш соотечественник Умов, начали с её "помощью" описыать, происходящее в Природе!? Вот и я не знаю. Однако знаю, что начиная от человеческой гортани до струн гитары колебания в них происходят не гармонические, а при помощи так называемых самоподобных стоячих волн..., вот отсюда и вся вакханалия всех ошибочностей, спутаности, неопределённостей их соотношений, так похожих на действительность. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-06-2013 13:01
	mercenary Первая производная перемещения, это СКОРОСТЬ! Вторая производная, это ускорение. (Специально для релятивистов. Заметьте, только эти два параметра характеризуют перемещение, параметр время "Т" отсутствует, то есть, не является характеризующим, имными словами, время не является энергонесущим параметром!) Теперь вспоминаем формулу которую и Тесла и дядя Смит для нас рисовали. W=0,5*I^2*L*F^2 или W=0,5*U^2*C*F^2 Так понятие скорость, ускорение, частота, как собственно и сама мощность, выражаются за единицу времени. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-06-2013 14:34
	Ной, конечно, можно с Вами согласиться. Но, мне кажется, в параметрическом резонансе скрыт огромный смысл. Я как-то уже неоднократно обращал внимание многих людей на один из способов перемещения в среде - эфирной, газовой или водной. Надо окружить транспортное средство рукотворным вихрем из материи среды и тогда вихрь начнет перемещаться в потоке среды сам и, заодно, перенесет и транспортное средство. За примерами ходить не надо, любой электромотор работает на этом принципе и между прочим ротор вращается при этом по гармоническому закону. Видимо потому, что он протез. * Возвращаясь к качелям, которые благодаря предлагаемому мной алгоритму начнут вращаться. Сторона качелей, которая будет двигаться вниз, как-бы становится тяжелее. А сторона качелей которая движется вверх, как бы становится легче. Но если эти дополнительные динамические силы наложить на гравитационный поток, вливающийся в Землю, то можно увидеть во всем этом инерционный вихрь, наложенный на гравитационный поток. * Думаю, что внимательный взгляд на процессы в колебательном контуре тоже позволялт увидеть некий вихрь, наложение которого на постоянное электростатическое или магнитное поле создает два потока разной мощности, идущих параллельно друг другу, но в одном направлении. И рабочее тело, перемещаясь по окружности, пребывая по пол окружности то в одном потоке, то в другом, в итоге на круг приобретает при правильном выборе направления вращения каждый раз некую порцию энергии, которая будет увеличивать кинетическую энергию тела. * Видите, внутри потока рабочее тело идет по плавной кривой, полуокружности или иному полуовалу. В каждом потоке рабочее тело будет перемещаться с разной скоростью. И только на границе потоков тело испытывает скачок сил, действующих на тело. Если это принять за нелинейность, то я согласен. Но внутри потока типичная синусоида. И несмотря на это окружающая среда совершает над рабочим телом работу, которая повышает кинетическую энергию рабочего тела. * Так что не всегда меандр лучше синусоиды. Все зависит от обстоятельств. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-06-2013 14:41
	Так понятие скорость, ускорение, частота, как собственно и сама мощность, выражаются за единицу времени. ...да ладно, кто б мог подумать? Крайтрон, мысль была лишь о том, что время не имеет материального наполнения, это абстракция. а никто не задумывался, почему, с какой стати, математический протез , который описывает полностью автономную, к Природе не имеющую ни какого отношения синусоиду, вдруг... начали с её "помощью" описыать... Думается по той же причине, по которой НЕ дали ходу представлениям Теслы, Шаубергера и прочим подобным, процессов в природе. Некогда сложившаяся методика сводить объяснения процессов к элементарным составляющим, незаметно отодвинула неудобную для нашей ментальности дилемму дискретности и непрерывности физического мира. Видимо просто уцепились за более житейски предсказуемое и красиво описываемое НЕпрерывное представление, то есть "за гармонику", а кое кто поддержал вучёный мир в этом усердии. ...в прочем всё идёт, всё меняется. О том же фрактале заговорили всего лишь каких то 30 - 40 лет. назад. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2013 15:00
	vitanar любой электромотор работает на этом принципе и между прочим ротор вращается при этом по гармоническому закону. Видимо потому, что он протез. В бане об этом никому... А если по правде, то никакого вихря в эл.моторе нет и не было, замкнутая (гальваническая и магнитная система) мельница перемалывающая 90% полезного магнитного потока. А по гармоническому закону, так я и не спорю. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-06-2013 15:45
	vitanar любой электромотор работает на этом принципе и между прочим ротор вращается при этом по гармоническому закону. Видимо потому, что он протез. В бане об этом никому... А если по правде, то никакого вихря в эл.моторе нет и не было, замкнутая (гальваническая и магнитная система) мельница перемалывающая 90% полезного магнитного потока. А по гармоническому закону, так я и не спорю. Как это нет вихря? А спиральное магнитное поле вокруг проводников с током? А то, что 90% полезного магнитного потока тратится на обогрев Млечного Пути, то это же дело техники. Значит конструкторы что-то недоделали. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-06-2013 15:45
	mercenary Пациент с трудом сдерживая раздражение цедит: - доктор, так ТУДА или СЮДА??? Похоже кое у кого идиосинкразия на "качели". Похоже что так и есть А теперь по сути. ЭНЕРГИЯ, это КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ. Баста! Хоть и не новость но все же не плохо сюда бы еще закон сохранения этого самого КОЛИЧЕСТВА ДВИЖЕНИЯ (в широком понимании)… И кто теперь скажет, что не понимает откуда энергия берётся? Кому ещё непонятно, нахрена нужен разрядник и как, что померять? А что тут понимать: Раскачивая колебательный LC-контур, поднимая частоту импульсов, мы очень быстро можем вкачать мизерными усилиями великие тышшЫ мегаваттт. И ЧЁ дальше - без СЕ не работает? Можно до скончания века заниматься сексом с протезом - главное, что оргазм не предусмотрен. мысль была лишь о том, что время не имеет материального наполнения, это абстракция. Есть такое понятие - система с сосредоточенными параметрами. Несмотря на то что может иметь причудливую форму для простоты восприятия может рассматриваться как логическая точка, а в точке как вы понимаете нет понятия ни о времени ну стало быть и о скорости и ускорении, вообще формулы не работают. Вот здесь многим и повреждает мозг… Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2013 16:06
	lyr Вот здесь многим и повреждает мозг… Ничуть! Если с логикой в порядке. Чем ближе параметры к оригиналу, тем меньше времени на синтез. А померить его можно и в попугаях. Правильный ИМПУЛЬС в нужное место, всего один, в оригинале. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-06-2013 18:47
	...о, публика разговорилась, ну тык покалякаем. сюда бы еще закон сохранения этого самого КОЛИЧЕСТВА ДВИЖЕНИЯ (в широком понимании)… Если энергия есть движение, то куда уж шире? Закон сохранения сам собой вытекает из определения. Да, я понимаю, что кому-то это обстоятельство жизненно, быть может, необходимо формализовать. Можно конечно потратить жизнь на поиски ТоказательстФа, тем более, что этот закон уже сформулирован М.Ломоносовым. Можно до скончания века заниматься сексом с протезом - главное, что оргазм не предусмотрен Ой-ли?! Похоже lyr , вы не в этой реальности. Никакая игрушка не имела бы спроса и ценности не обеспечивай она оргазм! У нас на Земле всё по чесноку. Иные протезы гарантированно заоргазмируют вас до патифонной ручки. Ващета мысль была о том, что это самое "количество движения" можно накопить сравнительно легко, а проблема в том, что б его удержать не разрушив себя и элементы интерьера. может иметь причудливую форму для простоты восприятия может рассматриваться как логическая точка lyr , вы же понимаете (должны понимать), что в этой самой "причудливой форме" законы и процессы не отменяются вашей ТОЧКОЙ РАССМАТРИВАНИЯ. К примеру звёзды, кои мы тоже рассматриваем как логическую точку и единственное, что мы можем о многих сказать: - м-да, живут они ДОЛГО! Работают там формулы, всё работает. Просто до чего-то мы не можем докопаться или иногда нет в этом необходимости. ...вот ведь как синтаксис ограничивает осознание! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-06-2013 18:58
	mercenary Может хватит философствовать. Накопить и сохранить энергию можно в емкости, а не в LC контуре. Вы лучше просто скажите: откуда в ВТТ положительный выход энергии? И мы "разойдемся". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2013 19:22
	Ну вот сразу разойдёмся, попи@@@@деть. Молчу вопрос не мне. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-06-2013 19:30
	noi Ну вот сразу разойдёмся, попи@@@@деть. Так ведь с 2008 только этим и занимаемся. noi , хорошая у вас ветка - спасибо! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2013 20:15
	lyr тут недавно опять читанул автобиографический дневник Николо Милутиновича, и комок к горлу - пытался стучался, доказывал, судился с бездарями - всё равно зафлудили на СТО лет. А с 2008 года так это ваще тьфу, да и результат у вас какой никакой имеется, теперь только определиться что с ним делать. И вам спасибо. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-06-2013 20:17
	lyr, а чего-ж не пофилософствовать? Практически нет необходимости сохранять энергию, типа долговременно. Достаточно её накопить и LC как раз то, что надо, как доступный вариант технического решения. ВТТ тоже всего лишь вариант, доступный вариант решения. Откуда "выход"? Как бы noi c 2008-ого уже аскомину набил разъясняя это. Читайте первоисточники. В кратце, весь навар, это растраченная энергия на преодоление реакции среды и потери на тупых коммутациях. Сикрет в том, что уже вовсе не сикрет, а если внимательно рассмотрите формулы, что были выше приведены, импульсная раскачка в резонансе LC контур быстро насыщает его энергией, которую мы просто не успеваем утилизировать. То есть, эта самая накопленная энергия оборачивается для нас "реактивной стороной" и разрушением накопителя и вентиля. Надёжное решение задачи электрической прочности накопителя, а главное ключей, позволит отделить реактивности от источника накачки и ву а ля! Что такое импульс? Это пример элементарной формы движения из пункта А в пункт Б. Решающее значение имеет фронт импульса. Складываем "фронты". Если на вскидку примитивно прикинуть порядок, то вообразите, миллион импульсов (1мГц в 1000 вольт к примеру) в идиале исключив обозначенные потери, даст 10^9 вольтов в секунду... да захлебнётесь вы этой энергией. lyr, на самом деле нет проблемы откуда взять энергию, основная головоломка, это чисто техническое решение реализации технологичного ключа и накопителя. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2013 22:16
	(перепост) ДСП - динамическая сверхпроводимость при комнатной температуре, это условия конденсации (динамическое сжатие-коллективизация, перераспределение электронной плотности) полный аналог коллективизации электронов при глубоком охлаждении..., и хочу заметить, что импульсу легче передаваться от одного к другому, ведь Е-газ, между ними, выдавливается ввиде конденсата наружу облегчая наращивание потенциала... . Хочу внести уточнения и дополнения, что всё это действо до критического напряжения МИН! 26,5 Кв не работает, реально после 32-35 Кв, можно сказать это нижний край диапазона напряжения конденсации - во каламбурчик, если сложнее то к теореме вириала в металлах или к описанию Тесла его 24-вой катушки... и вот здесь очередное уточнение - скорость импульса нарастает от контура RL. Радиант - виток центрифуга конденсации, от толщины скин-слоя "пузырчатой жидкости" зависит АНОМАЛЬНАЯ ПРОВОДИМОСТЬ импульса, "сжатых" на периферии витка, электронной плотности. Отсюда и "избыток", все-равно всё в пределах 1-цы! Если больше - качистрофа! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-06-2013 01:44
	mercenary а если внимательно рассмотрите формулы, что были выше приведены, импульсная раскачка в резонансе LC контур быстро насыщает его энергией, которую мы просто не успеваем утилизировать. Так вот...., если внимательно всё-же посмотреть на формулы выше, то никакой как Вы сказали абстракции в понятии время нет, а чётко и конкретно написано, что та-же индуктивность может утилизировать импульс и выдать его растянутым во времени обратно пропорционально току, что и к ёмкости относится также. Взять например обычный трансформатор, если временем "пренебречь", а точнее принять за константу, то получим понижение U и повышение I, либо наоборот, но можно время и изменить, тогда получим параметрику, нечто типа дросселя, без СЕ конечно. ...даст 10^9 вольтов в секунду... да захлебнётесь вы этой энергией. Почему-то при накачке время абстрактная величина, а при сьёме реальная, а потери в таких-же гигантских масштабах к чему отнести ? mercenary, вот Вам текст в четыре слова: П А Б У С О К А Б А Ы Л О П А Каждая буква/звук имеет вне времени (или в точке) уникальные параметры, которые можно описать как кол-во энергии. И если время так безразлично, то как описать весь текст, как совокупность энергии ? Как 15 букв ? Так они могут быть другими в том-же кол-ве, и энергетическая ценность соответственно иная. Я написал это не руководствуясь понятием времени, тоесть такая функция пространства-времени, как последовательность действий отменена. И если по какой-то счастливой случайности Вы найдёте нужные аттракторы, и поймёте что там написано, то я уверую в ценность кота Шрёдингера . Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-06-2013 09:10
	Ной - возвращаясь к Теме гравитационной Катушке, тебе вообще интересна? более подробно по ней могешь просветит ??? данную штуку к Машине на пузо приделать- тяги хватит чтоб поднять? или масса габаритные параметры большие получаются? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-06-2013 09:56
	Ничем не могу помочь. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-06-2013 11:30
	mercenary В кратце, весь навар, это растраченная энергия на преодоление реакции среды и потери на тупых коммутациях. Хорошее предложение - только этого мало. "Навара" здесь нет – повышение эффективности и только. Сикрет в том, что уже вовсе не сикрет, а если внимательно рассмотрите формулы, что были выше приведены, импульсная раскачка в резонансе LC контур быстро насыщает его энергией, Вот именно: раскачка – насыщает. Энергия раскачки минус потери и получим энергию в контуре (гармонический осцилятор). Из формул "энергия поступать не может". Что такое импульс? Это пример элементарной формы движения из пункта А в пункт Б. Решающее значение имеет фронт импульса. Складываем "фронты". Крутой фронт – широкий спектр, а это значит, что из пункта А в пункт Б по "обычным" цепям импульсу тяжело пройти. (проблема в общем то известная но решаемая) lyr, на самом деле нет проблемы откуда взять энергию, Так я вас о том и спрашиваю – откуда? У вас есть вариант, так чтобы у Ломоносова претензий не возникло? Впрочем я не настаиваю, если что. Вам бы с негармоническим осцилятором разобраться, там как раз то, что ищите. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-06-2013 13:49
	Ничем не могу помочь. Жаль! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-06-2013 16:34
	Ёлптыть, столько понаписали за три дня! Lyr и mercenary, "плотный диалог однако" И что интересно, не знаешь с чего начать, чтобы ответить. Хорошо, что мешает использовать негармонический осциллятор для раскачки гармонического? Сразу станет вопрос, а зачем нужна такая абракадабра, да по одной простой причине, чисто потребительского плана иначе вся последующая электроника просто захлебнётся от импульсов ВТТ и просто не будет работать именно это дядя Смит и использовал в своей конструкции. Посмотрите, хоть и на "изрядно подпорченную" схемотехнику и конструктив Тестатики, там тоже самое, сколько конструкций мне довелось рассматривать и анализировать (понятно, что из наиболее распростанённых) те-же принципы "обратного" преобразования. В том-то и дело, Lyr Вы правы, что просто качать гармонь это обычный гармонический осциллятор и на его раскачку потребуется энергия источника, хоть и импульсного, никакой пользы от этого не будет, только потери. Однако имея негармонический осциллятор, который вполне может быть совмещён с гармоническим, решаются две задачи, это раскачка почти без потребления энергии от источника и обратное преобразование для чего можно использовать обычный LC контур. Основное условие которое необходимо при этом соблюсти, это кратность частот и ортогональность системы связки негармонический и гармонический, при этом "обратную связь" для например ФАПЧ, можно осуществить только со второй ступени - LC. Как-то так. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 25-06-2013 16:48
	Знов, за рибу, гроші… Давно пора понять, что если потерть друг об друга деревяшки, то возникнет огонь, который всё разбрасывает, а если повращать воду, ртуть, плазму, эфир… , правильно организовав нулевую точку, то начнут работать всасывающие силы , а там уже и всё остальное, у нас это называется лженаука. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-06-2013 17:48
	Lyr KRAFT вы главное не спешите, просто на данный момент вы не имеете представления, что вкладывается в понятие "негармонический осцилятор" (это не то о чем вы думаете). И это при всём, при том, сколько автор этой ветки неоднократно упоминал и указывал. Может у Вас есть альтернативный взгляд в отличие от автора? Так просветите, может я что-то пропустил. По секрету: про меандр я в курсе, его не в счёт, а вот храповик совсем другое дело! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-06-2013 18:03
	KRAFT И это при всём, при том, сколько автор этой ветки неоднократно упоминал и указывал. Выходит что так. Может у Вас есть альтернативный взгляд в отличие от автора? Надеюсь что нет. Около двух лет ушло на то чтобы начать понимать что же хотел сказать автор ветки. Так просветите, может я что-то пропустил. Это все равно что начать с самого начала. В таком случае я вас не понимаю, два года изучения и никакой практики, как результат полученных знаний. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 25-06-2013 18:12
	К сожалению из практики только - симулятор ГОПИ __________________________________________________________________________________________ По секрету: про меандр я в курсе, его не в счёт, а вот храповик совсем другое дело! Хорошая идея. KRAFT прошу прощения - не сразу понял, что вы предлагали в первом своем посте. Вообще можно еще обратить внимание на патент Теслы 593138 "электрический трансформатор" только в нашем случае передавать ничего не нужно, а так там вроде как "законченная система". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-06-2013 22:05
	Возможный симбиоз, если ГОПИ уже отлажен https://www.heliognosis.com/reich.html https://www.heliognosis.com/rd02.html#exp02 Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-06-2013 01:31
	Вам бы с негармоническим осцилятором разобраться, там как раз то, что ищите Примного благодарны! Ладно lyr, на этом и разойдёмся. Вы похоже, работаете над проблемой на совесть, мне за вами не угнаться. А переусердствовать Крафта или Ноя, по части просвещения, задачи не ставлю. Крайтрон, что это с вами? Поговорим о понятии "абстракция"? Да, время всего лишь абстракция и при "съёме" и при "накачке", и при восходе, и при закате, как и вся математика, языки программирования... и прочие способы убийства этого самого времени... В чём недоразумение? но можно время и изменить, тогда получим А это чё такое? До такой степени абстрагирования мне видимо, просто, не хватило смелости. Никакое время вы изменять не можете. Можно ускорить(!) процесс... подлив керосину, к примеру. И всё! Улавливаете? Всего лишь подлили керосин! Ладно проехали. На времени я остановился лишь потому, что некоторые чудаки, взять к примеру соседнюю тему форума, время наполняют свойствами энергии, по той простой причине, что абстрагируют саму энергию... бедалаги. Флаг им в руки. Отделяйте мух от котлет. Касательно кота Шредингера, ваша вера в него конечно же не облегчит его участь, равно, как и участь поповской собаки. Эти твари одинакого вопиют о системном кризисе... Чессказать, эти авгиевы конюшни нет ни интереса, ни желания разгребать. И если время так безразлично, Ах, Крайтрон! Вы жестокий! Как же время может быть безразлично??? ...пойду застрелюсь. Да набор звуков, чисто механически энергетически наполнены. Но смысловая составляющая, скажем для австралийского аборигена, который не знает русского и никогда не учился в институте "потрисвоилумумбы", останется недосягаемой, и даже если он наткнётся на нужный аттрактор. В чём собс-на проблемма? Иными словами, вы пытаетесь из энергии механического звука ВРЕМЕНЕМ раскрыть смысловую нагрузку? Вы тока заранее, объясните аборигену, на что посягаете! Текс, как бы это помягШе сказать. Публика в системном кризисе! Один только вопрос ко всем. Что есть энергия? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-06-2013 05:22
	mercenary Крайтрон, что это с вами? Поговорим о понятии "абстракция"? Да, время всего лишь абстракция и при "съёме" и при "накачке", и при восходе, и при закате, как и вся математика, языки программирования... и прочие способы убийства этого самого времени... В чём недоразумение? В таком случае и энергия абстракция, как и весь этот мирок. Сколько захотим себе энергии, столько и будем абстрактно ея пользовать. но можно время и изменить, тогда получим А это чё такое? До такой степени абстрагирования мне видимо, просто, не хватило смелости. Никакое время вы изменять не можете. Можно ускорить(!) процесс... подлив керосину, к примеру. Можно и замедлить перекрыв кислород. О том и речь вёл, о индуктивностях и ёмкостях. Касательно кота Шредингера, ваша вера в него конечно же не облегчит его участь,равно, как и участь поповской собаки. Эх блин, не надо было о 4-х словах говорить, хотел Ваше ВРЕМЯ сэкономить, хоть для меня оно и абстрактное,... ладно, как обещал : -"Славься Кот шрёдингера во веки вечные! Да не померкнет твой подвиг в абстракциях грядущих поколений!" Иными словами, вы пытаетесь из энергии механического звука ВРЕМЕНЕМ раскрыть смысловую нагрузку? Ну если не так буквально воспринимать, то да. Случай ведь универсальный для причинно-следственных событий. И энергия это производная от динамических процессов, жизнь-это движение, старое умирает чтобы дать жизнь новому, но энергия как-бы вечна, она только трансформируется, а это процесс динамический, и подразумевает под собой э-мм..., ну Вы поняли. Об отсутствии парметра "время" можно говорить только в безинерционных средах, там действительно это бессмысленно, как и любое движение, тоесть при возмущении всё мгновенно видоизменяется и даже возмущение, породившее возмущение мгновенно откликается, возмещая затраты на первоначальное, что делает бессмысленным расстояния(пространство), и такая система становится удивительно устойчивой, равно как и не имеющей привычной нам логики, тоесть бессмысленной, безликое серое нечто, без времени и пространства, одним словом ЭФИР. Но он не энергия, он "среда-носильщик". А вот если движение противодействует движению, тогда процесс приобретает мерность, две встречных силы например ИНЬ-ЯНЬ, ну а дальше Вы знаете. Но это возможно при каких-то энергетических вливаниях извне, дабы потревожить Великое Ничто. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 26-06-2013 10:53
	mercenary А переусердствовать Крафта или Ноя, по части просвещения, задачи не ставлю. Изначально повыпендриваться и покрутить пальцами задачи не ставилось, но видно на поворотах заносит, и получается не очень красиво: если кого обидел - не хотел я этого. Один только вопрос ко всем. Что есть энергия? Так вроде как спора то и не было, и интуиция вас не подводит. Просто нужно двигаться дальше – нужна хоть какая то простенькая моделька "устройства мира". Похоже, что Крайтрон неплохо зацепился, или может давно знал. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-06-2013 11:23
	KRAFT. Респект... Гармонь и негармонь правильная постановка вопроса, потому как во всем мироздании все переходит из одного состояния в другое, а гармонь и негармонь, это части одного целого... lyr,mercenary, благодарю за доставленное удовольствие, но все же по балам, все же lyr mercenary and Крайтрон... Эх Крайтрон, голова светлая, а в пространственно-временных континиумах заблудился... А вот по поводу картины устройства мира lyr, несколько ограничен в "движении", но могу подкинуть мыслю к размышлению... Мир устроен уровнями... Но все в одном как матрешка... Каждый следующий уровень по отношению предыдущему статичен, но это не значит что в нем нет движения, оно более тонко или говоря словами физики, более высокочастотно... Но есть как бы некая расфазировка этих уровней... Каждый уровень имеет свой процесс движения. Физический же уровень, наше трехмерное бытие, это точка из которой можно воздействовать на все уровни сколько мозгов хватит... Вот как то так... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-06-2013 11:25
	Что есть энергия? Выже сами несколькими постами ранее утверждаете что энергия это движение... Только когда я двигаюсь на велосипеде, это не отменяет, того что я кожаный мешок с костями, если не вдаваться глубже... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 26-06-2013 11:46
	Всем доброго дня. Лично я ни на кого не в обиде, при настоящем творческом поиске этому нет места. А вот noi порадовал, надеюсь его ссылки прочитали, хотя они на аглицком. Вот так, по видимому, мистер Томас Генри Моррей и добрался до постройки своего энергетического агрегата, кстати здесь и явный ответ зачем ему понадобилась такая диковинная на то время вешь, как германиевый диод, за кристаллом как известно он ездил в Швецию. В общем описан интересный эксперимент. noi Возможный симбиоз, если ГОПИ уже отлажен https://www.heliognosis.com/reich.html https://www.heliognosis.com/rd02.html#exp02 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-06-2013 15:05
	У нас тут был чуть раньше спор, на скорость изменения чего ориентироваться при изменении параметра в параметрическом колебательном контуре. Пробовал я притулиться и к напряжению и к силе тока. Если брать ток или напряжение в первой степени, то ничего не получается. А вот если силу тока или напряжение брать в квадрате, то получается очень даже хорошо. Но именно от квадрата напряжения или силы тока засисит величина потенциальной энергии в конденсаторе П=C*U*U/2 или индуктивности П=L*I*I/2. Если, например, сила тока I изменяется по закону I=k*sin(wt), то I*I = k*k*sin(wt)*sin(wt). Производная будет пропорциональна w*sin(wt)*cos(wt). Но частота функции sin(wt)*cos(wt) в два раза больше частоты функции sin(wt). А это означает, что изменять параметр в параметричtской системе надо, ориентируяcь на скорость изменения потенциальной энергии и переключать параметр с большего значения на меньший в те моменты, когда dП/dt =0. А таких моментов будет 2 за период изменения тока или напряжения. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 26-06-2013 19:22
	А таких моментов будет 2 за период изменения тока или напряжения. Как я разумею это действо, то изменять параметр надо 4 раза за период. С удвоенной частотой. В примере с конденсатором, в момент максимального напряжения ёмкость надо уменьшить (увеличить напряжение). В момент максимального тока (U=0), ёмкость надо увеличить. Поскольку таких моментов два за период, то значит надо два раза уменьшить ёмкость, и два раза увеличить ёмкость, всего 4 факта изменения параметра. Конечно можно и два раза, но тогда 3/4 периода будет при неизменных параметрах. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-06-2013 20:27
	А таких моментов будет 2 за период изменения тока или напряжения. Как я разумею это действо, то изменять параметр надо 4 раза за период. С удвоенной частотой. В примере с конденсатором, в момент максимального напряжения ёмкость надо уменьшить (увеличить напряжение). В момент максимального тока (U=0), ёмкость надо увеличить. Поскольку таких моментов два за период, то значит надо два раза уменьшить ёмкость, и два раза увеличить ёмкость, всего 4 факта изменения параметра. Конечно можно и два раза, но тогда 3/4 периода будет при неизменных параметрах. Вы правы, будет 4 нулевых точки, так как параметрическая частота в 2 раза больше основной. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-06-2013 23:55
	На поставленный вопрос ответа не последовало. Как бы ожидаемо. Хорошо, сформулируем вопрос иначе. Народ, а вы что ищите? Дайте определение! Не размазывание соплей, а чёткое определение. Если кто обмолвится о ГОПИ, кивая на заявленную тему автором ветки, то извините, дрочить гопи пять лет, как бы это упоительно не было, то уже давно архи- неприлично! Пора бы господа-бояре определиться, а на хрена в хозяйстве вам эта приблуда! В выражениях не стесняйтесь, если конечно это оправдано драматургией аргумента и без расшаркиваний на три страницы... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-06-2013 08:45
	На поставленный вопрос ответа не последовало. Как бы ожидаемо. Хорошо, сформулируем вопрос иначе. Народ, а вы что ищите? Дайте определение! Не размазывание соплей, а чёткое определение. Если кто обмолвится о ГОПИ, кивая на заявленную тему автором ветки, то извините, дрочить гопи пять лет, как бы это упоительно не было, то уже давно архи- неприлично! Пора бы господа-бояре определиться, а на хрена в хозяйстве вам эта приблуда! В выражениях не стесняйтесь, если конечно это оправдано драматургией аргумента и без расшаркиваний на три страницы... Даю полный и исчерпывающий ответ: для себя ищу "пищу для ума" ! Ибо водку жрать не в моём стиле... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 27-06-2013 08:54
	TPEHEP, одной "пищей для ума" сыт не будешь! Надо ещё руки "заточить"! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-06-2013 09:31
	Первым не выдержали нервы у Фишера, он стал пускаться на хитрости... Энергия говоришь - главное свойство Эфира (материи)сохранять (помнить) параметры Протоимпульса от начала и до скончания веков, в основе которого лежит принцип Подобия, без учёта параметров Первопричины - Образа, что относится к свойствам производных. Возможно похоже на заклинание, однако пусть сформулируют лучше. Действительно, чего нибудь заточить следовало бы. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-06-2013 11:12
	mercenary. Могу обобщить, как правило люди собираются ради того чтобы увидеть отклик своей внутренней среды, потом рассмотреть его, сравнить с тем что откликается у других, и найти что-то третье универсальное или остаться при своих или принять более продвинутое... Но если в двух словах то все ищут суть вещей...? noi. Сказано то хорошо, только сути сказанного Вы не отразили, потому не представляется возможным понять всю силу хорошести Вашего высказывания... Извините что подтруниваю, но "разбор полета" еще никто не отменял А что его заточишь не поняв сути вещей... ТРЕНЕР. Зря Вы так о водке, иногда без хорошего стакана и не поймешь ничего Например как понять что трезвая жизнь прекрасна, не поболев хорошо с похмелья. Alek70. А если заточка осутствует и из жопы растут, тушите свет что ли...? Да нет, были бы мозги... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2013 12:59
	Лично для меня важно разобраться с законами Бытия, одними из которых будут законы функционирования энергогенерирующих систем. И кое что за эти годы нашел. Вот хотя бы в последних постах - моменты смены параметра определяются первой производной потенциальной (а может быть и кинетической, то надо еще уточнить)энергии. А это можно изложить проще. В механике изменять параметр надо тогда, когда скорость или ускорение (первая производная) (для массы) равны нулю. Для индуктивности - когда сила тока или скорость его изменения (первая производная) равна нулю. Для конденсатора (емкости), когда напряжение или скорость его изменения (первая производная) равна нулю. Видите, какая интересная закономерность обнаружена. Так что немного были неправы те, кто доказывал, что переключать надо в момент равенства нулю тока и немного неправы были те, кто доказывал, давя авторитетом, что переключать индуктивность надо в момент равенства нулю производной от тока. Правы те и другие, но при наличии логического знака - или. Кто-то говорит, зачем, зачем... Затем, что одна голова хорошо, а две лучше, а еще лучше мозговой штурм в группе, где никто ни на кого не давит. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-06-2013 13:14
	TPEHEP Как я разумею это действо, то изменять параметр надо 4 раза за период. С удвоенной частотой. В примере с конденсатором, в момент максимального напряжения ёмкость надо уменьшить (увеличить напряжение). В момент максимального тока (U=0), ёмкость надо увеличить. Поскольку таких моментов два за период, то значит надо два раза уменьшить ёмкость, и два раза увеличить ёмкость, всего 4 факта изменения параметра. Конечно можно и два раза, но тогда 3/4 периода будет при неизменных параметрах. vitanar Вы правы, будет 4 нулевых точки, так как параметрическая частота в 2 раза больше основной. Дело остаётся за малым провести натурный эксперимент, правда для этого понадобится контроллер точно определяющий моменты времени переключения ёмкости с возможностью небольшого варьирования момента. Поищите работы Заева Н.Е., там уже давно всё работает, только вот "академики" не верят, поэтому как и у Ноя, воз и ныне там, не дают людям работать. Заев вообще использовал вариконды для своей параметрики. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-06-2013 14:48
	TPEHEP Как я разумею это действо, то изменять параметр надо 4 раза за период. С удвоенной частотой. В примере с конденсатором, в момент максимального напряжения ёмкость надо уменьшить (увеличить напряжение). В момент максимального тока (U=0), ёмкость надо увеличить. Поскольку таких моментов два за период, то значит надо два раза уменьшить ёмкость, и два раза увеличить ёмкость, всего 4 факта изменения параметра. Конечно можно и два раза, но тогда 3/4 периода будет при неизменных параметрах. vitanar Вы правы, будет 4 нулевых точки, так как параметрическая частота в 2 раза больше основной. Дело остаётся за малым провести натурный эксперимент, правда для этого понадобится контроллер точно определяющий моменты времени переключения ёмкости с возможностью небольшого варьирования момента. Поищите работы Заева Н.Е., там уже давно всё работает, только вот "академики" не верят, поэтому как и у Ноя, воз и ныне там, не дают людям работать. Заев вообще использовал вариконды для своей параметрики. У меня нет возможности проводит эксперименты. Но знание 4 точек для переключения еще не всё. Важно, что эти точки разбивают период на 4 интервала. Будем говорить о индуктивности как изменяемом параметре и силе тока как измеряемом параметре. Итак, там, где произведение силы тока на её производную равно или больше нуля, то индуктивность надо уменьшать, а там, где произведение силы тока на её производную меньше нуля, то индуктивность контура надо увеличивать. Аналогично для массы и емкости. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-06-2013 15:23
	vitanar У меня нет возможности проводит эксперименты. У меня, к большому сожалению, пока то-же. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-06-2013 18:03
	vitanar У меня нет возможности проводит эксперименты. У меня, к большому сожалению, пока то-же. Вот вам и ответ... для чего же всё таки собрались... По житейски это называется ПОП@ЗДЕТЬ !!! P.S. Для успешного продвижения экспериментальной базы, надо быть миллионером, т.к. надо не работать (иметь 100% свободного для себя времени), и надо иметь большую ресурсную базу... Кароч, не просто всё... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-06-2013 23:59
	...вот собс-на и вывод. Фотопортрета подозреваемого не составить. Что ищем не знаем. И причиной тому, всё распространённые заболевания - нету ни времени, ни миллионов, да и с тараканами своими, такими родными, оч не хочется расставаться. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 28-06-2013 03:10
	- нету ни времени, ни миллионов, Слово здесь интересное - время. Может быть кто-то наконец-то увяжет это понятие со всеми остальными, взаимосвяжет да и вытянет на бумагу формулу отношения времени ко всему сущему? Никто, если не мы. Все вокруг нас уже создано надо лишь понять. Время - это производная, часть движения без начала и конца. Точки отсчета у вселенной нет и не может быть начала и конца. Мне кажется основа всех основ - сила любого действия всегда равна силе противодействия. Любые движения в сторону этого закона - время на развитие, рождение, отьем энергии и умирание. На весь этот процесс необходимо время, потом уже в скобках халявная энергия. Халявы как таковой нет, есть варианты притормозить время на какое-то время или ускорить временные проекты природы и отсюда поиметь, но... Например, просто как дважды два, уверен, затормозить время локально - реально. Необходимое условие - в данном месте, например в 1 кубе пространства искусственно создать противовес времени - обратнодействующую силу, так как время - часть движения, парочка схем сама вырисовывается, если конечно есть понимание структуры мироздания. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 28-06-2013 03:30
	Нет начала и конца - значит изначально не было... Слово изначально само по себе не имеет смысла, начала как такового не было, был какой-то очередной виток развития. Конечное мышление обусловлено всего лишь нашим опыт рождения - умирания. Примерно отсюда и наше прямоугольное мышление, прямоугольное строительство домов с высокими трудозатратами и низким сроком жизни строений. Почему до сих пор, например, никто не строит дома из полупрозрачного пластика попросту выдувая их за пол-дня. Понимаю, стены оборонительных сооружений издревле строились чтобы противодействовать захватчикам. Только вектор не тот, не прямые углы не противодействие, а обтекание или проникновение, но не отражение, ничто не умирает и ничто не рождается из ни чего. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-06-2013 09:37
	...вот собс-на и вывод. Фотопортрета подозреваемого не составить. Что ищем не знаем. И причиной тому, всё распространённые заболевания - нету ни времени, ни миллионов, да и с тараканами своими, такими родными, оч не хочется расставаться. Шо за грусть в междометиях - одно верно, полная необратимость между множеством вопросов, а при "найденом" ответа не дождёшься. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 28-06-2013 16:18
	Ной, а почему Вы с такой неприязнью относитесь к гармоническим колебаниям? Ведь Тесла прекрасно знал, что любой периодический процесс, даже самой сложной формы, можно разложить на синусы и косинусы с помощью преобразования Фурье или Фурье анализа. Просто из процесса выделяется главная гармоника, затем гармоника с частотой 2w, затем c частотой 3w и т.д. Потом все гармоники складываются и на выходе получается практически исходная периодическая кривая. Значит и любую колебательную систему можно вначале строить на главной гармонике, а затем доводить ее до ума путем ввода в колебательный процесс гармоник более высокого порядка, пока не будет достигнута необходима точность процесса и не получена планируемая ответная реакция на управляющие воздействия. * Еще один вопрос. Имеем однородное магнитное поле, в это магнитное поле помещаем кольцевой магнит с осевой намагниченностью так, чтобы ось такого магнита совпадала с направлением силовых линий магнитного поля. Ясно, что магнит начнет движение вдоль силовых линий. А если этот магнит собрать из более мелких цилиндрических магнитов типа ферритовых антенн, но расположенных наклонно вокруг образующего цилиндра. Как такой магнит поведет себя в однородном более мощном магнитном поле? Может у Сёрла как раз такие магнитные цилиндры получались, когда он намагничивал их постоянным магнитным полем с примесью переменной составляющей, в результате цепочки доменов в таком магните располагались по спиралям, овивающим цилиндр? Каков Ваш ответ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-06-2013 20:04
	vitanar Ной, а почему Вы с такой неприязнью относитесь к гармоническим колебаниям? Уважаемый Виталий Нариманович, за что такая подстава! Ведь Тесла прекрасно знал, что любой периодический процесс, даже самой сложной формы, можно разложить на синусы и косинусы с помощью преобразования Фурье или Фурье анализа. Как в анекдоте - Штирлиц знал в какой руке держать вилку и нож, но ему так хотелось побыть полковником Исаевым... Если серьёзно, я рад что у вас попёрло с идеями, однако претензия с неприязнью не принимается, я так же как и вы пользуюсь поделками на их основе от серьёзной пром.аппаратуры до бытовухи, и приходилось для некоторых эксов лепить устройства на противоположной основе, как об этом писал Тесла, особенно если внимательно его читать, после его признания, что многофазное изобретение ситемы генерации переменных токов на основе симметричных периодических колебаний, было самым НЕзначимым. Думаю Первеевым увлекаться не нужно, это такой же интерпретатор Тесла, как Шипов Эйнштейна. Вероятно вы не поняли, потому что я наверное не смог правильно донести свою точку зрения на значимость негармонического подхода к анализу гармонических колебаний - ведь они НА ПОЛОВИНУ НЕ ГАРМОНИЧЕСКИЕ! 3 закон Ньютона рулит! Действие ваше, а противодействие от Природы отсюда и вся чехорда "гармонь негармонь"...! Даже при всех соблюдённых условиях о которых я талдычил на обоих ветках и существенно в этом помог Kraft, генерируя всё чётко по Тесла в индукторе - ВВ всёравно получается почти "синусоида" или симметричный период, но ведь мы же подавали ОДНОНАПРАВЛЕННЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, тогда откуда ещё половина с противоположным ВЕКТОРОМ - это и есть ОТКЛИК Природы на ваше ДЕЙСТВИЕ! Потребуются более сложные консультации - в личку. В этом главная развилка интерпретаций и итерпретаторов. Ни Бедини, ни Серла обсуждать не хочу - случайная эмпирика. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 28-06-2013 22:14
	Ной, почему Вы решили, что эфир можно заставить работать на человека исключительно с помощью ВВ-хлыста. Тот же Тесла создал электромобиль, где скорее всего, высоковольтных, в несколько десятков киловольт, систем не было. В колесе Альдо Коста или Дмитриева тоже нет высоковольтных блоков, но тем не менее колеса вращаются. * Не знаю как другие, но я верю математическому моделированию в "Живой физике". И моделирование дает положительный результат. Причем в параметрический резонанс входят детские качели, физический маятник, колеса с массами по окружности. * Вы так не ответили на мой вопрос, как поведет себя цилиндрический магнит в однородном поле, если он сделан из множества магнитов, по форме схожих с магнитной ферритовой антенны. Но только эти "стержни" располагаются не параллельно оси цилиндра, а расположены на образующей цилиндра под углом? Будет такой магнит вращаться вокруг своей оси, если силовые линии однородного магнитного поля расположены параллельно оси такого цилиндрического магнита? И если такой магнит будет вращаться, то что его заставит это делать? А если он не будет вращаться, то почему? Высокого напряжения, тем более импульсного в таком магните нет. * Вы можете сказать, что означает с физической точки зрения произведение силы на скорость, произведение давления на скорость изменения объема? Можно ли мощность рассматривать как вектор? И почему тогда в моменты времени, когда этот вектор равен нулю, в системе возникают идеальные условия для переключения энергетического параметра (массы, момента инерции, индуктивности, емкости, длины и т.п.) с максимума на минимум и обратно? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 28-06-2013 23:33
	...а тараканы всё жирнее. Ладно, хрен с этой энергией, У народонаселения, это непролазное болото. Каждый точет, кто как хочет... А со "временем-то" отчего такие заморочки? Алё, народ, это какая такая скотина так мозги отформатировала??? "Время" не является производной! "Время" не обладает энергией, и тем более, ею не является! "Время" не движется и воплощением движения не является! Фраза "время идёт" не должна пониматься буквально. Это всё равно, что сказать, - линейка движется, которой я меряю своего сынульку по мере роста! Это абстрактная мера протяжённости процессов, и ВСЁ! И вообще, народ, как можно надеяться на коллективное "творчество" или на элементарное взаимопонимание, если не условились о содержании чисто физических параметров и величин??? ...и ещё. vitanar, в какой-то момент я перестал вас цеплять, но тут просто не смог пройти мимо. Любая моделирующая система предполагает в своей основе конкретный набор констант и правил, то есть некую парадигму. Сталкиваясь с компутерным моделированием, всегда проявляется одна особенность. Модель всегда или почти всегда, оправдывает ваши ожидания. ..и ещё, не сомневаюсь нискока, что Ной ваши вопросы, как семечки расщёлкает (особенно с магнитами), но нулевая точка, это точка без инерции, вот потому и легче переключаться в ней. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 28-06-2013 23:49
	mercenary! О Вас речи вообще не идет. У меня конкретные вопросы к Ною. Мне нужен ответ от него. А что касается моделей, то я без вашей помощи, mercenary, вполне обойдусь. Уровень моих знаний позволяет делать собственные выводы. Так что кому и чему доверять, я выберу сам и без чужого давления. Тем более о параметрическом резонансе, из-за которого сейчас идет всплеск эмоций, я знаю не один десяток лет. Просто думал, что физики и математики уже все разложили по косточкам. Но оказывается, что дальше плинтуса наука, официальная и публичная, так и не поднялась. Не знаю, как обстоят дела в закрытых лабораториях, но даже в интернете в течении последних 5 лет исчезло большое количесвто сайтов, где происхождение ценных идей. В частности исчез сайт об интересном проекте с гравитационным колесе. Закрылся сайт Дмитриева, а он всех предупреждал, что как только найдет спонсора, то постарается вычистить из Интернета всю "лишнюю" информацию. ПО довоенному опыту, как это было перед второй мировой войной, можно догадываться, что означает исчезновение из СМИ и Интернета важной информации о "вечных" двигателях. Да и Ной ведет себя как-то странно. С самого начала развернул активную деятельность, довел до нас очень много информации, а в последнее время все как-то держит свою ветку на тормозах. Не исключаю, что Путин вышел с ним на контакт. И в ближайшее время Ной свою ветку закроет. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 29-06-2013 00:10
	vitanar , да ладно ладно, щёки можно так и не раздувать. Скоро Путин и на вас выйдет. А Ной ветку давно уже закрыл, то что вы видите сейчас, это всего лишь эхо... Сколько можно талдычить об одном и том же? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-06-2013 02:26
	mercenary. Какой ершистый Вопросец на засыпку или к размышлению... Есть ценробежное, а есть центромтремительное движение... Помнится, Ваша светлая головушка выдавала неплохие перлы.(не льстю... ) Вот в свете обсуждений и упоминаний нулевой точки, Ваше видение центростремительного движения. Да кстати, по поводу Вашего вопроса, на мой взгляд каждый ищет свое. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-06-2013 09:06
	vitanar Ной, почему Вы решили, что эфир можно заставить работать на человека исключительно с помощью ВВ-хлыста. Тот же Тесла создал электромобиль, где скорее всего, высоковольтных, в несколько десятков киловольт, систем не было. В колесе Альдо Коста или Дмитриева тоже нет высоковольтных блоков, но тем не менее колеса вращаются. Насчёт "хлыста" и его параметров - прежде всего, нужно вернуться к классике понятий идеального газа и жидкости, для газа есть т.наз. понятие самоионизация, ударная ионизация и термоэмиссионная теория всех этих метаморфоз-критериев с микро и супернаночастиц, таких как сверхподвижные частицы Эфира, так вот давно и опытным путём определён потенциал нижнего края диапазона ВВ или ВН для идеального газа и жидкости в 26,5 плюс минус 1000 кв. "Живой физики" не читал, однако не меньше вашего верю, что Земля и Природа, окружающая нас живее, чем мы себе можем представить. По "колёсам" - в аэро-, гидро- газо- и многих динамических теориях имеется т.наз. коэфф.А - учитывающий близость Земли или бесконечных объектов - "влияние Земли", так вот аэродинамические ЛА отдаляясь от Земли теряют дин.устойчивость и дин.управляемость, корабли вблизи Земли начинают заметно прибавлять скорость и становятся маневреннее, множество интереснейших изобретений, в том числе и самовращающиеся колёса, всегда останавливаются на определённой высоте от Земли на крутильных весах. vitanar давайте закроем тему инерцоидов на этой ветке, кроме смятения мозгов они ничего не вызывают, ну во всяком случае у меня. Вы так не ответили на мой вопрос, как поведет себя цилиндрический магнит в однородном поле, если он сделан из множества магнитов, по форме схожих с магнитной ферритовой антенны. Но только эти "стержни" располагаются не параллельно оси цилиндра, а расположены на образующей цилиндра под углом? Будет такой магнит вращаться вокруг своей оси, если силовые линии однородного магнитного поля расположены параллельно оси такого цилиндрического магнита? И если такой магнит будет вращаться, то что его заставит это делать? А если он не будет вращаться, то почему? Высокого напряжения, тем более импульсного в таком магните нет. Это же частные условия, так хорошо изменяющиеся и почти всегда в нежелаемую сторону при введении их в Астро general case - открытый космос. Вы можете сказать, что означает с физической точки зрения произведение силы на скорость, произведение давления на скорость изменения объема? Можно ли мощность рассматривать как вектор? И почему тогда в моменты времени, когда этот вектор равен нулю, в системе возникают идеальные условия для переключения энергетического параметра (массы, момента инерции, индуктивности, емкости, длины и т.п.) с максимума на минимум и обратно? Zero point, есть два варианта один от Пригожина к хаосу, я лично приверженец управляемого аттрактора, с возможностью которого влиять на "задержку" между "действием и противодействием". Это возможно только при работе со сверхподвижной субстанцией с набором качеств, которой мы здесь и пришли к некоторым параметрам управления. Так как твёрдотельная механика (инерцоиды) гидро-, аэро это загрязнители Эфира отсюда и сложность выделения аттрактором Zero point, в связи с "люфтами, кавитацией, видами срывов погрн.слоёв и тд и тп... . Мощность не вектор - так считаю. По всем остальным интересным "дуэтам" к теореме вириала, давно всё имеется. Кое что, и в наконец, изданной книге "Измерения в электромашинах большого ресурса". Если резко иж простите. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 29-06-2013 10:03
	А.Борисович, поздравляю с выходом долгожданной книги. Где и как можно приобрести бумажный вариант, (естественно за оплату). Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 29-06-2013 10:05
	Майор, ну ладно бы ботанику прогуливал в школе, но физику-то нафига? . Ващета оба ваших термина несуразица и физика такими понятиями не пользует. Есть понятие - центростремительное ускорение. Не вдаваясь в тонкости расклад такой. Для начала не забываем, тело само по себе не движется, а лишь принуждаемое внешними силами опираясь или отталкиваясь от чего-либо. Обычно приводят пример с поездом на повороте. Сила машин и силы инерции толкают его естественно по прямой линейно, а рельсы с радиусом кривизны заставляют поворачивать, обеспечивая это самое центростремительное ускорение направленное к центру радиуса кривизны, то есть ещё говорят - нормальное ускорение. К чему здесь нулевая точка? Как бы ни к чему. Если коротко, то по ходу движения остановился, погасил все инерции и повернул в другую сторону. Вот это и есть нулевая точка. А о сложностях Ной уже сказал. Сложно учесть все инерции системы в сверх подвижной среде. Как-то у казаха спросил, как по казахски "вперёд"? Отвечает - АЛГА. - а как "назад"? - а нет такого слова у нас, говорит. - !??? - а как же обходитесь? - повернул верблюд и опять АЛГА. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-06-2013 14:38
	] Спасибо Торнадо, пока не знаю, только издали передали 16 экз по всяким библиотекам на счёт продвижки распространения пока даже не знаю - всего 700 экз. Думаю через недели две буду знать где чего и как. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 29-06-2013 16:53
	Спасибо Торнадо, пока не знаю, только издали передали 16 экз по всяким библиотекам на счёт продвижки распространения пока даже не знаю - всего 700 экз. Думаю через недели две буду знать где чего и как. Про меня не забудьте... тоже хочу экземплярчик в бумаге. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 30-06-2013 07:16
	Александр Борисович, если таковая возможность будет, прошу и про меня не забыть.С уважением Николай. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 30-06-2013 13:04
	Ной, а нельзя Вашу книгу приобрести через интернете-магазин. Например ussr.ru? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-06-2013 15:48
	noi рад за вас! Обложка хороша. Помню, искал все, что было доступно по рисунку. Можно сказать, что уже есть упорядоченный материал. noi …теперь только определиться что с ним делать. noi я не знаю. Тесла пришел к выводу, что человечество не готово. А разве сейчас оно готово? "-дайте нам достойно оплачиваемую работу." В слове работа очень неприятный корень в отличие например от слова труд. Дать человечеству энергию и не дать синтеза – угробят Землю за короткий период. Дать то и другое – есть риск повторить "судьбу атлантов" (как в сказке о золотой рыбке). В общем есть проблема совсем не техническая. mercenary На поставленный вопрос ответа не последовало. Как бы ожидаемо. Хорошо, сформулируем вопрос иначе. Народ, а вы что ищите? Дайте определение! Не размазывание соплей, а чёткое определение. Если кто обмолвится о ГОПИ, кивая на заявленную тему автором ветки, то извините, дрочить гопи пять лет, как бы это упоительно не было, то уже давно архи- неприлично! Пора бы господа-бояре определиться, а на хрена в хозяйстве вам эта приблуда! В выражениях не стесняйтесь, если конечно это оправдано драматургией аргумента и без расшаркиваний на три страницы... Н.Тесла "Нет предмета более увлекательного, более достойного изучения, чем природа. Понять этот великий механизм, открыть действующие силы и законы, которые им управляют — вот высшая цель человеческого разума. Природа хранит во вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии — эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет — вот один из важнейших результатов современных научных исследований. Один только отказ от идеи действия на расстоянии, предположение существования среды, заполняющей собой все пространство и связующей всю грубую материю, избавило умы мыслителей от извечного сомнения, и, открыв новые горизонты — новые непредвиденные возможности, — возродило живой интерес к давно знакомым нам явлениям. Это явилось великим шагом на пути понимания сил природы и их многообразного проявления перед нашими чувствами. Для просвещенного ученого физика это было тем же, что для варвара — понимание устройства огнестрельного оружия или парового двигателя. Явления, на которые мы привыкли смотреть как на некие чудеса, неподдающееся объяснению, теперь предстают перед нами в ином свете. Разряд индукционной катушки, свечение лампы накаливания, проявления механических сил электрических токов и магнитов — теперь уже не за пределами нашего понимания; наблюдение этих явлений теперь вместо непонимания наводит наш разум на мысли о простом механизме, и хотя о его доподлинной природе можно пока лишь строить догадки, все же мы знаем, что истина уже недолго будет сокрыта от нас, и инстинктивно чувствуем, как на нас понимание нисходит." Уникальность в том, что у Тесла есть "не электрические" схемы, или "не совсем электрические". В общем если запускать, как "электрические" то получаются "протезы", а нужны "модели". ГОПИ в свете последних постов, это еще и "задающая линия задержки". Так что учите физику заново. "И не надо лести, что я стою на месте Я продвигаюсь – словно в новом квесте." TPEHEP Вот вам и ответ... для чего же всё таки собрались... По житейски это называется ПОП@ЗДЕТЬ !!! P.S. Для успешного продвижения экспериментальной базы, надо быть миллионером, т.к. надо не работать (иметь 100% свободного для себя времени), и надо иметь большую ресурсную базу... Кароч, не просто всё... Можно начать с "рихтовки мозга" и сильно сэкономить. (по собственному опыту) А помните как в известном фильме: - так что нужно украсть? - ничего, все уже украдено до вас... Нужно инсценировать ограбление. (надеюсь понимаете) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-06-2013 23:07
	Спасибо. Действительно фраза: "не мешайте свободно трудиться", не на много, но лучше. Астрогастарбайтеры - substituent group, к человечеству никакого отношения не имеют. Планету никогда - человечество. Однако попытка из последних. ...как "электрические" то получаются "протезы", а нужны "модели". ГОПИ в свете последних постов, это еще и "задающая линия задержки". Lyr ваш анализ восхищает - понимание это лучшее, чего можно добиться. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 30-06-2013 23:07
	Можно начать с "рихтовки мозга" и сильно сэкономить. (по собственному опыту) А помните как в известном фильме: - так что нужно украсть? - ничего, все уже украдено до вас... Нужно инсценировать ограбление. (надеюсь понимаете) Абсолютно с вами согласен! Рихтуем мозги здесь как надо... Например для себя за последних три года, я нарихтовал себе мозги очень хорошо... К примеру, если ещё в 2010 году я по большому счёту боялся розетку закрепить под напряжением. То сегодня я провожу чуть ли ни каждый день высоковольтные испытания, произвожу наладку сложной автоматики и консультирую ВСЕХ наших инженеров в области электрознаний... и это всё без утайки скажу вам, по большей части благодаря этому форуму... ! У нас на работе, до сих пор все инженеры реактивку понимают исключительно только на бумаге. Не осознавая даже приблизительно механизма... а что такое ток, так это вообще тёмный лес из самой страшной сказки... Одно ребята вам скажу, рихтуем мы себе мозг здесь очень даже хорошо и полезно, за что огромное спасибо Александру Борисовичу. А немногословен он потому-что, нету от нас практических результатов. Вот и весь ответ. З.ы. и ещё, многое описаное и оговоренное в данной ветке, мною когда-то воспринималось как сказка... однако сегодня многие вещи проверены лично на опыте, и теперь надо мною посмеиваются и крутят у виска... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-06-2013 23:57
	TPEHEP ...наша надежда - сказку сделать былью! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-07-2013 01:02
	Борисыч, сказку лучше уточнить, а то что Аленушка плачет, да у нее брат козел... Ну и зачем нам такие были А книга в 700 экз, так я уж и надежду потерял приобрести... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-07-2013 09:12
	TPEHEP ...наша надежда - сказку сделать былью! На днях получил предложение воплотить небольшую сказку в быль. Предстоит создать автономную энергосистему небольшого транспортного предприятия (дабы гос-ство послать в *Опу). Сумма выделенная под это вполне себе ничего... начну с традиционных и хорошо заюзанных вещей. А там видно будет... понравится заказчику может и дальше пойдём. Может кто идеями поможет. Нужны аккумуляторы, инвертер порядка 25кВт, солнечные батареи, тепловой насос на отопление с расчётом на 1500 квадратных метров. Также рассматриваю возможность применения мини-ГЭС. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-07-2013 11:49
	TPEHEP vitanar У меня нет возможности проводит эксперименты. У меня, к большому сожалению, пока то-же. Вот вам и ответ... для чего же всё таки собрались... По житейски это называется ПОП@ЗДЕТЬ !!! P.S. Для успешного продвижения экспериментальной базы, надо быть миллионером, т.к. надо не работать (иметь 100% свободного для себя времени), и надо иметь большую ресурсную базу... Кароч, не просто всё... Это было-бы наилучшим вариантом, однако жизнь расставляет свои акценты, вопреки желаниям и устремлениям. ТРЕНЕР, завидую Вам, по-хорошему, поскольку у Вас работа связана с электротехникой и кроме того наверняка есть больше времени на эксперименты, если ещё и собственная лаборатория имеется. У меня, к примеру, есть домашняя лаборатория, порядка 17 единиц контрольно-измерительных приборов советского и зарубежного производства, однако всё это довольно чувствительная и "нежная" техника которую легко попалить при "Тесловских" экспериментах. Необходимо другое место, короче кроме лаборатории электронной техники, нужна ещё электротехническая лаборатория с более "тупыми" стрелочными тестерами и стареньким советским осциллографом, который в случае чего спалить не жалко. Пока присматриваю такое место у себя в доме и уже застолбил комнату под это дело, за стеной комната-лаборатория электронной техники. По крайней мере хоть какое-то удаление от чувствительных приборов. Я всё-таки принял решение продолжать работы на дому, пусть малыми темпами, но это лучше, чем вообще никакими на основной работе, поскольку чувствую, что здесь ещё не скоро удастся выделить время на продолжение экспериментов. noi Шо за грусть в междометиях А.Б. на выходных ещё раз перечитывал книгу "Дневники, Колорадо-Спрингс", она у меня в печатном виде, так на такую грусть наводит, что аж жаль, это-ж какие модераторы тогда были, прям. "воздух звенит" и чувствуется сколько изъяли текста и рисунков из дневников, то что хранится в музее в Белграде уже давно и тщательным образом отредактировано. Не удивительно, что Стребков в ВИЭСХе реализовали только лишь малую часть из наследия Тесла, правда надо отдать им должное, что хоть вообще взялись за эту тему.(вообще-то они реализовали в точности, то что в этих "уже совсем не дневниках" описано) В этом смысле "Интервью Тесла своему адвокату" счастливое исключение, дошедшее до сего времени. Возможно Вам были доступны более интересные материалы по Тесла, в каких нибудь архивах или библиотеках. Я к примеру пытался искать лекцию Тесла "Разделение электричества" - безрезультатно, кое где что-то просматривается, но скачать не удаётся, нет этой статьи в инэте. Я это к тому, что Вы часто, для описания явлений, ссылаетесь на статью П.Линдемана "Секреты свободной энергии холодного электричества", который в свою очередь ссылается на рассказ некоего Джерри Василатоса, о том что на самом деле делал Тесла в своей лаборатории, однако нигде более не находится никакой информации об этом и выходит, что некий американский публицист выступает в качестве "авторитетного" источника. Есть-ли аутентичные источники, которые мало известны, кроме того-же Василатоса и откуда у него эта информация, поскольку домыслы публициста хуже медвежьей услуги. "Секреты свободной энергии холодного электричества" - не бесспорная статья, кроме абсолютно логичных моментов, присутствуют и явно противоречивые, одним словом публицистика. Lyr Уникальность в том, что у Тесла есть "не электрические" схемы, или "не совсем электрические". В общем если запускать, как "электрические" то получаются "протезы" Эти схемы, да и схемы вообще лучше рассматривать с позиций гидродинамических аналогий. Кстати, если расчитать электрическую схему, по формулам гидродинамики, естественно заменяя соответствующие обозначения, то схема будет абсолютно работоспособна. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-07-2013 13:45
	KRAFT правда ваша, на публицистов полагаться нельзя. Лучший способ, на мой взгляд - это наиболее точный перевод патентов Тесла. В свободном доступе их порядка 350 и ещё сотка гуляет в обрывочных сведениях. Да путь тяжёл и долог при сравнительном анализе его лекций, дневников и патентов, но другого я не вижу. Однако, четырёх параметров при симулировании альтернатора Тесла, которые мы с вами уже усвоили, вполне достаточно. Сложнее и почти безнадёжно для понимания - "утилизация энергии космических лучей(частиц) без подвода дополнительной энергии на запуск", однако и здесь можно прорваться через "усилия" Морея и конечно через эксы (пусть пока и примитивные, без утилизации части на запуск, без этого невозможно управление по 4 пар-м и выхода, на действительно, энергию космоса) нашей Принцессы. А вот по принципу, здесь непонятки будут упорствовать ещё долго - по связи как сейчас - задающий контур внутри системы и модуляция. У Тесла задающий контур возбуждающий резонанс в среде (точная настройка альтернатора, по нашему симулятора) и вброс резонирующего (промодулированного) ВВ ОПИ, для получения резонанс-резонансного отклика. Потом делай с ним, что хош. Мне даже кто-то присылал претензию, что мол я использую ЕГОтермин резонанс в резонансе, понимаш. Как то так. И удачи в новом нулевом цикле постановки работ. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-07-2013 14:40
	И удачи в новом нулевом цикле постановки работ. На этой неделе хочу запаковать всё необходимое в коробки и увезти с работы. Кстати, по вопросу об излучении, где Тесла указывал на невысокую частоту работы его установки ( "Интервью Тесла своему адвокату" ) а также некоторых параметрах эфира, на мой взгляд неплохая работа выполнена Каримом Хайдаровым, посмотрите внимательно на графики и таблицы, особое внимание диэлектрической проницаемости среды. Что касается диапазона ДВ, СДВ, УНРВ(ультранизких радиоволн) всё действительно подтверждается на практике, эта работа неплоха для анализа практических конструкций с точки зрения правильного выбора частот и в особенности для устройств параметрического резонанса. О скорости электромагнитных волн Рекомендую, считаю очень хорошей работой физика-альта. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-07-2013 14:45
	ТРЕНЕР, завидую Вам, по-хорошему, поскольку у Вас работа связана с электротехникой и кроме того наверняка есть больше времени на эксперименты, если ещё и собственная лаборатория имеется. Да особо нечему завидовать. Технически укомплектован вроде неплохо, но вот помещения для реализации нету. Лаборатория у нас выездная... Нам бы наши усилия и возможности соеденить... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-07-2013 14:48
	ТРЕНЕР, завидую Вам, по-хорошему, поскольку у Вас работа связана с электротехникой и кроме того наверняка есть больше времени на эксперименты, если ещё и собственная лаборатория имеется. Да особо нечему завидовать. Технически укомплектован вроде неплохо, но вот помещения для реализации нету. Лаборатория у нас выездная... А Вы-ж вроде как что-то себе строили под лабораторию, если я правильно понял из более раннего общения. Нам бы наши усилия и возможности соеденить... Трудно это, как ни жаль, термины и понятия единые для всех к сожалению до сих пор не выработаны, для этого нужна стандартизация, тем не менее за всё время пребывания на форуме мы научились объясняться "знаками", что уже неплохо, за что собственно говоря, иногда выползающие тролли нас и ненавидят Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-07-2013 15:12
	А Вы-ж вроде как что-то себе строили под лабораторию, если я правильно понял из более раннего общения. Начал было готовить. Однако очередной переезд, со съёмной квартиры, поставил крест над моей подготовкой, пришлось захламить помещение (гараж) временно ненужными вещами и мебелью... яж его утеплил и перекрыл крышу... (надеюсь понимаете о чём я ) Поэтому пока куралесю исключительно в офисе. Особо не разгонишься :( А вся проблема именно с переходом на высокое напряжение... т.е. более 25 кВ. Мой начальник крайне негативно настроен это всё устраивать в офисном помещении... ну в принципе я с ним согласен. Как-то так... Но унывать не стоит. Т.к. если ещё два года назад, я себе плохо представлял, чего-бы можно было поиспытывать и как это может работать. То на сегодня, теоретической (а частично и практической) базы предостаточно... благодаря в основном этой ветке форума. Сейчас основной проблемой является изготовить ёмкости и индуктивности по Тесле. А без них всё похоже на поиски негра в тёмной комнате. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 01-07-2013 15:56
	TPEHEP дабы гос-ство послать в *Опу "С государством играть в азартные игры бесполезно – у него вся карта крапленая" Может кто идеями поможет. Нужны аккумуляторы, инвертер порядка 25кВт, солнечные батареи, тепловой насос на отопление с расчётом на 1500 квадратных метров. Также рассматриваю возможность применения мини-ГЭС. Надо учесть срок жизни оборудования и обслугу, может оказаться, что овчинка выделки не стоит… Мини ГЭС - cюда бы еще безлопастную турбину Тесла. KRAFT Эти схемы, да и схемы вообще лучше рассматривать с позиций гидродинамических аналогий. Кстати, если расчитать электрическую схему, по формулам гидродинамики, естественно заменяя соответствующие обозначения, то схема будет абсолютно работоспособна. К сожалению этого не достаточно – протезы в природе не встречаются, а в остальном: "по образу и подобию, любя", система с переменными параметрами (это к Ною)... Довольно емкий сайт по Тесла, на английском. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 01-07-2013 22:16
	Кто что думает по этому поводу ??? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-07-2013 22:53
	KRAFT Кстати, по вопросу об излучении, где Тесла указывал на невысокую частоту работы его установки ( "Интервью Тесла своему адвокату" ) а также некоторых параметрах эфира, на мой взгляд неплохая работа выполнена Каримом Хайдаровым, посмотрите внимательно на графики и таблицы, особое внимание диэлектрической проницаемости среды. Что касается диапазона ДВ, СДВ, УНРВ(ультранизких радиоволн) всё действительно подтверждается на практике, эта работа неплоха для анализа практических конструкций с точки зрения правильного выбора частот и в особенности для устройств параметрического резонанса. О скорости электромагнитных волн Рекомендую, считаю очень хорошей работой физика-альта. Спасибо. Вот ещё в ответ на мой вопрос о выявлении участия эфира по теории Фатио-Лесажа и о замерах грави, PVV подкинул интересную инфу , о импедансах сред в присутствии внешних полей. Обратите внимание на заключение. Кстати, может кто подскажет, процитирую свой вопрос: Ладно, раз не идёт по науке, тогда с кармана начнём. А на сколько на полюсах и на экваторе отличается в % грависила ? Берём на экваторе 100 тонн золота, и продаём на полюсе, ..... или наоборот ? Бла-бла-бла ................................................ Да нормально у меня всё с национальностью, -украинец. Это чтоб интереснее вопрос прозвучал, пришлось в барыжничество перевести . В свете недавних споров о эфире, и требуемых доказательств его существования, решил я обратится к тому, что никто не понимает, но ощущает это ежесекундно. Например возьмём ныне распространённую у СЕ-шников теорию гравитации Фатио-Лесажа . Так вот если исходить из того, что эфир вездесущий всё-же приталкивает меньшие массы к большим, и всё гравитирует по закону Ахмета исходя из плотности тел, то на большой горе на границе сред у поверхности земли, человек например должен весить больше, чем у подножия(лучше подальше от горы), так как пролетающий сквозь землю эфир дополнительно экранируется толщей/массой горных пород, и меньшее давление оказывает на тело снизу, поэтому с остальных сторон действует больше приталкивающая сила, оно как-бы для больших гравитационных масс, или диаметров планет так и получается, -гравитация сильнее, или наоборот при меньших слабее, а например на высоте той-же горы в воздухе человек должен весить меньше(так как со сторон и под углами тоже воздействуют незаэкранированные потоки эфира), а уходя вглубь земли соответственно вес уменьшается, и в центре невесомость, -баланс встречных сил потоков эфира. По науке выходит обратное. Какие-либо вразумительные данные об измерениях не нашёл, потому и спрашиваю, может кто встречал корректные замеры ? Но нашёл я одного человека, который разрабатывает приборы для измерений грави, и тестирует в глубоких шахтах Австралии, на вершине г.Эльбрус, и т.д., кстати тоже славянин, наш отечественный . Написал ему, 4 дня как, ответа пока нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-07-2013 00:19
	Перлы из опуса выше приведённого "Механический гармонический осциллятор и гравитационный резонатор" Гравитационный характеристический импеданс вакуума () - физическая константа с определенной, пока не измеряемой величиной, которая характеризует отношение амплитуд электроподобного и магнитоподобного полей гравитационного излучения, распространяющегося в вакууме: у-ююююююю вдумайтесь в каламбурчик! смешались кони, люди, протезы, с Бог знает чем. TPEHEP Кто что думает по этому поводу ??? Воплощённая "сказка" из СССР мезопласты, сейчас графены, выдержали время, теперь запад оценил это в нобелевку. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-07-2013 05:23
	noi Перлы из опуса выше приведённого "Механический гармонический осциллятор и гравитационный резонатор" Гравитационный характеристический импеданс вакуума () - физическая константа с определенной, пока не измеряемой величиной, которая характеризует отношение амплитуд электроподобного и магнитоподобного полей гравитационного излучения, распространяющегося в вакууме: у-ююююююю вдумайтесь в каламбурчик! смешались кони, люди, протезы, с Бог знает чем. И чито-же !? Давайте вдумаемся . Берём первую и последнюю формулы, сопоставляем магнитную & диэлектрическую с L & C, ведь такая формула существует со времён Тесла. Берём приведенный текст KRAFTom и смотрим на изменяемый параметр диэлектрическая проницаемость так называемого вакуума от скорости изменения приложенного эл.поля, и думаем, как-же это гравитация влияет на эти параметры, тоесть в присутствии внешних полей ёмкости и индуктивности ведут себя оказывается иначе. А может тут и есть ключик в трансформации того что называют грави-поток а..посредством эфирной среды, в "электро" и "магнитные" ? Вы не находите ..., Александр Борисович ? Но это не главное, могу(жете) удалить, меня интересует, есть ли подтверждения/опровержения, заданному вопросу в цитате с прошлого поста, по измерениям гравитации ? Лозоходов и пр., как вариант просьба не предлагать . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-07-2013 08:26
	диэлектрическая проницаемость так называемого вакуума у "ништа" и ДП = 0, ничто, а если хочется параметров, отличных от 0, то среда с параметрами, например УЭП. Хочу ещё раз повториться, что и физ.вакууму есть место, где все параметры и Эфира ассимптотически стремятся к 0, места где реализуется С стремится к бесконечности Как то я забрасывал в тему понятие УЭП - удельной электропроводности, правда никто не обратил, наверно рано. Во всяком случае она мне больше импонирует при взаимодействии параметров эфира и ограниченных объёмов вещества разной плотности - и вся гравитация. " ...скорость изменения энергии электрического поля в ограниченном объеме равно потоку вектора Пойтинга через поверхность, ограничивающую данный объем. Положительным считаем поток направленный внутрь поверхности...". Вдумайтесь в сделанный вывод: ...энергия внутрь конденсатора проникает в «щелки» между пластинами из окружающего пространства - "увеличение веса", а не «стекает» с пластин (как в соленоиде, где вектор плотности потока направлен от обмотки - "уменьшение веса"). Значит, она должна каким-то образом обогнуть края пластин, однако ее точный путь описать также сложно, как и краевые эффекты. Вследствие этого энергетический баланс LC = 0! 3 закон рулит и здесь, если найдёте компенсаторные признаки задержки в дросселе - будет вам щастие антигравитации. 1 радиант/виток/сек - ед.гравитации. Правда всё спутывает эффект Барнетта, но и здесь отчаиваться не нужно, ведь есть же и антиферромагнетики. Несложно показать, что при уменьшении заряда на пластинах, энергия «вытекает» из конденсатора, так как вектор Пойтинга направлен наружу из конденсатора. Где то на старой ветке и картинка-мультик была. Обратимость опыта доказана и переменой вектора вращения ограниченного объёма - вектор Пойнтинга меняет (не знак) направление. Однако, если и лозоходы подтвердят это действо, лишним не будет. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 02-07-2013 21:33
	Тесла публиковался в журнале «Electrical experimenter» , 27 номеров этого журнала я выкладывал на этой ветке, там-то я думаю, подлинные статьи без редактирования. Статья из этого журнала; май 1919 г. TeslaTrueWireless Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-07-2013 10:42
	lyr & tornado Спасибо за ссылки, многое конечно у меня уже давно есть, но надо будет пересмотреть, вполне возможно что можно было что-то упустить. Тесла, конечно тоже был дядька не промах и "шифровался" во время лекций и в патентах и поэтому далеко не всё возможно понять в его работах, для этого необходимо иметь такой-же образ мысли. Однако я его понимаю, судя по количеству судебных тяжб, как результат торопыжек слямзить очередной шедевр учёного, поэтому Тесла, по этой причине, старался далеко не всё и в точности говорить на публике в то время, поэтому торопыжки и интерпретировали это на свой лад, в результате у них многое и не получалось, а Тесла с сарказмом отвечал адвокату:"некоторые экспериментаторы, которые после меня делали это- находили в этой части затруднения, они говорили:"нет, так мы не можем воспроизвести постоянную генерацию вибраций." Разве это – моя вина?. У меня это никогда не вызывало даже малейшего затруднения." TeslaTrueWireless tornado хорошая статья, я её уже видел ранее, однако спасибо за напоминание. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 03-07-2013 11:10
	KRAFT Я к примеру пытался искать лекцию Тесла "Разделение электричества" - безрезультатно, кое где что-то просматривается, но скачать не удаётся, нет этой статьи в инэте. "On the Dissipation of the Electrical Energy of the Hertz Resonator" KRAFT с вас корректный перевод статьи. Что касаемо ЭМ волн разных диапазонов.Только сильно не бейте. ЭМ волны в системе Тесла суть потери в идеале их быть вообще не должно. Можно например бросить камень в воду и заметить как энергия покидает эпицентр и вам ее уже никогда не вернуть (хотя есть установка Капанадзе), так что "современная радиосвязь" ит.д. - дальше не хочу и говорить решайте сами. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-07-2013 12:32
	lyr "On the Dissipation of the Electrical Energy of the Hertz Resonator" KRAFT с вас корректный перевод статьи. Это хорошо, что в институте я именно технический английский учил. Немного в своё время с пиндосами на форуме "OVERUNITY" пофлудил, так больше для оттачивания знаний языка и их сленга, там на самом деле делать нечего, они действительно много переводят с наших форумов. Руслан, я не обещаю так уж срочно это сделать, но по мере времени постараюсь, спасибо за то, что нашли статью, мне не удавалось. Что касаемо ЭМ волн разных диапазонов.Только сильно не бейте. ЭМ волны в системе Тесла суть потери в идеале их быть вообще не должно. Можно например бросить камень в воду и заметить как энергия покидает эпицентр и вам ее уже никогда не вернуть (хотя есть установка Капанадзе), так что "современная радиосвязь" ит.д. - дальше не хочу и говорить решайте сами. Так я о том-же, хоть и учился на факультете радиосвязь и радиовещание. Мозги себе я начал рихтовать довольно давно. Расскажу случай с чего всё началось. На дворе стоял год эдак 1994, в это время начался бум "Cи-Би" связи в диапазоне 27 МГц, разрешили такую вот гражданскую связь, диапазон для бывшего совка новый, проявился интерес поработать на этом диапазоне, хоть я никогда "бакланом" не был. (на сленге "баклан" это все радиолюбители коротковолновики бесконечно возящиеся со своими трансиверами и антеннами, а "дятел" тоже самое, только работающие на телеграфном ключе) Так вот я никогда не проявлял интерес к подобного рода увлечениям, меня интересовали абсолютно все сферы современной электроники, а точнее её схемотехники, во всех областях, начиная от связи и заканчивая вычислительной техникой, поэтому я предпочитал работать профессионально и не терять время на подобного рода хобби. Однако в то время, как сейчас помню, этот диапазон был новинкой и на какой-то период времени у меня появилось желание пообщаться, тогда мобильная связь была очень дорога и малодоступна, интернет вообще только что-то начиналось в этом направлении. Многие начали устанавливать рации на свои автомобили и это было дешёвой и хорошей альтернативой на то время. Соотвественно в городе все кто имел рации, перезнакомились, встречались, обменивались данными о новинках, о том как ставить и согласовывать антенны, ну в общем лет на 5 я крутился в этом процессе. Так на одной из "сходок" (собрание например каждую субботу или воскресенье около какого-либо радиорынка, где и "бакланы" с "дятлами" собирались) познакомился с одним приятелем, с которым до сих пор дружим. В то время было летом, как и на многих КВ диапазонах дальнее прохождение, в динамик "лезли" наши страны СНГ, а также и из-за дальнего бугра, французы, итальянцы, немцы. Мы с ними тоже пытались общаться и для этого некоторые новоиспечённые Си-Би-сты устанавливали усилители по-мощнее и хорошие импортные качественные антенны на крышу. Заканчивая эту предысторию, скажу что этот мой приятель был из числа этих самых с большой антенной и усилителем ватт на 300, чтобы "громыхать" на всю Европу. И вот, как-то раз он мне рассказал историю которая приключилась с ним в очень сильную грозу над городом. Это было лето 94-го, говорит: "как раз попёрла связь с Лорензо из Италии (у нас его хорошо было слышно) и на тебе погода начала портится", уже была гроза, а он ещё работал на своей домашней станции, проживал он тогда на 3 этаже пятиэтажного дома, антенна на крыше. В общем решил он дальше не рисковать, хоть и был увлечён связью, тем более, что гроза приближалась к району его проживания в городе. Поскольку у него всё было выполнено грамотно, он просто переключил антенну на заземление и антенна превратилась в "громоотвод". Дальше произошло, то что не может не оставить отпечаток в памяти, я ему до сих пор напоминаю. Молния ударила настолько близко к дому, где он жил, что стёкла зазвенели, затем всё произошло очень быстро, говорит:" вижу, как по фидеру антенны спускается светло-голубое пламя, игнорирует рубильник заземления и перескакивает на трубы отопления, нисколько не собираясь уходить в землю, оно перемещаясь по отопительному радиатору проходит сзади моей аппаратуры, у меня аж сердце ёкнуло (дело в том, что у него тогда было хобби - видеозапись и он записывал на заказ своим знакомым, стояли несколько очень дорогих видеомагнитофонов и широкоформатный телевизор) "пламя" прошло вплотную к стойке с этой аппаратурой, но ни мало не повредив ей прошло мимо через стену, по отопительной трубе в соседнюю комнату, дошло до очередного радиатора под окном, где стоял другой телевизор, небольшой цветной "Шилялис-405" и это самое пламя с шипением вошло в телек, при этом он был отлючён от сети, экран телевизора ярко засветился, так ярко что я никогда такой яркости на нём не наблюдал, думаю всё конец телеку, одно только хорошо, что хоть дорогостоящую аппаратуру не тронуло". В общем свечение экрана постепенно угасало в течении около часа, он попробовал на следующий день включить телевизор и он как ни в чём не бывало работал. Вот такая удивительная история, с таким "избирательным" электричеством, в этом свете понятны слова Теслы:" столько раз я задаю себе вопрос, что такое электричество и не в состоянии на него ответить". Другая дивная история произошла со знакомыми, которые никаким боком к электротехнике не имеют отношение, они были на даче, за городом, была гроза, легли спать, около полночи так шандарахнуло неподалёку, вмиг все отключённые лампы освещения во всех комнатах и на веранде засветились ярким светом, продолжалось это дело около 2 минут, потом лампы плавно погасли. Так, что электричество, далеко не то, чему нас учили в школах и ВУЗах. С появлением доступа в интернет, а у меня это случилось с конца 1999 года примерно, я и начал активно собирать тогда ещё весьма скудную информацию, так или иначе связанную со знаниями об эфире и устройствах получения энергии из среды. В самых ранних источниках появилась Тестатика и теория Оливера Крейна о эфирной среде, на английском языке, это был на тот момент наиболее полный и законченный труд на тему о эфире. Поэтому, я очень хорошо понимаю разницу между накоплением и рассеиванием энергии(излучением) и нисколько не согласен с современной системой связи использующей бегущую волну и очень энергозатратной. Тесла делал всё наоборот, создавая именно стоячие волны, которые как известно позволяют сохранить энергию и не рассеивать её. Так, что исследования должны происходить именно в этом направлении, никакого излучения быть не должно или оно должно быть минимизировано, для чего я и привёл статью Хайдарова, Тесла как раз выбирал низкие частоты для уменьшения излучения, что собственно хорошо и показано в этой статье. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2013 17:59
	Наконец-то уважаемые Коллеги! Издательство выложило пробный пресс-релиз книги. http://wikers.ru/catalog/products/sam_prodal/izmereniya_v_elektromashinakh_bolshogo_resursa/ Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-07-2013 18:14
	KRAFT с вас корректный перевод статьи Пока перевёл первую страницу, будет время закончу. О рассеянии электрической энергии резонатора Герца Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2013 23:01
	формат 150х210 мм - бумага, а электронки у них нет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-07-2013 01:48
	Тесла говорил как-то о проводе с импульсами, опущенном в маслянную ванну, где наблюдалось выделение пузырьков газа, и заметные конвекционные потоки жидкости, вплоть до образования воронки, и некоторое время он искал обьяснение этому. Вот PVV играючи выдал, молодец ! На видео вода правда подсоленая, не масло, но при бОльших dU/dt и масло не изолятор. 100V/клетка. Газ образуемый при электролизе сгорает, пузырьки это пар, тоесть выделяемая тепловая энергия. Схема : В итоге можете увидеть, как когда-то и говорили, о однонаправленных импульсах, с присутствием постоянки. В воздухе происходит тоже самое, только в жидкости более выраженно, и проще воспринимается. Обратите внимание также на раскалённый кончик электрода c ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ полярностью, это я к тому, где ток , а где потенциал. Помните видео "Ионы и Электроны" ? Вот ещё. PVV При обратной полярности медная проволочка (одна жилка многожильного провода - 0.08..0.1мм)растворяется со скоростью к 1мм в секунду. Можно менять и подобрать скважность для двух процессов - электролиза и образования газа и горения в нем образовавшихся примесей. Есть такое - прерыватель на электролизе - когда вокруг малого электрода образуются пузырьки газа или пара, увеличивается сопротивление между электродом и электролитом. В этот момент подаем импульс розжига выработанного газа... Горение металлов и других продуктов увеличивает баланс по выработке тепла в данном методе... Пример импульсного розжига... Мне кажется, что это очень близко к опыту Флейшмана и Понса, с платиновой проволочкой и аномальным выделением тепла. А.Б., тот пост на прошлой стр. разбирал целый день, понял на 70%, про УЭП помню наш с Вами разговор, искал его долго, не нашёл почему-то, в итоге на нормальный ответ не насобирал, да собственно и мой остался без ответа, точнее без конкретных цифр. Просьба всё таки чуть попроще, Вы забыли с кем имеете дело . Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 04-07-2013 16:51
	Первая глава книги Бережного: http://webfile.ru/6536874 http://webfile.ru/6541845 http://webfile.ru/6556039 Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-07-2013 10:12
	МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ !!! P-51D ЯК-3 Я счастлив не по детски ! Полностью рабочие аппараты. Наблюдал полёты . Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 05-07-2013 15:03
	Всем доброго дня! В общем доигрался с рассказами о молниях Над городом нешуточная гроза разыгралась последние 2-3 дня. Короче говоря спецы наших провайдеров бегают по городу с высунутыми языками меняют роутеры, свитчи, в общем весело. У нашего здания так близко шандарахнуло, выбило свитч этажами выше, наш роутер остался цел, однако непонятно почему у меня в компе выбило сетевую карту - мёртвая полностью после происшествия. Казалось-бы роутер перед нею, вроде как он должен был "подставить грудь первым", ан нет, выжил паршивец эдакий, а карта сдохла. На другом компе карта на материнке - целёхонькая, хотя все с одного роутера прикуривают, вот и поди разберись с этим электричеством, что хочет, то и творит. В общем пока чинят, пишу с личного ноута сотрудника, он вайфаечный, потому ему все эти разряды побоку. Вот какая коварная стихия - молния. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-07-2013 22:45
	KRAFT ... Казалось-бы роутер перед нею, вроде как он должен был "подставить грудь первым", ан нет, выжил паршивец эдакий, а карта сдохла. ... ..Вот какая коварная стихия - молния. А по-мну, так ничего коварного, с Вашего позволения тоже притчами : В детстве прикол такой был, уверен многие в курсе. Электрический столб после дождя(лучше деревянный), берёмся за руки друзья(!), последовательно тоесть, и первый дотрагивается до мокрого столба, а с последнего смеёмся ... Ну делитель типо. Напряжение на первом, ток на последнем..., встречно . P.S. Чёта никто не порадовался за меня. Блин, вы представляете (!?)..., подержаться за реальные боевые машины Второй Мировой, которые дожили до сегодняшних дней, благодаря энтузиастам , и кошелькам , поджилки тряслись(честно), кстати этот авиа-клуб принц аглицкий спонсирует, обычный штрих, не чета нашим олигархам, присутствовал лично, находясь в спартанской обстановке. А Як без навесного, Мустанга на вираже делает, как истребитель выигрывает однозначно, и потолок на 4 000 выше, прикиньте, для атмосферника 10200м . Ласточка , находился в полку Нормандия-Неман, потому кок винта имеет такую раскраску. Но у коня дальность полёта в три раза, под боекомплект конечно выгоднее для стратегических задач. Там ещё аглицкие этажерки были, ну так, чисто поржать... Им 50 метров взлётка требуется, и на рулёжку "старичков под руки вели", пока скорость не наберут, зато в небе на месте разворачиваются . Говорят на родине у них 200 фунтов полетать мёртвым грузом стоит, но у нас только избранным удалось, хоть я был готов на преступление ради такого , ну суток на 15, или 3 месяца исправительных работ . Ну ничего, зато есть ещё одна мечта . Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 08-07-2013 13:01
	Чёта никто не порадовался за меня. Блин Крайтрон жму руку, хотелось-бы и самому поглазеть вблизи да потрогать. Инэт у меня только сейчас( с понедельника ) отлажен полностью, поскольку в здании "железа" повыбивало не мало. Так, что только теперь могу полноценно что-либо написать и ответить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-07-2013 23:20
	Крайтрон представляю вашу эйфорию, со мной было такое в 1988 году, когда был в Ошкоше (штат Висконсин), на международном слёте авиалюбителй - было не поверите около 17 тысяч! летательных аппаратов, от самоделок-утюгов, до отреставрированных Як-3 и Як-9, Су-7б, МиГ-17 и Ка-8, не говоря о Мустангах и Ланкастерах, взлётка заслуживает отдельного разговора и описания. Если хотите расскажу, хоть и не в тему. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-07-2013 09:41
	noi Если хотите расскажу, хоть и не в тему. А то ! Конечно хочу ! А тему можно и переименовать ..., шутка. Как нибудь доберусь до домашнего компа, то фото-видео выберу и выложу. Кстати с прошедшим всех ! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-07-2013 18:01
	Всем доброго дня! Ушёл с понедельника в отпуск уважаемые коллеги. Буду обустраивать новую высоковольтную мастерскую на дому, благо место под неё имеется. Сейчас столом занимаюсь, креплением. Иногда найду время на форум, правда сейчас тихо, это и понятно - лето, всё-таки хочется отдохнуть. Тем, кто на отдыхе желаю набраться сил и здоровья! Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 13-07-2013 14:56
	noi! спасибо за начало книги . а полной книги пока нет!!!! трудно заценить шедевр... и как его оценить . первая страничка идеальна! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-07-2013 15:06
	...уже есть... Распространяется через эту контору: http://wikers.ru/catalog/products/sam_prodal/izmereniya_v_elektromashinakh_bolshogo_resursa/ Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 14-07-2013 12:45
	...уже есть... Распространяется через эту контору: http://wikers.ru/catalog/products/sam_prodal/izmereniya_v_elektromashinakh_bolshogo_resursa/ С поклоном поздравляю,Ной,за книгу,твёрдость,Честь и Дух! - Быть прокуратором тебе на вскрытых преступлениях "всех времён",творимых в физике "одним народом"! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-07-2013 10:16
	Всем доброго дня! Ушёл с понедельника в отпуск уважаемые коллеги. Буду обустраивать новую высоковольтную мастерскую на дому, благо место под неё имеется. Сейчас столом занимаюсь, креплением. Иногда найду время на форум, правда сейчас тихо, это и понятно - лето, всё-таки хочется отдохнуть. Тем, кто на отдыхе желаю набраться сил и здоровья! С удовольствием помог-бы... да жаль не рядом... Где мне найти сомышленника в моих краях ??? Кароч, назрела необходимость собрать второй симулятор... если у кого есть готовая схема поделитесь плиз... имею тл494 и н555 гены... т.е. собирать симулятор надо на них... а можно и два сразу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-07-2013 22:06
	valeri67 спасибо. TPEHEP небольшой пример где то в середине ветки Lyr подробно описал и на TL494. Ваше мыло не работает!? Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 16-07-2013 17:36
	Ваше мыло не работает!? Да вроде работает всё... За пример спасибо, буду ваять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-07-2013 21:48
	Эта анимация к гопи и гоои (нарочно не применяю термины верхний и нижний уровень - режет ухо) никакого отношения не имеет. Усвоить нужно главное - вы создаёте "положительное/отрицательное" возмущение, а в "идеально управляемом" дросселе, получаете ОТКЛИК среды ввиде ДОПОЛНЕНИЯ, к вами созданному возмущению "положительному/отрицательному" соответственно . Отсюда такая "похожесть" на гармонические колебания на "выходе" из каскада "накачки", вот в её двойственности и возможность генерации атрактора и выхода на 0 - точку. Экспериментально замечено на протяжении 150 лет, что эфир лучше "откликается" на положительные импульсы. Всё что сформировано по другому алгоритму, ни к Тесле, ни к его альтернатору, ни тем более к его современной симуляции не ОТНОСИТСЯ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-07-2013 08:49
	Эта анимация к гопи и гоои (нарочно не применяю термины верхний и нижний уровень - режет ухо) никакого отношения не имеет. Усвоить нужно главное - вы создаёте "положительное/отрицательное" возмущение, а в "идеально управляемом" дросселе, получаете ОТКЛИК среды ввиде ДОПОЛНЕНИЯ, к вами созданному возмущению "положительному/отрицательному" соответственно . Отсюда такая "похожесть" на гармонические колебания на "выходе" из каскада "накачки", вот в её двойственности и возможность генерации атрактора и выхода на 0 - точку. Экспериментально замечено на протяжении 150 лет, что эфир лучше "откликается" на положительные импульсы. Всё что сформировано по другому алгоритму, ни к Тесле, ни к его альтернатору, ни тем более к его современной симуляции не ОТНОСИТСЯ! Я это не к ГОПИ выкладывал. Наткнулся просто на изображение электрона как стоячей волны, вот и решил выложить на обозрение... хорошо уж нарисовано... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 19-07-2013 11:42
	Всем доброго дня, уважаемые коллеги. Наконец-то начал обустраивать свою домашнюю лабораторию, уже перевёз всё необходимое оборудование домой. В общем теперь кроме лаборатории по электронике с приборами заточенными естественно под гармонь, появилась электротехническая лаборатория специально заточенная для экспериментов с негармоническими колебаниями, как нибудь выложу фото или видео чего удалось наваять в комнате Хотелось-бы, "чтобы и волки были сыты и овцы целы", т.е. на работе заниматься своими непосредственными обязанностями, а дома понемного экспериментировать по мере возможность, по крайней мере выкроить час другой возможно, а на работе уже нет, однако интересные результаты получить хочется. P.S. Непредсказуемость траектории в детерминированных динамических системах называют динамическим хаосом, отличая его от стохастического хаоса, возникающего в стохастических динамических системах. Это явление также называют эффектом бабочки, подразумевая возможность преобразования слабых турбулентных потоков воздуха, вызванных взмахом крыльев бабочки в одной точке планеты в мощное торнадо на другой её стороне вследствие многократного их усиления в атмосфере за некоторое время, что собственно и происходит в результате демпфирования волны в системе. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-07-2013 22:46
	KRAFT. Домашняя лаборатория хорошо, в плане удобства, но не совсем в плане здоровья... Мы и так сильно подвержены Электромагнитному смогу... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-07-2013 16:18
	yuri52 дал интересную ссылку на статью Полякова: С 8стр. . По линии Губо, как линии однопроводной передачи энергии вот кое-какое видео. Насколько я понимаю ТТ особенно с конусным индуктором можно сравнить с ЛБВ, также общее просматривается во многих устройствах, включая механическую "пукалку" солитонами . Открыл для себя новое название "волны Ценнека", это по идее и есть те продольные волны, распространяющиеся на границах двух сред, и те из них, которые называют "медленными", похоже и наблюдаются в виде плазменных пробоев на границе двух сред, например на поверхности ПВХ провода как направляющей, тоесть разряд в скин-слое. А "быстрые" волны Ценнека до сих пор являются спорным вопросом, но вроде кое-что уже освещают в науке. Есть-ли у Ув. присутствующих мнение по этому поводу, которое популярнее обьяснит что за волны такие, то "медленные", то "быстрые" ? Ещё кое-что из доклада Мандельшама и Папалекси, можно с 148стр. ., но тут они я так понимаю до скорости с сделали выводы. Не те-ли это волны, которыми Тесла Герца обломал, и потом сожалел, что так с ним поступил ? Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 23-07-2013 14:52
	Крайтрон "-А куда мы будем ставить счетчики? — будто бы спросил Дж. П. Морган." Похоже что Мир не меняется. А "быстрые" волны Ценнека до сих пор являются спорным вопросом, но вроде кое-что уже освещают в науке. Есть-ли у Ув. присутствующих мнение по этому поводу, которое популярнее обьяснит что за волны такие, то "медленные", то "быстрые" ? Есть такая картинка. Возможно она хоть что то прояснит. А это на десерт – "на продольных волнах", протезы виляющие хвостом на такое не способны. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-07-2013 08:47
	Чёта я в поисках аккумулятора энергии набрёл на то, что совсем не ожидал увидеть... Как-то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-07-2013 15:03
	Чёта я в поисках аккумулятора энергии набрёл на то, что совсем не ожидал увидеть... Как-то так. Супермаховичные накопители энергии уже начали покорять рынок. Пишут, что уже есть UPS с маховиками. Хотя сам Гулия мужик поганый, противник альтернативной безтопливной энергетики. Большой бабник. Прославился тем, что на спор удержал некое число минут на эрегированном члене ведро с водой. За что заслужил уважение и любовь от студенток своего общежития. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-07-2013 11:23
	Чёта я в поисках аккумулятора энергии набрёл на то, что совсем не ожидал увидеть... Как-то так. Да уж, порожняк отборный. Цитата:"десятки книг Нурбея Гулиа – ученого, чьи работы получили признание как в России, так и за рубежом". Ещё-бы, как не признать, масонской системе как раз сейчас и не хватает таких "авторов", что-б именно накапливать энергию и создавать "энергобанки", попробовал-бы он "произвести её из ничего", как Тесла, затравили-бы. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 25-07-2013 12:41
	Чёта я в поисках аккумулятора энергии набрёл на то, что совсем не ожидал увидеть... Как-то так. Да уж, порожняк отборный. Цитата:"десятки книг Нурбея Гулиа – ученого, чьи работы получили признание как в России, так и за рубежом". Ещё-бы, как не признать, масонской системе как раз сейчас и не хватает таких "авторов", что-б именно накапливать энергию и создавать "энергобанки", попробовал-бы он "произвести её из ничего", как Тесла, затравили-бы. Абсолютно верно... Однако на сегодняшний день это самое доступное и реализуемое в кратчайшие сроки. А делать надо уже сегодня... :( Инвестор даёт немалые деньги на всё это... было бы чего предложить из Теслы рабочего, сделали бы Генератор, а не накопитель... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-07-2013 14:56
	Майор KRAFT. Домашняя лаборатория хорошо, в плане удобства, но не совсем в плане здоровья... Мы и так сильно подвержены Электромагнитному смогу... Знаю. Однако если без фанатизма и недолго, то вполне можно проверять конструкции и экспериментировать, вон доска уже сколько лежит без дела, а осталось-то для проверки совсем немного, жалко однако проделанной работы, хотелось-бы уже и результаты пронаблюдать.На новом месте Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-07-2013 15:14
	Тренер Чёта я в поисках аккумулятора энергии набрёл на то, что совсем не ожидал увидеть... Как-то так. Оччь "понравилось" : Будь дружен с наукой, всегда обращайся к ней в трудных случаях, не иди ей наперекор – и ты никогда не станешь изобретать «вечные двигатели», «инерцоиды» и прочие химеры, которые превращают изобретателя из самого счастливого человека в самого несчастного… 50 лет счастья на народные деньги. Сколько металлу перевели, йо-о-о.. Тут чуть попроще : Коммент к видео не пропустите. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 25-07-2013 17:17
	хотелось-бы уже и результаты пронаблюдать.На новом месте Зачёт! Дают деньги меценаты, а инвесторы деньги вкладывают. И что вы ему наобещали – "жарптицу", а если проект "не выстрелит",кто будет нести ответственность пропорционально потерям. Я ничего не обещал ему. Просто заказчик хочет сделать себя автономным. Потребление небольшое и проект вполне по силам. Он его видит с аккумуляторами, а я рассматриваю другие варианты... Майор, я буду реализовывать то, что хочет заказчик, и за свои желания он несёт сам ответственность. Деньги то он в себя вкладывает, а не в меня )) Как для меня, очень выгодное сотрудничество, в плане опыта. И если-бы реально существовал заводской супермаховик накопитель, то это серъёзная альтернатива химическим аккумуляторам. Как-то так. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-07-2013 02:09
	TPEHEP. Очень даже хорошо, если есть заказчик готовый вкладывать деньги, по крайней мере есть возможность развиваться и продвигаться самому... KRAFT. Да, лаборатория класс, успехов... Из последних моих наблюдений и сопоставления, везде один и тот же принцип...Различается тольбко в нюансах... Как я понял Н.Тесла. Есть огромный океан энергии, и способы ее извлечения,как раз величайшая сила мысли Н. Тесла... Гармонь затухает, а тут краник открыт...Но есть еще второй немаловажный аспект, пока с ним не до конца разобрался... Вот он как раз присущь всем значимым работам Дж.Серлу, В.Шаубергеру, Н.Тесла, В.С.Гребенникову, нашим русским иследолвателям...Звучит как не странно, очень просто: Организация замкнутого процесса, с постоянной подпиткой... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2013 08:29
	Майор Организация замкнутого процесса, с постоянной подпиткой... Лёгкое уточнение. Организация переменного процесса возмущений среды (замкнуто/разомкнуто) не путать со знакопеременным, с автовозбуждением мгновенного переменного же отклика среды. Чем меньше "дельта задержки" между мгновенным автооткликом и наведёнными возмущениями, тем ближе к бифуркации - вторичному резонансу - под "странным" названием четвертьволновой. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-07-2013 11:30
	noi. Благодарю за уточнения, только это для Вас технарей, это легкое уточнение, а для меня, гуманитария, это "шедевр мысли" Но как говорится с кем поведешься... Попробую перевести на свой язык Ваши замечательные уточнения... По ходу и у меня "каменный цветок" сложился. Если что поправьте... Организация переменного процесса возмущений среды (замкнуто/разомкнуто) Это в продольном плане, избегая поперечного... Чем меньше "дельта задержки" между мгновенным автооткликом и наведёнными возмущениями Это скорость ударов по среде. тем ближе к бифуркации - вторичному резонансу - под "странным" названием четвертьволновой. А это вообще интересненькое движение энергии, внутренне-наружу круговое, так это же движение в торе, и тора... Охренеть Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2013 14:30
	Майор избегая поперечного... ...избегать как раз не надо... и Тесла об этом прямо говорит - "пропорциональное сочетание" солитон имеет конкретные форменные параметры как поперечные (экваториальные), так и продольные (полюсные). В каждом конкретном случае плотности среды своё "сочетание". К примеру как у "Шолдерса" http://brillidea.narod.ru/nauka/sotnikov/plazm.html , в кавычках потому, что это немного извращённый линейный ускоритель Тесла или вакуум-трубка с открытым концом - попробуйте догадайтесь как получить вакуум в длинном открытом стакане! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 30-07-2013 13:07
	noi - попробуйте догадайтесь как получить вакуум в длинном открытом стакане! Можно попробовать "заткнуть" стакан "пробкой", "синей меткой" к выходу. Должен образоваться вакуум. (только состояние как бы динамическое) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-07-2013 18:06
	Первый же импульс ВН "выдавит" все примеси из Эфира! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 01-08-2013 09:25
	ной для тебя http://topwar.ru/31206-rol-i-mesto-rossii-v-svyazke-knr-ssha.html это к тому к чему это неожиданно Учения! прокоментировать могешь это то о чем тебе говорил! "рядущая роль и место России в связке трех сил с КНР и США В обстановке китайско-американских отношений нового типа «стратегического взаимодоверия» на геоцентрическом ТВД. Где Новая Россия с её технологическим отставанием воспринимается китайцами как «бумажный тигр», а американцами как «картонная империя зла». Достойное место России в треугольнике взаимного сдерживания следует искать не в цифре, а в асимметричном цифре психическом пространстве уже не IT, но высоких когнитивных технологий управления поведением лиц, принимающих решения. Не надо печаловаться про потерю РФ цифрового суверенитета. Эта потеря лишь освободила место для разработки новых высоких аналоговых (волновых) технологий. Так, в России вне госструктур (Сколково, Роснано или РАН) уже создан и прошел успешное тестирование аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний: групп талантливых операторов и программно-технических комплексов обеспечения. Этот живой распределенный аналоговый компьютер работает на эффекте СКАЛЯРНЫХ РЕЗОНАНСОВ продольных волн и способен вырабатывать точные команды управления в условиях стратегической неопределенности. Что обесценивает цифровые преимущества США и Китая, делая Россию равным партнером. Небополитики подчеркивают, что участок прорыва для России – это ВЫСОКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Ибо только в системах с опорой на живое человеческое сознание у русских есть заведомое преимущество: способность к ПАРАДОКСАЛЬНОМУ мышлению, происходящая от особенностей РУССКОГО ЯЗЫКА. " Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-08-2013 11:48
	Nitarius ваша тревога понятна, на мой взгляд все энти кибервойны полное гавно из голов не вполне адекватных ботанов. Главный враг Руси не снаружи, а внутри. И даже при наличии всех необходимых средств, как то ОМП и тотального киберподавления, эРэФия может быть поражена из-за "отсутствия" волевого решения их применения, всякие табуреткины, лыжники и Б-изнесЛэди, ведь не зря назначаются на такие должности 5-ой колоной. Инженеры в России сделали всё, чтобы защитить раз и навсегда свою территорию, но пеГестГойка и направлена, чтоб высосать и инженеров и их технологии с 80-х годов. Однако считаю, что похищенные технологии ПЛАГИАТ из СССР, для Запада будет ещё лет 40 непонятен, ну как скажем для нас инопланетяне. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 02-08-2013 14:19
	Nitarius ваша тревога понятна, на мой взгляд все энти кибервойны полное гавно из голов не вполне адекватных ботанов. НОЙ рад бы согласится да не соглашусь! ведь "дружелюбные соседи" кое ми мы многих считают. умудряются залесть в управление снаружи во многие отрасли. В Иране в сеть залезли и управляли ядерными реакторами , а точнее задвижками электрическими.и по счастливой случайности чуть не угробили. защищаться надо на всех фронтах. Прикупил вашу книжку.одному не рад-качеству картинок.черно-белые и не всегда разборчивые, не будь я на сайте а со стороны-ничего бы не понел в них. С уважением к вам! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-08-2013 00:34
	Nitarius умудряются залесть в управление снаружи во многие отрасли. В Иране в сеть залезли и управляли ядерными реакторами, а точнее задвижками электрическими и по счастливой случайности чуть не угробили Такие отрасли должны работать в автономном режиме, а ещё лучше в АСУ ТП. На то она и СЕТЬ, чтоб дураков ловить. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 05-08-2013 14:56
	Перевёл по мере возможности ещё одну страницу документа о "Рассеянии электрической энергии" опубликованной Тесла в 1892 году. Полностью закончу позднее. Очень любопытный документ, вторая страница просто песня. Думаю из того, что переведено уже очевидна разница в общей массе меди обычных трансформаторов с сердечником и общей массе меди в Трансформаторах Тесла, преследуются совершенно разные цели. Очень многое понятно из того, почему Тесла применял именно толстую медную шину и импеданс о котором он говорит не одно и тоже, что импеданс в радиотехнике. Lyr спасибо за поиск документа в сети, очень за это благодарен. О рассеянии электрической энергии 1892 год Соответствующая картинка с дугообразной шиной и некоторыми светящимися и несветящимися лампами, в зависимости от их расположения на шине, в "Лекциях и статьях" абсолютно полный фальсификат, редакторы от Морганов и иже с ними плотно поработали над картинками и текстами Тесла, намереваясь представить картинку обычного распределения пучностей тока и напряжения, как это имеет место на высокой частоте при гармони, чтобы у читающего складывалось впечатление о тривиальном эксперименте с токами высокой частоты и о том, что в наши дни это хорошо известно и.т.д и.т.п. Отсюда путаница и непонятки о чём-же в действительности идёт речь. В "импедансе от Тесла" лампы должны гореть не в зависимости от их расположения на шине, никаких пучностей наблюдаться не должно, это явственно следует из переведённого документа, гдё делается указание на плотность и толщину исследуемых проводников. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-08-2013 16:24
	KRAFT вы не против прямой публикации...? Журнал «Электротехник» от 21 декабря 1892 года "О рассеянии электрической энергии резонатора Герца" Никола Тесла перевод: KRAFT Тот, кто как и я имел удовольствие быть свидетелем красивой демонстрации с подвижными мембранами которые проф. Бьеркнес выставлял на обозрение Парижской выставки в 1880 году, должно быть восхищался его способностью и кропотливым усердием до такой степени, чтобы иметь почти слепую веру в правильность наблюдений, сделанных им. Его эксперименты "О рассеянии электрической энергии резонатора Герца", которые описаны в номере журнала «электротехник» от 14 декабря, подготовленные в той же гениальной и умелой манере и выводы из них тем интереснее, как они согласуются с теорией выдвинутой самыми передовыми мыслителями. Там не может быть ни малейшего сомнения в истинности этих выводов, из которых следует, что они могут служить для частичного объяснения результатов полученных по-разному, в связи с этим объектом я смею обратить внимание на условия в которых происходили исследования, таких как профессора Бьеркнеса, с которыми сталкивается экспериментатор. Аппарат, генератор и резонатор, будучи погруженными в воздух или другие прерывающие среды происходит - как я уже указал в описании моих недавних экспериментов перед английским и французским научными сообществами - рассеяние энергии как я об этом думаю, это можно было-бы назвать электрическими волнами звука или звуковыми волнами электрифицированного воздуха. В экспериментах профессора Бьеркнеса главным образом с рассеянием в резонаторе необходимо считаться, хотя звуковые волны, если этот термин приемлем, которые исходят от поверхности на генератор, может существенно повлиять на наблюдения, сделанные на некотором расстоянии от последнего. Из-за этого рассеивания период колебаний воздушного конденсатора не может быть точно определен, и я уже обращал внимание на этот важный факт. Эти волны распространяются под прямым углом от заряженной поверхности, когда их заряды чередовались и имеет место рассеивание, даже если поверхности покрыты толстой и отличной изоляцией. Предполагая что "заряд" придают молекулы или атомы или путем прямого контакта или индуктивно пропорционально электрической плотности поверхности, рассеивание должно быть пропорционально квадрату плотности и числу волн в секунду. Из приведённых выше предположений следует отметить, что я не согласен с некоторыми наблюдениями из которых следует, что атом не может взять, более определенного максимального заряда, а значит заряд может быть практически не зависим от плотности поверхностности, но это несущественно для настоящего рассмотрения. Этот и другие пункты будут определены, когда будут точные количественные определения, которых пока еще не достаёт, что-бы быть известными. В настоящее время кажется определенным из экспериментов с токами высокой частоты, что это рассеяние энергии из проволоки, например, происходит не очень далеко и пропорционально частоте чередования, и очень быстро возрастает, когда диаметр проволоки чрезвычайно мал. Что касается последнего пункта, недавно опубликованы результаты проф. Айртон и H.Килгуру в статье «коэффициент теплового излучения тонких проволочек в воздухе» где кое-что любопытно освещено. Чрезвычайно тонкие провода способны рассеивать сравнительно очень большое количество энергии на возбуждение окружающего воздуха, когда они подключены к источнику переменного быстро меняющегося напряжения. Таким образом, в приведённом эксперименте, обнаружено, что тонкий горячий провод способен излучать чрезвычайно большое количество тепла, особенно при повышенных температурах. В случае горячего провода возможно предположить, что увеличение излучательной способности происходит за счет более быстрой конвекции, а не из-за чего либо ещё приводящему к заметному увеличению излучения. Бывшая последняя демонстрация показала, что провод нагретый обычным способом, ведет себя в некоторых отношениях, как один заряд, который быстро чередуется, рассеяние энергии на 1 единицу поверхности поддерживается при определенной температуре в зависимости от кривизны поверхности. Я не помню ни одной записи эксперимента в котором намеревалось продемонстрировать это, хотя этот эффект вероятно очень мал, всё же должен конечно быть исследован. Много наблюдений, показывающих особенность очень тонких проводов, были сделаны в ходе моих экспериментов. Я отметил что, например, в известном инструменте Крукса слюда лопастей отталкивает со сравнительно большей силой, когда платиновый провод лампы накаливания чрезвычайно тонкий. Это наблюдение позволяло мне произвести вращение таких лопастей, смонтированных в вакуумной лампе, когда последний был размещен в переменное электростатическое поле. Это, однако, ничего не доказывает в отношении излучения; в высшей степени откачанном сосуде, явления происходят главным образом из-за молекулярной бомбардировки или конвекции. Когда я впервые попытался произвести накал провода заключённого в лампу, подключив его только к одному из концов трансформатора высокого напряжения, я не мог добиться успеха в течение долгого времени. В одном случае я смонтировал в лампе тонкий платиновый провод, но мой аппарат не дал возможности, чтобы произвести накал. Я изготовил другие лампы, уменьшая длину провода, чтобы отделена была небольшая рабочая часть, но все же мне это не удалось. Мне тогда пришло в голову, что необходимо иметь, поверхность провода как можно больше, но все же с маленьким объёмом, и я подводил к лампе чрезвычайно тонкий провод с объёмом равном короткому, но намного более массивному проводу. При включении тока на лампу проволока мгновенно сплавилась. Ряд последующих экспериментов показал, что когда диаметр проволоки был чрезвычайно мал, значительно больше энергии рассеивается на единицу поверхности при любой степени истощения, чем можно было ожидать, даже при условии, что выделяемая энергия, была пропорциональна квадрату электрической плотности. Существует также доказательство, которое, однако не обладает конкретными точными количественными определениями, тем не менее надежным, поскольку оно является результатом очень многих наблюдений, а именно, что увеличение плотности рассеяния происходит более быстро для тонкого, чем для массивных проводов. Эффекты, отмеченные в откачанных сосудах с высокочастотными токами просто уменьшались в соответствующей степени, когда воздух имел обычное давление, однако нагрев и рассеивание происходят, как я уже показал, в соответствии с обычными атмосферными условиями. Два очень тонких провода присоединённые к клеммам высокочастотной катушки способны к выделению значительного количества энергии. Когда плотность очень большая, температура проводов может быть ощутимо повышена, и в таком случае, вероятно, большая часть энергии, которая рассеяна вследствие присутствия дисперсной среды, может быть преобразована в тепло на поверхности или в непосредственной близости от проводов. Такое нагревание не может произойти в среде, обладающей любым из двух качеств, а именно, идеальной несжимаемости или идеальной упругости. В жидких изоляторах, таких как масла, хотя они далеки от того, чтобы быть совершенно несжимаемым или эластичным к электрическому смешению, нагревание намного меньше из-за непрерывности жидкости. Когда электрическая плотность проводящих поверхностей маленькая, нет никакого заметного локального нагревания, однако энергия рассеяна в воздухе волнами, которые отличаются от обычных звуковых волн только потому, что воздух наэлектризован. Эти волны особенно заметны, когда разряды мощной батареи направлены через короткую и толстую металлическую шину, число разрядов, в секунду при этом очень мало. Экспериментатор может испытывать на себе воздействие воздуха на расстоянии шести футов или более от шины, особенно если примет меры предосторожности, чтобы посыпать лицо или руки эфиром. Эти волны не могут быть полностью остановлены применением изолированной металлической пластины. (экраном, прим.переводчика) 2 Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 09-08-2013 10:42
	noi KRAFT вы не против прямой публикации...? Нет, не против, переводил для всех коллег. Размещайте, где будет необходимо. Перезалил ещё раз, говорят не скачивается. О рассеянии электрической энергии 1892 год Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2013 10:21
	Наверное я чуть припоздал с этой новостью, однако Тарантул не врёт! http://www.vesti.ru/videos?vid=317567 и от автора: http://etherdynamic.ru/physics/18-nobelevskiy-laureat-zayavil-o-vozmozhnosti-teleportacii.html Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-08-2013 13:52
	Нет, не врёт. Но подобными вещами занимался намного ранее Цзянь Кеньчжен . Он сделал выводы, что общение между молекулами происходит с помощью фотонов, чей диапазон лежит в микроволновом диапазоне. Проецировал излучения он с помощью диэлектрической линзы. Что сие за чудо мне не ведомо, просветите пожалуйста, если кто знает. Раньше была о нём информация, но её усердно почистили, потом говорили что Цзянь Ченьчжен пропал, поговаривали будто обратно в Китай уехал. А теперь информация опять появилась, но не более той, что была раньше, нового ничего нет. Патентов его тоже не нашёл, если есть у кого скиньте плиз. Есть ещё один человек профессор Борисов в Москве . Его ноу-хау думаю та-же линза, потому как он говорит, что придумал способ доставки фотона во внутренние ткани организма. И тот опыт по телепортации мне кажется тоже имеет общее именно с передачей энергии через фотоны. Скорее всего и профессор Филиппов нечто этакое обнаружил, и ещё забыл как его, с армянской фамилией, который на расстояние энергию передавал, там тоже в приборе похожем на кинокамеру какое-то подобие линзы просматривалось. Всё это видимо имеет один корень. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2013 15:51
	Всё это видимо имеет один корень. Действительно КОРЕНЬ один - Тесла, а всего на год (1890)раньше Наркевич-Иодко в Институте экспериментальной медицины вместе с прославленным Павловым выявили неизвестное излучение, не хочу показаться нудным, но стебли на нашей территории от Некрасова и Филипова до волновой генетики Тертышного-Гаряева. Не побоюсь переальтернативиться, но у ГОПИ ВТ Тесла столько прикладных функций, что трудно переоценить, страшно "через себя" интерпретировать. Думаю не нужно теребить ни Цзянь Ченьчжен ни Люка Монтанье всё вокруг нас и даже под ногами. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-08-2013 17:56
	Ладно, теребить не буду, приоритет Н.Тесла неоспорим во многих отношениях, просто не все владеют этой информацией, и я в том числе. А про диэлектрическую линзу есть инфа ? Это что-то вроде конденсатора в форме линзы ? Для Vitanar вот инересное нашёл. Пусть даже третье видео может оказаться и фейком, но как просто и гениально человек использовал закон сохранения импульса. Молодец ! 1 2 3 Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-08-2013 22:01
	KRAFT Lyr спасибо за поиск документа в сети, очень за это благодарен. Да не за что, лишь бы польза была. Судя по названию вашей ветки, год может быть переломным. Крайтрон А про диэлектрическую линзу есть инфа ? Это что-то вроде конденсатора в форме линзы ? Про Цзян Каньчжэна ранее не слыхал. А что до Тесла, так многие наслышаны о его "конденсаторах". Да и noi, вроде как заранее ответил. Вот, можно еще Бориса Болотова послушать, "для разнообразия". Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 14-08-2013 18:51
	В библиотеку: Юткин Л.А. - Электрогидравлический эффект - 1955 http://yadi.sk/d/ZafZB7eZ7urbZ Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 21-08-2013 15:07
	А.Борисович, огромное спасибо за бесценный труд. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-08-2013 10:53
	Tornado А.Борисович, огромное спасибо за бесценный труд. Спасибо, что читаете, конечно в цвете было лучше, работаю над этим. Уважаемые Коллеги у меня в архиве попалась схема привода с оптопарой, хотелось бы узнать автора и была ли собрана схема с ТЛ494. отзовитесь пожалуйста. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 23-08-2013 23:38
	Tornado А.Борисович, огромное спасибо за бесценный труд. Спасибо, что читаете, конечно в цвете было лучше, работаю над этим. Уважаемые Коллеги у меня в архиве попалась схема привода с оптопарой, хотелось бы узнать автора и была ли собрана схема с ТЛ494. отзовитесь пожалуйста. Доброй ночи,Борисович!Случаем заглянул на хату в Москве и сразу к братьям на "оффтоп" хлебнуть альтернативы!Крафт радует и такт и Совесть,всё при нём.а то бизоном прям казался.Готов пожать и руку в примиренье...- По твоему"архиву"Ной,-я много работаю дома с "ирками" и ключами и схемка эта действительно"пыльная".Зачем оптронная развязка при одинаковом напряжении питания узлов.Ну,ладно,ещё можно представить,но питать 500вольтовыеIRF 12ю вольтами,да ещё параллелить,это как понять?! Полно"автомобильных" IRF 1405(в Митино60р.штука) с открытым омическим 0,004ома и десяток в параллель не заменят одну.А для раскачки затворов(рассасывание ёмкости)ТС 4420,а генератор на IR2153,а есть и трёхфазные "ирки". Смотря чего тебе надо.Скажи,домой завезу.Не теряй драгоценное время.Не твоё это дело,- тенёта рви и Землю Предков чисти!- Сам занят горением водяного пара,индуктором перед впрыском нагреваю от 500 до 1500 легко и малыми затратами.Эксами поймаю нужную.Чуть осталось.До вторника буду в Москве.Потом в Звенигороде.Там "Оффтопа" нет.Начальник сервера в Липецке,надо будет "чистильщикам" передать ФИО. Всем поклон. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-08-2013 10:56
	valeri67 Зачем оптронная развязка при одинаковом напряжении питания узлов Конечно я не такой радиоиженер, как вы, однако хотелось бы иметь возможность поднимать напряжение в цепи, ключ-нагрузка до 110-115 V. Альтернатор предполагает, в электронной симуляции, наибольшую близость к оригиналу. С паром поаккуратнее, неконтролируемый (жёстко) "проскок" за кластерную фазу, чреват молекулярной лавиной ЦР, без точной настройки на масс-кластерный резонанс. Как реализуете контроль за "появлением" "сухого перегретого" пара. Скажи, домой завезу. Сказал. Завози. Так кто же автор этой схемки? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 24-08-2013 16:14
	Для Ноя."Так кто же автор этой схемки?" - Любой студент получивший Уд. на лабораторке. На рамблер к тебе я отправил проверенную схему серьёзного сибиряка с трансформаторной развязкой до 300кгц с сетевым питанием конечных полевых ключей IRFPS43N50K 500v/190a/0,078ом.Правда стоят уже720р. пара.Вот таким девайсом я и нагреваю последний участок 6мм нержавеющей трубки длиной 150мм.ещё и вставленный внутрь нерж.пруток 3мм.,так что щель всего 0,5мм.и объём нагреваемого пара для образования"лавины" вряд ли достаточен,ну разве что хлопок в форсунку.Форсунка "стреляет" в высоковольтную и вч.дугу,думаю,что только вначале процесса,а потом просто на раскалённый факелом вольфрам.А поскольку индуктор может плавно изменять латром мощность,то и температуру можно плавно подвести к нужной.Ежели изволишь,милости прошу поэксить!Осталось водяной контур охлаждения соединить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-08-2013 18:32
	valeri67 Любой студент получивший Уд. на лабораторке. Это к Тесла отношения не имеет. А в рамках "стандартной" программы обучения Мандельштамма и Папалекси, конечно зачёт. С удовольствием посмотрел бы. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-08-2013 17:16
	Для Kraft Перевёл по мере возможности ещё одну страницу Спасибо за работу по переводу. Честно говоря, когда читал про шину в "Лек Стат Днев ", что в открытом доступе, то так и решил: что тут необычного, обыкновенные для ВЧ и СВЧ пучности и узлы ( у меня радиотехника по профилю). Смутило только, что лампы накаливания запитать удалось от пучностей.... Но, все равно, проглотил ведь я это... Не стал разбираться. А тут вот оно что... Тогда, выходит, нужно доверять только опубликованным статьям в журналах того времени. У меня тогда предложение: что ж я стану сидеть, когда работы столько - если есть еще оригинальные статьи - давайте (по одной, разумеется) -попробую свои силы в техническом переводе. Буду признателен, если поправите, вдруг что не так. Я помню, что Торнадо в свое время майкнул, что располагает журналами Electrik Experimenter, где и Н.М.Тесла публиковался. Попробую написать ему. И еще один вопрос к Вам Kraft вот об этом: ... импеданс, о котором он говорит не тоже, что импеданс в радиотехнике . Уж если речь зашла об импедансах, значит все серьезно (они дальше участвуют в формировании остальных величин и параметров). Можете по-подробнее... Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-08-2013 17:40
	Для Торнадо В первую очередь - респект за предоставляемые на ветке Noi, вот уже более 5ти лет, материалы. Уже понятно, что если чего нужно найти по теме - то можно смело к Вам обратиться - у Вас уже есть. Вы ранее говорили о журналах Electrical Experimenter. В связи с публикаций перевода Kraft могу попробовать (по мере сил) переводить эти статьи. Интересуют, разумеется публикации Тесла. Можете поделиться? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 25-08-2013 22:12
	valeri67 Зачем оптронная развязка при одинаковом напряжении питания узлов Конечно я не такой радиоиженер, как вы, однако хотелось бы иметь возможность поднимать напряжение в цепи, ключ-нагрузка до 110-115 V. Альтернатор предполагает, в электронной симуляции, наибольшую близость к оригиналу. С паром поаккуратнее, неконтролируемый (жёстко) "проскок" за кластерную фазу, чреват молекулярной лавиной ЦР, без точной настройки на масс-кластерный резонанс. Как реализуете контроль за "появлением" "сухого перегретого" пара. Скажи, домой завезу. Сказал. Завози. Так кто же автор этой схемки? Маленькая ремарка. На Руси всегда,до чуждого христа к родителям,родным и близким,друзьям и ратникам,- все обращения на "Ты" и токмо ко врагу,пренебрежительно, на "Вы"! - К примеру Святослав,- иду,мол,я на Вы и на Итиль, где всю хазарию разбил. А мы здесь братья все по Расе!- В Руси,не "эрефИИ"! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-08-2013 08:49
	valeri67 ,как работает ионизатор на авто? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 26-08-2013 14:57
	valeri67 ,как работает ионизатор на авто? Чудесно,братишка!Для нас,самая трудоёмкая деталь - "излучатель",это такая "ёлка" с иголками,да ещё в трубе.Это я сам придумал,но именно эта форма даёт наибольший эффект.Потом уже прочитал где-то.что группа самодельщиков уже на крыше автомобиля устанавливают такие излучатели по типу ракетный "Град"(тогда и бензин не нужен).В принципе всё верно,зависимость производительности озона линейная от площади излучения,потому что только "коронный разряд" объёмный,а пробой - локальный и допускать его нельзя,производство озона резко падает.Только сильное шипение нам надо и редкий пробой,как ориентир окончания увеличения тока для этого объёма...Короче,чтобы всё описАть,надо тему начинать,а то народ нервничать начнёт.Если в Москве,приезжай,всё расскажу и покажу.Если в машине впрыск,надо перепрошивать комп на топливо и опережение зажигания. если ничего не делать,то увеличивается только мощность и начинаешь ездить на форсаже,соответственно и льют форсунки, а если ездить как раньше то экономия будет процентов 20-30 в связи с объёмом озона. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 26-08-2013 16:09
	Александр Борисович сегодня наконец то пришла Ваша книга. Ждал почти месяц. Глянул пока только мельком. Огромное спасибо за Ваш труд. С уважением Николай. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-08-2013 23:12
	Доброго здравия valeri67 . К сожалению не в Москве , в Белгороде .Если б мог, все непременно бы воспользовался приглашением.Благодарствую за приглашение. Сейчас работа много времени занимает. Но на своего Гольфа с карбюратором ,думаю чего нибудь установить. А через мыло ,можно пообщаться? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-08-2013 08:25
	Где то я рассказывал, как пиндосы склонили к сожительству росавиакосмос, путём диверсии на испытательном стенде Энергомаш. Всё повторяется, как в 40-ом году стратегический продукт гнали на экспорт потенциальному врагу, пшеницу, мясо, ванадий, молибден, резину и много чего ещё... ничего не меняется: судьба супердвигателей РД-170 и РД-180 http://news.rambler.ru/20794783/ Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 29-08-2013 16:51
	ralex Для Торнадо В первую очередь - респект за предоставляемые на ветке Noi, вот уже более 5ти лет, материалы. Уже понятно, что если чего нужно найти по теме - то можно смело к Вам обратиться - у Вас уже есть. Вы ранее говорили о журналах Electrical Experimenter. В связи с публикаций перевода Kraft могу попробовать (по мере сил) переводить эти статьи. Интересуют, разумеется публикации Тесла. Можете поделиться? Не мог ответить сразу, только сегодня вернулся из отпуска (4 дня в дороге на авто), сейчас немного разгребу свои дела, и размещу журналы. ( Вам все журналы, или только статьи Тесла?) Сейчас все труднее добывать в нете нужную информацию, все удаляется и закрывается, даже теневой интернет закрывают. Просьбу iskatell по книге Вальтер А.К."Электростатические ускорители заряженных частиц". М.: Атомиздат, 1963, до сих пор не могу выполнить, правда она есть в Томской библиотеке ТУСУРа, но как ее там взять? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 01-09-2013 10:35
	Журналы "The Electrical experimenter" http://yadi.sk/d/780iOlal8YZuY Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 02-09-2013 11:25
	ralex Для Kraft Перевёл по мере возможности ещё одну страницу Спасибо за работу по переводу. Честно говоря, когда читал про шину в "Лек Стат Днев ", что в открытом доступе, то так и решил: что тут необычного, обыкновенные для ВЧ и СВЧ пучности и узлы ( у меня радиотехника по профилю). Смутило только, что лампы накаливания запитать удалось от пучностей.... Но, все равно, проглотил ведь я это... Не стал разбираться. А тут вот оно что... Тогда, выходит, нужно доверять только опубликованным статьям в журналах того времени. У меня тогда предложение: что ж я стану сидеть, когда работы столько - если есть еще оригинальные статьи - давайте (по одной, разумеется) -попробую свои силы в техническом переводе. Буду признателен, если поправите, вдруг что не так. Я помню, что Торнадо в свое время майкнул, что располагает журналами Electrik Experimenter, где и Н.М.Тесла публиковался. Попробую написать ему. И еще один вопрос к Вам Kraft вот об этом: ... импеданс, о котором он говорит не тоже, что импеданс в радиотехнике . Уж если речь зашла об импедансах, значит все серьезно (они дальше участвуют в формировании остальных величин и параметров). Можете по-подробнее... Да, документик знаковый. Это значит, что импеданс о котором говорит Тесла отнюдь не комплексное сопротивление электрической цепи в ортодоксальной электротехнике перепоганенной деятелями от релятивистской физики. Тесла ведёт речь о плотности материала и площади его поверхности, обратите внимание он ничуть не обмолвился какими-либо реактивностями. Насчёт переводов, это правильно, чем больше информации от источников до 30-х годов прошлого века, тем лучше. Конечно Тесла сам тоже был конспиратор и очень многое говорил в завуалированной форме, но его можно понять, в те времена было бурное развитие электротехники, в связи с нарастающим активным использование электрического тока и поэтому передирали идеи друг у друга со страшной силой, не зря Тесла неоднократно судился с торопыжками в пользу своего первенства в той или иной области знаний в электротехнике. Однако коллеги переведу последнюю страницу чуть по-позже, сейчас по-уши в работе, даже дома приходится литературу листать. Всё надеюсь окно появится. valeri67 Крафт радует и такт и Совесть,всё при нём.а то бизоном прям казался.Готов пожать и руку в примиренье... Валера, ты перепутал, я скорее охотник на бизонов глянь на аватару, какую раскраску делали северо-американские индейцы племени Лакота перед охотой? Аватарка скорее дань памяти временам моей молодости, когда в 70-х мы засматривались фильмами с участием легендарного "славянского индейца" Гойко Митича, кстати тоже серба. Так, что такая вот история. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 02-09-2013 13:48
	Tornado А.Борисович, огромное спасибо за бесценный труд. Спасибо, что читаете, конечно в цвете было лучше, работаю над этим. Уважаемые Коллеги у меня в архиве попалась схема привода с оптопарой, хотелось бы узнать автора и была ли собрана схема с ТЛ494. отзовитесь пожалуйста. схему рисовал я. с tl494 испытывал. схема неудачная из-за оптопары. светодиод не успевает отработать короткие импульсы. обычный драйвер на транзисторах лучше Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 02-09-2013 15:03
	Kraft ... Тесла ведёт речь о плотности материала и площади его поверхности, обратите внимание он ничуть не обмолвился какими-либо реактивностями. ... Иными словами масса и площадь поверхности. Пару лет назад пытался сделать ТТ, где индуктор и вторичка из алюминиевого одножильного провода по массе и площади поверхности были равны, причём вторичка в 4 раза длиннее, получилось точно, кроме площади поверхности. Хотел добится так называемого электростатического резонанса, причём индуктивность подразумеваем под массой, а ёмкость под площадью поверхности, которая имеет обратную связь вторички с индуктором, и по моему разумению в зависимости от сонаправленности их намоток положительную либо отрицательную. Короче особо ничего не обнаружил, но мысль присутствовала постоянно, что нехватает размеров девайса для проявления и без того острого резонанса при положительной обратной связи. vitaly, а что Вас сподвигло поставить подстроечник в нижнюю часть первички ? Какого типа сопротивление ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-09-2013 16:51
	vitaly схему рисовал я. с tl494 испытывал. схема неудачная из-за оптопары. светодиод не успевает отработать короткие импульсы, обычный драйвер на транзисторах лучше Спасибо - откликнулись. А что на этом ваши изыскания по полной развязке цепи "ключ-дроссель" закончились? Есть ли у кого какие идеи по этому поводу, ну хотя бы на рабочую частоту 150-200 кгц, можно и не на оптопаре. Крайтрон, вероятно эта часть "фильтра-пробочки" от моих затей, желательно её иметь управляемую, для точной подстройки и фиксации тока насыщения дросселя, с последующим введением АС термостата. Без него бывает и фапч не хватает и получаются "неповторяемые" чудеса. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 02-09-2013 18:24
	Есть ли у кого какие идеи по этому поводу, ну хотя бы на рабочую частоту 150-200 кгц, можно и не на оптопаре. У меня работала подобная связка, без оптопары (TL494, драйвер нижнего ключа, n MOSFET в качестве верхнего ключа). Сама TL494 не очень-то шустрая, по паспорту она до 300 кГц, но еще и "нагрузка" влияет на форму импульсов. Я поднимал частоту до такого уровня, что с TL494 шли импульсы более похожие на половинки синусоиды, а поскольку в драйвере стоит триггер шмитта, на вход ключа поступали "качественные" прямоугольные импульсы, но скважность естественно начинает плыть. Вообще для реализации ФАПЧ, TL494 не очень подходит. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 02-09-2013 20:48
	vitaly схему рисовал я. с tl494 испытывал. схема неудачная из-за оптопары. светодиод не успевает отработать короткие импульсы, обычный драйвер на транзисторах лучше Спасибо - откликнулись. А что на этом ваши изыскания по полной развязке цепи "ключ-дроссель" закончились? Есть ли у кого какие идеи по этому поводу, ну хотя бы на рабочую частоту 150-200 кгц, можно и не на оптопаре. Крайтрон, вероятно эта часть "фильтра-пробочки" от моих затей, желательно её иметь управляемую, для точной подстройки и фиксации тока насыщения дросселя, с последующим введением АС термостата. Без него бывает и фапч не хватает и получаются "неповторяемые" чудеса. Резистор в схеме для ограничения тока. применял мощный проволочный от управления двигателем сварочника. ом на 5. исследовать не закончил, хотя руки и опускаются от отсутствия положительных результатов. сейчас использую схему похожую на схему Крафта. но свою и без фапч. генератор на TL переменной частоты, регулируемый одновибратор (0.5-5мкс), выходной драйвер. замыкаю ток от Латра через катушку (5витков)и IGBT с длительностью 0.5-1-2мкс. все красиво, тон "музыкальный", импульс вверх...и все. правда в моем случае получается "прямоходовый преобразователь" и обратный импульс я гашу - берегу транзистор. если интересно - могу нарисовать Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 02-09-2013 20:50
	Доброго здравия valeri67 . К сожалению не в Москве , в Белгороде .Если б мог, все непременно бы воспользовался приглашением.Благодарствую за приглашение. Сейчас работа много времени занимает. Но на своего Гольфа с карбюратором ,думаю чего нибудь установить. А через мыло ,можно пообщаться? Здрав будь,брат! Мой скайп:valerimer1 ,почта:vermaxt67yandex.ru Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-09-2013 23:08
	lyr да конечно, TL-ка слабовата, но для маленьких "чудес" подходит, например лампочки, лифтер поядрёнее, и даже на "Хатчисона"..., в идеале хорошая схемка для накачки лазера, однако идеология должна быть гопиевская. vitaly Резистор в схеме для ограничения тока. Конечно. Идея не сложная, "минусочек", который и определяет ток насыщения должен иметь строгую отсечку. По другому дроссель нужно бы "подвешивать" от минуса в момент мах тока насыщения, инерция сердечника сделает всё сама без земли. исследовать не закончил, хотя руки и опускаются от отсутствия положительных результатов. Чего вы хотите достичь? если интересно - могу нарисовать Конечно интересно! Надо бы и KRAFTa привлечь, но лучше в личке. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 03-09-2013 14:13
	noi vitaly Резистор в схеме для ограничения тока. Конечно. Идея не сложная, "минусочек", который и определяет ток насыщения должен иметь строгую отсечку. По другому дроссель нужно бы "подвешивать" от минуса в момент мах тока насыщения, инерция сердечника сделает всё сама без земли. Верно говорите. Но тогда нужны и ключи нижнего уровня. Для этого случая была специально сконструирована схема с регулируемой задержкой ключевания нижнего уровня до 400нс. Да всё как-то руки не доходят, Великий Облом меня посетил, и не уходит зараза . Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 03-09-2013 17:53
	вот схема которую я испытывал. Основа - схема Крафта. кстати очень удачная за счет делителей 4017. одновибратор на 4011 работает четко, минимальная длительность вплоть до 150нс на выходе мсх, драйвер тоже испытан. можно применить n-тип но расположить снизу - немного увеличится нагрузка на транзистор. ничего не греется. импульсы красивые. цифрового осцилла нет сейчас поэтому без фоток. к сожалению никаких новых эффектов устройство мне не дало. интересно то что при таких длительностях почти не происходит просадки напряжения силового источника 200В. на осциллограмме "пила". только с увеличением длительности коммутации до 20 и более мкс у меня была просадка до 0. но в этом случае был применен конденсатор 1мкФ который и разряжался через катушку (как в тиристорном зажигании). заряжался конденсатор от двухтактного преобразователя. с конденсатором 1мкф удалось достичь частоты коммутации примерно до 30-40кГц. но ток потребления при этом источника питания (12-200В двухтактник) от 12В достигал 10А что естественно. на частотах до 2-3кГц потребление умеренное (до 1А). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-09-2013 09:26
	Перезалил, а то что то радикал у меня не всегда видно. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 05-09-2013 10:29
	Понаблюдал еще за лампочками. что заметил. на некоторых режимах дуга нагревает только один электрод докрасна. второй остается холодным. видимо все-таки нагревают летящие электроны и летят они в одну сторону. а в самой дуге заметны перерывы как будто звук или что.расстояние между электродами около 1см (лампа 10вт 12в авто)частота коммутации 40кГц. обычный строчник какой кроме Радикала еще сайт есть простой чтоб фото загружать и превью было? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-09-2013 11:44
	Например вот этот http://php-studia.ru/ Не настаиваю, однако незамкнутый сердечник необходим для полного формирования солитона, сегмента солитоноподобной волны - между электродов, ввиде несимметричной дуги, сформирован не полностью - без магнитной (от сердечника) составляющей. Идеальный случай этого экса - когда лампочка (электроды) установлена прямо над незамкнутым сердечником, например бобины. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 05-09-2013 12:03
	vitaly ...обычный строчник Попробуйте "необычный" - такой как у Тесла: Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-09-2013 10:30
	Кили писал: «Моя система во всех частях и подробностях, как в развитии моей силы, так и в каждом способе ее применения, покоится и основывается на симпатической (ответной) вибрации. Никаким другим способом невозможно пробудить или развить эту силу, и так же невозможно было бы привести в действие мою машину на другом принципе». Несколько десятилетий спустя принцип резонанса лег в основу экспериментов и изобретений Николы Теслы, который создавал устройства для передачи электричества без проводов и «вечные двигатели», укрощал шаровые молнии. Только у Теслы, среда была не воздух (звук), а эфир (эфирный звук, продольные колебания)... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 11-09-2013 15:21
	Уважаемые Коллеги у меня в архиве попалась схема привода с оптопарой, хотелось бы узнать автора и была ли собрана схема с ТЛ494. отзовитесь пожалуйста. У этой схемы больное место - частота. Сама TL494 выдает частоту не более 100 кГц. Даже если мы заменим генератор на DDS скажем... Проблемы начнутся у оптодрайвера с коммутированием 3 затворов на большой частоте т.к. максим ток у него только 2А... и даже если ключи с легкими затворами - 500ns этого драйвера очень мало... я бы использовал другую связку HCPL2611, UCC37321, 20N60 в такой связке я получил 1МГц по частоте, 310В по напряжению и 20А по току... Все собрано и работает в виде однотактника, полумоста, моста... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 12-09-2013 09:20
	Уважаемые Коллеги у меня в архиве попалась схема привода с оптопарой, хотелось бы узнать автора и была ли собрана схема с ТЛ494. отзовитесь пожалуйста. У этой схемы больное место - частота. Сама TL494 выдает частоту не более 100 кГц. Даже если мы заменим генератор на DDS скажем... Проблемы начнутся у оптодрайвера с коммутированием 3 затворов на большой частоте т.к. максим ток у него только 2А... и даже если ключи с легкими затворами - 500ns этого драйвера очень мало... я бы использовал другую связку HCPL2611, UCC37321, 20N60 в такой связке я получил 1МГц по частоте, 310В по напряжению и 20А по току... Все собрано и работает в виде однотактника, полумоста, моста... Ну как говорится, схему в студию... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 12-09-2013 16:15
	Ну как говорится, схему в студию... На схеме показан полумост, на фото собран полный мост... Но никто не мешает собрать однотактник... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-09-2013 14:52
	Оценивать схемы в отрыве от прибора, с которым они работают, как то не правильно. Тесла применял механические контакты – их то и "подменяет" схема. Но есть фундаментальные вещи, без которых дебаты о мегагерцах и наносекундах лишены всяческого смысла, потому что повышение быстродействия на порядок или более не устраняет идеологических ошибок. Тесла: "…устройство, знакомое всем, когда-то игрушка, а теперь нечто принципиально важное — индукционная катушка. … Этот прибор настолько хорошо известен, эти явления настолько хорошо знакомы всем, что мужество изменяет мне, когда думаю о том, что осмелился обратиться к такой компетентной аудитории , что осмелился занять ваше внимание таким старым предметом. Вот перед нами то же устройство и те же явления, только устройство работает несколько по-иному, и явления предстают перед нами в несколько ином ракурсе. ___________ Хотя прибор и имеет все неотъемлемые черты обычной индукционной катушки, нетрудно увидеть, что работает он совершенно по-иному, а преимущества нового принципа над старым настолько велики, что вряд ли требуют долгих объяснений." Кили (от TPEHEPа) крайне хорош - симпатическая (ответная) вибрация. Иначе ни как… У Тесла есть механическая модель принципа работы, конечно не все так очевидно, но "синусоиды" там нет – тогда что есть резонанс. Так что собственно хотел сказать – функционально приведенные схемы могли бы "работать" (по Тесла), но пока что от них этого не требуют. Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 19-09-2013 08:37
	Здравствуйте уважаемые форумчане! Выступаю на ветке оч. редко- больше читаю- учусь. Но, совершенно прав lyr, ( функционально приведенные схемы могли бы "работать" (по Тесла), но пока что от них этого не требуют.)Пробовал тестить схемы с катушкой сидящей на "земле" и в цепи коллектора- разницу ощутил, и заметно. Есть вопрос к Noi, по катушке, но это чуть позже и наверное в личку. Александр Борисович, можно? С уважением ко всем Николай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-09-2013 18:13
	Здравствуйте уважаемые форумчане! Выступаю на ветке оч. редко- больше читаю- учусь. Но, совершенно прав lyr, ( функционально приведенные схемы могли бы "работать" (по Тесла), но пока что от них этого не требуют.)Пробовал тестить схемы с катушкой сидящей на "земле" и в цепи коллектора- разницу ощутил, и заметно. Есть вопрос к Noi, по катушке, но это чуть позже и наверное в личку. Александр Борисович, можно? С уважением ко всем Николай. Здравствуйте Дорогие Коллеги! Немного поотсутствовал - была житейская необходимость - исправлюсь. lyr так чётко и точно цитирует Тесла, что мне уже завидно, как быстро - он уже не ошибётся в интерпретациях. Катушка, дроссель и воздушный транс - вариантов очень много от элементарной цилиндрической(вписанной в квадрат) до плоской бифилярной - единственный и неповторимыый "умножитель радианта". А это вообще шедевр постановки тех.задания на поиск - "...но "синусоиды" там нет – тогда, что есть резонанс...". Пытаюсь уточнить - высота и наибольшая "кратковременность" первой и последующих стоячих волн, приводит к увеличению её высоты (сбросу реактивных свойств) в продольной плоскости и уменьшению её относительной "ширины" в поперечной пл-сти - формирование квазибризёра, приводя к впечатлению нарастающего процесса энергопередачи. Возможный аналог - самозатачивающаяся игла, "каждый следующий шаг, уменьшающегося, в диаметре острия, приводит к уменьшению трения проникновения". nikolaj никаких проблем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-09-2013 20:43
	Уважаемые Коллеги! С прискорбием хочу сообщить, что 20 августа скончался Великий Учёный - Инженер, Иван Степанович Филимоненко - первооткрыватель холодного ядерного синтеза ХЯС. Вечная память и слава ему. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 08-10-2013 16:00
	Всем доброго дня, уважаемые коллеги. Наконец-то нашёл время закончить перевод статьи "О рассеивании эл.энергии". Полная версия Статья воодушевляет. Вот вам и импеданс по Тесла, вопрос который был под большим вопросом у многих исследователей опытов Тесла и его неверная интерпретация в свете элетротехнических понятий сложившихся во второй половине 20 века. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-10-2013 12:02
	KRAFT Всем доброго дня, уважаемые коллеги. Наконец-то нашёл время закончить перевод статьи "О рассеивании эл.энергии". Полная версия Статья воодушевляет. Вот вам и импеданс по Тесла, вопрос который был под большим вопросом у многих исследователей опытов Тесла и его неверная интерпретация в свете элетротехнических понятий сложившихся во второй половине 20 века. Игорь Владимирович, порадовали, думаю это окончательный штрих в принципах симуляции. Привет Вам от Курбанова Рауфа. (Перевод "интервью Тесла адвокату"). Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 09-10-2013 13:57
	Игорь Владимирович, порадовали, думаю это окончательный штрих в принципах симуляции. Привет Вам от Курбанова Рауфа. (Перевод "интервью Тесла адвокату"). Спасибо! Переводил с радостью. Надеюсь, это прольёт свет на реальное понятие импеданса, что крайне важно для понимания. Я-бы назвал это понятие "импеданс металлов" для того что-бы не путать его с "импедансом цепи" в сложившейся электротехнике. Естественно такое понятие имеет право на жизнь только в случае негармонических токов и только тогда это явление себя проявляет. Уважаемый lyr Вы нашли эту статью, за что огромное спасибо! Обращаюсь к Вам и коллегам, возможно у кого-то есть в архивах или есть выход на малоизвестный сайт, необходимо найти статью Тесла, который развивает эту тему, т.е. статья должна датироваться концом 1892 года вплоть до конца 1893 года, наверняка есть продолжение экспериментов. Должно быть продолжение уже собственных экспериментов Тесла, кроме наблюдений за Бьеркнесом, поскольку видно, что Василатос немало надёргал из статей, которые у нас практически не известны и включил свои выводы в свою-же книгу. Напомню, что 1892 год, тот самый переломный, когда Тесла навсегда стал относится к своим экспериментам с гармоническими токами высокой частоты, как к неудачному проекту. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 10-10-2013 18:39
	KRAFT спасибо за перевод! К сожалению ничего аутентичного от Тесла нет. Хотя по сети гуляют разные интересные статьи, якобы Теслы. Но в принципе понятно чем дополнять Василатоса. Нужна теория строения материи. Так что мы уже на ветке "малоизвестного сайта". Тесла также обратил внимание на «газовые» аспекты феномена. Тесла начал работать в области, в которой сейчас имеется больше врагов и критиков, чем в какой-либо другой области в нашем веке. Теперь Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир». Понимаете почему noi, как инженер в силу своего образования и рода деятельности, вещает о принципах работы ТТ, хотя казалось бы какое отношение он имеет к электричеству. Поэтому и в терминах тупик, тут я с вами согласен. Конденсация реактивных свойств это клинч для мозга электротехника, а природа магнитного поля столь необычна, что ничего не остается как крутить пальцем у виска. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2013 23:37
	Конденсация реактивных свойств это клинч для мозга электротехника, а природа магнитного поля столь необычна, что ничего не остается как крутить пальцем у виска. lyr очень пессимистично, это мягко говоря непродвинутый электротехник. Сверхпроводимость 2 рода повнимательнее. Почитайте о Бозэ, был такой индус умный. Ещё небольшое уточнение - заморозка реактивных свойств, влияет на процесс "разделения" МП от Эл.Поля (грубо говоря) читать эффект свехпроводимости. Думаю недостатка мостов в терминологии, никакого нет, просто этот электротехник малограмотен, если крутит что то у виска. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-10-2013 14:43
	Нашёл в сети аутентичный перевод отрывка, от Тесла. (перевод "Механик") "Мы больше не можем верить в гипотезу Максвелла о накладывающихся эфирных волнах электрических колебаний, эта наиболее важная область человеческих устремлений, особенно в продвижении филантропии и мира, была в немалой степени задержана той увлекательной иллюзией, которую я давно надеюсь рассеять. Я с удовлетворением замечал первые признаки изменения научных воззрений. Блестящее открытие исключительно «радиоактивных» веществ, радия и полония, миссис Склодовской-Кюри доставило и мне огромное личное удовольствие, будучи успешным подтверждением моих ранних экспериментальных демонстраций электризованных светящихся потоков первичной материи, или эманации частиц [Electrical Review, Нью-Йорк, 1896—1897], которые в то время были встречены с недоверием. Они пробудили нас от поэтических мечтаний о нематериальном конвейере энергии, невесомом, бесструктурном эфире, к простой, осязаемой реальности весомой среды крупных частиц, или физических носителей силы. Они приводят нас к радикально новой интерпретации изменений и трансформаций, которые мы наблюдаем. Просвещенные этим знанием, мы не можем сказать, что Солнце горячо, Луна холодна, звезда ярка, потому что все это может быть просто электрическими феноменами. Если это так, тогда, возможно, должны измениться даже наши представления о пространстве и времени". (Беспроводная передача электрической энергии как способ борьбы за мир, Electrical World and Engineer 19050107) "Свет не может быть ничем больше кроме продольного возмущения в эфире, предполагающего переменные уплотнения и разреженности. Другими словами, свет не может быть ничем иным, кроме как звуковой волной в эфире. Это представляется ясно, если сначала понято, что там нет Максвелловского эфира, не может быть никакого поперечного колебания в среде. Ньютонова теория, ошибочна, потому что она терпит неудачу полностью в неспособности объяснить, как маленькая свеча может выбрасывать частицы с той же самой скоростью как сверкающее солнце, у которого намного более высокая температура. Мы удостоверились экспериментом, что свет распространяется с той же самой скоростью независимо от характера источника. Такое постоянство скорости может быть объяснено только при условии, что это зависит исключительно от физических свойств среды, особенно плотности и упругой силы. (Tesla Sees Evidence Radio and Light are Sound, New York Times 19340408) Вот что пишет об эфире Никола Тесла в своей лекции "Эксперименты с переменными токами высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения" от 20 мая 1891 года: Природа хранит во вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии — эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет — вот один из важнейших результатов современных научных исследований. Один только отказ от идеи действия на расстоянии, предположение существования среды, заполняющей собой все пространство и связующей всю грубую материю, избавило умы мыслителей от извечного сомнения, и, открыв новые горизонты — новые непредвиденные возможности, — возродило живой интерес к давно знакомым нам явлениям. Это явилось великим шагом на пути понимания сил природы и их многообразного проявления перед нашими чувствами. Для просвещенного ученого физика это было тем же, что для варвара — понимание устройства огнестрельного оружия или парового двигателя. Явления, на которые мы привыкли смотреть как на некие чудеса, неподдающееся объяснению, теперь предстают перед нами в ином свете. --- Я совершенно уверен в том, что существует сущность, которую мы привыкли называть электричеством. Вопрос в том, Что это за сущность? Или какую из всех сущностей, о существовании которых мы знаем, мы с наибольшими основаниями можем назвать электричеством? Мы знаем, что оно ведет себя, как несжимающаяся жидкость; что в природе должно существовать его постоянное количество; что его нельзя ни создать, ни уничтожить; и что самое главное, электромагнитная теория света и все рассмотренные научные факты приводят нас к выводу о том, что явления электричества и эфира идентичны. Таким образом, сразу возникает мысль, что электричество может называться эфиром. На самом деле, эта идея в определенном смысле выдвигалась Доктором Лоджем. Его интересную работу прочли все, и многих его аргументы убедили. Высокая одаренность Доктора Лоджа и занимательная суть предмета очаровывают читателя; но когда спадает первое впечатление, читатель понимает, что ему предложили не более чем оригинальные объяснения. Я должен признаться, что не могу поверить в два электричества и еще меньше верю я в существование "двойного" эфира. Загадочность поведения эфира, когда он ведет себя как твердое тело по отношению к волнам света и тепла и как жидкость по отношению к движению тел сквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что он эфир находится в движении. Тем не менее, не взирая на это, не существует оснований, которые позволили бы нам уверенно заключить, что хотя жидкость не может передавать поперечные вибрации в нескольких сот или тысяч в секунду, она не сможет передавать подобные вибрации, если они будут в диапазоне сотен миллиона миллионов в секунду. Также никто не может доказать и что есть поперечные волны эфира, испускаемые машиной переменного тока, дающей небольшое количество перемен в секунду; для таких медленных вибраций, эфир, если он находился в состоянии покоя, может вести себя как истинная жидкость. Возвращаясь к нашему предмету, и не забывая о том, что существование двух электричеств по меньшей мере крайне маловероятно, мы должны помнить о том, что у нас нет никаких доказательств существования электричества, и мы не можем надеяться получить их, если нет грубой материи. Таким образом, электричество не может быть названо эфиром в широком смысле этого понятия; однако, ничто не может воспрепятствовать тому, чтобы назвать электричество эфиром, соединенным с материей, или связанным эфиром. Говоря другими словами, что так называемый статический заряд молекулы — это эфир, определенным образом соединенный с молекулой. Рассматривая предмет в этом свете, мы были бы вправе сказать, что электричество имеет отношение ко всем молекулярным [взаимо-] действиям. Сейчас мы можем только строить догадки, что в точности есть эфир, окружающий молекулы, и чем он отличается от эфира вообще. Он не может отличаться по плотности, так как эфир несжимаем; поэтому он должен находиться под неким напряжением или в движении, и последнее наиболее вероятно. Для того, чтобы понять его функции, нужно точное представление о физическом строении материи, о чем мы, конечно же, можем составить только мысленный образ. Но изо всех точек зрения на природу, только та, которая предполагает существование одной материи и одной силы, и совершенное единообразие во всем, является наиболее научной и с наибольшей вероятностью истинной. Бесконечно малый мир, с молекулами и их атомами, вращающимися и движущимися по орбитам, во многом подобно небесным телам, несущими с собой, а вероятно и вращающими вместе с собой, эфир, или другими словами, несущими с собой электростатические заряды, представляется мне наиболее вероятной точкой зрения, и такой, которая правдоподобным образом объясняет большинство из наблюдаемых явлений. Вращение молекул и их эфира вызывает напряжения эфира или электростатические деформации; уравнивание напряжений эфира вызывает движения эфира или электрические токи, а орбитальные движения молекул производят действия электро- и постоянного магнетизма. Около пятнадцати лет назад Профессор Рауланд продемонстрировал самый интересный и важный факт, а именно, что движущийся статический заряд порождает эффекты электрического тока. Опуская рассмотрение точной природы механизма, который производит притяжение и отталкивание токов, и представляя себе электростатически заряженные молекулы в движении, мы исходя из этого экспериментального факта можем получить ясное представление о магнетизме. Мы можем представить себе линии или трубки физически существующей силы, состоящие из рядов направленно движущихся молекул. Можно видеть, что эти линии должны быть замкнутыми, иметь тенденцию к сжатию и расширению и т.п.. Это также разумно объясняет самое загадочное из всех явлений — постоянный магнетизм, и в целом обладает всеми достоинствами теории Ампера не имея при этом ее рокового недостатка, а именно, предположения о молекулярных токах. Не вдаваясь далее в этот предмет, мне бы хотелось сказать, что я рассматриваю все явления: электростатическое, ток и магнетическое, как существующие благодаря электростатическим молекулярным силам. Вышеизложенные замечания я полагаю необходимыми для полного понимания предмета в том виде, как он представляется мне. материал взят с сайта: "Фонд Возрождения Технологий Николы Тесла" Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-10-2013 16:31
	noi lyr очень пессимистично, это мягко говоря непродвинутый электротехник. Да это я после посещения разных форумов - начитался чего люди ищут. Ещё небольшое уточнение - заморозка реактивных свойств, влияет на процесс "разделения" МП от Эл.Поля (грубо говоря) читать эффект свехпроводимости. SEMIKRON однако "впереди планеты всей". noi хочу вас спросить: Постановление Сов.Мина… № 715296 принималось исключительно по работам И.С.Филимоненко, или было что то еще. KRAFT как то попадался мне форум с неплохими статьями по Тесла, что то снова не могу найти, может позже повезет. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-10-2013 10:47
	KRAFT спасибо за переводы. Вот что удалось нарыть из публикаций Н.Теслы в журнале «THE ELECTRICAL ENGINEER» за 1892_1893 годы. Много ценных публикаций уже удалено ЦЕНЗУРОЙ, и маловероятно удастся найти, по крайней мере, в библиотеках. (Есть надежда на бумажные варианты журналов, может, кто отсканирует и выложит). Публикации ТЕСЛА в журнале "THE ELECTRICAL ENGINEER" 1892_1893 г. http://yadi.sk/d/Vlzb7qUjAnnCw Сайт : публикации Н.Теслы http://www.tesla-coil-builder.com/known_tesla_publications.htm БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ Н.ТЕСЛА Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-10-2013 23:49
	lyr или было что то еще. Около ста программ были подготовлены к внедрению к 83 году. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-10-2013 11:33
	Вот что удалось нарыть из публикаций Н.Теслы в журнале «THE ELECTRICAL ENGINEER» за 1892_1893 годы. Много ценных публикаций уже удалено ЦЕНЗУРОЙ, и маловероятно удастся найти, по крайней мере, в библиотеках. (Есть надежда на бумажные варианты журналов, может, кто отсканирует и выложит). Публикации ТЕСЛА в журнале "THE ELECTRICAL ENGINEER" 1892_1893 г. http://yadi.sk/d/Vlzb7qUjAnnCw Сайт : публикации Н.Теслы http://www.tesla-coil-builder.com/known_tesla_publications.htm БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ Н.ТЕСЛА Tornado спасибо за выложенный документ. Довольно объёмистый для перевода. Бегло пробежался по тексту и по картинкам, многое конечно есть в "Лекциях и статьях", однако остаётся риторический вопрос: а как это было переведено? Поэтому для достоверности необходимо будет перевести хотя-бы часть материала заново и выложить, как говорится, на всеобщее. Единственный минус, это моя загруженность по работе из-за чего переводы получаются с черепашьими темпами. ralex вы говорили, что не прочь заняться переводом, присоединяйтесь, мне это придётся переводить достаточно долго. Попутно, фильм о молниях, в фильме вспоминаются учёные так или иначе проникшие в тайну электричества - - Тесла, Филлипов, во второй половине есть коментарий ушедшего Бориса Игнатова, на 41:20 минуте. Рекомендую посмотреть полностью. Стрелы "богов" Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 14-10-2013 16:51
	Нашелся форум: ФорУм - для ума © Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 14-10-2013 18:53
	Нашел целый клад публикаций Теслы, о Тесле, и вокруг Теслы с 1888 по 1930 годы. Буду выкладывать по годам, но начну с 1892 года, если будет интерес, выложу и до 1892 года. Материала хватит на целую книгу. KRAFT, работы возрастет вразы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2013 00:58
	Lyr не стоит увлекаться квазиизотерическими, полумистическими, под видом обзора Тесла, форумами. Почитал - ни о чём! Коллеги хочу всётаки продолжить тему в ключе конденсации свойств..., итак начнём с Шестеренко. 1280x1024(344.03 kB) хостинг изображений В конце Шестерёнкин лукавит или что более похоже на правду, кое до чего не додумался, но всё-таки поспешил присвоить и эту идею, кстати Тесла её тоже проверил в эксе. 1280x1024(228.96 kB) хостинг изображений "Пневмоумножитель" Тесла к его "пневмофрикционной" турбине. 499x160(234.43 kB) хостинг изображений Не скрывали этих идей Тесла, такие великие как Шаубергер, Шуман, Ферми, Клемм, Бозэ. Гребенников мог и не слышать вообще про Тесла, однако его труд однозначно указывает на верное направление поисков в конденсации свойств..., а вот Золотарёв повёл "всех" по чрезмерно занаученному пути, тем самым множество исследователей пошли по ложному пути геометризации. Продолжу позже. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2013 10:15
	Топология объёмных объектов для статического структурирования/деструктурирования скаляра эфира и превращения, путём "газодинамического" умножения (конденсации) в динамическую аномалию. 125x300(7.80 kB) хостинг изображений Подтверждено Кирлиан 230x312(210.90 kB) хостинг изображений Топология "поверхностей Ферми", обладающая тем же набором свойств структурирования. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2013 10:15
	Топология "поверхностей Ферми", обладающая тем же набором свойств структурирования. 500x341(8.15 kB) хостинг изображений Для начала как то так... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 15-10-2013 13:13
	Tornado Нашел целый клад публикаций Теслы, о Тесле, и вокруг Теслы с 1888 по 1930 годы. Буду выкладывать по годам, но начну с 1892 года, если будет интерес, выложу и до 1892 года. Материала хватит на целую книгу.KRAFT, работы возрастет вразы. Вы что же хотите, чтобы я с компьютера не слазил круглые сутки? Однако выкладывать нужно, придётся подключать ещё одного переводчика. lyr не спешите, это только кажется, что всё есть для практической реализации БТГ. Если многое понятно в теоретическом смысле, то далеко не всё так однозначно в инженерном плане, я уже ранее писал об этом в своей ветке. Метод кавалеристского наскока здесь к сожалению или к счастью не применим, я уже имел несчастье поддаться эмоциям и сходу победить доску Смита, неудалось. Сделать аутентичное устройство Тесла с вращающимися коммутаторами, изохронными устройствами и разрядниками, всё это только с использованием механики на уровне конца 19 века нереально, поэтому необходимо научится использовать современные элементы электронной коммутации, но учитывать их особенности до мелочей, особенно паразитные ёмкости элементов, поскольку, как уже здесь говорилось, необходима нейтрализация паразитных обратных связей по среде или по крайней мере сведение их к минимуму. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 15-10-2013 13:42
	1280x1024(228.96 kB) хостинг изображений А.Б. на картинке, насколько я понимаю, некие эскизы детандера? Коллеги хочу всётаки продолжить тему в ключе конденсации свойств Вообще эта возможность напоминает мне преобразование постоянного тока в переменный (ну это грубо говоря, как некая аналогия) Идее конденсации уже наверно не одна тысяча лет, думается ЭПС Гребенникова или эффект форм лежали в основе летательных аппаратов в древности (я имею в виду в допотопный период), как система локального перераспределения плотности среды и как следствие возможность полёта на больших скоростях, Вриль однако. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 15-10-2013 17:24
	noi Lyr не стоит увлекаться квазиизотерическими, полумистическими, под видом обзора Тесла, форумами. Почитал - ни о чём! Действительно не стоит увлекаться, просто это была попытка "дернуть" сознание. Друг и единомышленник Тесла, художник и философ Уолтер Рассел – был убежден, что все тела во вселенной получают энергию извне. KRAFT lyr не спешите, это только кажется, что всё есть для практической реализации БТГ. Если многое понятно в теоретическом смысле, то далеко не всё так однозначно в инженерном плане, я уже ранее писал об этом в своей ветке. Метод кавалеристского наскока здесь к сожалению или к счастью не применим, я уже имел несчастье поддаться эмоциям и сходу победить доску Смита, неудалось. Сделать аутентичное устройство Тесла с вращающимися коммутаторами, изохронными устройствами и разрядниками, всё это только с использованием механики на уровне конца 19 века нереально, поэтому необходимо научится использовать современные элементы электронной коммутации, но учитывать их особенности до мелочей, особенно паразитные ёмкости элементов, поскольку, как уже здесь говорилось, необходима нейтрализация паразитных обратных связей по среде или по крайней мере сведение их к минимуму. Я думаю, что чересчур усложнять не следует. Задающей может быть и катушка Румкорфа (по желанию с электронным коммутатором). Другое дело, что солитон это "чуточку сложнее", чем прямоугольный импульс в положительной области, но ничего сверхъестественного. Фактически для начала вам недостает еще двух деталей. Вообще эта возможность напоминает мне преобразование постоянного тока в переменный (ну это грубо говоря, как некая аналогия) Есть такой элемент как конденсатор, считается, что он хранит энергию в электрическом поле, но также утверждают что он является источником тока... А вообще то мне очень импонирует форель Шаубергера, если разобраться с "подобием" вопросов станет на порядок меньше. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2013 17:58
	KRAFT А.Б. на картинке, насколько я понимаю, некие эскизы детандера? Можно и так сказать. Это различные модификации насадка Шестеренко. http://eurosamodelki.ru/knigi-i-gyrnali/raznoe-i-poleznoe/sopla-i-nasadki-Schesterenko-energiya-iz-sredy Lyr Я думаю, что чересчур усложнять не следует. Задающей может быть и катушка Румкорфа (по желанию с электронным коммутатором). Другое дело, что солитон это "чуточку сложнее", чем прямоугольный импульс в положительной области, но ничего сверхъестественного. Фактически для начала вам недостает еще двух деталей. Структурирование/деструктурирование пространства можно лишь посредством вещества носителя ("примеси") его заполняющего, например газы, жидкости и тв. тела, однако это "заполнители" эфира для поддержания спец.функций например человеческого тела, т.есть частные условия отличные по удалению от Земли и объектов подобного типа. Зная свойства "примесей" в эфире можно пытаться усилить положительное воздействие и вилять на них дистанционно с помощью как звуковых, ультра и электромагнитных позитивных монополярных колебательных процессов при условии создания резонансных откликов на объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном уровне. Примитивные примеры фигуры Хладни, эксы с магнитной жидкостью и звуковая левитация. Вспомните высказывание Теслы от 1933 года "…У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии". "Собирание" сыпучей субстанции (например песок, мука и тд) при влиянии путём "облучения" линии вещества определяющие наличие самого рисунка зоны повышенной плотности, а отсутствие зоны пониженной плотности, в том числе и эфира. Пузырь и яма - соответственно, в том числе и в эфире. Зоны пучностей, определяющие поверхность фигур - конденсация, отсутствие - потенциальная яма. Грубо, но как то так. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-10-2013 21:36
	Публикации 1893 года. http://yadi.sk/d/KY6pZ-HyB5KLD Публикации 1894 года. http://yadi.sk/d/Tm5XviQwB5Urg Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-10-2013 15:29
	noi А в Земных условиях ТТ использует свойства "примесей" (например воздух) или он воздействует напрямую на носитель, и при этом "реакция" примесей - побочный эффект. Видимо эта фотография будет к месту. Tornado спасибо! Материал действительно обширный, много нового увидел. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 17-10-2013 17:09
	Публикации 1893 года. http://yadi.sk/d/KY6pZ-HyB5KLD Публикации 1894 года. http://yadi.sk/d/Tm5XviQwB5Urg Спасибо Tornado. Интересный момент. В патенте, т.н. бифиляр Теслы называется катушкой для электромагнита. А в публикациях за 1894 год, немножко по другому. Кондесаторный магнит... Ну, или - магнитоконденсатор. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 17-10-2013 20:16
	Публикации 1895 года. http://yadi.sk/d/f9rI2m2PB8GrW Публикации 1896 года. http://yadi.sk/d/O9Mk9x4AB8GsK Публикации 1897 года. http://yadi.sk/d/i2hrhIJfB8KXr Публикации 1898 года. http://yadi.sk/d/Ok8pcQ3bB8aFV Публикации 1899 года. http://yadi.sk/d/QfV1kI5IB8prv Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2013 23:23
	noi А в Земных условиях ТТ использует свойства "примесей" (например воздух) или он воздействует напрямую на носитель, и при этом "реакция" примесей - побочный эффект. Видимо эта фотография будет к месту. Помните такой термин Тесла скин-слой его сразу увидеть и не получится, надо исключить стержень из которого бъёт кистевой разряд, тогда вся энергия будет распределяться по верхней части вторичной безъинерционной катушки и выглядеть как поверхностный туман на витках, при обдуве будет с треском кристализоваться в локальные кистевые разряды - главный носитель электронный газ и ионизированный воздух, внутри катушки - потенциальная яма с "чистым эфиром". P.S. ...и если повезёт обнаружите его "восходящий поток". Tornado таким архивариусом можно гордиться, что лично я и делаю. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 18-10-2013 11:57
	Kraft Да подтверждаю, готов. Чуть зарылся в обилии предоставленного Tornado материала. Я так понимаю, сейчас нужно найти статью (статьи) в продолжение сделанного Вами перевода... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 18-10-2013 20:15
	Tornado таким архивариусом можно гордиться, что лично я и делаю Спасибо А. Борисович, помогаю чем могу. Публикации 1900 года. http://yadi.sk/d/Dd4_ISCOB8pWJ Публикации 1901 года. http://yadi.sk/d/rusTYuxvBBW8b Публикации 1902 года. http://yadi.sk/d/Q0yVzLh6BBW9a Публикации 1903 года. http://yadi.sk/d/Zo3Y8MDsBBWAB Публикации 1904 года. http://yadi.sk/d/ptEXBTpqBBWAy Публикации 1905 года. http://yadi.sk/d/rurbHJk4BBdcC Публикации 1906 года. http://yadi.sk/d/GZsEbXcJBBdck Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 20-10-2013 20:07
	Публикации 1907 года. http://yadi.sk/d/ve9EUUMzBGquE Публикации 1908 года. http://yadi.sk/d/ys27Tnj9BGr7f Публикации 1909 года. http://yadi.sk/d/WXq45-LvBGrD5 Публикации 1910 года. http://yadi.sk/d/0zDlsnbaBGrJS Публикации 1911 года. http://yadi.sk/d/Bc0-lHP9BGrNQ Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 21-10-2013 15:09
	Tornado Вы просто торнадо какой-то, столько статей и такие объёмы! Спасибо. ralex Естественно переводить, всё то, что выложил уважаемый коллега Tornado, не реально, это под силу только достаточно большой группе квалифицированных переводчиков, а вот что касается реально того, что необходимо, то я, к примеру, считаю наиболее интересным период до 1900 года, поскольку совершенно ясно, что в Колорадо-спрингс к этому году был произведён большой объём исследований, отправной точкой которых стал именно 1892 год, именно эти 8 лет наиболее интересные. После 1900 года Тесла уже на практике применял новые, полученные им, знания. Вообще, если есть некоторые знания английского языка, достаточно предварительного просмотра статей за этот 8 летний период, можно взять пока по-немногу, к примеру первые два года,т.е 1893...1894. Сделать частичный беглый перевод некоторых участков текста с наиболее интересной информацией и только действительно наиболее интересные статьи уже перевести полностью. Наиболее интересные участки - электростатический импеданс магнитных и немагнитных металлов, скин-слой по Тесла, список можно продолжить. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 21-10-2013 15:26
	Структурирование/деструктурирование пространства можно лишь посредством вещества носителя ("примеси") его заполняющего, например газы, жидкости и тв. тела, однако это "заполнители" эфира для поддержания спец.функций например человеческого тела, т.есть частные условия отличные по удалению от Земли и объектов подобного типа. Зная свойства "примесей" в эфире можно пытаться усилить положительное воздействие и влиять на них дистанционно с помощью как звуковых, ультра и электромагнитных позитивных монополярных колебательных процессов при условии создания резонансных откликов на объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном уровне. Примитивные примеры фигуры Хладни, эксы с магнитной жидкостью и звуковая левитация. Вспомните высказывание Теслы от 1933 года "…У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии". "Собирание" сыпучей субстанции (например песок, мука и тд) при влиянии путём "облучения" линии вещества определяющие наличие самого рисунка зоны повышенной плотности, а отсутствие зоны пониженной плотности, в том числе и эфира. Пузырь и яма - соответственно, в том числе и в эфире. Зоны пучностей, определяющие поверхность фигур - конденсация, отсутствие - потенциальная яма. Грубо, но как то так. Это, можно было-бы назвать монополярным симпатическим резонансом. Действительно управление средой(читай - Эфиром) возможно только посредством "примеси" с учётом её "личного Я" Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 21-10-2013 15:37
	lyr Я думаю, что чересчур усложнять не следует. Задающей может быть и катушка Румкорфа (по желанию с электронным коммутатором). Другое дело, что солитон это "чуточку сложнее", чем прямоугольный импульс в положительной области, но ничего сверхъестественного. Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы. И кроме того для рассмотрения любого из этих явлений не мешает представление в 3D варианте, тогда "краски для ума" гораздо ярче и всё совсем по другому. Фактически для начала вам недостает еще двух деталей. Любопытно узнать от Вас, каких. Обычно их как раз и недостаёт . Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 21-10-2013 20:11
	Публикации 1912 года Публикации 1913 года Публикации 1914 года Публикации 1915 года Публикации 1916 года Публикации 1917 года Публикации 1918 года Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-10-2013 11:25
	Tornado Спасибо за бесценную коллекцию! Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-10-2013 13:09
	KRAFT Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы. И кроме того для рассмотрения любого из этих явлений не мешает представление в 3D варианте, тогда "краски для ума" гораздо ярче и всё совсем по другому. Хорошие мысли. Я постараюсь не путать. Касаемо 3D - так немало его было, видимо со временем просто происходит "привыкание". На предыдущей странице "3D храповик", но сейчас немножко о другом... Любопытно узнать от Вас, каких. Обычно их как раз и недостаёт . Катушки и вакуумного разрядника, коммутатор уже есть. "Новый же эффект имел неэлектрические характеристики. Тесла был искренне заинтригован этим новым странным явлением, и стал изучать литературу в поисках ссылок на его свойства. Он не нашёл подобных ссылок, за исключением полузабытых исследований двух экспериментаторов. ... Второй подобный случай произошёл в 1872 г. в здании высшей школы в Филадельфии. Элиху Томсон, преподаватель физики, искал способ сделать искры большой Искровой Катушки Румкоррфа более видимыми для лекции. Присоединив один полюс катушки к трубе с холодной водой, Томсон был напуган тем, что цвет искр сменился с голубого на белый. ... Второй случай был особенным, потому что в нём наблюдалось непрерывное и продолжительное явление сверхзаряда. Такой эффект был редок, потому что обычно он требовал очень точного соблюдения электрических параметров. Тесла вывел это положение из того простого факта, что данный эффект крайне редко наблюдался в лабораториях всего мира. Но ему повезло быстро заметить аномальные атрибуты этого явления. Тесла знал, что, несмотря на сильный проникающий эффект в каждом случае, только ему удалось добиться полного и максимального проявления сверхзаряда. Его аппарату не было равных, он гарантированно мог высвобождать ту сущность электростатического поля, которая была недостижима для других аппаратов." Собственно это и предлагается повторить, что бы не городить оригинальный электромеханический ГОПИ. Кстати надо быть поаккуратней, есть у меня подозрение, что HDD могут выходить из строя. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-10-2013 16:44
	Уважаемый lyr в нашем деле храповик - бесспорно наиважнейшая деталь, однако не уверен, что хватит одного лишь только вакуумного разрядника. На счёт катушки, здесь двух мнений быть не может , однако странно почему вы мне о ней напомнили, как говорится Вашими словами - "да хоть катушка Румкорфа". Каждая цепь имеет свой "период" и импеданс, всё в наших руках, чтобы под него подстроится. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 22-10-2013 17:36
	KRAFT Уважаемый lyr в нашем деле храповик - бесспорно наиважнейшая деталь, однако не уверен, что хватит одного лишь только вакуумного разрядника. Для чего хватит? Здесь он нужен для настройки задающей части (симулятора ГОПИ). На счёт катушки, здесь двух мнений быть не может , однако странно почему вы мне о ней напомнили, как говорится Вашими словами - "да хоть катушка Румкорфа". Каждая цепь имеет свой "период" и импеданс, всё в наших руках, чтобы под него подстроится. Это всего лишь электрические параметры цепи. Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы. Ну да ладно, мое дело было предложить. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 22-10-2013 18:11
	Публикации 1919 года Публикации 1920 года Публикации 1930-1945 годов Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 23-10-2013 13:55
	Для чего хватит? Здесь он нужен для настройки задающей части (симулятора ГОПИ). Опять никто не спорит о его назначении. Я ведь не спроста говорил о инженерном решении. Насколько я понимаю Вы собираетесь использовать в качестве оного конченую лампу? Могу ответить почему он в таком исполнении работать не будет, причём подробно до мелочей. После перевода статьи о рассеивании эл.энергии уверенность в этом только возросла. На счёт катушки, здесь двух мнений быть не может , однако странно почему вы мне о ней напомнили, как говорится Вашими словами - "да хоть катушка Румкорфа". Каждая цепь имеет свой "период" и импеданс, всё в наших руках, чтобы под него подстроится. Это всего лишь электрические параметры цепи. Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы. Ну да ладно, мое дело было предложить. Вы вообще поняли статью, которую сами нашли? (о расс.эл.энергии), о каких "всего лишь электрических параметрах" идёт речь когда статья свидетельствует об обратном, более того она во многом обнажает конструктив некоторых устройств и наиболее ярко Тестатику. "Период" я заключил в кавычки и речь идёт не о импедансе цепи в обычном понимании. Речь идёт о материалах и их свойствах в среде, плотность материала. К примеру опять возьмём для наглядности Тестатику. В этой машине "импеданс материалов по среде" одна из важнейших основ функционирования системы. Два доступных материала используются в конструкции - медь и алюминий, разница в плотности около - 3. Подобная конструкция и термионика - вакуумного разрядника с небольшим разряжением работающем на эффекте Баркгаузена - Курца с разбалансом плотности и площади электродов разрядника в полном соответствии со статьёй о расс.эл.энергии.(в общем уже и ответил на первый вопрос по разряднику) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-10-2013 14:40
	Tornado Публикации 1914 года Добротно! Лет этак ...надцать, я судорожно всё это искал - теперь и это на повехности. Думаю вот в этом году и при "помощи" этих персонажей и пошло всё не так и не туда... (40 стр. по djvy и 69 по журналу). Когда "великие интерпретаторы" Гернсбек и Винфильд взялись "выяснять" чёвойто у них чудес не выходит как у Тесла, наглядно видно как эти обезьяны от "фундаменталки" "рассуждают" о генерирующем синусе ну и всё в том же духе... Потом добавил Друдэ, отмолчался Зомерфельд, пытался выяснить Мысовский, но воз и ныне там, ну кроме нас Коллеги! Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 23-10-2013 23:05
	Вы уже знакомы с моей трехвекторной катушкой Мёбиуса, которую Александр Борисович пренебрежительно обозвал "макраме". Тем не менее представляю Вам более продвинутое "макраме" - парадоксальную катушку Мёбиуса - НКБ (не скомпенсированная бифилярная) катушка Мёбиуса: НКБ С трудом поддается анализу. P.S. Осторожно - анализ принципа работы этого девайса "ломает мозг". Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-10-2013 11:07
	Вы уже знакомы с моей трехвекторной катушкой Мёбиуса, которую Александр Борисович пренебрежительно обозвал "макраме". Тем не менее представляю Вам более продвинутое "макраме" - парадоксальную катушку Мёбиуса - НКБ (не скомпенсированная бифилярная) катушка Мёбиуса: НКБ С трудом поддается анализу. P.S. Осторожно - анализ принципа работы этого девайса "ломает мозг". Особенно втыкает фраза, цитата:"по некоторым предполжениям она может выполнять роль источника торсионного излучения ,закрученного в тороидный вихрь." - да уж этот термин от релятивистов, яко-бы альтов распопсован до такой степени, что многим уже вынес мозг или сломал, эту мантру - "торсионное излучение" повторяют как заклинание, особенно эзотерики всякие и околонаучные умельцы доморощенных теорий. Настоящая причина придуманного релятивистами термина "торсионное" - это скрыть наличие всемировой среды - Эфира, который априори непрерывно находится в динамическом состоянии и строго с газодинамической теорией , постоянно образовывает торы в виде вихревых трубок - эпсилино. Вращательное движение среды - суть нормальное её состояние. Вот и выходит, то что для релятивистов - "торсионное поле", для альтов суть эфирная среда вселенной. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 24-10-2013 11:08
	Публикации 1887 года Публикации 1888 года Публикации 1889 года Публикации 1890 года Публикации 1891 года Публикации 1892 года Фото большого разрешения Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 24-10-2013 11:35
	Дорогой KRAFT насколько это в моих силах я стараюсь не питать себя иллюзиями.Объем Вашего образования и опыт работ на порядки больше моего, а качество создаваемых устройств вызывает восхищение. Но эффекты с которыми столкнулся Тесла имели не электрическую природу, и это не потому что ему так захотелось, а потому что никак не получалось дать исчерпывающее толкование опираясь на знания об электричестве. Если с этим как следует не разобраться, то постоянно будете наступать на грабли вроде этих: Насколько я понимаю Вы собираетесь использовать в качестве оного конченую лампу? Могу ответить почему он в таком исполнении работать не будет, причём подробно до мелочей. После перевода статьи о рассеивании эл.энергии уверенность в этом только возросла. Работает разрядник, проверено. И это потому что ток в нем не электрический. Это же Ваше: Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы . Несмотря на то что сама цитата мне очень нравится, но сейчас она в очередной раз подтверждает расхождения в представлениях. Считаю что ГОПИ, схемы Тесла, храповик остаются не понятыми. Вы вообще поняли статью, которую сами нашли? (о расс.эл.энергии), о каких "всего лишь электрических параметрах" идёт речь Да в общем как всегда – что-то понял, а что-то оставил до лучших времен. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-10-2013 11:53
	Уважаемый lyr Ну, что-же, возможно это в некотором смысле хорошо, что у нас разные углы зрения на одну и ту-же проблему. Что касается тока в системе, я никогда не писал и не говорил, что ток должен быть обыкновеным, более того, мне это стало понятно ещё в 2000 году, когда впервые начал изучать Тестатику и познакомился с теорией Оливера Крейна, машина в принципе не могла-бы работать на принципах электродинамики изучаемой ещё в школе. "Эфирный ток" - есть первопричина знакомого нам обычного электричества или другими словами электричество несамостоятельно. Получение чистого эфирного потока для последующей "индукции" обычного тока суть задача для построения БТГ, сам принцип реализующий этот алгоритм, называется предельно просто - тепловой насос, другого просто не существует. Тут, как говорится и ежу понятно, что охлаждать среду синусом, это всё равно что заниматься перетягиванием каната. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-11-2013 10:44
	lyr, KRAFT, в данном контексте более соглашусь с lyr... С позиции знаний которые мы имеем от школы и вузов, мы упускаем, так сказать "схемотехнику" мысли Н.Тесла... А вот здесь нужно подойти с точки зрения философского рассмотрения... По сути своей, природа это некое движение, то бишь некие процессы... И при детальном рассмотрении это замкнутые процессы, и обусловленно это необходимостью равновесия. Но замкнутая система, сделана единожды и при ее изменении, система или разрушается или изменяются ее параметры... Ну вот разрушать мы научились, ломать не строить, а видоизменять это уже в компетенции Творца... Но замкнутые системы, не дают никакого прироста или убыли... и ничего ты из нее возьмешь... Как же быть...? Но в природе все мудро устроено Творцом... Оказывается что один процесс сам по себе никогда не существует, для того чтобы он совершался бесконечно долго, требуется взаимодействиенескольких процессов... И здесь проглядывается уже система процессов со своими особенностями, скажем два замкнутых проц. не используешь, а вот три процесса, это уже открытая система... То что четно в балансе, а то что нечетно это открытая система дающая возможность творчества, при этом остаются нетронутыми замкнутые процессы из которых она состоит...Собственно, Николу Милутиновича и его труды легче понимать с этой точки зрения, потому что Он все брал из природы... Теперь по поводу эфира... Это универсальная субстанция, которая является источником любых энергий в нашем пространстве. И в данном контексте очень важно это понимать... Какую энергию Вы не получали бы , это всегда будет производная от Эфира... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-11-2013 11:23
	Майор вы действительно затронули вещь не вполне обычную, замечено, что триада (например параметров) лучше, чем диадная система, однако более высокий чётный порядок комлекса (управления воздействия...) не приводит к ожидаемому эффекту "качества"...., более того во многих случаях вызывает подобие неуправляемого процесса Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-11-2013 13:04
	noi. Спасибо... В природе проглядывается интересный запущенный процесс. Череда четного, и череда нечетного... Причем четное это разрушение а нечетное это созидание, все эти процессы чередуются в определенном цикле... Все что выше минерального уровня, живет и движется во взимодействии трех замкнутых процессов... Человек это более сложное сочетание.. Это 9 замкнутых процессов...Ударная технология Теслы это вообще уникальное явление, можно только догадываться, как он к ней пришел... В природе мнгновенность отклика увидеть невозможно... А по поводу неуправляемых процессов, это когда одна замкнутый процесс воздействует силовым способом, на другой процесс, а в триадном раскладе, третья составляющая не дает, а вернее управляет процессом, исключая неуправляемость и разрушение......Это где то рядом с Вашим высказыванием, что пользуйся творением любя...У нас же практически вся физика. на разрушении завязана...Причем это концептуально и целенаправленно... И вброс инфы по Н. Тесла тоже не случаен, как Вы заметили... Уперлись в тупик, потом вброс инфы, затем сбор и опять народец на коне... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-11-2013 15:25
	Майор В природе мнгновенность отклика увидеть невозможно... ...если теоретически да и практически, то... ваши-наши "управляемые" возмущения, особенно гармонические, всегда имеют параметр времени "нарастания", насыщения, кривых разгона и тд и тп." ...а отклик присутствует на любой из точек этого времени "нарастания", - 3 закон рулит безвременно(мгновенно) и повсеместно. "Магнит за 3 тысячелетия" книга не помню кто автор, там хорошо описаны пути наращивания импульсной коэрцитивной силы супер и пупер магнитов от лаборатории Кавендиша, где учился Кентавр и по нынешнее время. Все необходимые подготовительные процессы для её генерации, но всё оканчивалось мгновенным откликом после этого "времени", а при "сжатии" времени накачки, почти всегда взрывом, отсюда возникли ограничения по удельной плотности тока в проводнике и многое другое. Только не подумайте, что я о времени как об отдельной сущности - отнюдь. "Замедляется мгновенность" только при преодолении С в процессах продольного волнообразования. Здесь мы можем иметь некоторые "послабления" в общей жёсткой структуре сингулярности. Действительно, народец урожай, уже 2 тыс. лет пожинает. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-11-2013 23:56
	Как должна была выглядеть настоящая теория относительности, а не позаимствованные выдержки, нарушающие причинно-следственные в связях всех известных видов энергии с единой открытой потенциальной системой, выраженной через колличество движения эфира, и введённым Томпсоном понятием "Электромагнитная масса", кратко обо всём этом можно прочитать здесь . И ещё много интересного здесь . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-11-2013 11:58
	Крайтрон ни в коем случае ни в обиду, вы затронули своевременно очередной тупик и в альтернативе - продолжается неимоверный поиск и прикручивание гармонических колебаний к экспериментам Тесла. Серьёзнае люди от радиоинженерии ведут поиск по "скрещеванию" синусоидальных с их же преобразованием в меандр или в волны Уолша, приводит это, даже на фоне новых введённых здесь параметров управления (частота, скважность, фаза и пропорциональность), к ещё более случайным, но очень желаемым "чудесам". Ну это уже было и назвали их релятивисты - "неопределённостями". Чтоб вводить новые понятия нужно сначала создать в мысленно проверяемом эксперименте Образ аналог на существующем уже мировозрении, ну хотя бы для знающих физику, и найти Подобие в более низкой иерархии неразрывных и монотонных процессов, этим отличались Больцман и Гельгольц. Все же иные привели физику к понятиям "дискретности" где её быть не должно, порвали на кванты, нарушая монотонность, что и успешно привело к неопределённостям. "Электромагнитная масса" из разряда "пятое и шестое измерение" и "движение электронов" того же автора. Никто читать не будет всю эту хрень, всех этих критиканов, ведь они своего не предложили ничего, всего то и нужно не ваять теорий "новых", а разобраться со старыми. Для обоснования всего того, что отдекларировано на этой ветке, хватает более чем достаточно теорий Больцмана, Гельмголца, Тесла, Хевисайда и Ритца. Все газо- и гидродинамические процессы Больцмана и Гельмгольца, отвечают обратимостью на основе Хевисайда и Ритца, а экспериментальную черту под теориями неразрушающими принципов "неразрывности и монотонности", подвёл [B]Великий Н.Тесла. [/B] Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-11-2013 15:43
	Нет у меня никаких обид. К теории Томпсона отношусь нормально, тем более что это история становления нынешнего тупика, и факты, о которых умалчивают. Эти факты можно систематизировать. Тесла был в гуще этих событий, и однозначно был осведомлён, потому что есть много вещей, которые мы можем видеть у него в практическом применении, например катушка Томпсона удивительно похожа на тр-р Тесла с плоско-спиральным индуктором. Я бы с удовольствием прочитал труды Тесла, особенно "Динамическую теорию гравитации", не завалялась у кого часом ? Известны только отдельные высказывания Тесла и куча интерпретаций, например как с помощью ВВ колебаний сделать эфир упругим, эти силовые линии он называл "истинными трубками"(очевидно трубки Фарадея), а это тоже колличество движения эфира, которому Томпсон придал термин "Электромагнитной массы". Может и не корректно, во всяком случае были попытки описать взаимодействие "закрытых" систем с открытой. Как я старался изложить вам в сегоднишний вечер, изучение проблемы, выдвигаемой последними исследованиями, приводит нас к заключению, что обычные материальные системы должны быть связаны с невидимыми системами, которые обладают массами, если материальная система заряжена электричеством. Дж.Дж.Томпсон Разве не этому посвятил Н.Тесла свои эксперименты в поисках взаимодействия с эфиром ? Каждый конечно своё увидит в тех строках. Эйнштейн например работая библиотечным клерком в швейцарском патентном ведомстве с 1902г., тоже увидел "своё", у Руджера Бошковича например, который в свою очередь расшифровывал труды алхимиков и рылся в награбленных у язычников писаниях в библиотеке иезуитов . Интересным должно быть всё, что так или иначе открывает путь к истине. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-11-2013 08:07
	Крайтрон"""Интересным должно быть всё, что так или иначе открывает путь к истине.""" Вообще то истина это первопричина, а первопричина всего Творец...А Динамическая теория гравитации где то была, если найду скину на почту... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-11-2013 08:45
	Майор В природе мнгновенность отклика увидеть невозможно... ...если теоретически да и практически, то... ваши-наши "управляемые" возмущения, особенно гармонические, всегда имеют параметр времени "нарастания", насыщения, кривых разгона и тд и тп." ...а отклик присутствует на любой из точек этого времени "нарастания", - 3 закон рулит безвременно(мгновенно) и повсеместно. "Магнит за 3 тысячелетия" книга не помню кто автор, там хорошо описаны пути наращивания импульсной коэрцитивной силы супер и пупер магнитов от лаборатории Кавендиша, где учился Кентавр и по нынешнее время. Все необходимые подготовительные процессы для её генерации, но всё оканчивалось мгновенным откликом после этого "времени", а при "сжатии" времени накачки, почти всегда взрывом, отсюда возникли ограничения по удельной плотности тока в проводнике и многое другое. Только не подумайте, что я о времени как об отдельной сущности - отнюдь. "Замедляется мгновенность" только при преодолении С в процессах продольного волнообразования. Здесь мы можем иметь некоторые "послабления" в общей жёсткой структуре сингулярности. Действительно, народец урожай, уже 2 тыс. лет пожинает. А.Б По поводу управления я не имел ввиду гармонические колебания... Вообще приверженность корифеев от официальной науки к "гармони" удивляет... Управление которое я упоминал, это возможность энергию Эфира "усвоить" в нашем пространстве без взрывов и эксцесов... схематически это энергетический крест, непосредственно эфир, две составляющие его возбуждения и третья составляющая это куда уходит отклик(это уже в нашем трехмерном пространстве)и как он уходит... А вот здесь интересный момент просматривается... Что бы не было взрывов, энергия Эфира, которая по "емкости и мощности " намного, нужно понять всю схему куруговорота Эфир-наш элекромагнитный мир - Эфир. Увидеть весь процесс. На мой взгляд Н.Тесла удалось увидеть всю картину...Получение энергии нулевой точки, тоже происходит по энерго "энергокресту" Н.Тесла очень отчетливо понял, что нулевую точку не искать нужно а создавать... Ну в общем больно не пинайте, ...как могу. Борисыч, плаваю в терминологии, было бы здорово не терминами, а простыми словами смысл. Образование психолога... У меня и терминология своя... Диссонансы, когнитив вазомоторные, ассоциативные образы... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-11-2013 11:21
	Для Крайтрона: ...динамика тв.тел, гидродинамика, газо- аэродинамика, термодинамика, электродинамика...(...) и гравидинамика. Хорошее слово и только - пока. Без серьёзного подхода к негармоническим колебаниям в импульсных способах определения свойств секвестированного же Эфира, не будет никогда и их количественно-качественных данных. Природе совершенно конгруэнтно воздействие, тем более на "примеси" Эфира, да ещё и "самодостаточной" функцией, несущей в себе как +возмущение, так и -(минус) уничтожающий +(плюс). Пока хотя бы энтузиасты альтернативы этого не осознают, никакого продвижения к той самой истине не будет ещё 100 лет. Для Майора: Образование психолога... У меня и терминология своя... Диссонансы, когнитив вазомоторные, ассоциативные образы... Неплохой наборчик, у меня тоже возникает когнитивный диссонанс вплоть до раздражения, от того что сталкиваешься с активным желанием познания истины, но старыми методами, которые уже 100 лет показывают, что всё это похоже на вазомоторный хронический гипертрофический ринит - вечные сопли, прости Господи. Остаётся успокоиться на "ассоциативные образы" или в ожидании когда начнут возникать правильные Образы аналогии и Подобия. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-11-2013 17:07
	noi Природе совершенно конгруэнтно воздействие, тем более на "примеси" Эфира, да ещё и "самодостаточной" функцией, несущей в себе как +возмущение, так и -(минус) уничтожающий +(плюс). А как-же резонатор Гельмгольца ? Там ведь направленный выход на более низкой, многократно усиленной гармонике, взаимоуничтожения нет, хоть и гармонические колебания. ... у меня тоже возникает когнитивный диссонанс вплоть до раздражения,от того что сталкиваешься с активным желанием познания истины, но старыми методами,... Мда.., только не говорите что возраст..,100 тыщ лет Вам здоровья . Майор А Динамическая теория гравитации где то была, если найду скину на почту... Человечество будет Вам благодарно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-11-2013 18:40
	Крайтрон Мда.., только не говорите что возраст..,100 тыщ лет Вам здоровья . У вас в избытке, не пойму чего больше амбиций, или претензий, но и то и другое не даёт свободы для чистого разума. Как не прискорбно, но и у Великих и почитаемых мною были ошибки, например Пуассон и Н.Умов, однако Умов имел силы выявить и признать наличие продольных волн и обратил внимание математического сообщества на начало "некоторой неопределённости" в гармоническом анализе. Крайтрон А как-же резонатор Гельмгольца ? Там ведь направленный выход на более низкой, многократно усиленной гармонике, взаимоуничтожения нет, хоть и гармонические колебания. "Многократно", но недостаточно для появления эффекта Иерихонских труб. лучше включите мозг! А вот что говорит всеми любимая пукипедия: ...В негармоническом звуковом поле такой прибор реагирует только на колебания с частотой , амплитуда возникающих колебаний во много раз превышает амплитуду звукового поля. Поэтому набор резонаторов с различными собственными частотами может применяться для анализа звука. Из-за трения в горле резонатора на частоте возникает сильное поглощение звука, что используется для создания резонансных звукопоглотителей в архитектурной акустике. Этот список могу продолжать долго, жаль что вы его не используете, как говорят, в поиске истины. Если вы хотите продолжать и впредь вести диалог в стиле "светских колкостей" - не трудитесь, а то молодость пройдёт зря. Пощитильнее читайте Тесла и зачатки гравидинамики, на основе закона Архимеда, найдёте. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-11-2013 21:01
	Если вы хотите продолжать и впредь вести диалог в стиле "светских колкостей" - не трудитесь, а то молодость пройдёт зря. Тяжело смириться с шутками в одностороннем порядке, тем более что изначально написал по делу, а не про сопли. Обидеть не хотел, сорри. А что Вы думаете о токе смещения Максвелла, если их рассмотреть через движение Фарадеевских трубок ? Фарадей говорил что в продольном движении ничего не наводится, точнее безмассовая передача, а отклик в виде МП появляется как раз при поперечном смещении трубок(силовых линий эл.поля). Кстати этот вопрос Вам задавал, как называется такой ток например в том-же конденсаторе ? И вот получается, что для того чтобы при продольной передаче что-то откликнулось в приёмнике, то в нём самом уже должны возникнуть поперечные смещения эл.поля. P.S. Про Архимеда спасибо, я помню, Петрович когда-то дал понять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-11-2013 23:10
	Крайтрон Кстати этот вопрос Вам задавал, как называется такой ток например в том-же конденсаторе? И вот получается, что для того чтобы при продольной передаче что-то откликнулось в приёмнике, то в нём самом уже должны возникнуть поперечные смещения эл.поля. Вопрос не простой - названия не знаю, да и не придумывал, но если разбираться, тогда необходимо принимать, как минимум два случая статический, как в учебниках, вплоть до тока КЗ и динамический когда одна из обкладок может вращаться, тогда на основании экспериментальных доказательств того же ДЖ.Томсона о влиянии на электронную плотность ньютоновских сил имеем: центростремительное ускорение - перпендикулярно оси врщения и тангенциальное перпендикулярное вектору центростремительного - итог спиральное закручивание в плоскости кольцевого тока. Скачкообразное увеличение электронной плотности от центра к периферии - поперечное, недостаток электронной плотности носителя-обкладки в центре, формирует вертикальный вихрь оси продольной волны, причём поперечная преодолевает реактивные свойства в обоих направлениях, продольная же всегда лишена этих издержек за счёт "прибывания" частиц из окружающего пространства. Единственная и неповторимая учитываемая величина происходящего, это вектор Пойнтинга, с его помощью и можно что то прогнозировать. (Можно было бы назвать "вынужденным током смещения".) Но это понятие появилось позже, чем об этом задумались Томсон и Фарадей. И вот получается, что для того чтобы при продольной передаче что-то откликнулось в приёмнике, то в нём самом уже должны возникнуть поперечные смещения эл.поля. Никто и не спорит, однако движение поперечных - локально, так как имеет реактивную "обязанность", а продольных - глобально, отсюда и их мгновенность, но всёже пропорциональность подразумевается, о чём не раз упоминал Тесла. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-11-2013 01:48
	Благодарю, понятно более чем. В принципе я и хотел подвести к процессам в электрофорке и иже с нею, как наиболее наглядном примере, но Вы меня опередили, притом видимо много лет назад в своём проекте. На очереди стоял ещё один вопрос/предположение, как этого добится в неподвижных статичных системах. По идее МП поперёк трубок Фарадея создаст силы Лоренца, тоесть грубо говоря в поле постоянного магнита продольная сила будет совершать своё поперечное смещение относительно векторов МП и ЭП , и это вроде как обычный магнетрон получается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2013 06:53
	Андрей отбросив личное но Вы меня опередили , можно легко прийти к выводу, что это упоминалось у многих авторов: Гельмгольц - "...о неизбежности вращательных движений в высокопотенциальных и легкоподвижных средах...", Тесла - "...о восходящем потоке, подкрашенном дымом над его генератором..." и Шаубергер, который знал обо всём этом и применил аэро- гидромеханическое разделение воды на кислород и водород в своём репульсине, так наз. реакции диссоциации/рекомбинации, а позже Шуман ввёл и электроподжиг - без этого ни один репульсин до сих пор не летает. Крайтрон ...как... Это относится к "псевдостатике" или эффекту ЭПС, теперь необходимо учитывать то что отдекларировал Гельмгольц, причём с использованием эффектов Аспдена - форм и полиформ с методами Тесла по образованию скин-слоя на пов-сти ВТ. Ещё свежее об этом есть у Ферми - потенциальные уровни на поверхностях Ферми, всё сводится к одному свойству - возможности конденсации Эфира и его "примесей", ещё лучше без них, как это делал Тесла. Ламинарность - высокопотенциальное эл.поле важнее здесь, по отношению к турбулизации его и появлению МП, как в "динамике". Главное - минимизация тока и турбулизации. Это общий принцип. Технология же такова. …при пропорциональных сочетаниях, (продольных и поперечных) колебаний (солитонах) с чередованиями «схлопывания» среды, можно создать зоны непреодолимые для внешнего магнитного поля. . Думаю дальше понятно, что происходит с рукотворной аномалией. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2013 08:49
	Продольная ось, она же "волна" или джет. S - вектор Понтинга. Первый скачок уплотнения и конденсации "примесей атмосферы" в Эфире. "Вынужденный дрейф" электронного газа. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2013 08:57
	Так точно. Однако есть версия, что он последний президент АН Германии и скрывали его под "псевдонимом" Камлер. Правда своего мнения на этот счёт у меня нет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 07-11-2013 19:29
	noi ... Технология же такова. …при пропорциональных сочетаниях, (продольных и поперечных) колебаний (солитонах) с чередованиями «схлопывания» среды, можно создать зоны непреодолимые для внешнего магнитного поля. . Думаю дальше понятно, что происходит с рукотворной аномалией. Прям Чёрная Дыра. У Вас где-то фото искажённого пространства в виде сферы выкладывалось. Это настоящее ? Имеется в виду Вы его своими глазами видели ? Можете описать его свойства, что за диво такое ? Думаю не совсем понятно, что с этой аномалией происходит, потому как я б туда непременно что-нибудь бросил, предварительно спрятавшись , сначала меньшее, затем побольше, а там уж может и понятно стало-бы. Кстати вспомнил, оказывается я уже читал о всём этом : vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/emkost.pdf Майор , как называется когда прочитал, забыл, а потом думаеш, что что-то придумал, дежа-вю чтоль ? Если уместно, то можно конечно и пошутить, только "не больно". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2013 21:30
	Крайтрон Думаю не совсем понятно, что с этой аномалией происходит И думать не надо - "выдавливает" как шарик без завязок, если аномалий создающая установка генерирует хотя бы 1/40 часть порядка градиента МП данного места. А что за чёрную дыру я видел??? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 08-11-2013 17:03
	Чего-то не могу это фото никак найти. Там типа сфера, похожая на линзу, искажающую пространство. "Чёрной Дырой" назвал исходя из соображений, что если есть сферическое экранирующее поле достаточной интенсивности, то внутри материя существовать не может, так как каждый атом подпитывается энергией движения эфира. Тесла по этому поводу говорил: -"Нет никакой энергии в веществе, которая ему принадлежит." . Стало быть внутри ничто, потенциальная яма, заэкранированная "Чёрная Дыра". Вот и интересно, фото этого обьекта Ваше ? Такое не каждый день увидеть можно, или даже услышать о таком. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2013 18:31
	Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-11-2013 11:16
	скорее всего Вы видели фото вот из этого видео: http://vimeo.com/8818891 Нет, там вроде тёмно-синий шар был. Ладно попадётся на глаза, переспрошу. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-11-2013 13:48
	Немного от теории к практике: Для выведения сердечника "бифурцирующего дросселя" на "рабочий участок" почему-бы не устроить ему предварительное подмагничивание постоянным током при помощи дополнительной катушки или приближением отдалением от сердечника постоянного магнита, второй вариант конечно-же сложнее в плане автоматического контроля "перехода" сердечника и удержания "полки". Также неплохо контролировать и момент выхода на кривую насыщения, при прочих равных условиях таким образом можно резко сократить время выхода сердечника в рабочий режим и уменьшит потребление энергии (это не самое главное на данный момент, но тем не менее). Самое главное, приняв такие меры ограничения "сверху" и "снизу" становится возможным использовать слаботочный управляющий транзистор (поскольку теперь основной ток подмагничивания будет задавать одноимённая обмотка) и как следствие возможность применения значительно более быстродействующего транзистора, учитывая, что при такой доработке значительно сужается область изменения тока ключа через дроссель, то значительно уменьшается время dI/dt и как следствие гораздо большее быстродействие системы ключ-дроссель, что в свою очередь неизбежно приведёт к наиболее чёткому контролю и управляемости аттрактора, естественно с вытекающими из этого положительными последствиями. Есть в такой системе недостаток, связанный с необходимостью контролировать температуру сердечника, т.е. обязательно необходим термостат иначе сердечник будет "вываливаться" из рабочей зоны. На мой взгляд, достоинство такой системы в резком (примерно на порядок) уменьшении длительности фронтов импульса, что естественно резко повышает управляемость. Что скажете коллеги по этому поводу. Так вижу, сильно не пинайте. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2013 15:05
	KRAFT Немного от теории к практике: Для выведения сердечника "бифурцирующего дросселя" на "рабочий участок" почему-бы не устроить ему предварительное подмагничивание постоянным током при помощи дополнительной катушки или приближением отдалением от сердечника постоянного магнита, второй вариант конечно-же сложнее в плане автоматического контроля "перехода" сердечника и удержания "полки". Также неплохо контролировать и момент выхода на кривую насыщения, при прочих равных условиях таким образом можно резко сократить время выхода сердечника в рабочий режим и уменьшит потребление энергии (это не самое главное на данный момент, но тем не менее). Самое главное, приняв такие меры ограничения "сверху" и "снизу" становится возможным использовать слаботочный управляющий транзистор (поскольку теперь основной ток подмагничивания будет задавать одноимённая обмотка) и как следствие возможность применения значительно более быстродействующего транзистора, учитывая, что при такой доработке значительно сужается область изменения тока ключа через дроссель, то значительно уменьшается время dI/dt и как следствие гораздо большее быстродействие системы ключ-дроссель, что в свою очередь неизбежно приведёт к наиболее чёткому контролю и управляемости аттрактора, естественно с вытекающими из этого положительными последствиями. Есть в такой системе недостаток, связанный с необходимостью контролировать температуру сердечника, т.е. обязательно необходим термостат иначе сердечник будет "вываливаться" из рабочей зоны. На мой взгляд, достоинство такой системы в резком (примерно на порядок) уменьшении длительности фронтов импульса, что естественно резко повышает управляемость. Что скажете коллеги по этому поводу. Не прибавит не убавить. Крутизна переднего фронта, стоит термостата, я так думаю. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-11-2013 17:48
	KRAFT Что скажете коллеги по этому поводу. Сама цель понятна, спора нет. Но реализация дополнительной подмагничивающей обмотки – это самостоятельное изготовление катушки, а раз так тогда следует учитывать и другие тонкости ее конструкции. И пока, лично мне, не ясно - будет ли работать с подмагничиванием, т.к. режим замкнуто/разомкнуто, взаимодействие со средой - "компрессор". Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-11-2013 18:00
	Сама цель понятна, спора нет. Но реализация дополнительной подмагничивающей обмотки – это самостоятельное изготовление катушки, а раз так тогда следует учитывать и другие тонкости ее конструкции. И пока, лично мне, не ясно - будет ли работать с подмагничиванием, т.к. режим замкнуто/разомкнуто, взаимодействие со средой - "компрессор". Согласен, подмагничивающая обмотка изменит параметры рабочей, однако на то у нас и схема управления, чтобы подстроить параметры импульсов под такое изменение или наоборот учесть приведённую индуктивность обмотки подмагничивания и соответственно откорректировать рабочую. Что касается замкнуто/разомкнуто, как раз именно слаботочные транзисторы в ключевом режиме обеспечат наилучшее выполнение этого условия, поскольку именно в них на порядки меньше паразитные ёмкости, по сравнению с мощными транзисторами. Это в свою очередь приведёт к значительной устойчивости аттрактора. Как-то так. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-11-2013 18:17
	Не прибавит не убавить. Крутизна переднего фронта, стоит термостата, я так думаю. А.Б., собственно ничего нового я не предложил, способов выведения на рабочий участок в разных областях техники полным-полно, но в данном конкретном случае, это позволяет значительно повысить скорость нарастания фронта, что для нас, безусловно, крайне желательно. Вполне возможно, что и у Тесла в его альтернаторе рядом с каждым дросселем, располагался дополнительный постоянный магнит для облегчения выведения сердечника на рабочий участок, в патенте это можно и не показать подальше от глаз торопыжек. Как известно, ввести магнитный сердечник с разомкнутой магнитной цепью в состояние насыщения, гораздо сложнее чем с замкнутой. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-11-2013 18:43
	KRAFT Что касается замкнуто/разомкнуто, как раз именно слаботочные транзисторы в ключевом режиме обеспечат наилучшее выполнение этого условия, поскольку именно в них на порядки меньше паразитные ёмкости, по сравнению с мощными транзисторами. У меня амплитуда тока была в районе 1А. "замкнуто/разомкнуто" - я имею ввиду катушку, эффект в ней, она взаимодействует со средой. Транзистор это в конце концов лишь ключ, хоть от него и многое зависит. Как известно, ввести магнитный сердечник с разомкнутой магнитной цепью в состояние насыщения, гораздо сложнее чем с замкнутой. Насыщение насыщением, но у noi толковые картинки. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-11-2013 19:23
	lyr я имею ввиду катушку, эффект в ней, она взаимодействует со средой. в данном случае эффект в катушке обязан именно сердечнику а не катушке, как самой по себе. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 12-11-2013 15:19
	KRAFT в данном случае эффект в катушке обязан именно сердечнику а не катушке, как самой по себе. Как любит выражаться один мой знакомый: "Совершенство – это когда ни одна деталь не нарушает гармонию целого." Думаю вы с ним солидарны. По поводу магнитов – вспомнил про магнето, тоже может быть использовано, только врядли это кого-то заинтересует. Видимо проще использовать более совершенный сердечник. Из аморфного железа, например, с отверстием. Хотя для того чтобы попробовать эффект все эти навороты не обязательны. KRAFT вы уже читали публикацию от Торнадо 1898г. стр.92(с164-165), по моему что то там не так. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-11-2013 20:11
	Индукционные катушки 1901г. http://yadi.sk/d/1GfJdC8DCaHDm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-11-2013 06:54
	Магнитное поле почему то всем больше нравится...?!, чем "более первичное" электрическое Великие - Ом и Гальвани, однако были первыми и это, как мне кажется, не случайно - первые открыватели гальванического радианта в безъинерционном контуре - [RL]. Нужно отметить им даже было сложнее, чем скажем Фарадею и Максвелу, которые работали с боле реактивными и реакционными "элементами взаимодействия" со средой, и в этой связи, более "медленными"! В развитие этой мысли, уважаемые Коллеги, не кажется ли и Вам, что "вторичность" магнитного импульса при +(положительном) или -(отрицательном) векторе напряжённости эл.поля даёт очень похожий эффект на импульс "мгновенной заморозки" реакции сердечника соленоида(дросселя). При векторе радианта = 0 - эффект максимален, и слава Богу, что имеется такая "очерёдность"! Вот здесь как гриЦа и "собака порыта". Когда же говорят, что лучше бы внести "замороженный" элемент (магнит) в место этого действа, думаю это не лучший путь. Ещё более увеличиваются реактивные свойства, реактивного же элемента сердечника(дросселя) и кривая до насыщения теперь имеет постоянный положительный параметр отличный от нуля, и без того узкого диапазона (где собака порыта), для управления временем насыщения. Торнадо отличная книжка - обширно представлены электромагнитные вибраторы, коими увлекались многие тогдашние теоретики электродинами, в том числе и Друдэ, ведь альтернатор Тесла для них, да и для нас пока тоже, был и есть сложноват, однако . Эти сложнейшие машины, как тогда, так и теперь, не по реализации, а по идеологии, уже тогда имели возможность управления, добытым импульсом, по 5 параметрам: амплитуде, частоте, скважности, фазе и пропорциональности (продольно/поперечно)! А ведь все эти запатентованные и изобретенные Тесла устройства, собранные в одном альтернаторе, сейчас применяются почти везде и всюду, только порознь и в разных устройствах, более того не для управления в реальном времени, а стационарно, без учёта "плавающих" внешних факторов, как то опережение зажигания - бывает и автоподстройкой, скважность - настройка так называемого "абриса", фазовое смещение путём угла косинуса и не всегда точно, но всегда грубо и мн. другое. Сознаюсь, я хоть и понимаю кое что, но прибываю в состоянии восхищения, по сию пору. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 15-11-2013 18:10
	Всем доброго. Выпал из обсуждения. Пока занят. ещё один перевод в копилку знаний для Вас коллеги. интервью Тесла газете Споры о Волнах Герца. Что, в таком случае, о передаче энергии по радио? Лоренс M. Cockaday, технический редактор этой радио-секции, выразил мнение несколько недель назад, что с существующим аппаратом по крайней мере, это вряд ли выполнимо. Мр. Tesla согласился подробно обсудить этот пункт. В результате он впервые обнародовал одно из самых экстраординарных заключений - что волны Герца не существуют! Если его теория верна, то могут быть найдены более адекватные объяснения "мертвых зон", затухания, отражения и дюжины других проблем, которые всегда озадачивали профессию. Изобретатель начал, ссылаясь на статью Cockaday's: "Я прочитал статью, и я совершенно согласен с выраженным мнением - что беспроводная передача энергии непрактична с существующим аппаратом. Этот вывод будет естественно сделан любым, кто признает природу посредника, импульсы которого передаются в существующей беспроводной практике. "Когда д-р Генрих Герц проводил свои эксперименты с 1887 по 1889, его целью было доказать теорию, постулирующую среду, заполняющую все пространство, названную эфиром, который был бесструктурным, невообразимой разреженности, но, тем не менее, твердым, и обладал жесткостью несравнимо большей, чем самая твердая сталь. Он получил определенные результаты, и целый мир приветствовал их как экспериментальное подтверждение этой заветной теории. Но в действительности то, что он наблюдал, имело тенденцию доказывать его заблуждение. "Я утверждал на протяжении многих лет до этого, что такая среда существовать не может, и что мы должны скорее принять представление, что все пространство заполнено газообразной субстанцией. Повторяя эксперименты Герца со значительно улучшенным и очень мощным аппаратом, я убедился, что то что он наблюдал, было ничем иным, как эффектами продольных волн в газообразной среде, то есть волнами, распространяющиеся попеременным сжатием и расширением. Он наблюдал волны в эфире похожие на природу звуковых волн в воздухе. "До 1896, однако, мне не удалось получить положительного экспериментального доказательства существования такой среды. Но в том году я создал новую форму вакуумной трубки, способную заряжаться до любого желаемого потенциала, и действующей с эффективными давлениями до 4 000 000 вольт. Я произвел катодные и другие лучи запредельной интенсивности. Эффекты, по моему мнению, происходили из-за мелких частиц вещества, несущих огромные электрические заряды, которые из-за отсутствия лучшего названия я охарактеризовал как вещество не разложимое далее. Впоследствии эти частицы назвали электронами. "Одним из первых поразительных наблюдений, сделанных с моими трубками, было пурпурное свечение, сформировавшееся на несколько футов вокруг конца трубки, и я легко установил, что это происходило из-за утечки зарядов частиц, как только они попадали в воздух; потому что эти заряды могут быть ограничены только в почти идеальном вакууме. Коронный разряд доказал, что должна быть среда помимо воздуха в пространстве, составленная из частиц, неизмеримо меньших чем у воздуха, в противном случае такой разряд не был бы возможен. При дальнейшем исследовании я обнаружил, что этот газ был настолько легок, что объем, равный планете земля, будет весить только приблизительно одну двадцатую фунта (~23 грамма – прим. переводчика). "Скорость любой звуковой волны зависит от определенного отношения между эластичностью и плотностью, и для этого эфира или универсального газа, отношение в 800 000 000 000 раз больше чем для воздуха. Это означает, что скорость звуковых волн, распространяющихся через эфир, приблизительно в 300 000 раз больше, чем звуковых волн в воздухе, которые движутся приблизительно 1 085 футов в секунду. Следовательно, скорость в эфире составляет 900 000 x 1 085 футов, или 186 000 миль, и это - скорость света. "Поскольку волны такого рода тем более проникающие чем они короче, я в течение многих лет призывал беспроводных экспертов использовать такие волны, чтобы получить хорошие результаты, но понадобилось много времени прежде, чем они остановились на этой практике. "Хотя мир все еще скептически относится к выполнимости моего начинания, я отмечаю, что некоторые передовые эксперты, по крайней мере, разделяют мои взгляды, и я надеюсь, что в скором времени беспроводная передача энергии будет так же распространена как передача по проводам." Со слов мр. Тесла, существующая радиостанция не генерирует волны Герца, как это всегда предполагалось, но действует скорее как "свист эфира" - передача волн через эфир, подобна волнам, переданным обычным свистом через воздух. Он также не верит в слой Хевисайда, и утверждает, что отражение волн назад к земле происходит из-за изменения среды, возникшей на вакуумной границе атмосферы. В Колорадо-Спрингс, приблизительно тридцать лет назад, у этого ученого была катушка Тесла семьдесят пять футов в диаметре, которая производила напряжения выше 12 000 000 вольт, и искры более чем 100 футов длиной. Были созданы электрические вспышки, самые схожие с молнией, которые когда-либо делал человек. Во время его экспериментов, в течение года, Тесла утверждает, что он передал значительное количество электрического тока на другую сторону земли. На этих, и более поздних экспериментах он основывает свое нынешнее предсказание. * New York Herald Tribune — Sept. 22, 1929, pp. 1, 29. (перевод: Механик) Здесь ещё ПОДГОТОВЛЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НИКОЛА ТЕСЛА 10 июля 1937 года (перевод: Механик) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-11-2013 14:37
	KRAFT Всем доброго. Выпал из обсуждения. Пока занят. ещё один перевод в копилку знаний для Вас коллеги. интервью Тесла газете Споры о Волнах Герца. Что, в таком случае, о передаче энергии по радио? Лоренс M. Cockaday, технический редактор этой радио-секции, выразил мнение несколько недель назад, что с существующим аппаратом по крайней мере, это вряд ли выполнимо. Мр. Tesla согласился подробно обсудить этот пункт. В результате он впервые обнародовал одно из самых экстраординарных заключений - что волны Герца не существуют! Если его теория верна, то могут быть найдены более адекватные объяснения "мертвых зон", затухания, отражения и дюжины других проблем, которые всегда озадачивали профессию. * New York Herald Tribune — Sept. 22, 1929, pp. 1, 29. (перевод: Механик) Здесь ещё ПОДГОТОВЛЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НИКОЛА ТЕСЛА 10 июля 1937 года (перевод: Механик) KRAFT великолепно, в своё время я судоржно искал хоть какое нибудь упоминание о теории Тесла "динамической гравитации", теперь точно знаю, что была. Нужно щетильнее искать, да и из многих описаний его опытов, не могло чтоб не сложилась! Крайтрону тоже будет интересно. ПОДГОТОВЛЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НИКОЛА ТЕСЛА 10 июля 1937 года (До интервью с прессой на праздновании его 81 дня рождения) (Перевел Механик 12 марта 2012 г. - 25 октября 2012 г.) В конце 1889г., проработав один год в магазинах Джорджа Вестингхауза, Питтсбург, я испытывал настолько великую тоску по возобновлению прерванных мной исследований, что, несмотря на его очень заманчивое предложение, я уехал в Нью-Йорк продолжить мою работу в лаборатории, но из-за настойчивых просьб нескольких зарубежных научных обществ я совершил поездку в Европу, где я выступил с лекцией перед Институтом Инженеров-Электриков, Лондонским Королевским Институтом и Обществом Физики в Париже. После этого и краткого визита домой в Югославию я вернулся в эту страну в 1892 году, стремясь посвятить себя вопросу пристрастия моих мыслей: исследование Вселенной. В течение двух последующих лет интенсивной концентрации мне посчастливилось сделать два далеко идущих открытия. Первое - динамическая теория гравитации , которую я разработал во всех деталях и надеюсь открыть миру очень скоро. Она объясняет причины этой силы и движения небесных тел под ее влиянием так успешно, что положит конец пустым спекуляциям и ложным концепциям, вроде искривления пространства... Крафт и Механик ай да молодцы! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-11-2013 15:39
	Когда такой электрон покидает электрод чрезвычайно высокого потенциала и в очень глубоком вакууме, он несет электростатический заряд во много раз больший, чем нормальный. Это может удивить некоторых из тех, кто думает, что частица имеет одинаковый заряд в трубке и за ее пределами в воздухе. Мной был задуман красивый и поучительный эксперимент, показывающий, что это не так, как только частица выходит в атмосферу, она становится пылающей звездой из-за избавления от избыточного заряда. Большое количество электричества, хранящееся в частице ответственно за трудности функционирования отдельных трубок и их быстрое ухудшение. Никола Тесла Красиво сказано, вы не находите, коллеги? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 00:03
	Когда такой электрон покидает электрод чрезвычайно высокого потенциала и в очень глубоком вакууме, он несет электростатический заряд во много раз больший, чем нормальный. Это может удивить некоторых из тех, кто думает, что частица имеет одинаковый заряд в трубке и за ее пределами в воздухе. Мной был задуман красивый и поучительный эксперимент, показывающий, что это не так, как только частица выходит в атмосферу, она становится пылающей звездой из-за избавления от избыточного заряда. Большое количество электричества, хранящееся в частице ответственно за трудности функционирования отдельных трубок и их быстрое ухудшение. Никола Тесла Красиво сказано, вы не находите, коллеги? Триада,брат Искатель,- тут автора талант,- "великий и могучий"наш язык и переводчик наш не на прогулке!- С поклоном. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 18-11-2013 01:39
	Споры о Волнах Герца... IMHO на тему волн Тесла и Герца Рассуждения о колебаниях приведу на стандартной аналогии с раскачиванием качель. Раскачивать их можно двумя способами: Вариант 1) Добавлять скорость "лодочки" (и лучше в нижней точке качания). Вариант 2) Также, можно раскачивать "лодочку", изменяя ее "высоту" в высшей точке качания/замирания. Приподняв саму "лодочку", или опустив опорные столбы вместе с "землей". Попробую на примере этой аналогии объяснить различие в подходах к механизму раскачки высоковольтного контура (ВК) у Тесла, и в современной физике. А также непонятные для многих идеи Тесла о сохранении колебаний в Земле, и в чем отличие его волн от волн Герца (понимание этого чрезвычайно важно). Современная электромагнитная модель настолько крепко "засела" в головах, что представляет из себя "барьер", за который сейчас практически невозможно заглянуть. Во времена Тесла, к счастью, электродинамика являлась одной из многих теорий, и не являлась преобладающей. Ему было значительно проще заглянуть за этот "барьер", чем сейчас нам. Вернусь к аналогии с качелями ... Механизм передачи воздействия от индуктора к ВК современная наука полностью описывает через "ток", используя 1-й вариант способа раскачки "качелей". Это тот "барьер", о котором мы даже и не подозреваем. Для нас 2-й способ раскачки качелей кажется непонятным и малоэффективным. Как это "лодочку" можно приподнять в ее крайнем положении? Наука такой способ даже и не рассматривает в качестве механизма раскачки ВК. Из знакомых способов изменения потенциала, нам известны только опыты по электростатической индукции. Всё!... Больше ничего современная теория нам предложить не может, все эффекты взаимодействия контуров объясняются в рамках электродинамики. И соответственно, мы даже и не представляем, что может быть иначе, а это и есть - "барьер". Попробуем все-таки заглянуть за него. Давайте временно "задвинем" теорию электродинамики... Представьте, что вы - Тесла, и вы только что получили очередной РЕЗУЛЬТАТ своих опытов. А именно: Максимальный эффект раскачки высоковольтной катушки получается, при попадании разрядом в пик колебаний НАПРЯЖЕНИЯ в катушке. Попробуем провести реконструкцию его размышлений, используя аналогию с раскачиванием качелей. Если бы максимальный РЕЗУЛЬТАТ получался бы при максимуме "тока", то в первую очередь следовало бы рассмотреть 1-й вариант раскачивания качель (попаданием "тока" индуктора в пик колебаний "тока" катушки). Однако, РЕЗУЛЬТАТ опыта четко говорил, что эффект максимален при попадании разряда в пик колебаний напряжения. А это 2-й вариант раскачивания качель (момент, когда "лодочка" зависает в одном из своих крайних положений). Какие аналогии с качелями подходят? случай [а]: результатом пробоя в разряднике является повышение потенциала "лодочки"/катушки при неизменном уровне потенциала "земли"; случай [б]: результатом пробоя в разряднике является понижение уровня потенциала Земли в зоне катушки (опорные столбы качелей опускаются вместе с землей). На каком из этих случаев следует сделать выбор? Информации не достаточно... Что требуется проверить? Правильно! Надо проверить саму возможность локального изменения уровня потенциала Земли в зоне ВВ катушки. Как бы вы предложили провести эту проверку? Тесла провел ее в ряде экспериментов по сравнению потенциалов удаленных друг от друга точек, и даже разработал для этого собственные приборы (внимательно! см. его патенты). Какой был получен результат? А результаты ОДНОЗНАЧНО говорили, что меняется уровень локального потенциала Земли!!! Таким образом проверка подтвердила, что ЕДИНСТВЕННЫМ механизмом раскачивания колебаний в катушке во 2-ом варианте является локальное изменение местного потенциала земли (а это случай [б]). Какой дальше следует предпринять шаг? Правильно! Следует проверить как ведет себя такая локальная деформация уровня потенциала земли, и имеет ли место рассеяние (потеря) энергии этой деформации. Какие мероприятия следует провести, чтобы уменьшить ошибки? Правильно, надо удалить потери на излучение с "горячего" верха ВВ катушки. Что для этого сделал Тесла? Все прекрасно знают, что он применил электрод специальной формы на верху своей катушки, но вот не все понимают, что это также позволяло оценить баланс энергий. Если земля упруго восстанавливает свой потенциал - баланс один, если происходит безвозвратная потеря (рассеяние энергии деформации потенциала земли) - результат баланса другой. Для проверки баланса Тесла применил свои приборы по фиксации потенциала земли в удаленных друг от друга точек. Первая точка - в месте установки ВВ катушки, вторая - на удаленном расстоянии. И запустил свою установку, подстраивая контроллер так, чтобы разряды попадали в пик колебаний напряжения. Прибор фиксировал колебания амплитуды потенциала земли в первой точке (рядом с катушкой) относительно удаленной точки. Результат вы знаете? А именно он и приведен в патенте Тесла № 787412, выводы которого многими трактуются по-разному. А вывод у Тесла ЕДИНСТВЕННЫЙ: Локальная деформация потенциала земли в месте работающей установки приводит к формированию колебаний уровня потенциала Земли. И в виду замкнутости объема Земли, формируется система стоячих волн потенциала, с МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ на рассеяние. Так как геометрия Земли имеет определенные размеры, то существуют частоты (длины волн), при которых происходит резонанс (и усиление амплитуды) вынуждающих колебаний от работающей установки на частотах совпадающих/кратных собственным частотам Земли. Вывод совсем не удивительный, кто знаком с понятием резонанса, и теорией резонаторов. Другое дело, что объем одного из резонаторов настолько огромен, что в возможность такого резонанса сейчас вериться как в сказку. А Тесла реализовал эту сказку. Современная теория (и та же ТОЭ) локальное изменение уровня потенциала Земли вообще не рассматривает!!!. Так в чем различие волн Тесла и Герца? У Тесла - это стоячая система колебаний потенциала в замкнутом объеме Земли с минимальными потерями, а у Герца - это безвозвратное рассеяние волн в безграничном пространстве вселенной. Поэтому "вбухивать" в ток индуктора килоамперы нет никакого смысла (1-й вариант раскачки качелей), гораздо энергетически выгоднее точно в фазу колебаний ВК "опускать" локальный уровень потенциала Земли с помощью высоковольтного разряда с минимальным "током" (по 2-му варианту). Земля, как маленький упругий шарик сама "отыгрывает" назад уровень своего потенциала, без потерь! К сожалению, вся наша электроэнергетика заточена под "токовый" Вариант №1. Когда неожиданно откроется и экспериментально подтвердится великая правда о том, что эта планета со всей своей устрашающей необъятностью электрических зарядов, на самом деле едва ли больше, чем маленький металлический шарик, и когда из этого последуют обширные возможности, каждая из которых поражает воображение и имеет неисчислимые применения, которые будут полностью использованы; когда будет принят первый план, и он покажет, что телеграфное сообщение, почти такое же секретное и неперехватываемое, как мысль, и может быть передано на любое расстояние; когда звук человеческого голоса, со всеми своими интонациями и выражением, точно и мгновенно будет воспроизведён в любой точке на земном шаре; когда энергия падения воды будет доступна для обеспечения света, тепла и движения, везде — на море, на суше, или высоко в воздухе, — тогда человечество будет, как разворошенный муравейник: всё придёт в волнение! Никола Тесла Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2013 06:43
	halerman ...гораздо энергетически выгоднее точно в фазу колебаний ВК "опускать" локальный уровень потенциала Земли с помощью высоковольтного разряда с минимальным "током"... выгоднее точно в фазу колебаний с помощью высоковольтного разряда с минимальным "током" Остаётся добавить, что это ДЕЙСТВО должно происходить без использования синусоидальных колебаний. Рад, что нас становится всё больше - кто понимает! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 13:36
	Для Халермана. Начну с того,что имя "Халерман",чуть напрягает Руса,- повествованье же - снимает напряженье!- Весьма доволен и сравнением с качелью. Вот только "лодочка" в тебе нам сразу выдаёт,что не крестьянского происхожденья.То в парках городских такие примененья.А на Руси по деревням качелей было уйма,дажь балку в доме под качель,не редкость и тем боле...По делу.Не будем рассматривать круговые обороты,что,как правило,можно было на деревенских качелях.Так вот,что делал человек в верхней точке,в невесомости,он приседал,как можно ниже,а стало быть максимально увеличивая радиус и скорость полёта центра тяжести и вставал,чуть не долетая до нижней точки,потому как там встать тяжело.С обратной стороны,тоже самое,молодёжь ещё и в верхней точке,на высоких качелях успевала развернуться с перехватом и проделать отработку потенциалов в удобном положении,а не спиной вперёд.То же делает и гимнаст на перекладине,при выполнении "больших оборотов", поскольку ноги сгибать не красиво,он в фазе подъёма чуть сгибается в пояснице и этим подбирается к оси вращения и в фазе падения максимально вытягивается с некоторым прогибом,оставляя ноги чуть дольше в зоне большей скорости...А потому,брат Халерман,ты точно прав,что импульс в верхней точке нам наиболее полезен,если он(импульс)игла,а если "полка",то в конце её(?!),а ежли синусоида - на склоне иль на переходе через ноль!? Ной,правда,исключает синус,но пробу кто отменит?! С поклоном всем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2013 15:38
	valeri67 Ной,правда,исключает синус,но пробу кто отменит?! Действительно никто. Тесла цитирую: "...однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...Синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность..." С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 18-11-2013 17:22
	Для Халермана. Начну с того,что имя "Халерман",чуть напрягает Руса,- повествованье же - снимает напряженье!... Благодарю за доверие... При выборе ника воспользовался школьной дразнилкой, т.к. "Валера" уже есть. Нерусское окончание man тоже добавили в школе, хотя генеалогических показаний никаких... С уважением Царев Валерий. (к удалению) Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 19:53
	Для Халермана. Начну с того,что имя "Халерман",чуть напрягает Руса,- повествованье же - снимает напряженье!... Благодарю за доверие... При выборе ника воспользовался школьной дразнилкой, т.к. "Валера" уже есть. Нерусское окончание man тоже добавили в школе, хотя генеалогических показаний никаких... С уважением Царев Валерий. (к удалению) Зачем же удалять,так мало здесь душевных откровений! Для Ноя. Добавка у меня была,поскольку был пример качелей,а там и синус на показ и "импульсы" подкачки,как "рапид"в кино. И всёже синус на железе надо откатать,ведь не на синус импульсом влияние,а чрез обмотку на поле возмущение,а синус,как предварительное подмагничивание на сей момент и поле в соответствии моменту.С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2013 22:54
	valeri67 Добавка у меня была,поскольку был пример качелей,а там и синус на показ и "импульсы" подкачки,как "рапид"в кино. И всёже синус на железе надо откатать,ведь не на синус импульсом влияние,а чрез обмотку на поле возмущение,а синус,как предварительное подмагничивание на сей момент и поле в соответствии моменту.С поклоном. В Природе нет отрицательных величин. А с "возражениями" надо переспать, чтобы сваять простой и внятный аналог. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 23:52
	"В Природе нет отрицательных величин." Я разве где-то не согласен?! Конечно "синус"всего лишь картинка,без "возражений" на этот предмет,на поле от синуса,импульса след,хотел бы,от экса увидеть ответ. И боле ничего! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2013 14:08
	noi Крайтрону тоже будет интересно. Крайтрону было интересно, но нечто подобное уже читал. Догадки строить по теории гравитации Тесла не хочу. Когда такой электрон покидает электрод чрезвычайно высокого потенциала и в очень глубоком вакууме, он несет электростатический заряд во много раз больший, чем нормальный. Это может удивить некоторых из тех, кто думает, что частица имеет одинаковый заряд в трубке и за ее пределами в воздухе. Мной был задуман красивый и поучительный эксперимент, показывающий, что это не так, как только частица выходит в атмосферу, она становится пылающей звездой из-за избавления от избыточного заряда. Избыточным видимо по отношению к открытой системе. В таком случае заряд отдавший излишек должен стать неотличим от соседних, затерявшись в "толпе", но он всё равно продолжает движение, так как присутствует и обратное преобразование: Вакуумное ускорение/усиление. Официальная наука говорит о так называемых убегающих электронах: В воздухе электроны имеют среднюю длину свободного пробега около 1 мкм. Быстрые электроны (0,3-1,0 МэВ), движущиеся со скоростью, близкой к скорости света, имеют длину свободного пробега в 100 раз больше. С учётом длительности пробега этих электронов, электрическое поле может ускорить их до энергий, намного больших, чем изначально покоившиеся электроны. Так что-же тогда трансформируется в радиометре Крукса, если электрон покинувший поверхность спирали, избавившийся от избыточного заряда столкнувшись с атмосферными электронами, что долетает до вакуума радиометра, лавина воздушных "электронов" ? Но это может быть только в случае если есть вектор напряжённости совпадающий с вектором излучения, тоесть разность потенциалов в открытой системе. Но это очень слабая разность, потому и взаимодействия слабы, мало того они обратно пропорциональны квадрату расстояния от источника, их можно сравнить с ёмкостными связями. Но также известно, что солнечная энергия, и убывающий от ионосферы к поверхности земли поток заряженных частиц, на которые ссылается Тесла, на сегодняшний день могут дать 1-5кВт/1м^2 энергии, например усовершенствованные радиометры -вакуумные тепловые коллекторы. Но это ведь не та малая энергия, о которой здесь речь ? К слову , здесь на 3.40 влияние катодных лучей на радиометр Крукса. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-11-2013 15:15
	halerman Попробуем провести реконструкцию его размышлений, используя аналогию с раскачиванием качелей. А почему качели, когда самый что ни на есть компрессор.(грубая модель конечно) В интервью адвокату, Тесла вместо слова напряжение употребляет давление... valeri67 Конечно "синус"всего лишь картинка,без "возражений" на этот предмет,на поле от синуса,импульса след,хотел бы,от экса увидеть ответ. И боле ничего! Не экс конечно, но помогает. The harmonic oscillator (клацать мышкой по модельке) Думаю можно догадаться "чего не хватает". Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 19-11-2013 15:15
	valeri67 Ной,правда,исключает синус,но пробу кто отменит?! Действительно никто. Тесла цитирую: "...однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...Синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность..." С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты. Добрый день,всем!А Мэтру и вопросы,ну и у кого ответ на языке.Тема задана ,обсуждать надо.Вот максимально-оптимально насытить надо дроссель и время дать ему откликнуться на импульс пополней,эт,стал-быть до нуля и размагнититься.А вспоминая прошлые года,лет 50-с лихвой назад,в угоду мелкому народу,СЕ никто,а только радио и вот магнитофон и его главная тонкость-подмагничивание.Почему?-Сориентировать в доменах хаос Броуна.И качества звучания без этого - никак.В хороших магах до 150кгерц,в средних до 50-ти,в диктофонах и постоянными магнитами обходились,при отвратительном шипении.Так вот,синус был весьма красивый,ни"бороды",ни"полки",ни вихляний, не допускалось.Я что хочу сказать,-опробовать вч-синус,как фон,как тонус,возможно и процессы побегут быстрее и гистерезиса петля прикроет рот.Всем поклон. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2013 17:43
	valeri67 Я что хочу сказать,-опробовать вч-синус,как фон,как тонус,возможно и процессы побегут быстрее и гистерезиса петля прикроет рот. Видать скорей наоборот, как раз сговорчивее станет, а встряска ... никому не помешает . Вот только ..., вряд-ли кто спокойно станет ..., смотреть ..., как "хулиганы" Гисте_Резиса лишают . Творець не дасть, хiба шо по рукам . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2013 18:40
	valeri67 Сориентировать в доменах хаос Броуна. "Подмагничивание" хорошая заява на победу..., вот только качка дросселя идёт МПИ-монополярными позитивными имп.(по Хармуту) или ОПИ (по Тесла), а подмагничивание почему то синусом не кажется ли вам, что это нонсенс, мягко говоря. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 19-11-2013 20:06
	valeri67 Сориентировать в доменах хаос Броуна. "Подмагничивание" хорошая заява на победу..., вот только качка дросселя идёт МПИ-монополярными позитивными имп.(по Хармуту) или ОПИ (по Тесла), а подмагничивание почему то синусом не кажется ли вам, что это нонсенс, мягко говоря. Да,что ж Вы,милые мои,всё синус-синус!!!-всё испортит! - всего лишь фон,как краска,воздух,ветерок,в момент удара импульса застыло всё,нет колебаний,нет"синуса",движенья,но ВСЕ участники зато в одно смотрели направленье,одно имели напряженье.Поэтому и разный результат в какую точку на тороиде ударит импульс.Что и требуется отыскать!..."почему то синусом"...я сказал выше,что щупал,слушал и паял,сколь значимый эффект девайс приобретал,когда 120 килогерц,как лёгкий фон всего,в добавку принимал.Наверное, возможно и порожек применить,не спорю,лишь бы отклику не мешал.Вообще-то два главных момента-подготовить"участников" на каком-то"порожке",но чтоб отклик потом не ударился!Порожек - постоянный ток и отклика размах он ограничит,а синус-пропустит,- так как-то,мне кажется.Благодарю всех за внимание! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 22-11-2013 16:41
	День добрый,братцы!Вот думаю,-мож непонятки,- перечёл,возможно это-"...в какую точку на тороиде ударит импульс." - Так это образно,ну что такое "синус"- волна по проводу в виде колец,"пучностей",шаров,ежей,змей и тд. - чего,на самом деле?! Вот и назвал - тороид,такой,(разрезанный и растянутый в спираль,как шайба гровера)который в проекции, как синусоида.Вот и получается,что в любой момент удара импульса интенсивность магнитного поля уже имеет начальное наполнение и нужно только добавить до насыщения и оборвать.А вот,что дальше,как закрутить?Как вообще сворачивается "отклик",в какой проекции возврат,вдоль провода,иль поперёк,ведь нам,скорей,удобен бы тороид,тогда возможно и помочь,используя вторую составляющую отклика,-импульс напряжения в катушке,он там сменил полярность,мы снимем его быстрыми диодами и создадим ток,ну скажем в самом феррите,включив его в цепь конденсатора,или одев тонкую медную фольгу на феррит и на ней получим скинслой импульса,который встретит и возможно подкрутит"отклик",усилив его энергию,ведь процесс проходит в один момент,а он,(момент)тем не-менее,имеет и время и фазы,так вот,-"отклик"эфира сначала пересекает витки катушки и создаёт поток в фольге,который(поток)успеет ещё подкрутить образованный тороид,пока эфир ещё заполняет домены феррита.Во накрутил,сам удивляюсь,не обессудьте.Мож всё не так,но попробую.С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-11-2013 21:46
	Тесла: "…Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность". С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на принципах гармонических осциляторов высокой частоты. Представить себе не могу ситуацию, а если бы не было Тесла и сослаться было бы не на кого, разве что Хармут, но сильно "оцифрован" и почти засекречен. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 02-12-2013 14:16
	Тесла: "…Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность". С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на принципах гармонических осциляторов высокой частоты. Представить себе не могу ситуацию, а если бы не было Тесла и сослаться было бы не на кого, разве что Хармут, но сильно "оцифрован" и почти засекречен. День добрый,добры молодцы!- Всё,- оставим синус и забудем,- пока.Вернёмся к дросселю и управленью.Тогда вопрос,а чо им управлять,- что захлебнулись от избытка?- Так сверху - "насыщение",не даст нам Серлу повторить(не улетит),а снизу,- ноль,- он и есть ноль!Другое дело-снять побольше,тут затык.На импульсы однополярные,ну,вроде,перешли,-там Ё-мобиль,гибриды разные и...что-о? И где рекуперация хотя-бы отклика среды,не говоря уже о том,что импульс то один,а полюса то два,а пользуют один,а?-Зачем второй по кругу - в никуда!? С поклоном. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-12-2013 09:26
	Взрывная эмиссия. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 04-12-2013 10:31
	TPEHEP! экс не плохой! но там распад на частицы и античастицы происходит в катоде! они даже не успевают вылететь! из за термо электронной эмиссии и вынуждены дрейфовать по проводу через схему к катоду и их в дальнейшем именуют как катодные лучи(ЭЛТ) другое дело ! газовое разделение... там чётко наблюдаются два потока частиц ! отсюда возможность их разделения магнитным полем.. то есть сепарации частиц 90 градусным осаждением. для антигравитации самое то что нужно Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-12-2013 10:57
	TPEHEP Взрывная эмиссия. ..а зачем такой огород, лампочка от сети и так горит...? mastertaan ...для антигравитации самое то что нужно Прошу разъяснений. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 07-12-2013 19:28
	TPEHEP Взрывная эмиссия. ..а зачем такой огород, лампочка от сети и так горит...? mastertaan ...для антигравитации самое то что нужно Прошу разъяснений. И Болотов давно проПисал все углы на родственные души своего семейства.Эмиссия тетродов и триодов ТУ-50 и 100,тела их грела в ближнем зарубежье.Теперь патентами согреет под смешки,- хитры хохлы,-евреи плачут!- Эмиссия - потеря - денег,материала,тела - опять "отбросы массы"!- Где СЕ?!Найти,конечно, можно,но чуть-чуть - в искре! Иль старые запасы ламповых заводов выжигать,такой вот "бизнес" организовать. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-12-2013 09:27
	TPEHEP Взрывная эмиссия. ..а зачем такой огород, лампочка от сети и так горит...? посмотреть реакцию аудитории приятно, что люди всё таки понимают, что это всё увод в сторону, т.к. здесь на лицо расход материала... Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 09-12-2013 15:26
	Из новых исследований (источник: ): Земля. Хроники Жизни Из результатов проведенных измерений вытекает, что сверхпроводимость в селениде железа связана либо с сильной модуляцией энергетической щели, либо с наличием двух, отличающихся почти на порядок, энергетических щелей... см. также: Phys. Rev. B 88 P.S. Вот так дорогие товарищи. Для спаривания "электронов" необходимо наличие "щелей". 46 лет потребовалось математике с 1911г, чтобы придумать "механизм" сверхпроводимости. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-12-2013 21:46
	halerman halerman 46 лет потребовалось математике с 1911г, чтобы придумать "механизм" сверхпроводимости. Прошло больше ста лет, а механизм по сию пору неизвестен - имеется толи 5 толи 6 невзаимосвязанных теорий, однако есть и действительный автор шедевра АНОМАЛЬНОЙ ПРОВОДИМОСТИ при комнатной температуре, и этот механизм ещё более "мистичен"... у нонешних горе-теоретиков. Сверхпроводимость.pdf Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 11-12-2013 13:44
	А кто нибудь читал теорию гравитации Мехрана Кеше, с которой можно ознакомиться в его патентах? http://www.google.com/patents/EP1770717A1#backward-citations https://www.google.com/patents/EP1770715A1?cl=en&dq=ininventor:%22Mehran+Keshe+Tavakoli%22&hl=en&sa=X&ei=LYiEUsPsL8TUtQbkqIGoBg&ved=0CDkQ6AEwAA На основе этой теории он разработал технологию летательного аппарата, которую он передал Ирану в 2008 году, а в 2011 Иран создал летательный аппарат, с помощью которого захватил новейший американский беспилотный самолёт разведчик http://www.youtube.com/watch?v=6njAdc5luSU Вот видео на котором похоже заснято это событие http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uDaLMoE2jss А здесь можно примерно представить, как это происходило http://www.youtube.com/watch?v=HChuZTlNuAk&feature=player_embedded В прошлом году фонд Кеше передал эти технологии правительствам нескольких стран, в том числе и России http://pesn.com/2012/11/16/9602222_Latest_Keshe_Space-USB_recipient_countries_include_USA-China-Russia-India-Australia-Brazil-Japan-Italy/ Так же в Италии открывается институт космических технологий http://pesn.com//2013/11/26/9602397_Mehran-Keshe_Announces_SpaceshipInstitute/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-12-2013 23:18
	http://www.youtube.com/watch?v=ENtsFpfUUn8 http://yandex.ru/video/#!/video/search?text=%D0%92.%D0%A8%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80&where=all&filmId=ucfuzEOkUXI "Шаубергер" с 12 минуты... http://peswiki.com/index.php/PowerPedia:Tesla%27s_Dynamic_Theory_of_Gravity Динамическая теория гравитации Тесла. Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 13-12-2013 11:13
	Принцип действия одного из вариантов реактора Кеше http://www.youtube.com/watch?v=aYjPW9Ffdes Люди уже пытаются повторить реактор http://www.youtube.com/watch?v=xvHthi5TTqA http://www.youtube.com/watch?v=3gTBxzQlRRw Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-12-2013 22:01
	...с такой "теорией" будут вертеть это лет 500 (провокация). Однако: _hydrogen3.pdf в частности - http://tet.in.ua/?page_id=441 Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 14-12-2013 15:02
	Не знаю такая уж ли это и провокация, для подтверждения того что калий может возбудить плазму в водороде они предлагают провести простой эксперимент с пластиковой бутылкой https://docs.google.com/document/d/1qdCpVFtDam6soSV6KuLeCkQO12-NPECRMJeShqpUlWA/edit?pli=1 А вообще в патенте несколько способов создания плазмы, судя по прессе устойчивые результаты, они получили с радиоактивными элементами, из-за их использования полиция Бельгии конфисковала партию реакторов, теперь фонд Кеше переместился в Италию. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-12-2013 15:50
	cuber ...того что калий может возбудить плазму в водороде... Травы не курю, не злоупотребляю, однако ни хрена не понимаю этого заклинания, потрудитесь своими словами, как вы это понимаете, объяснить эту реакцию... и в чём фишка, если расход вещества предполагается. (ЦМР и реакции рекомбинации не предлогать). Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 16-12-2013 10:09
	Такие вопросы не ко мне, я не академик чтобы, что-то объяснять. Фишка в том, что человек просёк как создать гравитацию, чёрные дыры и тёмную материю. И не зацикливайтесь на калии, без разницы каким способом получать плазму например в патенте описан такой способ (моим примитивным мышлением) сначала ионизируют стронцием гелий и подают его через центральную колону в реактор содержащий в разреженном состоянии водород и инертные газы. Или можно ионизировать водород лазером. Меняя состав компонентов реактора можно получать различные эффекты. Раскрутка двигателем нужна только в начале, затем плазма выйдет в самоподдерживающийся режим. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-12-2013 11:31
	cuber я не академик чтобы, что-то объяснять. Альт он как партизан, должен быть лучше и прозорливее. Итак повторяю вопрос - как вы сами поняли своими словами в обший принцип. Откуда гравитационные, чёрнодырные и тёмноматериальные признаки явления? Можно развёрнуто со своим и машинным переводом. Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 16-12-2013 12:13
	В добавок я ещё не знаю и слова на английском, насчёт калия есть объяснение в субтитрах «When the magnetic attraction circle of potassium atom attracts the magnetic attraction circle of hydrogen atom, the coulomb force of hydrogen is disintegrated and separated. There will be a new dynamic plasma field formed in the inner core. The particles will find their situation again in the inner core and reorganized and restored while they close to each other. The inner core which is led by the attraction of dynamic plasma field from the potassium will rotate-the green and purple colors are the magnetic attraction circle, the outer core will rotate slowly as well, its repulsion will fix the position of the center of the core, its gravitation will prevent the leakage from the free electronic of hydrogen. There is light produced at the junction of the magnetic of the inner and outer core due to the collision». А насчёт теории как я понял: в самой плазме уже содержится материя, антиматерия и тёмная материя. Ошибка учёных в том, что они пытаются удержать плазму внешним магнитным полем. Земля внутри железного ядра содержит ещё ядро из водорода в состояние плазмы которая обладает своим магнитным полем, взаимодействие этого магнитного поля и магнитного поля внешнего ядра и создаёт гравитацию и магнитное поле планеты. У каждой планеты индивидуальное поле гравитации как у людей отпечатки пальцев. Создавая в реакторе два магнитных поля и комбинируя взаимодействие создают нужное поле. Если воссоздать к примеру гравитационное поле Марса то он моментально привлечёт к себе такой реактор и как говорит Кеше дорога до Марса займёт 24 часа. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-12-2013 13:06
	cuber Земля внутри железного ядра содержит ещё ядро из водорода в состояние плазмы которая обладает своим магнитным полем, взаимодействие этого магнитного поля и магнитного поля внешнего ядра и создаёт гравитацию и магнитное поле планеты. Аххренеть ,оказывается в Земле железяка. Куда мир катитСа. Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 16-12-2013 19:23
	[URL=http://radikale.ru/] Это не мои теории все вопросы к их создателям. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 16-12-2013 20:15
	[URL=http://radikale.ru/] Это не мои теории все вопросы к их создателям. Хренятиной всё это попахивает. Александр Борисович, что скажите по поводу Динатрона. Вродь как ребята закончили лабо БТГ, и на сегодня с удовольствием делятся со всеми схемой и способом наладки на рабочий режим... ?? Просмотрел их схему, всё очень правдоподобно... Типа Смито-Тесла объеденённый. Энергию быстрых носителей заряда, снимают при помощи дросселя, через посредника, магнитную компоненту... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2013 08:30
	TPEHEP что скажите по поводу... Дайте ссылку пожалуйста - буду иметь хоть своё мнение. cuber Ошибка учёных в том, что они пытаются удержать плазму внешним магнитным полем. С этим нельзя не согласиться, т.к. рекомбинация двух, трёх и более компонентов генерирует плазму высокой энергии, а искусственно созданное МП по энергетическому балансу на 2-3 порядка ниже уровня ЦМР и тем более атомного. Однако описанный путь требует "разрушения" вещества на молекулярном, атомном и далее уровнях, побочный эффект выделение, с большой вероятностью до 80-90%, "лишней энергии" с невозможностью её утилизации, запущенная ЦМР и АЦР не имеет пока ни одного способа "пропорционального" управления. Надежды на то, что можно будет отключить подачу одного из компонентов, для вариации запущенной ЦМР или АЦР крайне мала. Только при соотношениях близких к упомянутым Н.Тесла (энергия выделенная/полезная - пропорциональность. К-коэфф. пропорциональности) - есть возможность управлять процессом, т.е. "...создание даже нейтронного потока без выделения "побочной" энергии...". Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-12-2013 16:52
	http://www.youtube.com/watch?v=FvKW6jBQP1w Во втором видео чудеса СЕ http://www.youtube.com/watch?v=DKX5QPMSjPQ http://www.youtube.com/watch?v=sn67vDBiL04 Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-12-2013 09:21
	TPEHEP что скажите по поводу... Дайте ссылку пожалуйста - буду иметь хоть своё мнение. На днях поищу конкретно ссылки на видео и форум... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 23-12-2013 21:07
	Тренер. Можешь не утруждать себя... Как то символично, ваше сообщение под номером "666" :) Чего это не стоит искать ??? Ссылки просто в скайпе в одной из групп остались... надо лопатить темы... Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 25-12-2013 15:30
	Последнее видео Динатрона http://www.youtube.com/watch?v=nTAVOaxR7dY Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 26-12-2013 00:39
	само понимание СЕ не правильное! всего есть почти два очень близких по частоте к энергии ТТ частоты это первая частота 5-10 кгц колебаний частоты оксида железа земли. и диоксид хрома в области 700кГц.. это самое то! из доступного! но снять не каждому дано! Уже никто "СЕ" не принимает,"сверхчавойто" и Динатрон тож - "Либерти-Енерджи" и точно уж не в шорах - "5-10 и 500".- Здесь,кстати,если не забыли,речь тоже о свободе импульса была,который в дросселе для нас мог след оставить в головах,не на погонах! С рождеством всех христанутых! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-12-2013 14:51
	mastertaan единственный кто это понял флойд свит видео на матрикс ...это в каком месте он единственный? Может только на матриксе... гы гы гы? Мысль о том, что необходимо отсекать реакцию среды (нагрузки) от источника так же нова, как и то, что "тише едешь, дело мастера боится!" И что именно понял только он? Может то, что источник в "СЕ" находится где-то не там где его ищут? А может "пузырьки вакуума бомбардирующие электрон"? Или то, что нарушение симметрии автоматом порождает симметрию на ином уроне? Или, что же такое заряд, в конце-то концов? Я уж не говорю, что есть энергия? В его рассуждениях об электрическом токе, есть лишь сомнения и предположения, но в целом каша из стереотипов замешанных на вакууме! Никогда никого не идиализируйте, ни Ньютона, ни Флойда, ни Теслу, ни даже самого Бережного! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2013 08:35
	Коллеги, чёт я совсем потерял суть последних постов, непонятно, но здорово. Да уж действительно итина одна, но ищут её по разному, главное в разных местах, особенно втыкает Солнце, Луна и Земля, а если всё ето искусственное, что тогда брать за основу сингулярности. Идеализировать не надо - эт точно! Однако это не помешает мне поздравить всех завсегдатаев этого уютного форума с наступающим Новым годом, неотвратимо и монотонно переходящего в 9 мая - покоя и воли, исполнения самых сокровенных желаний и единения с Природой, матерью нашей. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-12-2013 11:08
	Поздравляю всех С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым!!! Желаю всем быть добрее, терпимее и снисходительней друг ко другу... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-12-2013 12:36
	Визуализация магнитного поля http://www.designboom.com/technology/light-paintings-of-invisible-electromagnetic-fields/ http://web.mit.edu/8.02t/www/802TEAL3D/visualizations/electrostatics/index.htm Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 29-12-2013 22:49
	valeri67. Это Ты поздравил или задеть решил...? К твоему сведению Погоны получают увечья, контузии, причем не бросают оружия из-за чьих то иных убеждений, отдельных граждан нашей Великой страны а тянут свою ношу как могут, со всеми тяготами и лишениями... И делают это с теми убежденими, которые душа и сердце приняли... С Наступающим Тебя Новым годом... Дай тебе Бог... Вот коль погоны бы от предков были,которых Вы забыли,с поклоном бы и к вам колено преклонили,а так вот,- в чумной голове у Вас,чумные и роенья,не будет и извне и в головах,до плах - успокоенья!- За много сотен тысяч лет у НАС своё былое,- Рус-Предок,Белый Человек,здесь в Свастичной Галактике в приятном уголке,циклично развивался и исчезал и появлялся,достигнув высшей красоты Души!Так должно и теперь,я думаю и им не легче было и Сварогу и Ладе и другим,-вот верными и будем ИМ! С поклоном к вам СВАРОЖИЧИ под Новый ГОД! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 30-12-2013 14:46
	" Приходит воин домой, израненный и холодный..." Не для тебя,а для младых Сварожичей,да Русичей с Росинками!- С "Афгана"и"Чечни"за время,за твоё,пришёл Солдат "холодный"и на костылях.Туда послали их не Русы,итогом той войны "Двухсотые гробы",да трафик под"Контролем",да "погоны"!...В "чечне"-как на начало лучших Русов уничтожить,в учебниках своих майоры будут на зубок,загнать бригаду танков плотно в круг домов и превратить в металлолом,вместе с людьми,из окон тех домов,с гранатомётов!Не там ли ты погоны увеличил?...А трижды отступать,чтоб не добить в конец,приказы чьи безмолвно выполняли, а плечики убогие,да грудь от живота к наградам чьим,стыдливо подставляли?!...А вот,что тема тут не та,то правда,- тож,не для тебя!!! Валерий70.В поисковик,КНИГУ Лев Прозоров "Иду на ВЫ". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-12-2013 17:26
	Вот интересно получилось, солитон напополам границей сред разделен, ещё и поперёк. Пол бублика по воздуху промчали, пока другого гонит по воде. А дырка бублика выходит ..., совсем не круглая бывает, но половинка всё-ж к ней примыкает, и ни на шаг не отступает, ведь принято считать, что бублика без дырки не бывает . С наступающими ! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 31-12-2013 14:47
	Уважаемые коллеги, всех с наступающим праздником, желаю удачи в новом году, крепкого здоровья, доброго расположения духа, вдохновения и терпения в нелёгком поиске истины в нашей с вами области знаний. Всех благ! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 31-12-2013 17:57
	С Новым Годом !!! Уря-я-я ! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 01-01-2014 22:08
	valeri67 Ну все ты победил я не русский , я вообще туземец с Берега слоной кости, в Африке такое государство есть... Уложил целую армию, чтоб выслужиться за звезду на большой майорский погон...Может теперь угомонишься... Кстати что за ссылка, там какие то детские картинки вылазят... http://vuzer.info/load/filosofia_ezoterika/giperboreja_skrytaja_strana_ariev/19-1-0-7151 Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 06-01-2014 20:19
	Александр Борисович, сможете пояснить вращение полусвастик в электростатическом поле из видео 44:36 минута http://www.youtube.com/watch?v=8jZ4WghJsxg Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-01-2014 17:47
	dim_as Александр Борисович, сможете пояснить вращение полусвастик в электростатическом поле из видео 44:36 минута http://www.youtube.com/watch?v=8jZ4WghJsxg Конечно. Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 12-01-2014 19:11
	Александр Борисович, спасибо за картинку. А что используется в качестве рабочего тела? на картинке понятно пар, а в фильме с полусвастиками - ионизация или эфир? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-01-2014 02:42
	А что используется в качестве рабочего тела? на картинке понятно пар, а в фильме с полусвастиками - ионизация или эфир? В классическом жанре Е-газ (электронный газ) не путать со "свободными электронами", в альтернативе от Френеля, Гельмгольца, Крукса, Лоджа, Тесла, Вернадского, Попова(не тот который "изобрёл" радио), Вавилова, Тимирязева и мн. других - истечение конденсата эфира, сжатого "компрессором" ГОПИ, а форма твёрдых тел определяет интенсивность и направление вращения. http://www.youtube.com/watch?v=909o_kbCdFg аналог - лист попавший в водоворот солитона в начале 2 минуты. Как то так. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-01-2014 23:28
	Уважаемые коллеги, всем доброго! Хочу уведомить тех, кто общался со мной по почте, адрес уже не действует, письма на него не отправляйте, напишу уже с нового адреса для возобновления контактов. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 30-01-2014 18:32
	to Noi А.Б., вопрос к Вам чисто гипотетический... Упс, извиняюсь. Сначала ж, как учили, задача - правильная накачка ТТ. Частота следования импульсов в пределах 30 кГц. Так вот, если бы Вы выбирали выходной каскад ГОПИ, то остановились бы на полупроводниковом варианте, или все таки на управляемом искровом (вакуумные переключатели, аркатроны и т.п.)? Для условного упрощения не рассматриваем сложности этих вариантов с т.з. организации ФАПЧ. to KRAFT И.В., по поводу переводов. Ну я просто погряз в поисках... Одни и те же статьи Тесла (не беру во внимание статьи журналистов, которые в основном про личные впечатления от встречи с Гением пишут, или комментарии и интерпретации современников Тесла) повторяются в общей сложности в дюжине изданий того времени. Все, что удалось найти - это уже форумчанам и так известно. Полагаю, что тут уже отфильтровано все... Ну и времени конечно на это уходит много. Тут я практически сдаюсь. Хочется чуть-чуть вынырнуть из книг и свериться с реальностью, уже. Я вот про ФАПЧ что думаю - удается же в ДВС современных автомобилей организовать фазированный впрыск топлива в цилиндры и разряд в свечах... И все это и при 500 об/мин, и при 4000 об/мин, т.е. достаточно в широком диапазоне. Согласен, что задача не тривиальная, однако решена она и в телевизорах и в упомянутом выше случае ДВС. У меня, как и у halermann сомнения в полупроводниковом ключевании в выходном каскаде ГОПИ. Вопрос noi на эту тему задал, не ожидаю, конечно, готового решения, однако хотя бы обоснованные предпочтения услышать тоже хорошо. Сам же я остановился на стадии получения пока неустойчивых во времени разрядов конденсатора на толстую первичку ТТ, но при очень низкой частоте и низком напряжении. Т.е. у меня нет еще ни работающего гопи, ни тт. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 31-01-2014 00:37
	... У меня, как и у halermann сомнения в полупроводниковом ключевании в выходном каскаде ГОПИ... Чем эффективней воздействовать на "среду"? Казалось бы, какая разница, что будет обеспечивать синхронность импульсов накачки с колебаниями в рабочем устройстве? У Тесла эту функцию выполнял его ртутный коммутатор (контроллер). Для современного радиоинженера, предпочтительней выбор за электронной схемой на полупроводниках. А для большинства же участников альтернативных форумов, сам вопрос синхронной накачки кажется не особо важным, поэтому выбор полупроводникового или искрового ключа определяется предпочтениями конкретного человека. Повторить ртутный контроллер Тесла трудновыполнимо в домашних условиях, поэтому единственный вариант - это создание функционального аналога. И здесь возникает тот выбор, о котором Вы спрашиваете (полупроводник или разрядник). А для этого надо хорошо разобраться с оригиналом Тесла. Его прибор обеспечивал синхронную коммутацию высокого напряжения с конденсатора на шину накачки (индуктор). Так как колебания в рабочем устройстве имеют такую "неприятную" черту, как нестабильность частоты и фазы, то наиболее подходящим методом обеспечения синхронности в наших условиях является применение отработанной технологии ФАПЧ, которая позволяет работать с нестабильными процессами. Построить низковольтную часть не представляет большой трудности для квалифицированного радиоинженера, однако, остается открытым вопрос выбора исполнительного устройства. Что является наиболее подходящим функциональным аналогом процесса "замыкания" в контроллере Тесла? Полупроводниковый ключ или искровик? Смотрите, у Тесла на конденсаторах накапливался потенциал на уровне десятков киловольт. Стоит ли "изменять" оригиналу и переходить на низкие напряжения? Думается, это будет ошибкой. Поэтому выбора не остается, и единственным подходящим ключевым устройством, умеющим коммутировать высокий потенциал, остается искровик. Можно ли управлять искровым разрядом?... Да, можно. И это хорошо демонстрирует высоковольтный "электронный луч" в аналоговом телевидении, который научили "попадать" в нужную фазу телевизионного сигнала (не без помощи ФАПЧ!). Поэтому наиболее близким функциональным аналогом контроллера Тесла является устройство, состоящее из низковольтной управляющей схемы и искровика (в роли исполнительного механизма коммутации). P.S. "Сомнений" нет, а есть твердая убежденность, что для получения эффекта необходимо работать с искровиком, но только под управлением от системы синхронизации. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 31-01-2014 12:11
	Доброго дня всем коллегам по форуму. ralex в принципе halerman дал вполне исчерпывающий ответ в плане технических предпочтений для реализации системы, мы с Клеверестом в принципе так и вознамерились сделать, управление с ФАПЧ на низковольтном уровне с примененение микросхем в узле который тщательно экранирован и исполнительное устройство с разрядником. Поправлю здесь халермана, "искровик"- этот термин как раз относится к системам без синхронизации, искрит что-то и зачем-то да и всё на этом, а вот "разрядник" - это уже совсем другое дело. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 31-01-2014 13:07
	Завораживающе действует http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fPGyJsyCFJI Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 31-01-2014 14:05
	Поправлю здесь халермана, "искровик"- этот термин как раз относится к системам без синхронизации, искрит что-то и зачем-то да и всё на этом, а вот "разрядник" - это уже совсем другое дело. Так как разрядник должен работать в неколебательном режиме (а не в дуговом), то специально выбрал термин "искровик" для акцентирования самого режима коммутации. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 31-01-2014 14:48
	Оп-ля... Оказывается не только ВИЭСХ занимался схожей проблематикой, но и одно из подразделений ВЭИ! Вот "случайно" нашел: http://fotki.yandex.ru/users/ralexandr/view/765427/ http://fotki.yandex.ru/users/ralexandr/view/765425/ http://fotki.yandex.ru/users/ralexandr/view/765426/ http://fotki.yandex.ru/users/ralexandr/view/765428/ Сайт где взял фото- http://veigeo.ru/istra.htm А вот, собственно, сайт филиала ВЭИ, где расоложен этот действующий ВВ испытательный стенд http://www.vei-istra.ru/ru/teststands/ovis/ to KRAFT - И.В., здравствуйте! Благодарю за комментарий! А Вы в каком городе (городах) трудитесь? to Halerman - В.А., здравствуйте, спасибо за комментарий! У Вас тоже хочу спросить, где (в каком городе) Вы трудитесь? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-02-2014 11:02
	Действительно, проект с первого взгляда восхищает и вдохновляет, даже без главного шарообразного комплекса излучателя, который в 85 году разрушился по "непонятным" причинам, всётаки несмотря на грандиозность проекта, ни одна идея на которую расчитывали конструкторы, в "тихой" надежде на Тесла, не была реализована, даже на 1/100-ю. Думаю, по теперь известным нам (кто в теме) причинам. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-02-2014 19:32
	Действительно, проект с первого взгляда восхищает и вдохновляет, даже без главного шарообразного комплекса излучателя, который в 85 году разрушился по "непонятным" причинам, всётаки несмотря на грандиозность проекта, ни одна идея на которую расчитывали конструкторы, в "тихой" надежде на Тесла, не была реализована, даже на 1/100-ю. Думаю, по теперь известным нам (кто в теме) причинам. Знатный "вибратор Друде". Там так и говорят Полный объем высоковольтных испытаний переменным напряжением Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 11-02-2014 00:44
	Здравствуйте. Вот и время появилось подумать. Начну прочитывать форум, чтобы понять ваше течение мыслей. Но от своих и навеянных мыслей никогда не отказывался. Занимаюсь магнитными монополями до сих пор, и тут главное понять, что ничто не стоит на месте, все развивается, совершенствуется и т.д. Системы, построенные людьми - мертвые, в смысле цикличности процессов. Цикл - или бег по кругу подразумевает неразвитие. Переход от круга к спирали - развитие, созидание. Как сделать так, чтобы заставить развиваться? Импульс нужен прямоугольный, через время не отказываюсь от своих слов. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 11-02-2014 00:55
	Мне кажется, что ничто не стоит на месте, меняется все. И наша проблема, что мы открываем законы сегодня, потому что живем сегодня. Это последствия, а те изменения во вселенной, которые происходят именно сейчас, будут наши внуки-правнуки открывать как новые законы и смеяться над нами предками глупыми, что не смогли додуматься. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-02-2014 18:26
	andronoid11 будут наши внуки-правнуки открывать как новые законы и смеяться над нами предками глупыми, что не смогли додуматься. Дай Бог, чтоб так было! ...а пока послушайте Простого мужика - Рыбникова Юрия Степановича http://www.youtube.com/watch?v=pV1N9sM5vWo Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 17-02-2014 19:26
	...а пока послушайте Простого мужика - Рыбникова Юрия Степановича Послушали... 2/3 лекции про каких то преступников, и в промежутках что-то о понятиях. Из всей науки только Архимеда еще можно оставить, все остальное под "нож". т.е. не эфира, не ОТО/СТО ничего нет. Но игра с плотностью забавно выглядит. Может заменить в его текстах плотность электрического заряда на плотность эфира? Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 20-02-2014 04:36
	Уважаемые, как вы смотрите на создание униполярной катушки-соленоида? Т.е. катушка-соленоид с одним полюсом? Причем, без всякой геометрии ленты Мёбиуса. Завтра выложу концепцию однополюсной катушки на своем сайте. С уважением Александр. Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 20-02-2014 04:44
	Уважаемые, как вы смотрите на создание униполярной катушки-соленоида? Т.е. катушка-соленоид с одним полюсом? Причем, без всякой геометрии ленты Мёбиуса. Завтра выложу концепцию однополюсной катушки на своем сайте. С уважением Александр. Этот пост к удалению. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-02-2014 22:11
	С прибытием уважаемый Александр на форум, вы не горячитесь, что якобы никто не ответил, просто все заняты добыванием хлеба насущного, но всёравно одним глазом все, а их очень много, глядят. Если выкладывать концепцию будете не здесь, то дайте ссылку хотя бы на сайт и если всё же надумаете, будет не плохо. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 21-02-2014 21:58
	dim as ...а пока послушайте Простого мужика - Рыбникова Юрия Степановича ... все остальное под "нож". т.е. не эфира, не ОТО/СТО ничего нет. А ты хоть сайт то почитал,куда попал? А уж царапать что-то начал.А Рыбников не"мужичок",а муж и кандидат наук,покруче академиков и здесь не мальчики в песочке,ОТО и СТО с портретом автора употребляют,ну,разве что за дверью в два нуля.Вернись на лекции Рыбникова,их много,хотя бы месяц помозгуй,потом сюда,возможно,чуть другим заглянешь.Удачи. www.youtube.com/watch?v=Yu5j6aLM2B0 Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 21-02-2014 22:39
	Уважаемые, как вы смотрите на создание униполярной катушки-соленоида? Т.е. катушка-соленоид с одним полюсом? Причем, без всякой геометрии ленты Мёбиуса. Завтра выложу концепцию однополюсной катушки на своем сайте. С уважением Александр. В Курчатовском институте работал некто Валерий Анатольевич Архипов так он создал однополярный постоянный магнит,его уволили,но "изделие" не отдали.Унёс только порошок,который создал,надо по технологии спрессовать и намагнитить.На любом оборудовании ниодимового производства.Говорит,что технологи знают как.Координаты есть. Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 22-02-2014 00:08
	noi С прибытием уважаемый Александр на форум... Да я не горячусь, уважаемый Александр Борисович. Я не впервые на этом форуме. Вы даже, как специалист по мёбиусным девайсам, дали оценку моим жалким потугам, назвав мою трехвекторную катушку Мёбиуса "макраме". А чо, мне понравилось. Ссылка на мой сайт: moebius.ucoz.com Если Вас не затруднит, то оцените и этот концепт, плиз. Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 22-02-2014 18:25
	Для тех, кого заинтересовал концепт однополюсника. Вот какой предварительный анализ собственной идеи я изложил на форуме сайта: Рискну сделать начальный, примитивный, анализ даного концепта. Слабым местом этой идеи является "зона отсечки" магнитного потока, которая находится у основании зуба. В этой "зоне отсечки" должен формироваться противоходный маг-й поток, который, в одном случае будет пытаться "утаскивать", возвращать, отсеченную часть потока обратно в общий поток (когда вектор потока направлен на выход), а в другом - препятьствовать "засасыванию" маг-го потока из внешнего пространства (когда вектор маг. потока направлен внутрь). Но даже в случаях полного перекрытия "окна" зуба, в его зоне должна будет образоваться аномалия магнитного поля в виде или "магнитного бугра", или "магнитной ямы". В любом случае представляет большой интерес вопрос: а как будут взаимодействовать магнитные поля такой катушки и постоянного магнита, размещенного вблизи "окна" зуба. И еще много любопытных вопросов... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-02-2014 22:48
	aleksandr128 Если Вас не затруднит, то оцените и этот концепт, плиз. Уважаемый Александр, мне очень понравился Ваш сайт, прошу только не обижайтесь, но с прикладной точки зрения дизайнерского искусства в 3D моделировании, тут не поможет ни Шахпоронов ни Игнатов с патентом на трёхслойный триод, ввиде ленты Мёбиуса, ведь задачи у всех были разные. Вы развиваете концепцию топологии и может быть через это и подойдёте хоть к одному из уникальных физических свойств многослойной ленты Мёбиуса (не путать с вложенными друг в друга восьмёрками). Шахпоронов работал над реальным увеличением ёмкости обычного конденсатора, путём перфорации площадей обкладок и использования необычных видов топологии поверхностей. Игнатов же поставил целью своих экспериментальных работ создать автомеханизм переключения по-тока электрического поля путём топологических особенностей трёхслойного конденсатора, как переключающего устройства для повторения цикла заряда при повороте ленты. Вся особенность в конструкции переходов самих слоёв каждой из лент друг через друга, тогда это работает. Вот в общем весь механизм работы устройства. Но повторяю заслуга изобретения его принадлежит Игнатову Борису Николаевичу, я могу лишь констатировать это факт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-02-2014 23:32
	Мысли на ночь, случай из жизни. Сегодня был в своей Инженерной Академии им. Ощепкова, честно сказать год не посещал по ряду уважительных причин, книжку дописывал и издавал, внук Иван - родился, думаю этого за глаза. Вот три дня тому, позвонила учёный секретарь и предупредила о будущей конференции - пошёл, мирно думая вручить книгу Марине Лаврентьевне Попович, махнуть за Ивана Степановича Филимоненко, перекинуться в перерыве парой слов с Нерсесовичем Сариевым, вобщем ничто не предвещало... Первый доклад очень неожиданно делала нетрадиционный врач, не буду называть фамилий, по так называемой методике мануальной и аккупунктурной диагностике Фрахтера, я конечно ни хрена про это ничего не слышал, по этому сделал вид, что интересно и час прилежно отъёрзал на ж@@е, дабы сохранить "учёный" вид, дама закончила и мне показалось что это имеет практический смысл . Дальше делал доклад один квазиучёный на тему Вы Коллеги не поверите , как он выпрямил все четыре недоразумения в периодической системе Дмитрия Иваовича Менделеева, тут я даже ёрзать перестал, потом к недоумению моему и многих присутствующих в зале, этот персонаж, который ещё является и вицеПрезидентом, представляет маленькую девочку лет 15, но с очень умным лицом, и говорит, что она сейчас сделает доклад на тему (в продолжение его бреда) о векторе времени... конечно напрягло... потом успокоило то что доклад оказался просто рефератом по физике за 8 класс обо всём и ни о чём, и был ловко вплетён Козырев с вулканизмом на Луне, естественно с подачи старого "руководителя", тут я потерял нить повествования окончатльно, сначала подумал, что может быть стар, одурел, давно не пил и не понимаю молодёж... но не долго, девочка мило улыбнулась залу и закончила "доклад"... Тут я опомнился а в башке стучало "что это было" и в академии ли я нахожусь... конечно я эту мысль озвучил на весь зал, и выйдя вперёд захотел посмотреть в глаза "руководителю" этого молодого дарования, которого приучают говорить "ни о чём", причём не боясь аудитории?!... Ну реакцию зала и заслужённых учёных, вы наверное уже предвидите, да так и произошло - половина за меня, половина на меня и обвинила в хамстве и обиде нанесённой ребёнку! Вот это новый стиль подачи демагогии через подопытных детей! И вы знаете Коллеги, меня это грустно насторожило, но не удивило как будто ждал, что будет некая "новая волна" по выжиганию знаний на нашей территории, вот она докатилась и до Альтернативной Академии им.Ощепкова. Финансируется и спонсируется только одна "научная" программа - дебилизация с малых лет, кто против тот наносит вред молодым... ну вы поняли. Уходят Ветераны, Магикане и настоящие учёные-идеалисты, приходят всё больше Гапонов-демагогов, толкающих перед собой непроснувшуюся толпу, и что ещё более страшно молодёжь. Дабы утихомирить аудиторию мне пришлось её покинуть. По натуре я очень мирный терпеливый человек, но со злыми - злой, а с дураками хам. Наверное пост к удалению. Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 23-02-2014 01:36
	Благодарю. Вы были очень любезны и снисходительны ко мне. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 23-02-2014 22:57
	Мысли на ночь, случай из жизни. Сегодня был в своей Инженерной Академии им. Ощепкова... С Праздником,други!- Борисович!!!-А мог бы и по запаху определить, когда зашёл,ну,рыбой,тухлой рыбой должно смрадно пахнуть,так пахнет в доме одного народа,принесшего на нашу Землю эту вонь!А если уж идти,то и сценарий принести,для тех кто как и ты.Их было половина,а стал быть на порядок поумней,но не организованней.Тут загодя и с подготовкой,с раздачей слов ролей,тогда и будем бить вражину,спасая хоть детей!С поклоном. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 24-02-2014 22:44
	А вот так,Борисович,за Честь и Волю да за Правду,- надобно стоять! http://via-midgard.info/news/in_midgard/pobeda-rybnikova-yus-v-sude-28022013.htm Удачи нам,да Смелости и Силы! А ума и так - палата! Ай,да Рыбников,ай,да Русов Сын! Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 25-02-2014 04:40
	aleksandr128. Спасибс!!! сайт посмотрел! Очень даже не плохо! Только вот не понял? Изготовлено из меди или верёвочек? А катушку такую уже освоил и использует Стивен Марк! И по моему в компактных бетатронах (ускорители частиц) тот же принцип!Удачи ! Истина где то посередине! Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 25-02-2014 08:03
	mastertaan Искренне признателен за столь дружественную оценку сайта. Не сосем скромная просьба, но если еще случится такая оказия, что Вы заглянете ко мне на огонек, то оставте что-нибудь в "Гостевой книге". Успехов Вам и удачи. С уважением Александр. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 25-02-2014 16:21
	aleksandr128. Спасибс!!! сайт посмотрел! Очень даже не плохо! Только вот не понял? Изготовлено из меди или верёвочек? А катушку такую уже освоил и использует Стивен Марк! И по моему в компактных бетатронах (ускорители частиц) тот же принцип!Удачи ! Истина где то посередине! Сайт край хорош для ювелирных украшений,когда-то побывал и сходство налицо.Вот только мысли нет для че и как и чем?!-Ну,опыт,сын ошибок трудных,- впрочем! Удачи. Цитировать
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 01-03-2014 00:13
	Уважаемые форумчане, я опять по поводу монополюсной катушки. Вот такая ссылка: Физики создали магнит с одним полюсом Обратите внимание на заключительную фразу сообщения: монополь Дирака был виден на краях мельчайших квантовых вихрей. А именно "на краях квантовых вихрей". Вихрь - край? Моя идея катушки-монополюсника тоже опирается на "вихрь - край". Кстати конструкция доработана - устранена проблема зоны "отсечки". Девайс получился просто на загляденье Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-03-2014 11:18
	Не получится. aleksandr128 Уважаемые форумчане, я опять по поводу монополюсной катушки. Вот такая ссылка: Физики создали магнит с одним полюсом Обратите внимание на заключительную фразу сообщения: монополь Дирака был виден на краях мельчайших квантовых вихрей. А именно "на краях квантовых вихрей". Вихрь - край? Моя идея катушки-монополюсника тоже опирается на "вихрь - край". Кстати конструкция доработана - устранена проблема зоны "отсечки". Девайс получился просто на загляденье Цитита из любимой многими википукии, она и то скрыть бред Дирака не может: ...Понятие о «магнитно заряженной субстанции» было надолго изгнано из физики после работы Ампера в 1820, в которой было доказано, что контур с электрическим током создаёт такое же магнитное поле, как магнитный диполь. В 1894 году Пьер Кюри изложил в короткой заметке, что введение магнитных зарядов в уравнения Максвелла производится естественно и только делает их более симметричными... Монополь Дирака такой же бред, как переименовать Эфир в физический вакуум или разбавить водку водой до 0 градусов и назвать пивом, или создать возмущение и ждать, что Природа забудет о своём отклике. Фотон у энтих ребят с американской квазинаучной поляны тоже безмассовая дефективная волна, а дуализм не для них, отсюда и дефекты масс и прочая бурда - СССР развалили плагиатить неоткуда, рыхлят старый релятивистский хлам. Кстати квант - "спаривание", волновых и масс свойств в одну пачку или кому как нравится, после обнаружения всего этого бреда - безмассовости и без Эфирья. ...от общественности, вольно или невольно, скрывается факт существования эфирного ветра, следовательно, и одного из его физических свойств в том числе и вихревых, на "краях" виден скин-слой Тесла или разделительный слой между "действием и противодействием среды" или микромагнитный слой - взято из обзора по сверхпроводимости. Выясняйте, что такое аномальная проводимость - АП ТЕСЛА и всё встанет на свои места, без гипертрофии. П. Дирак трансформировал, эфир Ньютона путем математических спекуляций в некий физический вакуум. Его населили надуманными полями и частицами, которых в природе не было, нет и никогда не будет. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 03-03-2014 18:50
	" Его населили надуманными полями и частицами, которых в природе не было, нет и никогда не будет".Ну,Бережной А.Б.давно,от папы это знал,вторым был Рыбников Ю.С.,до запятой сказавший тоже,пусть не в призёрах,но с пониманием глубоким, с ними!-Здравия,Борисович! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2014 17:13
	Спасибо Валерий и Вам стойкости духа. Однако эта фраза существует со времён Тесла, правда в несколько другом виде, но смысл тот же, найду зацитирую. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 06-03-2014 18:10
	Из всех гадостей, которые происходят в последнее (и не только) время в мире, всегда торчат пейсы. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 07-03-2014 10:34
	Из всех гадостей, которые происходят в последнее (и не только) время в мире, всегда висят пейсы. Джордано Бруно (итальянский ученый и философ, !!!- 1548—1600 гг): Цитата: "Непостижимо мне,почему никто не уничтожит этих скотов,дыхание которых,подобно смерти". «Евреи представляют собой племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно столь прокаженное и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали еще до рождения. Евреи — народ всегда неизменный, раболепный, безчестный, обособленный, замкнутый, избегающий сношения с прочими народами, которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым совершенно заслуженное презрение с их стороны». «Презреннейшая и наиболее испорченная раса в мире, по своей природе и побуждениям самая низкая и грязная, изверги рода человеческого и подонки народов — евреи представляются до такой степени зачумлёнными, ядовитым и опасным племенем, что заслуживают возмездия уже с самого момента появления своего на свет. Это всегда раболепствующее, замкнутое и невыносимое для других наций отродье зверски ненавидит всех их, по праву и долгу презирается ими в свою очередь.» А. И.КУПРИН /1870 – 1938 гг./ русский писатель Цитата: «Твёрже, чем в завтрашний день верю в великое мировое загадочное предначертание моей страны и люблю её безграничную христианскую душу. Но я хочу, чтобы евреи были изъяты из её материнских забот… В течение 5000!!! лет каждый шаг еврея был направлен одной религией — от рождения до смерти, в беде, питье, спанье, ненависти и веселье, в шёпоте матери над ребёнком, в приветствиях и обрядах. И везде вырабатывалась бесповоротная брезгливость к гою. И потому каждый еврей ничем не связан со мной: ни землёй, ни языком, ни Природой, ни кровью, ни любовью, даже ни ненавистью. http://innervoice.narod.ru/public.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-03-2014 20:04
	Мою Прародину рвут на части вот такие персонажи, которые "...всё время что то мутят...". Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 08-03-2014 01:22
	http://www.region-yug.ru/materials/p_public/2012_2_12/Otkroveniya_Hasida_Chneersona.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-03-2014 21:48
	Нам пели птицы утром... Светополк Сварогов - Мы встали рано … завтрак на природе … И воздух свеж … и тишина и благодать … И разговоры тихие и редкие слова … И Будущее тянет угадать … Нам пели птицы утром, со спины сияло солнце … Пейзаж пред нами красотой своей играл … Мы тихо так лежали и смотрели – Как поминутно свет его менял … Они бежали к нам неспешно томным лугом … Струя тумана вытекала из леска ... Бежали они медленно и будто со стесненьем, А мы – их ждали … и сияли облака … Они из точек слаженно росли И превращались в маленьких людей … Им наше солнце било прям в глаза, А на берёзе вдруг защёлкал соловей … Они всё ближе, ближе … подрастают! Уж различимы нами их движенья … И встреча наша, что не избежать – И в нас и в них вдруг поднимает настроенье … Они – спешили к нам, мы – ждали их … И продолженья дня никто не знал … И в страсти дикой мы сплелись в клубки И утро – стало Днём. Последний День настал. Мы сблизились для жарких смертных танцев Штыки, ножи и кулаки, стрельба не в такт … Всё заняло – всего-то семь минут! Все разошлись … на вечный свой антракт … * * * А где-то далеко за тыщи вёрст Уроды важные ласкали жён, детей и матерей И параллельно думали о том – Где б на войну им взять ещё Людей … * * * А мы все – ставшие кровавой кашей – Смотрели в Землю и на луг и в НеБеса … Над полем боя поосела пыль … И на века исчезли наши голоса … … и в горе плача – не родились наши дети, Увидев утро это – без Любви … … мы остывали после боя … И с Небес орали хором: – Пусть все уроды захлебнутся в нашей И в нами пролитой кровИ! 10.03.2014 Стиш сложил за одну ночь снайперов с майдана, мой друг и единомышленник http://www.stihi.ru/2014/03/10/8740. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-03-2014 23:42
	Как говорится, без комментариев Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-03-2014 17:40
	Золотые слова: http://rutube.ru/video/a366ae54c94615b2a42cbb8c5582d0ff/ Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-03-2014 17:46
	А.Борисович, можете прокомментировать? http://oko-planet.su/politik/politikarm/234136-v-nebe-ukrainy-zamechen-sekretnyy-voennyy-amerikanskiy-dirizhabl.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-03-2014 19:17
	Дорогой Tornado Чё тут коментировать - это не из пиндостана. Скажу такой простой вещь - как только появится у супостата "своё" НЛО, они ни мгновения раздумывать не будут, тут же употребят со всей мошью и где им надо. Опыт неудержимой злости в демонстрации силы уже имеется. Гламурные трусы они же и самые злые. Захваченные атомные бомбы Гейзенберга в 3 Рейхе, тут же упали на Хиросиму и Нагасаки без промедления. Кроме голимой, но продвинутой аэродинамики и то наворованной из СССР у них ничего нет. Даже разговоры про так называемый плазменный слой на В-2 Нортроп, увеличивающий скорость, создавая полную невидимость и слой магнитозащиты - полный ТРЁП!!! Из той же серии - пирамида над Кремлём, стая НЛО над Фукусимой и мн. другое. Конечно они судорожно занимаются магнитодинамикой, однако им ещё лет 50 до понимания гравидинамики и ещё столько же до создания способов обнуления силы тяжести. Само за себя говорит, то что у них в авиационном музее Хьюстона имееся в экспозиции оригинал репульсина Виктора Шаубергера и что они его за 70 лет не смогли ни разу запустить - ума не хватает. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 13-03-2014 14:27
	Итоги Евромойдана - опозорились на весь Мир - десятки погибших - сотни инвалидов - тысячи раненых - разгромили собственные города - привели к власти проходимцев и олигархов - безвозвратно потеряли Крым - экономика на грани развала - создали политический кризис - влезли в огромные долги - Украина стоит с протянутой рукой - сократили пенсии и соцпособия - рассорились с Россией - вернули высокие цены на газ - вооружили идиотов и нациков - подняли в России (и не только) рейтинги Путину... Ах, да добавлю: - "ушли" Януковича, который и так уходил ЗАНАВЕС... (всё, что не по теме ветки, после уберу) Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 13-03-2014 16:48
	lyr Вы хотите сдать страну америкосам, чтобы тупые янки топтали родную землю, лишь бы не быть с Россией? Как же вам мозги отформатировали. Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 13-03-2014 20:23
	Скажу вам такую вещь, если поймете, если бы идея Таможенного Союза исходила от Батьки Лукашенко Украина была бы в ТС – это мое личное мнение. Это чисто Украинская такая шиза: Батька – патриот, Путин – царь. Ни один царь на Украине не приживался это исторически так было. Дорогой, Lyr. Пока вы рассуждаете о коком то Путине, хороший он или плохой, сами поджигаете собственный дом. Раздаете оружие и власть всем кому ни попадя. И ваш пожар обязательно сожжёт и наши дома, это неизбежный процесс в деревнях и его мы видели не раз и не два. И на это пепелище обязательно взойдут америкосы и поставить очередную военную базу (Косово), вспомните цветущую Югославию. И не надо далеко ходить где были америкосы все досих пор горит (арабский мир). но я не знаю как развязать этот Гордиев узел Не поджигайте собственные дома,заборы, покрышки, собственных защитников (БЕРКУТ), не отдавайте власть националистам и другим пироманам. И не мудрите оо всекой х..нёй, таможенный союз, мукашенко, путин. Все эти пожары мир видел не раз кого вы хотели удивить. Простите за поучения, но пока не знаю как вам помочь? Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 13-03-2014 20:47
	Я хотел бы чтобы границы Украины оставили в покое - мы сами разберемся. 22 года западенцы, за баксы америкосов, тритируют все население страны со словами "мы сами разбераемся". Даже сейчас в парламенте бъют друг другу морды "мы сами разбераемся". Уже далеко не сами разбираетесь с Абамой открыто. И аваксы с базы косово уже не зря летают вдоль границы Украины. Мир изменился. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 13-03-2014 21:28
	lyr Я по национальности украинец, родители и братья живут на Украине (с которыми так же разногласия по этой теме), я уже 30 лет живу в России, прошел Афган, русские украинцы и белорусы единый народ, а моя родина СССР. Мне очень больно, когда с…ки пиндоские рвут на части ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Как то так… Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-03-2014 21:32
	Руслан всё вовремя. Могу сказать только одно, с кем угодно, хоть с пришельцами, только не с пиндосами (большой исраиль) и бандеровцами и им подобными. Как то так. Как говорится не прибавить не убавить. Выясняйте кто нанял снайперов, и откуда они... (персонаж в начале страницы) в 93 году это уже было в Москве. Стояние около телецентра могло закончиться мирно вплоть до большой пьянки, однако завезённые киллеры этому помешали начав выборочно стрелять с крыши телецентра, и в одну и в другую сторону. P.S. Был невольным очевидцем - последний эфир передачи "Русский дом", в котором был участником, кончился аккурат после моего выступления. Цитировать
ra3xm частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 14-03-2014 09:00
	Уважаемый LYr, совершенно понятно, что "бендеровцы" - это просто общее название людей, желающих порвать с Россией. Понятно, что у нас государство становится полицейским. Посмотрите что произошло всего за 20 лет - ваша страна стала банкротом - из-за кого? Россия в этом виновата? Несмотря на ваши долги и постоянное возмущение действиями России, наш рынок для ваших товаров открыт - пошлин нет и так было в течение этих 20 лет, вам дают газ в долг, после развала Союза ваши долги по газу были дисконтированы до копеек. Мы веками жили вместе и благодаря России вас перестали резать поляки. Богдан Хмельницкий вырезал в свое время ту мразь, которая пыталась вас превратить в рабов. Неужели всего за 20 лет можно позабыть то, как жили вместе веками. Посмотрите, что творится с теми странами, которые вошли в ЕС - Болгария , Румыния, Венгрия, Латвия - беднейшие страны. Там выиграла только Германия и все. Такая же участь ожидает и вашу страну. Основная масса будет чернорабочими в ЕС, остальные в качестве обслуги туристов, нормальную землю возьмут китайцы и пипец. Посмотрите в историю, русские дали грамоту практически всем прислединенным народам, а некоторым даже и письменность и тянули их вверх изо всех сил, а что с ними случилось после ухода русских? Опять вернулись к разведению баранов и скатились почти к первобытному строю. И возьмите европейцев, которые вырезали кучами аборигенов в Америке, Индии, Океании, Китай посадили на наркотики, устроили войну на целом континенте - Африкеи лучших людей пожгли на кострах. О каких ценностях может идти речь. Единственная страна которая нормально там живет -Польша и то из-за того, что Россию кормит, ну у поляков вы особо ничего не допроситесь, вспомнят историю и применят обычные в их понимании средства. Я понимаю, что наш придурок чувствует свою силу и пользуется ей вдоволь, но иногда и его посещают нормальные идеи и в той обстановке, что сложилась у вас по вашей же вине, он принял верное решение, чтобы вы не превратились в Югославию, которая не плохо жила, пока была единой, а теперь? Примерно так. С уважением, Сергей. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 14-03-2014 09:57
	Уважаемый lyr Это самый тяжелый вопрос, (какой-то страшный сон). Могу сказать одно, копать нужно гораздо глубже. Россия если и ведет войска то не для завоевания Украины, а для того чтобы там не были войска НАТО. С помощью таких роликов (это только повод, вспомните башни-близнецы – повод борьбы с терроризмом, а на самом деле, захват других стран. Информационную войну мы опять проигрываем) и подняли народ, и нашими руками и жизнями, хотят взять Украину, а потом и Россию. (Вспоминаем: Югославия, Ирак, Египет, Ливия, Сирия) Еще раз повторяю, копать нужно глубже, если действительно хотите разобраться попробуйте почитать и послушать: http://kob.su/content/chto-takoie-kob http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob Слушать обязательно, хотя бы первые две вводные лекции. Ответы по Украине: http://okkupantu.net/%D0%BF%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D0%B2.html По снайперам: http://oko-planet.su/politik/politiklist/234612-ukraina-krov-kak-posledniy-argument.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-03-2014 12:17
	Не хочу умничать, однако саксорептилоидам нужна только наша смерть и сейчас они отрабатывают методы, чтобы мы это сделали друг с другом собственными руками. Неужели со времён Беловежской пущи и представителей 5 колоны - эльцира, шуфкевича и крафчука, до сих всё ещё непонятно, они всё делают ТОЛЬКО для себя. А когда журналюги говорят, что ОНИ проводят политику "против своего народа" - меня тошнит, какого ИХ народа - думать пора. Да и правду сказать и думать то уже некода - враг как обычно уже не у ворот, а на пороге в каждую квартиру и семью СЛАВЯН! Сейчас если не сохранить русскоговорящих в Крыму, будет показательная бойня - по "просьбе трудящихся Украины" с помощью пришедшего "на помощь" Евреосоюза. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 14-03-2014 13:45
	Я родился и вырос в СССР в Казахстане, паспорт получал гражданина СССР иного государства для меня не существует ,как не существует ни самостийностей не независимостей.У нас в Казахстане, все народы были перемешаны благодаря насильственному и добровольному переселению, и национальный вопрос ни у кого не рождался в голове , мы были очень дружны, до момента развала страны. Думаю что только недалёкий и не сильно развитый умственно человек, сейчас ни понимает что холодная война ни прекращалась ни на секунду. На территории бывшего СССР была внедрена олигархическая система , целью которой является обескровливание и ослабление бывших пос советских республик , посредством вывода активов за рубеж. Это только один инструмент , есть и информационная война по воздействию на сознание людей, люди забывают то, кто они есть и принимают то, что им внушают . Если вы умеете анализировать с "холодной" головой, то посмотрите что произошло с Украиной, с момента отделения от СССР. Америкосам не составляет труда найти инструменты внутри каждой республики , только всего то, лишь нужно разжечь национальный вопрос , для этого надо "взбаламутить воду" и поднять со дна "грязь" и тогда весь "водоём" будет "грязным", с таким легче управится. Так вот, Украину все эти годы тупо доили через подконтрольных олигархов, то что олигархи что то имеют это блеф, те кто выходит из под контроля устраняют и забирают всё. Россия тоже не исключение. Только Россия пока держится , в виду того, что имеет больший потенциал(чистая физика и ни какой политики). Главная цель госдепа уничтожение основного ядра пос советского пространства -России. Если Россия падёт , глобальному Миру придёт конец. Что касается Бандеры. Сейчас пытаются обелить и Бандеру и Власова, но дело в том, что предательство своего народа ни оправдать никакой борьбой с режимом , каким бы ненавистным режим ни был, тот кто предаёт свою Родину не будет прощен никогда. Все эти неорадикальные движения лишь инструмент в руках запада, который будет ликвидирован при достижении цели. Если вы всем этим гордитесь, мне вас очень жаль.И если Украина падёт а это не за горами, то боюсь России будет тяжело удержатся. Единство славянского народа рушится. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-03-2014 14:45
	lyr очень прискорбно, что вы, как и немалое ещё количество людей в украине, отказываете себе в логике, хотя в прочем это не удивительно, за 23 года так называемой "независимости" у многих просто поотшибало историческую память. Теперь гауляйтер в киеве своими отрядами будет напоминать, приходя в каждый дом и говоря - "ну что сволочь русская, забыл память отцов и дедов, тогда готовься отдать своё имущество, квартиру, дом на нужды "революции" а сам со своей семьёй иди по миру, хотя нет лучше мы тебя расстреляем, нам ведь из вашингтона дали разнарядку по сокращению народонаселения." Пока ещё только наступает такая массовая горячая фаза, кому-то это может показаться бредовым, потому-что не коснулась ещё его семьи и родственников, но пройдёт совсем немного времени и придётся расплачиваться за близорукость и короткую историческую память. Тогда многие забудут о "защите границ", "защите родины" и прочих псевдопатриотических словах, навязываемых сейчас пропагандой из вашингтона, а вспомнят, что украина и россия - это один народ и все мы русичи с древних времён, не важно где проживаем и в какой степени наш этнос отличается от другого подобного ему. lyr Я хотел бы чтобы границы Украины оставили в покое - мы сами разберемся. Уже дорогой lyr ничего мы сами не решим, как вы выразились и никогда за годы так называемой "независимости" не решали. Запад принял решение об уничтожении большого числа народонаселения страны и он это доведёт до конца, если Россия не вмешается, потому как кроме неё мы в этом мире никому не нужны. Пиндосам нужны только наши недра, богатства и рабская сила, ничего со времён гитлера не изменилось. Идти воевать против России, это значит выступить на стороне пиндосов против своих братье славян, вы забыли, что в киеве не украинское правительство, а американское в чистом виде, вот и принимайте решение на чьей вы стороне! Украинские туземцы о событиях на украине особенно с 12 минуты!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-03-2014 15:26
	KRAFT ничего со времён гитлера Думаю началось всё гораздо раньше, вернее никогда и не прекращалось. Богдан Хмельницкий уже тогда понимал, что за ляхами торчат уши мелкобритании зазваченной англосаксорептилоидами, после Римской Империи, а русско-турецкие, японские и многие другие войны. Ну достали они уже житья не дают всему Миру. И если кому то кажется, что они Белые, то отнюдь, частицы меди в крови у них не редкость(голубая кровь), а это связано с патерогеноспермией (распространение своего гена) - у наглосаксов было насильно введён закон "право первой ночи" и т.д и т.п. Эти сучности в купе с самым "умным" народом накасячили за тысячелетие, столько, что им нет прощения, не говоря уже о доверии. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-03-2014 17:22
	KRAFT ничего со времён гитлера Думаю началось всё гораздо раньше, вернее никогда и не прекращалось. Богдан Хмельницкий уже тогда понимал, что за ляхами торчат уши мелкобритании зазваченной англосаксорептилоидами, после Римской Империи, а русско-турецкие, японские и многие другие войны. Ну достали они уже житья не дают всему Миру. И если кому то кажется, что они Белые, то отнюдь, частицы меди в крови у них не редкость(голубая кровь), а это связано с патерогеноспермией (распространение своего гена) - у наглосаксов было насильно введён закон "право первой ночи" и т.д и т.п. Эти сучности в купе с самым "умным" народом накасячили за тысячелетие, столько, что им нет прощения, не говоря уже о доверии. Всё верно коллега! эта история паразитирования на теле других народов длится уже не первое тысячелетие, кровососы хреновы, сколько беды, смерти и слёз они принесли в этот мир, это единственное что они умеют "хорошо" делать. Эта гадина поселилась в Киеве, матери городов русских и собирается пожрать теперь украину а затем Россию следом. Украинский и русский народ сегодня как никогда должны сплотиться чтобы задавить эту гадину на славянской земле!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-03-2014 23:04
	Руслан, думаю проблема выбора здесь не сильно большая. Ведь Киев был уже окупирован фашистами и 4 миллиона жизней мин. понёс и ещё при освобождении 800 тыс. солдат, разве был выбор и мысли о Советской Армии как об агрессоре!? Изменился лишь метод завоевания и окупации - нато прёт как и пёрло на Восток. Придёт сионизм и убьёт вас любовью, у нас тоже не вполне мёд, и жкх и цены и пенсии нищенские не для выживания и тоже десятка два жирующих алигархов на беде большинства, но думаю из двух зол Украине нужно выбирать наименьшее, где всётаки концентрация сионистов пока меньшая. В Украине она катастрофическая! Да в конце концов разберитесь кому война горе, а кому мать родная. Конфронтация крайняя степень - разделяй и властвуй, а взаимопонимание ИМ как серпом пояйцам. Слова буша - сша пойдут на любые меры, дабы не дать интеграции среди бывших республик СССР. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 15-03-2014 21:22
	разрешение конфликта на Украине https://www.youtube.com/watch?v=aTaCzWTobAA Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 16-03-2014 01:30
	noi Яценюк - не славянин и не украинец, это ценности не Его народа. В этой ситуации очень жаль запутавшихся и ненашедших себя молодых Украинцев, которые погибнут за ложную чужую безпринципность - это же Наши Люди! К сожалению где-то так. Да не ищите кошку в темноте,её там просто нет! - А вот на самом кто виду,- несут вам уйму бед!Вот сайт наш закрывали,почему,-да глазки людям открывали,потому,и обнажали сатану,точнее тех людей,кто и сейчас с далёких дней 17-го года,внутри страны,теперь вот стран,всё тот же бес и тот же барабан и бубен,с экранов и небес,так ловко от себя отводят гнев,что мы зубами рвём аорту брату!- Десяток пацанов со Свастикой прозрели,но кто б обмозговал,а не созрели,скатились в созданный бедлам,где озверели,а правым было направленье,нашли уж было сатану,- теперь забвенье... Ждём вторника и в бой и снится та же кобылица,без всадника,которая летит и мнёт ковыль! С поклоном,братья. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-03-2014 01:48
	Мгновенные и своевременные действия России оказались для Запада полностью неожиданными, и не только в военно-политическом отношении, но и экономическом. В военном отношении полное фиаско потерпели разведки стран НАТО, о чем ярко высказался на слушаниях в Конгрессе США сенатор Джон Маккейн: «Произошел массированный провал в анализе мотивов Путина!» В экономике страны Запада тоже жестоко просчитались: после блокирования украинских военных объектов в Крыму 1 и 2 марта 2014 года, уже 3 марта российская фондовая биржа просто рухнула, напуганная неожиданно забрезжившей впереди «войной». Цены российских активов катастрофически обвалились. Резко подешевели акции всех крупнейших компаний России, которая выкупила за «американские деньги» значительный объем (в некоторых случаях до 30%) акций собственных монополий у иностранных владельцев, которые в панике начали их продавать по сниженной стоимости, и тем самым значительно укрепила свою финансовую самостоятельность. То есть, фактически Россия изъяла огромные активы из предкризисной западной экономики. Таким образом, истерика США и ЕС вполне объяснима. Правда, те шаги, которые они сейчас предпринимают, России практически никак не угрожают. Объявленные санкции просто смешны и, скорее всего, просто ударят по их инициаторам. В самой России резко усилился авторитет Путина. Русские почувствовали внешнюю угрозу и, что вполне объяснимо, как не раз бывало в их истории, резко сплотятся. Как говорят в Англии, «Curses like chickens come home to roost» (Не рой другому яму, сам в нее попадешь). Не стоит утверждать, что Путин уже справился с такой проблемой, как соблюдение прав человека на всем Юго-Востоке Украины. Но при поддержке всего населения России эта задача вполне выполнима. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 16-03-2014 13:09
	"Крафт":"Мгновенные и своевременные действия России оказались для Запада полностью неожиданными,..." - Если бы вошли в Донецк и Харьков,о чём просили слёзно горожане,но увы,на паролимпе восседал верховный и поздравленья принимал,под убиения людей и по сей день! - Цхинвал бы под гурзохами пропал,когда б "мгновения"от Медвопутина дождал,тогда и мендель промолчал и Путин на олимпиаде(!)прозябал,где Бушу,так подобострастно в глаза заглядывал,что было стыдно за него и Русь,прочувствовать такое дважды не берусь.И только что решимость Гурулёва,стоявшего перед тоннелем горным на Цхинвал с своею танковою "ТЬМОЙ-58ой",минутами мог уходить в обрат,когда б спешащие,прошедшие уже Цхинвал,летели танки Сакашвилли закрыть тоннель! - Но нет приказа генералу!Не из Москвы, не из Пекина! - И только СОВЕСТЬ,ЧЕСТЬ и РОД и о ОН скомандовал - ВПЕРЁД! АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ ГУРУЛЁВ. http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/07/715268-kavkaz-bolshaya-chistka-doshla-do-armii Поэтому,коллега,КРАФТ,хотелось бы во сне побыть,да пробужденье будет тем страшнее! Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 16-03-2014 16:07
	для всех... 1.)почему Крым, читайте и анализируйте, информация хотя и за 2008 год, совсем не устарела. Крым это битва между США и Россией - Украина здесь стоит в сторонке чтобы не вопили по этому поводу украинские "путчисты": http://dergachev.ru/analit/10.html ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ КРЫМА - Журнал «Вестник аналитики», 2008, № 3 Владимир Дергачев 2.)а это о бедной Украине (как её пытаются всем показать наши революционеры): http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/15/korporaciya_ukraina_nakanune_defolta/ Корпорация «Украина» накануне дефолта Профессор Валентин Катасонов о зарубежных активах страны-банкрота … 3.) а это лидер американской революции Яйценюх, говорит в том числе и о себе: Цинічність Яценюка, про Тимошенко - YouTube http://youtu.be/3eWNm1Pdpog И хватит искать врагов в России и обсирать Путина. Путин пока единственный из наших рядов кто не дал погибнуть нашему Роду. Ему нужна сейчас поддержка. Я родился и вырос в Украине (Восточная часть) и сейчас там проживаю. То что показывают и говорят нам по украинским СМИ о России пример самой грязной и махровой пропаганды со времён холодной войны Запада с Советским Союзом. Поменяли только картинку - вместо Советского Солдата теперь рисуют Путина. то же преподносят и для западной оболваненной аудитории, ниже пример обложек американских и европейских либерастических печатных изданий: заглавия обложек: -Путин против Украины- -Новая холодная война? Путин на марше- -Хватит ли силы?- (Обама соревнуется на руках с "русским медведем") -Ребёнок похищенный Кремлём-(на фоне контуров Украины) Украине и славянам вообще, выжить в этой войне можно только вместе с Россией. Порознь нас всех переломают как ветки в венике (есть такая притча). Информационная война за 23 года украинской независимости уже даёт свои "плоды", и от этого становится не смешно. Это свежайший видеоролик от 15 марта. "Школьная линейка в школе Киева. Москаляку на гилляку. - YouTube" http://youtu.be/KrJC6rU9lG0 Толпа зомбированных учеников скандирует: "Одна мова, одна нация, одна батькивщина - це Украина. Москаляку на гилляку. Кто не скачет той москаль..." и всем весело... Русских ненавидят "галитчане"- потомки поляков. Теперь они капитально обосновались в Киеве, если так пойдёт и дальше расползутся по всей Украине. Александр Борисович я извиняюсь за оффтопик, потом уберёте. Но наболело уже... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-03-2014 18:51
	Разбор стрельбы: http://www.youtube.com/watch?v=egzRCL3ZvDI Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2014 19:58
	valeri67 ругаешься на молодых, зря, ведь не объяснял же ничего. Чтобы вернуть понятие и форму КОЛОВРАТа, нужно долго и методично объяснять о его настоящем происхождении и значениях, очень сильно испорченных фашистами. Будешь начинать, то постарайся это делать деликатно - пожалуйста. Даже у звезды Давида есть его настоящее значение - свойства Меркабы, центральный шестигранник является зоной энергетического оптимума - ЗЭО, при графическом моделировании солитонов. Цитировать
ra3xm частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 17-03-2014 20:27
	Беспроводная лампа http://planeta.moy.su/blog/vstrechajte_rabotajushhuju_tekhnologiju_besprovodnogo_ehlektrichestva/2014-03-17-80342 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2014 21:40
	lyr Прошу прощения у всех за то что затронул ненужную тему. Это уже лишнее - давно ведь знакомы. Дай Вам Бог пережить смутное время на Родине, без потерь. С уважением А.Б. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 18-03-2014 14:00
	Всем привет! Животрепещущая тема задевает даже технические ресурсы. А что же вы хотели, братья украинцы? Ведь о сегодняшних событиях на Украине, социальные паразиты позаботились ещё 20 лет назад! И сегодня, выросло целое поколение националистов, которые ненавидят всё русское и для которых Бандера стал кумиром: http://www.youtube.com/watch?v=TUQaMMyT6Yo Очередной "изящный трюк" социальных паразитов, и один народ опять столкнули лбами..... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 18-03-2014 14:09
	Ещё немного отвлеку ваше внимание. Тем кто интересуется историей Руси, могу предложить интересного автора Н.Левашова, его книгу "Россия в кривых зеркалах": http://naturalworld.ru/kniga_rossiya-v-krivih-zerkalah-tom-1.htm Из этой же книги узнаете, кто такие "социальные паразиты", как они появились, и множество другой полезной информации.... Цитировать
ra3xm частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 18-03-2014 18:52
	Можно добавить сюда и книгу А.Иванченко "путями великого россиянина", он украинец и писал про свою родину. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-03-2014 18:51
	mihail144 Всем привет! Михаил с возвращением Вас , признайтесь скучновато без OFFTOPA и его демократических традиций - слава Админу. На этот раз вам не отвертеться от открытия своей ветки. Какие новости с полей альтернативы? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 21-03-2014 09:51
	Вот они борцы с коррупцией http://www.vesti.ru/videos?vid=585853&cid=1 Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 21-03-2014 13:10
	Михаил с возвращением Вас , признайтесь скучновато без OFFTOPA и его демократических традиций - слава Админу. Привет, Борисыч! Скучновато было на оффтопе, я это посмотрел по посещаемости форума..... Но я ведь заглянул сюда не просто так, события на Украине, вызвавшие столь активный интерес, это поворотный пункт в истории человечества! Если есть желание, могу познакомить участников форума в позицией на "шахматной доске".... Какие новости с полей альтернативы? Надо сказать, что не тратил времени зря, вышел на новый уровень Знаний, сейчас осваиваю новые технологии, переосмыслил своё мировоззрение....... Цитировать
ra3xm частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-03-2014 18:32
	Михаил с возвращением Вас , признайтесь скучновато без OFFTOPA и его демократических традиций - слава Админу. Привет, Борисыч! Скучновато было на оффтопе, я это посмотрел по посещаемости форума..... Но я ведь заглянул сюда не просто так, события на Украине, вызвавшие столь активный интерес, это поворотный пункт в истории человечества! Если есть желание, могу познакомить участников форума в позицией на "шахматной доске".... Какие новости с полей альтернативы? Надо сказать, что не тратил времени зря, вышел на новый уровень Знаний, сейчас осваиваю новые технологии, переосмыслил своё мировоззрение....... Собирание новой " библиотеки" это здорово, приятно читать. Извините, что ответ не ко мне. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 22-03-2014 08:55
	Это не простая библиотека, там изложены реальные Знания. Вот посмотри, что обнаружила экспедиция Сидорова в Сибири: http://www.youtube.com/watch?v=VI2eNx9oAGA Останки Великой Тартарии! То, что сейчас нам говорят об истории Руси, всё Ложь! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-03-2014 09:49
	https://www.youtube.com/watch?v=ewW2aq8bQ1E Михаил , вот это по крепче будет с 40-минуты о храмах в Италии и Мачу Пикшу , всё на русском надписи. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2014 10:22
	Виталий потеря времени и только - без обид. Мегалиты в Кемерово много интереснее, ведь пурга с нациками (бердеровская блевотина от нацистов) и есть МЕРОПРИЯТИЕ по ломке нашей генетической памяти, любая полемика с ними наша потеря времени и отвлекуха. Их просто нет, начнут доставать - нужно чтобы ИХ было - НЕТ! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-03-2014 11:11
	Александр, согласен. Три эту пургу. Чудинов просто молодчина и это имеет значение. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-03-2014 20:35
	ОРИГИНАЛьная история России http://www.youtube.com/watch?v=SuwMXCsgLh0 Досмотрите до конца, долго но время зря не потеряете. Думаю здесь найдётся достаточное количество единомышленников нашей невымышленной истории. Да и научную истину нужно искать с таким же рвением и без обиняков. Пожалуйста Коллеги, в ветке только по теме. Хочу публикануть на ветке главу из новой книги "Ш-С-Т" о сверхпроводимости - время пришло. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-03-2014 22:55
	Как вы считаете, возможно ли совместить люксметр со спектр анализатором, если да то насколько это будет эффективно в плане, увидеть характеристики улавливаемого света люксметром? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-03-2014 12:14
	Возможно, при исследовании энергетических характеристик монохромного диапазона видимого света. Если необходимо различать полихроматические (миллионы оттенков цвета) это уже более сложный прибор фотоспектроанализатор. Применяется для подбора оттенков красок и автоматической покраски. Если же нужно измерить вторичное излучение (отражение от какого либо вещества) используется спектрофотометр, сложный метод и прибор, однако и его можно применять для окраски автомобилей. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-03-2014 13:56
	А как на счёт оптических спектр анализаторов? Спектр фотометр ведь анализирует вещество а не оптический поТок. То есть, спектр фотометр работает с веществом в жидком и твёрдрм состоянии взял образец вложил в кювету ,интерес вызывают приборы улавливающие свет и раскладывающие на спектр и выдающие характеристики этого спектра. Возможно ли читать информацию заложенную в световом потоке,типа наложенный модулированный сигнал? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 23-03-2014 14:58
	А как насчёт оптических спектр анализаторов? Спектр фотометр ведь "АНАЛизирует" вещество а не оптический поТок. А вот,хватило бы,уж,не скажу ума,а хоть терпения,от Рыбникова внять сужденья не применял бы сам,как Рус,такие чуждые,смешные выраженья.Спектрометр лишь демонстрирует нам спектр преломленья,как раз от энергетики цветов в составе газов изученья. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-03-2014 22:19
	iskatell Возможно ли читать информацию заложенную в световом потоке, типа наложенный модулированный сигнал? Возможно. [ПЕРЦЕПЦИЯ] матрица фазированной решётки подробности у Хармута. Или патент - оптический спектроанализатор http://www.findpatent.ru/patent/150/1506377.html или http://www.telogik.ru/study-165-6.html Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 24-03-2014 12:50
	Пожалуйста Коллеги, в ветке только по теме. Борисыч, последний штрих на тему Украины, поскольку это очень важно. Ты правильно заметил о генетической памяти, ведь только Русский язык её поддерживает. Поэтому, паразиты пришедшие к власти в Киеве, первым делом приняли закон о запрете русского языка! Братья украинцы, чем дольше эта паразитическая власть будет править, тем глубже будет падение страны! Решайте этот вопрос как можно скорее!!! Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 24-03-2014 13:02
	Мегалиты в Кемерово много интереснее Но они и гораздо моложе, речь ведь идет о временах до "великого потопа", этот "потоп", всё это чушь, придуманная иудеями....была война, когда цивилизация Русов уничтожила врага, но и сама была отброшена в "каменный век"...... Посмотрите ролик, то памятник защитникам Мидгард-Земли! Обратите внимание также в конце ролика на города на поверхности Луны.... http://www.youtube.com/watch?v=TO7bJvMQ0o8 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-03-2014 15:07
	Думаю этим надо заканчивать не тех. вопросы. Что за Боинг пропал??? https://www.facebook.com/vol1oleg/posts/10152283811104732 взято отсюда, "семикондуктор" контора одна из передовых по отсосу супертехнологий ещё из Советов... noi Никогда не был сторонником теории заговора, но... забавно. Ему видишь ли забавно, можно подумать надинтеллектуальное существо, если не сказать просто баран с выпученными глазами, впервый раз поднявший их вверх… noi "Может конечно и совпадение, однако 20 пассажиров на борту пропавшего малазийского лайнера рейса MH370, были сотрудниками американской компании Freescale Semiconductor , производителя микрочипов. Информация о пропавших сотрудниках подтверждена в коммюнике компании на сайте www.freescale.com. Интересно то, что через 4 дня, после исчезновения рейса МН 370, Freescale получил патент на новую технологию Cтелс. Авторами патента числятся 4 человека и одно юр/лицо, собственно Freescale Semiconductor. Все 4 физических лица - авторы патента, были на борту МН 370. По закону владельцы патента вправе передавать его наследникам и другим лицам, то же самое произойдет при их смерти - но после регистрации патента. На момент исчезновения самолета патент еще не был выдан, его получили 12 марта. А теперь еще круче: по условиям преемственности патента, в случае смерти этих лиц, все права переходят к Freescale Semiconductor, которая, в свою очередь, принадлежит Blackstone Group, которая взяла в лизинг WTC в Нью-Йорке незадолго до того, как башни близнецы были уничтожены". Как то так. Freescale Semiconductor | Embedded Processing Solutions www.freescale.com From microcontrollers and processors to sensors, analog ICs and connectivity, Freescale technologies are fueling innovation in automotive, consumer, industrial and networking. http://seeker401.wordpress.com/2014/03/18/malaysia-airlines-flight-mh370-patent-issues/ Malaysia Airlines flight MH370..patent issues with Freescale Semiconductor http://illuminatireview.com/malaysia-airlines-flight-370-patent-issues/ Цитировать
ev-gen Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 27-03-2014 11:00
	Как измерить плотность тока в искровом разряде? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 27-03-2014 16:06
	iskatell Возможно ли читать информацию заложенную в световом потоке, типа наложенный модулированный сигнал? Возможно. [ПЕРЦЕПЦИЯ] матрица фазированной решётки подробности у Хармута. Или патент - оптический спектроанализатор http://www.findpatent.ru/patent/150/1506377.html или http://www.telogik.ru/study-165-6.html Возможно в словоблудии ненашем сокрыто понимание процесса!К примеру,Рыбников,в прологе к лекции,довольно долго о Руси толкует с упоеньем,я думаю подводит молодёжь под фон возвышенных суждений! http://www.youtube.com/watch?v=cWxn8PAck7s Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-03-2014 19:07
	Специальный порошок Кунгурова, что там за специальный порошок? Сегнетова соль что ли? Что то там видеоконференции много словоблудия и домыслов , вам не кажется? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 27-03-2014 21:48
	Специальный порошок Кунгурова, что там за специальный порошок? Сегнетова соль что ли? Что то там видеоконференции много словоблудия и домыслов , вам не кажется? На "Вы"не буду обращаться,поскольку,вроде,Рус.А Русы и к Родным,соратникам и ратникам на "ты".И не в Кунгурове и суть,он как и ты,продукт системы и что он лепит там не интересно нам.Пока...Но будь ты по-внимательней увидел бы идею Рыбникова об электризации порошком,а ежели порошком,то каким...диэлектри...,правильно!Так что гоняй вентилятором по кругу из сантехнических труб "перлитовый песок",да сопелки лаваля дорисуй с циклоном,светится будет дом, как башня вандерклиф!А к Рыбникову направляй детей своих, твой поезд уж ушёл! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-03-2014 22:22
	valeri67 Возможно в словоблудии ненашем Валер это чё за наезд? Во времена расцвета порошковой металлургии в СССР было много изобретено способов раделения и очистки сыпучих веществ, при плавке сверхчистых объектов и не только из металлов. Разделение проводилось либо путём электризации частиц, с последующим снятием электрического "напряжения", либо путём намагничивания, с последующей нейтрализации частиц перед диффузионным прессованием и спеканием сверхтвёрдых инструментов. Или при изготовлении искуственного базальта, не говоря уже про подбор порошков для устройств типа КОНВЕРГАТОР - изменяют свои магнитные и активные свойства при прохождении эл.тока и наоборот. Вообщем новость не нова. Думаю пройдёт ещё лет 20, в таком режиме, и даже Альты забудут как муку молоть, не говоря уже об обогащении урана. Ведь ты же знаешь, что реакцию рекомбинации водорода, открытую ещё во времена Клаузиуса им же открытым на этой основе закон сохранения, теперь поисковики называют или маером или ещё какими то ячейками джо и ваще все углы переобассали. Некоторым известна технология "трансмутации" гранита и базальта, вплоть до размягчения при последующем снятии воздействий свойства восстанавливаются, на это намекал Тесла и отсебячит Болотов. Остатки этой технологии из СССР достались и сраному западу, но ввиде производства кевларовых (базальтовых) нитей и то в извращённом виде при температуре плавления камня! Как то так. Вот тебе ещё персонаж, на первый взгляд ваще бред, но это на первый и на непосвящённый http://www.youtube.com/watch?v=cf8AsccErdI Да, кстати ты ещё заявление в наробраз не написал по таблице умножения. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-03-2014 00:03
	Валера я вообще то вопрос не тебе задавал. Дело в том, что богов на земле нет, поэтому не стоит "молится" на Рыбникова , не фанатей. Слишком много фантазий оторванных от реальности. Пусть покажет реальные действия изменения ситуации, а до тех пор словоблудие. Инструмент воздействия однообразен, даётся крупица истины , увлекается сознаие, а потом овцы идут туда куда скажут. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 28-03-2014 10:11
	Валера я вообще то вопрос не тебе задавал. Ну,что ж,извини,мож,кто ещё ответит. Валер,это чё за наезд? С "iskatell"ем,по-братски,лишь взгляды не в послед,но в параллель,однако.- Да и ты здесь не за старшего,а уважаемый по теме!... Во времена расцвета порошковой металлургии в СССР ....А этот экскурс не совсем понятен,я не только с ним знаком,но пользовался изотопной медью с пятью девятками после запятой.До сих пор в Цюрихе в свободной зоне 300кг.на моё имя.А вот по диссоциации водорода,тут лукавишь,в ячейках Джо её нет и небыло,а токмо воды молекулы распад.А дома у меня я мог бы показать,что есть распад "зарода"(по Рыбникову)водорода!И доказать,что врёт иудоэнциклопедия о равенстве энергий диссоциации-рекомбинации.Да стыд то им не ведом,на день восьмой,-обрезан дедом.Давай,братишка,откроем тему для своих,по водороду,- проверено,-мин нет! Да, кстати ты ещё заявление в наробраз не написал по таблице умножения. Ну,это больше ты к себе подсказку,опыт есть,-в приёмных у жидов часами прибывал.Я внуков Рыбникову в школу передам.С поклоном,братишка! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-03-2014 11:15
	Я бы, всё же использовал в качестве порошка NaKC4H4O6·4H2O (тартрат калия-натрия), конечно ширина температурного диапазона узкая, думаю этот вопрос можно решить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-03-2014 12:04
	valeri67 в приёмных у жидов часами прибывал Спасибо уколол. Не прибывал - сами вызывали, чтоб отдал всё на халяву. Построил на свои, а разрушали на ваши налоги с помощью ментовских холуёв. Как это было ещё недавно: и что эти суки сделали с базой теперь: http://boeing.livejournal.com/260824.html?thread=4297176 И всё сплошь "жиды" глава администрации А.Белов, зам. территориальной по фсб В.Ковшов, нач.ровд А.Ларионов, зам.регион. транс. прокурора А.Корябин один из вдохновителей академик Кулипанов. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 28-03-2014 13:38
	Я бы, всё же использовал в качестве порошка NaKC4H4O6·4H2O (тартрат калия-натрия), конечно ширина температурного диапазона узкая, думаю этот вопрос можно решить. Да оба образца не трудно обкатать.Не знаю про"тартрат",перлитовый песок в хозмаге утеплитель(пыль пенопласта).Так что,рукава по локоть и вперёд!- В трубах трение и накопление - в циклоне съём и дозировка порошка в вентилятор на повтор.Лаваль,там трубок множество,ячейки продувные в процессе всё проэксить для эффекта. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-03-2014 14:33
	valeri67, есть схема? смешно но пока не могу найти сегнетову соль в Белгороде . В планах вырастить кристалл. Так предварительно сделал "пробник", купил какой то набор "вырастить кристалл" , с неизветным составом.Нормально растёт. Нужен кристалл сегнета теперь, нравится мне его коэффициент поляризации, в 3000 раз выше чем у кварца. У нас ведь всё "прячут" на виду. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 28-03-2014 23:11
	valeri67 в приёмных у жидов часами прибывал Спасибо уколол. Не прибывал - сами вызывали, чтоб отдал всё на халяву. Построил на свои, а разрушали на ваши налоги с помощью ментовских холуёв. Как это было ещё недавно: и что эти суки сделали с базой теперь: http://boeing.livejournal.com/260824.html?thread=4297176 И всё сплошь "жиды" глава администрации А.Белов, зам. территориальной по фсб В.Ковшов, нач.ровд А.Ларионов, зам.регион. транс. прокурора А.Корябин один из вдохновителей академик Кулипанов. Хорошо,допустим,не жиды,раз закавычил.Кавычки на фамилии и только,поэтому и правды в этом тоже столько.В то время Путин был твой президент,по этой формуле он тоже Рус,чего же он тебя не спас, чево ж загнобить всю науку,последовал его указ.Ведь не сами же ОНЕ,-прокуроры,главы,фсбе смогли приблизиться к тебе.Но вот события последних лет всёж научили президента,что именно без Русского народа и у него другого нет!А потому и Крым и зона без налогов и к энергетике в Крыму с особенным зародом. Вот тут нашёл покрупней и по-подробней:http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=8063&start=75 Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 28-03-2014 23:30
	"valeri67, есть схема?" На вскидку нет.Тепличные условия,однако.56 градусов и влажности не терпит.А в идее Рыбникова и вовсе не подходит, ещё и тяжёл.Нет,как пьезоэлемент весьма интересен,от влажности покрытие спасёт,опять же пьезосвойства ухудшит, однозначно.Короче,пусть тут Мэтр покопает.Удачи. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-03-2014 23:39
	у меня вызывает интерес спонтанная поляризация от -18 до +24. Выращивание кристалла и нарезать пластин да "ящик" смастерить ковчега типа. Что касается Рыбникова ,особо не вникал в его идею поэтому не знаю всех условий. Он что там воду гоняет? Что касается сегнета порошка нагрева избежать можно погружением части системы в водяной бак с солёной водой, опять же польза, вода заряжается дополнительный потенциал и охлаждение порошка. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 29-03-2014 10:04
	iskatell: Он что там воду гоняет? Нет,-воздух вентилятором,а воздух захватывает мельчайшие частицы перлита,муки,любой пыли, которые трением в вихре между собой и о стенки электризуются и попадая в кольцевом воздуховоде на участок из проводника,ну,скажем меди,отдают заряд,который с пользой снимается с меди.А пыль дальше на работу. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-03-2014 14:45
	Тогда непонятно почему нельзя использовать сегнетову соль в этом пылесосе, перемолоть в пыль и гонять. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 29-03-2014 15:04
	Тогда непонятно почему нельзя использовать сегнетову соль в этом пылесосе, перемолоть в пыль и гонять. Пока писал ты эти строки,уже б купил перлитовый песок.По удельному весу вряд ли что сравнится меньше,а стало быть и к площади,где быть зарядам.Но,если очень хачется,-то можно! Удачи. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-03-2014 21:41
	...слюда, пироуглерод, С-14, кобальт - мелкого помола. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-03-2014 12:33
	Валера я вообще то вопрос не тебе задавал. Дело в том, что богов на земле нет, поэтому не стоит "молится" на Рыбникова , не фанатей. Слишком много фантазий оторванных от реальности. Пусть покажет реальные действия изменения ситуации, а до тех пор словоблудие. Инструмент воздействия однообразен, даётся крупица истины , увлекается сознаие, а потом овцы идут туда куда скажут. Однако, Рыбников усовершенствовал любимую тобой электрофорку на два порядка...... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 31-03-2014 19:02
	Привет Михаил. ]Однако, Рыбников усовершенствовал любимую тобой электрофорку на два порядка...... У каждого свой путь. Я свою тоже усовершенствую, только вот кристаллы выращу Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 05-04-2014 14:01
	В связи с угрозой жизни, Мехран Кеше решил опубликовать содержимое флешки переданной Тайваньскому правительству, тут собраны уникальные материалы: http://open-source-energy.org/files/KF_org_data.zip кто не хочет качать весь материал может скачать что ему нужно: http://open-source-energy.org/files/KF_org_data/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-04-2014 10:41
	В связи с угрозой жизни, Мехран Кеше решил опубликовать содержимое флешки... cuber если что то поняли, вкратце объясните с чём фишка - пожалуйста. Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 07-04-2014 12:29
	Слишком много материала и сложно воспринять, на первый взгляд это скоро перевернёт весь мир, суть в том что впервые объясняется, что такое гравитация: это взаимодействие пассивных магнитных полей плазмы и это сравнительно дёшево можно воспроизвести в реакторе конструкции Кеше, но тут нужны специалисты что бы разобраться, на коленке такой реактор не соберёшь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-04-2014 19:12
	В чём суть - вкратце поясните как вы понимаете, своими словами. Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 09-04-2014 13:16
	Примерно можно сказать так: в этом реакторе осуществляется по словам автора полу синтез (semi-fusion) и то что в реакторе одной конструкции можно вырабатывать и энергию, и антигравитацию, и ещё множество дополнительных эффектов. Цитировать
cuber частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 09-04-2014 15:39
	Кое что можно тут посмотреть: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8654.0 Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 09-04-2014 23:13
	cuber в реакторе одной конструкции можно вырабатывать и энергию, и антигравитацию, Офигеть, можно оказывается вырабатывать ещё и антигравитацию. В виде порошка наверное, на вес в килограммах. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 12-04-2014 11:57
	"Искателю". От тех,кто даром раздаёт идеи.Вдруг пропустил,- возможно пригодится. - От Сотникова Игоря Павловича:Все сегнетоэлектрики являются одновременно и пьезоэлектриками (хотя пьезоэлектрики и выделяют в самостоятельный класс веществ обладающих высоким пьезоэффектом - способностью изменять геометрические размеры в электрическом поле) и, если порошок пьезоэлектрика поместить в жидкость и приложить к этому объёму переменное электрическое поле ультразвуковой частоты, то ультразвуковые колебания каждой частички пьезоэлектрика будут передаваться в жидкость по всему объёму жидкости. При этом отсутствуют теневые зоны объёма и энергия механических колебаний твёрдой дисперсной фазы пьезоэлектрика будет равномерно передаваться всему объёму жидкости. Данное изобретение может быть применено для интенсификации технологических процессов, то есть там же, где и обычные ультразвуковые технологии, но более эффективно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-04-2014 21:15
	valeri67, спасибо за информацию, в "копилку". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-04-2014 12:20
	У меня вопрос к Коллегам - какие есть ещё, способы, плавной или дискретной регулировки постоянного напряжения с Liтиевой батареи 48V 10A, ну кроме выводов с каждой ячейки и с минимальными потерями на тепло в мощных резисторах типовых делителей, для работы на индуктивную нагрузку? Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-04-2014 23:35
	У меня вопрос к Коллегам - какие есть ещё, способы, плавной или дискретной регулировки постоянного напряжения с Liтиевой батареи 48V 10A, ну кроме выводов с каждой ячейки и с минимальными потерями на тепло в мощных резисторах типовых делителей, для работы на индуктивную нагрузку? Навскидку.Регулируемый стабилизатор на полевиках,или импульсник на тл494 с драйверами 4420 и ключи с большими токами и нужным количеством типа IRF1405 cтоит рублей 60,сотни полторы ампер и регулируй хоть частотой,хоть скважностью,да ещё и с рекуперацией с нагрузочной индуктивности обратно в батарею.Приезжай обсудим,да и вообще по Крыму разговор есть.С поклоном. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 19-04-2014 15:47
	У меня вопрос к Коллегам - какие есть ещё, способы, плавной или дискретной регулировки постоянного напряжения с Liтиевой батареи 48V 10A, ну кроме выводов с каждой ячейки и с минимальными потерями на тепло в мощных резисторах типовых делителей, для работы на индуктивную нагрузку? ШИМ (широт-но-импульсная модуляция) и силовой ключ.( http://www.youtube.com/watch?v=RbAUAhjqI5U ) Прогу написать не сложно. ИЛИ готовые микросхемы ШИМ Схемы подключения в инете есть. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-04-2014 23:02
	Не везде пиндосам масленница: http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossijskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/ Вот, что может РЭБ, на основе всего лишь, секвента! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 02-05-2014 21:29
	Не везде пиндосам масленница: http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossijskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/ Вот, что может РЭБ, на основе всего лишь, секвента! Насколько мне известно, "Хибины" на СУ-24 не устанавливаются... Как подсказали мне люди близкие к ВС РФ, всё дело было в "Бастионах", которые стоят в Крыму... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 25-05-2014 18:19
	noi. На мой взгляд самый дискретный и плавный способ по структуре воронки выливающейся воды в ванной... Как в электроцепях реализовать, наверное через вращение полей.. Сильно не пинайте... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-05-2014 01:03
	Майор noi. На мой взгляд самый дискретный и плавный способ по структуре воронки выливающейся воды в ванной... Как в электроцепях реализовать, наверное через вращение полей.. Сильно не пинайте... Через вращение электрического поля, магнитное возникнет после увеличения электронной плотности в локальной зоне периметра носителя. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-05-2014 09:28
	noi.Так точно.С коррекцией импульсом... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 26-05-2014 12:22
	Эх, Борисыч, зря закрыл, какая тема была! Ведь борьба предстоит не за пряники а за умы..... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 26-05-2014 12:37
	Через вращение электрического поля, магнитное возникнет после увеличения электронной плотности в локальной зоне периметра носителя. Электрическое поле с магнитным никак не связано, поскольку имеют разную структуру..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-05-2014 14:41
	Майор noi.Так точно.С коррекцией импульсом.. Вернее с "импульсной катализацией" поверхности лайнера для увеличения "энергии выхода". mihail144 Эх, Борисыч, зря закрыл, какая тема была! Ведь борьба предстоит не за пряники а за умы..... Открой свежую и веди её сам - какие проблемы. Тема "непонятки" перенесена в "Разное". mihail144 Электрическое поле с магнитным никак не связано, поскольку имеют разную структуру..... Ну здрасте, приехали, более того эл.поле "первично" а магнитное "вторично", не по значимости конечно, а от процессов движения Эфира в скалярном поле-совокупность вещества и его движения. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 26-05-2014 17:24
	Ну,правильно,-первично,а что вторично?-"Магнитное"!? А може слов игра,не более,поскольку всё вокруг "электровещество" то плотности его и видим в перетоках.Чем дальше от источника(проводника с током) тем плотность электрополя менее и боле ничего.Конечно если и "ЭФИР"и "ЗАРОД-ЗАРЯД"не более как слов игра,но,всё-таки"ЗАРОД"от предков и по смыслу,"ЗАРЯД"-позднее,корень-ЯД,"ЭФИР"и вовсе эфимера. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 26-05-2014 22:00
	Тема "непонятки" перенесена в "Разное". Вот это правильно. Ну здрасте, приехали, более того эл.поле "первично" а магнитное "вторично", Борисыч, я не собираюсь вступать по этой теме в полемику. Суть в том, всё, что мы видим, ощущаем, регистрируем материальными приборами, всё есть лишь разной формы флуктуации эфира, и говорить здесь о "первичности" или "вторичности", думаю не имеет смысла.... Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 27-05-2014 07:32
	Приветствую. Интересный анализ и взгляд на сверхпроводимость: http://window.edu.ru/resource/138/53138/files/Fedukin2.pdf Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-05-2014 19:31
	mihail144 и говорить здесь о "первичности" или "вторичности", думаю не имеет смысла.... Действительно, я наверное сильно примитивизировал терминологию. Но ведь вы mihail144 "стрелянный воробей" и должны понимать, что без движения заряжающегося от "трения" в теле потенциального скалярного поля эфира, вихревого тока/потока, который аналогичен ламинарному в газах и жидкостях, электрическому полю, развитие этого процесса и далее, с непрекращающимся фактором возмущения, приобретает черты турбулентного потока, по свойствам также аналогичными с энергией турбулизации и можно определить слабое МП, сильное и сверсильное, всё как учили 1-ый, 2-ой и далее скачок уплотнения среды распространения ударной воны. Предвижу возражение - а как же статический сильный магнит имеет МП..., казалось бы и эл.поле тут не причём..., если минутчку подумать, то и здесь без него не обходится, если внимательно рассмотреть структуру намагниченного твёрдого тела, но это уже сами. halerman Интересный анализ и взгляд на сверхпроводимость: http://window.edu.ru/resource/138/53138/files/Fedukin2.pdf Действительно для первоначального ознакомления с НТСП, вполне хорошо и доступно, но не более, а то совсем можно потеряться, особенно про БКШ. Однако даже из этой книги, следует, что как бы не замораживали, электропотенциальное поле всё-таки определяет магнитный "момент". Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 28-05-2014 11:44
	Но ведь вы mihail144 "стрелянный воробей" и должны понимать, А то! Если вкратце, то на кривом фундаменте, выстроено кривое здание нашей "науки", вот потому и не хочу сейчас вступать в полемику на эту тему..... Не так давно проводил эксперимент: Если внимательно посмотреть на фото, то законы Ньютона здесь не работают...... Надо пересматривать всё, начиная с самого Фундамента..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-05-2014 12:15
	mihail144 Не так давно проводил эксперимент Не можно ли пояснений чуток. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 29-05-2014 11:57
	А.Борисович, похоже настало Ваше время! http://voenvesti.ru/publ/rossijskoj_kosmonavtike_nuzhny_novye_ambicioznye_proekty_i_revoljucionnaja_tekhnika_schitaet_jurij_karash/5-1-0-1055 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-05-2014 12:09
	А.Борисович, похоже настало Ваше время! http://voenvesti.ru/publ/rossijskoj_kosmonavtike_nuzhny_novye_ambicioznye_proekty_i_revoljucionnaja_tekhnika_schitaet_jurij_karash/5-1-0-1055 Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 29-05-2014 13:00
	Я об этом: "Россия должна в первую очередь создать что-нибудь сама, какую-нибудь принципиально новую технику для исследования дальнего космоса" Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 29-05-2014 13:55
	mihail144 Не так давно проводил эксперимент Не можно ли пояснений чуток. Да тут всё просто. В качестве насадки на кран использовал обыкновенную ракушку. Фишка в том, что на выходе из ракушки вода продолжает двигаться по спирали! И куда только законы Ньютона подевались?! Кстати, рекомендую, вода пропущенная через такую ракушку, приобретает целебные свойства..... Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 29-05-2014 21:32
	А.Борисович, похоже настало Ваше время! http://voenvesti.ru/publ/rossijskoj_kosmonavtike_nuzhny_novye_ambicioznye_proekty_i_revoljucionnaja_tekhnika_schitaet_jurij_karash/5-1-0-1055 Tornado по опыту украины те кто прошёл в постсоветское время обучение в штатах завербованы црушниками и как правило работают против своей страны, так что думаю это Юрий Караш не исключение: http://www.astronaut.ru/as_rusia/jurn90/text/karash.htm Образование: ... В 1991 - 1992 годах учился в Высшей школе международных исследований при университете им. Джонса Гопкинса (город Вашингтон, округ Колумбия) и получил учёную степень магистра внешней политики (MIPP). В 1992 - 1995 годах прошел лётную подготовку в авиашколе гражданской авиации при авиакомпании Bay Bridge Aviation (Бэй Бридж Эйвиэйшн), США, штат Мэриленд. В 1992 - 1997 годах был аспирантом Американского университета (город Вашингтон, округ Колумбия). Получил учёную степень доктора философии США (Ph.D.) по специальности «Международные отношения» с концентрацией на вопросах космической политики. Тема диссертации «Российско-американское сотрудничество в космосе». В 1999 году окончил курсы интернет - маркетинга Galaxy в США, в 2000 году окончил курсы инвестиционного менеджмента при Московском университете экономики, статистики и информации. Профессиональная деятельность: .... В 1994 - 1999 годах был сотрудником Центра международного аэрокосмического сотрудничества при фирме ANSER («АНСЭР»), США. В 1995 - 1997 годах работал пилотом чартерных авиалиний компании Бэй Бридж Эйвиэйшн (США). С 1996 года работает специальным корреспондентом газеты «Вашингтон Таймс», ответственный за Россию/СНГ и страны Восточной Европы. С 2000 года работает специальным корреспондентом интернет-издания SPACE.com. В 2000 - 2001 годах работал космическим обозревателем «Независимой газеты». С 2001 года является ведущим специалистом по аэрокосмической политике/экономике, а также менеджером по развитию бизнеса московского представительства американской компании Raytheon («Рейтеон»). По состоянию на 2014 год - профессор Университета Джона Хопкинса (Вашингтон, США), эксперт радиостанции «Голос Америки». =================================================== конечно хотелось бы в этом мнении ошибиться... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-05-2014 23:10
	AriyAn вы как обычно информативны и лаконичны, дай Вам Бог оставаться таким, несмотря на тяжёлые времена, переживаемые нашей Родиной - не забывайте (нас). Послужной списочек - полный шустер. Сильна пока эта куча, "астронАУтов" из голоса америки - недавно, "трибунал по науке" (Месяц, Ковальчук, третьего непомню), которым очередной раз попались мои "домыслы" по магф, назвали его, дословно! - нецелесобразным бредом! Сижу, на ж--е ровно, бл@дь, думаю как превратить его в БРЕД ЦЕЛЕСОБРАЗНЫЙ Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 30-05-2014 07:56
	Да уж "шустер" это не национальность,а состояние души... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 30-05-2014 11:30
	бл@дь, думаю как превратить его в БРЕД ЦЕЛЕСОБРАЗНЫЙ Книг здесь явно не достаточно, нужны как минимум рабочие образцы..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-05-2014 15:44
	Ну не в глупости же вас обвинять - толдычите одно и тоже, допоказывался. Образцы изъяты, слава Богу, пидорам их запустить не удалось. mihail144, кому показывать, что госдеповским МОЗГОсосам, типа караша-проходили. Это не обмен наркоты на баксы в галивуде. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-05-2014 11:36
	Так ситуация кардинально меняется. Однополярный мир отходит в небытие.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2014 15:50
	Вашии устами да мёд пить. Апогей ещё не пройден, раз карашИ сидят в ране. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 01-06-2014 14:44
	К сожалению, врагов в России, которые работают на англосаксов предостаточно, от сюда и падение ракет-носителей и т.д. … Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 03-06-2014 13:25
	Ну не в глупости же вас обвинять - толдычите одно и тоже, допоказывался. Образцы изъяты, слава Богу, пидорам их запустить не удалось. Тут всего два варианта, либо "пидоры" тупы, либо образцы не рабочие.... К сожалению, врагов в России, которые работают на англосаксов предостаточно, от сюда и падение ракет-носителей и т.д. … Нет, падение ракет связано с тем "лишним" грузом, который они несут в себе..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-06-2014 19:07
	Тут всего два варианта, либо "пидоры" тупы, либо образцы не рабочие.... Два варианта как обычно у "известных профессиОналов", либо в "масть", либо "из рукава". Ликвидвция и диверсии http://www.youtube.com/watch?v=o1STjnJE2N0 Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 04-06-2014 15:26
	Два варианта как обычно у "известных профессиОналов", либо в "масть", либо "из рукава". Не совсем так, я же не зря сказал о "лишнем" грузе...... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-06-2014 13:53
	Интересный человек недавно обьявился, Владимир Кузин, может кому интересно. Авторская страничка. Его Эфирометр . Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 09-06-2014 19:57
	Крайтрон. На Авторской страничке одна тема актуальна, и перекликается с Н.Тесла Когда он круглое собрал лепестками Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2014 10:50
	"эфирометр" http://spinfield.narod.ru/ALMANACH/1n11/indicator.htm Если сказать, что эксперимент и сам прибор, основаны на ошибочной постановочной теории, то не сказать ничего. Ни твёрдотельный, ни газовый (звуковой и ультра диапазон), ни коим образом не могут повлиять на Эфир, тем более на его плотность, для создания, блин, "разности". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2014 11:05
	ЭПС, эффект Райха, поверхность Ферми, эффекты Подобия форм (Образа) http://www.ermetica.net/pk/?p=174 Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 12-06-2014 23:12
	ЭПС, эффект Райха, поверхность Ферми, эффекты Подобия форм (Образа) http://www.ermetica.net/pk/?p=174 вот так страница на русском http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.ermetica.net%2Fpk%2F%3Fp%3D174&sl=it&tl=ru&hl=en&ie=UTF-8 Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 13-06-2014 16:50
	http://russian.rt.com/article/36267 Возможно, этими технологиями занимались 20 специалистов, которые пропали вместе с Boeing 777-200 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-06-2014 20:13
	Особенно втыкает: ...путешествие со сверхсветовой скоростью, теоретически возможно, с помощью так называемого двигателя искривления, который создаёт варп-поле, искривляющее пространственно-временной континуум, что и приводит корабль в движение. "Ключевые слова" - двигатель искривления, варп-поле, искривитель пространственно-временного континуума. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 17-06-2014 21:26
	Это как всегда журналисты недопоняли и переврали, уводят в сторону. Но вброс информации сделан не зря. Скорей всего, они пытаются повторить «Филадельфийский эксперимент», это мое мнение. Все покрыто тайной, вот только что есть: http://kara-dag.info/shokovaya-informaciya-o-malazijskom-samolete Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-06-2014 18:33
	Tornado Все покрыто тайной... Торнадо а вы представляете, хоть отдаленно, разницу между перемещением и телепортацией? Как-то помню некоторые утверждали, что информация перемещается мгновенно. Есть еще такой фильм "Муха" - жуткий зараза, но там подсказки. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-06-2014 10:03
	lyr Как-то помню некоторые утверждали, что информация перемещается мгновенно. К примеры я и сейчас это утверждаю. ....а вы представляете, хоть отдаленно, разницу между перемещением и телепортацией? Возьму на себя смелость пока Торнадо молчит, ответить: ...-думаю "трансфер" на выполнение задания - мгновенен, а разница между телепортацией и перемещением, только лишь в переносимой массе объекта, которой в зависимоти от её величины, необходимо разное "время разгона" для преобразования. Есть еще такой фильм "Муха" - жуткий зараза, но там подсказки. А что без "голливудских подсказок", мы жили бы в полной идейной темноте?! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-06-2014 11:10
	Позвольте несколько поиронизировать... А как можно рассуждать о телепортации и перемещениине не понимая "природу" времени, суть этого явления. Но это явление не нужно рассматривать как физическую величину,ее нужно на философском уровне обмыслить.. А по поводу фильма муха, то спросила корова у живодера как убежать с бойни? Ну да конечно, он покажет ей путь, только точно не на свободу... а поближе к убойному месту... это я к тому ,что пиндосы и их мир достиг какого то понимания жизни, и решили что , все они самые умные... А на самом деле их прагматическое отношение ко всему не выходит за рамки пожрал, посрал, присунул и жизнь удалась... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-06-2014 10:30
	Пиндостан, гАливуд и Совок, чтоб не заблуждались. Небольшой сравнительный анализ пиндостан-технологий и разработанных ещё в "Совке". http://heideg.livejournal.com/8175.html Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 24-06-2014 20:42
	немного не в тему, а может, как раз, по делу http://www.youtube.com/watch?v=YofmFjAYsCU Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-06-2014 23:08
	Да в тему. Ещё один умница-инженер и честный учёный за бортом впк, хорошо что жив. По словам нынешних "спецов", он после Курчатова, если не последний, то около того. Есть конечно, в его теории косяки, на мой взгляд, но во многом он прав. Таковы последствия пеГестГойки. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 01-07-2014 12:16
	Да в тему. Ещё один умница-инженер и честный учёный за бортом впк, хорошо что жив. По словам нынешних "спецов", он после Курчатова, если не последний, то около того. Есть конечно, в его теории косяки, на мой взгляд, но во многом он прав. Таковы последствия пеГестГойки. "Ещё один умница-инженер"-Да в этом качестве он дока, http://www.youtube.com/watch?v=QpnQqs0-Pag а к философии,ну,как к сапожникам - пирожники припёка.Вот постулаты "философа"-певца сиона-"в евангилии всё написано","Энштейн - венец 1,5миллиардов землян",физика-"6 кварков,6 лептонов,4 взаимодействия"!!!???.Не просто простоты достало,а внукам будет стыдно за него!Не зря так много званий и наград сиона. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-07-2014 19:56
	Поздравляю всех с Днём рождения Великого ТЕСЛА. Цитировать
Тарасенко гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 189	Добавлено: 11-07-2014 06:46
	С праздником! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 11-07-2014 09:20
	Поздравляю всех с Днём рождения Великого ТЕСЛА. За памятку благодарю,братишка! - Поклон ЕМУ и всем соРатникам с поклоном кто к НЕМУ! Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 11-07-2014 19:06
	Присоединяюсь с уважением Николай Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-07-2014 12:34
	Всем доброго здравия. У кого есть архив старой ветки... Если не трудно... Что то КРАФТА давно не слышно... Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 20-07-2014 01:20
	Архив Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-07-2014 02:23
	DM Благодарю... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 20-07-2014 15:42
	Майор ... Что то КРАФТА давно не слышно... Здравствуй дружище, занят и не до форума сейчас... Уважаемы коллеги, лучше позже, чем никогда, однако поздравляю всех вас с прошедшим праздником, дня рождения великого учёного и мыслителя современности Николы Милутиновича. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-07-2014 21:27
	КРАФТ. Привет. Слава Богу жив здоров... Цитировать
ra3xm частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 22-07-2014 21:37
	Жалко, что тема прикрылась, видимо очень мало людей понимают суть и нехотят шевелить извилинами, медленно меняя их на морщины, а в одиночку действительно тяжело... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-07-2014 23:42
	Жалко, что тема прикрылась, видимо очень мало людей понимают суть и нехотят шевелить извилинами, медленно меняя их на морщины, а в одиночку действительно тяжело... Вероятно вы правы, особливо про морщины, однако теперь почти вся ветка в книжке - пишите вышлю. Всё что не вошло в первую книгу и многое другое о Тесла будет во второй: "Измерения в электромашинах большого ресурса". Книга 2, часть3. Введение в Ш-С-Т. Цитировать
afhh723 Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 18-08-2014 10:22
	Неужли нечего сказать по теме ? Кста, вот ссылка - http://afhh723.livejournal.com/1043.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-08-2014 16:28
	Ссылки не обсуждаются, особенно "прикладная" часть про Путина. Хотите заявить тему - начинайте. Если под видом "СЕ или ВД" будут вылезать полит/пристрастия - будет бан. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-08-2014 00:01
	Неужли нечего сказать по теме ? Кста, вот ссылка - http://afhh723.livejournal.com/1043.html Да есть чего ... Например что ионы в поперечном траектории их движеня МП тормозятся, причём гораздо сильнее электронов(из практики), на сим и сказке конец, но конечно можете доказать обратное, действительно, откройте свою ветвь, у меня стойкое чувство, что Вы не можете найти себе достойных собеседников, народ вообще думать перестал, и просьба ... , повежливее, ну .., а то будет как всегда . P.S. и путин тут не при чём. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 29-08-2014 21:48
	Здравствуйте други мои, прибыл в Беларусь, пока работаю здесь, по мере возможности буду на связи в форуме. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-08-2014 18:23
	KRAFT рад что вы с нами, "завидую" вам по работе в Беларуси. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-09-2014 08:10
	Закрытый показ Гитлеру 2-местного орбитального блока для ракеты-носителя А-1 в 1944 г. однако интересна "штука", которая рядом на табуреточке, тот самый тулетахионатор, без навесного оборудования Тесла и снятыми дисками. Сверхмагнит по тем временам с супермалым весом и размерами для получения пироуглерода. Современный "Битеровский магнит" не дотягивает даже до половины Н. Цитировать
Viajator бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 15-09-2014 21:39
	По поводу показа Гитлеру орбитального блока. Думаю какая то лажа. Странный блок. по типа самолета. иллюминаторы в ряд да еще только на одной стороне. Резко ослаблена та область должна быть. Я вот как-то читал про всякие похищения людей. Там они рассказывали, описывали где были и как выглядело. Так я поверил только одному описанию. Парень рассказывал что иллюминаторы на летающей тарелке были направлены вниз. Если подумать то очень логично. А этот орбитальный блок что? что-то типа самолета. что они через иллюминаторы смотреть должны? звезды? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-09-2014 12:01
	Думаю какая то лажа. Прежде чем так пафосно умничать, нужно включать хотя бы "моск"... ...ведь ни тогда немцам ни сейчас, до инопланетян не дотянуться, если что уточните у ТОГО парня. А то что у "НИХ" с логикой всё в порядке это известно. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-10-2014 21:21
	Что то все заглохло...Интересная статейка постепенно выходим из тупика Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 09-10-2014 14:16
	Что то все заглохло... Умники... Лучше подскажите как в гараже изготовить "ускоритель заряженных частиц"? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-10-2014 22:21
	Петрович вы не оригинальны, найдите третьего и дело пойдёт, даже в гараже Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2014 00:08
	Дабы разрядить паузу выкладываю главу из новой книги "Измерение в электромашинах большого ресурса" 3-я часть "Введение в частную теорию Ш-С-Т". Не судите строго, пока только эмоциональная часть, без обработки. СкачатьГЛАВАЭПСиТахионы.rar Палец Бога Разговор Альтов в электричке – не вошло в первую книгу. …НИКАКОГО энергетического превышения при «схлопывании ямы» не будет никогда. Нельзя путать мгновенные свойства сверхпроводящей среды, с инерционными и реактивными параметрами локального возмущения. Что это такое:... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 12-10-2014 15:22
	Можно поподробнее об " электромашинах большого ресурса" (пока третий не подошел). Насколько мне известно "ресурс" электромашин ограничивается ресурсом их подшипников. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-10-2014 17:03
	Можно поподробнее об " электромашинах большого ресурса" (пока третий не подошел). Насколько мне известно "ресурс" электромашин ограничивается ресурсом их подшипников. Если по книге, то в почту. На пальцах объяснять - третий может уйти не дождавшись... Есть электромашины и на гидро-, пневмо- и магнитном подвесе, тогда чем... ..."гаджетов" достаточно и без оных. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 12-10-2014 20:44
	Petrovich, ресурс машин обусловлен сбалансированностью реактивных сил, и ресурс подшипников в том числе. noi , ещё раз прочитал (по диагонали правда). Да, тахионы, как бы это всё хорошо и красиво. Но как-то всегда присутствует ощущение, что это всё пятое колесо у телеги. Понятно, что это способ говорить о явлении, но не рисуется картинка. Не углубляясь в мат-аппарат обоснований или возражений, вот буквально ассоциативными штрихами просто иллюстрация. Возьмём к примеру вашу строчку: - В самом простом случае небольшая часть фрактала содержит информацию о всем фрактале. В принципе это ничто иное, как принцип голографии. Следующий штрих. В своё время, Френелю (изобретателю одноимённой линзы) шага не хватило до создания голографии, то есть способа записи изображения в ... 3D. Видимо задачи не стояло. Следующий штрих. Малейшее содрогание поперечной дифракционной картины (Френеля) или иными словами, самой голографической картинки, даёт в результате мгновенный перенос информации, то есть закона этого самого содрогания на всю картину. Из этого же следует и предположение о возможности СЕ. Продолжая эту логику, следует полагать, что для переноса энергии или её перераспределения, нет необходимости её "толкать" и балансировать с реактивностями вокруг "точки скрепки". Достаточно создавать локальные потенциальные ниши, своего рода пустоты от структурированного эфира и голографическая (фрактальная) структура сама вольётся в "пустоту", то есть возникнет ток - движение. Иными словами, надо ухватиться за эфирную дифракционную сетку мира. Что из себя может представлять эта самая потенциальная ниша и как её создать? Видится, что это коротко живущий вихрь поля (магн. или эл.), (здесь уместно будет о Ш-С-Т), который на исчезающе малую продолжительность сближает электронное облако с ядром атома вещества, что в свою очередь вызовет изменение плотности вещества, а как следствие пиковое изменение массы (во всех смыслах) объекта. Если коротко, потенциальная ниша, это точечный всплеск гравитации. Этой "нишей" мы и сможем цеплять эфир. Инструментально это возможно. О параметрических и прочих резонансах не говорю потому, как это само собой сопутствующие условия. Короче, здесь вам и СЕ и мгновенная передача информации и полёты на тарелках. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-10-2014 09:19
	Вторая книга уже вышла, можно прикупить...? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-10-2014 09:27
	Господа хорошие, не стоит забывать,что голограмма и фрактал это застывшие вещи, так сказать запечатленный момент движения, в природе никогда ничего не стоит. Если в природе остановиться будет большой кирдык Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-10-2014 09:30
	Petrovich. Соседи по гаражу бить начнут Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-10-2014 10:42
	mercenary Да, тахионы, как бы это всё хорошо и красиво. Но как-то всегда присутствует ощущение, что это всё пятое колесо у телеги. Понятно, что это способ говорить о явлении, но не рисуется картинка. Действительно не хорошо и не красиво..., прошу прощения взял понятие за "основу", временно, в угоду ортодоксии Картина - не рисуется, т.к., кто принял название ТАХИОН рассматривал его свойства как частицы - дуализм (волна-частица) был принят позже... и пошли поправки и непонятки, вплоть до ТАРДИОНА. Однако Тесла отмечал: "...прежде, правильно сформированное соотношение (канал) между поперечными и продольными волнами (5% к 95% помните Интервью) для движения заряженной частицы...", а в известном патенте подтвердил экспериментально, С не const и может быть и более 4,3 на 10 в 7 ст. Этот "кусок" как некий раздражитель во введении к книге, далее пытаюсь "писать" картину в рамках классики, без импрессионизма, ну в меру сил конечно. Майор вторую книгу пока не издал, обязательно доложу. Голографический эффект точнее не скажешь это и есть основной принцип Подобия Образа - форм, он же причинно-следственная связь (канал + и - обратной связи) процессов внутри и снаружи этих форм, отсюда вся и не очень сложная математика. Кватернион, вот вам и первый "фрактал" от Максвелла, вернее от Фарадея, который первый задумался о Подобии! Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 13-10-2014 14:06
	mercenary ресурс машин обусловлен сбалансированностью реактивных сил, и ресурс подшипников в том числе. Может тогда объясните почему промышленность не выпускает электродвигателя на 2000 об/мин. и на 2500 об/мин. Достаточно создавать локальные потенциальные ниши, своего рода пустоты от структурированного эфира и голографическая (фрактальная) структура сама вольётся в "пустоту", то есть возникнет ток - движение. Иными словами, надо ухватиться за эфирную дифракционную сетку мира. Что из себя может представлять эта самая потенциальная ниша и как её создать? Видится, что это коротко живущий вихрь поля (магн. или эл.), (здесь уместно будет о Ш-С-Т), который на исчезающе малую продолжительность сближает электронное облако с ядром атома вещества, что в свою очередь вызовет изменение плотности вещества, а как следствие пиковое изменение массы (во всех смыслах) объекта. Если коротко, потенциальная ниша, это точечный всплеск гравитации. Этой "нишей" мы и сможем цеплять эфир. Инструментально это возможно. Ого как зашифровали. своего рода пустоты структура сама вольётся в "пустоту" ухватиться за эфирную дифракционную сетку мира сближает электронное облако с ядром атома вещества, что в свою очередь вызовет изменение плотности вещества, а как следствие пиковое изменение массы (во всех смыслах) объекта И самое главное это точечный всплеск гравитации Ну блин "ВЫ" даете. Совсем того... Майор Соседи по гаражу бить начнут Майор третьим будешь? "СЕ" для промышленных масштабов можно получить только построив "ускоритель". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-10-2014 16:49
	Сделаешь 70 гц будет тэбе 2000 об/мин. Про оптимальное количество перекладин в беличьем колесе и кол-во фазных обмоток, в системах переменного тока (генератор-трансформатор-мотор), я даже говорить не буду, вопросы для американских школьников. Petrovich по чесноку по "постам" только "третьим". Есть Чё нить по гаражному строительству ускорителей!? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-10-2014 17:10
	Petrovich/ Водку из грязной мыльницы в ванной будешь...? Буду!!! Насчет третьего согласен, а вот насчет гаражного ускорителя, так и поприемлемей вещи юзаются... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-10-2014 00:37
	Ну блин "ВЫ" даете. Совсем того... Petrovich, это по французски, тебе не понять. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 14-10-2014 13:37
	noi Сделаешь 70 гц будет тэбе 2000 об/мин Что такое частотное управление электроприводом все знают. Но почему промышленность не выпускает эл.двигателя на 50 Гц.? И как это влияет на сбалансированностью реактивных сил ??? Есть Чё нить по гаражному строительству ускорителей!? Вопрос: как правильно мотать обмотку? Майор так и поприемлемей вещи юзаются... Можно по подробнее? mercenary это по французски, тебе не понять Это "вам" не понять где находится "пустота". А я уже давно понял как вычислит параметры Эфира и как ним управлять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2014 15:39
	ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ ПО-НАУЧНОМУ Вот Вы полагаете, что большинство названий современных диссертаций высосано из пальца? Отнюдь! Ничто не ново под луной. Судите сами. 1. «Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность» (Бабушка надвое сказала); 2. «Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности» (Носить воду в решете); 3. «Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы» (Баба с возу — кобыле легче); 4. «Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг» (Горбатого могила исправит); 5. «Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем» (Толочь воду в ступе); 6. «Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности» (Работа дураков любит); 7. «Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных» (Гусь свинье не товарищ); 8. «Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке» (Со свиным рылом да в калашный ряд); 9. «Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки» (Кому и кобыла невеста); 10. «Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности» (Я не я, и лошадь не моя); 11. «Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых» (Цыплят по осени считают); 12. «Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга» (И хочется, и колется); 13. «Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке» (Волос долог, да ум короток); 14. «Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами» (Уговор дороже денег); 15. «Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций» (Любовь не картошка, не выбросишь в окошко); 16. «Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России» (Хрен редьки не слаще); 17. «Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов» (Дуракам закон не писан); 18. «Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов» (Кашу маслом не испортишь); 19. «Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа» (Всяк сверчок знай свой шесток); 20. «Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта» (За одного битого двух небитых дают). Источник - http://maxpark.com/community/2576/content/2977655 Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 15-10-2014 22:33
	Господа, когда вы уже наконец, поймёте и озвучите, что "наука" - это лженаука, а "лженаука" - это именно то, за чем будущее, и кто первый озвучит хотя бы аксиоматику (после Шаубергера), тому никакая премия не нужна. И так все всё знают, но занимаются развитием каббализма. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 16-10-2014 01:59
	Поймите, мне уже ничего не нужно, (кроме личного общения с АББ и MERSENARY), которые давным давно всем всё подробно изложили. Всем остальным – желаю изучать конкретику, изложенную ранее. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-10-2014 23:32
	nok.kon, понятно. Но нет смысла кого то уговаривать, не трать-те время. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-10-2014 02:17
	nok.kon,Тут вопрос становиться ребром, сначала нужно уяснить, что есть норма... А норма всегда измеряется здравым смыслом, а здравомыслящих и в одном лагере и в другом хватает... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-10-2014 02:18
	Petrovich, ближе к полям, да с к пульсации Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 17-10-2014 12:07
	nok.kon,Тут вопрос становиться ребром, сначала нужно уяснить, что есть норма... А норма всегда измеряется здравым смыслом, а здравомыслящих и в одном лагере и в другом хватает... Не хочу принимать участия в обсуждениях чьихто фантазий. Есть Наука, реализуемая в Природе, а есть жалкие попытки её уничтожить. А рёбра тут не причём Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 17-10-2014 12:53
	Petrovich, ближе к полям, да с к пульсации Можно уточнить "каким именно ПОЛЯМ"? Помню раньше было много информации в инете об "ускорителях частиц". Сейчас видать уже поняли чем это чревато. Все засекретили. Даже здесь на форуме все молчат. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2014 14:56
	nok.kon "Норма есть полная открытость Разума к происходящим в Природе явлениям, без давления мысленно непроверяемых догм". Внешнее "давление" подавляет вселенский канал доступа к нашему мозгу..., ну и полная ... Как то так мне кажется. СкачатьА-Междисциплинарная хохма.pdf Petrovich сколько можно вопросом на вопрос!? Сам то можешь, что нибудь по теме??? Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 18-10-2014 01:00
	+Попробую ещё раз для начинающих. Вся наука, начиная с Ньютона, перевёрнута задом наперёд.. Есть мир видимый, а есть мир невидимый, и там всё по другому, другая аксиоматика, и пока этот момент не дойдёт до понимания и восприятия - разговор не имеет смысла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-10-2014 03:23
	nok.kon пока этот момент не дойдёт до понимания и восприятия - разговор не имеет смысла. Ну так надо доводить, если у вас есть намётки. Разговор не начнёте, не будет понимания - попробуйте. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-10-2014 10:40
	noi.Борисыч,все это дохлый номер...Мозги за-раны до нельзя... nok.kon Вам вопрос... Хочется понять Ваши порывы... На интуитивном уровне Вы мотивированы или уже пришли к осознанию...? Вопрос собственно говоря, так себе, вопросишко... Генератор переменного тока, любой мошности и конструкции знамо дело выдает нам электричество... То бишь, взаимодействие двух полей, магнитного и электромагнитного дают на выходе заложенные параметрами и конструктивом электроэнергию... Ну и вопрос , откуда энергия если поля взаимодействием которых получаем энергию не несут в себе потенциала, который мы имеем на выходе... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 18-10-2014 11:30
	Устал отвечать на дурацкие вопросы. Какой к … генератор? Получите холодный огонь и не морочте людям головы Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-10-2014 11:39
	Нокон,стало быть ты получил холодное электричество? Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 18-10-2014 11:59
	Пока могу рассказать вечные истины. То, что происходит в Природе, с точностью до наоборот отличается от того , чем занимается наука. Выводы делайте сами.. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 18-10-2014 12:29
	Нокон,стало быть ты получил холодное электричество? даже нет слов для ответа. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-10-2014 12:42
	nok.kon праведный гнев, дело то непростое. Главное начать и пойдёт, аудитория доброжелательная, ну чудят коллеги, не без этого. Злобных провокаторов здесь нет, как на других площадках. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 18-10-2014 13:18
	Нет настроения в сотый раз повторять вечные истины. Но попробую. Каждое растение собирает из воздуха углекислый газ, кислород, водород, воду, и вопреки науке уменьшая энтропию, концентрируя энергию, создаёт гармоничные и совершенные структуры, при этом охлаждаясь и левитируя … дальше думайте сами. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-10-2014 19:58
	nok.kon Выводы делайте сами.. дальше думайте сами. Понятно... Не мешайте выводы делать и думать... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 19-10-2014 00:04
	имеющий ушы да услышыт... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2014 10:22
	nok.kon праведный пафос - конечно неизбежен, в силу нашего несовершенства. Гордыня, к которой он может привести не лучшее качество в диалоге Альтов. После непонимания - полное неприятие и одиночество гения. Надеюсь, вы победите лукавого потрошителя душ и останетесь в зоне нашего восприятия, как натуралист-подвижник. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 19-10-2014 11:31
	Вполне принимаю все претензии, Я ожидал хоть от кого – нибудь яркого и адекватного «выстрела». К сожалению, публика осталась на прежнем уровне. Я не провокатор, это была попытка вызвать хоть в ком – то адреналин. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2014 17:27
	...у коих нет, иные берегут патроны, а кто боится рикошета. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-10-2014 22:04
	noi.Иным из пушки воробьев палить, так тоже не с руки, ни перьев, ни мяса и расход снарядов Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-10-2014 22:14
	nok.kon,Скорей здесь навык есть использовать язык Эзопа... Ну или между строк, да в теме быть... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 19-10-2014 23:04
	Могу продолжить без Изопа. Все думают, что они вырастили курочку из цыплёнка, а на самом деле это Господь создал её для нас из вакуума (эфира, первичного слова, или кому что понятней) Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-10-2014 00:29
	nok.kon , кроме пафоса нет ничего, что в теорЭтиках паства закончилась? Решили здесь блестнуть эгом? Я бы понял если б Ной себя так вёл. У него в отличие от вас есть всё и опыт и теория и практические результаты. Но вам стоит поучится у него простоте человеческой, при том багаже знаний и опыта, за это мы его уважаем. А вот вы кто есть?Кроме ужимок и междометий, фраз вырванных из контекста и мощного самолюбования нет ничего.Перестаньте мозгом любоваться ,стукнет кто нибудь , так глаза и останутся в этом положении. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 20-10-2014 02:08
	простите засранца , но дурень думкой багатие. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-10-2014 09:02
	... а на самом деле это Господь создал её для нас из вакуума (эфира, первичного слова, или кому что понятней) nok.kon - понимаю, и хочется и колется. С единственной, на мой взгляд поправочкой - Создатель, Творец. это была попытка вызвать хоть в ком – то адреналин. Хорош, когда испытывает профессионал при действиях доведённых до совершенного автоматизма. В иных случаях, как например с Шумахером к поломке механизма, в интеллектуальной эквилибристике - эксперимент заканчивается двумя вариантами, ломается либо испытуемый Природный объект, либо испытатель. И уж самый опасный случай когда адреналиновая эйфория от первоначального кажущегося успеха не даёт остановиться для осмысления происходящего, в 99 из 100, приводит к поломке испытателя - человеческий фактор "А", однако. Проверил на себе, слава Создателю, пронесло с минимальными потерями. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 20-10-2014 15:02
	Опять двадцать пять., Я не раз подрывался, или бодался с дубом, Жизненный опыт присутствует. Дури в голове, к сожалению хватает, но здравый смысл впереди. А то, что нельзя запускать любой процесс без тормозов, я тоже прочувствовал. Уберите всё , что сочтёте нужным, я этого не умею. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 26-10-2014 02:35
	Доброго здравия всем форумчанам. Закончил перевод полного интервью Тесла своему юристу (10 глав). Скачать можно по ссылке: http://halerman.narod.ru/Tesla/Tesla-interview.rar С уважением, ко всем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-10-2014 10:27
	Доброго здравия всем форумчанам. Закончил перевод полного интервью Тесла своему юристу (10 глав). Скачать можно по ссылке: http://halerman.narod.ru/Tesla/Tesla-interview.rar С уважением, ко всем. halerman великолепная работа, снимаю шляпу! Спасибо. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 26-10-2014 12:24
	Опять двадцать пять., Я не раз подрывался, или бодался с дубом, Жизненный опыт присутствует. Дури в голове, к сожалению хватает, но здравый смысл впереди. А то, что нельзя запускать любой процесс без тормозов, я тоже прочувствовал. Уберите всё , что сочтёте нужным, я этого не умею. А самый лучший вариант,убрать тебя! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-10-2014 12:40
	halerman. Здорово.Огромная благодарность... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-10-2014 12:42
	Опять двадцать пять., Я не раз подрывался, или бодался с дубом, Жизненный опыт присутствует. Дури в голове, к сожалению хватает, но здравый смысл впереди. А то, что нельзя запускать любой процесс без тормозов, я тоже прочувствовал. Уберите всё , что сочтёте нужным, я этого не умею. А самый лучший вариант,убрать тебя! Точнее не скажешь Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 26-10-2014 17:37
	Прошу прощения,но я не могу скачать ссылку. Комп толкует не действительный адрес. Если сие возможно продублируйте пожалуйста. Николай Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 26-10-2014 17:58
	Прошу прощения,но я не могу скачать ссылку. Комп толкует не действительный адрес. Если сие возможно продублируйте пожалуйста. Николай Вот еще одна ссылка: С Яндекс.Диска Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 26-10-2014 18:36
	Огромное спасибо, все скачал.Николай Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 27-10-2014 19:54
	Прошу прощения,но я не могу скачать ссылку. Комп толкует не действительный адрес. Если сие возможно продублируйте пожалуйста. Николай Вот еще одна ссылка: С Яндекс.Диска Поклон тебе нижайший,Халерман! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 27-10-2014 20:40
	Синхронная искра,искра,искра железа столько и труда - тогда! - А теперь,- если вот так,- синус от транса 10 вольт,через диод,сборка способна на 100ампер 50гц.В цепи нагрузка в 100а.при 1000вольт.Имеем возможность безтоковыми однополярными импульсами в тысячу вольт пачками со строчника,заменить с частотой 10-30кгц отсутствующую часть полуволны в цепи нагрузки.Как думаете,что получим? Поправка,полуволна не сдвинута по фазе,одномоментно в фазе и времени действия. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-10-2014 09:23
	valeri67.Ничего не получим, впрочем все зависит от поставленной цели... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 28-10-2014 11:57
	valeri67.Ничего не получим, впрочем все зависит от поставленной цели... Поспешный отклик,брат,но для тебя простительно,поскольку доводы бы надо привести.Как,думаешь,ведёт себя электроатом в роли "тока"и в роли "напряжения"? Эт, только для тебя.зачем скачал про осцилляторы Теслы?-Зачем так много он потратил денег!? Не спеши.Вот тут близко:http://www.youtube.com/watch?v=i1GDaeuc0MY ,но"товарищ не понимает",а Тесла и тогда понимал! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-10-2014 17:47
	valeri67.Видео знакомо, там один момент есть, про горение электрода, пока он горит система работает... Поменять на дельный искровик, возможно. но еще потом систему в целом нужно будет настроить, чтобы эффективно работала...А мысль ничего, извини за поспешные выводы... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 28-10-2014 23:22
	valeri67.Видео знакомо, там один момент есть, про горение электрода, пока он горит система работает... Поменять на дельный искровик, возможно. но еще потом систему в целом нужно будет настроить, чтобы эффективно работала...А мысль ничего, извини за поспешные выводы... https://www.youtube.com/watch?v=Uu2Rbjr80RI Займись,майор, вот этим.Я знаю Александра лично и проверил сей девайс.Всё так, как он и говорит.Хомут от ЖКХ,по крайней мере, сбросишь.Изучишь резонанс,вернёшься к Тесле.- Вы тут Айболитами стали всей командой,ну,коль таких уродов:-Автор nok.kon Сообщений: 48 Добавлено: 19-10-2014 01:04:-"имеющий ушы да услышыт"- пытаетесь лечить!!! Конец эволюции. 48 сообщений.Ты ж майор,-проще было пристрелить.Всем удачи. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-10-2014 09:13
	valeri67.Спасибо за видео... Просмотрел до половины, по всему рабочая тема, проюзаем с другом... А насчет уродов так стрелять не стоит, нас русских не так уж и много... Да и я как военный заточен на защиту... А этот перец, через некоторое время устанет от собственного самолюбования, а скорей всего окружающий мир поставит на место и начнет думать головой... У меня как у "видящего" проблема возникла... Вижу как двигаются энергии. все взаимодействие спиралей и торов, а вот как выглядит резонанс в живую пока не увидел, пока неуловим... А это как бы завершающая точка моих поисков... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 29-10-2014 10:51
	valeri67.Спасибо за видео... Просмотрел до половины, по всему рабочая тема, проюзаем с другом... Александр фанат-экспериментатор на передовой ВПК в прошлом.На месте не стоит, много нового.Скинь скайп,китайцев греть не будем.Сделаете этот,расскажу о другом.Удачи.Мой скайп:valeri6526 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 30-10-2014 11:26
	valeri67. Попробуем... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 30-10-2014 13:01
	valeri67. Попробуем... Да нет там нихрена, кроме потерь в железе..... А вот 3-Д намотка на сферических сердечгниках, стоит покопать... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 30-10-2014 18:48
	valeri67. Попробуем... Да нет там нихрена, кроме потерь в железе..... А вот 3-Д намотка на сферических сердечгниках, стоит покопать... Копайте Миша,копайте,по результату ротик открывайте,тем боле "клаву"нажимайте! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 31-10-2014 10:36
	valeri67. Попробуем... Да нет там нихрена, кроме потерь в железе..... А вот 3-Д намотка на сферических сердечгниках, стоит покопать... Там есть вращение полей и формирование вихря, а это как бы представляет интерес...Этот принцип проглядывается практически везде, главное сформировать вихрь по "объему" и качеству, чтобы работал не срываясь Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-10-2014 10:36
	valeri67.Спасибо за видео... Просмотрел до половины, по всему рабочая тема, проюзаем с другом... А насчет уродов так стрелять не стоит, нас русских не так уж и много... Да и я как военный заточен на защиту... А этот перец, через некоторое время устанет от собственного самолюбования, а скорей всего окружающий мир поставит на место и начнет думать головой... У меня как у "видящего" проблема возникла... Вижу как двигаются энергии. все взаимодействие спиралей и торов, а вот как выглядит резонанс в живую пока не увидел, пока неуловим... А это как бы завершающая точка моих поисков... Майор, раз ты "видящий", сам бог велел тебе попробовать вот эту штуку: http://www.youtube.com/watch?v=AiBNnDSXHbM Там имеет значение всё, и материал провода и диаметр и число витков и расположение на магните.....Ковыряться с этим простому смертному, всё равно, что в слепую паять печатную плату..... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-10-2014 10:41
	valeri67. Попробуем... Да нет там нихрена, кроме потерь в железе..... А вот 3-Д намотка на сферических сердечгниках, стоит покопать... Там есть вращение полей и формирование вихря, а это как бы представляет интерес... Тебе виднее.....Борисыч тут как то выдал ценную мысль, что на замкнутом сердечнике халявы не получить и он прав..... А фишка там в том, что если вместо ВИНа он подключит обычный масляный нагреватель, то никакого резонанса там не будет.....как и самозапитки. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-10-2014 10:42
	valeri67. Попробуем... Да нет там нихрена, кроме потерь в железе..... А вот 3-Д намотка на сферических сердечгниках, стоит покопать... Копайте Миша,копайте,по результату ротик открывайте,тем боле "клаву"нажимайте! Валера, так я по результатам и открываю, не буду вякать там, где не Копенгаген..... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 31-10-2014 10:44
	mihail144, взаимодействие полей с корректировкой частотками, простая вещь. если точней. то по видео все не увидишь, нужно юзать вживую. а подробней так через личку... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 31-10-2014 10:46
	mihail144, Мохнатый не мути воду, все там работает Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-10-2014 10:55
	mihail144, Мохнатый не мути воду, все там работает Да ради бога, паяльник вам в..... Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 31-10-2014 13:26
	Михайло,-ты ли!? Летом - в спячке,зимой - в горячке!-"Борисыч тут как то выдал ценную мысль, что на замкнутом сердечнике халявы не получить и он прав...." - Ну-ну,-как раз его"кортеж"- тороидальный,замкнутый,заметь,-собрал нас здесь в прошедшие года.В инете,в лидерах пока,тож замкнутый девайс,под сленгом ТПУ.По мере понимания процессов в ТПУ,быть в лидерах и далее ему!А здесь,о вихрях,кроме Ноя,не слышал никого и вдруг, кого не ожидал - "майора".Так что,без обид,Михайло,- Медведица из Млечного Пути не спит и нам, сородичам её,как мужикам и вовсе не пристало.С поклоном. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-10-2014 13:49
	А здесь,о вихрях,кроме Ноя,не слышал никого и вдруг, кого не ожидал - "майора". Да я просто о Майоре хотел позаботиться, ведь 5-киловатный транс в наши времена нехилую копеечку стоит, а между тем, тот же результат по электросчетчику, можно получить, просто подобрав емкость параллельно этому ВИНу......ну да ладно, "видящим" виднее..... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-10-2014 13:59
	Кстати, народ, нужно трансформаторное железо толщиной 0.1-0.15 мм, может есть у кого в заначке?! Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 31-10-2014 16:43
	А здесь,о вихрях,кроме Ноя,не слышал никого и вдруг, кого не ожидал - "майора". Да я просто о Майоре хотел позаботиться, ведь 5-киловатный транс в наши времена нехилую копеечку стоит, а между тем, тот же результат по электросчетчику, можно получить, просто подобрав емкость параллельно этому ВИНу......ну да ладно, "видящим" виднее..... йор Маёр - как максимум - ефрейтор Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 31-10-2014 16:47
	" просто подобрав емкость параллельно этому ВИНу....." А вот это,вряд ли.Я "Александра" вычленил в инете потому,что ВПКашный профи он,до тонкостей,к тому! https://www.youtube.com/watch?v=Uu2Rbjr80RI Ты вот послушай не спеша,сколь нараспашку русская душа,как терпеливо и без мата сливает тайны "лекторату".А самого не удивляет,что трансформаторы...- летают!- Но это только белым,-не жёлтым и не серым! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 31-10-2014 17:18
	"йор Маёр - как максимум - ефрейтор" Борисович,дай мне IP этого кренделя,мои друзья одного такого диванного "боевика"укропа ополченцам в Донецке адресок отдали,очень интересное кино в инет ребята закачали.http://www.youtube.com/watch?v=NvFAvKBcVWw И этого ублюдка передадим майору. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 31-10-2014 21:39
	"Ну "кино" это уже давно и не ваших рук это дело." Кино 10.07.2014г.,а "Лубянка" с 1917 и по-сейчас.Давай-ка завтра,под часами в 14-00,сначала по аватару твоему пройдемся,потом расскажем о былом.До встречи.Время можешь изменить +1,2 часа.Позвонишь на этот тел.89162507125.Имя знаешь. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 01-11-2014 03:50
	всё очень просто -кто работает, а ктото трындит Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-11-2014 21:27
	valeri67,привет. Не трать время на мики мауса. Обитает в пиндосии: Александр Пославский, родился 17сентября1953г. Анекдот -В чём разница между хохлом и Украинцем? Украинец живёт на Украине, хохол там где ему выгодно. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-11-2014 22:35
	Мики, хрена лысова ты получишь информацию, иди дрова заготавливай коль вернулся в ридный край. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 02-11-2014 00:49
	valeri67,привет. Не трать время на мики мауса. Обитает в пиндосии: Александр Пославский, родился 17сентября1953г. Анекдот -В чём разница между хохлом и Украинцем? Украинец живёт на Украине, хохол там где ему выгодно. Привет!-Благодарю,не трачу,я пенсионер,передаю молодым коллегам и друзьям,они в работе и по закону военного времени,такие жесты в адрес Руси,караются на месте... Как у тебя Рыбникова девайс? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-11-2014 21:01
	valeri67, хотел в личку написать, не нашёл адрес. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-11-2014 21:04
	Tyomich По делу сказать нечего А не будет у нас с вами никакого "по делу". Скачите дальше, определённая польза от этого будет, может согреетесь Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-11-2014 23:14
	Tyomich персонажей разных здесь видели и слышали, но чтоб вот так безапеляционно в "чесную кампашку", кто то влезал и перебивал неспешный разговор и я не встречал. Если что не нравится идите в Лаб-01, Матрикс или Скиф. Нет чего по делу не встревай! nok.kon вам предупреждение не возбуждайте людей без продолжения... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-11-2014 06:28
	Tyomich Что то вы тут явно не тем, чем название ветки предполагало, занимаетесь... Анализы говоришь!? Анализ первый - сначала попробуйте заслужить "доверие" посредством предложения что-либо обсудить. Второй - ни те здрасте, ни те уважамс, это уже не анализ, а диагноз. Третий - сам не понимаешь - предупреждение! Дальнейшее пререкательство - бан, а пока чистка. P.S. Для начала смените мышиный "ФАК" на аватаре. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-11-2014 06:38
	valeri67 Ну-ну,-как раз его"кортеж"-тороидальный,замкнутый,заметь,-собрал нас здесь в прошедшие года.В инете, в лидерах пока, тож замкнутый девайс, под сленгом ТПУ. Валер, я чесно не знаю чё там с тпу, могу только по кортэж - короткозамкнута поперечная составляющая МП, она является своего рода периметром, определяющим разомкнутую/замкнутую или размыкающий/замыкающий "клапан" для образования продольной "волны", а возможность управления ССМП, в некоторых пределах, даёт создавать "прерывистость" в продольной составляющей солитона. Весёлый "аналог" http://vk.com/video-43666830_163365210 губы ротового отсека девушки, замкнутый управляемый ею "контур МП"... Как то так. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 03-11-2014 14:36
	valeri67 Ну-ну,-как раз его"кортеж"-тороидальный,замкнутый,заметь,-собрал нас здесь в прошедшие года.В инете, в лидерах пока, тож замкнутый девайс, под сленгом ТПУ. Валер, я чесно не знаю чё там с тпу, могу только по кортэж - короткозамкнута поперечная составляющая МП, она является своего рода периметром, определяющим разомкнутую/замкнутую или размыкающий/замыкающий "клапан" для образования продольной "волны", а возможность управления ССМП, в некоторых пределах, даёт создавать "прерывистость" в продольной составляющей солитона. Весёлый "аналог" http://vk.com/video-43666830_163365210 губы ротового отсека девушки, замкнутый управляемый ею "контур МП"... Как то так. Всем здравия, в столь чистой атмосфере! Продолжим.- "размыкающий/замыкающий "клапан" "- Не вижу!-У девочки вижу.Её прокуренные литровые лёгкие отличный "клапан"оборвать приток и солитон отправился в последний путь,теряя суть. - У вас,- насос из всей вселенной,причём с закрученным хвостом,слетая с диска,сам свернулся в солитон уже с другими скоростями,поскольку с нитки начинал,да быстро распухал,теперь уже НАСОС,поскольку некуда отдать излишки и скорость набирал и уплотнялся...а-"возможность управления ССМП, "в некоторых пределах"- "ОН" НЕ ЗАМЕЧАЛ - и раздавил и диск и всё,- докуда дотянулся,втянул в себя,несчётно уплотняя,аннигилировал и скрылся в точке...- повисла тишина,вы посмотрели на себя,ощупали,чего осталось,-кто ближе был,того уж нет,а мы,- с прискорбием должны расшифровать,что нам досталось! - Возможно чуть не так,но статикой перекрывать,эт только добавлять! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 03-11-2014 18:44
	Да!- Вот ещё," для образования продольной "волны",..."а есть ли там она,ну,не то,что совсем нет,а в сравнении с закруткой поперечной,потому-что,если бы была,в достатке эффективна,то мешала бы и тору к центру ужиматься.Ведь поток сползающий с диска в тороид,мне думается,к этому моменту уже "забыл" о диске,есть только тор с диким поперечным вращением и в центр диска трос эфира.Но съёма нет и тухнет свет со взрывом.С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-11-2014 01:06
	Ну неугомонный... СкачатьМРКБА11.jpg несколько примитивизировано, но вобщем представление, как мне кажется может дать. Солитон должен быть только один, но правильный далее квазибризёр! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 04-11-2014 13:21
	Ну неугомонный... СкачатьМРКБА11.jpg несколько примитивизировано, но вобщем представление, как мне кажется может дать. Солитон должен быть только один, но правильный далее квазибризёр! В день единения,с поклоном Русам всем! Не видя чей то здесь рисунок,я так себе и представлял,без нижней части зазеркалья,наверно,где-нибудь в пространстве,таким и может быть,но если снизу,в метре от тороида,земля,то вряд-ли будет выглядеть как сверху.Но,даже пусть,-не это важно,с двух сторон питается тороид, иль с одной,снимать излишки край необходимо,нето тебя,Борисович,нам будет не хватать,как и Игнатова сегодня не хватает.Ещё я думал,что продольной волной вы называете вращение тороида по кругу,как колесо вокруг оси,ан нет,эт то,что я обозвал"тросом",закрученным,тугим,стремящимся заполнить солитон непознанным "зародом",а тор быстрей,плотней и излучая, становится страшней... и думаю,что обод вкруг него,через нагрузку заземлить и без неё не заводить!-Ну,-для начала.Наотмашь не кори! Обнимаю. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 05-11-2014 23:22
	Всем привет, и с праздником! Настоящим.День рождения ГРУ, а мой удачно подгодал.Но больше рад тому,что Путин всех собрал и Украину обсуждал,пора закрыть мол,- сериал! Не знаю как там и чего,но чакра СОВЕСТИ свербит и у него. У неких нет,- обрезали,в Руси же не срезали!- Преамбула. К Борисычу. Галактики красивые без спора,но торов у них нет и рукава сходят на нет,сливая то что вкручивалось в центр,потом в пути к перефирии помельче вихри разбросав,как Царевна-Лягушка,это и есть слив плотности из центра.Там диска медного не наблюдалось и тора потому не оказалось.У нас тороид формирует диск,инициируя приток пространства,а "Царевны" нет. С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-11-2014 01:11
	Там диска медного не наблюдалось и тора потому не оказалось. У нас тороид формирует диск,инициируя приток пространства,а "Царевны" нет. ...то что скрыто - не значит нет! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 07-11-2014 10:36
	...то что скрыто - не значит нет! Да-а-а,- судя по всему.наш главковерх не Сталин!- В Донецке Дрезден с тем же палачом,- наш подполковник с микрофоном,- не мечом!...Вот так и ЕПТ с девайсом сравнивать нельзя.Для ЕПТ в девайсе,диск,- чуждый элемент,как мавр...- всем привет! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2014 18:10
	...не "паралели", а перпендикуляры какие-то, однако. ...без стартёра не обойтись. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 07-11-2014 23:30
	...не "паралели", а перпендикуляры какие-то, однако. ...без стартёра не обойтись. Так и я за то,мавр сделал своё дело,- мавр может уходить,но не успел,тор его съел!Вот и задача,спасти мавра.На основе полученных данных,приток остановить не удалось,вытекает,что это природа тора эфира,при достижении критической скорости закрутки,его процесс ускоряется до имплозии.Поэтому и не наблюдаются тороидальные галактики.Борисович,а вот вы видели,что диск вспучивается,вот в такие моменты вам удавалось остановить процесс? Благодарю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2014 08:57
	Поэтому и не наблюдаются тороидальные галактики Ну почему же? Не наблюдаются??? - телескопу Хаблл всего 30 лет и из вала его фотографий, нам попадает всего 0,1% и даже этого малого открытого, хватает для опознания тора. Конечно, тор это динамически сбалансированный экстремум между Ш и С и "время" его жизни 1/3 от средней по Вселенной, однако и эта "скоротечность 14-18 млрд. наших лет", даёт причину назвать эту форму не переходным процессом, а стационарным. Классика Хабла: а вот вы видели,что диск вспучивается,вот в такие моменты вам удавалось остановить процесс? Конечно. Сменой возбуждения ГОПИ на ГООИ - ген. однонаправленных отрицательных импульсов, простое механическое торможение приводило к разрушению дисков. P.S. 14-18 млрд. наших лет "лет" - можно успешно заменить на количество полных оборотов Земли вокруг нашего Солнца Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 08-11-2014 13:47
	День добрый,братишка!- Для популяризации Хаббла - 5!И это хорошо,в список запрета в США, не попадёшь!- Но к "КОРТЕЖ"у фотки,отношения не имеют.У вашего жгута закрутка поперечная,а у галактик продольная,ну,там закрутка иль раскрутка,другой вопрос и нам не важен.Эфир здесь дворником работает,порядок в ДОМЕ строгий.Но мы то,-энергетики и нам бы мощности его чуть-чуть.Почувствовал ЭФИР от вас запрос,именно поперечной закруткой запрос,сползает плотность с диска радиально,слетели с диска,а впереди стена нормальной плотности эфира,а за спиной давление поменьше,вот и закрутка поперёк и с торможением продольным и уплотнением чрезмерным,со скоростью неимоверной,представьте сколь нолей им до оси вращенья,чтоб видимый"кортеж"образовать. И он бы сделал всё мгновенно,когда б не это заключенье - "Сменой возбуждения ГОПИ на ГООИ - ген. однонаправленных отрицательных импульсов"- им удавалось тормозить приток электровещества - эфира. Осталось только снимать научиться,не только тормозить. С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2014 21:06
	Осталось только снимать научиться, не только тормозить. Особенно втыкает "научиться"... Чему я должен "учиться" зажигать идиотские лампы накаливания и вторичное светодиодное излучение, крутить неправильные электродвигатели, передавать через миллионы тонн проводов, небывалым технологическим способом, добытую энергию годную для межзвёздных перемещений, и преобразовывать через неправильные трансформаторы..., в которых теряется до 90% энергии Чему я должен учиться - нравиться пятиколонным инвесторам, прикрывать Жар-птицу понятием локальный потребитель и пытаться заставлять её добывать для тупых бабло, тепло и свет? Вся эта масса изобретений, приписываемых Тесла, ввиду коммерческой спешки, неправильно интерпретирована и так и осталась не доведённой до заявленных свойств великого Учёного. Вероятно я многое недообъяснил, однако продольную и поперечную ориентацию волны, не путаю и вам не советую. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 08-11-2014 22:52
	"... небывалым технологическим способом, добытую энергию годную для межзвёздных перемещений..." Эт мы согласны,но не найти,как снять возможно,тож слабость проявить.-Тем более за столько лет упущенных,охаянным то,- где противовес!? Ха-ха-ха и платишь ЖКХа! Ещё всё впереди? Но, как нагнёшься,-сзади! Шутка такая. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-11-2014 01:25
	но не найти, как снять возможно, тож слабость проявить. "но не отдать вхаляву" - так вернее. Единственно в чём ошибался Тесла, на мой взгляд: "бесплатная энергия - для построения лучшего общества...", чего то видимо нехватает, как например в проекте "советская власть + электрификация всей страны, есть коммунизм". И не парьте мне моск. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 09-11-2014 07:08
	Покорнейше благодарю. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-11-2014 11:55
	Государство знаний никогда не даст, пока там такие грефы сидят: http://vk.com/kpe_kob?z=video132840028_170442566%2F3b4969ece09902790f А потому, еще раз большое спасибо А.Борисовичу, что эти знания нам дает. Слушайте лекции генерала Петрова об управлении: http://vk.com/videos-29622095 Потом удалю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-11-2014 17:11
	Спасибо Дорогой Tornado. Действительно, проблема СОПРЯЖЕНИЯ, сейчас одна из наиболее острых, как у фундаменталистов, так и у Альтов. Новое уже накренилось над старым волной поболе, чем "девятый вал". Альты давно и в большом количестве предлагают, действительно радикальные решения при добыче и генерации энергии, что в свою очередь требует частичной или полной замены, а во многих случаях утилизации старых малоэффективных, но проверенных в КЭШконкурентной борьбе, методов. Учёный-исследователь, инженер-изобретатель не обязан, придумывать методы сопряжения нового высокоэффективного способа к уже существующим, морально и физически устаревшим методам, как в науке, так и в силовой технике. Как только изобретателю вменяется "проблема сопряжения", коммерческой "необходимостью" нереволюционного перехода... - инновация размывается, вплоть до фальшвнедрения, капитал наращивает "интенсивность" роста. На самом деле это гламурная деградация. Пример простой: всякого рода гибриды и "высший пилотаж" - автомобиля Тесла, когда берут тысячу маленьких литиевых аккумуляторов и закладывают под гламурную жопу богатому водителю, вместо использования например мотора Шкондина, который является даже в таком виде как сейчас, революционным методом. Размывание изобретения Шкондина, происходит у нас на глазах, Альфа-групп (отделение в Англии) и КНР производитель мотор-колёс по всему миру для электровеликов, скутеров и всякой дребедени к изобретению Шкондина не имеет ни какого отношения, однако тираж нарастает. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-11-2014 12:09
	Государство знаний никогда не даст, пока там такие грефы сидят: http://vk.com/kpe_kob?z=video132840028_170442566%2F3b4969ece09902790f А потому, еще раз большое спасибо А.Борисовичу, что эти знания нам дает. Слушайте лекции генерала Петрова об управлении: http://vk.com/videos-29622095 Потом удалю. Торнадо не надо удалять пусть повисит подольше... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-11-2014 21:04
	Tornado было бы замечательно, если б Вы не ссылку разместили а сам файл, что бы была возможность это распространять. Это, на мой взгляд, нельзя удалять(ну разве что определить в соответствующую тему), это необходимо активно распространять, что бы люди снимали скорее "пелену с глаз", хотя бы те кто способен ещё здраво мыслить. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 10-11-2014 21:51
	Tornado ..."это необходимо активно распространять, что бы люди снимали скорее "пелену с глаз", хотя бы те кто способен ещё здраво мыслить. Уж сколько "пелену","ИМ" с глаз пытались снять,Великие умы Земли,да видно "здраво мыслить"не дано,- рождённому скакать! http://www.liveinternet.ru/users/drakonn/post40990264/ Чудовищно велик процент,скакать способных! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-11-2014 07:05
	iskatell Tornado было бы замечательно, если б Вы не ссылку разместили а сам файл, что бы была возможность это распространять. Герман Греф о народе и стратах https://yadi.sk/i/_E51-TSwcdY6N Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-11-2014 11:14
	Tornado.Попробую забросить большой камешек, побегут волны. и кто то уловит эти волны... На сегодняшний день идет перестройка финансовой системы,по простому. меняют место дислокации...Доллар меняют на юань, но сути это не поменяет. как стояли они у власти. как шли к мировому господству. так и идут. Если же взять реальный расклад сил. то Россия, может и должна уничтожить эту финсистему. иначе кирдык...В данном контексте интересен Путин, решится он на полномаштабную финансовую войну или нет...А вся эта возня с войнами и прочей мудистикой это отвлекающий момент. но не мене важный для геополитики Впрочем прошу прощения что несколько не по теме... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-11-2014 11:22
	для формирования вихря какие соотношения в поперечном и продольном составляющих. как бы "форма" и насыщенность играют роль. но это уже следующий момент Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-11-2014 21:14
	какие соотношения в поперечном и продольном составляющих ...не как бы..., а влияет! Пренебрегая соотношением "пропорциональности" Тесла, Рэлей и Джинс пришли к "ультрафиолетовой катастрофе", так как по их правильным мат. расчётам испускательная способность абсолютно чёрного тела при стремится к бесконечности. Выходило что спектральная плотность излучения должна неограниченно расти для коротких волн, то есть нагретое тело ярко светится в УФ диапазоне. Думаю что никакой качистрофы нет, так как в их время (да и сейчас тоже) вся теория гармонического волнообразования была построена на излучении поперечных волн, а их способность ограничена реактивными свойстами и скоростями в Тварной области света. Продольная же мгновенна и в силу этого каждая частица во Вселенной знает, что происходит в нашем углу. См. "ультрафиолетовая катастрофа" и картинку по форме "линия тока" на предыдущей стр. Как то так. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-11-2014 23:23
	noi. Борисыч спасибо... Картинка конечно так себе, и несколько расходимся в тварном и натварном, но тем не менее мысли пошли в нужном направлении... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-11-2014 09:40
	Картинка конечно так себе, и несколько расходимся в тварном и нетварном... Конечно всегда пожалуйста, однако диалог это не только "в одни ворота", хотелось бы увидеть и услышать ваше видение по этому поводу, а то в роли рядового с "вечным нарядом вне очереди" - надоедает, видите ли. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 15-11-2014 11:53
	noi. По аналогии...Есть три неба: Облачное, Звездное и Божье... Это несколько образно, но для дальнейшего понимания... Нетварный Свет это Бог Создатель далее с более низкими вибрациями идет так называемый первый тварный свет, это мир ангелов. мы его знаем как светоносный эфир... И наконец второй тварный свет еще с более низкими вибрациями это наш бренный мир... У нас есть доступ к Нетварному свету и к первому тварному , потому как мы так устроены... Физическим телом мы в физическом мире, душой (энергетическим телом, который имеет намного сложную структуру, "каркас" из энергетических торчиков спиралек и вихорьков...Энергетическая часть наших генов, полевая структура...) Там все наши способности, память, накопленный опыт, генетическая память Все...)мы живем во втором тварном свете... И самая труднодоступная часть нас это область нашего духа, а эта область контактирует непосредственно с Богом Нетварным светом... Есть еще несколько моментов... Свет более высокий по вибрациям, имеет функцию как бы управления более нижним миром, по крайней мере нижний мир живет за счет того что его порядок и параметры поддерживает более высший мир с более высокими вибрациями и в хрен какие разы мощнее низшего мира... Нетварный Свет БОГ, это отсутствие каких либо вибраций, Абсолютно нулевая точка, Состояние абсолютной полноты и достаточности... продолжение следует... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-11-2014 14:26
	Майор По аналогии...Есть три неба: Облачное, Звездное и Божье... Это несколько образно, но для дальнейшего понимания... По какой аналогии, с чем? Мне не удалось ни в одном месте "зацепиться", чтобы начать формировать ОБРАЗ, с помощью МЫСЛЕННО ПРОВЕРЯЕМОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, про ПОДОБИЕ и не говорю... Чтобы не гнать волну, придётся БРАТЬ НА ВЕРУ! Может быть вы спешите и пренебрегаете развёрнутым ответом, мол для чего... Когда чаще отвечаете, то в этот момент и оттачиваете свою теорию, так что это пока не собранный пазл. Григорий Палама, паламитское течение в христианском вероучении, пройдитесь очень познавательно. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-11-2014 10:11
	noi.Дело не в спешке. Очень большой объем инфы нужно перелопатить... Попробуем собрать пазл...Человеческая мысль может глубоко проникать, только не всегда есть возможность проверить это экспериментально...Тем не менее Все энергии которые двигаются в физическом мире это еще не есть эфир, а лишь производные от него... (кстати на рисунке который на позапредыдущей странице, я бы еще добавил шесть голубых линий...) Таких производных на нашей планете 49, от семи звуков октавы, от семи цветов радуги... Но в отличии от более высших миров, ( кстати мое разделение на миры условно, все как в матрешке все здесь и сейчас...) наш мир это противоположности, плюс и минус, дуализм, хрен ему... Вернемся к цифре сорока девяти... Наши предки, находились под руководством Ведизма и более глубокий анализ показал, что это не религия как таковая, а знания которые были даны свыше, и любая спекуляция на тему поклонения богам, это полная чушь и происки мошиахов, которым эти знания не даны были, но вылезли как тайные учения типа каббалы и прочей извращенной и урезанной белиберды...Так вот знания эти имели свой специфичный характер и невероятную точность... Носителями этих знаний являлись Волхвы... А точность поражает... Скажем, зачем и для каких вычислений, древним Русам, понадобилась одна триллионная секунды...Долго это было загадкой, но некоторые размышления и последующее подтверждения, показали всю простоту, точность и силу древних знаний... Дело в том что древние не разделяли между собой таких понятий как пространство и время... Более того, 49 привязана к нашему генетически-энергетическому каркасу... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-11-2014 10:18
	Борисыч не торопи, пазл соберем... Проникновение Эфира в наш мир всегда происходит через воронку, то бишь тор-вихрь, это естественное взаимодействие... Н. Тесла с ударной технологией некоторое исключение... По поводу Паламы, так у меня все тома Добротолюбия, источник знаний неимоверный... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-11-2014 10:27
	noi.Опять же сорок девять... Где то на уровне 21 трансформированной энергии физического плана начинаются энергии, которые уже не подвержены гравитации, вернее сказать не подвержены притяжению в бублик, под названием земля... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-11-2014 17:53
	Майор действительно КПД по шкале нашей возможности генерации и растрачивания вещества впустую при переработке полезных ископаемых. КПД этого убогого действа не достигает 15%! У "общевселенского" Коэффициента Кп преобразования энергии, max величины могут достигать 48,9 - 49,0 это предбифуркационный диапазон аномального выхода энергии, если делать по Тесла. Кп 49 = КПД 99,...%. Величина 49 встречается у рекордных планеров, их "качество" достигает 48,3... Встречается в гидродинамике и электродинамике, в синтезе атомного и ядерного взрыва, отрицается термодинамикой, поэтому многоразовость всяких шатлов полный блеф. Так что у Волхвов с числом Вселенной было всё в порядке. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 17-11-2014 01:24
	Проникновение Эфира в наш мир всегда происходит через воронку, то бишь тор-вихрь, это естественное взаимодействие... Н. Тесла с ударной технологией некоторое исключение... Небольшое уточнение. Ударная технология Тесла в его первичном контуре - эффективное средство раскрутки и поддержания вращения "тора-вихря" в его вторичном контуре. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-11-2014 03:44
	halerman.Все может быть, все может быть, но пока в природе такого не наблюдал... Крутиться вертится, закручивается, ударная, напрашивается другой аспект, если философски, то здесь присутствие мысли, несколько выбивающейся из движения в природе. но безусловно, идет поддержка тор-вихря... Вот как бы я о чем...То есть Никола Милутинович великий мыслитель и практик, потому еще и на деле воплотил...А потом увидел, что такие знания, дать миру, равносильно, обезьяне гранату, которая еще и привязана к ядерному арсеналу и человеческой злобе... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-11-2014 03:59
	noi.Борисыч, во блин какой расклад, спасибо за развернутый ответ, вот порадовал так порадовал... Остается только сожалеть, что у меня еще одного образования нет, технического электрического... А насчет КПД меньше 15, так это как посмотреть, у мошиахов кпд, в рот им ноги по самые колени, аж зашкаливает... И не лопнут же бл---ть от жадности... Если под Вселенной подразумевается солнечная система, то по самый пояс Койпера, если не ошибаюсь, это все 49, но все не так просто... все уже сплю... продолжу ... доброго здравия Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 17-11-2014 05:55
	Разрешите присоединиться к вашей дискуссии. Почитал, еще раз, Тесла... Интересное определение эфиру он дает... «С уверенностью можно утверждать, что явления электричества и магнетизма связаны с эфиром, и, возможно у нас есть основания говорить, что эффекты статического электричества — это эффекты эфира под напряжением, а явления динамического электричества и электромагнитные эффекты — это проявления эфира в движении. Но и это не является ответом на вопрос: что же есть электричество и магнетизм?» (Тесла) «Энергия разлита во всем космосе. Какова она – статическая или кинетическая? Если статическая, то наши надежды напрасны, если же кинетическая – и мы наверняка знаем, что это так – тогда это не более чем вопрос времени, когда люди смогут подключиться к самому круговороту природы».(Тесла) "Но, конечно, идеальный путь — это достижение достаточно высокой частоты. Чем выше частота, тем медленнее воздухообмен и, я полагаю, можно достичь такой частоты, когда циркуляция совсем прекратится, независимо от того, сколько молекул воздуха окружают вывод. Тогда мы сможем получить пламя, при котором не будет потерь материала, и это будет странное пламя, так как оно будет твердым! При такой высокой частоте в игру вступит инерция частиц. Так как кисть, или пламя, получит твердость в силу инерции частиц, то их обмен прекратится. Это случится обязательно, так как с ростом числа импульсов уменьшается потенциал каждого из них, и в конце концов установятся только атомарные колебания, а передвижение сквозь измеримое пространство прекратится. Так, у обычной газовой горелки, соединенной с источником переменного потенциала можно повысить мощность до определенного уровня по двум причинам — за счет придания дополнительной вибрации, а также вследствие замедления процесса расхода материала. Но, поскольку обновление затруднится, а оно необходимо для поддержания горения, постоянный рост частоты импульсов, — если предположить, что они передаются напрямую пламени, — приведет к «гашению» его, при этом под данным термином мы понимаем прекращение химического процесса." (Тесла) "Демонстрация того факта, который всё еще нуждается в экспериментальном подтверждении, что вибрирующий газовый столб имеет упругость, может сильно изменить взгляды мыслителей. Когда можно заметить это свойство при низких частотах и незначительном потенциале, то как же будет вести себя газообразная среда под воздействием огромного электростатического напряжения, которое может иметь место в межзвездном пространстве, и которое может колебаться с непостижимой скоростью? Существование такой электростатической, ритмично колеблющейся силы — электростатического поля — показало бы возможный путь формирования твердых веществ из ультрагазообразного правещества, а также как поперечные и другие типы колебаний могут передаваться сквозь газообразную среду, наполняющую всю Вселенную. Тогда эфир может быть настоящей жидкостью, лишенной упругости и находящейся в состоянии покоя, причем это необходимое звено в цепи взаимодействия. Что определяет упругость тела? Это должны быть скорость и количество движущегося вещества. В газах скорость может быть значительной, но плотность крайне мала; в жидкости скорость скорее всего мала, хотя плотность может быть значительной; и в обоих случаях инерционное сопротивление, оказываемое смещению, практически равно нулю. Но поместите столб газа (или жидкости) в напряженное, часто колеблющееся электростатическое поле, и инерционное сопротивление не заставит себя долго ждать. Тело может более или менее свободно двигаться сквозь вибрирующую массу, но в целом она будет упругой." (Тесла) Ну и ещё выводы Кондрашова А.А. про гравитацию...(для тех, кто в теме) Так что Майор, мозайка постепенно складывается, вот надо-же было её так разбросать! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-11-2014 13:14
	Разрешите присоединиться к вашей дискуссии. Давно пора! Хочу обратить внимание ВСЕХ Но поместите столб газа (или жидкости) в напряженное, часто колеблющееся электростатическое поле, и инерционное сопротивление не заставит себя долго ждать. Тело может более или менее свободно двигаться сквозь вибрирующую массу, но в целом она будет упругой. Ключевая фраза для построения устройств перемещения - тулетахионатора Аналогия - корабль или мяч быстро затонет, если плотность воды под ним уменьшить с помощью воздушных пузырьков. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-11-2014 20:44
	noi Аналогия - корабль или мяч быстро затонет, если плотность воды под ним уменьшить с помощью воздушных пузырьков. Отсюда "открытые трубки", линейные ускорители Тесла. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-11-2014 06:27
	"Рыхлим" эфир, направленным излучением в сторону движения, и нас вталкивает "задним" потоком эфира в эту "яму". Всё просто! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2014 08:59
	Alek70 Но, конечно, идеальный путь — это достижение достаточно высокой частоты. Чем выше частота, тем медленнее воздухообмен и, я полагаю, можно достичь такой частоты, когда циркуляция совсем прекратится, независимо от того, сколько молекул воздуха окружают вывод. Тогда мы сможем получить пламя, при котором не будет потерь материала, и это будет странное пламя, так как оно будет твердым Лучше не скажешь... noi тулетахионатор... Я полагаю упоминаются работы Виктора Шаубергера...? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-11-2014 09:04
	Alek70.а что там по Кондрашову, есть что почитать... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2014 09:18
	noi тулетахионатор... Я полагаю упоминаются работы Виктора Шаубергера...? Однако Майор как всё запущено Рыхлить надо с понятия ТАХИОН - монография А.Зоммерфельда... после... отосланных ему РЕФЕРАТОВ ТЕСЛА с отчётами о скорости сверхсвета, так что как не жаль, но Виктор Александрович Шаубергер был третьим - выполнил электромеханический аналог АЛЬТЕРНАТОРА Тесла, можно считать без управления. Тесла точно был первым альтернатор с управлением по 5 параметрам и на 30 лет раньше. ТАХИОНАТОР - генератор тахионов (продольных волн мгновенных стоячих). ТУЛЕ - "направление на север" отрицание, заморозка и наконец КОНДЕНСАЦИЯ, кому как нравится. Полное сочетание уж сами. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-11-2014 10:28
	Alek70.а что там по Кондрашову, есть что почитать... Есть что посмотреть... В гостях у Кондрашова. 2011г. всемирного тяготения нет, увеличение массы Земли Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2014 10:45
	Да уж парень добрый. Особенно втыкает ...амеры надуманная херь, но хорошая... Соглашательство приводит к каше, а так сплошь повторение пройденного, особливо про объяснение почему сфера лучше куба, через понятливых корейцев, а не через первый Советский спутник например или второй со сферическими балонами топлива ориентации и тд. Смешно еслиб не было так грустно, от позднего прозрения полковника. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-11-2014 07:01
	noi.Однако Майор как всё запущено Да, бывают огорчения...Однако А в инете можно что накопать по этой теме...? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-11-2014 07:29
	Alek70. Спасибо. Уже смотрел видео с ним. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 19-11-2014 07:41
	ТУЛЕ - "направление на север" отрицание, заморозка и наконец КОНДЕНСАЦИЯ, кому как нравится. Есть ещё версия: направление на "Полярную звезду", которая рассматривалась Эдвардом Лидскалнином... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2014 09:40
	Alek70 Есть ещё версия: что то в этом есть, хоть на первый взгляд и изотерическое. Однако замечено, что как то связано с направлением вращения верхнего вихря - правое, конденсация происходит стабильно и быстро. Наверное есть два пути обоснования, классический и изотерический от предков, мне доступен пока классический - работало. Майор в нэте не копал, но есть искусственно созданные непонятка типа тахион в современной теор.физике называетя ТАРДИОН, лишённый всех уникальных качеств, о которых писал Тесла. У Тесла всего в двух местах есть упоминания об отосланных рефератах Арнольду Зоммерфельду - в Интервью и Дневниках, видимо обидел его великий мутематик. искать А.Зоммерфельд "Теория о тахионах" Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-11-2014 09:55
	noi.Тесла точно был первым альтернатор с управлением по 5 параметрам... Борисыч, про какие параметры речь, в двух словах если можно...Вот ведь пироги с котятами, я думал тахионатор это В.Шаубергер... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 19-11-2014 12:56
	Повторенье — мать ученья https://yadi.sk/i/N7Lo1ISBcoRbE Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2014 16:26
	Майор noi.Тесла точно был первым альтернатор с управлением по 5 параметрам... я думал тахионатор это В.Шаубергер... Амплитуда, частота, скважность, фаза и пропорциональность - 5/95%. Тесла - тахионатор (альтернатор) Шаубергер - тандер "башня сжатия" компрессор, он использовал механодинамический принцип электромеханического альтернатора Тесла,основной функцией, которого являлось явление конденсации Е-газа, обратная ф-ия сжатию, отсюда термин ДЕТАНДЕР, с применением турбопривода. ЭЛЕКТРОТУРБОДЕТАНДЕР и тулетахионатор - конденсация тахионов. Капица прошёл мимо и занимался конденсацией и ожижением газов, вплоть до заморозки. Вот такая этимология ёптыть Своевременно привёл текст Василатоса Tornado спасибо, без него попытки понять термин "радиантная энергия" безполезно. Майор обязательно к прочтению. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-11-2014 00:24
	Tornado.Статья сильнейшая, у меня несколько отрывков есть. но полную первый раз увидел...Огроменная благодарность... noi. Борисыч, ети его в цугундер, шо б я без Тебя делал..! Прочел от "корки до корки" на одном дыхании... Надо переварить это все правильно... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-11-2014 08:44
	Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-11-2014 09:51
	noi. Шо, опять...? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-11-2014 15:46
	Майор эт токо начало поправил УВЕЛИЧИЛ Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-11-2014 01:37
	noi. Интересные картинки... Только почему то в мнлком формате, ничего не разглядишь толком... Хотя в общем и целом картинка выстроилась... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-11-2014 01:38
	Вопробуем с товарищем прокачать этот момент, по пяти параметрам... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-11-2014 08:44
	Немного не по теме, но я фигею от простых опытов Тесла, которые доказывают существование эфира... "Примером тому может служить конструкция, когда очень маленькая лампа, содержащая тугоплавкий электрод в виде головки, помещалась в большую колбу, и воздух из промежутка откачивался. Внешняя большая колба в таких конструкциях оставалась практически прохладной. Если большая колба оставалась соединенной с насосом и вакуум между стенками благодаря этому постоянно поддерживался, колба оставалась совсем холодной, а головка в маленькой лампе была раскалена. Но после герметизации, когда головка какое-то время была раскалена, большая колба тоже нагревалась. Из этого я могу сделать вывод о том (как отмечает профессор Дьюар), что данное явление происходит вследствие нашего быстрого движения сквозь космос, или, говоря в общем, вследствие движения среды относительно нас, ибо постоянное состояние нельзя поддерживать, если среда не обновляется постоянно. Вакуум нельзя, судя по всему, поддерживать вокруг горячего тела." Тесла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-11-2014 09:24
	Alek70 да всё в тему, но ваша деликатность поражает. Понял сам помоги людям въехать, не оставляйте гениальные мысли Тесла без собственного понимания. Ошибка не так страшна, как повторение одних и тех же действий в ожидании новых результатов. фигею от простых опытов Тесла, которые доказывают существование эфира... я тоже и до сих пор..., но всё таки "трубка с открытым концом" и лин.ускоритель, заслуживают большего внимания, чем наша нирвана. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-11-2014 12:52
	Борисыч, из пяти параметров что первое настраивается и вообще последовательность есть какая...? С чего начать? "трубка с открытым концом" и линейный ускоритель. это все на радиантной работает...? Умеете, блин, заинтриговать, что за ушами хруст идет от работы мозку... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-11-2014 12:58
	Я искренне думал, что Шаубергер первый и непревзойденный и все копался в его теме. а оказывается нужно было рыться поглубже в работы Н. Тесла...Да потеря времени неимоверная, уже сколько бы налопатили с другом.. Да и нехватка материала по Тесла просто катастрофическая...Нашел статью. что де Тесла чуть ли не у самых выдающихся шаманов востока консультировался... Вот же бред сивой кобылы... А в инете ничего нет... Так что чем можете... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-11-2014 13:01
	Майор эт токо начало поправил УВЕЛИЧИЛ Борисыч спасибо. А электросхем этих шедевров нет...?Конструктива так сказать Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-11-2014 15:29
	Борисыч, из пяти параметров что первое настраивается и вообще последовательность есть какая...? С чего начать? "трубка с открытым концом" и линейный ускоритель. это все на радиантной работает...? Умеете, блин, заинтриговать, что за ушами хруст идет от работы мозку... Известен шорох по двум параметрам, частота и амплитуда почти теперь во всём нэте, скважность в ходу с 2009 отсюда, фазовое управление заострил на соседней веткеKRAFT, "пропорциональный" баластный потенциометр - пока никто, кроме Тесла. Однако он известен, уже лет 100 и применяется, почти во всех видах спец/сварки, так и наз. "БАЛАСТНИК". Жёсткой последовательности нет, только в зависимости от конкретных целей, но фаза первична. Никакой интриги всё разрисовано в патентах Тесла и разжёвано до мелочей. Схема АЛЬТЕРНАТОРА тоже в патенте, найду выложу. Трутся по Тибетам и шаманам одни бездарные поисковики, вобщем кому не ДАНО, и там дано не будет, как к примеру Рерихам. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 30-11-2014 09:39
	noi.Все труды Рериха ничем не отличаются от низкопробной эзотерики...Кстати эзотерика несет в себе очень разрушительные начала... Весь посыл эзотерики, это воздействие на среду согласно своим шкурным интересам...Нет в ней ни малейшей тени на жизнь в гармонии с мирозданием... ФАЗА ПЕРВИЧНА...Здесь я понял что положительные однонаправленные импульсы... ""Схема АЛЬТЕРНАТОРА тоже в патенте,""" Номер патента...? У меня есть патенты но по ходу не все... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2014 12:07
	ФАЗА ПЕРВИЧНА...Здесь я понял что положительные однонаправленные импульсы... Так точно. Речь идёт о КОГЕРЕНТНОСТИ СРЕДЫ, которую изъяли и теперь мутят всякий квантовый бред, однако его астрономическая чернота легко обосновывается - вне фазы и ещё по 4-м параметрам. Схема вам не нужна, достаточно и симулятора, который здесь обсуждался столько лет, и на соседней ветке КРАФТА. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-12-2014 13:56
	noi. Да, схема не нужна...Ветку Крафта отштудировал, респект ему... А вот архив старой ветки, уже все флешки перерыл, хоть убей не найду... Борисыч, если не затруднит... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-12-2014 14:04
	На первой странице есть ссыль на архив, но уже устарела... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-12-2014 09:07
	Кто испытывал оружие Н. Теслы 11 сентября 2001 года? https://yadi.sk/i/Jk-3mbA-dQFzB https://yadi.sk/i/GTvXL67VdQFzd https://yadi.sk/i/yW8FfWdAdQG26 ИСТОЧНИК http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/4464-metastazy-15-1 The hutchison effect file https://yadi.sk/i/DC2C4UIRdQG7h Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 16-12-2014 13:25
	Да не стоит приумножать возможности Паразитов, здания по серому были заминированы...... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-12-2014 14:07
	mihail144 Да не стоит приумножать возможности Паразитов, здания по серому были заминированы...... То, что наши возможности, на много превосходят америкосов, понятно по сбитом болиде под Челябинском. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 16-12-2014 17:36
	Так это технологии "только для белых", нам то, неграм, что с этого перепадет?! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 16-12-2014 17:53
	mihail144 Да не стоит приумножать возможности Паразитов, здания по серому были заминированы...... То, что наши возможности, на много превосходят америкосов, понятно по сбитом болиде под Челябинском. Всем доброго вечера! И вряд ли даже так,Торнадо,если б "наши"были бы такими,ну дали б Украиной так бы помыкать!? Скорее те,кто запретил подонкам "кузькину мать" упоминать! Вот кто ОНИ,конечно же вопрос,но не надолго. Майору. - Вот Мишин твой девайс ещё чуть упростил:http://www.youtube.com/watch?v=80NdiyxpzbA с 43мин. Там где Кулдошин раньше не договорил.А лучше импульсами запитай 5-10кгц. ТС-270 старого телевизора.Обмотки так, как Мишин говорит - лента,биф,количество от частоты,железа и напряжения.С Уважением. Борисович,завтра наши вылетают. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 17-12-2014 14:54
	Noi приветствую! Намедни набрел на механический аналог, что в явном виде демонстрирует модель Странного Аттрактора-Основную диаграмму ШСТ- Мебиусоподобие и т.п. Ну как на вашей диаграмме (источник - А.Б.Б., эта ветка) Разумеется, что в поле зрения попадала "Гайка Джанибекова" , однако она все-таки в невесомости… А здесь - детский волчёк - прямо на моем столе… Мгновенно меняет направление вращения на противоположное (ну, или продолжает вращаться в ту же сторону при развороте оси вращения на 180 град), а затем возвращается в исходное положение. Ну, словами долго, вот видео как смог: http://youtu.be/0cEKo1_Ior4 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-12-2014 08:37
	ralex необыкновенное рядом, ближе чем мы представляем, нужна только наблюдательность. Поздравляю, я уж и не надеялся. Как вы наверное знаете, есть понятие "концентратор напряжений" в точке изменения вектора направленности при знакопеременных нагрузках... это как вам удалось заметить отвечает за явление "неустойчивого вихря" от ваших возмущений к появлению "механического отклика", в виде малозаметного изменения направления вращения. Всё в соответствие 3 з-на Ньютона, ЗСЭ и "гайки Джанибекова" - 3 закон рулит! Для создания устойчивого вихря (аттрактора) нужны два "волчка" на продольной оси, при совпадении противонаправленности векторов будет обнаруживаться и в механической системе, при ПРАВИЛЬНО подобранных параметрах, нулевая точка, путём выхоа экстремальной энергии. Левитрон, тулетахионатор и т.д. Как то так. Майор в обстановке максимально приближённой..., в ситуации похожей на катастрофическую "потерю", всё-таки артефакт ветки был найден. Заблудился в архиве без малого 18 Тб. СкачатьАаааа.rar Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 18-12-2014 11:46
	ralex ...нужна только наблюдательность. Поздравляю, я уж и не надеялся. Noi , это Вам спасибо. Это Вам поздравления. Семена Вы посеяли, всходы есть, отдельные "особи" вообще "прут" как на чистом навозе… Так и до урожая дело дойдет. У мужиков ведь как - мы ж не можем быть в постоянном процессе, нам результат подавай, достижение! Это как-то придает сил на дальнейшие шаги. Полагаю, что если бы коллеги на ветке "не стеснялись" давать Вам обратную связь, после очередного своего "прозрения"… Я не говорю, что ее нет совсем… Просто это как-то по человечески, когда появилось чувство благодарности - ну и выразить его не откладывая можно (нужно!). И тогда не будет "потерянного" поколения, нарушенной связи отцы-дети - род - нация - "едины и не слияны", в конце концов. P.S. После "сдачи всех экзаменов", которые изложены в Вашей "заочно-вечерней школе", искренне надеюсь, что может быть удастся еще посотрудничать с Вами в прикладном направлении. Ясно же, Вы ведь ждете. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-12-2014 12:58
	ralex действительно так, доброе слово и собаке приятно, не говоря уже про обратную связь. Однако ответы-подтверждения втройне важны и они были, по ленте мёбиуса - успешный повтор, к своему стыду не помню Аватара. Lyr из Украины и Иванов СС из России - есть повтор и думаю понимание для чего. Немного, но тем оно и дороже. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 18-12-2014 15:37
	Noi Осмелюсь предположить, что с ротором при аварии на СШГ начало происходить нечто подобное, но уравновесилось в конце концов сорванными шпильками, и другими силовыми элементами конструкции блока генерации… Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-12-2014 19:15
	Именно так. Более того ротор при номинальных оборотах, в гидромашинах такого типа, является пробкой под большим давлением, так как МП распространяется по вертикальной оси ротора, он несёт на себе три вектора неустойчивости "вихря", и один из них выталкивающий и фокусируется в нижнем подшипнике, достаточно лишь малого люфта для образования лавинообразно нарастающего резонансного зума. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2014 16:19
	Есть интересные моменты http://www.matri-x.ru/news.shtml Акула делает успехи. Раздел "платформа Гребенникова" лучше не смотреть. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-12-2014 23:34
	noi. Хороший архивчик Туда б зарыться на месяцок, другой... Борисыч спасибо... Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 23-12-2014 22:07
	Акула делает успехи. Noi Дааа, было бы неплохо, если "альянс" STEHO ENERGY AG с парнем из Казахстана реализовал бы что-то в железе. Сомнения по этому поводу есть, так как видно, что нашли немного денег в Германии, "поддержали" Романа. А дальше - нахрена Китайцам (или корейцам) они это показывают (что нет там никаких минибатареек и пр…) - инвесторов ищут что-ли? Ну вот приехали… Предполагаю, что закончится все как и у Капанадзе - патентованием, а более сделать ничего "не дадут". Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 23-12-2014 22:12
	Noi Респект за ссылку про Карнаухова (Акула). Акулу в свое время, как обычно, пытались копировать, например, здесь - http://realstrannik.ru/forum/46-razdel-avtorskix-tem/134790-laboratoriya-deda.html?start=108 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2014 11:58
	Не буду скрывать у меня интерес к Роману давно - он уникален как радиоинженер-конструктор и в высоковольтной интерпретации Тесла и в гениальном фейке "вечный фонарь". Бедини в своём рвении и переливании из пустого в порожнее - просто отдыхает и нервно курит в сторонке, просочились сведения его "удлинитель" затухания имеет местный рекорд месяц "свободного" вращения. Думаю не многие эксперты высидят. Гениальность Романа в том, что он минимизировал и электронным способом показал, что "удлинитель" затуханий - возможен! Однако и здесь чудес от СЕ нет. Система замкнута на поддержание собст. колебаний и уменьшает декремент затуханий. декремент затухания (decrementum — уменьшение), количественная характеристика быстроты затухания колебаний в линейной системе: D = ln(А1/А2), где А1 и А2 — два последующих максимальных отклонения колеблющейся величины в одну и ту же сторону. Более того, мне так кажется, что Роман этим уникальным вбросом отвлекает внимание от его более серьёзной работы над "открытым резонатором" Тесла. Не хочу быть критиканом, но вот так "копировать" нельзя, чел даже не понимает, что делает и над чем "работает" и ведь в ютуб выкладывает этот срам: http://www.youtube.com/watch?v=bDA3Io6Vzsg Хороший пример копирования: http://www.youtube.com/watch?v=1_iutxqAz_M http://www.youtube.com/watch?v=YleTYEVZaxs Ничего не скажешь отличники. Пояснения можно не слушать, но большие ёмкости на большее напряжение надо поменять - 2000х63V или 400V, ввести управление скважностью и будет работать как у Акулы. http://www.youtube.com/watch?v=EgaUj-kIOzU Это моё личное мнение и то что и как делает Роман мне нравится. P.S. http://www.youtube.com/watch?v=ByVwNQqNMJo Ещё один способ "рекуперации удлиннителя" затуханий. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 25-12-2014 12:01
	noi здравствуй на вашей схеме разряда конденсатора на индуктор указан затухающий синусоидальный сигнал. Хотелось бы задать вопрос. Если вы совершаете этот разряд через механический или воздушный разрядник, то где переходные процессы? Их нет на вашей осциллограмме, может их специально игнорируют? Спасибо Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-12-2014 13:51
	RuslanX noi здравствуй на вашей схеме разряда конденсатора на индуктор указан затухающий синусоидальный сигнал. Хотелось бы задать вопрос. Если вы совершаете этот разряд через механический или воздушный разрядник, то где переходные процессы? Их нет на вашей осциллограмме, может их специально игнорируют? Спасибо Схема эта не моя, а стандартная из учебников. Переходные процессы - дело серьёзное, а их оптимизация целая тема и игнорировать их могут только пустые чайники... или полные. Здесь речь не об этом, а об "растягивании" апроксимированной кривой затухания(кстати переходной процесс от вынужденных к 0), за это вся борьба, приближающая нас к всеобщему Щастью. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 25-12-2014 18:00
	Не понимаю noi зачем бороться с умирающим процессом? До вынужденных колебаний есть более интересные вещи. Вот как ты думаешь почему в качестве индуктора используют толстую медную шину? Не литцендрат не многожильный кабель, а именно шишу? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-12-2014 19:12
	Не знаю, объясни. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 26-12-2014 01:39
	noi 31-03-2012 11:27 Думаю необходимо прекратить «пропускать» через себя принципы Тесла и пытаться их модернизировать на «современный», во многом тупиковый физический и схемотехнический лад. Для понимания Теслы, необходимо не только прочесть его труды, но и объяснить значение терминов в его научном изложении, не говоря о шифрограммах его архива, где одно и то же понятие обладает множеством смыслов. Теорию Теслы практически невозможно понять вне ясного ОБРАЗА гипотезы, и полного ПОДОБИЯ с его способом мышления и понимания его принципов, а не своих! На основе способа генерации самоподобных ударных волн - СОЛИТОНОВ, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия: -аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных условиях,1889 г. -принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и во взаимодействии оных – 1890 г. -принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования – 1904 г. -принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное свойство непрерывности эфира – 1890 г. -принцип 4 – моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе негармонического осциллятора –1889 г. Н. Тесла до Рентгена открыл «всепронизывающие» лучи; в 1893 году изобрёл негармонический осциллятор; в 1899 году создал экспериментальную электростанцию; в 1900 году завершил сложнейший проект - «Мировая система»; в 1934 году рассчитал параметры мощного лазера. Принцип 5 - вся энергия может, и будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Принцип 6 - Земля - ядро огромного генератора, создающего вращением разность потенциалов в миллиарды вольт с дрейфующей ионосферой. Принцип 7 - система Земля-ионосфера сферический конденсатор большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Принцип 8 - ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. Принцип 9 - на планете, постоянно протекает глобальный электрический процесс. Принцип 10 - электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. На основе этих принципов, складывается и моя теория шар-спираль-тор ШСТ и возможность подходов к пониманию Нетварный и Тварный «свет». Вот эти принципы Тесла, даже не изучены (их уложение – впереди)! - по структуре материи "…у меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии", - высказывание Тесла от 1933 года; Интерпретаторы - Шолдерс, Филимоненко, Болотов, Вачаев, Уруцкоев. Гипотетические ПРИНЦИПЫ Н. Тесла - в теории эфира материя структурируется из эфира и снова растворяется в эфире, следуя простым математическим законам; - …если чуть больше энергии зарождается, чем исчезает, то происходят космические катастрофы; - связь гравитации с электромагнетизмом; поиском которой занимались П.Дирак, Я.Зельдович, А.Сахаров, А.Мигдал, А.Логунов. -высоко эффективной беспроводной передачи силовой электроэнергии на большие расстояния по каналам – стрелам Фарадея, которая была рассмотрена выше. Связь природы гравитации с инерцией, трением и сверхподвижностью Эфира. Из ДневниковТесла, вся энергия будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Человечество живет в сферическом конденсаторе большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. На планете - постоянно протекает глобальный электрический процесс. Электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. Хорошие были времена..., всего каких-то два года назад . Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 31-12-2014 08:35
	Поздравляю всех участников форума с наступающим Новым Годом! Пусть Новый год принесет каждому из Вас исполнение самых сокровенных желаний, здоровья, счастья, успехов во всем. С уважением. Николай. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 31-12-2014 12:40
	Не понимаю noi зачем бороться с умирающим процессом? До вынужденных колебаний есть более интересные вещи. Вот как ты думаешь почему в качестве индуктора используют толстую медную шину? Не литцендрат не многожильный кабель, а именно шишу? Эфир имеет гармоничное соотношение зарядов - зарядонейтральный. Что бы его цепануть используют большие массы материала, максимально его преломляющего. Медь, камень в пирамидах и тд. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-12-2014 22:09
	DM особенно втыкает гармоничное... ...а подробнее можно? Цитировать
СЕрДЖ частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 01-01-2015 01:43
	Эфир имеет гармоничное соотношение зарядов - зарядонейтральный. Что бы его цепануть используют большие массы материала Наверное не массы а скорее площади материала. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-01-2015 11:49
	СЕрДЖ. Площадь само собой, но форма играет практически первостепенную роль... Цитировать
СЕрДЖ частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 04-01-2015 22:47
	Майор!Сфера-тор идеальный случай. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2015 01:57
	Масса "мешка" роли не играет Сфера - всего лишь поверхность ограничивающая объём шара. Большему объёму соответствует большее количество атомов, отвечающих за внутреннюю энергию всего тела, в том числе и приёме внешней... Как то так. Цитировать
СЕрДЖ частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 06-01-2015 23:32
	noi!Я представил плохой пример,поправлю,пример-Тесла использовал купол церкви покрытый металом,и я хотел сказать что цельно-металический купол (т/е весь из метала) не имеет смысла.А вот площадь купола...очень даже имеет значение.И DM Эфир имеет гармоничное соотношение зарядов - зарядонейтральный. Что бы его цепануть используют большие массы материала, максимально его преломляющего. Медь, камень в пирамидах и тд. на мой взгляд не прав большие массы материала Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 07-01-2015 01:32
	Да, я имел ввиду именно объём материала. Но что важнее, его предназначение или разница между понятиями масса-объём? У купола и резонатора назначения совершенно разные. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2015 10:02
	СЕрДЖ привет, над чем работаешь? DM вы случаем не Мотовилов? Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 08-01-2015 11:12
	CЕрДЖ если вы внимательно посмотрите на катушки Тесла, то увидите что используются цельнометаллические шары сделанные из латуни или бронзы. Верхний ( как еще называют горячий) вывод катушки подсоединяют должным образом к этому шару. Но не как делают любители повторители. В шару сверлится отверстие до центра шара, далее к этому отверстию подключают верхний вывод, по бокам изоляция. Эта антенна должна находится от земли на высоте не менее 6,5 метра. Иначе она перестает работать должным образом. Цитировать
СЕрДЖ частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 08-01-2015 21:44
	DM Если разговор об обычном трансформаторе,тогда да.Низкий потенциал,высокий ток-конечно надо тело для передачи энергии.А если разговор о высоком потенциале,распределение по поверхности тела и необходимость создания давления чтоб создать в поверхностном слое данного тела какойто ток.И я не представляю какое надо создать давление,чтоб зарядить полностью (всю массу)цельно-металического купола церкви (не говорю о пирамиде!)И не забываем что всё накопленное надо моментально разрядить!!! RuslanX Скажу честно,я не знаю зачем на катушках Тесла применяют латунные или бронзовые шары,хитро просверленные до центра. noi Вообщето я в свободном полёте,глубоко не ныряю,дышу ровно,много мечтаю (вот бы поменять местами марс и нептун )всё нормально.А вот Вам спасибо что ведёте народ,не бросаете тему!!! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 13-01-2015 22:55
	Как же пиндосы подосрали всем...... Приехал из длительной командировки, а тут стояк !!! (в смысле ни с места:( ) Стоило замутить воду пиндосам на славянских землях, так сразу форум и под погас ((( Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-01-2015 09:56
	Как же пиндосы подосрали всем...... Стоило замутить воду пиндосам на славянских землях, так сразу форум и под погас "Не то слово"! Гадят всю Планету уже затрахали. Однако, с благополучным возвращением вас Коллега. "Тут" народ обращался - чё ты думаешь по работе Лиманского, отвечал как и раньше: ...чудес не бывает, только рукотворные. На форум споры не выносил, из-за персонажа Старухина, но можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=eyh3ztkycK0 Интересная работа по немеханическому "кручению" напряжений А.Мишин, для тех кто не любит вращающихся "деталей": http://www.youtube.com/watch?v=raZTpl0ghNE Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-01-2015 23:14
	http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-01-2015 10:48
	Майор пож-ста поподробнее, а то сплошь "пафос" и теория на английском. Ну и ХЯС Анреа РОССИ http://www.borshec.ru/news-view-1229.html Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 18-01-2015 13:27
	В.С. Леонов "Квантовые двигатели" https://yadi.sk/i/XRv7nDEDe4axf Опять идет игнорирование эфира, заменяя другим термином. Лаборатория Леонова http://leonov-laboratory.blogspot.ru/ Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 18-01-2015 13:59
	Вот еще о Леонове, в т.ч. его выступления (с картинками): http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231054.htm http://g-global-expo.org/index.php/ru/provodniki-innovatsij/53-innovatsij/absolyutnye-innovatsii/316-valerij-leonov-kvantovyj-dvigatel http://nfor.org/stati/politika-i-obschestvo/kto-horonit-holodnyi-sintez-syrevuyu-yekonomiku-rosi-i-rosiiskuyu-nauku.html http://www.airclima.ru/new_energy.htm Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-01-2015 13:34
	noi. Да это я так для информации...Ничего не "меняется под солнцем" Как дровами топили так сейчас никель будут жечь Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-01-2015 13:39
	Сверхсильное электромагнитное взаимодействие и теория единого поля супер симбиоз или это чтоб с картавыми трения исключить... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-01-2015 15:47
	Сверхсильное электромагнитное взаимодействие и теория единого поля супер симбиоз или это чтоб с картавыми трения исключить... Им похер все "стуки по сапогу", что Леоновские, что Шиповские и др.... Есть Эфир!, и его продвигали Великие физики теоретики и экспериментаторы не чета энтим оппортунистам. Френель, Клаузиус, Больцман, Гельмгольц, Лодж, Кельвин, Дьюар, Фарадей, Максвелл, Крукс, Лоренц, Тесла, Некрасов, Путхофф, и много других учёных, здесь места не хватит их всех перечислить, вот на них и я равняюсь и другим советую. P.S. Действительно хорошая электромеханическая гравицапа, однако без электрогравитационных эффектов - только автомат грузовик, без биологических объектов. 42 часа до Марса, 10-12g ускорение и 1000 км/сек - хорошо, но для биологического объекта длина камеры сглаживающей ускорение разгона и торможения будет сравнима с длинной пути от Земли до Марса... Амеры, квантоны, эфероны, хрононы - ну полная херь! Уже давно всё есть фотОНы с мин. массой и квазимаксимОНы(тяжёлые частицы) с критической, вот и весь диапазон электромагнитного излучения - а то Фарадея и Максвела правят, кому не лень, но это будет разжёвано - "ПО ПРОСТОМУ" в след. книжке. Как то так. Виталий прислал хороший видеоролик - генератор пневмосолитонов, хорошо видно как долго не разрушается дымовой тороидальный "пук". https://www.youtube.com/channel/UCEFtPrAeKX2TpY5tHcKy5pg http://www.youtube.com/watch?v=4RgHz6pHBjY Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 19-01-2015 16:43
	А.Борисович, где и когда возможно приобретение Вашей книги? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-01-2015 16:47
	Tornado вы узнаете одним из первых, думаю месяца в два уложусь. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 21-01-2015 00:53
	Александр Борисович! Просьба дать комментарий по этой ссылке: https://yadi.sk/i/lJAII4Mje8G52 Мне кажется, что это имеет отношение к Вашему КОРТЭЖ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-01-2015 09:35
	Почти ни какого. Это нарезка из трёх видеороликов - 1-лабораторная установка из двух школьных твёрдотельных лазеров, 2-фрагмент из фильма "Филадельфийский эксперимент", 3-вырезка из моего клипа "вращение S образной стрелки в ВВ потенциале трансформатора Тесла". 1-малоэффективное преобразование 3-й производной излучения. 2-вторичное преобразование замкнутого магнитного контура, типа ТОКАМАК, ещё более малоэффективное. 3-механическая работа электостатических сил, механо-электрический аналог способа предварительной поготовки условий возникновения КОРТЭЖ. Если внимательно изучать Тесла, то и быстровращающиеся объекты-носители не нужны, "ВВ радиант" делает всё сам. Ни один из приведённых "методов" не приводит к КОРТЭЖ, нужно использовать ближайшие энергетические уровни с высокоэффективным способом преобразования, например сверхВысокий потенциал электрического поля в сверхСильное статическое магнитное поле - ССМП. Как то так. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 21-01-2015 20:37
	Спасибо Александр Борисович! К сожалению, Вашего клипа я не видел, но именно третий фрагмент я и имел в виду. Первые два были уже склеены с третим. Это из заставки фильма Прокопенко «НЛО. Инопланетные технологии - Часть 1. (Документальный фильм). (Low).avi». Откуда они содрали франмент вашего клипа (он, что был в инете?). В общем то, этот отрезок единственное видео, на котором видно стримеры на вращающемся объекте. Насколько я понял из Вашего комментария к этому клипу, причина появления стримеров здесь совершенно другая, в отличие от стримеров, которые видны на Ваших рисунках диска-лайнера (при получении эффекта ДСП?), или я неправ? «…быстровращающиеся объекты-носители не нужны, "ВВ радиант" делает всё сам.» Вы имеете в виду, что есть способ, при котором СП, а следовательно и КОРТЭЖ обеспечивается при неподвижном носителе (вернее что сам носитель не нужен)? (прошу прощения, что лезу к Вам с вопросами. Однако Н.Тесла не спросишь, а то что написано не понимает даже 99,99% тех, кто сейчас (да и раньше) общепризнанно считаются корифеями физики (!!!). История и современное положение это полностью подтверждает. ). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-01-2015 21:25
	Искать понятие "аномальная проводимость в металлах" открытие Тесла 1889 года, на 22 года раньше открытия Камерлинга сверхпроводимости при глубоком охлаждении. Описано в "Интервью Тесла своему адвокату" А то что кто то чего то не понимает это его проблемы. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/4/ Сильно стилизовано и немного примитивно, но общее представление можно составить. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/8/ http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/10/ http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/15/ Работа электростатических сил. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/ ...на электрод "вешается" симметричная S-образная стрелка 150-180 мм, желательно из немагнитного материала фольгированный стеклотекстолит... и будет красиво. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/30/ Мёбиусообразие точки бифуркации. Авторская страничка удалена, всё что есть. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 21-01-2015 23:27
	Спасибо Александр Борисович! Огромное спасибо, видео просто обалденное или ... даже слово не подберешь, в общем изумительно... Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 27-01-2015 13:25
	Мёбиусообразие точки бифуркации. to Noi Noi, здравствуйте! Можете, ну так, чтоб не отдавая своих баранов (по крайней мере всех) прояснить следующее. Визуальная обратная связь на свои действия по подбору 3х параметров, и попадание в точку, где наконец солитон образовался и процесс стал качественно совсем другим - как получить такую ф. Лиссажу, если сигнал негармонь? Другими словами, в этом, на мой вгляд, самом удачном примере "образа" на втором входе осцилла откуда сигнал? Или это не Лиссажу была? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-01-2015 07:56
	чтоб не отдавая своих баранов (по крайней мере всех) дорог даже один. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 29-01-2015 11:41
	дорог даже один. Noi , слышу Вас, спасибо. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 09-02-2015 18:27
	Конкретно, "о баранах" хорошо написано здесь: http://www.neksikan.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=477&st=0&sk=t&sd=a&start=420 Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-02-2015 13:55
	Китайцы мотают катушки на заказ любого размера: http://ru.aliexpress.com/item/free-shipping-tesla-coil-generator-secondary-coil-for-tesla-coil-diameter-110mm-height-50cm/1476892067.html Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-02-2015 09:02
	Tornado, тут дешевле Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 18-02-2015 15:24
	Tornado, тут дешевле Цена одинаковая, читайте в описании товара. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 18-02-2015 15:57
	Tornado, набери в строке поиска "катушка Тесла", там столько всего найдется, похоже, даже генератор Крафта там есть!:) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-02-2015 13:41
	Alek70 Крайон устал советы давать, теперь одна надЁга на китайцев. Скоро они вам се, вд, бтг и ещё бббббттттэгэ и останется обсудить и пофлудить. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-02-2015 09:19
	Alek70 Крайон устал советы давать, теперь одна надЁга на китайцев. Скоро они вам се, вд, бтг и ещё бббббттттэгэ и останется обсудить и пофлудить. Китайцам "халяву" не дадут, а вот "кирпичики", этой "халявы", можно и у них приобретать... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-02-2015 14:34
	Ссылка не работает. Повнимательнее, пожалуйста ralex Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-02-2015 13:59
	Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=d8Uog-B6CU4 Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-02-2015 16:19
	Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=d8Uog-B6CU4 Ной, ну Вы волшебник просто . Ссылка эта же, но у Вас работает . Посмотрел орфогафию Вашего сообщения, потренировался на своем - действительно работает. "Мусор" с ветки за собой убрал. Спасибо :-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-02-2015 20:31
	Кто скажет в чём ФЭЙК http://www.youtube.com/watch?v=972lb0PLy_c? Цитировать
gen-power Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 27-02-2015 16:29
	за счет увеличения веса кольца нитка начинает раскручиваться если повесить на леску крутиться не будет Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 27-02-2015 17:11
	Noi: Кто скажет, в чём ФЭЙК http://www.youtube.com/watch?v=972lb0PLy_c? Evgen: Это не “ФЭЙК”, а нормальная реакция. Проверено. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2015 19:17
	Фейк в том, что магнитного взаимодействия нет, ну кроме простого притяжения кольца. Вращение, как правильно сказал gen-power, за счёт натяжения нити и торсион-эффекта, закрученных волокон, дождитесь полной раскрутки и начнётся обратное вращение - то есть затухающие крутильные колебания. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 27-02-2015 21:16
	Noi: Фейк в том, что магнитного взаимодействия нет, ну кроме простого притяжения кольца. Вращение, как правильно сказал gen-power, за счёт натяжения нити и торсион-эффекта, закрученных волокон, дождитесь полной раскрутки и начнётся обратное вращение - то есть затухающие крутильные колебания. Evgen: Именно об этом и писал под роликом автор MrPreva: ... “как выяснилось - вращение происходило не за счёт магнитного поля, а из-за кручения нити”... Под “нормальной реакцией” и понималась реакция скрученной нити на растяжение. Я же написал так потому, что вижу, как всё непонятое, вызывающее сомнение сразу трактуют как “ФЭЙК”. А это недопустимо для образованного человека. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2015 11:23
	Evgen_001 ...вижу, как всё непонятое, вызывающее сомнение сразу трактуют как “ФЭЙК”. А это недопустимо для образованного человека. Ну почему же непонятое!? Да и сомнений не вызывает! "Круговая порука" образованности не доказывает. Есть ещё одна мантра у релятивистов - ...не будешь думать как "положено", либо псих либо неуч... Много образованных людей пытались интерпретировать по своему Н.Теслу, с глубокой убеждённостью в своём "широком видении", но закончилось это лишь гармоническим волновым анализом с потерями энергии 99% и апофеозу неопределённостей. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-03-2015 07:22
	Наглядно - где находится заряд в конденсаторе? http://www.youtube.com/watch?v=hw01v6Cxp7M Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 04-03-2015 15:27
	Наглядно - где находится заряд в конденсаторе? Ну если бы Заряд был Объектом, то возможно мы бы и ответили на вопрос "Где он находится"? Но не поможет делу даже гипотеза о том, если бы Заряд был Атрибутом какого-либо объекта (например, электрона, как пытались нас учить). Сандвич из этих гипотез - об электроне, его заряде, других частицах и их свойствах так и не насытил никого. Нет в нем жизни. Люди пытались изучать "конструкцию бытия", но "развитие" (публикации, учебники, дорогостоящие эксперименты) получают - сами видите - какие гипотезы. Хорошо, хоть совсем все не зачистили. Так по крупицам глядишь и соберем все уже ранее открытое - добротность то наших "контуров" растет изо дня в день, мух от котлет уже отделяем... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2015 16:50
	Летающий диск Азанова http://www.youtube.com/watch?v=r0OS-kh2MQI Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-03-2015 18:58
	Заряд, в моем понимании, это яма в эфире (аналог воздушного пузыря в воде, кавитационные пузыри). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2015 20:16
	Tornado Заряд, в моем понимании, это яма в эфире (аналог воздушного пузыря в воде, кавитационные пузыри). Причём любому "положительному" электростатическому или иному возмущению в среде с возникновением ямы - недостаточности "автоматически" возникает пузырь - избыточности... эквивалентный по качеству. Сингулярность и здесь объединяет суперпозицию и 3-й з-н Ньютона. Tornado вы не одиноки! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 05-03-2015 08:54
	Фрагмент плавильни Всем добрый день. Коллега по работе подогнал такую забавную штуковину ) Не думал, что такое производится в промышленности. А.Б. мучает давно вопрос, делал как-то опыт с силовым резонансом на постоянную нагрузку. Реально получал на нагрузке номинальную мощность (напряжение, ток) при подаче реально меньшей мощности. Недавно обнаружил на ютубе парня из Софии, который проделал по сути тоже самое. Собственно сам вопрос: если силовой резонансный усилитель мощности возможен и прост (для постоянной резистивной нагрузки как минимум, дальше не пробовал ещё) почему его не используют в промышленности ?? Поднимались ли такие темы при СССР? И правильно ли я направился? а точнее хочу дальше изучить возможность питания индуктивных нагрузок в резонансе, а также продумать контроллер управления резонансом для питания изменяющихся резистивно/индуктивных (если получится) нагрузок. ?? Спасибо за ответ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-03-2015 11:29
	Используют причём давно. Например для "подогрева" слябов и блюмов в горячей формовке и штамплвке больших объектов - рельсов, колёс и тд. Используют катушки сквозь которые движутся метал-объекты в прокатных станах. Юзать Сапогин и Шкондин или здесь http://kxk.ru/gauss2k/7.php или здесь http://kxk.ru/gauss2k/v7_625902_1_.php Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 05-03-2015 22:36
	Любопытно наблюдать как пуля вылетает из ствола под водой,эффектно и поучительно с позиции физики. https://www.youtube.com/watch?v=cp5gdUHFGIQ Продольно, поперечные, схлопывание. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 06-03-2015 08:49
	Любопытно наблюдать как пуля вылетает из ствола под водой,эффектно и поучительно с позиции физики. https://www.youtube.com/watch?v=cp5gdUHFGIQ Продольно, поперечные, схлопывание. Зачёт... красиво видно как пуля разрезает среду, после чего идёт схлопывание ответной реакцией среды (воды)... Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 10-03-2015 16:07
	https://www.youtube.com/watch?v=i-2ADGGFUjw https://www.youtube.com/watch?v=8XC8_l4N3Dg https://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE Вихриечки Романа Федотова - эксперименты по визуализации МП постоянного магнита и магнитной жидкости на поверхности первого. Получается этакий "ежик", "иголка" которого имеет конусообразную форму, а дальше наша тема - проглядывается динамическая структура , обеспечивающая эти "чудеса". В первом ролике обр вним на 12 с - потоки… Noi Меня интересовали условия постановки данных эксов. Роман вышел на связь. Может на форум его пригласить ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-03-2015 20:29
	ralex Noi Меня интересовали условия постановки данных эксов. Роман вышел на связь. Может на форум его пригласить? Конечно было бы здорово. Что касается конусообразных бризёров жидкости - очень просто - в связи с Природным принципом симметрии, необходимости и достаточности, между невидимым МП и центром приложения её силы (сил-вектора напряжённости МП) образуются дискретные аномалии компенсируемые внутренними силами жидкости и поверхностным натяжением, в том числе. Аналог - надуваете шарик и оттягиваете часть его поверхности, получается похожий конусок. Как то так. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 11-03-2015 10:57
	Конечно было бы здорово. Ной, слышу Вас, спасибо. Романа пригласил. Цитировать
phoba Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 11-03-2015 13:13
	Всем привет меня зовут Роман! а тута картинки нельзя вставлять ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-03-2015 14:23
	Привет Роман у вас хорошие рекомендации. Можно. Например через http://savepic.org/index.php, или для видео http://www.ph4.ru/web-20_video.ph4 Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 12-03-2015 10:17
	Всем привет меня зовут Роман! а тута картинки нельзя вставлять ? Phoba Роман, приветствую! По поводу картинок - еще вариант: использовать yandex фото. Закачиваете содержимое, открываете к нему доступ (можно только для "избранных"), а сюда публикуете ссылку. Инструкциями "как пользоваться кодами" - ниже окна, в которое пишете свое сообщение. В отличие от некоторых других хранилищ, на yandex не истекает срок хранения файлов. С этим столкнулся, когда первый раз пришел на ветку, начал изучать ее начало, а там вместо картинок - квадратики с крестиками. А по ссылкам - фраза, что срок хранения файла истек. Ну и потом начинаешь просить - дайте то, дайте это. Хотя участники на ветке - вполне адекватные люди, понимают. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 12-03-2015 20:02
	Мёбиусообразие точки бифуркации. Noi Бифуркация, что на осциллограмме (Лиссажу) - я все про свой вопрос (откуда сигнал на втором входе осцилла - ну помните про "баранов", что "дорог даже один" в январе 2015). Соображения такие, что оба сигнала с вторички ТТ . Один с ее начала, второй на ее "горячем" конце. Ну где еще опрокидывание фазы произойти должно, не в индукторе же. Больше негде. Или я ошибаюсь? Опс, опять забыл - постановка задачи все та же - правильная накачка ТТ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2015 08:32
	Определение: приобретение нового качества в движениях динамической системы при малом изменении ее параметров. Основы теории бифуркации заложены А.Пуанкаре и А. М. Ляпуновым, теория была развита А.А. Андроновым. Знание причин бифуркаций позволяет облегчить исследование реальных систем, предсказать характер новых движений, возникающих в момент перехода системы в качественно другое состояние, оценить устойчивость и область существования. Читать мою книжку там чётко рассматривается "чудо Природы" в дросселе. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 16-03-2015 11:33
	Читать мою книжку там чётко рассматривается "чудо Природы" в дросселе. Noi слышу Вас. Отдельные главы книги, что Вы предоставляли участникам ветки, еще до издания самой книги у меня есть. Но вот среди этих глав про дроссель - я чего-то мимо прошел, выходит. Книгу целиком, Вы писали, что подождать еще нужно. Затем сообщение от Вас было, что она вышла, обложку цветную помню… Или я чего-то пропустил ? У Вас (с дарственной надписью, конечно ) книгу приобрести можно? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 20-03-2015 07:45
	Плазменный тороид: http://www.youtube.com/watch?v=Dzu0arSPMbU http://www.youtube.com/watch?v=ulKL0lf-mDk Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-04-2015 10:40
	Чтобы уменьшить скорость выхлопа тороида, нужно увеличить площадь рефлектора - плоская катушка с разрядным центром. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 11-04-2015 10:36
	Тороид в небе над Казахстаном https://www.youtube.com/watch?v=ZZ4OjzKG5OU То-же над Копенгагеном https://www.youtube.com/watch?v=yM076pvb8Q8https://www.youtube.com/watch?v=yM076pvb8Q8 Анимация, дельфины….. https://www.youtube.com/watch?v=mHyTOcfF99o Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 17-04-2015 16:46
	Добавлено: 13-01-2014 03:42 А что используется в качестве рабочего тела? на картинке понятно пар, а в фильме с полусвастиками - ионизация или эфир? В классическом жанре Е-газ (электронный газ) не путать со "свободными электронами", в альтернативе от Френеля, Гельмгольца, Крукса, Лоджа, Тесла, Вернадского, Попова(не тот который "изобрёл" радио), Вавилова, Тимирязева и мн. других - истечение конденсата эфира, сжатого "компрессором" ГОПИ, а форма твёрдых тел определяет интенсивность и направление вращения. http://www.youtube.com/watch?v=909o_kbCdFg аналог - лист попавший в водоворот солитона в начале 2 минуты. Как то так. Александр Борисович, вот на видео https://www.youtube.com/watch?v=Z5ZUZMKagKo получается что вместе с воздухом откачали и E-газ?? и перестала крутится жестянка. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-04-2015 20:30
	Более некорректного опыта и сделать невозможно. Попробуйте сами догадаться в чём кардинальная ошибка. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-04-2015 21:39
	Если память не изменяет, то по Тесла, "знакопеременные" вакуум не "уважают". Честно запамятовал, нужно бумаги подымать, там есть зависимость "переменки" и "постоянки" к плотности среды. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-04-2015 21:49
	...в продолжение к постуИскателя... и эта примитивная автобобина с короткозамкнутым сердечником и изолированной первичкой и вторичкой не предназначена для работы даже в неглубоком вакууме.... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-04-2015 21:58
	А ведь у электростатического генератора, есть большие шансы в глубоком вакууме. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-04-2015 08:15
	dim_as получается что вместе с воздухом откачали и E-газ?? Ну вот приехали?! Электронный газ откачать не возможно, в созданных условиях, работающего ВВ устройства. Е-газ это поток частиц вещества электродов, спаев, проводов в условиях автоэлектронной эмиссии при ВВ импульсах и он тем интенсивнее, чем ближе к источнику ВВ импульсов, чем выше вакуум - меньше потерь на ударную ионизацию молекул воздуха. Технология автобобины не предусмотрена для выхода в дальний космос - поэтому пробой и выход из строя ключа-комутатора импульсов. "Белый туман" - кратковременное явление эфира,(было бы управление для фиксации параметров - можно было БЫ Эфир видеть в полной КРАСЕ), "розово-жёлтое свечение" е-газ, частицы меди и различных примесей... У Тесла есть кое что на эту тему: http://library.raikevich.com/tesla/12.htm Работа Е-газаhttp://rutube.ru/video/47a31590e816416db7ac1a033d19f90a/ Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 18-04-2015 19:41
	dim_as получается что вместе с воздухом откачали и E-газ?? Ну вот приехали?! Электронный газ откачать не возможно, в созданных условиях, работающего ВВ устройства. Е-газ это поток частиц вещества электродов, спаев, проводов в условиях автоэлектронной эмиссии при ВВ импульсах и он тем интенсивнее, чем ближе к источнику ВВ импульсов, чем выше вакуум - меньше потерь на ударную ионизацию молекул воздуха. Технология автобобины не предусмотрена для выхода в дальний космос - поэтому пробой и выход из строя ключа-комутатора импульсов. "Белый туман" - кратковременное явление эфира,(было бы управление для фиксации параметров - можно было БЫ Эфир видеть в полной КРАСЕ), "розово-жёлтое свечение" е-газ, частицы меди и различных примесей... У Тесла есть кое что на эту тему: http://library.raikevich.com/tesla/12.htm Работа Е-газаhttp://rutube.ru/video/47a31590e816416db7ac1a033d19f90a/ В начале опыта жестянка - крутится. Потом откачали немного воздуха и жестянка остановилась. Все осталось по прежнему - форма жестянки, Е-газ и напряжение ВВ все на месте, а жестянка не крутится. Вот эта ситуация меня и раздражает. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-04-2015 23:31
	Е-газ и напряжение ВВ все на месте, а жестянка не крутится. Это ключевой вопрос! Однако не очень сложный. Эксперимент ваш? Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 19-04-2015 07:45
	Е-газ и напряжение ВВ все на месте, а жестянка не крутится. Это ключевой вопрос! Однако не очень сложный. Эксперимент ваш? К сожалению не мой. я проводил бы его не так. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-04-2015 08:23
	Значит не выходит линейного ускорителя. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-04-2015 14:15
	dim_as я проводил бы его не так. А как?, если не секрет, расскажите о постановке эксперимента. Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 19-04-2015 17:14
	dim_as я проводил бы его не так. А как?, если не секрет, расскажите о постановке эксперимента. Как минимум убрать генератор из камеры, что бы он работал в естественных условиях. В камере оставить ВВ и жестянку. Это чисто технический вопрос. И в последствии добавить разрядник в контур ВВ попытаться оставить один только эфирный поток. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-04-2015 17:35
	Может только одну жестянку. На станции МИР и сейчас на МКС есть высоковольтная аппаратура и живёт она снаружи в виде навесного оборудования. Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 19-04-2015 18:28
	Может только одну жестянку. На станции МИР и сейчас на МКС есть высоковольтная аппаратура и живёт она снаружи в виде навесного оборудования. Да, согласен что может и работает на станции МИР, значит их сделали для этих условий, а тут видно что прошивает высокое не там где надо и т.д. и вопрос то не в этом а в dim_as Е-газ и напряжение ВВ все на месте, а жестянка не крутится. noi Это ключевой вопрос! Однако не очень сложный. вопрос остался нераскрытым Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-04-2015 21:17
	dim_as "постановочная теория" не верна. Не могу сказать, что копаете в верном направлении. вопрос остался нераскрытым Для личных размышлений - найдите в проведённом видеоэксперименте и в вашем будущем, хоть одно место (компонент) для придания энергетическому импульсу коммутатора, радиантных свойств!? Я не мудрёно излагаю? Т.е. по простому нет места в приведённом устройстве для образования СКИН-СЛОЯ, уберегающего ВВ "виток" от пробоя... https://www.youtube.com/watch?v=Z5ZUZMKagKo Анализ увиденного: ...перед пробоем лавинообразный поток частиц е-газа, создал плотный сегментарный поток или короткозамкнутый электронный жгут, который стремится занять своё место у каждого витка по закону "наименьшего и достаточного" ограничивая энергию выхода (их частиц) из витка, но ему противостоят и форма и качество ВВ катушки, поэтому "вертушка встала", а поток не найдя условий ламинаризации порвал (выжег) любой из близлежащих витков идиотской конструкции автобабины, тем более без сердечника... Будете искать решение, поправки через личку. Как то так. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 00:54
	Здравия желаю, господин-товарищ Ной. Скоро исполниться годовщина со дня открытия ветки, если мне память не изменяет 22 июня 2008 года. Как фашист напал на нашу Родину. Прошло 17 лет!!! И нет оружия и все враги разбиты. Все "делают неправильный ГОПИ", а его нужно делать правильно? У меня тов-господин Ной к вам/тебе вопрос, даже просьба. Пожалуйста не посылай тех кто к тебе/вам обращается за вопросом прочитать то то и то то. Если честно, тут люди стесняются сказать, ответить, куда-куда ты меня послал. Читать. Да иди ты сам читать нах! Понимаешь в чем твоя главная ошибка. 1. Ты теоретик, а не практик. 2. У тебя есть образы, ты собрал группу инженеров с руками которые за тебя все делали. 3.Поэтому ты плаваешь в практике. 4. Ты абсолютно ничего не можешь сказать насчет электрических прерывателей искры, потому отсылаешь к Тесле, чтоб рвали искру механически. 5.Ты ниразу не нарисовал СВОЕЙ рукой правильный трансформатор Тесла. 6. Ты такой же Эйнштейн, затеял свою теорию проверить на практиках. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 01:06
	Помниш, тебе в архиве ветки был задан вопрос: "Почему вы , Ной, обладая такими знаниями не имеете в своем распоряжении такой опыт и знания, не имеете в своем распоряжении источника питания с 99,9 ? _ Ты сказал что знаешь принцып Капанадзе, утилизация "землянных токов". Но почему ты не не повторил, то что сделал! Капанадзе. Имено зделал, ты сказал что это хуйня, собирает токи в земле. *** почему ты этого не повторил?! Зажигаешь два электрода в ламочке и это ГОПИ счастье. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 01:27
	А чтоб не было предвзятости, что задает вопросы какой-то непонятный Троль. Мое имя Александр. Твой подход к делу, что ты образы пытаешся навязать природе Один раз убедился что закон Ома работает на участке цепи, и распространил Закон Ома на всю Вселенную. 1. Ты можешь мыслить образами, понимать суть процесса? Формулы это всего лишь костыли. Вот что такое ИМПЕНДАНС? Теоретик мне на уши налепит формул, а спрошу у него в чем Суть? так и не скажет. Суть импенданса в том, что с повышением частоты генератора увеличивается сопротивление проводника и на определенной частоте, появляется тормоз в решетке и электроны вытесняются в скин слой. Теоретик бы написал кучу формул, но для кого? Если он сам ничего не понял. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 01:36
	Когда тебе Крафт сказал что меандр частный случай Гопи, ты опять ничего вразумительного не сказал. Прав Крафт или нет? Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 01:52
	И если мне еще раз скажут, что знание принадлежит какому-то определенному лицу. Тогда отвечу. **** Когда я воевал, вы жили в мирной стране, ученые жили на налоги СССР, за счет других граждан. После развала Империи приближенные к нефти украли нефть, приближенные к к газу украли газ, приближенные к информации украли информацию. Знания должны принадлежать народу, знания добытые до государственного переворота, аа то что после это Ной. То это всё твоё, украл кусок знания. тот украл кусок нефти, тот украл кусок газа. Но то что до переворота, это оплачено моими деньгами и даже твое образование. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 01:56
	Твой лозунг "копайте-копайте", у меня ассоцицируется с "Пилите, Шура! Пилите! Они ж золотые". *** А ты не задумывался по образу подобию кем ты стал? ***** Когда ты в своей мозаичной картине представляешь древние орудия с современными, мешаеш Шауберга с виманами, Теслу с тунгуским феноменоменом. Понимаешь? Вместо ответа на вопрос ты выбрасываешь Плакат, лозунг, чтобы люди высказались. И причем без твоего мнения! Твоего мнения нигде нет!. Я листал архив и новую ветку , твоего мнения нет. Ты вбрасываешь импульс который у тебя в черепушке и наблюдаешь реакцию, что питательного можно съесть. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 02:32
	Можешь обосновать наглядно, неработоспособность БТГ Капанадзе и Романова, хотя бы чисто теоретически. Без того что они говнюки, Гопи не знают. А нужно делать так то и так? Вот это для тебя Ной и будет проверка на болотах. *** А не сможешь теоретически обосновать, то ты тогда такой же как Капанадзе и Романов, однако. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 27-04-2015 02:41
	Ты, Ной всегда говоришь о запредельном напряжении. У тебя высокое напряжение стало культом. Но игнорируешь градиент напряжения. Фронт поляризации может извлекать энергию из эфира. Для этого он должен иметь определенную скорость, вернее градиент, чтобы добавка энергии стала ощутимой. При малом градиенте вихри среды успевают перестроиться без потери своей скорости. Самый простой и давно используемый способ -получение фронта с помощью искры показывает, что этот градиент должен быть порядка 4кв за 30 нс= 150 в/нс. Вот это значение градиента- порядка сотни вольт в нс можно в принципе использовать для получения энергии даже без искры. Появление избытка энергии в таких генераторах известно давно, но на практике пока все работы сводились к тому, чтобы избавиться от него. Самый распространенный пример- это радиолокационные станции с коротким ШП импульсом. Резкий фронт с такими параметрами вызывает - ионизацию(по простому горение) воздуха, от которой избавляются волноводами с повышенным давлением инертного газа. - пробой выходного каскада отраженным импульсом, от которого избавляются тщательным согласованием волнового сопротивления нагрузки. Избавление от искры в таких генераторах перспективно тем, что позволяет избавится от вредных излучений и нейтронных реакций. Положительным фактором можно считать и возможность столкновения двух встречных фронтов. Все остальное -это уже схемотехника. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 27-04-2015 04:13
	Ты, Ной всегда говоришь о запредельном напряжении. У тебя высокое напряжение стало культом. Но игнорируешь градиент напряжения. Фронт поляризации может извлекать энергию из эфира. Для этого он должен иметь определенную скорость, вернее градиент, чтобы добавка энергии стала ощутимой. При малом градиенте вихри среды успевают перестроиться без потери своей скорости. Самый простой и давно используемый способ -получение фронта с помощью искры показывает, что этот градиент должен быть порядка 4кв за 30 нс= 150 в/нс. Вот это значение градиента- порядка сотни вольт в нс можно в принципе использовать для получения энергии даже без искры. Появление избытка энергии в таких генераторах известно давно, но на практике пока все работы сводились к тому, чтобы избавиться от него. Самый распространенный пример- это радиолокационные станции с коротким ШП импульсом. Резкий фронт с такими параметрами вызывает - ионизацию(по простому горение) воздуха, от которой избавляются волноводами с повышенным давлением инертного газа. - пробой выходного каскада отраженным импульсом, от которого избавляются тщательным согласованием волнового сопротивления нагрузки. Избавление от искры в таких генераторах перспективно тем, что позволяет избавится от вредных излучений и нейтронных реакций. Положительным фактором можно считать и возможность столкновения двух встречных фронтов. Все остальное -это уже схемотехника. Бублик, я сейчас пойду напьюсь и застрелюсь. Ты где эту неделю был? Тебя что зеленые человечки в мозг трахнули? Не верю своим глазам. Это откуда у тебя произошел переворот в мозгах? Только недавно ты тролил меня когда я вел к этим явлениям, а тут на тебе. Наноимпульсы с фронтами способные создать условия, вращение и столкновение торнадо, прерывание и тд. Ну поделись что выпил? А если серьезно , я охренел когда почитал твой последний опус. Значит ты теперь стал троль наоборот? Типа был атеистом, а тут хренак и явление получил? А говорят, чудес не бывает. Пойду подумаю, переживу это событие. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-04-2015 10:53
	Бублик не знаю чем вызвал твоё возмущение, оправданий не будет, да мне и пофиг твой наезд. К моему образованию ты не имеешь ни малейшего отношения, я работал и учился на "вечёрке" и платил налоги сполна как это было в СССР и за себя и за "того парня". К Копанадзе относился и отношусь с большим уважением, однако считаю, что вскопал он не ту поляну. Про Романова ничего сказать не могу, ибо не читал - не в курсе, но видимо мужика торкнуло не по деЦки, если известен и цитируем - есть что сказать. Пренепременно буду посмотреть. Что касается КРАФТа, то он ПРАВ о частном случае меандра. Что же касаемо остального "праведного гнева" , думаю ты натолкнулся на ТУПИК "непреодолимой" силы, так бывает от переизбытка непроанализированных знаний. У меня так бывало, но я всегда стараюсь возвращаться к истокам до ИНТЕРПРЕТАЦИЙ и своих и чужих. А вообще то Бублик твой стиль до тошноты похож на стиль Мотовилова - жил бы ты при Мендэ и сидел бы тихо, БТГ ведь не работает... и не пытайся искать виноватых в собственных ошибках недопонимания. RuslanX Бублик, я сейчас пойду напьюсь и застрелюсь. Ты где эту неделю был? Тебя что зеленые человечки в мозг трахнули? Не верю своим глазам. Это откуда у тебя произошел переворот в мозгах? Только недавно ты тролил меня когда я вел к этим явлениям, а тут на тебе. Наноимпульсы с фронтами способные создать условия, вращение и столкновение торнадо, прерывание и тд. Ну поделись что выпил? А если серьезно, я охренел когда почитал твой последний опус. Значит ты теперь стал троль наоборот? Типа был атеистом, а тут хренак и явление получил? А говорят, чудес не бывает. Пойду подумаю, переживу это событие. RuslanX чё происходит?! почему троль тролит наоборот - поясните, если не трудно, где я что то пропустил. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-04-2015 11:33
	Бублик спасибо за предоставленный мне случай напомнить тебе и интересующимся, что оппонентами были персонажи и более "высокого полёта" - откровенно скажу не польщён. Бублик, я не ведусь на такой незадачливый троллинг - не обольщайся . Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 27-04-2015 12:19
	noi здравствуй. это наша с Бубликом давнишняя взаимная любовь. Я говорил он опровергал, но ничем не доказывал. Короче диванный атеист. А тут смотрю переворот в голове произошел после недельного отсутствия на форумах. Я уже начал было волноваться, не случилось ли что. Переживал, все же родной оппонент. А тут на тебе, новый Бублик. И скем мне теперь спорить на всех форумах? Он начал наконец говорить правильные вещи про вихри и тд. не прибегая к формулам из википедии. Наверно из за их отсутствия по этому вопросу. Вот собственно и все. Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 27-04-2015 18:38
	Фронт поляризации может извлекать энергию из эфира. Для этого он должен иметь определенную скорость, вернее градиент, чтобы добавка энергии стала ощутимой. При малом градиенте вихри среды успевают перестроиться без потери своей скорости. Самый простой и давно используемый способ -получение фронта с помощью искры показывает, что этот градиент должен быть порядка 4кв за 30 нс= 150 в/нс. Вот это значение градиента- порядка сотни вольт в нс можно в принципе использовать для получения энергии даже без искры. Появление избытка энергии в таких генераторах известно давно, но на практике пока все работы сводились к тому, чтобы избавиться от него. Милый Бублик, весь эпос закончился рассуждением об извлечение энергии из эфира. Почему ты решил что это так будет? Ты так и не представил физическую модель этого процесса. Что с чем надо сдвинуть и чем померить эту энергию? Получается произвел пук в общественной бане. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 28-04-2015 12:20
	Бублик,я конечно польщён что меня тут вспомнили всуе, но не до такой-же степени. Вообще подобные истерики на этом форуме периодически встречаются и именно потому, что эта площадка наиболее информативна, если сравнивать с другими ресурсами в сети. Посему ваши крики свидетельствуют только непонимании процессов, которые излагает ведущей ветки. Сравнения со стариной приводятся как раз для образного мышления, то чем смею заметить, обладал Тесла в полной мере. Разве плохо, что ведущий пытается развивать в вас это. С чего вы взяли, что автор должен был выложить конструктив до последнего винта, это его право, в конце концов большой труд требует и соответствующей оценки во вполне себе материально-физических единицах или вы решили ограничиться только словом "спасибо"? Умейте работать сами, а подсказок автор ветки и так уже много дал, возможно даже больше чем нужно. Плохое знание предмета и неумение образно мыслить приводит к подобного рода истерикам и хамству. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-05-2015 13:29
	Тесла, Филлипов и Челябинский метеорит Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 07-05-2015 06:33
	Может не совсем в тему, НО! ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-05-2015 08:54
	Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 08-05-2015 21:27
	Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 08-05-2015 23:39
	Уважаемые коллеги всех нас поздравляю с великим юбилеем - 70 летием победы Русского мира над коричневой чумой. Всем не забывшим нашу великую историю жму руку. Верю в победу Русского мира и сейчас. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 13-05-2015 22:43
	Ной, а что по твоему емкость Теслы? Ты показывал емкости индийские колокола. Но емккость теслы, его конденсатор и есть бифилярная катушка. Ты устремил взгляд ищущих в шамбалу. Но емкость Тесла это и есть его бифилярная катушка. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 13-05-2015 22:50
	Как говорил товарищ Тесла. У меня есть только два пути. Или создать большую индуктивность или рвать ток как можно быстрее при малой индуктивности. Других путей я не знаю. Тоесть тебе чтобы стремится к низкой частоте прерываний, нужно создать большую индуктивность и эту индуктивность рвать на частоте 500 килогерц. Или если у тебя маленькая индуктивность как у Капанадзе, он работает на мегагерцах. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 13-05-2015 23:03
	Я хотел сказать, что бифиляр Теслы это и есть ударная емкость. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 13-05-2015 23:51
	Как говорил товарищ Тесла. У меня есть только два пути. Или создать большую индуктивность или рвать ток как можно быстрее при малой индуктивности. Других путей я не знаю. Тоесть тебе чтобы стремится к низкой частоте прерываний, нужно создать большую индуктивность и эту индуктивность рвать на частоте 500 килогерц. Или если у тебя маленькая индуктивность как у Капанадзе, он работает на мегагерцах. Бублик вот твои слова (рвать ток как можно быстрее) А изволь тебя спросить зачем это Тесле надо было рвать как ты выразился ток? И что такое по твоему рвать ток как можно быстрее, а как рвется ток медленно? Ты даже не представляешь как мне это интересно. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 14-05-2015 05:41
	Бублик, я вот тоже понять не могу, что ты тут рвать собрался на 500 кГц? Если импульс, то у него есть длительность, скважность, можешь ТУТ посмотреть и определиться, что "рвать", что брать... давайте уже нормальным языком общаться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-05-2015 07:15
	Бублик почему именно 500 кгц!? Не рвать, сначала правильно формировать, а потом пропорционально прерывать. Емкость изобрёл не Тесла - он изобрёл технологию её правильного заряда и обозначил форменные зависимости ёмкости от топологии конденсатора. Тоже им было обнаружено и в конструктивных особенностях индуктивности. Шамбала - если нравится, пусть будет. Ты показывал емкости индийские колокола. Действительно показывал, что при определённой топологии конденсатора, может возникать явление самозаряда. Ведь пришельцы прилетая на Землю, знали что электростанций нет, а заряжать свои "аккумуляторы" для зауска виманов они как то должны были. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 14-05-2015 17:44
	Зачем нужно рвать ток? Объясню по своему пониманию. У тебя может быть другое понимание. Когда ты подключаешь источник энергии к проводам, то емкости зарядов всасывают энергию из батар6ейки. Всасывют и разбухают. Увеличивается диаметр бублика. Бублик начинает вращаться вокруг своей оси. Нет никакого тока смещения что говорил Максвелл. Есть врачающиеся бублики. Что происходит в конденсаторе? Там происходит поляризация зарядов. Нет там никакого тока при переменном напряжении. А что такое бифиляр Теслы? Это в одно мнгновние ДИЭЛЕКТРИК. В Вдугое время проводник. И тебе нужно резко обрывать ток от источника, чтобы не щел ток по проводам. Если у тебя катушка греется , считай что ты проиграл. Нельзя допустить течения тока по проводнику. Нужно только работать на вращение бублика, а это и есть короткие импулсы. Ну как тебе объяснить, рвешь ток, чтобы не было поплзновенеий электронов по проводнику. Нужно стремится вращать заряды, а снимаешь заряды бифилярной катушкой. Ной, ты спросил у меня почему 500 килогерц. Я читал дневники Колорадо Спрингс, Теслсла остановился на этой частоте, потому что посчитал дальнейшее повышение частоты затратным методом. Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 14-05-2015 18:49
	Ной, ты все говоришь за инопланетян. Ты ссылаешся на их достижения, как египетские пирамиды. Но это все не так. Это бышие цивилизации до нас. ***************** Мы живем в Матрице, где каждые лета происходит эвакуация. Ты можешь мне ответить на вопрос. Куда в июле 41 девались все танки с оружием? Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 14-05-2015 18:57
	27 тысячь танков просто исчезли, вместе с войсками. И у немцев нет докумкентов что отпраляли танки в тыл на переплавку. У них тем более все шло на фронт, какя там переплавка. На воружение поставить нелзя, у нас был дизель у немцем бензин. Куда исчезли такое огромное оружие? Цитировать
Бублик частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 14-05-2015 19:04
	Земля - тюрьма или обитель Бога? На сегодняшний день складывается следующая картина происходящего, если в очень крупных мазках: 1. Творение когда-то, возможно даже на заре своего существования начало искажаться, что привело к построению локальных "сфер" со своей экосистемой и своими Законами, не списывающихся в уже существующее строение Материи. Что-то вроде городов и сел по отношению к Природе. 2. Разумеется, как искажённое существование в городах и селах создаёт отходы, нуждающиеся в утилизации в Природе (свалки и т.п.), так и искаженные локальные социумы также нуждаются в отходах жизнедеятельности - свалках, мусорных корзинах и т.п. Но учитывая, что искажения затронули всю Материю (как если бы на Земле был один сплошной город), то творцы стали создавать другие локальные структуры, которые бы эти отходы перерабатывали (типа мусороперерабатывающих заводов в условиях Земли). 3. И в такие временные "мешки" - тюрьмы начали сбрасывать как те Души, что слишком сильно искажены по отношению к общим искажениям социума (что-то вроде наших бандитов и преступников другого типа), так и те, кто слишком сильно выделяется в социуме своей светлостью (что-то вроде нормальных борцов за права человека в условиях Земли). 4. Таким образом, искаженный социум всех уровней Материи оказался чем-то усреднённым (примерно как наш земной социум), где власть принадлежит мощным демонам-творцам (что-то вроде наших олигархов), а остальное население покорно несет на себе ярмо добровольного раба (как население на Земле). Ну, в тюрьмах ситуация как на зоне времен Сталина - есть зеки-преступники, есть зеки-политические. Между ними идёт тихая гласная и негласная борьба, в которой всегда верх одерживают зеки преступники, потому что власть колонии им помогает. 5. Разумеется, во вселенские колонии-тюрьмы сбрасываются зеки-преступники и зеки-политические со всех временных ветвей и уровней Материи. Но сбрасываются не только зеки, но и работа для них (примерно как в наших тюрьмах зеков заставляют работать) - переработка мусора/отходов/импирила от вышележащих цивилизаций (ВЦ). Ну а самих колониях-тюрьмах организован процесс переработки на всех энергетических уровнях и во всех формах. Частично он показан в ВГ, когда искажённая мысль воплощается в мышь, эту мышь съедает кошка, ну, а искажённая мысль распадается на отдельные структуры, уже не несущие в себе искажения (примерно, как любое кирпичное строение можно разобрать на отдельные кирпичи, каждый их которых можно использовать в другом новом строении). 6. По всей видимости срок заключения у всех заключенных разный. Для зеков-преступников - короткий, для зеков-политических - значительно длиннее (пока не исправятся в сторону искажений). Поэтому по окончании срока зеков-преступников происходит ротация Душ. Т.е. предыдущая цивилизация стирается Бомбардировками Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-05-2015 20:45
	Бублик что ты хочешь сказать??? Много ошибок - трудно читать текст, из-за этого смысл - трудно уловимый. Не спеша вырази мысль, может и до меня дойдёт. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 14-05-2015 22:17
	прочитал последние посты Бублика и понял, какие-же всё таки "сынки" эти братья Стругацкие, по сравнению с ним. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 14-05-2015 23:25
	Бублик ,Вы шо курите? Отсыпьте. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 15-05-2015 05:56
	Много ошибок - трудно читать текст, из-за этого смысл - трудно уловимый. Что такое речь? Это передача информации... Бублик всё понимает, но речь не сформирована, поэтому всё сразу и в одну кучу накидал, как будто времени не остаётся на членораздельную передачу своего соображения... Но в его мозгу изюминка улавливается... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-05-2015 14:46
	Бублик ждём спокойного формирования, как минимум 3-х гипотез, обозначенных Тобой. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 15-05-2015 18:47
	Если уважаемое общество согласилось рассмотреть гипотезы г. «Бублика», возможно, его заинтересует это видео: https://yadi.sk/d/kTJ55f-_geukE Если коротко по содержанию: от метагалактики до микромира на основе тороидальных вихрей, поглощающих энергию вездесущего эфира. Очень оригинальное определение электрического тока жаль только, что даже от теории до практики дальше, чем до Китая... сами понимаете как..., ну а от гипотезы... Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 16-05-2015 12:15
	Зачем нужно рвать ток? Объясню по своему пониманию. Нельзя допустить течения тока по проводнику. Нужно только работать на вращение бублика, а это и есть короткие импулсы. Ну как тебе объяснить, рвешь ток, чтобы не было поплзновенеий электронов по проводнику. Бублик ну ты крут. Значит нельзя допустить течения тока по проводнику???? А когда я говорил что могу его оборвать и он никогда не дойдет до когда проводника и магнитное поле не возникнет, у тебя я помню вызывало дикий хохот??? Что пить бросил, и стал в натуре курить как говорит iskatell? Откуда у теья мысли стали появляться о бубликах. тороидах, вихрях и тд. Так значит все же Тесла рвал разряд не дав тяжелым электронам двигаться в проводнике? Оставив при этом только продольную волну и электрическое поле? Так Бублик? Смотрю и правда начинаешь делать прорывы в этой области. Только еще думаю не скоро до конца поймешь что с этими вихрями делать нужно и как ими управлять. А есть ли у тебя соображения как прервать разряд не механическим образом? Или тебе подсказать? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-05-2015 23:13
	С прошедшим праздником победы, победы русского духа... Одно маленькое замечание, чтобы формировалось правильное понимание... В природе все бегает по спиралям, А вихри и торы это производная от них Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-05-2015 09:52
	Но это всё конечно относительно, коллега. Рука движущаяся в воде, поступательно прямолинейно, есть "продольная" составляющая, вода(среда) есть поперечная сопротивляющаяся. Вода пошла спирально и закрутила торы. Так где тут причины а где производные? Да друзья, всех с праздником прошедшим. В этом году особенно, у нас в Прохоровке, на Звоннице, было "не протолкнутся", подъём Духа Русского как никогда. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 17-05-2015 14:03
	...Одно маленькое замечание, чтобы формировалось правильное понимание... В природе все бегает по спиралям, А вихри и торы это производная от них … Перемещение по спирали – процесс, по определению зависящий от времени (или наоборот…), а природа, согласно теории А.Б. (и не только) имеет и мгновенные процессы, например те же тахионы (мгновенные продольные стоячие волны). Причем, эти процессы не ограничены сферой Щварцшильда. Или это уже не относится к категории процессов? Тогда, что ЭТО??? Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 17-05-2015 20:00
	С прошедшим праздником победы, победы русского духа... Факт! Если уж Керри прилетел в Сочи а Лавров приехал к нему на авто марки "Победа" и подарил ему корзинки с помидорами и картофелем...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-05-2015 21:50
	yurwrum эти процессы не ограничены сферой Щварцшильда. Или это уже не относится к категории процессов? Тогда, что ЭТО??? Главное не усложнять, как это делают до сих пор коммерсы от науки. Действительно Шварцшильд был "стеснительным" скептиком и очень ловко скрывал своё отношение к наличию Эфира, сложно почти не возможно ни теоретически ни экспериментально ни спрогнозировать, ни выявить такое явление как "чёрная дыра", а ведь это всего лишь подобное явление скачка уплотнения и превращения продольной волны в нагонную перед прорывом в сверхсвет - аналог воронка конденсата перед скачком в сверхзвук. На всех фото хорошо виден процессс "прорыва" обозначенный конденсатом - прозрачного и невидимого воздуха. Таким же красивым явлением будет сопровождаться первый скачок (описанный и измеренный Тесла в известном патенте) сверхсвета в астропространство, будет и второй, но это уже другая история. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 18-05-2015 00:31
	Всем привет. Да Noi этот процесс можно часто встретить. А вот этот процесс уже реже встречается, и обрати внимание никаких LC резонансов и затухающих колебаний. Одни продольные силы, вихри и торнадо. И все работает, и энергия выделяется и заметь электрическая, красотище . www.youtube.com/watch?v=pGrfx6Hi_xk www.masterok.livejournal.com/45111.html yurwrum не все в природе бегает по спирали. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-05-2015 09:05
	Встречается не реже визуализация сложнее -наверное, а разряды при извержении не такая уж и и необъяснимая тайна, выброс с большой скоростью пиролитического материала с полным отсутствием влажности даёт тот же эффект, что и при трении эбонитовой палочки о чью либо шкурку . Другое дело серия разрядов при извержении преобладающего пироуглерода, это уже относится к процессу связанного с 3 законом Ньютона - выравнивание энергетического баланса места. Короче Природа борется с избытком энергии в непредназначенном ей месте, спровоцированным кем то или чем то. Если пощительнее поискать, то можно найти и L и С, происходящего процесса. Прошу прощенья за утилитарное объяснение и посягательство на таинственную и романтичную красоту процесса. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-05-2015 10:20
	Для тех кто ещё не определился - настаиваю, на том, что нужно потратить достаточное время для вдумчивого изучения наследия великого Тесла. (Учи пока молодой ). Первой ласточкой для искры понимания может быть, давно опубликованные на этой ветке и на ветке, уважаемого мной КРАФТа, работы о Тесла: 1."О диссипации энергии", 2."Интервью Тесла своему адвокату", 3."Неопределённость Шредингера, вопреки резонанса Тесла с Природой". Повторение начну со своей статьи №3, на создание и оптимизацию, которой потратил около 10 лет, при изучении трудов Тесла, кое что понял и после выхода из шока, написал то о чём понял. 3."Неопределённость Шредингера, вопреки резонанса Тесла с Природой". http://vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/rezonans.pdf Скачатьrezonans.pdf Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 25-05-2015 12:55
	NOI, распечатал вашу статью и, тк было уже поздно, положил её на ночь себе под подушку. А ночью приснился мне Тесла. Прямо сидит в моей комнате, на моём стуле и читает книгу "Теория природного мышления" Джозефо Босковича. Я сперва растерялся, а потом достал из под подушки Вашу статью и говорю: "Господин Тесла, дайте пожалуйста экспертную оценку этой статье о ваших трудах". Тесла отложил на стол свою книгу, взял в руки несколько, слегка помятых мной, листочков и принялся внимательно изучать. Около 15 минут я смотрел, как его глаза вдумчиво бегали по строкам и формулах этой статьи. Потом Тесла поднял голову и на мгновенье задумался. "Ну, как?" - спросил я. Он перевёл на меня взгляд и ответил: "Здесь действительно описано то, чем я занимался. Но... так заумно и запутанно, что простой гражданин вряд ли что то поймёт. Это надо ещё уметь так написать, что бы ничего не написать. В Природе всё устроенно очень просто". Тесла встал со стула, взял свою книгу, и должно быть посмотрел на меня прощальным взглядом, но на секунду задумался и протянул мне эту книгу так, как будто отдаёт что то очень ценное для него. Я взял книгу, а он молча вышел из комнаты. ...тут я и проснулся. Да уж, вот такие бывают сны. Цитировать
СЕрДЖ частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 25-05-2015 13:10
	Пусть Вам приснится на следующую ночь,что Вы вдумчиво читаете эту книгу! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-05-2015 13:41
	СЕрДЖ рад вас приветствовать после долгого молчания. "Медиум" из предыдуСЧего поста, никак не уймётся вместА тАго чтобА включить МОСК. Однако, для тех кто в танке, конечно нужно повторить материал. Это не полный оригинал перевода, но для начала достаточно, кому захочется полный перевод с анализом достоверности - обращайтесь, не стесняйтесь. С неординарным человеком, прекрасным переводчиком и хорошим инженером - Рауфом Курбановым, знаком и доверяю, как дословному переводу, так и наиболее близкой к оригиналу редакции. №2 - "Интервью Тесла своему адвокату": http://ut27972.narod.ru/Book_2/85_Book_2_part_85.files/InterTesla.pdf P.S. Нужно читать, изучать и анализировать как минимум два, три варианта этого материала, для создания собственного представления о работах, не говоря уже о том, что Интервью, потребует особого внимания и анализа доступных статей, лекций и патентов Тесла. Может возникнуть ощущение - как много было в жизни упущено времени на изучение неправильной радиопередачи, электроники и электротехники, но через некоторое время оно пройдёт и возникнет новое чувство прорыва в необъятный свод знаний, тут тоже нужно предостеречь от скоропалительных выводов... Всё же этого будет достаточно для понимания и колобарционистских настроений - "...почему пиндосы такие продвинутые...", ответ простой это Интервью существует с 1916 года, пусть даже при сомнительном его происхождении, так вот пиндосы, плохо ли хорошо ли, но имели возможность его изучить и в тайне проанализировать, раньше нас минимум на 50 лет, за это время появляется "чисто американская наука" секвентный анализ Хармута и кое чего ещё, вброс в широкий доступ Интервью в 1992 году, хороший перевод в 1998 и 2009 гг., - делайте выводы Коллеги - читать или не читать. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 26-05-2015 15:18
	Небольшой архив работ Вальтера Рассела Вальтер Рассел Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-05-2015 10:07
	Tornado Небольшой архив работ Вальтера Рассела Вальтер Рассел Вы как всегда лаконичны и своевременны, дорогой Tornado . Гений Тесла и ЕГО друг, не менее гениальный мастер создания ОБРАЗА ВИХРЕВОГО ПРОЦЕССА - Рассел. и это в 1929 году! Только этот образ нулевой точки и солитонообразования достоин нобелевки, на фоне общего бреда солитоники. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 31-05-2015 12:46
	перевод с картинки: "петли силы в электрическом токе вращаются центростремительно как солнечные и звездные системы вращаютсятся на небесах. центробежная сила раскручивает их для перемотки и повторения." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2015 17:16
	Ещё один перевод, правда с санскрита: «…при центростремительном движении энергии - Материя уплотняется, а плотность Времени разряжается в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя разряжается, а плотность Времени нагнетается; - за Окружностью Влияния Энергии Материя уплотняется, а плотность Времени разряжается». «…при центробежном движении энергии - Материя разряжается, а плотность Времени нагнетается в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя уплотняется, а плотность Времени разряжается; - за Окружностью Влияния Энергии Материя разряжается, а плотность Времени нагнетается». Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 31-05-2015 18:56
	Евген: Удивляете. Noi, Вы ли это? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2015 20:34
	Evgen_001 Удивляете. Noi, Вы ли это? Сам удивляюсь, однако переводчики бьют себя в грудь, что лучшего понятия, "плотность Времени", при интерпретации не подберёшь. Есть надежда, что описана "теория" перемещалки с субсветовой скоростью. К примеру как АНДРОМЕДА. Есть возражения, уточнения - пишите не стесняйтесь. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 31-05-2015 21:20
	Евген: Какие ещё возражения? Сие, и не только, лежит в основе мироустройства. Что до “перемещалки с субсветовой скоростью”, то да, Вселенная пересекается в секунды. Это одно из основных свойств её управляемости. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2015 22:04
	Evgen_001 Вселенная пересекается в секунды.Это одно из основных свойств её управляемости. Мгновенность передачи импульса - основное свойство Эфира для реализации управляемости во Вселенной. Мне кажется так точнее. Перекрестился. Процесс измеренный количеством оборотов Земли вокруг Солнца или в его дробных величинах (секундах), говорит лишь о процессе перераспределения вещества до полной диссипации и его реактивной конечности - действительно инвариантно и ограничено критерием С. Локализуется лишь в околозвёздном пространстве. Секунда - говорит о реактивном обременении переноса вещества, а не энергии. Энергия повсеместна, однородна и безградиентна, любой недостаток или избыток мгновенно компенсируется из любой точки Вселенной, в зависимости от веса События. Многим может показаться, что вот они сейчас сделают правильный генератор и обойдут закон суперпозиции или ЗСЭ. Природа так устроена (велик Создатель!), что мы Коллеги только подумали "создать" возмущение в среде, а Она уже приготовила нам мгновенный и неотвратимый отклик. Это и есть Событие по Управлению энергетического баланса данного места. Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2015 22:36
	Метафизика однако Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 31-05-2015 22:40
	Метафизика однако так точно! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2015 22:47
	а пофлудить?! Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 31-05-2015 23:33
	KRAFT: Эфир и есть и пространство, и время в одном флаконе. "Осязаемость" - это и есть акт старения материи. Евген: Об эфире и ПВК немножко и вскользь в полемике с Petrovich: Статика - ток. Цитируем и понимаем Крайона. Стр.82-83. Материя не стареет, но непрерывно преобразуется. Неживая материя-нонсенс. “В действительности все иначе, чем на самом деле”. Антуан де Сент-Экзюпери noi: Метафизика, однако. Евген: Угу. Прародительница науки. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 01-06-2015 00:13
	Evgen_001 Вселенная пересекается в секунды.Это одно из основных свойств её управляемости. Мгновенность передачи импульса - основное свойство Эфира для реализации управляемости во Вселенной. Мне кажется так точнее. Перекрестился. Процесс измеренный количеством оборотов Земли вокруг Солнца или в его дробных величинах (секундах), говорит лишь о процессе перераспределения вещества до полной диссипации и его реактивной конечности - действительно инвариантно и ограничено критерием С. Локализуется лишь в околозвёздном пространстве. Секунда - говорит о реактивном обременении переноса вещества, а не энергии. Энергия повсеместна, однородна и безградиентна, любой недостаток или избыток мгновенно компенсируется из любой точки Вселенной, в зависимости от веса События. Многим может показаться, что вот они сейчас сделают правильный генератор и обойдут закон суперпозиции или ЗСЭ. Природа так устроена (велик Создатель!), что мы Коллеги только подумали "создать" возмущение в среде, а Она уже приготовила нам мгновенный и неотвратимый отклик. Это и есть Событие по Управлению энергетического баланса данного места. Как то так. Noi так в чем же проблема? Ты подумал - среда приготовилась. Ты сделал действие - она ответила на это действие. Разница лишь в том, что ответ будет большим чем действие. Осталось только понять на что она отвечает. Скажу сразу размахивание кувалдой ей по барабану, ровно так же и любой импульс. Как то так. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-06-2015 00:24
	noi: Мгновенность передачи импульса - основное свойство Эфира для реализации управляемости во Вселенной. Евген: Импульс чего? noi: Процесс, измеренный количеством оборотов Земли вокруг Солнца или в его дробных величинах (секундах), …__... Как то так. Евген: “Мы снова говорим на разных языках”! В. Высоцкий. P.S. “В действительности все иначе, чем на самом деле”. Антуан де Сент-Экзюпери Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 01-06-2015 07:04
	Для того чтобы понять, какими величинами оперировали наши Предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”. Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. Подробнее ТУТ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-06-2015 11:53
	Alek70 ..."сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. Это надо пометить и отметить! Обратная величина Бесконечности - Мгновенность. ----------------------------------------------------------- Действительно в цивилизации лжи - Каина всё не так, как в реальности, поэтому инвертируем и делим на 10. Evgen_001 разве нет своих Пророков, акромя хранцузских авиапочтальонов. Да сколько нужно Побед мудрых русских Богатырей - Витязей, чтоб аЦкая "гламурная красота" гибридов обезьян с нифилимами, перестала кАлобороцианировать в Асгарде. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-06-2015 12:45
	RuslanX Скажу сразу размахивание кувалдой ей по барабану, ровно так же и любой импульс. Действительно тупое (особенно гармоническое) размахивание Ей по барабану, пока кувалде не встретится ей соответствующая среда. Не "ровно". Не "любой". Создатель Делай по Образу и Подобию — Любя – не разрушая МНОЮ созданного, и дано тебе будет. Природа, отвечает взаимностью (как кстати и Женщина) и Оргазмом, только на Любовь и правильные фрикции. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-06-2015 13:16
	noi: Действительно в цивилизации лжи - Каина всё не так, как в реальности… … разве нет своих Пророков, акромя хранцузских авиапочтальонов. Евген: Отчего же нет? Россия наследница гипербореев, мировой колодец интеллекта. И оттого, куда и как развернётся сегодняшняя Россия, напрямую зависит само существование населения планеты. P.S. Ф. И. Тютчев. 28 ноября 1866год. Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать – В Россию можно только верить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-06-2015 14:07
	Evgen_001 Россия наследница гипербореев, мировой колодец интеллекта. ...конечно, конечно... Так и надо пользоваться своей шкалой Ценностей, а не гейропы и агрессивного пиндостана. Опыт тысячелетий показывает, кАлобороцианизм - использование чужих ценностей, приводит к синдрому Гипербореи, Атлантиды, Шумера, Вавилона, Египта, Тартарии, СССР и Украины. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-06-2015 15:14
	noi: Так и надо пользоваться своей шкалой Ценностей … Евген: Это, пока, не каждому по плечу. noi: Опыт тысячелетий показывает, … использование чужих ценностей, приводит к синдрому… Евген: Остервенело, мутят в колодце не первое тысячелетие. Однако существует и непрерывно работает мощная система самоочистки типа волновой геном, впрямую от Создателя. Тем и спасаемся. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-06-2015 15:43
	Пора вспоминать, не только ТЕЛЕПОРТАЦИЮ, но и защитное поле. ВЭЗ - высокоэнергетическое защитное поле. Периметр Пшемысльского или пушек больше нет! "НЛО", 22.09.2003, Санкт-Петербург, n39(306), стр.11 Автор: Соломон Нафферт Осенью 1916 года на имя генерала Кузьмина-Караваева, главного инспектора артиллерии, поступила докладная записка капитана Ольминского, в которой тот просил обратить внимание на новое изобретение некоего инженера Пшемысльского, способное в корне изменить роль артиллерии раз и навсегда. Генерал в своем кругу любил говорить, что неуемный изобретатель может принести хлопот больше, нежели кавалерийская дивизия тевтонов, и потому обыкновенно перепоручал изобретателей Артиллерийскому комитету. Каких только предложений не поступало от энтузиастов пушечного дела - начинять снаряды жидким воздухом и таким образом превращать врагов в ледяные изваяния посреди знойного лета; использовать синильную кислоту и переморить неприятелей, брать от американских скунсов особые зловонные выделения и посылать их посредством тяжелой артиллерии на позиции врагов, сея среди них ужас и смятение... Эта война прекрасно обойдется обыкновенными снарядами, считал генерал, лишь бы их было достаточно. Кузьмин-Караваев поляков недолюбливал, но Ольминскому, поляку по происхождению, отказать не мог - капитан кровью доказал верность России и, потеряв в Галиции левую ногу, продолжал службу, разумеется, уже не на фронте. В назначенное время капитан прибыл в сопровождении невзрачного, сразу не понравившегося главному инспектору артиллерии субъекта. Держался изобретатель - рыжеватый господин лет тридцати - развязно, даже нагло. Начал Пшемысльский с того, что предрек скорую гибель армии за ненадобностью: его изобретение-де позволит защитить любое место - окоп, крепость, или даже страну от снарядов и пуль так, как не защитит самый надежный блиндаж. Пушек больше нет! И винтовок тоже! И кавалерия с пехотой станут бесполезны, стоит только широко применить его, Пшемысльского, изобретение. Вернее, не Пшемысльского, а Пшемысльского и Шмидта - свое эпохальное открытие он, Казимир Пшемысльский, сделал вместе со сводным братом, Генрихом Шмидтом. Пусть пан не беспокоится, он, Казимир Пшемысльский, не сумасшедший, просто любая гениальная идея поначалу кажется невероятной, достаточно вспомнить великого Коперника. Поэтому он просто покажет свое изобретение. И - показал. Из саквояжа, с которым обыкновенно провинциальные доктора ходят с визитами, он достал толстый и тяжелый кабель, покрытый гуттаперчей. От кабеля тянулся провод потоньше, и изобретатель, не спросясь хозяина, подсоединил его к розетке - генерал был совсем не чужд прогрессу и давно электрифицировал свой кабинет. Пшемысльский уложил кабель вокруг себя и щелкнул переключателем, после чего сообщил окружающим, что теперь он практически неуязвим - никакая сила не способна преодолеть защитный барьер. Генерал пожалел о потраченном времени, но капитан Ольминский протянул ему три шара - деревянный, железный и свинцовый - и предложил первым бросить их в изобретателя. Генерал попросил уволить его от подобных упражнений. Тогда капитан невозмутимо размахнулся и с силой пустил один за другим три шара в улыбающегося Пшемысльского. Ни один из шаров цели не достиг. Они упали вниз, на кабель, упали и лежали недвижно, будто приросли к гуттаперчевой трубке. Изобретатель отключил защитный круг, шары покатились по полу. Капитан поднял их и вновь предложил его превосходительству попробовать - после того как изобретатель опять замкнул цепь. На этот раз Кузьмин-Караваев отказываться не стал. Чувство человеколюбия заставило его выбрать деревянный шар, размером с райское яблочко, да и бросил легонько - но шар упал вниз так, как ему полагалось падать, согласно Аристотелю - отвесно, а не по параболе. Железный шарик он бросил сильнее, а свинцовый уже изо всех сил. Результат прежний - ни один из шаров цели не достиг. Изобретатель торжествовал. Вернув таинственный защитный кабель назад в саквояж, он перешел к сути. Поначалу стал рассказывать о своих семейных делах. Мол, до войны они с братом жили во Львове. Мама его, в девичестве Ягужинская, происходит от знатной польской фамилии. Первый раз она вышла замуж за инженера Шмидта, от которого у нее родился Генрих, его старший брат. Увы, отец Генриха умер, когда сыну было два месяца. Взорвался паровой котел, а герр Шмидт оказался рядом - он был управляющим на фабрике. Мать через три года вышла замуж за Януша Пшемысльского, совладельца той самой фабрики. Нет, пан, то не пустяки, он не зря рассказывает! Причина в том, что Генрих считает себя немцем, а он, Казимир Пшемысльский, - чистокровный славянин. И потому Генрих сочувствует в войне Германии, а он, Казимир, всей душою предан России. Как и для всех братьев-славян, война эта для него - Вторая Отечественная. И потому открытие он хочет передать России - защитить ее народ, ее солдат, ее города от варварских тевтонских обстрелов. Но, увы, он не может скрыть тот прискорбный факт, что Генрих Шмидт настроен иначе и со дня на день обратится - если уже не обратился - к представителям германского командования с предложением приобрести открытие, позволяющее сделать германскую и австрийскую армии неуязвимыми для пуль и снарядов. Кузьмин-Караваев маневр изобретателя оценил. Одно дело решать вопрос о приобретении некоего изобретения вообще, другое - если известно, что противник вот-вот обзаведется им тоже. Ажиотаж. Соперничество. Аукцион. Цены идут вверх. В чем же сущность изобретения, спросил главный инспектор артиллерии. В том, ответил Пшемысльский, что его аппарат может генерировать волны силы тяжести, подобно тому, как изобретение другого гениального славянина, Александра Попова, способно производить электромагнитные волны, так называемое радио, а открытие третьей гениальной славянки, Марии Склодовской, явило миру искусственную радиоактивность, особые всепроницающие лучи. Он, Пшемысльский, продемонстрировал свое открытие в действии - притягиваются как магнитные, так и немагнитные предметы. Конечно, этот аппарат маломощный и не способен уловить предметы весом более фунта. Будь иначе, в кабинете его превосходительства обвалился бы потолок. Но если будет угодно артиллерийскому комитету, он, Казимир Пшемысльский, берется изготовить в самый короткий срок аппарат большей мощности, который будет удерживать снаряды любого калибра на расстоянии полверсты от цели. Изготовление подобного аппарата обойдется в 150 тысяч рублей. В дальнейшем, при массовом производстве, стоимость, несомненно, уменьшится и составит не более 25 тысяч рублей за одну погонную версту заградительного периметра. Или даже 20 тысяч, учитывая дешевизну рабочей силы в России. Подумайте, всего за один миллион рублей можно защитить границу в пятьдесят километров! Никакой враг никогда не сможет пересечь ее: ведь притягиваются не только пули и снаряды, но и люди, кони, аэропланы и автомобили. А для торговых и прочих надобностей будут оборудованы специальные пропускные пункты, где в необходимое время на необходимом протяжении защиту можно будет отключить. Кстати, вот еще одна польза - ни один контрабандист не сможет миновать таможню. Одно это окупит затраты на создание Периметра Пшемысльского за три-четыре года. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-06-2015 16:10
	https://www.youtube.com/watch?v=z2EhxTz9E-Q Новейшее оружие России! Системы РЭБ это фантастика! http://www.youtube.com/watch?v=eJorsql-uI4 Новейшее оружие ВС России! Система РЭБ "Ртуть"- убийца ракет! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 01-06-2015 20:25
	https://www.youtube.com/watch?v=fyd11sHktwg Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-06-2015 11:21
	Evgen_001 Системы РЭБ это фантастика! Потому и фантастика, что множество присутствующих в Нэте изобретателей используют и бьются над НЕПРАВИЛЬНЫМ трансформатором Тесла..., да искр много, а толку мало. Меж тем здесь обсуждаемые схемы, при определённых манипуляциях - могут многое, вплоть до обесточивания и обезвреживания. Однако, если к правильным колебаниям, относиться как к фантастике, то обозначенное направление ВЭЗ, можно отнести к бреду сумасшедшего. Отнюдь, идее силового поля ВЭЗ, тоже более 100 лет и инженер Пшемысльский, лишь "успешный" повторитель. Тесла в 1899 году открыл "сверхпроникновение", не сложно инвертировать свойство и иметь суперотталкивание объектов, обладающих кинетической энергией. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 02-06-2015 23:14
	«…Обратная величина Бесконечности - Мгновенность…» Не очень понятно слышать это от Вас, поскольку этим Вы как бы поддерживаете известную «теорию» известного противника эфира и копаете под собственную теорию, из которой следует, что энергия не является только функцией массы и скорости… Возможно, Вы имели в виду «…Обратная величина Вечности - Мгновенность…» Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-06-2015 00:33
	«…Евген: Отчего же нет? Россия наследница гипербореев, мировой колодец интеллекта. И оттого, куда и как развернётся сегодняшняя Россия, напрямую зависит само существование населения планеты…» Приятно быть оптимистом, однако для этого желательно иметь какие-то существенные основания… Между тем, за последние 500 лет Россия (ну или тот народ, который мы под этим названием подразумеваем) потеряла контроль над территорией планеты (и соответственно численность своего человеческого ресурса) в шесть-семь раз превосходящей бывшую территорию Союза. Еще 400 лет назад Папский аббат Мавро Орбини, который пользовался материалами библиотеки Ватикана, куда свезены и спрятаны все библиотеки древних государств Европы и Азии, существовавщих последние полторы тысячи лет, написал в своей "Историографии" : "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...". В настоящее время, тенденция сохраняется, причем даже на той территории, которую Россия пока вроде контролирует. Организация Системы уничтожения предыдущей цивилизации настолько хорошо создана, что даже активные противники, которые понимают и думают, что противодействуют системе, на самом деле выполняют, то, что этой системой запланировано. Из созданного Теслой, Система активно использовала в своих целях то, что ей было выгодно и запретила (до настоящего времени)то, что ей мешало. Даже то, что Тесла не опубликовал изобретения, которые посчитал опасными, так же было в интересах этой системы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-06-2015 09:47
	yurwrum «…Обратная величина Бесконечности - Мгновенность…» Не очень понятно слышать это от Вас, поскольку этим Вы как бы поддерживаете известную «теорию» известного противника эфира и копаете под собственную теорию, из которой следует, что энергия не является только функцией массы и скорости… Возможно, Вы имели в виду «…Обратная величина Вечности - Мгновенность…» Думаю всё вы хорошо поняли, однако понятия даже в русском, настолько "близки", что могут возникнуть непонятки. Моё кредо: времени нет в понятийной области энергии - активных свойств вещества, и есть время в области массы и скорости её перераспределения или её реактивных свойств с ограничением критерием С. Такое разделение "подозревали" первые паламисты, которые продолжили древнейшую культуру понятий Тварное и Нетварное. Конечно некоторым образом примитивно, но как то так. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 03-06-2015 14:11
	noi: Evgen_001 Системы РЭБ это фантастика! Отнюдь, идее силового поля ВЭЗ, тоже более 100 лет и инженер Пшемысльский, лишь "успешный" повторитель. Евген: Вы Noi несколько спутали. Фантастика, это для журналистов и обывателей. У эзотериков “ВЭЗ - высокоэнергетическое защитное поле” известно и достаточно широко применялось многие тысячелетия. Как пример: http://www.youtube.com/watch?v=vUbFf0Hyr00 БЕСКОНТАКТНЫЙ БОЙ. [ШКВАЛ] http://www.libo.ru/libo9861.html 5 невероятных сверхспособностей шаолиньских монахов noi: Моё кредо: времени нет в понятийной области энергии - активных свойств вещества, и есть время в области массы и скорости её перераспределения или её реактивных свойств с ограничением критерием С. Евген: На мой взгляд, Ваше кредо – Ваш камень преткновения. Yurwrum: Приятно быть оптимистом, однако для этого желательно иметь какие-то существенные основания …_... … В настоящее время, тенденция сохраняется, причем даже на той территории, которую Россия пока вроде контролирует. Евген: Оставим оптимизм, речь об ином, о смене парадигмы. В целом контроль означает властные полномочия, то есть право силы. Право это, суть следствие низкого уровня сознания одних и явного, силового превосходства других. Неизменное, устойчивое сохранение сего порядка во времени, по сути, тупик, деградация, отрицание развития для обеих сторон. Новое время требует и новых отношений выстраиваемых на более высоком уровне общественного сознания. Человечество уже на пороге “шестого круга” развития, то есть новой общественной формации. Не все там будут, ибо: “Много званных, да мало избранных”. Что до России, то многое кардинально изменится. К примеру: следует ожидать упразднения товарно-денежных отношений, замены права силы, или властных полномочий на рациональное компетентное управление и т.д. Словом Россия повернётся лицом к своим гражданам, со всеми вытекающими следствиями. Yurwrum: Из созданного Тесло, Система активно использовала в своих целях то, что ей было выгодно, и запретила (до настоящего времени) то, что ей мешало. Евген: Полагаю простым наложением запрета на технологии Тесла не обойтись. Корень зла в непонимании базовых основ мироустройства. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-06-2015 16:01
	Evgen_001 На мой взгляд, Ваше кредо – Ваш камень преткновения. Мой камень вот и грызу. У эзотериков “ВЭЗ - высокоэнергетическое защитное поле” известно и достаточно широко применялось многие тысячелетия. Это только и успокаивает. 5 невероятных сверхспособностей шаолиньских монахов Смешно. Как в анекдоте, ... а кто это видел - ваш параэзотерик с деревянными глазами . Оставим оптимизм, речь об ином, о смене парадигмы. Конечно, а иметь парадигму и её смену, вы тоже оставите сильным, на манер права первой ночи... и как всегда по кругу, а не по спирали. “Много званных, да мало избранных”. "Много САМОЗВАННЫХ, да мало избранных". Мне кажется так точнее. Вы уж как то определитесь, либо о физических, либо о философских и социологических принципах. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 03-06-2015 21:58
	Мне кажется, своими вопросами, я спровоцировал некую неприязнь между единомышленниками. Прошу простить меня, но иногда просто необходимо поговорить с людьми,которые понимают, о чем идет речь. К сожалению, «Закон Черномырдина» и здесь срабатывает без осечки… Мне кажется (повторяюсь, конечно), но Вы, наверное, были бы ближе к истине, если бы вместо критики, попытались понять друг друга: …по Образу и Подобию — Любя – не разрушая… Как то, так… Конечно, очень, очень хотелось бы иметь Вас пророком Евген : «… речь об ином, о смене парадигмы. … Человечество уже на пороге “шестого круга” развития, то есть новой общественной формации. .. Что до России, то многое кардинально изменится. К примеру: следует ожидать упразднения товарно-денежные отношений, замены права силы, или властных полномочий на рациональное компетентное управление и т.д. Словом Россия повернётся лицом к своим гражданам, со всеми вытекающими следствиями…» Однако, современное состояние мира более похоже на пророчество другого А.Б. из 18 года прошлого столетия: …- нам нечего терять. Мы широко по дебрям и лесам Перед Европою пригожей Расступимся! Мы обернемся к вам Своею азиатской рожей. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-06-2015 22:50
	Однако коллеги, вернёмся к Тесле. предлагаю перевод "Механика" с форума Тесла-тек. где Тесла рассуждает о сущности эфира. Вот что пишет об эфире Никола Тесла в своей лекции "Эксперименты с переменными токами высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения" от 20 мая 1891 года: Природа хранит во вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии — эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет — вот один из важнейших результатов современных научных исследований. Один только отказ от идеи действия на расстоянии, предположение существования среды, заполняющей собой все пространство и связующей всю грубую материю, избавило умы мыслителей от извечного сомнения, и, открыв новые горизонты — новые непредвиденные возможности, — возродило живой интерес к давно знакомым нам явлениям. Это явилось великим шагом на пути понимания сил природы и их многообразного проявления перед нашими чувствами. Для просвещенного ученого физика это было тем же, что для варвара — понимание устройства огнестрельного оружия или парового двигателя. Явления, на которые мы привыкли смотреть как на некие чудеса, неподдающееся объяснению, теперь предстают перед нами в ином свете. --- Я совершенно уверен в том, что существует сущность, которую мы привыкли называть электричеством. Вопрос в том, Что это за сущность? Или какую из всех сущностей, о существовании которых мы знаем, мы с наибольшими основаниями можем назвать электричеством? Мы знаем, что оно ведет себя, как несжимающаяся жидкость; что в природе должно существовать его постоянное количество; что его нельзя ни создать, ни уничтожить; и что самое главное, электромагнитная теория света и все рассмотренные научные факты приводят нас к выводу о том, что явления электричества и эфира идентичны. Таким образом, сразу возникает мысль, что электричество может называться эфиром. На самом деле, эта идея в определенном смысле выдвигалась Доктором Лоджем. Его интересную работу прочли все, и многих его аргументы убедили. Высокая одаренность Доктора Лоджа и занимательная суть предмета очаровывают читателя; но когда спадает первое впечатление, читатель понимает, что ему предложили не более чем оригинальные объяснения. Я должен признаться, что не могу поверить в два электричества и еще меньше верю я в существование "двойного" эфира. Загадочность поведения эфира, когда он ведет себя как твердое тело по отношению к волнам света и тепла и как жидкость по отношению к движению тел сквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что он эфир находится в движении. Тем не менее, не взирая на это, не существует оснований, которые позволили бы нам уверенно заключить, что хотя жидкость не может передавать поперечные вибрации в нескольких сот или тысяч в секунду, она не сможет передавать подобные вибрации, если они будут в диапазоне сотен миллиона миллионов в секунду. Также никто не может доказать и что есть поперечные волны эфира, испускаемые машиной переменного тока, дающей небольшое количество перемен в секунду; для таких медленных вибраций, эфир, если он находился в состоянии покоя, может вести себя как истинная жидкость. Возвращаясь к нашему предмету, и не забывая о том, что существование двух электричеств по меньшей мере крайне маловероятно, мы должны помнить о том, что у нас нет никаких доказательств существования электричества, и мы не можем надеяться получить их, если нет грубой материи. Таким образом, электричество не может быть названо эфиром в широком смысле этого понятия; однако, ничто не может воспрепятствовать тому, чтобы назвать электричество эфиром, соединенным с материей, или связанным эфиром. Говоря другими словами, что так называемый статический заряд молекулы — это эфир, определенным образом соединенный с молекулой. Рассматривая предмет в этом свете, мы были бы вправе сказать, что электричество имеет отношение ко всем молекулярным [взаимо-] действиям. Сейчас мы можем только строить догадки, что в точности есть эфир, окружающий молекулы, и чем он отличается от эфира вообще. Он не может отличаться по плотности, так как эфир несжимаем; поэтому он должен находиться под неким напряжением или в движении, и последнее наиболее вероятно. Для того, чтобы понять его функции, нужно точное представление о физическом строении материи, о чем мы, конечно же, можем составить только мысленный образ. Но изо всех точек зрения на природу, только та, которая предполагает существование одной материи и одной силы, и совершенное единообразие во всем, является наиболее научной и с наибольшей вероятностью истинной. Бесконечно малый мир, с молекулами и их атомами, вращающимися и движущимися по орбитам, во многом подобно небесным телам, несущими с собой, а вероятно и вращающими вместе с собой, эфир, или другими словами, несущими с собой электростатические заряды, представляется мне наиболее вероятной точкой зрения, и такой, которая правдоподобным образом объясняет большинство из наблюдаемых явлений. Вращение молекул и их эфира вызывает напряжения эфира или электростатические деформации; уравнивание напряжений эфира вызывает движения эфира или электрические токи, а орбитальные движения молекул производят действия электро- и постоянного магнетизма. Около пятнадцати лет назад Профессор Рауланд продемонстрировал самый интересный и важный факт, а именно, что движущийся статический заряд порождает эффекты электрического тока. Опуская рассмотрение точной природы механизма, который производит притяжение и отталкивание токов, и представляя себе электростатически заряженные молекулы в движении, мы исходя из этого экспериментального факта можем получить ясное представление о магнетизме. Мы можем представить себе линии или трубки физически существующей силы, состоящие из рядов направленно движущихся молекул. Можно видеть, что эти линии должны быть замкнутыми, иметь тенденцию к сжатию и расширению и т.п.. Это также разумно объясняет самое загадочное из всех явлений — постоянный магнетизм, и в целом обладает всеми достоинствами теории Ампера не имея при этом ее рокового недостатка, а именно, предположения о молекулярных токах. Не вдаваясь далее в этот предмет, мне бы хотелось сказать, что я рассматриваю все явления: электростатическое, ток и магнетическое, как существующие благодаря электростатическим молекулярным силам. Вышеизложенные замечания я полагаю необходимыми для полного понимания предмета в том виде, как он представляется мне. Механик продолжение: "Мы больше не можем верить в гипотезу Максвелла о накладывающихся эфирных волнах электрических колебаний, эта наиболее важная область человеческих устремлений, особенно в продвижении филантропии и мира, была в немалой степени задержана той увлекательной иллюзией, которую я давно надеюсь рассеять. Я с удовлетворением замечал первые признаки изменения научных воззрений. Блестящее открытие исключительно «радиоактивных» веществ, радия и полония, миссис Склодовской-Кюри доставило и мне огромное личное удовольствие, будучи успешным подтверждением моих ранних экспериментальных демонстраций электризованных светящихся потоков первичной материи, или эманации частиц [Electrical Review, Нью-Йорк, 1896—1897], которые в то время были встречены с недоверием. Они пробудили нас от поэтических мечтаний о нематериальном конвейере энергии, невесомом, бесструктурном эфире, к простой, осязаемой реальности весомой среды крупных частиц, или физических носителей силы. Они приводят нас к радикально новой интерпретации изменений и трансформаций, которые мы наблюдаем. Просвещенные этим знанием, мы не можем сказать, что Солнце горячо, Луна холодна, звезда ярка, потому что все это может быть просто электрическими феноменами. Если это так, тогда, возможно, должны измениться даже наши представления о пространстве и времени". (Беспроводная передача электрической энергии как способ борьбы за мир, Electrical World and Engineer 19050107) "Свет не может быть ничем больше кроме продольного возмущения в эфире, предполагающего переменные уплотнения и разреженности. Другими словами, свет не может быть ничем иным, кроме как звуковой волной в эфире. Это представляется ясно, если сначала понято, что там нет Максвелловского эфира, не может быть никакого поперечного колебания в среде. Ньютонова теория, ошибочна, потому что она терпит неудачу полностью в неспособности объяснить, как маленькая свеча может выбрасывать частицы с той же самой скоростью как сверкающее солнце, у которого намного более высокая температура. Мы удостоверились экспериментом, что свет распространяется с той же самой скоростью независимо от характера источника. Такое постоянство скорости может быть объяснено только при условии, что это зависит исключительно от физических свойств среды, особенно плотности и упругой силы. (Tesla Sees Evidence Radio and Light are Sound, New York Times 19340408) Механик Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-06-2015 22:56
	НИКОЛА ТЕСЛА ГОВОРИТ О НОВЫХ ТЕОРИЯХ РАДИО * - Не Верит в Волны Герца и Слой Хэвисайда, Интервью Изобличает (Перевел Механик, 20130909) Модель "Катушки Тесла", которая будет представлена на исторической радиовыставке, снова пробуждает интерес к его изобретателю. Вообще не ценится, что этот любопытный аппарат, часто связываемый с привлекательными или эффектными демонстрациями электричества высокого напряжения, является действительно фундаментальной частью современного радио. Для настройки всех устройств и цепей в каждом передатчике и радиоприемнике просто включены вариации катушек Тесла и цепей катушки Тесла. Именно из-за этого изобретения, и других изобретений и принципов, касающихся настройки, гетеродинирования, и генерации непрерывных волн, которые были сделаны, по крайней мере, за несколько лет до самых первых экспериментов Маркони, многие из наших самых уважаемых инженеров уступили Николе Тесла титул "Отца Радио". Г-н Tesla, по-прежнему активно работающий, дал интервью на прошлой неделе, чтобы донести свои идеи относительно перспектив радио 1930 года, и далее. Как пророк, однако, он уклонялся. Он снова и снова повторял свое видение будущего. Еще в 1900 году, он обдумывал мировую беспроводную систему, которая включала радиовещание, передачу изображений, международную службу времени, и кроме того телевидение и распределение электроэнергии. Часть этого раннего пророчества была осуществлена – то что осталось, все еще стояло как его предсказание. Споры о Волнах Герца. Что, в таком случае, о передаче энергии по радио? Лоренс M. Cockaday, технический редактор этой радио-секции, выразил мнение несколько недель назад, что с существующим аппаратом по крайней мере, это вряд ли выполнимо. Мр. Tesla согласился подробно обсудить этот пункт. В результате он впервые обнародовал одно из самых экстраординарных заключений - что волны Герца не существуют! Если его теория верна, то могут быть найдены более адекватные объяснения "мертвых зон", затухания, отражения и дюжины других проблем, которые всегда озадачивали профессию. Изобретатель начал, ссылаясь на статью Cockaday's: "Я прочитал статью, и я совершенно согласен с выраженным мнением - что беспроводная передача энергии непрактична с существующим аппаратом. Этот вывод будет естественно сделан любым, кто признает природу посредника, импульсы которого передаются в существующей беспроводной практике. "Когда д-р Генрих Герц проводил свои эксперименты с 1887 по 1889, его целью было доказать теорию, постулирующую среду, заполняющую все пространство, названную эфиром, который был бесструктурным, невообразимой разреженности, но, тем не менее, твердым, и обладал жесткостью несравнимо большей, чем самая твердая сталь. Он получил определенные результаты, и целый мир приветствовал их как экспериментальное подтверждение этой заветной теории. Но в действительности то, что он наблюдал, имело тенденцию доказывать его заблуждение. "Я утверждал на протяжении многих лет до этого, что такая среда существовать не может, и что мы должны скорее принять представление, что все пространство заполнено газообразной субстанцией. Повторяя эксперименты Герца со значительно улучшенным и очень мощным аппаратом, я убедился, что то что он наблюдал, было ничем иным, как эффектами продольных волн в газообразной среде, то есть волнами, распространяющиеся попеременным сжатием и расширением. Он наблюдал волны в эфире похожие на природу звуковых волн в воздухе. "До 1896, однако, мне не удалось получить положительного экспериментального доказательства существования такой среды. Но в том году я создал новую форму вакуумной трубки, способную заряжаться до любого желаемого потенциала, и действующей с эффективными давлениями до 4 000 000 вольт. Я произвел катодные и другие лучи запредельной интенсивности. Эффекты, по моему мнению, происходили из-за мелких частиц вещества, несущих огромные электрические заряды, которые из-за отсутствия лучшего названия я охарактеризовал как вещество не разложимое далее. Впоследствии эти частицы назвали электронами. "Одним из первых поразительных наблюдений, сделанных с моими трубками, было пурпурное свечение, сформировавшееся на несколько футов вокруг конца трубки, и я легко установил, что это происходило из-за утечки зарядов частиц, как только они попадали в воздух; потому что эти заряды могут быть ограничены только в почти идеальном вакууме. Коронный разряд доказал, что должна быть среда помимо воздуха в пространстве, составленная из частиц, неизмеримо меньших чем у воздуха, в противном случае такой разряд не был бы возможен. При дальнейшем исследовании я обнаружил, что этот газ был настолько легок, что объем, равный планете земля, будет весить только приблизительно одну двадцатую фунта (~23 грамма – прим. переводчика). "Скорость любой звуковой волны зависит от определенного отношения между эластичностью и плотностью, и для этого эфира или универсального газа, отношение в 800 000 000 000 раз больше чем для воздуха. Это означает, что скорость звуковых волн, распространяющихся через эфир, приблизительно в 300 000 раз больше, чем звуковых волн в воздухе, которые движутся приблизительно 1 085 футов в секунду. Следовательно, скорость в эфире составляет 900 000 x 1 085 футов, или 186 000 миль, и это - скорость света. "Поскольку волны такого рода тем более проникающие чем они короче, я в течение многих лет призывал беспроводных экспертов использовать такие волны, чтобы получить хорошие результаты, но понадобилось много времени прежде, чем они остановились на этой практике. "Хотя мир все еще скептически относится к выполнимости моего начинания, я отмечаю, что некоторые передовые эксперты, по крайней мере, разделяют мои взгляды, и я надеюсь, что в скором времени беспроводная передача энергии будет так же распространена как передача по проводам." Со слов мр. Тесла, существующая радиостанция не генерирует волны Герца, как это всегда предполагалось, но действует скорее как "свист эфира" - передача волн через эфир, подобна волнам, переданным обычным свистом через воздух. Он также не верит в слой Хевисайда, и утверждает, что отражение волн назад к земле происходит из-за изменения среды, возникшей на вакуумной границе атмосферы. В Колорадо-Спрингс, приблизительно тридцать лет назад, у этого ученого была катушка Тесла семьдесят пять футов в диаметре, которая производила напряжения выше 12 000 000 вольт, и искры более чем 100 футов длиной. Были созданы электрические вспышки, самые схожие с молнией, которые когда-либо делал человек. Во время его экспериментов, в течение года, Тесла утверждает, что он передал значительное количество электрического тока на другую сторону земли. На этих, и более поздних экспериментах он основывает свое нынешнее предсказание. * New York Herald Tribune — Sept. 22, 1929, pp. 1, 29. В данном интервью Тесла описывает по сути тот самый "красивый и поучительный эксперимент", о котором он упоминает в конце своего Подготовленного Заявления от 10 июля 1937 года, перевод которого я опубликовал в этой теме в одном из ранних сообщений. "Но изо всех точек зрения на природу, только та, которая предполагает существование одной материи и одной силы, и совершенное единообразие во всем, является наиболее научной и с наибольшей вероятностью истинной." (Никола Тесла, лекция 18910520). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-06-2015 01:12
	ЦИТАТА ИЗ ПОСТА KRAFTA "Но изо всех точек зрения на природу, только та, которая предполагает существование одной материи и одной силы, и совершенное единообразие во всем, является наиболее научной и с наибольшей вероятностью истинной." (Никола Тесла, лекция 18910520). ЕДИНО-ОБРАЗИЕ, ПОДОБИЕ, МОНОТОННОСТЬ, НЕРАЗРЫВНОСТЬ И ОДНОРОДНОСТЬ. Релятивизм преходящ, а Классика вечна и всё равно восторжествует Коллеги! Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 04-06-2015 12:23
	Привет RRAFT на мой взгляд самый лучший перевод это повторение опытов своими руками. Вот тут открывается с начало целое поле собственных фантазий, особенно когда веришь осциллографу. Потом выбрасываешь ослики и ищешь новые пути измерений. И после этого возникает картина отличающая от фантазий, и сравниваешь все это с разными источниками, Не делая руками не понять происходящее. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-06-2015 12:43
	RuslanX Не делая руками не понять происходящее. Никто с вами не спорит, но всё таки руками руководит мозг, вы не находите? Замечено - лет 20 назад начался повсеместный "вброс" инфы по Тесла, поле невозделанных зёрен, им посеянных, огромно. Надо брать и делать, а не проверять Гения и если не получается, то нужно сначала перевернуть не менее огромный пласт, научных возрений, того времени и тогда уже пытаться интерпретировать (симулировать) на современной базе. Н,а своём примере, перетёр не одну тону железа и угробил не один кГ компонентов, пока начал понимать, что чему учили в альмаматер, просто или недостаточно, а во многих случаях вредит пониманию воззрений Тесла. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-06-2015 22:17
	Для коллег. Шесть патентов Тесла в русском переводе от Механика и одна статья Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 06-06-2015 13:45
	Yurwrum: Однако, современное состояние мира более похоже на пророчество другого А.Б. из 18 года прошлого столетия: Евген: Пророчество не мой удел. С этим к Кейси, Ванге и т.д. Кстати весьма полезно. Сказанное лишь своеобразный прогноз погоды, аналитический обзор материалов прошлого и поступающей новой информации. Вообще же изучая прошлое, живите настоящим, размышляя, прогнозируя будущее. noi: Вы уж как то определитесь, либо о физических, либо о философских и социологических принципах. Евген: А что собственно определять? Есть теософия, дающая базовые фундаментальные знания о мироустройстве, и есть прикладные науки физика, математика и т.д. Непосредственная цель прикладных наук — применение фундаментальных знаний для решения как познавательных, так и социально-практических проблем. Потому рассматривать физическое явление без опоры на фундаментальные знания о мироустройстве примерно тоже, что бег инвалида с одной ногой на длинную дистанцию. noi: ЦИТАТА ИЗ ПОСТА KRAFTA "Но изо всех точек зрения на природу, только та, которая предполагает существование одной материи и одной силы, и совершенное единообразие во всем, является наиболее научной и с наибольшей вероятностью истинной". (Никола Тесла, лекция 18910520). Евген: И как результат сей истины бездыханная, застывшая, окаменевшая, мертвая природа! Изначально ошибочная точка зрения! Hoi: ЕДИНО-ОБРАЗИЕ, ПОДОБИЕ, МОНОТОННОСТЬ, НЕРАЗРЫВНОСТЬ И ОДНОРОДНОСТЬ. Релятивизм преходящ, а Классика вечна и всё равно восторжествует Коллеги! Евген: Единообразие, подобие, монотонность, неразрывность, однородность повторения одинаковых действий в ожидании различных результатов и есть собственно классика безумия! Hoi: Надо брать и делать, а не проверять Гения и если не получается, то нужно сначала перевернуть не менее огромный пласт, научных воззрений, того времени и тогда уже пытаться интерпретировать. Евген: Увы, лучше всё-таки делать так, как это делал Тесла: «В тот момент, когда изобретатель конструирует какое-либо устройство, чтобы осуществить незрелую идею, то неизбежно оказывается в полной власти своих мыслей о деталях и несовершенствах механизма. Пока занимается исправлениями и переделками, он отвлекается, и из его поля зрения уходит важнейшая идея, заложенная первоначально. Результат, может быть, достигнут, но всегда ценой потери качества. Мой метод иной. Я не спешу приступить к практической работе. Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать её в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях или испытываю её в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась её балансировка. Не имеет никакого значения тип механизма, результат будет тот же. Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему. Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения. Почему должно быть по-другому?» Н.Тесла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-06-2015 15:38
	Evgen_001стараясь поддержать полемику о том, что МОЗГ главный в процессе творчества, вы используете "подставу и передёргивание", и по чесноку, лень отвечать развёрнуто. Теософия с метафизикой неединожды меняла своё возрение на многие объективные события и их причины и многое будет пересмотрено, а это очередной капитальный ремонт мозгов. Круг обширен от "трёх китов" и пирамид, построенных якобы дикарями, "одни во Вселенной" до истории древнейшей Руси, матери всех белых народов. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-06-2015 19:26
	Но это всё конечно относительно, коллега. Рука движущаяся в воде, поступательно прямолинейно, есть "продольная" составляющая, вода(среда) есть поперечная сопротивляющаяся. Вода пошла спирально и закрутила торы. Так где тут причины а где производные? Да друзья, всех с праздником прошедшим. В этом году особенно, у нас в Прохоровке, на Звоннице, было "не протолкнутся", подъём Духа Русского как никогда. Полностью согласен, но это если смотреть из нашего трехмерного мира, тогда да, прямолинейное движение как бы начало, но расставить правильно приоритеты, то получается несколько иная картина... Дело в том что Эфир это не просто энергия, это еще и мир, иная форма бытия, которая является управляющей, где то, формирующей наш мир... тот мир отличается от нашего кардинально, в нем нет пространства-времени как такового, там есть состояние и качество... а наш мир взаимосвязан с миром эфира, через так называемую нулевую точку... Насколько я понял Ноя,можно поправить, то естественное природное тело, всегда устроено, как два взамодействующих вихря с подпиткой из нулевой точки, пропорции и взаимодействие всегда одинаковы, будь то атом или что по боле... Извини, что с опозданием, не сразу увидел твой пост... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-06-2015 19:29
	Alek70 ..."сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. Это надо пометить и отметить! Обратная величина Бесконечности - Мгновенность. ----------------------------------------------------------- Действительно в цивилизации лжи - Каина всё не так, как в реальности, поэтому инвертируем и делим на 10. Evgen_001 разве нет своих Пророков, акромя хранцузских авиапочтальонов. Да сколько нужно Побед мудрых русских Богатырей - Витязей, чтоб аЦкая "гламурная красота" гибридов обезьян с нифилимами, перестала кАлобороцианировать в Асгарде. Цитировать
RuslanX гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140	Добавлено: 15-06-2015 06:59
	http://www.youtube.com/watch?v=fEu46O9yJKc&feature=youtu.be Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-06-2015 07:29
	RuslanX http://www.youtube.com/watch?v=fEu46O9yJKc&feature=youtu.be Лепота! RuslanX никто тебя не подозревал в фейках, твоя фанатичность и образованная упёртость вне сомнений. А Земля действительно "опора" или астрономический ионистор, дальше определить "сосёт" или "опирается" не сложно. Электростатический, электродинамический, аэродинамический, гидравлический и тд...., но НАСОС! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-06-2015 10:08
	Ничего он не объяснил, "списал" у трудяги Акулы. Не понимаю зачем "они" выкладывают такие клипы, чтоб постебаться над озабоченными, ведь не для повторения страждущими. - Коллеги, не место здесь так горячиться, лучше обсуждать свои мысли, догадки, гипотезы и эксперименты. Если нет желания поделиться достижениями, то лучше и не ссорится. Впредь буду рихтовать такие посты, в "воздухе" и так достаточно "напряжёнок и непоняток". Без обид. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 26-06-2015 19:23
	Полностью согласен с А.Б. Однако, все дело в том, что, похоже, никто из присутствующих на форуме не имеет желания «…обсуждать свои мысли, догадки, гипотезы и эксперименты…» Впрочем так-же, как и тезка Руслана. Причины могут быть разные, т.к. «…чужая душа-потемки..», сами понимаете… Вас (между прочим, отмеченных всевышним) и так ничтожно мало среди миллионов, которым это не дано. И что же вы делаете? Ответ однозначен: так же как и весь «славянский» мир, пляшете под дудку, которая сотни лет успешно его разваливает и уничтожает. Оружие более совершенное и безотказное нежели какие нибудь Минитмены и SS-18. Славяне, какими были, такими и остались…, ну да что с нас возьмешь, Варвары они и есть варвары. Как сказал один современник Тесла (сразу спешу добавить, что это не про присутствующих на форуме, а просто для разрядки) : «…лучше промолчать и показаться дураком, нежели высказаться и не оставить на этот счет никаких сомнений…». Поэтому, как опять же говорят классики мультипликации: «ребята, давайте жить дружно!»… Возможно Вам будет интересно прочитать, что пишет (между прочим, полностью по теме форума) человек, похоже моложе многих присутствующих, очень просто и без фиги в кармане. Но ведь все гениальное – просто, не так – ли ?! : СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-06-2015 21:21
	Цитата от человека "без фиги в кармане". P.S. Только развитие и признание вихревых технологий и эфира как структурной единицы вещества и энергии способно вывести человечество из тупика финансовой системы.......?! Искусственно создаваемые преграды развития этих технологий и устройств лишь усугубляют положение человечества на планете в целом и неизбежно приводят к борьбе за ресурсы и энергию, окружающую каждого из вас в огромных количествах. Утопистов за века человечества было достаточно и идей построения Солнечных городов Справедливости - тоже... ...однако Природе пофиГ, какие социальные отношения между Славянами и разделяющими их и "управляющими" ими, как это не прискорбно, Огламуренными (человекоподобными) уродами. Если не трудно, скажите уважаемый yurwrum, какую новость вы вынесли из этого опуса - хаотического набора, надёрганного из классики эфиродинамики, как то из вихревой теории Крукса, Гельмгольца, Лоджа, Тесла, Некрасова, Путхоффа и Жуковского наконец? Как только вижу или читаю очередного "гения" у которого появляется "великая теория всего и вся", после скручивания пары катушек и диодов,без единой ссылки на ТРУД ВЕЛИКИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, мне лично становится не по себе - опять тщеславное фуфло! Кстати сказать, современником ВЕЛИКОГО ТЕСЛА был Эйнштейн, Как сказал один современник Тесла и практиковал дёргать из Фридмана, Мильвы, Ритца, Пуанкарэ и Тесла и многих других, без угрызения совести и без малейших попыток ссылаться на первоисточники и их Авторов. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 28-06-2015 02:09
	Из современников я имел в виду Марка Твена. Вас возмущает, что Мишин не указывает первоисточников того, что он излагает: «…из классики эфиродинамики, как то из вихревой теории Крукса, Гельмгольца, Лоджа, Тесла, Некрасова, Путхоффа и Жуковского наконец?...» Не считаю возможным, спорить с мэтром… Конечно ВЫ правы уважаемый noi, просто прошу учесть следующее: Во первых обсуждая это мы опять отходим от темы форума (нам это надо?) По существу вопроса: Это же доклад, (а не статья и подобная публикация, где в конце перечисляются первоисточники), предназначенный очевидно тем, кто в курсе основных источников, кстати подготовленный и выставленный в инет (как я понял) даже не Мишиным, а Старухиным ("Глобальная Волна"), который его и читал. Что Вы хотите от киножурналиста? Ктоб его стал слушать, займись он перечислением источников. Да и сложно указать эти источники, если подходить с этой точки зрения, то и Вас Можно обвинить в том, что Вы «забыли» указать например: Коши, Лагранжа, Стокса, Свенберга, Бельтрами, Кирхгофа, Гребля, Коотса, Томсона, Гретца, Шре, Гринхилла, Рейнольдса, Кармана, Томсона, Корна, Кастерина, Фридмана, Озеена, Ацюковского наконец и др., занимавшихся вопросами того, что сейчас называют эфиродинамикой. А реальный перечень предшественников вообще неизвестен даже специалистам, понятно почему… Теория Крукса и др. осталась не признанной, а «теория» Энштейна ??? Да и сама эфиродинамика, если это теория, то у каждого своя, не так ли? «…какую новость вы вынесли из этого опуса…»: Мишин не утверждает, что он открыл что-то новое. Как раз наоборот, он просто говорит о том, что уже «открыто». А новость в том, что он (в отличие от большинства предшественников), так же как и Тесла показывет конкретные устройства, а не рассуждения, в большинстве случаев полезные только тем, кто их использует для выведения новых «теорий». По поводу утопистов: «..однако Природе пофиГ…» Уважаемый noi! Вы же признаете Лоджа классиком без оговорок, несмотря на то, что он занимался спиритизмом и верил в жизнь после смерти. А как же Лидскалнин? Я имею в виду «Коралловый замок», а не «Магнитный поток». И как же тогда понимать: «по образу и подобию…» ? Впрочем, лучше не отвечайте, это опять пляска под дудку. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-06-2015 11:18
	yurwrum Не считаю возможным, спорить с мэтром… Тоже не люблю спорить, убеждать пытаюсь, как уж получается вопрос другой, но форум ведь для этого. yurwrum ...и Вас можно обвинить в том, что Вы «забыли» указать например: Коши, Лагранжа, Стокса, Свенберга, Бельтрами, Кирхгофа, Гребля, Коотса, Томсона, Гретца, Шре, Гринхилла, Рейнольдса, Кармана, Томсона, Корна, Кастерина, Фридмана, Озеена, Ацюковского наконец и др., Ну не в одном же посту всех упоминать места не хватит, в книге у меня порядка 250 ссылок на всех Авторов, в том числе у вами упомянутых. yurwrum Теория Крукса и др. осталась не признанной, а «теория» Энштейна ??? Вы вообще про что - про "победу богоизбранных" над Истиной - рановато! yurwrum Вы же признаете Лоджа классиком без оговорок, несмотря на то, что он занимался спиритизмом и верил в жизнь после смерти. И я не верю, а знаю, так же как и Лодж, что и в Природе сущего рулит ЗСЭ и М (закон сохранения энергии и массы и здесь рулит) - ничего не исчезает, а лишь перераспределяется, ведь вы же привыкли к "невидимости" воздушной среды, а среда Эфира ещё более ТОНКАЯ. yurwrum И как же тогда понимать: «по образу и подобию…» ? Как слышите так и понимайте: Образ - форма, Подобие - процесс, эти термины придуманы действительно настоящими ИНЖЕНЕРАМИ-ортодоксами, а не христианосемитскими ангажированными переписчиками, всего и вся. Ничего не напоминает? yurwrum лучше не отвечайте, это опять пляска под дудку. Ну как же не отвечать на порожняк... в хорошем смысле и тоже ничего личного, про дудку делаю вид, что не понял. yurwrum обсуждая это мы опять отходим от темы форума Думаю не далеко. На форуме и на этой ветке в частности, не менее 10 Коллег, не только поняли основную идею теории, как вы говорите, а теперь здесь идёт, хоть и незаметно для недавно подключившихся, лёгкое обсуждение, прикладных. Цитировать
yurwrum частый гость Группа: Участники Сообщений: 18	Добавлено: 28-06-2015 18:25
	«…Вы вообще про что - про "победу богоизбранных" над Истиной - рановато!...» Когда общество вкладывает триллионы на производство мусора и в упор не хочет видеть ну хотя-бы тех же Бережных и Игнатовых (между прочим для издания книги Игнатова, мой одноклассник – нексиканец Серега, собирал деньги, государству и науке это не было нужно), то как то не получается верить, что Veritas victit. Но я не об этом, а все о той же дудке, музыка которой Divide et impera оглупляет «славян», хотя все вроде понимают, что только Concordia victoriam gignit и это Conditio sine qua non. Когда-то, лет двадцать назад я (совершенно случайно, занимаясь фракталами) наткнулся на сообщение о Вашем «МАГФ» и обрадовался, что можно будет получить аппарат, по функциям хотя бы подобный вертолету, но независимый от бачка с горючим. Была мечта полазить детально от Путорана до Черского. К сожалению, до сих пор про «Летающую электростанцию Бережного» либо полный вакуум, либо … ну в общем Вам лучше не читать. Я, в некотором роде, тоже утопист и все еще надеюсь увидеть реальный «БИртолет». Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-07-2015 07:58
	yurwrum ...государству и науке это не было нужно... ..."здесь и сейчас" на этих "местах стыков" управляемые биологические объекты, причём управляемые не из нашего государства и не из нашей науки. Есть такое животное ламехуза почти безобидное, оно забирается в муравейник, и спаивает муравьёв балдёжным соком, их рабочая скорость замедляется - теплоперенос падает всего на 1 градус - муравейник вымирает. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-07-2015 13:39
	noi Александр Борисовч, на форуме Матрик-с Вы упоминали двигатели которые использовались на немецких подводных лодках во время ВОВ. А есть какие-нибудь материалы по конструктиву и устройству...? и хоть пару слов по принципу работы. Что-то затишье на форуме, лето видать...? Как у Вас дела со второй книгой? Извините что закидал вопросами. По хорошему было бы здорово встретиться и вживую пообщаться. Если Вы не против, то в середине августа буду в Москве... Кое что нарыл интересное, а разобраться тямы нехватает. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-07-2015 10:58
	Майор и хоть пару слов по принципу работы Что-нибудь про "чудо дросселя" помните? Его моторы и генераторы отличались от современного Г, тем что "чудесные дроссели" работали каждый отдельно и увеличивая потенциал следующего остатками предыдущего. Современное Г этого не имеет, в связи с отсутствием понятия задемпфированный магнитный поток. Ну и совсем плохо когда "усилия каждого дросселя размазываются" объединённой магнитной ёмкостью ротора и статора. Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-07-2015 11:08
	Из-за большой лужи пришло очередное сообщение об "открытии": Формула открытия. Экспериментально установлено, неизвестное ранее!!!, явление нарушения симметрии закона электромагнитной индукции относительно направления магнитного векторного потенциала электромагнитного поля. Оно состоит в том, что при подключении предварительно заряженного конденсатора к первичной обмотке трансформатора, на незаземленном конце его вторичной обмотки, работающей в режиме холостого хода, кроме переменной составляющей электрического потенциала, обусловленной колебательным затухающим током в контуре первичной обмотки, имеется постоянная составляющая. Она появляегся в том случае, если проекция вектора магнитного потенциала, соответствующего начальному направлению тока в первичной обмотке, взятая вдоль провода вторичной обмотки, направлена к неэаземленному концу провода. Постоянная составляющая электрического потенциала всегда положительна, а её величина существенно нелинейно зависит от первоначального напряжения на конденсаторе. Очередная попытка переобассать углы. Кто нибудь может перевести на понятный и упростить как это сделал 100 с лишним лет назад - Тесла!? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 11-08-2015 15:03
	Для коллег. Полупроводниковые преобразователи в системе с нелинейными резонансными устройствами Хоть и, мягко говоря, ругает Noi гармонический анализ, но используя его, коллеги "по цеху" дают нам хорошую подсказку. 1). Стр 33 - 2 абз, стр 61 (Возможные анормальные режимы…) 2). Кульминация - стр 62, 3 ий абзац! Здесь же, кстати, и снова ответ (с другого ракурса) на вопрос - почему нужны ОПИ, а не гармонь . Респект за это (и не только) Noi ю. Спектр у ОПИ какой? Правильно, постоянная составляющая, нечётные гармоники и чётные гармоники. Г-н Губанов (и не только он - в книге есть ссылки, напр. Долгинов А.И.) утверждает, что в случае присутствия в магнитной индукции БД (у него он - НД) чётных высших гармоник… ( а ранее про постоянную составляющую упомянуто было, приводящую к асимметрии характеристик намагничивания)… ну далее всё в точности так, как Noi пытался донести до нас про Атракторы. И что характеристик намагничивания - целое семейство! По какой пойдёт процесс - зависит еще и от величины приложенного напряжения. Для отладки БД дан ориентир по соотношению собственной частоты БД и частоты воздействия. Ну чтоб за "буйки не заплывали" . Ну а знакопеременные колебания (и меандр в том числе) не содержат в спектре чётных гармоник! Опять же, знакопеременные колебания, не имеют постоянной составляющей. Вот и вся "гармонь" Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 12-08-2015 14:56
	В сообщении выше речь шла про амплитудные спектры. А если еще учесть и фазовые спектры (некоторые гармоники еще и сдвинуты по фазе) , то мы вскоре уже и не совсем эмпирически сможем дроссели отлаживать. Т.е. вполне конкретно понимая, на что еще мы влияем, регулируя наши 5 параметров Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2015 21:32
	ralex Спектр у ОПИ какой? Ни какой. "Правильно сформированный импульс нужен только один". "СпектроТерапия" симметричных колебаний привела к неопределённости в "оптимизации" излучения и диссипации энергии. Особенно втыкает - "диффуры у них деформируются"... даже мат/аппарат указывает на тщету передачи энергии симметричными кол., нк конечно нужно обозвать ТУПИК необратимости в анормальное явление, лучше аморальное, - не можешь вывести из тупика заблудших нехера браться за посох! Хоть и, мягко говоря, ругает Noi гармонический анализ, Когда у вас дачу ограбят вы поднимаете праведный шум, пишите в полицию заяву и тд и тп..., когда обворовывают всё человечество - это теория!?, не смешно. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 13-08-2015 18:06
	Спектр у ОПИ какой? Ни какой. Понятно, что Гармонический Анализ - это математическая модель , как, впрочем и тензорный - Крона и секвентный - Хармута. Да, они разные! Совсем разные! Да, разумеется, последний на другой основе (функции Уолша). Или - атракторы: "компактное подмножество фазового пространства динамической системы..." - такую степень абстракции мне тяжеловато удерживать в воображении. Однако, на последние две модели Вы же можете опираться. Это, ни в коем случае, не упрёк и, отнюдь, не для того, чтоб копья поломать. Мы уже не втом возрасте :-) чтоб такой х-рнёй заниматься. Это к тому, что, здаётся мне, есть "зёрна" в каждой теории, но есть и плевела (такова обратная сторона любой теории, поскольку она расчленяет целое принятыми в её рамках аксиомами, определениями, терминами). Гармон-анализ, когда получаются "не нужные результаты" :-)., "стыдливо курит в углу". Тут и дифуры "ведет", или "не представляется возможным найти решение", или решение "мнимое". И вместо того, чтобы признать, что тяжко объяснить чего-то на базе этой модели, начинают валить на "сторонние силы" или "внутренние энергетические процессы". Ну, на Бога как-то неловко…"наука" же. Однако - чего же "везде" борьба то такая с несуществующими чётными гармониками? Я же не за понятийный базис или теорию гарм анализа (можно и другое название придумать, только от этого к сути мы не ближе) на рельсы ложусь . Есть зёрна, есть. Вы же сами говорили, что природе "пофиг", она сама исправит…Ну вот тут то и мостик с гарм анализом проглядывается. Не можешь вывести из тупика заблудших нехера браться за посох! Дык как тут знать, получится ли до логического завершения довести наши скромные усилия… Люди делали, как могли. у вас дачу ограбят вы поднимаете праведный шум, пишите в полицию заяву и тд и тп..., когда обворовывают всё человечество - это теория!?, не смешно. Авторы пытались модель, инструмент создать, а уж как им распорядились потомки - чего отфильтровали, чего опустили, что не сдюжили - это уже другое, наверное. Не думаю, что авторы даже в мыслях держали "обворовать". Это уже "редакторы" постарались, "компиляторы", хозяева "истории", это ж, сами знаете, другая когорта. О написал сколько - и время же нашёл! Если сочтёте за флуд - удалю немедленно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2015 13:11
	Издана вторая книга: "Измерения в электромашинах большого ресурса. Введение в Ш-С-Т". http://www.grifon-m.ru/authorbooks/146/ http://www.grifon-m.ru/catalog/book/221/ Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 23-09-2015 20:11
	Издана вторая книга: "Измерения в электромашинах большого ресурса. Введение в Ш-С-Т". http://www.grifon-m.ru/authorbooks/146/ http://www.grifon-m.ru/catalog/book/221/ Отличная новость! А.Борисович,огромное спасибо за ваш труд. Заказ на книгу сделал, жду ответа. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 24-09-2015 15:19
	Борисович, про меня не забудьте... Через полтора месяца вернусь домой, рад буду приобрести книгу.! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2015 07:26
	Коллеги рад вас приветствовать и ВИДЕТЬ отпечатки вашей мудрости. Постоянная составляющая электрического потенциала всегда положительна, а её величина существенно нелинейно зависит от первоначального напряжения на конденсаторе. Тесла - в Природе нет отрицательных величин! Если это брать за основу, то нарушений закона эл.магн.индукции - нет. Он становится проще. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-09-2015 16:55
	noi.Ал. Борисович поздравляю! andronoid11. Анекдот в тему. Сидит на берегу глухой рыбу ловит, подходит еще один и тоже глухой. и спрашивает: Что рыбу ловишь...? Тот отвечает: Нет рыбу ловлю! Второй вздохнул: А я думал ты рыбу ловишь... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-09-2015 17:04
	Спасибо МАЙОР. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-09-2015 14:20
	Книга 2. Большая анотация книга 2.doc http://www.grifon-m.ru/catalog/book/221/ Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-09-2015 15:13
	noi. Прочел аннотацию... Искренне рад. Заказал книгу, но ни звонка ни мыла, Борисыч, если что придержи экземплярчик, не оставь на произвол. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 30-09-2015 22:08
	Нет и не может быть в природе разных полей, их разделили по принципу векторного взаимодействия друг с другом. Постоянный магнит, перемещающийся в пространстве никак сам по себе не создаст электрическое поле. Нужны точки взаимодействия, то есть магнитные диполя той же меди в проводах. Только взаимодействуя друг с другом они выстраиваются в такой порядок, при котором рядом с проводником векторы электрических составляющих поля каждого из них совпадают и создают ток в проводах. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-10-2015 14:47
	andronoid11 В природе нет отрицательных, есть создающие, есть разрушающие. Творящие добро и зло. Также нет создающих и разрушающих, тем более "творящих" добро и зло. Природа лишь поддерживает своё стационарное и изначальное Создателем состояние 0-го баланса, как на микро, так и на макроуровне. А с учётом единой шкалы температур Кельвина, отрицательным можно считать лишь неразумное возмущение в поле положительных "сил" от бурно развивающихся повсеместно цивилизаций, на основе противоборства паразитов и аборигенов. Ярким примером можно считать наше циклическое развитие, постоянно приводящее к катастрофе цивилизации и социальной энтропии. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 02-10-2015 23:44
	Никакой стационарности нет и 0-го баланса тоже. Любое естественное природное тело, то есть его стационарность и стабильность не разрушается лишь благодаря постоянному взаимодействию с другими ЕПТ. Иначе быть не может! Поймите, что лишь развитие, преобразование в другие формы и позволяет им существовать, как нам кажется в стабильности. На самом деле любое ЕПТ со временем переходит в другое состояние, "повзрослев" :) Это вечная форма жизни - развитие, рождение чего-то нового, доселе невиданного. Всякий, кто развивается не разрушая, а любя, изменяет окружающее, тот и есть добро в наших понятиях. А кто разрушает чужое, тот разрушает сам себя и тем самым не предусматривает каких-либо целей развития и познания. Представьте себе, что элементы микромира взаимодействуя между собой начнут разрушать друг друга. То, что происходит в природе не разрушение, а перерождение в другие формы - развитие. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-10-2015 08:09
	andronoid11 Любое искусственно созданное ЕПТ будет стабильно, пока не начнет взаимодействовать с другими... Любое искусственно созданное ЕПТ - ПРОТЕЗ (предполагается созданное человеком)... Кардинальное взаимодействие со столбом, стеной или другим подобным, к примеру автомобилем, приводит к полному его исчезновению, путём (восстановлению не полежит), а потом диссипации через ржавчину или полной утилизации... Развиваются только методы и способы изощрённого человеческого поведения относительно себе подобных с учётом алчности и бесконечной жадности. В Природе же поддерживается Монотонность, Непрерывность и Образное (форменное) Подобие и взаимодействие с человеком возможно лишь одно с учётом его развития на основе жадности познания на условиях Любви к Природе. В противном случае приводит к очередной катастрофе и следующему циклу "развития" с НУЛЯ. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 03-10-2015 23:34
	Согласен. Почти все, что создают люди - мертвые вещи на "один день". Потому как живут одним днем и машины с большим ресурсом мало кого интересуют. Но возможно, найдутся люди, которые скажут, например, что современные способы передвижения, путем отталкивания от окружающей среды - не единственные из возможных. Они потом скажут, что легче создать условия, при которых окружающее пространство само будет передвигать на любые расстояния и с немыслимой ранее скоростью... Иногда сложные задачи сложны лишь потому, что мы считаем их таковыми. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 10-10-2015 20:25
	Нулевая точка - нет времени, пространства - это то, откуда все создано было, куда все стекается и замыкается там же. Пока мы здесь, в этом мире, неплохо было бы создать новые устройства на основе собственных неразрушающих теорий, несмотря на собственные страхи и сомнения. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-10-2015 09:10
	Почистил. Коллеги, пожалуйста никакой "вЭтронергетики" не надо. TPEHEP Борисович, про меня не забудьте... Через полтора месяца вернусь домой, рад буду приобрести книгу.! Пишите в мыло адрес. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 20-10-2015 10:05
	Майор и хоть пару слов по принципу работы Что-нибудь про "чудо дросселя" помните? Его моторы и генераторы отличались от современного Г, тем что "чудесные дроссели" работали каждый отдельно и увеличивая потенциал следующего остатками предыдущего. Современное Г этого не имеет, в связи с отсутствием понятия задемпфированный магнитный поток. Ну и совсем плохо когда "усилия каждого дросселя размазываются" объединённой магнитной ёмкостью ротора и статора. Как то так. Noi - а для крестьян и по подробнее об этом можно? так сказать наколенном способом! а то для любителя не совсем хватает мозгов чтобы объят необъятное в миропониманиии! буду рад если приложите схемы и рисунки! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-10-2015 13:19
	Nitarius Noi - а для крестьян и по подробнее об этом можно? Что-нибудь про "чудо дросселя" помните? Моторы и генераторы Н.Тесла, отличались от современных, тем что "чудесные дроссели" работали каждый отдельно и увеличивая потенциал следующего остатками предыдущего. Современные Г этого не имеют, в связи с отсутствием понятия задемпфированный магнитный поток. Ну и совсем плохо когда "усилия каждого дросселя размазываются" объединённой магнитной ёмкостью (системой) ротора и статора. Конечно понять с разбегу не удастся, но если почитать мою 1-ую книгу, то можно надеяться, что и рабочему и крестьянину будет понятно. Чудо дросселя - увеличение напряжения, как например в бобине, обнаружил впервые Н.Тесла и не побоюсь этого продолжил на это обращать внимание, после 100 летнего забвения этого эффекта, я. Вот этот эффект и описан в моей 1-ой книге "Измерения в электромашинах большого ресурса" в главе "чудо эффекта дросселя". Вообще вся предыдущая ветка, непонятно куда девшаяся, и её сейчас продолжение именно об этом - читайте. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 22-10-2015 13:47
	Nitarius Noi - а для крестьян и по подробнее об этом можно? Что-нибудь про "чудо дросселя" помните? Моторы и генераторы Н.Тесла, отличались от современных, тем что "чудесные дроссели" работали каждый отдельно и увеличивая потенциал следующего остатками предыдущего. Современные Г этого не имеют, в связи с отсутствием понятия задемпфированный магнитный поток. Ну и совсем плохо когда "усилия каждого дросселя размазываются" объединённой магнитной ёмкостью (системой) ротора и статора. Конечно понять с разбегу не удастся, но если почитать мою 1-ую книгу, то можно надеяться, что и рабочему и крестьянину будет понятно. Чудо дросселя - увеличение напряжения, как например в бобине, обнаружил впервые Н.Тесла и не побоюсь этого продолжил на это обращать внимание, после 100 летнего забвения этого эффекта, я. Вот этот эффект и описан в моей 1-ой книге "Измерения в электромашинах большого ресурса" в главе "чудо эффекта дросселя". Вообще вся предыдущая ветка, непонятно куда девшаяся, и её сейчас продолжение именно об этом - читайте. Книга у меня ваша есть гляну! ну а все таки рисуночком бы .. да на коленки! как школьнику! был бы рад! и что чудесного с него можно сделать! с уважением к вашим знаниям! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 29-10-2015 07:25
	andronoid11, стоячая волна тебя чем не устраивает?:) Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 04-11-2015 11:42
	noi дайте пожалуйста ссылки где можно приобрести ваши книги Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-11-2015 14:07
	Это вторая книга: http://www.labirint.ru/books/502114/ по первой книге в мыло. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 07-11-2015 20:59
	Научная мафия уничтожает новейшие разработки Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2015 12:05
	КАлоборационистская МАФИЯ как она есть. МЫ — МАТЕРИАЛИСТЫ, А ОНИ — РЕАКЦИОНЕРЫ ...Я уверен, что К. А. Тимирязев, А. А. Максимов, акад. В. Ф. Миткевич (противники теории относительности—Прим. ред.), считая себя материалистами, являются в действительности научными реакционерами. С другой стороны, И. Е. Тамм, Я. И. Френкель и В. А. Фок (сторонники теории относительности—Прим. ред.) — несомненные материалисты. ...Главной опасностью, грозящей нанести серьёзный вред советской физике, я считаю поход против современной науки, предпринятый реакционной группой Тимирязева, Миткевич, Кастерина, поход этой группы против западной науки и пропаганду на советской почве физических идей фашистских мракобесов Штарка, Ленарда (Нобелевские лауреаты—Ред.), Венельта и др., проводимую Тимирязевым и Костериным. Академик Абрам ИОФФЕ МОЖЕТ, СЧИТАТЬСЯ УЧЕНЫМ, КТО УВАЖАЕТ ТОВАРИЩА ЭЙНШТЕЙНА...! И по сей день поступают статьи с попытками опровергнуть справедливость теории относительности. В наши дни такие статьи даже не рассматриваются, как явно антинаучные. П. КАПИЦА, Академик, Нобелевский лауреат 1978 г. ВРАГ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ — ВРАГ МОРАЛИ! Председателем Комиссии по этике Верховного Совета избран профессор Денисов, который является врагом теории относительности. Я известил руководство Верховного Совета о том, что избирать председателем Комиссии по этике человека, который является в каком-то смысле врагом науки, занимает столь лжеучёные позиции, недопустимо... Прочитайте интервью с ним в «Литературной газете» — оно не выдерживает критики с моральной точки зрения. 1990 г. В. ГИНЗБУРГ, академик Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 08-11-2015 15:09
	Итог борьбы с лженаукой Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-11-2015 08:37
	Ной подскажи как такое дома сделать? на коленки реально, плизз для простого люда! http://www.youtube.com/watch?v=Xh3jzGXnR-k Эффект Хатчисона - это совокупность явлений, которые были случайно открыты Джоном Хатчисоном еще в 1979 году в процессе изучения продольных волн Тесла. Иными словами, эффект Хатчисона - это не просто отдельное явление, это некая их совокупность. Эффект Хатчисона происходит в результате интерференции продольных волн в некоторой области пространства, создаваемых источниками высокого напряжения, обычно генератором Ван-де-Граафа, и двумя или более катушками Тесла. В число производимых эффектов входят: левитация тяжелых объектов; сплав разнородных материалов (таких, как металл и дерево); аномальное разогревание металлов при отсутствии вблизи них горящих веществ; самопроизвольный разрыв металлических предметов (которые растрескиваются, расползаясь в разные стороны). Кроме того, наблюдаются как временные, так и постоянные изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов. Деформация металлов происходит при комнатной температуре в результате сложного взаимодействия электромагнитных полей. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-11-2015 10:45
	Nitarius, можно я в двух словах отвечу на ваш вопрос, так как я очень много собирал информации на эту тему и есть кое-какие наработки в этом направлении... 1. Всё что вы увидели на видео, является художественной постановкой, за исключением движения предметов за счет вибрации... 2. Хатчисон, действительно зарегистрировал ВИЗУАЛЬНО!! Не на камеру, некоторые моменты левитации и вплавление дерева в металл. 3. В его опыте не было элементов постоянства, и эти эффекты проявлялись не предсказуемо и спонтанно...(очень не часто) Если учитывать, что за своими девайсами он даже, наверное спал, и они у него просто никогда не отключались... 4. На коленках всё это, конечно, можно собрать, но вы готовы потратить пол жизни, на то, чтоб один раз увидеть, что какой-то предмет потерял на секунду массу, поднялся в воздух и опять упал... 5. Эксперименты с электромагнитными полями не такие и безобидные и дабы не телепортировать, даже не совсем нужную часть своего тела, не надо её туда засовывать (в электромагнитное поле). Борисыч, дополни, если что и исправь, что я сказал не на совсем научном языке... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-11-2015 11:04
	Ной подскажи как такое дома сделать? на коленки реально, плизз для простого люда! Эффект Хатчисона - это совокупность явлений, которые были случайно открыты Джоном Хатчисоном еще в 1979 году в процессе изучения продольных волн Тесла. Иными словами, эффект Хатчисона - это не просто отдельное явление, это некая их совокупность. Эффект Хатчисона происходит в результате интерференции продольных волн в некоторой области пространства, создаваемых источниками высокого напряжения, обычно генератором Ван-де-Граафа, и двумя или более катушками Тесла. В двух предложениях, два ключевых слова ТЕСЛА! 1. Не случайно (Хатчисон), а при изучении работ Тесла... Nitarius я уже надолдонил в двух ветках, в беследно исчезнувшей и в этой на миллион просмотров, но как это ни прискорбно, я не смог сделать своё понимание достоянием множества людей, однако мне всёже удалось выявить всего, но и этого очень много, 5-6 человек, которые думают и понимают тему научного творчества великого ТЕСЛА, также как я, здесь мне повезло. Отсюда совет один - вдумчиво изучайте всё, что имеется в свободном доступе по Тесла и не нужны будут конспирологические таинственные "известия" о "случайных открытиях" повторителей-интерпретаторов типа Хатчисона, Корумов, Шолдерсов и многих других. Надежда у меня связана с прочтением моих книг, в них есть всё, во всяком случае где, что искать и как понимать Тесла, на основе полного противоречия гармоническому анализу, без этого мои потуги и ваши будут бесполезны. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-11-2015 11:25
	Борисыч, дополни, если что и исправь, что я сказал не на совсем научном языке... Alek70 дополнять нечего. Одно напоминание - "...твори по Образу и Подобию и дано будет тебе, проникая, не навреди и познавай Любя творенья Мои...". Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 20-11-2015 13:01
	Ной ваше мнение ? Народу зачем это показывают? что оно есть? или реакцию проверяют https://www.youtube.com/watch?t=2&v=Vg9ruB2PSPY [URL=https://www.youtube.com/watch?t=2&v=Vg9ruB2PSPY ] Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-11-2015 14:55
	Ной ваше мнение? Народу зачем это показывают? что оно есть? или реакцию проверяют https://www.youtube.com/watch?t=2&v=Vg9ruB2PSPY Думаю в отличие от нас с вами Nitarius и многих присутствующих на этом форуме, у обычного обывателя-потребителя нет от рождения, ни образного мышления, ни полёта фантазии, особенно изобретательской (инженерной) фантазии - это не в обиду им сказано, но так уж распорядилась Природа. Отсюда и непризнание научной фантастики, как развивающей литературы вообще, не преподавание её в школе, это "хомячкам" любого статуса не нужно. Поэтому для внедрения в голову признаков развития далёкого и не очень будущего развития, к примеру транспортных технологий, появляются такие футуристические видеоролики, это конечно пока только мечта "VW", но поиск ведётся интенсивно, и этот ролик показывает, что не только закрытыми фундаментальными исследованиями, но и на уровне частных автоконцернов. https://www.youtube.com/watch?t=2&v=Vg9ruB2PSPY Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 23-11-2015 08:39
	На счет частных концернов)) это конечно я так понимаю была шутка! потому как VW принадлежит GM general motors/ из США. так что не думаю что без их ведома они что то делают! а в США нет государственного -только частное! начиная от банков и заканчивая президентом! Президент и то частный)) Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 02-12-2015 11:49
	https://www.youtube.com/watch?v=mODqQvlrgIQ https://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 02-12-2015 13:29
	Это вторая книга: http://www.labirint.ru/books/502114/ по первой книге в мыло. Где можно первую купить? друг желает прикупит первую Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 03-12-2015 22:55
	https://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU ЗD гидро-осциллограф, который, кстати, наглядно показывает, что так называемый "синусоидальный сигнал" на деле является спиралью. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 04-12-2015 18:23
	Чёткое кино про водород https://www.youtube.com/watch?v=zwY_hz7DTqA Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2015 12:00
	ЦМР - цепная молекулярная реакция, до конца не "изучена", причём нюансы её свойств всеми силами забалтываются от научной и другой общественности. 3 первых признака наличия явления ЦМР известны давно со времён её практического открытия Иваном Степановичем Филимоненко, на им же изобретённых, в 50-х, годах установках ТЭГЭУ. Потом объявились менее удачливые интерпретаторы, типа Понса и иже с ним - этот "сквозной обмен" с пиндостаном РАН СССР, привёл к полному затуханию исследовательских работ на нашей территории и бреду интерпретаций западными "партнЭрами". Итак 1 признак ЦМР - реакция рекомбинации с выделением огромного количества тепла. 2 признак ЦМР - объёмный, кластерный эффект гремучих смесей газов и тоже с выделением тепла. 3 признак ЦМР - холодный ядерный синтез, энергетическое слияние вплоть до ядерного уровня, с выделением огромного количества энергии и минимумом тепла. Всё бы хорошо, даже этот минимум знаний о явлении ЦМР даёт пищу для серьёзного размышления и более чем осторожных исследований его прикладных свойств. И тут начинаюися "странности и предупреждения" даже из древних скрижалей - "...вода, воздух, земля и огонь даны вам для жизни... ". Будет время продолжу Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-12-2015 07:00
	...вода, воздух, земля и огонь даны вам для жизни... noi, забыл про пятый элемент! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 31-12-2015 23:26
	Всех уважаемых коллег с новым годом, здоровья и благополучия, всех благ! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-01-2016 01:54
	ты как то рассказывал на катушках получит ..... тягу. Просвети , а то не помню где сохранил. Пока зима , время есть! допустимо машину двигать ? Ну вот ещё один писатель! Когда читать научитесь? Ребята! Тут почитайте... Столько написано всего на эту тему, а они снова да ладом! эффект Бифельда-Брауна существует. Ну а коли вы хотите получить эффект, который получил Гребенников, то я вам точно могу сказать, что мы над ним работаем... А вы читали Виктора Гребенникова «Мой мир»? Почитайте... Борисыч, извени не сдержался... потом удалю... Alek70. Если не секрет какие есть наработки по ВС Гребенникову? Могу поделиться своими если что. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-01-2016 11:09
	Alek70. а какая тема то? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-01-2016 09:58
	Интересное видео. https://www.youtube.com/watch?v=EkQVNoSmAPY Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 01-02-2016 11:57
	Кто-то вроде искал Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №715-296 23 июня 1960 г. https://yadi.sk/d/6QQ5YDZ5o6CeT Источник: АП РФ. Ф.93. Коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1960 г. Заверенная копия на бланке. Советская космическая инициатива в государственных документах. 1946—1964 гг./ Под ред. Ю. М. Батурина. - Москва: Издательство «РТСофт», 2008. Например здесь: http://www.coldwar.ru/arms_race/iniciativa/ В тексте еще фигурируют ссылки на приложения, в общей сложности в кол-ве 5шт. Я предполагаю, что "детализация", возможно, указана в них. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-02-2016 12:08
	ralex дела давно минувших лет Лучше скажите как продвигаются дела с симулятором. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 01-02-2016 17:48
	Лучше скажите как продвигаются дела с симулятором. В коробку не упаковал еще (транзюку выходного ключа потребовался не хилых размеров радиатор, чтобы коммутировать заявленный в паспорте ток - 18 (в пике 63) А. А так получаем в следующем, хорошо знакомый Вам, диапазоне следующее. При входящих с таймера тауИ-580 нс, пф- 76 нс, зф-36 нс, коэфф заполнения 1% получаем на выходе при верхнем ключевании на рабочей частоте (Вы знаете :-) : тауИ- 733 нс с фронтами 35 (пф) и 40 (зф) нс. По фронтам я думаю, предел будет около 20 нс при существующем железе в верхнем ключе, хотя коллеги по ветке года 2 назад получали ок 8 нс, правда в нижнем ключе :-(. Т.е. реализовать в жизни 5 нс фронты пока не удалось, хотя мосфеты есть, но с драйвером - тю...тю, а уж тем более когда его в верхнее плечо со схемой накачки устанавливаешь. На максимальном коэфф заполнения (у меня предел получился ок 88% - в таймере защита от "пробоя по стойке стоит", дальше то всё однотактное, ну да - в драйвере мосфета еще 2х тактная схема) - фронты "чуть" размывает, особенно задний (до 80 нс). Здесь не удалось продолжительное время поработать, указал на это в самом начале. Эту уже с использованием диодов шоттки в ц.затвора и прочих ухищрениях, чтобы перезаряжать быстрее затвор. Перебрал около 7 разных мосфетов, в принципе всё упирается в сам таймер и драйвер ключа - длительность импульса и фроны оттуда же "тянутся" . Существенно укорачивать фронты в последующих каскадах мне не удаётся. Диапазон напряжений - ДС 12-24 В - даже 36 не пробовал, но схема позволяет до 600 В, после дросселя - предполагаю, что 16...20 кВ - не проверял - КВ метр на даче. Ну в принципе пора дальше бы двигаться - это я к вопросу подойти к району тчк насыщения сердечника дросселя (т.е. отладить схему) и конструированию второго каскада. И все пока без ОС по фазе, к сожалению. Однако, тяжелее стало с ЗХН - зарабатыванием хлеба насущного :-), а точнее - с выделением времени. И кроме этого, я еще не допетрил, как с помощью не электромеханического сепаратора получить кортеж. Здесь Ваша помощь и участие нужны. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-02-2016 01:28
	Вдруг пригодится. http://www.eltech.spb.ru/article/drayveri_dlya_igbt_i_mosfet_tranzistorov#IX21844 Думаю этих более чем достаточно, ведь до "рекомбинации" пока далеко. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 11:57
	Вдруг пригодится. Спасибо Noi ! Я как раз на IXYS и "подсел". Только в качестве поставщика - Элтех не очень. По крайней мере осенью 2015 начали парить меня минимальными партиями (некоторые по 50 шт, некоторые по 100 и даже по 500 шт), да еще и сроки 50-60 дней, а на некоторые позиции - больше 3х месяцев. Я был Вынужден обратиться к офиц представителю IXYS, с позицией, что у нас еще не коммерческое производство, а исследования, что нужны штучные экземпляры для проверки их работоспособности в некоторых узлах. Как ни странно - они пошли на встречу, всё прислали в нужных маленьких количествах и быстро, прямо домой через DHL. Но я сейчас не про Элтех. Основная проблема у драйверов "чисто" верхнего плеча - низкий выходной ток - 0,25...0,45 А (это у IX2127). Быстрый 2х канальный с независимыми верхним и нижним плечами IX2113 рассчитан на пиковый выходной ток - 2 А. У нас мосфеты с зарядом затвора - от 47 нКл и у некоторых вплоть до 95 нКл. И чтобы разрядить его затвор, скажем, за 10 нс, нужен необходимый пиковый ток I=47нКл/10нс.....95нКл/10нс=4,7 ....9,5 Амп! А корпуса у них для роботов почти все - SOIC - хрен его на радиатор приклеишь. Когда стал выбор - проверить все-таки на практике, потянет ли подобный драйвер (а надежда есть, так как наши рабочие частоты не такие уж и высокие) или изначально выбрать более мощный (они чуть медленнее, по 20-30 нс фронты), но нижнего плеча и колдовать со схемой накачки, чтобы заставить его работать в вернем плече - я выбрал второй вариант. Может и зря :-(. Полученные результаты написал. Хотя, на всякий случай, положил в загашник один 2А драйвер, и мосфет с зарядом затвора 33 нКл. Время выберу - смонтирую эту пару - проверю. Пока лучший результат по фронтам - 8 нс (правда в нижнем плече) - у "команды" Kraft-Kleverest-Konverter. Да и с обратной связью по фазе они поработали. Нам бы объединить усилия, пока творчески-активная жизнь не прошла.... Разобщены люди, страна - и управляють нами по этой причине, как хотят. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 12:23
	Я, протаптывая дорожку, вот, примерно, в какую сторону сейчас смотрю https://yadi.sk/d/JqaR4CsYo9xai Удобно же видеть, хоть и математически аппроксимированную, но всё-таки почти в реальном времени кривую намагничивания сердечника. Можно потом с любым, как говорил Kraft, массо-габаритом работать. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 02-02-2016 13:58
	Доброго дня коллеги ralex,насчёт длительности фронтов: уменьшение длительности фронта позволяет уменьшить рабочее напряжение выходного ключа, это имеет смысл в плане использования достаточно скоростных и не очень высоковольтных транзисторов, однако если не получается длительность меньше 10..20нс, не стоит расстраиваться, в таком случае просто необходимо повышать рабочее напряжение силового ключа. Естественно это повышает требования к быстродействию высоковольтного транзистора и поэтому нужен разумный компромисс. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 14:14
	Вопрос к колегам по ветке: а как магнитные ёмкости борются с "передозировкой" внешне-приложенного МП? Ну это я по аналогии с электрическими ёмкостями - когда последние мы пытаемся "напрячь" лишнего, то "среда" в предкритическом значении напряжения меняет свою проводимость.Т.е. последовательность такая - током смещения (индукцией - не путаем с самоиндукцией) мы заряжаем эл ёмкость, током проводимости - разряжаем (это грубо, я не учитываю потери, утечки и пр - т.е. полный ток). А у магнетиков как? Входят в насыщение, токи Фуко образуются (замкнутые), т.е. "среда" тоже что ли меняет свою проводимость или на базе чего там замкнутые токи появляются? И эти замкнутые токи достигают таких величин, что приводят к перегреву (по принципу RI квадрат)? Т.е. появляется какая-то проводимость (1/R), и электрический ток? Преобразование происходит МП в ток в объёме сердечника? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-02-2016 14:22
	рабочее напряжение силового ключа. Спасибо, Kraft за оперативный ответ. Этот "козырь" пока ещё не использовал. Понятно, что "ударность" импульса это du/dt , и в нашем распоряжении влиять на оба этих параметра. Я как-то во временную область больше упёрся - хотел добиться сначала минимально возможных длительностей фронтов на низких напряжениях, а следом браться за отладку пуская вход и этот "козырь". Kraft Как у Вас движется? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 02-02-2016 19:34
	Kraft Как у Вас движется? Да честно говоря, пока нет, пока занят основной работой, но "руки чешутся". Надеюсь по весне немного времени появится. Первая задача для меня, это постройка полного контроллера ФАПЧ с абсолютно всеми необходимыми регулировками для управления ключом. Структурная схема показана в моей ветке, по ней и строится принципиальная схема. Будет готово, выложу схему для всех. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 05-02-2016 09:02
	для поиграться есть лёгкий вариант TL494 (с регулировкой питания 9....25 В),у неё 2 вых.ключа по 200 мА терпят.В однотактном режиме эти ключи с ОК запараллелить, нагрузить прямо на резистор 100 ом,потом радиокабелем РК-50 подать на др.резистор 100 ом,который впаян между затвором и эмиттером IGBT транзистора FGA20N120FTD,который (включён с общим стоком) ключует первичку истоком.Питание ему 320 В (выпрямленная сеть 220 В или через разд.транс. можно подать пит.100...400 В).Длина радиокабеля до 1 метра может быть уложена в ферритовый или броневой сердечник.Это для частичной компенсации ёмкости монтажа для уменьшения влияния "выхода на вход",даже при хорошем гальв.разделении питаний 15 В и 320 В. В режиме перерегулировок лишний выброс первички уйдёт в питание ключа через его защитный диод. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-02-2016 09:45
	Не думал, что ключевой элемент вечняков, ниже среднего микруха. krypt-on и что из выше представленного опуса считать экспериментом - каков прогноз и итог Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 06-02-2016 22:09
	если речь о мин.дл.имп. для ТЛ494(в ней и не только,кстати, уже ГУН есть),то для электронщика не проблема--диф. цепь в разрыв упр-я вставим.Про вечняк отродясь не договаривались.Для поиграться.Сначала пойму,как в яхте работает парус и руль с килем,пощупаю руками, а потом механизм придумаю.Кое-кто,кажется, наоборот делает.Надеюсь,что ошибаюсь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-02-2016 22:59
	если речь о мин.дл.имп. для ТЛ494(в ней и не только, кстати, уже ГУН есть), то для электронщика не проблема--диф. цепь в разрыв упр-я вставим. Поподробнее пож-ста, очень интересно. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 07-02-2016 13:03
	если речь о мин.дл.имп. для ТЛ494(в ней и не только,кстати, уже ГУН есть),то для электронщика не проблема--диф. цепь в разрыв упр-я вставим.Про вечняк отродясь не договаривались.Для поиграться.Сначала пойму,как в яхте работает парус и руль с килем,пощупаю руками, а потом механизм придумаю.Кое-кто,кажется, наоборот делает.Надеюсь,что ошибаюсь. Нет там никакого ГУН-а, сколько работаю с этой микросхемой, впервые слышу. Там обычный, достаточно стабильный задающий генератор. Для того, чтобы сделать из него ГУН, нужны внешние управляющие элементы, а это уже огород городить. Даже если и сделать ГУН из него, всё равно законченной ФАПЧ на одной такой микросхеме не получится. Наилучшее решение, на мой взгляд, это CD4046 работающая до 3 Мгц, там внутри и ГУН есть и аж два разных фазовых детектора и высокоомный повторить для организации ФНЧ. Данная микросхема хорошо "заточена" под эти задачи - полностью комплектная система ФАПЧ, всего в одном корпусе микросхемы. Существует её несколько версий с небольшой модификацией внутренней архитектуры и разным диапазоном рабочих частот и напряжений питания. Другая полная ФАПЧ - это LM567, там тоже всё в одном корпусе, все необходимые элементы ФАПЧ. Корпус такой микросхемы совсем маленький - 8 выводов, работает в диапазоне до 1,3 Мгц, что для большинства случаев вполне достаточно. Есть ещё LM564 - более серьёзная и значительно более высокочастотная микросхема, тоже "несёт на своём борту" все элементы ФАПЧ. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 08-02-2016 10:34
	ребята,не мне с вами тягаться в этом, но у Великого вроде как выше 500 кГц нужды не было ваять. Обьясните аборигену, в системе ФАПЧ: ЧТО БЕРЁТСЯ ЗА ЭТАЛОН ? ПЭЧ, настороенный на сетку Господа? Таблицу Крайон продиктовал? на что реагируют датчики,управляя частотой , фазой (ну с длительностью почти понятно ) ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 08-02-2016 19:45
	ребята,не мне с вами тягаться в этом, но у Великого вроде как выше 500 кГц нужды не было ваять. Обьясните аборигену, в системе ФАПЧ: ЧТО БЕРЁТСЯ ЗА ЭТАЛОН ? ПЭЧ, настороенный на сетку Господа? Таблицу Крайон продиктовал? на что реагируют датчики,управляя частотой , фазой (ну с длительностью почти понятно ) ? Действительно, выше 500 кГц лезть не стоит, однако всегда стоит иметь устройство с некоторым частотным запасом, тем более это получается само собой, а что касаемо датчика, то тут всё просто, в зависимости от конструкции это может быть либо петля связи - один виток расположенный рядом с резонирующей системой или емкостной зонд - небольшая пластина расположенная также недалеко от резонатора. Никакие частоты сетки Виттмана,Курри или Хартмана здесь нипричём. Вначале настраивается частота ГУН контроллера до получения резонанса в системе (вначале естественно неточно по фазе) главное подхватить резонанс, потом регулятором чувствительности с выхода зонда происходит второй этап - подхват фазы. Задача заключается в том чтобы достигнув синхронизма ГУН-а, была возможность в нужный момент возбуждать резонансную систему, при этом становится возможным этот момент подстраивать, менять параметры импульса возбуждения, сохраняя точную когерентную настройку ГУН-а по отношению к резонансной системе. На самом деле вся эта затея подобна обычному генератору - "емкостной трёхточке" на одном транзисторе, где соблюдаюся все необходимые пропорции для возбуждения контура. Однако у нас не обычная гармоническая резонансная система, такую систему одним транзистором не запустишь. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 09-02-2016 10:11
	частотный запас для быстродействия реакции на изменения--согласен. Насчёт синхронизма пока не дошло.Мой умственный метаболизм отстаёт. По поводу диф. цепи отпишусь после проверки(когда симулятор на 320 В запущу на IGBT).Если надо схема нарисую.Насчёт ГУНа в ШИМконтроллере--совсем не огород,но пока нет необх-сти в автоуправлении частотой. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-02-2016 11:13
	krypt-on но пока нет необх-сти в автоуправлении частотой. Тогда для чего вы всё это говорите, ведь должна же быть какая то идея по взаимодействию со средой. Рисуйте схемы, будет что дорабатывать. Видите ли krypt-on сейчас после 100 летних интерпретаций, трансформатором Тесла, называют пресловутый вибратор Друдэ, который кроме, как сыпать искрами, любой мощности, не может не только создать объективных причин взаимодействия со средой, но даже создать малейшие полезные возмущения в ней. Понимаете ли вы о чём говорю? Любое изобретённое человеком средство увеличивающие его возможности, основано на преобразовании избыточной энергии (возмущений), созданных челом в окружающей его среде. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 09-02-2016 12:40
	по Друдэ всё ясно.На д.момент симулятор с толстой первичкой и биф вторичкой как с ферри так и без выдаёт хорошую ВВ положительную пилу.При подобранных длительностях импульсов и частоте следования.Сначала настр.длительности(при почти фикс.питании для возбуждения)--получаем отклики.Частоту можно увеличивать,пока отклики не начали налазить др.на др.--это ограничение сверху.От единиц до сотен кГц (при подручных намоточных данных).Ограничения снизу в принципе нет,но редкие отклики не дадут накопить энергию. При бифе-вторичке действительно довольно узкий диапазон возможной перестройки выходной частоты симулятора,при которой хорошая ВВпила,что усложнит согласование со вторым каскадом.При классической однослойной намотке вторички шире диапазон, но отдача низкая--нет усиленя(биф-эфекта--встречные токи привлекают уже эфир--первая точка входа эфира в систему) Все думаю в курсе,что поиск только частотного резонанса даст только Друдэ-эфэкт Если б мы работали с трамплёрами(вращающиеся разрядники-коммутаторы),то меньше было бы флуда,а так получаются ограничения возможностей электронных ключей.Для катушек минимально достижимая длительность вх.имп. реализуется на таком количестве витков,которое требует высокого напряжения,что для ключей--предел возможностей,не сильно порегулируешь. При моих намоточных вариантах симуляция от 12В источника меня не устроила.Поэтому заказал IGBT пару транзиков 1200 В на 20 А и жду. Заморачиваюсь с длиной проволоки... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-02-2016 09:12
	Кто-то вроде искал Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №715-296 23 июня 1960 г. https://yadi.sk/d/6QQ5YDZ5o6CeT Источник: АП РФ. Ф.93. Коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1960 г. Заверенная копия на бланке. Советская космическая инициатива в государственных документах. 1946—1964 гг./ Под ред. Ю. М. Батурина. - Москва: Издательство «РТСофт», 2008. Например здесь: http://www.coldwar.ru/arms_race/iniciativa/ В тексте еще фигурируют ссылки на приложения, в общей сложности в кол-ве 5шт. Я предполагаю, что "детализация", возможно, указана в них. Должно быть от 22 июня! и тяга на безопорных движителях на среду! Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №715-296 23 июня 1960 г. Ной я так понимаю? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-02-2016 20:47
	Если б мы работали с трамплёрами(вращающиеся разрядники-коммутаторы), то меньше было бы флуда, а так получаются ограничения возможностей электронных ключей. Сначала по поводу флуда - его столько сколько выносят Коллеги, на этой демократичной площадке. У электронных ключей пока нет никаких ограничений, ни по компонентной базе, ни по идеологии, можно только удивляться гениальности Тесла, как он мог всё реализовывать на электромеханическом уровне, главное надо заметить, он делал это так виртуозно, что и сейчас немногим дано разобраться с пятью параметрами управления, необходимыми для установки оптимальных режимов формирования "объёмного импульса" по взаимодействию со средой. При моих намоточных вариантах симуляция от 12В источника меня не устроила. Поэтому заказал IGBT пару транзиков 1200 В на 20 А и жду. Зачем же такие монстры. Рабочий диапазон постоянного напряжения на коллекторе-коммутаторе первичной обмотки первого инерционного контура у великого Тесла был в диапазоне от 24 до 110V, на котором он получал до 6-8 KV, на втором контуре, именно его он назвал воздушным трансформатором, до 80-100 KV... дальнейшему наращиванию напряжения нет предела. Вращающиеся "разрядники" трамблёры или cirkuit-контроллеры, Тесла устанавливал между этими контурами. Определитесь для чего вам симулятор. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-02-2016 14:39
	Ной, и зачем Вы мучаетесь с электроникой, когда можно сделать параметрический маятник Бесслера. * Суть простая. Как известно у маятника Бесслера наверху длинная поперечина, на концах которой располагаются два тяжелых груза, а внизу есть еще груз побольше. Если такой маятник качнуть, то он ничем не будет отличаться от обычного физического маятника. * Но если над грузами на поперечине установить вертикальные подходящей жесткости пружины, так чтобы как только груз начинал пересекать горизонталь, двигаясь вверх, он начинал бы давить на пружину, а груз с другой стороны от давления такой же пружины освобождался. Как показывает моделирование в "Живой физике" такой маятник превращается в параметрический и начинает вращать подходящее по диаметру колесо через 10-20 мин, а далее колесо только наращивает угловую скорость вращения. * Зачем мучится с молниями, если можно использовать гравитацию, параметрический маятник, супермаховик и супервариатор Гулиа? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-02-2016 16:04
	давно не мучаюсь, жалко испытателей железа, столько уже перетёрли в труху. Действительно с маятниками и всякими гулиа не дружу, этот крендель столько инерцоидов, причём РАБОЧИХ, зарубил, что просто жуть берёт. а далее колесо только наращивает угловую скорость вращения. ...а почему не линейную??? Маятник какой он нибудь, всё будут симметричные затухающие колебания, а в Природе их НЕТ! Одни квазисимметричные ударные "волны". если можно использовать гравитацию Нариманыч, а ну покаж как Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-02-2016 12:13
	Ной, а это правда, что в ТТ частота колебаний в искровике должна быть в два раза выше, чем в первом (главном) контуре и что сдвиг фазы должен быть подобран таким, чтобы это всё вызывали параметрические колебания в основном контуре. ТО есть, импульсы тока (напряжения) в искровике должны налагаться на колебания в основном контуре так, чтобы имели место параметрические колебания. * Нечто подобное пропагандируют Марухин, Иванов когда пишут о механизме работы их последней модели гидротаран. У них там две трубы соосно соединяются последовательно. Одна труба короткая и с небольшим диаметром. Другая с большим диаметром и в два раза длиннее. Длины труб подбирают из условия возникновения в них стоячих волн. * После опускания в воду они что-то там взрывают, в результате в трубах начинают формироваться стоячие волны, причем малая труба, где частота волны в два раза выше служит в качестве генератора, формирующего параметрические колебания в большой трубе. Внутрення поверхность большой трубы покрыта сегнетоэлектриком, и так как частота и амплитуда стоячей волны большие, то вырабатываются киловатты и сотни киловатт мощности в зависимости от габаритов "гидротарана". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-02-2016 13:15
	Ной, а это правда, что в ТТ частота колебаний в искровике должна быть в два раза выше, чем в первом (главном) контуре и что сдвиг фазы должен быть подобран таким, чтобы это всё вызывали параметрические колебания в основном контуре. ТО есть, импульсы тока (напряжения) в искровике должны налагаться на колебания в основном контуре так, чтобы имели место параметрические колебания. Правда в том, чтобы соблюсти мах близко к "золотому соотношению" в поиске резонирующих параметров, как по форме, так и масс-весовым характеристикам, так же важно как и "длина проволоки" при намотке, особенно второго воздушного контура. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-02-2016 18:44
	Маразм крепчал! ссылка Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-02-2016 21:35
	Ной, это ответ по параметрическому маятнику Бесслера. http://vitanar.narod.ru/bessler/bessler.htm Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 14-02-2016 22:38
	http://www.youtube.com/watch?v=Vd9k5jXL534 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-02-2016 19:25
	Ной, это ответ по параметрическому маятнику Бесслера. http://vitanar.narod.ru/bessler/bessler.htm Нариманыч, дорогой, ну чЁ ты пристал с этим фэйком... ...жигулёвский движок с деревянными поршнями видел, запорожца "на горячую" работающего на соляре видел..., а вот бесслера и пиндосов на Луне не видел. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-02-2016 19:38
	http://www.youtube.com/watch?v=Vd9k5jXL534 Ну вот гравитационные волны... "открыли"..., можете ли вы уважаемые Коллеги представить открытие волн в сине море окияне, а саму ВОДУ - НЕТ" , или мёд без пчёл, или звук без воздуха... С антиматерией ещё проще, представляете ли вы себе разделительный слой материал или вообще какую нибудь ХРЕНЬ, которая недопускала бы и сверхМГНОВЕННУЮ повсеместную АННИГИЛЯЦИЮ... Всё это из серии чем хуже, тем лучше. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-02-2016 20:56
	http://www.youtube.com/watch?v=Vd9k5jXL534 Ну вот гравитационные волны... "открыли"..., можете ли вы уважаемые Коллеги представить открытие волн в сине море окияне, а саму ВОДУ - НЕТ" , или мёд без пчёл, или звук без воздуха... С антиматерией ещё проще, представляете ли вы себе разделительный слой материал или вообще какую нибудь ХРЕНЬ, которая недопускала бы и сверхМГНОВЕННУЮ повсеместную АННИГИЛЯЦИЮ... Всё это из серии чем хуже, тем лучше. * Похоже, что ты не тот ной, который тут работал несколько лет назад. Самозванец, назначенный на то, чтобы людей водить по пустыне 40 лет. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-02-2016 00:26
	vitanar http://www.youtube.com/watch?v=Vd9k5jXL534 Ну вот гравитационные волны... "открыли"..., можете ли вы уважаемые Коллеги представить открытие волн в сине море окияне, а саму ВОДУ - НЕТ" , или мёд без пчёл, или звук без воздуха... С антиматерией ещё проще, представляете ли вы себе разделительный слой материал или вообще какую нибудь ХРЕНЬ, которая недопускала бы и сверхМГНОВЕННУЮ повсеместную АННИГИЛЯЦИЮ... Всё это из серии чем хуже, тем лучше. * Похоже, что ты не тот ной, который тут работал несколько лет назад. Самозванец, назначенный на то, чтобы людей водить по пустыне 40 лет. Не выходит, "каменный цветок". Уже второй "разоблачитель". Я с вас тихо охреневаю. Обычно, "овцы" так и поступают, сначала в рот заглядывают преданно, ну апосля, как обломится, злобно шипят. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-02-2016 08:43
	vitanar Вроде про генетику,но опять же торсионные поля Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-02-2016 17:39
	vitanar Самозванец, назначенный на то, чтобы людей водить по пустыне 40 лет. Прошу объяснитесь А впрочем мне по фиг, спорить не буду, но блудотень про гравиволны и антиматерию слышать противно, вот уж кто водит и больше 40 лет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-02-2016 17:46
	iskatell Виталь привет давно не появлялся, в скайпе, давай как нить свяжемся. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-02-2016 20:53
	vitanar http://www.youtube.com/watch?v=Vd9k5jXL534 Ну вот гравитационные волны... "открыли"..., можете ли вы уважаемые Коллеги представить открытие волн в сине море окияне, а саму ВОДУ - НЕТ" , или мёд без пчёл, или звук без воздуха... С антиматерией ещё проще, представляете ли вы себе разделительный слой материал или вообще какую нибудь ХРЕНЬ, которая недопускала бы и сверхМГНОВЕННУЮ повсеместную АННИГИЛЯЦИЮ... Всё это из серии чем хуже, тем лучше. * Похоже, что ты не тот ной, который тут работал несколько лет назад. Самозванец, назначенный на то, чтобы людей водить по пустыне 40 лет. Не выходит, "каменный цветок". Уже второй "разоблачитель". Я с вас тихо охреневаю. Обычно, "овцы" так и поступают, сначала в рот заглядывают преданно, ну апосля, как обломится, злобно шипят. У меня как раз все вышло. И каменный цветок получился. Разгадан, если не секрет Бесслера, но решена задача как малозатратно в смысле энергии за счет параметрического резонанса раскачать маятник и колесо Бесслера. Если ты физик, то тебе это должно быть интересно. Если проходимец, то иди дальше без остановки. Не держу. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-02-2016 21:17
	Если проходимец, то иди дальше без остановки. Странное дело, врач по образованию называет профильного специалиста проходимцем. Вот уж по истине, живём в эпоху дилетантов - кухарка пытается варить государством, врач изобретать колесо... Резануло. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 16-02-2016 23:49
	vitanar Резануло, так удавись Вот уж по истине совет настоящего врача! Если вы такие спецы, то что делаете на обычном форуме? Можно же и через эл.почту общаться и не смущать глупых людей? Вам не откажешь в высокомерии, раз присутствующих на форуме называете глупыми. Я тут не появлялся более двух лет, так как с некоторых пор заметил, что благодаря Ною исчез дух, который помогал людям обмениваться знаниями и своими наработками. Так предъявите свои "наработки", только не компьютерные симуляторы, а реальные устройства, тогда и поговорим. Крафт, я не понимаю твоего высокомерия. Ты, вообще кто такой? Что ты в жизни сделал полезного? Прямо реплика Паниковскго, Шуре Балаганову:Ты, вообще кто такой? могу задать аналогичный вопрос. И какого хрена плохо отзываешься о врачах. Ну так уж о всех врачах, есть процентов 10 хороших врачей, остальные 90 изобретают колёса.....,простите способы легального отъёма денех. И что ты бросился Ноя защищать.... Пусть он сам себя защищает.... Я ведь ему не грубил .... Это он меня оскорбил... а не я его. Поэтому я и вынужден был заявить... Прям челом бьёте. Не исключаю, что роль Ноя выполняет другой человек, как роль Путина выполняет двойники уже в течении минимум 6 лет. Ну это понятно, так я вам вот что скажу: - это он и похитил невесту! - правильно, и в землю закопал и надпись написал - послушайте! - вы не беспокойтесь, мы вас вылечим.... - где у нас прокурор? - в шестой палате, где раньше Наполеон лежал. Так что двое дерутся, третий не лезь. Забыл древний мальчишечий обычай эх, где наши годы!, но вы своим текстом напомнили, спасибо! P.S. после храмов-трансформаторов ТТ и атомной войны 300 лет тому назад, я уже ничему не удивляюсь..... к удалению. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-02-2016 00:54
	vitanar. Вас какая муха укусила ? Зачем грубите, и ведете себя как босяк. Немного уважения проявите к своему возрасту и как к личности. Дался вам этом параметрический резонанс и Бесслер. На мой взгляд если Вы его разгадали, то честь и хвала, на людей то что кидаться. Поделитесь лучше. На мой взгляд так по КПД толку от него мало, тем более учесть, что прирост всегда идет за счет более "высшего" энергетического уровня, в котором на порядки больше энергии. А это уже Эфир, и один способов динамическая сверхпроводимость. Так Вы мало того не совсем в тему, так еще и ругаетесь как 15-ний пацан. Негоже и не солидно для Вашего возраста. Такое впечатление, что это и не Вы вовсе. Потому что все знают спокойного выдержанного Витанар, а тут ... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-02-2016 09:00
	Виталий Нариманович, без обид, рисуете Вы часто и красиво, но на этом и всё. Ной, как доктор выписал диагноз, негоже пациенту обижатся, ну Вы же понимаете как врач. Конечно, Вы имеете полное право, заниматься художеством и мечтать(в хорошем смысле слова), но только там где это можно делать, и уж точно нет никакого права заниматься сомнительным "разоблачительством", тем более что это "разоблачительство", полнейший фейк. vitanar что благодаря Ною исчез дух Справка: без обид к присутствующим, форум вращается вокруг темы Ноя и это не требует никаких доказательств. Дух с форума ушёл благодаря тому, что перевелись практики, преобладают теоретики Короче, Ной "заплатил" немалую цену, для того чтобы стать доктором и выписывать диагнозы тЭоретикам.Всех благ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-02-2016 11:48
	Коллеги спасибо за поддержку и понимание. vitanar если считаете что я вас оскорбил, вот этой фразой Нариманыч, дорогой, ну чЁ ты пристал с этим фэйком... - прошу прощения, но такой реакции как "самозванец" и "не тот" - не ожидал. Действительно резануло. vitanar Думаю вам нужно воздерживаться от коментов в этой ветке, вы просто не в теме. Это некий индикатор, того что происходило со мной лет 10 назад, когда было заявлено об открытии динамической сверхпроводимости - ДСП и его некоторых прикладных свойств. Отшатнулись все вплоть до многолетних закадычных друзей. Ещё более страшное стало происходить, когда я не обращая, на происходящее, начал объявлять, о так называемых, прикладных свойствах ДСП-КОРТЭЖ. Теже и "друзья" объявили вашего покорного слугу просто сумасшедшим и закрыли доступ ко всему, а кое что и порушили. Напоминаю, две, три страницы назад я уже говорил, чтобы реализовать, хотя бы одно из ПРИКЛАДНЫХ СВОЙСТВ, надо ни много ни мало выбросить из головы, мягко говоря, неверные постулаты, как из квантовой, так и из теоретической физики - как то "ГАРМОНИЧЕСКИЙ ВОЛНОВОЙ АНАЛИЗ", приводящий и приведший к величайшему тупику "НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЯМ и СПУТАННОСТЯМ", базой же этих неверностей кроется в повсеместном распространении законов Ньютона (они верны), даже на структуру вещества и на так называемое понятие "СУПЕРПОЗИЦИИ". Многие даже умнейшие физии понимают его очень примитивно, если есть импульс - есть и противоимпульс, а раз так, то и есть материя и есть конечно АНТИматерия, вот здесь и кроется узел всех непоняток. Да сложно понять, а мне объяснять в чём же узел, на таком хоть и демократическом, но малым по пространству форуме, но всё-таки я пробую, ведь когда нибудь надо начинать. Сто лет назад у Тесла не было проблем для осуществления своих идей передачи энергии без проводов, правильный способ мгновенной связи, левитации, телепортации и холодного ядерного синтеза - всё это он чётко отдекларировал в своих теоретических изысканиях, которые тщательно прячут, со времён А.Зоммерфельда, и более того в своих же блестяще выполненных экспериментах - все эти перечисленные прикладные свойства были им же подтверждены и ЗАПАТЕНТОВАНЫ! Причём ОН не скрывал даже мелочей главного открытия и изобретения осциллятора, который давал возможность для изучения его взаимодействий с окружающей средой. Это величайший механизм изобретённый им на основе генерации несимметричных ударных волн, давал возможность получения множества эффектов по обнаружению ЭФИРА и его изучения. Эфир основа всех материальных образований со свойствами сверхпроводимости, всех реакций от их взаимодействия... и нужно понять - динамика этих взаимодействий основана на необычным образом (для нас) способе их организации - ВИХРЕВОМ лишь на положительном поле Т температур (по Кельвину). Однако я счастлив, что понимающие основу для экспериментов, всё-таки есть, это главный инструмент для опознания множества "чудесных" явлений - это правильный ремейк электромеханического осциллятора Тесла с управлением по пяти параметрам - его мы на двух ветках уже пытаемся называть электронным симулятором Тесла и как говорится "шаг влево шаг вправо", считай тупик и флуд. Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 18-02-2016 06:11
	Noi.. прошу прощения за не желание понять! Продолжайте дальше! Но самое важное что хочу понять.. можете изложит в графическом виде ваше понимание. Ваше видение эфира можете описать... а то скоро каша будет в голове! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-02-2016 07:22
	Nitarius. Эфиром заполнено все. Весь материальный мир это сгущение или разрежение эфира. Вот и вся графика. Теперь по поводу каши в голове. Не нарушайте правила восприятия информации. Представь что голова это большой продовольственный склад, и если туда все время без всякого учета загружать интенсивно продовольствие, то знать что там лежит уже невозможно. Требуется время на разложить квалифицировать распределить по полкам. Так вот когда на складе навалено все в кучу, что сможет выдать кладовщик... Иногда нужно время навксти порядок и упорядочить. Для головы так нужно время на усвоение материала. Откоснись от темы на более простые вещи, не требующих перегрева извилин на какое то время и голова потихоньку переварит и даст понимание Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-02-2016 21:20
	Майор я с вашего позволения всё-таки кое чего повторю, да и самому чтоб не забыть, дляNitarius Мой друг и соратник Б.Н.Игнатов и его теория Эфира, он безвременно ушёл - Царство ему Небесное! Он не успел её закончить, продолжил обоснование уже я, на основе исследований Эфира Н.М.Тесла. Полностью разделяю эту точку зрения. Вот начало, вернее уложения теории Б.Н.Инатова. Доклад о СУЩНОСТИ ЭФИРА Игнатова Бориса Николаевича в МГУ Доклад о СУЩНОСТИ ЭФИРА Игнатова Бориса Николаевича в МГУ им. М.В. Ломоносова Уважаемые коллеги. Я не намерен критиковать то, что Вы уже знаете об эфире. Дело в том, что, Ваши знания на 100% являются «плодом» политической физики, которая построена на принципиально не проверяемых мысленных экспериментах и поэтому они являются не адекватными физической реальности. В процессе поиска физической сущности эфира я использовал общепринятые в физике аксиомы, достоверные факты и классическую термодинамику. Однако основной упор я сделал на две известные аксиомы. Вероятно, Вы их, знаете. К ним относятся: - фундаментальное понятие естественного природного тела ЕПТ, введённое в науку русскими академиками В.В. Докучаевым и В.И. Вернадским, и теорема вириала ТВ, которую в 1879 году установил Р. Клаузиус. Для справки, напомню, что: естественное природное тело, как и простое физическое тело, то есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство - протез в природе, имеет чёткие границы. Однако ЕПТ отличается от любого простого физического тела - протеза тем, что оно подчиняется только своим законам развития. При этом ЕПТ существует только в окружающей его среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь на этом основании логически, но не физически, замкнутой системой. Под логической замкнутостью здесь понимается не физически замкнутая система, которых в природе не существует, а возможность однозначного восприятия границ ЕПТ в окружающей его среде, скажем как границ любого объективного явления природы. Как это ни странно, но единственным замыкающим звеном в иерархии Мироздания, является изгой современной физики – эфир – сверхидеальный газ. К естественным природным телам ноосферы относятся: Мироздание. Т.е. Вселенную, и входящие в неё – метагалактики, галактики, звёзды их различные скопления. А также планеты и их спутники, кометы. И все объективные явления природы, скажем шаровые, чёточные и линейные молнии, молекулы всех известных веществ, атомы периодической системы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны, электроны, фотоны и эфир. К ЕПТ также относится всё многообразие объектов биосферы: фауны и флоры, в том числе и человек. Кстати, Д.И. Менделеев представлял себе эфир в виде реального вещества – разреженного, считая его наилегчайшим бездеятельнейшим химическим элементом в природе. Он даже предусмотрел для него при создании одного из вариантов своей системы нулевое место левее водорода. Здесь следует сказать несколько слов о ЕПТ – бесконечно большой Вселенной. Лучше чем о ней написал Блез Паскаль – не скажешь: «Весь зримый мир – лишь едва приметный штрих в необъятном лоне природы. Человеческой мысли не под силу охватить её. Сколько бы мы ни раздвигали пределы наших пространствен¬ных представлений, всё равно в сравнении с сущим мы порождаем только атомы. Вселенная – это не имеющая границ сфера, центр её всюду, окружность – нигде …и…, что перед этой мыслью в растерянности застывает наше воображение». К простым физическим телам - протезам относятся все объекты созданные разумом и руками человека - машины и механизмы, а также синтетические материалы и эрзац пища. Известно, что все существующие и вновь проектируемые, и изготавливаемые протезы имеют весьма низкий КПД. А это в свою очередь ведёт к неконтролируемому засорению и уничтожению биосферы и ноосферы планеты Земля, а, следовательно, и к медленному, но уверенному уничтожению своими собственными руками цивилизации. Чтобы, в конце концов, человечеству выжить надо наконец-то не на словах, а на деле прекратить разрушение ноосферы и биосферы. А для этого надо хотя бы уже сейчас начать создавать новую технику на уровне физических моделей ЕПТ, у которых КПД не меньше чем 99%. Из повседневной жизни известно, что любое ЕПТ, скажем, рука или нога, имеет существенное преимущество над различными протезами. Всё дело в том, что все ЕПТ – подобны в широком смысле этого слова, но естественно с учётом их конкретного положения в иерархии Вселенной и конечно с учётом масштабного фактора, обоснованного, например, С.И. Сухоносом в книге «Кипящий вакуум Вселенной». Теорема вириала по своей сущности – это расширенный закон сохранения для всех видов энергий и взаимодействий, определяющих устойчивое существование любого ЕПТ. Изначально она была сформулирована так: «Для всякого гравитационно-связанного тела (системы) его средняя по времени потенциальная гравитационная энергия WГ равна удвоенной средней по времени кинетической энергии частиц тела (системы) WКИН взятой со знаком минус. Следует подчеркнуть, что в это выражение не входит внутренняя энергия WВН частиц (напр., энергия их вращения или внутренняя энергия атомов или молекул, если рассматривается газ). «Применение вириала теоремы в астрофизике обусловлено тем, что она позволяет через величину гравитационной энергии связать массу системы с кинетической энергией частиц (частей) этой системы в системе отсчёта, относительно которой данная физическая система как целое неподвижна». Из сказанного выше следует, что «если источником энергии является её постепенное сжатие под действием сил гравитации (это соответствует, например, определённым этапам эволюции звёзд), то выделяющаяся гравитационная энергия WГ распределяется следующим образом. То для устойчивого существования системы половина её идёт на увеличение WКИН, т.е. температуры звезды, а вторая половина на электромагнитное излучение WЭМИ, которое ЕПТ излучает во всём спектре электромагнитных колебаний. В современной интерпретации ТВ, с учётом фундаментальных работ В.Д. Шафранова, в общем виде она может быть записана в виде алгебраической суммы: WГ + WВ + WЭ + WМ = 0 (1.1). Или с учётом направления действия гравитационной силы в виде: WГ = WВ + WЭМИ = WСВ (1.2), где: WГ – гравитационная потенциальная энергия, определяемая как энергия взаимного тяготения всех частиц, составляющих систему, то есть ЕПТ (она же – энергия связи WСВ системы частиц конкретного ЕПТ); WВ – внутренняя энергия системы определяется Гиббса и Гельмгольца энергией. Гиббса энергия (изобарно-изотермический потенциал, свободная энергия), один из потенциалов термодинамических; характеристическая функция термодинамической системы при независимых параметрах р (давление), Т (термодинамическая температура) и N – число частиц в системе. Обозначается G (иногда Z, Ф), определяется через энтальпию Н и энтропию S и температуру равенством G = Н – Т. S. С Гельмгольца энергией (свободной энергией) F связана соотношением: G = F + р.V. Она пропорциональна числу частиц в системе N; отнесённая к одной частице, она называется химическим потенциалом. WЭ – энергия электрического поля системы; WМ – энергия магнитного поля системы; WЭМИ = WМ + WЭ – энергия электромагнитного излучения системой – ЕПТ, которую оно должно, для своего устойчивого существования, постоянно излучать в окружающую среду, причём во всём диапазоне частот электромагнитных колебаний, скажем от нуля до 1043Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами. При отсутствии в системе тяготения равновесие в ней, например, в звезде или шаровой молнии – невозможно. Здесь я сделаю небольшое, но очень важное, на мой взгляд, отступление. Дело в том, что если внимательно присмотреться к форме записи теоремы вириала, то в ней в неявном виде просматривается связь всех 4-х известных фундаментальных взаимодействий. Понятно, что ТВ в общем виде описывает некое единое физическое поле, которое существует вокруг любого ЕПТ, скажем какой-нибудь звезды, планеты Земля, шаровой молнии или человека, которое экстрасенсы называют «аурой». Поэтому рассматривать любое явление природы, как и какой-нибудь протез не имеющий «ауры», скажем, любую энергетическую установку, в отрыве от её собственного физического поля ЕПТ и от единого физического поля планеты Земля – это нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам. Например, к КПД 420% или 1081%! Для понимания и обоснования физической сущности эфира как сверхидеального газа, причем, опираясь только на фундаментальные законы физики без каких-либо их изменений и дополнений, мы рассмотрим простой, но принципиально проверяемый мысленный эксперимент. Если мы посмотрим из глубин Космоса, на нашу планету Земля, которая погружена во вселенский эфир, как и все остальные ЕПТ во Вселенной, то мы увидим, что она окружена ещё и весьма тонким слоем атмосферы – идеальным газом – воздухом, о свойствах которого мы очень много знаем. Получается, что атмосфера планеты Земля – это гомогенная смесь двух идеальных газов: воздуха и эфира. Но эфир по определению, проникает не только сквозь воздух. В отличие от воздуха он точно так же без препятственно проникает и сквозь Землю. А это происходит потому, что по определению мировой светоносный эфир – это «всё проникающая среда, которой наука прошлых столетий приписывала роль переносчика света и вообще электромагнитных взаимодействий». Поле планеты Земля в соответствии с принципом суперпозиции полей, состоит из гравитационного, электрического, магнитного и условного «термодинамического» полей, имеющих один и тот же носитель, но не фотОН. Для определения его свойств мы можем преобразовать теорему вириала в закон Дальтона. Это возможно потому, что энергия (W) любой системы объектов мега, макро и микро мира – величина аддитивная и всегда является функцией её объёма. А именно: рСМ = рА = рГ + рВ + рМ + рЭ + рЭФ = 1,0. В этом уравнении не известными являются давления: рСМ – давление смеси идеальных газов: воздуха и эфира или истинное давление атмосферы рА, парциальное давление эфира рЭ. А известными являются парциальные давления воздуха рВ (термодинамическое) и давление воздуха, обусловленное гравитационным полем Земли рГ, а также давление магнитного рМ и электрического полей планеты Земля, скажем на её поверхности. Понятно, чтобы определить давление смеси идеальных газов нам достаточно знать их парциальные объемы. А это можно легко сделать, опираясь на закон Амаго, известный из кинетической теории газов. Для этого мы используем хорошо известный и достоверный факт. А именно: при нормальном атмосферном давлении среднее расстояние между молекулами газов, из которых состоит воздух, примерно в 10 раз превосходит их собственные размеры. В результате этого «чистый» объём молекул воздуха в замкнутой полости сосуда объёмом в 1,0 м3 составляет ~ 1/2000 часть этого объёма, то есть от объёма атмосферы. Следовательно, парциальный объём воздуха составляет только 0,05%. Спрашивается, а что же за субстанция занимает остальные 99,95% объёма сосуда, если в нём воздуха присутствует всего-навсего только 0,05%? Ответ на данный вопрос весьма прост – это эфир – сверхидеальный газ, состоящий из ФОНов. Чтобы пойти дальше нам следует понять, что представляют собой ФОНы? Самую первую подсказку в решении стоящей перед нами задачи (поиск сущности ЕПТ эфира) сделал Максвелл! Он писал: «свет состоит из той же самой среды, которая является причиной электромагнитных явлений». Здесь мне остаётся только немного разъяснить его мысль. Известно, что свет, выражаясь современным языком – это поток ЕПТ – фотОНов. Но фотОНы уже сами из чего-то состоят! ФотОНы как элементарные частицы идеального газа (света), подчиняющиеся законам геометрической, волновой и корпускулярной оптики, состоят из каких-то пока неизвестных нам, но всё проникающих и электрически нейтральных частиц эфира - ФОНов. Доказательством того, что фотОНы из чего-то состоят, является нагрев оптически непрозрачных тел при их облучении пучком света. На мой взгляд, данный процесс выделения тепла подобен процессу выделения тепла при радиоактивном распаде ядер, например, урана. ФотОНы «разбиваются или распадаются» на свои составляющие компоненты – ФОНы – сугубо квантовые объекты с очень маленькой массой на порядок величины равной 10-40кг, которая существенно меньше массы фотОНа, причем с выделением ощутимого количества тепла. [URL=http://radikal.ru/big/b22b28c5980e47f8a6cf790b62bcf7a7][/URL] Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-02-2016 21:23
	Продолжение. Пока мы остановимся на данном уровне знаний, и будем считать единичный ФОН – истинным неисчерпаемым универсальным и безразмерным квантом, причём, любых физических величин. Но не будем здесь «ставить» точку, ибо Дж. В. Кили почти два века назад писал, что «частицы эфира способны к бесконечной делимости и агрегации». Этот «квант» равен фантастическому числу 10|40|. Такая величина следует из простой экстраполяции на один шаг масштабной оси Вселенной, который на порядок величины равен 105. Его величина подробно обоснована в книге С.И. Сухоноса «Кипящий вакуум Вселенной». Там написано, что «в масштабной иерархии Вселенной присутствует строгий порядок – определённая периодичность, не связанная с видом линейки (сантиметры, метры, парсеки и др.) и определяемая безразмерным соотношением». Сухонос разделил масштабную ось Вселенной на 12 интервалов по 5 порядков каждый. Понятно, что все вещества для ФОНов по их определению как ОНов (планкеонов, максимонов или фридмонов), так или иначе, оптически прозрачны. Дело в том, что ФОНы практически не взаимодействуют даже между собой как частицы сверхидеального газа, в котором отсутствуют силы Ван дер Вальса. Для них исключение составляет только субстанция чёрных мега, макро и микро дыр, которые, на мой взгляд, представляют собой «капли» конденсированных ФОНов. То есть субстанцию с предельной планковской плотностью материи 1097 г/см3. Чёрные дыры – предположительно пока единственные ЕПТ, которые полностью поглощают ФОНы и другие субстанции при любых энергиях взаимодействия. То есть эфир проходит через все вещества во Вселенной, как свет проходит через все оптически прозрачные среды, например, воздух. ФОНы по определению имеют коэффициент преломления, скажем как у стекла, но для любого металла, скажем – стали. Он близок к 1,0. Отсюда сразу же следует очень «лженаучный» вывод. «Опыт века», который в 1881 году осуществил Майкельсон посредством интерферометра никакого отношения к измерению или обнаружению «эфирного ветра» (потока ФОНов) не имеет! Дело в том, что ФОНы, как уже говорилось выше, подобны по своим свойствам сверхтяжёлым «элементарным» частицам – ОНам, но не фотОНам (корпускулам света). Ведь ОНы — сугубо квантовые объекты и коэффициент их отражения от любых зеркал в интерферометре равен нулю! Проще говоря, они проходят любые зеркала, скажем, сделанные из различных металлов, насквозь. Квантовость ФОНов, определятся тем, что радиус их кривизны, гравитационный радиус, длина волны де Бройля совпадают между собой по величине и на порядок величины равны ~ 10-40 м. Получается, что в своём опыте Майкельсон измерял интерферометром скорость распространения тварного света (фотОНов), а не эфира (ФОНов), в воздухе – в лабораторной системе координат. Не зря же Максвелл, писал: «свет состоит из …». Здесь, забегая вперёд, следует отметить, что все известные элементарные частицы, как и чёрные дыры, состоят из конденсированных «капелек» ФОНов. Но с различными массами и плотностями, которые существенно меньше планковской плотности. Во Вселенной могут иметь плотность материи 1097 г/см3 только чёрные дыры любого «калибра». Сейчас, говоря современным языком, каждый фотОН представляет собой единичный вихрь, состоящий из ФОНов. Но, превратив не адекватно электрические флюиды («сплошную» среду – эфир, состоящий из ФОНов) в дискретные элементарные электрические заряды: е — и р+ учёные тем самым, не понимания этого, превратили опыты Майкельсона в иллюзию. Поэтому всё придуманное после Максвелла, но не подтверждённое экспериментально, стало почему-то «перспективной виртуальной реальностью». И это даже, несмотря на то, что до сих пор никто не знает как «устроен» электрон. Дело в том, что не одному физику в мире, даже в великолепно оснащённой лаборатории, ни на каких ускорителях элементарных частиц ещё не удалось его разрушить или наблюдать распад нейтрона на антипротон и антиэлектрон. На этом основании электрон спекулятивно превратили в самый фундаментальный кварк – лептон, даже не смотря на то, что все прочие придуманные кварки, как известно, априори, ни в каком эксперименте обнаружить нельзя. В противовес концепции М.И Клевцова мной выдвинут тезис, что все объекты природы, например микро мира (протон, нейтрон электрон фотон) состоят из «капелек ФОНов», у которых различные плотности частиц и материи, а, следовательно, и массы, и размеры. Однако устроены они одинаково как капли идеальной жидкости. То есть все ЕПТ, так или иначе, состоят из одного материального объекта – ФОНа, которого вполне достаточно для строительства и понимания Мироустройства на всех его уровнях. Итак, если нам пока не удаётся измерить физические параметры эфира в «лоб», то это вовсе не означает, что эфира в природе нет. Здесь необходимо, как и при измерении, например, эффекта низкотемпературной сверхпроводимости (НТСП), найти некий достоверный косвенный способ. И он уже есть, и не один! Во-первых, это эффект – динамической сверхпроводимости (ДСП), открытый нами в 1996 году. Во-вторых, экспериментально был обнаружен тока смещения посредством компаса у электрической бытовой батарейки. В-третьих, обоснован эффекта самовращения на крутильных весах ёмкостного контура за счёт реализации электростатической высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП) при любой, в том числе и при комнатной, температуре, который защищён Патентом РФ №2353995 от 31 мая 2007 года. Приведу результаты некоторых моих оценок физических параметров эфира, естественно, в первом приближении. Итак, мной получено - величина парциального давления эфира рЭФ ~ 1014 Н/м2 ~ 109 атм. При этом плотность частиц эфира &#8776; 1040 ФОНов/м3. Плотности фотОНов в открытом Космосе составляет всего 109 м-3. В случае соударения ФОНов, у которых диаметр d &#8776; 10-40м, его эффективное газокинетическое поперечное сечение равно площади круга с радиусом d (эффективный диаметр «молекулы»), то есть &#963; ~ 10-80м2, а длина свободного пробега <L> ~ 1040м, что на 1012 порядков превышает размеры наблюдаемой Вселенной. При этом эфир во Вселенной сохраняет все свойства сверхидеального газа и не препятствует движению небесных тел, ибо он по определению – проникающий или проницающий. Он свободно проходит через стенки любых измерительных приборов, как свет через воздух или любую оптически прозрачную среду. Частота столкновений ФОНов между собой ~ Z ~ 10-31 c-1. Для сравнения у воздуха среднее число столкновений молекул в единицу времени (Z) и средняя длина пробега молекул этих газов <L> считая их «шариками» равны: Z ~ 8,6 .109 c-1, а <L> ~ 0,6.10-7 м, соответственно. Оценка показывает, что скорость движения ФОНов в сверхидеальном газе – эфире V ~ 3.108 м/с и как бы случайно совпадает со скоростью движения «света в вакууме», то есть отдельных фотОНов (корпускул света, состоящих из ФОНов). Но это не случайно, ибо при нормальных атмосферных условиях тепловая скорость движения молекул любого идеального газа так же совпадает со скоростью звука, как скорость движения ФОНов со скоростью света. Отсюда видно, что в разных средах полностью соблюдается динамическое подобие идеальных газов: эфира и воздуха, в которых распространяются малые возмущения: свет и звук, соответственно. Если мы вычислим отношение скорости ФОНа к скорости звука, то мы получаем уже хорошо известное число ~ 105. Невероятно, но это факт! Мы априори получили, что скоростной интервал распространения малых возмущений для ЕПТ: эфира и воздуха, достаточно хорошо совпадает с величиной интервала масштабной оси Вселенной открытой С.И. Сухоносом. Не исключено, что, следуя за этими рассуждениями, ФОН, имеющий критическую скорость движения, может иметь пока ещё не обнаруженных несколько интервалов скоростей отличающихся друг от друга, скажем, по 5 порядков каждый, а именно: начиная с ~ 108м/с, 1013м/с, 1018м/с и так далее. Последнее значение удовлетворительно совпадает с расчётами Киндеревича скорости распространения неких потоков особой субстанции «пространства – времени», которая равна 3,6.1017м/с. А также с экспериментальными результатами Козырева и Насонова. Но, на мой взгляд, - всё это «дело рук» потоков эфира – ФОНов. Думаю здесь подошло время для «оглашения» тайны, так называемой тёмной материи, взбудоражившей умы политических физиков и вездесущей научной общественности. Дело в том, что тёмная материя – это область обыкновенного ничем не замутнённого чистого эфира с плотностью частиц порядка 1040 м-3, о которую «как об стенку» разбивается реликтовое излучение с плотностью фотонов 109 м-3. И всё. Данный вопрос требует тщательного и всестороннего исследования - соотношение парциальных объёмов эфира и воздуха в атмосфере планеты Земля, без ссылок на конец света. Итак, эфир был, есть и вечно будет не тварным светом, т. е единственной формой материи, из которой построено всё Мироздание. Б.Н. Игнатов. 17.05.11. Нужно заметить, что к этим выводам, как теоретическим, так и экспериментальным, Борис Николаевич Игнатов, пришёл не зная о работах Николо Милутиновича Тесла, практически ничего. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-02-2016 06:05
	noi. """Дело в том, что если внимательно присмотреться к форме записи теоремы вириала, то в ней в неявном виде просматривается связь всех 4-х известных фундаментальных взаимодействий.""" Борисыч, а нельзя ли поподробней об этих четырех фундаментальных взаимодействиях... И особенно их связь. Никак не могу суть этой теоремы к реалу привязать. И еще, считаю несколько ошибочным человека упразднить до простого ЕПТ . В связи с этим ответственно заявляю Эфир не есть нетварный свет. Чуть попозже накропаю в личку, как будет время. В основном в битве с черной дырой, только не галактической, а финансовой. Но все что не делается, все к лучшему, волей неволей призадумываешься и приходишь к огроменному желанию надрать по самое нехочу чернодырочникам финансовым заднюю полостную структуру... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-02-2016 19:05
	нельзя ли поподробней об этих четырех фундаментальных взаимодействиях... И особенно их связь. Никак не могу суть этой теоремы к реалу привязать. Да ничего тут сложного 4-ре взаимодействия это даже примитивно и маловато WГ + WВ + WЭ + WМ = 0 (уточнения от Шафранова) WГ - энергия гравитационного поля WВ - внутренняя энергия частич тела WЭ - энергия электрического поля WМ - энергия магнитного поля Нулевой баланс всех "сил". На первом рисунке их на самом деле больше - и тоже их сумма равна 0. (триада диаграмма ЭФИР-ВАКУУМ эти расширения от меня) И эта строчка о полной картине состояния энтропии между 0 и 1. Насчёт уподабливания человека ЕПТ, ну не к протезу же "естество - естественно сотворённое". ЕПТ - естественное природное тело, принципы подобия дают надежду, что когда нибудь и мы начнём создавать (зажигать) звёзды. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-02-2016 10:40
	Извиняюсь призабыл о "фундаментальном разделении" на СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ взаимодействия, о близкодействии и дальнодействии даже и поминать не буду. Так вот СИЛЬНЫЕ это макро уровень (астрономические силы и параметры), СЛАБЫЕ - микро уровень, но оказалось всё много проще, сверхсильное магнитное поле-ССМП, определяет любое взаимодействие, на любом уровне, а градиент его постоянен. Как то так. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-02-2016 06:56
	если представить матрешку из этих сфер, то получится, что нулевая точка везде, только создать условия для нее... Или чего то не доганяю? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-02-2016 11:00
	"Нулевых точек" столько, сколько атомов во Вселенной. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 22-02-2016 21:50
	NOI, скажите, а что было первым Шар, Спираль или Тор? Мой учитель, Игнатов, говорил об образе и подобии. Что то я не вижу подобия Спирали Тору и тд. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 22-02-2016 22:36
	если представить матрешку из этих сфер, то получится, что нулевая точка везде, только создать условия для нее... Или чего то не доганяю? есть ещё такая визуализация тора: Образование торовой структуры микрокванта видео http://in-natura.ru/video/1_002.mp4 отсюда http://in-natura.ru/obrazovanie-torovoy-strukturyi-mikrokvanta/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2016 01:18
	AriyAn что так долго отсутствовали - приветствую Вас и да прибудет с Вами Сила! Посмотрел - лепота!, есть некоторые уточнения, но несущественные. Завидую мастерству. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2016 01:20
	Коллеги поздравляю с праздником защитника Отечества. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2016 07:51
	AriyAn. Да красиво, интересно какие там скоростя... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-02-2016 08:32
	С Днем Защитника Отечества. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2016 08:35
	DM NOI, скажите, а что было первым Шар, Спираль или Тор?. Что то я не вижу подобия Спирали Тору и тд. Ещё один "городской пахарь". DM Мой учитель, Игнатов, говорил об образе и подобии Всех "учеников" Б.Н. я знал, а вы видимо были не лучшим, и он вас скрывал, коль не видите "в упор" того о чём говорите. Ш-С-Т был не его "конёк", а какой вы знаете?, раз записываете себя в его ученики. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 23-02-2016 16:23
	DM NOI, скажите, а что было первым Шар, Спираль или Тор?. Что то я не вижу подобия Спирали Тору и тд. Ещё один "городской пахарь". DM Мой учитель, Игнатов, говорил об образе и подобии Всех "учеников" Б.Н. я знал, а вы видимо были не лучшим, и он вас скрывал, коль не видите "в упор" того о чём говорите. Ш-С-Т был не его "конёк", а какой вы знаете?, раз записываете себя в его ученики. noi не обращайте внимания, DM это тролль с хохляндии, как всегда с ехидцей и с издёвкой. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 23-02-2016 21:51
	Все визуализации не соответствуют действительности. Вы говорите о Ш, С, Т, а Игнатов говорил о Ш-С-Т. То есть, о едином объекте в виде шара, состоящем из двух разноспиновых тороидов, что в местах взаимодействия образовывают спираль. Так, что вы, NOI, негодяй со своими лжеобразами - протезами. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2016 22:27
	DM бан. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 24-02-2016 11:20
	AriyAn что так долго отсутствовали - приветствую Вас и да прибудет с Вами Сила! Посмотрел - лепота!, есть некоторые уточнения, но несущественные. Завидую мастерству. Александр Борисович приветствую Вас! Никуда я не пропал, Ваш форум просматриваю регулярно), смеюсь с троллей типа DM. Пишу только по теме если есть что сообщить интересное. Видео делал не я, ссылку на сайт авторов дал выше. по вышеприведенному видео (образовании торовой структуры микрокванта) мне на одном из форумов был задан вопрос: ============================================================= "...- даже не знаю. Вообще не понятно, как поток чего либо, вдруг, ни с того, ни с сего, изогнулся и завязался в узел, или даже в такой офигенный клубок, как микроквант. Потоки по наблюдениям, сами, без принуждения, никуда не сворачивают и не скручиваются. Например, если нет русла реки, или шланга, то вода просто растекается во все стороны и все. Для удержания потока, его заворачивания и вообще управления, нужно что-то внешнее, либо берега, либо стенки. Вобщем, какая-то, из чего-то непреодолимого для этого потока, предварительно закрученная форма, русло, провод труба, или что-то еще. Также невозможно представить что молния, вместо рваного светового канала замоталась в какой-то диск, горшок, клубок иль тор, если конечно эта фигня невидимой не существовала предварительно заранее, а молния случайно зацепив траекторией просто влилась в нее, таким образом попав в эфирно сотканный кем-то капкан. Если поток крутится в микрокванте, то значит он заперт там чем-то принудительным, залит в какую-то кем-то приготовленную форму, не выпускающюю его из себя. Вопрос - кто это сделал, зачем и почему именно такими размерами и геометрией? ============================================================== я связался с авторами этого видео по и-мейл, чтобы поточнее ответить на вопросы заданные по геометрии и т.д.)) Вот что мне ответил один из авторов: ========================================== МОЙ ВОПРОС: ... есть объяснение по этому вопросу? Или это просто типа структура информационной матрицы для потока энергии. ... если есть готовое видео это объясняющее дайте пожалуйста ссылку. ОТВЕТ: Ответы все есть в фильмах. Как образовалась вселенная. Коротко. Наша вселенная квазистационарная. До нее были Метавселенная и Протовселенная. Примитивно, (все сразу хотят получить простой ответ) это замкнутая сфера, где снаружи давление Метавселенной и Протовселенной! Но! И изнутри первой оболочки атома водорода (а из него состоят все остальные элементы есть фильмы на сайте) также давление статической гравитации 1 типа, которая образована из Протовселенной, это 10^98МЭВ. Здесь та Темная материя!!! Таким образом эти давления с двух направлений центростремительное и центробежной делают элементы материи и саму материю как бы сжатой с двух сторон и устойчивой. Естественно, что в сферической системе координат, любой поток энергии будет закручиваться, да и планеты движутся по орбитам, а не прямолинейно. А растекаться ему не дают элементы пространства спатоны (также единичные торовые структуры, которые его поджимают со всех сторон, иносказательно это как давление воды со всех сторон). Постарался ответить по-простому! Все визуализации есть на сайте. Да и про молнию, что она собой представляет также есть фильм. ...//... Самое интересное будет впереди. Это Электродинамика и функционирование Живых систем. ...Продолжение, чтобы не было недопонимания! В общем, как данность, существует энергия, ее уровень и закрутка, в зависимости от уровня энергии и из этого возникает все многообразие нашего мира. И здесь ты прав, такая информационная матрица, если говорить о начале. А процессы в нашей вселенной, на примитивном уровне понимания я описал в предыдущем письме. ========================================================= Александр Борисович если посчитаете это флудом, не по теме или вообще неинтересным то удалите это сообщение. Авторы проделали огромную работу (уровень сложности и детализация информации) по мне заслуживает самого внимательного рассмотрения. С уважением Дмитрий Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 24-02-2016 11:37
	AriyAn. Да красиво, интересно какие там скоростя... Майор Вы без звука смотрели видео? Там вроде на 57 секунде диктор говорит что энергопотоки движутся по кривым со скоростью света. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-02-2016 14:09
	AriyAn, Да без звука, сидел ночью, ребенок, жена уже спали, не нашел наушников, так смотрел, немое кино... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-02-2016 21:27
	AriyAn Александр Борисович если посчитаете это флудом, не по теме или вообще неинтересным то удалите это сообщение. Авторы проделали огромную работу (уровень сложности и детализация информации) по мне заслуживает самого внимательного рассмотрения. С уважением Дмитрий Дмитрий какой флуд, что вы! Это наиболее, на мой взгляд, лучшая модель атома водорода, после вихревой Гельмгольца, есть конечно уточнения по поводу экваториальной зоны с наибольшими значениями массы вихря, а скорость может быть с наименьшими значениями, конечно в диапазоне "субсветовой" - отсюда и получается "вихревой спад" и образование электрона и "первой" его орбиты. В этом и есть причина необнаружения собственно электрона, не то ищут и не так. Очень рад вашему участию. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 25-02-2016 16:49
	ребята, ?где почитать про пропорции Тесла, а то человек тут распинался насчёт геометрии http://www.realstrannik.ru/forum/76-preobrazovatel-energii-edvina-greya/102473-preobrazovatel-energii-edvina-greya.html?start=36#28859 вроде почти об одном и том же всё разными подходами или там ввод в заблуд? проблема в том что я при настройке ШИМконтроллера по частоте, нарвавшись на частоту 4.3 кГц спалил пробоем IGBTшник 1200В20А . Попёрло,но недолго. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-02-2016 21:20
	krypt-on проблема в том что я при настройке ШИМконтроллера по частоте, нарвавшись на частоту 4.3 кГц спалил пробоем IGBTшник 1200В20А . Уверен, если у вас он работает "ключом", неверна методика настройки на парарезонанс. Выложите схему, поможем. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 26-02-2016 10:38
	не хотел загромождать ветку,одним постом не отделаюсь,но попробую. На правах "кое-что ещё...". Начнём с "конца". Сердечник состоит и 2х стержней 700НН 200х20х10 мм,скрепленных изолентой,между которыми с краю лежит кусочек медной фольги 1 квадратный сантиметр с подпаянным проводком для заземлить или подать потенциал. Основные обмотки L2 -вторичка намотана в 2 слоя 2мя проводами 1мм толщиной в одну сторону с отступом от краёв сердечника по 5 мм до заполнения то есть это бифиляр L1 -первичка намотана поверх вторички тем же проводом, в ту же сторону,но первый слой с отступом от краёв 1 см, второй с отступом 2 см от края этого слоя,третий с отступом 2 см от края второго, и так получилось 4 слоя,последний сам шириной около 2 см.То есть это обмотка градиентная.(как "граната",но симметричная)В центре сердечника намагниченность больше,чем по краям.Для "растягивания" петли гистерезиса в теле феррита. L3 - третичка.Намотана тем же проводом.Отступ от края сердечника 5 мм,длина слоя 3см, потом перемычка и продолжение в другой стороне сердечника.То есть обмотка с неналичием витков посередине сердечника.Это "съёмно-тормозящая" обмотка.Витки и длину провода пока не считал,полагаясь на интуитивный авось(найти поиском скважности и частоты). На наружный конец градиентной первички(он почти посередине сердечника выглядывает) подан минус с алюминивой подложки доски(которую пока не заземлял),но сердечник заземлил."Начало" этой обмотки было подключено к "пульсирующему плюсу"--эмиттер IGBT.В этой же точке оплётка RG58 кабеля,намотанного на феррит от отклоняющей системы кынескопа.Резистор 47 Ом 0.5 Вт с эмиттера на затвор,затвор к центральной жиле кабеля.Ну а др.концом кабель идёт к ШИМу.Оплётка кабеля к минусу питания ШИМа,центр.жила к выходу.Выход ШИМконтроллера организован по сх. с ОК, внутренние транзисторы впараллель с токоограничением до пасп.значения(250 мА).Этого хватает для нагрузки 50 Ом при питании 12...15 В. Поданные от ШИМконтроллера положительные импульсы по 50-омному кабелю,нагруженному на резистор 47 Ом сильно не исказятся.Да и этот резистор достаточно быстро разрядит ёмкость затвора--таковы мои допущения. Вторичка L2 начало одной проволки соединено с концом другой и выход на диодный мост и на лампочку 60 Вт 220 В. Третичка L3 (тормозящая) к мосту на вх.Кр142ЕН8в , который нагружен лишь на лампочку 13.5 В 0.16 А Сетевой транс ТА50 с одной вторички питает через мост с кондёрами ШИМ(14,8 В нестаб.) Другие обмотки сетевого ТА50 собраны в удвоитель для питания на коллектор IGBT --298 Вольт.Гальванически питания какбы разделены,чего не скажешь,конечно про "межкаскадную" ёмкость.Поэтому кабель между ШИМом и ключом намотан на феррит.Оказалось этого мало.Надо метров 10 намотать...Т.к. при поднесении руки к регулятору свкажность "картина прыгает" - лампочки мигают("масса" ШИМа гуляет потенциалом отн.Подложки и всего остального--наводки страшныя). http://s019.radikal.ru/i627/1602/e3/65d1a1571803.jpg http://s015.radikal.ru/i331/1602/3b/a83669d7fb9d.jpg В качестве ключа транзистор FGA20N120FTD Когда крутил ручки,посматривая на яркость лампочек,слушая пение сердечника,и тут пых! пробой ключа и Кренка15вольтовая тоже.Лампочки целы Щас думаю первичку больше к середине сердечника концетрировать,либо сделать плоскую первичку по центру сердечника,минус снаружи,чтобы текло в средину,плюс будет открывать-закрывать "впадину" для вдува вихря в тело феррита. На схеме три вида "минусов"--"масса" ШИМа, "Подложка" алюминиевая пластина на фанере макета и "земля" --гальванически не связаны, но "лежат близко рядом" изза питания от вторичек сетевого трансформатора и просто от монтажа Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-02-2016 12:10
	krypt-on http://s019.radikal.ru/i627/1602/e3/65d1a1571803.jpg http://s015.radikal.ru/i331/1602/3b/a83669d7fb9d.jpg Ссылки не работают. Совет - садитесь и чертите схему своего девайса, тогда будет чего обсуждать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-02-2016 17:44
	krypt-on наверное я чего то не догоняю, но зачем такое тройное преобразование, чтобы получить что ... меньше чем просто лампочки в сеть. Какое напряжение на L2, на одной из них без "мёбиуса"? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 26-02-2016 22:36
	krypt-on. На правах "кое-что ещё...". Начнём с "конца" Однако, закрались смутные подозрения, не Kenpachi ли осчастливил нас , очередной цыганочкой с выходом. Не, на кенпачу не похож, тот не стеснялся грубить ведущему по любому поводу. Скорее krypt-on сам ещё не разобрался со всеми тонкостями и спешит делать скоропалительные выводы с текстовой визуализацией . Я честно говоря тоже "потерялся" читая посты krypt-on, чё-та сильно сложно, всё должно быть гораздо проще. Визуализацию нужно иногда обуздывать здравым смыслом и не спешить с выводами. krypt-on бросайте эти ортогональные катушки и бифиляры, вся эта компиляция с других форумов сотворит венигрет, в котором уже никто не разберётся толком, откуда дрова. Начать нужно с самого простого и не замысловатого, с "детекторного приёмника", т.е. с простого дросселя, описанного уже многократно в данной теме и потихоньку запускать его приводя все пять параметров в "одну точку". Когда получится, тогда и можно усложнять конструктив. P.S. На схеме уже виден изъян, отсутствует регулятор тока через ключ, за ним нужно следить обязательно, иначе как контролировать 5-й параметр. Виден только выпрямитель с удвоением напряжения и сразу ключ на дроссель. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-02-2016 23:36
	krypt-on для ваших изысканий подойдёт несложная схемка управления дросселем (12 вольтовой катушкой зажигания от мотоцикла), она выдаёт при 12V до 16-18 KV, кратковременно при 36V до 20-25 KV. Она хорошо подходит для последующего согласования со вторым воздушным каскадом ТТ, т.е сматывания высоковольтной обмотки до получения 6-8 KV. Для упрощения можно выкинуть стабилизатор напряжения 7812 и поставить один полевик. Методика настройки не сложная, если нет серьёзных приборов (осциллографа и ВВ вольтметра), установка наибольшего ВВ напряжения при наименьшем токе потребления и напряжения питания цепи ключ-дроссель. Дерзайте. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-02-2016 00:42
	В схемку ошибка вкралась. кроме этого, вывод 6 IR2101, должен быть соединён со истоками полевиков Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2016 18:20
	Прошу прощения. Спасибо KRAFT поправил. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 29-02-2016 10:03
	ясно.Буду перечитывать матчасть.Читал опусы кенпачи--с русским языком не дружит,эмоции впереди разума.Моё дерзание иное. Спасибо. ПС Такой момент:в вашей схеме ключевые полевики включены по схеме с общим стоком,на который подаётся регулируемое напряжение относительно массы. От неё же и "пляшет" и управляемая индуктивность,подключенная к истоку.Напряжение на этой индуктивности в любой момент времени не превысит напряжение управления, поданное на затвор(ну за исключением выбросов ПЭДС).Какая-то ошибка тут.Теряется смысл повышения питания ключевика больше чем напряжение управления.Ведь управление идёт положительным напряжением между истоком и затвором(и оно не более 12 вольт).Если от выброса индуктивности потенциал истока прыгает,то какое тут управлениё? может хитрокачерный режим закрадывается ? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 29-02-2016 12:35
	Напряжение на этой индуктивности в любой момент времени не превысит напряжение управления Krypt-on ну почему же не превысит? Когда ключ открыт, на верхнем выводе катушки аккурат напряжение силового питания ( и 300В и 600в можно, при необходимости, учитывая 2х кратный запас некоторых ключей с Usd=1200 в). Когда ключ закрыт - ноль (ну, за исключением момента времени, в течение которого конденсатор С1 заряжается через D1 и нагрузку - об этом писал ранее) Применена "классическая бустрепная (от bootstrap) схема", позволяющая управлять N-мосфетом в верхнем плече - т.е. для открытия N-ключа подать на затвор напряжение, больше чем есть на истоке. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-02-2016 12:39
	krypt-on Читал опусы кенпачи - с русским языком не дружит, эмоции впереди разума. Может я чего то не понимаю, но естествоиспытатель желающий научиться летать, наверное должен прежде всего наблюдать за летящим орлом или ласточкой (профессионалов на двух ветках достаточно KRAFT, Cleverest, Lyr и другие), а не за карканьем лягушки в прыжке. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 29-02-2016 12:41
	"классическая бустрепная схема"--не совсем понял, но попробую... То есть допускается переполюсовка затворного напряжения? ...учусь,как завещали, но плохо... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-02-2016 12:47
	Вот и ralex подоспел, а он знает что говорит. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 29-02-2016 12:49
	"классическая бустрепная схема"--не совсем понял, но попробую... То есть допускается переполюсовка затворного напряжения? ...учусь,как завещали, но плохо... Прошу прощения, что заговорил как программист :-) Мы ж все-таки русские люди Вместо "бустрепная", используйте - схема вольто- добавки. Сразу и смысл понятен. С "переполюсовкой" () сами разберётесь - есть она или её и нет никакой :-) Готовые ответы напрочь убивают творческий потенциал искателя. В этом плане, и не только Noi ю - респект У^читесь Вы вполне себе нормально - как можете. Полагаете, что другие как-то иначе это делают? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-02-2016 19:51
	Современные высоковольтные драйверы MOSFET- и IGBT-транзисторов International Rectifier. Здесь можно почитать. http://archive.is/r9rKE http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/micro/doc/48059/ Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 02-03-2016 11:30
	Спасибо.Немного разобрался в драйверах в части ключевания верхнего плеча.Найду драйвер с Vofset=1200 В и продолжу.Такой маркетинг в электронике--купил ключ,купи и драйвер пс нашёл IR2213 и HPCL3120(правда на 600 В) заказал...попробую. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-03-2016 10:52
	Noi... подскажи как избавится от обратной ЭДС на электродвигатели. ты как писал и начинал где то вроде расталковывать! Можешь повторить если не сложно!? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-03-2016 21:22
	Nitarius Noi... подскажи как избавится от обратной ЭДС на электродвигатели От неё не избавляются, а используют, ну конечно кто знает как - например Шкондин. Использование токов "замыкания и размыкания" - http://www.myshared.ru/slide/477597/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-03-2016 11:54
	Как это делает Шкондин - 477597.pptx Тоже делал и Тесла в своих компактных лабораторных осцилляторах. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-03-2016 10:35
	Как это делает Шкондин - Тоже делал и Тесла в своих компактных лабораторных осцилляторах. НОЙ ---Подробнее можешь написать. Где проводится измерения ВМТ? на границе перехода, внутри катушки или как? Если снаружи то где? Каждый ньюанс играет роль, и поля в разных местах меняются по разному и скорость набегания волны эл.магнитной и тп. Плизз накидай хоть рисунок. какой примерно ожидать диаграммы ?? И вопрос по Звуковой Левитации Avion_Oleg 03 Января 2007 Я действительно связываю правление ЭПС с расположением небесных тел и времени года. Значит следующий эффект можно ждать в конце августа - начале сентября 2007 года, надо успеть подготовится к лабораторной работе и раздобыть снег в конце лета. Астрологические прогноз мне не нужен. Всё что касаемо нашего удачного опыта могу сказать так. Просто завернули в фольгу соты, просто привесили лампу с катушкой. Всё не слишком осознавая. Лепили как снежную бабу. На вопрос про катушку, отвечу лаконично, ну не телевизор нам с собой таскать было. Суставы лечить приходится народными методами. Так что мне эти эксперименты дорогой ценой достались, чем не горжусь, но всех предупредить обязан. Вообще-то большинство мыслей принадлежат пропавшему человеку, который вёл тетрадь, записывая туда разные наблюдения. Мужичку было всё интересно, но как обычно не было времени производить эксперимент. Так сложилось, что после нашего разговора он дал мне почитать свои записи, вернуть ему тетрадь и обсудить написанное не удалось. В тетради было записано всё подряд, адреса, телефоны, что-то по работе. Тетрадь вернул сыну пропавшего, интересное для себя переписал. Вот, то, что мне удалось прочесть и переписать. "Осенью этого года (я думаю 2002) ехал в электричке в Москву и за моей спиной услышал разговор двух молодых людей. В их разговоре не однократно звучала фамилия Гребенникова. Это привлекло мое внимание, и через полтары минуты, я нагло вмешался в их бурную беседу. Ощущение у меня было такое будто я выполз из тьмы. Народ давно летает, а я пешком хожу. Два парня обсуждали, как улучшить свой агрегат. Ездят испытывать агрегат на Рузу там со слов парней местность самая подходящая минимум отклонений поля(?). Я им рассказал про мои наблюдения. Для них это было совсем не удивительно. Одного парня зовут Алексей его друга Андрей им лет по 25. Алексея в детстве каждый год отправляли на лето в деревню к деду на Дон. Там в возрасте пяти лет он впервые увидел такой агрегат. Мужики на таких агрегатах на рыбалку летали. Делал их один местный Кулибин из того, что мог найти в колхозе. Кулибин был ветеран ВОВ и сию конструкцию еще с войны помнит. Дедок Алексею, тогда еще малому рассказал, что ему дали задание уничтожить немецкий склад в конце 1944 года. Задание рота выполнила, но дедок всё-таки смог зарисовать конструкцию вражьего агрегата. Агрегат летал на небольшой высоте над водой, это конечно большой недостаток. И вот два друга решили воссоздать вражью конструкцию. Андрею попалась в руки книга Гребенникова, но Алексей всё же решил делать всё по зарисовкам дедка. После долгих уговоров ребята дали мне взглянуть краем глаза на конструкцию, которая свободно помещалась между двумя сидениями в электричке. В чехле это очень похоже на барабан ударной установки только плоский. Когда я посмотрел на агрегат, мне он показался очень знакомым. Платформа с креплением для ног, на одном мысе тумблер на другом самодельная педаль от которой внутрь платформы идет трос. С нижней стороны обод с катушками зажигания и магнето. Внутри обода два диска один, наружный подвижный, другой внутренний не подвижный. На подвижном диске закреплено четыре магнита и восемь катушек, четыре горизонтально, четыре вертикально. Внутренний диск если вообще его можно назвать диском из двух видов сетки. Сетки размещены тоже в двух плоскостях. Одна сетка очень тонкая из нержавейки, другая медная с довольно крупными ячейками около миллиметра. К наружной части диска сетки прикреплены жестко через изолятор в внутри диска закреплены на подвижный изолятор. Изолятор стоит на пружине и может быть перемещен на 20-25 градусов по оси с помощью троса прикрепленного к педали. От катушек зажигания к изолятору идут свечные провода и соединены каждый с своей сеткой. Тумблер рвёт цепь магнето. Подвижный диск, это по сути велосипедное колесо ось которого закреплена в центре платформы. Запускают эту штуковину так. Держа одной рукой агрегат вертикально, другой раскручивают колесо. Переворачивают в горизонтальную плоскость включают тумблер на насколько секунд, выключают и начинают нажимать на педаль. Старт производят над водой." и это всё сего касаемо. Не чертежа, не схемки. Только вот эта запись, дальше рецепт про маринование грибов. ------------------------------------------------------------------------------------ Второе описание Еще один летун: "Над Рузским водохранилищем действительно летает странный мужик. От города Руза к деревне Глазово он едет на попутке. На базу не заходит сразу к водохранилищу. В рюкзаке камера от грузовика и насос, мотоциклетный аккумулятор. Накачивает камеру воздухом, прикрепляет какие-то катушки, сетки, аккумулятор. Всё делает над лункой. Вначале думали это у него такая браконьерская снасть. Да вот только его и видели. Поднимается метров на пять и летит в сторону плотины. "2 марта 2007 Потерял четыре выходных дня мотаясь в поисках чудо агрегата, на тачке горючки сжег тонну. Что можно рассказать про этого мужика. Зовут Александр. Возраст 55 лет. Живет в городе Руза. Инженер-электротехник. По выходным дням утром можно встретить на остановке автобуса № 25. (Руза - Осташёво) Глазовский поворот и проделать путь в 3,5 км до баз Глазово, расспросив о его самоделки. Живет человек бедно, толком у него всё ровно не чего не узнаете. Про Гребенникова и АВИОНА ничего не знает. С собой носит рюкзак. В рюкзаке катушки сетки из нержавейки, какой-то прожорливый генератор, пульт управления и аккумулятор, маленький автомобильный насос, камера от колеса ЗИЛ 130. К рюкзаку прикреплены две доски, точней две полосы ламинита для пола. Приходит на лед, накачивает камеру воздухом, ставит катушки и сетки по меткам. Кладет две доски на камеру садится сверху, включает генератор и поднимается медленно на 3-4 метра. Потом включает другой режим и на одной высоте летит в сторону Дома отдыха Лужки над замершим руслом Рузского водохранилища проделывая в воздухе путь в 12 км, на большее не хватает заряда батареи. Не какого мотора и лопастей нет. Летает только зимой, стартует только с льда. Можете встретить его на трассе Р108 около дома отдыха на той же стороне или на остановке п/о Беляная гора и подвести до Рузы 11-12 км. Короче мне не понравилось скучно всё это и грустно, мне надо летом за грибами, а зимой он мне даром не нужен. Главное я так и не понял нафига ему летать зимой без нужды." Сергей а ты сам видел как он летал и снимки сделал? Ответ • Аноним, 20 марта 2007, 13:05 Да, лично видел. Что касаемо фотографий. Сначала, когда Александр вышел на лед и начал накачивать насосом камеру, мне показалось что это не совсем здоровый человек на голову. Почему-то не верилось не одному слову, что весьма сумбурно рассказывал Александр, когда я его пытался догнать по дороге в Глазова. Когда я ближе подошел к камере меня просто охватил смех. Александр стал прогонять меня прочь. Уйди подальше, сказал он мне, сейчас взлетать буду. Когда он включил генератор, раздался высокочастотный свист. Когда это вся конструкция стала подниматься в воздух, зубы свело так, что я держался за лицо двумя руками. Боль по всем зубам была такая сильная, что я даже присел. Отпускать стала только после того как Александр улетел метров на двести от меня. Попытался сфотографировать он все снимки камеры получились очень сильно смазаны. Нет, не кто Александру в России не чего дать не сможет. Разве у кого найдутся большие деньги на организацию научной лаборатории. Потом, это изобретатель одиночка, мы ему только мешаем. Поэтому летает вдалеке от всех глаз. Маршрут выбрал такой, чтобы его видно не было с дороги. Я только видел, баллон, четыре не больших катушки и одну большую, две доски, аккумулятор, коробку с тумблерами в которой генератор, провода, ну и насос автомобильный. Это всё. О чем рассказывать? Принцип я не знаю. Ясно только что всё очень просто, нет внеземных технологий. Жаль летает только надо льдом. С уважением Сабольский Сергей. Москва" ************************************************************** Интересует по этому ваше мнение .... НОЙ .. как и что тут можно повторит? и в каком направлении хотя бы копаться. Плизз буду рад если подскажите Как должны быть расположены катушки ? какие примерно частоты ?? Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 15-03-2016 16:28
	И вопрос по Звуковой Левитации Avion_Oleg 03 Января 2007 Nitarius про платформу Авиона можешь прочитать здесь, давно разобрали что фейк: http://ogvsg.narod.ru/avion_oleg.html Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-03-2016 13:32
	И вопрос по Звуковой Левитации Avion_Oleg 03 Января 2007 Nitarius про платформу Авиона можешь прочитать здесь, давно разобрали что фейк: http://ogvsg.narod.ru/avion_oleg.html Огорчю)) не фейк! http://leforio.ru/levitaciya-fakty-iz-drevnih-civilizaciy Древние виманы тоже фейк? думаю что .. на ваш конечно суд)) Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 16-03-2016 17:21
	И вопрос по Звуковой Левитации Avion_Oleg 03 Января 2007 Nitarius про платформу Авиона можешь прочитать здесь, давно разобрали что фейк: http://ogvsg.narod.ru/avion_oleg.html Огорчю)) не фейк! http://leforio.ru/levitaciya-fakty-iz-drevnih-civilizaciy Древние виманы тоже фейк? думаю что .. на ваш конечно суд)) Nitarius прочти что пишет Gen (с матрикса), там люди реально разбирались конкретно по случаю Авиона (с выездом на место), вот то всё фейк. Я не отрицаю левитацию, платформу Гребенникова и т.д. Но то что по Авиону - фейк!!! Причём тут виманы??? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2016 21:16
	1.Источники акустического резонанса также отличаются разнообразием: это и человеческий голос в виде молитвы или пения, и набор музыкальных инструментов (труб, барабанов), и ударное воздействие на левитирующий предмет. Сам же акустический резонанс наблюдался как в чистом виде, так и в совокупности со звуковым солитоном незатухающей ударной волной. 2.Левитирующий предмет мог перемещаться как по вертикальной траектории (вверх или вниз), так и по наклонной. Причем воздействие на вид траектории могло оказываться со стороны любого из 2-х перечисленных источников: \как торсионного излучения\ (круговое или асимметричное), так и расположения источников звука (кругового или по дуге). Время нахождения камней в состоянии левитации в различных опытах различно: оно варьируется от нескольких секунд до нескольких минут. И, очевидно, увеличенное время левитации связано с возбуждением акустической солитонной волны. В то же время остаётся неизвестным: какой фактор влияет на момент окончания левитационного состояния то ли прекращение \торсионного облучения\, то ли завершение акустического воздействия, то ли оба фактора вместе. Подо всем подписываюсь, ну разве что кроме этого, \торсионного облучения\ Кто мне объяснит, что это такое!? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-03-2016 22:46
	noi Подо всем подписываюсь, ну разве что кроме этого, торсионного облучения Кто мне объяснит, что это такое!? Соллитоноваренье. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 17-03-2016 06:55
	noi Кто мне объяснит, что это такое!? "Торсионное поле" есть эфир. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2016 09:00
	Думаю нет никакого "разнообразия полей", есть лишь поле Эфира со скалярными свойствами, в "теле" которого лёгкий бриз возмущений, являет собой электрическое поле, "муссоны и пассаты" - образующие разрывы монотонной непрерывности, турбулизующие начальные условия параметров эл.поля образуют магнитное поле. Дальнейшее усиление "штормовых" возмущений приводит к самообразованию солитон избыточностей и недостаточностей, что в свою очередь является хорошей "парой сил" для возникновения как микровихрей - с вакуумным каналом в центре, так и макровихрей - чёрных дыр, потребляющих и перераспределяющих все недостаточности и избыточности и замыкающих собой КРУГ ТВАРНОГО ТВОРЕНИЯ. Вот в принципе весь цикл монотонного непрерывного Подобия от микро до макро. Конечно примитивно, но думаю, что от истины не далеко. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2016 09:05
	Nitarius Древние виманы тоже фейк?... на ваш конечно суд Судить никто никого не будет - насчёт виман и современного присутствия вимановладельцев, они уже так обнаглели, что им тоже пора платить транспортный налог. По поводу парарезонанса и его влияния на физические свойства вещества, любой формы, твёрдости и плотности не фейк. Если есть возможность экспериментировать - делайте это. Информации по резонансным частотам веществ (таблицы) сейчас не проблема используйте их, с объективным 20% разбросом (на примеси) от краёв диапазона, с уже имеющимися на этой ветке рекомендациями по управлению влияющих возмущений. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-03-2016 09:15
	в дне ступы,на которой летали бабки ёжки с метлой, вмонтирован блок,в котором и ЭПС и пьезоэффект--топни ногой и полетели.Про метлу у Гребенникова тоже есть... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2016 09:22
	в дне ступы,на которой летали бабки ёжки с метлой, вмонтирован блок,в котором и ЭПС и пьезоэффект--топни ногой и полетели.Про метлу у Гребенникова тоже есть... krypt-on это шутка, сарказм или издёвка над местными уБогими, пожалуйста выражайте свои мысли более конкретно, если это возможно, т.е. необходимо продолжение. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-03-2016 10:41
	я сам убогий и жалуюсь на недостаток ума(особенно на скорость приёма информации в свой мозг--жизни не хватает,чтобы стать сколько-нибудь образованным.Чтение--интеллигентное,конечно,занятие,но так неэффективное с точки зрения здорового образа жизни). Это догадка,над которой пусть улыбаются местные технари и гуманитарии(это такое ругательство) как над скромной скерцо(шутка) от джазрок музыканта-электронщика с абсолютным слухом.Во всяком случае,как можем догадываться, у предков были безпроводные технологии,среди которых пьезоэффект далеко не на последнем месте.Читал давеча про пушечные ядра,изготовленные из пьезокамня,которые выстреливались из медной пушки.Разрушительный эффект от пьезоядра больше,чем от простого шарика...А продолжение опасно тем,что китайцы читают... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 17-03-2016 10:55
	krypt-on, природный "пьезокамень" это горный хрусталь! И как от него может быть больше разрушений? Разлетался на большее количество осколков? Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-03-2016 12:50
	ну наверное во время трения об пушку перед вылетом хрУсталь приобретал электрозаряд или внутренние распределённые напряжённые друг против друга области избытка-недостаточности и лупил потом при падении как шаровая молния.Похоже в полном смысле--и шар и молния... Возможно древние, чтобы получить высокое напряжение(десятки сотни кВ) в портативных условиях пользовались пьезоэффэктом.Стационарные условия в пирамидах. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 24-03-2016 12:54
	Еще раз повторю вопрос по схеме для Электродвигателя чтобы Обратную ЭДС направить в нужное русло! НОЙ ---Подробнее можешь написать. Где проводится измерения ВМТ? на границе перехода, внутри катушки или как? Если снаружи то где? Каждый ньюанс играет роль, и поля в разных местах меняются по разному и скорость набегания волны эл.магнитной и тп. Плизз накидай хоть рисунок. какой примерно ожидать диаграммы ?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-03-2016 16:08
	Секрет не мой. Обращайтесь к Шкондину. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 29-03-2016 07:36
	Nitarius. У Дуюнова еще круче, вообще без магнитов, тоже у Тесла подсмотрел... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 30-03-2016 06:58
	ссылку киньте почитать где и что он сделал! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 30-03-2016 08:42
	Nitarius, Гугля тебе в помощь! мотор Дуюнова Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 31-03-2016 19:13
	ссылку киньте почитать где и что он сделал! https://m.youtube.com/playlist?list=PLiXQWn1tFNwCJpFHfnPXQmU-3o3nFS_6g Удачное сложение характеристик асинхронных двигателей звезды и треугольника. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-04-2016 08:36
	Удачное сложение характеристик асинхронных двигателей звезды и треугольника. Принцип Тесла - Шкондина, считаю наиболее простым и эффективным. Извращённый этот принцип давно применяется и продаётся в виде электровелосипедов, скутеров и авто Тесла. Однако хочу поднять тему руской научной мысли за последние два века, от Ломоносова, Нартова, Суханова, Кулибина, Шухова, Филипова, Некрасова, Пулюя, Умова, Бехтеревых и Жарниковой, Филимоненко и многих других самоотверженных и честных учёных. При изучении их деятельности можно найти всё то, что сейчас так сильно беспокоит любого Альта, более того утверждаю, что искать ответы на множество вопросов в широком спектре областей науки и техники, надо именно здесь и на этой нашей территории. Сейчас хотелось бы напомнить Коллегам, о недавно ушедшей в мир иной, великой подвижнице руской - славянской культуры, Светлане Васильевне Жарниковой: https://www.youtube.com/watch?v=J9nQKvgaz48 "Меня уже поздно убивать" - С.В.Жарникова Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 01-04-2016 21:01
	А. Борисович, спасибо за материалы Жарниковой, раньше к большому сожалению, я ее не слушал, много интересной подтверждающей информации. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-04-2016 09:14
	НОЙ ....у меня к тебе тогда просьба . ты можешь по своему усмотрение сформировать список наших РУССКИХ мужей по данной тематике! А еще лучше , конкретно список их книг и где можно скачать или купить! а то сколь есть РЕАЛЬНО ..это инфа забугорная! у нас реально больше если не равно толковых мужей! Но в историю что называется попадут ЗАБУГОРНЫЕ КРЫСЫ.. типа англичан что сперли документы с Индии по ВИМАНАМ! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-04-2016 12:06
	Nitarius НОЙ ....у меня к тебе тогда просьба . ты можешь по своему усмотрение сформировать список наших РУССКИХ мужей по данной тематике! Сдать явки и пароли!? Я не дока в этой теме и прихожу к ней через исследования обмана в теоретической физике, однако уже начал понимать, что всё происходящее и древняя исТория всего человечества, написана всего 200 ну максимум 300 лет назад и "корректировка" происходит на наших глазах. Главный ретранслятор корректировочных импульсов ЛЖИ, как в исторической, так физической науке - один это сша. Итак продолжение списка учёных борцов за честную науку: Мухин, Чудинов, Драгункин, Фоменко, Носовский, Морозов, Гусева, Бобрышев, Вейник, Добромыслов, Попов (наш современник) и Четверикова. Конечно это далеко не полный список самоотверженных учёных в исторической и физической науке, по мере продвижения его можно будет продолжать. Думаю для входа в тему по искажению и корректировки истории, можно почитать книгу Уве Топпера "Великий обман. Выдуманная история Европы". Она здесь. ВЕЛИКИЙ ОБМАН. ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ_УВЕ ТОППЕР.doc Поправил Может показаться бредом, но я утверждаю, что на основе тех материалов, которые ещё находятся в открытом и не очень доступе, всего 300 лет назад человечество обладало знаниями и имело доступ к величайшим технологиям, как то трансмутация, телепортация и электрогравитация. Об этом я написал в своей 3 книге. Сейчас готовлю 4 книжку - "Прикладные свойства Славяно-Арийских Вед". Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-04-2016 13:05
	Спасибо поправил. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-04-2016 13:32
	Ну 2 книги у меня есть, а где третья то в продаже? ссылку могешь скинуть что где и как? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-04-2016 15:50
	А.Борисович, я также по 3 книге не в курсе, где ее можно приобрести? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-04-2016 18:02
	Пока над ней работаю. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 04-04-2016 19:34
	Добрый вечер всем.Я новичёк на форуме. Свои пять копеек.Простите может не в тему.https://www.youtube.com/watch?v=03OZqm0vgrY С уважением ДОМОСТРОЙ. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-04-2016 21:52
	Александр, большое тебе спасибо за книгу, спасибо за то, что ты её написал. Даже этого материала, для технаря достаточно, что бы повысить КПД любой системы. Тесла вообще не может не восхищать, простым и доступным объяснением, своих гениальных изобретений. Один вопрос к присутствующим, - А что, вы уже прочли вторую, разобрались и вникли, что просите третью? Если не разобрались, то где вопросы к автору?Где обратная связь? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-04-2016 07:46
	Виталий всегда рад и чтоб на пользу. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 07-04-2016 08:12
	Один вопрос к присутствующим, - А что, вы уже прочли вторую, разобрались и вникли, что просите третью? Если не разобрались, то где вопросы к автору?Где обратная связь? Ной просвети )) Многие не задают потому что не все в ней понимают! нет в этом ничего страшного.. народ смущается вроде и дураками не хочет выглядит, но спрашивать вроде неудобно! 1) Автор корралового замка - Эд Линдскалнин писал в своих книгах про что то сущетвует ДВА магнитных потока .. С севера на юг и обратно! что в тех же аккумуляторах они не всегда два потока сбалансированы, и тогда он быстрее выходит из строя и тп.с другой стороны.. в моем понимание внутренний вроде как внутри земли поток , если брать пример с землей.. или как? Ной подскажи что ты думаешь? и как можно второй померить если такой есть,чем его мерить? 2) по первой книги.. утверждается что магнитное поле -всегда есть и скомпенсировано.. но чем? !! и катушка как бы его заставляет проявится.. а так оно получается скомпенсировано в окружающем пространстве, какими силами?.. я так понимаю? ..вывод тогда напрашивается, что же катушка изменяет , что проявляется именно магнитное поле?? а не другие поля, антигравитационные и тп Остальные вопросы формирую пока Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-04-2016 16:41
	Nitarius хорошие вопросы, отвечу позже - в командировке Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 11-04-2016 10:22
	В схемку ошибка вкралась. кроме этого, вывод 6 IR2101, должен быть соединён со истоками полевиков я ничего не испорчу,если параллельно С8 поставлю стабилитрон? Вопрос не строго по этой схеме,а принципиально. у меня реализация схемки на IR2213 в паре c IGBTшником FGA20N120FT (1200В на 20 А). Бустреповый диод поставлю CSD20120D... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-04-2016 00:04
	Для Nitarius. 1) Автор корралового замка - Эд Линдскалнин писал в своих книгах про то что сущетвует ДВА магнитных потока .. С севера на юг и обратно! что в аккумуляторах они не всегда сбалансированы, и тогда он быстрее выходит из строя… - Если бы они были сбалансированы не было бы и разности потенциалов. Аккумулятор вообще электрохимическая аномалия. Некачественный акк. плохая аномалия. Об этом же писали Тесла, Шаубергер и Бауман. Внутренний поток вроде как внутри земли, если брать пример с землей.. или как? Ной как можно второй померить если такой есть, чем его мерить? - Ваше наше возмущение имеет конкретные параметры, отклик же от Природы мгновенен и вездесущ его не измерить, однако «точка скрепки» говорит о том, что не только измерять, но и управлять взаимодействием между формированием возмущения и откликом, всё-таки можно. - Тесла 100 лет назад, измерил и создал устройство формирования, управляющих параметров воздействия, как на «потоки», так и на среду - патент № 787.412, от 18 апреля 1905 года. "Искусство передачи электроэнергии через природные среды". (Заявка от 16 мая 1900 года, доп. обновления материалов от 17 июня 1902 года № 113.034). 2) по первой книги.. утверждается что магнитное поле - всегда есть и скомпенсировано… но чем?! и катушка как бы его заставляет проявится.. а так оно получается скомпенсировано в окружающем пространстве, какими силами?.. я так понимаю? ..вывод тогда напрашивается, что же катушка изменяет, что проявляется именно магнитное поле?? а не другие поля, антигравитационные и тп. - МП есть у всех ЕПТ - «живых планет» и действующих звёзд, действительно скомпенсировано, как окружающей средой, так и системой объектов с подобными параметрами - суперпозиция. - Катушка с искусственно наведённым (Вами нами), МП, является локальным возмущением, если его объёмный градиент больше среднестатистического градиента «места» объекта, на котором оно наведено, то оно аномальное со всеми вытекающими, описанными в первой книгЕ. - Знаю электрическое поле – скаляр и его производное магнитное поле, всё другое лишь параметры аномалии, зависящие от её интенсивности-турбулентности (напряжённости). Остальное от фантастов и политфизиков. Может быть примитивно, но как то так. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-04-2016 22:02
	Впечатляет высказывания Тесла, по поводу органов человека, являющимися "ёмкостью" и заряжающимися полем Земли, и это к вопросу о притяжении(гравитации). Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 18-04-2016 08:28
	А.Б.! Такой вопрос... Приходилось ли Вам рассматривать резонанс Тесла в симуляторе и усилителе с позиций параметрического? Сказать,что Тела не знал о ПР, думаю, кощунственно... С этой точки зрения нетрудно посчитать длительность импульсов возбуждения.Эта длительность должна быть не более четверти периода несвободных колебаний основной катушки.Частота свободных колебаний--это когда на неё как-бы ничего не действует.Частота несвободных колебаний--немного выше частоты свободных колебаний, когда катушка влияния-индукторная-возбуждающая подключена ключом к источнику питания.То же будет,если индукторную катушку просто замкнуть.Выше этой длительности--"перерегулировка". С этой же точки зрения частота возбуждения должна быть в 2 раза выше частоты свободных колебаний в случае,если индукторная катушка просто замыкается ключом.Но так как она коммутируется к питанию, то частота возбуждения(подачи импульсов) должна быть как максимум равной частоте свободных колебаний основной катушки.Я это экспом проверил. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-04-2016 09:55
	Приходилось лишь для нужд возбуждения переходных процессов и генерации ССМП. Тесла первый открыл, обосновал и изобрёл методы использования ПР. Насчёт "четверти волны" переднего фронта, известно давно со времён Тесла с его лёгкой руки, ну и на этом форуме в частности. То о чём вы говорите на форуме и двух ветках известно давно. Параметрический резонанс тоже подразумевает свой диапазон и область называется аттрактор, он может быть возбуждён и "током смещения", который вы удачно отобразили в соседней ветке. Может показаться, что вот уже и "вечняк" замаячил, действительно близко, однако без применения принципов формы и способов негармонического умножения напряжения, как обычно ничего не выходит. Эта суета интуиции без понимания хорошо описана в "Теории Хаоса" Пригожина. Хаос - это полное не понимание гармонии Природы и её свойств, тем более на фоне безЭфирья. Нулевые колебания "физ. вакуума" определены ещё Тесла и продолжены Путхоффом, но сопротивление ортодоксов велико. Такой же опыт по определению тока смещения описан в моей книге. Удачи. P.S. На фото нужно убрать ёмкости из цепи первичной обмотки и сток- земля по питанию+. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 19-04-2016 06:17
	Ной пошли дальше что называется... 1) Если для получения суперпозиции .. то получается что электрическое =>магнитное (электрическое -признак поля, а магнитное это уже как ток....результат последствие возмущения, так как ток по сути в катушки определяет силу магнитного поля) , то по аналогии ......(какое поле ??).=>гравитационное... что отвечает за гравитацию и его компенсацию? У нас получается только один вектор-гравитация на притяжения.. а компенсировать чем можно её? 2)Самый что называется интересный вопрос ... ПОЧЕМУ человека притягивает к ЗЕМЛЕ? он что обладает слабым магнитным возмущением или гравитационным? Если взять по аналогии в гидравлики .. что для него возмущением для среды является пузырек воздуха, и он стремится его поднять на поверхность! Как быть по отношением к человеку? в какой его надо поместить "пузырек" чтобы он поднялся)) ? Да знаю были Левиафаны.. он и от молитвы взмывали в воздух.. так левитация от молитвы .. это кто компенсирует ..мозг? http://levelberi.ru/levitiruyuschie-monahi-tibeta-konec-staroy-istorii.html Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-04-2016 13:14
	Nitarius пузырек воздуха, стремится подняться на поверхность! Тоже происходит, и с близко расположенными друг к другу, капельками ртути и много чего ещё... ...идентичность свойств вещества и плотность принуждают его к объединению... Конечно мозг! У Тесла есть великое высказывание (недословно) - ...даже лёгкий взмах крыла бабочки, приводит к дисбалансу и мгновенному оповещению Вселенной. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-04-2016 23:44
	Впечатляет высказывания Тесла, по поводу органов человека, являющимися "ёмкостью" и заряжающимися полем Земли, и это к вопросу о притяжении(гравитации). Копни глубже.... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-04-2016 23:51
	noi У Тесла есть великое высказывание (недословно) - ...даже лёгкий взмах крыла бабочки, приводит к дисбалансу и мгновенному оповещению Вселенной. Актуально для тварного, движущегося по заданным Творцом параметрам. Творец же - "Я Есмь" Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 22-04-2016 06:06
	Ной что думаешь об этой статье? http://warfiles.ru/show-115766-kosmodromy-delo-proshloe.html Космодромы – дело прошлое Ускорение свободного падения меняет знак Отклик на статью «Обратный отсчет» Предложенная альтернатива «Ангаре» – полумера, так сказать, аварийный вариант. Главная проблема российской космонавтики заключается в том, что мы создаем средства выведения, не понимая, какую именно физическую задачу надо решить. Поэтому продолжаем двигаться в тупиковом направлении, технические приоритеты ошибочны, а принципиально новые направления работ игнорируются. “ В США активно работают над созданием антигравитационного летательного аппарата и движутся в правильном направлении ” Я более 40 лет проработал рядовым конструктором на фирме, которая сейчас называется ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина». Девять лет назад, выступая на НТС, который проводился на уровне начальника КБ, доложил о возможности создания антигравитационного летательного аппарата (АЛА). В отличие от ученых и энтузиастов, занимающихся АЛА, я не пытался создавать очередную теорию о глобальном мироустройстве, а решал частную задачу. На основе многократно проверенных практикой данных мне удалось вывести альтернативную формулу ускорения свободного падения. Ее особенность в том, что в ней есть параметр, позволяющий изменять знак ускорения. Анализ формулы дал возможность определить необходимые и достаточные условия, при которых возникает антигравитационный эффект, и указать, в каких направлениях следует работать, чтобы сделать АЛА. В результате был открыт новый закон, который действует в поле тяготения. Чтобы выйти на орбиту ИСЗ, совершенно необязательно разгонять АЛА до первой космической скорости. Достаточно создать зону, в пределах которой меняется один из параметров, и АЛА, как воздушный шар, будет сам подниматься или опускаться, пока не зафиксируется на заданной высоте в состоянии невесомости. Любая зарубежная аэрокосмическая фирма ухватилась бы за возможность создания АЛА намертво и немедленно приступила бы к работе. Например, корпорация «Локхид», узнав о работах российского ученого Е. Подклетного, которому удалось экранировать гравитацию всего лишь на 0,5 процента, не пожалела 700 тысяч долларов для повторения его экспериментов. А что же у нас? За годы, прошедшие с моего доклада, ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» сменило трех руководителей. К каждому из них, включая нынешнего и. о. генерального директора С. Лемешевского, я обращался с предложением начать работы по созданию АЛА, но безрезультатно. Космодромы – дело прошлое Между тем преимущества проекта перед реактивными средствами выведения очевидны. Это совершенно другая космонавтика, в которой иначе будут решаться многие вопросы. АЛА может взлетать и садиться где угодно. Космодромы в привычном понимании не нужны. А стоимость пуска несоизмеримо меньше. АЛА летает потому, что создает зону, в пределах которой меняется знак ускорения свободного падения. Следовательно, масса полезного груза не имеет значения. Этот факт кардинально меняет сам принцип конструирования и отработки КА. С помощью АЛА можно выводить в космос крупногабаритные устройства, не складывая их под обтекателем. Это упрощает их конструкцию и существенно снижает стоимость многих проектов. АЛА способен постоянно висеть над заданным районом Земли, причем на любой высоте, а не только на геостационарной орбите. Это абсолютно новое свойство летательного аппарата, чрезвычайно важное для решения многих практических задач. Неисправные космические аппараты можно с помощью АЛА отлавливать и аккуратно возвращать на Землю для ремонта или утилизации. Это принципиально новое направление в космонавтике, которое у нас пока не освоено. А спрос на такую услугу, особенно в связи с неудачными пусками КА у нас и за рубежом, уже сейчас колоссальный. Важная особенность АЛА заключается в том, что при определенных условиях он может быть невидимым и проницаемым. Проницаемость означает, что аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения. АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками. Частичная проницаемость позволяет доставить ядерный заряд в глубь астероида, угрожающего Земле. А это значит, появляется реальный шанс уничтожить опасный объект. Впрочем, можно просто изменить траекторию его движения. На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации. Скорее всего при эксплуатации АЛА радиосвязь с ним будет невозможной. Поэтому для решения данной проблемы пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует, поэтому не нужны антенны, нет проблем с их взаимной ориентацией. Нет ограничений по мощности, дальности и скорости распространения сигнала, а также исключено искажение. Обмен информацией при такой связи строго конфиденциален и осуществим только между отправителем и адресатом. С ее помощью можно в режиме реального времени управлять аппаратом, который находится в дальнем космосе. К сожалению, пока что мгновенная связь существует только в виде идеи, однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов, которая будет осуществляться совершенно не так, как представляется сейчас. Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир и перемещаться быстрее скорости света. Год назад я отправил по почте в правительство РФ заказное письмо на имя Д. Рогозина. В нем была отмечена реальность создания АЛА, раскрыты перспективы мирного и военного применения, выражена озабоченность, что такой аппарат может первым появиться у нашего противника. К сожалению, вместо серьезного рассмотрения дело пошло по накатанной бюрократической колее. Аппарат вице-премьера отправил копии моего письма на отзыв в разные министерства и организации. От них я получил ответы, общий смысл которых заключался в следующем: в научных журналах моих публикаций нет, с докладами на научных конференциях я не выступал, о сути моих предложений ничего не известно, следовательно, они ошибочны, заниматься их реализацией нецелесообразно. На этом дело и закончилось. А ведь достаточно было приказать руководству НПО провести на данную тему закрытый НТС, приехать, послушать и затем сделать выводы. По косвенным данным могу утверждать, что в США активно работают над созданием АЛА и движутся в правильном направлении. Учитывая их умение сконцентрировать силы и средства на решении поставленной задачи, можно предположить, что успех не за горами. Если это так, то наши средства выведения в ближайшее время безнадежно устареют и их можно будет смело сдавать в утиль. Но главное – такая же судьба ждет и современную боевую технику, которая в последнее время усиленно рекламируется. Горько видеть, как тратятся миллиарды рублей на производство новейших танков, самолетов, подводных лодок и боевых кораблей, а возможность создания АЛА игнорируется. Между тем это качественно новое оружие, которое способно кардинально изменить характер и способы ведения войны. Невидимый и проницаемый аппарат неуязвим, а его боевые возможности весьма значительны. АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать. Единственное спасение в данной ситуации – иметь аналогичное оружие. Тогда с нами придется договариваться. Короче, нужна государственная программа по созданию АЛА. И ее реализация должна стать такой же приоритетной задачей, какой в свое время стало создание атомной бомбы. Александр Долгих, заслуженный конструктор РФ Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/30340 Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 22-04-2016 08:21
	Nitarius, для того, чтобы получить "обратный отсчет", надо гравитационную постоянную сделать отрицательной!:) Гравитационная постоянная 6.67 · 10-11 (м3/(кг · сек2)) Всего-то! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 22-04-2016 09:09
	Nitarius, для того, чтобы получить "обратный отсчет", надо гравитационную постоянную сделать отрицательной!:) Гравитационная постоянная ]6.67 · 10-11 (м3/(кг · сек2))[/URL] Всего-то! С работами Подклетова знакомы? если не читали его работы ... то почему не допускаете такое? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-04-2016 11:23
	Nitarius Ной что думаешь об этой статье? А ЧО тут думать, сплошь диверсия на кинетическом и потенциальном уровне. Парень из "Лавочкина" наивный нанайский юноша, такой же как и я. Под клетнов очередной выкидыш, ну такой же, как скажем, укропитеки, надёргал "сведений" у Ивана Степановича Филимоненко, у В.Рощина и у меня и ему показалось, что он вот сейчас, но не здесь, а ТАМ... и ему всё будет... Как показывает опыт даже пиндостана, оборотистых проходимцев раскалывают и там. На самом деле он скатился к показу "своего" давно известного опыта Вейника-Добромыслова по обнаружению потери веса быстровращающегося объекта 1961 г. Однако он его не улучшил, как это бывает, когда понимаешь, что делаешь, а УХУДШИЛ и проводит его теперь в вакууме и в сверхпроводящем состоянии, в отличие от действительно НАШИХ учёных Вейника-Добромыслова - они получали 2% потери веса при комнатной температуре. Моей группе при тех же условиях удалось получить более 15% потери веса всей установки - глубокого охлаждения не потребовалось. Есть такой критерий в альтернативных теориях "антигравитации" - если нет упоминаний о работах Тесла на эту тему и внимательной проработки по ней - можно не вникать в дальнейшее её "тело". У Иосифа Виссарионовича Сталина были хорошие научные эксперты с техническим полётом фантазии - Цандер, Бартини, Туполев и мн. другие - авиация стала самой лучшей на планете. У Сергея Павловича Королёва был один из лучших научных замов мира - Мстислав Келдыш, не гнушающегося знакомством с фантастами И.Ефремовым и А.Казанцевым, т.е. научный прогноз был одним из передовых того времени. ... и Хрущёв "стал делать ракеты как сосиски!". Рогозин журналист... как вы себе представляете научно-техническое мышление этого пассажира..., вероятно он даже не может понять как можно опираться на воздух и отброс раскалённых газов Теперь представьте ЛИЧНОСТЬ, которая "бежит" впереди всех этих вышеперечисленных великих подвижников техники и науки, ему нужно знать в совершенстве всё то что знают и знали они и не оборачиваться назад! И конечно иметь группу понимающих "новую теорию" единомышленников научных консультантов... и тогда ПЕРВОЕ ЛИЦО может себе позволить, то что мог Сталин и Хрущёв. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 22-04-2016 13:25
	Ной Да но у Рощина и Година была 100% вроде потеря веса ? или я ошибаюсь? http://vitanar.narod.ru/TSKZ/Ed_Leedskalnin_Magnetic_Current_RUS.pdf Книга Эда Линдскалнина .. там он пишет про второй поток! Ной как можно все таки второй поток измерить? если таковой иметься https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/edvard-lidskalnin интересный сайт гугла! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-04-2016 13:55
	Nitarius Да но у Рощина и Година была 100% вроде потеря веса? Слухами не пользуюсь. (ключевое слово "вроде") Тогда полетели! Измерения тока смещения обсуждали ранее. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 22-04-2016 20:27
	И всё же, почему Гребенников здоровье растерял на своёй платформе? Не может "правильное" поле, причинять вред биологии. Тесла тоже понимал вред рентгеновских трубок, поэтому трубки у него были иной конструкции. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-04-2016 12:30
	И всё же, почему Гребенников здоровье растерял на своёй платформе? Не может "правильное" поле, причинять вред биологии. Тесла тоже понимал вред рентгеновских трубок, поэтому трубки у него были иной конструкции. Платформу воссоздать легко, использовать нет возможности, без вреда для здоровья. Платформа в локальном месте создает независимую область пространства (переход в более высокое энергетическое состояние.) По простому Гребенников пользуясь платформой, собственно, запихивал себя чуть ли не в нулевую точку, относительно нашего трехмера. Соблюдения приемлемых для нормального функционала нашего энергокаркаса добиться тяжело без существенной теоретической базы и дядьди эксперимента. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-04-2016 19:03
	Майор , не согласен, не может чистая энергия, причинять вред биологии, другой вопрос, если она (энергия) с тяжёлыми "примесями", Тесла это доказал экспериментально. запихивал себя чуть ли не в нулевую точку, относительно нашего трехмера вряд ли это проблема. Майор, а ты читал вторую книгу Александра? Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 23-04-2016 19:27
	iskatell. Да дело не в этом. Если мозг человека работает на 1000 единиц энергии, а ему воткни 1 млн, что получится. А здесь энергия приложенная к туловищу не такая как земля матушка дает... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-04-2016 21:09
	Точка отсчёта от Сотворения, а не от рождения Понтифика. Количество ед. мозга включается пропорционально интересу к теме. Майор без паники - мозг объект анализа, и в меньшей мере памяти и в большей для связи с КОНТИНУУМОМ, ВОЗБУЖДАЕТСЯ ВДОХНОВЕНИЕМ. А.Б. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-04-2016 21:57
	Майор Платформу воссоздать легко, использовать нет возможности, без вреда для здоровья. Платформа в локальном месте создает независимую область пространства (переход в более высокое энергетическое состояние.) По простому Гребенников пользуясь платформой, собственно, запихивал себя чуть ли не в нулевую точку, относительно нашего трехмера. Соблюдения приемлемых для нормального функционала нашего энергокаркаса добиться тяжело без существенной теоретической базы и дядьки эксперимента. Может показаться, что я много на себя беру, но вы Майор правы и ваш тезис похож на сжатое тех.задание - ТЗ. А у iskatell глубокая догадка, как оптимистичное дополнение к ТЗ, не шучу. Я уверен чистая энергия без вреда нас всех пронизывает, но способом Творца, однако созданные нами её искусственные аномалии, действительно могут негативно влиять на нас, но пока мы не поняли его Замысел (способ). Вывод не сложен - нужна третья (триада) разделительная среда (слой), отделяющий биообъект от динамики течения чистой энергии. Прошу Коллеги продолжайте диалог по возможности. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 23-04-2016 23:42
	noi, книгу ещё не дочитал, такое быстро не читается , необходимо осмыслить и боюсь ещё раз нужно будет прочесть. А вот коллегам, необходимо не боятся выглядеть "необразованными" и включатся в дискуссию, даже если что то непонятно. Сколько раз я читал лекции Тесла и сейчас читая книгу, наполняюсь восхищением к славянскому гению. Александр,ещё раз, огромное спасибо за книгу. Нет, ну как можно не восхищаться даже обычным электродвигателем Тесла, даже в нём он применил свой постулат-"я не излучаю энергию", нет тепла, нет излучения(изымая энергию из магнитопровода). Всё что работает правильно в электротехнике, должно остывать. И вот спустя 100лет, начинают воссоздавать, то что было создано гением, и -"О чудо, мы подняли КПД на энное количество %", и ни словом о первоисточнике. Страшно подумать, что будет, если генерирующие компании перестанут "излучать". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-04-2016 11:00
	iskatell Всё что работает правильно в электротехнике, должно остывать. Ключевая фраза. ...и ни словом о первоисточнике. Такая дискретность и забвение первоисточника, прерывает монотонность накопления и преемственность в поколениях знаний. Отсюда топтание на месте и появление термина политфизика. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-04-2016 11:52
	noi Вывод не сложен - нужна третья (триада) разделительная среда (слой), отделяющий биообъект от динамики течения чистой энергии. Насколько я понимаю, третья составляющая, магнитная? В книге есть высказывание Тесла :-" Эфир ведёт себя как твёрдое тело по отношению к свету и теплу". Свет и тепло, насколько я понимаю, являются причиной возникновения магнитного поля. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-04-2016 13:59
	noi. Борисыч спасибо. Наверно похоже на ТЗ. Впрочем можно и без лишних пройтись и по принципу платформы... А вот с этим высказыванием в корне не соглашусь... Замысел (способ). Вывод не сложен - нужна третья (триада) разделительная среда (слой), отделяющий биообъект от динамики течения чистой энергии. Здесь более актуально понимание не СПОСОБ Творца Потому как это вычисляемо, а вот целенаправленность. Замысел:( с какой целью)И триада здесь ничего не даст. В какое место здесь можно вставить эту триаду. А этот рисунок вполне отображает принцип платформы. Только в платформе суммируются энерговихри в один большой за счет слияния... Извини немного топорно, сказывается некоторый недочет в техническом изложении. Верхняя часть рисунка не встрочку. Чистой энергией мы живем, но мы не всегда понимаем энергии которые уже производные от чистой. Не забываем что здесь принцип воздействия на среду через форму... И форма имеет не последнее значение для нашей биоэнергетической составляющей. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 24-04-2016 18:05
	Принцип работы летательной машины по Теcла: «Установленным на летательной машине генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению» Свое видение электрического заряда я уже высказывал ранее, заряд - это кавитационный пузырь в эфире (микро яма). похоже на доказательство Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-04-2016 22:55
	Замысел: 1.Задуманное намерение, . 2.Идея, смысл художественного произведения... и Создатель как гарантия успеха творения, ему было легче Он знал как надо, нам же надо понять хотя бы способ реализации. Думаю Идея Творения (целенаправленность) слишком сложна и долго ещё будет на грани Чудотворения, а вот способ и его некоторые нюансы, влияющие на состояние и свойства вещества надо бы попробовать разпознать. Триада - как я её применяю, это развёрнутая запись закона сохранения энергии и массы, по состоянию вещества от "твёрдого до гравитационного", учитывающей как 0-нулевой так и динамический энерго-баланс, как минимум двух объектов взаимодействия с наличием, так называемого "вихревого разделительного, пограничного слоя". Обнаружен Эрнстом Махом. А дальше как нарисовано и место для устойчивого состояния биообъекта есть с наименьшими негативными воздействиями. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-04-2016 23:54
	Принцип работы летательной машины по Теcла: «Установленным на летательной машине генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению». Есть некая аналогия с тянущим винтом или с двухконтурным турбовентиляторным движителем, что на А-320, 321 и т.д., они спереди создают разрежение, а сзади плоскости преобразования избыток давления (тягу)..., но в примеси к Эфиру - воздуху. Этому движителю не хватает гальванической компоненты воздействия и на Эфир, тогда всё по Тесла. Про это видео скажу одно, блин, как обезьяны в космосе переоткрыли "чудесное явление" самоорганизации и занятия наименьшего объёма вещества под воздействием Эфира, ну конечно политфизики егож сиквестировали ёптыть! Не прошло и 200 лет как Гельмголц открыл, обосновал и описал этот эффект "О неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах", "О самоорганизации и объёмной оптимизации идеальной жидкости" и т.д. Tornado вы же стреленый библиофил и полиглот, а пользуете мудаков с чёрной бочкой...(я сначала не въехал, а потом торкнуло, второй просмотр смотрел и не верил своим глазам), без обид, вдумайтесь вакуумная бочка на орбите внутри жилого отсека - это ж надо додуматься, да лучше пьяного бухгалтера спросить как лучше провести этот эксперимент. В вашем видении я никогда не сомневался, тоже придерживаюсь этого положения. Не могу даже представить, как бы реагировали Королёв и Келдыш, когда бы им предложили такой опыт современные пигмеи от науки, занявшие рычаги роскосмоса после Корифеев, ржали бы по сию пору. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-04-2016 23:00
	На правах "пьяного бухгалтера", предлагаю, вытащить бочку в открытый космос, открыть отверстие и "впустить" настоящий вакуум. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-04-2016 05:37
	Удалять Эфир... Полный бред. Равносильно- ложкой черпать воздух. На самом деле, если серьезно подойти к вопросу, то для полноценного движения в Эфире нужно создать два условия: 1. При создании "платформы" по типу летательного аппарата ВС Гребенникова, где происходит создание локальной зоны не подверженной воздействиям нашего трехмерного пространства, но обеспечивающей необходимые условия жизнеобеспечения... Прежде всего энергетики человека. и обеспечение всех условий жизнеобеспечения для бренного тела. Дышать то человеку надо. А это преобразование того же Эфира в дыхательную смесь. 2. И наконец вопрос навигации...Если по Гребенникову, то этих условий платформа не давала, и ее использование только в пределах земной атмосферы, с визуальным контролем полета и не более. А для передвижения за пределы, необходимо создание преобразователя для получения воздуха и воды, пропитания. Навигация же при таком телепортационном способе передвижения вопрос вообще пока за семью печатями. Потому что возможно и такое что куды-нит полетел , а оказался в ядре какой звезды или планеты или еще какого небесного тела. Как ни странно прозвучит, но управляющим фактором для Эфира есть вибрации мысли. Вот такое ТЗ... Так что бочка пьяного бухгалтера в открытом космосе вполне реальна Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-04-2016 05:52
	Tornado. Удалять Эфир. очень много понятий вошло в обиход сознания человека. Удалять, это аннигилировать. Аннигиляция как понятие введено фантастами, но это невежество умственное, потому как мир создан так, что из него ничего никогда никто не сможет удалить. ТОлько видоизменить, придать другое качество и не более... Например сесть на берегу океана и удалять ложкой воду. а вот создать в среде океана локальное место с необходимыми условиями жизнеобеспечения вполне возможно. В более плотной среде как вода создать пузырек "воздуха" типа батискафа или подлодки. Тоже самое с Эфиром. Плотность Эфира по отношению к нашей атмосфере примерно такое же как и водной среды к воздушной, единственное различие отсутствие гравитационной составляющей... Прошу прощения за бла-бла-бла, но где то так. PS. А если приглядеться к земле матушке, то условия создаются за счет движения и скоростей, создающих условие "сжатия" Эфира, это как бы изнутри, а совне так солнечная система, внешние параметры воздействия. А голова всему третья составляющая Мысль Творца. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 26-04-2016 06:31
	На правах "пьяного бухгалтера", предлагаю, вытащить бочку в открытый космос, открыть отверстие и "впустить" настоящий вакуум. какая по вашему температура в космосе? так ради интереса.. ведь все пишут и незнают реально! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-04-2016 06:51
	Nitarius. Смысл Вашего вопроса в чем? Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 26-04-2016 08:14
	Nitarius. Смысл Вашего вопроса в чем? ))в космосе +4 цельсия температура))) (раньше думал что там холодно, но был удивлен что там почти земные условия... и с вакуумом так не все так однозначно....он вроде бы и есть ...но и ..дальше удел политфизики по запудриванию мозгов.. а так же что Марс красный ... но почему атмосфера с земли голубая) Гравитации точно нет! ну и немного веселья )) В 2015 году нам обещали летающие авто, на топливе из мусора ... Пока видим только мусоров, летающих по трассе на дорогих авто ... Можете удалить! И в продолжении..1 1) Ной начал .. продолжай ..Ток смещение и поехали дальше укладывать в полове все по полкам! 2) Всегда рисунки рисуются без картинки - реакции самого пространства на изменение в нем ! Какова реакция Пространства .. Диаграммы и линии самой среды то можно в студию ..Магнит и его магнитные линиии а линии самого пространства то НЕТ такое ощущение ! Но думаю что они важнее.. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 26-04-2016 08:57
	))в космосе +4 температуа))) Nitarius Это в попугаях, слонах, или Кельвинах? Цирк уехал, клоуны остались... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-04-2016 09:42
	Nitarius домыслы бухгалтера, говорят о том, что человек не научился ещё получать космический вакуум в земных условиях. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-04-2016 13:12
	Nitarius в космосе +4 цельсия температура))) Сам в космосе не бывал, но что то мне говорит что это брехня Наличие положительной температуры, может подразумевать то, что там нет абсолютного вакуума, что в свою очередь мало похоже на действительность. Утверждается, что от солнца тепловой(инфракрасный) ветер "дует" и пространство, чем ближе к солнцу, становится теплее, сильно в этом сомневаюсь. Я могу допустить нагрев стенок станции МКС, или скафандра, но никак не пространства в котором ничего нет. Легко нагреть газы атмосферы а как нагреть вакуум? Или там что то есть? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 26-04-2016 13:40
	Nitarius Космос лишь теоретически является вакуумом, ведь Вселенная согласно общепринятой научной (космологической) модели возникла в результате Большого взрыва, что обусловило реликтовое (космическое электромагнитное) излучение. Его спектр отвечает абсолютно черному телу, имеющему температуру по Кельвину – 2,725 (по Фаренгейту — минус 454,8°, по Цельсию – минус 270,425°). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-04-2016 13:55
	iskatell но никак не пространства в котором ничего нет. Или там что то есть? Ну вот приехали. Надо прежде разобраться с температурой: - ближнего околоземного пространства -120 +160, - дальнего околоземного пространства -190 -240 +50 гр.С, - экзоатмосферы -270 -150 гр.С, - ближнего космоса -270 -220 гр.С, - дальнего космоса -270 гр.С. Про видео ролик всё проще - зачем тащить на орбиту вакуумную бочку с параметрами почти не отличающимися от параметров примесей в ближнем околоземном пространстве??? Вакуум даже не космический. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-04-2016 15:00
	Ну вот, там где что то есть, чуть теплее. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 26-04-2016 20:38
	Майор Вы как-то буквально восприняли «удалять эфир», я ведь не зря ниже написал про заряд (микро яма) Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 26-04-2016 21:21
	Tornado. Может быть неправильно понял, если что без обид. Оскорблять или задевать ни в коей мере. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 26-04-2016 21:39
	Что Вы, какие обиды, в диалоге рождается истина Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-04-2016 02:03
	Tornado. Истина не может родится, ни в диалоге, ни в споре. Она всегда ЕСТЬ в своем незыблемом совершенстве... Диалог же порождает противостояние или гармонию мнений, порождающих опять же мнение и только мнение, более глубокое или стремящееся к деградации...Страшно подумать. если бы наш мир держался на истине от диалога... А еще втыкают общечеловеческие ценности... Сидишь и думаешь, ну какие могут быть общие ценности с дебилом, пидором и маньяком... Или просто с человеком, для которого: Пожрал, поспал, присунул и жизнь удалась... Ну уж нет... Все же как то красивей звучит: "Возлюби ближнего как самого себя" Хвилософия однако. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-04-2016 12:15
	Майор и вас с наступающими праздниками. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-04-2016 15:34
	Хоть я и не большой поклонник нашей химической космо-отрасли, однако хочу всех поздравить с пуском с Восточного! Количество космических запусков в 2014 году: Россия - 32 старта 1 неудачный Пиндостан - 23 1 неудачный Китай - 16 все удачные Гейропский союз 11 из них 4 на союзах,1 неудачный Количество запусков космических аппаратов в 2015 году: Россия - 26 запусков,2 неудачных Пиндостан - 20 запусков 2 неудачных. Китай - 19 запусков,все удачные Гейропейский союз - 11 запусков,(3 на ракетах Союз,т.е. фактически это Российские запуски за европейские деньги) Россия безусловный лидер. Китай уже по кол-ву удачных запусков обогнал пиндостан. Надо заметить, что ПОДЪЁМ на наших двигателях - РД 170 и РД 180 великого Каторгина. Немного околонаучной фантазии: https://www.youtube.com/watch?v=szhRa4NrGRI Цитировать
АНВАТ Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 03-05-2016 10:21
	А.Б.! Просьба есть. Вы как-то давно здесь ненадолго помещали фотографию-монтаж, версии, для чего использовались пирамиды в Америке у древних. Будет возможность, повторите ещё раз на недельку. Не успел скопировать,хотел внукам показать (подросли, а то в школе их совсем думать разучат). И для всех, что бы подумать: https://www.youtube.com/watch?v=S4bNWojoIBw и https://www.youtube.com/watch?v=OEjbszd1MBs. По последнему, стоит учесть кто и сколько их за последние года мотался. Особенно впечатлило неожиданное и сверхбыстрое посещение Главы организации, принёсшей культуру и знание "варварам-славянам". Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-05-2016 11:22
	Ной вопрос ..если смотреть глобально! каждый человек , муха животное другое .. имеет свои поля .. магнитное и тп. Он может менять или так сказать когда движется или сидит то постоянно нарушает как в пространстве гармонию своим полем! Можно ли просчитать глобально и нарисовать(как в матрице) картинку что постоянное по сути идет изменение поля.. то как тогда изменить вообще вектор Гравитации ..? Гребенников летал на платформе своей .. тоже только по Линиям Меридиан и Паралелий! Да и древние кстати города тоже стоят в Узлах пересечений! так называемых Теолдурических! Так почему интересно именно по линиях древние Виманы летали? ваше мнение интересно Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-05-2016 14:46
	Nitarius муха животное другое .. имеет свои поля .. магнитное и тп. Он может менять или так сказать когда движется или сидит то постоянно нарушает как в пространстве гармонию своим полем! Всё в пределах Замысла. (не влияет на энергетический баланс - ни на локальный, ни тем более планетарный). Человек же в силу агрессивного отношения и к Природе, наносит грандиозный ущерб "матрасу" (поверхностной экологии), а теперь действительно начал разрушать и "одеяло", тупо и глупо влияя на ноосферу окружающую планету. (коллайдеры,харпы, химтрейлы). почему интересно именно по линиях древние Виманы летали? Думаю были разные виманы - дальние астровиманы и для местных авиалиний, которые использовали принцип "необходимости и достаточности потребления энергии", а зная о так называемой планетарной энергетической сетке, использовали и её. Можно ли просчитать глобально и нарисовать(как в матрице) картинку что постоянное по сути идет изменение поля.. то как тогда изменить вообще вектор Гравитации ..? Просчитать можно всё, что имеет действительные физические параметры (про матрицу ничего сказать не могу - не знаю что вы под ней понимаете - объясните). Вектор гравитации изменить нельзя он либо есть, либо его нет вместе с планетой..., но можно экранировать, влияя хотя бы на один из параметров "вектора", при условии не разрушения его. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-05-2016 11:21
	По заявке АНВАТ: Это не ультрасовременные строения, а древние сверхпочитаемые храмы! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-05-2016 11:24
	Непроходной храм, точная копия... чего? Продолжение следует... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-05-2016 11:39
	Тибетские библиотеки, индийские храмы и славяно-арийские веды пока ещё полны древними техническими описаниями виман, астропорталов и методов их изготовления.(Махабхарата, Виманика-Шастра и САВ). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-05-2016 11:47
	Глубоко почитаемая Троица... в тазиках для недальнего перемещения. Продолжение следует... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 05-05-2016 23:52
	Уважаемые коллеги. Хочу поделиться с Вами книгой об эфире, издание 1911 года. Мiровой Эфиръ пророчество серба Митара Тарабича (1829-1899) Цитировать
АНВАТ Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 07-05-2016 03:53
	Большое СПАСИБО, Александр Борисович!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-05-2016 19:11
	Продолжение. Очень интересный факт - внутренний "жилой" объём всего 1/10 от общего, остальное мегалитические стены - посадочная платформа. А вот сверхфилигранно выделанное из гранита НЕЧТО, думаю непонятное даже для современного архитектора. Видимо и древний инженер-архитектор был более продвинут относительно нынешних, когда выписывал точнейшую копию генерирующего охранного устройства всего стояночного сооружения. Сейчас существует, наиболее вероятная версия - после УХОДА Смотрящих, они просто применили способ сокрытия своих технических мегалитических сооружений, способом трансмутации, превратив их в очень похожие копии, но из почти чистого кремния с некоторыми примесными признаками гранита. Вот и вся "противоугонка" и вывозить оборудование не надо. Вся Индия, ближневосточная Азия, Египет, Сибирь в таких древних религиозных "игрушках". Эти фото и многие други можно найти самим, например "Вся Индия", "Места Буды", "Древние храмы Азии", "Ступы ближневосточной Азии", через яндекс или гугл. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-05-2016 19:35
	Ещё пример "противоугонки" от древних и нынешних аборигенов. Не проходной, якобы храм, недавно откопанный из супергранита, вырезан из одной мегаплиты, внутреннего жилого пространства НЕТ! Продолжение следует. С наступающим Великим Праздником Коллеги Победы в Великой Отечественной войне Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-05-2016 19:58
	"Полупроходной" "жилое" пространство только между массивной крышей и глухим постаментом подвалом. Чтоб аборигены не забывали Смотрящих Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-05-2016 09:30
	Простой пример поиска аналогий: это самый распространённый вид "колон" для такого типа храмов, где крыша периодически принимает "на себя" тяжёлые грузы. Кто ЧТО видит? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 08-05-2016 13:37
	Амортизатор, или гидравлическая, газовая опора. Первое впечатление было - вольтов столб. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-05-2016 16:24
	Я тоже так считаю. И так куда ни глянь. Особенно втыкает "колона" с шаровым соединением, а рядом опять "колоны тандеры" с точной подстройкой. Вероятно позже или во время "присутствия смотрящих" архитектор от аборигенов установил алегорию удивительной мощности "чуда" опускающегося на крышу этого "дачного домика пришельцев". Здесь можно посмотреть более подробно: http://nlo-mir.ru/sooruzheniy/26208-vysokie-tehnologii-v-drevnosti-kompleks-shravanabelagola.html ВИМАНЫhttp://leforio.ru/teg/vimany Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 09-05-2016 21:21
	Поздравляю всех коллег с Великим Праздником Победы!!! Мирного неба и стойкой памяти всем, о тех, кто положил "душу свою за други своя" С праздником! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-05-2016 10:43
	Сейчас существует, наиболее вероятная версия - после УХОДА Смотрящих, они просто применили способ сокрытия своих технических мегалитических сооружений, способом трансмутации, превратив их в очень похожие копии, но из почти чистого кремния с некоторыми примесными признаками гранита. Вот и вся "противоугонка" и вывозить оборудование не надо. Вся Индия, ближневосточная Азия, Египет, Сибирь в таких древних религиозных "игрушках". . Ной .. а где это Сибирь в Таких Игрушках?? просвети где в нашей Сибири такое детище стоит? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-05-2016 12:06
	Да раскройте вы глаза от Волги до Урала и до Владивостока - Гиперборея, вся в артефактах ищите сами. http://www.youtube.com/watch?v=sqkd3pYOfNM Сибирь - Сидоров. https://www.youtube.com/watch?v=6ofF51nMTPA Полёт над Сибирью. Путорана - путешествие по Енисею http://www.youtube.com/watch?v=_9vxeluH31c http://www.youtube.com/watch?v=V4kyz6saVDY Великая Тартарская стена. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 12-05-2016 12:59
	noi. Александр Боривович, при всем уважении,но все эти сооружения каким то посадочным местом не совсем корректно. На мой взгляд к полетам "пришельцев" косвенно имеет отношение... Эти сооружения более генерирующие, скажем для "навигации" и второе их предназначение это "накачка" в наше пространство, а вернее создание определенных вибраций в пространстве... Да если в фрактальном ракурсе так вообще все замечательно. Наше пространство это от поверхности земли и последние слои атмосферы, грубо говоря. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-05-2016 13:18
	Майор да я и не настаиваю - кто как видит. К примеру атомный ледокол на зимней стоянке и сейчас используют как вспомогательную электростанцию, ретранслятор, и девчонки в городе "в порядке" от застоявшихся матросов, ну скажем полное подобие с "храмом" камасутры в Каджурахо. Команда "храма" отрывалась по полной. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 13-05-2016 10:57
	Ной .. давай вернемся к тому что ты рассказывал про Российских и советских авторов книги по данным технологиям и по работам! Список книг обещал накидать , где и что почитать! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-05-2016 12:56
	noi Понятно, Борисыч космополитизм плохой попутчик. Много знаний дано свыше, но человек всегда скатывается кк тому что ему ближе, к низменным грубым чувствам, при египетских жрецах тоже процветала храмовая проституция. А по поводу строений, которые на фото ранее выложено, так если вдаться в расчеты, то они работали когда частота планеты была несколько иная. Сейчас это просто каменные изваяния. И еще момент, все эти древние строения, поначалу генерируют, а потом остается только информационная составляющая. А еще очень втыкает какой технологией это все произведено. Волей не волей приходишь к управлению Эфиром мыслью Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-05-2016 20:57
	Действительно ключевое слово здесь "философский камень". Алхимия прародительница современной "химии" имела больше возможностей по "оживлению" древнейших законсервированных машин, да и сейчас эта возможность имеется, весь Тибет и его библиотеки завалены тех.описаниями подобных процессов и машин, пока пиндостан туда не добрался с демократией. Основы трансмутации элементов это жалкие остатки от тех же древних знаний, которыми владела Алхимия. Если повнимательнее почитать "отчёты" Хадсона по преобразованию редкозёмов, в основном содержащих кремний в ORME элементы, в плоть до моноатомного золота, то становится понятно, насколько близко мы и сейчас к "расконсервации". Волей не волей приходишь к управлению Эфиром мыслью Лучше волей. Думаю для этого необходимо процесс запуска знать и держать в уме "на зубок", для этого я и занимаюсь поиском аналогий. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 13-05-2016 23:03
	Давно хотел спросить, но не решался. Воспоминания из раннего детства «сижу на кровати, сжимаю руками невидимую но упругую массу в комки, и играюсь с ними. А .Борисович, что я сжимал, что будет если кинуть таким комком в материальный предмет? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-05-2016 00:23
	Давно хотел спросить, но не решался. Воспоминания из раннего детства «сижу на кровати, сжимаю руками невидимую но упругую массу в комки, и играюсь с ними. А.Борисович, что я сжимал, что будет если кинуть таким комком в материальный предмет? Дорогой Tornado почему не решался...?, тут в Нэте уже сделана платформа Гребенникова и продана в Эмираты и чел автор-изобретатель не боится и не стесняется об этом "шёпотом", но на множестве форумов громогласно объявлять! Вопрос у вас так же как и информация, которую вы иногда и главное в нужный момент запускаете на форуме - беспрецендентен (моё личное мнение). Tornado я не гуру и не волшебник и тем более не могу возложить на себя ответственность особо посвящённого, в такие архисложнейшие вопросы, наверное даже для продвинутых пришельцев - не шучу. Однако по своему некоторому инженерному опыту и неполного представления о свойствах Эфира, всё-таки кое какие выводы сделать могу. 1.Каждый живой организм пронизывается Эфиром не так как все остальные естественные объекты природы, Замысел организма это подобные мембраны и Эфир "продувает" их с некоторой задержкой, в аэродинаике это называется турбулизацией, вот этот "слой", на мой взгляд и образует форму Замысла. 2.Организм обладающий интеллектом имеет подсознательную и сознательную систему ориентации в пространстве и социуме. 3.Подсознательный уровень позиционирует организмом стандартно и примитивно. 4.Сознательный с высоким уровнем интеллекта может себе позволить не разрушая моторики подсознательного усилить и формировать "слой турбулизации" (ауру) по своему усмотрению создавать и формировать кинетические подвижки в Эфире. 5.Чем большими деталями формирования солитон-волны обладает интеллект организма, тем быстрее и качественнее может быть сформирован псевдоплазмоид... энергия может быть собрана как в солнечном сплетении, так и другими частями тела (конечно есть те которые наиболее к этому пригодны), а функцию ускоряющего электрода, могут исполнять и руки или весь кокон тела. что будет если кинуть таким комком в материальный предмет? Думаю, всё зависит от волевого посыла (интенсивности потенциального пузыря Эфира) от сдвига до полного его уничтожения, хватило бы воли или злости для формирования мыслеобраза, наверное это самое важное. Об "отдаче" я даже говорить не хочу, она будет и неотвратима, однако и здесь есть методики по сведению негативного воздействия к минимуму. Это очень грубо и спонтанно, но мне видится именно так. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-05-2016 13:49
	noiДа тут и отдачи не надо. Человек владеет и сам есть то что отдает... Что через себя во вне пропустил, то и есть. Неписанный, но непреложный закон. А в более энергетических сферах человеческой жизни есть еще один непреложный закон. Подобное притягивает подобное, так что состояние свое лучше держать в "чистоте" Торнадо, у Вас это все происходило на астральном уровне, лучше туда не лезть, это помойка чувств и ощущений человеческих. Сейчас как раз и идет накачка всякой мерзости в астральную сферу, чувства очень сложно контролируются, туда и бьют. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-05-2016 14:08
	noi Да тут и отдачи не надо. Человек владеет и сам есть то что отдает... Что через себя во вне пропустил, то и есть. Неписанный, но непреложный закон. А в более энергетических сферах человеческой жизни есть еще один непреложный закон. Подобное притягивает подобное, так что состояние свое лучше держать в "чистоте". Майор звучит всё вышесказанное, как мантра или заклинание. Хотелось бы продвижения по пути аналогизации. Наверное я чего то не понимаю, но хотелось бы более чётких пояснений к "ощущениям истины" - мы всё таки на техническом форуме. Подобное притягивает подобное, так что состояние свое лучше держать в "чистоте". Как это понимать или поясните как вы осуществляете связь между ПОДОБИЕМ и чьей то ЧИСТОТОЙ. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 14-05-2016 16:25
	А. Борисович, благодарю за ответ. Раз пошёл разговор о человеческих возможностях, расскажу случай, произошедший со мной в Афгане - замедление времени, по-другому объяснить не могу. Ночь, проверяю посты, слышу выстрел, дальше, как в замедленном кино, прямо перед глазами вижу красную приближающуюся точку, успеваю понять, что это пуля, (мне казалось, что летит она очень медленно) и принять решение прыгать в сторону, уже лежавшим на земле услышал, как совсем рядом она вошла в грунт. Хорошо, что это был трассер. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 15-05-2016 08:39
	https://youtu.be/pwWFRTQCS9s Посмотрите рассказ фронтовика Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 15-05-2016 08:45
	АБ откуда инфа про проданную платформу в Эмираты? Может этот продал https://youtu.be/Hage3Gg09ys Также смотрите другие видео на его канале его страница на https://www.facebook.com/antigravityschematics/ Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 15-05-2016 19:40
	Первая фотография в заголовке страницы фейк , грубо сделанный в фотошопе. Дальше можно не смотреть. Меня поражает качество выкладываемого видео и фото, когда уже в телефоне Full-HD матрица. Понятно, умышленно занижено качество для фейков. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-05-2016 09:08
	АБ откуда инфа про проданную платформу в Эмираты? Отсюда и далее по ссылкам: http://chatru.com/uae/index.php/topic,173495.0.html Форум http://unlispirates.0pk.ru/viewtopic.php?id=5 Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-05-2016 15:40
	noi. Борисыч по ходу все эта лабуда. Выдача желаемое за действительное...Особо втыкает фраза: ЭТО анолог антигравитационной платформы Гребенникова , позволяющий производить перемещения как во ВРЕМЕНИ , так и в ПРОСТРАНСТВЕ . Про путешествия во времени. Сразу говорит сама за себя... Разделение одного на два понятия пространство и время это диверсия на мозги... О платформе много, но еще никто толком о принципе действия Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 16-05-2016 19:18
	noi. Борисыч по ходу все эта лабуда. Выдача желаемое за действительное...Особо втыкает фраза: ЭТО анолог антигравитационной платформы Гребенникова , позволяющий производить перемещения как во ВРЕМЕНИ , так и в ПРОСТРАНСТВЕ . Про путешествия во времени. Сразу говорит сама за себя... Разделение одного на два понятия пространство и время это диверсия на мозги... О платформе много, но еще никто толком о принципе действия Майор, какой ты вумный, однако, действительно, пространство и время не входят в категорию предельно-обобщающих понятий, поскольку являются Мерой...... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-05-2016 19:46
	Евгений Бугров из Тюмени изобрёл летающую тарелку Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 16-05-2016 19:49
	Евгений Бугров из Тюмени изобрёл летающую тарелку "изобретение запатентовано", дальше можно не продолжать..... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 16-05-2016 21:58
	Майор, ты так рассуждаешь о пространстве и времени,как будто и вправду понимаешь. "Сливать" в одно, пространство и время, это тоже что и говорить о том, что эфир и вакуум это одно и тоже. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-05-2016 23:12
	"Сливать" в одно, пространство и время, это тоже что и говорить о том, что эфир и вакуум это одно и тоже. Сливать конечно не будем..., однако я долго не мог найти повод как вернуть полидиалог в "старое" русло, но всё же не очень понятное. iskatell мастерски дал этот повод. Максимальная плотность вещества (Эфира) известна, известна также и минимальная, что приравнивают к вакууму. Отсюда простое заключение, что это некий диапазон состояния вещества, который кстати сказать очень необходим, как для идеологии, так и для технических решений при конструировании некоторых устройств взаимодействующих с Эфиром, вплоть до левитирующих. А вот и аэродинамический аналог. Для того чтобы получить общую подъёмную силу надо создать разрежение над несущей поверхностью, а под ней оно должно оставаться нормальным (атмосферным). Всё остальное лишь дело техники и продуманных решений. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 17-05-2016 08:26
	Ной .. вопрос: сколько надо грубо сделать таких вот ... чтобы элементарно поднять Машину ? навскидку касаемо Платформу : это давно было известно что человек в ОАЭ слинял .. вопрос только наверно к нашим Спецструктурам.. неужели не нужен он был своей стране? ведь потерциал и ПРОРЫВ теперь другим странам достанеться! http://tomsk.fm/watch/252635 http://tomsk.fm/watch/221667 Ной твое мнение по поводу видео... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 18-05-2016 07:29
	Nitarius. Не боись не достанется Человек по заданию спецслужб тупиковые разработки сливает... )) тупиковые .. не уверен! скорее профуканные. я понимаю что за всеми не уследишь! Но и идеи с потолка не берутся! А потенциал страны надо хранить... Тупиковые.. они сегодня, если немного отвернуть можно найти нишу прорывную Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 18-05-2016 23:47
	Друзья, юмор конечно хорошо, но не стоит "затирать" очень важную тему автора. Только начинается что то серьёзное, тут же всё спускается на тормозах. Я не удивлюсь, если у автора пропадёт вдохновение далее обсуждать. Имейте уважение. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 19-05-2016 23:11
	Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. – M.: Фолиум. // Сознание и физическая реальность. Том 2, №3-1997, c.45-63. ссылка Файл: IGNATOV_BN_SHAR_MOL_pdf.pdf Размер: 17.41 Mb 1998 год. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 21-05-2016 22:58
	noi. Борисыч, подскажи, никак в толк не взять... Вот диск раскручиваешь, по всем раскладам электричество или заряд как бы должен идти от оси на край, но он концентрируется наоборот к оси. Вот, как бы сам механизм происходящего в толк не возьму... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-05-2016 08:26
	Майор заряд как бы должен идти от оси на край, но он концентрируется наоборот к оси. Ну вот приехали. Конечно, если рассматривать все процессы дискретно, то получается, что электрон - энто что то "большое" и "заряд", чтойто непонятное, Електричество вообще какая то хрень. Однако если вспомнить, что мы тут давно подсели на ВИХРЕВУЮ структуру всех процессов происходящих в ПРИРОДЕ, то всё становится на свои места. Центр вихря - сверхпроводящий канал и "заряд" конечно занимает путь с наименьшим сопротивлением движению. У всех "на слуху" словосочетание "электрон и его заряд"..., электрон и его количество "отвечает" за массовые свойства поТока, а заряд не что иное, как энергия этого поТока. Электрон обременён массой вещества, а "заряд" или энергия мгновенна и повсеместна и возникает при малейшем движении, перемещении массы, т.е., при изменении 0-баланса или стационарного состояния. В "фундаменталке" это звучит так - при возникновении кругового движения, происходит перераспределение электронной плотности носителя от центра к периферии, при полном подчинении центробежной силе, при концентрации эл.плотности на периферии возникает кольцевой ток, следствием которого является возникновение магнитного поля. За напряжённость МП "отвечает" вектор Пойнтинга, который направлен против Центробежной силы и больше её минимум на 2 порядка. Это и является условием для генерации, центра вихря, линии тока или КАНАЛА сверхпроводимости, ЭТА ПРОСТАЯ ФОРМУЛА СПРЯТАНА, СО ВРЕМЁН ГЕЛЬМГОЛЬЦА, ЗА ДЕБИЛЬНЫМ ПОНЯТИЕМ - КРОТОВОЙ НОРЫ ИЛИ НУЛЬ ПЕРЕХОДА. Упростил как мог, но как то так. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 10-07-2016 17:39
	Вы в курсе, что Николе Тесла сегодня исполнилось 160 лет? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 30-08-2016 14:22
	Noi: Максимальная плотность вещества (Эфира) известна, известна также и минимальная, что приравнивают к вакууму. Отсюда простое заключение, что это некий диапазон состояния вещества, который, кстати сказать, очень необходим, как для идеологии, так и для технических решений при конструировании некоторых устройств взаимодействующих с Эфиром, вплоть до левитирующих. А вот и аэродинамический аналог. Evgen: “Что ж делать?. . Речью неискусной занять ваш ум мне не дано.. . Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно”. М. Ю. Лермонтов. https://www.youtube.com/watch?v=buoaoLUx2lM https://www.youtube.com/watch?v=SxFO-HiREBA#t=313.38966 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-09-2016 08:38
	А вот и аэродинамический аналог. Евген 001, а где аналог? Почистил, без обид пожалуйста. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 01-09-2016 13:32
	Noi: <<Максимальная плотность вещества (Эфира) известна, известна также и минимальная, что приравнивают к вакууму. Отсюда простое заключение, что это некий диапазон состояния вещества, который кстати сказать очень необходим, как для идеологии, так и для технических решений при конструировании некоторых устройств взаимодействующих с Эфиром, вплоть до левитирующих. А вот и аэродинамический аналог. Для того чтобы получить общую подъёмную силу надо создать разрежение над несущей поверхностью, а под ней оно должно оставаться нормальным (атмосферным). Всё остальное лишь дело техники и продуманных решений. >> Noi: Евген 001, а где аналог? Почистил, без обид, пожалуйста. Евген: А что собственно теперь обсуждать? Сообщение Вы почистили, удалив “аналог”, который в итоге неплохо стыковался с Вашими же выводами. К примеру: зависание и движение шаров, веток, монеты. P.S: Ну, какие обиды? Вы представляете классическое образование. Вам оппонируют, на что у Вас стандартная реакция. Закон Мерфи: “Что для одного ошибка, для другого - исходные данные. Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться”. И пожелание: не этично, на мой взгляд, "чистить чужое сообщение", ибо оно в этом случае "теряет своё лицо" со всеми вытекающими ... Уж лучше его удалить может и вместе с автором. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-09-2016 21:00
	Evgen_001 чистил я последние 2 страницы и не от ваших постов он пока 1, восстановил. Это вы фокусника имели ввиду? А впрочем дело ваше брюзжать или диалог вести. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 02-09-2016 07:34
	Noi: Это вы фокусника имели в виду? Evgen: Он, в отличие от иных, ровно такой же фокусник, как и матушка природа. У сих фокусов одна и та же основа. https://www.youtube.com/watch?v=wadmEloNxGw Аномальная зона на Кипре. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 03-09-2016 21:36
	http://royallib.com/book/savchenko_vladimir/dolgnost_vo_vselennoy.html Савченко Владимир - Должность во Вселенной (книга).скачайте не пожалеете. в формате .doc стр.103-107 Заметки В. Д. Любарского к докладу «Наблюдаемый мир как многоступенчатая турбуленция в потоках времени». читается на одном дыхании Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-09-2016 10:01
	многоступенчатая турбуленция в потоках времени Течение, истечение, движение частиц или их потока, подразумевает турбуленцию с определением её КАЧЕСТВА, а оно учитываются с помощью критериев фруда, рейнольдса, найквиста и др. Однако ПРИНЦИП генерации однонаправленных положительных ударных волн, ни автором ни "экспертом Любарским" не обозначен, в упомянутых инструментах. (Щипковые, смычковые, духовые и тем более ударные фортепьяно и барабан - устройства производства ударных и стоячих положительных волн). Как соотносится поток частиц с "потоком времени" видимо, одному Богу ведомо. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 05-09-2016 22:49
	noi. Борисыч по ходу все эта лабуда. Выдача желаемое за действительное...Особо втыкает фраза: ЭТО анолог антигравитационной платформы Гребенникова , позволяющий производить перемещения как во ВРЕМЕНИ , так и в ПРОСТРАНСТВЕ . Про путешествия во времени. Сразу говорит сама за себя... Разделение одного на два понятия пространство и время это диверсия на мозги... О платформе много, но еще никто толком о принципе действия Как соотносится поток частиц с "потоком времени" видимо, одному Богу ведомо.[sm1 Ну отчего же, Бог уже давно все дал людям... Есть поток частиц есть поток времени, нет потока частиц-нет потока времени. Что вечность увидит, когда автобус едет из пункта А в пункт Б Или что увидит человек сидящий на берегу водоема, на котором идеальный штиль, и он вдруг бросит туда камень....? круги на поверхности, изменения в пространстве, которые имеют свою продолжительность. А если бы он этого не сделал...? Нет изменения в пространстве нет времени за которое энти изменения произошли. Вот так и эфир светоносная субстьанцмя созданная Богом и находящаяся изначально в абсолютно в покое... Но тут Бог кинул "камушек" или много "камушков и Эфир всколыхнулся и создались миры с заданными параметрами, Появилось движение, поток частиц и прочие движухи, которые имеют свои временные отрезки. Но как сделать так чтобы Эфир который изначально был в идеальном покое сразу не схлопнулся опять к этому покою.... Однако и так много сказал... Так какие могут быть путешествия во времени, коли все изначально началось от вечности к ней и возвратиться...? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-09-2016 10:45
	Весь пост как мантра. Не бойтесь много, бойтесь сказать не о чём. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-09-2016 23:44
	Нет, мантра это сотрясание воздуха и собственной психики, для достижения особого состояния. Состояния полного "штиля" в сердце и мыслях. Состояния созерцательного святого безмолвия, когда как в ничем не потревоженной воде видишь свое отражение без искажений. Волхвы ведали такое состояние сполна. Кому то к этому нужно доходить через мантры, вообще аскетические труды а кому то это дается от рождения. По поводу платформы, из книги ВС Гребенникова "Мой Мир" Там где про часы свои он пишет, о том что они опаздывали , а потом приходили в норму. Это одно из мест в книге, которое подтверждает, что платформа это реальность, а не фантазия странного ученого. По аналогии часы помещенные в вакуум не передадут звука, так же и материальный объект помещенный в "иную" среду теряет возможность фунциклировать. Часики механические созданы из материи и для работы в физическом мире. Ну там использование свойст материалов, и механическое движения...Вот эти метаморфозы с часами о многом говорят, но только не о времени, и уж тем паче не о путешествиях во времени... Говорят лишь о том что механизм попадал в среду где проявление свойств материалов из которых изготовлены часы невозможны, как и передача звука в вакууме. Почему я и утверждаю, что это желаемое, выдаваемое за действительное... Вроде на мантру не похоже... Куда ни кинь и не плюнь везде и натыкаешься на эту желалку за дествилку, потому что принцип действия платформы прост как три копейки... Посмотрите на рисунки, когда Виктор Степанович летит на платформе, на форму "кокона". Как бы поточней выразится, чтобы избежать разночтений... Создание в локальном месте для материального объекта условий нарушающий гравитационный баланс для материального объекта.Как у Виктора Шаубергера "парящие" в воде камни. А тут материальный объект и гравитация. А гравитация имеет электромагнитную природу. Как практически все на нашей планете. Да таже аэродинамика крыла показывает тот же принцип, создание разности давления под и над крылом... В платформе тоже самое только не с воздухом... Каким способом достиг этого Виктор Степанович, он подсмотрел у природы и в частности у жуков. У меня нет возможности "изобразить" это языком формул, излагаю языком которым могу... Борисыч, посчитаешь порожняком, удаляй ... PS/ Кстати полет на платформе изображен на одном рисунке кокон на другом два конуса и и доска платформы посередине. Кокон это нормально, но два конуса это жопа для энергетики человека. Человек все же не камушек, "парящий" в воде. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-09-2016 13:53
	Кокон это нормально, но два конуса это жопа для энергетики человека. Именно так. Ни секунды не сомневался в "исповеди" (книге) В. Гребенникова и описанных им и исследованиях и полётах. Однако кажущаяся простота (как три копейки) и заводит всех ремейкмейстеров, интерпретаторов и повторителей в тупик. Скрыто всё в ВЕДАНИИ, как минимум 30 человек исследователей до Гребенникова свойств и эффектов связанных с эфиром. Без этих тонкостей ничего не получится, сколько бы жуков не излови, а все действия повторителей платформы сродни алхимическому камланию. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 10-09-2016 13:14
	Механика эфира и принцип абсолютности Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-09-2016 10:21
	Tornado порадовал. Всё же удручает, то что гениальные и не очень учёные и "альтернативные" исследователи постоянно ссылаются на "богоизбранного великого" Эйнштейна или пытаются разрушить его бредовую теорию и на её обломках построить свою - чушь эквивалентная. Это уже было. Считаю нужно создавать теории адекватные Замыслу Творца, не обращая на всякого рода Бундовских выкормышей. Теория адекватна в случае непротиворечий Замыслу, мысленно проверяема и имеющая фактический материал. Как то так. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 12-09-2016 10:19
	https://www.youtube.com/watch?v=It9xv1VxBB0 и ещё https://www.youtube.com/watch?v=K8zvrWMLjhQ Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-09-2016 11:54
	noi подскажи книгу Игнатова Бориса Николаевича Шаровая молния - я знаю, "кто" ты Где можно купить? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-09-2016 09:02
	Ни где. 1-й тираж был всего 100 экз, второй 300 экз. Пиши в мыло. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-09-2016 08:07
	Майор Появилось движение, поток частиц и прочие движухи, которые имеют свои временные отрезки. Но как сделать так чтобы Эфир который изначально был в идеальном покое сразу не схлопнулся опять к этому покою.... Однако и так много сказал... Тварное - всегда ограничено параметрами происходящего процесса (движухи МАССЫ) и его ДЛИНОЙ - протяжённостью в пространстве. Измерение временем - зависит от НАБЛЮДАТЕЛЯ и его пафосной способностью соотносить время своей жизни к времени ДВИЖУХИ. (Пафосная способность - всех генотипов, проживающих на Земле, мнить себя пупом, единственной неповторимостью по отношению к Природе. И этот пуп мнит, что он "строитель" цивилизации, когда благоуханная Земля ему была дана уже в готовом виде - живи, радуйся и познавай..., все потопы и геокатастрофы выдуманная хрень - это войны пафосов за первенство, от пафосных идиотов, мнящих себя богоизбранным пупом и мерящимися меж собой количеством яиц, извилин, количеством оборотов Земли вокруг Солнца-длиной пути, отсюда и время безразмерная величина ПАФОСА, не относящаяся ни к массе, ни к энергии, даже в области ТВАРНОГО). Однако ДВИЖУХА в материальной Вселенной не зависит от НАБЛЮДАТЕЛЯ, и от его ДЛИНЫ жизни, так как масса НАБЛЮДАТЕЛЕЙ несоизмерима мала с массой материи ВСЕЛЕННОЙ. Всё же есть одно условие измеримости ДЛИНЫ во ВСЕЛЕННОЙ - это МЫСЛЬ, ИДЕЯ и ДУХ (СИЛА МЫСЛИ), а это уже область НЕТВАРНОГО или мгновенной ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ДВИЖУХИ - измеряется объёмом энергетического воздействия на ДЛИНУ процессов в ТВАРНОЙ ОБЛАСТИ. Остальное от лукавого. Но как сделать так чтобы Эфир который изначально был в идеальном покое сразу не схлопнулся опять к этому покою... Прежде всего отбросить ПАФОС, научиться пользоваться с ЛЮБОВЬЮ законом МИРОЗДАНИЯ, ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ коего является закон сохранения энергии и массы, ещё от ЛОМОНОСОВА и понять наконец, что Земля это инкубатор мыслительных способностей интеллекта перед выходом его в ПЛАН ЗАМЫСЛА по созерцанию Вселенной через него самоё себя. Только тогда можно понять, что все "вечняки" работают всего лишь в 500 км от Земли - "вечно". А.Б. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-09-2016 21:40
	Борисыч. Со всем согласен. Только без всякого пафоса, мировозрение должно держаться на чем то. Без четкого понимания что такое ГУД, и не ГУД, а точнее без правильного понимания добра и зла, любое мировозрение и его реализация неизменно приведут к злу. За то что бы в нашем грешном мире творить с любовью еще и побороться надо... А это уже к религиозным темам. А то дай сейчас полный расклад по платформе, ее тут же подхватят " торгаши" и будут продавать. Представьте себе; Очень этой платформочке обрадуются дельцы от наркомафии, поди вылови. А уж всякая терорестичиская и прочая проливающая кровь нечисть как обрадуется, уже молчу про спящих и видящих себя господами всей планеты, во главе со своим мошиахом. Измерение времени зависит не от наблюдателя и не от соотношения времени жизни и времени движухи а от возможностей разума наблюдателя, то есть от его состояния, если хочешь уровня развития. Кстати некоторый экскурс в историю. АРИЙ, АРИЕЦ, АРЙА -- (Согласно самим Ведам) человек, целью жизни которого является достижение ДУХОВНОГО совершенства. Арий -- человек, живущий по законам Бога. Санскрит и русский язык, это один язык, более того энергогенетический "каркас" звучит сам и адекватно реагирует на один язык, и этот язык русский. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 22-09-2016 01:44
	https://cont.ws/post/377521?_utl_t=vk Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 23-09-2016 09:13
	http://newfiz.info/elvo-opus.htm Борисыч , интересно ваше мнение о статье Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 27-09-2016 09:29
	Nitarius, человек грамотно и аккуратно подвёл к тому, что "дырки" это миф... Воды много, надо структурировать... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-09-2016 16:52
	Nitarius мне вообще нравится как и о чём пишет А. Гришаев. Его сайт http://newfiz.narod.ru/ В моей второй книге описана "японская экспансия" об азотной сверхпроводимости и о различных методах выдать желаемое за действительное и застолбить хоть что то. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-10-2016 15:33
	Уважаемые Друзья Коллеги! У меня большая просьба, в помощи поиска или контакта или просто Имени и емайл настоящего автора серии статей "Земля большой карьер", или как связаться с ним через друзей, как угодно - прошу. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 03-10-2016 19:17
	Для Noi. Павел Ульянов - wakeuphuman@livejournal.com - не он? Или у него просто перепечатка с оригинала, который Вы ищите .... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-10-2016 15:14
	ralex спасибо, я всё бьюсь за его мл, а через ЖЖ никак. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 08-10-2016 12:59
	https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM http://infrafon.ru/ https://www.youtube.com/channel/UCYKPuuk49IdH0o1tpPfUEnw Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2016 07:05
	https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM http://infrafon.ru/ https://www.youtube.com/channel/UCYKPuuk49IdH0o1tpPfUEnw Здорово, что люди начинают понимать! Однако голос человека и "традиционная" звуковоспроизводящая аппаратура абсолютно разные вещи. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-10-2016 19:50
	https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM http://infrafon.ru/ https://www.youtube.com/channel/UCYKPuuk49IdH0o1tpPfUEnw Здорово, что люди начинают понимать! Однако голос человека и "традиционная" звуковоспроизводящая аппаратура абсолютно разные вещи. Ой да, таки Звуковой ГОПИ однако, творит чудеса. Народ куда то пропал весь, Майор не захаживает. Саня Разумов, чё то "нарыл". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-10-2016 23:06
	Да, когда в стране Народу плохо, то и мне не очень хорошо. Народная пословица. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-10-2016 11:15
	Привет всем. Никуда не пропал. Нарыл и... Короче мозг выношу себе потихоньку... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2016 11:56
	Нарыл и... Короче мозг выношу себе потихоньку... Вот я в "одинаре" не могу. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 19-10-2016 08:33
	А нет никого рядом, вот и пухну. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 25-10-2016 19:10
	https://www.youtube.com/watch?v=HMkYXJP9wCA Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 25-10-2016 20:51
	казалось бы гироскопы не имеют отношения к этой теме, но это на первый взгляд: http://rustimes.com/blog/post_1477391956.html Волшебство вращения (Юрий Ларичев, написано в 2012) 25 октября 2016, 13:39 если не по теме прошу удалить Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-10-2016 10:03
	Из опуса Ларичева "...если бы Хиггс был прав, всю теорию Эйнштейна следовало бы спустить в унитаз. А за нею посыпалась бы вся физика. Но теория относительности — крепкий орешек. Эйнштейн мечтал о парадигме физики поля. Давно пора от частиц переходить к волне. Гипотеза же Хиггса о частице — переносчике силы — примитивна и ждёт своего эстрадного юмориста...". Уважаемый AriyAn и без Хиггса можно спускать туда. Однако Хиггс это прикрытое признание тахиона Зоммерфельда(Тесла), а так как в их времена ещё не был, до конца, разработан дуализм, считали мгновенная частица. Гироскоп очень хорошая модель дуализма - маховик отвечает за поперечное перераспределение частиц с некоторыми свойствами волн в пределах С, а ось за продольное мгновенное волнового пакета энергии, вот и вся сложность, всё остальное ложно. Тесла об искривлении пространства - искривлению всегда противостоит исправление - суперпозиция однако. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 26-10-2016 18:23
	Александр Борисович приветствую Вас Ларичев больше философ и у него интересны другие темы о рунах и Роде. Здесь же я обратил внимание на идею гироскопа в качестве подъёмной силы для летательного аппарата, вроде ж такое что-то испытывали на орбите от КБ Хруничева, но не в качестве подъёмной силы а в качестве движителя в открытом космосе. А вот ССМП (то что в МАГФ) можно ли использовать в качестве гироскопа или это слишком примитивно? В качестве гироскопа можно использовать магнитное вещество вращающееся в магнитном поле. Известны описания того что в Виманах использовалось подобное вещество похожее по описанию на ртуть. Но не сказано как оно придавало подъёмную силу Вимане. Я насколько понял в МАГФ другой способ подъёмной силы работает. Ларичев пишет "... Ведь такая тарелка может быть универсальным носителем оружия и совершать резкие манёвры, как это делают пресловутые НЛО, и висеть на одном месте. Ей всё равно где летать: в космосе, в атмосфере или под водой, от среды не зависит..." МАГФ тоже всё равно где летать, но вот вопрос может ли аппарат с ССМП проходить сквозь грунт и скальные породы также легко как через другие среды (атмосфера, вода)? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-10-2016 19:59
	Дмитрий давненько вас не было. Магф это всего лишь частный случай применения ССМП и СП при нормальных условиях. Любая среда..., помните Гребенников описывал как он упал и образовалась яма из которой он с трудом выбрался. Как поживает Пол, далеко ли он продвинулся? Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 26-10-2016 20:49
	Дмитрий давненько вас не было. Магф это всего лишь частный случай применения ССМП и СП при нормальных условиях. Любая среда..., помните Гребенников описывал как он упал и образовалась яма из которой он с трудом выбрался. Как поживает Пол, далеко ли он продвинулся? Дмитрий давненько вас не было. Александр Борисович извиняюсь, что не всегда отвечаю((( но я с интересом слежу за вашим форумом. да помню тот случай который описывал Гребенников в своей книге о яме с гладкими краями без отвалов грунта, когда он "аварийно" приземлился на своей платформе где-то в лесу. С Полом у меня связи нет, лет пять назад я писал ему на эл. почту но он мне не ответил (точнее адрес почты оказался недействительным). Книгу свою он выпустил в 2008 http://www.adventuresunlimitedpress.com/proddetail.php?prod=GMDC и вот смотрю в 2016 обновлённое переиздание: http://www.adventuresunlimitedpress.com/proddetail.php?prod=AGPD Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-10-2016 10:33
	Дмитрий, какие счёты средь гусар, хорошо, что не забываете. Конечно форум приутих, а сколько было оппонентов и понимающих коллег. Но всё хорошее когда нибудь кончается - а жаль. Мне очень нравится вот эта тема, казалось бы совсем не связанная с темой ветки, но это на первй взгляд. Деревья как в "Аватаре", мне очень жаль, что голивудский Камерон с таким полётом фантазии, причём основанной на всё больше прорывающихся в нашу жизнь фактах, которые скрывать всё сложнее. И ещё больше жаль, что "наши" режисёры ни этой фантазией, ни желанием ставить такие красивые фильмы, не обладают. https://www.youtube.com/watch?v=ebLW3SfzoIU Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2016 12:41
	Ещё до кучи, деятельность "древних" в культуре приборного оборудования, а то надули "великих", которые якобы наоткрывали..., все пользовались манускриптами оставшимися от недавней войны со славяно-ариями: http://pro-vladimir.livejournal.com/302429.html К примеру: Думаю, что никто из здесь присутствующих давно не сомневается в большей продвинутости технологий наших недавних "древних" предков. За этим следует, что нам надо внимательно к этому относится, может кого и торкнет, ну например как Дмитрия Ивановича Менделеева или Николо Милутиновича Тесла. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-11-2016 01:38
	Борисыч, ничего в этих безделушках , да еще и с эзотерическим душком выдающегося нет.И такими вещами уже наторкало европейский союз,что смотреть без омерзения невозможно. а Уважаемых Дмитрия Ивановича и Николо Милутиновича торкнуло еще до рождения Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 01-11-2016 02:02
	AriyAn. Ларичев голова светлая, но по уши в эзотерике, да и рунами пользуется урезанными, карты таро и древо сиферот, что есть чистейшей воды каббала, А это уже никакого отношения к рунам и ведизму Ариев неимеет, так услышали звон и перетолмачили на свое понимание, которое не вылазит за рамки пыжится своей значимостью и смотреть на всех свысока Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-11-2016 13:06
	Майор Борисыч, ничего в этих безделушках, да еще и с эзотерическим душком выдающегося нет. Этот твой пессимистический пост, можно отнести лишь к застою в творческом поиске и непоняткам анализа, мягко говоря. Ни к какой изотерике эти "безделушки" отношения не имеют, тем более к либерастическому и пидофилическому евресоюзу. Попробуй определить значение каждого элемента этой вещицы, ну ведь не совсем же я зря талдычу на этой ветке. Это самый примитивный 3D шаблон из слоновой кости, мотор виманы или стилизованная модель вихревого электротурбодетандера - ВЭТД. Ваша изотерика и появилась только на почве судорожной передаче ЗНАНИЙ и постепенного ЗАБЫВАНИЯ их ПРИКЛАДНОГО ЗНАЧЕНИЯ, поэтому "знают что это работает и даёт огромную силу", а как работает не знают и повторить не могли. Вот и вся ТЕХНОМАГИЯ, которая привела к полной деградации ЗНАНИЙ, с вашими ТАРО И ВСЯКОЙ ХРЕНЬЮ диких обезьян. Отсюда и множество разочарований, что постоянно человекообразные гибриды рвут непрерывность памяти поколений, путём сраных реформ образования. Например я знаю как работает (то есть теоретически) и знаю как сделать (практически инженерка), но научить этому почти не могу - выходят мёртвые интерпретации. Нужны "школы" для теоретического и практического опознания, а если короче ВЕДИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ. Они есть и сейчас МИФИ, МФТИ и Бауманка, но они настолько сильно оторваны от инженерного силового искусства, что только оторопь берёт. Всё это делается целенаправлено, но бывают и прорывы, например великий хирург Бокерия он же великий инженер, который смог в одном лице построить теорию работы сердца и изготовить работающий образец, таких примеров можно привести достаточно много - попробуйте сами. Это и есть ТЕХНОВЕДИЧЕСКОЕ СОЧЕТАНИЕ - ЗНАТЬ И ВЕДАТЬ! Уважаемых Дмитрия Ивановича и Николо Милутиновича торкнуло еще до рождения Не знаю до рождения или после, но то что ИХ торкнуло, когда они обрели мощь великих учёных-экспериментаторов, эт точно. А вот и "творцы" "прерывистости в памяти поколений": http://katyusha.org/view?id=2717 про эту человекообразную мразь должен знать каждый! Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 02-11-2016 00:31
	Видео , конечно , слабенькое, но в продолжение темы. Скоро выложу поярче.https://yadi.sk/i/rJGTFIj-xxEbR Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-11-2016 09:12
	nok.kon Санскрит - святой язык, язык СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ ВЕД, индусы некоторые их учёные его знают и некоторые немногочисленные брахманы, каково же было их удивление, когда С.Жарникова привезла научную делегацию в Вологодскую область и местным жителям переводчик не потребовался, трое индусов говорили на САНСКРИТЕ. Вам намёк понятен. Светлана Жарникова великий русский учёный, знала об этом "феномене" и специально провела этот эксперимент. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-11-2016 18:16
	www.km.ru/world/2016/11/03/situatsiya-na-ukraine/787449-na-ukraine-zapushchen-dolgosrochnyi-protsess-zachistki Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-11-2016 22:55
	Майор Борисыч, ничего в этих безделушках, да еще и с эзотерическим душком выдающегося нет. Этот твой пессимистический пост, можно отнести лишь к застою в творческом поиске и непоняткам анализа, мягко говоря. Ни к какой изотерике эти "безделушки" отношения не имеют, тем более к либерастическому и пидофилическому евресоюзу. Попробуй определить значение каждого элемента этой вещицы, ну ведь не совсем же я зря талдычу на этой ветке. Это самый примитивный 3D шаблон из слоновой кости, мотор виманы или стилизованная модель вихревого электротурбодетандера - ВЭТД. Ваша изотерика и появилась только на почве судорожной передаче ЗНАНИЙ и постепенного ЗАБЫВАНИЯ их ПРИКЛАДНОГО ЗНАЧЕНИЯ, поэтому "знают что это работает и даёт огромную силу", а как работает не знают и повторить не могли. Вот и вся ТЕХНОМАГИЯ, которая привела к полной деградации ЗНАНИЙ, с вашими ТАРО И ВСЯКОЙ ХРЕНЬЮ диких обезьян. Отсюда и множество разочарований, что постоянно человекообразные гибриды рвут непрерывность памяти поколений, путём сраных реформ образования. Например я знаю как работает (то есть теоретически) и знаю как сделать (практически инженерка), но научить этому почти не могу - выходят мёртвые интерпретации. Нужны "школы" для теоретического и практического опознания, а если короче ВЕДИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ. Они есть и сейчас МИФИ, МФТИ и Бауманка, но они настолько сильно оторваны от инженерного силового искусства, что только оторопь берёт. Всё это делается целенаправлено, но бывают и прорывы, например великий хирург Бокерия он же великий инженер, который смог в одном лице построить теорию работы сердца и изготовить работающий образец, таких примеров можно привести достаточно много - попробуйте сами. Это и есть ТЕХНОВЕДИЧЕСКОЕ СОЧЕТАНИЕ - ЗНАТЬ И ВЕДАТЬ! Уважаемых Дмитрия Ивановича и Николо Милутиновича торкнуло еще до рождения Не знаю до рождения или после, но то что ИХ торкнуло, когда они обрели мощь великих учёных-экспериментаторов, эт точно. А вот и "творцы" "прерывистости в памяти поколений": http://katyusha.org/view?id=2717 про эту человекообразную мразь должен знать каждый! Сложная штука.при определенных условиях мощнейший концентратор. Только мне кажется работала еще на прежних "полях", как бы правильно выразится... еще до того как свет был не семиспектральный. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 05-11-2016 03:13
	Чего там думать, читайте Кили - классическая половина акустического резонатора. Господа, когда вы уже научитесь мыслить о том, что нужно управлять эфирными потоками.Весь Форум только и этому посвящён. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-11-2016 08:37
	Майор Только мне кажется работала еще на прежних "полях", как бы правильно выразится... Думаю как мне ответить помяГШе, чтоб не спугнуть..., долго думаешь наверно и поэтому "первая мелькнувшая мысль", она же самая правильная - потеряна. Никаких "прежних" полей нет, оно только ОДНО И ЕСТЬ или ЕСМ и всегда было и будет. Скалярное или электрическое поле от вынужденного движения Эфира, так как кинетическая энергия во Вселенной стремится к 1, а потенциальная к 0. По руски движение преобладает над застоем. "Остальные" поля выдумки или неопознанные производные с большей или меньшей степенью "турбулизации" от того единственного. еще до того как свет был не семиспектральный. Дорогой Майор чего это с тобой... Тоже самое и со светом - это крайние характеристические свойства движухи энергии и "трения" поворотов в вакуумных каналах. Обрати внимание на молнию она никогда не бывает прямой стрелой, только ломанная - энергия ищет наименьшего сопротивления и пути именно по этим каналам, которых как капиляров огромное количество. Итак Тварный свет всегда полихром с полным набором спектрального разнообразия энергетических свойств в пределах обременения массой и предельной скоростью "С" мы его видим и греемся в нём. еще до того как свет был не с этим твоим этимологическим "оборотом" я чуть башку не сломал, тоже долго думал как над мантрой, потом вспомнил "первую мысль"... НеТварный чёрен и невидим прикинь почему? nok.kon спокойно "господа" в курсе, другое дело сакраментальный вопрос "как" это уже сложнее. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 05-11-2016 19:45
	[ НеТварный чёрен и невидим прикинь почему? Чё там думать, потому, что это очистка от отходов... Молчу надолго. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-11-2016 20:16
	nok.kon Молчу надолго. Ну вот спугнул. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 06-11-2016 05:16
	Noi: Никаких "прежних" полей нет, оно только ОДНО И ЕСТЬ или ЕСМ и всегда было и будет. Скалярное или электрическое поле от вынужденного движения Эфира, так как кинетическая энергия во Вселенной стремится к 1, а потенциальная к 0. Evgen: “Потенциальная энергия”, один из множества “ляпов” ещё школьной программы. Энергия не может быть виртуальной, она либо есть, либо её нет. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-11-2016 08:05
	Ну вот спугнул. Ага не дождетесь. Ежа, голой жопой... Борисыч, юзаю одну тему, а практически проверить нет возможности вот и иду мысленно. Есно в голове такая круговерть.Так для затравки: Представим себе сгусток энергии имеющий параметры самоподпитки, обладающий сознанием...В инете один раз увидел интересную статейку, устойчивый магнитный фантом. Когда источник питания отключили, а магнитное поле приборами фиксировалось еще дня два. Коротко то я практически на завершающем этапе. Конечно пару эксов не помешало бы, но это уже нужно оборудование, попробую доюзать мысленно. Почему зацепился за эту тему...? Платформа В.С. Гребенникова. За пределами атмосферы будет работать, но за пределами оной смерть пилота от удушья. И самое главное навигация... Можно наковырять аппарат который будет переносить за мгновение хоть к центру галактики, но как не попасть куда нить в нутро планетки или какой звездочки. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-11-2016 08:10
	[ НеТварный чёрен и невидим прикинь почему? Чё там думать, потому, что это очистка от отходов... Молчу надолго. Немного неправильно мыслишь дружище... Опиши процесс очистки, и сам увидишь несостыковку. На данном этапе бытия планеты ничего не чиститься, все накапливается, впрочем на земле чистится только вода от информации. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 06-11-2016 10:31
	Чё там думать. Всё по образу и подобию, как учит Борисович. Спиральная галактика всё лишнее центробежно отбрасывает - вот и расширение вселенной, а всё хорошее тихонько собирает в центр, и переходит в мир неведомый, а даже квазар - это отходы. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-11-2016 00:29
	Представим себе сгусток энергии... Майор, что это за х-ня? И как ты себе мыслишь, этот "сгусток"? Вопрос почти риторический, если влом, можешь не отвечать. Нехватка общения, вот и зацепился. Масса народу, особенно медиумы, экстрасексы всякие, оперируют понятиями "потоков энергии", но хоть бы одна рожа попутно прокомментировала, что сие означает! Максимум на что хватает ума, это апеллировать к древним с их энергией "цы", по умолчанию подразумевая, что древние то были по умнее. ...на всяк случай пердупреждаю, что следующий вопрос будет об "осознании". Майор, ты готов? Касательно "фантома", то вот тебе следующая иллюстрация. Кильватерный след от кораблей видел наверняка. Который может растягиваться на десятки километров и оставаться вполне различаемым не одни сутки. Что уж говорить о магнитном следе? Особенно, при полном "штиле". Майор, а-у! Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 07-11-2016 02:54
	извините, что вмешался в беседу, но сгусток энергии в переводе - образно - это как понятие рабочая сила.Мне когда-то одна глупая женщина вдалбливала одну умную фразу "понимаете- вы не понимаете" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-11-2016 10:01
	Тут вы колЛЭги малость погорячились, что Борисыч "учит" с помощью Образа и Подобия утилизировать отходы и по хрен в центре иль по окружности. Чё та я перемудрил. mercenary как всегда жОсток, но справедлив. Ясен пеннь ни потока ни сгустка быть не может. Энергия мгновенна и вездесуща. Однако про гидрофантом и аналогичные эффекты хотелось бы продолжения банкета. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 08-11-2016 05:13
	На данном этапе бытия планеты ничего не чиститься, все накапливается, впрочем на земле чистится только вода от информации. Точно, и это происходит каждый год 19 января... Однако про гидрофантом и аналогичные эффекты хотелось бы продолжения банкета. Так зачем тут пережовывать эту тему? Есть хороший фильм "Вода" , там всё собрано в одну кучу, рекомендую... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-11-2016 07:57
	Alek70. Хороший фильм. но разговор о не воде. Впрочем вода чиститься от инфы не только 19 то бишь на Крещение. Это собственно больше не очистка, а перезарядка. Но есть и и просто очистка, когда просто сбрасывается инфа, это переход воды из одного агрегатного состояния в другое. Лед вода пар. noi. Борисыч, который раз говорю, понятие Образ и Подобие у Тебя несколько ошибочно. Из книги Бытия: И создал Господь человека из праха земного и вудохнул в него дыхание жизни и стал человек душею живою.... На лицо три составляющих. прах земной- грубая материя, вдохнул дыхание жизни, энергетическая составляющая, тонкие энергии. и третья составляющая то что вдохнул духовная энергия это уже мысль, которая имеет свою направленность , задающие параметры, цель и замысел. А Ты рассматриваешь две, третью упускаешь. mercenary. Как всегда лаконично краток, точен и остр мыслью. Всегда получаю удовольствие от твоих постов. Только не задирай нос, помни о своих недостатках... Кильватерный след немного не то, там будем сказать гармонь затухающая, потому как все стремиться к покою. Для затравки: Один товаришь как то спросил меняю Не понимаю как неживая материя становиться живой. Мы стояли рядом с его машиной и я зацепился за эту машину. Что есть автомобиль? Конечно средство передвижения и все прочие... Но давайте несколько усугубимвнимание на данном творении. Можно сказать что автомобиль есть мысль человека. Стоит себе определенная компоновка материи... Железо пластик и прочее что в нее вложил человек. Но это мертвая материя при придании ей движения, то есть ключем зажигания передается импульс на системы этой мысли человека и вот она оживает, но находиться в состоянии стремящейся к покою. Далее эта мысль человека получает уже иной импульс более высокого порядка, когда источник мысли человек.... Авто оживает и бегает по улицам тормозит поворачиввает вообщем делает осмысленные движения, за счет третьей составляющей мысли, в данном случае человека, потому как она есть мысль человека и человек задал ей такие параметры. Ну а теперь проведем аналогию... Что есть человек? Это мысль Бога. В каждом из нас есть то что вдохнуто в нас Творцом. И компоновка и структурность это тоже мысль Творца. Конкретно то Дух Душа и Тело.Вот так я мыслю себе этот "сгусток" Надеюсь вопрос по осознанию отпал? Ясен пеннь ни потока ни сгустка быть не может. Борисыч, любое движение это поток. "Сгусток" попробовал объяснить чуть выше. Параметры движения уже определены и очень даже неплохо... Спираль шар тор. Спираль можно сказать поток, тор можно сказать сгусток. nok.kon. Рабочая сила - это мысль..... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-11-2016 08:00
	mercenary, Нехватка общения, это поиск чего-то, что всколыхнет внутренний мир и это у всех здраво мыслящих. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 08-11-2016 08:03
	И еще не додумайтесь меня сравнивать приравнивать к электрасенсам медиумам и прочей нечисти, не по детски оскорбите. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-11-2016 13:45
	noi. Борисыч, который раз говорю, понятие Образ и Подобие у Тебя несколько ошибочно. СколькоРАЗ не говори халва, слаще в роте не будет Образ и Подобие относится к Тварному в том числе и человеку, так вот я могу привести ещё одну версию СОЗДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, а кто и кого сварганил из праха или из глины это к кому другому. А Ты рассматриваешь две, третью упускаешь. Ну эт не про меня. Версия триединства и я её приверженец - "Твори по Образу и Подобию с Любовью, не разрушая творенья мои и дано будет тебе". Борисыч, любое движение это поток. Действительно. В области Тварного, где предполагается наличие МАССЫ, движение эт поток со свойствами дуализма (частица и волна) имеет критерий ограничения "С", так называемое реактивное св-во материи, к активным свойствам же можно отнести продольную волну, которая "оповещает" вселенную о происходящих метаморфозах в данном месте. Вот пример взрыв, внимательно смотреть даже в замедленной съёмке, где поперечная волна - полусфера, а где вертикальный мгновенный "сигнал" энергии, причём в нём 99% всего энергетического пакета от происходящего. Взрыв вакуумной бомбы в замедленной съёмке: https://yandex.ru/video/search?p=1&filmId=zJISJdv80Cw&text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5&noreask=1&path=wizard МайорПричём об этом я тоже "говорю в который раз". Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 08-11-2016 22:52
	Извините что ролик не в тему. Но картинки интересные....https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wO7YPO7Ekjc#t=586 Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-11-2016 03:12
	Майор, и ты с таким "пониманием" опасаешься оказаться в центре звезды? Сидите на попе ровно. Волнения напрасны. Объяснения, (представления) тогда только что-то объясняют, когда могут служить руководством к действию. Иными словами, когда выработаем детальную схему, чертёж, (понимание), тогда можно строить что-то внятное. Разумеется вопрос об осознании не отпал, так же, как и представления о том, что есть живое и неживое. Извини Майор, это не объяснение, это детский лепет, основанный на "святом писании в комиксах" и мультфильмах "Спанч-Боб квадратные штаны". Поскольку темы необычайно обширны, пробежимся буквально в тезисах, коротко. Что есть живое, а что неживое? Собственно этим вопросом мается только научный официоз, полагая, что жизнь свойственна лишь организмам. То есть, наличие обмена веществ, метаболизма и есть признаки живой материи. Казалось бы, особо и не поспоришь, чем тут возразить? Разве, что - В какой параграф вставить "божью искру"? Прочие доктрины, в отличии от официоза, толкуют феномен жизни с иной точки зрения и существенно шире. А именно - наличие осознания , зачисляет объект в список живых. И здесь мы плавно переходим к вопросу об осознании. Осознание, это особый вид взаимодействия объектов с окружающим миром (механизм - отдельная тема). То есть, булыжник лежащий у дороги не одну сотню лет, обладает осознанием, а значит живой. Наблюдая и изучая этот вопрос, каждый может убедиться, что с этим представлением, спорить ещё сложнее. Да и надо-ли? Иллюстрацию о кильватерном следе публика не вкурила. Речь не о воде, как таковой, не о химозе воды, а о том, что есть среда и в ней имеем характерное возмущение. Которое каким-то образом стабилизируется (!), пусть хоть стопятнадцать раз гармонь... Чему мы все безмерно рады. Поскольку мы на ветке noi-я и в теме, крутящейся по сути вокруг ЭФИРА, плавно переходим к эфиру, как среде, в которой так же имеют место быть всяко-разные возмущения и прочие... фантомы. ...короче. Что в природе является стабилизирующим фактором? Инерция, вихревое движение и ...пожалуй хватит. Почему, да как, раздувать пока не буду, поскольку на эту тему, noi скоро второй архив форума паковать будет. Отмечу только то, что публика на форумах (в очередях и банях...), с упёртостью суицидника рецидивиста, игнорирует одно исключительно важное для понимания свойство эфира - СВЕРХТЕКУЧЕСТЬ. И чего тут примечательного, спросите вы парясь на форумах? А то, что с "чистым" эфиром сложно вступить во взаимодействие. Отсутствие реактивности. Но, способ(-ы) есть. p.s. ...вспоминая о недостатках. Майор, приравнивать к экстрасенсам тебя не стану. У меня жена медиум (видящая), есть с чем сравнить. Да, у духов информацию черпать можно, но цена непомерная. Тонкий мир безкомпромисен. Да к тому же, как относительно недавно сам допёр, в мире секреты есть только для "слепых". Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-11-2016 00:37
	...как-то странно, всё к одному собирается. Недавно тоже, лазил по тырнету, и промелькнула фотка Джигурды, уже (или ещё) бритого, на которой демонстрирует свои татушки, в числе коих и вот эта, многим знакомая картинка, типа, эзотерический оккультный знак "чёрное солнце". Меня постоянно подмывает спросить у владельцев сто-ль примечательной татухи: - а почему бы не увековечить на своей заднице, скажем, шатунно-поршневую пару в разрезе, или к примеру, схему дифференциального усилителя или кольцевого балансного модулятора? В эстетическом смысле, картинки ничуть не хуже. А в смысле эзотерической непонятности даже лучше! А-у, анжынеры, хде вы? Неужели никто не видит, что это "чёрное солнце" всего лишь контактное колесо, генератора импульсов? Причём с возможностью регулировки скважности импульсов и фазы! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-11-2016 14:58
	mercenary Неужели никто не видит, что это "чёрное солнце" всего лишь контактное колесо, генератора импульсов? Интересно узнать угол сдвига фаз на внутреннем контактном кольце, относительно внешнего... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-11-2016 19:28
	...с момента реплики прошло пять с лишним часов! Alek70, сам ответишь на свой вопрос или подсказать? Или так и будешь подмигивать? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 11-11-2016 07:30
	mercenary, а вдруг это вид на конус со стороны вершины? Тогда какая высота конуса? У кого чертёж на попе? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-11-2016 22:07
	Мы с Вами, коллеги всё о высоких материях, однако скоро грядёт неизбежное Супер-вулкан Йеллоустоун Камушек двенадцатый и, вероятно, последний. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 12-11-2016 07:14
	Мы с Вами, коллеги всё о высоких материях, однако скоро грядёт неизбежное KRAFT, нам то что до этого? Может составить программу приёма беженцев из "Сказочных Штатов Америки"? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-11-2016 22:11
	Мы с Вами, коллеги всё о высоких материях, однако скоро грядёт неизбежное KRAFT, нам то что до этого? Может составить программу приёма беженцев из "Сказочных Штатов Америки"? Вы очевидно полагаете, что катастрофа будет носить исключительно локальный характер? Однако, если ознакомится с масштабами кальдеры Йелоустоуна, то становится понятным, что явление будет носить общепланетарный характер со всеми вытекающими последствиями, подобно ядерной зиме. Вопрос времени, сколько это продлится и какой минус по цельсию будет держаться в разных частях света. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 13-11-2016 09:09
	Майор, и ты с таким "пониманием" опасаешься оказаться в центре звезды? Сидите на попе ровно. Волнения напрасны. Объяснения, (представления) тогда только что-то объясняют, когда могут служить руководством к действию. Иными словами, когда выработаем детальную схему, чертёж, (понимание), тогда можно строить что-то внятное. Разумеется вопрос об осознании не отпал, так же, как и представления о том, что есть живое и неживое. Извини Майор, это не объяснение, это детский лепет, основанный на "святом писании в комиксах" и мультфильмах "Спанч-Боб квадратные штаны". Поскольку темы необычайно обширны, пробежимся буквально в тезисах, коротко. Что есть живое, а что неживое? Собственно этим вопросом мается только научный официоз, полагая, что жизнь свойственна лишь организмам. То есть, наличие обмена веществ, метаболизма и есть признаки живой материи. Казалось бы, особо и не поспоришь, чем тут возразить? Разве, что - В какой параграф вставить "божью искру"? Прочие доктрины, в отличии от официоза, толкуют феномен жизни с иной точки зрения и существенно шире. А именно - наличие осознания , зачисляет объект в список живых. И здесь мы плавно переходим к вопросу об осознании. Осознание, это особый вид взаимодействия объектов с окружающим миром (механизм - отдельная тема). То есть, булыжник лежащий у дороги не одну сотню лет, обладает осознанием, а значит живой. Наблюдая и изучая этот вопрос, каждый может убедиться, что с этим представлением, спорить ещё сложнее. Да и надо-ли? Иллюстрацию о кильватерном следе публика не вкурила. Речь не о воде, как таковой, не о химозе воды, а о том, что есть среда и в ней имеем характерное возмущение. Которое каким-то образом стабилизируется (!), пусть хоть стопятнадцать раз гармонь... Чему мы все безмерно рады. Поскольку мы на ветке noi-я и в теме, крутящейся по сути вокруг ЭФИРА, плавно переходим к эфиру, как среде, в которой так же имеют место быть всяко-разные возмущения и прочие... фантомы. ...короче. Что в природе является стабилизирующим фактором? Инерция, вихревое движение и ...пожалуй хватит. Почему, да как, раздувать пока не буду, поскольку на эту тему, noi скоро второй архив форума паковать будет. Отмечу только то, что публика на форумах (в очередях и банях...), с упёртостью суицидника рецидивиста, игнорирует одно исключительно важное для понимания свойство эфира - СВЕРХТЕКУЧЕСТЬ. И чего тут примечательного, спросите вы парясь на форумах? А то, что с "чистым" эфиром сложно вступить во взаимодействие. Отсутствие реактивности. Но, способ(-ы) есть. p.s. ...вспоминая о недостатках. Майор, приравнивать к экстрасенсам тебя не стану. У меня жена медиум (видящая), есть с чем сравнить. Да, у духов информацию черпать можно, но цена непомерная. Тонкий мир безкомпромисен. Да к тому же, как относительно недавно сам допёр, в мире секреты есть только для "слепых". Приветствую. Себя к кому относишь? К "слепым" или "зрячим"? По поводу среды, то бишь Эфира, то земной аналог это вода. И сверхтекучесть, и при определенных... тверда.А насчет осознания почитай Гёделя. Осознание, это особый вид взаимодействия объектов с окружающим миром А я думал, что осознание это познание самого себя.Но без помощи более разумного, дохлый номер. Даже Ведизм, как знания, дан Свыше. На данный момент на нашей бренной способность к осознанию есть только у человека, но кто то осознает себя так , кто эдак (Пожрал, посрал, присунул и жисть удалась) Кто то удовлетворяет свои интеллектуальные потребности. Но те кто действительно хочет прийти к осознанию, всегда идут к Сотворившему ВСЁ и ВСЯ. а не к духам. Насчет супруги видящей разве что в личку напишу, если позволишь... Ну и насчет взаимодействия с чистым Эфиром.Чистым эфиром можно даже управлять, при определенной "степени" развития психологических..., а точнее духовности. Возможности физики, только с производными. Продолжение.... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-11-2016 03:13
	...майор, ты меня просто в тупик ставишь. Можно было бы просто предложить тебе, ещё раз, внимательно перечитать мою реплику, но раз уж я сам напросился на "поговорить", то хотелось бы отметить некоторые противоречия в твоём изложении. (конечно же с соизволения noi-я, троллим всё же на его ветке.) По поводу среды, то бишь Эфира, то земной аналог это вода... Это как понимать? То есть, к Земле эфир отношения не имеет? Или всё же вода, как иллюстрация "среды с возмущениями" подходящая модель? Тогда что именно ты оспариваешь? Я конечно догадываюсь, что ты имеешь в виду, но это уже мои догадки, а не твоя мысль. Старайся излагать недвусмысленно. А насчет осознания почитай Гёделя. А зачем ты меня к нему отправляешь? Не проще-ли тебе в короткой фразе изложить то, на что хочешь указать? Опять же, в контексте затронутой темы, догадываюсь, какое именно соображение этого самого Гёделя здесь всплывает. Озвучить его можно к примеру так: Невозможно арифмометром (формальной логикой), посчитать (описать) непознаваемое. Заметь, сам механизм, то есть, что же происходит в момент осознания Гёдель не раскрывает, да и не может раскрыть. У него иная задача (смотри выше). А я думал, что осознание это познание самого себя способность к осознанию есть только у человека То есть, в процессе познания самого себя, когда скажем, отвлекаемся на мысли о колбасе, осознания не происходит? Извини майор, очевидно, здесь ты путаешь осознание с саморефлексией. В общем-то отсюда и вся прочая каша... Именно наличие саморефлексии отличает человека от прочего осознающего мира. Причина этого феномена известна - отдельная тема. Даже Ведизм, как знания, дан Свыше По почте что-ль файл загрузили, или приснилось кому? Ведизм, это не набор информации, который впихивают в мозги, как рождественский подарок в трубу самым примерным деткам, это состояние сознания. Которое, как теперь я это понимаю, есть нормальное состояние здорового человека. Здорового не в смысле медицинского диагноза, а в смысле гармонизации с окружающим миром. всегда идут к Сотворившему ВСЁ и ВСЯ. а не к духам В прошлом посте ты, помнится, открестился от всяких медиумов и экстрасенсов. А почему собственно? Шарлатаны, жулики, проходимцы? И ваще никаких духов нет? Майор, ты как страус, отвернулся и типа никакой такой чертовщины не существует? Ладно... вопросы риторические, следи за словами. Всё имеет место быть. А ващета, куда только не лезут за осознанием! Перечислить? эфиром можно даже управлять, при определенной "степени" развития психологических..., а точнее духовности Ну вот никак слово "духовность" не уточняет "развитие психологических (видимо) способностей". Майор, эти твои слова ни о чём. Что есть духовность? А что есть психологическая способность? А управлять в каком, точнее, на каком плане и чем? Какое здесь у тебя смысловое наполнение терминов? Всё есть суть эфир... Крутя баранку своего авто, тоже управляешь, по сути, эфиром. (почти не шутка) Осознание, это конкретный процесс отражаемый, как на физическом плане, так и на полевом. У разных существ (объектов) он отличен, по скорости, интенсивности. Но это процесс, и процесс именно взаимодействия. А в чём он заключается? В данный момент, читая эти строки, твоё сознание фокусируется на чтении. В поле твоего восприятия прочий мир "отступает на задний план". Что происходит? Кумекай... Майор, если заметил, у меня нет ни к кому, ни каких вопросов. Все вопросы, что тут я настрочил, то твои вопросы. Спасибо за беседу. ...интересно, noi нас прогонит отсюда? Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 14-11-2016 19:22
	Ссылка на ролик для новой темы:https://www.youtube.com/watch?v=7cjUbb1laWE Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-11-2016 19:40
	...на мрачного да, на сибарита нет. Новая тема? Пустое. noi, ты же понимаешь, твоя тема как повод вывихнуть мозги. А без повода, сам видишь сколько тем пустуют. Тема "эфира", лучше не придумаешь для "междисциплинарных" тёрок, вперемешку с практическими изысканиями. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 14-11-2016 21:31
	Борисыч. Все в теме, отмалчиваться не буду, единственное по мере возможностей... ]экзоизотерикофилологофилософоэтимологического Все что пишу к этой хрени не имеет отношения mercenary. Прошу прощения, вытащил на свое поле Тебя, а сам ответы даю несколько туманные, вернее они выглядят, двусмысленно, но это не целенаправленно, а в силу емкости информации Исправлю. С ответами неторопите, времени катострофически нехватка.... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-11-2016 23:50
	Майор, не стоит извинений. Таможня даёт добро! noi, хотелось бы вбросить некоторые соображения на реплику о "вредных англосаксах". Да, соблазн велик, просто выбрать стрелочника и списать на него землетрясения, извержения и прыщи на попе. Тем более, что фактология заманчиво подыгрывает. Но кому от этого легче, и что со стрелочником делать? Паровозом переехать? Думается, это ложный ход. Уж больно сладко манят его сделать. И в который раз! Раз уж мы имеем во всех областях нашего жития сплошные конфликты, то должен быть перманентный конфликт. Причём, думается, нам всегда будут видны "разносчики" конфликта, и никогда не виден истинный внедритель (третья сторона). И предлагаю рассмотреть следующее, вполне очевидное обстоятельство. На планете Земля существует конфликт между мировозрениями жителя кочевого образа жизни и жителем оседлым. "Оседлый" по определению вынужден выстраивать своё миропонимание и поведение в гармонии с окружающим миром. В отличии "кочевой" руководствуется одной стратегией - родина там, где зад в тепле. Съел всё здесь, пошёл пожирать в другое место. Да, это поведение паразитов. Как бы ничего нового, но есть сильные подозрения, что мы видим лишь "инфицированных" таким образом жизни. Истинные паразиты скрыты. ...кто именно и что с этим делать, возможен-ли баланс, как ни-ть позже. Для затравки достаточно. p.s. к нашему пониманию эфира в частности, это имеет непосредственное отношение. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-11-2016 06:48
	mercenary, Честно говоря, для меня не совсем интересная тема. Размусоливать кто и что, не потому... А все уже давно расставлено по полкам. Мне интересно практическое действие супротив. Конкретно то идет нешуточнач битва двух, если так можно выразится, миров, за сознание людей. Два полюса человеческой жизни материальный и духовный поставлены в противоборство. На одной стороне за сознание людей выступает Творец, на другой жаждущий власти. Все это уже давно расписано.... Но я придерживаюсь мнения, что зло должно быть наказуемо, иначе оно будет расти и шириться. Хотят взорвать Йелоустоун, никто им не помешает это сделать, единственное что можно сделать, это смешать им планы и взорвать его раньше, пока не приготовились. А они готовятся к этому. Ротшильды вывели свои капиталы из англокаксного поля в Китай. Картавые финансисты Рокфелеры, Барухи и прочая нечисть уже скупают земли в южной америке. Ну и наконец Израиль, куда то девать надо,. а тут Украина, чем не территория. Шевелятся жуки навозные, а мы чем занимаемся. Непонятна роль ВВП в этой байде. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 16-11-2016 09:02
	Непонятна роль ВВП в этой байде. Ну почему не понятна...? Шурудить "палкой" в "осином гнезде"... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 16-11-2016 23:04
	Да, Майор! "...чего тут думать? Трясти надо! (с)" "Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!" (с) noi, стирай всё нахрен. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-11-2016 01:25
	mercenary.Чё ерничаешь? Ной позволь... Ной стирай нахрен. Меня всегла удивляют люди, которые решили, что их мнение единственно верное Мне не интересно предложенное направление, потому что нахожусь не на стадии выяснения... А несколько в дальнейшей последовательности. И еще я хотел продолжения "банкета" по интеллекту, по ... Я раскопал тему, взирая на устроение человека, Где возможно создание устойчивой полевой структуры, причем с возможностью формирования сознания с заданными параметрами. И это напрямую связано с Эфиром. Но если Тебе интересней про англокаксов и т.д. то я как бы и не настаиваю. Не получилось диалога, ну да и ладно. Всех благ. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-11-2016 01:44
	"Интеллект человека (если он есть) нужен Вселенной, как инструмент для познания самой себя" (всё таки гипотеза). В связи с этим уверен, что все "природные", в том числе космические катастрофы, вплоть до "рождения сверхновых" ни что иное как незрелая деятельность развивающегося "инструмента". Вся пока локальная (наземная) деятельность англокаксов вредна для её жития, начиная от атастрофы Титаника, убийства Франца-Фердинанда, поджёга Рехстага, эпохального диверсионного акта в Чернобыле, подрыва "башен близнецов", самодельные пиндосозависимые жёлтые революции по всей планете... ... ну и теперь у Них в планах подрыв Елоустоуна, вероятно и геокатастрофа не за горами, если быть наблюдателем из вне. Конечно тема хорошая, но мне кажется не на этой ветке, не хочу верить, что автор этой ветки последний оптимист. Борисыч. кратко изложу как я вижу этот момент. Весь видимый и невидимый мир, в общем все тварное созданы с единственной целью, растить чистый разум... Объяснять сложно такие вещи, но если приглядется, то смысловая нагрузка тварного именно в этом... Как то так. Очень хорошо это проглядывается в Ведизме, но эра Ведизма прошла, сейчас человечество в следующем классе, основой которого есть отбор. Скажем, эпоха Ведизма это процесс усвоения, а сейчас "узкое горло" сдача экзамена на усвоение. Эх тысячу раз пожалел, что не рядом. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 22-11-2016 03:09
	https://cont.ws/post/433475 Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 22-11-2016 07:45
	Эфир для света, как и вода для звука... Но вода, помещённая в очень длинную трубу, сразу даст отклик на одном конце, если воздействовать на неё с другого т.е. толкнуть(гидравлика). Со светом, как и с радиоволнами, надо работать тоже пытаясь их сжимать и помещать в "трубу", или создавая при помощи них "трубу", затолкать в неё эфир... Читал все работы Тесла, перечисленные в "Последнее прижизненное интервью Николы Тесла.", но пока не понял о каких конкретно трёх идёт речь... Может у кого есть чертёж в лучшем качестве? Или может пояснения какие к этому? Один похожий патент нашёл. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-11-2016 01:22
	в Эфир для света, как и вода для звука... Но вода, помещённая в очень длинную трубу, сразу даст отклик на одном конце, если воздействовать на неё с другого т.е. толкнуть(гидравлика). Со светом, как и с радиоволнами, надо работать тоже пытаясь их сжимать и помещать в "трубу", или создавая при помощи них "трубу", затолкать в неё эфир... Читал все работы Тесла, перечисленные в "Последнее прижизненное интервью Николы Тесла.", но пока не понял о каких конкретно трёх идёт речь... Может у кого есть чертёж в лучшем качестве? Или может пояснения какие к этому? Один похожий патент нашёл. Все работы Н.Тесла Пронизаны идеей получения чистой энергии Эфира. Тот же трехфазный автомобильный генератор переменного тока несет в себе принцип... Только нужно внимательно присмотреться... Диоды выпрямительные, как несуразность... Чуть переделать... И будет как на схеме выше... Эфир для света Эфир не может быть для света, Эфир и есть свет.... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 24-11-2016 01:44
	Борисыч ,жаль, что подтер, но по памяти... Техноведические костыли, это как раз то что и нужно мошиахам... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-11-2016 06:59
	Майор Эфир и есть свет.... Может в какой-то степени и можно так сказать, но Тесла, во всех своих работах называл его СВЕТОНОСНЫМ ЭФИРОМ... Причём эфир для света имеет вязкость, как и вода для звука, иначе бы скорость света в вакууме была бы мгновенной... Но! Эфиру можно придать эти свойства и сделать его плотным, чем мы и занимаемся... Известно, что каким бы ни было электричество, оно ведет себя подобно несжимаемой жидкости, а землю можно рассматривать в качестве неисчерпаемого источника электричества, которую можно эффективно возмущать с помощью должным образом сконструированной электрической машины («электрического генератора колебаний»). Тот факт, что с таким прибором беспроводная связь с любой точкой земного шара осуществима, не нуждается в доказательстве, но благодаря сделанному мной открытию я приобрел абсолютную уверенность. Говоря популярно, суть в следующем: когда мы громко кричим и слышим в ответ эхо, мы знаем, что звук достиг стены или другой границы, отразился и вернулся назад. точно так же, как звук, электрическая волна отражается, явление это известно как «стоячая» волна, т.е. волна с фиксированными узлами и пучностями. Вместо того чтобы посылать звуковые вибрации к удаленной стене, я послал электрические колебания в глубь Земли, и вместо стены мне ответила Земля. Вместо эха я получил стоячую электрическую волну, отраженную от далеких глубин. Н. Тесла. P.S. Чтобы получить такой-же эффект, надо "упереться" в ионосферу(атмосферу), высоковольтным высокочастотным полем(контур-емкость), а в землю-низкочастотным(разрядник)... (Мой субъективный вывод). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-11-2016 00:16
	Эфир и есть свет... При таких свойствах, как сверхпроводимость, сверхтвёрдость и сверхтекучесть, он в "невозбуждённом" или без воздействий, тем не менее некогерентен и абсолютно чёрен, но предрасположен к малейшему "импульсу" самоорганизации. Аналогия интерфенренция, хорошо подготовленный импульс вызывает в нём массив "светлых" солитоноподобных волн с полным обнажением каналов энергопереноса. При условии повсеместности Эфира и "правильного воздействия" свет рождается в любом месте Вселенной и является Нетварным (светород), независящим от Тварных объектов излучающих тепло и свет. Доклад на "Зигелевских чтениях" о чуть было не случившемся прорыве... https://www.youtube.com/watch?v=cha0ajgYCPo Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 01-12-2016 10:15
	Как в СССР прикрыли аккуратно ученых занимающихся Альтернативщинов! В ПОИСКАХ ЭНЕРГИИ Излученная в окружающее пространство теплота должна иметь возможность каким-то путем — путем, установление которого будет когда-то в будущем задачей естествознания, превратиться в другую форму движения, в которой она сможет снова сосредоточиться и начать активно функционировать. Фридрих Энгельс Все знают, что ЭНИН — это Государственный научно-исследовательский энергетический институт имени Г. М. Кржижановского. Но, оказалось, есть и другой ЭНИН, мало кому известный. О нем мне в первый раз привелось услышать в конце 60-х годов, будучи в одной из командировок. Двое постояльцев гостиницы, случайно узнав, что оба они эниновцы, тут же подружились и все свободное время стали проводить в увлеченных, со стороны выглядевших заумными научных беседах. Их разговоры протекали с такою страстностью и с такою убежденностью в важности темы, что я, непосвященный, почувствовал себя даже несколько обделенным от того, что не принадлежу к этому таинственному вдохновенному братству. ЭНИН — это Общественный институт по проблеме энергетической инверсии, созданный в Москве 26 октября 1967 года при Центральном правлении Научно-технического общества приборостроения. Раз в несколько лет ЭНИН устраивает свои научные сессии, на которые съезжаются «инверсионщики» со всех концов страны и на которых заслушиваются десятки докладов. Энтузиазм и чувство научного братства, царящие на этих сессиях, носят даже несколько романтический характер. Предложения по технической реализации идей идут здесь рука об руку с теоретическими изысканиями. Очередная VI сессия ЭНИНа намечена на конец этого года. О квалификационном составе института красноречиво говорит то, что 60% его членов — люди с учеными степенями и званиями. Среди членов-учредителей института значатся такие известные деятели техники и науки, как академики О. К. Антонов и С. Г. Струмилин. Создателем и бессменным руководителем ЭНИНа является заслуженный деятель науки и техники РСФСР и обладатель многих других научных званий, доктор технических наук, профессор Павел Кондратьевич Ощепков, 75-летие которого недавно было отмечено научной и изобретательской общественностью. Это о нем, называя его одним из самых выдающихся советских изобретателей, известный авиаконструктор О. К. Антонов писал: «Это действительно подвижник, посвятивший всю жизнь реализации своих блестящих изобретений. Теперь он отдает все свои способности ЭНИНу — обществу, стремящемуся найти пути к преодолению самого неприступного закона природы — второго начала термодинамики. В результате человечество получит безграничное количество энергии без нарушения экологического баланса, без вредного влияния на окружающую среду. Благороднее стремления нет!» Не имея здесь возможности подробно осветить жизненный путь П. К. Ощепкова, автора почти сотни изобретений, мы рекомендуем каждому, кто мечтает о больших делах в науке и технике, прочитать его книгу «Жизнь и мечта». Его жизнь поистине удивительна. Беспризорник, спасенный Советской властью, стал видным ученым, с именем которого тесно связано рождение и становление двух принципиально новых научно-технических направлений, имеющих мировое значение, — радиолокации и интроскопии. Менее известны и пока еще далеко не признаны возглавляемые им исследования по нетрадиционным способам получения энергии. Однако в большей части из сотен поздравлений, полученных Павлом Кондратьевичем в день юбилея, его заслуги в области энергоинверсии отмечаются как главные. А теперь о самой энергоинверсии. Суть ее сводится к поискам путей и способов концентрации бросовой, по традиционным представлениям, энергии водного и воздушного океанов. Это тепловая энергия, которую, как считают эниновцы, можно концентрировать и превращать в другие виды энергии. Заманчивость этой идеи состоит не только в том, что запасы рассеянной энергии самовосстанавливаются. В то время, как использование химических и ядерных источников энергии вносит в окружающую среду дополнительную теплоту, и потому в перспективе грозит ее «тепловым засорением», использование рассеянной энергии лишь перераспределяет уже наличествующую в среде энергию. Мало того, если удастся осуществить аккумуляцию энергии, к примеру, путем генерации экзотермических реакций или другими методами энергоинзерсии, то можно будет, так сказать, «излечивать» окружающую среду от «теплового засорения», от энергетического перенасыщения. В связи с этим приведем небольшой пример. Количество электроэнергии, вырабатываемой Волжским каскадом за год, — порядка 50 млрд. кВт-ч. Но такое же количество энергии можно было бы получить, если бы удалось отобрать ее у волжской воды путем охлаждения ее при владении в Каспийское море всего на одну шестую часть градуса, и все это без всяких плотин, нарушающих естественный режим реки и воспроизводство ее рыбных богатств. Одновременно это бы компенсировало нагрев воды от промышленных сбросов. ЭНИН как раз и занимается всей суммой проблем энергоинверсии как в теоретическом, так и в практическом плане. Организационно институт включает в себя ряд творческих лабораторий, нацеленных на различные аспекты энергоинверсии, как-то: химическая инверсия, биоинверсия, мехаиоинверсия, электроинверсия, термоинверсия и др. Разделение здесь довольно условное, поскольку в любой конкретной энергоинверсии присутствуют, как правило, сразу несколько видов энергетических процессов. Да и сама терминология здесь еще не отработана в достаточной мере. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 01-12-2016 12:18
	Как в СССР прикрыли аккуратно ученых занимающихся Альтернативщинов! В ПОИСКАХ ЭНЕРГИИ ЭНИН, Бывал я там один раз :-(. Еще при жизни В.Н. Лисина. Он меня туда и пригласил, собственно. Noi , с нескрываемым разочарованием, написал на этой ветке про свой визит туда. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-12-2016 07:10
	В ПОИСКАХ ЭНЕРГИИ Излученная в окружающее пространство теплота должна иметь возможность каким-то путем — путем, установление которого будет когда-то в будущем задачей естествознания, превратиться в другую форму движения, в которой она сможет снова сосредоточиться и начать активно функционировать. Фридрих Энгельс Так красиво и пафосно и ни о чём! Не заметили ли вы Коллеги, что особенно в последнее время "появилась мода", во всяких околонаучных программах, особенно REN.TV, привлекать экспертов для "разъяснения" технических и физических проблем уфологии и что называется аномалий "за гранью понимания", которые сидят и с умным видом пыжатся, объясняя нам эти проблемы "до мелочей изнутри"... ...и вот если вы приглядитесь повнимательнее, то заметите, что привлечённые эксперДы в основном доктора и кандидаты исторических, экономических, географических, социологических, военных и всяких других наук, но не специалист типа инженер-физик, не говоря уже об учёном инженере со степенью... и так повсеместно - подмена глубокого анализа, пустой ГОВОРИЛЬНЕЙ неспециалистов. А в итоге в головах страждущих истины обывателей полная каша из мистики и "науки", не относящейся к теме. Предложения по технической реализации идей идут здесь рука об руку с теоретическими изысканиями. Вашими бы устами да мёд пить. Павел Кондратьевич Ощепков был одним из главных сподвижников Сергея Павловича Королёва. Величайшие умы и как мы мало о них знаем и слышали, а о всяких американских плагиаторах знаем много, которые не имели бы ни авиации, ни космонавтики, ни телевидения, ни даже смарт технологий, без руских самоотверженных учёных. http://www.idspektr.ru/download/Oschepkov.pdf Поэтому призываю уважаемые Коллеги не ищите ничего за "рупь ежом", всё что ИЗОБРЕТЕНО или будет или было - ВСЁ ЗДЕСЬ! Даже все изобретённые вечняки, будут работать всего в 300-стах км от Земли, "вечно". Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 02-12-2016 08:56
	noi Даже все изобретённые вечняки, будут работать всего в 300-стах км от Земли, "вечно". И на земле всё работает, правда не совсем вечно, но циклично... Никто не обращает внимание на ПРИРОДУ МАТУШКУ! Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 02-12-2016 20:29
	http://publikatsii.ru/stats/4750-ruhnet-li-amerikanskaya-imperiya.html Рухнет ли американская империя? http://publikatsii.ru/v-mire/2082-prorocheskoe-intervyu-busha-starshego-v-1992-godu.html Пророческое интервью Буша - старшего в 1992 году. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 02-12-2016 20:38
	noi, спасибо. Документ по почте получил. Сволочи. Да, идёт тихий геноцид славян, как в прочем и других сокращают. Апостол Павел правильно сказал, цитата: ..."сборище сатанинское"... к удалению Чего за документ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-12-2016 21:44
	Чего за документ? ! ГОЛАЯ ПРАВДА !.doc Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 05-12-2016 09:37
	Ной вот прочитай .... https://topwar.ru/31206-rol-i-mesto-rossii-v-svyazke-knr-ssha.html Но самый сок вот мне интересен , Но основе ЖИВЫХ человеческих сознаний Аналоговый компьютер..? это как такое может быть? ************************************************************** Грядущая роль и место России в связке трех сил с КНР и США В обстановке китайско-американских отношений нового типа «стратегического взаимодоверия» на геоцентрическом ТВД. Где Новая Россия с её технологическим отставанием воспринимается китайцами как «бумажный тигр», а американцами как «картонная империя зла». Достойное место России в треугольнике взаимного сдерживания следует искать не в цифре, а в асимметричном цифре психическом пространстве уже не IT, но высоких когнитивных технологий управления поведением лиц, принимающих решения. Не надо печаловаться про потерю РФ цифрового суверенитета. Эта потеря лишь освободила место для разработки новых высоких аналоговых (волновых) технологий. Так, в России вне госструктур (Сколково, Роснано или РАН) уже создан и прошел успешное тестирование аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний: групп талантливых операторов и программно-технических комплексов обеспечения. Этот живой распределенный аналоговый компьютер работает на эффекте СКАЛЯРНЫХ РЕЗОНАНСОВ продольных волн и способен вырабатывать точные команды управления в условиях стратегической неопределенности. Что обесценивает цифровые преимущества США и Китая, делая Россию равным партнером. Небополитики подчеркивают, что участок прорыва для России – это ВЫСОКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Ибо только в системах с опорой на живое человеческое сознание у русских есть заведомое преимущество: способность к ПАРАДОКСАЛЬНОМУ мышлению, происходящая от особенностей РУССКОГО ЯЗЫКА. Что же касается организационных форм «тектонических процессов глобальной трансформации», то для России – это почти мгновенное по историческим меркам (один космический час – 3 года) преображение к 2015г. в «Царство Правды – Державу Белого Царя». Которое на короткий срок: 12-15 лет, станет для стран и народов, и прежде всего для Китая, образцом иначе возможной – праведной глобализации. Китайские военные кланы (Драконы) воспримут троичность русского православия (Восточного правильного учения) и с 2019 года формально возглавят созданный на базе ШОС «Сюе Мэн»: Кровный союз стран и народов не западных цивилизаций. Где в семье народов у России будет роль мудрой «старшей сестры». Этот Союз наследников Великой империи Чингисхана, империи Духа «Шатров Симовых», на короткое время (примерно до 2027г.) отожмет «Царство лукавого разума» Союза Хамитов и Яфетидов, напрочь забывших о Небе. Однако победа будет недолгой. И возглавляемый Библейским антихристом новый мировой порядок называемый «трансгуманизмом» будет преодолен лишь тем, что Писание называет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда». А ученые называют антропологическим поворотом середины XXI века (по китайскому циклическому календарю «сяли» – точно 2044г.). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-12-2016 07:57
	Спасибо Nitarius почитал. Не обольщайтесь. Всё это "проектоЗАМЕЩЕНИЕ" уже было, ТЕХНОМАГИЧЕСКИЙ от Атлантов, Ариям... и последующая деградация после катастрофических попыток и гибель всей цивилизации. Библейский проект, сейчас уже можно делать выводы к чему он ведёт. В науке известны случаи халявной проверки своих идиотских проектов на местных фанатичных колоборационистах, к примеру МГД генерация электроэнергии, в конце 60-х в СССР этот проект чуть было не закрыли - было проверено, что существующая технология не может обеспечить стабильной работы, пиндосы очнулись но видимо позже или ещё по каким причинам, они уговорили рук. РАН продолжить дебильное экспериментоизвержение и даже "подарили" огромный супермагнит для Семёновского МГД генератора... целый год мировая научная общественность напряжённо следила за изготовлением сверхпроводящего магнита и его грандиозной перевозки в Москву... оказалось это дешевле, чем начинать самим... Сейчас пиндосы, нас затягивают делать нас самые мощные ракетные двигатели и продолжать устаревшую технологию средств доставки в космос, когда сами судорожно развивают архидорогую программу "разработки новых принципов перемещения - электрогравитационного, телепортационного и по лазерному лучу...". И так можно продолжать до бесконечности. Что касается нового "когнитивного" направления и катастрофического отставания от "цифры" Китая и пиндостана, считаю это преувеличением, против "магнитного лома нет приёма", а наши программисты самые лучшие, хоть и не на нашей платформе, а если быть уж совсем честными, то в конце 80-х один американский шланг типа Гейтса шманался по нашим силиконовым лабораториям, Воронежа, Минска и Зеленограда - оттуда он вынес два ядра в одном флаконе и вообще многопроцессорную отработанную идею, да есть трудности у нас это инженеры топологии. Совсем уж недавно произошёл "размен" нобелевками за Российскую гетеротехнологию выращивания поликристаллов процессора - у них прорыв тактовой частоты, у нас хакеры слабее, а компов своих вообще нет. Моё личное мнение, "аналоговые ХОМО компютеры" более подвержены для хакерских атак и даже залпов, так как от проникновения либерально ориентированного оператора никто не может полностью гарантировать комплекс. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-12-2016 11:07
	Вы реально думаете что мы отстали? ))) для развитие гражданки строят Восточный ... поэтому и на газу будут ракеты. https://www.youtube.com/watch?v=T4HIg5g_7nw а все остальное как было так и есть .. ну да кое где притормозились .. но по остальному все нормально)) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-12-2016 12:05
	Nitarius поэтому и на газу будут ракеты. Совершенно согласен. Можно и на поп-корне. Правда в том, что этот пафос "мы одни можем хорошо подпрыгивать в космос", до хорошего не доведёт. Однако на базе "международного" БАК ускорителя в Женеве, из нас вытягивают, как и раньше, криогенные технологии - наши сверхпроводящие супермагниты самые лучшие, на всей планете... пока.... Магнито-электродинамика это ДАРПА, СИМЕНС, Райфон, Конвеер, Дуглас, Мацушита ещё продолжать? РАН - погрязла, сами знаете в чём, наукой ей заниматься некогда, гнать на хер и молодёжь беременную идеями и готовую работать, собирать заново. Даже ВВП начал нервничать, до чего довели коты вальяжные с пожизненной стипендией. https://www.youtube.com/watch?v=Nd57r6aLwYs http://gifakt.ru/archives/index/chto-na-samom-dele-sdelali-s-nashej-sovetskoj-naukoj/ http://www.mk.ru/politics/2016/11/23/putin-ustroil-zhutkiy-raznos-glave-ran-za-chinovnikov-stavshikh-akademikami.html Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-12-2016 05:35
	нда .. то что не наука а не пойми что знаю не по наслышке. сам работал в НИИ... кругом родственные связи, А НАУКЕ и РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, что то предлагаешь, на тебя как на идиота смотрят. мол мы тут кушаем и спокойно получаем свое .. чего волну мол гнать.. Все денежки любят тишину... а тупых и ленивых там просто жуть.в 90-е годы кто с руками и мозгами ушел .. осталось немного кто что то умееть и те старое поколение. Мне жаль .. но еще лет 5-10, уйдет старшее поколение дедов! дальше будет просто АХТУНГ .. наука отойдет к 30-40 годам отлетить прошлого века , преемственность уже сейчас нарушена! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-12-2016 02:51
	Спасибо Nitarius почитал. Не обольщайтесь. Всё это "проектоЗАМЕЩЕНИЕ" уже было, ТЕХНОМАГИЧЕСКИЙ от Атлантов, Ариям... и последующая деградация после катастрофических попыток и гибель всей цивилизации. Библейский проект, сейчас уже можно делать выводы к чему он ведёт. В науке известны случаи халявной проверки своих идиотских проектов на местных фанатичных колоборационистах, к примеру МГД генерация электроэнергии, в конце 60-х в СССР этот проект чуть было не закрыли - было проверено, что существующая технология не может обеспечить стабильной работы, пиндосы очнулись но видимо позже или ещё по каким причинам, они уговорили рук. РАН продолжить дебильное экспериментоизвержение и даже "подарили" огромный супермагнит для Семёновского МГД генератора... целый год мировая научная общественность напряжённо следила за изготовлением сверхпроводящего магнита и его грандиозной перевозки в Москву... оказалось это дешевле, чем начинать самим... Сейчас пиндосы, нас затягивают делать нас самые мощные ракетные двигатели и продолжать устаревшую технологию средств доставки в космос, когда сами судорожно развивают архидорогую программу "разработки новых принципов перемещения - электрогравитационного, телепортационного и по лазерному лучу...". И так можно продолжать до бесконечности. Что касается нового "когнитивного" направления и катастрофического отставания от "цифры" Китая и пиндостана, считаю это преувеличением, против "магнитного лома нет приёма", а наши программисты самые лучшие, хоть и не на нашей платформе, а если быть уж совсем честными, то в конце 80-х один американский шланг типа Гейтса шманался по нашим силиконовым лабораториям, Воронежа, Минска и Зеленограда - оттуда он вынес два ядра в одном флаконе и вообще многопроцессорную отработанную идею, да есть трудности у нас это инженеры топологии. Совсем уж недавно произошёл "размен" нобелевками за Российскую гетеротехнологию выращивания поликристаллов процессора - у них прорыв тактовой частоты, у нас хакеры слабее, а компов своих вообще нет. Моё личное мнение, "аналоговые ХОМО компютеры" более подвержены для хакерских атак и даже залпов, так как от проникновения либерально ориентированного оператора никто не может полностью гарантировать комплекс. Выделил синим цветом фразу... Борисыч не в обиду и не оскорбляя... Вопрос. Что общего в Ведической Руси, Православной Руси и Советской Руси? И в чем отличие от Ведической и Православной Советской. И почему все эти эпохи сейчас противопоставляются друг другу и кому это выгодно. Библейский проект-это новвоведенное понятие заокеанских доброжелателей, работает как элемент информационной войны на очень высоком уровне. А по простому откровенная ложь. Не гоже зрелому и здравому мужу иметь в голове ложь. В Сирии Игиловцы поставили на колени 120 или 130 христиан в ряд на колени. Отрекись от Христа. Не отрекаюсь. Выстрел в голову. Ни один не отрекся. Из них около половины были женщины и девушки и около 20 детей. А если хочешь то можешь вообще очень правильно промыть себе мозги в нормальном понимании. Съезди, не поленись в Троице-Сергиевую Лавру, Сергиев Посад, там есть очень интересное мероприятие, по отчитке. Попробуй попасть туда и выстоять хоть с пол часика. Там сразу увидишь проект это или не проект. Вот где законы физики не работают это точно. Воочию можно увидеть бесовские наваждения, когда бесы вселяются в человека и выходят из него под воздействием молитвы к Богу.Волей неволей перекрестишься. Ставящий под сомнение Божественность Христианской Веры, это уже противник Творца, А понятие библейский проект, это как раз и есть нивелирование Божественного замысла и промысла, до примитивизма и замыслов никчемных людишек, которые кроме своего чрева и удовлетворения своих плотских потребностей и не вылезли в своем скудном сознании. Но Бог поругаем не бывает, что посеет человек то и пожнет. Посеял русский народ веру в светлое советскую иллюзию, ну и пожал. Созидали бы с Богом, то кто у Бога отнимет, а так разворовали все. Почему с Украиной происходит сейчас такое? Да начали рвать на части Церковь. А церковь это не просто сборище людей по единомыслию, но еще и сакрально Тело Христово, вот и пожинают...Прежде чем что либо утверждать и тем паче оперировать этим, нужно вникнуть в суть и разобраться,что к чему. И на посошок анекдотец свежий о реалиях на Украине. Приносит хохол домой свежепойманного зайца, и говорит жене: Пожарь на сале... Сала нема... Пожарь на подсолнечном масле... Масла тоже нема... Ну на подсолнечном...? Подсолнечного тоже нету. Ну хотя бы обдери шкуру и на газе поджарь. Так газа тоже нема... Тот с психу открыл окно и швырнул зайца... Заец пролетел, покувыркался , приземлился на ноги, побежал со всей мочи и на радостях закричал: Слава Украини! Хероям Слава! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-12-2016 03:06
	http://matveychev-oleg.livejournal.com/4633180.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-12-2016 16:02
	Не гоже зрелому и здравому мужу иметь в голове ложь. Майер "ФЭ" не принимается! Фашисты в Великую Отечественную войну сотнями тысяч убивали Руских за НЕОТРЕЧЕНИЕ от РОДИНЫ и СТАЛИНА. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 27-12-2016 19:14
	https://news.mail.ru/society/24814784/ ...какое-то тотальное разжижение мозгов. По моему "запад" уже ничто не спасёт. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 30-12-2016 21:58
	Ну что... С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ НОВЫМ ГОДОМ Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 31-12-2016 13:15
	ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ УМ без любви делает человека ХИТРЫМ ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ Всех с наступающим! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 31-12-2016 15:38
	Всех С Наступающим!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-01-2017 02:14
	Со скорбью и тоской, дорогие Коллеги пришло тяжёлое известие о кончине, на 80-м году жизни, величайшего лётчика-испытателя 20-го века Игоря Петровича ВОЛКА... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 05-01-2017 03:16
	https://www.kramatorsk.info/?view&102522 Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 05-01-2017 03:20
	Со скорбью и тоской, дорогие Коллеги пришло тяжёлое известие о кончине, на 80-м году жизни, величайшего лётчика-испытателя 20-го века Игоря Петровича ВОЛКА... Светлая ему память и Царство Небесное! От нас уходят лучшие люди. https://youtu.be/m_38ulCkozg Лётчик-испытатель Игорь Волк Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-01-2017 07:42
	Ной приветствую! понемного просматриваю вашу книгу. и возник вот какой вопрос: -Прошу поглядеть вот этот фильм https://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw ПРОЦВЕТАНИЕ! Запрещён к трансляции по ЦТ во всём мире. Там рассказывается ВАША же модель ШАР-ТОР! сравнения и апельсина и тп. много совпадает из вашей же книги идеи вопрос: он что спер вашу ИДЕЮ? или я не пойму откуда инфа совпадает у вас с ним. Просветите. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-01-2017 11:25
	Не внимательно читаете. У Максвелла была та же идея об апельсинах и луковицах, он был близок к фрактальной функции и даже освоил её понятие итерации. Судите сами первый доклад я сделал о ШСТ в 1996 году в НИИ ФП и МИТ. Вообще то читайте Славяно-Арийские Веды, там есть всё чего бы не придумал человек. Третья книга будет называться "Чудеса прикладных свойств Славяно-Арийских Вед". Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 13-01-2017 10:11
	Чего то я перестаю понимать.. причем тут Славяне и Арии? просветите неразумного ... а то начинается в голове каша... Сначала фашисты все под Ариев косили....потом УкраСЛАВЯНЕ .. в великие Арии подались.. а нас то что ТУДА ПОНЕСЛО? не получится что потом при наших Внуках, нас обвинять что Мы развязали вторую мировую Войну? почему то такое складывается впечатления ... идет подмена понятий Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2017 10:32
	krypt-on стараюсь. Nitarius Сначала фашисты все под Ариев косили. В вашем вопросе и ответ, ключевое слово КОСИЛИ. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 24-01-2017 08:16
	krypt-on стараюсь. Nitarius Сначала фашисты все под Ариев косили. В вашем вопросе и ответ, ключевое слово КОСИЛИ. Ну тогда и вопрос : откуда вы берете достоверные источники? Ограбили библиотеку из Ватикана или нашли таки библиотеку Ивана Грозного? . до которой так и тянуться РУКИ господ с ЗАПАДА чтобы добить нашу историю! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-01-2017 10:38
	Источники говоришь...? А что самому не хватает времени понять фейк, лажа или правда... Умные Люди мне в детстве говорили, если подумать минуточку, то можно понять всё, если НИКАК, то нужно подумать вторую МИНУТОЧКУ, ОДНАКО МОЗГОВЫХ УСИЛИЙ это потребует на порядок больше, не у всякого индивида хватает на это сил. Но если уж и это осуществил, то приходит ОЗАРЕНИЕ! А чтоб нашу историю не добили надо размышлять почаще и передавать другому. Чтобы Чел не придумал это уже было, либо есть, либо ещё будет. Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 27-01-2017 05:33
	Ной вопросы по книге и по теме: 1) читаю по немногу книгу и возник вопрос:В моем понимание , то что удалось вам получить , этот сверхпроводимость, и земля выталкивает эту сверхпроводимость по сути с планеты(тот же эффект мейснера) вот и отсюда левитация и тп. Вопрос.. а будет ли работать между планетами это? 2) как тогда добивается визуальная невидимость?.. не совсем понимаю.ведь одно дело получения сверхпроводимости и поле земли выталкивает это в космос.. отсюда же и левитация. НО вот что странно .. у гребенникова он летит и Его уже не видно, тут вы пишите что диски были видны до 2000м. 3) Не пробывали принцип суперпозиций из нескольких дисков? как на ваш взляд.. если будет три или 4 диска , им надо меньше приводы и на тягу как это повлияет? =========================================================================== В предыдущую тему , ниже +++++++++++++++++++++++++++++++++ А вот о сверхспособностях первых людей: Цитата: И так как они имели внешность людей, (то) они были люди; они говорили и вели беседы, они хорошо видели и слышали, они ходили, брали вещи руками; они были хорошими и красивыми людьми, и их фигура была человеческой фигурой. Они были наделены проницательностью; они видели, и их взгляд тотчас же достигал своей цели. Они преуспевали в видении, они преуспевали в знании всего, что имеется на свете. Когда они смотр. ели вокруг, они сразу же видели и созерцали от верха до низа свод небес и внутренность земли. Они видели даже вещи, скрытые в глубокой темноте; они сразу видели весь мир, не делая (даже) попытки двигаться; и они видели его с того места, где они находились. Велика была мудрость их, их зрение достигало лесов, скал, озер, морей, гор и долин. Поистине они были изумительными людьми, Балам-Кице, Балам-Акаб, Махукутах и Ики-Балам! Они были способны познать все, и они исследовали четыре угла неба, четыре точки неба, свод небес и внутренность земли. Но Создательница и Творец услышали эту (благодарность) с неудовольствием. "Это нехорошо, что говорят наши создания, наши творения; они знают все: большое и малое!" — сказали они. И поэтому Великая мать и Великий отец устроили совет снова: "Что же мы будем делать с ними теперь? Пусть их зрение достигает только того, что близко; пусть они видят лишь немногое на лице земли! Это нехорошо, то, что они говорят. Разве они по своей природе не простые создания нашего творения? Разве они тоже должны стать божествами? А что если они не будут рождать и умножаться, когда наступит заря, когда поднимется солнце? И что (будет), если они не умножатся? — так говорили они. — Давайте немного сдержим их желания, потому что нехорошо это, что мы видим. Разве они должны быть равными нам, своим творцам, кто может видеть далеко, кто знает все и видит все?". Так говорили друг другу Сердце небес, Хуракан, Чипи-Какулха, Раша-Какулха, Тепеу, Кукумац, Великая мать и Великий отец, Шпийакок, Шмукане, Создательница и Творец. Так они говорили, и немедленно они изменили природу своих созданий, своих творений. Тогда Сердце небес навеял туман на их глаза, который покрыл облаком их зрение, как на зеркале, покрытом дыханием. Глаза их были покрыты, и они могли видеть только то, что находилось близко, только это было ясно видимо для них. Таким образом была потеряна их мудрость, и все знание четырех людей, происхождение и начало (народа киче) было разрушено. Таким образом были сотворены и созданы наши праотцы, наши отцы Сердцем небес, Сердцем земли. О людях с разным цветом кожи и существовании единого языка: Цитата: Там находились тогда в большом количестве черные люди и белые люди, люди с разной внешностью, люди столь многих наречий, что удивительно было слушать их. Разные люди существуют под небом; имеются люди пустынь, лица которых никто никогда не видит, которые не имеют домов, они только блуждают, как помешанные, по малым горам и большим горам, поросшим лесами. Так рассказывали те, кто презирал этих людей пустынь; так рассказывали те, кто сами были там, на востоке. Все они имели только одно и то же наречие И вот только теперь, появляется солнце: Цитата: Здесь (рассказывается о) заре и появлении солнца, луны и звезд. Балам-Кице, Балам-Акаб, Махукутах и Ики-Балам были очень счастливы,, когда они увидели утреннюю звезду. Она поднялась первая, с сияющим ликом появилась она перед солнцем, а оно следовало за ней. Они плакали от радости, когда они танцевали и сжигали свои благовония, драгоценные благовония. Потом они горевали, потому что они еще не видели и не созерцали восхода солнца. Получается, что некий катаклизм на многие лета сокрыл Солнце от людей. Судя по тексту, сменились многие поколения, прежде чем после потопа взошло Солнце. Как-то так. Кому интересно, полный вариант Пополь-Вуха можно прочесть тут: _http://www.theosophy.ru/lib/popolvuh.htm Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-01-2017 16:23
	этот сверхпроводимость, и земля выталкивает эту сверхпроводимость по сути с планеты(тот же эффект мейснера) вот и отсюда левитация и тп. Вопрос... а будет ли работать между планетами это? Эффект Мейснера это лишь частный случай, или некое продолжение закона Архимеда, он один из немногих открытых сейчас, входит в основной закон Мироздания. Будет, - магнитное поле пронизывает всю Вселенную. У Гребенникова... и вопросы к нему. Запуск диска, который я описывал, 1-одного неуправляемого, потому что выгорало его тело как топливо и с Гребенниковым сравнивать некорректно - эффект один, а средства разные, "после 12 км он исчезал, либо выгорая полностью, либо по причине синергетической самораскрутки...". Ни один не был найден. С двумя дисками в стационаре, всё по накатанной и исчезновение и невидимость и выжженные видеокамеры и подъёмная сила в 32-33 кило. Конечно мало, с учётом "компромиса" расчёты и изготовление идеальной конструкции требуют и затрат немалых, вот и приходилось менять титан, на алюмомедные композиты и покрывать не чистым иттрием,а его солями путём долбанного гальванотермического "выпаривания"... . Для гравицапы нужно два. Для генерилки (нечет), чем больше тем лучше. Кому интересно, полный вариант Пополь-Вуха История от гибридов созданных Атлантами, лучше изучать Веды - славянские, арийские индийские от Гипербореев, будет понятно кто такой Зевс - Иов и Прометей... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 30-01-2017 20:18
	Белорусский современник Тесла - Якуб Наркевич-Иодко. Укротитель молнии, или "Электрический человек" сегодня в 22:15 по белорусскому каналу "ОНТ" смотреть ОНТ он-лайн Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 01-02-2017 05:03
	ной ... просвети вот еще по чему! http://matri-x.ru/energy/unipolar.shtml вот статья в тему твоих исследований ... Возможно ли диск заменить вращением ПОЛЯ сделанных из катушек ? такое было у ТЕСЛА в его двигателе Итог: Спустя 5 лет могу сделать уточнения по данным этой статьи. Не буду изобретать велосипед, а просто зацитирую правильные данные: "Униполярный генератор (кольцевой однородный по окружности магнит и проводящий диск, ЭДС снимается с оси и края диска) имеет особенности: - магнит вращается, диск стоит - ЭДС=0, - диск вращается, магнит стоит - ЭДС=Е1, - диск и магнит вместе вращаются - ЭДС=Е1, - диск вращается, магнит вращается в любом направлении с любой скоростью - ЭДС=Е1. Униполярный мотор той же конструкции (напряжение подается на ось и край диска): - диск закреплен, магнит имеет возможеность вращаться - при подаче напряжения на диск магнит стоит, - магнит закреплен, диск может вращаться - при подаче напряжения на диск он (диск) вращается, - диск закреплен на магните - при подаче напряжения на диск магнит с закрепленном на нем диске вращается (в своем поле!). Два однородных магнита имеют возможность независимо вращаться вокруг одной оси. Начинаем вращать один магнит, другой стоит (магнитный подшипник). На любой магнит, помещенный рядом с вращающимся однородным магнитом ОКРУЖНЫЕ СИЛЫ НЕ ДЕЙСТВУЮТ! Таким образом, перемещение (вращение) носителя ОДНОРОДНОГО магнитного поля не проявляется никак НИ В КАКОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ и не может быть обнаружено никакими приборами! Носитель движется - поле стоит! Магнитное поле НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НОСИТЕЛЮ, не является "особой формой материи", а является искажением некой среды (эфира?). Получается, что для наведения ЭДС проводник должен двигаться относительно этой среды, а не относительно носителя поля. Эти эффекты должны проявляться в окрытом космосе, где среда не заэкранирована. Такой эффект и был обнаружен в эксперименте на шаттле в программе "Electrodynamic tether" когда наведенные в 20-и километровом кабеле силы и ЭДС разорвали в клочья кабель и шаттл получил сильнейший разряд на корпус. А большому сожалению физические основы электрического и магнитного поля неизвестны. Моделирование магнитного поля вихревым потоком идеальной жидкости (общепринятое в современной физике) - возмутительное и безграмотное (простительное, впрочем для 19-го века)! Соответственно, "житейские воззрения" по поводу электромагнетизма больших теоретиков и профессоров - Тамма и Ландау - описанные в их учебниках не стоят и сушеной мухи." Отмечу лишь самое важное: токоснимающий провод ОБЯЗАН быть подвижным относительно токогенерирующего диска, иначе работать не будет. В виду этого необходимо дать коррекцию на описанные выше теоретические усовершенствования, то есть в обязательном порядке ток пропускать через неподвижные проводники, закреплённые на корпусе устройства. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-02-2017 09:59
	По поводу матрикса ни чего сказать не могу я там забанен навечно. Униполярка стара как мир и никаких неясностей в ней нет со времён Фарадея. Вращающееся МП можно реализовать без всяких таинств, путём переключающего устройства, как то элетромеханического, как это делал Тесла и сейчас Шкондин и мн. другие, так и теперь электронного коммутатора. Ну с пиндосами то и так всё ясно они же главнюки и переоткрывают все давно известные эффекты заново, обзывая их своим именем. Они б ещё бельё посушили бы на длинной бельевой верёвке за шатлом, вот уж... дай дуракам так они и кабель в клочья... Есть такой электрет-эффект ему больше 100 лет, замечен и описан в нормальных наземных условиях, а эти мудаки 20 км кабеля, в условиях сверхпроводимости, да ещё со скоростью 12-15 км/сек ОН УЖЕ ГЕНЕРИТ, но мудаки ещё туда и подали... Лучше бы дрочили на земле, меньше было бы непоняток. Насчёт Ландау и Лифшица полностью согласен, эти два гения эпотажа, не объяснили первооснову электродинамики-ток смещения, а сплошная среда и есть Эфир. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 02-02-2017 06:22
	ной .. я наверно вопрос не так поставил.. а суть его вот в чем. Твой проект МАГФ ...без вращающихся частей реализовать можно? быстровращающее магнитное поле даст тот же эффект или нет? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2017 16:17
	Можно. Ничего вращать не нужно, только генерация ССМП. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-02-2017 08:59
	Просвети тогда что и как? не вращая . Ной вот еще https://www.youtube.com/watch?v=dSiEAngItZ8 погляди фильмец.. он так получает материал , перетиранием МЕЖДУ ДВУХ ДИСКАМИ.. ничего не напоминает .. и твердость выше чем у алмаза с его слов! http://derzhava.today/glinyanye-texnologii-popova/ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-02-2017 18:48
	Мужик великолепный. Хитрая "болгарка" известна ещё с немцев, а откуда у них можно только гадать. Твёрдость. Чем измерял... Роквелом или Бренелем Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 27-02-2017 04:54
	Ной извеняй за повторный вопрос. Просвети тогда что и как? не вращая . Я так понимаю речь идет о катушке, форма сигнала и чем измерять физически эти поля. и да еще ной https://www.youtube.com/watch?v=xeJaFLK-Jd4 на 21минуте Хорошо сказано что история лживая полностью ... там и кресты другие и Орлы вообще сидят Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2017 12:53
	Всё что мог я здесь уже наговорил. Тельняшку второй раз рвать, уже нет запалу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2017 14:59
	Вы тут все доки, а я вот не догоняю, почему всё-таки Наполеон, пошёл не на СПб-столицу, а на Москву? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-02-2017 19:00
	Хорошо. Тогда почему Питер не стал сам флангом, если Москва... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 27-02-2017 22:07
	KRAFT. Изберут себе пророков, по разумению своему, а Небо отвергнут. Чем только не парят мозги бедным людям, и тебе и кризис на украине и сирия и трамп и финансовый кризис. вся эта байда лишь отвлечь от истинных целей... скажем тихим сапом под шумок пропихиваются УЭК, электронный документ, заменяющий остальные все. И это предпоследний шаг перед начертанием зверя. а начальникам паспортных столов уже предложили осваивать технику которая лазером будет наносить метки на лоб или на руку. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2017 09:31
	Если так рассуждать, то "закладками" можно считать и Коперника с гелицентризмом и наездом на Библейский проект. Закладка и угрохрень и норманская теория, только по отношению к чему - определитесь. Насчёт РАН я конечно в курсе, но "реконструкция" Фоменко это единственная сугубо научная теория, которая ломает на хер все эти антирусские теории ЗАЛОЖЕННЫЕ "немцами". Не нужно чужих пророков своих достаточно - Ломоносов, Татищев, Лызлов и теперь Жарникова, Фоменко и Носовский. [url=http://radikal.ru][/url Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-02-2017 11:24
	Однако теперь Коперник, а не Птолемей. "Немец, вот ты хороший человек, но много не понимаешь...", цитата из к/ф "Брат". У Ломоносова своих опубликованных работ нет, есть только отрецензированные тремя ублюдками Байером, Шлётцером и Миллером, а знете ли вы, что эти уроды присвоившие себе право называться Немцами, довели Ломоносова, с его проектом Реконструкция Истории Руси до тюрьмы и приговора к смертной казни! Не горячитесь, "реконструкция" Фоменко полное подобие аналов летописей Руси Ломоносова. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 28-02-2017 15:19
	KRAFT noi Копья не сломайте Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 28-02-2017 17:49
	Хорошо. Тогда почему Питер не стал сам флангом, если Москва... Да потому, что Питер, это романовский новодел. А у Наполеона были другие задачи.....уничтожить до-романовские архивы и перекроить родовые связи..... https://www.youtube.com/watch?v=HkRDm3y8A6o Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 28-02-2017 22:30
	Еще одна ложка дёгтя: Гигантская Стена по дну Океана- от Полюса к Полюсу все это уже подтёрли. !!! ЧТО ПРОИСХОДИТ и ЧТО БУДЕТ в 17-18 году Сергей Салль !!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2017 15:07
	Tornado Еще одна ложка дёгтя: Гигантская Стена по дну Океана- от Полюса к Полюсу все это уже подтёрли. Почему ложка дёгтя и куда? Радоваться надо, что мы живём вообще на сплошном большом АРТЕФАКТЕ. KRAFT я нарочно привёл А.Лызлова, так как не являюсь сторонником отсутствия ТМ-ига и специально для "вброса" гипотезы, об одном и том же идеологическом сценарии, нападений с разных сторон на Русь, вот уже без малого 1000 лет. Монголия, как и сейчас сплошная степь, разве что только "пушечное мясо" для Чингиза, татары по внятной генотипической экспертизе имеют одну со славянами гаплогруппу R1a (на 1000 чел. 850. "Украинский" сценарий, сначала навязано одним христианство, а другим ислам). Остаётся главный вопрос: где взял Чингиз столько рекрутов и оружия...?! ...или кто его мог вооружить и направить...!? Хазарский Каганат, если брать в расчёт, то о чём вы говорите, идеологический, а не экономический - остатки Хананеев должны быть уничтожены, а земли их и так заповеданы. Разве игил имеет другой сценарий во главе с Шимоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-03-2017 18:10
	Думаю не только Христианства, но в тоже время и Ислам образовался, один народ и одну общность Гипербореи-Тартарии разделили, а дальше по накатанному сценарию. Я конечно не историк, но ДОЛГОЖИВУЩАЯ рука СЦЕНАРИСТА, торчит как не крути. Есть другие идеи? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 02-03-2017 00:17
	noi Почему ложка дёгтя и куда? Радоваться надо, что мы живём вообще на сплошном большом АРТЕФАКТЕ. Ложка дегтя в их, так называемый, «идеальный мир»: все, что не вписывается (оставшиеся артефакты), - затирается или уничтожается, особенно в последнее время; они видят, что люди начали осознавать, что все совсем не так, как им говорят и учат, и выходят из-под контроля, поэтому придумали терроризм и другие отвлекающие и запугивающие методы; сами же ведут подготовку к массовому чипированию, чтобы заблокировать оставшиеся воспоминания, для дальнейшего полного управления. Могу предположить, что ранее уже была сделана блокировка, при которой мы утратили многие способности. Удалил а то еще привлекут, за оскорбление чувств верующих. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 02-03-2017 23:28
	<< Гностики много беды принесли христианству. ...дьявол он лжец и отец лжи... Все эти "неизвестные евангелия, неизвестные слова Христа", всё всплыло в последние времена. Всё это одного поля ягоды. Ротшильды должны быть довольны, всё идёт по "плану".>> Evgen: Причём тут гностики и “неизвестные слова Христа”? http://evanj.ru/html/ УТЕРЯННЫЕ СТРАНИЦЫ ЕВАНГЕЛИЯ. Это, сжатое по времени изложение сути учения Христа современному человеку в его-то сумасшедшие от тотальной лжи дни. Где ж и когда ему в череде многовековых хитросплетений разбираться-то? << Конь о четырёх ногах, да спотыкается.>> К примеру, здесь люди образованные, с большим практическим опытом. Всяк из Вас знает, да и в учебниках сие чётко прописано, что собственно есть самоиндукция? http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st080.shtml § 65. Цепь переменного тока с индуктивностью. А всё ж к примеру скажу: << Сумма сил одной природы происхождения, а именно напряжение источника U и ЭДС самоиндукции EL, приложенных к одной точке, на одной прямой, в один момент времени, равных по величине, но противоположных по направлению, всегда равна нулю! Следовательно, электрический ток и магнитный поток катушки, “в такой ситуации” возникнуть не могут! Рис.139 - 141 >> И это далеко не единое. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-03-2017 07:56
	https://www.youtube.com/watch?v=E5XrlWGIsDQ Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 05-03-2017 02:18
	https://www.youtube.com/watch?v=E5XrlWGIsDQ Майор, советую тебе посмотреть фильм "Кремень" часть "Освобождение" весьма образное освещение событий борьбы "добра" со "злом"...........в конце фильма один из персонажей очень похож на Кириенко. Вот эти "бойцы" сейчас представляют серьезную опасность.... А твой болгарин, извини, банальный проплаченный тролль.... Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 05-03-2017 21:00
	https://www.youtube.com/watch?v=E5XrlWGIsDQ http://gillederais.livejournal.com/620685.html Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 09-03-2017 04:42
	https://www.youtube.com/watch?v=Zz0zeBjQjnY Вознесение Людей с Земли Началось! Что происходит в мире сегодня на Украине и России Кутхуми. Ну и в отношении самоиндукции классифицируем мысль как абсолютно ненормальную. Точка G. https://www.youtube.com/watch?v=_faWtzp9weQ физтех отжигает на псевдонаучке ФизФака МГУ. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-03-2017 11:11
	http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/10-faktov-o-gravitacii https://www.youtube.com/watch?time_continue=71&v=X56l_N64bAk https://www.youtube.com/watch?v=Pxq-76HIB8o Факт первый Всем известна знаменитая притча о яблоке, которое упало на голову Ньютону. Но дело в том, что Ньютон не открывал закона всемирного тяготения, так как этот закон просто напросто отсутствует в его книге "Математические начала натуральной философии". В этом труде нет ни формулы, ни формулировки, в чём каждый желающий может убедиться сам. Более того, первое упоминание о гравитационной постоянной появляется только в 19-м веке и соответственно, формула, не могла появиться раньше. К слову сказать, коэффициент G, уменьшающий результат вычислений в 600 миллиардов раз не имеет никакого физического смысла, и введён для сокрытия противоречий. Факт второй Считается, что Кавендиш первый продемонстрировал гравитационное притяжение у лабораторных болваночек, использовав крутильные весы - горизонтальное коромысло с грузиками на концах, подвешенных на тонкой струне. Коромысло могло поворачиваться на тонкой проволоке. Согласно официальной версии, Кавендиш приблизил к грузикам коромысла пару болванок по 158 кг с противоположных сторон и коромысло повернулось на небольшой угол. Однако методика опыта была некорректной и результаты были сфальсифицированы, что убедительно доказано физиком Андреем Альбертовичем Гришаевым. Кавендиш долго переделывал и настраивал установку, чтобы результаты подходили под высказанную Ньютоном среднюю плотность земли. Методика самого опыта предусматривала движение болванок несколько раз, а причиной поворота коромысла служили микровибрации от движения болванок, которые передавались на подвес. Это подтверждается тем, что такая простейшая установка 18 века в учебных целях должна была бы стоять если не в каждой школе, то хотя бы на физических факультетах ВУЗОВ, чтобы на практике показывать студентам результат действия закона Всемирного тяготения. Однако установка Кавендиша не используется в учебных программах, и школьники, и студенты верят на слово, что две болванки притягивают друг друга. Факт третий Если подставить в формулу закона всемирного тяготения справочные данные по земле, луне и солнцу, то в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем, например, в момент солнечного затмения, сила притяжения между Солнцем и Луной более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной! Согласно формуле Луна должна была бы уйти с орбиты земли и начать вращаться вокруг солнца. Гравитационная постоянная – 6,6725&#215;10&#8722;11 м&#179;/(кг·с&#178;). Масса Луны – 7,3477&#215;1022 кг. Масса Солнца – 1,9891&#215;1030 кг. Масса Земли – 5,9737&#215;1024 кг. Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м. Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м. Закон Всемирного Тяготения – это выдумка паразитов Земля и Луна: 6,6725&#215;10-11 х 7,3477&#215;1022 х 5,9737&#215;1024 / 3800000002 = 2,028&#215;1020 H Луна и Солнце: 6,6725&#215;10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39&#215;1020 H 2,028&#215;1020 H << 4,39&#215;1020 H Сила притяжения между Землёй и Луной << Сила притяжения между Луной и Солнцем Эти вычисления можно критиковать тем, что луна - искусственное полое тело и справочная плотность этого небесного тела скорее всего определена не правильно. Действительно, экспериментальные свидетельства говорят о том, что Луна представляет из себя не сплошное тело, а тонкостенную оболочку. Авторитетный журнал Сайенс описывает результаты работы сейсмодатчиков после удара о поверхность Луны третьей ступени ракеты, разгонявшей корабль «Аполлон-13»: «сейсмозвон детектировался в течение более четырёх часов. На Земле, при ударе ракеты на эквивалентном удалении, сигнал длился бы всего несколько минут». Сейсмические колебания, которые затухают так медленно, типичны для полого резонатора, а не для сплошного тела. Но Луна помимо прочего не проявляет своих притягивающих свойств по отношению к Земле - пара Земля-Луна движется не вокруг общего центра масс, как это было бы по закону всемирного тяготения, и эллипсоидная орбита Земли вопреки этому закону не становится зигзагообразной. Закон Всемирного Тяготения – это выдумка паразитов Более того, параметры орбиты самой Луны не остаются постоянными, орбита по научной терминологии "эволюционирует", причём делает это вопреки закону всемирного тяготения. Факт четвёртый Как же так, возразят некоторые, ведь даже школьники знают про океанские приливы на Земле, которые происходят из-за притяжения воды к Солнцу и Луне. По теории тяготение Луны формирует приливной эллипсоид в океане, с двумя приливными горбами, которые из-за суточного вращения перемещаются по поверхности Земли. Однако практика показывает абсурдность этих теорий. Ведь согласно ним приливный горб высотой 1 метр за 6 часов должен через пролив Дрейка переместиться из Тихого океана в Атлантический. Поскольку вода несжимаема, то масса воды подняла бы уровень на высоту около 10 метров, чего не происходит на практике. На практике приливные явления происходят автономно в областях 1000-2000 км. Ещё Лапласа изумлял парадокс: почему в морских портах Франции полная вода наступает последовательно, хотя по концепции приливного эллипсоида она должна наступать там одновременно. Факт пятый Принцип измерений гравитации прост - гравиметры измеряют вертикальные компоненты, а отклонение отвеса показывает горизонтальные компоненты. Первая попытка проверки теории тяготения масс была предпринята англичанами в середине 18 века на берегу Индийского океана, где, с одной стороны находится высочайшая в мире каменная гряда Гималаев, а с другой – чаша океана, заполненная куда менее массивной водой. Но, увы, отвес в сторону Гималаев не отклоняется! Более того, сверхчувствительные приборы – гравиметры – не обнаруживают разницы в тяжести пробного тела на одинаковой высоте как над массивными горами, так и над менее плотными морями километровой глубины. Чтобы спасти прижившуюся теорию, учёные придумали для неё подпорку: мол причиной тому «изостазия» – под морями располагаются более плотные породы, а под горами – рыхлые, причём плотность их точь-в-точь такая, чтоб подогнать всё под нужное значение. Также опытным путём было установлено, что гравиметры в глубоких шахтах показывают, сила тяжести, не уменьшающуюся с глубиной. Она продолжает расти, будучи зависимой только от квадрата расстояния до центра земли. Факт шестой Согласно формуле закона всемирного тяготения, Два массы, м1 и м2, размерами которых можно пренебречь по сравнению с расстояниями между ними, якобы притягиваются друг к другу силой, прямо пропорциональной произведению этим масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Однако, фактически, неизвестно ни одного доказательства того, что вещество обладает гравитационным притягивающим действием. Практика показывает, что тяготение порождается не веществом и не массами, оно независимо от них и массивные тела лишь подчиняются тяготению. Независимость тяготения от вещества подтверждается тем, что за редчайшим исключением, у малых тел солнечной системы гравитационная притягивающая способность отсутствует полностью. За исключением Луны у более чем шести десятков спутников планет признаков собственного тяготения не наблюдается. Это доказано как косвенными, так и прямыми измерениями, например, с 2004 года зонд Кассени в окрестностях Сатурна время от времени пролетает рядом с его спутниками, однако изменений скорости зонда не зафиксировано. С помощью того же Кассени был обнаружен гейзер на Энцеладе — шестом по размеру спутник Сатурна. Какие физические процессы должны происходить на космическом куске льда, чтобы струи пара улетали в космос? По той же причине у Титана, крупнейшего спутника Сатурна, наблюдается газовых хвост как следствие стока атмосферы. Не найдено предсказанных теорией спутников у астероидов, несмотря на их огромное количество. А во всех сообщениях о двойных, или парных астероидах, которые якобы вращаются вокруг общего центра масс, свидетельств об обращении этих пар не было. Компаньоны случайно оказывались рядом, двигаясь по квазисинхронным орбитам вокруг солнца. Предпринятые попытки вывести на орбиту астероидов искусственные спутники окончились крахом. В качестве примеров можно привести зонд NEAR, который подгоняли к астероиду Эрос американцы, или зонд ХАЯБУСА, который японцы отправили к астероиду Итокава. Факт седьмой В своё время Лагранж, пытаясь решить задачу трёх тел, получил устойчивое решения для частного случая. Он показал, что третье тело может двигаться по орбите второго, всё время находясь в одной из двух точек, одна из которых опережает второе тело на 60°, а вторая на столько же отстаёт. Однако две группы компаньонов-астероидов, найденные позади и впереди на орбите Сатурна, и которые астрономы на радостях назвали Троянцами, вышли из прогнозируемых областей, и подтверждение закона всемирного тяготения обернулось проколом. Факт восьмой По современным представлениям скорость света конечна, в результате удалённые объекты мы видим не там, где они расположены в данный момент, а в той точке, откуда стартовал увиденный нами луч света. Но с какой скоростью распространяется тяготение? Проанализировав данные, накопленные ещё к тому времени, Лаплас установил, что «гравитация» распространяется быстрее света, как минимум, на семь порядков! Современные измерения по приёму импульсов пульсаров отодвинули скорость распространения гравитации ещё дальше – как минимум, на 10 порядков быстрей скорости света. Таким образом, эксперементальные исследования входят в противоречине с общей теорией относительности, на которую до сих пор опирается официальная наука, несмотря на её полную несостоятельность.+ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-03-2017 15:31
	Nitarius берегите своё жизненное время не тратьте его на разборы ошибок и подмен, если есть своё понимание, а тем более любое озарение, дороже всех этих красивых, но мёртвых теорий. "Великий" Планк высказался после разговора с Шаубергером, который ему показывал, что существуют околоединичные процессы в Природе, (не дословно!): "...настоящая фундаментальная наука, ничего общего с природой не имеет!". И таких примеров можно привести огромное множество, отсюда я лично заключаю, что вся научная деятельность многих "великих" и была посвящена, так называемому "чемпионату" по придумыванию блестящих ПОПРАВОК и УТОЧНЕНИЙ к ошибочным теориям. Ещё одно "крылатое" выражение: "...если факты противоречат красивой теории, тем хуже для фактов(экспериментов)...". Почитайте ещё разок, положив болт, на всю ихнюю квазинаучную и кашерную суету: http://vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/rezonans.pdf Так что не теряйте времени! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-03-2017 11:57
	Активность ВРАГОВ НАРОДА И НАУКИ наконец то обнажилась до предела! За бабло эти твари "от академии" идут на любую подлость. НАКАЗАТЬ ПРЕСТУПНИКОВ ИЗ КОМИССИИ РАН ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ.doc Вот как выглядит, ведь на человека похоже, это животное, без совести и чести. "Акад" александров, это животное и меня закрывало. Осталось ещё одно кулипанов. КТО СДЕРЖИВАЕТ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.doc Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-03-2017 13:34
	Что тут удивляться, "работа" таких семитов, как Александров, как раз и направлена на разрушение Российской науки, для этого они и создали новую инквизицию - "комиссию по богьбе с лженаукой". Чистота науки здесь ни при чём, здесь первопричиной является патологическая ненависть к России и русскому народу, а как воплотить эту ненависть – синагога подскажет. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-03-2017 21:23
	Nitarius берегите своё жизненное время не тратьте его на разборы ошибок и подмен, если есть своё понимание, а тем более любое озарение, дороже всех этих красивых, но мёртвых теорий. "Великий" Планк высказался после разговора с Шаубергером, который ему показывал, что существуют околоединичные процессы в Природе, (не дословно!): "...настоящая фундаментальная наука, ничего общего с природой не имеет!". . Почитайте ещё разок, положив болт, на всю ихнюю квазинаучную и кашерную суету: http://vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/rezonans.pdf Так что не теряйте времени! я то положу .. тут спору нет .. НО ВОТ ДЕТИ подрастают, им то в ГОЛОВУ это вкладывают! и не мало. и из года в год нас гонят в 15-17 века. и то и позже. Касаемо АРИЕВ .. http://derzhava.today/obrazovanie/lekcii-vystupleniya/danilov/ советую, не все конечно не веру брать! но кое что можно просветится. https://www.youtube.com/watch?v=5A4VbOuCtjc просветите почему он 7 взял в основу? Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 12-03-2017 21:55
	Не помню, может ухе было, но лишний раз не помешает. https://www.youtube.com/watch?v=ldMNkVTawXw немного не по теме, но вид сбоку https://www.youtube.com/watch?v=V6JoIXn0yss Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 12-03-2017 23:31
	Не помню, может ухе было, но лишний раз не помешает. https://www.youtube.com/watch?v=ldMNkVTawXw Верно слово: "Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает" спасибо nok.kon за видео. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-03-2017 23:28
	привет всем. Эффект Джанибекова. А есть достойное толкование? Борисыч, что думаешь по этому поводу? В двух словах если можно. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 19-03-2017 14:00
	привет всем. Эффект Джанибекова. А есть достойное толкование? Борисыч, что думаешь по этому поводу? В двух словах если можно. http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14410809720N806672001/110 6. Вращательное движение твёрдых тел Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2017 19:58
	Майор, одним из лучших считаю вот это: «...параметр притяжения земли, уск. св. падения, влияет на все косвенные параметры, которые приводят лишь к одному – к переменным значениям вектора равнодействующей трения в точке контакта вр.тела и опоры, что приводит ко последствиям неустойчивости, эксцентриситет, прецесии и к затухающим вращ. колебаниям – это на Земле. Учебник, даже самый "лучший" гласит НУТАЦИЕЙ можно пренебречь и это правильно в земных условиях в соответствии с ЗСЭ и М, однако в невесомости НУТАЦИЯ преобладает, в отсутствии земного уск. св. паденияи и сравнима с косвенными параметрами. В условиях МКС, которая движется вокруг Земли со скоростью около 8 км/сек и каждые несколько сек. пересекает магнитные силовые линии - МСЛ МП Земли… нутация достигая максимальных величин и взаимодействуя с вектором напряжённости МСЛ, просто тупо переворачивает вращающийся объект, т.е., в этот момент появляется импульс «притяжения»… Это очень сжато и грубо, но как то так. Что такое нутация см. верхний пост и учебник. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-03-2017 16:04
	ОКБорис. У меня ссыль не открывается. Борисыч, суть уловил, спасибо.Это я ззацепился за гравитацию. По сути гравитация по той же схеме работает, что и КОРТЕЖ. Но самое интересное... Пришел к выводу, что объекты солнечной системы собраны вместе не гравитацией, а чисто гироскопическим эффектом, который одинаков что для солнечной системы, что для галактики. Цитировать
ОКБорис частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 20-03-2017 18:42
	ОКБорис. У меня ссыль не открывается. У меня тоже. Но я нажал правой мышью, выпал список, левой клацнул на "искать в яндексе", ларчик и открылся. Но очень долго искал о трёх моментах инерции. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 20-03-2017 20:54
	Немного не в тему http://www.eg.ru/daily/melochi/63548/ В книге приводится фрагмент его допроса. Вопрос: Какие характеристики оружия, обнаруженного Вами в Тибете, Вы выдали немцам? Что это за оружие, где Вы его увидели? Каков метод его действия? - Меня провели в подземельные залы и показали некоторые так называемые артефакты - оружие богов, сохранившееся на Земле с 15 - 20 тысяч лет до нашей эры. Это оружие хранится в отдельных залах. Характеристика оружия примерно следующая: 1. Гигантские щипцы - «Ваджару». С их помощью осуществляется плавка драгоценных металлов. Если плавить золото при температуре поверхности Солнца, то золото на 70 секунд вспыхивает и превращается в порошок. Этот порошок использовался при строительстве передвижных огромных каменных платформ. Если на платформу насыпать этот порошок, то ее вес терялся до минимума. 2. Колокол - так называемый «Шу дзы», с помощью которого можно ослепить на время большое войско или целую армию. Способ его действия заключается в трансформации электромагнитных волн на определенной частоте, которую не воспринимает человеческое ухо, а светит непосредственно на мозг. Это очень странное оружие. При его помощи индийский пророк Арджуна выигрывал большие сражения, приводя врагов в панику. Это оружие осталось примерно с 8 - 10 тысяч лет до нашей эры, оно было обнаружено в подземных городах подо льдами Антарктиды в районе Земли Королевы Мод. Это место охраняется стражей. Они передвигаются на специальных летательных аппаратах круглой формы, которые не похожи на самолеты и аэропланы, известные нам. Технические характеристики их я тоже сообщил Штильхе. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-03-2017 18:53
	Лукашенко: Нужно изобрести новый источник энергии, чтобы не выпрашивать нефть и газ Глава Белоруссии призвал ученых внедрять в производство новые разработки «Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», - приводит БелТА слова Лукашенко. Глава государства заявил, что белорусские ученые уже разработали альтернативу источникам энергии, но пока ее не внедрили в производство. http://www.kp.ru/online/news/2690253/ как только полезет куда не надо ...выроет себе могилу сразу Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-04-2017 08:46
	Коллеги, прошу, с темы не съезжайте и политику не поминайте, есть ветка у KRAFTa там и можно отдуплиться в (теме "за тридцать серебрянников") Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 09-04-2017 21:25
	Доброго времени суток Всем!Читаю тему,и чувствую себя в СЕМЬЕ!Семье хороших,чистых помыслов и правильных поступков людей!!! Может немного не по теме: «Если бы вы знали великолепие цифр 3, 6 и 9, у вас был бы ключ к вселенной». - Никола Тесла. Ссылка: http://www.brainum.ru/2017/03/36-9.html?m=1 ; Оригинальная страничка,по этой ссылке: http://www.revolutions2040.com/secret-behind-numbers-3-6-9-finally-revealed/ С уважением Андрей. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-04-2017 06:51
	redline1234, лучше поиграйся в двенадцатиричной системе, возьми циферблат от часов(стрелочных ) и разрисуй его так-же... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-04-2017 14:46
	Alek70 ну вы прожжённый нигилист , не убивайте инициативу на корню. Однако, я хоть и перелопатил много чего по Тесла про эти "тройку, семёрку и Туз" (из Пиковой дамы), мне ничего не попадалось, наверное чегойто пропустил. redline1234 поконкретнее из какого источника у Тесла это высказывание о "3,6 и 9"? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 10-04-2017 20:56
	Нашел только это: цитаты Тесла KRAFT, так как вы сильны в английском, помогите разобраться: всплыли новые архивы или фейк? If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-04-2017 22:00
	KRAFT, так как вы сильны в английском, помогите разобраться: всплыли новые архивы или фейк? Похоже на какую-то эзотерику. Навряд-ли Тесла таким занимался, а вот приписать ему - запросто. Картинку сейчас любую можно состряпать на компе и выдать за "старину". Я конечно могу перевести, но может подождать новичка redline1234, что он скажет по этому поводу. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-04-2017 23:17
	Почему Тесла сказал, что 3,6,9 является ключом к Вселенной? «Если бы вы только знали великолепие 3, 6 и 9, то у вас был бы ключ ко вселенной». - Никола Тесла Выдержка из «Нью-Йоркского мира» Телеграмма, 11 июля 1935 г. Никола Тесла сообщил, что землетрясение которое в 1898 году вызвало полицию и машины скорой помощи в район его лаборатории на ул. Хьюстон 48, в Нью-Йорке, было результатом маленького устройства, с которым он экспериментировал и которое в то же время, было настолько малым, что легко помещалось в кармане пальто. Ошеломленные журналисты набросились на это как на вещь, которую они хотели понять, и Никола Тесла, «отец современного электричества», рассказал что произошло следующим образом: Тесла заявил: Я экспериментировал с вибрациями. У меня было одно из моих устройств, и я хотел посмотреть, смогу ли я получить его колебания в гармонии с вибрацией здания. Я поставил зуб машины на одну ступень выше отметки. Послышался странный треск. Я спросил моих помощников, откуда звук пришел. Они не знали. Я переместил устройство еще на несколько зарубок. Раздался более громкий треск. Я знал, что приближаюсь к вибрации стального здания. Я переместил устройство чуть выше. Внезапно вся тяжелая техника на месте начала летать. Я схватил молоток и сломал устройство. Ещё немного и здание упало бы на нас. Снаружи на улице было столпотворение. Прибыли полиция и машины скорой помощи. Я приказал моим помощникам не говорить правды. Мы сказали полиции, что это должно быть было землетрясение. Это все, что кто либо, когда либо знал об этом. Какой-то проницательный репортер спросил доктора Теслу в этот момент, что ведь так можно было уничтожить и Эмпайр Стейт Билдинг? и он ответил: Вибрация сделает что угодно. Необходимо только усилить вибрацию машины, чтобы она соответствовала естественной вибрации здания, и здание рухнуло бы вниз. Вот почему солдаты сбивают шаг, пересекая мост. По случаю ежегодного празднования его дня рождения, он дал интервью прессе 10 июля 1935 г. в его номере в гостинице "Нью-Йоркер". Тесла объявил, что открыл способ передачи механической энергии с высокой точность и с минимальными потерями на любое земное расстояние, в том числе связанных с новыми средствами и методами коммуникации, он утверждал, что это будет способствовать безошибочной разведке расположения месторождений подземных полезных ископаемых. И он вспоминает землетрясение, которое вызвало машины полиции и скорой помощи, мчащихся к месту его лаборатории на ул.Хьюстон, пока эксперимент продолжается с одним из его механических осцилляторов...” «Мои изобретения» Автобиография Никола Тесла Глава 5—Влияния, которые формируют нашу судьбу. Когда я рассматриваю события моей прошлой жизни я понимаю, насколько тонкими являются влияния, которые формируют нашу судьбу. Инцидент моей юности может послужить иллюстрацией. В один зимний день я сумел подняться на крутую гору, в компании с другими мальчиками. Снег был довольно глубоким, а теплый южный ветер сделал его как раз подходящим для нашей цели. Мы тешили себя, бросая шары, которые будут катиться вниз на определенное расстояние, собрав больше или меньше снега и мы старались перещеголять друг друга в этом виде спорта. Неожиданно шар скатался до огромных размеров, пока не стал величиной с дом и обрушился с грохотом в долину, да с такой силой, что заставил дрожать землю. Я смотрел как заворожённый, не в состоянии понять, что произошло. Несколько недель спустя картина лавины была перед моими глазами и я удивлялся, как что либо настолько малое может вырасти до таких огромных размеров. С тех пор увеличение ничтожного действия очаровывало меня, когда спустя годы я взялся за эксперименты по изучению механического и электрического резонанса, которые меня интересовали с самого начала. Никола Тесла ждал 37 лет, чтобы похвастаться землетрясением в 1898 году, но на следующий год в 1899 году он бросил все и удалился на запад в Колорадо-Спрингс. В трансатлантической гонке по передаче сообщений через океан, он хотел передать энергию, а не просто радиосигнал. Маркони был на первом месте, но почему верховный суд пересмотрел патенты Маркони в 1943 годы, именно после смерти Теслы ... Вы верно угадали: высшее решение суда №369 Каковы шансы, что это будет решение № 3 - 6 - 9? По крайней мере, один из трехсот шестидесяти девяти. Правильно? Никола Тесла вызвал землетрясения на мысе Якатага и Якутат в сентябре 1899 года на Аляске из Колорадо-Спрингс. На… 3 сентября 1899 г. [9, 3, 9] 6 сентября 1899 г. [9, 6, 9] 9 сентября 1899 г. [9, 9, 9] «Если бы вы знали только великолепие трех, шести и девяти ... тогда у вас был бы ключ к вселенной». - Никола Тесла (После причины трёх землетрясений) Ну как я и предполагал нумерология, эзотерика. Это не по моей части. Куда интереснее более практические вещи. Перевёл кусочек по вашей просьбе. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 10-04-2017 23:45
	KRAFT, огромное спасибо. Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 11-04-2017 00:34
	Всем доброго вечера!(извините,дела были,не смог сразу ответить). Информацию я брал не из публикаций Н.Теслы,а из источника по ссылке,которую указал выше. Со мной происходят странные вещи во сне.(Самые плодотворные дни,я заметил,происходят при растущей луне,это так,к слову). Теперь о "странностях": Первое.Один раз проснулся,часа в 2а ночи и больше не смог уснуть. Все хоть раз летали во сне,как обычно в горизонтальном положении тела,размахивая руками,иногда останавливали,чтобы парить над тем или иным местом.В том сне,произошло следующее: мне как будто бы подсказал,что можно "летать",не махая руками,а направлять свое тело,вертикольно вверх с помощью "силы мысли"!Какого же было мое удивление,когда через неделю,мой друг,попросил меня передать его знакомой 2а CD диска,один из них назывался"Сила Мысли"(худ.фильм,иностранный) Второй сон.В нем дали четко понять,что:"Все будующее - есть опыт прошлого"(задумайтесь). Третий был не сон,но и не явь. Я много читал о Тибете и о их символах,в том числе и труды уфимского офтольмолога Э.Мулдашего,о его поиска Шамболы,на Тибете.Я долго искал в интернете,что означает сокральное число 108 для монахов. И вот в один из дней,меня в очередной раз "подключили",и дали много информации,но смог записать по памяти немногое,к сожалению. Итак: Сумма сумм(как мы ее называли в детстве).Берем любые числа(хоть 4х значные,хоть 8 или 7 или 5и значные,без разницы),и складываем их.Цифры полученной суммы,складываем между собой,и так до тех пор,пока не останеться одно единственное число.Мне "показали" что :9=9(это мы знаем и так),и 9=0!!!Т.е. тот же самый пример(с суммой сумм),можно решить на порядок быстрее и проще,просто вычеркивая числа,которые дают в сумме 9(т.е. "обнуляя их).Я проверил это в разных системах,т.е. и в двоичной,и в шестнадцатиричной(двенадцатиричную,я к моему глубочайшему сожалению не знаю :( ). После(как заставил волей выйти из этого"транса") я смог записать только это.И опять провалился в сон(как я думал),но меня "подключили" по-новой,и стали опять давать "информацию". На этот раз про число 108. И указали,что 1+8 это то,что и по середине,т.е. 0! Потом перед глазами выстроился числовой ряд: 0123456789, и мысленно поставили посередине его черту,между 4 и 5.И обратили мое внимание на то,что сумма двух равноудаляющихся чисел,будет равна 9!(т.е. 4+5;3+6;2+7;1+8;0+9).Давали еще много чего,но я еще запомнил число 432.Больше ничего не смог вспомнить,к сожалению.Про 432 я потом в интернете нашел,а про то что 9=0,было написанно только у хиромантов,и то на одном ресурсе,и очень скупо.Дословно: 9 она же 0!(и больше ничего). 432=108х4. 1/4 от 108 это та частота(27кГц),с помощью нее левитировал Гребенников В.С. Если посмотрите на сайте картинку(на какой я давал выше ссылку),то там тоже увидите,что цифры идут от 1 до 9,и присмотритесь внимательно на их соединение.При первом просмотре,я увидил в них "эмблему вольных каменщиков". И в заключении.К сожалению не помню где читал,но там было написанно следующее:".....я благодарю своего друга,за то,что он мне подарил высокочастотную-электомагнитную катушку.Которая помогает поддерживать состояние "общения" с космическим разумом."(про Н.Тесла, Духовность высшего уровня). Извините еще раз,за оторванное у вас время.Если кому-то пригодиться,буду просто рад.Если сочтете не нужным,то к удалению. С уважением ко Всем,я. П.с. обратите внимание на числа которые на картинке,которую выложил Tornado.(в ромбиках) Спасибо Kraft П.с.п.с. если еще будут "подключения" то обязательно с Вами поделюсь,т.к. считаю это не своей заслугой,но достоянием всех. И спасибо тем,кто нас учит. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-04-2017 08:51
	Позвольте я нос свой суну)))) http://rainboway.info/zelenaya-tara-prediktsiya-ob-ivane-groznom-1/ Там про Девятки итп! и поймете о чем речь! Ивана Грозного звали ---- Мы сейчас уже не помним, что наши предки, ведь у того же самого Ивана Грозного, повелитель семи планет и Вселенной. Почему ему выбрали такой титул а теперь смотри со стороны солнца на планеты ... аналогия есть ? и думаем ...ПРИЧЕМ ТУТ 7 и 9 цифры http://ru.stockfresh.com/thumbs/vectomart/2591518_солнечной-планеты-ВС-луна-мира-фон.jpg https://www.youtube.com/watch?time_continue=42&v=fJBW-vpKz6g Поглядите и поймете.! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-04-2017 10:45
	oh meine Gute! Ну всё, изотерика полезла, как из "рога изобилия". Нумерология излюбленнейшее занятие масонов и любых иных тайных обществ, все свои действия они соизмеряют с цифрами, для них это сакральные вещи. Все вышеуказанные общества планируют и олицетворяют собой зло на земле. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-04-2017 20:01
	Изучив внимательно ранее представленный документ Тесла, стало понятно, что фейк сделанный в фотошопе, скорей всего и цитата о 3, 6 и 9, также фейк, в официальных документах и книгах, этих слов Теслы не встречал. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-04-2017 20:03
	Коллеги, хочу напомнить о большой дружбе Тесла с Уильямом Круксом, изотерикой, теперь называют даже те области науки, которой занимался Крукс, в свободное от основной работы время, такое было "хобби" у него - пытался визуализовать эманации медиумов и Тесла ему помогал не без успеха. По "документу" тоже ничего сказать не могу, если бы даже где нибудь слышал, то точно бы вспомнил, а мотало меня по Тесла, по многим местам - Ленинка, ГПНТБ, ВНИИГПЭ и даже госархив минэлектросвязи, вообщем что нибудь бы всплыло, но увы... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-04-2017 20:27
	Тесла и Крукс Выдержка из книги: "Тесла разжег воображение своих британских коллег, и вскоре многие из них начали повторять его эксперименты и совершать собственные открытия. В лаборатории сэра Уильяма Крукса Тесла сделал ему в подарок электрическую катушку и научил Крукса самому создавать такие катушки, однако Крукс пожаловался: «Свечение моего тела с созданной мною катушкой значительно меньше, чем с той маленькой, что вы подарили мне». Как обычно, Тесла работал без перерыва, пока Крукс не заставил его прерваться, и вечером после ужина оба ученых сидели в креслах и беседовали. Они говорили о результатах своих собственных исследований и будущем их науки, религии, родине Тесла и метафизике. Покручивая длинные навощенные усы, которые топорщились, словно хвостовые перья райской птицы, бородатый наставник признался, что проводил эксперименты по беспроводной передаче информации еще до того, как Герц начал свои исследования в 1889 году. Крукс говорил о возможности проникновения электрических волн сквозь твердые предметы, например стены, и выступал против предположения Кельвина, что жизненная сила и электричество – одно и то же. «Тем не менее электричество оказывает значительное влияние на феномен жизни, и в свою очередь создается живым существом, животным или растением». Крукс ссылался на разные виды животных, такие, как электрический угорь, светящиеся морские черви и жуки светляки. Далее оба ученых обратились к возможности использования электричества для очистки воды и уничтожения «канализационных и промышленных отходов». «Возможно, можно создавать необходимые частоты для электрической обработки садов, чтобы стимулировать рост растений, отпугивая от них насекомых вредителей», – предположил Крукс. Перейдя к обсуждению работы Рэлея, ученые говорили о возможности создания миллионов отдельных волновых длин, чтобы обезопасить переговоры между двумя абонентами. Они также обратились к работе Гельмгольца, посвященной структуре глаза, отмечая, что рецепторы на зрачке «реагируют на одну длину волны (т. е. видимый свет) и не реагируют на другую». Таким же способом можно создать прибор для приема электромагнитных сигналов, чтобы получать только определенные сообщения. «Другой целью, к которой должен стремиться электрик практик, – заметил Крукс в ответ на бесстрашные размышления Тесла, – является контроль за погодой». Это устранение тумана или жуткой «вечной измороси», которые являются настоящей чумой для острова, а также вызывание необходимого количества дождя в определенные дни. И словно этого было недостаточно, Крукс вступил с Тесла в дискуссию о своих экспериментах в области телепатии, спиритизма и даже человеческой левитации. Будучи членом Общества физической науки, а впоследствии его президентом, Крукс оказался в хорошей компании. Среди других ученых, отличившихся в области физики, были Оливер Лодж, Дж. Дж. Томсон и лорд Рэлей. Крукс напрямик предоставил Тесла целый ряд убедительных доказательств, в том числе одинаковые рисунки людей, вступивших в телепатический контакт, фотографии сеансов эктоплазменной материализации, созданной ясновидящей Флоренс Кук, и свидетельские показания о случаях левитации самого ученого и его жены. Эти утверждения могли вызвать изумление любого человека и пошатнули мировоззрение Тесла. Будучи стойким материалистом, Тесла до того момента к совершенно не верил в результаты исследований в области психики, включая относительно безобидные случаи, вроде передачи мыслей на расстоянии. Но после знакомства с доказательствами Крукса и при поддержке других представителей ученого сообщества, особенно Лоджа, Тесла, и без того уставший от напряженного распорядка дня, начал колебаться. Он внезапно оборвал беседу на полуслове, испугав своего хозяина. Действительность, в которой он жил, и мир предрассудков, оставленный им после эмиграции в Новый Свет, пронеслись в его мозгу, как рой пчел, и порядком пошатнули его устои." Никола Тесла и спиритизм Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-04-2017 08:43
	Хорошо. Тогда почему Питер не стал сам флангом, если Москва... Да потому, что Питер, это романовский новодел. А у Наполеона были другие задачи.....уничтожить до-романовские архивы и перекроить родовые связи..... https://www.youtube.com/watch?v=HkRDm3y8A6o Как вариант .. Конечно не факт! но рассмотрет мысль и допустить стоит! https://www.youtube.com/watch?v=QFDTQfl8Qqw https://www.youtube.com/watch?v=gGSL8NTin0s&t=834s Вопрос к админам ... куда делась кнопка? чтобы всю ветку открыть и скопировать,сохранить... каждую страницу сохранять, можно повесится! Ной еще вопрос, все документы что ты тут выкладывал, можно где то скачать одним архивом? или сюда выложить можно? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-04-2017 07:19
	Nitarius, кнопка "всё" на месте. [Ной еще вопрос, все документы что ты тут выкладывал, можно где то скачать одним архивом? Архив ветки или материалы которые использовал....? Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 21-04-2017 19:47
	https://m.youtube.com/watch?v=2mo7IkXnVBM Фильм : ПРОБУЖДЕНИЕ. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 23-04-2017 19:55
	Nitarius, кнопка "всё" на месте. [Ной еще вопрос, все документы что ты тут выкладывал, можно где то скачать одним архивом? Архив ветки или материалы которые использовал....? можно и то и другое! Ной сайт МАГФ не работает? советую НОЙ, нет нового вы не узнаете .. но кое что расширите в познаниях! данный человек во времена СССР(их было несколько) собирал артифакты прошлых атомных войн... и знаком со многими вещами и потом выступал в Президиуме СССР с докладом https://www.youtube.com/watch?v=-m21ifOO5zc отрывок https://www.youtube.com/watch?v=cfBhL-BO_kg ваше мнение по видео хотелось бы знать! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-05-2017 09:00
	Говорят: ...посчастливилось то-то или это..., а вот Шемшуку не "посчастливилось" быть и принимать участие в коллективном госмероприятии... после "осмысления", которого он остался ОДИН! Теперь он говорит меньше, чем знает. Думаю, что его инфа роздана им людям-глашатаям Говорову, Чудинову, Салю, Сидорову и недавно скончавшейся Жарниковой. Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-05-2017 08:42
	Говорят: ...посчастливилось то-то или это..., а вот Шемшуку не "посчастливилось" быть и принимать участие в коллективном госмероприятии... после "осмысления", которого он остался ОДИН! Теперь он говорит меньше, чем знает. Думаю, что его инфа роздана им людям-глашатаям Говорову, Чудинову, Салю, Сидорову и недавно скончавшейся Жарниковой. Как то так. Нда.. про Шемшука был лучшего мнения. А надеятся можно что данная команда не на западные спец. службы кормится!? уж слишком боязно доверят этим ребятам! хотя хотя .. цельная картина связывается Когда вашу книгу новую ждать?* Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-05-2017 09:03
	Может быть. Однако у спецслужб западика, только один вариант, закрывать полученные знания на нашей территории - время ожидания подрастания их интеллекта до уровня понимания нашего искусства инженерии - конструирования, через понимание свойств Природы - техноведический метод, а им не дано их метод "не мытьём, так катанием" или методом "тыка", для них это ТЕХНОМАГИЯ, для нашего инженера, пока егэ не поглотила, ТЕХНОВЕДЕНИЕ. Изучение взаимодействия с Природой (средой) - ЦАГИ, Институт физ/проблем им.Лебедева, ИЗМИРАН, ИВТАН и многое другое, подобных заведений на западике в принципе нет! Многие скажут, а Нобелевский комитет..., да Нобель вертится в гробу не хуже гироскопа, как его фонд, посвящённый для поощрения ИНЖЕНЕРНОГО ИСКУССТВА, ДЕРБАНЯТ всякие недоноски, типа горбачёва и е-бамы. Книга "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев" выйдет в середине мая этого года. Спасибо, что спросили. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 05-05-2017 06:16
	Многие скажут, а Нобелевский комитет..., да Нобель вертится в гробу не хуже гироскопа, как его фонд, посвящённый для поощрения ИНЖЕНЕРНОГО ИСКУССТВА, ДЕРБАНЯТ всякие недоноски, типа горбачёва и е-бамы. Книга "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев" выйдет в середине мая этого года. Спасибо, что спросили. ждемс книгу , и где купить её Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 05-05-2017 21:43
	А. Борисович, возможно ли приобретение книги наложенным платежом, или другим способом по почте? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-05-2017 01:44
	Получу часть тиража, тут же объявлю. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-05-2017 08:03
	Виталий Сундаков https://www.youtube.com/watch?v=n3spxw74FE4 ...о чудесах технологии древней цивилизации и примитивизме исторических представлений... Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 09-05-2017 19:07
	Всех с праздником Победы! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 18-05-2017 08:11
	Книга "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев" выйдет в середине мая этого года Ной , как дела с книгой? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-05-2017 11:13
	Наконец то. Слава Творцу и инвестору. Вышла моя книга: "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев". Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-05-2017 20:38
	https://www.youtube.com/watch?v=EZEuA0Y2Ie8&t=2216s в тему Гребенникова и старых знаний... Эффектом полостных структур обладает и дерево - чёрная берёза. "На Урале, по рассказам старожилов, встречается чёрная берёза, истреблённая силами сатаны, потому что из неё делали ступы и подошвы к сапогам скороходам". (книга - Шемшук В.А. "Волхвы". 2005г.) в инете можете найти "Все перемещения по воздуху окончательно были запрещены Петром-самозванцем I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. Поэтому русский летающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр-самозванец спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, так как в Европе было уже давно запрещено летать, разрешалось плавать под парусами или на вёслах. О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обозначали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топонимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Мы знаем, что русские сёла обычно получали названия по процветающему там ремеслу, и можем утверждать, что там строили корабли, и они не могли быть плавающими, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком случае, во времена Петра его не было). Существовал и корабельный лес, которым сегодня называют обычно сосновый бор, в действительности растительные виды деревьев этого леса давно уничтожены, к ним относилась, например, чёрная берёза, из которой делали ступы. Её не надо было никак активизировать, достаточно было из ствола такой берёзы выдолбить ступу, и она летала сама". (Шемшук В.А. Украденная история. 2004г) Есть в этом правда али нет? как думаете? Ной рад буду почитать книгу Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-05-2017 10:51
	Уверен, чтобы человек не задумал уже было, есть или будет, и не важно, на основе "чёрной берёзы", кремнезёмов, купратов или фулеренов. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 31-05-2017 05:10
	Говорят: ...посчастливилось то-то или это..., а вот Шемшуку не "посчастливилось" быть и принимать участие в коллективном госмероприятии... после "осмысления", которого он остался ОДИН! Теперь он говорит меньше, чем знает. Думаю, что его инфа роздана им людям-глашатаям Говорову, Чудинову, Салю, Сидорову и недавно скончавшейся Жарниковой. Как то так. НОЙ ваша информация которая до нас доводится тоже к отчасти имеет смысл как " от глашатых"? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-05-2017 15:39
	Не мне судить. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 01-06-2017 07:53
	немного в тему. Тесла указывал на возможность обьяснения того, что он сделал "необычного" в рамках существующей парадигмы.И при некотором нежелании плодить лишние сущности, есть вопрос. ? Обращал ли кто внимание на нижеследующий факт: Допустим есть минимальный электрообьект,любой двуполюсник от проводника какой-то длины до, вторички-резонатора тТ. Между концами обьекта выполняются найденные нами соотношения в рамках законов Кирхгофа, Ома, теорий ЭЦ (в т.ч. и нелинейных),может работать формула Томпсона(л.Кельвина)и т.д. Но Это при условии, что между нами(наблюдателями)и обьектом(либо одним из его концов) разность потенциалов в некоторых пределах. Если рассмотреть какое-то мгновение в процессе т.н. ДСП, то, из-за "банальной" разницы потенциалов (либо электронной плотности, мгновенный зарядовый дисбаланс,либо разницы давлений электрически упорядоченного эфира) мы, наблюдатель, видим "необычное"для нас явления, в то время как для обьекта явление "обычное". Для наблюдения,конечно, играет роль не только разница, но и её знак.(ну или как-бы на обьекте электронная плотность столь высока или слишком низка по сравнению с нашей, что ток там нам кажется "холодным") Вплоть до такой разницы потенциалов , что ток смещения будет уносить свет в сторону обьекта и мы перестанем его видеть Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 01-06-2017 09:48
	...а в чём вопрос? Если в том, что будет "не видно не зги", то это вряд-ли. Обязательно есть "дырочка", а для неё "палочка". krypt-on, похоже вы ещё не "упёрлись" в глухую стену тщетности попыток объяснить "электричество" в терминах бытующих стереотипов (заряд, ток, поле, энергия...). ...видимо, придётся наплодить "сущностей", но не забыть отбросить старые. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 01-06-2017 09:56
	похоже вы ещё не "упёрлись" в глухую стену тщетности попыток объяснить "электричество" в терминах бытующих стереотипов (заряд, ток, поле, энергия...). А вы уже уперлись? Тогда я вас поздравляю!...... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 01-06-2017 10:11
	появляются затруднения в границах понимания агрегатных состояний. например 1.при каких степенях сжатия можно говорить о газообразности 2.при каких малых степенях сжатия, сил пов.натяжения и удержания и границах вязкости полагать о жидкости 3.с твёрдостью почти ясно аморфная и кристаллическая, но 4. плазма считать ли плазмой воздух атмосферы,которым мы дышим,при наличии вертикального градиента потенциала (а ведь без него не будет погоды!) судить о агр.состоянии вещества с точки зрения наблюдателя, если между наблюдателем и веществом есть зарядовый дисбаланс...? всё, я упёрся. и немного страху нагнал Гришаев в опусах,где упоминается о пульсациях гравипритяжения Луны, которые могут порвать ДНК и которые размазывают три иголки спектра в октаве света,убивая там цветораспознавание.Пока не возразить--якщо фоткi кольоровi, нiкого там не було! Как по моему(пока что ) гравипритяжение--результат ламинарного втекания в ЕПТ эфира( ещё неупорядоченного электрически),приталкивающего упорядоченные химичеси и физически образования (вещество).При этом, если вращать что-либо поддающееся("заряды"--ЭУЭ,либо любое вещество)возникает МП. Но если правильно вращать это МП получится тоже гравипритяжение.И от качества вашей работы с этим вращением получится и результат гравивоздействия.Аналогичный естественному, но крупнозернистей и возможно с пульсациями.А там можете судить о его вредности по отношению к организмам,когда ваше гравивоздействие работает.На планете или на межпланетном судне. Борисыч,Вы с Альбертычем не обсуждали о "железе", которое выполняет "софт"?,а то что-то ваш накануне ураган меня озадачил... И вечером в небе вижу я много чего летает.Не слышно, но белые точки в небе туда-сюда и довольно быстро. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-06-2017 11:05
	krypt-on Борисыч, Вы с Альбертычем не обсуждали о "железе", которое выполняет "софт"?,а то что-то ваш накануне ураган меня озадачил... Не вас одного. Не обсуждали, по причине, что не знакомы. Нагнал страху, затруднения по агрегатным, плазма и уж совсем втыкает - зарядовый дисбаланс Думать минуточку, может не хватить, а подумать хотя бы вторую, то можно понять, не хватает пятого элемента! Магнитное поле не энергоспособно само по себе, сколько не вращай его хоть над Парижем Турбулизованные гребни волны, хоть и движутся и грозны, но шторма сами не вызывают, ну и далее по тексту... и вообще пятому элементу МП по фик... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 01-06-2017 11:53
	как бы и само грави- особо неэнергоспособно как и МП. Я предположил искуственный вариант реализации притяжения.Впрочем между искусственным и естественным тоже есть градации. А знакомиться таки надо пока есть шо спасать Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-06-2017 14:37
	Так познакомьте. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 01-06-2017 20:18
	http://shikardos.ru/text/klimaticheskoe-orujie-vlastelini-pogodi/ 14 станций по миру -по УПРАВЛЕНИЮ ПОГОДОЙ .. и вас не смущает что можно такое натворить... что мама не горюй! Причем это официальные .. а не официальных сколь ,.. ? промолчу Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-06-2017 08:08
	Не ведают, что творят! Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 02-06-2017 10:49
	Не ведают, что творят! Это уже их проблемы. Кстати, второй ураган был заблокирован..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-06-2017 13:04
	а, поподробнее, пожалуйста. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 05-06-2017 08:54
	а, поподробнее, пожалуйста. Борисыч, ну сам же оцени, информацию доступную из СМИ, - МЧС после первого урагана икру метал, типа не выходите из дома, не оставляйте машины под деревьями, будет повтор, и ничего, отделалась легким ветром и дождем......а по поводу первого урагана ни гу-гу..... Система, однако...... Скрытые послания кукловодов: https://www.youtube.com/watch?v=IxUOBM46M_I Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 06-06-2017 06:13
	а, поподробнее, пожалуйста. Борисыч, ну сам же оцени, информацию доступную из СМИ, - МЧС после первого урагана икру метал, типа не выходите из дома, не оставляйте машины под деревьями, будет повтор, и ничего, отделалась легким ветром и дождем......а по поводу первого урагана ни гу-гу..... Система, однако...... Скрытые послания кукловодов: https://www.youtube.com/watch?v=IxUOBM46M_I Аналитик он неплохой .. Но реальную историю он не знает .. или умалчивает! и что самое веселое .. Сын господина фурсова , за границей учится! так что .. очень странный и мутный он человек! но грамотно все объясняет! Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 06-06-2017 08:01
	Сын господина фурсова , за границей учится! так что .. очень странный и мутный он человек Возможно, что он один из глобальных игроков, разыгрывающих сейчас "патриотическую карту", по любому, любую информацию надо анализировать с точки зрения теории управления..... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 06-06-2017 15:15
	появляются затруднения в границах понимания агрегатных состояний. krypt-on, речь всего лишь о локализации вещества, а с первого по последнее, сопутствующие проявления... и всё. Кому легче, считаем ли мы воздух плазмой? Может плазме? Как бы не там упираемся. Упираться следует в то, что ныне воспринимается вещами абсолютными. К примеру, суть феномена "масса", "инерция". Когда возникает масса? Что должно при этом происходить с "первоэлементами"? (упреждение, христоматийную кашу не предлагать) В качестве догадки, есть только одно абсолютное проявление сопротивляющееся воздействию силы, это гироскоп. Далее включаем фантазию... Что есть "электрический заряд", его суть? У фундаментальной науки даже догадки нет на сей счёт. Без понимания этого, нет понимания поля, нет понимания тяготения (или приталкивания?), магнетизма... Хочешь или нет, но ревизия модели атома назрела ещё вчера. Как долго ещё будут затыкать дыры в теориях нейтринами и бозонами? Как долго мы будем взирать на гравитационную постоянную, как бандерлоги на Ка? ...Мишань, как там с лётной погодой? Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 06-06-2017 21:16
	Ной вопрос про атмосферное электричество... как тогда его собирали ? Обратите внимание на столбы.. похоже на связь.. но не они извеняюсь не смог уменьшит. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1037&v=-VCDeb0-hDk Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-06-2017 23:08
	Ответ может быть такой: https://www.youtube.com/watch?v=mKisbtkK4Ho есть и продолжение... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 07-06-2017 07:58
	К примеру, суть феномена "масса", "инерция". Когда возникает масса? Что должно при этом происходить с "первоэлементами"? (упреждение, христоматийную кашу не предлагать) В качестве догадки, есть только одно абсолютное проявление сопротивляющееся воздействию силы, это гироскоп. Далее включаем фантазию Правильно, только атом это 3Д-гироскоп. Осталось ответить на вопрос, почему сопротивляется гироскоп.... А для этого надо пересмотреть систему предельно-обобщающих понятий..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-06-2017 09:23
	надо пересмотреть систему предельно-обобщающих понятий. mihail144 мало того, что ты вредный, ты ещё и хитрый, ну и конечно загадочный, кто не в теме. А попытаться раскрыть тему не хочешь? Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 07-06-2017 09:31
	А попытаться раскрыть тему не хочешь? Обязательно, только всему своё время...... А пока что вопрос всем, на предмет подумать,- предельно-обобщающее понятие, что это за зверь такой?! Назовите хотя бы одно из них..... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 07-06-2017 10:24
	гироскопы в увязке с многопорядковой спиральностью.Развязать "Гордиев" узел непросто, но попереключаться масштабно по порядкам спиралей можно. Ведь процесс от подачи тока в катушку до появления силовых линий МП как раз и формирует эти спирали.Затем при прекращении подачи тока не факт,что процесс в этих спиралях пойдёт в аккурат вспять. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-06-2017 10:28
	Осталось ответить на вопрос, почему сопротивляется гироскоп.... А для этого надо пересмотреть систему предельно-обобщающих понятий..... Как говорил Дон Хуан - "...это то, что остаётся в конечном остатке." Если говорить о чистом намерении, то это вещь сама в себе рассудком непостижимая. Но похоже это именно то, что выводит нулевую точку из равновесия. Атом, как частный случай. Атом, атому рознь. Вероятно возможна ситуация, когда в атоме (или в более тонкой структуре) скомпенсированы Кориолисовы силы. Тогда у объекта дожна отсутствовать масса. Почему сопротивляется гироскоп, достаточно "механического" объяснения, это просто. Здесь важно различать какому движению сопротивляется гироскоп, а именно поперечному повороту оси. С предельно-обобщающими понятиями не так просто. В каждом масштабе, свои пределы и свои обобщения. Для нашего же практического применения, достаточно понятия "поворот", или же действие двух смещённых встречных сил. К слову сказать, вот это-то смещение и порождается намерением. ...но похоже можно и тупо механически. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-06-2017 10:35
	krypt-on, с Гордиевым узлом, товарышч А. Македонскиу преподал всем урок, чего и вам желаю. Наплести спиралей ещё успеем, с одной бы разобраться. ...а если серьёзно, то задавшись целью управлять эфиром, берёшь весло (!!!) и гребёшь. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 07-06-2017 10:43
	тут вы правы, всё время я грёб стекляными кружками и огрёб(электроника слаба) буду брать весло(мотор с трамплёром) Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-06-2017 10:48
	я нисколько не иронизирую. Мотор грубо, можно и поделикатнее и технологичнее. Только не забывайте, сколько отгребёшь, столько и рассеять надо. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-06-2017 15:55
	<< А пока что вопрос всем, на предмет подумать,- предельно-обобщающее понятие, что это за зверь такой?! Назовите хотя бы одно из них.>> Evgen: Бытие. В своём пределе, взгляд на сие Творца Бытия. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-06-2017 17:20
	Ну блин Коллеги вы даёте, прям чемпионат у кого МАНТРА круче. Лучше о "прикладных", чем о высокотехнологичных пивных кружках. предельно-обобщающее понятие Попробую двинуть свою, но знаю Мойша вывернется - ...подумать то можно, обобщать нельзя, абсолют везде, и его беЗпределье в замкнутости созданного. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 07-06-2017 20:17
	<< абсолют везде, и его беЗпределье в замкнутости созданного.>> Evgen: Небольшая корректировка: В безпредельности бездны тьмы и тьме бездны. Замкнутость созданного, останавливает развитие. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-06-2017 22:56
	Замкнутость не рассматривается в эзотерических науках. Замкнутость, монотонность, непрерывность и однородность параметры - Подобия, ну и конечно Образа, если понимаете о чём это. Пример: Монотонность фрактального Подобия, функциональная замкнутость дробных функций при итерации (повторении) Образа фрактала от микро до макро и обратно. Ну, а солитоноподобие без непрерывности и однородности, просто пустое. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 08-06-2017 07:50
	Для нашего же практического применения, достаточно понятия "поворот Ну если всю жизнь вы собираетесь ваять гироскопы, то да..... https://www.youtube.com/watch?v=UpTGaalydXo Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 08-06-2017 07:59
	обобщать нельзя, абсолют везде, и его беЗпределье в замкнутости созданного Абсолют дорого, Московская или Столичная куда дешевле, а эффект тот же..... Вот система предельно-обобщающих понятий, принятая в так называемой науке: Материя-Энергия-Пространство-Время Отсюда начинаются изыски об искривлении пространственно-временного континуума......с таким же успехом можно говорить об "искривлении" килограмма...... А вот другая система: Материя-Информация-Мера Которая позволяет всё разложить по полочкам...... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-06-2017 08:58
	Мишань, и для этого так долго многозначительно "морщил лоб и хмурил брови"? ...текс, этому столику ни московской ни столичной, а то до "разложения" своих предельно-обобщающих дело не дойдёт вовсе. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 08-06-2017 09:54
	Мишань, и для этого так долго многозначительно "морщил лоб и хмурил брови"? Ничего не долго, сельхоз работы у меня, так что бла-бла разводить особо некогда, да и не за чем, как выяснилось эта тема пока не подъемная, тут видишь ли бытие, абсолют......а ведь именно отсюда идет вся эта бодяга в "науке".... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-06-2017 10:26
	сельхоз работы у меня, так что бла-бла разводить особо некогда, Наобзывался какими то континуумами и тихо сползаешь, Мойша Ты б ещё "большой" взрыв притянул Тут люди до этого не опускались. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 08-06-2017 11:42
	Наобзывался какими то континуумами и тихо сползаешь Ну хорошо, не ндравится континуум, придумайте что ни будь ещё, могу е-газом обозваться, это не влияет на расход бензина...... Попробуйте дать определение Материи, исходя из предельно-обобщающих понятий Информация-Мера.....а я пока сползу картошку окучивать, помидоры подставлять..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-06-2017 09:31
	Абсолют дорого, Московская или Столичная куда дешевле, а эффект тот же.. Лёгкий экскурс в физику с налётом релятивизма о безконечной монотонности... https://www.youtube.com/watch?v=4l0nunOSsvg от Острецова И.Н. самое интересное на 20 минуте. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-06-2017 10:09
	с помощью понятий Информация-Мера Это теже яйца ГЕОМЕТРИЗАЦИИ, только вид сбоку, с помощью релятивистского бреда не может быть умозаключений о первопричинах Природы и Замысла Творца. "Великий" М.Планк, творец энергетического диапазона, (кстати советник Алоизыча по науке), как то брякнул, что "...наука к изучению Природы не имеет ни какого отношения..." << Безумие есть повторение одного и того же действия снова и снова в ожидании различных результатов. >> Если цитируете умных людей, то не забывайте указывать автора. Будете безапеляционно тролить, без учёта направления темы, будете забанены. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 13-06-2017 09:25
	Это теже яйца ГЕОМЕТРИЗАЦИИ, только вид сбоку, с помощью релятивистского бреда не может быть умозаключений о первопричинах Природы и Замысла Творца. "Великий" М.Планк, творец энергетического диапазона, (кстати советник Алоизыча по науке), как то брякнул, что "...наука к изучению Природы не имеет ни какого отношения..." Ну это да, что в лоб, что по лбу, стране виднее...... Разнообразие форм Движения и есть искомый вами "Абсолют"......ведь именно к этому призывает предельно-обобщающее понятие,- инФОРМАция......для Материи характерна замкнутая Форма Движения.... И в этом плане Планк абсолютно прав..... Другая система предельно-обобщающих понятий рождает новое Мировоззрение, новое мировоззрение рождает новую Науку и Культуру...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-06-2017 14:23
	Разнообразие форм Движения и есть искомый вами "Абсолют"......ведь именно к этому призывает предельно-обобщающее понятие,- инФОРМАция......для Материи характерна замкнутая Форма Движения.... Здесь можно бы и согласиться, однако категоричность слишком высока, особенно - инФОРМАция, ОБРАЗ-ФОРМА, ПОДОБИЕ - ДВИЖЕНИЕ ЭНЕРГИИ (процесс). Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 13-06-2017 15:53
	ДВИЖЕНИЕ ЭНЕРГИИ (процесс). Попробуйте дать определение Энергии, определение материи вы уже дали,- те же яйца, только сбоку....... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-06-2017 16:07
	Попробуйте дать определение Энергии, Упрощать не надо mihail144, тем более в СУЕ. Такое знание приводит к печали. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 13-06-2017 18:30
	Это верно, печаль такая, что дальше некуда, ведь человечество стремительно деградирует и похоже, что этот процесс уже необратим.... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 14-06-2017 13:34
	<< ... для Материи характерна замкнутая Форма Движения... >> Evgen: Не только. Например, луч. Луч это не материя...... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 16-06-2017 23:35
	mihail144 К вашему сведению Михаил Шерстяныч, наш бренный это семь уровней плюс их взаимодействие, итого 49, как и букв в древней азбуке. 8-е пространство управляющее для нашего околотка, для человека редко досягаемо. А то что принадлежит к 49, будь то луч вихрь и любая хрень материальна. По сути все восточные учения всевозможные практики вплоть до буддизма это бродилка.ру в самом себе. Даже пресловутая Нирвана тоже в рамках 49. , Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-06-2017 10:56
	будь то луч вихрь и любая хрень материальна Попробую в том же ключе: ...всё в ПРЕДЕЛАХ ТВАРНОГО обременено МАССОЙ и имеет ограничение до С и НЕ-КОГЕРЕНТНО - МАТЕРИЯ. Напротив, НЕТВАРНОЕ СВЕТ, не имеет ограничений и обременений - ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ, КОГЕРЕНТНА. Одно из основных свойств Эфира. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 19-06-2017 10:23
	наш бренный это семь уровней плюс их взаимодействие Соотношение уровней всегда 8+1, так что, Майор, где то ты просчитался..... Одно из основных свойств Эфира Эфир не имеет свойств в нашем понимании, Формы движения потоков "импульсов" эфира порождают Свойства......что такое "импульс" это отдельная тема.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2017 11:19
	Эфир не имеет свойств в нашем понимании, Формы движения потоков "импульсов" эфира А в чьём "понимании" ОН имеет свойства?! Определитесь mihail144 схоластика или гностика... или всё же простая логика. Формы и движения характеристические особенности МАТЕРИИ. "импульс" же метрика энергии, без "НАШИХ" критериальных особенностей. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 19-06-2017 13:43
	всего лишь проблема терминологии.Благо,что названия топ(по посещаемости)-тем имеет гибкую формулировку, иначе имели бы академические затруднения в общении.Всё,о чём мы,думающие, пытаемся допереть,известно в опр.кругах, а в неких тайных обществах и издревле.Знания, которые писаны в серьёзных книгах, которые читаны жрецами даже однажды--не застрянут просто в их общаке, ибо мысль и идея витает в инфополе планеты как издревле, так и от факта чтения и познания--неоднократно.А так как нет уловимой грани между сознанием и подсознанием,и,при этом,полагая,что сознания разделены, но самая глубокая часть подсознания может быть общей,то знания от инфополя будут озарением приходить к ищущим и размышляющим именно в той области,в которой,собственно ищет.Скорость прихода этих знаний зависит от коэффициента необходимого самонаставления для данной сущности(личности--владельца отдельного сознания).Градации скорости приоткрытия "граней истины" могут предусматривать уже гениальность,медиумичность,и т.д. "я так думаю" кто-то когда-то сделал серьёзное обрезание,раз мы стремимся вернуть нечто,бывшее некогда в изобилии, пока с помощью протезов Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 19-06-2017 15:53
	"импульс" же метрика энергии Прежде чем поток "импульсов" проявит себя в нашей реалии в виде "планковского кванта", там ещё много всего...... Свет это не энергия, это - Поле, оно имеет свойство формировать волновой фронт, а вот что такое Энергия.......... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 20-06-2017 05:59
	Noi, начал читать книгу, возник вопрос, "глашатые" как говорят что надо действовать , но про что идет речь? Революцию или что ? Не думаю что революция выход из ситуации... убрали уже и так не мало "глахатых". 1)Данилов -толкует что скоро"жатва", и так понятно что 2021-2028 где то тут планируется нашими "партнерами" фейверк устроит . Сад вырастит и тп. явно не менее 10 лет, так какое осмысление ожидается от посеяных семян? 2) то что земноводные, песеголовые и тп, хлопцы тут понятно и из слов Шемшука, "непрописные" тут с нами, и крылатые тут.И венерианцы. Просвети вот что, мы их спасаем на земле, или они нас? по что так скрывать всех этих ребят? чего так боятся ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-08-2017 13:24
	Nitarius Просвети вот что, мы их спасаем на земле, или они нас? по что так скрывать всех этих ребят? чего так боятся ? Просветить вряд ли, а вот свою АВТОРСКУЮ версию происходящего двинуть могу. Помните как зарождались кислотники-дискотеки, ещё в СССР, сначала стихийно, потом партия сказала надо возглавить этот вертеп и чтоб всё было под присмотром ВЛКСМ, так они приобрели статус. Думаю никто никого не спасает, а они просто нами прикрываются, как это было всегда между семитами и славянами - простодушие всегда проигрывает хитрожопости. Гибриды, с помощью Серых постоянно улучшают свою ПОХОЖЕСТЬ на Белых, вероятно это "противозаконно" на уровне Творца, который сильно занят на дальних рубежах Вселенной. Организованный Им на планетарном уровне экспериментальный кислотник для плавки РАСС, почти не даёт положительного эффекта и идиотизм семитского мышления начинает преобладать повсеместно, можно считать, что ЭКСПЕРИМЕНТ по самопереплавке РАСС не удался (не помогли увещевания нескольких Благовестников-посланцев Отца Создателя, Белая Расса почти уничтожена), вероятно необходимо внесение искусственных ПРАВОК в процесс диспропорции. Отсюда и боязнь "преобладающих", на генетическом уровне за грехопадение, за первое убийство Авеля и массу всяких гадостей, затем сочинение всяких сказок про квантовые скачки, исковерканная История (+1500 лет для нашей Эры), про жатву всех и вся БЕЗ РАЗБОРА, про армагедец и прочую хрень. Думаю, что НЕ БЕЗ РАЗБОРА. Сказано - будет СУД и воздастся каждому по делам его..., т.е. ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ предполагается. Конечно, грубовато, витиевато и примитивно, но работаю над этой версией. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-08-2017 11:21
	Nitarius Просвети вот что, мы их спасаем на земле, или они нас? по что так скрывать всех этих ребят? чего так боятся ? Просветить вряд ли, а вот свою АВТОРСКУЮ версию происходящего двинуть могу. Помните как зарождались кислотники-дискотеки, ещё в СССР, сначала стихийно, потом партия сказала надо возглавить этот вертеп и чтоб всё было под присмотром ВЛКСМ, так они приобрели статус. Думаю никто никого не спасает, а они просто нами прикрываются, как это было всегда между семитами и славянами - простодушие всегда проигрывает хитрожопости. Гибриды, с помощью Серых постоянно улучшают свою ПОХОЖЕСТЬ на Белых, вероятно это "противозаконно" на уровне Творца, который сильно занят на дальних рубежах Вселенной. Организованный Им на планетарном уровне экспериментальный кислотник для плавки РАСС, почти не даёт положительного эффекта и идиотизм семитского мышления начинает преобладать повсеместно, можно считать, что ЭКСПЕРИМЕНТ по самопереплавке РАСС не удался (не помогли увещевания нескольких Благовестников-посланцев Отца Создателя, Белая Расса почти уничтожена), вероятно необходимо внесение искусственных ПРАВОК в процесс диспропорции. Отсюда и боязнь "преобладающих", на генетическом уровне за грехопадение, за первое убийство Авеля и массу всяких гадостей, затем сочинение всяких сказок про квантовые скачки, исковерканная История (+1500 лет для нашей Эры), про жатву всех и вся БЕЗ РАЗБОРА, про армагедец и прочую хрень. Думаю, что НЕ БЕЗ РАЗБОРА. Сказано - будет СУД и воздастся каждому по делам его..., т.е. ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ предполагается. Конечно, грубовато, витиевато и примитивно, но работаю над этой версией. Если верит "Вроде как реальной истории(а она ниже)" то Они нас учать...и "вторые тоже". Но если эксперимент начинает угрожать или он не удачный .. то стирают "армагедоном" и начинают заново! Вопрос каким путем мы вернемся и нас реально вернут в те времена.Чистые вроде в 2012 свали ... но что удивительно "гул" городов стоит и по сей день! нынче Италия..воет! там такое ощущение идет война. И что самое интересно .. в продаже игрушки есть похожешь на тех от какого нынче чистят подземные миры... Или они подселяют свои души через наши тела? https://www.youtube.com/watch?v=mT08PEralB0 Восстановление подлинной история России Глава 1. История России – легендарный период § 1. Что нужно знать для понимания истории России? Описание Рая на Земле, летающие города, Тартар и Аид. § 2. История России – это история крещений Человечества в негуризм. Существовало семь званий царей: Солтан, Деметрий, Василис, Константин, Мономаг, Магоил, Магомет. В честь деяний Александра Невского было введено восьмое звание – Магодан. Отдельно стоит звание Герой Победоносец (сегодня его неправильно называют Георгием), которое присвоено трём русским царям за разгром иноземных захватчиков: Арею, Константину и Михаилу – Гору (Ягарь = Игорь = Угор – русский царь-герой – победитель драконов – архангел Михаил по Библии). Было введено ещё одно звание – Солнцеликий, которое присвоено лишь одному русскому царю – Святополку. Сегодняшнее имя Иван в древности означало – реформатор религии. Царь, монарх, тиран, пресвитер, государь, император – это примеры падения державы и воцарения государства – праобраза римского (драконовского) правления. § 3. Иван I Калита (Вена и Ной). Гибель биосферы и цивилизации на Венере. Прибытие венериан на Землю, отдача им Австралии. Восстание сельджуков (бычеголовых, описанных в Велесовой книге) под руководством Малек Шаха и его поражение от войск Калиты. Затяжная столетняя война и её характеристика. Появление молокан. Первая вынужденная реформа религии землян, преобразование Ведо-Вестизма в Родовую религию (религию перевоплощений), крещение Даосу, введение в ритуал использование голоса, за что Калита получил ещё прозвище Зевс. Чтобы бессмертное человеческое тело стало смертным, вводятся одежды из мёртвых растений (тканей) и, вместо лежбищ, предписано спать в ложах (откуда ложь). § 4. Первое иноземное вторжение на Землю гуннов (чёрных нагов с Ориона) под предводительством Регулы Атиллы, прозванного (согласно Миллеру) «грозой Вселенной», оккупация ими Африки и Австралии и образование Ассирии (нецарства). Поражение гуннов от войск Арея (Орфея) и присвоение Орфею звания Героя Победоносца. Арей (Орфей) Венович – Повелитель планет Солнечной системы. Святослав Венович (Апполон) разбил киклопов – мутантов от первой иноземной войны. § 5. Образование Ромейской империи и строительство Ромулой первого города, названного в честь Ромулы – Римом (правильно Ромом). Рама (или Ромул, а по Библии Авраам) – будучи песиглавом возглавил также обезьян, корсуней (людей-коршунов) и береберов (людей-медведей), смог разбить Ивана Калиту. Первый крестовый поход на Россию, которая называлось в то время Халдеей. Война с хазарами. Кто такой Ромул (Рама, Авраам)? Хазары – наги (песинаги с Марса) и аввы. Убийство Ивана Калиты (Вены, Зевса). Месть Геры жены Вены (по Миллеру Ольги), сожжение ею Рима и уничтожение Малек Шаха за оказанную поддержку Раме, несмотря на уговор о невмешательстве. Второе нашествие хазар и устранение русского Олимпа богов в Тартар. Первое 10-летнее хазарское полуиго. Первое насильственное крещение покорённых народов Спасу Малеху, введение обрезания..Почему главным богом сделали Хорса (Хзра)? Первый Рим (на месте Аксума). Рама получил посмерное имя Яма – это был первый умерший на Земле. § 6. Сын Ивана Калиты – Ярослав Мудрый – победитель хазар (Ярослав, Ираклит, Геракл), за свои подвиги назван Махометом I. Двенадцать подвигов Геракла. Первый Победоносец, в честь Геры названный героем. Трудности ведения гражданской войны, когда молятся одним и тем же богам. Рус приходит на помощь. Второе вынужденное крещение России Ярославом Спасу Руссу (Прометею), за что Ярослав получил звание Ивана II. Замена Дэванагари русским языком. Строительство Иерусалима на месте Москвы. Вознесения Ярослава к богам (Манус и Юстиниан). В Софийском соборе Ярослав Мудрый назван царём, а не Великим Князем. Посмертное имя Манус. Глава 2. История России – героический период § 6. Второй крестовый поход ясов Изяслав Ярославович (Щек) разбивает ясов, неправильно называемых пескудями, в действительности ясы (или асы, откуда осы) – цивилизация беспозвоночных, повсеместно населявшая Землю, о чём повествуют мифы разных народов. § 7. Третий крестовый поход на Россию-Византию половцев (правильно полуовцев – первый вид чертей). 47-летняя война под предводительством Всеслава Брячиславовича Половецкого. Второе однолетнее половецкое иго. Второе насильственное крещение покорённых народов Спасу Раме. Рамейцы. Русский Царь Святослав Ярославович (Кый)– победитель половцев. § 8. Четвёртый крестовый поход на Россию-Византию обров (оборотней). Всеволод Ярославович (Хорив) разбил обров. § 9. Пятый крестовый поход на Россию-Византию печенегов (песенагов). Святополк Изяславич разбил печенегов. Во время шестого крестого похода на Россию-Весантию погиб в войне с готами из-за предательства Владимира. § 10. Шестой крестовый поход на Россию-Византию. Нашествие котов (готов) под предводительством Аллариха. Гибель русских царей Ярославовичей: Святослава Ярославовича, Всеволода Ярославовича, Ярополка Ярославовича. Третье насильственное крещение покорённых народов «Спасу» Аттиле (в католичество). Битва с Алларихом. Третье 37-летнее готское иго, названное варяжским и отменённое после Октябрьской революции, как антинаучное, причём после 1812 года, когда был уничтожен на поклонной горе парк героев, история была вновь перекроина, и варягами стали считать разнородные народы, участвовавших в крестовых походах против России-Византии: готов, галлов, аввов, лехов, виккингов. Восстание Ярополковичей: Бориса и Глеба, и их гибель. Восстание Святослава Ярополковича и битва восставших 40 спартанцев с войском Аллариха и победа над ним. Попытка взятия реванша Святославом и его гибель Присвоение посмертного имени Спортак. § 11. Святополк Святославович – Победитель готов. Кто такой Владимир Красное Солнце и почему Святополка называют сегодня окаянным? § 12. Усиление готов и восстание их под предводительством Теодориха. Седьмой крестовый поход. Владимир Мономаг – примирил готов и все другие виды. § 13. Восьмой крестовый поход на Россию-Византию иберов или берберов (людей-медведей) под предводительством Латимера Хью (откуда Латинская Америка, обратное «лати» – Италия и Хьюстон), посмертное имя Беррахман (т.е. человек-медведь, современное имя сохранилось в индуизме Брахма). Разгром иберийцев, возглавляемых Латимером, русским царём – Владимиром Мономахом, война с которым длилась 12 лет, где применялось оружие Брамы. Посмертное имя Владимира Мономаха – Ат, в честь него названы города СарАтов и СарАтога (царь + дорога Ата), а затем и Византия переименована в Аттику, после крещения её Всеволодом Большим Гнездом – Ату (Мономаху). Во времена Ивана Грозного выделились Адвентисты (Ат + Вена), не признавшие крещение Мосоху, но признававшие крещение Ату и Вене. § 14. Девятый крестовый поход косогов на Россию-Византию под предводительством Редяди. Разгром косогов (люди-зайцы) русским Царём Мстиславом Владимировичем Великим. § 15. Ярополк Владимирович гибнет от викингов (вика + обратное Ника=кина, откуда киноцефалы, т.е. песиглавцы), которые организовали десятый крестовый поход под предводительством Балдуина. Всеволод Ольгович – Монарх, приходит на помощь из Тартара, гибнет от виккингов. Его брат Игорь Ольгович – монарх, находясь на русском престоле всего 4 дня, применяет оружие Тора (по индийским источникам оружие Брамы), уничтожает войско виккингов, передаёт престол Изяславу Мстиславовичу (получивший посмертное имя Башеачук, откуда башкиры, за окончательный разгром викингов) и удаляется в Тартар. § 16. Одинадцатый крестовый поход на Россию-Византию аввов (безхвостых людей-обезьян) под предводительством Юрия Долгорукого. Его битва с русским Царём Ростиславом Мстиславовичем (Исмаилом) и Изяславом Мстиславовичем (Усбогом). Попеременное смена власти. Установление язычества. Четвёртое 23-летнее аввовское иго. Четвёртое насильственное крещение покорённых народов «Спасу» Сахаракку. § 17. Восстание Мстислава Изяславича (Искондара) и разгром аввов. Двенадцатый крестовый поход на Россию-Византию лехов (хвостатых людей-обезьян) под руководством Ляха, названного Миллером Изяславом Давыдовичем. Его битва с Мстиславом Изяславовичем и гибель русского царя Искондара. Установление в России пятого Леховского ига. 74-летняя война с галлами. Герои партизанской войны дети Исмаила: Рахман Ростиславович (Курдалай) и Ярополк Ростиславович (Тарус), отвлекают Леховские войска от тайного стана Всеволода, где выращивают витязей, зачатых специальным образом для битвы с лехами. Русский Царь Всеволод Ростиславович (Большое Гнездо) разбивает окончательно лехов, впоследствии на него переходит и название его тайного стана – Большое Гнездо, его посмертное имя Апулей (Ап + улей), дословно пановский улей, поскольку ему удалось вырастить не только Витязей, но и Панов. § 18. Тринадтый крестовый поход на Россию-Византию тевтонов под предводительтвом Красса (Беза Крысеня) и полный захват её, пленение русского царя Константина Всеволодовича. Установление в России шестого 2-х-летнего галльского ига. Пятое насильственное крещение покорённых народов «Спасу» Латимеру Хью. Введение латиницы. Обнаружена могила римского поэта Овидия под Москвой. Побег из заключения царя Константина с сорока его сподвижниками. Их битва с преследующим их войском Беза Крысеня в спартанском ущелье и полный разгром Крысеня. Созданиие Константином русского войска и изгнание песиглавских войск с территории России-Византии русским царём Константином. Захват Рима и изгнание римлян, появление лелей, уничтожение главного храма. Присвоение Константину Всеволодовичу посмертного имени Спортак II и Героя Победоносца II. § 19. Второе иноземное вторжение на Землю даков под предводительством архонта Дария противостояние им России-Византии. Гибель русского царя Юрия Всеволодовича. На русском престоле дак (гад) архонт Дарий, по Миллеру – Даниил Романович, первое иноземное иго драконов (даков). Русский царь Михаил Всеволодович (Архангел Михаил) Герой Победоносец III разбивает даков (посмертное имя ИГор). Поэтому полный Георгиевский кавалер считался воин, получивший три ордена Георгия. § 19. Четырнадцатый крестовый поход на Россию-Весантию корсуней. Василий II Ярослав Всеволодович разбивает корсуней (людей-коршунов, описанных в Рамаяне). § 20. Пятнадцатый крестовый поход на Россию-Весантию азавелов (2-й вид чертей) и пескудей. Третье вынужденное крещение России Спасу Спортаку. Переименование Весантии в Спарту. Святослав Всеволодович разбивает пескудей и азавелов. § 21. Шестнадцатый крестовый поход на Россию-Весантию хоббатых под предводительством Ганеша. Шестое насильственное крещение покорённых народов Юпитеру.. Гибель русских царей: Дмитрия Константиновича, Михаила Ярославовича Хоробрита, Андрея Ярославовича. 43 летняя война с хоббатыми. Установление седьмога 35-летнего ига хоббатых. Второй Рим (на месте современной Александрии). Превращение Израиля в Римскую империю § 22. Четвёртое вынужденное крещение России Спасу Вене и реформа русского божест-венного Пантеона, предпринятого Александром Невским, во главе Пантеона рус-ских богов поставлен Велес. Теперь русских называют венами, а рахманов – волхвами. Почему Александр Невский вынужден был перестроить русский Пантеон богов и сде-лать главным богом Велеса? Почему Александр Венский, стал Невским? Невский на-падает на ясов (пескудей) и очищает от них Азию. Война асов (пескудей) и венов. За разгром псов-рыцарей Александру Невскому, присвоено звание Махомет II. Ассирия навсегда исчезает с лица Земли. Что такое Ледовое (летовое) побоище? Окончательный разгром Александром Невским хоббатых, захват Рима и уничтожения храма Юпитера. Появление цыган. Строительсто Константинополя и перенесение Российско-византий-ской столицы из Царьграда (Волгограда) в Константинополь. Присвоение Александру Невскому посмертного имени ИеНева (откуда Женева), а во времена Ивана Грозного – Мосоха, а чуть позже присвоение ему посмертного звания Магедан (откуда Македон-ский). § 23. Нашествие нагов (чуди белоглазой) – Семнадцатый крестовый поход на Россию-Византию под предводительством Ногая. Ярослав Ярославович Тверской выигрывает битву с нагами при Твери. Василий III Ярославович Костромской выигрывает битву с нагами при Костроме. Андрей Александрович () окончательно разбивает нагов. § 24. Андрей Александрович (), гибнет от драконов, организовавших третье иноземное вторжение. Переход землян-песинагов на сторону Индры. § 25. Третье иноземное вторжение на землю завоевателей с Ориона во главе с Индрой (Инодракон). Объединение войск Тартара во главе с темником Мамаем (представителем Тартара) и войск Дмитрия Донского. Передача Посейдоном Дмитрию Донскому скипетра (меча кладенца) и Ковчега Завета, за что Дмитрий получил имя Посейдонский, впоследствии упрощённого до Донского. Дмитрий Донской разгромил войска Индры на реке Вожжа и захвтил 3-й Рим. Новая попытка захвата Земли, предпринятая сыном Индры – Арджуной. Поражение драконов на Куликовом поле русскими, объединёнными с Тартаром войсками под предводительством русского царя Дмитрия Донского. Бегство Арджуны с поля боя. Присвоение Донскому звания Магомеда III и наречение его посмертным именем – Один. § 26. Восемнадцатый крестовый поход на Россию-Византию драконов, по Миллеру Геденина Литовского. Захват России-Византии безурманами под предводительством Геденина. Установление безурманского восьмого ига. Битва его с Михаилом(?) с перемнным успехом, в конце концов, Михаил побеждает Геденина. § 27. Четвертое иноземное вторжение на Землю завоевателей с Ориона во главе с Солбоном. Нападение на Россию-Византию драконов Объединение Тартара и Спарты (Весантии), а также аввов, лехов, песиглавцев, пескудей, вилов, песинагов, готов, гоблинов, нагов (чуди белоглазой), бесурманов, тартаров, змеенагов, во главе ополчения землян становится Олимпийский Царь Юрий Дмитриевич Шемяка. Суздальская битва ополченцев с иноземцами и гибель олимпийского Царя-героя. Его дело продолжает сын Дмитрий Юрьевич Шемяка, известного в народе как Люцифер. В этой битве гибнет сошедший с Олимпа Ярослав Мудрый (Геракл) и получает посмертно имя – Манус. Захват Земли солбонитами. Передаёт власть русскому Царю Мигаилу Святому (называемому теперь государём) при условии, если он женится на безурманке. Будучи уже женатым, Михаил вынужден пойти на кровосмешение и жениться на безурманке, чем возвращает себе русский престол на нашей Земле, оккупированной иноземцами. Конец героического приода в истории России, воцарение инопланетного 400-летнего ига (второго иноземного ига) солбонитов (прибывших с Ориона), которое продолжается до сих пор. Кто такие: Люцифер, Везевул, Лунь, дьявол и Сатана? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2017 10:36
	Хотелось бы продолжения... банкета. Версия мне нравится. Откуда дровишки? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 22-08-2017 16:40
	В.А.Шемшук "Украденная история России Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2017 23:13
	В.А.Шемшук "Украденная история России Tornado вы как обычно точны и своевременны - спасибо. Лет 20 назад был в музее Тесла и мне попался на глаза список рукописей хранящихся в запасниках музея, тогда я думал, что мне показалось упоминание в нём "рукописные летописи древней Руси Ломоносовым", главное меня тогда удивило перечисление войн и государств с какими воевала Русь. Теперь понятно откуда "ноги растут". Причём в музее можно было ознакомиться со всем архивом при запросе допуска из организации - тогда у меня не было возможности запрос соорудить. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 25-08-2017 20:10
	Драма на пороге научно-технического прорыва. Бережной А.Б. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 28-08-2017 08:30
	Ной , можно по существу! Ну знаю я про то что мы не одни! в этом мире! вопрос: Как это инфа вяжется с твоим проектом МАГФ-кортэж? https://www.youtube.com/watch?v=WcJo-JkpV70 https://www.youtube.com/watch?v=WcJo-JkpV70 вот Путин говорит! Эфир, вечные двигатели, холодный ядерный синтез. Путин ООН природоподобные технологии Но ведь а воз и ныне там! НЕ пора ли Академию НАУК РАЗГОНЯТЬ? что мы можем сделать на своем уровне.? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2017 12:02
	1.Ной, можно по существу! 2.Как это инфа вяжется с твоим проектом МАГФ-кортэж? 3.НЕ пора ли Академию НАУК РАЗГОНЯТЬ? 4.что мы можем сделать на своем уровне? 1.Можно. 2.Не знаю, он просто есть и всё. 3.Пора. 4.Хотя бы оповещать, что есть такой форум, на котором "бъются" Tornado, КРАФТ, MERSENARI, Майор, Михаил144 Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 31-08-2017 12:43
	1.Ной, можно по существу! 2.Как это инфа вяжется с твоим проектом МАГФ-кортэж? 3.НЕ пора ли Академию НАУК РАЗГОНЯТЬ? 4.что мы можем сделать на своем уровне? 1.Можно. 2.Не знаю, он просто есть и всё. 3.Пора. 4.Хотя бы оповещать, что есть такой форум, на котором "бъются" Tornado, КРАФТ, MERSENARI, Майор, Михаил144 Хотя бы оповещать, что есть такой форум, на котором "бъются" "Бьются" над чем ? Просвещением? Окончательной схемы антигравитацией , без подвижных частей, с приемлимой схемой мне кажется нет!или мы ошибаемся? Применительно к тому чтобы приладит к авто чтобы летать тоже не имеется! Обсуждение природоподобных схем тоже не ведется! их актуальных которые близки к природе видел только у Шаубергера,Тесла.. но тем работам более ста лет! допускаю что есть уже и современные и на новой базе. С чем будем в итоге "биться"? с идеалогией и миропониманием .. или искать контакта с другими цивилизациями на земле и ждать от них нашего просвещения. Вопросов еще больше появилось чем ответов! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-08-2017 13:55
	Ошибаешься. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 03-09-2017 00:09
	Nitarius. С чем будем в итоге "биться"? с идеалогией и миропониманием .. или искать контакта с другими цивилизациями на земле и ждать от них нашего просвещения. Ага просветят.А самому слабо развивать себя, трудиться над собой до крови на зубах, до пота, разъедающего кожу. На Украине тоже ждали добрых инопланетян, для просвещения. Дождались... Хочется очень многого,но при этом не отрывая свою ленивую задницу от седалища.... так вот, если не отрывать ее по собственной воле, для плодотворного творческого развития, то однозначно придут просветители и впипрыжку будешь отрывать свой зад, за корку хлеба. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-09-2017 06:07
	Nitarius Обсуждение природоподобных схем тоже не ведется! их актуальных которые близки к природе видел только у Шаубергера, Тесла.. но тем работам более ста лет! А что за 100 лет их актуальность, как то уменьшилась (так говорят и про МАГФ в академических кругах, что он старый "Советский" проект). Все они имеют главное отличие от современных, что основаны на моделировании природных явлений и взаимодействии её элементов, а не на разрушении вещества (тела Природы) на осколки (элементарных частиц). Шауберер - моделирование атома водорода, Тесла - моделирование взаимодействий на основе формирования природной функции солитоноподобных волн, магф моделирование процесса с учётом того и другого. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 13-09-2017 01:28
	Собственно диалог двух уровней мировоззрения: https://www.youtube.com/watch?v=7WZjzJX5go4 Нейробиолог и Йог. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-10-2017 09:18
	ной откуда ты инфу черпаешь про ИНОЗЕМЦЕВ и ПРАВОСЛАВИЯ? У Шемшука нашел немного лжи .. или точнее подозрение , что специально уводит в блуд! ТЫ откуда взял то что написал в последней книги? те что есть источники в твоей книги, не всем смертным доступны. Цитировать
АНВАТ Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 13-10-2017 19:18
	Nitarius ной откуда ты инфу черпаешь Не скажет. Хороший отец, хорошее базовое образование. Ученики должны идти дальше своих учителей. Если с отцом Ноя работали такие доктора технических наук, см.https://kadykchanskiy.livejournal.com/2017/04/02/, то многие *нонечные прф---фесор--ра* - это ... на ветру. Кстати, там в ЖЖ много чего напрягает подумать. Повезло Вам с Отцом А.Б. Не хотел обидеть если-что. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-10-2017 00:27
	Nitarius ТЫ откуда взял то что написал в последней книги? Тебе вместе с именами, явками и паролями? АНВАТ Не скажет Старался в книге указать почти все источники. Повезло эт точно, да и с мамой тоже. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-10-2017 14:34
	Доброго времени суток, дорогие борцы(кажется с оф.наукой). В научном мире(скажем в среде исследователей,портреты которых должны висеть в серьёзных физвузах) можно выделить 3 основные группы людей: 1.Гений.Человек,возможно ведомый высшими силами,который совершает открытие и даёт понятную теорию достаточно быстро для внедрения новой технологии. 2.Медиум.Человек,сделавший открытие или изобретение,но дающий теорию,ближе к эмпирике,уточняя таковую по мере исследования.Во всяком случае жизни в основном хватает для уточнения теории. 3.Трудящийся Учёный.Простой человек, который собственными усилиями ведёт себя к познанию интересующей его темы,пользующийся имеющимися открытиями и изобретениями(легко читает,скажем так, патенты,неясные простому исследователю).Порой жизни не хватает для построения целостной теории.Может передать поиски по наследству. Энштейн сюда не относится. Максвелл. Дал трактат об электричестве.Трактат можно представить верной теорией при допущении о том, что измеряемые процессы искажаются методами и средствами измерений. Представления о процессах мог получить Свыше. Медиум? Тесла................. Кстати мы не знаем, может пока Тесла патентовал свои изобретения в электроискусстве,а в России,скажем с века 17го работали электроводонапорные станции.Тем не менее он Медиум. Менделеев.В его таблице убрали 2 элемента.Короний и Ньтоний. Потом заговорили об эфире.Есть он или нет.Да,он тоже медиум. И теперь давайте спросим: а вакуум(который в колбе с откачанным воздухом) что есть? диэлектрик или проводник? Ни то, ни другое... А это и есть носитель электричества в свободном(ну и с местными условиями)состоянии.Это Короний. Назовите его электрически упорядоченным эфиром.Его частица на порядки меньше атома водорода.Можно ли Короний считать первородным материалом строительства вещества? Если вспомнить про Энергониву,то можно. Его инерционные свойства известны? Значит есть масса.Свойства сжимаемости напоминают жидкость.Скорость света характеризует и вязкость(импеданс) и плотность,косвенно. Проблема измерить скорость движения Корония, т.к. не получается пометить одну его частицу для замера времени пролёта на известном расстоянии.Менделеев не лукавил,а просто вписал,как ему Дано было.Частица Корония состоит из упорядоченных частиц Ньютония. А гравитация--втекание Ньютония в некоторую точку.Черная дыра,либо частотная воронка(по Гришаеву).Глубже и мельче не могу представить. Если рассмотреть вещество,состоящее из молекул,как направляющую систему для Корония, то облегчается понимание сути проводника,диэлектрика,полупроводника и их граничные условия(насыщения,пробоии,повороты поляризации и т.д.).Ну и сверхпроводимость... Простите за отсебятину, но смотрите сами, Тесла говорил об эфире, а Менделеев показал его в двух порядках. Таким образом определение электрического тока может быть как: направленное движение Корония от места избыточного его давления к месту с давлением меньше с учётом свойств направляющих систем,каковыми являются вещества.Давление(а точнее разность) выражается в Вольтах, а скорость потока,деленная на единицу площади(сечение) в Амперах. Масса Корония,умноженная на скорость движения в квадрате--его кинетическая энергия.Без торможения она может считаться реактивной. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-10-2017 08:03
	Не плохо krypt-on борцы(кажется с оф.наукой). - пустое. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 25-10-2017 14:09
	И с вашего позволения,в рамках сохранения академического спокойствия и с возможностью вашей редакции хотелось бы попытаться дать определение тока смещения как: направленное движение Корония от места его избыточного давления от вещества, через свободное от вещества пространство(допустим наличие вещества при опр. условиях эксперимента) до места его недостаточного давления.Этим местом может быть либо вещество,либо его отсутствие. Естественен на д.момент факт невозможности отсутствия Корония. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-10-2017 15:34
	Хорошая подвижка даже в среде теоретиков альтернативы. Есть и такая версия - таже движуха, но... ...динамика повсеместна, статика исчезающе мала, а потенциальные ямы "избытка и недостатка" постоянно и мгновенно обмениваются энергией (пузыристость или узлы решётки по Сухоносу) - статика, без внешнего давления и посторонних возмущений - вот и весь ток смещения. В книжке эта версия сформулирована лучше Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 26-10-2017 15:14
	Тут Вы отводите от попытки механического обьяснения процессов.Хотя таким образом физ.сущность легче понимается.Приспособление мат.аппарата,конечно затруднительнее, ибо такой дисциплины,как ,скажем Динамическая геометрия, которую неплохо преподать людям с развивающимся 3Д-мышлением, я не встречал. Далее. Если бы с Коронием в проводах было так как в трубах с водой, то положительные полюса отталкивались бы,а отрицательные притягивались.Но например в магнитных полюсах картина такая: положительные полюса(северные,истоки) лучше отталкиваются,чем отрицательные(южные,стоки).Короний определенно закручен помимо ламинарного течения...Надо попробовать ткнуть на электроскоп(бумажки в колбе) проводом от умножителя +25 кВ , потом -25 кВ и посмотреть на разницу поведения бумажек. А теперь прошу ответить на вопрос(или дать ссылку на намёк на ответ):Вот у нас по проводу в установившемся режиме течёт некоторый однонаправленный постоянный ток.Силовые линии МП вокруг тока (проводника) они какие? --параллельные кольцеобразные? --спирально идущие вокруг проводника в сторону течения тока по час.стрелке(образуюшая спирали совпадает с осью проводника)? --то же -- -- против часовой? а то я этот момент что-то упустил,зарапортовавшись... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-10-2017 16:38
	Если бы с Коронием в проводах было так как в трубах с водой, то положительные полюса отталкивались бы,а отрицательные притягивались. Всё бы хорошо, вот только в Природе НЕТ отрицательных величин. Вихревые свойства токов и их топология чуть позже. [url=http://radikal.ru][/ur Я вижу это так. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 27-10-2017 13:25
	Борисыч, за картинку спасибо *2. По поводу отрицательности можете не обьяснять, усё уже заочно понЯл. Просто знак полюса не есть физ. величина а просто указатель направления основного потока в рассматриваемом процессе. По стилю отшучиваемости читается степень утомлённости.Но Вам ваши бараны всё равно дОроги.Заочно я в числе. По поводу силовых линий МП много что не ясно.Однако можно экспериментально подбором геометрии сердечников из железа,подбором стиля обмотки получить бОльшую добротность исполнения и по бОльшей добротности резюмировать,какое направление спирализации (или деспирализации)оптимальней,правое или левое.Это я к тому, какая скрутка из двух проводов даст лучше результаты при работе её как обмотки на сердечник,который тоже выполнен не по классике. Когда силовые линии кладутся в направляющую систему с выполнением Подобия, тогда нужные формулы будут работать с минимумом потерь. По поводу Корония могу добавить, что он всюду наполняет известное нам пространство.Он не пачкается, хотя при опр.разгоне может разрушать и при торможении строить вещество.Разго н и торможение может происходить в допустимых для него перепадах давления.Работая с электропроцессами мы его гоняем как жидкость.Это агрегатное состояние.Другие состояния тут недоступны,ну разве что кавитация при слишком низком локальном давлении.Это происходит на "шляпе"(верхняя обкладка ,конденсатор Тесловского Транса на башне Ворденклиф)в момент достижения некоторого мегавольтажа положительной(по совр.установкам) полярности при которои образуется белое свечение.Оно в принципе не нужно,т.к. Короний втекает в шляпу и без видимых искр и разрядов хорошо.Локальная недостача Корония в воздухе подобна повышенной кислотности в воде, но восполняется УФ излучением Солнца. Или Люстрой Чижевского В момент и в месте кавитации Корония не будут работать известные формулы по расчёту, например, длины волны по частоте или Закон Ома,т.к. изменён импеданс эфира (Корония).Не будут и соостветствующие Эпсилон, Мю, Эпсилон нулевое и Мю нулевое. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-10-2017 22:33
	По поводу силовых линий МП много что не ясно - всё нарисовано - h и есть экваториальная зона тора образованного "донышком вихря" ток номинален. Скрученный провод полная хрень, теория глупости проста даже заморачиваться не буду. А в остальном я с вами согласен. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 31-10-2017 12:41
	Итак,представим себе около четырёх порядков спирализации. 2.Спираль Галактики ("Млечный Путь").Её центр является "точкой" притяжения звёзд.Солнце,как и др.звёзды подчиняется этому притяжению и совершает путь по спирали согласно Программы. 3.Спирали планет Солнечной Системы.Планеты подчиняются притяжению Солнца и движутся с этим удержанием по Программе. 4.Спирали спутников планет.Луна подчиняется притяжению Земли и совершает свой спирально-сочинённый путь по Программе. Как организовано притяжение самой Луны? Если мы знаем,чем отличается искусственное от естественного,то мы должны давать себе отчёт в том,что можем не ведать наличие градаций в этих отличиях.Глубоко заблуждается обыватель,полагающий,что выше царя только Бог. Предлагаю рассмотреть такой опус. Тело человека,сделанное из физ.вещества,локально на земле(с маленькой буквы имеется в виду планета,ну пока эта) подчиняется земле в некоторых программных предписаниях.После физ.смерти подлежит утилизации.Известны 2 вида утилизации,какой благоразумней,почему-то определяет рулящая конфессия.В любом случае территория распада и принадлежность в пределах вещественной системы на данной земле. Эфирный двойник человеческого тела,сделанный сложным образом из Корония,носящий пакет управляющих программ для реализации метаболических и прочих процессов(в том числе и связные функции) в живом теле, весящий от 20 до 60 грамм имеет после выхода из физ.тела(а именно без эфирного двойника тело становится разлагающимся трупом) иную территорию распада и принадлежность.Этой территорией может быть Солнечная Система.Время распада уже куда более.Другой масштаб и метрика. Движения Корония в Эфирном двойнике позволяют косвенно техномагическими методами увидеть формы такового. После распада эфирного двойника остаётся Астральная сущность.Её состав("телесный") может быть и мельче Ньютония,понять затрудняюсь.Полагаю,что принадлежность и территория распада астральной сущности--Галактика(мл.путь).Время--судите на порядок больше предыдущего. Далее,если произошёл распад астральной сущности остаётся ментальная сущность--собственно,как полагают (Р.Моуди), частица Бога,Искра.Насчёт распада не знаю,но принадлежность--Вселенная,в которой галактитки... Между этими основными составляющими человеческую сущность составляющими есть некоторые промежуточные,связные образования.Выполняют связно-управляющие функции.Исполнены они ,конечно, метафизически,не из вещества. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-11-2017 09:43
	фраза втыкает Исполнены - метафизически. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 02-11-2017 11:38
	метафизически--мельче,чем из известных составляющих физвещество. Об индуктивности. То определение индуктивности,которое есть в электродинамике можно дополнить следующим: Индуктивность проводника прямо пропорциональна массе движущегося Корония по обе стороны границы проводника со свободным пространством. Это определение не противоречит тому,что одинаковые по длине,но разные по толщине проводники незначительно отличаются по индуктивности. Это определение не противоречит значительному уменьшению индуктивности при организации движения встречных токов(противофазное,встречное в бифилярах). И самое главное, что следует из этого определения: Индуктивность проводника,по которому не течёт ток равна нулю. Это легко обьясняет бросок тока (правда очень короткий,едва регистрируемый приборами) при подключении индуктивной катушки к источнику питания.Далее ток почти от нуля обратноэкспоненциально нарастает до значения,определяемого активным сопротивлением обмотки.Бросок напряжения(величина) при отключении зависит от места коммутации по направлению тока(до катушки или после) О массе.Если элементы,попавшие в таблицу Менделеева могут быть сознательно зарегистрированы на ощупь и по весу,то с Коронием дело обстоит иначе. Во первых истинная масса вещества--инерционный параметр, и она может отличаться от "измеренной" на весах,т.к. последняя лишь показывает силу притяжения в сторону центра планеты.А так как Короний этому притяжению подчиняется иначе, то и расчеты сводить придётся иначе.Впрочем,разные вещества могут иметь массу,отличающуюся от веса,кроме того,вес может меняться от ориентации тела при взвешивании,например столб из бетона можно взвесить как горизонтально,так и вертикально. Представление о распределении давления Корония(выражается в Вольтах) в околоземном пространстве с учётом его притяжения в сторону центра Земли мы можем получить из наличия так называемого градиентного потенциала в воздухе(от поверхности Земли до Ионосферы приблизительно) который составляет 100...200 Вольт на метр(этот градиент есть и в толще коры Земной,иной импеданс).Без этого градиента ТТ Ворденклифа не давал бы усиление в 10000 раз. Мы пришли к тому, что ТТ правильно работает благодаря гравитации О терминологии.Предлагаю в дальнейшем термин "релятивизм" рассматривать в хорошем ракурсе,а нестыковки СТО и ОТО с реальностью называть "энштейнианством" по причине того,что в глубине поднимаемых вопросов релятивист и абсолютник уже ничем не отличается. Отдельно хотелось бы поразмыслить о взаимодействии Корония с т.н. электронными оболочками атомов,например,при банальной электризации. По ёмкости: Ёмкость конденсатора (как накапливающей и упаковывающей Короний системы) безконечно велика при разнице давлений на клеммах,равной нулю.При старте заряда ток смещения весьма быстро определяет количество места упаковки Корония и ёмкость конденсатора начинает соответствовать геометрическим и конструктивно-вещественным параметрам. Времена установок параметров (как ёмкости,так и индуктивности) определяются плотностью Корония и рассчитываются из времени прохода начальной волны возбуждения по известному расстоянию со скоростью света.Естественно замедление в корень квадратный из диэлектрической проницаемости. ПС Кстати, время прохода начальной волны(этот короткий коммутационный импульс),делённое на время полной зарядки индуктивности можно выразить как коэффициент сжатия(или растяжения) Корония. Типа степень его локальной деформации,хотя тут нужны уточнения...Поведение Корония как жидкости с "молекулой",вероятно,симметричной по трём измерениям,раз такая "сверхтекучесть". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-11-2017 12:27
	krypt-on ну зачем же "галопом по европам", не лучше ли по порядку пытаться разобраться, например: Отдельно хотелось бы поразмыслить о взаимодействии Корония с т.н. электронными оболочками атомов,например,при банальной электризации. А что с ними не так, рекомендую при розмыслах, использовать понятие "граница сред", "разделительный слой" и наверное потенциальная яма "недостатка" и "избытка". А далее по определению Вернадского о естественном природном теле - ЕПТ. Конечно не забывая о ЗАМЫСЛЕ ТВОРЦА, с помощью которого поддерживается вся ФОРМА всего, не смотря на "законную" диссипацию. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-11-2017 17:00
	Промышленные выставки. Какие тайны они унесли с собой? Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 13-11-2017 12:45
	krypt-on ну зачем же "галопом по европам", не лучше ли по порядку пытаться разобраться, например: Отдельно хотелось бы поразмыслить о взаимодействии Корония с т.н. электронными оболочками атомов,например,при банальной электризации. А что с ними не так, рекомендую при розмыслах, использовать понятие "граница сред", "разделительный слой" и наверное потенциальная яма "недостатка" и "избытка". А далее по определению Вернадского о естественном природном теле - ЕПТ. Конечно не забывая о ЗАМЫСЛЕ ТВОРЦА, с помощью которого поддерживается вся ФОРМА всего, не смотря на "законную" диссипацию. пытаюсь докопаться до физ.сущности.Без розмыслов и домыслов никак,особенно если процесс мельче,чем в микроскоп видно.Но независимо от масштаба всё происходит механически.Если приведённые авторами определения не рисуют трехмерную механическую картину происходящего в моей голове,то лукавят не меньше Ацюковского и иже с ними.Благодаря Вам, я именно механически рассматриваю процессы и многое становится понятно.Хотя непонятного добавляется,но упрощается систематизация электро-,электрохимических,электродинамических явлений.Ныне,приписываемую Тесле фразу "я охлаждаю эфир" понимаю как работу именно с градиентом,имеющемся в нём. Чуть позже распечатаю табличную концепцию полярности, а по полярности анонс такой: мы живём около "отрицательного" гравитационного полюса.То есть имеется точка в пространстве,выполняющая собирательную роль.Противоположного аналогичного полюса,гравиотталкивающего вещество не найдено,в отличии от магнитных,электрических,кислотно-щелочных,которых по паре видно исследователю. Да,А.Б., прошу еще по силовым линиям почитать,Вы анонсировали... Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 15-11-2017 09:12
	Доброго здравия всем! Спецы подскажите пожалуйста как снять энергию с кондера 500 мкф заряженого до 800 вольт и преобразовать в ток пром частоты! Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 15-11-2017 10:20
	Рисую хит парад спецов по правильному использованию ресурсов природы для получения энергии 0. Высшая группа Древние пользовались энергией без проводов и судя по пирамидам знали не менее трёх дефиниций эфира 1.Первая группа.Менделеев показал две дефиниции.Короний и Ньтоний.Храмы работали для электропередач 2.Вторая группа.Тесла настаивал в своё время на одном эфире.Кстати, Мандельштам с Папалекси опубликовали ПР в 1931г, а спустя пару лет Мэтр разъезжает на электрокаре по Буффало. 3.Третья группа--Энштейнианцы с концепцией б-гоизбранности в подсознании циркофокусными манипуляциями завели науку в нынешнее состояние.Наука разрабатывает счётчики.Рассуждать ли на этом уровне о замысле Творца? Храмы не работают для электропередач 4.Четвёртая группа.Использование энергии социума для своих целей. Паразитизм на основе религиозных концепций и каббало-финансовых систем. Юридические и прочие манипуляции.Наука на довольствии паразитов. Хитпарад теперешней "эволюции".Украшение патологий. Далее. Существует, тем не менее, из более "мелких" дефиниций Среды иная от Таблицы Менделеева структура построения сущностей и механизмов.Один их таких "механизмов" из такой структуры является точкой притяжения для организации ЕПТ. Хороший термин есть--Точка Сборки.Например в космосе "неприкрытая" Точка Сборки,извините,Чёрная Дыра. Теперь по теме. Считаю некорректным выражать силу тока как падение напряжения на низком импедансе Считаю некорректным выражать массу через вес Пока не могу предложить метод(не академик), но полагаю,корректность потом возникнет при увязке с возникающими описаниями следующих порядков и дефиниций Среды. О мгновенности.Если не смогли измерить весьма малое для наших представлений время (превысили скорость света)распространения волны возбуждения среды на уровне Ньютония, то корректнее сказать о проблеме измерений. О динамической сверхпроводимости.Если по проводнику( в некий момент времени) и вдоль его(особенно на поверхности) Короний разогнан до скорости неподчинения Закону Ома то...корректное выражение тоже можно сформулировать. Достаточно просто: Подвижная Среда может двигаться с определённой скоростью, при этом между двумя участками направляющей системы разница давлений равна нулю.Обычная инерция ...Если эта инерция по кругу--имеем постоянный магнит Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-11-2017 13:50
	krypt-on по силовым линиям Если вы видели простейший опыт по визуализации силовых линий с магнитом и опилками, то можно заметить как они образуют почти ярко выраженный тор..., но можно этот опыт продолжить путём измельчения "опилок" вплоть до кластера, молекулы и т.д., у кого хватит экспериментального оборудования..., замечено, что в месте "стыка" соседних "долек мандарина в 3D" имеется противоток (у полюсов) движения частиц - примесей эфира от полюса к полюсу и чем дальше от полюса, тем больше они закручиваются в вихрь. И чем ближе он к экваториальной зоне, тем он больше, вектора инициированные этим вращением - есть вектор напряжённости МП. (Опыт проводится с помощью магнитной линзы или "коврика") Не смотря на "мелкость" частиц, в случае, опытов без металлических опилок, процесс идёт по намеченному ПЛАНУ. Позже покажу рисунок. О динамической сверхпроводимости. Если по проводнику (в некий момент времени) и вдоль его Короний разогнан Даже в проводе имеет место быть сквозная линия тока (центр вихря) в его центре, это же элементарно krypt-on, далее процесс можно ПОДОБНО ФОРМИРОВАТЬ и масштабировать, всё зависит от инженерных ухищрений. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 15-11-2017 16:22
	Нет царской дороги в геометрии А если геометрия трехмерная и динамическая(временной параметр добавился)? Каковы эффекты при: -1-разгоне воздуха до скорости звука в нём -2-разгоне воды до скорости звука в ней -3-разгоне ближайшего эфира(Корония)до скорости(света) звука в нём? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 16-11-2017 08:56
	Доброго здравия всем! Спецы подскажите пожалуйста как снять энергию с кондера 500 мкф заряженого до 800 вольт и преобразовать в ток пром частоты! Снять энергию не проблема, можно языком, много способов существует... А преобразовать её можно преобразователем... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 16-11-2017 09:49
	Итак,несмотря на то,что я своими розмыслами ввожу в гипотетические дебри,всё-же давайте методом аналогии попробуем выяснить один момент. Полагая,что причиной гравипритяжения является втекание Ньютония в точку(для нас это точка,для масштаба поменьше--целый механизм) необходимо выяснить, есть ли градиент давления Ньютония на линии в эту точку или это втекание чисто инерционное.При этом мы "знаем",что вследствии втекания Ньютония есть градиент давления Корония,известный в околоЗемном пространстве Также "известно", что Коронием "дышат" электронные оболочки атомов вещества. Я "ввёл" новый параметр--коэффициент деформации Корония(постами выше см.) Ввожу ещё один параметр,вдруг пригодится в космонавтике(а может он там и есть): относительная скорость в среде релятивистский параметр. Относительная скорость в среде равняется скорости движения участка подвижной среды(либо обьекта в ней) делённая на скорость продольного возбуждения в этой среде(скорость звука) Далее,не нарушая академического спокойствия, здешний интеллект может выразить относительной скоростью простую цифру,начиная с которой начинаются "чудеса",например перераспределение электронной плотности. А когда врубимся и торкнет,тогда померим скорость звука в Ньтонии и поговорим о "мгновенности" гравивоздействия. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-11-2017 10:31
	Не надо сильно усложнять. Каковы эффекты при: -1-разгоне воздуха до скорости звука в нём -2-разгоне воды до скорости звука в ней -3-разгоне ближайшего эфира (Корония)до скорости(света) звука в нём? Думаю, надо бы унифицировать постановочную теорию: -1-разгоне объекта до скорости звука в нём (в воздухе). -2-разгоне объекта до скорости звука в ней (в воде). -3-разгоне объекта в Эфире до скорости света. Короний и Ньютоний это Эфир и электронный газ, в разных агрегатных состояниях, - соответственно. Подобие всех трёх процессов, даже если меня обвинить в "подмене", на лицо, теперь нужно определить шаг масштабирования... он известен. -1- парарезонанс, флаттэер (ударная волна) и сверхзвук. -2- парарезонанс, гидрофлаттэр(кавитация-ударная волна) и сверхзвук. -3- парарезонанс, нет определения (интерференция-гравитация-ударная волна) и "сверхзвук". Первые два порога пройдены и освоены, осталось дело за третьим. Шаг масштабирования 1,8х10 в 3 степени, всё законно мы на правильном пути. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 16-11-2017 10:57
	Дефиниции и агрегатные состояния нельзя путать.Масштабирование обьектов также понадобится при смене порядков спирализации(скачки по дефинициям). Поскольку обьект состоит из среды, то найдётся та относительная скорость,начиная с которой обьект просто растворится в среде...Нас читает весь мир,может народные академики проникнутся интересная тема.На этой почве размышлений у меня стало не хватать пальцев для перечисления функций Пирамид. Скажите мне как энергетик энергетику что круче: пирамида или храм? и в какие времена? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-11-2017 11:36
	В процессе дефинирования термину должен быть непосредственно прописан в качестве его значения либо экстенсионал (объект), либо интенсионал (признак). Если термин явно не соотнесен ни с объектами, ни с признаками, он остается символом, не имеющим семантического значения! Скажите мне как энергетик энергетику что круче: пирамида или храм? и в какие времена? Такой перескок - это для подумать или просто пофлудить. Ни про пирамиды ни про храмы ничего не знаю. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 17-11-2017 07:31
	Расскажу я про себя одну историю: (Это про тему электричества для иллюминации в 19-начало 20-го веков). В начале 90-х я жил в общаге и занимался радиолюбительством. Как-то решил с друзьями установить на крышу антенну GP, конструкция идентичная этой: Антенна была на 27-28 МГц(радиолюбительская разрешенная частота в то время). Четверть длинны волны это 2.7м в высоту и такие же растяжки с заземлением. Это было вступление, чтоб все представили картину происходящего... Подогнали мне кабель на 50ом, естественно с одного из заводов, естественно посеребрённый и центральная и оплётка, да ещё изолятор фторопластовый... Примерное Uпробоя 10-15КВ, т.е. кабель не толстый по наружному около 5-6мм в диаметре. И поставил я BNC разъём, тоже с этого завода и конечно с фторопластовым диэлектриком... Ну, как водится, подключили к трансиверу, провели несколько сеансов связи, обмыли... На следующий день, когда друзья уехали и забрали трансивер, т.к. он был их, а свой я пока не приобрёл, сижу и слышу какие-то звуки(щелчки), начал искать откуда, оказалось что на свободном конце, где BNC разъём, проскакивает искра, а там где-то около 4мм от центральной до корпуса: Ну естественно первый вопрос: Что делать? И как от этого избавиться, ведь если у приборов будет "открытый" вход-выход, то я все переходные конденсаторы попробиваю. И решили мы поставить резистор на 51К 2Вт, просто, зашунтировать через него разъём. В общем коробочка спаянная из жести от консервной банки с разъёмами BNC мама-папа с двух сторон. Щелчки прекратились и я на некоторое время и забыл про эту хрень, но в очередной раз, когда я взял в руки эту переходную коробочку, чтобы подключить её к какому-то прибору, то меня удивило, что коробочка достаточно горячая. Тогда, побоявшись, что она может нагреться до опасной температуры, мы с друзьями начали экспериментировать с разными разрядниками и газовыми в том числе. Как то раз, для прикола, подсоединили к разъёму ЛДС и стали наблюдать, как она вспыхивала, а иногда горела почти в полный накал, но это было не часто, а когда где-то гремела гроза, когда гроза приближалась, мы просто накоротко шунтировали разъём и прекращали все эксперименты. Так что и в наше время всё это актуально и над освещением с атмосферным электричеством можно поиграться... Если не в тему, то можно перекинуть ко мне. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-11-2017 09:06
	Alek70 полярность не пробовали увидеть в ВВ на разъёме? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 17-11-2017 09:35
	krypt-on, у меня тогда была другая цель, избавиться от этого электричества! Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-11-2017 09:43
	хороший локальный градиент однако, у меня подобная ситуация была. Впрочем не сим градиентом единым ПС... Был ещё забавный момент пару раз.Так как я заядлый СиБишник, то много в своё время конструировал антенн, впоследствии даже пытался продольными волнами работать(как-бы между прочим о продольных антеннах: https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-valavd/245-teoriya-ot-belostat-i-kommentarii?limitstart=0#17398 , я пружинкин).Среди всех практических конструкций самой дешёвой и эффективной оказалась полуволновая проволока, согласованная на ферритовом кольце и засунутая в пластиковую удочку.Но каким-то из лет начавшихся 2000х у нас в регионе пару раз была песчаная буря.Такая,что в песке было всё.Сдувало шифер с крыши,я лазил поправлял.Так этот песочек имел такой заряд статики, что антенна выла на 9+30 Песчинки,ударяясь о диэлектрик удочки оставляли заряд,стекающий в антенну....Удочку гнуло в дугу.Два доступных вида энергии было: кинетическая ветра с песком-пылью и электрическая в виде зарядов пылинок. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-11-2017 09:49
	В процессе дефинирования термину должен быть непосредственно прописан в качестве его значения либо экстенсионал (объект), либо интенсионал (признак). Если термин явно не соотнесен ни с объектами, ни с признаками, он остается символом, не имеющим семантического значения! на д.момент есть затруднения(у меня во всяком случае) в присвоении признаков,характеризующих порядок дефиниций,возможно со временем ситуация будет проясняться на базе имеющихся в науке установок... Кто как не альты будут совершенствовать семантическую базу понятий. Также пока испытываю технологические затруднения для реализации своих выдумок(наклонные обмотки и скрутки)по причине растраты времени на проф.деятельность(банальное зарабатывание на хлеб)но спустя нек.время вы узнаете результаты.Анонс такой ввожу новый вид обмоточного провода,я назвал его "неолитцендрат".Это скрутка из двух обмоточных проводов,есть два вида--левовинтовой и правовинтовой.Появятся иные 3Д-параметры этого материала,такие как степень скрутки...Буду далее искать гиросвойства доменов....Э-э,неясен пока момент векторного сложения "правил буравчика" от нано до макро Цитировать
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 17-11-2017 22:12
	Про атмосферное электричество. Может уже и видели.https://www.youtube.com/watch?v=-VCDeb0-hDk Еще часть.https://www.youtube.com/watch?v=mKisbtkK4Ho Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-11-2017 06:15
	krypt-on технологические затруднения в этом плане вы не одиноки скрутка из двух !? можете пояснить в чём смысл или физ. сущность...? Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 22-11-2017 09:40
	попробую... как мы знаем, ВЧ-индуктивности,выполненные литцендратом,дают контурам хорошую добротность. Обьяснение этого улучшения в свете последних представлений о токе ещё упрощаются:Литцендрат как направляющая система для Корония--просто ледяная горка для санок.Но контура в ВЧ применениях работают на переменном направлении тока.Ток хорошо разгоняется,но его разворачивают(точнее не разворачивают, а дают бегать туда-сюда как эхо от стены до стены).Я думаю,добротность можно ещё повысить для ВЧ-контуров,если в литцендрате нормировать направление и степень скрутки проволочек и направление обмотки дросселя в соответствии.Но нам надо другое. Нас интересует разгон Корония. Можно сделать так.Представим себе стандартный сетевой трансформатор на 50Гц.Как он работает мы знаем.Сначала меняем характер первичной обмотки.Расщепляем на две проволоки.Потом каждую проволоку первички используем для тока в одном направлении,подключив по одному диоду на проволоку.Типа вилки Авраменко(не помню,Станислав Н. или Римилий Ф. ).Если вилку замкнуть, то первичка работает как обычно, если на вилку нагрузить лампочку--она засветится чисто от реактивки.Это выделение инерции магнитных доменов сердечника и немного самой разщеплённой надвое первички.Но если этот бифиляр выполнить скруткой,например правовинтовой, и намотать этим "неолитцендратом" на сердечник по правовинтовому направлению, то,помимо образования доменов МП, такая обмотка их будет двигать в направлении тока--типа толкания вихрей по ходу образования.Если скрутка правовинтовая, а обмотка левовинтовая, то наооборот--вихри пхаются навстречу току.Либо "безтолку" будут стоять на месте,а ток будет усиливаться.Тут надо уточнения...Если угадать направления потоков и размеры вихрей,то Короний станет рабочим веществом нанотеплового насоса.Малогабаритного,по сравнению с Ворденклифом.Либо сердечник,либо скрутка будет мёрзнуть :-) Мы получили однонаправленный ток в проволоке(плюс встречное движение в скрутке--скрученный спирально провал давления Корония в этом месте),но при этом пока что разнонаправленное движение Корония вокруг сердечника.Если сердечник тороидальный,можно вывести клеммы с концов ленты сердечника и пробовать снимать с них ток,либо подавать в подобранной фазе для усиления выхода реактивки с вилки.Витки магнитомягкой ленты сердечника можно изолировать скотчем. Скрутка была мне навеяна чтением Шаубергера.Вода лучше разгоняется в трубе,если там есть резьба для закрутки потока. В этом "проекте" есть одна несимметрия: ленточная обмотка из магнитомягкого сердечникообразующего материала выполнена как бы на плоскости.Одна клемма внутри,другая снаружи.Ток по ленте будет течь по разному,в зависимости от направления внутрь или наружу.То есть,в одну сторону легче разгоняется,чем в другую.Проверено, индуктивность,померенная тестером на этих клеммах при замене местами щупов меняет показания на 2%.Это, видимо,связано с несимметричным переменным напряжением генератора самого тестера...Зато заметили несимметрию инерционного параметра плоской катушки. Про Берденов с Адамсами и иже с ними накручено мистики с "холодным" током...А холод-то чего?Если тормозить поток сзади, то провал давления будет холодить.Резкое торможение незакрученного потока Корония породит кавитацию--белый светящийся туман,прочие разряды.Если поток имеет закрутку,то ,думаю,в зависимости от геометрии закруток разогнанного потока локальный провал давления такого потока будет через атомы вещества тянуть тепло из воздуха,в этом процессе будут участвовать "дыхания" электронных оболочек атомов проводника Коронием.(Вспомните ощущения от Люстры Чижевского и от присоски кинескопа,а также разницу температур щупов разрядника) О кавитации.Это тоже инерционное свойство подвижной малосжимаемой среды(видимо,жидкости).Означает,что "вручную" можно успеть сделать локальный провал давления который потом среда компенсирует.Немалый интерес представляет то, что произойдёт до компенсации провала в данной среде.Осмелюсь предположить,что в динамических явлениях и процессах кавитация с некоторой степенью несимметричности противоположна явлению образования солетона-квазибризера при разгоне участка среды до скорости звука в ней. В обоих случаях прямой обмен энергией обьекта со средой,из которой состоит. Дефиниционный уровень этой энергии можно выяснить--либо это просто обмен давлениями под имеющимся общим давлением,либо это передача и приём движения из неупорядоченного(типа Броуновского) в упорядоченное и наоборот; либо и то и другое вместе.При описании этих процессов в Коронии--давление в Вольтах, движение(как сказано--количество движения это скорость потока на площадь) в Амперах. Подобное,думаю,и происходит в "дыхании" Коронием электронными оболочками атомов.В зависимости от скорости движения и направления свободного Корония относительно оболочек. Не забудьте о изменении импеданса Корония в эти моменты,он не равен там 120пи. Хотя обменная вязкость остаётся той же,но её не видно тестерами.Приборы кричат о нелинейшине , Параметр "степень скрутки" равен нулю,если провода идут рядом, если сбоку скрутки видно,что касательная к оси проводника образует угол 45 град. с осью скрутки(касательная к образующей), то степень скрутки равна 0,5. Соответственно не возможно получить степень скрутки равной 1,ибо это уже будет не спираль. Вобщем степень скрутки это почти косинус упомянутого угла.От степени скрутки зависит характер толкания доменов по магнитопроводу в моменты образования.Некий аналог--угол лопастей пропеллера, поэтому оптимальная степень скрутки привязана к импедансу Корония.При наличии изменений импеданса неподалёку(ферросердечник) этот параметр экспериментально необходимо подбирать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2017 08:03
	Ремилий Авраменко и его "вилка" это, мягко говоря не лучшее "изобретение". Без обид, думаю сначала нужно самолёт заставить летать, а потом уже думать о способах улучшения его характеристик, как то наилучший профиль, прямая или обратная стреловидность, борьба за "оттяжку" срыва пограничного слоя и т.д. и т.п. Вы уверены, что научились выходить в своих устройствах на режимы при которых имеете дело с Коронием (Эфиром), а не с Е-газом? Даже если обстоит всё так как надо, и есть уверенность "по признакам", то и в этом случае всё таки важнее сделать правильный Т Тесла... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 23-11-2017 14:36
	...правильный ТТ пока не умещается в моих условиях. Пока не разберу полёты,не полечу.Но ехать надо. Уточним отличия субстанций. Е-газ есть в металле. Короний остаётся, если тщательно откачать всё из, например, колбы. Заготовка ЭВП получится Вроде так? В вакууме импеданс Корония равен 120пи, в металле импеданс Е-газа пропорционален ро-параметру данного металла (удельное сопротивление).Стало быть в металле Короний упорядочивается в Е-газ, с учетом направляющих свойств крист.решетки данного металла.Вязкость Е-газа намного выше вязкости Корония. Почему стал вязким? Запутался вокруг вихрей...Стал синхронно из них состоять...Зато как сквозь путаницу и как просто у поверхности скорость звука в принципе одинакова, а вот смещаться извольте по разному. В ТТ мы что наблюдаем? Е-газ только несимметрично дрыгается акустически почти внутри провода, а Короний постепенно разгоняясь из-за несимметричных бросков поверхностного давления течёт импульсами вниз. И с чем мы имеем дело? Е-газ в хате,Короний на улице...Откачивать Е-газ из металла нехорошо, мы ведь хотим познавать не разрушая. В моей конструкции диоды пока просто стоят каждый на свою проволоку, что похоже на вилку РФА, но он предпочитал на вилку ёмкость грузить.Диоды в моей игрушке можно поставить как до, так и после течения тока по проволоке.Вариантов несколько. И точки снятия откликов можно выбирать. Уже похожести на вилку не будет,зато если смотреть на это с гидродинамических позиций,то диод,как клапан надо ставить так, чтобы в проводе было заданное не только направление тока, а и управление давлением в этом проводе, то есть организовывать либо набор провалов для организации тяги извне, либо набор бросков типа гидротарана для вывода.Ну,придётся учесть наличие сердечника...Это попробую. 05.01.2018 ПС В общем-то Е-газа не существует.Есть лишь замедление Корония в вихрях электронных оболочек проводника.Также можно забыть о существовании "свободных электронов".И не только свободных.Причина проводимости иная. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2017 21:04
	..правильный ТТ пока не умещается в моих условиях. Особых условий он не требует, кроме различной проволоки, ну и конечно рекомендаций самого Тесла. Пока есть "ЦВЕТ" дуги или рязряда, на свободном конце ВВ катушки это галимый электронный газ из различных примесей, "очищенный" Эфир белый монохромного безцвета и пока на простом двухкаскадном ТТ не получите дальше лучше и не домышлять. .Стало быть в металле Короний упорядочивается в Е-газ, Дальше лучше не продолжать "Клапанов" из диодов во втором ВВ каскаде не выйдет. Ёмкость и разрядник. Про первый каскад я протарахтел всю ветку. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 24-11-2017 06:37
	krypt-on, посмотри вот это, может другим взглядом, я раньше, тоже разницы не видел... Обрати внимание на "extra coil"... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-11-2017 12:52
	Облако Эфира или потенциальная яма, с частичной очисткой от примесей кислорода-окислителя. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-11-2017 13:52
	ребята,можно было бы под каждым абзацем ваших постов подписаться, но делаю немного иное. ТТ штука стационарная... (Мэтр не рекомендовал выходить выше 30 кГц, а это около 3 км проволоки на резонатор и два трамплёра на одну ось мотора с регулятором оборотов--для таких трудоёмкостей надо сразу район питать.Не-ее,сильно много энергии--нема куда складывать.) Мне надо мобильность. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-11-2017 14:05
	Мэтр видимо, что то скрывает, "чудеса" только начинаются с 30 кV и до 2-5 кГц, фиксация частот залог провала. Эта штука автономна и мобильна, только китайские кислотники тяжелы общ. вес 1,5 кило.Это у Тесла были вращающиеся контроллеры, а мы говорим об электронном способе накачки. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-11-2017 14:08
	да,перепад давления в 30 кВ даёт Коронию у поверхности разогнаться до скорости полезных эффектов при торможении... Электроника не тянет у меня. я обо что говорил выше: скорость звука в свободном Коронии и в Е-газе почти одинакова, а скорость смещения Корония и его в виде Е-газа различна. Разлиие параметров на границе и есть свойство направляющих систем. Это могут быть различие: скоростей плотностей(или вязкости--обратно импедансу параметр) давлений температур или динамические комбинации различий(этот пункт реализуется в виде электронов и даёт возможность передавать поперечные волны, которыми мы пользуемся в радиосвязи.В воде такой процесс смоделировать не получается) по ТТ в принципе,если перезапрячь мозжечок,можно рассчитать длину проволоки по длительности искры,но мои извилины не готовы. состояние медиума: обьясняю,но не понимаю Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-11-2017 14:28
	krypton дурман-трава у вас хорошая, коль медиум после второго поста Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-11-2017 14:52
	Почему я говорю о стационарности правильного ТТ. Он большой и требует снизу заземление и сверху шляпу.Целый Ворденклиф Коэффициент усиления по мощности ТТ равен: Кутт=Куи*Куё, где Куи--коэффициент усиления по индуктивности,равен относительному изменению индуктивного параметра резонатора при коммутации индуктора, а Куё--коэффициент усиления по ёмкости, зависит от высоты шляпы.При подъёме шляпы от Земли на каждый метр приходящийся вольтаж в 150 Вольт в среднем. Эквивалентно можно полагать,что ,например при высоте 30метров,этот потенциал(120В*30 м=3600 В прикладывается каждый раз к Ёмкости заряжаемой от резонатора шляпы отдаёт заряд обратно в резонатор с усилением.Как видим согласно формулы мгновенной энергии конденсатора увеличение энергии квадратично-пропорционально увеличению высоты шляпы. Плохо сформулировал...Так сказать можно: в индуктивно-емкостной резонансной системе к ёмкости извне прикладывается дополнительный заряд.По причине наличия потенциала.Каждый раз за одно колебание. Высотный градиент давления Корония даёт возможность правильно работать правильному ТТ. А на коленке в кухне с электроникой не то. То что вы показали на фото--кавитация от правильно подобранного режима ВВ цепи.В ответку Короний делает солитоны качественно белого цвета.Наверное размеры кавитационных "дыр" как-раз укладывают образуемые солитоны(кванты) света на всю его октаву,что как-бы намекает о строительной геометрии Корония.Он первично "заточен под" свет.Спектр видимого света как-раз в центре всего спектра ЭМК в логомасштабе...Видимо привет от Творца. Намёки строительной геометрии подвижной среды видны и на берегу моря.Размер волны,которая начинает рваться и уединяться,делённый на размер молекулы воды--уже почти конкретная цифра.Коэффициент Есть минимальный и максимальный размер капли воды... 05.01.2018 ПС по строительной геометрии Корония такая ситуация: до световой октавы волны не рвутся, а после--рвутся,уединяются,становятся"квантами" Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-11-2017 15:13
	В ваших постах слышится горечь разочарования от невозможности сделать Башню Тесла, действительно накладно. Однако у великого были и мобильные устройства для его показательных лекций. Это так называемый лабораторный осциллятор Тесла, которым он и запитывал свой безъинерционный (воздушный) ТТ. Это по поводу правильного ТТ. Действительно все напрактикованные сейчас ТРАНСФОРМАТОРЫ ТЕСЛА, жалкие игрушки и то это копии "вибратора Друдэ" и кроме как искрить и девок пугать на тискотеках не могут ничего. Все поля интернета именно ими и забиты, вот почему никаких чудес нет и не будет. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-11-2017 15:50
	Совершенно верно.Чудес не бывает.Есть данность от Природы--градиенты.Есть ещё закон Архимеда в электричестве--вытеснение заряда наружу проводящей формы.Есть направляющие системы с несимметричными свойствами.Обратите внимание на форму купола. По моей практике... Схемки. https://ibb.co/mPz5aG там в первом варианте между точками а и b выделяется чистая реактивка.Ставил лампочку -- светит.Теперь первичку хочу не просто бифилярить,а ещё скрутить. Один их неаккуратных видов скрутки выглядит: https://ibb.co/dVcYvG но эта красная конструкция заводилась не сетью 50 Гц,а ШИМконтроллером в ИГБТшником.Сердечник тороидальный под скруточной обмоткой сделан из строительной рулетки,к концам которой припаяны были клеммы для вывода тока.С этой конструкцией ничего не вышло интересного и я решил увеличить размеры и использовать в качестве возбудителя сеть 50Гц. Вот сердечник,в котором я вывел клеммы от магнитопровода https://ibb.co/kWcGFG это был от ЛАТРа 400 ва сердечник,вобщем если после скрутки яркость лампочки увеличится, будем шагать дальше. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-11-2017 23:26
	Сегодня на 86 году скончался Великий Человек, КРАСИВЕЙШАЯ ЖЕНЩИНА и лётчик от Бога - МАРИНА ЛАВРЕНТЬЕВНА ПОПОВИЧ 101 МИРОВОЙ РЕКОРД, В АВИАЦИИ, НЕТ САМОЛЁТА НА КОТОРОМ БЫ ОНА НЕ ЛЕТАЛА, РАЗВЕ ЧТО НА НЛО, ЭТО БЫЛА ЕЁ МЕЧТА, НЕ КАПРИЗ ВЕЛИКОГО ЛЁТЧИКА, А МЕЧТА! Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 02-12-2017 13:44
	Сегодня на 86 году скончался Великий Человек, КРАСИВЕЙШАЯ ЖЕНЩИНА и лётчик от Бога - МАРИНА ЛАВРЕНТЬЕВНА ПОПОВИЧ 101 МИРОВОЙ РЕКОРД, В АВИАЦИИ, НЕТ САМОЛЁТА НА КОТОРОМ БЫ ОНА НЕ ЛЕТАЛА, РАЗВЕ ЧТО НА НЛО, ЭТО БЫЛА ЕЁ МЕЧТА, НЕ КАПРИЗ ВЕЛИКОГО ЛЁТЧИКА, А МЕЧТА! да очень грустно становится когда уходят ТАКИЕ ЛЮДИ((( даже по ТВ не везде объявили. узнал только с этого форума об этом. Александр Борисович что будет теперь с ПРОЕКТОМ?? Неужели это никому в России не интересно? и всё канет в небытие?? Задавал Рогозину в Твиттер вопрос почему не интересен проект МАГФ, ноль реакции. Просто диву даёшся кто сейчас управляет страной на ключевых постах оборонки, одни бездари((( одна нефть у всех на уме. уходят все ключевые люди проекта, остались один Вы. Руководителями программы реализации проекта являются МАГФ-КОРТЭЖ: Игорь Петрович Волк (2017) Марина Лаврентьевна Попович (2017) авторы концепции проекта МАГФ-КОРТЭЖ Бережной Александр Борисович соавторы проекта МАГФ-КОРТЭЖ Кормов Евгений Гурьевич (2012) Игнатов Борис Николаевич (2014) здесь книга Марины Попович - НЛО над планетой Земля СПбГПУ, 2003. - 600 с. Когда-то нам удалось отсканировать эту книгу в электронный вид и разместить в Интернет, от себя добавил туда СМОТРИТЕ В КОНЦЕ КНИГИ. "Дополнение к книге от электронного издателя" стр 627-636 с уважением и благодарностью ко всем участникам Проекта МАГФ Ссылка на файл http://my-files.ru/5323xf/popovich_marina_nlo_nad_planetoy_zemlya-magf_627-636_djvu.djvu Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 04-12-2017 12:47
	AriyAn , добрый день! За книгу спасибо! Далее, что касается "Неужели это никому в России не интересно?". Ну почему же не интересно? Вы сами перечислили людей, которым это было интересно. Другой вопрос, что не удалось найти поддержки на уровне, который бы позволял реализовать проект в реальности. И ещё, расклад ведь такой: идея +ниокр (!) у авиаторов, пилотов (т.е. у тех, кто не подменяет ни на каком этапе своё устремление, которое лежит в основе, другими целями), а возможность поддержки - совершенно у других людей. Людей другого склада. У Тесла ведь тоже часть идей, разработок, прототипов не нашла финансовой поддержки. По той же самой причине. И чётко прослеживается, что именно не было поддержано :-) В команде Бережной-Игнатов-Кормов, помимо МАГФ, были ведь и другие разработки, например, по поводу утилизации мусора. В свете происходящего с этим вопросом в стране в ГОД ЭКОЛОГИИ (не ограничиваясь этим, а только в качестве примера: vk.com/netsvalke33 malinok.net www.rbc.ru/society/05/10/2017/59d638ff9a79470ac36f24d8 и эта "идея" актуальна не меньше. Другой момент, что подход как был с подменой цели, в какой-то момент, деньгами, таковым и остался. Плевать, какая технология, плевать что люди против полигона, есть возможность заработать - будет полигон! Т.е. всё в точности как у Булгакова: "люди как люди... в общем, напоминают прежних.... квартирный вопрос только испортил их". Если не в тему, то обращение к модераторам - можно сразу удалять. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 04-12-2017 14:59
	AriyAn , добрый день! В команде Бережной-Игнатов-Кормов, помимо МАГФ, были ведь и другие разработки, например, по поводу утилизации мусора. В свете происходящего с этим вопросом в стране в ГОД ЭКОЛОГИИ (не ограничиваясь этим, а только в качестве примера: www.rbc.ru/society/05/10/2017/59d638ff9a79470ac36f24d8 Дело в том что идею рубят прямо на корню именно те кто должен был бы поддержать (по крайней мере во времена Сталина было бы именно так). И не надо говорить типа "что денег нет но вы держитесь". Деньги есть на мусорку готовы потратить 50 миллионов евро!!! На мусорку Карл! И это не страна, это один город (ну и что что столица) может себе позволить такое. "...Главный инженер ГУПа Виталий Шилин во время общественного обсуждения планируемых предприятием закупок заявил, что финансирование работ на полигоне может составить 3,4 млрд руб. Эта сумма, по его словам, заложена в госпрограмме Москвы «Развитие коммунально-инженерной инфраструктуры и энергосбережение на 2012–2018 годы». Согласно постановлению правительства Москвы (.pdf) от 28 марта о правках в эту программу, на реализацию «комплекса мер по хранению и утилизации отходов» до 2019 года в бюджете Москвы выделено 3,433 млрд руб." https://www.mos.ru/upload/documents/docs/138-PP.pdf Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/05/10/2017/59d638ff9a79470ac36f24d8 А сколько там была оценка работ по МАГФ? http://www.rusphysics.ru/articles/512/ Бережной А.Б. 2008 г. Стоимость реализации не малая, проект превращён в «АКТИВ». Пакет «АКТИВА» состоит: из теоретического обоснования и экспериментальных данных его подтверждающих, нескольких патентов(ФИПС), патента РАО РФ на теоретическую, технологическую аббревиатуру и бизнес-план проекта, сертификата комерческой оценки-ожидаемой прибыли от внедрения. Производство на заказ от 160 кВт и до 11, 5 МВт (Предоплата 100%) С защитой от несанкционированного доступа и вскрытия. 100 кВт – генерирующая система – 700 000 Евро (Срок изготовления – 12 месяцев) 1 МВт - генерирующая система - 7 000 000 Евро (Срок изг. – 12 месяцев 50% предоплата) 10 МВт – генерирующая система – 50 000 000 Евро (Срок изг. – 16 месяцев 50% предоплата) Производство под заказ от 100 МВт и до 100 ГВт (Аккредитив) (Срок изготовления – от 24 до 36 месяцев) – Все цены без НДС. Форма оплаты: 100% предоплата. ВЭУ-высокоэнергетическая установка (выписка из тех. задания проекта МАГФ). Получается на свалку (на мусорку) деньги есть а на электростанцию безтоплевную 10 мегаватную - денег нет. И это я ещё не затрагиваю вопросы оборонного значения для страны всех этих технологий. Алё Дмитрий Рогозин открой свои глаза на то что у тебя под носом лежит, пора уже давно проснуться. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 05-12-2017 19:03
	Alek70... По поводу приведённых вами схем .... Попробуйте провести цепь заряда конденсаторов и станет ясно , что разрядник должен срабатыватъ на каждую полуволну накачивающего напряжения с трансформатора. Т.е. уже нет никакого накопления во втоичной цепи . Тогда кол-во энергии накачки будет равно кол-ву преобразованной энергии в катушках /секундари/ т.е. тупое преобразование низкой частоты в высокую посредством контура ударного возбуждения (КУВ),да и то врядки ,-ведъ на ЭТО требуется промежуток времени в пол/периода а в такой схеме его нет Чтобы не городить огород достаточно применить в таком решении обычный генератор ВЧ . На схеме справа теже яйца только с видом в профиль ! ;-) . Т.е. - ОБЕ схемы В ТОПКУ! Едем дальше ... /екстра гол пульсационг/ предназначана для выделения пучности волны и если частота генерации низка то там будет не одна сотня метров если не километры провода. Далее стоит чтото в виде "диода" . НУ, а сам сьём то где ?? т.е. происходит накачка среды высоким напряжением от которого начинает глючить окружающая совремённая электроника ... Кста ...нигде и ниразу не видел обоснованного сьёма с ТТ...странновато ... ;-) Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 06-12-2017 06:50
	Водопроводчик, первая схема, это из патента Тесла, в топку её никак низя... ну а другие, это, так сказать, мои интертрипации... Я там про другое хотел сказать, что дифференциал нужен, а ты про полупериоды... А так если рассматривать по частотам и колебательным системам, то там далеко не всё так просто, первичный колебательный контур, со своей резонансной частотой, вторичный(дифференциальный) колебательный контур... ну ты понял... Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 07-12-2017 13:16
	идею рубят прямо на корню именно те кто должен был бы поддержать (по крайней мере во времена Сталина было бы именно так) AriyAn , добрый день! Выделенное выше слово - это Ваши, мои ожидания... Однако реальность такова, что никто не собирается оправдывать наши ожидания. В стране система кланов, и "государственная" власть - это продолжение этих кланов. Они дерутся, грызутся за сферы влияния. Про передел в мусорной сфере - говорили. Одна из последних разборок - раздербанивание Росреестра. Кадастровый "бизнес" один (Шувалов) пытается в ИФНС передать, другой под крыло МФЦ. Текущих сотрудников палаты, проработавших по 10-12 лет и набравщих хоть какой-то опыт - увольняют без предложения перейти ни туда, ни сюда. Ну а про Сталинские времена, хоть там и не всё однозначно было, и перегибы и прочее, но страна имела суверенитет. Т.е. могла себе позволить запланировать что-то, выполнить это и обеспечить всю деятельность от начала и до конца денежными средствами. А сейчас вместо планирования в правительстве одни синоптики - только прогнозы выдают. Полное отсутствие стратегии, тактики и структур, которые бы несли эти функции. Про деньги сами знаете - даже чтобы выпустить рубли внутри страны, нужно отправить дань (реальные ресурсы) за бугор. Но и этого мало, на оставшиеся "крошки" с барского стола нужно обязательно купить обязательства ФРС. О как Минфин сейчас старается, все рекорды наверное уже побили. Про ЦБ - молчу. Нет информации. Т.е. Государства то как такового и нет :-(. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 11-12-2017 12:10
	доброго времени суток. Вышесказанное по финансированию проектов говорит о том,что рулят чужие.Народу надо заново порождать из своей среды новую честную элиту.Процесс болезненный,длительный и нелёгкий.(подобие--роды рожениц).Поинтерессуйтесь группой крови этих руководителей... Пользуясь случаем,Творец через трезвого некурящего медиума передавал привет Ищущим и Учёным мужам с такой формулировкой: поскольку в тёмные времена светлая голова--мишень ассимптотически стремитесь к достижению критической массы в просветлении. 2Водо... рассматривать процессы в ТТ нужно с гидродинамических и гидроакустических позиций причинно(расписать по кусочкам как работу четырЁхтактного ДВС). А с позиций электрических теорий как вторично-следственно. Тогда не будет проблем обоснования накачки-съёма. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2017 17:48
	Олимпийское обтекание и «спортсмены нейтральной национальности». Из-за бабла берега попутали, совесть и честь потеряли. 2. Жуков: «Я, как президент Олимпийского комитета России, приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране». Я – Жукову: «Покаялся – плати… Но только из своего кармана, тля». 3. Зачем играть в краплёные карты с шулерами? Зачем дружить с негодяями? Зачем подстраиваться под чьи-то нелепые требования? – Нас унизили и оскорбили. Но ведь они это сделали не в первый и не в последний раз. Против российских спортсменов выдвинули нелепые и бездоказательные обвинения на основе бреда безумного маньяка и торговца смертью Родченкова. Но ведь это уже было. Те же кривляния и глумления, тот же прокурорский тон. Конечно, плохо, когда нарушены все принципы порядочности, попраны идеалы олимпийского движения. Однако разве могло быть иначе там, где всем заправляют жалкие, подлые и продажные твари, которые просто делают огромные деньги на том, что кто-то теряет здоровье и жизнь. И напрасно Жуков бормотал нелепые извинения перед этой сворой шакалов. Напрасно унижались наши спортивные функционеры. Всё впустую. На этом зловещем судилище справедливости нет. Её и быть не могло там, где заранее были определены виновные, где изначально торжествовали беззаконие и обвинительный уклон. Не хер там делать на этой олимпиЯДЕ. Чтобы не решило колоборационистское спортШОУ 12 декабря - бойкот, или поехавшие спортсменчики жалкие хомячки, а народ униженное говно. Источник: http://krasvremya.ru/olimpijskoe-obtekanie-i-sportsmeny-nejtralnoj-nacionalnosti/ "Ползание на брюхе": http://video.mirtesen.ru/videos/personal/70619 Сергей Михеев. Пякин - красавчик: https://www.youtube.com/watch?v=Y1SDfUj5dXo Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 18-12-2017 20:01
	Повесть о флаге и гимне Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 20-12-2017 09:26
	НУ, а сам сьём то где ?? Тут не о съёме речь идёт, сначала надо научиться "сгущать" эфир, как описано это у Тесла, что появляется холодный поток воздуха и как белая жидкость начитает стекать по катушке... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-12-2017 11:30
	НУ, а сам сьём то где? Диву даёшься, как не спросишь, так все отвечают, что Тесла читали и изучали, а на поверку - "съём где!" Неужели знаменитый рисунок Тесла не попадался - планета и шприцы... Резонансная накачка и съём с земли с "пошаговой разностью". Ведь Капанадзэ всё показал и разжевал! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 26-12-2017 12:34
	Ребята .. меня одно смущает .. Ведь матушка земля живая... а Мы пытаемся (этимология: пытаем себя) и землю через черт пойми что... ? В природе вы видели чтобы дерево чтобы получить какую то энергию пытает землю? или сверчки чтобы светится? как биологически работать с природой чтобы она помогала и не мучать её.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2017 13:42
	В природе вы видели, чтобы дерево, чтобы получить какую то энергию пытает землю? или сверчки, чтобы светится? Они не "пытают", но живут и существуют за счёт Земли - однозначно. Только у них свои методы "отъёма" энергии от Земли - необходимые и достаточные, в отличие от человека, которому всё мало! как биологически работать с природой, чтобы она помогала и не мучать её. Способ только один - РЕЗОНанс, ещё более благоприятен для Природы ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНанс, а если принять во внимание, что Природа женского рода и её венец творения ЖЕНЩИНА, он ближе к ОРГАЗМУ, думаю это наилучший способ получения энергии. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-12-2017 19:10
	УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ И ДРУЗЬЯ, ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С НОВЫМ 2018 ГОДОМ, ВСЕМ УДАЧИ, ЗДОРОВЬЯ, БЛАГОПОЛУЧИЯ ДОСТАТКА ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ! А это посмотреть на сон грядущий, кто в теме тот поймёт, что этот огород даже не жалко, только жаль, что столько вбухано в дебильную интерпретацию ВЕЛИКОГО ТЕСЛА, современных электродинамических шаманов. Сто с лишним лет прошло, а да мудаков не доходит, что сначала надо повторить ДОСЛОВНО хоть один эксперимент ТЕСЛА, без всякой отсебятины, а потом если можешь интерпретировать и делать "лучше". http://masterok.livejournal.com/4136422.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com https://www.youtube.com/watch?v=YDPRqzHS0xU Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 05-01-2018 10:09
	Вопрос преобразования энергии в удобный для пользования вид заключается лишь в переносе движения с одного дефиниционного уровня на другой. Для этого необходимо разобраться в возможностях упорядочивания элементов с движением на одном деф.уровне чтобы потом это упорядочивание общим усилием передало движение на один или более порядков дефиниционных грубее(от микро до макро как-бы).Возможно,конечно и не один,а более скачков переноса движения. Добавлю также, что если бы в самом Коронии не было собственного движения подобного Броуновскому в воздухе или воде, то вместо белого туманного свечения(следствие кавитации в Коронии) на шляпе Ворденклифа вы имели бы черноту.А в радиоаппаратуре--отсутствие шумов.;-) Друзья,хочу также отметить,что провода греются по тем же причинам,что и трубы.Для того,чтобы по трубе пошла жидкость, в неё должна быть разность давлений.Но среднее допустимое давление по трубе определяет её пропускную способность.Это скорость потока и давления.Когда компрессором вы качаете,например шины,у вас выходной шланг компрессора греется,а входной охлаждается.Но вы охлаждение можете не заметить,т.к. он успевает прогреться окружающим воздухом.Но тепло на выходе--это отнятое тепло от того что на входе. Если вы сумеете разогнать ток в проводах и прерывать его на входе инерционного элемента(индуктивность),то ваши провода должны остывать из-за провалов давления Корония.До кавитации нет необходимости доводить.(Время придётся учесть,ибо оттягивание поршня в шприце с водой не даёт заметного охлаждения).Возможно тут Природа сама программно упорядочивает свои элементы для переноса энергии в этих процессах ибо сознательно я пока не вижу этой картины,но это должно происходить... Если потребляемая мощность компрессора ниже,чем мощность,полученная при отнятии тепла окружающей среды--вы на белом коне.Без резонансной ("акустически") работы компрессора не обойтись. Представим себе резервуар с водой и две пластины из нержавейки в ней(воде). Вы можете возбудить воду механически,шатая пластину,создавая колебания давления воды.На другую пластину возмущение придёт с учётом скорости звука в воде. Если вы на одну пластину подадите переменный электропотенциал, то на другую пластину возмущение придёт со скоростью звука в Коронии с замедлением на воду.Но для Корония это механическое возмущение, хотя для нашего деф.уровня считается электрическим. Так вот если удалить воду, то имея только возможность электрическим способом механически для эфира передавать возмущение на другую пластину со скоростью "звука" в Коронии (скорость света)--это как радиосвязь, как емкостная наводка, как электронный луч в ЭВП, мы имеем возможность допустить следующий(более мелкий) дефиниционный уровень воздействия от одной пластины к другой,естественно, порядками выше скорости света,хотя не мгновенно.Это будет воздействие через Ньютоний,из которого состоит Короний. Ну и электрики,надеюсь,помнят, что импеданс эфира(Корония) который равен 120пи Ом был "найден" лишь для знакопеременных возмущений... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2018 15:33
	Поиск импеданса - пустое. krypt-on, уважаемый букв много, по сути, что ищите и на каком устройстве, если не секрет? Лет 40 назад был "бум" ветровиков ветрогонятелей, теперь вот так: https://www.popmech.ru/technologies/397262-kak-demontiruyut-vetrogeneratory-ekstremalnaya-versiya/ Цитировать
Тарасенко гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 189	Добавлено: 07-01-2018 04:50
	lrvjas сообщение Сегодня, 02:14 Сообщение #4620 Группа: Пользователь Сообщений: 462 Регистрация: 18.11.2017 Из: Москва Пользователь №: 33102 Планета одна, но на юге этой планеты сейчас тепло, а на севере холодно. И аргентинцам не понять, как можно встречать НГ в снегу. http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=73043&st=4600&gopid=7234095&#entry7234095 Так эти академики всех страшат потеплением климата, а я говорю о глобальном изменении климата, и планета нас или зажарит, или заморозит, или затопит и т. д., что она и делает... А из-за чего-потому что мы опустошаем планету от нефти, воды, газа! Мы пьем кровь планеты и со времен Теслы человечество пошло не той дорогой... Если мы в ближайшее время не откажемся от нефти-мы погибнем! А для этого всем хором пора искать новую энергию, а не охранять свои границы и кошельки набитые долларами и евро. Пора всем объединиться, отказаться от границ-открыть границы, отказаться от секретности и объединить все усилия для повышения научного потенциала! Мой лозунг - одна планета один народ - будет в действии! Другого пути нет, другой путь война и гибель земной цивилизации! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-01-2018 09:11
	https://www.youtube.com/watch?v=ymbWBfPnPLQ Фантастика. Или нет? Трамваи без проводов сто лет назад. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 10-01-2018 10:33
	Поиск импеданса - пустое. krypt-on, уважаемый букв много, по сути, что ищите и на каком устройстве, если не секрет? Лет 40 назад был "бум" ветровиков ветрогонятелей, теперь вот так: https://www.popmech.ru/technologies/397262-kak-demontiruyut-vetrogeneratory-ekstremalnaya-versiya/ не секрет я ищу удобную форму(и содержание) паруса для эфира.Для этого подходит большинство электроустановок,имеющих электроинерционные элементы.Некоторые доработки требуются.Пользуясь случаем,выражаю благодарность Вам за практически десятилетний катализ для моего "серого вещества". Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-01-2018 13:41
	Спасибо за лесную оценку. Однако парус для эфира не подходит в силу его неподвижности, "ветер" же(нагонная волна или пограничный слой) его от движения объектов или движущихся, огромных масс частиц звёздного вещества. Другое дело сверхсильное магнитное поле, это главный параметр "общения" объектов во вселенной при масс обмене, ограниченном критерием С... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 10-01-2018 16:46
	lrvjas сообщение Сегодня, 02:14 Сообщение #4620 Группа: Пользователь Сообщений: 462 Регистрация: 18.11.2017 Из: Москва Пользователь №: 33102 Планета одна, но на юге этой планеты сейчас тепло, а на севере холодно. И аргентинцам не понять, как можно встречать НГ в снегу. http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=73043&st=4600&gopid=7234095&#entry7234095 Так эти академики всех страшат потеплением климата, а я говорю о глобальном изменении климата, и планета нас или зажарит, или заморозит, или затопит и т. д., что она и делает... А из-за чего-потому что мы опустошаем планету от нефти, воды, газа! Мы пьем кровь планеты и со времен Теслы человечество пошло не той дорогой... Если мы в ближайшее время не откажемся от нефти-мы погибнем! А для этого всем хором пора искать новую энергию, а не охранять свои границы и кошельки набитые долларами и евро. Пора всем объединиться, отказаться от границ-открыть границы, отказаться от секретности и объединить все усилия для повышения научного потенциала! Мой лозунг - одна планета один народ - будет в действии! Другого пути нет, другой путь война и гибель земной цивилизации! наивно...соцпирамида весьма обширна и разнообразна.И та видимая человеческая масса,которая попадает выше по тексту под слово "мы" имеет,к сожалению,в своей статистике, упадок нижеперечисленных качеств: --умственные --моральные --генетические и как следствие этой статистики мы имеем проблемы материальные,духовные и т.д.... При этом,я,конечно ,не отрицаю,что регулировка наших качеств сознательно от нас на 100% не зависит. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 10-01-2018 20:52
	Лет 40 назад был "бум" ветровиков ветрогонятелей, теперь вот так: https://www.popmech.ru/technologies/397262-kak-demontiruyut-vetrogeneratory-ekstremalnaya-versiya/ интересное видео, но не всё, здесь полная версия демонтажа: https://www.youtube.com/watch?v=SaqDUbunRtE Демонтаж огромной Ветряной Электростанции Похоже это Германия такие модели ветряков 1,5 МВт (Tacke (Enron) TW 1.5) имеют срок эксплуатации ~15 лет. https://en.wind-turbine-models.com/turbines/261-tacke-tw-1.5i Такие как на видео устанавливались в период 1999-2001 гг. С 2012 г уже устанавливаются 3 МВт и более по мощности. http://www.ostwind.eu/fileadmin/user_upload_DE/PDF-Dateien/OSTWIND_Our_Projects_in_Europe_2017.pdf Т.е срок их эксплуатации уже полностью вышел. Ценного в них кроме меди и металлической трубы никакой нет. То что нельзя продать на рынке б/у просто сносят и на месте их ставят более мощные ветряки именно из за ограниченности площадок где можно установить такие ветряки. Свою стоимость они полностью окупают. "... В Европе есть рынок б/у ветряков. Там они появляются не потому, что некачественные, а потому, что осталось ограниченное количество площадок. На месте, где стояли ветряки мощностью, например, 1 МВт, производят демонтаж старого оборудования, хотя оно весь свой срок службы не отработало, и на их месте устанавливают крупные ВЭУ 3-5 МВт. Соответственно, появляются, хорошие, вполне надежные ветряки небольшой мощности 0,6, 1 и даже 1,5 МВт. Срок эксплуатации у них ниже, но они очень дешевые. " Цитировать
Тарасенко гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 189	Добавлено: 11-01-2018 01:31
	Это во времена Теслы тоже самое делалось, так и ветряки ставят, что бы большую энергию не нашли ввиде эфира или генератор Тарасенко! Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-01-2018 08:24
	https://www.youtube.com/watch?v=sJQo1qFwYZ0 https://www.youtube.com/watch?v=zrZT78BiZpA&t=47s Ной плизз подскажи как такое может работать? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-01-2018 16:43
	https://www.youtube.com/watch?v=-VCDeb0-hDk C атмосферным элетричеством я особо не занимался, так как тогда не знал как развязать схему накопления от генератора-преобразователя, сейчас это можно сделать на раз. Это для начала. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-01-2018 10:53
	По атмосферки .. а как они могли освещать и отапливать таким вот здание? наверно малое знаю про атмосферку, но тепла то думаю надо не мало чтобы только так отапливать жилые помещения. У нас в Томске тоже такие были и есть вещи... но знаний по ним нет! Ной с какой книги взято? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-01-2018 22:12
	Ной с какой книги взято? Да ни с какой. Написано же "машина Гольца" - генератор или электрофорка, "машина Теплера" обратимая машина, может быть и мотором. Это есть и в учебниках, прицепленный генератор "третьим" конечно хохма, проще "накапливать" и преобразовывать посредством транса Тесла, он тоже обратим. Метод несложный ТТ с плоскостной антеной для сбора "флюида", преобразование через электрофрку, которая превращает ВВ статику в ВВ разность потенциалов, дале как учили... Подобные книжки извели ещё в первую гражданскую войну 1905-07 гг. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 16-01-2018 00:31
	чуть раритетов из книг, сканирует любитель и выкладывает в сети это из самых старых http://retrolib.narod.ru/book_e4.html Норман Кемпбелл. Электричество. С.-Петербург: Издание П.П.Сойкина, 1914 год. Это небольшая книжка представляетъ попытку осв&#1123;тить при помощи основныхъ законовъ и теорій ученія объ электричеств&#1123; н&#1123;которые изъ главныхъ принциповъ, на которыхъ базируется все вообще научное иссл&#1123;дованіе. Она предназначается для читателя, интересующагося общими вопросами знанія; не требуя отъ него никакихъ предварительныхъ св&#1123;д&#1123;ній о т&#1123;хъ фактахъ, которые, въ ней разсматриваются, она потребуетъ отъ него только напряженнаго вниманія и тщательнаго размышленія; она не им&#1123;етъ ц&#1123;лью доставить легкое чтеніе на полчаса, но стремится удовлетворить потребностямъ того, кто д&#1123;йствительно жаждетъ знанія. Хвольсон О.Д. Популярные лекции об электричестве и магнетизме. Второе издание. Москва-Ленинград: Типография товарищества "Общественная польза", 1886 год. Вниманию читателей предлагается книга известного отечественного физика и популяризатора науки О.Д.Хвольсона, содержащая его популярные лекции об электричестве и магнетизме. Рассматриваются простейшие электрические явления, распределение электричества на проводниках, источники электричества. Исследуется электрическая энергия, электрическое сопротивление, сила тока; описываются физиологические, тепловые и химические действия тока, а также взаимодействие токов. Разбирается явление электромагнитной индукции. Излагаются основные законы (закон Ома, закон Джоуля-Ленца и др.) и их приложения; представлено описание базовых опытов. Большое внимание в книге уделено рассмотрению различных форм применения учения об электромагнетизме — начиная от ламп накаливания до телеграфа и телефона. В. Вейлер. Практический электрик. Общедоступное руководство к изготовлению электрических приборов и к производству с ними опытов, дающих возможность изучить и проверить важнейшие законы, касающиеся электрических явлений. Со второго немецкого издания (дополненного и улучшенного) перевел В.И.Святский. С 417-ю рисунками. С.-Петербург: Издание Ф.В.Щепанскаго, 1896 год. "Мое сочинение предназначено для тех любителей и электриков, которые не только желают сами изготовлять электрические приборы, но хотят в то же время делать это вполне сознательно, с разумением..." Л. Грец. Электричество и его применения. Под редакцией В.К.Лебединского. Третье русское издание. С.-Петербург: Издание К.Л.Риккера, 1913 год. Книга профессора Л. Гретца "Электричество и его применения" хорошо известна в России. Ученый весьма искусно подает большое количество полезных и интересных сведений о природе электричества, что сохраняет свою актуальность и интерес и для современного читателя. http://retrolib.narod.ru/book_e5.html А. Томелен. Основы электротехники. Теоретический и практический курс электротехники. Перевод с четвертого исправленного и дополненного немецкого издания инж. технолога Д.М.Вержбинского, под редакцией П.Д.Войнаровского, профессора электротехнического института Императора Александра III. С.-Петербург: Издание А.С.Суворина, 1911 год. Курс "Основы электротехники" представляет собою руководство среднее между популярным и строго научным трудом. Поэтому оно не только знакомит с явлениями, имеющими место в электротехнике, но и старается выработать в читателях "электротехническое мышление", т.е. заставить вполне проникнуться теми представлениями и воззрениями, при посредстве которых объясняются явления в этой области. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-01-2018 10:28
	AriyAn, вы б ещё Ландсберга привели..., все эти книги конечно "полный новодел" на основе ТОКООБРАЗОВАНИЯ (Излучение! и потери на всё), кстати не обратили ли вы внимание, на то что Тесла использовал совершенно другую основу электротехники - минимальне токи (флюид) и резонанс однонаправленных положительных напряжений. И Тесла был не одинок в "своём" эфирном мировозрении, около сотни имён наберётся до и после него об этом в первой книге. Ну и конечно не забывая "о флуктуациях у точки 0". http://ru-wiki.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_ %D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F есть над чем подумать и найти взаимоисключающие понятия Вся ветка об этом, пора бы уже искать в правильном направлении. https://www.youtube.com/watch?v=MAD_U0TAaKo https://www.youtube.com/watch?v=mKisbtkK4Ho https://www.youtube.com/watch?v=rvHsHJ-S0-o Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 18-01-2018 22:17
	AriyAn, вы б ещё Ландсберга привели..., все эти книги конечно "полный новодел" на основе ТОКООБРАЗОВАНИЯ (Излучение! и потери на всё), кстати не обратили ли вы внимание, на то что Тесла использовал совершенно другую основу электротехники - минимальне токи (флюид) и резонанс однонаправленных положительных напряжений. И Тесла был не одинок в "своём" эфирном мировозрении, около сотни имён наберётся до и после него об этом в первой книге. Ну и конечно не забывая "о флуктуациях у точки 0". http://ru-wiki.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_ %D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F есть над чем подумать и найти взаимоисключающие понятия Вся ветка об этом, пора бы уже искать в правильном направлении. Александр Бороисович так боле старых книг пока не нашёл, если что не то удалите отсюда лишнее. Можно спросить у Вас как у специалиста с огромным опытом по теме? Вот что там Sota необычного нашёл в своем опыте, что за эффект? Может Вы знаете, чтоб он дальше не мучился со своими изысканиями: Заголовок сообщения: Re: Подсказки Новое сообщение: Ср янв 17, 2018 5:51 pm http://paralostrov.rx22.ru/viewtopic.php?f=2&p=3511#p3511 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-01-2018 11:16
	Дорогой AriyAn вы уж через чур о моём опыте. Однако если рассматривать видеоклип, создан он был для визуализации лавинообразного объёмного резонанса, возмущения и искусственно созданного "отклика" от среды. Ярко выраженная радиальная поперечная волна говорит об образовании множества миникластеров... Вывод: ...не приводит к солитоноподобию, вследствии непропорциональности формирования между продольным и поперечным (Тесла о 5/95) и деление (разрушение) заданного "солитона" на микрокластеры. Что по поводу противо-намоток, хорошо что ещё и 17 вольт, скачок 0,3-0,4, а если ввести сердечник, то скачок наряжений будет минимум 150-200 раз, ну как БЭ всё тот же эффект самоиндукции. Всё тоже можно получить и без таких мудрёных намоток. Ключевая фраза в этих "подсказках" от Сота: ...мы будем чиркать... От ...присоединим к зелёной точке, а второй будем чиркать по её месту соединения (по синей точке). Ну короче после того как подсоединили - чиркаем и смотрим что получается... Думаю, что объяснять что просходит во время "чирканья" не нужно. Как то так. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 19-01-2018 15:39
	Дорогой AriyAn вы уж через чур о моём опыте. Однако если рассматривать видеоклип, создан он был для визуализации лавинообразного объёмного резонанса, возмущения и искусственно созданного "отклика" от среды. Ярко выраженная радиальная поперечная волна говорит об образовании множества миникластеров... Вывод: ...не приводит к солитоноподобию, вследствии непропорциональности формирования между продольным и поперечным (Тесла о 5/95) и деление (разрушение) заданного "солитона" на микрокластеры. Что по поводу противо-намоток, хорошо что ещё и 17 вольт, скачок 0,3-0,4, а если ввести сердечник, то скачок наряжений будет минимум 150-200 раз, ну как БЭ всё тот же эффект самоиндукции. Всё тоже можно получить и без таких мудрёных намоток. Ключевая фраза в этих "подсказках" от Сота: ...мы будем чиркать... От ...присоединим к зелёной точке, а второй будем чиркать по её месту соединения (по синей точке). Ну короче после того как подсоединили - чиркаем и смотрим что получается... Думаю, что объяснять что просходит во время "чирканья" не нужно. Как то так. Александр Борисович благодарю за ответ! Об опыте - может и через-чур, но с другими более сведущими в теме я не знаком, да и не знаю есть ли такие вообще. А Сота так он простой любитель экспериментов "ручками", в поисках того чего как бы не существует, может что и найдёт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-01-2018 23:37
	Простой парень комментирует "купольное электричество" https://www.youtube.com/watch?v=tIBbyaj_AB8 может показаться очень примитивно, однако нужно отдать должное и посмотреть и послушать... Про книги...в видео будет показана библиотека, в которой огромные книги от 50 до 200 кг, пару раз и мне посчастливилось увидеть пару таких книг, одну в музее Тесла и одну в Ленинке, около 30 лет назад, "Свод Законов жития" и "О природе вещей", то что в Белграде по всей вероятности и есть из цикла "Летописи славян и их уклада", вторая из той же серии, но уже для "учёных мужей, толмачей и писарей" им как мне тогда сказали не более 300 лет всего! Сам я видел их датировку на первых самых тяжёлых страницах, но там было 7ххх от Сотворения Мира в Звёздном Храме, тогда для меня это был даже не шок, а взрыв мозга. После этого я учился для получения оценок и дипломов разных степеней, но в башке формировалось новое мировозрение, поэтому и Тесла "лёг" не на пустое место, поэже продолжу пока время есть. https://www.youtube.com/watch?v=kTkV7clCM_E А вот так ползучие гады гробят историю, летописи и вообще нашу цивилизацию, не говоря уже о...: https://www.youtube.com/watch?v=Q3klq8jmO0E Экспертиза Велесовой Книги: https://www.youtube.com/watch?v=zVPhRwzVPGk Клёсов ДНК-генеалогическая экспертиза: https://www.youtube.com/watch?v=_WmikB0I5GE Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-01-2018 20:55
	Трансформатору 20 000 лет https://www.youtube.com/watch?v=dt5scL9MhII Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 24-01-2018 17:13
	, что означает кремний в современном мире. vitanar ок, долго читал ваш пост, но где кремний в катушках Теслы? Потом будете говорить модератор зверь Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 01-02-2018 13:06
	"Свод Законов жития" и "О природе вещей", то что в Белграде по всей вероятности и есть из цикла "Летописи славян и их уклада", вторая из той же серии, но уже для "учёных мужей, толмачей и писарей" им как мне тогда сказали не более 300 лет всего! Сам я видел их датировку на первых самых тяжёлых страницах, но там было 7ххх от Сотворения Мира в Звёздном Храме Noi, приветствую Вас! Спасибо за подсказку. А Вы не помните, те книги, они написаны буквицей, о которой речь ведёт, например, А.Ф. Шубин-Абрамов (147 букв для земного плана и 1234 буквы для вселенского)? И сейчас, выходит, 7526 год от СМЗХ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-02-2018 17:49
	Честно говоря, когда я первый и единственный раз увидел "сборник" Славянских летописей в музее в Белграде, я даже не задумывался из скольких букв состоит алфавит и уж тем более какой у них стиль Буквица или Глаголица, тогда я был просто в а--е (шоке). По поводу какой стиль и топонимика летописей, лучше послушать Говорова Владимира, у него много роликов на эту тему, я с ним знаком и у него есть много толковых умозаключений. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-02-2018 17:52
	Ной, тут несколькими страницами раньше один чел упрекал Вас, что на форуме не рассматриваются разработки, которые дают например новые способы передвижения. * Возьмем снимок, который Вы размещали раньше, а затем перенесли в ветку про Болотова Первая катушка создает по обе стороны область пониженного эфирного давления. А вторая катушка создает по обе стороны область повышенного эфирного давления. Если возьмем цилиндр и на одном конце поместим первую катушку, а на другом вторую, а затем начнём подавать на обе катушки импульсы тока высокой частоты, то, по идее, получим безопорную силу, которая должна толкать цилиндр в сторону, где мы разместим первую катушку. * Остается разработать источник высокочастотного напряжения должной мощности и мы получим аппарат для космических полётов. Например, можно попытаться создать мощную версию генератора Хендершота, который, похоже, работает, если в США идет бойкая торговля наборами, из которых можно собрать генератор Хендершота с мощностью в 100-300 вт. * Ваше мнение? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-02-2018 18:15
	Ваше мнение? Попробуйте сделать, считаю что сделать можно всё. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-02-2018 21:15
	Ваше мнение? Попробуйте сделать, считаю что сделать можно всё. Китайцы и американцы, вроде бы, уже сделали. Правда они украли это изобретение у русских. Драйв движется от широкой части раструба к узкой. В полном соответствии с тем, как распределяется давление эфира. На выходе раструба давление эфира больше, а в самом узкой части давление эфира пониженной. Этот же вывод получается, если считать, что высокочастотные токи текут по конусу. И по мере приближения к широкой части конуса падает плотность токов или увеличивается расстояние между ними. Поэтому появляется безопорная сила, направленная справа налево. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-02-2018 01:10
	Ной, я обратил внимание, что из Интернета по эфирным и электромагнитным технологиям исчезают материалы, достойные внимания, где что-то кто-то пытается развернуто объяснить как из эфира или ЭМ-поля можно получить океан энергии. * Похоже, что эти материалы попадают в разработку государств и ТНК, которые обнаружив положительный эффект, заставляют авторов этих материалов удалит свои статьи. Скорее всего их подкупают и деньгами затыкают рот, или загоняют в свои шарашки. * Я, по правде говоря, из-за болезни лет пять не шарил по Интернету по этой теме. А сейчас начал запускать поиск по Хаббарту, Хеденшорту и прочим авторам, то увидел, что многих статей, которые я раньше читал или копировал, уже нет. Остались лишь ссылки на статьи в газетах, где журналисты гонят пургу. * Не нравится мне эти тенденции. Вы эту динамику тоже отмечаете? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-02-2018 10:08
	Не нравится мне эти тенденции. Вы эту динамику тоже отмечаете? Отмечаю, не то слово - "проверил" на себе... Раньше это сборище соц.паразитов наз. инвизиция, а сейчас во времена разгула агрессивной либерастии - бюро по борьбе со лженаукой. И это не тенденция, а ползучий захват земель, жилья, научных идей и авторских прав на изобретения, дабы выдать за своё, присвоить и потом орать на весь мир, что "мы самые умные". Как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-02-2018 17:58
	И это не тенденция, а ползучий захват земель, жилья, научных идей и авторских прав на изобретения, дабы выдать за своё, присвоить и потом орать на весь мир, что "мы самые умные". Как то так. Вот книгу нашёл . Секретная цивилизация Луны . Тут всего по-немногу. В том числе и германские разработки, потомки разработчиков и хозяев которых вместе с остальными шибко мудрыми мешают нам нормально жить. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-02-2018 18:34
	Наша Галактика - это пенопласт на поверхности океана, а наше солнце - это пустота внутри пенопласта. Это ещё не самое страшное , мне давича сон приснился, что ТО и есть самая правильная теория в физике. Проснулся в холодном поту. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 10-02-2018 22:59
	KRAFT, рад что вы живы здоровы, честно сказать были плохие мысли. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 11-02-2018 15:03
	KRAFT, рад что вы живы здоровы, честно сказать были плохие мысли. Уважаемый Tornado, Вы мне льстите . Я просто был плотно занят работой, да и сейчас, в общем-то тоже. Как Вы знаете, последние лет 20, занимаюсь специализированной контрольно-измерительной техникой, а сейчас ещё взвалил на себя ещё один проект тоже по теме КИП, поэтому просто времени на форум уже не осталось, да и с возрастом куда меньше энергии всё успевать. В общем и так нарушаю режим труда и отдыха . Однако, по мере возможности, буду участвовать, всё таки народ здесь собрался интересный, чего не скажешь о других профильных площадках в сети. Моё почтение Вам, за беспокойство. Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 15-02-2018 20:42
	Всем здравия и успехов! Друг прислал(если кому будет интересно): "Берем транс Ш образный ферритовый, на центральном керне (он толще) будет съемная обмотка по ней есть несколько вариантов, плоская бифилярка Теслы( такой вариант я не пробовал) либо просто катушка, просто катушка влияет на резонанс когда ее будем нагружать, поэтому я, за катушку не влияющую на первичку- это несколько плоских бифов, с зазорами между собой. на боковых кернах с одной стороны низковольтная обмотка для источника тока, на нее подается сигнал  синусоидальный формы. на следующем керне мотаем конденсаторную в два провода с хорошей изоляцией (на несколько киловольт) в идеале! (этого можно избежать если подавать модулирующий сигнал на два начала обмотки тогда напряжение между проводами будет меньше чем если подавать на начало и конец( я этого не писал :) счас не помню, как правильно, мож наоборот)) Модулирующий сигнал состоит из "холодного" импульса  нужного только для того, что бы вогнать в насыщение феррит сердечника. его амплитуда должна начинаться в момент максимума пика синусоиды напряжения в токовой обмотке, его лучше сместить на пару -другую градусов в сторону спада синуса. Такой же импульс подаем в отрицательной половине синусоиды. В результате сложения на центральном керне получим искомое." Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-02-2018 08:43
	Модулирующий сигнал состоит из "холодного" импульса нужного только для того, что бы вогнать в насыщение феррит сердечника. его амплитуда должна начинаться в момент максимума пика синусоиды напряжения в токовой обмотке, его лучше сместить на пару -другую градусов в сторону спада синуса. Такой же импульс подаем в отрицательной половине синусоиды. В результате сложения на центральном керне получим искомое." Что значит холодный импульс? лучше сместить на пару -другую градусов в сторону спада синуса. Не сложновата ли будет машина при наличии системы синхронизации? А вы redline1234 не задумывались, что происходит в "ёмости" сердечника, да ещё Ш-образного... "искомое" в керне - не факт. Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 19-02-2018 15:29
	Импульс радианта(я так понимаю).Для меня все сложно,я только пытаюсь с этим сам разобратся Даже представить боюсь,что будет в "емкости" сердечника,т.к. есть только теории по поводу движения электронов,протонов и т.п.(к сожалению) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-02-2018 17:01
	Бояться не надо, а читать книги Тесла и желательно только его, или хотя бы две ветки, эту и "Установка Дональда Смита..." от КRAFTa. Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 19-02-2018 20:52
	К моему стыду,я еще ни одну книгу Теслы не читал,даже незнаю где их взять. По Крафту, я только сделал диодные столбы. Выберу время,постараюсь осилить с записями и разборкой этих веток.Спасибо за напутствие Патенты читал,немного,но очень далек от понимания всего. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-02-2018 15:07
	http://www.klex.ru/guz Н.Тесла "Колорадо Спрингс. Дневники". Потом "Лекции и статьи", потом можно и "Интервью" поштудировать. Цитировать
redline1234 Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 20-02-2018 15:30
	Александр большое спасибо! Скачаю, буду изучать! Вопрос: как измерить сопротивление заземления? Думаю в будующем сделать заземление возле производственного здания(обмеднить несколько стальных прутков,соединяющихся между собой резьбой,и вбить их на глубину метров 15-20),так вот и вопрос: один щуп на пруток, а второй куда? Относительно чего измерять?Спасибо заранее за ответ,может и на бестолковый вопрос. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-02-2018 21:28
	Заземление тем лучше, чем площадь, глубина и объём закапываемой "закладки" больше. Ничего меднить не надо, тогда уж дешевле нержавейку закопать. https://www.youtube.com/watch?v=GUKqUYtYlhQ измерение... https://www.youtube.com/watch?v=8KQHoYox4ik попроще... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-02-2018 19:15
	По этому адресу есть книга Келли, но старая http://frienergi.alternativkanalen.com/ Там после частей книги есть ссылки на довольно старые книги по электричеству и СЕ-устройствам. Есть там книга и про изобретения Тесла на 500 страниц. Правда всё на английском языке. Кто его знает, может себя порадовать. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 24-02-2018 02:28
	..искать новую энергию.. ..повышения научного потенциала... ..объединиться.. ..открыть границы... ..отказаться от секретности... И сохранить такой настрой всегда...! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-03-2018 08:03
	Жену отдать дяде, а самому пойти к бл-ди. "Хороший" настрой. И жену отберут и бл-дь не дадут. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-03-2018 18:21
	Ной, а я знаю как можно сделать работоспособный магнитный двигатель. Никаких тебе ГОПИ и высоких напряжений. И это правда, без балды. Могу поделиться. Вот только статью подготовлю для своего сайта и сайта Академии Тринитаризма. Тогда и здесь поделюсь знаниями. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-03-2018 09:36
	Рад за вас. Никаких тебе ГОПИ... ...у меня их есть, а табе действительно не надо. Бум ждать без балды. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-03-2018 16:43
	Это тут, ближе к концу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-03-2018 12:46
	На своей ветке Водопроводчик задал хороший вопрос... Есть вопрос : сравнимо ли количество энергии, закачиваемой в катушку магнитопровода, с энергией съёма т.е. равна ли 1 к 1. В теории конечно таки - ДА!, а по жизни? Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 15-03-2018 09:11
	На своей ветке Водопроводчик задал хороший вопрос... Есть вопрос : сравнимо ли количество энергии, закачиваемой в катушку магнитопровода, с энергией съёма т.е. равна ли 1 к 1. В теории конечно таки - ДА!, а по жизни? при хорошей конструктивной добротности -- ДА Помните мои измышлизмы по поводу индуктивности? Если по обмотке пускать ток в одну сторону, то формула лорда Кельвина начинает провисать--индуктивность как бы увеличивается и расчётная ёмкость для резонанса оказывается в разы меньше. Ещё раз о ДСП. Если снять осциллограммы тока и напряжения в катушке индуктивности, то найдётся при любых условиях такой момент времени, где при нулевой разности потенциалов ток не равен нулю. Намедни перечитывая статьи Теслы наткнулся в его анализе военномировой обстановки (тыщядевятисотые года) на упоминание о Корониуме--очень забавная трактовка из уст Мэтра. Похоже, Милутинович, с присущим ему чувством такта вынужденно отрабатывал гонорар... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2018 10:26
	Если по обмотке пускать ток в одну сторону, то формула лорда Кельвина начинает провисать--индуктивность как бы увеличивается и расчётная ёмкость для резонанса оказывается в разы меньше. "Чудо дросселя" при "встрече" нашего возмущения и отклика от Природы, уменьшаются паузы ток насыщения стремится к const. упоминание о Корониуме--очень забавная трактовка из уст Мэтра. Почему забавная? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2018 10:27
	Если по обмотке пускать ток в одну сторону, то формула лорда Кельвина начинает провисать--индуктивность как бы увеличивается и расчётная ёмкость для резонанса оказывается в разы меньше. "Чудо дросселя" при "встрече" нашего возмущения и отклика от Природы, уменьшаются паузы ток насыщения стремится к const. упоминание о Корониуме--очень забавная трактовка из уст Мэтра. Почему забавная? Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 15-03-2018 11:26
	забавная...ну во первых он вещал с позиций американского гражданства, выражая некую озабоченность предэкспансионного военного состояния русских.Во вторых Корониум был назван газом с некоей массой 04... вообще читать его мысли тех времён--просто удивительно--кругом вроде капиталисты, типа никакой мафии...попробуй щяс такое написать! Да, а в это время какраз мафия-переворот 1917 и всё такое на нашей Родине... эволюция=развитие (пилообразный график,если одномерно смотреть на спираль) реэволюция--это какраз бросок графика пилы вниз. И тут надо отличать виток спирали от порочного круга. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-03-2018 19:41
	Ной, а я знаю как можно сделать работоспособный магнитный двигатель. Никаких тебе ГОПИ и высоких напряжений. И это правда, без балды. Могу поделиться. Вот только статью подготовлю для своего сайта и сайта Академии Тринитаризма. Тогда и здесь поделюсь знаниями. Где это де жавю. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-03-2018 23:06
	Где это де жавю. Надо сходить на сайт Академии тринитаризма. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 17-03-2018 23:51
	https://www.youtube.com/watch?v=2z8m6MegPCg О Челябинском метеорите )) Партнеры похоже нам подкидывают с неба! Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 19-03-2018 15:56
	О пинке Творца. Если коэф.усиления электромашины большого ресурса можно вывести из коэф. модуляции инерционного параметра реактивных элементов, то можно полагать о бесконечности энергии эфира (Корониума). Можно, конечно, сделать допущение о том, что эта бесконечность является постоянной "перевалочной базой" для реализации ЗСЭ. Но можно и увидеть абсурдность словосочетания ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ Во первых в Природе нет законов, но есть программы развития. Во вторых, сохранить то, что имеет движение на многих дефиниционных уровнях и при этом посчитать где сколько и сравнять--ну тоже бредово.Технология массового психоза сильна... Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 19-03-2018 16:40
	Где это де жавю. Надо сходить на сайт Академии тринитаризма. Да нет, не надо, не интересно. Тем более, "Я могу... Я сделаю", оно вообще ни к чему. Просто делайте, хот бы ради разминки по принципу, "не добежим, так хоть согреемся". Потому как, практическое применение магнитных игрушек, равно нулю. К чему такие расходы? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-03-2018 15:22
	Ной, вопрос по Вашей теории шар-спираль-тор. Надутый спасательный круг сам не способен самовыкручиваться. Если теперь у спасательного круга удалить воздух, перерезать его радиально в одном месте, а затем снова сшить, перевернув одну из сторон, то получим спасательный круг, который в выжатом состоянии превратится в ленту Мёбиуса. Вопрос - есом иеперь надуем такой спасателный круг, а материал из которого он сделан не будет обладать жесткостью, то будет такой спасательный круг самовыворачиваться. А если такой разрезанный спасательный круг перед сшиванием одну сторону повернуть не один раз, а десять. Как будет вести себя такой спасательный круг после надувания? * А если тор мы сделаем из спиралевидной пружины. Если мы её просто срернём и спаяем концы, то пружина не будет самовыворачиваться. А если спираль перед сваркой немного "подкрутить, то как она поведет себя после сварки её концов? Будет самовыворачиваться, если опять же материал подверём подходящий? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-04-2018 11:31
	vitanar Надутый спасательный круг сам не способен самовыкручиваться. Я тоже не верю Если теперь у спасательного круга удалить воздух, перерезать его радиально в одном месте, а затем снова сшить, перевернув одну из сторон, то получим спасательный круг, который в выжатом состоянии превратится в ленту Мёбиуса. Думаю это уже не спасательный круг. А во что превратится даже страшно подумать. Вопрос - есом иеперь надуем такой спасателный круг Я бы не стал... Нариманыч, я не понял, а причём здесь Ш-С-Т это стёб такой что ли. Видимо даже не листал Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-04-2018 18:03
	Нариманыч, я не понял, а причём здесь Ш-С-Т это стёб такой что ли. Видимо даже не листал Нет, это не стёб. Я привык задавать себе и людям интересные вопросы. А потом их отгадывать. * Например, ищя ответ на вопрос, как работает ВД Ермолы, я случайно изобрёл подобный ВД, но работающих при сжатии двух пружин, что аж Бердинский обалдел. * Понимаете, если взять достаточно длинную и упругую пружину и свести из концы так, чтобы получилась пружина в в виде тора, то такая пружина будет просто игрушкой. * Но если пружину перед спайкой её концов закрутить, то есть заложить в неё стремление раскрутиться, то как она будет себя вести после. Будет ли она сама выворачиваться или так и останется скрученной без стремления вывернуться от этого насилия над собой. * Вот этот вопрос меня интересует. САм его я выяснить не могу. Для этого нужны необходимые реквизиты и пружины. Поэтому решил поинтересоваться у Вас. Может быть Вы или Ваши друзья делали подобное, если это не секрет, особенно государственный. * Так что извините, если моё понимание проблемы Ш-С-Т отличается от Вашего. Да и книгу я Вашу не читал. Не по деньгам она мне. А мысли работают. Вот давеча понял, откуда параметрический маятник берет дополнительную энергию. Из Эфира. И это опять без балды. Как и конденсаторный звездолёт. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-04-2018 19:11
	vitanar не хотелось огорчать, но скручивайте сколь угодно и сваривайте под напряжением раскручивания - "самораскручивания" не будет. Сопроматчики должны знать, например как делают высоконагруженные балки их предварительно и противоположно нагужают. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-04-2018 22:01
	vitanar не хотелось огорчать, но скручивайте сколь угодно и сваривайте под напряжением раскручивания - "самораскручивания" не будет. Сопроматчики должны знать, например как делают высоконагруженные балки их предварительно и противоположно нагужают. Спасибо, буду знать. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-04-2018 12:01
	vitanar не хотелось огорчать, но скручивайте сколь угодно и сваривайте под напряжением раскручивания - "самораскручивания" не будет. Сопроматчики должны знать, например как делают высоконагруженные балки их предварительно и противоположно нагужают. Я вот ещё чего думаю. Раз пружину мы напружиним, то это вызовет движение Эфира вокруг пружины, что равноценно созданию магнитного поля. И это можно как-то использовать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-04-2018 21:51
	Магнитострикция. "Добыть" МП можно сдвигом, мгновенным сжатием, срезом и даже ударом, а далее сколько фантазии хватит, магнитомягкого материала. Пример: отвёртка при соскоке со шлицов, всегда намагничивается. Используют, но как обычно в военных целях. Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-04-2018 09:29
	Ной .. скажи зачем мы костыли обсуждаем ? если согласно нашим же знаниям человеку для того чтобы куда то перемещаться не надо технических средств.биологическая цивилизация мы .. а не роботы! https://www.youtube.com/watch?v=qZmAdWuh7Uk&t=1153s https://vk.com/doc239268460_463907415 Всеясветная грамота! Это и биополетика, и смещения в пространстве и тп! Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 16-04-2018 07:50
	Человека от животного отличает технологичность.А чем Божественность отличается от Человечности?. Уровнем технологичности? Способы перемещения зависят от проложенных каналов.Но...то лирика. Почему в термодинамике я не видел такую формулу: (dP | P) = к * (dt | t) ? Типа, меняя давление меняем температуру... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-04-2018 20:40
	Костыли будут до тех пор, пока не будет понимания природных процессов в их достоверности. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-04-2018 19:40
	krypt-on Почему в термодинамике я не видел такую формулу:(dP | P) = к * (dt | t)? Типа, меняя давление меняем температуру... Потому что, термодинамика написана, как частный случай от Вселенского, где 0 по Кельвину = -273 гр. по С, и основной параметр всё-таки Т, вспомогательный плотнось - q, тогда dT|T неравно k*(dq|q), есть места где q асимтотически приближается к 0 и эфира в том числе... Способы перемещения зависят от проложенных каналов.Но...то лирика. Прокладывать их не надо они существуют в Природе, причём они как капиляры, пронизывают всё. В атмосфере их видно, видели наверное, как молния "рыщет" наименьшее сопротивление, и наибольшую проводимость. Хорошие у вас вопросы krypt-on Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 27-04-2018 09:30
	Человека от животного отличает технологичность.А чем Божественность отличается от Человечности?. Уровнем технологичности? Способы перемещения зависят от проложенных каналов.Но...то лирика. Почему в термодинамике я не видел такую формулу: (dP | P) = к * (dt | t) ? Типа, меняя давление меняем температуру... Некогда высокоразвитую биогенную цивилизацию пытаются перевести на техногенные рельсы, вот и всё...... Способы перемещения зависят от степени понимания, материю перемещать можно очень ограниченно, а Информацию можно перемещать без ограничений...... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 27-04-2018 09:32
	Костыли будут до тех пор, пока не будет понимания природных процессов в их достоверности. А от чего будет зависеть достоверность понимания?! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-04-2018 10:13
	А от чего будет зависеть достоверность понимания?! При наименьшем количестве флуда и наибольшей возможности работы над собой, но я тоже рад тебя слышать Михей. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 30-04-2018 08:37
	Костыли будут до тех пор, пока не будет понимания природных процессов в их достоверности. А от чего будет зависеть достоверность понимания?! есть эссе "невидимая битва"--чуть более тыщи страниц--ну очень помогает понять.На базе такого вразумения даже Тесла--кролик у чёрных магов. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2018 09:52
	У Тесла никаких магических свойств не было. На мистику были похожи его эксперименты, ну конечно для тех кто не в теме, даже Бор и Кельвин балдели от них, на лекции в 1895 году - дневниковые записи Тесла и их отзывы, по прошествии 20 лет. Разве, что у него было сильно развито образное мышление, он сам об этом писал, да ещё был знаком с Круксом, который занимался исследованием экстрасенсов и медиумов и это не мешало ему быть Президентом королевской академии наук. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 10-05-2018 07:54
	тут вот какое дело...после прочтения упомянутого эссе я немного был опечален( и несколько напуган) тем, что употребил термин "медиум". Ныне, однако обладатель интеллекта разберёт употребление этого термина как в отрицательном, так и положительном смысле. Глубоко проникшись образом мышления Мэтра я достигал состояния, когда "торкнуло", причём некоторые задачи поиска причинностей мозг мой обрабатывал во сне, выдавая на утро "осенения". Далее...вот Формула Кузи Пружинкина (взял себе псевдоним как собирательный образ) k1*(dV|V)=k2*(dP|P)=k3*(dT|T) где V -- обьём в кубометрах, P -- давление в Паскалях, T -- темппература в Кельвинах. k1, k2, k3 -- безразмерные коэффициенты, близкие к 1. Формула работает на всех дефиниционных уровнях. Если хотите измерить в стационарном режиме (для вещественного дефиниционного уровня) безразмерные коэффициенты k (1,2,3), поставьте в термос поршень, термометр, манометр. Получите k=1 -- подавайте на Нобелей в суд Иначе впишите в них потери... Для вещественного деф. уровня при данном давлении вещества(которое пребывает при данном давлении Корония), оное пребывает: 0...Т1 в твёрдом состоянии, Т1...Т2 в жидком, Т2...Т3 в газообразном, Т3...Т4 в виде плазмы. Выше Т4 -- работа с Коронием, в который вещество при данном давлении окружающего Корония ( и при давлении Ньтония, составляющего Короний) преобразовано. При работе открытого теплового насоса снимаемая тепловая энергия(как частный случай для создания движения) определяется дельтой от текущей температуры вещества до минимальной в подвижном состоянии. Вещественная температура (и в ощутимых человеком пределах) нетрудно выражается амплитудой возмущения Корония в ИК-спектре. По причине соразмерности длин волн ИК-спектра с размерами атомов. Отдельный интерес, конечно, представляют вещества с гистерезисным расползанием температур агрегатных переходов, но это не совсем про электричество, поэтому об этом не здесь. Здесь уместно было бы образно перенести спектр выражения температур агрегатных состояний Корония. Локальные условия говорят о жидком состоянии. Перенести мою формулу на один деф.уровень мельче можно, только нет единиц СИ, косвенно выражающих температуру Корония. Кельвины тут не катят. Давление здесь в Вольтах. Если уйти ещё мельче к НЬютонию -- вообще нет единиц измерения. Уровень науки нечеловеческий. PS так вот на своём деф уровне Корониум имеет жидкое состояние. Находится на своём дефуровне в "температуре" от "Т1" до "Т2".При данном давлении Ньютония. Подумайте что может означать отклонение за эти пределы. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 10-05-2018 14:13
	Перенести мою формулу на один деф.уровень мельче можно, только нет единиц СИ, косвенно выражающих температуру Корония. Кельвины тут не катят. Давление здесь в Вольтах. Если уйти ещё мельче к НЬютонию -- вообще нет единиц измерения. Уровень науки нечеловеческий. Krypt-on , доброго дня! Представление о том, что на разных деф. уровнях "знакомые" нам величины трансформируются друг в друга - похоже на верный подход. Можно попытаться синтезировать это (единство и неслияность) по масштабам, как это предложил Сухонос. Смотрим, где у нас процесс-явление-"объект" находится в LT -системе (хрональном и метрическом масштабах). Например, потенциал, Вольт, размерность L2T-2, он же в другом масштабе L1T-2 напряжённость электрического "поля", он же в масштабе L0T-2 плотность. Или, если идём в сторону увеличения хронального масштаба, он же L2T-1 - магнитный поток (вязкость), он же L2T0 - поверхность. В нашей метрике, скажем так, телесной (где и время и пространство непрерывно), которую из современников успешно изучал Вейник А.И. , аналогом электрического потенциала будет величина L2T2, как назвать не знаю, но L2 - это метрическая составляющая, поверхность, ладшафт, Т2- хрональная составляющая, рельеф, тоже "поверхность", но другого происходждения, другого качества, хрональная. Вот такие метаморфозы :-) P.S. Шаг по метрике здесь 10 в 5ой степени (как предложил Сухонос). Т.е. L0 это 10 в - 3ей степени метров, L-1 это 10 в - 8ой степени, L1 - 10 во 2ой степени и т.д. Т.е. вот такой калибровкой можно пользоваться для решения Вашего вопроса, цитирую "Если уйти ещё мельче к НЬютонию -- вообще нет единиц измерения. Уровень науки нечеловеческий" Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 11-05-2018 10:02
	Костыли будут до тех пор, пока не будет понимания природных процессов в их достоверности. А от чего будет зависеть достоверность понимания?! есть эссе "невидимая битва"--чуть более тыщи страниц--ну очень помогает понять.На базе такого вразумения даже Тесла--кролик у чёрных магов. Так эволюция и есть "противостояние", есть разность потенциалов, есть проводник (материальный мир), тогда получаем "ток"......Эволюция и есть этот Ток...... А Революция, это короткое замыкание в цепи...... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 11-05-2018 10:03
	А от чего будет зависеть достоверность понимания?! При наименьшем количестве флуда и наибольшей возможности работы над собой, но я тоже рад тебя слышать Михей. Ну я постараюсь не отвлекаться на мелочи...... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-05-2018 19:00
	У Тесла никаких магических свойств не было. На мистику были похожи его эксперименты, ну конечно для тех кто не в теме, даже Бор и Кельвин балдели от них, на лекции в 1895 году - дневниковые записи Тесла и их отзывы, по прошествии 20 лет. Разве, что у него было сильно развито образное мышление, он сам об этом писал, да ещё был знаком с Круксом, который занимался исследованием экстрасенсов и медиумов и это не мешало ему быть Президентом королевской академии наук. Ной , сделай милость прочти книги художественного толка- "СОКРОВИЩА ВАЛЬКИРИИ" автор Сергей Алексеев, наш томич... кто за ним стоит я не знаю! но те данные что он там описывает имеют место быть в реальности! Особенно интересна книга -Птичий путь! там много интересного для себя найдешь! Извеняюсь за флуд! но советую товарищи почитать! Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-05-2018 10:18
	Перенести мою формулу на один деф.уровень мельче можно, только нет единиц СИ, косвенно выражающих температуру Корония. Кельвины тут не катят. Давление здесь в Вольтах. Если уйти ещё мельче к НЬютонию -- вообще нет единиц измерения. Уровень науки нечеловеческий. Krypt-on , доброго дня! Представление о том, что на разных деф. уровнях "знакомые" нам величины трансформируются друг в друга - похоже на верный подход. Можно попытаться синтезировать это (единство и неслияность) по масштабам, как это предложил Сухонос. Смотрим, где у нас процесс-явление-"объект" находится в LT -системе (хрональном и метрическом масштабах). Например, потенциал, Вольт, размерность L2T-2, он же в другом масштабе L1T-2 напряжённость электрического "поля", он же в масштабе L0T-2 плотность. Или, если идём в сторону увеличения хронального масштаба, он же L2T-1 - магнитный поток (вязкость), он же L2T0 - поверхность. В нашей метрике, скажем так, телесной (где и время и пространство непрерывно), которую из современников успешно изучал Вейник А.И. , аналогом электрического потенциала будет величина L2T2, как назвать не знаю, но L2 - это метрическая составляющая, поверхность, ладшафт, Т2- хрональная составляющая, рельеф, тоже "поверхность", но другого происходждения, другого качества, хрональная. Вот такие метаморфозы :-) P.S. Шаг по метрике здесь 10 в 5ой степени (как предложил Сухонос). Т.е. L0 это 10 в - 3ей степени метров, L-1 это 10 в - 8ой степени, L1 - 10 во 2ой степени и т.д. Т.е. вот такой калибровкой можно пользоваться для решения Вашего вопроса, цитирую "Если уйти ещё мельче к НЬютонию -- вообще нет единиц измерения. Уровень науки нечеловеческий" благодарю из акустики известно, что звуковое(переменное) давление на пять порядков меньше атмосферного(постоянного), так что метод аналогии помогает понять.И это атм. давление есть при данном давлении Корония, возможно имеющее абс. значение, в Вольтах, на пять порядков выше максимально рукотворно достижимой разности потенциалов. А оно (давление Корония) имеется при давлении Ньютония но похожий порядок выше... В данной теме хотелось бы отметить, что, учитывая свойства Корония как жидкости(малосжимаемость), любые высокие разности потенциалов(влекущие нелинейные эффекты) являются областью пониженного давления, по сравнению с окружаюшим пространством(не взирая на наличие вещества). Это означает, при отсутствии вещества--возможность его рождения--перенос "безконечной" температуры Корония на пониженную температуру образованного вещества. Это означает, при наличии вещества--возможность его преобразования, либо отнятие его вн. энергии и переноса этой энергии на более грубый деф.уровень. Проверить "верность" провала давления Корония можно так. Пропуская высокий вольтаж ( и немалый ампераж)через вещество, взвесить оное, померить температуру оного, проследить возможное уменьшение обьёма его. Очень любопытно было б измерить имеющийся т.н. градиент потенциала в атмосфере (100...200 В|м ) от Земли и до Космоса на километров тысячу...Вообще, проследить бы этот градиент до Луны. Некоторые теоретики пытались гравипритяжения обьяснить электрически--я их заблуждения развенчиваю: они не врубились в деф. уровни. Почему науку называют систематизацией иллюзий? Потому что большинство учёных прячутся за матаппаратом. А последний призван не описывать сущность, а апроксимировать. Как они не устали оперировать вторичностями? Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 21-05-2018 09:58
	Почему науку называют систематизацией иллюзий? Потому что большинство учёных прячутся за матаппаратом. А последний призван не описывать сущность, а апроксимировать. Как они не устали оперировать вторичностями? Да потому, что "матаппарат" вброшенный паразитами в топу и есть Иллюзия.....ведь Система то, созданная паразитами, толпо-элитарная.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-05-2018 10:52
	Конечно всё это здорово - Короний, Ньютоний... и как он, куда то и с кем то, уже взаимодействует... Но надо бы сначала дать "определение" и хотя минимум два физических свойства, чтоб было о чём... Вы не находите? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 02-06-2018 12:07
	Nitarius спасибо, начал..., но как то длинно и витиевато, как у Дюма. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 04-06-2018 10:04
	Конечно всё это здорово - Короний, Ньютоний... и как он, куда то и с кем то, уже взаимодействует... Но надо бы сначала дать "определение" и хотя минимум два физических свойства, чтоб было о чём... Вы не находите? взаимодействие чисто механическое, даже с диффузией, но на своём деф. уровне. Формула Пружинкина. Она работает. Резонансный Тепловой Насос(если будет пора--опубликую про РТН)--наиболее оптимальный метод организации дефиниционных уровней. На примере большого барабана с отверстием в переднем пластике для выпуска "дымовых" колец и с колотушкой сзади для удара. Если колотушка будет бить изнутри барабана, то в "дымовых" кольцах будет прибавка по сравнению с ударом сзади(снаружи) Итак для акустиков задачка: есть труба опр. длины.С одной стороны динамик, с другой -- отверстие. При каких условиях из отверстия можно получать газовые кольца(солитончики)? Форма сигнала на динамик, частота, длина трубы, диаметр отверстия... Потом сравните скорость звука в газе и скорость полёта в этом газе самого кольца и оцените возможность замедления при организации деф.уровней. Мгновенности нет. Есть скорость намного выше. Так может вырисоваться схемка, штампующая элементарные частицы. Или экологически чистое оружие, сносящее только башню. Думаю, ненадо доказывать альтам-эфирщикам, что прочность материала на разрыв задана исключительно внешним давлением "стройматериала", а не какими-то ядерными силами? Если зрить в корень (по Пруткову), то А.Гришаев с квантопульсарами и Ю.Иванов с ритмодинамикой всё равно вторичностями оперируют, но взгляд на вещи расширяют. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 09-06-2018 19:16
	Nitarius спасибо, начал..., но как то длинно и витиевато, как у Дюма. )) уверяю, в этих книгах та сторона мира , от которой наш глаз и взор закрыт! Война меча и кинжала миров! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-06-2018 21:50
	krypt-on скажите кто такой Пружинкин и что за формула? Что вы понимаете под дефиниционными уровнями? При каких условиях из отверстия можно получать газовые кольца(солитончики)? Форма сигнала на динамик, частота, длина трубы, диаметр отверстия.. Задачка несложная, для тех кто в теме, однако с обычным динамиком солитон не получить, если вы делали такой экс, то вероятно получали квазибризёры, а это не одно и тоже. Сгенерить и сформировать сигнал - затухающих стоячек несложно, а динамик в звуковые стоячки, да ещё демпфированные, преобразовать не сможет, даже с применением сложнючего фазоинвертора. Попробуйте обдумать принцип - пневмодинамический "храповик", тогда всё будет гуТ. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 12-06-2018 11:11
	Пружинкин -- ваш покорный слуга, собеседник в означенных темах. https://vector-images.com/clipart.php?id=8958&lang=rus Формулу написал -- в голову пришла. Если сравнить скорость вылета дымовых колец со скоростью звука среды, в которой вы эти кольца пускаете, то получите аналог сравнения скоростей, например скорости света и скорости проталкивания электронов по металлу или по лучу осциллографа. По общей беседе есть мысль, что Мэтры Королевской Академии Наук знали раз в 100 больше, чем опубликовано.И то,шо есть у нас от них (термодинамика и электродинамика) даже двухсотлетней давности, всё равно не то и вторично. Уверен я в том, что лорд Кельвин имел представление за вотэти дефуровни куда совершеннее моих догадок. Иначе не просматривалась, казалось бы связь между формулой Томсона (относится к радиотехнике) и единицей температуры(относится к теплоэнергетике) . Есть вещи, которые трудно словами описать.В том числе и понимание связи между дефуровнями. Либо само понятие дефуровня. Пусть имеем вещественный дефуровень.Ощутимый.Например вода в бассейне.Подвижная среда с доступными для сознательного восприятия параметрами (на ощупь)-- температура и давление. Имеются градиенты этих параметров.Температурный по причине подвижности . Градиент давления обусловлен притяжением массы в сторону дна. Но есть параметры вне физических ощущений, без которых ощутимые параметры не будут такими как необходимо. Это 1.Давление Корония, который заполняет пространство даже там, где вещество отсутствует. Здесь же, градиент давления Корония.Этот градиент обусловлен течением Ньютония в Точку Сборки ЕПТ -- планеты. 2.Давление Ньютония,из которого организован Короний (тоже методом ШСТ).Без градиента давлений Ньютония вы не имеете гравипритяжения--всё разлетится в стороны. 3.Возможен ещё уровень, но я первые два вам не могу доказать. Тут без здравого релятивизма никак. Но. Попробуйте уменьшить давление на каком-то уровне.И цепочка преобразований потянется... Более грубый дефуровень является своим веществом направляющей системой для среды более тонкого уровня.Естественно с вытекающими резонансными возможностями. ТТ, Репульсин, платформа Гребенникова -- суть одно и тоже. Резонансный тепловой насос.Открытый. Для взятия "тепла" с более тонкого дефуровня. Либо в пределах одного уровня перенос энергии движения с теплового диапазона на более медленный. Ещё раз.Любая среда, если она находится в подвижном агрегатном состоянии является топливом.Нет, слово "топливо" как-то грубо.... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2018 13:13
	Рад знакомству Пружинкин. Однако как же с вопросами...? И потом нужно бы определиться, что Короний, а что Ньютоний, если подразумеваете свойства Эфира. Думаю усложнять не надо бы. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 12-06-2018 13:48
	в третий раз слышу от Вас "не усложнять" и принимаю как лестное однако с вопросами конца-краю не будет по причине разных "свойств браузеров" наших мозгов и, к тому же, свет, который мы видим, и видимое--основа основ восприятия, лишь одна октава посреди широкого диапазона возмущений Корония. А слышим лишь 10 октав возмущения воздуха и воды. И обмен текстовым способом затрудняет и замедляет понимание.Но замысел Творца необходим.Его не обойти.То есть мы, будучи его частью, составляем его замысел так, как есть.С ограничениями и текущим развитием. Всё сущее, в том числе и неизвестное--всё есть Он. И, будучи в каждом из нас, Он проявляет Себя по своему усмотрению. В любом случае, есть некое сдерживание свыше относительно людей, чтобы они имели то развитие, что имеют.Целесообразность этого сдерживания определяется сущностями нелюдского характера. Во всяком случае наше познание поможет в будущем не вступить в каку. По Эфиру определимся, что это Короний.Если убрать вещество, он останется.Его свойства найдены исследователями, свойства косвенные, динамические и вторичные.Но благодаря найденному можно иметь представление о наличии более глубоких свойств Корония. Это его абсолютное давление, имеющее такой же вертикальный градиент как у воды в бассейне( ну не совсем, абсолютное на порядки выше ощутимого градиента). Агрегатное состояние,как неоднократно упоминалось--жидкость. Разделение на дефуровни -- не более,чем условность для восприятие Целого.И здесь здравый релятивизм даёт возможность для представления организации между условленными дефуровнями. А нездравый релятивизм застопоряет познание на одном уровне, оперируя вторичностями для торговли углеводородами. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-06-2018 16:39
	Дефиниция - логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка, всего лишь. Релятивизм об изменчивости действительности и отрицании устойчивости вещей и явлений. Монотонность, непрерывность и постоянство свойств, только после победы над релятивизмом, возможна полная дефиниция. Только так создана Природа Творцом в обозримом диапазоне миллиардов лет. Вся изменчивость лишь в головах мутантов человечества, которые его "возглавили" последние 300 лет. Теперь об Эфире он Короний-"статический" и Ньютоний-"динамический" (возмущённый), поэтому и лучше бы не усложнять, с этим бы разобраться. Как то так. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 13-06-2018 11:57
	https://vk.com/id239268460?w=wall239268460_4709%2Fall Ной есть на странице арифметика ...природная! твое мнение интересно, что думаешь? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-06-2018 13:45
	Спасибо. С Владимиром знаком уже много лет. С главным принципом согласен полностью - Вселенная говорит по руски. Цитировать
2RAk Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 01-07-2018 23:46
	https://www.youtube.com/watch?v=n9Veo-cv59s Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-07-2018 07:25
	"Ни те здрасть ни те что...", 2RAk ДОМОСТРОЙ, одни ссылки. 2RAk, конечно очень познавательно в плане архитектуры, но по сути "энергосбыта" почти бездоказательно, очень сочетается в общем ряду версий и беЗпроводного трамвая и "распред-колоколен", однако ветка техническая и надо бы рассматривать способы... Цитировать
2RAk Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 04-07-2018 22:46
	Доброго времени всем участникам форума. Молчание золото, может за умного сойду. В плане архитектуры, в позапрошлом веке даже заводы были по нынешним меркам архитектурными шедеврами. В плане энергосбыта, есть остатки допотопной энергоустановки, широкое поле для мысли. Подобный фильм про установку в Железноводске https://www.youtube.com/watch?v=h3E6__5-aXM , разница только в мелочи. От острия шпиля не смогли оторвать кабель и просто отрезали снизу сколько достали, высоко очень. Очень интересно для чего изначально служил этот кабель. Просто собрать атмосферное электричество только архитектурой зданий не реально. Были устройства, позволяющие церковным генераторам собирать "статику" по нижнему краю атмосферы, стримером типа встречного лидера линейной молнии без лавинного пробоя. Прошу прощения что технически не конкретно. Постараюсь не отвлекать. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-07-2018 21:35
	2RAk Прошу прощения что технически не конкретно. Постараюсь не отвлекать. Да всё в порядке, если можно больше обоснований версии, вы на правильном пути, я тоже как то подымал эту тему, но как то прошла без интузиазма. Картинки для... вдруг возникнут ассоциации... аналогии. если что, продолжу... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-07-2018 13:05
	Можно и без колбы и металлический шарик в "розочке", можно по всякому был бы электростат. накопитель и КОГЕРЕР (проверочное слово когерентность, не от эдисона и попова - от Тесла) Думаю для начала достаточно. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 19-07-2018 10:01
	https://rg.ru/2018/07/19/reg-pfo/rvsn-podgotovit-pozicii-dlia-giperzvukovoj-rakety-avangard.html Баллистическая ракета РС-26 "Авангард" - дальнейшее развитие МБР "Ярс". Принципиальным отличием ракеты от прежних образцов является ее боевая часть - это гиперзвуковой маневрирующий крылатый блок, движущийся в атмосфере со скоростью 20 Махов и более ниже зоны действия комплексов противоракетной обороны. Ракета выпускается серийно для мобильных пусковых установок =========================================================================== Ной .. я так понимаю над челябинском его все таки испытывали.. ведать он дал сбой? тогда мне помнится средняя скорость составила порядка 24-27махов! судя по кадрам сьемки камеры Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-07-2018 01:01
	я так понимаю над челябинском его все таки испытывали.. ведать он дал сбой? тогда мне помнится средняя скорость составила порядка 24-27махов! судя по кадрам сьемки камеры Вполне возможно, уж больно быстро пошли сообщения о том, что МЧС оперативно развернуло в Челябинске свои подразделения и блокировало предполагаемые места падения "метеорита". Цитировать
Не квадрат частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 25-07-2018 15:11
	можно ли о этом по подробнее? [ Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-08-2018 06:34
	Nitarius Ной .. я так понимаю над челябинском его все таки испытывали.. ведать он дал сбой? тогда мне помнится средняя скорость составила порядка 24-27махов! судя по кадрам сьемки камеры Челябинский метеорит. Логика простая, какой идиот будет испытывать "неуправляемую дуру" над своей территорией, тем более над открытыми захоронениями и арсеналом. Более того у этих "идиотов" должна быть "примочка" ещё круче ввиде ПРО, которой 27 МАХов пофиг - факт СБИТИЯ уже не скроешь. Варианта два. 1.Метеорит и сбит не нашей "ПРО". 2.Провокация пиндосов и объект сбит не нашей "ПРО". ТО - для сбития объектов движущихся с такой или иной скоростью, ПРОТИВООБЪЕКТ должен двигаться, как минимум со скоростью в 1,5 - 2 раза быстрее, а реакция управления должна быть выше на порядок. Аэродинамическое или даже газодинамическое управление движением противоракет уже не может дать такой степени реакции, в принципе. Не квадрат Ищите в Нэте Жульес Гуилотт Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-08-2018 05:35
	Nitarius Ной .. я так понимаю над челябинском его все таки испытывали.. ведать он дал сбой? тогда мне помнится средняя скорость составила порядка 24-27махов! судя по кадрам сьемки камеры Челябинский метеорит. Логика простая, какой идиот будет испытывать "неуправляемую дуру" над своей территорией, тем более над открытыми захоронениями и арсеналом. Более того у этих "идиотов" должна быть "примочка" ещё круче ввиде ПРО, которой 27 МАХов пофиг - факт СБИТИЯ уже не скроешь. Варианта два. 1.Метеорит и сбит не нашей "ПРО". 2.Провокация пиндосов и объект сбит не нашей "ПРО". ТО - для сбития объектов движущихся с такой или иной скоростью, ПРОТИВООБЪЕКТ должен двигаться, как минимум со скоростью в 1,5 - 2 раза быстрее, а реакция управления должна быть выше на порядок. Аэродинамическое или даже газодинамическое управление движением противоракет уже не может дать такой степени реакции, в принципе. Не квадрат Ищите в Нэте Жульес Гуилотт Жульес Гуилотт - это кто или что? Как тогда так и потом , мне близка вторая версия.. Амеры решили кинут в нашу сторону "игрушку" .. тем более что фильмом "Армагедон" они потенциально подготовили мозги населению! и сразу определили крайнего- космос! а то что в космосе Х-47 их болтается типа они не причем! Да и еще .. где в СМИ проскочила версия.. что около москвы или Питера болтался Astra-3B их кораблик... наверно думали что их не видно)) и еще кстати в тему! Потом можешь удалит! https://www.youtube.com/watch?v=tCSF_QiXedA&t=102s Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-08-2018 12:10
	Nitarius Жульес Гуилотт - это кто или что? Х-47 их болтается типа они не причем! Astra-3B их кораблик... Потом можешь удалит! Почему удалять, меня это тоже интересует. Астра-3Б, такой же фейк, как и их полёты на Луну, в основном это из области "лазерной подсветки" для испуга потенциального противника. Если бы у пиндосов было такое превосходящее всё и вся оружие, уверяю Вас мы бы не прожили и минуточки. Если бы у пиндосов на самом деле был такой движок Ф-2 от В.Брауна для Луны, они бы долго не думали бы и тиражировали бы его для подъёма на орбиту военных станций и давно БЫ держали БЫ нас на мушке, не надо было бы ни каких баз и сверхзвука. Х-47 один уже потерян в 2010, теперь они с боевым лазером не экспериментируют. Жульес Гуилотт - "изобрёл" в 20 годах настольный ресивер атмосферного электричества с мощностью до 5 Квт. Вообще-то в библиотеке Адмиралтейства СПб до 1880 года, было очень много описаний подобных конструкций, не патентов, а действующих образцов, в недавнем для того времени, прошлого. Это время экспансии низковольтного электричества. Тесла был последним величайшим учёным-изобретателем, который пытался показать, как было недооценено ВВН и электростатика. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-08-2018 22:55
	За основу генератора электроэнергии из электростатического поля Земли надо взять датчик Холла. Само электростатическое поле Земли мы должны использовать для получения слабого, но постоянно тока, например, от поверхности Земли к вершине башни. 120 в/м это сделать позволят. Но часть плоского проводника с током надо пропускать через область с мощным постоянным магнитным полем. Тогда на боковых торцах проводника появится высокая разность потенциалов, которая и даст нам необходимую мощность. Получим генератор постоянного тока. * Без вспомогательного мощного постоянного магнитного поля нет даже смысла строить электростатический генератор. Если использовать переменное мощное магнитное поле, то можно получить генератор переменного тока. * * Подъёмная сила - великое дело. * На основе датчика Холла можно создать двигатель, движитель, генератор электроэнергии и теплогенератор. Возможно, можно создать еще много всяких нищтяков, которые будут использовать разность давления Эфира. * Если в качестве сердечника электромагнита использовать постоянный магнит, а обмотку намотать так, чтобы магнитное поле катушки (обмотки) имело встречное направление с магнитным полем магнита, то в некоторых пределах изменения тока в проводнике (обмотке) можно будет получать практически постоянную мощность в таком электрогенераторе. Не исключаю, что именно такие генераторы стояли в трамваях, на которых ездили еще в середине 19 века. * Гравитация, электростатическое и магнитное поле Земли - это частные проекции одного и того же явления - эфирного торообразного вихря вокруг нашей Планеты. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-08-2018 00:14
	Любой маломощный источник тока можно использовать в "датчике" Холла, который будет за счёт "подъёмной" силы играть роль усилителя мощности. Зная величину слабого тока и величну необходимой мощности на выходе можно подобрать постоянный магнит. * Например, есть солнечная панель. Пропускаем ток от панели через область с мощным магнитным полем и с торцов проводника снимаем напряжение и ток необходимо мощности. Вот тут и пригодится проводник из золота или сверхпроводник. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 13-08-2018 07:55
	Nitarius Жульес Гуилотт - это кто или что? Х-47 их болтается типа они не причем! Astra-3B их кораблик... Потом можешь удалит! Почему удалять, меня это тоже интересует. Астра-3Б, такой же фейк, как и их полёты на Луну, в основном это из области "лазерной подсветки" для испуга потенциального противника. Если бы у пиндосов было такое превосходящее всё и вся оружие, уверяю Вас мы бы не прожили и минуточки. Если бы у пиндосов на самом деле был такой движок Ф-2 от В.Брауна для Луны, они бы долго не думали бы и тиражировали бы его для подъёма на орбиту военных станций и давно БЫ держали БЫ нас на мушке, не надо было бы ни каких баз и сверхзвука. Х-47 один уже потерян в 2010, теперь они с боевым лазером не экспериментируют. Жульес Гуилотт - "изобрёл" в 20 годах настольный ресивер атмосферного электричества с мощностью до 5 Квт. Вообще-то в библиотеке Адмиралтейства СПб до 1880 года, было очень много описаний подобных конструкций, не патентов, а действующих образцов, в недавнем для того времени, прошлого. Это время экспансии низковольтного электричества. Тесла был последним величайшим учёным-изобретателем, который пытался показать, как было недооценено ВВН и электростатика. Первое касаемо -полетов левополушарных))) они тоже восходят как и другие! а на луне они не были .. кто бы их туда пустил.. там другие живут! у них ракета в Океан плюхнулась! По Жульес Гуилотт дай ссылку где почитать? ----ниже ------------------------------ Жульес Гуилотт - "изобрёл" в 20 годах настольный ресивер атмосферного электричества с мощностью до 5 Квт. -------------------------------------------------- Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2018 21:54
	http://www.rexresearch.com/guillot/guillot.htm Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-08-2018 07:27
	http://www.rexresearch.com/guillot/guillot.htm Благодарю! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-08-2018 20:56
	РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ НЬЮТОНА И ФИЗИКОВ ПОЧЕМУ ИЗ ТАБЛИЦЫ ИЗЪЯЛИ ЭЛЕМЕНТ ЭФИР Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 19-08-2018 14:24
	https://youtu.be/VBrx4O10XkI Взлёт и посадка диска ( ответы на вопросы ) Alexey Chekurkov Опубликовано: 18 авг. 2018 г. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-08-2018 11:13
	AriyAn https://youtu.be/VBrx4O10XkI Взлёт и посадка диска ( ответы на вопросы ) Alexey Chekurkov Опубликовано: 18 авг. 2018 г. 1936 год! Шуман представляет Гебельсу "свой" левитрон - принципиально такой же, правда он был без сверхмагнитов и без "чудо" материала, более того без предварительной ионизации Качером, зато Алексею умнице, есть над чем работать. Алексей молодец, найдёт и всё остальное, грустно то что, что он уже под колпаком. Супостат будет выжидательно и наблюдать..., что будет дальше большого ума не нужно, судьбе Алексея не завидую. Единственно, что может помочь - превратить всё это в фейк. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 20-08-2018 20:53
	AriyAn https://youtu.be/VBrx4O10XkI Взлёт и посадка диска ( ответы на вопросы ) Alexey Chekurkov Опубликовано: 18 авг. 2018 г. 1936 год! Шуман представляет Гебельсу "свой" левитрон - принципиально такой же, правда он был без сверхмагнитов и без "чудо" материала, более того без предварительной ионизации Качером, зато Алексею умнице, есть над чем работать. Алексей молодец, найдёт и всё остальное, грустно то что, что он уже под колпаком. Супостат будет выжидательно и наблюдать..., что будет дальше большого ума не нужно, судьбе Алексея не завидую. Единственно, что может помочь - превратить всё это в фейк. вот один из ранних роликов на канале Алексея где он говорит что это схема НЛО нацистской Германии, но магниты он добавил сам для усиления магнитного поля. https://youtu.be/i889P5nOwhg Технологии НЛО раскрыты Alexey Chekurkov Опубликовано: 28 янв. 2017 г. Александр Борисович зачем всё превращать в фейк? Там и так под его видео 9 из 10 комментаторов пишут что Алексей всё подвесил на леске Меня удивляет другое, раз уже народные умельцы, не очень разбирающиеся в физике дошли до технологий антиграва, у себя на коленке в гараже, значит это существует и на более высоком уровне. По крайней мере по логике так должно быть. Тут два варианта - либо эту технологию придерживают, и в науке сидят лица которым платят за то чтобы эта технология не пошла в массы. Либо в современной науке просто откровенные тупездни. Вот таких мужей надо бы сразу ставить к стенке, как в старые недобрые времена. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-08-2018 06:41
	Не нужно наступать на мозоль. А этих тупендзей (гибридов) - действительно пора. Если у вас есть доступ к Алексею, то успокойте его эйфорию и коротните тщеславие, либо быть беде. Проверять мою правоту не рекомендую. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-08-2018 07:45
	Вот, то, что мне удалось прочесть и переписать. "Осенью этого года (я думаю 2002) ехал в электричке в Москву и за моей спиной услышал разговор двух молодых людей. В их разговоре не однократно звучала фамилия Гребенникова. Это привлекло мое внимание, и через полтары минуты, я нагло вмешался в их бурную беседу. Ощущение у меня было такое будто я выполз из тьмы. Народ давно летает, а я пешком хожу. Два парня обсуждали, как улучшить свой агрегат. Ездят испытывать агрегат на Рузу там со слов парней местность самая подходящая минимум отклонений поля(?). Я им рассказал про мои наблюдения. Для них это было совсем не удивительно. Одного парня зовут Алексей его друга Андрей им лет по 25. Алексея в детстве каждый год отправляли на лето в деревню к деду на Дон. Там в возрасте пяти лет он впервые увидел такой агрегат. Мужики на таких агрегатах на рыбалку летали. Делал их один местный Кулибин из того, что мог найти в колхозе. Кулибин был ветеран ВОВ и сию конструкцию еще с войны помнит. Дедок Алексею, тогда еще малому рассказал, что ему дали задание уничтожить немецкий склад в конце 1944 года. Задание рота выполнила, но дедок всё-таки смог зарисовать конструкцию вражьего агрегата. Агрегат летал на небольшой высоте над водой, это конечно большой недостаток. И вот два друга решили воссоздать вражью конструкцию. Андрею попалась в руки книга Гребенникова, но Алексей всё же решил делать всё по зарисовкам дедка. После долгих уговоров ребята дали мне взглянуть краем глаза на конструкцию, которая свободно помещалась между двумя сидениями в электричке. В чехле это очень похоже на барабан ударной установки только плоский. Когда я посмотрел на агрегат, мне он показался очень знакомым. Платформа с креплением для ног, на одном мысе тумблер на другом самодельная педаль от которой внутрь платформы идет трос. С нижней стороны обод с катушками зажигания и магнето. Внутри обода два диска один, наружный подвижный, другой внутренний не подвижный. На подвижном диске закреплено четыре магнита и восемь катушек, четыре горизонтально, четыре вертикально. Внутренний диск если вообще его можно назвать диском из двух видов сетки. Сетки размещены тоже в двух плоскостях. Одна сетка очень тонкая из нержавейки, другая медная с довольно крупными ячейками около миллиметра. К наружной части диска сетки прикреплены жестко через изолятор в внутри диска закреплены на подвижный изолятор. Изолятор стоит на пружине и может быть перемещен на 20-25 градусов по оси с помощью троса прикрепленного к педали. От катушек зажигания к изолятору идут свечные провода и соединены каждый с своей сеткой. Тумблер рвёт цепь магнето. Подвижный диск, это по сути велосипедное колесо ось которого закреплена в центре платформы. Запускают эту штуковину так. Держа одной рукой агрегат вертикально, другой раскручивают колесо. Переворачивают в горизонтальную плоскость включают тумблер на насколько секунд, выключают и начинают нажимать на педаль. Старт производят над водой." и это всё сего касаемо. Не чертежа, не схемки. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-08-2018 07:47
	Не нужно наступать на мозоль. А этих тупендзей (гибридов) - действительно пора. Если у вас есть доступ к Алексею, то успокойте его эйфорию и коротните тщеславие, либо быть беде. Проверять мою правоту не рекомендую. быть беде не то слово..! Еще не время для таких технологий! Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 21-08-2018 19:45
	Не нужно наступать на мозоль. А этих тупендзей (гибридов) - действительно пора. Если у вас есть доступ к Алексею, то успокойте его эйфорию и коротните тщеславие, либо быть беде. Проверять мою правоту не рекомендую. Александр Борисович хочу извиниться, не было и в мыслях "наступать на мозоль". Если что не так написал прошу извинить. Видео Алексея я сам только увидел, хотя канал его существует уже 3 года. Доступа к его контактам у меня нет, хотя если через ютуб в коментах то ему может написать любой зарегистрированный. Угрозы ему поступают даже от подписчиков его канала - так он сам говорит в своем видео. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-08-2018 07:00
	Проехали. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-08-2018 12:41
	Вышла новая книжка "учебное пособие по Тесладинамике" если что обращайтесь. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-09-2018 10:51
	Много слышал о "сотрудничестве" в космосе с пиндосами... от когда они появились на МИРе - там вдруг завёлся грибок и потребовалась дезинфекция, повреждения станции при стыковке, теми же амерскими астГонавтами, до "объективного обоснования" затопления МИРа... и вот на просторах нета появилась вот такая версия, немного кучерявая, но вполне оправданная всей деятельностью всей этой пиндостанией от космоса до Сирии. "Общались по вайберу с одним товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (Стиль повествования сохранен, женщины звиняйте). По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех. Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. А проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья). Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите на **р парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено". Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо ну***. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще... вся пиcе***а в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают памперсами до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна. Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заи***о в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками бабы, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос, для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек: 1. Избавится от ненавистной истерички. 2. Свалить самим из самозаного ада. 3. Списать все на «криворуких русских». Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ***ням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком с армированием, который после затвердевания выдерживает полторы тысячи градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. О***ев от такого поворота, главамер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, о***ев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь на **р, дальше в памперс». А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу: «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-душе (а именно в этом модуле просверлили дырку), из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился. О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что скорее всего является не версией, а правдой. Причем тут все как-то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите наше говно за нами, а если не хотите - тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку зах**чим!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо люлей них оне не понимают. За что купил". Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 17-09-2018 05:18
	ожидать от амеров другого наверно не приходится.. людьми не сразу станут.... Но должны медленными темпами! Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 18-09-2018 19:49
	А вот и видео на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=U8NosgUGQ3I Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-09-2018 22:09
	Угланов ну уж очень осторожный - верю не верю, хоть я себя тоже как то отношу к интеллигенции, но мне всё больше и больше становится стыдно и грустно от её вкрадчивой сраной осторожности, им козлам пофик взяли и подставили экипаж ИЛ-20, а ведущие с первых каналов, уже извиняются перед израилем, "за то что заострили об этом вопрос!" А вот ещё "небывальщина" от пиндосов: Вашингтон пытается запретить русский двигатель, опасаясь окончательно утратить превосходство в воздухе. Источник Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-09-2018 22:16
	Много слышал о "сотрудничестве" в космосе с пиндосами... Рассказанное настолько невероятно звучит, что скорее всего является не версией, а правдой. Сранная в прямом и переносном смысле "пендонация", горделивая и самодовольная и они ещё собрались на Марс лететь. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 19-09-2018 05:35
	не куда они не полетять .. их никто туда не пустить пока до понятие совести не дорастут! хватает рептилий и тп , пока не переродятся в людей! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 23-09-2018 13:50
	Может кому пригодится Альбом течений жидкости и газа Альбом течений жидкости и газа (в PDF) Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-09-2018 09:02
	Для прямой поставки генетического материала на соседнюю землю исходный материал должен обладать соответствующими качествами и занимаются этим соотетствующие существа с соответствующими технологиями. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-10-2018 10:58
	Может кому пригодится Альбом течений жидкости и газаАльбом течений жидкости и газа (в PDF) Tornado вы как всегда на высоте, книженция превосходная, как то помню нам её препод по газодинамике давал и спрашивал, и меня это не обтекло, я чисто случайно её полистал, и на зачёте мне выпадает вопрос о турбулизации "до и после" уд. получил только за то что держал в руках. Как то участвовал в эксперименте - ...вихри в атмосфере, в воде и... в вакууме, на первый взгляд нонсенс, но вихрь был отмечен и зафиксирован, только его "визуальная резкость" была выше, чем у двух предыдущих. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 04-10-2018 19:50
	Как то участвовал в эксперименте - ...вихри в атмосфере, в воде и... в вакууме, на первый взгляд нонсенс, но вихрь был отмечен и зафиксирован, только его "визуальная резкость" была выше, чем у двух предыдущих. Noi, приветствую Вас! А в вакууме разряд/серию разрядов производили? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-10-2018 07:29
	Ну сколько можно сомневаться https://www.youtube.com/watch?v=t0OgLzXhngM Однако это для детей Лаборанту зачёт за работу моторчиком, а постановщикам опыта неуд и пожизненное, за то что эти ролики показывают детям. https://www.youtube.com/watch?v=t0OgLzXhngM Но есть и "холодные" диоды и они, что вакуум, что нет... Это одно из фундаментальных свойств ""вакуума"" - реакции на положительные однонаправленные думаю теперь понятно, как корректно нужно ставить опыт разряд в вакууме. А вот классика: http://library.raikevich.com/tesla/12.htm Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 11-10-2018 03:57
	Статья в журнале «Electrical Experimenter» за ноябрь 1914 Про поведение дуги в вакуумной трубке до и после магнитного прерывателя. Похоже на то как раскладывается свет в призме. Скачать пдф с сайта Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-10-2018 16:20
	Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 13-10-2018 12:44
	Я жоже ставил опыты с разрядом . Вакуум был частичный ,но и его было достаточно для выводов! ;-) К примеру - прекращение разряда в вакууме показывает на прекращение эффекта при глубоком разряжении, что указывает на отсутствие такой субстанции как "эфира" ... Наличие воздуха при разряде в магнитном поле указывает на влияние кислорода в окружающей атмосфере. Все картинки МП нарисованы с ошибкой в распределении полей ...уфы... Наличие векторов МП-ей определено в глубокой древности ,но досих пор экспериментаторы "пилюют" на ЭТО , что и позволяет ляпать массу ошибок в описании эффектов . Ну и вольный рассказ одного кулибина со мной : К. - я провёл экс с лампой ЛСД и больше НИКОГДА не буду искать СЭ ... -почему ? Обьясните схему и поясните... К.- лампа взорвалась сама по себе , масса стекла ...хорошо , что не пострадали глаза ... - интересно ...а что за лампа ? К.- обычная ЛДС...подсоединил к розетке 220 вольт . - балласт был ? К. - не понял ? ЭТО зачем ? - подсоединил напрямую ...всего 40 ватт. -...?!?! Из диалога стало ясно , что ЛДС на 40 ватт включилась без балласта и коротнула сеть 220в со всеми последствиями....скорее всего стоял предохранитель в виде гвоздя ;-) , но даже если стоял обычный автомат/пробка то не исключёно возникновение перекрывающего коронного разряда и срабатывание защиты на подстанции... Пошёл разряд длинной с саму лампу ...вспышка , взрыв баллона лампы ... Хорошо , что кулибин не попал в саму зону плазменного канала иначе новый "Элдридж" - изчезновение кора-бля .... ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-10-2018 16:08
	Водо наверное модно быть скептиком и приятно отрицать, особливо когда в стае. Пример с тупым неучем некорректен и Кулибиным его называть - оскорблять великого русского изобретателя. Эфир, ну что эфир, это объективная реальность, огульное его отрицание простое недообразование, конечно это не в вашем случае, вы просто модничаете. Рассматривая исторический процесс развития физики, как науки, то можно разделить всё научное сообщество (гуманитариев в расчёт не берём) на 3 части: Убеждённые сторонники Эфира 50% Скептики колеблющиеся 30% Ярые противники 20% Вы в какой части? Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 13-10-2018 19:45
	Водо наверное модно быть скептиком и приятно отрицать, особливо когда в стае. Пример с тупым неучем некорректен и Кулибиным его называть - оскорблять великого русского изобретателя. Эфир, ну что эфир, это объективная реальность, огульное его отрицание простое недообразование, конечно это не в вашем случае, вы просто модничаете. Рассматривая исторический процесс развития физики, как науки, то можно разделить всё научное сообщество (гуманитариев в расчёт не берём) на 3 части: Убеждённые сторонники Эфира 50% Скептики колеблющиеся 30% Ярые противники 20% Вы в какой части? я сторонник обьективного эксперимента . Чащще всего сноски на "эфир" показывают неверно поставленный экс. Конечно , есть непонятки которые обьясняются с помощью "эфира" ,но это временно и когда нить будет обьективность ! я в это верю! К примеру распространение радиоволны в космосе пока за эфирщиками... С интересом посмотрел древнюю публикацию . Связь у меня дохлая, но тем не менее пролистал всё(за пару часов). Думал , что кто нить будет оспаривать МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ ...а вот почему на обозначении МП тора в торце рисуют малую интенсивность поля когда простой экс показывает , что там находится максимум МП полюса ? Когда начинаешь перебирать давно открытые открытия то хуть заново начинай изучать !! ;-) Пример - мотор УОРРЕНА - обычный асинхронник /вентилятор с расщеплённым полюсом ...как оказалось нет толкового обьяснения работы ??!тоже самое и по другим моторам имеющим беличье колесо. А по униполярному генератору Фарадея - вааще мрак! Ниодной версии (рисунок в вики с ошибкой)! Конусный разряд великолепно показывает реакцию кислорода на форму разряда . ...кста /конусный разряд / - моё название и дал я его в противовес круговому разряду Дудышева . Д. не захотел развивать тему круг.разряда , а там непочатый край ... Но много воды утекло ,а разрисовки МП-ей конусного разряда так никто и не сделал ...а физика то разная . Впрочем и по круговому разряду тоже толкового обьяснения нет! Кулибина я не оскорбляю , но называть экспериментатора изобретателем как то не комильфо ...тем более , что экспериментатор использует давно известные открытия т.е. кулибин с маленькой буквы вполне подходит под определение. ;-) Лично я - НЕ кулибин! Скорее эксперт... Натура у меня такая - искать ЛУЧШИЕ решения ;-) "Лучшее - враг хорошего! "...не помню автора. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-10-2018 20:39
	Вод: Пример - мотор УОРРЕНА - обычный асинхронник /вентилятор с расщеплённым полюсом ...как оказалось нет толкового обьяснения работы ??!тоже самое и по другим моторам имеющим беличье колесо. А по униполярному генератору Фарадея - вааще мрак! Ниодной версии (рисунок в вики с ошибкой)! Если нет никаких официальных версий, то надо придумывать свои. Асинхронник как раз работает, подтверждая наличие Эфира. Переменный ток в обмотках статора создает переменное магнитное поле на статорных обмотках, точнее электромагнитных башмаках, коих может быть 3 или 6. 6 лучше, так как позволяет токам шпилек беличьего колеса нивелировать друг друга в торцах колеса. Магнитное переменное поле статорных обмоток создают токи в шпильках беличьего колеса, а токи в свою очередь создают магнитные поля (вихри), направление вращения которых таково, что взаимодействие магнитных полей статора и магнитных полей токов в шпильках приводит к разгону ротора. Положительная обратная связь, блин, основа для построения любого "вечного" двигателя. С униполярным генератором Фарадея тоже всё просто. Центробежная сила заставляет электроны, а точнее жидкий Эфир вращаться по окружности. Но проходя между полюсами магнита потоки эфира (электронов) смещаются либо к центру диска, либо к его периферии в зависимости от направления силовых линий магнитного поля. Формула из школьного учебника F=B*l*i. И пока металлический диск вращается между полюсами магнита создается ЭДС между центром и периферией диска. Тот же принцип работает в датчике Холла. Этот же механизм заставляет проводник с током выскакивать из магнитного поля, либо втягиваться в него. Тот же принцип работает в любом асинхронном моторе. Ток, магнитное поле и получаемае ЭДС составляют три ортогональных вектора. Это закон Эфира. Так он самовыражается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-10-2018 09:21
	я сторонник обьективного эксперимента. а кто будет оценивать ОБЪЕКТИВНОСТЬ вашего эксперимента? В истории сторонников "объективного" эксперимента, было и такое: "...если данные эксперимента противоречат теории, то тем хуже для эксперимента...", да то был "великий объективный эксперД". Пора определяться, вы в групповухе ярых или как... Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 14-10-2018 11:31
	vitanar... Уважаю ваше мнение ! Но у меня другой подход , более практический . Обьясняется всё взаимодействием магнитных полей . В свою очередь распределение полей определяется "на столе" простым способом . Вот по Фарадею пришлось покувыркаться ! ;-) но , проведённая серия опытов опять же даёт возможность обьяснить работу генератора по простому . Фарадей работает в мех/счётчике - это компенсационный магнит(торможение). Исследования показали на малую эффективность подобных конструкций ,что ес-но , наука то движется вперёд ! Не сомневаюсь , что разработчики в серьёзных предприятиях знают все тонкости /от и до/...только вот в интернете об этом нет никакой инфы . Простой пример : каким образом наводится ЭДС в обмотке трансформатора ? 1. путём потока МП-ля как нарисовано стрелкой на всех картинках ... 2. путём "разбухания" МП в магнитопроводе... Ещё "хитрый" вопрос : почему на коллекторных моторчиках (где в качестве статорных обмоток применяются постоянные магниты) указывают полярность подключения ? Моторчик то крутит с одинаковым моментом на валу (меняется только направление вращения) ------------------------------------------------------------------ noi... Пора определяться, вы в групповухе ярых или как... я в группе вечно сомневающихся ! ;-) Вот с неделю назад думал , что со связкой Мюнхаузена/мотор - генератор/ всё кончено т.к.ранее был проведён экс по определению КПД. Самозапуск приводил к переодическим рывкам пускового мотора ...Казалось бы - всё ясно ! Закрываем тему! НО! Появилась нудная мыыслишка - типо , чтото не так ! Тем более, что зарисовать схему испытания в то время я не удосужился... Проверка заново ,- привела к массе новых вопросов . ЗСЭ конечно не даст себя перепрыгнуть ;-) , но разобраться в ранее сделанной ошибке - интересно! Кстати , если не впадать в фанатичность то исследователь всегда сталкивается с новыми вопросами т.е. развивается и развивает тему. Вроде компутерной игры - переход на следующий уровень если решил предыдущую проблему ;-) . Одна нерешённая проблема откровенно зависла...Не получается "состыковать" вращение разряда в МП . Вопрос: первоначальный пробой промежутка идёт в благоприятном месте и потом МП отклоняет вновь возникающий импульс на некоторый угол . Можно посчитать время отклонения ,-(около 5млсек) Но ! Почему последующий разряд не возвращается в первоначальную позицию ? т.е. в позицию наибольшего благосостояния ? А продолжает бежать по кругу , описывая полные 360° ?? КОНУСНЫЙ разряд описать легко и просто , а вот для кругового ...масла в башке не хватает! ;-) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-10-2018 22:30
	Вод. Но у меня другой подход , более практический . Обьясняется всё взаимодействием магнитных полей . Магнитное поле есть частный и очень интересный вариант эфирных полей. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-10-2018 22:33
	Вод.Ещё "хитрый" вопрос : почему на коллекторных моторчиках (где в качестве статорных обмоток применяются постоянные магниты) указывают полярность подключения ? Вот как раз для того, чтобы моторчик вращался в нужном и только нужном направлении. Моторчик же постоянного тока. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-10-2018 00:45
	На первый взгляд может показаться не в тему, но это на первый взгляд, о благовонии, благодати, эфире, храмах, кальянах и освещении в минувших веках. https://www.youtube.com/watch?v=rMMz2J_3eQ4 О том как поломано наше мировозрение и вся аналитика, построенная на нём "играет" с нами очень злую "шутку", при постановке и анализе эспериментов, ещё менее надёжными выглядят теории построенные за последние 100 лет. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 15-10-2018 11:23
	vitanar... Магнитное поле есть частный и очень интересный вариант эфирных полей. ....................... Слегка моё мнение : Дело в том , что в природе ВСЁ симметрично . И нарушение симметрии ведёт к реакции возвращения её в первоначальный вид т.е. в состояние нейтральности которое наш биологический организм никак не воспринимает т.е. мы не видим никаких проявлений этого состояния кроме -/покоя/-лампочка потухла , ШМ выключиласъ , нагретое тело остыло и т.д. .... палка имеет 2-а конца , магнит -2-а полюса, шар-симметричен, вихрь ... Вывод из симметрии наблюдается в виде энергии ,старающейся вернуть объект в первоначальное состояние покоя .... Отсюда мы можем видеть шаровую молнию, вращение моторчиков и как не странно - живых людей. Именно нарушенная симметрия живого организьма заставляя его вернуться в состояние покоя и является жизнью . С "эфиром" сложнее ,- чтобы доказать наличие эфира нужно определить его симметричность .... К чему это предисловие ? А к тому , что магнитные поля никто ещё не нарисовал в виде симметричных полей, а магнитные поля ,в нашей скорбной жизни ,являются основопологающей субстанцией ! В прищепке я нарисовал упрощённый вид магнитных полей согласно /симметрии мира/ ;-) применительно к электро/мотору. На рисунке только пара спиц т.е. один контур...чтобы не загромождать картинку. Кста к слову(версия!) ...именно уменьшение интенсивности магнитных полей "севера" и "юга" ведут к ослаблению магнитной защиты Земли по экватору), что проявляется как на природе(постоянная температура)так и на человеках (чёрная кожа, всякие змеи-крокодилы и т.д) + наличие какой нить халявной еды позволяет вести "жизнь плесени" поэтому население там в каменном веке. +++++++++++++++++++++++++++ Вот как раз для того, чтобы моторчик вращался в нужном и только нужном направлении. Моторчик же постоянного тока. +++++++++++++++++++++++++++ Полярность на моторчике обозначена умными разработчиками ! Дело в том , что если магнитные поля работают в лоб т.е. взаимоотталкиваются то ЭТО приводит к быстрому размагничиванию материала , а вот если поля работают на сцепление то НЕТ. Конечно , при массовой сборке полярность может быть обозначена и для сборщика . А сборщики - это в основном неграмотный народ, но следует документации...или вылетит с работы. Проверить правильность полей в моторе можно и на столе. Абсолютно ВСЕ моторы работают на притяжение МП ротора к МП статора ! . Но альтернатившики не дремлют и есть схемы где работает отталкивание полюсов ... А есть где идёт ВЫТАЛКИВАНИЕ, - это униполярный шуруп...но это другая песня... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-10-2018 12:36
	На первый взгляд может показаться не в тему, но это на первый взгляд, о благовонии, благодати, эфире, храмах, кальянах и освещении в минувших веках. https://www.youtube.com/watch?v=rMMz2J_3eQ4 О том как поломано наше мировозрение и вся аналитика, построенная на нём "играет" с нами очень злую "шутку", при постановке и анализе эспериментов, ещё менее надёжными выглядят теории построенные за последние 100 лет. Ищите разгадку в кремнии. Это и есть элемент благодати. Ладан - это растительный продукт и в ладане высокая концентрация кремния. Я тут пытался дать развернутый комментарий, но пришёл чёрт и весь текст стёр. А второй раз набирать текст у меня желания не появилось. Но именно кремний позволяет человеку успешно противостоять алкоголизму, табакокурению, наркомании. Именно кремний делает мозги ясными и вызывает благодать. Именно кремний повышает работоспособность человека и позволяет ему бороться со всеми видами болезней - психических, соматических, эндокринологических, обменных и т.д. Кремний всему голова. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-10-2018 12:49
	Вод: Слегка моё мнение : Дело в том , что в природе ВСЁ симметрично . И нарушение симметрии ведёт к реакции возвращения её в первоначальный вид т.е. в состояние нейтральности которое наш биологический организм никак не воспринимает т.е. мы не видим никаких проявлений этого состояния кроме -/покоя/-лампочка потухла , ШМ выключиласъ , нагретое тело остыло и т.д....... Вы забываете банальную истину, что Эфир находится в постояном движении. И что в мире нет ничего кроме Эфира и его вихрей. А когда есть потоки Эфира, то есть и "подъёмные" силы, направленные из-за неоднородностей потоков по скорости перпендикулярно направлению потока. Центробежная сила - это пример такой "подъёмной" силы. В силу того, что вязкость Эфира ничтожно мала, то сопротивлению его потоков вещество не оказывает, но вот "подъёмные" (боковые) силы достигают огромных величн. Пример, гравитация, природа которой связана с тем, что вокруг крупного космического тела (Солнце, земля, Юпитер и т.д) создается эфирный торсион, давление Эфира в котором в слоях близких к небесному телу низкое, а в отдалению от тела давление Эфира высокое. Окраины эфирного торсиона прижимают вещественные тела в направлении к центру космического тела. Все предлагаемые мной конструкции вечных магнитных моторов, движителей, тепло и электрогенераторов основаны именно на взаимодействии магнитных (эфирных) торсионов. Если вращающееся эфирное колесо поместить в эфирный поток, то вращающееся эфирное колесо начнет двигаться поперёк эфирного потока. Причём можно сделать так, что эфирный поток может быть локальным, а эффект глобальным. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-10-2018 20:26
	500-300 лет назад Яхве, космический разбойник, вместе со своей бандой напал на Землю. Существующая цивилизация и большая часть людей была уничтожена, а основная часть инфраструктуры была стёрта с поверхности Земли и превращена в Эфир. Яхве летал вокруг Земли и, используя специальные эфирные пушки, обстреливал территорию Земли эфирными тороидальными вихрями. Такими, какой Тесла запустил по русской Сибири под видом Тунгуского метеорита. Люди просто не понимали, что происходило. Дело в том, что эфирный торовидный вихрь поражает "молча", иногда без шума, огня и дыма. Был город - не стало города. Были люди - растворились в воздухе люди. Поэтому оставшиеся в живых люди так и не поняли, что произошло, хотя понимали, что произошла катастрофа и что придется начинать всё заново. Затем Яхве нашел некую группу выживших людей и сделал её своим избранным народом. Так в начале 19 века был создан сионизм, адепты которого начали срочно создавать для себя долгую историю. Так появился миф о том, что иудеи, предшественники сионистов, появились 3-5 тысяч лет назад в какой-то Сирии, а затем попали в Египет. Потом после создания этого мифа назвали часть пустыни Палестиной, Сирией и Египтом. Этому помогали остатки городов, которые Яхве не смог уничтожить полностью. Но все признаки указывают на то, что в Палестине были взрывами мощных термических зарядов стерты с лица Земли многочисленные города с многоэтажными зданиями, которые под действием термического оружия расплавились и создали слой растёкшегося базальта и гранита. Это было с Петрой и ближайшими к ней городами. Досталось Пальмире. Так же был разрушен и Карфаген. Сейчас по указанию Яхве, который обосновался на Луне, США ведут войны там, где еще остались следы былой цивилизации, той самой, где нынешние церкви использовались как электростанции, центры связи, кинотеатры и места собраний (синагоги). Это были староверы. Войска США прикрываются нефтью и газом ищут артефакты древности и уничтожают их, чтобы мы и наши потомки уже никогда не узнали правду о предыдущей цивилизации, уничтоженной космическим пиратом Яхве. Оружием для покорения остатков человечества Яхве избрал банковский кредит с ссудным процентом. Против этого оружия есть сильное противооружие - государственная монополия на денежную эмиссию и коммунистический способ существования. А благодаря банковскому кредиту с ссудным процентом акционерами частных финансовых мировых империй всем странам и народам был навязан капитализм, финальным этапом развития которого станет мировой фашизм - железная пята, описанная Джеком Лондоном. В России, точнее Российской федерации, идет строительство фашизма, одновременно проводится мягкий геноцид русского народа. Гарантом этого является Д.А.Медведев, а Путин В.В. исполняет его волю, играя доброго полицейского. Медведев Д.А. является рабом и слугой Яхве. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 23-10-2018 11:18
	В.Н., интересная версия. "Избранные"--всего лишь более циничные гибриды.Я вижу их концепцию "обрезания" с точки зрения садовника. Но, блин, с этой функцией они перестарались, хоть и опираясь на безумие остальных. Просветление тем болезненней, чем больше обогатился тёмным способом.Карма--астральная репутация. Я накатал умняков на страннике-2 "формула пружинкина". Странное молчание там.Может перестарался с измышлизмами... https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-pruzhinkin/432-formula-pruzhinkina Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-10-2018 21:03
	Просветление тем болезненней, чем больше обогатился тёмным способом. Исторический опыт говорит об обратном, да и пословицы - горбатого правит только могила. Также неверно, как и "количество переходящее в качество". Тема интересная околофилософская, однако подобные квазинауки придуманы демагогами и дегенератами, так давайте не отклоняться от темы ветки, как сказал классик - лучше меньше, да лучше. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 24-10-2018 17:16
	При обьяснении возникновения ЭДС самоиндюкции в индуктивности выплыл интересный вопрос ... Суть : 1.индуктивность заряжается энергией т.е. электроны приобретают упорядочность согласно приложенной полярности. 2.Ток накачки отключается 3.возникает ЭДС самоиндукции с обратным знаком т.е. индуктивностъ становится какбы самостоятельным источником энергии. Электроны разворачиваются на 180° 4. энергия в индуктивности приобретает обратную полярность Вопрос ,- Обладает ли электрон свойством диода который даёт ход энергии только в одну сторону ? Если -ДА ! то тогда понятен цикл накопления (концентрации) энергии при получении высоковольтного импульса т.е. энергия текла по цепочке электронов от источника (+) к источнику (-) ...теперь же цепочка повернулась на 180° , НО в таком положении энергия не может течь в обратку ,да и цепи нет . Происходит "складирование " энергии от одного электрона к последующему по цепочке . И ! либо происходит пробой материала индуктивности , либо энергия сбрасывается в виде всяких излучений в окружение ... Водопроводчик Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-10-2018 22:01
	Объяснение более чем простое. Идёт речь об ЭДС самоиндукции, однако никакой самоиндукции в природе не существует. Существует 3 з-н Ньютона, который работает и в этом месте. Ваше возмущение, реализованное посредством дроссель-эффекта, превращает гальваническую энергию "движущихся куда-то электронов", в инерционный процесс нарастания и накопления в сердечнике, тока насыщения или давления (МП и вектора Пойнтинга, вращающегося в правую сторону отн. центральн. оси сердечника) на окружающий его Эфир... ...прекращаются ваши возмущения ввиде отключения дросселя от цепи, давление (ток насыщения) переходит в режим диссипации и, схлопывания, так называемой "положительной" потенциальной ямы Эфира, вектор же вращается уже в левую сторону (читать курс физики для ВУЗов), отсюда и изменение гальванического знака, кажущегося "движения" электронов... Где то на ветке я уже выкладывал эту "формулу" и гифку вращающегося вектора Пойнтинга. Об этом эффекте дросселя я писал в своей 1-ой книге, глава называется "чудо дросселя". Как то так. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 25-10-2018 10:12
	Объяснение более чем простое. Идёт речь об ЭДС самоиндукции, однако никакой самоиндукции в природе не существует. Я там в своём верхнем посту много нагородил ЧЗЧ ...считаем , что это первая попытка!Затирать не буду - пусть остаётся как вешка ... Не хотелось бы сваливать на,- типа, - это особенность индуктивности. Попытка 2 ... протекающий через индуктивность ток это передача ЭНЕРГИИ со сверх/световой скоростью ... В момент обрыва подачи энергия (её поляризация) сохраняется , но замкнуться сама на себя она не может т.к. электроны остаются в предыдущем положении . Моментально электроны разбежаться не могут т.к. каждый из них связан с соседним магнитным полем каждого электрона , но ЭНЕРГИЯ то должна кудато течь ?! Остаётся течь в ТУЖЕ сторону .Таким образом наблюдается "диодный эффект" цепочек электронов . Электроны , вследствии своей массы, не успевают перестроиться , а вот передаваемая ЭНЕРГИЯ ,в этот момент, каждого из них вполне может суммироваться... В результате энергия складывается как при последовательном соединении переносимой энергии каждого электрона . Отсюда : Электроны и ЭНЕРГИЯ по сути разные субстанции и мешать их в одно целое -не годится ! Эфто размышления вслух !! Пока эксом всё подтверждается ... .................................. Вы знааете моё отношение к литературе - предпочитаю разобраться самостоятельно и если потом оказывается , что "открыта Америка"...так и мне радость , что иду либо в правильном направлении , либо в очередной тупик! ;-) , что провоцирует на очередную проверку известных опытов в свете новых событий... Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 25-10-2018 12:00
	На первый взгляд может показаться не в тему, но это на первый взгляд, о благовонии, благодати, эфире, храмах, кальянах и освещении в минувших веках. https://www.youtube.com/watch?v=rMMz2J_3eQ4 О том как поломано наше мировозрение и вся аналитика, построенная на нём "играет" с нами очень злую "шутку", при постановке и анализе эспериментов, ещё менее надёжными выглядят теории построенные за последние 100 лет. Ищите разгадку в кремнии. Это и есть элемент благодати. Ладан - это растительный продукт и в ладане высокая концентрация кремния. Я тут пытался дать развернутый комментарий, но пришёл чёрт и весь текст стёр. А второй раз набирать текст у меня желания не появилось. Но именно кремний позволяет человеку успешно противостоять алкоголизму, табакокурению, наркомании. Именно кремний делает мозги ясными и вызывает благодать. Именно кремний повышает работоспособность человека и позволяет ему бороться со всеми видами болезней - психических, соматических, эндокринологических, обменных и т.д. Кремний всему голова. )) обратите внимание .. кремний у нас на голове, под мышками)) на пальцах)) то есть мы так же не только углеродная цивилизация)) но кремневая в нас жизнь)) симбиоз биоцивилизации))) не темной технической )) а именно БОЖЕСТВЕННОЙ БИОЦИВИЛИЗАЦИИ))) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-10-2018 20:55
	протекающий через индуктивность ток это передача ЭНЕРГИИ со сверх/световой скоростью... ??? Индуктивность предполагает сердечник - инерционный элемент он является "ёмкостью" для "преобразования" тока в МП и пока есть сердечник, скорости преобразования не могут быть сверхсвета... Если можете продолжайте, но с этой поправкой. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-10-2018 01:59
	На первый взгляд может показаться не в тему, но это на первый взгляд, о благовонии, благодати, эфире, храмах, кальянах и освещении в минувших веках. https://www.youtube.com/watch?v=rMMz2J_3eQ4 О том как поломано наше мировозрение и вся аналитика, построенная на нём "играет" с нами очень злую "шутку", при постановке и анализе эспериментов, ещё менее надёжными выглядят теории построенные за последние 100 лет. Ищите разгадку в кремнии. Это и есть элемент благодати. Ладан - это растительный продукт и в ладане высокая концентрация кремния. Я тут пытался дать развернутый комментарий, но пришёл чёрт и весь текст стёр. А второй раз набирать текст у меня желания не появилось. Но именно кремний позволяет человеку успешно противостоять алкоголизму, табакокурению, наркомании. Именно кремний делает мозги ясными и вызывает благодать. Именно кремний повышает работоспособность человека и позволяет ему бороться со всеми видами болезней - психических, соматических, эндокринологических, обменных и т.д. Кремний всему голова. )) обратите внимание .. кремний у нас на голове, под мышками)) на пальцах)) то есть мы так же не только углеродная цивилизация)) но кремневая в нас жизнь)) симбиоз биоцивилизации))) не темной технической )) а именно БОЖЕСТВЕННОЙ БИОЦИВИЛИЗАЦИИ))) Совершенно правильно! Жизнь на Земле кремнеуглеродная. Низшие формы жизни содержат в своих телах кремния больше, высшие формы кремния содержат кремния буквально следы, но без кремния ни одно живое существо существовать не может. Поэтому если ты заболел, то в первую очередь проверь, а всё у тебя в порядке с кремнием, может у тебя не цинга, а дефицит кремния. Дефицит кремния лечится просто. Начинаем налегать на продукты с высоким содержанием кремния, пьём чаи и настои трав, в которых кремния в избытке - полевой хвощ, мурыжник (горец птичий), щиповник и т.д. Едим грибы, морепродукты, птицу. Обязательно используем специи и пряности - лавр, перец, корицу, хрен, горчицу и т.д. Носим украшения из полудрагоценных камней, где есть кремний. Используем святую воду, кремневую воду. используем продукты пчеловодства, где опять много кремния. Особливо для мужчин полезна пыльца или перга. Дышим дымом церковных свечей. Пьем виноградное вино. Едим овощи, фрукты, ягоды. И не забываем о воде. Её в пище должно быть не менее 75-80%. Иначе можно умереть от обезвоживания. Такие вот дела. Мы ходячие полупроводники, в которых используется углерод, кремний, германий и олово. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 26-10-2018 10:52
	вы не правильно поняли меня ... человек может все этим управлять! в биотехнологии .. ходит через стены, выращивать дерево силой мысли и тп! человек подобен богу .. вот поэтому от нас тщательно скрывают данные вещи ... ИЩИТЕ где учать ВСЕЯСВЕТНОЙ ГРАМОТЕ! там найдете ответ на ваши вопросы! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-10-2018 13:40
	вы не правильно поняли меня ... человек может все этим управлять! в биотехнологии .. ходит через стены, выращивать дерево силой мысли и тп! человек подобен богу .. вот поэтому от нас тщательно скрывают данные вещи ... ИЩИТЕ где учать ВСЕЯСВЕТНОЙ ГРАМОТЕ! там найдете ответ на ваши вопросы! Человек подобен Богу, но не равноценен!! Многие учат нас всеясветной грамоте, только результата я пока не вижу. На подобные вещи налагается гриф секретности, а знания утекают сионистам. Так было в СССР, так есть в США, ЕС и России. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 26-10-2018 13:54
	протекающий через индуктивность ток это передача ЭНЕРГИИ со сверх/световой скоростью... ??? Индуктивность предполагает сердечник - инерционный элемент он является "ёмкостью" для "преобразования" тока в МП и пока есть сердечник, скорости преобразования не могут быть сверхсвета... Если можете продолжайте, но с этой поправкой. Согласен ..требуется коррекция . Передача энергии осуществляется электронами . Сами электроны не имеют энергии , они заряжаются ей т.е. являются переносчиками . Перенос энергии на 300.000км/сек является фактом (т.е. скорость света) Но, процесс передачи энергии в паре электронов в цепочке в миллоны(миллиарды) раз быстрее . Такой перенос сопровождается излучением магнитного поля ...т.е. в единичной сцепке пары электронов скорость возникновения МП выше скоросто света (в какой степени -я хз - это расчёты теоретиков) Электрон обладает магнитными полюсами которые способствуют созданию цепочек электронов , но они же и являются элементами торможения потоку энергии. Замедление в паре электронов ничточно мизерное и на определённой длине цепочки(проводника) такое замедление способен увидеть осциллограф Если в катушке применён ферромагнетик то конечно же существует промежуточное преобразование . Но на скорость его влияет насыщение самого сердечника т.е. образование нового противоМП /действие рождает противодействие/ тормозит своё же "рождение",а это классика - что и является увеличением времени прохождения энергии (сигнала) в катушке с сердечником т.е. увеличением генриеф! ;-) -индуктивности) Такой эффект применяется в линиях задержки. Вывод - накопление энергии в индуктивности -есть увеличение концентрации магнитного поля . Само М.поле поддерживает единичный заряд(переносимая энергия) каждого электрона . Само проявление накопления указывает суммирование потенциалов каждого электрона (суммирование той энергии которую получил каждый электрон ,но не успел отдать её в нагрузку)....отсюда дикое напряжение в случае обрыва цепи -(сумма потенциалов каждого электрона) и эффект мгновенной отдачи энергии - а просто нечему и некому тормозить такой сброс (в разряде ) Спрашивается - а накой нуны такие выводы ? Ответ - кажному своё ! ;-) п.с. кста к слову ....получение сверхсветового распространения(радиосвязь) имеет своё изучение и оно на сегодня уже реализовано http://www.ntpo.com/invention/invention3/4.shtml Надеюсь, что мои выводы "студента ЦПШ" не повергнут читателей в шок! ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-10-2018 21:25
	Водопроводчик Но, процесс передачи энергии в паре электронов в цепочке в миллоны(миллиарды) раз быстрее. Такой перенос сопровождается излучением магнитного поля ...т.е. в единичной сцепке пары электронов скорость возникновения МП выше скоросто света (в какой степени -я хз - это расчёты теоретиков) Пока частица обременена массой, в том числе и электроны и их скорость ограничена С, т.е. "субсветом", думаю ваши теоретики с этим спорить не будут. Есть споры о безмассовом фотоне, но это лишь споры придурков, которые сами и придумали ограничения. Тахион о нём можно рассуждать и свойства его определены Тесла и Зоммерфельдом ещё 100 лет назад, но скрываются очень прилежно. Тахион элемент продольной волны, а ей ограничения ни по чём, но сейчас фундаменталка спорит и о её существовании, вобщем бредос крепкий. Водо на счёт связи я в курсе, жаль что статья обезличена и тут спору нет. Однако моя концепция не позволяет мне вступать в спор в таком ключе в каком вы пишите, просто безсмысленно. Думаю о ней вы знаете, если иногда листали данную ветку. Цитировать
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102	Добавлено: 28-10-2018 09:14
	...прекращаются ваши возмущения ввиде отключения дросселя от цепи, давление (ток насыщения) переходит в режим диссипации и, схлопывания, так называемой "положительной" потенциальной ямы Эфира, Доброго дня всем! Вопрос: Скорость схлопывания она чему равна, за какое время, "пузырь" уменьшается до нуля? Спасибо! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-11-2018 16:07
	В этом месте время или dt роли не играет, всё зависит от времени затуханий ваших возмущений, если в теме. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 17-11-2018 19:24
	Если магнитное поле Земли выталкивает быстровращающийся металический диск (эффект антигравитации из-за выталкивания МП), то будет ли оно (МП Земли) выталкивать невращающийся диск (Спиральная катушка), который находится внутри вращающегося магнитного и электростатического поля? Это к теме о паре LC из двух бифиляров и разрядника между ними (picture: “самоучитель о динамике и обратимости свойств L и C”). Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2018 11:57
	awels отчего такой кисляк? Что за самоучитель? А обратимость всё таки есть. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 18-11-2018 13:39
	что за самоучитель? Вот он: Там в шапке такая надписано: «САМОУЧИТЕЛЬ» . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2018 15:39
	Ну так дерзайте. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-11-2018 11:04
	Наномир , НАУЧ.фильм_)) там и резонаторы узреете и все что надо для его понимания) https://www.youtube.com/watch?v=75tPH3vcDL4&t=567s Советую.. хоть и стар он )) а на многие вопросы даст ответ)) и немного для понимания мира) что же такое буковы)) https://www.youtube.com/watch?v=Twx12pzG5gs Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 22-11-2018 19:33
	Доброго здравия всем! noi вопрос к вам Какая минимальная линейная скорость электронно-механического дрейфа для ВТСП? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-11-2018 21:56
	Какая минимальная линейная скорость электронно-механического дрейфа для ВТСП? Малая скорость дрейфа (от долей см до десятков м/сек) не противоречит опытному факту, что ток во всей цепи постоянного тока устанавливается практически мгновенно. При ВТСП "плотный коллектив электронных пар" ДРЕЙФА нет вообще. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-11-2018 07:07
	Можете тогда обьяснить, как на ободе диска лайнера с напылением втсп образуется кортэж если в втсп нет свободных электронов Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2018 07:33
	Можете тогда обьяснить, как на ободе диска лайнера с напылением втсп образуется кортэж если в втсп нет свободных электронов Не смогу. Когда для "интересующегося" нет РАЗНИЦЫ - в дрейфе или наличия "свободных" электронов. Изучите мат.часть темы. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-11-2018 08:02
	Что за материал такой стеклотиконд, поиск и инете ни к чему не привел? Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-11-2018 08:05
	В теме 19ки тысяч сообщений, дайте пожалуйста ссылку, я буду изучать Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-11-2018 08:22
	ОТСУТСТВИЕ СВОБОДНОГО ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ В ВТСП-КЕРАМИКЕ А.А.Гришаев, независимый исследователь http://newfiz.info/vtsp.htm Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-11-2018 08:31
	Природа сверхпроводимости. В соответствии с существующей теорией БардинаКупера-Шриффера, перевод материала в сверхпроводящее состояние связан с фазовым переходом, при котором свободные электроны перестают взаимодействовать с ионами кристаллической решетки и вступают во взаимодействие (притяжение) между собой (куперовское спаривание). В обычном, неспаренном состоянии электроны рассеиваются на примесях и дефектах, имеющихся в металле, или на тепловых колебаниях кристаллической решетки – фононах, что и приводит к возникновению электрического сопротивления. После объединения в куперовские пары (ниже температуры перехода ТС) электроны перестают рассеиваться, поскольку энергия фононов, которую пара может получить от взаимодействия с ними или дефектами решетки при криогенных температурах, слишком мала. Не испытывая рассеяния, куперовские пары движутся сквозь решетку кристалла без сопротивления, что и приводит к исчезновению нормального электрического сопротивления при охлаждении ниже температуры Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2018 08:59
	стеклотиконд, поиск и инете ни к чему не привел? Изотропный композитный материал, без стеклотряпки. ОТСУТСТВИЕ СВОБОДНОГО ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ В ВТСП-КЕРАМИКЕ Гришаев не путает НАЛИЧИЕ коллектива электронов с их ДРЕЙФОМ при ВТСП. Теория Б-К-Ш, объясняет механизм, в нектором приближении, для СВТСП - статического ВТСП, динамическая сверхпроводимость имеет отличный от этого состояния механизм коллективизации электронов. Путём сепарации электронной плотности от центра к периферии. Этот принцип уже более 50 лет используется в "Советском" способе обогащения урана - центрифугирование... и всё при нормальной температуре. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 23-11-2018 11:09
	спасибо огромное за ответ! почта у вас в профиле рабочая? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2018 11:54
	Рабочая. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 12-12-2018 00:24
	На ютубе смотрел ролик про случайно снятые уфо-нло. После 12 минуты ролика, вокруг магнитного поля аппарата вращаются белые сгустки. ( нечто похожее было на видео в этой ветке. Там, где в круглой емкости, с небольшим количеством воды, быстро вращался заряженный диск. Вода переходила в непонятное, агрегатное состояние в форме плазмоидов. В торнадо, помоему, такие образования формируются.) А в ролике на ютубе они движутся не по внутренней поверхности, а по внешней , и не по материи. Интересно, а имеют ли они отношение к динамической сверхпроводимости? Умеют же, однако, магнитными полями управлять ребята... Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 13-12-2018 18:56
	https://www.youtube.com/watch?v=GmuqeS_vH3Q лёд тронулся господа. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-12-2018 12:08
	Ной .. у меня вопрос ... в силу того что уже не мало прочел про атмосферку)(атмосферное электричество) .. и что в тех же самоварах (а точнее их самогрей звали) а именно то что они грелись сами и за счет ртути! http://www.tart-aria.info/u-samovara-ja-i-moja/ То и читая многое .. и народ подтвердил.. что РТУТЬ.. НЕ ЯДОВИТА ! её загнали в число ЯДОВИТЫХ чтобы отобрать у народу АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ, дармовую .. я так это понел? Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 17-12-2018 13:05
	https://www.youtube.com/watch?v=-fRNvxQL5aI Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 17-12-2018 13:19
	А если серьёзно то на ртути летали виманы и летают и сейчас. Читайте Шаубергера. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 17-12-2018 22:27
	«Tesla’s static eliminator” На английском, что-то, вроде плоских подстраеваемых спиралей, совмещенных с конденсаторными пластинами. Как это приспособление работает? Есть вопрос про стартовый электронный ГОПИ : короткие импульсы, форма - это понятно. А, вот, есть ли разница - чем повышать до 5-10кв? транс на железе или катушка зажигания, неважно??? Какой там минимально необходимый ток должон быть????? и вот, еще, что непонятно - правильный эффект, прямоугольных импульсов, может проявиться только в его же контуре. Проходя многовитковую катушку его форма размывается , а отклик среды добавляет своих узоров. Все превращается опять в беспорядок , только на более высоком энергетическом уровне. И приходится опять искровиком создавать импульсы. Настраивается ли каждый следующий « повышающий» транс в резонанс с предыдущим??? Почему в мастерской Тесла(Солорадо) внутри центральной катушки, Металлический граненый столб??? Если он металлический, конечно. Это и есть, канал сверх проводимости? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-12-2018 23:58
	Про две плоские катухи я в этой ветке кой что показывал, но народ похихикал и всё. Про гопи импульс должен быть положительным и однонаправленным, да конструирование управляемых ключей непростое дело, но лучше их формировать из пилообразных полож. и однонаправл. Бабина или спец тран, конечно спец. транс можно и бабина если она с коэфф. трансформации 20, скажем с напряжением ключа 300V. Более того во втором безъинерционном контуре может обнаружиться почти "синусоида" это пугать не должно, я уже и это объяснял. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 18-12-2018 07:41
	ной про ртуть то скажи .. нас действительно за нос водят.. она не ядовита.. закрыли её так же как и Атмосферку для народу? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-12-2018 12:01
	На днях заинтересовался летающим диском Отиса Т.Карра. Вспомнил ранние повествования Ноя по "летайте дисками аэрофлота". Хотелось бы у Ноя узнать, что общего между его диском и дисколётом Отиса. У меня такие соображения. БОльшой диск создает своё мощное магнитное поле, а вот странные волчки, вращаясь с угловой скоростью в десятки раз больше, чем у главного диска, создают наклонютые под 45 градусов свои магниные поля. При взоимодействии магнитного поля с магнитными полями волчков (утронов) сверху главного диска создается тор пониженого давления эфира, а снизу тор повышенного эфирного давления. Что приводит к формированию подъёмной силы. Для регулирования величиной этой подъёмной силы достаточно управлять частотой вращения основного диска. Электромагниты по периферии служат для выработке электроэнергии с одной стороны, а с другой как-то подгоняют ударными эфирными (магнитными) волнами (импульсами) утроны. И чем быстрее вращается главный диск, тем ударные волны мощнее. У Эфира странное поведение. Он всегда разгоняет то, что быстро движется. В нём совмещены струйные и вихревые "технологии". Вон, у Калдомасова, чем быстрей двигалась струя воды, тем быстрее и мощнее становилась её центральная струйка. В результате струя в целом ускорялась и её умнетическая энергия увеличивалась в 2-6 раз. НО для этого струя должна быть закручена вокруг самой себя. А у Шаубергера это главный конёк. В центре закрученной струи воды давление подает очень сильно, что ведет к тому, что окружающая вода сдавливает струю с одной стороны и стремится сама "залезть" в струю, что ведет к резкому увеличению кинетической энергии струи. Непонятно, почему турбину Шаубергера не используют в гидроэнергетике. Она до ужаса проста, а энергии позволит снять с предварительно раскрученного потока гораздо больше. И при этом в самой турбине при работе не будут возникать значительные напряжения. Она будет тупо вписываться в струи высокого и низкого давления воды, как Земля вписывается в струи давления эфирного давления, создаваемого вокруг Солнца. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-12-2018 19:44
	Ной, вы как-то проводили с Игнатовым опыты с аквариумом. Он (аквариум) иногда взрывался. Меня интересует, это был взрыв эксплозивный или имплозивный? Я тут нашел интересный коментарий: https://barskaya.livejournal.com/917514.html "Но я, впрочем, припомнил по этому поводу странный комментарий при обсуждении этого ролика. Один чтец воскликнул, что, послушав эту теорию эфирной гравитации, он наконец понял отчего, когда он был студентом, у него стальной шарик пробивал потолок. Он хоть и был будущим физиком, но работал по иной теме. Что-то там какие-то исследования резонанса... Суть вот в чём. Они брали обычный стеклянный аквариум для рыбок круглого типа, которыми в середине 80-х будто бы были завалены все магазины, и сверху на горловине размещали мотор. От него во внутрь аквариума с диаметром в 65 см вниз уходил полый вал, на котором в середине размещался гетинаксовый диск как раз по "экватору" аквариума. Внизу на дне лежал стальной шарик. Там какие-то у них непонятные датчики были по стеклу аквариума, и собирались они мерить некий резонанс на определённых частотах вращения. И вот в некоторых эпизодах шарик втягивало в полый шток и он реально пробивал потолок в комнате эксперимента. Так что он советовал подобное делать желательно на последнем этаже общаги. Чтобы не вальнуть случайного жильца. Набежавшие любопытствующие стали требовать подробностей. На что он после некоторого молчания раздумчиво высказал свои сомнения по поводу желательности эти подробности давать. Дескать, откроешь дорогу к тайне и олигархи или кто там они начнут использовать эту технику для нашего уничтожения.". Этот комментарий показывает, что в аквариуме создавался вихрь с вакуумом по оси вращения, который засасывал стальной шарик и выстреливал его через полый шток в потолок. Это же какую пушку эфирную можно сделать, а? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2018 11:25
	«Эксплозия» означает взрыв, расширение, повышение. Имплозия – процесс обратный эксплозии и означает сокращение, уменьшение, направленный внутрь взрыв, разрежение. Вихревой способ повышения внутренней энергии какого либо вещества, в том числе и воды, конечно приводит к лавинообразному образованию пузырьков свободного газа, причём быстрее чем при нагревании. При увеличении добротности реактора вихря возможен и взрыв. Как это влияет на терминологию мне всё равно. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-12-2018 00:52
	ной про ртуть то скажи .. нас действительно за нос водят.. она не ядовита.. закрыли её так же как и Атмосферку для народу? и про коноплю...dupont show must go on А Нариманыч Шаубергера не понЯл. Чнвой-то я не понял Шаубергера? Мне достаточно того, что в центре любого вихря, водяного, газового или эфирного, давление резко снижается что приводит в огромному градиенту давления от периферии к центру вихря. Остальное мелочи. Но сам вихрь может состоять из завихрённых "струй", внутри которых может быть своя локальная спиральная "проволока" с сильно пониженным давлением. То есть, огромное количество вихрей в основном вихре. Например, как в эфирном торсионе Солнца существуют эфирные торсионы планет. Вот поэтому турбина Шаубергера наматывала на себя или вращалась под действием этих самых вторичных вихрей главного вихря струи воды, выходящей из специального закручивающегося устройства. Перед силой вихря мало какое вещество способно устоять. Точнее, мало какое вещество может стоять перед градиентом давления, возникающего в вихре. Американцы могут это подтвердить, ибо они не раз обнаруживали после прохождения торнадо соломинки в брёвнах или стальных деталях. Так что провокатор, сам-то что по этому поводу, могишь сказать? А про коноплю, да, это был подрыв могущества России, которая на момент запрета конопли в мировом масштабе имела огромные доходы от производства конопли. И пока англосаксы имели пользу от конопли, которая у них шла на паруса и канаты, то они закупали коноплю в России, а как только стали плавать на металлических кораблях, то сразу же им, видите, конопля не понравилась. А сами гады приучили весь мир к чаю и кофе, где есть кофеин. Кофеин наркотик, правда слабый. Вот поэтому англосаксы и выбрали чай и кофе в качестве массовых напитков.А заодно выгнали с мирового рынка российский иван-чай, который гораздо полезнее для здоровья, так как содержит кремний, а кофеина в нём нет. Англосаксонские бандиты и наркоторговцы знают своё дело. Для них мир, что для нас вечный двигатель. Они научились получать с лохов нужную им энергию и деньгу, а заодно и прочие минералы. Сами им отдаём за дешёвый кофе и чай. Нам бусы, а им ценный товары. И не понимаем мы, что в России огромные запасы носителей кремния - растения, грибы и некоторые животные. ПИще, обогащенной кремнием, цены нет. Не ценим мы свои богатства. А могли бы только своими чаями весь мир завалить. И строительными материалами из конопли. Такие вот дела. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 20-12-2018 01:00
	провокатор вихрь есть стоячая акустическая волна в движущейся среде.Волна вдоль движения и никак не поперёк.Энергоудержание этого процесса исключительно по принципу теплового насоса.Этот же принцип в правильных турбинах. Остальное от лукавого. Люблю пить иван-чай(кипрей),но он действует усыпляюще. Я и без того спать хочу--устаю много. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-12-2018 01:10
	провокатор вихрь есть стоячая акустическая волна в движущейся среде.Волна вдоль движения и никак не поперёк.Энергоудержание этого процесса исключительно по принципу теплового насоса. Остальное от лукавого. Не говори, эфирные вихри разные бывают. Есть вихри сами по себе, а есть вихри, закрученные вокруг массивных вещественных тел типа маховиков или космических вращающихся объектов типа Солнца или Земли. И где тут звуковая волна. И тепловой насос? В любом вихре в центре давление всегда резко пониженное. Поэтому окружающая среда сдавливает вихрь со всех сторон. Вихрь - это главная основа любого СЕ устройства. Ибо энергии от сдавливания можно получить значительно больше, чем придется тратить на раскрутку вихря. А часто вихрь может сам себя поддерживать, если окружающая среда поставляет ему энергию в автоматическом режиме. За счет всего же того внешнего сдавливания. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-12-2018 11:51
	Люблю пить иван-чай(кипрей),но он действует усыпляюще. Я и без того спать хочу--устаю много. Очень плохо, что устаёте. Это указывает на то, что Вашему организму не хватает кремния. или кровь сильно окисляется. Надо кровь ощелачивать, чтобы pH её был равен 7,4+/-0,07. А для этого надо есть растительную пищу, водку только перцовку собственного изготовления. В интернете много рецептов. А по утрам рекомендуется пить куркуму - 1/2 ч.л. куркумы на стакан (бакал) горячей воды за полчаса до еды. И будете здоровы и не спать по целым дням. А вот ночью будете спать как младенец. Всег благ!! Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 20-12-2018 18:26
	Вихрь - это главная основа любого СЕ устройства ...и всего, остального. Энергия проявляется посредством движения. Если пропускная способность канала недостаточна, то движение по спирали самый простой путь наименьшего сопротивления и сохранения энергии. А в результате и ее концентрации. Из лекции Игнатова («пондеролет» ): 1) импульс --> порождает движение; 2) движение --> осевое вращение; 3) вращение --> орбитальное совращение; Матрешка на матрешке или фрактализация. Объект, по отношению к предыдущему, вращается на орбите, но посредством все тогоже движения, со всеми вытекающими. Энергия , так может сворачиваться в клубок до бесконечности. Повторяется все, кроме импульса. Каждый новый уровень, повторяет и усложняет предыдущий. У торнадо, внутри, должно быть - мертвая зона. В которой нет ни материи, ни движения, ни заряда. Прогибание линий электростатической напряженности атмосферы уплотняет и концентрирует электронный заряд в его «стенках» (вроде Скин эффекта получается). Если следовать в таком направлении, то получается, что градиент электростатической напряженности расположен в нем не вертикально, а радиально, слоями , как в рулете. Рукав «Смерча», очень сильно вытянутый тор(тор-над-о). ( вращающийся диск - симулятор этого природного устройства. Он позволяет расширить эту область, увеличить потенциальную яму и создать жгут. Но, для этого надо исскуственно накачивать диск-симулятор статикой, чтобы компенсировать то, чего у смерча в реальных масштабах атмосферы с лихвой ). Электро-статический потенциал, вращающихся воздушных масс, будет стремиться в область пониженного давления ( разЗАряжения ), поднимая в небо все с чем контактирует. Мюнхгаузен, Сёрл и диски «Аэрофлота».:) :) :)... У гребенникова картинка такая была, человек стоящий на земле указывает пальцем на летящего на платформе, окруженного коконом из линий , изображающих, возможно уплотнение и разряжение электростатического поля. Внутри рукова торнадо движения нет, но, зато - прекрасные условия для него. Если оказаться внутри такого вихря («атмосферного торнадо»), с гироскопом вруках(«..чтобы в сторону не вильнуло..» ), то малейший толчек и на «небесах». (что было с «дисками Сёрла»). Вращение - простой способ сохранения «скорости» и сжатия энергии. Другими словами, вращение, не создаст движения более низком уровне. Только условие. Движение - результат «Импульса». Хотябы механического. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-12-2018 20:11
	Если следовать в таком направлении, то получается, что градиент электростатической напряженности расположен в нем не вертикально, а радиально, слоями , как в рулете. Вот это главная особенность вихря. Любой вихрь в среде характеризуется градиентом давления среды вдоль радиуса. В центростремительном вихре давление уменьшается от периферии к центру, а у центробежного вихря давление уменьшается от центра к краю вращающегося тела и от бесконечности к краю вращающегося тела. Именно этот градиент давления эфира разрывает самые прочные маховики. Именно этот градиент создает так называемый радиальное распределение потенциала (давление, электрический и магнитный потенциал), за счет которого создается так называемая радиальная энергия. Любой эфирный вихрь является центростремительным. Давление в нём уменьшается от периферии к центру вихря. При этом для вещества, обладающего массой эфирный вихрь воспринимается как гравитация (инерция), для вещества, имеющего заряд, эфирный вихрь воспринимается как электростатическое поле, а для вещества, обладающего магнитным моментом, эфирный вихрь воспринимается как магнитное поле. А для тел, обладающих массой, зарядом и магнитным моментом эфирный вихрь воздействует так, что силы векторно и скалярно складываются. Резкая остановка потока Эфира приводит к формированию ударных волн, как вдоль потока Эфира, так и в радиальном направлении. Если создавать поток Эфира в виде пульсирующих импульсов, то создаются вокруг проводника Эфира (тока) пульсирующее эфирное радиальное поле, пульсации которого можно снять с помощью трансформатора и обработать с помощью трансформатора до нужного напряжения. При таком взгляде на эфирный вихрь становится ясно, почему у Эдвина Грея работал его генератор и мотор. И т.д. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-12-2018 01:48
	Вихрь - это главная основа любого СЕ устройства Вихрь одна из основ движения во Вселенной. Ни какого СЕ НЕТ и не может быть... это Богоборческие умозаключения. Кажущиеся условия СЕ - это приближения с помощью параметрического резонанса сформированным радиантом, к сверхпроводимости и 0 точке... За НУЛЁМ происходит "срыв" любой системы до невозмущённого стационарного состояния, как вещества, так и энергии. Радиолюбители об этом все знают. Продвигатели СЕ просто щипачи, пытающиеся выйти из системы созданной Творцом и ущипнуть Его за палец - ПЕРВОПРИЧИНУ и ПЕРВОИМПУЛЬС. Тесла очень хорошо высказывался на эту тему - запущенный синергетический процесс неизбежно приводит к катастрофе, о масштабах, которой можно только гадать, пока живы. На этой ветке пожалуйста даже не упоминайте термин СЕ буду либо переносить либо банить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-12-2018 02:18
	ной про ртуть то скажи .. нас действительно за нос водят.. она не ядовита.. закрыли её так же как и Атмосферку для народу? Если по чесноку не знаю. При 20 градусах, на пример на столе она безвредна, т.к. её пары при большей температуре в 7 раз тяжелее воздуха. В гирях самоваров мог быть свинец и уж совсем ближе это олово, тоже тяжёлое и теплоёмкое, тем более, что самовары были тогда паяные, а ещё раньше была оловянная посуда, наравне с медной, чем это объяснить даже не думал. Что могу. Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-12-2018 06:17
	Человек книгой поделился интересной книгой) . .физика 1834 года , там про теплород идет обьяснения.. так оно говорит что нынче многое реальное ЛОЖНЫЕ знание .. в тех книгах еще есть понятие эфир! Касаемо ртути.. человек писал что по колено в ней работали.. а все живи и тп! так понимаю... что ЗАКРЫЛИ её вместе с АТМОСФЕРНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-12-2018 11:15
	Вихрь одна из основ движения во Вселенной. Ни какого СЕ НЕТ и не может быть... Естественно, что КПД ни одного процесса во Вселенной не может быть больше единицы. Но для нас, людишек, важно другое - соотношение между затратами на создание (поддержание) процесса и той энергией, которую создаёт поддерживаемый процесс. И если коэффициент пользы (КП) в рамках созданной системы управления больше единицы, то такое устройство для меня и будет сверхединицным. Возьмём паровую машину. КПД её несколько процентов, а вот КП гораздо больше единицы. Или поезд, который тащит 50 вагонов по рельсам. Затраты такие, что один человек может заставить двигаться по рельсам 1 вагон, а вес перевезённого груза огромен. Или затраты на добычу, обогащение и получение топливных элементов из урана меньше, чем энергия, получаемая на выходе. Всё в природе управляемо и на управлении вся человеческая цивилизация держится. Законы управления изучаются в кибернетике, а вот физика почему-то старается держаться от кибернетики подальше. Видать, её высшие управленцы запрещают этим заниматься. В ведь тот же закон сохранения мощности можно трактовать по разному и считать мощность потерь за мощность на управление. Тогда деля полезную мощность на мощность управления можно получить КП системы. И тогда получается, что любой процесс можно настроить так, что мощность управления можно сделать постоянной и КП будет увеличиваться по мере роста входной и полезной мощности. В этом случае становится понятным рост КПД при увеличении габаритов системы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-12-2018 17:44
	что мощность управления можно сделать постоянной и КП будет увеличиваться по мере роста входной и полезной мощности. В этом случае становится понятным рост КПД при увеличении габаритов системы. Пока с ростом размеров генерирующих систем, со времён паровоза, КПД падает к 0, ТЭЦ-19%, ГЭС-21%, АЭС-4% и тем более УТС менее 1%. vitanar ну вы хоть вдумайтесь в словесную эквилибристику, которую пишите. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-12-2018 22:55
	что мощность управления можно сделать постоянной и КП будет увеличиваться по мере роста входной и полезной мощности. В этом случае становится понятным рост КПД при увеличении габаритов системы. Пока с ростом размеров генерирующих систем, со времён паровоза, КПД падает к 0, ТЭЦ-19%, ГЭС-21%, АЭС-4% и тем более УТС менее 1%. vitanar ну вы хоть вдумайтесь в словесную эквилибристику, которую пишите. Вполне возможно, я ошибся, так как с увеличением системы могут возрастать затраты на управление, если к управлению привлекают откровенных дураков и казнокрадов. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 22-12-2018 00:37
	Тут есть хорошая статья Н.Тесла про опыты с переменными токами высокой перемежаемости (частоты) и их применения к освещению: «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО». 1892г. Журнал издавался: отделом императорского русского технического общества. Его статья на 5й странице пдф файла. Эфир, правда, в нем, он называет средой. Очень незначительная трудность в чтении, в том, что много букв, на трердый знак похожих, но перевод толковый. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 22-12-2018 09:47
	Просматривал вайбек про разрядную катушку Нашел книгу с описанием ее параметров, сделал зарисовку, может кому пригодится: Там есть абстрактная фраза: если обе секции первички соединены последовательно, то коэффицент преобразования равен 2.7, а если в паралель то 5.4, но но при работе с токами очень большой частоты, этот коэффицент не дает даже приблизительного соотношения E. M. Fs. в первичной и вторичной цепях. EMFs это fields, frequenties, или что-то ещё? На счет верхнего рисунка: Исходя из числа витков в первичной цепи, он представляется, чисто - принципиальной схемой. А как можно уместить в одинаковом промежутке секции 10 витков тонкой вторички и 24 толстой первички? Дополню, картинкой, которая раньше уже была в этой ветке: Длинна вторички приблизительно 2х95м И в книге , и на рисунке не показано, в одну ли сторону намотка. CW or CCW Добавлю еще к этой теме, и от туда-же: Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2018 11:20
	с увеличением системы могут возрастать затраты на управление, если к управлению привлекают откровенных дураков и казнокрадов. Тут и без дураков достаточно "мест" для потерь. Всё дело в циклах преобразования энергии жидкости (воды)-рабочего тела в электроэнергию. Здесь можно посмотреть при атомный самолётопаровоз:https://www.youtube.com/watch?v=oC3KBgxfeg0 но при работе с токами очень большой частоты, этот коэффицент не дает даже приблизительного соотношения E. M. Fs. электромагнитного поля в первичной и вторичной цепях. EMFs это fields, frequenties, или что-то ещё? Ещё цитата от Тесла: "...перестают работать электродинамические законы, начинают работать газодинамические для - сверхтекучей жидкости...". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 24-12-2018 00:35
	Ещё цитата от Тесла: "...перестают работать электродинамические законы, начинают работать газодинамические для - сверхтекучей жидкости...". Вот именно. Эфир - это очень плотная жидкость, во много раз плотнее ртути, а тем более воды. И она из-за крайне низкой вязкости свертекуча, да так, что мы замечаем её только на крутых поворотах или резких остановках, когда она (он) проявляет свой характер, который мы называем инерцией. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-12-2018 14:28
	В.Н., если пожелаете, отдельной веткой распишу, где в вихре звуковая волна и тепловой насос, хотя упоминал подробно. А.Б., за синергетику и шипок за мизинец Оного спасибо. Еще раз пропорционально-фрактально предлагаю представить. Частица Корония во столько раз меньше среднего размера атома, во сколько раз скорость света больше скорости звука в воде. Скорость звука в Ньтонии (пока эксперименты не известны ) больше скорости звука в Коронии (т.е. скорости света) во столько раз, во сколько раз последняя больше скорости звука в воде. Ошибка на порядок, думаю возможна тут. Причины движения подвижной среды на рассматриваемом деф.уровне только две : инерция и-или разность давлений. Отпадает необходимость в приставках "сверх-" при упоминании нюансов. При рассмотрении движения Корония--гидродинамика, акустика,термодинамика(в контексте приставки "термо-" придётся перенести спектр возмущения от ИК до более высокого, с упомянутой выше прпопорциональностью) П.С. Один ещё печальный нюанс для упоминания.Вся наша метрика привязана к Коронию, и перенести спектр для представления возмущений в Ньтонии(это деф.уровень для организации точек сборки для построений ЕПТ) у меня извилин не хватает. Как-бы разрыв семантики. Некоторые не могут понять, почему давление Корония в вольтах... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-12-2018 16:28
	krypt-on не усложняйте... она и так не проста. Короний, Ньютоний - один "чистый" Эфир, другой - тоже Он, но ещё с примесями электронного газа (Е-газ). Поэтому и Некоторые не могут понять, почему давление Корония в вольтах... Не знание об Е-газе можно списать на недообразованность, а вот дальше нет "почвы". Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 26-12-2018 22:37
	Вытряхнуть немного академический психоз и почва будет. Для меня непростота заключается в вопросе геометрии.Почему именно такие частицы штампуются, а не иные. Есть подозрение, что сие обусловлено работой внешнего вселенского генератора, который методом волн нулевой амплитуды формирует строгие пределы вихреобразований и мультисолитонных систем.Либо это не нуль-амплитудный генератор, а обычный, пульсирующий возмущением Ньтония с периферии Вселенной.Возможно работают несколько таких возмутителей на опр. частотах(возмущение вряд-ли синусоидальное).А энерговопрос не вопрос. Попробовать смоделировать эдакое можно в перегретой воде,обтянутой воздушным шариком, резина которого пульсирует по диаметру.Задача в том, чтобы обеспечить синфазность сдавливаний-отпусканий по всей поверхности резины. В реале, думаю какая-то красивая фазовая картина должна быть, а не эта однообразная.В любом случае внутри имеем когерентную сетку.Не одну. И возмущения, порождающие элементарные частицы будут их делать как по шаблону.Наверно тут про квант(уже как следствие , а не причина) можно упомянуть. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-12-2018 00:53
	Галактики, Солнце и планеты так и работают. Гравитационные вихри, втекая в области полюсов, например, в Солнце, суживают поток закрученного Эфира, доводят дело до превращения Эфира в пар, а в самом центре Солнца работает механизм по превращению вращающихся вихрей пара Эфира в протоны, которые выталкиваются на поверхность Солнца, порождая при этом всю гамму известных науке излучений. Внутри Земли тоже работает такой механизм. Но у Земли кора не выпускает протоны. Поэтому протоны идут на создание новых элементов и веещств, например, нефти. Земля растет в объёме. Трещит по швам, изрыгает нутро своё вулканами, перетряхивая свои массы и т.д. Те же протоны, которые улетают в межгалактическую среду постепенно перестают вращаться, конденсируются и превращаются в жидкий Эфир, который, повинуясь градиенту собственного давления вновь начинает двигаться к центрам галактик, звёзд и планет, чтобы опять превратиться в протоны и дать жизнь новому веществу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-12-2018 08:01
	Вытряхнуть немного академический психоз и почва будет. Система научной инквизиции сейчас в апогее. "Сверху" может и будет некоторое понимание недостаточности объединяющей среды, а вот "снизу"... "удовлетворительно" на зачёте не получите, значит вякать будут в том же стиле. (возмущение вряд-ли синусоидальное) А что есть сомнения? Любой импульс в Природе, как вещественный, так и энергетический всегда положительный, ниже абсолютного 0 - некуда, и даже при вращении вещественного вихря, в любую из сторон он тоже положителен. Это астрономам кажется, что излучающие квазары и карлики имеют знакопеременность, причём когда импульсы заходят в противоположную сторону от наблюдателя, учитывающего спады и нарастания фронтов импульса с помощью инструментов основанных на гармонических колебаниях. Квант, конечно можно, но нужно ли? Перевод прост - "СПАРИВАНИЕ", ещё можно терпеть, когда "шлифуют" эффекты Природы путём подгонки под дебильные теории, всяких "недостаточностей" массы и энергии, но когда приписывают тупо "двоечку" при Золотых параметрах, например электрона, вместо "обратить на это особое внимание" - это уже через чур! Семитская группа учёных использует принцип кагала: "...если эксперимент противоречит теории, тем хуже для эксперимента..." vitanar ну вы без пафоса не можете А если и внутри Земли кто то живёт (об этом говорит множество фактов), как быть... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-12-2018 12:28
	А если и внутри Земли кто то живёт (об этом говорит множество фактов), как быть... Внутри Земли эфирный вихрь создает аналог Солнца, огромную шаровую молнию. При удаче это может стать центром новой галактики после того, как Земля взорвется в виде сверхновой. Это "солнце" снабжает протонами и веществом наших внутриземных братьев. А что не удается перехватить им, попадает уже нам в виде нефти, газа, воды, кремния, потоков водорода и прочих даров Природы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-12-2018 09:03
	Есть подозрение, что сие обусловлено работой внешнего вселенского генератора, который методом волн нулевой амплитуды формирует строгие пределы вихреобразований и мультисолитонных систем. Да нет никакого генератора. Закон сохранения - импульса, энергии и материи, как раз и поддерживает вселенский круговорот безконечности (шар - тор), а импульс нужен только один - первоимпульс - палец Бога. Альтернативщики и ортодоксы борются с этим законом, каждые по своему не вникая в его суть. Альты - признавая Эфир, забывают его главные свойства "свех"-текучесть и проводимость, Орты - не признавая Эфир, не дают понять себе и окружающим, что эти сверхсвойства главные и объединяющие свойства Вселенной. Но пошли бы они на хер со своими спорами, мы то знаем о них, и можем себе позволить, на их основе делать расчёты и ставить эксперименты. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 28-12-2018 09:18
	С приближающимся праздником! Есть вопрос. В виду отсутствия проволки, ищу способ сэкономить. Есть у кого опыт работы с генератором «Фитча и Хауэла». Подойдет ли он, в качестве искровой катушки, в первый контур, от транзисторного драйвера? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-12-2018 12:12
	Всем удачи здоровья и успехов в новом 2019 году Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 06-01-2019 08:03
	https://www.youtube.com/watch?v=thzrepDOyds Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-01-2019 13:15
	https://www.youtube.com/watch?v=thzrepDOyds Да, всё верно, так бывает на "нашей" территории в 99% случаев с передовыми учёными и изобретателями, испытал на себе, а это уже не случайность, а неумолимая статистика. Как нибудь покажу в цвете, как построенную (на свои) научную базу превратили в руины в буквальном смысле. Как превратили умницу учёного-изобретателя Ю.Урличича (автора ГЛОНАСС) в "алчного вора" и затормозили нашу глобальную систему. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 08-01-2019 00:39
	а как улучшить статистику? здесь на форуме головастых много(хотя медиков не заметил, некому меня по стене размазать насчёт групп крови--или заговор)обсудить как быть, не щас так потом... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 08-01-2019 12:00
	Возвратом к соблюдению закона Рита, что был искоренён гибридами у славян. Как отличить гибрида, клона или биоробота от Человека - не сложно! Ищите "метку Бога". Ситуация у медиков посложнее, чем у изобретателей, велик процент "проникновения" человекозаменителей в область знания о Человеке. https://www.youtube.com/watch?v=pdcBskP8xw8 Смотреть с 9-ой минуты о процессах гибридизации и человекозаменителях и о местах их доступа: "Правда о ПАРАЗИТАХ Ничего Святого" https://www.youtube.com/watch?v=wO7YPO7Ekjc&list=PLf6WP5ga_y0d7w0783VGsyabh-giW0sZU Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-01-2019 11:10
	Ной .. можно твое мнение на счет этой вот статьи! https://cont.ws/@antonblagin/1099672https://cont.ws/@antonblagin/1099672 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-01-2019 12:05
	Статья конечно обстоятельная, но главный тезис "фатальной ошибки", всё таки не раскрыт. Максвелл вывел ряд формул и уравнений, согласно которым выходило, что изменяющееся магнитное поле может (!) порождать в свободном пространстве вихревое электрическое поле, если только это пространство заполнено ...эфиром, ну такой средой, про которую Максвелл написал: "…Исходя из явлений тепла и света, мы имеем основание полагать, что имеется какая-то эфирная среда, заполняющая пространство и пронизывающая все тела, которая обладает способностью приводиться в движение, передавать это движение от одной своей части к другой и сообщать это движение плотной материи, нагревая её и воздействуя на неё различными способами..." Ключевая фраза -изменяющееся магнитное поле может (!) порождать в свободном пространстве вихревое электрическое поле... Да и где автор видел хоть что-нибудь существующее в нашей Вселенной не колеблющееся, не вибрирующее и не флуктуирующее! А это всё и есть переменный ток, только вот не ЗНАКОПЕРЕМЕННЫЙ, а положительный и однонаправленный. Так как отрицательных величин в природе не существует, ни по теплу, ни по давлению. А то что "исследует" тригонометрия, это лишь одно из прикладных свойств камерной математики, ни одно из движений вещества в Природе правильно не описано с помощью этого инструмента. Да, действительно, есть такая наука, для избранных, "солитоника" разработана до мелочей, однако нет ни одного, маематически описанного способа СОЛИТОНОТВОРЕНИЯ или процесса моделирования солитонов, хотя бы в одной из сред, особенно при использовании гармонического осцилятора в мат.анализе. Это и привело к неопределённостям, спутанностям и безмассовым частицам, осколки которых больше чем целое... Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 20-02-2019 07:48
	Только сейчас прочел , что катушка высоковольтного инвертора Тесла (685,012), заполнена не маслом (диэлектриком) , а хладагентом (катализатор сверхпроводимости). Там далее он объясняет, почему нельзя определять коэффицент трансформаци (в ящике с симметричными намотками) через соотношение числа витков: увеличение прямо пропорционально произведению частоты колебаний и индуктивность цепи B и обратно пропорционально сопротивлению последней. изменяющееся магнитное поле может (!) порождать в свободном пространстве вихревое электрическое поле... К образованию дуговых жгутов на Солнце это относится? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-02-2019 08:37
	изменяющееся магнитное поле может (!) порождать в свободном пространстве вихревое электрическое поле. На основании блестящих экспериментов Н. Тесла с электростатикой и моих на их основе, можно прийти к утверждению, что "первично" в способах генерации МП и ССМП(сверхсильного МП) электрическое поле. К образованию дуговых жгутов на Солнце это относится? Конечно, но уверен, что происходит неким образом "наоборот"... "кипящее" солнечное вещество раздираемое электростатическими силами и удерживаемое внешним противодавлением Эфира, приводит к его спонтанным выбросам, а как известно движущееся эл.поле приводит к генерации МП и к соответствующим масштабным величинам, оно и "заворачивает" протуберанец в дугу, если бы этого не происходило Земля бы не смогла существовать - сгорела. Грубовато, но как то так. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-02-2019 16:01
	...от чего же наоборот? если и раздираемо электростатическими силами, то на столько, на сколько это обеспечено электрической не проводимостью вещества звезды. Что в свою очередь уравновешивается (или стабилизируется) проводящей составляющей солнечной материи. Если говорить о внешнем факторе эфира, то есть его давлении на... Да, этот фактор изолирующий или точнее локализующий процессы на солнце. Движение электрического поля порождает МП, как частный случай, да. Скорее структура электрического поля (и в статике тоже) направляет "флуктуации" МП возле носителя, в следствии чего можно говорить, как о поле в полном смысле. Но не наоборот! А от сюда, причина выбросов, есть реакция тонко-чувствительной динамики процессов на солнце к нескомпенсируемым внешним реактивностям. Солнце излучает в широком спектре, но и оно "облучается" всяко разно. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-02-2019 08:04
	"Наоборот"... Не плохая сентенция для квазинаучного спора, однако и отнюдь. Прочитав ваш пост я сначала благородно возмутился, однако подумав немножко, возражений не осталось. Вы лишний раз подтвердили мою уверенность в версии, что во всех процесcах и на Солнце в том числе, электростатика рулит и первична (первичные условия-непроводящее вещество под большим давление), однако я отнюдь не против и некоторой обратимости в случае планетарных объектов, когда вращающиеся тяжёлые ядра создают МП и поверхностные электростатические процессы. При всём этом нет противоречия элементарным законам в физике взаимодействия. Одно меня беспокоит куда поставить "наоборот" до или после Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-02-2019 01:11
	...да, никаких противоречий! Я предлагаю взглянуть глубже. И в основу поместить то соображение, что без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе. Как бы ничего нового, всё это лежит на поверхности. Но у публики взор и мысли отведены от этого обстоятельства. Я не склонен выстраивать иерархии, что первично, а что... бесконечно вторично. По моему разумению, всё имеет СВОЁ место. И если мы верно понимаем это "место", то картина развернётся... Как бы иногда я непрочь зацепиться языками. И рад когда, слова не улетают в пустоту ненужных споров. Но тема! ...всё же ясно. Сегодня публикуются данные, что до начала прошлого века, к примеру, бытовое освещение на электростатических технологиях было широко распространено. Почему забыли? Заговор? Всё проще. Грядущая необходимость глобальной коммуникации, то есть зарождающаяся технология радиосвязи на гармонических колебаниях вступало в конфликт с очень "шумной" в радиодиапазоне "электростатикой" (искровики). Это так, к слову... К слову же, и тот факт, что сегодняшняя цифровая связь, по сути тот же шум. То есть ничего не мешает вероятному возвращению старых электростатических технологий. А тема... Нет необходимости разбирать процессы звёзд, всё рядом и проще. Ключ в сочетании электрического и магнитного поля. Перманентное, естественное движение уже есть. Всего-то направить в нужное русло. А что за чем стоит... (тут в голове крутится слово "не наоборот", ставь где хочешь). ...пока помолчу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2019 16:42
	Всех воинов советских и российских с праздником, унылой и мирной Вам службы, а если вдруг, то побед! Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 01-03-2019 12:15
	Я предлагаю взглянуть глубже. И в основу поместить то соображение, что без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе. Ну и без ферромагнетиков тоже, ведь материя является естественным "усилителем" полей, на то этот материальный мир и существует....... Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 02-03-2019 05:47
	предлагаю взглянуть глубже.... на то этот ... мир и существует....... Какие-то то из процессов в Природе, стремятся туда, где «посвободнее», а какие-то нет, чтоб избежать рассеияния, наоборот, стремятся «к тесноте, да не обиде».... Если смотреть на магнитный поток как на живую сущность с очень примитивной формой организации, то как и любое живое существо , он не станет искать путей растраты жизненной силы(рассеиянию), а наоборот ;) будет искать путей его замедления и сохранения, поддержания. Вот, как-раз, все это, и дает направленному потоку эфира - ферромагнетик. Тут ему и «линия задержки» от рассеивания и питающая среда, в виде инертных потоков эфира из окружающего пространства. И тесно и не обидно. Все, тоже самое есть и у солитона. Хоть, он и сам - згусток энэргии, но тем и хороший посредник для ее передачи. И форма организации на порядок выше чем у ферритового стержня. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-03-2019 08:42
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-03-2019 18:44
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. Эфир не только самый лучший диэлектрик. Эфир самый лучший двигун. Ни один атом не сдвинется с места, если на него не надавит Эфир. Эфир не всхочет, атом не вскочит. А чтобы Эфир захотел, внутри его надо создать неоднородное барическое поле. В своих опытах Сигалов показал, как правильно создавать неоднородное барическое поле Эфира, неоднородности которого заставляли завитушки Сигалова двигаться в пространстве. И ведь ни одна собака в РАН до сих пор не признала, что все силы, которые создавались завитушками Сигалова, являлись силами эфироопорными. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-03-2019 01:34
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. и он же лучший проводник...а кто Вам сказал, что он холодный? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2019 11:54
	он же лучший проводник... krypt-on это лукавство или не понимание!? гальваническими "проводниками" в эфире являются "примеси" воздух, вода и иные... (это в локальных земных условиях), а в открытом вселенском пространстве только для энергетического импульса, который Он и сохраняет в лучшем виде .а кто Вам сказал, что он холодный? Лорд Кельвин, и не только мне, но и многим другим Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 19-03-2019 21:11
	Электрический ток--направленное движение Корония от места избыточного давления к месту с давлением ниже, либо по инерции. Температура(вещественно-градусниковая)--амплитуда возмущения Корония в инфракрасном диапазоне. Это пока мои определения, с которыми я определился. Проводник или непроводник суть направляющие Короний свойства системы, сделанной из него самого солетонно-вихревым способом. А лукавит Лорд Кельвин и иже с многими. "" а в открытом вселенском пространстве только для энергетического импульса, который Он и сохраняет в лучшем виде "" -- вот физ.сущности не понимаю. Если в пустоте без вещества(вещественный вакуум, остаётся только Короний) есть какая-то амплитуда возмущения, способная передать это возмущение датчику(градуснику)--тогда мы говорить будем о температуре. Нет вещества--не вещественной температуры. Но возмущение может быть от какого-то источника.. Даже если в диапазоне от ультразвука до нейтронной радиации нет возмущения--это не значит, что он "холодный", ибо, будучи на своём деф.уровне в жидком(малосжимаемом)состоянии при данном его абс.давлении--он позволяет растягивая себя подать в ответ больше вольт, чем получил. Если кто может, дайте своё определение градусу Кельвина с физической сущностью. Хочется видеть причины агрегатных состояний. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 19-03-2019 21:28
	направляющие Короний свойства системы, сделанной из него самого... Лучше - перенаправляющие. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2019 23:50
	амплитуда возмущения Корония в инфракрасном диапазоне а направляющие Короний свойства системы, сделанной из него самого солетонно-вихревым способом. А лукавит Лорд Кельвин вещественный вакуум Это что!? Нет вещества--не вещественной температуры. Даже если в диапазоне от ультразвука до нейтронной радиации Вот это вообще шедевр! при данном его абс.давлении--он позволяет растягивая себя подать в ответ больше вольт, чем получил. krypt-on мне сначала не хотелось отвечать, но коль скоро вы обращаетесь к "обществу", то сдержаться не могу, это просто каша или все ваши не вполне до конца сформировавшиеся умозаключения, при тотальном нарушении причинно-следственных связей. Если пользуете "мысленный эксперимент", то он должен быть хотя бы ПРОВЕРЯЕМЫМ!, или элементарной логикой или предыдущими знаниями экспериментальных данных на означенную тему. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-03-2019 18:41
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. ...лучший диэлектрик, а с другой воображаемой шкалы возможных проводников стороны, видимо помещается лучший сверхпроводник. Соответственно, с одной стороны выполняются условия для наведения максимально возможного потенциала, а с другой стороны, максимально возможного эл.тока. Напрашивается вопрос, а наш мир в каком месте этой шкалы? И напрашивается предположение, видимо возможны миры и в иных местах этой шкалы. А в самом деле, какой максимально абсолютный потенциал возможен? А ток? А дальше можно посмеяться над бытующими представлениями, как работает электрофорка. А именно то, что это часный случай униполярного двигателя. И наоборот. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 22-03-2019 21:34
	иные миры проще представить при допущении о том, что из Ньютония организован другой эфир подобно Коронию и из него другие таблицы Менделеева. Извините за столь глубокое мышление, экспериментально не проверенное. Ещё раз о чём я. Скорость света = скорость звука в Коронии. Допускаю, что скорость звука в Ньютонии больше скорости света во столько раз (исчисляется,порядками, конечно), во сколько раз скорость света больше скорости звука в воде. Короний-эфир - жидкость по причине малосжимаемости. Это его агрегатное состояние в его размерно-дефиниционном уровне (не вещественно-ощутимый). Давление Корония измеряется в Вольтах. Любая разность потенциалов есть разность давлений его в соответсвующих местах "измерения". Существует абсолютное давление в тех же е.и., которое, по моим представлениям, на порядки выше любой возможной, не то, что рукотворной, а и естественной разницы потенциалов (молнии). Это абсолютное давление имеет пространственный градиент, заметный у атмосферы Земли как 160 вольт на метр. Интересно было бы в космосе промерить градиенты... Короний не проводник и не диэлектрик. Он субстанция, движение которой выдаёт проводящие свойства направляющих(или по пред.докладчику--перенаправляющих) систем, сделанных из него самого. А уже как организовано это движение--удобно ли течь свободной жидкости через её вихри по или против шерсти или поперёк--тут и электродинамическая картина. Допускаю и мысль о том, что на своём деф.уровне Короний может иметь другие агрегатные состояния при соответствующих содержащих его давлении и "температуре". Почему мы можем пользоваться электричеством? Потому-что нам доступно манипулировать давлением эфира у "поверхности" вихрей, т.н. эл.оболочек. Аналогия с водой, трубами, кранами, клапанами имеется. Только течение наружное. А самое главное-- возможность деформации для сами знаете чего. Мои представления фрактально-вещественны, как и дал понять мне Мэтр. Полагаю, что очень сложно организовать процесс, в котором будет чистый эфир без примесей, т.к. кавитация(молния, дуга, корона,и др.) уже создаёт вихреобразования и элементарные частицы.Поскольку процесс не статический, то по заполнении кавитации эфир волнуется в широком спектре от радиочастот до тепла, света и выше--элементарных частиц. И по причине его устройства(размеров его частиц, абс.давлении и "температуре") после светового спектра возмущение из волнового переходит в корпускулярное--волны начинают делиться на солитоны. Но это неважно, в том числе и в ТТ. Примеси не мешают результату. Также как масло в компрессоре холодильника не мешает фреону. Но с повестки дня не могу снять вопрос о вашем представлении градуса Кельвина с физ. сущностью и минимумом мат.аппарата. Вот ещё.Конечно, искра в гармоническом анализе вещь архисложная. А ведь нулевая гармоника таки векторная величина Надоть три гарм.анализа в д. момент. Т.е. трехмерный гармонический анализ! Во как. Но нахрена, если электродинамисты не учитывают деформацию эфира(тем более не допуская его причинного наличия в своих формулах) Косвенно, с допущениями учесть можно, а боятся упомянуть. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 22-03-2019 23:07
	По работе своей езжу по области...довольно много натыкивают ветряков и целыми полями монтируют солнечные батареи.Сколько того солнца? отстой! ЮУАЭС рядом...а ЭЭ не дешева. смотрю как ветряки параллельно крутятся синхронно. Значит их обороты привязаны к частоте 50 Гц тогда какой КПД будет если нельзя оборотами извлечь больше? отстой! а деревьев по лесополосам вдоль дорог и между полями всё меньше ветренность в городе тоже всё выше... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-03-2019 10:40
	Т.е. трехмерный гармонический анализ! А ЧО не четырехмерный или пятимерный... Эта полумера уже обозначалась и опробовалась в секвентном анализе Хармута, конечно волны Уолша некоторым образом "лучше", чем "чистая синусоида", но и она в своей основе содержит знакопеременную симметрию, что не есть ГУТ, для моделирования процессов Природы. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 25-03-2019 22:51
	то есть по нулевой гармонике нет возражений в принципе по нашим барашкам этот анализ не шибко нужен, главное уложить гармоники в стояк и направить должным образом. касаемо моделирования прир.процессов одно из многого ясно -- вихрь для своего образования отымет тепловую энергию среды, из которой состоит. Также и элементарные частицы, полагаю, из эфира и рОдятся именно из Корония, который если возмущается по спектру выше рентгеновских лучей.Однако солитоны(элем.частицы), думаю, возникают , начиная с некоторой минимальной амплитуды(интенсивности), ниже которой этого не происходит. И это неудивительно, т.к. процесс в среде стартово-нелинейный. Модель подобия на берегу морском видно по ограничительной геометрии порождаемых волн. Непрерывные имеют минимум и максимум размеров.Мельче--рвутся и собираются в капли. Корпускулярно-волновой дуализм расчехлён Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-03-2019 09:18
	Предыдусчий докладчег - диалог какой то параллельный. Ну если есть своё видение (что хорошо), будьте конкретнее и обзаведитесь своей темой и вспахивайте её отдельно. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 03-04-2019 10:48
	Коллеги, приветствую! Возможно кого-то заинтересует :-) Источник: http://eth21.ru/ Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 09-04-2019 10:38
	Статья на русском про этот генератор Тесла, в контейнере с маслом. »Лабораторный метод получения высоких потенциалов. (Мысовский) Мысовский в 1930 тоже «баловался» с четвертьволновым резонансом. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 13-04-2019 12:42
	Статья на русском про этот генератор Тесла, в контейнере с маслом. »Лабораторный метод получения высоких потенциалов. (Мысовский) Мысовский в 1930 тоже «баловался» с четвертьволновым резонансом. Древняя инфа и как всегда не дооформленная . ;-) . Не раскрыта фазность обмоток ,хоть в то время ЭТО и можно было зафиксировать ... А ведь от фазности много чего можно пооткрывать ?! ;-) Кста , не доведено до читателя и формировка магнитного поля подобных катушек...даже сейчас найти такой рисунок бесполезно! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-04-2019 22:48
	Несмотря на "древность" инфы она остаётся "тайной" за семью печатями для некоторых..., однако: Парадоксы интерпретаций – неоригинальный трансформатор Тесла. Так в чём же дело, описание и данные, блестяще поставленных экспериментов есть, а теоретическая физика от них отмахивается, да и от открытых феноменальных явлений, на их основе, тоже. Будто не было - аномальной проводимости, умножения напряжения, ни сверхпроникновения, ни коэффициента трансформации - асимптотически приближающегося к 1-це, ни тем более сверхзаряда и расщепления атома без выделения энергии, не говоря уже об обильно удобренной почве, рефератами Тесла, на основе, которой и появилась теория Зоммерфельда – о тахионах [74]. Опыт показывает всё дело в неверных интерпретациях, они и привели к множеству парадоксов, не только в теоретической физике, но и в практической электродинамике, силовой электротехнике и радиоэлектронике, да ещё и во множестве областей человеческой деятельности, не будь 100-летнего забвения и пренебрежения к работам, Н. Тесла. Неправильная интерпретация привела к фатальной ошибке при повторении опытов Тесла с его воздушным трансформатором - ВТ и генератором однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ. В работе Л.В. Мысовского в УФН за 1930 г. [65], подробно описаны тщательно выполненные эксперименты, по измерению высокого напряжения в Радиевом институте В. Н. Рукавишниковым и независимо в США в институте Карнеги в Вашингтоне, Брейтом, Тюве и Далем, на «основе воздушного трансформатора Теслы - ВТ», но в интерпретации П.Друде, что естественно и привело к неудовлетворительным результатам Я.Френкель Исследования по электропроводности металлов и Е-газ, УФН Т164, №4, 1994 г, [34]. 4 [G. Breit, М. A. Tuve and О. Dahl. Phys. Rev. 35, 51(1930)]. Уточнения приводят к тому, что применяемая схема, якобы ВТ, отличается от оригинального трансформатора Тесла – кардинально, вразрез всем его основным принципам, обозначенным в начале настоящей статьи. Привело это, как тогда так и сейчас к тому, что многие учёные и инженеры, называют сейчас трансформатором Тесла – конструкцию вибратора П. Друде - парадокс №1. Предупреждения Тесла настойчиво предупреждал будущих интерпретаторов: однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот высокий потенциал.., …синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность. Фатальная ошибка, применения гармонических синусоидальных колебаний, привела к потере возможности системного управления ГОПИ, в первом же контуре ВТ, и тем более генерации сферического солитона, во вторичном контуре – парадокс №2! На рис.11., хорошо известная, в кругах исследователей, схема опыта по генерации высоких потенциалов в лабораторных условиях. На обеих сторонах планеты, начиная с 20-х годов от Друде и Рукавишникова и по сию пору, это изделие настойчиво повторяется, с одним и тем же, ни к чему не приводящему результату. В статье Л.В. Мысовского в заключении [65], подводятся некие «оптимистические» итоги, но к трансформатору Тесла – ВТ, они никакого отношения не имеют! Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 17-04-2019 10:04
	noi... Ну и с какими же параметрами должен быть "истинный" ТТ ? Кулибины эксят и с импульсниками и с синусниками ....получены всевозможные красивые эффекты . НО по хозяйству то -ноль на выходе! ;-) Я , переодически возвращаюсъ для проверки упущенных мыслей в разных темах...вот и по ТТ (синуснику) пришлось кое что подчистить , а из этих подчисток получилось,- продолжение радиосвязи . Заодно и выплыло - а правильно ли работает параллельный контур? На данный момент -неправильно! Потому, что никто не сказал -как происходит обнуление в полутакте.... Век живи - балбесом помрёшь! ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-04-2019 16:45
	Водо альтернатор Тесла с полным набором функций - это генератор когерентных импульсов (синхронизация по частоте и фазе). Конечно кулибины хотят "жар-птицу" и на халяву, ну как повелось по жизни после Тесла в посту выше, однако даже некогерентный альтернатор требует подстроечных условий по 3-м параметрам, а когерентным его можно назвать лишь с управлением по 5-ти парам. Я думал ну хоть вы то догадаетесь, чем отличаются эти повсеместные вибраторы трещалки искрами от ВТТ. Если я не очень хорошо объяснял в этих двух ветках, что такое система альтернатор-ВТТ, то наверное вам нужно почитать мою 1 книжку, там всё это рассматривается на основе патентов Тесла, ведь всё в открытом доступе, только вникай и делай. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 18-04-2019 10:58
	альтернатор Тесла с полным набором функций - это генератор когерентных импульсов (синхронизация по частоте и фазе). Выходит, что взаимодействовать с кэфиром любым иным способом - тщетно , ибо (цитата): "Когерентное вещество... Особенно интересные эффекты возникают, когда свойства когерентных волн материи удается наблюдать как макроскопические свойства конденсированного вещества, то есть твердого тела или жидкости. В 2004 году американцы (эх :-), как же без них, и фамилии прямо на это указывают :-) Юн Сён Ким и Мозес Чан сообщили об обнаружении сверхтекучести в твердом гелии. ...По данным Кима и Чана, в сверхтекучее состояние переходило около 1% твердого гелия. Эти эксперименты демонстрируют, что атомы могут свободно перемещаться по сверхтекучему твердому телу, следовательно, оно способно пропускать массу вещества сквозь себя беспрепятственно Как Вам такое "сверхтекучее твёрдое тело"... Принято же противопосталять: либо твёрдое, либо жидкое. Кстати, также как проводник-диэлектрик. А значение диэлектрической проницаемости материала проводников? Т.е. условно "одновременное" наличие таких свойств и не подразумевается. А выходит, что когда с этим "сверхтекучим твёрдым телом" играют по его правилам - тогда - добро пожаловать! И лазер далеко "светит", и много чего ещё. Например, в тему ветки - динамическая СП: Еще одно необычное макроскопическое квантовое явление, аналогичное сверхтекучести, — сверхпроводимость. Сверхпроводимость есть сверхтекучесть электронной жидкости. Для такой сверхтекучести нужно, чтобы большое число зарядов находилось в одном квантовом состоянии. Эх, не выходит пока у меня "каменный цветок". А ещё точнее, мастерство наверное в том, чтобы создать условия для появления когерентных импульсов. Т.к. создать их самому ... Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 19-04-2019 15:28
	Несколько выдержек из статьи Ацюковского о ТТ. Для понимания приводит аналогию с образованием «рукавов» у торнадо. Чем ближе к Земле, тем сильнее давление сжимает радиус «рукова», пропорционально растет скорость(частота вращения), а энергия - в квадрате. Добавленная энергия - это энергия давления окружающей среды .... А вообще-то, энергию создать нельзя , так же как и уничтожить : ее можно только перевести из одной формы, условно бесполезной (тепловое движение молекул) в условно полезную (кинетическую энергию вихря). Общее количество энергии до такой трансформации и после нее остается неизменным . То есть, просто рычаг. Применительно к ТТ: Чем больше индуктивность и чем быстрее будет оборван ток, тем больше будет эдс самоиндукции. Но если МП создано внешней обмоткой, а цепь в ней после создания магнитного поля оборвана, то магнитное поле будет стремиться во вторую обмотку, имеющую меньший радиус. Давление эфира будет загонять туда магнитное поле, сжимая его и добавляя в него свою энергию. Поэтому и эдс самоиндукции, и общая энергия должна быть там в несколько раз больше, чем это было бы в первичной обмотке. В этом суть преобразования энергии в ТТ. разрядник и ОЭДС: Именно для того чтобы вовремя оборвать цепь, и служит разрядник в первичной цепи. Он сначала пропускает импульс тока от конденсатора в первичную обмотку, а затем, когда конденсатор разрядился и напряжение на конденсаторе упало, обрывает цепь, не допуская энергию магнитного поля обратно в первичную обмотку. Для этого, конечно, нужны достаточно короткие фронты у импульса, чтобы в пространстве вокруг магнитного поля - вихрей эфира, смог бы образоваться пограничный слой эфира. Именно этот процесс надо выловить , отлаживая схему с ТТ. Был такой физик, Лосев. Он считал разрядник с LC - источником отрицательного сопротивления . Сжатие МП: магнитное поле способно сжиматься и нести в себе энергию больше, чем это следует из закона полного тока это он о том, что - чем больший ток в контуре, тем меньше необходимость в сердечнике из железа. Так, как процесс рассеивания МП, с расстоянии от проводника, начинает приобретать линейный характер. Короткие Фронты: с увеличением сечения провода удельная индуктивность провода уменьшается . Следовательно, одним из путей сокращения индуктивности для получения коротких фронтов является увеличение сечения провода катушки. вот он, правильный коэффициент трансформаци энэргии - отношение радиуса первички ко вторичке. выделяемая мощьность пропорциональна квадрату этого отношения. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 21-04-2019 10:24
	альтернатор Тесла с полным набором функций - это генератор когерентных импульсов (синхронизация по частоте и фазе). А ещё точнее, мастерство наверное в том, чтобы создать условия для появления когерентных импульсов. Т.к. создать их самому ... Развивая эту мысль, получается, что мы техническими средствами создаём условия для появления "отклика" от когерентной среды, и уж вот он-то, отклик, и является когерентным. А значит может складываться со следующим таким же импульсом (усиление). Noi, я верно представляю, что когерентный, он же уединённый, он же солитон, способен путешествовать в "твердой сверхтекучей среде" не претерпевая каких-либо потерь? Т.е. на любые расстояния, если мы переходим к прикладным свойствам. И инженерная задача - именно такой импульс мы передаём во 2ой каскад ВТТ. Выходит, что halerman был прав, намекая на лазеры. Выходит, что система "альтернатор-ВТТ" работает как лазер, только в другом диапазоне? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-04-2019 09:12
	Ralex! Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 25-04-2019 21:52
	лазеры.... Аврааменко: «Будующее открывается квантовыми ключами». там упоминались молнии, бъющие на несколько десятков метров, вдоль лазерного коридора. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-04-2019 12:03
	Так рождаются мифы и легенды Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 02-05-2019 09:27
	шкурный вопрос ; При исследовании пучности напряжения на ТТ (волновом) получено: 1. шаровое образование с явно очерченной зоной зазличных фаз , что наводит на размышления : а. откуда берётся разность фаз если осциллограмма показывает нормальный синус ? измерение проводилось твёрдотельным индикатором , но такой же результат можно вывести и из наблюдения поведения паров ртути в ЛДС В первом случае есть чёткий контроль именно положительной фазы образования (или отрицательной ,,,в зависимости от включения детектора ,,,но фиксация отрицательной фазы в противоположномй полуволне - исключено! Странно ...сигнал то синусный ! Гдето "путай - путай" ;-) Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 03-05-2019 18:27
	Интересный агрегат. Типа «Румкорфа» Причем, отот шлейф из оси катушки, это от первички на комутатор. А вот еще один, тот что в мастерской колорадо, за бортом вальера из первички, среди лейденских банок стоит: Похожа на реостат. Индукционная (инерционная) катушка у Н.Тесла немного отличается от более популярной «катушки Румкорфа»: Тем ,что вторичная обмотка у нее - не по всей длинне, а в центре. Помоему, это та в которой первичка с ядром могут двигаться. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-05-2019 08:38
	Водопроводчик В первом случае есть чёткий контроль именно положительной фазы образования (или отрицательной ,,,в зависимости от включения детектора ,,,но фиксация отрицательной фазы в противоположномй полуволне - исключено! Странно ...сигнал то синусный ! Это то самое "место", которое смущает не только любителей, но и профессионалов. "Чудо-эффект" дросселя рассматривается в моей 1-ой книжке, в нём осуществляется так называемая "скрепка" вашего сформированного положительного возмущения и отклика от Природы... отрицательная полуволна не ваша. Полка скрепки хорошо видна на осцилоскопе при вариации скважности. Тесла читать нуно глыбже. Грубо, но как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-05-2019 21:49
	С Эфиром всё просто. Создаем рядом а пространстве две области с повышенным и пониженным давлением Эфира за счёт изменения его плотности или скорости. Помещаем тело между этими областями и наслаждаемся перемещением тела. Завитушки Сигалова позволяют уже сейчас построить звездолёт. Вот пример.Ьерём два селеноида разного диаметра и одинаковой длины.Размещаем меньший по диаметру селеноид внутри большего, н не по центру, а ближе к наружному селеноиду. Пропускаем по селеноидам ток так, чтобы полюса селеноидов были совмещены. В итоге внутренний селеноид под влиянием градиента эфирного давления разместится строго по центру наружного селеноида. Это и будет пример безопорного движения. И это только начало. То ли ещё будет. Пропускаем ток через магнит перпендикулярно полюсам и получаем движитель. Ступа Бабы Яги. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 08-05-2019 12:55
	Водопроводчик В первом случае есть чёткий контроль именно положительной фазы образования (или отрицательной ! Это то самое "место", которое смущает не только любителей, но и профессионалов. Разобрался таки...дело в образовании самой ВОЛНЫ которую приравнивают к периоду используемой частоты ...забывая , что частота - это функция контура , а волна в данном примере - функция ДЛ (длинной линии). В результате анализа выяснилось , что ВОЛНА обладает функцией "модуляции" частоты и таким обрзом есть время подьёма и спада собственно самой ВОЛНЫ . ЭТИ величины хорошо регистрируются при работе токов Фуко или при аналите магнитного генератора . ...................... +++ В итоге внутренний селеноид под влиянием градиента эфирного давления разместится строго по центру наружного селеноида. +++ Работают НЕ центры соленоидов , а строго их нулевые зоны магнитных полей ... Тоже самое, что присутствует в эффекте Грано: http://rus.triz-guide.com/935.html Да и в электромоторах тоже самое совмещение полей в зоне максимума , но это положение в моторах проскакивает благодаря инерции и отключению МП ротора Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-05-2019 22:16
	+++ В итоге внутренний селеноид под влиянием градиента эфирного давления разместится строго по центру наружного селеноида. +++ Работают НЕ центры соленоидов , а строго их нулевые зоны магнитных полей ... Тоже самое, что присутствует в эффекте Грано: http://rus.triz-guide.com/935.html Я о том, что если селеноиды жёстко зафиксировать относительно друг друга, то два селеноида превратятся в эфирный движитель. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 09-05-2019 23:48
	]Я о том, что если селеноиды жёстко зафиксировать относительно друг друга, то два селеноида превратятся в эфирный движитель. А, вот, если оба салёноида будут в форме тора и один меньше другого, то получится магнитная линза, вроде «сопла Лаваля», но для потоков эфира. J.Naudin с этим эксперементирует. Дельфины, ещё, этим балуются. Выдувают пару воздушных баранок в воде и обе баранки сами друг дружку поддерживают. Та ,что потеряла энергию и отстает, попадает под влияние потока другой и перемещается в перед. И так далее. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-05-2019 01:16
	Берём селеноид в форме тора, пропускаем через витки проводники с током, подаём ток на селеноид и проводники. И получаем движитель для круглой летающей тарелки. Остаётся теперь разработать мощный источник электроэнергии и можно строить звездолёт. И это доказал Сигалов. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-05-2019 16:29
	...ещё 5000 вёдер и золотой ключик у нас в кармане... В части эффекта Грано, так это из другой оперы, "чудо соленоида" состоит в "запаздывании" векторного потенциала накопленной энергии сердечником от вектора радиантной энерг. катушки, об этом свидетельствует ток насыщения. При сбросе напряжения происходит обратный скачок напряжения на катушке, причём на порядок больший. Если этим процессом управлять, то можно добиться резонансного взаимодействия с любой средой окружающей соленоид. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 11-05-2019 12:20
	Чтобы таскать точку опоры с собой, нужно, еще и таскать с собой точку опоры для этой опоры Если первая точка это реактивка, то вторая это эфир, а твердым он для тарелки будет только благодаря высокой частоте активного МП. Во как Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-05-2019 19:19
	думаю что книга понравится))) понятие теплород там есть)) поменяет мирвозрения! на физику )) книга хоть и старая .. но там есть то что нет в современном бреде https://vk.com/doc239268460_485914160 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-05-2019 08:13
	Многие умельцы манипулируют частотой МП, но твёрдым у них становится только моск. Nitarius другую сцылку дайте эта не открывается, спасибо. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 15-05-2019 07:54
	Может кто знает, как называется статья, а может и ссылка у кого есть, про то как в 80-х наш экипаж, сопровождая НЛО, зафиксировал параметры ВЧ МП и частоту модуляции, этого МП? Хотелось бы увидеть эти параметры, помню, что ВЧ было в районе 2500-3000 МГц, а модуляция в районе 300 Гц... Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 16-05-2019 00:53
	Кто-нибудь читал E.Dollard ? Он, с лохматого года Тесла изучает, даже с лекциями выступает, разъясняя ньюансы работы «теслы» в Колорадо. Почему-то он «экстра-катушку» называет - замедляющая система. там, что-то про замедление волны в проводнике до уровня скорости света. Ну дела. Вот про вторичку, от туда-же: . Функций у вторички - три. Первая, в трансформации первичного М.М.Ф. импульса в резкую бегущую электрическую волну. Вторая, обеспечить хороший уровень преобразования постоянного тока, для хорошего регулирования напряжения на выходной клемме катушки Тесла, и, в-третьих, согласование полного сопротивления катушки Тесла с полным сопротивлением возбуждения земли. Вторичная катушка имеет низкую характеристику импеданса. Этот низкий импеданс требует, чтобы он имел высокую собственную емкость. Эту емкость лучше всего обеспечивают плоские спиральные витки с широкой полосой или короткие витки с широкой полосой или короткие витки с широкой полосой, намотанные по краям. Диаметр вторичной обмотки должен быть очень близок к диаметру первичной петли. Перевод Гугла. Хитро - короткий соленоид с накопительной шиной..... это похоже та самая толстая шина вверху вторички. Вот фото вальера из вторички: На линию задержки смахивает. Вот так его можно изобразить электрически: «Инду-нсатор» получается. ....... Вот эти многочисленные сферы в секторах, по периметру последнего витка вторички , похоже, для намеренного увеличения межвитковой емкости: Кроме импульса, во вторичке за счет увеличения емкости на одном конце индуктивности, усиливается электростатическое смещение. Электростатический диод поллучается. Такое ощущение ,что современные «тесла-искровики», делаются без вторички! Толстая первичка и экстра есть, а короткого соленоида т.е. вторички - нет. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 16-05-2019 22:28
	Eric Dollard "Condensed intro to Tesla transformers" Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 26-06-2019 17:07
	Хитро - короткий соленоид с накопительной шиной..... это похоже та самая толстая шина вверху вторички. Вот фото вальера из вторички: Вот эти многочисленные сферы в секторах, по периметру последнего витка вторички , Awels, здравствуйте! Выдержка из дневников Колорадо_Спрингс 7 октября 1899 г: " Опять внесли изменения во вторичную цепь ...., а верхний виток, как и раньше, на фарфоровых изоляторах" Или от 1 октября 1899 г: "Намотали новую вторичную катушку, всего 22 витка. Последний виток поместили сверху на фарфоровые изоляторы, чтобы предотвратить повреждение деревянных конструкций и образование пробоев на последнем витке, где риск наибольший" А с распределённой ёмкостью вторички Тесла боролся путём подключения к верхнему её концу шара 38,1 см и располагал его вблизи (3,5 фута) пластины заземления. "...что лишь незначительно влияло на колебания. Это доказывает, что распределённая ёмкость во вторичной цепи всё ещё весьма велика" Это 5 октября 1899 Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 15-07-2019 15:55
	На подумать!!! Эксперименты Игоря Белецкого Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 18-07-2019 09:27
	Смешная аналогия распределенная емкость соленоида тогда и паразитная у полевиков - сейчас. И всем заземленный емкостной снаббер подавай. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-07-2019 17:47
	На подумать!!! Эксперименты Игоря Белецкого Молодец мужик ! По крайней мере чтото пропогандирует... Относительно усилия на отрыв ...на создание нулевой зоны полюса магнита 20х20мм требуется 12-15 ватт электрической энергии...значит на отрыв в данной фотке требуется около 100 ватт...очень грубо - на это требуется 50кг усилие ...что и взрослому челу проблематично! ;-) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-07-2019 21:05
	Ной, можно ли считать, что динамическая сверхпроводимость порождает центробежную силу? Или динамическая сверхпроводимость порождается центробежной силой? Или они обе умножают друг друга? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-07-2019 00:09
	vitanar вопрос конечно интересный, но не корректный. Центробежная сила лишь один из необходимых параметров для возникновения КОРТЭЖ, при конденсации электронной плотности на периферии быстровращающихся объектов. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-08-2019 03:45
	Ной! Насколько я понимаю, вращая металлический или легко электиризуемый диск в однородном магнитном поле, можно создать движитель, толкаемый градиентом эфирного давления. А также то, что униполярный двигатель Фарадея работает на том же принципе, что и двигатель постоянного, и даже переменного тока. При вращении пинг-понговых шариков в вашем аквариуме аквариум разрушался давлением внешнего Эфира, потому что внутри аквариума создавался эфирный вихрь, внутри которого по его оси вращения давление Эфира резко уменьшалось. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 01-08-2019 10:48
	внутри аквариума создавался эфирный вихрь..... Может «Аквариум» - упрощенная модель «Климатора», также как и сам «Климатор» - упрощенная модель Земли (атмосферы)? В веб архиве кто~то отделил котлеты от мух - назначение и работа «Климатора» : «КЛИМАТОР» by JohnCorn Интересно, диск в «аквариуме» из медь-содержащего металла?. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 01-08-2019 12:40
	А также то, что униполярный двигатель Фарадея работает на том же принципе, что и двигатель постоянного, и даже переменного тока. Увы...разница есть ...обычный моторчик работает на притяжении МП металла ротора , а Фарадей работает на выталкивании МП прямого проводника ... А переменка - это вообще бред Зныкина ! Есть такой режим как "звонок" . И его можно зафиксировать в униполяре (УШ). Удивительно ! как мог Зныкин - чел с образованием, попаться на такую удочку! ;-) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 01-08-2019 21:20
	А также то, что униполярный двигатель Фарадея работает на том же принципе, что и двигатель постоянного, и даже переменного тока. Увы...разница есть ...обычный моторчик работает на притяжении МП металла ротора , а Фарадей работает на выталкивании МП прямого проводника ... А переменка - это вообще бред Зныкина ! Есть такой режим как "звонок" . И его можно зафиксировать в униполяре (УШ). Удивительно ! как мог Зныкин - чел с образованием, попаться на такую удочку! ;-) Вот схема взаимодействия проводника с током с однородным магнитным полем Вот ещё в объёме С простым проводником с током и мотором постонного тока всё понятно. А в моторе Фарадея проводником с током явояется вращающийся диск, который поорачиваетс под действием той самой силы, которая показана на рисуеке. Диск вращается, но положение тока как потока Эфира остается неизменным. В моторе переменного тока в проводниках белечьего колеса индукционно создается ток, направление которого всегда такое, что между переменным магнитным полем статора и переменным магнитнм полем проводника белечьего колеса возникает пульсирующая сила (эфироопорная) направленная в одну сторону. Такая же картина как на рисунке, только сила будет полусировать от нуля до максимума и обратно с удвоенной частотой переменного тока. А от мотора Фарадея один шаг к эфирному движителю для звездолёта. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 02-08-2019 10:36
	vitanar... С простым проводником с током и мотором постонного тока всё понятно. А в моторе Фарадея проводником с током явояется вращающийся диск, который поорачиваетс под действием той самой силы, которая показана на рисуеке. Диск вращается, но положение тока как потока Эфира остается неизменным. ........................... Не диск ! а проводимость на диске , - представляющая короткий путь ток-а т.е. область на диске между токоподводами(линия ток-а). А у Зныкина работаает режим "звонка" т.е. чисто механически токоподвод вибрирует и получается своего рода импульсное подключение нужной фазы при работе переменки . Получить режим звонка можо и на столе ...даже крутить ничего не надо - батарейка, магнит ,проводок и осцилл для контроля звонка. На тему моторчиков с белкиным колесом есть весьма увлекательная задача : в случае применения расщеплённого статора в какую сторону крутится ротор ? НА КЗ виток или ОТ КЗ витка . Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-08-2019 19:28
	На тему моторчиков с белкиным колесом есть весьма увлекательная задача : в случае применения расщеплённого статора в какую сторону крутится ротор ? НА КЗ виток или ОТ КЗ витка . Чтобы мотор переменного тока запускался всегда в одну и ту жу сторону и используются три фазы. Если фаза одна, то часть обмотки "замыкается" конденсатором, чтобы возник сдвиг фаз. Короткозамкнутый виток, по-мому, сдвига фаз не даст. Поэтому мотор будет запускаться в обе стороны 50:50. Ссылочку на Зныкина, пожалуйста. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-08-2019 20:09
	Когда ток пропускается через однородное магнитное поле, то однородное магнитное поле и цилиндрическое вихревое магнитное поле вокруг проводника с током начинают взаимодействовать между собой таки образом, что с одной стороны электрического тока возникает область Эфира с повышенным давлением, а с другой стороны - область пониженного давления. Этот градиент эфирного давления давит не не ток, а на вещество проводника с током, заставляя вещество смещаться. При этом если вещество и ток нельзя отделить друг от друга, то вместе с вещественным проводником смещается и ток как это показывают классические опыты в школьной физике. Но если в диске Фарадея ток остается в пространстве неизменным, а зато диск вращается вокруг оси вращения. Диск вращается, но позволяет через контакты току (потоку Эфира) двигаться по одной и той же траектории относительно однородного магнитного магнитного поля. Если диск Фарадея жестко связать с магнитом, создающем однородное магнитное поле, то сила всё равно будет создаваться. И она при достаточной силе тока и напряжённости магнитного поля заставит "мотор Фарадея" полететь в направлении создаваемой силы. Вот тебе и звездолёт, безвинтовой корабль, безколёсный автомобиль и т.д. Режим звонка я у Зныкина не нашёл. Он не понимает, что взаимодействие однородного магнитного поле с вихревым магнитным полем порождает локальный перепад давления Эфира, И именно этот перепад давления Эфира заставляет вещество, попавшее в промежуток между "бугром" и "ямой" эфирного давления, смещаться от области высокого давления в область давления низкого. Поэтому ротор постоянного и переменного мотора вращаются, а также вращается металлический диск в моторе Фарадея. Природный феномен один и тот же. И именно этот Феномен может позволить человечеству выйти в космос. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-08-2019 20:42
	В моторе (генераторе) Фарадея контакты (щетки) можно расположить по всей окружности токопроводящего диска. Тогда только весь диск должен находиться в зоне однородного магнитного поля. Именно это происходит в торнадо, в котором огромные токи (множество токов) текут в радиальном направлении, порождая огромный совокупный момент, заставляющий воздух с парами воды вращаться во внешнем магнитном поле Земли. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 04-08-2019 10:21
	vitanar... По Зныкину , - был ролик по вращению УШ от переменки на ютубе. У меня интернет слабый и я обычно кино не смотрю, но данный экс всёже просмотрел полностъю. З. не говорил о режиме звонка. Конечно , если,б он понял физику эффекта то и его ролика набыли,б . ********************** Короткозамкнутый виток, по-мому, сдвига фаз не даст ********************** КЗ виток работает концентратором МП в своей зоне . В результате МП ротора начинает выбирать "золотую" середину т.е. стремится уравновесить состояние перекошенного общего МП между ротром и полюсом с КЗ витком . При развороте ротора смещаются и рамки ,которые переносят МП металла ротора в другую область (ранее)...и процесс повторяется т.е. опять общее МП стремится к равновесию. Такое взаимодействие МП-ей работает во всех электромоторах. ********************** . Но если в диске Фарадея ток остается в пространстве неизменным, а зато диск вращается вокруг оси вращения. Диск вращается, но позволяет через контакты току (потоку Эфира) двигаться по одной и той же траектории относительно однородного магнитного магнитного поля. ********************** Вовсе нет! Чтобы это проверить достаточно изолировать магнит от прохождения по нему ток-а, а ток пустить по маленькому сектору поверх магнита. Магнит вообще работаает как маховик запасающей энергию вращения... Использовать диск полностью - это потери чем и "блещет" такой конструктив ;-) Поэтому и применяют разрезы . Но по любому - будущего у него нет. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-08-2019 21:02
	У униполярного двигателя, возможно, будущего нет. Хотя Брюс Де Пальма считает иначе. Но вот у моего движителя будущее есть. Но об этом потом, когда время придёт. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 06-08-2019 12:27
	У униполярного двигателя, возможно, будущего нет. Хотя Брюс Де Пальма считает иначе. Но вот у моего движителя будущее есть. Но об этом потом, когда время придёт. У каждого кулибина естъ чтото в заначке...;-) Насчёт Брюса с Пальмы : Его конструктив проверяется за адин минут. Ну, а если кто рискнёт раскрутить керамику то получит разрыв магнитов . Магниты , в свою очередь, в момент разрыва ,образуют однополюсные края кусков которые разбрасывают их т.е. с прибавкой к центробежной силе... В результате ,если повезёт, то в радиусе 2-х метров куски от магнитов поразбивают аппаратуру или порвут кожу "естествоиспытателя" ...если конечно не повышибают глаза!! Впрочем - каждому своё! ;-) Ну и вдогонку : униполярного генератора в природе НЕ бывает ! Тут Брюс дал таки лихую пенку с граблями! Нет изменяаемого МП . Те униполяры на которые ссылаются "гуру" работают от остаточного намагничивания (ротора)т.е. поле то пульсирующее, что позволяет получить на выходе моноимпульсы определённой полярности. Униполярный мотор - таки ДА! Работают 2-а поля причём -различной конфигурации. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-08-2019 09:40
	Летающая тарелка Филимоненко - это тоже родственник двигателя Фарадея. И, похоже, Ною это известно. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 08-08-2019 10:30
	Посмотрел в поиске про Филимоненко . Какаято сказка . Жил-был чел ., вполне себе рядовой . Занимался атомной энергетикой...но в один прекрасный день был сокращён и он и масса предприятий как бесперспективные ... Однако мысль о задействовании магнитного поля "гложет" умы изобретателей всех мастей! А есть ли какой нить элементарный опыт по левитации (на пробирках ) ;-) Попробуем чтонить изобресть хутьбы для начала ...Простой экс - сколько надо электроэнергии для реакции на нульзону ? Выясняется , что 10-15ватт для магнита весом в 10грамм...и ЭТО при взаимодействии 2-х одинаковых силовых магнитных полей. А если поле Земли в тысячи раз слабее ? и оно НЕ поддаётся концентрации ?! Приехали! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-08-2019 01:05
	Всё материалы по Филимоненко засекречены. Свои наработки он унёс в могилу. Хотя в некоторых поздних интервью перед смертью он кое-что сказал. Магнитное поле Земли - это лапша на уши плохо знающим физику. А вот если вращающие диски из диэлектрика с вкраплениями металла вращать в пыльном воздухе да под магнитным полем постоянного магнита или электромагнита, да еще применить экраны с охватом в 180 градусов в количестве двух штук на один диск (а диском должно быть минимум два, а то и четыре), по получаем возможность долететь до Луны за несколько часов. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 09-08-2019 16:39
	Можно ли рассматривать ШСТ как схему движения эфира на молекулярном уровне? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-08-2019 22:34
	Уважаемый Ной! Хочу затронуть непосредственно тему динамической сверхпроводимости. Почему Вы это явление так назвали? Ведь если вернуться к вращаемому металлическому диску, то правильнее назвать такую сверхпроводимость механической? Вы как-то заметили, что в последствии отказались от диска в пользу других "менее травматических" вариантов. В чем суть замены, если не секрет или государственная тайна? По моему разумению, суть динамической сверхпроводимости заключается в том, что вращающийся ток создает торовидное магнитное поле, взаимодействие этого торовидного магнитного поля с круговым током приводит к тому, что магнитное поле пытается круговой ток выдавить за свои пределы, но само при этом смещается вместе с током. Этот эффект в обычных условиях приводит к разрыву диска. Но если часть кругового тока (вращающегося диска) закрыть магнитным экраном с охватом от 180 до 360 градусов, то можно разрывающую диск (ток) силу направить в нужном направлении. Управляя величиной кругового тока (угловой скоростью вращения диска) можно управлять величиной тяги. Я правильно понимаю суть использования динамической сверхпроводимости для создания летательных аппаратов без отброса масс? Получается, что никаких дополнительных магнитов или электромагнитов в летающей тарелке Филимоненко не требовалось, как и не было необходимости опираться о магнитное поле Земли? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-08-2019 14:44
	vitanar Хочу затронуть непосредственно тему динамической сверхпроводимости. Понятие динамическая и есть механическое действие. В чем суть замены, если не секрет или государственная тайна? Ни какой травматики. И тайны тоже нет, есть способ лучше у Тесла, когда он описывал "белый туман" своего ВТТ, то потом начал его взвешивать.... По моему разумению, суть динамической сверхпроводимости заключается в том... Вот этого не надо, просто нужно ДОСЛОВНО и авторский текст... Геомагнитный фон выдавливает аномальное ССМП... далее по тексту С Иваном Степановичем мы много спорили, после я перестал это делать, чтобы не разрушить дружеские отношения, но ни экранов ни каких либо электромагнитов для организации подъёмной силы мне не понадобилось. После прочтения моей 1 книги, он обозвал меня оболдуем, за то что я не говорил ему подробностей и согласился - есть способ проще! Не только Земли, но и объектов подобного типа, в 500 км от неё МП ещё больше и интенсивнее. Как то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-08-2019 16:27
	Можно ли рассматривать ШСТ как схему движения эфира на молекулярном уровне? Молекулярный уровень один из 20 ур. и подур., эфир присутствует на всех... Вопрос не вполне корректен. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-08-2019 18:15
	Ной Геомагнитный фон выдавливает аномальное ССМП... Вблизи крупных космических объектов есть гравитационное, оно же электростатическое и магнитное, поле. Если даже принять, что геомагнитный фон выдавливает ССМП, то он будет делать это в направлении своего градиента. А как быть там, где градиент равен нулю, или надо двигаться против градиента давления Эфира? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-08-2019 07:13
	vitanar А как быть там, где градиент равен нулю, Да нет такого места, так же как и абсолютной пустоты, Вселенная просто "кишма кишит" СВТ частицами от микро до макро и каждая со своим МП. Ну а если вы доберётесь до 0-канала, то стенки этой "трубы" - есть конденсат этих частиц (как внутри торнадо), и если правильно выберите канал, то будете в пункте назначения почти мгновенно. Самолёты же летают против ветра и по, правда это уже относится к области астронавигаци, т.е. к выбору каналов. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-08-2019 20:35
	А как добраться до нулевого канала? Методом проб и ошибок? Или с использованием дополнительных искусственных магнитных полей? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2019 01:43
	Без ошибок конечно не обойдётся, но эти каналы вокруг нас... молния их высвечивает - бьёт в Землю не по кратчайшему расстоянию, а по ломаной, состоящей из множества участков, в редких случаях при перекрёстных ударах обнажается "сетка", с высотой толщина и шаг её и их увеличивается. Магнитное поле-одно, хоть искусственное, хоть природное, методы генерации могут разными и отличается только параметрами напряжённости. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-08-2019 02:41
	Шифровку принял. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-08-2019 09:13
	Без ошибок конечно не обойдётся, но эти каналы вокруг нас... молния их высвечивает - бьёт в Землю не по кратчайшему расстоянию, а по ломаной, состоящей из множества участков, в редких случаях при перекрёстных ударах обнажается "сетка", с высотой толщина и шаг её и их увеличивается. В моём понимании изломанность молнии - это закономерный эфирный процесс. Любое искривлении потока Эфира ведет к появлении сил, которые это искривление усиливают, так как на искривлённых участках траектории молнии (электрической дуги), на внешней поверхности "петли" давление Эфира резко снижается по сравнению с давлением Эфира по внутренней поверхности. В результате "петля" резко удлиняется перпендикулярно направлению движения молнии, что в свою очередь провоцирует новую разность, гораздо большую, эфирного давления. И так до тех пор, пока петля молнии не разрывается. В месте разрыва линейной молнии может образоваться шаровая молния. Так что Ваше обоснование этим эффектом наличия туннелей еще не факт. Простое объяснение всегда полезнее сложного и мифического. В частности, этот эффект лежит в основе роста петлистости, извилистости рек. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-08-2019 13:33
	Любое искривлении потока Эфира ведет к появлении сил Кто бы и чем его искривил, разве что товарищ Эйнштейн, своим мысленно непроверяемым экспериментом!? Гипотеза о "сетке" не моя, Сухонос, Марков и др. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-08-2019 22:04
	Гипотеза о "сетке" не моя, Сухонос, Марков и др. У меня с Сухоносом был непродолжительный интернет разговор на его странице на форуме Тринитас. Высказал ему несколько критических замечаний по его теории Эфира, дал ссылку на одну из своих статей, размещенных на моём сайте. Он познакомился с материалом и предложил выйти на Татура Вадима со статьёй об Эфире. Я и вышел. Получился целый цикл статей (9 штук) "Теория Эфира русского дилетанта без формул". Все они на сайте Тринитас. Одновременно провёл в программе "Живая физика" моделирование инерцоидов (3 статьи). Похоже, получил доказательства, что с помощью центробежной силы можно перемещаться в пространстве. В своих поисках я пришёл к выводу, что в Эфире огромную роль играет барическое поле Эфира. Оно же гравитационное, оно же электростатическое и но же магнитное поля. Вещественные тела как щепки в море подчиняются волнениям, вихрям и перепадам давления в эфирной среде. Пришёл к пониманию, что взаимодействие эфирного цилиндрического вихря (магнитное поле тока) с однородным магнитным полем есть аналог эффекта Магнуса. И стал шёлкать эфирные проблемы как семечки. Например, стало ясно, сто в генераторе Сёрла магниты имеют смешанную намагниченность - аксиальную и радиальную. Благодаря чему мелкие магниты саморазгоняются и если растущую энергию не снимать, то генератор раскрутится до бешеной скорости и за счёт динамической сверхпроводимости улетит по случайной траектории и известному ему нуль-каналу. Стало ясно как правильно собирать вечные магнитные двигатели. Возможных вариантов оказалось много. Заодно и вариантов летающих эфирных тарелок оказалось сразу несколько. И в их основе опять оказалась стандартная пара - однородное магнитное поле и вихревое магнитное поле электрического тока (или его механического аналога в виде вращающегося заряженного диска), которыми, самое главное, легко управлять. Между прочим на эффекте Магнуса можно сделать корабль без винтов, самолёт без крыльев и внешних двигателей, автомобили без колёс в качестве движителей. Т.е., колеса можно оставить, только они будут играть роль опоры. А толкать машину будет эффект Магнуса. Ставим на машину генератор Сёрла и летим прямиком на Луну. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-08-2019 09:45
	У меня с Сухоносом был непродолжительный интернет разговор Так я и думал. провёл в программе "Живая физика" моделирование инерцоидов До вас были Шейпинг, Дин, Кардановский и наконец тот самый Леонов. и за счёт динамической сверхпроводимости улетит по случайной траектории и известному ему нуль-каналу. За сарказм сарказмом. И стал шёлкать эфирные проблемы как семечки Может быть не щепки, а мусор от семечек. Заодно и вариантов летающих эфирных тарелок оказалось сразу несколько Осталось только взлететь. Между прочим на эффекте Магнуса можно сделать корабль без винтов, самолёт без крыльев и внешних двигателей, автомобили без колёс в качестве движителей. Т.е., колеса можно оставить, только они будут играть роль опоры. А толкать машину будет эффект Магнуса. Ставим на машину генератор Сёрла и летим прямиком на Луну Мюнхгаузен с конём отдыхает. Нариманыч, откуда столько аггрессии, вы выбрали меня для своего фона на котором можно, мягко говоря, не деликатно разговаривать, а в это время распространять свои размышлизмы о всякой всячине. Я что как то напыщено отвечал вам на ваши же вопросы или успел где то вас задеть??? Неправильный путь. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-08-2019 20:27
	Нариманыч, откуда столько аггрессии, Агрессии никакой нет. Я Вас глубоко уважаю. Я просто поделился в Вами своей радостью от решённых эфирных проблем. Для меня Эфир перестал быть загадкой. Пусть я не знаю из каких элементов (частиц) состоит Эфир, но свойства его мне стали понятны. Понял тайну гравитации, почему Тесла ездил на своём электромобиле, почему вращается генератор Сёрла, что такое резонанс в резонансе, как сделать вечный магнитный двигатель, понял суть гироскопических эффектов, механизм работы генератора Ермолы, механизм работы генератора Челкалиса. И это всё не прибегая к разным заумным теориям о строении материи. Мне хватило одного уравнения Бернулли. Так что извините, если Вы меня неправильно поняли. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 16-08-2019 22:32
	о каких каналах, обнажаемых молнией идёт речь, если таковую видели только в воздухе, около МП Земли, около силы гравипритяжения? А что она обнажит в Космосе, сетка такая же? Что за сетка? для чего она? Я понимаю, есть много вселенски управляющих пространственных когерентных частот возмущения пра-среды для стабильной штамповки элементарных частиц, но упоминаемая "сетка", по которой кривится молния, по моему имеет локальные причины.Она грубовата... э-э...В.Н.! Вы растянули Короний до предкавитационного состояния? Тады ура! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-08-2019 09:27
	А что она обнажит в Космосе, сетка такая же? Если своей фантазии не хватает, то читайте авторов "0 переходов", сот, кротовых нор и т.д. и т.п.... Обнажит "место входа". Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-08-2019 14:32
	о каких каналах, обнажаемых молнией идёт речь, если таковую видели только в воздухе, Енто я ещё школьником прошёл ;-) . Пытался увеличить мощность шарманки и получил "веник" на катушке ... Весьма интересный "веник" из чего понял , что воздух довольно слоист и человеки дышат "слоёным пирогом" . Но сама биология чела слишком крупна для восприятия таких тонкостей и воспринимается как eдиное целое . Поэтому и молния зигзагообразная - влажностъ (диэлектрика) влияет Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-08-2019 12:53
	"Влажность" это слишком просто. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-08-2019 23:56
	Берём цилиндр в качестве тела летательного аппарата. На каждом торце устанавливаем по 4 вращающихся металлических диска. Всего 8 дисков. Почему 4 на каждом торце? 2 вращаются по часовой стрелке, 2 - против. А 4 диска нужны для того, чтобы создавать тягу не только по прямой, но иметь возможность поворачивать в пространстве. Диска разных торцов давят на торец, "толкая" весь цилиндр. Работают диски одного торца - летим в одну сторону, работают диски другого торца - летим в другую сторону. Управляя дисками обоих торцов, можно лететь по любому направлению и с любым доступным ускорением. Там, в моём представлении, мог устроен звездолёт, использующий ДСП. Скажите, Ной, а что будет, если вместо одного диска вращать сразу 10, насаженных на одну общую ось. Ведь это селеноид получается. Не так ли? А внутри селеноида давление Эфира выше, чем снаружи. Интересная аналогия напрашивается. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 20-08-2019 05:11
	vitanar На каждом торце устанавливаем по 4 вращающихся металлических диска. Да не надо никакой механики, давно уже умеем управлять и частотой и фазой, главное синхронизация и... полетели... А про молнии в вулканах уже была тема... И без разницы, тучи или дым и огонь, главное, нарушить однородность диэлектрика... Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 20-08-2019 08:38
	эксперименты Ли Де Фореста - При облучении воздуха пламенем горящей свечи, он становится проводимым заряд в проводниках Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-08-2019 13:07
	а что будет, если вместо одного диска вращать сразу 10 Будет тоже, только хуже, за минусом потерь на раскрутку ещё 9-ти дисков, а в остальном Alek70 прав, не надо городить механический огород, когда здесь уже обсуждались его электронные аналоги. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-08-2019 21:40
	Ной! Я не против электроники и прочих электромагнитных штучек. Этим я потом займусь. Мне интересно из принципа, как это сделать на механическом уровне. И, похоже, я на правильном пути. А что касается электромагнитизма, то берём селеноид, один конец подключаем к магнетрону, а второй оставляем свободным. Подключаем частоту магнетрона, чтобы на спирали магнетрона укладывалось некое число волн или полуволн. И всё, летим. Это будет подобием известного эфирного двигателя типа ступы бабы яги. В котором работает эффект Сигалова. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-08-2019 10:39
	некое число волн или полуволн. Так волн или полуволн и какое такое их число!? Нариманыч, я понимаю, хочется взметнуться, но нельзя же так примитивизировать и есть много того, что сделано до вас. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-08-2019 23:48
	Нариманыч, я понимаю, хочется взметнуться, но нельзя же так примитивизировать и есть много того, что сделано до вас. Откуда такая предвзятость? К меня нет желания переходить кому-то дорогу. Просто хочется дойти до истины. Ну, а если всё сделано до меня, то почему мы до сих пор толчём воду в ступе. Я не только об избранных, вечно озабоченных необходимостью соблюдать религиозные догмы и заветы. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-08-2019 08:01
	Откуда такая предвзятость? Даже ни разу. почему мы до сих пор толчём воду в ступе Потому что живём на оккупированной планете, где ваша собственность, какая бы она не была от интеллектуальной до недвижимой принадлежит нелюдям, и если вы этого ещё не поняли, значит у вас пока ничего нет, чтобы их интересовало. Изобретать "вы" можете только при соблюдении корпоративных интересов, открывать могут только академики - это марионетки в руках нелюдей. Территория РФ переполнена гениальнейшими и изобретательнейшими людьми, но на их пути стоит инквизиция, не шучу её никто не отменял - бюро по БОРЬБЕ со лженаукой. Оценить и провести экспертную оценку "вашего" творчества, на территории РФ, могут только английские и американские фирмы, в иных случаях "вы будете толочь воду в ступе". Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 22-08-2019 13:33
	Потому что живём на оккупированной планете, где ваша собственность, какая бы она не была от интеллектуальной до недвижимой принадлежит нелюдям, и если вы этого ещё не поняли, значит у вас пока ничего нет, чтобы их интересовало. Изобретать "вы" можете только при соблюдении корпоративных интересов, открывать могут только академики - это марионетки в руках нелюдей. Территория РФ переполнена гениальнейшими и изобретательнейшими людьми, но на их пути стоит инквизиция, не шучу её никто не отменял - бюро по БОРЬБЕ со лженаукой. Оценить и провести экспертную оценку "вашего" творчества, на территории РФ, могут только английские и американские фирмы, в иных случаях "вы будете толочь воду в ступе". Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 22-08-2019 20:52
	Изобретать "вы" можете только при соблюдении корпоративных интересов, открывать могут только академики - это марионетки в руках нелюдей. Территория РФ переполнена гениальнейшими и изобретательнейшими людьми, но на их пути стоит инквизиция, не шучу её никто не отменял - бюро по БОРЬБЕ со лженаукой. Оценить и провести экспертную оценку "вашего" творчества, на территории РФ, могут только английские и американские фирмы, в иных случаях "вы будете толочь воду в ступе". В этом я с Вами полностью согласен. Земля не просто была оккупирована. На ней из космоса была практически была полностью уничтожена предыдущая цивилизация. Остались люди, которые имеют один недостаток. В их нервной системе есть интерфейс для обязательного подключения к сознанию Вышестоящего "начальника". Отключить этот интерфейс могут только очень сильные люди. Поэтому захватчики легко создали на Земле систему управления, заточенную на создании мирового фашистского рабовладельческого режима. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 23-08-2019 21:24
	noi: Потому что живём на оккупированной планете, … Evgen: В этом большая доля сермяжной правды noi: Изобретать "вы" можете только при соблюдении корпоративных интересов,… Evgen: Изобретать "вы" можете, только если ВЫ на это способны. noi: “Оценить и провести экспертную оценку "вашего" творчества, на территории РФ, могут только английские и американские фирмы, в иных случаях "вы будете толочь воду в ступе". Evgen: Оценить и провести экспертную оценку "вашего" творчества, на территории РФ, могут только компетентные в этом люди. https://www.youtube.com/watch?v=nJnCOH-6KsU Хронология 10: Пятая Труба - Ц.Е.Р.Н. https://www.youtube.com/watch?v=uYjnTnByIE4 Современное образование (русская озвучка) https://www.youtube.com/watch?v=h6YTKYmDRtU Запись 2017 06 20 11 16 53 569. https://www.youtube.com/watch?v=WvwAT3xsTUo Альтернативная математика (с озвучкой) https://www.youtube.com/watch?v=4KkhpEXAWx8 Нилова Крах дьявольского эксперимента ЦЕРНА. https://www.youtube.com/watch?v=t2Edo6logp0 Толерантность, социальный ролик. https://www.youtube.com/watch?v=UKAZOpWjYnQ Интернет взорвал социальный видеоролик о людях, узнавших о своей национальности. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-08-2019 09:28
	доля сермяжной правды А что есть ещё и для избранных - правда!? Изобретать "вы" можете, только если ВЫ на это способны Судя по пафосу к изобретательству и к тому, что с ним связано отношения вы не имеете. Особенно ВТЫКАЕТ: Оценить и провести экспертную оценку... могут только компетентные в этом люди Эт пришельцы штоли Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 28-08-2019 12:01
	... на ТТ получено шаровое образование с явно очерченной зоной различных фаз , а откуда берётся разность фаз если осциллограмма показывает нормальный синус ? ,,, но фиксация отрицательной фазы в противоположномй полуволне - исключено! Странно ...сигнал то синусный ! Водопроводчик, приветствую Вас! Я видел ответ Noi на Ваш вопрос. С учётом этого, Noi Водо давайте сделаем следующий шаг. Разве нельзя это сделать аккуратно, не теряя "своих баранов"? Пост Noi о том, кому всё принадлежит на планете, прочёл. Вариантов не так уж и много. 1. Параметрическая генерация - нелинейное преобразование мощной волны накачки в когерентные волны меньших частот, значения которых могут варьироваться (это я взял из оптики, у Ахманова С.А. 1929-1991гг, но, полагаю, что есть полная аналогия в нашем диапазоне). Нам нужна вынужденная волна. Вторичная волна, возникающая в виде отклика среды на наше воздействие. Т.е. принцип лазера в чистом виде. Пока не ясно, на каком уровень среды мы воздействуем, заходя через дверь Вольта (5-6 кВ) (возможно, кластерный, скорее всего - валентных электронов, наверняка не атомный и не ядернный, хотя, как знать, уровни то связаны). Необходимо выполнение условия волнового (фазового) синхронизма. Тогда работает закон сохранения импульса и сигнальная волна при распространении усиливается ... за счёт передачи энергии от волны накачки. Пусть пока так. 2. Да простит меня Noi, генерация второй гармоники :-). Здесь гармон -терминологию использую исключительно для разговора "на одном языке". Для эффективного преобразования исходной волны во 2ю гармонику (устранение обратной перекачки энергии) также нужно соблюдение условия волнового синхронизма. При этом фаза вынужденной волны 2ой гармоники, излучённой в любой тчк среды будет величиной постоянной. 3. Генерация разностной частоты ГРЧ (или DFG у суппостатов). Из известных мне на сегодня достижений (в области оптики): https://www.desy.de/news/news_search/index_eng.html?openDirectAnchor=1639&two_columns=1 Водопроводчик , а Вы где территориально находитесь (это я к вопросу потенциальной возможности объединить усилия, если, сочтёте это целесообразным, разумеется :-)? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 28-08-2019 12:43
	Смешная аналогия распределенная емкость соленоида тогда и паразитная у полевиков - сейчас. И всем заземленный емкостной снаббер подавай. awels Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 28-08-2019 19:45
	Пока не ясно, на каком уровень среды мы воздействуем, заходя через дверь Вольта (5-6 кВ) Это потому, что вы пока не определились с реализацией прикладного свойства... у кластерного, молекулярного и т.д. свои собственные частоты для "резона", думаю ваша классическая задача понятна. Также думаю, что в каждом конкретном случае, о котором здесь идёт речь, должно быть и конкретное пассивное устройство реализации. Однако положительные импульсы первичны и их формирование, что касается "превращения" их во втором контуре ВТТ-воздушный транс.Тесла в синусоподобное, действительно многих смущает и опускает руки, ...делали делали и вот опять... всё это нормально... У Природы есть главное замечательное свойство приводить место возмущений к 0-му балансу, т.есть до условий Творения, поэтому вы и видите во втором контуре ВТТ синусоподобие, но это уже не синус, вы видите чудо добавки "отклика" к вами созданным возмущениям... откликом вы управлять не можете по определению (он зеркален и неизбежен по 3 з-н Ньютона, суперпозиции и т.д.), а вот качеством формирования ваших возмущений можете, чем они совершеннее, тем больше так называемая "полка" между этим и Тем, вот это и есть место доступа к управлению. Думаю, что называть "отклик" вторичной волной не вполне корректно, хоть и общепринято, солитон качественно сформированный является совокупностью продольных и поперечных волн, качество 95%/5% и "отклик" абсолютно зеркальное и подобное образование, вся же остальная терминология и "логика" приводит к "спутанностям и неопределйнностям". Только так. Синхронизм и фазирование относится к методам достижения качества. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 29-08-2019 15:45
	Интересное видео, в догонку про молнии: ЮТУБ Сперва электризуется пространство под канал, потом вспышка света, а там уже и сам.... Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 29-08-2019 15:51
	Это потому, что вы пока не определились с реализацией прикладного свойства... Noi приветствую Вас! Спасибо за скорый ответ! С реализацией (инженерными решениями) конечно не определился! Есть лишь скромное желание двигаться в направлении электропитания/электропривода индивидуального электротранспорта. Ведь смотрите, как выглядит силовая установка почти флагмана электрокаров: 1. АКБ литий ионная, 7104 шт пальчиковых аккумуляторов (16 секций по 444 пальца в каждой) Panasonic 18650 . Весить это хозяйство должно 326 кг без учёта веса контейнеров и кабелей. Декларируют 85 кВтхЧ, причём один палец-то на напряжение 3,6 В и "ёмкостью" максимум 3,6 А х ч. Как уж там они их соединили (бортовая сеть наверняка не 3,6 В), чтобы получить 85 кВтхЧ . Понятно, что нужно обеспечить пусковой ток асинхронника, наверное поэтому стали городить огород с "токами отдачи" АКБ: 10С, 25С и т.д. Есть и более "мощная" батарея (16 секций по 516 палочек = 8 256 шт) на 100 кВтЧ. Я ошибочно полагал, что типоразмер палочек 18650 (д. 18 мм, h. 65 мм) предназначен для портативных радио-электронных устройств. А тууут! 2.Инвертор. Да-да! Потому как: 3. Двигатель асинхронный 3х фазный 400 В, 16 000 об/мин, усилие на валу 600 Нм Сразу скажу, что меня несколько смущают параметры пары АКБ-двигатель, что нашёл в и-нете. Ну, да я не об этом. Идея-то, сама по себе (индивидуальный электро-транспорт) хорошая. Однако, её реализация в этом случае (даже со скидкой на недостоверные данные) - я был, мягко-говоря, обескуражен. 1.Куда собираются деть отработанные аккумуляторы через 8-10 лет? 2. В РФ Литий-Ионная конструкция АКБ не актуальна, так как зима. Если достоверна информация, что АКБ пробыла более суток в условиях, выходящих за пределы -30 град....+60 град, то гарантия на АКБ тю-тю. 3. В РФ один из кланов, находящихся у власти мягко так пытается задать вектор на газомоторное топливо. Вот и представляется мне перспективной идея пробовать в этом направлении прикладные свойства, о которых Вы Noi говорите. Если бы нам совместно удалось укрупнённо описать шаги по НИОКР, получить одобрение и финансирование, то разве такой вариант сотрудничества не возможен? Разумеется, что о сохранности "баранов" надо думать. Думать самим, договариваться с инвестором, следить за исполнением договорённостей и т.п. Опыт, как негативный, так и позитивный есть же у всех, наверное. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-08-2019 16:32
	В продолжение прошлых моих постов о структуре эфира, информация для размышлений, хорошая ветка на "Заряде": http://zaryad.com/forum/threads/teorija-dinamicheskoj-reshetki-ehfira.8906/ Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 05-09-2019 17:07
	... на ТТ получено шаровое образование с явно очерченной зоной различных фаз , а откуда берётся разность фаз если осциллограмма показывает нормальный синус ? ,,, но фиксация отрицательной фазы в противоположномй полуволне - исключено! Странно ...сигнал то синусный ! Водопроводчик , а Вы где территориально находитесь (это я к вопросу потенциальной возможности объединить усилия, если, сочтёте это целесообразным, разумеется :-)? Измерения таки требуют анализа! ;-) Полуволны то одинаковы по энергетике ... да и ток в общем контуре тоже кругом одинаков ...;-) Время - конёк...вот оно и отображается в виде отрицательной полуволны -------------------------- Далековато я проживаю ,- наискосок так от Парижу в сторону Лондона ,,,недоходя до Ламанжу...;-) А чего бум изобретать ? На данный момент я заинтересовался : 1. увлекается ли МП магнита за самим магнитом ? 2. где лучше всего брать энергию с полуволны ? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-09-2019 19:47
	В ТТ внутри вторичной обмотки создается пульсирующая область с повышенным давлением Эфира. И независимо от вольтажа напряжения на концах катушки давление внутри катушки всегда положительное. Поэтому от оси вторичной катушки расходятся цилиндрические ударные волны положительной полярности с частотой в два раза выше частоты задающего генератора. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-09-2019 07:51
	...независимо от... да уж... Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 22-09-2019 19:19
	кризис жанра Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 24-09-2019 10:15
	кризис жанра Таки -да! Нужны новые эксы ...или хотя,б забытые старые ;-) Сегодня полистал ветку по сшибанию эл.счётчиков... ужос ! до чего дошла наука в России если такие схемы начинают применять против среднестатистического жителя ....это,ж какую голову надо иметь чтобы обойти: - ПАМЯТЬ, связь с конторой, сшибить ежеминутный опрос памяти,обойти контроль внешнего вмешательства.... По моему - прощще заняться топливными элементами(свет) ;-) и экономным отоплением (тепло) Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 24-09-2019 14:46
	Таки -да! Нужны новые эксы ...или хотя,б забытые старые ;-) Водо, здравствуйте! Забытые старые условились же на соседнюю ветку Krafta размещать. С помощью, руководством и поддержкой Noi и Kraft изредка делаю шаги в сторону " повышения кпд импульсных источников питания" Далековато я проживаю ,- наискосок так от Парижу в сторону Лондона ,,,недоходя до Ламанжу...;- А чего бум изобретать ? На данный момент я заинтересовался : 1. увлекается ли МП магнита за самим магнитом ? 2. где лучше всего брать энергию с полуволны ? Водо, спасибо за Ваш ответ. Да..., выбрали же Вы место! Красивое наверно? Чего изобретать? Пожалуй, изобретено же уже до нас... много. Повторить бы суметь... На современной ЭКБ, генератор когер. волн Тесла, для начала. Затем получить их сложение. Затем, воспроизвести волны, параметры которых можно было сопоставить с локальными условиями, что имеем в месте нахождения лаборатории. Задачи, на первый взгляд, простые - год кропотливой работы профессионалов и делов-то. Но команды нет, движемся/стоим факультативно, в свободное от работы время. Я пытался как-то обменяться соображениями, контактами с некоторыми участниками ветки. Но все, включая меня, уже как-то встроены в жизни. Кардинально что-то менять не собираются. Поэтому тихонечко, кто как может, в своём темпе. Сейчас уже понятно, что с таким подходом за время нашей жизни не успеть. Но, лично у меня, интерес по прежнему сохраняется. Поживём - увидим. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 25-09-2019 20:26
	КРАСОТА Два вихревых кольца, сталкивающихся в SLOW MOTION Полное видео Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 26-09-2019 10:01
	ralex... Но все, включая меня, уже как-то встроены в жизни. Н-да ..сытая жизнь вносит свои коррективы ;-) . У меня сейчас тоже стоянка в тупике. Подчистил кое что и оказалось , что для следующего уровня требуется другой набор инструментов . А пока жгём (преобразуем) по мере возможностей окружающее пространство ;-) . Есть конечно сумбурные мысли , к примеру - феррорезонанс. Осцилл толком не видит процесс, но он то есть ! На осциллограмме всего лишь ВВ импульс и по жизни - тепло, а хотелось бы расклад по полочкам ,типо, визуального осмысления. Вчерась сделал ИК шуп для лечения герписа и поймал себя на мысли - а почему на контрольный приёмник(ИК-диод) уровень ИК излучения одинаков ,- что с ИК-диода(излучателя) , что с лампочки от китайской ёлочной гирлянды ?? А к чему смешивать волны ? Дело то всё одно ,- сойдётся на отсосе энергии от передатчика ,,,да и сам принцип работы подобных смесителей - голимая радиотехника ...да и пондеролёт Игнатьева так и остался только на фотографии... Другое дело если происходит замес энергий , но тут тоже грабли ,- на участке замеса происходит выделение энергии в виде тепла-света ,а то и рентгена... Мы , человеки, пока можем только подхват использовать , к примеру: плазьморез(кислород коздуха) работа разряжения (наше собственное давление в 1атм в помощь) работа воды в топках (удлинение времени горения) Ещё мне нравится зажигание в авто , - электронное потребляет всего 2-3 ватта ! а смесь горит куда эффективнее ... С подобным эффектом столкнулся когда родное магнето заменил на тракторное (КАТЭК) - эффект- небо /земля ! Напоминает анекдот: Цыган впервые увидел паровоз ну и ходит вокруг него - удивляется ... Ц- это,надо,ж какую голову надо иметь чтобы смастерить ТАКОЕ! ,,,а сам человек - какую голову надо иметь чтобы управлять всем ЭТИМ! Машинист видит , что цыган крутится - ну ясный перец- что нить спереть собирается .. М- цыган !-Пшёл нах от паровоза! Ц- ВОТ МЛИН ! Думает, что сел на бочку с дымом так он самый умный! ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-09-2019 10:30
	где лучше всего брать энергию с полуволны ? Со 2-ой четверти переднего фронта. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-10-2019 11:06
	Ной, есть ли связь между КОРТЭЖ и электростатикой? Как Вы понимаете природу электростатического поля? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-10-2019 20:32
	eсть ли связь между КОРТЭЖ и электростатикой? "железная"! Нариманыч, я более "разнуздан", чем вы можете себе представить, отсюда следует простое утверждение полей никаких не существует...! Эфир, или как теперь его называют "тёмная материя", или ещё больший бред тёмная энергия, имеет как минимум 3 измерения и участок ограниченный процессом его возмущения может поиметь любую форму отличную от современного понятия поля. Всё это возможно благодаря главным свойствам Эфира - сверхподвижности, нулевой проводимости его частиц... постоянство движения оных при взаимодействии с движущимися излучаемыми частицами вещества, заряженных потенциалом от микро до макро (СВТ частиц) и дают то самое "поле" электростатическое, скалярное, потенциальное и т.д. Оно же является первичным по отношению к магнитному "полю". Как то так. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-10-2019 21:17
	По мне дело обстоит так. Вначале создается замкнутый ток, например вращающийся тор атома водорода. Вращающийся тор атома водорода создаёт магнитное поле. ТО есть, атом водорода - это одновременно кольцевой вихрь и элементарный магнит. Любая заряженная частица это носитель спина и магнитного момента. Но заряженное тело несёт на себе множество элементарных зарядов, равномерно размещенных по поверхности тела. Эти заряды равномерно разбегаются друг от друга потому, что отталкиваются друг от друга как элементарные магниты, а потом элементарные вихри вытягиваются в вихревые трубки, окружённые магнитными силовыми линиями, которые ведут себя как обычный магнит. И электростатические силовые линии ведут себя как магниты. Если встречаются силовые линии тел одного заряда, то они как однополярные магнитные полюса отталкиваются. А если заряды разные, то магнитные полюса разные и силовые линии притягиваются и сливаются, связывая собой заряженные тела электростатической трубкой или струной. Ной, а Вы не знаете, почему заряженная элементарная частица, попадая в магнитное поле движется по окружности, хотя это возможно только при определённом направлении её оси вращения. Нет, я знаю о силе Лоренца, но что заставляет вращающую частицу при входе в область с магнитным полем занимать строго определённое положение, чтобы потом двигаться строго по окружности, в которую магнитные лини внешнего магнитного поля входят строго перпендикулярно плоскости окружности или её части. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 07-10-2019 07:54
	vitanar по первым двум абзацам вообще ничего не могу сказать - не знаю, да и против логики, во всяком случае моей. а Вы не знаете, почему заряженная элементарная частица, попадая в магнитное поле движется по окружности, хотя это возможно только при определённом направлении её оси вращения. Нет, я знаю о силе Лоренца, но что заставляет вращающую частицу при входе в область с магнитным полем занимать строго определённое положение, чтобы потом двигаться строго по окружности, в которую магнитные лини внешнего магнитного поля входят строго перпендикулярно плоскости окружности или её части. Простая логика может привести к простым выводам: - Лоренц в то время имел ввиду частицу вещества кластера, молекулы, атома ну или ядра... ...современные же "умные" обезьяны "наделили" нарвали, нарасщепляли, наразрывали целые природные частицы ЕПТ (естественные природные тела), которыми оперировал Лоренц, теперь их около 1000 под разными фрик названиями, и ни одна из них не подчиняется Лоренцевым ожиданиям. Ну как можно ждать одних и тех свойств от ЕПТ и от рваных огрызков вещества..., которые виш ли обозвали элементарными Вихревое строение всего сущего, конечно стремится поддерживать и круговое вращение относительно своего энергетического Центра (так уж задумал Творец)..., а что касается "элементарных-бутылочных осколков ап стену" частиц, тут уж извените и нет наличия и полное отсутствие нормальных Образа и Подобия (процесса и формы)... По этим причинам нет возможности удержания высокотемпературной плазмы во всяких Токамаках и Сцеларатарах или в установках УТС ("управляемый" термоядерный синтез), так как ожидания Лоренца предполагают взаимодействия с магнитным полем Частицы ЕПТ, а вместо неё используют элементарный ОГРЫЗОК от неё, после расщепления и др., он ОГРЫЗОК и движется только по прямой с максимально "разрешённой" Альбертом скоростью и ни какое магнитное поле не может её ни удержать ни заставить двигаться по окружности. Отсюда и прожиг стенок и схлопывание жгута плазмы в Токамаках и прочих такого типа устройтв. Грубовато, но как то так. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 24-10-2019 15:45
	А к чему смешивать волны ? Дело то всё одно ,- сойдётся на отсосе энергии от передатчика ,,,да и сам принцип работы подобных смесителей - голимая радиотехника ...да и пондеролёт Игнатьева так и остался только на фотографии... Другое дело если происходит замес энергий , но тут тоже грабли ,- на участке замеса происходит выделение энергии в виде тепла-света ,а то и рентгена... Водо , приветствую Вас! В том и задача, чтобы "забрать" от передатчика всё, на что он способен. В "голимой радиотехнике" когда работает один передатчик, скажем в Москве, на длинных волнах - да он покрывал территорию бывшего СССР, но!: сколько бы ни было единовременно "подключено" радиоприёмников - один шт или пятьдесят тысяч шт - передатчик "жрал" при этом за час работы скажем условно о,5 МВтч. И эти 0,5 МВтч, что один приёмник "на связи", что 50 000 - всё излучены и потеряны безвозвратно. Тесла же предлагал и осуществил другой вариант. Со своей стороны, Noi пытается (и не безуспешно) донести до нас мысль Теcла, что в холостом режиме, да передатчик будет тратить очень мизерное кол-во энергии на поддержание системы в режиме"он-лайн", а когда потребуется передать 0,5 МВТч - они целенаправлено уйдут одному или нескольким приёмникам, в соответствии с нашим планом. По этому и нужно когерентное сложение (не смешивание и не замес) для: а) - "пропуск" в "канал передачи" то нужно сформировать сначала. б) - передать энергию практически без потерь ( в любом ином виде, как это мы сейчас и делаем - потери будут неизбежно). Плюс при таком сложении интересные вещи происходят с интенсивностью сигнала Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-11-2019 11:21
	ralex действительно так. Однако все привыкли к кажущейся ПРОСТОТЕ схем Тесла, это то и приводит только к искрометанию и очаровыванию деффчонок в кислотниках тискотек. Все схемы Тесла ОЖИВАЮТ только при совместной работе с генератором однонаправленных положительных импульсов. G и М - приёмное и передающее устройство, в иных случаях например исследовательских может быть по разному, но гопи во всяком случае. Не во всех случаях ФАПЧ пригодно, а в некоторых и вредно, если устройство предназначено для взаимодействия со средой, а как известно параметры среды изменчивы и зависят от многих параметров, тогда требуется сначала "подстроить" устройство активатор, а потом уже включать автоподстройку, но это если есть возможность синхронизации. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 15-11-2019 08:10
	А почему у меня ранг "тролль". Тролль троллей - порядочный человек, однако. Батарейку коротнуть. Если внешнее сопротивление цепи меньше внутреннего, то будет вам ГОПИ. "...disruptive disch arge of condenser" N.Tesla Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-11-2019 08:36
	Если внешнее сопротивление цепи меньше внутреннего, то будет вам ГОПИ. В этом случае я спокоен и за "теорию" Менде и деревообработку ..."...разрушительный разряд конденсатора " Н. Тесла I believe that the disruptive disch arge of a condenser will play an important part in the future, for it offers vast possibilities, not only in the way of producing light in a more efficient manner and in the line indicated by theory, but also in many other re¬spects. Я полагаю, что разрушительный разряд конденсатора будет играть важную роль в будущем, поскольку он открывает широкие возможности не только в плане получения света более эффективным способом и в соответствии с теорией, но и во многих других отношениях. Прошу впредь использовать только русский язык, он лучше доносит пустоту употребления великих высказываний Тесла. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 31-12-2019 00:42
	ralex действительно так. Однако все привыкли к кажущейся ПРОСТОТЕ схем Тесла, это то и приводит только к искрометанию и очаровыванию деффчонок в кислотниках тискотек. Все схемы Тесла ОЖИВАЮТ только при совместной работе с генератором однонаправленных положительных импульсов. G и М - приёмное и передающее устройство, в иных случаях например исследовательских может быть по разному, но гопи во всяком случае. Не во всех случаях ФАПЧ пригодно, а в некоторых и вредно, если устройство предназначено для взаимодействия со средой, а как известно параметры среды изменчивы и зависят от многих параметров, тогда требуется сначала "подстроить" устройство активатор, а потом уже включать автоподстройку, но это если есть возможность синхронизации. А вот нифига все схемы Тесла оживают если ту катушку что изображена спиралью делать бифилярной (по его принципу) и накачивать тоже через резонансный контур но уже обычный все на резонансной частоте бифа, а если для передачи энергии на расстояние то еще нужно настроить частоту бифа на частоту волнового резонанса бифа т.е. ту которая зависит от длины провода. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 01-01-2020 08:10
	А вот нифига все схемы Тесла оживают если ту катушку что изображена спиралью делать бифилярной (по его принципу) Спора не будет "о сохранении" принципов. Здесь говориться о главном принципе, до сих пор не используемом, а катушки разных конструкций - это уже реализация прикладных свойств. "Нифига" совершенно не к месту Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 01-01-2020 09:41
	А вот нифига все схемы Тесла оживают если ту катушку что изображена спиралью делать бифилярной (по его принципу) Спора не будет "о сохранении" принципов. Здесь говориться о главном принципе, до сих пор не используемом, а катушки разных конструкций - это уже реализация прикладных свойств. "Нифига" совершенно не к месту Оно коначно потому но без того оно тож нечего а коснись чего либо вот тебе и пожалуста Всех с Новым годом всем всех благ. Вот в прикладных свойствах и порылась основная собака, и имя ея это бифиляр Тесла, причем свойства у него на резонансной (LC) частоте такие же как у полуволнового вибратора на частоте волнового резонанса (это я вам как практически "юзавший" данный девайс говорю) так вот если его (бифиляр) раскачивать как послед контур через точку соединения начала с концом то это ничего кроме определения резонансной частоты не даст (т.е ток гораздо меньше чем в послед резонансе) отсюда вывод надо раскачивать магнитным полем, т.е мотаеми катушку поверх бифиляра и она уже используется как резонансная для первичного контура, ну а передача энергии (для чего собственно и задумывался бмф Тесла доложна идти уже на частоте бифа в котором совпадают частоты волновая и LC причем в бифе тесла как и в пулуволновом с вибраторе ток максимален в месте соединения начала с концом а напруга на свободных концах бифа. зы это описания процессов может проверить и подтвердить каждый на своем опыте (я многое потратил для снятия розовыз очков и видения реальности . в общем там все по классике электротехники только в необычном применении что в очередной раз подтверждает о гениальности Николы). Имхо Цитировать
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 19-01-2020 07:26
	Ной .. просвети тогда как работают БИОТЕХНОЛОГИИ .. типа ЦЕРКОВЬ!? это ведь электростанция по факту ! https://www.tart-aria.info/navalnyj-jard/ вот этого автора советую польностью читать! https://www.youtube.com/watch?v=ZiTGBeyp83Y&t=44s https://www.youtube.com/watch?v=d3wbzgKyOwg&t=6s или вот .. какое прошлое удивительное а так же фрактальная Геометрия .. это и есть биотехнологии , просвети по ним? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-01-2020 15:36
	просвети тогда как работают БИОТЕХНОЛОГИИ .. типа ЦЕРКОВЬ!? Не знаю насчёт "просвети как работают БИОТЕХНОЛОГИИ" это сложно и скучно, да и тема несколько отлична от ... типа ЦЕРКОВЬ. Однако прятать свои догадки за ссылки думаю не стоит, лучше всего задаться целью отработать технологию ОТБОРА электростатики и преобразования её в необходимые параметры для использования. И это не обязательно переменка 220/380 в. Например надо ОСВЕТИТЬ что то, тогда и нить накала нафик не нужна (CL), если нагрузка двигатель то (LR), патентов имеется великое множество и до Тесла и в его время. Если вам кажется, что ХРАМ это "рессивер, конвертор и ретранслятор" энергии окружающей среды, так и в этом тоже "НОВОГО" нет, ну конечно для продвинутых искателей и исследователей. В атмосфере "блуждают" токи в сотни тысяч ампер и напряжения миллиарды вольт, нужно только внимательно изучать работы Н.Тесла Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 09-05-2020 09:58
	Уважаемые Коллеги! Поздравляю Вас с 75-летием Великой Победы в Великой Отечественной войне нашего Народа над фашизмом. В этот День желаю Вам и Вашим близким, счастья, радости и мира. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 31-12-2020 01:06
	С Новым Годом!!!! Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 06-01-2021 13:22
	Всех с наступающим Рождеством. Давненько не был, что то все потухло. Тема встала. Ной куда то исчез или много пропустил. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 17-01-2021 17:20
	Давненько не был, что то все потухло. Своих идей нет, вот и утухло.... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 20-01-2021 22:45
	Каких идей, о чем речь? Тема не про идеи... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-01-2021 12:15
	Своих идей нет... mihail144, ваших нет, а у нас их немножечко есть. Привет Коллеги. Действительно, пауза затянулась, ну думаю с Вашей помощью всё оживим. Особо нужно отметить vitanar Виталия Наримановича, как стойкого приверженца делу Альтернативы. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-01-2021 07:33
	Особо нужно отметить vitanar Виталия Наримановича, как стойкого приверженца делу Альтернативы. Ой, спасибо, ной! Вообще то, идея, что окружающая среда находится под давлением и подчиняется закону сохранения энергии Данилы Бернулли, оказалась плодотворной. Этот закон звучит так: сумма кинетической, потенциальной и барической энергии является постоянной. Логическим итогом этого закона стало понимание того, что магнитное и электростатическое поля, скрещенные под прямым углом, порождают эфироопорную силу, величину которой можно рассчитать по известным формулам. А работа этой силы может быть гораздо больше энергетических затрат на создание и поддержание магнитных и электростатический (электрических) полей. И всё благодаря свойствам окружающей среды - Эфира, воды или воздуха. Пример, подъёмная сила в авиации, величина которой больше раз в 10 силы сопротивления, которую оказывает воздух летящему самолету. Работа подъёмной силы минимум в 10 раз больше работе двигателя по преодолению сопротивления воздуха. Парадокс, нарушение закона сохранения энергии? Отнюдь нет, если учитывать давление окружающей среды, за счёт снижения которого и появляется дополнительная сила и энергия. Опираясь на закон сохранения энергии Даниила Бернулли Сергей Ракарский предлагает конструкцию своей ведро (бочки) ГЭС. Правда до Шаубергера он не дотянул, поток воды не закрутил в вихрь, но и без этого ведро-ГЭС заслуживает внимания. Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 23-01-2021 12:31
	Каких идей, о чем речь? Тема не про идеи... А про что? По моему, цель у Альтернативы одна, скинуть хомут натянутый на всех энергосбытом.... Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 23-01-2021 12:33
	а у нас их немножечко есть Тогда надо поспешать... https://www.youtube.com/watch?v=Kgwb9r5lPWw Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 18-07-2021 11:10
	Доброго здравия, Александр Борисович! Где и как можно приобрести ваши книги? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-08-2021 06:26
	Доброго здравия, Александр Борисович! Где и как можно приобрести ваши книги? В скором времени будут переизданы две книги 1-я и 3-я. У меня остались несколько экземпляров, но 3-й нет. 1-я будет в новом формате. Пишите в личку пожалуйста. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 19-08-2021 16:36
	Прифет всемь! Я то думал , что всё ! - прилетел медный таз! ;-) За прошедший год накопал кучу ошибок в классике , кое что почистил в компе , вообщем - на следующем уровне! ;-) К сожалению и вопросов нет ...правильно заданный вопрос уже является ответом на него! ;-) Впрочем ....как сделать взаимоотталкивание временных полей ? Поясняю : полуволна формирует зону своего воздействия в пространстве , но перед этим зона воздействия уже была сформирована (практическое распространение радиоволны)... Отсюда вопрос , - за счёт чего происходит движение полуволны в пространстве со скоростью света? Поясняю : электронов в Космосе нет т.е. образование "тормозящей" области исключено т.е. что такое /безинерционник/ и с чем его едят ? ;-) Водопроводчик Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-08-2021 12:32
	Водопроводчик, ты как обычно подзагнeшь! Поле времени? То есть время, это некая материальность? Обоснуй. Движение полуволны? Вопервых с движением чего именно, надо бы разобраться. Вовторых, полуволна, это горб на графике. Нет никакого горба (не о кругах же на воде говорим?). Есть чередование напряжOнностей полей. Конечная скорость распространения говорит о наличии среды. Хотя релятивисты говорят, мол дуракивыфсе, и что радиоволна, это совокупность электрических и магнитных полей, и никакая среда им не нужна. То есть, изменение электрического поля порождает изменение магнитного поля. Изменение магнитного, порождает электрическое... и так далее, вот такой чехардой они, типа распространяются пока не сдохнут, согласно закону пропорции обратных квадратов от расстояния. Безинерционник? Это объект без массы. Всe просто. Взаимоотталкивание временных полей? А на этот вопрос Водопроводчик, получить ответ, шансы стремятся к нулю. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 29-08-2021 13:13
	mercenary.... Попробую обьяснить так как я "дошёл до жизни такой ! " ;-) Есть 2-а понятия : 1. "камушек упавший в лужу" - в этом случае энергия затухает, но на самом деле энергия в каждом кольце изменяет интенсивность т.е. мощность в начале формирования и мощность максимально удалённого кольца - одинаковы . ЭТО справедливо и описывается классикой ( правда через заднее место ) ;-) ... Рассмотрим самое начало : энергия расходится по кругу согласно увеличению потенциала 1/4 волны (это и есть брошенный камушек). Движение энергии такого состояния вызывает ТОК в пространстве (причём замкнутый на самого себя ) . Ну, а где есть ток то есть и магнитное поле . Магнитное поле 1/4 волны возбуждает следующее кольцевое пространство, но уже с перевёрнутой фазой (на 180°) Смена фазы полуволны легко проверяется на столе. Такм образом имеет чередование разнофазных колец ,что и является ПОЛЕМ имеющим электрическую составляющую и магнитную (магнитная составляющая запаздывает на 90° что подтверждает индуктивный характер среды) ... При рассматривании такой гипотезы мы обязаны смириться с мыслью ,что процесс при синусоиде , проходит через НОЛЬ т.е. положительная полуволна - "0" - отрицательная полуволна . Понятие - отрицательная волна ,- должно навести на мысель ;-) , что отрицательной энергии НЕ существует !! и значит график с "отрицательной" полуволной всего лишь условность . Проверяется элементарно на столе - "север" и "юг" обладают одинаковым воздействием на среду! Ну и вдогонку по этому пункту : Формирование круга энергии должно иметь форму либо ТОРОИДА либо БУБЛИКА т.е. субстанции которая поддерживается в пространстве путём самовращения или самовыворачивания ,-что определяет саму ФАЗУ кольца !! Именно такая конфигурация (бублик,тороид)удерживает само образование бесконечно долго. Сам проход через НОЛЬ определяет ВРЕМЯ - настоящее -прошлое . Взаимодействия между ними исключено! Таким образом ранее сформированное поле полуволны оказывается в ПРОШЛОМ измерении по сравнению с вновь образующимся . Так формируется само ПОЛЕ ! МЫ - человеки , не можем ЭТО воспринять ввиду сверхнизкой скорости бытия ! ;-) Вторая часть марлизонского балета! ;-) 2. подразумевает образование "сгустка" энергии каждой полуволны (похоже на однопроводку А., но УЖЕ НЕ Араменко т.к. он прохлопал ушами самое главное ! ;-) да и как вредитель утащил тему в сторону болота... . Дело в том, что в направленом луче (направленная антенна) подобные "пучки" энергии существуют только потому , что каждая субстанция замкнута сама на себя , а её распространение уже не "камушек в луже" и частота смены субстанций (разнофазных) определяется скоростью перемещения энергии в среде(эфире) т.е. С.С. т.е. сам передатчик отрабатывает всего лишь ПОЛУВОЛНУ ! что определяет ВСЕ его остальные параметры (согласовка с антенной, эфиром, потери в окружающей среде - влажность , паразитные ёмкостя в сфере образования ТОр-оида,бублика и т.п. НО ! Космос то это среда не содержащая факторов потерь ! Вот поэтому дальность маломощного передатчика в Космосе невообразимо далёкая (световые года, века) и не отменяет воздействия на формирование субстанции некоей среды которую и называют ЭФИРОМ (кольцевой ток, получение МП, и всё ЭТО от созданного в пространстве ПОТЕНЦИАЛА.) Ну ведь элементарно же - для создания МП нужен ток , для ток-а нужна цепь электричества(энергии), В Космосе такую цепь создаёт ЭФИР... Вобщем , дело каждого к какой теории он принадлежит. Мне ЭТО понадобилось при анализе кытайского двигателя на радиоволнах, а также проверки пондеролёта Игнатьева , установки шаровых молний по Тесла ...заодно зацепило и антигравитацию .... ;-) Водопроводчик Опять копировщик сдох ...попробуем через /скитез/ http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1619340812/0#1 Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 31-08-2021 00:32
	Именно такая конфигурация (бублик,тороид)удерживает само образование бесконечно долго. Водопроводчик, с какой такой радости бесконечно, или все же пока не сядут батарейки? К слову сказать, что бы сформировать поле в виде бублика, надо еще очень постараться! Диаграммы направленности антенн никогда не видел? Причем всегда оговаривается, где примерно граница поля с приемлемой напряженностью. А практически границы нет. Электромагнитное поле не закругляется на себя. Понятие - отрицательная волна ,- должно навести на мысель ;-) , что отрицательной энергии НЕ существует !! и значит график с "отрицательной" полуволной всего лишь условность . На странные мысли наводит вас отрицательная полуволна. Да, это конечно условность, но это означает лишь изменение направления движения и не более. Это ты можешь с легкостью проверить у себя на столе. В колебательном контуре передатчика (приемника) происходит переполюсовка потенциала. Или еще проще, понаблюдай за маятником. Можешь долго уговаривать себя, что маятник реально только в одну сторону отклоняется. В другую сторону, как бы нас не тошнило, но отклонение имеет место быть. Отрицательная полуволна такая же реальная, как и положительная. Речи об отрицательной энергии нет вовсе. Опять путаница. ...и ваще, в каком таком источнике упоминается "отрицательная энергия", которая вдруг стала кому то мешать спать? Водопроводчик, можно конечно прислонятся к любой теории, но есть вещи абсолютные, типа таблицы умножения. В космосе, как и везде напряженность поля подчиняется обратной зависимости от квадрата расстояния от источника. Сам же нарисовал эту картину!!! То есть, поле рассеивается. И на каком то расстоянии чувствительности твоих приемных средств становится недостаточной, что естественно. Слабый сигнал. Ладно, все это банальности. А попытки привинтить "время" к своей картине, не погорячился ли? В ту же реку дважды нельзя вступить. Забыл? Такова уж геометрия нашего пространства. Текс, давай с бубликами разберемся. Нет никаких бубликов. В момент возникновения поля, а это некая напряженность пространства, которая присутствует сразу везде, что в Москве, что во Владивостоке, с поправкой на скорость распространения и градиентом затухания. Не путай с картинкой на осциллографе! И с картинками в детских книжках. Напряженность поля изменяясь от нуля до какого то экстремума, так же будет изменяться в другом месте, но чуть с опозданием. Где тут бублики? Поле не будет себя поддерживать без подпитки. Ну и логические вывихи со "временем", как ты наверное понял, и есть вывихи. Внымательнеебудь! ... да, зашел по твоей ссылке на тамошний форум. Прашупардону, но как только увидел картинки конструкций с множеством магнитов, сразу закрыл страницу. Ребяты, с одним магнитом публика порой разобраться не в состоянии, а два, три и более... Короче, пустая трата времени. Почти никогда теоретическая картинка не совпадает с реальной. Ложные предпосылки - ложные выводы. ...учишься, учишься, а потом Бац! и вторая смена! ...п.с. совсем забыл. Я тут уже всем плешь проел вопросом дать определение энергии. Это важно, если мы собираемся обосновать отсутствие "отрицательной энергии". Да и ваще... Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 31-08-2021 18:58
	mercenary... Да у меня всё вродекак склыдывается ! ;-) Сайт действительно "крутой" ;-) Вообще непонятна политика местной администрации...Но тем не менее можно и там уцепить крупинку золота . А почему вам не нравится фактор времени ? Ведь в любом графике ВРЕМЯ обязательно присутствует ?! Да и с напряжённостью ПОЛЯ тоже както нетого...В смысле уменьшение активности в заданной точке при удалении от излучатела - это классика ! Но справедлива при (скажем так) горизонтальном распространении энергии. Тогда как и само кольцо ограничено частотой задаваемой передатчиком . Т.о. само поле (фаза ) пульсирует с частотой задаваемой самим передатчиком т.е. никаких несоответствий с классикой не наблюдается ??! Уровни энергий соседних областей (колец) конечно разнятся но на данном этапе ЭТО не имеет значения . На графике формирования ПОЛЯ кольцо "снимается" с излучателя (антенны) в момент перехода нуля (полуволны ) и далее процесс аналогичен первоначальному т.е. сформованное поле бублика (тороида) просто выталкивается новым образованием но с другой фазой и с более поздним ВРЕМЕНЕМ т.е. на данном этапе НЕБОЗМОЖНО смешивание разнофазных сигналов одинаковых частот. По моему - всё о,кей! ;-) Насчёт формовки излучения в тороид или бублик . Курильшик пускает кольца ...если присмотреться то само кольго вращается само в себе - чем не пример сохранения структуры полуволны в радиоэфире ? Обычно рассеивается в пространстве неопределённая энергия - прямой вихрь к примеру...а вот всякие закрутки довольно устойчивы - смерч, торнадо , кольцо дыма кзрильщика ... Есть ещё пример - винтомоторная установка - поток воздуха закручивается в плотный вихрь изза чего кил, самолёта расчитывают по определённым формулам учитывающим нахождение хвостового оперения (в обдуве оно или как себя поведёт в случае отказа мотора). т.ч. тор или бублик просто обязаны быть ! ;-) Отрицательная энергия - ну ЭТО просто сказано применительно к рисунку синусоиды... по теме - колебания энергии во времени(настоящее - прошлое ) Тут есть чуток философии : настоящим НЕВОЗМОЖНО изменить ПРОШЛОЕ поэтому излучённый сигнал невозможно как нить исказить , изменить и когда нить он вернётся назад в первосозданном виде ...К примеру - импульс РЛС. Дать понятие ЭНЕРГИИ ...ну с моим ЦПШ образованием не ко мне ;-) Если как я думаю для эфира то ЭТО образование близкое к ШМ и существующее бесконечно долго (в практике- пока не налетит на какой нить поглотитель ! ;-) Т.е. вопрос - возможно ли удержать тор/бублик в некоем "замороженном " состоянии чтобы можно было от него оттолкнуться ? Водопроводчик Да ...вдогонку ,- магнитное поле то также имеет форму двойного ТОРа ...только вот изображают его не верно ...каждый полюс замкнут сам на себя ,что обеспечивает создание именно такой структуры (взаимосближение). Соответственно каждый полюс имеет свою зону(полусферу со своим вектором ) что опять игнорируется ... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 02-09-2021 15:18
	... пару слов и пожалуй хватит. Ближайшая аналогия динамики электромагнитного поля, это лампочка в тумане. Клац кнопкой и свет есть. Чем дальше от источника, тем свет слабее. Что-то на пути, значит есть тень. Хотите синус, импульсы, нет проблем. Клац еще раз, света (поля) нет. Не забываем, что бублики или расходящиеся круги на воде, как часный случай, это реакция на возмущение (камешек), на ГРАНИЦЕ двух сред. Нравятся нам бублики, пусть будут бублики... Об определении сути энергии мы пока не можем сказать внятного НИЧЕГО. Существует масса разных представлений, от дичайших до вполне трезвых. Но определенно только одно, что доступна для наблюдения только реакция физически ощутимой материи на некое движение (вероятно эфира). Как ветер, который мы не видим, но он гнет деревья и гонит волну на воде. Только вод беда в том, что публика "гнущиеся деревья" принимает за энергию. Такая же путаница в умах и с полями и электрическим током, то есть в целом, с электромагнитными взаимодействиями. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 02-09-2021 17:45
	mercenary... Согласен! Я тут разложил по новой забытое старое ;-) Всё сходится (думал опять нахомутал...) Контакт должен быть вживую ,а писанина мало что помогает... Ну как обьяснить стрелками временнOй переход 1/4 волны и повтор состояния после прохождения нуля следующей полуволны?? Я тут стока рисунков накидал пока всё сложилось ...а когда сложилось -стал обьяснять самому себе - ШИНДЕЦ! Кое как понял,- что я пытался описать по простому ! То что я понарисовал ещё требует конкретики по пунктам (увы, интернет тут не подходит). Ну да ладно! Тут главное - что кому годится тот о том и чирикает! ;-) . С вихрями я пока тормознулся на трубке Ранко . В мыслях сделать разделитель (сепаратор) воздуха . На бумаге вроде как должно получиться ... опыт интересный - внешний поток крутит в одну сторону , а внутри этого потока - вихрь крутится в противоположную ...значит есть зона подобная стенке Блоха в магните в которой возможно разделение потоков ... Насчёт энергии : Сбиваем "сгустки" субстанций(заряды по классике) ,к примеру, в конденсатор - получаем таки дикий импульс энергии в момент времени . Мельниченко на этом и удивлял народ - запускал пониженным напряжением электромотор . В таком примере работает формирователь иимпульсов , что и применяют кулибины ! ;-) (Акула, Кулабухов, Мустафа...) Вы привели пример с лампочкой - таки да! Всё по классике ! Благодарю за беседу ! Всего наилучшего! Водопроводчик Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-09-2021 05:58
	mercenary Как ветер, который мы не видим, но он гнет деревья и гонит волну на воде. сурка видишь - нет, а он есть! Много раз восхищался mercenary, вашими своевременными тезисами, а Водопроводчик оригинально провоцирует (в хорошем смысле)... вообще мне очень нравятся ваши диалоги, даже решил взяться за "перо" после долгой спячки. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 15-09-2021 10:50
	noi даже решил взяться за "перо" после долгой спячки. ................................ Многие размышления появляются после некоторой "отсидки" + какой нить "дураzкий" экс ! Я обычно вспоминаю некоторые прошлые- позапрошлые опыты...;-) Иногда приходит разгадка и как правило - новый подход к проблеме . Всё ЭТО можно назвать /переход на следующий уровенъ познания/. К примеру -антигравитация: во всех интернетовских публикациях - эффект идёт от аэродинамики т.е. с некоей опорой (воздух, МП + воздух + инерция , ...) Или вот анализ платформы Гребеньщика : Увы,- чел старый и возможна одномоментная вспышка мозговой деятельности . Поэтому его табуретка не имеет никакого управления и предназначена для удержания ТЕЛА от случайных травм в случае отключения "гиростабилизации" мозга т.е. такой эффект вполне возможен если сидеть в кресле (что гораздо безопаснее ! НО! такая расслабуха может привести к НЕвозврату в нормальное состояние . Я на такой эффект нарвался ,но вовремя прекратил опыт(вернулся) иначе,б сдох в судоргах...(СПОНТАННОЕ головокружение с началом судорог в ногах...). Эффект возникает после перенесённых операций связанных с кровеносной системой ....убирается РЕЗКОЙ активностью (вращение головы, рук в положении /сидя/ ;-) Я шуганулся настолько , что теперь при первых признаках "начала отключки" перехожу в режим /активность/ !! Есть интересная задачка по МП . ЭТО изменяемая конфигурация торца полюса магнита . ОНА указывает на образование ТОРа ,но в книжках это игнорируется и даже не рассматривается переход ЛЕБО-ПРАВО и тем более не рассматривается взаимодействие полюсов МП . В принципе - конечно! на кой и кому нужны такие "инсинуации" ;-) ? А вот расклад ТОра выявляет интересное взаимодействие выражаемое в однонаправлености движения проводника с током в полях полюса с различной концентрацией но общим вектором... Опыт по определению /мощности/ в постоянном магните приводит к ЗСЭ (хучь убейся!). Зато даёт направление по изучению "антигравитации" при работе магнитных дисков ;-) Сейчас изучаю направление /сон и сновидения/ Инфы накоплено достаточно ... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-09-2021 07:07
	Водопроводчик Есть интересная задачка по МП . ЭТО изменяемая конфигурация торца полюса магнита. ОНА указывает на образование ТОРа, но в книжках это игнорируется и даже не рассматривается переход ЛЕБО-ПРАВО и тем более не рассматривается взаимодействие полюсов МП. Все эти книги - пустое, нет теории ТОРа и торообразования в Природе, а то что есть теоретический порожняк, не приводящий хоть к какой нибудь рабочей модели явления, даже солитона. Все эти кривляния будут происходить до тех пор, пока используется гармонический анализ - основа всего мат.аппарата. Отсюда и неверный МыслеОбраз. А вот расклад ТОра выявляет интересное взаимодействие выражаемое в однонаправленности движения проводника с током в полях полюса с различной концентрацией, но общим вектором... лучше поздно, чем никогда... вообще это похоже на абракадабру, но однонаправленность ключевое слово, нужно добавить позитивная фазированная монотонность. Пример Из аналитического дневника Н.М. Тесла: с помощью своего экспериментального оборудования, я открыл эффект «самонарастающего напряжения», импульса [15]. В современной интерпретации он мог системно: управлять однонаправленным (фазированным) импульсом по частоте, амплитуде и скважности, то есть фокусировать уровень резонансного проникновения на любой уровень строения вещества, не разрушая его, а возбуждая с получением соответствующего уровню резонансного «отклика». Пример 2 - Тесла – «белая вспышка» – это световой эффект схлопывания нейтрализации зарядов. Возникающий при этом импульс сверхсильного электрического поля, создаёт трещину, яму, пузырь – аномалию повышенного давления эфира, и последующего – отклика среды сжатия, схлопывания пузыря в эфире, с проявлением смертоносного удара!!!». При непрерывном разряде происходит непрерывная «накачка» - аномалии, в среде – эфира, с непрерывным – обратном ряде импульсов сжатия – продольная волна. Параметрический резонанс – управляемый процесс достижения экстремума - аномалии энергии среды – эфира. Гипотеза В. Гейзенберга, в основе которой лежат экспериментальные данные Тесла, звучит так: …при пропорциональных сочетаниях, смешанных (продольных и поперечных) колебаний (солитонов) с чередованиями «схлопывания» среды, можно создать зоны непреодолимые для магнитного поля. Как то так. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 21-09-2021 17:26
	…при пропорциональных сочетаниях, смешанных (продольных и поперечных) колебаний (солитонов) с чередованиями «схлопывания» среды, можно создать зоны непреодолимые для магнитного поля. Как то так. И тогда, на такую "конструкцию"/"аномалию" будет действовать МП, скажем, у поверхности Земли заставляя её двигаться как "кусочек мыла в мокрой руке, при попытке её сжать"? Noi моё почтение и радостно вновь Вас слышать здесь. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-09-2021 11:33
	Ребяты, не сочтите за троллинг, но сколько можно блудить в трех соснах? Все карты раскрыты! Почему никто не сложит эти пазлы? ... самонарастающее напряжение, это следствие канализации индуцирующей составляющей перманентного вращения МП. Поскольку у Теслы не было возможности организовать быстродействующую ООС, схема шла в разнос со "смертоносным ударом" в финале, что естественно. Для иллюстрации такая картинка. Вообразите себя едущим в потоке машин. Вы бы могли ехать существенно быстрее, но плотность потока вас ограничивает. И тут мы проезжаем несколько отводов (канализирование) в параллельные путепроводы. В разряженном потоке вы на радостях давите на газ. Поскольку все мы испытываем недостаток мозгов (отсутствие ООС), мы давим на железку со всей дури. Финал ясен... А-га, удар, тот самый. Для полной аналогии, вам надо придумать, как обеспечить "параллельные путепроводы". Как это сделать, Капанадзе, Акула, Стенли Меер, Д. Смит и пр., уже догадались. Обьясняют правда каждый черте-как, иногда смешно. А способ один. noi возможно тоже знает, но сильно шифруется. Оно в общем то и понятно. Не особо хочется быть тем, кто выпустит джина из бутылки. Гы, гы... Немного развлекухи. Водопроводчик, где ты там? Поскольку занят тем, что выискиваешь крупицы золота из кучи дерьма (сам сказал), то есть подсказки, вот тебе ссылочка на материал одного самодельщика (возможно уже видел). https://m.facebook.com/antigravityschematics/?fref=ts Материал на фейсбуке, возможно придется региться. Меня лично заинтриговал способ открытия порталов. На ютубе есть, но последнее время автор ограничил доступ. В целом эксы шокирующие, хоть и на предельно кустарном уровне. Ничего автор не объясняет, но продает свои проекты. А в прочем все объясняется тем, что написал выше. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 26-09-2021 14:06
	Ребяты, не сочтите за троллинг, но сколько можно блудить в трех соснах? Все карты раскрыты! Почему никто не сложит эти пазлы? Mercenary Доброго дня и здравия Вам! Наверное, каждый из нас делает шаги/топчется на месте (утрамбовывет свой путь :-) в силу своих возможностей и понимания. Noi, коллеги по форуму, дают направления, подсказки, которые: а) не дают пропасть Вашему, моему и энтузиазму других людей; б) указывают, что даже если Вы добрались до "прикладных свойств", внимательно изучите опыт наставников, смотрите, что происходит в стране. Ведь задаче крайне сложная и с точки зрения инженерных решений, и с точки зрения "не потерять своих баранов". Возможно, что получится объединить наши усилия, в нужное время в нужном месте. Наставник, наверное, даст "сигнал к сбору". А пока, последний "починяет примус", мы изучаем "мат. часть". По моему, всё верно идёт. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 26-09-2021 21:08
	mercenary Немного развлекухи. Водопроводчик, где ты там? Поскольку занят тем, что выискиваешь крупицы золота из кучи дерьма (сам сказал), то есть подсказки, вот тебе ссылочка на материал одного самодельщика (возможно уже видел). https://m.facebook.com/antigravityschematics/?fref=ts Ранее я уже говорил, что фото полетов - фейк (плохая работа в фотошопе) если найду фотки, покажу куда смотреть. Альтернатива очень нужна, ситуация в мире и стране, складывается так, что скоро нужно будет уходить в лес. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-09-2021 21:31
	Tornado , пол жизни занимаюсь фотошопом. Отфотошопить можно так, что будет реалистичнее, чем реальность. То есть, никак не критерий. Не туда смотришь, Tornado. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-09-2021 21:33
	ralex, и Вам не хварать. Нынче очень актуальное пожелание. Увы, время неумолимо. Пока топчемся и утрамбовываем, с момента открытия ветки, у меня дети родились и уже в школу ходят. И уже вопросы задают на уровне тех, что здесь поднимаются. Что мне им ответить? Когда-то я уже говорил, что колхоза, в смысле коллективного труда, здесь и вообще на пути альтернативщика, не будет. Не будет объединения усилий. Чужой опыт немаловажен, но эта работа исключительно индивидуального осмысления. Ведь задаче крайне сложная А это Вы на каком основании, такой вывод сделали? Кто виноват в том, что вы выбираете сложные пути? И разве сами для себя Вы не наставник? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 30-09-2021 10:14
	Всем привет! Я думал тут уже давно всё умерло, а народ начал подтягиваться!)) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-10-2021 16:28
	Никаких зарядов нет, как нет и массы. Третий закон Ньютона не соблюдается. Например, в электрическом моторе. В датчике Холла. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 06-10-2021 16:50
	mercenary Капанадзе, Акула, Стенли Меер, Д. Смит и пр., уже догадались. Обьясняют правда каждый черте-как, иногда смешно. Капанадзе на фоне эйфории, что осчастливит человечество, сначала впал в жуткую депрессию и чуть Кондратий не схватил - еле откачали. Акула оседлал "удлинитель" затухающих колебаний и вспахивает, Мишин, мне тоже так казалось напал на "жилу", но судя потому как съехал на электронную фармацевтику с помощью плоского бифиляра, видимо так проще выжить. Стенли Меер, Д. Смит и где они теперь. Немного грустно согласен. Noi шифруется наверное так. Тоже была эйфория, когда эксперимент попёр, подъём был такой, что забегал по пром лобби и министерским коридорам - везде отлуп! Слава Богу успокоился, ОНИ нет. Базу, под предлогом "антитеррористической безопасности" закрыли, лабораторное оборудование и установку вывезли в Дубну, несмотря на частное владение... сейчас на том месте чисто поле, а была целая НП "деревня". Но не это главное - есть (были) ученики, которые заявляли - да Тесла "отец родной" от корки до корки... подходило время - так повтори самое простое - зажги лампу без нити накала от 12 вольт - получи облако эфира, получали и!!! задавали сакраментальный вопрос "шеф, а что дальше" и вот тут меня охватывал ступор похуже, чем когда везде гнали. Продолжение следует. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-10-2021 14:57
	Да ладно, чего уж там всё сокрушаться о былом? Что было, то прошло. Тем более учитывая ситуацию с рукотворным мороком на планете. Всё равно бы придушили. А что дальше? Видимо жизнь дала время на пересмотр некоторых своих взглядов. Глядишь и ступор рассеется. Цитировать
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98	Добавлено: 29-10-2021 09:31
	noi Просим продолжения! Без продолжения не выжить! Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 29-10-2021 20:42
	noi Просим продолжения! Без продолжения не выжить! ПЛЮСУЮ. Сейчас это актуально, как никогда Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 14-11-2021 09:10
	...пока noi собирается с мыслями, давно хотел закинуть одно соображение, или точнее, утверждение. Оснавная идея, которую публика закладывает в схемы своих БТГ, это организация в схеме резонанса. Некоторые чайники умудряются организовать две, три, а то и больше точек резонанса. В надежде получить избыток. Утверждаю, что это полная чушь и непонимание СМЫСЛА резонанса. Вопервых, при резонансе, какая бы схема не была, процесс влетает, в своего рода потенциальную яму, и процесс становится неуправляем. Во вторых, при "верной" схеме, резонанс будет причиной разрушения схемы. И в третьих, резонанса в схеме не должно быть вообще в принципе! Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 15-11-2021 00:58
	mercenary: пока noi собирается с мыслями, давно хотел закинуть одно соображение, или точнее, утверждение. Основная идея, которую публика закладывает в схемы своих БТГ, это организация в схеме резонанса. Некоторые чайники умудряются организовать две, три, а то и больше точек резонанса. В надежде получить избыток. Утверждаю, что это полная чушь и непонимание СМЫСЛА резонанса. Во-первых, при резонансе, какая бы схема не была, процесс влетает, в своего рода потенциальную яму, и процесс становится неуправляем. Во-вторых, при "верной" схеме, резонанс будет причиной разрушения схемы. И в-третьих, резонанса в схеме не должно быть вообще в принципе! Evgen_001: “промышленная электротехника без резонанса – это безграмотная трата энергии. Будущее энергетики – за резонансными трансформаторами”. Н. Тесла Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 15-11-2021 06:44
	Evgen_001, да все; верно, если речь идет о преобразовании и передачи эл.энергии. Резонанс - путь к уменьшению потерь. И больше ничего! Если цитируете, то хотя бы осознайте смысл. Причиной и тем более источником энергии, резонанс быть не может. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 15-11-2021 08:34
	mercenary: Evgen_001, да все; верно, если речь идет о преобразовании и передачи эл.энергии. Резонанс - путь к уменьшению потерь. И больше ничего! Если цитируете, то хотя бы осознайте смысл. Причиной и тем более источником энергии, резонанс быть не может. Evgen_001: Угу. Если оппонируете, то хотя бы осознайте смысл приведенной цитаты. В ней не утверждается, что резонанс является источником энергии. В ней говорится о безграмотной трате эл. энергии. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 15-11-2021 10:38
	...тогда к чему реплика? Скучно? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 15-11-2021 13:22
	mercenary: тогда к чему реплика? Скучно? Evgen: За державу обидно! mercenary: Утверждаю, что это полная чушь и непонимание СМЫСЛА резонанса. Во-первых, при резонансе, какая бы схема не была, процесс влетает, в своего рода потенциальную яму, и процесс становится неуправляем. Evgen: Нокаут радиотехнике! mercenary: Во-вторых, при "верной" схеме, резонанс будет причиной разрушения схемы. Evgen: Именно так! Сапоги должно тачать сапожнику, а не пирожнику! mercenary: И, в-третьих, резонанса в схеме не должно быть вообще в принципе! Evgen: “промышленная электротехника без резонанса – это безграмотная трата энергии. Будущее энергетики – за резонансными трансформаторами”. Н. Тесла Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 15-11-2021 15:16
	..верно говорят - вахтер, это не работа такая, не призвание, это состояние души. Evgen_001 , можете быть спокойны. Не покушаюсь я на ваш детекторный приемник. Пусть даже если он синхронный, охваченный многокаскадной ФАПЧ, АПЧ, и придушенный ФСС. Но мы немного не об этом. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 15-11-2021 17:34
	Evgen: Да не переживайте вы так уж. …_... Просто не натирайте чужие уши, и вам зачтётся. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 16-11-2021 12:27
	Всем привет! Вот и я созрел, чтобы высказаться… Никому не хочу навязывать своего мнения, поэтому тапками прошу не кидаться… Послушав версии Кондрашова про эфир, пришёл к выводу, что он очень даже прав и что эфир, как некая, всёпроникающая субстанция, постоянно на земле, на все предметы оказывает давление и что оно относительно равномерно, по всей нашей планете, ну это лучше послушать его самого, чтобы не повторяться… Так вот, в воде мы двигаться научились, также можно двигаться и в пространстве, заполненным эфиром, просто создать эфирный «винт», который бы смог от него отталкиваться, а это можно сделать при помощи стоячих волн, только они способны взаимодействовать с эфиром, а дальше дело техники, создав такой «винт» можно и на приём установить, чтобы эфир его раскручивал и получать таким способом энергию… Как то так... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-11-2021 20:21
	вахтер, это не работа такая, не призвание, это состояние души. mercenary мы же все тут коллеги диванных исследований, думаю снисходительность нам будет не лишней. Однако вы провокатор, в хорошем смысле. Alek70 хорошая аналогия вода прозрачна - среда, воздух невидим и тоже среда. Гидротаран. Пневмореактор был осуществлён ещё 20 лет назад. Да парарезонанс всегда на грани срыва, однако теория аттрактора, особенно «странного» даёт надежду на возможность на устойчивое управление. Мне так кажется. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-11-2021 23:13
	Эфирная теория гравитации Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-11-2021 23:14
	Самовращающийся магнитный мотор Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 17-11-2021 11:20
	Alek70, касательно эфира, можно конечно перечитать всяко-разных теоретиков, но важно составить свою картину. Своё представление о свойствах и признаках. Только в этом случае, может появиться повод, что-то построить. Про эфир, на уровне паяльника и тренировочного осциллографа, достаточно знать лишь то, что он СВЕРХТЕКУЧ. Проблема - зацепить. Куда там вращаются или падают планеты со спутниками нам пока не знать и не проверить. Все бытующие теории с красивыми картинками, можно пока засунуть в известное место. Alek70, ты же читал, перечитал крайона. Просто прямые подсказки в лоб! Бери и делай. Есть одно обстоятельство, которое объединяет все "работающие" изобретения. ...гы, гы, но справедливости ради надо сказать, замечено, что крайон в тырнете тоже редактируется кем-то, причём активно, и достаточно тонко. Надо быть внимательным. Даже относительно ранние сообщения, незаметно, но принципиально отличаются от оригиналов, noi, думается, что мы говорим, несколько о разном. Попробую очерчу проблематику изобретателей в области... Всю сотворённую "энергетику" можно условно поделить на четыре части. 1. Энерго-генерирующие устройства. 2. Линии и способы передач. 3. Преобразующие устройства. 4. Исполнительные устройства (нагрузка, потребитель). Так вот, подавляющая масса изобретюков, этой градации не различает, и как следствие тратя свой ресур, болтаются между вторым и третьим пунктом. Искренне полагая, что это выведет их на первый пункт автоматически. И мы видим это массовое заблуждение на практике... Сколько спалено мосфетов и перемолото феррита, а проводов...!!! А теперь плавно переходим к резонансу (в широком смысле). В пунктах 2. и 3. резонанс играет оптимизирующую роль. И здесь его применение. В пунктах 1. и 4. резонанс недопустим потому, как играет разрушительную роль. Вообразим, к примеру Саяно-Шушенскую. Станина турбины резонирует (пусть хоть на ближайшей гармонике) со строением или с самой турбиной. Понятно, что хана. Не забываем про такое явление, как авторезонанс. Вот об этом мой зуд выше. Генерирующие устройства сложно вывести из авторезонанса. Потому, как складывается комплекс, порой непредсказуемых, положительных обратных связей. И чем, скажем так, энергонасыщеннее устройство, тем сложнее в этом смысле управлять. Так вот, ранее выступавший докладчик реагируя на мою реплику, очевидно тоже не различает (может намеренно) области "энергетики". Многозначительно, ссылаясь на авторитет, крутит пальцем у виска. И в этом смысле noi, на мой взгляд, я не то, что бы великодушен, я до тошноты любезен. Провоцировать, так провоцировать. п.с. "Схемой" я называю любое устройство реализующее функцию. Плевать, какая элементная база. Нарисую любую, слеплю из того, что под рукой. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 19-11-2021 23:24
	1 без 3 никак... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-11-2021 11:05
	mercenary эх бляха муха, такое бы неистовое рвение, да в мирных целях Да всё верно на 100%, во всех 4-х пунктах о чём вы так самозабвенно вещаете, но вероятно забываете о наличии другого оперативного способа построения во всех этих пунктах... Тесла о них говорил и писал, что метод использования симметричных колебаний категорически не подходит во всех 4-х случаях операций с энергией Ведь вся ветка только об этом. И не надо перечитывать всяко-разных теоретиков, только Тесла! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 24-11-2021 00:44
	noi, спакуха. Я не забыл о чём ветка. И в последующей части марлезонского балета, попытаюсь обозначить место симметричным колебаниям, они всё ж имеют место быть. И станет ясно, откуда возникает эта самая "несимметричность", с которой Тесла столкнулся. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 24-11-2021 23:30
	mercenary попытаюсь обозначить место симметричным колебаниям, они всё ж имеют место быть их МЕСТО везде и повсеместно со времён главного эквилибриста математики «рядового» Ж. Фурье, известен он временным введением симметричных колебаний, какого типа сейчас все знают, и вот это временное по сию пору заняло главенствующее МЕСТО и в науке и в технике. Любимец Наполеона, Фурье 21 декабря 1807 года в Париже представил доклад «О распространении тепла в твёрдом теле». Доклад получил очень противоречивую оценку. Лагранж и Лаплас не могли смириться с тем, что Фурье разлагал функции в...... тригонометрические ряды. Дальнейшие разъяснения Фурье также не могли поколебать их точку зрения. Кроме того, Био выступал против сформулированного Фурье уравнения распространения тепла. Фурье в своей работе не ссылался на аналогичный труд Био, опубликованный им в 1804 году. С Био были согласны Лаплас и позднее Пуассон. Ваш ход Коллега Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-11-2021 01:59
	Солнце и Земля находятся каждая в своей гравитационной яме (колодце, вакуумной линзе). И поэтому совершают гармоничные трехмерные колебания. В Эфире есть всё - гармонические колебания, ударные волны, стоячие и бегущие волны. Любое вещество в Эфире как пена на океанской волне. Но если вещество разумное, то оно умудряется перемещаться в пространстве, используя создаваемые градиенты давления окружающей среды, в том числе и Эфира. А вот как создавать градиенты давления окружающей среды, в том числе и в Эфире, я изложил в своей теории Эфира, гравитации и инерции. Опираясь на неё можно легко создавать безтопливные генераторы, магнитные двигатели, движители без отброса масс и еще много чего. Любая система, генерирующая энергию, должна работать под давлением или внешней силой. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 26-11-2021 16:29
	... хм, как то неожиданно, распространение тепла. noi, предлагаете окунуться в спор которому больше двухсот лет? И какие шансы выбраться из накатанной за пару сотен лет колеи этого спора? За неимением гербовой, пишут на простой. Что Фурье имел кроме линейки и циркуля? Вот он и померил... линейкой. Правомерен ли он в своих методах? Думаю вполне. Что мне мешает померить линейкой, скажем радугу? Если и стоит о чем либо спорить, так это об уровне обобщений. Стоит ли спорить, что идеалистическая модель на которой строится весь мат-аппарат теории следует рассматривать, как частный случай, причем исключительный, а не обобщающий? Стукни по горшку, он зазвенит, а стукни по треснутому горшку... Иди вычисляй, строй модели распространения. Не тривиальная задачка, правда? Плохо-ли, хорошо-ли, но Фурье продемонстрировал подход решения проблемы. Который, лет через 20, 30, всецело перетянут "открыватели" электромагнетизма. А там понеслась. Один списал у этого, этот у того. Справедливо, что и "ограниченность" метода Фурье всецело свойственна теориям электромагнетизма. И? И, что дальше? По мне так проще и осмысленнее пододвинуть всех и рисовать свою картину. В соседней ветке у Тарасенко (пусть простит мою фамильярность, он в такие глупости видимо не вникает), я мазком очертил свой подход к объяснению принципа вулканизма, планетарного строения и пр. В этом же подходе и "теплопроводность"... Боюсь забегать в перед, но похоже подход этот тянет на универсальность. Разумеется в моем видении. ... сижу вот в парилке, ковидом приболел. ТЭН-ы в каменке потрескивают. Выключаю печку. Тишина. И тут печка запела, в тоне си-бемоль (могу ошибаться, сольфеджио прогуливал), бесконечных секунд 15! И что же, собака такая, в ней поет, вот так несимметрично... или все же симметрично? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-11-2021 20:00
	mercenary ковидом приболел. есть хороший, правда не апробированный АМН, но глубоко народный способ лечения и профилактики, берёте опрыскиватель для одеколона и заливаете в него голимый чистый спирт и в 30 см от лица его распыляете и вдыхаете - некая ингаляция, вирусы в том числе их искусственные мутанты не терпят спирта ни в какую! Эта процедура хорошо предотвращает все походы на улицу и в присутственные места при скоплении множества людей. Желаю скорейшего выздоровления. Спора не будет, потому что я это делал на протяжении многих лет и написал много книжек, теперь если только "понимаешь не понимаешь" все закоулки продуты и освещены - дело за пытливыми фанатами темы. А что 200 лет мало что ли, что реальные машины и агрегаты имеют ограниченный ресурс и КПД, о преобразователях вообще говорить не приходится. Вся атомная энергетика не имеет никакого даже маломальски просчитываемого КПД, системы футуристического УТС клоунов и эквилибристов от науки, прожигающие бабки наших налогов, обещают 5-6 кратное увеличение мощности по отношению к затраченной, а про потери я даже боюсь говорить-они просто запредельные. В тоже время всё альтернативное запрещено! Цитирую из своей же книжки: "Энергия ограничена снизу отличным от нуля, как и для прямоугольной «ямы» с бесконечно высокими «стенками», минимальным значением энергии E0 = 1/2&#8463;w0. Существование минимальной энергии - называется энергией нулевых колебаний - является типичной для квантовых систем и представляет собой прямое следствие соотношения неопределенностей". "В гармоническом анализе принцип неопределённости подразумевает, что нельзя точно получить значения функции и её отображения Фурье –сделать точный расчёт. То есть моделирование, генерация и аналогия с соблюдением принципов подобия процессов и форм в Природе, с применением гармонического осциллятора - не возможна!" Чтобы это было возможно, читайте Тесла ну и на худой конец эту книжку. Как то так. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-12-2021 13:49
	... как-то лет пятнадцать назад, позвали в авто-лабораторию одного местного ВУЗа, на предмет модернизации испытательного стенда. Стенд представлял из себя двигатель от ваз-21соединенный через фрикцион и коробку передач на измерительный роторный двигатель (в качестве нагрузки). Сам этот роторный двигатель трофейный из германии 31-ого года выпуска. Возможно Гудериан на нем бакалавра сдавал. Модернизация представлялась, в розовых мечтах профессуры, заменой роторника на частотный преобразователь. Да, идея не плохая и бюджет позволял. И все же по тем временам, это было жутко дорого. Но речь не об этом, это прелюдия. В разговоре один из профессоров горделиво брякнул, что на этом стенде защитили диссертации с пол сотни кандидатов и примерно столько же докторов. И как-то мне сразу стало скучно и неинтересно. Короче, мы отказались от халтуры. И понятна стала простая мысль. Если что-то в каком то плане не движется, то причина не в бездарности начальников, не в расторопности исполнителей, а в том, что не дают ход делу намеренно. И причины не всегда, а точнее всегда не очевидны. Мы все, кто как, но вписаны в более масштабные процессы. И с той самой сотней вученых, разве не был бы наш авто-пром на вершине отрасли? Прошло тридцать лет с развала союза. И че? В гламурных тазиках пыхтит все тот же ДВС (нюансы нещитова). Электромобили примитивны, зубы сводит. И потому повторюсь. Не стоит сожалеть о моторесурсе, о кпд. Какие дали нам игрушки, вот в те и играем. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 10-12-2021 06:00
	... Какие дали нам игрушки, вот в те и играем. Не любил стандартные игрушки, всегда делал что то своё или переделывал из стандартных... Вот так всё и повелось... Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 17-12-2021 17:23
	Прюфет ! Обзавёлся новым компом. Машинка ! !. Конечно со своими прибабахами ... насчёт вируса , - вдыхание паров спирта : башка побаливает хоть и похоже на верный подход . Нигде на нашёл инфы о том почему "цементируются" лёгкие/бронхи и почему, в таком случае, пациенты не помирают от дикого кашля ? (если КОВИД - это покрытие типа плесени -грибка) Конечно - эффективность ликтричества неоспорима, но покрыть всего клиента электродами врядли возможно ;-) А может всёже по грамульке разведённого спирта решают такую проблему? 20млл.спирта + 20млл воды ?! Такую дозу можно принимать каждые 3-4 часа без опасности окосеть ! ;-) - / 3-4 раза за светлые сутки/- Зато дезинфекция! Основа - убить ВИРУС в микрофлоре в желудка и крови. Чистить кровь - это вам не пирожки с повидлой трескать ! Капельница литра на 2 капает около 4-5 часов в течении 3-х недель (проходил я как то в связи с парадонтозом ) Ну и по ликтричеству : разобрался с формовкой энергии и в Космосе также... увы! Нету ЭФИРА как такового...зато определилось понятие времени + работа полу/волны Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-12-2021 00:15
	Если речь о грибке, то следует принять одну-три капсулы флюконазола (флюкостата). Кандидоз (молочница) иногда принимает смертельное течение. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2021 16:37
	Водопроводчик разобрался с формовкой энергии и в Космосе также... увы! Нету ЭФИРА как такового...зато определилось понятие времени + работа полу/волны Одно понятие не понято и не осознано и ... брошено фтопку! Берётся ещё более пространное неовеществлённое функционально понятие и связывается с сугубо физически связанным с Эфиром, процессом (полуволны) и начинается ещё лет на 100, мягко говоря непонятное, но в "рамках". "Нормально". Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 20-12-2021 15:21
	С опорой на предыдущие" знания" : ;-) Как Вы знаете - я игнорирую академическое чтиво , но чрезвычайно рад когда моё мнение совпадает с некоторой классикой! ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-12-2021 17:52
	Водо, вы большой натюрфилосОфф и отдуплились однако по "пусто-пусто", а как же животрепещущая тема полуволна по времени Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 23-12-2021 13:01
	noi а как же животрепещущая тема полуволна по времени -------------------- я слишком далеко скакнул! ;-) идея переходит на новый уровень осмысления и поэтому пока "секретится" ;-) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-12-2021 17:46
	...и поэтому пока "секретится" Однако тема не нова, со времён нашего Умова, когда он предположил недостаточность гармонического анализа без взаимодействия продольных (тогда да и сейчас это новизна) и поперечных волн! Сейчас ущербность гарм.анализа в том, что Вами любимый Тороид или солитон невозможно смоделировать на его половинчатой основе. Ещё раз повторю: ""В гармоническом анализе принцип неопределённости подразумевает, что нельзя точно получить значения функции и её отображения Фурье–сделать точный расчёт. То есть моделирование, генерация и аналогия с соблюдением принципов подобия процессов и форм в Природе, с применением гармонического осциллятора - не возможна!"" На каком бы "фоне" не шёл эксперимент, будь то эфир, время, тёмная материя или кто ещё чего придумает. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 12-01-2022 14:14
	...и поэтому пока "секретится" Однако тема не нова, со времён нашего Умова, когда он предположил недостаточность гармонического анализа без взаимодействия продольных (тогда да и сейчас это новизна) и поперечных волн! Сейчас ущербность гарм.анализа в том, что Вами любимый Тороид или солитон невозможно смоделировать на его половинчатой основе. Ещё раз повторю: ""В гармоническом анализе принцип неопределённости подразумевает, что нельзя точно получить значения функции и её отображения Фурье–сделать точный расчёт. То есть моделирование, генерация и аналогия с соблюдением принципов подобия процессов и форм в Природе, с применением гармонического осциллятора - не возможна!"" На каком бы "фоне" не шёл эксперимент, будь то эфир, время, тёмная материя или кто ещё чего придумает. Извиняюсь ...но ведь -ЭТО,ж элементарно просматривается в природе !! К примеру - кольцо курильшика - чем не бублик с замкнутой функцией ?! Или моя фотка лампы ЛДС с явным видением получения электромагнитного ТОРа ...или работа винтомоторной установки где в условиях тумана -просматривается ТОР в воздушной среде ?! И тут выясняется , что получение ТОРа не описывается классикой! ;-) А ведь ТОР и есть функция удерживающая ЭНЕРГИЮ в замкнутом кольце , что способствует продлению её состояния (до бесконечности!!) , что подтверждает " возврат " сигнала от давно улетевшего в космос исследовательского аппарата (Пионер). Грустня ! Если есть возврат то мы как бы -заключённые в "яйце" ! ;-) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-01-2022 01:33
	В сплошной среде перемещение вещества определяется градиентом давления, а градиент давления определяется градиентом неоднородной скорости потока среды grad(p)=r*v*grad(v), где p - давление потока, r - плотность потока, v - скорость потока. Чем больше плотность, скорость и градиент скорости потока, тем выше градиент давления в конкретной точке потока. Скорость потока и её градиент влияют на градиент давления потока в огромной степени. Этим и объясняется способность торнадо разрушать города. Ибо всё на его пути разрушается градиентом давления, который создаётся на поверхность этого вихря. Фактически градиент давления воздуха вокруг торнадо - это аналог гравитационного поля Земли, Солнца и прочих космических объектов. А вы тут о каком-то гармоническом анализе говорите. А надо уметь создавать нужные градиенты давления Эфира с помощью простых методов. Тесла, Шаубергер или Бедини это делать умели, хотя не до конца понимали, как им удавалось это осуществлять. А дополнительная энергия приходит в СЕ сбоку из окружающей среды из области с высоким градиентом давления среды. Давление Эфира - это его потенциал, потенциал - это плотность энергии, сила - это градиент энергии, произведение градиента давления среды на её объём или объём рабочего тела. Учитесь создавать градиенты окружающей среды и будет вам счастье. Поверьте, это очень просто. Церковный купол с шарами и крестами - это устройство для получения нужного градиента давления Эфира. Ртуть - это жидкий металл, который создает вокруг себя тонкий слой с высоким градиентом давления Эфира. Берём полый шар, заливаем туда ртуть и на поверхности шара появляется потенциал. Даже одной капли ртути достаточно, чтобы создать нужный градиент давления Эфира. Способность ртути быть выпрямителем как раз связана с её способностью создавать градиент давления Эфира на своей поверхности. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 29-04-2022 20:55
	https://t.me/poiskistiny8/3330 Ученые из NRL (Военно-морская исследовательская лаборатория), исследовательского центра Корпуса морской пехоты США и ВМС США, передали по беспроводной связи 1,6 киловатта электроэнергии на расстояние в один километр. Для этого они преобразовывали электричество в микроволны, которые затем направлялись в приемник направленным лучом. Чтобы точно сфокусировать микроволновый луч, исследователи использовали тарелку в качестве передающей антенны. По данным NRL, это «наиболее значительная демонстрация мощного излучения почти за 50 лет». Передача мощности микроволнового излучения — это двухточечная передача электрической энергии в свободном пространстве с помощью направленного микроволнового луча. Проект финансировался Управлением заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам Фондом повышения эксплуатационных энергетических возможностей и называется « Безопасная и непрерывная передача мощности — микроволновая печь (SCOPE-M). ” СВЧ-пучок принимается выпрямляющей антенной (ректенной), состоящей из большого количества маленьких СВЧ-антенн. Они работают в X-Band, диапазоне частот от 7 до 11,2 гигагерц (ГГц). Затем диод преобразует входящие электромагнитные волны обратно в электрическую энергию постоянного тока. В демонстрационной системе NRL использовала полосу частот 10 ГГц, поскольку считается, что эта технология является зрелой и доступной по низкой цене. Брайан Тирни, доктор философии, инженер-электронщик SCOPE-M , сказал: « Хотя SCOPE-M был наземной линией передачи энергии, он был хорошим доказательством концепции космической линии передачи энергии (…) Основное преимущество космоса для Земли передача мощности для Министерства обороны США предназначена для уменьшения зависимости войск от снабжения топливом, которые могут быть уязвимы для атаки. ” С этой портативной СОЛНЕЧНОЙ электростанцией у вас ВСЕГДА будет электричество … В будущем Министерство обороны США хотело бы использовать технологию беспроводной передачи энергии из космоса. Согласно планам американских военных, войска, дислоцированные за границей, должны снабжаться энергией через энергетические лучи. Тогда они будут независимы от поставок топлива. Китай также работает над аналогичной концепцией, но она предназначена для гражданского использования. Кристофер Роденбек, доктор философии, глава группы передовых концепций, NRL, заявил, что передача мощности — это самая экологичная технология. В отличие от других экологически чистых источников энергии, энергия, передаваемая из космоса на Землю, может непрерывно обеспечивать электроэнергию 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. https://t.me/poiskistiny8/3331 Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-05-2022 00:44
	Нравитационное поле Земли позволяет получать электроэнергия 24/7/365 без всяких лучей. Кроме того у поверхноси Земли самое высоке значение градиента давления Эфира, благодаря чему возникают молнии. Создаваяискусственно такие же по значению градиенты давления Эфира, можно создавать молнии искусственно, извлекая при этом электроэнергию непосредственно из Эфира, так как в Эфире давление Эфира - это его потенциал, а разнось потенциалов в разных точках пространства - это напряжение. Так как Эфр есть везде, то нет необходимости лететь в космос, чтобы оттуда ловить солненый свет и перенаправлять энергию в виде высокочастотного луча. Надо научиться извлекать энергию из Эфира, использую уже имеющиеся градиенты разных окружающих сред. Наприме сила тяжести тянет вниз, а сила орхимеда тянет вверх. Если бы в РАН сидели бы умные академики, то у нас давно бы работали подвожные ГЭС. Но академики не знают, откуда берется энергия, например, у генераторе РОШ. Поэтому благодаря их тупости мы вынуждены использовать для вырабатки энергии уголь, нефть или газ. При этом создаются градиенты давления Эфира тепловыми спсобами, эксплозивными, хотя можно тот же градиент давления Эфира получить имплозивным способом, резко снизив давление в нужное время и нужере время. Например, это можно следать пропуская ток по проводнику. При этому создаётся магнитное поле, в котором давление Эфира выше там, где выше напряжённость могнитного поля. Грей об этом знал, когда занимался своими конверсинноыми трубками. Знаете какую лучеую энергию ловит специальный приёмник, запатентованнй Теслой? Он ловит потенциал Эфира в точке своей установки, этот потенциал (давление) Эфира меняется при появлении молний вблизи. А так как молния - это поток Эфира, тем более потоки Эфира существуют всегда, то приёмник радиантной энергии, предлоенный Теслой, будет всегда находиться под переменным напряжением. А учитывая, что потенциал поверхности Земли нулевой, то утилизирую даже мелкие колебания напряжения, можно непрерывно получать электрический ток, Учитывая, что молнии создают белый шум, можно подключить между проводником и Землёй колебательный контур, получить в нём резонанс и дастаточную можность для электрического прибора. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 02-05-2022 01:55
	полтора-киловатный километровый СВЧ луч в свободном пространстве микроволновку во время работы просьба не открывать!!, а то пространство слишком "свободным" станет. да, и вбухивать все в ЭМ излучение??? - не по Тесла. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-05-2022 18:03
	... у поверхноси Земли самое высоке значение градиента давления Эфира, Создавая искусственно такие же по значению градиенты давления Эфира, так как в Эфире давление Эфира - это его потенциал Уважаемый Вит Нариманович! Доброго времени суток и здравия! С наступающим великим праздником! Подскажите, у Вас есть соображения, какую именно величину давления эфира у поверхности земли (если конкретно, то на высоте 1 - 1,5 метра от земли на широте г. Владимира) мы можем взять за отправную точку? Т.е. интересует не перепад давления(градиент), например, эл. поля в 100 В/метр, а величина давления в точке, о которой написал Выше. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-05-2022 18:50
	... у поверхноси Земли самое высоке значение градиента давления Эфира, Создавая искусственно такие же по значению градиенты давления Эфира, так как в Эфире давление Эфира - это его потенциал Уважаемый Вит Нариманович! Доброго времени суток и здравия! С наступающим великим праздником! Подскажите, у Вас есть соображения, какую именно величину давления эфира у поверхности земли (если конкретно, то на высоте 1 - 1,5 метра от земли на широте г. Владимира) мы можем взять за отправную точку? Т.е. интересует не перепад давления(градиент), например, эл. поля в 100 В/метр, а величина давления в точке, о которой написал Выше. Рекомендую посетить мой сайт vitanar.narod.ru/ И прочитать мои последние статьи по етмам теория Эфира и теория гравитации. Если будут после этого вопросы, то задавайте. Что касается вашего вопроса, то абсолютное значение давления Эфира измерить на современное этапе невозможно, можно только примерно рассчитать. Для на важны градиент и напряжение. Градиент пропорционален ускорению свободного падения, а напряжение - это разность потенциалов. Условно физики принимают, что потенциал Земли равен нулю, но этот нуль не равен нулю на поверхности Солнца. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 12-06-2022 22:59
	Никола Тесла: Машина для окончания всех войн liberty feb 9 1935 Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-07-2022 06:57
	mercenary Электромобили примитивны, зубы сводит. И потому повторюсь. Не стоит сожалеть о моторесурсе, о кпд. Какие дали нам игрушки, вот в те и играем. А есть на чём реализоваться?... если нет, то я вас понимаю - примкнуть к ортодоксии всегда проще. А зубы не сводит от наличия идей увеличения моторесурса и кпд и невозможности их реализации? ТЭН-ы в каменке потрескивают. Выключаю печку. Тишина. И тут печка запела, в тоне си-бемоль (могу ошибаться, сольфеджио прогуливал), бесконечных секунд 15! И что же, собака такая, в ней поет, вот так несимметрично... или все же симметрично? Потрескивает - окалина. А вот пение это чуть хуже, пора вызывать продвинутого электрика, потеря герметичности одного из ТЕН-ов. В соседней ветке у Тарасенко (пусть простит мою фамильярность, он в такие глупости видимо не вникает), я мазком очертил свой подход к объяснению принципа вулканизма, планетарного строения и пр. В этом же подходе и "теплопроводность"... Да нет никакого "принципа вулканизма" - бушуют процессы в терриконах типа Фудзияма и им подобных, а вокруг них снятая и переработанная почва до 150 метров, вся евразия в карьерах, отвалах и терриконах, а бандерлоги эту варварскую деятельность богов или пришельцев, национальными парками называют. По поводу сферических конкреций, вышеупомянутого вами персонажа, то тут всё ещё проще, тепловые процессы в терриконах доводят вещество до реакции рекомбинации, ну как в "холодном" синтезе и естественно при возникающей высокой температуре статическом потенциале, кластерное образование кремниевых пузырей - слияние подобного с подобным - сферическая конкреция, это естественный процесс, есть возможность и искусственного, как пытается делать, нам известный мытарь и у него несмотря ни на что получается. Это некое доказательство в пользу версии с терриконами. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 13-07-2022 21:23
	noj, видать скучно. Поговорить охота? Слова, слова... Не уловил ты мысль, а я, видимо неточно выразился. Где-то буду повторяться, но изложу мысль иначе. Рвать стереотипы оч непросто. Конечно же не "принцип", а всего лишь иллюстрация, пример. Я предлагаю взглянуть на электрические процессы несколько по иному. То есть, поменять философию подхода к пониманию. Вот тебе такая картина. Вообрази себе электрофорную машину. Как она устроена не мне тебе рассказывать. Но в нашем случае она будет обладать особенным свойством. Каким именно, чуть позже. А пока, вспомним еще; одно известное устройство, чем-то схожее на электрофорку. Это униполярный двигатель (или генератор). И еще; возьмем на заметку такой постулат - Без диэлектриков (не проводящих материалов) электрические процессы невозможны. Из практики мы знаем, что электрофорка позволяет нам реализовать высокие напряжения при ничтожных токах, а униполярка наоборот гигантские токи при низких напряжениях. Так вот, в нашей воображаемой электрофорной машине диски с которых снимаем потенциал изготовлены из такого хитрого материала, у которого мы можем, особым (неважно каким) способом, менять удельное сопротивление, от нуля до бесконечности. Понятно, что в следствии была бы возможность тонко и элегантно подстраивать внутреннее сопротивление источника, то есть идеально согласовывать с нагрузкой. Эту картинку я нарисовал только для того, что бы обрисовать следующий маневр и исходящие выводы. И так, осознаем тот факт, что на поверхности или в теле любого "диэлектрика" скапливаются заряды или электро-потенциал(ы). И стабильность, конфигурация их зависит от проводящих свойств граничащей среды. Которая так или иначе потенциалы шунтирует. К примеру, возьми кусок провода и замкни любые случайные точки на своем письменном столе. То мгновенно какие-то потенциалы обнулятся, а через провод пройдет ток, импульс тока. (Конечно если стол не чугунно-алюминиевый). Ток же, будет соответствовать удельному сопротивлению поверхности. Надеюсь иллюстрация понятна. А теперь вообрази, что этот стол размером в сотни километров и представляет из себя подземный пласт, к примеру серы или силикатных соединений. И граничит и смещается он с пластами минералов солей, то есть шунтирующих слоев. Слоев замыкающих естественные потенциалы менее проводящей породы. Можешь-ли прикинуть, в какие миллионы ампер и вольт получается цепь? И какой при этом получается плавильный котел? Неважно рукотворны или естественны терриконы, не об этом речь. А раз плавление породы, там и температура и давление. Короче вся внутренняя термодинамика планеты. Как-то мне думается, что нынешняя геология в полном отупении от своих теорий. Реальных электриков среди них нет. Да, быть может из выше сказанного понятно, что мне нихрена не нравится бытующее объяснение принципа работы электрофорки... Трение, электростатическая индукция... Тьфу, бред. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-07-2022 10:00
	noj, видать скучно. Поговорить охота? mercenary , а в чём укор, ну скучно и охота, но вместе с этим и грустно, когда хорошие мытари с остервенением повторяют одни и те же действия в ожидании новых событий, без отточенной, хотя бы в первом приближении, теории на основе электродинамики. mercenary , а ты будешь и дальше хитрить имея свою версию применения УЭП в "непростых" электродинамических почвенных породистых процессах и не только. mercenary Не уловил ты мысль, а я, видимо неточно выразился. Где-то буду повторяться, но изложу мысль иначе. Рвать стереотипы оч непросто. Уловил. Точно. Повторение мать учения. Рвать стереотипы оч непросто - мешает интеллигентская толерантность?, а смотреть на рефлекторные исследования Альта, пытающегося встроить свои эксперименты в испорченное лоно акад.науки. Водопроводчик Как Вы знаете - я игнорирую академическое чтиво, но чрезвычайно рад когда моё мнение совпадает с некоторой классикой! ;-) Да уж кони и люди, альты и ортодоксы, а зачем люди и альты, пусть будут кони и ортодоксы с капытАми в стойле. mercenary а Чё не чувствуешь ли зачатки теории на основе УЭП и бурлящей почво-породы в териконах... в корке пустотелой планеты А насчёт электрофорки полностью согласен. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 16-07-2022 14:51
	noi , Че тут чувствовать? Как только публика станет верно понимать электрические процессы, все эти теории сами вылезут, и станут очевидными. И даже не оформляя формально их будут иметь в виду. Но всему свое время, все оформится. Дефицита в теоретиках никогда не было. Этот форум тому пример. Мне же, как раз достаточно "иметь в виду". Амбиций в этом плане у меня нет. Ни монографий, ни практических доказательств с "выездом в поля" не планирую, если об этом речь. noj, ты там, быть может поближе к этим недоумкам (геофизикам) не ведающих о законе Ома, подкинь идею, как шунтируя высоко-потенциальные точки просто проводами, глушить вулканические извержения. Всяко дешевле, чем раскапывать близлежащие города. А то дождутся, как снесет крышку йелоустонского котла. По ходу линии шунта можно даже ТЭЦ сооружать. Короче, вся проблема в том, что бы канализировать электрическую энергию. А по мне, так есть темы интереснее и маштабнее. noj, о чем сожаления? Я уже как-то говорил, - не стОит. Реальные и опережающие знания давно не в тех руках. Уродливое здание академической науки, это ширма, о которую бьются головы головастиков-искателей любого пошиба. И будут биться, пока озираются на эту ширму и озабочены тем - как бы по удачнее встроить свои завиральные идеи в нее. Речь не о том, что "академию" надо игнорировать, НО надо иметь в виду. Полезен любой опыт. И не сотвори кумира. Повторяюсь, но мы вписаны в более масштабные процессы. Глобальщики подпускают лишь туда, что не вредит их планам. К примеру астрофизика. Поговорил тут недавно с одной умной дурой из этой кагорты. Эти недоумки, бля... строят интерферометры километровых размеров, запускают на орбиты телескопы, что бы рассматривать онлайн, как на краю вселенной, в экстазе, сливаются две черные дыры. Причем, в соизмеримом зрелищу экстазе пребывает и вся эта публика. И не понятно, какой из двух вопросов приводит их в ревностное бешенство больше; вопрос об адекватности колоссальных ресурсов улетающих в эти черные дыры или как относятся к здравому смыслу наблюдения, или точнее, их интерпретации наблюдаемого? Не верю, что тот же б_т_г давно уже не изобретен. Или точнее, убежден, что от этой фигни отводят глаза, причем оч активно. В основе всех этих тестатик, стивиновмарков, донсмитов, капанадзев, акулов с калабухинами, юзается в конструктиве одна и та же особенность. Причем все укладывается в академ. электродинамику. Может и странно, но при попадании в яблочко, ни один из авторов либо не понимает - что происходит, либо утаивает суть. Я склоняюсь к первому варианту. Не слушайте авторов, то есть просто имейте в виду их соображения. А то там у них от холодного электричества до ядерных процессов в трансформаторе. А пустотелость Земли да! Только, какая бы стройная теория не была, даст-ли нам она практические знания или силу какую, или это очередной "коллайдер с интерферометрами"? ....но мне рисуется картина множественных полостей в теле планеты. И нет никакого слоя полужидкой магмы. В противном случае возникает вопрос о центре масс и стабильности планеты на орбите. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 17-09-2022 15:23
	vitanar посетил Ваш сайт...увы гдето вирус сидит - заклинило звук . noi Разобрался с ЭФИРОМ (типо, которого нет) . Всё сошлось в обычную классику или даже так - в классику не описанную нормальным языком благодаря чему масса людей гонит пургу ;-) Неужели нельзя пояснить ситуёвину без привлечения заумностей?! Поясняю : Моя версия ,- передатчик спутника формирует "волну" . Почему в кавычках - да потому , что передатчик формирует первоначальное электромагнитное образование в виде ТОРа и на этом кол-во энергии в момент времени, не уходит кудато на образование волны , а тратится на формирование следующего ТОРа . Из таких электромагнитных образований и строится сама ВОЛНА . Тор состоит из реактивной энергии замкнутой в кольцо (реактивный ток) Именно такой ток поддерживает магнитное поле ТОРа которое и создаёт сам ЛУЧ (канал связи). В условиях Земли ТОР не может долго существовать т.к. диэлектрика атмосферы довольно дохлая , а вот в Космосе утечки минимальны и были случаи когда сигнал от передатчика возвращался назад через десятки лет...(кажись "пионер" ) Ну и насчёт электризации (электрофорка , эбонит стекло...) Дело в том , что подобный эффект существует ТОЛЬКО на воздухе , что говорит о том что накопление потенциала происходит ИОНАМИ т.е. молекулами с отрицательным или положительным зарядом...что и происходит в подобных устройствах ... Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 16-01-2023 00:57
	Сектанты видео выложили: https://youtu.be/uhNECKoqR1o Уже все ГОПИ собирают, кому не лень. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 24-01-2023 15:59
	интересно, чему равно абсолютное давление Корония, принятое в заземлении за ноль Вольт. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 29-01-2023 23:04
	Что это значит? https://t.me/nastikatube/35581 Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 30-01-2023 09:50
	Что это значит? https://t.me/nastikatube/35581 Пробой диэлектрика... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 06-02-2023 15:55
	Сектанты видео выложили: https://youtu.be/uhNECKoqR1o Уже все ГОПИ собирают, кому не лень. Многое ими важное, не понято или специально увод в сторону. Хотелось бы увидеть комментарии Александра Борисовича Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 07-02-2023 17:27
	Повторил на 110мм трубе частота 217 кгц. статика присутствует. корона около 10см. питание 12 вольт. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 08-02-2023 05:15
	Повторил на 110мм трубе частота 217 кгц. статика присутствует. корона около 10см. питание 12 вольт. И так, есть 12В, после них преобразователь до искровика, который пробивает на киловольтах, а теперь задай себе вопрос, откуда статика? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 08-02-2023 20:44
	Если мы хотим следовать физике Теслы, то нас не должен интересовать электронный ток (электроны – загрязнители эфира) с его смертельно-опасными фиолетовыми стримерами. Нас должна интересовать радиантная энергия с ее белым, пламя подобным разрядом (потоком) и газовыми свойствами, а главное безопасным. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 09-02-2023 17:22
	Многое ими важное, не понято или специально увод в сторону. Tornado, друже, наконец-то ВТТ. То, о чём и писал Н. Милутинович, и Авраменко, и говорил/писал АБ. Остальное, как говорил АБ, и ВТТ называться-то не имеет права. Борисыч также предупреждал, что когда статический потенциал появится, то пожжёт всё нафиг. И ведь прав был! На видео экс выполнен с мерами предосторожности (заземление и т.п.), что говорит о том, что понимали, чего мастерят. Однако, интерпретация экса - согласен с Вами - похоже на увод в сторону. Помимо этого, ещё очень удивила столь большая разница между частотой собственных колебаний вторички и частотой следования импульсов в индукторе. Что она не совпадает с резонансной - и Kraft говорил, но что настолько... Т.е. выходит так, что в итоге важен размер порции энергии, что передаётся индуктором на вторичку. А конкретные параметры порции (напряжение, ток, длительность и т.п.) определяются особенностями конструкции. Что ж, будущее если оно вообще у нас будет - за малыми коллективами творческих людей. И было бы справедливым, если АБ возглавил один из таких. Мы бы, полагаю, показали свои поделки и, глядишь, собрались бы и на более серьёзной основе потрудились вместе. Интерес интересом (АБ умеет это поддержать), но почему бы и не сделать это профессией? Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 09-05-2023 07:24
	https://www.techcult.ru/technology/12196-razvitie-bestoplivnyh-tehnologiy Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 05-06-2023 00:51
	...что-то публика скучает. А нет ли желания, на фоне тотального разжижения мозгов народонаселения планеты, немного ими ещё и пораскинуть? В качестве затравки предлагаю такую тему. Косвенно, хотя как сказать, может и напрямую, связана с темой ветки. Наука современности не различает физические тела находящиеся в состоянии движения и тела в состоянии покоя. В чём же отличие? Что бы не блуждать и топтаться в болоте стереотипов и штампов, риторика о кинетической - потенциальной энергии и позиционировании в трёхмерных (или более-менее) координатах отметается сразу. Всё это лишнее. Если никак не избавиться от "наезженных" рассуждений, вот простая иллюстрация. Два совершенно одинаковых сферических тела (размер, материал не имеют значения), находятся по разные "стороны" глубокого космоса (чертовски глубокого, куда свет ещё не долетел.) Но по условию, одно тело в покое, другое движется (не важно в какой динамике). Обретённые или перманентные свойства движения или покоя, тела "несут с собой". Что же их разнит? Что происходит с телами реально? Ответив на этот вопрос, мы выйдем на формулу движения, наконец-то закроется "баллистический космос" -(чистое безумие), и летать будем на "тарелках" запросто, хоть на Марс, хоть... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 05-06-2023 05:01
	одно тело в покое Относительно чего? Нет в космосе покоя... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 05-06-2023 11:11
	Alek70, Во-первых абсолютный ноль еще никто не отменял. Во-вторых, речь не о космосе. В третьих, именно потому, вот такая иллюстрация, что бы легче было не съезжать в калею "относительностей", будто без "них" движения не существует. Или скажем иначе - относительно НИЧЕГО. Читаем внимательно условие. Да, да, кому-то преодолеть стереотипы в принципе не возможно. Движение это состояние объекта, а не состояние окружающего его пространства. То есть, какое-то внутреннее свойство характеризует состояние. Какое? Раскидываем дальше... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 06-06-2023 12:34
	Во-первых абсолютный ноль еще никто не отменял. При абсолютном нуле, только электроны в атомах перестают шевелиться, причём материал, при этом, обретает сверхпроводимость... Т.е. если остановить электроны, то вот оно, заветное состояние... Интересно, а диэлектрики тоже станут сверхпроводниками? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 06-06-2023 18:37
	Alek70 только электроны в атомах перестают шевелиться А они точно перестают? Да, да, если электроны остановятся, кто ж тогда переносит заряд для обеспечения электрического тока, сверхтока? Гы, гы... Из этого можно сделать вывод, что модель атома на данный момент чисто умозрительная, с очень косвенными "подтверждениями" на практике. У меня жена химик, и иногда мне нечего ответить на вопросы связанные со связами в атомах. К тому же мы с ней, к своему удивлению выяснили, что представления, как устроены атомы и малекулы и как взаимодействуют, химики и физики расходятся фатально. По сему отправим их в известное место, и продолжим решать задачку. Ещё раз, бытующее представление о топологии пространства, времени сформировано в условиях весьма ограниченных средств нашего восприятия. Потому и топология промитивная. Нет места для тонких материй. Нет места разгуляться и разогнаться до безпредела. И так, что есть движение? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 07-06-2023 05:10
	Если нет времени, то нет и движения... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 07-06-2023 10:19
	Верный ход мысли. Но скажем иначе. А если есть только время? ... правда, далее неизбежен вопрос, что есть время? Думается, ответив или хотя бы уловим суть того, что есть время, выйдем на верное понимание пространства. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 08-06-2023 10:40
	А если есть только время? Если есть, только время, то уже есть движение, оно же движется... Ещё один парадокс в том, что учёные утверждают, что внутри атома нет времени, но при абсолютном нуле в атоме перестают шевелиться электроны и он становится сверхпроводимым, бля, кто переносит, сука, заряды? Как без времени он стал сверхпроводником? Что с этим миром не так? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 08-06-2023 15:47
	Нафих ученых. Они юзают модель пространства и времени сочиненную, из говна и палок трехмерности, древними философами, когда перед глазами была тягловая сила - ишак, день и ночь были нескончаемы и жизнь длилась вечность. Годам к тридцати ты уже был измучен и смертельно уставший, как и электроны при сверхнизких температурах. Мы находимся в тонкой мембране - границе между прошлым, которого уже нет (или точнее шлейфа флуктуаций) и будущем, которого ещё нет, но предопределенного матрицей настоящего и намерения. Время не движется. Оно - ЕСТЬ. Двигаться могут объекты. А время, это абстрактное понятие. Причем, пока нет объектов, нет и времени. Вот приблизительная аналогия, - к примеру, мы плывем по Атлантике, дрейфуем по течению Гольфстрим. В нашей обозримой местности полный штиль, то есть визуально, мы не движемся никак. Силы грести нас оставили, вода на исходе. И для нас, на резиновой лодке под названием "Великий поход", время остановилось. Так вот, наша галактика, и быть может соседние, находятся в подобном Гольфстриме, в котором масштаб времени и физика совпадает. Фиг знает какой масштаб, но это не принципиально. Главное, что без разбора переносить наши законы физики на прочие объекты космоса низя. Кроме вопроса, что есть движение, у меня есть, еще вопросы, и наверное более первоочередные. Но все они взаимосвязаны. Что есть масса? В какой момент материальность обретает массу? Что есть инерция, то есть, что происходит с телом внутри? Пока хватит аналогий, а то не переварить... п. с. ... да, гольфстрим в нашем случае, это несоизмеримый масштабом с нами скомпенсированный эфирный, скажем так, бульен. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 09-06-2023 05:20
	Я ещё раз послушал Кондрашова, всё таки он очень близок к истине... Кондрашов А.А.-Эйнштейн знал о Эфире! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-06-2023 11:24
	Могу сказать, что и всегда. У всякого додика своя методика. Кондрашов объясняет, как бы изнутри трёхмерной модели мира. Казалось бы понятные объяснения, но сути он не раскроет. Для меня один показатель, после чего уже можно не слушать. Это тасование, как картами понятием "энергия". Самое неконкретное понятие в науке, философии, езотерике. Каждый наполняет, каким то своим смыслом и свойством. А на вопросы, что есть движение, что есть масса (гравитация, инерция) , можно ответить (увидеть), уловить суть, лишь из вне времени. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 11-06-2023 14:58
	Я так понимаю, что Craft и Noi теперь редко сюда заходят и форум практически заброшен? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 11-06-2023 20:02
	... редко, но заходит. А ты позови. Э-ге-гей! noi, выходи. Где ты там прячешься? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 13-06-2023 07:00
	Я так понимаю, что Craft и Noi теперь редко сюда заходят и форум практически заброшен? Да, так и есть... К свободной энергетике надо подходить не с научной точки зрения, а смотреть на природу и брать от неё всё то, что она нам уготована дать, не разрушая и не ломая, ради малого... Ну и, конечно, атом, это уникальная частица, которая людьми ещё не осознана... Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 26-06-2023 21:12
	Princess Сraft на соседней ветке "Разное", ударился в политику. Куда сама пропала, уже путешествуешь по времени? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-06-2023 22:10
	Princess Сraft на соседней ветке "Разное", ударился в политику Время сейчас такое, если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой. Коллеги, noi забыл пароль от форума, а восстановление не проходит ему на почту. Админа по-сути давно уже нет на этом форуме и помочь восстановить пароль никто не поможет. Попробую что-то предпринять, если получится. По-хорошему, давно надо было переехать на новую площадку всей компанией, форум очень старый, если сломается никто чинить не будет, потеряемся и всё. Есть у кого какие предложения по смене площадки? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 28-06-2023 01:59
	KRAFT Есть у кого какие предложения по смене площадки? Телега Время сейчас такое, если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой. После прочтения книг Шваба: "Четвертая промышленная революция" и "Ковид 19", сразу стало понятно, что происходит и к чему все идет. Теперь только наблюдаю. Все идет по Швабу. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 28-06-2023 06:15
	noi забыл пароль от форума Чаще появляться надо было)) если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой. Никогда сильно не вникал в политику и не собираюсь, если припрёт, то и голой жопой на танк брошусь! По-хорошему, давно надо было переехать на новую площадку Если и на неё долго не заходить, то можно и от неё пароль забыть... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 28-06-2023 09:53
	После прочтения книг Шваба: "Четвертая промышленная революция" и "Ковид 19", сразу стало понятно, что происходит и к чему все идет. Теперь только наблюдаю. Все идет по Швабу. Шваба нужно читать вместе с "кодекс синоских мудрецов", чтобы понятнее было, какие "круги" затевают оскотинивание населения и загон в новый мировой концлагерь. Ну и пронумеровать "скотину" надо, чтобы не дёргалась. В паспортах уже есть личный номер. Как бы население не сопротивляется, принимая пожизненные номера скотины, демонстрируя Швабу и всей закулисе свою готовность слушаться и повиноваться. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 28-06-2023 19:33
	noi забыл пароль от форума, а восстановление не проходит ему на почту. Совсем недавно, пару месяцев назад я восстанавливал свой пароль. Всё работало. У меня подозрение, а на тот-ли е-mail он ждёт ответ? KRAFT спроси. Шваб, Гейтс и прочие те, что на слуху, это фронтмены этой кодлы. Реальных головастиков мы не знаем. Но очевидно, что они неплохо усваивают ошибки прошлого. На этом фоне оч хорошо понимаешь, на сколько прозорливы были Ленин, Сталин, что смогли такую махину развернуть. Но сейчас, каждый твой козырь разворачивают против тебя же. Стоит только озвучить идею и она работает против тебя. И все же, как в пословице: "Червь капусту гложе, а сам между тем пропадае." У них самих серъезные проблемы. Не будем озвучивать. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 29-06-2023 17:37
	У меня подозрение, а на тот-ли е-mail он ждёт ответ? KRAFT спроси. Это первый вопрос, который я задал, говорит, что на тот е-mail, который надо. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 04-07-2023 12:11
	Сraft По-хорошему, давно надо было переехать на новую площадку всей компанией, форум очень старый, если сломается никто чинить не будет, потеряемся и всё. Есть у кого какие предложения по смене площадки? Kraft, друже, приветствую! Разумное предложение переехать всей компанией! И мне представляется, что мы доросли уже до собственного форума. Я имею ввиду, что могу зарегистрировать домен, на каком-то движке реализовать форум или взять уже готовый пустой форум, и поддерживать хостинг. Вы с Noi администрировать станете. Как считаете? Ну чтоб не кочевать сегодня туда, завтра - ещё куда-нибудь. Свой домишко-то удобней и спокойней будет. Предполагаю, что эта затея и не дорога, и вполне реально в июле-августе переехать. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 04-07-2023 12:21
	KRAFT Есть у кого какие предложения по смене площадки? Телега Tornado, доброго дня и здравия! Да, с Telegram вариант возможен, мы же не чертежи выкладываем :-). Однако, судя по молчанию коллег, может быть не все хотят светить свои прямые контакты... Хотя, мы за рамками форума давно уже обменялись контактами и даже личные встречи были. Но Kraft прав, потеряемся, если офтоп крякнет. Да и в реальной жизни - у кого-то телефон сменился в связи с переездом и т.п. Поэтому предложил схему: свой домен + хостинг форума у провайдера напрямую. Учётные записи от домена и хостинга - все наши (Ноя, Крафта, Ваши). Обойдётся, в среднем ( я не знаю количества участников, так-что в первом приближении) рублей 200 с человека в год. Неужели не потянем? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 04-07-2023 15:13
	KRAFT Есть у кого какие предложения по смене площадки? Телега Tornado, доброго дня и здравия! Да, с Telegram вариант возможен, мы же не чертежи выкладываем :-). Однако, судя по молчанию коллег, может быть не все хотят светить свои прямые контакты... Хотя, мы за рамками форума давно уже обменялись контактами и даже личные встречи были. Но Kraft прав, потеряемся, если офтоп крякнет. Да и в реальной жизни - у кого-то телефон сменился в связи с переездом и т.п. Поэтому предложил схему: свой домен + хостинг форума у провайдера напрямую. Учётные записи от домена и хостинга - все наши (Ноя, Крафта, Ваши). Обойдётся, в среднем ( я не знаю количества участников, так-что в первом приближении) рублей 200 с человека в год. Неужели не потянем? Я согласен на любой вариант, чтобы форум сохранить. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-07-2023 15:35
	ralex Приветствую! Отличное предложение! Если ещё рекламодателей привлечь, то можно вообще за их счёт содержать и даже возможно подзаработать малость. Где нить пусть сбоку ненавязчивая реклама мельтешит, сильно мешать не будет. Можно привлечь целевых рекламщиков по электротехнике, типа JLCPCB или ещё что-то в этом духе. С нового движка можно будет давать ссылки на этот форум, пока он ещё живой будет, например напомнить какой-то эксперимент или мысль какую освежить. В общем поддерживаю! Тем более noi не может попасть на этот форум, а без него как поезд без рельсов. P.S. Провалились пока мои попытки помочь noi попасть на форум, к сожалению. Совсем недавно, пару месяцев назад я восстанавливал свой пароль. Всё работало. У меня подозрение, а на тот-ли е-mail он ждёт ответ? KRAFT спроси. mercenary отправил пост на mail noi. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 10-07-2023 14:17
	ralex Приветствую! Отличное предложение! Kraft доброго дня и здравия! Хорошо, понял, спасибо за поддержку! Тогда начну готовить домишко. Сообщу, когда будет необходимость в регистрации домена и организации хостинга. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 17-07-2023 13:01
	ralex Приветствую! Отличное предложение! Kraft доброго дня и здравия! Хорошо, понял, спасибо за поддержку! Тогда начну готовить домишко. Сообщу, когда будет необходимость в регистрации домена и организации хостинга. Единственный минус во всём этом начинании, это отсутствие лаборатории для экспериментов, а без них теорию не проверишь. Без натурных экспериментов форум просто площадка на поболтать. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 18-07-2023 15:14
	Единственный минус во всём этом начинании, это отсутствие лаборатории для экспериментов, а без них теорию не проверишь. Без натурных экспериментов форум просто площадка на поболтать. Kraft, шаг за шагом. Площадка нужна, чтоб "не потерялись", такая "виртуальная лаборатория". Помните же, как переходили на БТИЗ, обсуждали решения, я собирал каскад с БД, эпюры выкладывал и т.п. До "живой" лабы тоже дойдём, было бы желание. Коллективное. Каждый взял бы по задаче (в том числе и организационной, не обязательно всем уметь паять :-) и сладили бы. У меня такое предложение. Если есть люди, кто готов сообща трудиться, то можем попробовать. Например, показать свои "поделки" Noi и выбрать направление, которое развиваем. Вот тут помещение и понадобится. А пока каждый в распределённом режиме трудится, заказывает и медь, и детали/платы/блоки/приборы по мере возможности. Да, это тоже путь. Но пройти его в одиночку - одной жизни не хватит. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-07-2023 12:56
	Единственный минус во всём этом начинании, это отсутствие лаборатории для экспериментов, а без них теорию не проверишь. Без натурных экспериментов форум просто площадка на поболтать. Kraft, шаг за шагом. Площадка нужна, чтоб "не потерялись", такая "виртуальная лаборатория". Помните же, как переходили на БТИЗ, обсуждали решения, я собирал каскад с БД, эпюры выкладывал и т.п. До "живой" лабы тоже дойдём, было бы желание. Коллективное. Каждый взял бы по задаче (в том числе и организационной, не обязательно всем уметь паять :-) и сладили бы. У меня такое предложение. Если есть люди, кто готов сообща трудиться, то можем попробовать. Например, показать свои "поделки" Noi и выбрать направление, которое развиваем. Вот тут помещение и понадобится. А пока каждый в распределённом режиме трудится, заказывает и медь, и детали/платы/блоки/приборы по мере возможности. Да, это тоже путь. Но пройти его в одиночку - одной жизни не хватит. Хорошо. Как в одном анекдоте говорилось: ..."уговорил, наливай"... Вам придётся администрировать и следить за порядком на форуме, это дополнительная нагрузка. Если готовы, то начинайте. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 27-07-2023 17:27
	У меня подозрение, а на тот-ли е-mail он ждёт ответ? KRAFT спроси. Это первый вопрос, который я задал, говорит, что на тот е-mail, который надо. Приветствую всех! только что проверил восстановление пароля с этого форума всё работает! Первое что надо сделать - это при восстановлении скопировать пароль почты указанной при регистрации в строку при восстановлении. Почто NOI валидная, поэтому туда приходит письмо с робота сайта. NOI должен правильно указать адрес почты - без ошибок, а для этого просто скопировать его. xxxxxx@gmail.com это не секрет, он виден всем зарегистрированным на этом форуме. Второе - это проверить папку спам, ибо именно туда попадают письма от робота, а не во входящие.я ПРОВЕРИЛ НА СВОЕМ АККАУНТЕ ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ БЫЛО ВЫСЛАНО НА МОЙ ИМЕЙЛ. а ТАКЖЕ НА АККАУНТЕ noi ЕМУ ТАКЖЕ БЫЛО ВЫСЛАНО такое письмо с форума: На адрес указанный при регистрации был выслан код активации нового пароля ======================================================================== Ваш пароль на OFFTOP.RU robots@offtop.ru Сегодня, 17:16 Кому:вам Для генерации нового пароля перейдите по ссылке -------- ====================================================================== Если noi может прочитать это сообщение, пусть сделает эти простые два шага. С уважением! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 28-07-2023 09:59
	AriyAn Доброго дня. Я продублировал ваш пост noi на его почту, надеюсь у него получится. Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 07-08-2023 14:24
	AriyAn Доброго дня. Я продублировал ваш пост noi на его почту, надеюсь у него получится. Доброго дня. Похоже что дело не в почте, раз до сих пор не получилось. Ведь можно же и другой аккаунт завести, новый. А права модератора заново получить, написав Администратору форума macmep на macmep@rambler.ru Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 15-08-2023 16:43
	Наверно noi загрустил, раз не хочет восстанавливать вход. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 20-08-2023 21:15
	Наверно noi загрустил, раз не хочет восстанавливать вход. Вполне Александра Борисовича можно понять, почему он не хочет продолжать беседу на форуме. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-09-2023 13:16
	Вполне Александра Борисовича можно понять, почему он не хочет продолжать беседу на форуме. Мне не вполне понятно. Вообще-то не верится, что А.Б. решил уйти по-английски. Без него и нового форума не будет. Ralex старается создать новую площадку, ведь лицензия у этого форума заканчивается в 2024 году и будет ли продлена, не известно. Без noi будет совсем грустно на новой площадке, другими словами, такая площадка будет бесполезна. Ralex не торопитесь пока, необходимо будет мнение А.Б., будет ли он участвовать или нет. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 05-09-2023 15:11
	Ralex не торопитесь пока, необходимо будет мнение А.Б., будет ли он участвовать или нет. Хорошо,понял. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-09-2023 09:06
	Наверно noi загрустил, раз не хочет восстанавливать вход. Kraft вчера общались с Noi . Он просил для Всех коллег, участников ветки сообщить следующее: "Не мог ответить по форс мажору со зрением не видит один глаз. Привыкание к новой реальности происходит очень тяжело. Однако готов присоединиться к вашему проекту нового форума, если дадите такую возможность. Хотел бы поприветствовать всех Коллег на форуме и я бы с удовольствием продолжил юзать на своей ветке, видимо попал в какой-то "чёрный список" для меня восстановление пароля нигде не работает, винду менял несколько раз от ХР до 10-го не помогло. С Админом не ругался отношений не портил, в чём дело не пойму. Буду очень рад помощи Коллег Ралекса и Крафта, через них Вы узнаете о происходящем. Всем желаю пера жар птицы процветания и благоденствия. С Уважением Ваш НОЙ. А.Б." Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-09-2023 14:10
	Вполне Александра Борисовича можно понять, почему он не хочет продолжать беседу на форуме. Мне не вполне понятно. Вообще-то не верится, что А.Б. решил уйти по-английски. Без него и нового форума не будет. Ralex старается создать новую площадку, ведь лицензия у этого форума заканчивается в 2024 году и будет ли продлена, не известно. Без noi будет совсем грустно на новой площадке, другими словами, такая площадка будет бесполезна. Ralex не торопитесь пока, необходимо будет мнение А.Б., будет ли он участвовать или нет. Kraft я Вам почтой (на адрес, который давным-давно у Вас когда-то был ......2014@mail.ru) направил сообщение. Посмотрите, пожалуйста. Не уверен, что он актуальный, а как личное сообщение здесь отправить, никак не пойму ... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 27-09-2023 12:03
	ralex Спасибо за новости от Нои. Ответил Вам на почту. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 06-10-2023 23:13
	Всем доброго времени суток! Хотелось бы узнать, а у кого сейчас находится бэкап форума и база? Только noi имеет доступ или еще кто-то? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 07-10-2023 12:10
	Всем доброго времени суток! Хотелось бы узнать, а у кого сейчас находится бэкап форума и база? Только noi имеет доступ или еще кто-то? Доброго дня Princess! У меня есть часть архива ветки (с 072008 по 092010 в виде файла .mht). В те годы возможность создать архив была открыта, а вот как это сделать сейчас - не пойму. Эта возможность скрыта, что-ли. Доступ, возможно, есть для пользователей со статусом "модератора" или админа. Я как рядовой пользователь пробовал - не выходит. Текущая ветка начинается с 062011 по сегодняшний день. С программистами переговорил. Они сказали, что форум на стандартном движке, его спокойно можно развернуть на другом домене (разумеется пустой, новый), и, теоретически можно перенести на новый домен и архив. Мы тут было тормознулись с переездом. Затем обсудили с Noi , он поддерживает. Вы с этой же целью интересуетесь или ещё есть соображения? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 07-10-2023 12:34
	Успел заархивировать всю ветку, буду востанавливать. Noi писал 062011 Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 07-10-2023 18:35
	Всем доброго времени суток! Хотелось бы узнать, а у кого сейчас находится бэкап форума и база? Только noi имеет доступ или еще кто-то? На старом форуме, был затронут важный момент, после которого он был удален (моя уверенность в этом 90 процентов) АРХИВ СТАРОЙ ВЕТКИ но еще желательно, приобрести книги А.Борисовича, если они конечно, где-то остались. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 07-10-2023 21:11
	АРХИВ СТАРОЙ ВЕТКИ Tornado дружище, Вы уже столько раз выручали нас всех по части книг, журналов, статей и т.п. А тут архив, да ещё и в HTML! Спасибо! Для повторения и погружения в тему - ну ведь какой подарок! И Noiю на это время тратить не нужно. Так мы спокойно теперь переехать можем, чтобы Noi мог включиться и доброго пинка всем нам дать за простой. Соображений/предложений от Princess дождёмся и в путь. PS Tornado а Вы текущее содержимое ветки заархивировать можете на всякий случай? Мы и его перенесём тогда. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 08-10-2023 19:46
	Помогаю как могу. Очень печально, что в Борисовича проблема с глазом, дай бог, все нормализуется. Архив новой ветки Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 08-10-2023 21:03
	Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 09-10-2023 13:05
	Архив новой ветки Спасибо, Tornado ! Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 09-10-2023 13:47
	Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Princess , доброго дня! В очередной раз выручил нас Tornado. Сами файлы, что выкладывались участниками беседы на разных хранилищах, вряд ли уцелели на оных. Где-то срок хранения прошёл, где-то само хранилище "кануло в лету" или изменились условия. Но это не беда. Мне представляется, что каждый из нас в результате общения вместил в себя столько, сколько смог понять. Ни у кого же не вызывает сомнений, что сделал Борис Васильевич (отец Noi), коллектив Noi-Кормов-Игнатов, теперь продолжает сам Noi, не должно пропасть в теперешней суете. По мере возможностей, может быть мы, а может кто и помоложе, в ком есть дух исследователя, смогут с участием Noi, по согласованию с ним, делать дальнейшие шаги. "Поделок" и наработок по обсуждаемой теме уже наверное у каждого из нас набралась куча. Сообща сдюжим. Princess , Tornado - у Вас актуальны адреса эл. почты, что Вы здесь сообщили? Это я к тому, что если не успею с переездом, чтобы было куда сообщить и сказать, что работа сделана. Я Вам тестовые письма отправил, "майкните", пожалуйста, если они дошли. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 09-10-2023 21:06
	Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Что именно Принцесса Вас интересует? Может я смогу помочь с поиском утерянного Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 10-10-2023 22:09
	Во динамика пошла. Я вижу Noi уже дал всем пинка , хотя не обещал Надо-бы контакты участников не потерять, что-бы все знали на какой площадке встречаемся. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 10-10-2023 23:01
	Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Что именно Принцесса Вас интересует? Может я смогу помочь с поиском утерянного Я собираю все форумы сейчас, потому что заметила, что хорошие ресурсы стали бесследно исчезать из сети. Как можно скачать все страницы этого форума? Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 10-10-2023 23:05
	Во динамика пошла. Я вижу Noi уже дал всем пинка , хотя не обещал Надо-бы контакты участников не потерять, что-бы все знали на какой площадке встречаемся. Насчет noi, разговаривали сегодня по телефону. Он не может зайти на форум под своим ником, так же не может восстановить пароль, т.к. не приходит письмо с форума. Теперь noi создал новый аккаунт Pirat, но и под ним не может зайти. Если кто-то может достучаться до администрации форума, объясните ситуацию, пусть исправят. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 10-10-2023 23:16
	Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Princess , доброго дня! В очередной раз выручил нас Tornado. Сами файлы, что выкладывались участниками беседы на разных хранилищах, вряд ли уцелели на оных. Где-то срок хранения прошёл, где-то само хранилище "кануло в лету" или изменились условия. Но это не беда. Мне представляется, что каждый из нас в результате общения вместил в себя столько, сколько смог понять. Ни у кого же не вызывает сомнений, что сделал Борис Васильевич (отец Noi), коллектив Noi-Кормов-Игнатов, теперь продолжает сам Noi, не должно пропасть в теперешней суете. По мере возможностей, может быть мы, а может кто и помоложе, в ком есть дух исследователя, смогут с участием Noi, по согласованию с ним, делать дальнейшие шаги. "Поделок" и наработок по обсуждаемой теме уже наверное у каждого из нас набралась куча. Сообща сдюжим. Princess , Tornado - у Вас актуальны адреса эл. почты, что Вы здесь сообщили? Это я к тому, что если не успею с переездом, чтобы было куда сообщить и сказать, что работа сделана. Я Вам тестовые письма отправил, "майкните", пожалуйста, если они дошли. Нет, письма к сожалению не дошли до меня. Я Вам в личку свой адрес сброшу. а так если что, можете стучаться ко мне на сайт http://astralab.in Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-10-2023 20:34
	Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Что именно Принцесса Вас интересует? Может я смогу помочь с поиском утерянного Я собираю все форумы сейчас, потому что заметила, что хорошие ресурсы стали бесследно исчезать из сети. Как можно скачать все страницы этого форума? ??? Выше скинул архивы старого и нового форума Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-10-2023 21:58
	Princess, есть подвижки в экспериментах хроногенератора (машине времени), или Вы забросили эту тему? Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 11-10-2023 22:03
	Princess, есть подвижки в экспериментах по машине времени, или Вы забросили эту тему? Если я зашла на этот форум, пишу и задаю вопросы, следовательно я ничего не забросила. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 11-10-2023 22:10
	Princess, есть подвижки в экспериментах по машине времени, или Вы забросили эту тему? Если я зашла на этот форум, пишу и задаю вопросы, следовательно я ничего не забросила. И это радует Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 17-10-2023 19:10
	Во динамика пошла. Я вижу Noi уже дал всем пинка , хотя не обещал Надо-бы контакты участников не потерять, что-бы все знали на какой площадке встречаемся. Насчет noi, разговаривали сегодня по телефону. Он не может зайти на форум под своим ником, так же не может восстановить пароль, т.к. не приходит письмо с форума. Теперь noi создал новый аккаунт Pirat, но и под ним не может зайти. Если кто-то может достучаться до администрации форума, объясните ситуацию, пусть исправят. Думаю это последствия взлома форума, кто-то год назад взломал форум с целью вымогательства денег [Взломали форум, попросили выкуп]. И это похоже касалось не только этой ветки а всего форума offtop. Взломана была админка - а обычных пользователей это вроде как не коснулось, я имею ввиду регистрации на форуме. вот такое там прочитал: Добавлено: 07-08-2022 20:26 Я так понимаю, что админский раздел http://offtop.ru/ взломан... подробнее ссылка на страницу: https://www.phantom.sannata.org/viewtopic.php?t=43120 Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 18-10-2023 10:08
	Думаю это последствия взлома форума, кто-то год назад взломал форум с целью вымогательства денег [Взломали форум, попросили выкуп]. И это похоже касалось не только этой ветки а всего форума offtop. Взломана была админка - а обычных пользователей это вроде как не коснулось, я имею ввиду регистрации на форуме. вот такое там прочитал: Добавлено: 07-08-2022 20:26 Я так понимаю, что админский раздел http://offtop.ru/ взломан... подробнее ссылка на страницу: https://www.phantom.sannata.org/viewtopic.php?t=43120 Как теперь становится понятно, нужно переезжать и чем быстрее, тем лучше, пока форум не загнулся окончательно. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 20-10-2023 14:10
	Как теперь становится понятно, нужно переезжать и чем быстрее, тем лучше, пока форум не загнулся окончательно. Kraft доброго дня! Слышу Вас. Зарегистрировал домен "динамическаясп.рф". Прямо сейчас ещё не работает. На его базе пробуем развернуть новый, пока пустой форум. Вторым шагом - подтягиваем архив ветки. Возможно, получится и в обратной последовательности, но я пока не уверен. Когда сладим с задачами - напишу. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 21-10-2023 11:25
	Принцессе в помощь и не только. Вейник Альберт Иозефович "Термодинамика реальных процессов" стоимость книги на торговых площадках: bookmix Озон Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 21-10-2023 23:43
	https://www.youtube.com/watch?v=QRiIQRzxOpI посмотрел с великим удовольствием. хоть ролик и старый. Главное бьётся человек как рыба об лёд а заинтересованных в так называемом правительстве ноль-ОБИДНО. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 22-10-2023 23:01
	Не хотел говорить. Мое мнение, что Александру Борисовичу, дали понять: не высовываться. Он больше не будет участвовать ни в каких форумах. Повторюсь, это мое личное мнение 4 книгу Александра Борисовича "Измерения в электромашинах большого ресурса. Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации славяно-ариев", я так купить не смог. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 23-10-2023 01:01
	Принцессе в помощь и не только. Вейник Альберт Иозефович "Термодинамика реальных процессов" стоимость книги на торговых площадках: bookmix Озон У меня есть безплатно в формате пдф. только не знаю как сюда вставить. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 23-10-2023 04:44
	Термодинамика реальных процессов Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 23-10-2023 22:00
	Сколько пересмотрел эту книгу в pdf, она там не вся. Моя ссылка на яндех диске - книга целиком, правда в формате djvu. Если есть необходимость, могу конвертировать в pdf, будет весить почти 200 Мb. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-10-2023 23:40
	Доброй ночи коллеги, странные вещи происходят. Это не хорошо, Александра Борисовича обижать. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 28-10-2023 11:25
	Доброй ночи коллеги, странные вещи происходят. Это не хорошо, Александра Борисовича обижать. Кто и когда обижал Александра Борисовича, а главное зачем обижать нашего учителя и вдохновителя? Я подозреваю, что это камушек в мой огород, не правильно понят мой пост выше. Наверное некоторые не до конца осознают проекта МАГФ КОРТЭЖ. Это прорыв для России на несколько шагов вперед от других, во многих областях (защита, оружие, полная невидимость, летательные аппараты без отброса массы и многое другое). При сегодняшней обстановке в мире, не дадут свободно обсуждать по этой теме. И вишенка на торте: Кому принадлежит российская наука Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-10-2023 19:36
	Кто и когда обижал Александра Борисовича, а главное зачем обижать нашего учителя и вдохновителя? Речь о тех, у кого рука поднялась взломать его акаунт. Торнадо, что бы называтся учениом, noi нужны веские основания. Вы получали знания много лет. Что вы смогли применить в практике? Какие практические результаты вы получили? Ученик это тот, кто получил и применил. Без обид друзья. Рад всех "увидеть". Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 28-10-2023 19:41
	Кто и когда обижал Александра Борисовича, а главное зачем обижать нашего учителя и вдохновителя? Торнадо, что бы называтся учениом, noi нужны веские основания. Вы получали знания много лет. Что вы смогли применить в практике? Какие практические результаты вы получили? Ученик это тот, кто получил и применил. Без обид друзья. Рад всех "увидеть". Всему свое время Интересно, куда пропал Михаил (аватарка - белый медведь)? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-11-2023 12:31
	Здравствуйте друзья, особенно iskatell, думал уже не увижу вас на форуме, хорошо, что ошибался. Слушайте, а что с форумом происходит?, полностью обновился интерфейс, кто-то всё таки решил подшаманить старенький форум. Может Борисович попробует теперь зайти на форум, вдруг теперь сработает? Такое ощущение, что как только мы заговорили, что собираемся сваливать отсюда, так в администрации разволновались, решили площадку обновить, чтобы не уходили, а, как думаете, коллеги? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 01-11-2023 13:14
	Как теперь становится понятно, нужно переезжать и чем быстрее, тем лучше, пока форум не загнулся окончательно. Kraft , коллеги, доброго дня и здравия! Сладил с новой площадкой, как обещал ранее. Адрес: Динамическаясп.рф. Сильно не пинайте, если что-то не работает. Ною сообщил, он вчера вроде бы смог там зарегистрироваться. Так что у нас теперь есть запасной аэродром, по крайней мере на предстоящий год (я оплатил хостинг на 12 месяцев). Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 01-11-2023 21:18
	ralex напишите во сколько обошёлся хостинг на год. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 02-11-2023 14:10
	ralex напишите во сколько обошёлся хостинг на год. Kraft , добрый день! Домен - 175 руб/год (продление, если будет - 275 руб/год) ; Хостинг - 2 352 руб/год. С коллегой, который новый форум развернул я ещё не расплатился. Он объявлял цену в 1500 руб/час работы. Сегодня скажет сколько часов ушло. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 02-11-2023 16:10
	ralex напишите во сколько обошёлся хостинг на год. Kraft , добрый день! Домен - 175 руб/год (продление, если будет - 275 руб/год) ; Хостинг - 2 352 руб/год. С коллегой, который новый форум развернул я ещё не расплатился. Он объявлял цену в 1500 руб/час работы. Сегодня скажет сколько часов ушло. Хм, Вы изрядно потратились. Напишите мне на почту итоговую сумму, когда закончится развёртка форума, могу поучаствовать в оплате. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 02-11-2023 18:34
	Дорогие Коллеги, несказанно рад опять участвовать на форуме, Крафт был прав, кто то что то поправил, и я (Ной) вновь с Вами! Готов тоже поучаствовать в оплате новой платформы. Есть много о чём поболтать, но предупреждаю сразу, фантастика рядом. Тема всё таже бездонный и необъятный Гений Тесла. Цитировать
ДОМОСТРОЙ мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 02-11-2023 20:41
	Дорый вечер всем.Укажите номер расч. счёта.есть возможность помочь финансово. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 02-11-2023 20:46
	Ура!!! Александр Борисович снами. Готов помочь финансово Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 02-11-2023 20:58
	Дорогие Коллеги, несказанно рад опять участвовать на форуме, Крафт был прав, кто то что то поправил, и я (Ной) вновь с Вами! Готов тоже поучаствовать в оплате новой платформы. Есть много о чём поболтать, но предупреждаю сразу, фантастика рядом. Тема всё таже бездонный и необъятный Гений Тесла. О, приветствую А.Б.!!! так у нас теперь два пирата? один который Ной, а второй который форум поправил, говорит, что тоже пират. Но вы господа флибустьеры по-осторжнее Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 02-11-2023 21:05
	Мне не нравится вверху масонский знак - циркуль, к чему это? Цитировать
Dark Jack частый гость Группа: Участники Сообщений: 17	Добавлено: 04-11-2023 17:29
	убрал. можете писать Цитировать
Ной Гость	Добавлено: 05-11-2023 08:06
	Спасибо Dark Jack Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 05-11-2023 10:56
	Флуд зачищен. Однако плохо, что я остаюсь единственным модератором. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-11-2023 13:01
	Добрый день, Александр Борисович, рад Вас видеть, рад что Вы несмотря ни на что, продолжаете работу. Здравствуйте Крафт, рад Вас видеть. Приветствую всех коллег. Зарегестрировался на новом сайте, не понравилась модерация сообщений перед публикацией. Во первых, не могу сказать, что эти годы отсутствия, практиковал эксперименты, немного отошел от практики и занимался вопросами органического земледелия. Но продолжаю углублённо изучать основы природы и физических явлений. Ной, Вы там выложили интересный текст, о пространстве и времени. Если позволите. Прочитав текст, сразу пришла аналогия, теория Роберта Ороса де Бартини(невероятная личность), прощлое, настоящее и будущее находится в одной точке. Работая на земле, постлянно контактируя с насекомыми, я ни на секунду не сомневался в том, что В.С.Гребенников не щарлатан и даже Авион Олег это не выдумка, хотя "разоблачители" его "разоблачили". По мне, так ключ ко всему в гравиации, в понимании ее природы. С уважением. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-11-2023 14:08
	ralex напишите во сколько обошёлся хостинг на год. Kraft , добрый день! Домен - 175 руб/год (продление, если будет - 275 руб/год) ; Хостинг - 2 352 руб/год. С коллегой, который новый форум развернул я ещё не расплатился. Он объявлял цену в 1500 руб/час работы. Сегодня скажет сколько часов ушло. Хм, Вы изрядно потратились. Напишите мне на почту итоговую сумму, когда закончится развёртка форума, могу поучаствовать в оплате. Дорогие коллеги. Если нужен хостинг под форум, если вдруг что-то не так пойдет... Могу предоставить место на собственном сервере, бесплатно, безвозмездно и навсегда. Так же, могу предоставить дисковое пространство под сайт, личную страницу, архив. Сервер, держу с 1998 года. Да я интересуюсь именно с целью сохранения материалов и возможного их восстановления в будущем, если форум исчезнет. Вот еще бы не только файлы форума но и саму базу добыть. Princess , доброго дня! В очередной раз выручил нас Tornado. Сами файлы, что выкладывались участниками беседы на разных хранилищах, вряд ли уцелели на оных. Где-то срок хранения прошёл, где-то само хранилище "кануло в лету" или изменились условия. Я много лет собираю тематический архив, сваливая туда, все что нахожу-этакая файловая помойка. Если надо что-то сохранить, присылайте, с удовольствием выложим! Кому интересно, можете покопаться в хранилище: http://astralab.in/pub/books/ Так же, на всякий случай создала дублер ветки "Динамическая сверхпроводимость..." на нашем форуме: http://manopad.ru/forum/viewforum.php?f=11 Форум в свое время, задумывался просто как записная книжка... Так же на всякие непредвиденные обстоятельства, архивы данной ветки offtop.ru в формате RAR для скачивания на свой компьютер. Старая ветка: http://astralab.in/pub/books/offtopru-arh/offtopru-2008.rar Новая ветка: http://astralab.in/pub/books/offtopru-arh/offtop2011.rar Цитировать
iskatdll Гость	Добавлено: 17-11-2023 16:54
	Princess , что то мне не удается у Вас пройти регистрацию, на почту не приходит ключ. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-11-2023 17:36
	Princess , что то мне не удается у Вас пройти регистрацию, на почту не приходит ключ. Сейчас проверила, почта должна приходить. Папку спам посмотрите. Так же Ваш аккаунт уже активирован, можете пользоваться. Впредь если такая проблема будет, надо почистить куки браузера и заново повторить регистрацию. Цитировать
iskatdll Гость	Добавлено: 17-11-2023 18:01
	Благодарю Princess регистрация прошла. Пользуясь случаем, хотел бы Princess перед Вами извинится, когдато именно на этом форуме, я высказался, что занятие энергетикой не женское дело, прошло более 10 лет, но я не забыл потому что понимаю, что был не прав, когда не прав то оно не отпустит. На самом то деле, я к Вам всегда с уважением относился и даже с восхищением, за Ваше упорство и целеустремленность. Почему я так тогда сказал, да бог его знает, может тогда проблемы какие то были. Вы может уже и не помните, все равно извините, был не прав и при всех это пишу. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 17-11-2023 18:29
	Пользуясь случаем, хотел бы Princess перед Вами извинится, Ок. Хорошо. А вообще не берите в голову, столько времени прошло. Тем более сейчас, кто только этим не занимаются. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 18-11-2023 19:22
	Флуд зачищен. Однако плохо, что я остаюсь единственным модератором. KRAFT давайте обсудим Вашу новую схему ГОПИ? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 19-11-2023 17:40
	Зарегестрировался на новом сайте, не понравилась модерация сообщений перед публикацией. Iskatell доброго дня! Так ведь теперь самим нужно модерировать/администрировать форум. За нас этого никто не сделает. Модератором будете? Я могу попросить админа, чтобы он сформировал группу модераторов/администраторов. Или какие-то другие настройки сделал, если нужно. Я намедни зашёл, а там уже две ветки и Ной , и Kraft анонсировали. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 19-11-2023 17:52
	Дорый вечер всем.Укажите номер расч. счёта.есть возможность помочь финансово. Домострой добрый день! Спасибо, что наряду с другими участниками форума (Ной, Крафт, Торнадо) откликнулись! Коллегам я сегодня направил почтой подробности по расходам. А здесь как-то возможно отправлять личные сообщения? (ну чтоб номер карты не светить) Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 20-11-2023 18:16
	Если нужен хостинг под форум, если вдруг что-то не так пойдет... Могу предоставить место на собственном сервере, бесплатно, безвозмездно и навсегда. Так же, могу предоставить дисковое пространство под сайт, личную страницу, архив. Сервер, держу с 1998 года. Princess добрый день! Эх, ну чуть бы по раньше... Это всё несогласованность действий :-) . Ваше предложение вполне уместно. С таким количеством резервных площадок теперь точно не потеряемся. Да и основная площадка как-то вдруг преобразилась (это совпадение?). Правда соединение якобы не безопасное (протокол не httpS). Возможно, админ как-то попросить у хостера SSL сертификат может для домена offtop. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 20-11-2023 18:39
	Добрый вечер ralex . Благодарю за предложение но модераторами должны быть Ной и Kraft, как и прежде. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 21-11-2023 11:17
	Флуд зачищен. Однако плохо, что я остаюсь единственным модератором. KRAFT давайте обсудим Вашу новую схему ГОПИ? Здравствуйте Princess. Схема пока ещё в проработке. Но структурную схему могу выложить. Вход 1 - для датчика по магнитной составляющей (петля) Вход 2 - для датчика по электрической составляющей (штырь) Оба входа предназначены для введения обратной связи в систему ФАПЧ для синхронизации по внешнему "резонатору". Далее - генератор с ФАПЧ и с перестройкой частоты, для перекрытия необходимого диапазона частот и настройки синхронизма. Следующий за генератором делитель частоты с переменным коэффициентом деления, также предназначен для расширения возможного диапазона перекрываемых частот. Следующий узел - это регулируемая схема формирователя длительности импульса, позволяет в широких пределах регулировать скважность от 2 до 98% Драйвер ВОЛС (волоконно-оптической линии связи) обеспечивает преобразование электрических импульсов в световые для передачи по отоволокну. Приёмник ВОЛС обеспечивает обратную операцию. Драйвер ключей представляет собой быстродействующее устройство в задачу которого входит управление ключами с максимально короткими фронтами импульсов, в диапазоне единиц наносекунд. Ключи ОПИ и ООИ работают отдельно друх от друга и могут произвольно выбираться оператором для "накачки" Питание ключей должно быть от отдельных регулируемых источников электропитания. Выходы ключей используются оператором в зависимости от поставленной задачи. Оптоволоконнная линия предназначена для гальванической развязки задающего генератора от силовой установки с целью снижения помех, способных вызвать неустойчивую работу системы. Передачик ВОЛС - PLT133/T6 Приёмник ВОЛС - PLR135/T6 Кабель оптоволоконный - SH-4001 Цитировать
раа Гость	Добавлено: 21-11-2023 15:52
	Princess! Почему-то не открывается сайт http://astralab.in/pub/books/. Но есть сайт монопад, что это? Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 24-11-2023 12:27
	Добрый вечер ralex . Благодарю за предложение но модераторами должны быть Ной и Kraft, как и прежде. Iskatell доброго дня! Ной и Kraft админы :-). Мы же свой собственный "домик" организовали на случай, если с оффтопом что-нибудь произойдёт. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 24-11-2023 12:35
	KRAFT Но структурную схему могу выложить. Нарядно Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-11-2023 17:55
	KRAFT Но структурную схему могу выложить. Нарядно А кстати, забыл спросить, какое максимальное напряжение источников питания для ОПИ и ООИ ключей должно быть. С каким максимальным напряжением должны оперировать ключи, ведь кроме максимального напряжения питания есть ещё и "выхлоп", а он может превысить источники питания в несколько раз. Нужны исходные данные для расчёта. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-11-2023 18:02
	Мы же свой собственный "домик" организовали на случай, если с оффтопом что-нибудь произойдёт. На форуме ДСП уже есть ссылка на этот "материнский" сайт и переход на него, сегодня сделал. Alek70, Tornado и mercenary прогуливают регистрацию на новой площадке, не порядок, можем потеряться. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 24-11-2023 19:39
	KRAFT А кстати, забыл спросить, какое максимальное напряжение источников питания для ключей должно быть. С каким максимальным напряжением должны оперировать ключи, ведь кроме максимального напряжения питания есть ещё и "выхлоп", ОПИ и ООИ думаю всё стандартно 12в чтоб хватало на затвор. Для ключей 300в тоже достаточно, если учитывать гипотетический коэф. трансформации 10-20 на воздушном каскаде. С дросселя ОПИ порядка 6000 (больше не нужно, согласовывать сложно) далее на 2 каскад ВТТ 60000-120000в вполне для рукотворных чудес достаточно, не говоря уже о 3 каскаде. Вероятно грубо, но как то так. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 24-11-2023 21:35
	ОПИ и ООИ думаю всё стандартно 12в чтоб хватало на затвор. Для ключей 300в тоже достаточно, если учитывать гипотетический коэф. трансформации 10-20 на воздушном каскаде. С дросселя ОПИ порядка 6000 (больше не нужно, согласовывать сложно) далее на 2 каскад ВТТ 60000-120000в вполне для рукотворных чудес достаточно, не говоря уже о 3 каскаде. Вероятно грубо, но как то так. Не грубо, всё чётко и предельно понятно. Если у нас питание 12 Вольт, то ключи можно и 100 Вольтовые, если у нас дроссель на самом деле трансформатор (типа обратноходовых). Значит первичная обмотка - собственно дроссельная порядка 6...8 витков под указанное напряжение питания, ну и сердечник с прямоугольной петлёй гистерезиса. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 24-11-2023 23:16
	Princess! Почему-то не открывается сайт http://astralab.in/pub/books/. Но есть сайт монопад, что это? Это наши старые проекты. Сейчас проверила, все открывается, попробуйте через VPN, возможно провайдер блокирует. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 24-11-2023 23:37
	Друзья, нужна помощь, подскажите кто помнт, как звали человека(он с супругой этим занимался), который на деревянной доске гвозди вбивал и мотал на них катушки, а потом к авто подключал и ездил. Ну его еще током било, до состояниия клинической смерти. В своем архиве, не могу найти информации. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 25-11-2023 05:47
	Наверное Гарри Периго. Позже вышлю материал по нему. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 25-11-2023 08:32
	Наверное Гарри Периго. Позже вышлю материал по нему. О, уважаемый Пират(А.Б.) приветствую Вас. Буду очень признателен. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-11-2023 18:26
	KRAFT А кстати, забыл спросить, какое максимальное напряжение источников питания для ОПИ и ООИ ключей должно быть. С каким максимальным напряжением должны оперировать ключи, ведь кроме максимального напряжения питания есть ещё и "выхлоп", а он может превысить источники питания в несколько раз. Нужны исходные данные для расчёта. Kraft приветствую! Проводил ряд измерений, в которых при напряжении питания ключа 6 В эл. статический импульс в первичке БД ("дроссельной", не повышающей) получался 1,2...1,4 кВ. Я так понимаю, что реально уже в первичке БД получить управляемый эл. стат. импульс амплитудой 2,4 кВ. Знаю, что есть ключи и на 4,5 кВ, но они не такие шустрые, как хотелось бы. Это инженерное решение развиваем? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-11-2023 18:32
	статический импульс в первичке БД ("дроссельной", не повышающей) получался 1,2...1,4 кВ. Я так понимаю, что реально уже в первичке БД получить управляемый эл. стат. импульс амплитудой 2,4 кВ. Знаю, что есть ключи и на 4,5 кВ, но они не такие шустрые, как хотелось бы. Это инженерное решение развиваем? Нам такие напряжения в первичке дросселя не нужны, повыбивает ключи. На лицо действие индуктивности рассеивания. Посмотрите на форуме ДСП, я там ответил. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 25-11-2023 18:38
	Коллеги кто тут теперь главный, объясните как делать вложения или вставлять док или пдф, ЧЁ своего хоста нет? KRAFT гуддд... всё именно так! iskatell не смог здесь ничего вложить по Перриго, разместил на новом форуме благо там есть свой хост. Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 25-11-2023 20:40
	Коллеги кто тут теперь главный, объясните как делать вложения или вставлять док или пдф, ЧЁ своего хоста нет? KRAFT гуддд... всё именно так! iskatell не смог здесь ничего вложить по Перриго, разместил на новом форуме благо там есть свой хост. Александр Борисович! На новом форуме жесткая модерация, сообщения публикуются только после проверки модератором, я конечно понимаю, что борьба со спамом, безопасность и все такое... Но это форум заранее мертвый будет. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 25-11-2023 21:16
	На новом форуме жесткая модерация, сообщения публикуются только после проверки модератором, я конечно понимаю, что борьба со спамом, безопасность и все такое... Но это форум заранее мертвый будет. Princess Это не борьба со спамом, это борьба с движком нового форума, пока ещё разбираюсь с ним, где и что включается и выключается, потерпите немного. Естественно жёсткая модерация должна быть отключена она и самим админам мешает, поскольку собственные посты тоже нужно одобрять. Пробуйте, подшаманил немного, вроде посты должны сразу появляться, без проверки. Сообщите здесь или там работает ли. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-11-2023 17:17
	Здравствуйте Пират, если ток по проводнику течет от плюсовой клемы к минусовой, вопрос- Что течет в обратном напрвлении? Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 29-11-2023 22:34
	если ток по проводнику течет от плюсовой клемы к минусовой, вопрос- Что течет в обратном направлении? Вопрос не прост. Конечно можно удовлетвориться устоявшимся положением "от плюса к минусу". Есть и мнение и от минуса к плюсу. Думаю так: от плюса... это частица обременённая избыточной энергией (и эфир лучше взаимодействует с ней), от минуса это действо "выхлоп" (отклик) от произведённого действия положительно заряженной частицы (искусственно или естественно) для создания вихря стока и диссипации избыточной энергии Эфира до "0" уровня среды (нулевой баланс). Почти закон сохранения. Событие несимметричное. С учётом вышесказанного, и что в Природе нет отрицательных величин можно предположит: Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-11-2023 00:24
	Вот оно не понятно, уважаемый Пират Тесла четко адвокату дал понять, что в цепи у него именно "давление" а не напряжение, так будто он к электричеству относился ккак газу или жидкости, а в гидродинамике не бывает движения в одну сторону, иначе его не будетв замкнутой системе, если от туда жидкость, то обратно воздух, инаце не потечет. Если мы примем во внимание утверждение Эдварда Лидскалнинша, о том что в природе существуют два вида единичных магнита противоположной полярностей, которые циркулируют через землю и создают два равных встречных потока, что он к стати и доказал в своих опытах. И далее, возможна ли теория о существовании тёмного солнца, как противоположности видимого термоядерного? Разве в этом случае, нкльзя допустить существование двух равных частиц разной полярности? Мы тогдв не будем думать об электроне и о дырках куда он проваливается.. но впрочем, возможно это домыслы, но какой с меня спрос с необразованного. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 30-11-2023 11:57
	iskatell но какой с меня спрос с необразованного. Что за самоуничижение, на форуме только этого не хватало Думаю "напряжение давление", всё таки это как частное определение Тесла для токов низкой частоты, при ВЧ конденсат на поверхности проводника. Разве в этом случае, нельзя допустить существование двух равных частиц разной полярности? Ну так мы и до антиматерии договоримся Мне кажется не разной полярности, а разнонаправленности вихрей. Считаю, ещё более интересный ответ на ваш вопрос дал Alex70 в соседней ветке. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-11-2023 12:16
	так мы и до антиматерии договоримся Мне кажется не разной полярности, а разнонаправленности вихрей. Ну так то красиво выглядит"разнонаправленные вихри". Вот непонятно одно. Мне нравится убеждённость Эдварда, в том, что электрическоготока не существует, есть только магнитный ток, а то что мы наблюдаем, выделение тепла, горение спирали, это следствие сопротивления на пути пути магнитного потока. Да что там, даже Вы Пират говорили, что современная генерация обычный "дребезг", ничего там не генерируется. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 30-11-2023 12:22
	Почти согласен, однако есть очень хорошая статья: "Энергетическая система Холкомба – СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ" Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-11-2023 12:27
	Непонятно, разделение-электромагнитное излучение. Непонятно наличие электрического и магнитного потока отдельно. То есть мы разделяем на два вида проявления одной материи,магнитный поток ведь материя? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 30-11-2023 12:52
	Мне в этой статье понравилось-"Доказано, что генератор не является устройством для преобразования механической энергии (Pk=F*v) в электрическую (Pe=I*U)" Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 30-11-2023 12:57
	Да нет никакого разделения Это Франклин так назначил и то временно. Магнитный поток всё таки это динамические свойства материи. Кликнуть на изображении для увеличения. Обратимые продольные - активные, поперечные реактивные свойства материи. Не прошло и 2х лет надо начинать сначала. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 04-12-2023 14:25
	Про какой форум речь? Дайте ссылку. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-12-2023 14:53
	Про какой форум речь? Дайте ссылку. Здравствуй Алек. Наверно прозевал, ссылка Динамическаясп.рф Цитировать
Princess частый гость Группа: Участники Сообщений: 27	Добавлено: 04-12-2023 18:30
	Оказывается нужно вручную переводить "новых пользователей" в статус "зарегистрированные". Пробуйте, что получилось. Теперь модерация отключилась. И все работает как надо. Поздравляю! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-12-2023 19:35
	pirat, что Вы думаете по поводу истории? Вопрос не праздный. Вы же не верите , что люди делали Исакиевский собор или Александрийскую колонну. К слову, Александрийская колона 600тонн, цельного куска розового гранита, в чем я сильно сомневаюсь, те кто ее делал реально, должны были ее делать стержнем проводником. У тех кто создавал архитектуру столь сложную, все имело смысловую нагрузку а уж во вторую очередь культурную эстетику. Всякого рода вензеля, гарды и прочие орнаменты, вписываются в теорию допотопной эрохи, атмосферного электричества. Есть мнение, что пушки не стреляли ядрами, но хорошо разрушали здания,(солетон могучий) А в сказках, ковер самолет, не такой уж и сказочный "персонаж", потому, что золотая (и прочие драг металлы) нить, не просто так в ткани вшивались, не для красоты и статуса. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 06-12-2023 21:34
	iskatell Верю. Думаю во первых Люди были ростом выше нас раза в 4 или 5. Во вторых если принять во внимание, что на аглицких верфях стояли недостроенный Левиафан с цельно сварным корпусом и втулкой для заднерасположенного гребного с механизмом для изменяемого шага винта, потом они к нему приделали гребные колёса и первую паровую машину. Там был и найденный "Наутилус" с движителем непонятной конструкции, тоже полностью сварной. Всё есть в свободном доступе. И это в 30-е годы 19 века. Япония в конце 19 и начале 20 века вдруг получила целый флот с цельно сварными эсминцами крейсерами с быстрыми пар.машинами высокого давления и это при полном отсутствии тяжёлой и металлообрабатыващей пром-сти, отсюда и провал в Русско-японской войне. На то время сварка ещё не была изобретена - клепали. не могу вставить фото...? Вопрос откуда всё это, ответ остатки после ПОТОПА 20х 30х годов 19 века от предыдущей цивилизации, разбомблённой и затопленной. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 06-12-2023 22:37
	Как здорово то, видимо Вы многое знаете, pirat но молчите А у меня есть ещё такой вопрос. Луна как известно, есть спутник Земли, но есть и мнение, что Луна искусственный спутник, косвенно это подтвердил Тэсла, утверждая, что Луна ведёт себя как полая сфера(когда он посылал импульс в неё). Но это также. в тему странности о приливных волнах и гравитации. В модели . утверждается. что Луна является первопричиной приливов и отливов, если это так, то как объяснить. амфидромические точки в океанах? По логике, пузырь должен двигаться за Луной, а не создавать пучности и узлы, тут никакие силы Кориолиса и официальный ответ "ВСЁ СЛОЖНО", не объясняют этой аномалии. У нас Луна, звезда смерти что ли? Она высокочастотный излучатель, управляемый кем то? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-12-2023 14:03
	Считаю, у каждого уважающего себя новоэнергетика, должна быть эта коллекция. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 07-12-2023 14:49
	iskatell про Луну всё таки интереснее, есть говорят не очень хороший фильм "Падение Луны" недавно смотрел концовка понравилась, Луна "пустая." Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 07-12-2023 20:13
	Мне, с пол года назад сон приснился, жуть просто. Ты вроде как наблюдаешь события а внутри приходит понимание происходящего. Так вот, вижу что луна схлопывается, сначала медленно а потом с ускорением во внутрь, как будто взрыв центростремительный. И это ладно, но у меня, как будто видение и знание того, что луна вообще первопричина существования Земли, и понимаю, что мы на пороге грандиозного шухера. А еще появились команды, которые сборщики, они собирают всё что только имеет какую либо ценность. Такие дела, ну бред какой то, но очень реалистичный. Схопнутая луна, это было эпично. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 09-12-2023 12:10
	Лепота! Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 10-12-2023 00:07
	Посмотрел сейчас, "Падение Луны". Интересная версия, а главное, похоже на правду. Но,-"Это начало", ещё интересней. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 17-12-2023 18:42
	Pirat , что Вы думаете по поводу разности потенциала температур, по обе стороны нуля по Цельсию, какова причина этого явления? Ну я конечно же не верю, в годовое изменение оси вращения по отношению к светилу, во всяком случае. есть сильные сомнения. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 18-12-2023 13:22
	а почему не фаренгейту??? По этому поводу ничего не думаю, так как заумные учОные обезьяны из гибридного клана кроманьонцев и австралопитеков за всё это время напридумывали много чего - человек от обезьяны, ОТО, гармонический анализ и квантовый переход, а чуть не забыл цивилизация из африки... Верх и низ от 0 Цельсия из той же оперы, ну так захотелось относительно комфорта человека, что выше 0 там тЁпло и уютно ну и колонии комфортные да и понятно... Действительная шкала Т Кельвина им показалась несколько громоздка и теперь она хоть и самая правильная но используется токо в наун. изысканиях если я правильно вас понял. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-12-2023 15:09
	... и к чему эти рефлексы? Заметьте, "вес" цены деления шкалы Кельвина тот же, что и у Цельсия. И с какого такого будуна? Переклеил шкалик и получил лорда. Вот как надо работать! Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 21-12-2023 20:27
	Да Цельсий был раньше на 120 лет лорда Кельвина, однако он исходил из своего утверждения: "-в природе нет отрицательных величин!". Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-12-2023 12:34
	... температура, неважно когда изобретенное понятие позволяющее хоть как-то обобщенно оценить какое-то внутреннее движение, что в понятиях некоторых и есть энергия. И логика Кельвина ясна, это обозначить, хоть на шкале, полное отсутствие этого движения, или энергию равной нулю. Думается, что здесь больше стремление нащупать, отыскать некие абсолютные точки, константы на которых строится наш мир. Знание которых позволит определять, что есть правильно, а что нет, что есть хорошо, а что плохо, как следует поступать, а как нет, и т.д. Иными словами, стремление к порядку. Казалось бы резонное стремление. Но мы говорим об эфире, который естественным образом рисует картину "абсолютного нуля", как некого стационарного состояния с предельно возможным напряжением, а не отсутствие энергии вовсе. Получается, что "абсолютные точки", это некие экстремумы, которые и определяют пределы нашего мира. В иных мирах, иные пределы, иные константы. И границы этих миров, это как " Ноль" на шкале Цельсия, за которым уже все иное. Отрицательные величины, видимо, это характеристики иных миров. Взаимодействие с которыми может дополнять или уничтожать. То есть все по правилам арифметики положительных и отрицательных чисел. ...п.с. Почти не в тему. Небольшое житейское наблюдение. Общаясь с публикой тяготеющей к так называемым "либеральным ценностям", неожиданно для себя обнаружил, что товагищи, поголовно,не понимают, что есть абсолют. И соответственно никак и ничем его в быту не подразумевают. Пытаясь объяснить, что сие есть на утилитарно-базарном уровне говорю, мол - к примеру таблица умножения. Вещь в некотором роде абсолютная. Где бы и когда бы вы не находились, что бы вы не думали таблица незыблема. Смеясь, я переспрашиваю - может у вас своя альтернативная таблица умножения имеется? И, о боги! Многие, казалось бы не глупые люди, бьют пяткой себя в грудь, типа - Да! Имеется, и имею на то полное право! Хе... Почти диагноз. Не знаю пока причины этого, достаточно устойчивого феномена. Вот и строят себе и нам всем мир по своим альтернативным таблицам. Начитавшись о методах измерения температуры электронов плазмы в токомаке, невольно всплывает мысль - случись всемирный потоп или другой какой апокалипсис, то всей науке хана, одномоментно. Без преемственности дисциплина, утрачивается. И, чес-сказать, не рисуется в голове температура в десятки миллионов градусов. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 22-12-2023 20:47
	mercenary Отрицательные величины, видимо, это характеристики иных миров. Взаимодействие с которыми может дополнять или уничтожать. То есть все по правилам арифметики положительных и отрицательных чисел. Арифметика и дочка её математика много чего "наваяли" вместе со своими "великими мужами" и довели до экстаза Природу, секвестировав эфир, приняв временную теорию Фурье гармонического анализа, что привело к неопределённостям и что более скверно к их "соотношениям" "спутанности" похоже на тусовку в ЛГБТ можно во все щели, чтобы не терять "первенство и стройность" параноидальных теорий метрики Природы (например БКШ Бардин Шривер Купер). Токамаки сцеллараторы и млн. градусов это вообще АПОФЕОЗ всей этой вакханалии. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-12-2023 10:59
	это вообще АПОФЕОЗ всей этой вакханалии. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-12-2023 22:22
	Pirat Вы по сути, машину времени создали. Да и КОРТЭЖ, частный случай холодного ядерного синтеза. Цитировать
pirat частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 28-12-2023 21:33
	Pirat Вы по сути, машину времени создали. Да и КОРТЭЖ, частный случай холодного ядерного синтеза. iskatell Я конечно несказанно польщён, даже бегал в зеркало смотреться но гения ни х-ра не увидел, во. А всё таки как вам, Виталий, так показалось...? Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-12-2023 10:41
	При всем уважении, Александр Борисович.Никак нет, не показалось Физическоое явление "сврхпроводимости", даже локальной зоны,находятся вне времени и пространства. Все в рамках " Теории Дальнодействия". Главным образом, нас интересует центр. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 04-03-2024 18:12
	Привет всем. Рад что форум жив. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 04-03-2024 21:19
	Привет всем. Рад что форум жив. Майор, дружище, приветствую. Я думал ты пропал навсегда с форума. Практически весь старый костяк форума на месте, периодически постит. У нас ещё одна площадка организовалась, запасная, Ralex организовал. Борисович там тоже отметился, можно почитать. динамическаясп.рф Все старожилы форума приглашаются зарегистрироваться на запасную площадку по ссылке. Есть данные, что в этом году заканчивается лицензия на оффтоп и форум может исчезнуть без предупреждения, контакты будут потеряны. Это основная причина организации "запасного аэродрома". Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407	Добавлено: 22-03-2024 15:44
	Я много лет собираю тематический архив, сваливая туда, все что нахожу-этакая файловая помойка. Princess Может сможете помочь, забыл название Щвейцарской конторы, которая выпускала установки СЕ для яхт, тумбочка такая была, работала на принципе пьезо и катушек, разные там десятки киловатт вырабатывала. Это примерно в начале нулевых годов была инфа по ним, сейчас найти невозможно. Запомнил только, что основано было на теории Оливера Крейна. Всё, нашёл: Корпорация RQM Raum-Quanten-Motoren, Schmiedgasse 48, CH-8640 Rapperswil, Switzerland, fax 41-55-237210, предлагает к продаже выпускаемые ими установки свободной энергии различной мощности: RQM 25 Кватт и RQM 200 Кватт. Принцип работы основан на изобретении Оливера Крейна ( Oliver Crane ) и его теории. Цитировать

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи