Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 82 83 84  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 30-04-2012 15:40
	... Амбиполярная диффузия обеспечивает условия квазинейтральности. Так то оно так, но только в средах обладающих свободными носителями зарядов обоих знаков, как то плазме, электролите, полупроводнике. Не более того. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 16:00
	Cleverest Крайтрон ... Амбиполярная диффузия обеспечивает условия квазинейтральности. Так то оно так, но только в средах обладающих свободными носителями зарядов обоих знаков, как то плазме, электролите, полупроводнике. Не более того. Ну я вижу всё-таки заряд как тор из эфира, у него есть и плюс и минус, север и юг соответственно, он не монополярный, а всего-лищь поляризуется по отношению к внешним факторам, потому и соблюдается квазинейтральность в открытой системе. Двигаться может в ту, или иную сторону в указанном мною соотношении. И выходит тогда что любая среда имеет свободные по отношению к внешним силам заряды, а что определяет степень их свободы, -так это проводимость материала для тока и его диэлектрическая проницаемость для потенциала. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 30-04-2012 16:12
	Cleverest Крайтрон ... Амбиполярная диффузия обеспечивает условия квазинейтральности. Так то оно так, но только в средах обладающих свободными носителями зарядов обоих знаков, как то плазме, электролите, полупроводнике. Не более того. Ну я вижу всё-таки заряд как тор из эфира, у него есть и плюс и минус, север и юг соответственно, он не монополярный, а всего-лищь поляризуется по отношению к внешним факторам, потому и соблюдается квазинейтральность в открытой системе. Двигаться может в ту, или иную сторону в указанном мною соотношении. И выходит тогда что любая среда имеет свободные по отношению к внешним силам заряды, а что определяет степень их свободы, -так это проводимость материала для тока и его диэлектрическая проницаемость для потенциала. А, ну если так, то можно, конечно допустить сие безобразие, но большим люфтом свободы подобия. Но это лишь мое мнение. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2012 16:27
	Ну я вижу всё-таки заряд как тор из эфира, у него есть и плюс и минус... Вращение как мин. в трёх плоскостях "смазывает" суперпозицию нафик. Квазибризёр, потенциальная яма, солитон - с пониженным/повышенным давлением - плотностью, градиентом эл.поля, град. ЭМП и ещё 4-ре векториальных "объединений" со средой. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 16:46
	noi Вращение как мин. в трёх плоскостях "смазывает" суперпозицию нафик. Это если это "безобразие" в "свободное плавание" отпустить. А вообще решающим вектором является продольное электрическое поле, попробуйте с нитки бусинку снять, не разрывая цепи, вот и СУПЕРпозиция. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 30-04-2012 18:29
	noi Вращение как мин. в трёх плоскостях "смазывает" суперпозицию нафик. Это если это "безобразие" в "свободное плавание" отпустить. А вообще решающим вектором является продольное электрическое поле, попробуйте с нитки бусинку снять, не разрывая цепи, вот и СУПЕРпозиция. Продольное электрическое поле... А с учётом "земли" - градиент электрического поля! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 02-05-2012 15:34
	Продольное электрическое поле... А с учётом "земли" - градиент электрического поля! Не забываем, что электричекое поле это производная Гравитационного Потенциала...... Только разность гравитационных потенциалов областей, как градиент, определяет величину электрического потенциала. Электрический потенциал определяется относительно электрического потенциала Земли. В свою очередь электрический потенциал Земли определяется гравитационным потенциалом Земли. Только сложно всё это и вряд ли применимо в нашем случае. Хотя присутствие в расчётах символов Кристоффеля, являющихся координатными выражениями, указывает на скалярность процесса, а это слегка обнадёживает. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-05-2012 09:09
	mihus То, что гр. поле порождает все остальные, для вас это открытие? Неизвестно что, порождает только непонятки. Petrovich Это ошибка Думаю меньшая чем, отсутствие трехмерных моделей того же. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3324	Добавлено: 03-05-2012 10:44
	Всем доброго дня! Всех с наступающим праздником победы! Не забудьте про Георгиевскую ленточку. Глянул ветку, бальзам на душу, опять запахло конструктивной работой, даже можно соотношение вывести: "количество проведённой конструктивной работы обратно пропорционально количеству постов от михуилуса". iskatell Ной ,вы ему пожалуйста бан не снимайте , пусчай его флудо очки спаляться Поддерживаю, давно пора! Надеюсь через несколько дней выложить наши подвижки по проекту "установка Смита", благодаря праздникам, появилось немного времени на дому для поделок. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-05-2012 06:43
	Всем доброго дня! Всех с наступающим праздником победы! Не забудьте про Георгиевскую ленточку. Markus_Novak Правильно! Дурака, должно быть видно из далека (с) За оскорбление чувств людей за Победу в великой Отечественной войне против фашизма, за неуважение к знаку - напоминанию о невосполнимой жертве нашего народа в войну - БАН Впредь любая мразь или клон с подобгыми высказываниями с этим IP - адресом будет немедленно забанен. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-05-2012 07:13
	С наступающим Великим праздником Коллеги! Наверное до сих пор нет почти не одной семьи на нашей территории, которая не понесла бы тяжёлую потерю родного близкого человека, павшего нас защищая. Будем помнить! Цитировать
nikolaj бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-05-2012 08:10
	Ной! Целиком и полностью поддерживаю Вас! Эта рвань начала уже глумиться над памятью павших, не место им здесь.Всех форумчан с наступающим праздником Победы! С уважением ко всем.Николай. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 04-05-2012 09:04
	С наступающим праздником Победы, всех!!! Всегда помним о нашем народе, который сумел победить фашизм. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-05-2012 11:18
	...противопотавление, политизированность... крайняя "плоть" агрессивного демагога - будем банить, за ещё один пост "не в тему", в конструктивной ветке. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3324	Добавлено: 04-05-2012 13:26
	Вчера закончена сборка контроллера ФАПЧ, на полное изготовление блока ушло три дня, ручное рисование, маркер EDDING-792, полигоны маркером EDDING-8750. Материал: стеклотекстолит двусторонний, толщина 1,5 мм. Осталась только настройка, по совету Крайтрона, поставили панельку под таймер NE555P, поскольку, как оказалось не все экземпляры работают в этом месте схемы, хотим попробовать ещё ICL7555, КМОП вариант, может будет работать хорошо. Схема оптимизирована под входную рабочую частоту 200...300 кГц и может применяться для множества экспериментов, не только в устройстве Смита, но и в других вариантах. Интересно было-бы взглянуть на работу разрядника, его яркость, можно косвенно судить о приблизительных характеристиках разряда, ток и скорость переключения. Мы не обращали внимания, в фильмах по Смиту, возможно где-то и просматривается. В нашей схеме, по сути работает ждущий блокинг, для регулировки выхода понадобится ещё регулятор напряжения питания мощного ключа, импульсный ток которого может достигать десятков ампер, а средний не превысит около 1 ампера, поэтому для регулятора можно применить линейный стабилизатор на LM317 в корпусе ТО-220, хорошо зарекомендовавший себя в разнообразных схемах стабилизаторов. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3324	Добавлено: 04-05-2012 18:27
	KRAFT привет. Посмотри внимательно на это. Глянул. На верхней схеме, т.е. самой установке Смита, по сути показана схема ВЧ преобразователя. Руслан представь какой ток на выходе неонника должен быть, чтобы появилась модуляция с частотой 120 Гц от мостового выпрямителя неонника и это при том, что после мостового выпрямителя стоит собственный сглаживающий фильтр, если только конечно он оттуда предварительно не удалён. К сожалению временные характеристики обратных связей внутри неонника неизвестны. То, что на выходе удвоенная частота неонника это и так понятно, как и третья гармоника. Даже если всё сделано по вышеозначенной схеме, непонятно откуда будет прибавка. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 82 83 84  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи