УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 85 86 87  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 12-05-2012 09:25
Первая видео инструкция как собрать источник свободной энергии!
Нервным и заумным искателям СЕ не смотреть.
ТУТ

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 12-05-2012 14:19
С выходным трансом конечтно неувязочка получилась. Не все мне там ясно. Рано говорить, что оно не заработает - постоянки там нет. Это не токовые импульсы. А вот вход по всем видеороликам такой как на схеме. Вы учитываете то, что длинна провода первичной катушка равна 1/4 длинны всего провода первичной катушки. Он это указывал.
Да. Можно первичку возбуждать по своему с большими потерями, но, по моему, Смитт и в первичке молодец. Я так тоже возбуждал катушки. Сказать, что оно не будет работать - не могу. Вот ток очень маленький будет.
Разрядник ограничивает выходное напряжение. Послушайте на видео с аквариумом Капы слышно и видно как работает защитный разрядник.
Надо было и разрядник со схемы стереть.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 12-05-2012 15:18
Не настаиваю, но думаю так:
Ну вы тут собрались фантазеры... Я все понимаю, так сказать новое, неизведанное, но зачем же школьный курс физики отвергать? Вот кто-нибудь здесь сможет ответить на наивный вопрос, какова должна быть форма тока/напряжения в контуре L1C1 которая бы удовлетворила ваши ожидания? И еще предлагаю подискутировать над следующим... Солитон - хороша штука, но вот чтобы воспользоваться его дарами необходимо собрать энергию на пути его распространения - задача сложная... Куда проще использовать сферическую ударную волну (продольную), от того же самого разрядника и неважно каким образом соберем энергию для разряда или как это сделано в тестатике - электрофорная машина и лейденские баночки или еще как-то (у меня например простой флайбек от 4 батареек CR2032) главное суть - такая продольная сферическая волна в отличие от волн Герца проходит через препятствия практически незатухая (об этом писал Тесла) и если на пути ее распространения к примеру расположить конденсаторы, то она будет заряжать их за счет разности давления на фронте.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 195
Добавлено: 12-05-2012 19:20
Господа практики! Вопрос такой, у кого какая добротность контура получалась?

Что то я не могу добиться нормальной добротности, максимум что получилось Q = 38-40....

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 13-05-2012 09:59
Ну вы тут собрались фантазеры... Я все понимаю, так сказать новое, неизведанное, но зачем же школьный курс физики отвергать? Вот кто-нибудь здесь сможет ответить на наивный вопрос, какова должна быть форма тока/напряжения в контуре L1C1 которая бы удовлетворила ваши ожидания? И еще предлагаю подискутировать над следующим... Солитон - хороша штука, но вот чтобы воспользоваться его дарами необходимо собрать энергию на пути его распространения - задача сложная... Куда проще использовать сферическую ударную волну (продольную)...

Фантазёры не более чем "все" остальные...
Куда проще использовать сферическую ударную волну (продольную)...

Как всегда "как проще" а не как нужно...
Мало того, что многие пока не разобрались с LC-модуляторами, а многие, вероятно и вы в том числе, не понимают, что LC-контур это часть резонатора-вибратора среды, и без полной совокупности продольно-поперечных параметров 3D, ни о каких солитонах не может быть и речи, в системе модулятор-среда.
Обидеть никого не хотел.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3313
Добавлено: 14-05-2012 11:32
rooT
Что то я не могу добиться нормальной добротности, максимум что получилось Q = 38-40....
Это очень даже неплохо, учитывая разницу между индуктивностью и ёмкостью на данной частоте, больше и не требуется, главное чтобы конденсаторы выдерживали рабочее напряжение.

Co_balt
какова должна быть форма тока/напряжения в контуре L1C1 которая бы удовлетворила ваши ожидания?
Догадайтесь с первого раза , а какая по вашему должна быть форма, если колебания контура согласно с полосой пропускания ограничены первой модой? по моему ответ ясен, как говориться, без лишних... или существуют LC контура с выделением спектра?

DM
Надо было и разрядник со схемы стереть
А ещё и ВВ трансформатор и контур, а чё там мелочиться, тереть всё нафик и прямо в сеть подключаться

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 195
Добавлено: 14-05-2012 16:48
KRAFT

Да уж с конденсаторами проблема... Наверное нужно делать самодельный на воздушном диэлектрике, только вот размеры его пугают

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3313
Добавлено: 14-05-2012 17:56
Слушайте дядьки, а почему защитный разрядник да и только, а что никто не допускает использование и рабочего и защитного разрядников в одном устройстве. И кто сказал, что в нормальном режиме работы разрядник будет слышно, это вам не гром и молнии с известных видео. Тестатика, к примеру, тоже тихо работает, хоть там и присутствует разряд. Тихий разряд свидетельствует о правильной работе, когда протекающий ток минимален идёт оперирование практически только с потенциалом.

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 15-05-2012 18:27
Крайтрон
Жалею, что Cleverest вообще вытащил меня в инет, год назад, надо было вообще не появляться, а периодически почитывать по теме и не высовываться.

Наоборот. Нужна и критика для отточки знаний.
Посмотрите на факты:
-все комментарии Смита забыты,
-схема перекручена,
-до сих пор нет схемы по которой собираем устройство, а все уже что то собирают,
-никто не понимает как оно должно работать.

Давайте тогда сначала начинать - соберем все достоверные факты.
Я, например, не понимаю откуда там могут быть гармоники.
Первичка - воздушный трансформатор с рабочей частотой в 70КГц и КПД -> 1 (Смитт легко рассчитывал напряжение вторички, не учитывая потерь). Если первичный транс работает на низкой частоте, то или Смитт дурачок или вы не понимаете, почему на низкой частоте к вам не приходит бог СВЧон, что обеспечивает работу трансформатора без сердечника.

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 15-05-2012 21:23
О, я понял вашу логику....
Вы прочитали на первой странице пдфку, написанную неизвесным немцем и переведенную неизвестным переводчиком.
Ну как дети маленькие... Надо было над вами эксперимент поставить - склеить в фотошопе из разных схем, найденных в интернете, одну большую и сложную с осциллограммами всех ее модулей и дописать волшебную фразу: "Проверено. 100% рабочая". Вы бы все кинулись собирать то, что посложнее.
А в пдфке есть важная информация, просто надо учитывать то, что ее писали "доброжелатели".
КРАФТ, 2 вопроса к Вам:
1. Зачем у Смитта 4 конденсатора на выходе ДЕМОдоски?
2. Зачем у Вас 4 конденсатора в том же месте?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 16-05-2012 10:58
Господа, разрешите выскажу небольшое своё мнение. То, что Крайтрон прав в отношении накачки потенциалом - сто процентов, вспомните высказывание Ампера, что наступит момент, когда нужно будет полностью отказаться от слова магнит, ведь магнитное поле - лишь следствие электрического. То, что не выходит каменный цветок - ещё не значит, что теория не верна. Что то не учитываем. Это первое. По поводу солитонов - у меня отчасти сомнения, хотя может ещё чего не понимаю. По поводу холодного тока - для меня это понятие, если честно, не имеет физического смысла, что это и с чем его едят. То, что на ВВ ВЧ неадекватно ведет себя всё - это все знают. Вопрос в другом - что мы делаем не так? Мне, лично мне, доска смитта не нравится, как минимум потому, что слишком много ньюансов. Тут самое главное - где собака зарыта, а привязываться к схемам келли и прочих - считаю игрой, не стоящей ни единой свечи!
Да, и по мне - все взрослые мужики и причем не просто мужики, а мужики с руками и мозгами, так может хватит обидок?
Вот, расслабьтесь, немного народного творчества со светодиодами, может кому пригодится http://youtube.com/watch?v=6PWpWNb8-MI

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3313
Добавлено: 16-05-2012 13:17
Kotyara
То, что Крайтрон прав в отношении накачки потенциалом - сто процентов
Это и стало причиной, в своё время, нашего ухода с лабы и Крайтрона тоже. Не представляю себе, как столь слабый разрядник в Тестатике, способен был стать инициатором процесса, результатом которого явилась выходная мощность порядка 2 кВт, для машины средних размеров, не используй там только потенциал.


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 16-05-2012 13:43
Но не будем забывать, что:
"Лучше день потерять, потом за пять минут долететь!"
ТУТ

P.S. Добавлю
Женщина за рулём просто - богиня. Пассажиры молятся, пешеходы крестятся,гаишники с перепугу под кустами прячутся.
Да, уж не красавица...
А ролик класссс.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3313
Добавлено: 16-05-2012 14:36
К вопросу токов, холодных, горячих, закусочных и прочих, информация к размышлению, чего ищем и чего добиваемся.

"Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как «неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира». Термин «неестественный» означает всего лишь «не встречающийся в природе». Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Этот компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот компонент.
Очищенный поток Светового Эфира является настоящим сверхпроводником при комнатной температуре. Эта среда, согласно Тесле, лучше всего «проводится» чистым углеродом, но также может быть «отражена» большинством материалов с зеркальной поверхностью, серебристыми металлами и прозрачными полимерными пластиками. В частности, работа патентованных трансмиттеров Теслы основана на создании интерференционного поля стоячих волн Светового эфира между передающей антенной передатчика и отражающей пластиной приемника. Трансмиттер Теслы, с использованием высоковольтного трансформатора и устройства магнитного гашения разрядной дуги, производит сепарацию потоков Теплового эфира и Светового эфира."

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 16-05-2012 16:36
К вопросу токов, холодных, горячих, закусочных и прочих, информация к размышлению, чего ищем и чего добиваемся.

"Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как «неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира». Термин «неестественный» означает всего лишь «не встречающийся в природе». Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Этот компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот компонент.
Очищенный поток Светового Эфира является настоящим сверхпроводником при комнатной температуре. Эта среда, согласно Тесле, лучше всего «проводится» чистым углеродом, но также может быть «отражена» большинством материалов с зеркальной поверхностью, серебристыми металлами и прозрачными полимерными пластиками. В частности, работа патентованных трансмиттеров Теслы основана на создании интерференционного поля стоячих волн Светового эфира между передающей антенной передатчика и отражающей пластиной приемника. Трансмиттер Теслы, с использованием высоковольтного трансформатора и устройства магнитного гашения разрядной дуги, производит сепарацию потоков Теплового эфира и Светового эфира."

Насчет выше сказанного - у меня пока сомнения. Вообще сомнения, что есть потоки эфира. То, что его можно увлечь массивным гравитирующим телом - да, а то, что есть прям потоки - не думаю. Лишь переполяризация. Ибо тут уже скорее возникает вопрос - что есть эфир . Самый главный вопрос остается открытым - как правильно накачать потенциально? У меня пока не выходит(хотя пробовал мало, если честно).

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3313
Добавлено: 16-05-2012 17:03
Kotyara
Лишь переполяризация
Не существует никакой поляризации, существует только перепад давления в эфирной среде. Что в результате перепада уровней в воде происходит, водопад к примеру, а что это как не поток устремляющийся "заполнить" неоднородность в эфирной среде.

Самый главный вопрос остается открытым - как правильно накачать потенциально? У меня пока не выходит
Это и есть основной вопрос от которого и зависит результат всего проекта, то что и мы пока не можем до конца проработать за неимением времени. Основная идея, которую мы с Клеверестом пытаемся воплотить, это использование однонаправленног высоковольтного импульса поданного на контур через разрядник, для получения крутого фронта, при этом сам импульс минимален по длительности для данной системы с целью минимизации интегрального тока протекающего через первичный контур в момент "накачки". Кроме того сам импульс прямоуголен для надёжного запуска и выключения разрядника, здесь уже не по Смиту, у него может с его "неонником" и получилось управлять по циклоиде, у нас пока такой вариант.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 85 86 87  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU