ЭФИРОДИНАМИКА

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / ЭФИРОДИНАМИКА

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 13 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 28-10-2011 22:19
я на всех форумах, обращал внимание на следующее:

1. накачка паралельного контура возможна, но необычным неонником
2.Смитт сам говорит, что неонник сделан на заказ и представляет собой мини-ТС
3.высокое напряжение выдаваемое ТС, отличается от неонника, присутствием в нем "холодного тока"
4.холодное электричество, вызывает совсем другие процессы в паралельном контуре, и не нужно здесь применять общеизвестные формулы
5.Применение "40вт- неонника", для паралельного контура дает тот-же эффект, что тесловская 200вт накачка.Заметте, это единственное устройство, где Смитт его применяет.

думаю, что весь секрет, в правильном согласовании с первичкой..
разрядник-слаботочный ... служит для ограничения обратного напряжения, возникающего на первичке....

такие мои выводы

Голословно, бездоказательно и безграмотно!
И что хуже всего в корне неверно.
Рекомендую вам прекратить разбрасывать на все форумы эти ваши "выводы" как дезинформацию.


cвою реплику лучше переадресуйте СМИТТУ... ТЕСЛЕ.. и др

Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 28-10-2011 23:10
sva2103
1. накачка паралельного контура возможна, но необычным неонником
2.Смитт сам говорит, что неонник сделан на заказ и представляет собой мини-ТС
3.высокое напряжение выдаваемое ТС, отличается от неонника, присутствием в нем "холодного тока"
4.холодное электричество, вызывает совсем другие процессы в паралельном контуре, и не нужно здесь применять общеизвестные формулы
5.Применение "40вт- неонника", для паралельного контура дает тот-же эффект, что тесловская 200вт накачка.Заметте, это единственное устройство, где Смитт его применяет.
6.думаю, что весь секрет, в правильном согласовании с первичкой..
разрядник-слаботочный ... служит для ограничения обратного напряжения, возникающего на первичке....
1. Термин "накачка" означает процесс воздействия на элементы параметрической системы. Лучше не пользоваться "слоганами" и говорить об эффективности процесса накачки. В целом с Вами не согласен. Эффективность процесса накачки связана только с балансом энергий накачки и отбора с контура.
2. Делайте конкретные ссылки на фильм и время. И претензий будет меньше.
3. Может присутствовать, а может и не присутствовать. Еще лучше изложить свое видение, что такое "холодный" ток.
4. Верно. Вот простенький пример.
http://www.ifolder.ru/20018712
Устройство для наглядности специально сконструировано так, чтобы одновременно формировались одинаковые по силе и противоположные по напрявлению продольные и поперечные магнитные поля. В результате в ближней зоне магниты отталкиваются, а в дальней зоне - притягиваются. Как автор устройства разрешаю плагиатить. В случае плагиата с разрисовкой картины действия полей в награду - действующая схема по патенту Зубкова.
6. Есть такая теория. В ее защиту говорит на удивление точное совпадение значения конденсатора первичного конденсатора, если от неоника требуется только формирование частоты 60 Гц и значение накопительного конденсатора, если считать процесс генерации СЕ периодическим (60 Гц) и верить в заявленную автором выходную мощность. Тогда действительно разрядник защищает устройство от разноса вторичного контура. И его работа означает только недобор мощности потребителем на выходе доски.


Уважаемый Валерий!
должен извиниться за примененный мною "жаргон"
но я думаю, что все поняли, что мой термин, применен именно к схеме выдаваемой П.Келли , где емкость -паралельно первичному контуру, и разрядник паралельно ним или одним концом на землю...
я приводил видео экперимента в котором, в момент резонанса приподнимались провода. именно эта схема и вызывает много споров.
я ни скем не собирался спорить и доказывать свою правоту
я увепен в одном: никому еще не удавалось уличить Смитта во лжи
и вряд-ли удасться!
вся критика в его адрес, только из-за непонимания принципов
работы устройства.
я по несколько раз перечитываю его книгу, (перевод в вашем варианте)и каждый раз находжу для себя что-то новое, дополняя информацией, с его презентаций и интервью.
чуть позже я выложу и информацию на которую ссылался
а мой эксперимент-доказывает, то что пишет Смитт на последних страницах своей книги: где нарисованы составляющие энергии(электрическая, магнитная и гравитационная) и в конце страницы- формула О.Хевисайда, приписываемая А. Энштейну
с Уважением к Вам
Виктор

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 30-10-2011 15:01
sergdo
хм..
надеюсь Вы это просто экспериментировали а не пытались обмануть товарища Чубайса ?

?? я сомневаюсь что етот гаспадин умеет вааще пробки менять ! ;-) . Скорее всего он вааще не шарит в электричестве,,,а вот с его окружением почемубы и не подраться ? !! ;-) .
тута мне нескем "драться" ....даже если и выявят воровство то только на общем счётчике и оплату раскидают на всех...однако тута далеко не все пушистые - дебилофф предостаточно ,,,почемубы их не "обуть" в общий котёл ?! ;-) . Ониже портят общие контейнеры, стучат на соседей неподелу, шумят после 22часов (особенно чернож-пьё) ...а расхлёбывают ВСЕ ...вообщем - с волками жить - по волчьи их надо обувать ! ;-)

Фантом - дело непредсказуемое. Замечал только одну вещь - если разряд "жёсткий" то наводки на окружение есть ! если такой разряд работает на магнит или воду то в окружении ничего ненаводится. Скорее всего изменяется какой то вектор...ну, я в этом деле туповатый , - незнаю.

Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 30-10-2011 19:32

Водопроводчик
Фантом - дело непредсказуемое. Замечал только одну вещь - если разряд "жёсткий" то наводки на окружение есть ! если такой разряд работает на магнит или воду то в окружении ничего ненаводится.

хм...
видимо вода всё же является "поглотителем" статики что ли...
( хотя... статикой это всё сложно назвать но всё же... не знаю как по другому.. )
PS
у меня и при не жёстком разряде вся штукатурка из гипса и все деревянные коробки - и их двери..
при поднесении статикометра - трещали неделю на той же частоте что "трещал" ( стрекотал ) железный контур..
примерно может 200-500 гц..
( в те времена самый главный прибор... - это был пробник скрытой проводки. )

и самое занятно....
что трещание изначально было сильно в эпицентре ...
там где контур был..
а потом как бы расползалось...
т.е. в эпицентре трещание становилось тише.. а границы расширялись..
и так две недели...
пока не стихло совсем трещание статикометра.. от дерева.... и штукутарки
( ясное дело - что там где пролегали провода внутри стены - статкиометр трещал по другому )
вот так... !



Скорее всего изменяется какой то вектор...ну, я в этом деле туповатый , - незнаю.


тут у нас полностью одинаковое положение ...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2311
Добавлено: 31-10-2011 15:47
Dynatron
Ба, какие люди. Отдаю должное, умело воспользовался паузой в нашей работе. По моему никто в ваш адрес не хамил, вы же сами сказали "меня не трогайте, я не буду вас трогать", так в чём дело? Вам что не понравилось, что я сказал, что вы компилируете информацию со всех форумов и выдаёте за свою, так это не секрет, это многие знают и разделяют такую точку зрения, я уже не говорю об элементарной безграмотности, особенно в представленных последних фильмах у "школьной доски", господа инженеры просьба посмотрите последние фильмы уважаемого Динатрона, не пожалеете, это просто уникальный "образчик", особенно обратите внимание на рассчёты. И ёще, не надо клеить "команда профессионалов", это больше Вам подходит, у нас просто команда и теперь она не ограничивается только двумя никами kraft & cleverest, кроме нас здесь есть грамотные люди от которых вы ещё на лабе отмахивались, может и не явно, но мы прислушиваемся к их мнению и мне приятно, что и им интересно обсуждать эту тему здесь. В случае успеха, мы готовы объявить всех принявших активное участие в репликации устройства, а вы готовы это сделать? вопрос риторический. Несколько раз на лабе я пытался принять участие в работе одесской команды, но получил ответ

Это текст с этого поста:
"KRAFT- почитал я ваш документик...
Мягко выражаясь не впечатлен!!!!
Чистейшей воды лабуда.
Кроме того, во вторичке смита полуволновой резонанс на каждой половине.
Такое впечатление, что человек либо кандидат наук , либо преподаватель, не державший в руках ничего тяжелее карандаша.
Могу гарантированно сказать, что накопительные кондеры втрички заряжаются последовательно, хотя соеденены параллельно . Представьте четыре ведра над ними проходит труба с водой в каждое ведро отвод сечением таким же как и у трубы. При этом первым заполняться будет ведро первое по ходу от трубопровода, пока уровень воды в ведре не перекроет отвод, потом основной поток хлынет во второе ведро и т.д. Поэтому в девайсе смита 15 кв 28 квт, где мощные диоды на радиаторах и две большие банки на 15 кв 5 мкф ошиновка от диодов в к кондерам идет плетеными медными шинами большого сечения. Это сделано для увеличения пропускной способности нашей НАПОЛНЯЮЩЕЙ ТРУБЫ. В этой части доска смита- полностью соответствует гидравлическому аналогу...
Кто хочет, может дальше мыкаться и слушать всяких флудеров и АКАДЕМИКОВ. Я лично написал свои выводы из проделанных нашей командой опытов.."

Тоже самое, но отзыв другого участника того-же форума

Это текст из поста:
"Спасибо, KRAFT, за перевод! Великолепно и профессионально изложенный материал.
Не вдаваясь в технические подробности, хотел бы обратить (ещё раз) внимание на уважительность, грамотность (техническую), конкретность, внятность, полность и корректность преподнесения информации. К сожалению, это присуще лишь западному менталитету. Их бы не ругать безустально, задирая нос, а научиться тому хорошему, что у них есть.
Преклоняюсь, KRAFT, перед Вашей деликатностью, с которой Вы предоставили материал."

А это один из примеров хамства уважаемого оппонента, которое уже стало притчей во языцех

Это текст из поста:
"Умный иди умничай в другом месте, если ты не изучил что такое диоды как они выпрямляют, то поучи, после диодов еще такая штука как кондер ставится, она параллельно лампе и емкость этой штуке 2 мкф. Правда у тебя наверное еденицы измерения в страницах флуда калибруются..."
Я уже не говорю о матах, которые админ Леонид на лабе, еле успевал подчишать. Это ответ, почему мы не работаем вместе.
Уважаемый "коллега" потрудитесь пожалуйста больше не ходить сюда и устраивать балаган, я не модератор в отличие от вас на синем Матриксе и не могу после Вас убирать. К вам туда не хожу и ничего не пишу, потрудись соблюдать паритет, в противном случае я буду воспринимать это, как очередное ваше хамство. Всё.

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 08-11-2011 14:31
Спасибо, сарказм отменный. Единственное, что мне непонятно откуда у Вас такое огромное желание вылить ведро помой, это во многих Ваших постах не по теме сквозит, что Вас не устраивает?

Не надо утрировать, меня всё устраивает, почитайте на досуге Марка Твена.......
Вы сами себе решаете, что "помой" а что Удобрение для развития.......

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 08-11-2011 14:32
...и не вскользь , а далдоню уж на протяжении двух веток...
panavto А ваши так называемые "стандартные разрядники" нигде кроме транспотрных сетей среднего и высокго напряжения, не используются - лишь в ЗАЩИТНЫХ целях от грозового и иного превышения параметров сети. И к теме веток никакого отношения не имеют, разве что и в них проскакивает искра

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 08-11-2011 14:34
...и не вскользь , а далдоню уж на протяжении двух веток...

Ладно, Ной, не утрируйте, ценз "времени" на разных уровнях различен......

Группа: Участники
Сообщений: 31
Добавлено: 08-11-2011 14:38
...и не вскользь , а далдоню уж на протяжении двух веток...
panavto А ваши так называемые "стандартные разрядники" нигде кроме транспотрных сетей среднего и высокго напряжения, не используются - лишь в ЗАЩИТНЫХ целях от грозового и иного превышения параметров сети. И к теме веток никакого отношения не имеют, разве что и в них проскакивает искра


Вот зарекался же никогда не перечить модератору.

Я вроде писал не о стандартных разрядниках а о специализированных твердотельных переключателях.

P.S. флуд , удалю сам.

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 08-11-2011 14:44
Я вроде писал не о стандартных разрядниках а о специализированных твердотельных переключателях.

P.S. флуд , удалю сам.
Да успокойся, сосредоточься на том, ЧТО тебя инициирует на данные действия......

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 11-11-2011 15:22

Alek70...
дык я не утверждаю чтото конктретно(потому, что если чтото обсуждать так надо конкретно оговорить условия самого начала) ,... опыт с ТТ показывает на волну во вторичке(если это волновик,,,а то , что волновик,- это к бабке не ходить ! иначе к чему бы весь этот базарь?! ) и значит применение индуктора должно быть по максимуму в плоскости накачки- узким! или индуктор должен быть плоским и чем "плоскее" тем правильнее...
а наблюдаем в подавляющем большинстве(99,99999....) ,- охват витками этой самой вторички , а это ведёт к потерям в волне(может ктонить снял характеристики плоского индуктора ?? ...сомневаюсь однако...) . Как обычный транс то будет работать и ДОЛЖЕН работать и работать должен великолепно ,,,а вот если как волновой транс то "фигвам"!!! - будут потери (по большому счёту - ну и хрен с ними с этими потерями !! - важен эффект !! ...ну, а какой эффект ожидаем?? - никто никак и не в курсе...так что ищем то ?? ;-) ).
Похоже ,что народ нифига не может определиться с каким видом трансформации он работаеть !
по любому , - непонятно что преследуется получением высокого потенциала ( тут пофиг какой принцип заложен).
Ионизация атмосферы - понятно!
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - непонятно!- потому, что НИКТО ничего внятного не сказал , - на что воздействует это ВН ?! структура материала(воды, металла, камня, пластика,,,,биология, кирпичи,собаки,отвязанные дети, в соседнем доме , бомжи в подьезде ,,,и т.п....)? О! Вспомнил - КЭФИРЬ ! - ну дык надо сначало доказать само существование обьекта на который воздействуем...а то сують звон монтажа на осциллограмме и грят - ЭТО отклик среды ! ...по моему - ЭТО отклик в мозговых извилинах! ;-)
Типа , сделал искрилку на стотысячьвольт - хлопайте мне в ладоши какойяумный! ;-)
Пример монтажа плоского индуктора:



-------------------------

noi...
Ну какая разница как получен высокий потенциал ??
Верхний рисунок - уже "тормоз" так как не указана среда в какой работает разряд ,,,если воздух - то дальше можно не обсуждать - ионизация при 760мм.рт.ст зарубит всё!
МП реально работает при повышенной частоте накачки(опыт сейчас сможет сделать каждый - это вращение дуги в МП). То что ктото когдато изобразил именно участие МП в разряднике - дык снимем шляпу перед попытками дедушек к получению высокой частоты в те далёкие времена! Честь им и хвала!

попытка сделать 3-х фазный коммутатор высокой напруги по теме торсионка по Шпильману:


Вод

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 11-11-2011 16:38
Михаил...
сразу после импульса и есть звон(либо монтаж , либо кабель осцилла) , а вот дальше загигулина - это - ?? чтото в цепях.
Я так понимаю отклик среды, - это полная повторяемость на экране РЛС т.е. импульс ушёл - импульс вернулся. В примере с РЛС есть промежуточная среда - атмосфера, где и происходит изменение скорости сигнала....а в обычной проводке да ещё и на таких коротких кусках увидеть какой то "отклик" невозможно чисто из того, что нету на сегодня таких "глазастых " приборов.
Те что есть невидят никакой задержки вообще( хоть и есть обоснованная теорет/база о распространении подобных энергий) .
На осциллограмме -
попытка увидеть задержку на индуктивности ....верх- импульс накачки, - низ -импульс на выходе,,,берём время = "0" и видим что задержки о которой пишется в учебниках физики- НЕТУ!!
А если нет задержки то откуда взяться отклику?? ;-)



В радиотехнике есть термин /задержка/, но в нём подразумевают уровень 0,5 и привязывают к нему схему...на самом деле - это виртуалка.

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 11-11-2011 16:52
Михаил
Ну как же, ну ё-маё, я же не раз уже здесь показывал осциллограмму отклика банального дросселя на действующий на него импульс.....

ну ...и,,, кто ...спорил?? ;-) Очевидно...вам льстили... ;-)
На осциллограмме выход тогоже импульса
Резкий спад(левый фронт) - это выключение схемы накачки, а затяжка(справа-вверху) - это сброс накопленной энергии в индуктивности на нагрузку

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 11-11-2011 18:06

Михаил...
вчера я этим занимался...жаль не зафоткал. Если вы помните патент Степанова по дикой экономии. В его схемке стоит нелинейный ген на диоде , который даёт наводку на цифру...ну и счётчик от этого имеет "заворот" мозгов - чем больше нагрузка тем активнее помеха в результате обалденная стабильность воровайки.

На вашей фотке это похоже на осциллограмму КУВ. Была такая схемка /простенькая для пионеров/ - передатчик на диоде(на самом деле то диод был как 5-е колесо и нелинейность его неиспользовалась ...использовалась отсечка ). Т.е. электродинамический микрофон давал сигнал через диод на расчётный контур. Контур вырабатывал энергию в антенну .
Вот я вчера и подал импульс на контур( контур заведомо проверенный на реакцию по цифровому мощностемеру). Получилось как разтаки то , что на вашей осциллограмме....
воощем ...позднее сфоткаю и продолжим поиск (может я где блуданул...?? )
---------------------
noi
Водо отклик среды это пресловутый 3-закон Ньютона, каждому действию своё противодействие среды НА ЛЮБОМ УРОВНЕ!!!!!
А вы сильно путаете ОТКЛИК с ОТРАЖЕНИЕМ сигнала РЛС.


Ну хорошо! я,ж не спорю, а всегото задаю вопрос...а каким тогда должен быть отклик ??
если он снимается участниками осциллографом то значит имеет электрическую природу(по другому то никак)!
Может будет изменение конфигурации ?? - тогда на чём ЭТО основано и какой вид ЭТО должно иметь (факторов мульон в таком случае - примеси в проводниках дадут "шум", пайка,скрутка, температура, солнечная активность , притяжение Луны и т.п...) ...но мы же не лезим в атомные структуры...да и нет примеров "щёлканья" материалов подобных конструкций ,,,да и каким образом можно просмотреть "кристаллическую решётку" осциллографом/тестером...??
Пусть ЭТО будет как нить косвенно ! тогда какие должны быть изменения в контрольных схемах которые подтверждают именно отклик(именно контроль осциллом-тестером)?? Вот еслибы я увидел НЕЧТО на осцилле при подаче обычного прямоугольника ...ну не стал бы ховать ето в долгий ящик! ;-) ....может ОНО есть да я невижу ?!...

Вот я привёл воздействие импульса на индуктивность и увидел "пенку" в учебниках по радиотехнике ...заметте НЕ в физике(тута я дуб-дубом), а в РАДИОТЕХНИКЕ(маненько умею паять).....а ведь учебники по радиотехнике пишутся на основе открытий по физике...
Вот ,млин и "закольцевались" !

Лана...ушёл фотать КУВ...может, что другое в голову "щёлкнеть" ;-)

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 11-11-2011 20:04
Михаил...
Вот,а классика...работа КУВ/контур ударного возбуждения/

Накачка контура импульсом - потом колебания (затухающие) . Вверху , между импульсами мелкие затухающие колебания - это пролаз энергии с контура через ёмкость диода....
никакого отклика невижу...всё рассеилось ;-) . К сожалению немогу сделать импульс покороче...типа чтобы хватало на пару колебаний...

Вод

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 12-11-2011 13:30
сразу после импульса и есть звон(либо монтаж , либо кабель осцилла) , а вот дальше загигулина - это - ?? чтото в цепях.

Не-е-е, это загогулина всем загогулинам загогулина......
Начало экспериментов с твердотельным аналогом разрядника.....

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 12-11-2011 13:45
Михаил...
Не-е-е, это загогулина всем загогулинам загогулина......
Начало экспериментов с твердотельным аналогом разрядника....

не спорю...вы захватили ответ по ударной накачке ? ;-)
Вод

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 12-11-2011 14:08
вы захватили ответ по ударной накачке ? ;-)
Совершенно верно, но только это "нечто" не связано с колебательными контурами......

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 12-11-2011 14:15
Водопроводчик, НОЙ ревностно охраняет "свою" тему, поэтому будем тусить здесь.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 12-11-2011 14:19
Вопрос - ответ, по возможности, что тут сложного, флуда достаточно.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 13 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / ЭФИРОДИНАМИКА

KXK.RU