Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10  ...... 13 14 15 16 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 18:18
	Это серьёзные аргументы. я уже не однократно пытался заострить внимание на то что свет не распространяется а переносится встречными взаимопроникающими потоками. А эти встречные ( гипотетические ) потоки ( джэты) - являют по себе силы - которые берут начало в полюсах центра любого вихреобразного образования в нашем случае - галактики ... PS также более чем уверен, что сие утверждение верно ( применимо ) к любой длине волн. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 18:24
	думаю... что ... ...солнце да и вся наша солнечная система как раз и находится в области встречных потоков - где давление с обеих сторон потоков примерно равно... (область экватора ) PS хотя... плюса всё же более.. PPS и лично мне не совсем ясно, что именно считать плюсом ? -правостороннее вращение или левостороннее вращение ? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 18-10-2011 22:46
	Как то давно уже делал такой эксперимент... Снял на видео. Там вода в левом стакане находится под переменным потенциалом около 20000 вольт, 480КГц. Правый стакан стоит рядом. При поднесении кусачек, вода тянется к ним. Фактически вода поднимается на 1-2мм (потом пробивает из-за дрожания рук). Накачка происходит переменным потенциалом, а стремлениие воды в одну сторону, наверх, к проводнику. http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=tsGZxnegDIo Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 23:03
	Как то давно уже делал такой эксперимент... Снял на видео. в самом конце видеоролика - когда прерывается дуга - иллюзорно конечно, ... но тем не менее, кажется, что как бы ... из за зазеркалья - возврат в реальность происходит... Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 18-10-2011 23:15
	Sergdo , Раньше не замечал. Сейчас заметил. Вероятно, так камера отреагировала. Это к чему всё... Интересно повторить опыт с постоянным потенциалом. Правда, придётся усилить меры безопасности. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 01:40
	Sergdo , Раньше не замечал. Сейчас заметил. Вероятно, так камера отреагировала. я и про это же глаз же этого не видит... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 01:46
	Думал почему в проводниках мы имеем приемущественно один тип зарядов, которые создают ток. Положительных зарядов (в физике называют отрицательные)конечно больше, чтоб соответствовать давлению среды, но думаю не в количестве дело. Дело в массе. Мои отрицательные притягиваются к положительному потенциалу земли...они имеют большую массу, например в физике протон тяжелее электрона в 1836 раз. Этот тип заряда гораздо тяжелее сдвинуть с места, поэтому этот тип зарядов ток в проводниках действительно не создаёт и их можно условно считать стоящими неподвижно, а течение тока обусловлено положительными зарядами (или отрицательными в физике). да... бесспорно, масса имеет значение.. И думаю в данном случае можно с уверенностью провести аналогию с воображаемым примером где к примеру на течении реки стоит не одна сеть а река по ширине, перекрыта сотней а то и тысячью сетей.. И всяк.. ... ...до такого сооружения , и после , скорость течения всё же будет иметь некую разницу, и мало того, и даже высота воды до и после такой вот "гипотетической плотины" тоже будет незначительно различна.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 02:51
	o-lega Знаешь, что интересно, хотя положительные заряды (имею ввиду в физике, т.е. соответствует учебникам) не создают магнитного поля (иначе мы бы это увидели даже в ТВС или неоннике), но излучение, электромагнитную волну они создают и по уровню соответствует отрицательным зарядам, что подтверждает, что магнитное поле на прямую не учасвствует в излучении. хм... ну вот если опять таки представить аналогию с сетями ( мне так легче что ли понимать да и более менее сей пример- аналогия соответствует - среде и молекулярной решетке) ... .... дак вот, на мое усмотрение, то что протекло сквозь сети, ясное дело не создаст ни высоты уровня ни замедление течения... в смысле ..мы не будем наблюдать , как нечто отличное ... , то , что "прошло не задержавшись" сквозь сетки в воде...... а "то что задержалось" ячейками множественной сетки ( молекулярной решеткой - буквально ) мы будем наблюдать как скопление чего то... .... где здесь больше и где меньше думаю ясно... там где торможение происходит ( начинается) то там и скапливаться будет более "нечто, среда" PS осторожный вывод... надо линии задержки ... некое пояснение ... тороидальная обмотка в силу своей конфигурации является почти что идеальной длинной линией с множеством свобод.. ( более верно - "составной колебательный контур" с множеством свобод ) И всё это "из за того" что внутренняя часть витков имеет одну межвитковую емкость, а наружная часть витков - другую межвитковую ёмкость.. ( аналогия многоуровневый плотина-шлюз) ..... так мысли в слух... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 07:43
	o-lega Думал почему в проводниках мы имеем приемущественно один тип зарядов, которые создают ток. Положительных зарядов (в физике называют отрицательные)конечно больше, чтоб соответствовать давлению среды, но думаю не в количестве дело. Дело в массе. Мои отрицательные притягиваются к положительному потенциалу земли...они имеют большую массу, например в физике протон тяжелее электрона в 1836 раз. Этот тип заряда гораздо тяжелее сдвинуть с места, поэтому этот тип зарядов ток в проводниках действительно не создаёт и их можно условно считать стоящими неподвижно, а течение тока обусловлено положительными зарядами (или отрицательными в физике). Вы не одиноки у Тесла это были не догадки, а уложения принципов. o-lega ...что интересно, хотя положительные заряды не создают магнитного поля (иначе мы бы это увидели даже в ТВС или неоннике), но излучение, электромагнитную волну они создают и по уровню соответствует отрицательным зарядам, что подтверждает, что магнитное поле на прямую не учасвствует в излучении. Респект o-lega развить можете?! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-10-2011 10:18
	noi "Респект o-lega развить можете?!" Скорее всего электромагнитные волны в эфире, это волны перепада давления. Поэтому излучается давление или усилие или напряжение. А то что заряды имеют разную массу не важно, сдвигаем совсем чуть чуть тяжёлые положительные протоны например и получаем давление в среде или сдвигаем сильнее более лёгкие электроны..Но при отражении о конец линии они дадут одинаковое давление и одинаковое излучение. Думаю так. Электромагнитные волны не должны отличаться от волн в воде. Всё таки прихожу к выводу, что э/м волны продольные, распространяются за счёт смещения и инерционности среды. То что делают антенны на 1/4 длины не значит, что волны поперечные, просто такая длина даёт усиление за счёт сложения и поэтому хорошо работает. Кстати в антеннах это достаточно обычно нарушается, когда делают антенну не большую и компенсируют длину индуктивностью (если память не изменяет). Опять же, если брать аналогию в воде, то при движении волны, сами молекулы воды не двигаются, а лишь смещаются при прохождении волны через них. А ток в проводниках это течение воды (самих молекул) через сетку (как у Serdgo). Поэтому полностью согласен с вашими выводами, как говорит Ной "по образу и подобию" )) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-10-2011 10:43
	TPEHEP По поводу тока в проводниках думаю, что ток или энергия по проводнику идёт в виде электрического поля, давления. Движение электронов или протонов это только средство передачи напряжения. Поэтому движение электронов совсем не выгодное мероприятие, они ускоряются ввиду малой массы, поэтому энергия теряется на соударения в атомах проводника. Другое дело тяжелые положительные заряды, они только лишь чуть чуть смещаются, поэтому не теряют энергию, а передают лучшим образом. Так чисто теоретически положительное электричество должно быть более выгодным. Аналогия с массой и механикой...Мы можем запасать энергию в движении. Если возьмем большую массу, то и скорость будет не большой, при одинаковой энергии, при этом зависимость ещё квадратная от скорости. Тут ничего собственно нового, не зря же используют высоковольтные ЛЭП. Чтобы передать давление с меньшими потерями. Не согласен немного с данными рассуждениями. Вы говорите про электрическое поле... но полей нету то... есть давление среды (эфира) а значит при соединении сосудов с высоким давлением и низким давлением (разность потенциалов) по проводнику потечет среда (эфир). Движение электронов же, думается мне явление паразитное и оно действительно рессеивает нашу передаваемую энергию (нагрев, магнитное поле). И заряды как таковые средством передачи напряжения в данном случае не выступают. Но опять же надо утвердиться в положении, что напряжение может существовать без зарядов, а оно походу из работ Теслы так и есть. ЛЭПы для передачи энергии используют высокое напряжение лишь для уменьшения рассеивания энергии паразитными электронами, но они там двигаются, т.к. частота в 50гц крайне мала. То о чём вы говорите (передача энергии без движения электронов) возможно лишь при крайне малой длительности инициирующего импульса, т.е. длительность его должна быть настолько мала, чтобы ни один электрон не успел сместиться с места. Отсюда следует что необходима также внезапность, крутой фронт. Не знаю насколько правда (сам этого пока не наблюдал), но была информация, что при движении по проводникам радианта (ХЭ) проводники не нагреваются, а слегка даже остывают. Это свидетельствует о том, что электроны действительно не двигаются, не рассеивают энергию (не переводят её в тепло), а проходящие волны вовлекают энергию проводника и его окружения в движение с собой (т.е. отбирают энергию вещества) тем самым охлаждая его... Ну как-то так... во нагородил )) Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-10-2011 11:25
	TPEHEP А что касается радиантного электричества, то это энергия передается через положительные заряды, поэтому нет движения и мало того положительное электричество ещё использует среду для поддержания прямого потока, оно засасывает среду или давление и поддерживает прямое течение энергии..Так как плотность среды упала, она ушла с энергией, то должно быть охлаждение. Данный момент необходимо размусолить более детально. ! Передаётся ли энергия ЧЕРЕЗ положительные заряды, или эти заряды лишь смещаются под действием этой энергии (волны). Аналогия в воде, поплавки. Возмущение происходит в среде, а заряды (поплавки) лишь подчиняются этому возмущению. То что среда поддерживает поток это несомненно, только наверное стоит немного перефразировать... среда обеспечивает (способствует) безпрепятственное движение возмущения (уплотнения, локального повышения давления и т.д.). Т.е. создав волну, она убежит от нас на бесконечно далеко. )) З.ы. Тут же сразу в голове нарисовалась картина происходящего при прохождения радианта. Среда смещается по напралению движения волны порциями, т.е. слив в пустой сосуд будет происходить даже без применения диодов и прочих инструментов. Синусоидальные же колебания в данном контексте нервно курят в стороне, т.к. им надо двигать среду туда обратно. А отсюда следует что протолкнув через диод среду в одну сторону, в обратку движения среды не будет, тем самым создаётся разрежение... а это уже отрицательное электричество, которое нам не нужно... вот и разница между положительным и отрицательным током (классика, условное направление движения) и пол. и отр. электричеством (увеличение/уменьшение давления среды в точке пространства) по Тесле! Александр Борисович РЕСПЕКТ вам. Кажется я допёр только что разницу между положительным и отрицательным в ГОПИ окончательно. И ведь действительно РАЗНИЦА БОЛЬШАЯ чем качать ))) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 11:44
	o-lega Так как плотность среды упала, она ушла с энергией, то должно быть охлаждение. Минус заряд созадет уплотнение к центру, внутри плюс, повышенная температура или плотность. Теперь берем плюс заряд, внутри у него минус, это значит понижение температуры. Прям как елей на душу..., отсюда недалече и до детандера. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-10-2011 11:48
	ТРЕНЕР Нам как раз надо отрицательное давление в эфире, это и есть остывание и его передает положительные заряды. Мы не можем передать без потери положительное электрическое поле или избыточное давление среды без потери, его улавливают минуса, а они двигаются и тратят запасенную в движении (магнитном поле) энегрию на соударения. Вот это особенно ВАЖНО! Я бы эти строки (с предыдущими строками как пояснение) выбил бы на всех учебниках электротехники в заглавии. Ведь действительно всё просто ))) З.ы. для более оперативного обсуждения можно создать канал в скайпе. А сюда выкладывать уже прожеванную информацию... кто не против стучите: vitkaplus Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 11:57
	TPEHEP Кажется я допёр только что разницу между положительным и отрицательным в ГОПИ окончательно. И ведь действительно РАЗНИЦА БОЛЬШАЯ чем качать... Значит нас ещё больше... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 19-10-2011 12:24
	После создания удачного варианта катушки для регистрации продольных волн, коль скоро датчик таковых волн у вас изготовлен, можете смело приступать к замене механического варианта генератора продольных волн на его электронный аналог. Для этого будет полезно снова перечитать Коробейникова. Единственным недостатком его статей для нашей предметной области является то, что он не учитывал (да и не должен был) специфику импульсных сигналов. То есть, его устройства предназначены для синусоидальных или слабомодулированных сигналов. Но это не страшно. Все легко адаптируется для импульсных и ударных сигналов. Вот и весь секрет датчиков продольных волн. Располагаем датчик на оси катушек работающей доски Смита и получаем презабавнейшую картину. Только имейте ввиду, что ДНК человека имеет магнитную состаляющую и результаты подобных экспериментов могут катастрофически сказаться на его здоровье только лет через 5-10..... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10  ...... 13 14 15 16 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи